花弁

Оффициальные™ треды Доброчана №3 Анонимус Autosage

27 May 2011 (Fri) 05:22 No.20014

File: 283157.jpg
Jpg, 147.93 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

Оффициальных тредов Доброчана оффициальный тред.
Сочные баттхерты аватаркофагов, эпические сливы, разборы полетов, подведение статистики и много другое.

Предыдущий тред >>16148

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 05:26 No.20015 Внимательнейшим образом ждем статистическую подборку по скорости ~~образования новых оффициальных тредов~~ написания постов в офф. тредах относительно простых.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 13:44 No.20016 >>20015 в неторопливом 500 постов менее, чем за двое суток. Приблизительно 25% от /b/. Просто чат.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 14:25 No.20017 >>20016 за двое суток в б было 4500 постов. то есть 10% выходит, никак не 25.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 14:30 No.20018 >>20016 ну и чаетред добили до лимита за 2,5 суток - то есть 200 постов в сутки, как раз чуть меньше 10%

Анонимус 27 May 2011 (Fri) 14:31 No.20019

>>20016
Интересный метод: набежать прикрываясь лулзами, а потом рапортовать сюда о скорости
В неторопливом был набег. Там сотня, а то и две постов была от набегаторов. >>b/934639 Вот тут больше похоже на правду. И то, тоже была парочка любителей пофлудирастить.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 14:32 No.20020 >>20019 В чаетреде fix

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 14:55 No.20021 >>20017 Без разницы. Главное, что дохуя.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 15:14 No.20022 >>20021 Не качеством а количеством! Да вы же несчастные, ууууу епт какие же вы несчастные.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 15:32 No.20023 >>20022 Что?

Анонимус 27 May 2011 (Fri) 18:41 No.20027

>>20017

> за двое суток в б было 4500 постов

Прибавил постов 700-1000. Обычно где-то около 3000, плюс-минус 200 постов.
>>20019

> в неторопливом был набег

А в /b/ почти ушел в лимит тред с камвхорами. Вот и прибавка к обычному числу постов за двое суток. Кстати, и "качество" налицо.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 19:44 No.20029 >>20015 Нофап-треды обычно уходят в бл за неделю-полторы. Иногда начинается хиккесрач, тогда со свистом за сутки-двое. В последнее время висит на 1-2 странице и никому не мешает

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 19:48 No.20030 >>20029 ОМСК уходит в лимит быстрее нофап-треда, и даже быстрее ОРМТ - в нем постоянно кто-то пишет, по крайней мере, он всегда на нулевой.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 19:53 No.20031 >>20027 > А в /b/ почти ушел в лимит тред с камвхорами > Привет, b, мы твои новые камхоры 550 replies Хм...

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 19:56 No.20032 Анон! Одному мне кажется, что Хоро в шапке на выбором досок - МОРГАЕТ???!!!!!

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 19:59 No.20033 >>20032 Она не моргает, инфа 100%

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 20:00 No.20034 >>20032 Выдыхай, бобёр.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 20:01 No.20035 >>20032 Хоро всегда смотрит на тебя.

>>	Анонимус 28 May 2011 (Sat) 14:22 No.20060 >>20057 >>20058 >>20057 >>20056 Вам сюда. Как насчет создать Официальный официальные треды тред и всех туда переселить. Такой маленький бэ в бэ. Садомия, паника, крики, младенцы… Красота.

>>	Анонимус 28 May 2011 (Sat) 14:24 No.20061 >>20060 > Вам сюда. ок > Официальный официальные треды тред В бамплимит за полчаса?

Анонимус 28 May 2011 (Sat) 16:03 No.20071

>>20069
Традиционный Сраче-тред.
Сюда мы заходим, когда нас заебут сраные пони, ублюдочные вахаблядки, тохогниль, куклоёбы, вниманиешлюхи, социобляди что-то больше не вспомнить никого, чтобы эпично с ними посраться. И пусть никто не уйдёт не обложенным.

>>	Анонимус 28 May 2011 (Sat) 16:05 No.20072 >>20071 Оффициальные баттхёрт треды давно уже были.

>>	Анонимус 28 May 2011 (Sat) 16:06 No.20073 >>20071 Остались грёбаные хикикомори и замечательные ролёвочники.

>>	Анонимус 28 May 2011 (Sat) 16:11 No.20074 >>20072 Нет, баттхёрт - это монолог, не интересно. Нам Арена нужна, чтобы кровь, кишки, нувыпоняли.

>>	Анонимус 28 May 2011 (Sat) 18:23 No.20084 >>20074 Арена-тред Сюда мы заходим чтобы эпично посраться. И пусть никто не уйдёт не обложенным.

>>	Анонимус 29 May 2011 (Sun) 23:30 No.20151 Хоу, а кто же всё-таки SOSNOOLEY?

>>	Анонимус 29 May 2011 (Sun) 23:46 No.20154 >>20151 Все.

Анонимус 30 May 2011 (Mon) 01:04 No.20174

Кстати, господа хейтеры, а что вы думаете по поводу очередного официального треда "Модераторам-тред"?
Не кажется ли вам, что без него в /d было бы лучше? Аноны бы создавали интересные треды, описывали бы там свои проблемы. А так они постоянно пишут в этот тред, и из-за этого процент вина падает.

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 05:49 No.20175 >>20174 Не кажется. Алсо, раньше писали куда попало.

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 09:29 No.20178 >>20174 > процент вина падает Вин в /d? Забавно.

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 10:16 No.20180 >>20178 Это сарказм был, слоупок ты наш.

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 13:51 No.20182 File: 4754.png Png, 313.88 KB, 800×800 File: 1306748039211.png Png, 1.08 KB, 300×20 >>20084 Пожалуй, двачую. Может запустим на пробу? Чтобы задроты кидались друг в друга яйцами на все спорные темы.

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 14:28 No.20183 >>20182 Запускай. Только ведь не взлетит: причины сраться возникают в тематических тредах и именно там и развиваются. Единственный вариант - чтобы модераторы переносили все срачи и дерейлы в Арену-тред. Но разве они будут этим заниматься?

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 15:58 No.20184 >>20183 Да и кому захочется срать в отведенном на это месте? Рашка же

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 16:44 No.20185 >>20182 До тебя уже создавалось несколько тредов, и все утонули. Одно дело срач, а дускуссия это совсем другой коленкор.

>>	Анонимус 30 May 2011 (Mon) 20:03 No.20198 >>20197 Не вижу противоречия. Набигаторы - гангрена, треды - ноги. Набигоры в понитреде - гангрена в ноге. Генгрена не лечится => нужно ампутировать ногу, т.е. закрыть понитред.

>>	Анонимус 31 May 2011 (Tue) 16:54 No.20262 >>20198 доброчую вот этого, понитред не нужен.

Анонимус 31 May 2011 (Tue) 19:51 No.20270

File: скорость постинга 2.bmp
Bmp, 66.20 KB, 836×642 - Click the image to expand

>>20015
Хм, доставлено хоть всем пофиг. Подсчет приблизительно с 19-00 субботы 28 мая по 19-00 вторника 31 мая, то есть за три дня.
Общее: /b/: 6964, /u/: 174, /rf/: 1016, /dt/: 475, /vg/: 976, /r/: 128, /cr/: 141, /lor/: 178, /mu/: 160, /oe/: 1 (позор, блин!), /s/: 46, /w/: 36, /hr/: 5,
Аниме:/a/: 777, /ma/: 10, /sw/: 38, /hau/: 5, /azu/: 91,
Остальное: /tv/: 65, /cp/: 39, /gf/: 19, /bo/: 24, /di/: 32, /vn/: 17, /ve/: 1, /wh/: 65, /fur/: 32, /to/: 175, /bg/: 34, /wn/: 0 (доброанону пофиг на политику?), /slow/: 72, /mad/: 25, /d/: 186, /news/: 0.
Итого: 6964 поста в /b/ против 4343 на остальных досках.

Анонимус 31 May 2011 (Tue) 20:44 No.20277

>>20270
А это - примерное число постов в оффициальных тредах /b/ за тот же период:
Добротред: приблизительно 595
ОРМТ: где-то 470
Чаехлёбы: около 570
Пони: 835
Нофап-тред: 315
ОМСК: 600
Вампиры: 187
Демиурги-тред: 110
Мужикач и рыжетян-тред я не посчитал, макрос-тред утонул, тред безбашенных толкиенистов пока в официальные не вношу (хотя он почти в бамплимите).
Итого 3087. Из 6964.
То есть, почти половина постов в /b/ приходится на официальные треды.

>>	Анонимус 31 May 2011 (Tue) 20:50 No.20278 >>20277 Забавная статистика. Из остального to вырывается вперед, обгоняя r, cr, всяческие s, w, и практически догоняя lor. А что еще можно подчеркнуть из этой статистики? inb4: 1. Официальные треды - 50% от б. 2. ????? 3. Закрыть все официальные треды.

>>	Анонимус 31 May 2011 (Tue) 21:07 No.20281 >>20277 > оффициальных > Добротред Традиционный.

Анонимус 31 May 2011 (Tue) 21:28 No.20287

File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-021.jpg
Jpg, 245.46 KB, 600×800 - Click the image to expand

>>20277

> То есть, почти половина постов в /b/ приходится на официальные треды.

Мне не очень понятна ваша логика. Вы считаете, что это много? Раньше вы пищали, что ужасные злобные оффициальные треды задавливают собой множество других интересных, не давая анонам возможности быть услышанными. А на деле оказалось, что на оффициальные треды и половина постов не приходится, то есть во все действительно интересные треды кто хочет, тот напишет в любом случае.

Видимо, эта статистика собиралась с целью выступить против офф. тредов, но на деле она только показала, что проблема сильно раздута и на деле несущественна.

Такие дела.

>>	Анонимус 31 May 2011 (Tue) 21:31 No.20288 >>20287 Доброчую эту Чулко. И те мифические аноны, что сидят в тематике где оффициальные треды отсутствуют не очень активно постят.

>>	Анонимус 31 May 2011 (Tue) 22:34 No.20290 File: 444px-Sir-Charles-Dilke.png Png, 354.52 KB, 444×600 - Click the image to expand >>20287 > та статистика собиралась с целью There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. Sir Charles Wentworth Dilke

Анонимус 31 May 2011 (Tue) 22:49 No.20291

File: at ferst.PNG
Png, 205.94 KB, 328×600 - Click the image to expand

>>20287

> не очень понятна ваша логика

Хе-хе, хе-хе.

> раньше вы пищали, что ужасные злобные оффициальные треды задавливают собой множество других интересных

Чини детектор, няша. Ты явно меня с кем-то путаешь.

> видимо, эта статистика собиралась с целью выступить против офф. тредов

Лол. Просто лол.
Вы, блин, начинаете огрызаться, не разбираясь, за или против офф.тредов выступает анон.
Видимо, мне надо было сразу прилепить свою аватарку к посту со статистикой, чтоб всем было все понятно.
>>20290
Здесь речь идет не о столь серьёзных вещах и проблемах, чтобы лгать.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 00:08 No.20292 >>20287 > Видимо, эта статистика собиралась с целью выступить против офф. тредов Похоже у кого-то паранойя. Сдаётся мне, что эта статистика собиралась потому, что доброанон доставляет. Я, честно говоря, сам собирался этим заняться, но внезапно экзамены.

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 00:37 No.20294

File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-059.jpg
Jpg, 2451.56 KB, 2068×1898 - Click the image to expand

>>20291

> Чини детектор, няша. Ты явно меня с кем-то путаешь.

Под вы я понимал постеров в подобных тредах.

> Видимо, мне надо было сразу прилепить свою аватарку к посту со статистикой, чтоб всем было все понятно.
> подразумевая, что кому-то известна\интересна твоя аватарка

Что ты несёшь вообще?

> не разбираясь, за или против офф.тредов выступает анон.

Мне делать больше нечего? Может скажешь мне ещё все треды с пустым балабольством почитать? Я обращался к конкретному посту.

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 07:12 No.20296

>>20291

> Хе-хе, хе-хе.

Илитень, штоле?

> Чини детектор, няша. Ты явно меня с кем-то путаешь.

Он писал "вы" с маленькой буквы. Следовательно, это обращение к группе людей. Иди чини детектор, ня.

> Здесь речь идет не о столь серьёзных вещах и проблемах, чтобы лгать.

Суть цитаты в том, что статистике доверять нельзя, особенно индивидуальной.

>>20292
Полностью согласен с этим аноном. Я тоже хотел этим заняться, и по той же причине.

>>20294
Тише, брат. Не надо так кипятиться. Доброчан же.
А если в общем - согласен.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 08:43 No.20297 >>20296 > Он писал "вы" с маленькой буквы. Согласно правилам русского языка "вы" пишется с маленькой буквы, даже если это обращение к одному человеку.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 09:03 No.20298 >>20297 0_о Уважаемый господин, что Вы курили? Идите читайте учебники русского языка начальной школы. "Вы" как уважительное обращение пишется с большой буквы.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 09:28 No.20299 File: 1217639509006.jpg Jpg, 126.17 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>20298 > 0_о > "Вы" как уважительное обращение пишется с большой буквы.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 10:30 No.20303 >>20298 В правилах не сказано, что к единичному человеку нужно обязательно обращаться очень уважительно.

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 11:13 No.20304

Лол, а вам не похрен?
Вполне хватает нормальных тредов, иначе я бы сюда не переселился. Жалко только, что некоторая тематика немного медленновата, но, по крайней мере, она более адекватна. В разы. тьфу-тьфу-тьфу
Насчет офф.-тредов - давно в автохайде, кроме добротреда хотя он вроде и не оффициальный, лол. Возможно, немного мешает когда аватаркофаги вылезают аватаркофажить в другие треды и идет дерейл. В целом - неплохо, сидят у себя там, аватаркофажат и мне не мешают.
Смайлофагов, правда, развелось в последнее время.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 18:41 No.20305 Нулевая страница: движение-жизнь ОМСК ТАВЕРНА ОРМТ ЧАЙ ПОНИ няшки ЧЕРВИ пиздолисы РЫЖЕНЯШКИ Итого три неофициальных треда. Даже добротред (священная корова ок) в конце первой. По-моему, назревает кризис неофициальных тредов.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 19:04 No.20306 >>20305 > назревает кризис неофициальных тредов. Ага, уже полгода как. ПОНИ ЧАЙНИКИ таньга няшкотред лисы пидабиры трактирщики движение-жизнь лето тараканы

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 21:50 No.20312 >>20306 > таньга > лисы > пидабиры > лето > тараканы > движение-жизнь Это ещё что за треды? Редко бываю в братстве, расскажите в двух словах. > няшкотред Самая безобидная штука на доброчане же, отчего в твоём списке?

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 22:04 No.20313 Я вот все думаю о таверне - неужели приживется?

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 23:03 No.20320 >>20319 Не хотет Доброчан, как аналог ПГ...

Анонимус 01 June 2011 (Wed) 23:13 No.20321

>>20320
>>20319
Что за ПГ? Плейграунд "Народ я в шоке!!!!!скоро буду на голове волосы рвать.......че за хе*** все нормально установилось и патчи тоже..игра запустилась нормально два ролика прошло нормально это 2 самых первых там типа розказ шол про ведьмака и т.д потом тюрьма я розговариваю с какимто идиотом и мне выбивает варианты ответов (Начяло штурма,Что случилось с Драконом и.т.д) всеровно че не выбирай один ху*..идет загрузка появляется ролик 3 секунды проходит и зависает звук есть а картинки нету...на етом моя игра закончилась так как после зависания я в игру не попадаю...ЧЕ ДЕЛАТЬ НАРОД????"?

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 23:35 No.20323 >>20312 Это список тредов на моей нулевой.

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 23:37 No.20324 >>20323 Капитан выходит на связь?

>>	Анонимус 01 June 2011 (Wed) 23:56 No.20325 >>20324 Я ответил на вопрос: > > > няшкотред> > Самая безобидная штука на доброчане же, отчего в твоём списке? > Это список тредов на моей нулевой.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 00:07 No.20326 >>20323 А, ну ок. Я уж подумал, что встретил ультиматийного хейтера.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 01:26 No.20338

>>20305

> няшки
> пиздолисы

да, ты прав - такие интереснейшие и годнейшие треды утопают в ОМЕРЗИТЕЛЬНОЙ, ГАДКОЙ ТЕМАТИКЕ, КОТОРУЮ КАКОЙ-ТО МЕРЗОСТНЫЙ СЕМЕН ФОРСИТ (НЕКОТОРЫЕ УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ ГОД)!
кошмар!
скрыл все треды, которые не читаю, в которые не пишу и которые наверняка не удивят неожиданным интересным постом при прокручивании нулевой. в итоге большей частью скрытого были дохлые совет-треды, вниманиепутаны и революции разных сортов, а нулевая теперь наполовину состоит из официальщины (в том числе будущей) и тематики, для которой нет доски, вроде творчества душевнобольных и инструкция-треда.
я искренне не понимаю, почему никто из офхейтеров не осознает, что большая часть официальных тредов - обычные треды, тема которой не исчерпала себя и небезразлична людям? и как следствие, большая часть расписываемой в красках неофициальной годноты скорее всего станет официальной, дважды достигнув бамп-лимита.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 03:40 No.20345

>>20338

> я искренне не понимаю, почему никто из офхейтеров не осознает, что большая часть официальных тредов - обычные треды, тема которой не исчерпала себя

Привет лунатикам.
Ага, чаетред - о чае, нофап - о нофапе, розентред - о куклах.. Так оно и есть, ага.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 03:54 No.20346 >>20338 > официальных тредов > тема /0 Оффтреды - чатики для быдла. Там, начиная с номера 2 каждого из них, ничего по теме треда не говорят. Одно неясно: зачем нам быдлочаты, за которые забанили бы даже на цивильном форуме, как за флуд?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 03:55 No.20347 >>20346 > забанили бы даже на цивильном форуме Потому что тут не форум?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 04:04 No.20348

>>20346

> оффтреды - чатики для быдла

И что теперь? Закрыть все офф-треды из-за того, что этого хотят 3,5 илитария?

> там, начиная с номера 2 каждого из них, ничего по теме треда не говорят

Говоришь, как будто что-то плохое. В 90% обычных тредов отходы от темы случаются постоянно, особенно после того, как их захватывают вахаебы или белки.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 05:10 No.20349 >>20346 > зачем нам А кто такой этот "вы"? > быдла быдло быдлочаты Ты чаном ошибся. Есть же специальные параши, где любят рассуждать о быдле и банить без причин, шел бы ты туда.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 05:18 No.20350

>>20346

> начиная с номера 2 каждого из них, ничего по теме треда не говорят.

омск, доброград, таверна, рыженяши, ормт, добротред, демиурги, пони, утренник борд, гей-тред, макросы - ну совершенно не соответствуют заявленной в оп-посте теме, правда? вот прям что угодно там постят, кроме заявленного в теме, да?
не то что "лисы, к ноге-тред" или "скорректируй пасту опа - спетросянь-тред" - вот уж там истинная элита интернета общается на возвышенные темы.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 05:34 No.20351

>>20350
Доброчую, камвхор-треды, "гы-гы-гы"-треды и треды в стиле "я подрочил на лопату и засунул ее себе в жопу" - только в них живет истинный дух имиджборд, анонимности и свободного общения, не связанного условностями быдланского общества.
Доброчан проебан, но для вас, илитарии, ещё не все потеряно. Вон на нульче вчера тред с пастой про убийство суслика уверенно шел к бамп-лимиту. А рядом был тред про то, как здорово фапать в общественных местах.
А офф-тредов там совсем нет.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 05:56 No.20352 >>20351 >>20350 Утраиваю! Сделайте себе автохайд и наслаждайтесь. И вообще, в апдейте обещают запилить опцию "скрывать определённые офф треды". Правда, когда он ещё будет, этот апдейт...

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 06:03 No.20353 >>20350 >>20352 >>20351 >>20349 >>20348 >>20347 День еще не начался, а у чатлан оффтредов уже РАЗРОРВАЛО!

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 06:14 No.20354 >>20353 Няш, почини детектор.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 07:22 No.20355

>>20354
С детектором всё в порядке.
Другого объяснения, кроме НЕДОВОЛЬСТВА в столь бурной реакции да еще ночью на один единственный мой пост, дать нельзя.

Причем, эта реакция свидетельствует, что я наступил на больную мозоль: они и сами знают, что "уровень" их разговоров в оффтредах - крайне низкий, быдланско-мещанский.
Если я сейчас зайду на какой-нибудь Яндекс, открою чаты и зайду в комнату "для тех, кому за 30", где сидят только клуши, коровы, наседки и свиноматки, а из мужчин только те, чей уровень культуры, интеллекта и интересов релевантен уровню этих овец и куриц, то я увижу ровно такие же разговоры, только выражающиеся более короткими фразами.

Это настолько низкий уровень общения и настолько унылый, что его не любят даже на цивильных форумах и прочих местах скопления быдла.

Да и не надо так кипятиться было. Я же не со зла. Всего лишь указал, что не следует никогда, ни при каких обстоятельствах хоть что-то говорить об интересности или качестве общения в оффтредах: любая попытка защиты их с этой стороны - заведомая ложь.

Хотите защищать - защищайте другими методами. Лучше всего в духе: "Да, мы - говно и рак, убивающий ваш Доброчан, но нам доставляет". Да и других честных аргументов я для вас не вижу.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 07:59 No.20356

>>20355

> и зайду в комнату "для тех, кому за 30", где сидят только клуши, коровы, наседки и свиноматки

Из этого пассажа можно сделать выводы, что:
1. Ты там уже бывал, раз так подробно описываешь.
2. Тебе никогда не будет 30, т.к. ты live fast - die young.
3. Твой уровень общения настолько ярок и ослепителен, что не каждый собеседник даже на нульче способен его выдержать.

Нигде не ошибся?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:00 No.20357 >>20356 Не мне посвящен этот тред.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:02 No.20358 >>20356 Мде, ты что хотел сказать? Тоже мне, нашёлся тут Шерлок Холмс.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:05 No.20359

>>20355
Во-первых еще раз повторяю, у тебя паранойя.
Во-вторых, опять же, повторяю, Доброчан не твой. И не тебе решать, что тут допустимо, а что нет.
В-третьих, опять же, с рассуждениями на уровне "быдло быдло рак рак" иди куда-нибудь в другое место. Таких ограниченных долбоёбов НАМ тут не надо.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:08 No.20360

>>20359
Во-первых, ты неверно используешь термин "паранойя".
Во-вторых, Доброчан и не не твой, не тебе решать - можно тебе тут оставаться или нет.
В-третьих, быдло - это быдло, рак - это рак, а "Таких ограниченных долбоёбов НАМ тут не надо." - это баттхёрт.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:22 No.20361

>>20360

> быдло - это быдло, рак - это рак

А ограниченный долбоёб, который в это верит - ограниченный долбоёб.
Если других аргументов, кроме этих всех "а вот на цивильных форумах!", "а они быдло!", "а они рак!" и "уровень общения!" нет, то настоятельно рекомендую прекратить троллить в этом треде. Ну или потом не задавать опять вопросов "А за что?!".

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:29 No.20362

>>20361

> Если других аргументов

А чем не нравится аргумент? Он относительно объективен (проверяем походом на яндекс-чаты, например). Он неудобен - этим плох?
Странно. Я не знал, что я обязан приводить только такие аргументы, которые ты бы мог легко разбить.
Заметь, по существу аргумента вами не было сказано ни слова: все возражения сводились к "Ты плохой!".

Постыдился бы.

Алсо, перечитай спор: никого специально я не троллил. И уровень оскорблений и градус неадекватности повышали только вы. Никто, кроме вас не должен нести ответственность за ваш баттхёрт.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:36 No.20363

>>20355
а ты читал посты, или только посчитал из количество?

> они и сами знают, что "уровень" их разговоров в оффтредах - крайне низкий, быдланско-мещанский.

окай, ты победил. я проиграл, по крайней мере. в голос.

> любая попытка защиты их с этой стороны - заведомая ложь.

причем победил аргументировано.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:37 No.20364

File: 1306989388946.png
Png, 0.80 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>20362
Сударь, Вы пустозвон и демагог и это не идет Вам на пользу. Вместо того, чтобы рассказать, чем так плохи Офф-треды, Вы решили приравнять всех их участников к быдлу, а затем благополучно уйти от дальнейшей дискуссии. Поздравляю, у Вас это получилось.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 08:40 No.20365

>>20364

> а затем благополучно уйти

Я не уходил. Меня прогнали, сначала скатив разговор к тому, что "ты долбоеб, патамушта далюбоеб, и нам нинравишся, пататушта ты далбаёб", а затем пригрозили репрессиями и заявили, что я слил.

Ну конечно же они не быдло. Ни в коем случае! Это сразу видно прямо!

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:16 No.20367

>>20365
ну ты сам подумай: залетел, вбросил фразу на уровне "это так, потому что так". тебе ответили в том же духе и намекнули об отсутствии аргументации.
ты в качестве аргумента заявил "все хуи@все хуй". когда тебя логично послали, ты начал говорить о репрессиях в частности и чертовом режиме вообще.
ну и какого отношения ты ждешь?
а ведь мог бы с примерами показать, какое быдло сидит в оффициальных тредах, унизив всех твоих обличителей. ты и сейчас можешь это сделать. мы ждем.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:29 No.20368

>>20367

> мог бы с примерами показать, какое быдло сидит в оффициальных тредах

Простите, но зачем это надо? В офтредах сидят те же аноны, что и во всех остальных. Оффтреды неугодны не тем, что в них концентрируется какой-то особенный вид людей, а в тем, что они тематические и место им в тематике.

Три ролетреда живут в Братстве уже не первый месяц, а тематический раздел для ролевых(настольных) игр простаивает. Поняшики и кэйонщики никак не уползут в разделы для любителей анимационных фильмов.

Больше всего напрягает то, что оккупация нулевой вытесняет другие треды.

ЕЩЁ РАЗ: не надо делить анонов на быдло, небыдло и унтерменшей. Давайте хотя бы перенесём тематические треды в тематику.
мимо крокоди л

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:34 No.20369

>>20367

> мог бы с примерами показать

As your wish. Цитирую как есть, без купюр.
Чай:

> Проснулся, привел себя в порядок, ушел в универ. Всем доброй ночи.
> Сегодня буду позднее обычного. Be aware :3
> Добавляемся!
> http://vkontakte.ru/itsmy
> Ты уже заебал.
> Доброй ночи.
> Вяло день прошёл - жара. Вот и сейчас, вроде ночь, а всё одно - душно.
> Доброе утро, чан. Сегодня иду сдавать экзамен по матану, уверен, что сдам на "пять", но все равно как-то ссыкотно. А чем вы сегодня займетесь?
> откуда такая уверенность?
> на доброчане нет гетов, но всё равно поздравляю
> Сдавать на инглише презентацию про пост-рок. Фак еа? В некотором смысле. Ведь делать-то её нужно в почти канцелярском стиле.
> У чаеёбов опять бугурт лол.

Хоббиты:

> Лошадь? Какая лошадь? Что такое лошадь, человек хороший?
> А секира твоя где, мохноногий?
> Или ты всё таки меня дуришь, и не какой не гном.
> Где мои 7 золотых?
> Я ее потерял. Я такой рассеянный гном!

(Картинка хоббита. Видимо речь о традиционных тиречевских тредах "Сталлоне врывается в тред")

> Тянется за мечом
> А я свой меч не потерял... Ну, мохноногий, ты ещё не надумал вернуть мне лошадь?
> Да нет же, гном я!
> А отличить кованый меч от литого сможешь?
> Тянется за катаной
> Только вот без кровопролитиев в таверне
> Это как? Тянется за встающим хуйцом.
> shemale.jpg
> (Прячусь за боевой девочкой.) Да, я буду жаловаться в лигу защиты гномов!

Пони:

> Ох, ты ещё в куклотреде не был только если ты сам не оттуда
> Загляни, там тебя ждёт лоэечка бугурта.
> Есть немного. Не каждый, конечно, но чатик напоминает.
> Доброе утро, брони!
> Доброе утро, бро.
> мимопроходил
> картинка
> Вытяну-ка я этот никчемный тред наверх.
> Утра.
> Вот вам интересная картинка.
> Кто-то из брони говорил на днях, что из лурки удалили страницу про Катю Гордон. Но ведь она там есть:
> http://lurkmore.ru/Катя_Гордон
> Доброе утро, брони.
> а что это с луччини? это кроссовер какой-то?

Тут мне уже надоело перепощивать.
Разумному достаточно.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:35 No.20370 File: tea1.jpg Jpg, 30.12 KB, 350×280 - Click the image to expand Няши, небольшой перерывчик на чай и продолжаем.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:36 No.20371 >>20369 Найди отличия от чатиков яндекса.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:39 No.20372

>>20362

> А чем не нравится аргумент?

Тем, что это всё не есть аргументы.
Доброчан это самостоятельный ресурс. И тебе надо сначала доказать, что мы почему-то должны ориентироваться на какие-то там чяты или "цивилизованные форумы". Почему, например, нам не ориентироваться на твиттер? Он доказал свою успешность, и пользуется популярностью у весьма уважаемых людей. Или почему не ориентироваться на фейсбук?
У нас есть весьма ясная концепция ресурса, который мы хотим построить. И как эта концепция соответствует форумам, чятам, соцсетям и прочим ЧУЖИМ ресурсам нам откровенно наплевать.

Касательно использования фобий и религиозных воззрений в качестве аргументов - то с этим, еще раз повторюсь, не сюда. Доброчан открыт для всех, кто готов соблюдать "правила" и "традиции", и любые попытки часть комьюнити изгнать недопустимы и будут пресекаться.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:43 No.20373

>>20372

> успешность
> популярность
> уважаемых людей
> комьюнити

лицорука.жпг

> ясная концепция ресурса

Огласите её.

> традиции

Традиции переворачиваются в гробу от того, что твориться на нынешнем Доброчане и от твоей толщины.

Про то, что ты отвечаешь невпопад, явно не понимая, что было сказано и что имелось в виду, я уж промолчу. Ты безнадежен.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:50 No.20374

>>20369

> мимопроходил

вот это мне особенно нравится. настоящий пример быдланства.

хорошая подборка. жаль только, что единственное отличие от неофициальных тредов - присутствие приветствий. да, тут налажали, конечно. стыд. особенно учитывая смысл приветствий.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:54 No.20375 >>20373 Ну я ведь предупреждал про троллинг в этом треде.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:54 No.20376

Вот ещё один пример бессмысленности чатико-тредов: только что внезапно за пять минут набрался почти тридцатник сообщений, все- "привет чай/пони/т.п., доброе утро, я проснулся."
И всё, тишина и медленнопостинг как и до этого. То есть человек кинул в чатик пару слов- и исчез, побежал по своим делам.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 09:57 No.20377 >>20376 > бессмысленности Эти сообщения имеют смысл для участников треда. Иметь смысл для остальных их никто не обязывал.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:03 No.20378 >>20377 Но для остальных они выглядят максимально бессмысленно. За пять минут набралось столько же постов, сколько и за час, а содержания в них- чуть. Пост ради поста.Энтропия, тепловая смерть вселенной и спиральная немезида.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:05 No.20380 >>20378 > Но для остальных они выглядят максимально бессмысленно И что? > За пять минут набралось столько же постов, сколько и за час, а содержания в них- чуть И что? Места на диске не жалко.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:10 No.20381 >>20380 > И что? Теория разбитых окон.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:13 No.20383 >>20381 Неприменима, ибо из неё лишь следует, что официальные треды побуждают создавать новые официальные треды. Но то, что сами по себе эти треды каким-либо образом нежелательны она не доказывает.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:16 No.20384

>>20383
Ознакомься с ней получше.
Из нее следует, что когда много разбитых окон, начинается эскалация преступности.
В условиях чана это работает так: бессмысленный оффтред - много бессмысленных оффтредов - рост общей неадекватности - мелкий троллинг - бесконечные срачи и жир.

Уничтожается добро.

Так же и с окнами и мусором: сами по себе они кажутся безвредными, но оказывается, что они провоцируют противоправное и антиобщественное поведение, которые, в свою очередь, провоцируют более опасные преступления и, в конечном итоге, скатывают общество в уровень трущоб или рашки.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:21 No.20386

>>20384

> много бессмысленных оффтредов - рост общей неадекватности

Это совершенно абсурдное утверждение.
Оффтреды никак не влияют на какую-то там "адекватность". Более того, по статистике как раз именно противники оффтредов и являются основным источником нарушений.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:23 No.20387 >>20386 > по статистике А можно мне на эту статистику взглянуть?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:27 No.20388 >>20386 А вот и нет, тут не прав как-раз таки ты.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:27 No.20389

>>20386
Теория разбитых окон. Она работает. И это доказано множеством статистических наблюдений.
Теперь уже принимается за достоверно выявленный социопсихологический феномен.
Раньше тоже говорили об "абсурдности корреляции".

Алсо, интересно, а почему это группы, чьи интересы отчетливо игнорируются, чьих членов принижают, к кому относятся несправедливо, явно дискриминируюя, отдавая преференции другим, так часто становятся асоциальными?

Может потому что от общества только говно и видят?

Вообще, я с тебя хуею. Правда. Сначала ты ратуешь за создание на Доброчане вполне социальных структур (это на АИБ), а потом отрицаешь, что данному социуму присущи все те болезни, которыми болеют социумы.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:29 No.20390

>>20387
Ну вот только за начало июня 95% банов пришлось на лиц, нападающих на чае-тред!
Как вы себе представляете предоставление такой статистики? Анонимность это святое. Ну а без деталей фактически можно только предоставить лве цифры - кол-во сессий на премодерации, с которых участвовали в оффтредах, и кол-во сессий на премодерации, которые в оффтредах не участвовали. Но тут ничего интересного, поскольку в подавляющем большинстве случаев санкции приходится применять к тем, кто на доброчане бывает изредка или вообще впервые, а они по определению аудиторией оффтредов не являются.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:32 No.20391 >>20384 это все здорово, конечно, только вот окна существуют, а офтреды - нет. скрываю_офтреды-кун

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:34 No.20393

>>20386

> Более того, по статистике как раз именно противники оффтредов и являются основным источником нарушений.

"Дело в том, что мы наказываем тех, кто нападает на официальные треды. Так что по статистике противники оф.тредов являются основным объектом наказаний. Следовательно, мы должны их наказывать, а оф.треды защищать."
Отличная статистика, бро. Я горжусь тобой.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:34 No.20395

File: 33333333333.png
Png, 18.20 KB, 827×554 - Click the image to expand

>>20387
Конечно! Вот статистика. Из нее видно, что даже без офффициальных тредов есть небольшой уровень неадеватности. Но с увеличением количества оф~ициальных тредов, растет количество неадекватности. Причем есть уровень, мы с коллегами назвали его КУОТ, при достижении которого, даже сохраняя количество официальных тредов, количество неадекватности будет повышаться. Это я явление сродни резонансу.
Всегда ваши, Б.У.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:36 No.20396

>>20391
это как люди, живущие в благополучных районах, где нет разбитых окон, люди, живущие в гетто, где нечего разбивать уже и люди, которые по городу мотаются. в итоге проблемы создают как раз мотающиеся люди, набравшиеся плохого и пришедшие в приличное место.
вот тебе и аналогия между офтредерами, скрывающими и швабодными хейтерами. сам понимаешь, кто проблемы создает.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:36 No.20397

>>20389

> Теория разбитых окон. Она работает

Так я с этим не спорю. Просто ты её не правильно применяешь, на что я тебе уже дважды указал.
Она говорит о том, что мелкие нарушения способствуют увеличению числа крупных нарушений.
Но оффтреды нарушениями не являются, и поэтому она тут неприменима.

Прежде чем пытаться её сюда пристроить, тебе надо доказать, что оффтреды и чатикопостинг каким-либо образом являются нарушениями/асоциальным поведением/вредным явлением и т.д.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:38 No.20398

>>20393
ненене!
В том-то и дело, что оффтредо-няши сидят в своих оффтредиках, и занимаются безобидными и бесполезными разговорами.
А не-оффтредо-няши, аки революционеры, заявляют, что так жить нельзя, и (во благо оффтредо-няш же) призывают их перестать заниматься бессмысленными вещами. Но как истинные революционеры делают это местами чрезчур агрессивно, за что и получают.
не->>20390-кун

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:40 No.20399

>>20397

> Но оффтреды нарушениями не являются

Оффтреды - это чатик на форуме, вконтактик на АИБ, тян в убежище. Это - что-то неприемлемое в обществе АИБ.
Мусор - не нарушение. Бранное слово - не нарушение. Но где мусорят и бранятся, там начинают биться окна.

Что до доказательств, то элементарно:
чаты имеют свой формат общения и уровень
форумы - свой.

Чатам не место на форумах, форумам - на чатах.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:40 No.20400 >>20398 дадада! Может, стоит начать наказывать пустые разговоры и выдавать виптрипкоды революционерам?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:42 No.20401 >>20399 > что-то неприемлемое в обществе АИБ > Чатам не место на форумах, форумам - на чатах. Это очередные фантазии, которые ты пытаешься выдать за факт. Сначала докажи их истинность.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:43 No.20402 Вопрос: Можно ли считать, что в среднем чем пост длиннее, тем он: а) интереснее? б) интеллектуальнее? в) полезнее? г) нужнее?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:44 No.20403 >>20399 > имеют свой формат общения и уровень Расскажи, что есть "уровень общения"? почти не троллю

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:48 No.20406

>>20398

> В том-то и дело, что оффтредо-няши сидят в своих оффтредиках, и занимаются безобидными и бесполезными разговорами.

И занимают при этом половину нулевой! Вот в чем все недовольство. Псть занимаются БЕСПОЛЕЗНЫМИ РАЗГОВОРАМИ где-нибудь в /bg/, который загибается без таких, как они. Так нет! Им для пустого трепа и постинга нужен ТОЛЬКО /b/ только нулевая!

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:49 No.20407 А самое смешное, что сейчас тут все пообсуждают-пообсуждают, и ничего не изменится. Такие дела.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:50 No.20409

>>20402
Думаю, многие согласятся, что уместить полезную и сложную информацию в маленьком клочке текста довольно сложно. Немного спорно, но, на мой взгляд, заслуживает доверия высказывание, что людям глупым и недалёким тяжело писать большие и развёрнутые ответы. Так что можно заключить, что вероятность найти пост, удовлетворяющий твоим четырём пунктам, повышается с увеличением количества текста.

Опять же, есть некоторая граница, после которой начинаются пасты, ценность которых я затрудняюсь определить.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:51 No.20410 >>20402 Хорошие, толстые, зеленые критерии поста. Все перечисленное зависит от анона. Толщина поста влияет только на информативность, троллина.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:51 No.20411

>>20406

> Им для пустого трепа и постинга нужен ТОЛЬКО /b/ только нулевая!

дык нет же!
Нулевая им вообще не нужна - тред всё равно в закладках.
И бэ тоже особо не нужен. Если их кто-нибудь свыше волевым усилием ВНЕЗАПНО перенесёт в другой раздел, то они будут не сильно против. ИМХО.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:51 No.20412 >>20399 > Оффтреды - это чатик на форуме, вконтактик на АИБ, тян в убежище. Это - что-то неприемлемое в обществе АИБ. АИБ - это такой форум, только без регистрации! Не надо считать что тут сидит элита.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:52 No.20413 >>20406 >>20407 Эти ораторы правы.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:52 No.20414 >>20412 > Не надо считать что тут сидит элита. У меня для тебя ломающие новости. Элита

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:53 No.20416 >>20414 Либо ты врёшь, либо одно из двух

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:54 No.20417

>>20402
так от содержания зависит, естественно. паста на страницу - лишь выражение эмоции, продвинутый смайлик, может она сажей заполнена целиком, и может интеллигентом тем же, например.
совет по делу, состоящий из четырех слов (например, "слесарем лучше. выгоднее, надежнее.") в контексте гораздо важнее многих паст.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:54 No.20418 >>20411 > Нулевая им вообще не нужна - тред всё равно в закладках. > И бэ тоже особо не нужен. Уёбки-космонавты говорили, что без притока свежей крови они потонут, потому что у них, видите-ли большая текучка кадров.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:54 No.20419

>>20411

> И бэ тоже особо не нужен. Если их кто-нибудь свыше волевым усилием ВНЕЗАПНО перенесёт в другой раздел, то они будут не сильно против

Lie.
Один из ОМСКО-няш сказал, что они не собираются лезть за тредом в другую доску - раз. Без нулевой у них не будет притока новичков - два. Почему это мой илитный чятик будет в какой то жопе? Перед кем мне понтоватся аватаркой? - три

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:55 No.20421 >>20419 это было давно, когда и правда нужнабыла новая кровь. Теперь у них почти что постоянный состав. Вывод - ??

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:57 No.20422 >>20417 Ага, а ещё сообщением из четырёх слов может быть "две клизмы этому няше", а паста на страницу - подробный гайд для решения задачи. Поэтому я и предлагаю оперировать понятием "вероятность".

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:57 No.20423 >>20420 Извини, но КОГДА на АИБ сидела элита?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:58 No.20425 >>20420 > Уже не надо читать Рак = илита*неадвекватный школьник. Из этого уравнения мы видим, что илита притягивает рак.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:59 No.20426 >>20423 Например, через пару месяцев после создания АИБ, на этой АИБ сидят те, кто через ещё пару месяцев становится элитой этой самой АИБ.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:59 No.20427

>>20419
Пиздёж.
1) Этот ОМСКо-няша - я.
2) Нам не нужна нулевая. А то, что он всё время на ней свидетельствует о его активности и популярности.
3) На другую доску мы полезем без проблем. А вот новичков там не будет.
4) Реклама в /b/ де-факто нереальна.
5) Аватарка не важна.

Толсто, брат. Я так могу любой пост извратить.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:59 No.20428

>>20407
А почему что-то должно измениться? Администрация уже миллион раз озвучивала свою позицию по этому вопросу, и пока я не вижу причин, по которым эту позицию следовало бы пересмотреть. По сути вся аргументация противников этих тредов сводится к трем позициям:
1) "мне читать не интересно" - это позиция, конечно, имеет право на жизнь, но это не тот вопрос, который может решаться административным путем. Единственное, что мы готовы обсуждать - изменения в интерфейсе для обеспечения комфорта всем.
2) "нужно развивать тематику" - нужно, но большинство оффтредов не являются тематическими и предназначены именно для /b/
3) "они чятикобыдло/вконтактобыдло/рак" - сторонники этой позиции не являются теми, кого мы хотим видеть на Доброчане. Толерантность к другим - принципиальное требование, и не желающим его исполнять следует просто найти себе другой ресурс для "общения".

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 10:59 No.20429 >>20423 ребенок считает, что быть озлобленным на весь мир админом - это элитно. капитан

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:00 No.20430 >>20425 постер >>d/20425 = нехороший балбес. Из этого уравнения мы видим, что постер постер >>d/20425 - нехороший балбес.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:00 No.20431 >>20421 > Теперь у них почти что постоянный состав. Боже мой! Пруфы! Давай сходим в ОМСК и спросим: все ли у вас хорошо с кадрами? Хотелось бы лучше? Может, раз так все хорошо, мы вас в БГ?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:01 No.20432

>>20421
С чего ты взял?
И, напомните мне, пожалуйста, чем плох вариант скрытия? Хейтеры не видят, нехейтеры проматывают и иногда крокодилят. Все довольны. Нэ?
Или хейтерам противна сама суть нахождение официальщины в б? Даже если не вижу, я чуууувствую ее присутствие и ~~она виновата во всех бедах~~/

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:02 No.20434 >>20431 пруфов нет - это диванная теория. Но ты тоже задаёшь неправильные вопросы. Лучше скажи, сколько народу к вам пришло за последние 2 недели? (сколько ушло - не важно)

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:02 No.20435 >>20422 вывод, который можно сделать - полезность не зависит от объема. про информативность уже писали.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:03 No.20436

>>20427

> 2) Нам не нужна нулевая. А то, что он всё время на ней свидетельствует о его активности и популярности.
> 3) На другую доску мы полезем без проблем. А вот новичков там не будет.

Ороро. Ты заставляешь меня искать пост, где говорится об обратном.
>>20428
Два чаю.
only_read.exe

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:03 No.20437

>>20432
В случае с ОМСКом проблема не в оффициальщине, а в нерелевантности тематике.
Так можно всю вообще тематику свалить в бэ, и аргументировать точно так же

> И, напомните мне, пожалуйста, чем плох вариант скрытия? Хейтеры не видят, нехейтеры проматывают и иногда крокодилят. Все довольны.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:04 No.20439 >>20426 > через пару месяцев после создания АИБ, на этой АИБ сидят те, кто через ещё пару месяцев становится элитой этой самой АИБ. Я вообще-то про настоящую элиту, а не про "ололо, я пришёл на тот в двач ещё в третьем классе, я лучше тебя"

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:05 No.20440 >>20428 Полностью согласен. Я просто намекаю на бессмысленность срача. >>20431 Я знаю, что ответят. Нет, с кадрами плохо. Да, хотелось бы лучше. В /bg/ не хотим, там все роле-треды быстро загибались. >>20432 Да, именно так они и считают. >>20407-кун.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:05 No.20441 File: So what.jpg Jpg, 20.36 KB, 330×250 - Click the image to expand >>20425 > Рак = илита*неадвекватный школьник. Илита != Элита. Note this.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:06 No.20442 >>20436 Удачи.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:09 No.20444 >>20442 >>19975 Был не прав.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:10 No.20445 >>20444 > Судя по отзывам в нашем чате, всем не пофигу, где находиться. Ну вот же.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:12 No.20446 File: 1259077058991.jpg Jpg, 96.00 KB, 660×700 - Click the image to expand >>20444 Спасибо, друг, что просто признал это! ^^ Лучей добра тебе. Все бы были такими.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:14 No.20447

>>20432
Давай я создам в бэ тредик о том, что в моей любимой линеечке мало народу.
А потом, когда меня оттуда попрут в веге, я скажу, мол

> Давай сходим в линеечко-тред и спросим: все ли у вас хорошо с кадрами? Хотелось бы лучше? Может, раз так все хорошо, мы вас в ВГ?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:16 No.20449

>>20402
Тут система сложнее.
У каждой логической конструкции есть своя ценность.
Например, подсказка про использование спойлера- имеет высокую ценность,
ссылка на страницу с помощью по вакабамарку- будет ещё полезнее неопытному анону,
а сияние совета о том, что гуглу можно приказать искать на отдельно взятом сайте, или даже разделе- заставит померкнуть все предыдущие советы, т.к. полезность этого совета безгранична.

Соответственно, есть логические конструкции, почти не имеющие ценности- это простые словесные конструкции, применяемые тоннами в повседневной жизни. (Но ценность может варьироваться, тут важно учесть общую ситуацию- дефицит(тред грустного анона, его подбадривают) или переизбыток (например чай утром или вечером))

У каждой конструкции также есть показатель частоупотребимости и заезженности, в случае его увеличения к весу сообщения применяется уменьшающий модификатор(который, кстати, имеет свой такой же параметр, что выражается в тотальном заминусовывании таких постов как сажасажасажа и менее агрессивных вариантах(короче позволяет обрабатывать внезапные пики без ущерба для обычных постов))
Пример- десять постов подряд "привет" разной вариации логично получат низкую ценность, парочка таких пройдёт почти без изменений, а длинный пост о бессмысленных переживаниях (ЕОТ) сразу получит нехилый отрицательный коэффициент.

Ещё есть система начисления повышающих модификаторов, детектор винов. Она сканирует логические конструкции на предмет лигических же сбоев, сравнивает их с базой данных, затем, на основе используемых в конструкции образов определяет её успешность.
Важным дополнением к этой подсистеме является модуль, анализирующий ответы и сопутствующие посты, на основе которого результаты могут корректироваться. Также все промежуточные результаты анализа проходят через первую систему, что позволяет худо-бедно оприделять форс и петросянство.
Все результаты заносятся во временную базу, которая по прошествии некоторого времени коррелируется с последующими ответами на посты, и, после коррекции ложных срабатываний систем, заносится в постоянную базу.

С набором основной базы достаточного объёма, можно использовать ослабленную версию алгоритмов, запуская их в полную мощь при срабатывании системы перепроверки и сверки результатов. Ну, или можно самостоятельно вбивать новое.

Ололо, что я написал? Прозреваю, если это дело реализовать- админы останутся без работы

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:16 No.20450 >>20447 Напомню - ОМСК и ко не соответствует тематике /bg/. Переименовывать не будут.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:17 No.20452

File: 002.jpg
Jpg, 9.63 KB, 400×400 - Click the image to expand

>>20432

> И, напомните мне, пожалуйста, чем плох вариант скрытия?

Тем, что скрывают далеко не все. В итоге у многих нулевая забита на 80% постоянно поднимающимися официалками, а остальные два места на нулевой являются слишком слабым стартапом для потенциального вина и он тонет в потоке студентопроблем и прочего унылого говна. Так как на нулевой почти не встретить вин, то основными посетителями /б/ становятся неофиты и официальщики, элита переселяется в тематику. Так как тематика слишком слоупочна, элита становится кроссбордной тематической элитой, а в /b/ становится де факто резервацией для быдла. Такие дела.
(Естественно, я не гворю абсолютно обо всех, но лишь о тенденциях.)

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:19 No.20454 >>20450 Потому что не является настольной игрой??

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:22 No.20455 >>20453 Что? А зачем, с какой целью?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:22 No.20457 >>20452 Об этих тенденциях говорят третий тред.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:23 No.20458 >>20457 Естественно, но анон просил напомнить.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:25 No.20459 >>20455 REDEMPTION!

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:46 No.20464

>>20452
Спасибо.
Получается, что хейтеры заботятся о прочих анонах? А может эти прочие аноны не скрывают потому что не хотят?
Алсо, во-первых, не вижу адекватного способа доказать, что в этой ой, бида-бида, виновата официальщина, во-вторых, основой принцип считаю - не навреди, из этого для себя делаю вывод, что носильный перенос\удаление официальных тредов неприемлемы. А вот разработка механизмов автоскрытия(по тегам, етц), конфигурируемое число тредов на нулевой, и прочих удобных плюшек является оправданной.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:50 No.20466

>>20464

> Получается, что хейтеры заботятся о прочих анонах?

Противники оф.тредов (хотя бы в моём лице) хотят, чтобы в /b/ был вин как на том дваче и чтобы им [противникам оф.тредов] снова было интересно в /b/ и они бы туда вернулись. Допустим, часть из /b/ не уходила, их негодование вызвано тем, что "при сталине" было намного лучше, чем сейчас и всё нужно вернуть назад. В общем-то, это примерно то же самое.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:51 No.20468 >>20464 > носильный Каникулы, да?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:53 No.20470

>>20454
он даже ролевой является слабо. это скорее интерактивный рассказ варьирующегося уровня годности.
>>20452
а то, о чем ты говоришь, разве не является проблемой не скрывающих?

> элита переселяется в тематику

почему все хейтеры так любят лепить ярлыки? и да, какую ты элиту в тематике увидел? ты вообще понимаешь смысл создания тематических тредов в братстве, или серьезно не видишь причины?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:55 No.20471

File: Апдейт v2.1.png
Png, 17.45 KB, 141×141 - Click the image to expand

>>20464
Есть мысль, что количество отписавшихся находится в определённом соотношении с общим количеством читающих анонов, причём если соотношение 1 пост = n анонов - довольно сложно вычислить, то соотношение постов за и постов против даст довольно точное соотношение противоборствующих сторон, так что не надо говорить про 3,5 анона.
А про автоматические механизмы- мы все надеемся и ждём, поглядывая на пикрелейтед.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 11:59 No.20473

>>20470

> а то, о чем ты говоришь, разве не является проблемой не скрывающих?

Нет.

> почему все хейтеры так любят лепить ярлыки?

Это кластеризация. Каждый кластер должен иметь имя, верно? Вот такое имя я ему дал.

> и да, какую ты элиту в тематике увидел?

Ну, в тематике явно выше процент осмысленных дискуссий (против бессмысленного словотрёпа в чятиках /b/ыдлорезервации).

> ты вообще понимаешь смысл создания тематических тредов в братстве, или серьезно не видишь причины?

Смысл очевиден: "Я очень занят и у меня нет времени ждать в слоупочной тематике. Вы все, скорее отпишитесь в моём треде!"

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:02 No.20476 File: macro-самоутверждаюсь.png Png, 52.25 KB, 443×524 - Click the image to expand >>20468 Отличный способ перевести тему, бро. Очень показательно.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:11 No.20480 >>20466 > в /b/ был вин как на том дваче > на том дваче В таком случае противники офтредов изначально выбрали не тот чан. Доброчан это не двач. Он был создан еще тогда, когда двач был жив, и создавался он для тех, кто НЕ ХОЧЕТ находиться на дваче.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:13 No.20481 >>20480 О пойниках вспоминают или хорошее, или ничего.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:15 No.20483 File: pawbro.jpg Jpg, 10.12 KB, 207×443 - Click the image to expand >>20480 Дай лапу, бро!

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:16 No.20485

>>20452
И что?

>>20454
Именно.

>>20473

> Это кластеризация. Каждый кластер должен иметь имя, верно? Вот такое имя я ему дал.

Ярлыки.

> Ну, в тематике явно выше процент осмысленных дискуссий (против бессмысленного словотрёпа в чятиках /b/ыдлорезервации).

Я рыдал. Честно. Потом ушёл, посмотрел на /rf/, посмотрел на около/a/шную тематику типа /sw/...
"А смысл этой песни в том что вовсе нету смысла!" (С)

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:17 No.20486 >>20483 >>20480 Стоит разделять "вин с того двача" и "говно с того двача"

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:17 No.20487 >>20466 > вин как на том дваче Двач умер. Deal with it.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:20 No.20489 >>20487 Если бы двач не умер, то я бы до сих пор на нём сидел бы. > /rf/, /a/, /sw/ Да, ты нашёл три самых подходящих раздела, наверное. Я их не посещаю.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:23 No.20493 >>20489 > Если бы двач не умер, то я бы до сих пор на нём сидел бы. Вот, вот она вся суть хейтеров оффтредов! Собственно, на этом откровении тред можно и закончить.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:24 No.20494 >>20493 Я, между прочим, не хейтер, а противник. Не путай мягкое с тёплым.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:29 No.20498 >>20489 > Если бы двач не умер, то я бы до сих пор на нём сидел бы. А, ну так бы сразу и сказал. Расставить точки над i стоило сразу, то есть: "Здравствуйте, если бы двач не умер, то я бы до сих пор на нём сидел бы. Я считаю, что офтредам не место в /б."

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:30 No.20499 >>20498 Ох, сарказм!

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:30 No.20500 >>20486 > Стоит разделять вин Нет, не стоит. Ибо на Доброчане главное - общение, а не какие-то "вины", "мемы" и прочая "деятельность". Мы вообще в другой системе координат, двачевские концепции тут неприменимы.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:33 No.20504 >>20500 > Ибо на Доброчане главное - общение Первый раз о таком слышу. Ты это только что придумал?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 12:35 No.20507 File: Sarcasm281.jpg Jpg, 3.93 KB, 169×127 - Click the image to expand >>20499 Эх, угадал. Ну тогда надпись на листике и не нужна.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:18 No.20528

>>20485

> Именно.

А давайте перестанем считать MMO видеоиграми. Видеоигры они, всё-таки, скорее ближе к интерактивным мультфильмам, чем к социальным взаимоотношениям. И свалим в Братство ЛоЛ, Линеечку, ХоН, Террарию, МайнКрампфт, Урбандед с Карантином (последние - уж точно не видеоигры).

Это же так здорово будет - в Урбандед снова вернутся аноны, наступит рай и процветание.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:19 No.20529

>>20473

> Нет

да.
обмен аргументами прошел успешно?

> Это кластеризация. Каждый кластер должен иметь имя, верно? Вот такое имя я ему дал.

я тебе говорю, что ты лепишь ярлыки не понимая, о чем говоришь, а ты мне отвечаешь, что ты лепишь ярлыки, не понимая, о чем говоришь. молодец, ты няша.

> в тематике явно выше процент осмысленных дискуссий

я, тебя, наверное, очень удивлю, но в тематике треды тематические, а в /b/ - обо всем подряд. поэтому, внезапно, в тематике, созданной для осмысленных дискуссий... как бы это выразиться... осмысленные дискуссии?

> бессмысленного словотрёпа в чятиках

ты только чаетредом\понями\добротредом\ормт\нофапом недоволен ведь, признайся? потому по отношению к другой официальщине это ложное утверждение, однако под одну гребенку все, как обычно, гребем.

> Я очень занят

нет, кто очень занят, тот идет в тематику и постит раз в неделю.

> у меня нет времени ждать в слоупочной тематике

именно. и это разумно. к тому же, в тематике никто не сидит, либо сидят не те. демиург-тред - отличный пример.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:22 No.20530 Мод-няши, а зачем вы выпилили кусок дискуссии? Там вроде бы не было ни злостного троллинга, ни перехода на личности. Просто оживлённое обсуждение. Которое, кстати, почти не отличается от того, что выше. Может вернёте всё взад?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:27 No.20531

>>20529

> ты только чаетредом\понями\добротредом\ормт\нофапом недоволен ведь, признайся? потому по отношению к другой официальщине это ложное утверждение

На самом деле я недоволен всеми тредами, которые ежедневно респавнятся. Как ни странно, ни один из них мне не интересен, так что при каждом заходе в Б приходится их скрывать, обновлять нулевую и снова скрывать. После этого я просматриваю оставшиеся интересные мне треды, скипаю остальные и удаляюсь. Ну ещё я не скрываю добротред, хотя всё равно там ничего интересного не пишут и я его скипаю. Ах да, при чём здесь я?

> > у меня нет времени ждать в слоупочной тематике
> именно. и это разумно

Что же здесь разумного? Давайте вообще тогда закроем тематику и все треды будут в таком быстром Б.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:33 No.20532 1)Что за АИБ-центризм? Думаете интернет крутиться вокруг АИБ? 2)Двачевские мемы были популярны только благодаря своей новизне и "сдилаем как на форчане".

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:43 No.20533

File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-057.jpg
Jpg, 394.43 KB, 800×800 - Click the image to expand

>>20531
Ну всё, раз ТЕБЕ эти треды не интересны и ТЫ ими недоволен, с сегодняшнего дня, значит, их обязательно теперь будут удалять. И ещё банить тех, кто создаёт, а то как они смеют вообще неинтересные ТЕБЕ треды создавать!
</sarcasm>

Я уже десятки раз писал, что проблема оффициальных тредов - это на самом деле проблема оффициальнотредохейтеров. И если уж что-то и делать, так с этой проблемой, а не с фантазиями очередных 3.5 хейтеров, который каждый упёртее и тупее другого.

дискуссию не читал
>>20532
Ты это к чему вообще?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:44 No.20534 >>20530 Там большую удалил сам автор. Если он согласен вернуть, то вернем.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 14:51 No.20535 >>20533 > Ты это к чему вообще? Это я встрял со своим мнением.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:04 No.20536

>>20533

> Ну всё, раз ТЕБЕ

Лично МНЕ достаточно, чтобы можно было скрыть всю пачку "офциальный-тред X номер N" один раз, а не повторять этот ритуал каждый день для версий N+M. Также Я не отношу себя к оф.-хейтерам и не высказываюсь на эту тему за пределами /d/.

> Я уже десятки раз писал, что проблема оффициальных тредов - это на самом деле проблема оффициальнотредохейтеров.

Я таки не согласен. Подробности здесь -> >>20452

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:07 No.20537 >>20536 > Я таки не согласен. Подробности здесь Хуйня же!

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:31 No.20538

File: 14102456.jpg
Jpg, 322.05 KB, 849×600 - Click the image to expand

>>20536

> Лично МНЕ достаточно, чтобы можно было скрыть всю пачку "офциальный-тред X номер N" один раз

Раз сто, наверное, уже было сказано, что это будет в апдейте. Я поэтому и говорю, что все эти разговоры являются бессмысленным переливанием из пустого в порожнее; администрация свою позицию пояснила и рассказала про планы на будущее и пути решения проблемы хейтеров ещё в самом первом треде.

> Я таки не согласен. Подробности здесь -> >>20452

Я тот глупый пост бросил читать после первой же строчки.
1) Уже десять раз объяснялось, почему аргументы вида "оффициальные треды мешают другим, интересным, процветать!!!111" несостоятельны.
2) То, что кто-то не скрывает треды, которые ему не нравятся, а вместо этого ноет - это его проблема, а не проблема тредов, capiche?
3) В этом же треде выложили статистику, которая ясно показала, что на долю оффициальных тредов не приходится и половины постов в /b/.

Последний раз разъясняю, максимально понятно: если в ваш тред ничего не пишут, он тонет, несмотря на ваши бампы, или же набирает всего 2-3 ответа не по теме - значит он никому не интересен. И оффициальные треды тут совершенно не при чём, доказано статистикой, наблюдениями за доской (я помню, пару месяцев назад я с таким же доказывателем общался, так вот всё кончилось после того, как он куда-то слился после того, как я ему привёл примеры кучи совершенно обычных тредов на 0-5й странице, которые были вполне успешны и имели массу ответов, и попросил привести пример интересного треда, который был проигнорирован по вине оффициальных тредов, лол).

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:37 No.20539 >>20538 Чулочки, ты только пост не удаляй этот. В дальнейшем часто на него придется ссылаться. А подобных тредов еще будет мно~го, пока этот апдейт выйдет.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:39 No.20540 File: cce9241c214600e33c5a56e2d2022aac.jpg Jpg, 1017.52 KB, 1230×1740 - Click the image to expand >>20539 > ты только пост не удаляй этот В смысле? С чего бы я свои посты удалять стал?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:41 No.20541 File: 1299282163596.jpg Jpg, 85.42 KB, 869×800 - Click the image to expand И да, я не имею отношения к администрации, если что.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 15:50 No.20542 >>20541 Вот так сюрприз! табличка >>20540 Это была такая завуалированная поддержка поста.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:04 No.20543

>>20537

> Хуйня же!

Обоснуй.
>>20538

> Раз сто, наверное, уже было сказано, что это будет в апдейте.

Ага, а ещё говорили, что апдейт будет месяц назад, что оказалось неправдой.

> Я поэтому и говорю, что все эти разговоры являются бессмысленным переливанием из пустого в порожнее

Ты хейтер обсуждений что ли? Мы обсуждаем? Обсуждаем. В правильном разделе? В правильном разделе. Так чем ты недоволен?

> 1) Уже десять раз объяснялось, почему [...] несостоятельны

Напимни, пожалуйста.

> 2) То, что кто-то не скрывает, [...] а вместо этого ноет

А что скажешь про тех, кто скрывает и ноет о тех, кто не скрывает?

> 3) В этом же треде выложили статистику

Я ей не верю и работаю над сбором собственной.

> если в ваш тред ничего не пишут, он тонет, несмотря на ваши бампы, или же набирает всего 2-3 ответа не по теме - значит он никому не интересен.

Неверно. Это означает лишь, что на доске нет людей, которым он интересен

> И оффициальные треды тут совершенно не при чём

А вот и при чём! Нулевая забита этими тредами => основа контингента /b/ - люди, которым интересны эти чаты, а не что-то другое. Следовательно, хотя /б/ и заявляется как доска для любых тредов, на текущий момент это доска только для чатов. Взять меня, например. Раньше я постоянно сидел в /б/, а сейчас захожу изредка, потому что там расплодились чаты и срачи.
Ты, конечно, скажешь, что раз они расплодились, то они и имеют право на жизнь, но что делать всем вытесненным из /б/ анонам (мне, например)?
"не при чём" - ёбаный стыд, посмотри в словаре же

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:25 No.20547

>>20543

> А что скажешь про тех, кто скрывает и ноет о тех, кто не скрывает?

Что они лезут не в своё дело?

> Нулевая забита этими тредами => основа контингента /b/ - люди, которым интересны эти чаты

Неверно. Нулевая забита этими тредами => в этих тредах наибольшая средняя скорость постинга. А два там анона или двадцать, ты точно сказать не можешь.

> что делать всем вытесненным из /б/ анонам

Сухари сушить. Если при таком-то функционале ты не можешь настроить себе комфортный /б/ что тут поделаешь.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:34 No.20548

>>20547

> настроить себе комфортный /б/
> при таком-то функционале

Каком-то функционале? Кроме скрытия единичных тредов и добавления в закладки никаких инструментов и нету.

> Что они лезут не в своё дело?

Почему это не в своё?

> Неверно.

В любом случае ты не можешь опровергнуть вот эти два высказывания:

> Это означает лишь, что на доске нет людей, которым он интересен
> Нулевая забита этими тредами => основа контингента /b/ - люди, которым интересны эти чаты, а не что-то другое.

Значит, ты не можешь опровергнуть и вывод:

> ледовательно, хотя /б/ и заявляется как доска для любых тредов, на текущий момент это доска только для чатов.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:38 No.20551

>>20543

> Обоснуй.

ОКей.

> Тем, что скрывают далеко не все. В итоге у многих нулевая забита на 80% постоянно поднимающимися официалками, а остальные два места на нулевой являются слишком слабым стартапом для потенциального вина и он тонет в потоке студентопроблем и прочего унылого говна.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

> Так как на нулевой почти не встретить вин, то основными посетителями /б/ становятся неофиты и официальщики

Нет. В /b/ обычно сидит весь чан.

> элита переселяется в тематику

Элита? Элита чего? Почему элита?

> как тематика слишком слоупочна, элита становится кроссбордной тематической элитой

Эм. В нульчановском /wh/ не знают о крестьянах с сетками

> а в /b/ становится де факто резервацией для быдла

Критерии "быдла" и "элиты"!

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:47 No.20552

>>20551

> Нет. В /b/ обычно сидит весь чан.

O RLY? TEL MEH MOAR.

> Эм. В нульчановском /wh/ не знают о крестьянах с сетками

Эм. И что?

> Критерии "быдла" и "элиты"!

Ну если хочешь, давай будем звать "новичками", "официальщиками", "хейтерами", "троллями" и т.п. Или ты считаешь, что в век Веб2.0 нужно каждого анона рассматривать индивидуально и ни к какой категории не причислять? Рассматривание анонов индивидуально - это абсурд!

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:49 No.20553

>>20548

> Кроме скрытия единичных тредов и добавления в закладки никаких инструментов и нету.

Чего тебе не хватает, кнопки "нагнуть всех"?

> > А что скажешь про тех, кто скрывает и ноет о тех, кто не скрывает?
> Почему это не в своё?

Окей, разжую подробно: они (те кто ноют) ноют о том, что кто-то не скрывает, а скрывать/не скрывать - личное дело каждого=> они лезут не в своё дело.

> В любом случае ты не можешь опровергнуть вот эти два высказывания:

Первое и не пытался, на счёт второго перечитай ещё раз:

> Неверно. Нулевая забита этими тредами => в этих тредах наибольшая средняя скорость постинга. А два там анона или двадцать, ты точно сказать не можешь.
> > ледовательно, хотя /б/ и заявляется как доска для любых тредов, на текущий момент это доска только для чатов.

/б/ доброчана - доска для любых тредов, конкретно для тебя это доска для тех тредов, которые ты на ней не скрываешь. Не скрыл чатики - доска для чатиков, скрыл всё кроме "гы-гы-гы" - будет доска для "гы-гы-гы".

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:49 No.20554

>>20551
Элита (от лат. electus, англ. фр. elite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.
Быдло собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя. перен., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек.
культура (лат. cultura — возделывание, земледелие, воспитание, почитание) — область человеческой деятельности, связанная с самовыражением (культ, подражание) человека, проявлением его субъективности (субъективности, характера, навыков, умения и знаний). Именно поэтому всякая культура имеет дополнительные характеристики, так как связана как с творчеством человека, так и повседневной практикой, коммуникацией, отражением, обобщением и его повседневной жизнью.
Имиджборд (англ. imageboard, «доска изображений», также имиджборда, борда, чан от англ. chan, channel) — разновидность веб-форума с возможностью прикреплять к сообщениям графические файлы.
Имиджборды отличаются от прочих типов форумов по нескольким параметрам.
анонимность — возможность оставлять сообщения без каких-либо регистраций и учётных записей. В некоторых разделах некоторых имиджбордов разрешены только анонимные сообщения. Если разрешены неанонимные сообщения, то вместо регистрации обычно применяется система трипкодов.
прикрепление файлов — возможность прикрепить к каждому сообщению файл (реже — несколько файлов). Обычно можно прикреплять только графические файлы, но встречаются и другие варианты, например прикрепление файлов flash или MP3. Прикрепленные файлы хранятся на сервере имиджборда.
отсутствие архивации по умолчанию — каждый раздел имиджборда может содержать не больше определённого количества тредов. Новое сообщение в треде поднимает его наверх. При создании нового треда самый нижний, то есть тот, в который писали наиболее давно, удаляется.
возможность архивации — каждый раздел имиджборда может быть настроен на архивацию тредов, которые вместо удаления переносятся в отдельную директорию.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:53 No.20555 File: 4274.fc56084_Let Me Laugh Even Harder.jpg Jpg, 31.17 KB, 363×310 - Click the image to expand >>20553 > /б/ доброчана - доска для любых тредов

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:53 No.20556

>>20552

> O RLY? TEL MEH MOAR.

Да. По крайней мере заходят на минутку.

> Эм. И что?

А то. Сидит в тематикие=/=кроссбордер

> Ну если хочешь, давай будем звать "новичками", "официальщиками", "хейтерами", "троллями" и т.п.

Давай лучше всех кто сидит в /b/ называть "элитой", а тех кто в тематике "быдлом"?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:54 No.20557

File: f6d47f4230bf70d2509a5c4176c9e8de.jpg
Jpg, 201.99 KB, 666×891 - Click the image to expand

>>20543

> Ага, а ещё говорили, что апдейт будет месяц назад, что оказалось неправдой.

Ну он же будет рано или поздно, так или иначе.

> Так чем ты недоволен

Да ничем особенно, просто меня это несколько удивляет.

> Напимни, пожалуйста.

Ниже пояснено же.

> А что скажешь про тех, кто скрывает и ноет о тех, кто не скрывает?

Но такого не бывает же. Все обсуждения ведутся в ключе "Ууууу! Оффициальные треды нам мешают!".

> Неверно. Это означает лишь, что на доске нет людей, которым он интересен

lolque. "на доске нет людей, которым он интересен" = "он никому (из присутствующих на доске людей) не интересен".

> Следовательно, хотя /б/ и заявляется как доска для любых тредов, на текущий момент это доска только для чатов.

Ещё раз: на долю оффициальных тредов приходится менее половины сообщений в /b/.

> Я ей не верю и работаю над сбором собственной.

Ну иной пока нету, будет любопытно ознакомиться с результатами твоей; а пока исходить будем из существующей.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 17:58 No.20558

>>20553

> Окей, разжую подробно: они (те кто ноют) ноют о том, что кто-то не скрывает, а скрывать/не скрывать - личное дело каждого=> они лезут не в своё дело.

Каждое действие (в том числе и бездействие) имеет некоторое следствие => то, что кто-то что-то не скрывает может влиять на остальных, в том числе на тех, кто это что-то скрывает. Следовательно, они лезут в своё дело.

> /б/ доброчана - доска для любых тредов, конкретно для тебя это доска для тех тредов, которые ты на ней не скрываешь.

А если точнее, то это треды, в которые кто-то пишет, а я не скрываю. Следовательно, чтобы у МЕНЯ были интересные треды, эти же треды должны быть у других анонов. А другие аноны (предположим) не скрывают треды по религиозным убеждениям. Следовательно, треды, которые были бы нам интересны, утонут. Я-то, конечно, отпишу в эти треды, т.к. я много всего скрыл и интересные мне треды находятся на нулевой. А другие не скрыли, следовательно их нулевая заполнена другими тредами и в интересный мне будет писать 1,5 анона => тред утонет. Что я могу сделать? Семёнить в тредах постоянно их бампая таким образом? Лучше уж живое общение на другой, более медленной, доске, где чаты ничего не смывают.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 18:05 No.20559

>>20556

> > O RLY? TEL MEH MOAR.
> Да. По крайней мере заходят на минутку.

Ну и я захожу на минутку. А раньше часами сидел. Потому я и считаю себя вытесненным из /б/. Например.

> А то. Сидит в тематикие=/=кроссбордер

Я говорил, что сначала сидят в тематике, а уже затем становятся кроссбордерами. Это следующая закономерная ступень развития

> Давай лучше всех кто сидит в /b/ называть "элитой", а тех кто в тематике "быдлом"?

Впринципе, сами названия не имеют значения. Глваное - что они обозначают.
Проблема предложенной тобой категоризации - у нас не идёт срач между тематикой и /б/, следовательно, выделять категории на основе принадлежности тематике - бессмысленно.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 18:13 No.20560

>>20557

> Ну он же будет рано или поздно, так или иначе.

Ага, а ещё рано или позно так или иначе будет страшный суд, ад и погибель. Но мы же не бросаемся под колёса автомобиля, а продолжаем жить как можем.

> > Неверно. Это означает лишь, что на доске нет людей, которым он интересен
> lolque. "на доске нет людей, которым он интересен" = "он никому (из присутствующих на доске людей) не интересен".

Ладно, перефразирую.
"то означает лишь, что на доске мало людей, которым он интересен"
"на доске мало людей, которым он интересен" != "он никому (из присутствующих на доске людей) не интересен".

> Ещё раз: на долю оффициальных тредов приходится менее половины сообщений в /b/.

А на долю нулевой страницы приходится менее процента всех сообщений. Тем не менее за пределы нулевой почти никогда не выходят.

> будет любопытно ознакомиться с результатами твоей

Это, конечно, если меня не забанят во время её сбора.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 18:21 No.20561 >>20560 > Это, конечно, если меня не забанят во время её сбора. Ты её маркерами собирать собрался что ли?

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 18:22 No.20562

File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-053.jpg
Jpg, 528.87 KB, 598×834 - Click the image to expand

>>20560

> Тем не менее за пределы нулевой почти никогда не выходят.

Голословное ничем не подтверждённое утверждение. Более половины сообщений в /b/, видимо, уходят в пустоту.
Недовольные оффициальными тредами вообще склонны к подобным тезисам, я давно заметил.

> а продолжаем жить как можем.

Вы можете ныть разве что только, лол. Ну или скрывать треды, которые вам не нравятся и формировать себе /b/ на свой вкус.

> "на доске мало людей, которым он интересен" != "он никому (из присутствующих на доске людей) не интересен".

Что за глупая демагогия?
"Мало" != "никому", спасибо, кэп.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 19:50 No.20568

>>20561
Я собрался выкачивать треды в json. По идее это самый экономичный вариант выкачивания, но гарантии от забанивания он не даёт.

(Можно было бы просто поклянчить у администрации урезанный дамп БД, но они ведь наверняка не будут урезать БД специально для меня; да и неинтересно так будет - процесс дороже результатов.)

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 20:06 No.20569 >>20562 Такое ощущение, что ты читаешь посты по диагонали.

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 20:23 No.20572 Классный у вас тут ~~срач~~спор, однако. Мимохейтер-скрывальщик

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 21:56 No.20597 >>20562 Чтобы твои аргументы считались за аргументы, а утверждения за утверждения, для начала в этом треде надо начать постить свою аватарку.

Анонимус 02 June 2011 (Thu) 22:30 No.20603

>>20531

> Давайте вообще тогда закроем тематику и все треды будут в таком быстром Б

ты не понимаешь. люди, которым нужна быстрая критика и многогранное обсуждение идут в братство, кому просто нужна критика и ламповое общение - идут в тематику, в братстве это не реализуемо. когда необходимость в разностороннем обсуждении пропадает - человек перебирается в тематику. половина cr так живет, например.
>>20551

> нульчановском

нульчановская элита настолько элитна, что другую элиту за элиту и не считает даже. вышло какое-то "ехал быдло через быдло", только наоборот, лол."
>>20552

> Рассматривание личностей индивидуально - это абсурд!

>>20554
а, то есть реальное разделение на быдло и элиту сейчас только на сосаче, с модераторами и всеми остальными? ну ок, а доброчан при чем?

>>	Анонимус 02 June 2011 (Thu) 22:54 No.20605 >>20603 Почему-то, противники выселения ролетредов в тематику постоянно сводят обсуждение к какому-то адовому яою с осликами. При чём тут элита блеать? Свалите нахрен из /b/, мы вам благодарны будем.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 06:21 No.20615 >>20605 Сдалась им ваша благодарность...

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 09:30 No.20617

>>20615
Я ещё раз задам вопрос: Почему нельзя перенести ролевиков из /б/ в /бг/?
   1) "Потому что в /б/ больше народу, и нам нужны новые кадры"
Не аргумент. По такой логике всю тематику можно свалить в /б/ - я могу создать тред про линеечку (или какую другую ММО) в братстве, а не в /вг/, ибо в братстве больше народу, а нам нужны новые кадры!
   2) "Всё решится в апдейте"
Нет, не решится. Да, можно будет легко скрыть все ролёвки одной кнопкой, но они всё равно будут жить в неправильном разделе. См. пункт 1).
   3) "Потому что ролёвки - не настольные игры".
Ну, да, стола физически нет. Но по такой теме /бг/ вообще был бы не нужен. Ролёвки они изначально всё же настольные/застольные.
Да, обычно в реальных ролёвках есть ГМ. Но иногда его нет так же, как и у вас.
Далеко не во всех ИРЛ ролёвках используется какая-то очень тщательно проработанная механика, типа ДнД.
Короче, есть реальные "застольные" ролёвки формата ваших ОМСКов (ака "словески").

Ещё аргументы?

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 10:18 No.20619 File: беге фо настолки.png Png, 13.38 KB, 141×141 - Click the image to expand >>20617 Всё правильно сказал.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 10:21 No.20620 >>20617 Всё правильно сказал. >>20619 Вон из профессии!

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 10:24 No.20621 File: greenfield_and_li... Jpg, 41.12 KB, 495×371 File: greenfield_and_li... Jpg, 30.60 KB, 495×371 >>20617 Забыл самый главный аргумент. "Нам и в /b/ хорошо".

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 10:32 No.20622 >>20620 > Вон из профессии! омич

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 11:12 No.20623

>>20617
Дай сначала аргументацию, почему их там быть не должно.

> Да, можно будет легко скрыть все ролёвки одной кнопкой, но они всё равно будут жить в неправильном разделе. См. пункт 1).

О БОЖЕ! Какой кошмар! НЕПРАВИЛЬНЫЙ раздел для треда, для которого нет раздела (по словам администрации). Я сейчас упаду со смеху.

> Ну, да, стола физически нет. Но по такой теме /бг/ вообще был бы не нужен. Ролёвки они изначально всё же настольные/застольные.
> Да, обычно в реальных ролёвках есть ГМ. Но иногда его нет так же, как и у вас.
> Далеко не во всех ИРЛ ролёвках используется какая-то очень тщательно проработанная механика, типа ДнД.
> Короче, есть реальные "застольные" ролёвки формата ваших ОМСКов (ака "словески").

Да, это не так, то не так, и этого тут нет, а такое тоже существует, например карты, но в общем метафизическом смысле они настольные, да. Писец.

> Короче, есть реальные "застольные" ролёвки формата ваших ОМСКов (ака "словески").

Ты не видишь разницу между словесками и ОМСКом. А она есть, и большая. И самое смешное, что словески настолками не считаются.

Не Омич.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 11:16 No.20624 >>20623 > словески настолками не считаются. Давайте не будем заниматься словоедством. Есть две доски про игры. Создавать ещё доски глупо. Предлагаю считать vg доской электронных игр, bg - для всех неэлектронных игр. Словеска - основана на диалоге -> bg.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 11:22 No.20625

>>20617
Ну что же, давайте отвечу.

> Я ещё раз задам вопрос: Почему нельзя перенести ролевиков из /б/ в /бг/?

Перенести можно. Но без нашего желания администрация его не перенесёт (см. официальное заявление администрации в первом треде).
1) Без /b/ Линейка не загнётся - раз, для неё есть чётко определённый раздел - два.
2) А тебя это будет так задевать? Он же тебе мешать не будет. А дела остальных - это уже не твоя забота.
3) А вот тут разберёмся поподробнее.

> Ну, да, стола физически нет.

Самое главное. Ну ладно, есть форумная ДынДа, она тоже вроде как настолка.

> Ролёвки они изначально всё же настольные/застольные.

Изначально. Кроме того, есть ещё словески, полёвки, компьютерные, CRPG, форумки...

> Да, обычно в реальных ролёвках есть ГМ. Но иногда его нет так же, как и у вас.

Особенность ролёвок заключается в том, что без ГМа возможна лишь махаловка а-ля КНД. Так что ГМ должен быть, и у нас эта должность просто сменная. Это не опровержение твоих слов, просто пояснение.

> Далеко не во всех ИРЛ ролёвках используется какая-то очень тщательно проработанная механика, типа ДнД.

Словески, полёвки, форумки... Скажи мне, что они настольные.

> Короче, есть реальные "застольные" ролёвки формата ваших ОМСКов (ака "словески").

Словески никогда не считались настольными играми. Это вам не карты и не нарды. Для словесок не нужно ничего. Так что с последним аргументом ты слажал.
И вообще звучит это всё как будто ты желаешь подогнать действительное под желаемое. То есть пахнет демагогией. Не убедил.

Омсконяша.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 11:24 No.20626 >>20624 Предлагали в первом треде. Администрация сказала "нет" и добавила "по крайней мере, не до апдейта". Всё та же Омсконяша.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 11:32 No.20627 >>20626 Ты что-то путаешь, омич. Чтобы считать vg доской про электронные игры, а bg - про все остальные не нужны никакие апдейты. Достаточно договориться между друг другом.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 11:59 No.20629 >>20627 Чтобы добавлять новые разделы, тоже апдейт не нужен, хех. Тем не менее.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 13:38 No.20634

>>20623

> Ты не видишь разницу между словесками и ОМСКом. А она есть, и большая.

Лол что.
я беру лазер и делаю пыщь пыщь - это не словеска?
Алсо началась битва простыней.

Официальщики, а раз вам не принципиально, вы можете играть с сажей? Все будут довольны

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 13:39 No.20635 >>20627 > Достаточно заставить

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 13:41 No.20636 >>20617 > Ещё аргументы? #2d6#

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 13:49 No.20637 >>20636 2. Критический промах, бро.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 13:55 No.20638 >>20637 Критический промах это единица, и то если мастер вводит дополнительные правила касательно нагрузки на единицу. А вообще, я это к чему. Вы говорите что бг специально для настолок. Я говорю что это не так.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 14:03 No.20639

>>20617

> Почему нельзя перенести ролевиков из /б/ в /бг/

формально - потому что они такие же ролевики, как оп треда "приключения неки". фактически - потому что им так удобно и причин уходить (кроме того, что нескольким недовольным лень скрывать треды).

> По такой логике всю тематику можно свалить в /б/

некорректно. причина - выше. ролетреды казуальны, линеечкатред - специализирован.

> Нет, не решится.
> Да, можно будет легко скрыть все ролёвки одной кнопкой

> они всё равно будут жить в неправильном разделе.

твое личное мнение.

> Потому что ролёвки - не настольные игры

ролевка - настольная игра, но то, что делается в омске и кнд имеет к этому слабое отношение.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 14:37 No.20640 >>20637 > Критический промах это единица Выкинуть единицу на #2d6# это инстант фейл, да.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 14:48 No.20641

File: 1297778253534.jpg
Jpg, 96.16 KB, 619×660 - Click the image to expand

Ну вообще да, в /bg/ по сути всегда были все не-видеоигры. Начиная реальными настольными играми, как-то всякие варлорды\аркхэмы\МТГ, заканчивая реконструкторами, которые обсуждали недавние бугурты (какая тонкая игра слов-то в наше время) и покрой очередного шаперона. И словесные игры там тоже были.

Аргумент "в /b/ народу больше" - не аргумент.

Собственно большинство остальных оффициальных тредов действительно сложно отнести к какой-то тематике; для ролевых же тредов отдельная доска предусмотрена изначально.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 15:07 No.20642 >>20639 Починил тебя. > > По такой логике всю тематику можно свалить в /б/ > корректно. причина - выше. ролетреды казуальны, линеечкатред - казаульна.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 15:49 No.20643 >>20634 > вы можете играть с сажей Лол, представил себе, как я буду приходить после выходных и открывать тред с 10000 сообщениями, чтобы его прочитать. Круто, да.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 15:53 No.20644

>>20558

> чтобы у МЕНЯ были интересные треды, эти же треды должны быть у других анонов. А другие аноны (предположим) не скрывают треды по религиозным убеждениям. Следовательно, треды, которые были бы нам интересны, утонут. Я-то, конечно, отпишу в эти треды, т.к. я много всего скрыл и интересные мне треды находятся на нулевой. А другие не скрыли, следовательно их нулевая заполнена другими тредами и в интересный мне будет писать 1,5 анона => тред утонет. Что я могу сделать? Семёнить в тредах постоянно их бампая таким образом? Лучше уж живое общение на другой, более медленной, доске, где чаты ничего не смывают.

Няша, ты просто должен смириться с тем, что /b/ Доброчана на данный момент - не для тебя, и перейти туда, где сможешь нормально общаться с интересными тебе людьми. Поверь мне, это гораздо продуктивнее, чем пытаться запретить оффициальные треды.
Я же, грешным делом, сомневаюсь, что в случае закрытия официальщины в /b/ что-то изменится к лучшему. Скорее, будет больше "гы-гы-гы"-тредов про лопату и жопу. Время уже не то.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 15:56 No.20645

До этого момента мне было абсолютно фиолетово на всякие оффициальные треды, ролевочки и все такое прочее. Доброчан - довольно медленная доска, интересные треды не улетят далеко-далеко и их всегда можно поймать и бампануть. Раньше я просто сидел на 2й-4й страницах в бэ, где нет официальщины, и мне было тепло и лампово. Но теперь я осознал масштаб бедствия, творящегося здесь. А зашел на последнюю страницу б, и на предпоследнюю тоже. Так вот: ТАМ ОДНИ ОФФИЦИАЛЬНЫЕ ТРЕДЫ! ТАМ ТОЛЬКО ОФФИЦИАЛЬЩИНА В БАМПЛИМИТЕ! Это очень-очень печально, товарищи.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 16:02 No.20646 >>20645 Так быстро взял и создал интересный тред.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 16:04 No.20647 >>20645 > ТАМ ОДНИ ОФФИЦИАЛЬНЫЕ ТРЕДЫ! ТАМ ТОЛЬКО ОФФИЦИАЛЬЩИНА В БАМПЛИМИТЕ! О, ужас! А вдруг они снова проникнут на нулевую и первую? А потом вообще вылезут из компа и зохавают твой мозг!

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 19:12 No.20656

>>20644

> Няша, ты просто должен смириться с тем, что /b/ Доброчана на данный момент — не для тебя, и перейти туда, где сможешь нормально общаться с интересными тебе людьми. Поверь мне, это гораздо продуктивнее, чем пытаться запретить оффициальные треды.

А ещё продуктивнее - общаться в других местах и одновременно бороться с официальщиной здесь.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 19:22 No.20657 File: бодался.jpg Jpg, 47.06 KB, 560×420 - Click the image to expand >>20656 > бороться с официальщиной здесь Как говорят у нас на селе - бодался теленок с дубом. Пикча в тему.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 19:33 No.20660

File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-034.jpg
Jpg, 359.51 KB, 1300×1000 - Click the image to expand

>>20656

> А ещё продуктивнее - общаться в других местах и одновременно бороться с официальщиной здесь.

А это вообще очень интересная позиция. То есть человек на Доброчане не общается, ничего ресурсу не приносит, его Доброчанером назвать уже слабо можно.

А вот посраться он всегда любит, нагнетая тем самым негативную обстановку.

Встаёт закономерный вопрос - нужен ли человек такой вообще?

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 19:38 No.20661 >>20660 Опять по диагонали читаешь, негодяй? > > /b/ Доброчана на данный момент — не для тебя > общаться в других местах Другие места - это любая доска кроме местного /б/. Не обязательно на другом канале.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 20:04 No.20662

То, что я скажу вызовет недовольство некоторых, поэтому поместил сообщение под "вуаль".
%%Без обид, но мне кажется, что нужно что-то делать для того, чтобы прекратить волну ролевых. Иначе скоро ситуация будет похожа на ситуацию одной доски, где все подобные темы занимают первые три страницы и чтобы найти что-то годное приходится рыться глубже, а потенциальные собеседники не имеют тему перед глазами: ролевые остаются на первых страницах, а годные темы уплывают в за бытие. Печально, что даже если их скрыть, то в своей сессии будут все равно отражаться количество их постов.
С чатами нужно как-то хитро бороться. Например : если постятся картинки в один тред каждый раз с одной сессии, кроме некоторых оговоренных разделов, то нужно усложнять капчу, дабы сбить темп и скорость. Чтобы не возникало конфликтов с теми, кто заполняет поле имени - убрать его вообще (соблазна не будет).%%
Можете вылить теперь на меня ушат добра.

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 20:07 No.20663 File: 2d32cca5c7c81950c0c5976654b5c56b.jpeg Jpeg, 1943.68 KB, 2000×1598 - Click the image to expand >>20662 > С чатами нужно как-то хитро бороться. Вам нужно - вы и боритесь, лол.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 20:16 No.20664

>>20662
Не скрыть тебе зловещий замысел, коварный душитель общественных свобод!

увеличение количества ролевых, это конечно проблема, но методы у тебя какие-то совсем странные. Пока самое годное, что предлагали - увеличить количество тредов на нулевой \б\.

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 21:35 No.20666

>>20664
Ты неправ. Самое годное что предлагали - переселять их в БГ (или специально созданный раздел, раз уж им именно БГ не нравится).
Ровно в той же форме, как это делается с оказавшимися в /b/ сходко- и игро-тредами:

1. /bg/ там ----->
2. тред закрывается
3. возражения не принимаются

Анонимус 03 June 2011 (Fri) 22:24 No.20667

File: 8f6f6f622d84f8b96c865759592d0132.png
Png, 1121.54 KB, 1320×825 - Click the image to expand

>>20666
Двачую. То есть открывается тред в \б\ "Посоны открылся новый сервер линяги все туда го ебашить!" - он переносится в \веге\. Открывается в \б\ тред "Вышла новая редакция МТГ, лололо, чёрноконтролеблядки соснули!" - он переносится в \бг\. Открывается в \б\ тред "Мы тут замутили очередную словеску, про космический корабль и всё такое!" - [???]

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 22:32 No.20668 >>20667 > он переносится в \бг\

>>	Анонимус 03 June 2011 (Fri) 23:03 No.20669 >>20667 > Открывается в \б\ тред "Вышла новая редакция МТГ, лололо, чёрноконтролеблядки соснули!" Не откроется такой тред в /b/, инфа 100%.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 00:28 No.20672 Ну вот, еще один тред. "Рунетус", блеать. Увеличьте и правда кол-во тредов на странице. У меня почти вся нулевая скрыта и часть первой.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 00:36 No.20673 File: 1278503820303.jpg Jpg, 369.06 KB, 1000×1167 - Click the image to expand >>20672 Баттхерт скрывальщика. Кто-то там говорил, что виновые треды не создаются, так доведите Рунетус до ума, что ли.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 00:58 No.20677 >>20673 > Баттхерт Ты с сосача?

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 01:25 No.20678 File: 5b905c14c348430ab2e9814a877b376a.jpg Jpg, 480.26 KB, 866×700 - Click the image to expand >>20669 "Ну а чо, в \бг\ народу же нет совсем!".

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 04:11 No.20679

>>20672
а что тебе не нравится? что тема слишком обширна для одного треда, или что тема убогая?
если тема убогая - новых тредов не будет, если будут новые треды - тема винная.
так что перед тобой два стула - не одном официальщина точеная, на другом - УГ дроченое.
>>20678
нет, тут тема специфическая, в братстве ее засрут и засагают, с омсками несравнимо.

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 04:16 No.20680

я правильно понимаю, что офхейтеры хотят только в братстве извести офтреды?
то есть, грубо говоря, им не нравится, что тематические треды не в тематике?
потому что если вам просто не нравятся офтреды, то это в масштабе всей борды говорить надо - в тематике тоже ВИНЫ ИЗ-ЗА ОФФИЦИАЛЬЩИНЫ ПОГАНОЙ ТОНУТ!!! например.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 05:51 No.20681 >>20679 >>20678 Да мне просто показалось, что у нас совсем нет заядлых игроков в МТГ.

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 09:55 No.20682

>>20680
Есть три проблемы. Первая - ролетреды в /b/, которые мимикрируют под оффтреды, но на самом деле являются метастазами тематики.
Вторая - чатик-треды (пони, чай), которые можно загнать кровавой метлой в добротред, и никто не заметит разницы.
Третья - оффтреды per se. Бабач, Мужикач, сходочкотреды по городам в /rf/ и прочие оффтреды в тематике. Вот конкретно это решается только апдейтом, тегированием и автоскрытием.

Зая говорит, что принимать полусеры не будет, и все три проблемы решатся в апдейте. Тем временем, единственный поставленный дедлайн уже далеко позади, а проблема конкретно /b/ принимает характер необратимой катастрофы.

>>20672

> У меня почти вся нулевая скрыта и часть первой.

У нормальных людей на месте скрытых тредов после обновления страницы появляются нескрытые.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 09:56 No.20683 >>20682 > принимать полумеры fix

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 11:24 No.20684 >>20682 > принимает характер необратимой катастрофы. Ой вей! Как бы не проспать конец света-то!

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 11:30 No.20685 >>20682 > конкретно /b/ принимает характер необратимой катастрофы. Тоже так кажется, бро?

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 11:31 No.20686 Противники чатиков, вам не кажется, что мы столкнулись с новой проблемой, аналогичной смерти чана от рака? Не Раком единым.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 11:48 No.20690 >>20686 Ты про неуместных на этом чане хейтеров? Согласен.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 11:55 No.20691 >>20690 Хейтеры нужны. Даже ты хейтерохейтер.

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 11:55 No.20692

>>20690
Возможно. Тут не классический вариант "На чан приходт много долбоёбов", а что-то новенькое- "образуется две группировки, не выносящих друг друга, без возможности прийти к компромису"

Причём, если останется всё как есть, то этот спор будет продолжаться вечно, а если моды кинут треды в бг, то всё прекратится. Потому, что единственный нормальный довод сторонников чатиков- "нам и тут хорошо"- высосана из пальца, и держутся они за неё чтобы злить и действовать на нервы хейтерам.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 12:07 No.20693 >>20692 > Причём, если останется всё как есть, то этот спор будет продолжаться вечно, а если моды кинут треды в бг, то всё прекратится. Я буду тут бугуртить, пока мои требования не выполнятся. Ага. Да бугурти тут на здоровье. Собака лает, ветер дует.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 12:18 No.20694 >>20693 А я и не буггуртю. Захожу иногда, напишу что-нибудь.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 12:54 No.20695 File: lol_was[1].jpg Jpg, 396.44 KB, 534×596 - Click the image to expand >>20692 > злить и действовать на нервы хейтерам.

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 13:03 No.20698

File: 1295795472066.jpg
Jpg, 111.58 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>20682

> Есть три проблемы.

Нет. Есть одна проблема. Проблема заключается в том, что незначительной доле посетителей чана настолько не нравятся конкретные треды, что они даже не могут воспользоваться механизмом, специально придуманным для подобных людей. Вместо этого они уже долгое время ноют в /d/, истошно пытаясь привлечь к своей проблеме внимание, раздувая и преувеличивая её. Вот такая проблема действительно есть, да; но это проблема конкретных людей, не вижу причин, по которым она хоть кого-то интересовать должна.

А с оффициальными тредами проблем нет, они спокойно себе существуют, популярны и не мешают другим тредам (так как на них даже половины постов не приходится).

> сходочкотреды по городам в /rf/

Может быть, в /dt/? Так /dt/ специально для этого делался, наркоман.

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 13:38 No.20699

>>20698

> Так /dt/ специально для этого делался, наркоман.

Спасибо, что поправил. Алсо, кто как обзывается, тот сам так называется.

> Проблема заключается в том, что незначительной доле посетителей чана настолько не нравятся конкретные треды, что они даже не могут воспользоваться механизмом, специально придуманным для подобных людей.

Этот механизм называется тематические борды. Сходочники создают свои треды в /dt/, тянопроблемы обсуждают в /rf/, а ролёвикам настолько не нравится /bg/, что они даже не могут (или не хотят) воспользоваться механизмом, специально придуманным для подобных людей. Вместо этого, они долго трут свои тематические треды в /b/, раздувая и преувеличивая их.

Для меня не было проблем скрыть неугодный оффтред, когда он был один. Подумай об этом.

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 13:42 No.20700

File: 1294694675510.jpg
Jpg, 482.71 KB, 800×1043 - Click the image to expand

>>20699
Ну ролевые треды отдельно стоят, они явно тематические и для них есть явная тематическая доска; по поводу их неуместности в /b/ я согласен. Я про т.н. "чятики" и прочее говорил.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 13:55 No.20701 >>20700 Проблема чятиков - в их количестве. Раньше были только ОРМТ и Добротред - и никто не жаловался.

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 14:09 No.20703

>>20682
МЕТАСТАЗЫ ТЕМАТИКИ
*РАК ВИНРАРОВ*
ЗАГНАТЬ КРОВАВОЙ МЕТЛОЙ
ПОГАНЫЕ ОФФТРЕДЫ ГОРОДОВ
ну а если серьезно, не вижу никакой проблемы. хорошие треды сами становятся драконом, потому что они хороши, плохие и не нужны. ну и мне искренне интересно, как треды городов, например, будут существовать, будучи неофициальными. их же все равно будут пересоздавать снова и снова. чай для меня как ормт - непонятен, и пусть, - не мне судить непонятное. пони - это пони, он таки тематический. доски для него нет, даже отдаленной.

> характер необратимой катастрофы.

лопата-треды утопают? беда какая. только причина не в офтредах тут.
на крайний случай, пример для ультрахейтеров - на нульчановском вахаче вечный вайп интеллигентом. при этом все годные треды на нулевой. не чудо ли? а еще там годные треды в свое время интеллигентом вайпали. и треды вполне себе продолжали существовать. чудеса, правда?
только мне одному кажется, что кое-кому не мешало бы поучиться сути доброчана у нульча?
и да,

> конкретно это решается только апдейтом, тегированием и автоскрытием.

нет разницы. механизм тот же. если есть - поясни, какая.

> У нормальных людей

это вроде проблема куклоскрипта, об этом часто упоминают.
>>20698

> истошно пытаясь привлечь к своей проблеме внимание

третий по счету тред идет к бамплимиту - уж что-что, а внимание они привлекли. кстати, у офхейтеров рекурсивного бугурта нет часом?

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 14:16 No.20705

>>20699

> ролёвикам настолько не нравится /bg/, что они даже не могут (или не хотят) воспользоваться механизмом, специально придуманным для подобных людей

Кто не может, а кто и вполне может. Обсуждавшаяся в /wh/ игра сразу в /bg/ и создавалась, тред в вахаче был оставлен для обсуждения и просто на память. Почему так не могут остальные, лично мне не понятно
Савларец

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 14:56 No.20706 File: 589448c4ece655c135dae0183c156098_01.jpeg Jpeg, 25.79 KB, 300×225 - Click the image to expand >>20014 Скрыты все оффициальные™ треды и говнотред с кошаками. Братство - 89. Захожу, два треда по +2 поста. Это пиздец, товарищи, звезда в шоке!

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 15:18 No.20707

>>20703

> > конкретно это решается только апдейтом, тегированием и автоскрытием.
> нет разницы. механизм тот же. если есть - поясни, какая.

Будет: нажал один раз, и БОЛЬШЕ НИКОГДА не встретишь, например, поней. Сейчас: новопришедшему анону, который не интересуется чятиками, придётся сразу скрыть десяток тредов и постоянно следить за тем, чтобы те не респавнились.

Или на примере ДТ: нажал кнопку, и следишь только за своим мухосранском. Никакие москвабады и ташкенты не возникают и не появляются.

Или на примере ВЕГЕ: нажал кнопку, и всё ММО пропало навсегда.

Вот теперь скажи, есть ли разница.

P.S.: что за лопаты? Почему официальщики постоянно упоминают какие-то лопата-треды?

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 15:41 No.20708 >>20707 > что за лопаты? ищи на страничке "лопа".

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 15:49 No.20709

>>20707

> Будет: нажал один раз, и БОЛЬШЕ НИКОГДА не встретишь, например, поней
> нажал кнопку, и следишь только за своим мухосранском.
> нажал кнопку, и всё ММО пропало навсегда.

ну так это здорово, и хейтеры успокоятся, да?
но я не о том вопрос задавал. ты просто так фразу построил, что это выглядело так: "первую и вторую проблему можно решить только кровавой гебней и расстрелами участников, а третью проблему можно решить только апдейтом". вот я и удивился, почему первуе две проблемы, по твоему, апдейтом решить нельзя.

> лопата-треды

ну, еще можно назвать их "селвмашинуисгорел-тред".

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 15:52 No.20710 >>20703 > пони - это пони, он таки тематический. доски для него нет, даже отдаленной. /fur/

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 16:25 No.20711

>>20709

> ты просто так фразу построил, что это выглядело так: "первую и вторую проблему можно решить только кровавой гебней и расстрелами участников, а третью проблему можно решить только апдейтом"

Смысл в том, что последнюю проблему вне апдейта не решить (разве что глючные куклоскрипты). Но раз уж апдейта не происходит, можно начать всё делать проверенными методами. Причём, укрощение разползшейся тематики - это ещё не кровавая гебня, это широко применяемый на Доброчане метод борьбы с тематикой в /b/. С чятиками - да, предлагаю Зае лично расстрелять миллиарды детей.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 16:30 No.20713 File: 1221030806515.png Png, 60.87 KB, 500×450 - Click the image to expand >>20711 ОRМТ тоже расстрелять?

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 16:33 No.20714 >>20713 Уплотнить с чайниками или понями. Чятики были всегда, но когда их было только Добротред и Куклы - возмущались только куклохейтеры.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 16:33 No.20715 File: brotroll.jpg Jpg, 65.17 KB, 388×296 - Click the image to expand >>20713 > ОRМТ тоже расстрелять >>20710 > /fur/

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 16:33 No.20716 >>20713 Конечно, как только появится соответствующий раздел :3

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 16:37 No.20717 File: 1278503820303.jpg Jpg, 369.06 KB, 1000×1167 - Click the image to expand >>20714 >>20715 >>20716

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 17:02 No.20720 File: 211.gif Gif, 52.96 KB, 320×240 - Click the image to expand >>20710 > /fur/

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 18:59 No.20728 >>20710 ололо, подеъбал.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 19:38 No.20733 >>20715 >>20720 >>20728 Я не понял.жпг Анон же всё правильно сказал.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 19:50 No.20735 >>20733 Узнай что такое "фурри" вначале.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 20:15 No.20741 >>20735 Гаечка - фурри. Кот Леопольд - фурри. Винни Пух - фурри. Пони - не фурри?

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 20:27 No.20742 >>20741 Пони не антропоморфны, хотя лично я был бы рад, если бы всех конефагготов отправили бы в /fur/.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 21:14 No.20750 >>20742 Да кого это интересует? Теперь будет новый мем "Гарцуй в /fur/, животнае!". Гоните конефагов, унижайте их, разрушайте их города. Во имя добра же.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 21:22 No.20751 File: Хуита хуит.jpg Jpg, 13.00 KB, 200×296 - Click the image to expand >>20750 > Теперь будет новый мем мем-ньюфагов.txt

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 21:28 No.20752 >>20750 > Гоните конефагов, унижайте их, разрушайте их города. Мне кажется, уже предупреждалось, что набигать в понитред с хейтерством, а также захватывать другие треды для своего хейтерства - запрещено.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 21:44 No.20753 >>20752 То есть понифажить в любых тредах можно, а хейтить их там - нет? >>20751 Ололо.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 22:04 No.20755 >>20699 > тянопроблемы обсуждают в /rf/ И у тредов с тянопроблемами в /rf/ тоже до черта хейтеров..

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 22:20 No.20756 File: живые раки рунета.jpg Jpg, 213.18 KB, 1365×767 - Click the image to expand >>20755 И очень смешно было когда пиздострадальцев хиккебыдло пыталось выпнуть на отдельную доску

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 22:25 No.20757 >>20756 в итоге рф превратился в оплот пиздострадальцев. Минус один раздел. В принципе, неплохо получается.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:24 No.20765 >>20757 Но пиздострадальцев ведь было больше, чем хиккебыдланов. Что, надо было пойти на поводу у меньшинства?

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:30 No.20766

File: 1226422522977_f[1].jpg
Jpg, 17.81 KB, 500×372 - Click the image to expand

>>20757

> в итоге рф превратился в оплот пиздострадальцев

Picrelated.
>>20753

> То есть понифажить в любых тредах можно, а хейтить их там - нет?

Понифажить в рамках понитреда - можно. Захватывать другие треды - нельзя. Захватывание вообще какого угодно треда не приветствуется.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:40 No.20768 >>20766 А захват доски?

Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:43 No.20769

File: macro-fgsfds.png
Png, 236.66 KB, 404×400 - Click the image to expand

>>20735
>>20742
Фурри, транскрипц. — фёрри (от англ. furry — пушистый, покрытый мехом) — сообщество симпатизирующих антропоморфным животным персонажам. Принимаемая фурри-поклонниками антропоморфизация животных выражается в присвоении им таких качеств, как человеческое сознание и мимика, черты анатомии человека, речь, хождение на двух ногах и ношение одежды.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:48 No.20770 >>20769 Ну то есть пони под фурри не попадают, ибо из всех этих черт имеют разве что сознание и мимику.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:49 No.20771 >>20769 Ты тупой? Лошади - животные. Животные значит в /fur/. Да и вообще эти лошади - сраный рак.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:50 No.20772 File: 1207063881252.jpg Jpg, 47.31 KB, 219×362 - Click the image to expand >>20769 Судя по бессистемности выделения ты, википидор этакий, сам не разобрался в предмете, поэтому всю пасту целиком и запостил.

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:54 No.20773 >>20772 > Судя по бессистемности 2deep4u?

>>	Анонимус 04 June 2011 (Sat) 23:58 No.20774 >>20773 Никакой глубины там просто нет.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 00:00 No.20775 >>20769 > человеческое .... мимика > хождение на двух ногах how about no?

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 04:10 No.20794

>>20753

> понифажить в любых тредах можно, а хейтить их там - нет?

большая часть понифагов прикрепляют картинку. на этом фагготрия заканчивается.
а хейтеры дают повод залить половину треда понями (остальная половина треда будет залита фагготрией хейтера, то есть куклами или вахой в большинстве случаев. очень выигрышно и достойно выглядит на фоне поней, ага). поэтому хейтерить и нельзя.

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 04:35 No.20795

>>20794

> залита фагготрией хейтера, то есть куклами или вахой в большинстве случаев

Кукол не помню, а ваха шла не вразрез с пони, а вместе с ними. Судя по всему, среди наших понилюбов есть вахаебы (или наоборот).

> пони
> фурри

Мне всегда казалось, что животные, например, из диснеевского Маугли, фурри не являются, хоть они разумны и умеют говорить. А вот те же персонажи из Чудес на виражах - самые настоящие фурри.
Пони же не попадают ни под ту, ни под другую категорию. Они - что-то вроде Лунтика, и если куда их и переселить, то разве что в /mad/. :3

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 05:14 No.20796

>>20795

> не вразрез с пони, а вместе с ними

у тебя теория заговора.
среди понилюбов есть вахаебы, но среди хейтеров их больше.
а вообще, эта парочка жутко бесит. "-СЖЕЧЬ КСЕНОСОВ -НЕТ, НЕ СЖЕЧЬ -НЕТ, СЖЕЧЬ! -НЕТ, НЕ СЖЕЧЬ ЖЕ. -ГОРИТЕ, ПОНИЛОЖЦЫ! -ОЙ, ТРУП НА ТРОНЕ ЗАКУКАРЕКАЛ -ЗА ИМПЕРАТОРА ХУРР ДУРР" и так 500 постов. только вот, что характерно - когда вахаебы не приходят сагать, пост с прикрепленной пони имеет ровно ту же значимость и смысл, что пост с тем же содержанием, но пикрепленной анимубабой, макросом, пикрандомом. поэтому хейтеры и вредны.

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 05:30 No.20797

File: m1251838_99110203037_ColWHBretHeroPegasusMain_445x319[1].jpg
Jpg, 31.03 KB, 444×319 - Click the image to expand

m1251838_99110203037_ColWHBretHeroPegasusMain_445x319[1].jpg

>>20796

> пост с прикрепленной пони имеет ровно ту же значимость и смысл, что пост с тем же содержанием, но пикрепленной анимубабой, макросом, пикрандомом.

Однажды за фейспальм с Кёном меня обвинили в харухи-форсе, лол.

> "-СЖЕЧЬ КСЕНОСОВ -НЕТ, НЕ СЖЕЧЬ -НЕТ, СЖЕЧЬ! -НЕТ, НЕ СЖЕЧЬ ЖЕ. -ГОРИТЕ, ПОНИЛОЖЦЫ! -ОЙ, ТРУП НА ТРОНЕ ЗАКУКАРЕКАЛ -ЗА ИМПЕРАТОРА ХУРР ДУРР"

Извини, мне тоже не нравится, что ваха у многих теперь ассоциируется с раком. Мои младшие братья слишком многочисленны и чересчур эмоциональны в своём отношении к вахе, для них она - лишний повод повеселиться в треде. Они не со зла, а просто из-за телячьего восторга. Я по возможности стараюсь их осаживать. В эту неделю ваха-набегов в /b/ вроде не было.

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 06:54 No.20798

>>20797

> за фейспальм с Кёном меня обвинили в харухи-форсе

ну ты же понимаешь, что это проблема хейтеров?

> мне тоже не нравится, что ваха у многих теперь ассоциируется с раком

то же с понями. с той только разницей, что их сейчас больше и они недавно полезли.

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 10:03 No.20801

> Однажды за фейспальм с Кёном меня обвинили в харухи-форсе, лол

Это не третьего дня случаем? Их было четыре в разных тредах, я думал поинтересоваться, не разбил ли Кён себе лицо, но потом поленился.
>>20797

> В эту неделю ваха-набегов в /b/ вроде не было.

Была попытка, но мимовахаёб послал рачка лесом.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 10:14 No.20802 >>20801 Нет, недели три назад. > Их было четыре в разных тредах Это не я - там Кён в профиль, а у меня он анфас и сзади дразнящиеся маленькие ебучие.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 10:30 No.20803 >>20797 > ваха у многих теперь ассоциируется с раком Имя тебе ЛЕГИОН. Не надо путать говно-поней и их рачков форсеров и ваху. Бдлджаж, во имя святой Терры, всё /а/ состоит из вахаёбов.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 10:32 No.20804 >>20803 > Бдлджаж, во имя святой Терры, всё /а/ состоит из вахаёбов. Щито?

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 10:37 No.20805 >>20803 > говно-поней и их рачков форсеров Завидуешь, что среди понифагов намного меньше школьников, чем среди вахаёбов, анимефагов и тохофагов?

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 10:42 No.20806 >>20805 > намного меньше школьников Среди вахаёбов, ну кроме тех что обсуждают ДоВ в /вэгэ/, школьников не замечал вообще. Анимефаги мне до лампочки, говноеды они и есть говноеды. Тохофаги рак ещё больший чем пони.

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 10:52 No.20807

>>20803

> не надо путать говно-поней и их рачков форсеров и ваху

Когда кто-то врываетесь в тред, анонам глубоко похуй, говно это, пони, ваха или тоха. Им важно, чтобы этого в треде не было, тем более, если идет обсуждение, ни коим образом не касающееся вахи и тохи.
Блджад, одно время было достаточно случайно написать слово "петух", чтоб вызвать в тред сгущенку и Варга. Теперь же "император", "ересь" и любая хрень, хоть чуть-чуть напоминающяя вахаебу о его фагготрии (а ведь в особо запущенных случаях даже кирпич можно связать с вахой), вызывает поток пикч с ваха-артом.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 11:02 No.20809 File: 12839671829036.jpg Jpg, 73.84 KB, 873×627 - Click the image to expand >>20807 > кирпич СЖЕЧЬ ЕРЕТИКОВ ВО ИМЯ КИРПИЧА!

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 11:03 No.20810 File: umad.png Png, 542.50 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>20806 Если вы столь илитны, что вы вообще делаете среди нас, говноедов, пониложцев и тохогнили?

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 11:07 No.20811 >>20809 Ну, я немного переборщил с кирпичом. С другой стороны, кирпич-тян у нас же была. :3 >>20810 Действительно, шли бы к Степану на Варфордж, там обсуждали бы ваху.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 11:07 No.20812 >>20810 Это не я делаю среди вас, это вы делаете среди меня.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 11:12 No.20813 File: m1080085a_99120209022_RiverTrolls1_873x627[1].jpg Jpg, 124.52 KB, 873×627 - Click the image to expand >>20812 Все с тобой ясно. Держи ваха-няшек.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 12:24 No.20815 >>20796 > среди понилюбов есть вахаебы Нет, нет, нет. Я просто отказываюсь, не могу в это поверить. > В эту неделю ваха-набегов в /b/ вроде не было. А я-то думаю, чего же я забыл.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 12:44 No.20816 >>20812 > среди меня что, настолько тольстый? вокруг свободного места не осталось, все своими складками заполонил? алсо, это хейтры что ли пытаются "разбавить чатики вином", создавая неофициальные "субкота\совкресенье-треды"?

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 13:07 No.20818 >>20815 > Нет, нет, нет. Я просто отказываюсь, не могу в это поверить. Автор Джона Кавера ваховского понилюб. Пруфы снесло вайпом.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 13:13 No.20819 >>20816 Нет, это те же рачки, что и в чятиках сидят, их создают. Пруфы? Раньше не было ни чятиков, ни субкота/совкресенье-тредов, теперь же есть и те и другие. Хейтеры были всегда.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 13:22 No.20822 >>20819 > Хейтеры были всегда. Вот мы и подобрались к сути: хейтеры всегда были и всегда будут, можно не обращать на них внимания.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 13:33 No.20823 >>20822 > можно не обращать на них внимания Нет, нельзя. Доброчан же.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 13:35 No.20824 Хейтеры? Да вы и не представляете себе, кто такие хейтеры. РВ-фаг

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 13:36 No.20825 File: 1214076044433.jpg Jpg, 18.98 KB, 281×330 - Click the image to expand >>20824

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 14:44 No.20831 >>20819 > раньше не было субкота/совкресенье-тредов Норкоман штоле?

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 14:45 No.20832 >>20831 Совкресенье-тред? Сижу год - первый раз вижу. Да, я ньюфаг.

Анонимус 05 June 2011 (Sun) 15:15 No.20833

>>20832
Ты просто невнимателен.
http://dobrochan.ru/b/res/546881.xhtml
http://dobrochan.ru/b/res/556720.xhtml
http://dobrochan.ru/b/res/626684.xhtml
А вообще, говорят, это совсем старый форс. Был ещё тяне-дельник и пони-дельник (про мультяшных пони тогда и слыхом не слыхивали)

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 15:25 No.20834 >>20833 Спасибо, бро.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 16:00 No.20835 >>20822 >>20822 > Вот мы и подобрались к сути: хейтеры всегда были и всегда будут, можно не обращать на них внимания. Ошибка. Хейтеры - опора доброчана.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 16:08 No.20836 File: 062.jpg Jpg, 222.72 KB, 1327×1900 - Click the image to expand >>20835 > Хейтеры - опора доброчана. Доброхейтеры, лол.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 16:16 No.20837 >>20835 Ну да, они как гравий, который засыпают в траншею, чтобы сверху положить асфальт или построить что-нибудь годное.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 16:19 No.20838 File: 1252958324660.jpg Jpg, 285.09 KB, 896×1004 Your censorship settings forbid this file. >>20837 Т.е. вы предлагаете закатать хейтеров под асфальт?

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 16:50 No.20839 File: 1292620432280.jpg Jpg, 101.96 KB, 600×623 - Click the image to expand >>20838

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 17:09 No.20840 >>20833 Самый старый 10 октября - это было меньше полугода назад, моё "раньше" - это два года назад.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 17:20 No.20841 >>20840 > 0 октября - меньше полугода назад

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 17:22 No.20842 >>20838 Вы ещё предложите не кормить троллей, сударь.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 17:50 No.20843 >>20832 Я отвечал >>20840, он сказал, что не видел сово-тредов в течении последнего года. > моё "раньше" - это два года назад Ты ещё вспомни, что было на старом дваче 5 лет назад, лол.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 18:02 No.20844 File: Kaichou wa Maid-sama! - 01.mp4_snapshot_11.18_[2011.01.28_23.37.42].jpg Jpg, 59.31 KB, 848×480 - Click the image to expand >>20843 Блииин, 5 лет. Неужели это было так давно.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 18:07 No.20845 >>20844 Не-не-не, как пять, разве не в 08 мы за патриарха голосовали?

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 18:46 No.20846 >>20837 Гравий? Щебнем всю жизнь засыпают же!

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 19:05 No.20847 >>20846 Не обязательно. То есть теоретически да, но иногда и крупный дробленый гравий, а то и вовсе вторичный щебень. Да и вообще, мягковаты они для щебня - речной гравий максимум.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 19:47 No.20853 >>20847 Не удивительно, что они у вас за год расползаются.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 19:51 No.20854 >>20853 Хейтеры то? Ну да, что поделать - приходится каждый год новых заводить. В этом году пробовали на пони разводить, но они какие-то нестабильные выходят, теперь переходим на ваху постепенно.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 19:57 No.20855 >>20854 > В этом году пробовали на пони разводить При том во второй раз было как-то слабовато. Два раза.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 19:58 No.20856 >>20846 >>20847 >>20853 >>20854 Любителей ~~официалочек~~ попиздеть на отвлечёные темы за три треда видно.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 20:02 No.20857 >>20856 Внедrяюсь. Пытаюсь понять, как можно обсуждать в якобы тематическом треде посторонние вещи.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 20:05 No.20858 >>20857 Лучше в чаетред внедрись. Ссылку не дам бо скрыл, но ты и сам найдёшь.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 20:10 No.20859 >>20858 Чаетред никогда не был тематическим. Там никогда не обсуждали чай, иногда только ломали копья вокруг кейона. Алсо, у меня сессия началась.

>>	Анонимус 05 June 2011 (Sun) 20:45 No.20860 File: applejack_marine_by_ghettomole-d3bfhbh.jpg Jpg, 160.59 KB, 1153×692 - Click the image to expand >>20795 > Судя по всему, среди наших понилюбов есть вахаебы (или наоборот) Ни одного, я тебя уверяю!

>>	Анонимус 06 June 2011 (Mon) 14:13 No.20901 >>20014 Хейтеры Оффициальщины, скажите: стало ли лучше, когда на нулевой из оффициальных висят только пони и чай?

>>	Анонимус 06 June 2011 (Mon) 17:25 No.20905 >>20901 Не понял. Открыл /b/ - по прежнему полно оф.тредов.

>>	Анонимус 06 June 2011 (Mon) 17:28 No.20906 >>20905 Ох. Раньше надо было открывать же. Часа в два по Москве были только пони, чай, да ОРМТ. Зато была уйма таких тредов, что не приведи Холо их опять увидеть.

>>	Анонимус 06 June 2011 (Mon) 17:33 No.20907 >>20906 Чтобы получить профит от отсутствия оф.тредов должны пройти месяцы.

>>	Анонимус 06 June 2011 (Mon) 17:40 No.20908 >>20907 Годы - должно сменится поколение. Лишь аноны не помнящие тяжкого гнёта офф.тредов смогут производить ОК.

>>	Анонимус 06 June 2011 (Mon) 17:47 No.20909 >>20907 >>20908 Те треды, что были сегодня вместо оффициальных не утопли, а лежат на первой странице. И если они ОК, то нам не о чем разговаривать.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 00:12 No.20990

>>20909
Опять защитники ролетредов пытаются оперировать понятиями типа ПОЛЕЗНОСТЬ ТРЕДОВ и ГОДНОСТЬ АНОНОВ. Как же вам вбить в голову, что сначала надо смотреть на УМЕСТНОСТЬ ТРЕДОВ?

Не бывает хорошего или плохого треда, бывает вписывающийся или не вписывающийся в доску. Пока /б/ оккупирована ролевиками, там очень неуместно смотрятся (и соответственно, очень не туда уходят) любые неролевые треды. Давайте для начала очистим нетематическую доску от засилия тематики, а потом будем смотреть, годные там треды или не очень, и только тогда будем реагировать уже на этот параметр.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 00:21 No.20992

>>20990
Между прочим, вполне разумное мнение. Если Зая поколдует с разделом для ролёвочек, ведь будет намного удобнее? К примеру, автосоздание треда в замен ушедшего в бамплимит, или там автовнесение в отдельный архив, не знаю. Поддержу идею создания отдельного тематического раздела для ролёвок. Ведь эти люди уже вполне созрели для самостоятельной доски.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 00:24 No.20993 >>20992 и про #2d6# не забудьте.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 00:42 No.20994

>>20990
Бро, я посчитаю за тебя. За 06.06.11 были созданы: бмх-тред (бессмысленный и беспощадный), фетиш-тред, гармонист-тред, старания тред и откровенно тролльские ЕОТы, хокку-тред, мужская дружба, воровач, омские-треды, игра-треды и удачи-на-экзамене-треды.
Скажи, если они тебе доставляют. Ах да, чуть не забыл. Послушай музыку на ночь.
http://www.youtube.com/watch?v=F4hQ4J4BFOM

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 01:37 No.20996 >>20990 > Не бывает хорошего или плохого треда Ещё как бывают!

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 05:48 No.21002

>>20990

> бывает хорошего или плохого треда
> поганая оффициальщина

oh u!
а что тут хейтеры виляют постоянно? то у них офтреды плохие, потому что чатики, то у них офтреды нормальные, но неуместные, потому что ролевухи.
вы уж определитесь, а то демагогия какая-то.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 06:33 No.21004

>>20994
Доставляют куда больше, чем все ваши ОМСК КНД МСР ТГП и прочая и прочая. Доставляют хотя бы тем, что можно прийти, почитать (или скрыть), пообщаться не являясь заранее членом сложившейся тусовки. В отличие от.
>>21002
Начнём с ролевушек, против их существования в /б/ причин на одну больше, чем против остальных оффтредов. Потом возьмёмся (или нет) за остальные.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 06:37 No.21005 >>21002 > > вы уж определитесь, а то демагогия какая-то. Так, стоп. По-Вашему, противник у всего этого беспредела только один и тот на содержании госдепа?

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 06:40 No.21006 >>21004 > не являясь заранее членом сложившейся тусовки ой ты господи. на сходочки такие как ты тоже не ходят потому что "тусовка не примет". это даже не смешно, это форевер хикки.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 06:54 No.21007 >>21006 Ты не путай "прийти на сходочку" и "прийти на Дом-2".

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 07:03 No.21008 А Вам не кажется, господа хорошие, что вы перегибаете палку? Ну самую малость перегибаете.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 11:16 No.21012 >>20994 Ты забыл еще упомянуть про треды борцунов и диванных революционеров.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 16:44 No.21017

>>21012
Они появляются с такой регулярностью, что уже тоже могут считаться оффициальными.
>>21007
Всегда считал, что тот, кто с пеной у рта кричит, что он ненавидит Дом-2 и стремится его уничтожить, немногим лучше тех, кто Дом-2 обожает.
>>21004

> доставляют хотя бы тем, что можно прийти, почитать (или скрыть), пообщаться не являясь заранее членом сложившейся тусовки

Ох, щи. Ты готов читать и общаться в треде про то, "как подрочить на лопату и засунуть ее к себе в жопу", только чтобы не стать членом "тусовки"?
Ну да, тот, кто ответил в тохо-тред - автоматически стал тохолюбом. "Зашкварился", как сказали бы наши друзья с нульча.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 17:21 No.21018

>>21017

> Всегда считал, что тот, кто с пеной у рта кричит, что он ненавидит Дом-2

Ошибкочная предпосылка. Я нигде не сказал, что ненавижу Дом-2, наоборот - я даже написал название с заглавной буквы. Дом-2 я использовал как наиболее популярный ролевой реалити-сериал в принципе, подошёл бы любой реалити-сериал, но о других мало слышно , потому что он во многом похож на ролетреды (как я их вижу):
- в нём есть своя "тусовка", которая может принять или не принять новичка;
- новичок при вхождении в тусовку всегда стремится выделиться из общества, стать частью тусовки и не выделяться из неё не получится;
- каждый второй делает что-то "эдакое" или "экстравагантное", каждый первый это обсуждает;
- когда рейтинги падают, начинаются драмы или комедии;
- и вообще, сборище атеншнвхор. В отличии сходочки (чатик-треда) реалити-шоу (соотв., ролетред) создан для того, чтобы яркие люди смогли выделиться, а не для того, чтобы обычные и не очень обычные люди просто общались.

Подытожу. Дом-2 был упомянут не как что-то плохое, а как что-то, отличающееся от сходочки. Причина в следующем диалоге:

> [не-роле-треды] доставляют хотя бы тем, что можно прийти, почитать (или скрыть), пообщаться не являясь заранее членом сложившейся тусовки.
> ой ты господи. на сходочки такие как ты тоже не ходят потому что "тусовка не примет"
> Ты не путай "прийти на сходочку" и "прийти на Дом-2".

Ещё раз. Я пока что не против чатик-тредов, потому что в них можно не вникать заранее, и начать общаться сразу. В чатиках я и сам иногда общаюсь, и не считаю их наличие* основной проблемой. Я против ролетредов, потому что для участия в них надо знать, кто есть кто, и необходимо становиться такой же "яркой личностью". Я против того, что вся нулевая страница постоянно занята ролетредами. Это отпугивает мимокрокодилов.

> ко-ко-ко ко-ко-ко

Похоже, этот ваш тред про лопату был виден только официальщикам. Возникает вопрос: а не был ли он внутри какого-либо оффтреда?

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 17:46 No.21021

>>21017

> вся нулевая страница постоянно занята ролетредами

Да там один ОМСК, вампиры утонули - почему вся-то?

> этот ваш тред про лопату

Да не было такого треда, лол. Просто был, ещё зимой, тред, в котором беженец с тиреча возмущался модерацией, ну ему и ответили, что треды с глупостями - про то, как трахать лягушек и подрочить на лопату на Доброчане удаляются. Оттуда и пошло.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 19:10 No.21026

>>21018

> Я пока что не против чатик-тредов
> В чатиках я и сам иногда общаюсь, и не считаю их наличие основной проблемой.

Даже птицы никогда не срут в собственных гнездах. (С)
Так начни же писать в ролевые треды, раз ты против того, к чему не имеешь никакого отношения.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 19:20 No.21027

>>21018
Ты хотел сказать, что это отпугивает тех, кто в основном только читает, а пишет редко. Поддержу ты прав, но я заметил, что некоторые из подобных ролетредов постепенно затухают и остаётся лишь парочка оных. Мне кажется, что спад вызван сезонным фактором - сессия и единый государственный экзамен, а также тем, что уже лето и не все будут хикковать на борде до осени.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 19:34 No.21030

>>21026
Ты опять приписываешь мне взятые с потолка шаблоны поведения.
Я против большого количества чатик-тредов, а не самого факта их существования. Например, в ОРМТ я ни ногой, хоть и не против их наличия. Но процесс, в котором форму ОРМТ копируют, наполняя другими фетишами, вызывает опасения.

Алсо, в ролетреды я начну писать снова, когда буду уверен, что в результате моих воззваний ролевики добровольно соберут чемоданы и уедут в тематику. Пока что обсудить это с ними хоть сколько-нибудь серьёзно (не натыкаясь на безудержное троллирование в ответ) не получается, даже ITT.

Анонимус 07 June 2011 (Tue) 19:42 No.21031

>>21030
Троллирование порождает троллирование. Хейтеры, они ведь такие, инициатива-то от них исходит. %%Бывший ролевик?%% Как бы то ни было, в /bg/ запилилась ролевая, которая может затмить своим величием ОМСК и он уже не будет висеть на нулевой, вызывая ~~фонтаны анальной крови~~ неприязнь у других анонов.

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 20:24 No.21033 А в какой кстати момент "платина" превратилась в "оффициальный тред", вы не знаете?

>>	Анонимус 07 June 2011 (Tue) 23:32 No.21038 >>21033 Платины никогда и не было.

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 00:07 No.21039 >>21033 Совсем разные понятия путаешь.

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 18:01 No.21058 ПОССОНЫ, ЭТО У ВАС ЗДЕСЬ НИИ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ОФФИЦИАЛЬНЫХ™ ТРЕДОВ ДОБРОЧАНА? ВАМ ФИЗИКИ-ЛАЗЕРЩИКИ НУЖНЫ?

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 19:15 No.21059 >>21058 Нам нужны санитары и галоперидол.

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 20:27 No.21060 >>21058 >>21059 Вы двое, встали и ушли в сторону /bg/.

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 21:30 No.21061 >>21060 Я тебя сейчас уйду.

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 21:39 No.21063 >>21061 А ты меня не ушёл что ли???

>>	Анонимус 08 June 2011 (Wed) 23:38 No.21064 >>21063 Ушёл.

>>	Анонимус 09 June 2011 (Thu) 12:39 No.21075 >>21064 Печально это.

>>	Анонимус 10 June 2011 (Fri) 18:46 No.21100 >>b/979508 А~ть!

>>	Анонимус 11 June 2011 (Sat) 23:22 No.21137 Люди из "Гарцующего пони" - это те же люди, что и из чаетреда? Если да, то у меня есть что сказать против оффтредов и привлекаемого ими контингента.

Анонимус 11 June 2011 (Sat) 23:44 No.21139

А у меня вдруг появилась мысль относительно скрытого мотива самых ярых хейтеров офф-тредов: в тредах с персонализацией через короткое время становится видно, кто есть неадекватный мудак. И его оттуда гонят вениками, после чего он ходит и рассказывает, какие все плохие и как их надо покарать, что потому как "лигивон не прощает и вообще".

>>	Анонимус 11 June 2011 (Sat) 23:50 No.21141 >>21139 > И его оттуда гонят вениками Ты в чаетред давно заходил?

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:08 No.21143 >>21141 Теперь не гонят что ли?

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:14 No.21145 >>21137 Наркоман штоле?

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:20 No.21146 >>21143 Из-за возросшей посещаемости все, кто писал обычно, заходят днём, офигевают, бормочут "Я это... Вечером зайду." и уходят. Гнать из-за бессмысленности можно было, когда таких было мало. Хотя совсем плохих всё ещё гонят.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:24 No.21147 >>21139 > кто есть неадекватный мудак А как это решается в ваших чатах. Кому там пони неправильная нравиться, иди ранетка? Так что ли?

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:31 No.21148 >>21146 >>21147 Ну, маркер-куна вроде первыми чайники погнали, да так, что треск его задницы до сих пор эхом отдаётся в /д/. Или я что-то путаю?

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:44 No.21149 >>21148 Да, но это было до каникул.

Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:47 No.21150

>>21137
На 100% сказать что-либо нельзя, аиб же. Но скорее всего ты действительно наркоман.
>>21148
До него был еще бешеный школьник, который хотел общаться, но ничего кроме "ыыыы" из себя выдавить не мог. На тактичные замечания, ругался и кидался какашками. Он был первый кого попросили. Затем шаман, да, у которого всамделишная магия и великая цель отмщения.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 00:48 No.21151 >>21149 А теперь он вернулся что ли?

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:03 No.21153 >>21151 Нет. Сейчас толпа схлынула, но я помню неторопливый тред, который увели в бамплимит за шесть часов. Всего один вброс.

Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:12 No.21154

>>21153
Я назвал этот эффект "Крокодиловый резонанс". Крокодилы должны быть хоть немного зеленые.
Когда один крокодил или просто тролль что-то вбрасывает, кто привык к подобному, игнорят, кто новенький, отвечает, но в активную дискуссию не вступает обычно. В конце концов "привычные" могут указать на ошибочность кормления. Но на вброс может ответить крокодил или того хуже тролль. Тогда тролли начинают кормить сами себя, лопают и ошметки приходится даже в /д собирать.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:14 No.21155 >>21137 > Люди из "Гарцующего пони" - это те же люди, что и из чаетреда? Только один, насколько мне известно. >>21146 > кто писал обычно Кто писал полгода назад?

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:17 No.21157 >>21155 Нет, те, кто писал в треде хотя бы два месяца назад. Те, кто писал полгода назад, почти исчезли. Обсуждение этого скоро станет платиной.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:17 No.21159 >>21155 > Только один, насколько мне известно. Фамилии, имена, явки… ай мин аватарки, неймы!

Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:28 No.21167

>>21157

> те, кто писал в треде хотя бы два месяца назад.

Ну так там вроде два-три человека сказали, что уходят в рл в связи с занятостью.
>>21159
Ох неты, это ж деанон!11
Тащемта это я. Пробовал по началу направлять их в более-менее конструктивное русло, но когда концентрация школьников-набигаторов увеличилась, мне стало лень, и я в их играх не участвую.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:33 No.21169 >>21167 Все, я тя сдеанонил! ОЛОЛОЛ!! ЛЕГИФОН! ruQ Странный тред эти "пони". Вроде набегают на "недобрые треды", но методы у них сомнительные, да и кто дал им право решать какой тред добрый, а какой нет.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 01:41 No.21174 >>21169 У них там есть пара человек, с которыми можно что-то обсуждать, остальные так - приблудные ололо-набигаторы. Потому и цирк.

Анонимус 12 June 2011 (Sun) 06:51 No.21183

>>21174
Да не набегают они уже ни на кого. Да и сидят там один Арагорн, полуголая девка и 0,5 вахаеба-фбшника.
Таверна закроется через пару-тройку недель, так что беспокоиться на счет возниконовения ещё одного чатика, на мой взгляд, не стоит.
Кстати, ролевка про вампиров тоже ведь утонула.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 10:15 No.21189 >>21183 > Да и сидят там один Арагорн, полуголая девка и 0,5 вахаеба-фбшника. А ещё Ёму, Гендальф, Понтий и Иешуа.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 10:19 No.21190 >>21189 И Денетор в придачу. И хоббит.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 10:34 No.21191 >>21189 >>21190 > Арагорн, полуголая девка, вахаеб-фбшник, Ёму, Гендальф, Понтий, Иешуа, Денетор и хоббит. — Только попа-расстриги да свиньи в штанах нам и не хватает, а то был бы полный сбор пресвятой богородицы...

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 15:03 No.21193 >>21191 И какой-то хлорокфаг со скавенами и урукхаями забегают вдобавок.

>>	Анонимус 12 June 2011 (Sun) 16:03 No.21194 >>21193 > урукхаями ХАЛК... ЗЛИТЬСЯ... КРУШИТЬ!!!!!!!!!!!

Анонимус 13 June 2011 (Mon) 20:13 No.21220

И сюда отпишусь.

>>b/985102
>>b/985465
>>b/985478
>>b/985499
>>b/985505
За два дня уже третий тред толчки дерейлят. Думаю, теперь всем понятно, почему ролетреды - это метастазы? Если не загнать их в тематику огнём и мечом, они всё Братство в гавно скатят.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 20:24 No.21221 >>21220 > ролетреды - это метастазы? > метастазы Наркоман что ли? Конкретно данный скорее индикатор, выявляющий примерное количество ололо-набигаторов.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 20:24 No.21222 >>21220 Толчки не ролетред Только они вырываются из загонов. Сеять ~~дерьмо~~ "добро" их цель.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 20:52 No.21225 >>21222 > Толчки не ролетред О темпора о морес!

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 21:15 No.21227 >>21225 Ты не понял. Это на фанаты, угоревшие по Средиземью. Это ололо-набигаторы с аватарками из кинца. Там толчков-то 0,5 осталось. Да и они только прикидываются.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 21:15 No.21229 >>21227 > Это ололо-набигаторы с аватарками из кинца. С каких это пор в кинце очутился Феанор?

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 21:45 No.21230 >>21229 > Феанор Да блин, хоть Том Бомбадил. Какая разница, кто на аватарке? Скавены разве из кинца? А они в треде с самого начала были. >>21227 > там толчков-то 0,5 осталось. Да и они только прикидываются Два чая, там их и изначально не было.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 21:59 No.21231 Откуда столько высера, на один ролевой тред. Школота такая школота.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:18 No.21233 >>21220 Их тред уже агонизирует, умирая. Еще пара-тройка дней, и они загнутся.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:24 No.21234 >>21230 > А они в треде с самого начала были. Неправда ваша, появились где-то с третьего треда, вроде. >>21233 Секретарь, запишите очередное предвещание скорой кончины таверны!

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:27 No.21235 >>21234 > Секретарь, запишите очередное предвещание скорой кончины таверны! А чего вы еще хотели? У вас концентрация рачья превысила все разумные пределы.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:34 No.21236 >>21235 Пара-тройка дней - маловато. Скорее, пара-тройка недель. Но, раз уж дело дошло до Магнето - таверна обречена.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:36 No.21237 >>21236 Марвелодети? Почему прибытие Магнето = конец?

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:36 No.21238 >>21235 То же самое можно сказать вообще про любое сообщество.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:42 No.21239 >>21238 Другие сообщества не "удобряют" треды, скатывая их, а тихо сидяи в своих резервациях. Они ракут в одном месте, вы ракуюете по всему /b Слава Богу, в тематику пока не лезете.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:43 No.21240 >>21239 > сидят > ракуете быстрофикс

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:44 No.21241 >>21237 Дело не в самом Магнето. Просто, в отличие, скажем, от чае-треда и нофапа, у вас мимокрокодилов и ололо-набигаторов становится больше, чем постоянных участников, отчего таверна превращается в очередной гы-гы-гы-тред.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:45 No.21242 >>21239 > Слава Богу, в тематику пока не лезете. В тематике нам делать нечего, там срачей нет. Да и те, что есть, быстро стихают. > Другие сообщества не "удобряют" треды, скатывая их, Скатываемые треды - рассадник срачетроллинга. Не хотет.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:46 No.21243 >>21241 > у вас мимокрокодилов и ололо-набигаторов становится больше, чем постоянных участников Крокодилы с нагибаторами приходят и уходят.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:49 No.21244 >>21243 Но их же слишком много! Они вынуждают ваших ветеранов уходить иногда. Вон, вспомните того гнома, или, например, хоббита.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:50 No.21245 >>21243 > набигаторами Слоуфикс.

Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:51 No.21246

>>21243

> Скатываемые треды - рассадник срачетроллинга. Не хотет.

Ай не пизди ка.

> - Ололо, когда набег?
> Агроном: - Так вроде спокойно всё.
> - Пох, охота куда-нибудь набижать. Я начинаю, за мной посоны.

> Крокодилы с нагибаторами приходят и уходят.

Уходят то как раз те кто был в начале. Крокодилы и нагибаторы обживаются и чувствуют себя прекрасно.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:54 No.21247 >>21244 > Но их же слишком много! Но отсеиваются быстро. > хоббита Так он не ушёл вроде как, иногда появляется.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:54 No.21248 >>21246 Вот и я о том же. А он мне - марвелодети, марвелодети. DC-взрослый, блин.

Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:55 No.21249

>>21246
Хм...
Меня давно прельщала мылсь, создать в /б/ оффициальный рако-тред, для всех наших трололо и иммигрантов с макакачана. Читая ваши описания таверны пришел к выводу, что база уже создана. Если бы теперь их еще всех там запереть, то остальной /б/ был бы свободен от рачья. Эх, утопическая мечта идиота.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:56 No.21250 >>21246 > Ай не пизди ка. Пруф ми вронг. > > - Ололо, когда набег? > > Агроном: - Так вроде спокойно всё. > > - Пох, охота куда-нибудь набижать. Я начинаю, за мной посоны. > Ай не пизди ка.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:57 No.21251 >>21246 > Пох, охота куда-нибудь набижать. Я начинаю, за мной посоны. Знакомая стилистика… >>21242 > В тематике нам делать нечего, там срачей нет Давно ли ты заходил в /rf, дружок?

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:58 No.21252 >>21251 > Давно ли ты заходил в /rf, дружок? Вообще не заходил.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 22:59 No.21253 >>21251 /рф/ - это давно уже не тематика, а второй том /б/. Если их туда переселить, то через неделю в /д/ жалобы пойдут.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:00 No.21254 >>21252 Тогда откуда такая уверенность насчет тематики?

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:00 No.21255 >>21252 Если завсегдатаи Таверны прибудут в /rf/ - это будет почище того времени, когда к ним переехал нофап-тред. Просим-просим!

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:03 No.21256 >>21253 > в /д/ жалобы А что сейчас?

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:07 No.21258 >>21251 > Знакомая стилистика… Я не его имел в виду. Хотя, возможно это и он.

Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:14 No.21259

>>21256
А сейчас тут срач. Это во-первых. Во вторых, трое завсегдатаев таверны, сидят на добраче не менее полугода. По сути они ньюфаги, но честно говоря, больше всего жалоб я за последнюю неделю наблюдал из тредов созданных иммигрантами с макакачана. Вывод? Это просто защитная реакция наиболее толстых обитателей доброчана. И не более. Неужели вы думаете, что подобный тред появился бы, не размести макака рекламу гейских шмоток на баннерах? Не спорю, в связи с относительной свободой, таверна сама стала прибежищем для многих произошедших от обезьян. Но то, что они борются с такими же, не набегая хотя бы на добротред, чайник, пони, кукол и т.д. - уже положительный результат.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:16 No.21260 >>21259 В чае были. У пони были. Кукол… Ох не спешно же.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:20 No.21261 >>21260 > В чае были Один раз, потом их погнали ссаными тряпками, теперь не ходят. > У пони были Раньше пару раз ходили, но быстро уходили ибо скучно. теперь не ходят, ибо модеры баном пригрозили.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:21 No.21262 >>21259 > чайник Были > пони Были, причем дважды. И в чайнике и в понях (во второй раз) я им таки создал "конструктивную" беседу, тем самым выведя из под чистки. Если они сунутся к куклам, там их уже никак не прикроешь (да и не особо хочется нынче).

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:22 No.21263 Кстати, где там пруфы, что мы скатываем не троллинг, а обычные треды. И где пруфы, что мы набегаем по схеме "хочица набижать, айда за мной. ВААААГХДЕРПДЕРПДЕРП!"

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:24 No.21264 >>21263 Сгинь, толстый. Ты не из наших. Репутацию нашу окончательно утопить вздумал?

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:25 No.21265 >>21264 Мне как раз охота узнать, где пруфы, что мы делаем то, в чём нас обвиняют наши противники.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:27 No.21266 >>21263 > мы набегаем по схеме "хочица набижать, айда за мной. Не точная цитата из этого, или конца прошлого треда.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:31 No.21267 >>21266 Приведи пруфы, а не "тама так написано".

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:33 No.21268 >>21267 Он видать имел ввиду, когда Рейна сказала, что видит в треде (про боязнь миньета вроде) мерзость. Это как раз в конце треда было. И если не смотреть, на цель набега, то внешне выглядит глупо. Но ведь так и любое дело можно назвать идиотским.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:34 No.21269 >>21249 > Читая ваши описания А мне Мойша напел по телефону Карузо. не понимаю, что в нём нашли - картавит, шепелявит!

Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:47 No.21271

>>21267
>>/b/973196

> > Когда набег-то?
> Я бы спросил - куда? Тащемта я вернулся.
> 973209
> Мммм, может в чаетред?
> 973213
> У них бамплимит не за горами. Имеет ли смысл?
> 973218
> Хм, тогда к поням или в нофап(стоит ли?).
> 973358
> Блин, слоупок меня отвлек, куда набигаем-то?
> 973408
> Не шумите, девчонки, вроде все спокойно. Везде мир, любовь и прочие неприятности.
> 973413
> Но ведь скучно же.

Из диалога ясно видно, что набигаторам всё-равно куда, им видите ли, скучно.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:49 No.21272 >>21271 Тем не менее набега так и не последовало.

>>	Анонимус 13 June 2011 (Mon) 23:57 No.21274 >>21262 > я им таки создал "конструктивную" беседу, тем самым выведя из под чистки. И вот этотчеловек несет слово божье. Сан, айм дисапоинт. >>21272 -Полиция! У меня сосед пистолетом размахивает, целится во всех. -Ой, как убьют, так и приходите.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:02 No.21275 >>21274 > И вот этотчеловек несет слово божье Эй. Но ведь по началу из них могло получится что-то интересное.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:04 No.21276 >>21274 > -Полиция! У меня сосед пистолетом размахивает, целится во всех. > -Ой, как убьют, так и приходите. Ты идиот штоле? Такими темпами надо всем срочно ДДосить сосач и нульч, ибо оттуда набеги на добрач часты.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:08 No.21277 >>21276 Продолжая свою аллегорию?, если кто-то угрожает мне пистолетом из другой страны(в данном случае подойдет какая-нибудь банановая республика, лол), то с ним ничего поделать нельзя. Но вот когда угрожают в своей стране…

Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:14 No.21278

>>21277

> вот когда угрожают в своей стране

С такой же аллегорией - с кем легче договориться - с оппозицией или с экстремистами? Если таверну банить начнут, то тамошний народ может просто из принципа начать вайпать /б/. Скайпоконфу они уже вроде запилили. А когда народа много, как минимум у одного есть средства обойти местную заглушку, у другого вайп-машина (благо капча тут распологает).

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:17 No.21281 >>21278 это угроза? не советую, лол.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:18 No.21282 >>21278 Казалось бы, а причем здесь Кадыров? Хорошо, под страхом ~~смерти~~ вайпа я перехожу на сторону "за таверна-тред".

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:22 No.21283 >>21281 Не с моей стороны точно. Я слишком люблю Доброчан. чтобы сотворить подобное. Просто навеяло примеров кукло-абушной войны. Вроде и забанили тама кукол, а как на сосач не загляну - там и всегда тредик "Здесь не хватает кукол", вскорости удаляемый.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:29 No.21284 >>21283 Ну в таких ситуациях бан - как раз отличный способ выяснить, кто есть кто. Понять, готов ли человек к спокойному обсуждению проблемы, либо же воспользуется этим, чтобы дать волю сдерживаемым деструктивным эмоциям.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:30 No.21285 >>21278 > благо капча тут распологает Через 10 постов она становится не распознаваемой. А если часто тереть куки, то бан выдается автоматически.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 00:58 No.21287 >>21284 Не думал, что буду просить для анонов бан, но толчки реально поздзаебали. Превращают любой не-чатик-тред в чатик-тред.

Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:03 No.21289

File: чви.jpg
Jpg, 89.31 KB, 1280×672 - Click the image to expand

>>21287

> поздз

Убиваешь граммар-наци одни постом?
Алсо последние часа два они ничего не делают, в отличие от вас. Это вы вечно засираете /д/, ибо у вас бугурт от любых офф.тредов. Видимо вас ни в один не принимают, вот вы и пытаетесь поднасрать любому.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:05 No.21290 >>21289 > засираете /д/ /d/ создан для обсуждения дел на борде. Именно этим мы здесь и занимаемся.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:06 No.21291 >>21289 > последние часа два они ничего не делают идут на рекорд?

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:08 No.21292 >>21290 Сколько я почитываю сей тред с момента его создания, здесь только срач. Ни черта больше. Вот даже и сейчас...

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:10 No.21293 >>21292 define "срач" define "обсуждение" think about

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:12 No.21294 >>21293 обсуждение - это когда аргументы убеждают хоть одного из оппонентов. А здесь срач - т.е. все льют ~~гавно~~, пардон добро друг другу на голову, и при этом приводят детские аргументы, которые никого не убеждают. При чем обе стороны делают это.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:18 No.21295 >>21294 Неправильно. Срач - взаимное оскорбление без каких-либо аргументов. А здесь идёт обсуждение. Только выступают за обе стороны сферические идеалисты, поэтому никакие доводы не работают. Такие дела.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:20 No.21296 >>21294 Попросили цитату, я привёл цитату. Где контраргументы?

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:21 No.21297 >>21294 > льют ~~гавно~~, пардон добро Блжад, прекрати. Имеешь ввиду говно- так и пиши гавно.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:33 No.21298 >>b/986176 Свежее мнение.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 01:37 No.21299 >>21298 Выносите сор из избы? Ну что ж.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:10 No.21300 >>21299 Итак, простая констатация факта, сразу после перехода в таверну, срач внезапно стал обсуждением. Адекватные мнения, компромиссные позиции, культурные беседы. Вывод? Тамошний контингент более соответствует духу доброчана, чем ИТТ.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:12 No.21301 >>21300 Просто здешнему "контингенту" не лень сходить туда обсудить, а тамошнему "западло".

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:12 No.21302 >>21300 Няша, ITT контингент туда и переехал сейчас. Или может стиль общения меняется с доской?

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:17 No.21303 Fixed.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:22 No.21304 Тадааам! Так вот, продолжаем. Может им уйти в тематику, мэд например? Там трипы работают и тиречеров не будите провоцировать на ололо-набеги. Такая темная гильдия в духе черт, забыл как называлась гильдия наемных убийц

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:23 No.21305 >>21304 Камонна тонг?

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:25 No.21306 >>21304 Сама концепция тредов, откуда координированно планируются набеги на другие треды Доброчана, кажется мне недопустимой.

Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:27 No.21307

File: 0_60920_f0a2dc62_L.jpg
Jpg, 45.62 KB, 500×375 - Click the image to expand

Похоже местным мы пришлись не по душе. А хорошая была идея, да. Обидно, господин модератор. Зря вы так поспешили, однако решение уже было принято и оспаривать его мне не имеет смысла. Добра вам.

Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:27 No.21308

>>21305

> Камонна тонг

Нет, они как раз психи и неадекваты. Аноны с таверны, у вас скайпик же есть. Поспрашайте по своим каналам как насчет переехать из бэ. Адекватную армию вы уже собрали. От подобного треда в бэ только вред - приходят набегаторы, которые не понимают смысла. Да и трипы есть в тематике

Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:35 No.21309

File: 109184.jpg
Jpg, 92.18 KB, 500×563 - Click the image to expand

>>21308
Скайпик я не собирал. Борьбу на стороне добра прекращать не буду до тех пор, пока меня банхаммером с землей не сравняют. За Доброгондор! Перестроим, обязательно перестроим. Я дам знать где возведу новую, ну а пока пусть зло порадуется этой скромной победе. Я не собираюсь отдавать доброчан в лапы троллей.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:39 No.21311 >>21309 Надеюсь, что набеги ради искоренения зла не превратятся в набеги ради ~~набегов~~ лулзов, во что оно почти превратились сейчас.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:41 No.21312 >>21309 Алсо я знаю скайп Ёму-Феанора. Если кинешь мне - передам и ему. >>21310 - кун.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:44 No.21313 >>21311 > набеги ради искоренения зла Рак борется с раком. Забавная ситуация.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:44 No.21314 >>21309 Клейморота не дремлет. Зло будет повержено.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:44 No.21315 File: 1230882765_aragorn11_800x600.jpg Jpg, 29.47 KB, 800×600 - Click the image to expand >>21312 Заметано. Как только таверна будет восстановлена - я дам тебе знать. Ну а пока ухожу в тень. Пущай все решат, что это конец.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:46 No.21316 >>21315 Но мы-то видели. И будем ждать вашего возвращения ке-ке-ке

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:47 No.21317 Третий тред в бамплимите, а воз и ныне там.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 02:49 No.21318 >>21317 ты забыл картинку! Картинку забыл!

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 03:10 No.21321 Давайте уже запиливайте новый тред. На оп-пик - ту самую лопату, которую нужно засунуть в жопу.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 03:14 No.21322 >>21321 Ты совершенно не понимаешь сути лопаты же! Да и вообще, лично мне и нынешний традиционный оппик нравится.

>>	Анонимус 14 June 2011 (Tue) 03:24 No.21324 >>21321 >>21322 >>21323