花弁

Оффициальные™ треды Доброчана №5 Анонимус Autosage

20 January 2012 (Fri) 03:25 No.27200

File: 283154.jpg
Jpg, 163.93 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

Оффициальных тредов Доброчана оффициальный тред.
Сочные баттхерты аватаркофагов, эпические сливы, разборы полетов, подведение статистики и много другое.

Предыдущий тред: >>21323

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:28 No.27205 File: 283154.jpg Jpg, 51.85 KB, 1280×1024 - Click the image to expand >>27200 Зря я старался.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:30 No.27206 >>27205 Извини. >>27202 > Первый раз было только "нецелесообразно" без объяснений. А теперь тебе объяснили, что мод-кун не видит разницы между бэ и чатиками. Доволен? > Вот и хорошо. А когда переселится полностью, будет просто чудесно Ага, жди.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:32 No.27207 >>27205 А мне фиолетовый больше нравится. Давайте пересоздадим, а?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:33 No.27208 >>27207 Делайте что хотите. Красноватый уже был

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:33 No.27209 >>27206 Фиолетовый цвет намекал на позицию администрации. > Доволен? Частично. Теперь я понимаю, но не принимаю. > Ага, жди. А что еще остается-то?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:33 No.27211 >>27206 > А теперь тебе объяснили, что мод-кун не видит разницы между бэ и чатиками. Доволен? А это мод-кун?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:34 No.27212 >>27208 Вот, блин. Зелёный тоже был. Что неужто больше нет цветов???

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:35 No.27213 >>27197 Сопротивления чему??

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:36 No.27215 File: floral3.jpg Jpg, 42.14 KB, 397×296 - Click the image to expand >>27212 > Что неужто больше нет цветов??? Держи, няша. >>27211 Ну, если нет, то он огребет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:36 No.27216 >>27192 Я вообще-то всерьёз. >>27189 Это не первый случай. А после того, что это порождение зла сделало с болталкой animeforum.ru, оно заслуживает не бана, но смерти.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:37 No.27218

>>27211
Он сказал "повторяю", а предыдущий пост был модифицирован. Но в любом случае это издевка. Что это за мод, который не понимает происходящего. Чатики всеми своими действиями отгородили себя от бэ и позиционируют себя как отдельное. И скрывают их все кто не состоит.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:39 No.27219 >>27212 Я пытался сделать желтый, но шестой час ночи, понимаешь. >>27216 Тогда просвяти. Я вотт не вкурсе разборок в чатиках. Что за агент?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:39 No.27220 File: nickcage.jpg Jpg, 42.20 KB, 412×480 - Click the image to expand >>27218 > Чатики всеми своими действиями отгородили себя от бэ и позиционируют себя как отдельное. > И скрывают их все кто не состоит.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:40 No.27221 >>27218 > Чатики всеми своими действиями отгородили себя от бэ и позиционируют себя как отдельное. Да вроде нет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:40 No.27222 >>27218 > И скрывают их все кто не состоит. Ванга тихо подсказывает, что тебя обвинят в том, что ты говоришь за всех.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:43 No.27223 >>27221 Да что вы говорите? Бэ открыт для всех, нуб-френдли. Чатики - закрыте компашки с одобрением аватаркофажества. Расскажите мне, по каким причинам не состоящий в чатиках анон удержится от скрытия, либо скроллинга. Зачем ему читать?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:44 No.27224 >>27223 Человек любопытен.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:46 No.27226 >>27223 Да что вы говорите? Бэ открыт для всех, нуб-френдли. <имя треда> - закрыте компашки. Расскажите мне, по каким причинам не состоящий в <имя треда> анон удержится от скрытия, либо скроллинга. Зачем ему читать? Аргумент невалиден, извини.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:46 No.27227 >>27224 Ну первый раз, допустим. Половину он пропустил информации там приветствия прощания. Вторую половину не понял - местные терки. Любопытство удовлетворено.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:48 No.27229

>>27198

> Добавим к этому открытую критику хода событий в первых тредах и главное - личный пример. Тут все очевидно.

Ха-ха-ха, ох, вау.жпг.
http://dobrochan.ru/b/res/583804.xhtml#i584232
Это критика, что ли? Тушение пожара из решета, вот что это, а не критика.

> И вообще календарь придумал не я, а тред скатывется в..
> В общем и целом. Часть достижений введена была для прикола. Тред катится к чертям. Завязываем флуд тогда. Ачивки переработаю кардинально, повыпиливаю, поменяю.

Личный пример, ага. Оп флудит:

> Просто я придерживаюсь мнения, что разные нелепые предрассудки в отношении раздражающих вещей развеять достаточно просто. Например, когда я играю во что-либо или что-то выбираю в повседневной жизни, я беру не привлекающее, а отталкивающее. Либо перекладываю выбор на другого человека в стиле "пусть судьба решит" Это можно делать повсеместно, начиная от прокачивания в ярости кейна изначально слвбых чистильщиков, заканчивая выбором цвета зубной щетки. Я вот раньше терпеть не мог желтый цвет, однако же со временем, при тесном контакте с ним, это прошло без следа.

И ещё:

> Таким образом, я как бы, выступая в роли тру нейтрал, убеждаю себя в гармоничности и равноправности мира во всех отношениях.

И ещё:

> Я в свое время бросил кофе, после того, как в боку начинало болеть. Упарывался им по полной. Теперь чай, черный, кружек так 10 в день, если не идти никуда, 4 если день в универе (больше и не бываю нигде).

И снова:

> Музачи, почему в октаве приоритет расставлен неравномерно? То есть, основные ноты не через тон, например, а неровно. Накуй так?

И трындит за жизнь с стиле чае-треда:

> Алсо, как прошел день.

Эпично выехал на две пары, пречудеснейшее настроение, даже за автобусом пробежался.
Назад приехал разбитый немного, столько шуму и ору, как в зоопарке. Но только дома - сразу полегчало. Теперь неделю можно не ездить.
И опять:

> Научиться играть по-настоящему - нет. Научиться играть как дрессированная обезьянка: так, чтобы попадать в ритм, не слишком тонко чувствуя фейлы, - да.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:51 No.27230

>>27226
Не за что извиняться, ведь ты ересь какую-то написал. Давай посмотрим вместе. Не оффициальный тред открыт широкой аудитории, всей борде. Это начало дискуссии. Тут о компашке можно говорить только как о всем доброчане или даже АИБ в целом. Дескать, человек из вне должен адаптироваться к сленгу. В чатиках темы идут из треда в тред из треда в тред. Местные истории завсегдатаев. Ориентация тоже на местных, свой круг. И левые темы вспыхивают внезапно. В обычном треде можно по оп-посту понять о чем он. Бампануть. В чатике хуй ты поймешь что где о чем и закончилось ли. Там нужно сначала влиться, потом сколько то просидеть и часто мониторить.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:53 No.27231

>>27226
В любой тред можно зайти ничего не зная о бордах даже. В чатах нужна как минимум аватарка, нужно предложить завсегдатаям отсосать тортик с чаем и прочие обряды инициации. И не факт что тебя примут, могут и погнать тряпками. И главное, зачем это все? Чтобы балаболить ни о чем. Хорошо устроились, чатик на имиджборде.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:55 No.27232 File: 0000000.jpg Jpg, 167.07 KB, 1102×1200 - Click the image to expand ITT

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:57 No.27233 >>27229 Хороший пост, здравая критика. Я бы тебе ответил, если бы был Опом нофапа. И наверняка мои аргументы были бы убедительнее. Но это не нофап, а я не Оп, так что...

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 03:57 No.27234

>>27230

> В обычном треде можно по оп-посту понять о чем он
> И левые темы вспыхивают внезапно только в чатиках

Сейчас в /b/ на первой болтается веган-тред. Внезапно, последняя четверть треда посвящена исключительно биохимическим реакциям. В треде про неандертальцев их перестали обсуждать после пары десятков постов - весь оставшийся тред шёл цивило-срач. В треде про пылесосы всё свелось к тому, что лучше - ковры или линолеум. Тред про электролампочки скатили в политоту и сраную рашку.
И сколько таких случаев бывало.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:03 No.27235 >>27233 > И наверняка мои аргументы были бы убедительнее. Оп такой человек, что никогда не признается, что был неправ или ошибался хоть на 10%. Именно поэтому с ним все перестали общаться. Кстати, этим он очень напоминает любителей срачей из чае-треда.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:04 No.27236

>>27234
Это уже совсем наглость. Ты в мои цитаты дописываешь слова. Разумеется, многие треды скатываются к евреям. Но вполне очевидно, что это происходит не всегда. И в любом случае, по крайней мере, можно найти начало. И вернуть обсуждение в русло, если хочется. В чатиках, как верно заметил >>27231, нет никакой возможности получить профит. Там порог прохождения. А только новые ненужные треды, которые приходится скрывать в итоге. Но ведь это же очевидно, что пора сделать генуборку. Какие два бэ, с ума что-ли сошли? А в худшем случае что? Если на минутку признать ваши фантазии реальной перспективой? Два бэ, один дохнет в конкуренции, итог - мертвая доска. Еще одна в коллекцию, убрать пять минут. Конец света? Отнюдь.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:04 No.27237 >>27235 > никогда не признается, что был неправ или ошибался хоть на 10% > Кстати, этим он очень напоминает любителей срачей из чае-треда. Агента что ли?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:04 No.27239 >>27235 > Кстати, этим он очень напоминает любителей срачей из чае-треда. ... да и, чего скрывать, из этого тредика тоже.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:06 No.27240 >>27236 Как ты себе представляешь эту твою "генуборку"?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:07 No.27241

>>27235
Опять в который раз хочу вас поправить. В первую очередь, неоднократно был свидетелем обратного, а именно, признания ошибок. Не буду искать пруфы, дело неблагородное.
А по поводу общения - ну этим и замечательны имиджборды. Я уверен, эта мерзкая отвратительная личность предстает в разных ипостасиях в разных местах.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:08 No.27242 >>27240 Уже сто раз написали: чатодоска. Ролетреды в роледоску. Вот и вся уборка. Но все это разбивается о "нецелесообразно" и "не планируется".

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:09 No.27243 >>27241 > неблагородное Браво, мессир.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:09 No.27244 >>27242 Но не ты ли сам только что написал? > Два бэ, один дохнет в конкуренции, итог - мертвая доска.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:11 No.27245

>>27240
Я бы скорее назвал это скорее корректирующей операцией. Или увеличением груди. Значит, мод-кун внезапно приходит в себя и исполняет те советы из этой ветки тредов, что адекватны. А именно, перестает втирать про теги. Ну кого мы обманываем, как не стыдно. Это даже оскорбляет, все же не бараны. Потом пилит доску для чатиков. ОМСК оставляет в покое пока что.
Все. просто, не правда ли? А, ну и перенаправляет новые чатики на свежую доску.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:12 No.27246 >>27244 Нет, это писал второй чатоненавистник. К тому же он описал "худшие перспективы". То есть если чатодоска загнется, то ее удалят так же быстро как и запилили.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:12 No.27247

>>27237
Няш, я почти не разбираюсь в анимушных девках, так что даже не знаю, кто из них "Агент". Я знаю, что сперва их Лина бесила, потом Ромка, потом какой-то неадекват, постивший росу на листьях, а уже месяца три они постоянно друг с другом ругаются и спорят. Как Бобчинский и Добчинский, выясняющие, кто первый сказал "Э!"
Я у них мимокрокодилю иногда, чтобы немного их попровоцировать, не со зла, а так.. Но последнее время мои посты что-то стали удалять. К чему бы это?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:14 No.27248

>>27244
Это не он написал. И это худший вариант, если все провалится. Хотя вряд ли, это из бредовых предположений мода, если это был мод. Но даже если вдруг так, то получаем здоровый бэ и мертвые чатики. Какая потеря! Или наоборот - мертвый бэ и здоровые чатики. Знаете что? Если нет потребности, ее не искусственно не поддержать. Будет потребность - выживут. Я уверен, так и будет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:14 No.27249 >>27245 > исполняет те советы из этой ветки тредов, что адекватны То есть твои, лол?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:15 No.27250 >>27247 > Но последнее время мои посты что-то стали удалять. К чему бы это? Еда не приобрела незнакомый привкус? Вороны не кружат над домом? Все, я спать иду. Не пишите слишком много, чтобы я завтра не утомился читать :3 анон-расист

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:15 No.27251 >>27246 > то ее удалят Нет, не удалят. Посмотри на /hau/ /fur/ и подобные.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:17 No.27252 >>27249 То есть те, что обоснованы. Разве не убедительно я написал? В худшем случае не случится ничего страшного. Беспроигрышный вариант.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:17 No.27253 >>27248 > Если нет потребности, ее не искусственно не поддержать. Будет потребность - выживут. Я уверен, так и будет. Вот например сейчас мы можем явно видеть, что у нас нет потребности в не-чатиках.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:17 No.27254 >>27250 > :3 Иди иди.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:18 No.27255 >>27252 > В худшем случае В худшем случае будет ещё одна мёртводоска. Которую уже невозможно удалить.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:19 No.27256

>>27247

> Няш, я почти не разбираюсь в анимушных девках, так что даже не знаю, кто из них "Агент"

Это же основатель Нью-Чаетреда, личность тонкой душевной организации, неопределённого пола и воннаби-пилот В-52 несущего ядрёну бомбу на рашкинское быдло.
Как раз с ним они месяца три и спорили.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:20 No.27258 >>27253 Обоснуй. Эта ветка своим существованием не доказывает обратного?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:20 No.27259 >>27252 > Разве не убедительно я написал? Неа. Потому хотя бы, что эта тема волнует всего нескольких чатохейтеров.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:21 No.27260 >>27258 Эта ветка говорит, что чатиков слишком много, и что из-за них остальной бэ совершенно умирает. А раз бэ умирает, значит в нём нет потребности. Что-то в таком духе.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:22 No.27261

>>27255
Допустим, ее нельзя удалить. Мешает? И так полно мертвых досок еще одна это трагедия. Лучше все оставить как есть и рассказывать про теги. Ведь очевидно, что не делается ничего, спускается на тормозах. Так что это просто смешно - бояться мертвой доски.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:23 No.27262 >>27261 > Мешает? да. > И так полно мертвых досок еще одна это трагедия. Да. > Лучше все оставить как есть и рассказывать про теги. Да. > Ведь очевидно, что не делается ничего, спускается на тормозах. Нет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:23 No.27263 >>27254 Да уже, почти уже. Не пугайся смайлов. >>27255 Пора уже удалить пару досок железной рукой.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:27 No.27265

>>27259
Я тебя удивлю наверное, но мало кто вообще заходит в этот раздел. Что обсуждать, когда никаких телодвижений сверху не намечается. Люди скорее уходят или терпят, чем надеются что-то тут втолковать.
>>27260
Он умирает не из-за нехватки интереса как к таковому, а из-за обилия чатиков. То есть ты прав, но посмотри на это с моей стороны. Бэ душат, поэтому он мрет. Некоторые не создают треды, потому что они утонут в чатиках, ведь многие не скрывают. Суть в том, что бэ без чатиков выживет, так как и любой бэ на любой борде. Есть потребность. А вот чатики без бэ - навряд ли долго протянут. Они искусственно паразитируют.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:30 No.27266 >>27256 Я просто к тому, что понилюбы, розенфаги, зоифаги и камвхоры между собой почти не срутся (или я просто невнимательный?). А чае-тред - не знаю, как они там такие подобрались. Чаю оппились или в тоху переиграли?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:30 No.27267 >>27265 > Они искусственно паразитируют. Как и ролевки. В омске готовят кадетов, например, для эксодуса. Вроде бы (не углублялся) то же самое с мисакой из /a/. То есть это банальная замануха. Нахуя она место занимает?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:32 No.27268 >>27265 > мало кто вообще заходит в этот раздел. Но почему тогда ты считаешь, что твои предложения выражают мнение молчаливого большинства?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:33 No.27269 >>27266 Вот тоже зои-тред. Сделайте с богинями доску.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:33 No.27270 >>27267 > Нахуя она место занимает? Ты так говришь, как будто это твоё место.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:36 No.27271 Давайте сделаем пони-доску!

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:36 No.27272 >>27270 Твоё, что ли? Красным напишешь?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:37 No.27273

>>27256
Поразительная осведомлённость. Особенно про:

> воннаби-пилот В-52 несущего ядрёну бомбу на рашкинское быдло

хотя с аватаркой был только просто скрин с B-52, да ещё и в контексте, и про РФ там не было ни слова.
Преклоняю голову, господин модератор. Я не видела ещё настолько грязной игры и настолько позорного провала. Известно, что на администрацию ToS не действует, но чтоб до такой степени...

Ответ модерации: Модераторам категорически запрещено разглашение любой приватной информации о пользователях. Вместе с тем неймфагам странно удивляться, что их посты детектятся другими пользователями.

Post was modified last time at 2012-01-20 04:47:49

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:38 No.27274

>>27268
Потому что к этому не трудно прийти простейшими логическими связками. Если человек не участвует в чатиках, ему нет в них интереса. Значит, в больших количествах они мешают. У кого-то вызывая дискомфорт, у кого-то нет. В зависимости от порога, сколько человек спокойно проскроллит впустую, скроет. В любом случае, они тормозят бэ. Логично же, на месте чатика на нулевой может быть другой тред, потенциально интересный. Не вижу ничего, существенно отличающего меня от стандартого анона бэ.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:39 No.27275

Алсо, посмею заметить, что даже макака проявила благоразумие и всю сомнительную хуйню вроде фагготрия-тредов, выперла в отдельный раздел. Почему эта практика не может применяться здесь, а вместо нормальных ответов мы видим какое-то говно про теги, науке не известно.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:40 No.27276 >>27273 > Преклоняю голову, господин модератор. Я не видела ещё настолько грязной игры и настолько позорного провала. Известно, что на администрацию ToS не действует, но чтоб до такой степени... ИТТ что-то произошло, но я не понял.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:40 No.27277 >>27273 Хочешь сказать, это не ты распинался в "роисся в перде"-треде о демакратизации путём ударной авиации?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:42 No.27279 >>27273 > Я не видела Это по крайней мере объясняет отсутствие логических связей в постах. Женская логика во все поля, да.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:44 No.27280

>>27275

> всю сомнительную хуйню вроде фагготрия-тредов, выперла в отдельный раздел

И что, борда стала лучше, чем была при Виталике?
>>27276
ITT свирепствует чае-няша. Его можно понять: идти на отдельную доску неохота - не будет притока свежей крови, сраться станет не с кем. :3

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:49 No.27282 Модпоки, текущий движок не может в удаление досок?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:50 No.27283 >>27280 Ну вряд ли модерка так тупо вскрылась бы. Лол. Хотя, про теги орут не краснеют - странные люди.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:50 No.27284 >>27279 Кто должен был, тот понял. >>27280 > идти на отдельную доску неохота - не будет притока свежей крови, сраться станет не с кем Никак нет. Я вообще не люблю ругань.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:50 No.27285 >>27280 > И что, борда стала лучше, чем была при Виталике? Конкретно этот шаг признали успешным практически все. Разделы разгрузили от чатиков, чатики уютно расселись в резервации, где им никто не мешал.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:51 No.27286 >>27282 Может, но это идеологически неправильно немодпок

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:53 No.27287 >>27273 > Вместе с тем неймфагам странно удивляться, что их посты детектятся другими пользователями. Тогда мы увидели нарушение 2.5 в прямом эфире.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:54 No.27288 >>27287 Нет, ибо там не было собственно "оценочного" фактора.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:56 No.27290 >>27288 Да, ибо там была попытка кросстред-деанона. Намеренная она или не намеренная - не суть важно.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:56 No.27291

>>27284
Объясни мне тогда, почему с некоторых пор, при беглом взгляде на чае-тред, мне кажется, что это какая-то облегчённая версия "самого заебатого треда" Нульча? Только и видно "какая ты всё-таки мразь" и т. п. Даже Оп нофапа и Джинн, хоть всё время были на ножах, избегали прямых оскорблений.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 04:59 No.27292 >>27290 Как было сказано, странно удивляться, что узнаваемых по стилю неймфагов детектируют. Тем более странно подтверждать эти предположения.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 05:01 No.27293 File: Butthurt-Butthurt-everywhere.jpg Jpg, 37.69 KB, 799×444 - Click the image to expand Ух ты, ну и болтливые же вы.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 05:04 No.27294 >>27287 Я так понимаю, что модам не прельщает бегать и подтирать попку аватаркофагам, когда их детектируют, если они сами отказались от своей анонимности. И поделом. А деанонов не допустят, правило скорее всего об этом.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 05:05 No.27295

>>27292
Ни одного "да" сказано не было. Хотя, да, на меня и мои убеждения похоже.

>>27291
Потому что меня не устраивали некоторые... кхм... порядки чае-треда, и я пыталась внести в них лёгкие коррективы. Причём - рекомендательно, а не настоятельно. А некоторые, видимо, восприняли это как попытку захвата власти. Буквально в последнюю неделю Ч-Т спокойно обходился без всякой ругани. Но когда от туда выгнали несколько приятных мне людей - я всё же ушла. УТ был создан, в том числе, и для них.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 05:37 No.27299 >>27219 > Что за агент? >>/b/1316474

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 05:47 No.27301 >>27299 Долго же ты откапывал этот "компромат". Или у тебя линк был готов? Советую, кстати, почитать и то, что привело к этому посту.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 07:40 No.27303

Господа и дама, это был просо потрясающе. Не останавливающийся срач на 12 часов. Вас было очень вкусно читать, спасибо.
А вот говорили же про радикальные меры, да? Почему бы тогда не переселить оффициальщиков на Сосач, раз уж там так много досок? Зоифагов - в /fag/, поней - в /mlp/, розенфагов - в /rм/?
Ещё можно спаять вместе уютный и чаетред, а выбегающих оттуда отоваривать банхаммерами. Нофаперов выгнать обратно в /rf/.
Так поглядишь: доска очистится, треды виновые появляться начнут, SOPA отменят, Путин придет, "маладца" скажет.
Покормите меня! Чем я хуже других?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 08:01 No.27304

File: officialthread.png
Png, 323.30 KB, 500×3310 - Click the image to expand

>>27303

> Не останавливающийся срач на 12 часов

При том, что модераторы ясно сказали, что доски для чятиков/оффициалочек не планируется. Да и сам факт срача по поводу оффициалочек на доброчане. На доброчане.
Свободу выбора никто не отменял, есть и другие борды.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 08:17 No.27305

>>27304

> модераторы ясно сказали, что доски для чятиков/оффициалочек не планируется.

Сенаторы вон тоже сказали, что намерены принять СОПУ/ПИПУ.
Так что может таки они заблуждались?
Вот примерно это мы и пытались тут обсуждать, но чего-то как-то недалеко ушли.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 08:43 No.27307

>>27305

> пытались тут обсуждать

Я тут увидел 2,5 анонимуса, которые сказали примерно следующее:

> Нам лениво пошевелиться, чтобы организовать свое персональное удобство на доброчане, а раз нам приходится скрывать половину /b/, то пусть подвинутся все остальные. Пусть администрация запилит им отдельную доску и они все туда уйдут. Все ради того, чтобы нам было хорошо, но пусть это сделают другие.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 09:37 No.27310 >>27301 > что привело к этому посту Тяжелое детство не иначе.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 10:39 No.27311 >>27303 > Господа и дама, это был просо потрясающе. Не останавливающийся срач на 12 часов. Вас было очень вкусно читать, спасибо. И смех, и грех... >>27310 Сударь, да вы шутник.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 10:57 No.27313

>>27273
Ох, вау! Я надеюсь, ты там не заплакала? Агент, а есть места в этом вашем интернете, где ты активно общался и тебя еще не поперли? ДОброчан не в счет, еще не пришло время
>>27280

> ITT свирепствует чае-няша.

Уютно-няша. А чай агент принес лишь срач, разрушения и деградацию. Чае-няши вздохнули с облегчением, когда он создал свой микроблог.
>>27307
Ага. Но посмотрите как эту короткую мысль развили на пол треда! Какая полемика, какой классический холивар! Сразу вспоминаются форумные времена и споры о радеонах и нвидиях или амд и интелах.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 11:15 No.27314 >>27313 > Ох, вау! Я надеюсь, ты там не заплакала? Агент, а есть места в этом вашем интернете, где ты активно общался и тебя еще не поперли? Какое это имеет отношение к вопросу засилья чатиков и создания отдельной доски?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 11:23 No.27316

>>27314

> Какое это имеет отношение к вопросу засилья чатиков и создания отдельной доски?

Значит заплакала. Ну ничего, некоторые люди просто не созданы для общения в интернете
Прямое. Не хочу, чтобы ты засрал бэ доброчана, как ты когда-то засрал анимефорум. Кстати, из вирпелов же тебя тоже погнали, да?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 11:24 No.27317 >>27316 Гриша?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 11:25 No.27320 ITT у всех оватарки отвалились.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 11:29 No.27322 >>27316 > как ты когда-то засрал анимефорум Ждём кулстори.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 11:33 No.27323 >>27322 > Ждём кулстори. www.animeforum.ru Стори пусть он сам пишет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 11:36 No.27324 >>27323 Ты же взял это из >>27216, так?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:07 No.27329

>>27295
Прости, но это выглядело, как навязывание своей позиции и мнения. А первое неписанное правило чаетреда - местные порядки не обсуждаются. Желающие постить в чаетреде подстраиваются под них, а не наоборот.
А чем, скажи, тебя не устроил добротред? Вполне хорошее место же, оттуда, насколько я знаю, никого не гонят. Не~т, тебе надо было показать свою "исключительность", "оригинальность" сделать что-то в пику обидевшим тебя ничего не понимающим тиранам из чаетреда. Именно поэтому ты и запилил этот чятик имени себя. Не будь ты таким ЧСВшным обмудком - просто ушел бы в добротред, как и многие до тебя "невписавшиеся".

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:20 No.27330

Так этот ваш Агент еще и тян в придачу? Я сильно простужен и мне больно смеяться, но я смеюсь.
Я не понимаю, зачем администрация взваливается себе на плечи этот мешок говна. Придумали себе устав внутри уже готового устава и радуются. А потом кто-то начинает вонять (всегда один находится) и приходят жаловаться модкунам: уберите, он нам не нравится. Что это блядь такое? На анонимной имиджборде-то.
расист-женоненавистик

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:28 No.27331 Няши, скажите, а у нас есть RSS? А если нет, можно чем-то сторонним допилить?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:29 No.27332 >>27330 Не тян. Просто любит писать о себе в женском роде.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:32 No.27334

>>27332
Это почти одно и то же. Дело не поле, а в поведении получается.
Остается только ждать пока за чатами не будет видно /b/ и прийти таким оборванным и побитым жизнью и с патетической ноткой изречь: Зая, а ведь я говорил, что так будет. (хриплым голосом)

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:45 No.27335

>>27303
Точно! Ещё можно перебанить камвхор как злостных нарушителей правила 2.6.
Я - его Семен, не обращайте внимания.
>>27329
Мне, как мимоанониму ваш Чае-тред кажется лайт-версией БАРХАТНОГО треда. Только у вас есть разделение на псевдоилитарев и ньюфагов. Я вообще ни черта не понял, как же вам порвала одна тян. А Чае-тред never was good. Срачей там больше, чем в нофапе, чем в тематике, больше чем на небе и больше чем про Аллаха. И именно на почве ньюфаг/олдфаг.
Внимание. Я не Агент аджика, не пиздолис-кун и не семен агента аджики и её пиздолис-кунов.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:51 No.27336

>>27307
Запиши тогда и меня третьим:

> Я даже не прочь переехать на отдельную доску вместе с нашим чатиком, лишь бы лентяи не страдали.

>>27335

> А Чае-тред never was good.

Ну почему не был, был. Когда там был Шаман-кун, он был по крайней мере интересен.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 13:52 No.27338 >>27313 А вот и чае-няша подтянулась.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:15 No.27341

>>27335

> ваш Чае-тред

Я сейчас рассуждаю объективно, смотри, не повесь на меня сгоряча ярлык баттхертящего чаетредовца.

> лайт-версией БАРХАТНОГО треда.

Наверно, ты прав, со стороны это выглядит именно так. Там бывает вполне себе спокойно, ведутся интересные дискуссии, но внимание посторонних привлекают именно срачи с изгнаниями, баттхертами и жалобами Зае. И не буду отрицать, срачей там и правда слишком много.

> И именно на почве ньюфаг/олдфаг.

Скорее, на почве "сторонник существующих правил/лезущий со своим уставом". Принимали-то многих, просто не всех.

> Внимание.

Ну, уж агента я распознаю.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:23 No.27342

>>27341

> Там бывает вполне себе спокойно, ведутся интересные дискуссии, но внимание посторонних привлекают именно срачи с изгнаниями, баттхертами и жалобами Зае

Я из "недавнего" вспомню только срачик MW3 vs BF3. Я в /б/ редко хожу, так что могу ошибаться.

> Ну, уж агента я распознаю

Ну тогда поведай притчу прохладную об этом/этой Агенте с овоторкой няшной, а я послушаю.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:44 No.27343

Чем чаты вредят /b/:
Я понял, чем теги хуже отдельной доски. Незаинтересованные будут скрывать чаты и видеть нужные им треды на нулевой, да. Но как быть с теми, кто чаты не скрывает или с самими аватаркофагами, которые снимают свои аватарки в других тредах?
Вот например я создал тред для обсуждения слонов. Все чаты скрыты, мой тред верхний. Но новых постов там почти нет. А потому что для тех, кто чаты не скрыл, мой тред хуй знает на какой странице. А вдруг один из аватаркофагов большой знаток слонов? Я этого уже не узнаю, а он не узнает, что был такой тред. А в чате про слонов никто кроме него говорить не хочет.
>>27118

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:47 No.27344 File: 1237595035127.jpg Jpg, 155.21 KB, 1217×1261 Your censorship settings forbid this file. >>27343 Не беспокойся, няша - уж чего-чего, но слонов наши аватаркофаги точно не обсуждают.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:48 No.27345 >>27343 Не надо по нескольку раз репостить одно и то же.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:48 No.27346 >>27344 Ты ведь понял, что я имел в виду?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:49 No.27347

>>27343

> А потому что для тех, кто чаты не скрыл, мой тред хуй знает на какой странице.

Ну ты совсем уж не увлекайся. Чтобы дать такой эффект, количество чатов должно приближаться к двум десяткам, потому как сейчас одновременно активны бывают от силы три из них, причём в двух эта активность на уровне пост в двадцать минут.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:50 No.27348 >>27345 На первый никто не обратил внимание. Я считаю, что все правильно изложил.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:50 No.27349

>>27343

> вдруг один из аватаркофагов большой знаток слонов? Я этого уже не узнаю, а он не узнает, что был такой тред.

А если будет отдельная доска, то он может сидеть на ней вместо /б/ и тоже не увидит твой тред. А если учесть,то аватаркофаги не

> снимают свои аватарки

> меняют свои аватарки в разных тредах

то именно так и произойдет.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:50 No.27350 >>27346 Я пошутил же.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:52 No.27351 >>27347 > количество чатов должно приближаться к двум десяткам На нулевой помещается 10 тредов, из каждого видно 10 постов + оппост. Вот и думай.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 14:56 No.27352

>>27349

> А если будет отдельная доска, то он может сидеть на ней вместо /б/

А вот и нет. В чатах он будет чатиться, а /b/ ходить искать интересные треды. Так же как и с тематикой. Если я не посещаю 70% досок, то только из-за того, что мне не интересны обсуждаемые в них темы, в /b/ я заглядываю часто, потому что там можно найти что-то интересное.
В прошлом треде (или уже в этом) справедливо заметили, что /b/ никогда не умрет. Только вместе со всей имиджбордой. Там больше всего анонимов и постов.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 15:09 No.27354

Время слоуответов.

>>26954
Официально заявляю как олдфаг ОМСКа и прочих ролёвочек - у нас модераторы не играют и, на моей памяти, никогда не играли, а сам ОМСК модерируется весьма медленно и обычно по просьбам.

>>26961
И чаеняш у нас вроде бы штуки три, не больше. То есть это точно не те же люди, что и там.

> Их не 5-6, больше

Рассмешил. Так, кто у нас там из знакомых? Если не повторяться? Мариса, Повар, Альфа, Агент, Рэки, Фланя, Уи, толстокот, Фудживара, две Алисы... уже больше шести человек, а?

>>26968
Удваиваю этого товарища.

>>26973

> И как можно выгнать людей из треда?

Запросто.

> Кто мешает остаться двум враждующим группам в одном?

Постоянный дирейл и срачи на сотню постов. Зачастую - с привтом от модераторов.

> Давайте каждый анон, которого послали далеко и надолго будет создавать свой оффициальный тред.

Если бы он был один...

>>26982
Снова удваиваю.

>>26991
Вархаммер и Тохо - две больших вселенных. В первом ведутся, собственно, обсуждения вселенной и прочее, во второй, в основном, ролёвочки. А теперь посмотри на /hau/ и подумай, почему он мёртв.

> Доска ролевок.

ОМСК задохнётся без /b/, как и остальные ролёвки. А вот с ним они имеют постоянный приток новичков.

>>27002

> Там бэ куда адекватнее. Зайди ан досуге.

Вот там и сиди, десу.

>>27004

> Выпилите тред, напишите в Тос - аватаркофаги священные животные.

И почему это здесь постоянно банят за аватаркофажество?

>>27068

> Если мне не изменяет память, то эксодус сначала появился в /b/, а потом был переселен в спец. доску.

Ноуп. Он сразу был создан в /bg/, хотя первый тред имеет ссылку на ОМСК, а точнее, на одну из его веток.

>>27126
Именно так.

>>27130
А тебе что, нельзя? Переходи на сторону тьмы.

>>27139
Полностью аналогично.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 15:29 No.27355 >>27329 Люто, бешено удваиваю.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 15:52 No.27356 >>27354 > ОМСК задохнётся без /b/, как и остальные ролёвки Многим тредам не помешала бы реклама в /b/, но ведь это делать запрещено. Треды закрывают и дают направление на нужную доску. Почему ролевикам это не только позволяют, но и поощряют?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:04 No.27357 >>27356 ОП TF2-треда, ты?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:14 No.27360

>>27329

> неписанное

Ключевое слово. Как в Симпсонах, "вы арестованы за нарушение секретного закона".

> А чем, скажи, тебя не устроил добротред?

Как место полностью анонимного общения - полностью устраивает. Я там пишу достаточно часто.

> сделать что-то в пику

Ничего подобного. Думаю, вам будет понятна такая точка зрения: тред был создан, чтобы перетянуть в него тех, кого вы называете аттеншнхорами, рачками, слащавыми лицемерами.

> чятик имени себя

Ничего подобного. Тред был создан тремя людьми, двоих из которых из Ч-Т в принципе не гнали. Именно потому, что их не устраивают вышеуказанные местные порядки, и потому, что они не обсуждаются.

> Не будь ты таким ЧСВшным обмудком

Давайте обойдёмся без оскорблений.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:21 No.27361 >>27360 > Создан именно потому... Slffix

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:27 No.27362

>>27360
Господа модераторы, не вы ли мне недавно говорили, что йАркие личности на Доброчане не нужны? Ну вот, сабж. Из-за него - срачи на сотни постов, одним своим появлением он уводит тему треда на обсуждение его-любимого, да и просили его отсюда не раз. Может, принять меры?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:27 No.27363

>>27360
Ну отлично, давай этот тред преврати в свою конференцию.
Если хотите задать вопрос агенту - поднимаете руку, если он показал на вас, встаете, представляетесь, задаете вопрос. Вопрос можно задавать один раз, если агент не хочет на него отвечать бы больше не имеете права задавать вопросы. Усвоили?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:29 No.27364 >>27363 - Так точно! Поднимает руку.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:35 No.27366 >>27363 >>27364 Семеном попахивает. Чае-тредовцы, чего же вы хотели? Кто на него неё пальцем показывал в предыдущем треде? Вот она и пришел/пришла.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:35 No.27367 >>27357 Нет, даже не знаю на какой он доске. Вот и смотрите кто дерейлит.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:35 No.27368

>>27356

> Треды закрывают и дают направление на нужную доску.

Если тред при этом не скрывается и не удаляется, это и есть реклама, по сути. На данный момент в /b/ безусловно закрываются треды, релевантные активным разделам со сложившейся аудиторией, роледоска к таковым не относится.
>>27362
Тема треда - оффициалочки, так что обсуждение их участников в той или иной мере неизбежно. Но в данном случае переход на личности я вижу скорее со стороны его оппонентов.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:36 No.27369 >>27366 Я пальцем не показывал. Я только объяснил, кто это, а на месте прыгать он сам начал.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:40 No.27371 >>27362 >>27363 >>27364 Агент ответил на один пост, адресованный лично ему. Что в этом криминального?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:45 No.27373

>>27360 >>27329
Няши, вы слегка ушли в сторону. Этот тред создан не для того, чтобы решать, кто из вас прав и кто лучше другого. Вы бы в Таверну обратились, они там вроде раньше решали такие споры.
ITT собрались те, кому не нравятся все оффициальщики и все офф.треды, без разделения на личности.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:47 No.27374 >>27373 > кому не нравятся все оффициальщики и все офф.треды, Да ты гонишь.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:48 No.27375 File: 1304357383069.jpg Jpg, 46.27 KB, 403×807 - Click the image to expand >>27373 > ITT собрались те, кому не нравятся все оффициальщики и все офф.треды, без разделения на личности.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 16:52 No.27376

>>27368

> роледоска к таковым не относится.

По-моему это проблема ролевиков, что у них доска пассивная.
>>27373

> ITT собрались те, кому не нравятся все оффициальщики и все офф.треды

Я не настолько радикален. Я против чатов и ролевок в /b/. В /a/ тоже есть ролевки, но они не так быстро уходят в бамплимит. Мисаку осенью скрывал два или три раза, а новой до сих пор не видел. То же самое по панцуведьмам. Против Добротреда тоже ничего не имею.

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 20:13 No.27391

>>27362

Предлагаю поставить этот вопрос ребром в соседнем мод-треде. Лично мне Агент тоже не нравится, слишком уж много от него срачей. Останавливаться не хочет, учиться на своих ошибках не желает, меняться ради комфорта окружающих - тоже. По-моему, молоток он заслужил. Ему самое место на ычаньках или в каких-нибудь уютненьких бложеках-социалочках.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 20:34 No.27393 >>27391 Он ушёл из вашего чае-треда, увёл от туда несколько срачеобразующих элементов. Сейчас он гниёт в собственной резервации, а в других местах ег оможно распознать только косвенно. Что вам ещё надо-то?

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 20:52 No.27394

>>27393

Я сейчас говорю как обитатель доброчана в целом. Он образовывал срачи в чаетреде, раздул ДИСКУССИЮ здесь, создав свой "альтернативный чаетред". От него одни проблемы, и личность он премерзкая. Где гарантии, что он не превратится в копию Мудреца-доно?

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 21:09 No.27396 >>27394 Какая откормленная БРАМАПУТРА от этого агента у чаехлёбов.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 21:10 No.27397 >>27394 Нет-нет, оставьте — я хочу понаблюдать и сделать выводы.

>>	Анонимус 20 January 2012 (Fri) 23:19 No.27410 >>27394 > Я сейчас говорю как обитатель доброчана в целом. Всему Доброчану в целом плевать на Агента и ваши разборки, я гарантирую. Уверен, до сего момента 95% борды и не знала, что есть Агент и что он разводит срачи по всей борде мимоаватаркогниль

Анонимус 20 January 2012 (Fri) 23:29 No.27411

File: 1238600596476.jpg
Jpg, 82.44 KB, 453×500 - Click the image to expand

>>27391

> молоток он заслужил
> Ему самое место на ычаньках

Совсем, да? Мне интересно это пишет чаехлеб? И еще, есть и более яркие личности и вокруг них срачей не меньше. Если бан то законодательно, причем всех кто под него попадет, а не голосование разумеется тех кто заинтересован, в целом то сообществу похуй. Ну и бан не сможет заставить человека уйти с борды, это вконце концов может превратиться в массовые баны по подсетям, постоянные удаления постов, тредов. Не хотеть.

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 11:35 No.27415 Предлагаю не модерировать чае-тред по просьбам тамошних обитателей. Идеальное место для срачиков и троллинга же. Он будет эдаким предохранительным клапаном для остальных официалочек, куда будут отписываться зелёненькие и мимохейтеры.

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 14:30 No.27422 >>27415 Превратить чае-тред в зомби-шутан?

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 00:42 No.27439 >>27422 Не "превратить в", а "назвать вещи своими именами".

Анонимус 22 January 2012 (Sun) 13:08 No.27452

>>27439

> Не "превратить в", а "назвать вещи своими именами".

Я бы не церемонился и давно отправил бы чайников туда, где им следовало уже давно находиться - в бане. Боюсь, что доброчан скоро станет филиалом ычана: общение парочки аватаркофагов и ролевые треды.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 14:10 No.27454 >>27452 Неандерталец, вымирай молча.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 14:17 No.27455 >>27454 > Неандерталец, вымирай молча. Сдаётся мне, что ты один из них.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 14:26 No.27456 >>27454 Аватаркофаги гонят анонимов с аиб. О времена, о нравы! Куда катится этот мир?

Анонимус 22 January 2012 (Sun) 14:56 No.27457

>>27455
Точно. И не смотря на то, что под аватаркой я оставляю около 10% постов, подколоть батхёртящего я никогда не откажусь.
>>27456
В масштабах доброчана аватаркофаг тоже аноним. Ну, кроме некоторых уёбков, которые лезут во все треды с одной и той же мордой на пике.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 15:17 No.27458 >>27457 > Ну, кроме некоторых уёбков, которые лезут во все треды с одной и той же мордой на пике. Таких всего четыре человека Да и те не регулярно.

Анонимус 22 January 2012 (Sun) 23:49 No.27473

>>27454
Вэйт, но такая ребутня ведь только в бе творится - в ~~остальных~~ большинстве разделов, куда неадекваторасты не лезут, такого не наблюдается. Взять те же /s, /lor, /r, /a, /ma, /cr - тишь да гладь, если сюда не заходить, то можно подумать, что в /b уже и нету чятиков.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 23:53 No.27474 >>27473 Ну так /б/ затем и нужен. б/уферная зона же.

Анонимус 23 January 2012 (Mon) 01:58 No.27475

>>27473
Стоп, дорогуша. Ты вводишь нас в заблуждение, специально выбрав в пример доски с "иммунитетом". Они либо очень специфичны, например, /lor - нет места для цирка. Либо априори состоят из ада, например /a - цирк повсюду. Берем первую в списке доску, потенциально уязвимую для рака - /rf. И что мы видим? За год ситуация хуже и хуже.

>>	Анонимус 23 January 2012 (Mon) 16:38 No.27480 >>27475 /mad/ вообще не модерируется но сохраняет исходную форму с момента создания.

Анонимус 26 January 2012 (Thu) 15:52 No.27557

>>27267
Омск готовит кадетов===>эходас принимает? Ай лолд! Вери, вери хард!

Друзья, можно вопрос? Вы хотите сжечь все оффы, выгнать все чятики, очистить святым огнем инквизиции весь бобрач. А вы не думали о поговорке: "Нашедши - не храним, потерявши - плачем."? Вы сожжете омск, уничтожите поней, прибьете неугодных. А стоит ли, если есть очень хороший шанс, что придут те, кто будет хуже нас? Сдается мне, не думали вы об этом. Подумайте, это того стоит.

Анонимус 26 January 2012 (Thu) 15:58 No.27558

>>27557

> Вы хотите сжечь все оффы, выгнать все чятики, очистить святым огнем инквизиции весь бобрач.

Ты о чём вообще? Я бы может тоже хотел разорить пару-тройку азиатских стран, а население угнать в рабство, но это не значит, что увидев на улице ускоглазого, я провожу его до подворотни и шарахну кирпичом.
У нас тут оффициальный чатик для любителей поговорить об оффициальных чатиках. Диванных-шовинистов-тред, если хочешь.

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 16:00 No.27559 >>27558 Я образно сказал. Хотя ты прав. Ваши языки да в политику. Здесь толку ноль, там чуть поболее будет, наверно. Но таки подумать стоит над тем, что я сказал.

Анонимус 26 January 2012 (Thu) 17:18 No.27563

>>27557

> Вы сожжете омск, уничтожите поней, прибьете неугодных. А стоит ли, если есть очень хороший шанс, что придут те, кто будет хуже нас?

Знаешь пасту про еблю в жопу шваброй?
Официалочки можно
1. Прибить вообще к.е.м., путем переноса в соответствующие разделы
2. Прибивать по тэгу, аналогично рейтингу: каждый ставит хайд или не хайд в настройках, по умолчанию открыты, но могут быть настроены так, что скрываются сами собой
3. Несогласных жечь напалмом, добро должно быть с кулаками

Анонимус 26 January 2012 (Thu) 17:36 No.27565

>>27557

> те, кто будет хуже нас

Например?
Посты хеталии, который тянет гласные, не говоря уже о содержании. 1\3 всего треда состоит из слова "няша".
Агент. Там всё всем понятно. Выше есть пример его суждений, на который он глупо умудрился отфыркнуться.
Посты персонажа из Гинтамы в чае-треде. Можно глянуть последние 3 часа. Один из постов: "Утро. Утро. День". Куда хуже, господа? Вайпать ниграми разве что.
Даже 1 000 000 скатили в ёбаное аватаркофажество и индивидуализим.
В добротреде сидит какой-то аскафаг.
Давай, расскажи мне. Куда хуже.
Бегают из треда в тред "Ой, вы можете заходить к нам, так и быть". "А это не ты ТОТ САМЫЙ из омска?". И это вся нулевая.
Устроили блядь цирк.

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 18:30 No.27573 >>27565 Бегают? Прошлым веком живешь? Или тысячелетием? Куда хуже? Импульсное школие, например. Или быть такого не может?

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 18:42 No.27574 >>27558 > У нас тут оффициальный чатик для любителей поговорить об оффициальных чатиках. Диванных-шовинистов-тред, если хочешь. Так бояться нечего, а здесь просто хейтеры шумят, и ничего не значит их слово? Как камень с плеч. МимоАватарочный

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 18:46 No.27575 >>27573 > Импульсное школие Импульсное школие это заряды для винтовки?

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 18:49 No.27576 >>27575 К тому же такое сразу идет под нож.

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 18:51 No.27577 >>27575 Ога, для БОЗАРа.

Анонимус 26 January 2012 (Thu) 19:13 No.27579

>>27574

> десь просто хейтеры шумят, и ничего не значит их слово?

Потише на поворотах, братишка. Чуть более чем половина здесь присутствующих - почётные автарколюбы со стажем. И весь наш бугурт направлен главным образом против ньюфагов, которые занимают места в и без того тесной нише.

Олсо, я бы посмотрел на /б/ без оффициальных и традиционных тредов - очень уж любопытно. Только это будет нешуточная такая смена имиджа для оффициалок-борды.

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 20:42 No.27580 >>27565 > Даже 1 000 000 скатили в ёбаное аватаркофажество и индивидуализим. А как там должно быть? Они коллективно должны прийти к заветной цифре, по сумме результатов без разделения на отдельных анонов?

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 20:54 No.27581 >>27580 Ты не поверишь... Почитай даже первый тред.

Анонимус 26 January 2012 (Thu) 22:18 No.27582

>>27581
http://dobrochan.ru/b/res/1115506.xhtml#i1115506
Специально нашёл их первый тред. Да, я был неправ насчёт индивидуализма, но "ёбаное аватаркофажество" было там с первых шагов. В первом треде аватаркофажит ОП и прочие участники - Деса, Акума, индеец, Суигинто, парень, постящий старинные картины, и ещё штук пять анимушных девочек и мальчиков, имена коих я не знаю. Естественно, как же без гневных криков:

> Перенесите тред, иначе он на нулевой еще год провисит. >Засуньте результат в мужикач или университет, и продолжайте счет.
> Опять 25. С каждым новым потенциальным ОТ одна и та же история. Будьте сознательными, не захламляйте нулевую долгими тредам
> скрывать каждые 2 дня, неудобно же

ОНо они же не общаются на личные темы, не пиздят за жизнь, как пони, не играют в ролёвку, как омичи, не срутся друг с другом, как чаевники. С августа было всего 5 тредов - скрой и забудь на месяц.
Хейтеры, вы на любой тред, где аноны постят повторяющиеся картинки, реагируете как колхозный бык на тряпку, без разницы, чем там занимаются аноны? Уже и на 1 000 000 наезжать стали. При этом вы не трогаете сами-знаете-кого Почему вы такие косные?
Давайте политические треды перенесём в /wn/, они тоже уже оффициальные. Треды с любым намёком на творчество перенести в /cr/, рисование - в /oe/, макросы - в /mad/. Любые треды про науку - в /u/.
Что останется в /b/? Гы-гы-гы треды, вроде того, как кого-то поцеловали в метро, приняв за девушку?

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 23:09 No.27584 >>27582 > вроде того, как кого-то поцеловали в метро, приняв за девушку А что, был такой? Олсо, я всего лишь имел в виду, что изначально идея 1000000-треда была в том, чтобы ОБЩИМИ усилиями придти к заветной цифре. >>27581-кун

>>	Анонимус 26 January 2012 (Thu) 23:29 No.27585 >>27584 > А что, был такой? Он и сейчас на первой-второй. > изначально идея 1000000-треда была в том, чтобы ОБЩИМИ усилиями придти к заветной цифре Должно быть, они уже пришли к общей цифре, и теперь хотят прийти к ней каждый по отдельности. :3

Анонимус 27 January 2012 (Fri) 07:07 No.27592

То, что Уютный тред разводит аватаркофагов, это пол беды (Наблюдал сегодня в добротреде : "привет добрач, я ньюфаг/беженец" Ему отвечают: "Приходи к нам в уютный тред, мы рады всем"). Да чтобы мимоньюфаг отписался в чаетреде...В лучшем случае ему не ответят и тот забьет на аватаркофажество. Тут же обратная ситуация.
Вторая же часть беды это то, что некоторые идентифицируются себя за пределами треда, в том числе и в добротреде (аскафаг тот няша и появляется от силы раз-два в месяц, это не критично). Не знаю, что и говорить еще. Пусть находятся у себя в треде и не выходят за пределы.

>>	Анонимус 27 January 2012 (Fri) 07:15 No.27593 >>27592 Давайте ссылки вот сюда >>25974, если будут выходить за пределы своего треда.

>>	Анонимус 27 January 2012 (Fri) 07:54 No.27594 >>27592 >>27593 Тогда пусть такое правило будет для ВСЕХ аватарочных, а не только для участников УТ. И что значит "если будут выходить за пределы"? Т.е. даже без аватарки "отписался за пределами - бан"?

>>	Анонимус 27 January 2012 (Fri) 07:56 No.27595 >>27594 См. п. 2.6 ToS. Естественно, он относится к любым проявлениям неймфажества в непредназначенных для этого тредах.

Анонимус 27 January 2012 (Fri) 08:07 No.27596

>>27595
И что мне вот, например, делать? Я, помимо "своего" аватаркотреда, общаюсь ещё постоянно в нескольких тредах и эпизодически - в каждом пятом. И что, если меня кто-то вдруг злонамеренно или случайно сдетектит, да просто администрация будет просматривать /b/ или там /tv/, и заметит где-то мою сессию или просто IP - мои посты тут же будут тереться, а мне влепят бан? Что за сталинские меры?

Анонимус 27 January 2012 (Fri) 08:16 No.27597

>>27596
Ты внимательно читал? Тут >>27595 благородный дон написал про проявление неймфажеств или аватаркофажества, не суть важно, за пределом чатика. То есть не подписывайся, не ставь аватарку или что вы там еще делаешь за пределами своего чатика и тебя не должны трогать.
Атеншинвхоры ведут себя как истерички, лол.
Внимательнее читай и включай мозги.
мимокрокодил

Анонимус 27 January 2012 (Fri) 08:27 No.27598

>>27597
Да, внимательно. Но! В >>27593 написано не "если будут аватаркофажить/подписываться за пределами", а "если будут выходить за пределы", т.е. это как-бы относится и к детектам (кросстред-деанонам). Либо >>27593 составлен юридически некорректно, с допущением неправильного толкования.

> включай мозги

Они у меня не выключаются. И именно по этому я замечаю такие косяки и "ловушки".

>>	Анонимус 27 January 2012 (Fri) 08:37 No.27600 >>27598 Ты тян? Ведешь себя как истеричка. Сколько я в /d/ не заглядывал, модняши никогда не угрожали тереть вашу братию просто так а жаль. Были только случаи, когда ваши размахивали аватарками по всей доске, а то и борде, за что и поплатились.

>>	Анонимус 27 January 2012 (Fri) 08:37 No.27601 >>27598 > юридически некорректно > косяки и "ловушки". У тебя паранойя. Хочешь я ткну пальцем в небо и без аватарок и неймов с 80% вероятностью сдетектирую тебя?

Анонимус 27 January 2012 (Fri) 09:22 No.27602

>>27601

> Хочешь я ткну пальцем в небо и без аватарок и неймов с 80% вероятностью сдетектирую тебя?

Чем немедленно нарушишь ToS 2.5.

>>27600
Я вижу, что группа пользователей ITT пытается заставить администрацию ограничить права другой группы пользователей, весьма многочисленной. Из поста >>27593 можно предположить, что администрация готова пойти на эти уступки, нарушив право первой группы пользователей на анонимность, оговоренное в ToS 2.4. И пока ни у меня, ни у прочих законопослушных (т.е. пользующихся ими в пределах одного треда, либо в пределах тредов, традиции которых допускают подобное) пользователей аватарок нет гарантий защиты своих прав.

Анонимус 27 January 2012 (Fri) 09:36 No.27603

>>27592

> Вторая же часть беды это то, что некоторые идентифицируются себя за пределами треда, в том числе и в добротреде (аскафаг тот няша ..).
> аскафаг тот няша
> няша

Вот оно, пожалуйста. Некоторые аватаркофаги равнее других. А откуда я знаю - может, я тоже няша? Собственно, каждый поросёнок сам себя считает няшей.
Начну-ка я, пожалуй, вести себя как аскафаг. У меня правда, нет ТЯНОПРОБЛЕМ, зато бабушка в маразме. Наверняка анонам в добротреде будет интересны регулярные отчёты о её состоянии. :3

> появляется от силы раз-два в месяц, это не критично

Потому что бодливой корове бог рогов не даёт. Он появлялся бы чаще - собственно, что он с удовольствием и делал раньше, но как раз вот тут >>25974 ему объяснили, что так вести себя не надо.

>>	Анонимус 27 January 2012 (Fri) 09:44 No.27604 >>27602 > немедленно нарушишь ToS 2.5. Да ни в жисть. > оценивать их сообщения без учета факторов личности. Просто если кто-то упорно гнёт свои посты под одну линию, то и реакция на них будет мало отличаться.

Анонимус 27 January 2012 (Fri) 11:49 No.27606

>>27598

> если будут выходить за пределы

Слушай, ты и вправду так думаешь? В том-то и дело, что идут с аватаркой. Без аватарки он анон же, как и все.А за что, спрашивается, анона банить, если он тос не нарушает?
>>27603
Хм. Я не так выразился. Хотел сказать, что он пишет редко, но метко и по делу, то есть без всяких там "Привет добрач, я замечательно посрал", а идентифицирует тогда, когда считает, что у него произошло что-то интересное. Хочу прекратить спор по этому поводу. Это уже обсуждалось.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 04:53 No.27629

>>27557

> А стоит ли, если есть очень хороший шанс, что придут те, кто будет хуже нас?

Нет. Я хочу. Нет, я настаиваю - швабра из моей жопы должна быть вынута немедленно.А

А теперь на тему аскафага. Господа и товарищи, я предлагаю уже разделять кулстори, протяжённые во времени (кои во все времена были и есть вины, хотя бы и относительные и вносят разнообразие в треды), где использование средств самоиндетификации вполне себе допустимо (хотя бы и в ограниченном количестве) и отвратительную практику аттеншнвхоринга и аватаркафажества с целью выделиться и противопоставить себя коллективу. Соответственно, аскафаг относится к первому рода аватаркофагов - то есть де факто, не является аватаркофагом в изначальном смысле этого слова. Посему, предлагаю не лишать его права на использование аватарки для связи частей своей истории - пусть просто в других постах, кроме больших с частями кулстори, аватарку не ставит. И всё будет ко взаимному благополучию.
А чаетреды, уютнотреды и прочее - топить без оглядки. Ну банально спам долбанный. Два-Три традиционных треда на доску - и хватит. Добротред, куклотред (ибо оба традиционные) и ещё какой-нибудь можно оставить - типа "1 000 000". И везде кроме куклотреда (ибо это своеобразное ядро начального доброчана, часть его Традиции) аватарколожство запретить.
За сим, остаюсь преданным Imperia и приветствую поворот политики в сторону очистки анонимусов от наносного мусора вроде этих "товарищей".

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 05:23 No.27630

>>27629
Соглашусь в целом, не соглашусь в частностях. Чаты не для /б/, что бы они не говорили. Аватарки и подписи, по моему личному мнению, можно оставить в пределах диалога или дискуссии, но не в масштабах тредов. Докатились, сейчас уже и Бессонница тред похож на аватаркочат, только со своей спецификой, хотя все друг друга знают. Кажется что такую же хуйню ждет и алко тред, "сегодня я не сплю, пишу там", "о сегодня бухнул - в алко, мне сказали не сидеть пьяным в нашем треде".Некоторые совсем переходят границы и используют аватарки-подписи далеко за пределами своих тредов Привет Венгрии. Вообще сейчас даже страшно Марису запостить - "сдетектят" и удалят нафиг.
Выпилить их полностью - не решение, точнее решение не в традиции ДЧ, с виду подходящее решение, доска /soc/, социализация, в противовес убежищу, где пресловутое правило 2.5 будет трактоваться в их пользу. Либо убежище, поскольку личные болжики туда, следовательно и коллективные туда же. И отвечу этому любителю аватарок
>>27602

> Чем немедленно нарушишь ToS 2.5.

Ты это правило нарушаешь практически каждый раз, когда пишешь ответ своему другу в этом вашем чатике.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 11:13 No.27635

File: 124473250463.jpg
Jpg, 33.62 KB, 600×450 - Click the image to expand

Господа, я вам так скажу - не надо в ужасе каждый раз кричать "Аскафаг вернулся!", увидев Аску на пикче. Аску может запостить любой крокодил, поэтому сначала глубоко вдохните, выдохните, выпейте чаю и тогда смотрите на ситуацию.

крокодил, который запостил Аску

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 11:39 No.27636 File: 961315.jpg Jpg, 66.65 KB, 600×600 - Click the image to expand >>27635 Согласен.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 11:48 No.27637 >>27635 >>27636 Первое впечатление - wtf? Что тут делает Мариса и аскафаг? А вообще, последнего можно распознать и по стилю написания поста.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 12:06 No.27639

File: vlcsnap-00119.jpg
Jpg, 19.77 KB, 640×480 - Click the image to expand

Оффицалчки есть и будут. Аватаркофаги тоже. Можно долго и упорно сотрясать воздух, но не нравится - "скрыл и забыл". Если к тебе в тред набигают - предупреди, не подействовало - попроси помочь модератора. Всё.
Кто мы такие чтобы запрещать кому-нибудь самоидентифицироваться? Кто мы такие чтобы кому-то что-то навязывать, выгонять? Для ролёвок нужен приток свежей крови? Ладно, в /b/ хватит места всем. Хотите за тортиком чатиться на отвлечённую тематику чтобы вас узнавали? Ноу проблем. Главное за пределы не вылезай со своим ником/трипкодом/аватаркой.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 12:40 No.27640 >>27639 > Хотите за тортиком чатиться на отвлечённую тематику чтобы вас узнавали? > Хотите чтобы вас узнавали? > за пределы не вылезай со своим ником/трипкодом/аватаркой DOES NOT COMPUTE

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 12:56 No.27641

>>27630

> сейчас уже и Бессонница тред похож на аватаркочат, только со своей спецификой

Между прочим, в Бессоннице как раз сознательно людей удерживают от нумерации, оффициальности и прочей атрибутики чятиков. Аватарки для удобства общения внутри треда, и только. Была идея вообще удалять каждое утро

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 13:10 No.27642 >>27641 Самостоятельно это вообще нереально, ибо удалять тред можно, если там меньше 20 постов, а вы ~~флудите~~ общаетесь обычно больше.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 13:45 No.27643

>>27641
Тем не менее и официальность и нумерация присутсвует. Решение - смена аватарки каждую ночь. Никому ничего не советую, разумеется, решайте сами. Аватарка, в какой-то мере, мешает стороннему крокодилу легко вписаться в тред, когда заходишь ночью и видишь как все уже друг друга узнают, а не просто идентифицируют посты в пределах вечера для удобства. Такое вот мнение, по началу сидел, а с момента как контингент тред начал сформировываться ушел. В целом претензий не имею, сидите, беседуйте, но не превращайтесь в что уже, как видим, мешает другим.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 13:51 No.27645 >>27630 > и Бессонница тред похож на аватаркочат Он им и является. Дваждую эту няшу.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 13:51 No.27646 >>27643 Доброчую этого крокодила. Так всё хорошо начиналось. другой ночной безаватарочный

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 14:02 No.27648

>>27630

> Ты это правило нарушаешь практически каждый раз, когда пишешь ответ своему другу в этом вашем чатике.

Уже много раз объяснялось, что нет. Использование аватарки в пределах одного треда злоупотреблением не является.
И вообще, человек с аватаркой - такой же анонимус, но с аватаркой, если он к оной не прикрепляет файл со своими паспортными данными.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 14:12 No.27649 >>27643 Кстати да, отписывался в первом-втором тредах без аватарки. А сейчас зашёл, посмотрел, да и дальше пошёл. Добротред из файн ту. Никто конечно не запрешает без аватарки постить, но всё равно неловко как-то становится, вот.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 14:20 No.27650

>>27629

> А чаетреды, уютнотреды и прочее - топить без оглядки. Ну банально спам долбанный. Два-Три традиционных треда на доску - и хватит. Добротред, куклотред (ибо оба традиционные) и ещё какой-нибудь можно оставить - типа "1 000 000". И везде кроме куклотреда (ибо это своеобразное ядро начального доброчана, часть его Традиции) аватарколожство запретить.

Опять за рыбу деньги. Снова одни треды с аватарками равнее других.
Вот если в Доме культуры изначально был клуб шахматистов, и вдруг часть посетителей ДК решила создать клуб игры в шашки - и все закричали: да как такое возможно! Запретить @ Не пущать! Сначала шашки, потом бильярд, аквариумисты, кружок игры на балалайке - да как такое возможно, что от Дома останется? А шахматы - не трогать, они изначально тут были, они равнее шашек. Запретить все клубы, кроме традиционного шахматного. И вообще, больше трёх не собираться.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 14:35 No.27651 >>27650 > А шахматы - не трогать, они изначально тут были, они равнее шашек. Очевидно это крики Шахматистов. Розенфаги итт

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 14:52 No.27652

>>27643

> Решение - смена аватарки каждую ночь

Roger that. Этой ночью обсудим. Так будет даже интереснее: может ты и догадываешься, кто твой собеседник, но точно знать не можешь, вся самоидентификация запрещена. Эдакий аналог мафии, евпочя
>>27645 >>27646 >>27649
Вы услышаны и поняты. Постараюсь донести до остальных, линкану этот тред как пруф

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 14:55 No.27653

Раз уж зашла речь за бессонницу. Таки да, то, частично, аватаркочат с 3.5 аватаркофагами. Всплывают только ночью и никому глаза не мусолит. Люди в треде одни и те же. Что плохого в том, что они между собой разговаривают, прикрепляя аватарку к постам? Ночь, выходит, своеобразный фильтр.Большая часть анонов из b не знают даже о его существовании. По всей доске тоже не расползаются.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 16:04 No.27654 >>27648 Я тебе про 2.5 > оценивать их сообщения без учета факторов личности Ты мне про 2.6 > не злоупотреблять подписями, аватарками

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 16:23 No.27655 >>27650 > Опять за рыбу деньги. Снова одни треды с аватарками равнее других. Да, равнее. Иди поплачь. За справедливостью тебе в КПРФ.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 16:32 No.27656 >>27655 Судя по положению на борде, пока что плачут и бегут в КПРФ только противники офф.тредов. Между тем как новые офф.треды растут себе, словно грибы - уютный, ночной и т. д.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 16:49 No.27658

Господа, а я, кажется, придумал, как избавиться от этой оффициальной заразы. Итак, правила у нас одни на всех. А что это значит? А это значит, что и мы можем завести оффициальный тред. Какой угодно. Любителей Декстера, почитателей Саши Грей, любителей анальных игрушек. Много оффициалочек. Просто дохуя. Хотя, буквально штук семь хватит, на самом деле. Главное - потратить некоторое время и принимать участие в официалочках друг-друга. Правила соблюдаем, матом не ругаемся, чаю всем наливаем, за пределы треда не вылазим. Соответственно, всё согласно букве и духу правил. Вот только /b/ полностью парализован. Де факто, всего лишь слегка приоткрываем завесу над будущим - ибо именно к этому всё и катится.
Ну что, аноны? Начнём-с? Десять человек хватит.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 16:52 No.27659 >>27658 Хочу офф тред любителей анальных игрушек.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 16:56 No.27660 >>27659 Так создавай! В том-то и суть. Все пилим дохуя оффициалочек. Раз агенту можно, то почему нельзя тебе?

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 17:01 No.27661

>>27658
1.3

> Администрация имеет право редактировать и удалять размещаемый пользователями контент без предварительного уведомления об этом по своему усмотрению.

2.16

> Пользователю запрещается намеренно совершать действия, препятствующие корректной работе ресурса.

Могут приравнять к вайпу.
Такая провокация не решение, господа, давайте не будем плодить сущности, возможность подобного развития всем очевидна. Нужен компромисс.
>>27659
Впрочем...

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 17:16 No.27663 >>27661 > Могут приравнять к вайпу. Нет. Мне действительно интересен оффициальный тред фанатов доктора Хауса. По какой причине я не могу его создать, а Зоитред могу?

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 17:22 No.27664 >>27663 Потому что тебя пошлют в /tv/?

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 17:23 No.27665 >>27663 /tv/ же запилили - радуйся. Если интересен и после того как ты докажешь в /д/ что, да, действительно нужен такой тред то создавай. Но вот это: > Много оффициалочек. Просто дохуя. Не решение.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 17:42 No.27666 >>27664 Окей. Пусть будет ламповый тред. Проблемы?

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:14 No.27668 Не думаю, что получится выбить клин клином. Просто перебанят всех. А уютные чаетреды останутся.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:17 No.27669

File: 2011_01_26_08_15_i_imgur_com_YCvIS.jpg
Jpg, 115.79 KB, 800×532 - Click the image to expand

>>27661
А вот мне был бы очень интересен тред, посвященный сексу во всех его проявлениях. Пикап, встречи и проведение совместных...эммм, мероприятий и экспериментов, обмен опытом, просто интересные кулстори, помощь с ЕОТ и советы по растарабаниванию. Это было бы и забавно, и полезно. Тем более, вполне превозмогательная тема, актуальная для очень многих доброанонов
Я бы с удовольствием создал и поддерживал такой тред в /med/ - но т.к. /med/ у нас нет, придется выкручиваться. Более того, у меня есть отличный старый друг, который достаточно компетентен для поддержания этого треда на плаву. Он ушел, но я думаю, ради такого треда вернется с радостью

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:20 No.27670 >>27669 > помощь с ЕОТ, советы по растарабаниванию, пикап, встречи, вполне превозмогательная тема Ты знаешь какая для этого доска есть.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:22 No.27671 >>27668 Но почему? На каком основании?

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:24 No.27672

>>27666
В ламповом будут угощать тортиками, а чай будут разливать в уютном. Мне нравится. Уютный тред, кстати, продолжает меня удивлять. Если раньше новоприбывшие направлялись в добротред, где парни живут свободой от рамок и угорают по анонимности, то сейчас часть направляются в аватрочный чатик с новой аватаркой, и, кто бы мог подумать, там им безумно рады. Первое впечатление - аватаркофорум для девочек. Надо бы по-больше раз "няша" в пост вставить и все, ты коренной доброчанер, почти не выделяешься. Вообще супер. Даже не представляю, что с этим поделать можно.
>>27669
>>u/42276

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:24 No.27673 >>27669 > посвященный сексу во всех его проявлениях Такой тред есть в /u/.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:30 No.27674

И насчет создании тысяч оффициалочек.
Если есть оффициальный тред и он существует успешно, это значит, что у него есть постоянные посетители, которым конкретный вопрос/формат общения интересен. Вспоминается "Оффициальный трансгуманизма тред" или как-то так, появившейся пару месяцев назад. Он на плаву? Да про него вообще никто не помнит. То же самое и будет с твоими оффициалосками новыми. Они будут не интересны никому, либо интерес затухнет быстро.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:30 No.27675 >>27672 > Если раньше новоприбывшие направлялись в добротред, где парни живут свободой от рамок и угорают по анонимности, то сейчас часть направляются в аватрочный чатик Так вот он зачем! Но это хорошо же.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:32 No.27676 >>27674 Да тут главное жест. Если я правильно понял.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:37 No.27677

>>27674
Память вернулась. Оп в названии треда написал "Трансгуманизма тред №1". Чем, собственно, и позабавил анонов. Все же понимали, что успехом будет если тред хоть в бамплимит уйдет.
>>27675
Обилие не интересных аватаркофагов с увеличенным чувством собственной важности? Или я не правильно понимаю?
Дело в том, что, да, не каждый выходит за пределы тредика, но полезет 1 из 10 (20?) ему раз простили, два. Второй же думает - а я что, хуже что ли?

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 18:43 No.27678

>>27677

> Обилие не интересных аватаркофагов с увеличенным чувством собственной важности? Или я не правильно понимаю?

В одном треде. Скрыл и всё. Просто и удобно. Лучше, чем наблюдать тех же личностей в добротреде.
Ну а будут вылезать и глаза мозолить - так для зтого /d/ есть.

>>	Анонимус 28 January 2012 (Sat) 20:03 No.27680 В общем выходит так. Пусть себя разговаривают в своем тредике на здоровье, но попытки выйти за пределы пресекать на корню.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 22:54 No.27681

File: Не_ходи_на_доброчан_bydlodem.png
Png, 357.43 KB, 1967×1560 - Click the image to expand

>>27670
/рф/ что ли? Не хотет. Там хныкки и титаны, с ними такие вещи обсуждать не интересно. В /б/ратстве такая форма взаимопомощи была бы куда как актуальнее. Доброчан - борда успешных людей и аль-факунов же

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 23:24 No.27682

File: butthurtproof.jpg
Jpg, 115.63 KB, 500×479 - Click the image to expand

>>27681
"Еба, у меня есть одна тян, но я не знаю как ее добиться, в РФ не пишу - там одни хныкки и титаны, с ними такие вещи обсуждать не интересно, /б/, дай советов, а то ебаццо хочется, ведь борда успешных людей же!" - актуальнее?

В /б/ сидят те же хикки и титаны, только им похуй и вообще не интересно обсуждать тянопроблемы и тяноуспехи, потому и гонят в /рф/, ящитаю.
В ожидании критики одел butthurtproof сюит.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 05:31 No.27689 Отменили аватарки - и полуночников тред сдох. Причем сразу же и насмерть. Прикольно. На ком еще попробуем?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 11:48 No.27690 >>27689 > и полуночников тред сдох. Причем сразу же и насмерть. Это как? Подробностей можно?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 12:54 No.27691 >>27689 > На ком еще попробуем? Я предлагаю чаетредовцев. Кто за?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 12:58 No.27692 >>27691 Не взлетит.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:02 No.27694 >>27689 Не понял. Что произошло?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:02 No.27695 >>27692 Но почему? Без аватарок чае-тред превратится в Содом и Гоморру в масштабах /b/. Всяк будет видеть в собеседнике Марису, Шамана или Агента, и у них будет развиваться паранойя, после которой они решат выйти из треда в полном составе.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:03 No.27696 File: 1039.jpg Jpg, 8.47 KB, 540×404 - Click the image to expand >>27695

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:08 No.27697 >>27695 Как раз потому, что бессонница-тред создавался на других началах и не предполагал постоянных аватарок. Именно поэтому они без вопросов от них отказались. А чае-тред твой мнение традиция шатал, тем более сейчас, когда они выперли всех "лишних".

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:10 No.27698 >>27697 Не всех. Мариса-то осталась.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:10 No.27699 File: livingthedream01.jpg Jpg, 43.53 KB, 353×799 - Click the image to expand >>27696 А я хочу верить-с.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:11 No.27700 File: 1245187290165.png Png, 13.66 KB, 275×300 Your censorship settings forbid this file. >>27697 > без вопросов от них отказались А где это написано? Когда такое было?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:18 No.27701 >>27700 Ночью, очевидно. Пришёл некто и сказал: пацаны, мы скатываемся в аватарко-срань. Пацаны сказали: okay.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:19 No.27702 >>27701 А смерть, смерть-то как?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:20 No.27703 >>27701 Окей. Вижу. Теперь скажите мне, уютный тоже прикрыли?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:20 No.27704 >>27702 Ничего не слышал. Брат жив, батя доволен.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:38 No.27705 >>27703 Оттуда ушли все организаторы и осталось только несколько аватаркофагов няшащих друг друга как в переносном, так и в прямом смысле.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:42 No.27706 >>27705 За эти два дня ушли?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:47 No.27707 >>27706 С тех пор, как агенту показали дулю в /d/.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:50 No.27708 >>27707 Так все? Не будет больше уютного треда? А то я смотрю, старый в бамплимите, а новый не торопятся создавать. Оно и к лучшему.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:53 No.27709 >>27708 Сколько в /b/ осталось оффициалочек теперь?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:54 No.27710 >>27709 На твой век хватит. :3

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 13:59 No.27711 File: Reznov_1.png Png, 353.03 KB, 429×440 - Click the image to expand >>27710 Не думаю, что стоит останавливаться на достигнутом теперь когда 2 треда загнулись. Ещё столько нужно сделать!

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:04 No.27712 File: previewa3f50bdc3ab5f874ed801fe824a63a5f.jpg Jpg, 229.20 KB, 707×1000 - Click the image to expand >>27711 > Reznov_1.png Но ты же галлюцинация! > столько нужно сделать Найти работу и жениться, например.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:06 No.27713 >>27712 > Но ты же галлюцинация! > Найти работу и жениться, например. Галлючцинациям не нужна работа и жена же.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:08 No.27714 >>27713 А если галлюцинирующий нагаллюцинирует своему воображаемому другу жену и работу?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:10 No.27715 File: Вудс_(Морпехи).png Png, 424.25 KB, 382×491 - Click the image to expand >>27714 Мэйсон, у нас другие задачи.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:14 No.27716 >>27711 Ты так говоришь будто это первые оффициальночки, которые загнулись. Тысячи их же.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:17 No.27717 UPD: уютный живее всех живых, просто тред новый еще не запилили. Последний пост несколько минут назад.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:20 No.27718 >>27717 Тьфу, а я уже обрадовался, что этот рассадник лоботомированных няш прикрыли.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:24 No.27719 >>27718 Не надо закрывать - у нас свободная, демократическая страна. Все должны сидеть по своим камерам, а не шляться по территории колонии.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:25 No.27720 >>27707 Никто никому дулю не показывал. Просто дали понять, что какого-то особого отношения не будет.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 14:27 No.27721 >>b/1403918 Нормально работает этот ваш Уютный тред. А так взъелись на не спящих.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 18:39 No.27727 >>27719 > Все должны сидеть по своим камерам, а не шляться по территории колонии. Не волнуйся, моими постами зашкварены полдоброчана по всем доскам. Правда, без аватарки и подписи. Мимоизуюта

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 18:47 No.27728 >>27719 > Все должны сидеть по своим камерам, а не шляться по территории колонии. Включая официалкохейтеров.

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 19:06 No.27733 >>27728 Я здесь. Проблемы?

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 19:09 No.27734 >>27733 Да, у тебя. >>b/1404353

>>	Анонимус 29 January 2012 (Sun) 19:29 No.27737 >>27736 Да нормуль всё, не? Алсо, не туда стучишь.

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 14:28 No.27775

File: 12826701554534.gif
Gif, 40.50 KB, 100×100 - Click the image to expand

>>27737
Поцоны, к черту официалочки. Новая напасть - опрос-тред! Только сегодня ЧЕТЫРЕ штуки скрыл, а что впереди? Анон не сможет просто пообщаться или создать интересный тред. Все хорошие треды будут смываться с нулевой этими опросниками, которые проходят контактоняши! А плодятся-то они с какой скоростью! Я, блять, не успеваю их скрывать! Это какой-то сраный дум на найтмаре!

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 14:34 No.27776 >>27775 Опрос-треду самое место в /б/, тут как ни крути. Вот скажи ка, > хорошие треды Это какие? И еще, кроме скрывалки есть и закладки. Воспользуйся и смываться ничего не будет.

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 15:00 No.27777

>>27775
Последний опрос, про социальные сети, создан прежде всего чтобы дать понять некоторым хейтерам и типа-труъ-битардам обчитавшимся лурочки, что на самом деле тут 7 из 10 сидят вконтакте, несмотря на то, что лицемерно от этого отказываются и гнобят за ссылки оттуда
ОП социальносетевого опроса

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 15:10 No.27778 >>27777 Вне АИБ 10 из 10 делают грамматические ошибки, 7 из 10 ставят смайлики. А еще я ем детей. Это не значит, что это хорошо. Правильно делают, что гнобят.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 15:13 No.27779 >>27778 Удваиваю.

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 15:20 No.27780

>>27778

> А еще я ем детей

Слушай, а ты не из ДС? Я просто тоже где-то там живу, могли бы вместе лолям животы вспарывать, а потом упарывать. Да и вообще, запили Оффициальный Каннибал-тред, где мы "будем давать советы по поиску пищи, методам забивания, спорить о гарнире, делиться годными рецептами и главное, без фанатизма."

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 16:08 No.27781 >>27775 Дваждую! Предлагаю переселить опросники в /opr/! Аноним ровнее Опроснима!

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 16:16 No.27784 >>27781 Аватарку припекло? Когда опросники каждый ебаный день буду висеть на нулевой, тогда и поговорим о переселении.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 16:17 No.27786 >>27784 > Аватарку припекло? а_то.жпг

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 16:31 No.27791

>>27777
Я в таких тредах вообще не учавствую. Подозреваю, что я не один (и это не повод устраивать опрос не тему: "кто не учавстует в опросах?").

> 7 из 10 сидят вконтакте

Даже если и так, это не значит, что ссылочки и смишные пикчи оттуда это что-то хорошее. Я сегодня например пофапал на хентай с тентаклями и членодевками, но я не бегу в добротред писать об этом.

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 18:38 No.27800

>>27791

> учавствую
> учавстует

Господи Иисусе.

Вот вам и скрытие. Есть интересный тред "Угадай книгу по цитате", у меня он на нулевой. Смотрю на него и удивляюсь, как это никто не может угадать мою загадку? Зашел на .орг и все понял, на нулевой пони, омск, уют, чай и остальная аватарочная проблядь (не могу уже себя сдерживать), а этот тред уплыл на первую, на которой никто его и не видит. А после живительного бампа сразу же отгадали. Нахуй так жить?

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 18:53 No.27801 >>27800 > Господи Иисусе. Лол, действительно. Буду теперь поститься и читать Розенталя.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:13 No.27803 >>27800 > Нахуй так жить? То есть, аватаркочяты мешают тебе играться?

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:18 No.27804 >>27800 Я прочитал твой пост и решил уже было отправить тебя в этот тред. А затем с удивлением обнаружил, что мы и так в нём. Кстати, я прочитал твою загадку в том треде, но ничего не угадал и скрыл вместе со всеми оффициалочками и опросами.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:18 No.27805 >>27803 Они мешают мне общаться.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:21 No.27806 >>27804 > прочитал твою загадку Я не оп того треда, моих загадок там две. А тред тем временем снова уплыл за буйки. На самом верху как всегда одни и те же лица (на аватарках).

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:25 No.27807 File: скриншот.png Png, 68.80 KB, 1517×464 - Click the image to expand Я просто оставлю это здесь.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:27 No.27808 >>27805 Лол, в той же степени, в какой ты мешаешь общаться им.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:37 No.27810 >>27808 Ну так почему не создать доску "аватарочная вакханалия" и никто никому не будет мешать? Почему Выборы тред не выгонят в конце концов в /wn/? Он там умрет? Значит нахуй оно никому не нужно тогда.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:38 No.27811 >>27810 Как будет перенос тредов, то может будут переводить в /wn/

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:45 No.27815 >>27811 И когда это будет? Политоты только один тред, кстати. Похоже, что пока от чаев и прочей аватаркогнили не отпочкуется еще несколько уютных тредов, никто ничего делать не будет. Ну что же, будем ждать.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:47 No.27816 >>27810 > > Есть интересный тред "Угадай книгу по цитате" > > этот тред уплыл на первую, на которой никто его и не видит > Он там умрет? Значит нахуй оно никому не нужно тогда.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:50 No.27817 >>27816 Найс трай. Ты что не видишь разницы между "уплыл" и "находится на своей доске"? Музыкальный тред тоже заглохнет в /б/, а в музаче он будет на своем месте.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:50 No.27818 >>27816 "На улице в -20 лежит человек. Он замерзнет и умрет? Значит нахуй он никому не нужен тогда."

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:56 No.27820 >>27815 Неизвестно. Когда-нибудь. Может быть даже в этом году.

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:06 No.27821

File: pod dubom.jpg
Jpg, 158.67 KB, 480×640 - Click the image to expand

>>27815 >>27815

> пока не отпочкуется еще несколько уютных тредов, никто ничего делать не будет
> Ну что же, будем ждать

Что-то подсказывает мне, что это будет вечное ожидание. Вечное бодание с дубом. Ей-богу, вам надо телёнка на следующий оп-пик, ведь тред 100% уйдёт в бамплимит.
>>27818
%%Что интересно - ведь замерзают и умирают. Сколько угодно случаев. Зато сраных котов и блохастых дворняг все готовы забрать домой и обогреть.
Это я так, к слову.%%
мимо с удовольствием слежу за тредом

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:12 No.27823 >>27821 > Вечное бодание с дубом. Ей-богу, вам надо телёнка на следующий оп-пик, ведь тред 100% уйдёт в бамплимит. Телята только меняются. Каждый надеется, что именно его ~~толстый лоб~~ неопровержимые доводы повергнут таки дуб.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:30 No.27826 >>27823 На самом деле дубу иногда приходиться приманивать телят, потому как очень скучно.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:38 No.27827 >>27815 Зачем ждать? Действуй! Создай свой аватаркотред, позови в него друзей. Чем раньше б умрет, тем раньше он воскреснет, так я понимаю твою логику?

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 23:58 No.27837

File: 2-069.jpg
Jpg, 71.80 KB, 500×340 - Click the image to expand

>>27815

> Похоже, что пока от чаев и прочей аватаркогнили не отпочкуется еще несколько уютных тредов

Лолшто? Кроме чая "отпочкованных" больше ни у кого не было во всяком случае в твоем горячо любимом /б. Конролируй свое возмущение, няша.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:25 No.27838

>>27837
Не няшай тут мне. Я разве говорил, что сейчас из больше одного? Ничего, пересрутся и опять разделятся.

Наслаждайтесь, пока можете.

> Создай свой аватаркотред, позови в него друзей

У меня тут нет друзей. А твой совет похож на: сри в подъезде, чем больше в нем говна, тем раньше в нем уберут. Срать в своем подъезде я не намерен, тем более звать кого-то еще.

Как бы то ни было, но с каждым днем людей и постов на доброчане становится больше. Я верю (можете считать меня сказочным долбоебом или теленком), что когда посещаемость будет очень высокая, аватаркофагов погонят к ебаной матери. Хотя бы и на доску отдельную.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:27 No.27839 >>27838 > пересрутся > сри > говна > долбоебом > погонят к ебаной матери Доброта так и прет. Доброжелательность плещет через край.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:29 No.27840 >>27839 Все это не запрещено на Доброчане. Лицемерное ироническое "няша" смотрится куда хуже, чем мат или грубая речь.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:31 No.27841 >>27840 Если не запрещено, это не значит, что это все хорошо. Кажется, так высказывались в треде выше.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:34 No.27842 >>27841 Похуй.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:39 No.27843 >>27842 Фу! Не буду больше тебе оппонировать.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:39 No.27844 >>27838 > А твой совет похож на: сри в подъезде, чем больше в нем говна, тем раньше в нем уберут Причем тут я? Я перефразировал твои слова. Это ТВОЙ СОВЕТ

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 00:44 No.27845 >>27843 А ты оппонировал, да? >>27844 Это был не совет. Я сказал, что буду ждать пока чан сам не переполнится. Ты видишь разницу между понятиями "смотреть как мусорят другие" и "мусорить самому"?

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 01:08 No.27846

>>27845
Я не вижу ничего хорошего в том, чтобы просто наблюдать. Твои слова

> аватаркогнили не отпочкуется еще несколько уютных тредов, никто ничего делать не будет. Ну что же, будем ждать.

То есть, судя опять же по твоим словам, когда аватаркочятов станет 95%, будет рефреш и он принесет счастье.
В этом плане твое бездействие противоречит твоим же желаниям, что открывает тебя со стороны безвольной няшки.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 01:51 No.27851 >>27846 Я не вижу другого выхода. Доведение сего треда никак не влияет на дело. Мертвый котенок — он остается терпеть и наблюдать.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 02:03 No.27856

>>27837

> с каждым днем людей и постов на доброчане становится больше. Я верю, что когда посещаемость будет очень высокая, аватаркофагов погонят к ебаной матери. Хотя бы и на доску отдельную

А почему ты считаешь, что эти вновьприбывающие новые люди не вольются в уже существующие офф.треды или не создадут свои?
Не надо кивать на чай с их вечными срачами и резким неприятием новичков, это исключение - омичи, Таверна, полуночники, миллионщики принимают к себе с распростёртыми объятиями, да и ORMT с зоифагами - тоже.
И беженцы с других борд положение не спасут. Те же понифаги с нульча с удовольствием вольются в наш понитред.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 02:07 No.27857 File: 29688999.jpg Jpg, 25.66 KB, 252×202 - Click the image to expand >>27856 Разве это хуже, чем если они запилят свои треды с блекджеком и шлюхами?

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 02:17 No.27861 >>27856 > миллионщики принимают к себе с распростёртыми объятиями Это спортсмены которые? И они туда же? Но там вроде бы общий счет ведется, зачем кому-то постить свои результаты под аватаркой, чтобы было видно, кто крутой и много повторов сделал?

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 02:17 No.27862 Мне кажется, или активность в этих раковниках слегка поспала?

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 02:28 No.27863

>>27857
Никоим образом не хуже. Просто >>27838 (я неправильно дал ссылку на пост) считает, что после достижения аватаркофагами некоей "критической массы" администрация опомнится и выгонит их. Если я правильно понял, этому будет способствовать приток на Доброчан новых сознательных анонов, которые станут пускать молнии гнева в сторону аватаркофагов и офф.чатиков, и жаловаться в этом треде. Короче, или дуб разрастётся до такой степени, что его спилят лесничие, или телят в стаде станет так много, что они его свалят.
>>27838
Они, вообще-то с первого треда под аватарками свои результаты пишут, вот здесь же указали >>27582

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 02:54 No.27864

>>27856
>>27863
Ты снова не ту ссылку поставил (>>>27838 >Они, вообще-то с первого треда)

Не важно куда вольются новички. Когда будет достигнута критическая масса, то будет отдельная доска для чатов. Я же написал, что надеюсь, что их погонят на отдельную доску, а не с доброчана. Теперь понял?

Ну в худшем случае, "сознательные аноны", как ты сказал, просто съебут из /b/ или даже с добрача. Аватарочники будут танцевать и совокупляться там, где когда-то общались безликие. Потом будет введен донат, регистрация с требованием указать телефон, потом сайт вообще станет платным. И в конце концов проснется Ктулху и "зохаваит фсех".

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 04:02 No.27865

>>27864
Напоминает способ избавиться от кошки, закромив её до смерти мясом.

> Когда будет достигнута критическая масса, то будет отдельная доска для чатов.

Вайперы с Нульча, объясняя свои действия, писали нечто подобное. Мол, когда вайп превысит все допустимые нормы, ЕФГ очнётся и удовлетворит наши требования, выгнав из /b/ анимешников и понифагов. Это я так, к слову.

> Я же написал, что надеюсь, что их погонят на отдельную доску, а не с доброчана.

Так я и имел в виду, что администрация выгонит их из /b/, а не с Доброчана.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 04:11 No.27866

>>27865

> Это я так, к слову.

Совершенно не относится к делу.

> Если я правильно понял, этому будет способствовать приток на Доброчан новых сознательных анонов, которые станут пускать молнии гнева в сторону аватаркофагов и офф.чатиков, и жаловаться в этом треде.

Неправильно ты понял. Когда [никогда] Зой сам захочет их отселить. Никакое количество "праведного гнева" ничего не решит.

Я сам не собираюсь кормить кошку и никого к этому не призываю.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 13:01 No.27870

Да, кстати, заметил, что чае-, зое-, властелинколец-, добро-, уютно-, розенмайден-, пони-треды (вроде никого не забыл) похожи на имиджчат, посты не несут сути, или очень мало. Скрываю постоянно, но после чистки кукисов все приходится заново. Уже придобрел, ведь чищу регулярно (после просмотра прона). Многие из перечисленных тредов есть и на других досках, и там я их тоже скрываю. А если не скрывать, то на нулевой 1-2 треда других бывает, приходится люто скроллить.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 13:04 No.27872 >>27870 > (после просмотра прона) Используй приват-режим, няша.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 13:20 No.27873 >>27872 Действительно, всегда про него забываю! Ты сделал мне приятный добрач, бро!

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 13:21 No.27874 >>27872 За няшу обидно, за что??7сем

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 13:29 No.27875 >>27873 Всегда рад помочь, бро.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 15:29 No.27881

>>27878
Стоит один день не зайти в /b/ и скрывать приходится три-четыре чата/ролевки. Скрывать хоть десять неинтересных мне тредов совсем другое дело, они хоть разные. А это стабильное появление одной и той же плесени.

Почему скрытие мало помогает я уже неоднократно писал выше. Эти треды всегда на нулевой, всегда верхние. То есть половина тредов на ней — чаты-ролевки. Это забивает обычные треды на первую для тех, кто не скрывает и для самих аватаркофагов, которые могли бы в них что-то интересное написать.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 15:34 No.27883

>>27881
Вот смотри, я, например, создал тред про Американский футбол. Он не имеет большой популярности. И я думаю, что это не из-за аватаркочатиков, а потому что вообще тут анонам это мало интересно. И даже если бы не было аватаркочатиков, то интерес бы внезапно не появился. Та же самая ерунда и с другими тредами. И в тематике тоже самое. Есть мои треды, которые быстро тонут, есть мои треды, которые относительно популярны и часто поднимаются вверх. Все просто же.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 15:42 No.27884

>>27883
Смотри, мне интересен американский футбол, я захожу на доброчан редко, потому что меня мало интересуют треды на нулевой, мельком пробежав нулевую и первую, найдя там только поней, уют и чай с ролевками и опросами, я с мыслью "и сегодня ничего интересного" ухожу до завтра.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 15:45 No.27885

>>27881
Вот этот вот >>27883 отчасти прав. У нас очень узкие интересы, на плаву поддерживаются почти что одни и те же треды с одними и теми же темами - армия, политика, картинкопостинг (авиация, насекомые, редко - просто фотки, десктопы), социо/тянопроблемы, религиосрач, гуманитаросрач, крипота, мэдскиллзы, гы-гы-гы-треды.
И примерно так было и полтора года назад, когда из оффициалок были только ORMT и гей-тред. И в то время тред про то, как гарпунят китов в Гренландии или про творчество Чосера был бы смыт за половину дня.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:08 No.27886

>>27881
Тэк-с, устроим небольшой вброс с самодеаноном.
Раньше я постоянно обитался в ролетредах /b/. Да, вы можете говорить, что мне не видно большей части интересных тредов. Тем не менее, я регулярно пролистывал /b/ до третьей страницы и поднимал то, что мне было интересно.
После того, как мой любимый тред перенёсся в другой раздел, я читаю только нулевую и первую два-три раза в день. А ведь я тоже мог бы написать что-то интересное.
Что вы скажете на это?

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:23 No.27888

>>27883
Это, кстати, заметно и по /vg/, где на нулевой и первой почти одни ММО, другие игры сейчас малоинтересны для анонов. Тут недавно бампнули треды про Героев, и про третьих, и про шестых - их смыло за несколько часов. После того, как все наигрались в Скайрим, треды про него перестали создавать.
Выгонять ммо-шников из /vg/ на особую доску, как предлагал Ять-кун?

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:26 No.27889

>>27884
Именно об этом я и говорю. В чатах постоянный приток постов, тогда как в тредах, в которых что-то обсуждают — намного меньше. Там нет постов "доброе утро, няши" и т.д. какой бы ни был пост, он является полноправной единицей. Получается, что в треде где нужно обдумать свой ответ, написать может даже простыню, постов в разы меньше. Что остается? Только бессмысленные по своему содержанию "бампы", которые просто являются балластом для треда. Если регулярно бампать, то кто-то у кого все скрыто будет негодовать, мол хули вы бампаете верхний тред. И он будет отчасти прав.
По количеству постов чаты намного опережают остальные треды, даже Добротред и то довольно часто уходит на первую, при том, что у меня все чаты убраны.
>>27886

> Что вы скажете на это?

Если мало ходишь в /b/, значит не так оно тебе и интересно.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:27 No.27890 >>27888 Скайрим и батла. ОЧЕ заметно.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:34 No.27891 >>27890 Нет там Скайрима, специально пролистал до третьей.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:45 No.27893 >>27891 Вот-вот! А раньше был, причем постоянно был на нулевой.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:49 No.27896

>>27889

> Если мало ходишь в /b/, значит не так оно тебе и интересно.

Ошибаешься. Я говорю лишь о том, что перенос чьей-то сферы интересов в другой раздел вряд ли особо повлияет на посещаемость /b/, вернее, уменьшит её. Ибо у меня надобность есть только в рефреше одного-трёх разделов, и всё.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:57 No.27898

>>27889

> Если мало ходишь в /b/, значит не так оно тебе и интересно.

Если кто-то не ходит на 1-2 страницы /b/, значит оно не так ему и интересно.
>>27888

> После того, как все наигрались в Скайрим, треды про него перестали создавать.

Тебе не кажется, что в этом есть определённая логика? А в героях чего обсуждать ну всплывают они периодически в /б/ и /вг/, обсуждают их постов 10-15 и всё. С шестёрки плюются, обсуждать никому не интересно, пятёрку окрестили йобой без души, четвёрка вообще нёх, а тройка уже говно мамонта.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 17:13 No.27900

>>27898

> в этом есть определённая логика
> чего обсуждать .. обсуждать никому не интересно

Я к тому, что в /b/ тоже мало кому интересно обсуждать американский футбол или угадывать книгу по фразе. Там есть десяток тем, треды с которыми почти всегда на плаву, а остальные сносит, не потому, что аноны не замечают их из-за чатиков, а потому что им банально неинтересно там писать. Иногда возникает тема, которая уводит в лимит несколько тредов, например, про Фукусиму или про то, как тиречеры травили Белонику, но потом она тоже глохнет, как Скайрим в /vg/.
И даже если убрать офф.треды, темы, неинтересные большинству, будут собирать полтора десятка постов, как треды про Героев в /vg/, и тонуть, только с нулевой их будут сгонять не чатики, а политота и педосрачи.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 17:58 No.27930 >>27200 вот скажи мне, анон. Хочу создать топик про CMS-ки. Его добавлять в /lor/ или в /s/ ?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 18:03 No.27931 >>27930 > Хочу создать топик про CMS-ки. Его добавлять в /lor/ или в /s/ ? Ты их готовые использовать будешь или кодить их?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 18:05 No.27932 >>27931 Использовать из коробки, но с допиливанием под себя

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 18:09 No.27933 >>27932 > из коробки > с допиливанием Давай-давай, подели на ноль, чтобы мы все тут взлетели нахрен... Как эти... Птички, в жопу трахнутые.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:35 No.27936 Ну что, ваш хитрый план in progress?

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:39 No.27937

Пожалуйста, не трогайте тред феечек! Это асимметричный ответ чаям, коням и прочим -уям. Не нравится? Скрывайте и не мешайте писать заборчиком, спорить о кузявости и предлагать сахарок. Давным-давно битарды и упячка жестоко отрывались на Беоне, дайте же вспомнить молодость. И вообще, почему тред про Винкс не имеет права на жизнь?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:45 No.27938 Может мне кто-нибудь объяснить, что такое эта ваша "кузявость"?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:48 No.27939 >>27938 >>b/1410170 >>b/1410189 Алсо, интересный вброс, господа хатеры, но не взлетит.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:53 No.27940

>>27938
Кузявый = няшный до невозможности, хочется взять и затискать. Распространено на Беоне, откуда взялось - науке неведомо
>>27939
Репост из скайпа, второй раз писать лень. Объяснял суть™ Винкс-треда
в общем, есть такой блог, beon.ru
населен лютой хуйней - малолетними анимешницами, феечками, херками, яойщицами, эмо и прочим пиздецом, выглядит чудовищно, впрочем ты сам можешь его посетить и порадоваться, ну или ебануться
с беоном раньше воевали как с рассадником пиздеца в рунете - именно оттуда перла нарута, винкс, феечки-виллевалки и вся остальная мразота... упячка и борды раньше тоже воевали с беоном, но потом - стали его копировать и постить это говно где попало
ты не представляешь, сколько ненависти собирал десант из 2-3 битардов на каком-нибудь анимешном или металловском ресурсе, когда клепал виртуалов-беонщиков
жаль, что упячка и борды разосрались из-за малолетних долбоебов, раньше из Бункре отличные веселые набегушки устраивали, не ололол-лигион, а вынос ресурса говноштормом
с тех пор Беон считается вином сам по себе, и... ну, после официальных тредов про Пони и К-Он, создание винкс-треда на доброчане выглядит слепящим вином хотя бы потому, что выблядков из оффициалок кормят их же говном, это настолько толсто, что даже тонко

Так что лично я буду с удовольствием держать тред на плаву, благо стиль еще с тех лет отточен идеально. И вообще, тысяча чертей, представьте это ролевым тредом, омском, камхорским тредом, чаетредом или чем угодно и скройте. Он по-своему винрарен, это лучше Злотреда из-за веселой ебанутости, а соль способны понять только те, кто помнит вины прошлых лет

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:54 No.27941 I dont want to live on this planet anymore.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 22:58 No.27943

>>27940
Я знаю, что есть беон. Не учи батю детей стругать.
Скрыл ваш тред(три) и не бугурчу. Бампай его на здоровье.

НУ ТЕПЕРЬ ЖЕ БИТАРДЫ НЕ СМОГУТ СОЗДАТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ТРЕД! А ЕСЛИ И СОЗДАДУТ, ТЫ САМ СМОЕШЬ ЕГО СВОИМИ НЯКАФФКАМИ! А НЬЮФАГ, КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЗАЙДЕТ НА ДОБРОЧАН, ЧТО ОН ПОДУМАЕТ? ВСЕ ЖЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ТРЕДЫ БУДУТ СМЫТЫ! СРИ В СВОЕМ ПОДЪЕЗДЕ, ТОГДА В НЕМ УБЕРУТ, ДА!?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:00 No.27944 >>27943 Cоздавать интересный тред? Рядом с этим? Нет-уж, спасибо.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:02 No.27945

>>27941
А я вот сейчас читаю и пишу в винкс-тред, и хохочу в голос. Такого позитива давно не было. Это же концентрированный омск, это ослепительный вин, это пощечина общественному мнению, это абсурд, возведенный в степень, это Театр Абсурда! Ты не поверишь, но они существуют, и соль именно в том, чтобы копировать стиль, оставив содержание любой официалочки. Замени "ПуСьКкА, ЧмАфФфФфФ!!!1" на "Присаживайся, выпей чаю", "Есть одна тян..." на "ТаКоЙ ЛафФный МаЛьФик!", "не сдал" на "ТУПАЯ УЧИЛКА!!!!!!!!!!!!!" и ты получишь обычный оффициальный™ тред. Почитай камерошлюх, например. И задумайся - ведь отличается только форма, не содержание

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:03 No.27946 >>27944 > Нет-уж А ты вообще способен?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:07 No.27948 >>27937 > И вообще, почему тред про Винкс не имеет права на жизнь? Треду о Винкс и остальному быть, но только уж в /tv/. А то что, Время Приключений прогнали, а им в моем /b/ содомии предаваться?

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:08 No.27949

File: 1325359726114.jpg
Jpg, 53.97 KB, 400×393 - Click the image to expand

>>27940

> создание винкс-треда на доброчане выглядит слепящим вином хотя бы потому, что выблядков из оффициалок кормят их же говном, это настолько толсто, что даже тонко

Ох, щи. Правильно говорят, что хейтерство до добра не доводит и опасно для мозга.

> Так что лично я буду с удовольствием держать тред на плаву, благо стиль еще с тех лет отточен идеально.

В одиночку? Как тот анон, который форсил Агняшу? Или как сейчас поддерживается нофап-тред? Не взлетит. Тебе самому надоест постить одни и те же картинки и сопровождающую их чушь в одиночку.

> И вообще, тысяча чертей, представьте это ролевым тредом, омском, камхорским тредом, чаетредом или чем угодно и скройте.

Так все и сделают. А случайные мимокрокодилы, не читавшие этот тред, будут считать тебя упоротым омичем.
Создавай тогда уже и тред про Дашу, может, я даже тебя поддержу, лол.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:15 No.27952 Занесите в протокол, что я в этом не участвую и осуждаю. хейтер

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:17 No.27954 >>27952 РАСКОЛ В РЯДАХ ХЕЙТЕРОВ! Разделяй и властвуй. Победа близка, друзья!

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:17 No.27955 Занесите в протокол, что я не участвую в этом тоже, хотя мне очень интересно, чем всё кончится. аватаркофаг

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:20 No.27956 >>27954 У нас нет рядов, которые можно было бы расколоть. Каждый из нас не зависит от остальных. Если нескольким снесло крышу, то это ничего не значит. И вообще, я уверен, что это диверсия аватаркофагов, которые хотят дискредитировать хейтеров.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:22 No.27957

>>27948

> Треду о Винкс и остальному быть, но только уж в /tv/.

YOU PHAIL! Тогда тредам О.М.С.К. и Таверна быть в /бг/, например. Зоитреду и Пони пора в /тв/. Нофап и Миллион - в /рф/, ну и так далее. Намек понят? Улавливаешь?
>>27949

> Ох, щи. Правильно говорят, что хейтерство до добра не доводит и опасно для мозга.

Лично мне с глубокой колокольни. Я сам и MLP смотрел даже Applejack люблю постить, и в нофапе поучаствовал, и в миллионе им тысячи полторы добавил. Надо учиться объективности, без нее добра не бывает. Правила - одни для всех, и если могут быть одни, что мешает быть другим?

> В одиночку? Как тот анон, который форсил Агняшу?

Нас как минимум двое. ОП и я. Со временем могут найтись и другие, благо Винкс, при грамотном подходе, превращается в редкой красоты арт-хаус

> Или как сейчас поддерживается нофап-тред?

Нофап держался на трех китах: превозмогание, Джинн vs ОП, троллинг. Превозмогательных тредов навалом, хиккесрачи с уходом Джинна прекратились, троллить некого и незачем

> случайные мимокрокодилы, не читавшие этот тред, будут считать тебя упоротым омичем

Как будто это что-то плохое

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:23 No.27958 >>27956 ХА! Братья, да у них даже рядов нет! Сомкнем же наши щиты, оголим наши мечи! В атаку, братья аватарколюбы! Ровным строем!

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:29 No.27960 >>27957 > Тогда тредам О.М.С.К. и Таверна быть в /бг/, например. Зоитреду и Пони пора в /тв/. Нофап и Миллион - в /рф/, ну и так далее. ДА! ДА! ГОСПОДИ ПОЖАЛУЙСТА!

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:33 No.27961 Господа хейтеры, если думаете, что таким образом вы якобы формально соблюдаете ТоС, но обостряете проблему, чтобы ее якобы решили, то очевидно не помните пункт 2.16. И можете выкопать яму для самих себя.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:33 No.27962

File: 0_a2bc_34de50c1_XL[1].jpg
Jpg, 94.68 KB, 800×600 - Click the image to expand

>>27957

> Винкс, при грамотном подходе, превращается в редкой красоты арт-хаус

По мне, уж лучше куклы, тоходевки или даже те, кого постил ТОШНОТА с сородичами. Редкая красота, лол. Хотя - Винксы всяко лучше пони, согласен.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:35 No.27963

>>27960 >>27957
Психи. Б лучше не станет от этого. Новые аватарки будут появлятся в добротреде. А когда им скажут, что там так нельзя рядом вырастет НОВЫЙ чае-тред, просто они назовут его кофе-тред. И да, вы уж строго определитесь пожалуйста: таки против аватарок или "чатико"подобности тредов вы выступаете. В понитреде, к примеру, о ужас, целая одна аватарка.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:38 No.27964

>>27961
Мы его не формально соблюдаем, а соблюдаем в принципе. Алсо, шёл бы ты куда подальше с таким тоном. Хочу тред? Хочу. Где написано, что ограничено количество причин, по которым я могу создать тот или иной тред? Тогда и треды, созданные с целью троллинга надо стирать.
Давайте вообще введём в TOS понятие неискренние мотивы создания тредов.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:40 No.27965 >>27961 > пункт 2.16 > Пользователю запрещается намеренно совершать действия, препятствующие корректной работе ресурса. Я, может быть, чего-то не понимаю, но как эти треды мешают работе ресурса, если их можно просто скрыть?

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:40 No.27967

>>27961

> 2.16 Пользователю запрещается намеренно совершать действия, препятствующие корректной работе ресурса.

А теперь поясни, в чем заключается препятствие корректной работы ресурса тредиком, в котором сидят даже не 3,5 а полтора анонима? Провал, увы и ах, это не вайп и не DDoS. Я бы назвал препятствием главную, на которой из 10 тредов сейчас может быть 5-8 официалочек... но я же этого не делаю
>>27962
Скрой и не читай
>>27963
Скрой и не читай. Нам нравится

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:42 No.27968 >>27964 Это решать не вам.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:44 No.27969 >>27964 > треды, созданные с целью троллинга надо стирать. Они и стираются. Если это явный троллинг.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:45 No.27970 >>27968 So fucking pathetic.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:47 No.27971 >>27968 Это не ты ли стучал по клавиатуре насчет опросов? Я таких сопляков в школе в унитаз головой макал никогда особо не любил... но все же поясни свои мотивы

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:48 No.27973 >>27971 > Я таких сопляков в школе в унитаз головой макал > Доброчан Это ты молодец, конечно.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:52 No.27976

>>27971
Не я. Причем тут мотивы? Это ведь явное злонамеренное засирание (так считаю я, например). Вы можете тут с пеной у рта верещать о своих правах, лол. Но если так (о том, что засирание) еще решат и модняши, то толку от верещания никакого не будет.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:53 No.27979 >>27971 >>27968 А что там не так было с опросами? слоупок.жпг >>27962 Не скрою. Интересно будет посмотреть на ваш фейл. Здесь не получиться поддерживать на плаву "самый заебатый тред" про "няшу-рогашу" с помощью вайпалки.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:54 No.27980

>>27973
Образно, няша, образно. Но ведь это типичное поведение школьного стукача, который не способен ни аргументированно защищать свое мнение, ни - морально ли, физически ли - защищать свою позицию, и на все вопросы только отвечает "Марфа Ивановна решит" и "Не ваше дело"

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:54 No.27981 >>27979 > няшу-рогашу Это ведь про Ханю, да?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:56 No.27983 >>27981 Ну не про Бурёнку из Маслёнкина же.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 23:58 No.27984 >>27980 Из-за таких как я, таких как ты отчисляли. А я смотрел, улыбался и мне ничего не было. Но ведь правда решать не вам, лол. Можно конечно кричать, буйствовать. Но кроме некоторых понтов только в своих глазах и не чьих больше, это ничего не даст.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 00:03 No.27986

>>27984

> не чьих

Да вы грамотей, батенька.

> Из-за таких как я, таких как ты отчисляли. А я смотрел, улыбался и мне ничего не было.

Это только в школе работает. Уже в институте за нечто подобное ломают руки и ноги, а потом вежливо улыбаются в глаза майорам, ибо куча народу может подтвердить, что человек был вообще в другом месте. Примеры были.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 00:13 No.27989 >>27988 > истинным Искусством кусокговнанастоле.jpg

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 00:21 No.27993

>>27988

> мне не меньше, чем тебе интересно, чем закончится этот перфоманс

Тем, что витчей и винксов уже смыло с нулевой, даже у тех, кто скрыл оффициалки. У тех, кто не скрыл, они, наверное, уже на второй. Беги, поднимай.

> Для меня писанина заборчиком, троллинг винксами, беон и упячка - это история .. сейчас, среди безблагодатного уныния такие треды для меня как глоток свежего воздуха
> ньюфаги не видят разницы между арт-стебом и истинным Искусством

Каспер, последний динозавр, он из иного мира к нам пришёл
Видимо, либо другие олдфаги не разделили твоего веселья,
либо ты один такой остался, либо одно из двух.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 00:36 No.27994

>>27993

> Для меня писанина заборчиком, троллинг винксами, беон и упячка - это история .. сейчас, среди безблагодатного уныния такие треды для меня как глоток свежего воздуха

Но на Доброчане это же принципиально весельем никогда не считалось. Основное его отличие от других борд, разве нет?

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 14:23 No.28019

Оффициальным тред становится не из-за слова в названии треда. Вы тут хоть 10 оффициальных /кофе/винкс/ etc тредов создадите, в них не будет постояльцев. К примеру, тот же авиации тред. Идея будет поинтереснее, чем винкс-тред, но тред не пользуется же популярностью.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 15:20 No.28020

>>28019
Это в порядке вещей. Он и раньше не был особо быстрым и популярным, однако существует уже очень и очень долго. Или вот рыженяшко-тред, к примеру. Там постит ОП + забегающие. И тем не менее он живет. Специальных бампов ради того, чтобы сделать его официальным никогда не было.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 22:30 No.28028 >>28020 А что бы ты сказал, если бы авиатред был создан каким-нибудь сильно скандальным аватаркофагом?

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 22:40 No.28029

>>28028
Ничего. Если бы тред был идентичен нынешнему (т.е. его санкадльноть или автаркофажность бы создала его именно таким), то какая разница?
И да, я против обилия аватарок, но не против официальных тредов. Причем я не против просто аватарок где угодно, но так, чтобы их было немного. Скажем, 1 аватарка на 20 анонов.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 22:51 No.28030 File: 125754896883293.jpg Jpg, 635.11 KB, 768×1024 - Click the image to expand >>28028 Няшко-треды были именно такими, нэ? И никто ничего не говорил.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 23:34 No.28033 >>28030 Nope. Кирюша всех достал, и его выселили на Ычан. Где он тоже всех достал, но Мод-тян плевать.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 23:44 No.28034 >>28032 Няшко-треды, как сказал >>28028 > > были созданы скандальным аватаркофагом >>28033 Неужели таки выселили? Вроде по официальной версии он сам ушёл?

Анонимус 03 February 2012 (Fri) 00:03 No.28036

>>28034

> Неужели таки выселили? Вроде по официальной версии он сам ушёл?

Честно говоря, не знаю. Я слышал версию, что выселили. Вполне возможно, что как как Рена/Агент/Венгрия и чае-тред: конфликт темпераментов/характеров с самостоятельным уходом, но повышением ЧСВ "выселивших". Любую ситуацию можно истолковать с разных точек зрения, да...

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 01:05 No.28039 >>28036 > возможно, что как как чае-тред: конфликт темпераментов/характеров Маловероятно. Такое могло быть, например, в те времена, когда он лез в ORMT, но в последнее время на него просто никто не обращал внимания. Может, поэтому и ушёл.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 15:48 No.28070 >>28034 > Неужели таки выселили? Нет, ушел сам, ибо на доброчане перестали кормить.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 23:27 No.28101 >>28096 У нас тут немножко набег постдващериков, поэтому я не вчитывался в посты. Попал в премодерацию + был со смайликом => сразу стер. Восстановил, отредактировал.

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:29 No.28191

File: нахуй пони.jpg
Jpg, 44.14 KB, 600×600 - Click the image to expand

Мне вот интересно, в честь какого праздника пони вылезли из своего треда? Я уже привык скрывать треды, теперь что, сообщения скрывать!? Это уже не дум, это тоха на фантазме, блять!

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:47 No.28193

>>28191

> По какой-то непонятной причине священник приходил в бешенство всякий раз, когда видел на погосте оленя, и разражался целым шквалом проклятий, однако никто больше установку забора вокруг погоста всерьез не принимал.
> Народу на это просто было насрать.
> — Ну пара-другая оленей забредет. И что с того? Священник у нас все равно с придурью. - Такова была общая реакция на возведение ограды вокруг погоста в Билли.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:52 No.28194 >>28191 Теперь это можно.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:02 No.28197 >>28191 Демотиватор с пони, не выпадающий из дискуссии треда, никоим образом не нарушает правила.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:04 No.28199 File: 130253013282073s.png Png, 87.94 KB, 200×200 - Click the image to expand >>28197 То есть пиши макрос@пость поней? Жаль.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:13 No.28201 >>28199 Если без фанатизма - почему бы и нет?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:13 No.28202 >>28199 Ну есть же макросы с куклами, тохой, вахой, Харухой и ещё черт знает с чем. Использование макроса же не считается аватаркофажеством или форсом (конечно, если анон не прикрепляет макрос с пони к каждому посту).

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:17 No.28203 >>28199 Мне тоже как-то не по себе. Не хочу видеть макросы с пони в стиле "впердак". Брони

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:38 No.28204 >>28203 Такие макросы не приветствуются на Доброчане и без пони.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:13 No.28205

>>28191
Офигеть. Они же не обсуждают в других тредах млп, а просто картинку запостили. И что? По твоей логике я не могу запостить в другой тред самолет, по тому, что есть уже авиации тред, я не могу запостить рыжую няшку в любой другой тред по той причине, что уже существует "Рыжих няшок тредок".

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:03 No.28213 >>28205 Твой самолет в любом другом треде не будет никого раздражать. Пони же будут. Всё просто.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:51 No.28216 >>28205 > Они же не обсуждают в других тредах млп Они и в своем млп не обсуждают, лол.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 03:42 No.28217

>>28216
Как ни странно, таки обсуждают. То сюжет, то озвучку, то русский перевод, то одни картинки, то другие понификации, то игрушечных пони, то параллели между пони и вахой. Трёп за жизнь, как в чае-треде и зои-треде, составляет от силы 1/3 постов.
Совсем перестанут обсуждать, когда выход новых серий мультика окончательно прекратится.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 10:49 No.28224 File: Slowpoke.png Png, 175.18 KB, 2282×2087 - Click the image to expand Понитред за день в БЛ! За день! Я пропустил как упал поничан?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 10:58 No.28225 >>28224 Нульч + сосач.

>>	Анонимус 09 February 2012 (Thu) 23:32 No.28276 Вот сейчас выползни с сосача насоздавали неофициальных тредов - что, хорошо кому-то от этого стало? Или кому то стало приятно понифагов всюду?

>>	Анонимус 09 February 2012 (Thu) 23:49 No.28277 >>28213 Тогда FTGJ надо запретить макро с куклами, тоходевочками, кейоном, камхорами...я никого не забыл?

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 00:44 No.28280 >>28276 Дамаю, что в ответ будет что-то вроде: ну ведь то сосач, а доброанон будет создавать совсем "другие" неофициальные треды. хотя это отчасти и правда Никогда не скрывал никакие треды, но эти неофициальные пролистываю с раздражением.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 02:02 No.28287 >>28277 Да, именно так. Вроде никого не забыл

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 06:41 No.28288 >>28276 Интересное ощущение когда нулевая не нравится, да? Наслаждайтесь. А насчет пони - те же овотарки, какая разница откуда нарезанные. Если их до этого было около 100%, их вряд-ли стало больше.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 07:30 No.28290 Мне нравится нулевая. Это лучше чатов.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 07:44 No.28291 File: officialthread.png Png, 323.30 KB, 500×3310 - Click the image to expand >>28290 > Не нравятся оффициалочки. > Нравится засранная сосачерами нулевая. Няша, а ты уверен, что правильную борду выбрал?

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 07:58 No.28292 >>28280 А официальные не пролистываешь? Вот ты странный. Ни разу не замечал еще ни одного офф-треда, интересного хоть кому-то, кроме друзяффек самой этой песочницы.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 09:01 No.28293 >>28292 Есть такие. Называются прилепленными.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 09:28 No.28295 >>28292 Отучаемся за всех говорить. Скрываю геев, омск, поней, камвхор. В остальные иногда крогодилю.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 09:30 No.28296 >>28292 Ты не прав. Удваиваю его >>28295.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 13:16 No.28301 >>28295 Доброчую. Правда камвхор я не скрываю, но в основном пролистываю - в ОРМТ глаз чаще за что-нибудь интересное цепляется, чем у них.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 13:18 No.28302 >>28295 >>28301 Учетверяю.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 15:00 No.28310 >>28295 >>28302 Пятым буду. Если винрарный тред топится официалками/чатиками - значит не такой уж он и винрарный. мимонепрошел

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 16:07 No.28313 >>28291 Уверен.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 17:00 No.28315 File: tabun_dikih_loshadey_1600.jpg Jpg, 461.52 KB, 1600×1200 - Click the image to expand Снова за день. Да сколько же их переселилось сюда?

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 17:06 No.28316 >>28315 Табунами ходят.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 01:02 No.28333

>>28310
>>28301
>>28310
Пример последнего интересного не только для муравейника обсуждения в песочницах в студию.
>>28310
Отдельно. Обсуждения новостей науки в семьях, обычно, происходят реже, чем реплики "Я пожрала", "Мань, дай пожрать", "А Дунька-то нового хахаля завела" и "Вась, вынеси мусор".
Но из этого никак не вытекает, что новости с фронта науке "не так уж винрарны".
Плохо с логикой у тебя, очень плохо.

В целом: ребята, вы так "обстоятельно" излагаете свою позицию, что мне вообще сложно представить, чтобы вы могли бы хоть чем-то заинтересоваться и хоть что-то хоть где-то написать интересного или просто внятного.
Прозреваю в вас тех самых друзяффек. Это не что-то плохое, просто пытаться защищать свои песочницы, делая вид, что они хоть кому-то интересны сами по себе, - это уже переходит грань маразма.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 01:27 No.28334

>>28333

> Это не что-то плохое, просто пытаться защищать свои песочницы, делая вид, что они хоть кому-то интересны сами по себе, - это уже переходит грань маразма.

Эм. Ты упускаешь вот какой момент: допустим я сижу в "песочнице", допустим даже в двух (хотя смысл?), но их с десяток, так почему я не скрываю остальные? Потому что в ормт клеят танчики, пони обсуждают сериалы и фильмы, чайники йоба-игрульки, таверна иногда устраивает годный цирк, а в уютном ~~одни пидарасы~~ некто постит арт с Кёко, который сам бы я ни в жисть не сподвигся поискать, ибо нафиг мне мадока не сдалась. И это не мешает мне листать /б/ до третьей страницы, а заодно поглядывать новые посты в веге, /а/ и /вх/.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 01:48 No.28336

>>28334
Так я и говорю: в дворовых компашках (как и в любых компашках вообще, хоть в армейских, хоть в школьных, хоть среди полицаев, хоть среди гопников) всегда о чем-то говорят, и поднимают самые разнообразные темы.
Но это же не повод пытаться заявлять, что прямой эфир таких разговоров - это что-то, что куда важнее новостей или специализированных разовых токшоу?
Мы с приятелями тоже много чего интересного обсуждаем. Возможно что-то из наших обсуждений было бы интересно и для тебя. Но т.к. ты не член компании, то тебе с нами будет или скучно, или неуютно. А кроме того, как это всегда бывает в "компашках" часто идут прыжки с тему на тему, из-за чего любые обсуждения редко идут дальше самых общих рамок. Этакие бесконечные разговоры в общественном транспорте: вне зависимости от темы, никогда не раскрывают ее полностью.

Ну для самих друзяффек очевидно всякие такие сорт ов "круги друзей" ака социалочки нужны (иначе не были бы так сильно популярны социальные сети Вконтакте, Одноклассники, Фейсбук и другие и миллионов, несомненно умных, содержательных и достойнейших работников офисов и учащихся ПТУ), но говорить, что они нужнее той формы общения (треды ситуативные, разовые), ради которой борды и возникли, это уже выглядит некоторым заблуждением, скажем мягко.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 01:50 No.28337 >>28336 Я и не говорил. На мой взгляд, вообще утверждать, что какая-то форма общения нужнее - странно на аиб.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 01:53 No.28338

>>28337
Я не выдержал и отписался ИТТ только после того, как у кого-то хватило наглости заявить, что он скипует все "неофициальные" треды, подразумевая, что неофициальные ненужны вообще, а официальные - вершина культуры, мысли, ум, честь и совесть всея Доброчана.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 01:57 No.28339

>>28333 >>28336
Опять старый Хабуг на своём верном муле?
Вот последние 3-5 дней все оффициалки (кроме пони) в той или иной степени смыты на вторую-третью. И что, в /b/ стали обсуждать науку? Да, было три наукообразных треда - про генетику, любовь, религию - и, внезапно, они тоже смыты на вторую-третью.
Зато появилось очень много "ситуативных разовых" тредов про падение сосача/нульча, почтанашистов, япокапосижуздесь.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 01:59 No.28340

>>28333
Да ты столь толст, что я тебя за часть пейзажа принимаю. На самом деле я ради тебя и начал читать эти треды в д. Ты великолепен! А предыдущий тред вообще эталон! Читал как отличную книгу, полностью забыв обо всем. Мне особенно вот этот момент понравился. Я даже сохранил себе цитатку: "Поскольку на мои посты никто не ответил, я прихожу к выводу, что у мои аргументы неопровержимы."

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:18 No.28342

>>28339
Треды беженцев - это обычное временное явление. Они не хороши и не плохи. Они никакие: сегодня есть - завтра в памяти о них не останется и следа. Ты бы еще начал нападать на треды "пасаветуйпадарактяначке"-треды в преддверии всякого праздника.
Что до офицаильных, то давай разберем их "эволюцию".

Изначально был куклотред. Он был еще на двачах - типо "все в гомонигарах, а тут мы Кабуты такие все в белом". И это не есть что-то плохое. Закрытый клуб, действительно занимавший роль эстетствующего небыдла в этих ваших интернетах.
Традиционный добротред никогда не был официальным. Он традиционный. Это как старый камин в родовом поместье: все поместье перестраивается, добавляются флигели, крылья, пристройки, так что оно само на себя уже непохоже, но старый каминный зал все тот же, каким был, когда твоя бабушка, покачиваясь в кресле, читала тебе Питера Пэна, а ты с широко открытыми глазами лежал на медвежьей шкуре перед камином и слушал, погружаясь в невероятный мир приключений.
Традиции - это то, что делает место домом.
Были и строго тематические треды: Добронигры, Авиа-, Танко- и другие.

Потом местные бабцы, в неумном зуде создать социализированное общение с иерархией, чтобы все друг друга знали, запилили чаетред. Естественно, они тут же начали камвхорить и протестовать против "сугубо вербального" уровня общения (и это на текстовой-то борде, лол!). Ну их за неадекватность прогнали ссаными тряпками в убежище. Надо сказать, что хоть убежищные неадекваты и пытались устраивать регулярные джихады - ибо "Да вы что?! Это же САМКИ?! Убить всех самок! Ненависть-ненависть-ненависть", но все эти джихады жестко пресекались модерацией. Так что, в целом, было в убежище нашим золотым девочкам, захотевшим свой филиал вконтактика, вполне уютно.
Но женская жадность и тяга к выставлению себя на показ, разумеется, оказалась неуемной. Они перебрались обратно в братство.

Дальше началась печальные годы нарастания вполне естественного быдлоокапывания по кругам друзей. Еще раз - это не есть что-то плохое, в том смысле, что это так же естественно для людей, как, например, среди мужчин естественно мерится пиписьками, опускать всех "лузеров" (неважно по каким критериям), а среди женщин - обсуждать личную жизнь звезд, сплетничать или ныть о тяжелой женской доле. Естественно... но неприятно.
Тем не менее, начало моде было положено, и (те самые) 95% населения борды с разной степенью активности стали пробовать себя в создании таких же клубиков.

Вот и вся нехитрая истина об офицалочках. Не так красиво на самом деле все выглядит, да?
Что до вреда от них - это отдельный разговор.
А пользы от них ровно столько же, сколько от "стенок" во вконтактике. Срсли. Создай акк и почитай стеночки. Потом почитай здешние офицалочки. Найди хотя бы 2 отличия.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:21 No.28343

>>28340
Ты меня с кем-то путаешь болезный, но отмечу, что речь твоя бессвязна и никак ни к обсуждаемой теме, ни к моим высказываниям не относится.
Зачем ты вообще это писал? Чтобы выразить лично "фи!" в духе "а чавой-та они нас недостаточно любят?"? Таки зря.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:28 No.28344 >>28342 > Найди хотя бы 2 отличия Вконтакте не так много картинок с понями и анимешными девочками (было, по-крайней мере, как сейчас - не знаю) Со всем согласен, разве что вот эта часть > местные бабцы слегка удивила.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:28 No.28345 >>28342 Тебя обидели в чае-треде, я прав?

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:31 No.28346

>>28344
Ну изначально чае-тред создавался как место, где девочки могут побыть девочками, не опасаясь сексистских нападок. Но как это часто бывает, здравая идея самоокукливаия во избежание конфликтов в женском исполнении вышла через то же место, через которое выходят дети, и в итоге породила еще больше конфликтов.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:33 No.28347 >>28345 Конечно, дорогой! А как же иначе? Разве могут быть другие причины неприязни к постоянно действующей диксотэке, открывшейся в читальном зале публичной библиотеки, кроме как той, что неприязненно настроенного чем-то лично обидели на дискотэке?

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:34 No.28348 >>28347 Ну точно, то-то я гляжу, студенту зачётку порвало.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:35 No.28349 >>28343 А ведь так похож. И стилем и мыслями. Но ты ведь участвовал в марафоне срача в предыдущем треде?

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:36 No.28350

>>28333

> "обстоятельно" излагаете свою позицию

А никто и не пытается тебе что-то "излагать". Твоя истерика никому не интересна. %%Реформатор, блджад, нашелся.%% Не нравится эта борда - пиляй свою собственную ~~с блэкдже~~ без чатиков и официалок.

мимопокормил

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:38 No.28351 >>28349 Нет. В этих тредах, внезапно, я вообще редко отписывался. Вот сейчас этот виток закончится (а он почти исчерпал себя, если не скатываться к тривиальному говнометательству), и я снова утрачу интерес к данному треду на несколько месяцев.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:39 No.28352 >>28350 Ути, какие мы грозные! Ваюс-баюс. Ты откель сюды прикотился, болезный?

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:40 No.28353

Насколько я понял все сводится к простому: Анону лень скрывать треды или проматывать дальше 0 = все другие виноваты. Бороться с этой ленью лениво, надо бороться с другими. А самое забавное то, что все это безотносительно того, являются ли официалочки злом или нет. Главная мысль - они "мешают" другим тредам, а ленивого анона заставляют тыкнуть мышкой лишний раз.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 02:56 No.28354

>>28342

> Тем не менее, начало моде было положено, и (те самые) 95% населения борды с разной степенью активности стали пробовать себя в создании таких же клубиков
> и (те самые) 95% населения борды
> 95% населения борды

Ну так раз там 95% населения борды - что ты предлагаешь? Мезозой кончился. 95% фауны составляют сраные млекопитающие, таким динозаврам как ты нужно либо ассимилироваться, либо вымереть, либо найти огороженную страну Мепл-Уайта, и следить, чтоб туда не пролезли Челленджер и компания.
Кстати, сейчас гости с упавших борд ушли, и на нулевой снова офф.треды. Что как бы намекает на то, где сидят доброаноны.

> Изначально был куклотред.

Ещё раз привожу аналогию с клубом шахмат, которые равнее шашек. Пони - такой же мультфильм, как Rozen Maiden. Если розенфаги имеют свой чатик в /b/, запрет создать свою оффициалку понифагам было бы рассмотрено некоторыми анонами (даже теми, которые поней не любят) как произвол со стороны администрации.
Не надо, пожалуйста, говорит про традиции и устои с бабушкиным камином. Не так много лет Доброчану, в конце концов. Тоже мне Домострой.
А от традиций старого двача администрация сама неоднократно открещивалась.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:01 No.28355

>>28353
Нет. Вред офицалочек в другом. Они истощают человеческий ресурс.
Проще говоря, если в комнате есть книги и ничего кроме, то ты будешь читать. И будешь, в конце концов, обсуждать книги. Если же в доме нет книг, зато есть "отношения", то начинается Дом-2.
1) Члены офицалочек - тоже люди. И как всякий человек они могли бы быть полезны/интересны в разговорах и обсуждениях других тем. Ведь и другие темы не боги и не дипломированные эксперты обсуждают. Но из-за того, что они полностью себя исчерпывают в своих "прива-пака-какдила?-ачтотысегодняел?" постах в офицалочках, они становятся унылыми бесполезными тушами переработанного студня, не доставляющми ни в самих офицалочках, ни вне их.
2) Эксплуатация стадного инстинкта, как и любого другого инстинкта, всегда обречена на успех. На практике это означает втягивание в эти "соцклубы" все большего числа людей. Еще раз - люди таковы, каковы они есть: если им просто дать потрахаться, то они уже любовных серенад распевать не станут. Эякуляция исключает сублимацию. Так вот стадный инстинкт подчиняется тем же правилам: люди приходят, чтобы общаться, чтобы получить свою порцию внимания (при всем уважении к анонимным экспертам, по чисто информационным нуждам ходят в другие места). Если офицалочек нет, то люди вынуждены что-то изобретать, пытаться быть интересными собеседниками, заставить других обратить внимание на его слова. Если же кругом "кружки друзей", то львиная доля энергии моментально уходит на попытки "стать своим". Видели когда-нибудь в школах компашки эпического быдла или личинок ТП? Нельзя сказать, что они совсем уж пустые и неинтересные, но 90% своего времени они тратят на "отношения". Принцип - тот же.
3) Это все обеспечивает "медленность" и "пустоту" борды. Прежде, чем броситесь за графиками постинга, поясню: имеется в виду сравнительная медленность. Человек легко привыкает к определенному темпу. Было время, когда нулевая /b/ доброчана могла оставаться неизменной часов по 8. И ничего - как то общались и не сказать, чтобы напрягались. Равно как и люди, которые развлекаются посещением сосача, тоже вполне привычны к его скорости. Если же сравнивать скорость обновления офицалочек со скоростью другого постинга в среднем на один тред, то создается впечатление, бдуто кроме офицалочек ничего тут и не живет. Ощущение может и ложно, но оно заставляет крокодилов, гостей и просто редко посещающих отказываться от мысли отвечать в "мертвые" неофициальные треды и пытаться высрать из себя что-нибудь в какой-нибудь официальный в надежде "попасть в струю".
4) Обилие пустых по содержанию и совершенно неинформативных по ОП-постам тредов на нулевой банально меняет внешний имидж Доброчана, создавая определенную репутацию, благодаря которой на Доброчан привлекаются преимущественно люди с мышлением вконтактобыдла. Ну если на вывеске написано "рюмочная", то естественно, что туда потянутся не гурманы и не профессора, а местные акоголики и люмпены.

В общих чертах, в этом и состоит основа негативного влияния офицалочек.
И как в любом конфликте, то, что хорошо для одного, - плохо для другого, и наоборот.
Все зависит от того, какой облик Доброчана понимать под чем-то хорошим. Если этот облик - это максимальное приближение к уровню общения в Одноклассинках, то официальщики идут верной дорогой.
Если же желается какой-то другой облик, то официальщики - это очевидная проблема.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:02 No.28356 >>28354 > Не так много лет Доброчану А сколько лет куклотреду, милый?

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:11 No.28357

>>28354

> на нулевой снова офф.треды

Лолка! А ведь на самой заре официалосрачей часто звучала мысль, что офицалки вытеснят всякую жизнь с Доброчана, кроме самих себя. Тогда еще офицальщики в один голос визжали, что "нет такого и не не бдет!". А оно эвона как обернулось...

Смею на правах рекламы напомнить, что когда пошли конфликты с нетортянкой, администрация прислушалась к голосу разума и поняла, что делать клуб "олдфаг-онли" - бессмысленно в виду угасания последних. Гонять новичков - все равно, что лишать борду будущего. ОК. Прогнали нетортовцев.
Только вот теперь официальщики тоже начали мнить себя пупами Доброчана, ради которых одних он только и существует.
Между прочим, подобная позиция - это все тот же "я олдфак и пусть доброчан будет только для меня и таких как я".
Может пора решить и эту проблему и отправить официальщиков вслед за нетортовцами и олдфагами?

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:12 No.28358

>>28355
Странно, а я сидя в оцициалочке постоянно отписываюсь по совершенно разным неофициальным тредам. Только я еще и не скрываю ничего и мне не лень крутить хоть до 10 страницы. Забавно да? Проблему я не отрицаю и ты правильно расписал, только ты утрируешь с чатикообразностью. Да, это отчасти плохо, но доброчан - борда официальных тредов, давно уже. И это не означает, что они внезапно все стали чатиками.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:13 No.28359 >>28357 А почему не снова нетортовцев отправить? Это же логичнее.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:14 No.28360 >>28359 А их уже вытравили. Нет их. Все, кто не любит ____ (Путина, царя, КПСС, Оффициальные треды, Гитлера - нужное подчеркнуть), благополучно уничтожены. Надо травить кого-нибудь еще.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:18 No.28361 >>28356 В /b/? 4 года, столько же, сколько и Доброчану. Куклотреды в /b/ двача (и сопутствующая вакханалия) возникли осенью 2008, если не изменяет память.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:21 No.28362 >>28361 Куклотреды были от сотворения интернетов (борд... ну почти). Твои внуки умрут от старости, а куклотреды будут продолжаться. И будут в них постить все те же люди.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:25 No.28365

>>28357

> что офицалки вытеснят всякую жизнь с Доброчана, кроме самих себя. Тогда еще офицальщики в один голос визжали, что "нет такого и не не бдет!". А оно эвона как обернулось

Что обернулось? Жизнь вытеснена? Официалки - не жизнь?

> Только вот теперь официальщики тоже начали мнить себя пупами Доброчана, ради которых одних он только и существует.

У тебя какая-то оффициалофобия. А когти и клыки у оффициальщиков, часом, не выросли?
Среди них есть два-три неадеквата, счтающих себя равнее других. Но такие люди всегда были. Собственно, даже хорошо, что та же Мариса граммар-зверствует и накидывается на новичков у себя в чаевне, а не в том же добротреде, или ещё где.

> отправить официальщиков вслед за нетортовцами и олдфагами?

И кто на борде останется? Беженцы с сосача и нульча?

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:27 No.28367

>>28363
Интересная мысль. Ведь действительно же! Единственное, что препятствует выделению доски /off/ - это только мнение, что "в /b/ упадет скорость постинга".
Такое чувство, что мы находимся в редакции телеканала ТНТ и рейтинг - это наш Бог, ради которого мы обязаны терпеть Дом-2.
Я вот не совсем понимаю, а что, собственно, такого страшного в том, что в /b/ на какое-то время упадет номинальная скорость? Тем более, что она сейчас формируется не подлинной активностью посетителей, а банальным набиванием "прив-пака" в оффтредах?
Доброчан - это теперь СМИ? Или где-то есть рекламные баннеры, которых я не вижу?

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:30 No.28369 >>28363 > Зато как раз теперь доброчан действительно закрыли, ибо на него не попасть без нужных кукисов Во как! Я думал, это сделали для того, чтобы борда не тормозила от наплыва гостей, а оказывается, это ради оффициальщиков сделали.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:33 No.28371 >>28367 Проблема в том, что новой доски не будет, по крайней мере до тех пор, пока не появится некий "механизм", которого мы ждём уже год. В остальном ты совершенно прав, ящитаю.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:33 No.28372 >>28366 Что интересно, >>28362 RM-треды тоже.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:51 No.28373 >>28355 Анон, я тебя обожаю. кун с неопровержимыми доводами

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 03:59 No.28374

>>28355

> Все зависит от того, какой облик Доброчана понимать под чем-то хорошим. Если этот облик - это максимальное приближение к уровню общения в Одноклассинках, то официальщики идут верной дорогой.
> Если же желается какой-то другой облик, то официальщики - это очевидная проблема.

В конечном итоге всё зависит от того, на чьей стороне администрация. И, судя по складывающейся тенденции, здесь противникам оффициалок, как мне кажется, ждать особо нечего.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:08 No.28375

>>28374
Разумеется. По поводу администрации.
Но нет. По поводу ее позиции.
Ее позиция известна только ей самой и она меняется, потому что администрация, это не богоданные чиновники ака Российская Имперская Канцелярия, а живые люди.
Я вполне допускаю, что они не хотели бы срачей и тем более массовых репрессий в отношении большинства, которым теперь кажутся офицальщики. Но в то же время у меня вызывает сомнения предположение, что "образ идеального Доброчана", который у них в головах, это образ Одноклассников-2.

Недальновидность свойственна всем людям. И часто оправдана. В конце концов, в 30% случаев пессимисты оказываются не более чем белками-истеричками, а еще в 30% случаев таки наступивший пиздец оказывается не так страшен, как его малевали. Но очевидное уже довольно сильное отклонение /b/ (и /а/?) Доброчана "куда-то не туда", вполне способно слегка протрезвить и от оптимизма, и от похуизма.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:10 No.28376 Доброго времени суток.Сразу скажу что с бордами я дружу недавно.Заметил что у вас /bo/и /tv/ в разделе "на пробу" и вобще как то очень мертво там, так всегда?

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:15 No.28377

>>28376
Увы, пока да.
Впрочем, оно и понятно: книг и фильмов много, каждый смотрит свое в свое время, поэтому бурных многолюдных обсуждений добиться тяжело.
Если бы книги выходили сезонами и маленькими порциями, как аниме, тогда бы все выглядело иначе.
Впрочем, тогда такие книги никто не стал бы читать.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:21 No.28378 >>28377 На 2ch поживей было. Просто у вас направленность другая, и народу поменьше. Слышал скоро это может измениться.?

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:21 No.28379 >>28377 > Впрочем, тогда такие книги никто не стал бы читать. Эх, а вот когда-то Диккенс или Дюма писали в журналы по главе-двум и народ читал и дико фанател. Жаль сейчас такого нет.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:25 No.28380 >>28379 А вот, кстати, да. Практически все, что печаталось в Новом Мире и Литературной газете очень живо и массово обсуждалось по всяким кухням и НИИ в свое время (мне мама рассказывала, лол).

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:25 No.28381 >>28379 У нас все умерло с последними Фензинами.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:26 No.28382

>>28375

> очевидное уже довольно сильное отклонение /b/ (и /а/?) Доброчана "куда-то не туда", вполне способно слегка протрезвить и от оптимизма, и от похуизма

Это было очевидно больше года назад, когда в /b/ появился нофап-тред, и, вскоре после него - чаевня. В ней, кстати, сидят не те стародавние "бабцы" из /rf/ которых писал >>28342, а бывшие нофаперы (по крайней мере, главные заправилы). Вы уже год бодаетесь с администрацией, как телёнок с дубом, доводите в лимит пятый тред (не считая треда против пони) надеясь на "протрезвление" и "прозрение". Раскройте глаза, неужели не ясно, что, помимо сокрытия по тегам (да и то, не факт), вам ничего не светит? Или думаете, что капля камень точит? вы только кормите мимо-троллей.
Эра динозавров кончилась, добро пожаловать в оффициальный кумхоз, старый Хабуг.
>>28376
Да, к сожалению, там не очень людно.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 04:33 No.28383 >>28382 > Эра динозавров кончилась, добро пожаловать в оффициальный кумхоз, старый Хабуг. Никогда.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 05:55 No.28387

>>28375

> очевидное уже довольно сильное отклонение /b/ (и /а/?) Доброчана "куда-то не туда",

Эти "отклонения" "очевидны" только вам.
Я никаких принципиальных проблем, кроме, как обычно, нежелания некоторых использовать скрытие тредов и желания навязать всем остальным свое мнение об облике досок, не вижу.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 06:41 No.28390 >>28389 > интересных событий > винрарных дискуссий > новые мемы Сосач в другой стороне. Мемы, "вины", "лулзы" и прочее битардоговно тут не нужно вообще. Чем меньше, тем лучше.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 07:12 No.28392

>>28391

> А что нужно то?

Анонимное общение на произвольные темы. Общение != "пайдем паржем са смищных картинак и утащим себе вкантактик новых смищных мемав".

> а "небитардговно" - это что? "Прива какдила? я поела? А вы покушали? Хотите сиськи покажу?" - это, что ли?

В том числе.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 07:22 No.28395

>>28394

> А что до общения на "произвольные темы", то где оно?

Пролистай несколько первых страниц бэ - темы вполне произвольные.

> заикнется о чем-либо другом
> > новые мемы

Очень смешно. Если для вас "чем-либо другом" это "сделать как на сасачике", то, увы, да, вас даже слушать не будут. Доброчан - не сосач и никогда им не будет.

Анонимус 11 February 2012 (Sat) 07:36 No.28397

>>28396
Как обычно, вместо аргументов переход на личности.
Мы всё это уже проходили несколько месяцев назад, ты хлопнул дверью и ушел - зачем вернулся то?
Моя позиция с тех пор (как и год назад, как и два года назад, как и три года назад) не изменилась. Твоя, как я вижу, тоже. Этот разговор в таком виде не имеет смысла.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 14:11 No.28399 File: Awesome_exploitable.png Png, 28.71 KB, 674×674 - Click the image to expand >>28382 > а бывшие нофаперы (по крайней мере, главные заправилы) Лолнет. Там из нофапа только шляпа, прочие обитатели теперь в ущелье апофеты.

>>	Анонимус 11 February 2012 (Sat) 17:02 No.28408 >>28392 > "Прива какдила? я поела? А вы покушали? Хотите сиськи покажу?" - это, что ли? > В том числе. Нет пути.

>>	Анонимус 12 February 2012 (Sun) 13:55 No.28438 >>28399 В это ущелье их Шляпа и сбросила по очереди. А изначально - Моко, Куросаки, Мистия, Демолина и куча регулярных мимокрокодилов пришли в чайную именно из нофап-треда.

Анонимус 17 February 2012 (Fri) 19:15 No.28539

>>27200
«Давайте сделаем вам отдельную доску». – «Вы не модератор, чтобы мне указывать». – «Давайте сделаем нам отдельную доску». – «Нет». – «Почему нет?» – «НЕТ!! Не нужно! Лишнее!». … да потому, что это никогда не было про «название раздела», «престижность», или, о божэ, «нужное и ненужное». Это про то, чтобы сесть на абсолютно абстрактное, пустое место, по идее не принадлежащее никому, и как следствие, в некотором смысле, общее. В случае чего оскалиться, рычать, и клацая челюстями; не нравится – уходите. Ведь если иначе, то в чём фан? Как можно стать свободнее (других), не ограничив (свободу) других? К чему этот трёп, аватарочки с картиночками, когда ими ты уже не дашь понять на ком тут «малиновые штаны», за кем «по-умолчанию» справедливость? Что среди равных есть те, кто равнее других? Если люди скрывают треды для удобства, а не потому, что должны то основы попраны! Поскольку, если система работает для всех, а не для тебя, то «нахуй так жить, посноы». Когда познал всю прелесть лицемерия, то влиться обратно в анонимную массу, быть «просто так», быть «как все» – это поход на холм с распятием и тремя (+1) гвоздями.
Если кто-то прибегнет к сатире, чтобы обличить вас – укажите ему на его место и сделайте вид, что не поняли шутку. Если кто-то захочет оградить себя от этого безумия, ему ни в коем случае нельзя потакать – надо всем дать понять, что ты или «за» или «против», и Доброчан не «у нас в сердцах», а «у каждого свой».
Если «свободное общение», сделай так, чтобы люди не могли общаться, если «добро пожаловать снова» чтоб даже ничего похожего, а если «без фанатизм», то посрать на всех и устроить себе тред как религию, чтоб аж как вайп! Кто играет против правил, тот и выигрывает. При условии, что умирание от рака можно назвать «победой». ИЧСХ, со смертью организма оказывается что «как-то не заебись сидеть в разложившемся теле» и начинаются поиски нового места, которое можно сделать СВОИМ.

>>	Анонимус 17 February 2012 (Fri) 19:28 No.28540 >>28539 > я ниасилил скрытие тредов и у миня бугурт, что они смеют создавать треды, которые мне нинравяцца Уже миллион раз на это отвечали всё.

>>	Анонимус 17 February 2012 (Fri) 22:16 No.28555 >>28539 Среди ночной тишины часто раздавались протяжные вопли какого-нибудь первобытного Иезекииля, оплакивающего свою былую славу и былое величие обезьяньего города.

>>	Анонимус 17 February 2012 (Fri) 23:43 No.28558 >>28539 Да забаньте меня уже.

>>	Анонимус 17 February 2012 (Fri) 23:48 No.28559 >>28558 А чо так?

Анонимус 17 February 2012 (Fri) 23:53 No.28560

>>28559
Ну, я даже не знаю. Ответил на безвкусную желчь безвкусной желчью - мой пост потёрли. Тогда написал, что не могу ответить. Модератор (!) дописал, чтобы я с такими постами проследовал на сосач. Ок.
После этого сей фарс в трёх постах был удалён. Так может меня уже стоит забанить, если я так сильно тыкаю в лицемерие палкой, что для его защиты приходится принимать меры?

>>	Анонимус 18 February 2012 (Sat) 00:08 No.28561 >>28560 > Ответил Как я уже отметил выше, "кококо" и "разрыв ануса"- это ответы, подходящие для сосача. Не нужно скатывать дискуссию совсем уж ниже плинтуса.

Анонимус 18 February 2012 (Sat) 00:20 No.28563

>>28561
Дискуссия уже завно ниже плинтуса. На любые аргументы здесь отвечают в духе "шёл бы ты отсюда" как минимум последние постов 300.

> Как я уже отметил выше, "кококо" и "разрыв ануса"- это ответы, подходящие для сосача.

>>28540 а это вариация для Доброчана надо пологать? Это поднимает дискуссию? Позвольте, но это как раз то лицемерие о котором я упомянул.

>>	Анонимус 18 February 2012 (Sat) 00:31 No.28564 >>28563 > Это поднимает дискуссию? Скажу так: это на грани допустимого, а то, что было дальше - за гранью. Постарайтесь эту грань не переходить. Также в дальнейшем любые вопросы относительно модерации прошу поднимать в соответствующем треде >>25974

Анонимус 18 February 2012 (Sat) 00:41 No.28565

>>28564
Хорошо, кхм...
>>28540

> я ниасилил ничаго написать в ответ и у миня бугурт, так что я продолжу гадить в этом треде потому, что он мне нинраицца

Уже миллион раз на это отвечали всё.

>>28555
Даже не знаю. Петух не человек.txt, так можно? Нет? Мне надо прилагать фантазию? Мне лень... Мне так лень отвечать на эти звуки лопающихся спелых АРБУЗОВ, опускаясь до этого же уровня.

Среди ночной тишины часто раздавались протяжное бормотание какого-нибудь полоумного, беззвучно шлёпавшего онемевшими губами, доказывая себе, что он прав, не сказав ничего.

Фу, аж противно. Ребятки, если вам реально нечего ответить, может просто помолчите, а? Потому, что припирательства и переходы на личности - это всё так, сотрясать воздух.

Да, и на счёт модерации у меня нет вопросов. Очевидно, она тут ЕСТЬ, дооооо.

>>	Анонимус 18 February 2012 (Sat) 02:34 No.28567 >>28539 Пытался прочесть три раза. Не понял, о чем речь, только какие-то страдания. Перескажите в двух словах. Опять хикка доску требует?

>>	Анонимус 18 February 2012 (Sat) 07:10 No.28570 >>28567 Это местный хейтер офф.тредов и снова напомнил о своём существовании после недельного перерыва. Не бери в голову, он тоже должен быть, а иногда он даже доставляет.

>>	Анонимус 18 February 2012 (Sat) 07:16 No.28571 >>28570 Аватарочники, вы просто пытаетесь создать впечатление, что вас большинство. Так сказать 146%. другой хейтер (зачему в скобках, что на самом деле я не хейтер (кто не с вами, тот против вас же), а просто желаю вам отдельной доски)

Анонимус 18 February 2012 (Sat) 07:59 No.28572

>>28571
Я не оффициальщик, лол. Мне всё равно, в каких тредах общаться и мимокрокодилить, есть там аватарки или нет - это не главное. Что-то скрываю, что-то нет. Беситься из-за того, что кто-то ставит аватарки, нарушая некие "устои и традиции" (чьи - традиции двача? устои Доброчана - устои, которым три года?)- на мой взгляд, бессмысленно. Я просто слежу за этим тредом, он забавный.

> вы просто пытаетесь создать впечатление, что вас большинство. Так сказать 146%

Если их и меньшинство - то это меньшинство гораздо активнее, чем большинство. Тут приводилась статистика. А сейчас всё ещё более усугубилось, ночью постинг идёт почти в одних офф.тредах.
inb4o - "15 человек постят в одних и тех же чатиках, а 500 доброанонов упорно сидят ридонли уже год, с покорной надеждой ожидая, когда администрация очистит /b/ от аватарок". Стандартный ответ, так сказать.

> кто не с вами, тот против вас же

Неверный принцип же. Есть ещё те, кому просто пофиг.

>>	Анонимус 18 February 2012 (Sat) 12:38 No.28574 >>28572 > то это меньшинство гораздо активнее, чем большинство Несомненно, это тот самый случай, когда количество переходит в качество, да?

>>	Анонимус 18 February 2012 (Sat) 19:10 No.28577 >>28572 > Есть ещё те, кому просто пофиг. Просто пофиг тем пятистам анонам ридонли.

>>	Анонимус 22 February 2012 (Wed) 18:16 No.28663 >>28662 > На главной, висят открытыми у меня только три треда, остальные скрыты Не пользуйтесь всякими говноскриптами.

>>	Анонимус 22 February 2012 (Wed) 18:42 No.28668 >>28667 При том, что нативное скрытие убирает треды вообще и показывает вместо них на нулевой следующие. Т.е. при использовании нативного скрытия, а не говноскриптов, на нулевой всегда 10 тредов ПОМИМО скрытых.

>>	Анонимус 05 March 2012 (Mon) 23:26 No.28952 File: yoba6.jpg Jpg, 175.27 KB, 830×792 - Click the image to expand Бампусики. Посоны, как дела? Нофап на издыхании, омск утоп Зато сука тысячи новых ролевок, чае-тред переименовался в уютный тред. Что я пропустил?

>>	Анонимус 05 March 2012 (Mon) 23:33 No.28953 >>28952 > чае-тред переименовался в уютный тред Онто? Уютный помню, скрывал недавно, а вот чай и правда запропастился.

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 01:22 No.28964 >>28953 > вот чай и правда запропастился. И спорт давно не видно. Поней зато видно. Каждый день ~~я хожу по земле~~ я скрываю их тред.

Анонимус 06 March 2012 (Tue) 01:31 No.28965

>>28953 >>28952

> Посоны, как дела
> Нофап на издыхании, чай запропастился

Эти треды держались на постоянных взаимных срачах. Неудивительно, что после ухода/удаления срачеобразующего элемента они резко замедлились. В чаевню было сунулся некто, постящий Цукасу - так его отшили в момент. С нофапом вообще можете попрощаться, так как Оп надолго ложится в больницу, а два-три оставшихся любителя поприкалываться над ним без Опа писать в треде не станут.

> Зато сука тысячи новых ролевок

Рубаки не взлетят, как не взлетел вампироград. Ролёвки по тохе - медленные, наверняка оттуда идёт отток участников на на ычанево, где тохо-ролёвок в /b/ три или четыре, на любой вкус и цвет.

ОМСК пропал, таверны нет, чай, нофап и мужикач замедлились в разы, бессоницу поднимают только ночью. Всё не так плохо, на самом деле.
Миллионщики и политота чатиком не считаются. Остались только уют и пони. И те, против кого офф.хейтеры никогда не посмеют выступить.

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 01:35 No.28966 >>28965 Да, я совсем забыл про камвхор. Так что для вас ещё осталось некоторое поле деятельности. Ещё есть зоя, но она медленнее чая и миллиона. быстрофикс

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 01:38 No.28967 File: 248316_eto-pobeda.jpg Jpg, 141.86 KB, 560×679 - Click the image to expand >>28966 То есть хейтеры одержали победу и почти все оффициалочки загнулись, бум, так сказать, прошел?

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 01:41 No.28968 >>28966 >>28965 Ага, вместо них такие замечательные треды появились. Ну просто заебись. Счастья то.

Анонимус 06 March 2012 (Tue) 03:41 No.28969

>>28967
Нет. Если динозавры загнулись, это не значит, что звери и птицы "одержали победу". Просто естественный процесс - что-то кончилось, что-то начинается.
Хейтеры одержали бы победу, если б для оффициалок сделали отдельную доску, для поней - /mlp/, а за чатик с аватарками в /b/ стали банить. По моему скромному прогнозу, это случиться приблизительно тогда, "когда попов пахать заставят, трактирщик пива не разбавит, забудет клеветник обман и не полезет вор в карман".
>>28968
Не ко мне претензии - это хейтеры ITT утверждают, что после удаления офф.тредов будет весело и интересно, с них и спрашивай. А я просто нейтральный наблюдатель.

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 04:07 No.28970 >>28965 > С нофапом вообще можете попрощаться, так как Оп надолго ложится в больницу I lol'd. мимо проходил

Анонимус 06 March 2012 (Tue) 06:33 No.28972

>>28952

> Зато сука тысячи новых ролевок

Ты о чём? Если о тохоролёвочке, Оутсайде и Бабьем Лете, то у них у каждого было всего по одному-два треда, и они всё ещё держатся там. Скрыл и забыл. А Рубаки не взлетят или быстро загнутся по мотивам КНД.

>>28965

> Ролёвки по тохе

Ват? Покажи-ка пальцем на тохоролёвки в /b/, возможно, я что-то не видел.

> наверняка оттуда идёт отток участников на на ычанево, где тохо-ролёвок в /b/ три или четыре, на любой вкус и цвет.

Наоборот, отток идёт с Ычанева сюда, потому что местная Очоба и Just Another Touhou Thread скатились уже в такие дальние дали, что и поднять их оттуда было бы делом фантастическим.

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 12:33 No.28990 >>28972 Лол, КНДач не так уж и быстро загнулся. Свое он вполне отработал. >>28965 > ОМСК пропал Он всегда притормаживает, когда джентльмены начинают что-нибудь чудить в /bg/. Это сезонное и преходящее.

Анонимус 06 March 2012 (Tue) 17:22 No.28997

>>28972

> местная Очоба и Just Another Touhou Thread скатились уже в такие дальние дали

Не знаю, куда там они скатились, только что зашёл на ычан - так этот самый Just Another прямо сейчас на нулевой. А чуть ниже Q-Dot-Dot system test и Iichan Gensokyo RPG thread. А на первой Gensokyo warrior: Nothing is Endless и GTA Gensokyo #5.2 - A Child's Story, а также Приключения паладина в стране монстродевочек.
МАГИЯ, ВОЛШЕБСТВО И КОЛДУНСТВО, ВЕСЬ /b/ - CПЛОШНОЙ ГЕНСОКЁ!
А наши-то всё на ОМСК и КНД наезжают..

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 17:28 No.28998 >>28997 > Не знаю, куда там они скатились В говно они скатились. В говно, слайсоту и дешёвые пейринговые фанфики. Пипл-то хавает. Вот что я имел в виду, а вовсе не "уплыли с нулевой".

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 18:49 No.29017 >>28965 Красно-зеленые кардиналы, десу. > уют и пони Пони всплывают каждый день, Уют такими темпами превратится в чайник через месяц: всем утро я на работу, день я работаю, вечер я с работы.

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 22:01 No.29025 Пилите новый тред, у моего фотошопа лицензия истекла.

Анонимус 06 March 2012 (Tue) 22:07 No.29026

File: pod dubom.jpg
Jpg, 158.67 KB, 480×640 - Click the image to expand

>>29025
Используй фиолетовый вот отсюда >>27205, его ещё не юзали.
Хотя телёнок под дубом точнее отображал бы всю тщетность этих тредов.
И да, вот это: "сочные баттхерты аватаркофагов" - устарело. Баттхёртят тут одни хейтеры.

>>	Анонимус 06 March 2012 (Tue) 22:20 No.29028 Переезд >>29027