[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5999913 Reply
File: 09135813b488c47e5a9bd1114a63e13b.png
Png, 2172.07 KB, 1067×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
09135813b488c47e5a9bd1114a63e13b.png
Традиционный тред Доброчана, в котором мы отписываемся каждый раз, когда заходим на Доброчан или уходим с него. Можно писать и в другие моменты, обсуждать разные темы. Всё во имя того, чтобы зашедший Доброанон не чувствовал себя одиноким. Главное — без фанатизма!
Предыдущий: >>5994325
>> No.6000004 Reply
File: 1528020176793.jpg
Jpg, 78.12 KB, 480×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1528020176793.jpg
>> No.6000007 Reply
Мы начинаем добротред!
масляков.жпг
>> No.6000016 Reply
>>6000007
для чего?
>> No.6000026 Reply
File: 20190331_100158~2.jpg
Jpg, 210.82 KB, 840×841 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20190331_100158~2.jpg
Прибыл я давеча в Београд, кебаб ремувнуть, да поработать немножко.
Сижу в выходной, да ломаю голову - какой сувенир, окромя ракии, можно отсюда привезти?
>> No.6000028 Reply
File: 1554623562198.jpg
Jpg, 29.14 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554623562198.jpg
>>6000016
Чтоб стало радостнее всем, очевидно же.
>> No.6000034 Reply
>>5999698
Ещё на субботник собирался.
>>5999758
Есть множество видеохостингов помимо ётабы.
>>5999765
Ололо!
А что за страна? Почему лицемеры?
Я был в трёх исламских странах. В первых двух все норовили развести и наебать, впарить всё втридорога. Правда в Питере меня тоже разводили и безо всякого ислама. А в третьей все женщины ходили в ололо-парандже. Идёт какой-нибудь толстопузый араб в традиционной одежде, а за ним жена в парандже тащит чумадан.
>> No.6000040 Reply
>>6000034
> Идёт какой-нибудь толстопузый араб в традиционной одежде, а за ним жена в парандже тащит чумадан.
А худощавым мужиком в этой стране можно быть?
>> No.6000042 Reply
>>6000034
Но вообще такие мелкие наёбы не очень смущают, тем более что скорее всего в любых бедных странах разводят туристов.
Больше бесит лицемерие европейцев, которые сами со всеми воюют без конца и в то же время что-то говорят об агрессивности русских.
>> No.6000043 Reply
>>6000034
> Идёт какой-нибудь толстопузый араб в традиционной одежде, а за ним жена в парандже тащит чумадан.
Классно же. Что за страна?
>> No.6000044 Reply
>>6000042
Ты и правда какой-то агрессивный.
>> No.6000047 Reply
>>6000040
Наверное законом не запрещено, но среди арабов в традиционной одежде почти все пузаны. Среди мигрантов (а их там овер дофига — негры, индийцы) почти все худые.
>> No.6000048 Reply
>>6000043
Катар.
>> No.6000050 Reply
>>6000048
Стал арабом и уехал в Катар.
Всё, добротред, жди фотоотчета о жизни новоиспеченного араба в Катаре.
>> No.6000074 Reply
Проснулся - без вести пропавшему в Катаре анону с отрезанной головой улыбнулся.
>> No.6000110 Reply
>>6000050
В Катаре после странной грозы и свечения в небе стоит плотная завеса из серой пыли. Нет радиосвязи, нет даже вайфая. Население сходит с ума, пока его едят или уносят неизвестные организмы, в ютуб некоторое время утекают трэш-видео, пока повсюду в Катаре не вырубается электричество. Анон бессмысленно гоняет по кругу обрывки воспоминаний о Доброчане, пока обгладывает визжащего араба.
В это же время в разных частях планеты появляется такая же завеса.
>> No.6000113 Reply
>>6000110
И во время всего этого жена в парандже тащит за аноном чумадан, ведь именно это самое главное.
>> No.6000114 Reply
File: kuranov_slit.jpg
Jpg, 23.72 KB, 310×440 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kuranov_slit.jpg
>>6000110
Знай наших!
>> No.6000115 Reply
File: Magic.jpg
Jpg, 78.72 KB, 720×479 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Magic.jpg
>>6000110
> Нет радиосвязи, нет даже вайфая.
> в ютуб некоторое время утекают трэш-видео
>> No.6000116 Reply
>>6000115
Кабельный интернет вполне работает в таких условиях, а видео можно и перекинуть на пеку же. Поэтому и некоторое время, ведь не все же могут снимать и в процессе не пойти на утилизацию.
мимо
>> No.6000117 Reply
>>6000113
> жена в парандже
Зомбированная. Того поедаемого араба.
>> No.6000120 Reply
>>6000117
Ну это не существенно. Главное, что чемодан тащит.
>> No.6000131 Reply
>>6000110
> Нет радиосвязи, нет даже вайфая
Вполне есть, но не очень. Обычный эффект от крупного пробоя пространства, вот только пепельный сон не умеет ходить в другой мир. Или я что-то пропустил?
> в ютуб некоторое время утекают трэш-видео
В основном формата "снимал из окна на мобилу", потому что от этой "серой пыли" быстро станет не до съемок.
>> No.6000139 Reply
>>6000131
> от этой "серой пыли" быстро станет не до съемок
Она наркотическая?
>> No.6000140 Reply
>>6000139
Наномашины, сынок! Идея спизжена у Кодзимы.
>> No.6000141 Reply
File: 1512326794051.jpg
Jpg, 306.62 KB, 900×1409 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1512326794051.jpg
>>6000110
>>6000131
>>6000139
> завеса из серой пыли
> Население сходит с ума
> неизвестные организмы
> от этой "серой пыли" быстро станет не до съемок
> Она наркотическая?
А над этим городом - тень безумной птицы.
>> No.6000169 Reply
File: tumblr_phdor459201rsjikzo5_250-cirno-b-4856888.png
Png, 88.03 KB, 250×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_phdor459201rsjikzo5_250-cirno-b-4856888.png
Как скучно мы живем...
Никто даже не пытался взять 6 миллионов-гет. И теперь некому говорить что на Доброчане гетов нет. Эх...
>> No.6000178 Reply
>>6000169
Зачем это нужно, чтобы ещё больше разочароваться? Из этих шести миллионов три-четыре щитпостинг из чятиков, ещё два - политота и прочие регулярочки. Хуй знает что там >>6000000, но явно ничего выдающегося.
>> No.6000186 Reply
>>6000178
Так а этом и суть, если бы не в чатике взяли. Сразу бы прилив энергии, что есть ещё порох в пороховницах. А так борда пид^H^H^H девочек внутри.
>> No.6000188 Reply
>>6000178
Ты не понел что я хотел сказать, такие круглые числа почти всегда, пусть вяло, но пытались взять. А после того как это получилось (не получилось), приходил кто-то и начинал порицать что на Доброчане гетов - нет. И пару раз это был я. Но сегодня никто и не пытался, вот я и расстроился.
>> No.6000209 Reply
File: 125301586307105.jpg
Jpg, 46.00 KB, 515×734 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125301586307105.jpg
>>6000188
Надо на всякий случай расстрелять автора поста.
>> No.6000214 Reply
>>6000209
М посмертно забанить.
>> No.6000217 Reply
>>6000209
>>6000214
Можно просто виртуально побить, если чо.
>> No.6000220 Reply
File: a8bd501a4a8994943eba503bdbef68bf-cirno-b-4860318.jpg
Jpg, 138.51 KB, 1657×1657 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a8bd501a4a8994943eba503bdbef68bf-cirno-b-4860318.jpg
>>6000209
>>6000214
>>6000217
Н-но зачем?
>> No.6000224 Reply
>>6000220
Во славу Хоро. Или Сатане, не особо важно.
>> No.6000227 Reply
>>6000220
Затем, что надо было постить кошек, а не собак.
>> No.6000228 Reply
File: naz1bbf540cec90d761581f19c9605a323.jpg
Jpg, 274.23 KB, 1356×2114 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
naz1bbf540cec90d761581f19c9605a323.jpg
>>6000209
Отличная идея! Вот и займись этим. Я могу показать, где он бегает.
>> No.6000229 Reply
File: 155463853097630.jpg
Jpg, 119.65 KB, 1061×669
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>6000224
Ещё как важно!
>> No.6000233 Reply
>>6000227
>>6000169
Ты всё перепутал, картинке - панда!
>> No.6000234 Reply
>>6000233
Речь идет о >>6000000
>> No.6000235 Reply
File: IMG_20181013_184646_808.jpg
Jpg, 35.06 KB, 604×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20181013_184646_808.jpg
>>6000234
Тогда я всё перепутал.
>> No.6000236 Reply
File: 1554639170745.jpg
Jpg, 33.80 KB, 494×322 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554639170745.jpg
>>6000209
>>6000214
>>6000217
Господа, позвольте я пробью с ноги!
>> No.6000241 Reply
>>6000120
Что в чемодане, Лебовски!
>> No.6000244 Reply
>>6000169
Это потому, что ты не умеешь радоваться простым хорошим вещам. Все бы тебе поучать да изобличать.
>> No.6000248 Reply
File: IMG_20190407_152747.jpg
Jpg, 7551.24 KB, 4000×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190407_152747.jpg
Вчера сошёл снег, а сегодня уже почки набухают. Скоро всё зазеленеет.
>> No.6000250 Reply
File: b136f6b836583d61f5166860b5884854.jpg
Jpg, 224.01 KB, 1010×1495 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
b136f6b836583d61f5166860b5884854.jpg
>>6000220
Можно обмазать медом и отдать волкодлачьей стае, вроде пикрелейтед. Зачем? Падшая Богиня одобряет же!
>> No.6000262 Reply
>>6000248
Запостите кто-нибудь "колбаса-любовь".
>> No.6000265 Reply
>> No.6000273 Reply
>>6000265
Спасибо!
>> No.6000290 Reply
File: c6cf80776ce7f9341...
Png, 468.94 KB, 859×681
edit Find source with google Find source with iqdb
c6cf80776ce7f934152f7a6cb914302c13380c46.png
File: b9a248bfe81d6c2e1...
Jpg, 203.94 KB, 1122×800
edit Find source with google Find source with iqdb
b9a248bfe81d6c2e11f9974876bfdf0e32993758.jpg

Эх, сейчас бы лоличку... Обнять и прижаться...
>> No.6000304 Reply
File: l-gochuumon-wa-usagi-desu-ka-1g23s.jpg
Jpg, 49.07 KB, 650×365 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
l-gochuumon-wa-usagi-desu-ka-1g23s.jpg
А передо мною лоли занималась гимнастикой, светя розовыми колготками, и, периодически обнажая спину и живот.
Чувствую себя мерзким детолюбом.
>> No.6000314 Reply
>>6000304
> Чувствую себя мерзким детолюбом.
Ну хоть кто-то честен с собой.
>> No.6000318 Reply
>>6000304
Почему мерзким? Лоли — это то немногое хорошое, что есть в нашем уебищном мире.
>> No.6000320 Reply
File: 1554645803298.jpg
Jpg, 39.23 KB, 740×415 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554645803298.jpg
>> No.6000336 Reply
Проплыл свои полтора километра. Я сегодня молодец.
>> No.6000339 Reply
File: IMG_20190407_172454.jpg
Jpg, 6469.87 KB, 4000×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190407_172454.jpg
Сходил на субботник. За полтора часа насобирали вот такущий пакет бычков. Это только с окрестностей дома.
>> No.6000342 Reply
>>6000339
Ты молодец. Вообще конечно этим должны заниматься коммунальщики и те кто насрал, но тем не менее.
>> No.6000351 Reply
Сходил на очердную стрелковую треньку. Набегался, наползался и наперекатывался. В один прекрасный момент, в мишень вместе с пулей полетел затвор пма, лол. Таки умерла пружина фиксатора скобы. Впрочем, треньку дострелял, придерживая скобу пальцами.
>> No.6000355 Reply
>>6000342
На такое количество бычков никаких коммунальщиков не хватит.
>> No.6000358 Reply
>>6000355
Бросающим бычки из окон нужно ломать пальцы.
>> No.6000359 Reply
>>6000339
Лучше бы митинг устроили в честь того, чтобы коммунальщики начали работать. Они дерут в 2-3 раза больше своей работы, так вы еще и выходите, бесплатно тратите свой выходной, и делаете за них их работу, не получая ни копейки. Кормите раковую опухоль, вместо того, чтобы попытаться ее вылечить.

В общем ты больше вреда нанес системе, нежели помог. Завтра опять насрут - не забудь снова выйти и убрать за другими бесплатно.
>> No.6000361 Reply
>>6000359
> Лучше бы митинг устроили
Или в спортлото написал.
>> No.6000363 Reply
>>6000358
Не нужно никому ломать ничего. Достаточно пары штрафов и неумолимости их взыскания. Общественное мнение может выполнять ту же функцию, но сила воздействия ниже.
>> No.6000365 Reply
>>6000355
>>6000358
Чем вам бычки мешают, поехавшие?
Неровности асфальта вам не мешают?
Веточки?
Листики?
Пушинки?

Вы понимаете, что вам лечиться надо?
>> No.6000366 Reply
>>6000359
Он потратил время на чистоту у себя во дворе. Потратив время на митинг что бы он получил?
>> No.6000369 Reply
>>6000365
Не всем норм сидеть в говне.
>> No.6000370 Reply
>>6000363
Нужно. Через штрафы не доходит, особенно когда они мелкие. Типа, "а сколько абонемент стоит". А вот когда морду бьют или что-нибудь ломают, желание качать права как-то резко пропадает. Я так "гостей" местной проблядешки отучил ссать в подъезде.
>>6000365
Тем, что все засрано. Оскорбляет, так сказать, мои эстетические чувства. В чем проблема: покурил, потушил в пепельнице, вывалил потом в ведро и мусорку. Нет, блядь, надо все вокруг обосрать. Такие же ушлепки, кстати, и мусор в пакетах в окна выбрасывают, и гондоны использованные и так далее. Давай, напиши, мол "а чем это мешает".

Особенно заебись, когда тебе на голову какой-нибудь пидор свое сраный окурок скидывает, есть желание подняться и провести акт челюстно-лицевой хирургие пидорасу.
>>6000366
Заставил бы работать пидорасов, которым за это деньги платят. Из его, кстати, кармана.
>> No.6000371 Reply
>>6000365
> Неровности асфальта вам не мешают?
Да
> Веточки?
> Листики?
> Пушинки?
Нет
>> No.6000376 Reply
>>6000370
> Заставил бы работать пидорасов, которым за это деньги платят. Из его, кстати, кармана.
Ты всерьез веришь, что стояние с плакатиком на другом конце города, или сидение в отделении заставит работать пидораса?
>> No.6000378 Reply
>>6000370
> Через штрафы не доходит,
Когда их можно не платить, конечно не дойдет.
>> No.6000379 Reply
>>6000376
Стояние с плакатиком занимает меньше сил, чем делание работы за этого пидораса. Уж лучше хотя бы так, чем вообще никак.
>> No.6000380 Reply
>>6000376
> Ты всерьез веришь, что стояние с плакатиком на другом конце города,
Не. Это надо делать у горадминистрации. Или там офиса управляющей компании: мусор им на крыльцо под дверь вываливать.

Ох уж эти рюские, совсем беспомощные стали, их ебут, а они только гузло вазелинят.
>> No.6000382 Reply
>>6000380
Чувак, это ты применил слово митинг, а не я. Херню сморозил и давай гузло маневрами обмазывать.
>> No.6000383 Reply
>>6000382
Не. Митинг посоветовал другой анон, я поддержал. Не нравится слово "митинг", замени на "акция гражданского неповиновения".
>> No.6000389 Reply
>>6000383
Мне не нравятся фантазии мамкиных ебак системы. Хрен с ним с фантазиями, мне не нравится когда они с умным видом лезут со своими охуительными фантазиями учить жизни прохожих. В текущих реалиях выказывать гражданское неповиновение значит в лучшем случае стать посмешищем, а в худшем присесть отдохнуть в компании полиционеров. Уж если ты такой деятельный, еби управляющую компанию, а не мир фантазий. Станет ли от этого чище под окнами - большой вопрос.
>> No.6000391 Reply
File: 1554651222927.JPG
Jpg, 36.42 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554651222927.JPG
>>6000389
> В текущих реалиях выказывать гражданское неповиновение значит в лучшем случае стать посмешищем, а в худшем присесть отдохнуть в компании полиционеров.
Мде. Этим все сказано. Убирай мусор, мой полы, лечись подорожником, плати налоги, постись и молись. Ну и про пик рилейтед не забывай.
>> No.6000393 Reply
>>6000391
Себе оставь, очень пригодится когда бутылку будут засовывать.
>> No.6000394 Reply
>>6000370
> Тем, что все засрано. Оскорбляет, так сказать, мои эстетические чувства.
У тебя их нет.
Эстетически человек находит более комфортной слегка "неопрятную" обстановку.
Вылизанность до стерилность давит на человека и приносит дискомфорт.
То, что ты не знаешь этого, говорит о том, что у тебя нет эстетического чувства.
Зато есть синдром вахтёра.
Или даже прапорщика:
"Снег должн быть убран, а в случае парада должен быть насыпан пенопласт, который нужно покрасить в белый цвет!"
"Трава должна быть скошена так, чтобы только голую землю видать и пыль столбом до верхних этажей, а в случае парада, покрасить пыль в защитный зеленый, чтобы олицетворяла траву!".

Вот честно, бычки - не компльфо, но сравнивая то, во что превращают городские прастранства такие вот прапорщики, уж лучше бычки.
>>6000369
И много ты гуляешь по стерильным местам?
А чо так?
Не нравится?
Ну надо же: сначала всё вылизать, а потом туда не ходить, потому что там слишком неприятно.

Давай так, сделай то, что хочешь с местом, где лично ты будешь находиться после того, как это сделаешь.
А то как депутаты: сами не живут той жизнью, правила для которой устанавливают.
>> No.6000395 Reply
>>6000391
А хули ты хотел?
Патриот России протестовать не должен, только путенпамаги и стоять на коленях приемлемо.
>> No.6000396 Reply
File: 840be97a9ae3cf894ce1002b57b6c1e6.jpg
Jpg, 1451.95 KB, 3394×2368 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
840be97a9ae3cf894ce1002b57b6c1e6.jpg
>>6000383
И то, и другое - это как нытье детсадовца в супермаркете, "купиииии киииииндееер!!! ЫЫЫЫЫ!!!" В одном из тысячи случаев киндер покупают, в остальных прилетает заслуженного ремня по капризной заднице.
Хочешь настоящей борьбы с системой - становись ее частью и меняй ее изнутри к лучшему. Иди в полицию и не бери там взятки. Иди в мелкие чиновники и снова отказывайся от взяток, а еще сливай коллег-взяточников. Иди в управляющую компанию и не кради там денег. Возьми тряпку и вымой подьезд, а так же сотри надписи со стен... Вот это борьба, настоящая, хардкорная. Европки именно таким путем выросли.
>> No.6000399 Reply
>>6000396
Хочешь искоренить бандитизм - иди в банду.
>> No.6000400 Reply
>>6000394
> слегка "неопрятную"
Между слегка неопрятной и по уши в говне большая разница. Оно конечно понятно что тем кто гадит под себя везде комфортно.
>> No.6000405 Reply
>>6000396
отравился паленой водкой иди в магазин и продавай там качественную водку.
>> No.6000406 Reply
File: 155465147116798.png
Png, 854.02 KB, 1072×1500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
155465147116798.png
Привет добротред, и снова я тут
Как вы тут, что делаете?
Я вот лежу музыку слушаю
Кстати, анон, какая музыка тебе нравиться?
>> No.6000408 Reply
>>6000396
> борьбы с системой - становись ее частью
Угу. И правила системы себе создают для того, чтобы эти правила их разрушали.
Сам-то веришь в то, что пишешь?
Просто по законам физики этой вселенной система не может быть выведена из равновесного покоя и следовательно уничтожена или изменена, если нет внешнего, внесистемного воздействия.
>> No.6000411 Reply
>>6000396
> Европки именно таким путем выросли.
Да, именно так проходила великая буржуазная революция.
>> No.6000413 Reply
>>6000394
> Эстетически человек находит более комфортной слегка "неопрятную" обстановку.
Ох ты. Русская весна - это особое состояние, эститика неопрятности. Круго грязь, из-под сугробов всплывает собачье говно вперемешку с окурками, в художественном беспорядке разбросаны мусорные пакеты, на еще голых ветвях деревьев висят грозья использованных презервативов.

А посреди всего этого благолепия, в форме морской звезды, лежит пьяный в дупель, обоссавшийся и обосравшийся патриот
>>6000396
> Хочешь настоящей борьбы с системой - становись ее частью и меняй ее изнутри к лучшему
НАЧНИ С СЕБЯ. Как тебе такой подход: поймаю очередного ссыкуна подъездного, отпизжу до несознанки, да мордой опять натыкаю. И нихера мне за это не будет.

А что про изменение системы изнутри, то как бе тебе сказать. У меня, в отличии от многих, был опыт. Тут тебе два варианта: либо ты становишься достойной ее частью, либо бежишь оттуда, роняя кал, либо тебя сажают или убивают.
>> No.6000414 Reply
>>6000399
Именно так. Будь шпионом в ней и анонимно сливай инфу полиции. Ни одной банды атакой в лоб не вывели, зато сколько их выпилили благодаря стукачам, не сосчитать.
>> No.6000416 Reply
>>6000414
> Будь шпионом в ней и анонимно сливай инфу полиции.
Мде. Тяжелый случай.
>> No.6000418 Reply
>>6000391
Дальше первой половины поста ты не читал, да ?
>> No.6000421 Reply
>>6000418
Читал, а что? Если ебаные пидоры, которым я плачу бабло, не моют у меня в подъезде, у меня и мысли не возникает помыть самому. Не справляется эта ук, справится другая.
>> No.6000423 Reply
>>6000413
Бросание в крайности - признак несостоятельной аргументации.
По уши в говне - плохо. Стерильность как в больнице - тоже плохо.
>> No.6000426 Reply
File: hqdefault-(1).jpg
Jpg, 21.65 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault-(1).jpg
>> No.6000427 Reply
>>6000423
А никто не говорит про стерильность. В чем проблема не срать вокруг себя? Это также, как рюзге свиньи на природу отдохнуть выезжают: врубили музяку из тачилы на всю катушку, пожарили шашлычок, а после себя оставили горы мусора. Это ж так тяжело собрать, отвезти на своей кредитопомойке до ближайшего мусорного контейнера. А потом, в следующий раз, выбирают место, где еще пока чисто. И засерают уже его. В результате, к концу теплого сезона, чтобы найти необгаженное место, нужно проехать эдак км 150-200, да и то, если в том направлении нет руснявого поселения.

Национальная идея: обосрать все, куда только можно дотянуться.
>> No.6000428 Reply
Кстати, поборники чистоты местные хотят, вонять, как бомжи и ходить в блевотине и отбросах.
Как так?
Очень просто: урны - это плевательницы для табакожуев, превратившиеся в урны, когда они стали табакокурами.
Догадайтесь, что первое пропало с улиц городов в странах победивших куряк?
Правильно! Урны.
И к чему это привело?
Правильно! К мусору!
И как на этот отреагировали правители?
Правильно! Штрафами, тюрьмами и угрозами убийства за неповиновение.
И что теперь делают поборники чистоты?
Правильно! Они целыми днями таскают блевотину, ссанину, испорченные продукты, отходы жизнедеятльности, говно - в смысле настоящее говно, с собой в рюкзаках, а то и в карманах.

Представьте запах от этих больных тупорылых ушлёпков!
Хуже, чем от бомжей: бомжи с собой, по крайней мере, помои по жаре сутками не таскают.

Я бы вообще убивал каждого поборника чистоты, вскрывал ему череп и проверял бы существование в нем мозга.
>> No.6000429 Reply
>>6000428
По-моему, ты поехавший. Иди, мойся под струю, от тебя воняет.
>> No.6000430 Reply
>>6000428
Охуительные истории.
>> No.6000431 Reply
File: 2ee87a51ce0d.jpg
Jpg, 40.11 KB, 363×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2ee87a51ce0d.jpg
>> No.6000433 Reply
>>6000426
О, Igorrr, классно
А я так Goreshit слушаю
>> No.6000435 Reply
File: nVIqLlw.jpg
Jpg, 480.13 KB, 600×400
edit Find source with google Find source with iqdb
nVIqLlw.jpg
File: 67_big.jpg
Jpg, 41.32 KB, 700×524
edit Find source with google Find source with iqdb
67_big.jpg
File: 3ce04fc7.jpg
Jpg, 346.24 KB, 1920×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
3ce04fc7.jpg
File: Brezneva-1.png
Png, 1257.84 KB, 1000×630
edit Find source with google Find source with iqdb
Brezneva-1.png

На одной картинке лес - грязь, неубрано, сор кругом, непорядок, прапорщик в ярости! Требует сломать всем кости.
На другой - плац. Порядок, чистота. Никого нет.

На одной картинке конструктивизм, покрытый грязью - неубранным снегом. Непорядок, куда смотрят комунальнщики! Всех заставить убирать снег немедленно!
На вотором - снег убран.

И где же лично вы, сучечки, предпочли бы находиться из мест, на этих пикчах?
>>6000429
>>6000430
Узнай, сколько урн на улицах на Манхэттане, или в Сингапуре.
Погугли урны в Пекине.
Ду ит!

Я прям представляю, как ты носишь с собой по жаре весь день скисший йогурт, который не смог сожрать, и как от тебя воняет!
>> No.6000436 Reply
>>6000406
Обсуждают общество и смежные популярные темы, судя по всему.
> Кстати, анон, какая музыка тебе нравиться?
Раньше слушал всякие прог и симфо металы с роками, всевозможный фолк, всякие околоиндастриалы с агротеками, а теперь борды хотят, чтобы я слушал всякую епонщену. Вынужден был с ними согласиться и ныне стремительно деградирую.
>> No.6000442 Reply
>>6000436
Интересно, ну, я и раньше слушал всякую епонщену, сейчас больше брейккора, спидкора, лоликора
Ну, а вообще я меломан
>> No.6000443 Reply
>>6000435
На второй и четвёртой, сучечка. Сугробы на третей вообще для залупоголовых, только место занимают, а по весне превратятся в огромные лужи.
>> No.6000446 Reply
File: 184431.gif
Gif, 1996.93 KB, 500×744 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
184431.gif
>>6000406
Ммм. Типа Slowdive. Или Alcest других-то я не знаю
А ещё я заметила, что сохраняю верность одним и тем же альбомам одной и той же додзин-группы по тохо.
>> No.6000448 Reply
>>6000406
Японское всякое слушаю и эмбиент какой-нибудь иногда.
>> No.6000451 Reply
>>6000435
Я нихуя не пони: ты тут пытаешься сказать, что мол хорошо быть птичкою, лучше быть собакою, где хочу пописою, где хочу покакою? Всмысле, бросать мусор на улице, вываливать мусорное ведро в окно, а выехав на природу, оставить после себя горы бутылок и оберток - все верно?

Таким, по хорошему, не ломать нужно, а хвост ампутировать по самые уши.
>> No.6000453 Reply
>>6000443
> по весне превратятся в огромные лужи
При работающей ливневке - не превратятся.

А тебя лично надо в смирительную рубашку, в стерильный бокс и к крвоати приковать.
Чтобы ПОРЯДОК!

Даже скот редко доволен жизнью скота, но среди людей бывает такой скот, который сам не ведет жизнь скота в стойле, но требует, чтобы всех туда загнали.

Когда ты последний раз на улице зависал?
Лет в 12? Пока были грязь и швабодка?
А чо сейчас тогда за чистоту на улицах топишь, если ты ими не пользуешься?

У себя на компе порядок наведи.
И в комнате!
Относительно площади двора, например, суммарно все бычки загрязняют в стотни раз меньший процент, чем грязи и непорядка в твой сраной комнате.
А уж на винте у тебя такая свалка, что, я уверен, ты сам не помнишь, где что и когда у тебя там понапихано.
Да ты даже когда разбирать полезешь половины каталогов, файлов и программ в принципе не распознаешь, что они вообще такое, и нахрен ты их вообще хранишь.

Рассуждать о порядке он тут будет!
Давай-ка ты обойдешь все свои винты составителем дерева типа Roberta, после чего скинишь текстовик сюда (или если в /b/ нельзя, то в /cr/), а мы все посмотрим, как ты, лицемерная ты обезяна, порядок любишь.

Да хотя бы десктоп заскриншоть - посмотрим, насколько у тебя там всё симметрично и упорядочено.
>> No.6000454 Reply
File: Снимок.PNG
Png, 1059.76 KB, 950×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.PNG
>>6000435
> Погугли урны в Пекине.
Погуглил. https://andychef.net/beijing-p1/
>> No.6000457 Reply
>>6000446
> Типа Slowdive. Или Alcest
Странно, что не слышал, думаю сейчас послушаю
>> No.6000458 Reply
>>6000448
> Японское всякое
А конкретнее?
>> No.6000461 Reply
>>6000453
> А тебя лично надо в смирительную рубашку, в стерильный бокс и к крвоати приковать.
М-м-м. Я б не отказался, чтоб меня потом трахнула няшная медсестричка :3
> У себя на компе порядок наведи
Гы. У меня порядок: все по каталогам, имена файлов латинницей с кратким описанием, чтобы легко находить через find или grep если текстовички. И это я - "тупой прапор".

> Давай-ка ты обойдешь все свои винты составителем дерева типа Roberta
Вендузятко не может в tree?
>> No.6000464 Reply
>>6000451
Нет. Я хочу сказать, что чрезмерное усердие и придирки ломают саму суть того, что они пытаются "улучшать".
Подметайте дорожки раз в день. К следующему дню будет сколько-то бумажек и бычков - ну и хрен с ними.
Санитарно опасные вещи - блевотину, экскименты, полужидкие отходы, трупы - лучше убирать по возможности быстрее, но честно, даже это может спокойно до следующего утра полежать.
Траву косите раз в неделю, а то и в две, оставляя по 12-15 сантиметров высоту.
А вообще, можно и раз в месяц косить. За месяц это будут еще не заросли, а вполне приятное буйство природы.
Листья убирайте, только когда начнут гнить и становиться скользкими. И только с дорожек. На газонах - пусть лежат и пахнут до следующей весны. И для деревьев полезнее, и депрессивность голой осени хотя бы запахом прелой листвы скрашивается.
Снег можно вообще не убирать, если он не сугробами лежит. А если и убирать, то достаточно совком на сторону покидать, не делая уныние зимы еще более унылым.

Так можно не только сделать жизнь в городских пространствах более психологически комфортной и менее депрессивной, но и сократить расходы на коммунальщиков и мусощиков раз в 10.
>> No.6000467 Reply
File: Снимок.PNG
Png, 1059.76 KB, 950×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.PNG
>>6000453
> При работающей ливневке - не превратятся.
Превратятся, потому что в сугробах куча бычков, пакетов и прочего говна, которыми эта ливнёвка по весне забьётся.
> А тебя лично надо в смирительную рубашку, в стерильный бокс и к крвоати приковать.
Только тебя с твоими истериками о том что срать под себя - благо.
> Когда ты последний раз на улице зависал?
Каждый день.
> А чо сейчас тогда за чистоту на улицах топишь, если ты ими не пользуешься?
Потому что каждый день приходится ходить через этот свинарник.
> У себя на компе порядок наведи.
Полный порядок. И в комнате тоже.
> Давай-ка ты обойдешь все свои винты составителем дерева типа Roberta
А вот хуй тебе, но общий порядок на винте всегда такой как на пике, с чистками раз в месяц.
>> No.6000468 Reply
>>6000406
Вальсы я люблю. Такие дела. Вообще много чего: и академическую, и металл с жироком, и хип-хоп какой-нибудь с джаззовыми семплами.
https://youtu.be/EoKeYqotmBM
>> No.6000470 Reply
File: Безымянный.png
Png, 67.31 KB, 1091×623 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>6000467
Пик не тот.
>> No.6000472 Reply
>>6000458
Да всякое разное, сказал ведь. Ну вот например одни из множества любимых песен.
https://youtu.be/eArFioj7x0Q
https://youtu.be/uTmZrwPCdsc
https://youtu.be/cbdaF-CU7EI
https://youtu.be/Fpf1rr4j7lM
https://youtu.be/eRphFDB6RCI
https://youtu.be/yPHH4Pv00LY - немного другого
https://youtu.be/eJB1SSXRxbQ - Шибаяны, Нхаты, 暁records мне тоже всякие нравятся
https://youtu.be/tXjPMSKsgxI
https://youtu.be/mVYKcTxKro0
https://youtu.be/PQ4F_VRHl_A- эмбиент, очень нравится музыка от этого автора
https://youtu.be/IM-_bNaj4Hk - тоже эмбиент
https://youtu.be/Efg8cf26Qxs - что-нибудь подобное тоже иногда слушаю
https://youtu.be/AWiq8yKE6Fc - тоже такое люблю, нравится музыка автора

Меломан я, но больше по японскому. Как-то так, анон.
>> No.6000479 Reply
>>6000464
> Подметайте дорожки раз в день.
С хуя ли я должен что-то подметать? Я плачу налоги, плачу за коммуналку. На кой тогда сдались все эти орды бюджетников? В прочем, это риторический вопрос. Русскому на роду написано платить и каяться.
>> No.6000480 Reply
>>6000470
Ты - бот.
Гуглкапчу сможешь пройти?
>> No.6000482 Reply
>>6000480
Приблизительно с пятой попытки.
>> No.6000485 Reply
>>6000472
Ого, весьма много вкусного тут нашел
Спасибо, анон
>> No.6000492 Reply
>>6000428
Разбрасывал свое говно на улице
@
Расстреляли по антиникотиновым законам
>> No.6000510 Reply
Фигасе тут азиатки в фошной сидят. Бицепсы круглые, жопы накачанные.
>> No.6000515 Reply
>>6000510
А член? Длинный твоего?
>> No.6000551 Reply
Привет, Доброчан
>> No.6000617 Reply
>>6000515
Не проверял.
>> No.6000646 Reply
>>6000435
>>6000428
Привет, Запретили Сахар "Вэлфер"-кун.
>> No.6000651 Reply
File: fkQ8abOYwmQ.jpg
Jpg, 252.75 KB, 544×827 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fkQ8abOYwmQ.jpg
Как выглядела бы ДжоДжо5 Золотой Ветер происходила бы в Россие 90х?
>> No.6000684 Reply
>>6000646
Я один Ничё не пони?
>> No.6000727 Reply
>>6000651
Зуми не знает, что "Невероятные Приключения Итальянцев В России" фильм 1973-го года.
>> No.6000739 Reply
File: ea48606f-fce5-472f-984c-24c7978a9f3b.jpg
Jpg, 49.64 KB, 563×729 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ea48606f-fce5-472f-984c-24c7978a9f3b.jpg
>>6000727
Я его даже смотрел, просто фотожаб с Сашей Белым и бригадой метросексуальных модников не нашел.
>> No.6000778 Reply
>>6000551
Привет, анон. Как дела?
>> No.6000921 Reply
Ну вот и всё. Полугодовое отшельничество в доме кончилось, и приходится работать. Упрямство предсказуемо ничего не изменило. Как бы искренни я ни ненавидел эту суку-реальность, убежать от неё просто нет сил, средств, а перенос сознания ещё не изобрели.
Придётся искать работу. Что-нибудь лёгкое хотелось бы, но такое разве существует? Даже чёртов охранник в большинстве своём требует лицензию. Мрак.
>> No.6000924 Reply
>>6000921
Убегай уже из дома, иди путешествовать.
>> No.6000925 Reply
>>6000921
Получил бы лицензию.
>> No.6000926 Reply
>>6000921
> Что-нибудь лёгкое хотелось бы, но такое разве существует?
Раздача листовок. 150р в час. На быдложизнь будет хватать и пары часов в день.
> Даже чёртов охранник в большинстве своём требует лицензию.
И в чём проблема? Лицензию тебе сделают без проблем. Потом вычтут из ЗП.
>> No.6000927 Reply
Проснулся - вчерашним хикки улыбнулся.
>> No.6000935 Reply
>>6000927
А улыбался ли кто тебе в ответ? Утро для грустных
>> No.6000938 Reply
>>6000926
> Лицензию тебе сделают без проблем. Потом вычтут из ЗП
Подожди, и всё? Какие-нибудь тесты с физухой, знание законов — этого нет? Или опять "строгость компенсируется неисполнением"?
>> No.6000939 Reply
Доброе утро всем ИТТ. Через шесть минут отдоходит электричка, после которой окно 32 минуты. Придётся идти на бас. Как-то даже страшно представлять какой там будет трэшак.
>> No.6000943 Reply
>>6000935
Его предки улыбаются ему, а твои, нытик?
>> No.6000945 Reply
>>6000935
Нет, мне никто и никогда не улыбается в ответ, но я и не жду взаимности, а все равно улыбаюсь от чистого сердца.
>> No.6000949 Reply
>>6000939
Скачал себе аниме, чтобы убить время в пути?
>> No.6000952 Reply
>>6000949
Да какое там аниме. Четырнадцать минут в набитом автобусе, две минуты на одной ветке, четыре минуты на второй, пять минут на третьей. Его и не посмотришь толком нигде.
>> No.6000954 Reply
>>6000938
> Какие-нибудь тесты с физухой, знание законов — этого нет?
Нет. Максимум ознакомят с должностной инструкцией.
>> No.6000967 Reply
>>6000952
Хм, а автобус не такой и набитый. Думал намного хуже всё это будет.
>> No.6000975 Reply
>>6000952
Как насчёт думерской музыки?
>> No.6000977 Reply
>>6000975
Не в музыкальном настроении сегодня.
>> No.6000978 Reply
>>6000977
Так тем более.
>> No.6000995 Reply
File: pomoyka.jpg
Jpg, 85.17 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pomoyka.jpg
>> No.6001002 Reply
>>6000952
Пидос. В итоге ехал на том автобусе двадцать три минуты и ещё семь минут шёл от автобуса до метро. Ближайший к остановке выход закрыли из-за огромной толпы людей. Автобусов настолько много, что из них уже пробки образуются. Давки благодаря этому нет, но всё очень долго. Кто-то из Котельников ехал до Пролетарки час пятнадцать.
Надо было всё-таки на электрон идти, не смотря на окно. Был бы уже на работе.
>> No.6001263 Reply
>>6001002
Тебе хотя бы не приходиться ездить в вонючих, забитых маршрутках каждое утро.
>> No.6001265 Reply
>>6001263
Ну да, это плюс.
Печально что где-то они ещё ходят.
>> No.6001284 Reply
>>6001265
> Печально что где-то они ещё ходят
Почти по всей России.
>> No.6001288 Reply
>>6001265
Почему печально? Они хотя бы быстрые. А так бы ездили в вонючих, забитых троллейбусах\автобусах, но в полтора раза дольше.
>> No.6001295 Reply
>>6001288
С чего это вдруг они быстрые?
К тому же там из автобусов пробка образовалась, вряд дли маршрутки бы тут помогли, у них вместимость меньше же.
>> No.6001299 Reply
>>6001295
> С чего это вдруг они быстрые?
Обгоняют по встречке и не на каждой остановке обязаны останавливаться.
>> No.6001302 Reply
>>6001299
Лол, ну пускай бы попытались обогнать по встречке, когда по ней автобусы и машины сплошным потоком.
>> No.6001303 Reply
>>6001299
> не на каждой остановке обязаны останавливаться
Из-за этого можно пропустить свою остановку, найс.
>> No.6001306 Reply
>>6001288
Я на твоей любимой маршрутке езжу в область в Икею. Добираюсь почти час, из этого часа пятнадцать минут собираем людей на одной остановке, потом пятнадцать минут собираем людей на другой остановке. Очень быстро, да.
>> No.6001311 Reply
>>6001306
А на автобусе за сколько доезжаешь?
>> No.6001314 Reply
>>6001311
Так в том и беда, что автобусы туда не ходят. Типа область, незачем туда нормальный городской транспорт пускать. Другой регион уже, не наши проблемы. Хотя по сути агломерация одна. Обожаю советское транспортное планирование.
>> No.6001316 Reply
>>6001306
Любой водитель будет так делать. Вид транспорта тут не при чём.
>> No.6001317 Reply
>>6001316
Странно, почему-то городские автобусы так не делают.
>> No.6001335 Reply
>>6001317
За городом меньше концентрация пассажиров из-за больших пустырей. Водила может вести себя как в городе, но тогда его уволят за невыполнение плана. Поэтому приходится ждать пока все старые бабки доковыляют и закинут свою копейку.
>> No.6001341 Reply
>>6001335
Вообще-то мы в городе ждали пассажиров, в очень плотно застроенном районе.
> Водила может вести себя как в городе, но тогда его уволят за невыполнение плана
А у городских автобусов плана нет, они ходят по-человечески, по расписанию.
>> No.6001349 Reply
>>6001341
> Вообще-то мы в городе ждали пассажиров, в очень плотно застроенном районе
Всё упирается в деньги. Больше пассажиров - больше денег. Остальное никого не колышет.
> А у городских автобусов плана нет, они ходят по-человечески, по расписанию.
План есть везде. Даже у частника - минимальный процент ты должен отстегнуть в контору. С муниципальным транспортом то же самое. Плюс сдельная часть. И водитель и организация заинтересованы в том чтобы набиваться под завязку.
>> No.6001352 Reply
>>6001349
> План есть везде.
Может и есть. Какая мне разница? Главное что городские автобусы ходят нормально и не стоят по 15 минут на остановках, собирая пассажиров. А маршрутки этим страдают.
>> No.6001355 Reply
>>6001352
Частник на маршрутке больше получает на сдельной основе. Водитель автобуса сидит на бюджетном окладе. Вот тебе и ответ. На бюджете сидят ленивые люди. Скорее всего автобусы практически не приносят денег.
>> No.6001357 Reply
>>6001355
Мне не нужно чтобы они приносили денег, мне нужно чтобы они как можно быстре и надёжнее довозили меня из точки A в точку Б. Сколько при этом получает водитель, ленивый он или трудолюбивый, какая прибыль у маршрута — на всё это мне плевать.
>> No.6001361 Reply
>>6001357
Я так и подумал. Штош, по крайней мере хоть часть бюджетных денег работает на граждан.
>> No.6001362 Reply
>>6001361
Вообще после отмены турникетов московские автобусы это сорт оф бесплатный благотворительный аттракцион. Контролёров в наземном транспорте я за всё время жизни в Москве встретил лишь единожды.
>> No.6001369 Reply
>>6001362
Думается мне что эту лавочку скоро прикроют. Внедрят хитрую схему с бесконтактной оплатой и контролем количества пассажиров - и всё. В Китае такие системы уже в ходу. Можно прямо у них покупать.
>> No.6001370 Reply
>>6001369
Ну может быть. У меня всё равно проездной. А остальные пускай пока наслаждают халявой.
>> No.6001375 Reply
>>6001349
> Даже у частника - минимальный процент ты должен отстегнуть в контору.
Всмысле "даже"? Водятел маршрутки, если чо, отдаёт каждый день фиксированную сумму за право поездить на машинке. Заработал больше - остальное себе. Меньше - плати из своего кармана.
>> No.6001387 Reply
File: 1522921152267.png
Png, 645.47 KB, 576×578 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1522921152267.png
https://www.youtube.com/watch?v=FgTbYzPHBY4
Давайте йобнем экологию чтобы миллиарды негров умерли сейчас, ведь если экология йобнеться через десятилетия или века умрут десятки миллиардов негров!
К концу видосика начинается агитка Художника где немцы заменены на русских, а евреи на "тупых небелых людей". Найс.
>> No.6001388 Reply
>>6001387
Меньше смотри ютуб, няша. А лучше вообще не смотри.
>> No.6001391 Reply
File: IMG_20190407_1933...
Jpg, 3930.10 KB, 4000×3000
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190407_193347.jpg
File: IMG_20190407_1933...
Jpg, 4042.25 KB, 4000×3000
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190407_193323.jpg
File: IMG_20190407_1922...
Jpg, 3931.24 KB, 4000×3000
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190407_192212.jpg
File: IMG_20190407_1919...
Jpg, 2962.59 KB, 4000×3000
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190407_191918.jpg
File: IMG_20190407_1914...
Jpg, 3707.20 KB, 4000×3000
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190407_191403.jpg

Сходил-таки вчера на Ходынку. Забавно там сделали. Очень много свободного пространства, большой хипстерский парк, застройка местами под Скандинавию. Правда громоздкие панельки по периметру всё портят.
>> No.6001401 Reply
У бати стал расходиться старый шов на животе. Проверили — оказалось что не шов, а мышца. Говорят, что она порвалась от сильного кашля. Мышца. Порвалась. От кашля. Мышца. ВТФ?
>> No.6001410 Reply
>>6001401
Добро пожаловать в реальный мир, сынок, где у людей очень хрупкие тела и покалечиться или умереть очень и очень легко. Твои родители умрут. Ты умрешь. Мы все умрем. И не так уж далеко все это нас всех ждет. Очень неприятно, конечно, поэтому я советую просто не думать обо всем этом.
>> No.6001411 Reply
File: 1369848561001.png
Png, 852.47 KB, 1099×1099 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1369848561001.png
>>6001401
Думаю, он сражался с каким-то ацтекским хтоническим богом фитнеса.
https://www.youtube.com/watch?v=W16ynnPwNOY
>> No.6001465 Reply
ы
>> No.6001470 Reply
>>6001465
чан
>> No.6001513 Reply
>>6001410
Да это не особо опасно, просто порвать мясо от кашля… это да.
>> No.6001571 Reply
>>6001513
Это надо совсем отбитым быть
>> No.6001594 Reply
>>6001513
Поэтому надо себя в форме стараться поддерживать по возможности дольше.
>> No.6001767 Reply
Помогайте коллекционировать этого няшу. Он совершенно волшебен.
>>5839915 - САХАР
>>5839793

>>5907401
>>5907499
>>5998914
>>5907536

>>6000428
>>6000435
>>5974936
>>5974973
>>5976662
>>5965462
>>5943347
>>5920048
>> No.6001770 Reply
>>6001767
Вован в треде, все в черный пакет!
>> No.6001772 Reply
>>6001767
> Он совершенно волшебен
Абсолютли типичен.
>> No.6001796 Reply
>>6001767
> волшебен
Не впечатляет ваше волшебство. Где мои фаерболлы? Где призванные ураганы? Где это всё?
>> No.6001801 Reply
File: 1554745666928.jpg
Jpg, 43.66 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554745666928.jpg
>>6001796
Лол, тебе письмо из хогвартса не пришло чтоли?
>> No.6001808 Reply
>>6001801
Ну, почта либо опаздывает на четырнадцать лет, либо мне ещё не положено. Но нужно же как-то волю закалять, воодушевляясь возможным волшебством, а тут просто толстота в инторнетике.
>> No.6001809 Reply
>>6001767
Давайте сразу по-сосачевски травлю организуем! Во славу Путина!
>> No.6001814 Reply
File: 1554746220075.jpg
Jpg, 59.37 KB, 630×630 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554746220075.jpg
>>6001809
Давай не будем!
>> No.6001819 Reply
File: image.jpg
Jpg, 41.47 KB, 508×270 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>6001809
Давай лучше по доброчановски! Во славу Хоро!
>> No.6001832 Reply
>>6001809
Вот Путин был на Саммите Тысячелетия, даже фото есть http://dobrochan.com/src/jpg/1904/Dnq1XvfWwAAvcc5.jpg ,
и никто не возмущался. А ты там был?
>> No.6001836 Reply
>>6001832
У одних тысячелетни сокол, у других тысячелетний саммит, у третьих третий р..
>> No.6001839 Reply
File: 1554746903485.jpg
Jpg, 59.37 KB, 630×630 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554746903485.jpg
>>6001836
А четвертому не бывать!
>> No.6001874 Reply
File: Peter_Paul_Rubens_120b.jpg
Jpg, 52.88 KB, 375×520 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Peter_Paul_Rubens_120b.jpg
>>6001839
Если бы третий так не зашкварил бы бренд ЕС скорее всего бы и назывался четвертым, первые два так-то нормальными были.
>> No.6001877 Reply
>>6001874
Какие же все-таки неказистые эти поздние латы. Недаром из золотом да брыльянтами обсупали, чтоб хоть как-то замаскировать убогость конструкции. То ли дело век 15-й.
>> No.6001898 Reply
>>6001877
Просто есть итальянские латы, а есть немецкие.
Функциональность немецких ничем не хуже, но вот с чувством прекрасного у сумрачного германского гения всегда быи серьезные проблемы.
>> No.6001902 Reply
File: 800px-Rüstkammer,...
Jpg, 185.05 KB, 800×1067
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-Rüstkammer,_Dresden_-_armour.jpg
File: Mans_in_armour_of...
Jpeg, 45.17 KB, 520×760
edit Find source with google Find source with iqdb
Mans_in_armour_of_Tsar_Alex.jpeg

>>6001877
У нас еще лет двести, пока Петя не придет, будут носить всякую хуитку под арапов, что лично у меня фейспалм вызывает. Фанаты Ежи Сармата блин.
>> No.6001908 Reply
>>6001898
Не-не, я именно об историческом различии поколений носимой брони.
Это поздний доспех. Под свои практические нужды своего исторического перода он подходил не хуже более ранних (потому что условия поменялись), но внешний вид стал совершенно не торт.
>> No.6001909 Reply
File: 1554750178067.jpg
Jpg, 7.89 KB, 150×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554750178067.jpg
>>6001874
Ниче ты не понял.
>> No.6001915 Reply
File: 1554750324419.jpg
Jpg, 100.47 KB, 945×577 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554750324419.jpg
>>6001902
> 155474972551493s.png
Цыганщина какая то.
>> No.6001917 Reply
>>6001902
А на кой хуй? Носили не ради красоты и "чтоб на острие моды", а то, что работало в твоих условиях. Русски срадались в других условиях с другим противником, вот и применяемые средства отличались. Еще потребуй, чтоб и против шпаги и против двуручника применялись одни и те же броня, оружие и тактика.
Та же артиллерия еще до всякого петра у нас была одной из лучшей в европе, а с учетом их раздоробленности, то еще и более многочисленной.
Истории не знаешь, а хаешь почем зря. И пропагандисты не отстают, мол вот петр пришел порядок навел, бороды срубил, а до этого были косные и грязные.
>> No.6001920 Reply
File: 8647584.jpg
Jpg, 30.37 KB, 321×600
edit Find source with google Find source with iqdb
8647584.jpg
File: 15367530309973.jpg
Jpg, 1502.30 KB, 1000×1479
edit Find source with google Find source with iqdb
15367530309973.jpg
File: 15329627355330.jpg
Jpg, 54.21 KB, 356×773
edit Find source with google Find source with iqdb
15329627355330.jpg

>>6001898
А миньки к вархаммеру с чего потом рисовать будут?!
У нас вообще все как-то плохо в эстетикой в чем-либо.
>> No.6001929 Reply
File: 1554750660031.jpg
Jpg, 168.63 KB, 662×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554750660031.jpg
>>6001920
> У нас вообще все как-то плохо в эстетикой в чем-либо.
Толи дело в этих ихних эвропах...
>> No.6001944 Reply
File: 15055698100310.jpg
Jpg, 46.28 KB, 382×625
edit Find source with google Find source with iqdb
15055698100310.jpg
File: 15367530309973.jpg
Jpg, 1502.30 KB, 1000×1479
edit Find source with google Find source with iqdb
15367530309973.jpg

>>6001917
До Пети был пиздецовый застой, а большая часть этих "особенностей" была обусловлена поиском наиболее дешевых решений, тот-же огнестрел изначально уступал в эффективности, но был дешевле и стрельбе из пищалей можно было научить в разы быстрее.
Илита носила парадные доспехи для красоты, да и это касается эстетики в целом.
>>6001915
Сравнивать произведение искусства с сложной композицией с этим? Второй пик тоже циганщина? Вот тебе лаконичный вариант. Структура в готическом доспехе имеет и практическую и эстетическую ценность, а у нас только в косплей каких-то племенных княжеств индии или наших восточных соседей с этой самой циганщина - стоит посмотреть хотя-бы на гербы нашего дворянства.
>>6001909
Я знаю оригинальную фразу про Рим, Мстислав Владимирович. Кстати, уверен что это ваше изображение было сделано много позже вашей кончины.
>> No.6001949 Reply
>>6001917
> срадались в других условиях с другим противником
Угу. С безоружными и бездоспешными крестьянами и первобытными племенами Сибири.
У, какие воины! Прям молодцы!
Если вы в 14 веке можете обходиться без лат, значит, противников настоящих у вас нет.
> была одной из лучшей в европе
Лол! Это тебе так царь сказал? Ну так Мао тоже всегда говорил, что никого богаче китайца в мире нет.
Только он врал. Как и твой царь.
> более многочисленной
Тоже неправда: в России царь был единственным покупателем, а потому и заводов почти не было. Как не было промышленности и экономики.
В Европе же пушки покупали частные компании для своих судов, феодалы, просто эксцентрики - кто угодно. Ученые и те частенько для своих опытов пушки заказывали.
Общее количество и вариации изготавливаемых пушек в Европе было намного больше.
И разумеется они были куда более качественные и продвинутые: по определению, когда у тебя нет ни университетов, ни школ, ни науки, ни библиотек, население безграмотное, почти несдвигаемое, гродов мало и они малонаселены, нет цехов и ремесленных фирм, конкурирующих друг с другом, инженерному прогрессу просто неоткуда взяться.
Никогда не задумывался, почему Китай две тысячи лет топтался на месте?
Почему после того, как они украли у португальцев идеи огнестрела, то спустя 500 лет англичане нашли азиатов ровно с теми же пищалями, которые азиаты скопировали с португальцев?
Чем они половину тысячелетия занимались?
Правильно! Подчинялись бюрократии и блюли традиции.

В России не было никаких объективных условий для создания и развития передовых технологий, включая военные. Перенимать - перенимали. Но быть впереди? Нонсенс!
>> No.6001953 Reply
File: ff9BGH1hUE8.jpg
Jpg, 178.50 KB, 800×1122
edit Find source with google Find source with iqdb
ff9BGH1hUE8.jpg
File: Frescos_in_Yarosl...
Jpg, 542.86 KB, 1648×1109
edit Find source with google Find source with iqdb
Frescos_in_Yaroslavl_03.tif.jpg

>>6001929
А то!
Ланскнехт.жпг
>> No.6001963 Reply
>>6001944
> большая часть этих "особенностей" была обусловлена поиском наиболее дешевых решений
Как и вся история россии, мира, человечества, приматов, животных и животного мира вообще.
Те же доспехи на фотках это прекрасно иллюстрируют, хоть они вовсе даже европейские, вот только внимания к красивому отвлекающему блеску золота много, а знания истории доспеха мало, вот и кажется, что они оху-еть продвинутые.
> уступал в эффективности
Эффективность понятие комплексное, оно включает и обучение тоже. Если б в целом уступал по эффективности - хрен бы применялся. Уступал по длительности перезарядки, дальности и точности боя. по цене, кстати, был куда дороже луков и не уверен насчет арбалетов. Можно, канешна, отлить на отъебись из пигайрона, чтоб с шансом 10% он взорвался в руках пищальника во втором-третьем бою, тогда будет дешево. А если не так радикально подходить, то и цена будет достаточная.
> имеет и практическую и эстетическую ценность
Начни (хотя бы для себя) описывать какую и сам поймешь, что в нашихз условиях ее осбо не было. Там ценность была, а тут не было. Есть разница работаешь ли ты против неодоспешенного лучника или против тяжелой кавалерии. Против гуляй-городов или пртив крепостей. Против топора или против сабли.
Попробуй описать в чем было преимущество доспеха с фотки перед "наших племенных" именно в тех сражениях, в которых и участвовали тогда "племенные наши". Хер найдешь. Особенно учтя, что в таких доспехах цеголяло примерно полпроцента средней епропейской армии. Не нужно думат, что они все так ходили. Или хотя бы значимая часть.
>> No.6001966 Reply
>>6001949
> С безоружными и бездоспешными крестьянами и первобытными племенами Сибири.
Вот видишь - сам тут же и опроверг собственную теорию про доспехи. и кто ты после этого как не имбецил7
Да, если сражаешься против крестьян с сохой наперевес, то нахер тебе латы.

Ежели придем к консенсусу по вопросу выше - могу разоблачить и твою ложь про "только крестьян да безоружных сибиряков резали". Но давайте по порядку.
>> No.6001969 Reply
>>6001963
> чем было преимущество доспеха с фотки
Во всем.
> полпроцента средней епропейской армии
И этого хватало.
Кроме того, профессиональные дружины так же покупали части брони: латные наручи/поножи, грудные пластины в дополнение к своей кольчуге. А к 16 веку почти все профессиональные военные имели, как минимум, бригандину - латно-пластинчатый доспех.
У русских же только знать ходила в ламелляре, а те же стрельцы - заметь, профессиональные военные, - в кафтанах (льняной тканый доспех, по типу гамбезона).
При том, что в европейских армиях гамбезон - это самый дешевый тип брони, носимый, как привило, только ополченцами из крестьян и городской голытьбы: все, у кого было хоть чуть-чуть денег - мельники, портные, кузнецы, покупали хоть какую-то более вразумительную броню.
У русских же ополченцев вообще ничего, кроме тулупа не было, который вообще уже доспехом на назовешь - прсто тёплая одежда.

Расскажи мне ещё про историю доспеха и про превосходство азиатских убогих экономик над европейцискими нуменорцами.
>> No.6001972 Reply
Блжад, вы из злотреда чтоли перекатились? Пидуйте обратно про гмо спорить!
>> No.6001973 Reply
>>6001966
Давай.
Сравнивая европейский и восточный (включая русский) доспех, я вижу шифт.
То, чем защищались европейские ополченцы, было на вооружении у русских (и восточных) профи.
То, что было на вооружении у профи и ремесленников в Европе, было надето на личные дружины аристократов Востока.
То, что было на личных дружинах аристократов Европы, носили сами аристократы Востока.
А того, что носили аристократы Европы сами, на Востоке вообще не было.
Как не было толком никакой брони для основной массы войска - ополценцев и рекрутов из крестьян и бедноты.

Дальше в Азию - дела еще хуже.
В Китае и Японии простые ополченцы часто вовсе не имели никакой брони.
Не случайно катана, то есть меч - вещь абсолютно бесполезная на европейских полях сражений (им даже гамбезон не прорежешь хорошо), была на военном вооружении у тех же самураев.
Сама катана по конструкции - это меч для рубящих ударов. То есть это оружие для бездоспешного противника.
Вот такие там были противники. И эти самые противники - это была основная масса солдат из этих же культур.
>> No.6001977 Reply
>>6001973
> часто вовсе не имели никакой брони
В смысле наши тоже не имели, но тулуп всё-таки лучше защищает от режущих ударов, чем кимоно.
>> No.6001979 Reply
>>6001969
> Во всем.
То есть познания твои равны нулю.
> И этого хватало.
Одна из революций в истории средневековой бронезащиты связана с тем .что на определенном этепе получилось одеть в плохенькие доспехи, но значимую часть армии и эти новаторы гнули соседей, которые имели сотню ходячих бронедверей и тысячи неодоспешенных. И это известно всем, кто хоть немного интересовался темой.
> к своей кольчуге
при том, что дискасс о латах. Ну он, хоть о том, что именно кольчуша рулила 90% истории, а вовсе ен латы в курсе. Да. иной раз одевали и сеточку по периметру шлема и под доспех кольчугу, но именно в показаным на фотке кольчуга под них не одевалась. Боец бы охуело таскать и то и другое. А пользы б не было. Удар, осиливший доспех, проткнул бы и кольчугу, тем паче, что в таких условиях ее не били в лоб, а часто метили в щели. Так что при чем тут увод тему в кольчуги и пластинчатые я х.з. О том, что как раз в разных условиях работал разный доспех я и говорил. Если ты наконец согласился - слава одину на том.
> а те же стрельцы - заметь, профессиональные военные, - в кафтанах
А стрелки (хоть из лука хоть с огнестрелом) иначе и не могут. Их ружжо весит дохуя, а маневренности нужно много (чтоб после залпов, когда наконец добежит недостреляная конница или пехота врага - оперативно сибаца за строй собственой пехоты или даже за конницу). Их в броню заковать это глупость дичайшая. Так что как раз твой совет дать им латы (или что угодно сравнимое по "классу БЗ" это дичь, а не "русские отсталые".
>> No.6001980 Reply
>>6001973
Чего давай? Ты по вопросу о том, что русским это было не нужно по той причине, что условия были другие согласен? Или пост не читал?
Нечего спамить миллионом аргументов, сначала разберем первый. Вот когда по нему придем к согласию - только тогда перейдем ко второму.
>> No.6001982 Reply
>>6001979
> Одна из революций в истории средневековой бронезащиты связана с тем .что на определенном этепе получилось одеть в плохенькие доспехи, но значимую часть армии и эти новаторы гнули соседей, которые имели сотню ходячих бронедверей и тысячи неодоспешенных.
И где же такое случилось?
При Азенкуре, штоле?
Единственная битва, где... тяжелую конницу всё равно не удалось победить и рыцарей поубивать, несмотря на то, что французы совершили все мыслимые тактические ошибки и завязли намертво в болоте.
> при том, что дискасс о латах
Которые появились, потому что были значительлно лучше кольчуги и ламелляра, и которых у русских отсталых лапотников не было.
> То есть познания твои равны нулю.
Нет, твои.
> А стрелки (хоть из лука хоть с огнестрелом) иначе и не могут.
Расскажи это испанским аркебузерам в кирасах и рокантонах и французским мушкетерам в кирасах и с боевыми шпагами.
>> No.6001985 Reply
File: 15356209324451.jpg
Jpg, 235.04 KB, 874×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15356209324451.jpg
Я изначально просто говорил что у нас эстетика мешка с картошкой всю историю.
>> No.6001986 Reply
>>6001982
> Единственная битва, где тяжелую конницу всё равно не удалось победить
преувеличение, но целом рациональное зерно есть. Действительно в остальных случаях прекрасно били и побеждали.
>> No.6001988 Reply
>>6001982
> Которые появились, потому что были значительлно лучше
Бул щит. Появились потому что и технология позволила, да, но и потому что условия изменились. Грубо говоря чем по тебе бьют поменялось. И как бьют.
> в кирасах и рокантонах
Каждый десятый, с сомнительной эффективностью, эффективность которых была тем самым урезана, которые имели на вооружении совершенно другой огнестрел. Еще сравни блядь аркебузу с АК.
По твоему мнению весь дульнозаряд это примерно одно и то же разными названиями для красоты? Охуительные блядь истории, просто.
>> No.6001991 Reply
>>6001986
> Действительно в остальных случаях прекрасно били и побеждали.
В остальных случаях тяжелые латники были абсолютно неуязвимые машины смерти, противостоять которым могли только такие же терминаторы.

Просто для справки: во времена Крестовых походов основной тип брони у европейцев был - кольчуга. При этом несколько тысяч европейцев нагнули раком и пердолили несколько веков весь сраных арабский восток, который собирал армии в сотни тысяч баранов.
Русские - это копия тех самых арабских армий.
Говоришь что-то о каком-либо превосходстве этого бесполезного ссыкливого (не доверявшего оружие собственному населению) сброда в военом искусстве и вооружениях - просто смешно.

Еще для справки: самостоятельно русские научились делать булат - высокоуглеродистую неотпущенную хрупкую перлитовую сталь - только к тому времени, когда европейцы уже делали мартезитовую рессорную темперированную сталь.
>> No.6001994 Reply
>>6001988
> Грубо говоря чем по тебе бьют поменялось.
Правда? При том, что кольчуга была проницаема для копий и до этого?
> По твоему мнению весь дульнозаряд это примерно одно и то же разными названиями для красоты?
Правильно. Пищаль была еще хуже мушкетона.
>> No.6001997 Reply
>>6001994
> Правда?
Представь себе, лол. Или думаешь всю историю были топоры (или еще хуже - мечи, как в аниме), потом бах и шпаги, а потом бах и сразу винтовка маузера и пулемат максима?
> Пищаль была еще хуже мушкетона.
Самый ранний мушкет это попозже стрельцов, которых тут критиковали и о которых говорили. Ну да, Т34 худже блядь современного т80 и чо? Внезапно у человечестве есть прогресс. А Жигули лучше фордаТ, значит отечественный автопром лучше сщайского, а чо.
Ранние мушкеты были далекоо не те, что в фильме с боярским про мушкетеров. Это была дура в 10+ кило и вела струльбу с упора. А то, что ты у боярского видишь, когда они башню боронили, это куда более поздний, что еще дальше от стрельцов.

Норм такая мысль - вот на руси в 15 веке была соха, а в сша в 21 веке есть трактор, значит американцы умнее. а чо. История жэ она такая, всю дорогу не менялась, прогресс был только в 20 веке. А с 14 по 16 например нихуя не менялось. Сыш, братишка, ты своми историями просто хуже чудинова насмешил.
>> No.6002002 Reply
>>6001997
> и чо?
А то, что если кирасы спасали от мушкетона, то спасли бы и от пищали.
А вот кафтан-гамбезон и от пищали защита никакая.
Причин носить доспех у русских было едва ли не больше, чем у европейцев, но не носили.
Потому что пиздец был вместо экономики и общественного развития.
> Норм такая мысль - вот на руси в 15 веке была соха, а в сша в 21 веке есть трактор
Ты удивишься, но в 20 веке в России продолжали пахать сохой.
Железный же плуг появился в Риме в 5 веке.
Получил распространение в Дании в 11 веке.
Промышленный двулемешной цельностальной плуг появился в Англии в 17 веке.
А в 20 уже появились первые трактора и комбайны.
А в России - соха.

Да, соха хуже трактора. Но у русских ровно в то время, когда все уже на тракторы под патефон гоняют, в башмаках с сигарами, русские за сохой босыми идут, чтобы лапти не размокли - лапти вещь дорогая - её беречь надобно.
>> No.6002005 Reply
>>6002002
> если кирасы спасали от мушкетона, то спасли бы и от пищали.
А еще от них спасла бы каменная стена. Ты понимаешь ,что проблем произвести то, что не пробьют нет. Вопрос в весе? А вот проблем утащить на себе комплекс вооружения и защиты - есть. Да еще и зависит от тактики. Когда сидишь на стени или хоть в полевом укреплении и бежать особо не полагается это одно ,а когда тебе положено стрельнуть и съебывать это другое.
Так что есть разницы одить ли кирасу тому, кто на месте и с 7 кг дрыном и тому, кто должен бекать как савраска и с 12 кг дрыном. Второму латы навешивать не стоит не потому ,что ты идиот, а как раз потому что ты НЕ идиот.
> Железный же плуг появился в Риме в 5 веке.
Водопровод с канализацией тоже был еще в риме, но европа гоняла нечистоты по улицам аж при елизавете и что?
А каменный век в 18 веке в европе как тебе? Тенденциозную подачу, состоящую исключительно из фактов я тоже могу делать. Самая лучшая ложь как раз из правду и состоит, если ее верно скомбинировать.
>> No.6002007 Reply
>>6002005
> Вопрос в весе?
Полный европейский латный доспех - вообще весь - весил меньше, чем полное обмундирование современного солдата.
Уж как-нибудь одну кирасу - читай броник - на себе бы стрельцы утащили, если это сохраняло им жизнь.
Если бы они были - кирасы.
>> No.6002009 Reply
>>6002005
> А еще от них спасла бы каменная стена.
На руси практически отсутствовало каменное строительство.
> Когда сидишь на стени или хоть в полевом укреплении и бежать особо не полагается это одно ,а когда тебе положено стрельнуть и съебывать это другое.
Хуиту ты скозал.
>> No.6002019 Reply
>>6002007
> весил меньше, чем полное обмундирование современного
Или больше, причем подчас в разы. Конечно если на выставке посмотреть на полный комплект ратника или сорт оф он конечно тот еще громоздей, но в реальном бою обычно полегче таскаются.
А подвижность снижает так вообще несравнимо, ведь полный латный это и ноги и руки. Броник как правило штанов и рукавов не имеет. И шлем гораздо легче. То есть остается нагрудник, а это самая легкопереносимая часть.
Чо там латы, даже ОЗК одень так почувствуешь разницу уж через сотню метров, хотя тонкая резина, а не латы.
Уху ты что ле ел такое заявления делать?
Лучше книжки почитай и желательно не фантастические, чтоб не рассказывать ужасные истории из параллельного мира. Латы у него блин тяжелее амуниции пехотинца где-нить под Грозным или там Багдадом.
Такое впечатление, что ты БЗК по фаркраю изучал. Там тяжеловесы эти ходют. Которым из ПКМ в пузо высадишь всю коробку, а они все равно прут.
>> No.6002022 Reply
>>6002009
> На руси практически отсутствовало каменное строительство.
Это в европе оно присутствовало, причем не от хорошей жизни - леса было куда меньше при большей потребности (лес шел еще и на кораблики).
>> No.6002024 Reply
Грязные, ужасные, неотёсанные русские. И броня у них не красивая, да-да.
>> No.6002026 Reply
>>6002019
> А подвижность снижает так вообще несравнимо
Внезапно, меньше, чем кафтан.
https://youtu.be/qzTwBQniLSc
Ты забываешь, что срельцы всё-таки не голыми ходили.
>> No.6002027 Reply
File: downpatrick_gaol.jpg
Jpg, 349.31 KB, 1514×1151 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
downpatrick_gaol.jpg
>>6002022
Ты считаешь что деревянная архитектура лучше каменной хоть чем-то кроме дешевизны и у нас ее не из-за отсутствия каменоломен не было?
>> No.6002028 Reply
>>6002024
Да. Так всё и есть.
И чо?
Это проблема не конкретно русских, а вообще любого общества, где основная масса населения лишена возможности творить, проявлять инициативу и иметь собственный товарооборот и обмен идеями, неконтролируемый центральным аппаратом власти.
Любой человек - это только один человек. Если лично ты возмьешь 10 000 самых талантливых ученых и творцов мира и станешь ими командовать так, как принято на Востоке - с бюрократией, необходимостью разрешений на всё, ограничениями "простых членов" в некоторых видах деятельности, на выходе ты получишь... Ничего. Ты получишь, в лучшем случае, один выполненный прокет, который прямо перед ними поставишь, но ты не получишь даже одного процента того, что они могли бы сотворить совокупно сами на свободе.
>> No.6002029 Reply
>>6002027
Ты считаешь, что ты умнее обезьяны хоть чем-то кроме мозга?

Вся история живой материи это как бы выполнить задачу с минимум затрат. Это выигрыш в гонке. Если ты нерационален и понтуешься - тоби пiзда и ты идиот.
>> No.6002030 Reply
>>6002029
уронил спичку
>> No.6002032 Reply
>>6002026
Есть видео, кстати, где парень в полном доспехе реально скалолазанием занимается.
>> No.6002033 Reply
>>6002028
> любого общества, где основная масса населения лишена возможности творить,
То есть всего человечества до 20 века. И изрядной его части даже сегодня. Даже вслючая святую европу и америку.
Есичо.
Думаете в европках все были давинчи? Что почти все не были неграмотными крестьянами? Которые от зари до зари пахали как лошадки? Да гребаного 19 века 3/4 людей были так сказать смердами. И ломоносовы из них появлялись раз в столетие. А до 19 века и 9/10 были.
>> No.6002035 Reply
>>6002032
Есть видео где человек с 2 км белке в глаз ебнул. Но армию таких никто не показал.

Даже если его доспех не просто выглядит как доспех 15 века - не факт, что он и конструктивно и по по весу сходен. Можно из карбона сделать внешне такой же, а весить будет как пачка сосисок.
>> No.6002040 Reply
>>6002029
И в результате такой потрясающей "эффкетивности" в России было вечное отставание по всем технологиям и культуре.
А Европа при их "неэффективности" создала самую большую и богатую, как материально, так и культурно, цивилизацию человечества.

Все твои рассуждения - это ровно из той же серии, когда уже в Российской Империи решили не заморачиваться с параходами - и выяснилось, что российский флот вообще ничего не может противопоставить европейскому в Крыму.
Еще решили не делать винтовки и патроны.
Потом решили не делать автоматического оружия и пулеметов.
Потом решили не делать танков.
Потом решили не делать индивидуальной брони.
Потом решили не делать...
Самое смешное во всем этом, что этот же самый народец теперь изо всех сил гордится "своими" военными технологиями, которые появились только благодаря тому, что закрывать глаза на техническое отставание становилось невозможным.

Вопрос в задаче.
То, что стрельцы имели на вооружении бердыши с огромными лезвиями явно говорит о том, с кем они там воевали. Бердыш неспособен прорубить кафтан. Вообще.
Единственный противник, против которого бердыш эффективен - это бездоспешный русский крестьянин.
Вот это бойцы! Вот это слава русского оружия! Армия созданная, исключительно чтобы резать собственных русских безоружных крестьян!
Прям вечная слава! Горжусь!

Смешно сравнивать этих палачей вооруженных палаческими топорами с настоящими воинами Европы.
>> No.6002041 Reply
>>6002007
> Полный европейский латный доспех
Вут? Эта штука килограмм 30 весит, в то время как солдатня около 20 таскает в идеале
>> No.6002043 Reply
>>6002028
Как они выжили вообще, это русские? Странно.
>> No.6002044 Reply
>>6002040
> в России было вечное отставание
Лол.
Человече изучал историю по сигаретным пачкам.
Жаль не по беломору - хоть бы географию изучил немного.
>> No.6002045 Reply
>>6002043
Да как бактерии. Размножались сильно. Паразитировали.
Вот как этот индивид например. Пришел в тред, присел нам на уши и сидит. Ест
Как клещ. Или глист.
>> No.6002046 Reply
File: 1475080001_13.jpg
Jpg, 180.32 KB, 534×779 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1475080001_13.jpg
Я больше не буду с вами обоими спорить, вы баки и не хотите обсуждать искусство, а только спорите о военной тактике многовековой давности, а ведь мы даже не знаем как вообще выглядела война в то время.
>> No.6002047 Reply
>>6002041
> Эта штука килограмм 30 весит
Нет. 18-22 килограмма.
>>6002043
Плодились по приказу обильно. Как крысы: они слабые, легко дохнут, но плодовитые.
>>6002044
А когда его не было?
Авиатред поднять? Где каждый советский самолет - это копия американского или английского с опозданием на 5-10 лет?
Или автотред, где советские машины - это копии европейских 20-30-летней давности?
>> No.6002048 Reply
>>6002046
> ведь мы даже не знаем как вообще выглядела война в то время.
Вот в это верю. Вы и правда не знаете.
А есть те, кто таки знают. Внезапно.
>> No.6002049 Reply
>>6002047
> Плодились по приказу обильно
Что-то не сходится. Я всегда думал, что дело было в умелой дипломатии и использовании особенности местности, но… ладно, эх. Бывает.
>> No.6002050 Reply
>>6002047
> Авиатред поднять? Где каждый советский самолет - это копия американского или английского с опозданием на 5-10 лет?
Про Сикорского и Картвели ты не слышал, да?
>> No.6002051 Reply
>>6002048
Кто убил конных рыцарей?
>> No.6002052 Reply
>>6002047
> А когда его не было?
> Авиатред поднять?
Конечно, ведь россия образовалась примерно в 1950 году. Ее вообще сталин изобрел. Насильно!
Ты главное ограничься полетами только в атмосфере. И дальняк не трогай, а то чкалов с громовымтебе хвост-то прищемят. Кто первый беспоседочно 10к км преодолел? Ясен хрен европейцы наверное. Ой, ант25.. Наверное ошибка какая-то. Историю политбюро переписало, хуль.
А если за атмосферу выйдешь совсем кисло будет. Придется очень хитро и запинаясь и прибегая к демагогии пояснять и спутник и белкустрелку и гагарина и титова..
>> No.6002053 Reply
>>6002047
> Нет. 18-22 килограмма
Гугл вроде говорит, что от 20 до 35 кг, и это без учёта кольчуги.
>> No.6002054 Reply
>>6002050
Так они ж уехали из россии. И сразу поумнели. Им на таможне в ньюйорке европейский ген ума вставили, а ген русской отсталости вырезали скальпелем.
А Картвели вообще грузин. И неважно, что та же США состоит из 100500 национальностей - они американцы и народ. А мы со 100500 национальностями все отдельно и не считово.
>> No.6002055 Reply
>>6002052
> А если за атмосферу выйдешь
Да-да. Вот тут на третьей странице обосравшийся Рогозин валяется, который заставляет ментами, оружием и застенками превозносить несуществующие заслуги Роскосмоса.
Когда вводится уголовное наказание за сообщение правды, это само по себе очень многое говорит об объективном положении вещей.
>> No.6002056 Reply
>>6002054
А, ну да, точно. Американцы.
>> No.6002057 Reply
>>6002050
> Про Сикорского
Про кого?
Про человека, который ничего не в России добился и добиться не мог из-за объективных проблем российского общества?
Он смог что-то сделать только в США.
> Картвели
А он-то когда русским успел стать? Сначала - грузин, потом - американец.
Может, ты еще и заслуги Чарли Чаплина великой русской культуре припишешь?
>> No.6002058 Reply
>>6002057
Русский — одна национальность, американец — любой, кто живёт в америке. Так?
>> No.6002059 Reply
>>6002053
30 киллограмм - это турнирная броня, а не боевая.
Совсем другого назначения.
>>6002054
Они ничего не могли создать в российском обществе, потому что российское общество отсталое по самой своей сути: оно против прогресса, частной инициативы и личных достижений.
Что сделали с Терменом, когда он вернулся?
Правильно - поставили к стенке. Потом "простили".
"Не высовывайся". Проблема в том, чтобы сделать что-то новое, нужно "высунуться".
>> No.6002061 Reply
>>6002057
> Сначала - грузин, потом - американец.
Ты ещё заверни про то, что Пушкин был эфиопским поэтом.
>> No.6002062 Reply
>>6002057
> потом - американец.
Если ты об национальных корнях и разграничениях - тогда будь любезен и американцами только индейцев считать.
Любой другой подход = лицемерие.
>> No.6002063 Reply
>>6002059
> а не боевая.
Боевая на конника же, э. Там цифры были от 22 до аж 34.
>> No.6002064 Reply
>>6002055
> Рогозин
Всю историю Руьсбыла хреновой
Доказатесов - рогозин.
Ок. Ты вот сегодня весишь 70 кг.
Как твою маму не разорвало от такого толстяка в животе, когда она тобой беременная была?
>> No.6002065 Reply
>>6002061
Пушкин все спиздил у Шекспира. Значит русский.
>> No.6002066 Reply
>>6002062
> Если ты об национальных корнях
Я о структурах общественного устройства.
Алсо, Сикорский - поляк.
>>6002061
> Ты ещё заверни про то, что Пушкин был эфиопским поэтом.
Но ведь это твой аргумент, что если поляк был русскими убит, то все его достижения - это слава великой русской культуры.
>> No.6002067 Reply
>>6002064
Так общество действительно было не особо счастливо и развито, вот только отрицать достижения русских из-за этого? Весьма своеобразно, да.
>> No.6002068 Reply
>>6002063
Во-первых, тебе дали видео. Одно из многих. Куда уж нагляднее!
Во-вторых, 30 - это турнирная. Для конных турниров. Но для турниров. Задача на турнире - не пораниться, движения ограничены и есть правила. Это не военный доспех, а спортивное снаряжение.
>>6002064
А когда Русь не была хреновой?
Конкретно вот когда?
>> No.6002071 Reply
>>6002068
> не была хреновой?
Для кого?
>> No.6002072 Reply
>>6002065
У Байрона, тащем-та.
Но если уж о плагиатчиках - то Крылов первым пойдет. Ему русские шикарный памятник поставили. Почти как царю. Величие русской культуры неоспоримо!
>> No.6002073 Reply
>>6002067
> достижения
Какие?
Я вот китайскую мобилку купил - я достиг теперь?
А если я пластиковую модель гандама, сделанную в тайване, склею сам, я теперь превзвойду японскую культуру?
>> No.6002074 Reply
>>6002068
> видео
Один свежеотдохнувший пробежал 15 метров.
Другой свежеотдохнувший два раза упал и поднялся.
И при чем тут усталость в бою, когда ты сначала на позицию прешь через буераки, потом ждешь, когда изволят начать, потом пиздуешь сотни метров до противника, потом еще часик рубишься бещ роздыху?
Я вот могу 50 кило поднять. Но грузчик, который такие мешки часами кидает - совершенно другой коленкор.
>> No.6002076 Reply
>>6002068
Ну про подвижность ничего не говорилось, хотя впечатляет конечно. Самое время что-то делать со снаряжением современной армии. Хотя оно вроде делается, емпимп.
>> No.6002077 Reply
>>6002066
> Но ведь это твой аргумент, что если поляк был русскими убит, то все его достижения - это слава великой русской культуры.
Он не был убит, он не был поляком.
>> No.6002079 Reply
>>6002072
Байрон вообще еврей, ты на фамилию посмотри. Так и прет идишем. Недаром его нещадно критиковали и даже выставили пидорасом. Впрочем сегодня это работает в обратную сторону - и антисемитизм отменили и геев раздискриминирвали. Но ему от этого не легче - он давно помер.

Крылов - армянин. Был, пока не спиздил басни у Эзопа. Как спиздил так сразу русский стал.
Вернее спиздил у Лафонтена, который спиздил их у Эзопа, но Лафонтен норм, он же европеец, им можно пиздить. Европа вообще весь мир обокрала, а где не удавалось - забамбливала в каменный век и обкрадывала. У кого нечего красть - тех в рабство. Не то что пошлые русские. Европа! Величие держав, просвещение и творчество. Благополучие. Основанное на геноциде, работорговле и наркоторговле. Цивилизация, хуль. И не только в там 15 веке, а чуть не вплоть до 20-го. В 20 уже сшашке полномочия передали.
>> No.6002080 Reply
>>6002074
И рыцари и бояре на лошадях ездили.
Они не перлись через буераки.
> часик рубишься бещ роздых
Та же история.
Они не рядовые, чтобы рубиться без роздыху. Впрочем, даже древние римляне придумали давать роздых бойцам ближнего боя сменами.
Кстати, у римлян были доспехи.
Возможно, русские оказались настолько глупы, что неспособны были придумать смену для отдыха. Или настолько бесчеловечными, что им было плевать на бойцов. Этого я уже не знаю.
>>6002071
Да для всех.
Даже элиты если и могли получить хоть что-то хорошее, то только из-за рубежа или сделанное в подражение зурубежью.
Про не-элиты и говорить не приходится.
А хреновее всех было с культурой: её просто никогда не было - только неуклюжее, неполноценное и скучное копирование.

Знаешь, сколько существует русских музыкальных инструментов?
Два.
Ложки и трещетка.
Счастливо повеселиться. А чо? Культура! Великая! Два дебила - один с ложкой, другой с трещоткой. Можно давать концерты в интернате для детей-даунов, например.
(гусли, дудки и гудки Москва запретила напрочь и сумела полностью искоренить это "непотребство" - улучшила культуру неимоверно, да)
>> No.6002081 Reply
>>6002073
> Какие?
Ну там, балет с театром, космос и военные разработки (которые, кстати, и сейчас продвигаются, что странно)? Можно сколько угодно разглагольствовать про национальности, но всё-таки люди в этих областях вроде как носители русской культуры.
Или будешь отрицать и это?
>> No.6002082 Reply
>>6002077
Он был американцем, чо ты не понимаешь. Вертолеты можно делать только в США. Там культура, свобода и творчество. А тут все губит отсталость. Правда у нас ряд рекордов до сих пор держится и не побит, но кто о них знает. Главное ж кто громче орет.
>> No.6002083 Reply
File: krasota-zhenschini-portreti-6.xxl.jpg
Jpg, 71.17 KB, 548×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
krasota-zhenschini-portreti-6.xxl.jpg
Не кормите его. Помните: русофоб это духовно больной, часто одержимый, место которого в обществе здорового русского мира - в монастыре, на отчитке у духовных отцов и добровольно-принудительных трудах, на тяжком подвиге восстановления внутреннего раба Божия, в устремлении к Святой Руси, под покров Приснодевы Марии.
>> No.6002084 Reply
>>6002080
> Два
Кхм. То есть балалайка с гуслями уже не считаются? Типа первая калька с казахов, а вторые так вообще у всех были, да?
>> No.6002085 Reply
>>6002079
> Основанное на геноциде,
Водь, весь, ижора, сить, чудь, емь, карела, мари... Где эти все огромные народы, проживавшие на гигантских территориях?
> работорговле
Ладога - первый город и начало всей русской цивилизации. Основан как торговый пост.
Чем торговали?
Продавали русских и чухонцев варягам.
Что взамен получали?
Стеклянные бусы!
Русский умный! Вуга-вуга!
> наркоторговле
Государева монополия на водку во все поля.
Бывало - жрать нечего, а водка есть. За то, что не перекрестишься в 100500-й раз на очередной куполок - на каторгку, а вот пропить нательный крест, купив чекушку, - законное и легальное дело.
Пришвятые русские!

Да, рабство - это вещь отвратительная.
Проблема в том, что работорговлей занимались и русские, и европейцы, но европейцы взамен смогли культуру создать, а русские? Нихера.
>> No.6002086 Reply
>>6002080
> И рыцари и бояре на лошадях ездили.
А ты на них ездил? И как, стамина бесконечная, как на адском уровне в думе?
> Кстати, у римлян были доспехи.
Кстати пингвин живет в антарктиде. Какая связь? Ну антарктида часть света и европа тоже.
>> No.6002088 Reply
>>6002085
> Водь, весь, ижора, сить, чудь, емь, карела, мари.
Индия.
Она одна больше всех перечисленных.
И это лишь малая часть где куролесила европа.
> Государева монополия на водку
Устроить резню в другом государстве, чтоб толкать туда опиум нахуй!
Разницы нет, не?
конечно есть - опиум на крови это творчество и свобода, а акциз на алкоголь (кстати есть и в европах, но у них он демократический, а нас отсталый) это ужасужас.
>> No.6002089 Reply
>>6002081
> балет с театром, космос и военные разработки
Запоздалые копии иностранной культуры.
> носители русской культуры
Цискаридзе, Нуриев (Рудольф, кстати). Прям такие русские! Как Петипа (типично русская фамилия) балет создал, так и понеслось.
>>6002082
Рекордов по параметрам, которые вы сами себе из пальца высовали?
Лол!
Я тоже так могу: берем китайский телефон, красим его масляной краской, и - вуаля! - я обладатель лучшего в мире телефона покрашенного масляной краской.

Это уже враньё китайского уровня.
>> No.6002090 Reply
>>6002085
Да вы, батенька, матёрый русофоб. Небось ещё и русский.
>> No.6002091 Reply
>>6002083
Что эта жещнина с европейским макияжем в ближневосточном традиционном наряде делает прилепленной к твоему посту?
> в устремлении к Святой Руси
Лол!
>> No.6002092 Reply
>>6002089
> Цискаридзе, Нуриев (Рудольф, кстати). Прям такие русские!
Ангнличанин, немец, ирландец, испанец, итальянец.. прям такие американские!
>> No.6002093 Reply
А матрёшки с пельменями у нас вообще из Китая! Яре-яре…
>> No.6002095 Reply
>>6002089
> Прям такие русские!
А то! Культура наша, значит русские. Не согласен? Никаких проблем. И ты неплохо так противопоставляешь достижения ДЕСЯТОКОВ РАЗНЫХ НАЦИЙ одним только РУССКИМ, хе-хе. Заодно почему-то считает русских представителем восточной, а не западной семьи, что уже вызывает многие вопросы.
>> No.6002096 Reply
>>6002093
Китай не трогай. Там же комми, так что он тоже должен быть отсталый. Они спиздили банкноты, бумагу и порох в Лондоне и Берлине. Могли бы спиздить в НьюЙорке, но не умели плавать. Даже по-собачьи.
Только в Европе свобода! Ну и у американцев. Вернее у европейцев, которые местных загнали в резервации и назвались американцами.
>> No.6002099 Reply
>>6002088
> Она одна больше всех перечисленных.
Она больше. Но она есть до сих пор. И индусы сами собой управляют, хранят свою культуру и язык.
А вот где мною перечисленные народы?
Сколько калмыков знают калмыцкий?
Сколько татар знают татарский?
> Устроить резню в другом государстве, чтоб толкать туда опиум нахуй!
Чепуху не неси. Никто в Китае ничего не устраивал. Китай был раздроблен и утопал в нищете и гражданских войнах еще до англичан. К моменту прихода англичан там еще и народное восстание большое шло.
Была часть сугубо китайских элит заинтересованных в торговле опиумом.
Кто кого использовал - это еще посмотреть надо.
По сути, больше всех на опиуме наварились сами китайцы.
И ни одна из воющих сторон не желала его запрета. Разница между ними была лишь в том, какие конкретно кланы будут стричь барыши.

Алсо, китайцам мама запрещала развить свою экономику и технологии до европейского уровня, чтобы никакие англичане там погоды не делали?
Ездили бы на танках и стреляли из пулеметов прямо с орбиты!
Китайцы же очень любят говорить, какая охрененная у них культура, и как они всего-всего достигли первыми в мире.

Так в чем проблема-то? Чего на англичан жаловаться, если англичане, по словам самих же китайцев, были отсталыми дикарями с убогими технологиями?
Что-то у вас тут не сходится.
>> No.6002100 Reply
>>6002095
Тогда уж северной. Они в культурном и языковом плане сильно отдельно исторически. Рус это же какое-то там викингское. Думаешь почему заселение начинается с севера, той же ладоги да новгорода? Было бы логичнее сначала освоить теплые и черноземные области. А если мы пришли сюдыть в перерывах между набегами на англию и францию - все логично.
>> No.6002101 Reply
>>6002099
> она есть до сих пор
Евреи тоже есть до сих пор. А зули тогда гонят на гилтера? Считово только если всех подчистую же, а если только несколько миллионов это норм.
Отличная европейская метода.
> китайцам мама запрещала развить свою экономику
О - довод кто сильнее тот и прав. Типичный довод гопника. А чуть выше втирали про дух свободу, творчество, гуманизьм..
Вот они кто - тупо гопники.
Если тебе лично кто-то наступит на лицо или отпинает в переулке - он лучше тебя.
Погугли фотки гопников. Они - твой кумир. Они - лучше тебя. Они - твой идеал.

Я пожалуй не буду придерживаться таких идеалов.
>> No.6002102 Reply
>>6002095
> ДЕСЯТОКОВ РАЗНЫХ НАЦИЙ
Водь
Весь
Чудь
Ижора
Емь
Сумь
Мари
Меря
Коми
Калмыки
Буряты
Татары
Хазары
Аланы
Сарматы
Ханты
Манси
Чукчи
Эвенки
Поляне
Древляни
Кривичи
Радимичи
Словене
Тиверцы
...

Вот-вот.
Территория России больше Европы.
Число народов - больше, чем в Европе.
Количество культур! больше чем в Еврпое (в Европе векторов-то - Испанский + Южноитальянский, Североитальянский, Античный, Кельтский, Норманский, Французский, Немецкий, Польский, Венгерский, Болгарский и кажется всё).
Старт у России был куда более выгдный для культурного развития.
Где это всё?

Русские похожи на алкаша, которому предки завещали две квартиры, дачу и дом на море.
Он всё пропил, сейчас работает сторожем и жалуется на свою сложную жизнь, когда ему тыкают в Мойшу, которому родители купили только одну комнату в хрущевке, когда он институт закончил, а теперь он - миллионер.
>> No.6002103 Reply
>>6002101
Агрессия не противоречит духу свободы, кстати. Творчество и гуманизм вполне можно оставить своё и для своих.
Он типа возмущается, что русский народ его же власти обижают, которые на самом деле должны обижать другие народы, а русский не трогать. Взгляд понятный вроде бы, вот только он умудряется смотреть на эту ситуацию ещё и с поразительным высокомерием. Очередной любитель разговоров о самом важном.
>> No.6002104 Reply
>>6002096
> Китай не трогай. Там же комми, так что он тоже должен быть отсталый. Они спиздили банкноты, бумагу и порох в Лондоне и Берлине.
Китаеса стронг! Китаеса умный! Правда, к приходу белых людей они умудрились все просрать: что из пороха огнестрел не получился, что компас оказался убер-имбой аж флот потопили как бы чего не вышло.
>> No.6002105 Reply
>>6002096
Порох они спиздили у корейцев.
Бумагу тоже спиздили у царства, которое завоевали и чью культуру уничтожили полностью. Сейчас это территория Китая, но сама бумага - это не достижение китайского государства, а другого государства из этого региона.
>> No.6002106 Reply
>>6002102
Ты работаешь сторожем? Бухаешь? Жалуешься на жизнь?
Или дай угадаю - ты японец. Просто выучил русский и балакаешь на доброчане, чисто вот так сложилось.
Или дай еще попытку - ты редкостное исключение, подтверждающее правило.
>> No.6002107 Reply
>>6002102
Пошла жирнота жирная! Нация не равно племя, дружище.
>> No.6002109 Reply
>>6002101
> А зули тогда гонят на гилтера?
А я где-то говорил, что их претензии к Гитлеру обоснованы?
Гитлер пытался искоренить их как народ - это факт.
И эти претензии справедливы.
Но этого искоренения не состоялось.
Тогда как народы, которые попали под власть России были искоренены полностью или же была искоренена их культура, причем так, что от этих культур ничего не было взято для обогащения собственной русской культуры.
Абсолютное варварство и настоящий состоявшийся геноцид.
Европейцы так не умеют.
Только Китай и Россия.
>> No.6002110 Reply
>>6002105
Внезапно современная европа тоже переходила из рук в руки еще со времен когда кроманьонца пришли, а местные (жившие тут задолго до) неандертальцы внезапно исчезли.
Великое переселение вспомни, когда народишко смяли и вытеснили друг друга и чаще всего нихуя не мирно. Англию, где каток завоеваний был чуть не полд.жины раз. Пиктов кельты, кельтов германцы, германцев даны, дано норманны (в прошлом те же даны, но которые поехали покорять другой берег то бишь современную францию)..

Если это критерий отсталости, то европа отсталая.
Если нихуя подобного - твой довод ничтожен.
Что из этого верно?
>> No.6002111 Reply
>>6002109
> А я где-то говорил, что их претензии к Гитлеру обоснованы?
А вот теперь скажи.
Это гитлер норм или не норм?
Если да и именно такое мироотношение ты нам преподносишь как европейские ценности - не желаю ничего общего иметь с нацистами вроде тебя и описываемых тобой европейцев.
Если нет, тогда мой изначальный аргумент в силе.
>> No.6002112 Reply
>>6002107
Каждый народ имеет потенциал культурного развития.
Каждый.
Это доказала та же Япония. Или те же айну, которые, даже будучи истребленными как народ, обогатили культуру Японии настолько, что это наследие хорошо заметно - оно небольшое, но достаточно значительное, чтобы легко увидеть его.

И что же сделала Россия со всем этим культурым богатством?
Я тебе скажу что: русские - они справдливое быдло - они не только отгеноцидили и уничтожили все культуры всех народов, покоренных ими, но так же они уничтожили и свою собственную культуру, заменив её лохмотьями из обрывков иностранных культур.
>> No.6002113 Reply
>>6002109
> Европейцы так не умеют
Да, верно. Куда там испанцам и англичанам, лол. Они пытались, пытались, но так и не смогли… подождите-ка, или смогли?
>> No.6002114 Reply
>>6002112
Не, чот уже слишком жирно, жирнее чем было про превосходство японской недоармии над русской.
>> No.6002116 Reply
>>6002112
А ты вот у нас кто, американский?
>> No.6002117 Reply
>>6002114
Жирно это когда чукчами и сталиным обосновывают превосходство латного доспеха 16 века над доспехом 14-го.
>> No.6002118 Reply
>>6002117
Так, вот такого не было, не надо тут.

>>6002116
Украинский или прибалт, кекеке
>> No.6002119 Reply
>>6002113
> Они пытались, пытались, но так и не смогли…
Не смогли.
Шотландская культура - существует. Как и самосознание. И они не то, чтобы вымирают.
Валлийская даже существует.
Ирландское насление вообще стоит вровень с мировыми культурами современности.
В Испании Каталония имеет собственный язык, самоидентификацию, собственную культуру. Португаля вообще отдельная страна. Андорра и Баски тоже живы и самосознательны.

Как видишь, европейцы на такую мерзость, как русские и китайцы, органически неспособны.
Поэтому у них - культура и прогресс, а у вас - мракобесие, отсталость и запоздалое подражание.
>> No.6002120 Reply
>>6002118
Мда? А я вот прекрасно помню, как начиналось чинно-блаародно с
>>6001877
>>6001898
Потом пришел толстяк с >>6001902
И понеслось.
>> No.6002121 Reply
>>6002119
Как можно с таким упоением писать такую жирноту?
>> No.6002122 Reply
>>6002119
Утверждение проверяется опытом.
Например отрезать тебе ноги, но в реанимации, так чтоб не помер.
Ну а что с того, что ног нет. В целом-то жив, существуешь, целиком же не убили. Хули ты жалуешься, норм все. Это у нас творчество такое. Свобода.
>> No.6002185 Reply
>>6002122
Согласен, это плохо. Но даже близко не сравниться с кошмарным геноцидом, который устраивали и устраивают Россия и Китай.
>> No.6002223 Reply
>>6000004
Всем добра ИТТ.
>> No.6002259 Reply
>>6002185
Не сравнится, конечно. По сравнению с китаем и россией эуропейцы ад и ужас творили.
>> No.6002282 Reply
>>6002259
Как-то вот не видно ужаса.
В России исчезли десятки народов. Полностью исчезла культура вообще всех народов, включая славянские племена, ставшие костяком русской национальности.
В Китае все народы всех царств уничтожены вообще. Все население Китая - это хань.
Ни в одной стране Европы или их колониях не произошло ничего подобного.
Даже в очень жестких царствах - они прадва были запредельно жесткие - Болгарском, а позже - Сербском, народы не только не исчезли, но сохранили свои языки, самосознание, культурные отличия, а сейчас имеют собственные независимые государства.
Сказки про кровавых европейцах будешь рассказывать убитым русскими царями и вождями - благо возразить они уже ничего не смогут.
>> No.6002283 Reply
>>6002282
Если истребить только часть народа - ужаса не видно. А если выколоть глаза, то вообще ничего не впидно. А если уметь врать, то и выкалывать ничего не нужно.
Я вот в тебе силу сапиенса не вижу. Юный падаван.
>> No.6002287 Reply
>>6002283
Ты понимаешь, что условно европейцы вот надавали тебе - нацменьшинству - по щщам, после чего ты пошел домой дуться, дулся пятьсот лет, но сохранил свой дом, свою семью, своих друзей, свои обычаи, понимания, кто ты и что ты.
Русские убили тебя и твою жену нахрен, отняли земли у твоих детей и перевоспитали их в послушных рабов.
Китайцы вообще снесли твой дом, вырыли фундамент, убили тебя, жену, родителей, детей, всю твою родню, всех кто тебя знал и помнил, вычеркнули твое имя из всех документов, уничтожили всё, что твой род когда-либо сделал, а то немногое, что китайцам понравилось, китайцы объявили своим собственным достижением (часто - лол! - они приписывали важнейшие изобретения родственникам императоров; вот прям как вижу, сидит такой принц и сам лично в мастерской новый тип глазури для керамики придумывает, по уши глиной обмазанный).
>> No.6002298 Reply
>>6002287
> Ты понимаешь, что условно европейцы вот надавали тебе - нацменьшинству - по щщам, после чего ты пошел домой дуться, дулся пятьсот лет, но сохранил свой дом, свою семью, своих друзей, свои обычаи, понимания, кто ты и что ты.
Русские убили тебя и твою жену нахрен, отняли земли у твоих детей и перевоспитали их в послушных рабов.
Татарам при кровавых русских жилось намного лучше, чем ацтекам при швитых испанцах.
>> No.6002302 Reply
>>6002298
Да тащемта и русским без всяких там татар тоже жилось бы получше. Про иго слышал? Уоот.
>> No.6002330 Reply
File: Loricafront.JPG
Jpg, 163.91 KB, 1050×1128 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Loricafront.JPG
>>6001963
> Не нужно думат, что они все так ходили. Или хотя бы значимая часть.
Да блин вы посмотрите сколько было кирасир у Наполеона! Вся европа под ним лежала. А у них из доспехов были шлем, да нагрудник.
Средневековый русский воин был прекрасно обеспечен железом(до доменных печей вообще лучше всех прочих). Но вот качество железа было низким(как у Японцев) и поэтому мечи(и другое оружие) везли с Рейна, а им тащили кольчуги. У нас было много леса(топлива) в отличии от тех же Японцев и мы могли позволить себе такой перерасход топлива.
А еще меха, мед и жемчуг. Русь была главным поставщиком ништяков.
>>6001969
Ты с веками то определись ...
В России стрельцов было больше чем мушкетеров и гвардейцев кардинала вместе взятых. И что-то я не помню чтобы Дартаньян кирасой пользовался.
>>6001991
> Русские - это копия тех самых арабских армий.
Шутник. Русские в отличие от арабов крестоносцев(а точнее Тевтонцев(отпочковались от Госпитольеров)) гоняли вполне успешно.
Статистику русско-турецких войн сам посмотришь.
На вскидку я не помню прямое столкновение русских с арабами, но помню с персами. 50 десятков наших против 40 тысяч персов. Месяц русские объясняли персам, что "300 спартанцев" это лошки и пидрилы. А потом подошли еще 2000 русских солдат и персам стало как-то совсем уныло.
> Еще для справки: самостоятельно русские научились делать булат - высокоуглеродистую неотпущенную хрупкую перлитовую сталь - только к тому времени, когда европейцы уже делали мартезитовую рессорную темперированную сталь.
Петуха пустил. Ты бы факты/пруфы что ли привел ...
>>6002046
Ты говоришь о войне и кажешь ПАРАДНЫЙ доспех ...

А вообще я собрал жир, что тек с экрана - пойду картошку пожарю.
>> No.6002345 Reply
>>6002330
> И что-то я не помню чтобы Дартаньян кирасой пользовался.
На войне пользовался. Это прямо в книге описано, кстати.
>> No.6002348 Reply
>>6002330
А почему ты поясняешь за русских, у которых железного доспеха для рядовых не было... да никогда, а показываешь лорику сегментату - доспех для рядовых римских солдат 4-5 веков?
>> No.6002393 Reply
>>6002345
В книге и про некалиберные пули написано, которые по мнению дюма свидетельствовали о менее точном оружии, а в эпоху дартаньяна все было строго наоборот.
Ну вот не был дюма (вернее как чешут злые языки - его литературные негры) оружейником. От слова совсем.
По вопросу ты может и полностью прав, но вот на дюма совершенно не стоит ссылаться для подтверждения этого.
2+2=4. Но если прибавить к этому "потому что луна состоит из сыра" - фигня выйдет.
>> No.6002398 Reply
>>6002348
> лорику сегментату - доспех для рядовых римских солдат 4-5 веков?
Солдат? А туда ли ты зашел?
> А почему ты поясняешь за русских, у которых железного доспеха для рядовых не было...
В русских кольчугах вся европа бегала. И у наших вояк их было в достатке(в абсолютном выражении). Это такой исторический факт. А то что сегмент собственно лат был слабый, ну это да, но их в европах и заказывали(как и топовое оружие).

А лорику сегменту я прикрутил потому что история штука не прямая и не простая.
И вообще она мне нравится.
>> No.6002401 Reply
>>6002398
Так кольчуги-то были не железные, а стальные. Внимательнее читай, няш.
И вообще кольчуга это не доспех. все знаю ,что доспех это ухх. это во как. Это ВО! В общем как в кино про рыцарей. из листового проката чтоб. А кольчуга это совсем не то. Сеточка. Как колготы у женщин. Не от большого ума.
>> No.6002402 Reply
Вообще странно, почему сейчас не разрешают октрыто носить мечи для самозащиты.
После изобретия антибиотиков и при современной реанимации и хирургии, меч - отличное оружие для самозащиты: очень низкая летальность при очень хороших возможностях вывести противника из строя ровно до той степени, пока он не перестанет напрадать - не дальше, не меньше.
С кулаками непонятно, даже самому нападающему, степень полученных повреждений, например.
И против автомата меч ничего сделать не может.

Чего все правители, окруженные толпами телохранителей, так боятся холодного оружия ближнего боя?
Они совсем глупые?
>> No.6002404 Reply
>>6002401
Кольчуга - это то. Её пятьсот лет европейцы носили. Хауберк - что это? Но всё-таки против копья, клевца или арбалетного болта, да и против большого лука кольчуга - не самый лучший вариант. Лучше, чем стеганка, но латы - лучше.
>> No.6002406 Reply
>>6002402
Калаш пробивает рельсу!
Ой нет, нужно же платиновую тему чуть модифицировать .как тут со срачем про КС.
Штык-нож от калаша пробивает шпалу!
>> No.6002407 Reply
>>6002404
> против копья не самый лучший
А разве не копье (и его разновидности) было основой практически всех армий с пещерных времен и чуть не до самого новейшего времени?
Выходит она всю историю была не лучшим вариантом.
Я и говорю - фигня эа кольчуга. Навроде колгот.
>> No.6002408 Reply
Привет, я сделаю RPG. Скажите, что бы вам хотелось увидеть там в плане геймплея? Я буду делать RPG на уровне Fallout 2 или Morrowind, если что.
>> No.6002410 Reply
Хера вас шторит.
>> No.6002411 Reply
>>6002408
Ну, желательно инфравизор, чтоб в темноте удобнее палить. Все таки гранатометчик очень уязвим и ему как воздух нужна любая маскировка.
Еще хоршо бы систему выстрелил и забыл, чтоб не торчать на линии огня, вручную наводя ракету.
Ну и систему поглощения реактивных газов, чтоб можно было при необходимости стрелять из помещений.
>> No.6002416 Reply
>>6002404
Никто не говорит, что кольчуга имба. Но ее было много. Как в процентом так и в абсолютном выражении. А еще латы это дорогое удовольствие.
>>6002407
Ну если воин стоит и не двигается, а на него несется конник с копьем - то да слабовато будет.
А если в пешем строю или со шитом, то это уже другой каленкор.
>> No.6002418 Reply
File: 14150445556202.jpg
Jpg, 111.43 KB, 1200×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14150445556202.jpg
>> No.6002422 Reply
>>6002408
Вброшу свою вкусовщину. Эрпоге в фэнтези-стилистике давно надоели. Можно сделать что-то более приближенное к реальности (но не слишком), предпочтительнее в городских локациях. При этом сюжет может иметь в себе множество допущений во имя фана, например как в "Ртутном человеке". Только не стоит слишком глубоко прорабатывать sci-fi составляющую, если она есть. Стилистика локаций не должна быть чересчур упрощённой как во многих говно-инди. Приближенные к реальности строения но с интересной палитрой.
>> No.6002423 Reply
>>6002416
Я не понял. То кольчужка "само то", то против копья хуже (прочих видов доспехов? иначе чего именно она хуже?) и значит "не то", то она опять вроде как "то".
Как-то это очень противоречиво.
Она чисто дешевле была и все?
>> No.6002424 Reply
>>6002416
> А если в пешем строю или со шитом, то это уже другой каленкор.
В обоих случаях воину пизда. Просто в случае строя есть шансы забрать конника с собой.
>> No.6002427 Reply
>>6002423
> Она чисто дешевле была и все?
Нет. Ламинар еще дешевле. Она легче, что обеспечивает подвижность. Ну и намного проще ремонтируется и изготовляется.
>> No.6002434 Reply
>>6002422
Стилистика 20х-30х годов подойдёт?
>> No.6002440 Reply
>>6002434
Ну да. Только придётся хотя-бы минимально подогнать сюжетную канву под этот временной промежуток.
>> No.6002442 Reply
Кажется хозяйка расщедрилась на новую стиралку. Ура. Надеюсь ещё соседка не наебёт и половину стоимости отдаст.
Доброе утро.
>> No.6002443 Reply
>>6002423
> Она чисто дешевле была и все?
Да. Дешевле. Сочленения лат тоже не сразу научились делать. Но главное - цена.

Основное отличие средневековой Европы, от всякой Азии, включая Орду (Русь-Россия как часть Орды), такое же как отличие наемников от строевиков: строевикам государство дает всякую дешевую дрянь, чтобы подешевле - бабы еще нарожают - а наемник сам о своей шкуре заботится и покупает лучшую снарягу, какую может достать и позволить. После крестовых походов у феодалов и рыцарей, а позднее и цеховиков и горожан средней руки, появились деньги. И в Европе каждый сам себе волен, а часто - обязан, был покупать вооружение. Была конкуреция по качеству. Что приводило к росту технологий, улучшению этого качества, большому спросу на качественные и современные изделия.
В Азии (и в Орде) обывателям запрещалось иметь свое вооружение часто, централизация убивала экономику и делала всех нищими, национализация стратегических производств исключала конкуренцию, образовывались монополии. Так же как во времена уже регулярных армий снаряжали бойцов сущим дерьмом ни на что не годным - зато дешевым. И пропихнуть более современию или лучшую по качеству технологию было невозможно.

Чтобы понять, как это работает, представь, если бы сейчас всё еще был совок, ты бы работал за трудодни и покупал бы компьютер по талонам, а спецификацию компьютера определяло бы министерство, и производился бы он на одном заводе.
Несложно догадаться, что технические характеристики персональных компьютеров советских граждан (если бы СССР продолжал существовать) сейчас были бы на уровень низшей офисной техники Запада или даже еще хуже - то есть ровно такие, какой заказ государство разместило бы для своих нужд.
Но благодаря тому, что сейчас (когда СССР нет) каждый сам себе покупает копьютер, в среднем персоналки у россиян довольно мощные, несмотря на скромые средства потребителей. И даже офисные компьютеры в России значительно превосходят по своим характеристикам объективно необходимые для текущих офисных задач.

Сравнивать азиатские, и ордынские - в частности, доспехи и технологии с европейскими - просто смешно: тут банально неоткуда было взяться чему-либо хорошему. Принципиально невозможно.
А у европейцев просто было всё самое лучшее: люди сами хотели себе лучшего и у них были деньги на покупку этого.
>> No.6002447 Reply
>>6002434
>>6002422
Может дизель-панк? Листовое железо, ржавчина, старые тусклые лампочки, тяжелые машины, гигантские конструкции, клепки, лужи в радужной мазутно-бензиновой пленке, горы металлолома, хриплные приемники, лампы накаливания - вот это всё?
>> No.6002448 Reply
>>6002447
Это и есть 20-30ые годы.
>> No.6002450 Reply
>>6002443
> Русь-Россия как часть Орды
Ууу. Ты из этих, которые "невский это батый, грозный это людовик, а русь это атлантида"?
>> No.6002454 Reply
>>6002450
Но он тащемта прав. В плане армейки и оружия Рашка использовала азиатскую традицию как минимум до Миши Романова.
>> No.6002456 Reply
>>6002443
> Россия как часть Орды
> строевикам государство
Каким строевикам. Какое государство. Это уже при иване4 только начала появиляться армия на обеспечении государства. Ты бога-то побойся, какие нафиг строевики при орде? Войско сзывали по феодальному приниципу и каждый васал своих вассалят за свой счет как мог укомплектовывал. Конечно было местами и ополчение, но тоже не особо за счет государства (которого еще и не было по большому счету, какая нафиг русь если чуть не каждый город отдельное государство?).
И даже если натянуть глобус на сову - наемники тоже не купались в злате и укомплектованы были сильно по разному.
> в Европе каждый сам себе волен, а часто - обязан, был покупать вооружение, а орде (русь орда же, батый невский) всем запрещено, сталин концлагеря, творчество отменено, демократии нет)
Ага, прям сразу после крестовых. Ты щвейцаров на всю европу натянул? Ну няш, ты хрень несешь же. Бувало такое. Но сииильно местами. Скорее как редкое исключение. Хотя горожане и каждый в доспехах и мечом, ага. Вдруг война, нужно ж потратиться заранее. Странно, что как бунт (котрые сотрясали всю историю) так они все с голой жопой и воевать чуть не палками, а как вне бунта так у каждого по полному доспеху, коню, копью и по два меча.

Ты очень плоско шутишь. Хотя по первым полутора постам даже проблеск мысли имелся.
>> No.6002457 Reply
>>6002454
Херню он несет в каждом сука предложении. Такой же историк как чудинов профессор.
>> No.6002458 Reply
>>6002423
Копье кольчужку пробивает прямым ударом. Хотя после может и по гамбезону повести - кольчугу на стеганый льняной доспех надевали.
Латы - хрен чем пробьешь в принципе.
Стрела с бронебойным наконечником просто входит в кольцо кольчуги. Стрела из обычного лука может порвать кольцо или не порвать - зависит от погоды (сухости тетивы), силы лучника, расстояния, ветра, угла входа.
Стрела из большого лука или арбалета разрывает кольцо, но теряет энергию и гамбезон уже может и не пробить, или пробить, но не нанести серьезной раны.

Таким образом кольчуга вместе со стеганным льняным доспехом справляются с задачей относительно хорошо.
Но всё же кольчуга не может наверняка остановить стрелы и копья.

Против клевца кольчуга не поможет вовсе. Но клевец - оружие очень ближнего боя, еще и короткое, еслси есть щит, а во времена кольчуг щиты были почти у всех, клевецеподобное оружие не самое удачное. Поэтому клевец вошел в обиход уже когда появились латы, но в это же время на Руси сохраняются ламелляр и кольчуги, которые - никакая защита против такого оружия.

От дробящего оружия кольчуга не спасает никак. Подкольчужная стеганка смягчает удар. Но если удар придется с коня, или прямой, или в кость, то защитить кольчуга со стеганкой уже никак не смогут. Поэтому булава - довольно распространенное оруже в Орде.
Латы же от дробящего оружия защищают очень хорошо, хотя и не абсолютно. Особенно уязвима голова, но латый ворот с опорой шлема на него исключает опасность сотрясения мозга и перелома шеи от скользящих ударов дробящим оружием - импульс переходит на латы, а не на голову. От прямого удара по шлему латы не могут спасти, кроме турнирных - жизнь сохранят, но сотрясение и потеря сознания возможны. Турнирные - спасают, но в них почти ничего не видно и в противо-булавных конструкциях турнирных шлемов невозможно повернуть голову.
>> No.6002463 Reply
>>6002458
> и кольчуги, которые - никакая защита против такого оружия.
И тупые предки не сообразили, что таскать на себе лишнние полпуда-пуд брони, которая все равно не защищает никак - тупо и проще ее не одевать, хоть подвижности будет поболе? или она только ради стрел одевалась?
А клевец вошел в обиход мгновенно везде или только там, где были латы, ведь он под них и затачивался?
Что мешало гасить всех клевцами когда лат даже продвинутая европа не изобрела и ходила в кольчужках "500 лет"? Это уберсложный девайс - молоток с шипом?
или "само то" кольчуга не работала вообще никак (если до молотка таки додумались - ведь они ж самые умные вроде по сюжету), но ее все равно носили 500 лет? Для красоты или от излишней умности?

Не кольчуга, а оборотень. В европе она заебца и рулит, 500 лет и от великого ума. В россии она глупый ход и следствие безмозглости, пробивается рельсой насвозь, только мясом и заваливали.
Не ум, а кот шредингера - как изобрести молоток так ума в европе нет, а как.. сказать, что они
при этом умные - так он сразу есть.
А в чем он проявлялся этот ум? В том, что молоток 500 лет не могли изобрести? Или в том, что 500 лет ходили в не-защищавшей от него кольчуге?
>> No.6002464 Reply
>>6002456
> Ты бога-то побойся, какие нафиг строевики при орде?
Китайская централизация и монополизация всего, традиция "держать и не пущать" - это всё привезено на Русь Ордой было из Китая.
> какая нафиг русь если чуть не каждый город отдельное государство?
При Орде Владимирско-Суздальское княжество стало разрастаться. Впрочем, оно уже и до Орды разросталось: какго хрена московский князь Александ делал, командуя дружиной и ополчением Новгорода?
Открываем исторический атлас и в глубокой Орде видим практически всё будущее Русское царства обозначенное как воссальное Владимирским, а потом Москвовским князьям.
Да, Новгород, Псков, Тверь, Полоцк - все они были полунезависимы, но именно что "полу-".
Но суть даже не в княжествах, а в правах бояр, вольных мужиков, ремесленников, цехов и купцов: в Европе Ганза, например, свою армию держала и флот больший чем у СРИ на Балтике (включая средиземный у СРИ было больше, но конкретно на Балтике - меньше).
Вот я об этом: всё централизовали настолько, насколько могли.
> Ага, прям сразу после крестовых.
Почитал бы ты законы: в Германии - кстати, одном из самых несвободных мест в Европе того времени, портные, мельники, кузнецы покупали себе вооружение. В ряде случаев в Германии и почти повсеместно в Италии горожанам (мужчинам) определенного достатка вменялось иметь дома собственный оружейный арсенал. Во многих городах Европы простолюдины свободно ходили по городу с мечами - есть судебные записи о временном лишении этого права для пьяных дебоширов - и даже в тех городах, где ношение мечей было ограничено, дозволялось ношение кинжалов, дубинок, а меч можно было подвешивать сразу у городских ворот, покидая город.
Ограничений на покупку брони или оружия - просто не было.
Тогда как в Китае или Японии простолюдин мог лишиться жизни за владение мечом (в Японии, кстати, до Токугава владеть мечом было можно, а вот доспехом - строжайше запрещено, а то самураям вам несподручно рубить на куски будет).

Единственные ограничения в Европе для простолюдинов были в укреплениях: нелья было устанавливать бойницы, рвы и опускные мосты. Хотя не думаю, что для простолюдинов это было так уж унизительно, учитывая, солько стена с бойницами стоила.
> как бунт (котрые сотрясали всю историю) так они все с голой жопой и воевать чуть не палками
Это ты про русских?
Ну русские, может, и палками воевали, а в Англии королям головы рубили и Лондон осаждали, например. И не раз.
И не два.
...
И не три.
>> No.6002467 Reply
>>6002464
> Китайская централизация и монополизация
Повторяю - комплектование армии было по совершенно другому принципу. Ты учебник истории открывал или читаешь этого сказочника с батый-невский? Не читай его, он только в математике шарит (нет, рили шарит, его книжки по этой теме до сих пор годнота), а эту херню писал чисто ради бабла.
>> No.6002468 Reply
>>6002463
> которая все равно не защищает никак
Ты мугичкой читаешь? Никакая защита от оружия, которым мало кто пользовался в виду наличия щитов.
>> No.6002469 Reply
>>6002463
> В европе она заебца и рулит, 500 лет и от великого ума. В россии она глупый ход и следствие безмозглости, пробивается рельсой насвозь, только мясом и заваливали.
Именно. В Европке как только научились кольчужку пробивать - её начали меняли на латы. А в Рашке она в это время только-только входит в обиход.
>> No.6002471 Reply
>>6002423
Кольчуга работает. Она доступна. По времени использования она делает любую другую защиту. И недостатки у нее тоже есть(и их не мало). Это реальность, а не игра.
Вот кольчугу обычные легионеры и использовали.
>>6002424
> В обоих случаях воину пизда.
Я имел в виду пехотинец против пехотинца. И в таком случае кольчуга хороша - никаких рубящих ударов, только уколы, но если принять удар поворотом, то он соскальзывает, а еще можно отбить и много чего еще.
Таранный удар конницей против русских ни разу не сработал(из трех случаев). Даже обычные ополченцы не разбегались. И рубка выходила жесткой. И превосходство в снаряжении и выучке не всегда тащило, да и в случаях победы цена выходила такой что хоть вешайся. А Пир был одним из лучших полководцев древности и лучший в своем времени.
>>6002443
Пиздишь как дышишь. Даже пушки частникам продавали.
>> No.6002472 Reply
>>6002468
> которым мало кто пользовался
А почему?

Все ходят в кольчугах 500 лет.
Клевец может ее с легкостью пробивать не замечая.
Клевцом никто не пользуется.
Клевец прост как.. даже не как топор. Он проще топора.
Итог: Европа едрить умная. Просто гений на гении.

Если ты не пользуешься оружием, которое способно порубить любого врага в капусту на раз два
Ум-то где?
>> No.6002473 Reply
>>6002467
> было по совершенно другому принципу
И по какому?
В Европе кажый феодал сам снаряжал себя и свою дружину, при этом дружинники имели деньги, чтобы купить что-то получше.
Ополченцы полностью снаряжали себя, если не хотели получить лютое говнище, достававшееся крестьянам типа биллхука - буквально наспех переделанная садовая утварь. Не говря уже о боевой косе - вообще жопа. Кстати, именно боевые косы не редко встречались у русских ополченцев. Хуже просто некуда. Это как если бы сейчас вооружали призывников заостренными ножками тех самых стульев, на которых они прямо сейчас дома сидят.
Ремесленники иногда получали оружие от своего цеха, если это был большой богатый цех, набольшие которого выставляли норму ополченцев рядовыми работниками, чтобы самим не идти.

В Орде - русской её части, основная масса бойцов вооружалась собственным сельхозинвентарём или получала наидешевейшую хрень, централизованно закупленную княжеским арсеналом.
>> No.6002475 Reply
>>6002471
> И в таком случае кольчуга хороша
По сравнению с чем? С ватником? С ламелляром или ламинаром?
>> No.6002476 Reply
>>6002468
> которым мало кто пользовался в виду наличия щитов.
Если щит защищает от этого клевца, превращая его из "пробивает кольчугу навылет срыая башнб с погона" в "он бесполезен настолько, что им никто не пользуется"..
Тогда в чем именно тупость русских. Они не знали щита? Или они неумные потому что неумные?
или они не сделали латы потому что это модно стильно молодежно?
А если будет модно в перьях на войну ходить как павлин - солдат будет лох и тупица, если не нацепит себе радужный хвост?
>> No.6002477 Reply
>>6002471
> Даже пушки частникам продавали.
В Европе - продавли.
В России - только дворянам.
>> No.6002480 Reply
>>6002476
> Тогда в чем именно тупость русских.
В том, что отстали экономически и технологически настолько, что всё еще удовлетворялись кольчугой.
Если бы в России было столько арбалетов и раннего огнестрела, как в Европе, равно как и длинные луки, быстро бы про свои кольчуги... а вот бы и не забыли: денег на то, чтобы организовать массовый спрос настолько большой, чтобы наладить свое производство лат, у дохлой русской экономики тотальной нищеты не было.
А везти импортные латы - это на всех не навозишься.
Вот и бегают у тебя стрельцы даже не в бригандинах, а в кафтанах.

Для справки: зулусы ходили на войну с кожанными щитами и вообще без железной брони в 19 веке.
Теперь ты мне начнешь рассказвать о превосходствах кожанного щита над кольчугами и латами, потому что "ну не могли зулусы быть такими идиотами!".
Могли.
Как и русские.
>> No.6002483 Reply
>>6002480
> равно как и длинные луки
Чудовищно переоценены.
> чтобы наладить свое производство лат
Не нужны. Есть бехтерцы.
>> No.6002487 Reply
>>6002480
> всё еще удовлетворялись кольчугой.
> всё еще удовлетворялись безклевцовостью
И в чем разница, чудиновец?
В том, что пирамиды у тебя построили инопланетяне?
>> No.6002488 Reply
>>6002480
> Если бы в России было столько арбалетов и раннего огнестрела, как в Европе
Тащемта латы от них тоже не защищают от слова совсем.
>> No.6002490 Reply
>>6002488
Урановые - защищают.
>> No.6002493 Reply
File: 1554792489331.jpg
Jpg, 54.25 KB, 900×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554792489331.jpg
Сегодня по дороге на работу меня не поленился догнать какой-то чувачок чтобы отдать кошелек который я выронил и не заметил. Добра ему за неленивость :3 Такой-то доброчян. А вы говорите все пидоры и кругм говно. Вот и нет! Еще и погодка заебись.
>> No.6002496 Reply
>>6002493
И работа хорошая - можно на доброчане сидеть!
Недавно смотрел интервью на Маяке с Дубыниным, там обсуждали, как дозвонившийся в прошлые передачи человек был уволен с работы. Его босс тоже слушал радио, спалил, что его подчиненный в рабочее время фигней страдает и на радио звонит, ну и уволил.
>> No.6002510 Reply
>>6002496
> И работа хорошая - можно на доброчане сидеть!
Ну в целом да, грех жаловаться.
>> No.6002520 Reply
>>6002496
> дозвонившийся в прошлые передачи человек был уволен с работы. Его босс тоже слушал радио, спалил, что его подчиненный в рабочее время фигней страдает и на радио звонит, ну и уволил.
Еще один довод в пользу имиджборд. Можно сидеть в одном треде с начальником, а он тебя не вздрючит за распиздяйство. Можно даже мамку его ебать и ничего не будет. Если конечно это не чятик с деаноном. Еще один довод против вниманелюбства и неймфажества :3
>> No.6002523 Reply
>>6002488
Лолвут?
Латы как раз защищают полностью.
И не только от арбалетов, но и долгое время от огнестрельного оружия.
Миф о слабости лат был из-за горе-реконструкторов, использовавших для изготовления реплик дешевую мягкую сталь.
Изготовленные из Hardened Steel реплики же, как и положено по исторической технологии, не пробивались ничем ни с какого расстояния из числа реплик вооружений существовавших во времена этих самых доспехов.
Пруфов уже много. Причем наглядных с заснятыми экпериментами.
Твои познания устарели лет этак на 15.
>> No.6002524 Reply
>>6002520
Какой-то монстр этот босс. По-моему все прекрасно понимают, что никто на работе не занят прямо все восемь часов.
>> No.6002526 Reply
>>6002483
> Не нужны.
То ты пытаешься говрить про то, что русские были не дураки, раз кольчуги отсталые носили, а теперь ты говоришь, что европейцы - идоты, раз ненужные латы таскали.

Ты еще поднатужься и перейдешь в кисилевско-дугинский уровень упоротости русским величием.
>> No.6002534 Reply
>>6002477
В твоих влажных мечтах.
И в России пушки стоили дешевле. Вильям оранжский для захвата Англии ими закупался(как и вся остальная европка). Их даже различные Пугачевы покупали, не говоря уж про Ермаков и торговцев.
А вот Мечики на Рейне покупали. Не только мы, но и вся европка. Наверное от того что дураки.
>> No.6002536 Reply
>>6002523
> Hardened Steel
Закаленной штоле? Она хрупкая же, хоть и твердая. А поверхностную закалку с мягким слоем внутре я слабо представляю в 15-16 веке.
> не пробивались ничем ни с какого расстояния
Ну это уже ты перегнул в обратную сторону. Да, бывали такие, что держали огнестрел. Буллетпруф оттуда и пошло - проба пулей. доспехи, отстреляные для проверки до сих пор есть в музеям. со вмятиной, но без пробития.
В некоторых, самых прочных, местах. Далеко не весь огнестрел. Тогда как раз вроде колесцовый изобрели, вот пистолет могли и сдержать. И это были эоитные из элит, а не все латы подчистую. Балетпруфные латы были предметов особой гордости мастера и ценились яебу. Это как если б ты ты на феррари посмотрел и приписал всем автомобилям мира скорость в 350км/ч и разгон до сотни меньше трех секунд.
>> No.6002540 Reply
>>6002523
> Латы как раз защищают полностью.
Настолько полностью, что арбалет аж объявляли богопротивным оружием, которое позволяет всякому быдлу невозбранно убить благородного человека?
> И не только от арбалетов, но и долгое время от огнестрельного оружия.
Гуситам это расскажи.
>>6002524
> По-моему все прекрасно понимают, что никто на работе не занят прямо все восемь часов.
Значит хреново поставлен рабочий процесс. Быддлу платят - что б оно пахало, а не попивало кофий звоня на радио. На нормальном производстве даже перерыв в туалет по расписанию.
>>6002526
> ты
Мозгов понять, что с тобой общается не один человек не хватает? Русские были идиотами, потому что отказались от очень неплохих азиатских пластинчатых в пользу уже устаревших кольчуг.
>> No.6002545 Reply
>>6002534
Вы соревнуетесь в байкерстве? Долгое время собственных мастеров не было и приглашали забугорных. И переизбытка, чтоб прям вот на экспорт - не было. Материала не хватало. Даже себе, какой там экспорт. Это мы как раз покупали правдами и неправдами (тогда тоже были санкции, лол, кому охота усиливать конкурента) и мастеров и материалы.
> Их даже различные Пугачевы покупал
Нечего себя у тебя век маханулся. То оранский, то мечи с рейна закупали, то пугачев, то ермак.
Или у тебя примерно лет триста или четыреста одной и той же фразой описаны и ничего не менялось? Ну так можно включить 20 век и сказать, что у России была авиация. В треде про ланый доспех 15 века. Вот как щас помню - бомбит бывало Иван третий Лондон, фугасками с Пе2..
>> No.6002546 Reply
>>6002480
> Если бы в России было столько арбалетов
Так в европке арбалетов-то почти и не было. Они были распространены в Китае и на Руси. Самострелами назывались.
>>6002488
Кстати да. Еще одна причина не покупать чудовищно дорогой кусок железа.
У латного доспеха очень короткая история и ограниченная территория применения.
>> No.6002548 Reply
>>6002540
> Настолько полностью, что арбалет аж объявляли богопротивным оружием, которое позволяет всякому быдлу невозбранно убить благородного человека?
Откуда ты это взял?
Арбалет пробиват кольчуги. Пробивет сеганки. Пролезает в стыки ламеллярам и ламинарам. По тому же приципу - бригандины.
Латы?
Нет.
Есть пруфы современные.
Можешь и дальше читать сказки, а можешь нагуглить видео с реальными экспериментами и увидеть своими глазами - пробивает или нет.
>> No.6002549 Reply
>>6002540
> арбалет аж объявляли богопротивным
Да. Лет на двести раньше того о чем он ведет речь. Латы они такие - эволюционировали.
> Гуситам
Ну так их и подавили. Жестоко и не сказать, что особо тяжело.
>> No.6002550 Reply
>>6002545
>>6002540
>>6002536
>>6002534
>>6002526
ГО ПОСОНЫ, Я СОЗДАЛ!!!!

>>6002547
>> No.6002553 Reply
File: 1f914.png
Png, 43.55 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1f914.png
Интернет ВНЕЗАПНО перестал лагать после нескольких тестов на speedtest.net Это такой хитрый способ разгрузить ТП поровайдера?
>> No.6002556 Reply
File: IMG_20190409_094810.jpg
Jpg, 1764.19 KB, 4000×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190409_094810.jpg
>>6002493
Да, уже совсем тепло :3
Очень не хватает физической активности. На прошлой неделе болела рука, потом ездили гулять и закупаться бельём и вешалками, вчера чинили стиралку. Сегодня всё ещё рука немного болит, но всё равно в зал пойду. А то я злой, раздражительный, агрессивный.
Алсо очень соскучился по велу. Надо будет на выходных взять хотя бы напрокат.
Ещё возникла гениальная идея использовать вел для поездок на работу. Иду я вчера, вижу поезд, на нём нарисован вел. "А ведь действительно" — думаю я — в МЦК же можно вел провозить. Можно ездить до работы связкой вел + МЦК + вел. По времени будет как на метро, зато физической нагрузки прибавится.
>> No.6002558 Reply
>>6002548
> Откуда ты это взял?
> сеганки
> бригандины
А то. Стрельнул из арбалета и целую шхуну насквозь. Хороший арбалет пробивает бригандину либо два клипера или полкрейсера.
Вот если б изучал историю не поигре пиларс оф етерните 9там как раз бриганДины емнип), то знал бы откуда он это взял. Реально факт. Таки запрещали. Впрочем он все равно контекст не учел, но сам факт реален и историчен.
>> No.6002563 Reply
>>6002546
> Так в европке арбалетов-то почти и не было.
Ты бы хоть до вики дошел.
> Они были распространены в Китае и на Руси.
Какой силы натяжения? Абалеты - они разные. И русско-китайские - они, возможно, и кольчугу не пробьют.
Вот так волшебство у тебя получается: то арбалеты не могут кольчужку проковырять русскую, зато немецкого рыцара на полном скаку вместе с конем насковозь в три ряда прошибают и стену замка сносят.

Типичная "слава русского оружия поперла".
Сходил бы о современных вооружениях в /mi/ любого чана обсудить - уверен, ты на русское современное оружие буквально оргазмируешь. Там тебе популярно по щам разъяснят и на всю жизнь отобьют эту веру в Деда Мороза и русское техническое превосходство.
> У латного доспеха очень короткая история и ограниченная территория применения.
Что за хуйню я читаю?
300 с гаком лет, а считая кирасы - так и все 500 - это "очень короткая история"?
Вся Европа, а считая кирасы - обе Америки, Африка и Ближний восток - 2/3 мира - это "ограниченная история применения"?
Поцреотушка, ты подорожник то на лоб приложи и урины выпей, штоли, святорусской.
>> No.6002571 Reply
>>6002540
Ты на производстве то работал хоть раз, авторитет?
>> No.6002572 Reply
>>6002563
Дык русский дух же. Как свидетельствовал сам князь Бисмарк (он врать не будет):
нужно три арбалета, чтоб убить русского - один чтоб его развернуть, второй чтоб повалить и третий чтоб поразить его в пятку, которая единственная незащищенная часть, потому как его мать, богиня луны, окунула его при рождении в ртуть, а за пятку держала, чтоб он не превратился в уран..

Так, о чем это я?
>> No.6002576 Reply
>>6002556
Не знаю как в вашей нерезиновой, а у нас в городе на велике не очень, имхо. Тех кто ездит по тротуарам между пешеходами хочется называть пидорасами, а тех кто по проезжей части - безумными максами.
>> No.6002577 Reply
>>6002572
> Так, о чем это я?
О том что вы уже заебали?
>> No.6002578 Reply
>>6002540
Но ведь все мы понимаем что офисная работа очень условная. Нет там какой-то нормы выработки. И если ты будешь сидеть за монитором безотрывно восемь часов вместо четырёх, не факт что ты больше сделаешь (скорее устанешь и не сделаешь вообще ничего). И что никто на работу, где туалет по расписанию, попросту не пойдёт.
>> No.6002585 Reply
Решали раньше в России проблемы по мере появления, потихонечку, по-европейски, без татарских взвизгов. Как смеялись сразу всё понявшие русские чиновники после февральской революции. Стали интеллигентские гении работать "по 16 часов в сутки". Не так, дурачок монгольский. Утром встань. сделай гимнастику, прими душ. Потом лёгкий завтрак, кофеёк, утренняя газета. Затем в департамент работать. Тоже без ударных взвизгов. И пообедать, и сигару выкурить, и в уборную сходить. На работе не засиживайся. Вечером хорошо почитать художественную литературу, а то и сходить в театр отдохнуть. Татарский замарашка за первый день даст 300% "плановой работы", а европеец 100%. Во второй-пятый татарин - 150%, а европеец - 100%. В шестой-десятый татарин - 100% и европеец - 100%. В одинадцатый-двадцатый татарин даст 75% , а европеец 100%. В двадцатьпервый-сороковой татарин - 50% и нервное истощение, а европеец - 100% и хорошее настроение. На пятидесятый татарин - 25% и инфаркт миокарда, а европеец - 100% и венок на могилу азиатскому "гению". Так в Эсесере и кувыркались аж до 1953 года, пока не приняли наконец закон "о нормализации рабочего дня". Не прошло и сорока лет, да попутно несколько десятков миллионов соотечественников в гроб уложили.
>> No.6002586 Reply
>>6002578
> И что никто на работу, где туалет по расписанию, попросту не пойдёт.
Справедливости ради, есть такие работы. Но долго там никто не задерживается.
>> No.6002587 Reply
>>6002571
> Ты на производстве то работал хоть раз, авторитет?
"На", нет. "С", да. Особенно на еврозаводиках частенько бываю. Где выход из цеха в туалет по магнитной карточке.
>> No.6002596 Reply
>>6002558
https://en.wikipedia.org/wiki/Brigandine
https://en.wikipedia.org/wiki/Brigantine
То, что в русском они обе с "Т" - не моя проблема, а проблема врожденной глупости русских.
Я специально пишу с "Д", чтобы явно было видно различие.
Чего и вам желаю: вы сами творите свой язык, а не московские евреи в институте русского языка.
Хотя не уверен, что русские поймут, что язык принадлежит им, а не государю.
>> No.6002602 Reply
>>6002587
> "На", нет. "С", да.
Вот и думайто ли он ящерикам шифровки блет, то ли матом посылает.
Сам ты эсда и нанит.
> на еврозаводиках
Европроблемы. За их зарплату можно и по карточке, то же мне неудобство.
Вдруг у них у каждого по восемь карточек и это просто чтоб левый хуй не зашел? У меня во входной двери тоже есть замок. но я из дома когда хочу тогда и выхожу, расписания никто на дверь не повесил.
И в подъезде есть магнитный замок, но комендантского часа с расстрелами после 9 вечера не вводили.
>> No.6002606 Reply
>> No.6002610 Reply
>>6002596
> в русском они обе с "Т"
А ты на каком пишешь?
По английски же русский пишется руссиан, но ты ж не пишешь "зис ис руссианские проблемз, ной май проблемз".
Ну ты и .. странный.
>> No.6002615 Reply
>>6002596
> вы сами творите свой язык, а не московские евреи в институте русского языка.
Вот мы и сотворили, как видишь и в нашем языке с буквой Т.
А ты, еврей с какого-то там ПТУ, нам не указ.
>> No.6002617 Reply
>>6002606
И? Если у вас в языке уже есть более распротраненное "бригантина", означающая шлюп (? или корабль? я в пиратах не особо разбираюсь), то зачем вводить омонимичный термин, когда можно ввести отличающися по написанию?
Говорю же - это ваши проблемы.
Эллочка-людоедка лексиконом из 30 слов обходилась. Исконно русская была. До мозга костей.
>> No.6002618 Reply
>>6002602
> Европроблемы. За их зарплату можно и по карточке, то же мне неудобство.
За какую "их"? Эти заводы в Рашке. Тойоты, Континентали, Филипморисы с ЖТИ и прочими пепсиколами. И ЗП там всего лишь чуть выше, чем на подыхающих совковых.
>> No.6002620 Reply
>>6002618
> выше
Вот за эту и их.
И кстати я тут зашел в музей. Я теперь специалист по археологии?
Еще бывал в вагоне поезда, теперь явно железнодорожник.
Как твоя экскурсия по еврозаводам (если ты ее не выдумал) характеризует быт рабочих на производстве в целом?
>> No.6002622 Reply
>>6002610
По-русски (кстати, через дефис) русаки были, и вообще народы существительными именовались. А вот "русскими" они стали по кальке.
Русские и правда странные: то копируют слепо, когда в этом нет нужды (как в случае с названиями аэропортов, например), уродуя свой язык, то не берут то, что нужно, опять же уродуя свой язык.
Это национальная идея такая - сделать русский самым убогим языком мира?
>> No.6002628 Reply
>>6002620
> Я теперь специалист по археологии?
Демагог ты. Хотя если 15 лет ходишь по разным музеям, то специалистом очень даже можешь стать.
>> No.6002632 Reply
>>6002628
Ты лет 15 ходил по заводам?
В своей специальности ты знания получал именно таким образом - ходил по местам боевой славы и надеялся, что "дух места" телепатирует скиллы тебе прямо в мозг?
>> No.6002645 Reply
>>6002622
> русаки были,
И это были зайцы. Как тащемта и состались.
Ты наряду с этим чудиновцем расскажешь байку про "везде -ец да -уз, а у нас -ий, а это значит отсталость бездуховность рабы", лол?
Вот нет у вас ,молодежь, собственной фантазии. только наши старые шутки умеете в трехсотый раз забаянить. А свое выдумать? мозгов нет?
Вот ты хоть "ий", хоть "уз" - а все едино, "уй".
>> No.6002646 Reply
>>6002632
> Ты лет 15 ходил по заводам?
Агась.
> В своей специальности ты знания получал именно таким образом
А это не знания. Это уже работа. По твоей аналогии я 15 лет в Музеях обсуждаю поставки выстовочного оборудования. И слежу за их установкой. Попутно общаясь с местными "за жизнь".
>> No.6002654 Reply
>>6002645
"уз" да "ец" - это для ихних, а для нашенских - "ин", да "ян" были.
>> No.6002656 Reply
Как вы переживаете приступы жизньболи? У меня что-то в последнее время участились.
>> No.6002661 Reply
>>6002656
Дрочу и успокаиваюсь. Но, обычно, отвлекаю свои мысли музыкой.
>> No.6002663 Reply
>> No.6002668 Reply
>>6002656
Займись любимым делом. Если любимого нет, займись любым полезным и по выполнении ощути нанесенную пользу. Бывает помогает вкусняшка (смотри не стань жыробасом отвратительным) или бодренькая музычка.
>> No.6002675 Reply
>>6002668
> полезным
Это каким?
>> No.6002687 Reply
>>6002675
Уборку когда последний раз делал? Питаешься чем? Долги по учебе\работе имеешь? Кто кроме тебя вообще может лучше определить что польза, а что нет?
>> No.6002691 Reply
>>6002687
> Уборку когда последний раз делал?
В марте.
> Питаешься чем?
Едой.
> Долги по учебе\работе имеешь?
Нет.
>> No.6002697 Reply
>>6002691
> В марте.
Вот и наведи порядок в доме.
> Едой.
Офигеть, а я думал тебе прану в чакры засыпают.
>> No.6002706 Reply
>>6002697
Да там и так порядок.
>> No.6002715 Reply
Как надоел этот анон со своими "русскими". Разупорись уже. Получи прибалтийский паспорт и узбагойся.
>> No.6002721 Reply
>>6002715
Все успокоились вроде. Ты опять начинаешь?
>> No.6002727 Reply
>>6002715
Может он уже получил.
>> No.6002743 Reply
>>6002715
Кто русский? Где?
>> No.6002747 Reply
File: 1554800181019.jpg
Jpg, 59.26 KB, 1024×636 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554800181019.jpg
>>6002743
Ярусский!
>> No.6002761 Reply
>>6002747
Меня весь фильм отвлекала его ямка на подбородке. Она такая глубокая, в ней можно желуди прятать.
>> No.6002784 Reply
>>6002761
> ямка на подбородке.
> в ней можно прятать
А ты думаешь как ему удалось на самом деле охранников завалить и восстание начать?
>> No.6002837 Reply
>>6002784
Он пронес в своем подбородке пистолет?
>> No.6002840 Reply
>>6002837
Отравленый.
>> No.6002844 Reply
>>6002837
Гранатомет.
>> No.6002852 Reply
>>6002844
Тогда гранатометов не было, их Папа Иннокентий II от церкви отлучил за антигуманность и кумулятивные свойства. Максимилиановский доспех пробивали.
>> No.6002900 Reply
>>6002852
Не надоело ещё?
>> No.6002944 Reply
>>6002900
Шутить шутки? Нет. Надоело уныние и навязывание пораженческих настроений.
>> No.6003020 Reply
File: 123.jpeg
Jpeg, 100.17 KB, 626×792 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpeg
Читали новость про стату, что каждый четвертый японец волшебник? И это только маги, а прибавить сюда еще и тех, кого был лишь один-два раза за жизнь, так еще больше.

К чему я это все. Теперь можно официально на японцев пальцем тыкать, когда либо вас упрекают, либо самому не комфортно.
>> No.6003023 Reply
>>6003020
Так ведь 3/4 всё равно не девственники.
>> No.6003024 Reply
>>6003020
> Теперь можно официально на японцев пальцем тыкать
И в чём смысл? Смотрите, я не один такой лошара, нас много.
>> No.6003025 Reply
>>6003020
Будто чужие косяки когда-то оправдывали твои собственные. Собственно, это никакой не косяк, но если тебе кто-то (ты сам?) предъявляет это как косяк, то и оправдание будет так себе.
>> No.6003058 Reply
>>6003025
>>6003024
Кто о чем, а вшивый о бане.

Кто не знает, японцы - это такой народ, который живет на 20-30 лет в будущем по сравнению с другими странами. Они, наоборот, показывают, что тни не нужны. Секс это, конечно, хорошо, но жертвы, на которые стоит идти ради него, того не стоят. И японцы, которые самый умный и прогрессивный народ, это показывают. Т. е. проблема не в том, что японцы неудачники, а в том, что они слишком умные. И ты, если похож на японцев, тоже умный, а не тупая пастгенная деревня.
>> No.6003059 Reply
>>6003023
> а прибавить сюда еще и тех, кого был лишь один-два раза за жизнь, так еще больше.
>> No.6003061 Reply
>> No.6003063 Reply
>>6003058
А ты веселый.
>> No.6003064 Reply
File: 1554817164720.png
Png, 2.09 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554817164720.png
>>6003061
На одной чаше весов:
Аниме, 2д, а в ближайшей перспективе VR и секс-куклы.
На другой чаше:
3д-мясо, уродливое и стареющее, требующее денег, внимания и разговоров.
>> No.6003066 Reply
>>6003064
Мне не дают женщины, поэтому японцы самые умные няши-умняши. Притом, что 75% процентов до писечки таки добрались, а остальные 25 были бы весьма непрочь :3
>> No.6003068 Reply
>>6003066
> Мне не дают женщины, поэтому японцы самые умные няши-умняши
Да они никому не дают. Чтобы они дали - нужны определенные условия. Опускаться до этих условий японцы как раз и не хотят.
> Притом, что 75% процентов до писечки таки добрались
Чтобы узнать что это такое и отказаться от нее, если судить по кпд рождаемости.
>> No.6003072 Reply
>>6003068
> Да они никому не дают.
Только в твоем категорическом хуевом мире.
>> No.6003075 Reply
>>6003072
Нет же. Но про это столько понаписано уже, что бессмысленно будет все разжевывать еще раз.
>> No.6003172 Reply
>>6003075
Да же. Про это столько понаписано уже, что бессмысленно будет все разжевывать еще раз.
>> No.6003174 Reply
>>6003068
> они никому не дают
> население 7,5 млрд and counting
>> No.6003206 Reply
>> No.6003211 Reply
>>6003020
Социал дарвинизм же. Ерохи всего мира ебут лучших японских тян, пока анимешники-отаку фапают в кулачок.
>> No.6003300 Reply
>>6003206
Давно не слышал хороший митол. Такое ощущение, будто металисты перестали испытывать боль и страдания. Впрочем, если ты работаешь митолиздом, то жизнь у тебя сахар, чтобы петь о боли и страданиях.
>> No.6003330 Reply
>>6003300
Но митолизды не обязательно про боль и страдания должны петь. Есть же повермитол!
>> No.6003333 Reply
>>6003211
> Ерохи всего мира ебут лучших японских тян, пока анимешники-отаку фапают в кулачок.
Японцы нового поколения будут как тюрки?
>> No.6003334 Reply
>> No.6003335 Reply
>>6003330
> повермитол
> не про боль и страдания

https://www.youtube.com/watch?v=DS7VP4EBAB8
>> No.6003337 Reply
>>6003333
Как арабы же. Не забывай, что в 2020 году в Японию завозят муслимов для фиксинга демографии.
>> No.6003349 Reply
File: 1554834209435.png
Png, 1.79 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1554834209435.png
Капча передает сообщения служителям порядка!
>> No.6003352 Reply
>>6003337
В каких количествах?
>> No.6003360 Reply
>>6003337
Что?
>> No.6003361 Reply
>>6003352
Три дивизии гурий.
>> No.6003364 Reply
>>6003352
Одного будет достаточно.
>> No.6003369 Reply
>>6003364
Для подъёма демографии?
>> No.6003371 Reply
>> No.6003372 Reply
>>6003364
Их там уже сейчас тысяч двести.
>> No.6003376 Reply
>>6003372
Они потеряли курвиметр. Пассионарность. Облысели и заплешивели.
Нужен свежак. Боевой. Вах. И член выше колен, а ниже колен у нас кынжал.
>> No.6003380 Reply
>>6003376
Напомню что в крупнейший исламской стране средний член 12 см.
>> No.6003385 Reply
>>6003380
А в средней исламской стране крупнейший член?
>> No.6003519 Reply
>>6003380
Так и вижу как исследователи ездили в исламские страны и приставали к вахабитам, чтоб потрогать им хуй циркулем.
От таких исследователей бы мокрого места не осталось.
Теоретически даже исламисты ходят к докторам и там иногда таки спускают трусы (или что у них там). Но кто ж докторам даст такую инфу опубликовывать, про члены и прочие святые места. Докторов самих забьют к хуям.
Скорее исследователи сидели себе в офисе на другом континенте и наугад циферки расставляли. или нашли полтора араба, которым удалось измерить хуй и на основании этой выборки построили статистику.
>> No.6003560 Reply
File: SZS.jpg
Jpg, 379.82 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SZS.jpg
>>6003519
Можно ездить в исламские «страны» на сафари, отрезать дичи хуи и отправлять обратно в цивилизацию для сбора статистики.
>> No.6003568 Reply
>>6003519
Статистика не является предметом медицинской тайны.
И откуда все эти представления "убьют, забьют"? По такой логике в исламских странах вообще нет докторов. И вообще никаких профессий кроме имамов и "кричащая агрессивная толпа".
>> No.6003569 Reply
>>6003568
> Статистика не является предметом медицинской тайны.
А еще есть права человека. И даже женщин.
Но в исламских странах иногда бывают поправки к тому, что ты считаешь общепринятыми и общечеловеческими и строго выполняющимися законами.
Вспомни какой хай поднялся о "вывозе генетического материала россиян за рубеж чтоб клятый запад сделал из этого гмо-бомбу, которая уничтожила бы всех русских не тронув всех остальных".
А у исламистов все еще хуже..
> откуда все эти представления "убьют, забьют"
Из шариата, не?
А еще такая штука как "же суи шарли". Или 911. Не та 911, которая телефон спасения, а которая с башнями и самолетами.
> По такой логике в исламских странах вообще нет докторов.
Дожь. по такой логике там данные пациентов хранятся куда жестче и омена данными куда меньше, даже в научных целях. Может и великих медицинских открытий из какого-нить ирана будет исходить куда меньше, но.. именно это вроде как и происходит, косвенное подтверждение.
вот сходи к вахабитам и массово померяй им хуи. Как только принесешь данные, тогда поверю в реалистичность такого события.
>> No.6003571 Reply
>>6003569
Окей, но сперва ты сходи к криминальным группировкам русских, и тоже поменяй им хуи.
Не понимаю что ты пытаешься доказать этой подменой понятий. Маргинализованные криминальные структуры убивают людей, да, это и так очевидно. Причем здесь страна целиком? Я напомню, что вахабизм запрещен во всех исламских странах, кроме разве что саудов и катара, но там он не радикализирован.
>> No.6003572 Reply
>>6003571
А эта статистика содржит не просто русских, а криминальных русских?
А вот у исламистов все строго - там исламисты именно все. Исключения редки как волосы в пупке.
>> No.6003573 Reply
>>6003572
Понятно. Значит у тебя все мусульмане это радикалы и преступники. Живи себе сам в плену своих скотских фантазий, поехавший.
>> No.6003575 Reply
>> No.6003578 Reply
>>6003337
Ясно. Значит аниме в Японии запретят до 2030 года.
Пиздец. Даже не представляю, чем можно будет заняться в 2030-е и позже - ни литературы, ни фильмов, ни аниме, ни игр - ничего.
>>6003568
В исламских странах - Африка очень исламская, например, считается, что если больной вич будет иметь незащищенный секс к девственницами, то он выздоровиет.
> И вообще никаких профессий кроме имамов и "кричащая агрессивная толпа".
Так и есть.
Они подражают Западу, пока есть запад.
На примере Афганистана и африканских стран во время прихода исламистов к власти, мы видели, что общества моментально возвращались технологически, культурно и социально в древность каменного века.
>>6003573
Во-первых, хадисы имеют мало отношения к Корану. Мусульманам в разное время даже запрещалось читать Коран, чтобы они не видели, что хадисы - ложь. И всё же мусульмане верят не в Коран, а в хадисы. И это уже многое объясняет.
Во-вторых, сам по себе Коран - поделие не шибко качественное, за авторством не особо умного человека, жившего более чем тысячу лет назад среди совершенно диких племен агрессивных кочевников.
В-третьих, за тысячу лет исламом было затронуто множество народов и этносов, и все они культурно деградировали и полностью выродились. Тот же Иран - это некогда Персия - культура соперничавшая по богатству и сложности с греческой. Северная Африка - это Египет, Рим, Карфаген. Вся известная арабская культура - это культура багдадского периода халифата Аббасидов. Тысячу лет после этого небыло создано ничего вообще. Окончательно спуститься в полную дикость мусульманам мешали соседние более успешные и культурные цивилизации, которым мусульмане завидовали.
В-третьих, любая религия - это фанатизм, а любой фанатизм - это зло, агрессия, жестокость и мракобесие. Сравни с идеологическим фанатизмом: не религии, а результат похожий. Но христианское влияние поднимало отсталые народы - хоть и невысоко - и не позволяло опуститься ниже уровня позднего средневековья даже изолированным христианским общинам. Ислам бросает общества в дикость моментально. Мы живем в стране, где есть очень жесткие тоталитарные правила для всех, но даже тут наши исламские регионы умудряются скатываться в неимоверную жестокость, дикость и бескультурие. И это несмотря на то, что их сдерживают гигантская и суровая машина нашего государственного насилия.
Наконец, обосрался и профейлил всё, что только можно. Никогда он не давал позитивного результата за последнюю тысячу лет. Постоянно он приводил только к проблемам и фейлам.
Но в отличие от других идеологий, которые переосмыслялись и отвергались, если они были уж слишком откровенно неработоспособными, ислам не изменился нисколько. И продолжает делать и добиваться того же, что он делал и добивался тысячу лет назад.

Так что да - ислам - зло само по себе, по самой своей сути, и любая мусумльманская страна - это опасная и дикая помойка, населенная недочеловеками.
>> No.6003580 Reply
>>6003573
Хм, а ты считаешь, что по некоторой ограниченной выборке нельзя судить о всей группе?

А вот скажи - хуи измеряли у каждого исламиста?
Или таки судили по некоторой ограниченной выборке о всей группе?

Противоречие видишь или как обычно?
>> No.6003582 Reply
>>6003578
> христианское влияние поднимало отсталые народы
А поднятые народы - делало отсталыми.
Вон в великий мегаобширный непобедимый Рим пришло это христианство и вскоре.. нет вашего Рима, кто он вообще, кто его знает.
>> No.6003583 Reply
>>6003580
Демагогия. Да и нет смысла мне общаться с тобой, православнутым алкоголиком.
>> No.6003585 Reply
>>6003583
Нет аргументов, только оскорбления.
Типичный обитатель интернета. И большей части человечества.
>> No.6003587 Reply
>>6003585
Почему ты считаешь оскорблением стереотип сделанный о народе на основе некоторой выборки?
> Противоречие видишь или как обычно?
Считая всех мусульман террористами ты также соглашаешься считать всех русских алкоголиками, немцев нацистами, поляков жидами, индусов программистами.
>> No.6003589 Reply
>>6003587
Либо составление мнения на основании малой выборки целесообразно и тогда они таки не склонны радостно позволять тебе мерять их хуи.
Либо нецелесообразно и тогда измерение малого количества хуев совершенно не отражает среднюю длину хера.

Хоть пнем об сову, хоть совой об пень - оспариваемый мною "факт" неверен. Кво эрат демонстрандум. Причем неважно прав я или нет в применямости данного конкретного инструмента рассуждений. Ловко, да? Это зовется мозгом. Гогда в голову не только едят, но думают ей - она работает.
>> No.6003593 Reply
>>6003582
> А поднятые народы - делало отсталыми.
Да, это так. Христианство продвигает народы до уровня подзнего средневековья - раннего Нового времени.
Я и не говорю, что христианство - это что-то хорошее. Но даже оно в сравнении с исламом - как культура эльфов в сравнении с культурой орков.
>> No.6003596 Reply
>>6003589
И кто оценивает целесообразность, ты что ли?
То что ты навешиваешь ярлыки на то, что тебе хочется, и обижаешься на то когда их навешивают на то, что тебе не хочется это что, проявление ума по-твоему?
>> No.6003600 Reply
>>6003593
Рим помер не дожидаясь никакого урвня нового времени. И не надо тут про свщенноримскую, это просто лейбл, бренд, который цепляли себе совсем другие, чтоб выглядеть круче.
> даже оно в сравнении с исламом
Ровно такое же. Хрисьяне толпами геноцидили Азию и Америку. Вплоть до 19 века, а не только в крестовые походы. Никакому Усаме не снилось. Просто у тебя в памяти лишь убийство белых людей ,а остальных ни ты ни наша культура не знает, потому что не считает их за людей.
>> No.6003601 Reply
>>6003596
Трудно с отсталыми..
Неважно целесообразно это или нет - я прав в любом случае. В том и вся изящность.
>> No.6003602 Reply
>>6003601
Поехавший солипсист.
>> No.6003603 Reply
>>6003602
Ты наугад уже слова выбираешь, лол.
Я встречал чатботов осмысленнее.
>> No.6003604 Reply
File: 1491049669586.jpg
Jpg, 48.84 KB, 573×539 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1491049669586.jpg
Мне сложно осознавать что люди младше меня существуют.
>> No.6003605 Reply
>>6003603
Как ещё назвать наркомана, который считает что он прав независимо ни от чего?
>> No.6003606 Reply
>>6003605
Не в любой ситуации и не "прав потому что прав", а конкретно в этой и потому что так выстроена логическая цепочка. просто ты слишком.. среднестатический, чтоб ее понять и оценить. Хотя как по мне тут все просто.
>> No.6003609 Reply
>>6003600
> геноцидили Азию и Америку
И что? Я говорю о последствиях для общества в целом.
Христиане, геноцидившие Азию и Америку, вытащили их из вечного средневековья и первобытости, вооружили наукой, одели в чистое новое платье, научили жить в домах, мыться, подтирать жопу и не есть свои какахи.
Ислам же с точностью до наоборот: приходит в развитые и культурные страны и превращает их в дикий и убогий фарш, где баранов режут на улицах, жопу подтирают тремя камнями, а младенцам отрезают части тела без медицинской необходимости в антисанитарных условиях.

Я, например, не слышал, чтобы христиане хоть раз сжигали детей за то что те грамоте учились. Наоборот - христиане первое что делали - пытались учить детей грамоте.
А вот в современной Африке 21 века было уже нескольлко случаев, когда негры-мусульмане врывались в школы, похищали девочек, а маленьких мальчиков сжигали заживо или забивали насмерть.
Мировая общественность, кстати, совершенно спокойно к этому отнеслать: все одобрили сожжение маленьких мальчиков заживо.
Потому что сейчас такой заказ: уничтожение белых и заселение планеты только чернокожими мусульманами.
>> No.6003610 Reply
>>6003604
Скоро привыкнешь. А потом поймешь, что они тоже люди, и будешь радоваться, что помрешь раньше них. Жизнь пошла такая, что я, например, уже завидую тем, кто умер до 2010х.
>> No.6003616 Reply
>>6003605
Не надо его называть. Просто отправляй его в соответствующий тред.
>> No.6003617 Reply
>>6003609
> Я говорю о последствиях для общества в целом.
Когда ты превращаешься в серийного убийцу я думаю это очень незоршо отражается на "тебя в целом". Сильно меняет. Если угодно - душу. В худшую сторону меняет.
Тот же принцип и для популяций и для народов и для культур и для стран.

Немцы до сих пор охуевают от того кем они побыли всего-то лет 10-15, при адике.
Сейчас охуевают.
А вот тогда, я уверен, многие рассуждали как ты - "и что? главное арийское нацио, унтерменш не считается, унтерменш должен гореть в ад, хадыхаться циклон бэ и вариться на мыло!"

Этого ты тоже не слышал?
Или поклонник идей бесноватого - либенсраум, все ради расы, жить за счет крови других и так далее?
Или думаешь сравнение натянуто?
А я вот думаю принцип и жизненная позиция кажет ровно те же уши.
>> No.6003618 Reply
>>6003610
Не думаю, что ты искренен. Ведь поправить твою ситуацию очень и очень легко.
Что делать если "смерть лучше жизни"? Ответ очевиден. Но ты лишь балаболишь, а вот действовать согласно заявленной позиции не спешишь.
Ты как политик, который много говорит, но действует строго противоположным образом.
>> No.6003622 Reply
Забавный случай вчера на работе был. Вызвали меня на ежегодную аттестацию (кто в больших компаниях работал - знает, там любят такое - вызывают работника, сидит всё руководство и задаёт разные глупые вопросы, а потом выносит вердикт, аттестован ты или нет), так вот, спросил меня начальник отдела зачем-то, чем я в свободное время занимаюсь, я сказал что люблю читать. Он спросил что я последнее прочитал, а я ответил как-то на автомате "Сказку о Тройке" А. и Б. Стругацких. Почти никто не понял соли, но зам. директора видимо читал, потому что немного напрягся и спросил о моих впечатлениях о книге. Я сказал: "Весьма злободневно", после чего тот покраснел и сказал мне идти.
>> No.6003625 Reply
>>6003622
Вольтерьянцев начальство не любит, зря ты так.
>> No.6003630 Reply
>>6003625
Да и ладно, всё равно в следующем году переезжать собираюсь.
>> No.6003631 Reply
>>6003630
Главное если вдруг придется общаться с госслужащими не ляпни, что смотрел фильм "В для вендетты".
Скажут не идти, а наоборот "а вас я попрошу.. остаться". И зырк этак изподлобья, как Броневой.
>> No.6003643 Reply
>>6003631
А если я смотрел Короля Лира? К офтальмологу отправят?
>> No.6003651 Reply
>>6003625
На самом деле их оно больше всего и любит.
>> No.6003652 Reply
>>6003617
И?
Каковы последствия? Последствия Рейха для культуры Германии и общемировой культуры? С одной стороны Гитлеровская цензура убила немецкую литературу, до того бывшую одной из передовых в мире. С другой строны немецкое качество и немецкая инженерия стали снова рулить как до ПМВ, задавать ориентир для подражания всем уважающим себя брендам мира. Не говоря уже об эксплуатации самих визуальных стилей Третьего Рейха в мировой культуре.
Явление было ужасное, но в целом не обеднило мировую культуру.
Обогатило ли? Сложно сказать, но вряд ли Веймарская республика смогла бы внести столько в мировую культуру - слишком дряблой и невыразительной она была.

А вот с исламом всё иначе: они убивают людей. Много людей. Мусульман - прежде всего.
Но при этом они только разрушают культуры.
Они паразитируют на чужих достижениях, но сами не только не преумножают их, но наоборот - теряют то, что заняли, очень быстро, а своего не производят.
Арабский стиль, например, - это же смешно!
Как рубахи с петухами и резьба по дереву: тебе сразу понятно, что это долбославие - ничто, потому что ничего нового не предлагает.
Ты не можешь, нарпмер, сделать что-то в "немецком стиле". В стиле Германии какого века? Какой части того века? Какой именно части нынешней Германии той части того века?
Но заметь, русские рубахи с петухами - это где-то век 16-17 уже.
А арабы ничего высосать из обрезанного, кхм, пальца своего мамеда не могут, кроме как неуклюжего и неполноценного подражания временам Гаруна аль-Рашида.
За тысячу лет сотни народов зараженных исламом не произвели ничего, кроме дерьма.
Их вообще можно людьми назвать?
Так животные только живут: плодят потомков и бесцельно повторяют жизнь предков, чтобы сгинуть без следа.
Биологу, в принцпе, всё равно горных баранов какого века изучать 19 или 7 - они одинаковы. И этнографу в принципе всё равно мусульман какого века изучать - они одинаковы. Различия есть, но они столь же минорны, как и в случае с горными баранами - у тех тоже небольшие различия имеются.
>> No.6003679 Reply
>>6003652
Проснулся - последствиям Рейха улыбнулся.
>> No.6003682 Reply
>>6003679
Лол! Ты сделал улыбнуться меня.
Спасибо.
>> No.6003686 Reply
>> No.6003688 Reply
>>6003617
> Немцы до сих пор охуевают от того кем они побыли всего-то лет 10-15, при адике.

Кто охуевают то? Пара сотен тысяч веганов-антинациков на хайпе? Я очень сильно сомневаюсь, что немцы на полном серьезе так сильно грустят из за этого, а вот то что они делают вид что страдают - вполнею. Они люди практичные и здравомыслящие, и я не думаю что каждый участник тех событий, будучи дружа со своей головой, скажет в открытую хоть одно слово о том, что он ни о чем не сожалеет. А геноцид, ну что же, в любом народе были эпизоды геноцида, и что с того? Татары и монголы сильно комплексуют за Иго? Итальянцы сильно комплексуют за то, что товарищ Цезарь кучу людей перехуярил? Геноцид армян туда же. Давай сюда еще и припишем охотников на морских котиков, которые, выйдя на пенсию, наверняка плачут, страдают и закономерно вешаются, не так ли?

Я не оправдываю Адика, он был поехавшим маньяком, но кто из дикакторов им не был? Война есть война, что прикажут делать, то солдаты и делают, и это абсолютно нормально и естественно, что бы там борцуны за свободу не говорили.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]