>>6008904Как будто деньги имеют значение, лол!
Просто у вас информации больше.
Смотри на Россию - 40 миллионов человек не имеет работы вообще. Но их не зачисляют ни в безработные, ни в бедные. Ты думаешь, в России правда люди живут и имеют столько денег, сколько в официальной статистике?
Лол.
Или вот еще: как мусорные платежи сделали подушевыми, внезапно оказалось, что мертвые в малых городах России не умерли - все они числятся по базам, которые были предоставлены мусорщикам. Сколько этих мертвых получают большую зарплату? Кстати, мертвые еще и не болеют. И живут мертвые столько, сколько надо.
Сколько лет Россия собирает мертвые души и сколько их там уже? Кстати, за кого мертвые голосуют?
Реальность может сильно отличаться от официальной статистики. Мервых, влияющих на статистику, может быть не меньше, а то и больше, чем живых.
В Японии, кстати, мелкие чиновники и журналисты давно - лет 30 или больше - бьют тревогу о пенсионном мошенничестве: японцы не регистрируют смерть своих стариков и продолжают получать пенсию.
Казалось бы, что останавливает японские власти от наведения порядка?
Хм? Может слава страны с одной из самых высоких продолжительностей жизни при очень низкой уровне болезней среди стариков?
Кто знает.
Китай - вообще воображаемое царство. Ты лично можешь, когда пойдешь с запором в туалет, сесть на унитаз и нарисовать свой собственный Китай в цифрах. И твой Китай будет, возможно, даже ближе к реальности, чем китайский официальный Китай.
А есть еще манипулирование цифрами и подмена понятий.
США: когда-то - в 1960-1970х "средний класс" определялся как социальный слой, который может решить все свои нормальные проблемы за свой собственный счет - налоги, дом, машина, образование, медицина. На тот момент средний класс - это были те домохозяйства, чей доход превышается 100 000 долларов в год.
Шли годы. Росла инфляция.
И вот сейчас американское правительство признает, что "средний класс" сократился... на 10%. Хм? Но они определили "средний класс", как домохозяйства, имеющие доход выше 70 000 долларов год.
Как это?
А рядом есть другое исследование, которое исследует "достаточный доход". И он оказывается 300 000 - 350 000 долларов в год. По сути - это и есть старое определение среднего класса.
Но ловким движением руки американское правительство превратило почти исчезнувший средний класс в процветающий, лишь только слегка уменьшившийся. (Преже, чем начнете кидать тапки в США, имейте в виду, что Путин вообще назвал богачами тех, у кого доход выше 20 000 долларов в год, что кстати, ниже уровня бедности в США - там такие "богачи" получали бы дотации в связи с нищетой.)
Европа тоже не отстает.
В Англии есть исследование, согласно которому только 25% пожилых людей старше 60 работает.
Причем практически все они работают на неполной занятости и на непрестижных работах: уборщик, сторож - вот этот уровень. Им "хватает", при условии, что у них есть дополнительный доход в виде пенсий.
Что сделали консерваторы? Очень просто - взяли только словесные заверения работающих пенсионеров, что "им хватает" и продвинули увеличение пенсионного возраста.
Хватит ли будущим 65+ старикам? Нет. Для них нет работы, зарплаты ниже уровня выживаемости (полный рабочий день никто не предлагает старикам), работы - позорны, но и на таких работах 3/4 не сможет работать физически.
Статистика - это чепуха.
Жрать есть? Крыша над головой есть? Развлечения есть? Баб люди заводят? Котов? Надежды иногда заработать побольше есть? На худой конец свалить за длинным евро в европы есть можно?
Ну и нормально тогда всё.
Зашибись живешь!