Анон, почему среди быдла так популярен буддизм и индуисткая хуета? Более прискорбно, что буддизм пытается выставить эдакой философией для атеистов, мол, это стильно-модно-современно. Но как этот атеизм соотносится со всякой НЕХ типа, например, перерождений? Как мне удалось выяснить, Ъ-буддист позиционирует себя человеком, не верящим не ни в каких богов и вся суть его просветления в том, что рано или поздно прекратятся жизненные страдания и наступит "блаженное небытие" в виде смерти. Но, скажите мне, вы, упоротые по этим восточным шизофреническим околофилософским копролитам вот что. Вот, например, "нирвана", "просветление", "перерождение" и прочая лабуда поехавших древних азиатов это что тогда? Красивая аллегория? В чем суть? Я молчу про весь этот позорный пантеон многоглазых божеств, идолу будд, колеса, которые надо крутить, чтобы эти божества тебя услышали, палочки-благовония и проч. - все это на уровне примитивного шаманизма эпохи первобытно-общинного строя. Но, чтобы не выглядеть идиотом буддист заявляет примерно следующее: "все это первые ступени, костыли на пути, которые в конечном итоге отпадут как не не нужные, все это мишура для недалеких, но некоторым она необходима ко-ко-ко". Ладно, но как быть, повторюсь, с нирванами, просветлениями и перерождениями? Начнем с того, что буддист должен ничего не хотеть, так как они считают, что желания это следствие страданий. Почему буддист тогда так жаждет всех этих нирван-просветлений? Во-первых, может, желание забивать себе мозги всякой НЕХ и есть первопричина всех буддистких страданий? По логике буддистов, если человек не должен иметь желаний, то он должен не желать нирван-просветлений, он должен даже не желать не желать, как видишь, анон, здесь явное противоречие даже в самом ядре всей этой ахинеи. Плюс ко всему, каждое подавление желания это тоже желание не желать. ШАХ И МАТ, БУДДИСТЫ!!!111 Если серьезно, то в лучшем случае все это было придумано хитрыми людьми, чтобы загонять мозговые процессы быдла по принципу белки в колесе. Многие постулаты буддизма сводятся к тому, чтобы человек поехал разумом и совсем отверг его посредством медитаций, зацикливании на иррациональных задачках детского садика а-ля "обхвати необхватываемое" и прочих упражнений по типу "светлая голова - голова без мыслей". Реальные практики, которые ведут человека к отупению и деградации, слабоумию. Они учат только одному - перестать здраво мыслить, опустошить голову. Все это может накладываться на аскезу, истощающую жизненные силы, нервную систему и психику окончательно. Такому человеку, повредившему свой рассудок подобными методиками, можно уже втирать все что угодно - от нирван до карм и языческих божеств и при этом тешить ЧСВ про особенность\избранность в виде какой-то там просветленности. К тому же от буддиста нет никакой социальной пользы - Ъ-просветленный может позволить все что угодно - лгать\воровать\убивать\трахать детей итд. В конце-концов, если не повезет попасть в нирвану в этой жизни, то обязательно повезет в следующей. Да и сама концепция посмертной участи выглядит крайне непрактичной - буддист не готовится к худшему варианту типа вечных страданий, он всеми силами старается отбросить эту идею и наивно верит, что рано или поздно ему удастся достичь некоего суррогата блаженства, пусть даже под этикеткой небытия. Весь буддизм пропитан ненавистью к жизни, а в остальном это древние китайские сказки, которые основаны не более чем на самовнушении, что если худшее после смерти и возможно, то оно как-нибудь обойдется, но никогда не наступит на вечно. К тому же, только идиот может верить, что достигнет некоего просветления, купив книжку в переходе метро, или погуглив какой-нибудь сайт, тогда как все авторитетные основатели буддизма в один голос заявляли, что просветление возможно только в монастыре, отказавшись от мирских привязанностей. Повторюсь, речь идет про основателей и подвижников этого учения, а не про западных писак про буддизм, распространивших по миру весь этот бред примерно со времен окончания войны во Вьетнаме. Этот ареол "самой мирной религии в мире" очень хорошо сочетается на практике с фактами нападения буддистких общин !внезапно! на мусульманские. Да-да, это не опечатка - буддисты устраивают муслимам погромы, что прекрасно можно обнаружить в гугле. Я не говорю про другие религии и не привожу никаких сравнений, все что меня интересует это буддизм как явление мейнстрима в среде быдла, почему-то в каждом религиосраче адепт Гаутамы претендует выставить себя не таким как все, встать особняком, занять позицию "и вашим и нашим", но при этом с аурой такого пафоса, что становится смешно наблюдать человека, который либо косит под дурачка умышлено, либо не вникает в суть того, чем интересуется. На бордах эти представители чувствуют себя как рыба в воде, так как почвой под ногами служит аниме или пелевено-фагготория. В целом, такое же быдло, почерпнувшее свое мировоззрение из бульварной литературы, лурка и азиатских мультиков, но с претензией на элитность своих увлечений, пусть даже не без доли самоиронии. Иногда возникает впечатление, что если бы такие родились лет на 30-40 раньше, то сейчас бы непременно стали тем самым жлобствующим быдлом, которое они так любят критиковать в своих интернетах. Почему? Потому что они уже стали быдлом, но только, впитав своей всеядностью и подражанием авторитетам "ветер перемен", но с особенной атмосферой своей эпохи, конечно же "не такой как у всех". Позеры, да мейнстримщики, лишенные способности мыслить самостоятельно. Но что-то я отвлекся от темы, речь все-таки о буддизме. Так вот. Хороший буддист - мертвый буддист, ведь каждый из них, осознав весь ужас этого бытия со всеми страданиями, казалось бы, должен достичь небытия самым простым способом - самовыпилом. Однако, этого не наблюдается, и это не удивительно, так как система создавалась исключительно для запудривания мозгов быдлу, троллинга и, конечно же, профита. Я не собираюсь сбивать спесь с буддистов или пытаться в чем-то их переубедить этим постом. Но все это писалось для адекватного анона, дабы он был поосторожней с буддизмом как явлением, насилующим мозг не хуже чем высеров канала ТВ3.
