花弁

Создания электронной музыки тред №4 Анонимус 29 December 2016 (Thu) 12:22 No.156864

File: emika.jpg
Jpg, 51.68 KB, 620×414 - Click the image to expand

Учимся использовать синтезаторы, аудио эффекты и любимые daw. Тред о синтезе, софте, инструментах и студийных делах.
Для начинающих: https://titanpad.com/lMonfbGOgi
Пожалуйста, с обсуждениями музыкальной теории проследуйте в соответствующий тред. Этот тред не о музыкальной теории.
Предыдущие треды:
>>124359
>>147570
>>150598

Анонимус 07 January 2017 (Sat) 09:20 No.157057

File: hitmandrummer.jpg
Jpg, 71.48 KB, 1280×720 - Click the image to expand

Открыл для себя довольно занятный способ записи ударных если нет миди-клавы или трудно ориентироваться в пианоролле. Скачал себе на андроид имитатор ударной установки (их там десятки). Подключил выход на наушники к микрофону звуковой карты. Профит: простая и удобная запись в реальном времени. В теории, был бы планшет на вин10, можно было бы с ездраммером2 для лучшего качества звука заморочиться. Поигрался точно так же и с другими инструментами, будь то бас, гитара, пианино и другие разновидности. Норм, че.

>>	Анонимус 07 January 2017 (Sat) 19:43 No.157070 Что скажете про LMMS?

>>	Анонимус 07 January 2017 (Sat) 21:54 No.157075 >>157070 Если у тебя линуксы, лучше ставь битвиг.

>>	Анонимус 11 January 2017 (Wed) 18:26 No.157149 >>157057 Так есть же TouchDAW, ставил себе, правда бесплатная демка только на поиграться.

>>	Анонимус 11 January 2017 (Wed) 21:28 No.157154 >>157149 Чет посмотрел скриншоты. Как все сложно.

>>	Анонимус 11 January 2017 (Wed) 21:34 No.157156 >>157154 Что именно сложного? Клавиатура, лаунчпад и какие-то контролы для DAW. Самое сложное, КМК, это подключение к компьютеру, ибо универсальной программы нет, а есть несколько вариантов с инструкциями и привлечением стороннего и не очень софта.

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 21:48 No.157157

File: HmVmqV6a36I.jpg
Jpg, 8.03 KB, 190×244 - Click the image to expand

>>157057
Но зачем так заморачиваться, если можно просто подключить к дорожке vst(i)-ударные и включить виртуальную миди-клавиатуру, которая уж точно будет реагировать на комп.клавиатуру?
Те же самые преимущества: простая и удобная запись в реальном времени.

> Поигрался точно так же и с другими инструментами, будь то бас, гитара, пианино и другие разновидности. Норм, че.

Так же можно будет и с другими инструментами поиграться, подключаешь другой vst-инструмент и всё.

>>157149

> TouchDAW

Как миди-контроллер - вроде бы хорошая идея, но не как миди-клавиатура - будет неудобно. Проще настроить виртуальную.

>>	Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:00 No.157158 >>157157 > Проще настроить виртуальную. Лучше тем, что нет железных ограничений на определённые аккорды, как у обычных клавиатур + колесо. А так сам vmpk использую, когда надо, ещё бы колесо повесить на колесо мыши.

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:01 No.157159

>>157157

> включить виртуальную миди-клавиатуру

Потому что виртуальная миди-клавиатура засрана всякими колокольчиками, хлопками и кисточками, среди 62 клавиш искать нужный тебе том довольно проблематично.

К тому же виртуальную миди-клаву довольно трудно настроить, чтобы было норм на пк-клавиатуре играть.

Не говоря уже о том, что чисто эстетически трудно ассоциировать клавиши пианино с ударной установкой, а так есть чувство, будто ты взаправду на ней играешь.

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:11 No.157160

File: __original_drawn_by_kouki_ronmugi__7f3d2341c270838.jpg
Jpg, 243.56 KB, 450×741 - Click the image to expand

>>157158
>>157159
Так нет же, я про встроенную миди-клаву в DAW, как в reaper например. Вызывается одной комбинацией клавиш и одним контекстным меню подключается к дорожке.

> Потому что виртуальная миди-клавиатура засрана всякими колокольчиками, хлопками и кисточками, среди 62 клавиш искать нужный тебе том довольно проблематично.

Без всех этих странных сторонних программ и предустановленных звуков.

> Не говоря уже о том, что чисто эстетически трудно ассоциировать клавиши пианино с ударной установкой,

А чего там ассоциировать? Жмакаешь по своей же клаве на 3-4 клавиши и оно работает.

> К тому же виртуальную миди-клаву довольно трудно настроить, чтобы было норм на пк-клавиатуре играть.

Что там настраивать?

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:14 No.157161

>>157160

> Потому что виртуальная миди-клавиатура засрана всякими колокольчиками, хлопками и кисточками, среди 62 клавиш искать нужный тебе том довольно проблематично.

> Без всех этих странных сторонних программ и предустановленных звуков.

Я думаю речь о General MIDI-раскладке ударных

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:18 No.157162

File: 1450814545001.jpg
Jpg, 131.82 KB, 768×1024 - Click the image to expand

>>157161
Аааа, понял.
Ну, это тоже от плагина зависит. В addictive drums не так-то и сложно искать нужные звуки.
Можно вообще сэмплер настроить, но это уже не относится к категории "просто взять и просто сделать".

>>	Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:39 No.157163 >>157160 > Что там настраивать? Распиши мне процесс, может мы с тобой о разных виртуальных миди-клавах говорим.

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:46 No.157164

File: 1343275546.jpg
Jpg, 53.53 KB, 560×427 - Click the image to expand

>>157163
1. Открываю DAW;
2. Подключаю к дорожке vsti;
3. Включаю вирт.мики-клаву на ctrl+b;
4. Подключаю миди-клаву к дорожке;
5. Нажимаю на свою комп.клаву и посылаю миди-события в миди-инструмент.(ну и оно записывается разумеется на дорожку в виде миди-событий)

>>	Анонимус 11 January 2017 (Wed) 22:56 No.157165 >>157164 А, так ты конкретно на примере рипера говоришь что ли. Тут не все в твоем даве сидят.

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 23:06 No.157166

File: nrmJ5xsbnts.jpg
Jpg, 14.88 KB, 259×260 - Click the image to expand

>>157165
Я только что понял КАК я был глуп, думая, что подобная вроде бы очевидная фича должны быть в современной daw по-умолчанию.

> Тут не все в твоем даве сидят.

Нет, так я не думал. Я думал, что большинство сидит в fl. Но это уже другая история.

Ладно, даже если ставить стороннюю программу должно быть удобнее, т.к. потом после записи событий можно будет выравнивать ритм и править ноты.

Анонимус 11 January 2017 (Wed) 23:39 No.157167

>>157166

> Я только что понял КАК я был глуп, думая, что подобная вроде бы очевидная фича должны быть в современной daw по-умолчанию.

Она есть, но гибкой настройки нет. А с дефолтной раскладкой неудобно набивать. Я думал, что ты про какую-то со стороны подключаемую миди-клаву. Я такую как-то раз качал, но так подключить и не смог.

> Ладно, даже если ставить стороннюю программу должно быть удобнее, т.к. потом после записи событий можно будет выравнивать ритм и править ноты.

Опять же не отменяет засранности пианоролла. Мне нужна просто ударная установка, а не 62 различных звука.

бзв тачпадная ударная установка на андроиде еще хорошо подходит для музицирования с другом. Подключаешь по ауксу. Он на ударных, а ты на гитаре, например.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 08:33 No.157173 Лол ребята, проще всего - купить миди-контроллер.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 10:08 No.157174 >>157173 ПРОЩЕ всего нанять профессионального композитора и заставить его писать музыку за тебя. Когда есть деньги, все всегда ПРОЩЕ.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 13:12 No.157180 File: 1476011050210.jpg Jpg, 114.60 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>157164 > ctrl+b ЭТо называется piano roll, а не виртуальная миди-клавиатура.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 20:43 No.157188 >>157180 Я не тот анон, но помню что в Reaper'е есть эта клавиатура (не piano roll).

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 21:01 No.157189 File: maxresdefault-(1)... Jpg, 138.00 KB, 1731×1080 File: укпукп.jpg Jpg, 6.36 KB, 500×500 >>157180 Кто тут ещё бака. >>157173 Нет, не проще.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 21:13 No.157191 >>157189 Экий забавный костыль.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 21:29 No.157192 >>157191 Не костыль, а полезная фича.

>>	Анонимус 13 January 2017 (Fri) 02:04 No.157201 >>157174 Вот это ты подгорел. >>157189 > Нет, не проще Не обманывай сам себя.

Анонимус 13 January 2017 (Fri) 07:42 No.157207

>>157189
Не понимаю, зачем сделали эту клаву в отдельном окне, когда в том же ableton можно просто нажать кнопку активации и начинать играть на комп. клаве, и никакое ненужное окно у тебя не болтается. Но повторюсь, даже самая дешевая миди клава на две убогих октавы, купленная за 2к деревянных, будет в разы лучше компьютерной.

>>	Анонимус 13 January 2017 (Fri) 20:36 No.157224 >>157207 > самая дешевая миди клава на две убогих октавы, купленная за 2к деревянных простейший nanokey2 почти 4

Анонимус 13 January 2017 (Fri) 23:36 No.157232

>>157224
Нанокеи - это игрушка. На барахолках типа авито можно найти нормальные миди-контроллеры за 2-3 тысячи рублей, вроде M-Audio Keystation Mini 32. За 4-4.5 продают кейстейшны на 49 клавиш. И вообще если не обременён такой проблемой, как "некуда девать деньги", то советую мониторить барахолки на предмет музыкальной аппаратуры. Масса людей покупает себе игрушки для занятия музыкой, быстро разочаровывается и продаёт их.

>>	Анонимус 14 January 2017 (Sat) 04:52 No.157235 >>157224 A V I T O V I T O

Анонимус 19 January 2017 (Thu) 17:52 No.157332

File: Screenshot-2017-0...
Png, 167.04 KB, 847×650

File: modular.mp3
MP3, 3436.61 KB, 1:32 m @ 306.007/44.1 kHz

>>156864
Бумп сием прекрасным синтом, за которым сегодня просидел пол дня крутя ручки. Записал несколько сэмплов, получилось что-то такое.

>>	Анонимус 19 January 2017 (Thu) 18:17 No.157333 >>157207 Миди клавиатуры дёшевы, купил, подключил по юэсби и музицируй

>>	Анонимус 19 January 2017 (Thu) 18:20 No.157334 >>157332 > modular.mp3 Хрень полная, композитора на мыло

>>	Анонимус 19 January 2017 (Thu) 18:34 No.157337 >>157334 > композитора Проследуйте в консерватории тред.

>>	Анонимус 19 January 2017 (Thu) 18:42 No.157338 >>157337 Так там же консерваторы сидят сплошные. Композиторы в модельерами тусят в треде компьютерной графики.

>>	Анонимус 20 January 2017 (Fri) 12:36 No.157347 >>157338 Композеры, Композиторы, Композиция и Композит это разные вещи, хотя на первый взгляд и похожи.

>>	Анонимус 20 January 2017 (Fri) 12:38 No.157348 >>157332 Синти А, да?

>>	Анонимус 20 January 2017 (Fri) 15:42 No.157358 File: kx-mod-live.mp3 MP3, 1971.09 KB, 1:52 m @ 144.171/44.1 kHz >>157348 У автора синта нигде не нашел, чтобы было указано это, но очень похоже на него. Только тут еще есть секвенсор и до 6 голосов.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 14:02 No.157386 >>157332 Мне понравилось.

>>	Анонимус 22 January 2017 (Sun) 16:38 No.157402 >>157332 Хорошая работа, бро, из таких игр с синтезаторами часто треки и вырастают У меня на сегодняшний день как-то так: >>/cr/56975

Анонимус 23 January 2017 (Mon) 02:47 No.157418

>>157386
>>157402
Спасибо, конечно, только чтобы сделать годноту из модульных синтезаторов надо собирать какие-то монструозные рэки https://www.youtube.com/watch?v=yaie3a78jmo , а как что-то такое воплотить софтварно я пока не придумал. Хотел на рождественской распродаже купить реактор за 100 баксов, но все равно в итоге жаба задушила.

> >>/cr/56975

Очень круто, заметно лучше предыдущих, имхо.

Анонимус 23 January 2017 (Mon) 23:45 No.157432

File: beat1.mp3
MP3, 1588.80 KB, 0:40 m @ 320.416/44.1 kHz

File: beat2.mp3
MP3, 2085.74 KB, 0:53 m @ 320.365/44.1 kHz

Котлеты ближе к выходным, а пока два наброска ударных.
Первый - закос под грайм, трап etc.
Второй - стыренный воссозданный кусок бита из одной композиции.

>>	Анонимус 23 January 2017 (Mon) 23:46 No.157433 >>157432 Перепутал порядок, да и фиг с ним

Анонимус 24 January 2017 (Tue) 00:19 No.157436

File: kx-mod-sum.mp3
MP3, 5194.63 KB, 2:36 m @ 272.784/44.1 kHz

>>157432
Трап - очень много клипа на бочке и, кажется слишком быстро?
Второй - вроде хорошо, но показал бы композицию чтоли.

Прилепляю вырезку из более-менее получившихся отрывков, день был так себе, и "джем" тоже так себе получился.

>>	Анонимус 24 January 2017 (Tue) 00:54 No.157438 Аноны, посоветуйте годных гайдов по синтостроению. Сил моих нет, хочу синты строить. Синтов как виртуальных, так реальных. С меня годнейшая книжечка на тему.

>>	Анонимус 24 January 2017 (Tue) 02:26 No.157439 >>157438 Собирают модульный синтезатор: https://vk.com/so_custom Ну и хз, гугли по максу что-нибудь, думаю инфы по нему дохуя

>>	Анонимус 24 January 2017 (Tue) 18:23 No.157449 >>157436 > очень много клипа на бочке Хотел сделать более массивной, что ли, "бухающей", затухание слишком быстрое вышло. > показал бы композицию что ли Iggy Pop - Lust For Life, же

>>	Анонимус 25 January 2017 (Wed) 23:42 No.157485 File: 96-snippet.mp3 MP3, 1559.86 KB, 0:52 m @ 243.392/44.1 kHz Набросал что-то в духе брейкбита из 90-х.

>>	Анонимус 06 February 2017 (Mon) 02:20 No.157790 File: lolbuchla.mp3 MP3, 4475.10 KB, 2:14 m @ 273.581/44.1 kHz File: themusicweasel_or... Jpg, 239.02 KB, 775×471 Бумп бухлой. >>157485 Драм партия годная.

>>	Анонимус 06 February 2017 (Mon) 23:40 No.157811 >>157485 Шлак

>>	Анонимус 06 February 2017 (Mon) 23:40 No.157812 >>157436 Шлак

>>	Анонимус 12 February 2017 (Sun) 14:39 No.157911 >>157485 А мне норм

>>	Анонимус 16 February 2017 (Thu) 21:28 No.158012 File: 5850021442_d72d90... Jpg, 267.69 KB, 1024×682 File: main.mp3 MP3, 920.16 KB, 1:03 m @ 117.899/44.1 kHz Бамп коротеньким треком, написанным несколько месяцев назад для небольшой игры на локальном геймджеме.

>>	Анонимус 19 February 2017 (Sun) 20:21 No.158145 File: 175c.mp3 MP3, 3557.47 KB, 1:51 m @ 260.746/44.1 kHz Перепилил одну старую демку, которую вбрасывал ещё во втором треде. к: мысль недоделка

>>	Анонимус 19 February 2017 (Sun) 20:28 No.158147 File: 1487525291463.png Png, 1.12 KB, 300×20 - Click the image to expand >>158145 Ну хоть у кого-то что-то получается.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:43 No.158177 File: f-17-s.mp3 MP3, 754.33 KB, 0:20 m @ 305.915/44.1 kHz >>158147 Что значит хоть у кого-то?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:19 No.158188 >>158177 У опа мания величия, не обращай внимания. Это лечится.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:50 No.158189 >>158177 Это значит у всех, кроме меня. Даже у тебя. >>158188 Я не оп.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:12 No.158201

>>158189
Время офигительных историй. Я не оп, сюда редко вбрасываю, но >>158177 - моё.

Я ковыряюсь с электронной музыкой уже года 3-4, но каких-то особых высот не добился. Есть полумертвый ск и в общем-то все. Делюсь инфой, которую я хотел бы узнать пару лет назад.

Ты мог часто слышать "просто продолжай делать и научишься, мастерами становятся после 10к часов практики, не опускай руки и верь в себя", но это по большей части - херня. Нет, это, конечно, важные вещи, но это далеко не рецепт успеха. В целом: "умение прямо пропорционально затраченному времени" - неверное утверждение.

Надо ставить цели. Допустим, ты не можешь в синтез, твои басы и лиды звучат неинтересно и тускло. Ты ставишь цель "научиться крутить жирный бас". Ты целенаправленно ищешь инфу, как делают басы в каком-то жанре, или как это делает какой-то артист, крутишь ручки в своей даш, узнаешь, что эта делает, или та, даже если ты просто скопировал чей-то бас, но теперь понимаешь как он получился - молодец. Чекпоинт. Цель достигнута, скилл повысился.

Ставишь следующую цель. Как сделать фьюче гэридж бит, как сделать звучание 80х, как пишутся мелодии, как сводить треки, как использовать хардварные синты и т.д., и т.д. После каждой выполненной цели скилл растет. График прогресса больше похож на лестницу, чем на прямую.

Ты ничего не добьешься, если будешь продолжать делать что-то, не понимая что, имея только веру в себя.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:26 No.158202

File: tolchgovn.mp3
MP3, 6169.35 KB, 2:37 m @ 320.0/44.1 kHz

>>158201
Фигню сморозил (я не он). Главное в производстве музыки - это чтобы твою музыку слушали, а не то, как хорошо ты надрачиваешь синты.

Я вот например только что (да, прямо сейчас, ночью занимался говноблюзом) написал говнопесню. Она говно, да. Но завтра я пойду к другу, мы будем пить, курить, а потом ржать, слушая наши говнопесни. И мне большего не надо, кроме веселого времяпровождения.

В случае электронной музыки тут либо заводить канал на ютубе, попутно научившись примитивненькой анимации для видосиков, либо присоединяться к индиразрабам говноигр и писать бесплатно ост. В случае электронной музыки можно забить на создание живого коллектива, так как пк подразумевает одиночное аутирование в секвенсер.

Без социального поощрения музицирование не будет приносить радости. Выкладывать треки на борды мертвое дело. Тут никто не прокомментирует, никто не поставит лайк, максимум будет один нейтральный ответ и все.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 10:47 No.158207

>>158201

> Ты мог часто слышать "просто продолжай делать и научишься, мастерами становятся после 10к часов практики, не опускай руки и верь в себя", но это по большей части - херня.

Ты не понимаешь сути этого правила. Оно изначально как раз про то, что 10к часов нужно постоянно (и умело) обучаться.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 11:42 No.158210

>>158202
Если ты считаешь, что тебе не надо развиваться, тебя устраивает твой уровень, то для тебя это фигня. Я это всё написал анону, который считает, что только у него ничего не получается (очевидно, что он не доволен своими произведениями), и попытался расписать из-за чего это может быть, потому что думаю, что любой может научиться делать годно что угодно. Речь шла не о задрачивании синтов, а о том как в принципе чему-то научиться. Синты были только как пример.

>>158207
Вот про эту поправку почему-то многие забывают.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:19 No.158215

>>158210

> потому что думаю, что любой может научиться делать годно что угодно.

Ну так я и расписал, как добиться лучших результатов: получать социальное поощрение. Сделать трек, сделать примитивную анимацию для видосика, залить на ютуб, выложить на сайты со смешными картинками. Я сколько ютуберов перевидал, у которых получался годный, кошерный контент, но даже с огромной ютубфанбазой они устают заниматься онанизмом за пекой, потому что хоть внимание и получают, но говноработа ирл сжирает все силы, и второй этап после получения внимания уже идет получение денег. И даже если у тебя есть внимание и деньги, ты все равно будешь уставать от творчества и выкладывать свои поделки не каждый день. Многие говногруппы делают свои альбомы раз в 5-10 лет. И если даже такие люди устают, то чего говорить об обычном аноне, который вообще ничего и никак не получает, выкладывая свои работы в унылый тред на борде, и не получая ни единого ответа. Я вообще подозреваю, что он школота-студент, чей запал держится исключительно на юношеском запасе энергии. Это очень быстро пройдет и дальше сидеть что-то делать, онанировать за пекой без социального и финансового поощрения будет просто невозможно. Хотя признаки угасания он подает уже сегодня. И нужно уметь понимать такие вещи и

> что тебе не надо развиваться

Опять же здесь не все так просто. Самое сложное при игре на живом инструменте - это не игра на живом инструменте, а РАЗУЧИВАНИЕ партии. Это огромная нагрузка на мозг, очень унылая и долгая. Особенно в век компьютера, когда я могу просто набить табулатуры в гитарпро, отключить виртуальный усилок, экспортировать в вав, импортировать в секвенсер и наложить гитарриг. Плюс с аранжировкой все намного проще, всего-то ритм, лид, бас, ударные и вокал. И ВНЕЗАПНО, это тоже будет электронная музыка. С говномузыкой это работает точно так же. Просто унылое вбивать ноток в гитарпро это унылее, чем импровизация просто так.

Написать годную кошерную мелодию-тонику с цепляющим мотивчиком специально НЕВОЗМОЖНО, а все остальное будет шаблонной вариацией на тему. Творческая САМОРЕАЛИЗАЦИЯ будет лишь заключаться либо в вокале, либо в контекстном применении трека конкретно в данной ситуации, будь то видосик или игра. Но конечная цель всегда и все равно одна: доставить слушателю экстаз и удовольствие. Если ты пишешь музыку не с этой целью, считай ты ничего не понимаешь в музыке.

Накручивание синта, тембра и задрачивание аранжировки - это лишь второстепенная задача музицирования. Раньше это был скилл разучивания партии и игры вживую, сегодня это знание тембров и свойств вст. Но и то это сомнительно. Мне кажется большинство авторов синтов пишут музыку не такой, какой они хотели ее изначально. Потому что физически невозможно знать все вст и их свойства. Как и аранжировку, потому что я не понимаю, как можно писать трек так, чтобы высокие частоты музыки перебивали высокие частоты вокала и других инструментов.

Мне кажется, что большинство авторов берут просто семплы, рандомные вст и свойства, выкладывают свое поделие на всеобщее обозрение, а обычные кунцы, которые не видели процесса создания музыки, думают, что автор как хотел - так и написал, и он осознанно нотку по ноте подбирал аранжировку и тембр. После чего кунцы так же думают, что они должны так же нотка по нотке вручную все вбивать и заранее иметь в голове огромную энциклопедию по инструментам и свойствам звука.

Я уже говорил, что сначала нужно осваивать говномузыку, а уже потом электронщину. Электронщина отличается от говномузыки лишь тембром, ноты те же самые. Сначала нужно ПРОСТО писать музыку, а уже потом фапать на тембры. Научиться развивать слух, овладеть стихиями хаоса^W^W импровизации, и, овладев всем этим, ты будешь предпочитать нотный стан пианороллу, потому что как я выше уже расписывал, современные авторы не пишут музыку нотку по нотке, они пользуются семплами, а безграмотный анон думают, что это он хуй, раз не может такое набить на слух, а на деле, как и в реальной жизни, побеждает наглеший. Авторы, которым похер на тонкие материи и пользуются семплами, выкладывают свои поделки и получают признание, а сыкливый анон ничего кроме пучины разочарования не получит.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 19:02 No.158241

>>158215
Если я правильно тебя понял, то в твоем понимании скилл == реакция слушателей. Не то чтобы я не согласен, но предположим, что ты ничего не умеешь, но хочешь стать музыкантом, не таким, который ездит по странам с туром, а хотя бы как ты говоришь с каналом на трубе. Ты же все равно не в один момент начинаешь раздавать шедевры на право и на лево. Если ты будешь выбрасывать на публику свои первые кривые, неумело сыгранные треки, никто не будет на тебя подписываться и тд. Чему-то тебе все равно надо сначала научиться, и об этом-то я пытался расписать тут >>158201

> физически невозможно знать все вст и их свойства.

Опять же, вст и тембры были только для примера, там могла быть бас гитара, фуга или кожаная флейта.
Но раз уж ты снова вскрываешь эту тему: есть основные типы синтеза, можно пересчитать по пальцам. Все вст относятся к одному типу, не считая каких-нибудь экспериментальных, которые могут сочетать несколько. Принцип работы всех вст одного типа всегда один по-сути. Отличаются они только какими-то небольшими твиками "под капотом" и расположением ручек, что и отличает один вст от другого.

> большинство авторов берут просто семплы

и в этом нет ничего зазорного. Черт, да из этого в свое время родился целый жанр: хип-хоп. Если ты имеешь ввиду сэмплы с готовыми партиями, то это, конечно, другой разговор. Хоть их тоже кто-то сочиняет, но этим говном в моем представлении пользуются только диджеи. А хуже диджея, как известно, только червь-пидор

> Сначала нужно ПРОСТО писать музыку, а уже потом фапать на тембры.

Тоже спорно. Все-таки есть не мало жанров электронной музыки, которые держатся именно на интересном (завлекающем) синтезе. Да, если есть и богатые тембры и красивая мелодия, то получается годнота, но одно может существовать без другого.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 19:08 No.158242

>>158202

> Без социального поощрения музицирование не будет приносить радости

Каждому своё. Мне по большей части доставляет сам процесс - могу на час зависнуть за переслушиванием петли из пары сделанных тактов или старых бестолковых треков.

Слушателей тоже хотелось бы, но мне это так "важно", что даже на борды наброски кидаю по праздникам и не для какой-то эмоциональной отдачи, а просто обратной связи от человека с "незамутненным" взглядом. Хотя иногда приходят идеи сколлаборироваться с кем-то, хотя бы с таким же "музыкантом", убив таким образом двух зайцев.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 19:34 No.158243

>>158241

> Если ты будешь выбрасывать на публику свои первые кривые, неумело сыгранные треки, никто не будет на тебя подписываться и тд.

Естественно, если к треку добавлен видеоряд. Даже самый виновый трек без видео будет никому не нужен.

На ютубе давным-давно есть жанр трешака, который живет и процветает на ютубе.

https://youtu.be/IzykEtUEv1g
https://www.youtube.com/watch?v=LdrDLRmRlNk
https://youtu.be/wswG-kstQPE
https://youtu.be/rSNv9f_Fztk

Их а) Тысячи, если не миллионы и б) Видео на тытрубе так много, что всем откровенно класть на то, как у тебя получилось, ты не на экзамене и не на работе, плюс аноним в интернете, поэтому никому ты ничего не обязан. А если спамить своим видосиком на пикабу или джойреакторе, то полюбому что-нибудь, да словишь.

В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ, можешь закачать себе на телефон и перед друзьями и знакомыми выделываться.

> Но раз уж ты снова вскрываешь эту тему: есть основные типы синтеза

Литературку бы кинул почитать.

На гетаре тоже есть все пять основных ступеней синтеза звука с классами педалек. Но дьявол кроется в деталях и ты все равно не можешь знать их всех, не говоря уже о комбинациях различных.

> Ты же все равно не в один момент начинаешь раздавать шедевры на право и на лево.

Зависит от учителя. Я мог бы научить музыке с нуля до среднего где-то за месяц. И опять же дело не в шедевре, а в фане и в развлечении себя и окружающих. Был бы у меня вокал, внешность и не было бы комплексов, с легкостью понаделал трешака и смешных видосиков. Есть, конечно, SFM, но я его так и не осилил.

> Если ты имеешь ввиду сэмплы с готовыми партиями, то это, конечно, другой разговор.

Нет, не другой, 90% того, что ты напишешь, уже написали до тебя.

Плюс готовые сэмплы могут генерировать контент, который у тебя бы в голове никогда не возник. Я, например, копируют мидидорожку сэмплов ударных на бас или синты и получаю ритмы, которые в моей голове не возникали.

Анонимус 23 February 2017 (Thu) 08:01 No.158293

ОП в треде.
>>158188
И что у тебя до сих пор так подгорает то?
>>158201
Посмотри видео, может тебя смотивирует:
https://drive.google.com/open?id=0B6XMXKZyCqhtYXp1cGtVZUw2REE
Ну и не зацикливайся на одном и том же, постоянно надо вытаскивать себя из зоны комфорта, заставляй себя делать всегда что-то новое, и самое главное, больше пиши треков и меньше смотри туториалов, я думаю за 4 года ты их уже насмотрелся. Тот же синтез, его основные правила простые и их немного, всё остальное дело опыта, нужно как можно больше сидеть и крутить, экспериментировать. Я в один момент просто перестал учиться, и начал уже делать, и понял что очень многое приходит именно с практикой, в работе используй референс треки, пробуй им подражать. В конце концов из подражания, ты когда-нибудь перейдешь в создание чего-то своего, индивидуального.
>>158202

> Главное в производстве музыки - это чтобы твою музыку слушали, а не то, как хорошо ты надрачиваешь синты.

У тебя своеобразное видение, оно по своему интересное, но я бы на твоём месте сильно не навязывал его другим и не принимал его за последнюю инстанцию. У всех нас одно дело, но мотивы у каждого могут быть совершенно разные.

Анонимус 23 February 2017 (Thu) 22:21 No.158306

File: end-dis.mp3
MP3, 883.65 KB, 0:32 m @ 226.214/44.1 kHz

>>158293
Посмотрел. Это примерно то, о чем я и говорил >>158201

Дело может быть в том, что это все идеализированные примеры, и фразы типа "просто сидитие и спокойно отводите какое-то время своему любимому делу" во многих случаях сложно перенести в реальную жизнь, когда тебе надо что-то есть и где-то жить.

>>	Анонимус 24 February 2017 (Fri) 01:10 No.158307 >>158306 > когда тебе надо что-то есть и где-то жить. У тебя мало времени или сил остаётся после работы? Ну тут уже извиняй, музыкой ты нормально не заработаешь, инфа 90%.

>>	Анонимус 25 February 2017 (Sat) 11:37 No.158333 File: end-dis2.mp3 MP3, 1990.04 KB, 1:04 m @ 254.724/44.1 kHz >>158307 Мало времени, да. Но это конешно жи просто отговорки.

Анонимус 27 February 2017 (Mon) 16:31 No.158365

File: Demo1.mp3
MP3, 3095.99 KB, 1:19 m @ 320.0/44.1 kHz

File: Demo2.mp3
MP3, 3775.43 KB, 1:36 m @ 320.0/44.1 kHz

File: Demo3.mp3
MP3, 1535.99 KB, 1:38 m @ 128.0/44.1 kHz

Зацените три моих демки. Работал во фруктах от силы месяц с перерывами. На каждую демку по паре дней. Самому больше всех нравится вторая.

Анонимус 27 February 2017 (Mon) 18:10 No.158367

>>158365
oглох^W как^W только^W включил^W первый^W трек^W и^W теперь^W не^W могу^W послушать^W остальное^W

все три выглядят как разбросанные по полу пресеты синтов, без композиции, мелодии и какой-то идеи

в то же время, для первого месяца это совершенно нормально, продолжай практиковаться

из трех понравился третий, есть впечатление, что правда что-то пытался сделать

перед тем, как практиковаться дальше обрати внимание на такую тему как "Тональность", это поможет избегать звучания "невпопад", которое рано или поздно появляется во всех трех демо

>>	Анонимус 27 February 2017 (Mon) 19:39 No.158369 >>158367 Понял. Буду стараться.

>>	Анонимус 27 February 2017 (Mon) 23:53 No.158370 File: rdr-demo.mp3 MP3, 2098.74 KB, 1:05 m @ 260.759/44.1 kHz Запилил одну демку, которая появилась из идеи ремикса на один хип-хаповый трек.

>>	Анонимус 28 February 2017 (Tue) 16:39 No.158382 >>158370 Бас скучный, сбивки вроде неплохие. Алсо драмсы хорошо звучат, и если ты сам их до такого звучания осознанно довел, то мое увожение.

Анонимус 01 March 2017 (Wed) 01:32 No.158389

>>158333
По поводу совмещения музыки и работы могу дать совет - скачать на планшетик или телефон виртуальный инструмент. Можно синт, пианино, гитару, басуху, даже ударную установку.

https://www.youtube.com/watch?v=uWgvbXrzWYQ

Еще два года назад мне представлялось невозможным сочинение музыки без компьютера, чтобы сразу написать и воспроизвести в гитарпро. Но я джва года так совмещал. Я дома гитару вообще в руки не брал. Брал распечатанные ноты и на работе или улице разучивал песни на андроиде под realguitar (ну или клавишные в случае электронной музыки), а домой приходил и играл уже разученную мелодию. Так я приобрел слух и сейчас могу без компьютера накидать ноты на нотный стан.

Тут еще важно понимать, что чем меньше ты общаешься с компьютером, тем лучше у тебя развивается музыкальное мышление, так как визуальная информация не отбирает у тебя вычислительные мощности мозга. Я накидываю мелодию на нотный стан, а на компьютере я не сочиняю, я просто механически перекладываю написанные ноты в секвенсер.

Другое дело, что это не работает с трекерной формой записи музыки. Но под трекерную музыку в кармане давным-давно придумали sunvox, которая есть под все платформы.

Анонимус 01 March 2017 (Wed) 19:43 No.158403

File: end-dis3.mp3
MP3, 4035.64 KB, 2:08 m @ 258.281/44.1 kHz

>>158389

> тем лучше у тебя развивается музыкальное мышление, так как визуальная информация не отбирает у тебя вычислительные мощности

Мне наоборот удобнее когда я вижу как ноты располагаются относительно друг друга. С нотным станом очень редко встречаюсь, но там та же история ведь, не?

> под трекерную музыку

Трекеры совсем для аутистов. Все ноты, параметры, значения, интервалы в виде циферок вбивать... жуть

Анонимус 01 March 2017 (Wed) 22:18 No.158404

>>158403

> С нотным станом очень редко встречаюсь, но там та же история ведь, не?

Нет, не та же.

Твое "удобство" объясняется лишь твоим отсутствием фантазии, что ты не можешь в голове представить длительность и разность высоты звуков, как звучат ноты. Необходимость держать все в голове и развивает музыкальное мышление, так как ты именно работаешь образным мышлением, а не логическим. Это все равно что говорить, что велосипед с дополнительными колесиками удобнее обычного велосипеда.

Ближайшая аналогия - это табулатура гитары и нотный стан. Сначала табулатура кажется удобней, но стоит ей почаще обмазываться, как ты понимаешь, что у тебя в голове ничего не откладывается. Ты запоминаешь именно расположение, а не сам звук. Если овладеешь нотным станом, ты будешь опираться на интуицию.

Например, огромное количество знаков альтераций при ключе мне казалось чем-то тупым и сложным. Но потом, когда звучание самой гаммы проигрывается в голове, то это не кажется чем-то сложным. Но, правда, если речь идет о классических гаммах и если ты играешь чужую музыку. Если автор мудак и не подписал, что он использует какую-то редкую народную тональность, использовав набор знаков альтераций при ключе вне квинтового круга, то могут возникнуть проблемы. Но опять же, это если ты играешь чужую музыку. Если ты ее сам пишешь, то просто сам подписываешь гамму и знаки при ключе и все норм.

Если захочешь овладеть нотным станом - разучивай названия линеек. Это самый простой способ. Легче, чем отчитывать самому ноты.

И опять же, повторюсь, намного круче писать музыку, когда монитор и пк не жрут твое внимание. Где-нибудь в уединении на нотный стан накидал мелодию, а домой приходишь просто тупо перенести эту мелодию в пк.

Анонимус 01 March 2017 (Wed) 22:22 No.158405

>>158403

> Мне наоборот удобнее когда я вижу как ноты располагаются относительно друг друга

Так ты делаешь на глаз то, что можно можно сделать на слух и память.
Не то, чтобы что-то плохое само по себе, но может возникнуть ситуация, когда больше полагаешься на визуальные паттерны, чем на слух.

Анонимус 04 March 2017 (Sat) 10:08 No.158472

Кстати, хочу дать совет еще всем тем, кто таки захочет взяться за нотный стан - не покупать тетрадку с нотным станом. Для написания музыки лучше использовать обычную тетрадку в клетку. Взять за масштаб 1 клетка=1\16 нота. Таким образом один такт будет занимать 8 см, а длительности нот будут сразу понятны и видны, в одну строчку влезет два такта, если, конечно, размер стандартный, можно еще тетрадь перевернуть горизонтально. Помимо дешевизны и удобства написания музыки, на обычной тетрадке в клетку масштаб больше, так что не нужно резать глаза стандартным мелким нотным станом.

>>	Анонимус 05 March 2017 (Sun) 14:09 No.158485 >>158405 > визуальное представление партии инструмента > ориентироваться на слух Да и чем полезно (или удобно) запоминание того, например, что внешне одинаковые интервалы до-ми и ми-соль не равны (б3 и м3, если кто не).

>>	Анонимус 05 March 2017 (Sun) 18:39 No.158488 >>158485 > запоминание того, например, что внешне одинаковые интервалы до-ми и ми-соль не равны (б3 и м3, если кто не) Это проблема конкретно стандартной нотации, а не визуализации.

>>	Анонимус 06 March 2017 (Mon) 00:26 No.158492 За два года занятий я так и не понял композицию. Могу накрутить синт, сделать интересную бочку ладно, свожу я плоховато А вот в композицию не умею. Не знаю как развивать трек во времени. Есть что почитать на эту тему?

>>	Анонимус 06 March 2017 (Mon) 01:25 No.158493 >>158492 Есть различные видео о том, как устроен какой-то трек. Например: https://www.youtube.com/watch?v=kU4gIJgmbfk https://www.youtube.com/watch?v=vVwEeiyPfFg https://www.youtube.com/watch?v=5zGqN1ZOEJQ

Анонимус 06 March 2017 (Mon) 01:26 No.158494

>>158492
Яворский Б.Л. - Строение музыкальной речи. Материалы и заметки
Беляева-Экземплярская С.Н., Яворский Б.Л. - Структура мелодии
И. Дубовский, С. Евсеев, И. Способин, В. Соколов - Учебник гармонии

А вообще просто слушай очень много музыки и делай как они.
Или используй шаблон, состоящий из комбинаций: интро, припев, пре куплет, куплет, бридж, филлс, оутро.

>>	Анонимус 06 March 2017 (Mon) 02:12 No.158495 >>158492 1. Когда слушаешь музыку, пытайся предуслышать, что будет дальше 2. Используй голос

>>	Анонимус 06 March 2017 (Mon) 17:37 No.158505 Что стоит почитать про полифонию?

Анонимус 07 March 2017 (Tue) 16:20 No.158521

>>158492
Да её просто нужно чувствовать. Правильно анон говорит, нужно "предуслышать". Чтобы это получалось, нужно так слушать много интересной тебе музыки, различных авторов. Но просто слушая, нихуя не добъёшься конечно, поэтому больше практикуйся, пытайся не бросать огрызки в 8-16 тактов, а заставляй себя доделывать их до полноценных треков. Сначала будет получаться возможно говно, но со временем будет норм.

>>	Анонимус 07 March 2017 (Tue) 19:44 No.158525 >>158505 В первую очередь, любой гайд по контрапункту. Хоть такой: https://music.tutsplus.com/tutorials/the-contemporary-musicians-guide-to-counterpoint--audio-4630

Анонимус 07 March 2017 (Tue) 22:03 No.158532

>>158189-кун здесь.
Я сейчас немного в шоке от того сколько вы здесь текста накатали в ответ на мой пост. Тогда я помощи не искал, пост оставил просто так. Повезло что я вообще сюда вернулся.
Вообще, в таких ситуациях я просто сижу ридонли, но тут будет просто некрасиво не отписать вам.

>>158201
Цели - это хорошо, но главное то вот это >>158202.
Музыка создана для удовольствия и нужно приносить удовольствие другим людям любыми способами. Мне же приносит удовольствие сам процесс создания, люблю просто копаться в Fl Studio, гайдов я почти не смотрел.

>>158215

> Я вообще подозреваю, что он школота-студент, чей запал держится исключительно на юношеском запасе энергии.

Правильно мыслишь.

> Это очень быстро пройдет

Тоже верно, но это скорее лично моя особенность: я быстро загораюсь и так же быстро затухаю. Так же и з Fl Studio, периодически залипаю и бросаю, но потом все равно возвращаюсь. Так же и с бордами.

> Я уже говорил, что сначала нужно осваивать говномузыку

> Сначала нужно ПРОСТО писать музыку

Уже больше года играю на гитаре, учусь импровизировать. Ноты читать не умею, песни играю по табам. Знаю что ноты нужны, но у меня руки к ним ещё не дошли, так как играю просто для себя. Да и не уверен что смогу сам, без учителя. В общем, посоветуйте как правильно учить ноты.

>>158472
>>158404
Спасибо.

Анонимус 08 March 2017 (Wed) 20:55 No.158552

File: bnenter_demo.mp3
MP3, 1579.31 KB, 0:51 m @ 249.656/44.1 kHz

File: pdogs_demo.mp3
MP3, 1059.07 KB, 0:35 m @ 244.009/44.1 kHz

Я опять огрызков принес, на этот раз огрызки-покрытия.
Один - на достаточно трек 20-летней давности, собственно легко угадываемый с вокального сэмпла.
Другой - на трек одной малоизвестной альтернативной, с небольшим уклоном в электронику, группы. Гитара микросэмплирована, интересно было бы знать, сильно ли это заметно.

А вот с чем-то новым и своим пока туго.

Анонимус 09 March 2017 (Thu) 00:39 No.158570

File: end-dis4.mp3
MP3, 3482.52 KB, 1:52 m @ 254.721/44.1 kHz

>>158532

> Музыка создана для удовольствия и нужно приносить удовольствие другим людям любыми способами.

А как же "продолжай делать что нравится тебе, а не другим"?

>>158552
Немного обидно, что они заканчиваются сразу после того как вроде бы должно начаться что-то интересное. Гитара палится да.

Анонимус 10 March 2017 (Fri) 00:10 No.158582

File: Mohel_L__Zimina_O__Samoychitel_igri_na_fortepiano_.jpeg
Jpeg, 327.10 KB, 1247×1696 - Click the image to expand

>>158532

> В общем, посоветуйте как правильно учить ноты.

Пиклрейт первые страницы все поясняют ясно и понятно. Но проблема в том, чтобы осилить ноты нужно их очень и очень много дрочить. В случае с говномузыкой на гетаре можно и табами обойтись, главное делать это правильно.

Во-первых, если ты разучиваешь мелодию по табам, то играй в другой позиции. Т. е. если табулатура говорит тебе, что нужно играть третий лад на второй струне, то ты тогда играй 3 струну на седьмом ладу. Или 12 лад на 4 струне. Смысл данной порнографии в том, чтобы разучивать не номер и расположение лада, а проговаривать про себя название ноты. Так у тебя в голове отложится не только сама нота, но и интуитивное ее расположении на всем грифе, чтобы ограничивать себя не только первыми четырьмя ладами, а вообще всем. Выучить расположение нот на грифе не проблема, а вот чтобы они инстинктивно слету ассоциировались, вот для этого все это и нужно. Желательно для это разучивать мелодии из нот до-мажора. Я бы порекомендовал бы купить для этих целей за копейки "Астахова В.И. Репертуар начинающего гитариста. Ноты и табулатура. Традиционная и безнотная система обучения." Выпуски 1 и 2. Но можно и другие альтернативные похожие книженции.

Во-вторых я пробовал разные методы разучивания гамм. Сначала я разучивал аппликатуры. Потом расположение ступеней гаммы на грифе гитары относительно друг друга. В итоге пришел к выводу, что лучше ПРОСТО вызубрить и выучить все гаммы квинтового круга. Но не по квинтовуму кругу, а так:

До мажор - Ля минор.
Ре мажор - С минор.
...
Си-мажор - Соль-минор
А потом оставшиеся пять гамм полутональностей типа До-диез-мажора -Си бимоль минора.

Т. е. тебе нужно выучить всего 12 гамм по сути, каждая из семи нот. Знаки альтерации соблюдай из квинтового круга.

Далее, если ты захочешь сыграть стандартный диатонический лад, типа дорийского, фригийского, лидийского, миксолидийского, локрийского, то размышляй так:

Ре-дорийский - это вторая ступень мажорной гаммы. Один целый тон влево - это будет До-мажор.

(1 - натуральный мажор, 2 ступень - дорийский, 3 фригийский, 4 лидийский, 5 миксолидийский, 6 минор, 7 локрийский)

Если захочется сыграть блюз, пентатонику, мелодический, гармонический, фламенко, пониженная квинта или еще примерно тридцать народных тональностей, то тут уже нужно работать головой и делать пометки на табах для себя. Но если очень сильно задрочить основные 12 мажорных гамм (и 12 параллельных миноров, которые на самом деле 6 ступень мажорной гаммы), то номер ступени у тебя будет ассоциироваться с конкретной нотой, то опять же таки облегчит задачу.

То же самое относительно и игры аккордами. Первая ступень: мажор, 2- минор, 3- минор, 4 - мажор, 5 - мажор, 6 минор, 7 это дим (1-3b-5b). Но при игре полными аккордами лучше не насиовать себе мозг и ориентироваться на слух. Это не так сложно, как кажется.

>>	Анонимус 11 March 2017 (Sat) 14:38 No.158605 File: snapshot148923145... Png, 7.02 KB, 597×179 File: how2.mp3 MP3, 2292.90 KB, 1:24 m @ 223.612/44.1 kHz Что-то прямобитное. Минутка оффтопа: Почему у загруженных файлов тут периодически 403, а при смене домена на .com всё нормально.

>>	Анонимус 11 March 2017 (Sat) 19:36 No.158607 File: Dirty-duck.mp3 MP3, 9349.53 KB, 3:59 m @ 320.0/44.1 kHz

>>	Анонимус 11 March 2017 (Sat) 20:06 No.158609 >>158605 .com же основной домен.

Анонимус 20 March 2017 (Mon) 12:29 No.158725

File: barnie_pic.png
Png, 49.26 KB, 250×250

File: smix.mp3
MP3, 3794.25 KB, 2:10 m @ 238.708/44.1 kHz

Собрал "мегамикс" из лупов-недоделок за последнее время.
Анон, подскажи, есть ли среди этого что-то стоящее и есть ли какие-нибудь повторяющиеся ошибки, например.

Анонимус 24 March 2017 (Fri) 19:53 No.158777

File: nesFrontLeft.jpg
Jpg, 15.44 KB, 800×402

File: exercise1-1.mp3
MP3, 1317.47 KB, 1:23 m @ 128.852/44.1 kHz

Эксперименты с ритмом и ударными.

>>158725
Фрагмент посередине не особо интересный, а остальные вроде норм. Попробуй взять один луп и дописать к нему вступление, окончание и какую-нибудь вариацию мелодии, чтобы получилось что-то похожее на самодостаточный трек.

Анонимус 25 March 2017 (Sat) 06:05 No.158778

>>158725
Мне твой трек напомнил Hadouken!. Ты случаем не ими вдохновлялся? Энивей, у тебя охуенно получилось, как мне кажется. Продолжай развиваться. (Кстати, тут же на доброчане любят Японию, а Япония любит Hadouken!, так что это сорт оф твой шанс попасть туда и заиметь тяну оттуда).

Анонимус 25 March 2017 (Sat) 12:17 No.158779

>>158777

> Попробуй взять один луп и дописать к нему вступление, окончание и какую-нибудь вариацию мелодии

Вот с этим у меня как раз и проблема. Часто получается, что выходит квадрат, а как к нему привести или развить не выходит.
Реже выходит так, что есть какая-то идея/настрой, то с развитием проблем меньше и пишется всё на одном дыхании, но в плане проработанности хуже выходит. Например, вот такое https://clyp.it/yiy5x2pk

Анонимус 26 March 2017 (Sun) 22:41 No.158810

>>156864
Доброняши, может кто-то написать поэтапно шаги чтобы вкатиться в создание электронной музыки? Понимаю, что в шапке есть фака и всёё такое, но всё-таки инфа устаривает, да и хотелось бы от кого-то услышать на примере собственного опыта, сами понимаете.

Анонимус 26 March 2017 (Sun) 22:54 No.158811

>>158810
1. Смотришь https://www.youtube.com/watch?v=l8L-EELwuhg
2. Читаешь https://music.tutsplus.com/tutorials/the-contemporary-musicians-guide-to-counterpoint--audio-4630
3. Открываешь http://beepbox.co/ и делаешь там простые треки.

Если ты выполнил все три шага, поздравляю: ты -- КОМПУТЕРНЫЙ КОМПОЗИТОР. Дальше ты можешь:
1. Поставить какую-нибудь DAW
2. Овладеть синтезом и наустановить сотни VST
3. Подучить таки музтеорию
4. Научиться пользоваться эффектами
5. Освоить сведение и мастеренк
6. ...
7. И многое другое

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 13:00 No.158830

Насоветуйте хорошее приложение на андроид для возни с мелодиями. Нужно что-то очень минималистичное - достаточно банальной миди пианинки и , но с удобным интерфейсом. В гуглсторе нашёл много всякого, но там везде либо перегруженные DAW, либо примерно то, что мне надо, но с коряво сделанным редактированием. MidSequer - почти идеал того, что я хочу, но там нет банальных отмены последнего действия и выделения/копирования/вставки.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 13:01 No.158831 >>158830 > достаточно банальной миди пианинки и какой-никакой полифонии.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 15:09 No.158833 >>158830 Что насчёт санвокса? https://www.youtube.com/watch?v=Pi8O1K5wCY0

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 16:43 No.158837 >>158833 Санвокс я уже видел, он перегружен для моих задач. Выглядит нереально круто на самом деле. Вообще надо бы покрутить десктопную версию, если она хороша - можно и на мобилу прикупить.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 18:02 No.158838 >>158830 Caustic? > MidSequer Почти прослезился, вспомнив MidEdit на Сименсе в середине 2000х.

>>	Анонимус 03 April 2017 (Mon) 04:48 No.158924 >>158830 Я себе фрутилупс мобаил приобрёл недавно, очень доволен

Анонимус 03 April 2017 (Mon) 18:02 No.158926

Вот небольшой курриликум для самых начинающих:
Сначала неверните теории:
http://msp.ucsd.edu/syllabi/170.13f/index.htm (книга+видеолекции, практика на puredata)
Потом в практическое применение:
Computer Music 1 (Книга + видеолекции): http://msp.ucsd.edu/syllabi/171.11w/
Computer Music 2 (Книга + видеолекции): http://musicweb.ucsd.edu/~sdubnov/Mu172/
Во всех этих курсов практика на puredata

>>	Анонимус 03 April 2017 (Mon) 18:34 No.158927 >>158926 Спасибо, анон.

Анонимус 06 April 2017 (Thu) 19:12 No.158953

Ссылки на гайд для начинающих о двух частях из оп-поста битые.

Посоны, а объясните стареющему говнарю, а как вы это делаете. Нет, даже в первую очередь не техническую сторону вопроса, она мне плюс-минус понятна: берёшь DAW, берёшь миди-клавиатуру, покупаешь на рутрекере библиотеки семплов, и вперёд, фигачь, как боженька. Но "как купить, чтоб ездить?"

У меня как будто моск зажат в рамках живой музыки (не как что-то плохое, я её люблю и никогда не брошу), но там всё понятно, берёшь инструмент и выливаешь мысли на гриф/клавиатуру/пластики. С этим у меня опыт большой, и студийный и сценический. А тут дичь какая-то.

Я просто никогда не котировал электронщину, слушал только некоторые осты из китайских порномультиков, и Нейромонаха Феофана, а тут вдруг ознакомился с Продиджи, и понял, что это охренеть как круто. Хочется попробовать сделать что-нибудь электронно-злое и с живой электрогитарой, а я даже не знаю, как этот жанр правильно назвать. Впрочем, жанры не нужны. А вот понимание, как это делается - нужно.

Всем добра и больше хорошей музыки.

Анонимус 06 April 2017 (Thu) 19:38 No.158954

>>158953
Есть DAW. Проект состоит из дорожек. К каждой дорожке прикрепляется инструмент и накладываемый инструмент эффект. Миди ноты мало чем отличаются от нотного стана или табулатур. Устройство то же самое. Все.

Есть три формы записи нот: пианоролл, шаги и нотный стан. Шаги лучше юзать например для ударной установки. Нотный стан если тебе важно тютелька в тютельку попадать в ноты. Пианоролл просто для набивки мидиклавы, если пофиг на такты и отношение нот относительно друг друга.

Из основных инструментов тебе понадобятся: Native Guitar Rig, Native Kontakt, Native Reaktor, Ezdrummer 2.

Первый - это имитация гитарного комбика, эффект, который накладывается на голый чистый исходный звук гетары. Тут все просто, те же самые родные педальки. Существует так же куча пресетов для него.

Контакт - это все виды сэмплеров, огромная библиотека на рутрекере. Библиотеки берешь на рутрекере. Нужна мидиклава.

Реактор - это генератор эффектов и сэмплов. Довольно сложная хрень, но теоретически позволяет создать абсолютно любой возможный звук.

EzDrummer 2 - библиотеки ударных и установок всех жанров.

Сэмплер - изменение высоты сэмпла какого-нибудь звукового файла по пианороллу.

Питчер - корректировка высоты звука в заданных пределах и гаммы инструментом.

Для прямой записи гетары и мидиклавы к пк, да и вообще для записи тебе понадобятся драйвера asio4all или другие, которые прилагаются к твоей звуковой карте.

Из DAW советую юзать mixcraft 8. Он самый простой и понятный, ничего лишнего, все что нужно говнарю.

Качаешь его, кликаешь Ок, но можешь сам настроить настройки проекта, там ничего сложного.

Идешь в файл - настройки - звуковое устройство. Драйвер - asio. В asio устройство выставляешь Asio4all. Кликаешь настройки - выставляешь вывод звука и записывающие порты. Жмешь ок. Чтобы задетектить установленные эффект и инструменты идешь в файл-настройки-плагины, сканируешь папку с VST. VST - это виртуальный инструмент и эффекты. Идешь к звуковой дорожке. Есть два вида дорожек инструментальные и звуковые - для мидиклавы и для аудиозаписи. Значок клавы - это выбрать инструмент виртуальный. Кнопка fx - накладываемый эффект. GuitarRig - это эффект, все остальное инструменты. Кнопка REC - выбор источника записи. Значок громкости - прослушать в прямом эфире при записи. Чтобы вырубить метроном перед записью щелкни на настройки метронома в окошке настроек проекта.

И т. п. и т. д. Там много всего, но все просто.

> но там всё понятно, берёшь инструмент и выливаешь мысли на гриф/клавиатуру/пластики. С этим у меня опыт большой, и студийный и сценический. А тут дичь какая-то.

У меня вот, наоборот, проблема. Чувствую себя зажатым из-за отсутствия вокала. Нет вокала - нет песни. Имитирую вокал тоникой инструмента - получается все шаблонно. Для меня вообще музыка звучит шаблонно. Все ноты перебраны, единственный способ что-то создать оригинальное - либо тембр вокала, либо тембр инструмента. Но все тоники перебраны, слушаю чужую музыку, все это я уже слышал тысячу раз. И единственное спасение - это вокал, которого у меня нет. Как музыканты самовыражаются я хз, потому что я не понимаю, как музыканты не слышат шаблонность и избитость собственной музыки, что выкладывают это.

Анонимус 06 April 2017 (Thu) 22:05 No.158955

>>158953

> У меня как будто моск зажат в рамках живой музыки (не как что-то плохое, я её люблю и никогда не брошу), но там всё понятно, берёшь инструмент и выливаешь мысли на гриф/клавиатуру/пластики. С этим у меня опыт большой, и студийный и сценический. А тут дичь какая-то.

Полагаю, что всё аналогично тому, как композиторы работали с нотным станом. Только ко всему добавляется ещё много работы со звуком.
Голос и контрапункт — твои лучшие друзья.

>>158954

> Имитирую вокал тоникой инструмента - получается все шаблонно.

С вокалом могут сравниться лишь смычковые и духовые. Но можно использовать вот такую штуку: https://www.youtube.com/watch?v=Wm-U44kNtmI

> Для меня вообще музыка звучит шаблонно. Все ноты перебраны, единственный способ что-то создать оригинальное - либо тембр вокала, либо тембр инструмента.

А потому, что не надо держаться одной лишь мажор-минорной тональной системы. Даже в саундтреках к играм так не делают: https://www.youtube.com/watch?v=5zGqN1ZOEJQ

> И единственное спасение - это вокал, которого у меня нет.

Тренируемо.

> Как музыканты самовыражаются я хз, потому что я не понимаю, как музыканты не слышат шаблонность и избитость собственной музыки, что выкладывают это.

В любом искусстве есть паттерны, они неизбежны и они нужны. Вопрос лишь в том, как именно они образуют единое целое.

Анонимус 07 April 2017 (Fri) 07:20 No.158956

>>158955
Бесполезная штука. Я ритм вокала могу и на слух подобрать, без всяких вдыханий и выдыханий. Другое дело обертоны и микротональности, которые такая штука все равно не передает. Уточнять тонику вокала можно до бесконечности.

> А потому, что не надо держаться одной лишь мажор-минорной тональной системы.

Да знаю я и про мелодичные, и гармоничные, и народные тональности. На самом деле в указанном тобою видео та же самая мажорная тональность, просто это называется диссонанс, когда ты понижаешь-повышаешь на полтона какую-нибудь ступень. Чаще всего это 5,6,7. Если минор, понижается 5 ступень, а в случае мажора 3, потому что минор это шестая ступень мажора.

Дело в самих нотах, классические 12 нот созданы для имитации человеческого голоса, поэтому они так задолбали и кажутся шаблонными. Тут либо с детства нужно воспитывать человека к микротональной музыке, либо упарывать запрещенные вещества, чтобы микротональные мотивы начали казаться гармоничными.

Та же самая электронщина держится только за счет тембра, который есть ни что иное как обертоны тоники, а обертоны как раз вне 12 нотной системы. Просто пора их уже сделать не следствием, а причиной.

> В любом искусстве есть паттерны, они неизбежны и они нужны. Вопрос лишь в том, как именно они образуют единое целое.

Нет, вопрос в том, что пора уже признать проблему. Если я напишу рассказ, будучи нубом, это будет мой уникальный рассказ. Если нарисую картинку, будучи нубом, это будет моя уникальная картинка. Если я напишу мелодию, это будет шаблонная мелодия. И даже если я не нуб, я слушаю много профессиональных музыкантов, и даже профессионалы что-то оригинальное выдают лишь раз в год, а то и реже, все остальное слышано уже тысячу раз.

>>	Анонимус 07 April 2017 (Fri) 11:26 No.158957 >>158956 > классические 12 нот созданы для имитации человеческого голоса, поэтому они так задолбали и кажутся шаблонными. О, микротональный сектант, привет.

Анонимус 07 April 2017 (Fri) 15:36 No.158962

>>158956
Если нужна микрохроматика, просто берёшь 31 тоновую равномерную темперацию и используешь.

> Тут либо с детства нужно воспитывать человека к микротональной музыке, либо упарывать запрещенные вещества, чтобы микротональные мотивы начали казаться гармоничными.

https://www.youtube.com/watch?v=6VCKW4JkKFg
https://www.youtube.com/watch?v=Lq9-6NnXPVg
Нахожу микрохроматические мотивы гармоничными, веществ не упарывал, что я делаю не так?

> Если я напишу рассказ, будучи нубом, это будет мой уникальный рассказ.

Спешу тебе огорчить: http://tvtropes.org/
Аналогично для картинок.

>>158957
Эй, разве это не я тут микротональный сектант?

Анонимус 07 April 2017 (Fri) 16:20 No.158963

>>158962

> Если нужна микрохроматика, просто берёшь 31 тоновую равномерную темперацию и используешь.

Только я абсолютный нуб в этом вопросе. Я не знаю ни теории, ни инструментов, ни даже софта.

> что я делаю не так?

Кидаешь видосики с вокалом, который энивей всегда будет 12 тональным в ввиду устройства нашей гортани.

> Спешу тебе огорчить Аналогично для картинок.

Ага, только вот при просмотре картинок и видосиков я не вижу кризиса, что я это уже видел, а вот при прослушивании музыки слышу.

>>	Анонимус 07 April 2017 (Fri) 16:43 No.158964 >>158963 > который энивей всегда будет 12 тональным в ввиду устройства нашей гортани И вот тут ты несёшь полную хуйню.

>>	Анонимус 09 April 2017 (Sun) 21:05 No.158984 >>158956 > классические 12 нот созданы для имитации человеческого голоса впрочем хуй с вами.жпг

>>	Анонимус 09 April 2017 (Sun) 21:29 No.158985 >>158964 >>158984 > Разница в постах два дня Ты не поверишь, но до-мажорная это первые слога молитвы Иоанну Крестителю, ага. Так что каждый раз, когда ты музицируешь, ты читаешь молитву.

Анонимус 09 April 2017 (Sun) 23:38 No.158989

>>158985
Так ты про названия нот, а я думал про темперацию.
Заметь названий нот 7, они же использовались для повышения-понижения тона. Те самые 12 нот в высотном соотношении (которое используются сейчас "все") созданы уже для увеличения модуляционных возможностей клавишных инстументов. Певцам и скрипачам на слух "приятнее" использовать натуральный звукоряд. А про гортань... А про... А впрочем... ...

Анонимус 10 April 2017 (Mon) 11:27 No.158995

>>158989
12 нот это прямое математическое следствие 7 нот. Формула тон-тон-полутон и так далее просто берется не с тоникой до, а с другими нотами. Из-за того, что музыканты не могли расслышать четких ступеней между нотами си-до и ми-фа, получилось именно так, как получилось, поэтому и добавились еще пять черных клавиш, потому что они прямое следствие, если брать за тонику не ноту до, а ноту ре, например. Так и появился квинтовый круг, который закрывается именно на 12 нотах.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 11:34 No.158997 >>158995 Кулстори.

Анонимус 10 April 2017 (Mon) 12:42 No.158999

File: grg.mp3
MP3, 815.05 KB, 0:26 m @ 256.804/44.1 kHz

Разобрался, как руками делать свинг и запилил такой гараже-луп.

Алсо по треду,

> Нет, вопрос в том, что пора уже признать проблему.

> Тут либо с детства нужно воспитывать человека к микротональной музыке, либо упарывать запрещенные вещества, чтобы микротональные мотивы начали казаться гармоничными.

Кому это вообще надо?

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 12:49 No.159000 >>158999 > Разобрался, как руками делать свинг и запилил такой гараже-луп. > Свинг (англ. swing — покачивание) — джазовый ритмический рисунок, при котором первая из каждой пары играемых нот продлевается, а вторая сокращается. Что там разбираться.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 17:43 No.159005 > Пожалуйста, с обсуждениями музыкальной теории проследуйте в соответствующий тред. Этот тред не о музыкальной теории. Но всем похуй

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 20:38 No.159009 >>159000 Я не говорил, что это сложно, просто раньше не пробовал.

Анонимус 11 April 2017 (Tue) 15:33 No.159017

File: dm.mp3
MP3, 7969.39 KB, 3:24 m @ 320.0/44.1 kHz

Ну вот, аноны, попытался состряпать свою первую серьезную демо. Сам бы я не назвал это электронной музыкой, но энивей других тредов нет. Звучит херово, да и уши у меня за 500 рублей. Скажите что подкрутить в плане эквализации надо и накидайте гайдов по ней. Да и вообще, оцените "мелодию". Алсо, может кто сможет накидать треков с глокеншпилем (необязательно своих), шишка встает на этот божественный инструмент.

Анонимус 11 April 2017 (Tue) 17:10 No.159019

>>159017

> но энивей других тредов нет

Есть музыкальное творчество в cr, но там 1,5 анона сидят правда.

> Звучит херово, да и уши у меня за 500 рублей.

Вообще никак не влияет.

> Скажите что подкрутить в плане эквализации надо и накидайте гайдов по ней.

Эквалайзер это просто громкость определенного диапазона частот. Там нечего изучать.

> Да и вообще, оцените "мелодию"

Не хватает партии подпевки и скоростных партий. На протяжении всего трека чувствовалось, что чего-то не хватает. Но вообще неплохо, крепкий среднячок.

> Алсо, может кто сможет накидать треков с глокеншпилем

https://youtu.be/p1GTij7bqSs?t=95

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 17:48 No.159022 >>159017 Кинь мультитерки мне, а если в ableton делал, то кидай проект

Анонимус 13 April 2017 (Thu) 11:13 No.159037

Коллеги, решил я тут переустановить себе Alter Ego, это такой синтезатор голоса вроде вокалоида, а войсбанк моей любимой Дейзи разрабы удалили и заменили на говно. Которое еще и не устанавливается что ж я делаю не так? Может, есть у кого, а то в гугле вирусы сплошные.
>>158293

> У тебя своеобразное видение

Обратная связь очень важна для любого, кто занимается творчеством. Без нее застываешь в развитии, без нее становишься мастурбатором, дрочащим один и тот же хуй на протяжении долгих лет. Обратную связь обеспечивают слушатели, читатели, зрители, вот это вот все. Так что вот. Хотя если цель именно в мастурбации, то тогда чому ж нет.

>>	Анонимус 13 April 2017 (Thu) 17:33 No.159040 >>159037 > Обратная связь очень важна для любого Согласен, но я в том посту акцент ставил на то, что бы ты а может это и не ты не старался навязывать своё видение другим.

>>	Анонимус 13 April 2017 (Thu) 17:53 No.159041 >>159040 Не я. Я сюда зашел спросить, нет ли у кого войсбанка Дейзи, но я его уже нашел на одной из своих флешек. А вообще, что ж так сразу "навязывать", высказал мнение человек. Ты тоже высказал, тебя же никто в навязывании не обвиняет?

>>	Анонимус 14 April 2017 (Fri) 17:46 No.159072 >>159041 > высказал мнение человек Ага

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 07:37 No.159079 File: oct.jpg Jpg, 126.21 KB, 609×554 - Click the image to expand Научите пользоваться октавером. Мне нужно просто транспонировать голую гитару на две октавы вниз, чтобы потом наложить чистый бас. А я не понимать, что делают все эти переключатели.

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 17:25 No.159088 >>159079 > просто транспонировать голую гитару на две октавы вниз Топ кек, ты представляешь, что у тебя получится?

Анонимус 15 April 2017 (Sat) 17:44 No.159089

>>159088
Да. И получается норм, мне нравится, даже лучше, чем чистая басуха. Звук получается такой смазанный и не выделяющийся, он не перебивает собой остальные инструменты. Проблема в том, что я люблю сразу же слышать, что записываю. А транспонировать запись можно лишь только после ее создания, а я хочу в реальном времени, чтобы транспонировалась.

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 19:28 No.159092 File: 1270135936940.png Png, 125.09 KB, 594×498 - Click the image to expand >>159089 > даже лучше, чем чистая басуха Надеюсь, ты электронику ваяешь, а не инструментальные стили.

Анонимус 15 April 2017 (Sat) 19:45 No.159093

File: bass.ogg
OggVorbis, 568.10 KB, 0:23 m @ 350.0/44.1 kHz

File: 1492274637647.png
Png, 1.73 KB, 300×20

>>159092
Ты флудишь много. Нормально получается, басиста все равно никогда не слышно. Вон, у металлики в дезмагнетик басиста технически не было слышно и ниче, норм.

https://www.youtube.com/watch?v=cSV3rO2S-zM

И капча со мной согласна.

Анонимус 15 April 2017 (Sat) 20:02 No.159094

File: 1228389009650.gif
Gif, 650.81 KB, 500×422 - Click the image to expand

>>159093

> Ты флудишь много.

Сильно сомневаюсь, последний раз отвечал в предыдущем треде.

> басиста все равно никогда не слышно

Тащемта, причин заходить сюда так и не появилось.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 17:57 No.159108 Есть ли какие-то мощные библиотеки для создания музыки? Хочется просто не тыкаться в программках, а писать какой-нибудь код, чтобы генерировало на лету.

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 08:14 No.159128 >>159108 Есть всякие проги для генерации музыки, но то, что они генерируют, музыкой можно называть с большооооой натяжкой.

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 09:13 No.159129 >>159108 Годных нет, музыка всё-таки искусство. Если тебе не нравится статичность, есть адаптивная музыка: https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_music Её игроделы любят. https://www.youtube.com/watch?v=qF-8t7hPSr4

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 09:31 No.159130 Кстати, в качестве вдохновения: https://vimeo.com/64895205 (Stop Drawing Dead Fish).

Анонимус 17 April 2017 (Mon) 09:48 No.159131

>>159108
Я слышал, что в Cubase вроде как есть свой собственный язык программирования. Там еще Logical Editor есть. Но сам я не обмазывался.

Еще есть мой любимый Rocksmith 2014 и режим Session Mode который подстраивается под лидпартию. Т. е. ты просто импровизируешь на гитаре, а прога сама адаптируется к игре с заранее заданными настройками. Есть куча встроенных инструментов.

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 13:40 No.159132 >>159108 csound ждет тебя, если ты умеешь в C.

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 15:17 No.159133 >>159129 Других применений у такой системы нет.

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 17:31 No.159135 >>159133 Если применений нет, значит, их нужно создать.

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 18:01 No.159139 >>159135 Идеи?

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 18:18 No.159140 >>159139 Пока нету. Но я подумаю в этом направлении.

Анонимус 18 April 2017 (Tue) 00:37 No.159144

>>159108
Есть куча языков на любой вкус. Навскидку это Csound, SuperCollider - странный, но с поддержкой лайвкодинга и кучей фич, Pure Data - визуальное программирование, таскаешь блоки и соединяешь выводы, ChucK - тоже с лайвкодингом, Faust - функциональный язык, компилируется под кучу платформ, можно вроде даже vst лепить, и сразу простенькие интерфейсы с крутилками и слайдерами. Из проприетарного есть годный и реально применяемый для всяких перформансов и инсталляций Max/MSP (родственник Pure Data), и Reaktor.

>>	Анонимус 19 April 2017 (Wed) 07:02 No.159173 >>159093 > басиста все равно никогда не слышно Если его не слышно, нахуя он тогда нужен. А вообще не знаю на чём ты там слушаешь музыку, но мне всегда басиста слышно, и если бас говно, я это сразу подмечаю.

Анонимус 21 April 2017 (Fri) 00:24 No.159193

File: pdpatch1test.jpg
Jpg, 245.86 KB, 1437×847

File: pdpatch1test.mp3
MP3, 3442.70 KB, 2:16 m @ 205.942/44.1 kHz

>>159144

> Pure Data

Анончик, чтоже ты наделал. Я воообще мимокрокодил, но вчера на весь вечер залип в этой штуке. Сначала просто изучал что да как. Сегодня пытался сделать подобие модульного синтезатора и начал с осциляторов, ну чтобы там универсальные были, чтобы можно было друг в друга втыкать и т.п. Что-то начало получаться, но нашел уже готовые Xodular и ecoSYSTEM, но у меня не оказалось каких-то библиотек, чтобы они корректно работали, в итоге пол дня возился с версиями, репозиториями, билдами чтобы можно было поставить где-нибудь на своем модуле кноб(!) (ну и в готовых синтах они соответственно тоже использовались). В общем я уже почти вернулся обратно к своим нубо-модулям, как наткнулся на это чудо https://vimeo.com/209279430 за которым, получается, просидел уже второй вечер.

>>	Анонимус 21 April 2017 (Fri) 18:33 No.159198 >>159193 Насколько мимокрокодил?

>>	Анонимус 21 April 2017 (Fri) 20:15 No.159201 >>159198 Ну... последний раз в этом треде отписывался >>157790 Потом как-то подзабросил эти все дела и в тредик больше не заглядывал. А ТУТ ТАКОЕ

>>	Анонимус 24 April 2017 (Mon) 12:02 No.159249 >>159201 Тема интересная. Что-нибудь ещё сделал за эти несколько дней? Буду следить за твоими потугами. я вообще с нулевой пишу и к музыке не имею отношения - моё явление мимокрокодильности сильнее выражено

Анонимус 24 April 2017 (Mon) 16:15 No.159258

File: patch3.mp3
MP3, 3833.08 KB, 3:13 m @ 162.376/44.1 kHz

File: patch3.jpg
Jpg, 280.75 KB, 1435×822

>>159249
Вот что-то. Попробовал записать отдельные треки в отдельные дорожки, чтобы потом свести (правда оказалось, что сводить не умею, лол). По какой-то причине все (все три!) дорожки записались в моно. Это вроде бы аутентично для модульных синтов, но показалось странно, потому что этот >>159193 записался стерео (правда там я писал сразу "мастер"), и к тому же некоторые модули имеют очевидный стерео выход.

В целом одного указателя мыши совсем не хватает чтобы за всем уследить, но возможностей для автоматического управления параметрами очень много, так что надо разбираться дальше.

Анонимус 25 April 2017 (Tue) 02:02 No.159271

>>159258

> указателя мыши совсем не хватает чтобы за всем уследить

В процессе что-то крутишь? Я думал, что навайрил нод, нажал кнопку, и весь нетворк начал исполняться. Или так тоже можно?

Какие там есть инпуты с диска? Можно импортировать картинку, например?

Анонимус 25 April 2017 (Tue) 11:38 No.159274

>>159271

> В процессе что-то крутишь?

Ну громкость там подкрутить, темп изменить, частоты срезать, то есть такое эпизодическое. Привязать нодами это тоже можно, но как например триггернуть какое-то событие только один раз в нужный мне момент пока не знаю.

А все остальное это

> навайрил нод, нажал кнопку, и весь нетворк начал исполняться

> Какие там есть инпуты с диска?

Вообще любые. В теории можно даже привязать видео-поток и управлять разными параметрами с помощью объектов на изображении, лол. Но это уже либо самому писать, либо искать какие-то проекты. Но например на ютубе лежит большая серия по погружению в pd, и написание сэмплера, с динамической скоростью воспроизведения и стартовой позицией, там подается как одна из начальных вещей, которые можно написать на pd.

Анонимус 25 April 2017 (Tue) 12:43 No.159275

>>159274
Интересен синтез какой-нибудь "слушабельной" музыки на основе произвольного инпута. Интересно, насколько удобно создавать такие инструменты, и какова степень свободы у артиста, работающего с ними.

Например, интересно взглянуть на реализацию стейт-машины, которая управляет несколькими семплами или тогглит дополнительные дорожки, как это делается в игорях.

>>	Анонимус 25 April 2017 (Tue) 12:44 No.159276 >>159275 Что-то переборщил со словом "интересно", но это хороший признак, не буду править. к: убого робота

Анонимус 25 April 2017 (Tue) 13:14 No.159277

>>159275

> Интересен синтез какой-нибудь "слушабельной" музыки на основе произвольного инпута.

Погляди библиотеку GEM для pd, что она может. Может найдешь там что тебе нужно.

> Например, интересно взглянуть на реализацию стейт-машины, которая управляет несколькими семплами или тогглит дополнительные дорожки, как это делается в игорях.

https://www.youtube.com/watch?v=yTbuGhwXNyo

>>	Анонимус 25 April 2017 (Tue) 13:51 No.159278 File: SoundCueEditor_Example1.jpg Jpg, 191.34 KB, 1865×901 - Click the image to expand >>159277 Круть. Похоже на систему в UE4, но с большим контролем.

>>	Анонимус 25 April 2017 (Tue) 15:32 No.159281 >>159278 Да, только это все тебе еще надо написать/"завайрить".

Анонимус 29 April 2017 (Sat) 19:58 No.159392

File: flscrn.png
Png, 528.30 KB, 1090×772 - Click the image to expand

Что я делаю не так?
Скачал TAL-Sampler. После безуспешных поисков сэмпла тремоло(трели?,- или как это называется?), я решил сделать все вручную. В результате после ковыряния в синтезаторе получилось наконец нечто, не похожее на звук дрели соседа.
Но тут оказывается, что при попытке сдвинуть или скопировать это получается вот такое дерьмо, как на видрелейтед: https://www.dropbox.com/s/t9b2rvyybr6f4h3/bandicam%202017-04-29%2019-11-11-546.avi?dl=0
Алсо, в piano roll не регулируется громкость нот и панорама TAL-Sempler'а.

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 21:30 No.159460 >>159392 > при попытке сдвинуть или скопировать Звучит будто ты скопировал случайно лишний раз ноты. > в piano roll не регулируется громкость нот и панорама TAL-Sempler'а Скорее всего это нужно настроить в матрице модуляции вручную.

>>	Анонимус 11 May 2017 (Thu) 21:23 No.159641 File: ab1.mp3 MP3, 1732.71 KB, 0:57 m @ 248.902/44.1 kHz Поигрался с Venom'ом. Кстати, в REAPER он почему-то не хочет работать в режиме midiplay.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 22:31 No.160025 File: 1bdwh.jpg Jpg, 73.76 KB, 664×480 File: NotAnIntro.mp3 MP3, 907.95 KB, 0:31 m @ 237.699/44.1 kHz А где все-то?

>>	Анонимус 03 June 2017 (Sat) 07:32 No.160026 Классная штука для абсолютных бегиннеров: https://learningmusic.ableton.com/ Ещё что-нибудь такое есть?

>>	Анонимус 03 June 2017 (Sat) 21:44 No.160032 File: vLPALFO_vqc.jpg Jpg, 97.20 KB, 866×678 - Click the image to expand >>159641 Какой плагин или библиотеку используешь для ударных?

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 14:37 No.160033 >>160032 Просто shortcircuit + куча шотов из разных мест (music radar, bpb, freesound, всякие демки платных паков)

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 07:18 No.160044

Можно ли быть музыкантом и вести здоровый образ жизни? Я музыкой занимаюсь уже четвертый год и путем многих экспериментов пришел к выводу, что музыкой могу заниматься лишь пьяным или укуренным. Это была бы не проблема, если бы я не был зожником (но потребляю только при встрече с друзьями). Распросы других музыкантов говорят, что нет - нельзя быть трезвенником и музыкантом одновременно.

>>	Анонимус 09 June 2017 (Fri) 11:49 No.160086 File: as_fbcomp.png Png, 102.15 KB, 444×210 - Click the image to expand Аноны, посоветуйте компрессор с stereolink сайдчейном. Пользуюсь пикрелейтедом, но какой-то он урезанный.

>>	Анонимус 10 June 2017 (Sat) 08:26 No.160098 >>160044 Психоделики же не сильно мешают быть зожником на самом деле. В отличии от алкашки.

>>	Анонимус 10 June 2017 (Sat) 09:45 No.160099 >>160098 Трава это не совсем психоделик. А полноценные только микродозить если.

>>	Анонимус 13 June 2017 (Tue) 21:20 No.160168 File: sliding.mp3 MP3, 6081.70 KB, 2:35 m @ 320.0/44.1 kHz Мой первый доделанный трек в Fl Studio. Годно или нет? В любом случае, жду на критику и советы по улучшению.

>>	Анонимус 13 June 2017 (Tue) 23:58 No.160173 File: миди2.mp3 MP3, 3208.16 KB, 1:22 m @ 320.246/44.1 kHz Рэйт ми.

>>	Анонимус 15 June 2017 (Thu) 19:14 No.160200 >>160168 Фрагмент 1:30-2:00 меня зацепил, стилистически похож на одного исполнителя. Начало вроде ничего, но непримечательное, после 1:30 всё сильно смешалось в звуковую кашу, особенно с новой партией в 2:00.

>>	Анонимус 16 June 2017 (Fri) 19:49 No.160211 >>156864 Можно ли делать норальные гитарные партии в тех же фрутилупсах?

Анонимус 16 June 2017 (Fri) 21:46 No.160213

File: remelody.mp3
MP3, 3224.05 KB, 1:37 m @ 271.188/44.1 kHz

Копался тут в старых lmms-проектах, нашёл занятную штуку - трек, который написал на основе мелодии какого-то анона из прошлых тредов. Постарался его слегка освежить и получился такой привет из прошлого.

Анонимус 17 June 2017 (Sat) 15:25 No.160227

>>160200

> Фрагмент 1:30-2:00 меня зацепил, стилистически похож на одного исполнителя.

Да, тоже люблю это место. А на какого исполнителя похоже, если не секрет?

> Начало вроде ничего, но непримечательное

Ну, в общем да, ты прав

> после 1:30 всё сильно смешалось в звуковую кашу, особенно с новой партией в 2:00.

Понял проблему, спасибо

Анонимус 18 June 2017 (Sun) 02:27 No.160239

>>160211
Нормальные можно, но нужно ли?
https://www.youtube.com/watch?v=3Sql00dsV-Q
https://www.youtube.com/watch?v=OUkA2C6gh9k
Вот эти плагины от ample sound читают гтп табы, и если играешь с клавиатуры, сама подбирает, какие лады "правильнее" зажимать, рекомендую
А вообще люди симфонии во фрутилупсах ебошат и всё у всех норм:

>>	Анонимус 28 June 2017 (Wed) 19:20 No.160368 >>160168 Это супер, даже скачал. Очень понравился момент 1:00 - 1:30

>>	Анонимус 05 July 2017 (Wed) 23:25 No.160450 Я чот запутался. Хочу вкатиться в электронную музыку, скачал Ableton Live, а дальше что? Изучить интерфейс? Может нужно сначала изучить теории какой? Или начать с изучения синта какого, типа Sylenth? Или качать VST и семплы пока hdd не заполнится?

Анонимус 05 July 2017 (Wed) 23:42 No.160452

>>160450

> Хочу вкатиться в электронную музыку, скачал Ableton Live, а дальше что?

Делай трек (хоть из пресетов). Вот тебе пара туториалов:
- https://www.youtube.com/watch?v=l8L-EELwuhg
- https://music.tutsplus.com/tutorials/the-contemporary-musicians-guide-to-counterpoint--audio-4630

>>	Анонимус 06 July 2017 (Thu) 09:29 No.160456 File: big.jpg Jpg, 25.15 KB, 230×301 - Click the image to expand >>160450 Купить миди-клаву или синтезатор с поддержкой миди-клавы. Прочитать пиклрейт первые 10-20 страниц. Сыграть 1-2 мелодии. Разучить квинтовый круг. Можно начинать.

Анонимус 18 July 2017 (Tue) 14:41 No.160643

ОП хуй ещё живой
Те кто на ableton, поглядите, что я вам принёс, это же кастомный динамический эквалайзер силами ableton'a, ну и одного максовского envelope folover'a
https://ask.audio/articles/how-to-build-a-dynamic-eq-inside-ableton-live
Скачать: https://macprovid.vo.llnwd.net/o43/hub/media/1151/13346/DynaEQ.zip

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 18:26 No.160647 >>160643 Будто у кого-то итт есть слух, чтобы слышать разницу с и без эквалайзера.

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 18:31 No.160648 >>160647 Да в этом треде вообще никого нет.

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 18:32 No.160649 >>160648 Я думаю все просто научились уже писать музыку.

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 18:37 No.160650 >>160649 Ну конечно, или дропнули. Сто лет на доброчан уже не заходил, а ты кто?

Анонимус 18 July 2017 (Tue) 18:49 No.160651

File: 61-USB-Midi.jpg
Jpg, 212.72 KB, 800×800 - Click the image to expand

>>160650

> а ты кто

Приличные питурды такие вопросы не задают.
недогитарист

> Ну конечно, или дропнули.

По моим наблюдениям, включая меня, большинство дропают из-за отсутствия мидиклавы. Новые в магазине стоят дорого, а на авито годные объявы встречаются редко, либо опять же дорого, либо далеко ездить. Но опять же платить 5к за две октавы, идите-ка вы.

Всякие эмуляторы миди не работают, типа эмулятор гитары в миди или клавиатура в миди. ХЗ почему.

Самый достойный вариант - это силиконовый пианоролл с алиэкспресс за 2-3к. Но опять же личный опыт говорит, что доставка будет идти полгода. Плюс у такой клавы нет силы нажатия, да и вообще о подводных камнях ничего неизвестно.

Анонимус 18 July 2017 (Tue) 19:15 No.160652

>>160651

> дропают из-за отсутствия мидиклавы

У меня её до сих пор нет, и как-то мне это не мешает. Правда бывает на лаунчпаде что-нибудь пробую наиграть. А с алика вообще-то товар идёт максимум полтора-два месяца. Ну и вообще ну чё ты 20к не можешь на достойную клаву заработать, раз уж без неё никак?

Анонимус 18 July 2017 (Tue) 19:45 No.160654

>>160652

> А с алика вообще-то товар идёт максимум полтора-два месяца.

Говори за себя.

> Ну и вообще ну чё ты 20к не можешь на достойную клаву заработать, раз уж без неё никак?

Я был бы не музыкант, если бы я был не нищеброд.

Она мне вообще нужна только для набросков черновика. Т. е. чисто накидать ритм и мелодию, а потом сверху гитару записать. С паттернами легче работать чем со звуковыми волнами, а нотный стан мне мозги грузит.

Через встроенную в дав как-то не интуитивно работается.

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 23:04 No.160656 >>160654 Не пойму, почему нельзя наиграть на гитаре ритм и мелодию?

Анонимус 18 July 2017 (Tue) 23:24 No.160657

>>160656
Потому что в секвенсере они сохраняются как звуковые волны, а не паттерны. А по звуковым волнам очень херово ориентироваться. Не говоря уже о набитии ударных. Есть, конечно, софт jam midi guitar, которые гитару в миди превращает. Но у меня он не работает. Можно, конечно, в гитар про вбивать табы и ноты, но я музыкой начал заниматься из-за своей импульсивной натуры, а рутинная умственная работа меня просто убивает. А я не только гитарную партию пишу, а вообще все и вокал, и ударные и бас и лид и ритм. Потому что у меня есть гараж, куда я приглашаю друзьяшек поржать и послушать говнорок. Раньше я писал песни либо в гитарпро, либо импровизировал. Но потолок этого достигнут и нового ничего старыми способами не могу придумать.

Энивей все же заказал с алиэкспресс 61 клавишную за 1,9к. Как придет, а это не скоро, отпишусь как она. А тем не менее советую желающим нищебродам ознакомиться с midi usb piano roll на алиэкспресс. Самый дешевый вариант. В теории. Посмотрю как его будет распознавать дав, когда придет. Но сразу скажу, что там нет чувствительности к нажатию клавиш, как и колеса питча, как и перемещение по октавам, как и возможности подключить педальки. Есть еще 88 клавиш за 3к и 49 за 1,5к. Скрытая реклама, да.

>>	Анонимус 19 July 2017 (Wed) 07:59 No.160663 >>160657 > А по звуковым волнам очень херово ориентироваться Нормально же, надо просто приловчиться. Можешь пробовать конвертировать в MIDI, в ableton есть такая функция

Анонимус 19 July 2017 (Wed) 11:04 No.160667

>>160663

> Нормально же, надо просто приловчиться. Можешь пробовать конвертировать в MIDI, в ableton есть такая функция

Можно и приловчиться и какать кверху попой и что? Учитывая, что за эти годы ты ни одного трека нормального так и не сделал и продолжаешь не делать, суть музыки ты так и не понял. Во-первых музицирование без разучивание мелодий невозможно. И без инструмента тут никак. И пианино всяко выигрывает у гитары по причинам, которые я описывал в гитаротреде, плюс пианино не заставляет сутулиться. Во-вторых эти технологии распознавания нот в миди работают херово, и ты бы это знал, если бы попробовал их. В-третьих, я уже говорил, импульсивность и музыка должны стоять рядом. Музыкой занимаются ради импульсов, и чем меньше ты занимаешься сексом с оформлением мелодии, тем лучше.

Анонимус 19 July 2017 (Wed) 18:06 No.160687

>>160667

> Можно и приловчиться и какать кверху попой и что?

Но ведь это не просто приловчиться, это развитие хорошего слуха, повышение проф навыка

> ты ни одного трека нормального так и не сделал и продолжаешь не делать

Хорошая попытка!

> Во-первых музицирование без разучивание мелодий невозможно

> И без инструмента тут никак

У тебя есть гитара, используй её

> И пианино всяко выигрывает у гитары

Просто ты не можешь в гитару

> технологии распознавания нот в миди работают херово

Серьёзно? Охуеть. Оно должно служить тебе небольшой подсказкой, пока слух ещё не прокачался, не больше. Ну и одиночные мелодии распознаёт достойно. Я не раз этой функцией пользовался, что бы узнать тональность

> чем меньше ты занимаешься сексом с оформлением мелодии, тем лучше.

Не говори за всех.
А вообще, что ты на меня наезжаешь, импульсивный дохуя? Я тебе ничего такого не сделал, но я помню тебя, ты тот ебанутый гитарист, тебя только могила исправит

Анонимус 19 July 2017 (Wed) 18:58 No.160696

>>160687

> повышение проф навыка

Музыка и профессия редко когда совместимы. Если ты думаешь сделать карьеру на почве музыки, у меня для тебя плохие новости.

> У тебя есть гитара, используй её

В моем репертуаре разученных на гитаре мелодий уже 30 штук накоплено. Тут есть подводные камни. Электрогитара громкая. Струны дорогие и нужно менять каждые три месяца, иначе они жесткие. Гитара заставляет сутулиться, заставляя смотреть на гриф. В клавишными разучивать все проще.

> Просто ты не можешь в гитару

Как ритм-инструмент гитара очень даже норм. Как мелодичный - нет. Как ритм и простенькое соло для подпевки к вокалу - норм. Но у такой политики есть потолок, который я уже достиг. Т. е. был бы я вокалистом, этого было бы достаточно, но без вокала гитара как мелодичный инструмент тяжело тянет.

> А вообще, что ты на меня наезжаешь, импульсивный дохуя?

Дерзкий. Веский. Как понос резкий.

> ты тот ебанутый гитарист, тебя только могила исправит

И горжусь. Говнарь - это звучит гордо.

Анонимус 20 July 2017 (Thu) 00:23 No.160711

File: mp,550x550,matte,ffffff,t.3.jpg
Jpg, 35.50 KB, 550×419 - Click the image to expand

>>160696

> Музыка и профессия редко когда совместимы.

Ты не так понял

> гитара как мелодичный инструмент тяжело тянет.

пикрелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI
Ты с таким подходом и на пианино будешь не сложнее am dm играть

Анонимус 20 July 2017 (Thu) 14:41 No.160723

>>160711

> Ты с таким подходом и на пианино будешь не сложнее am dm играть

Ты своим постом лишь опять доказал, что ты в музыке ничерта не разбираешься. Ты понимаешь что дрочево на скилл с творчеством и с самовыражением имеет общего ничего? Если ты дрочишь на скилл, то это тебя ставит в один ряд с детсадовцем, который разучил стишок и становится на табуретку, чтобы взрослым дядям прочитать наизусть стишок. Что делает тебя ни чуть не лучше машины, а не человек. Свойство человека - это именно придумывать и самовыражаться, а не дрочить память и ловкость пальцев. Именно по твоей логике дети, которых родители заставляют в детстве ходить в музыкальную школу так ненавидят музыку, потому что их заставляют дрочить. В итоге какой-нибудь говнарь оказывается музыкальнее самореализованнее, чем человек с высшкой и со скиллами.

>>	Анонимус 20 July 2017 (Thu) 16:59 No.160725 >>160723 Трудно быть говнарём: всё простое — уныло, всё чуть менее простое — табу, ибо «задротство».

Анонимус 20 July 2017 (Thu) 17:35 No.160726

>>160723
Вообщем в последний раз тебя кормлю, а потом иди нахуй.
Чтобы играть мелодии, на как ты говоришь, "мелодичном" инструменте, на нём, внезапно, нужно уметь играть, и не важно гитара это или пианино. А на пианино между прочим ещё тяжелее играть, чем на гитаре, если ты не знал. Ты не можешь включить свой недалёкий мозг и попробовать немного подумать, прежде чем лить на меня очередную порцию своего говна. Никто тебе не говорил задрачивать одну лишь технику игры, не знаю в каком именно месте ты это у меня увидел, но ведь по умолчанию ты обязан владеть своим инструментом на достаточном уровне, чтобы просто мочь высрать из себя что-то "мелодичнее", чем три аккорда. Ты наверное напугался виртуоза на видео, но я его кинул для того, чтобы опровергнуть слова о том, что "гитара как мелодичный инструмент тяжело тянет", послушай именно музыку, а не смотри на его пальцы, она просто шикарна, я же тебе не какого-то шредера кинул с бессмысленным трололоканьем по струнам, а музыку у которой есть душа. Ну возможно это был не лучший пример, но гитара это не мелодичный инструмент!? Ну это , ну извините...
Вообще даже если ты и способен создавать гениальные мелодии, ты должен ещё и быть способен их сыграть, а без "ловкости пальцев", ну хоть какой-то, ты просто обосрёшься и не сможешь явить нам своё гениальное творение на свет. Чем ты лучше владеешь инструментом, тем лучше у тебя получается музыка, очевидно блджат. Я не знаю почему это всё надо проговаривать, это даже долбоёбу понятно. Ах ну да, ты ведь уже достиг потолка в "простеньких соло", пора переходить на клавиши, там ведь будет не простенько! Не то что на этих ваших тупорылых гитарах. Или что, ты скажешь что гениальная музыка не обязательно должна быть сложной в исполнении, со всякими там спецэффектами и прочим? И правильно скажешь! Но что тебе мешает сочинять и играть такие мелодии на гитаре? Не отвечай, я знаю что тебе мешает
Я понимаю, что у тебя нет хорошего слуха, чтобы понимать ноты, которые ты так импульсивно записал в "звуковую волну", да и у меня такого слуха толком нет, чего уж там. Я также понимаю, что у тебя нет достаточного скила игры на гитаре и ориентации по нотам на грифе, чтобы мочь сочинять на ней мелодии, да какой там, гитара для тебя это вообще не мелодичный инструмент, и похуй что на ней четыре октавы, да и ещё и наличие одинаковых нот с разным тембром.
Тебе вероятно кажется, что на прямой "расчёске" пианино всё будет гораздо проще. Ну это отчасти правда, визуально будет сравнительно проще научиться ориентироваться по нотам, чем по грифу, но ты не в курсе, что тебе придётся съесть кучу говна, прежде чем ты научишься свободно играть на пианино, потому что там нужно уметь играть каждой рукой разные мелодии, с разным ритмом. Новички обычно учат сначала партию для одной руки, потом для другой, а потом сидят их синхронизируют, и не думай что это просто, попробуй сейчас одной рукой постучать по столу один ритм, а второй рукой другой ритм. Ну свои высеры, я предполагаю, ты планируешь играть одной рукой.
Основная моя мысль была в том, чтобы ты уже пользовался тем инструментом, который у тебя есть, потому что он у тебя УЖЕ есть и ты УЖЕ хоть как-то умеешь на нём играть, надо просто выучить ноты на грифе (что бы было не так тяжко "смотреть на гриф") и учиться слышать ноты, чтобы разбирать свои импульсивные высеры, тем более если они у тебя преимущественно будут гитарные. Вот это я и имел ввиду под проф навыком, не знаю почему ты подумал про деньги, слова профессия и профессионализм имеют разные значения.
Конечно, очевидно ты не планируешь писать сложные композиции, хотя слова о "потолке" видимо подразумевают обратное да и кто тебя будет в этом винить, ведь можно и простыми способами добиться "общения" со слушателем, верно? Направлений музыки полно, и полно годных жанров с простыми, но годными мелодиями, у которых есть душа, они красивые, запоминающиеся и передают необходимые чувства. Да пожалуйста, пиши, твори, но не выёбывайся и не ставь себя выше остальных, а то получается я для тебя полная бездарность, а по факту ты и сам то ни на что не способен, судя по твоим некоторым взглядам, соображениям и противоречиям в этих соображениях:

> по звуковым волнам очень херово ориентироваться, не говоря уже о набитии ударных

Учись сука, я в тебя верю

> импровизировал - но потолок этого достигнут

Серьёзно? Завидую!

> ритм и простенькое соло для подпевки к вокалу - потолок, который я уже достиг

Низковатый у тебя потолок.

> музицирование без разучивание мелодий невозможно - > дрочево на скилл с творчеством и с самовыражением имеет общего ничего

Так дрочить или не дрочить? Пойду подрочу

> Гитара заставляет сутулиться, заставляя смотреть на гриф

О боже! Какой кошмар! Ну ничего, на клавиши то можно не смотреть, да и осанку проще держать походу, и яйца мешать не будут!

> клавишными разучивать все проще

Ну удачи

> Как ритм-инструмент гитара очень даже норм. Как мелодичный - нет

> без вокала гитара как мелодичный инструмент тяжело тянет

Блядь ну как же тогда все на ней играют блюз, фолк, испанскую гитару, и при этом даже не поют! Или откуда берутся тысячи инструментальных групп с одними гитарами и барабанами, как у них получается такая чудесная музыка? Какой-то там видимо секретик. Или чё, какой нахуй блюз, скажешь ты мне, что это это за говно вообще? Я же кроме своих говнарей с ам дм ничего не слушаю!

> > Ты своим постом лишь опять доказал, что ты в музыке ничерта не разбираешься

Вообще дружище, давая волю своему внутреннему быдлу, ирл я бы тебе ебало разбил за твой базар
Алсо, у меня есть и электро гитара и акустическая, и я время от времени поигрываю на них, акустическая совсем не громкая, а электро можно воткнуть в наушники и играть даже ночью, ещё можно играть стоя, можно сидя и совсем при этом не сутулится, можно блядь в пределах 4 октав насочинять практически любую мелодию, а затем переложить это всё на любой инструмент, но для всего этого конечно же нужны соответствующие способности. Безусловно с клавишами будет попроще, можно писать сразу в миди и с нужным тембром, и гармонию вкурить проще. Но не надо отзываться ТАК о гитаре, будто на ней что-то там невозможно, только потому что ты этого не умеешь. А потом ещё с высоко поднятой головой пиздишь, что кто-то там не разбирается в музыке. И если ты собираешься сочинять мелодии на клавишах, и при всём прочем ещё и перекладывать их потом на гитару, ну блядь, ну это пиздец, поздравляю тебя дружище, ты охуенный гитарист!
Надеюсь ты хоть что-то поймёшь правильно из всей этой моей простыни. А если нет, то и хуй с тобой. Вообще это как бы и дибилу понятные вещи.
Всё, иди нахуй, счастливого пути, маленький тупой говнарь!

>>	Анонимус 20 July 2017 (Thu) 19:13 No.160730 >>160726 В оправдание ему можно сказать, что гитара действительно не самый лучший инструмент в плане динамики. Но проблема заключается в том, что саксофон или скрипка не позволяют с ходу делать Am Dm, а учиться говнарям — табу.

Анонимус 20 July 2017 (Thu) 19:34 No.160731

>>160726

> Вообщем в последний раз тебя кормлю

Ты опять показываешь свою тупость и ограниченность. Покажи мне, где я просил какие-то советы? У нас изначально был конфликт взглядов на музыку, туторы я никакие не просил. Я просто твиттернул, что купил мидиклаву, потому что гитара для сочинительства меня не устраивает, потому что не хочу грузить мозги оффлайновым режимом написания нот. Потому что в отличии от тебя, я знаю, что написание на нотном стане 5 различных дорожек может занимать 120 листов. У меня нет тупика, я продолжаю экспериментировать и развиваться. Я не просил никаких советов. Я сказал, что гитара устраивает меня для импровизации и вокала, но для написания песен лучше мидиклава. I never asked о каких-то там стеночках. Я уже говорил, что я пишу песни, я знаю ноты, я знаю грамоту, и у меня даже есть несколько живых слушателей и гараж, которые могут оценить мои потуги, в отличии от тебя. Я говорил, что я разучил несколько десятков песен по нотам и написал несколько десятков песен сам. Но ты в своем больном воображении вообразил меня говнарем, который знает только четыре аккорда, и меня надо обязательно просвятить по музыкальному ремеслу, чего я не просил и что я выше всячески показывал, что и без тебя разбираюсь в премудростях музыкального творчества. А почему так? Потому что мое виденье музыки отличается от твоего. Если я рассматриваю музыку как веселье и динамику, то я обязательно говнарь, который знает только четыре аккрода, о, да.

>>	Анонимус 21 July 2017 (Fri) 07:55 No.160740 File: 1308970956973877[1].jpeg Jpeg, 63.11 KB, 422×600 - Click the image to expand >>160731 Ну только не плачь! Ты молодец, молодец

Анонимус 24 July 2017 (Mon) 20:12 No.160805

>>160657

> Как придет, а это не скоро, отпишусь как она.

Давай, буду ждать.

> Есть, конечно, софт jam midi guitar, которые гитару в миди превращает.

Скачал, но что-то я не понял как оно работает. Я думал что я играю на гитаре, а оно мне само ноты записывает в миди-файл, которые я могу потом кинуть в fl studio.
>>160663

> Можешь пробовать конвертировать в MIDI, в ableton есть такая функция

А в фруктах так можно сделать?

Анонимус 25 July 2017 (Tue) 02:41 No.160811

>>160805

> А в фруктах так можно сделать?

Можно, там есть плагин эдисон
https://www.youtube.com/watch?v=NmkA9499NKQ
Только надо понимать, что более менее сносно это будет работать только с простыми мелодиями. Не знаю, как он работает с аккордами
Вообще полно всякой хрени, погугли хорошо
https://www.youtube.com/watch?v=zS7xoBRp3EI

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 02:36 No.160844

File: JZ-6-8.mp3
MP3, 2745.44 KB, 1:25 m @ 263.048/44.1 kHz

Отписывался в этом тредже ранее, немного посрались с аноном по поводу муз теории (впрочем, ничего нового). Вот вернулся, после вялого ковырянии этой самой теории. Появился прям какой-то порыв, набросал за час. Да, нужно еще работать и работать, но хочу чтобы кто-нибудь отозвался и сказал что думает.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 14:05 No.160847

File: 1501152959270.png
Png, 1.32 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>160844
Аккорды ритм-пиано уши режут силой нажатия и числом клавиш.
Ударные в середине трека вообще напоминают вокал битбокса какого-нибудь.
Лид-партии вообще нет.

Но вообще главная проблема в том, что ты генерируешь музыку ради музыки. Нет контекста. Ты должен писать музыку к чему-нибудь, а не просто генерировать. Только тогда музыка раскроется. Представь, что ты пишешь рок-оперу, только вместо вокала используй лид-партию музинструмента, которой у тебя как раз нет, вот тогда у тебя сразу пойдет смысл. Иисус Христос Суперзвезда посмотри как пример рок-оперы и написание песен в рамках контекста происходящего.
https://www.youtube.com/watch?v=g-voeq7Cebo

> Вот вернулся, после вялого ковырянии этой самой теории.

Неправильно ковыряешься. Написав свой пост ты должен был накатать стенку текста со своими размышлениями и что ты применял при написании трека, а так же особенности хоть чего-нибудь.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 14:12 No.160848

>>160805

> Я думал что я играю на гитаре, а оно мне само ноты записывает в миди-файл, которые я могу потом кинуть в fl studio.

Если бы я знал, я бы не писал о том, что не у меня не работает. Хотя у меня есть подозрение, что все дело в кривой звуковой карте креативе.

В теории ты должен создать аудиодорожку и направить на нее голый гитарный звук. Включить прослушивать с дорожки в прямом эфире.
Наложить эффект jam midi guitar или witi, предварительно кинув dll vst в папку с вст и пересканировав папку с вст.
Создать инструментальную дорожку.
Так же ты должен установить драйвер виртуального миди типа loopmid или yoke и сделать так, чтобы обе дорожки работали в одном канале.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 15:32 No.160850

>>160847
Сегодня думаю раскидать все ноты, которое играет пианино по разным инструментам, а весь трек увести в какой-нибудь фьюче бейс (Flume например).

> вокал битбокса какого-нибудь

Как что-то плохое. (не говорю, что доволен битом, не нашлось снейра под рукой, опять же все это делалось в порыве)

> Нет контекста. Ты должен писать музыку к чему-нибудь, а не просто генерировать.

Ну, это же крайности. Вот я начал писать мелодию без какой-то глубокой и умной мысли, но в процессе, когда подбирал тональность и аккорды, я не брал первые попавшиеся, а использовал те, которые вызывали эмоции и ощущения которые мне нравятся и только после этого мелодия начала звучать. Теперь когда я ее слушаю я думаю о позднем лете, когда солнце еще припекает, но ветер уже холодный. Как-то так.

> должен был накатать стенку текста со своими размышлениями и что ты применял при написании трека

Окей, я взял до-мажор и начал играть с ладами. Если ничего не перепутал, то остановился на локрийском. Аккорды I-IV-II-V.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 19:07 No.160852

File: AA_Franziska_von_Karma_Finger_Wag_1.gif
Gif, 69.93 KB, 256×192 - Click the image to expand

>>160850

> Как что-то плохое.

Конечно плохое, пихать говнорепера в пианино.

> Теперь когда я ее слушаю я думаю о позднем лете, когда солнце еще припекает, но ветер уже холодный. Как-то так.

Не обманывай себя, ванилочка, любая пианинная музыка будет вызывать подобные эмоции, это особенность тембра, а не мелодии.

В настроении важны лишь тоника и лад. До - весело. Ре - классически. Ми - боевое. Фа- пассивно. Соль - холерический. Ля - грустный. Си - неустойчивый. По ладам: Мажор - веселый. Дорийский - грустно подтянутый. Фригийский - миталло. Лидийский - Джазовый. Миксолидийский - весело-грустный. Минор - грустный. Локрийский - непонятный. Фригидно-доминантный или фламенко - испано-мексиканский. Пентатоника - китайский звук. Блюзовый - блюз. Пониженная квинта - против системы. Ну и еще где-то 35 различный ладов различных народностей. Плюс не забывай про кастомные лады по деструктурированию лада, когда ты ступень можешь повышать при гамме вверх и понижать при гамме вниз на подобии гармонического и мелодического мажора и минора, только не с 6 и 7 ступенью, а вообще с любой.

> Окей, я взял до-мажор и начал играть с ладами. Если ничего не перепутал, то остановился на локрийском.

Objection. Здесь легко можно запутаться. Здесь ты можешь играть гамму до-мажор и делать тоникой ноту Си, тогда это будет локрийский си-минор, либо взять до-мажор и наложить на нее формулу 1 -2б-3б-4-5б-6б-7б, и тогда это уже будет ре-бимоль мажор - си бимоль минор по квинтовому кругу.

> Аккорды I-IV-II-V.

Hold it. Как я уже говорил, у тебя абсолютно нет тоники. Если ты посмотришь структуру большинства мелодий, то первые несколько тактов посвящены ритм-партии, потом повторяющийся ритм уходит на задний план и сверху уже генерируется лид, которого у тебя нет.

Возьмем на разбор эту мелодию.
https://www.songsterr.com/a/wsa/phoenix-wright-ace-attorney-pursuit-cornered-tab-s74332t0

Мелодия называется "Давить до истины". Контекст мелодии: адвокат нашел противоречие в показании и докапывается до свидетеля с целью узнать правду. Композитор при написании трека использовал ми бимоль- фригийский минор с пониженной квинтой, дабы подчеркнуть боевой решительный дух адвоката. Первые четыре такта - это ритм, который уходит затем на задний план и сверху уже генерируется тоника.

Как я выше сказал, у тебя лида нет, один лишь ритм.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 20:42 No.160854

File: 5-W.jpg
Jpg, 107.20 KB, 672×393 - Click the image to expand

>>160852

> До - весело. Ре - классически. Ми - боевое. Фа- пассивно. Соль - холерический. Ля - грустный. Си - неустойчивый.

Напомню, что в современной равномерной темперации это заклинание не работает.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 21:04 No.160855

>>160852

> Конечно плохое, пихать говнорепера в пианино.

Не обостряй.

> наложить на нее формулу 1 -2б-3б-4-5б-6б-7б,

Это.

> си бимоль минор

Значит, мне надо первой ступенью считать си бемоль? Потому что пока что я мелодию строил, считая что первая ступень это си (которая, получается седьмая). Тогда почему до не может быть тоникой? Тогда остальные ноты будут по номеру ступени ре бем., ми бем., фа, соль бем., ля бем., си бем.?

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 21:06 No.160856 >>160854 а) Хоть бы разъяснение к картинке дал. Ты еще меньшего разрешения не мог дать. б) Я не видел дав, который бы использовал равномерную темперацию, как и клавиатуру миди под нее.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 21:12 No.160857

>>160855
Есть основные диатонические лады и есть другие. Основные диатонические лады построены на мажорной гамме, которую так же называют ионийской. Т. е. ты играешь обычную мажорную гамму, но не с тоникой в виде первой ступени.

Дорийский - это вторая ступень в роли тоники мажорной гаммы.
Фригийский - это третья ступень мажорной гаммы.
Лидийский - четвертая.
Миксолидийский - пятая.
Натуральный минор или эолийский - шестая.
Локрийский - седьмая.

Все остальные лады так или иначе построены на них.

Такое мышление сильное облегчает импровизацию. Если ты так будешь запоминать, то тебе нужно выучить всего 12 гамм квинтового круга и просто тупо менять тонику-ступень. Если ты будешь накладывать формулу лада на тонику, то быстро мозги сломаешь.

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 21:16 No.160858 >>160855 Он про то, что без тонального центра трудно рассуждать об использовании какого-либо лада (на одних и тех же белых клавишах их 7 штук, например). Потому вот тебе задание: найти тонику.

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 21:19 No.160859 >>160857 Ну, тогда я играю си бемоль минор от седьмой ступени (локрийский лад) и все встает на свои места?

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 21:42 No.160860

>>160856

> Хоть бы разъяснение к картинке дал.

https://en.wikipedia.org/wiki/Well_temperament
Я тебе и пример дам: https://www.youtube.com/watch?v=6OxXE3GLgJk
Старые темперации действительно звучали по разному в разных тональностях. Современный равномерно темперированный строй этой фичи лишён.

> Я не видел дав, который бы использовал равномерную темперацию, как и клавиатуру миди под нее.

Лолшто.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 21:57 No.160861

>>160859
Да.

Но все же лучше тебе выучить квинтовый круг. Учи связку Название тоники мажора и минора - а потом всю гамму мажора.

Ровно по этой причине, чтобы не было путаницы, на нотном стане ставятся знаки при ключе, которые подразумевают, что гамму ты знаешь наизусть, что позволяет пойти дальше и диатонировать ее. Т. е. как я описывал выше, повышать и понижать определенные ступени, когда это к месту.

>>160860
Вместо того, чтобы лолашотать тут как последняя школота, узнавшая о существовании мемосиков, лучше бы скинул скрин своего секвенсера, где эта особенность применяется.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:06 No.160862

>>160861

> Вместо того, чтобы лолашотать тут как последняя школота, узнавшая о существовании мемосиков, лучше бы скинул скрин своего секвенсера, где эта особенность применяется.

То есть, ты утверждаешь, что стандартный 12 тоновый равномерно темперированный строй, который применяется везде и который захатдкоден во всё синты как 400 * 2^(69 - midi_note) современными DAW не поддерживается?

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:07 No.160863 >>160862 > 440 * 2^(69 - midi_note) Фикс.

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:09 No.160864 >>160863 > 440 * 2^((69 - midi_note)/12) Фикс ^ 2.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:11 No.160865

>>160862
Мидиклава - это железо, которое никак не привязана к струнам. В твоем видосике музыкант просто перетянул струны на пианино, чтобы сделать такой строй, сами клавиши он не изменял. И в мидиклавиатуре струн нет. Твой строй - это разная частота звуковой волны. А за звук на компьютере отвечает секвенсер. Следовательно где-то в твоем даве должен быть переключатель с классических частот звуков на твои равномерные частоты. От мидиклавы это не зависит. А теперь кинь мне скрин твоего дава, где этот переключатель расположен.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:20 No.160866

>>160865
Ты так и не понял. Хорошо.

Равномерная темперация — современный строй. Это то, что играет твой синт, когда ты нажимаешь на клавишу миди-клавы.
«Хорошие» темперации — исторические строи. Это не то, что играет твой синт. Это то, что люди использовали в прошлом.

У «хороших» темпераций есть характерная фича: они звучат по разному в разных тональностях. Композиторы прошлого использовали это, отсюда разговоры о «настроении тональности».
Равномерно темперированный строй этой фичей не обладает. Поэтому разговоры о «настроении тональности» бессмысленны.

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:24 No.160867 File: pianoteq.jpg Jpg, 146.47 KB, 978×1059 - Click the image to expand >>160865 Да, и ещё: строй переключается не в DAW. Строй переключается в настройках конкретного синта. Вот тебе скришот Pianoteq, например.

Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:25 No.160868

>>160866
Это я уже понял давно, ты мне:

> От мидиклавы это не зависит. А теперь кинь мне скрин твоего дава, где этот переключатель расположен.

Потому что мои табулатуры, мои давы и музыка используют ту же самую нотную систему,звуки и строй, которые использовали в 17 веке. Это стандарт и сегодня. Твой равномерный строй - это не стандарт, и где-то должен быть переключатель со стандарта на нестандарт.

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:26 No.160869 >>160867 Ну тогда это уже настройки конкретного определенного vst уже. Вот это я и хотел.

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 22:28 No.160870 File: facepalm.jpg Jpg, 23.06 KB, 921×606 - Click the image to expand >>160868 > Потому что мои табулатуры, мои давы и музыка используют ту же самую нотную систему,звуки и строй, которые использовали в 17 веке. …

>>	Анонимус 28 July 2017 (Fri) 01:36 No.160872 File: JZ2-6-8.mp3 MP3, 2572.73 KB, 1:25 m @ 246.5/44.1 kHz >>160861 Хорошо, думаю что понял. Аккорды все еще никуда не делись: I-IV-II-V (септаккорды). Немного подправил, по совету анона.

Анонимус 28 July 2017 (Fri) 14:25 No.160875

File: shitty_piano.mp3
MP3, 1829.66 KB, 0:46 m @ 320.0/44.1 kHz

Ура, тред ожил.
В общем, сделал что-то непонятное, я вижу это как музыку под битву с финальным боссом из рпг или платформера. Годно или нет? Вообще, мне бы очень хотелось писать музыку для игр, но я не знаю на достаточном ли я уровне для этого.

Ещё я залил на саунклауд простенький трек в стиле лоуфай хип-хопа, который вроде нынче очень популярен:
https://soundcloud.com/kruasan/papermill
Смысл в том что кто-то бродит в развалинах посреди леса, наслаждаясь одиночеством. Надеюсь вышло передать настроение.
Что думаете обо всём этом?

Анонимус 28 July 2017 (Fri) 20:46 No.160877

>>160875

> Годно или нет? -> >>160847

>>160875

> простенький трек в стиле лоуфай хип-хопа

Нечего особенно оценивать-то. Послушай хоть Nujabes, что в нем цепляет. Напиши еще хотя бы 2-3 партии для пианино, добавь слоев для бита, возьми любое инструментально произведения и нареж его на семплы, на ютубе полно видосов как делать >лоуфай хип-хоп
Ироничных и не очень.

>>	Анонимус 28 July 2017 (Fri) 21:08 No.160878 >>160877 Не понял к чему это >>160847, но за остальное спасибо.

>>	Анонимус 28 July 2017 (Fri) 21:56 No.160879 >>160878 Пианино играет слишком много нот одновременно. Вообще для битвы с боссом пианино - странный выбор. Нет ведущей мелодии. Попробуй представить что поешь под эту свою мелодию, теперь попробуй эти ноты добавить как играющую электрогитару.

>>	Анонимус 29 July 2017 (Sat) 19:08 No.160890 >>160879 > Попробуй представить что поешь под эту свою мелодию, теперь попробуй эти ноты добавить как играющую электрогитару. Вот это годный совет. Хорошо что ты здесь сидишь.

Анонимус 11 August 2017 (Fri) 17:51 No.161059

File: 123.jpg
Jpg, 68.59 KB, 602×305 - Click the image to expand

>>160651
Вот и доехала до меня моя миди-клава и каподастр. К удивлению всего за 20 дней.

Что я могу по ней сказать. Подключилась сразу, без бубна, без драйверов. Все клавиши работают. Как и было описано, что питча нет, силы нажатия нет. Но зато есть порт подключения педальки сустейна. Кнопок на клаве как таковых нет. Есть толстый слой силикона, и под ним ничего не чувствуется. Просто нажимается на сам силикон. Силу при нажатии нужно прилагать, так что со скоростными соло проблема, это да. Миди-клава должна лежать на ровной поверхности. Если она где-то свернута и не влезает на стол, то может самопроизвольно нажимать клавиши в месте прогиба. Легко сворачивается и убирается в ящик стола. Так что для ознакомления, черновиков и тренировки я бы ее рекомендовал за такую цену.

Хотя я не разобрался, почему он не хочет транспонироваться. Я вот допустим, хочу, чтобы самая левая октава играла в субконтроктаве и в контроктаве для баса, но он этого делать не хочет при перемещении октавы этими кнопками, и играет лишь малую и первую октаву.

Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:57 No.161077

File: for-u-1.2.jpg
Jpg, 31.29 KB, 600×427

File: for-u-1.1.png
Png, 93.53 KB, 914×352

File: scratch-cut.mp3
MP3, 639.39 KB, 0:16 m @ 320.0/44.1 kHz

Господа, я не уверен, что зашёл на свой район, но у вас вроде бы ближайший по тематике тред. Если не туда, простите великодушно.

Чем можно пилить скрэтчи, если на вертушки нет денег? Играть мышкой в режиме "лайв" и записывать - получается запредельное убожество, а с автоматизацией положения пластинки и фейдера у меня получилось разобраться только во Fruity Scratcher. Он плох...многим. Аудиорелейтед - самый приличный кусочек из всего, что я напилил с помощью такого колхоза. Это не дело.
Нет ли в какой-нибудь софтине вроде трактора возможностей, схожих с edit events во фруктах? Хотя, строго говоря, сама edit events мне тоже показалась неудобной, делал просто через клипы автоматизации, как на пикрелейтед.

Спасибо.

Анонимус 30 August 2017 (Wed) 08:16 No.161187

File: carry_rat.mp3
MP3, 3934.27 KB, 3:21 m @ 160.0/44.1 kHz

File: car_opn.mp3
MP3, 1582.78 KB, 1:21 m @ 160.0/44.1 kHz

File: tumblr_o0y4mkDnr6...
Gif, 1553.85 KB, 500×375

Подкиньте пожл годных сэмплов для баса, с этим проблема ппц и глитчевых синтов и желательно абстрактных вокалоидов, ничего не могу найти.
По трекам год назад набивал после 2х месяцев решения заняться электроникой и забил.

Анонимус 02 September 2017 (Sat) 18:58 No.161217

>>161187
Давно это было... Я делал себе годные семплы из рояльных звуков. Есть такой фонт для рояля, весит 1 ГИГАБАЕТ (правда), вот из него я делал себе для электронщины всяку бяку но все потеряно во тьме переустановок и полетевших винчестеров. Вот из бас-гитары ничего сделать не получалось почему-то, хотя я думаю, что это я был дуб. Из живых инструментов можно делать годный бас хоть для драм-н-бейза, хоть для скриллекса.

>>	Анонимус 07 September 2017 (Thu) 16:59 No.161280 >>161059 Это от этой клавиатуры картинка?

>>	Анонимус 07 September 2017 (Thu) 23:41 No.161281 >>161217 > 1 ГИГАБАЕТ Лол кек, есть и по 10 гигобайт

Анонимус 08 September 2017 (Fri) 19:15 No.161285

>>161280
Нет, это виртуальная мидиклава секвенсера. Я понял, что она не транспонируется такими способами. Т. е. нужно уже готовый сэмпл брать и транспонировать, так она слету не будет. Она намертво привязана к определенным октавам.

Энивей я на ней поиграл и не рекомендовал бы к покупке. Во-первых по неизвестным причинам она периодически отключается, что приходится вытаскивать и вставлять юсб, чтобы дав опять ее увидел. Возможно это особенности моего пк и дава, но у меня так. Во-вторых играть на ней не доставляет удовольствия. Клавиши либо не нажимаются, либо нажимаются сами собой. Со временем нужно прилагать силу к нажатию, чтобы наверняка распознавалась клавиша. Ну и музицировать при включенном компьютере не комильфо. В теории ее можно подключить к смарту для музицирования без шума кулера и монитора, но у меня смарт отг не поддерживает.

В итоге что:
а) Зря выкинул 2к денег. Она уже потеряла свои качества. Клавиши сами нажимаются, либо не нажимаются. Юсбгнездо расшатывается на раз-два.
б) Ударные на ней я так и не научился писать. Это по-прежнему боль.
в) Сэмплы на ней писать тоже боль, так как нужно прилагать силу, чтобы нажать клавишу.
г) Музицировать на ней тоже не ахти, потому что компьютер включен. Может быть со смартом будет лучше.

Так что в описании к этой клавиатуре правильно описали: она для обучения. Ее запаса прочности хватит ровно на то, чтобы ознакомиться с нотным станом и более-менее привыкнуть к ориентации по пианороллу.

Но 2к были не совсем выкинуты. Пройдя через этот этап я многое для себя открыл и попробовал. Во-первых я уже знаю наверняка, что электронная музыка - не мое. Слишком много инструментов и эффектов. Так ничего нормального я и не смог написать. Но зато я теперь на практике знаю, что это такое. Во-вторых фейл с этой клавой открыл для меня дорогу к бумаге. Я еще больше убедился в том, что музыка и компьютер вещи несовместимые. На этой неделе я впервые в жизни написал песню на бумаге. На слух я научился подбирать лишь ритмический рисунок с точностью примерно 80%. Мелодический, как выяснилось, на бумаге совсем не совпадает с тем, что я себе представлял и как на самом деле все звучит. Сегодня я попробовал перенести мелодию с бумаги на нотный стан гитарпро, но это тоже оказалось сплошной болью. Делал я это для того, чтобы считерить с метрономом и с аранжировкой других инструментов. Но рутинный перенос нот доставляет мне скуку и боль.

В итоге я опять вернулся к живой записи гитары. Но зато теперь я владею искусством бумаги и могу набрасывать черновик структуры мелодии оффлайн. И уже по нему ориентироваться во время записи, а не творить в процессе взгляда на монитор. Это очень важно, так как теперь за компьютером мне не нужно ничего придумывать, мне нужно только перенести готовое в цифру. Так процесс доставляет намного сильнее, чем что-то придумывать, сидя перед монитором. Процесс оффланй написания мелодии мне еще оттачивать и оттачивать, но наверняка могу дать совет для новичков - обмазываться не нотным станом, а при наброске рисовать исключительно ритмический рисунок. А под ритмическим рисунком уже подписывать ноты. Так быстрее и намного меньше места мелодия занимает на бумаге.

Анонимус 09 September 2017 (Sat) 19:41 No.161297

>>161285
Мне кажется, кто-то наслушался местных экспертов, что живая клавиатура - это прямо панацея.

> б) Ударные на ней я так и не научился писать. Это по-прежнему боль.

Что-то мне сомнительно, что на клавиатуре можно нормально писать ударные. Впрочем, мне вообще ближе именно программирование и нарезка ударных.

> Сэмплы на ней писать тоже боль, так как нужно прилагать силу, чтобы нажать клавишу.

Не понял, что ты имеешь в виду под "сэмплами"

> Музицировать на ней тоже не ахти, потому что компьютер включен

Не понял проблемы

> В итоге я опять вернулся к живой записи гитары

Похоже много связанно с этим, меня, как почти пианиста, "компьютерный" воркфлоу как раз устраивает.

Анонимус 10 September 2017 (Sun) 08:58 No.161308

>>161297
Ты правда хочешь, чтобы я снова ударился в философию на тему музыки? Не я это начал.

> Мне кажется, кто-то наслушался местных экспертов, что живая клавиатура - это прямо панацея.

Музыка - это удовольствие, а не продуктивность, но об этом ниже.

> Что-то мне сомнительно, что на клавиатуре можно нормально писать ударные.

Как-то же люди пишут ударные на мидиклаве.

> Впрочем, мне вообще ближе именно программирование

Технаропопытки заниматься гуманитарными вещами.

> и нарезка ударных.

Вообще готовое сэмплирование - плохой тон для музыканта, потому что это может делать любой имбицил.

> Не понял, что ты имеешь в виду под "сэмплами"

Генерация аудиофрагмента, чаще всего с размером 1-4 такта. Если ты таких примитивных вещей не знаешь, то лучше не начинай разговор.

> Не понял проблемы

Как и многие музыканты, я взял инструмент в руки по двум причинам: 1) Меня задолбал компьютер. 2) Я меланхолик. Меланхолия подразумевает слабую нервную систему. Я итак круглые сутки сижу за пк, у меня уже круги под глазами от него. Еще и сочинять за ним что-то тяжко. А единственная причина сидеть за компьютером - ненадобность разучивать и репетировать под метроном плюс халявные инструменты.
Наш мозг устроен так, что он может генерировать контент и умственно работать лишь в двух случаях: либо во время общения, либо когда вокруг тишина и пустота. Общения в условиях квартиры нет. А включенный компьютер - это информационная соска, которая настраивает тебя поглощать информацию, а не заполнять ею пустоту, потому что пустоты нет ввиду включенного пк и интернета. Поэтому пк нужен исключительно для рутинного переноса с бумаги в цифру, потому что когда работает монитор и ты постоянно онлайн, ты настроен на принятие данных, а не изложение.

Анонимус 10 September 2017 (Sun) 17:38 No.161311

>>161308

> Музыка - это удовольствие, а не продуктивность, но об этом ниже.

Я к тому, что аноны тут регулярно говорили, что без клавиатуры писать не труъ и не получится.

> Технаропопытки заниматься гуманитарными вещами.

То-то 303, 808, 909 и т.д. никому не нужны, WAIT OH SHI~

> Вообще готовое сэмплирование - плохой тон для музыканта, потому что это может делать любой имбицил.

Плохой тон, ограничивать себя по средствам, а не по содержанию. Ну и не сказал бы, что сэмплирование, если речь не о "взял готовую партию ударных и т.д. с ultra mega loop compilation и повторяешь весь трек", прям таки тривиальная штука.

> Генерация аудиофрагмента, чаще всего с размером 1-4 такта. Если ты таких примитивных вещей не знаешь, то лучше не начинай разговор.

Просто я такое называю чаще квадратом или лупом. Сэмплы у меня больше ассоциируются с заимствованным фрагментом готовой композиции или шотами инструментов.

Дальше не буду спорить, ибо это уже индивидуальные вещи.

Анонимус 11 September 2017 (Mon) 18:24 No.161318

>>161308

> Технаропопытки заниматься гуманитарными вещами.

Музыка - штука насквозь технарская. И да, даже исполнение, не говоря уж о создании.

> Генерация аудиофрагмента

Сэмпл - это по определению не генерация.
http://digitalhymnal.org/glossary_m-z.html#S
sample: Noun: A digitally recorded representation of a sound.
Если ты таких примитивных вещей не знаешь, то лучше не начинай разговор.

Анонимус 12 September 2017 (Tue) 00:57 No.161326

>>161318

> recorded

Ключевое слово. Я его записал. А не скопипастил откуда-нибудь.
Но даже если так, набор мидинот не является звуком. Это набор команд. Так что ваше определение инвалид. Тем более, что сайт левый. Вики грит, что сэмпл это оцифрованный звук, а не записанный.

> Музыка - штука насквозь технарская. И да, даже исполнение, не говоря уж о создании.

Вот когда нейронная сеть будет генерировать годноту, вот тогда я соглашусь. А так сегодня даже профессионалы не могут пилить годноту назаказ. Хит на то и их, что он выстреливает на фоне беспросветного шаблонного проходняка. Тем более что статус хита дает субъективное понятие человека, а не объективная система критериев.

Анонимус 12 September 2017 (Tue) 15:21 No.161329

>>161326

> Вики грит, что сэмпл это оцифрованный звук, а не записанный.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_(music)

> the act of taking a portion, or sample, of one sound recording and reusing it as an instrument or a sound recording in a different song or piece. Sampling was originally developed by experimental musicians working with musique concrète and electroacoustic music, who physically manipulated tape loops or vinyl records on a phonograph.

> Вот когда нейронная сеть будет генерировать годноту, вот тогда я соглашусь.

При чём тут нейронные сети? Поизучай музыкальную теорию - и ты откроешь для себя, насколько тесно она переплетается с техническими науками: математикой, акустикой, обработкой сигналов и т.д. Уже такие элементарные вещи как ассонансы и диссонансы имеют точное математическое определение.

>>	Анонимус 28 September 2017 (Thu) 22:28 No.161556 File: glowstix1.mp3 MP3, 1611.71 KB, 0:52 m @ 252.853/44.1 kHz File: east_end.mp3 MP3, 2593.02 KB, 1:24 m @ 252.386/44.1 kHz Что-то тред замер. Вброшу пару набросков, инспирированных ранним брейкбитом с джанглом.

>>	Анонимус 02 October 2017 (Mon) 15:08 No.161597 File: 1287164799098.jpg Jpg, 10.72 KB, 264×282 - Click the image to expand >>161556 Обожаю джангловские ударные. Сам делал? Или луп?

>>	Анонимус 03 October 2017 (Tue) 00:48 No.161608 File: 1237642860854.gif Gif, 240.62 KB, 400×400 - Click the image to expand >>161556 Четко.

>>	Анонимус 30 October 2017 (Mon) 22:27 No.161848 File: clip1.mp3 MP3, 226.73 KB, 0:07 m @ 255.68/44.1 kHz Есть кто живой?

Анонимус 15 December 2017 (Fri) 03:50 No.162296

Первый раз итт, тут такие серьёзные тёрки за звук, что аж не по себе как-то.
Но может тут задержусь у вас, послушаю что пишете, порейчу.
Я вот тут кусок последнего трека кину. всё ещё не понял, в дебри каких жанров я упиздовал из своего уютненького брейккора с глитчами. Это даже не дабстеп короче, ни снаю что это.
ваннаби саунддизайн, короче.
https://instaud.io/1ukZ
не нравится капча выложат дяде, на что-то явно намекает. А теперь музыка бойся ну издевается чтоле

Анонимус 15 December 2017 (Fri) 04:12 No.162297

>>160866
Блин, вот это реально круто.
Меня теперь это перестало парить, я как-то это упустил, и не думал особо, просто думал о влиянии тональностей на восприятие.
Но. Возможно, это не причём, но.
Я типа разбираюсь в фолк музыке разных народов, и могу отметить, что там всегда была важна тональность в которой пелась та или иная песня.
Как правило, песни были обрядовые и должны были создавать у людей некоторые настроения, за счёт тональности в т.ч.
При этом музыка была вполне себе модальной, а лады и гармонии простыми и удобными слуху.
И вопрос состоит в том, что если у них была корелляция тональностей и настроений, а музыка была относительно современной по ладам и гармонии, даже больше похожей на современную, чем произведения эпохи возрождения и барокко,
ну иногда церковь си минор запретит только если
то разве это были не те самые тональности и разве это действительно не работает?
Даже русский фолк после прихода христианства, сорт оф духовные стихи.
Даже африканский фолк, о северном нечего и говорить, там всё красиво и просто.
Как это работает, то есть матчасть, ппсихоакустику я не знаю, но как раз хочу спросить.

Анонимус 15 December 2017 (Fri) 05:57 No.162300

>>162297

> Как это работает, то есть матчасть, ппсихоакустику я не знаю, но как раз хочу спросить.

Классические ноты созданы с тем упором, что они максимально имитируют человеческий слог и речь.
Белые клавиши - четкие ясные слога. Черные клавиши - неустойчивые.
Тональность До - веселый, сильный, яркий. Ре - классический, сдержанный. Ми - боевой и бодрый. Так же на этой тональности говорит бОльшая часть человечества (ми-минор). Фа - пассивный. Соль - хореличный. Ля - грустный. Си - неустойчивый, расшатывающий режим церкви, поэтому дьявольский.
Лады: Натуральный мажор - сильный и веселый лад. Дорийский - слегка сильный грустный. Фригийский - боевой минор. Лидийский мажор - играющий несерьезный мажор ака джаз. Миксолидийский мажор - грустный мажор. Натуральный минор - чисто грустный. Локрийский - шизофренический минор (опять же максимально неустойчивый). Мелодические и гармоничные - мелодичные и гармоничные. Блюз - грустный негр. Пентатоника - китайцы. Фламенко или фригийский доминантный - мексика\испания. И прочие народные тональности.

При этом не забывай про обертоны и питчи, которые генерируются тембром музыкального инструмента или голоса. Обертоны оседлать современной музыкальной теории не удалось. Это по-прежнему чистый рандом, который никто не знает, как работает, поэтому чисто тупое расширение кругозора и подбора на слух.

Натуральный мажор и натуральный минор - лады, максимально подражающие человеческой речи.
Всего ладов примерно штук 40, где-то в гуглмаркете было приложение, описывающее их все. Но в принципе ты и сам можешь создавать и искажать известные лады, как тебе хочется.
Можно менять частоты нот, но тогда они не будут казаться гармоничными, кроме разве разнотемперированного строя.
А еще не забывай, что музыки без контекста не бывает. Музыка подчеркивает ассоциации, а не создает их. Просто большинство ассоциаций в нас встроено по дефолту, поэтому кажется, что музыка что-то выражает. Нет, она лишь подчеркивает и диссонирует с тем, что уже есть внутри человека.

>>	Анонимус 15 December 2017 (Fri) 16:32 No.162306 >>162300 Спасибо, анон, за экскурс. Попробую как-нибудь использовать, хотя у меня перманентный минор с модуляциями вплоть до тембрального состояния, вот. Музыку пишу нативно, зная интервалы на слух и думая только о звуке, который будет, не о теории.

Анонимус 16 December 2017 (Sat) 05:11 No.162316

>>162306

> Музыку пишу нативно, зная интервалы на слух и думая только о звуке, который будет, не о теории.

Не надо так. Самый лучший способ писать музыку: пропеть музыкальную тему голосом. А потом уже подбирать ноты и звук. Когда в голове пустота, мозг будет стремиться к шаблонным ритмам и рисункам. Я сам через это проходил, когда пытался брать ноты из мыслей, и когда напевал мелодию. В случае напевкой мелодией будет получаться-то что-то интересное. Плюс ты сам будешь получать удовольствие от пиздобольства, путем напевки, а не вариться в собственном болоте из мыслей. А от одинокого аутирования у тебя будут получаться скучные рисунки, и писать музыку ты будешь ровно до тех пор, пока учишься. Плюс записанный голос будет тебе постоянно напоминать о первоначальной задумке, потому что я не раз сталкивался с такой проблем, что я в голове держу мелодию, но пока подбираю ее, она в конце получается совсем не тем, что было изначально.

Ровно по этой причине, чтобы ты понял, я написал, что классические ноты созданы с целью максимально имитировать голос. Ну так используй это.

Другое дело, что используя голос, ты всегда будешь использовать тональность Ми и натуральные мажоры и гаммы. Тональность можно поменять с помощью транспонирования, а для создания диатонического не натурального мажора или миноры, нужно будет ручками передвигать чаще всего лишь одну ноту.

Так же, если у тебя совсем уж большие проблемы со слухом и ты не можешь подобрать ритмический рисунок или ноты, используй либо widi vst, либо онлайнсервис bearaudio. Есть еще куча других инструментов, но я знаю лишь два эти. Второй получше, а первый позволяет пользоваться оффлайн в даве, а не мучиться с закачкой аудио на сервак. Они переводят звук в миди, получается криво и каша, но в результате можно рассмотреть и ритм и ноты, которые не скажут, но подскажут, как правильно. Либо используй просто классический тюнер, для определения тональности ноты, которую ты напеваешь.

Ты не осознаешь убогость своего слуха, пока не попробуешь подбирать любимые мелодии на слух самостоятельно. Так что пытайся почаще в нотный диктант. А пока у тебя слуха нет, компенсируй его компутером.

Анонимус 17 December 2017 (Sun) 01:44 No.162324

Кхм. Вечер добрый. Никто не может подкинуть годного теоретического материала по ударным? Что-то в стиле "Для чайников".
А то жонглировать, нарезать Amen и пытаться угадывать как-то выходит ну очень туго.

Renoise + Addictive Drums. Хотя никому неинтересно.
%%Капча правую порцией что-то намекает что мне тут пропишут леща.*

Анонимус 17 December 2017 (Sun) 11:18 No.162326

>>162316
Я это и имел в виду.
Минор - это потому что мне есть что сказать именно в этой, гхм, гармонии.
Петь, не петь, я придумываю в голове, и пою там же.
Так же такой слух связан у меня с пианороллом, то есть потом я просто вижу рисунок КУБИКОВ В ФЛ, и тоже в голове, потом просто рисую.
У меня почти абсолютный слух, поэтому мне даже как-то неудобно, что ты его так захуячил.
Также я владею свободной импровизацией на трёх инструментах, и тренирую её с музыкантами, требуя постоянной смены гармонии, темпа и размера раз в полтора такта.
Но у меня слабая теоретическая база, в музыкалке вместо сольфеджио я сидел импровизировал в пустом классе.
Музыку я при этом делаю достаточно специфическую, вот например, выше в тред кидал.

https://instaud.io/1ukZ
Ну вот такое, в общем
:3
https://soundcloud.com/followmoth/2day
наверное, это неожиданный саунд, но я хотел бы услышать о нём твоё мнение, академист сан.

Анонимус 17 December 2017 (Sun) 13:56 No.162328

File: Capture-d’écran-2014-06-20-à-14.08.04.png
Png, 42.04 KB, 599×252 - Click the image to expand

Capture-d’écran-2014-06-20-à-14.08.04.png

>>162324

> Кхм. Вечер добрый. Никто не может подкинуть годного теоретического материала по ударным? Что-то в стиле "Для чайников". А то жонглировать, нарезать Amen и пытаться угадывать как-то выходит ну очень туго.

Начнем с того, знаешь ли ты механику длительности нот и размера такта.
Продолжим тем, тебе ударные нужны аналоговые или цифровые.
Если аналоговые, то кроме техники меллера и глэдстоуна там ничего нет.
Если цифровые, то тебе нужно понять, что нет такого понятия как "ударные". Ударная установка - это сет. Сет из разных ударных. Самих ударных много. Способов извлечения звуков и аксессуаров много.

Если кратко, то в основном ударная установка состоит из пиклрейта. Плюс всякие кисточки и десятки способов извлечения звука.

Тебе, как новичку, я тебе советую забить на сеты, потому что все в одном vst редко когда сопровождается нормальной картой раскладки звуков по клавиатуре.

Сделай лучше так: Создай кучу инструментальных дорожек. И к каждой инструментальной дорожке прикрепи отдельный барабан. Первая дорожка - басбочка, вторая дорожка - снэр, третья дорожка - хайхет и т. п. Сгруппируй их и сверху наложи всякие эффекты и эквалайзеры. Если особый извращенец, то расположи их в пространстве по нескольким каналам 5.1 или 7.1. Так же не забывай про сэмплеры, если тебе нужен специфичный какой-нибудь звук ударных типа удара кисточками, ладонями и т. п.

Ну или скачай ezdrummer 2, в нем тонны сэмплов, а так же возможность автоматом переводить любую миди-дорожку в ударную дорожку, он просто привязывает высоту мидиноты к высоте инструмента в сете.

>>162326

> Минор - это потому что мне есть что сказать именно в этой, гхм, гармонии.

Нет, ты просто сидишь, аутируешь в одиночестве, поэтому у тебя и минорное настроение.

> Петь, не петь, я придумываю в голове, и пою там же.

Ну и плохо. Тебе уже сказали, что пока ты будешь переносить на ноты все, что придумаешь, оно видоизменится, а записанный голос будет тебе постоянно напоминать о том, что задумывалось изначально. Так же, когда ты начнешь мелодии пропевать, ты сразу поймешь, насколько банальными и избитыми были рисунки в твоей голове. Ты даже попробовать не хочешь такой примитивной вещи, а просто ищешь оправдания, что ты такой гений и никакие предварительные записи напевки тебе не нужны.

> У меня почти абсолютный слух, поэтому мне даже как-то неудобно, что ты его так захуячил.

Так, ты можешь услышать мелодию и сразу сходу ее тонику наложить на ноты? Нет?! Тогда у тебя не абсолютный слух.

> Также я владею свободной импровизацией на трёх инструментах, и тренирую её с музыкантами, требуя постоянной смены гармонии, темпа и размера раз в полтора такта.

Импровизировать любой дебил может. А вот давать форму задуманному в виде нот - нет.

> Музыку я при этом делаю достаточно специфическую, вот например, выше в тред кидал.

Это заслуга тембра музыкального инструмента, а не твоего "гениального" умения составлять фразы из нот. Накидать сэмплы и наворовать специфичные инструменты любой школоленок может. Ты их даже самостоятельно не наварил в натив реакторе, ты эти инструменты просто своровал.

> я хотел бы услышать о нём твоё мнение, академист сан.

Во-первых я не академик, я самоучка говнарь. Во-вторых свое мнение выше я уже сказал.

Первый трек мне не понравился. Чистый онанизм на техно. Второй сэмпл все было хорошо, пока опять же ты не начал пихать техно. Это не твоя специфичная музыка, это специфичный музыкальный инструмент. Убери тембр, переведи всю мелодию в голую тонику из миди, и ты поймешь, что не такой уж ты гениальный.

> Но у меня слабая теоретическая база, в музыкалке вместо сольфеджио я сидел импровизировал в пустом классе.

Махель. Зимина. Самоучитель игры на фортепиано.
Дубовский. Учебник гармонии.
Так же вбей в гуглплей piano scales. Не помню как называлась программа, по-моему Piano Companion. Так же проверь свой слух с помощью проги Functional Ear Trainer.
Все. Больше тебе ничего не нужно.
Как бонусом можешь обмазаться "Яровским "структура мелодии" и учебниками Петелина, в частности "звукозапись на компьютере".

Анонимус 17 December 2017 (Sun) 17:08 No.162332

>>162328
Много чего я знаю, тк с музыкой я уже обнимаюсь лет шесть, может семь. В основном обнимался с гитарами. Иногда с клавишами, но это очень редко и почти неправда.
Но, кхм. Я хотел информации по теории, как писать барабанные партии, ритмы и вот это вот всё. А не "возьми это и присядь на бутылку". Без обид.
К тому же, в плане программ и плагинов у меня уже есть сформировавшиеся предпочтения в виде Renoise трекера с Addictive Drums 2 сверху. AD2 в плане набора инструментов устраивает меня более чем.

Анонимус 17 December 2017 (Sun) 17:56 No.162334

>>162332

> Я хотел информации по теории, как писать барабанные партии, ритмы и вот это вот всё.

> Много чего я знаю, тк с музыкой я уже обнимаюсь лет шесть, может семь. В основном обнимался с гитарами.

Как ты обмазывался гетарами, если не знаешь про гитар про? Где можно воровать песни с songsterr или с gtp-tabs и смотреть там, как профессионалы пишут ударные партии.

И уж тем более не знать о такой классике самоучителей для гетарастов которые на самом деле ворованные переведенные чужие материалы от guitar college:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2210766
(конкретно ударные)
В крайнем случае:

> Что-то в стиле "Для чайников".

Представь себе, есть одноименная книга из одноименной серии.

Анонимус 17 December 2017 (Sun) 22:35 No.162336

>>162334

> Представь себе, есть одноименная книга из одноименной серии.

Конкретно этот экземпляр у меня уже есть.
За ссылку спасибо.

> если не знаешь про гитар про?

К чему сей безосновательные обвинения? К тому же, хочется понять суть (тм), а не заниматься копипастингом из серии "он сделал это вот так, а мне понравилось и я скопировал". Да и разбирать ударные, без теоретической базы, просто на слух - таки дольше.

Анонимус 18 December 2017 (Mon) 01:10 No.162339

>>162328
Ну в общем, так.
Спасибо за советы, анон.
Несмотря на то, что ты абсолютно не разбираешься в жанрах, на это намекает твоё "техно" и "убери тембр" в треде электронной музыки, ты даёшь наводки по теории, спосебо.
Меня неебёт тащемта, насколько я гениален как композитор, я просто хочу уметь создавать атмосферу, которую люблю, звуком, саунддизайном, мелодикой, ритмикой.
Если нейрофанк, гэридж, дабстеп и другую бейс музыку разложить на голые миди, ты чего, издеваешься чтоле, нахуя откатывать до партитуры музло, которое берёт саундом и атмосферой?
Видимо, моя музыка действительно настолько нормкор, что её можно перепутать с техно, но она же на стыке бейс музыки и глитчей, а твои придирки к "не спаял - не мужык" довольно нелепы, ведь тут не нотной грамоты тред сётаке, я вроде собираюсь качать скилл мелодики для улучшения музла в рамках стиля.
Спиздил не спиздил - это вообще не важно ты лицензобоярин со стажем, возможно, важен стиль, важен скилл, ты думаешь я на пресетах пишу и юзаю семплы чужие?ваншоты конечно да, иногда, но только пропущенные через ресемплинг несколько раз
Заслуга тембра - хорошо, а тембр - моя заслуга, или синт не я паял, значит не моя?
Грань здесь слишком тонка, пианино вот сам не собрал - значит не твоя заслуга - не работает
а с вст этот поход работает, да?
но на самом деле и то и то нужно для одной и той же цели.
И мелодии и тембры должны вызывать ощущения
проблема есть, если этих ощущений нет, но если тебе накидать референсов, на которые я ориентировался, ты тоже будешь плеваться и называть это техной, лол
я нихуя не гениальный ни в плане саунддизайна, ни в плане мелодий, хех, о чём речь-то
А ещё я люблю нойз и часто обращаюсь к нему в треках, что как бе намекает.
добра тебе

>>	Анонимус 18 December 2017 (Mon) 01:14 No.162340 >>162339 > ты думаешь я на пресетах пишу и юзаю семплы чужие? https://www.youtube.com/watch?v=AlZOJHE-XHQ

Анонимус 22 January 2018 (Mon) 05:31 No.162678

File: DX21.jpg
Jpg, 308.31 KB, 2548×983 - Click the image to expand

Тред не читай @ сразу вопрошай

Анон, посоветуй норм гайдов по FM-синтезу. Я нихуянепонимаю. Очень хотелось бы, чтобы прям с иллюстрациями и примерами — «вот мы крутим OP2 и звук изменяется вот так». Можно на английском.

Погромировать буду пикрилейтед. Жопой чую — из него можно вытаскивать норм звуканы, но у меня лапки.

>>	Анонимус 22 January 2018 (Mon) 20:53 No.162690 >>162678 Туторов по фм на аналоговых синтах я не знаю, гугли.

>>	Анонимус 23 January 2018 (Tue) 03:45 No.162694 >>162690 1. DX21 — цифровой. 2. Какая разница, принцип же один и тот же. Что на железе, что на софте.

>>	Анонимус 23 January 2018 (Tue) 14:30 No.162698 >>162678 > Анон, посоветуй норм гайдов по FM-синтезу. У меня в закладках валяется вот этот: http://sovietov.com/txt/fm/fm.html

>>	Анонимус 23 January 2018 (Tue) 18:23 No.162706 >>162678 «Tuning, Timbre, Spectrum, Scale» (William A. Sethares) «Musical Temperament» (Daniel A. Steck)

>>	Анонимус 23 January 2018 (Tue) 18:31 No.162707 >>162678 > Анон, посоветуй норм гайдов по FM-синтезу. Общее видео: https://youtu.be/GNebO-yqeVI Плейлист: https://www.youtube.com/watch?v=4PVQdYqe8xo&list=PLGYoE903Nir5FeFcH7FYkk-r2ZgmgJLjc

>>	Анонимус 25 January 2018 (Thu) 04:39 No.162731 >>162698 >>162706 >>162707 Два чаю вам, господа.

>>	Анонимус 21 February 2018 (Wed) 18:11 No.163017 Есть что почитать по композитингу? Я задолбался анализировать годные треки. Столько инструментов используется, столько дорожек. Должны же быть какие-то правила, неужели все только на слух делается?

>>	Анонимус 21 February 2018 (Wed) 18:18 No.163018 >>163017 Сальери, залогинтес.

>>	Анонимус 23 February 2018 (Fri) 15:36 No.163023 >>163017 Сольфеджио, как ни странно.

>>	VST plugins Анонимус 24 February 2018 (Sat) 15:41 No.163029 File: 617.jpg Jpg, 58.12 KB, 603×385 - Click the image to expand Какие плагины с электрогитарой и синтами посоветуете?

Анонимус 25 February 2018 (Sun) 15:12 No.163041

>>163029
За электрогитару ничего не могу сказать, за синты могу. Постоянно пользуюсь хармором в флке, божественный синт. Из просто хороших, которые иногда использую: albino, factory, vanguard, arp2000.

Вчера кстати ненарошно сделал целый трек только на харморе, так что оставлю здесь:
https://soundcloud.com/kruasan/ohayo-sayori-kruasan-remix

>>	Анонимус 12 March 2018 (Mon) 21:32 No.163144 File: oh-hi.mp3 MP3, 1736.26 KB, 1:02 m @ 228.739/44.1 kHz Бамп потугами в теорею.

>>	Анонимус 12 March 2018 (Mon) 22:55 No.163146 >>163144 Годно. Как ты подобное смастерил?

>>	Анонимус 13 March 2018 (Tue) 10:02 No.163148 >>163146 Спасибо. Тебя интересует мелодия или использованный софт?

>>	Анонимус 13 March 2018 (Tue) 13:30 No.163149 >>163148 Софт и как ты крафтил, а то я все мечтаю перейти от рокца к электронщине, но DAW по сравнению с GuitarPro для меня по-прежнему пытка.

Анонимус 13 March 2018 (Tue) 20:11 No.163154

File: tonnetz-grid[1].jpg
Jpg, 86.93 KB, 984×430

File: aTonnetz_2[1].jpg
Jpg, 53.02 KB, 1180×664

File: 1520961044136[1].png
Png, 1.21 KB, 300×20

>>163149
Софт - daw: Reaper, vsti - Reaktor 6, универсальная штука. Ломаный реактор можно найти на рутрекере, кроме дефолтных "ансамблей" использовал пачку бесплатных ансамблей boscomac'a, в т.ч. и для ударных.

Дальше по аккордам. Сразу скажу что я обычный диван и теорию учу в основном на ютубе, так что если с чем-то не согласен или есть чем дополнить - я только рад.
Сначала использовал тоннетц, пикрелейтед, старался плавно переходить от одного аккорда к другому. Суть в том, что ты движешься по этой сетке интуитивно в каком-то направлении, а с точки зрения теории происходят умные вещи типа переходов к параллельному минору, относительному мажору и тд. Думаю, можно использовать для быстрого старта, почему бы и нет.
Эти аккорды использовал во вступлении, где еще на фоне слышны трезвучия под лоу пасс фильтром -
B - D#/A# (первое обращение) - G#min - Ebmin - C#/G# - A# - B/F# - B(B7)

Из-за плавности переходов получается очень спокойно, никакого напряжения, никакого движения, так что я немного ручками это все дело начал крутить - добавил 7 ступень, септакорды звучат интересней сами по себе -

B7 - A#min7 - G#min7 - F#7 - G#7 - A# - C#min7 - B (B7)

А дальше небольшая партия которая повторяется два раза -

E/B - Emin/B - B - B - это получается, что если принять B за тонику, и мы в тональности си мажор, то эти аккорды идут так -
IV - iv - I - плагальная каденция, популярный прием, изи красивое разрешение напряжения (в мажорном ладе нет iv).

Анонимус 13 March 2018 (Tue) 20:53 No.163155

>>163154

> Reaktor 6

Еще бы понять как им пользоваться.

> Сразу скажу что я обычный диван и теорию учу в основном на ютубе

Это видно сколько у тебя мусора в голове.

Мне больше было интересно, как ты ноты вводил. Вот есть нотный стан или табулатуры - все ясно и понятно. А вот с сэмплами и с паттернами я не чувствую мелодию. Как ты крафтил ударные. Ты использовал внешнюю миди-клаву или мышкой ручками все ноты вводил. Сколько ты дорожек и инструментов использовал. По какому принципу ты аранжировку делал. Вот это вот все.

Ну да ладно.

Анонимус 13 March 2018 (Tue) 22:17 No.163156

File: Screenshot-2018-0...
Png, 63.97 KB, 1199×645

File: Screenshot-2018-0...
Png, 25.64 KB, 1203×476

File: Screenshot-2018-0...
Png, 52.20 KB, 1170×592

>>163155

> Еще бы понять как им пользоваться.

Открываешь его, даже daw не обязательна. Слева будет список папок с библиотеками, ниже в отдельном списке будет содержание папки. Там выбираешь файл, который обычно называется так же как папка с расширением .ens, открываешь. Дальше используешь как любой вст.

> Это видно сколько у тебя мусора в голове.

поясни

> Как ты крафтил ударные.

Мышкой. Сетка есть, квантизация любая. Смущает вид клавиатуры - можно подписать клавиши, по крайней мере в рипере. Не нравятся сами миди ноты - есть режим ударных, где показывается только время триггера.

Для нот есть пианоролл но насколько он удобные не скажу ибо не пользуюсь

> А вот с сэмплами и с паттернами я не чувствую мелодию.

Лично я ориентируюсь по сетке. Когда сэмпл кидаешь на дорожку он представляется в виде уровней громкости, ну и растяшиваешь его так чтобы по сетке было, или наоборот не очень, если ты джей дилла дофига.

> По какому принципу ты аранжировку делал.

Вот это сложно. В общем думаю нужно ограничивать количество нот которые одновременно играют. Можно включить режим чтобы несколько паттернов было видно одновременно, пока ты редактируешь другой, помогает ставить ноты в такт ритму, например.

> Сколько ты дорожек и инструментов использовал.

Бас, ударные, аккорды, ведущий синт звучащий как ксилофон.

>>	Анонимус 13 March 2018 (Tue) 22:18 No.163157 >>163156 Для нот есть пианоролл но насколько он удобные не скажу ибо не пользуюсь Не пианоролл а нотный стан

Анонимус 13 March 2018 (Tue) 23:04 No.163158

>>163156

> поясни

Я считаю, что ориентироваться нужно только на слух, зная лишь названия нот и квинтовый круг. Математическая музыка всегда будет звучать одинаково. Тем более, что удовольствия в этом процессе мало, музыка должна приносить удовольствие, ведь ради этого ей занимаются, а не еще больше нагружать мозги алгоритмами.

> Для нот есть пианоролл но насколько он удобные не скажу ибо не пользуюсь

Нет, по сравнению с гитарпро он дико неудобный.

В общем я понял, что лайфхака у тебя никакого нет, как сделать так, чтобы от интерфейса дава не выворачивало. Ну ладно, придется по старинке сидеть.

бзв попробуй сам посидеть в гитар про чисто для расширения кругозора, музыку пописать, а дав использовать лишь как накладывалку эффектов для украшательства.

Анонимус 13 March 2018 (Tue) 23:35 No.163159

>>163158

> считаю, что ориентироваться нужно только на слух,

Ну а ты не задумывался почему квинтовый круг работает?

> Нет, по сравнению с гитарпро он дико неудобный.

Пофиксил на нотный стан. Вообще вот тут все пикрелы это как можно представлять партию в Рипере >>163156
В других daw только пианоролл насколько я знаю.

> В общем я понял, что лайфхака у тебя никакого нет

Потому что его нет. Ты либо используешь daw и осваиваешься в ней, либо остаешься дальше сидеть в гитарпро.

> бзв попробуй сам посидеть в гитар про чисто для расширения кругозора,

у меня вот musicscore скачанный лежит, а гитару я в руках даже не держал, только укулеле

Анонимус 13 March 2018 (Tue) 23:54 No.163160

>>163159

> у меня вот musicscore скачанный лежит, а гитару я в руках даже не держал, только укулеле

Там помимо таб есть и классический нотный стан. И помимо гитар другие инструменты, клавишные, духовые и др.

> Ну а ты не задумывался почему квинтовый круг работает?

Потому что максимально гармонизирован под человеческий слух.

> Потому что его нет. Ты либо используешь daw и осваиваешься в ней, либо остаешься дальше сидеть в гитарпро.

Ну еще можно вживую записывать, но у меня пк нерабочий и не видит миди-клаву. А тебе, если интересно, вгугли на али миди пиано ролл, она там всего 2к стоит.

>>	Анонимус 14 March 2018 (Wed) 01:34 No.163161 >>163158 > Математическая музыка Лол. Тоннетц это всего лишь годная визуализация, а «плавность перехода» — аккуратное голосоведение. > Нет, по сравнению с гитарпро он дико неудобный. Вопрос привычки скорее всего.

>>	Анонимус 19 March 2018 (Mon) 14:53 No.163185 >>163160 ты не прав, насчёт круга, там всё цифрами просто и хорошо объясняется. Лень много писать, но вот хорошая статья, в которой в том числе и про квинтовый круг пояснено https://geektimes.ru/company/wirex/blog/281072/ мимокрокодил

Анонимус 19 March 2018 (Mon) 22:58 No.163192

>>163185

> Здесь я расскажу вам о выводах, которые я сделала с позиции человека, чьи музыкальные уроки ограничились попыткой научиться играть 4 ноты с помощью рекордера во втором классе. Подчеркну, что я ничего не знаю о музыке. Если вы умеете хотя бы свистеть, пожалуйста, не читайте этот пост

> > там всё цифрами просто и хорошо объясняется.

> Музыкальная нотация — худшая из всех систем обозначения или жаргонов, с которыми я когда-либо сталкивалась.

Левополушарные калеки такие калеки.

На самом деле все проще. Я тоже по-началу изучал гаммы, формулы ладов, ступени и т. п. и т. д. Кажется, что все это работает, но на деле это лишь вызывает спазм мозга и музыка для тебя становится бессмысленной, и ты ее забрасываешь, так как не получаешь удовольствия. А эмоционального отклика никогда не будет, если от тебя требуется быть калькулятором, чтобы писать музыку. Как там пел Цой: "Занят бездельем, играю словами". Тащемта он этой простой строкой передал всю суть музыки. Нот всего 7, так как эмоций в музыке всего семь. До - сильный, устойчивый, Ре - классический, строгий, Ми - боевой, военный, Фа - пассивный, инфантильный, Соль - холеричный, меланхоличный, Ля - грустный, слабый, Си - неустойчивый, режущий. Черные клавиши - смещение одной эмоции в сторону другой в зависимости от движения мелодии. Низкие октавы - ад, тьма, тяжело. Высокие октавы - рай, свет, легко. Все. Комбинируй это как хочешь, крафть, экспериментируй, накладывай. Формулы ладов и квинтовый круг должны служить как подсказки, но если ты начнешь мыслить как гуманитарий - "эмоционально", относясь к каждой ноте как к эмоции, а не к знаку, то сразу начнешь получать удовольствие от музицирования. Даже названия нот - это слова из молитвы, что лишь подчеркивает, что такая нотная система изначально задумывалась как эмоциональная, а не математическая. Конечно, сначала ты начнешь замечать, что твои мелодии получаются однообразными и простыми, но это и называется "обретать слух". Слышишь, что получается просто и примитивно? Усложни. А вот тут для меня и всплывает главная проблема дава, в отличии от нот, по паттернам пианорола или тем более звуковых волн ориентироваться в чем-либо это страшная пытка. И на бумаге особо не попишешь, хотя и очень хочется поаутировать в оффлайне, так как не можешь проиграть сразу то, что получается, да и плюс четыре дорожки очень много бумаги сожрут. Вот и остается сидеть в гитар про. Сделали бы так, чтобы в гитар про можно было vst прикреплять, а не готовые банки звуков, вообще было бы чудо, а не программа. На хабре есть статья, позволяющая это сделать, но у меня как всегда ничего не работает.

Анонимус 20 March 2018 (Tue) 16:46 No.163194

>>163192

> Левополушарные калеки такие калеки

Левополушарные калеки доминируют в музыке с введением равномерной темперации овер 300 лет назад.

> На хабре есть статья, позволяющая это сделать, но у меня как всегда ничего не работает.

Правополушарная калека? Ну напиши что ты делаешь, может подскажет кто что ты делаешь не так.

к: зависть привлекает

>>	Анонимус 20 March 2018 (Tue) 17:34 No.163195 >>163194 Ты лучше скажи мне, раз такой технарь. У меня на компе работают лишь два usb3.0. И ПК через них не видит миди-клаву. Гугл говорит что все должно работать, но не работает. В чем может быть проблема?

Анонимус 20 March 2018 (Tue) 17:54 No.163196

>>163195
чек лист:
- проверить драйвера 3.0 юсб для твоей материнской платы
- проверить драйвера для миди клавы
- проверить другое устройство, чтобы узнать работают ли разъемы вообще
- проверить другую миди клаву, может это проблема конкретно с твоей клавой
- проверить интернет была ли у кого-нибудь еще точно такая же ситуация (КОМПЬЮТЕР НЕ ВИДЕТ КОРГ НАНО ЧТО ДЕЛАТЬ)

If the issue still exist let us reset the usb controllers and check if the issue is resolved.
First, please disconnect all USB devices and then perform the following steps:
a. Click "Start" button, type “devmgmt.msc” (without quotation marks) in the “Search” bar and press "Enter". Click “Continue” if necessary.
b. In Device Manager, double click to expand "Universal Serial Bus controllers", right click on the Host Controller, click "Uninstall" and click "OK".
c. Repeat the step b to uninstall all items under "Universal Serial Bus controllers".

Then, restart your computer and Windows 7 will reinstall all USB controllers automatically.

Hope this helps.

>>	Анонимус 20 March 2018 (Tue) 18:55 No.163197 >>163196 Я и без тебя все это нагуглил давно уже. Ладно, не знаешь, так не знаешь.

>>	Анонимус 20 March 2018 (Tue) 19:29 No.163198 >>163197 На самом деле проблему можно решить не зная решения за ранее, но Вы же ваше величество не-технарь, зачем тебе возиться с левополушарными. Хоть бы сказал что за клава. В прочем, хуй с тобой.

>>	Анонимус 07 April 2018 (Sat) 22:08 No.163288 Я тут вот это сделал недавно. Ожидаю фидбек от электроанонов. Кстати, помогите определиться с жанром, а то с этим проблема. https://soundcloud.com/kruasan/forest-seeker

>>	Анонимус 07 April 2018 (Sat) 22:20 No.163289 >>163288 > Ожидаю фидбек от электроанонов. Будто ост к фоновой музыке игры какой послушал. Стерильно, но нет чего-то такого цепляющего.

Анонимус 08 April 2018 (Sun) 07:23 No.163290

>>163288

> Ожидаю фидбек от электроанонов

Хорошо вкатит когда идешь. Ритм как раз под шаг. Как мне показалось, немного однообразно. Но я крокодил и не разбираюсь в электронке. Претензия только одна - ты использовал Сатори для обложки, но у тебя даже не тохо-арранджлибо я стал забывать тохо темы.

>>	Анонимус 19 April 2018 (Thu) 20:47 No.163376 >>163288 Понравилось, только сумбурно местами. Почему-то напомнило то, что Хартноллы отыграли недавно - Phuk и немного Tiny Foldable Cities.

Анонимус 20 April 2018 (Fri) 06:10 No.163379

File: ololo-kitty.jpg
Jpg, 46.14 KB, 500×375 - Click the image to expand

>>163160

> > Ну а ты не задумывался почему квинтовый круг работает?

> Потому что максимально гармонизирован под человеческий слух.

Как сыграете «К Элизе» на своём квинтовом круге которого нет — дайте знать.

>>	Анонимус 08 May 2018 (Tue) 19:07 No.163477 >>156864 Няши, а тут кто-нибудь вообще пользуется LMMS. Или пробовал кто-нибудь музыку из под линуха? Это гиблое дело?

>>	Анонимус 09 May 2018 (Wed) 03:32 No.163484 >>163477 Линух - это прям совсем не платформа для музыкального творчества.

>>	Анонимус 09 May 2018 (Wed) 20:06 No.163489 >>163477 Под линукс есть сразу битвиг.

Анонимус 15 May 2018 (Tue) 19:56 No.163526

>>163477
lmms пойдёт для электронщины, в принципе
если хочешь записывать живые инструменты, используй ardour. Придётся немножко попривыкать к интерфейсу, можно туториалы какие-нибудь потыкать. Для каких-то простых манипуляций со звуком подойдёт audacity
есть ещё куча всего другого, например roasegarden, qtractor, reaper, renoise, правда этими я не пользовался.
Да, инструменты и эффекты обычно живут в виде плагинов, из которых тебе методом тыка предстоит выбрать понравившиеся. Есть поддержка VST через wine, есть родные ladspa/lv2. Calfplugins неплохи, например. Из инструментов могу посоветовать pianoteq, он очень крутой, есть демка бесплатная. В качестве примера синтезаторов - helm, zynaddsubfx.
Да, если хочешь что-то серьёзное делать - нужно настроить jack и желательно поставить lowlatency ядро для уменьшения задержек. В отличии от виндового asio for all, кстати, не нужно отдавать звуковое устройство одной программе - всё с поддержкой джека может работать одновременно, коммутация при этом очень удобная. А что не умеет в чистый джек (например браузер) - работает через транспорт pulseaudio-jack.
Удачи в освоении
>>163484
для музыкального творчества как раз более чем, возможно не так много софта, как на win/mac, но более чем достаточно. Вот с видеообработкой - там да, беда

>>	Анонимус 15 May 2018 (Tue) 20:22 No.163528 >>163526 > для музыкального творчества как раз более чем Ага, особенно когда музыкальное творчество заканчивается на этапе подключения аудиоинтерфейса.

Анонимус 16 May 2018 (Wed) 12:09 No.163542

Привет, анон.
Расскажи, есть ли смысл записывать и продюсировать собственную игру на муз. инструментах в фл студио? Накладывать там разные эффекты, обрезать, т.д.
И если конкретизировать, то как лучше всего редактировать в фл живой звук, подбирать под него биты?

Простите за размытый вопрос. Мне бы хотелось вдохновиться вами, выслушать советы, мнения, воот.

>>	Анонимус 16 May 2018 (Wed) 16:12 No.163544 >>163542 Нет смысла, т.к. существует Ableton, специально заточенный на продюсирование живой музыки.

>>	Анонимус 16 May 2018 (Wed) 23:05 No.163552 >>163528 Если техническая сторона удобная и незаметная, для творчества больше места остаётся, а если не можется/не хочется - абсолютно наплевать, будет это делаться в logic pro, reaper или ещё где а так - на вкус и цвет

>>	Анонимус 17 May 2018 (Thu) 11:28 No.163555 File: 6528143.jpg Jpg, 314.29 KB, 484×580 - Click the image to expand >>163552 Ты включил дурачка или действительно не знаешь, что такое аудиоинтерфейс и зачем он нужен?

Анонимус 17 May 2018 (Thu) 13:26 No.163558

File: 632cb5d3bed4afac211180f3d30a8008123a6dfa_hq.gif
Gif, 1023.19 KB, 500×281 - Click the image to expand

>>163555
видимо я тебя неправильно понял, в таком случае поясни
ты считаешь сложным настройку jack/у тебя в своё время не получилось заставить его работать? Или драйверов нет на твою карточку?

>>	Анонимус 17 May 2018 (Thu) 13:35 No.163559 >>163558 Очевидно, что последнее.

Анонимус 17 May 2018 (Thu) 14:13 No.163561

>>163559
мне не было очевидно, я не могу в твою голову заглянуть, у меня вот такой проблемы не было
такое бывает, к сожалению - не всем хочется делать поддержку жалкого 1%, а сообщество прямо совсем всё заставить работать не может. Могу только посочувствовать разве что
Что за карточка, если не секрет?

Анонимус 17 May 2018 (Thu) 14:40 No.163562

>>163561

> Могу только посочувствовать разве что

В связи с чем? Я работаю в шиндовсе и вполне доволен. Сочувствовать нужно линуксоидам, непонятно зачем кушающим кактус из плохой аппаратной поддержки и минимума хорошего софта и бедного ассортимента VST.

> Что за карточка, если не секрет?

Roland UA-1010.

Анонимус 17 May 2018 (Thu) 15:32 No.163564

File: Karen016.jpg
Jpg, 17.75 KB, 444×250 - Click the image to expand

>>163562
в связи с тем, что когда-то ты попробовал и тебя обломало наличием только 44,1 режима, а так - рад за тебя. Мне всего хватает, софта и плагинов более чем достаточно, примеры я приводил. Из под винды тоже пробовал - не понравилось, так что твоё же выражение про кактус могу повторить, но всё это - субъективщина. В маке софта и поддержки железа тоже на порядок меньше, чем в винде, но почему-то им пользуются и нахваливают, да и в самой винде в десятке драйвера от девайсов времён 7-ки могут не работать/работать только после плясок с бубном - можно сказать, что десятка говно, можно оставить семёрку, а можно купить другую карточку, которая будет работать.
Мой изначальный посыл был в том, что обработка звука в линуксе вполне возможна и может быть комфортной. Если человек изначально хочет попробовать хоть что-нибудь, у него будет работающая встроенная карточка, если понравится и захочется нормальное железо - выбрать из списка работающих подходящую тоже не проблема, не понравится - ну и к чёрту тогда.
Пустых споров, ни на чьё мнение не влияющих, предлагаю не разводить. Если есть какие-то интересующие вопросы про звук в линуксе - могу попробовать помочь с ними. Добра тебе

Анонимус 17 May 2018 (Thu) 16:36 No.163565

>>163564

> тебя обломало наличием только 44,1 режима

Он не работал даже в 44.1 кГц. Из того, что я сейчас смог нагуглить - никому толком не удалось запустить эту железку.

> В маке софта и поддержки железа тоже на порядок меньше, чем в винде, но почему-то им пользуются и нахваливают

Потому что это лучшая платформа для работы со звуком. Почти все аудиожелезки поддерживают мак из коробки. Софт под мак великолепен. Проблем с дровами там нет никаких.

> Если человек изначально хочет попробовать хоть что-нибудь, у него будет работающая встроенная карточка, если понравится и захочется нормальное железо - выбрать из списка работающих подходящую тоже не проблема, не понравится - ну и к чёрту тогда.

Если человек хочет заниматься творчеством - он пользуется инструментарием, который обеспечивает ему максимальный комфорт. Если человек хочет собирать троллейбус из буханки хлеба - он будет заниматься этим, естественно в ущерб творчеству.

> Пустых споров, ни на чьё мнение не влияющих, предлагаю не разводить

Согласен. За сим предлагаю не советовать линукс анонам, которые хотят заниматься музыкой, потому что это объективно худшая платформа для этих целей. То, что там можно делать музыку, не значит, что этим стоит заниматься, если цель - именно музыка, а не пердолинг ради пердолинга. Я вижу примерно 0 преимуществ линукса перед шиндовсом и уж тем более маком.

Анонимус 17 May 2018 (Thu) 17:33 No.163570

>>163565
то же самое, нашёл только тему с этим. Толку, впрочем, всё равно немного
Ну вот, что я и говорил - тебе вот мак нравится, несмотря на все его недостатки
Я никому ничего не советую, человек спрашивал - я ответил. Если человек уже пользуется какой-либо ос и к ней привык, не вижу смысла с неё слезать и мучить себя непонятно зачем, если можно этого не делать. Преимущества, с моей точки зрения, имеются и недостатки они перевешивают вполне.
А гадости писать не нужно, доброчан же(

Анонимус 19 May 2018 (Sat) 16:35 No.163592

Что можно сделать с дорожкой вокала, что если громкость в какой-то момент слишком сильно повышается, то динамик при этом бы не шипел? Вручную кривую громкости рисовать не предлагать. Наверняка какой-нибудь эффект есть.
Компрессор накладывал - не помогает. Проблема в том, что слушая на пк, все нормально звучит так как звуковуха и колонки хорошие. Но как закачиваю на мобилу и слушаю в затычках, так сразу в уши бросается.

>>	Анонимус 19 May 2018 (Sat) 20:36 No.163595 >>163592 Ну очевидно же, что там паразитный шум записан полосой от 12 килогерц и выше. Можно посмотреть в частотнике, как именно выглядит этот вокал без других дорожек, и наложить соответствующее понижение эквалайзером.

>>	Анонимус 19 May 2018 (Sat) 22:22 No.163598 Эхх, я один тут хоть что-то делаю? Пусть будет это, как саундтрек к условной аркадной гоночке. https://soundcloud.com/kruasan/arcadery

Анонимус 20 May 2018 (Sun) 00:52 No.163600

>>163595
У меня нубодав mixcraft. Где смотреть эквалайзером я не нашел. Обрезание высоких частот ставил и понижал.
>>163598
Это u, а не cr.
В целом ты страдаешь от однообразия. Я уже говорил, что пианоролл не позволяет прочувствовать конструкцию. Нужны либо ноты, либо табы. У тебя мелодичности нет, нет чувств, только голый копипастный сэмпловый ритм.
Вот пример трека с которым я сейчас мучаюсь. Он ужасен, так как я эксперементирую с эффектами, но по крайней мере какая-то мелодичность. Ты не умрешь от того, что попробуешь написать мелодию на бумаге, а уже потом переносить ее в дав, зато будет опыт и будешь знать, что это такое. Какие преимущества есть от сочинительства в оффлайне на бумаге.

http://rgho.st/private/6mSP9mLqJ/2c0e91af5d3cd49a28daec17471806d1

>>	Анонимус 28 June 2018 (Thu) 21:31 No.163922 https://soundcloud.com/kruasan/disco-fuzz-1

>>	Анонимус 20 July 2018 (Fri) 13:40 No.164176 File: 1.jpg Jpg, 3.13 KB, 142×41 - Click the image to expand У меня во всех песнях саббас. Даже если баса нет, даже если эквалайзером его вырежу. Может ли это быть из-за дешевой звуковой карты, которая фонит и тем самым этот саббас создает?

Анонимус 28 July 2018 (Sat) 19:37 No.164236

File: 1.jpg
Jpg, 26.18 KB, 203×323 - Click the image to expand

Хочу тут поделиться с катодом опытом. Давным-давно я жаловался, что у меня не работает Jam Origin Midi Guitar. Тут уже завезли вторую версию и я решил разобраться с вопросом и мне удалось все запустить.

Сама софтина называется Jam Origin - MIDI Guitar 2, есть на рутрекере, ее фишка в том, что она позволяет превратить гитару в миди-клавиатуру. У этого есть как свои плюсы, так и свои минусы, но поиграться можно. Ссылка на рутрекер, в будущем может быть будут более последние версии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5501911

В прошлый раз, оказывается, у меня ничего не работало, потому что мой DAW не поддерживает данную функцию.
Вот список поддерживаемых давов и инструкции к ним:
http://www.jamorigin.com/docs/daw/#toggle-id-9-closed

Если вкратце: вы должны создать аудиодорожку, наложить на нее эффект vst midiguitar, включить прослушивать в реальном времени. Затем создать миди-дорожку, и она уже будет принимать сигналы с аудиодорожки. Нюансов много, поэтому смотри инструкцию. Главное обратить внимание, что настройки проекта должны быть: частота 44100 и семплрейт 128 или 256.

А есть еще универсальный способ для всех.
Скачиваем LoopMIDI или LoopBe. Я скачал LoopMIDI. Запускаем. Кликаем на плюсик - Add Port. Закрываем-сворачиваем. Примечание: иногда он автомутится, т. е. звук выключается. Нужно ручками разворачивать окно и снова его включать, все заработает. Почему это происходит я не знаю.

Открываем standalone версию MIDI Guitar. Кликаем на Interface и настраиваем как на картинке. Т. е. выход настраиваем на LoopMIDI и в настройках Asio вырубаем выход звука, чтобы он не конфликтовал с давом. Оставляем только микрофон с гитарой. Так же не забываем про рекомендуемые настройки проекта, которые так же выставляются в Asio. В standalone-версии вырубаем на NONE окошки Instrument, Tool и MidiFX, они не нужны и будут жрать процессор. Это встроенные инструменты для преобразования гитары, например, в пианино, нам они не нужны.

Открываем DAW и теперь все должно заработать, гитара должна работать как обычная миди-клава. В настройках standalone можно поиграться с бендами и легато, а так же с громкостью, что выработать идеальное неглючное распознавание.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:20 No.164250

>>163598
Хорошо, но мне кажется стоит поубавить реверб с такой жесткой компрессией. Ну или повесить реверб после компрессора

>>163922
Перекрутил бас у малого барабана. Звучит не очень, но аранжировка вроде норм, всякие сбивочки есть и т.п.

>>163288
Та же проблема, эквалайзером проверять лень, но те же самые частоты завышены

>>164176
Когда живое записываешь всегда же разная грязь есть, которую надо руками чистить.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:25 No.164251 File: buramu.mp3 MP3, 2542.85 KB, 1:12 m @ 289.319/44.1 kHz >>164250

Анонимус 14 August 2018 (Tue) 20:52 No.164295

Аноны, пытаюсь в электронную музыку пару лет, сидел здесь какое-то время, но всё развитие идёт в месяц по чайной ложке. Ищу человека, который бы слушал/пинал/советовал, либо ещё одного такого "музыканта", чтобы пилить что-нибудь вместе. На всякий случай электромыло kyril@tfwno.gf

>>	Анонимус 21 September 2018 (Fri) 21:08 No.164472 Нарезал сэмплы и видео, сделал трек. inb4 english dub. https://www.youtube.com/watch?v=L3QRjIOJon8 Идея отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=PAujvja5BnM

Анонимус 21 October 2018 (Sun) 01:08 No.164583

Музыканты, очень глупый вопрос, не бейте сильно.

Меня интересует бум-бэп, хип-хоп девяностых, называйте как хотите, короче, семплированная музыка такого рода. Вопрос, собственно, такой: есть ли смысл в качестве обучения лезть на всякие там whosampled, узнавать там первоисточники семплов в приятных мне треках, брать эти первоисточники и пытаться нарезать-склеить из них так, чтобы получилось максимально похоже на, собственно, приятный мне трек?

>>	Анонимус 27 October 2018 (Sat) 23:57 No.164655 Как перестать тонуть в сотнях пресетов и семплов? Когда у меня всего четыре саундфонта, я могу чего-то сделать, когда у меня библиотека из сотен какой-то фигни, я беспомощен.

Анонимус 28 October 2018 (Sun) 14:24 No.164661

>>164655
Создай себе расписание, что вот у тебя столько-то сэмплов и ты каждый день будешь по чуть-чуть изучать чайную ложку дерьма из большой кучи дерьма.
По поводу пресетов, то тут уже нужен профессионал, который бы пояснил тебе за образование звука и его эффектов.

Ну или отучайся вообще клепать дерьмо из сэмплов и создавай свои собственные. Я вот тут узнал о существовании такой штуки как wispow freepiano 2. Что это такое. Ты можешь создавать свои собственные пресеты миди-клавиатуры на клаве пека. Можно вручную каждой клавише назначать свою кнопку, а можно злоупотребить транспонированием и обозначить сразу гармонизированные гаммы на клаве. А затем через виртуальный порт миди данный пресет использовать в даве.

Минус ровно один - в даве тебе придется пользоваться мышкой, так как клава будет занята прогой. Если интересно, могу инструкцию накатать, как ей пользоваться.

>>	Анонимус 28 October 2018 (Sun) 14:43 No.164662 >>164661 Под семплами я имею в виду то, из чего состоят виртуальные инструменты. С нотами я примерно знаю как работать, а вот со звуком всё очень плохо.

Анонимус 28 October 2018 (Sun) 15:25 No.164663

File: b7f9c39d41a76406d6e1f522cdbc487d.jpg
Jpg, 114.97 KB, 829×1200 - Click the image to expand

>>164662
К сожалению по природе звука я знаю лишь одну книгу, пиклрейт. Но ее трудно найти в продаже, как и в цифре невозможно найти.

Вроде как она еще есть в продае в читай-город. А вот содержание книги, если интересно
http://petelin.ru/books/soundrec/soundrecsod.htm

Можно еще попробовать на курсы походить, сейчас полно таких по цифровой музыке, и там препода завалить вопросами, но такого опыта лично я не имел.

Анонимус 28 October 2018 (Sun) 15:48 No.164664

>>164663
Теория это хорошо, а что насчёт направляющей практики? Музыку можно успешно учить, делая упражнения различной направленности и сложности. И в музыке можно всегда выбрать набор ограничений, чтобы сузить бескрайнее море до удобного для работы пространства.
В случае звука я ничего подобного, увы, не видел. Скорее наоборот, на тебя сваливают 100500 возможностей с которыми непонятно что делать.

Анонимус 28 October 2018 (Sun) 15:59 No.164666

>>164664
Блеать, он в этой книге приводит описание различных плагинов из дава. ПРОСТО самолично берешь эти плагины, своровав предварительно, устанавливаешь и играешься. Так ты будешь понимать, что из себя аналоговые по функционалу плагины представляют. Выучиваешься новые слова и т. п.

Ясень пень, что нет супер-пупер ультимативного мануала по достижению потолка в области синтеза звука. Но так как ты дно, то начать можешь хотя бы с этого.

>>	Анонимус 28 October 2018 (Sun) 16:14 No.164667 File: flute.png Png, 180.41 KB, 684×791 File: сова.jpg Jpg, 64.35 KB, 604×489 >>164666 > и играешься Делай то, сам не знаю что. Ну как обычно, да.

>>	Анонимус 28 October 2018 (Sun) 16:20 No.164668 >>164667 > сам не знаю что Тебе книгу дали. А, впрочем, хрен с тобой.

>>	Анонимус 31 October 2018 (Wed) 10:11 No.164675 Порекомендуйте трекерной музыки (ну и ресурсов по ней).

Анонимус 01 November 2018 (Thu) 17:45 No.164680

>>164675
Трекерная музыка это не отдельный жанр. Это форма записи нот. Была актуальна во времена ретрогейминга ввиду ограничения железа. Как потребительского, так и разработчика. Сегодня есть современные давы для создания трекерной музыки, но они жутко неудобные и непонятно какое у них преимущество по сравнению с обычным способом написания музыки, кроме задавания набора команд для каждой отдельной ноты.

Единственный случай, когда трекерная музыка нужна, это если тебе нужен тембр определенного чипа, а на него нет эмулятора. Но тогда под каждое железо и софт нужно учиться по-новому, ибо у каждого софта и железа свой набор команд для задавания параметров нотам.

Самый меинстримный трекер: sunvox Бесплатный, легкий
Пример дава-гиганта для трекерной музыки: renoise.com
Отдельного упоминания стоят все софтины для трекера для железа нинтендо.

Анонимус 02 November 2018 (Fri) 00:41 No.164681

>>164680
Так в каких треках можно покопаться? Вот я знаю про анрил и Deus Ex, ещё у меня есть zabutom-kingofthearcades.xm и... всё.

> и непонятно какое у них преимущество по сравнению с обычным способом написания музыки

Музыка это сорцы, сорцы это музыка. Любой XM можно открыть и посмотреть что там внутри. Файлы проекта же какого-нибудь рипера никто не выкладывает.

Анонимус 02 November 2018 (Fri) 01:49 No.164682

>>164681
Ни в каких. У каждой софтины свой собственный формат для сохранения исходника.

Единственный универсальный формат - это midi, но он содержит лишь информацию о нотах. Аранжировки, тембры, сэмплы ты нигде не найдешь, если только кто-то специально не выложит.

>>	Анонимус 02 November 2018 (Fri) 13:03 No.164687 >>164682 > Ни в каких. У каждой софтины свой собственный формат для сохранения исходника. И OpenMPT популярные форматы успешно открывает, вместе с семплами и прочим.

Анонимус 02 November 2018 (Fri) 13:42 No.164688

>>164687
В любом случае я не знаю архива трекерной музыки. Так что открывать оно может все что угодно, но толку от этого нет.

Единственное, что ты можешь, это найти архивы для гитар про и синтезии, открывать их этими софтинами и сохранять в миди, чтобы потом открыть трекером.

>>	Анонимус 04 November 2018 (Sun) 20:30 No.164695 >>164681 Анонче, а где взять треки из Десу Экс? У меня только UT'99 есть. Кстати, каким трекером пользуешься?

>>	Анонимус 05 November 2018 (Mon) 00:34 No.164698 >>164695 > Анонче, а где взять треки из Десу Экс? Там же umx файлы в папке с игрой, разве нет? > Кстати, каким трекером пользуешься? Не пользуюсь, но собираюсь. OpenMPT или Sunvox.

Анонимус 05 November 2018 (Mon) 02:39 No.164699

>>164681

> Файлы проекта же какого-нибудь рипера никто не выкладывает

Кстати, вопрос не совсем про электронную музыку, но раз уж речь зашла...
В своё время первый Клаудкикер (The Discovery) релизили с помпой как "the first open source professional record release in history". То есть, по идее, в том или ином виде автор должен был выложить сырьё. Никто не наталкивался, не ковырял, в каком формате оно было (если вообще было)?

>>	Анонимус 05 November 2018 (Mon) 03:41 No.164704 >>164698 > Там же umx файлы в папке с игрой, разве нет? Именно так. Просто у меня его нет. Я и думал, может где-то отдельно umx скачать можно. А то не факт, что старый Deus Ex сейчас вообще где-то найти можно.

>>	Анонимус 05 November 2018 (Mon) 11:17 No.164706 >>164704 http://rgho.st/8Q8WmWSs6

>>	Анонимус 05 November 2018 (Mon) 14:00 No.164710 File: b-ray.jpg Jpg, 57.62 KB, 800×659 - Click the image to expand >>164706 Благодарю, анонче! Лучей бобра тебе.

Анонимус 05 November 2018 (Mon) 15:25 No.164711

Хочу поделиться лайфхаком, если кому надо.

Cвой смартфон можно использовать в качестве микрофона. Нужно установить программу из серии loudspeaker в моем случае это bluetooth loudspeaker. Подключить смарт либо через блютуз и в настройках asio дава выбрать его как микрофон, но тут все сложно, ибо может глючит, не видит и т. п. Либо через джек 3.5 подключить к микрофону звуковухи и в самой софтине выбрать выход через линейный кабель.

Анонимус 12 November 2018 (Mon) 04:20 No.164753

File: VRC6_Anon-3DGalax.mp3
MP3, 8463.27 KB, 3:36 m @ 320.0/44.1 kHz

Анон, который спрашивал про трекеры. Я тут сам увлекся темой и нашел для себя такой трекер как FamiTracker. Это трекер, который эмулирует звучание денди-нес-фамикома. Мне он лично доставил, так как ностальгия, да и практическая ценность ясна - каноничнее звука не придумать. Единственный минус, у меня его официальный мануал не открылся, приходится курить со сторонних ресурсов, но вот с горячими клавишами беда без официального мануала.

Как я понял, есть много трекеров, эмулирующих денди, но это считается самым популярным.

>>	Анонимус 12 November 2018 (Mon) 13:03 No.164755 >>164753 Я знаю ещё вот такую штуку: https://kometbomb.github.io/klystrack/ Но вопрос был не про тулы, а про музыку.

>>	Анонимус 31 August 2020 (Mon) 20:22 No.166578 File: 105snippet.mp3 MP3, 904.04 KB, 0:37 m @ 196.708/44.1 kHz File: filterrave.mp3 MP3, 888.29 KB, 0:54 m @ 132.864/44.1 kHz File: thnksnippet.mp3 MP3, 1741.12 KB, 0:54 m @ 260.007/44.1 kHz Тред живи, хоть я в этом сильно сомневаюсь.

Анонимус 02 July 2021 (Fri) 19:48 No.167162

>>164753
Хей, понравилось что ты сделал. Хотел бы пообщаться про ДАВ-ы. Умею в них копаться, но пока не шарю в некоторых ньюансах. Хотелось бы чтобы кто то подтянул\поотвечал на вопросы.

Можешь оставить контактик?
Если кто еще может помочь -- отпишите, плз, буду премного благодарен ^^

>>	Анонимус 03 July 2021 (Sat) 08:36 No.167163 >>167162 Обмазывайся Cockos Reaper. По моему мнению - самый лучший дав, лучше даже кубейса. Смотри обучающие ролики и курсы с рутрекера и спрашивай на довольно живом форуме ответы.

Анонимус 17 July 2021 (Sat) 20:08 No.167185

File: 200px-Slowpoke.svg[1].png
Png, 19.70 KB, 200×218 - Click the image to expand

Помогите нубу!
Я только начал заниматься электронной музыкой, скачал ableton и смотрю видеоуроки на ютубчике.
И я сделал всё именно так, как чувак в видео. Но у него звук классный, а у меня - говно какое-то.

Это зависит от звуковой карты? Это вот за этим она и нужна?