花弁

Кафедра компьютерной графики Анонимус Autosage

07 August 2014 (Thu) 19:58 No.126517

File: 178c7782fb77d9283881b8d5c24f5fd6.jpg
Jpg, 210.53 KB, 800×451 - Click the image to expand

Тред о компьютерной графике, которую рисуют не в векторных или растровых рисовалках. Общаемся, спрашиваем, делимся опытом, показываем что делаем.

Предыдущий: >>123812

Анонимус 08 August 2014 (Fri) 09:47 No.126541

>>126517
У меня бугурт от Браша, я решил добавить крылья муравью, сделал крылья хочу найти сабтул муравья, чтобы добавить в него крылья. И ТЕРМИНАЛЬНАЯ БОЛЬ, его нету в меню. А когда делал крылья сохранился. Теперь тела муравья нету, я убил на него несколько часов. Теперь всё нужно делать заново, что ли? Нихрена не понимаю, как работает эта программа.

>>	Анонимус 08 August 2014 (Fri) 09:48 No.126542 >>126541 Используй блендер. Теперь это будет стандартный ответ.

>>	Анонимус 08 August 2014 (Fri) 09:56 No.126543 File: KOOamcgbxoU.jpg Jpg, 39.42 KB, 347×604 - Click the image to expand >>126542 > Используй блендер. Кстати, а это идея. Меши дублировать в бленд файлы, чтобы Браш меши не сожрал вместе моими нервами.

>>	Анонимус 08 August 2014 (Fri) 12:44 No.126545 File: Безымянный.png Png, 426.84 KB, 1366×768 - Click the image to expand >>126543 Прицеплю к стрекозе парочку лопастей, будет вертолёт, точнее хардсёрфис + органика, говорят это сложнее всего делать.

>>	Анонимус 08 August 2014 (Fri) 13:10 No.126546 >>126545 Но ты делай все равно.

>>	Анонимус 08 August 2014 (Fri) 13:25 No.126547 >>126546 Да я представил, что на неё напялить лопасти квадрокоптера. Но в тоже время, у меня почему-то возникает отвращение к такой стрекозе. Потом представил уже полностью вертолёт в виде стрекозы, почему-то это кажется мне симпатичным.

>>	Анонимус 08 August 2014 (Fri) 14:52 No.126554 File: h9awuqt8BDI.jpg Jpg, 303.71 KB, 1600×1000 - Click the image to expand >>126547

Анонимус 08 August 2014 (Fri) 15:28 No.126557

File: r44-school-5-1024.jpg
Jpg, 512.26 KB, 1280×857 - Click the image to expand

>>126554
Наверное, это из-за подсознательного, что человек делает технику похожую на насекомых, но насекомые на половину из техники не ассоциируются с чем-то положительным. Тот же Робенсон на стрекозу очень похож таки. Не говоря о твоём концепте. Правда я думал о двух пилотах в каждом глазу стрекозы.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 13:01 No.126610 File: сканирование0001.jpg Jpg, 460.20 KB, 1342×1638 - Click the image to expand >>126557 Вот это имел ввиду.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 15:34 No.126618 >>126610 Он настолько ленив, что ему даже лень на 90 градусов повернуть рисунок... Я долго пытался понять, что на этом шИдевре нарисовано, пока не сообразил, что он повернут.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 15:43 No.126619 File: fg-E5400.jpg Jpg, 10.77 KB, 300×348 - Click the image to expand >>126618 Я тоже первые несколько секунд думал, что это эпичный концепт газонокосилки.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 19:59 No.126622 File: main.jpg Jpg, 431.06 KB, 1600×1133 - Click the image to expand >>126619 Тоже вариант. Немного годноты треду не помещает.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 20:00 No.126624 >>126622 > main.jpg Атлично, ящитаю!

>>	Анонимус 10 August 2014 (Sun) 10:48 No.126674 File: Безымянный.png Png, 214.63 KB, 1366×768 - Click the image to expand Вот смотрю на неё, и "fuck physic, I am artis".

Анонимус 10 August 2014 (Sun) 11:02 No.126675

File: 1333412359874.jpg
Jpg, 30.15 KB, 480×640 - Click the image to expand

Эти ребята знают толк в кубах.
Смотреть с 15 минуты
YouTube: ZBrush 4R7 64bit REVEAL DAY 1 (Full Presentation HD)
Почему они не сделали вменяемое управление и интерфейс? Придется пробиваться через все это в следующем году.

>>	Анонимус 10 August 2014 (Sun) 11:08 No.126676 >>126675 Нахера? Постоянно вызывать меню, ради действий. Нет уж в Гудини такой штуки хватает, но там хотя бы есть другие фишки, которые перекрывают ужасы моделлирования там.

>>	Анонимус 10 August 2014 (Sun) 22:17 No.126698 >>126674 > fuck physic, I am artis скорее "I am Vintovka"

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 09:26 No.126717 >>126698 М, а какие должны быть лопасти, чтобы поднять такую стрекозу? Может на двигатель самолёта заменить, он гораздо меньше в сравнении с самим самолётом.

Анонимус 11 August 2014 (Mon) 15:29 No.126723

File: original.jpg
Jpg, 68.16 KB, 925×635 - Click the image to expand

>>126717

> Может на двигатель самолёта заменить, он гораздо меньше в сравнении с самим самолётом.

Движок самолета, который обычно занимает бОльшую часть внутреннего объема и массы самого самолета, оказывается меньше самого самолета. Окай.

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 15:39 No.126724 >>126723 > Движок самолета, который обычно занимает бОльшую часть внутреннего объема и массы самого самолета, оказывается меньше самого самолета. Окай. Ну та вытянутая хрень с соплами.

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 15:42 No.126725 >>126724 Это ты про самолет так?

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 18:19 No.126727 File: image74140278.jpg Jpg, 81.36 KB, 600×400 - Click the image to expand >>126725 Ну вот эта штука на крыле.

Анонимус 11 August 2014 (Mon) 18:35 No.126728

>>126727
Она не особо вытянута. И какбе учитывай габариты самолета и движка, т.е. если он на этой картике маленький, то на мелкой стрекозе он будет не таким маленьким, т.к. пропорционально движки не уменьшаются. (Хотя я ваще не ебу о масштабах стрекозы Винтовки, но судя по батонам вместо лопастей это что-то типа квадрокоптера. Как ты собрался на квадрокоптер ставить ТРД я не знаю).

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 19:30 No.126731 File: rifle-fanart-from-Choe.jpg Jpg, 362.92 KB, 1000×1000 - Click the image to expand

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 20:36 No.126733 >>126731 Это пять! Охуенно

Анонимус 11 August 2014 (Mon) 23:37 No.126747

File: 1293789049_hk_dro...
Jpg, 31.08 KB, 600×323

File: pamyatka4.jpg
Jpg, 23.90 KB, 560×330

File: пиво-бухло-рыбалк...
Jpeg, 27.70 KB, 400×266

пиво-бухло-рыбалка-доставка-1034718.jpeg

>>126728

> Как ты собрался на квадрокоптер ставить ТРД я не знаю.

Пусть ставит как на пикрилейтед. 4 ТРД на "лопастях" и 5-ый на хвосте.

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 00:32 No.126754 >>126747 Квадрокоптер гораздо меньше этой байды будет. И создание винтовки слабо смахивает на какой-то футуристичный концепт. Алсо, масштаб на втором пике символизирует.

Анонимус 12 August 2014 (Tue) 01:26 No.126759

>>126754

> Квадрокоптер гораздо меньше этой байды будет.

Квадрокоптер по форм-фактору совершенно не соответствует стрекозе. Алсо, ничто не мешает сделать разброс двигателей по ширине меньше, практически в упор к фюзеляжу, в результате чего машина будет намного меньше любого квадрокоптера при сопоставимом размере двигателей. Ибо нет типичных вертолётных винтов с их гигантским размахом.
Квадрокоптеру больше соответствует ассоциация с бабочкой.

> И создание винтовки слабо смахивает на какой-то футуристичный концепт.

Он вообще смахивает на не пойми что.

> Алсо, масштаб на втором пике символизирует.

Первый пик как бэ намекает, что масштаб может быть любой.

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 02:31 No.126760 >>126759 > при сопоставимом размере двигателей Угу. Покажи мне ТРД размером со спичечный коробок, няша.

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 10:45 No.126765 >>126760 Ну, вообще... YouTube: Tiny Jet Engine Test #1

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 15:14 No.126782 >>126765 И что это за хрень? У ТРД внутри камера сгорания, а тут чувак просто поджигает распыленную струю газа для зажигалок. Тоже мне двигатель.

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 17:28 No.126796 File: BPR_Render.png Png, 1814.27 KB, 981×630 - Click the image to expand Сделал полипейнт и ткнул кнопку рендера. Думаю, нужно сделать рендер в пакете.

Анонимус 12 August 2014 (Tue) 20:35 No.126822

File: drum.png
Png, 2770.72 KB, 1080×1280 - Click the image to expand

Винтовка, неплохая стрекоза. Даже очень неплохо. Перепонки хвоста очень "рваные". Я никогда не юзал зебраш, но сделай что то с ними. И еще, ты неверно анврапишь текстуры на глазах.
Кому как, а мне напомнило USS-Enterprise.

Вот вам барабан. Да, фон не лучший.

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 20:58 No.126823 >>126822 > неверно анврапишь текстуры на глазах. На стрекозе нет UV вообще, это шум, и он очень странный, когда я крутил глаза, то но постоянно перемещался в одно и тоже положение, в итоге, я подумал - это же оригинально же. Баран светится изнутри?

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 21:47 No.126825 File: Revell-Star-Trek-Into-Darkness-USS-Enterprise.jpg Jpg, 272.98 KB, 1600×1107 - Click the image to expand > Баран светится изнутри? Всего 5 семплов. Обычный шум.

>>	Анонимус 13 August 2014 (Wed) 12:22 No.126844 >>126796 > BPR_Render.png Блин, Винтовка, у тебя есть какой-то свой стиль. Не именно в 3д штуках, а, видимо, во всём. Я в этом треде не сижу, но увидев эту пикчу на нулевой сразу подумал о тебе. мимокрокодил

>>	Анонимус 13 August 2014 (Wed) 12:38 No.126845 >>126844 А мы ему сразу советовали в современное искусство идти. Нечего таланту пропадать, я так считаю.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 12:16 No.126878

File: 68721_435260956539982_987417611_n.jpg
Jpg, 19.31 KB, 420×373 - Click the image to expand

>>126825
Смотрел я на эту модельку, и наконец понял что меня раздражает в стартрековских кораблях: у них двигатели не выровнены по центру масс, эту штука закрутится волчком "вниз", а не полетит по прямой, обязана.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 12:34 No.126879 File: LoupsGarous4.jpg Jpg, 33.66 KB, 400×225 - Click the image to expand 魔術だよ

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 15:31 No.126889 >>126878 Но, разумеется, все "критики" хуй класть хотели на то, что внутри корабль по массе неоднороден и что развесовка может быть не такая как видишь. И еще больше все клали хуй на отсутствие силы тяжести в космосе. Даже добавить нечего.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 15:37 No.126890 >>126889 Причём тут сила тяжести?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:09 No.126891 >>126890 > двигатели не выровнены по центру масс, эту штука закрутится волчком "вниз", а не полетит по прямой Вот при этом. В невесомости не закрутится.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:23 No.126892

File: 1376641602_163313...
Jpg, 74.25 KB, 604×456

File: Screenshot-from-2...
Png, 109.27 KB, 947×470

Можно компенсировать разными мощностями двигателей. Два верхних находятся "выше" центра массы корабля, нижний - ниже. Верхние должны порождать ~1/3 от всей тяги, нижний 2/3. Тогда ничего не закрутится.

> В невесомости не закрутится.

Закрутится. Та же физика, что и на Земле, только без силы тяготения.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:25 No.126893

>>126878

> эту штука закрутится волчком "вниз", а не полетит по прямой

Всё зависит от тяги движков и положения центра масс, тащемта. Может и не закрутиться.

>>126891

> В невесомости не закрутится.

Если крутящие моменты, создаваемые движками, не скомпенсируют друг друга - еще как закрутится.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:31 No.126894

File: 1319812541049.jpg
Jpg, 23.91 KB, 460×300 - Click the image to expand

>>126892
>>126893
1) Таки вы считаете, что центр масс — жестко закрепленная точка? Лол.
2) Окей, по вашей логике вот это чудо с пика должно кувыркаться в полете.

>>126892
И да. А почему у тебя движки невесомые? И почему ты плотность "блина" считаешь однородной по массе? Наркоман?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:31 No.126895 File: Batterfly5.png Png, 978.22 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Хотел сделать другу позу, но было уже лень.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:35 No.126896

>>126894
Самолёт - плохой пример. На него же еще подъемная сила есть и у него есть управляющие поверхности.

> жестко закрепленная точка

Она плавает, конечно. Но не сильно. И если она выйдет за допустимые пределы - управляющие поверхности или RCS не справятся, и аппарату пиздец.

Иди учи физику, короче.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:36 No.126897 >>126896 s/подъемная сила есть/подъемная сила действует/

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:44 No.126898

File: 26.jpg
Jpg, 16.35 KB, 320×180 - Click the image to expand

> 126894
> Наркоман?

"Для решения этой задачи предположим, что..." Сам знаешь, всего не учесть. А самолет - плохой пример, очень. Сопротивление воздуха, сила тяготения, разные газодинамические тонкости.

Закончим на том, что корректируя тягу движков можно стабилизировать ориентацию судна в пространстве.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:46 No.126899 File: Без-имени-1.gif Gif, 2204.92 KB, 960×540 - Click the image to expand >>126895 Прости, не удержался. Гифку рекомендую включать под музыку с ютуба: YouTube: Figure - Retarded Shit (Original Mix)

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:52 No.126900

>>126896

> На него же еще подъемная сила есть и у него есть управляющие поверхности.

В невесомости на космолодку подъемная сила не действует, а управляющими органами являются трастеры. И что?

> Она плавает, конечно.

Я не это имел ввиду. Как будто бы гвоздь забит в нее и поэтому при включении движка все будет вращаться вокруг нее. Ага. В невесомости.

> Иди учи физику, короче.

То же самое и тебе рекомендую.

>>126898

> бла-бла-бла

Не может отстоять свою точку зрения. Посылает всех учить физику и говорит, что приведенный пример плох. Окей.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:58 No.126901 >>126892 Я попробовал погуглить, но нижнее приспособление вроде бы не является двигателем.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:00 No.126902 File: 1407391433_2035062003.jpg Jpg, 57.62 KB, 600×450 - Click the image to expand >>126895 Вин, я считаю.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:01 No.126903

>>126900

> а управляющими органами являются трастеры. И что?

А то, что трастеры достаточно слабые, по сравнению с главным движком. И если у тебя хуёвый баланс (центр тяжести не попал на ось тяги), то ты зазря сжигаешь кучу топлива в этих трастерах на компенсацию вращения.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:02 No.126904

>>126899
А может сделать более плавную, чтобы с угасанием была? И под это:
YouTube: ANDREA & AZIS - PROBVAY SE / Андреа и Азис - Пробвай се

И да, намекаешь, что слишком вырвиглазная гамма? Я использован близкое к split-complamentary, по идее должно быть приятно глазу.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:03 No.126905 >>126903 У А-10, упомянутого выше, центр масс ниходится ниже оси тяги. Но он летает и у него нет чудовищно огромных рулевых поверхностей. Что инженеры сделали не так, что аж нарушили твою личную физику?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:04 No.126906 >>126904 Она неоново-кислотная. Как в клубешниках самосветящиеся в ультрафиолетах майки и прочая лабудень.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:06 No.126907 >>126905 А у самолёта еще крылья есть, внезапно. И хвостовое оперение. Которые как раз создают силы, компенсирующие вращение от движков. P.S. Как хорошо, что таких диванных теоретиков как ты, не допускают к строительству самолётов и ракет.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:09 No.126908

>>126907
Лооооол, и как же они компенсируют "вращение от движков"? Предоставь, пожалуйста, схему с развесовкой, центром масс и аэродинамическим фокусом. Только, пожалуйста, не такую убогую как на >>126892, а из более проверенного источника чем твой мозг.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:12 No.126909 File: b6c0bd34295e.jpg Jpg, 148.51 KB, 701×728 - Click the image to expand >>126908 > аэродинамическим фокусом

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:12 No.126910 File: Снимок-экрана-от-2014-08-14-20:07:58.png Png, 34.28 KB, 430×265 - Click the image to expand >>126908 > Лооооол, и как же они компенсируют "вращение от движков"? Вот так.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:12 No.126911 >>126908 > Лооооол

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:19 No.126913 >>126909 ruwiki://Аэродинамический_фокус >>126910 Я же просил схему, > не такую убогую как на >>126892, а из более проверенного источника чем твой мозг. А ты что принес?

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:24 No.126915

>>126913

> А ты что принес?

Как же ты заебал своим невежеством...

http://www.tosnoaero.ru/library/aerodynamics/aerodynamics09.pdf

Если тяга силовой установки проходит вне центра тяжести самолета, т. е. когда имеется децентрация тяги, то будет создаваться продольный момент (Рис. 18, а). Это характерно для самолета Як-52. Направление силы тяги у него проходит выше центра тяжести.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:26 No.126918 >>126906 > Как в клубешниках самосветящиеся в ультрафиолетах майки и прочая лабудень. Никогда не ходил в клубы, не знаю, что там носят.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:31 No.126919

>>126918
Чтобы узнать, что там носят, нужно просто посмотреть, что там носят. Чтобы посмотреть, что там носят, не обязательно туда идти. А можно даже не смотреть, а услышать от кого-то. Но тогда твоё знание будет основываться на вере в то, что тебя не обманули.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:32 No.126920 >>126915 О, наконец-то более-менее адекватный пруф вперемежку с БАМБОЛЕЙЙО. Но я не вижу тут схемы А-10, просчитанной в САПР, как ни крути. Уж извиняй. >>126918 Я тоже. Я сужу по таким же кислотным картинкам оттудова.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:36 No.126922 >>126919 Ну не знаю во что впишется стрекоза с крыльями истребителя. Предполагалась, что она кушает самофотосинтезирующие растения на другой планете. Можно ещё в стимпанк уйти, но это дольше, и цилиндр ещё потребует замоделить.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:38 No.126923 >>126920 > Но я не вижу тут схемы А-10, просчитанной в САПР, как ни крути. Уж извиняй. Святая Толстота!

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:39 No.126924 >>126923 Ты требуешь конкретных пруфов, а тебя обмазывают жиром. Доброчан же!

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:42 No.126926

>>126924

> требуешь конкретных пруфов

Ну извини, мне лень искать конкретный пруф для конкретного самолёта только ради того, чтобы проучить нуба, который в школе не проходил моментов...

Як-52 из той главы тебя чем не устроил? Движок выше центр тяжести. Крутится. Пилоту приходится компенсировать этот поворот органами управления.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:45 No.126927 >>126926 > Пилоту приходится компенсировать этот поворот органами управления. рыдает Ты всерьез думаешь, что пилот все время полета держит ручку на себя, чтоб самолет летел прямо? И этот человек называет меня невежественным...

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:45 No.126928

>>126924
А вообще речь шла о ракетах и космических аппаратах. Там всё намного проще, ибо нет аэродинамики.

Любая сила, вектор которой не проходит через центр тяжести аппарата создает крутящий момент. Если сумма моментов не равна нулю - тело вращается. Ферштейн?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:49 No.126929 >>126928 И тут мы возвращаемся к определению центра масс той самой космолодки.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:53 No.126931 File: msd2[1].jpg Jpg, 183.95 KB, 999×260 - Click the image to expand >>126929 Ну, если центр масс у неё не сосредоточен в мостике, а ангар и прилегающие территории не являются по совместительству еще одной турбиной, то завертится.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:55 No.126933 >>126931 Таки у вас есть данные по плотностям материалов, из которых она построена? Позвольте поинтересоваться, как вы учитываете влиянние антиматерии, в хранилище антиматерии?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:58 No.126936 >>126929 Центр тяжести этого корыта никак не может быть выше двигателей по той простой причине, что эти двигатели расположены выше всего остального корпуса.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:01 No.126937 >>126933 Антиматерия имеет отрицательную массу, поэтому центр тяжести смещается вверх, к мостику и движкам. Значит всё норм. Центр тяжести на оси движков, и ничего не крутится.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:02 No.126938 >>126937 А таки откуда у вас данные, что антимасса равна массе тех частей, что по-вашему утянули бы ЦМ вниз?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:04 No.126940 >>126937 С отрицательной массой она будет разгоняться в сторону, противоположную приложенной силе, поэтому он закрутится около оси между двигателями и антиматерией.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:04 No.126941 File: picardф.jpg Jpg, 40.23 KB, 750×600 - Click the image to expand Трастеры, центр масс, аэродинамический фокус, плотность антиматерии. Развели срач. Может повторите главу о моментах, ня?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:07 No.126942 File: 0c4204220f934d79021f83aa31cb59b2_zps76cbf2c9.jpg Jpg, 201.43 KB, 843×403 - Click the image to expand Сумасшедшие трекки. Спорят о придуманном корабле.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:07 No.126943 >>126941 Not this shit again

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:07 No.126944

>>126941
Сейчас мысль пришла - а ведь у движков может быть управление вектором тяги. Если они будут дуть вправо-вверх (по рисунку в >>126931), так, чтобы вектор тяги прошел через центр тяжести - крутиться ничего не будет. А то, что корабль летит немного боком - да пофигу, космос же, кого волнует каким боком корабль повернут к направлению движения.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:10 No.126946 >>126944 В фильме прекрасно видно, что корабль летит прямо вопреки всем законам физики. Тащемто никто никогда не заморачивался достоверностью, главное дизайн повыёбистей, вот и все дела.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:11 No.126947 >>126942 Ну я как бы и пытаюсь его навести на мысль "сынок, это фантастика"

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:17 No.126948 >>126947 А сейчас ты кого-то убеждаешь, что ты взрослый и серьезный, не говоришь о глупостях и не споришь о фантастике, только из лучших побуждений наводишь окружающих на здравые мысли. Лооооол.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 18:18 No.126949 >>126948 А ты такой "Посмотрите на меня! Я умнее него и все планировал с самого начала и срываю с него покровы!"

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:08 No.126963 File: a8bWLXO_460s_v1.jpg Jpg, 64.30 KB, 460×813 - Click the image to expand Няши, а есть программа для рисования текстуры прямо на 3д модели? С нормальными Ps инструментами.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:16 No.126965 >>126963 Zbrush, собственно, поэтому я его задрачиваю.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:19 No.126966 >>126892 > 1376641602_1633130869.jpg Лол, после недели кубодроча у меня от этой пикчи ПЕРСПЕКТИВА.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:20 No.126967 >>126963 Mari

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:25 No.126969 >>126967 В ней есть полипейнт?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:26 No.126970 >>126969 Понятия не имею. Не работал, но видел уроки.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:28 No.126971 >>126895 ИТТ все смеются, а мне норм. Добавь еще одну пару двигателей и сделай двигатели более похожими на органику, затем поверни их хоть куда-нибудь и добавь пламя.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:36 No.126973

>>126970
Если ты это имеешь ввиду, то это 99% полипейнт:
YouTube: MARI 1.4 Feature Video - Zooming the Live Paint

Он зависит от количества полигонов в модели, мало их, то он текстуры наложит как говно. А стандартные пакеты Blender, Maya, 3DS MAX с большим количеством полигонов не справляются должным образом, тормоза и прочие радости. Zbrush с большим количеством полигонов справляется лучше. Про Мадбокс не знаю, не использовал.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:37 No.126974 >>126973 Разворачивать просто надо прямыми руками, и тогда все отлично ложится.

>>	Свидетель Винтовки 14 August 2014 (Thu) 21:41 No.126975 File: RocketPowder.png Png, 1368.93 KB, 1920×1080 File: rocketSM.png Png, 96.67 KB, 900×900 File: 000028.png Png, 150.18 KB, 1166×780 Вкачусь сюда, наверное.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:42 No.126976 >>126975 Садись. Будешь третьим юзающим блендер

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:43 No.126977 >>126974 Уважаемый, полипейнт делается без UV координат, можно и с ними, но разницы нет. Ты берёшь и по полигонам, полигонам красишь, от их количества зависит, как точно краситься и/или проецируется изображение на модель.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:45 No.126978 >>126977 Но зачем, если можно развернуть?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:47 No.126979 >>126978 Зачем, когда можно красить сразу?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:51 No.126980 >>126979 Мне кажется, что меня где-то наебывают. Ну не может быть текстуры без UV-развертки, как тогда хранится информация о распределении цвета по полигону?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:53 No.126981 >>126975 Мило. Я бы добавил грязи, но для ракеты в мультипликационном стиле, это лишнее.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 21:54 No.126982 File: Star-Trek-Into-Darkness-Poster-006.jpg Jpg, 2019.10 KB, 2024×3000 - Click the image to expand >>126965 Похоже, что для создания Ъ-тайтлов одного блендера не хватит. На что я надеялся, глупый.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:07 No.126987

>>126982
Тебе нужно как минимум заиметь около дюжины актеров озвучки и пару-тройку актеров для моушен кэпчура. В остальном тебе вполне бы хватило одного блендера с фотошопом. Другое дело, что в разных программах разные вещи делаются зачастую намного проще, быстрее и чуточку лучше.
Мимо диванный Кэмерон

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:08 No.126988 >>126980 Текстуры и нету, информация о цвете хранится с привязкой к вершине. Это уже потом можно запечь в битмап.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:10 No.126990 >>126988 А как осуществляется привязка к вершине? Внутри одного полигона может быть несколько цветов, если он большой или лежит на стыке. И как запекается битмап, если нет развертки?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:11 No.126992 >>126988 Вы с вашей Зеброй очень привыкли к тяжелым мешам.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:12 No.126993 >>126988 То есть кол-во "пикселей" равно количеству вершин? Ну и зачем так жить?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:21 No.126996 >>126987 > кэпчура Разве прокачанный аниматор не может достоверно имитировать плавно-органические движения персонажа?

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:30 No.126997

>>126993
По сути да. Зачем? Чтобы если ты наскульптил чего-нибудь не делать лоуполи-модель, не тратить время на развёртку, а в той же зебре сразу нарисовать текстуру потом запечь цвет, нормали и всё что ещё надо на лоуполи-модель. Плюс в "цветных вершинах" даже в лоуполи-моделях можно хранить какую-либо служебную информацию, карту-помогайку для реалтайм AO, допустим.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:46 No.126999

>>126997
Окей, японил. Зебраш действительно замечательная вещь, судя по твоим словам и тому, что я о ней раньше читал. Когда же я заброшу свои мечты о хоть каком-то освоении 3Д макса.

>>126996
Может. А прокачанный саунд-дизайнер может внятную озвучку из собственной сделать для всех персонажей, либо и вовсе насинтовать с нуля. Однако же в идеале такие вещи списывают с актеров. Это качественнее и быстрее.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 07:02 No.127018

File: Безымянный.png
Png, 916.01 KB, 1366×768 - Click the image to expand

>>126982
В Голливуде вообще свой собственный софт студии используют, чтобы конкурировать между друг другом. В Блендер, что-то типа твоего постера вполне можно сделать, так-то.

>>126992

> Вы с вашей Зеброй очень привыкли к тяжелым мешам.

Сколько у тебя времени займёт сделать хотя бы эту часть стрекозы? В твоём любимом Модо?

>>126999

> Зебраш действительно замечательная вещь, судя по твоим словам и тому, что я о ней раньше читал.

Ну да, только вот Зебра живёт своей собственной жизнью, больше всего времени занимает откровенная война с программой.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 07:06 No.127019 >>127018 Увидел член. Лучше говорите о членах, чем опять пакетосрач устраивать. Тем более, блять, сравнивать классические пакеты и программы для скульптинга.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 07:12 No.127020 >>127019 Хватит материться Соловей, веди себя прилично. > сравнивать классические пакеты и программы для скульптинга. Тогда зачем упрекать тяжёлыми мешами? Они тяжёлые не из-за какой-то прихоти.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 07:18 No.127021 >>127020 Я не соловей. Я не упрекал. Развели тут блядский цирк.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 10:13 No.127023

>>127018

> свой собственный софт студии используют, чтобы конкурировать между друг другом.

Что я только что прочел?

> Сколько у тебя времени займёт сделать хотя бы эту часть стрекозы? В твоём любимом Модо?

Что я только что прочел? #2
Мне кажется, или я когда-то наступил Винтовке на мозоль, и теперь он меня везде ищет?

>>127020

> Хватит материться Соловей, веди себя прилично.

Что я только что прочел? #3
Ребят, да вы задрали. Я только что проснулся, и сейчас опять спать пойду. И мне как-то все равно, что там Винтовка в своем любимом Блендере наваял в очередной раз. Если нечего делать — хотя бы детектор почините для начала.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 10:15 No.127024 >>127019 А вообще да, два трехмерных принтера этому моделлеру.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 10:31 No.127025 >>127023 А значит это был Maya-кун. Теперь понятно, почему его полипейнт не устраивает, ведь в Maya скульптинг совсем никакой.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 10:35 No.127026 >>127025 Майя-кун здесь >>127021 и >>127019 Отдай детекторы в ремонт.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 10:37 No.127027 File: -.png Png, 288.49 KB, 600×600 - Click the image to expand >>127026 Теперь я совсем запутался. Эх, чего не бывает в мои 14.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 10:38 No.127028 >>127027 Добро пожаловать в ЦГач

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 13:10 No.127030

File: Screenshot-from-2...
Png, 42.12 KB, 1075×718

File: medium_babcb2df85...
Jpg, 60.23 KB, 512×512

Няши, как правильно делаются "рубленные" грани башни. Единственное, что приходит в голову, это knife'ом или bisect'ом обтесывать болванку. Там стороны должны состоять из квадов или пентагонов.

Поясните за эти плоскости. Из школьной геометрии знаем, что для плоскости достаточно 3 вертекса. Тогда, если для квада все вершины будут не на одной плоскости, будем ожидать разбивания на треугольники и непредсказуемого отображения. Алсо, теряес локальную систему для скейла по XYZ. Не очень понимаю этот момент. Как вообще правильно позиционировать квады в таких "рубленных" формах.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 13:18 No.127031 >>127030 То есть, ты хочешь замоделить танк? Какую именно деталь ты желаешь? > Как вообще правильно позиционировать квады в таких "рубленных" формах. Для его тебе? На танке явно subdivide surface 2-3 + жёсткость граней 95-99%.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 13:31 No.127032

File: Screenshot-from-2014-08-15-12:22:53.png
Png, 145.31 KB, 1117×719 - Click the image to expand

> Для его тебе? На танке явно subdivide surface 2-3 + жёсткость граней 95-99%.

Похоже на то, но, что если я не хочу "перекручивать" (на пике) полигоны. Нужно держать все вертексы одной грани на одной плоскости.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 13:50 No.127033

>>127032
А пятиугольники, они могут плохо сабдивайдится. В таких ситуациях, я чаще всего удаляю плохое место соединения и делаю другое. Но думаю, тут интуитивно не пройдёт. Если с matcap'ом или при визуализации проблемы, то сделать ретопологию модели с помощью привязки плоскости(иконка магнит), много времени для этой детали не займёт, а скручивание уберёшь, как и остальные n-угольники.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 15:38 No.127034

>>127030
Полгода в максе лепя танки, я нашел для себя два способа делать рубленые башни:
1) Геморройный: сначала экструдом ребер или любым другим способом делаешь нужную геометрию, затем поочередно выделяешь каждую грань и давишь "make planar" в вашем уберфункциональном блендере должен быть аналог. Минусы этого способа: очень часто функцию глючит, сильно смещаются вершины и ориентация грани в пространстве.
2) Легкий и приятный: из бокса пытаешься повторить геометрию башни настолько, насколько возможно, но чтобы все грани были плоские (обычно это заканчивается установкой бокса на габариты башни). Затем берешь секущую плоскость и ставишь ее как надо, чтобы она срезала тебе грань нужной формы. Повсторяешь этот шаг, пока не получишь требуемую башню. ПРОФИТ!
Потом только остается по желанию привести геометрию в порядок, если собрался сабдивы вешать, хотя я этого не делаю т.к. многие рендеры умеют скруглять ребра.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 15:46 No.127037 File: -.jpg Jpg, 49.93 KB, 416×438 - Click the image to expand >>127034 Годно, очень годно. Бисектом лучше всего. Спасибо. > скруглять > сабдивы Не нужны. Бевел 2/3 по ребрам, не будет добавления топологии внутри плоскостей.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 15:53 No.127038 >>127037 Кто как хочет — так и дрочит. Мне нравится скругление ребер рендером, потому что оно вообще не портит геометрию, зато смотрится гораздо лучше.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 16:33 No.127039 File: 3c4d3d3d69264bd4be450c0a61d46c35.jpg Jpg, 40.23 KB, 800×196 - Click the image to expand http://habrahabr.ru/post/232653/ Поясняют по хардкору за пакеты.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 16:58 No.127040 >>127039 Я бы не сказал, что по хардкору уж прям. Просто мнение одного человека, хотя я во многом с ним согласен.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 17:13 No.127041 File: утро-котэ-живность-спать-1439585.jpeg Jpeg, 33.06 KB, 463×415 - Click the image to expand >>127039 Погода хорошая. Ожидается новая волна пакетосрача.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 17:16 No.127042 >>127041 Ну не нужен же. Просто небольшой рассказ о том, что происходит на рынке и почему. Все равно каждый использует то, что ему удобнее.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 17:17 No.127043

Вообще можно скульптингом в браше сделать этот танк, если надо. Вообще Пикселлоджик устранила своего опенсоурс конкурента в лице скальптус альфа, что очень печально. Как вообще с производительностью view порта на Модо и как там со скульптингом, если сравнивать функционал? Полный аналог Блендера?

>>127039
Обыкновенные плачь раба Автодекс, что с них взять.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 17:22 No.127044 >>127043 > плачь раба Автодекс, что с них взять. Ты же не дочитал статью, да?

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 17:35 No.127045 >>127043 > Обыкновенные плачь раба Автодекс, что с них взять. Сказал Свободный БлендеровецЪ

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 17:49 No.127046

File: hinduism-ascetics-portraits-india-holy-men-joey-l.jpg
Jpg, 96.10 KB, 880×587 - Click the image to expand

>>127041

> Все равно каждый использует то, что ему удобнее.

Каждый использует то, что использует команда. Никто не станет нанимать гуру 3D, который сидит в неизвестных программах. Даже если он создает потрясные работы. Производственный процесс.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 18:00 No.127047 >>127046 В этом ИТТ треде каждый использует то, что ему удобнее. Профи с одинаковым успехом будут использовать что угодно.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 18:01 No.127048

>>127044

> Лично меня, как пользователя макса с 10 летним стажем, всё это направляет в страну вылетевших от ударов кулака кнопок из клавиатуры и разбитых об стену мышей. В страну грусти и печали.
> За upgrade программы с любой версии от 2009 до 2014 Autodesk просит копейки – всего лишь 2,965 долларов и 98 центов.
> Вообще, про Maya, в отличии от 3Ds Max нельзя сказать что-то категорически плохое.

Ну и дальше хвала Синьке да Модо, немного упоминаний про Блендер и ещё парочку пакетов.\
И по скрипту:

> SAVE SOFTIMAGE! Петиция направленная в Autodesk.

Ну и инстанс фейл от автора:

> Я сам Softimage не пользовался

То есть, 10 лет стажа он занимался только Максом, а потом говорит, ай, пакет, который я никогда не пользовался убили. Обыкновенный ретроград и раб Автодекса, который верит в честность компании закидывая её петициями.

>>127045
Нет, использование софта от Автодекс по религиозным соображениями не практикую. Но блендер использую чаще всего, мне нравится скорость работы в нём и прочие. Да, 200 МБ И ТАКОЙ-ТО ФУНКЦИОНАЛ 3Д МИКСЕРЫ И МАЯРИСТЫ СОСНУЛЕ!

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 22:59 No.127054

File: giant_forest_coleopter_zbrush_sculpt_by_dantert-d5.jpg
Jpg, 95.67 KB, 1600×759 - Click the image to expand

>>126999

> Однако же в идеале такие вещи списывают с актеров. Это качественнее и быстрее.

Для тебя это возможно станет громадным откррытием, но неантропоморфные персонажи тоже нуждаются в анимации. Какой-нибудь пикрилейтед в принципе невозможно санимировать мокапом, а даже если и попытаться, сил на это убьется на порядки больше чем если тупо санимировать вручную.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 23:20 No.127058

>>127054
Не представляю себе годного фулл-3D тайтла, который на 95% состоял бы из неантропоморфных существ.
Подобное не может быть интересным априори.
инбифо: "Ледниковые периоды" и прочее мультипликационное говно про кошечек, собачек и прочих мамонтов.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 23:54 No.127062 >>127058 Однако, миллионы мух считают эту говномультипликацию вполне годной, хотя я тоже не разделяю их мнение. Но факт остается фактом, ибо они фулл-3D и не все персонажи там антропоморфны.

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 00:12 No.127063 >>127058 > Не представляю себе годного фулл-3D тайтла, который на 95% состоял бы из неантропоморфных существ. Почему обязательно на 95%? > Подобное не может быть интересным априори. Докажи@обоснуй.

Анонимус 16 August 2014 (Sat) 00:17 No.127064

Винтовка, ты наверное уже бросил свою стрекозу, но все равно, советую глянуть. Много интересных мыслей в принципе про дизайн и работу в збраше.
http://www.thegnomonworkshop.com/store/product/1020/Hyper-real-Insect-Design
В какой стороне торренты, думаю, сам знаешь.

Анонимус 16 August 2014 (Sat) 06:47 No.127072

>>127064
Я по этому и делал, вообще-то. Мне не нравится насекомые так-то, но Марк показывал свою коллекцию насекомых, рассказывал про их строение, где его концепт будет жить, а так же видео с бабочками и т.д. Насекомые классные, до того момента как эта тварь комар ночь...

>>127054
http://www.hollywoodreporter.com/behind-screen/benedict-cumberbatch-pe[...]82351

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 15:19 No.127102 >>127072 > http://www.hollywoodreporter.com/behind-screen/benedict-cumberbatch-pe[...]82351 Блин, штэ? Разве Смауга не Хьюго Уивинг играл?

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 15:23 No.127103 >>127102 Он его озвучивал. А анимировал человек, как видишь дракона, анимировал человек. Это создание >>127054 тоже вполне может анимировать и человек.

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 15:28 No.127104 File: 512-pacan-kakoj-pacan-uporotyj-negritenok.jpg Jpg, 52.38 KB, 650×524 - Click the image to expand О чем спор опять?

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 16:25 No.127108 File: Batterfly15.png Png, 884.71 KB, 1344×1080 - Click the image to expand Попытался переделать.

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 18:01 No.127117 File: ceokl3x4.png Png, 801.87 KB, 1344×1080 - Click the image to expand Извини, не сдержался.

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 18:26 No.127118 File: 847816458_1527522.gif Gif, 559.46 KB, 400×321 - Click the image to expand

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 18:38 No.127121 File: autodesk[1].pdf Pdf, 3.43 KB, 596×842 - Click the image to get file

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 18:40 No.127122 >>127118 Win!

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 18:47 No.127124 File: pcW7FcE6AF8.jpg Jpg, 4.19 KB, 282×84 - Click the image to expand >>127121

Анонимус 16 August 2014 (Sat) 19:02 No.127125

>>127072
>>127102
>>127103
Вы прямо совсем уж о какой-то йобе.

Вот то, что вполне способна сделать небольшая группа аниматоров. В Блендере. Не имея мокапа и располагая лишь парой актеров озвучки.
YouTube: Sintel - Third Open Movie by Blender Foundation
Так что сдаюсь, сторонники чистой ключевой анимации пебедили и имеют право на жизнь.

Но в любом случае, без актеров и звукозаписывающей студии не обойтись. Без них не будет даже намека на окологолливудское кинцо.
>>127058-кун

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 19:16 No.127126 >>127121 В конце документа... Кто все эти люди? И зачем Януковичу и Мизулиной 3Дмакс и прочий автостольный ширпотреб?

Анонимус 16 August 2014 (Sat) 19:20 No.127127

>>127125

> Но в любом случае, без актеров и звукозаписывающей студии не обойтись. Без них не будет даже намека на окологолливудское кинцо.

Ну, звукозаписывающая студия не обязательна, по сути, они предоставляют только комфортно оборудованое помещение для записи, аппаратуру и спецов. Это дает бонус к качеству звука, но большинство короткометражек которые я видел записывались в непрофессиональных условиях. По сути все что тебе нужно это качественный микрофон, комната без эха и друг-звукооператор (который понадобится тебе в любом случае кроме как если ты делаешь немой фильм с одной только музыкой)
С другой стороны актеры не обязательны. Я потерял счет крутым короткометражкам в котрых не было сказано ни одного слова.

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 19:24 No.127129 >>127126 > Приложение (список российских и украинских должностных лиц, в отношении которых введены санкции).

Анонимус 16 August 2014 (Sat) 20:33 No.127138

>>127125
Я помню это видео! Когда оно только появилось, то разнеслось новостью о первом видео с разрешением 4000 по маленькой стороне. Не очень понятно, зачем, потому что мониторы все равно с таким разрешением не показывали. А у меня тогда была видеокарта, которая его даже не потянула показать.

> мокап

Так вот о чем спор был... Мокап штука классная, спору нет, если бы не несколько но: дорогостоящее оборудование, место для "захвата" и, конечно, люди, который могут и умеют.
В ряде случаев это все вызывает некоторые затруднения.
YouTube: Damien Walters 2011 Official Showreel
YouTube: Hero of the East-- swords fight: Chinese Vs Japanese

>>	Анонимус 16 August 2014 (Sat) 20:51 No.127141 >>127138 Быстрые движения фиксятся высокоскоростными камерами, однако если учесть что аренда обычной мокап-студии на день обходится в несколько тысяч президентов...

Анонимус 16 August 2014 (Sat) 21:18 No.127145

>>127138

> Когда оно только появилось, то разнеслось новостью о первом видео с разрешением 4000 по маленькой стороне. Не очень понятно, зачем, потому что мониторы все равно с таким разрешением не показывали.

Для кинотеатров стандарта IMAX. Алсо, разрешение человеческого глаза по вертикали - 6К (1 фоторецптор - овер 1 угловая минута, угол вертикального обзора - 105 градусов, то есть 6300 угловых минут). Так что даже этих 4К пока мало для обеспечения превосходного качества.

>>	Анонимус 17 August 2014 (Sun) 04:40 No.127164 >>127145 > разрешение человеческого глаза по вертикали - 6К Но ведь угол обзора чуть не под 180 градусов. Большая часть их на боковое зрение же.

>>	Анонимус 17 August 2014 (Sun) 08:04 No.127176 >>127164 Но они и стоят неравномерно. На боковом зрении разрешение ниже и цвета почти не различаются.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 16:28 No.127248 File: dirizhSM.png Png, 166.00 KB, 900×900 File: R-1303737-1208193... Png, 126.25 KB, 500×476 Взлетаем на AFX-дирижабле. Завидую обладателям карт nVidia.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 16:52 No.127249 >>127248 Так и покупай в следующий раз видеокарту.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 16:54 No.127251 >>127249 > видеокарту Тонкий подъёб AMD, я смотрю.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 16:55 No.127252 >>127251 Да нет. Просто Родион не поддерживает ни-че-го.

Анонимус 18 August 2014 (Mon) 17:13 No.127253

>>127251
Циклы хорошо работают с CUDA(GPu), на CPU рендится дольше, правда чем больший объём информации нужно обработать, тем меньше разрыв между CPU и GPU, вплоть до лидерства CPU.

Вообще слышал, что Арнольд рендерит на CPU, и весьма быстро, чуть медленней Циклов на GPU. Так и сильно не разбирался в Арнольде, времени почему практически нет, хотя и ничего не дают по сути: почитаю Доброчан, аниме посмотрю, порно-картинки на Санкаку посмотрю и т.д.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 17:36 No.127254 >>127253 Что я только что прочел?

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 17:45 No.127255 >>127254 Перепрочитал своё сообщение, видно мне нужно, действительно, сходить к психологу или как там его.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 18:23 No.127256 >>127255 К психиатру сразу.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 18:33 No.127257 >>127255 Может просто поспать?

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 18:52 No.127258 >>127257 Пока я сплю, другой моделлит. Правда судя по моему "таланту" делать говно, даже без сна, годнота у меня получаться не будет.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 19:21 No.127259 >>127258 Брось ты это. Пиши стихи.

Анонимус 18 August 2014 (Mon) 19:54 No.127262

File: 9c9c1489133f29e6b767712c93cbe81c.jpg
Jpg, 66.85 KB, 650×737 - Click the image to expand

>>127259
Я писал стихи и поэмы, и даже рассказами не гнушался, но признания даже у мамы не получил. Я испачкал тонны бумаги, чтобы получить хотя бы куб да эллипс, но смотря на машинки Скотта да Фенга я мутил хуйню да муйню. Заколебавшись с карандашами достал губной гармошки свирель, но кроме ритмичного свиста не вышло из моего таланта. Надоели эти невзгоды, промахи в линиях схода да живописи пятна, открыл для себя я идеальный круг да эллипс в пакетах 3д. Но опять же разочарование преследует в глазах голубой стрекозы. А если бы фактура была хороша, но её улучшать тоже силы нужны, а ведь нет их в двигателях голубой стрекозы.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 20:15 No.127265 >>127262 А ты б писал, бро. Признание - сомнительный критерий для настоящего гения. Если у тебя проза столь же добротная, сколь вот этот твой пост, я б твоим слогом просто упивался бы. мимоитературовед

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 20:24 No.127266 >>127262 Был бы девушкой — дал бы тебе.

Анонимус 18 August 2014 (Mon) 20:44 No.127267

File: Комикс-Другие-ком...
Jpg, 579.20 KB, 594×4000

File: 2012-04-24-coolid...
Jpg, 779.81 KB, 980×5292

File: 2012-10-30-iragla...
Jpg, 953.75 KB, 980×5215

File: mineral.png
Png, 810.32 KB, 960×540

>>127262

Так ведь это нормально. Ты ведь не думал, что сразу магнум опус создашь? Не расстраивайся, все сначало делают говно. Важно не бросать, только лишь увидев свои первые результаты. Посмотри пикрилейтед стрипы, особенно 'iraglass'. Они просто сверхгодны. И вот тебе ориджинал-арт минерал. Эти процедурные генераторы - вин.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 00:42 No.127276 File: 1408394121679.png Png, 0.89 KB, 300×20 - Click the image to expand >>127252 Да ну? Как минимум, рендеринг в Sony Vegas вполне поддерживает. Хотя Циклы и драйвера на Линуксе - адЪ и Израиль

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 00:54 No.127277 File: screenshot-225.jpg Jpg, 179.88 KB, 719×571 - Click the image to expand >>127145 Вообще-то человеческий глаз воспринимает только 7 мегапикселей, все остальное достраивается уже в мозгу из этих кусочков.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 04:58 No.127280 >>127276 Ну да. Игори для nVidia, RedShift для nVidia. Все хорошее в этом мире для nVidia. > на Линуксе Чертов извращенец. Вот нахуя она тебе?

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:12 No.127282 >>127280 > Вот нахуя она тебе? Blender на Линуксе же намного удобнее, чем на Винде.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:14 No.127283 >>127282 Цитируя кого-то в этом треде: что я только что прочитал?

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:18 No.127284 >>127283 Что не так-то?

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:20 No.127285 >>127284 > Blender на Линуксе же намного удобнее, чем на Винде Чем такое вообще может быть обусловлено?

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:26 No.127286 >>127285 > Чем такое вообще может быть обусловлено? Ну например, бесконечной прокруткой курсора. Хотя к версии 2.71 её кое-как, но прикрутили для Винды.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:28 No.127287 >>127286 > бесконечной прокруткой курсора Шта?

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:28 No.127288

>>127282
На виндовс как раз более удобен, нежели на Линукс. Особенно, если у тебя KDE, то Линукс начинает тебе откровенно вредить, ибо хоткей Блендера совпадают с некоторыми командами оболочки. К тому же установка драйверов на Линукс у меня обернулась зацикливанием в for(**), и последующим отказом x сервера.

Пользователь OpenSUSE и Ubuntu. К сожалению, большинство опен соурс программ лучше себя ведёт на виндовс.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:34 No.127289 File: 5e5b28beb7f2fee415340e002baefce0.png Png, 1378.18 KB, 400×880 - Click the image to expand >>127287 Рекич? Пользователь ущербной Мая даже понять, что это такое не может.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:39 No.127290 >>127289 Гугол тоже не знает. Требую объяснений!

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:52 No.127292

File: 7c1c0379c08d9e1f6c49362ae4e8cdf4-d7deea7.jpg
Jpg, 485.54 KB, 640×800 - Click the image to expand

>>127290
Касается в первую очередь масштабирования. При перемещении курсора к пограничной области, он перемещается в другой угол и можно продолжать масштабирование не перемещая view port. Но это так мелочь.

Почему-то никто тут не говорил, что в Блендере позицирование камеры, не view port'а, происходит как в шутере от первого лица: WASD, Shift ускорение, space - прыжок(телепорт), очень удобно и интуитивно.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:54 No.127293 >>127290 Это когда при редактировании чего-либо курсор, доходя до края экрана, не упирается в него, а продолжает двигаться с противоположного.

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:56 No.127294

>>127292

> Почему-то никто тут не говорил, что в Блендере позицирование камеры, не view port'а, происходит как в шутере от первого лица: WASD, Shift ускорение, space - прыжок(телепорт), очень удобно и интуитивно.

Блин, а я и не знал, что этот режим рабочий и для камеры. Спасибо.

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 09:57 No.127295

>>127292
>>127293
Вот спасибо.

> что в Блендере позицирование камеры, не view port'а, происходит как в шутере от первого лица

В других пакетах такие опции тоже есть. А мне больше нравится камера с тремя контролерами - сама камера, направление "взгляда" и наклон.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:20 No.127296 >>127292 Ужос. Еще раз охуел с этого вашего блендера — столько хоткеев занимается на такую неудобную систему навигации, в то время как в нормальных программах юзается только мышь и Альт (иногда с шифтом).

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:20 No.127297

File: virus_arms_UV.png
Png, 239.41 KB, 2048×2048 - Click the image to expand

>>127292

> очень удобно

Недолго. Меня уже раздражает когда камера переключается в этот режим, он МЕДЛЕННЫЙ.

Больше всего меня раздражает делать моделям UV, потому что автоанврапперы творят какую-то дичайшую ересь, несколько штук перепробовал, в итоге ручками проще и легче, хоть и не быстрее... После таких забегов реально начинаешь уважать зетбрашевский вертекспейнт, жаль только что полигонажи для него нужны безумные.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:22 No.127298 >>127297 I came

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:27 No.127299 >>127297 > ручками Встроенными в пакет средствами или используешь сторонние?

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:29 No.127300 >>127299 Встроенными. Я же сказал - автоанврраперы творят ересь. Плюс они не учитываю что макс корежит швы текстурных кусков при мешсмусе.

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:31 No.127301

>>127288

> ибо хоткей Блендера совпадают с некоторыми командами оболочки

Хм, никогда с таким не сталкивался. Хотя, я в крайнем случае использую пробел и ввожу нужную мне команду.

> К тому же установка драйверов на Линукс у меня обернулась зацикливанием в for(**), и последующим отказом x сервера.

Если ты про AMD, то попробуй установить драйвера с отключённым X-сервером.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:32 No.127302 AMD, Linux, Blender Даже голодающие дети африки не такое жалкое зрелище.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:40 No.127303 >>127302 Куда нам до тебя, успешного.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:43 No.127304 >>127303 >>127302 Хватит, ять, тред, ять, скатывать. Ять. Как школьники.

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 10:46 No.127305

>>127297

> Меня уже раздражает когда камера переключается в этот режим, он МЕДЛЕННЫЙ.

Если крутить колёсико от себя, то камера движется быстрее.

>>127296

> столько хоткеев занимается на такую неудобную систему навигации

Нажимай себе циферки на цифровой клавиатуре и перемещай виды. Больше времени занимает повороты куба видов в том же 3д максе.

Толи стрим по блендеру + збрашу сделать. Правда микрофон совсем не контачит.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 11:41 No.127306 >>127302 Двачую этого профессионального юзера нвидии, мака и майки.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 11:57 No.127309 >>127306 > Двачую Туда и иди.

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 14:02 No.127317

File: aEGvE6o_460s.jpg
Jpg, 57.53 KB, 460×613 - Click the image to expand

>>127286

> бесконечной прокруткой курсора

С планшетиком лагает. Вместо телепортации на другую границу, координатам курсора присваивается нечто совсем уж безумное.

> ибо хоткей Блендера совпадают с некоторыми командами оболочки

Один хоткей. Всего один. Поменял и забыл.

> столько хоткеев занимается на такую неудобную систему навигации

Ой, ну не надо. Я уже не замечаю, какие кнопки нажимаю. Дело привычки.

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 14:16 No.127319

>>127305

> Нажимай себе циферки на цифровой клавиатуре и перемещай виды.

А для этого я должен переложить руку на цифровую клаву, посмотреть, что я положил правильно и так далее. Куча лишишних движений. Зачем это когда...

> Больше времени занимает повороты куба видов в том же 3д максе.

Нетнетнет, я не это имел ввиду. Кто вообще пользуется этим кубиком? Жмешь большим пальцем левый Альт и среднюю кнопку мыши и ВУАЛЯ!

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 17:53 No.127327

>>127319

> Нетнетнет, я не это имел ввиду. Кто вообще пользуется этим кубиком? Жмешь большим пальцем левый Альт и среднюю кнопку мыши и ВУАЛЯ!

Так он не про это говорил, цифрами на нампаде переключиются виды сверху\спереди\слева, которые в максе T,F,L и т.д. Просто камеру вращать так же средней кнопкой, плюс если зажать альт то камера снапится к ближайшей проекции лево\право\верх\низ\чтоугодно.

> А для этого я должен переложить руку на цифровую клаву, посмотреть, что я положил правильно

А когда машину водить начнёшь, то тоже будеш постоянно наклоняться и смотреть, на какую педаль ногу поставил? Ладно шорткаты в неизвестной софтине, но к расположению кнопок-то на своей клавиатуре уж можно привыкнуть.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 18:15 No.127330 >>127327 Аок. > А когда машину водить начнёшь, Ни сы, не начну. Алсо, левой рукой удобно работать наощупь в левой части клавы. ВНЕЗАПНО.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:08 No.127332 Попробовал сделать стрим, и, внезапно, обнаружил, что всё тормозит ужасно. Делать что-то трудно в таких условиях.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:10 No.127333 >>127332 Купи компьютер вместо калькулятора. С видеокартой. И все будет отлично, жизнь засияет новыми красками.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:12 No.127334 >>127333 Денег нет.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:15 No.127335 >>127334 Тогда страдай. И найди уже работу.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:18 No.127336 File: 10143290a7.jpg Jpg, 170.92 KB, 940×999 - Click the image to expand >>127334 Ох, лол фрапс тоже виснет. М, да какие же требования.

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:24 No.127337

File: [Mazui]_Hyouka_-_19_[D1759CAA].mkv_001004.046.jpg
Jpg, 62.61 KB, 760×719 - Click the image to expand

[Mazui]_Hyouka_-_19_[D1759CAA].mkv_001004.046.jpg

>>127335

> И найди уже работу.

Добрый день, я умею делать голубых стрекоз, шлемы да автоматы, возьмёте 3д моделлером?

Хотя, я пробовал устроиться грузчиком в местный магазин, не взяли.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:27 No.127338 >>127337 > спойлер Ну ты даешь...

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:36 No.127340

File: 1398631929093.jpg
Jpg, 1537.76 KB, 3552×3552 - Click the image to expand

>>127337

> я умею делать голубых стрекоз, шлемы да автоматы

А как ты их делаешь? Мне кажется ты мало смотришь как люди делают. timelapse Посмотри как про моделят. Я как то посмотрел стрим одного блендер-девелопера, и сразу "фак мой мозг, как он это делает".

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:51 No.127342

>>127340

> Мне кажется ты мало смотришь как люди делают.

Эндрю Прайс, Джонатан Вилиамс, Дэниель Крэг вполне хорошо делают. У последнего не понял, он в объектном режиме заполняет модель полигонами, как выделение ctrl и + на цифровой клавиатуре.

> блендер-девелопера

Лучше Cycles доделывали.

> А как ты их делаешь?

Zbrush, моделирование, полипейнт, снятие карт, после рендеринг в Blender.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 19:58 No.127343 >>127342 У последнего не понял, он в объектном режиме заполняет модель полигонами, как выделение ctrl и + на цифровой клавиатуре. Подозреваю, что это: http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/Modeling/F2

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 20:01 No.127344 >>127343 Да, оно.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 20:04 No.127345 Посаны хочу поставить блендер! Какие подводные камни? Правда тащит не хуже тридэмакса?

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 20:08 No.127346 File: baroquemirrorpreview.png.jpeg Jpeg, 1493.61 KB, 840×1540 - Click the image to expand До такого уровня мне еще ползти и ползти.

>>	Анонимус 19 August 2014 (Tue) 20:09 No.127347 >>127345 Возьми и поставь: http://www.blender.org/

Анонимус 19 August 2014 (Tue) 21:59 No.127356

>>127340

> Мне кажется ты мало смотришь как люди делают.

Это надо делать с осторожностью. А то натыкаешься на мейкинг оф какого-нибудь Булгарова, и получаешь выженное пятно на паркете, испорченый стул и дырку в потолке от надписи "время создания - 16 часов".

Анонимус 20 August 2014 (Wed) 00:19 No.127370

>>127337
Ох лол, Винтовка пилит стримы и учит других работать. Кажется, скоро мне зарплату поднимут.

>>127345
Охуенная прога, Макс и Майка в отсосе! Всего 200 метров и такой-то функционал! Разве что звонить на скайп нельзя, но это обещали в следующем патче исправить.

>>127356
Ага, ты только не забывай, что подавляющее большинство деталей и модулей, из которых состоит его модель отмоделены заранее. А за эти 16 часов он просто накидал общую форму да расставил детальки. Китбашинг такой китбашинг.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 04:40 No.127375 File: i-know-that-feel-bro.jpg Jpg, 25.26 KB, 300×277 - Click the image to expand >>127337 Неужто совсем хикка?

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 04:43 No.127376 >>127375 А меня однажды кассиршей в супермаркет не взяли.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 06:35 No.127384 >>127370 > Ох лол, Винтовка пилит стримы и учит других работать. Хотел показать как просто и интуитивно моделится в блендере, не более.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 06:37 No.127385 >>127384 Кому? Здесь все уже выбрали для себя пакеты.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 06:50 No.127386 >>127385 Ну как минимум тому анону, который говорил, что нужно посмотреть на цифровую клавиатуру, не ошибся ли ты какую кнопку нажал.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 06:54 No.127387 >>127386 А зачем цифровая клавиатура?

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 08:41 No.127390 File: leg.png Png, 3295.88 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Провёл моделирование на скорость. 1.5 часа полного времени на всё.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 08:43 No.127391 >>127390 > моделирование на скорость Зачем тогда такую кривую текстуру налепил? Рендерил бы AO и всё.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 08:53 No.127392 >>127391 Тренировался сделать это без UV координат.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 09:03 No.127393 >>127390 Покажи сеточку.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 09:38 No.127394 File: Безымянный.png Png, 311.27 KB, 1366×768 File: leg1.png Png, 3045.12 KB, 1920×1080 >>127393

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 09:54 No.127397 >>127394 А дизайн сам делал?

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 10:08 No.127398 File: Stryder_Militia.png Png, 456.88 KB, 920×1080 File: stryder-1024x550.jpg Jpg, 104.42 KB, 1024×550 File: titanfallmechbig.jpg Jpg, 54.07 KB, 960×960 >>127397 За игрушками значит не следишь.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 10:09 No.127399 >>127398 Не слежу. Эти смотрятся лучше.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 10:18 No.127400 File: RobotWomanLeg.png Png, 180.98 KB, 169×520 File: RobotWomanStopa.png Png, 648.32 KB, 926×529 File: RobotWomanPreview... Png, 1770.68 KB, 1068×1178 >>127398 Ну и пример моего "дизайна".

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 10:30 No.127401 >>127399 А зря. В живую, они очень няшные, и даже реалистичные, по габаритам абрамс, только на ногах.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 10:31 No.127402 >>127401 Наигрался ужо. Теперь у меня только неспешные jRPG.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 12:05 No.127404 File: 1372980215706.png Png, 4272.48 KB, 1389×2300 - Click the image to expand Аноны, я хочу приобщиться к ТриДэ моделированию. Тут уже, наверное, часто спрашивали, но с какими прогами вы работаете? Пикрандом

Анонимус 20 August 2014 (Wed) 12:18 No.127405

File: robot2.png
Png, 297.30 KB, 454×784 - Click the image to expand

>>127404

> Тут уже, наверное, часто спрашивали, но с какими прогами вы работаете?

Тут есть пользователи: Modo, Maya, 3DS MAX, Blender, Zbrush. Выбирай ту программу, не только из перечисленных, что тебе нравится, не слушай никого.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 12:20 No.127406 >>127405 Просто я не знаю толком никаких. Но желательно что-нибудь простое для начала. Джас фор нуб.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 12:56 No.127410 >>127406 По заверениям многих, самая простая программа - SketchUp.

Анонимус 20 August 2014 (Wed) 13:01 No.127411

File: dock_zone_by_600v...
Jpg, 387.71 KB, 2000×1000

File: lab_zone_by_600v-...
Png, 7568.97 KB, 3000×1500

File: abandoned_by_600v...
Png, 3591.28 KB, 2000×1000

File: kitchen_zone_by_6...
Png, 3807.25 KB, 2000×1000

File: nfz_h10_3_by_600v...
Png, 1748.97 KB, 2000×1000

>>127410
Кстати, да! А еще в нее можно прикрутить вирей и получать такие вкусные картинки.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 13:23 No.127416 >>127411 > Кстати, да! А еще в нее можно прикрутить вирей и получать такие вкусные картинки. Кхм, аж, мне захотелось поучить. Хотя нафиг нужно.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 15:08 No.127421 >>127411 Проще в кейшоте. Особенно начинающим.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 15:09 No.127423 >>127421 А из скетчупа туда пойдет?

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 15:51 No.127425 >>127423 Еще как.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 16:45 No.127430 >>127425 Представляю, если анон сейчас нас послушает, начнет угорать по скетчупу с кейшотом по хардкору. А потом вдруг захочет попробовать традиционные пакеты и surprise, mother fucker!

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 16:56 No.127431 >>127430 Нет, традиционные пакеты это нормально. А вот Збраш, у него вызовет тонны гнева.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 16:57 No.127432 >>127431 Он у всех вызывает тонны гнева. Первое время так точно.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 17:24 No.127435 >>127430 Как что-то плохое. Многие угорают скетчупом по хардкору и им норм и даже годноту творят.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 17:25 No.127436 >>127435 Кто спорит. Но анон может захотеть анимаций, симуляций, еще чего-нибудь интересного, чего скетчуп с кейшотом не смогут.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 17:32 No.127439 >>127436 Ну дык... Он просил самый простой для освоения, а не для анимаций, симуляций и прочего.

Анонимус 20 August 2014 (Wed) 18:05 No.127440

File: 1408452080_770614196.jpg
Jpg, 165.07 KB, 600×713 - Click the image to expand

>>127439

Одного полигонального ему не хватит, пусть сразу возьмет нормальный пакет и все попробует. Это ведь не супер-сложно. Пара-тройка видео для преодоления кривой входа, а дальше сможет уже понимать туторы и статьи.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 20:06 No.127443 File: FirstStrikeTorso.png Png, 340.79 KB, 981×630 - Click the image to expand C рёбрами и спиной явный фейл. Для первого раза проканает.

Анонимус 21 August 2014 (Thu) 00:38 No.127453

File: Helmet_mk03_v01.gif
Gif, 2296.83 KB, 331×331 - Click the image to expand

>>127443
В будущем посматривай на рефы... Лучше книжку по анатомии на коленях держать.

Хотя для какого-нибудь хоррора уровень крипоты вполне подходящий, имхо

А я тут шлем моделю. Пойдет на 3д-печать как проп для БЖД подруге, в планах соорудить полный скафандр.

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 01:35 No.127456 >>127453 Это на нурбсах?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 03:41 No.127459 >>127456 Только полигоны, только хардкор.

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 07:42 No.127480 >>127453 А мне нравится. мимо-не-выкладываю-ничего-обсираю-всех-легендарный-Рекич

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 10:21 No.127491 >>127480 А мог бы просто Томоко прицепить как обычно.

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 14:25 No.127495 >>127453 > Пойдет на 3д-печать как проп для БЖД подруге, в планах соорудить полный скафандр. Какой CAD?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 14:31 No.127496 >>127495 Какие полигоны в КАДах? >>127459

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 14:57 No.127497 >>127491 Когда я Томоко цеплял?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:03 No.127498 >>127497 Ты часто ей аватаркофажил.

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:05 No.127499 >>127498 Сколько ж тредов назад это было, что я забыл?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:08 No.127500 >>127499 Один-два.

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:11 No.127501 >>127500 В любом случае, у меня тут Томоко нет под рукой. Как работа?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:13 No.127502 >>127501 Тебе все равно никто не поверит. > Как работа? У нас тут теперь приват чятик?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:18 No.127503 >>127502 Ты ж обиженка, отовсюду поудалял. Не уволили еще?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:38 No.127504 >>127503 > обиженка Мороженка. Меня твои разговоры во время дедлайнов уже доебали. Один охуительней другого просто! Про мертвую ксюшу, про бывшую шлюху. О чем ты несешь вообще? > Не уволили еще? Нет. А должны были?

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:40 No.127505 >>127504 > Меня твои разговоры во время дедлайнов Вооот оно в чем дело-то было. Можно было просто сказать. > А должны были? А кто знает.

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 15:43 No.127506 >>127505

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 16:23 No.127507 >>127505 > А кто знает. Аок.

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 22:47 No.127525 File: Снимок.JPG Jpg, 50.90 KB, 608×277 - Click the image to expand

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 07:36 No.127527 >>127525 Рабу Автодекса открыли глаза, но он решил, что уж лучше сладкое самоуспокоение, нежели горькая правда.

Анонимус 22 August 2014 (Fri) 07:49 No.127528

File: sarcasmo-leonard.jpg
Jpg, 11.14 KB, 283×232 - Click the image to expand

>>127527
Заканчивайте уже толстить и пытаться вести пакетосрач. Все пакеты хороши, все пакеты нужны, у всех есть достоинства и недостатки. Вместо того чтобы спорить, лучше делайте годноту в своем пакете. Это покажет его достоинства куда лучше, чем бесполезные споры. Цивилизованный же тред, не надо его в рисовач превращать или критики-тред из /cr/.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 10:53 No.127531 File: 0_45458_ce708fe6_M.jpg Jpg, 16.86 KB, 210×240 - Click the image to expand Рекича бросила тянка! Рекич бросил трехмер!

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 12:27 No.127535 >>127531 2D лучше с любой стороны!

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 13:39 No.127536 >>127535 В ИРЛ графон лучше!

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 13:41 No.127537 >>127536 Возможностей меньше.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 13:42 No.127538 >>127537 Слова неудачника!

Анонимус 22 August 2014 (Fri) 13:48 No.127539

File: xenoblade-scenery...
Jpg, 36.97 KB, 745×419

File: lamborghini-reven...
Jpg, 40.04 KB, 470×265

File: 19.jpg
Jpg, 56.78 KB, 700×395

File: steamworkshop_web...
Jpg, 216.36 KB, 1210×756

File: manhunt-cleaver7.jpg
Jpg, 207.21 KB, 1280×800

>>127538
А то.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 14:11 No.127540 >>127539 > .jpg Неудивительно, что тебя тян бросила, альфач.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 14:33 No.127542 File: say-what.gif Gif, 1015.61 KB, 320×200 - Click the image to expand >>127540

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 17:26 No.127548 >>127536 Бездушная йоба же. Алсо... > В ИРЛ > В Ин Риал Лайф > В В Реальной Жизни Ньюфаг детектед.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 17:28 No.127549 >>127548 А как тебе в этом ИТТ треде?

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 22:46 No.127564 >>127528 > Все пакеты хороши, все пакеты нужны, у всех есть достоинства и недостатки. Существование ЭТОГО опровергает твой тезис. enwiki://MilkShape_3D >>127495 > Какой CAD? Какой что?

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 00:43 No.127568

File: the-oatmeal-Комиксы-перевел-сам-компьютер-1425330.png
Png, 106.38 KB, 694×601 - Click the image to expand

the-oatmeal-Комиксы-перевел-сам-компьютер-1425330.png

>>127564

> MilkShape3D

Этого?! Программа для создания только низкопольных моделей для халфы? Наверное не стоило ждать от нее большой функциональности, не?

Алсо, есть кулстори про могущественные превозмогания? Не подумайте, что я надеюсь на чудо. Прекрасно понимаю, что его не будет, и все зависит от силы воли. Но все таки, может есть читы для обхода лени. Вроде и идеи для сцен есть, но прекрасно понимаю, что просто не потяну уровень, нет скиллов. И все. Даже не сажусь и не пробую. Замкнутый круг.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 01:58 No.127571 >>127568 > Но все таки, может есть читы для обхода лени. Мне помогает безинтернетие. Когда сериальчики закончились и в интернете не посидеть, тянет делать ХОТЬ ЧТО-ТО.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 04:21 No.127572

>>127568
Может помочь, если у тебя в жизни жопа. Если случилось что-то очень плохое, что ты захандрил и не хочешь ничего делать. Тогда есть незначительный шанс начать угорать по хардкору по новым делам. Но гораздо выше шанс что ты будешь смотреть аниму целыми днями.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 07:23 No.127574 File: 4603.png Png, 280.53 KB, 680×382 - Click the image to expand >>127571 > Мне помогает безинтернетие. Точно так же. Интернет для меня - единственная вещь из-за которой я практически ничего не делаю.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 07:52 No.127577 File: today_illustrated.png Png, 101.32 KB, 694×601 - Click the image to expand >>127568 Не нравится мне эта пикча. Держи мою.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 07:57 No.127578 File: today_illustrated.png Png, 70.00 KB, 694×601 - Click the image to expand >>127577 Фигня какая-то. Держи оригинал.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 09:30 No.127579

>>127571
Двачую. Обычно, когда собираюсь заняться каким-либо творчеством (писанина или рисование там) просто беру и кидаю ноут на кровать, а потом пилю что хотел на бумаге. Результат куда лучше и продуктивней, чем за пекой. Правда, хз, как это реализовать с моделлингом. Можешь поставить какую-нибудь программу, которая будет тебе на несколько часов выпиливать доступ к интернетам в целом, или отдельным сайтам

крокодил

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 14:17 No.127590

File: возможности-безыс...
Jpeg, 12.84 KB, 450×122

File: 53256001_53072822...
Jpeg, 81.50 KB, 699×393

>>127571

> Когда сериальчики закончились и в интернете не посидеть, тянет делать ХОТЬ ЧТО-ТО.

Ахаха, прекрати. Никогда не думал, но похоже я уже пересмотрел все фильмы и сериалы, которые были интересны. Серьезно, жду онгоингов.

>>127572

> в жизни жопа. Если случилось что-то очень плохое, что ты захандрил и не хочешь ничего делать.

Сэйм шит "не хочешь ничего". Видимо когда уже дождусь жопы, то это придаст необходимый стимул. Сейчас такое состояние, что мечтая о чем то, сразу в голову лезет вопрос "а зачем все это? ведь все бессмысленно". Не очень приятная вещь. Сейчас перечитал и понял, что нужно просто делать и не думать. Но все-таки написал, может что то упустил.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 18:06 No.127599

>>127590

> Никогда не думал, но похоже я уже пересмотрел все фильмы и сериалы, которые были интересны. Серьезно, жду онгоингов.

Наверное мне не стоит говорить что можно начать пересматривать сериалы которые ты смотрел уже давно и успел забыть? Wait, OH SHI~

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 20:41 No.127604 File: 1408811600386.png Png, 1.48 KB, 300×20 - Click the image to expand >>127578 С оригинала и переводил, в общем. Что, так плохо получилось?

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 20:52 No.127606 >>127604 Да выкиньте вы этих животных, ребята, зачем они вам сдались, какой такой важный смысл они отображают? Нахуй животных. "Глянь! Ещё больше клёвых картинок". Или: "Смотри-ка! Вон ещё сколько смешных картинок!". мимопереводчик

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 21:11 No.127608 >>127606 > "Глянь! Ещё больше клёвых картинок" Отсебятина же. В этой фразе ведь делается уточнение на животных. Так что, они не должны выкидываться при переводе, ящитаю.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 22:02 No.127613

>>127608
В каком месте отсебятина, любезнейший? Если что-то не переводится, оно заменяется максимально близким по смыслу. "Картинки с животными" - не по-русски. Употребительно "картинки животных", но это вообще ахинея какая-то. Фотоколлажи со зверями! В собственно фразе никакого уточнения не делается, animal pictures хоть проном заменяйте. Может, в самой картинке делается, но я не спец по картинкам.

Олдовые переводчики могли поставит галочку и написать на три страницы примечание: "Непереводимая игра слов. Заключается в том, что одно понятие, которое не знакомо русскому читателю, и состоит в...". С аудиовизуальным контентом, понятное дело, такие шутки не прокатят. Вариантов-то немного:
1. Оставить кривую нерусскую хуйню. Скушает кошка летучую мышку, как Задохер перевёл "Алису".
2. Подобрать аналог сообразно ассоциативным нормам. И бейсбол превращается в футбол, так как ЦА не знает, что такое бейсбол в американской культуре.
3. Вообще пропустить и оставить без внимания. Самый популярный вариант. Что сказал герой, вы не узнаете, да вы и не поймёте, быдло.
оскорблённый первым в жизни обвинением в отсебятине переводчик

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 22:02 No.127614

>>127608
В каком месте отсебятина, любезнейший? Если что-то не переводится, оно заменяется максимально близким по смыслу. "Картинки с животными" - не по-русски. Употребительно "картинки животных", но это вообще ахинея какая-то. Фотоколлажи со зверями! В собственно фразе никакого уточнения не делается, animal pictures хоть проном заменяйте. Может, в самой картинке делается, но я не спец по картинкам.

Олдовые переводчики могли поставить галочку и написать на три страницы примечание: "Непереводимая игра слов. Заключается в том, что одно понятие, которое не знакомо русскому читателю, и состоит в...". С аудиовизуальным контентом, понятное дело, такие шутки не прокатят. Вариантов-то немного:
1. Оставить кривую нерусскую хуйню. Скушает кошка летучую мышку, как Задохер перевёл "Алису".
2. Подобрать аналог сообразно ассоциативным нормам. И бейсбол превращается в футбол, так как ЦА не знает, что такое бейсбол в американской культуре.
3. Вообще пропустить и оставить без внимания. Самый популярный вариант. Что сказал герой, вы не узнаете, да вы и не поймёте, быдло.
оскорблённый первым в жизни обвинением в отсебятине переводчик

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 22:19 No.127615 >>127613 Доходчиво расписал, благодарствую. > оскорблённый первым в жизни обвинением в отсебятине переводчик Ну, извиняюсь тогда. Только не понимаю, чем тут можно оскорбиться. Ведь я только предположил, а ты аргументированно отверг моё предположение.

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 00:50 No.127620 Кто-нибудь знает хорошие годные мейкинг оф по фулл-CG сериалам, вроде клон варс или недавних новых черепашек ниндзя? Хочется знать как там устроен пайплайн да и вообще работа.

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 03:46 No.127621

File: KR0NPR1NZ-art-барышня-красивые-картинки-1468460.jpeg
Jpeg, 270.79 KB, 811×811 - Click the image to expand

KR0NPR1NZ-art-барышня-красивые-картинки-1468460.jpeg

>>127620
Они же постят видео со сьемок, cgi команда делает шоурил. Посмотри на ютубе. их полным-полно. Любой многобюджетный тайтл обязательно что то постит, может не сразу, но будет. Из того, что видел - это работы уровня кэмероновского аватара. Эти ребята выложили много чего - сьемки на зеленых экранах, моушин-кэпчуры, полномасштабные модели пистолетиков и на'ви брони, была даже настоящая меха и вертолет. Кей-ворды "avatar cgi breakdown/making of".

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 03:51 No.127622 File: KR0NPR1NZ-арт-барышня-красивые-картинки-1455343.jpeg Jpeg, 136.59 KB, 640×640 - Click the image to expand >>127621 Алсо, "titleName vfx breakdown" и "behind the scenes".

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 03:52 No.127623 >>127621 Нене, по ФИЛЬМАМ много всякого, это я знаю и часто смотрю, а вот конкретно по анимационным сериалам я что-то такого не видел. Да и по сериалам вообще, если не считать "vfx brakdown game of thrones season 1"

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 06:45 No.127626 File: pipeline.jpg Jpg, 23.07 KB, 600×400 File: inspired_pipeline... Jpg, 150.64 KB, 628×676 >>127623 Ну так обычный пайплайн. Идея-сценарий-раскадровка-концептарты-модель-текстура-анимация-композиция-освещение-пост-goto10.

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 06:48 No.127627 File: bd570447a7eae91bc68e7e4d1df47a79.jpg Jpg, 309.03 KB, 582×800 - Click the image to expand http://www.andrew-whitehurst.net/pipeline.html на ангельском

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 06:50 No.127628

File: 1304443267_bb8607a0016bb7f88ef79481c8138ae3.jpg
Jpg, 25.94 KB, 250×350 - Click the image to expand

>>127626
А вот в условиях любительского продакшна, если озвучкой будут заниматься знакомые няшки, а не профи, лучше ее делать перед анимацией, потому что анимацию к звуковому ряду мне будет проще подогнать, чем заставить нежных девочек делать синхронный даб.

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 07:15 No.127629 >>127628 Так разве не всюду так делают, включая большие студии? Ну, мы по крайней мере персонажа анимировали по звуковым файлам и видео-референсу актера читающего текст, а не наоборот.

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 07:19 No.127630

File: tumblr_my27lmpa5S1r6jnjdo1_500.gif
Gif, 994.92 KB, 500×250 - Click the image to expand

>>127629
Не знаю. Мне никогда не доводилось работать в больших студиях. Но разок видел шоурил озвучки, где помимо нее сразу с фейса мокап снимали. Это очень круто.

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 07:23 No.127631

>>127630
Да, инстамокап это круто. Хотя я все равно подозреваю что это черновой фейскап, который потом допиливается аниматорами до финального сосотояния
Впринципе, здесь основной нюансик - это ПО. Шлем с камерой смастерить и наклеить бумагу на лицо может и любитель.

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 07:40 No.127632 >>127631 > Шлем с камерой смастерить и наклеить бумагу на лицо может и любитель. А сыграть потом?

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 09:47 No.127636 А что вообще нужно для этого ваше моушин кэпчера в домашних условиях?

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 09:59 No.127638 >>127636 http://lmgtfy.com/?q=home+made+motion+capture

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 10:43 No.127639 >>127638 Имею ввиду, кто-нибудь пробовал это делать дома из треда? Я слышал про кинект иксбокса используется для этого, нужен сам иксбокс и т.д.

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 16:28 No.127658

File: арт-девушка-красивые-картинки-Sci-Fi-art-1452435.jpeg
Jpeg, 563.87 KB, 1230×1845 - Click the image to expand

арт-девушка-красивые-картинки-Sci-Fi-art-1452435.jpeg

>>127639
YouTube: CGI Facial MocapTutorial HD: "Facial Mocap Using Blender" by[...]uelme
YouTube: Facial Motion Capture with Blender
И ВСЕГО 200МБ!, вообще похоже на camera-tracking. а там авто-распознавание очень даже хорошо.

Анонимус 25 August 2014 (Mon) 07:29 No.127685

File: арт-барышня-красивые-картинки-art-1454629.jpeg
Jpeg, 115.63 KB, 811×1049 - Click the image to expand

арт-барышня-красивые-картинки-art-1454629.jpeg

> кто-нибудь пробовал это делать дома

Да ты что?! Мы тут только осуждаем винтовку, который единственный на весь тред что то делает. Добро пожаловать.

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 11:53 No.127695 >>127685 > что-то делает Зато как...

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 11:55 No.127697 >>127695 Как Бог.

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 16:37 No.127706 >>127697 > Как Бог. Вангую что через 100 лет его произведения будут выставлятся в музеях и все сеть будет забита репродукциями его работ.

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 18:02 No.127713 File: PB130017.png Png, 602.96 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>127706 2114-й год. Произведения великого Мастера начали выставляться в музеях.

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 18:06 No.127714 >>127713 А что-за куб со странной текстурой?

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 18:07 No.127715 >>127714 >>119758

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 18:08 No.127716 >>127714 Это попытки винтовки в uv. Хоспаде, какие воспоминания.

>>	Анонимус 25 August 2014 (Mon) 18:09 No.127718 >>127713 Проиграл, коллаж твой засейвлю, что уж там. Винтовка

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 10:57 No.127733 >>127713 Зачем отражение на афро-голове? Варп?!

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 14:21 No.127738 >>127713 Лол. Интересно как назвать это направление искусства? Пост концептуализм?

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 14:23 No.127739 >>127738 Примитивизм же.

Анонимус 26 August 2014 (Tue) 16:42 No.127740

File: primit_1.jpg
Jpg, 25.37 KB, 354×500

File: juan_primit.jpg
Jpg, 45.12 KB, 561×700

File: primit_3.jpg
Jpg, 12.13 KB, 358×500

File: primitivisme_hrt.jpg
Jpg, 76.09 KB, 900×600
Your censorship settings forbid this file.

File: primitiv2.jpg
Jpg, 69.97 KB, 640×435

>>127739

> Примитивизм же.

Я набрал в гугле примитивизм и... неистово проиграл с увиденного. Прикрываю рейтингом.

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 19:59 No.127744 >>127738 Винтовкализм.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 09:57 No.127753 Все, аноны. Я ставлю блендер.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 11:18 No.127756 >>127753 Блять, ну неудобный же!

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:07 No.127761 >>127753 >>127756 Тебе советовали Sketchup же.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:12 No.127762 >>127761 Это не мне. Я лучше модо поставлю.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:19 No.127763 >>127762 Соловей, ну попробуй, немного туториалав покурить, а потом жаловаться на неудобства. Мая менее удобна для моделирования нежели Блендер, фил хол гарантируют это.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:34 No.127764 File: ilSnUPW02g6Jh.gif Gif, 4815.11 KB, 430×215 - Click the image to expand >>127763 > > модо > Мая менее удобна для моделирования нежели Блендер, фил хол гарантируют это Ебучий криворукий наркоман.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:40 No.127766 >>127764 А теперь ты показываешь картинку выявляющую твои прямые руки. Гарантировано это будет говянная машинка с хренновым целлшейдингом.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:48 No.127767 File: 444_22075465_orig_.jpg Jpg, 30.63 KB, 450×338 - Click the image to expand >>127766 Нет, серьезно. Я не собираюсь с тобой вообще разговаривать.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 14:22 No.127770

>>127767

> Я не собираюсь с тобой вообще разговаривать.

Видно, у Макаревича манерам научился. Эх, Рекич ничего не может сделать, но других-то с удовольствием оскорбляет. Ни модели, ни рисунка, видать даже ту самую винтовку сделать не осилит, вот и прорвался интеллигент.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 14:27 No.127771

>>127770
Рекич с удовольствием делает в Майе. А плохому блендеролюбу майя мешает. Собственно, мне пофиг где делать. Я здесь оставлю либо блендер, либо модо, потом модельки буду в майку перегонять. А то что блендер неудобный, ну так неудобно же! Дома на майке альт и вся мышка для камеры, а в блендере по-умолчанию средняя кнопка мыши, да контрол с шифтом. Естественно, мне непривычно и неудобно.
А вот твои маниакальные попытки опустить заведомо хороший пакет говорят лишь о твоей криворукости. Я-то, пнимаешь, пару дней на блендер поругаюсь, да привыкну, а ты в няшку Маечку так и не осилишь.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 14:45 No.127772

File: BPR_Render.png
Png, 1814.27 KB, 981×630 - Click the image to expand

>>127771

> Рекич с удовольствием делает в Майе.

Кривые машинки и угловатые домики, конечно отличный пакет.

> Собственно, мне пофиг где делать.

Твои машинки да угловатые домики хоть в скетчапе.

> Дома на майке альт и вся мышка для камеры, а в блендере по-умолчанию средняя кнопка мыши, да контрол с шифтом. Естественно, мне непривычно и неудобно.

Это изменит дерьмовый fill hole в Мая? Неудивительно, что ты ничего лучше машинки не осилил.

> лишь о твоей криворукости.

Сделай это в Мая, а потом поговорим, пряморукий.

Больше всего меня удивляет, что себя Рекич мнит асом, ну что с него взять, ребёнок маленький.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 14:46 No.127773 File: 000068.png Png, 288.57 KB, 529×510 - Click the image to expand >>127771 > Дома на майке альт и вся мышка для камеры, а в блендере по-умолчанию средняя кнопка мыши, да контрол с шифтом. В Блендере есть же шорткаты под Майю.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 14:48 No.127774 >>127773 Вот за это спасибо. >>127772 А ты, блять, вообще неадекватен. Отказываюсь с тобой говорить вообще.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 14:58 No.127775

>>127773

> В Блендере есть же шорткаты под Майю.

Он всего лишь переделывает действия, причём некоторые, на клавиши, которые являются близкими к действиям в Maya, но чистыми аналогами они не являюсь, вангую боль у Рекича по этому поводу.

Интересно, сколько нужно часов, чтобы он сбежал с Блендера?

>>127774

> А ты, блять, вообще неадекватен. Отказываюсь с тобой говорить вообще.

Ах, кто-то не способен в своей любимой Мая сделать даже такую стрекозу.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 15:02 No.127777

>>127775

> чистыми аналогами они не являюсь
> вангую боль у Рекича по этому поводу

Нееет, это у тебя боль от отсутствия чистых аналогов.

> кто-то не способен в своей любимой Мая сделать даже такую стрекозу

А не ~~пойти бы тебе~~ сделать ли тебе 8 машин в своем любимом блендере?
Что ты доебался до меня?

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 15:06 No.127778 >>127775 > Ах, кто-то не способен в своей любимой Мая сделать даже такую стрекозу. Твоя стрекоза - произведение искусства и её вообще не способен сделать кто-либо.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 15:14 No.127779

>>127777

> Нееет, это у тебя боль от отсутствия чистых аналогов.

Это просто невероятно сложно импортировать модель из блендера в Маю, прям такие страдания и время это занимает. Гораздо быстрее смоделировать в блендере, и дальше обучаться Арнольду.

> А не пойти бы тебе сделать ли тебе 8 машин в своем любимом блендере?

Легко, правда машинки мне не нравятся.

> Что ты доебался до меня?

Ты забавный.

>>127778
Соловей точно сможет, а ты?

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 15:17 No.127780 >>127779 Сдается мне, что это Соловей толстит... а, в пизду вас с вашим тредом. Толку как от говна, >>127773-кун няша, он исключение, а сраться по чем зря мне нет желания. Добра всем.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 15:44 No.127781 >>127780 > Толку как от говна Задавай вопросы по программе, что знаю, отвечу.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 21:10 No.127791

>>127763
Бля, котоны, да вы заебали. Который раз прихожу вечером в тред, а меня без моего участия уже успели говном обмазать. Если вы не в состоянии отличить мои посты по манере речи, то идите пожалуйста в личку. Я вам подробно объясню свою точку зрения, да еще и с эксклюзивными картинками.

> мая менее удобна, чем блендер

Кому ты это сказал? Человеку, который в максе всю жизнь работает и хочет перейти на модо, но в силу своей лени только куб там создавший? Окей

> Фил хол

Ну да. Я пакеты исключительно по этой функции выбираю.

>>127779
Почему ты так считаешь?

>>127780
Обижаешь няша, я сюда второй раз за день зашел, а тут уже опять Винтовка с Рекичем посрались, а я виноват остался. Охуенно, что я могу сказать.

Алсо, по поводу жаркой дискуссии между оными. Градус неадеквата медленно повышается. Оба меряют пакеты по чужим говнотворениям. Аргументные, блядь, аргументы. Вы еще по иконкам и названиям комманд начните мерять, по количеству кликов. Один сделал стрекозу и принял все ироничные хвальбы в свой адрес за чистую монету и с увеличенным ЧСВ гонит на второго, который тоже нихуя не умеет. ЦГач такой ЦГач!

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 22:25 No.127794

File: facepalm05.png
Png, 900.33 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>127791

> ЦГач такой ЦГач!

Любое место за которым я наблюдал со временем становится банкой с пауками. Даже пожалел что создал первый тред, если честно. Почему нельзя, ять, делиться опытом и спрашивать свои ответы, а не выяснять кто больший папка и чей пакет круче? Если у тебя руки из жопы - то ты ни в блендере, ни в майе, ни в браше, нигде ничего нормального не создашь. А если голова работает как надо, то и в 3D Studio DOS можно что-нибудь неплохое сделать.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 01:13 No.127799 >>127794 > Почему нельзя, ять, делиться опытом и спрашивать свои ответы, Ну это скучно и учиться нужно, а признания и славы самого крутого папки хочется уже сейчас.

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 02:43 No.127800

File: temple.jpg
Jpg, 190.75 KB, 1080×1440 - Click the image to expand

>>127791

> Оба меряют пакеты по чужим говнотворениям.

Да мне вообще побую. Я здесь тот, кто всегда говорил, что стоит все пакеты попробовать, а потом выбирать по удобству. Сейчас мне нужен пакет полегче Майки для чистого моделинга, вот я и смотрю между блендером и модо. Но этот пи няша умудрился даже туда свой дикий хейт к майе и филхол запихать. Заебал уже.
>>127794

> Почему нельзя, ять, делиться опытом и спрашивать свои ответы, а не выяснять кто больший папка и чей пакет круче?

Вот у меня тот же вопрос.
>>127799

> признания и славы самого крутого папки хочется уже сейчас

Это только одному неадекватному ~~пидо~~винтовке нужно. Который, сука такая, реально везде влезет чтобы посраться.

На этом точно вас покидаю. Есть другие места с людьми адекватнее, куда винтовка еще не добрался, слава богу, и не будет меня заябывать, с пеной у рта пытаясь доказать "ущербность" майи, но тем самым лишь свою выставляя.
Отдельное спасибо вот этим няшам >>127773 >>127794 за настоящую помощь и сохранение адекватности.

Я про свою криворукость знаю и признаю ее. У меня еще есть шанс стать лучше. А вот винтовку хватит кормить, а то он уверен, что достиг небывалых вершин. Ну или просто стал не в меру толстым и разводит тут сношаемый цирк.

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 12:00 No.127804

>>127800
Настолько похуй, что даже решил сказать об этом.
С рисовача ты тоже "ушел", в итоге нытье "я нихуя не умею, но ломаю карандаши" там осталось. Интересно, почему?
И да, куда бы ты ни пошел -- на любом русском форуме будет примерно такой же гадюшник, срачи и форумнвн тролли. Поэтому, где ты нашел адекватных людей -- я не знаю.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 12:06 No.127805 File: 280d4e61b6116de26943d2308464f429.png Png, 147.64 KB, 300×300 - Click the image to expand >>127804 Как же вы заебали. Идите, выпейте чаю, да съеште этих мягких французских булок. Доброчан же, ёптыбля.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 12:15 No.127806 >>127805 Доброчую этого.

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 13:01 No.127807

File: TorsoMale.png
Png, 136.05 KB, 800×600 - Click the image to expand

Хватит болтать господа, за моделирование.

Лектор Скотт Иэтон скульптит КлэйТьюб, и у него получаются маленькие плотные полоски, которые выглядят хорошо даже без сглаживания, я использую ту же кисть и делаю маленькие полоски, но у него не получается равномерная поверхность, в итоге это отчётливо видно на спине, полно маленьких выпуклостей, когда я с ними борюсь кистью сглаживания, то получаю опять же бугристую поверхность. Кажется, это магия планшетного пера у него.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 13:27 No.127809 >>127807 > Хватит болтать господа, за моделирование. Это не интересно.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 13:34 No.127810 >>127805 Я в отпуске только этим и занимаюсь -- уничтожаю чай и булочки.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 13:35 No.127811 >>127809 Ну рэдлайн запили тогда на торс.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 13:38 No.127812 >>127810 А добрее нихуя не становишься. >>127811 Здесь в анатомии никто не шарит.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 13:49 No.127813 File: 31126.jpg Jpg, 149.99 KB, 610×653 - Click the image to expand >>127812 > Здесь в анатомии никто не шарит. Даже концепт-артист?

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 13:50 No.127814 >>127813 Ты говоришь так, будто он не техники-артист, а персонажник.

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:23 No.127818

>>127812
Да, не становлюсь. Потому что ВНЕЗАПНО осознал, что все тлен. Что этот говноотпуск придется отрабатывать по выходным. Что после этой работы у меня в портфолио не прибавится работ. И что после этой работы я хуй что нормальное в плане работы найду... Да пошло оно все...

>>127813
Я никогда и не шарил

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:52 No.127821 >>127818 Рановато у тебя кризис среднего возраста. Поднапрягись, сделай себе нормальное портфолио. Правда, для этого придется поработать больше трех часов в день, но у тебя получится.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:53 No.127822 >>127821 ГОСПОДИ ГДЕ ЖЕ ТЫ БЫЛ ТАКОЙ УМНЫЙ?!

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:54 No.127823 >>127822 Дела делал. Ты обращайся.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:58 No.127825 >>127823 Аок. А если я обращусь, а ты опять будешь делать дела, как тогда?

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:58 No.127826

File: TorsoMaleRedBlueLine.png
Png, 181.33 KB, 800×600 - Click the image to expand

>>127811
И сразу же очевиднейшее: где лордоз и кифоз? Позвоночник никогда не бывает прямым.
Хоть кто-нибудь ИТТ учился в медвузе смотрел хотя бы пару уроков Вилппу? Хотя бы Баммеса листал кто-нибудь? Неужели нет таких? Охщи...
Баклажан-кун

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 15:00 No.127827 >>127825 Тогда жди. Наши менеджеры свяжутся с вами и запишут на тренинг по уверенности в себе и секретным техникам повышения результативности ~~и потенции~~.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 15:01 No.127828 >>127827 Опять вы за своё?

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 15:03 No.127829 >>127828 Да. Просрали тред, курвы, всё просрали.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 15:05 No.127830 >>127827 Тогда я не буду к тебе обращаться. Не хочу еще со всякими менеджерами общаться. Алсо, ты действительно думаешь,, что я на работе не пытался сделать ничего стОящего? >>127828 Нет

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 15:06 No.127831 >>127830 А ты пытался? А тебе отдадут? А авторство указать сможешь? А получилось, самое главное?

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 15:09 No.127832 >>127831 Пытался. Что отдадут? Смогу. А это не важно, потому что сейчас это не нужно. Сейчас нужно штамповать ширпотреб.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 16:40 No.127845 >>127832 Ну и штампуй.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 18:16 No.127850 File: BPR_Render.png Png, 68.84 KB, 476×560 - Click the image to expand >>127826 Таки да, поворот. Попробую, сделать женский торс.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 18:22 No.127851 File: dgjdjk.jpg Jpg, 212.69 KB, 875×701 - Click the image to expand >>127826 Удваиваю. Прямой позвоночник только у новорожденного. Ну как, сравнительно прямой. Кун-медик из рисовача

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 20:51 No.127853 >>127845 Заебло

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 04:14 No.127864 File: 1374484455_1867180298.jpg Jpg, 46.32 KB, 500×368 - Click the image to expand >>127853

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 11:46 No.127878 File: City.png Png, 357.81 KB, 804×470 - Click the image to expand

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 11:49 No.127879 >>127878 Смотрите, в треде типичный начинающий интерьерщик.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:09 No.127880 >>127879 Нет, я просто решил попробовать, сделать не винтовку и/или машину. Не, лучше дальше учить анатомию да начинать в анимацию.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:13 No.127881 >>127864 Настолько насрать, что решил всем рассказать об этом?

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:13 No.127882 >>127880 Ты же уже делал "метро". Оно, кстати, лучше смотрелось, почему прогресса нет?

Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:33 No.127883

File: bear.png
Png, 561.66 KB, 702×434 - Click the image to expand

>>127882

> Ты же уже делал "метро".

Да в БФ3 переиграл.

> Оно, кстати, лучше смотрелось, почему прогресса нет?

Цвета, текстуры, а так же метро да этот офис делал без референсов.

Вообще лучшие помещение было это, хотя делал его только как фон к медведю.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:38 No.127884 >>127883 > помещение > три плейна, один с текстурой Oh you... Да это даже на студию не тянет. Подходи более серьезно к моделированию.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 13:30 No.127886 >>127884 Еще один отважный анон решил исправить винтовку... Помянем.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 13:53 No.127887 >>127886 А что, безнадежно? Кто такой винтовка?

Анонимус 29 August 2014 (Fri) 13:59 No.127888

>>127884

> Да это даже на студию не тянет.

Что такое студия?

> Подходи более серьезно к моделированию.

Покажи свои работы, и как ты рассуждаешь в создании сценки, модели и т.д.

>>127886

> Еще один отважный анон решил исправить винтовку...

Если это не ещё один Рекич, то никаких возмущений.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 14:04 No.127889 File: studio-setup.jpg.... Jpg, 67.75 KB, 1000×528 File: studio.jpg.scaled... Jpg, 62.63 KB, 840×431 >>127888 > Что такое студия? Типа того. Для предметной визуализации. Еще можно использовать белый плейн и hdri.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 14:14 No.127890 >>127888 > не ещё один Рекич Посмотрим на интерьер рекича >>122369 А теперь посмотрим на интерьер винтовки >>127878 А теперь опять на рекича... и снова на винтовку! Иди нахуй, винтовка.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 15:38 No.127891 >>127890 Ты же так хотел пойти к добрым людям, где нет злых винтовок. И то, что на этот интерьер потрачено 20 минут, а Рекич на свой n-ное количество дней, он даже не понял.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 17:09 No.127896 >>127891 > И то, что на это говно потрачено 20 минут говорит лишь о том, что винтовка не может в усидчивость, но может засирать тред своим говном, а потом что-то вякать про угловатость. Я бы еще приложил пикчу метра винтовки, да лень искать.

Анонимус 29 August 2014 (Fri) 17:17 No.127897

>>127887
Местный клован и невероятно упоротый наркоман, которого уже все потеряли надежду исправить.

>>127888

> покажи

Спервадобейсястайл? Опять?

>>127890
Идите нахуй оба!
Хотя нет, оставайтесь оба :3

>>127891
Мне кажется, или Винтовка зарвался? Тогда я напомню: няша, завали ебло и не выебывайся, потому что у тебя пока что лучше всего получается говорить: "кококо, блендер охуенен!", и не более. Все, что ты делал ранее и делаешь сейчас -- достойно максимум гнуме-аварда.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 17:43 No.127900 >>127883 > делал без референсов Вот пока будешь делать без референсов - будут получаться винтовки.

Анонимус 29 August 2014 (Fri) 20:23 No.127903

File: skyscrapper.png
Png, 3614.59 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Сначала хотел на фоне города, но по перспективе, картинки, что нашёл не совпали. Думаю, сделать внутренности низа небоскрёба, там магазинчики, кафе и т.д. Может быть сделать лагуну, и это как бы одиночное здание и всё такое, и дорогу к зданию. Подкиньте идей, аноны.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 22:07 No.127908 >>127903 В миррорс эдж поиграй

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 06:40 No.127919 >>127908 Прошёл на харде, глазам бывало больно от ядовитых цветов и очень странного минимализма.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 07:58 No.127922 File: kenya59.jpg Jpg, 140.61 KB, 515×700 File: 5279085678_47c786... Jpg, 206.49 KB, 500×500 >>127903 Используй референсы, люк. А еще кинь на поверхность окон в бамп текстуру cloud с силой бампа 0.1 или около того.

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 08:02 No.127924

File: screenshot_005-e1328284325907.jpeg
Jpeg, 209.10 KB, 1024×721
Your censorship settings forbid this file.

>>127919

> mirror's edge
> глазам бывало больно

Батенька, да у вас все плохо. ME игра с одним из лучших дизайнов в игропроме.
А ты про нее как о пикрелейте, не надо так.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 08:16 No.127925 >>127922 Использовал: https://www.flickr.com/photos/irene3/3213013017/ А вообще меня коробит отражения hdri на стёклах.

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 08:36 No.127928

File: stable-n-body.png
Png, 199.81 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Хуяк-хуяк и в продакшн. Стабильная система.

Анон, который делал ту киберпанк-сыроварню, будь любезен, дай рендер побольше (и расскажи немного как делал провода, изокамеру, чем рендерил и в чем моделил). Особенно хочу узнать про провода, их очень много. Неужели вручную?

Алсо, теперь про ошибки. Старайся думать о персонаже, который там живет. О его привычках и быте. Т.к. он правша, то пистолет скорее всего положит рукояткой в другую сторону. То же и относительно дробовика. Ирл его будет неудобно снимать.

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 10:27 No.127942

>>127928

> рендер побольше

Не имею.

> провода

Курвы, обтянутые кружком в нурбы. Можно было бы и не обтянивать, арнольд позволяет рендерить курвы с толщиной, но тогда к ним бы не было аутлайна.

> изокамеру

Обычная orthographic камера, повернутая к полу на 30 градусов вроде и к углам на 45 градусов.
Рендер арнольд (цвет-свет-маты) и ментал (только аутлайн).

> в чем моделил

В самом ущербном пакете на свете, лучше даже не знать.

> провода, их очень много. Неужели вручную?

Да, вручную. Получилось медитативное такое занятие. Потом добрые люди дали мне майский скрипт, который позволяет делать это массово, спасибо им за это.

> пистолет скорее всего положит рукояткой в другую сторону. То же и относительно дробовика

Спасибо, няша. Совершенно не думал об этом. Пистолет положил чтобы было видно прицел, но его все равно не видно, слишком мелкий, но такой же как у дробовика.
Задумывалось это как временное экстренное убежище с самыми необходимыми вещами. А еще нужно было сделать более явную стену между прихожей и уборной, а то получился унитаз за холодильником, да. А еще получилось слишком темно потому что тогда у меня монитор был высветлен очень сильно, а я и не знал. В общем-то, полно ошибок, конечно. А тебе спасибо. Похоже, здесь еще остались приличные люди, а не винтовки. И я, пожалуй, останусь.

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 11:00 No.127945

File: helix.png
Png, 68.03 KB, 960×540 - Click the image to expand

>>127942
Коннекторы патч-кордов приделаны к сервакам или как конец/начало провода?

Как организовал отношения между лампочками на серверах? Т.е. сначала массивом их наделал, применил массив в отдельные обьекты, а после вручную задавал материал с цветом для каждого экземпляра? То же касательно и корпусов. Что будет, если я захочу немного изменить сетку и видеть изменения сразу на всех ящиках? Но ведь они уже отдельные. Думал дублировать их слинкованными (пробовал, не очень сработало. скейл - ок, а вот более радикальное изменение топологии - неа.).

Внутренние перегородки обычно делают полупрозрачными транспарент мат, без рефракций.. Или красивенько срезают, чтобы было видно то, что за ней.

Ох, алсо, наверное я уже тебя достал, но 'включенный' голо-прицел и красный лэд светятся дробовик на стойке хранения? Серьезно? Как-то больше ожидаешь увидеть 'активированное' состояние с иллюминацией в режиме использования, а не хранения. Не обижайся, мне очень нравится пикча, поэтому и рассматриваю все детали.

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 11:14 No.127947

>>127945

> Коннекторы
> к сервакам

Вот это.

> Как организовал отношения между лампочками на серверах?

Дублировал с трансформом, потом в случайном порядке выбрал из них кучку, применил один мат, потом выбрал остальные - применил другой. Всего два материала получилось. С корпусами то же самое.

> Что будет, если я захочу немного изменить сетку и видеть изменения сразу на всех ящиках?

Ммм, в Майе это называется Duplicate special. Там вместо copy отметить instance и тогда изменение первоначального объекта повлечет изменение остальных.

> перегородки

Это моя лень, исключительно она. Сначала хотел сделать вот что-то типа пикрелейта, а потом подумал, что сервера все равно коробочки простые.

> Как-то больше ожидаешь увидеть 'активированное' состояние с иллюминацией в режиме использования, а не хранения

С одной стороны, там и так темно в том углу. Но с другой можно придумать, что невидимый обитатель комнаты готов к действию, например.

> наверное я уже тебя достал
> Не обижайся

В мыслях не было, наоборот, приятно почитать вот такое развернутое и обоснованное мнение, в отличие от...

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 11:15 No.127948 File: stoyka19.jpg Jpg, 7.23 KB, 300×240 - Click the image to expand >>127947 Пикрелейтед я, конечно, забыл.

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 11:29 No.127950

>>127948

> Перегородки.

Имел в виду перегородку туалета. Ее делают семи-транспарент (или режут), не серверный рэк.

> готов к действию

Все равно странно но это спорная вещь, делай как знаешь. Я бы сделал активацию только когда его берут в руки. супер-imho

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 11:40 No.127951

>>127950

> Имел в виду перегородку туалета. Ее делают семи-транспарент (или режут)

Вот я бака-бака. Да, ты прав. Можно было сделать прозрачной или порезать волнисто как-нибудь. В любом случае, надо было поднять повыше.

> Я бы сделал активацию только когда его берут в руки

Здравый смысл за это. Но тогда там был бы просто темный угол с едва различимыми очертаниями мечей и обычного, а не с лампочками и няшным причем кибер, дробовика. В общем, сделано в угоду визуализации only.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 11:47 No.127952 >>127947 А сначала такой "кококо, я ухожу!". Но по опыту рисовача мы-то знаем, что рекич - пиздабол и никуда не уйдет. :3

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 11:49 No.127953 File: 125621127532728.jpg Jpg, 59.07 KB, 650×464 - Click the image to expand >>127952 В рисоваче ломают карандаши уже другие аноны. А воспринимать сказанное на эмоциях всерьез все равно не стоит.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 12:03 No.127956 >>127953 Хуле ты тогда как телка, сначала наговоришь в истерике, а потом такой: "кококо, да у меня месячные были"

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 12:07 No.127958 File: 6bfTo3G4ci0.jpg Jpg, 58.05 KB, 604×453 - Click the image to expand >>127956 Эмоции такая хрень, знаешь ли. Особенно когда в жизни попа, а тут еще винтовка затраллел адски. Мне норм, а тебе?

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 12:09 No.127959 File: 1408452906_733805244.png Png, 395.48 KB, 599×647 - Click the image to expand >>127956 Потому что вы мудилы не можете в нормальный разговор. Зайдешь в тред и думаешь "что, блджад!, здесь происходит?". НЕ Рекич

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 12:13 No.127960 >>127959 Вот этого удвою. А теперь давайте уже заканчивать цирк и попробуем, ну просто ради разнообразия, обсуждать CGI. Но не скатывать в пакетосрач, слышал, винтовка?

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 12:22 No.127961 >>127958 Ты такой же ебагутый, как и он, няша. Замечательная пара! >>127959 Это норма! >>127960 Нет! Так тред опять утонет.

Анонимус 30 August 2014 (Sat) 12:27 No.127962

>>127961

> Ты такой же ебагутый

Нет, я милый и хороший, белый да пушистый. И не ору везде о том, что надо использовать только майю, поливая грязью другие пакеты, да выкладывая в тред 20-минутные высеры аля "мая первая работа ацените".

> Так тред опять утонет.

Нуокей. Пусть лучше тонет, чем будет наполнен калом. Для этого другие треды есть.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 13:02 No.127963 File: 3bc2c9d9861d087aec87bad9cd837dd3.jpg Jpg, 601.45 KB, 1000×750 - Click the image to expand >>127961 > Ты такой же ебагутый, как и он, няша. Замечательная пара! > Нет, я милый и хороший, белый да пушистый. Okay, bro. Винтовка

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 13:38 No.127964 >>127963 Он аватаркофажит и подписывается в посте. Ждем, когда он будет еще подписываться поле имени сообщения и вообщесоздаст тред имени себя.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 14:27 No.127969 >>127964 > создаст тред имени себя Да он уже и так оккупировал этот тред.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 15:17 No.127970 >>127969 Мы можем игнорить его, но тогда станет скучно

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 19:04 No.127980 File: skyscrapper1.png Png, 4018.34 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Анонимус 31 August 2014 (Sun) 07:34 No.127993

File: 3003876140_330089...
Jpg, 106.04 KB, 427×640

File: stock-footage-cit...
Jpg, 26.81 KB, 400×226

File: IMG_0109.JPG
Jpg, 252.90 KB, 1600×1200

File: free_4787050.jpg
Jpg, 75.83 KB, 480×341

>>127980
Странно выглядит. Юзай референсы.
Стекла бывают очень ровные (тогда отражение не искажается), но бывают и "потекшие". Такие плавно-деформированные пикрилейтеды (искажения должны быть в пределах рамы одного стекла, а не одно большое на весь фасад).

Анонимус 31 August 2014 (Sun) 16:52 No.128026

>>127993
>>127980
Самое главное в стеклах - это отражения. Плюс, небольшой тип: стекла надо засабдивить таким образом, чтобы на одно окно приходилось по одному полигону (кваду), после чего накинут на стекло легонький-легонький нойз, с мелким скейлом. Здесь суть чтобы сместить вертексы стекла вперед-назад на очень небольшое расстояние в рандомном порядке. После чего накинуть автосмус с лимитом градусов угла где-то между 0 и 1, если прога позволяет вводить дробные числа в градусы. Таким образом на каждом полигоне будет своя смусгруппа. Так получаются куда более реалестичные стекла, чем просто бамп кинуть.

И не забывайте про IOR.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 17:19 No.128028 >>128026 > И не забывайте про IOR. Какой еще иор? Зачем он там нужен? Днем стекла будут 100% зеркалом, ни один фотон не пройдет внутрь.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 20:12 No.128034 >>128028 ИОР нужен ВСЕГДА, если только твой предмет не хромированый. > Днем стекла будут 100% зеркалом, ни один фотон не пройдет внутрь тогда объясни мне, как ты днем видишь из окна улицу?

Анонимус 31 August 2014 (Sun) 21:28 No.128037

>>128034

> тогда объясни мне, как ты днем видишь из окна улицу?

Да ты верно шутишь?! Замечал что днем с улицы внутренности домов не видны вообще, а вот вечером все отлично? И vice versa. Все дело в разнице между мощностью освещения. Комнатные лампы значительно ЗНАЧИТЕЛЬНО! слабее солнечного света на улице, поэтому излучение изнутри помещения просто-напросто меркнет по сравнению с мощью солнечного света.

Приходим к тому, что прохождением света внутрь можно пренебречь. нах#@! здесь IOR не нужен. обычное зеркало без рефракций.

Анонимус 31 August 2014 (Sun) 22:48 No.128038

File: opg-office-buildi...
Jpg, 339.83 KB, 900×675

File: batory-office-bui...
Jpg, 223.91 KB, 1024×682

File: IBP-Plot-4A-offic...
Jpg, 328.19 KB, 1000×1500

File: office-building-2...
Jpg, 501.46 KB, 1000×1333

>>128037

> Все дело в разнице между мощностью освещения. Комнатные лампы значительно ЗНАЧИТЕЛЬНО! слабее солнечного света на улице, поэтому излучение изнутри помещения просто-напросто меркнет по сравнению с мощью солнечного света.

Да, но ты мне начал втирать про то что свет днем магическим образом превращает стекло в стопроцентное зеркало, отражающее все фотоный что на него падают.
Вот тебе несколько рефов, посмотри ВНИМАТЕЛЬНО как ведут себя отражения в стеклах. Если хочешь реалестичного рендера - тупо делать стекло зеркалом нельзя.

Анонимус 31 August 2014 (Sun) 23:13 No.128040

А разгадка одна: если не знаком с оптикой, то от кривоты рук не спасет и самый крутой пакет с физически правильным рендером.
Разумеется, они будут спорить до хрипоты, выставляя сотни фото. Ведь они забыли школьный курс физики про угол падения и угол отражения, забыли и про эффект Френеля.
Мне кажется, срач винтовки с рекичем был был более интересным и уместным на этом фоне.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 07:58 No.128051

File: daleks_outta_here.gif
Gif, 458.21 KB, 260×157 - Click the image to expand

>>128040

> Разумеется, они будут спорить до хрипоты, выставляя сотни фото. Ведь они забыли школьный курс физики про угол падения и угол отражения, забыли и про эффект Френеля.

Fuk U too. Продолжай говорить что

> Днем стекла будут 100% зеркалом, ни один фотон не пройдет внутрь.

Зачем я только ещё обьяснять что-то пытаюсь...

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 08:05 No.128052

File: Skyscraper_Manhat...
Jpg, 2528.27 KB, 4000×3000

File: Auckland_Skyscrap...
Jpg, 239.40 KB, 1280×960

Ох, лишь бы посраться, ей богу. Можно делать зеркалом для упрощения. Ну бывает, что человеку не хочется еще внутренности делать.
Фотоны, углы отражения, эффекты Хрюнделя какого-то, физика... Если нет задачи сделать ультра-фотореализм для вставки в фото чтобы даже эксперты неделю думали, то можно просто подобрать подходящий реф и упростить же.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 10:14 No.128064 >>128052 > Фотоны, углы отражения, эффекты Хрюнделя какого-то, физика... Вот потому этот тред и преисполнен говна и винтовок-в-бледере. Ничего не умеют и учиться не хотят, лол.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 10:15 No.128066 >>128064 Винтовка отдельно. Это искусство. Он так видит.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 10:38 No.128074

File: арт-барышня-красивые-картинки-1492989.jpeg
Jpeg, 111.25 KB, 811×953 - Click the image to expand

арт-барышня-красивые-картинки-1492989.jpeg

>>128038

Няша, я могу накидать тебе любых рефов. И с просвечиванием внутренностей зданий, и тру-зеркалами. Выбор нужного материала зависит от худ замысла, а изспользовать всего один, на все случаи жизни, невозможно. Т.е. просто выбираем, что больше выражено и делаем такой мат. Ведь нет задачи делать ультра-RL, верно? Тогда о чем спорим?

btw у парня с skyscraper-сценой в здании пусто как поле. ты предлагаешь рендерить одни перекрытия между этажами? или наваять еще 100 этажей уникальных да неповторяющихся офисов?

Для его сцены с лихвой хватит деформированных стекол и материала зеркала. Да и считаться быстрее будет.

Ты сделал меня навернуть оптики и Френелей. Давно пора было сделать это.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 14:01 No.128081 >>128074 Про оптику и Френелей говорил другой анон.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 17:18 No.128088

>>128040

> Ведь они забыли школьный курс физики про угол падения и угол отражения

Это для идеального математического зеркала.

> забыли и про эффект Френеля.

Характерен для диффузных поверхностей, но не для глянцевых, таких как данное стекло.

Я вообще использовал совет с искажениями, чтобы на небоскрёбе не проглядывалась HDRI, не более.

>>128064

> Ничего не умеют и учиться не хотят, лол.

Сказал Рекич у которого есть шанс, и который нихера не сделал до сих пор.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 17:24 No.128090

>>128088

> Характерен для диффузных поверхностей, но не для глянцевых, таких как данное стекло.

Лолнет. Посмотри на стеклянный стакан, который отражает сильнее у краев.

> Сказал Рекич у которого есть шанс, и который нихера не сделал до сих пор.

Чини детектор, ~~няша~~ винтовка.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 17:29 No.128092

File: anon.jpg
Jpg, 11.77 KB, 540×592 - Click the image to expand

>>128081

> другой анон

Не важно. Все на одно лицо.

Все-таки. К чему мы пришли? ИОР и гласс-шейдер здесь не нужны? Можно обойтись одним зеркалом? Поправь, если я неправ. Просто не могу понять зачем усложнять рендер, если мат должен вести себя как обычное зеркало.

>>128052

> Хрюнделя

Ну все, ты огребаешь. Уважай ученого, #@~! Его божественное имя присутствует в каждом из пакетов.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 17:33 No.128093 > Это для идеального математического зеркала. Небось хотел строить лазерные установки и изучать волновую физику, глиномес? Это же только приближения, все 3д сплошь одно фейкование мира.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 17:35 No.128095 File: 1337575524959_bulletin.jpg Jpg, 30.37 KB, 555×624 - Click the image to expand >>128092 > Все-таки. К чему мы пришли? Спросил у бомжа печеньку.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 18:40 No.128102 >>126517 Лол, что за поехавшие с пеной у рта обсуждают недостатки пакетов вместо того что-бы пилить вины и постить свой прогресс? мимо

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 18:45 No.128105 >>128102 Ты немного припоздал.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 19:18 No.128110 File: SignsAcid0020_2_S.png Png, 413.70 KB, 1024×683 - Click the image to expand >>128102 У нас тут своя атмосфера. Не мешай.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 19:36 No.128112 >>128102 Тут один такой всего200мбостальныениачом. Развлекает нас.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 19:40 No.128113 >>128112 И он же, кто постит ХОТЬ ЧТО-ТО из своих работ. Да, инфернальную крипоту, но давай честно - прогрес действительно налицо. Стрекоза довольно хороша.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 19:54 No.128115 >>128113 А потом интерьер хуже, чем был. Винтовка, подписывайся.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 20:03 No.128116 >>128115 *НЕ Винтовка* доволен, няша?

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 20:22 No.128119 >>128113 > Стрекоза довольно хороша. Разве что для гнум-аварда.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 21:45 No.128129 File: pose_render_1024.jpg Jpg, 367.23 KB, 1024×1638 - Click the image to expand >>128113 > И он же, кто постит ХОТЬ ЧТО-ТО из своих работ. Старое постить не охота, а все новое пока засекречено. Но коли настаиваете...

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 21:55 No.128134 File: attack_drone_05.jpg Jpg, 1232.49 KB, 1920×2160 - Click the image to expand >>128129 Не, стоп, я это походу уже ложил...

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 22:23 No.128149 >>128129 >>128134 Не обижайся, но это не шедеврально. Только чтобы ты не зазнавался, концепт-кун?.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 22:33 No.128151 >>128149 Согласен. То ли дело Винтовка - за короткий срок огромный прогресс. А тьфу, любой может.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 22:34 No.128152 >>128129 Помню >>128134 И тебя помню >>128149 > Спойлер Нет, это не я.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 22:48 No.128154

File: ren.png
Png, 1620.82 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>128151

Дорогуша, Винтовка показывает работу. Он учится, а не просто постит готовые рендеры. Энивей что-бы не говорили, но он движется. Модели нечеловечески странные? Пожалуй. Но это его фича.

Прицеплю и я текущий проект. Это давний тест, сейчас там много нового появилось. Но материалы... мой бог... миленький клей рендер превратился в поделие школьника, закончившего месячные курсы 3д. Разбираюсь что с ними делать.

В общем, ХВАЛИ ИЛИ ПРОВАЛИВАЙ!

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 23:12 No.128159

>>128149
Так как бы просили показать свои работы, а не шедевры, или я чего-то не понял. Что говно по сравнению с тру-личностями я и так знаю, глаза вроде ещё на месте. (Хотя есть подозррение что их работы больше тащят светом и постобработкай, а по моделингу они врят ли лучше меня, ибо я что-то вроде как уже не вижу чего такого кардинально нового можно выучить, что как-то скажется на чем-то кроме скорости работы)

>>128154

> Он учится, а не просто постит готовые рендеры.

Это типа подразумевает что все остальные плагиатят и картинки из интернета за свои выдают? Ты меня обидел.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 23:31 No.128161

>>128159

> плагиатят

Ахаха, не расстраивайся. Я не об этом. Винтовка-кун постит промежуточные результаты работы, не релизную версию. Смекаешь?

> тащят постобработкой

Ну да. Нельзя одним только моделингом вытащить работу, глупый. Композитинг, свет и композиция кадра супер-важны. Сетка может быть и простой, но глаз должен за что-то цепляться. Нужно положить какую-то изюминку.

Алсо, то о чем я постоянно толкую. Картинка за которой скрывается хоть какой-то смысл и послание всегда будет смотреться выиграшнее по-сравнению с блестящим и футуристичным рендером. Штука в том, чтобы рассказать некую историю своей пикчей. Вангую, что кто-то не уделял достаточно внимания фото-композиции.

Разверни-пистолет-думай-о-чаре-кун

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 23:38 No.128162

>>128161

> Картинка за которой скрывается хоть какой-то смысл и послание всегда будет смотреться выиграшнее по-сравнению с блестящим и футуристичным рендером.

Говоришь так, будто бы в мире нет йобы, которую жрут миллионы. К сожалению, в наше время народу как раз достаточно блестящей обертки и говна под видом конфетки. И сисек с котами.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 23:47 No.128163

File: Sci-Fi-art-красивые-картинки-1492249.jpeg
Jpeg, 201.78 KB, 811×1193 - Click the image to expand

Sci-Fi-art-красивые-картинки-1492249.jpeg

>>128162
Штампуя йобу недолго и выгореть.

Заботливо продуманная история собирает огромное количество преданных фанатов. Йоба-однодневка может и соберет мимо-казуалов, но про нее все забудут в следующем-же сезоне.

Заметил за собой, что охотнее следишь за творчеством тех художников, которые пытаются передать какое-то ощущение своей пикчей. Хотя возможно я просто повернут на этом.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 00:09 No.128164 >>128163 Я был бы рад, если б твои слова были правдой.

Анонимус 02 September 2014 (Tue) 00:21 No.128165

File: b59840e22b7a55236dd6af93b6d3a4fc.png
Png, 26.67 KB, 774×559 - Click the image to expand

>>128161

> Винтовка-кун постит промежуточные результаты работы, не релизную версию. Смекаешь?

Учитывая что у меня от одного обновления випа до другого обновления випа один раз ушло ровно полтора года... Нет, ну можно конечно попровбовать сейчас у меня дела не настолько плохи. Но сейчас из того что могу показывать у меня только низкополигональные модели, для мода для игры, не уверен что это формат треда. Хотя 3д и в африке 3д
Так вот пока пилю блоки масс драйвера, т.е. электромагнитной катапульты. Игра в стиле майнкрафта - крупные воксели-кубы, только от её дизайна не кровоточат глаза и она про космос.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 16:27 No.128185 >>128165 Что за игра?

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 20:04 No.128201 File: Самолёт.png Png, 1681.06 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Вариация на тему самолётов стелс. Таки нужно сделать текстуру. Думаю, сунуть в Збраш, и геометрией с вертекс пейнтом сделать, хотя скачал MARI, попробую её в деле.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 20:06 No.128202 >>128201 > Вариация на тему самолётов стелс. Просто погнул B-2. Окай.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 20:10 No.128204 >>128202 Стекла вперёд и изгибы, да.

Анонимус 02 September 2014 (Tue) 22:11 No.128207

File: hx-room-cycles-300.png
Png, 3697.35 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Ну вот, я не врал, когда говорил, что с матами это похоже на поделку второклассника. Материалы мастерски зафейлены. Советы будут не лишними.

Сама сцена навеяна рендером сыроварни-куна и одним спидпейнтом. почему, ну почему ты не сказал, что нужно будет вручную устранять все пересечения проводов? только сейчас подумал, что может-быть следовало просто просимулировать их.

Просто чудо, что обычная виньетка так вытащила материалы. Было хуже. ЗНАЧИТЕЛЬНО.

Пол должен был быть очень старым и раздолбанным, но не вышло. Никто не знает как получить нормал-мап из одного только дифьюза? инбфо: линукс-бокс, никаких вайнов. может гимпом можно быстро?

О легенде. Обитатель проводит какой-то скриннинг био-образцов КСЕНО-ТРОЙНАЯ СПИРАЛЬ ЖЕ!. Банки-склянки прилагаются.

Мониторы. Их должны держать роботические манипуляторы, но они еще не готовы. Сами панели проецируют перед собой изображение, пока там заглушки из эмишенна.

Освещение. Полная лажа. Заявки все еще принимаются. Нужно чтобы узор на обоях играл (там спек-маска).

Процессоры, ахаха. Собраны в кластер, био-меду нужны большие мощности. Вторая коробка видимо аварийна, поэтому повыкидывала все слоты.

И винтажный табурет в придачу.

Как мне вытянуть маты и общее настроение (это цветовой схемой?) пикчи?

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 23:29 No.128211 File: mass_driver_wip_02.png Png, 76.70 KB, 1303×728 - Click the image to expand апдейтнул. >>128185 Space Engineers.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 02:38 No.128219

>>128207

> сцена навеяна рендером сыроварни-куна

Да ты же няша, дай я тебя поцелую! Обещал себе отметить в календаре тот день, когда мои картинки кого-нибудь на что-нибудь вдохновят.

> почему ты не сказал, что нужно будет вручную устранять все пересечения проводов?

Как-то забылось... Но это же не сложно.

> может-быть следовало просто просимулировать их

А это муторно и не так уж нужно, если не надо их замысловато положить.

> Освещение. Полная лажа. Заявки все еще принимаются.

Остро не хватает цветного света.

> Как мне вытянуть маты

Если бы я знал...

> и общее настроение

Положи правильный эмишн на мониторы и станет значительно темнее. Ну и добавь какого-нибудь света, который будет давать тени хоть сколько-нибудь четкие.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 06:20 No.128221

File: hx-room-cycles-300.png
Png, 3292.58 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>128207

> Как мне вытянуть маты и общее настроение (это цветовой схемой?) пикчи?

Компоузингом, passe emission добавь размытие по гауссу или Glare. Придаст эффект мягкого освещения.

Постеры у тебя держаться на стене как по волшебству, добавь кнопочек или скотча. Замечу, что редко дома имеют идеально прямые стены, постеры скукоживаются немного.

> Сами панели проецируют перед собой изображение, пока там заглушки из эмишенна.

Скорее всего нужны два экрана, один с смешением Transparent + emission, второй чисто с emission. Так или иначе, свет с мониторов и будет основным твоим освещением, думаю, лучше его сделать не монотонным.

> Нужно чтобы узор на обоях играл (там спек-маска).

Добавь карту нормалей(смещения, если не получиться) по узору.

Системой частиц создай пыль, её частицы будут играть на свету увеличивая реалистичность работы. Попробуй, лёгкий туман, как аналог пыли.

> Никто не знает как получить нормал-мап из одного только дифьюза?

В Gimp есть плагин, который генерирует карту нормалей из картинки: https://code.google.com/p/gimp-normalmap/

Винтовка

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 12:29 No.128231 >>128221 О, винтовка встал на правильный путь — ничего не умеем,ничего не делаем, но советуем! И обязательно подписываемся. Родина должна знать своих героев, правда?

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 13:09 No.128233

File: Sci-Fi-art-красивые-картинки-1491831.jpeg
Jpeg, 83.04 KB, 811×417 - Click the image to expand

Sci-Fi-art-красивые-картинки-1491831.jpeg

>>128221

> https://code.google.com/p/gimp-normalmap/

Опять собирать-компилять.

> постеры скукоживаются

Сейчас это только один квад (add 'images as planes' addon). На ум приходит пара способов. Первый - лоу-поли сетка направляющих с катмулл-кларк сабсурфейсом. Проблема - неравномерное растягивание текстуры. Способ два - ткань. Есть какой-то действенный и признанный способ это сделать?

>>128219

> день в календаре

Я понимаю, что это был только тест чего-то там, но нет композиции. Комната не сбалансированна. Апни этот скилл. Там будет много интересного: баланс, движение, направление.

> цветной свет / четкие тени

Где его разместить? Из эмишеннов только мониторы, лэды, голограмма и медузы в колбе. Вайрфрейм давать не буду, и так ясно - вся комната это только один 90grad угол. Четкие тени от дисплеев на пол? Может так? Знал-бы как их разместить, сделал-бы. Алсо, может нужен внешний свет из окна?

И по текстуркам. Бейк АО в углах сильно нужен?

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 13:14 No.128234

File: 1409154336_261177911.gif
Gif, 2925.47 KB, 500×250 - Click the image to expand

>>128231
Эй, ну хватит уже. По делу ведь сказал. А про не умеем, так тут только концепт-кун может в профессиональные рендеры.

>>128201
Швов и стыков панелей добавь. И надписей. Воздухозаборник должен так несимметрично смотреться?

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 18:21 No.128255

>>128233

> Опять собирать-компилять.

Не имел с этим проблем, хотя я пользователь Windows.

> лоу-поли сетка направляющих с катмулл-кларк сабсурфейсом.

Честно, не понял, расскажи что это.

> Есть какой-то действенный и признанный способ это сделать?

Я бы поступил так, увеличил полигонаж(предварительно создав дубликаты) и инструментами скульптинга изменил форму до похожею на скукоженный плакат, после этого вертекс пейнтом покрасил текстурой картинки. Чтобы получить более менее хороший результат этим способом нужна высоколигональная сетка, поэтому полученный результат использовать в рендере непродуктивно, нужно запечь текстуры и наложить их на лоуполи постер.
>>128231

> О, винтовка встал на правильный путь — ничего не умеем,ничего не делаем, но советуем!

Что знаю, что делал, то и советую.

> И обязательно подписываемся. Родина должна знать своих героев, правда?

А почему нельзя подписаться? Я бы вообще аватарку ставил, и дальше бы чатился с Рекичем, может быть это цундере-тян, начинающий художник, ну я надеюсь, что это так.

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 18:35 No.128257 >>128255 > дальше бы чатился с Рекичем Нет уж, спасибо. Хватит с меня.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 18:37 No.128258

>>128255
И да, няша, я нашел в Майе целых 3 инструмента для создания поликов из пустого места, да заполнения рандомных дырок любым удобным способом. 3 инструмента. И ушло у меня на поиски меньше двух минут. Такие дела. Почему я смог, когда мне понадобилось, а ты нет?

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 18:41 No.128259 File: 15acc883cea1b49841ba9726218af49f.png Png, 670.69 KB, 600×920 - Click the image to expand >>128257 Ты сам знаешь, что ты сам себе врёшь.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 18:51 No.128260

File: 020ba6af7f91813b2863a9c1fcf8d4d9.png
Png, 282.03 KB, 411×808 - Click the image to expand

>>128258
Всё очень просто, меня интересовал самый быстрый и качественный рендер Arnold(это не правда, кстати), а не Maya. Но может быть, после разборок с Збраш и анимацией в блендере, спецэффектами в Гудини, займусь ей. Правда на самом деле два знаменитых пакета, учить придётся, ибо их учат все.

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 18:55 No.128262 File: 136706650857125.jpg Jpg, 13.62 KB, 200×216 - Click the image to expand >>128260 Он спрашивал о латании дырок, когда его интересовал рендер. Окай.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 19:32 No.128264

File: 450px-IR-FCM.jpg
Jpg, 90.36 KB, 450×600 - Click the image to expand

>>128255

> > Опять собирать-компилять.
> Не имел с этим проблем, хотя я пользователь Windows.

Ты и не должен их иметь. Для тебя есть бинарник. Мне нужно компилять.

> > лоу-поли сетка направляющих с катмулл-кларк сабсурфейсом.
> Честно, не понял, расскажи что это.

Блендер умеет в два вида разбиения сабсурфейсом.

Simple - простое разбиение сетки без какого-либо переноса вершин. Они останутся в одной плоскости с соседями. Метод хорош для утяжеления сетки с возможностью потом быстро и решительно все откатить.
Catmull-Clark - эта штука для сглаживания, позиции новых вершин будут зависеть от их соседей. Интерполяция.

Имел в виду создание некого подобия лоуполи с базовыми формами, которые потом быстренько сгладить.

> > Есть какой-то действенный и признанный способ это сделать?
> ... вертекс пейнтом покрасил ...

Ну да, збраш. Энивей, потестирую разные методы и расскажу.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 20:01 No.128267

>>128233

> Бейк АО в углах сильно нужен?

Прокачивает реалистичность.

> Где его разместить? Из эмишеннов только мониторы, лэды, голограмма и медузы в колбе

Сделай сначала все это и будем смотреть от результата. Дополнительный свет разместить быстро, но прикидывать его надо уже из того, что там должно быть.

> Апни этот скилл

Yes boss!
>>128260

> меня интересовал рендер Arnold, а не Maya

И ты довел меня до срыва, а потом издевательски называл объективно хороший пакет ущербным чтобы вызвать больше срача? Ты плохой человек, не делай так.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 22:01 No.128276

>>128233

> На ум приходит пара способов. Первый - лоу-поли сетка направляющих с катмулл-кларк сабсурфейсом. Проблема - неравномерное растягивание текстуры. Способ два - ткань. Есть какой-то действенный и признанный способ это сделать?

Странно что у тебя на простой гнутой поверхности лезут баги развертки при мешсмусе. Это только в максе такое же есть, и то только на швах и только в специфических случаях. Вообще, плакатики же довольно просто по форме деформируются, если без извравщений. Либо он был сложен, как плакатики из журналов, в 4 раза, тогда на нем должна быть пара бороздок, либо нет и он просто кривой, тогда можно обойтись парой волн. В любом сллучае можно добавить детальку типа отогнувшегося уголка.

>>128234

> А про не умеем, так тут только концепт-кун может в профессиональные рендеры.

А как же я? Т_Т
Но он ничего не выкладывал, с прошлого треда. Он вообще здесь? Или Винтовка всех распугал?

Анонимус 04 September 2014 (Thu) 06:07 No.128284

>>128264

> Ну да, збраш.

Он есть в блендере.
>>128276

> Но он ничего не выкладывал, с прошлого треда. Он вообще здесь? Или Винтовка всех распугал?

Точно тут, коли в треде по 2д есть. Он ничего не выкладывал с первого треда, но лучше него пока тут никто не выложил, такие дела.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 06:29 No.128285 >>128284 > лучше него пока тут никто не выложил, такие дела. Потому что еще никто до кейшота не добрался. И потому что рендерят на калькуляторах.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 08:43 No.128287 File: untitled.3.jpg Jpg, 84.74 KB, 1366×626 File: untitled.5.jpg Jpg, 62.22 KB, 800×450 >>128285 М, он за пару минут сделал то, что Arnold и Cycles делают чуть ли не полчаса. Классный рендер, мне уже нравится.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 08:45 No.128288 >>128287 Что ж у тебя самолетик-то такой мятый?

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 08:52 No.128289 >>128288 "Я художник я так вижу". Лень сетку переделывать, пусть будет типа "концепт", ещё бурду навещаю и будет похоже на выдуманный самолёт

Анонимус 04 September 2014 (Thu) 12:47 No.128292

>>128276

> Он вообще здесь?

Да, я тут.

>>128285
Говоришь так, будто бы кишот руки выпрямляет. Я оттуда только одну ногу запостил, в то время как все остальное в вирее рендерю. Алсо, я в кишоте немного разочаровался, т.к. в процессе работы выяснилось, что он очень криво считает АО.

>>128289

> ещё бурду навещаю и будет похоже на выдуманный самолёт

Готовлю говномет.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 12:52 No.128293 >>128292 > > ещё бурду навещаю и будет похоже на выдуманный самолёт > Готовлю говномет. Готовлю попкорн.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 12:54 No.128294 >>128293 Отсыпь?

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 12:57 No.128295 >>128294 Когда начнется действо...

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 12:58 No.128296 >>128295 Окай... Кто-нить желает новый тред создать? Или опять мне этим заниматься?

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 12:59 No.128297 >>128296 Рано еще.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 13:06 No.128298 >>128297 Уже в самый раз.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 13:07 No.128299 >>128298 Тогда создавай. Только оп-пик няшный поставь.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 13:14 No.128301 Вперед >>128300