>>66688
Классику, ебстественно.

>>66689
Никак нет, я гарантирую это. Обычно заявляют, что слушают некую "классику", как раз таки всякие уженешкольники, которым захотелось чувствовать себя на палец выше остальных. Ни один нормальный человек не скажет "Я слушаю классику". Это профанация чистой воды. Безусловно, взрослые нормальные люди ходят периодически в театр и филармонию и прослушивание академической музыки там для них является само собой разумеющимся. Рассказывать же, что слушаешь классику сродни тому, чтоб заявиться на бал и начать всем рассказывать, что умеешь танцевать вальс. Или же хвастаться, что умеешь дышать.
   Так что эта ваша "классика" даже не рассматривается.

>>66688

> уважающее себя успешное небыдло

Нутыпонял.

>>66688
Мой батя слушает нью-эйдж например. Правда я бы не назвал его дюже успешным небыдлом.

>>66693
Твой батя домохозяйка?

>>66694
Не, он наладчик холодновысадочных станков.

>>66688
Интеллектуально развитые люди не будут предпочитать один стиль другому.
/thread

>>66697
То есть, по-твоему, они будут жрать всё подряд, как свиньи, и просить добавки?
Есть стили для взрослых людей, проверенные временем и переменчивыми модными веяниями, а есть ширпотрёб для быдла. Уважающий себя человек будет отделять зёрна от плевел, конечно, с поправкой на собственный вкус.

Arcade Fire считается как интеллектуальная?

>>66698
Нет говеной музыки, наркоман. Есть музыка, которая тебе не нравится. Вот и все. А тот анон и говорит:

> Интеллектуально развитые люди не будут называть один стиль говном, а другой слушать.

Они будут слушать все помаленьку, один исполнитель там, другой здесь, третий еще в каком-то стиле.

>>66700

> Нет говеной музыки

Сам ты наркоман, говеной музыки тысячи. Посмотри на музач, он весь в говне.

>>66698

> Есть стили для взрослых людей, проверенные временем и переменчивыми модными веяниями

Есть такие стили!

>>66705
А то!
YouTube: Village People - YMCA OFFICIAL Music Video 1978

>>66705
Что-то Логан на фоне остальных задротиком-хиккарём смотрится.

>>66688
Ставлю на джаз.

>>66688
ОП пост глуп и невежественен. Каждый человек рассматривает музыку по своему.
Кто-то музыку выбирает по стилям, кто-то по словам, кто-то по мелодиям, кто-то даже по воспоминаниям.
Музыка в первую очередь должна быть приятна тебе, если ты думаешь, что слушая определённую музыку, становишься лучше, то ты ничем не хуже петухов, уоторые ездят на ржавом ведре, по тихой сшибают мелочь с лохов и слушают репчик про успех и прочую хуйню.
И вообще все, кто говорит, что он слушает нормальную музыку, на самом деле слушает адовую хуитень(да я повторяюсь).

> Скажу сразу, это точно не метал

Митол да, а вот батя рок вполне себе взрослая музыка, у меня батя как начал в конце 70-х лед зепелин, пинк флоид, дорс, хендрикса, так и до сих пор в 50 лет слушает.

>>66714
Тут можно только сказать, что он не повзрослел нихрена.

>>66713
Говнарикооправдания итт.
>>66715
Доброчую.
>>66712
Таки да. Кстати, где же наш джазотред? Ах да, он потонул давным-давно, что символизирует.

>>66713
ОП-пост достаточно тонкий вброс.
Взрослые, состоявшиеся, интеллектуально развитые люди слушают музыку спокойную и не режущую им слух, вне зависимости от жанра, языка и года, в который та или иная песня была записана.

>>66706
Не, это убого.

>>66717
Почему обязательно спокойную? Мы же говорим не о пенсионерах, всё-таки.

>>66717
ОП-пост - дохуя толстый вброс. Впрочем, как и большая часть постов в треде.

>>66688
Покупают себе дорогое стерео и слушает hi-res музыку. Обычно блюз, рок или джаз, это если судить по тому, что издают на виниле и SACD.

>>66715
Конечно, он должен считаться со своим возрастом и начать слушать киркорова и кадышеву

>>66729
Мой батя говорит так: если человек в 15 не начал слушать рок, у него нет сердца, если человек в 25 лет продолжает слушать рок, у него нет мозгов.
26 лет, как слушал рок, так и слушаю

>>66724
Да ты не шаришь просто.

>>66721
Окей, тогда слово "спокойную" опустим, оставив остальную часть того предложения неизменным.

>>66736
Не, хреновая формулировка. Давай пойдём от обратного. Что взрослый человек не станет слушать и почему?

>>66737
Взрослый человек не станет слушать то, что конкретно ему не нравится, бака.

>>66730

> если человек в 15 не начал слушать рок, у него нет сердца, если человек в 25 лет продолжает слушать рок, у него нет мозгов

Фигня. Вот я например, начинал слушать музыку с "Раммштайна" и "КиШ"а, переслушал кучу рока, металла, бардовской песни, неофолка, пост-рока, пост-металла, грайндкора, хардкора, аутентичного центральноазиатского фолка, классики, но всё равно музыку, которая будет мне по нраву больше, чем пост-панк, вряд ли найду. Вот разве что джаза и блюза, и электронщины я мало слушал, но даже если эти жанры когда-нибудь мне и понравятся настолько, что станут моими любимыми, я всё равно вряд ли перестану слушать пост-панк.

>>66740
Ну мы как бы говорим о взрослых, состоявшихся, интеллектуально развитых людях, а не о тебе.

>>66740
Дай тебя обниму, Витя.

>>66742
Я имел в виду, что человек может слушать рок всю жизнь. Причём не имеется в виду же, что он слушает только рок. Но, я думаю, большинство взрослых, состоявшихся, интеллектуально развитых людей слушает рок. Или эстраду. В этом ошибка ОПа. Нет такой музыки, которую бы слушали все взрослые, состоявшиеся интеллектуально развитые люди. Кто-то из них слушает рок, кто-то джаз, кто-то блюз, кто-то эстраду, а кто-то - всё вместе.

>>66730
В 15 лет слушал Арию, Эпидемию, Мельницу, Мановар, чего-то ещё такое. Сейчас мне 25 и я слушаю нью эйдж, эмбиент, чилаут, джаз и блюз.

>>66747
sosach-2012 mode on
Закономерная эволюция говнарика в домохозяйку, фигли.
sosach-2012 mode off

Если же чуть более серьезно и по теме собственно ОП-поста, то у уважающего себя успешного небыдла есть, как мне кажется, два основных варианта:
1) В силу того, что оно небыдло, оно поглядывает одним глазком на тренды, но отфильтровывает из них то, что считает лично для себя откровенно убогим. При этом вполне может сочетать подобный подход с периодическим прослушиванием теплого лампового винила...да хоть с записями советских песен военных лет, сириусли. Короче говоря, в его музыкальных предпочтениях есть место всякому, и эти предпочтения никак, в общем-то, не связаны с его "взрослостью" и "успешностью".
2) В силу того, что оно успешное, у него на музыку просто нет времени. То есть это мы тут музыку ищем-собираем-отслушиваем-сортируем-обсуждаем-тэгаем-и так далее, а это успешное небыдло этим не занимается вообще. Оно строит бизнес, или науку двигает, или даже мотается автостопом по миру, попутно толкая статьи внештатным корреспондентом в десяток изданий. У него есть жизнь, и в этой жизни нет места нолайферскому копошению на блогспотах. Поэтому слушает оно то, что играет вокруг него, не обращая на это дело особого внимания. Иными словами, по здешним представлениям музыку эти люди толком и не слушают.

Алсо, пикча про личный восьмимесячной давности КАТАРСИС самхау релейтед.

Я вот всегда был ололо-меломаном в активных поисках годноты. Сейчас уже как-то похуй на все эти дела, но с удовольствием послушиваю годноту, что насобиралась за годы миломанствования.

Я работал в магазине, торгующим медиа продукцией. Из музыки люди за 40 обычно покупали:
1. Мужчины: часто какой-нибудь олдфажный хардрок, ещё Стинга какого-нибудь, например, классику, джаз и блюз.
2. Женщины же предпочитали лаунж/чил-аут, женский вокал вроде Регины Спектор или Адель. Электро-свинг брали хорошо.

>>66757
Ок. Пойду создам "Оффициальный™ женщин за сорок внутри-тред".

>>66761
Создавай.
Наркоман, что ты вообще хотел этим сказать?
мимонеудержался

>>66762
Я слушаю лаунж/чил-аут.

>>66763
А, неправильно понял.
Тогда лучше создай лаунжа/чилаута тред, не помню чтобы в последнее время тут такой был. Я бы почитывал.

>>66746
интеллект и музыка никак не связаны друг с другом

Подойдёт: >>21194?

Мужики - шансон, бабы - попсу их молодости.

>>66768
Лол, кстати да, у меня мама любит комбинацию, кармен, богдана титомира.

>>66768
>>66771
Мы не про быдло, тащемта.

>>67292
Попса галимая.

>>66688

> И вот, я задался вопросом "А какую же музыку слушают взрослые, состоявшиеся, интеллектуально развитые люди?". Не убогие жлобы, не тупопёздные домохозяйки, а уважающее себя успешное небыдло.

Кинг Кримсон, Пинк Флойд.
/thread

>>67295
Влажные мечты говнарика.

>>67301

> некоторые романтики послужили основой для митола

Вся суть говнарика.

>>67303

> митол мне не нравится

Пинк Флойда достаточно, чтоб быть говнариком. Все эти "вы, увы" не более чем фарс обосранца. Алибидерчи, малыш.

>>66725

> это если судить по тому, что издают на виниле

Очень много разного митола, с унитазным качеством записи издают на виниле, так что это не аргумент.

>>66688
Не секрет, что большая часть современных потребителей еды - говноеды молодёжь. И вот, я задался вопросом "А какую же еду кушают взрослые, состоявшиеся, интеллектуально развитые люди?". Не убогие жлобы, не тупопёздные домохозяйки, а уважающее себя успешное небыдло. Давайте вместе подумаем над этим, предлагайте свои варианты и аргументируйте...

Ну вы поняли.

>>67307
Ну еда не копируется на компе, и не скачаешь торрентом.

>>67307
Явно не бомж-пакеты и яжку. Так же взрослые люди не будут слушать объебосину и митол.

>>67309
Взрослые, состоявшиеся, интеллектуально развитые люди не качают пиратскую продукцию.

>>67310
Я к тому, что слушая "взрослую музыку" взрослее не станешь.

>>67297
Не мечты, а истина. Сорокалетние бати-интеллектуалы, которые не сильно в музыке шарят, примерно такое и слушают. И большего им, в принципе, и не надо.

>>67304

> Пинк Флойд
> говнарики

OH WOW
YouTube: Pink Floyd -ECHOES Full Album-HQ

>>67343
Все взрослые живут в России? Что мешает покупать диски через интернет? "Совсем ничего не скачивают с торрентов только люди которые либо ничего не смотрят и не слушают, либо имеют очень популярный вкус." - такое только в сране ватников и прочих пакистанах.

>>67343

> Ваша
> о вас
> Вы

Опять ты, мудила?

>>67359
У меня аллергия на залётных говнариков. Побочный эффект илитности.

>>67366

> И что же такое вашем понимании "говнарик"?

"Говнарик" - это лично ты.

Но ведь интеллект и музыка никак друг с другом не связаны. Этот тред не имеет никакого смысла.

>>67376
Этот тред имеет больше смысла, чем твоя жалкая жизнь.

>>66688

> уважающее себя успешное небыдло
> развитые люди
> успешное небыдло

Развитые люди уж точно не имеют никакого отношения к очередному штампику, рожденному коллективной интернет-биомассой, а конкретно сказать ты о них ничего не сможешь, потому что сам таковым не являешься. Только догадки неразвитого человека.

> А какую же музыку слушают

Любую, даже самую глупую и несуразную с твоей и моей точки зрения, потому что они развитые и не участвуют в марафоне взаимного эгоцентрического онанизма.

>>67394
Вся доска скоро потеряет смысл. Половина кидается говном, половина вбрасывает залупу. А музыку слушать никто не хочет.

>>67397
Я вот например слушаю музыку (бляк и краст), даже если ты это не считаешь музыкой.

>>67398
Слушай на здоровье, я вот слушаю айдиэм например. Но суть в том, что легко могут прибежать долбоебы и сказать, что ты слушаешь говно. Сами принесут тоже что-нибудь с собой. Потом придут третьи, скажут что те вторые слушают еще большее говно. И так далее, все тонет в говне. Это печалит.

>>67397
Здесь есть несколько тредов, в которых пишут те, кто слушает музыку.

> Половина кидается говном, половина вбрасывает залупу

Тащемта это норма, музач же. Главное, чтоб в нормальные треды по возможности не срали. А кто виноват, что годные треды никто не создаёт? А если и создаёт, то остальным на них похуй?

Вообще на музаче давно пора навести порядок и прикрепить тред с пояснениями по хардкору для залётных.

>>67405
Неистовейше доброчую про тред с пояснениями!

>>67405
>>67406
И какого рода пояснения по-вашему там должны быть?

>>67408
Ссылки на офф-треды (а то дум-тред постоянно дохнет, а депрессив-блэковых аж 2 штуки недобитых).
Ну, и всё.

>>67408
Ну попробуй в /u/, или, например в /s/ зайти, сразу поймешь о чем речь.

>>67409
>>67410
Ясненько.

Собирайте делегацию в /d/.

>>67412
Кто-то должен не полениться и сделать список основных тредов с ссылками.
Ох, такое чувство что это придется сделать самому.

>>67419
Треды общей тематики:
Оффициальный™ реквест-тред - >>66533
Отзывов тред - >>57672
Интересных каверов тред - >>64817
Что за жанр - тред - >>54476
Ласт.фм:
Last.fm Добротред - >>3514
Исправления названий тред - >>55070
Альбомотреды:
2013 - >>61472
2014 - >>64286
Жанротреды:
Official Black Metal Thread - >>41965
Doom thread - >>14910
Трэш метал - тред - >>59192
Dark Ambient - >>55249
Rockabilly, Psychobilly, Swing - >>58433
Official Jazz Thread - >>18651
Электронной музыки тред - >>21194
Околопанк - >>58864
Schwarze Szene - >>50618
Пост-панк - >>53238
Скримо-тред - >>51414
Ебанутой музыки тред - >>20600
Straight Edge - >>65684
Эмбиент - >>51600
Depressive/Atmospheric/Ambient/Post Black Metal - >>55757
Power metal thread - >>17074
Trip-hop - >>9082
Психоделического рока нить - >>65394
стимпанк тред - >>18588
Сладж - >>35201
Хардкор (пунк) - >>6811
Medieval & Folk - >>55185
Русский реп - >>59406
Indie-huindie - >>36341
Стоунер-тред - >>21645
Дарк-фолк тред - >>25360
Фанк-тред - >>6705

Остальное или не взлетело, или совсем говно.

Человек, разбирающийся в музыке, никогда не будет слушать эти жанры: днб, мумба, русская народная музыка, фанк, эмбиент, рок, транс, спидкор, брейккор, дарк эмбиент, джаз, блюз, шансон, оркестровая музыка, фолк, бардовские песни, кантри, регги, 8-бит, латино, нойз, найткор, идм. Это только то, в чём я точно убедился.

>>67423
А что будет слушать?

>>67420
Электроклэш\синтипоп еще где то был

>>67423

> Человек, разбирающийся в музыке никогда не будет

Можно дальше не читать.

>>67423
Взрослые успешноблядствующие жлобы вообще не слушают музыку, а зарабатывают миллиарды, ёбта.
Музыка для нищебродов музыкофагов и прочих гормонозных прыщешкольников.

>>67429
Я говорил про нормальную музыку, а не про взрослую. Разбирающимся в музыке людям похуй на то, что деды слушают.
>>67426

> Можно дальше не читать.

Можно, только отравишься, истину не познаешь.
>>67424
Ты что, других жанров что ли не знаешь?

>>67420
Килотонну чая тебе, анон, ты молодец!

>>67425
В нём слишком мало постов, по-моему. Я такие не вносил в список. Если уж ОПу похуй на свой тред, то остальным и подавно.
Ещё встретил в недрах музача целых три радиостанций-треда, все пустые и заброшенные. Если у анона периодически возникает интерес к этой теме, то проще создать какой-нибудь Единый Тред Радива и внести в список.

>>67430
Не бывает нормальной музыки. Каждому отдельному слушателю что-то нравится или не нравится.

>>67420
Ну и что дальше?

>>67445
Теперь нужно закинуть этот список куда-то в /d/, предложив мод-кунам облагородить наш музач, сделав ему такую вот шапку с ссылками на треды.

>>67446
Ну так закиньте. Можно отдельный тред для этого создать, как рефужане сделали.

Старперы в рашке слушают шансон по тв и модерн талкинг. Совсем старперы - кобзона. Богатые старперы - ходят на оперы. За бугром - олдфажный рок. Чем успешнее старпер, тем олдфажнее рок. Ну и постпанк. Дальше, ОП не понимает, что металл - правопреемник классики в современности, если разобраться, то это довольно неплохо. Элитность джаза это миф, кому нужно это однообразие, когда существуют последователи академического авангарда, постминималисты и т.д.? Посиделки джазовых интеллектуалов с лизой симпсон давно ушедшая эпоха.

>>67430

> Разбирающимся в музыке людям

Миф, созданный илитками.

>>67464
Я не говорю про илиту, я про разбирающихся в музыке людей. Илиты как раз-таки не существует.

>>67466

> Илиты как раз-таки не существует

Да ты что!
мимоилита

>>67466
Есть илитка и есть люди, которые многое знают про музыку и разбираются в ней, но нет идеального вкуса, ведь вкусы субъективны.

>>67467
Илитой ты сам себя назвал, так как увидел, что другие себя так называют. Как рокерки - один долбоёб услышал от другого про "элитный" Пинк Флойд и начал его слушать, потом рассказывает другому долбоёбу про "элитный" Пинк Флойд... Ведь другие считают это "элитным", значит и я буду, я же не стадное животное, буду рассказывать всем своим знакомым-реперкам про "элитный" Пинк Флойд, они услышат, что это "элитно", и тоже начнут слушать. Мы же не стадо, мы элита. Элита, которая разрастается с каждым днём и состоит из людей без без собственного мнения и критического мышления, которые ведутся на рекомендации самоназванной илиты. С завтрашнего дня на Битлз перейду, мне сказал один чел, что это илитно. Ну раз унылое говно кучка людей считает "элитным", то почему бы и не угореть по нему? А через пару недель на Лав перейду. У меня всё уже распланировано, потому что уже давно существует общепринятая система расчёта илитности. Эффект Плацебо - это же дохуя творчески. Давайте самовнушать себе илитность старых общепризнанных музыкальных композиций, это же так охуенно - вгонять себя в чьи-то рамки. Слушать то, от чего 60 лет назад текли пятнадцатилетние пиздёнки. А лет через 100 илита будет слушать Тэйлор Свифт. Она ведь тоже в "топ-100 самых продаваемых музыкальных исполнителей мира". И через сто лет это будет такой олдскул - слушать парашу, от которой у тогдашней илиты уши кровоточили, да ещё и технически устарелую. Будут покупать себе блуреи, когда они уже технически устареют. А можно просто пойти на улицу и съесть отвердевшую с прошлого года какашку, опплёванную тогдашними бомжами в мае прошлого года. А ещё через сто лет появится новый синоним фразы "музыкальная композиция", и вся илита будет харкаться на него желчью, ведь сегодня все неилитарии называли муз. композиции треками, значит и илита будущего будет называть их треками. Это же очевидно. Быть тормозами, которые не могут воспринимать что-то новое и отстают в прогрессе. Ведь илите нужно как минимум лет 40, чтобы воспринять что-либо. Быть аутистами - это прекрасно. Особенно прогрессирующими аутистами, которые всё дальше уходят в прошлое. Аутизм - это илитно.

>>67479
Мало конечно, но если бы все свои мысли высказал(их раз в 10 больше), то связать бы всё в единый текст не смогне могу в сочинения, лол. Кстати, этот текст только про любителей олдскула. Про других говноедов, наверно, писать ничего не буду. Лень все мысли в один текст превращать.

>>67448
Так все-таки закинул кто-нибудь или нет?

>>67512
Нет, очевидно же.

>>67512
Всем пох.

>>66688

> "А какую же музыку слушают взрослые, состоявшиеся, интеллектуально развитые люди?". Не убогие жлобы, не тупопёздные домохозяйки, а уважающее себя успешное небыдло. Давайте вместе подумаем над этим, предлагайте свои варианты и аргументируйте.

Они не знают, какую им музыку слушать. К чему в детстве/юности их уши привыкли, то и кажется им приятным, то и слушают. Никакого "художественного вкуса" - просто бихевиористская обусловленность!

И, кстати, по этой же причине вот это:

> Скажу сразу, это точно не метал, потому что метал - это музыка подростков-аутсайдеров

   - неверно. Если какая-то музыка популярна среди подростков, то и среди взрослых людей она может быть популярна. Среди этих же самых выросших подростков!

>>66737

> Что взрослый человек не станет слушать и почему?

"Сумбур вместо музыки"(с). Потому что бессмыслица.

>>66690

> Ни один нормальный человек не скажет "Я слушаю классику". Это профанация чистой воды. Безусловно, взрослые нормальные люди ходят периодически в театр и филармонию и прослушивание академической музыки там для них является само собой разумеющимся. Рассказывать же, что слушаешь классику сродни тому, чтоб заявиться на бал и начать всем рассказывать, что умеешь танцевать вальс. Или же хвастаться, что умеешь дышать.

То есть ты хочешь сказать, что такую музыку слушать легко, и поэтому это "неспортивно"?

>>67479

> "элитный" Пинк Флойд
> Битлз
> Давайте самовнушать себе илитность старых общепризнанных музыкальных композиций, это же так охуенно - вгонять себя в чьи-то рамки.

Вот кстати интересный вопрос. Мне кажется по-другому - попробовать послушать признанных авторитетов прошлого это как побродить по камням Микен или Танаиса. Проникаешься ощущением, что приобщаешься к истории!

>>67561

> Битлз
> признанных авторитетов

Это попса блядь. Попса хуже мейнстрима.

>>67562
Как что-то плохое.

>>67566
Серьезно? Все грят, эклектронщину тяп ляп сделать как нехуй делать, делают для быдланов, чтобы быстро и пиплу нравилось. А попсу когда делают для всех подряд, чтоб только задорно и ЦА побольше была, то значит "как что-то плохое".

>>67567
Ты слишком толсто высасываешь из пальца срач.

>>67562

> Попса хуже мейнстрима.

А не одно и то же?
ruwiki://Мейнстрим

>>67561

> попробовать послушать

Я говорил про тех, кто не просто пробует, а вбивает себе, что это лучше современной музыки, кто добровольно вслушивается в это старьё настолько, что перестаёт воспринимать современную музыку. Так сказать, добровольно становится тормозом. И при этом не может понять, что через сотку лет такие же идиоты, как он, будут Кэти Пэри слушать. Вместо того, чтобы искать музыку лучше попсы, он ищет ещё более убогую попсню и обмазывается ею. Короче, убогое зрелище.

>>67562
Не "признанных авторитетов", а "признанных авторитетов прошлого"! Ты же не станешь отрицать, что тогда они таковыми были?

>>67572

> кто не просто пробует, а вбивает себе, что это лучше современной музыки, кто добровольно вслушивается в это старьё настолько, что перестаёт воспринимать современную музыку

...
А как быть тем
А что бы ты делал, если бы всю жизнь вслушивался в "это старьё", а "современную музыку" пробовать воспринимать даже не начинал? И тут вдруг появляются кто-то и говорят - не-ет, в современных музыкачах всё не так! надо слушать современную музыку (правда, непонятно, зачем - ни уму, ни сердцу, как говорится) потому что она новая, а та - старая! Ты же не хочешь слушать старое?!

>>67585
Так суть в том, что старую музыку и так все прекрасно воспринимают, вот только по сравнению с свременной музыкой она унылая.

> А что бы ты делал, если бы всю жизнь вслушивался в "это старьё", а "современную музыку" пробовать воспринимать даже не начинал? И тут вдруг появляются кто-то и говорят - не-ет, в современных музыкачах всё не так! надо слушать современную музыку (правда, непонятно, зачем - ни уму, ни сердцу, как говорится) потому что она новая, а та - старая! Ты же не хочешь слушать старое?!

Знаешь, к этому самому надо прийти. Я помню, как два месяца подряд угорал по оркестру и случайно наткнулся на клипак Кэтти Пэри. Тогда у меня от её вокала сабатон начался. Я просто не мог слушать это физически. Это было невыносимо. Но сейчас этот же её трек для меня - заунывное говно(недавно в ютьюбе опять на него наткнулся). Но всё же оно не такое заунывное, как оркестровая музыка. Тут реально надо пытаться, превозмогать и нутыпонел. я не люблю эту певицу, просто такое в реале было

30 левел. врываюсь в тред. чем старше становишься тем больше пхй становится на жанры и предрассудки. в моем плаилисте годами висят выборочные композиции самых разных исполнителей и жанров. редко какой исполнитель влезает туда с большим количеством композиций. есть откровенная попса, есть классика, есть сид-метал, репа как такового нет но есть пара композиций дельфина. есть даже нацистка Saga с композицией о вымирающей белой расе. есть пара композиций русской эмигрантки Ольги Яковлевой что выступает под псевдонимом Origa. больше половина плайлиста забита просто эмбиентом типо gas-microscopic, уже не знаю сколько лет эта композиция находится там 15 или 20 лет, такое чувство что я ее слушал с самого рождения. лол, даже пара композиций вокалоидов есть. слушать можно все что угодно и глупо себя ограничивать.

з.ы. да я не пишу новое предложение с большой буквы ибо влом.

з.з.ы. хорошая капча выпала. в тему.

>>67679
30 лет, а ума нет.