>>19601
>>19602
Вообще не следил.
Там хоть что-то интересное есть?

Я как разочаровался на Сидонии, так и остановился.

Не то, чтобы Сидония была плоха, но осилил с трудом в несколько заходов с перерывами.

>>19603

Кетамин - страшная штука в неправильных руках:

https://www.youtube.com/watch?v=5xs-1Clw06o

>>19604

> гг, не ощущающийся гордым титаном одиночества, смутил

Да и Надежды Сибо нет.

> В рыцарях было по- другому, он там устраивал беспорядочные половые связи, это было так глубокомысленно и проникновенно

Лучший эпизод всей манги, когда Капитан использовала ГГ :3

> Просто автор научился рисовать

Разучился, ты хотел сказать?

>>19607

> Кентаро Миура, тот берсерка десятилетиями пилит и ему норм

Какая злая ирония.
Часто об этом писал, но в итоге, каждый получает по заслугам.
Нельзя НАСТОЛЬКО бежбожно затягивать.
При всех претензиях к Нихею, он постоянно пытался сделать что-то новое.
Другой вопрос, насколько успешно.

> Для фанов Бляма было бы норм если бы все последующее было похоже на Блям.

Для любого популярного явления нет ничего хуже фанатов.
Никто так не шакварит свой объект обожания, как фоннаты.

Блям самоценен и самодостаточен.
И под второую половину манги уже было видно, как тяжко и неуверенно Нихей пытается нащупать развитие и финал.
Прямо видно, ка он не знает куда и как вести историю.

> А для художника не всегда хорошо быть актером одной роли.

Да, факт.
Творец должен постоянно пытаться.
Другой вопрос, каковы результаты этих попыток.

> Другими словами это не Нихей опопсел

Вот как раз НИхей-то именно что опопсел.
Он сознательно и чем далее, тем более стал ориентироваться на массовую публику и успех у самых широких слоёв.
И нет, это не плохо, особенно учитывая какой трудяга Нихей.

Просто жаль, что вторая большая его работа в виде Биомеги не взлетела.
Думаю, это поворотная работа во всей мангографии автора.
Но тут он сам дров наломал такую кучу, что в финале просто за всё забил.

> Это мы хотим что бы он как раньше делал, потому что сильно нарвится.

Тут проблема в том, что в процессе эволюции Нихей потерял себя.
Т.е. он проебал стиль и атмосферу ранних работ, а новые никак не возмещают эту потерю.
Нет ничего плохого в том, что автор меняется.
Плохо то, что ему нечего предложить в замен равноценного.

>>19608

> Насколько я помню производство бляма было очень трудозатратным из-за темных тонов,

Да, он об этом сам говорил.
Притом, что БЛЯМ! создан аналоговыми средствами, в основном тушью.

Но блин, цифровые средства позволяют делать ту же штриховку куда как эффективнее.
Пусть и смотрится это уже не настолько впечатляюще.
Так что так себе отговорка.

> соответственно кучи времени и сил потраченных на штриховку.

Штриховка конечно процесс времязатратный, но механический.
Сама по себе на не сложна, кто рисовал тот знает.
Тут вопрос только в том, как она применяется и встроена в кадр.
У Нихея Блям! был уникально решён: вместо линий, очерчивающих персонажей, зачастую тёмные фоны очерчивали силуэты объектов и персонажей.
Эта бала главная фирменная фишка его стиля.

> После него посмотреть на апосимз, и там как будто сходу автор заявляет, что ну его нахер, больше он так въебываться не будет.

Он очень плавно съезжал от максимально тёмного рисунка ко всё более и более светлому, пока местами не стал рисовать еле уловимые фрагменты линий.
Проблема в том, что это может работать в рамках отдельных панелей, где надо как-то акцентировать сцены светом.
Но на постоянке это тупо утомляет и смотрится дёшево.

>>19609

> И теперь полагаю, что делал-то он сложно, потом намеряно стирал/упрощал. Стилизация это называется.

Ка бы да, он старается переизобрести свой стиль от обратного.
Вот только как мне кажется, в СИдонии он нарулил лучший баланс между всеми своими эоементами стиля: там и штриховка аккуратная к месту, и тени имеют мето быть и где надо чёрный акцентирован.
БЛЯМ! был совсем чёрный, гнетущий.
Биомега была несколько светлее, но стиль был намеренно неряшливый и грязный вплоть до плохой читаемости панелей.
В Сидонии оптимальное сочетание стиля и читаемости рисунка.
А потом он опять ушёл в крайность, но противоположную.

>>19627

> Shadowrun ...- сомнительная авантюра.

Отличная характеристика всего сеттинга.
Но именно этим он и прекрасен.
И да, это чистопородный киберпанк.
Просто он отягощён привнесением полноценных фентези-элементов, кторые его конечно, заметно отягощают.

>>19628

> эксперементы с развитием киберпанка как жанра.

Именно.
Это совершенно классический приём в духе возьмём сеттинг Х и привнесём в него элементы сеттинга Y.
В этом нет ничего плохого ровно до тех пор, пока это не становится самоцелью.
Как это приключилось например со злоебучим стимпанком, для которого наличие шестёрёнок в кадре стало обязательным.

> Как аниме создало и убило киберпанк

Сотни раз уже писал эту телегу.
Если повторюсь, извиняюсь, выводы не поменялись за все эти годы.
Повторюсь снова, только тезисно, одними выводами.
Киберпанк = неоготический экзистенциальный ужастик.
Суть его в хотническом страхе человека перед Машиной.
На рубеже веков и смен технологических формаций, это страх перед теми изменениями, кторые они с собой могут нести.
Проблема в том, что дистанция между оформлением стиля в ранние 80ые и де-факто пришествие нового информационного общества сжались до несчастной декады.
Пугать стало нечем.
Вот он ПК, да, пока большой, но уже привычные, его модно потрогать и он тебя не съест.
Вот она, первая массовая мобильная связь от Моторолы в руках бизнесменов.
Совок развалится сам, пугать опять же нечем.
Азия так же не спешить задушить Западный мир в своих корпоративных объятиях.
Наоборот, детишки массово играют в НЕС и так далее...
Сейчас мы стоим на очередном рубеже и смене технологии.
И главная ошибка киберпанка как раз в том, что оно делало страшное пугало из технологий.
А на деле нет страшнее монстра, чем сам человек.
Чему все последние годы лишнее подтверждение.

Касательно классического киберпанка интересно как раз то, насколько удачно он лёг на плодовитую японскую культурную почву.
Потому что опять же, опыт показывает, что японцы на волне прогресса и подъёма 80ых уже смотрели вперёд дальше и глубже, чем на Западе.

>>19632

> Учитывая что сам Гибсон дрейфует в последних книгах в +- реализм.

Потому что Гибсону плизка эстетика байронических героев.
Собственно, тот-самый -панк это и есть переложение романтического страдающего героя на рельсы новых технологий.

> лед ты рубил через деку в киберспейсе, или заклинал духа машины.

Техножрец бинарным кодом
Заклинает дух Машины:
Вот вам блять, киберпространство,
Вот вам нейросети глубины.