Ну зачем вы Рёги в свою наркомань впихиваете, она не заслужила такого.

>>1555851
Её состояние до амнезии символизирует.

>>1555855
В их семье раздвоение личности хоть для дела создавали, а у вас что? Я понимаю, эскапизм эскапизмом, но добровольно калечить свой разум это что-то уже совсем за гранью.

>>1555842
А можно ли создать тульпу-двойника? И не случится ли с этого пикрелейтед?

>>1555870
Попробуй, чо. Я не знаю. Фак_мен не советует.

>>1555793
Прочитал и ничего не понял и не вник.

>>1555851
Да какая разница кто, она всего лишь игрушка в руках призвавшего.

>>1556084
Ты сюда с лурки пришел? Или откуда?
Впрочем,ты не подумай, что меня это беспокоит, меня беспокоит твоя манера общения и вообще пребывание на данном ресурсе.
Нутыпонел.

О Господи живое общение на тему им_тан как долго я этого ждал.
YouTube: DEAD CAN DANCE --- AVATAR ----

Анон когда тред переберется в у пожалуйста не засоряйте его научной парашой, дайте несчастным анонан хоть не много помечтать.

Жаль, что на такое у меня не хватило бы терпения, даже если бы я точно знал, что это возможно.

Это всё очень замечательно, но у меня парочка вопросов.
Моя паранойя даёт о себе знать - какой шанс слететь с катушек? Почитав комментарии диванных психологов становится немного не по себе.
Один из самых популярных - ей не будет со мной скучно?
И на счёт ощущений - можно ли устроить обнимашки с тульпой?
Алсо, изза моего образа жизни стресс для меня очень частое явление. Это как-нибудь помешает?

>>1555842
Забавно, но все отписавшиеся о желании создавать тульпу, решили создавать тян (2D или 3D), один решил создать бро и вроде бы один был за создание кота, таки это не иллюзорно намекает.

>>1556145

> какой шанс слететь с катушек?

Если верить FAQ_man, то почти нулевой. Если верить русским анонам, практикующим подобное около пары лет, то все, добившиеся успеха(Кладовка, Шизо-кун, Немикия, Неотложка, Которифаг(?) ) поехали. Впрочем, опыту наших до конца верить не стоит, поскольку они все были или омичами/алкашами или имели склонность к шизофрении.

> ей не будет со мной скучно?

Nope.

> можно ли устроить обнимашки с тульпой?

Да, но секс крайне нежелателен.

> Алсо, изза моего образа жизни стресс для меня очень частое явление. Это как-нибудь помешает?

Неисследованная зона. FAQ_man ничего об этом не пишет, а экспериментальных данных нет, поскольку все русские мечтатели или хикковали, или работали на "отъебись" и не имели особых источников стресса.

>>1556184
Ну я бы не проч создать себе Минако (пикрелейтед), с детства обожаю, но идея с котом натолкнула меня на мысль тоже создавать кота. Дело в том, что его представить гораздо легче, чем 2D-тян в 3D-мире. Говорящий кот, который всегда с тобой, твой личный помощник и союзник - это бесспорный вин.
Ну и да, говорящий кот - это как Луна и Артемис

>>1556145

> Моя паранойя даёт о себе знать - какой шанс слететь с катушек?

Это и есть самостоятельный съезд с катушек.

> Один из самых популярных - ей не будет со мной скучно?

Конечно, а потом она уйдет к воображаемому альфе который будет тебя травить и насмехаться над тобой, а потом они отнимут у тебя телесный контроль и будут шляться по пьянкам, предаваться блуду с представителями обоих полов и продавать содержимое твоей квартиры чтобы продолжать и дальше подобный образ жизни.

> И на счёт ощущений - можно ли устроить обнимашки с тульпой?

В мануалах сказано, что нет, ибо визуальная галлюцинация, но написано, что понюхать можно будет. Но по рассказам некоторых личностей они могут и готовкой заниматься, так что...
Кстати http://samlib.ru/a/anonimnyj_awtor/a1a1.shtml - годный тематический рассказик из /l/ ычана.

Песенка в тему:
YouTube: Наутилус помпилиус- ВО ВРЕМЯ ДОЖДЯ

И не совсем в тему:
YouTube: Нэнси / Nensi - Чистый лист ( The official video ) www.nensi.tv

>>1556188
Причем тут секс, товарищ? Просто холодными зимними вечерами очень хочется обнять кого нибудь. Я думаю всем знакомо это чувство.
>>1556192
Не думаю что стоит ограничивать себя в этом из за упрощения процесса. Да и потом жалеть будешь - "Надо было всё таки делать..." и попёрло.
Судя по прочитанному - на создание внешности уходит относительно такой мизерный промежуток времени... Возьми хотя бы процесс формирование личности - объём работы куда больший.

>>1556194

Только это скорее к мясным дыркам относится, если воплощение сателита будет успешным это будет золотой билетик в задротской жизни.

>>1556188

> поскольку все русские мечтатели или хикковали, или работали на "отъебись" и не имели особых источников стресса.

их давило их прошлое. не хочу вас огорчать но FAQ_man не более чем тролль кинул задротам палку они и пагнались за ней.

> добившиеся успеха(Кладовка, Шизо-кун, Немикия, Неотложка, Которифаг(?) ) поехали. Впрочем, опыту наших до конца верить не стоит

стоит, стоит, а еще они пришли к выводу что это нереально хоть всю жизнь задрачивай, нужно либо склонность к шизе иметь либо вещества, а лучше и шиза и вещества и духовные практики.

>>1556145
Чем больше предрасположенность, тем больше шансов на результаты и тем они быстрее. С другой стороны, если у тебя и так какое-нибудь шизоидное расстройство, то раз подтолкнуть - и поедешь как миленький.
>>1556192
Смотри Кубея не создай нечаянно.

>>1556194

> Это и есть самостоятельный съезд с катушек.

Психиатрическая болезнь рассматривается как болезнь только если она мешает жить пациенту или опасна для окружающих. Именно поэтому "гомосексуализм" (и сексуальные девиации) сейчас не болезнь, и "лечат" его только если он мешает больному. И это правильно.
То же самое и с созданием Тульпы. Если это не мешает "поехавшему", то и болезнью это не считается. А так да, расстройство психики.

> Конечно, а потом она уйдет к воображаемому альфе который будет тебя травить и насмехаться над тобой, а потом они отнимут у тебя телесный контроль и будут шляться по пьянкам, предаваться блуду с представителями обоих полов и продавать содержимое твоей квартиры чтобы продолжать и дальше подобный образ жизни.

Мило, но на самом деле нет, Тульпа не может завладеть телом хозяина. Хотя чёрт её знает, что она может, феномен не изучен. Мы, считай, первопроходцы в этой стране.

> Но по рассказам некоторых личностей они могут и готовкой заниматься, так что...

Только если кун своими руками готовит, а V-тян (воображаемая тян) руководит процессом. К примеру, я могу сам себе накрутить роллов, прочитав рецепт, а тут бы V-тян командовала мной, что да как, но делал бы это я.

>>1556225

> Только это скорее к мясным дыркам относится, если воплощение сателита будет успешным это будет золотой билетик в задротской жизни.

Я иронизировал же. Если кто то действительно начнет заниматься подобными вещами, значит он подсознательна хочет всем этим заниматься, но какие то факторы его сдерживают.

>>1556228

> Мило, но на самом деле нет, Тульпа не может завладеть телом хозяина. Хотя чёрт её знает, что она может, феномен не изучен. Мы, считай, первопроходцы в этой стране.

может были случаи когда сателиты писал на двачах а их хозяева не знали. и опять же взаимодействие с вашей вайфу это и есть захват вашего тела, вот например она зашла в комнату убрала посуду и отнесла на кухню, ведь это вы возмете ее и отнесете но нечего не запомните

>>1556228
Насчет определения психиатрической болезни полностью согласен.
А насчет готовки - это я и подразумевал.

Я бы хотел себе такую тульпу. но я боюсь всего, темноты, монстров, поехать

>>1556244
Психической болезни.
самопочин

>>1556247
А такую не хочешь? :3

>>1556250
Не смотрел. Кто это?

>>1556228

> Только если кун своими руками готовит, а V-тян (воображаемая тян) руководит процессом. К примеру, я могу сам себе накрутить роллов, прочитав рецепт, а тут бы V-тян командовала мной, что да как, но делал бы это я.

Нет, там была другая ситуация. Анон действительно видел, что это она готовит ему суп, хотя, конечно, суп готовил он сам.

> Мы, считай, первопроходцы в этой стране.

Ты пизданулся, няша? Русские аноны занимаются созданием воображаемых тян уже года 3.
>>1556225

> стоит, стоит, а еще они пришли к выводу что это нереально хоть всю жизнь задрачивай, нужно либо склонность к шизе иметь либо вещества, а лучше и шиза и вещества и духовные практики.

Это да, хотя тот же Неотложка обошелся без веществ - но он был ПГМнутым алкашом, хотя, вроде, и без шизофрении.

>>1556251

> Не смотрел. Кто это?

Ке-ке-ке.
Правильно будет: "Не играл"

>>1556251
Согласно названию файла - некая Aliya. Гугл так же утверждает, что из VN "with horror elements" 'Saya no Uta'.

>>1556253

> но он был ПГМнутым алкашом, хотя, вроде, и без шизофрении.

Может все кто решил создавать тульпу опишут кратко своё здоровье и образ жизни? А заодно как будет выглядеть их тульпа, какой характер хотят ей выдать и как будут подписываться/какая будет аватарка.

>>1556264
Необразованные.

>>1556250
Я хочу свою аниму, которая по моим представлением нечто среднее между Саей, Сорой и мной самим.
Кто нибудь уже замечал, что Юнговские анима и анимус в контексте борд, а особенно подобных тредов звучат очень забавно двояко?
>>1556257
Тогда уж не читал

>>1556281

> на его тред ссылку новым мечтателям никто не дал вроде

Хоть что-то радует.

>>1556272
А про кладовку-куна?

>>1556286
Про него точно не нужно. Тем более, он был слишком атипичен, да и история его неправильная, невосполнимая.

>>1556282
Поздно, няша. И раздел, и вся информация уже на говнолурке.

>>1556290
Ах вы, скоты, ничего святого. Кто вбросил это в массы? Вообще что ли мозги протухли? Нет, зачем же думать о последствиях своего поступка, давай просто вкинем все это детишкам на потеху!
Убил бы к черту.
И да, это то, о чем вы подумали.

>>1556289
Мне кажется, нужно вбросить.
Пусть и неправильная история, но мало-ли кто отсюда решит создавать тульпу с помощью веществ. Будет поучительно.
Пусть и не вникнут во всю глубину треда, но по крайней мере, не пробовавшим ничего, мне кажется, точно расхочется подобным образом экспериментировать.

>>1556282

> Кому надо, те уже давно в том самом скрытом разделе сидят.

Как ни печально, но раздел скорее мертв, чем жив. Старые мечтатели ушли, а активно-пишущих новых не появилось.

А чего вы так яро скрываете те треды? Мне уж больно самому захотелось почитать их.

We need to go deeper.
Кто-нибудь занимался работой с тульпой в ОСе? Это же такая-то мощща открывается!

>>1556282

> И, пожалуйста, не надо делать из этого модно-молодежное развлекалово.

Тогда вообще не следовало уходить за приделы img_tan, а теперь подобное неизбежно и чем раньше это случиться, тем раньше спадет интерес и останутся только те, кому всё это действительно нужно.

>>1556299
Моралофаг или илитка? Я не вижу ничего ужасного в статье на лурке, я бы с лурки лучше всю информацию об АИБ убрал нах*й.

>>1556290
>>1556299
>>1556282
Илита в треде, все в воображаемый бронепоезд.
Каждый сам решает, что делать со своей жизнью, не надо пытаться запугивать ньюфагов сверх меры, не имеет смысла. Да, я тоже против такого массового форса, но остановить мы это уже не сможем, да не нужно это.

>>1556309
Не думаю, что кто-либо из Img tan этим занимался. Так же, раньше и не рассматривали ОСы, дополняя их Юнгом. Все впереди.

>>1556309

> Кто-нибудь занимался работой с тульпой в ОСе?

Ты абсолютно не понимаешь принципа существования воображаемой тян. Ты совсем ничего не понимаешь, бака!
ОСы нужны для воплощения того, что недостижимо в реальном мире. Воображаемая тян же - совсем другой случай: ее можно воссоздать целиком в реальном мире, так что различие с живыми людьми будет минимальным.

>>1556361
Ты абсолютно не понимаешь принципов, рассматриваемых в нашем ОС-треде. Ты совершенно ничего не понимаешь, бака! ОСы можно использовать для взаимодействия и изменения глубинной психики.

>>1556366
Воображаемая тян нужна не для "познания самих себя" и прочей мутохрени, она нужна исключительно из-за того, что НУЖНА. Так же и человек, который нужен, нужен не чтобы задачки по математике решать или машину помогать чинить, а просто НУЖЕН.
Создавать отдельную, самостоятельную личность для эксплуатации - чрезвычайно низко и подло. Это даже хуже, чем рабовладельчество. Это все равно что родить ребенка только для того, чтобы его эксплуатировать, чтобы он выполнял какую-то грязную работу по дому.
И это мой Доброчан? Как же все-таки все поменялось за последний год.

>>1556371
По твоим словам получается, что это добровольная подписка на шизофрению.
Каждый может использовать тульпу по мере своих потребностей. Да, использовать, а не просто сидеть и някать ей. Ибо это осколок твоего сознания.
И вообще, с каких пор общение с самим собойтульпой называется не самокопанием, а эксплуатацией?

>>1556376
Ох какая разметочка-то, черт.

>>1556371
Два чая тебе, няша.

>>1556371
Сам процесс создания воображаемой тян обусловлен твоим эгоистичным желанием создать её, ну и в последствии эгоистичным желанием смотреть как она распоряжается данной ей свободой волей. Ведь всё это приносит тебе определённую долю удовольствия верно? А всё, что приносит тебе удовольствие произростает из твоего эгоизма. И по сути созданное тобой, в данном контексте, тобой и будет, а эксплуатировать самого себя ради собственных целей - тавтология .
>>1556375
Слишком поздно, она уже у тебя за спиной.

Меня это бесит. Меня бесит, что к тульпам относятся исключительно как к способу создания воображаемой тян. Меня бесит то, что это форсят. Меня бесит статья на лурке. Меня бесит огромное количество личностей, пришедших с лурки или сосача, с их характерной манерой речи и качеством дискуссии, с их неумением проигнорировать глупую реплику, желанием придраться с мелочам и полную невозможность ответить конструктивно. Меня, сука, бесит это вот "нах*й".

И в особенности меня бесят ублюдки, которые с самого начала ищут от тульпы какую-то пользу, ищут выгоду для себя и считают это нормальным.

На правах пост скриптума: переводчики, запилившие рыгхостовские статьи - сосачевские, вроде как, 2 пдфки в шапке этого треда - доброчановские.

>>1556383
Ты - баттхёрт!

> ищут выгоду для себя

А ты, стало быть, не ищешь? Скажи тогда зачем она тебе.

>>1556382
Давай начнем с первого абзаца этого >>1556383-куна.
Ты путаешь воображаемую тян с тульпой. Далее я могу ничего тебе не объяснять, ибо ты не прошел этот этап понимания тибетского назначения тульпы.

>>1556382

> Сам процесс создания воображаемой тян обусловлен твоим эгоистичным желанием создать её, ну и в последствии эгоистичным желанием смотреть как она распоряжается данной ей свободой волей.

А теперь расскажи мне, чем это отличается от ребенка, няша.Кроме того, что там еще добавляется глупый инстинкт "выживания вида".

>>1556371
Подход слабака-гуманиста. Почитай эзотерику, няша, нигде призванные существа и прочие черти не ставились в позицию "свободной личности". Либо ты его сильнее и он будет служить тебе, либо ты слабее и он либо начнет паразитировать на тебе либо вообще покоцает. Намек, который эти предостережения несут, думаю понятен, а магическая шелуха для красоты текстов. Все порожденное внутри твоей психики априори не является самостоятельным, хоть и кажется таковым. Дай свободу - оно мигом станет сильнее тебя и будет командовать тобой. Тульпой правят законы природы твои инстинкты и программа развития личности, а не законы общества, в природе же прав сильнейший. Тебе нужна тульпа, которая будет через тебя реализовывать свои потребности, не считаясь с тобой?

>>1556383
Начну с того, что мы толком не знаем как это работает, а вы уже вешаете на нее свои ярлыки на моралфажественных началах.

> ищут от тульпы какую-то пользу

Чего-чего? Я, видимо, чего-то не понимаю, но если от нее не будет никакой пользы, то зачем ее создавать? (Опять повторюсь, если бы тут речь шла о человеке, то да, это было бы не этично произносить такие слова в его адрес, но блджад, мы все еще не знаем как это работает и как все это себя проявляет! А главные момент в том, что мы не уверены на 100% работает ли. Те люди - шизокун, кладовка и прочие прочие, могли лишь просто быть со странной формой шизофрении и выдавать все это за тульпу в нашем понимании. Мы же не знаем, сколько людей пыталось это сделать, а из них поди и было парочку предрасположенных больше, чем остальные.)

>>1556386
Осознание того, что весь мир столь же иллюзорен? Это разве тоже не произрастает из желания? Ты создаешь тульпу/имг_тян в любом случаи ради собственного удовольствия, если бы это приносило тебе боль, отвращение и прочие неприятные эмоции, то ты бы этим не занимался.

И вообще, тем, кто писал про то, как плохо использование в личных целях тульпы, являются латентными подкаблучниками. Советую дальше хикковать и никогда не встречаться с женщинами, ибо они просто-напросто сожрут вас.

>>1556395
Ты сейчас говоришь, основываясь на своем мироощущении и не допуская прочих вариантов вариантов.
Вполне возможно, что я создаю ее для самобичевания и получения неприятных эмоций.
Извини, мне не о чем с тобой разговаривать.

>>1556401

> что я создаю ее для самобичевания и получения неприятных эмоций.

В любом случаи это будет удовольствием, но другого толка.

>>1556390

> Тебе нужна тульпа, которая будет через тебя реализовывать свои потребности, не считаясь с тобой?

Да. Именно так. Я - ничтожное, слабовольное, мерзкое существо, которым нужно управлять, чтобы оно могло сделать хоть что-то полезное (и отчего само же потом получит удовольствие).
Еще вопросы?

>>1556393

> мы все еще не знаем как это работает

Вот если вы чего-то не знаете, то нечего с умным видом тут об этом рассуждать, причем выдавая это за действительность.
Узкое, жалкое мышление: "Если не знаю я, то не знает никто".

>>1556409
Верно, тогда попрошу ответить на следующие вопросы:
- Само желание создать тульпу не является ли предпосылкой к последующей ее эксплуатации?
- Тебе нужна тульпа, или именно воображаемая тян?
- Были ли у тебя хоть какие-либо отношения с тян, несущие собой сексуальный характер?

>>1556420
Какой неожиданный поворот. Это я еще и рассуждаю о ней? А разве я вопил пару постов назад о том, как неэтично обходится с тульпами? Разве я затеял спор на эту тему?
Не хочу с тобой разговаривать. Ты агрессивный больно.

>>1555842
Аноны, подумываю о том, чтобы попробовать эту тему - буду создавать кошку. Чтобы никогда не оставаться в одиночестве и иметь приятного собеседника, для обсуждения задач. Да и прямой контакт с подсознанием - это, конечно, вин.

Единственное, что тревожит - ресурсы.
Я так полагаю для мозга не так просто поддерживать даже одну текущую личность. Ещё одна, постоянно пожирающая процессорное время в фоне? Может ли это прегрузить камень? Не ослабнут ли когнитивные функции от такой штуки?

Ибо кормлюсь мозгом и будет жалко фэйлить свою работу. Ну и плюс мой текущий стремительный ум даёт +9000 к самооценке, которая без этих девяти тысяч уйдёт в минуса.

>>1556420
У тебя мало шансов создать тульпу.

>>1556428
О чем ты? Она уже давно со мной.

>>1556425
Да, именно ты. Твоя же фраза:

> Я, видимо, чего-то не понимаю, но если от нее не будет никакой пользы, то зачем ее создавать? (Опять повторюсь, если бы тут речь шла о человеке, то да, это было бы не этично произносить такие слова в его адрес, но блджад, мы все еще не знаем как это работает и как все это себя проявляет! А главные момент в том, что мы не уверены на 100% работает ли.

Я всего лишь хотел сказать, что если в чем-то не слишком уверен, то нет смысла вообще об этом говорить - всегда найдутся те, кто уверен в своих суждениях.
А вообще я погорячился, да. Прошу прощения.

>>1556427
Вопрос ресурсов - не вопрос, если ты в определенной степени самоволен.
Тульпа - как эгрегор, ты можешь вообще подпитывать ее/его посредством окружения, то есть даже диалог твоего друга с тобой о твоей тульпе будет являться достаточной подпиткой.

>>1556384
Баттхерт - новый мем ньюфагов.txt
Я не монах, не дорос, а потому с удовольствием посылаю тебя обратно в преисподнюю на сосач.

>>1556389
Я нигде не говорил про потреблядство. Да и вообще я несколько туманно выразился, перефразируя, меня бесят те, которые изначально видять исключительно профит и не оставляют самому созданию ничего, кроме выбранных установок и планов.
А дальше ты лишь подтвердил свое происхождение и натуру. Про аниме какое-то, про особенности, вообще охуеть. Что ты несешь? Где я написал хоть слово из того, что ты вспомнил? Сгинь. Возвращайся к своему абу, у меня нет желания с тобой разговаривать. %Потому что я сольюсь на своих же двойных стандартах.%% Нет, потому что я ухожу. И в любом случае, ты мне неприятен.

>>1556393
То, как относятся к тульпе многие аноны на данном этапе для меня просто не приемлимо. Не укладывается в голову. Это слово в слово рабовладельческий подход, и у меня это вызывает невероятный зуд ты понял где. Конечно, есть очевидные профиты, есть не очевидные, но подход к созданию разумной сущности такой, какой его видят в этом треде некоторые аноны - это просто варварство, это не укладывается у меня в голове. Впрочем. Их головы, их сознание, их тульпы.

>>1556398
Начнем с того, что ты сосачер в худшем своем выражении.
И таки да, я допускаю существование души, однако, черт подери, это тут при чем? Я говорю про эксплуатирование создаваемой личности без учета интересов самой этой личности. Создайте, еб вашу мать, безмозглых сервантов себе и радуйтесь, благо эта практика уж точно не мифическая.
Алсо, твой илитизм по поводу контакта смешон. На счет остального читай выше.

> И что дальше?

Двумя десятками постов выше был анон, который про это спрашивал.

Это бесполезно, я знаю. Свалил.

>>1556423
- Дефайн эксплуатация.
- Описать то, что мне нужно довольно сложно, приблизительно это можно описать как тян трикстер. Рамками полезности созданную мной сущность я не собираюсь. А создать хочу просто, чтобы посмотреть на то, что у меня получиться.
- По малолетству в состоянии алкогольного опьянения с незавершенным половым актом Быдло, да.

>>1556432
Я имею в виду не жизненные ресурсы в целом.
А локальную вычислительную мощность.
Ну грубо говоря ты мне говоришь, что нормально поставить виртуалку на винду и гонять там линуксы - поскольку место на харде всегда легко докупить.
А я о том, что постоянно висящая в фоне виртуалка будет жрать процессорное время и память - соответственно другие задачи могут быть медленнее.

>>1556430

> О чем ты? Она уже давно со мной.

О, гуру!
Ответь пожалуйста на >>1556427
И ещё один вопрос, насколько тульпа(господи, слово-то какое мерзкое, может как-то заменить его на что-то более приятное?) мешает концентрироваться, если ей скучно, а тебе не до неё ибо ты сидишь и, скажем, кодишь? (А тульпе скучно смотреть за кодящим человеком)
Будет ли она приставать и требовать заняться чем-нибудь ещё?

>>1556420

> мальчики сматрите, сегодня я у мамы тульпавод со стажем!

2ch.so там ->

черный кот-кун докладывает. Несмотря на то, что в треде вроде как порицается оккультика, я пойду своим путем и кое-чего из оккультных наук притяну.
Для начала это будет привязка тульпы к внешнему материальному носителю, амулету, дабы все это не приняло бесконтрольный характер а может, ибо к дурке склонен со встречей рандомных тульп на улице (вспоминаем img_tan и подобранного мечтателем кюбея на улице). Случись чего, амулет можно убрать и тульпа пропадет вместе с ним, да и левые не будут появлятся так как тульпа будет четко завязана на амулет. Даже у КК "союзник" ДХ "жил" не сам по себе, а, образно говоря, в трубке для курения и смеси (дымок)
Второе. Основные практики по созданию буду делать не дома, а где-нибудь далеко у моря, да, или в горах - возможность есть, чтобы избежать влияния стрессов и повседневности. Не дай б-г, тульпа с начала схватит этот проклятый стиль и темп жизни...

Обращусь ко всем, ищущим профит в создании тульпы.

> Но не следует создавать Тульпу только для того, чтобы она помогала вам в учёбе, или для каких-то подобных мелочных целей. Создавайте Тульпу, потому что это то, что вы хотите делать. Вы не можете создать разумное существо только для того, чтобы оно учило вас математике.

Тут FAQ_man абсолютно прав.
Тульпы/воображаемые тян всегда создавались одинокими людьми, которые не могут найти свой идеал в реальном мире. Они и создавали Богинь. Эти люди просто хотели иметь родную душу, существо, которое будет бескорыстно любить никогда не предаст. Да, это тоже своего рода эгоизм, но только глубоко отчаявшиеся люди(хикканы и им подобные) раньше решались на это, другой надежды у них уже не было. Близящаяся к 100% вероятность поехать таких уже не страшит, их жизнь не имеет для них большой ценности, что можно заметить в рассказах каждого из русских мечтателей.
Не надо сравнивать наших тульп с тульпами тибетских монахов - они абсолютно различны как целями, с которыми созданы, так и по своим свойствам.
Поймите, ущерб от создания тульпы будет гораздо больше, чем тот небольшой материальный/духовный профит, который можно получить от неё. Стоит ли небольшое продвижение в самокопаниях неиллюзорной вероятности поехать? Вам решать, но призываю всех, кто создает тульпу для "самокопания" воздержаться от этого опасного мероприятия. Если у вас еще есть надежда - значит вам оно не нужно. Врочем, было бы даже неплохо, если бы потреблядям воздалось за такое отношение, но доброчан же!
P.S. Илитарствующие технобоги, пошли нахуй из треда, для срачей с гуманитариями есть другие места.

>>1556427
Лучше не рискуй, подожди результатов от других анонов.

Графомания шизо-куна наталкивает меня на мысль о его троллировании.

>>1556448
Да, прозреваю, что именно так и поступлю.

А есть ли нубы в треде, которые уже совершенно точно решили создавать тульпу, и будут ли они пилить отчётики?

>>1556436
Не собираюсь ограничивать рамками полезности.

>>1556436

> Дефайн эксплуатация.

Тульпа, как совершенно индивидуальное существо, созданное посредством твоего сознания, явно не ограничится твоим желанием просто посмотреть на нее получившуюся.
И после ее создания, ты в любом случае начнешь ее эксплуатировать, ибо даже просто твое желание разделить одиночество уже будет эксплуатационным по отношению к ней.

Алсо, ты лжец.

> А создать хочу просто, чтобы посмотреть на то, что у меня получиться.

(>>1556430 - она уже давно со мной, ко-ко-ко.)

ST, или как там тебя?
Давай сюда фейкомыльце, да пусть туда напишут те, кто решил уж точно чем-то заниматься. А то фиг пойми, что с тредом будет дальше и кто в нем поселиться. Но репорты в тред, если есть о чем рассказать.

Сегодня-завтра допилю свой репорт, надеюсь за это время тред не потонет в сраче окончательно.
Котомифаг

>>1556455
Ой не надо. Руку вспомни в ОСах хотя бы, одного поля яблоки. Создается жесткая ассоциация, тульпа==амулет, как у тебя унитаз==гадить или хлеб==еда. может конечно и таблица ассоциаций поехать, но это уже другой вопрос, к врачам :3

>>1556453

> она уже давно со мной, ко-ко-ко

Мы два разных анона.

> Тульпа, как совершенно индивидуальное существо, созданное посредством твоего сознания, явно не ограничится твоим желанием просто посмотреть на нее получившуюся.

Собственно это и будет удовлетворением моих чаиний, разве нет?
И как тульпа будет совершенно индивидуальным существом, если будет ограниченно рамками моего опыта и моего восприятия?

> И после ее создания, ты в любом случае начнешь ее эксплуатировать, ибо даже просто твое желание разделить одиночество уже будет эксплуатационным по отношению к ней.

Она свободно сможет уничтожить себя/меня если захочет/сможет, игнорировать мои желания и заниматься тем, что ей нравиться эксплуатацией в виде делай, что я хочу или я создам себе нового воображаемого друга я не собираюсь, потакать прихотям буду только рад, но полностью терять индивидуальность и делать все, что она от меня будет хотеть, я тоже не буду наверно.

>>1556460
На случай утопшего треда, а так же в целях аггрегирования инфы запилил табличку в гуглодоках.
Будете делать отчётики - не поленитесь закинуть инфу туда тоже. Если удастся собрать хотя бы несколько кулсторей - будет сверхэпично.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Avg6-1cbo2zIdEYtekRmVHNTc[...]1ObHc

>>1556450

> А есть ли нубы в треде, которые уже совершенно точно решили создавать тульпу, и будут ли они пилить отчётики?

1. В прошлом треде был человек, который обещал отписаться через месяц.
2. Человек-с-котом, выше вон пост.
3. Ещё один хотел себе бро сделать, правда хз где он.
4. Парочка анонов хотели сделать себе тян, где они - тоже не ясно, тут понабежала куча новых личностей, все перемешались.

А, ну и насчёт отчётов всё туманно.

>>1556442
Да, так и есть, но я, в целом, говорил о том же.
Ты поддерживаешь новое сознание внутри своей головы, висящее в ее фоне, это конечно замедлит быстродействие остальных задач, но на очень маленький процент.

> насколько тульпа мешает концентрироваться

Я тульпу еще не создавал, но некоторый опыт во временной модуляции мыслеформы и ее поддержания у меня есть.
Не мешает. Она требует только подпитки с твоей стороны, и существует самовольно, не затрагивая твое сознание.

> Будет ли она приставать и требовать заняться чем-нибудь ещё?

А вот насчет этого даже не знаю. Скорее всего будет, но ненавязчиво.

>>1556465

> если будет ограниченно рамками моего опыта и моего восприятия

Она будет проявить интерес к познанию чего-либо нового, плюс будет основываться на твоем подсознании и на основе этого выстраивать собственный базис.

> Она свободно сможет уничтожить себя/меня если захочет/сможет

Нет. Вот на что-что, а на это она не будет способна.

> игнорировать мои желания и заниматься тем, что ей нравиться эксплуатацией в виде делай, что я хочу или я создам себе нового воображаемого друга

Вот ты м сам ответил на вопрос индивидуализации тульпы.

> но полностью терять индивидуальность и делать все, что она от меня будет хотеть, я тоже не буду наверно.

В том случае, если ты позволишь ей доминировать процентов так на на ~60 и больше, ты, конечно, не утратишь свою индивидуальность, но просто либо спалишься в своих потаканиях перед социумом и будешь помещен в психушку, либо станешь подкаблучником воображаемой тян, что в разы хуже, чем с реальной, ибо ты постепенно начнешь жить в собственносозданной иллюзии, и либо ты полностью поддашься этому влиянию и опять же, будешь пойман людьми в белых халатах, либо станешь превосходным трансерфером, что маловероятно.

>>1556427
Может, я что-то делал не так (ибо гайдов под рукой не было, шел сам, "вслепую"), но у меня наоборот - с мышлением, логикой, памятью и прочим стало только лучше, причем значительно. Говорят же, что человек использует лишь часть ресурсов своего мозга, причем крайне незначительную часть. Воображаемая тян (не знаю я ни про какую тибетскую "Тульпу", идите к черту) использует не ту часть мозга, что использует "оператор", а другую, находящуюся в выключенном до этого состоянии же.
Теоретически возможно создание и второй, и третьей личности, но это будет уже сложнее. Да и не больно-то и нужно в реалиях жизни в большом городе. Вот где-нибудь в одиночестве без возможности даже в перспективе контактировать с другими людьми был бы смысл создать хоть целую деревню, но пути обратно в общество уже бы не было.

>>1556442

> насколько тульпа мешает концентрироваться, если ей скучно, а тебе не до неё ибо ты сидишь и, скажем, кодишь?
> Будет ли она приставать и требовать заняться чем-нибудь ещё?

Когда как. Иногда просто ложится и спит.
Пойми одну вещь: она - как реальный человек, причем если не создавать ее как капризного ребенка, то и результат получится соответствующим. Я говорю о том, что ей можно просто-напросто объяснить, что занят важным делом, попросить не беспокоить какое-то время. Обыкновенно она сама находит себе применение: пьет чай, спит, поет. Хотя иногда и пристает, да, но это нужно совсем уж целый день чем-то скучным заниматься, а меня самого на это не хватает.

За сим откланиваюсь, потому как тред наводнили какие-то странные личности, любящие слово "тролль" и не способные к конструктивной беседе.

А, и еще одно. Не бойся экспериментировать: чаще всего вреда она тебе не захочет, если только не обидеть ее.
К слову, рассуждения о том, что она не может посметь поднять руку на "оператора", неверны: порой обида берет верх над разумностью. Подробнее про это можно найти в соответствующем разделе, не один раз уже разжевывалось, да и рассказов много было же, люди делали ошибки же.

>>1556474
Как она относится к тому, что ты сидишь на борде? :3

>>1556474

> Пойми одну вещь: она - как реальный человек, причем если не создавать ее как капризного ребенка, то и результат получится соответствующим.

Вы няшитесь?

>>1556494
Ничто не мешает. Но в посведневности ты этого не делаешь. В этом и вся суть.

> Тред в /u/ Доброчана (сейчас самый ходовой)

ссылку дайте

Тульпа Смита Рассела. Где можно без смс бесплатно проникнуться?

>>1556529

> (сейчас самый ходовой)
> самый ходовой

ты про этот где половина сообщений мои?

Так-с, посоны и дама?, дело-то дрянь.
>>1556456
Писать мне на мыльце тем, кто решил заниматься и, как я понял, последующая группировка в конфочках и иже с ними - не совсем верный подход, как я считаю.

В связи с форсом темы на сосаче и лурке нормальное общение в треде сходит на нет.
Не далее как вчера я порицал скатывание треда в аватаркочятик, мне и сейчас этого не хочется, но такое ощущение, что анальное ограждение просто таки необходимо.
Для начала, давайте попробуем попросить модняш убрать неадекватных гостей из треда. На корню. Я-то и сам это сделаю, просто больше голосов увеличивают вероятность успеха.
Далее, таких вот >>1556452 ребят игнорировать. Пришел, прочитал, отвечать не намерен. Do not feed the troll.

>>1556446
Кот-кун, брофист. Не со всем согласен, но вот

> чтобы избежать влияния стрессов и повседневности.

Люто доброчую. Отписывай иногда, интересно же.

>>1556447
Прав. Не знаю на счет профитов, не знаю даже своих истинных мотивов, но займусь этим хотя бы потому, что очень интересно. Однако я осознаю риски, и надеюсь, что каждый начинающий тульповод так же понимает на что идет.

>>1556450
Я, Котомифаг, Кот-кун,как минимум. Один не выдержав несовершенства треда скрыл его он же и есть бро-кун, не?

>>1556442
Это интересный вопрос, я думаю, что ей не надо постоянно уделять внимание, однако время от времени наверное таки стоит заниматься тем, что она/он/оно захочет.
Опять же, выясним в будущем.

ST

>>1556581
Вдогонку.
>>1556474-кун, ты офигенен. Пожалуйста, не покидай тред, я уверен, что у всех нас будут вопросы на которые ты смог бы ответить.

>>1556309
Я пробовал всё новое, стараюсь сначала проверять в ОСе.
С визуализацией всё было хорошо, но с разумностью и характером ничего не вышло скорее всего нехватка знаний и опыта, получился обычный NPC.
Как разберусь с тараканами, пополню теоретическую часть, попробую ещё раз. Если получится, буду думать, стоит ли заниматься этим IRL всё таки опасное это занятие.

>>1556649
Факкун вроде писал что нельзя пускать Тульпу в свои сны, или я что то не так понял?
мимокрокодил

>>1556672
У меня нет тульпы, что бы её туда не пускать forever alone.jpg.
Я просто проверял, могу ли я создать хоть немного разумное существо необходимое умение для создания тульпы и для экономии времени делал это в ОСе.

>>1556672
Фак-кун боится, что сновидения могут шокировать нестабильного Тульпа, так как поток информации там адресован одной личности.
Что-то мне подсказывает, что автор мало осведомлен о возможностях развития Тульп в ОСах. Может ему письмо написать по этому поводу?

>>1556687
Ты прав, у него это все сводится к предположениям и другим источникам.
Это неизведанная, серая область. Если кто-то сможет протащить тульпу в свой ОС - пилите кулстори, я такой инфы не находил и в англоязычном интернете.

>>1556690
Из присутствующих, насколько мне известно, никто ещё в принципе тульпу не создал, а Вы уже про протаскивание в ОС говорите.

>>1556697
Как минимум двое чуваков проскальзывали, которые уже создали тульпу, может другими методами и придавая этому несколько иное значение, но все же.
Если бы они еще ОСами владели, да немного интересностей вбросили бы, эх.

Или просто народ, которому интересен сабж и который увлекается ОСами, возможно они бы могли что-нибудь интересное сделать.

>>1556697
Вызываюсь добровольцем на комбинированное создание Тульпа в ОСах и по инструкции! Характер почти дописан, прототипом внешности и базовой мимики является Дианна Агрон.
Будет что-то необычное - отпишусь (создание Тульп итак необычное занятие, идиот..)

20.07.2013

В основном это молодые люди от 17 до 24 лет, большинство из них вели скрытный образ жизни, были застенчивы и малообщительны а также увлекались компьютерными играми и японской анимацией "анимэ". Так же родственники погибших сообщали о странностях в поведении за последний год. Юноши проводили много времени медитируя и общаясь в интернете на темы, о которых не хотели говорить. Известны случаи разговоров с самим собой. Сейчас прокуратура ведет следсвие и не исключает возможности, что молодые люди были участниками секты, чьи идеи распространялись через популярные молодежные форумы "имиджборд".


Ссылки по теме
- Хикки - новая субкультура – Lenta.ru, 07.04.2013
- В хабаровске запрещен аниме-парад – Lenta.ru, 29.10.2012

Няши, уже второй день хочу создать сабж, аж жопа болит батхерт.
Скажите: что опаснее (для здравия, умственного и физического) , запил тульпы, или же этот самый вредный, злой батхерт?

Так я не понял посоны, тульпа - если это тян, то она что, как настоящая тян тебе? Или они так, как сестрёнки туда-сюда бегают.

>>1556752
Запил, инфа 100%
>>1556753
Секс мануалы категорически не рекомендуют.

>>1556753
Почитай FAQ. Что такое Тульпа.

>>1556743

> Юноши проводили много времени медитируя и общаясь в интернете на темы, о которых не хотели говорить.

Тут то я и обосрался.

>>1556760
Было бы интересно услышать, кстати, что же там такое страшное происходит после этого. От участников, так сказать, событий. А то в мануале всякое можно написать.

>>1556758
>>1556760

> Секс мануалы категорически не рекомендуют.

Вот теперь мне стало интересно - а почему? Ведь это такая же личность, как сказано выше.
По-крайней мере, если это тян и, если притяжение возможно - не странно ли то, что она бродит туда-сюда как НПС, не проявляя ни малейших признаков притяжения?
К тому же, было ещё что-то про ревность. В общем действительно ли они тяны или просто HEX, озвучивающий рандомные мысли?

>>1556771
Ну, если в дурку повезут, то это плохо, зато с няшной няшей. :3
Дублирую ревест.

>>1556771
Ну, если в дурку повезут, то это плохо, зато с няшной няшей. :3
Дублирую реквест.

>>1556773
С материалистической точки зрения это не нёх, а просто сорт ов раздвоение личности. Какую личность захочешь, такую и делаешь. По поводу секса - энергии будет много уходить, то есть очень много.

Когда страшные призраки и видения станут доводить меня до отчаяния, в твоем милосердии, Господи, помилуй меня.

>>1556782
Do not feed the troll.

На счет секса. Фак_мен говорит, что тульпы становятся одержимы им, и нет, это не что-то хорошее. Репортажей с места событий пока не предвидится.
А будет это та самая тян, сестренка, учитель, язвительная сволочь или просто милашка зависит от тебя, хотя после обретения сознательности она будет изменятся в сторону твоего подсознательного идеала.

>>1556792

> На счет секса. Фак_мен говорит, что тульпы становятся одержимы им, и нет, это не что-то хорошее. Репортажей с места событий пока не предвидится.

Да-да, я это читала. Но интересно же 'очевидцев' послушать.

>>1556844
Так же, как ты и во сне им занимаешься а потом мокрые трусы.

Обещанный краткий репорт инкаминг.

Свою тян создавал на основе 4-х богинь: Саэ(Амагами), Мио(всезнаютоткуда), Канаде(АБ) и, конечно же, Котоми(Кланнад). Характеры у них весьма похожие, но постарался учесть особенности каждой. Внешность и голос взял от Котоми, для удобства добавив ей возможность материализовать крылья, похожие на крылья бабочки, по желанию.

Как я писал, практикую уже третий месяц, зависимость прогресс есть. Для постоянной визуализации пока приходится напрягаться, но некоторая автономность(пока не полная) в ответах появилась. С голосом никаких проблем нет, очень помогло то, что я сделал себе плейлист из фраз Ното Мамико(сейю Котоми) и слушал его практически все время в течение месяца. Пока обхожусь без веществ, но есть планы по прошествии полугода с начала создания начать упарывать школолосиропы.

В следующий раз отпишусь об изменениях после ДР моей няши(13 мая), за тредом буду следить.
P.S. В репорте написал только самое основное, поэтому задавайте интересующие вас вопросы, постараюсь ответить.

>>1556879

> Свою тян создавал на основе 4-х богинь

У тебя все хорошо с памятью? Ты об этом уже говорил же.

>>1556879
подойди к этому вопросу тщательней и запомни то что ты отбросил от персонажа сознательно может проявится в будущем. подумай чем ты сможешь ее развлекать, и как она вообще отнесется. ведь ты ее выдернул из солнечной Японии где у нее были друзья в говно-рашку к нелюдимому задроту.

Так, что у вас тут происходит? Я крутил страницу, а вы тут про звуки какие-то. Не разъясните(тред читать долго, вдруг я самое интересное пропущу?).

>>1556908
Упоминал, но из кого конкретно вроде не писал. Хотя с памятью у меня, увы, действительно не слишком хорошо.
>>1556922

> подойди к этому вопросу тщательней и запомни то что ты отбросил от персонажа сознательно может проявится в будущем.

Старался ничего не отбрасывать, даже некоторую нелюдимость Саэ и Котоми сохранил.

> чем ты сможешь ее развлекать

Пока развлекаю прогулками по ДС, походами в кино-выставки-музеи, есть планы скоро перебраться на дачу с ней на пару неделек.

>>1555842
В детстве Я часто представлял, что в моей голове живут люди, а я робот. Я тщательно продумывал систему гидравлики, кабину управления, хрустальные иллюминаторы-глаза, и кабинет командира. Это поспособствует созданию годной тульпы?

>>1556953
Оке-оке, прочитал по диагонали、 стало интересно。 Надеюсь、 это будет стоящее зрелище。 Алсо、 в качестве пруфа можно спросить： ”какая капча у меня сейчас была?” ー если, конечно, герой может это узнать。

>>1556879
Какого характера разговоры у вас? Как она отвечает, о чем любит болтать?

альзо в коекой веке в им_тан был некто христанутый которого посещали сукубы он потом доску засорял своими проповедями.

>>1557029
Неотложка-кун же. Правда он еще и алкашом был. В свое время его истории про суккуба, который ему угрожал, меня просто доебали.

Господа, а вот мне правда интересно: это действительно две личности в одном мозге, или же одна воображает другую. И мне пришли в голову два довольно простых эксперимента, которые должны этот вопрос прояснить.
1. Распознавание речи в два потока. Берём два монолога и проигрываем одновременно. Оптимально, для простоты разделения, использовать мужскую и женскую речь. Кто бегло говорит по-английски или на другом иностранном языке - монологи ещё и на разных языках. Это гарантирует, что сознание в один поток легко справится с выделением одного из голосов. При этом, сконцентрироваться одновременно на двух - практически нереально. Вопрос: меняется ли ситуации при наличии тульпы, которую просишь слушать второй голос, а потом пересказать. Даже если каждый поймёт и запомнит половину, это всё равно будет существенно больше, чем может сделать человек с обычным сознанием.
2. Устно умножить два трёхзначных (или больше - у кого с устным счётом хорошо) числа. Контроль: решить один пример самостоятельно, потом один поручить тульпе. Эксперимент: умножать параллельно. Времени должно уйти столько же, сколько нужно, чтобы по одиночке решить оба примера последовательно, но вот закончить вы должны почти одновременно.
Ни у кого нет желания проверить?
И да, это нарушение слепого метода, причём грубейшее. Но это первичная проверка, на случай, если не удастся сознание запустить параллельно даже в таких условиях. Положительный результат означает лишь то, что есть смысл звать кого-то, кто в психофизиологии действительно разбирается.

>>1557080
Полноценную вторую личность за несколько месяцев не собрать, извините. Так что вопрос не стоит.

>>1557080

> 1. Распознавание речи в два потока.
> Даже если каждый поймёт и запомнит половину, это всё равно будет существенно больше, чем может сделать человек с обычным сознанием.

Из методички или где там? упоминалось что после открытия своей памяти тульпе, последняя сможет повторить до мельчайших мелочей всё что когда-либо слышал/видел/чувствовал тульповод, так что надо начинать с основ, которые никто не даст.

Что вы себе мозг выносите, вполне достаточно обеспечить себе отдельное жилье и разговаривать с собой вслух - просто проговаривая то, что обычно фоном "варится" в голове. Эта практика приносит успокоение и избавляет от чувства одиночества, а также, как я заметил стуктурирует мышление, делает каждый его акт завершенным и определенным словом

А у меня вопрос из праздного интереса: можно ли "поселить" тульпу в какой-нибудь материальный предмет? Ну, тульпа же вроде как может выглядеть как угодно, так вот если взять какой-нибудь предмет (например, монетку), и, так сказать, наделить его разумом. И потом советоваться с этой монеткой. Представить только голос ведь должно быть проще, чем целиком 3D в пяти чувствах, да и даже человек, разговаривающий с монеткой, адекватнее выглядит, чем человек, разговаривающий с невидимой тян.

>>1557085
Я не про личность, а про поток мыслей. Даже если вторая личность - точная копия первой, но они всё же могут одновременно думать о разных вещах - это очень интересный результат.

>>1557080
Умножать трёхзначные числа (и не только) не своим сознанием было бы уже весьма круто. Говоришь тульпе: "А ну-ка придумай/посчитай мне вот такую фигню", а сам идёшь смотреть мультики. ПРОФИТ!
Только вот мне кажется, что где-то есть подвох (кроме того, что станешь пациентом) и ничего не выйдет.

Мне кажется, тульпа может меняться со временем, раньше она у меня была. С тех пор, как рациональное начало стало преобладать, она стала распадаться, хотя обращаться меньше к ней я не стал. Где-то до 13 лет тульпа (или не знаю, что вместо неё) действительно была. Причём, образ у неё всегда был разный. Первое появление я бы отнёс к 11-ти годам, когда у неё появились свои лицо и тело. Каждый год она менялась под кого-то другого. Где-то в 2007-ом она стала нести очертания настоящего человека, и я даже сочинил с ней рассказ в 102 страницы. Там было подробнейшее описание тульпы, и я всё ещё помню её как живую. В детстве же глубоком, лет в 5-6 размах был НЕВЕРОЯТНЕЙШИМ, я видел вообще всё, что хотел. Находясь в комнате, мне не нужно было выходить гулять, потому что придумать я себе мог всё, что хотел. В школе это стало притупляться, и возможность видеть всё, что хотел, потерялась. Последнее издыхание тульпы приходится сейчас, когда у неё нет даже чёткого образа, да и сильной надобности. Но она сама иногда приходит, как будто издалека, или если её позвать. Пока ещё она держится. Но это какая-то своеобразная тульпа тогда. Ну или что это за ещё игра разума.


>>1557093
Пожалуйста, не пиши плохих комментариев и не позорь WITCH, как это было на сосаче.

Хай_Лин-фаг

>>1557106
Потоков мыслей может быть сколько угодно, я у себя до трех независимых насчитывал. Железо одно. И если специализированная нейросеть ака математический сопроцессор занята одним процессом, то второй либо встанет в холд (тульпа начнет ломать комедию на тему "мне впадлу"), либо пойдет в параллель, сожрав половину процессорного времени первого, и ты сделаешь пример медленнее. Чудес не бывает.
>>1557123
Тульпа может банально послать тебя или сказать, что ей лень. Она имеет все человеческие черты.

>>1557144

> Чудес не бывает

На самом деле бывают, в квантовых вычислениях. Там можно сделать так, что (условно говоря) с 50% вероятностью ты получишь ответ в два раза быстрее, чем при классическом вычислении, а с 50% вероятностью не получишь вообще. Но к тульпам это, как ты понимаешь, отношения не имеет. Скорее всего.

>>1555842
Так можно откосить от армии или нет, раз придумывание тульпы сумасшествие?

Наверное, это описано где-нибудь в факе, но мне лень читать простыни, с учётом того, что я очень-очень маловероятно буду этим заниматься, но мне просто интересно. Она как-нибудь выключается? Просто, если она рядом с тобой 24x7 и обладает всеми человеческими характеристиками, то ей, соответственно, нужно жизненное пространство. А вот едешь ты в полной маршрутке, а тульпа будет стоять скрючившись и материть тебя и всех вокруг?

>>1557159
БЛеАтЬ, фак из 5 страниц(их больше, но пустого места много же). Да.

>>1557159
У меня она вообще прямо за окном ехала, сидя на воздухе и улыбаясь. Чаще я же сам хочу материть всех вокруг, а она не даёт. Вообще она очень хорошая.

>>1557123
Умножаешь-то своим умом, и внимание расходуется. Профит в том, что обычный человек, грубо говоря, может внимание между двумя задачами распределять как 90% на одну и 10% - на другую, а не по 50% на каждую одновременно. Выигрыша в производительности нет, есть(?) в равномерности её распределения. Это как(?) виртуальная машина: второго компьютера с её помощью не получаешь, и быстрее ничего, казалось бы, не работает, но можно эффективнее балансировать нагрузку.
>>1557092

> так что надо начинать с основ, которые никто не даст

Не понял.

>>1556194

> http://samlib.ru/a/anonimnyj_awtor/a1a1.shtml
> годный тематический рассказик из /l/ ычана.

>годный
Так, что там у нас:
Сменил 2д няшу на 3д тварь, а потом в худших традициях бульварного чтива брошенная няша мстит.

Да идите вы сдавать ЕГЭ Фурсенко лучше, чем писать такое.
Годный, говорите? Стошнило, извините.

Няши, может в /u/ перекатимся?

>>1556988
В основном повседневность, хотя и отвлеченные темы бывают. Я привык уже обсуждать с ней параллельно всё, что смотрю/читаю. Поскольку обладает моими знаниями может высказать своё мнение о чем угодно, будь то анима, книга или игра. Сегодня я, как уважающий себя ММОРПГ-задрот, смотрел стрим с WoW турнира, параллельно обсуждая происходящее с Котоми. Болели за разные команды, лол. Любит побеседовать о музыке(предпочитает классику и ethereal) и литературе.
Не любит разговоры на повышенных тонах, поэтому если и спорим(что бывает редко), то не повышая голос. Также не любит мат и прочую брань, сама так никогда не выражается и просит меня прекратить, когда я вворачиваю крепкое словечко. Благодаря ей, почти перестал материться, даже к собеседникам на бордах стал относиться более уважительно.

>>1557335
Написано же ОП-посте "следующий тред в u".

>>1557349
Извиняюсь, не увидел:3

>>1555842
У меня появилась отличная идея, повесить гайд на доску объявлений в универе. Посмотрим что на это скажет ЦА.

Анончики, сохраните в .тхт пожалуйста

>>1558407
Держи - http://pastebin.com/zv721jW1, Доброчан же.

Кто-нибудь использовал мыслекарты для моделирования характера Тульпы? Сам делаю именно по ним, намного лучше воспринимается, чем если бы просто продумывал в голове или писал в тхт.

>>1555842
Доброаноны, а ни у кого ещё не возникало идеи создать Паприку?

>>1558492
Слишком параноидально, анон.

>>1558588
Паприка параноидальна?

>>1558492
Ты пока первый, у кого эта идея возникла. Тут не так и много людей, которые создают на самом деле Тульп. Человек 5-6, хотя остальные возможно в рид онли сидят. У меня она в 3D, поскольку не очень нравится идея совмещать аниме и реальность.

>>1558599
Можно перенести её в другой внешний образ.

>>1558599
А в чём проблема представить анимешную няшу трёхмерной? Воображения разве что может не хватить.

Ну же, доброаноны, кто-нибудь сможет подобрать 3d-тян, очень похожую внешне на Паприку?

>>1558628
Держи, няша! Другого нет

>>1558750
Действительно похожа. Очень хороший косплей.

>>1558793

> ВНИМАНИЕ! Создание тульпы можно рассматривать как добровольное сумасшествие, поэтому действуйте исключительно на свой страх и риск!

Кстати, нет. "Добровольное сумасшествие" не сработает, как и не работает интроспекция. Не надо придумывать.

>>1558800
При написании руководствовался не тонкими психиатрическими терминами в которых абсолютно не разбираюсь, а желанием заострить внимание интересующихся на самой сути.

Посоны, все уже укатились в /u или слоупоки остались?

Аноны, следящие за /u, там же есть тред про Развитие воображения и самогипноз. Призываю анонов в тред, читавшие те треды и пусть нам расскажут, будет ли от них профит.

>>1559082
После БЛ.
Просто, кажется, неадекватные личности наконец-то притихли, а репорты пилить все-таки не каждый день.

>>1559097 - Я просто к тому, что все уже давно в /u сидят, если что.

>>1559125
Глянул в сторону универсача, лол, а я ведь слоупок.
Хотя после двухдневного срача желание общаться в треде(ах) поубавилось. Лучше пойду продолжу заниматься делом.

>>1555842
А про что тред? Можете вкратце пояснить? Предыдущий скрыл из-за названия, а популярная вроде тема.

>>1559138 - Создание галюнов в виде пикрелейтеда, который можно осязать только тебе.

>>1559152
Про это тред в /u/, а не тут.

>>1559152
Это как ОСы?

>>1559168
И тут и там про тульпы же.

>>1559185
Читай, хуле.

>>1559188
Суть того треда - воображаемая тян.
Суть этого треда - профит от тульпы плюс пофит от самого создания.

Поправь если я чего-то не понимаю.

>>1559194
Разве нельзя совместить одно с другим? Так, чтобы Тульпа заменяла тян и приносила профит в виде прямой работы с подсознанием. Алсо, если мои предположения верны, то с помощью Тульпы можно стать сверхчеловеком.

>>1559194 - Ты наркоман? Тред вообще читал? Это последний тред, после чего мы перекатываемся в /u т оба этих треда про одно и тоже. Кто тян себе пилит, кто профиты получать хочет.

>>1555842
Просто самообман и ничего больше. Никакого профита.

>>1559827
Я тред...
А, не важно. Это просто разные точки зрения.

>>1559904
Как по мне, так это только к лучшему, что многие не верят в это.

Собственно у меня есть уже кое-какой прогресс, но отписываться пока не буду о нем.

>>1559697
А можно заниматься сексом с тульпой?

>>1560014
Почитай ФАК, ленивый мудак.

>>1560023
Там сказано, что нельзя фапать на прон. Получается, что трахнуть эту тульпу нельзя.
Не, не интересно тогда.

>>1560272
Можно её трахнуть, можно. А вообще мне правда интересно, все эти визги про то, что тульпа потом будет при любой возможности домогаться - правда или нет.

>>1560284
Аналогично, >>1556771. Надеюсь фидбек в конце концов поступит.

>>1560005
Верят. Только вот, эти мануалы уж очень похожи на аналогичные по осознанным сновидениям. Да это работает, только методику для каждого подбирать надо индивидуально. В лучшем случае по таким руководствам, получится у одного из тысячи, остальные будут просто нагло врать. Проверить, врёт человек о результатах или нет, можно проанализировав активность его мозга до создания "воображаемого друга" и после, отличия должны быть заметны. Вот только кто будет пилить пруфы и как?
Могу очень сильно ошибаться о наличии технологий сканирования активности мозга в наше время, гуглить лениво.

>>1560591

> Да это работает, только методику для каждого подбирать надо индивидуально.

"Ничто не истинно. Всё разрешено."

> В лучшем случае по таким руководствам, получится у одного из тысячи, остальные будут просто нагло врать.

Врать будут те, кто хочет врать. Остальные добросовестно напишут о своих успехах и неудачах. Ведь тот, кто действительно стремиться к своей цели не станет ограничиваться одним руководством, он будет постоянно пробовать что-то новое, спросит у анона, который в свою очередь тоже пробует что-то новое.

>>1560701
Врать будут те, кто хочет верить что у них получилось.

Няши, ну ответьте на мой вопрос, пожалуйста.
>>1557105

>>1560746
В мануале же написанно, что тульпой может быть хоть камень.

>>1560771
Но вопрос в том, может ли камень быть не воображаемым, а реальным.

>>1560794
Ты хочешь из ничего создать материю или как? Тульпа лишь в твоем воображении. Мозг сам себя наебывает. "Реально" наебывает. Для тебя будет реальной, для других не будет. У меня мозг от твоего поста сломался.

>>1560794
Нет. Изначально тульпа это "материальное воплощение мысли", если за её основу ты берёшь уже реально существующий объект, "создавать" уже нечего. Я это понял так.

>>1560794
Может, может. Так действительно будет, наверное, проще. Но значительная часть сути - привлекательная внешность - теряется.
См. фильм "Изгой".

>>1555842
Оп, ты эту муть на всех бордах форсишь?

>>1560808
Но почему я не могу создать реально существующему объекту разум и голос?

>>1560834
Создать то можешь, суть теряется.

>>1560843
Суть же в копании в своей голове.

>>1560834
Можешь создать тульпу любой формы, внешности и содержания. Суть не в привлекательной внешности тян, суть в том, что даже слухов и хоть чем-то подкрепленных догадок на тему того, что будет в таком случае с тульпой, нет. Может все будет нормально, может она будет болезненно на это реагировать, может вообще получится что-то другое. Никто не знает.

>>1560833
Оп этого треда только его и создал.

>>1556467
Как мало отписалось.

>>1556474

> . Говорят же, что человек использует лишь часть ресурсов своего мозга, причем крайне незначительную часть. Воображаемая тян (не знаю я ни про какую тибетскую "Тульпу", идите к черту) использует не ту часть мозга, что использует "оператор", а другую, находящуюся в выключенном до этого состоянии же.

Про незначительную часть мозга - пиздёшь. Человек использует весь мозг. Просто часто возбуждение рассеянное поэтому в обычное жизни человек глупее чем если он сконцентрирован. А про то что стал лучше думать - просто тело подстраивается по нагрузки. Как мышцы, чем больше нагрузка тем они сильнее. Так и с тульпой и мозгом.

>>1560857

> Оп этого треда только его и создал.

Остальные создала его тульпа, которой осточертел унылый хикка и захотелось нормального общения.

Я столкунлся только с одной проблемой - нужно имя. Имя, которым я буду называть тульпу, и которым она в теории должна называть себя. Оно должно возникнуть само по себе, или надо подбирать?

>>1561570
Серединка на половинку

>>1561577
То есть подбирать случайно всплывающие в мозгу имена, пока не найдется идеальное.

Анон, объясни по хардкору, могу ли создать тульпу с личностью анимы? Я видел её очень давно уже, но я был просто поражен насколько это был понимающий меня человек.

>>1561581
Да, к которому подсознательно симпатию испытываешь.
Ты ведь будешь с этим спутником голову делить.

>>1561585
Значит будет Рейкой. Спасибо, анон.

>>1561582
Среди нас победитель! Первый умница, кто догадался лепить не тульпу, а свою половину. Малаца! Не можно, а нужно!

>>1561582
Вряд ли кто-то тебе сможет внятно ответить, но не ставь границы там, где они не нужны. Попытайся, заодно и нам расскажешь потом. Предположу, что ты можешь с ней сам об этом переговорить в ОСе, она тебе и подскажет всю суть.

>>1561581
Спроси у неё как её зовут, проблема решена.

>>1561623
Нельзя переговорить с тем кого ещё не существует. Тульпа изначально не живет где-то в голове, ты сам создаешь её с нуля, и какой она будет решать только тебе(хоть живым огурцом, если ты сможешь заставить свой мозг признать его разумным).

>>1561634
Чтобы ты в этом понимал, няша. Сейчас тебе сбежавшие из резервации в университете диванные юнгианцы живенько поведают и про фундаментальные основы твоей психики, и про то как здорово будет, если вытащить кусок своего бессознательного в сознание, лол. Тульпа с характером анимы. Глубинная психология уровня /b.

>>1561634
Это Анима, не Тульпа. И с ней можно переговорить, ведь она — архетип и есть в голове каждого.

>>1561649
Куклоскрипт поехал, я думал >>1561623 это ответ на >>1561570 пост.
А по поводу Анимы, судя по мануалам/отсчетам нельзя полностью задать характер тульпе, только общее направление. Потом она сама будет подстраиваться под твой подсознательный идеал.

>>1561623 не умею в осы, она ко мне просто так пришла.

>>1556467
Вопрос. Можно ли защитить инфу на случай набигания ананима@легиона?

>>1555842

> Следующий тред будет базироваться в универсаче

Зачем?

Внезапно вопрос. А не будет ли так как у Хауса?
У него была галлюцинация мёртвой сотрудницы. От тульпы отличалась только тем что была вызвана не добровольно, и не исчезала. Но она могла навредить ему. Посоветовала клубничный торт на мальчишник Чейзу, хотя Хаус знал что у него аллергия, но галлюцинация выудила из подсознания что так будет лучше. Не будет ли так ИРЛ?

>>1561694
В этом мире, как и в том, всё возможно.

>>1561679
Прочел как

> Можно ли защитить вайфу на случай набигания ананима@легиона?

Посмеялся, потом вчитался и еще раз посмеялся.

>>1561694
Вполне возможно, зависит от личности созданной Тульпы.

>>1561694
Нет, что ты. Почитай гайд, всего сто часов ленивой визуализации, и у тебя есть воображаемый друг, которого можно видеть, слышать, чувствовать и даже поёбывать. А также он даст тебе полный доступ к ресурсам бессознательного, нужно лишь представить в воображении одну смешную картинку с дверью. И всё - ты уберменш с идеальной памятью, огромными вычислительными ресурсами и почти не человеческой интуицией. Всё просто. Век анонимных уберменшей, детей Цифры, грядёт, хули.

>>1561701
Но ведь так и есть.

>>1561704
Так я о чём и говорю.

У меня проблема, джентельмены. Сейчас я разрабатываю личность для моей тульпы начальная стадия, и у меня с этим жесткие проблемы. Я не могу сконцентрироваться, потому что я не понимаю, на чем нужно концентрироваться. Гайд говорит, что визуализировать тульпу на этом этапе не надо. Но как мне сконцентрироваться на характере?

>>1562159
сэйм щит, бро
я просто проговаривал про себя черты характера "обидчивая... обидчивая... обидчивая...", etc
алсо, на этапе визуализации тульпу надо предствалять с закрытыми глазами или пытаться вписать в обстановку? OCHE реквестируются знающие аноны

>>1562159
Как и сказал >>1562176-кун. Просто вбиваешь в голову ее характеристики и черты. Для удобства лучше запиши где-нибудь их. Если решил заняться этим серьезно, то заведи что-нибудь на подобии дневника. Не знаю, может подобное уже рекомендовалось тут.

>>1562176
Как тебе проще. Для начала проще просто закрывать глаза, представлять комнату, и вписывать тульпу не нравится мне это слово в нее. Если можешь с открытыми глазами представлять ее перед собой и удерживать этот образ некоторое время, то представляй так.

>>1562205
Я прекрасно помню все её характеристики и черты, хотя на медитацию как таковую у меня ушел максимум час. Гайд же настаивает, что на это дело требуется 3-10 часов. Что мне делать?

>>1562205
добра тебе :3

http://rghost.ru/37536799
В какой момент лучше начинать это? При визуализации?

>>1562236
Мне кажется, что тут главное не помнить, а вбить в голову, в подсознание, повторяя как мантру. Не знаю как правильно объяснить это.
Но дело твоё, если считаешь, что уже достаточно, то продолжай.

тут такой вопрос. в гайде сказано что нельзя создавать на основе знакомых, а я не могу в фантазирование внешности. можно ли позаимствовать внешность у, например, meekakitty? нехотет 2D тульпу, это еще более странно чем просто тульпа, хотя что я несу...

>>1563312
Делай что хочешь. Если хочешь можешь и по образу знакомых создать, он же просто писал не желательно, но он же не писал что нельзя так делать. Так что делай кого хочешь.

как перенести тульпу в реальный мир? в воображении я ее вижу, щупаю, все дела. или это должно произойти внезапно, как некий перелом?

>>1563601
Спроси её сам, лол. Она знает ответ.

http://illuminati23.narod.ru/hinechap06.html
В этом ИТТ трэде полно хаоситов которые даже не догадываются, что они хаоситы.

Анончики, я тоже хочу себе такую няшу. С чего стоит начать? Гайд прочитал, но как раз таки первый пункт, где упоминаются эмоции и характер, мне понятен смутно. Что именно нужно делать?

>>1564675
Я тоже сначала не понял, но потом почитал тред и дошел. Надо вбить себе в голову характер тульпы. Хоть как - главное вбить.

Как я смогу понять, что достаточно вбил себе в голову характер моей будущей тульпы?

>>1565883
Как говорят "Если тебя разбудят ночью и спросят 'какой характер у тульпы?',то ты без промедления должен рассказать наизусть её 92 страничное описание.".На самом деле ,мне кажется ,что достаточно это всё делать до тех пор пока тульпа не стала тульпой т.е. когда уже ты можешь видеть её irl и не задумываться при разговоре с ней.Хотя по идее тебе может понадобится её немного редактировать и тогда заостряешь внимание на том элементе который хотел бы изменить(вроде есть и другие способы,но пока конкретной инструкции ничего ещё внятного сказать не могу).Repeat till perfect result.
Диванныйкрокодил

Чем ваши Тульпы отличаются от воображаемых друзей в детстве вообще? Их что, можно УВИДЕТЬ?
мимонечитал

>>1566441
Да. Почитай.

>>1566441

> мимонечитал

Oh you.
Это не игрушка как воображаемый друг в детстве;
Можно услышать, увидеть, ощутить, понюхать;
Это отдельное, независимое сознание, а стало быть как-бы другой человек - со всеми профитами;
Нутыпонел.
Нет, няшить нельзя.

>>1563907

Если белая горячка не даёт тебе уснуть,
И ничто не помогает от тоски, сдавившей грудь,
Если мерзкие тентакли оплетают всё вокруг -
Не спеши лететь с балкона: у тебя есть верный друг.

Обнимаешься с бутылкой, в страхе прячешься под стол,
Но идёт твоё спасенье! Раскрывается Инол!
В виде свастики зелёной что-то ломится в окно.
"Здравствуй, друг! Йа Пиздюшонок!" - говорит тебе оно.

Пиздюшонок - бог вселенской воплощенной Пустоты.
В Пиздюшонка верит Гитлер, в Пиздюшонка веришь ты.
Если где-то умер чурка, депутат и эмобой -
Это русский Пиздюшонок поднимается на бой!

Он несёт с собою Хаос, беспредел и трэшпиздец.
Наркомании учитель, психонавтики отец.
Если станет вдруг херово, помолись - и прилетит.
"Здравствуй, друг! Йа Пиздюшонок!" - Пиздюшонок говорит.

ЛСД, абсент, грибочки, баклофен, орех, трава...
Слышишь голос Пиздюшонка? Это мудрые слова.
Он научит делать Хаос, он научит колдовать.
Также он растить научит, и сушить, и забивать.

Доставай тесак-мачете, начинай его точить!
Будем вместе с Пиздюшонком демоноидов мочить!
Мы идём весёлым маршем, тварный мир круша ногой,
Смерть Птаагу! Смерть Совдепу! Смерть ублюдкам! Гайа Гой!



(с) Вольгаст:3

>>1566444

> Нет, няшить нельзя.

Спорно.

Анонимусы, а эта ваша тульпа обязательно должна быть именно человеком? Можно ли создать тульпу-кошкодевку, ОБЧР или там какого-нибудь диклониуса?

>>1566584
Можно.

>>1566584

> какого-нибудь диклониуса

Кто ж запретит. Только потом, это, не удивляйся.

>>1566595
КРОВЬ, КИШКИ, РАСПИД... ?

>>1566560
Анон такой неудачник, что ему даже тульпа не даст.

>>1566444

> Нет, няшить нельзя.

Можно, просто не рекомендуется.

>>1566693
Два вопроса: ПОЧЕМУ? и КАК? почему не рекомендуется и как именно вы себе представляете еблю с такой эфирной субстанцией

Поскольку я никак не могу определиться с созданием личности для тульпы, данный отрывок из гайда faqмэна меня заинтересовал. Но означает ли это, что сначала я должен создать физическую оболочку, а потом уже наполнять её мыслями? И будет ли иметь значение последовательность характеристик, которые я буду ей присуждать?

Разрушительные новости от сновидца на тему "почему нельзя ебать Тульп": Суть этой проблемы сродни, наверное, мифу, в ранних ОС-тредах, о том, что в снах читать нельзя. Никогда в это хуиту не верил и спокойно читал некоторые тексты, пока ОСил. Так же хочу сказать, что в снах всё очень податливо твоим желаниям и страхам, проще говоря если ты чего-то боишься, опасаешься, то это тут же там происходит. Но и верно прямо обратное: Если ты чего-то хочешь, то тебе этого не дают, лолфэйл. Сталкиваясь с первым случаем, ты учишься контролировать свои эмоции и мысли, во втором ты учишься не хотеть чего-то, а быть намерен этого достигнуть.

Я к чему клоню, если вы боитесь, что Тульпа будет опасна, начнёт ебать вас страпоном, сойдёт с ума, то так оно и произойдёт. Думаете, что не сделаете? И не сделаете, так как вы об этом уже подумали. То же и с желаниями: хотите одного, а получите другое, так как совершенно не вкладывались в намерение.
Поэтому пока вы не начнёе контролировать свои страхи, мысли, желания и не будете обладать намерением, то ХУЙ вам что удастся.

Мда-с, я без всяких гайдов в свое время создал частично (не знал даже что это) просто решил в свое время что шизофрения - это весело, а здравомыслие - удел слабых (с) для быдла. Придумал себе вторую личность-тян по имени Шио(точнее ее характер: сильная во всех смыслах, волевая, циничная, прознающая только свою честь и мораль + замашки цундере) и через какое-то время начал получать вполне осмысленные и неожиданные ответы. Сейчас начитался факов, попробую создать для нее материальное тело, а то получается я ее неполноценной создал. Кстати, насчет применения, они могут будить по утрам, даже когда спал часа 3-4 и это практически невозможно обычными способами. Другой вопрос - уговорить ее это делать ибо "не слуга".

>>1568033

> они могут будить по утрам, даже когда спал часа 3-4 и это практически невозможно обычными способами.

Это тамещето любой человек может. Просто думаешь что нужно проснуться в такое то время и в мозгу образуется сторожевой центр который будет тебя. Сторожевые центры можно создать по своему желанию, а иногда они создаются природой. Классический пример крик ребёнка для матери.

Интересно, на что способна комбинация " самовнушение + ОС + тульпа". Это ведь дэ факто - прямая работа с подсознанием, а значит вполне возможно сделать тульпу грубо говоря "вторым вычислительным ядром", личностью которая сможет решать задачи параллельно с тобой, используя ресурсы подсознания, а следовательно ускорять поиск различных решений и их общее качество (тульпа ведь еще может и критиковать твои собственные). Вполне возможен неслабый буст для работников умственного труда и творческих личностей... Или есть какие-то подводные камни, мешающие подобной "многоядерности"?

>>1568102
Есть у меня друг-шизотерик. Интересная личность, но уже года два я с ним не общался - пропал куда-то, с ним такое бывает.
Так вот он умеет запускать обработку задач "в фоновом режиме", даже без выделения в самостоятельную личность. Так что "многоядерность" вполне возможна.

>>1568113
Ну я хот и не шизотерик, давно это понял. Бывает, сидишь целый день, решаешь какое-нибудь уравнение, или баг в программе найти пытаешься, и нифига не получается. Потом едешь вечером на тренировку в автобусе, смотришь в окошко, ковыряешь в носу, и тут действительно ВНЕЗАПНО доходит: "Бля суканах! Да вот же в чём дело, так-так-и-вот-так должно быть!"

Аноны, решил провести эксперимент, изоьирую себя от инета и компа вообще, книги и тв (хотя и так его почти не смотрю) тоже игнорирую. Месяц + упорно пилю тульпу-союзника (многие говорили что создавать тульп ради собственного блага неправильно, но я имею по этому поводу свое мнение: Мне нужен союзник который сможет поддержать в нужный момент и помочь в решении определенных жизненных задач, но я не собираюсь никого насиловать. Создав тульпу я предложу ей дружбу и союз, если не согласится - ее право, "убивать" все равно не буду. Ну а если согласится, значит попытаемся построить отношения в стиле господин и его правая рука/друг (основа отношений - взаимное уважение и дружба, такая вот командная работа). Как основу характера беру няшку выполнявшую ту же роль в Denpa Teki na Kanojo +собственные идеалы.), после отчитываюсь о результатах/их отсутствии, рассказываю прохладную былину и делюсь личной экспой.

Анон, нужнужен совет. Я увидел тред, проникся идеей, прочел мануал, даже лурк не смог убедить отказаться от этой идеи. Первое что рекомендуют в мануале "Отлично, вы удобно устроились и готовы заполучить вашу Тульпу. Перед тем, как вы сделаете ЧТО-ЛИБО, обдумайте чувства, которые свойственны вашей Тульпе. Она миролюбивая и добрая? Весѐлая и общительная? Сложите всѐ это в один комок. Дайте ему немного созреть. Многие люди проходили эту стадию эмоций по-своему. Однако вы ещѐ не должны визуализировать свою Тульпу, даже если у вас возникла отличная идея еѐ внешности. Эмоции важнее красоты. Вам нужно потратить довольно много времени на эту стадию, от 3 до 10 часов, может даже больше." И это все? Такой важный процес, а пояснения почти нету? Анон помоги! Есть ли какойто способ, метода передания этих самых чвуств и эмоций тульпе? Да и как должен проходить процес? Прочитав мануал уселся создавать тульпу, как говорил FAQ-man сел на 1 час закрыл глаза, но как эмоции то передавать и куда? Представилась сразу некая субстанция, чтото мутное, я обрадовался и мне захотелось эту хрень любить и обожать, но все ли правильно я делаю и не визуализация ли это? И как передавать свою радость и любовь, заботу, неведомо чему притом непредставляя образа? Или вначале непонятный полупрозрачный сгусток фиолетового цвета тоже сойдет? И как все делать? Если в треде ответы на мои вопросы есть прошу извинить, так как читал бегло и мог проворонить. И тех анонов, которые уже прошли первую стадию прошу ответить.
Тестер-кун

>>1568463
Сначала ты продумываешь характер ,а не вкладываешь свою любовь,заботу,доброту и тому подобное.

>>1568463
Нужно вначале просто придумать, какой характер будет у твоей девушки. Не нужно пытаться воплотить это сразу в образ, "внедрить" куда-то. Просто сядь и подумай о ее характере, какими качествами она будет обладать.
А вообще говоря, весь этот мануал - дрянь редкостная.
Гуру-кун.

>>1568493
Почему сразу девушке? Давайте газывать её этим б-гомерским словом тульпа, ведь форма может быть любая.

>>1568493 Большое спасибо. То есть я должен просто посидеть часок и подумать какой у нее характер. Скажем она веселая или же наоборот грустная, замнкнутая или общительная, уавновешеная или немного безумная. И размышлять до тех пор пока не сложится тот полный образ, правильно?

>>1568534 Кстати вполне согласен. Лучше "Тульпа" ведь есть те кто хотят кота получить. Я лично собак не переношу, котов не люблю, а в качестве бонуса можно и тян, но в принципе разницы нету ведь переспать всеравно нельзя. Только мне стремновато с тульпой-куном жить.

Почитал ваш тред, почему-то вспомнил старый Голливудский фильм, где у мужика на шее вырос фурункул, который всё рос и рос, пока не превратился во вторую голову, которая потом взяла контроль над телом и избавилась от настоящей головы. К чему бы это?

>>1568534
Потому что слово мерзкое, вот почему. А еще - потому что у меня именно девушка.

>>1568536
Да, так. Вот только не часок, потому как для формирования целостного характера потребуется много больше времени.
Хинт: можно делать это не за один раз, иначе уснешь, ке-ке-ке.
И еще, как я уже говорил, весь мануал мне не нравится "от" и "до", ну да что там, синдром утенка, вестимо. В мои времена никаких мануалов не было.

>>1568556
Открою тебе один секрет. Спать можно, но не хочется. В смысле, сексом заниматься. Ну вот не встает и все тут. Впрочем, быть может, это только у меня так. Зато очень здорово няшиться по-всякому - от поцелуйчиков и обжималок до массажа. Собственно, моя это прямо-таки обожает. Опять же, может быть, ваша будет более равнодушна к таким вещам.
С котом или собакой будет сложнее.

Это все очень интересно,но анон.С чего ты взял что это ни фейк какого нибудь упоротого хикка ? Который просто нашел способ умалишения с лулзами.Я бы не доверял информации подобного рода,да еще и отходящей своими корнями к тибетским учениям о которых известно ровным счетом ничего,а что известно далеко от истины.Все это дело попахивает шизоидным отклонением как минимум, ну или тем кто уже шизоид последующем расщеплением личности.

Привет, анон. Увидел тред, заинтересовался, решил попробовать.

Почитал гайд. Основной, как понимаю, тот, где описываются все этапы создания. Соответственно, приступил к формироанию сути. Оно как-то мутновато описано, пытаюсь объединить вариант с абстракциями и словами. Условно представил этакую каплю-сферку, в которую складываю какие-то ощущения/представления, параллельно описываю словами во втором лице, от базовых черт к более сложным (принципы взаимодействия какие-то, типа тактичности, например), временами ответвляясь в более-менее конкретные штуки, типа предпочтений в музыке. То есть словесно выходит что-то вроде "ты такая, относишься к тому-то так-то, любишь то-то, не любишь то-то, это и это связаны так", в таком примерно духе. Временами возвращаюсь к сказанному, чтобы ближе как-то держалось в образе. Сейчас чувствую, что голова как-то поднапряглась, как будто какой-то объект в голове появился, занимающий некоторые ресурсы, но ещё продолжать нужно.

Я правильно идею понял? В нужном направлении двигаюсь?

c: началась касалась

>>1569481
Раньше год назад на нульче говорилось, что это всё на свой страх и риск, что есть шанс поехать крышей, и заниматься этим стоит только в крайнем случае, когда будущее и без этого будет не радужным. И не факт, что хоть что-то удастся.

>>1569635
Звучит непонятно ^_^
Вроде верно двигаешься. Вначале главное вбить себе в голову характер, образ и этсетера, что ты и делаешь.

>>1570048
Ага, спасибо. Я немного отвык объяснять штуки, потому раз на раз не приходится — бывает, нормально пишу, бывает, вообще скатываюсь к чуть ли не потоку сознания, в котором куча всего строится на моих ассоциациях, которые как бы полагаются самоочевидными, но на деле не настолько самоочевидны, чтобы все их оставлять на раздумья читателю. но да ладно.

Проснулся, голова побаливает. Жаль, что для меня это нормально, не понять, из-за этого или нет.

Ещё при первом прочтении появился вопрос, который не очень понятно, почему опущен. Как определить, что этот вот начальный образ ("душа", так сказать), готов и можно двигаться дальше? Дальше вроде есть какие-то более-менее понятные майлстоуны — оценить готовность внешности вроде не так сложно. А тут... просто когда какое-то удовлетворение результатом почувствуешь? (То ли в гайде, то ли в треде где-то было, что совсем полностью всё равно не получится сделать.)

А ещё: как правильно — тульпа или тульпа?

>>1570108

> готов и можно двигаться дальше?

Это я и сам не совсем понял. Тут сложно определить когда всё готово, так что лучше вначале до

> просто когда какое-то удовлетворение результатом почувствуешь

но и после - не забивать на это, а повторять время от времени.

Итак, джентельмены, насколько мне известно, гайд от faqмэна предлагает нам создать абстрактную личность тульпы, и после этого создать вокркуг этой личности физическую оболочку. А что если сделать по-другому: создать физическую оболочку, а после этого наделять её характеристиками, постепенно формируя личность? Я решил избрать второй путь, ибо концентрироваться на чем-то настолько абстрактном, как характер, для меня было очень сложно - постоянно отвлекался. С физической оболочкой все идет более гладко: час практики, и мне уже кажется, что я чуточку четче воспринимаю её образ. К слову, во время практики я просто "прохожусь" по её телу раз за разом, концентрируясь на отдельных конечностях, изгибах тела и прочих деталях. Воображаю я её, естественно, нагой, поскольку в противном случае её образ окажется привязан к той одежде, в которой я её создавал. Общая картина формируется неплохо.
Скажи мне, анон, иду ли я по правильному пути?

Периодически почитываю тред ибо интересно. Вопрос на миллион:
кто-нибудь уже создал тульпу? не в воображении, не представляя ее и не говоря за нее своим внутренним голосом. кто-нибудь из новичков, а не "гуру" создал АВТОНОМНУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ галлюцинацию?

Аноны, я хоть и не полностью, но создал тульпу, но не по факу (по крайней мере немного не так, я прочитал фак уже в середине, а др этого просто вдохновился историей "Куклоеб-куна" и некоторых нульчанеров). Делюсь своими действиями по шагам, м.б кому поможет. Все нашарил методом тыка:

1) Рождение

Для начала просто закройте глаза и представьте себе очертания комнаты (мебель, расстояние до стен - все должно быть максимально точно "прорисованно" в сознании), если сразу не получается - попрактикуйтесь(Важно! Себя сначала представлять не нужно), после чего на том месте где вы сидите (а лучше сидеть - процесс довольно долгий) на уровне груди представьте облако серебристого тумана, постоянно переливающегося и расплывающегося, но не улетающего. В центре тумана - яркая сияющая горошина (как если бы сигарета горела в темной комнате, но серебристого цвета), ее размеры меняются: при вдохе увеличивается (совсем немного, где-то в 1.5-2 раза) при выдохе принимает исходный размер.

Как только сможете "видеть" и комнату, и сияние одновременно,  в полуметре перед собой представьте  также серебряную искру и сконцентрируйтесь на ней. 

Эта искра - будущая личность, даже не заготовка, а просто самое начало. Вообще это может быть не искра, а какой-нибудь другой образ, но мне с искрой было легче. 

Дальше самое сложное - нужно дать жизнь этой искре - нужно доказать новой жизни: "ты мне нужна!". Посылайте искре все тепло, надежду и нежность, которую можете наскрести, любите ее, бескорыстно, просто за то что она рядом. Слов не нужно - главное искренне чувствовать.
Как только поймете что вы действительно хотите чтобы она/он пришла(ол) и искренне готовы полюбить (вы не поверите  как это сложно), начинайте представлять, как между вашей горошиной в груди и искрой появляется едакая нить соединяющая их и по ней от вас к искре течет...Сила, энергия, свет...Даже не знаю как описать. Главное - в определенный момент, благодаря вашей любви искра начнет расти (у меня вышло не сразу) пока не достигнет той же горошины что и у вас.  После этого просто занимаясь повседневными делами время от времени представляйте что "горошина" рядом, она может менять угол под которым она расположена к вам, но должна быть рядом. Когда сможете закрыв глаза в любой момент почувствовать горошину - переходим к шагу 2.

2)Образ и имя

Главная проблема "Тульповодов" - они считают что тульпа полностью создается ими. Это не так. Тульпа - личность и у нее этого не отнять. Именно поэтому создавая куклу с одним голым алгоритмом, вы и получаете игру в Барби, а не спутника. (а может быть и просто обламываетесь, если история Шизо-куна и прочих - фейк)

 Вот что я выяснил опытным путем:

Мы можем дать им имя.
Мы можем задать внешность.
Мы можем задать основные качества и привычки (но далеко не все).

Но! Это - лишь 40% характера тульпы, по-крайней мере исходя из моего опыта.

Стоит взять блокнот/текстовик и старательно записать все о тульпе: Имя (очень важно, в первую очередь даем имя), внешность, привычки, что любит, что не любит, навыки, основные черты характера (доброта, стервозность, благородство и т.д.). Готовый образ - очень плохая идея.

Важно все это хорошо запомнить после, чтобы спокойно воспроизводить по памяти. 

После снова закрываем глаза и концентрируемся на "связи": нужно представить себе внешность и все качества, после чего подобно собственному центру окружать горошину тульпы туманом - просто думаем о качестве и представляем струйку дыма, которая начинает виться вокруг искры. И, что важно, внешность и имя можно задать просто сконцентрировавшись, но вот с характером стоит комментировать свои действия, например: "Ты такая добрая, Лия..." и "Ты ведь любишь сладкое?".

Собственно тут у меня был первый контакт, в определенные моменты я чувствовал некое сопротивление, как будто кто-то говорил "Нет!" и я отбрасывал некоторые утверждения/качества, сам я начал получать образы оных, которые раньше даже не думал приписывать своей Лие (например желание скрывать под одеждой максимально возможный процент тела - чулки, перчатки, капюшоны и т.д.). Я не  стал противится - в конце концов я изначально представлял тульпу  не как  "куклу для обнимашек" и не игрушку, а как личность, следовательно она вправе решать в таких вопросах сама.

Струи со временем (когда образ будет достаточно развернуто описан и заромнен) должны организовать тоже что и у вас - такую сияющую тучу, с дышащей горошиной внутри.

Вокруг тучи закрепляем образ (туча должна находится в груди тульпы), сначала в белье или голой, потом додумываем одежду.

3) Общение

Следующим шагом стало общение - я дней пять просто время от времени обращался к тульпе, иногда получая ответ (как мысли в твоей голове, твоим же голосом, но не твои), иногда - ноль внимания, пуд презрения. Отправлял ей образы (допустим читал и ярко представлял сцену из книги) в ответ получал негативные или позитивные эмоции.

Вскоре это начало получатся очень легко, как будто я действительно с кем-то говорил, а голос стал отличаться от моего.

Тут один важный момент. Не знаю, всегда ли так, но в моем случае тульпа прекрасно знала что я ее создал и была благодарна мне за это, она помогала мне "завершить ее образ" - рассказывала мне о себе, в основном как она относится к разным вещам. Мы часто сидели и смотрели ТВ (сам смотрю довольно редко, но как способ получения образов для тульпы ящик идеален) и она говорила мне что думает о демонстрируемом ей (обычно новости смотрели или какие-нибудь сериалы состоящие из ваншотов).

4)Визуализация

Так как предыдущие советы в факе мне мало помогли, я действовал сразу "на пролом", как сам себе это представлял - просто поставил перед собой табурет, сел на второй, сконцентрировался и начал представлять, сначала облако, потом фигуру, потом мелкие детали. Сначала было очень сложно, но я понял в чем ошибка - я представлял просто неподвижный образ. Это не реалистично. Пускай тульпа не сидит на месте: Лия ерзала на стуле, поправляла свой зеленый (ее любимый цвет) капюшон, почесывала нос, осматривалась и т.д.

Я упражнялся так в разных обстановках и в разных ситуациях: на прогулке, в транспорте, спящую в кровати, сидящую в кресле и так далее...

С каждым разом это получалось все легче и я взял за правило занимаясь любым делом представлять что Лия рядом. В результате через два дня я уже без какого либо напряга представлял тульпу в любом окружении, взаимодействующую с предметами, а еще через два делал это автоматически, паникуя если сразу не мог описать нынешние действия Лии.

Сейчас пошел уже двенадцатый день: я уже самопроизвольно вижу Лию, болтаю с ней на любые темы (она кстати во мнениях со мной часто расходится) и уже перешел к осязанию (тут я не помощник - потрогать ее мне пока не удается, но произошло одно событие: Один раз проснувшись я начал мысленно звать Лию, она не отозвалась. Я немного запаниковал (вдруг исчезла) и начал звать еще и еще. В результате ощутил сильный удар под ребро, в бок. Я чувствовал боль. Повернувшись, обнаружил лежащую рядом Лию с недовольной миной. Один из факторов заложенных ей самостоятельно при создании образа - любовь поспать и сильное раздражение к тем, кто будит Лию раньше времени. Я об этом забыл и в результате получил по заслугам (сердилась еще на меня, но не сильно, она быстро отходит и долго не дуется).

Вообщем все возможно, главное верить. Если есть вопросы - отвечу.

>>1574393
Замечу только что факмен сам утверждает, что мы создаем образ, а как только тульпа становится разумной - сама уже преобразовывается.

Интересно было почитать, впихну в фак следующего треда как альтернативную точку зрения. Алсо, я бы тоже стукнул под ребра. Лол. Кстати, это некоторым образом опровергает утверждение что тульпа - безопасна физически, так что еще одно предупреждение сомневающимся изначально - не надо.

>>1572731
Никто не скажет тебе этого. Продолжай, продолжай делать так, как сам видишь это - потом зарепортишь.

Я вот решил репорты не писать. Я, признаться, забросил дело аж на десять дней, потому мне пришлось начать все сначала - реал такой реал. Пока продвигаюсь, хотя быстро делать ничего не хочу - потрачу еще недельку-полторы на характер, ход мыслей и прочее.
Недавно забавный случай произошел: я шел по коридору, дверь в ванную была приоткрыта, на полу стояло 3 упаковки порошка. Сначала мне показалось, что это захаживающий к нам кот, потом понял, что это коробки. А теперь подумайте: а как мозг обрабатывал все это? Что это? - На что это похоже? - Поиск - Совпадение с котом - Подстановка кота в текущую обстановку - Сомнение, ведь кота нет в квартире - повторный анализ - стирка - коробки порошка. И все это за доли секунды! Так что этап формирования личности, кажись, самый важный, не доделать чего - и все насмарку.

ST

Дорогой ОП, нельзя ли более не паковать в рар? Стандарт не свободный и от этого куча проблем. Заранее спасибо.

>>1574987
ОП не паковал это в рар - уже было сделано до него.
А во что тогда, лол? Да и винраром можно годами бесплатно пользоваться без единого телодвижения - разве что ругаться про 40 дней при каждом запуске будет.

>>1574393
Я сегодня у мамы фантазер.

>>1574997

> А во что тогда

7zip и др. тысячи их

> винраром можно годами бесплатно пользоваться без единого телодвижения

Я уже не помню как виндовс выглядит.

>>1574997
>>1575089
К тому же не всегда есть возможность держать нелицензионный софт на компе.

>>1575093
>>1575089
Ты специально проблемы себе создаёшь? Раз используешь что то не распространённое то не жалуйся что это распространённое у тебя не выходит.

>>1575126
А если чувак сидит с рабочего компа, а начальство не хочет выделять денег на дорогой лицензионный софт?

>>1575163
Пусть работает. Очевидно же.

О боги! Неужели я могу создать эту няшу?

>>1575089
7зип кажется и рар открывает.

>>1575551
Не все.

>>1575499
Это же кун.

>>1575586
Конечно кун, как король артур может быть тян.

>>1575732
Анус твой король, пёс!

>>1574393 Схоронил, попробую создавать по твоему ФАКу. Добра тебе.
Тестер-кун

Здравствуй, анон. Прочитав гайд (наткнулся сперва на него, потом уже нашел эту борду)без раздумий бросился выполнять техники. После, начитавшись постов начал сомневаться как в успехе сего мероприятия (спасибо сравнению с фингербоксом), так и в будущем стабильном душевном состонии (спасибо школо-шизо-психиаторам).

Теперь вот мучаюсь то от приступов желания тульпу запилить, то от страха что меня наебали^w^w крыша поедит.

Бросать начатое пока не планирую, хотя если бы не доказал как то для себя реальность ОСов, то проигнорировал бы данную тему вообще.

В конечном итоге всегда должен найтись долбоеб, который все проверит на своей шкуре. В случае если что - то пойдет не так, обязательно сообщу(Всем похер конечно, но может в данном случае и убережет какое - нить загнанное, забитое и абсолютно одинокое существо от контрольного добивания себя нелюбимого таким кирпичем об голову).

Впрочем, и наоборот, если все пойдет успешно - буду отписываться по мере продвижения в лес галлюцинаций.

Пока тешит одно - такое явление норма для детей, ну и то, что понятние "норма" можно трактовать достаточно широко с нашей ненадежной психиатрией.

Сап, аноны! А можно ли использовать тульпу в качестве спарринг-партнера?

Зачем вам эта чертовщина, это же самообман?
Ладно, я думаю что тот, кто этим занимается, сам все понимает.
Я не это хотел сказать! Как это лечится? Я, совершенно одинокий человек, 99% разговоров веду сам с собой, и это начинает мешать жить, я ведь всегда себя понимаю, а вот другие - не обязательно. Но беда не в этом. Я почти все время говорю с ней, со своей второй личностью, что-бы я не делал, и это отвлекает от дел. Она серьезно как-будто материализуется, а мне этого не надо, я все еще землянин.