>>6202940> А других нет.
"Других" кого, ханжей нету? Да полным полно, и не только в религиях. Ты реально считаешь что если будешь бесконечно долбиться в своём мирке с вымышленным образом мусульман, то это действительно станет для других правдой? Нет чувак, так не бывает.
> Приведенный мною пример
Пример чего? Если пример бесчестия, ханжества, невежества - безусловно это правда.
> ты не показал где именно я "противоречу"
Именно там где пишешь о понимании между обученным человеком и человеком заявляющим что он обучен, когда на самом деле таковым не является. И тут же себе противоречишь. Вот прямо в этом посте же и написал что "а других нет". Тогда как они есть.
>>6202888>>6202942>>6202983> Я атеист
> разумно поддерживать более вменяемого конкурента, у нас оптимальный выбор это РПЦМП
Ахахахах, ох вау. Атеист говорит что будет поддерживать Гундяева. Не науку и образование, лол. Я же и говорю, в кунсткамеру надо, в спирт! Уникум!
> я - прохристианский атеист
А потом окажется что ты и есть Гундяев? Уахахаха!
>>6202944Насчёт Иисуса что-то трудно сказать, от него не осталось даже тела. Хотя один богатый христианин пытался выкупать его мощи, и получилось что у Христоса было пять рук и три ноги (или сколько там фрагментов он набрал).
Что же касается Пророка Мухаммада - ему было под 40 лет, он был уже состоявшимся торговцем, причём родом из племени самых богатых торговцев. Учитывая что на тот момент на полуострове не было государства, а его семья удерживала власть в самом крупном городе - он был достаточно богат. И да, у Пророка Мухаммада до сих пор остались живые потомки, остались его вещи, осталось, в конце концов, его тело захороненное в городе Медине.
> христианство отбросило прогресс в Европе на тысячу лет
И серии "если бы бабушка была дедушкой". Это трудно посчитать. Да и первые христиане действительно жили по завету - подставляли другую щёку, были смиренны, вели бедный образ жизни и т.д. Это потом всё выродилось бизнес с проникновением в церковь ушлых рож. Ввели десятину, брали (и берут) бабло за службы, начали мазать всё золотом, индульгенции, ростовщичество и т.д. Особо покрывали их короли за коронацию (считалось что король - поставленный Богом управленец), впрочем и между собой ссорились конечно - отлучения, авиньонское плениние пап, папы и антипапы и т.д. Было "весело".
Что касается прогресса - эффект был, яркая история с сожжением Джордано Бруно, например. Хотя он сам был монахом. Но в большей степени - учёным. А так, раннее христианство действительно подточило Рим, ну и периоды тёмного времени раннего средневековья. Например считалось что раз человек создан Богом полноценным то и умываться не надо, и купаться тоже. Это вон, бесовские римляне убившие Христа строили бани, т.к. были язычниками. Ну и лечили болезни молитвами. На всё Божья воля же. Инквизиция туда же.
Но были и монахи внёсшие и первые труды в науку. Опять же - Джордано Бруно. Его труды использовал Галлилей.
> уничтожило много предметов культурного наследия?
Громили языческие памятники, статуи, храмы, фрески, лепнину, сжигали книги и т.д. В начальный период боролись с иконами, потом боролись с иконоборцами. С другой стороны - многое сохранили в запасниках, либрариум прохибиторум и т.д.
В общем однозначного ответа нет, всякое было, можно лишь говорить за какой-то период, причём привязанный к территории.
