[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.6369337 Reply
File: ob_2cb079_android.jpg
Jpg, 101.54 KB, 648×650 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ob_2cb079_android.jpg
Продолжаем страдать и пиздеть. Возможно даже друг на друга.
Прошлый: >>6165152
>> No.6369379 Reply
Оппик содержит какой-то крутой символизм?
>> No.6369382 Reply
>>6369379
Да. Думаю те, кто лежал в психушке - моментально поймут.
>> No.6369388 Reply
File: 1590684617517.jpg
Jpg, 129.90 KB, 728×456 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1590684617517.jpg
РАГА!
>> No.6369390 Reply
>>6369382
То есть, это картинка для душевношатких ребят?
>> No.6369394 Reply
>>6369390
Эта картинка для шизофреников, у которых искажено восприятие.
>> No.6369410 Reply
>>6369394
Я вроде где-то читал, что у шизофреников туговато с абстрактным восприятием. Что они тут должны увидеть?
>> No.6369415 Reply
>>6369382
лежал в психушке, ничего не понял. Объясните.
>> No.6369422 Reply
>> No.6369438 Reply
>>6369422
Это бакатред?
>> No.6369444 Reply
File: 645293ad2a170d4fe835071c68423232.280x268x1.jpg
Jpg, 8.06 KB, 280×268 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
645293ad2a170d4fe835071c68423232.280x268x1.jpg
>>6369438
Нет.
>> No.6369448 Reply
>>6369415
Ну тупой, сука. Вокруг бараны - символизируют манию величия. Самолёты - как посмотреть символ войны, как в короткометражке одного чела с Ютуба, либо вытянутые фигуры - символ фаллоса. Кругом пропаганда - символизирует тот бред, что говорят врачи. Всё очевидно, Доброчан деградировал, раньше у меня и мысли не было писать в Злотред.
>> No.6369449 Reply
>>6369438
Он самый.
>> No.6369518 Reply
>>6369388
Применяют ли тян точно такой же подход к "изнасилованиям" и прочему принуждению к сексу?
>> No.6369522 Reply
>>6369518
Ты что ебанутый? Ты что там делаешь? Ну-ка, вылезай немедленно!
>> No.6369523 Reply
>>6369518
Применяют, многие мечтают чтобы их трахали, не спрашивая согласия.
>> No.6369534 Reply
File: 1590696359215.jpg
Jpg, 62.53 KB, 512×341 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1590696359215.jpg
>> No.6371205 Reply
>>6369518
Да, но одной внешности тут недостаточно, нужен ещё скилл, евпочя.
>> No.6371208 Reply
>>6369534
5/10, нет, спасибо
>> No.6371232 Reply
>>6371208
Я бы обнял.
>> No.6371503 Reply
>>6371208
Пидор чтоли?
>> No.6371537 Reply
>>6371503
нет
>> No.6371541 Reply
Как же заебали уёбища, не уважающие чужое личное пространство в многоквартирных домах. Как же заебали клоуны в правительстве, которые так много кукарекают про "а вот в США", хотя не издали ни одного закона, который действительно сделал бы лучше, чем там. Если бы я был президентом Блинолопатии, то ввёл бы огромные штрафы за шум, мусор и грязь в жилых домах, а при коллективной жалобе жильцов с зафиксированными неоднократными нарушениями можно было бы легко выселить любого долбоёба на улицу. Алкашей, которые в любой момент могут весь дом на газу подорвать, вообще отправлял бы в лес, за водку работать, всё равно этим дегенератам ничего не нужно больше, бутылка дороже жизни.
>> No.6371557 Reply
>>6371537
Пидора ответ!
>> No.6371564 Reply
>>6371557
Завали свой еблет!
>> No.6371600 Reply
Перекат хуевый. ОП хуй, вообще не человек. Тупо скопипастил с прошлого треда, вместо того чтоб по канонам свое придумать. Господи блять, какой же он пилапас.
>> No.6373672 Reply
>>6371541
Вообще-то по коллективной жалобе и сейчас «алкаша антисоциального» можно выселить, решением суда. Просто всем по хуй и заниматься не хочется.
>> No.6375003 Reply
Какая же блевотина Яндекс Дзен. Помойное цифровое ведро, собирающее всю грязь рунета с неотключаемой рекламой всяких мошенников, мимикрирующей под записи. Так назвать всё это это же просто надругательство над школой дзен. Как же бомбит от СМИ. И ведь люди деньги получают, сидя и генерирую всё это для залива в пустые головы соотечественников.
>> No.6375005 Reply
>>6375003
> Залез головой в ведро с говном
> Ебать какое же там говно!!!!!!
Ты не очень умный, да?
>> No.6375049 Reply
>>6375003
Ты ещё Спутником попользуйся, а потом пожалуйся на цензуру.
>> No.6375316 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 62.40 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
Бля, меня все заебало! В особенности следующие вещи:
1) Негативный фон из каждого утюга. Как можно пользоваться интернетом и не натыкаться на новости про то, как плохо жить? Прочел по чувака, которого убили за обои, и теперь гружусь по этому поводу, хотя там не все так очевидно. Какого хуя? Почему мне не похуй? И почему мне подсовывают говно, если я его не заказывал?
2) Тролли и провокаторы всех мастей на Харкаче. Какого хрена там столько идиотов, которые разжигают и разжигают? Представить себе не мог, что когда-нибудь начну расстраиваться из-за того, что в Сети кто-то неправ, но это таки случилось! Конечно, можно не заходить на Харкач, но тематика живая только там, больше общаться негде.
3) Не могу остановиться и продолжаю жрать на этом ебаном карантине. Сука, как бесит, пиздец просто. Скинул вес, а теперь не только назад отыграл, но и набрал с горочкой. Нахуй так жить.
4) Какого хуя я не могу в игры? Почему ни в шутерах, ни в моба, ни в других онлайн-дрочильнях я не могу показывать хотя бы средний результат? Пиздец просто, так обидно, ведь я очень люблю игры.
Высказался, спасибо.
>> No.6375318 Reply
>>6375316
Вообще не жалко эту грязную мразь, каждый раз когда вижу новости о том, как пытают уголовников в российских тюрьмах - выдыхаю с облегчением, ведь сегодня обои, а завтра мог отжать у тебя телефон, на который ты год зарабатывал.
Потому, что свинья слабовольная.
Бросай это пока не поздно, долбоёб. Затянут твои игоры.
>> No.6375319 Reply
>>6375316
1. Сиди на Доброчане или похожих бордах, здесь это говно более-менее локализовано и его можно скрыть. Мылач не борда.
2. Говно у них тематика, тесач, по крайней мере.
3. Купи гантели с доставкой.
4. Играй в игры, а не в онлайн-дрочильни.
>> No.6375478 Reply
>>6375316
> Негативный фон из каждого утюга.
Не забывай, в какой стране и в какое время ты живёшь. Или ты адепт "давайте не думать о плохом и всё станет хорошо"
>> No.6375519 Reply
>>6375316
Нахер ты полез на сосач, если у тебя слабый к жару сракотан?
>> No.6375536 Reply
>>6375478
Ипохондрик, плес.
>> No.6375611 Reply
>>6375478
Если обмазываться негативом, лучше точно не станет, а комфорт утратится безвозвратно.
>> No.6375613 Reply
>>6375478
Да, времена сейчас очень тяжёлые. Но я верю что мы это вынесем.
>> No.6375664 Reply
>>6375316
> Негативный фон из каждого утюга.
Ты живёшь в обществе, у тебя должна быть мощнейшая прослойка похуизма и фильтр информации, если дело тебя не касается.
> Тролли и провокаторы всех мастей на Харкаче
Всегда были. Куда хуже, что там имеет место быть проплаченная политота. Лучше игнорировать пол, ньюс и бэ — как минимум.
> Нахуй так жить.
Скинешь заново, тебе не привыкать.
> Пиздец просто, так обидно, ведь я очень люблю игры.
Если ты неспешная и обстоятельная личность — играй в пошаговые стратегии всех мастей на результат. Цива, дисы и герои сейчас вполне себе живут и процветают.
> Высказался, спасибо.
Пожалуйста.
>> No.6375676 Reply
>>6375536
Щито?
>>6375611
Комфорт - путь к стагнации, стагнация - это смерть. Комфорт будет в гробу.
>>6375613
Не верить надо, а делать.
>> No.6377979 Reply
Блядь, ну почему ебаная винда не может ПРОСТО работать? Исчезла возможность переключать язык. Вот так с нихуя - тебе не нужны языки кроме английского. В настройках языковой панели - все включено. По факту - нет. Переключение с клавиатуры тоже сломалось. Перезагрузился - починилось. Ну как можно такую уебанскую систему иметь, в которой рандомные части просто рандомно отваливаются? Доколе?!
>> No.6377991 Reply
>>6377979
> в которой рандомные части просто рандомно отваливаются?
Ничего не бывает рандомно. Нажал небось своими жирными заплывшими пальцами не туда и все полетело.
>> No.6377999 Reply
>>6377991
Это куда же надо так нажать чтобы внезапно сломалось переключение языка и не включалось обратно?
>> No.6378006 Reply
>>6377979
Десятка, сэрр..
А вот у вот в нас, в России^W на семерке - такого нет.
>> No.6378017 Reply
>>6377999
> Это куда же надо так нажать чтобы внезапно сломалось переключение языка и не включалось обратно?
На какой-то из F[№] или Fn+F[№]
>> No.6378020 Reply
>>6378017
Nyet. Это так не работает.
>> No.6378026 Reply
>>6377979
Поставь Дебиан и не еби мозги себе и окружающим. Один раз воткнул, настроил и забыл.
>> No.6378033 Reply
>>6378026
> Один раз воткнул, настроил и забыл.
И больше не пользуешься компьютером.
>> No.6378038 Reply
>>6378033
Да ну, это ж Дебиан, а не Гента или Слака, в которых ебля с системой и пересборка билда - это не внештатная ситуация, а развлечение 24/7. Дебиан ставишь и настраиваешь один раз. Ну два если руки совсем уж из задницы.
>> No.6378042 Reply
>>6378038
Да-да, линуксоид, знаем мы вас. Ставишь, настраиваешь, скидываешь на все борды и форумы свой убогенький рабочий стол похвастаться пройденным тестом на аутизм и потом молча идешь устанавливать винду, потому что дебиан ненужон.
>> No.6378045 Reply
>>6378042
Прекрасно дебиан работает, никаких пердолений. А ты или ни разу не видел и/или набрасываешь, флейму ради.
>> No.6378046 Reply
>>6378038
Я пытался использовать дебиан, и у меня от шрифтов, которые из коробки, глаза чуть не вытекли. Английские буквы еще норм, но добрачик читать невозможно.
С другой стороны, убунта на рабочем компе вроде выглядит нормально. Но на домашнем же важно иметь игори.
>> No.6378050 Reply
>>6378038
> Гента или Слака
Зачем они нужны, когда есть Арч?
Арч это быстрая установка, быстрая настройка(если уметь), достаточно стабильная работа(не хуже хваленого дебиана), не разваливающие систему обновления(если регулярно и понемногу).
Г-споди, да даже у Винды, судя по новостям, обновления не так стабильны, чем у Арча.

Слака здохла и не интересует никого, кроме ностальгирующих дедов, Гента с её оптимизациями, канпеляциями, флагоёблей и нестабильными глобальными обновлениями, треюующими ручного вмешательства, нафиг не нужна.
>> No.6378053 Reply
>>6378050
И арч я тоже пробовал. При включенном сетевом адаптере он лагал так что нажатие кнопки обрабатывалось по 5-10 секунд, но стоило его выключить, и все становилось нормально. Я решил, что ну его нахуй.
>> No.6378062 Reply
> винда сломалась
> лол, поставил бы дебиан и горя не знал
> дебиан сложна потому что я попробовал генту и арч! а еще ваш дебиан ломается и глючит, хотя тред начался с моего плача ярославны о том, как у меня сломалась и заглючила венда
Это как если человеку посоветовать заниматься зарядкой, он взял штангу 200кг, сломал себе позвоночник и утверждает, что зарядка вредна здоровью.
Хм, тут не в винде проблема. И не в линухе.
А в гипоэнцефалокрании.
>> No.6378067 Reply
>>6378062
Шрифты для твоего дебиана где нормальные взять, умник?
>> No.6378070 Reply
>>6378067
В ауре.
>> No.6379096 Reply
Мамка какой-то говнодетектив смотрит. Я услышал урывок в котором один персонаж говорит: "как Ромео и Джульетта". Ему отвечают: "правда Джульетта слишком молода...".

Сколько этой "Джульетте" лет по сценарию? Почти 16.
>> No.6379102 Reply
>>6379096
У Шекспира ей 13 было.
>> No.6379246 Reply
>>6379096
> Сколько этой "Джульетте" лет по сценарию? Почти 16.
13, ЕМНПП... Ну неужели такую хуйню, как в Р&Д будут творить взрослые люди?
>> No.6379313 Reply
Желаю гореть в Аду сайтопостроителям российских вузов как безруким и жопоголовым мудакам, которые физически неспособны разместить информацию типа расписания экзаменов\занятий, списка вопрос на экзамене, программы тем на семестр, или требований поступающим\подающим на какую-то программу просто в виде обычной страницы на сайте. Нет, эти сволочи ОБЯЗАНЫ разместить это в виде .pdf, документа Офиса, в особо упоротых случаях - вообще в формате типа .docx, который Микрософт Офисом не открывается. В самых лютых случаях они вещи типа требований к абитуриентам не могут оформить в виде краткой выжимки, что, когда и куда подавать, они дают страниц 60 pdf с нечитабельным канцеляритом, из которого надо киркой выбивать информацию. Сейчас, на дистанционке, когда за абсолютно любой вещью надо заходить на сайт(ы) вуза, они не излечились от этой болезни, даже хуже её сделали.
>> No.6379330 Reply
>>6379313
> сайтопостроителям российских вузов
А они там есть? Там взяли лет 10-15 назад каких-нибудь студентов, они сделали на отъебись за зачет и всё. Тёткам из деканатов похуй, они этими вашими ынторнетами не пользуются, но сверху им спускают указание выложить инфу на сайт. Ну они и выкладывают как есть, с помощью еще одного студента, которому тоже похуй, но пересдать же надо.
И даже если однажды кто-нибудь берется сделать по-нормальному, после выпуска энтузиаста поддерживать это уже потом некому - на курсач не тянет, а бабло еще кому-то платить за эту работу никто никогда не собирался. И в итоге так и остается на сайте лента со свежайшими новостями датированными 2011м годом.
>> No.6379367 Reply
>>6379313
> эти сволочи ОБЯЗАНЫ разместить это в виде .pdf

А по дороге ты загрузишь ещё с десяток мегатонн сраного яваскрипта, после срабатывания которого на проце можно будет вскипятить чайник, и браузер покажет щачло ректора в окружении счастливых жополизов.
О да.
>> No.6379371 Reply
>>6379367
Судя по вашему описанию им нужно запретить делать свои сайты. Пусть пользуются соцсетями, тем же вк. Тоже не фонтан, но не настолко.
Хотя бы винлокер в виде ректора сношающего старосту во весь экран не словишь.
>> No.6379518 Reply
Как ни зайду борда, блять, пустая. К тому же актив составляют полтора беларуса, из которых четверть - ДВ-куняши.
>> No.6379688 Reply
>>6379518
Я не из беларуси, трустори.
>> No.6379728 Reply
>>6379518
Чатики живы кек
>> No.6379756 Reply
>>6379518
А нечего кормить было.
>> No.6379764 Reply
>>6379728
Не пизди мне, даже в b мертвы, захожу на другие доски, там перекатиполе проносится.
>> No.6380367 Reply
File: lyudiiks.jpg
Jpg, 194.55 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lyudiiks.jpg
Нахуя рождаться не талантливым, не одаренным, не удачливым?
Нахуя начинать что-то в 20+ лет, когда любой талантливый подросток уже знает и умеет больше тебя?
Нахуя быть средним быдляком, обслуживающим удачливую и талантливую элиту?

Не родился мутантом со сверхспособностями = проебал жизнь с самого начала...
>> No.6380395 Reply
>>6380367
Нахуя рождаться завистливым нытиком дебилом
>> No.6380396 Reply
>>6379371
Нахуй и в пизду! Объебались со своими соцсетями, вниманиешлюхи ебаные, и теперь еще хотят в свои вхлеву принудить заходить всех.
>> No.6380458 Reply
>>6380367
Созидание противоположено тому, как существует наш мир(принцип неубывания энропии, а созидание - негэнтропический процесс). Не важно, подросток ты, мужчина средних лет или дед-доед - важно лишь сколько у тебя есть энергии и насколько ты готов её спустить на труд. Если не готов - то тебе везде будет хуёво.

А удачи, как таковой нет. То есть сегодня везёт - а завтра не везёт. Либо ты сам создаёшь условия, чтобы тебе "везло" - оказался в нужном месте, заобщался с нужными людьми, подстелил соломку...
>> No.6380657 Reply
>>6380458
А от чего этот уровень энергии зависит?
>> No.6380685 Reply
File: петро-сан.jpg
Jpg, 12.20 KB, 235×307 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
петро-сан.jpg
>>6380657
От периода.
>> No.6380686 Reply
File: 3c899b0240120be1319c650f2050de2e.png
Png, 1192.46 KB, 1968×1574 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3c899b0240120be1319c650f2050de2e.png
>>6380367
есть такое, да ещё придется сношаться с такой же серой, беспонтовой мышью, вместо анименяши
>> No.6380689 Reply
>>6380686
Серой серости нужна серость. Мир бесконечно справедлив в своей жестокости.
>> No.6380692 Reply
File: 4a63ba6904c4b5300967e9c738b9ab4d.png
Png, 1966.98 KB, 1574×1968 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4a63ba6904c4b5300967e9c738b9ab4d.png
>>6380395
Просто он ноет не как талантливый оратор(сухо по делу), если бы он был оратором такие беспонтовые, серые человеки, как ТЫ, сразу бы начали поддакивать, ибо вы все - говно ебаное.
>> No.6380695 Reply
File: dbd2895837811ef712dff5a4ebd6edd3.jpg
Jpg, 313.19 KB, 786×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dbd2895837811ef712dff5a4ebd6edd3.jpg
>>6380689
Чму с борд не пристало рассуждать о справедливости, и уж тем более чму с борд не пристало проецировать или применять свою гнилую шкалу справедливости на господина - МЕНЯ.
>> No.6380754 Reply
>>6380695
Тогда ты мазохист особого толка, господин Господин.
>> No.6380762 Reply
>>6380692
> сухо по делу
> нытье
Ты только что на ноль поделил, говновед.
>> No.6384430 Reply
File: mda.png
Png, 502.75 KB, 922×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
mda.png
Бесят люди, у которых главным моральным ориентиром является закон. Хуже только вот такая корейщина.
>> No.6384433 Reply
>>6384430
Нет, хуже это когда чешется под гипсом.
>> No.6384437 Reply
>>6384430
Ничего, все когда-то подростками были. Пройдет, ты успокойся только.
>> No.6384438 Reply
>>6384437
Я не подросток. Просто дурачок.
>> No.6384453 Reply
>>6384430
Мораль тут не при чём. Просто никому неохота жить в обществе где напрочь отсутствует табу на убийство, например. Да и вообще спокойнее спать, зная что твой сосед боится бутылки.
>> No.6384548 Reply
>>6384430
Закон, по меньшей мере объективен. Видишь ли, если моральным ориентиром будет религиозная мораль, то мы получим джихад, крестовые походы и прочие охоты на ведьм. Если политический режим формирует мораль, то мы получаем стукачество на родню, "тащи с завода всякий гвоздь", потреблядство или антисемитизм.

Закон тоже не идеален - он всего лишь защищает того, кто его пишет. Но это проблема реализации(т.е. законодательства и правоприменительной практики конкретной страны) а не идеи "свода законов, единых для всех" как таковой.

А тянка норм, ничем не хуже среднестатистических рассеянских-украинских дiвчин.
>> No.6384599 Reply
>>6384548
> А тянка норм
Уродина. Даже по азиатским меркам.
> Закон тоже не идеален - он всего лишь защищает того, кто его пишет.
Расскажи это отцам основателям.
> Видишь ли, если моральным ориентиром будет религиозная мораль, то мы получим джихад, крестовые походы и прочие охоты на ведьм
И в довесок к этому: тотальное развитие книгопечатания благодаря христианству, арабские цифры, резкий скачок развития медицины из за постоянных войн, развитие мировой экономики благодаря экспансии. Да, представь себе: все ваши научпопы выросли благодаря религии.
>> No.6384601 Reply
>>6384548
> Закон, по меньшей мере объективен.
Почитай Салическую правду и Законы Ману.

> Если политический режим формирует мораль
Мораль законов - всегда мораль политическая.

> А тянка норм
Тянка класная, когда не в этом жутком камуфляже.
>> No.6384720 Reply
>>6384599
> арабские цифры
Напоминаю, что это индийские цифры.
>> No.6384737 Reply
>>6384720
Напоминаю, что индийскими их называют только арабы. В Европе принято говорить арабские цифры.
>> No.6384738 Reply
>>6384599
Настало время охуительных историй.
>> No.6384748 Reply
>>6384737
Ну давай попрем против истины, как все эти СЖВ, чо! Мы же не какие-то культурал-стиллеры, или как там это называется...
>> No.6384750 Reply
>>6384737
На самом деле, это Арийские цифры.
>> No.6384753 Reply
>>6384430
Хуже это те, у которых моральным ориентиром является закон двухтысячелетней давности.
>> No.6384758 Reply
>>6384720
Напоминаю, что индийские цифры выглядели иначе. Как, собственно, и первые их адаптации арабами. Называть современные цифры индийскими, это как называть русский язык индийским: наследственная связь не эквивалентна тождественности.
>> No.6384769 Reply
>>6384758
Рот закрой свой.
>> No.6384772 Reply
>>6384758
> Напоминаю, что славянская письменность выглядела иначе. Как, собственно, и первые адаптации греческого алфавита. Называть современный русский язык славянским, это как называть русский язык протоиндоевропейским: наследственная связь не эквивалентна тождественности.

Примерно такая же логика. Наследственная связь и заимствования очевидны. Если ты не лингвист и не шаришь в этом, тогда и рот свой не разевай.
>> No.6384907 Reply
>>6384738
Да, представь какой облом. Без Библии не было бы антиклерикальной движухи. Вот это ирония.
>>6384772
Вся эта хуйня никак не влияет на практичность этих цифр. Римские - редкостная говнина.
>> No.6384937 Reply
>>6384548
> Закон, по меньшей мере объективен
Бессмысленный набор слов.
>> No.6384950 Reply
>>6384907
> Римские - редкостная говнина.
Да у римлян всё говно, что своё. Даже не представляю, как бы они жили без заимствований.
>> No.6385503 Reply
Как же не люблю, когда мне срут в уши. Пример
> В большинстве своем полиглоты — люди, влюбленные в иностранные языки. И любовь эта пришла уже в сознательном возрасте. Те же, кто в детстве учил иностранные языки, не имеют никаких преимуществ перед взрослым учащимся.
Вот смысл так лгать? Ведь достаточно посмотреть, как легко в сравнении с взрослыми людьми маленькие китайцы учат мандарин.
>> No.6385505 Reply
>>6385503
> В большинстве своем X — люди, влюбленные в Y. И любовь эта пришла уже в сознательном возрасте. Те же, кто в детстве учил Y, не имеют никаких преимуществ перед взрослым учащимся.
Это вообще универсальный предлог из серии "долой образование".
>> No.6385506 Reply
>>6385503
Азиаты вообще склонны к адовому зубрилову, это не показатель.
>> No.6385515 Reply
> Моей сестре диагностировали депрессию и прописали таблетки, скажите пожалуйста, как мне убедить ее не отказываться от своего дара шизофрении
Как же я блять ненавижу этих ебучих шуешников и прочих тварей-подростков романтизирующих пусть и иронично и самоутверждающихся на фоне любого явления. Этот скам же тупо собирается, мемить, пиздит ни о чем, как любые дворовые пацанчеки за гаражами, ебет тянок из тусовки. Смерть им всем.
>> No.6385526 Reply
>>6385515
Сам выеби кого-нибудь и успокойся.
>> No.6385532 Reply
File: do_not_understand_cirno.jpg
Jpg, 197.97 KB, 605×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
do_not_understand_cirno.jpg
>>6385515
> Моей сестре диагностировали депрессию
> не отказываться от своего дара шизофрении
>> No.6385568 Reply
>>6385526
Но эти твари все равно будут шутить и веселиться, упиваясь своей дохуя контркультурщиной. Еще и хикки через одного. Плевать мне на еблю.
>> No.6385607 Reply
>>6385515
Тебе не похуй вообще кто как развлекается?
>> No.6385621 Reply
>>6385607
Не похуй. Че они меня не пускают?
>> No.6385632 Reply
>>6385621
Потому что ты глупый и злой?
>> No.6385667 Reply
>>6385632
Нет, потому что к меня там нет друзей. Почти все в этой гадской жизни получается через знакомства.
>> No.6385797 Reply
>>6385505
Нет, это предлог из серии "купите наш говнокурс".
>> No.6385798 Reply
>>6385667
Ну а если я тебя приведу в такую тусовку - что будет? Будешь сидеть как пень, боясь выглядеть дураком.
>> No.6385807 Reply
>>6385798
Нет, буду пытаться как-то подыграть, вставить словцо там где будет что и получать ноль ответной реакции или же послан нахуй и заигнорирован полностью после короткого срача. Плавали, знаем.
>> No.6385895 Reply
>>6384599
> Да, представь себе: все ваши научпопы выросли благодаря религии.
На определённом этапе развития - да, но сейчас религия - рудимент. Да и если светские законы меня остановят, то религиозные догмы - нет.
>>6385515
Ты вообще крыса, пасть свою закрой.
>>6385807
Лох. пидор.
>> No.6385900 Reply
>>6384599
> книгопечатания благодаря христианству
> научпопы выросли благодаря религии
Чушь. Не надо путать теплое с мягким.
Церковь монополизировала права на доступ к образованию (чясен хрен с согласия властей). Чтоб косным народом проще управлять, чтоб народ массово самолично не начал тексты читать. И не познал что там действительно написано и как отличается от того, что попик на проповеди расскажет.
Церковь схватила образование в свои руки не чтоб двигать науку, а чтоб ВСЕМЕРНО ЕЕ ОГРАНИЧИТЬ.
То. что кое-что все же просачивалось сквозь их ограничительные меры и становилось открытиями - не благодаря их заслугам, а СТРОГО ВОПРЕКИ им.
О совпадение - взлет науки совпадал с секуляризацией церкви, а не наоборот. А кто в теократии живет - так и в 21 веке находится в дне. Вот так религия "помогает" наукам.
>> No.6385913 Reply
>>6385900
> Церковь монополизировала права на доступ к образованию
Нет. Просто церковь взяла эти права, пока остальные ковырялись в носу.
> То. что кое-что все же просачивалось сквозь их ограничительные меры и становилось открытиями - не благодаря их заслугам, а СТРОГО ВОПРЕКИ им.
Очень похоже на политику современных корпораций. Уже сейчас есть возможность сделать доступные лекарства от рака, но кое-кто держит патенты при себе. Получается что церковь это участник рыночка. Рыночек порешал. Капитализм. Счастье. Заебись.
>> No.6385916 Reply
>>6385913
> Рыночек порешал. Капитализм. Счастье. Заебись.
Какой на хуй капитализм в средние века?
>> No.6385921 Reply
>>6385916
Чем династический капитал отличается от корпоративного?
>> No.6385944 Reply
>>6385921
Эффективностью ведение бизнеса.
В династии хиреет ибо наследник не всегда наследует таланты предка. А в корпорации придедший на смену это тот, кто всех конкурентов загрыз, то есть по определению хоть немного способный.
>>6385916
Зарождающийся. Кое где, например в Венеции он века с 15-го уже был довольно оформившийся, в остальных местах зарождался.
Тащемта когда он окреп - именно это и отделило средние века от нового времени.
>> No.6385947 Reply
>>6385944
С 1400 годов в Венеции был оформившийся капитализм? А можно пруфы?
>> No.6385956 Reply
>>6385947
Конечно можно, но не сейчас, я занят - конституцию читаю.
Да, знаю что бесполезно, но почему бы и нет.
>> No.6385957 Reply
>>6385944
> Эффективностью ведение бизнеса.
> В династии хиреет ибо наследник не всегда наследует таланты предка. А в корпорации придедший на смену это тот, кто всех конкурентов загрыз, то есть по определению хоть немного способный.
Староверы передавали капитал наиболее оборотливому наследнику мужского пола.
>> No.6385960 Reply
>>6385947
> А можно пруфы?
А головкой ты только кушать привык?
>> No.6385961 Reply
>>6385956
Я её публично целовал, а сейчас буду омывать слезами, ибо 4-ая часть 15-ой статьи будет изменена.
>> No.6385965 Reply
>>6385960
Кто утверждает - приводит пруфы.
>> No.6385966 Reply
>>6385957
Судя по тому, что они не уловили тенденций и в итоге прокакали весь свой бизнес (если ты имеешь в виду именно тех староверов), то капиталисты из них были аховые. Видимо у них все наследники были малооборотистые как дизель от танкера, даже наиболее самые.
Поставить какую-то там религию выше прибыли? Пфф.
Даже упертые викинги, которые ради веры в своих Одинов были рили готовы специально пойти в бой без кольчуги, чтоб быстрее попасть в Вальхаллу - даже те принимали хрисьянство если это помогало делу. Некоторые это делали по восемь раз!
>> No.6385969 Reply
>>6385961
Мы об одном и том же говорим? Там изменения с 67 статьи начинаются какбэ.
>> No.6385987 Reply
>>6385969
> Мы об одном и том же говорим? Там изменения с 67 статьи начинаются какбэ.
Блять, не тупи.
http://duma.gov.ru/news/48045/ вот тут указана поправка "статья 79", в действующей ельцинской конституции статья 15, часть 4-ая.
>> No.6385996 Reply
>>6385987
> статья 79", в действующей ельцинской конституции статья 15
Мы разные конституции читаем штоле?
Поправи не "называются статья 79".
поправки вносятся в статью номер такую-то.
Если указано что она меняет ст.79, то она меняет именно ст.79.
А статья 15 действующей конституции это про Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и и так далее. Сюда изменения не предлагаются. Самое раннее по номеру изменение прдлагается в статью 67 и оттуда далее по списку.

Что у тебя за странная нумерация статей Конституции РФ и где ты ее взял?
>> No.6386002 Reply
>> No.6386005 Reply
>>6385996
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. - Это дополнение сделает недействительным 4-ую часть 15 статьи.
>> No.6386010 Reply
>>6386002
Дык сюда изменения не вносятся. Вопркеи тому, что ты сказал.
Я где-то неправ, объясни?
>> No.6386011 Reply
>>6375316
> но тематика живая только там, больше общаться негде.
Дальше рунета никуда не вылазим?
>> No.6386012 Reply
>>6386010
То есть ты считаешь, что в новой конституции будут две противоречащие друг другу статьи?
>> No.6386015 Reply
>>6385966
Староверы соснули после того как Петр I заставил передавать имущество старшему наследнику мужского пола. Т.е по сути устранил механизм селекции. Кто знает, может, не будь этого закона - экономика РИ в начале двадцатого века была бы в разы охуеннее.
>> No.6386018 Reply
>>6386005
> Это дополнение сделает недействительным 4-ую часть 15 статьи.
С чего бы?
а) посмотри на ст.15ч1 (сюда поправки не вносятся, это текущий вариант, был всегда): "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу" (пусть и не сказано явно, но это значит и над международными в том числе, ведь высший это высший, то есть над всеми)
б) ст79 (текущий вариант. до изменений): Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. правда тут вопрос юристам: что за НЕХ эта "конституцинная основа", ведь из текста само Конституции совершенно ясно видно, что это не синоним слова "Конституция"

То есть примат Конституции над международными и так был закреплн, причем минимум дважды. Сейчас лишь уточнили это положение.

Энивей это не самое страшное из изменений. А вот фактическое упразднение независимых ветвей власти (КС и ВС теперь тупо назначенцы президента, и остальные суды тоже; в парламенте полномояия ГД урезаются в пользу Сената, а его фактически полностью назначает президент либо напрямую либо косвенно через власти в регионах) это уже серьезно.
>> No.6386021 Reply
>>6386012
Да там и щас полный бардак и ничего, всем похеру.
Самое лулзовое изменение это "Метрология".
Совершенно ничего не значит и не влияет, но - там была опечатка.
ОПЕЧАТКА, карл. В ебаном основном законе (!!) РФ. С 1993 года. Эти "профи" перепутали метрологию с метеорологией и не замечали 27 лет.
Сейчас наконец исправили под шуком.
>> No.6386023 Reply
Это политач?
>> No.6386029 Reply
>>6386023
Нет, это юридач. Политики тут нет ибо все уже принято до нас.
Обсуждать плохо/хорошо да/нет не имеет смысла.
Можно лишь разбирать ими написанное и ржать с того как же грубо нас наимели.
>> No.6386034 Reply
>>6386018
Мне кажется, ты ошибаешься. Давай обратимся к полной первой части 15 статьи "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации." Тут речь как раз о законах и правовых актах принимаемой В Российской Федерации и ни слова о главенстве законов РФ над международными соглашениями.
Отнюдь, я так понимаю, что не было закреплено главенство Конституции над международными соглашениями и также считает Википедия.
Как раз это самое страшное. Они итак марионетки.
>> No.6386041 Reply
>>6386034
> Тут речь как раз о законах и правовых актах
Это можно трактовать так. Но можно и иначе. Что высшая значит высшаа и ниибет.
Догадайся - как будут трактовать?
Причем заметь, ст15 не изменяли. Значит примата Конституии над всем и вся вполне достаточен.

А что насчет ст79, ведь так тоже уже было установлен запрет на применение международных норм если они противоречит неким "основая констиуционного"?

> не было закреплено главенство Конституции над международными
Скорее было приписано недостаточно явно. Любой юрист и на основе уже имеющейся Конституции вполне бы доказал.
>> No.6386049 Reply
>>6386041
Запрет принятия, а не применения.
> Это можно трактовать так. Но можно и иначе.
Для этого и существовала 4-ая часть 15 статьи, которая давала правильную трактовку, а сейчас её уберут, ибо она будет противоречить поправкам 79 статьи.
>> No.6386050 Reply
mq stupids
>> No.6386051 Reply
File: 1235ygbhn23456.jpg
Jpg, 68.44 KB, 413×599 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1235ygbhn23456.jpg
>> No.6386060 Reply
>>6386049
> Запрет принятия, а не применения.
Это ты так трактуешь. А я утверждаю, что там указано лишь "высшая сила - у Конституции". А "высший" это (если я не забыл уроки языка в школе) - превосходная степень. То есть либо ты над ВСЕМ либо ты НЕ высший. Раз высшую силу имеет - значит над всем вообще.
> Для этого и существовала 4-ая часть 15 статьи, которая давала правильную трактовку,
Это твоя трактовка, я вот ее вижу возможность ее трактовать совсем наоборот.

Оффтоп: вроде нашел почему в поправках возникла какая-т отам "публичная власть" вместо "государственная власть". Вероятно связано со ст.12, где гарантируется самостоятельность местного самоуправления, в том числе тем, что они не входят в систему органов госвласти. А теперь финт ушами - власть теперь не гос, а публичная (причем именно в статьях расширяющих полномочия президента), такчто самоуправление и независимость местных властей еще больше идет лесом.

Отсально понять что же значат эти "федеральные территории", штука важная, раз власти Татарстана как-то там возбухали насчет этого.
>> No.6386084 Reply
>>6386060
Верховный суд РФ - высший орган, однако Россия обязана выполнять решения ЕСПЧ.
>> No.6386090 Reply
>>6386084
> однако Россия обязана выполнять решения ЕСПЧ.
Выполняет потому что возбухать лениво.
Мы вон и тубуреткина не посадили, но это не потому, что так в законе написано.
Практика правоприменения не определяет формулировку закона. Прецедентное право даже в других странах где оно есть - работает немного не так. А у нас совсем не так.

Кстати если б была обязана - выполняла бы. А так емнип по статистике выполняется лишь около четверти этих ваших решение еспч и прочих арбитражей в отношении рф. Видимо и текущей редакции конституция ничуть не мешает.
>> No.6386091 Reply
>>6386090
Кроме "ЮКОСА" нет отказов выполнять решения ЕСПЧ на данный момент.
>> No.6386097 Reply
>>6386091
Тогда видимо мы самые исполнительные в мире! Потому что сам ЕСПЧ плачется, что его решения не выполняются на 55% (больше половины( - это в целом по всем странам. https://www.coe.int/ru/web/commissioner/-/non-implementation-of-the-court-s-judgments-our-shared-responsibility Выходят половина других стран (даже больше) кладут болт, а РФ все выполняет? Сомнительно, ищем далее.
Находим еще пример неисполненного https://www.bbc.com/russian/russia/2016/02/160202_qd_russia_europe_court Хм, выходит ты совсем совсем неправду сказал.
Дальше копать лениво, имеющихся данных с лихвой достаточно, чтоб поставить под серьезнейшее сомнение и твое утверждение и твои познания в даной теме. И это все лишь на основании пыти минут в гугле! Выходит ты даже этого не делал. А говоришь тупо от балды, лишь бы словить ахаха затролел".
>> No.6386112 Reply
>>6386097
Дружок-пирожок, твои ошибки в трактовках слишком примитивны, не выполняются или отказ выполнять - ни одно и тоже.

Говоря "нет отказов" речь шла о России.
>> No.6386113 Reply
>>6386112
> твои ошибки в трактовках
Они не мои и не ошибки.
Как видно из практики правоприменения, лел.
Щас все выполняется? Один тут уже пытался напездеть в расчете, что я не проверю, но обломался, ведь я не школота, а зануда-исследователь рассказать, что да ,но увы это не так.
> Говоря "нет отказов" речь шла о России.
А вторая ссылка про кого, про Нидерланды?
>> No.6386127 Reply
>>6386113
Википедия утверждала о двух таких отказах, но я подумал, что оба по ЮКОСу, хорошо это принял.

Ещё раз не выполняется и отказ выполнять - не одно и тоже.

"Напиздеть" через "и".
>> No.6386135 Reply
>>6386127
> не выполняется и отказ выполнять - не одно и тоже.
Хм.
А в чем разница?
>> No.6386136 Reply
>>6386127
> "Напиздеть" через "и".
Ньюфаги ньюфажики..
>> No.6386146 Reply
>>6386135
Отказ выполнять - нарушение соглашения.
Не выполняются в данный момент, так если будет выполнено через год, два, восемь, десять и так далее, как в тех ссылках, что выше.
>> No.6386148 Reply
>>6386136
Объяснись.
>> No.6386157 Reply
>>6386146
> Не выполняются в данный момент, так если будет
Не распарсил. Тут явно не хватает каких-то союзов или предлогов. или проблесков.
> будет выполнено через год, два,..
Хочешь сказать ты в это веришь?
или хоть кто-то это именно так расценивает?
Ссылки читал? Такие случаи ЕСПЧ прямо назывеает неисполнением. Ты умнее самого ЕСПЧ в том, что касается ЕСПЧ? Тогда почему ты все еще не в ЕСПЧ?
>> No.6386164 Reply
>>6386157
Официальных отказов - два. Во что я верю не имеет значения. Ссылки читал.

Ты чё самый умный? Тебе чё больше всех надо? Лол, как гопота общаешься.
>> No.6386183 Reply
>>6386164
> Официальных отказов - два.
Увы, но я тебе более не верю.
Было заявлено - строго лдин и не более.
Элементарная проверка СРАЗУ же выдала как минимум еще один случай.
С этого момента либо ссылку на утверждение "только джва" либо нахуй.
Я вот ссылочки привел.
>> No.6386188 Reply
>>6386183
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0#%D0%95%D0%A1%D0%9F%D0%A7_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F держи.

Вот тебе цитата из Вики: "По состоянию на 2017 год Конституционный суд Российской Федерации разрешил властям России не исполнять всего два решения ЕСПЧ — по делам акционеров ЮКОСа и «Анчугов и Гладков против России»." Я подумал, что оба отказа касаются ЮКОСа, ибо не вникал во второе дело. Да мне по хуй кому ты там веришь, а кому нет, истеричка ебаная.
>> No.6386192 Reply
>>6386188
> Вот тебе цитата из Вики
А теперь пояни
а) на каком основнии ты так безаппеляционно утверждал про "только одно"?
б) если ты тогда был неправ, несмотря на уверенность в обратном, то почему сейчас должен тебе верить
в) в правилах самой Википедии прямо написано, что она источником не является.
г) кто все те остальные страны, которыене исполняют более половины решений ЕСПЧ?
И нет, это не стопицот меокоафриканских стран, в ЕСПЧ всего стран сорок емнип, туда не весь мир входит.
> истеричка
Няша, я действую согласно научному методу, а ты - рандомхуй, которые даже не знает что это такое. Не привык, что тебе не верят на слово? Ты даже не понял почему я не склонен принимать во внимание твои аргументы, что выдает в тебя полного дилетанта в самом принципиальном - в подходе в дискуссиии. Ты пишешь ебалду. Потому что все пишет. Пока не изучат того как правильно. Изучают не все. Ты - не изучил. Потому что в противном случае мне бы просто не пришлось объяснять все те элементарные вещи выше.
>> No.6386202 Reply
>>6386192
А можно ссылку на пост в котором "только одно"?
Солнышко, я тебя не бью металлическим прутом если что-то не так, как я считаю, можешь не верить.
> в правилах самой Википедии прямо написано, что она источником не является.
Несомненно, Зайка, но там указаны источники. И конкретно фразы в кавычках - вот "Худолей К. М. Отказ от исполнения решений международных судебных органов по защите прав и свобод граждан // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2017. — Вып. 38. — C. 469—471." Можешь направить туда запрос в редакцию Вестника Пермского университета и лично убедиться.
Речь шла только о Рашке.

Ты всего лишь ЧСВ-быдло. Видишь неточность или ошибку - исправь\оспорь, вместо этого кукареканье и бахвальство.
>> No.6387368 Reply
Бесит, что пока зеки, наркоманы, ахмеды получают тянское внимание и любовь просто так (а точнее за удачный фенотип, который появился благодаря удачным генам) , ты должен тяжело работать, чтобы получить шанс когда-то потом. Возможно уже тогда, когда похуй будет.
>> No.6387383 Reply
Бесит когда какие-то балбесы начинают ныть, что у них нет всего по дефолту, начиная хуесосить стечения вероятностей, вместо того, чтобы взять свою жопу в руки и начать на вероятности влиять своей волей.
>> No.6387394 Reply
>>6387368
Потому что они могут постукать кого. Кто сильнее - тот и прав, хоть вроде бы и есть "законы" с "цивилизованностью".
>> No.6387410 Reply
>> No.6387443 Reply
>>6387394
Сила есть право.
>> No.6387444 Reply
File: 132-(2).jpg
Jpg, 261.44 KB, 1600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
132-(2).jpg
>>6387443
Лев не согласен с тобой.
Хотя он и лев.
>> No.6389640 Reply
File: Screenshot_20200622-205220.jpg
Jpg, 195.10 KB, 900×489 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20200622-205220.jpg
Как определить, человек перед тобой или безмозглая скотопромытка, бредущая вместе со стадом за трендами? Посмотри, пользуется ли он Telegram. Но это 50/50. Иногда и Люди вынуждены.
Настоящая работа маркера дальше — если он ещё и нахваливает поделие.
>> No.6389643 Reply
>>6389640
> Как определить, человек перед тобой или безмозглая скотопромытка, бредущая вместе со стадом за трендами?
Если он двуног и лишен перьев, то ответ да человек как вид в целом - ВЕСЬ именно таков
>> No.6389644 Reply
>>6389640
... или считает это символом своей свободы.
>> No.6389653 Reply
>>6389643
Не соглашусь. Есть исключения.
>> No.6389655 Reply
>>6389653
Безногие инвалиды?
>> No.6389659 Reply
>>6389653
Ориентироваться на редкие исключения это таое себе.
Пример:
Есть психопаты насильники канибалы палачи мучители. В одном лице. Но - они все же редки. И когда я хожу по улицам и встречаюсь с людьми - я не принимаю во внимание тот факт, что есть малый процент этих канибало-лектеров. Я считаю ВСЕХ людей более-менее вменяемыми и неопасными, хотя бы пока они не покажут обратное. Иначе я был бы вынужден бежать от людей как от огня, вооружаться всем чем можно и сидеть в бункере с собакой. (А какая еще реакция на книбала-психа, если я предпогалаю его во встречных людях?).
Понимаешь в чем сермяжный смысл (пусть в некоторых ситуациях, а не всегда и везде) приравнивать на практике "все" и "почти все за редким исключением"?
>> No.6389664 Reply
>>6389659
Есть норми и есть кучки самых разных маргиналов. Среди них есть и кучка умников, не пользующихся телеграмом принципиально, но не являющихся психопаты насильники канибалы палачи мучители. Я хочу в такую кучку.
>> No.6389665 Reply
>>6389664
Если честно мне по барабану на твой личный батхерт по поводу телеграма, он и все остальные соцсети мне попросту нентересны. Я не знаю почему и зачем и по каким причинам у тебя на него батхерт и вникать не хочу.
Никакой принципиальности при этом у меня нет если чо. Тебе вот интересна антропология, обзоры красного циника или фанфики по мадоке? А мне да. Разные интересы это нормально. Одним нравится одно, другим другое.
Так что отвечал не про телеграм, а вообще про природу человека. Это мне интересно и всегда рад попиздеть. А телеграм неинтересно, я о нем ничего не знаю и сказать мне нечего.
>> No.6389714 Reply
>>6389665
> он и все остальные соцсети мне попросту нентересны
Если ты не бежишь от людей, взаимодействуешь с ними, и ты на стороне норми, то обязательно должен был вляпаться в соцсети. Как так? Норми не понимают, когда человека нет в соцсети и он не ведет публичный лог своей жизни. Хлопают глазами и не верят.
> Я не знаю почему и зачем и по каким причинам у тебя на него батхерт
Кратко, люди называли себя линуксоидами, гиками, программистами, админами, прочиим компьютерными элитариями, но массово, стадами побежали в телеграм. Хотя он (а) создан владельцем соцсети (б) использует не совсем честную рекламу (упор на безопасность и открытость, когда есть возражения по обоим пунктам) (в) достаточно свидетельств о его архитектурных странностях (обязательная привязка к телефону).
Они закрывают на это глаза, оправдывают, они продались за удобство. А чего стоит пиар-ход с созданием триггера "самолетик символ свободы". Если против телеграма - ты мент и пропутинец, ты против нашей свободы.
> Тебе вот интересна антропология, обзоры красного циника или фанфики по мадоке?
Ну скачал какие-то книжки про племена нового света, но пока не читал. Другое нет.
> А мне да. Разные интересы это нормально
На первый взгляд да. Ты уверен, что телеграм можно назвать интересом? И у кого хватит смелости выступить в даже малейшую защиту интереса к детским попкам? Это значит, что есть градации интересов. Какие-то хорошие, какие-то нет.
> Так что отвечал не про телеграм, а вообще про природу человека. Это мне интересно и всегда рад попиздеть.
Хороший интерес. Я, к сожалению, только офигеваю от этой "природы". И никак не могу понять.
>> No.6389718 Reply
>>6389714
> Если ты не бежишь от людей, взаимодействуешь с ними, и ты на стороне норми, то обязательно должен был вляпаться в соцсети.
В соцсетях состоит 7,5млрд человек? Думаю нет.
И то - все остальные бегут от людей?
Странная постановка вопроса. Разве природа людей сильно резко изменилась, мы мутировали в новый увид? Нет. А ведь еще лет 20 назад попросту не было никаких соцсетей и никто в них не сидел за отсутствием таковых. Тогда прекрасно могли обходиться без них и быть небегунамиотлюдей - значит и сегодня отлично могут.
Склонность к навешиванию ярлыков (типа "норми"), полярное мышление, базапеляционная уверенность и отсутствие самокритичности (при почти полном отсутствии кругозора). Без обид, но это показатель очень и очень незрелого ума. Для меня мнение таких собеседников не будет играть значимой роли. Они не смогут выдвинуть достаточно обоснованной позиции и/или рассказать что-то интересное мне.
Ну и зачем мне такое общение? Три-четыре человека интересных - перевешивают все эти сотни миллионов "ололо лайк норми скобачкаскобачка".
> привязка к телефону).
> мент и пропутинец,
> амолетик символ
> защиту интереса к детским попкам
Я без понятия "кто все эти люди" и о чем речь, но уже по заглоловкам вижу, что я не хочу в это вникать.
Еще раз убедился. Неинтересно, спасибо.
Меня это не порадует и не расширит кругозор.
И вознкает простой вопрос - а нахрена тогда?
>> No.6389720 Reply
>>6389718
Не хочет разбирать аргументы по существу, прицепился к формулировкам (вообще-то, обычным для имиджборд), мило завуалировал дамнепохуй тыхуй.
Ну как знаешь.
>> No.6389721 Reply
>>6389720
А ты еще спрашиваешь почему мне этот разговор неинтересен.
Примерно по той же причине - по которой и тебе неинтересны и мои посты.
Нам просто нечего друг другу сказать. И это нормально, просто интересы не совпадают. Это не делает меня лучше тебя или тебя лучше меня.
Не знаю где ты увидел тут "тыхуй". Прости, я искренне не хотел.
Хотя вот убей не пойму где ты это умудрился увидеть.
> завуалировал
Я ничего не вуалировал, а прямо сказал еще в самом первом ответе - мне неинтересен этот телеграм и все с ним связанное. Не потому что ты плохой или он плохой, просто так сожилось. Тебе вот интересно отображение Фейгенбаума или аниме Лаки Стар? А мне да. И что - ты "послал меня нахуй" одним только фактом, что тебе это неинтересно? Я так не считаю. И тебе не стоит.
>> No.6389724 Reply
Уёбки с вниманиеблядями в добротреде совсем уже озверели, сил нет смотреть на это. Пиздец, хоть бы им наконец пинка дали на хуй, лучше уж безжизненный музей чем ссаная кормушка. Вам аватаркочатов мало? Пусть, блядь, убираются на свои говнофоксы и мёртвые нульчи, или откуда там эти несосачеры и сосачедетектящие повылазили. Пиздец, просто пиздец.
>> No.6389728 Reply
>>6389724
> вниманиеблядями сил нет с
> хоть бы им наконец пинка дали
Уточни - пИнка или пинкА?
Пост с двойным дном, лол
>> No.6389729 Reply
>>6389724
> сосачедетектящие
> в добротреде
Так он же еще с весны захвачен беженцами, хуль там детектить-то? Там и есть филиал.
>> No.6389730 Reply
>>6389728
Блядь, я так и знал, что будут эти идиотские шутки. Нахуя стёр спойлер, спрашивается?

>>6389729
Эти детектёры ебучие какие-то кривые и нихуя не понимают что несут, нихуя не понимают что блядь надо не выяснять отношения, а пытаться поддерживать атмосферу, а вот посрать они всегда за милу душу готовы.
> Там и есть филиал.
Тут, сука, везде филиал года с 14, с момента появления рисовача и голосовача вообще пиздец в б и рф произошёл. И что? Что теперь, а? Гадить на эту тему в довесок ко всему остальному? Заебатое решение! С весны у них беженцы, блядь. Пиздец.
>> No.6389731 Reply
>>6389724
Удваиваю. Я даже не знаю кто меня больше в ахуй погружает, долбоеб с нытьем или долбоеб с детектором. Но второй хоть пореже всплывает, слава яйцам.
>> No.6389732 Reply
>>6389730
Ах да блядь, и огромное ещё спасибо политотредам всех мастей. Охуенное решение чтобы всё стало хуже! Ещё!
>> No.6389733 Reply
>>6389730
> стёр спойлер
Чтоэ?
> кривые
Так они там почти все оттуда, так хель тут детектировать? Это как детектировать воду когда тонешь посреди Индийского океана, не ошибешься.
>> No.6389734 Reply
>>6389733
> Чтоэ?
Там как раз было "не того пинка", а если точнее "не то отвратительное говно".

>>6389733
Вот они и занимаются самодетектированием видать, других объяснений у меня нет. У кроссбордеров хотя бы совесть есть как правило.
>> No.6389736 Reply
Короче вы все пидорасы а я дартаньян. Я понимаю судь добротреда, а вы все говно. Но кто кормить вниманиееба будет, того в гнойные пидоры определю, так и знайте.
>> No.6389737 Reply
>>6389732
> спасибо политотредам всех мастей
Это тоже беженцам и передай, лел. Когда ожиданийтреды только начинались это было как раз их рук дело.
Было очень непросто. Они захламили все треды и никакая модерация уже не помогала. Было принято решение таки разрешить (до этого был запрет) один политический тред, чтоб если победить нельзя - так пусть хоть в одном углу кучкуются.
Да, это было пусть не охуенным, но наименее худшим решением. Критиковать легко, а предложить более лучшее - не очень.
Потом их стало два, украинцам свой разрешили, типа справедливость жи. Да и в одном они начинали сразу резко драться, аж пух и перья летели.
>> No.6389738 Reply
>>6389734
> Там как раз было "не того пинка", а если точнее "не то отвратительное говно".
Я нихуя не понял, да и хуйсним.
> совесть есть
Совесть была раньше когда они при разливе отдельный "у вас посидим тред" создавали.
А сейчас они хоротред засрали. Нет, это не очень про "совесть".
>> No.6389739 Reply
>>6389737
> в одном они начинали сразу резко драться, аж пух и перья летели.
Так эти треды для того и есть, нет?
>> No.6389740 Reply
>>6389737
Да помню я эту срань. Надо было запрещать и непущать, вот и всё, банить нахуй за попытки обсуждения, огородиться по кукам. На ычане вообще раздел нахер удалили через какое-то время. Но нет уж, никакой кровавой модерацию, последнего палача борд мы трогать не будем!
> но наименее худшим решением
Вообще не согласен.
>> No.6389742 Reply
>>6389739
Да, но те драки, которые устраивают после разделения тредов - не идут ни в какое сравнение с тем накалом, который был до того как.
Ну то есть Афган - война. И Вторая Мировая тоже война. Но масштабы ВМВ таки значительно больше и кровавее, понимаешь? Не идут в сравнение.
>> No.6389745 Reply
>>6389740
> Надо было запрещать и непущать, вот и всё, банить
Пробовали, няш. Ты вот такой прям легкий, яебу. Все мечтатели, которые никогда не пробовали свои влажные теории воплощать на пркктике искренне уверены в том, что их теории - работают. А это нихуя не так. И это бесит, раз уж итт злотред.
Вводя эти меры - создаешь проблемы и неполитическим анонам. И эту фич знает каждый, кто пытался быть модератором или сисадмином или хотя бы просто настраивал антивирь или брэндмауэр. А те .кто этой проблемы не видят - просто не имеют достаточных познаний, отчего и уверены в своей правоте.
Вообще это часто так бывает - либо ты имеешь много знаний либо имеешь уверенность в том, что ты имеешь много знаний. Не каждый кстати сможет понять эту фразу с первого прочтения, а многие и с третьего
>> No.6389748 Reply
>>6389745
> создаешь проблемы и неполитическим анонам
Прекрасно понимаю. Но я правда не уверен, что это было бы худшим исходом.
>> No.6389756 Reply
>>6389731
> долбоеб с нытьем или долбоеб с детектором
Скорее всего это одино и то же членпичмо. Срет нонстопом потому что может.

>>6389724
> хоть бы им наконец пинка дали на хуй,
Ты жаловался в /d/? И я тоже жаловался, но ничего не происходит. Как я понимаю, моды берегут свою психику и не читают /b/ а тем более говно из добротреда, да и скорее всего модов просто мало. Бесплатные вещи держащиеся на энтузиазме они такие, десу. Один хуй может засрать собой всю борду, если у него много времени и есть такая цель.
>> No.6389758 Reply
>>6389745
> Пробовали, няш
Херово пробовали. Мод-тян умеет держать борду в порядке, а вы готовы раздвинуть булки перед оранжевой чумой.
>> No.6389760 Reply
>>6389756
> да и скорее всего модов просто мало.
По скорости их реакции именно такой вывод и сделал. Интерес действительно несколько пропал, видимо.
>> No.6389765 Reply
>>6389758
> Херово пробовали. Мод-тян умеет
Няша, не восприми как выгоняние, но чисто логически - а не проще ли одному тебе пойти на столь любезный тебе Ычан, чем пытаться сделать из Дброчана второй Ычан? Зачем миру джва Ычана?
Скажи ты вот сам на Ычане много ли сидишь? Нравится ли? Если вдруг да, то почему ты здесь, где все хуже? А если нет, то зачем хочешь и здесь сделать хуже, то есть как там?

Со всем уважением к Ычану, борды нужны разные, чтоб каждый нашел по душе. У них пусть свои правила, их выбор. А мне вот не хотелось бы столь же.. сильной модерации, как на Ычане. Уверен многим другим тоже.
>> No.6389766 Reply
>>6389742
Так пусть ебутся в жеппы, если из треда говно не летит.
>> No.6389774 Reply
>>6389766
Летело.
Летело так, что аж до других раздело долетало, куда там бедному /b/. Без преувеличения, отдельные сепаратисты аж в /wn/ филиалы создавали, мол вы нас (одни политачеры других, из политреда) выдавили, так мы туда уйдем.
>> No.6389779 Reply
>>6389756
> Скорее всего это одино и то же членпичмо.
Маловероятно, как по мне. Они дюже по разному ебанутые.
>> No.6389785 Reply
>>6389765
> пытаться сделать из Дброчана второй Ычан?
Кто пытается? Пусть этот филиал тиреча живёт. Дурной контингент не должен отсюда расползаться.
>> No.6389793 Reply
> Ты жаловался в /d/?
Я жаловался пару раз. В первый отреагировали и посадили школьника в банку, во второй реакции не было никакой. С тех пор и не пишу в Добротреде.
мимо
>> No.6389794 Reply
>>6389756
>>6389760
Так хуле там обойти баны эти, даже школьник справился. Так что не только модов полтора человека (оно и ясно, начальник только при падениях оживает), не только они заебались одних и тех же банить безрезультатно, но и технически они tos не нарушают.
Вон у нас тред с гомониграми на нулевой пол дня висел, и чо?
>>6389765
На Ичане больше проблем из-за произвола, а не конкретных запретов.
Хотя в целом, если бы всю политоту просто сгоняли на соответствующую уже имеющуюся(!) доску, было бы лучше всего. Но было выбрано другое направление. Заставляет задуматься.
>> No.6389795 Reply
>>6389785
> нужно было сделать как на Ычане!
> Кто пытается сделать как на Ычане?
Няша, ты треднечитал или что?
>> No.6389796 Reply
>>6389794
> на соответствующую уже имеющуюся(!) доску
Это ты все еще про Доброчан?
/вн/ штоле?
или /fur/?
>> No.6389798 Reply
>>6389795
Тебе отвечают разные люди.
>> No.6389803 Reply
>>6389793
Я жаловался больше. В среднем выходит, что упаковывают через раз, лол.
>> No.6389806 Reply
Это Добротред?
>> No.6389809 Reply
>>6389798
Зато ты отвечаешь на совершенно конкретный пост, который в свою очередь отвечал на совершенно конкретный пост. Где как раз были процитированные фразы.
Так откуда у тебя такое удивление?
Если ты встрял в разговор, его не почитал, принялся писать что-то свое и тебя не так поняли - дело в тебе.
Как написал так тебя и поймут. Хреново написал - хреново поймут.
>> No.6389816 Reply
>>6389793
> С тех пор и не пишу в Добротреде.
Ты ушел, я тоже ушел, дальше еще кто-то уйдет. Тред утонет в говне которое генерит шизауебище. На боде не будет людей кроме трех аватарок в уютном. Где-то была картинка сру-в-тредах.jpg.

>>6389794
> но и технически они tos не нарушают.
Вниманиеблядь на борде это ее смерть. Если не проводить положительную селекцию, то все свалят, а останутся только вниманиебляди не нарушающие ToS. Но для селекции нужны ресурсы. Хотя я не настаеваю так как могу непонимать политики партии.
>> No.6389823 Reply
File: сру-в-тредах.png
Png, 22.12 KB, 1789×145 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
сру-в-тредах.png
>>6389816
> Где-то была картинка сру-в-тредах.jpg.
>> No.6389824 Reply
>>6389806
Да, что-то не так?
>> No.6389832 Reply
Да, слабенькие нынче битарды стали. Без кнопки "Заблокировать юзера" ни на что не годны. Идите на форумы и соц. сеточки, лошки слабохарактерные.
>> No.6389836 Reply
>>6389832
Вот этот понял жизнь.
>> No.6389838 Reply
>>6389836
Это вовсе не решает проблем, ведь они — всё, что у нас осталось.
>> No.6389841 Reply
>>6389832
Это злотред?
> битарды
Хуитарды. В рот ебал тебя и твой сосач. Купи паскод и пиздуй к абулику, он простит.
>> No.6389845 Reply
>>6389832
> битарды
Аноним лигион нипращаем низабываем. Вконтач рисовач ЕОТ насасач.
>> No.6389848 Reply
>>6389841
Закрой ебало, даун ебаный, я срал в глотку твоей шлюхи матери и твоему пидорасу-зеку отцу. А твоих будущих детей я прямо из пизды твоей жирной и воняющей жены буду кипятком обливать и кочергой по коленкам пиздить. Нахуй иди.
>> No.6389853 Reply
>>6389848
У тебя ушки мэйлачера торчат из текста, прикройся лол. Позорище какое.
>> No.6389857 Reply
>>6389853
У-у-у-у ттыыыпя-п-я-п-я-я уусс-с-с-ыык-кы-ы--ы м-е--е-е-е-й-л--а-а-а-ссир-ар--р-р-а та-й-а-сс-с--с-сс-са-д-д-д-д!11!1!1!
Чего чего? Нихуя не понимаю что ты высираешь, долбоебик.
>> No.6389860 Reply
Лол. Вот видите, битарды, какие же вы гадкие? Нормисы, которые не могут прижиться в куче навоза, и то лучше навозных жуков битардов!
>> No.6389861 Reply
>> No.6389862 Reply
File: 159286063758078.png
Png, 769.61 KB, 851×841
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>6389861
> пук
>> No.6389863 Reply
>> No.6389864 Reply
На самом деле единственные конкуретно способные со мной челики, с которыми даже я не справляюсь иногда, это челы из /po сосача. Это либо реально боты, либо какие-то конченые шизики и долбоебы.
>> No.6389879 Reply
>>6389862
Акробат.
>> No.6389881 Reply
>>6389879
Все мы хотели стать такими акробатами. Не правда ли?
>> No.6389882 Reply
>>6389881
Не думаю.
>> No.6389935 Reply
>>6389665
> по поводу телеграма, он и все остальные соцсети мне попросту нентересны.
Но это мессенджер.
> я о нем ничего не знаю и сказать мне нечего.
Так если не знаешь, зачем хейтишь?
>>6389714
> Норми не понимают, когда человека нет в соцсети и он не ведет публичный лог своей жизни.
Я нормис, но тем не менее сам не веду лог своей жизни в соц.сетях, ты путаешь с камфорками.
> И у кого хватит смелости выступить в даже малейшую защиту интереса к детским попкам?
В Рисовач зайди там много защитников педофилов. Вопрос не в смелости, а в том, что даже в нижнем интернете педофилия осуждается.
>> No.6389936 Reply
Доброй ночи
>> No.6389938 Reply
>>6389724
Злочую.
>>6389729
Как это случилось?
>>6389737
> Было принято решение таки разрешить (до этого был запрет) один политический тред
Согласись, решение гениальное, Админ всех переиграл, многоходовочка.
>>6389765
Доброчую, не нужно столь же сильной модерации.
>> No.6390021 Reply
>>6389864
Какое же ты жалкое дно. Тебя игнорят в добротреде, так ты приперся в тот тред, куда происходит просраться, чтобы подобрать хоть какого-то говнеца и повтирать в рожу.
>> No.6390024 Reply
>>6389935
> Но это мессенджер.
С пабликами, каналами и прочей малафьей?
Вот аська была мессенджером когда-то.
>> No.6390029 Reply
>>6390024
Да. Возможно промежуточное звено, но тем не менее.
>> No.6390035 Reply
Про сосак, кстати. Даже если они существуют (что было бы не так уж и плохо) не в сследовых количествах, проблема не в них. Доброанон - импотент. Кормит вниманиебов, мечется тыкая в прохожих детектором, просто лежит мертвым, рассуждает о том, кто недостаточно бобр. Занимается любой херней, кроме той, что сделает добротред снова великим.
>> No.6390041 Reply
>>6390035
Проблема не в сосаках, они практически незаметны, единственный их филиал в /b - рисовач и изредка "посижу тут треды". Проблема в Куняше, доброанон неоднократно давал ему советы и объяснял в чём ракование этого грязного полупидорского сына венерически больной шмары (Злотред, тут можно). Сталкерство - реакция на Куняшу и Пинка, если с первым всё понятно, то второй аццки бесится на любое упоминание аноном о том, что ему нравится работа.
>> No.6390155 Reply
>>6390035
> что сделает добротред снова великим
Деанон, травля, набеги?
>> No.6390161 Reply
>>6390155
Добронабеги же.
>> No.6390165 Reply
>>6390035
> что сделает добротред снова великим.
Опрокинуть чан с добром, расписать оным на стенах добрые лозунги, набросить добра на вентилятор, чтоб все было в добре!
>> No.6390167 Reply
>>6390165
Да-да, удивительно остроумно и оригинально.
>> No.6390183 Reply
>>6390155
Добро, конструктив, кексики.
>> No.6390207 Reply
Блять, мёртвые треды на всех досках, днём, раньше только ночью были мертвы, а сейчас 19 часов в сутки.
>> No.6390209 Reply
>>6390207
Ну так оживляй, хуле ноешь?
>> No.6390216 Reply
>>6390209
Блять, Семёнить - зашквар.
>> No.6390219 Reply
>>6390216
Ты без семенства. Набрасывай интересные посты на которые хочется ответить.
>> No.6390307 Reply
>>6390041
Пинк форсит сам себя. Я не знаю зачем.
>> No.6390701 Reply
>>6390307
Не замечал, возможно.
>> No.6392067 Reply
File: Screenshot_2020-06-25-20-30-50.png
Png, 78.81 KB, 480×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2020-06-25-20-30-50.png
Я просто оставлю это здесь.
>> No.6392071 Reply
>>6392067
похуй нахуй.mp3
>> No.6392073 Reply
>>6392067
А по моему это гениально. Чуваки заливают старую панкуху под брендом "Russian doomer music" и рубят по 200-300 баксов с ролика.
>> No.6397350 Reply
Блять, опять борда умерла и умирает каждую ночь, как же заебало из раза в раз одно и тоже. Ладно бы это была мелкоборда, но это одна из трёх самых крупных борд в рунете.
>> No.6397352 Reply
File: ARCHI-TO-SUN.jpg
Jpg, 5.27 KB, 213×182 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ARCHI-TO-SUN.jpg
>> No.6397354 Reply
>>6397350
>>6397352
Блэть, не процитировал.
Ну и ладно.
>> No.6397367 Reply
>>6397350
Какбэ студентота из 2010, которая тут сидела раньше, теперь превратилась в тридцатилетних дядек с личинками/машинами/ипотеками, а зумерам тут слишком скучно.
>> No.6397371 Reply
>>6397367
А куда анону податься кроме как Доброчана? Всего 2 борды существует крупных Ычан и Доброчан.
>> No.6397373 Reply
File: 1570687714598.jpg
Jpg, 169.61 KB, 691×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1570687714598.jpg
>>6397367
> теперь превратилась в тридцатилетних дядек с личинками/машинами/ипотеками
>> No.6397375 Reply
>>6397371
Ещё сосач.
>> No.6397376 Reply
>>6397375
Считать Мылочан бордой всё равно, что считать бордой Вконтач.
>> No.6397379 Reply
>>6397375
Ну, это уже новостной ресурс с возможностью срать друг на друга без особых ограничений.
>> No.6397401 Reply
>>6397350
Да, дело такое. Если бы каждому доброанону платили тридцатник за хотя бы три-четыре часа сидения на аиб в день, то ситуация улучшилась бы.
>> No.6397406 Reply
>>6397367
А где сейчас зумеры тусуются?
>> No.6397408 Reply
File: 1556780014107.png
Png, 631.17 KB, 1423×1566 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1556780014107.png
>>6397371
> Всего 2 борды существует крупных Ычан и Доброчан
Мелкобордный манямирок.
>> No.6397410 Reply
>>6397406
Инстаграм, тикток, телеграм, какая-нибудь китайская параша.
>> No.6397411 Reply
>>6397408
> Мелкобордный манямирок.
Что ты хочешь сказать? Что Ычан и Доброчан - мелкоборды? Или, что следует проследовать на мелкие борды?
>> No.6397415 Reply
>>6397411
> Что Ычан и Доброчан - мелкоборды?
А разве не очевидно?
мимо нить не читал
>> No.6397416 Reply
>>6397408
Если для тебя Ычан и Доброчан - мелкоборды, это значит что ты ещё не познал настоящего рандеву по оверчану.
>> No.6397419 Reply
>>6397415
А какие борды крупные в Рунете?
>> No.6397425 Reply
>>6397419
Мылач, ВКудахте, Одноглазики.
>> No.6397426 Reply
>>6397425
Это не борды.
>> No.6397438 Reply
>>6397408
Да борд осталось мало потому что социальные сети вроде двача и форчана более популярные.
>> No.6400019 Reply
Как же бесит, что генитика такая запретная и политизированная тема сейчас. Это мешает хоть что-то понять в и так достаточно сложной теме. Если я наткнусь на реальные данные - я просто не поверю. А ведь она может приносить практическую пользу.

Вот допустим, я встретил симпатичную азиаточку, мне стоит заводить с ней детей или лучше полностью отказаться от такой идеи вообще? Вот наши маленькие метисы будут более здоровыми или наоборот, более больными? А дети таких детей? Они точно будут обладать лучшим ммунитетом? А европейская голова не раскваситься в пиздище поперек? А какие болячки точно передадуться, какие передадуться с такой-то вероятностью, а какие не перейдут?

Вокруг ложь, вокруг обман.
>> No.6400034 Reply
>>6400019
прчем здесь злотред?
>> No.6400050 Reply
>>6400019
Какая "политизированная"? Просто вокруг полно долбоебов, которые думают, что ученые через чипы 5ГЭ будут их геном читать, скрещивать в своих колбах, и полученное выпускать к ним под кровать.
На самом деле нет никакой "генетики" как магии, которая может вот так вот откачать у тебя немного... ну, чего-нибудь, и сказать, уберменш ты или совсем пропащий. Мы пока примерно представляем, как кодируются белки, примерно представляем, какие именно белки закодированы. Чисто эмпирически знаем признаки повышения риска по некоторым заболеваниям и признаки полезных нам свойств у некоторых организмов. Худо-бедно научились перетаскивать ДНК из одной клетки в другую, и пафосно называем это "клонирование" и "генные модификации". Но до полного понимания, которое позволит нам заниматься инженерией организмов, еще очень далеко. Если сравнивать с другими науками, то мы сейчас примерно на уровне химии-физики начала 19-го века. Первые опыты с электричеством, никакой классификации элементов, но уже известно, что есть вещества простые и сложные.
>> No.6400058 Reply
>>6400019
> Вот допустим, я встретил симпатичную азиаточку, мне стоит заводить с ней детей или лучше полностью отказаться от такой идеи вообще?
Эту тему тебе еще в 1900 году на красном и белом горохе расписали, генетика запрещена у него, норкоман. Анализ на генетические заболевания совершенно законно можно сделать. Ты поди еще и про запрещенные источники энергии видосы смотришь на ютубе?
>> No.6400066 Reply
>>6400050
Ясно.

>>6400050
> Эту тему тебе еще в 1900 году на красном и белом горохе расписали
Про горох я знаю, только он никаких ответов на мой вопрос не дает.

> Анализ на генетические заболевания совершенно законно можно сделать
И настолько этому анализу можно доверять? Понятно, что он может помочь избежать некоторых паталогий, но сколько дряни он пропускает?
>> No.6400118 Reply
>>6400019
Ты случайно не генетику с евгеникой?
>> No.6400179 Reply
>>6400118
положительная евгеника вполне прижилась в азиатских странах
>> No.6400184 Reply
>>6400179
Я бы не сказал, что такая уж положительная: они столетиями убивают всех, кто мыслит не строем, и в результате получили толпы безвольных биороботов, неспособных к творчеству и самостоятельному развитию.
Я бы сказал, что они низвели обезьян до уровня насекомых.

Такая себе евгеника.
>> No.6400858 Reply
>>6400184
> они столетиями убивают всех, кто мыслит не строем, и в результате получили толпы безвольных биороботов, неспособных к творчеству и самостоятельному развитию.
Я бы больше это приписывал к русским, чем к тем же японцам и южнокорейцам.
>> No.6400926 Reply
>>6400184
> неспособных к творчеству
Аниме?
>> No.6400929 Reply
>>6400926
> творчеству
> Аниме
Я надеюсь, это ирония.
>> No.6400931 Reply
>>6400929
Нет
>> No.6400969 Reply
>>6400858
Ты очень хуево разбираешься в русских, корейцах и японцах.
>> No.6400985 Reply
>>6400969
Удваиваю
>> No.6400996 Reply
>>6400931
Как отвратительно!
>> No.6401004 Reply
>>6400969
Нет, это ты очень хуево разбираешься в русских, корейцах и японцах.
>> No.6401085 Reply
>>6401004
出る釘[杭]は打たれる  (дэру куги-ва утарэру) Торчащий гвоздь забивают ("не высовывайся")
>> No.6401118 Reply
>> No.6401122 Reply
>>6400858
После Фукусимы можно было наблюдать много японцев, которые сидели на жопе посреди улицы и ждали команды.
Сходные ситуации наблюдались в метро при японских учениях.
В том числе, когда команда учений была подана неверная, люди пошли в направлении, которое было вначале учений объявлено опасным. (Да в Японии есть долбанные учения долбанно гражданской обороны.)
Это не поведение разумных существ.
Это даже не поведение существ с собственной волей: ни один хищник не повел бы себя так.
Это поведение колониальных насекомых.

Аниме мне нравится, если что.
Японское общество - нет.
>> No.6401155 Reply
>>6401122
Люди не хищники и не насекомые. В чем претензия?
>> No.6401167 Reply
>>6401155
В том, что азиаты перестали быть людьми: они не могут принять решение о собственном выживании самостоятельно.
Любое развитое животное, даже стадное, способно на это.
Исключение - колониальные организмы.
Азиаты создают Рой, но есть проблема: у них нет Овермайндов. Поэтому их рой по интелектуальной мощи не выше интеллекта стада людей - 40% от нормального интелекта индивидуума (при том что <60% - это уже выраженное слабоумие, при котором человек не может обслуживать себя и нуждается в пожизненном помещении в стационар).

Азия взяла людей, а выдала насекомых.
>> No.6401169 Reply
>>6401167
Понимаю.
>> No.6401174 Reply
>>6401167
Ты слишком стереотипно мыслишь и просто не можешь представить себе жизнь полтора миллиарда человек. Тебе, хлебушку, действительно легче представить это скопление людей как рой насекомых. Такая простая ассоциация тупых людей, любимая установка тупого быдла - жить по ярлычкам.
>> No.6401194 Reply
>>6401174
Покажи результаты этих миллиардов.
Их нет.
Покажи их способность справляться с неожиданностями. Её нет.
Покажи их способность просто жить, банально выживать как организмы. Её тоже нет.

Они мало чем отличаются от мопсов: тупые, уродливые и генетически деформированные настолько, что не пригодны для жизни.
>> No.6401202 Reply
>>6401194
Но ведь все есть. Современные крутые большие города построенные за 10 дней, экономическая мощь, справляются с неожиданностями даже получше японцев, огребающих от природных катаклизмов. Живут нормально, даже не выживают, в последнее время всё богаче и богаче, могут себе позволить массово ездить в качестве туристов по дорогой Москве и городам Европы. Про генетическое уродство от анонима даже смешно слышать. Знаем мы вас, красавцы-битарды.
>> No.6401207 Reply
>>6401202
> живут нормально
Лол! Жир просто хлынул!
Искренне желаю тебе и всей твоей семье и любимым людям такой "нормальной" жизни.
>> No.6401211 Reply
File: image1428202770948_i1.jpg
Jpg, 118.96 KB, 960×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image1428202770948_i1.jpg
>>6401207
Чувак, я в России живу, понимаешь. Все плохое, что можно пожелать, уже сбылось, хуже можно придумать, но это сложно. А в современном богатом городе Китая я бы не прочь пожить, почему бы и нет?
>> No.6401227 Reply
>>6401211
> в современном богатом городе Китая я
https://bigpicture.ru/?p=127104
>> No.6401241 Reply
>>6401227
Трущобы в любом крупном современном городе есть. Париж наполовину натурально помойка, в Сан-Франциско есть целые кварталы с адовым количеством бомжей. Далеко не уникальная для Китая ситуация.
>> No.6401264 Reply
>>6401241
Не в любом. Только там где климат позволяет. В России ты зимой в трущобе нахуй замерзнешь. Что и к лучшему, вынудило в свое время решать вопрос жилья коммиблоками, которые несоизмеримо лучше.
>> No.6401296 Reply
>>6401264
На Кавказе особо трущоб тоже нет. Если не сказать что это одна огромная трущоба.
>> No.6401297 Reply
>>6401202
> Современные крутые большие города построенные за 10 дней
Енто какие?
>>6401211
Ну есть страны и хуже. Индонезия, например. Или Камбоджа.
>> No.6401310 Reply
>>6401297
Отличные страны. По некоторым показателям - одни из лучших.
>> No.6401329 Reply
>>6401310
Ты там был?
>> No.6401405 Reply
>>6401329
У него в Ингушетии уровень жизни выше чем в Москве, потому что там продолжительность жизни выше.
>> No.6401418 Reply
>>6401405
Ну ещё метров жилья больше, свадьбы дороже...
>> No.6402090 Reply
>>6401085
> Торчащий гвоздь забивают ("не высовывайся")
https://www.youtube.com/watch?v=oo1WouI38rQ
>> No.6408644 Reply
File: habr.com~01.png
Png, 25.64 KB, 811×331 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
habr.com~01.png
Бедные, несчастные программисты, у которых 40 000 — "издевательство", всё что до 100 000 — "троллинг запрплатой", а надо как в "нормальных компаниях" от 250 000 и выше, индексировать и плюшки, страдают.
Да, им хватило на обновление айфона, макбука, на подписку на лицензионный контент, на ежедевное меню из Delivery Club. Но где же ровные, как в Германии, дороги? Где же атмосфера уважения к закону?! Где государственная поддержка гомосексуалистов??! Пускает слезу головная нейросеть программиста. За Родину больно.
Давайте все вместе пожалеем программистов.
>> No.6408729 Reply
>>6408644
Я думаю он имеет в виду не "даже программисту плохо жить по меркам дворника", а "я могу устроиться в других странах заметно лучше"
>> No.6408741 Reply
>>6408644
Программисты - сверхлюди, занимающиеся сложнейшей умственной деятельностью, требующей не только огромного количества постоянно обновляющихся знаний, но и хороших умственных способностей, чтобы эти знания применять. Программирование, даже сраных сайтов на пехопе+жс - одна из самых сложных профессий вообще, которой абсолютному большинству заниматься просто не дано при всём желании. Действительно, с какой стати программисты должны получать пятизначную цифру рублей, как какая-нибудь бухгалтерша тётя срака, возящаяся с бюрократией для галочки?
>> No.6408750 Reply
>>6408741
Не сказал бы про сверхлюдей и самых сложных профессий, но таки да, тупо не все тянут на нормальном уровне. Видел несколько неудачных попыток "войти в айти", и неглупые люди были - но не взлетело.

> какая-нибудь бухгалтерша
Хорошего бухгалтера между прочим еще поискать
Каких-никаких впрочем хватает
>> No.6408754 Reply
>>6408741
Попробуй ошибись, бухгалтером, блять. Тебе налоговая ебальник снесёт и на бутылку поставит. Программисты же постоянно косячат в кодинге и живи\здоровы. С какой стати материально ответственный рабочий должен получать меньше, чем программист, который хуи пинает, занимаясь любимым делом?
>> No.6408771 Reply
>>6408754
Работа программиста гораздо сложнее, а любая конкретная задача, которую он решает, чаще всего не имеет единственного верного решения, так что принять неидеальное решение, которое позже проявит свою неидеальность, там немудрено.
> Попробуй ошибись
Я бы попробовал, если бы работал подписывателем бумажек или ещё какой-нибудь смешной декорацией. Но вообще если ты даже в не-айтишной быдлоработе, рассчитанной на совков, можешь где-то ошибиться - поздравляю с обладанием IQ ниже 80.
>> No.6408773 Reply
>>6408750
> Хорошего бухгалтера между прочим еще поискать
Кто угодно бывает хорошим, разница в пороге входа и среднем уровне. Каким-никаким программистом стать несравнимо сложнее, чем какой-никакой тётей сракой из бухгалтерии, грубо говоря.
>> No.6408779 Reply
>>6408773
> Каким-никаким программистом
Вечным джуном верстать формочки за 50 в месяц? Не так уж и сложно наверное, но кому оно надо.
>> No.6408786 Reply
>>6408779
Речь не о том, кому что надо, а о том, что кодить сложнее. Поэтому 50 в месяц - это не 25 в месяц.
>> No.6408789 Reply
>>6408750
Эти ваши тёти сраки обладают весьма большим спектром знаний, и количество инфы которые они держат в голове - далеко не каждому айтишнику подвластно. Прочитать книжку по питону и начать говнокодить на таком уровне чтобы тебя взяли в айти контору - недели две, ну месяц. Бухгалтером тебя не возьмут хоть ты целый год ебаться с этими книжками будешь, потому что кроме самой теории бух учета, придется повозиться с кодексами, с законодательством, разбираться в программах, и прочее прочее.
>> No.6408802 Reply
>>6408789
> Прочитать книжку по питону
А ещё выучить пару фреймворков, без которых ты нахуй никому не нужен и которые устаревают 10 раз в день, и сделать несколько качественных проектов на них, а потом обнаружить, что джуны в питоне всё равно не нужны, и сделать тоже самое с пыхой или жс. Не говоря уже про освоение всякого побочного шлака типа баз данных, гита и юникс-лайк систем со всем сопутствующим, которыми ты, скорее всего, ещё не пользовался или пользовался на уровне потыкать мышкой в гуй. Хорошо если за полгода усердной работы управишься, но ты конечно толсти про две недели, может, такие же дурачки и купятся.
> на таком уровне
Довольно нихуёвом. Ведь оказывается, что мало выучить циклы, ветвления и объектики - надо ещё знать про смузи mvc солюшены с рестфул апи континиоус интегрейшен nosql клауд макбук барберскутер и прочее модное хипстерское говно, чтобы иметь шансы устроиться хотя бы джуном за еду.
>> No.6408837 Reply
>>6408771
> так что принять неидеальное решение, которое позже проявит свою неидеальность
Ты шизоид, что ли блять?
>> No.6408854 Reply
>>6408779
Твои сведения устарели, анон. Джуны давно получают за сотку.
>> No.6408855 Reply
>>6408854
20-30 тысяч здесь.
>> No.6408917 Reply
Как называется риторический прием, когда после жалобы на что-то задают вопросы вида
"И кто вам мешает стать миллионером?"
"Ну и кто вам запрещает запустить свою альтернативу Apple/YouTube?"
С последующим переводом на "ну вот видите, как оказалось никто над вами с палкой не стоит, а частная компания вам ничем не обязана, тут не благотворительность".
Кмк бесит пиздец. Кто, сука, мешает. Это с хабра — один из их любимых приемчиков, когда надо например оправдать какую-нибудь американскую корпорацию. Надо ли говорить, что с российских контор спрос в сто раз больше? Она и должна и обязана. Но также работает и в случае жалоб на жизнь (но не когда они сами жалуются на блокировки/российское государство).
>> No.6409059 Reply
>>6408917
Гугли логические ошибки, кажется там было. А так в целом они правы, вон Epic Games таки понемногу откусывает от Стима. А Фортнайт обошёл ПУБг.
>> No.6409088 Reply
>>6408917
С государством ситуация немного другая: ты не выбираешь, в каком государстве родиться и сменить его не так-то просто. Тогда как пользование услугами частной компании дело добровольное.
>> No.6409983 Reply
Блять, Доброчан умирает Глупых вопросов, Политачи, Реформа города, Альтернативного оружия, Творчества-треды и Рисовач, даже ты, Злотред. Что случилось-то, блять?
>> No.6409985 Reply
>>6409983
Люди — мрази. Даже на Доброчане.
>> No.6409987 Reply
>>6409983
Проникновение сосачеров и их биопроблем.
>> No.6409988 Reply
>>6409987
Сосачеры тут появились массово с 2016, Нульчеры вроде ещё раньше, но Доброчан был жив я месяц назад открывал и было много годных тредов с невероятно большим постингом, сегодня пришёл с работы вечером - и ни хуя.
>> No.6409990 Reply
>>6408837
Да, шизоид, F60.1 имеется. Я не человек теперь?
>> No.6409991 Reply
>>6409990
Просто заметно. Почему? Я абсолютно толерантен к лицам с расстройствами личности или уточнить нельзя?
>> No.6409992 Reply
>>6409988
C 16 начался Исход, в какой-то момент стало совсем невыносимо, сам на полгода-год забросил дч. Но я, например, вернулся, а другие… могу их понять.
>> No.6409993 Reply
>>6409990
Под шизоидами на сосаче традиционно понимают шизофреников. Дэбилы, сэр.
>> No.6410028 Reply
>>6409993
А есть разница, Бэрримор?
>> No.6410033 Reply
File: 1595259077500.png
Png, 923.73 KB, 799×783 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1595259077500.png
>>6409983
АИБ как концепция умирает(точнее сдохла нахуй). Нет притока свежей крови (молодых, шутливых). Все "малолетнии дебилы" перекочевали в твиттеры-хутеры и тиктоки-хуёки, а там свой формат, который так же деформирует мозг малолетнего долбаёба под минивидосики, минитекстики. Да и ЧСВ не потешишь на аиб, мигом вдарят молотком, чтобы не выделялся всё как в совке, и самому такого не отправить в мут.
Всё сложно, короче, но лучше точно не станет. Если аиб станет оплотом белого реакционизма может произойдет некий ренессанс, но это догадки.
>> No.6410034 Reply
>>6410028
Огромная, сэр. Шизоидное расстройство - лёгкое расстройство личности, без психотических симптомов, с рядом характерных поведенческих черт.
Шизофрения - тяжёлое заболевание при котором идёт распад эмоционально-волевой сферы, личности и интеллекта, чаще всего присутствуют положительные симтомы - бред, голоса, однако они необязательны.
>> No.6410035 Reply
>>6410033
> АИБ как концепция умирает
Это я слышу уже больше десяти лет.
>> No.6410036 Reply
>>6410035
Если повторять это лет сто, то рано или поздно попадёшь в точку.
>> No.6410037 Reply
>>6410035
> Это я слышу уже больше десяти лет.
И когда за эти десять лет становилось лучше?
>> No.6410048 Reply
>>6410035
Ебать, ты дурачок, не понимаешь, что с пастой разговариваешь, да?
>> No.6410049 Reply
>>6410048
Крайне безблагодатная паста
>> No.6410066 Reply
>>6410048
У сосачеров всё что больше 2-х предложений паста?
>> No.6410068 Reply
>>6410033
> Если аиб станет оплотом белого реакционизма может произойдет некий ренессанс
Какой "белый реакционизм" то?! К кому ты обращаешься, блядь?! Мы одни здесь, нахуй!
>> No.6410093 Reply
>>6410066
Это не паста в классическом понимании. Просто какой-то дурачок скопировал пост из треда 3-4 месячной давности
>> No.6410172 Reply
File: c53c33059c360eb7b44d21b377852d2a.jpg
Jpg, 81.17 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
c53c33059c360eb7b44d21b377852d2a.jpg
>>6410128
>>6410125
>>6410122
>>6410129
Я думал этот уебан только в /тв/ своими бесполезными бампами срет, а он и тут. Длинным черпаком утонувшее говно с самого дна чана достает и перемешивает.

Нахуя? Треды не удаляются годами, если кто-то захочет по теме этих тредов написать - сами бампнут. Или откопают в археологии и бампнут. Твои триждыблядские бампы никому кроме тебя, аутиста, не нужны. Ты только перебиваешь вялотекущие дискуссии на первых страницах, не делая совершенно. нихуя. полезного. Как же ты доебал.
>> No.6410175 Reply
>>6410034
Что такое "психологические" симптомы? Часто ли бывает шизофрения без позитивных симптомов?

Как человек подозревающий у себя шизоспектр может определить свой диагноз и перспективы не обращаясь к эскулапам?
>> No.6410176 Reply
>>6410175
> психотические
Автозамена.
>> No.6410188 Reply
>>6410175
> Как человек подозревающий у себя шизоспектр может определить свой диагноз и перспективы не обращаясь к эскулапам?
Судя по /rf/ - очень просто.
>> No.6410234 Reply
>>6410175
Что за психологические симптомы, блять? Я говорил о психотических. Нет, чаще всего с положительными.

Человек, подозревающий у себя шизоспектр не сможет самостоятельно определить у себя диагноз, поскольку голоса присущи ещё и БАР, а бред не осознаётся бредом. Не смотря на это определённый процент шизофреников, сами каким-то образом по симптомам определяют свой диагноз верно. Однако можно обратиться к частным психиатрам либо пройти обследования на предрасположенность к шизофрении.
>> No.6412439 Reply
File: 20200725_220344.mp4
MP4, 9027.91 KB, 0:08 m @ 256.0/48.0 kHz
20200725_220344.mp4
>> No.6413573 Reply
Родственники смотрят дебилизор и там какая-то ТП пизданула "кто бы мог подумать, что в Ереване есть старый город?" У меня задница сгорела. Я очень спокойно отношусь к тому, что человек чего-нибудь не знает. Но если ты пишешь текст для выпуска передачи посвященной Еревану, можно же хоть вики посетить?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]