[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.3643 Reply [Full thread]
File: 60dac16543a3bf396055d44c35dfa6d779df48e6.jpg
Jpg, 127.75 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
60dac16543a3bf396055d44c35dfa6d779df48e6.jpg
Не знаю, куда это приткнуть, но охота поделиться с аноном.
Пощу сюда.
http://gunter-spb.livejournal.com/1611846.html

с:пуховик искали
>> No.3649 Reply
>>3643
Ага, причем это касается не только алармистов, а вообще любой "оппозиции" в РФ, от коммуняк до либералов и нацистов.


No.3591 Reply [Full thread]
File: NewZastoi.jpg
Jpg, 73.30 KB, 365×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
NewZastoi.jpg
Тред подготовки к выборам.

За кого будем голосовать, в свете вчерашнего [b]ЭПОХАЛЬНОГО СОБЫТИЯ[/b]?
19 posts are omitted, 1 of them with files. Expand thread.
>> No.3614 Reply
>>3613
Менее «за» значит более «против», верно?
>> No.3615 Reply
>>3614
В чем "за" и "против" то? У всех партий одна программа - "хотим бабла!". Кто победит - тому власть и даст кормиться с бюджета за принятие правильных для власти решений. А уж Путину то глубоко похуй, кому платить зарплату - Грызлову или Миронову. Миронов уже работал на него, вполне верной псиной был. С КПРФ он тоже хорошо знаком - в основном там свои же люди. ЛДПР никогда с поводка и не срывался.

Что-то более-менее интересное могло получиться у ПД, с Ройзманом во главе федсписка, но как только стало ясно, что им интересны не только деньги - партию тут же помножили на ноль.
>> No.3616 Reply
>>3594
Ну, для начала Черкесов не во главе списка, а ищет где спрятаться, т.к. нарыл кое-что вкусное против БольшогоПу, что кпрф только на руку. Во-вторых, все кпссовские рожи перебрались в едро, оттого оно сейчас и воняет. В-третьих, КПРФ хоть какую-то программу озвучивает, в отличии от остальных, которые только и делают что кричат "голосуйте за нас, мы сделаем чтобы клево.
>> No.3617 Reply
>>3615
Тебя послушать, так можно и вовсе не ебаться, пока с тобой Саши Грей нету.
Работать надо с тем, что имеем, и пока есть возможность.
>> No.3618 Reply
>>3591
Посмотрите этот ролик. Думаю он незаслуженно обойдён вниманием
http://youtu.be/7Bx5Pv9aAoA?t=30s
>> No.3619 Reply
>>3617
Если тебе предлагают на выбор ебаться с 4-мя СПИДозными шлюхами и тебе об этом заведомо известно, то лучше да, не ебаться совсем.
>> No.3620 Reply
>>3619
Тогда одна из них изнасилует тебя во сне. То есть, она уже делает это ежедневно.
>> No.3640 Reply
>>3619
У тебя выбор из 7 разных шлюх, но одна из них - членодевка, заразившая тебя и остальных СПИДом.
>> No.3641 Reply
>>3640
> и остальных СПИДом
Это ты про КПСС-КПРФ штоле?
>> No.3694 Reply
Предлагаю голосовать за любую партию, кроме КПРФ. Just for lulz.


No.3582 Reply [Full thread]
File: 4011293-eb.jpg
Jpg, 42.94 KB, 496×330 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4011293-eb.jpg
http://lenta.ru/news/2011/09/16/chechen/
http://lenta.ru/news/2011/09/22/suspect/
В турции некий ЖИРКОВ завалил 3х чеченских боевиков из пистолета-пулемета в центре Стамбула.
У подозреваемого в номере найдены российский паспорт, оружие, ПНВ, бутылка водки и шапка-ушанка
>> No.3583 Reply
>>3582
Жарков же.
>> No.3584 Reply
С чего ты взял, что они террористы?
>> No.3587 Reply
>>3582
О, турки включились в эстафету "наиболее реалистично обвини русских во всех смертных грехах, раунд 3". Грязновато работают, конечно, я б им жёлтую карточку показал уже сейчас.
>> No.3588 Reply
>>3587
А потом русские сыграют в "поддержим греков".
>> No.3595 Reply
>>3588
В каком смысле? В войнушке за Кипр штоле?


No.3516 Reply [Full thread]
1314554520_istoricheskiy-process.-sergey-kurginyan-protiv-nikolaya-svanidze.-ot-kornilova-do-gkchp-2011-satrip.avi.004[1].jpg
Я слежу за политической жизнью в интернете и занимаюсь либеральным троллингом, ибо дюже весело и всегда актуально.
Однако вот что я заметил, троллить коммунистов, имперцев, патриотов и прочих - очень легко.
Троллить же либералов практически невозможно. Сам смысл понятия троллинг теряется. Как можно троллить Новодворскую? Фактически все либеральные тезисы - суть троллинговые прогоны. Либерализм в России = троллинг.
Мне сложно поверить, что в интернете кто-то на полном серьёзе за либералов. Есть такие интеллигенты, которые ушли в отрицалово - они против СССР, против ельцинской России, против ЕдРо, но они за страну эльфов, которую так и не удалось построить, потому что настоящей демократии в России никогда не было. Но это всё таки не вполне либералы, а нечто бесформенное, ибо конкретики у них нет.
Есть ли среди вас, уважаемые анонимные эксперты, те, кто всерьёз и от души разделяют позицию Сванидзе, Млечина и прочих либералов?
77 posts are omitted, 8 of them with files. Expand thread.
>> No.3656 Reply
>>3651
И чего там изучать? Ровно то, о чем я говорил, и написано. Латынина пытается оправдать сионистских фашистов и американских палачей, рассказывая очередную расовую теорию превосходства белых людей над арабами.
Или ты про то, что она этих арабов, воюющих за собственную свободу, для соблюдения толерантности обозвала террористами? Ну так если бы в 40х победили немцы, они бы тоже партизан называли террористами в прессе.

Один из фундаментальных принципов классического либерализма, как ни странно, закреплен в декларации независимости США, а именно, "недовольный народ имеет право с оружием свергнуть неправильный режим". И такое право, безусловно, имеют и арабские народы, несмотря на попытки сионистских оккупантов этих прав их лишить.
>> No.3657 Reply
>>3656
Т.е. тебе не хватило глаз увидеть, что статья выдержана в строго антикоррупционном ключе. Знаешь, складывается впечатление, что статья тебе не нравится, потому что написана еврейкой. Я не про Латынину, а про уровень твоей аргументации.
Позиция статьи проста: либеральные фундаменталисты - бизнес-клан, который пилит бабло, критикуя тех, кто по моральным соображениям не даст им сдачи. Первая половина статьи является не более, чем изложением фактов, каждый из которых проверяется Гуглом в течение двух минут. Остальное - пристальное разжёвывание позиции статьи, без единого уклона в расово-национальную составляющую. Правозащитные организации заняли удобную позицию - безопасную и выгодную для себя - забыв о принципе равенства.
>> No.3658 Reply
File: Dennou_Coil_TV_[16_of_26]_[ru_jp]_[MCA_&_AnimeReactor_Ru][(008631)16-55-35].JPG
Jpg, 41.89 KB, 1024×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Dennou_Coil_TV_[16_of_26]_[ru_jp]_[MCA_&_AnimeReactor_Ru][(008631)16-55-35].JPG
Божешь ты мой. Неужели всего два-три человека способны столько накакать. И повод то не стоящий. Словоблуды.
>> No.3660 Reply
>>3658
Чтобы какать повод не нужен. Серьёзно.
>> No.3661 Reply
>>3656
> "недовольный народ имеет право с оружием свергнуть неправильный режим"
"Пора, наконец, всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей".
>> No.3684 Reply
File: 3546.jpg
Jpg, 31.54 KB, 393×277 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3546.jpg
Блядям всегда не хватает одного – Демократии.

Бляди всегда собирают толпу и уговаривают ее начать “действовать”.

Бляди никогда не занимаются своими делами – они всегда Борются За Чье-Нибудь Щястье.

И эта блядская суета ВСЕГДА кончается одинаково – как на этой картинке.
>> No.3687 Reply
Давайте судить и разговаривать исходя из объективной точки зрения, а не субъективной.
То есть без срача и постов, выдержанных в стиле "X - пидарасы, потому что они за Y, а он пидарас потому, что <причина>" и наоборот
>> No.3688 Reply
>>3687
Исходя из объективной точки зрения, в России один профессиональный публичный политик. Собственно, поэтому объективного диалога и не получается. Да, есть партии, в которых сидят популисты. Есть оппозиция, в которой сидят демагоги. Есть чеченская мафия, активно превращающая политику в бизнес и наоборот.
Ничего удивительного в этом нет: за 70 лет анальной изоляции профессиональные политические кадры вымерли, школа их подготовки была разрушена.
>> No.3689 Reply
>>3688
> один профессиональный публичный политик
Кто?
>> No.3690 Reply
>>3688
> чеченская мафия, активно превращающая политику в бизнес и наоборот
> за 70 лет анальной изоляции профессиональные политические кадры вымерли, школа их подготовки была разрушена
Вы из какой секты?


No.3479 Reply [Full thread]
File: x_8a56bf4b.jpg
Jpg, 61.41 KB, 604×427 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
x_8a56bf4b.jpg
Анончик, Я тут прочитал несколько статеек про разделение России, почитал про всякие автономные области и выделил несколько областей, которые могут выйти из состава страны на национальной почве :
*Республика Саха
*Ненецкий Автономный Округ
*Ямало-Ненецкий автономный округ
*Республика Коми
*Республика Карелия
*Северный Кавказ


Какие ещё могут быть причины для разделения? Каков может быть исход для оставшейся части России? В состав каких государств могут войти вышеупомянутые области? Возможно ли поднятие уровня дисциплинированности и культуры у новообразованных гос-в за счёт независимости \ объединения?

Возможно, что тред уже был, но до 3-й страницы я его не увидел
49 posts are omitted, 5 of them with files. Expand thread.
>> No.6178 Reply
>>6176
Следовательно ты предпочитаешь быть марионеткой без будущего, я правильно понял?
>> No.6179 Reply
>>6177
Какая чушь. Хватит спорить с реальностью - промышленность России конкурентоспособна.
>> No.6180 Reply
>>6178
Без какого "будущего"?
Давай посмотрим, какое будущее у России - стать среднеазиатской дремучей клерикальной страной.
Нет. Такого будущего мне не нужно.
>>6179
Прочти определение "конкурентоспособность".
А потом отмени пошлины, сборы и перестать вливать госденьги в этих "успешных" и посмотрим, сколько дней пройдет до их официального банкротства.
>> No.6181 Reply
>>6180
Сперва вопрос. Веришь в существование невидимой руки рынка?
>> No.6184 Reply
>>6180
> Без какого "будущего"?
> Давай посмотрим, какое будущее у России - стать среднеазиатской дремучей клерикальной страной.
> Нет. Такого будущего мне не нужно.
И ты, конечно, сейчас подробно распишешь, почему Россия станет среднеазиатской дремучей клерикальной станой, а, например, Европа не станет дремучим арабским шариатским халифатом?
>> No.6185 Reply
>>6184
Она уже ей стала, алло.
>> No.6215 Reply
>>6185
Спасибо кэп. Но мы говорим не про европу.
Признавайтесь, тут полтреда политачеров с харкача?
>> No.6216 Reply
>>6215
Вот я только зашёл, а уже как на сосаче.
>> No.6217 Reply
File: arhobflag.gif
Gif, 64.34 KB, 800×538 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
arhobflag.gif
>>6081
Удваиваю вопрос. В одиночку наша губерния, скорее всего, не взлетит.
>> No.6226 Reply
>>6215
Так и я не про Европу.


No.3415 Reply [Full thread]
File: bbb.jpg
Jpg, 45.00 KB, 356×356 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bbb.jpg
Друзья, в преддверие выборов я чувствую необходимость агитировать народ что-то делать, что-то менять,
потому что после будет поздно. Мне ясно, что мое предложение воспримется большинством как очередная
инициатива латентного жопоголика, поэтому моя первая обязанность состоит в перечислении общих
принципиальных моментов связанных с текущей ситуацией в стране. Подчеркну, я отказываюсь от обсуждения политических взглядов.
   Что происходит сейчас? Политическое устройство страны потертых колен - олигархия курируемая папиком,
экономическое - бизнес джунглей дающий возможность дерипаскам и пyтиным иметь все и всем остальным не
иметь ничего. Ни я, ни ты не будем иметь возможности заиметь в стране власти
капитала частной собственности, забавно не так ли? Нам давно известно, что в России НЕВОЗМОЖНО
заработать на собственную квартиру, сколько бы ты не работал. В нашей стране три отрасли - сырьевые,
энергетические и несостоятельные. Первые две это гигантские бабки из ничего, это позволяет прокладывать
самые дорогие и самые плохие дороги, класть брусчатку на песок и устраивать одинаково бесстыже наебищные для
налогоплательщика схемы подобные этим каждый год. Кучи строительных конкурсов, реальная цель которых обогащение
друг друга и не нас с вами, за адскую переплату действительно делают центр Москвы красивым. Такая же возможность
создавать видимость жизни и благоустройства есть и у Кадырова со спонсорством вселенского масштаба - Пyтина. Что можно
было сделать на эти деньги, не воруй они в таких масштабах можно только мечтать. Экономика отката. Я не верю, что нефть
Друзья, в преддверие выборов я чувствую необходимость агитировать народ что-то делать, что-то менять,
потому что после будет поздно. Мне ясно, что мое предложение воспримется большинством как очередная
инициатива латентного жопоголика, поэтому моя первая обязанность состоит в перечислении общих
принципиальных моментов связанных с текущей ситуацией в стране. Подчеркну, я отказываюсь от обсуждения политических взглядов.
   Что происходит сейчас? Политическое устройство страны потертых колен - олигархия курируемая папиком,
экономическое - бизнес джунглей дающий возможность дерипаскам и пyтиным иметь все и всем остальным не
иметь ничего. Ни я, ни ты не будем иметь возможности заиметь в стране власти
капитала частной собственности, забавно не так ли? Нам давно известно, что в России НЕВОЗМОЖНО
заработать на собственную квартиру, сколько бы ты не работал. В нашей стране три отрасли - сырьевые,
энергетические и несостоятельные. Первые две это гигантские бабки из ничего, это позволяет прокладывать
самые дорогие и самые плохие дороги, класть брусчатку на песок и устраивать одинаково бесстыже наебищные для
налогоплательщика схемы подобные этим каждый год. Кучи строительных конкурсов, реальная цель которых обогащение
друг друга и не нас с вами, за адскую переплату действительно делают центр Москвы красивым. Такая же возможность
создавать видимость жизни и благоустройства есть и у Кадырова со спонсорством вселенского масштаба - Пyтина. Что можно
было сделать на эти деньги, не воруй они в таких масштабах можно только мечтать. Экономика отката. Я не верю, что нефть
кончится послезавтра, а это значит, что состоятельность на уровне НЕвозмущения граждан можно поддерживать
сколько угодно. Но то ли это, чего мы хотим? Разложение институтов образования, деградация всех сфер
общественной и технологических деятельностей приводит к тому, что народ a) может не работать, потому
что все деньги в стране делаются из ничего и b) это позволяет каждый день заправляться пивком и топать
на пляски "мне за 30-ть". Речь идет, конечно, о работе как процессе эффективного труда, а не
отсиживания за стулом определенного числа часов. О чем это - я пользуюсь общественным транспортом и меня очень огорчает
такое колосальное число персонажей типа дима-парам-пам-пам, алкоголиков от безделия и безысходности перевели в ранг
наследия россии, традиций, это называется культура. Без шуток, в России гигантское количество невменяемых и просто больных
не от хорошей жизни людей. В этом и состоит план Пyтина, самая читающая нация, самая читающая донцову нация, только такая
может уложиться в формат власть имущих.
   Что будет? Ну ясно, Пyтин выходит на 6-летний срок, в устройстве России не меняется НИЧЕГО, потому что
заслуга Пyтина в безупречной стабильности и прекрасной мизансцене. Недавняя история с безоговорочной победой матвеенки
говорит о том, что беспредел в результатах предстоящих выборов ожидается нарочито фантазийным. А в азии тем временем
роботы чистят шампунем улицы, а в России каждый второй Ваня имеет героиновую или алкогольную зависимость, твои дети
взращиваются злобными на весь мир дегенератами, а окружают его узколобые стукачи, ну а за комментирование записи подобной
этой к тебе выезжает профилактическая бригада активистов "стали", какой бы клоунадой они не занимались ужас в том, что они существуют - уже сейчас существуют фашисткие организации не говорящие ни о чем, кроме столетия победы над фашизмом.
   Почему это все есть? Я уже говорил про людей с пивком и пляски для тех кому за 30-ть, по большей
части ужас в том, что конченая часть населения инвалидов перестройки, в целом довольны - они могут
позволить себе зарабатывать бесполезным трудом ровно столько, чтобы хватало на водочку и не оставалось
времени на вредные мысли. Это то говно, которое привело Пyтина к власти и уже пропило весь
потенциальный энтузиазм, который стоило направить не в жопу. Остаемся мы - дети режима. И тут, как ни
странно не все слито.
   Так ли все стабильно? Основная проблема молодых людей в том, что для них очевидно, что в политике
изменить что-то решительно невозможно, хотя достаточно лишь ОБСУЖДАТЬ происходящее, неумелые попытки
контролировать средства массовой информации только подчеркивают это. Политические действия на основной
сцене направлены либо на прочих актеров (враги/соратники/люди в теме), либо на зрителя. Для успеха
политика в глазах основного зрителя НЕ нужно делать расчеты на десяток шагов вперед, не нужно полностью
контролировать информацию, потому что зритель тупой и дальше одного шага не думает. Если мы исправим
последнее предположение, и примем во внимание, что информацию сегодня нельзя контролировать, а думать далее чем
на несколько шагов вперед бесполезно - огромное число вариантов в купе со случайными обстоятельствами
сделают честную игру для управленца наиболее выгодной. Только незаинтересованностью людей политикой можно объяснить
неестественную аморфность москвичей - у людей массово есть интернет, все каждый день пропускают сводки о числе трупов под
колесами мерседеса с мигалкой, а на стенах несогласные не пишут, в Ярославле пишут, а в Москве не пишут (я с удовольствием
почитаю как дела обстоят в ваших городах!). Свиномордые дегенераты оккупировали телевидение - им перестали пользоваться все,
кроме недееспособных старушек без прочих альтернатив в этой жизни. Теперь придурки хотят контролировать интернет, что сегодня
сделать, слава иисусе, невозможно. И делают это настолько неуклюже, что начинает зарождаться пятно просветвления на их
нестабильности. Покупают "троллей" под Навального, во вконтатке спамят, умора просто. Во вконтатке есть группа "Единая Росcия",
безумно смешная - 100 000 участников, при среднем количестве комментариев под каждую новость в 20 штук, все из которых состоят в
справедливом поливании этой организации; подавляющее большинство участников группы суть фиктивные аккаунты, без фотографии, без всего
вообще. Каждая видеозапись от "Наших" или "Стали" воспринимается посетителями "yоutubе" (там есть рейтинги) с неподдельным негативом,
большинство всегда ставит "-". А вот вы конкретно, много знаете входящих туда людей? Я видел шествие в честь дня рождения
президента в 2007, но обнаружить в круге общения не доводилось. Но точно знаю про идеологический стержень придурков - суетные
ребята ставят ящик пива для десятка пятиминутных патриотов под предлогом погулять под флагами, а первые тем временем получают свои
законные, все довольны, а смотришь с ящика, наверняка кажется, что у придурков идея какая-то в голове. Безусловно, упорная
селигерская активность якеменки таки наделала идейных пролов, но это пока что явление далеко не массовое и я чувствую силу перед
умалишенными. Попытка контроля интернета говорит о тупости сурковых, а также о том, что интернет для обывателя таки важная штука.

   Веду я к обсуждению итт способов не допустить Пyтина на второй срок. Более точно, нужны идеи (и процесс упорной деятельности)
которые приведут к тому, что люди начнут обсуждать проблемы, выходить и требовать суда над дерипасками и пyтинами. Политики упорно
сеят мысль о том, что есть виды деятельности (типа управления) которой должны заниматься т.н. "эксперты" и "профессионалы" с
проффесурой, но реально это не врачевание, если кого и лечат так нас самих, наша обязанность (не право!) знать от чего нас лечат и
чем. У нас есть реальный шанс изменить себя и окружающих людей.
Comment is too long. Full version. 22 posts are omitted. Expand thread.
>> No.3654 Reply
>>3653
   И куда ты будешь валить-то? В страну эльфов?
>> No.3655 Reply
>>3653
Более 80% американцев считают, что в СШАшке пиздец. Около 95% британцев недовольны жизнью в UK, 45% из них считают, что надо поскорее валить из бриташки.
Быть Петром - модно, стильно, молодежно. Пора уже поросячий интернационал создавать, будем валить в квартиры друг друга.
>> No.3663 Reply
>>3655
В этих странах тебя не могут убить прямо на улице просто так. К тебе не зайдут в дом выебать всю твою семью и домашних животных и уйдут безнаказанно.
Одна из тех немногих возможностей СШАшки что мне нравится - ты можешь убить любого, кто без твоего разрешения зашел на твою территорию.
>> No.3667 Reply
>>3663
> Одна из тех немногих возможностей СШАшки что мне нравится - ты можешь убить любого, кто без твоего разрешения зашел на твою территорию.
Бляпиздец, вы где такую траву берёте?
>> No.3678 Reply
>>3652
Настоящий американец не стали бы доверять свой суверинитет иностранному правительству. Бери с них пример.
инб4 ну Россия же не Америка
Если это правило подходит Америке, но не подходит России, то почему России подойдет американский ставленник?
>> No.3679 Reply
File: nessa_porra.jpg
Jpg, 32.22 KB, 620×465 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
nessa_porra.jpg
>>3663
> В этих странах тебя не могут убить прямо на улице просто так.
Ну это смотря на какой улице.
>> No.3680 Reply
>>3678
Я тебе так скажу: России не подойдёт Лимонов, но не потому, что он американский ставленник, а потому, что он мудак.
Не так важно, откуда деньги, если, конечно, источник законный, важны слова и поступки.
>> No.3681 Reply
>>3680
Эт да. Эт верна. Мудак, потому что популист. Но пишет хорошо.
> важны слова и поступки.
«Ну это ваще пушка». По-твоему не важно, в чьих интересах работает правительство, важно что премьер-министр играет на фанд-райзерах на фортопьяно, а президент говорит хорошо про нанотехнологии и не изменяет жене?
>> No.3682 Reply
>>3681
Я про релевантные дела говорю, про политику, а не про хобби.
>> No.3686 Reply
>>3682
Ну ты прав, вопщемта. Оставим за скобками проблемму определения степени правильности и взвешенности этих самых слов и дел.


No.3388 Reply [Full thread]
File: 0_5a4a0_bf8f476d_XL.jpeg
Jpeg, 147.78 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_5a4a0_bf8f476d_XL.jpeg
Считаете ли вы, что появление в некоторых районах нашей страны грибов-людоедов обусловлено невнятностью агрессии блока НАТО на ближнем востоке. И почему по вашему правительство придерживается именно этой версии?
>> No.3389 Reply
File: 715aedfc-8f6a-464c-8854-e20d1eff7f5d.jpg
Jpg, 27.51 KB, 271×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
715aedfc-8f6a-464c-8854-e20d1eff7f5d.jpg
>> No.3644 Reply
File: i know.jpg
Jpg, 7.06 KB, 206×244 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
i know.jpg
>>3388
Я думал этим никто не озабочен. Неужели власти это скрывают?
> обусловлено невнятностью агрессии блока НАТО
Да.
> на ближнем востоке
А это нет.
Всему виной агрессия НАТО на Балканах. А именно конфликт с тогдаещеЮгославией.
Грибы-людоеды всего лишь начало. Не секрет, то что НАТО использовало ядерное оружие в войне на Балканах. А еще необоснованное уничтожение Хим. заводов авиацией. Все это сильно загрязнило природу. Россия отчасти виновата в конфликте. Не выступила против него, это раз. Отказалась\промедлила с поставкой новой сис-мы ПВО, это два. То что мы видим, можно принять за кару.
И да, спасибо что не молчишь об этом. Многие остаются в неведении.
>> No.6075 Reply
>>3388
Шокирующие новости! А их на окошке можно выращивать?
>> No.6219 Reply
>>3644

достает аккордеон

Од Бихача до Петровца-села, до Петровца-села
Сербска земля нападнута цела, нападнута цела.

Караджичу води сербе свое, води сербе свое,
Не се види никог се не бойе, никог се не бойе.
Ой да вие, хрвтске Усташи, хрвтске Усташи:
"Не дирайте и огнице наше, и огнице наше"

Из Краине кренули су вуцы, кренули су вуцы
Чувайте се Усташи и Турцы, Усташи и Турцы.
>>3644

достает аккордеон

Од Бихача до Петровца-села, до Петровца-села
Сербска земля нападнута цела, нападнута цела.

Караджичу води сербе свое, води сербе свое,
Не се види никог се не бойе, никог се не бойе.
Ой да вие, хрвтске Усташи, хрвтске Усташи:
"Не дирайте и огнице наше, и огнице наше"

Из Краине кренули су вуцы, кренули су вуцы
Чувайте се Усташи и Турцы, Усташи и Турцы.

У одбраны свога српског рода, свога српског рода
Боримо се драга нам слобода, драга нам слобода.

особенно радует, когда ебучие соседи в выходные со своими ебучими родственниками и другими соседями бухают до трех ночи и орут это и подобное под гармошку. причем уже после часа они в слюни, и в ноты никоим образом не попадают, а иногда не могут договорится, что именно надо петь, и каждый воет свое. но петь продолжают.

с: пиджак сила
Comment is too long. Full version.
>> No.6221 Reply
>>6219
Тебя из рфа выгнали? Иди в бже.


No.3298 Reply [Full thread]
File: 76[1].jpg
Jpg, 69.10 KB, 485×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
76[1].jpg
Посоны, давайте поговорим о ГКЧП, раз уж юбилей. Лично у меня есть вопрос, например: что они вообще могли бы сделать? Ведь был народ, глотнувший свободы и кока-колы, не хотевший возвращаться в совок, и были, например, Прибалтика и Грузия, которые рвались из СССР. И при этом готовился новый союзный договор, создающий что-то среднее между СНГ и Евросоюзом. Чего они хотели?
17 posts are omitted. Expand thread.
>> No.3339 Reply
>>3337
> и легализации дополнительных образовательных услуг школами
Ну лол же!
А то ты не понимаешь, как работают системные факторы на рынке.
"Слабый должен умереть, а сильный назначает любую цену, ибо уже не его выбирают потребители, а он выбирает потребителя".
Простейшая вещь, которую можно наблюдать на любом рынке.
Легализация финансового хозяйствования и фактически перевод образования на рыночную конкуренцию закономерно приведет к рыночному результату: часть школ исчезнет, остальные будут поделены на две категории. Первая - в которых невозможно учиться из-за качества материальной базы и преподавания, вторая - которые будут не по карману подавляющему большинству населения.

Ну гражданин педагон, ну в самом деле. 20 лет рынка и лавина финансово-аналитической информации о конкуренции в разных сегментах и уровнях рынка так ничему и не научили?
>> No.3340 Reply
>>3339
Штука в том, что эти самые дополнительные образовательные услуги предоставлялись и раньше, только это делалось через левые конторы и никак не контролировалось и не учитывалось.
> Первая - в которых невозможно учиться из-за качества материальной базы и преподавания
Качество не должно упасть, потому что базовое финансирование не снижается же.
>> No.3341 Reply
>>3340
Тогда школы не конкурировали за прибыль и ресурсы между собой.
Теперь, кто богаче - тому лучшие учителя, лучшие ученики (значит, лучше средний балл и выше престиж), а следовательно и лучшее обеспечение и лучшее финансирование. Причем, за счет худшего финансированся "слабых" школ.

"Слабый должен умереть" - в чистом виде.
> базовое финансирование
Во-первых, в концепции реформы прямо указано, что "базовое финансирование" прямо зависит от числа учеников и выпуской успеваемости.
Во-вторых, если ты и правда педагог, то не можешь не знат, что в прошлом году УЖЕ был коллосальный ажиотаж и чуть ли не конкурс в десяток московских школ, тогда как в дргие был даже недобор.
Это - показатель того, как рассуждает потребитель: как толко появляется конкуренция, потребитель не рассуждает вообще, а строго следует рыночным механизмам.
В-третьих, когда я слышу "базовый" я вспоминаю "базовую пенсию", "базовую дотацию", "базовый набор медицинских услуг", "базовый фонд оплаты труда рабтников бюджетной сферы" и так далее.
Если в США "базовый" - это эквивалент "основной", а "дополнительная" часть составляет не более 20% от базовой, то в России "базовый" - это 5-10% от необходимого минимума.
К слову, "базовая пенсия" даже близко не приближается к прожиточному минимуму.

Так что давай не будет про "базовый" бюджет образовательных учреждений. Концепция и логика реформы предельно прозрачна и понятна. Особенно, если мыслить рыночными категориями.
>> No.3358 Reply
>>3341
Мимокрокодил врывается в тред.
> Во-первых, в концепции реформы прямо указано, что "базовое финансирование" прямо зависит от числа учеников и выпуской успеваемости.
Факт... из которого ничего не следует и который существует уже довольно давно - формально или неформально.
> Во-вторых, если ты и правда педагог, то не можешь не знат, что в прошлом году УЖЕ был коллосальный ажиотаж и чуть ли не конкурс в десяток московских школ, тогда как в дргие был даже недобор.
А в позапрошлом, позапозапрошлом и позапозапозапрошлом ничего подобного не было... якобы.
Переходил в Nый класс я по итогам экзаменов в другую школу, куда был конкурс, отбор, места и колоссальный ажиотаж. На дворе стоял 1995 год.
> А то ты не понимаешь, как работают системные факторы на рынке. "Слабый должен умереть, а сильный назначает любую цену, ибо уже не его выбирают потребители, а он выбирает потребителя".
> В-третьих, когда я слышу "базовый" я вспоминаю
Когда я вижу МАРКСИСТА, я вспоминаю Гражданскую войну с её бессмысленными жертвами, интервенцию, за 25 миллионов отдавших жизнь "за победу" лично Сталину и очередь в обносках с талонами в руках.
Срыв на эмоции, незнание матчасти, раздувание проблемы на пустом месте, бездоказательное и даже безаргументационное чесание языком, воззвание к эмоциям собеседника в наивной попытке навязать свою правоту. Кратко: грязная полемика. Для избегания в дальнейшем, советую ознакомиться с понятием "равновесная цена". Чтоб в следующий раз не гнать откровенную пургу о системных факторах рынка. Отцы теории многоагентных систем поёрзали от таких рассуждений - кто в кроватке, а кто уже и в гробу.
> Концепция и логика реформы предельно прозрачна и понятна.
И всё равно находятся люди, которые её "понимают", не читая законопроект, не зная элементарных норм юриспруденции и пределов применимости закона.
Что за тренд моды последних двадцати лет - "любой реформе по апокалиптичному прогнозу"? Налетела Земля на небесную ось после введения ЕГЭ? После ограничения времени торговли алкогольной продукцией? После фиксации цен на сигареты?
>> No.3359 Reply
>>3358
> Факт... из которого ничего не следует
Безосновательное утверждение.
> Переходил в Nый класс я по итогам экзаменов в другую школу, куда был конкурс, отбор, места и колоссальный ажиотаж.
Я говорил про первые классы. Впрочем. Что следует из твоего высказывания? Договаривай.
> Когда я вижу МАРКСИСТА
Ну-ну. ОК. При чем тут марксисты?
> Срыв на эмоции
Это плохо? Почему? Эмоциональный возглаз "Эврика!" делает открытие Архимеда ложью? Почему?
> незнание матчасти
Какой именно?
> раздувание проблемы на пустом месте
Обоснуй.
> Кратко: грязная полемика.
Заметь, ты не привел ни одного обоснования, ни одного контрдовода, не опроверг логически ни один из тезисов.
Но при этом делаешь "вывод".
Ты дурак или демагог. (Это не вопрос. Это - констатация факта.)
> не зная элементарных норм юриспруденции и пределов применимости закона.
Поучи отца ебаться. Впрочем... Не буду макать тебя в говно своим авторитетом (относительно твоего). Ни к чему.
> Налетела Земля на небесную ось после введения ЕГЭ?
А не налетела?
Уровень образования повысился?
Сильно повысился?
Отрицание очевидного.
> После ограничения времени торговли алкогольной продукцией?
Ты ночью давно за продуктами выходил? Сколько магазинов закрылос?
Это - рабочие места. Это - тот самый мелкий бизнес, где люди "сами себя занимают и кормят". Не говоря уже об удобстве граждан.
Раз что-то тебя не касается лично, то этого и не существует вовсе. Типичный хомяк. Классический.
> После фиксации цен на сигареты?
Ты курильщик?
Видимо нет.
>> No.3361 Reply
>>3359
> > Налетела Земля на небесную ось после введения ЕГЭ?
> А не налетела?
> Уровень образования повысился?
Ок, ты идиот. ЕГЭ не должен был повысить уровень образования, у него совсем другие задачи.
Алсо, в образовании работают не только педагоги.
>> No.3362 Reply
>>3359
> > Переходил в Nый класс я по итогам экзаменов в другую школу, куда был конкурс, отбор, места и колоссальный ажиотаж.
> Я говорил про первые классы. Впрочем. Что следует из твоего высказывания? Договаривай.
Ты уже определись, что именно ты ругаешь - систему образования, реформу образования или правовую традицию. Для начала.
Из моего высказывания следует, что твоё высказывание - пустышка. Ты преподносишь факт (конкуренция между школами), существующий полтора с лишним десятилетия (а в некоторых других странах закреплённый в качестве правовой традиции по итогам многих десятилетий существования) как деструктивное последствие современной российской образовательной реформы. Говоря проще, лжёшь.
> > > А то ты не понимаешь, как работают системные факторы на рынке. "Слабый должен умереть, а сильный назначает любую цену, ибо уже не его выбирают потребители, а он выбирает потребителя".
> > > В-третьих, когда я слышу "базовый" я вспоминаю> > Когда я вижу МАРКСИСТА
> При чем тут марксисты?
"Когда я слышу "Гусь", мне сразу вспоминается птичий грипп" - вроде как по твоей логике, после этого утверждения хомяк должен решить, что гуси - это плохо. И как мне эту конструкцию "логически" развенчивать? - А никак. В ней самой логика отсутствует. Это раз.
Далее - голову включи. Ты утверждаешь, что конкуренция это плохо. Разве что не дописал: "Дабы не допустить следующего за этим повышения эксплуатации труда, необходимо привести мир в светлое будущее диктатуры пролетариата". Твоя критика рыночных принципов - чисто марксистская (== устаревшая на полтора столетия и явившая свою несостоятельность и теоретически, и наглядно).
Т.е. всё моё утверждение (раз уж ты сам этого понять не смог) указывает на наличие грязного полемического приёма (ты используешь свои ассоциативные реакции в качестве аргумента) и на несостоятельность твоего понимания "системных факторов на рынке" (точнее, на невероятную просроченность этого понимания).
> Заметь, ты не привел ни одного обоснования, ни одного контрдовода, не опроверг логически ни один из тезисов.
С какой стати мне что-то обосновывать человеку, который даже в чайник Рассела не верит?
(если этого сарказма ты не понял, то в ридонли ты явно недосидел)
> > Срыв на эмоции
> Это плохо?
Да.
> Почему?
Потому что это метод троллинга, целью которого является вывести собеседника из эмоционального равновесия (получить еду). Переизбыток вопросительных предложений, нарочито искажённый язык, пародирующий манеру письма десятиклассника-троечника и отсутствие подтверждающих свою позицию источников тоже являются характерными признаками. Я ни на что пока не сослался просто в силу того, что я ничего не доказываю - просто методично показываю тебе, почему именно не следует в приличном обществе плескаться потоками эмоциональной лжи, как некрасиво это выглядит со стороны.
> Эмоциональный возглаз "Эврика!" делает открытие Архимеда ложью?
Сравнил уд с пальцем. За тобой открытий пока не замечено. Вообще ничего, кроме эмоций, лжи и грязной полемики.
> > Налетела Земля на небесную ось после введения ЕГЭ?
> А не налетела?
> Уровень образования повысился?
> Сильно повысился?
Апокалиптичный прогноз не сбылся. Нагнетание истерии не оправдалось. ЕГЭ планировался как антикоррупционная и правовая норма (и во многом себя оправдала), а не как средство превратить всех школьников в гениев. И, кстати, визги о том, что ЕГЭ ввели резко - ещё одна истерия на пустом месте (централизованное абитуриентское тестирование, существовавшее с 1989 года, как-то взяли и забыли). Резкого отупления школьников за введением ЕГЭ не последовало.
> Отрицание очевидного.
Апелляция к очевидному (== грязная полемика).
> Ты ночью давно за продуктами выходил? Сколько магазинов закрылос?
В полуторакилометровом радиусе от меня - ни одного (шавермочная, подозреваю, не в счёт). Проверял - алкоголь продавать в неположенное время наотрез отказываются.
> Ты курильщик?
Да, хотя этим не горжусь.

Напоследок: до тех пор, пока ты не поймёшь, что качество реформ, их оценки и оценки их последствий (да, всё вышеперечисленное) являются континуальными множествами - посиди в ридонли.
>> No.3363 Reply
>>3359
Ах, да! Предвижу лютый ad hominem в качестве твоего следующего ответа. Прошу, не будь настолько банален. И попробуй, всё-таки, высказать цельное, связное мнение примерно в таком ключе:
> В России проводится реформа образования на основании вот этого (ссылка) законопроекта. Я считаю, что он плохой, потому что вот в этом (номер пункта) абзаце говорится то-то и то-то, за чем последует то-то и то-то с учетом вот тех-то факторов, следующих из вот этих (ссылка) фактов и данных статистики. Мне кажется, что нужно было сделать вот так-то (текст). Но не сделали. Вывод: реформой образования занимались некомпетентные люди, она деструктивна и приведёт к таким-то негативным последствиям.
>> No.3364 Reply
>>3362
> Твоя критика рыночных принципов - чисто марксистская (== устаревшая на полтора столетия и явившая свою несостоятельность и теоретически, и наглядно).
Лол.
Чистый рынок принзнан несостоятельным даже в оплоте максиального экономического либерализма - США. И уж конечно во всех успешных странах.
Но... Тебе это невдомек.
Это - так, к слову.
>> No.3365 Reply
>>3364
Марксистская критика на том и стоит: "Доказать, что чистый рынок - плохо; сделать вывод, что рыночные отношения - зло". Хорошо, Вам (к слову) тоже вопрос: какая часть законопроекта федерального закона об образовании предусматривает конкурирование между школами за авторитет и престижность на условиях чистого рынка? С выдержками и номерами пунктов.


No.3232 Reply [Full thread]
File: 12874903875.jpg
Jpg, 63.05 KB, 500×347 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12874903875.jpg
Традиционный тред Доброчана, в котором мы будем постить каждый раз, когда видим интересную новость но не решаемся создать для неё отдельный тред. Всё во имя того, чтобы зашедший анонимус не чувствовал себя одиноким.
Главное — без фанатизма!

Предыдущий тред: >>1856
138 posts are omitted, 22 of them with files. Expand thread.
>> No.3596 Reply
>>3590
Я смотрю тут многие любят беркема цитировать, лол.
>> No.3598 Reply
>>3596
А то.
>> No.3621 Reply
>>3527
http://anonops.blogspot.com/
Вот, прямая трансляция и т.д.
>> No.3642 Reply
http://RUSLEAKS.COM
http://RUSLEAKS.ORG
http://RUSLEAKS.NET

Мы под колпаком блеать.
>> No.3670 Reply
>> No.3685 Reply
File: picture.jpg
Jpg, 18.11 KB, 340×255 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
picture.jpg
http://lenta.ru/news/2011/10/11/timoshenko3/
Тимошенко таки дали срок.
>> No.3691 Reply
«Когда Сколково критикуют СМИ, они поднимают руку на самое святое, что у нас есть. И они должны быть за это наказаны», - решительно резюмировал президент

http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/15_a_3802122.shtml


бляди
>> No.3692 Reply
>>3685
Так точно уже? на 7 лет?
Для полит. деятелей особые тюрьма же, или нет?
>> No.3693 Reply
>>3232
У нас в волгограде цифровое телевидение включают. Какналы переключаются, есть звук а через 3 недели будет показывать.
>> No.3695 Reply
File: 1295632264125.jpg
Jpg, 65.17 KB, 316×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1295632264125.jpg
>>3693
Ишь ты. Не рядовая местноновость, а прямо триллер: "Волгоградские какналы"...


No.3182 Reply [Full thread]
File: 9dece712_HUBB01.jpg
Jpg, 82.98 KB, 960×639 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9dece712_HUBB01.jpg
Анон, что ты думаешь по этому поводу? Отписываемся
10 posts are omitted, 1 of them with files. Expand thread.
>> No.3631 Reply
>>3624
А они будут троллить нас обратно наличием у нас очередей за колбасой и дефицитом хозяйственного мыла.
Всем хорошо, все рады.
>> No.3659 Reply
>>3631
У нас нет хозяйственного мыла, зато есть косметическое, детское и мыло общего назначения - и Космос. Нас устраивает, хуле. Не, толсто.
>> No.3666 Reply
>>3659
Еще у вас серого хлеба нет. Нахуй так жить.
>> No.3671 Reply
>>3624
Что ты подразумеваешь "восстановить", Буран? Так он с людьми никогда не летал. И вот покуда на его борту ни один человек не вышел на околоземную орбиту - он, сука, не орбитальный аппарат, а прототип. Лол, аналог американского Enterprise - вот его цена. Возможно ты имел ввиду, "начать создавать"? (технологию, которая у США уже устарела и вышла из эксплуатации как неэффективная). Ну, возможно. Не понимаю только, зачем.

Ну а Ан-225 он и сейчас летает. С той лишь особенностью, что за 23 года была построена всего одна-единственная машина.

Вообще, похуй на Буран - дешевая пародия на американские шаттлы. Похуй на Су-24 - весьма средненький самолет, не оправдавший ожидания. У меня больше сердце кровью обливается, что Мрію не используют для гражданской авиации в качестве нашего конкурента для Боинга 747 и Airbus A380-ого в странах пост-совка, ближнего востока и юго-восточной Азии. Учитывая географию регионов, такие гражданские гиганты оче востребованы.
>> No.3672 Reply
>>3671
> У меня больше сердце кровью обливается, что Мрію не используют для гражданской авиации в качестве нашего конкурента для Боинга 747 и Airbus A380-ого в странах пост-совка, ближнего востока и юго-восточной Азии.
Школота.нихуя.не.знает.всюду.лезет.jpg
>> No.3673 Reply
>>3671
> Вообще, похуй на Буран - дешевая пародия на американские шаттлы. Похуй на Су-24 - весьма средненький самолет, не оправдавший ожидания.
Похуй на Россию - дешёвая пародия на Штаты.
Похуй на Штаты - дешёвая пародия на страну.
Похуй на Америку - дешёвая пародия на Европу.
Похуй на Европу - дешёвая пародия на часть света.
Похуй на Землю - дешёвая пародия на планету.
Похуй на Вселенную - дешёвая пародия на нормальное бытие.
НЕ МОГЛИ ВСЁ КАК В КРУЗИСЕ И ГРАФОН И УПРАВЛЕНИЕ
>> No.3674 Reply
Что-то вы какие-то два баттхернутые.

>>3673
Это у тебя так жопу подорвало от того, что я похерил Буран или ты просто решил повыебываться, искажая смысл, поскольку ничего другого придумать не можешь? Убого.

>>3672
ad hominem - не свидетельство того, что твое мнение что-то весит. Это свидетельство того, что твое мнение приравнивается к блеянию овцы.
>> No.3675 Reply
>>3674
Вы, коллега, от логики иерарх и апологет? - Тогда объясни, потрудись, какой логикой ты руководствовался, предлагая использовать сверхтяжёлый транспортный самолёт для перевозки пассажиров. Получаешь "Золотой банан" в номинации "Рассуждение о проблемах при отсутствии в них элементарной грамотности" (про компетентность здесь заикаться просто нелепо).
>> No.3676 Reply
>>3675
Высокомерие умерь, полуовца. Я вразумительной речи не услышал, а только твою тупую ругань.

А если ты считаешь, что внести минимальные изменения в самолет под конкретные нужды нельзя - то мне тебя просто жалко. Прочитал где-то слова "сверхтяжелый" (вообще-то, имеется ввиду грузоподъемность) и "транспортный" и уже не способен мыслить вне этих категорий. Задрот, одним словом, не способен ни думать, ни говорить.
>> No.3683 Reply
>>3676
> А если ты считаешь, что внести минимальные изменения
Да ты совсем ёбнутый, как я посмотрю. Они там в сраной хохлашке 25 лет не могут второй экземпляр достроить, а ты предлагаешь создавать модифицированный проект.
Посмотри на досуге, сколько гражданских пассажирских самолётов были перестроены из грузовых.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... [13] [14] [15]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]