>>703644
Кстати, возможно, в шапку надо добавить dominions4.ru , хоть там и много орфографических и стилистических ошибок, а материалы попизжены из наших же тредов.

>>703646

> хоть там и много орфографических и стилистических ошибок

Да хватит уже. Не стреляйте в админа сайта, у него проблемы с построением фраз на русском, а так он хороший человек. Мне и так стыдно. Я всё это вычищу и поправлю, честное слово, мне время надо.

>>703654
Может вам помочь? Вычитатьхотя я не бог весть какой грамотей, может что-то написатьне просто описания наций/спеллов/предметов, а советы и хитрости, но без конкретного описания стратегий?

>>703642

> Эффективность так себе, в лесу/горах в принципе может убить кого-нибудь, если у врага есть маги-люди без охраны и без хорошего обкаста

Как правило, в тылах есть пачка лучников, решающих этих зверей без особых проблем. Атака слишком слабая, чтобы загрызть хоть кого-нибудь даже из небольшого пака магов. Разве что у блудливых колдунов девок покушать выйдет.

>>702598
И как же противостоять рашу, если ты C'Tis?

>>703713
NIKAK
Ты еще спроси как игры Ктисом выигрывать. Грамотному рашу вообще в одиночку противиться оче сложно, ибо грамотный рашер выбирает именно того из соседей, кто не может ему противиться. Единственный шанс на громкие визги и мировое сообщество кмк.

Кстати, о рашах: раш имбовыми тарантулами под блессом практикуется? А то я только компа ими давил - вроде без проблем, даже когда лучники выбивают всадников - паучки даже без них неплохо ещё раздают.

>>703713
Как и любому рашу - за счёт магов. Ну если конечно у тебя нет толкового блесса на годных сакредах или Авейкен СК. Но таких ребят редко рашат.
Просто сиди себе спокойно и ресёрч, для Ктиса очевидная цель это Энч4-5 Райс дед и Хорд оф скелетонс. Опционально можно попробовать Альт 4 за свармом, а также Эфоку и Тавматуру ради усыпляющих и пугающих спеллов. Можно Конж 4 ради ламмашт.
Параллельно можешь немножко саммонить чафф, чтобы было чем закрывать магов.

В результате этих усилий вы оба проиграете. А так бы проиграл ты один. Так что если ты его отпиздишь первый раз, то сразу предложи мир, скажи мол нас так обоих выебут, а меня тебе мол не нагнуть в одиночку. Потребуй хотя бы частичного восстановления прежних границ.
Это оптимальный исход для тебя.

>>703735
Я видел такое в МП пару раз и оба раза плачевно. Паучки вообще хороши под множеством разных блессов и не умирают без хозяина, а служат дальше. Но на практике их безумная цена доводит тебя до того что ты ставишь ВСЁ на эти сакредов и если оппонент толковый, то он всё рано сможет прокачавшись их опрокинуть. И ты останешься практически ни с чем.

Впрочем, я бы всё равно брал бы для них хотя бы моноблесс, на будущее, а пауками бы экспансил и вообще поддерживал бы армию. Правда в МП МА Мачакой не играл, как оно будет понятия не имею.

>>703663
На сайт принимаются любые материалы на русском языке, так что если хочешь чем то поделиться свяжись со мной, можно через вконтакт или джаббер ( http://dominions4.ru/контакты ), думаю начинающие игроки будут тебе благодарны.

>>703646

> > а материалы попизжены из наших же тредов.

Не надо врать, никто ничего не пиздил, всё что взято из тредов подписано, за исключением двух статей авторов которых я не смог установить.

У меня есть два вопроса вот про этих мёртвых крылатых женщин.
Первый: почему баттл саммон стал командиром?
Второй: "attacks creatures nearby" обозначает сплеш или эти дамочки могут и своим всыпать?
>>703778
Окай.

Ну трудно сказать почему они командиры. Возможно потому что на поле боя они изначально при вызывании представляют третью нейтральную сторону и соответственно если бы они были не командирами, то просто бы отступили в миг появления. Но это мои домыслы.
И да, своим всыпать они могут ещё как. Но вообще они предпочитают атаковать первыми тех кто с хоррормаркой, насколько я помню. Поэтому магов кто их призывает хорошо бы окружать плотным кольцом чаффа, чтобы им не досталось, и опционально тут же отступать, чтобы им не досталось. Однако цель ламмашты выбирают очень рандомно и могут чуть ли не каждый раунд боя перелетать поле боя из конца в конец.

>>703824
Ясно, это такая гармонь без гармони. Придётся по-старинке элемов призывать.

>>703827
Это диверсионный спелл, чтобы малыми силами и усилиями парочки смертемагов растрепать большую армию врага в которой мало магов. Когда на поле боя твоя собственная армия ламмашты скорее навредят.
Они сильные и даже очень против живых воинов без магического оружия, - их они могут резать до бесконечности. При условии что маги их не заваншотят. И способность летать тут может очень пригодиться. То они в тылу и весь стак врага попёрся в тыл, то на передовой и они ломанулись обратно и в итоге просто отступят из-за воздействия ауры страха.
Ещё одно применение это срывание ПД. Некоторые игроки в провинциях с толковыми инди или просто в ключевых провинциях любят покупать 40, 60, а то и все 100 ПД. Таким образом делая ловушку об которую ты убиваешь себе весь чафф и осаждать больше нечем. Так вот, если такую провинцию ты заметил заранее, то 4 ламмашты способны её зачистить обычно без каких-либо усилий. И твой стак на следующий ход проследует без осложнений.

Как и везде применений можно найти полно, в зависимости от собственного воображения.

>>703829
То есть, после бегства моих сил, бой продолжится и можно привести одного-двух магов, которые вызовут девушек и незаплатив растворятся в ночи? Ну да, это круче гармони.

>>703830
Ага, девушки танцуют до тех пор пока не остался хотя бы 1 свидетель их... красоты, или пока не умрут.

>>703788
Любой юнит в перспективе может стать командиром, например, та за чармил или заэнслейвил девушку, за тем с помощью Divine Name ты можешь сделать из неё командира.

"attacks creatures nearby" - означает, что они будут нападать на всех подряд, пока их не убьют.

>>703749
В мультиплеере более, чем на два игрока, раш вообще рискованная стратегия, потому что пока ты рашишь кого-то, другие игроки нормально развиваются. И даже если раш успешен, отсутствие экономики, гемов и рисёча скорее всего не даст воспользоваться успехом.

Эпичная битва произошла недавно в Dom4Invites. Абисия в ИИ и только поэтому такой разрыв в плане потерь.
Ход сражения мог такого не предвещать будь у Абисии более продуманный обкаст на поле боя. Их войска прекрасно держали строй, несмотря на голод и качество в общем было на их стороне, однако численность солдат и магов в итоге зарешала. И то исходя из того что оба войска были обмазаны бафами по самое не могу.

Очень живописная бойня, то что ты порой ждёшь от такого толкового варгейма как домики.

А скажите, любезнейшие, диспел идёт анонимным событием?

>>704479
Всенепременнейше. Лишь сообщают о том что мол Ваш труд развенчали-с.

>>703788

> Первый: почему баттл саммон стал командиром?

У львицы тоже стоит лидерство, и у лебедей, которых вызывает пастух Иса, тоже стоит лидерство, и они вообще считаются командирами. Хотя насколько я знаю, их в норме можно увидеть только в бою.
Но мало ли, вдруг ты wish потратишь, чтоб лебедя получить..

Как действует сикин арров? Она наносит урон? Сколько? Или просто имеет шанс убить или покалечить?

>>704855

> A commander in a province chosen by the caster is attacked by an arrow

that causes an 8-point armor-negating attack. If there is more than one
commander present, the target is chosen at random.

Угадай с трёх нот что я цитирую.

>>704858
Что?

>>704862
Manual, motherfucker. Did you read it?

>>704869
Нет!

>>704870
В жизни любого вонаби-Пантократора однажды наступает момент когда он осознаёт что НАДО ТАКИ ПРОЧИТАТЬ МАНУАЛ.

>>704897
Или положить хуй.
мимонеудавшийсяпантократор

>>704897
Я кажется знаю, что я буду писать вместо следующего to do list'а. Осталось только почитать мануал, надеюсь, к следующему треду успею.

Оказывается доминион Пагнеи провоцирует нападения лесных жителей в чужих лесных провинциях. Особенно интересным образом этот эффект проявляется в провинциях союзников, которые уже пятых ход не могут выйти из замка, чтобы помочь в войне. Интересно, с Асфоделем так же?
И о союзниках. Я понял одну вещь: любая тактика, любая стратегия, любые преимущества и слабости твоей нации не имеют значения в этой игре. Имеет значение только количество союзников у тебя и количество союзников у врага.

>>705144
Ну не знаю, дипломатия очень важна конечно, но победоносная инерция важнее, как мне кажется.
Видел пару раз как нацию которая уже прочно и серьёзно на пути к победе не останавливала никакая разрозненная разношёрстная коалиция против неё.

>>705187
Может быть, но как взять и набрать эту инерцию, если против тебя уже воюют четверо?

>>705202
Не надо доводить до ситуации когда в эрлигейме на тебя нападают четверо.

>>705268
Ну так если они сговорились напасть, потому что ты сосед каждому и воевать хочется, то тут уж никаких вариантов.

>>705282
Ну тогда нужно либо не граничить с 4 мутными типами, либо сдружиться хотя бы с половиной из них.

>>705286
Дипломатия. Задави погром в самом начале.

До свиданья, Талпиос. Ты нёс веру в меня так долго и рьяно, но войска в окружении и только ты не можешь передвигаться скрытно. Я не говорю тебе "прощай", ведь ты заслужил своё место в зале славы, твои заслуги не будут забыты в веках, придёт час и ты восстанешь из мёртвых.

Привет мои российские товарищи. Пожалуйста, ваши лучшие мемы здесь. Спасибо.

>>705808
My favorite memes are all from the ITT thread. Sorry to disapoint you.

Прихотлива судьба юнита в домиках.

Быть обычным, самым расходным пехотинцем Шибальбы. Оказаться Зачармленным Каприкорном Океании. Пережить разрушение своей родной державы. Служить летучим телохранителем Королевы Сирен. Пережить множество сражений, в том числе попыток покушения. Утратить мужескую силу, руку и мужество как таковое. Быть слепым, беззащитным, трусливым мышом-телохранителем которого может побить дворняга на улице. Жуткая судьба.
Оданко у тебя есть 4 звезды и 15 атак и дефскилла. Им ещё надо постараться тебя достать и увернуться от твоего смертоносного копья, уже стремящегося к вражьему сердцу...

Малакал однажды разъебал меня в ПБЕМе, поэтому я принёс это сюда.

>>706084
Кто такой? Чем знаменит?

>>706121
Польский игрок с РПГ-Кодекса. Славен лучшей дипломатией на свете. Более чем компетентен.

>>706124
Всегда удивляет, почему люди просто не объединяются против него?

Во-первых, это заклинание действует на отряды конкретного лидера, а не на всех союзников?
Во-вторых, кому верить: инспектору/внутриигровому описанию или мануалу?
В-третьих, чем ещё кроме WoN, шторма и дождя можно защитить всю армию от огненной магии?просто у меня нет ни огненных, ни водных магов в достаточном количестве

>>706141
Действует на всех союзников на поле боя.
Верь инспектору,заклинания из Альтерации работают против эффектов противоположной стихии. То есть WoN есть заклинание против огня. Ground Army против электричества, и т.д..
Помимо того что ты перечислил, помогут заклинания самой стихии Огня из Энчанмента, типа Fire Fend, Flame Ward. Также в Альтер 9 есть Army of Gold, тоже, даруя уязвимость к электричеству, защищает от огня. Больше массовых спеллов против огнемагии не вспомню, только индивидуальные.

>>706162
И много сопротивления даёт?

>>706183
Как и везде, 5.

>>706188
А складываются ли WoN и AoGr?

>>706191
Нет, резисты от спеллов не складываются.

>>706141
Есть ещё Gaia's Blessing, 9й энчант, даёт 10 ко всем резистам всем юнитам. Но требует N5E2 для каста.

>>706208
Не 10, а 5. Все спеллы дают 5 резиста к элементам.

>>706212
Короче, к точечным заклинаниям сопротивление будет не очень, а к массовым - более-менее.

>>706214
Ну да, в общем и целом резист 5 к огню защитит от Fire Storm практически полностью, если исключить неудачный ДРН-ролл, а вот против точечных ударов урон будет серьёзно просачиваться. Однако самое главное что Хит-аура будет практически полностью заблокирована и солдаты не будут страдать от фатиги в жару, в частности от Heat from Hell.

>>706220
А штраф на использование магии огня в дождь и шторм складываются?

>>706224
Нет никакого штрафа на огнемагию во время Шторма, просто во время него всегда идёт либо дождь, либо снег, отсюда и штраф. Правда заметь что во время снега он слабее, емнип, то в снег нет увеличения фатиги на огнеспеллы, но есть ослабление ауры жара.

>>703644
Какая няша на первом пике. Я бы ей отдался.

Вот ещё вопрос по механике. Есть воин, он усилен защитой от стихии и туманновоинством, по нему попадают заклятьем из этой самой стихии, слетит ли с него туманное воинство?

>>706276
Получение любого количества магического урона снимает мистформу. Если ему хватит защиты от стихии чтобы заблочить урон полностью - тогда не слетит.

>>706253
Ты бы и волку йотунскому отдался.

>>706285
NYET. Ни один волк так и не добрался до моего МШИСТОГО АЛЬКОВА. Отсиделся я в тылу, а йотунский претендент так и сдулся в итоге. Я вас всех ещё пересижу.

Никто не пробовал играть через тяжёлую пехоту иллитидов? Если да, то как ощущения? У меня пока что проблемы с логистикой, а в остальном всё замечательно.

Я не мог не запостить это сюда.

>>706343
Но зачем мили в таких огромных количествах? Где бронеконница на флангах с приказом прорубиться к вражеским магам, где свои маги и лучники, упокаивающие эти массы нежити аоешками из-за крепких спин танков. Где хотя бы отряды мили -дамагеров, ждущих три хода, пока не начнётся свалка, чтобы начать безнаказанно вырезать?

>>706344
Может просто на экран не поместились?

>>706326
Стража метеоритная несомненно элитные войска, но как ни крути это всего лишь не сакредная хумансайз пехотка. В меле они могут надрать зад другой пехотке запросто, но и мораль их и мр и хп и количество атак не сильно ушли от человеческих. При этом стоимость в плане ресурсов у них почти как у рыцаря. Можно ли воевать одними рыцарями? Скорее нет, чем да, но it depends. К тому же у метеоритной стражи есть огромная слабость, это их скорость. И дело даже не в ММ1, всё-таки под водой большего ты не ожидаешь обычно, но скорость на поле боя 5 делает этих тяжёлых пехотинцев просто мишенью для эвокаций и прочих дальнобойных атак. Даже под Квикенингом их скорость ниже чем у обычной пехоты, а это что-то да говорит.

А вообще играть МА Рылех от шкал мне кажется очень хорошей идеей. Нация любит золото и ей есть кого нанимать за него. По поводу твоих билдов могу сказать 2 вещи. Во-первых, подводные нации, ввиду того что в морях и океанах температура меняется не более чем на +-1, можно спокойно брать экстремальные температурные шкалы, ради поинтов, а потери чаще всего будут как от +-1. И, во-вторых, сами твои чазисы имеют только 2 миск-слота, по билдам видно что тебе хочется высокого Астрала ради Виша и Нексуса, но бустеры-кольца астральные стоят очень дорого, мне кажется гораздо легче дать своим претендентам S8-9 и рассчитывать только на бустер-монетку и всё, это рациональнее.

>>706344
Где тут обходить? Только по воздуху разве что.

>>706349

> Можно ли воевать одними рыцарями?

Это всё ещё тяжёлая пехота с дальней парализующей атакой. Вот мобильность и найм под водой - это проблема, которую без тауматургии не решить.

> можно спокойно брать экстремальные температурные шкалы

Я пробовал, но доход с суши сокращается, в какой-то момент может просто не хватить денег, если брать ±3.

> S8-9

Так что разве что вот.

>>706352
А, так ты про самих иллитидов говорил... Ну их обычно и нанимают, разве что стоят они как самолёт, не удивительно что у тебя заканчиваются деньги, ведь стоят и при покупке и при содержании они побольше самих рыцарей. Их нельзя иметь много. Но миеть их нужно, ведь они элита элит. Их единственная слабость, помимо того что они не сакреды, в том что их легко затаргетить на поле боя, всё-таки они статные и стрелки, так что воевать ими одними нельзя - будут большие, долговосполнимые потери.
Всё же я бы посоветовал играть +-3 температуру, потому что халявные дизайн-поинты на дороге не валяются, а смена сезонов подчас нивелирует эффект темепратуры в твоих провинциях, это тебе не постоянный Ордер или Прод, поэтому я всё же считаю что игнорировать темепературу можно и нужно, но можно конечно и не игнорировать...

Flaming arrows действует только на лучников или на разных метателей и пращников тоже?

>>706363
На всех с метательными снарядами. Единственное что есть некоторые исключения если у юнита атака уже с каким-то эффектом. Например майндбласт или ледяные луки Каэлума. Хотя там что-то в этом плане менялось,в озможно моя информация устарела.

>>706365
Flaming arrows прекрасно сочетается с отравленными стрелами лучников Сарматии (проверенно), а вот на лучников Калуэма с ледяными луками повесить Flaming arrows не получится.

Наверное это немного нагло и нечестно, но мне нужно знать, могут ли абиссинцы разбить вот этих андедов? Союзник говори, что видит всего 120 юнитов. Плюс известно, что Эрмор ведёт войну с греками далеко на западе.

>>706484
Значит юнитов от 120 до 170. Там всё упирается в магоподдержку со стороны Эрмора. Если там есть скелетспамеры, то ты наверняка проиграешь, не успеешь к ним пробиться, а если андедный чафф всё чтоу него есть, то твои ребята с такой поддержкой магов справятся без проблем. Не без потерь конечно, все саламандры наверняка преставятся, впрочем и дамага не мало сделают тоже.
Твоя цель просто минимизировать потери, для этого постарайся сделать так чтобы маги нанесли дамага побольше, а пехоту не бросай с шашками наголо, чем позже она вступит в бой, тем больше выживет солдат.

>>706561
А если пехоты будет в два раза больше?

>>706563
Твоей пехоты? Ну, это сократит потери твои раза в 1,5 где-то, ведь пусть пехота и сражается стенка на стенку и вклад меле в дамаг-дилинг по сути изменится не шибко значительно, однако если ты увеличишь линию меле-соприкосновения двух армий это ускорит сражение и поскольку качество на твоей стороне, то пушечное мясо Эрмора быстрее сдохнет и меньше тебе повредит. Тут ещё играет роль фактор усталости, твои солдаты в долгой битве начнут выдыхаться и умирать легче и убивать хуже, поэтому добавив солдат и ускорив битву ты в меньшей степени будешь этому подвержен.

Но это всё теория. Ключевую роль тут сыграет расстановка и приказы на поле боя.

Я тут развлекался с желаниемне скажу, что узнал больше, чем в гайде на десуре, но узнал, чего желание не делает и немного познакомился с ужасами пустоты. Один раз моему голому плавающему разуму даже удалось забороть эту дрянь, но второй раз кубы уже не были так благосклонны, а на третий - пришёл жук, который не стал колдовать, а просто жахнул своими четырьмя магическими атаками в... переднюю часть претендента. Интересно, что только хорроры призываются как командиры, в то время как все остальные заказанные существа - как рядовые юнитыих, видимо, дивайн неймом или гифт оф ризон надо обратно превращать в командиров, а потом ещё и пути бустить. Но думхорроры своё дело знают. Ещё одна особенность: если призывать думхорроров по имени-отчеству, то они нападаюта другие именные командиры - просто не призываются, не обязательно нападает именно призываемый, ко мне чаще раб беспричинности наведывался.

Так, по впечатлениям:
1.Игра через шкалы самая простая и терпимая к нубизму.
2.Игра через турмойл-лак обречена на провал, если не иметь чёткой стратегии на игру.
3.Игра через пробуждённого претендента подходит не для всех фракций, да и то только в случае, если нужно быстро захватить ключевые провинции и сразу заполучить высокий доход, но всё так же необходимо знать, что делать дальше.
4.Игра через блесс, вторая по сложности исполнения после шкал, так как всегда есть риск по незнанию слить всех своих сакредов.

>>706840

> 4.Игра через блесс, вторая по сложности исполнения после шкал

По простоте, м.б.?

> 2.Игра через турмойл-лак обречена на провал, если не иметь чёткой стратегии на игру.

Чё? Это же максимум рандом, какая там четкая стратегия?

Да, ТурмоЛак это страта есть дешёвая, но обманчивая замена шкалам. В ней постоянно не хватает денег, но это компенсируется удачным приходом всяческих ништяков, которые порой способны очень серьёзно бустануть твоё развитие. Не говоря уже про приход гемов дополнительный и можно иметь магических штук больше чем у конкурентов.
Так что тут двойная правда: с одной стороны нужно знать на что идёшь, беря ТурмоЛак, и не ныть когда не приходят имбовые ивенты когда тебе очень хочется, они придут когда им надо. Но с другой стороны, играя ТурмоЛак, нужно быть очень чутким к тому к чему удачка тебя подталкивает, какие даёт сайты, гемы, магов и варьировать свою страту для нации в зависимости от этого, порой даже забивая на текущий ресёрч и берясь за что-то новое.

В инспекторе подобные предсказания можно посмотреть как-то?

>>706936
Тут дело не в предсказании конкретном. А в маге с перкой Форчун Теллер, - такие ребята имеют определённый шанс полностью отменить локальный ивент который имеет тэг коммон бэд или анкоммон бэд в провинции где они расположены разумеется. И вот когда такая отмена происходит, то вместо ивента пишется то сообщение что ты запостил, что мол маг прервал череду событий что привела бы к беде.

Игра Dom4Invites завершилась эпичной битвой, должной определить итогового подебителя, по договорённости двух сторон претендовавших на победу в партии. Выиграла Океания. Баттл репорт может показаться односторонним, но силы Теродоса ввиду не слишком удачной логистики оказались ослабленны и не смогли противопоставить многое организованной Океании.

>>706995
Кое-кто кастанул андед мастери и всё пошло наперекосяк?

>>707002
Да, но это не всё. Комбинация Блад Реина и Вайлинг Винда заставила чафф Теродоса, который верит что они до сих пор живые, бежать в страхе с поля боя.
Это решило исход.

>>706957
А как расчитывается шанс отменить плохой ивент? Получится ли играть без плохих ивентов с мисф3 рассовав таких магов по всем провам?

Рассчитывается индивидуально для каждого мага. Если значение перки 5, то значит 5% вероятности что маг заблокирует ивент. Вот и считай сам сколько тебе нужно магов чтобы с определённой вероятностью "прикрыть" прову (сам я не могу, не силён в математике).
Но нужно понимать что веоятность это лишь вероятность и мимо 20 магов тоже может проскочить плохой ивент, к тому же сидят такие маги только в нескольких провах и твоя империя в общем будет от мисф 3 страдать серьёзно. Плюс есть так называемые чеин-ивенты, которые происходят всегда и тригерятся другими ивентами, такие прервать нельзя (хотя вот тут могу наврать, но вроде нельзя), да и есть глобальные плохие ивенты, которые происходят вне зависимости от Форчун Теллинга, в случае напишут мол такой-то маг предсказал событие которое обящательно произойдёт в течение 3 ближайших ходов. То есть прикрытие от плохих ивентов даётся дырявое, случайное и нужно иметь кучу таких магов для солидной эффективности.
Однак всё же, нужно обращать внимание на нации у которых есть такие маги, их наличие какбэ намекает на то что можно брать Мисфорчу, вернее разрабы тебе подсказывают, мол тут от Мисфорчи ты сможешь пострадать меньше, типа почему бы её не взять?

>>707060
Ага, а адепт речёч намекает на возможность брать дрейн, то это всё равно не очень помогает.

>>707092
Тащемта так и есть. Но что значит "не помогает"? От чего не помогает?
Лак всегда лучше Мисфорчи, точно так же как Гровз всегда лучше Деса (если ты не андед), бонус к инкаму всегда луччше штрафа к инкаму (если ты не андед), Мэджик всегда лучше Дрейна. Это аксиомы. И вопрос торга заключается только в том что толкового ты можешь купить за лишние дизайн-поинты вместо оптимальных шкал.
Иными словами за некоторые нации у которых есть Форчун Теллеры, или Адепт Ресёрчеры, или маги не получающие штрафа к ресёрчу в Дрейне и т.п. можно брать негативные шкалы и покупать на них более нужные вещи, ведь по тебе будет бить не так жёстко как обычно.
Так что твоё "не помогает" значит что ты на эти свободные дизайн поинты купил хуйню.

>>707093
Нет, это значит, что оно работает совсем не так как я ожидал: очки исследований у каждого мага всё ещё снижаются, просто у этих конкретных магов на пару очков больше за счёт такой вот особенности адепт рисёчер.

>>707112
Ну ожидать ты мог что угодно, но на практике любой маг имеет ресёрч прямо пропорциональный количеству путей магии у себя. И в определённой мере это коррелирует со стоимостью этих магов в золоте (хотя тут очень многое от нации зависит). Единственный способ поднять этот показатель, помимо крафта бустеров, это поднять шкалу Магии. И когда у какой-то нации есть обычные по стоимости маги, но которые ресёрчат засчёт той перки улучшенно, это значит в них "встроено" преимущество над прочими магами в этом отношении. А раз есть преимущество, то конечно хорошо его развить, но можно им и пожертвовать ради чего то ещё, зная что ты станешь отставать не так сильно.

Вот приведу для сравнения очевидный пример из МА: Бандар Лог и Ванарусь. Йоги и Ванарусский Мудрец. Йоги чрезвычайно кост-эффективный ресёрчемаг, он стоит всего 65 монет с 1 путём и при этом сакредный. А Мудрец стоит 165, имеет Адепт Ресёрчер 4 и имеет 3 путя.
Конечно кажется что Йоги лучше Мудреца во всём благодаря своей дешевизне. Но давайте посмотрим на динамику РП у этих двух магов в зависимости от шкалы Мэджик-Дрейн. Возьмём два крайних случая:
Мэджик3: Йоги - 10 РП, Мудрец - 18 РП. На 1000 золтых можно иметь с Йоги 154 РП, а с Мудрецом 109 РП.
Дрейн 3: Йоги - 4 РП, Мудрец - 12 РП. На 1000 золотых можно иметь с Йоги 62 РП, а с Мудрецом 73 РП.

Динамика очевидна. При устремлении шкалы Магии вниз даже чрезвычайно эффективные ресёрчемаги страдают гораздо тяжелее чем маги с Адепт Ресёрчером. Иными словами выгоднее брать шкалу Дрейн именно нациям с основным ресёрчемагом подобным Ванарусскому.

>>707117
И я вижу мало причин так издеваться над наукой.

>>707138
Взять сильный домик, унижать вражеских магов, самому уйти в кровь?

>>707117
Такая разница в исследованиях при дрейне достигается просто тем, что в обезьян количество исследователей больше за те же деньги.

>>707446
A по-русски можно?

Я к вам с очень странным вопросом.
Почему-то в Доминионах у меня фоновая музыка издает легкое шипение. Особенно заметно это на высоких нотах - одновременно с каждой нотой идет вполне явственное "пшш". Нигде за пределами игры подобной фигни нет. Пробовал потыкать в настройки, ничего не менялось.
Единственное, что уменьшило количество шипения - переключение наушников на 7.1. Одинок ли я с такой проблемой, или у кого-то еще было? И есть ли, возможно, более адекватный способ с этим разобраться? Предполагаю, что можно настроить эквалайзер, чтобы шипения было меньше, но как-то не хочется менять настройки вне игры.

>>707721
Перекачивал?

>>707727
В смысле? Переустановить предлагаешь?

>>707829
Почему нет? Если уж у тебя только звук домиков шипиттолько ведь он, да? ты проверял?, то проблема в игре.

>>707831
Ну, я понимаю, что проблема в игре, но думал, что дело в какой-нибудь настройке, а может, у моей звуковой карты с игрой нелюбовь, и нужен какой-нибудь патч.

>>707833
установи PulseAudio

Заметил что ритуал Animal Horde даёт довольно много животных даже скастованный N4 магом, а с N9 наверное даст ещё больше. Чем можно обмазать зверей чтобы сделать их смертоноснее? Army of Giants, Fog Warriors? Что ещё?

>>707911
Growing fury.

>>707911
Этот спелл не скейлится с глубиной мага. Всегда даётся 100 тварей.
Животные это мусор. Они неуправляемые, трусливые, зачастую с низким показателем атаки или силой. К тому же они приходят все разных типов и приходится сортировать. В бою их использовать эффективно практически невозможно, разве что давать им умирать первыми, но за 25 гемов это слишком большая роскошь. И в придачу опытный враг постарается их просто зароутить или подчинить своей воле. Так что нужны хотя бы спеллы которые приведут их в берсерк, типа Рэйдж оф Корнеред Рэтс, Гроуин Фури, Тач оф Мэднесс и т.п..
Единственное их применение толковое это взлом вражеских стен. Там приходят порой солидная толика летунов и определённая толика зверей с огромной силой, они помогут взломать стены, но они все жрут саплай, так что осторожнее.

>>707923
Мне кажется, животные орды подобен кроссбридингу: быстро создать много чаффа с возможностью найти среди него уникальных юнитов.

>>707945
А кто среди животных уникальный? От кроссбридинга можно получить химеру или драконо-льва, но сколько не вызывал животных - там одни медведи, волки да пауки.

Да нет, нету среди животных уникальных, разве что великих медведей и прочую туфту считать уникальными.

Ладно, а теперь без шуток: как не сжечь девок абиссинцами? Энчант кастовать?

>>708094
А ты хотел и абиссией играть и в кровь выходить? Страдай теперь.

>>708101
В кровь даже выходить не надо, всё уже сделано за нас. Ритуалы из крови - основные для каста, загвоздка в применении крови на поле боя.

>>708094
Надёжнее всего Энчант, да. Но есть парочка ненадёжных трюков для снижение вероятности возгорания.
Во-первых, ауры жара складываются друг с другом и вычитаются если есть аура холода. Это нужно помнить когда расставляешь пышащих жаром магов и войска вместе с девочками и прочими солдатами. То есть нужно стараться расставлять магов не в кучу, а пошире, делая значительный зазор между ними, тогда меньше девочек загорятся.
Во-вторых, нужно девочек дозировать, перевозя их скаутами, а магом выдавать лишь столько сколько они сумеют использовать. Проще говоря, не позволять излучающему жар магу валяться в отключке когда вокруг него танцует целый гарем девственниц.

>>708109
Коммуна отдельно, варлок отдельно.
А энчант на девок нолрмально накладывается? В смысле, не наложится ли он на войска, потому что ИИ посчитает, что защитит абиссинцев от огня важнее?

>>708126
Должно нормально накладываться. ИИ тоже смотрит у кого есть фаеррезист, а у кого нету, но другое дело что маг может попытаться бафнуть прочие войска без фаеррезиста, например пд, но тут ничего не поделаешь, если девочки попадут в зону действия, то их защитит.

>>708129
Я от ИИ с некоторых пор любого подвоха жду.

Небольшой отчёт об игре за ME Pangaea.
Карта: Realm of Rhoaring Rhinos, 10 игроков, Эрмор забанен, что странно, ведь игра всё таки не для совсем нубов.
Заспавнило меня более-менее удачно, хотя могло и лучше: в паре провинций к западу находилась ферма, впритык с востока стояли горы, которые создавали проблемы с логистикой на протяжении всей игры. Севернее я граничил с Аркоскефалем, с юга по морю ни с кемдо самого конца игры две провинции оставались ничейными, за морем был Маригон, на востоке был Ванарус, на западе через реку тоже Аркос и немного Асфоделя.
Это была моя первая игра за Пангею вообще, даже в сингле я её не тестил, поэтому для меня была сюрпризом возможность нанимать юнитов в лесах, да и удешевлённая постройка храмов порадовала. А вот нападения лесных жителей на чужие провинции под своим доминионом ни разу не помогли, только мешали, ну разве что 6 бесплатных дриад с этого я получил.
На первом году Агарта была жесткого и цинично зарашена Ванйемом, о чём я уже писал в прошлом треде, даже выкладывал скриншот, немного погодя исовские морские эльфы и русалочки Атлантиса решили, что это море слишком мало для них двоих. Аркос поддержал Ис, Атлантис не поддержал никто, в результате подводники всю игру были заняты друг другом. Примерно в то же время, когда началась заварушка в луже, а Ванарус рашил Агарту, я с греками и Ванхеймом решили, что доминион, убивающий людей и плодящий нежить, подозрительно напоминает Эрмор, а Эрмом есть зло. В той войне я почти не принял участия: на поверку Асфодель оказался невероятно слаб и был уничтожен буквально за несколько ходов, я лишь пришёл и забрал пару провинций и трон.
Следующим пришло сообщение от Ванхейма: Ванарус без проблем теснил его войска и занимал крепости. Я поддержал Ванхейм и почти немедленно атаковал Ванарус, попутно уговаривая всех и каждого помочь мне, потому что вот эти парни в тяжёлых доспехах и под мухоморами могли натворить много дел. Уговаривать пришлось долго, но всё таки Аркос, Ульм и в конце Маригон поддержали меня. Войск у Ванаруса было много, но запомнилось мне одно сражение без войск и даже не со мной, скриншоты я тоже выкладыал: 15 мудрецов вызвали 30 элемов и победили. Остальные войска были побеждены мной простой тактикой: дриады соблазняли маговдаже одного ванабога увели, рядовых воинов пугали паны своей магией. Мной было проиграно только одно сражение, когда неожиданно напали ваны, а мои маги просто были в другой провинции, в результате я слил около 60 белых кентавров, было обидно.
В результате в мире осталось 4 нации, способных сражаться.
Финал.
Я две недели реального времени уговаривал Аркос и Ульм напасть на Маригон, но они не поддавались, отвечая, что надо сражаться один на один, так будет честно. В конце концов Маригон заимел 9 из 11 очкова он воевал только с Ванарусом, да и подключился к концу и получил два его трона, после Ульм сказал, что да, это сириус бизнес, но на него напал Аркос. Греки заявили, что шансов у них всё равно нетпосмотрите на графики Аркоскефала и скажите насколько у него нет шансов и они будут нападать на Ульм. Моё перемирие с Маригоном истекло и случилось то, чего я не ожидал. Маригон говорил, что у него есть туз в рукаве, но увидев в его тылу толпу дрейков я думал, что он говорит именно о них, а к тому времени у меня был и полиморф, и морские тролли, чтобы вызывать долждь и кастовать воинов Нифльхейма - я не особенно волновался. Но произошло нечто другое: он просто взял мои провинции скаутамикак им удалось убить пд? видимо, так же как мой анафемант, потерявший магические пути, сам собой исцелился на следующий ход и харбингерами, у меня кончились деньги и армия разбежалась. 59 ход, конец игры.
Я очень недооценил Маригон. Впрочем, глядя на других моих оппонентов, недооценить Маригон было несложно. Я бы мог напасть на Маригон раньше, скастовать фатаморгану, я бы мог напризывать элементальную знать, чтобы провернуть с ним тоже, что он сделал со мной. Но я просто не думал, что он догадается так сыграть. И очень сильно рассчитывал на то, что другие игроки хотят выиграть.
Конец.

> Spells costing 100 fatigue or greater require one gem of the primary path. For every full 100 additional fatigue, a spell requires another

gem. So for a spell costing 700 fatigue, like Arcane Domination, 7 gems are required (plus several more are probably advisable just for
fatigue reduction)
То есть один гем/жемчужина/девушка покрывает 100 фатига?

> Купил игру на распродаже в стиме

> Прошел туториал за Мачака

> Желаю лихих замесов с людьми

Что делать, Анон?

>>708253
Например вступить в стимовскую группу http://steamcommunity.com/groups/vanheimageofvidya

>>708253
Присоединяйся к русскоязычной конференции dom4 на conference.jabber.ru.

>>708230
Это просто объясняется, как цена спелла в гемах соотносится с ценой спелла в фатиге.
Снижение получаемой фатиги от спелла идёт по другим формулам. Емнип, по тем же принципам, по которым дополнительные пути её снижают.

>>708264
Разве? По-моему это именно про удешевление фатиг-коста.

>>708266
Нет. Это про цену спелла в фатиге.
Пойди пройдись по спеллам в инспекторе, чтобы убедиться, все спеллы за камни стоят количество камней*100 фатиги.

>>708269
И правда, лол.

>>708224
Вот так пишешь кулстори, а всем пофиг.

>>708273
Мне не пофиг. Я все кулстори читаю.
Просто я почти не пишу никогда.

>>708273
Это форчано-игра? Тогда ниоче интересно.

>>708275
Это стимо-игра. И есть ли разница?

>>708274
А почему?

>>708224
Печальная история, а ПД был равен 1 и 0? просто во все остальных случаях я слабо себе представляю, что бы скаут сломал ПД больше одного, хотя, как вариант скаутам можно выдать по бутыльку с водным элементалем и тогда, да, водный элементаль может наделать делов и сломать и два, и три ПД. Выложи ход посмотреть.

> > Я бы мог напасть на Маригон раньше, скастовать фатаморгану, я бы мог напризывать элементальную знать, чтобы провернуть с ним тоже, что он сделал со мной.

Ну а что не сделал? зачем было гемы копить.

>>708336
А волшебный лидак у скаута откуда?

>>708347
Лидерство не нужно, он не в отряде, он призывается.
>>708336
Я не копил гемы, я пёрышки делал. Просто не ожидал такой херни.
Не, всё нормально, никаких багов, просто в провинции был ивент, который уменьшил пд до 0.

Чтобы девок под воду взять надо будет им водное дыхание обеспечить вообще или только в бою?

>>708408
Вроде бы они вообще не берутся под воду.

>>708409
Дыыаааа, трудно, трудно Абиссией с Атлантисом воевать.

>>708373
Нужно. Но я всё равно съебланил, бутылка даёт +1. Криво мануал читал, думал что 0+1=0 в случае магического и андедного лидерств.

>>708230

> То есть один гем/жемчужина/девушка покрывает 100 фатига?

Может быть технически это так, но на практике нет.
Каждый затраченный гем сверх нормы не снижает усталость мага на 100 фатиги. Снижение происходит лишь пропорционально тому как если бы кастер имел уровень выше в искомом путе на количество гемов что он использует.
Вот пример: Есть заклинание Массовая Регенерация (N4 для каста, 200- фатиги), а у тебя есть кастер N4. В бою маг имеет предостаточно натургемов и галочки в экономном использовании не стоит, тогда искомый маг может потратить разом 4 гема, 2 он потратит на базовую стоимость заклинания, а 2 на снижение фатиги. Однако, как я сказал, снижение не будет составлять 200- фатиги, а лишь соотношение между разницей текущего уровня мага плюс 1 уровень за каждый лишний гем к требуемому уровню. То есть в данном примере потраченные гемы виртуально поднимают уровень кастера до N6, разница между требуемым уровнем в 2. То есть маг получит фатиги лишь треть (формула 1/(1+n), где n - уровень сверх требуемого) 200*(1/(1+2))=66 фатиги.
Разумеется тут не учтена личная спелл кастинг энкумбанса кастера, но суть понятна.

Гайсы, запрашиваю поддержку. Играл только с ботами, не имею настоящего опыта. Это всё равно, что проходить визуальные новеллы, вместо ирл свиданий.
Какие цифры вообще в игре считаются нормой?
1) Поясните за постоянный деф. Я так понимаю, что ставить его нужно везде? Сколько вы ставите а) у себя в тылу; б) на фронте; в) в горячих точках.
2) Ранняя фаза (до стычек с соседями) предполагает свободный захват провинций. Сколько нужно/можно брать за ход? Эффективна ли тактика: брать мало областей, но строить много войск? А если наоборот?
3) Какое количество очков исследования в ход должно быть и на каком ходу? Нужно ли строить магов нонстоп и в скольких замках это делать, чтобы угнаться за оппонентами? Можно ли вообще исследовать по минимуму, вместо этого уйти в клепание войск? Сколько магов держать в лаборатории, а сколько на войне?
4) Какое количество замков средний игрок имеет и на каком ходу? На каком ходу строить первый замок? Первый лучше строить за 600 или за 800?
5) Тот же вопрос, относительно храмов. На каком ходу первый, сколько обычно настраивают себе средний игрок? Можно ли отстраивать их минимально, если хороший, мощный дом? Нужно ли отстраивать их в большом количестве, в ущерб прочему развитию?
6) Сколько люди обычно платят за наёмников? 200% от минимальной платы? 300%? 10000%? Можно ли где-то прочитать состав возможных групп наёмников?
Предпоследний) Как договориться с соседом о мире? Насколько охотно люди заключают союзы и от чего это зависит, кроме чужих характеров? Может быть от расстановки сил или общего врага? Союзы здесь только на словах? В игре это никак не отображается? Если союз выигрывает, как союзники потом поделят троны? Ведь победитель может быть только один?
Последний) В четвёртой части овертакс убрали?

>>708427
1) а) у себя в тылу - 2-3, б) на фронте - по обстоятельствам, если у противника есть много малых мобильных отрядов могу поднять до 15, в) в горячих точках - по обстоятельствам, бывает нужен чафф, а его нет под рукой, тогда в качестве чаффа для защиты использую ПД, бывало поднимал до 100.

2)

> > Сколько нужно/можно брать за ход?

- чем больше тем лучше, но тут есть один аспект, если ты много хапнешь, соседи начнут завидовать и ты станешь первой жертвой.

> > Эффективна ли тактика: брать мало областей, но строить много войск? А если наоборот?

Не это не эффективно, делай не большие отряды, для подавления ПД, если есть деньги используй в экспансию наёмников.

3)

> > Какое количество очков исследования в ход должно быть и на каком ходу?

к 40-50 ходу, взависимости от нации, 1000 в ход

> > Нужно ли строить магов нонстоп и в скольких замках это делать, чтобы угнаться за оппонентами?

обязательно

> > Можно ли вообще исследовать по минимуму, вместо этого уйти в клепание войск?

если играешь один на один, то можно попробовать, а если игроков много, то пока ты будешь бить ближайших соседей, дальние соседи вырвутся вперёд по магии и забьют твои войска спеллами или как вариант наклепают СК, вырезающие обычных солдат пачками, на этом игра для тебя закончится

4)

> > Какое количество очков исследования в ход должно быть и на каком ходу?

зависит от тактики

> > На каком ходу строить первый замок?

Чем раньше, тем лучше, но желательно к концу первого года.

6)

> > Сколько люди обычно платят за наёмников? 200% от минимальной платы? 300%? 10000%?

зависит от финансовой ситуации, но я редко когда накидываю 50% от первичной стоимости

> > Можно ли где-то прочитать состав возможных групп наёмников?

http://dominions4.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

> > Как договориться с соседом о мире?

Ну это от твоих дипломатических способностей зависит. Случай из практики:
Напал на меня как то сосед, сразу после экспансии (Йотун), а я за китайцев играл, я ему говорю, давай я тебе денег дам (благо китайцы богатые у меня были), и будем имитировать войну, сталкивая не большие отряды, что бы любознательные соседи видели, а так же рассказывать, как мы воюем друг против друга, сосед согласился, как итог пошёл к другому соседу, который думал, что Йотуны со мной воюют, внезапно напал и имел успех. Вот такая вот дипломатия.

> > Насколько охотно люди заключают союзы и от чего это зависит, кроме чужих характеров?

В конфе дипломатия бьёт ключом в каждой партии, буржуи контактируют по разному, но чаще всего не охотно.

Не на все вопросы ответил, спать хочется, кто нибудь дополнит.

>>708478
Ремарка:

> > На каком ходу строить первый замок?

> > Чем раньше, тем лучше, но желательно к концу первого года.

к концу первого года иметь уже построенный замок.

>>708427
1) Использование ПД сильно разнится в синглплеери и в мультиплеере. ИИ порой очень уязвим перед пд и его стоит максить в борьбе с ним чисто как контрмеру. В МП же, особенно в ранней игре, каждая монета обычно на счету и должна быть потрачена на развитие твоей державы, поэтому большие блобы пд в любом случае это растрата. Разумеется есть исключения: Порой люди ставт ловушки пд, когда в провинции где ожидается важное сражение на своей территории он максит пд (обычно там где инди солдаты качественные и опасные) и встречает там битву, стремясь ослабить силы вторжения врага настолько чтобы дальнейшее вторжение уже было ослаблено. Также пд иногда помогает если тебя рейдят паотенциально победимыми силами, например магом или скаутом со скляночкой воды, поставив 10-20 пд таких можно забороть без усилий. Ещё пд помогает патрулировать и снижать анрест в провинции, поэтому до определённой степени его можно повышать если ты хочешь ловить вражеских скаутов или снимать анрест в провинциях после кровеханта.

2) Экспансия важнейшая часть игры. Если ты возьмёшь СЛИШКОМ много по сравнению с ожидаемым значением (раздели количество пров на карте на количество игроков и ориентируйся на это число), то это может вызвать агрессию со стороны соседей, так что чаще всего разумно брать слегка больше провинций чем среднее значение. Однако очень важна СКОРОСТЬ того как ты наложишь лапу на все эти земли, а также ключевые провы стратегически (перевалы, переправы, фермы, троны и т.п.). Именно поэтому люди берут Авейкен СК претендентов - чтобы БЫСТРО захапать плацдарм, БЫСТРО наладить инфраструктуру, БЫСТРО получить прирост магов и как следствие найденных магмест и так далее.

3) О количестве исследования в ход стоит думать в последнюю очередь так как это прямое следствие эффективности твоих ресёрчемагов, их занятости в военных действиях, твоей шкалы Магии, но главное твоей денежной экономики, которой чаще всего пропорционален твой ресёрч. Поэтому магов нужно покупать максимальное количество, магов разных, а для ресёрча использовать самых эффективных. Разумеется не в ущерб твоей прочей деятельности, например военной машине, но маги это самый первый приоритет. Исследовать по минимуму можно только в дуэльных матчах, когда ты ставишь на блесс своих войск или на их массовость и пытаешься раздавить 1 оппонента до того как он способен будет отбиться. То есть чаще всего ресёрч решает исход соперничества, пренебрегать им не стоит. Про соотношение магов на фронте и в лабах нет единого мнения. Лично я считаю что нужно во время боевых действий плюнуть на ресёрч и максимальное количество толковых (способных кастовать полезное) магов отправлять на фронт ради ускорения падения соперника, всё для фронта, всё для победы. Однако бесполезных ресёрчемагов это не касается, они по прежнему сидят себе по лабам и сёрчат. Ну конечно, во всём хороша мера.

4) Количество и роль замков очень сильно варьируется от нации к нации. Некоторые имеют магов и солдат в провинциях без форта, некоторые же получают огромные плюсы от фортов и стараются максимизировать их количество. Также форты имеют оборонительную ценность и в ключевых местах имеет смысл строить дорогие форты. Первый форт лучше заложить пораньше, но это тоже зависит от нации и от выбранной стратегии. Как только ты накопил нужное количество денег и завоевал удачную для строительства прову с твоей точки зрения - мешкать не стоит. Стоимость фортов зависит сильно от нации, те кто хочет в фортах просто нанимать магов рады любой фортификации, там же где важен наем воинов, а также стратегические оборонительные возможности стоит раскошелиться.

5) Храмы строят ради найма магов и юнитов, которые требуют холи-поинтов. Да, можно отстраивать их минимально первое время, но рано или поздно для укрепления своего доминиона ты застроишь ими по крайней мере все земли с фортификацией. Я редко строю незащищённые храмы, разве что для найма сакредных инди-магов или спама священников, если твоей нации они нужны (а нужны они практически любой нации использующей сакредов или если эти национальные священники имеют приятные перки типа стелса или инквизиторства). В ущерб развитию храмы не нужно строить никогда, хотя порой если у твоей нации они дешёвые, то ты можешь их строить везде при должном размере экономики просто чтобы своим доминионом потенциально подточить силы соседей и подготовить почву для глобалок сильных в твоём доминионе.

6) О составе наёмников читай в Инспекторе во вкладке Merc. Ставка на наёмников обычно зависит от твоего желания наложить свою руку на них. Если ты КРОВЬ ИЗ НОСА хочешь кого-то, то лучше не жаться. Лично я обычно на наёмников ставлю бидом красивое число в райное 200% от их стоимости.

7) Чтобы договориться о мире нужно просто говорить. Быть доброжелательным, сговорчивым, но не мягкотелым. Люди рады заключать союзы если они не параноики, правда не всяким заверениям в дружбе стоит верить, порой тут кинжал за каждою улыбкой, но в этом и прелесть. Союзы против кого-то могут быть столь же обманчивыми как и стратегические союзы, верить им можно лишь до определённой степени. Союзы на словах, но порой они бывают "скреплены" торговой сделкой, что делает их трудно нарушимыми морально. Договоры о ненападении всё же обычно нерушимы, разве что всплывает какой-то факт сильно компрометирующий одного из участников (например он вот-вот выиграет игру). Если союзники выигрывают игру, то обычно в последний момент один предаёт другого, либо они решают всё в одной эпической битве.

8) Да, теперь нельзя выставлять уровень налогов с земель. Все они стоят по дефолту.

>>708478
>>708484
Спасибо. Всё это для меня очень полезно.
П.С Пока писал ответ, второй анон очень развернуто ответил почти на все возникшие вопросы. Вот те, что остались:

- Касательно замков, реально ли, вместо постройки своего, забороть соседа и взять его стартовый к концу первого года?
- Убийство игроков, обычно не несёт никаких последствий? Этично ли убивать игрока прямо со старта или мне, прежде всего, следует вступить с ним в диалог?
- Я абсолютно несостоятелен, в плане магии. Вы говорите, что это жизненно важно и я понимаю, что не знаю, как играть в эту игру. Можно мне ссылку на рабочие гайды по кровавой/некро магии и сайтсёрчингу? У меня были в закладках, но десура не работает.
- Когда строить ударку? К середине игры? Сколько она должна жрать, по отношению к общему инкаму? Строить непосредственно перед войной или постоянно понемногу?

>>708497
- Зависит от того, кто ты и кто твой сосед. И кто твои остальные соседи.
- Диалог может быть уровня "Мне нужна твоя земля, тебе нужно умереть".
- В стиме есть гайды.
- Не понял тебя сейчас.

Зависит ли сила нейтралов от провинции?

>>708497
К концу первого года захватить чью-то столицу практически нереально. Я довольно часто устраиваю ранние войны в МП, но никогда ещё не завоёвывал саму твердыню ранее 25 хода. Впрочем, если твоя нация заточена под раш, не испытывает недостатка в пробивной мощи стен замка, а замок твоего оппонента не шибко прочен, то я допускаю что реально забороть кого-то ходов за 15. Но это не отменяет необходимости строить свои замки. Однако если твоя нация может клепать нужных тебе магов и юнитов и без фортификации, то строительство собственного форта можно откладывать бесконечно долго.
Если это МП игра, то хорошо бы хоть немного пообщаться с человеком, даже если ты идёшь его убивать. Это ж весело. Ну просто если ты молчун, то это не значит что все остальные игроки тоже такие и весть о твоей несговорчивости может разлететься среди участников и ты станешь целью. А можешь и не стать. На самом деле лучше молчаливы оппонент, чем тот который постоянно бесится, оскорбляет и потом фейлит и уходит в ИИ. Уничтожение игроков обычно не несёт последствий как таковых, никто не мстит за лузеров, однако ты сам можешь попасть в список агрессоров и опасных игроков ели пренебрежёшь при этом дипломатией.
К сожалению я не знаю хорошего гайда по магии. Можешь попробовать англоязычную вики http://dom4.wikia.com/wiki/Dominions_4_Wiki Там всего очень мало, но в разделе про магию в каждой школе указаны стоящие спеллы. На самом деле практически любой спелл может оказатьс полезен, но лучше ориентироваться на самые распространённые.
Под "ударкой" ты понимаешь огромную армию с целью завоевать врага? Нынче это называют "думстаком". Я бы посоветовал строить такие силы постепенно, но на разных направлениях, никогда не накапливая слишком большую армию без пробы боем. Просто продумывай подачу подкреплений и воюй тем что есть. Стоимость такого думстека должна зависеть от того какими ресурсами ты располагаешь и сколь венроятен удар в спину с другого направления и способности твоего стака контролировать весь регион где он расположен (контролировать в плане рейдов маленьких отрядов или СК). Также важна его способность пробивать стены оппонента за минимальное число ходов. Если твой думстак в плане твоего ресёрча уязвим перед вражескимизаклинаниями массового поражения, то лучше не класть все яйца в одну корзину, а иметь 3-4 мелкие армии и соединять их в большую лишь для осады.

>>708521
Сила нейтралов зависит от установок игры, определяемых админом. Однако тип нейтралов зависит как от ландшафта в провинции, так и от численности населения в ней. Но при этом из-за того что вариантов нейтралов дофига и больше, то заранее знать кто будет в конкретном лесу или болоте нельзя без нападения скаутом предварительного.

>>708527
Воооот, от населения. То есть, если я вижу 100 варваров в одной провинции, а в другой 20, то в первой населения больше.

>>708528
Почти всегда, да, судя по моему небогатому опыту. Но наверняка есть элемент рандома. Ну и охрана у трона всегда усиленная, сколько бы там населения ни было.

>>708524
Какой же ты няша.
Я примерно ориентируюсь в заклинаниях и понимаю, как добывать девочек. Но на практике это ни разу мне не удавалось сделать эффективно. На все приготовления уходит много ходов, практически впустую. Анрест непомерно растёт, даже если 80 юнитов патрулируют каждый ход. И всё это сопрягается с чудовищными затратами, потому что нужно выделить сумму и очередь постройки на патрули, на магов, на скаутов, плюс: всё это требует плату за месяц. Да и "выжатые" провинции потом денег не приносят. Очевидно, что затея сама себя не окупает. Может быть, я что-то делаю не так? Или мне просто не хватает опыта. Я хотел вот в этом разобраться и думал, что гайд поможет. Когда играл в третью часть столько было полезных тем на форумах, а сейчас ничего не могу найти.

>>708528
Я не это имел в виду, хотя определённая связь тут есть. Я хотел сказать что провинции с крупным наелением скорее склонны иметь как стражей тяжёлую кавалерию, священников и даже порой магов. А если в провинции полно варваров, то там в лучшем из лучших случаев не более 8к населения. Хотя конечно, исключая троны, провинции с большой популяцией склонны иметь более многочисленных стражей.

>>708533
Почитай мануал. Там все прозрачные формулы по поводу бладханта. Если вкратце, то успешность этого предприятия зависит от 3 факторов: количества населения в провинции, если там меньше 5к, то штраф, от скилла кровехантеров в Магии Крови и от имеющегося анреста к началу охоты. То есть третий пункт говорит о том что патрулировать надо рьяно, используя лучших в этом деле ребят, желательно не наёмных дорогих солдат, а всякую многочисленную дешёвку или призывных юнитов с перкой полёта, высоким пресижном и экшон поинтами. То есть для успешного и экономного кровеханта нужно найти нормальную прову в плане населения, не поскупиться на патруль (максимально дешёвый при содержании) и загнать туда несколько (в зависимости от желаемой интенсивности истребления населения) кровехантеров, чем скиллованнее тем лучше и сосать.

>>708533

> Может быть, я что-то делаю не так?

А как у твоего доминиона с ростом? Это лучший способ компенсации убыли населения, и дефолтно берется почти всем подряд, а особенно любителям крови.

>>708650
>>708708
Спасибо. Осваиваю мануал.
И спасибо. Сейчас займусь гайдом. Сам бы я до него не догуглился, это точно (Пытался много раз).

>>708757
Обычно поднимаю доминион на 8. Столько стресса получил, когда ставил низкие значения и приходилось кучу усилий тратить ради этих свечек. Но сейчас я начал мультиплеерную игру и мне кажется, что все остальные поставили ещё больше, так как чужие свечки уже близко.
Но как это компенсирует убыль населения?

>>708782
Рост, это параметр Growth твоего доминиона, а не сила доминиона. Он дает рост населения, 0.6% в ход, это компенсирует патрулирование при значении населения >7к.

>>708795
Я затупил с этими шкалами (так ведь это называется?). На рост не хватило пойнтов. Но первый блин всё равно будет комом. Сомневаюсь, что я надолго задержусь в раунде (А если и задержусь, то вы тут все будете в курсе моих успехов).

>>708798
Пару тредов назад было обсуждение претендента за Миктлан.

>>708799
Скорее всего, ты про прошлый тред говоришь. Я читал, но с созданием претендента всё равно прокололся.
А ты можешь мне пояснить за дабл блесс? Сто раз слышал, но в мануале об этом ни слова не нашёл.

>>708801
Нет, про позапрошлый. Дабл блесс, суть ясна из названия: два больших эффекта от благословления. О чём ещё сказать? О наиболее часто используемых?

>>708801
Мажор Блесс это когда при создании претендента ты даёшь в одном из его путей магии значение 9 или больше. Тогда твои священные юниты будут под благословением от жреца получать весьма сильный бонусный эффект, разнящийся в зависимости от конкретного путя, в мануале есть описание этих бонусов.
Соответственно Дабл Блесс это 2 девятки в путях у бога и соответственно два крупных благословения на твоих сакредах.

>>708812
>>708804
Окей, товарищи. Я всегда ожидал, что это будет удвоенный бонус одного типа. Как, например, бонус в 10 очков брони, вместо положенных 5, за земляной путь. Блесс это же холи спелл. А в вики и в мануале эти бонусы называются Major Effect, поэтому логичнее было бы называть это "дабл мажор эффект". Ватэвер.
Спасибо.

>>708831
Минорные эффекты, кроме эффекта земли, не очень полезны. А терминология не логичная, а удобная.

>>708836
Весьма спорно, на счёт минорных эффектов.

>>708858
Брать 4 или 6 в каком-то пути только ради минорного блесса довольно расточительно и я не знаю, кому это вообще зайдёт.

>>708891
Если так, то в текущей игре я конкретно облажался уже на этапе создания претендента.

>>708892
Очевидно, нужно рассчитывать что-то кастануть с такими путями у претендента. Или призвать кого-то. А благословление уже идёт во вторую очередь.

>>708892
А зачем двое ворот?

Кстати о кельтах. Это всё, что я смог придумать для ТНН. Причём, если бы кельтам был доступен небесный дракон, то я взял бы его не раздумывая, а так ради среднего воздуха, чтобы не надеяться на милость рандома, а сразу крафтить бустеры на воздух, приходится тратить много очков. Или надеяться на милость рандома и кастовать метерь дубыню и, предположительно, спамить собакамихотя для них бы не помешал большой водный блесс.
Кстати, смотрите, что есть в инспекторе.

>>708895
Одни для входа, другие для выхода с покупками. Очевидно же.

>>708892
А что ты сделал?

>>708903
Да, приврал инспектор. Я не играл за ТНН ещё, так что точно не скажу, но Авейкен СК в качестве бога мне видится затеей неплохой, но с экспансие у эльфов всё и так в порядке. А вот давать чазису со стоимостью за новый путь 80 A4 - это растрата.
К тому же я надеюсь ты не оставишь шкалы такими нейтральными. ТНН, как мне кажется, допускает запросто опускание Прода, Порядка и слегка Магии.

>>708926
Рисёчеры стоят 70 золота, но они не сакреды, так что магия и увеличение дохода нужны. Ну и не брать же N6, просто незачем, а на новый путь не хватит.
Можно бы сыграть в радугу и в мп я скорее всего так и сделаю, но мне просто надоело играть в радугу.

>>708930
Да вообще. Фир Болгам очень нужна Мэджик 3, под ней они просто имбовыми ресёрчерами станут.

>>708933
Ну... не имба, но как раз рисёчер под m3. В отличие от ванхерса, например.

>>708921
Взял d4b9 для продления рефлекта. А ещё я поставил слот, хит 3 (по умолчанию 1), мисф 1. И всё это ради свечей. Что скажешь?

>>708976
А что за нация?

>>708963
Абрахам ван Херс, голандец.

>>708994
Ксибальба.

>>709022
Во-первых, с большим блессом крови берут большой блесс природы, потому что малый блесс смерти на живых действует только до конца боя, после - они всё равно умирают
Во-вторых, сакреды у Шибальбы либо только в столице, либо призываются. И жить дабл блесс сакредами, которых ты можешь нанять максимум 10 штук в ход , когда шкал нет, денег нет, зато есть доминион и дабл блесс, я бы не стал.

>>709005
Спасибо тебе, граммар-наци. Конечно же, на скриншоте - ван-хэрсир, что бы мы без тебя делали.

Не большой рассказ об МП игре CheerfulAhuraMazda. Игра всё ещё продолжается, но уже без меня ))), так что расскажу вам историю одной нации, плохо закончившей своё существование. Итак, играл я за Сарматию, знакомьтесь с верховным божеством кузнец — Veland (да, да прототип Вёлунда из Германовн-скандинавских мифов, хромой бог кузнец, и немного по совместительству Волонд).

В качестве шкал я взял порядок +2 и лень +1, порядок что бы получать по больше денег, лень взял, так как планировал проводить экспансию лучниками, плодородие +2, так как планировал выходить в кровушку (но не сложилось), так же я взял всего пять свечек, не планируя делать акцент на сакредах.

Теперь по шкалам на претенденте, 4A + 5E + 5S, земля и огонь были по умолчанию на Forge Lord, огонь я поднял до 4 планирую вызывать огненных магов, дабы было кому зажигать стрелы ))), землю взял поднял до 5, что бы осталось ещё на астральную магию, ну вот прям не могу без астральной магии играть. Вот такой божок и доминион у меня получился. (Картинка dom4-1)

Стратегия на игру была следующей, толпы лучников с отравленными стрелами должны были доминировать на поле боя. В качестве построения чаще всего использовалась следующая тактика. Передняя линия, бронированные конные лучники, их цель принимать стрелы противника и вступать в ближний бой с теми кто таки добрался до первой линии, после всех обстрелов. Вторая линия соответственно линия с пешими лучниками имеющими в своём арсенале отравленные стрелы.

Во время экспансии тактика себя оправдала (Картинка dom4-2, окончание экспансии), инди ничего не могли сделать и либо гибли под стрелами, либо разбегались.

Моими соседями оказались Мачака, Беритос и Нифельхейм, где то в далеке маячили Агарта и ТНН.

Проанализировав расположение игроков, я понял, что Нифельхейму некуда развиваться и что с большой долей вероятности он нападёт на меня, а учитывая, что ему ещё достались достаточно бедные территории (болота и пустыни), то вероятнее всего это должно было произойти очень скоро. Я начал готовиться и качать Энтач, надо было побыстрей исследовать огненные стрелы. Далее я напал на Мачаку, мой план был просто, я хотел немного потрясти оружием, что бы он согласился на НАП со мной, так и произошло, после пары стычек, мы с ним заключили НАП.

Пока шла моя не большая война с Мачакой, на другом конце карты, Нифельхейма напал на меня (закономерно). Так что подписав мир с негритятами я развернул свои войска в сторону Нифельхейма. И началась война продолжавшаяся 34 хода. Временами верх одерживал я, а временами противник. Первые боестолкновения показали, что Нифельхей взял N9, как результат регенерация на гигантах нейтрализовала яд моих лучников и я начал терпеть первые поражения, но через пару ходов я таки добрался до Flaming arrows, и пришло время отступать гигантам. Только я выгнал их со своей территории и начал захватывать территории Нифельхейма, мой оппонент добрался до заклинания вызывающего дождь, что снизило эффект от моих лучников, возник паритет, но через некоторое время гиганты изучили констр4 и начали массовое производство эдаких СК и противник вновь начал меня теснить к моей столице.

Надо было срочно что то придумывать и тут у меня возникла идея, у меня скопилось много магов с S1D2, а так же я мог накупить много магов с S1, что бы организовать коммуны рабов для S1D2, расчёт был на то что бы поднять D2 до D4, что позволило бы мне использовать Drain Life, сказано, сделано. Несколько ходов я ждал, что гиганты пойдут в атаку на мою столицу, я даже подготовил для них ловушку в виде большого ПД и своего нового оружия. Но Гиганты видимо решили, что дальше идти им нет смысла и тогда я повёл свою армию на них. Drain Life прекрасно себя показал, но за пару важных боёв я пожог всех своих магов с S1, к этому времени я в плотную подошёл к столице Нифельхейма.

А дальше произошла вполне закономерная вещь, пока мы с Нифельхеймом воевали, наши соседи копили силы и в тот момент когда я подошёл к столице Нифельхейма, Фомория ударила по моей столице и по ещё одному замку, мои доходы резко упали, замки были плохо защищены, в каждом по 10-ке магов и человек по 40 различных войнов. Возвращать свою ударную армию из Нифельхейма не было смысла, войны без з/п разбежались бы, но самое главное пока бы я до шёл до своей столицы, оба бы замка пали под натиском Фоморов и я пошёл ва-банк. Напал на столицу Нифельхейма, осадив её, а в своих замках начал активно призывать различных существ, надо было дать достойный отпор ))), но отпора не получилось, Фомория достаточно легко разбила оба моих отряда в замках.

В это же время из замка вышли гиганты, и был бой и войска под предводительством Veland были разбиты (картинка battle.jpg - финальная битва), сказалось то что пока я шёл до столицы Нифельхейма я растерял весь свой немногочисленный чаф и рабов коммуны, пришлось отправить в рабскую коммуну основных боевых магов, что ещё в дополнение и снизило мой боевой потенциал.

Итог, Сарматия пала. Люди не повторяйте моих ошибок, не воюйте с соседом по 30 ходов, не получилось нагнуть соседа быстро, заключайте мир с ним, копите силы и не оставляйте тылы не защищёнными. Всем удачи!

>>709092
Всегдя держу запасную армию в столице.
Но насчёт продолжительности войны - учту.

> )))

Ну что это?

>>709094
Русский смайлик. Нужно родиться здесь чтобы понимать.

>>709092

> прототип Вёлунда из Германовн-скандинавских мифов, хромой бог кузнец

Вообще окубеть, дай почитать разрабам и почитай сам про Гефеста из греческой мифологии.
Хотя техношатал я эти их взаимотыринги из пантеонов европейских этносов

>>709102
Да какая блин разница? Хочет человек чтобы был Вёлунд, пусть у него будет Вёлунд. А тебе нужен Гефест? Иди и сделай и проиграй с ним игру.
Критики нашлись...

>>709105
Какие Вёлунд с Гефестом? Это Вулкан!там же есть дефолтное имя, типа Афины, Изиды, Зевса и Кетцалькоатля.

>>709106
Вёлунд, Вулкан, Гефест - будем объективны, по факту в мифах описывается один и тот же персонаж, просто каждая нация по своему трактуют его судьбу и жизнь, в соответствии со своей традицией.

>>709092
Ох уж этот орфографический стиль древопарня. Узнал с первого же слова "Не большой".
А вот нефиг было давать сожрать бесплатно пангею, я призывал, умолял, требовал. Но фиг, теперь уже точно по-любому фоморы победят.

>>709094

> Ну что это?

Стресс от партии.

>>709102
>>709106
>>709122
Господа мифологи, а кто был исторически первый Кузнец и кем миф продолжался, а также как этот миф распространялся, от каких народов какими был адаптирован?

>>709140
Какая разница, в игре его зовут Гефестом все нации.

>>709141
Какая мне разница как его зовут в игре? Расскажи лучше историю мифа, это куда интереснее.

>>709143
Тебе не не сюда, тебе на википедию или в библиотеку.

>>709146
Ты зануда. Самое интересное в Доминионах - это именно основанный на мифологии бэкграунд.
Мимопроходил
>>709140
Поиск выдал, что богом-кузнецом был уже Птах у египтян, и что он, возможно, даже был прообразом Гефеста. Но хромоты за ним не наблюдалось.

>>709162
Да, столько тредов обсуждаем бэкграунд.

>>709166
Если ты не обсуждаешь бэкграунд, то никому нельзя?

>>709172
Не будь демагогом и обсуждай мифологию где-нибудь ещё.

>>709175
Ты страшный зануда. От тебя убудет, что ли?

>>709178
Создай отдельный тред по обсуждению мифологии и обсуждай её.

>>709179
Вмешаюсь в ваш спор, как по мне так домики не отделимы от мифологии, так что нет ничего страшного если кому то хочется обсудить этот аспект игры

>>709181
Но вот это>>709140 и это>>709143 является оффтопом.

>>709182
Оффтопом являются твои наезды. Нет ничего плохого, чтобы подробнее обсудить мифы, к которым отсылает игра, в том числе и их происхождение. Это естественное развитие темы.

>>709181
Так-то да, но там дофига взято из Лавкрафта. А аболеты и иллитиды вообще из ДнД.

>>709241

> дофига взято из Лавкрафта

А он что, сам всё придумал?

>>709241
И есть фракции, которые вообще с нуля придуманы, без источников вдохновения. Так что, мифология и игра это вещи вполне отделимые друг от друга.
>>709181
Если бы эти господа обсуждали тему более обстоятельно, никто бы не возражал. Рассказали бы про миф сами, спросили чужое мнение и т.д. А пока что, обсуждение выглядит, как промах мимо окна гугла.

>>709246
Стоит признать, это обсуждение дальше ума спрашивавшего, скорее это запрос хайвмайнда. В русской викии статья описывает Птаха как бога-творца, создателя всех начал; в мифологии древнегреческой боги появляются от Мглы и/или Хаоса (который является больше состоянием, чем божеством). Ещё отмечается, что некий грек воспринимал Птаха как бога-ремесленника, карлика. Собственно, как свести 2 таких представления в одну историю, "эволюцию"?

>>709246

> И есть фракции, которые вообще с нуля придуманы, без источников вдохновения.

Таких единицы, и даже они очень кажутся смутно знакомыми. Я так понимаю, ты про Асфодель, Абиссию, Лемурию? В них всех угадываются не мифы о каких-то существах, а скорее сюжеты или архетипы.
Я бы с удовольствием поговорил и о том, в каких рассказах или легендах было что-то похожее на них.

>>709257
Асфодель - антагонист Пангеи, они имеют общие корни и истоки из одних и тех же мифов, кстати в дом3 асфодель и пангея были одной нацией.
Лемурия - по логике это продолжение эрмора, но Рим никак не связан с мифом про Лемурию.
Абиссия - пожалуй да, не имеет прямых отсылок к мифам, но как по мне эта нация олицетворяет представителей Ада, в понимании христиан, на земле.

>>709286
Эрмор уничтожен, Лемурия - продолжение Сцелерии, что говорит нам о том, что любые заигрывания с некромантией ничем хорошим не кочаются.

>>709286

> Лемурия - по логике это продолжение эрмора, но Рим никак не связан с мифом про Лемурию.

А ты знаешь, что дух мертвого человека по латински будет Lemur?

> Абиссия - пожалуй да, не имеет прямых отсылок к мифам, но как по мне эта нация олицетворяет представителей Ада, в понимании христиан, на земле.

А ещё это тонкий намёк на Abyssinia

Как же приятно играть в EA: нейтралы пробиваются легко, маги с 4 в пути, гемы льются рекой, инди на любой вкус. Но всё почему-то играют в MA.

>>709289
Прикольно, не знал про эфиопское царство Abyssinia

Не надо находить тонкий намёк, которого нет.

> Abysia does not have any clear inspirational sources. Malign devil-worshiping empires of the fantasy genre combined with some ancient Middle Eastern concepts, perhaps.

Этот товарищ был ближе

> Абиссия - пожалуй да, не имеет прямых отсылок к мифам, но как по мне эта нация олицетворяет представителей Ада, в понимании христиан, на земле.

Дьяволопоклонничество примерили на муслимов и получилась Абисия.

> Лемурия - по логике это продолжение эрмора, но Рим никак не связан с мифом про Лемурию.

Так и есть. С реальной историей Рима это не связано.

> Lemuria is a reprise of the Dominions 2 Ermor theme "Soul Gates."  With Dominions 3, the Soul Gate  and the Carrion Wood mechanics were remade into global spells.  This change practically removed them from the game.  We wanted them back and with the rewriting of the history the new nation of Lemuria  followed in the wake of Sceleria

Тот же принцип и дальше:

> Asphodel as a Dominions nation has a history similar to Lemuria. The nation was once a theme in  Dominions 2 that was removed and made into a global spell available to primarily late age Pangaea.  Unfortunately, this made the whole setting of the Carrion Woods rare, and that was a pity. We decided  to remake the old theme into a new Pangaean splinter nation.

Немного про источник вдохновения, толкнувший на создание карионов:

> If you have walked in a forest with trees covered in ivy and stumbled across the carcass of a dead  animal, partly covered by leaves and vines, your imagination might give life to the vines and the roots of the nearby plants.

>>709318
Я тоже про адских жителей подумал, когда увидел Абисию, но теперь мне кажется, они были больше с элементалями связаны и только потом скорраптились.

Меня на самом деле интересует, как Каэлум стали инками.

>>709321
Переселились на другой континент и стали.

>>709321
Хуинками
Нигде не сказано, что они стали инками.

>>709324
Да, и Миктлан это не ацтеки.

>>709326
Это ты со мной согласился или подколол?
Миктлан, так-то, ацтеки. Кто же ещё?

> Mictlan is a nation mainly inspired by the Aztecs and their practice of blood sacrifices. The name is that of the realm of the dead in Aztec mythology.

>>709245

> А он что, сам всё придумал?

Ему же вроде приснилось всё. И Ктулху и прочее.
>>709289

> А ты знаешь, что дух мертвого человека по латински будет Lemur?

А то! Я даже знаю, что асфодели - это цветки, растущие в царстве Аида.

А вот про дьявольского попугая, которому дали пиздюлей два братца-хватца я не знал до того, как поиграл в Доминионы.

>>709348
Хорошо. Ты прав. Я не прав.

>>709321
Примерно как атлантийцы стали чукчами.

>>709362
Я не про это, я про то, как местных ангелов связали в уме с индейцами.

>>709365
Между прочим у Назки нет национальных Каэлумских саммонов. Они есть даже у Рагхи, но не у Назки. То есть полностью другая культура.

>>709366
Вот и я о том же.

>>709365
Это НЕ ангелы, это крылатая нация.
Ангелы и прочее христианское это к евреям и перенявшим от них нациям людей.

>>709372
Я тебя умоляю, я читал описания существ, я знаю, что в описаниях есть angelic beings, но нет специального крича типа, в отличие от демонов. Так что эти отпрыски полубогов - ангелы.

Как начинающий миктланоигрок я думаю на тем, как я могу самостоятельно триггерить своих воинов-ягуаров. Пока только бладлеттинг в голову пришёл. Может есть ещё способы, желательно, доступные с начала игры?

>>709554
Скажи им, что Миктлан должен играть через шкалы.

Что за беда... Был у меня Лорд Ада Monster of Fraud. Жил не тужил резал жертвенных девок, веселился под скоррапченным астралом и луминг хеллом. Но потом у Кроворуси настали тёмные времени и этого Лорда сожрали хорроры. Но епархи не отчаялись и призвали ещё раз Лорда. Получилось так что призвался опять он же и в этот же ход на него напали хорроры и снова выпнули его в Ад.
ЯННП! Получается он из ада призвался сразу с хоррормаркой? Что за анлаки...

>>709579
А ты в бою посмотри, есть ли на нём марка.

>>709579
Лорд именной, при отзыве-призыве все раны, марки и пути СОХРАНЯЮТСЯ. То есть если он зашкварен по самое немогу, то хоть ты его 20 раз призови, ужасы продолжат нападать.

Отсылочки.

>>709554
Можно подставлять под собственных пращниковхотя в описании нужна кровь, дробящая атака может не подойти, но велик риск просто покалечить и убить. В общем, неужели нет никакого способа?

>>709593
У них же не только пращники, есть и метатели дротиков, так? Попробуй подставить ягуаров под них. Кого-то убьют, но дротики метают 1 раз, и больших потерь от дружественного огня не будет.

>>709774
Как я уже выяснил, это не имеет смысла. Потому что теряется hp человеческой формы.

Я ничего не понял.
Это бонус к дальности ритуалов? Или бонус к количеству находимых девственниц? Или вообще это +10 к количеству призванных демонов?уникальное место всё таки

>>709830
Это же первые врата! Бонус означает скидку в 10% на ритуалы крови.
А хороши первые врата тем, что ты можешь их открыть и по всему миру начнется пиздец.

>>709833
То есть это удешевление на 10%, да?
И как их открыть?

>>709837
Если команды взаимодействия нет сразу, то надо просто ждать. Держи в этой прове кровомага, скоро сработает ивент. А вообще почитай в инспекторе, эта ветка событий находится по этому месту, The first gate. Есть еще вторые и третьи врата, но что будет если открыть все я не знаю, даже с одними открытыми игра превращается в ёбанный цирк с 30 событиями каждый ход.

>>709868
Я почитал, но как запускаются цепочки событий не понял.
Что они делают-то? И самое главное - где? Во вражеский провинциях или во вражеском доминионе?

>>709868
Мне сообщают, что открыть можно после девятого хода от обнаружения.

19 ход. КвантовыйСкачок.

>>710020
Как-то странно призраки рассыпались. Хорроров звал небось?

>>710030
Да нет, своих бы сожрали же. Тут ничего нет особенного, - обычный пример успешной магоподдержки, у одного её полно у другого почти нет. Кастовали только Солар Рэйс и Майнд Бурн, алсо Банишмент из под коммунны.

>>710030
И оставил поле боя за собой в итоге? Как?
Рано для хорроров, к тому же.
Вангую спам Solar Rays.

>>710032
>>710031
Хех, я уже было обрадовался, но понял, что лучи наносят урон. А у меня MA Ermor взял среди блессов и блесс крови. Придётся всё же звать ужасов. Или долго и упорно качаться до майндханта и суолслея, чтобы эроморовских пристов уничтожать.

>>710038
Элементали помогают огненные, говорят. Прочие по вкусу. Алсо маг кастующий из-под коммунны анти-андедные спеллы с мр 30 тоже помогает, сам видел.

>>710042
Так элементали просто подохнут же от своего урона, в чём смысл? Хотя в любом случае это тот вариант, который я могу немедленно попробовать.

>>710044
У Элементался Огня из Конж 5 18 мр базового, : размер и 5 форм при умирании. Не говоря про Огнещит и АП атаку. Конечно против Ликторов этого может не хватить, но против Рыцарей Подсвечника может проканать.

>>710046
Я конжур до 3 уровня вкачал только - для силы феникса. Так что, видимо, и этот способ пока не для меня.

>>710038
Или я могу сделать магические ножи своим ассасинам и пару скипетров с комбашеном и просто вырезать всю эту пристобратию. Что-то я совсем забыл об этой стороне абиссинцев.

Вот, что бывает, если в мультиплеере кто-то рашит - выигрывает некто-то третий. В этом случае Шибальба зарашила Агартукрепость со флагом летучих мышей - как раз столица Агарты, а провинции достались мне.

Мамонтов нет, поэтому для быстрого расширения я придумал вот такого вот титана с выходом в мага-ск.

>>710508
Титаны практически не способны вести экспансию в одиночку без итемов с 1 хода. Так что лучше поставь Дормант.

>>710509
Титаны с поддержкой стартовой армии почти без потерь способны расширять границы. Особенно титаны с дальней атакой или страхом. Или ты и вирма первым ходом двигаешь в неизвестностьна 40 штук тяжёлой кавалерии?

>>710510
Стартовая армия вместе с рекрутами первого хода вместе, а то и без Пророка способна и так нормально экспансить. Всегда. Это просто вопрос сноровки и количества тестовых экспансий. И где тут место для авейкнутого Титана? Ну может по пятам за этой армией ходить и сайти сёрчить с первого хода. Молодец, билд хороший.

Может вкратце расписать, что это за игра такая, а то я вот в раздумиях купить этот ваш доминионс или дисцайплс + космическиее рейнджеры перезагрузка?

>>710515
Стартовой армией не всё можно пробить. Ну и потери.

>>710518
Это пошаговая стратегия. Чем-то напоминает парадоксоигры, но основная сложность в магической системе, а не в управлении провинциями или войсками. Зайди на dominions4.ru ютуб и поищи летсплеи. В сингл играть не очень интересно, ИИ не может использовать и половины доступных тактик и стратегий.

>>710518
Покупай дисцайплес и реинджеров, они охуенные же.
А когда надоест в них играть, через годик купишь доминионс. Делов то.

>>710528
Зачем покупать диссейплс и рейджеров? Конторы-разрабоотчики уже не существуют же.

>>710510
Да, я двигаю вирма и вирчу и мантикору в неизвестность и далее. Перед я этим я конечно смотрю на тип провинции и примерно прикидываю что там может появиться и есть ли там моя свечка с самого начала.

>>710572
А ты отважный парень. Ведь в одной и той же провинции может быть как 50 воинов и лучников медвежьего племени, так и 50 варваров.

>>710525

> В сингл играть не очень интересно

Вот тут ты не совсем прав. Сингл, он, конечно, не мультиплеер, но и там есть на что посмотреть.
Я до сих пор большую часть заклинаний не помню.
А еще тексты очень классные.

>>710597
Да, только ИИ не использует эти заклинания.

>>710601
При чем тут ИИ? Главное, что я их не использую.

>>710609
При том, что против него не интересно играть: он всегда действует одинаково.

>>710617
Интерес у людей разный. Можно играть ради того чтобы прокачаться во всех школах, обмазаться всеми итемами и всех раздербанить. Можно бодаться с Импосибиру ИИ на маленькой карте, всячески стараясь ускользнуть от рейпа в четыре смыка. Можно задрачивать безумные моды с безумными нациями, магией и на безумной карте. Ну и наконец можно просто угорать по лору и ивентам в спокойной обстановке СП, когда у тебя не один ход в три дня, а ты читаешь ровно столько из игры сколько тебе интересно.
К тому же не все могут в МП по разным причинам. Типа скромные очень, боятся залипнуть с 1 игрой на 3 месяца, или просто они мизантрапы и ценники.

>>710619
Люди странные.

>>710619
Вот ты меня понимаешь.
Я, наверное, очень плохой игрок по вашим меркам. Если и буду когда-нибудь собираться в мультиплеер, то нескоро.
Но как же мне нравится просто смотреть на разные расы, пробовать разные вещи, которые даже стратегиями не назвать, вчитываться в описания юнитов. Тут же так всё красиво. Эта игра не нуждается в хардкорных противостояниях, чтобы быть интересной.

>>710628
В мануале есть короткие комментарии на тему создания наций.

>>710633
Там мало. С игрой за эту нацию не сравнить.

Наёмники в осаждённые форты нанимаются?

>>710741
Нет.

>>710744
Ладно, следующий вопрос: провинция с осаждённым фортом считается дружественной и для нападающего, и для защищающегося? За нападающего я знаю, что можно идти через провинцию - из А в В, минуя Б, а за защищающегося? Просто нужно понять успеет ли вражеская армия уйти из провинции с моим фортом или её можно будет поймать под стенами.

>>710747
Провинция считается дружественной для осаждающего, вражеской для осаждённого. Если он в этот ход уводит свою армию с осады, то обычными передвижениями ты её не перехватишь, только на стадии ритуала.

>>710748
Отлично, спасибо.

>>710619
Вот этого удваиваю, сейчас мы например начали играть в мод который генерирует рандомные нации и это тоже довольно своеобразное удовольствие, особенно для мультиплеера. Главное удовольствие от игры получать, а уж как ты это делаешь это уже не важно.

А при штурме крепости команды отданные на весь ход осаждённым выполнятся до штурма или после?

>>711257
Смотря какие команды. Почитай последовательность хода в мануале и пойми какие команды идут до штурма, а какие после. Но в сущности командиры выполняют подавляющее большинство приказов до фазы сражения, ведь обычно играют роль только ритуалы и крафт.

>>711258
А битвы при прорыве осады происходят в крепости или нет?

>>711260
Нет, они происходят без стен.