[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.58550 Reply
File: 14878940554359.jpg
Jpg, 106.89 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14878940554359.jpg
В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.
Прошлый здесь: >>56108
>> No.58554 Reply
File: -.jpg
Jpg, 114.22 KB, 827×1185 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>58546
Этакий Данила Багров
>> No.58555 Reply
File: -.jpg
Jpg, 568.64 KB, 1920×804 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Странный доктор
Графика хорошая, но какого-то вау-эффекта не производит, неужели мы так привыкли?
Сюжет тупой. Актёрская игра Кукумбера как всегда великолепна, жалко, что он слишком занятой чтобы стать новым Доктором. Мадс Миккельсен ещё более офигенен, очень крутой актёр, но роль у него унылая.
Даже сказать толком нечего, обычный сольник от марвел, не такой тупой как ЖЧ 3 или Тор 2. Картина слишком камерная, особенно в свете происходящих в ней событий, фактически три локации. Выпил анальной сущности которая пожирает миры сделали феерически тупым.
7/10
>> No.58556 Reply
>>58542
Уик убивал в первом фильме только ровных пацанов, работающих на еврейско-русскую мафию. Гражданских он там не валил, даже русских шлюх в бане не тронул, мочил только охранников-бандитов.
>> No.58558 Reply
>>58506
Создатели уже хаявили, что готовят приквел, где мы увидим, как Джон Уик стал Baba Yaga.

>>58542
> устроил бойню во имя щенка
Ты так и не понял мотивацию героя.

>>58543
Мы ведь уже говорили, насколько широко разработана дырка под названием "научная обоснованность марвела". Тут условности на условностях, не стоит пытаться натягивать логику на героя, который был создан чтобы бить Гитлера по морде.
>> No.58562 Reply
>>58555
> стать новым Доктором
Ой-вей, не надо такого. Он же идеальный Валеярд.
>> No.58563 Reply
>>58558
> не стоит пытаться натягивать логику на героя, который был создан чтобы бить Гитлера по морде.
Стоит (наверное). Тем более что Гитлера там уже нет, его заменили на уёбищную псевдонацистскую Гидру с закосом под ZOG из X-Files.
>> No.58564 Reply
>>58562
Я тут недавно смотрел на трубе 10 актёров которые должны сыграть Доктора, так вот, там внезапно предложили Карлайла, я сам подумал, и да, охуенно же выйдет, правда доктор из него получится ещё более лютый чем из Капальди, и тем более Кукумбера.
>> No.58565 Reply
>>58564
Неужели нам действительно нужен помятый алкоголик Доктор? Неужели нельзя опять чего-нибудь викторианского, как Смит под конец, или строго, как Каппальди на старте?
>> No.58566 Reply
File: MV5BMjI4MzU5NTExNF5BMl5BanBnXkFtZTgwNzY1MTEwMD.jpg
Jpg, 208.41 KB, 630×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BMjI4MzU5NTExNF5BMl5BanBnXkFtZTgwNzY1MTEwMD.jpg
Мультик получился неоднородным по качеству. Что не удивительно при восьми-то сценаристах, но обычно в больших проектах стараются получше связать разные куски. Здесь же как будто фильм разбили на классические 3 акта с обязательными элементами и раздали 3 разным командам. За первую часть я чуть не вывернул себе глаза, так сильно их закатывал. Унылая стандартная история принцессы, которой просто хочется чего-то большего. Моану даже не развивают как-то особо, показали ей младенцем, потом резко - подростком, буквально за 1 кадр и посреди посредственной песенки "я хочу большего". Сюда же спихнули и домашнюю свинюшку, которая ведет себя... вы не поверите, она ведет себя как СОБАКА! Или как олень, который ведет себя как собака. Неужели нет другого способа ввести в фильм домашнее животное, кроме как сделать его собакой? К счастью, эта часть фильма скоро кончается, нам показывают интересную историю под хорошую песню, потом один из персонажей отходит в мир вечной охоты, а свинюшка остается за бортом. Во второй части фильм внезапно становится лучше раз в 10 - тут вам и Мауи, который внезапно мне понравился, немного ломания четвертой стены мультяшного самосознания, и песни получше, есть одна даже в стиле Лагутенко, пара шуток про мочу, а также отсылка к Fury Road, вплоть до музыки. И это большая часть фильма, к счастью. Финал приходит быстро и был даже момент, когда я считал, что героиня умрет - и видел в этом что-то хорошее и мотивирующее. Жаль, что у диснея не хватило яиц или желания.

7/10. Это конечно не Zooopia с её политическими, социальными и прочими подтекстами, но я ожидал и того хуже.
>> No.58567 Reply
>>58565
Он продолжит делать образ доктора более жёстким, доктор будет более серьёзным, а не как 10 и 11, раздолбаем который по случайности спасает вселенную, доктор ведь стар и мудр. Собственно как Капальди, он тоже дурачится, но всё время держит ситуацию под контролем, либо доминирует над противником. А ещё Карлайл уже играл гения не от мира сего в SGU.
>> No.58568 Reply
File: movie-bridge-to-terabithia.jpg
Jpg, 1058.32 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
movie-bridge-to-terabithia.jpg
Давеча просмотрел я Мост в Терабитию...
Практически невозможно передать словами то, насколько фильм меняет твоё отношение к окружающим людям.
Чтобы не писать тонны текста, просто скажу-что фильм о Добре, в самом настоящем смысле этого слова, а так же о том, как могут меняться люди из-за кого-то, кто им действительно дорог.
Ну и про фантазию, конечно.
В общем, всем советую
>> No.58569 Reply
>>58568
Сколько из десяти ставишь-то? Интересно просто.
>> No.58570 Reply
File: 10956587_10153148362404526_5087062791396161818_n.j.jpg
Jpg, 23.86 KB, 600×338 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
10956587_10153148362404526_5087062791396161818_n.j.jpg
>>58568
> Моё сердце принадлежит Лесли
Шёл бы ты обратно в /mad/ с этим глупым нульчефорсом. Уже и нульч сдох, а этот кинчик на 7/10 всё трясут.
>> No.58571 Reply
>>58570
Нет, шел бы ты обратно, откуда ты там появился. Смотрел его несколько лет назад, ни в каких форсах и нульчах я участия не принимал. Но это наверное единственный фильм, который сделал меня плакать.
А свои указания можешь поместить себе куда подальше, анон имеет полное право высказать свое мнение о фильме.
мимопроходил
>> No.58572 Reply
>>58569
Однозначно, десять из десяти.
>> No.58573 Reply
File: stop_liking_what_I_dont_like.jpg
Jpg, 42.53 KB, 400×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
stop_liking_what_I_dont_like.jpg
>> No.58574 Reply
>>58571
Начнём с того, что это не анон, а свежий неймфаг из /mad/.
> единственный фильм, который сделал меня плакать
Ну, если не врёшь, то расскажи, что тебя так растрогало в этой простенькой истории об эскапизме в воображаемый мир, и последующее разбитие этого эскапизма о жестокую реальность? Серьёзно, о том, что хэппиэнда не будет, вполне можно догадаться. Единственная причина по которой он может хорошо зайти, это отождествление себя с главным героем. Ну уж извини, не всем хочется себя сравнивать с затравленным школьником, прячущимся в мир фантазий. Я не говорю что фильм говно, но без форса а это такой же форс, как и совершенно среднее аниме про волшебных кукол про него бы уже давно забыли.
>> No.58576 Reply
>>58574
Ради справедливости, розен мейден не среднее, а совершенно говёное аниме, с кривой рисовкой и сюжетом для детей до 12 лет
>> No.58577 Reply
File: cd77151629cf.jpg
Jpg, 65.74 KB, 381×571 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cd77151629cf.jpg
>>58570
>>58571
Вы оба какие-то злые, вам не хватает лучей добра. Держите.
Всем Ня!
>> No.58578 Reply
>>58577
Будь добр, соблюдай пункт 2.6 tos.
>> No.58579 Reply
File: 766f23398143d895c...
Jpg, 39.57 KB, 564×478
edit Find source with google Find source with iqdb
766f23398143d895c9800dec1b89599f.jpg
File: CloverfieldMonste...
Jpeg, 43.30 KB, 550×300
edit Find source with google Find source with iqdb
CloverfieldMonster.jpeg

После того, как анорексический и одинокий самец Годзиллы распидарасил Нью Йорк, нам показывают уцелевшую смонтированную видеозапись, которую снимали люди, случайно оказавшиеся в центре событий.
Это единственный фильм о большом монстре, напавшем на мегаполис, который мне действительно зашел. Первые почти двадцать минут ничего монстрового не происходит, нас знакомят с персонажами, чтобы даже попытаться объяснить их мотивацию, зачем переться в жопу, вместо того чтобы убегать/залечь на дно. Возможно это можно было сократить, но и в таком виде фильм не проигрывает. Оригинальная (для фильмов о годзиллах) съемка с любительской камеры от первого лица не напрягает, и не трясется слишком часто. В описании говорится что фильм весь снимали на одну ручную камеру, хотя по тени от огромной наплечной камеры их спалили на сцене в небоскребах. Но да и похуй, выглядит хорошо.
Конечно много тупости и нереалистичности, из серии неубиваемости, поведения, экологии, но для фильмов о нападении больших монстров это нормальное условие. По крайней мере в Кловерфильде не много псевдонаучных попыток рационально объяснить происходящее.
Дизайн монстра просто охуенен. При этом его не показывают с разных ракурсов и в подробностях, а раскрывают маленькими порциями на протяжении всего фильма. Благодаря этому НЕХ получилась действительно неведомой и страшной. Скорее всего это делалось еще и из бюджетных соображений, но получилось добротно.
А еще в фильме нет музыки, но я это заметил только в самом конце, на столько живенько все смотрится. Хороший фильм, 7/10.

И всегда завидую военным в таких фильмах. Вероятность быть скушанным такая же как у мирняка, но зато есть какая-то цель, ты уже не бегаешь в панике как мудак, а делаешь что-то важное.
>> No.58580 Reply
>>58579
*Нормальная условность.
>> No.58581 Reply
>>58578
1) >будь добр
Уже добр!
2) >пункт 2.6
Сменил ник. Теперь меня никто не узнает.
#люблюлесли
>> No.58582 Reply
File: -.jpg
Jpg, 83.48 KB, 1600×682 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>58579
> Это единственный фильм о большом монстре, напавшем на мегаполис, который мне действительно зашел.
Мирный обод тебе не зашёл?
> смонтированную
Неа, это не монтаж, это герои включали камеру когда через секунду кого-нибудь распидорасит.
> фильмов о годзиллах
Кайжю, бака гайжин!
> на одну ручную камеру
Это был 2к7, откуда тогда такие крутые ручные камеры, сам подумай.
> Но да и похуй
Да.
> Дизайн монстра просто охуенен
Спиздили из Mist же.
>>58581
Ну что же ты, нужно трип вешать.
>> No.58584 Reply
>>58574
Но ты сам ответил на свой вопрос.
> не всем хочется себя сравнивать
Но так уж выходит, что некоторые люди сравнивают. Если ты не один из них, если эта история не "про тебя", наверное ты не сможешь понять.
Сейчас сложно вспомнить в деталях, воспоминания сильно подзатерлись уже, но меня эта простенькая история взяла за живое, как и многих других. Думаю как раз попаданием в тему разбития эскапизма о жестокую реальность, на фоне всех сопровождающих это дело вещей, которые обычно ведут к эскапизму.
Смотри, Лесли - это квинтесенция всего того, чего никогда не было у людей сопереживающих главному герою, друг который его отлично понимает, да при этом еще и милая девочка, чего уж тут скрывать. Лесли – мечта
> затравленного школьника, прячущегося в мир фантазий
И если бы ты мог отождествлять себя с главным героем и понимать на своей шкуре его проблемы, жестокий финал, в котором реальность отбирает у него эту мечту не оставил бы тебя равнодушным.

> не анон, а свежий неймфаг из /mad/
Не знал, неймфаг хуже... Хуже неймфага нет никого.
>> No.58585 Reply
File: 1255365022348.jpg
Jpg, 21.63 KB, 265×265 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1255365022348.jpg
>>58582
А что такое трип? Пардон, сижу тут меньше месяца, не знаю тонкостей и нюансов.
Зато я точно знаю одно.
>> No.58586 Reply
File: 78095845.jpg
Jpg, 8.86 KB, 254×198 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
78095845.jpg
>>58573
Не совсем. У некоторых жителей этой доски есть характерный механизм защиты своей воображаемой илитарности. Это такой продвинутый аутизм: они даже не считают что их вкус правильный и развитый, а остальные - говноеды. Они считают что собственное мнение вообще бывает исключительно у них, а все остальные - ведомое быдло.
Ты посмотрел мост в Терабитию, и фильм тебе понравился? Жертва нульчефорса.
Ты посмотрел интерстелар или, прости господи, Пилигрима, и фильмы тебе понравились? Быдло с навязанным мнением.
Тебе не понравилась хуйня, на которую я наяриваю? Прости, дружок, ты быдло с навязанным мнением, и ты любишь только то, что хайпают.
>> No.58588 Reply
>>58582
Обод зашел бы если бы в конце ГГ самоубился вместе с мехой, но это не совсем тот жанр, как по мне.
Смонтированную в смысле что тут монстр людей кушает, тут вдруг мы с тян на море, а тут опять монстр кушает. Но нормальная условность, несмонтированная была бы долгой и неинтересной.
Мне лень гуглить, но они даже называли камеру, на которую таки снята большая часть фильма. Она не совсем карманная, но и не огромная наплечная йоба, которая попалась на тени.
В мист не помню такого, помню тентакли и стилтстрайдеров. В титрах даже отдельное упоминание "creature design", что я аж пошел на сайт этого художника лазить. Монстр кловерфильда - пик его карьеры, остальное не так интересно.
>> No.58590 Reply
>>58588
> тут вдруг мы с тян на море
В камкордере просто была уже заюзанная плёнка. Вот поверх и писалось. А уж неполадки пишущей и стирающей головок, в тех условиях в которых побывала камера, это нормально.
А если это дисковый камкордер, то вполне могли быть проскоки от обычной тряски.
>> No.58593 Reply
File: такие-дела.jpg
Jpg, 200.74 KB, 456×436
edit Find source with google Find source with iqdb
такие-дела.jpg
File: Shiny.mp3
MP3, 7386.28 KB, 3:05 m @ 320.0/44.1 kHz
add play
Shiny.mp3

>>58566
> в стиле Лагутенко
Которую и дублировал Лагутенко. В оригинале она похожа по исполнению на перфомансы Тима Карри.
>> No.58605 Reply
>>58593
А я-то, когда в кинотеатре смотрел, думал, что строчку «селяви-монами» привнёс в локализацию песни сам Лагутенко.
>> No.58606 Reply
>>58583
У меня бы не было вопросов и претензий, не пытайся они каждую такую хуиту оправдать ВЕЙРД САЕНСОМ.
>> No.58607 Reply
>>58586
Пробуй тоньше в следующий раз. Это действительно был форс, причём настолько известный, что удостоился попадания на лурку.
> Пилигрим
Сейчас начнётся.
>> No.58609 Reply
>>58607
Я совершенно серьезно. Я же не спорю что Лесли форсили, я говорю что только илитарствующий дурачек уверенн, что в мире нет людей, которым этот фильм понравился не из-за нульчефорса.
> Сейчас начнётся.
Вот потому и начинается, что дурачки всегда находят руку обзорщиков, навязывающих мнение. Большинство их притензий не к фильму самому, а к тому что "вы все жертвы промывки мозгов".
>> No.58610 Reply
File: 14880530378265.jpg
Jpg, 21.78 KB, 248×257 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14880530378265.jpg
>>58581
> #люблюлесли
Солидарен.
>> No.58611 Reply
Я ненавижу нульчан, потому что один раз зайдя на него словил трояна на главной. Ни одного мема не знаю.
Терабития мне понравилась. Была история в реальной жизни, во многом повторяющая сюжет.
Такие дела.
Интерстеллар мне тоже понравился. Слезодавка, зато какая!
А пилигримма я постоянно вижу скриншоты, похабщина какая-то на вид, не хочу смотреть.
>> No.58614 Reply
>>58611
> А пилигримма я постоянно вижу скриншоты, похабщина какая-то на вид, не хочу смотреть.
Однажды ты тоже сдашься.
>> No.58618 Reply
>>58611
> похабщина
Пошлость или банальность есть, похабщины нет, так что можешь посмотреть.
>> No.58626 Reply
>>58611
> Я ненавижу нульчан, потому что один раз зайдя на него словил трояна на главной. Ни одного мема не знаю.
Just as planned.
>> No.58630 Reply
File: 14880587441470.jpg
Jpg, 194.15 KB, 645×494 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14880587441470.jpg
>>58607
> Сейчас начнётся.
>> No.58632 Reply
File: 14880647690464.jpg
Jpg, 35.44 KB, 424×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14880647690464.jpg
>>58564
Пока Роберт находится в анальном рабстве у сами-знаете-какого-сериала, выбор его кандидатуры крайне маловероятен. Он же не двужильный.
>> No.58633 Reply
>>58632
Сериал по Пиллигриму? А разе однажды в Америке ^W во времени не закрыли?
>> No.58636 Reply
>>58633
Ещё нет, вроде. Хотя в последнем сезоне всё кричит о том, что он должен быть последним.
мониторящий сериал-кун
>> No.58652 Reply
Говно.
>>58554
>>58555
>>58566

Неплохие фильмы.
>>58566
>>58550

>>58586
Так и есть. Давно такого мыла и говноконца не видел.
>> No.58653 Reply
File: 14823332847010.jpg
Jpg, 116.06 KB, 387×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14823332847010.jpg
>> No.58654 Reply
>>58652
> говно
>>58566
> неплохие фильмы
>>58566
Совсем поехал что ли?
>> No.58656 Reply
>>58654
Просто это такие фильмы Шрёдингера.
>> No.58657 Reply
Посмотрел Апокалипсис Сегодня.
Длинный фильм, насыщенный визуальным рядом. На самом деле, потрясающе красивый, как по мне, и без всякой там компьютерной графики, очень натуралистичный.
Но я его не понял.
>> No.58660 Reply
>>58657
> Но я его не понял.
А что там такого непонятного?
>> No.58662 Reply
>>58660
Каким образом Куртц создал культ? Если он так восхищался волей вьетнамцев, то почему он стал их предводителем, а не наоборот? Что он делал? Вещал по рации стихи на английском? Они ведь не понимают его.
Почему вьетнамцы не убили Мейнарда в конце? Почему после того как шеф связался со Всевышним, его голову отрубили, а бомбы так и не прилетели? Куртц как-то перехватил сигнал?
>> No.58666 Reply
File: 13383236876275.jpg
Jpg, 51.80 KB, 450×542 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13383236876275.jpg
Пиздец говно блять. «Оскара» за лучший фильм отдали фильму «Геи-ниггеры из далёкого космоса-2». С этого момента «Оскар» окончательно перестал быть актуальной кинопремией. А от себя искренне пожелаю кирпича на голову актёру, режиссёру, Джаде Смит и каждому академику, проголосовавшему за этот кусок политкорректности.
>> No.58667 Reply
>>58666
Ещё и "Ла-Ла-Ленд" попутно опустили, хуесосы.
>> No.58670 Reply
>>58666
Пффф, никогда не считал этот показ мод для актёров чем-то серьёзным. Сколько пустышек за всё это время было награждено золотыми болванчиками?
>> No.58676 Reply
>>58670
Ну это же у нас ГЛАВНАЯ КИНОПРЕМИЯ МИРА, ёпта. Многие всерьёз считают, что, если фильму дали болванчика, то он действительно лучший.
>> No.58677 Reply
>>58666
Опять мамкин расист бугуртит?
>> No.58680 Reply
>>58662
> Мейнарда
То есть Вилларда.
>> No.58681 Reply
>>58677
> расист
> расист
> расист
> расист
> расист
> расист
> расист
> расист
Пшёл нахуй. Траллировать и развешивать ярлыки будешь на сосачике.
>> No.58683 Reply
>>58667
> 6 оскаров.
Вот это опустили! У усатого барина столько нет. А тут за один фильм 32-летнему пиздюку дали.
>> No.58684 Reply
>>58681
> Сосачер! Сосачер! Ты сосачер!
> развешивать ярлыки будешь на сосачике
Стало быть ты тоже уйдешь? Славно.
>> No.58688 Reply
>>58684
А я не называл тебя сосачером, я посовтовал: там очень любят ставить диагнозы по постам и развешивать соответствующие ярлыки.
>> No.58689 Reply
>>58683
«Опустили» — это когда тебе сначала дают приз, а потом с ухмылочкой отбирают. Я бы на их месте повёл себя как Меньшов и ушёл бы по-английски, не отдавая статуэтку.
>> No.58690 Reply
>>58689
> ушёл бы по-английски, не отдавая статуэтку.
Это да, выглядело бы пафосно.
>> No.58695 Reply
>>58666
Как оказалось, это не самое страшное:

https://www.kinopoisk.ru/film/468522/

Это уже пям какое-то Trash Awards получается, чем хуже фильм, тем больше вероятность выигрыша.
>> No.58696 Reply
>>58695
За грим дали. Я не смотрел, но КМК образы из комиксов переданы чётко.
>> No.58697 Reply
Я не понял, к геям-ниггерам сиквел сделали? И даже оскара дали? Прикольно. Я думал на такую расистскую гомофобию никогда не сделают сиквел.
>> No.58698 Reply
>>58666
Как будто это говно было не очевидно.
>> No.58699 Reply
>>58697
Но геев-ниггеров снимало сообщество геев-ниггеров.
>> No.58701 Reply
>>58677
Проблема не в том что они афрохотя будь они белыми фильм провалился. Проблема в копро направленности фильма. Я смотрел еще 3 фильма кроме этого Чемпиона. И все они были лучше. Всегда обидно смотреть на награждение говна.
>> No.58704 Reply
>>58698
Я ставил на лалаленд. Еще один анон желал победы фильма Гибсона.
>>58695
Грим же. Совсем разного уровня награды.
>> No.58720 Reply
File: 14882026128850.jpg
Jpg, 99.11 KB, 1194×798
edit Find source with google Find source with iqdb
14882026128850.jpg
File: 14882027782580.jpg
Jpg, 83.13 KB, 998×798
edit Find source with google Find source with iqdb
14882027782580.jpg
File: 14882028692280.jpg
Jpg, 158.43 KB, 1326×798
edit Find source with google Find source with iqdb
14882028692280.jpg

>>58704 >>58696
Гляжу я на этот аховый пиздец и понимаю, что либо гримировал рукожоп, либо награждал слепой.
мимопроходил
>> No.58721 Reply
>>58720
Алсо, комиксы не читал, но в сравнении с мультсериалом Тимма це есть говно.
>> No.58742 Reply
>>58720
> 14882027782580.jpg
Так вот как выглядит любитель обмазываться несвежим говном. Алсо, мистер Эко наебал систему.
>> No.58749 Reply
>>58720
Фу какая харля страшная.
>> No.58754 Reply
>>58749
О чём я и говорил.
>> No.58755 Reply
>>58754
Мне кажется грим нормальный, просто сама актриса страшная.
>> No.58757 Reply
>>58755
Да вот как раз-таки нет, Марго Роби без грима вполне себе похожа на каноничную Харли (когда та тоже без грима).
>> No.58758 Reply
>>58742
> Алсо, мистер Эко наебал систему.
В смысле?
>> No.58760 Reply
File: 14478636367830.jpg
Jpg, 82.86 KB, 439×583 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14478636367830.jpg
>>58758
В смысле, что актёрам запрещено сниматься и у "Марвелов", и у DC, но загримированный мистер Эко обошёл запрет. Как и ещё с десяток актёров, впрочем.
>> No.58763 Reply
>>58760
А почему ты называешь его "мистер Эко"?
>> No.58764 Reply
>>58763
Потому что он играл в "Лосте" персонажа с таким погонялом, а настоящее имя актёра я ни написать, ни произнести не в состоянии.
>> No.58765 Reply
File: aff0395e886251d40ec2c25a30c0ed1cfdfb453d.jpg
Jpg, 440.74 KB, 2000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
aff0395e886251d40ec2c25a30c0ed1cfdfb453d.jpg
>>58757
Староватая, щербатая. Хз короче. Была бы молодая, идеально бы вписалась.
>> No.58767 Reply
>>58764
Этот хуй умер сто лет назад и с его смертью связана какая-то моя пятисекундная смищнявка. Спасибочки ему за это.
>> No.58769 Reply
>>58765
Она же одногодка с Гермионой. Какое там "старовата"?
>> No.58772 Reply
Вчера сел смотреть "На службе ее величества" про Джеймса Бонда. Досмотрел до середины.

Это так скучно, так скучно, так скучно. А если вы смотрели другие фильмы про Бонда, то еще и предсказуемо. Все, так называемые, "сюжетные повороты" просматриваются еще за минуту до.

Фильм состоит из эротики, понтов и сорения деньгами, а так же из продакт плейсмента. Причем реклама идет для товаров 60 или 70 годов, так что смотреть на это тем более не интересно. Рекламируется все, начиная от вина и сигарет, заканчивая одеждой, машинами и курортами.

Сложив все вместе, составляю картину целевой аудитории этих фильмов. Это сорокалетний толстый одинокий тупой мало зарабатывающий американец, которые весть фильм думать только об одном: "вот мне бы так".
>> No.58773 Reply
>>58772
Вообще, стоило бы составить список интересных фильмов по Боду и, параллельно - списочек самого ядрёного фуфла.
>> No.58778 Reply
>>58773
Я >>58772 смотрел все фильмы до "На службе ее величества" и еще "Казино рояль". ("Живешь только дважды" я таки не досмотрел, из за просто зашкаливающего идиотизма и скуки).

Старые фильмы - как минимум специфичны. Это на 50% довольно откровенная эротика, плюс штампы, мужская сексуальность Шона Коннери и реклама. Я не могу точно сказать, почему я продолжаю его смотреть. Кажется, мне просто хочется еще раз видеть эту шикарную коротенькую заставку.

А вот "Казино Рояль" во всех отношениях хороший фильм. Он именно "современный" в положительном смысле этого слова. Мне, конечно, кажется, там много жестокости, но это опять же штамп серии, и создатели не могут позволить себе снять фильм менее жестоким, чем предыдущие части. Других претензий нет.
>> No.58779 Reply
>>58769
Ну на лицо же посмотри, ну. Кожа уже утратила юношескую эластичность. Щеки наела. Вульгарная косметика. Напоминает 50 летнюю.
>> No.58780 Reply
>>58779
Мне она напоминает жену Эрла Хикки (если не ошибаюсь, Джейми Прессли).
>> No.58784 Reply
>>58772
Ты уж рпределись, продакт плейсмент машин и курортов, или ЦА - малозарабатывающие тупаки.
>> No.58785 Reply
>>58778
> смотрел все фильмы до "На службе ее величества" и еще "Казино рояль".
Не смотри дальше Службы. Там еще хуже. Я писал где-то месяц назад, что посмотрел первые 7 или 8 (уже не помню, но дальше Службы точно смотрел, как минимум, один фильм) фильмов Бондианы и никак не могу понять, почему Бондиана популярна. Очень очень посредственное кинцо. Казино тоже смотрел, и оно более "реалистичное", но на мой вщгляд все равно унылая муть (смотрел с друзьями, которые удивились, узнав, что я не смотрел ни одного Бонда и решили пересмотреть уже со мной. я сидел и смотрел с покерфейсом на этот бред. хотя местами фильм неплох, да. местами).
>> No.58790 Reply
File: 14788576483464.jpg
Jpg, 95.99 KB, 678×530 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14788576483464.jpg
>>58765
А кого бы лично ты предложил?
>> No.58791 Reply
File: chappie_CROP_t1000.jpg
Jpg, 72.27 KB, 1000×609 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
chappie_CROP_t1000.jpg
CHAPPiE

Понравилось:
1. Комедия с роботом!
2. Драма с роботом!
3. Трансгуманизм!

Не понравилось:
1. Все персонажи, кроме робота, гика и панков из Die Antwoord - одномерны.
2. Песни DA всунуты в фильм механически и не подходят к происходящему. Фанбойство со стороны режиссёра и лень со стороны DA - могли бы пару треков специально для фильма написать.
3. Концовка показалась мне немного слащавой и диснеевской.

В целом: неровный фильм с рядом отличных сцен.
>> No.58792 Reply
File: 14684042229990.jpg
Jpg, 51.37 KB, 387×606 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14684042229990.jpg
>>58790
Эбигейл Бреслин подошла бы.
>> No.58794 Reply
>>58792
Слишком милая и слишком округлая, актриса выше гораздо лучше подходит.
>> No.58796 Reply
>>58791
Сюжет сам по себе может показаться нелогичным, типа Как это чаппи с десятком консолек и за полтора дня смог разгадать ТАЙНЫ СОЗНАНИЯ.
С другой стороны, это может просто показывать, каким пиздец умным может быть ИИ.
>> No.58797 Reply
>>58791
> Трансгуманизм!
Где?
> Все персонажи, кроме робота, гика и панков из Die Antwoord - одномерны.
Ди Антвуд тоже одномерны. Робот - наивный ребенок, проходящий путь от рождения до 14 лет за пару дней.
> Концовка показалась мне немного слащавой и диснеевской.
А все остальное тебе таким не показалось, лол?
>>58796
> каким пиздец тупым может быть ИИ.
Поправил тебя.
>> No.58798 Reply
>>58784
Патфайндеры, стоящие рядом со старыми девятиэтажками, и седьмые айфоны в карманах дешевых курток наводят на мысль, что бедные люди частенько покупают дорогие вещи.
>> No.58799 Reply
>>58798
Вот кстати не совсем понимаю логику, почему это что-то плохое, или нерациональное.
Гугол говорит что средняя однушка в ДС стоит 100к. Айфон самый пиздатый на данный момент - 750$. Средний строк жизни рабочего человека, скажем начиная с 20 - 50 лет. С запасом. Меняя айфон на самый новый и пиздатый каждые 3 года за это время ты на айфоны потратишь меншье 20к, меньше 1/5 стоимости твоей квартиры. Это вообще не много. Ты не смог бы за эти деньги расширить жилплощадь ни на метр, а значит просрал ты их на айфон или на Египет значения не имеет. Не беру во внимание случаи, когда айфоны покупают в кредит и год едят только перловку, потому что это клиника, и случается гораздо реже, чем на бордах почему-то любят считать.
>> No.58800 Reply
>>58799
Кредитное рабство в 97%.
>> No.58801 Reply
>>58800
Что кредитное рабство? Не в кредит айфоны не берут?
>> No.58802 Reply
>>58799
> не совсем понимаю логику, почему это что-то плохое, или нерациональное.
Потому что новый айфон ничем не лучше предыдущего для 99% пользователей. Замена одного айфона на другой никак не меняет жизнь человека, те же деньги, это как поменять крутую геймерскую мышку от фирмы N под номером 3 на крутую геймерскую мышку от той же фирмы под номером 4, притом что весь функционал почти такойже за испключением одной новой кнопки, а пользователь не геймер и не пользуется всеми этими кнопками, ему хватает ЛКМ, ПКМ, и колесика. Замена жесткого диска на SSD даст ощутимую разницу, ремонт на кухне даст, путешествие в страну, в которой прежде не был (я говорю не о прилетел, заселился в гостиницу, провалялся неделю на пляже, популярном среди условного среднего туриста) даст новые впечатления, опыт. Даже переход с айфона на блекберри, лол. Но не замена одного айфона на другой.
>> No.58803 Reply
>>58801
Берут, но намного чаще именно кредиты и прочие займы.
>> No.58806 Reply
>>58794
Но ведь
> актриса выше
Харлю и сыграла.
>> No.58811 Reply
>>58803
Откуда ты вытянул эту информацию, скажи пожалуйста. Ты ведь просто как попугай повторяешь популярные в /б/ "быдло покупает в кредит потому что они быдло хомяки фордфокус".
> По словам представителя «М.видео» Антона Пантелеева, около 34% смартфонов, проданных компанией с середины июля, покупались в кредит. Схожая ситуация в «Связном», где в первом полугодии доля «кредитных» смартфонов составила 23%. Это на треть больше, чем годом ранее, пишут «Ведомости». В МТС в первом полугодии 2015 года около 20% смартфонов покупалось в кредит. В «Евросети» в кредит покупается примерно 20% товаров, правда, у смартфонов эта доля составляет около 16%.
> Чаще всего в кредит покупаются дорогие устройства. Так, доля «кредитных» покупок смартфонов дороже 10 тысяч рублей составляет 35-40%. Год назад этот показатель составлял 32-25%.
https://habrahabr.ru/post/293880/
> Максимальная доля кредитных продаж в 2016 году характерна для категории смартфонов – 25% таких устройств продается при помощи заемных средств.
http://mobile-review.com/news/svyaznoj-kreditnye-programmy-klyuchevoj-drajver-rynka-gadzhetov-v-2016-godu
>> No.58812 Reply
>>58806
Так я и говорю что она лучше подходит на эту роль, чем милая и округлая >>58792.
>> No.58820 Reply
>>58811
> дороже 10 тысяч рублей
Это даже не смартфоны. Так, китайские куски говна. Где статистика дороже 30 т.р.?
>> No.58825 Reply
>>58820
Ах, ну да, прости. Тут от трети до более 40%! Действительно, "намного чаще именно кредиты и прочие займы".
> Программа по продаже электроники в рассрочку на срок до двух лет подстегнула продажи iPhone и iPad. По данным «М.видео», сейчас в кредит покупается более 40% iPhone.
> Не менее трети смартфонов стоимостью свыше 25 000 руб. (к ним относятся, iPhone 6, iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6 и S6 edge) продаются с использованием кредитных программ.
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/bolee-40-iphone-v-rossii-pokupayut-v-kredit.html
>> No.58826 Reply
File: -.png
Png, 20.91 KB, 776×534 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>58825
С увеличением цены смартфона процент кредитных покупок имеет тенденцию к увеличению, это видно даже по твоей статистике. 25 тысяч в 2015 за смартфон это меньше 400 долларов.
Построим график, при достижении цены в 808 USD уже половина смартфонов становится кредитными.
>> No.58828 Reply
>>58826
Что все еще не "намного чаще именно кредиты и прочие займы".
>> No.58830 Reply
>>58828
Не говоря уже о том, что экстраполировать на основе двух значений из разных исследований за разные временные периоды просто смешно.
>> No.58832 Reply
>>58830
>>58828
Ладно, не нужно спорить.

Я хотел сказать, что постоянная демонстрация дорогих вещей в "Джеймсе Бонде" может быть одновременно и продакт плейсментом для тех, кто готов покупать, и просто приятными картинами для тех, кто любит смотреть на чужое добро. Я в конце поста приведу отрывок из "12 стульев" на эту тему.

И учитывайте, что товары в Бонде не все такие дорогие. Если поездку в Альпы могут позволить себе единицы, то попить в ресторане "Дом Периньон" в охоточку таки можно. А в начале "на службе" он курил сигареты, самые обычные. (Видимо, в те годы сигары начали уступать свое место дешевым аналогами).

Серию я досмотрел. Все страшно предсказуемо. Когда он сказал ей "я люблю тебя", стало понятно, что ее замочат. Драк много, в самых разных декорациях, но ни один ваш нерв не пошевелится. Ибо впереди еще как бы 15 серий, и ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО Бонд выживет, и его простата не пострадает. А когда он с Блофельдом стали бить друг друга, скука достигла пика, ибо очевидно, что оба не пострадают, так как важны для сюжета будущих частей. А длится эта сцена минут 10.

=============================================================================================================

Вот обещанный отрывок в тему:

Есть в Москве особая категория людей. Она ничего не понимает в живописи, не интересуется архитектурой и безразлична к памятникам старины. Эта категория посещает музеи исключительно потому, что они расположены в прекрасных зданиях. Эти люди бродят по ослепительным залам, завистливо рассматривают расписные потолки, трогают руками то, что трогать воспрещено, и беспрерывно бормочут:

— Эх! Люди жили!

Им не важно, что стены расписаны французом Пюви де Шаванном. Им важно узнать, сколько это стоило бывшему владельцу особняка. Они поднимаются по лестнице с мраморными изваяниями на площадках и представляют себе, сколько лакеев стояло здесь, сколько жалованья и чаевых получал каждый лакей. На камине стоит фарфор, но они, не обращая на него внимания, решают, что камин штука не выгодная — слишком много уходит дров. В обшитой дубовой панелью столовой они не рассматривают замечательную резьбу. Их мучит одна мысль: что ел здесь бывший хозяин-купец и сколько бы это стоило при теперешней дороговизне?

В любом музее можно найти таких людей. В то время как экскурсии бодро маршируют от одного шедевра к другому, такой человек стоит посреди зала и, не глядя ни на что, мычит, тоскуя:

— Эх! Люди жили!
>> No.58833 Reply
>>58832
В этом плане новая тетралогия пободрее. Понятно, что Бонда скорее всего не убьют в первом и втором фильмах, но вот в третьем и тем более в четвёртом, финальном, произойти может всё что угодно. Да и сцена пытки Ле Шиффром в Казино Рояль крайне эпическая.
Лучший из новой тетралогии это Скайфолл, маствотч.
>> No.58835 Reply
>>58833
Я лишь гидру-осминога-кальмара смотрел, говнецо если честно. Возможно я должен был видеть все предыдущие, чтоби вскакивать понимая что вот это же он из 3 часи! Но вряд ли.
>> No.58838 Reply
File: 14488176414080.png
Png, 230.93 KB, 456×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14488176414080.png
Блять, что ж за хуйню я читаю в кинотреде.
>> No.58839 Reply
>>58838
Предлагаешь в стотысячный раз обсудить Пилигрима?
>> No.58840 Reply
>>58839
Других тем для обсуждения больше не существует? Да хоть его - всё одно это будет больше подходить треду, чем статистика цен на айфоны.
>> No.58841 Reply
File: fantastic_beasts_and_where_to_find_them_ver15.jpg
Jpg, 174.72 KB, 510×755 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fantastic_beasts_and_where_to_find_them_ver15.jpg
Зачем-то ожидал от фильма большего. Расширение лора интересное местами. Некоторые животные интересные. Из персонажей интересны разве что пекарь и телепатка. ГГ весь фильм бегает с перекошенным еблетом, избегает смотреть в глаза, любит уединяться с животными в чемодане - ну настоящий аутист. История про забитого омежку слишком уж уныла и мерисьюшна.

6/10
>> No.58846 Reply
>>58839
А кто будет обсуждать это тупое и унылое говно?
>> No.58847 Reply
>>58846
По всей видимости ты.
>> No.58848 Reply
File: It-Okay-to-be-gay.mp3
MP3, 8113.89 KB, 3:31 m @ 313.668/44.1 kHz
add play
It-Okay-to-be-gay.mp3
>>58841
Зато в будущих частях тебя ожидают трэш, угар и Дамблдор.
>> No.58850 Reply
>>58848
Это теперь гимн церемонии "Оскар"?
>> No.58851 Reply
>>58850
Если бы.
>> No.58853 Reply
>> No.58878 Reply
>>58832
> А когда он с Блофельдом стали бить друг друга, скука достигла пика, ибо очевидно, что оба не пострадают, так как важны для сюжета будущих частей. А длится эта сцена минут 10.
И его убьют в первые 5 минут следующей части. А потом еще раз в конце той же части, но теперь 100%.
>> No.58884 Reply
>>58832
>>58878
Начните еще марвел обсуждать. Хотя разницы нет, художественная ценность равная.
>> No.58890 Reply
Почему так много положительных отзывов на "Притяжение"? Does not compute. Требую прояснений. Есть ли жертвенная душа, которая посмотрела?
>> No.58891 Reply
>>58890
> Есть ли жертвенная душа, которая посмотрела?
Ха-ха. Ни за что. Я не куплюсь на это дерьмо. Ты видел шквал положительных отзывов на 9 роту? А он был. Прям волна обожания. Да, сейчас этот фильм давно скрылся под волной из говна, но премьера... Премьера русских фильмов всегда начинается за зашкаливающего флюродросинга.
И лично мое мнение, чем сильнее пиар, тем хуже фильм. Я его не буду смотреть. Вообще. Обмани меня один раз - позор тебе, обмани меня дважды - да вот хуй тебе.
>> No.58892 Reply
>>58890
>>58891
Уже есть web-rip 1080, смотрите сколько влезет.
>> No.58893 Reply
>>58884
Ты там монокль в вино не урони, дружок.
>> No.58895 Reply
>>58890
У меня еще качается, подожди.
>> No.58900 Reply
>>58890
Меня на этот фильм затащил отец, который к российскому кино относится оптимистично. После сеанса он сказал, что давно не видывал такого идиотизма.
Так что подозреваю, что 99% рецензий проплачены. Совсем чуточку так подозреваю.
>> No.58916 Reply
>>58890
Я вместо него посмотрел Attack the Block.
>> No.58923 Reply
>>58916
Ну и як воно на вкус? Я давно смотрел, сейчас почти не помню.
>> No.58924 Reply
>>58890
Расскажу кулстори. Я редко хожу в кино и не слежу за новинками (особенно российскими), и когда показывали трейлер "Притяжения", я простодушно посчитал, что это показывают трейлер "Прибытия", о котором я что-то где-то слышал. Представьте мою реакцию: сначала "вау, показывают аутентичную Москву с настоящими русскими!", затем "WTF?!", и затем я слышу панчлайн: "А мы - из Чертаново!".

Я долго не мог поверить, что это не шутка и такой фильм действительно сняли :-D
>> No.58933 Reply
>>58916
Дубляж к нему существует? Или это миф?
>> No.58935 Reply
>>58890
А я сходил на защитников. Трешак конечно, но для супергероики пойдет. В западной супергероике сюжеты порю тупее видел, графика- так себе, но тут и бюджет нихуя не голливудский. Там на сраный дедпул, в котором графики было меньше, и то она была так себе да-да, дедпул выглядит так, будто его говном обмазали, и, в общем-то не особо лучше смотрится чем тутошний главгад с его мышцами, а железный обмудок выглядит не лучше тутошнего медведя, взяли денег раза в 4 больше. Сценарий и диалоги слабоваты, если сравнивать с типичным марвеловским кинцом- теорема эскобара. Экшен сойдет, и его много, что определенно плюс фильму. Доёбы к физике/логике/нераскрытии персонажей у всяких обзорщиков смотрятся тупо, учитывая закрытие глаз на эти проблемы в западной супергероике. Ну да, там красочнее, так туда и деньги неебические впихнуты. Сам фильм - средний, смотреть можно. Что мне не понравилось, что все на серьезных щщах подается, будь в нем больше иронии и смехуечков, аки в марвеловском кинце- пошло бы фильму только на пользу.
>> No.58936 Reply
>>58935
Не поверю что это не копипаста.
>> No.58937 Reply
>>58936
Можешь погуглить, какие проблемы. Или задать какие-то вопросы. Трудно поверить, что фильм не так хуев, как его малюют? Меня больше удивляют говнообзорщики, хвалящие мстителей, и одновременно ругающие защитников, хотя одного уровня фильмы различие разве что в бюджете, и в том, что в защитниках нет дауни-младшего, отпускающего плоские шутеечки
>> No.58939 Reply
File: 13413108842859.jpg
Jpg, 46.13 KB, 400×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13413108842859.jpg
>>58935
> А я сходил на защитников.
Ну, молодец, блин, проспонсировал сиквел этого говна. Лучше бы рипчика дождался.
>> No.58940 Reply
>>58939
На что хочу, на то и хожу. Ты-то даже не смотрел, а уже знаешь, что говно. Своего мнения не завезли?
>> No.58945 Reply
>>58940
Не надо пробовать говно на вкус, чтобы поняять, что это говно. Андреасян и его студийка ничего хорошего произвести в принципе не могут.
>> No.58946 Reply
>>58940
На "Оттенки серого" сходил уже?
>> No.58948 Reply
>>58940
Мне трейлера хватило на 100%. Тебе нужно положить в рот говно, для проверки?
>> No.58949 Reply
>>58946
Тема кино изначально неинтересная для меня, не люблю дамские романчики и их экранизации. Алсо, к чему вопрос?
>>58945
"Не смотрел, но осуждаю". Классика. И да, своего мнения таки не завезли, очевидно.
>> No.58950 Reply
>>58935
> западной супергероик
Сорта говна.
>> No.58951 Reply
>>58948
Чем трейлер защитников хуже трейлера марвеловского говнеца, вроде мстителей?
>> No.58952 Reply
>> No.58953 Reply
>>58950
Так-то я и не отрицаю. Поэтому меня удивляет реакция, особенно от тех, кто ее хвалит. Чего все эти люди ждали? Охуенных спецэффектов? Фильм хорошо на свои деньги выглядит. Экшен? В защитниках он есть. Логики в сюжете без дыр? Так вы не туда зашли, это не про супергероику. Алсо, тут у злодея хоть мотивация есть.
>> No.58954 Reply
>>58953
> Охуенных спецэффектов? Фильм хорошо на свои деньги выглядит. Экшен? В защитниках он есть
Проиграл.
>> No.58955 Reply
>>58954
Молодец, возьми с полки пирожок.
>> No.58956 Reply
>>58955
Иди капитана Омерику наверни.
>> No.58957 Reply
>>58956
Зачем?
>> No.58969 Reply
>>58949
> И да, своего мнения таки не завезли, очевидно.
Я смотрел предыдущие фильмы Андреасяна и читал его интервью. Он катастрофически плохой режиссёр, который и не думает развиваться - главное чтобы плебс деньжат принёс.
А если хочешь, чтобы я этот фильм ITT разгромил чуть более конструктивно, то притарань, пожалуйста, экраночку.
>> No.58971 Reply
>>58957
Ты же любишь вкус говна.
>> No.58973 Reply
File: Michael_Emerson.jpg
Jpg, 48.52 KB, 350×412 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Michael_Emerson.jpg
>>58953
И какая же мотивация у тамошнего злодея, который, судя по трейлеру, спиздил Останкинскую башню? Помешать зомбоящику промывать людям мозги?
>> No.58977 Reply
>>58973
Тоха Жирный говорил что он хочет поставить Останкинскую башню на МГУ или ещё куда-то и получить самую большую антенну чтобы контролировать какой-то советский ЙОБА спутник.
>> No.58978 Reply
>>58977
Проиграл с этого плана.
>> No.58979 Reply
>>58969
Так и фильм хорош только как супергеройский. И то, что от супергеройского фильма требуется- экшон и относительная зрелищность- тут имеются. Сюжет и диалоги хромают на обе ноги, впрочем, как и в любом супергеройском кинце
>> No.58981 Reply
>>58977
А где тут мотивация?
>> No.58984 Reply
>>58973
Типа он работал ученым, спиздил наработки коллеги, пытался официально сделать вундервафлю, контролирующую технику и жить в почете и процветании, пиля армию клонов. В этом он не преуспел, и советские воены в итоге чуть его не выпилили. От обиды он накачался, допилил вундервафлю в одиночку, и решил захватить все айфоны с ню-фотками в мире. Дальше уже идет фильм с событиями.
>> No.58985 Reply
File: evil_laugh.gif
Gif, 3390.67 KB, 400×171 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
evil_laugh.gif
>>58984
Но это же уровень Доктора Зло. Без юмора такая мотивация и такие хитрые планы выглядят как говно похлеще Лекса Айзенберга.
>> No.58988 Reply
>>58985
Так-то любой бы обиделся, если бы меня убить попытались. Алсо, все лучше чем "Злой, просто потому, что злой", как эти ваши красные черепы, нонейм-злодей из стражей галактики и прочая хуита. А тут- классика, безумный ученый, который не любит, когда его убивать приходят.
>> No.58989 Reply
>>58988
"Его", а не "меня", быстрофикс. С меня все в восторге были бы.
>> No.58992 Reply
File: M-Bison-Of-course.gif
Gif, 640.09 KB, 500×249 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
M-Bison-Of-course.gif
>>58988
И который хочет ЗАХВАТИТЬ МИР?
>> No.58993 Reply
>>58992
Ответ в твоей гифке, лол. Супергероика хуле, там куда ни плюнь то захватить, то уничтожить.
>> No.58994 Reply
>>58993
И то, в фильме про "всю технику в мире" говорится.
>> No.58995 Reply
>>58993
"Уничтожить" рациональнее, чем "захватить". Захваченным миром ещё править надо, да и нахера ему целый мир сдался? Уж лучше бесконечный запас гречки с кетчупом.
>> No.58996 Reply
>>58994
И на кой ляд одному человеку вся техника мира + Останкинская башня?
>> No.59021 Reply
>>58979
> хорош
> как супергеройский
Весельчак.
> экшон и относительная зрелищность- тут имеются
Весельчак. (2)
>>58988
Какой же ты веселый.
>> No.59023 Reply
File: It-Okay-to-be-gay.mp3
MP3, 8113.89 KB, 3:31 m @ 313.668/44.1 kHz
add play
It-Okay-to-be-gay.mp3
>> No.59026 Reply
>>59023
Веселая песня, только на жоброчане ее уже сто раз видел.
>> No.59029 Reply
Урфин Джюс и его деревянные солдаты. Трейлер.
https://www.youtube.com/watch?v=rL27QFfJeDI
>> No.59030 Reply
>>59029
Как-то совсем ужасно. Не такое я себе представлял в детстве, читая книгу.
>> No.59033 Reply
>>59029
Хотя моделька гг выглядит не очень качественно, она няша. А вот и диалоги и юмор не очень.
>> No.59036 Reply
Посмотрел "Мост в Террабитию"

Фильм и правда отличается от всего из подобного жанра.
Хотя бы тем, что здесь чётко заявляется, что волшебный мир — вымышленный.
Ну и драматический поворот тоже придаёт необычный для киносказок фокус проблеме внезапности жизни.

Фильм необычный и хороший, но культовость преувеличена.
По телеку это кино не крутят, вне аиб про него никто не вспоминает.
Вероятно, вся его популярность родилась из одинокого форчановского форсера.

Остался непонятен возраст героев. Они младше восьмиклассницы, но по возрасту вроде как должны быть именно в 8 классе.
===
Алсо, внезапно узнал, что Дакота Фаннинг не снималась в Гарри Поттере. Вместо неё там — какая-то ноунейм Эванна Линч.
>> No.59037 Reply
>>59036
Посмотрел этот фильм до прихода сюда. Считаю его 9/10. Где твой Боб теперь?
>> No.59038 Reply
>>59029
Лев и Тотошка ужасные.
Остальное вроде бы нормально, и графика неплохая, и анимация. Ещё напрягает озвучка и шутеечки.
Давно не смотрел работы мельницы, приятно удивлён, что теперь они могут позволить себе довольно неплохое 3д.
>>59033
Была тут уже одна няша с сосками и трясущимися грудями.
>> No.59040 Reply
>>59038
> няша
> с сосками и трясущимися грудями.
/0
>> No.59041 Reply
>>59040
Няша, правда тупая пизда, но в её возрасте это простительно.
Смотреть бесплатно, без СМС.
https://youtu.be/sqRuRqGL6e4
>> No.59042 Reply
>>59041
> простительно
А потом целая страна шлюх...
>> No.59043 Reply
>>59042
Пожалуй, да, мультильм не должен нести такое в массы.
>> No.59044 Reply
>>59037
Что в нём на 9/10?
>> No.59045 Reply
>>59044
Ты сасачер?
>> No.59046 Reply
>>59045
АПВОВНВ?
Это долгая история.
Но скорее нет, чем да.
>> No.59048 Reply
>>59046
Тогда не рекомендую начинать спор о вкусах.
>> No.59052 Reply
>> No.59055 Reply
File: ядерный баттхёрт.jpg
Jpg, 84.58 KB, 360×270 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ядерный баттхёрт.jpg
>>59029
Видел эту парашу ещё в кинотеатре. У меня просто горит ниже спины: так-то всрать одну из моих любимых книг детства.
>> No.59056 Reply
File: 14559608486819.jpg
Jpg, 104.43 KB, 505×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14559608486819.jpg
>>59038
> Была тут уже одна няша с сосками и трясущимися грудями.
>> No.59057 Reply
>>59056
Была Маша, стана наша! >>59041
Я утром посмотрел первые 25 минут, феерический пиздец.
>> No.59065 Reply
>>59057
Я когда запостил, то сразу вспомнил обзор Мудасона, лол. Но пост удалять не буду.
>> No.59191 Reply
LOGAN
Если вам нравится Росомаха, то обязательно идите. Хороший фильм, весьма психологичный.
X-23 милашка. Боевые сцены очень сочные и мясные, но как они сняты мне не очень понравилось. Всё же по режиссуре драк до китайских порноигр не дотягивает.

Punished "Venom" Logan/10
>> No.59218 Reply
>>59191
Скажи, бро: тебе финальное побоище с малолетками тоже напомнило "Дом странных детей"?
>> No.59220 Reply
Посмотрел Прибытие. Полное барахло.
>> No.59221 Reply
>>59220
Любитель смотреть фильмы по 7 минут, это опять ты?
>> No.59222 Reply
>>59221
Нет, еще не смотрел.
>> No.59223 Reply
>>59222
Коли глянешь — отпишись, пожалуйста.
>> No.59226 Reply
>>59223
Хорошо, но это будет не скоро.
>> No.59248 Reply
>>59218
Не смотрел. Дети дебилы, могли бы и помочь биться с X-24.
>> No.59249 Reply
>>59041
Поскипал в разные стороны без звука. Анимация уровня халфлайф. Разве что сиськи гегини авторов беспокоили.
>> No.59253 Reply
>>59249
Где вы увидели сиськи? Ничего подобного там нет.
>> No.59256 Reply
>>59041
Мой любимый хентай, кстати.
>> No.59262 Reply
>>59220
Развернутое мнение:
Фильм для тупых людей, чтобы они себя почувствовали умными.
Вот даже я себя умным почувствовал. На фоне тех людей, которые этот фильм хвалят.
Давайте разберемся с самого начала. Итак, в первые десять-двадцать секунд нам показывают, что у некоей женщины умерла дочь от рака. Так как мы о них ничего не знаем, то и эмоций никаких это не вызывает. Эта женщина - главный герой картины. Она немного долбанутая и нас заставляют думать, что это оттого, что у нее дочь умерла. Нас обманывают, она просто так долбанутая, без всякой причины. Но об этом потом.
Прилетают инопланетяне-каракатицы на Землю. И хотя они не предпринимают никаких попыток наладить общение с людьми, они дают человечеству несколько минут в день, чтобы оно само придумало, как с ними общаться. То есть фильм вроде как о языке. Проблема в том, что автор нихрена, очевидно, в языках не понимает или (справедливо) посчитал зрителей за идиотов и не стал напрягаться. Для понимания: лингвистика показана в фильме примерно с той же достоверностью, как хакерство в американских сериалах, где герой стучит пять секунд по клавиатуре и у него всплывает на экране надпись: "Пентагон взломан, выслать ядерную ракету в Россию Да\Нет".
Тупой вояка прибывает в квартиру к главной героине (страшная эпидемия, очевидно, выкосила всех армейских и правительственных лингвистов и криптологов, поэтому, кроме как к обычному гражданскому преподавателю, пойти ему не к кому) и дает ей послушать пару фраз, произнесенных инопланетянами. Разумеется, героиня не может разгадать на месте, что эти звуки означают (в конце концов, может у них просто желудки пучит), чему вояка сильно удивляется и хочет уйти к конкуренту героини. Героиня предлагает спросить у конкурента, как будет на санскрите "война". Потому что чем больше человек языков лингвист знает, тем больше он лингвист. Настоящие лингвисты очень обижаются, когда их путают с полиглотами. Конкурент такого слова не знает и выдать случайный звук за правильный ответ не решается (как бы вояка его проверил?), поэтому он не походит для контакта с пришельцами. Все знают, что пришельцы говорят на санскрите, так что на что он рассчитывал? Вертолеты прилетают за героиней и отвозят ее к пришельцам.
Как ты готовишь лингвиста к первому контакту с пришельцами? Выдаешь ей всю имеющуюся информацию, соединяешь ее с мировыми лингвистами, чтобы они вместе выработали единую стратегию общения с неизвестным разумом, которым могут пользоваться по всему миру? Ноуп, забрасываешь ее в одиночку на корабль к пришельцам без малейшей подготовки и ждешь результатов (напоминаю, что окно контакта с пришельцами - несколько минут в день). Это потому, что вояки тупые, а та же страшная инфекция, которая уничтожила всех американских лингвистов (кроме двух, героини и ее конкурента), также уничтожила всех дипломатов и правительственных представителей (от правительства в фильме только один агент ЦРУ, еще более тупой, чем вояки).
Что же делает наш бравый лингвист? Пишет фломастером на табличке "ЧИЛАВЕК" на чистом американском и показывает ее пришельцам. Ладно, пришельцы (предполагаемо) умные и теоретически смогут расшифровать английский, но, блин, сволочь, нахрена тогда вам лингвист? Пригласите тогда любого учителя младшей школы, он сможет сделать то же самое. Наша героиня тупо пытается обучить кальмарков неадаптированному письменному английскому (остальные страны, очевидно, пытаются обучить пришельцев своим собственным языкам). Она пишет на табличке "IAN WALKS" и Иэн идет. Ты точно хочешь тратить время на обучение пришельцев разнице между "walks" и "walk"? Ты не хочешь, например, создать для средств общения примитивную систему логограмм (иероглифическое письмо намного интуитивно понятнее, чем фонетическое) с максимально упрощенной грамматикой, чтобы в наиболее короткие сроки установить контакт? Твою непосредственную задачу? Нет?
Пришельцы в ответ пукают чернильными кольцами (постичь американский они не пытаются, да и странно было ожидать от продвинутой цивилизации найти способ воспроизвести письменный или устный английский, ага). Героиня делает вывод, что кальмарксисты ее поняли и высказали свои имена, хотя с тем же успехом они могли выпукать "Мы нихрена не понимаем" или, может, у них просто несварение.
Благодаря волшебной магии (потому что никакого процесса собственно расшифровки нам не показывают) чернильные кольца расшифровываются. Каждое из них - короткая фраза. На основании неизвестно чего героиня делает вывод, что кальмарки думают фразу не последовательно, а всю сразу. Это не такое уж невиданное дело даже для человеков, но на эту мысль натянут тупой поворот сюжета в конце, подождите.
Но внезапно пришельцы на вопрос "Фигли вы сюда приперлись" отвечают "Offer weapon". На что тупые вояки-истерички (которых никто не контролирует) сходят с ума и собираются сражаться с пришельцами. Что нужно, чтобы эффективно сражаться с пришельцами? Конечно, анально оградиться от своих военных и ученых коллег по всему миру. Да. Первыми обрывают связь китайцы, а затем, конечно, русские (последние вообще застреливают в прямом эфире единственного адекватного человека, который пытался прорвать информационную блокаду, потому что русские отморозки). Все остальные нации следуют их примеру. Эта такая тема у фильма: люди тупые и не хотят работать вместе. Я не спорю, люди в целом довольно тупые, но на ответственных должностях обычно сидят адекватные люди, а кооперация перед лицом общей опасности - как бы не чуждый человечеству концепт (та же наука и вовсе принципиально интернациональна). Но автору очень хотел, чтобы человечество было тупым и разобщенным, так что таковое оно в фильме. Если ты сам тупой, то тебя такая "шедевральная" мысль может и впечатлить.
Главгероиня прорывает блокаду и встречается с пришельцем один на один. Тот выпукивает эй туфту о том, что они прилетели на землю, чтобы научить человеков пукать чернилами, что даст оным человекам способность (внимание) видеть будущее. Да. Типа если ты думаешь на другом языке, то у тебя перестраивается мозг, а все мы знаем из фантастических фильмов, человеческий мозг способен на телекинез, телепортацию, телепатию, левитацию и ясновидение, нужно только научиться, как. Короче, главный поворот сюжета этого "научно-фантастического" фильма - блядская магия. Это настолько тупо, что хочется кричать и плакать. Но тупой зритель жрет и считает себя от факта постижения такой "глубокой" хренотни чрезвычайно умным. Ох...
Используя свою новую сверхспособность (Ксавьер за ней уже вылетел), героиня вызнает секретный телефон главного китайского генерала и последние слова его умирающей жены, после чего она крадет телефон у ЦРУшника (ААААА!!!!!) и звонит оному генералу, которого она убеждает не нападать на пришельцев (потому что та страшная эпидемия покосила всех адекватных людей и в Китае тоже, так что единственный, кто решает, стрелять в кальмарков или нет - оный генерал). И тот соглашается. А за Китаем решают не нападать и все остальные страны (непонятно, почему).
Там был сюжетный момент о том, что пришельцы дали каждой контактирующей стороне по одной двенадцатой языка, чтобы он потом скооперировались и соединили все воедино. Но, во-первых, это тупо, а во-вторых, героиня все выучила в единую морду, так что еще и неправда.
И самый главный поворот сюжета (специально введенный, чтобы впечатлять тупого зрителя) - у героини не было никакой дочери. Те флешбеки, которые нам показывали (остается неясным, видела ли их героиня, ибо она о них никогда не говорит) - на самом деле флешфорварды. Впрочем это становится понятным еще где-то в середине фильма и абсолютно ни на что не влияет, как тематически, так и сюжетно. Если ты вычеркнешь эту сюжетную линию из фильма, ничего не изменится. Теоретически тут есть "глубокая" мысль о детерминизме и о том, что главная героиня выбрала родить дочь, хотя и знала, что та скончается от рака в молодом возрасте, но этот вопрос никак не исследован вообще, так что я отказываюсь приписывать его к плюсам фильма.
И, собственно, конец. Кальмарки говорят героине, что человеки теперь им помогут через 3 000 лет (неизвестно, как) и растворяются в воздухе с концами. Нам показывают моменты из будущего, в котором героиня написала книгу о Вселенском Языке (так она назвала чернильные пуки) и преподает о нем курсы. Человечество существование магического языка, делающего его изучающего ясновидящим, никак не затрагивает и не изменяет.
Конец.
Кино ни о чем, притворяющееся умным. Тупые люди верят и ставят высокие оценки.
Из положительного могу отметить только визуальный и звуковой ряд. Он такой тянучий, депрессивный и создает неуместную атмосферу саспенса.
>> No.59272 Reply
>>59262
Некоторые люди утверждают, что этот фильм их "заставляет думать". Я, конечно, восторгаюсь волшебной силой этого фильма возбуждать когнитивные функции в несчастных людях-овощах, которые гадят под себя и не могут проглотить собственную слюну, которых некоторая святая душа догадалась принести в кинотеатр, где овощи начинали впервые за многие годы формировать в своих атрофирующихся мозгах мыслительные цепочки, но для обычного человека, который мыслит 24\7 с перерывами на обморок, смерть и анестезию (но не на сон, мы мыслим и во сне) этот фильм не предлагает никакой глубины и интереса.
>> No.59273 Reply
>>59262
Лол. Такой-то высер. Это гоблин или подражание?
>> No.59286 Reply
>>59262
Я вот тоже не понял, зачем лингвистка решила родить дочку, которая гарантированно умрёт от рака. Инопланетяне же ей лекарства не предоставили.
>> No.59288 Reply
>>59262
Если не считать херни с ясновиденьем, всё было понятно ещё по постеру. Серьёзно.
>>59272
Многие до сих пор верят в судьбу. Вот им насрали научным детерменизмом в голову, они и начали думать, ТАК ВОТ ОНА КАКАЯ СУДЬБА.
>>59273
Нормальный высер, теперь не нужно смотреть фильм. Вот прочитал бы я такое же про Гравитацию - ни за что бы в кино не пошёл, но вы что, там же Куарон, режиссура, реализм. В итоге нереалистичный высер про истерящую бабу.
>>59286
Потому что семейные ценности.
>> No.59290 Reply
>>59262
интрестелар 2.0
>> No.59291 Reply
>>59290
Да, это так.
>> No.59292 Reply
>>59290
>>59291
Не согласен.
>> No.59293 Reply
>>59292
Обоснуй.
>> No.59294 Reply
>>59293
Нолан пиарил свой артхаус как твёрдый сайфай, от этих я подобных заявлений не слышал, разве что вскукареки про экспертов-лингвистов, но это обычно. Так что Интерстеллар ближе к Великому Кино о Великой Войне.
>> No.59300 Reply
>>59288
> Потому что семейные ценности.
Или ей просто в кайф обрекать людей на муки ещё до их непосредственно рождения.
>> No.59324 Reply
Близкие контакты третьего рода. - первый час
Эффекты сумасшедшие, снято стильно, комбинированные съёмки крутые. Но повествование это жуткая тягомотина. За целый час они не сделали толком ничего. Спилберг пытается нагнать саспенса? Не знаю как в 77, но спустя 40 лет это что-то нихуя не работает.
Продолжу смотреть завтра.

p.s. основной плот толком не знаю, финальную сцену видел в возрасте 9-10 лет.
>> No.59339 Reply
Откуда вы повылезали, блин? Мейлач вроде еще не закрыли, а мнений особенных снежинок с моноклями стало намного больше обычного. Я не против, конечно, пусть и не согласен, но интересна причина активизации.
>> No.59340 Reply
>>59339
Ты о чем?
>> No.59341 Reply
>>59340
Любители считать фильмы говном, даже не посмотрев их, например. Или вот сегодняшний разнос хорошего сай-файного фильма. Интерстеллар в последнее время стали всё чаще обсирать. Раньше такого не было же, не в таких количествах.
>> No.59342 Reply
>>59341
Интерстеллар довольно посредственное кино.
>> No.59343 Reply
>>59341
> хорошего сай-файного фильма
Что же в нем хорошего? Расскажи человечеству.
> Интерстеллар в последнее время стали всё чаще обсирать.
Заслуживает.
>> No.59346 Reply
>>59343
> Что же в нем хорошего?
Упор на научность, причем на лингвистику - это редко встретишь. Визуал хороший, гептоподы в тумане выглядят по-настоящему таинственно, их язык не похож ни на один другой нам известный, от звука мурашки бегут по коже. Нет упора на взрывы и любовь, они не двигают сюжет и не являются мотивацией героев. Герои тут - ученые, которым интересна их работа и они её делают вопреки человеческой глупости, страхам и агрессивности.

>>59342
Как скажешь.
>> No.59347 Reply
>>59346
> Упор на научность, причем на лингвистику - это редко встретишь.
Ты про Интерстеллар?
>> No.59348 Reply
>>59347
Про Прибытие же. Интерстеллар мне нравится, хотя тема любви и финал подмачивают впечатление. Но, как и в случае с Прометеем или ЗВ-7, понимание недостатков не портит впечатление от фильма.
>> No.59349 Reply
>>59346
> Упор на научность
Ноуп. Науки там никакой абсолютно, а в конце все приправляют просто-напросто магией.
> это редко встретишь
И что? Редкое говно все равно говно.
> Визуал хороший
Ну разве что.
> их язык не похож ни на один другой нам известный
А ты прям изучил? Ну расположены логограммы у них по кругу, что теперь? Как это делает фильм лучше?
> Нет упора на взрывы и любовь, они не двигают сюжет и не являются мотивацией героев
А на что есть, что двигает и что является? Так говоришь, будто взрывы и любовь это недостаток, так что само их отсутствие делает фильм лучше (взрыв в фильме, кстати, был). Проблема фильма в том, что в нем ничего стоящего нет, так что перечислением того, что в фильме нет, ты его не спасешь.
> Герои тут - ученые
Ладно. Только не пытайся мне сказать, что в фильме адекватно показана их работа. Потому что не показана. Иэн вообще не занимался своим делом в фильме, он поотдыхать приехал.
Что, это все?
Как-то жидковато для "хорошего сайфайного фильма". Да и вообще просто фильма.
>> No.59355 Reply
File: 14433485471750.jpg
Jpg, 125.19 KB, 1116×1058 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14433485471750.jpg
>>59341
Интерстеллар раньше вовсю обожествляли. Или этого ты не замечал?
>> No.59357 Reply
>>59349
> > их язык не похож ни на один другой нам известный
> А ты прям изучил? Ну расположены логограммы у них по кругу, что теперь? Как это делает фильм лучше?
По сравнению со старворским (меняем шрифты - и у нас новый язык) тут хоть какая-то попытка показать сложности изучения иероглифов древнего египта языка инопланетян. Обычно этот вопрос просто изымается из сайфая полностью - либо babelfish снимает все вопросы, либо рептилоиды так давно среди нас, что сами работают переводчиками с китайского на ирландский, либо все говорят по-английски, либо просто есть постоянные намёки на то, что персонажи говорят на разных языках, что никак не влияет на сюжет (вообще никак - все и так понимают все существующие языки. Даже если один из персонажей - дроид-переводчик. Даже понимать цифровой поток со сжатием, компресией и шифрованием люди могут без переводчиков.)

Единственный из недавних фильмов, где проблема перевода повлияла на сюжет - это, внезапно, Варкрафт. Если сравнивать Варкрафт и Прибытие - то Прибытие однозначно более хардовый сайфай. Даже не смотря на.

мимодил
>> No.59358 Reply
>>59357
> Если сравнивать Варкрафт и Прибытие - то Прибытие однозначно более хардовый сайфай.
Оба про магию, так что одинакственно.
>> No.59359 Reply
File: tumblr_m25b6yUEcC1r2h5u7o1_r1_1280.jpg
Jpg, 769.51 KB, 1280×1023 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_m25b6yUEcC1r2h5u7o1_r1_1280.jpg
>>59349
> Как-то жидковато для "хорошего сайфайного фильма". Да и вообще просто фильма.
Назови мне хороший по твоему мнению сайфай последних 5 лет.
Нет, стой, я уже вангую что ты ответишь, перефразирую свой вопрос. "Нету никаких хороших сайфаев, все сказочное говно, уебанская визитка, уебанская!"
Назови мне лучший по твоему мнению сайфай последних 5 лет.
>> No.59360 Reply
>>59357
Да не было, по сути, никаких трудностей перевода. Адамс довольно быстро освоила язык осьминожек.
>> No.59363 Reply
>>59359
> Назови мне лучший по твоему мнению сайфай последних 5 лет.
НОМовский "Звёздный ворс".
>> No.59365 Reply
File: this-is-why-aliens.jpeg
Jpeg, 18.98 KB, 320×363 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
this-is-why-aliens.jpeg
>>59363
> В 2221 году профессор Чащарский разрабатывает теорию «твёрдой Вселенной»: жители Земли живут на внутренней стороне некой полости, а до других планет — таких же полостей — возможно добраться, прорыв тоннель в поверхности.
> Чащарский вместе с конструктором Фёдором Жишинниковым, также работающим в НИИ, переделывает снегоуборочную машину в космический корабль,
>> No.59380 Reply
>>59341
> Любители считать говно невкусным, даже без пробы
А проба была.

> хорошего сай-файного фильма.
> Интерстеллар
Плохая шутка.

>>59355
Только быдло с вк и кинопоиска.

>>59348
> Подтачивают
Тебе говном по губам поводили. А ты и рад.
>> No.59386 Reply
>>59380
Да что же это за наплыв посвященного небыдла в последнее время, сосач же давно подняли.
>> No.59390 Reply
>>59386
Хорошо что ты так следишь за этим сайтом. Держи нас в курсе. Будем знать когда ты уходишь.
>> No.59410 Reply
>>59365
А мне понравилось. Весёлый фильм был.
>> No.59411 Reply
>>59365
А мне понравилось. Весёлый фильм был.
>> No.59417 Reply
>>59386
Вот-вот.
>> No.59421 Reply
>>59386
Можем "Пилигрима" обсудить. Давно не обсуждали.
>> No.59432 Reply
>>59359
> Нету никаких хороших сайфаев, все сказочное говно
Ну да, в последнее время туго с сайфаем, очень. Но кое-что все же есть.
Есть Марсианин, который не без щедрых допущений, но не заставляет рвать на себе волосы от отчаяния.
Есть фильмы чисто развлекательного сайфая, вроде Oblivion и Edge of tomorrow.
Вот совсем недавно сайфай про любовь, Пассажиры. Тоже не бог весть что, но можно уверенно на пару десятков Прибытий разменять.
Хочется немного арт-хаусной психоделики, есть Under the Skin со Скарлетт Йоханссон.
Ex Machina очень недотянутый фильм, но плохим бы его не назвал.
И еще много чего наверняка не смотрел, вот давно хочу Predestination посмотреть. Не видел фильма о путешествиях во времени, от которых не хотелось бы выцарапать себе глаза, со времен 12 Monkeys, вдруг это приятное исключение?
>> No.59434 Reply
>>59421
Сегодня уже говно обсудили.
>>59417
Ясно. Иметь свое мнение теперь нельзя.
>> No.59435 Reply
>>59432
> 12 Monkeys
Я думаю подобного уровня ждать ещё долго. Я не знаю кто ныне живущий переплюнет Гиллиама.
>> No.59436 Reply
>>59363
Может посмотреть? Трейлер мне в своё время понравился.
https://youtu.be/4dPMQzwIrQw
>>59432
Удвою Марсианина. Вот как раз где фильм про настоящих учёных/космонавтов, пусть и не сильно хардовый.
>> No.59437 Reply
>>59436
> фильм про выращивание сладкого хлебушка
> настоящие учёные
>> No.59439 Reply
>>59365
Ээ.. А я то думал что эта идея принадлежит анонам, из треда про червя.
>> No.59443 Reply
>>59436
> пусть и не сильно хардовый.
Автор книги заявляет что подпирал всё матаном, и что матан управляет ходом сюжета, а какие доводы у тебя?
>> No.59444 Reply
>>59432
> Тоже не бог весть что, но можно уверенно на пару десятков Прибытий разменять.
Почему мелодрама recycled IN SPACE лучше настоящего НФ фильма?
>> No.59447 Reply
>>59444
> Почему мелодрама recycled IN SPACE лучше настоящего НФ фильма?
Потому что Пассажиры куда детальнее и цельнее подали идею и раскрыли тему, не насилуя при этом мозг зрителя непрекращающейся тупизной, а твой "настоящий" сай-фай на самом деле в конце оборачивается фентези, темы не раскрыты или раскрыты отвратительно и в конце и вовсе оборачивается фентези.
Лучше сделать хорошо мелодраму, чем сделать вообще все плохо.
>> No.59453 Reply
>>59443
Атмосферное давление на Марсе равно 0,4—0,87 кПа, и там дует ветер который мешает взлёту ракеты.
РИТЭГ для обогрева.
Подача гравитационного манёвра как чего-то доступного одному гению-астрофизику-хакеру, остальные дебилы в НАСА о таком и не слышали.
Взлёт на разобранной ракете под куполом парашюта.
>>59447
> и вовсе оборачивается фентези.
Это называется мягкий сайфай.
>> No.59456 Reply
>>59453
> Это называется мягкий сайфай.
Уровня Людей икс.
>> No.59463 Reply
>>59447
> "настоящий" сай-фай
> Science fiction
Эм, а разве не весь сайфай так или иначе сводится к фентези? Если бы всё в сай-фай фильмах действовало только по известным нам физическим законам, это был бы не сай-фай.
мимодил
>> No.59464 Reply
>>59463
> Эм, а разве не весь сайфай так или иначе сводится к фентези?
Нет.
>> No.59465 Reply
>>59464
Например?
>> No.59466 Reply
>>59463
На самом деле есть сайфай, он же мягкий сайфай, это фентези, но с упором на технику, а не волшебство, и есть твёрдый сайфай, где всё происходящее имеет научную основу.
> Если бы всё в сай-фай фильмах действовало только по известным нам физическим законам, это был бы не сай-фай.
Настоящий киберпанк прямо таки идеальный образец твёрдой научной фантастики, правда в литературе, а не в кино.
>> No.59467 Reply
>>59465
Все фильмы в этом посте, кроме Edge of Tomorrow.
>>59432
>> No.59472 Reply
File: -.jpg
Jpg, 775.43 KB, 1920×816 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Близкие контакты - комплит
Последние 30 минут смотрел замерев, это было фантастически.
Но этого пришлось ждать полтора часа. Почему, Спилберг, почему ты так сделал?
Доставила сцена постройки горы из говна и палок. Истерики круто сделаны, очень реалистично.
Жалко жену электрика, осталась с тремя детьми одна, а он улетел играть с анальным зондом.
Короче, я бы укоротил и добавил больше экшона. Второй час фильма заметно бодрее первого.
7/10
>> No.59784 Reply
Посмотрел этого вашего зеленого слоника. Хуита какая-то. Почему его все так форсили? Потому что там говно жрут и ебутся?
>> No.59855 Reply
>>59784
> Почему его все так форсили?
Фингербокс, только в этом случае фингербокс таки реально существует, но сделан из говна и блевотины. Чтобы можно было погиенить над теми кто поверил пиздежу и таки сунул туда палец.
>> No.59857 Reply
File: вам не понять.jpg
Jpg, 15.00 KB, 291×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
вам не понять.jpg
>>59784
>>59855
Это глубокая психологическая драма о гранях безумия, скрытого под толстыми слоями говна и блевотины.
>> No.59867 Reply
File: image-w856.jpg
Jpg, 57.84 KB, 856×482 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image-w856.jpg
«Беззаботная» (Happy-Go-Lucky)
Прекрасный доброфильм от Майка Ли. Собственно, сначала был просмотрен его же фильм "Обнажённые" (Naked), хорошо зашедший. Захотелось ещё, от него же. Эти картины чем то похожи, хотя по посылу и атмосфере диаметрально противоположны.
Рекомендую. Давно меня так не пронимало и не радовало.
Алсо, зайдя на Кинопоиск после просмотра, охуел с низкого рейтинга. К своему стыду признался себе, что зайди я туда до просмотра, то, возможно, смотреть бы и не стал. Вот до чего я докатился, аноны. Простите меня.
>> No.59868 Reply
>>59867
> Алсо, зайдя на Кинопоиск после просмотра, охуел с низкого рейтинга.
Там у множества хороших фильмов низкий рейтинг, а некоторая посредственность даже висит в топе.
>> No.59869 Reply
>>59868
Как часто и бывает с рейтингами на популярных сайтах.
>> No.59870 Reply
File: kiss-kiss-bang-bang.jpg
Jpg, 486.58 KB, 1000×1500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kiss-kiss-bang-bang.jpg
Фильм от режиссера Nice Guys и во многом очень похож на него. Тут тоже два мужика, вовлеченные в запутанный детективный сюжет, своеобразный юмор. Но в Nice Guys мне больше понравились актеры, Госслинг и Кроу лучше работают в паре, чем Дауни и Килмер, лучше выдают визуальный юмор.

7/10
>> No.59872 Reply
>>59870
А из женских персонажей кто больше понравился? Монахан или та девчонка?
>> No.59873 Reply
>>59867
А на других ресурсах какой рейтинг? Я сериал пару лет смотрю, а неделю назад наткнулся на низкие рейтинги на метакритике. А на других ресурсах хорошие оказались. На критике тоже много высоких оценок, но нули все топят.
>> No.59875 Reply
>>59873
Ну вот с Википедии.
2008 — приз «Серебряный медведь» Берлинского кинофестиваля за лучшую женскую роль (Салли Хоукинс).
2008 — две премии британского независимого кино за лучшую мужскую роль второго плана (Эдди Марсан) и за лучшую женскую роль второго плана (Алексис Зегерман), а также номинация в категории «лучшая женская роль» (Салли Хоукинс).
2008 — две номинации на премию Европейской киноакадемии: лучший фильм и лучшая актриса (Салли Хоукинс).
2008 — Rotten Tomatoes признал «Беззаботную» лучшей комедией[5].
2008 — лучший фильм года по мнению критика The New York Times Манолы Даргис[6].
2009 — номинация на премию «Оскар» за лучший оригинальный сценарий (Майк Ли).
2009 — премия «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в комедии или мюзикле (Салли Хоукинс), а также номинация в категории «лучший фильм — комедия или мюзикл».
>> No.59876 Reply
Доброчоусы, помогите с фильмом. Я вижу во всяких коубах на ютьюбе священника, который говорит "Ну на хер" и выбегает из комнаты, а его помощник хочет его вернуть. Что за фильм?
>> No.59877 Reply
>>59876
Какое-нибудь Очень страшное кино, где пародируют Экзорциста?
>> No.59878 Reply
>>59876
Ну хоть коуб для примера притащи, или кадр из него.
>> No.59879 Reply
>>59878
Лол! Хотел тебе найти, набрал "да ну нахрен" и сразу все нашел: Очень страшное кино 2.
https://www.youtube.com/watch?v=9XAeHt4zjoI
>> No.59884 Reply
Продолжая эту тему. >>58778 >>58772 >>58785
Посмотрел Квант Милосердия. Блин, фильм суперский.

Во первых - он, как и Казино Рояль, динамичный. От той зеленой скуки, что была в старых фильмах, здесь нет и следа. Во вторых - чувствуется напряжение. Конечно, не за самого Бонда - за остальных персонажей. Это вообще замечательно, что до режиссера дошло, что когда никто не сомневается в выживаемости главного героя, подвергать смертельной опасности стоит второстепенных персонажей. И сейчас это, действительно, персонажи, а не мишени или пезды из старых картин.
Продакт плейсмент остался только на машины. И он не режет глаза так, как раньше - в конце концов, все эти патфайндеры и туареги ездят по улицам в больших количествах, в то время как во времена старого Бонда машина не была такой доступной вещью.

Вообще нет эротики, количество девушек сократилось до рекордных двух. Это такой контраст со старыми картинами, где женщины мало того, что просто по комедийному вешались на 007, так еще и в целом изображались отвратительно тупыми, охочими до денег и трат. Хотя это не заслуга Кванта Милосердия - сейчас просто другое время.

Ну и актер мне очень нравится. Ничем не хуже Шона Коннери, даже лицом похож на Путина. Вы хотите посмотреть фильм, где Путин в смокинге лупит из пистолета по плохим парням? Смотрите новые фильмы про Бонда.

Что насчет минусов. Экшн-сцены довольно тяжело смотреть из-за быстрой смены кадров. Когда идет перестрелка или погоня, творится такая мельтешня, что глаза могут заболеть. Я бы делал кадры длиннее. Еще стандартная проблема - голоса звучат очень тихо, а стрельба, взрывы и музыка - громко. Весь просмотр рука находилась около колонки, о комфорте не идет и речи. Но тут дело, я так понимаю, не в фильме, а в том, что дубляж делался только для кинотеатров, а для домашнего просмотра звук не корректировали. Ну, как видите, серьезных объектов для критики я не нахожу.
>> No.59887 Reply
>>59884
007: Координаты „Скайфолл“ недавно смотрел. Один из самых худших фильмов в моей жизни. Я совершенно серьезно. По сюжетной тупости и нелепости происходящего напоминает боевики про ментов и бандитов по НТВ, но с неимоверным бюджетом и талантливой съемочной группой.

Экшен сцены - отдельный пиздец. Драки театральны до нелепости (может это специально сделано, а я не ценитель?). С пистолетом в руке подбегает на близкую дистанцию к противнику, предсказуемо получая по ебалу - такое пару раз за фильм было. Супер агент мистер Бонд стреляет не целясь, выпуская по пол обоймы за раз, позже досадуя на разряженный пистолет. Его противники не лучше. Стреляют что-бы стрелять. Да, во всех боевиках подобное, но тут уже пройдена граница абсурда.

Фильм был отвратителен с первых сцен (эпичной идиотичности погоня), но я стоически продолжал надеяться, что "ну вот сейчас, ну ещё немного и режиссер образумится и вместо индийского фильма начнется нормальное кино". Но нет. Не судьба. К концу фильма из-за логики главных героев и сюжетных ходов моё лицо было разбито фейспалмами.

Из хорошего - круто отрабатывали каскадёры-трюкачи. У фильма красивая картинка. И видно, что в фильм вбухали много денег - однако, на сколько это хорошо сказать не могу.

Жаль, что перед титрами не было песен с танцами. Это бы многое объяснило.
>> No.59893 Reply
>>59887
А многие, наоборот, считают его лучшим из тетралогии с Крейгом. Сам я не смотрел. Хотя, чего ты ожидал от фильма про Бонда-то.
>> No.59955 Reply
File: Макбет.2015.720p.AC3.BluRay.x264-LEONARDO.mkv_snap.jpg
Jpg, 44.47 KB, 1280×536 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Макбет.2015.720p.AC3.BluRay.x264-LEONARDO.mkv_snap.jpg
Решил разнообразить свой рацион и посмотрел Макбета 2015 года. Оригинал я не читал, и думаю не зря, у Вилли одна история охуительней другой просто. Это конечно трагедия, но слишком далека от реальности, герои не люди а марионетки в руках автора. Театральную постановку я бы точно не осилил, из-за наложения нереальности сюжета на искусственность театральной сцены, а фильм всё-таки смазывает это ощущение. Да, посмеялся над входной дверью шотландского тана.
>> No.59969 Reply
>>59955
Не качественная дверь?
>> No.59970 Reply
>>59969
Плохая дверь. Такие-то щели, и это при шотландском климате. Опять же, это дверь тана, а не какого-то землепашца.
>> No.60027 Reply
File: 14488762779920.jpg
Jpg, 223.18 KB, 703×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14488762779920.jpg
Очередная порция шозанахера от нашего любимого Шьямалаши.
Весь фильм до конца не понятно, что же на самом деле происходит, и ты надеешься на некий ВОТЭТОПОВОРОТ в конце, но вместо этого минут за десять до развязки начинается лютый пиздец в духе худших серий "Доктора Кто" и "Секретных материалов", от которого я уже ржал в голосину. Правда, в отличие от упомянутых сериалов, никто в финале так и не объяснил, что же за муть творилась и почему.

5/10

Алсо, к чему там эта отсылочка в конце? Шьямалан готовит масштабный кроссовер всех своих персонажей?
>> No.60030 Reply
File: tumblr_lq7oaok5mz1qc08p4o2_500.gif
Gif, 490.65 KB, 500×219 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lq7oaok5mz1qc08p4o2_500.gif
>>60027
Опять Макэвой в роли поехавшего? Это уже начинает надоедать.
>> No.60033 Reply
>>60030
Он тут не просто поехавший, а "монстр недели", кушающий людей и не боящийся пуль.
>> No.60034 Reply
>>60030
Уж получше будет поноса с твоего пика.
>> No.60035 Reply
>>60033
Лунная Призма, дай мне силу!
>> No.60036 Reply
>>60035
Интересно, один я до школьного изучения геометрии воспринимал это как "лунная клизма"?
>> No.60037 Reply
>>60036
Не ты один. Ведь качество этого произведения только такие ассоциации и вызывает.
>> No.60039 Reply
>>60027
Это тот фильм про Оксимирона что-ли?
>> No.60040 Reply
File: 14821727667890.jpg
Jpg, 111.81 KB, 559×343 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14821727667890.jpg
>>60039
> про Оксимирона
>> No.60042 Reply
>>60034
Это совершенно разные фильмы.
>> No.60046 Reply
>>60042
Это не отменяет его остойности.
>> No.60048 Reply
>>60046
Данный-то персонаж чем плох?
>> No.60050 Reply
>>60048
Тем в котором фильме он есть.
>> No.60051 Reply
>>60046
Прекрасный фильм. Ты просто хипстер, наверное. Будешь старше лет на 10, тоже будешь с удовольствием пересматривать.
>> No.60052 Reply
>>60046
Прекрасный фильм. Ты просто хипстер, наверное. Будешь старше лет на 10, тоже будешь с удовольствием пересматривать.
>> No.60053 Reply
>>60051
1. Ад хоминем. 2. Один из моих любимых фильмов входит в топ10 кинопоиска.
3. Фильм ублюдский. Сделано ублюдками для ублюдков. Ужасный сценарий, тупой юмор, убогая режиссура, шаблоные персонажи, актеры без капли таланта. НИЧЕГО в этом фильме хорошего нет.
>> No.60054 Reply
>>60052
>>60053
Захожу в /тв/, 10 сообщений пропущено, такс такс, наверное какой-то свежий фильм обсуждают, развернуть тред - опять Пилигрим, как же вы доебали.
>> No.60055 Reply
>>60053
Через десять лет зайдет.
>>60054
Добрее нужно быть. Доброчан же.
>> No.60056 Reply
Mr. Robot

Видно что авторы хотели сделать ЛоматьПлохо 2.0 с примесью Бойцовского клубаХудший фильм финчера. Но не вышло, ведь они жиденько обосрались уже в середине первого сезона. Первая серия подавала надежды, но это была лишь иллюзия. Каждая серия все хуже.

Основные минусы: неровное повествования, очень слабые персонажи(особенно второго плана), слишком много заимствований, саунд слабенький, много школоборцунства, неловкая концовка, гг так себе хика

Основные плюсы: глав. актер старается, некоторые операторские фишки,программирование показано немного более реалистично чем обычно, дух аутизма,

Второй сезон смотреть не буду.
>> No.60057 Reply
>>60056
Моя оценка 4/10
>> No.60059 Reply
>>60056
А где шутка про домо аригато?
>> No.60060 Reply
Прошло время когда НВО делали только годноту. Творение какого нибудь нетфликса выглядят лучше сейчас.
>> No.60062 Reply
>>60059
Если честно, я думал что это песня Polysics и хотел спросить, почему, ведь они малоизвестны вне Японии. Оказывается нет, есть ещё какие-то Styx, у которых есть такая строчка в песне. И как тут можно пошутить? Домо аригато это просто очень уважительный способ сказать "спасибо".
https://youtu.be/uEcx-S69bWE
>> No.60063 Reply
File: 13280282863017.jpg
Jpg, 40.11 KB, 434×325 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13280282863017.jpg
>>60051
> Скотт Пилигрим
> Прекрасный фильм.
>> No.60066 Reply
>>60056
> Второй сезон смотреть не буду.
Надо было не смотреть первый. Уши Бойцовского клуба торчат отовсюду, а тот менеджер-карьерист из корпорации зла явно слизан с Американского психопата.
>> No.60067 Reply
>>60056
Олсо
> авторы хотели сделать ЛоматьПлохо
И близко не увидел. Герои разные, мотивация разная, сюжет другой. Общего только "я теперь иду против системы, я крутой преступник".
>> No.60083 Reply
>>60053
И много вас тут таких у кого так горит от "Скотт Пилигрим против всех"? Я этот фильм смотрел, не понимаю такой неадекватной реакции.
>> No.60084 Reply
>>60083
Отвечу тебе в именном треде фильма.
>> No.60085 Reply
>>60083
Самый рьяный тут один, похоже.
>> No.60089 Reply
>>60085
Я его критиковал тут, плюс анон чуть выше, плюс ещё один анон с наибольшим конструктивом и безэмоциональностью.
>> No.60094 Reply
>>60089
Ну, а кто из этих срал в каждом треде по этому поводу, приводя в качестве аргументов промытость мозгов оппонентов обзорами с ютубчика?
>> No.60105 Reply
>>60066
Я не шизик. Не могу сложить представления о фильме без просмотра.
>> No.60106 Reply
>>60067
Это очевидно. Другой вопрос в успешности затеи.
>> No.60148 Reply
File: millers_crossing_poster.jpg
Jpg, 397.96 KB, 1004×1500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
millers_crossing_poster.jpg
Перекрёсток Миллера посмотрел. Неплохое кино про гангстеров, с одним но: вторая половина фильма строится на паре неудобных допущении. Суть токова: главный герой, по имени Томми, переходит под чужое крыло само собой с целью поработать на своего брата и разрушить накопившиеся в чужом лице проблемы, и ему устраивают проверку по всем канонам, то есть ловят по его наводке еврейчика-конкурента. После этого их вывозят в лес и дают ему пистолет чтобы он застрелил этого еврея. Томми под дулом пистолета уводит еврейчика далеко в лес и там пару раз стреляет в воздух. После этого возвращается, и вместе с громилами уезжает. Зачем устраивать проверку, если результат никто не оценивает? Позже конечно труп проверили, но еврейчик перестраховался. Всё можно списать на охуенный хитрый план героя (он конечно не дурак и умеет играть людьми), но тогда это был бы очень большой риск. Второй момент уже ближе к финалу, и строится уже даже не на трупе, а на чистом блефе, слова Томми против слов доверенного помощника, и рядом свидетель, который совершенно случайно поехал и может только орать как зарезанный. Так что сценарий слабоват. Но атмосферка ничо так: шлюха с романтической линией, купленные с потрохами полиция и мэр, в меру стрельбы из томми-ганов, шляпы, вот это вот всё. В принципе, что ожидал, то и получил, пересматривать конечно не буду, но вечерок скоротать вполне даже норм.
>> No.60149 Reply
>>60148
В догонку момент из-за которого решил глянуть.
https://www.youtube.com/watch?v=3ysg3uJPstk
>> No.60153 Reply
File: trainspotting-poster.jpg
Jpg, 1063.28 KB, 2109×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
trainspotting-poster.jpg
Фильм про грязных наркоманов, местами смешной, местами грустный. Местами серьезный. Больше, наверное, первого, но от этого только прицел сбивается. То герой ныряет в унитаз за анальными свечками в самом грязном туалете Шотландии, то молодая мать-наркоманка так долго была под кайфом, что не заметила что её младенец начал гнить. Так что немного непонятно, то ли фильм черная комедия, то ли предтеча Реквиема по мечте.

7/10
>> No.60155 Reply
>>60153
В этом году продолжение завезут, от того же режиссера и с теми же актерами, должно быть годно, и возможно более серьезно.
>> No.60156 Reply
>>60155
Потому и посмотрел, раньше слышал про него, но никак не мог собраться и глянуть, а тут повод такой.
>> No.60158 Reply
>>60153
>>60156
Смотреть надо так: сначала первый фильм, а потом сразу же второй - это как две половины одного четырёхчасового фильма.

Тоже посмотрел ввидувыхода сиквела, на следующее утро сбегал в кинотеатр. Может, где ещё идёт.
>> No.60160 Reply
>>60153
> предтеча Реквиема по мечте
Ничего общего, Реквием по мечте попсовое говнецо про плаахие наркотики и испорченных ими хаароших людей, здесь история про мусор, ставящийся мусором, и то, что закономерно из этого выходит.
>> No.60162 Reply
>>60155
Уже в кино, как бы.
>> No.60163 Reply
>>60160
> плаахие наркотики и испорченных ими хаароших людей
Я имел в виду методы воздействия на зрителя. У Бойла гниющий младенец, а в Реквиеме - ампутация и двойное дилдо. Так-то фильмы, конечно, совсем про разные вещи.
>> No.60165 Reply
>>60163
Так ли это? В самом ли деле люди сильно переживают по поводу самих происшествий в Реквиеме, или же они просто не выдерживают бомбардировки резким монтажом с напряженной музычкой? Потому что если подумать над самими ситуациями они смешные и как-то оторванные от жизни что-ли.
https://www.youtube.com/watch?v=kewr_kc6bJg
>> No.60189 Reply
>> No.60206 Reply
Аноны, я не знаю куда спросить, это вопрос о технической стороне кинофильма. Как они снимают отражения в зеркалах и вообще так, что камеры не видно и операторы? Ну сейчас допустим обработка на компе, а раньше?
>> No.60207 Reply
>>60206
Под углом, под которым не видно камеры, очевидно же.
>> No.60208 Reply
>>60206
Возможно подбирают углы когда не видно оператора.
>> No.60209 Reply
>>60206
Дело в углах. А когда надо снять сцену, где герой зеркалами окружен, нередко используют двойные зеркала.
>> No.60210 Reply
>>60206
Может быть дело в правильных углах.
>> No.60214 Reply
>>60206
Алсо, для таких постов есть рандом-тред. Странно, что за последние пару часов вдруг начали путать эти треды.
>> No.60217 Reply
>>60206
Часто используют дублёров, чтобы создать иллюзию отражения.
>> No.60218 Reply
File: assassins_creed_ver4.jpg
Jpg, 98.57 KB, 509×755 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
assassins_creed_ver4.jpg
Со времен первой части не играл? так что понятия не имею, насколько точно тут передан сюжет игр. Тут он довольно бредовый, но ему уделяется не так уж много времени. Фильм, как мне показалось, не совершает типичной ошибки экранизаций игр и не пытается впихнуть в себя как можно больше геймплейных примочек просто для галочки. Помню, зрители жаловались что слишком мало показывают крутое прошлое и слишком много - скучное настоящее. Для меня это не было проблемой, вроде всё на месте, ощущения, что чего-то недодали, не осталось. Экшен бодренький, хотя звезд с неба не хватает. Новая динамическая Анимус неплоха, а ведь могли просто положить Фасбендера на кроватку и притворяться, что он дерется с негодяями.

7/10, получился проходняк, но не катастрофа, как считают фанаты игр.
>> No.60219 Reply
>>60214
Их веками путали. Просто сейчас об этом упомянули, и в соответсвии с парадоксом забыл-кого ты начинаешь обращать внимание на это.
>> No.60220 Reply
File: Безымянный-файл-изображения.jpg
Jpg, 147.74 KB, 480×711 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный-файл-изображения.jpg
Хороший получился спин-офф. Когда его крутили в кино, интернет шумел от восторженных зрителей, мол, это самые мрачные ЗВ в истории, настоящая война и всё такое. Наверное, я накрутил себя, потому что фильм не показался мне таким уж мрачным, не считая финала. Тут много недоделок, ляпов и поспешности, но они довольно быстро забываются под лавиной остальной части фильма и не успеваешь заострить свое внимание на этих ошибках. Не считая некоторых особо очевидных референсов, от которых вы можете словить нехилый кринж. Большой плюс современных ЗВ - они отлично выглядят, четкие спецэффекты, грязные штурмовики, парадные формы, начищенные палубы галактических крейсеров - вот это вот всё. Компьютерные Лея и Таркин иногда выглядят отлично, но всё-таки недостаточно реалистично, разница по сравнению с живыми актерами заметна, но едва уловима - так что добро пожаловать в Зловещую долину. Наконец-то обошлись без джедаев, хотя одного воннаби все-таки впихнули. Сцена с мозговым слизнем, как оказалось, действительно имеет бесконечно малое значение для фильма, как будто никто не читал сценарий целиком и не понял, что она идет в никуда. Дарт Вейдер тут одновременно довольно плох и очень крут. Я еще с первой части заметил, что этот глубокий, зловещий голос Владыки Ситха не вяжется с быстрыми "обычными" движениями актера в костюме. За 40 лет не изменилось ничего. Но зато в конце, когда он устраивает большие разборки в маленьком корабле - я могу смело назвать это одной из крутейших сцен фильма, наверное даже самой крутой.

9/10
>> No.60223 Reply
>>60220
Ты забыл упомянуть пустых персонажей.
>> No.60224 Reply
>>60223
Для одноразового населения спин-оффа вполне сойдет. Мы же про ЗВ говорим, в самом деле.
>> No.60225 Reply
>>60220
> Компьютерные Лея и Таркин
Та ещё срань. Ну вот не верю я, что похожих актёров найти было труднее, чем городить motion-capture для изображения обычных людей.
>> No.60228 Reply
>>60218
Я в игру вообще не играл, но фильм, в отличие от того же "Принца Персии", считаю до одури скучным.
А это яблоко, которое каким-то образом и непонятно зачем может отключить свободу воли у всего человечества - кубический пиздец. Даже в "Геймере" план злодея и методы воплощения оного в жизнь не воспринимались таким бредом сумасшедшего, как здесь - а это о многом говорит.
>> No.60247 Reply
>>60189
Неплохой мульт.
>> No.60248 Reply
File: Скриншот-20-03-20...
Jpg, 328.11 KB, 1367×769
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-20-03-2017-224247.jpg
File: Скриншот-20-03-20...
Jpg, 473.24 KB, 1367×769
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-20-03-2017-034342.jpg
File: Скриншот-20-03-20...
Jpg, 428.83 KB, 1367×769
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-20-03-2017-032144.jpg

Начал смотреть A Series of Unfortunate Events. Очень неплохо. Даже реклама Нетфликса в рекламе шикарна.
>> No.60251 Reply
>>60248
Видно, что сериал вовсю хочет выглядеть как фильм с Керри. Но Патрик-Харрис немного не дотягивает, хотя по-своему хорош, а других приемных вообще как будто с улицы надергали, никакого колорита. Хотя Бодлеры качественные получились, мне понравились.
>> No.60252 Reply
>>60220
Няшку лазером из космоса застрелили. Баки.
>> No.60253 Reply
>>60251
Робота Патрика намного более впечатляющая чем дебильные кривляния вот этого "актера".
> сериал вовсю хочет выглядеть как фильм
А я увидел мало общего, хотя возможно дело в том что я смотрел фильм слишком давно.
> Хотя Бодлеры качественные получились, мне понравились.
Особенно младшие.
>> No.60256 Reply
>>60253
> Робот
Мне стыдно.
>> No.60260 Reply
File: 14821727667890.jpg
Jpg, 111.81 KB, 559×343 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14821727667890.jpg
>>60252
> Няшку
>> No.60261 Reply
>>60253
> чем дебильные кривляния вот этого "актера"
Патрик тоже кривляется в меру эластичности своего лица. Разница в том, что у Керри оно резиновое очень подвижное.
> А я увидел мало общего
Общий вид, декорации, приглушенные тона, вот это всё.
> Особенно младшие.
Их и имел в виду. А так как ты еще не досмотрел, то для тебя спойлеры.
>> No.60286 Reply
>>60261
Может быть это можно сказать о визуале, но тон повествования немного другой.
>> No.60292 Reply
File: -.jpg
Jpg, 56.20 KB, 700×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Кто-нибудь смотрел Кино про Алексеева?
Я что-то вспомнил о нём, и то что критикой он был принят весьма средне. Хотя картина совсем не плохая.
Что скажет анон?
И кстати, 12+ на постере откровенный пиздёжь, потому что в фильме есть тянские сосцы крупным планом.
>> No.60294 Reply
>>60292
> Хотя картина совсем не плохая.
> в фильме есть тянские сосцы крупным планом.
Похоже на рекламу.
>> No.60295 Reply
>>60294
Да не, может в театральной версии сисек не было, обычная практика же.
>> No.60410 Reply
File: vlcsnap-2017-03-2...
Png, 216.67 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-03-26-22h23m07s796.png
File: vlcsnap-2017-03-2...
Png, 239.72 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-03-26-22h21m31s625.png
File: vlcsnap-2017-03-2...
Png, 226.50 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-03-26-22h20m39s343.png
File: vlcsnap-2017-03-2...
Png, 126.30 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-03-26-22h19m30s421.png
File: vlcsnap-2017-03-2...
Png, 153.13 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-03-26-22h19m51s312.png

Rogue 1: Star Wars: Stories

В целом неплохо. Если не считать вконец неадекватного негра, который каким-то образом до сих пор является лидером ячейки террористов, то очень даже не плохо. Если выбросить все сопли про счастливую семейную жизнь героини, то просто отличный был бы фильм. Отсутствие в кадре джедаев заставляет штурмовиков стрелять более-менее метко и опасно, а единственный вонаби-джедай в моменты когда на него находит сила - ожидаемо искривляет прицелы двух десятков бойцов.

В целом, ощущение от этого фильма довольно странное: будто навернул очередную историю о тяжкой, безнадежной и короткой жизни солдатов имперской гвардии из вахи из далекой предыстории вахи - ещё до того, как варп стал опасным, лазганы унифицированными, а ксеносы - исчещающим видом на планетах Империума. Да что там, технологию для экстерминатуса только-только обкатывают!
>> No.60412 Reply
>>60410
Ну я для себя давно уже решил что когда рота штурмовиков не может подстрелить ждедая то это типа фича, а не баг, это часть джедайской силы. А так меня еще люто выбесил тентаклемонстр. Нахуя он нужен вообще? Как фильм бы изменился без него? Спойлер: никак. А о каких ваха-историях ты говоришь?
>> No.60413 Reply
File: 182485_n4cMC06AaP_rogue_one_jyn_ersa_geared_up.jpg
Jpg, 491.21 KB, 3403×1706 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
182485_n4cMC06AaP_rogue_one_jyn_ersa_geared_up.jpg
Посмотрел Изгой. Смотреть было скучно. Тян лучше чем в прошлой части. В конце фильма слезть с вышки они успели, и вместо того что бы найти корабль тупо сели у берега? Хотя к тому моменту мне было уже плевать на фильм.
>>60410
> будто навернул очередную историю о тяжкой, безнадежной и короткой жизни солдатов имперской гвардии из вахи
> PG-13 жизнь солдатов имперской гвардии
>> No.60414 Reply
>>60220
> Наверное, я накрутил себя, потому что фильм не показался мне таким уж мрачным, не считая финала.
Что значит "мрачность"? Фильм не мрачен, совершенно.
> не успеваешь заострить свое внимание на этих ошибках
От этого типа должно быть лучше? Режиссура и операторская работа слабая. Ни одной сцены от которой реально получаешь удовольствие.
> Большой плюс современных ЗВ - они отлично выглядят
Все ЗВ отлично выглядели для своего времени.
>> No.60415 Reply
>>60148
> он конечно не дурак и умеет играть людьми
Это мягко сказано. Там один диалог охуительней другого.
-Знаешь, я думаю он хочет тебя предать.
-Кто? Человек который работает на меня много лет? Ну ладно, ПЕРЕНЬ КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЧТО ПЕРЕШЁЛ НА МОЮ СТОРОНУ я поверю тебе.
Хотя фильм вполне годный.
>> No.60416 Reply
Как же вы заебали с своим придатком франшизы говновойн. За выходные только о них написали.
>> No.60417 Reply
>>60416
Не заебали, а надоели. Здесь доброчан, а не тиреч. Совсем уже доброты нет.
>> No.60418 Reply
>>60415
> Ну ладно, ПЕРЕНЬ КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЧТО ПЕРЕШЁЛ НА МОЮ СТОРОНУ я поверю тебе.
Не оправдание конечно, но макаронник невероятно тупой, вспомнить хоть как в конце облажался, а Томми впарил ему убедительную историю.
>> No.60419 Reply
File: shark-night-poste...
Jpg, 123.91 KB, 450×702
edit Find source with google Find source with iqdb
shark-night-poster.jpg
File: Krampus.jpg
Jpg, 125.93 KB, 1280×738
edit Find source with google Find source with iqdb
Krampus.jpg
File: f577e2345de05ddae...
Jpg, 90.61 KB, 564×822
edit Find source with google Find source with iqdb
f577e2345de05ddaef08054e6bf6d380.jpg
File: WorldWarZ-NewPost...
Jpg, 246.51 KB, 1550×770
edit Find source with google Find source with iqdb
WorldWarZ-NewPoster-Copy.jpg

>>60413
> 2017 год
> верить в PG-13
>> No.60420 Reply
>>60419
Эти фильмы как-то связанны? Все они были РГ-13?
Вообще всегда охуевал с этих рейтингов. Особенно в тех местах, что им похуй на гуро, но сисечки харам. Например детектив какой-то видел, где кровь кишки, человека бензопилой живьем перепиливают, а потом труп девушки на столе патологоанатома лежит - и сиськи прикрыт удачно упавшим освещением.
>> No.60421 Reply
>>60420
> Вообще всегда охуевал с этих рейтингов. Особенно в тех местах, что им похуй на гуро, но сисечки харам. Например детектив какой-то видел, где кровь кишки, человека бензопилой живьем перепиливают, а потом труп девушки на столе патологоанатома лежит - и сиськи прикрыт удачно упавшим освещением.
В PG-13 всё гуро и кровища бы были за кадром. А сиськи в данном случае больше похоже на желание самих авторов.
>> No.60422 Reply
>>60420
> Все они были РГ-13?
Именно.
> Вообще всегда охуевал с этих рейтингов. Особенно в тех местах, что им похуй на гуро, но сисечки харам.
У них там несколько параметров (человеческое гуро, монстровое гуро, матюки, обнаженка), и любой их них можно эксплуатировать в хвост и гриву, если отсальные не трогать. То есть в фильме с кровью-кишками нельзя показать ни единой сиськи и ругаться матом. В фильме про сиськи нельзя делать кровищу и материться. В фильме про мат нельзя чтобы людей резали на части или раздевали. Можно сделать фильм в котором монстры рвут монстров на части, и иногда мелькают сиськи, но нельзя чтобы там был мат и человеческие жертвы.
>> No.60423 Reply
>>60420
Вот, посмотри видео. Дуг прекрасно поясняет за рейтинги.
https://youtu.be/dL4vRihNk4s
>> No.60424 Reply
>>59955
Стоит смотреть хотя бы ради красивой картинки. Не хуже этих ваших Неоновых демонов. Ну и то что оставили стихотворных слог тоже заслуживает уважения, могли ведь не рисковать и сделать просто дефолт йобу по мотивам.
>> No.60428 Reply
>>60423
Хуёво поясняет, больше бухтит, что они уже не те и пора придумать новые. По поводу самих рейтингов классификации почти не даёт.
>> No.60429 Reply
>>60423
Убери это говно в обзоровговна тред.
>> No.60430 Reply
>>60429
Ты уже раз двести написал, что ненавидишь обзоры как класс. Я думаю, что тебя давно уж поняли даже самые заторможенные граждане и что пора бы уже остановиться.
>> No.60432 Reply
>>60424
> Не хуже этих ваших Неоновых демонов
Это можно сказать про 99% фильмов.
>> No.60434 Reply
>>60416
Безумно дорогие фильмы которые скучно смотреть. На это стоит обратить внимание.
>> No.60436 Reply
> Неоновый демон
Эх, какая же годнота. Пересмотрю наверно.
>> No.60457 Reply
File: 13249178125855.jpg
Jpg, 46.01 KB, 300×378 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13249178125855.jpg
>>60436
Что в нём годного? Расскажи.
>> No.60503 Reply
>>60457
Для меня фильм похожий на Малхолланд Драйв. А тебе не понравился?
>> No.60506 Reply
>>60503
> А тебе не понравился?
Нет. Совершенно пустое кино.
>> No.60513 Reply
>>60506
А по-моему, самый красивый внешне фильм про каннибализм.
>> No.60515 Reply
>>60506
> пустое кино
Что значит "пустое"? Для меня это один из лучших фильмов 2016 года.
>> No.60517 Reply
>>59887
Почему скайфол говно? Он не привносит ничего нового в бондиану, хоть это и бондиана, а не экспериментальный артхаус. Фильм просто закрывает все хвосты, чтобы окончательно перезапустить франшизу. Но, мне все же, стало очень грустно после просмотра, ведь это конец, как-никак. Моей личной эпохи Бонда, знакомой с детсва. Спектр я уже принципиально не буду смотреть, как и все дальнейшие фильмы. Вообще, забавно было смотреть весь цикл, будто пересекались различные вселенные.
>> No.60520 Reply
>>60517
Спектр тот еще кал, правильно делаешь.
>> No.60527 Reply
>>60517
> Почему скайфол говно
Потому что джеймс бонд.
>> No.60539 Reply
>>60517
> Он не привносит ничего нового в бондиану
А в бондиане уже был такой фильм?
> Спектр
Я на Спектра пошёл в кино. Зря. Скайфолл куда как более хорош в качестве концовки.
>> No.60542 Reply
>>60539
> А в бондиане уже был такой фильм?
Нет, но это не новый актер, и не новый режиссер.
Реализм и драма были в рояле. Злодей неплох, но такой злодей. Фильм неплох и грустен, но вторичен. Хотя, на фоне темного времени с Роджером Муром, более, чем смотрибелен.
>> No.60555 Reply
File: aZotz6x7GnI[1].jpg
Jpg, 40.60 KB, 1366×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
aZotz6x7GnI[1].jpg
Фантастические твари
Фантастически уныло, думаю нашему SJW-фобу стоит посмотреть. Тут ему и сильные независимые, и негры президенты, и насилие над детьми. Если в гарри поттере такие аллюзии казались более-менее тонкими, то тут, на фоне взрослой жизни, все это уже выглядит наоборот, наигранным. Алсо, нахожу забавным что роулинг, в свое время глумившаяся над перегибами толерастов, сама стала такой же ебанутой.
Вальс Башира
Если совсем вкратце , то это омерзительный фильм оправдывающий расстрельные бригады и интервентов. Сними кто-нить такое про нацисткую германию, эти же мрази первыми же начали истерить, а так — куча наград.
Эдит и я
Годное аниме на 12 серий получилось бы. Но сербам видимо не хватило бюджета, поэтому вторая половина жутко скомканая. Шутки смешные, люди живые, с татры на антиграве проиграл.
Алоис Небель
Пересмотрел на днях, господи, какая же годнота. Лучше про РЖД не снимал никто.
Королевская битва 2
Впервые за три года дропнул дерьмовый фильм на середине. Безатмосферная дырявая банальщина с пыщ-пыщ.
Больница Нахерпохер
Пока не досмотрел, но первый сезон был бы овергоднотой, будь он короче серии на три. Российская медицина As-Is, вскрытия, срывы врачей, всеобщий похуизм, воровство, кумовство и взяточничество на всех уровнях. Алсо, плюсик за издевку над типичным "идеалом американца", которого так старательно пропагандируют во всех остальных пиндосских сериалах, типа BrBd.
Второй сезон довольно уныл, смотреть тяжело почему то. Плохо то, что автор все же не удержался от контента для тупых пезд, какихто семейных междусобойчиков и прочего морализма. А еще я до сих пор не понял почему отца мужа капиталистки так старательно рисуют негодяем, если он — самый приличный из всех персоонажей, такой типичный BATYA.

И немного русского кино:
Про любовь
Внезапно, неплохой фильм про любовь^W еблю. Первая новелка - про то, как представляют себе косплееров нормалфаги, но на самом деле вложен неплохой посыл(хоть и грустный) про то, что эскапизм — это не так уж и плохо, особенно при нашей то жизни. Алсо, авторы расщедрились на РУССКОЕ АНИМЕ - суммарно минуты на три, есть даже хентай с переводом псевдоанкорда (пикрил). Еще можно поиграть в игру "угадай вокалоида на стене гг".
Новелка при секретаршу в чем-то трогательная, очень правильно закончили. Алсо, есть издевка над танкодрочерами.
Новелка про бурятов довольно затянута и финал был предсказуем, но финальная речь окупает унылость. Алсо, дегенераты с кинопоиска и тут увидели русофобию, хотя история не о русских, а о бревне в глазу и тупых ОЯШницах. И да, нормальные тут русские. 3\5 посетителей сайтов знакомств действительно не вспомнят, что там написал Лермонтов.
Новелка про художника годная аллюзия на Варламова, весь фильм бугуртит на уродство, а сам тоже такой себе лицемер.
Новеллка про Ренаточку ни о чем, самая слабая и ненужная по существу. Хотя она тут ничего такая милфа.
Дуэлянт
Не понял за что его так хвалили, откровенная калька стиля у Гая Ричи, даже недостроенный фентези-мост на кой то ляд впихнули(РЛ его не то что нет, даже места похожего нет). Какая то мешанина из стилей, одна из главных локаций вообще похожу снималась в советском ДК. Говнище плохо скрывающее асфальт прилагается.
В плане сюжета довольно средне, очередной Монте-Кристо. 6\10
Экипаж
В отличии от фильма Митты, экипажа то тут как раз и нет. Есть ЧВШный командир и ЧСВшный копротивленец. С авиационной точки зрения хуиты тут раза в три больше чем в оригинале.
Спецэфекты очень годные, если и пилили бюджет, то аккуратно, если отключить мозг, то годный фильм-катастрофа. Персонажи почти не бесячие.
7-8\10
====
Метод
Смотрел в онгоинге, но коль уж подвернулся момент напомнить что Быков — говняный режжисер с говняными чернушными сценариями, то напомню. Сериал похож на смесь из мультика про Бетмена, где каждый злодей невиноуват, и аниме, с не-такой-как-все-героиней-карандаш-в-волосах и Макасимой Сего на подпевках.
Майор - никакого отношения к реальной ментовской бытовухе не имеет даже отдаленно. Кино просто проснануюрашку, без рассуждения. С сюжетом из гонконгских боевиков
>> No.60558 Reply
>>60555
> Фантастически уныло
А мне понравились, Нил весьма милый, твари тоже заебись вышли. А остальное - унылый бэк.
> Королевская битва 2
А какие мысли про первую?
> Если совсем вкратце , то это омерзительный фильм оправдывающий расстрельные бригады и интервентов.
Тоже не понравилось. Какая-то говнорефлексия.
> Больница Нахерпохер
Эти суки скоро сделают третий сезон. Если его опять скатят в ту же хуйню что и второй, то это будет сильной потерей. Всё же первый сезон имел колоссальный задел.
>> No.60569 Reply
>>60555
> Фантастические твари
*животные

Fixed
>> No.60574 Reply
>>60555
> в свое время глумившаяся
В чем это проявлялось?
> Нахерпохер
> невиноуват
Эти коверканья ужасны, прекращай. Не убивай язык.
> типичным "идеалом американца"
> старательно пропагандируют
> в BrBd.
Вот это поворот. В чем это проявлялось?
>>60558
> Эти суки скоро сделают третий сезон.
Его закрыли, очнись.
http://variety.com/2017/tv/news/the-knick-cancelled-season-3-cinemax-1202014854/
>> No.60576 Reply
>>60574
Всерьез отвечать политозомби? Зачем?
>> No.60577 Reply
>>60576
Поддерживаю.
>> No.60578 Reply
>>60574
> MARCH 23, 2017
Я не настолько слежу за всякими сериалами.
Впрочем поделом. Нужно было нормальный второй сезон снимать.
https://youtu.be/DDkN7xV3Xe4
>> No.60580 Reply
File: 14909659047290.jpg
Jpg, 90.88 KB, 970×542 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14909659047290.jpg
Сразу скажу, что книги Роальда Даля, по которой поставлен фильм, я не читал, поэтому оцениваю только и только как самостоятельное произведение.
О данном творении Дэнни де Вито я слышал уже давноо и регулярно натыкался на него во всевозможных подборках культовых и просто хороших семейных фэнтези-фильмов; при этом, сюжета «Матильды» я не знал и, приступая к просмотру, ожидал какой-нибудь феерии волшебства, как в первой книжке про Гарри Поттера или сериале «Самая плохая ведьма» — у главной героини проявляются сверхспособности, она попадает в учебное заведение для подобных детей, вступит в конфронтацию с неким антагонистом также из мира магии, и все дела. Но, нет.
О чём же фильм на самом деле? Девочка-вундеркинд зарождается в семейке карикатурнейшего быдла — серьёзно, их рожи хоть на плакат «Untermensch» клей — и каким-то образом умудряется дожить до сознательного возраста, сохраняя невозмутимость и регулярно делая дегенератам подлянки. Кстати, семейка настолько тупая, что ни в одном глазу, кто же эти подлянки чинит, отчего возникает закономерный вопрос: а откуда у этих людей столь свинское отношение к родной дочери (и сестре)? Тот же Гарри Поттер, например, рос у своей тётки и её мужа, которые, будучи нетерпимыми к волшебникам, знали, что племяш один из них, но под страхом анального дамблдоринга были вынуждены воспитывать лицо со шрамом; Гарри, в свою очередь, порой действительно портил жизнь Дурслям, хоть и неосознанно, а заметать следы не умел. И, да: в первом и втором актах «Матильды» нет никакой магии, кроме пары-тройки незначительных относительно сюжета телекинетических выпадов вроде подрыва телевизора. Наёбка, сэр! Но, всё ещё была жива надежда на интересный выверт сюжета или, в крайнем случае — на годного злодея.
В определённый момент дегенеративные родители (которые даже возраста дочки не знают, блять!) отдают её в самую странную в мире школу, персонал которой состоит из директрисы, учительницы и поварихи, и в которой, судя по всему, один общий класс. Ах, да, ещё одна малюсенькая странность сего учебного заведения состоит в том, что директриса в самом прямом смысле этого слова пытает детей — как собственноручно, так и путём запихивания в эцих с гвоздями. What the fuck is this? Я прекрасно понимаю, что ради комедийного эффекта некоторые моменты в сюжете можно и нужно утрировать, и в том же «Майоре Пэйне», например, это действительно работает, но в данном случае никакой suspension of disbelief не помогает — тем более, действие фильма происходит не в параллельном мире с другими нормами морали, логики и этики, а во вполне себе нашем, где за продажу заведомо неисправных автомобилей под видом исправных предусмотрено уголовное наказание, хоть и весьма слоупочное. Возвращаясь к теме школы — эта самая директриса, по которой также давно кутузка плачет, оказывается главным антагонистом фильма. Пиздец облом, правда? Персонаж мог бы быть хотя бы комичным, но этого крайне мало; зато чего в фильме в достатке, так это моментов, когда директриса дико пучит глаза и явственно пытается протиснуть ебло в монитор и сожрать ваши тело и душу. Терпеть не могу подобный операторский приём.
Вы не забыли про магию? Я вот почти забыл, а она-таки дала о себе знать: после шквала отрицательной энергетики, направленной в её адрес, Матильда-таки открывает в себе способности лорда Ситхоа и начинает вольготно ими пользоваться. Вот только происходит это МИНУТ ЗА ДВАДЦАТЬ ДО КОНЦА, БЛЯТЬ!!! Сцены издевательства над директрисой и парочкой туповатых копов радуют, конечно, но этого очень и очень мало для полуторачасового фильма, где большую часть хронометража персонажи страдали хуйнёй.
Несмотря на то, что отзыв мной написан скорее в негативном ключе, фильм я говном не считаю: в нём наличествуют уютная атмосфера старых добрых комедий, годная операторская работа (кроме, разумеется, тех моментов, когда чья-нибудь рожа лезет в объектив), приятный визуальный ряд и неплохая актёрская игра — даже переигрывания были, я так думаю, заранее оговорены, а не сымпровизированы актёрами. Он глуповат, конечно, но под нужное настроение вполне сойдёт, да и детям уж лучше показывать такое кино, нежели какие-нибудь «Тачки».

7/10
>> No.60581 Reply
>>60580
4 абзаца на 7.5к символов блжад. Читать не буду из принципа.
>> No.60582 Reply
>>60580
Помню этот вин моего детства.
>> No.60587 Reply
>>60558
> Нил весьма милый
А по мне он какой то неприятный, твари унылые, сцены затянуты и даже то что можно было сделать годно, например стирание памяти пекарю - всрали растягиванием. А еще я бомбанул с ООКАМИ, причем два раза. Иногда быть виабу тяжело.
> А какие мысли про первую?
Смотрел в дубляже, поэтому был лишён возможности насладится божественной японской актерской игрой.
В остальном несмотря на быдло-основу, очень атмосферный фильм, ебанутый грустный китано доставлял. Ну и в целом, показалось что в принципе, при допущенных условностях, все как то так и выглядело-бы.
На КП 9 поставил, но наверно это перебор.
> Какая-то говнорефлексия.
НУ тк это документалка в принципе, то рефлексия допустима. Другое дело что в д\ф недопустима заангажированность, гг тут не столько рефлексирует, скольпо обеляется.
> Эти суки скоро сделают третий сезон. Если его опять скатят в ту же хуйню что и второй, то это будет сильной потерей. Всё же первый сезон имел колоссальный задел.
Да похуй, все равно не стал бы смотреть, уже научен. Тем более после той хуиты про бацилу сифилиса, до открытия которой еще лет 10.
>>60569
Я тоже бугуртнул, но это прокатное название.
> В чем это проявлялось?
ГАВНЭ например.
> Эти коверканья ужасны, прекращай. Не убивай язык.
Я бы понял если бы ты доебался до "персоонажей", но в данном случае не вижу причин бугуртить. Это прокатчик выбрал такое благозвучное название(которое в оригинале все, между прочим, сокращают)
А второе так вообще вполне уместный быдло-мемчик.
> Вот это поворот. В чем это проявлялось?
Давно смотрел, лучше у хейтеров в том треде спроси, они поподробнее развернут.
Но там старательно указывали каким должен быть правильный человек. Хотя ка такового такого персонажа там вроде не было, да. Разве что Френк.
>>60576
А где ты политоту увидел?
>> No.60591 Reply
File: X-Files.mp3
MP3, 4909.85 KB, 3:29 m @ 192.0/48.0 kHz
add play
X-Files.mp3
>>60587
> Я тоже бугуртнул, но это прокатное название.
Вот, кстати, интересная штука: у фильма "Memento" официальное русское название, внезапно, "Мементо", но на разных сайтах вроде Википедии и Кинопоиска его кличут не иначе как "Помни"; в то же время, "Константин" у нас долгое время был "Повелителем тьмы", но в последние годы приписку убрали.
>> No.60593 Reply
>>60574
Ну с нахерпохер я проиграл, например. Ничего о сериале не слышал, так и загуглил, а поисковик к моему удивлению понял что это Никербокер.
>> No.60594 Reply
>>60587
> Давно смотрел,
Перед категорическими высказываниями пройдись по чертогам памяти.
> лучше у хейтеров в том треде спроси
Прекрасный совет.
> Но там старательно указывали каким должен быть правильный человек.
Я даже не знаю как в БрБа можно найти моралиторство.
> Разве что Френк.
Он не показан как пример для подражания уж точно. По крайней мере Френк после смерти своего друга.%%
>> No.60595 Reply
>>60580
Лол бдь, килосимволы критики за несерьёзность и карикатурность на киноадаптацию детской сказки с заведомо утрированными персонажами. Зачем?
>> No.60617 Reply
>>60581
Анон рецензиую накатал, а этот болван принципиальный МноГА букАв НеАСилИл). Не хочешь буквы читать - проскролил бы мимо, принципиальный ты наш.
>> No.60625 Reply
>>60595
Затем, что слишком много допущений, слишком много утрирования, слишком много рож на весь экран и слишком мало интересного сюжета.
>> No.60627 Reply
>>60587
> думаю нашему SJW-фобу стоит посмотреть
> омерзительный фильм оправдывающий расстрельные бригады и интервентов. Сними кто-нить такое про нацисткую германию, эти же мрази первыми же начали истерить
> Российская медицина As-Is
Просто тащит либерастией.
>> No.60646 Reply
>>60617
Катать нужно с умом. А высирать кусок нечитабельного говна совершенно не нужно.
>>60627
Ну про евреев то правда.
https://youtu.be/-evIyrrjTTY
>> No.60647 Reply
>>60646
Откуда ты знаешь что нечитабельно, ты же из принципа не читал?
>> No.60649 Reply
Кто ходил на Призрака в доспехах? Отпишитесь, чтобы без фанбойства, а то в интернете мнения разделились на совершенно противоположные и я не могу понять, где анимешники, где маркетологи, а где обычные зрители вроде меня.
>> No.60650 Reply
>>60649
В добротреде анон только вот экранку скачал, сел смореть.
>> No.60651 Reply
>>60649
Тупой боевик на один раз.
>> No.60652 Reply
File: 14901204350365.jpg
Jpg, 30.94 KB, 704×544 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14901204350365.jpg
>>60647
Он телепат.
>> No.60666 Reply
File: 14909786436980.jpg
Jpg, 239.66 KB, 1920×1040 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14909786436980.jpg
Когда-то очень давно скачал этот фильм, но желание смотреть его быстро пропало: почему-то казалось, что это что-то уровня «Голодных игр» и что главный герой будет на протяжении всего фильма бегать и стрелять на игровой локации. И вот на днях, осуществляя на харде операцию по удалению с него фильмов с предварительным их просмотром, я добрался-таки и до этого фильма и решил всё же заценить его, пусть даже и через силу. И, внезапно — всё оказалось не так уж плохо.

С первых минут фильма чувствуется влияние старых добрых фантастических боевичков вроде «Бегущего человека», «Робокопа» и «Вспомнить всё». Вернее, так: сначала кино начинает оправдывать худшие ожидания и создавать впечатление унылого говна, а потом — БАЦ! — и врубается сатирическая составляющая, после чего кино уже даже не пытается преподносить себя «на серьёзных щщах». На поверку «Геймер» оказывается довольно весёлым и дико странным фильмом с вагоном и маленькой тележкой омских элементов вроде жирного пидора из «Суррогатов» (интересно, кстати: кто у кого это спиздил?), занимающегося своим кибер-онанизмом под «The Bad Touch». Тут, кстати, избежали главной тупости «Голодных игр», где на убой отправляли заведомо невинных — в «Геймере» убивать друг друга заставляют зэков, которые для общественности априори являются мразями и нелюдями, а прочие марионетки якобы добровольно согласились плясать под чужую дудку и в любой момент могут уйти (ну, а на подоплеку всем наплевать). Актёрский состав хороший, и даже этот вездесущий нигра-рэпер в роли лидера сопротивления погоды не портит.

Теперь о минусах. Несмотря на то, что изначально нагнетается образ некой всемогущей «системы зла», сломать эту систему и остаться безнаказанным, как выясняется, довольно просто, что портит представление о фильме как об антиутопии, пусть и сатирической; если вспомнить ту же «Бразилию» Гиллиама, то там этот момент был умело обыгран. Потом, этот самый злобный нигра-качок, которого презентовали как серьёзного противника для главного героя — сначала он просто выпадает из сюжета на продолжительное время, а в итоге сливается как последняя сикушка. Ну и, конечно же, главный злодей в исполнении Декстера — это полнейший провал. Абсолютно клишированный, начисто лишённый харизмы кривляющийся мудак с мотивацией уровня Лекса Айзенберга (то есть, без мотивации вообще), который убивает людей просто потому что он злой злодей, за каким-то хером хочет захватить мир и охотно рассказывает главному герою свой злодейский план во всех подробностях — всё прям по методичке Доктора Зло. А уж от этих его идиотских танцулек в кульминационной сцене натурально захотелось вскрыться — нет, ребята, это не «умный, но слегка эксцентричный злодей», а имбецил отбитый. Я, кстати, так и не понял, что мешало Декстеру просто овладеть телом главного героя и заставить того совершить «выход Хемингуэя», если ГГ изначально рассматривался как угроза и должен был быть уничтожен. Что касается концовки, то здесь я путаюсь в выводах: с одной стороны, остроумный способ победы в данной ситуации, с другой — неужто не было предусмотрено никакой «директивы № 4»? Неужто вся корпорация зла держалась на одном, причём не самом умном, индивиде, и никто не занял его место? И все марионетки теперь будут свободны? А как отреагировала общественность? И разве среди марионеток не было настоящих, а не подставных, убийц и отморозков? А у вкладчиков в эти йоба-игры, потерявших деньги, не возникнет никаких претензий? А что насчёт людей, ставших марионетками действительно добровольно и теперь лишившихся работы? И что, наконец, теперь будет с главным героем и его семьёй, а также с этими подпольщиками? В общем, хотелось бы более продуманной концовки.

P.S.: я, кстати, так и не понял, почему фильм называется «Геймер», если герой Логана Лермана по сюжету не главный и вообще его в фильме мало.

7/10
>> No.60683 Reply
Посмотрел "Призрак в ракушке". Годно, хотя Йохансон как-то странно играет роль. Смотреть в 3D - есть пара моментов, когда руками пытался отмахнуться от осколков. Плохом помню сюжет аниме-фильма, но мамки у Майора вроде не было.
>> No.60685 Reply
Посмотрел "Дух в скорлупе". Прочел мегабайты срачей и добавить ничего не имею. Это хорошее развлекательное кино, которое может сподвигнуть многих причаститься к первоисточнику.
И да, не отпускало ощущение, что смотрю экранизацию деус екс хуман революшен.
>> No.60686 Reply
>>60683
>>60685
В общем, сходить стоит?
>> No.60687 Reply
>>60686
Так стоит же. Тем более, ничего и нет больше. Но, если есть аймакс, то туда, конечно только.
>> No.60688 Reply
>>60685
И да, моей 60-летней маме понравилось и она сказала, что сейчас уселась смотреть аниму.
>> No.60689 Reply
>>60687
Дораха за 400 в кино идти.
>>60688
> моей 60-летней маме понравилось
Вспоминается закрытый показ у Гордона. Я его ещё в день выхода по телевизору смотрел.
https://youtu.be/hQD7FvR9eNU
Куда-то выпилили полную версию, но по кускам посмотреть можно.
>> No.60690 Reply
>>60686
Стоит. Сходи.
Лучше, чем 65% прочего Голливуда, но это все же Голливуд.
Йоханссон - не самый плохой выбор, хотя ее я представлял немного крупнее и брутальнее, Йоханссон же слишком красивая.
>> No.60691 Reply
File: Screenshot_619.png
Png, 1102.40 KB, 782×958 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_619.png
>>60689
Примерно так я и смотрю эту попытку внедрить аниме в массы.
>> No.60692 Reply
>>60691
А ведь в своё время аниме на Первом по утрам было... было фантастическим.
>> No.60693 Reply
>>60692
Я точно помню адаптацию русалочки. И еще одно, про то, как людей превращали в крабов посредством газировки, еще отец гг был в маске.
>> No.60694 Reply
>>60693
> как людей превращали в крабов посредством газировки
Летающий корабль-призрак - ОНО?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA
Советский дубляж аниме, между прочим.
>> No.60696 Reply
>>60686
Ты лучше экранку сперва посмотри. А то окупишь ненароком очередное говнецо с жиробасиной.
>> No.60700 Reply
File: 13748379069242.jpg
Jpg, 95.08 KB, 391×451 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13748379069242.jpg
>>60690
> Йоханссон же слишком красивая.
>> No.60704 Reply
Знаете, бывает такое. Вам понравилось как снят фильм, но его идеи вызывают у вас отвращение. Такие вещи разбирают мою личность на куски. Не знаю что таким фильмам ставить.
>> No.60705 Reply
>>60704
> Такие вещи разбирают мою личность на куски
... а потом в один прекрасный день ты похищаешь троих школьниц.
>> No.60723 Reply
>>60666
Зачем катать такую простыню ради обычного трешового еба-боевичка с карикатурными героями?
Да еще и срисованного с Авалона
>>60685
> И да, не отпускало ощущение, что смотрю экранизацию деус екс хуман революшен.
Потому что хуман револющен опирался на синдром одиночки, а, если верить пересказу Кирилла, то сценарий фильма это просто куча мала из всех киберпанковых клише.
>>60689
> Вспоминается закрытый показ у Гордона. Я его ещё в день выхода по телевизору смотрел.
Я тоже. "Как молоды мы были..." Жаль что закрыли, хорошая была передача. Алсо, в нулевые первый канал аниме вообще не брезговал. Это сейчас федеральные каналы утонули в своей стагнации склок про хохлов.
>>60627
Честно говоря, думал ты меня в ватники запишешь
> > думаю нашему SJW-фобу стоит посмотреть
> Просто тащит либерастией.
Где связь? Просто подметил одиозного персонажа.
> > омерзительный фильм
> Просто тащит либерастией.
Они то как раз на такое дрочат, да и вообще, Израиль — мекка любого русского либерала, только попробуй что-нить не так про евреев сказать.
> > Российская медицина As-Is
Одно попадание из трех. Только она действительно примерно там же, имел честь много общатся с врачами.
>>60594
> Перед категорическими высказываниями пройдись по чертогам памяти
Потому и попросил обратится к тем господам, что они тебе разложат, в отличии от меня. И да, мои чертоги памяти говрят что брбд унылое говно с кучей морализаторства.
> Я даже не знаю как в БрБа можно найти моралиторство.
Там тебе каждую серию рассказывают УУУ КАКОЙ ОН ПЛОХОЙ ЛЮБИ СЕМЬЮ ЖЕНУ ИСТЕРИЧКУ ПИДОР НЕ БУДЬ ХИККАНОМ НАРКОТИКИ УБИВАЮТ
> Френк после смерти своего друга'
Дропнул на втором сезоне, на протяжении которых Френка рисовали как самого лучшего нормалкуна.
>> No.60724 Reply
>>60723
> Зачем катать такую простыню ради обычного трешового еба-боевичка с карикатурными героями?
Затем, что мне так захотелось.
> Да еще и срисованного с Авалона
Я не знаю, что за "Авалон" ты имеешь в виду. Честно.
>> No.60728 Reply
File: 5646974.jpg
Jpg, 106.60 KB, 475×528 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5646974.jpg
>>60723
> Одно попадание из трех. Только она действительно примерно там же, имел честь много общатся с врачами.
Просто согласись, что ты в теме не разбираешься, поскольку сравнивать современный уровень русской медицины с уровнем тех времен когда роды принимали в пяти метрах от морга, а каждый выживший после аппендэктомии вызывал реакцию "ёбтвоюматькак?", правила асептики и антисептики ещё только доводились до ума, антибиотики вообще ещё не придумали - несколько глупо. Ещё глупее это выглядит учитывая доступные в те времена и сейчас методы исследования.
Наша медицина не в жопе. В жопе наше правительство, которое её нихуя не снабжает. Привет блядюге министру, не сдвинувшей политику развития ни на йоту, зато, блджад, голубая кровь.
И, да, если какой-то мудак окончивший любой мед многострадальной(впрочем не только) ставит знак равно между современной медициной даже в более-менее снабжаемой клинике третьего мира и тем, что было в 1900 - мне не стыдно будет плюнуть в его разбитую рожу.
Такие дела.
>> No.60729 Reply
>>60728
Не скажи. Недавно завершился проект модернизации, почти в каждом крупном городе поставили МРТ, вводят электронную систему записи, скоро она будет ещё более крутой чем сейчас.
>> No.60730 Reply
>>60729
Сильнопольные на 1.5 тесла? Если нет, то нас уже кормили массовым открытием РСЦ по всей стране с установкой везде одинаковых 64-срезных КТ. Половина из центров нынче либо закрыта, либо доживает свои деньки. А все потому что такие аппараты заставляют работать сраным конвеером, а закупки расходников производят по аукционному типу.
Рамки в которые загоняют спецов несколько ублюдские.

А прогон везде аппаратуры одной фирмы - типичная схема распила списанного оборудования для кумов.
>> No.60734 Reply
>>60723
> Там тебе каждую серию рассказывают УУУ КАКОЙ ОН ПЛОХОЙ ЛЮБИ СЕМЬЮ ЖЕНУ ИСТЕРИЧКУ ПИДОР НЕ БУДЬ ХИККАНОМ НАРКОТИКИ УБИВАЮТ
Полный бред, вот серьезно. Нет там нихуя такого. Жена - эталонная сука, ее сестра - ебонутая сука, лысый мент - узколобый дегенерат, Уолтер - жертва в части первого сезона, и ублюдочный мафиози в конце. На том что наркотики убивают - акцент вообще не делается разве что когда подруга Джесси умирает, но и это скорее об ублюдочности Уолтера, а не о наркотикиплохо. Да, там показывают в конец сторчавшихся персонажей, но они мебель. Семья разрушена в первую очередь из-за жены истерички, а не Уолтера или наркотиков. Короче ты каким-то не тем местом смотрел.
>> No.60737 Reply
>>60734
Того же Джесси или его подругу сериал не осуждает за наркоманию. Даже отравление ребенка не осуждает. Он вообще НИЧЕГО не осуждает. Он дает зрителю выбор что думать о героях и их поступках, а не махает пальчиком за употребления мата.
>> No.60754 Reply
File: MV5BNjM1OTM1MDExM15BMl5BanBnXkFtZTgwNjAyMzk1MDI-._.jpg
Jpg, 153.35 KB, 1777×958 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BNjM1OTM1MDExM15BMl5BanBnXkFtZTgwNjAyMzk1MDI-._.jpg
>>60649
Сходил на GITS, вполне годно, рекомендую к просмотру в кинотеатре. Визуально фильм хорош. Сюжет попроще, чем в аниме, но не тупой. Моментов "зачем они всё испортили?!" не возникало. Скарлетт в образе Майора смотрится органично.

В целом создатели фильма нашли хороший баланс между повторением оригинала и созданием чего-то своего.

Адекватные рецензии:
https://www.kinopoisk.ru/user/76582/comment/2521414/
https://www.kinopoisk.ru/user/2816412/comment/2521441/
>> No.60756 Reply
>>60754
Маркетолог в треде, все в ЦА!
>> No.60758 Reply
>>60756
Честно говоря мне слабо верится, что кто-то затратит ресурсы чтобы пеарить кино среди 3.5 доброанонов.
>> No.60759 Reply
>>60756
Пора бы уже перестать толстить/фанбоить и признать, что у Голливуда получилась неплохая, но своя версия ГИТС.
>> No.60760 Reply
>>60759
И чем же она неплоха?
>> No.60764 Reply
>>60754
> рекомендую к просмотру в кинотеатре.
Список бесплатных кинотеатров в студию.

> Адекватные рецензии
Адекватные - это которые отражают твою точку зрения?
>> No.60765 Reply
>>60764
> Адекватные - это которые отражают твою точку зрения?
Тащемта, с точки зрения лингвистики всё верно: мнения людей, чьи мнения близки к его собственному, адекватны его мнению.
>> No.60766 Reply
>>60724
Тоже фильм про реалистичные игры. Но я перегнул его упоминая, какой то другой вертится на уме, более похожий.
>>60728
Прости, что оскорбил твои профессиональные и патриотические чувства, не думал что тупая шутейка будет обидной. Я писал о бюрократии, не о медицине. Сам же пишешь про б/у МРТ
Алсо, с точки зрения матчасти сериал дыроват вообще.
>>60734
Я не пойму, что ты мне пытаешься доказать? Что твой любимый сериал не может кому то не понравится? Не надо, не переубедишь.
Сериал старательно машет палчиком, порывшись в чертогах памяти вспомнил про ветку с дочкой диспетчера, про душевные терзания с первым убийством, например.
>> No.60769 Reply
>>60759
Признаю.
>> No.60770 Reply
>>60766
Нерв, наверное.
>> No.60771 Reply
>>60766
> Я не пойму, что ты мне пытаешься доказать? Что твой любимый сериал не может кому то не понравится?
Наркоман, что ли? В моем посте нет ни слова о том, нравится мне БрБд или нет, или то что он должен тебе нравиться. Я лишь указал, что "пропаганда идеального американца" и "УУУ КАКОЙ ОН ПЛОХОЙ ЛЮБИ СЕМЬЮ ЖЕНУ ИСТЕРИЧКУ ПИДОР НЕ БУДЬ ХИККАНОМ" есть разве что у тебя под кроватью, но никак не в данном сериале.
>> No.60772 Reply
File: a6gU9bW.gif
Gif, 5309.53 KB, 200×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a6gU9bW.gif
У меня проблема с сериалами. Вот дропнуть хотелось уже с начала, но как-то посмотрел треть. Сейчас все таки дропнул, но время убитое жаль. Плохие фильмы бывает до конца досматриваю. А плохой сериал полностью посмотрел и жалко его уже как-то говном называть.
>> No.60773 Reply
>>60772
Не смотри говно сериалы,, все просто.
>> No.60774 Reply
>>60772
Дропай без зазрений совести. А раз навернул говна полный сезон, то смело называй все своими именами, и пусть первый бросет камень в тебя тот, кто сам говна не отведал.
>> No.60775 Reply
>>60771
Я уже три раза обьяснил почему она там есть, но ты все еще зудишт про кроватькак в тематическом треде кстати
>> No.60776 Reply
>>60770
Не, постарше.
>> No.60777 Reply
Посмотрел Призрака в Доспехах. очень хорошо, очень красиво, внятный сюжет, СкарЙо красивая и играет неплохо, даже эмоция какая-то есть, что в блокбастерах редкость.
Только, похоже, зацензурили сцену, где СкарЙо целует проститутку. Скачиваю экранку, чтобы проверить (в трейлере сцена была). Если правда вырезали, то придется мне бойкотить русские кинотеатры. Цензура недопустима.
>> No.60778 Reply
>>60777
> Посмотрел Призрака в Доспехах
> Скачиваю экранку, чтобы проверить
Похоже на ловушку.
>> No.60781 Reply
>>60778
?
Какую еще нахрен ловушку?
>> No.60784 Reply
File: 13231218707202.jpg
Jpg, 49.23 KB, 522×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13231218707202.jpg
>>60781
Для привидений.
>> No.60785 Reply
File: 74658787320.jpg
Jpg, 56.89 KB, 378×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
74658787320.jpg
>>60777
> СкарЙо красивая
>> No.60787 Reply
>>60785
Мне нравится. Более того, я ее считаю самой красивой актрисой в Голливуде сейчас. Большинство актрис там какие-то пресные, неинтересные и абсолютно одинаковые.
Но у всех свои вкусы, конечно. А кто тебе нравится из актрис?
>> No.60788 Reply
>>60787
Эми Адамс в свои 40+ мне кажется куда более симпатичной, хотя внешность отнюдь не уникальная (знаю как минимум трёх "клонов").
Сельма Блэр симпатичной была ещё в "Хеллбоях", не знаю, как сейчас.
Зои Салдана, Кейт и Руни Мара, Дженнифер Морриссон, Аманда Сайфред (хотя как актриса так себе), Эмма Стоун - тоже няшные.
Из более молодых - Эль Фаннинг, Хейли Стайнфелд и Эбигейл Бреслин.

Йоханссон же дурнеет с каждым годом. Ей бы на характерные роли переходить - смотрелась бы аутентичнее.
>> No.60795 Reply
File: Amy_Adams_2016.jpg
Jpg, 17.06 KB, 220×285 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Amy_Adams_2016.jpg
>>60788
> Эми Адамс
Это вот этот крокодил, что ли?
Нет, о вкусах не спорят, но у тебя они какие-то совсем неправильные. Да, впрочем, и сам признаешь, что ничего в ней особенного нет.
>> No.60800 Reply
>>60666
Мне там Майкл Си Холл в конце напомнил отстойного Палпатина из "Мести Ситхов": тоже АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ, тоже неуместные для сверхчеловека ужимки.
>> No.60801 Reply
>>60795
> крокодил
Йоханссон вообще свинья.
> у тебя неправильные вкусы
Спасибо, у тебя они тоже неправильные.
>> No.60806 Reply
>>60777
Оукей, похоже в финальной версии никакого поцелуя просто не было. Так что бойкот отменяется. Но осадочек остался, лол
>> No.60807 Reply
>>60806
Что-то ты поторопился с "финальной" версией.
>> No.60810 Reply
>>60807
Почему это? Нет, посмотрим, конечно, что на ДВД будет, но я пересмотрел трейлер и эта сцена просто переснята полностью.
>> No.60812 Reply
>>60807
На ускоренной перемотке, небось, смотрел.
>> No.60813 Reply
>>60812
Ну дык мне всего одна сцена была нужна.
>> No.60831 Reply
http://gamebomb.ru/gbnews/19732
Мое нутро ликует.
>> No.60834 Reply
>>60831
> 19 мил. за неделю при бюджете в 110 м.
> 5 баллов с десяти - адаптация культового аниме
Лал.
>> No.60836 Reply
>>60831
Как он может провалиться, если в прокате ещё меньше недели?
>> No.60846 Reply
>>60831
Печальное только то, что корпорации это неправильно поймут.
>> No.60847 Reply
>>60846
И правильно поймут. Жанру нужно перерождения основываясь на современных реалиях.
>> No.60850 Reply
>>60847
Что за реалии?
>> No.60867 Reply
File: 600px-Micro-Uzi_3.jpg
Jpg, 74.92 KB, 600×338 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
600px-Micro-Uzi_3.jpg
Я одного не понимаю: зачем его сделали PG-13. Школота, воспитанная на Marvel, всё равно не оценит. Делали бы сразу R, как "Безумного Макса". Можно было бы снять по-настоящему мрачную и атмосферную картину с оторванными конечностями и лесбийским сексом :3
>> No.60870 Reply
>>60867
Очевидно, не зашло фокус-группам.
>> No.60874 Reply
>>60850
Предсказания футуристов за 20 лет поменялись. Многие идеи и концепции киберпанка пришли на замену старым.
>> No.60883 Reply
File: Tachikoma+3+_6d658637c585b0c8b32d4624e61b97ab.gif
Gif, 242.23 KB, 300×168 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Tachikoma+3+_6d658637c585b0c8b32d4624e61b97ab.gif
>>60831
Ура!
>> No.60937 Reply
>>60870
Зато то что одобрила фокус-группа, так зашло людям, что не пошли ни фанаты оригинала, ни новая аудитория.
>> No.60939 Reply
Меня очень огорчает это пустое злорадство на Доброчане. Хотелось бы обвинить протекший политач или мейл ру, но увы, таковы нынче доброаноны.
>> No.60941 Reply
File: google.png
Png, 198.37 KB, 795×804 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
google.png
>>60883
Тачикома, а тачикома, объясни мне, как там оно по канону. Есть или нет?
>> No.60969 Reply
>>60941
В манге есть.
>> No.60989 Reply
Посмотрел на Майора. Там сама съемка потрясающая, город, танк, робогейши и кибертрапы, это все. С сюжетом не задалось, да, но для меня по итогу все равно был самый любопытный фильм за полтора года.
>> No.60991 Reply
>>60937
Почему не пошли, пошли, и я пошел, прихватив новую аудиторию. Сюжет одобряю.
>> No.60992 Reply
>>60834
только не 19, а 60, и неделя будет шестого числа. А пять баллов из деляти ставят бестолковые "фильмокритики", а не фанаты.
>> No.60993 Reply
>>60989
Майор, хоть, танк этот в финале вскрывает?
> робогейши и кибертрапы
Или снова свалили всё в одну кучу, как с Сайлент Хиллом?
>> No.60994 Reply
>>60993
Вроде бы да, скопировали эту сцену почти дословно.
>> No.60996 Reply
>>60939
Мне вот категорически не нравится выбор Йоханссон на главную роль (особенно учитывая то, что изначально играть должна была Руни Мара).
Так что не вижу в злорадстве ничего предосудительного.
>> No.61001 Reply
>>60993
Вскрывает. Этого у фильма не отнимешь. Танк был вскрыт.
>> No.61002 Reply
>>60996
Будто это главная проблема фильма.
>> No.61003 Reply
File: Руни-Мара-—-Яндек...
Png, 69.35 KB, 236×271
edit Find source with google Find source with iqdb
Руни-Мара-—-Яндекс.png
File: йоханссон-скарлет...
Png, 113.77 KB, 342×270
edit Find source with google Find source with iqdb
йоханссон-скарлетт-—-Яндекс.png

Я один понимаю "Вам не надо вводить капчу" как "Вам можно уже ничего не вводить"
>>60996
Буээ.
>> No.61004 Reply
File: PdPTUQI.jpg
Jpg, 207.55 KB, 1080×1440 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
PdPTUQI.jpg
>>60989
> потрясающая
> танк
> пикрилейтед
Объясни, чем? Полное говно же. Особенно, если сравнивать с оригиналом. Так испоганить дизайн это надо уметь!
>> No.61006 Reply
File: Ghost-in-the-Shel...
Jpg, 251.64 KB, 1328×720
edit Find source with google Find source with iqdb
Ghost-in-the-Shell-Призрак-в-доспехах-[3Rus+Jap+3S.jpg
File: Stand-Alone-Compl...
Jpg, 338.91 KB, 685×1010
edit Find source with google Find source with iqdb
Stand-Alone-Complex-2nd-GIG-Visual-Book-037.jpg

>>61004
Не, в том фильме тоже не очень. А вот в тв абалденные дизайны техники.
>> No.61007 Reply
File: tank.jpg
Jpg, 372.82 KB, 1204×615 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tank.jpg
и из манги
>> No.61008 Reply
File: Безымянный-файл-изображения.jpg
Jpg, 94.41 KB, 500×426 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный-файл-изображения.jpg
>>61004
То есть ЭТО лучше?
>> No.61009 Reply
File: 23f524f5775765bc02a156e47afbc3b7-d2pg54g[1].jpg
Jpg, 209.24 KB, 800×533 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23f524f5775765bc02a156e47afbc3b7-d2pg54g[1].jpg
>>61008
Конечно надо кинуть картинку хуево сделанной игрушки, правда?
В тысячу раз. Формы тут по крайней мере посложнее и поиндустриальнее чем "шесть цилиндров и стамеска", я больше верю что пикрилейтед - боевая техника, по сравнению с тем что наваял Булгаров.
>> No.61010 Reply
>>61009
Без слёз не взглянешь на утку.
>> No.61011 Reply
>>61009
Тащемта, твоя как раз переусложненная всякими торчащими и выступающими детальками, а стамеска выше - современная^W футуристическая боевая техника без ничего лишнего.
>> No.61014 Reply
Ну что ж, напишу и я свой отзыв по новому призраку. Только с кинотеатра. Если кратко то средненько. Если подробнее.
Визуальная часть - Тут режиссер постарался запихнуть все сцены из первого мувика, даже не смотря на то нужны они или нет, так что если кто-то просто хотел посмотреть на них в туриде то можете сходить.
Музыка - вообще не запомнилась, я даже не могу сейчас сказать была ли какая-то музыка в фильме или ее вообще не было. Даже музыки из трейлера от которой многих бомбило не помню в фильме. Только тот самый трек из первого аниме, который запихнули аж в титры, чтобыбыл. Хорошо это или плохо каждый для себя решает сам.
Сюжет - пестрит дырами, не то чтобы сильно и не то чтобы оригинал был вершиной мысли, но зачем скажем менять мотивацию главзлодея и его предисторию. Или зачем та сцена со шлюхой, я надеялся на лезбосцену, а больше чем в трейлере и не показали. Ай ладно не хочу даже об этом говорить и так все об этом говорят.
Йохансон - такое впечатление что ей тупо сказали "ты играеш майора", и она сыграла типичного вояку. ну кто так ходит https://www.youtube.com/watch?v=IFnFboxKT_U
Китано - скажите мне пожалуйста это обосрамс наших хохлопрокатчиков или у всех 70% его речей не было засаблено?
>> No.61015 Reply
>>61003
> Буээ.
> Приведены пикчи с обеими актрисами
Можно понимать по-разному.
>> No.61016 Reply
>>60867
Нахуя там R? Что там из R в аниме? По моему все сцены что были переданы один в один, оторваные киберконечности чек.
>> No.61020 Reply
File: 13294659897675.jpg
Jpg, 57.05 KB, 465×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13294659897675.jpg
>>61014
> Китано - скажите мне пожалуйста это обосрамс наших хохлопрокатчиков или у всех 70% его речей не было засаблено?
Никогда не понимал, кстати, такой фишки - всех персонажжей дублировать, а кого-то не дублировать, но не потому, что сюжет строится на непреодолении языкового барьера, а лишь потому, что персонаж в оригинале говорит на отличном от остальных языке. И, разуж на то пошло - японская тематика в американской адаптации с двумя "Йоханами" на главных ролях ну вообще ни к месту.
>> No.61021 Reply
>>61020
Да хуй с ним с дубляжем. Сабы то все были?
>> No.61022 Reply
>>61020
> персонаж в оригинале говорит на отличном от остальных языке
Если в оригинале его не переводят даже субтитрами, то и в локализации ни к чему лепить отсебятину.
>> No.61023 Reply
>>61022
> Если в оригинале его не переводят даже субтитрами, то и в локализации ни к чему лепить отсебятину.
То есть, в оригинале Китано не понимают? Иначе это бессмысленно.
>> No.61027 Reply
File: MamothTank.bmp2b75b86b-bfbc-46f3-b930-04194e707f37.jpg
Jpg, 35.20 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MamothTank.bmp2b75b86b-bfbc-46f3-b930-04194e707f37.jpg
>>61011
>
> Тащемта, твоя как раз переусложненная всякими торчащими и выступающими детальками, а стамеска выше - современная^W футуристическая боевая техника без ничего лишнего.
Изображение: футуристический танк без лишнего.
>> No.61028 Reply
>>61027
Ок, без чересчур лишнего.
>> No.61037 Reply
File: Screenshot_2017-04-05-23-44-53.png
Png, 65.18 KB, 540×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2017-04-05-23-44-53.png
>>60991
Статистика говорит об обратном.

Хотя конечно все равно отобьются за счет говноедов азиатов.
>> No.61038 Reply
>>60941
Есть
>>60847
Только продюссерам насрать, они не жанр рассматривают, а бабло. Иначе бы не перли ремейки заплесневелого жанра один за другим.
>> No.61039 Reply
>>61011
Твоя логика работает если говорить про классические танки и корабли. А обчру все эти стелс-плоскости нахрен не нужны, только вес увеличивают.
>>60996
>>61003
Сорта говна если честно. Тощая Мара точно так же не тянет на геббельсовскую бой-бабу из фильма и сериала, как и жирная карлица Йоханскон
>> No.61042 Reply
File: майор.jpg
Jpg, 377.30 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
майор.jpg
File: ооо.jpg
Jpg, 287.15 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
ооо.jpg

>>61039
> бой-бабу
Возвращайтесь когда посмотрите второй сезон. Мне она тоже не нравится, если бы я был режиссером, я бы даже оставил ее блондинкой с длинными волосами. И нарядил в вечеренее платье.
>>61037
Не вижу в статистике графы "посмотрел тв-1", "посмотрел тв-2", "посмотрел кино 95 года", "смотрел кино с собачкой", "смотрел сериалы от автора манги", "читал мангу" и так далее
>> No.61050 Reply
>>61039
> Сорта говна если честно. Тощая Мара точно так же не тянет на геббельсовскую бой-бабу из фильма и сериала, как и жирная карлица Йоханскон
Подходит хотя бы лицом.
>> No.61051 Reply
File: 14914326942610.jpg
Jpg, 93.45 KB, 1004×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14914326942610.jpg
>>61039
> Тощая Мара точно так же не тянет на геббельсовскую бой-бабу из фильма и сериала, как и жирная карлица Йоханскон
Ну, а кто подходит?
>> No.61053 Reply
>>61051
Да та же Уинстед, хотя бы.
>> No.61054 Reply
>>61053
Двачую этого. Она с её слегка азиатским лицом вписалась бы в роли многих мультяшных персонажей вроде Шельмы или Эйприл о'Нил.
Но Мара конкретно для Матоки, как по мне, была бы лучшим выбором.
>> No.61055 Reply
>>61053 >>61054
Вы же понимаете, что для этой роли главное не лицо, а физическая форма?
>> No.61056 Reply
>>61055
Нет, не понимаем. Лицо, фактура и умение играть всегда важнее всего, а не то на все роли всех бой-баб брали бы Джину Каррано.
>> No.61057 Reply
>>61055
Ага, ну да, в оригинале она будто прям культуристкой была.
У Матоки в мультфильме была вполне себе женственная фигура, так что актрисе на этой роли всего-то и нужно немного подтянуть форму в спортзале.
>> No.61060 Reply
>>61056
> а не то на все роли всех бой-баб брали бы Джину Каррано.
Лол, как будто что-то плохое.
>> No.61063 Reply
File: bump limit.png
Png, 6.12 KB, 280×330 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bump limit.png
Новый тред: >>61061
>> No.61066 Reply
>>61057
> У Матоки в мультфильме была вполне себе женственная фигура
Это особенно видно, когда она тужится над танком.
>> No.61067 Reply
>>61066
Это не эталон. Это придумано на месте вместе с рыбьими глазами.
>> No.61077 Reply
Блядь не ужели до выхода фильма еще не всем надоело обсасывать каст Йохансон, что больше нечего обсудить после выхода?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]