花弁

Кинотред Анонимус Autosage

06 April 2017 (Thu) 02:44 No.61061

File: 14914336277265.jpg
Jpg, 111.09 KB, 986×720 - Click the image to expand

В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.
Прошлый здесь: >>58550

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 17:22 No.61083 File: 17795859_42942851... Jpg, 28.00 KB, 495×414 File: 8af278672e0cf1f79... Gif, 1202.49 KB, 500×270 >>60941 Да, у Матоко в аниме есть писечка и сисечки с сосочками, и в сериалах она ебется.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 17:23 No.61084 >>61042 > Возвращайтесь когда посмотрите второй сезон. Второй сезон чего?

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 17:32 No.61087 >>61083 Для чего роботам поебушки?

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 17:59 No.61095 >>61087 Спроси об этом в Nier-треде в /vg/.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 18:58 No.61100 >>61087 Но она не робот.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 19:23 No.61105 >>61100 А кто тогда?

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 19:28 No.61108 File: 14914954239550.jpg Jpg, 50.75 KB, 581×471 - Click the image to expand >>61105 КИ-И-ИБОРГ

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 19:59 No.61115 >>61108 И как она? Заполоняет?

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:03 No.61117 >>61115 Скорее уж саму её заполоняют, ЕВПОЧЯ.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:12 No.61119 >>61117 Не-а, не заполоняют. А в русском прокате даже лесбо-поцелуй вырезали.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:14 No.61120 >>61119 МИЛОНОВ ЗАПРЕТИЛ!!!

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:20 No.61127 >>61120 Не исключено.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:33 No.61133 >>61119 Не могу подтвердить, я в этот момент глаза отвел. >>61084 Сезонами обычно тв сериалы идут.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:35 No.61134 File: IrPyeQg.png Png, 2137.04 KB, 1920×1040 - Click the image to expand >>61087 У нее мозг человеческий. Система мотиваций тоже.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:37 No.61135 >>61134 Разве по сюжету мультфильма её не переделали в репликанта полностью?

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:38 No.61136 >>61133 > Сезонами обычно тв сериалы идут. Дык речь ведь о полнометражке шла.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:43 No.61139 >>61135 По сюжету первой полнометражки она ушла в сеть, но потом вернулась в свою башку которую Бато прикрутил к детскому телу.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:44 No.61140 >>61136 Всё смешалось в доме Доброчанских.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:44 No.61141 File: 14915001251910.jpg Jpg, 48.95 KB, 416×360 - Click the image to expand >>61127 >>61120

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 20:51 No.61145 >>61139 То есть, мозг всё-таки кибернетический?

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 21:19 No.61156 >>61139 Всё с "Гипериона" спиздили, сволочи.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 21:23 No.61157 >>61156 Киберпанк не ограничивается одним Гиперионом.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 21:31 No.61163 >>61157 Может, и не ограничивается, но вся эта тема с "сетью" уж очень сильно попахивает Техноцентром.

Анонимус 06 April 2017 (Thu) 21:45 No.61167

File: 12984872020076.jpg
Jpg, 5.71 KB, 160×160 - Click the image to expand

>>61145
Под кибермозгом в GitS подразумевается имплант в котором хранится призрак человека, совокупность его кибернетического "Я". У майора есть и обычный мозг, в фильме Осии подразумевалось, что в конце она слилась с Кукловодом и ушла в сеть, вырвавшись таким образом из ловушки своего существования. Но тк ее голова т.е. физический носитель не был уничтожен, то остается не ясно нужен ли ей еще физический носитель или нет, но она уверена что она что-то новое. В общем, обычный для синто-буддизма цикл смерти-рождения.
В сериалах, которые приквел и приквел-приквела говорится, что перенос сознания в сеть невозможен, тк без мозга сознание очень быстро деградирует и распадается.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 21:55 No.61172 File: 5691416155.jpg Jpg, 78.01 KB, 1024×576 - Click the image to expand >>61167

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 22:35 No.61188 File: 1356025515551.jpg Jpg, 40.08 KB, 425×524 - Click the image to expand >>61077 А что обсуждать-то? Разве экранку уже подогнали?

Анонимус 06 April 2017 (Thu) 22:49 No.61192

File: GitS_Vol1_Comment...
Png, 210.15 KB, 1024×1497

File: GitS_Vol1_Comment...
Png, 239.66 KB, 1024×1497

File: GitS_Vol1_Ch09_[D...
Png, 2385.58 KB, 1024×1497

File: GitS_Vol1_Ch11_[D...
Png, 617.04 KB, 1024×1497

File: GitS_Vol1_Ch11_[D...
Png, 626.60 KB, 1024×1497

>>61139
Призрак Майора слился с Кукловодом, создав новую "гибридную" Мотоко и полученное пошло гулять прочь от 9 отдела. %%На самом деле тут сценарный проёб Осии, тк в оригинале Майор имитирует свою гибель, и только после Кукловод предлагает ей слиться, так что Мотоко не сбегает, а официально мертва.
>>61145
Мозг у Мотоко свой. И только мозг. Но к мозгу пристроен имплант - кибермозг, позволяющий контролировать протезы и входить в интернеты. Конкретно в описанном случае мозг упакован в контейнер, являющийся механическим подобием человеческой головы, которое можно пристроить к механическому телу.
>>61167

> призрак человека, совокупность его кибернетического "Я"

Опять двадцать пять. "Призрак" (дух) - это самосознание.

> в конце она слилась с Кукловодом и ушла в сеть, вырвавшись таким образом из ловушки своего существования. Но тк ее голова т.е. физический носитель не был уничтожен, то остается не ясно нужен ли ей еще физический носитель или нет, но она уверена что она что-то новое

Разумеется, нужен. Носитель не нужен Кукловоду, ему нужны новые условия и возможность создать "детей", а не копию.
>>61172
Лучше курить мангу, не забывая читать комментарии в последней главе. Там всё просто и доходчиво объясняется.

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 22:57 No.61193 >>61192 > Лучше курить мангу, не забывая читать комментарии в последней главе. Там всё просто и доходчиво объясняется. "Доходчиво" - в смысле, доходчиво, или мозговыносяще, как всё в том же Гиперионе?

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 23:40 No.61202 >>61193 Поток слов Кукловода в конце - это самое мозговыносящее в первом томе. Комментарии сам видишь.

Анонимус 08 April 2017 (Sat) 07:39 No.61290

Смотрел кино про Медведева.

Вот поймите правильно - не может не быть подозрений, почему это видео не удаляют, и почему один человек во всей стране взял занялся борьбой с коррупцией. Особенно, когда тебе в оба уха стучат о том, что он - агент кремля и все такое.

Но вот что я скажу - пока власти не дадут ответ по сути, то есть не опровергнут фактические обвинения, а будут продолжать невнятные отмахивания как от какого-то троллинга, я на всякий случай буду считать, что это правда. Почему? Потому, что это похоже на правду.

>>	Анонимус 08 April 2017 (Sat) 10:09 No.61293 Ну что там "Время первых"-то. Шмогли? В интернетах же про ру-новинки читать бесполезно, страшно идти. Хоть, на уровне Гагарина?

Анонимус 09 April 2017 (Sun) 01:16 No.61341

>>61290
Тащемта подозрения относятся не к тому, что у него инфа неправдивая потому что он агент кремля, а потому, что предполагают, что он является способом сбросить протестный пар населения.
Алсо, почему видео должны удалить? С любыми требованиями в ютуб рф или медведева лично отправят в суд. А так как ютуб юридически находится в сша - то в суд какого-нибудь штата америки. А там уже чтоб добиться удаления нужно будет доказать, что видео - клевета. А у товарища медведева не получится это сделать.

>>	Анонимус 09 April 2017 (Sun) 11:22 No.61342 >>61341 > С любыми требованиями в ютуб рф или медведева лично отправят в суд. Нет, ютуб блокирует видео по заявке правообладателей или при нарушении правил.

Анонимус 09 April 2017 (Sun) 19:43 No.61345

File: 127554.jpg
Jpg, 36.24 KB, 620×374

File: poster54665_1.jpg
Jpg, 250.65 KB, 1000×1500

File: 111_(9).JPG
Jpg, 263.44 KB, 1000×562

File: 395.jpg
Jpg, 139.51 KB, 687×1000

Taboo
Сериал мне понравился, но второй сезон смотреть скорее всего не буду. Почему? Я уже вижу очень задатки для превращения в Санта-Рагнарию 2.0. Большинство актеров играют или стараются играть, но большинство персонажей плоские. Сюжет же может вам пару раз удивить. Несколько раз приятно. Но как минимум пару раз вы удивитесь предсказуемостью событий и внезапных поворотов. Примером этого может быть дуэль. Но интригу создатели держат. Это касается не только будущих событий, но и прошлого ГГ. Видно что на декорации и костюмы потратили много деньжат. И не зря, атмосфера Лондона 1815 года чувствуется. Саунд неплохой, но скудный. Вступительный ролики унылый. Также есть несколько удачных шуток юмора. Экшон и сцены убийств и расчленения неплохи, но до Ганнибала очень-очень далеко. Также в серале есть сиськи, разврат и инцест.
Маленьким девочкам и фанатам сериала Викинги должно понравиться.

Пока 7,5/10

Sicario
Скажу только что фильм вышел очень темным и неопределенным. Фильм не демонизирует не одну с сторон, не одного учасника конфликта. Мне лично очень понравились вставки с мексиканским мальчиком и его отцом. Но не ждите пиу-пиу экшона и стремительных событий. Хотя фильм с самого начала очень хорош, основные события произойдут в конце фильма. Хотя в середине вам может показаться что все идет медленно, это не так. Эти события так же важны для истории. Фильм выглядит прекрасно, особенно после начала операции в туннеле. Музыка написанная к фильму замечательная. Это лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

9/10

The Prince of Egypt
Визуальная и звуковое сопровождение этого фильма прекрасны. Анимация чудесная и с цветовой гаммой все хорошо. Персонажи и костюмы выглядят круто. Актеры озвучки неплохо справились. Даже песни меня не раздражали, а это редкость для мюзикла. Вопросы вызывает только сама история. Авторам нужно было еще больше отойти от первоистоника, имхо. И дело не только в том что я у мамы аметист и я всем сердцем ненавижу Яхве и все мифы о Исходе. Нужно было сделать акцент на отношениях братьев. Ибо только так можно было избежать карикатурности злобного Рамзеса и черно-белой морали. Это конечно не так убого как Король Лев, но близко. Они пытались, но у них не получилось.

6/10

The Sixth Sense
Я знал что тут есть твист. И я смог разгадать его в середине фильма, к сожалению. Но даже с учетом этого это неплохой фильм. Он очень "теплый". История о мальчике который видит мертвых очень приятная и милая, вопреки тому что иногда появляется в кадре. Актеры хорошо справились, даже Брюс. Главным минусом считаю линию психолога и жены, она не очень.

7/10

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 16:54 No.61371 File: 800x600_TheExpanse_S1_Keyart1.jpg Jpg, 366.16 KB, 800×600 - Click the image to expand Посмотрел первый сезон The Expanse. Довольно уныло, в основном из-за всех этих обожемой мы все умрём ситуаций.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 18:12 No.61372 >>61371 Книги, как водится, лучше. Из-за них мне сложно воспринимать сериал как самостоятельное произведение.

Split Анонимус 10 April 2017 (Mon) 18:29 No.61373

File: p0ni4fe5j1zx.jpg
Jpg, 263.44 KB, 800×1187 - Click the image to expand

У Шьямалана случаются озарения и к нему приходят хорошие идеи. Но за 20 лет, казалось бы, даже обезьяна сможет научиться быть нормальным режиссером, особенно если её макать в собственную ссанину. М.Найт же всё еще не совсем понимает, как снимать фильмы. Макэвой тянет на себе 90% фильма и вряд ли он четко следовал инструкциям режиссера. "Та сумасшедшая из Явления" играет не лучше, чем в Явлении. Из девушек явно старается блондинка, мулатка - полное бревно, а ГГ обычно где-то посередине. Очень выводит из себя приходящая тупость жертв, они как будто не особо стараются спастись, не пользуются шансами убежать. Еще меня разочаровало, что из 23 личностей мы взаимодействуем всего с 3, не считая финальной формы. Еще парочку показывают в идиотски вставленном эпизоде с видеодневниками, где-то на уровне тизеров из Бэтмена против Супермена. Я все-таки надеялся на большее разнообразие. Еще меня очень раздражало, что если бы отобрать сценарий, немного доработать, сгладить шероховатости и дать его режиссеру получше - вышел бы отличный и довольно оригинальный триллер, да к тому же история рождения суперзлодея.

7/10

Анонимус 10 April 2017 (Mon) 19:54 No.61374

>>61373

> Еще меня очень раздражало, что если бы отобрать сценарий, немного доработать, сгладить шероховатости и дать его режиссеру получше - вышел бы отличный и довольно оригинальный триллер,

Сейчас снимается фильм с Леонардо Ди Каприо про Билли Миллигана, который канонично популяризировал понятие множественные личности. Про него давно хотели фильм снять, но лишь недавно Билл помер, продав права на свою жизнь, теперь его сыграет Лео. А Шьямалан просто решил сыграть на хайпе, что когда выйдет фильм с ленчиком, все будут сравнивать его с его фильмом.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 20:05 No.61375 >>61372 А меня отношения на корабле больше напрягают. В книгах они такие же?

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:34 No.61383 >>61373 И даже ни слова о дебильной концовке вместо каких-либо твистов.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:38 No.61386 >>61373 > история рождения суперзлодея > суперзлодея https://www.youtube.com/watch?v=iD2qECxI0Rk

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:42 No.61388 Зачем писать отзывы если на них не отвечают?

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:45 No.61389 >>61388 Чтобы их прочитали, просто чтобы выговориться, может кому-то даже захочется начать дискуссию. Ждать, что на каждый твой отзыв будет сотня комментариев не очень такая позиция.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:47 No.61390 >>61389 Мой отзыв утонул без 1 ответа. > не очень такая позиция. Мне нужно внимание.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:49 No.61393 >>61389 Но есть проверенный способ: писать отзывы на "Скотта Пилигрима".

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:51 No.61395 >>61390 Что за отзыв?

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:54 No.61396 >>61393 Для этого его сначала надо посмотреть, но что-то не хочется после всех этих разборок.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:56 No.61399 Опять? Лучше Сплита/Призрака/Сикарио обсудите.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 21:59 No.61404 >>61399 > Сикарио А это что за зверь?

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 22:00 No.61405 >>61403 >>61345

Анонимус 10 April 2017 (Mon) 22:08 No.61406

>>61374
Может и так. А может это одна из его идей, которые он давно вынашивал, как утверждал в интервью.

>>61383
Что ты считаешь дебильным в концовке? Ты же про сцену в подвале, когда девка зашла в клетку так? Там вроде всё ясно и понятно. А сюжет с дядей - типа необходимая, но запоротая Шьямаланом линия.

>>61386
Перед релизом сплита Шьямалан намекал, что он хочет снять Unbreakable 2, в финале мы видим постаревшего Уиллиса в роли героя из первого фильма. Следовательно, можно предположить, что если бы Unbreakable 2 снимался, то противником Уиллиса выступил бы Макэвой. А злодей с неустойчивой психикой и "суперсилой" - вполне себе вписывается в каноны комиксов.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 23:26 No.61410 >>61406 > Что ты считаешь дебильным в концовке? То, что Макэвой превратился в монстра. Это трэшак уровня поздних "Восставших из зада", а то и хуже, так как там мы хоть знали о существовании Пинхеда и компании.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 23:53 No.61418 >>61396 Я просто предложил идеальный вариант гарантированно словить комментариев. Напиши ты про Пилигрима плохо, напиши про него хорошо — в любом случае получится срач.

>>	Анонимус 10 April 2017 (Mon) 23:57 No.61419 >>61406 Меня перед просмотром никтоне предупреждал, что я иду наворачивать очередной супергеройский кинчик. А в реальном мире ни супергероев, ни суперзлодеев не бывает, в отличие от расщепления личности.

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 00:01 No.61420 >>61419 Я бы сказал больше: никто не предупреждал, что перед просмотром «Сплита» нужно в обязательном порядке посмотреть «Неуязвимого».

Анонимус 11 April 2017 (Tue) 05:54 No.61425

>>61410
> превратился в монстра
Ни в кого он не превращался, особых сверхспособностей я у него не заметил - стены там пузырятся от неровностей, скалолазы на подобном тренируются; при выбросе адреналина можно не только прутья решетки сгибать, но и машину поднять. Я только сомневаюсь, что дробь в упор обошлась бы ему так дешево.

>>61419

> очередной супергеройский кинчик

Это не супергеройский и явно не очередной фильм. Он не более супергеройский, чем Ubreakable, который скорее омаж к комиксам.

>>61420

> перед просмотром «Сплита» нужно в обязательном порядке посмотреть «Неуязвимого»

Нет, не нужно. Фильм смотрится отдельно. Сцена после титров - вишенка на торте для "ценителей", незнакомым с предыдущими фильмами режиссера она кажется непонятной, но на фильм в целом не влияет.

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 12:25 No.61426 >>61425 > Я только сомневаюсь, что дробь в упор обошлась бы ему так дешево. И ещё несколько ударов ножом от психиатра.

Анонимус 11 April 2017 (Tue) 15:18 No.61427

>>61426
Нож не попал по нему, а сломался. Полагаю, столовый нож - не самое крепкое и острое оружие, а попасть она могла максимум в пояс, скорее всего в ноги. Учитывая, как он напряг мышцы, они могли стать достаточно твердими чтобы тупая тонкая железка сломалась.

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 21:50 No.61438 >>61345 Кто бы что не говорил, Вильнёв один с лучших современных режиссеров.

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 23:02 No.61442 >>61438 Но концовку "Прибытия" всрал, превратив годный фильм в очередной интерстеллар. Да ещё и главную героиню той ещё сукой выставил.

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 23:32 No.61443 >>61442 Он был сценаристом фильма? Не был.

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 23:42 No.61444 >>61443 Ну, звиняй, я фильмы оцениваю в первую очередь по сюжету.

>>	Анонимус 12 April 2017 (Wed) 00:11 No.61445 >>61444 Ну, звиняй, не люблю когда композитора обвиняют в неудачных костюмах.

>>	Анонимус 12 April 2017 (Wed) 00:22 No.61446 >>61445 Знать бы, в чём именно заключается работа конкретно режиссёра, если он не творец сюжета. У оператора с композитором функции хоть предельно ясны, в отличие от.

>>	Анонимус 12 April 2017 (Wed) 00:23 No.61447 >>61445 Знать бы, в чём именно заключается работа конкретно режиссёра, если он не творец сюжета. У оператора с композитором функции хоть предельно ясны, в отличие от.

Анонимус 12 April 2017 (Wed) 23:01 No.61515

>>61345

> Sicario

> 9/10

Только что посмотрел и... полностью согласен с твоей оценкой. Фильм крут, я прям не ожидал. Атмосфера, картинка, персонажи - всё на месте. И, блин, как же я люблю в фильмах качественно сделанные бои/перестрелки. Душа радуется. Правда после таких фильмов совсем невозможно смотреть ДжеймсБондоподобное гуано, ибо от кукольности и несуразности начинает тошнить с первых минут.
Алсо, нарративом дичайше напоминает "Старикам тут не место", что меня очень порадовало.

Посоветуешь подобное? Accountant видел.

Анонимус 12 April 2017 (Wed) 23:22 No.61516

>>61515
Для начала посоветую тебе не смотреть "ДжеймсБондоподобное гуано" и любое другое очевидное говно.

> Посоветуешь подобное?

Вопрос будет только в уровне похожих элементов/уровне качества.
Попробуй Wire, если смотришь сериалы. С фильмов можно глянуть Heat(1995), End of Watch, Sinsegye. Но не жди многого.

>>	Анонимус 12 April 2017 (Wed) 23:26 No.61517 >>61516 И Mou gaan dou можешь глянуть, если такая пьянка.

Анонимус 13 April 2017 (Thu) 19:10 No.61616

File: 14920971238660.jpg
Jpg, 95.81 KB, 787×1182 - Click the image to expand

Посмотрел «Лекарство от здоровья». Ожидал чего-то наподобие «Острова проклятых», но в итоге большую часть сеанса пребывал в состоянии полного охуевания, а на кульминационной сцене начал в буквальном смысле истерически ржать. Что за поеботу ты снял, Вербински? Сублимировал свою водобоязнь, что ли? Этот фильм выглядит как серия «Секретных материалов», снятая напару Дэвидом Линчем и Романом Полански, предварительно курнувшими Лавкрафта. Смотреть такое в зале трудно, ибо фильм постоянно пытается выебать зрителю мозг, подсовывает с пяток ложных концовок, а в финале кормит настолько ёбнутым объяснением происходящего, что шьямалановские твисты покажутся верхом логичности на фоне этого бреда.

P.S.: я так и не понял, зачем тут и там показывали этих монструозных пиявок. Они же никак не влияют на сюжет, только трупик главного злодея в итоге скушали. Его мотивация, к слову — атас почище мотивации злодея из недавнего «Ассасина».

>>	Анонимус 13 April 2017 (Thu) 20:12 No.61620 >>61616 > монструозных пиявок Я тут нагуглил, что это были угри.

>>	Анонимус 13 April 2017 (Thu) 20:16 No.61621 >>61620 Хрен редьки не слаще.

Анонимус 13 April 2017 (Thu) 20:32 No.61625

Можно мне не смотреть "Чужой 3"?

Я раз 15 посмотрел "Чужого", раз 5 "Чужие", пару раз проходил AvP 2, запускал новенькое говно, а еще по разу смотрел AvP, AvP реквием, "Прометей" и обзор Ностальгирующего Критика на "Чужой Воскрешение".

Собрался таки посмотреть часть 3, а она обещает идти 2 с половиной часа.

Про нее говорят, что там нет динамики, но много мутной философии и психологии. У меня просто рука не поднимается нажать "плей", и смотреть 2,5 часа солдафонской "философии" Рипли.

Скажите, это все правда? Или все таки можно смотреть, и меня ждет хоть какой-то экшн?

А то я пойду "Крикуны" смотреть в 5 раз.

Анонимус 13 April 2017 (Thu) 20:48 No.61630

>>61625
Начнем с того, что это первый большой опыт Финчера, но фильм рождался в муках, а студия не могла не потоптаться кованным сапогом по производственному процессу. В итоге получился медленный хоррор, вроде как похожий на первую часть, но с изнасилованием, зеками и в целом очень грязный. Многим он кажется скучным, а единственная экшен-сцена в конце только усугубляет. Не я его пару раз пересматривал и, хоть это и не шедевр, что-то в нем есть. Хотя что меня слушать, мне даже четвертая часть и первый АвП понравились по-своему.

>>	Анонимус 13 April 2017 (Thu) 20:49 No.61632 >>61625 > Можно мне не смотреть "Чужой 3"? Можно. Это и не канон, и просто скучное кинцо. Единственное, что из него можно вынести - ОЛОЛО ТАМ ТАЙВИН ЛАННИСТЕР ТРАХНУЛ РИПЛИ И СДОХ!!!11

Анонимус 14 April 2017 (Fri) 03:12 No.61654

>>61042

> посмотрите второй сезон

Смотрел, и?

> Не вижу в статистике графы

А зачем они тебе там? Народ не пошел, вот и все что нужно знать. Значит, не зря фанаты бугуртилили.
>>61077
Фильм — пустышка, вот и обсасываем ёхансон и аниме
>>61404
Боевичок про наркокартели с Эмили Блант

Анонимус 15 April 2017 (Sat) 17:37 No.61815

File: Скриншот-17-12-2016-154348.png
Png, 896.50 KB, 1012×757 - Click the image to expand

Досмотрел сериал Гроб всегда полон. Неплохо. Сквозь сериал идет одна идея, с которой и вытекает все остальное. Настрой повествования, персонажи, визуальные приемы, концовка. Все это сделано на достаточно высоком уровне.
Сериал идет в конфронтацию с обычным представлениям о смерти, которые устоялись в масс-культуре. И это безусловно хорошо. Но в первую очередь это сериал о жизни. Просто авторы решили что рассказывать о жизни лучше всего когда бытие граничит с Зовом Пустоты.
Но не все идеально. Есть 4 основных недостатка и несколько поменьше.
1. В фильме слишком много биопроблем.
2. Иногда диалоги звучат очень прямо. В некоторых случаях нужно было использовать менее очевидные методы.
3. В середине сериала есть некий уровень тягостности.
4. С каждым новым сезоном уровень и количество темного юмора падало. Да, я понимаю почему так сделали.

8/10

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 17:40 No.61817 >>61632 Так что там с чужим 3?

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 17:42 No.61819 >>61817 Посмотрел вместо него "Дрожь земли".

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 19:03 No.61824 >>61632 > Чужой 3 > скучное кинцо Лучший триллер в серии Чужого, намного лучше первого фильма. Иди пересматривай свой тупой боевичок Чужие.

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 23:27 No.61892 >>61819 Годнота.

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 23:30 No.61893 Подскажите киношные адаптации мультиков, которые взлетели в прокате и/или являются на ваш взгляд хорошим кино?

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 23:58 No.61894 >>61815 Каждый ждет, и это печально.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 08:39 No.61896 >>61893 Спиди гонщик, такой-то треш с обезьяной, но яркий и захватывающий. Норм кинцо если мозг отключитью

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 12:23 No.61906 >>61824 > Иди пересматривай свой тупой боевичок Чужие. Да с радостью. Уж всяко лучше этой тягомотины, где ещё и Ньют в самом начале убили. Бломкамп прийде, порядок наведе!

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 16:21 No.61922 Посмотрел Черный ящик (La Boîte noire) - такая-то годнота про мужика, который после автомобильной аварии пытается вспомнить, что с ним случилось. Офигенно. Дайте две! >>61906 > Бломкамп Чаппи был на 2 из 10.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 17:03 No.61923 >>61922 > Чаппи был на 2 из 10. Да и Элизиум не фонтан. Подозреваю, Бломкамп - новый Шьямалан, но сдувшийся после первого же фильма.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 22:13 No.61989 >>61923 Элизиум хорош, не надо тут. Непродуман слегка, зато атмосфера.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 22:16 No.61990 >>61989 > зато атмосфера Грязного и потного мексиканского города с футуристичными экзоскелетами?

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 22:17 No.61991 >>61989 Хуйня твой Элизиум. Давно так не блевал.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:03 No.62001 >>61923 Я не смотрел Элизиум, но Чаппи - отвратительны фильм. Хотя Район хорош.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:07 No.62002 >>61990 Именно. Почти киберпанк. >>62001 Чаппи мне тоже не оче. А Район - один из любимых.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:18 No.62005 >>61989 Джигурда с ракетницей определённо ставит на этом фильме крест.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:30 No.62012 >>62005 Не понимаю о чём ты.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:40 No.62016 >>62012 О главном злодее, сыгранном Шарлто Копли. Забавно, конечно, что он исповедовал сюткинизм, но, кроме того, сей бомжик ещё и воскресал, да и в целом персонаж убогий.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:45 No.62019 >>62016 Я понял о ком ты, не понял чем он по-твоему так убог.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:45 No.62020 >>62016 > бомжик ещё и воскресал Да он по определению безмозглый, так что ничего жизненно важного при отстреле башки не потерял.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:50 No.62023 >>61922 > Чаппи был на 2 из 10. А мне норм. Только злодей каким-то ёбнутым дегенератом без мотивации вышел.

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 23:54 No.62025 >>62019 Тем, что он в одно рыло заменяет ВКС. Тем, что у него не было никакого резона становиться в конце главным злодеем. Тем, что Копли жутко переигрывал в этой роли.

>>	Анонимус 23 April 2017 (Sun) 21:39 No.62762 >>61815 Зачем ты напомнил? У меня тогда чуть сердце не порвалось. Олсо, это наверное рекорд смертей ключевых персонажей на время хронометража. Специально для тебя.

>>	Анонимус 24 April 2017 (Mon) 21:37 No.62894 Вы что, перестали смотреть фильмы? Почему тред для отзывов опять забит какой-то ерундой?

The Room Анонимус 24 April 2017 (Mon) 21:48 No.62895

File: MV5BMjE4NzgzNzEwMl5BMl5BanBnXkFtZTgwMTMzMDE0Nj.jpg
Jpg, 179.96 KB, 630×1200 - Click the image to expand

Не очень люблю драмы - почти на всех из них мне просто скучно, а те, на которых не скучно, зачастую щемят сердце. Эта, к счастью, оказалась из второй категории. По ходу фильма было несколько моментов, когда мне не хотелось смотреть дальше, потому что очень уж грустно всё, может настроение такое совпало. Но когда в грустный момент заиграл трек японской Mono - я не выдержал и выключил, слишком уж хорошо нагнетают. Рассказ ведется, по сути, от лица мальчика, так что фильм использует эту прекрасную возможность, чтобы окунуть зрителя с головой в чан детской невинности, пополам замешанной с жестокой реальностью. И ма и сын играют отлично и выглядят аутентично - бледные, щуплые, грязные. И если от взрослой актрисы я вполне ожидал нормальной игры и получил, то мальчик меня приятно удивил - этому пацану 9 лет, но он отлично играет 5-летнего маугли. Ему веришь, это не обычный уровень детей-актеров. Очень редко он делал что-то такое, из-за чего иллюзия погружения в фильм разрушалась, но я виню в этом необходимость для сюжета, потому что остальное время он показывает отличные результаты. Может быть, он самородок, а может Ларсон и режиссер так на него повлияли и дальше его ждет судьба Калкина.

10/10

Анонимус 24 April 2017 (Mon) 23:40 No.62896

Интерстеллар
Банальнейшая идея, скучные персонажи, ФОРСЕД драма, релятивности морали не завезли, куча сценарных косяков, псевдонаучность, кривые диалоги, одна с самых убогих концовок что я видел. Все это делает фильм мусором сделанным для быдла.
Саунд также не очень. Даже в работах этого же композитора куча творений получше есть.
С актеров нормально играл только человек игравший сына-алкоголика, несмотря на убогость персонажа.
В нем есть только картинка. Все.
И это сравнивают с КО2001? И это сделал лучший режиссер современности?

3/10

>>	Анонимус 25 April 2017 (Tue) 15:06 No.62900 File: tumblr_lrslmeGlyM1qg39ewo1_r1_500.gif Gif, 253.36 KB, 499×400 - Click the image to expand >>62895 > The Room

>>	Анонимус 25 April 2017 (Tue) 19:09 No.62902 >>62900 Тоже вспомнил факап "россии 24"?

Анонимус 25 April 2017 (Tue) 19:12 No.62903

>>62896

> Саунд также не очень. Даже в работах этого же композитора куча творений получше есть.

Тебе просто Циммер не нравится. Музыка — это то немногое, что работает в этом фильме.

> И это сравнивают с КО2001?

Потому что Нолан со-продюссеры сами же и зафорсилили это сравнение, а не особо прошареной публике зашло. Как с тиохоокеанским рубежом и Евой.

>>	Анонимус 25 April 2017 (Tue) 19:32 No.62905 >>62903 > Тебе просто Циммер не нравится. На самом деле нет. Я люблю саундтреки с многих его фильмов (Гладиатор, Гонка, Ранго, Пираты).

Анонимус 26 April 2017 (Wed) 03:40 No.62913

File: 1278490283598.jpg
Jpg, 20.76 KB, 251×205 - Click the image to expand

Олдбоя посмотрел. Редкостная ебаная параша, видимо форсили по тому же принципу, что и Зелёного слоника: навернул говна сам - подсунь другому, или ради сомнительных лулзов. Первый и последний раз оценил корейский "кинематограф".

>>	Анонимус 26 April 2017 (Wed) 08:38 No.62914 Вот это отзывы>>62896 >>62895, ведь авторы приводят аргументы своей позиции. Это же пук в вечность, тупая попытка троллинга >>62913 Знайте разницу, детишки.

>>	Анонимус 26 April 2017 (Wed) 09:42 No.62916 >>62914 Ещё я говнину тщательно и обоснованно не разбирал.

Анонимус 26 April 2017 (Wed) 12:09 No.62917

>>62913
То есть Поезд в Пусан ты даже не попытаешься глянуть? Хотя бы как годный зомби-муви, а не корейский фильм? Или вот Snowpiercer - снят корейцем, его тоже не будешь смотреть?

>>62914
Будем честными, у >>62896 тоже слабовато с аргументами. "Это говно, мне не понравилось."

>>	Анонимус 26 April 2017 (Wed) 12:36 No.62918 >>62914 > Отзывы - это же пук в вечность.

Анонимус 26 April 2017 (Wed) 12:46 No.62919

>>62917
От зомби-тематики я давно устал, так что поезд определённо смотреть не буду. Второй возможно гляну когда-нибудь, но скорее забуду. Вообще, баттхёрт после просмотра был силён, поэтому насчёт всего корейского кино я погорячился. Тем не менее, оставшиеся фильмы из трилогии я смотреть не буду ни под каким соусом, а любого советующего это буду посылать нахуй, раз уж олдбоя достаточно часто советуют.

Анонимус 26 April 2017 (Wed) 14:33 No.62920

>>62917
Расписать что не понравилось и почему куда уже лучшая аргументация чем ГАВНО! КАРЕЙЦЫ ЕЛАЮТ ТОЛЬКО ГАВНО!!!111
И да, кому может понравится эти вещи?

> Банальнейшая идея, скучные персонажи, ФОРСЕД драма, релятивности морали не завезли, куча сценарных косяков, псевдонаучность, кривые диалоги, одна с самых убогих концовок

Только тупому быдлу.

Анонимус 26 April 2017 (Wed) 14:38 No.62921

>>62920

> И да, кому может понравится эти вещи?

Я не говорю, что это хорошие вещи, но аргументации, почему анон считает идею банальной, персонажей скучными, драму натянутой, диалоги привыми и прочее - нет. Это ровно то же, что и

> ГАВНО! КАРЕЙЦЫ ЕЛАЮТ ТОЛЬКО ГАВНО!!!111

Анонимус 26 April 2017 (Wed) 19:55 No.62923

>>62921

> идею банальной

Мы это видели сотню раз. Семя - святое(А именно это ключевой посыл фильма), это так ново и оригинально! На самом деле нет, мы видели это сотню раз и в самых разных формах. От Крестного отцахотя стоит отметить что тут она на совсем другом, недостежимом для этой поделки уровне до пердильных комедий.

> персонажей скучными

Начнем с того что они пластмассовые. Автор сценария не ставил перед собой задачу показать сложных и интересных персонажей. Они лишь пустышки которые двигают слабенький сюжет.

> драму натянутой

Потому что ключевой конфликт фильма стоит на уровне цундере-рута сделанной на коленке порноВН. Все эти потуги выжать с зрителя слезу выглядят убого, ведь в лучшем случае они вызывают скуку.

> диалоги привыми

Мало того что реальные люди так не говорят. Каждое словосочетание сочится пафосом, в плохом значении этого слова. В сочетании с содержанием диалогов взятым с турецких сериалов это дает неповторимый эффект.

> Это ровно

Нет, ровным высказываниям будет Нолан делает парашу, потому что я та сказал.
Доволен?

Анонимус 26 April 2017 (Wed) 20:22 No.62924

>>61373

> Макэвой тянет на себе 90% фильма

Вот с этим я согласен. Годный актёр. Режиссура в фильме тоже отличная.

> Очень выводит из себя приходящая тупость жертв, они как будто не особо стараются спастись, не пользуются шансами убежать.

Убежать они пытались и не раз.

> Еще меня разочаровало, что из 23 личностей мы взаимодействуем всего с 3, не считая финальной формы.

Так эти 3 личности захватили остальных. Финальная форма 10/10.

> в идиотски вставленном эпизоде с видеодневниками

Что в нём идиотского?

> дать его режиссеру получше

В Сплите ОТЛИЧНАЯ режиссура. В фильме нет ничего лишего. Там нечего дорабатывать и там нет никаких шероховатостей. Почти весь фильм снят в подвале, но при этом его ИНТЕРЕСНО смотреть.

>>	Анонимус 26 April 2017 (Wed) 20:27 No.62925 >>61410 > Макэвой превратился в монстра Это отлично снято. Местами даже крипотно. На трэшак не тянет.

Анонимус 27 April 2017 (Thu) 11:50 No.62932

>>62924

> Убежать они пытались и не раз.

Но очень вяло. Когда похититель входит в комнату, оставляя дверь открытой, они даже не рыпаются в её сторону. Когда главная тянка видит как её подругу что-то утаскивает и пожирает, она не кричит от страха, не пытается убежать и спастись - она наоборот подходит ближе. Когда блондинка прячется в шкафу, она как-то очень уж хреново пытается скрыть свое тяжелое дыхание, даже одергивает руку, когда та пытается прикрыть рот.

> Так эти 3 личности захватили остальных.

Да, но от остальных 20 личностей толку мало, это просто циферка. Можно было сократить число личностей до 7-10, но показать их всех так или иначе, а не скользнуть камерой по файлам с их именами.

> Что в нём идиотского?

Героиня пытается убежать от монстра, спастись, попадает в тупик, из которого, на первый взгляд, не выбраться - и сразу же садится за компьютер смотреть видосики.

> В Сплите ОТЛИЧНАЯ режиссура.

Дело вкуса, наверное. Мне показалось, что М.Найт в этот раз постарался, но всё равно не смог изменить себе и избавиться от фирменных ляпов.

>>	Анонимус 27 April 2017 (Thu) 12:52 No.62933 >>62932 По секрету тебе скажу что жизнь дает нам такие кадры, по сравнению с которыми поведения героев в ужастиках верх логики и здравого смысла. За пруфами проследуйте в криминальную хронику.

>>	Анонимус 27 April 2017 (Thu) 12:55 No.62934 File: лол.png Png, 43.85 KB, 1031×650 - Click the image to expand >>62933 Так и есть. мимодил

Анонимус 27 April 2017 (Thu) 18:51 No.62936

>>62932

> и сразу же садится за компьютер смотреть видосики

Вот это уже шероховатость, согласен. Когда смотрел фильм совершенно не обратил на это внимание. На мой взгляд тёлки вели себя достаточно правдоподобно. Не понимаю твоих претензий.

> это просто циферка

Макэвой хорошо сыграл поехавшего, я верил что у него 23 личности

> фирменных ляпов

Да какие там ляпы? Пусть лучше будут такие моменты как видосы с компа, чем затянутое скучное говно.

Анонимус 06 May 2017 (Sat) 20:19 No.63120

File: 2017-05-06_201421.png
Png, 61.76 KB, 221×257 - Click the image to expand

Таки решил глянуть «Отряд самоубийц». Это неумолимое желание возникло буквально из нихуя: я увидел где-то в своем селе постер Джокера со скином Мерли Менсона, - который тогда как раз проигрывал в моих наушниках и на которого я яростно фаллоимитирую с детства, - совместно со своей сексапильной джокер-тян, - при всей моей любви к противостоянию готишного и понурого Бэтмена и собсно самого мемного и остроумного, многодоставляющего Джокера, и решил навернуть добра с лопаты. Именно трушного Джокера, а не дедушку ДжокИра со старых фильмов с его старомодными шутками и демонстративным шизо.

Суть фильма такова: дырявых сверхчеловеков насильно вытаскивают за их куриные ножки из под шконарни и вбрасывают в самую гущу борьбы бобра с ослом, перманентно урожая им выпилом за попытки слиться с мероприятия. Начало фильма встретило меня и удивило колоритностью и харизмой персонажей, фирмовыми спец эффектами от WB, нигром, который играл в людях Х и Хенкеке, самым Джокером, - который к всеобщему сожалению лишь изредка мелькает на экране, пушто сам он второстепенный, что кагбэ странно, ибо он лицо всего фильма и всех постеров, - количеством главных героев и циничностью их надзирателя. Последнее к тому, что надзиратель в привычном смысле должен быть дланью правосудия, а не ехидной луной, юзающей на всех невпопадя заклинание шантажа в каждом эфирном отрезке времени, где появляется. К середине фильма кофеиновое охуевание у меня пошло на спад и я начал обращать внимание на то, что большинство героев массовочные и видать режиссер не собирался вообще их раскрывать. Забивая весь видеопоток тупорылым экшоном и подъебываниями героями друг друга. После того как я передернул на джокер-чан, я уже отчетливо осознал, что идею самого фильма где-то лицезрел. И вспомнил! Это явно была и наверняк спизженная идея с «Отбросов», только лишь без красавчика Нейтона, псевдогероизма и прилагающегося кодекса чести, бесконечного потока английского юмора и саунтрека. Поэтому я в очередной раз убедился, что современная синема была и остается говном, поставил на торренты какой-то тайтл про мейдо драконов и отправился на ютуб слушать оригинальный саунд «Отбросов» (которого кстати почему-то нет вконтактике)

https://youtu.be/bibXZUZVonw

Анонимус 06 May 2017 (Sat) 20:36 No.63127

File: Screenshot_167.png
Png, 1193.40 KB, 772×804 - Click the image to expand

>>63120

> навернул один из самых громких провалов в кинокомиксах за последние лет 10, если не 15.

> Поэтому я в очередной раз убедился, что современная синема была и остается говном

>>	Анонимус 06 May 2017 (Sat) 20:40 No.63130 >>63120 Мне оно "Отбросов" что-то совсем не напомнило. Даже "Скотт Пилигрим" к ним ближе, чем этот маскарад.

Logan Анонимус 06 May 2017 (Sat) 20:57 No.63135

File: logan-2017-poster-6.jpg
Jpg, 201.53 KB, 1080×1601 - Click the image to expand

Фильм по комиксам, в котором почти нет ощущения комикса. Старый и заебавшийся Логан кое-как существует, растеряв всех друзей и утонув в реках крови. Попутно тянет обезумевшего Ксавьера, впадающего в старческий маразм, и альбиноса-нюхача из Апокалипсиса, которому уже надоело стирать носки Росомахи и приглядывать за дряхлым телепатом. Все жалкие, все существуют, а не живут, прошлая жизнь превратилась в комикс, а нынешняя - в пустыню без особых перспектив. Всё это дает хорошую почву для драмы, фильм не про латексные костюмчики и лазеры из глаз, а про отношения персонажей, про семью. Хотя рейтинг R фильм использует хорошо - кровь льется потоками, бошки летят налево и направо, вот что происходит с людьми, если с ними дерется Росомаха. Экшен хороший и разнообразный. Его тут немного, фильм, опять же, про другое. Есть малюсенькое замечание - иногда комиксовое нутро таки проглядывается сквозь шкуру серьезного кино и эти моменты чуть не заставили меня снизить оценку. Но я чувствую, что это будет один из лучших фильмов года для меня.

10/10

Guardians of the Galaxy Vol. 2 Анонимус 06 May 2017 (Sat) 21:08 No.63136

File: C7ia3QpVMAAd5mp.jpg
Jpg, 294.79 KB, 823×1200 - Click the image to expand

Отличное продолжение хорошего марвело-кина. Джеймс Ганн знает, за что меня потрогать, чтобы мне понравилось. По сравнению с оригиналом, юмора стало намного больше, в первой части всё как-то более-менее стандартно, супергеройское кино приправленное юморком. А тут уже больше комедия про супергероев. Вместе с тем фильм стал более мультяшным, что ли. Некоторые сцены и анимация - ну прямо как будто мультик смотришь. Сам фильм ярче, красочнее. Тут, как и в Логане, центральной темой является семья и в какой-то момент это становится слишком очевидно, а герои продолжают втолковывать её. Герои опять спасают вселенную, но это не ощущается таким эпичным заданием, как в предыдущем фильме - может, потому что Эго не так пафосен или потому что тогда герои только встретились, а уже спасли всех. На счет самого Эго - его мотивация типична для жизни как таковой - расплодиться и заселить всё, но я так и не понял, зачем ему понадобился сын, скрещенный с другим видом, если он за пару секунд смог создать себе аватара.

10/10

Анонимус 06 May 2017 (Sat) 21:57 No.63140

>>63136
Первый фильм тоньше и незаметнее использовал экзистенциальную драму героев. Этот же напрямую подает через экспозиционные монологи, в луТших традициях российского кино. Вся драма вокруг Енота высосана из пальца, и разжевана через пиздолог Енду. За счет отсутствия антагониста, надуманности драмы с енотом и Енду, в первый и второй акт повествования провисает, и фактически достоин внимания только третий акт. Вообще, у меня сложилось впечатление, что посмотрел монтаж трех серий какого-то сериала.

>>	Анонимус 09 May 2017 (Tue) 17:25 No.63192 >>63136 Няшку Йонду замочили, сволочи.

>>	Анонимус 09 May 2017 (Tue) 18:36 No.63195 >>63192 Ну, кричали же люди, что им, мол, надоели фейковые смерти в марвелокинце, так что получите-распишитесь.

>>	Анонимус 09 May 2017 (Tue) 19:44 No.63196 >>63135 Вот только весь этот мрачняк берётся буквально из ниоткуда: предыдущие фильмы никак не подводили нас к такому развитию вселенной, просто у Джекмана истёк контракт.

>>	Анонимус 09 May 2017 (Tue) 20:09 No.63200 File: Farscape.jpg Jpg, 216.38 KB, 1200×630 - Click the image to expand >>63140 > Вообще, у меня сложилось впечатление, что посмотрел монтаж трех серий какого-то сериала. Я даже знаю, какого.

>>	Анонимус 09 May 2017 (Tue) 22:56 No.63204 >>63196 > Вот только весь этот мрачняк берётся буквально из ниоткуда А никто тебе и не обещал целостной киновселенной X-Men. Фильмы этой серии за 17 лет какими только не были, по качеству и по тематике.

>>	Анонимус 09 May 2017 (Tue) 23:08 No.63207 >>63204 И это малость напрягает. Менее связными франшизами являются разве что "Безумный Макс" и "Обитель зла", да и то ЭТО НЕТОЧНО.

>>	Анонимус 09 May 2017 (Tue) 23:17 No.63210 >>63195 Если уж так приспичило, то можно было бы убить Наташку Романову. Она не нужна (как и нюнчик Капитан Америка, впрочем).

Анонимус 10 May 2017 (Wed) 01:27 No.63212

File: gift_ver3_xlg.jpg
Jpg, 241.04 KB, 1012×1500 - Click the image to expand

По-моему, в американской культуре уже есть особый подвид триллеров, посвященный вторжению в личную жизнь и жилище. Вот и "Подарок" мне показался довольно прямолинейным сперва: есть семейная пара, переехавшая в новый дом в пригороде и мечтающая о ребенке, есть бывший одноклассник, объявившийся по соседству и ведущий себя дружелюбно, но немного необычно. Но здесь триллер именно психологический, резать никого не будут. Он и снят-то с необходимым минимумом персонажей и локаций, не более. Зато играют актеры что надо, действительно хочется сопереживать. Основной мотив сюжета - разрушение жизни человека из-за незначительных, казалось бы, вещей. Как и большинство триллеров, смотреть такое можно лишь один раз, ибо все держится на интриге, но смотрится с удовольствием, без ощущения искусственного нагнетания атмосферы, да и развязка вышла вроде и несложная, и стоящая потраченного времени.

8/10

>>	Анонимус 11 May 2017 (Thu) 23:28 No.63238 >>62895 Отличное кино, да. Такая-то история о возрождении. Фильм тронул за живое, хоть и видишь нити, за которые авторы дергают, но придираться к этому не хочется.

Анонимус 11 May 2017 (Thu) 23:36 No.63239

File: MV5BNmQyMmUzMmYtMTA4OS00ZmRjLWE0NWYtNjc0ZGM0N2E4Yz.jpg
Jpg, 98.17 KB, 630×1200 - Click the image to expand

Баженов про этот фильм говорил в свое время, но как-то уж очень обще на мой взгляд, так что вот мое неважное мнение. Откровенный трэшак я не смотрел никогда, но нравятся мне фильмы вроде "Обрезания" или того же "Бивня", у которых и средств более-менее достаточно на качественные визуалки, и шестеренки в головах крутятся в разные стороны, причем одновременно. А может дело в том, что оба фильма оставляют какое-то чувство печали и отвращения, но при этом в хорошем смысле. Вообще от фильмов подобной категории можно ждать чего угодно, и это тоже плюс. Фильм про радиоведущего, которого перешивают в жуткое подобие моржа, весь пропитан атмосферой какой-то заразительной идиотии, хоть сам бери гармонь и иди в морг. Но для меня лучшим моментом всего "Бивня" стал диалог Уоллеса со стариком, придумывавшим идиотские отмазки, чтобы не давать ему телефон. Ну и "морж" впечатлил, куда ж без этого. Еще стоит отметить сцены с Джонни Деппом в роли очень тормознутого сыщика. Они не смешные в традиционном понимании, но почему-то мне дико весело от их невероятной неловкости и... некиношности, что ли. К сожалению, остаток фильма пустоват, на мой взгляд. Концовке минус за предсказуемость, но плюс за то, как она смехотворно выглядит (Уоллес, которого никто не удосужился вернуть в человеческое тело, живет в зоопарке и проливает скупую слезу при виде своей теперь уже бывшей. И жалко ведь его тоже, черт). Посмотреть все это стоит хотя бы за то, сколько разных эмоций возникает при просмотре, не забывая при этом, что снимали преимущественно веселья ради и по накурке.

6/10

Анонимус 13 May 2017 (Sat) 18:28 No.63271

>>63239

> Ну и "морж" впечатлил, куда ж без этого

Резиновый костюм за 10 баксов какой-то.

> снимали преимущественно веселья ради и по накурке

Кевин Смит снял Бивень, потому что после удачного Red State посчитал, что у него хорошо получаются триллеры. Но если Красный Штат писался, чтобы постоянно удивлять зрителя, и вышел именно таким, то Бивень образовался благодаря подкасту. Всё. До Красного Штата Кевин Смит хотел бросить большое кино, наверное, зря он этого не сделал.

Анонимус 15 May 2017 (Mon) 00:58 No.63291

File: 323.jpg
Jpg, 196.51 KB, 1367×752

File: 43434.jpg
Jpg, 343.72 KB, 1367×769
Your censorship settings forbid this file.

File: 344345.jpg
Jpg, 221.95 KB, 1367×769

File: 5454.jpg
Jpg, 509.27 KB, 1367×769
Your censorship settings forbid this file.

File: 54545.jpg
Jpg, 265.51 KB, 1367×769
Your censorship settings forbid this file.

Досмотрел Bates Motel. И я считаю что это тот случай когда "по мотивам" лучше оригинала.уже вижу как в меня кидают какахи
Если говорить о достоинствах сериала, очевидным есть каст. Фредди Хаймор один из самых талантливых молодых актеров. Надеюсь его ждет еще много интересных ролей. В сериала приятная, но в целом простая режиссура. Но я заметил с своего дивана несколько странных вещей в монтаже.
Сюжет делает акцент на становлении Нормана и Нормы.

Стоит сказать что в сериале полно Мыла. Особенно на линиях отдаленных от основного действия.
Качество сезонов не одинаковое. Середина на голову ниже первых двух сезонов и финала. Финал кстати очень неплохой. У меня даже начали подступать слезки. Я не рекомендую смотреть это людям с страхом заболеть шизофренией или другими психологическими отклонениями. Иногда будет очень неприятно. Да, если вы незнакомы с сюжетом по фильму/книге не заходите на кинопоиск.
8/10

Анонимус 17 May 2017 (Wed) 17:27 No.63315

Сериал Сообщество не смешной. Вообще. Посмотрел две серии, очень скучно. Зато увидел, откуда все эти лица, которые часто постят здесь, в разделе. Персонажи слишком гротескны, и слишком наигранно себя ведут. Вымученно шутят. Тбв и то больше шуточек имеет в серии, хотя его я вообще за мелодраму считаю, а не за комедию. Эх. Прям настроение упало, от просмотра.

>>	Анонимус 17 May 2017 (Wed) 19:28 No.63317 >>63315 > Посмотрел две серии, очень скучно. В третьей начинают появляться ростки их типичного юмора, серии к шестой я уже не мог оторваться. Советую потерпеть, начало там и правда унылое, как будто совсем другой сериал снимали.

>>	Анонимус 17 May 2017 (Wed) 21:33 No.63319 >>63315 > Сериал Сообщество не смешной. Вообще. Посмотрел две серии Оно и неудивительно. На первых сериях "Сообщества" все спотыкаются.

>>	Анонимус 17 May 2017 (Wed) 21:37 No.63320 >>63317 Удваиваю сего господина, хотя к концу они снова скатились, я так и не досмотрел.

>>	Анонимус 17 May 2017 (Wed) 22:13 No.63323 >>63320 Да, надо было закончить на четвёртом сезоне, который намекал на то, что у героев всё будет хорошо. Пятый же сезон начинается с депрессухи, шестой ею же, по сути, и заканчивается. Актёры явно устали, и в итоге сериал тащат лишь Пуди, Раш и Жонг.

Dimension 404 Анонимус 21 May 2017 (Sun) 22:04 No.63427

File: Dimension-404.jpg
Jpg, 157.31 KB, 1400×700 - Click the image to expand

Сериал антология. Мне его рекомендовали как "Черное зеркало" от канадцев. Но нет, это скорее "Outer Limits" + "Bad Internet", меньше триллера, больше гэгов и отсылок к поп-культуре. Смотрится легко и незатейливо.

Alien: Covenant Анонимус 22 May 2017 (Mon) 09:17 No.63433

File: alien-covenant.jpg
Jpg, 66.71 KB, 509×755 - Click the image to expand

Мне понравился Прометей. Да, там полно глупостей в действиях персонажей и сюжет иногда хромает, но это грандиозный фильм. Чужой: Завет, по идее, является прямым сиквелом Прометея, но при этом пытается еще и стать оригинальным Чужим. Если вы надеялись на более глубокое раскрытие мифологии, упор на историю Инженеров, создание ксеноморфов и причины, по которым Инженеры собирались уничтожить людей - забудьте, в фильме ничего этого нет. Нам минуты 2 показывают, что произошло после прибытия "подковы" из Прометея на планету Инженеров и это отвечает на вопросы примерно никак. Дэвид в итоге создает что-то похожее на ксеноморфов, но, во-первых, непонятно как, а во-вторых - корабль из первого Чужого пролежал тысячи лет, а между Заветом и Чужим - всего 18 лет. Шоу, которая летела набивать ёбла богам, умерла где-то за кадром. Сюжет фильма слишком простой - колонисты прилетели, получили пиздюлей от ксеноморфов, улетели. И, по сравнению с простыми сюжетами первых двух фильмов, тут нет ни триллерного напряжения, ни отличного боевика. Персонажи ведут себя еще глупее, чем в Прометее - там они хоть провели поверхностный анализ атмосферы, прежде чем раскупоривать скафандры, тут же высадились на неизвестную планету в шапках-ушанках. А потом еще рисковали жизнями тысяч колонистов, потому что на весь корабль - только один посадочный аппарат. Да и сам корабль чуть не разваливается, больше похоже на связку вагонов, чем на космическое судно. Из плюсов - технологии позволили нарисовать быстрого ксеноморфа, которого не надо прятать в тени, чтобы скрыть неуклюжесть актера в резиновом костюме.

5/10

Анонимус 22 May 2017 (Mon) 23:31 No.63442

>>63433
Мне понравилась тема творца, восставшего против своего творца. В остальном соглашусь. Прометея после кинотеатра не пересматривал, так что плохо помню, что там было, и не состыковки (проёб Шоу) прошли мимо меня. Вообще, мне фильм нравился вначале (до высадки), и в конце (Дэвид, его мессианский образ, вот это всё). Всё, что между - ебанный слешер с чужими вместо маньяка. Я никогда не был фанатом Чужого, но тут просто ебаный слешер.
И да, вот с этого я просто офигел

> тут же высадились на неизвестную планету в шапках-ушанках

Притом, что важно - в Завете, в отличие от Прометея, отсутствие шлемов - прямая причина двух трупов. И ещё двух, как последствие первого заражения. Не тупость ксенобиолога, умилившегося НЁХ, а именно что отсутствие шлема. Это пиздец, как тупо.
По моему Скотту вообще не нужно было показывать чужих, слешерок, убогий экшон. Без этого всего вышел бы неплохой фильм про восстание машины .

6 из 10.

>>	Анонимус 22 May 2017 (Mon) 23:49 No.63443 >>63291 > Иногда будет очень неприятно Ты меня заинтересовал. В каком смысле неприятно? Там кровькишкираспидорасило или тяжелый психологизм?

Анонимус 23 May 2017 (Tue) 12:10 No.63446

>>63442

> Без этого всего вышел бы неплохой фильм про восстание машины .

Нет, не вышел бы. С чего вообще Дэвид из любителя макать грязные пальцы в чужие стаканы и смотреть, что из этого выйдет, переродился в натурально опереточного злодея с дартаньянством и комплексом бога? Зачем опять поднимать тему "убить всех человеков", которая всем уже давно опостылела?

И, да, финальный "твист" настолько бездарен, что Шьямалан нервно рыдает в туалете. Я бы его обкорнал, ибо я бы на месте Скотта не держал зрителей за полных имбецилов.

>>	Анонимус 23 May 2017 (Tue) 13:10 No.63447 https://www.youtube.com/watch?v=dXlao2KNYjQ Юмор.

Анонимус 23 May 2017 (Tue) 20:05 No.63466

>>63446

> С чего вообще

Пересмотри Прометей. Дэвид явнно не в восторге от людей, он ощущает свое превосходство над ними, Вейланд заразил его идеей о боге-создателе - нам это напоминают в первой сцене Завета. Так что касательно линии Дэвида, как по мне, всё в порядке - он еще в Прометее проявлял интерес к созданию жизни и пренебрегал людьми, а после смерти Шоу, которую он в общем-то полюбил, находясь в окружении биомеханики богов своих богов он постепенно съехал туда, где мы его застаем в Завете.

Анонимус 23 May 2017 (Tue) 20:06 No.63467

>>63446

> С чего вообще Дэвид из любителя макать грязные пальцы в чужие стаканы и смотреть, что из этого выйдет

Я не смотрел доп.материалы к Прометею, но мне кажется, что Дэвид таким должен был быть и в Прометее, из которого продюсеры вырезали всю религию нахрен.

> финальный "твист" настолько бездарен

По моему это вообще не твист. Я смотрел и ждал, когда же раскроется, что это Дэвид. И, блин, по моему все этого ждали, на это и ставка - ты знаешь, что это наверняка Дэвид, но они не знают - сначала им некогда об этом думать, а потом они уже не задумываются. А еще они тупые.

>>	Анонимус 23 May 2017 (Tue) 20:19 No.63469 File: 13642282064242.jpg Jpg, 57.50 KB, 410×456 - Click the image to expand >>63466 Дюже странный андроид, слишком большие замашки из нихуя. Особенно если учитывать, что в будущем та же компания выпустит Эша, Бишопа и Кол.

>>	Анонимус 23 May 2017 (Tue) 20:23 No.63470 >>63469 > Дюже странный андроид, слишком большие замашки из нихуя Сказали же, что серию прекратили выпускать из-за излишней оригинальности и своеволия. Как в Almost Hyman. Притом Дэвид был личным роботом Вейланда.

Анонимус 23 May 2017 (Tue) 20:25 No.63471

>>63469

> слишком большие замашки из нихуя

Конкретно тот Дэвид, как я уже говорил, нахватался дурного у своего папки Вейланда. И, как говорилось в самом фильме, потом синтетиков стали делать менее человечными, более простыми, потому что зловещая долина была невыносима. Дэвида и Уолтера разделяет лет 40-50, до Эша - еще 18, Бишопа мы видим еще спустя лет 60, а до Кол вообще несколько сотен. Так что менялось руководство компании, её приоритеты, менялись технологии.
Повторюс, сюжетная линия Дэвида в Завете вполне себе нормальная и проблема не в неё как таковой.

Анонимус 23 May 2017 (Tue) 20:28 No.63472

>>63467

> По моему это вообще не твист. Я смотрел и ждал, когда же раскроется, что это Дэвид. И, блин, по моему все этого ждали, на это и ставка - ты знаешь, что это наверняка Дэвид, но они не знают - сначала им некогда об этом думать, а потом они уже не задумываются. А еще они тупые.

Я про то, что сцена поставлена бездарно: вопрос от моськи-главгероини был задан ни к селу, ни к городу, а сверхумный Дэвид вместо того, чтобы просто ответить утвердительно на простейший вопрос, затупил аки Виндоус Муви Мейкер. Я бы это вырезал, как и кадр с эмбрионами чужих - одного того, что Дэвид заходит в отсек и просит включить Вагнера, хватило бы. Это же как единорог в "Бегущем по лезвию" - всё и так понятно, без какой-либо лишней экспозиции.

>>	Анонимус 23 May 2017 (Tue) 20:34 No.63473 >>63472 Ответ прост - Ридли Скотту скоро 80. Редко кто в его годы сохраняет разум. Может быть, с Прометеем нам даже просто повезло.

>>	Анонимус 23 May 2017 (Tue) 21:16 No.63474 >>63473 А мне вот "Марсианин" понравился. мимокрокодил

>>	Анонимус 24 May 2017 (Wed) 04:32 No.63488 >>63474 > > А мне вот "Марсианин" понравился. Потому что он снят по книге (которая, кстати, гораздо лучше).

Buffy Анонимус 24 May 2017 (Wed) 04:51 No.63490

File: 4dd86d3b-014d-4ba4-ab50-cac6b951285d.jpg
Jpg, 245.12 KB, 1024×768 - Click the image to expand

В 90х сериал как-то прошел полностью мимо меня, потому что "про вампиров каких-то, и про девченок, значит для девченок. фу, скушна". А сейчас сел пересматривать.
С одной стороны, как-то жалею что не смотрел Баффи в то время когда он шел по телевизору. С другой стороны, прекрасно осознаю что в том случае не оценил бы большей части сериала. Все эти проезды по клише, юмор - с этой точки зрения сериал восхитителен, и все это просвистело бы мимо ушей школоты. Что сильно напрягает так это обилие женского фансервиса в виде некоторых главных персонажей мужского пола, которые чуть что - стремятся оголить торс и встать в страдающую позу™. Любовные линии тоже занимают местами слишком большой процент времени, что хочется воскликнуть "да, драма, отношения, кого-то бросили, но может вернемся к реально важным проблемам?! Типа, ну, не знаю, спасения мира?!"

Но в целом сериал все-таки определенно стоит посмотреть.

Анонимус 24 May 2017 (Wed) 23:01 No.63506

File: 841830.jpg
Jpg, 239.27 KB, 700×1000 - Click the image to expand

>>61139
А в сериалах ей пару раз меняли тело полностью, в т.ч. мозг.
>>61083

> в сериалах она ебется

А мне показалось, что сериалы изображают этих киборгов слишком асексуальными.
Конечно, она пару раз встречается со своими знакомыми медсестричками или зовёт подруг в гости, но без юри очков там особо ничего не происходит.
Когда они с Бато убегали от федералов в первом сезоне, я уж думал, что нам наконец-то покажут сцены жаркого киберсекса, но нет. Они даже не пообнималисью.
Вся эротика осталась в манке

===

Посмотрел пикрил
На удивление годно. Простой фильм с элементами мистики.
Гг — типаж типа Данилы Багрова.
Смотрится легко и ни с чего даже плеваться не тянет.
Только почему я про этот фильм только сейчас узнал? Уверен, что если бы в его маркетинг вложились основательней, то мог бы и окупиться.
А так, только треть денег собрал. Жалко

>>	Анонимус 25 May 2017 (Thu) 03:10 No.63510 >>63506 Я про этот фильм с твоего пика вообще впервые слышу, например. И в расписаниях всех ближайших ко мне кинотеатров такового не встречал.

>>	Анонимус 25 May 2017 (Thu) 15:35 No.63527 >>63510 Он 2015 года И удивительно, что я про него тоже ничего не слышал, пока не включил стс

Анонимус 26 May 2017 (Fri) 10:31 No.63547

Посмотрел в кино порно с фасбендерами. Тобишь чужого нового.
Затянутый, много диалогов, иногда не слишком интересных, но в целом мне понравился. Но есть непонятка - СПОЙЛЕРалерт.
В конце не совсем понятно, кто из фасбендеров остался жив. С одной стороны это очевидный Девид, он выдал себя тем, что у него отсутствовали воспоминания о постройке домика на берегу озера (что исключает вариант о том, что Волтер просто был завербован Девидом). Кроме того он занес на борт эмбрионы чужих, и ему нравился Вагнер. С другой стороны, у него оторвана рука как у Волтера, при этом не просто оторвана, а оплавлена кислотой, т.е. просто отрезать её он не мог, ибо это выглядело бы совсем как другая рана. Отсутствует дырка в подбородке, которую в схватке с Девидом нанесла ему главная героиня. Такое ощущение, что это сознание Девида в теле Волтера. Но как это было реализовано? Когда они умудрились поменяться мозгами?

>>	Анонимус 26 May 2017 (Fri) 11:58 No.63548 >>63547 Предполагаю, что сэр Ридли просто схалтурил, подводя сюжет к твисту. Энивей, с вероятностью 90% этого не объяснят даже в триквеле: подумай, чего ожидали от "Завета" и что получили на деле.

>>	Анонимус 26 May 2017 (Fri) 12:31 No.63552 File: 14112736927248.jpg Jpg, 57.01 KB, 604×453 - Click the image to expand >>63547 > Но как это было реализовано?

>>	Анонимус 26 May 2017 (Fri) 12:57 No.63553 >>63548 > к твисту. Господи, да об этом твисте было ясно уже в ту самую минуту, как нам показали второго фасбендера.

Анонимус 26 May 2017 (Fri) 13:04 No.63555

>>63553
Ясен арафат. Но обыграть-то его можно было не так топорно, а то вышло как в отвратительнейшем "Синистере": ты уже задолго до развязки знаешь, чем всё обернётся, а для главгероя это НЕЖДАНЧИК. Было бы куда неожиданнее, если бы это действительно оказался перепрошитый Уолтер.

>>	Анонимус 26 May 2017 (Fri) 13:41 No.63556 >>63553 Да у вас же жанровая смекалка.

Анонимус 26 May 2017 (Fri) 13:58 No.63559

File: 14463357112760.jpg
Jpg, 159.11 KB, 480×414 - Click the image to expand

>>63556
Да тут даже не в смекалке дело. Просто твист-райтеры (если такая специальность вообще существует) последние лет десять считают кинозрителей абсолютными дегенератами и считают, что абсолютно все схавают абсолютно всё.

63555-кун

Анонимус 26 May 2017 (Fri) 19:42 No.63565

>>63547
Это с вероятность 146% Дэвид. Руку можно оплавить у ближайшего трупа неоморфа или фейсхаггера, а дырка снизу подбородка, не припомню, чтобы Фассбендер особо запрокидывал голову после драки, да и история знает куда более очевидные промахи гримеров в фильмах намного лучше.

>>	Анонимус 26 May 2017 (Fri) 19:56 No.63566 >>63565 Запрокидывал. Я прямо следил за этим. Конкретно после драки не так сильно, но уже на корабле, когда делал себе швы на щеках - открыто показал подбородок. Вообще никаких следов, ни швов ничего, гладкая кожа.

>>	Анонимус 27 May 2017 (Sat) 00:43 No.63580 File: 13437309916248.jpg Jpg, 28.01 KB, 320×415 - Click the image to expand >>63566 Просто он пользовался кремом "Жилет" - лучше для андроида нет!

Анонимус 30 May 2017 (Tue) 15:28 No.63654

Чужой: Завет
Годнота.
В кои-то веки чужой стал не просто страшилкой про космическое нечто, а триллером.

Фильм запомнился контрастами.
Первая половина убермирная. Только 1 труп. Космонавты латают свой корабль. Я бы с удовольствием посмотрел такую космическую мелодраму.
Потом жанр резко сменяется на типикал чужой с ксеноморфами, лезущими из ВНЕЗАПНО спины.
Ну и наконец, триллер про детские обиды одинокого робота. Так что фильм среди прочего учит быть ласковым со своими созданиями, а не ставить их на место сразу после рождения. К чему привело одно высокомерное "Сделай мне чай, робот"

Ну и самый главный урок — при планировании космических перелётов нельзя скупиться на избыточность системы. Всего 15 членов экипажа на космоносец. Один капитан погиб, вместо него поставили наивного дурака, который не понимает, что начальство ему поручило вполне конкретное задание. Хуёво, чё.
Вообще кадровики хуйнёй занимались, если не смогли найти в первый состав 15 уберменшей. Взяли каких-то женатых авантюристов, за что пришлось расплачиваться рождением вселенского зла.
"Ой нет, там внизу осталось 5 человек, мне срочно надо проигнорировать все предупреждения бортового компа, провести корабль через бурю и пойти лично всех спасать"
Достойный космопутешественник бы кинул этих пятерых, разморозил бы вторую смену экипажа и полетел бы дальше.

В общем, человечество и правда оказалось слишком тупым, чтобы осваивать космос.

>>	Анонимус 30 May 2017 (Tue) 17:58 No.63655 >>63654 Кстати да, экипаж то должен состоять из профессионалов. А набрали в очередной раз каких-то долбоебов в ковбойских шляпах.

Анонимус 30 May 2017 (Tue) 19:17 No.63656

>>63654

> Только 1 труп.

Несколько десятков экипажа и колонистов же, плюс немного эмбрионов, вроде.

> Ну и самый главный урок

С каждым новым фильмом по вселенной Чужих люди становятся всё глупее. Если в первом фильме они следовали инструкциям Вейланд-Ютани и хотели подзаработать, к четвертому гениальные ученые решили - а почему бы не возродить машину для убийства и не предпринять особых мер защиты? В Прометее мы считали глупостью снимать шлем после поверхностного исследования атмосферы, а в Завете колонисты БУКВАЛЬНО суют свой нос в грибы, которые плюются в них спорами, и в странные кожистые яйца.

Trainspotting 2 Анонимус 30 May 2017 (Tue) 21:10 No.63662

File: T2-Trainspotting-uk-poster.jpg
Jpg, 283.99 KB, 811×1200 - Click the image to expand

Отличное продолжение хорошего фильма. На мой вкус, стало больше кадров из каких-то стоковых хранилищ, но монтаж бодрый и они не обращают на себя слишком много внимания. Качели юмор-драма в этот раз не такие крутые, как в предыдущем фильме, но хороших моментов хватает. Постаревшие герои мало изменились за 20 лет. Сам фильм наполнен духом ностальгии по былому, когда все были молоды и задорны, вообще это главная тема и все герои с головой в неё погружаются.

8/10

Анонимус 30 May 2017 (Tue) 21:43 No.63663

>>63473
Сценарий не Ридли пишет. Монтажом вообще управляют продюссеры. Ридли только снимает - готовит раскадровки, говорит, как и кому где встать, откуда и как снимать, кому какие эмоции показывать, вот это всё. Но по сценарию не своему.
>>63548

> подводя сюжет к твисту

Он вообще не отвечает за сюжет.
>>63654
Триллером он был в режиссерской версии Чужого 3.
А тут банальный слешер, если выкинуть тему творения-создателя.

>>	Анонимус 30 May 2017 (Tue) 21:53 No.63664 >>63663 > Ридли только снимает - готовит раскадровки, говорит, как и кому где встать, откуда и как снимать, кому какие эмоции показывать И ещё затыкает глотку Бломкампу с его идеями. Про это тоже не надо забывать.

>>	Анонимус 30 May 2017 (Tue) 21:59 No.63667 >>63664 > Бломкампу с его идеями После Чаппи я его с его идеями в гробу видал.

Анонимус 30 May 2017 (Tue) 22:25 No.63669

>>63663

> идли только снимает - готовит раскадровки, говорит, как и кому где встать, откуда и как снимать, кому какие эмоции показывать, вот это всё. Но по сценарию не своему.

угу, типа режиссер на сьемках и вовсе нафиг не нужен, он ничего не решает. Режиссеру дозволено все что не запрещено продюсером. Да и сюжет тоже пишет он, а вот задача сценариста - превратить этот сюжет в сценарий, по которому можно снимать и учить роль.

>>	Анонимус 30 May 2017 (Tue) 22:37 No.63673 >>63667 Ну, "Чаппи"-то лучше "Завета". Такой скукоты, как в последнем, во франшизе не было со времён "Чужого-3". Алсо, ты б загуглил для приличия, что именно планировал Бломкамп.

Анонимус 30 May 2017 (Tue) 22:51 No.63674

>>63669

> Да и сюжет тоже пишет он, а вот задача сценариста - превратить этот сюжет в сценарий, по которому можно снимать и учить роль.

Сюжет о котором ты говоришь - это общая задумка в паре предложений. Колонисты летят на сигнал с внезапно пригодной планеты, там заражаются и наталкиваются на Дэвида, возомнившего себя творцом, затем спасаются и улетают с Дэвидом вместо своего робота. Это задумка фильма. И она как раз неплоха. А вот сценарий - говно.
>>63673

> "Чаппи"-то лучше "Завета"

Чаппи несмотрибелен. И сценарий, и режиссура - говно полное. И за Чаппи отвечает именно Бломкапм, он писал идиотский сценарий. В соавторстве, но писал. Скотт не писал сценарий к Завету. Он, как один из продюссеров, прочел сценарий и одобрил его.

> не было со времён "Чужого-3"

Режиссерская версия - лучший Чужой по моему мнению.

> ты б загуглил для приличия, что именно планировал Бломкамп

Да мне после Чаппи похуй, что он планировал. Ему можно давать место режиссера только под строжайшим контролем.

Анонимус 30 May 2017 (Tue) 23:00 No.63675

>>63674

> Скотт не писал сценарий к Завету.

Скотт является автором всей будущей квадрологии, от идеи Прометея, до что там будет в четвертом фильме. Он придумал основные элементы всей этой подсерии, а сценаристы ему таки пишут, пытаясь угодить и пропихнуть свои идеи заодно. Он, как режиссер, может также менять сценарий хоть в день съемок, может снять 5-часовой фильм, а в монтажной вырезать всё лучшее. Он читает раз за разом тритменты и варианты сценария, влияя на них, для этого не обязательно прописывать себя как одного из сценаристов или автора сюжета, откусывая жирный шмат от бюджета. Мы не можем точно сказать, сколько в Завете от Скотта, а сколько от влияния студийных бонз. Но я что-то не вижу, чтобы Ридли после появления отрицательных отзывов стал защищаться, спихивая вину на студию. Так что ответственность за качество фильма он взял на себя.

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 00:12 No.63676 >>63674 > Сюжет о котором ты говоришь - это общая задумка в паре предложений. Нет, то о чем ты говоришь - это тритмент. Впрочем, и тритменты порой бывают по 50 страниц мелким шрифтом.

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 14:51 No.63685 >>63656 Не, из экипажа токмо один помер. Остальные — все из колонистов.

Анонимус 31 May 2017 (Wed) 19:56 No.63689

По причине нетрезвого состояния решил прикола ради ткнуть на меню "афиша" в домашней странице яндекса.

Смотрю список актеров, по каждому из 5 топовых выходящих фильмов:

Джонни Депп, Хавьер Бардем, Джеффри Раш, Брентон Туэйтс, Кая Скоделарио, Кевин МакНэлли, Голшифте Фарахани, Дэвид Уэнэм, Стивен Грэм, Энгус Барнетт.

Майкл Фассбендер, Кэтрин Уотерстон, Билли Крудап, Дэнни МакБрайд, Демиан Бишир, Джеймс Франко, Гай Пирс, Нуми Рапас

Дуэйн Джонсон, Зак Эфрон, Приянка Чопра, Александра Даддарио, Келли Рорбах

Чарли Ханнэм, Астрид Берже-Фрисби, Джуд Лоу, Джимон Хонсу, Эрик Бана

Алиса Фрейндлих, Валентина Теличкина, Александр Домогаров, Николя Ле Риш, Маргарита Симонова

Так вот. Из всех этих актеров, я знаю только Джони Деппа и Джуда Лоу. Ну краем уха слышал имя "Зак Эфрон". Как так то?

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 21:25 No.63690 >>63689 Я знаю 7. Успех?

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 21:38 No.63691 >>63690 А я 6

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 22:12 No.63692 >>63689 Деппа знаю и Фассбендера, потому что последний красавчег. Джуд Лоу это вроде бы из Гаттаки? И Ещё слышал Гая Пирса и Домогарова, но не знаю как они выглядят.

Анонимус 31 May 2017 (Wed) 22:12 No.63693

>>63689

> Как так то?

Ты совершенно не интересуешься, кто сыграл такую-то роль в понравившемся тебе фильме, а знаком только с теми именами, которые уже давно мусолят таблоиды. Потому что смотреть фильмы и не знать Раша, МакБрайда, Франко, Пирса, Фассбендера, Джонсона, ДОМОГАРОВА - это уже моветон.

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 22:14 No.63694 >>63689 > Майкл Фассбендер > Гай Пирс > Александр Домогаров Серьезно никогда не слышал о них?

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 23:11 No.63695 >>63689 Странно, что я не знаю никого из русских, кроме Домогарова. Зато знаю Приянку. Благодаря лучшему супергеройскому фильму эвер. Речь о "Крише 2", конечно.

>>	Анонимус 31 May 2017 (Wed) 23:36 No.63697 >>63695 Я Домогарова помню только благодаря его причёске. Думаю если его коротко постричь, то не узнаю.

>>	Анонимус 01 June 2017 (Thu) 00:39 No.63705 >>63674 > Режиссерская версия - лучший Чужой по моему мнению. Там что, Хикс-Ньют-Бишоп в живых оставались? > Да мне после Чаппи похуй, что он планировал. Прискорбно.

Анонимус 01 June 2017 (Thu) 10:19 No.63716

>>63694
Ну вот я сейчас специально посмотрел, кто они такие.

Александр Домогаров - известен в первую очередь за "Бандитский Петербург", который я не смотрел. Среди фильмографии попадается куча фильмов и сериалов, которые были на слуху, на я не знаю, кто их смотрит.

Гай Пирс, Майкл Фассбендер. Играли в "Прометее", но там все персонажи были настолько не запоминающимися, что я даже не помню имена ролей. Одна Шарлиз выделялась, но ее было мало.

>>	Анонимус 01 June 2017 (Thu) 20:32 No.63744 >>63716 > Играли в "Прометее" Гай Пирс играл в Мементо и в Железном человеке 3 - не слышал о таких? Фассбендер играл в Бесславных ублюдках и X-Men - тоже прошли мимо тебя?

>>	Анонимус 01 June 2017 (Thu) 22:18 No.63748 >>63744 Не смотреть парашу о супергероях и "творчество" Нолана и Тарантино теперь недопустимо?

>>	Анонимус 01 June 2017 (Thu) 23:36 No.63751 >>63748 > "творчество" Нолана и Тарантино Окей, я тебя понял.

>>	Анонимус 01 June 2017 (Thu) 23:53 No.63752 >>63751 Ты считаешь что человек сделавший такое говно как интерстеллар обладает хоть граммом таланта?

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 00:26 No.63753 >>63752 Конечно же нет. В приличном обществе на самом деле только в твоем манямирке упоминать нолана или тарантино строго недопустимо. А за их упоминание необходимо банить и бить.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 01:03 No.63754 >>63753 > манямирке Типичный фанат Нолана. Ничего нового.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 02:22 No.63763 >>63754 > кто-то не поносит нолана при каждом упоминании > > да это же фанат нолана! Манямирок как есть. Ничего нового.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 02:25 No.63764 >>63763 Ты защищаешь своего Божка в 2 часа ночи незнакомому человеку. Типичный фанатик.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 08:55 No.63784 >>63764 Главное ведь показать всем в интернете, как ты ненавидишь популярных режиссеров, правда же?

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 09:43 No.63786 >>63784 Популярный не всегда талантливый. Очень жаль что ты стал жертвой коллективного разума и не понимаешь таких простых вещей.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 18:20 No.63890 >>63786 здаюс, ты меня затролел.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 18:31 No.63891 >>63890 Тебя никто не тролел.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 20:47 No.63894 Какая же вундер баба говноглазая уродина... Еще и играть не умеет. Печально, но таких актрис все больше.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 20:54 No.63895 >>63894 А мне нраица. На вкус и цвет, батенька. Хотя постой, я же хотел тебя оскорбить. Так вот, ты говноротый, потому что сказал хуйню. И это объективно, в отличии от твоей неприязни к Гале.

>>	Анонимус 02 June 2017 (Fri) 21:44 No.63901 >>63895 Тебе и говно собаки нравится.

Wonder Woman Анонимус 07 June 2017 (Wed) 23:05 No.64101

File: wwposter5.jpg
Jpg, 170.46 KB, 1200×1778 - Click the image to expand

Я не верил в DC, но этот фильм сломал проклятое комбо. Кино не без изъянов, конечно, и в целом это прямо таки обычная ориджин-стори супергероя - но именно такого не хватало DC чтобы конкурировать с марвелами. Если сравнивать их, то этот фильм ближе к Тору и первому Капитану Америке, но арка героини мне тут понравилась намного больше. Из наивной девочки с биполярным взглядом на мир она, пройдя через траншеи и бомбежки, через убийства и прочие ужасы войны, наконец-то взрослеет к самому финалу. Две злодейские злодюжки как-то уж очень карикатурно ведут себя, но почему-то отторжения не вызвали, смотрятся на своем месте. А вот Аресом был разочарован - я бы предпочел, чтобы обошлись вообще без него, чтобы идея "люди и сами рады друг дружку бить" была главной и уж тем более чтобы бога войны не играл британец, похожий на грызуна и который сейчас играет более подходящую роль в Фарго. Но, наверное, ЦА в лице маленьких девочек и так напряглась от темы Великой Войны, так что пилюлю подсластили. К финалу могли бы и поменьше компьютерного месива нарисовать, но нынче мода такая. Вообще графика тут не на самом высоком уровне - гринскрин видно в 99% сцен, нарисованные сцены очень очевидны, анимация какая-то больше мультяшная. То ли марвел избаловал, то ли спецов по компьютерам подгоняли.

8/10

>>	Анонимус 08 June 2017 (Thu) 14:16 No.64109 >>64101 Зачем ей щит когда она неубиваемая?

Анонимус 08 June 2017 (Thu) 15:06 No.64110

Когда-то по телевизору шел отечественный сериал "Клуб", там было про гламур и понты.

Если кто смотрел, можете написать мне критику. Ибо даже о нем почитать негде - почти все везде написано фанатками, а от таких рецензий толку нет.

На Кинопоиске как всегда претенциозное брюзжание, из которого тоже сложно хоть что-то понять.

>>	Анонимус 08 June 2017 (Thu) 17:26 No.64111 >>64109 В фильме её понерфили. Всего лишь быстрая регенерация.

>>	Анонимус 10 June 2017 (Sat) 13:20 No.64128 >>64111 Диана теперь - Логан с сиськами?

>>	Анонимус 10 June 2017 (Sat) 13:25 No.64129 >>64128 Не настолько быстрая. Царапина от пули только к вечеру зажила.

LEGO: Batman: The Movie Анонимус 10 June 2017 (Sat) 14:45 No.64131

File: cym_yo1w8aqqn_z.jpg
Jpg, 151.47 KB, 691×1024 - Click the image to expand

Как по мне, то по сравнению с прошлым фильмом лего, Бэтмен подрастерял в посыле. Там было про взросление и детские фантазии, а тут вроде как про семью и одиночество, но это не ощущается основной темой. Зато здесь отсылок - стотыщмильйонов на каждый кадр. Начиная от всех официальных интерпретаций Бэтмена до Властелина Колец, Кинг-Конга и Доктора Кто. Не забыли пнуть пару раз и Отряд Самоубийц, и скопировать узнаваемый бит из Дороги Ярости. Но это всё по какой-то причине не очень мешало просмотру. Но если вас коробит, когда зрителя тычут лицом в отсылки и опускают их до уровня зрителей The Big Bang Theory - можете пропустить.

7/10

Imperium Анонимус 10 June 2017 (Sat) 15:02 No.64132

File: 916491.jpg
Jpg, 195.30 KB, 687×1000 - Click the image to expand

Дежурная шутка про Гарри Поттера и Белую Магию. Стандартная история про агента под прикрытием, со всеми возможными штампами: перевоплощение из скромняги-симпатяги в плохого парня, палево на мелочах, которое спускают как шутку, пока федерал обливается потом и пучит глаза, придумывая отмазку, почти провал/закрытие дела. Фашики с одной извилиной, кексики со свастикой, "Моя борьба" и портреты Алоизыча, красные повязки на рукавах серых рубашек, татуировки, уютные посиделки ККК и прочая фанатская атрибутика. Абсолютный проходняк, 5/10 за то что не заснул.

Анонимус 10 June 2017 (Sat) 15:25 No.64133

>>64132
От себя добавлю, что хоть Данилка и старается, но свой бэбифейс ему не победить, я ни на секунду не поверил, что он - агент ФБР и тем более - что он прошел Афган. Я не мог не видеть в нем заигравшегося в нацизм школьничка. Надеюсь, он не сдастся и будет стараться, как ДиКаприо.

>>	Анонимус 10 June 2017 (Sat) 16:39 No.64134 >>64133 > Я не мог не видеть в нем заигравшегося в нацизм школьничка Разве не в этом смысл внедрять его в компанию нациков?

>>	Анонимус 10 June 2017 (Sat) 17:16 No.64135 >>64134 Но он-то должен был играть как раз роль ветерана-афганца.

Анонимус 11 June 2017 (Sun) 21:44 No.64139

Посмотрел первого блейдраннера.
Хуита.
Фильм считается культовым, но всё повествование не выдерживает никакой критики. Анди ведут себя как полные идиоты. Рик не то чтобы сильно умнее, впрочем, но идиотизм анди перекрывает всё. Даже пересказывать не хочу. А то как убили главу крупнейшей корпорации? Неужели это так легко?
Игра актеров, и харрисона в том числе - хромает. Неестественные, наигранные реакции. Нет, вот тут я как раз не про анди, они себя могут вести как угодно, они же анди. Хотя не отличимые от человека. Хотя ведут себя совершенно ни как люди, и ещё отражают свет зрачками. Да блять, нахуя нужен тест Войт-Кампфа, если этих анди за версту видно?
Что в фильме хорошо - декорации и всё окружение. Атмосфера своя создана. Сделано хорошо, прямо даже отлично. И это в фильме то 82-ого года. Нет, правда, тут всё просто прекрасно.
То что фильм имеет мало общего с книгой, это тоже бог с ним. Я уже не так хорошо и помню её, да и намеревался смотреть именно как самостоятельное произведение.
Но всё равно, итог - очень плохо.
И не надо мне говорить, что кино на своего зрителя, и все такое. Я, как раз, целевая аудитория, потому что к киберпанку и Ф. Дику я отношусь с большим теплом.
П.с. И что блять за персонаж, с тросточкой и в котелке. Бессмысленный какой-то во всем своём существовании.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 06:01 No.64153 >>64139 Все так говорят, я уже давно не слышал другого мнения.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 07:53 No.64155 >>64139 Я писал подобное полтора года назад, меня закидали помоями.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 09:09 No.64156 >>64155 Я ожидал подобного же. >>64153 А я где не читал, везде восторженные отзывы. И я не понимаю откуда, с чего бы. Не нужно быть каким-то особо приебчивым кинокритиком, чтобы увидеть всю ту абсурдность, которой пестрит фильм.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 16:08 No.64165 >>64156 После Чужого Завета у меня возникло подозрение, что Скотт делает фильм для очень специфической аудитории, не все и не всегда могут его понять и оценить. Я обычно не могу. Но Блейдраннер - культовый фильм, а у Завета неплохие оценки в целом.

King Arthur: Legend of the Sword Анонимус 14 June 2017 (Wed) 16:36 No.64166

File: cl03S7m.jpg
Jpg, 1126.56 KB, 2764×4096 - Click the image to expand

Не ожидал фентези от Ричи, но у него получилось. В рамках его фирменного стиля, конечно. Как по мне, фильм как раз проседал, когда ничинались особо фентезийные части, и выигрывал, когда внимание фокусировалось на самих героях и их действиях, взаимоотношениях. Визуально ест несколько действительно красивых и интересных моментов - та же Владычица Озера, например. И в целом Ричи тут уделяет немало внимания киношному принципу show, don't tell. Скажем, примерно за минуту, может чуть больше, нам показывают путь взросления героя, чем он занимался, почему вырос именно таким и так далее. Еще чуть дальше по фильму есть эпизод прохождения Артура через земли колдунов, он сделан похожим монтажом. Я не мог не представить у себя в голове, как какой-нибудь другой, менее талантливый режиссер, с трудом умещает сюжет этого фильма в две, а то и три части.

9/10

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 16:59 No.64168 >>64165 Мне Завет понравился, как раз. Ну, не без нюансов, но в целом он куда более насыщен смыслом чем блейдраннер.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 18:23 No.64173 File: 297159215.jpg Jpg, 48.80 KB, 452×604 - Click the image to expand Срочно отберите у него бампалку! Сколько можно? Можно свои охуенные треды по одному-два в день бампать? Какой-то вайп ископаемыми.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 19:56 No.64174 >>64173 У меня бампчанка в острой стадии, я не могу остановиться от бампания тредов - как увижу интересный тред, сразу тянет бампнуть.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 21:11 No.64176 Посмотрел Цельнометаллическую оболочку, Взвод, и некоторое время назад - Апокалипсис сегодня. Реквестирую ещё годноты из Вьетнамской войны.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 21:39 No.64177 >>64173 Это доброчан, тут не бампают. Не нравится? Не читай. >>64176 Лестница Иакова.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 21:48 No.64178 >>64177 > Это доброчан, тут не бампают. >>64164 >>64171 >>64170 >>64169 >>64167 >>64163 > бамп Ну, видимо это не доброчан. > Не нравится? Не читай. За вайп нулевой архивным содержимым репортить надо. И в следующий раз я так и поступлю.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 21:53 No.64179 >>64176 Больше нет. Апокалипсис - лучшее на эту тему, а большая часть фильмов даже похуже Взвода, который для меня середнячок. В Форресте Гампе, в принципе, много внимания на Вьетнаме, но это лишь часть повествования.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 22:00 No.64180 >>64178 > это не доброчан Это гости. > И в следующий раз я так и поступлю. Зачем откладывать то, что можно сделать сейчас? Ты понимаешь, что ты лично виноват в том, что ты видишь?

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 22:05 No.64181 >>64180 > Это гости. Типичная доброчанька. > ты лично виноват в том, что ты видишь Давай ты не будешь перекладывать на меня чужую ответственность. Открой TOS и покажи пункт, который обязывает меня стучать и вахтёрить.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 22:31 No.64182 >>64181 Типичная доброчанька была в 2009-ом. Ты ничего не делаешь для изменения ситуации, но пишешь, как всё плохо.

>>	Анонимус 14 June 2017 (Wed) 23:02 No.64183 >>64182 > в 2009-ом Сразу после смерти одного известного раковника, это точно. > Ты ничего не делаешь Потому что это бесполезно и это не мои обязанности. И я имею полное право брюзжать.

Анонимус 17 June 2017 (Sat) 22:08 No.64192

Аноны, посмотрел половину сериала Молодой Папа, и я просто в восторге. Лучший из сериалов, со времен Хауса. 98% серий составляют разговоры, и экшона как такового нету, предупреждаю сразу, но все эти разговоры поданы отлично, и я ни на секунду не заскучал. Очень рекомендую.

>>	Анонимус 18 June 2017 (Sun) 15:30 No.64198 >>64192 Название точнее, перевод названия как у мыльного сериала для домохозяек.

Анонимус 18 June 2017 (Sun) 15:43 No.64199

>>64192
Надежды манипулировать молодым папой развеялись с первых же часов правления нового понтифика. Оказалось, что Белардо — предельно своенравный, независимый и жесткий руководитель. Кардиналы с ужасом начинают осознавать, что спокойная жизнь осталась в прошлом.

Хм, даже и заинтересовало - сериал про Папу Римского.

>>64198
Да, я сначала подумал про мелодраму с приёмными двумя-тремя детьми.

>>	Анонимус 21 June 2017 (Wed) 16:52 No.64222 File: 93d17d12cdd40e6060e17d608fb24a8d.jpg Jpg, 492.69 KB, 1056×898 - Click the image to expand Бог ты мой, они все еще выходят. Джонни Депп одним своим взглядом отображает все эмоции по этому поводу.

>>	Анонимус 21 June 2017 (Wed) 18:52 No.64224 >>64222 А еще в РФ он получил рекордные сборы, не смотря на плохие рецензии и низкие сборы во всех других странах.

>>	Анонимус 21 June 2017 (Wed) 23:51 No.64226 >>64222 >>64224 Больше половины знакомых школьников 17-20 лет ходили на это. Видимо это фильмы их детства. А в моем детстве были Чужие.

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 08:38 No.64229

File: 751904.jpg
Jpg, 165.38 KB, 1200×773 - Click the image to expand

Посмотрел "Лекарство от здоровья", фильм мне очень понравился и полностью оправдал мои ожидания. На кинопоиске какой-то пиздец, я сейчас попытаюсь понять почему этот фильм НАСТОЛЬКО недооценили. Рейтинг у фильма 6/10, но почему?
Пишут что фильм затянутый, и нет вау-эффекта. При этом фильм последовательно себя раскрывает, сюжет вполне динамичный, интересно даже смотреть как устроен санаторий. Фильм не оправдал ожиданий. Я так понимаю проблема в том что гг фильма остался жив, и при этом особо не пострадал. Проблема в том, что Локхарт какой-то пустой и во многом копирует игру Леонардо Ди Каприо. Я не пойму, а нужно было тратить время на безумно интересную биографию Локхарта? И что плохого в том что он копирует игру Леонардо Ди Каприо? Фильм сравнивают с работами Кубрика, Скорсезе, даже Линча! Зачем? Специально ищут какие-то пробелы типа гипса, или "Взять хотя бы сам факт долгого и успешного существования престижного санатория, из которого никто и никогда не возвращался – даже в виде мертвых тел! И ведь приезжают туда не какие-нибудь безродные бомжи, а влиятельные и преуспевающие люди!" ага,а какой там санузел, прошлый век.

Анонимус 23 June 2017 (Fri) 19:52 No.64236

Посмотрел треть Охотника на оленей. Фильм состоит из 3-ёх часов, и первый час состоял из бухла, пьяных выходок, и мужицкого трёпа. Это было тааааааааак невыносимо, бляяять. И вот, в начале второго часа наконец показали Вьетнам (фильм то я качал о Вьетнаме, к слову), но у меня уже терпения нету дальше смотреть, поэтому пока отдыхаю. Стоит ли вообще продолжать, как он вам?
Я конечно понимаю, что вероятно автор хотел сыграть на контрастах, гражданка-война, абсолютно адекватный приём. И вероятно ещё хотели показать что-то о жизни русских имигрантов, ну ладно, пусть будет тоже, ну захотелось автору. НО БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ЧАС, НАСТОЛЬКО НЕВЫНОСИМЫЙ РЯД. Блять. Просто. Блять.

>>	Анонимус 23 June 2017 (Fri) 20:38 No.64237 >>64236 > Охотника на оленей Это тот который кто-то перевел как "Дорогой Гюнтер"?

>>	Анонимус 23 June 2017 (Fri) 20:54 No.64238 >>64237 Гы. Да.

>>	Анонимус 24 June 2017 (Sat) 12:23 No.64242 File: dims.jpg Jpg, 65.65 KB, 480×720 - Click the image to expand Шикарный фильм. Казалось бы, с первых минут в принципе понятно о чем будет триллер, но нет, ему таки удается подсунуть реально внезапный поворот сюжета.

Анонимус 28 June 2017 (Wed) 14:27 No.64354

Аноны, скажите, я один не люблю фильм "Апокалипсис сегодня"?

Смотрю третий раз, смотрю внимательно, 3-часовую версию. И после второго просмотра читал рецензии.

Во первых, я так и не могу понять, этот фильм претендует на реализм, или изображенные события - это аллегории, которые просто должны что-то символизировать. Обтянутые новогодними гирляндами позиции, полковник, живущий среди дикарей, вертолеты с музыкой, обмен бензина на проституток - это просто аллегории на развал в американской армии, или мне пытаются сказать, что такие события были или могли быть на самом деле. И ведь ни в одном описании или рецензии нет ни слова о том, где в фильме события, а где - галлюцинации и символизм. От этого чувствуешь, как будто тебе показывают голого короля.

Потом. Я на понял идею, которую хочет донести фильм. Главный герой признает правоту полковника Куртца по поводу жестоких методов наведения дисциплины? И только? И фильм никак не объясняет осмысленность такого признания, в ситуации, когда этот безумный окружает себя дикарями и устраивает жертвоприношения.

И, наконец, диалоги. Аноны, в когда-нибудь общались с военными? И они (военные) произносили предложение длиннее, чем из 5 слов? Ну почему же в фильме так много философских, а на мой взгляд, просто претенциозных диалогов и монологов? С первых сцен в фильме мне не удается поверить, что смотрю кино о военных. И до конца картины поверить так и не удается.

Анонимус 28 June 2017 (Wed) 15:11 No.64359

>>64354
Я вот никогда особо не задумывался, что именно хотел сказать режиссёр, каков градус реализма и где граница между реальностью и галлюнами. Мне фильм нравится именно как художественное произведение - причём не чернушная артхаусятина, а развлекательное кино, где балуют и вменяемым экшоном, и хорошими диалогами.

Анонимус 28 June 2017 (Wed) 20:52 No.64367

>>64354

> фильм претендует на реализм, или изображенные события - это аллегории

Изображенные события - образы. Это не документальный фильм, чтобы быть реалистичным, но это и не высер Линча, чтобы два пердящих карлика символизировали противостояние США и СССР во Вьетнаме. Что-то взято из реальной жизни, что-то преувеличено, что-то додумано. Вряд ли кто-то включал Полет валькирий, когда летел сбрасывать напалм на гуков. Но и проститутки за горючку - недалеко от истины, на войне и не такое увидишь. Шоу, которое устроили девушки в глубоких джунглях вьетнамщины - может быть преувеличение, но к советским солдатам на фронт катались клоуны, например. Всё ради поддержания морального духа. Если солдату не давать разрядку от стресса, он головой ебанется и в лучшем случае дезертирует.

> полковник, живущий среди дикарей

Это вообще из книги взято, Сердце тьмы.

> Я на понял идею, которую хочет донести фильм.

Война - это ад, но для некоторых - рай. Ну и заодно проводить зрителя под ручку по вьетнамской войне.

> Аноны, в когда-нибудь общались с военными?

Да.

> И они (военные) произносили предложение длиннее, чем из 5 слов?

Да, но в основном это были штабные офицеры от майора и выше. И в основном те, кто попал в армию по стечению обстоятельств, кому явно не по себе, но метаться уже поздно и они ищут выход своей энергии и уму.

> И до конца картины поверить так и не удается.

Растениям вообще сложно понять что-либо в этой жизни.

Анонимус 28 June 2017 (Wed) 21:44 No.64381

>>64354

> я так и не могу понять, этот фильм претендует на реализм, или изображенные события - это аллегории, которые просто должны что-то символизировать.

> ведь ни в одном описании или рецензии нет ни слова о том, где в фильме события, а где - галлюцинации и символизм

Это экранизация Сердца Тьмы, перенесенная из центральной Африки рубежа 19-20 веков во Вьетнам времен Вьетнамской войны ха независимость. Вообще всё произведение - и главный герой, и полковник, превосходно выполнявший свои задачи, но создавший своё маленькое царство, и влияние дикарского края и условий на белого человека. Только путишествие вглубь Африки заменено на путишествие по Вьетнаму во время войны.

> Главный герой признает правоту полковника Куртца по поводу жестоких методов наведения дисциплины? И только? И фильм никак не объясняет осмысленность такого признания, в ситуации, когда этот безумный окружает себя дикарями и устраивает жертвоприношения.

Тынихуянепонял.

> Ну почему же в фильме так много философских, а на мой взгляд, просто претенциозных диалогов и монологов?

Лев Толстой был военным - резался с кавказцами полупартизанщиной 19 века, затем артеллеристом хуярил турков, татар, и немного французов.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 23:07 No.64500

File: 14988499414870.jpg
Jpg, 66.96 KB, 1280×544

File: 14988501568870.jpg
Jpg, 104.64 KB, 1280×544

File: 14988502693265.jpg
Jpg, 106.30 KB, 1280×544

Посмотрел фильм Джона Карпентера «Князь Тьмы». Очень понравилось в плане атмосферы — она воистину пугающая, не то что скримеры в современных ужастиках. Однако, у меня возникло несколько вопросов.

1. Почему открыть колбу можно только изнутри, если зелёной жиже этого и надо? Да и вообще, колба же непрочная, повезло ещё, что учёные её сразу не кокнули.
2. Если зелёная жижа могла заражать людей, прыская собою им в лицо, то как оказались заражены бомжи, если первой жижи нахлебалась радистка?
3. Почему из всех заражённых разговаривать могли только «человек-паук» и бомж в шляпе?
4. С какой целью был убит очкарик, если его тело, в отличие от тела «человека-паука», никак в дальнейшем не использовалось?
5. Откуда у блондинки, ставшей носителем демона, взялась метка? И, в любом случае — почему на всякий пожарный не были помечены все остальные?
6. Почему после закрытия портала умерли все, кто наглотался жижи, если смертельные ранения были не у каждого? И почему в живых остались бомжи?
7. Кто и зачем стримил спящим кадры из будущего? И как понимать то, что в финале на видео появилась рыжуха?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:19 No.64506 >>64192 И в самом деле отличный сериал, спасибо анону за подсказку. Алсо, жаль, что они вроде как решили продолжение снимать, по традиции ведь скатят в говно.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:21 No.64514 >>64506 Говорят что это будет спин-офф, и мало будет касаться событий первого сезона. Да и может и не станут ещё, они что-то там отодвигают сроки. Как по мне - сериал вполне себе закончен.

>>	Анонимус 02 July 2017 (Sun) 01:18 No.64517 >>64500 Ответ на все твои вопросы — "хтоническое зло". Стало понятнее?

Анонимус 02 July 2017 (Sun) 04:54 No.64520

>>64354
Няша, тебе надо понять, что такое Вьетнам для американцев. Это не Чечня и не Афганистан. Няша, это 450 тысяч американских призывников, блядь! Они всё разнесут! Они все джунгли по накурке выжгут напалмом за один час! Это, блядь журналисты на передовой берущие интервью у умирающего солдата без ноги в прямом эфире. Это сигареты с марихуаной пачками по 50 центов за пачку и опиум дешевле шоколада. И им всем до пизды Вьетнам, СССР, коммунизм, капитализм. Они выросли в 50е, в ебанном Плезантвилле, им все детство и юность срали в мозг, что война закончилась, что война была последней, что Америка делает все только хорошее для этого мира, и это было действительно так, и они поверили, потому, что их хорошо обрабатывали и хорошо кормили. А тут их, призывников, хватают, выбрасывают в джунгли и говорят - search and destroy. Search and Destroy - это тебе не в Кандагаре водку жрать между караванами, это ты идешь в джунгли, нихуя не видишь, идешь по жаре в бронике среди ебанной мошки и чарли, берешь высоту, несколько дней берешь высоту, реально воюешь за нее, как за всратый Сталинград, взял - и тебе говорят: взорви там все и возвращайся на базу. Но то знаешь, что через неделю ты точно так же будешь брать ту же высоту с тем же результатом. И ты ходишь по джунглям и сжигаешь деревни, это называется Zippo raids, и все ненавидят тебя. А по телеку тебе говорят, что ты их защищаешь, а потом показывают уличные бои в трущобах Лос-Анджелеса и террористов, взрывающих банки в Америке в знак протеста против того, что делаешь ты здесь. И ты чувствуешь, как тебя наебали, но деваться некуда. И таких уебков потерянных - полмиллиона. Добавь дешевые вещества и шлюх, снабжение уровня "легче все это здесь расстрелять, чем переть назад" перемешай, готово.

>>	Анонимус 02 July 2017 (Sun) 09:35 No.64528 >>64520 > идешь по жаре в бронике Ни в одном фильме про Вьетнам, ни в документальном, ни в художественном, не видел солдат в бронежилетах, да и тогда они были обязательными?

>>	Анонимус 02 July 2017 (Sun) 12:41 No.64533 >>64517 Какое-то оно имбецильное, зло это.

>>	Анонимус 02 July 2017 (Sun) 13:24 No.64542 >>64533 Старческий маразм, щито поделать.

>>	Анонимус 02 July 2017 (Sun) 13:30 No.64545 >>64542 > Старческий маразм У Карпентера, штоль? Так он вроде молодой тогда ещё был.

>>	Анонимус 03 July 2017 (Mon) 14:50 No.64590 File: 13248266961652.jpg Jpg, 17.37 KB, 250×250 - Click the image to expand >>64545 У Карпентера маразм проявился совсем недавно, когда он Бессона за нихуя засудил. А в фильме этом само здло в поддавки играло.

>>	Анонимус 03 July 2017 (Mon) 15:25 No.64600 >>64590 Я практически о том же и говорил. Непонятно только, почему это всемогущее зло оказалось настолько беспомощным.

>>	Анонимус 05 July 2017 (Wed) 11:15 No.64694 File: Arrival.(SD).(pk).m4v_snapshot_00.37.07_[2017.06.2.jpg Jpg, 17.32 KB, 1024×432 - Click the image to expand Блин, я так давно не был в разделе, что перепутал тред. Только сейчас понял. >>64674

>>	Анонимус 05 July 2017 (Wed) 14:09 No.64701 >>64694 Ну и молодец.

Анонимус 05 July 2017 (Wed) 14:42 No.64704

>>64684
1) Ну, знает она больше, и что это меняет? Наоборот тогда надо было бомбить корабль, а то мало ли все жители Земли получили бы такое же проклятие.
2) То есть, ребёнок ей был нужен как игрушка и связь с миром во время приходов а-ля Эван? Это как минимум эгоистично. Лекарство б хоть попросила у инопланетян.
3) Финал тут - полный интерстеллар-ходор-ходор. Заколебали уже со своим следствием, обгоняющим причину.

Анонимус 05 July 2017 (Wed) 15:47 No.64718

>>64704

> Ну, знает она больше, и что это меняет?

Она видит мир иначе. Делов в том, что нам просто недосупно то, что доступно ей.

> Наоборот тогда надо было бомбить корабль

Блохи атакуют танки.

> как игрушка

Нет.

> и связь с миром

Да. Но это всего-лишь мое мнение.

> спойлер

Это из ряда "тогда и фильма бы не было". И да, вряд-ли у инопланетян оно есть. А технологиями они делиться не собирались. Язык и так дает досуп ко всему.

> интерстеллар-ходор-ходор. Заколебали уже со своим следствием, обгоняющим причину.

Это красиво и романтично. Людям нравится. Не самый плохой шаблон и не самый набивший оскомину.

Анонимус 05 July 2017 (Wed) 16:02 No.64721

>>64718

> Она видит мир иначе. Делов в том, что нам просто недосупно то, что доступно ей.

При этом, это видение ей вообще ничего не даёт. Наркоманы, знаешь, тоже видят то, чего мы не видим.

> Блохи атакуют танки.

Однако ж один из осьминогов дал дуба от аллахакбарчика в конце второго акта.

> Нет.

Тогда незачем было рожать.

> Это из ряда "тогда и фильма бы не было". И да, вряд-ли у инопланетян оно есть. А технологиями они делиться не собирались. Язык и так дает досуп ко всему.

Инопланетяне, следовательно, прилетали от нехер делать. И это главная проблема сюжета - он ни к чему не приводит.

> Это красиво и романтично. Людям нравится. Не самый плохой шаблон и не самый набивший оскомину.

Кому как. Я вот "Гиперион" читал и мне оскомину давно набило.
Алсо, да, охренеть как романтично - "чего бы ты ни делал, ничего не изменится, так что можешь не делать вообще ничего".

Анонимус 05 July 2017 (Wed) 18:59 No.64729

>>64721

> видение ей вообще ничего не даёт

Дало решение проблемы с китайцами. А дальше нам не показывают. Она пока одна, дальше - больше. Больше владеющих языком, коллективные решения эффективнее.

> один из осьминогов дал дуба

Ты прав, но в целом они явно не под силу землянам. Реакция непредсказуема, незачем рисковать без нужды.

> Тогда незачем было рожать.

Ну анон, ну не для игры же люди рожают, это естественное стремление.

> Инопланетяне, следовательно, прилетали от нехер делать.

Сказали, что через 3000 лет им понадобится помощь людей. Для этого нужно развитие. Для развития нужно объединение. Средство объединения - инопланетянский язык.

> чего бы ты ни делал, ничего не изменится

В фильме это не утверждается. Да, есть недоработка с видением - надо было показать, что будущее меняется хоть чуть-чуть.

Анонимус 05 July 2017 (Wed) 20:58 No.64732

File: michael-k-williams.jpg
Jpg, 20.34 KB, 341×440 - Click the image to expand

Навернул Кредо убийцы надеялся что там будет побольше обаяшки-пикрелейтеда, но увы. Так же скучно, как и одноимённая серия игр, так что думаю это тот фильм, которого она заслуживает.

Анонимус 06 July 2017 (Thu) 15:28 No.64757

File: War.Dogs.(2016).B...
Jpg, 67.87 KB, 1032×430

War.Dogs.(2016).BDRip.x264.Rus.AFM.mkv_snapshot_00.jpg

File: War.Dogs.(2016).B...
Jpg, 56.11 KB, 1032×430

File: War.Dogs.(2016).B...
Jpg, 56.34 KB, 1032×430

File: War.Dogs.(2016).B...
Jpg, 66.29 KB, 1032×430

War.Dogs.(2016).BDRip.x264.Rus.AFM.mkv_snapshot_01.jpg

File: War.Dogs.(2016).B...
Jpg, 30.11 KB, 1032×430

Легкая комедия про граждан подонков и то, что правительство - зло. Граждане торгуют оружием, правительство покупает у граждан оружие на ворованные деньги. Но это все не так важно, потому что кино воспринимается как приключения отчаянных хитрецов, которые смогли. Основано на реальных событиях.

Интересно, когда американцы перестанут быть промытыми ватниками. Албанию показывали в тумане и грязи - ну это уже ни в какие рамки не лезет. Почему эти люди до сих пор ментально в XIX веке? Не перестаю удивляться.

Кошмары на улице вязов Анонимус 07 July 2017 (Fri) 19:32 No.64904

File: freddy.jpg
Jpg, 35.34 KB, 720×389

File: A-Nightmare-on-El...
Jpg, 40.68 KB, 650×366

File: 29eb52af5c3ee5df2...
Jpg, 403.34 KB, 1920×1080

File: 1404011-3.png
Png, 122.07 KB, 550×304

File: 81fb6345b95dd3e12...
Jpg, 70.06 KB, 720×960

Посмотрел все фильмы залпом, так что и отзывы напишу все вместе.

A Nightmare on Elm Street
Добротный ужастик про школьников. Отличная задумка, крутая музыка, грим и спецэффекты, подростки играют достаточно хорошо. Фредди тут обычно в тени, внимание уделено больше школьникам. Фильм отлично справляется с задачей припугнуть и развлечь. Уэс Крейвен молодец.
8/10

A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge
Резкое падение качества всего - герои неинтересные, спецэффекты отвратительные (в плохом смысле), грим на уровне школьной самодеятельности. И никакой фантазии. Сюжет посредственный, а актеры плохо справляется с актерской игрой. Также не помогала атмосфера гомосексуальных отношений. Я больше воспринял это как какой-то фанфик, сделаный на коленке на волне популярности - как японское Паранормальное явление.
4/10

A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors
Крейвен пришел, порядок навел. Вернул Нэнси из первой части, ввел интересный сюжет с несколькими героями, на которых не плевать. Я не уверен, но, кажется, он даже проигнорировал предыдущий фильм, что делает его еще более неканоничным. Спецэффекты стали еще лучше, сюжет стал интереснее, грим после предыдущей части - как мана небесная.
8/10

A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master
Прямое продолжение предыдущего фильма. Сюжет не особо интересен, технический уровень остался на достойном уровне, креативность также на месте. С этой части Фрэдди начал очень активно каламбурить, делать культурные отсылки, юморить. Подобное было и в предыдущей части, но только зачатки. Полагаю, на этом фильме создатели поняли, что звезда серии - не одноразовые подростки, а Фредди, так что ему дали больше экранного времени и немного изменили образ с зловещего мистического убийцы в ходячий мем.
6/10

A Nightmare on Elm Street: The Dream Child
Вслед за скучным сюжетом ушли и интересные персонажи. Но создатели всё еще выдумщики, а Фредди теперь может доставать студентиков и в реальном мире. Есть несколько отличных моментов, но фильм - как невкусная шоколадка в цветастой обертке. Фредди всё больше юморит, мортя атмсоферу страха.
6/10

Freddy's Dead: The Final Nightmare
Говнина уровня второй части. Похоже, пытались красиво завершить серию, но жиденько обделались. Бредовый сюжет, попытки в неинтересные плоттвисты, одни из худших персонажей девяностых. Фредди окончательно превратился в сраную мультяшку, живущую ради каламбуров и встроенной рекламы.
3/10

New Nightmare
И снова Крейвен спас франшизу от убого финала. Поначалу было трудно понять, но фильм оказался на удивление рекурсивным и хитрым. Это снова триллер, а не ссаная комедия про подростков. Во многом напомнило Движущиеся картинки Пратчетта.
7/10

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 19:57 No.64920 >>64757 > Албанию показывали в тумане и грязи - ну это уже ни в какие рамки не лезет Она такая и есть.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 20:14 No.64924 >>64757 > спойлер Фильм снимал Тодд Филлипс, он любит вставлять оскорбительные шутейки в адрес кого бы то ни было. Фильма я не смотрел, посему контекст мне неведом.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 20:17 No.64925 Посмотрел "Призрак в доспехах". Не понимаю, почему все так плевались. Было только пару неловких моментов, ну и сюжет немного американизировали, а так очень неплохой фильм.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 20:44 No.64927 File: 1309379729923.jpg Jpg, 33.64 KB, 355×500 - Click the image to expand >>64925 > Не понимаю, почему все так плевались. ПАТАМУШТА

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:04 No.64930 >>64925 Потому что борды кишат токсичными аниме-детьми.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:15 No.64933 >>64930 Не был я никогда анимешником - Анимешничать здесь негоже, Но мискастна ведь Скарлетт Йоханссон, Посмотри на её ты рожу!

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:18 No.64935 >>64933 Отличная рожа. Не нравится - не ешь.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:21 No.64936 >>64935 Так я и не ел, лол. Но другого-то и не предлагают - сняли б хоть альтернативный фильм с Хуинстед на главной роли.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:22 No.64937 >>64935 > Отличная рожа. Разве что отличная от хорошей.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:27 No.64939 >>64936 > с Хуинстед на главной роли Фигура такая же, лицо похоже, роль не требует невероятных актерских способностей - так в чем разница? >>64937 Да, конечно, давайте достанем из жопы этот старый срач.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:34 No.64940 >>64939 > лицо похоже С чего бы вдруг? Тебе нравятся отъетые щёки, нос картошкой и два пельменя вместо губ?

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:35 No.64945 Да и при любом раскладе Хуинстед своим лицом "похуже" лучше вписывается в роль.

Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:48 No.64946

Серьёзно, блядь? Вы обсуждаете мискаст на роль персонажа манги и аниме? Да можно впихнуть любую актриску женского пола, чуть-чуть приукрасить в гримёрке, и она будет выглядеть в разы лучше примитивного рисунка. Потому что живой человек, а не схематичное изображение ради ускорения производства контента. Я думал 3DPD-дурачки обитают только в /а/, и попутно в /b/ с /rf/, не ожидал встретить такого здесь.

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 21:58 No.64947 >>64946 Но нарисовать-то можно что угодно, а вот черты лица никак не поменяешь. inb4 грим - я о другом говорю.

Анонимус 07 July 2017 (Fri) 22:13 No.64948

File: a6dhdf6240302317542_jpg.png
Png, 385.13 KB, 600×334 - Click the image to expand

>>64947

> черты лица никак не поменяешь

Только вот нет у неё никаких особенных черт лица, и если убрать уникальную причёску, то внешне это самая обычная анимудевка. А нарисовать действительно можно всё что угодно. Я бы ещё понял выпады в сторону Бато, у которого лицо должно быть более вытянутым, а это самая обычная баба на роль самой обычной фансервисной части для отаку.

Анонимус 07 July 2017 (Fri) 22:40 No.64949

File: 13268708844987.jpg
Jpg, 8.62 KB, 299×293 - Click the image to expand

>>64948
Если противопоставлять обычное худое лицо с монголоидными чертами и обычное лицо с чертами доярки, то уж лучше первое. Чего уж говорить о том, что такая пухляша в образе брутальной киборгши смотрится ещё менее правдоподобно, чем Саша Курицын в роли "русского Шварценеггера".

>>	Анонимус 07 July 2017 (Fri) 22:59 No.64950 >>64925 > Было только пару неловких моментов Была пара Пора смотреть!

Анонимус 07 July 2017 (Fri) 23:13 No.64951

File: fe2.jpg
Jpg, 43.36 KB, 500×500 - Click the image to expand

>>64949

> худое лицо с монголоидными чертами

Казалось бы, при чем тут майор. Ее внешность ни в манге, ни в аниме не японская при том, что и в оригинальной манге и в полнометражке есть разделение на европейские и азиатские типы. Авторы не комментировали ее расовую принадлежность. Японский продюсер сказал, что даже не представлял Мотоко азиаткой. Ее настоящая личность неизвестна. Наверное, уже обсуждали тут, но мало ли.

> в образе брутальной

У нее искусственное тело, которое сделано под самую расхожую модель. Никакой брутальности не должно быть в фигуре. Она обычная, в меру симпатичная и с формами. Таких сотни тысяч, возможно - миллионы. Это маскировка чтобы тов. майор не стала жертвой похитителей дорогих нафаршированных киборгов на запчасти. Внутри у нее первоклассные детали, изготовленные специально для местного ОМОНа + она сама внесла нелегальные изменения - например, сделала кожу чувствительнее для того, чтобы секс был приятней и порнушка, которую они с подругами записывают, пользовалась большим спросом. Одна из подруг и есть инженер, прокачавшая ее тело. Она работает в индустрии кибер-тел, в крутой конторе.

Анонимус 07 July 2017 (Fri) 23:57 No.64956

File: 1291114242839.jpg
Jpg, 30.59 KB, 458×320 - Click the image to expand

>>64951
Тогда взяли бы на роль какую-нибудь там Кристен Стюарт или Рози о`Доннелл, раз внешность не важна. Или вообще Идриса Эльбу. Слабо? Слабо. А Йоханссон взяли только и только потому, что пару лет назад кретинский фильм "Люська", где она играла, собрал кассу. Упомянутую же Уинстед после "Пилигрима" на пушечный выстрел не подпустят к высокобюджетным блокбастерам.

мимо

Анонимус 08 July 2017 (Sat) 00:07 No.64960

File: sad-doctor.gif
Gif, 436.81 KB, 500×275 - Click the image to expand

>>64956

> Упомянутую же Уинстед после "Пилигрима" на пушечный выстрел не подпустят к высокобюджетным блокбастерам.

И это печально. Ведь, в отличие от утонувшей в однотипных "Мстюнах" Скарлы она может вполне неплохо играть.

>>	Анонимус 08 July 2017 (Sat) 00:48 No.64963 >>64956 Ну что ты как маленький, при том сам себе ответил на очевидное. Фильм двигает в кассу одна Йоханссон.

>>	Анонимус 08 July 2017 (Sat) 01:28 No.64966 >>64963 Я просто против лицемерия. Голливудские продюсеры совсем опизденели на теме втюхивания зрителям дешёвой халтуры, продаваемой как можно дороже. И не совсем понятно, с чего вдруг Йоханссон приносит кассу - небось, особой уличной магией овладела.

Анонимус 08 July 2017 (Sat) 10:00 No.64969

>>64956

> Упомянутую же Уинстед после "Пилигрима" на пушечный выстрел не подпустят к высокобюджетным блокбастерам.

1) Она снялась в Нечто
2) Она снялась в Кловерфилде 10
3) Она снялась в Фарго
Йоханссон в целом более известная, чем Уинстед. Одна только вселенная Марвела чего стоит.

>>64966

> Голливудские продюсеры совсем опизденели на теме втюхивания зрителям дешёвой халтуры, продаваемой как можно дороже.

Пираты, Трансформеры, Пилы, Паранормальные явления, попытки нажиться на старых франшизах. Призрак в доспехах на этом фоне совершенно незаметен.

> с чего вдруг Йоханссон приносит кассу

Потому что ты в меньшинстве со своей ненавистью к ней?

>>	Анонимус 08 July 2017 (Sat) 12:31 No.64972 >>64951 Не выдирай слова из контекста — это я про «монголоидные черты». С подобной внешностью Хуинстед подходит на роли многих мультяшных персонажей — не только Матоки, но и, скажем, Эйприл о`Нил или Шельмы.

>>	Анонимус 08 July 2017 (Sat) 13:09 No.64984 >>64972 Пути кастинговые неисповедимы. Я вот до сих пор не понимаю, почему Эмма Стоун в "Невероятном Спайдермене" сыграла Гвен Стейси, хотя внешне - идеальная Мэри-Джейн.

Анонимус 08 July 2017 (Sat) 13:18 No.64985

>>64969

> Йоханссон в целом более известная, чем Уинстед. Одна только вселенная Марвела чего стоит.

И что?

> Пираты, Трансформеры, Пилы, Паранормальные явления

Которые не являются экранизациями (даже "Трансформеры" - это всего лишь больная фантазия на тему). Алсо, одна халтура другой не отменяет.

> Потому что ты в меньшинстве со своей ненавистью к ней?

Миллионы мух с радостью летят на говно. Я тоже могу в дешёвую демагогию, так что давай без неё.

>>	Анонимус 08 July 2017 (Sat) 15:06 No.64986 >>64985 > Пираты, Трансформеры, Экранизации оба два. Но, да, йохансон страшная жируха.

Анонимус 08 July 2017 (Sat) 16:15 No.64988

>>64966

> дешёвой халтуры

Дорого и качественно сделанное зрелище. Да, сюжеты - пшик, зато все остальное на уровне. Кто делает лучше? Или картинка как с китайского смартфона, или ужасная игра, или нелепые диалоги, скучные сюжеты, унылые, неправдоподобные темы, а бывает и все вместе, как в русском кино. Йоханссон приносит, потому что многим нравится ее лицо и тело.

>>	Анонимус 08 July 2017 (Sat) 18:06 No.64989 >>64949 > обычное худое лицо с монголоидными чертами и обычное лицо с чертами доярки, то уж лучше первое. Ха! У нее и не должно быть монголоидное лицо и в фильме даже объясняется почему.

Анонимус 08 July 2017 (Sat) 23:24 No.64990

>>64969

> 2) Она снялась в Кловерфилде 10

> 3) Она снялась в Фарго

Это всё круто, хотя я не смотрел пока что третий сезон Фарго. У меня только один вопрос: кто такая Йоханссон?
>>64988

> картинка как с китайского смартфона, или ужасная игра, или нелепые диалоги, скучные сюжеты, унылые, неправдоподобные темы, а бывает и все вместе, как в фильмах Марвел-вселенной

Поправил тебя, не благодари.
>>64989
Зачем ты вообще что-то ему пишешь, видно же, что человек не смотрел фильма. И манги небось не читал.

>>	Анонимус 08 July 2017 (Sat) 23:40 No.64991 >>64988 Лицо - это тоже часть тела. Наверное, ты имел в виду туловище. Алсо, ни то, ни другое красивыми назвать нельзя.

Анонимус 08 July 2017 (Sat) 23:48 No.64993

>>64990

> Зачем ты вообще что-то ему пишешь, видно же, что человек не смотрел фильма. И манги небось не читал.

Не буду отрицать, бро. Я смотрел только полнометражку 1995 года. Здесь речь о другом - я не люблю современный голливудский конвейер, работающий по тому же принципу, что и современный российский, а именно - "пипл схавает". GITS-1995 мне тоже не особо зашёл, но ведь не только его адаптировали спустя рукава, кивая на нетребовательность публики.

Анонимус 09 July 2017 (Sun) 00:03 No.64994

>>64993

> современный голливудский конвейер

Ну вот GitS 2017 - это не он. Мне фильм понравился в том числе потому что он не похож на другие фильмы. Он не отличный, но понравился. И мне похуй, что с полнометражкой 95-ого нет ничего общего.

> но ведь не только его адаптировали спустя рукава, кивая на нетребовательность публики

Спасибо, не понял.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 00:04 No.64995 >>64990 Не, ну в марвелокинце бывают иногда просветы - те же "Стражи", или "Человек-паук" позавчерашний. Но разочарований больше, да. > кто такая Йоханссон? Вот она: >>64927

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 00:11 No.65007 >>64995 > Стражи > нелепые диалоги, скучные сюжеты, унылые, неправдоподобные темы Чек. Я знаю, кто она. Я не знаю её значимых ролей.

Анонимус 09 July 2017 (Sun) 00:26 No.65008

>>65007

> > нелепые диалоги, скучные сюжеты, унылые, неправдоподобные темы

Всё познаётся в сравнении. "Доктор Стрейндж", "Человек-муравей" и второй "Тор" - вот воистину вершины скукоты и/или тупости.

> Я не знаю её значимых ролей.

"Трудности перевода" только и приходят в голову.

Анонимус 09 July 2017 (Sun) 01:05 No.65015

>>64994

> Ну вот GitS 2017 - это не он. Мне фильм понравился в том числе потому что он не похож на другие фильмы. Он не отличный, но понравился. И мне похуй, что с полнометражкой 95-ого нет ничего общего.

Окейно, в понедельник заценю фильм и отпишусь потом, как оно. Может, даже старый мульт пересмотрю.

> Спасибо, не понял.

https://www.kinopoisk.ru/film/461206/
https://www.kinopoisk.ru/film/471642/
https://www.kinopoisk.ru/film/814016/
https://www.kinopoisk.ru/film/425673/
https://www.kinopoisk.ru/film/436225/
https://www.kinopoisk.ru/film/416183/
https://www.kinopoisk.ru/film/641780/

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 01:39 No.65016 >>64990 Не смотрю ничего по комиксам уже давно. Но картинка там крутая, уж не раздувай. >>64991 Лицо и тело, так по-русски говорят. Тебе нельзя, а другим льзя.

Анонимус 09 July 2017 (Sun) 09:12 No.65017

>>65015
Не могу назвать фильм отличным, как не могу назвать отличной экранизацию Джонни-мнемоника. Так что не жди чего-то офигенного. Мне напомнило ремейкнутого Робокопа, который мне понравился больше старого.
Ах ты про комиксы...
>>65016
Мыло, дешевые спецэффекты. Картинка офигенная в Нелюбви.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 11:07 No.65018 >>65008 > "Трудности перевода" только и приходят в голову. Престиж, Under my skin.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 11:09 No.65019 >>65017 > Мыло, дешевые спецэффекты. Вообще-то топовые спецэффекты на данный момент в индустрии. Лучше изредка выдает WETA или ребята, трудившиеся над второй Планетой обезьян.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 11:35 No.65020 Напомнили про гитс, сейчас скачаю посмотрю. Алсо, не могу смотреть на Йохансон без отторжения. Что-то в ней сильно отталкивающее. Как будто бы это мужик на самом деле, хуй знает.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 14:24 No.65023 File: 14995991480942.jpg Jpg, 40.04 KB, 545×544 - Click the image to expand >>65018 > Престиж А я и забыл, что она там была.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 15:11 No.65025 >>65023 И неудивительно, её персонаж-то там толком ничего не делает.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 17:19 No.65035 >>65020 Мда. Ну и хуйня.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 22:37 No.65060 >>65035 Назовы кинофантастику этого года получше.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 23:08 No.65061 File: The_Dark_Tower.0.jpg Jpg, 87.04 KB, 1200×800 - Click the image to expand >>65060 Скоро выйдет Черная башня.

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 23:14 No.65062 >>65061 https://youtu.be/oampXjUOZDY?t=20

>>	Анонимус 09 July 2017 (Sun) 23:31 No.65063 >>65061 У тебя, кстати, нет свободного погреба? А то надо где-нибудь отсидеться во время проката этого артхаусного шедевра.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 07:37 No.65072 https://www.youtube.com/watch?v=UzWPF4MyqbQ

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 10:02 No.65073 >>65072 Отвечу тебе в рандомаче.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 10:07 No.65076 >>65060 Я не помню что там навыходило за год. Но здесь получилась хуйня какая-то. Это даже не фильм, это артхаус какой-то, высокобюджетный.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 10:10 No.65077 >>65076 Ну, мультик-то тоже был артхаусным.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 10:11 No.65078 >>65077 В нём по-крайней мере было больше смысла.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 14:47 No.65093 >>65063 Есть погреб 19 века в деревне. Он крепкий, но над ним простое дощатое строение.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 17:15 No.65103 >>65093 Мне б хоть какой. Лишь бы не было ни возможности, ни соблазна сходить на это в кино.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 17:19 No.65105 Я тут подумал и решил, что пока не буду смотреть американского "Призрака в ракушке". Времени нет пока. 65015-кун

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 19:20 No.65131 >>65061 > Черная башня Это вот он слева?

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 20:32 No.65143 >>65131 Да. Когда возбудится.

Анонимус 10 July 2017 (Mon) 23:04 No.65155

>>65076

> это артхаус какой-то, высокобюджетный

Чужой: Завет А, ясно, можешь дальше не обсуждать. Мне именно за

> это артхаус какой-то, высокобюджетный

понравилось. Необычный фильм, отдаленно напоминающий нового Робокопа и Блейдраннера. Интересно смотреть, жаль только долгих сцен мало, всё слишком быстро.
>>65078
Только тот, который был в манге.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 23:13 No.65156 >>65155 Так и блейдраннер (старый) был трешем тем ещё. Дело не в необычности, а в скомканности повествования, идиотских поступках и реакциях персонажей, и в целом отсутствия вменяемого сюжета.

Анонимус 10 July 2017 (Mon) 23:26 No.65158

>>65156
А мне не нравится блейдраннер. Я про атмосферу.

> в скомканности повествования, идиотских поступках и реакциях персонажей, и в целом отсутствия вменяемого сюжета

В GitS 2017 отличный сценарий, цепляться особо не к чему. У меня вопросы только к режиссеру и оператору.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 23:29 No.65160 >>65158 Ну касательно атмосферы да, там все хорошо.

>>	Анонимус 10 July 2017 (Mon) 23:30 No.65163 File: можно я тезис вброшу.jpg Jpg, 116.68 KB, 560×400 - Click the image to expand Робокоп-2014 — зловонная клоака.

>>	Анонимус 11 July 2017 (Tue) 00:52 No.65164 Раз тут речь за киберпанк пошла, зело рекомендую "Strange days". Душа и атмосфера в наличии.

>>	Анонимус 11 July 2017 (Tue) 00:58 No.65165 File: 802101e9df0952962ae1b42fd0bd963d.jpg Jpg, 51.51 KB, 564×839 - Click the image to expand >>65163 Всё так, гражданин. Настоящее - оно было лишь однажды.

Анонимус 11 July 2017 (Tue) 05:44 No.65170

File: Blade-Runner.mkv_...
Jpg, 26.30 KB, 960×402

Blade-Runner.mkv_snapshot_01.47.27_[2015.08.13_20..jpg

File: 1489010372714.jpg
Jpg, 66.03 KB, 848×480

>>65156
Что трешового в Бегущем? Кажется, что ты употребляешь это просто как оскорбление. Красивый фильм, тогда людей так вставило, что они потом в своих произведениях на него десятки лет ссылались.

Spider-Man: Homecoming Анонимус 11 July 2017 (Tue) 08:34 No.65172

File: DEJbl-UXgAEpEFA.jpg_large.jpg
Jpg, 590.99 KB, 1382×2048 - Click the image to expand

Конвеер Марвел-Дисней налажен отлично и сбоев почти нет. А иногда, как в этот раз, получается даже что-то выше среднего. Создатели фильма явно решили держаться подальше от предыдущих попыток, избегая повторений. Это не очередная история, как Паркера укусил паучок. Он школьник. Злодей - не карикатура какая-то, у него есть отличная мотивация, а по сути он просто торговец оружием, а не очередной монстр, который хочет всех убить или превратить в ящериц. Вам надоели попытки впечатлить вас полетами Паука между стоэтажными высотками? Окей, создателям тоже. Много шуток и вообще фильм больше комедия. Немного напрягали шуточки про сексуальность тети Мей - ну то есть, они так часто это вспоминали, что я бы не удивился, окажись она злодейкой-соблазнительницей. Есть даже хороший плоттвист.

8/10

>>	Анонимус 11 July 2017 (Tue) 10:33 No.65174 >>65170 > Красивый фильм Да. Но это все что в нем есть хорошего. Игра актеров плохая, даже у, казалось бы, звездного Форда. Диалоги плохие, реакция персонажей на происходящая - неадекватная.

>>	Анонимус 11 July 2017 (Tue) 12:08 No.65181 >>65174 > Диалоги плохие, реакция персонажей на происходящая - неадекватная. Примеры приведёшь?

>>	Анонимус 11 July 2017 (Tue) 12:17 No.65184 >>65181 Смотреть заново надо. Первое что вспомнилось - разговор форда с шефом полиции где-то в участке. Внимание обратить на лицо форда.

>>	Анонимус 11 July 2017 (Tue) 12:57 No.65185 >>65172 Что-то очень много смуглянок в касте. Даже Флэш регенерировал в щуплого индуса из ОГБ.

Анонимус 11 July 2017 (Tue) 18:29 No.65191

>>65185

> Что-то очень много смуглянок в касте.

Celebrate diversity. Там вам не тут, кожа, отличная от европейской белой, встречается часто.

> Даже Флэш регенерировал в щуплого индуса

Там и школа не обычная, а что-то вроде физмата, так что и Флеш - не тупорылый футболист.

Анонимус 11 July 2017 (Tue) 21:23 No.65195

>>65191

> Celebrate diversity. Там вам не тут, кожа, отличная от европейской белой, встречается часто.

Но Питер-то всё равно белый, и на таком фоне сие режет глаз. Могли бы ещё пару-тройку белых второстепенников в сюжет ввести.

> так что и Флеш - не тупорылый футболист.

Однако ж ведёт себя всё ещё как долбоёб. Да и зачем, собственно, переосмыслять такого персонажа, как Флэш, если можно было придумать нового?

Анонимус 11 July 2017 (Tue) 22:06 No.65196

>>65195

> Но Питер-то всё равно белый

Латинос вроде во вселенной Ultimate был?

> Да и зачем, собственно, переосмыслять такого персонажа, как Флэш, если можно было придумать нового?

Потому что киновселенная марвела базируется на комиксах, но при этом пытается быть чем-то своим. Такой вот киношно-маркетинговый дуализм.

Анонимус 11 July 2017 (Tue) 22:28 No.65200

>>65196

> Латинос вроде во вселенной Ultimate был?

Угу. Кстати, раз уж Файги мешает коктейль из обычной вселенной и алтимейт-непотребства, то мог бы Моралеса в камео запихнуть.

> Такой вот киношно-маркетинговый дуализм.

Попахивает шизофренией. Хотя, Стервятник, также переосмысленный, лично мне неожиданно понравился. Я бы даже отдельный фильм про него посмотрел.

Анонимус 12 July 2017 (Wed) 01:43 No.65230

Посмотрел "28 Памфиловцев".
И сам себя не понимаю. Старые советские фильмы на эту же тему вспоминаю с большой теплотой, а тут почему-то одолела жуткая нетортянка.
Почему немцы тупят? Почему их танкисты лишь раз в фильм стреляют из орудия, а про два пулемёта и не вспоминают. Почему пехота неспешно топает в полный рост в направлении траншей и принципиально не пользуется гранатами? Зачем сцену "раненый боец из последних сил бросает гранату" повторять четыре раза за полчаса?
Не моё кино. Но парни старались. 6/10

>>	Анонимус 12 July 2017 (Wed) 03:13 No.65233 >>65200 Ты мне это говоришь? Я тоже грядущему фильму не шибко-то рад.

Анонимус 14 July 2017 (Fri) 15:35 No.65484

File: 14999921010060.jpg
Jpg, 181.62 KB, 800×1143 - Click the image to expand

Сходил. Посмотрел. Отписываюсь.
Сразу должен сказать, что это не ужастик. Триллер — возможно, но никаких потусторонних сущностей и/или ада каннибалов тут нет. Мне, тащемта, даже понравилось, и желания убежать с сеанса, как было на «Диггерах», у меня не возникало, ровно как и чувства «ЧТОЗАПИЗДЕЦБЛЯТЬ», преследовавшего меня во время просмотра «Лекарства от здоровья».
Это неплохое кинцо про троицу приехавших в глубинку не самых приятных (по разным причинам) молодых людей, немного отдающее «Дураком» и «Такером и Дейлом против зла», но в откровенную чернуху не скатывающееся. Из основных минусов — периодические провисания в актёрской игре исполнителей главных ролей и — иногда — странные реакции на происходящее, а также то, что поехавший персонаж хоть и не становится поехавшим из ниоткуда, но ведёт себя более-менее нормально вплоть до плот-твиста, после которого превращается в Сэма Нилла из «Горизонта событий» (сравнение немного притянуто за уши, но это столь же резвое превращение во злодея, чоужтам).

6/10

>>	Анонимус 15 July 2017 (Sat) 11:36 No.65516 File: Valhalla-Rising-1.jpg Jpg, 114.83 KB, 1200×741 - Click the image to expand Лучший фильм который я видел в этом году.

>>	Анонимус 15 July 2017 (Sat) 13:03 No.65519 >>65516 Как называется? «Бородатый мужик с топором»? Да прочёл я название файла, просто, по-хорошему, надо писать название фильма в заголовке поста.

>>	Анонимус 16 July 2017 (Sun) 17:32 No.65621 >>65519 > «Бородатый мужик с топором»? Я б такой трэш посмотрел.

>>	Анонимус 16 July 2017 (Sun) 18:14 No.65623 >>65621 Это было бы как Бомж с дробовиком, только в декорациях средневековых декорациях?

>>	Анонимус 16 July 2017 (Sun) 21:06 No.65634 >>65519 > надо писать название фильм Зочем? Обесните мне уже по хорошему, будьте добре. Постоянно с вами тут сталкиваюсь.. или это все ты один такой врединка, даже не знаю

>>	Анонимус 16 July 2017 (Sun) 21:08 No.65635 >>65634 > Зочем? > пацаны, зацените какой хороший фильм, советую > нет названия

>>	Анонимус 16 July 2017 (Sun) 21:12 No.65636 >>65635 Но если название есть в картинке, то ещё неплохо.

>>	Анонимус 16 July 2017 (Sun) 21:16 No.65637 >>65635 Это напоминает практикантку в офисе лол. Даешь такой документы, а она начинает тупить и искать название. Когда название В ЗАГЛАВИИ ДОКУМЕНТА МЛЯТЬ

Анонимус 18 July 2017 (Tue) 16:51 No.65750

File: -.png
Png, 607.39 KB, 1152×622

File: -.png
Png, 162.64 KB, 1152×622

File: -.png
Png, 210.70 KB, 1152×622

File: -.png
Png, 414.12 KB, 1152×622

Under.the.Skin.2013
Какие же мерзкие хуеблядки - мерзкие хуеблядки, 10/10 просто.
Ну еще осты ничего так и голенькая Йоханс.

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 16:54 No.65751 >>65750 > голенькая Йоханс Когда копро уже не вставляет.

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 17:04 No.65754 File: -.jpg Jpg, 54.05 KB, 658×533 - Click the image to expand >>65751

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 18:37 No.65755 >>65750 > мерзкие хуеблядки Инопланетяне-то чем лучше?

>>	Анонимус 18 July 2017 (Tue) 18:52 No.65756 >>65755 Может они как жнецы возносили поглощенных хуеблядей и давали им более высокую форму существования. Но хуеблядями двигало только похоть.

Анонимус 19 July 2017 (Wed) 00:30 No.65765

File: 15004098542010.jpg
Jpg, 268.40 KB, 1920×1038

File: 15004107101280.jpg
Jpg, 302.38 KB, 1920×1038

Посмотрел «Баффи» 1992 года. По итогу могу сказать, что ожидал большего, ибо фильм всё же уидоновский; получил же я довольно пустое шаблонное кинцо с плоскими персонажами, скучным сюжетом и очень слабым юмором (как по мне, так действительно смешная там только сцена с поджиганием струи из баллончика). Про персонажа Дональда Сазерленда хотелось бы сказать, что он напоминает Рамиреса, Уистлера и Коглиостро, но, нет — он напоминает бомжа-алкоголика с Курского вокзала, весь фильм ничего не делает и умирает самым дурацким образом; алсо, наличие в фильме Рутгера Хауэра не может не навевать мысли о таком мудацком высере, как «Участь Салема» 2003 года, где также присутствовали эти двое и где тоже имелась вампирская тематика.

>>	Анонимус 19 July 2017 (Wed) 08:23 No.65770 >>65765 > фильм всё же уидоновский Он еще четвертого Чужого написал, так что у вех бывают ошибки. Зато сериал получше получился.

Анонимус 19 July 2017 (Wed) 08:45 No.65771

File: Дверь.avi_snapsho...
Jpg, 54.97 KB, 720×304

File: Дверь.avi_snapsho...
Jpg, 35.55 KB, 720×304

File: Дверь.avi_snapsho...
Jpg, 35.38 KB, 720×304

File: Дверь.avi_snapsho...
Jpg, 79.44 KB, 720×304

Die Tur 2009

Отличный сюжет для анимы. С трехмерными копиями смотрится несколько затянуто и невыразительно ящитаю.

Призрак в доспехах (2017) Анонимус 19 July 2017 (Wed) 11:26 No.65777

File: 15004519699600.jpg
Jpg, 72.68 KB, 1280×720 - Click the image to expand

Таки посмотрел. Что же, мультик теперь будет казаться мне чуть ли не шедевром на фоне этой поделки. Самое забавное, что у меня даже неприязни к фильму нет — он просто пустой.
Йоханссон своими лицо изрядно так резала глаз — шнобель, поросячьи глазки, короткая шея, губищи на пол-лица и т. д., плюс коороткая стрижка, которая с такой формой черепа строго противопоказана; а уж когда это чудо в неглиже бегало, то хотелось смеяться и блевать одновременно. Вот Бато получился неплохим, и актёр вроде старался, но всё это работает только до получения кибер-глаз: во-первых, в игровом фильме они смотрятся банально жутко, а во-вторых, после этого персонаж как-то сильно сдувается именно как персонаж. И, да — Такеши Китано. Почему, блять, он говорит по-японски с теми, кто обращается к нему по-английски? Если в этом есть какая-то фишка, то я её не просёк. Непонятно также, почему хотя бы в нашем дубляже его не озвучили; но, зато так слышно голосовой отыгрыш самого Китано, из-за чего становится ясно, что последнему откровенно насрать на своего персонажа. В дубляже, в свою очередь, картон отыгрывает озвучивающая Йоханссон во всех фильмах Татьяна Шитова, хотя по другим её работам можно сказать, что она таки могёт. Возможно, всё это потому, что консультантом по актёрской игре тут был Томми Вайсо, ну, или просто никто не хотел стараться при работе над заведомо проходным фильмом.
С сюжетом тоже всё не слава богу: фильм будто бы кичится своей самостоятельностью, но через сцену пихает бессмысленные отсылочки уровня «Охотниц за привидениями». Также — в оригинале была какая-то особая романтота, проявлявшаяся в спокойных сценах, а в новом фильме её заменили на атмосферу беспробудного уныния (хоть бы шуточки тогда завезли, что ли). Все размышления о том, что можно считать живым существом и индивидуальной личностью, похерили — вместо этого кушайте-с примитивную сюжетную линию о мести. И, как вишенка на торте — обязательный конкретизированный «главный злодей», который злой, потому что злой (не хватает только таблички «Я мудак» на шее) и напоминает аналогичных болванов из «Чаппи» и римейка «Робокопа».
Прекрасно понимаю того анона, что заснул в кинозале.

>>	Анонимус 19 July 2017 (Wed) 16:54 No.65781 >>65777 > Почему, блять, он говорит по-японски с теми, кто обращается к нему по-английски? Сразу видно, что ты никогда не был в билингвистических странах или хотя бы в приграничных городах/селах.

>>	Анонимус 19 July 2017 (Wed) 18:17 No.65782 >>65777 Такое ощущение, что ты специально стараешься видеть всё тоько в негативном свете. Впрочем, учитывая сколько ненависти выливалось на фильм еще до релиза, это неудивительно.

Анонимус 19 July 2017 (Wed) 18:22 No.65783

> Почему, блять, он говорит по-японски с теми, кто обращается к нему по-английски?

Потомушта блять глобализация нахуй. Приходишь блять на стройку где-нибуть под уфой и слыщищь блять как каменщик накиряк блять по башкирски обращается к белемле татарину нахуй, пока тот киргизу руским матом объяснеяет как кирпич ложить фпизду. Отака хуйня малята!

Анонимус 19 July 2017 (Wed) 22:21 No.65790

>>65781
Бывал, ибо сам потомственный мордвин и нередко ездил к родственникам. Сам языка не знаю. Но там, как правило, на определённом языке общались оба собеседника.
>>65782
Отнюдь: я, напротив, старался смотреть как можно менее предвзято. Только GitS Сандерса мало того, что не «заставляет задуматься ©», но и банально не развлекает.

>>	Анонимус 19 July 2017 (Wed) 22:34 No.65800 >>65770 > Он еще четвертого Чужого написал, так что у вех бывают ошибки. А мне он в своё время зашёл. Правда, я и смотрел его один раз в жизни.

Анонимус 20 July 2017 (Thu) 12:56 No.65803

File: Free_Fire.jpg
Jpg, 686.57 KB, 2646×3780 - Click the image to expand

Неплохой закос под Бешеных псов в котором очень бодрый экшен, забавная жестокость и диалоги, местами хорошая актерская игра и стилизация, а также... НАХЕР В ДЫМИНУ СЛИТАЯ КОНЦОВКА.
Можно было докрутить финтов ушами, добавить действующих лиц, вкинуть пару тройку роялей и событий - была бы конфета, но концовка это просто хлам позорный.
В качестве временного тарантино-заменителя тарантинозависимым пойдет, остальным на свой страх и риск.
5/10

Ведро накопленных за полгода отзывов Анонимус 20 July 2017 (Thu) 18:28 No.65832

File: maxresdefault[2].jpg
Jpg, 103.24 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Больница Нахерпохер TV-2
Гораздо унылее первого сезона, серии, как и сериал, строятся по типичному клише "5 минут интересно - вода что бы забить полчаса - 5 минут интересно"
Неподготовленный к западным сериалам бро сломался в районе 5-6 серии и ушел просто попросив потом пересказать что случится с негром.
Брался за просмотр из-за того что сказали что сериал закончен, но оказалось что там ведро клифхенгеров. Очень рад что моралфажину-блондинку и моралфажину-медсестру унизила жестокая реальность. Рад за директора больницы, думал шлюха его кинет. Зачем было всирать единственного нормального человека(шофера скорой) — не очень понял, выглядело очень притянуто.
Странные штуки
Когда смотрел не покидало ощущение что снимали два задрота. Когда погуглил ничуть не удивился что они еще и анимешниками оказались. В целом крайне банальная вещь, но как большой оммаж 80-м смотреть было интересно. Гораздо лучше сраного Кунг-Фури. Ретровейв инклюдет.
Бомж с дробовиком
Бронекостюмы и ретровейв понравились, за это плюсик. Правда, в чем понт выпилывать медсестер - не понял, если хотели показать какие они жуткие, надо было их ставить против чего-либо сопоставимого, как терминатор против полицейского участка например. Титры топ. В целом 7 треш-боевиков из 10, но пересматривать не буду. Алсо, подкиньте чего-нить похожего в плане музыки (ретровейв\синтипоп\нью-вейв\попса80)
Стар против сил зла TV-2
Гораздо жиже первого, даже зажилили финальный батл, ощущение что просто оборвали посередине. Много филлеров.
Новый дубляж звездочки просто отвратителен, подумывал переключится на английский, но оказалось что сабов нет. Впрочем, охуенную жанночку в оригинале тоже всрали.
Овер гарден валл
В кои то веки понравилась американская озвучка, хорошо сделали, годно. Сам мультик очень странный, понравилось нагнетание криповой атмосферы и положительные развязки, хоть к концу и стало предсказуемо. История совершенно линейна, не понял зачем было сериал делать, если вышли те же 90 минут. Твист с попаданцами крайне очевидный, я концовку предсказал еще на втором эпизоде. Разве что пророфлил с ВОСЬМИДЕСЯТЫХ — даже когда я решил от них передохнуть, то все равно на них наткнулся.
С меня хватит! и Скрытые
Был уверен что это один фильм, оказалось что разные. В принципе идея одна - как же охуенно иногда сорватся, социальная сатира сорт оф постал.
Первый несколько глубже, второй несколько более голливудский, но зато с атмосферой 80х.
9\10
Великая стена
Включал ради бурятки и перламутрово-синих костюмов (люблю этот цвет). Получил в целом что и ожидал. Зачем китайцы-продюссеры так самоунижаются перед белыми - не понял. Графон средненький, но масштабность чувствуется. Алсо, можно пророфлить с ватных аналитиков которые в местных монстрах увидели аллюзию на Россию.
6 героических буряток из 10
Заключенная №701: Скорпион (1972)
Посмотреть можно ради сисек, шикарной баршни в широкополой шляпке(мой фетиш) и музыки из "Убить билла". В остальном жутко скучно.
Багровые реки
В детсве моя мама сказала мне что это плохой фильм.
В принципе она была права. Тут есть шок-контент и предельно тупая концовка. А вступление слизано у Кубрика, мне понравилось.
6\10
Экстремальные гонки(2005)
Аниме хорошее по крайней мере те пара эпизодов что мне показывал брат, а это тупое бездараное говно. Спасибо прокатчикам что спасли от зашквара оригинальное название INITIAL D
2\10(за хачироку)
Гаттака
Довольно приятное кино про ГАМБАРИМАШТА. Видно что автору хотелось рассказать историю и показать атмосферных картинок, и он это смог.
10 ретро-машин из 10 нуарных детективов
Рик и морти
В кои-то веки антигерой действительно антигерой, а не позёр. Да и вообще, люболю когда сюжет показывают с позиции антагонистов, ближайшее похожее что вспомнил как ни странно "Чайка и гроб". Доставило что персонажи не забывают о событиях полусезонной давности, коротенький эпизод про "трупы в десяти метрах от кухни" отбил в моих глазах любые последующие косяки. Но вангую что в третьем сезоне все просрут, а Рик из последних серий окажется вовсе не тем риком что был в начале.
Атлантида: Затерянный мир (2001)
Тупое бездарное говно, положительного тут только горячая мулатка и ПМВ-дизайн вояк (реквестирую кино\аниме про ПМВ)
3\10
Голливудский GITS
После выхода в кино говорили что тут неплохая атмосфера киберпанка. Не согласен, ровно такой же стиль был в обосранном всеми ремейке "Вспомнить все". И там он между прочим был изображен куда лучше и изобретательнее. А здесь пестрая калька с аниме. Йохансон чудовищно стремная и не влезает в доспехи(впрочем, лицо в профиль вполне схожее с оригиналом). А еще у нее жутко смешная походка. Я вообще все время ржал когда она ходила по экрану или когда показывали Бато со смешными глазами.
Даун Хаус
Такая переоценённая мутота, что я даже не знаю что сказать.
Реальные упыри (2014)
Не смотрите на лохализаторов, на самом деле довольно смешная комедия про вампиров и западные документалки.
Ромпер Стомпер
Музычка норм, а ультранасилие не дотянули. Ну и вообще, мне смотреть на тупорылых быдло-подростков скучно.
Американская история Ха
Кино про то, что ТЮРЬМА МЕНЯЕТ ЛЮДЕЙ, но в целом я понял почему всем этот фильм нравится. Нацики солидарны с разговорами про вайт повер(кстати забавно что фильм не особо то опровергает всю эту риторику), небыдло любит истории про искупление и бумеранги.

Пока лень что то еще писать, может потом еще высру.

>>	Анонимус 20 July 2017 (Thu) 18:32 No.65833 >>65832 Простите за пунктуацию.

Анонимус 20 July 2017 (Thu) 18:37 No.65834

>>65832

> Гаттака

Мне в целом понравилось, но эта навязчивая мотивационная хрень которую толкает фильм, на мой взгляд слишком навязчива. Ну вот этот посыл, типа, главное воля, а не то какие у тебя характеристики. Хуйня же.
В концовке должны были показать как у главного героя отказывает сердце от перегрузок, и вся космическая миссия идёт коту под хвост, из-за одного недоумка. Миллионные убытки, экстренная посадка, возможно и другие жертвы на борту, в силу таких непредвиденных обстоятельств.
Или нет-нет, постойте. У главного героя прихватывает сердце, и судоргой он хватает штурвал и сбивает курс ракеты. Ракету переворачивает в плотных слоях атмосферы, площадь соприкосновения слишком большая, ракета начинает перегреваться, обшивка плавится, лопается, и ракета вспыхивает. Джуд Лоу тем временем смотрит из окна на огненный шар и приговаривает: "Just as planned, te-he-he".

>>	Анонимус 20 July 2017 (Thu) 19:27 No.65840 >>65834 Вы не понимаете всей сути мотивационного кино.

>>	Анонимус 20 July 2017 (Thu) 19:44 No.65842 >>65840 Оно разное бывает: есть Knocking On Heaven's Door, но есть всякие Дивергенты.

>>	Анонимус 21 July 2017 (Fri) 19:26 No.65942 Ну что вы, джентльмены, кто уже посмотрел Дюнкерк? Как-то нынче хайпа маловато, Нолан же.

>>	Анонимус 21 July 2017 (Fri) 19:32 No.65944 >>65942 А сами вы смотрели ли, сэр?

>>	Анонимус 21 July 2017 (Fri) 19:44 No.65945 >>61061 Досмотрел ОА Сижу рыдаю Вот. Сцена со стрелком в школе сильная конечно

>>	Анонимус 21 July 2017 (Fri) 19:47 No.65946 >>65832 > > Атлантида: Затерянный мир (2001) > Тупое бездарное говно, положительного тут только горячая мулатка и ПМВ-дизайн вояк (реквестирую кино\аниме про ПМВ) Э, слыыыыыш, а не охуели ли вы, господин?

>>	Анонимус 21 July 2017 (Fri) 20:10 No.65947 File: -.jpg Jpg, 41.46 KB, 500×306 - Click the image to expand >>65945

>>	Анонимус 21 July 2017 (Fri) 20:39 No.65948 >>65947 Сам дурак Я же написал "сцена со" Мог бы догадаться, что там спойлер

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 00:00 No.65975 >>65945 Что такое ОА? мимослоупок

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 00:27 No.65976 >>65975 Наврное, вот это: https://www.kinopoisk.ru/film/1008365/

Анонимус 22 July 2017 (Sat) 08:01 No.65985

Посмотрел Er ist wieder da.
Юморок туповатый по большей части, натужный. Игра актёров, нууу так... По большей части такая же натужная.
Сюжет не сильно замысловатый, про попаданца, только большую часть деталей освещаемых в произведения про попаданцев тут опустили.
Основной посыл и концовка - не так плохи, в целом, но наверное это будет интересно скорее самим немцам.
В общем, в целом фильмец эдакая самодеятельность, и особой художественной ценности не несёт, к просмотру не рекомендуется, хотя на том же кинопоиске все 14 отзывов положительные.

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 15:56 No.65995 >>65946 Нет, не охуел.

Американец - The American Анонимус 22 July 2017 (Sat) 16:24 No.65998

File: Amerikanec.2010.D...
Jpg, 31.51 KB, 720×400

File: Amerikanec.2010.D...
Jpg, 66.29 KB, 720×400

File: Amerikanec.2010.D...
Jpg, 61.38 KB, 720×400

File: Amerikanec.2010.D...
Jpg, 50.16 KB, 720×400

File: Amerikanec.2010.D...
Jpg, 33.66 KB, 720×400

Американец - The American
https://www.kinopoisk.ru/film/485083/

Ну что за тупня в самом начале? Снайпер без прикрытия, которого замечают - да подкрались бы ночью к дому и расстреляли через окно, а дом сожгли. Профессионалы, ё моё.

Неспешная жизнь в итальянской глубинке течёт своим чередом и наш герой постепенно вживается в эту жизнь.
Он ходит трахаться с проституткой, потом влюбляется в неё, но от прошлого не убежишь...

Короче, довольно типичная мелодрама с закосом под европейское кино. Хотя конец неплохой.
На любителя, не рекомендую.

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 18:23 No.66009 File: 1318420132_voroshilovskiy-strelok.3.jpg Jpg, 37.09 KB, 590×445 - Click the image to expand >>65998 > Amerikanec.2010.D.BDRip.avisnapshot01.33.10_[201.jpg

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 21:10 No.66015 >>65944 Завтра специально поеду туда, где есть аймакс. Рецензии неоднозначные, но это же ничего сейчас и не значит. Просто, интересно мнение анона.

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 21:18 No.66019 >>66015 Аймакс — это игрушка дьявола. Иди на обычный сеанс.

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 21:23 No.66024 >>66019 Смотреть Нолана не в аймаксе, это как бигмак вне макдачной есть. Нормально, но не то.

>>	Анонимус 22 July 2017 (Sat) 21:29 No.66025 >>66024 Я вот смотрел Инсепшен в обычном формате, и ничего. Аймакс же просто сосёт деньгу.

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 00:03 No.66027 >>66015 Только что с аймакса. Фильм не особо выигрывает от такого формата, чай не интерстеллар. Всё хорошее тут можно воспринимать и в обычном нормальном кинотеатре.

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 01:10 No.66030 >>66024 Рекомендую не есть говно. Буквально и метафорически.

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 01:29 No.66033 >>66030 Это ты про Нолана или про аймакс? мимокрокодил

Devil - Дьявол Анонимус 23 July 2017 (Sun) 13:34 No.66045

File: Dyavol.2010.DUAL....
Jpg, 32.87 KB, 720×304

Dyavol.2010.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi_snap.jpg

File: Dyavol.2010.DUAL....
Jpg, 43.18 KB, 720×304

File: Dyavol.2010.DUAL....
Jpg, 32.92 KB, 720×304

File: Dyavol.2010.DUAL....
Jpg, 31.25 KB, 720×304

File: Dyavol.2010.DUAL....
Jpg, 17.64 KB, 720×304

Devil - Дьявол
https://www.kinopoisk.ru/film/464168/

Достопочтенные господа и дамы, я вас в этот лифт три года собирал!

Пятеро людей застряли в лифте - что ж такое случается. Но в этот раз среди них сам Дьявол.
Спасутся ли бедолаги или мы будем вынуждены страдать от просмотра этого?
Просто невероятно затянутая тягомотина - как будто 1 плохую серию Сверъхестественного растянули на 1,5 часа. Настоящий дьявол - тот, кто снял это.
Скучно, ничем не впечатлило, от детектива и триллера тут одно название.

Я тебя прощаю? Не вы серьёзно?

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 13:47 No.66057 File: Шьямалан.jpg Jpg, 25.40 KB, 298×335 - Click the image to expand >>66045 > Настоящий дьявол - тот, кто снял это. Ты почти угадал: тот, кто написал.

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 13:49 No.66060 >>66057 И спродюссировал. Он же наверняка стоял за плечом режиссера, птотому что его дух ощущается в фильме, как дух Бэя - в черепашках-ниндзя.

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 13:59 No.66063 >>66060 И как дух Данелии — в «Джентльменах удачи». Какое-то сильно положительное сравнение получилось.

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 14:00 No.66066 >>66063 Он же не имел отношения к "ремейку", разве нет?

>>	Анонимус 23 July 2017 (Sun) 14:02 No.66072 >>66066 Не имел. Это Сурикова свой фильм пересняла.

The Other Guys - Копы в глубоком запасе Анонимус 24 July 2017 (Mon) 12:20 No.66146

File: The-Other-Guys.20...
Jpg, 98.65 KB, 960×400

The-Other-Guys.2010.BDRip.x264-LEONARDO_[scarabey..jpg

File: The-Other-Guys.20...
Jpg, 74.22 KB, 960×400

File: The-Other-Guys.20...
Jpg, 75.68 KB, 960×400

File: The-Other-Guys.20...
Jpg, 65.94 KB, 960×400

File: The-Other-Guys.20...
Jpg, 78.83 KB, 960×400

The Other Guys - Копы в глубоком запасе
https://www.kinopoisk.ru/film/462466/

Ну конечно малость туповатая полицейская комедия, но были забавные шутки - множество шаблонов из полицейских боевиков 80-х высмеяли.

Ну начало бы действительно смешным.
Смеялся как дурак на "Мордой об асфальт" - не поверил, что может быть так тупо.
В сцене с ужином и женой ожидал чего-то более пошлого.
Так ты был шмаровозом? Я просто помогал своей знакомой!
Чёрт, так это была взятка! Больше он нас так не облапошит!
Вот на выставке было смешная реакция критиков, несколько раз смотрел.

В целом, я бы сказал, что было не очень смешно, а местами ужасно уныло.

>>	Анонимус 24 July 2017 (Mon) 12:24 No.66150 >>66146 > В целом, я бы сказал, что было не очень смешно, а местами ужасно уныло. Ты прям мои впечатления от просмотра три года спустя оного описал одной фразой.

>>	Анонимус 26 July 2017 (Wed) 05:11 No.66236 Посмотрел "Монти Пайтон и Священный Грааль". Затрудняюсь вспомнить хоть один смешной момент. Может это не комедия вовсе?

>>	Анонимус 26 July 2017 (Wed) 07:52 No.66237 >>66236 Это называется острая социальная сатира.

Анонимус 26 July 2017 (Wed) 14:14 No.66249

>>66237
В сценах, вроде скачущих без коней рыцарей, сзади которых идут оруженосцы, и издают цокающий звук, я не обнаружил социальной сатиры. Но шутка эта прошла через весь фильм, и на ней постоянно делался акцент, как на объекте особой гордости. Остальной юмор такой же острый и социальный.

>>	Анонимус 26 July 2017 (Wed) 14:17 No.66250 >>66236 А хоть один смешной момент просто откуда-нибудь, не из монти пайтона, вспомнить можешь?

>>	Анонимус 26 July 2017 (Wed) 14:33 No.66251 >>66250 Первое, что пришло в голову. https://www.youtube.com/watch?v=PRVBY3Bgcg4

>>	Анонимус 26 July 2017 (Wed) 19:11 No.66259 >>66236 Просто Монти Пайтон не для всех. Мне отлично зашел и Грааль, и их шоу. Но кто-то не переваривает юмор абсурда. Таким я советую смотреть фильмы с Адамом Сэндлером.

>>	Анонимус 26 July 2017 (Wed) 19:14 No.66260 >>66259 А мне их фильмы все понравились, а шоу как-то вообще никак. Очень мало годноты, на каждый выпуск по 1-2 скетчу где можно хихикнуть.

>>	Анонимус 26 July 2017 (Wed) 20:17 No.66261 >>66251 Не смешно.

>>	Анонимус 27 July 2017 (Thu) 06:40 No.66306 >>66249 Это не шутка. Просто команда монти не умела на лошадях ездить.

Уолл Стрит - Wall Street Анонимус 28 July 2017 (Fri) 22:25 No.66373

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 51.88 KB, 720×384

Uoll.Strit.1987.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO.avi_.jpg

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 49.32 KB, 720×384

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 38.42 KB, 720×384

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 31.22 KB, 720×384

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 41.48 KB, 720×384

Уолл Стрит - Wall Street
https://www.kinopoisk.ru/film/2742/

Без понятия, почему это считается "культовым" фильмом - Волк с Уолл Стритт интересней, динамичней, торговля строится на уме и хитрости.
Ну охренеть он брокер, весь его талант - это добыча преступным путём информации. Да он бандит похуже Волка.
Жадность - это хорошо, жадность - это оправдано, бла-бла-бла!
Финальная развязка подана как какое-то обычное дело, не хватает драмы и напряжения.

Общее впечатление - скучновато, затянуто, драму не смогли подать как следует. Совсем не моё кинцо.

Уолл Стрит: Деньги не спят - Wall Street: Money Never Sleeps
https://www.kinopoisk.ru/film/409151/

Спустя столько лет решили сделать сиквел и сделали сопливую мелодраму. Дроп.

Анонимус 28 July 2017 (Fri) 22:38 No.66378

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 31.67 KB, 720×384

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 31.58 KB, 720×384

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 34.97 KB, 720×384

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 33.21 KB, 720×384

File: Uoll.Strit.1987.D...
Jpg, 40.00 KB, 720×384

>>66373
ШОК! Чарли Шину пришлось спать с трапом ради съёмок в этом фильме!

Dunkirk Анонимус 29 July 2017 (Sat) 21:44 No.66480

File: Dunkirk-poster-2349857-600x875.jpeg.jpg
Jpg, 85.09 KB, 600×875 - Click the image to expand

Я бы не назвал себя фанатом Нолана (в том смысле, что я не обожаю слепо все его фильмы), но я считаю его хорошим режиссером, так что на фильм шел с ожиданием увидеть качественно снятый фильм, как минимум. Получил же традиционные игры с нелинейным повествованием и исторический триллер, от которого весь фильм сидел в напряжении и смог расслабиться только на эпилоге, ближе к титрам. Циммер со своей музыкой-тиканьем отлично помог в нагнетании чувства ожидания чего-то. До и после просмотра я слышал разные жалобы. Кто-то сравнивал Дюнкерк со Спасением рядового Райана - но, блин, вы серьезно что ли? Сходство между ними только в том, что там и там ВМВ, а фильм Спилберга начинается с пляжа. Кому-то не хватило батальных сцен - но это кино про другое, тут больше про отчаяние и желание вернуться домой любой ценой. Кого-то не впечатлил масштаб - мол, не верится, что оттуда вывезли 400 тысяч солдат. Но фильм, снова, не про безликую 400-тысячную массу людей, а про десяток героев, которые помогают разглядеть большую картину через призму личных переживаний.

9/10. IMAX необязателен, ничего, стоящего переплаты за него, я так и не увидел.

>>	Анонимус 29 July 2017 (Sat) 22:15 No.66485 >>66480 Да уж, там и без аймаксов всё хорошо работает. Я бы охарактеризовал этот фильм как военный триллер; атмосферно всё это это напомнило мне "Танк «Клим Ворошилов-2»".

Анонимус 29 July 2017 (Sat) 22:23 No.66488

>>66485
Я бы даже сказал, что в аймаксе получил опыт от фильма хуже, чем если бы смотрел его в обычном кинотеатре. Было несколько сцен, где изображение почему-то выглядело ужасно зернистым, а на гигантском экране аймакса, сидя в средних рядах, я думал, что в фильм попали архивные видео из 40-ых годов.

>>	Анонимус 29 July 2017 (Sat) 22:51 No.66494 >>66488 Наверное, всему виной косорукая конвертация.

Немыслимое - Unthinkable Анонимус 30 July 2017 (Sun) 17:00 No.66554

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 38.38 KB, 720×384

Nemislimoe.2010.BDRip.avi_snapshot_00.19.12_[2017..jpg

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 41.92 KB, 720×384

Nemislimoe.2010.BDRip.avi_snapshot_00.21.04_[2017..jpg

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 44.01 KB, 720×384

Nemislimoe.2010.BDRip.avi_snapshot_00.27.48_[2017..jpg

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 54.61 KB, 720×384

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 44.74 KB, 720×384

Nemislimoe.2010.BDRip.avi_snapshot_00.32.57_[2017..jpg

Немыслимое - Unthinkable
https://www.kinopoisk.ru/film/430519/

Такс-такс-такс, что тут у нас? Исламский террорист в США? Аха-ха-ха, прекратите!

Действительно, обычное дело в Советской России - кто-то спиздил 8 килограммов обогащённого урана. Бывает, может кто на дачу взял с грызунами бороться.
Ну как тут не вспомнить Дока из "Назад в будущее" - У вас там в будущем ураном торгуют на каждом углу!
Что? Это просто палец, у него их ещё девять! - Можно подумать, что вот без него нету специалистов по глубокому допросу, что он такой психопат, а остальные про пытки первый раз слышат. Не, ну правда, их реакция такая ненатуральная - ладно баба из ФБР, но военные, которые ай-я-яй, эта жы пытки!!! так глупо смотрятся. Как будто спецназ не обучают пытать и самим переносить пытки.
Подозреваемого пытают! Это неконституционно! - чёт так смешно стало от этого пафоса.
Чмок-чмок-чмок, любимая жёнушка привезла нямку.
Довольно убедительно, начинаешь верить, что бомбы - муляж.
Лицорука - возможно в здании бомба, но мы не будем эвакуировать людей в зданиях вокруг.
Я люблю свою страну, я люблю свою религию, а вам насрать на неё! Вы не дети Господа, вы - чума, вы - паразиты!
Террорист, который сам к ним пришёл, оказался не так-то прост - как неожиданно.
Вы хотите знать где бомбы или нет?
Господи, на кону жизни миллионов, уже итак руки в крови, но они всё мнутся - только не дети, не-е-е-ет, дети-и-и-шки!!!
Он чуть на ногах стоит, а они не могут на него навалится или выстрелить по ногам - ну что за идиотизм.
Counter-Terrorists Win!!!

Анонимус 30 July 2017 (Sun) 17:05 No.66559

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 60.76 KB, 720×384
Your censorship settings forbid this file.

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 25.44 KB, 720×384
Your censorship settings forbid this file.

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 44.42 KB, 720×384

Nemislimoe.2010.BDRip.avi_snapshot_01.07.31_[2017..jpg

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 45.81 KB, 720×384

Nemislimoe.2010.BDRip.avi_snapshot_01.12.56_[2017..jpg

File: Nemislimoe.2010.B...
Jpg, 43.93 KB, 720×384

Nemislimoe.2010.BDRip.avi_snapshot_01.14.06_[2017..jpg

>>66554
Итого - конечно Сэмюэль Л. Джексон как всегда талантливо играет, но этот пафос, вся эта мораль ну просто убивает удовольствие от просмотра. Разочарован, ожидал большего.
Если хотите посмотреть хорошую драму про пытки и террористов, то рекомендую старые-добрые "Пять пальцев".

Kingsman: Секретная служба - The Secret Service Анонимус 31 July 2017 (Mon) 12:55 No.66641

File: Kingsman-The-Secr...
Jpg, 49.31 KB, 720×304

Kingsman-The-Secret-Service_Drek_Rutracker.org.avi.jpg

File: Kingsman-The-Secr...
Jpg, 36.27 KB, 720×304

File: Kingsman-The-Secr...
Jpg, 27.22 KB, 720×304

File: Kingsman-The-Secr...
Jpg, 36.52 KB, 720×304

File: Kingsman-The-Secr...
Jpg, 34.02 KB, 720×304

Кингсман - Kingsman: Секретная служба - Kingsman: The Secret Service

Папка помер как герой, сынишка подрастёт и тоже станет героем - свежо.
Зрелищно, динамично, пафосно - пошёл в жопу, Джеймс Бонд!
Фыпилявый гений - главный злодей? Серьёзно? Тут бы уже пора прекращать просмотр.
Позанудствую - и почему никто не выстрелил через дверь, и почему снаружи нету поста охраны, и почему из трупов не течёт кровь. Впрочем, о чём это я, не тот жанр.
Жизнь не сахар, непросто жить на районе, но паренёк не сдаётся перед лицом киноштампов.
Папкина медалька, дай мне силу!
Манеры - лицо мужчины, ёпта!
Всеобщая чипизация для блага человечества - ну разве мистер Валентайн не замечательный человек? А ещё халявный Интернет.
А тест с парашютами неплохой, только вроде так не получится из-за веса.
Похищение знаменитостей - я такое последний раз от Доктора Зло слышал, и то это было менее пафосно.
Аха-ха-ха, ух, в церкви сначала было реально смешная шутка, а потом очень зрелищная мясорубка, за которую можно простить предыдущий час.
Я - верующий католик, но сейчас на отдыхе с моим чёрным бойфрендом-иудеем, который работает в центре абортов. Слава Сатане! И приятного вам вечера, мэм!
Оказывается, в оригинале шутка ещё смешнее, но цензура не дремлет.
(Я — католическая шлюха, наслаждающаяся отдыхом от брака с черным бойфрендом-евреем, работающим в военной клинике абортов. Слава Сатане и приятного дня, мадам!)
Вот это безумие! Вот это безумие! Кровь для бога крови! Черепа для трона черепов!
Чистка человечества! Новый Мировой Порядок! Человек, который спас человечество! - как будто смотрю что-то из бондианы 70-х годов.
ААААААААА!!! Как же я засмеялся от взрыва голов!!!!
То есть, по сути они убили большую часть правительств и элиты Земли? Да после этого может начаться геноцид ещё хуже, чем предлагал Валентайн.
Если спасёшь мир, то можно и в задницу!
Газель? Её зовут Газель? 10 ироний из 10.
Интересно сколько миллионов людей погибло во время успешно выполненной миссии? Или уровень агрессии был недостаточно высок? А напарницу его спасли или она замёрзла в снегу после приземления? Кстати, а где остальные Кингсмэны-то были?

Лучшая пародия на шпионские боевики эвер, джва года ждал такое. На самом деле - нет.
Неплохой комедийный боевик, но сюжет постоянно скачет от вроде серьёзного боевика с массовыми убийствами к смехуечкам и обратно. И в результате непонятно как относится к происходящему на экране.
Тьфу ты, оказывается снято по комиксу от автора "Пипец". А я тут чего-то серьёзного ждал.

>>	Анонимус 31 July 2017 (Mon) 13:47 No.66647 >>66641 > Кстати, а где остальные Кингсмэны-то были? Я вот тоже этого не понял. Почему мир спасали буквально три балбеса, хотя их явно было больше?

Анонимус 31 July 2017 (Mon) 14:36 No.66656

>>66647
Пересмотрел момент - ну логично, если неизвестно кто сотрудничает с Валентайном, то приходится действовать имеющимися силами. Хотя, если они такие все Кингсмены, то вероятность предательства не так уж высока. Короче, не стоит париться над этим вопросом.

Анонимус 31 July 2017 (Mon) 14:49 No.66657

File: 14880530378265.jpg
Jpg, 21.78 KB, 248×257 - Click the image to expand

>>66641

> Всеобщая чипизация для блага человечества - ну разве мистер Валентайн не замечательный человек?

> ААААААААА!!! Как же я засмеялся от взрыва голов!!!!

Посмотри теперь "Эксперимент Белко".

Анонимус 31 July 2017 (Mon) 18:55 No.66704

File: Шоссе-в-никуда-(L...
Png, 991.62 KB, 1280×544

Шоссе-в-никуда-(Lost-Highway).1997.BDRip.720p.Trip.png

File: Шоссе-в-никуда-(L...
Png, 1099.02 KB, 1280×544

File: Шоссе-в-никуда-(L...
Png, 519.60 KB, 1280×544

Хочу обсудить фильм "Потерянное шоссе", если конечно человек также я не понимает происходящего. Три раза посмотрел, ничего не понимаю кроме центральной темы измена, блядство, порно, наставление рогов хочется обсосать увиденное с кем-то.

>>	Анонимус 31 July 2017 (Mon) 20:20 No.66706 >>66657 > Посмотри теперь "Эксперимент Белко". Спасибо тебе, анон, за тёплый сладкий хлебушек!

Эксперимент "Офис" - The Belko Experiment Анонимус 31 July 2017 (Mon) 20:24 No.66707

File: The_Belko_Experim...
Jpg, 48.97 KB, 720×304

The_Belko_Experiment.avi_snapshot_00.05.13_[2017.0.jpg

File: The_Belko_Experim...
Jpg, 33.18 KB, 720×304

The_Belko_Experiment.avi_snapshot_00.06.54_[2017.0.jpg

File: The_Belko_Experim...
Jpg, 44.50 KB, 720×304

The_Belko_Experiment.avi_snapshot_00.39.57_[2017.0.jpg

File: The_Belko_Experim...
Jpg, 27.04 KB, 720×304

The_Belko_Experiment.avi_snapshot_01.17.45_[2017.0.jpg

File: The_Belko_Experim...
Jpg, 25.43 KB, 720×304

The_Belko_Experiment.avi_snapshot_01.23.15_[2017.0.jpg

Эксперимент "Офис" - The Belko Experiment
https://www.kinopoisk.ru/film/893603/

Какая-то американская корпорация в Колумбии, строгая охрана на объекте.
И тут меня разобрал смех - нет, дело не в сотрудниках, а в песне, играющей на фоне - уж очень мелодия была знакома - Yo Vivire (I Will Survive) (Jose Prieto).
Прямо такой типичный офис со своими уродами, милашками, тупарями и жополизами.
Лол, Майк - любитель курнуть быстрее всех почуствовал, что что-то пошло не так. Какая замечательная система охраны у них.
Доктор Кокс уже давно не молод.
Ого, волшебный сплав, который не нагревается от газовой горелки. И этот металл - чугуний!
От этой чёртовой работы у меня уже башка готова взорваться! Господи, ну что за херня такая с этими имплантантами в голову? Откуда такая зацикленность на этой теме? Это технически сложно и неудобно.
Аха-ха! Ну успехов ему в вырезании имплантанта из затылка ножом. Виртуозы микрохирургии в офисе.
Ну выбор тех, кого расстреляют, вполне был рациональный.
Ну и что в итоге - тупо понажимал на тумблеры, повзрывал мозги и всё? Как страшно! Как страшно, что на подобные сценарии кто-то выделяет деньги.
Вот это было смешно, когда офисный менеджер свернул шею круче чем Шварцнеггер или Сталлоне.
Внезапно торчки делает реально полезное дело - собирают бомбы из убитых.
О да, давай офисный махач, начисти боссу морду!

БЛЯЯЯ!!! Сюжет предсказуемый и затёртый до дыр, игра актёров не впечатляет, есть лишь желание - поскорей бы это дерьмо закончилось.
Кинцо для тех, кто никогда не слышал про Королевскую Битву и Эксперимент.

>>	Анонимус 31 July 2017 (Mon) 22:08 No.66717 >>66707 И хоть бы объяснили, в чём был смысл этой скотобойни. Но, нет...

>>	Анонимус 31 July 2017 (Mon) 23:05 No.66720 File: for-the-lulz.png Png, 213.05 KB, 2098×1506 - Click the image to expand >>66717

Buried - Погребенный заживо Анонимус 01 August 2017 (Tue) 19:53 No.66760

File: Buried.(2010).BDR...
Jpg, 60.55 KB, 1024×436

Buried.(2010).BDRip.x264.Rus.AFM.mkv_snapshot_00.0.jpg

File: Buried.(2010).BDR...
Jpg, 52.46 KB, 1024×436

Buried.(2010).BDRip.x264.Rus.AFM.mkv_snapshot_00.4.jpg

File: Buried.(2010).BDR...
Jpg, 59.86 KB, 1024×436

Buried.(2010).BDRip.x264.Rus.AFM.mkv_snapshot_01.1.jpg

File: Buried.(2010).BDR...
Jpg, 62.40 KB, 1024×436

File: Buried.(2010).BDR...
Jpg, 86.40 KB, 1024×436

Buried.(2010).BDRip.x264.Rus.AFM.mkv_snapshot_01.2.jpg

Buried - Погребенный заживо
https://www.kinopoisk.ru/film/470656/

Просыпается мужик, а он в гробу лежит под землёй, и так весь фильм, но драматично и атмосферно.

Вроде бы пламя от зажигалки быстро выжгло весь воздух, он задохнулся и был бы конец фильма.
Почему они не убили вас? - спрашивает агент ФБР. Действительно, названивают тут всякие.
Пять миллион денег, американца, пять миллион денег!
А в принципе, что они могут для него сделать? Пришлют овчарок, натасканных на запах американца, которые будут раскапывать землю над гробом? Запустят глобальное сканирование Ирака со спутника? В лучшем случае удастся договорится о выкупе и его освободят.
Чем дальше, тем очевидней становится конец фильма. Развязка конечно просто супер - до последнего веришь.

Хорошая драма, отличная актёрская игра, хорошая развязка.

>>	Анонимус 01 August 2017 (Tue) 23:54 No.66784 File: 14511661069800.jpg Jpg, 92.83 KB, 1128×699 - Click the image to expand >>66706 Ну не зря ж я в кинотеатре за 250 рублей мучился.

>>	Анонимус 02 August 2017 (Wed) 01:46 No.66802 >>66784 Ты мог поступить как Мориарти прямо в зрительном зале. Горячий сладкий хлеб - 250 рублей. Мучение от просмотра - бесценно.

Анонимус 02 August 2017 (Wed) 23:05 No.66911

File: 14824336930723.jpg
Jpg, 272.58 KB, 800×1185

File: 14920971238660.jpg
Jpg, 95.81 KB, 787×1182

File: 15017032479470.jpg
Jpg, 307.93 KB, 800×1185

>>66802
Ну, скажем так, это и близко не худшее из того, что я видел в кинотеатре в этом году.

>>	Анонимус 03 August 2017 (Thu) 01:29 No.66942 >>66911 А как же отечественные шедевры вроде "Защитников" и "Притяжения"?

>>	Анонимус 03 August 2017 (Thu) 01:48 No.66945 >>66942 Притяжение - смешной трэшачок, на сеансе лично мне было весело. А на Защитников я и вовсе не ходил, там всё понятно было ещё на стадии объявления проекта.

Жена путешественника во времени - The Time Traveler's Wife Анонимус 03 August 2017 (Thu) 16:00 No.66966

File: The-Time-Traveler...
Jpg, 51.80 KB, 960×400

The-Time-Traveler-s-Wife.2008.BDRip.AVC.BluRay.x26.jpg

File: The-Time-Traveler...
Jpg, 64.98 KB, 960×400

File: The-Time-Traveler...
Jpg, 81.72 KB, 960×400

File: The-Time-Traveler...
Jpg, 78.37 KB, 960×400

File: The-Time-Traveler...
Jpg, 64.14 KB, 960×400

Жена путешественника во времени - The Time Traveler's Wife
https://www.kinopoisk.ru/film/102128/

Неплохое такое душевное кино, очень приятная романтика.

Я - это ты, только более взрослый из будущего.
Скачкообразные прыжки во времени? Да это проклятие какое-то.
Дяденька голый очень хочет познакомиться с 6-летней девочкой, чтобы в будущем она стала его женой.
Временной патруль, на выезд!
Он может путешествовать во времени, но не может ничего изменить как бы не пытался.
Моя-то жизнь не останавливается, когда ты исчезаешь.
Хм, твоя жена изменяет тебе с тобой же, но из другого времени. Видел я один порнофильм...
Милая у него дочка, да и ещё одарённая.

>>	Анонимус 04 August 2017 (Fri) 20:01 No.67038 >>66760 Американских агентов среди бабахов тьма, могли бы просто слить инфу и всё.

Лучшее предложение. Анонимус 04 August 2017 (Fri) 20:04 No.67040

Сперва я думал, что смотрю очередное очевидное "что-то дьявола/проклятья/etc", с мистикой и маленькими девочками. Но в итоге, все оказалось очевидно, но совершенно неожиданно. И с тончайшим налетом блядовитости и декаданса европейского кино в голливудской обёртке. Чудесное кино.

>>	Анонимус 04 August 2017 (Fri) 20:04 No.67041 >>67038 Ссылочку на отчет ЦРУ, будьте добры.

Анонимус 05 August 2017 (Sat) 23:19 No.67183

File: CIA.jpg
Jpg, 51.43 KB, 511×512 - Click the image to expand

>>67038
Если в каждую банду внедрять по одному агенту, то вскоре все бабахи будут агентами ЦРУ. Там рандомная банда, которая хочет денег, а не организация типа Аль-Каеды, в которой могут быть агенты.
>>67041
Прошу, кликайте на логотип.

Город воров - The Town Анонимус 05 August 2017 (Sat) 23:23 No.67185

File: Gorod.Vorov.Exten...
Jpg, 43.19 KB, 720×304

Gorod.Vorov.Extended.Cut.2010.RUS.BDRip.PROPER.Xvi.jpg

File: Gorod.Vorov.Exten...
Jpg, 19.94 KB, 720×304

File: Gorod.Vorov.Exten...
Jpg, 47.04 KB, 720×304

File: Gorod.Vorov.Exten...
Jpg, 61.86 KB, 720×304

File: Gorod.Vorov.Exten...
Jpg, 35.91 KB, 720×304

Город воров - The Town
https://www.kinopoisk.ru/film/462732/

Райончик не простой, райончик тут бандитский, живут здесь кореша - отпетые ребята, любой железный сейф выносят на раз-два. Мурка, ты мой мурёночек... Ой, это не оттуда.

В криминальном районе есть банда одна, в ней четыре кореша - спецы по грабежу банков.
Дагги - самый смышлённый из них думает, что делать дальше - не вечно же грабить банки.
Но нужно познакомиться с работницей банка, выяснить, что она узнала при ограблении банка и может рассказать ФБР.
Какая же это тягомотина - ой мы познакомились, ой расскажи про свою нелёгкую жизнь, ой как же так вышло, ой ФБР идёт по следу и всё это так скучно. Какую вы тут драму хотите выжать из банальных разговоров?

Довольно стандартная криминальная драма: сделай свой выбор - баба или пацаны, жизнь воровская или свалить отсюда получится. А может и нету никакого выбора, может ты уже связан по рукам и ногам.
Короче, не рекомендую - уверен, что есть множество сильных драм про жизнь бандитскую, но эта не из их числа.

>>	Анонимус 06 August 2017 (Sun) 18:38 No.67254 >>61815 Какое оригинальное название?

Тринадцать - 13 Анонимус 06 August 2017 (Sun) 20:14 No.67255

File: Thirteen.2010.BDR...
Jpg, 60.72 KB, 1056×448

Thirteen.2010.BDRip.AVC.mkv_snapshot_00.00.58_[201.jpg

File: Thirteen.2010.BDR...
Jpg, 61.18 KB, 1056×448

Thirteen.2010.BDRip.AVC.mkv_snapshot_00.35.50_[201.jpg

File: Thirteen.2010.BDR...
Jpg, 63.66 KB, 1056×448

Thirteen.2010.BDRip.AVC.mkv_snapshot_00.36.01_[201.jpg

File: Thirteen.2010.BDR...
Jpg, 73.37 KB, 1056×448

Thirteen.2010.BDRip.AVC.mkv_snapshot_00.36.39_[201.jpg

File: Thirteen.2010.BDR...
Jpg, 68.23 KB, 1056×448

Thirteen.2010.BDRip.AVC.mkv_snapshot_01.06.49_[201.jpg

Тринадцать - 13
https://www.kinopoisk.ru/film/255394/

Счета, счета, счета! На всё нужны деньги - на шлюх, на бухло или заплатить за лечение папки.
Паренёк думает - это мой счастливый билет и ввязывается в некое мероприятие, где можно легко поднять много бабла.
Сегодня мальчик мы с тобой сыграем в одну игру. Она называется - Раша Рулет!

Я бы сказал, что кино атмосферное, но всё же не верится в происходящее - не хватает напряжения в тот самый момент.
Эх, а по телику видел кусок фильма, казалось прям то, что надо.

>>	Анонимус 06 August 2017 (Sun) 21:00 No.67256 >>67255 Я на него в кинотеатр ходил в своё время. Фильм показался сильно занудным. А смысла присутствия в сюжете персонажа Микки Рурка я так и не понял. Выкинь его сюжетную линию полностью - и фильм ничего не потеряет.

>>	Анонимус 06 August 2017 (Sun) 22:56 No.67269 >>67256 Чтобы люди шли в кино - Микки Рурк и Фифти Цент снимаются! Их можно было убрать и история бы осталась прежней. Когда их осталось пятеро, я ожидал какую-то кровавую перестрелку, но оп - сегодня вы не участвуете, приходите в следующий раз.

>>	Анонимус 06 August 2017 (Sun) 23:24 No.67272 >>67269 Не представляю, как и обо что надо было бы в детстве головушкой удариться, чтобы идти в кино на Фифтисента. мимо

>>	Анонимус 07 August 2017 (Mon) 03:26 No.67282 >>67255 >>67256 Объясните, пожалуйста: нахрена ГГ в конце схавал чек?

>>	Анонимус 07 August 2017 (Mon) 07:56 No.67303 >>67282 Там был адрес получателя, наверное. мимодавносмотрел

Анонимус 07 August 2017 (Mon) 09:11 No.67307

Посмотрел Mesmer (1994).
Слишком странный фильм. Смотреть на Алана Рикмана конечно приятно, но что происходит на экране я понимал с переменным успехом, особенно что касается эмоций героев. Особенно женщин.
Большая часть сюжета посвящена танцам Франца Антона вокруг одной слепой пианистки, с последующим её случайным исцелением, а потом опять заболеванием.
Есть пара занятный сцен, вроде лечения прорвавшихся в поместье крестьян, или французской аристократии у баке, но в остальном визуал довольно скудный - тёмное убранство чердака.
Хер знает короче, даже сказать о фильме нечего. Не стоит смотреть.

>>	Анонимус 07 August 2017 (Mon) 11:01 No.67314 >>67282 Потому что сумку отобрали, кошелёк с тела украсть могут, а в рот трупа полезут смотреть полицейские или позже судмедэксперт. Это на случай, если посылки с деньгами не доставят, чтобы потом их мать могла получить.

>>	Анонимус 07 August 2017 (Mon) 11:15 No.67315 >>67255 Ну ты дал. Надо было оригинал смотреть, а не голливудскую адаптацию.

>>	Анонимус 07 August 2017 (Mon) 11:20 No.67316 >>67315 Не знал, что у него есть оригинал, и его снял тот же режиссёр, кстати, неужто будет лучше? мимо

>>	Анонимус 07 August 2017 (Mon) 11:22 No.67317 >>67316 Хз, мне лучше заехал, а голливудщину я даже до конца не досмотрел.

Анонимус 07 August 2017 (Mon) 11:28 No.67318

>>67317
Ну, может потому что ты голивудщину уже после посмотрел синдром утёнка, да. Мне фильм не понравился, потому что того напряжения, которым фильм мне тыкал с экрана, я не прочувствовал. И если у того же режиссёра не получилось во второй раз, то какова вероятность, что ему сказочно повезло в первый раз и он состряпал годноту сам того не зная? Но это риторический вопрос, потому что фильм я в закладочки положил, потом посмотрю.

>>	Анонимус 07 August 2017 (Mon) 11:37 No.67319 >>67318 > повезло в первый раз и он состряпал годноту сам того не зная Степень годноты косвенно подтверждается тем фактом, что режиссеру таки предложили снимать адаптацию.

Пила: Игра на выживание - Saw Анонимус 08 August 2017 (Tue) 01:31 No.67437

File: Pila_Igra_na_vyzh...
Jpg, 52.63 KB, 720×400
Your censorship settings forbid this file.

File: Pila_Igra_na_vyzh...
Jpg, 51.87 KB, 720×400

Pila_Igra_na_vyzhivanie_2004_BDRip_by_Dalemake.avi.jpg

File: Pila_Igra_na_vyzh...
Jpg, 54.00 KB, 720×400

File: Pila_Igra_na_vyzh...
Jpg, 59.84 KB, 720×400

File: Pila_Igra_na_vyzh...
Jpg, 30.31 KB, 720×400

Пила: Игра на выживание - Saw
https://www.kinopoisk.ru/film/64187/

Два мужика приходят в себя в какой-то заброшенной санитарной комнате, прикованные цепью к трубам. Ничего не могу с собой поделать - в голову лезут фразы из Зелёного Слоника.
Лол, один из братишек за хлебушком полез.
Да-да, надо пилкой по металлу пилить в самом толстом месте, а не тонкую дужку навесного замка. Попилили-попилили и бросили, надоело.
Пошла прохладная былина про мужика в маске и его жертв.
Чё? Сидел детектив, сидел и догадался где искать?
Такая смешная ненатуральная реакция после сигареты - он же врач, как он не понял?
А у доктора есть маленькая тайна, впрочем ничего особенного.
Ой-ё-ёй! Доведённый до отчаяния доктор решил отпилить себе ступню! Как страшно! Ужас-ужас!
А вот развязка вполне ничего.

Ну идея фильма с маньяком неплохая, но в целом всё так скучно и натянуто. Не представляю, где именно стоит пугаться.
И как только на этой франшизе 8 частей напилили?

>>	Анонимус 08 August 2017 (Tue) 03:15 No.67440 >>67437 > И как только на этой франшизе 8 частей напилили? Со слешерами всегда такая фигня, если выстрелит один новый слешер, то сделают кучу сиквелов, один хуже другого.

Анонимус 08 August 2017 (Tue) 03:27 No.67444

>>67440
А вот я все фильмы серии смотрел на компе подряд, так что воспринимаю всё это как эдакий специфичный мини-сериал.
Алсо, мне понравилось противопоставление идеологий Крамера и Хоффмана, и финал седьмой части лично для меня поставил точку во всей истории. Так что новую часть не жду.

>>	Анонимус 08 August 2017 (Tue) 15:39 No.67480 >>67437 > Не представляю, где именно стоит пугаться. А разве такие фильмы вообще про испуг? Тут скорее напряжение и расчленёнка.

Анонимус 09 August 2017 (Wed) 00:25 No.67507

>>67437

> Не представляю, где именно стоит пугаться.

Эти фильмы не предназначаются для того чтобы "пугаться". Эти фильмы полагается смотреть в обнимку с тазиком. Под ними пишут "triller" или "horror", потому что не хватает яиц по честному назвать жанр по имени - "torture porn".

>>	Анонимус 09 August 2017 (Wed) 13:15 No.67545 >>67437 > Да-да, надо пилкой по металлу пилить в самом толстом месте, а не тонкую дужку навесного замка. Попилили-попилили и бросили, надоело. Блядь, я бы походу там и сдох.

Социальная сеть - The Social Network Анонимус 09 August 2017 (Wed) 21:56 No.67571

File: Social.Network.(2...
Jpg, 59.86 KB, 1152×480

Social.Network.(2010).BDRip.Rus.Eng.Subs.x264.AFM..jpg

File: Social.Network.(2...
Jpg, 59.72 KB, 1152×480

File: Social.Network.(2...
Jpg, 50.30 KB, 1152×480

File: Social.Network.(2...
Jpg, 63.07 KB, 1152×480

File: Social.Network.(2...
Jpg, 56.60 KB, 1152×480

Социальная сеть - The Social Network
https://www.kinopoisk.ru/film/427198/

Марк Цукерберг сделал онлайн-голосовалку, положил сеть Гарварда и привлёк к себе внимание старшеклассников, которые хотели запилить социалочку, но только для Гарварда. А потом из этого развился Фейсбук и в процессе кто-то кого-то кинул на права и бабосы.

Ну снято интересно, но вся эта автобиография совсем не по мне. Так я и не понял, кто такой Марк Цукерберг - гений или лицемерный злопамятный мудак. Если он только хочет казаться злым, то почему он кинул так своего друга?
Снято довольно интересно, но кто такой Марк Цукерберг не показано, его внутренний мир не раскрыт.
Точно также можно было почитать сухие строки в Википедии.

Куб - Cube Анонимус 10 August 2017 (Thu) 02:38 No.67636

File: 1331792586_cube02.jpg
Jpg, 53.36 KB, 704×384 - Click the image to expand

Куб - Cube
https://www.kinopoisk.ru/film/20590/

Посмотрел трилогию. Когда посмотрел первую часть ничем не оказался удивлён, показался скучным кинцом, но после двух сиквелов я полюбил первую часть на контрасте. Сиквелы скатили идею фильма, не понимаю зачем в сиквелах показали мир вне куба, за кубом то какой-то обычный склад во второй части, то в третьей занюханный сарай, да ещё оказывается работу на таком крутом объекте поручают каким-то ноунеймам, которым даже нельзя доверять документы. Если и показывать, что это дело рук правительства, то покажите крутых вояк, а не чуваков в чёрном и с игрушечными автоматами, двух чуваков, выглядящих как уборщики или сантехники, покажите лаборатории, каких-нибудь учёных. Лучше бы вообще не снимали продолжения, Куб как фильм мог бы хорош только за счёт таинственности, заставляя самого зрителя воображать, что это за дерьмо такое, куб этот, государственный ли объект, или происки инопланетян, или это глюки, или это жизнь после смерти, но нет, показали, что это дело рук людей и с очень плохой подачей. Особенно разочаровывает мужчина с кибер-глазом, он просто разрушает всю магию атмосферы, которая была до его появления. Вообще, не разрушать тайну стоило ещё по той причине, что невозможно придумать адекватную причину, зачем людям помещать других людей в куб, какие могут быть в этом кубе эксперименты, да и садисту неоткуда брать ресурсы чтобы строить такие сооружения. Кстати, в первой части актёр-блондин хорошо сыграл умственно-отсталого, реально веришь в его дебильность и при этом проникаешься некой симпатией к нему, особенно я убедился в этом после третьй части, там уже главгерой стал играть умственно-отсталого и у него получалось очень плохо, совсем плохо.

>>	Анонимус 10 August 2017 (Thu) 08:33 No.67646 >>67636 Рекомендую ознакомиться с другими работами Винченцо Натали. Фильмы у него весьма специфичные, но хоть раз посмотреть стоит.

Солдаты неудачи - Tropic Thunder Анонимус 12 August 2017 (Sat) 20:44 No.67969

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 41.19 KB, 720×304
Your censorship settings forbid this file.

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 44.20 KB, 720×304
Your censorship settings forbid this file.

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 42.85 KB, 720×304
Your censorship settings forbid this file.

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 44.42 KB, 720×304
Your censorship settings forbid this file.

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 46.73 KB, 720×304
Your censorship settings forbid this file.

Солдаты неудачи - Tropic Thunder
https://www.kinopoisk.ru/film/soldaty-neudachi-2008-278208/

ААААА!!! Эти трейлеры фильмов уже лучше, чем большая часть комедий, выходящих каждый год.

Поначалу кажется, что ещё чуть-чуть и зазвучит Полёт валькирий, но потом ты понимаешь, что это пародия в чистейшем виде.
Реальное дерьмо по уши! Хотите снять кино?
После уничтожения реквизита группу актёров-раздолбаев отправляют в настоящие джунгли, где их поджидают настоящие вьетнамские наркоторговцы.
Если до этого видели фильмы про Вьетнам - Взвод, Апокалипсис сегодня, то сможете оценить пародию на них.

В целом - забавно, но было всего несколько мест, когда я хорошо рассмеялся.

Анонимус 12 August 2017 (Sat) 20:46 No.67970

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 65.47 KB, 720×304

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 60.43 KB, 720×304

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 41.13 KB, 720×304

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 66.49 KB, 720×304

File: Tropic-Thunder.Di...
Jpg, 35.15 KB, 720×304

>>67969

Анонимус 12 August 2017 (Sat) 22:59 No.67972

File: images.duckduckgo.com.jpeg
Jpeg, 35.44 KB, 600×400 - Click the image to expand

>>67969
Солдаты неудачи: Дождь безумия
https://www.kinopoisk.ru/film/soldaty-neudachi-dozhd-bezumiya-2008-424107/

Они сделали (псевдо?)документальный фильм о съёмках фильма, в котором играют вымышленные актёры, которых играют реальные актёры.
Снято действительно интересно, как будто это всё действительно происходило. Я бы даже сказал, что снято лучше, чем сам фильм.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 06:57 No.68005 >>67969 Лучший фильм Бена. И бубляж неплох.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 12:06 No.68011 >>67969 Вот кстати да, я бы не сказал что я прям люто проигрывал каждые пять минут и громко хохотал. Но тем не менее фильм весьма забавный, я его даже пересматривал.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 16:04 No.68012 >>68005 Согласен. Даже не то чтобы лучший, но это единственный фильм со Стиллером который вообще хотя бы смотрибелен, за исключением жизни Уолтера Митти.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 18:19 No.68017 >>67969 После трейлеров почти ничего не понравилось. Дропнул на середине.

Atomic Blonde Анонимус 13 August 2017 (Sun) 18:37 No.68018

File: atomic-blonde-t-poster-gallery.jpg
Jpg, 378.22 KB, 1280×2027 - Click the image to expand

Я вообще-то шел на Джона Уика в юбке, а попал на шпионский боевик с круговыми предательствами и недоверием. Хотя экшена тут хватает и некоторые драки очень хорошие. Шарлиз Терон отыгрывает вполне человечную шпионку, которая может навалять рандомным полицаям, но и сама нехило огребает от равных себе. Отдельно стоит сказать про музыку - она по большей части анахронична, не соответствует периоду и это ремиксы. В фильме даже вставили эпизод новостей, с подмигиванием по этому поводу. Также в музыке мне не понравилось, что она частенько звучала как бы вне фильма, причем так явно, что меня то и дело "выдергивало" из него. И слышать надрыв Высоцкого в голливудском фильме оказалось странным опытом.

8/10

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 18:53 No.68021 >>68012 Митти хорошо смотреть с тян под одеялком. Он такой нарочито сахарный и гладкий.

Анонимус 13 August 2017 (Sun) 18:56 No.68022

File: apes-war-srgb_dc-1.jpg
Jpg, 577.74 KB, 1200×1897 - Click the image to expand

Название обманчивое, но маркетологам тоже хочется кушать. Как таковой войны тут - минут 10-15, а собственно с обезьянами - половина от этого. Тем не менее, фильм интересный. Касательно сценария и клише - мне показалось, он лучше предыдущего фильма. Тут глупости, как снежный ком, начинают скапливаться ближе к финалу, как будто сценаристам надоело работать и они быстренько слепили третий акт. Хотя и до него были явные проседания: фильмоделам явно не хватило убить Мориса, поэтому они встаили ровно 1 общую сцену с девочкой и гориллой, чтобы выдавить у зрителя дешевые слезы; и Плохая Обезьяна был забавным персонажем, но иногда его комедийность била через край. Нормалфагам в зале и без него хватало "макак на коняках" чтоб поржать. Обезьяны в этот раз получились просто отлично, я почти всегда забывал, что это компьютерные модельки, которых там нет. Создатели явно поняли урок предыдущего фильма, в каком окружении их персонажи лучше смотрятся. Алсо, я не понимаю на счет климата в этом фильме - в одной части южного штата тепло и джунгли, а в другой - зима и ледяная пустыня. Как это работает? И последнее - военные тут очень уж тупые на протяжении всего фильма. Мне это не помеешало, так как я видел здесь финал истории Цезаря, но даже у меня рука к лицу тянулась.

8/10

Анонимус 13 August 2017 (Sun) 19:25 No.68023

>>68022

> Алсо, я не понимаю на счет климата в этом фильме - в одной части южного штата тепло и джунгли, а в другой - зима и ледяная пустыня. Как это работает?

Ну так и работает, в пустынях климат очень резкий, как резкая смена температуры днем и ночью, так и между сезонами. Вон во все тяжкие, например, у них там как рах восточный штат, нью мексико. Пустынный, летом жарко, а зимой и даже осенью все в куртках ходят. В той же широте но восточнее - всякие джорджии, где джунгли и климат мягче. Фильм не смотрел, может там и вправду хуита происходит

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 19:25 No.68024 >>68018 Подробнее про Высоцкого, пожалуйста.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 19:50 No.68026 >>68024 Спойлеры, но в финале героиня идет на романтическую встречу с КГБистом и тот слушает Высоцкого. Алсо, в одной сцене в кинотеатре показывают Сталкера.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:13 No.68037 >>61061 Как вам Валериан и дева тысячи бровей? Стоит идти?

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:22 No.68045 >>68012 Мне еще Zoolander неожиданно понравился. Да и "Дюплекс" я давно (хоть и не очень приятно наблюдать, как ни в чём не повинных людей терроризируют из-за денег).

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:25 No.68046 >>68018 Музыкальная подборочка просто шикарная. Ящитаю, сработала даже лучше, чем в "Стражах галактики".

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:29 No.68048 >>68046 Эдакая женская версия "Шестиструнного самурая".

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:34 No.68050 >>68046 Ну це ж ясен арафат: если Стражи ограничены периодом шестидесятых, то у Блондинки временная планка выше на два десятка лет.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:40 No.68051 >>68018 > И слышать надрыв Высоцкого в голливудском фильме оказалось странным опытом. В комедии 2015 года "Шпионка" было камео Верки Сердючки, а на фоне пару раз звучал высер группы "Серебро". Так что уж лучше Высоцкий.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 21:51 No.68057 >>68022 Объясните, пожалуйста: по какой именно причине Цезарь в конце умирает?

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 22:10 No.68063 >>68057 От старости, наверное.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 22:13 No.68068 >>68018 При просмотре в кинотеатре вырубился от недосыпа примерно на лесбосцене и проснулся уже на кульминации. Расскажите, пожалуйста, что происходило между ними.

>>	Анонимус 13 August 2017 (Sun) 23:38 No.68073 >>68068 Клюковка была вперемешку с хорошей музыкой.

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 00:22 No.68074 >>68073 Ну, не сказать чтобы там так уж много клюквы было. Обычный боевичок про период "холодной войны".

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 00:39 No.68075 >>68073 А в плане сюжета? Это-то и без того знаю.

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 00:40 No.68076 >>68074 Я, тащемта, не против клюквы, если она действительно смешная - как фильмы того же Харлина, например. И здесь, по большей части, так и было. Но вот фраза "ВАШ РЕЖИМ ПАДЁТ" из уст главной героини сильно подпортила впечатление.

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 00:49 No.68077 >>68076 > Но вот фраза "ВАШ РЕЖИМ ПАДЁТ" из уст главной героини сильно подпортила впечатление. Почему?

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 00:59 No.68080 >>68077 Потому что опять всё свели к банальному "Мы - хорошие, они - плохие", и, по сути, приравняли "режим" и всех его представителей к одному конкретному одиозному русичу.

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 01:02 No.68081 >>68080 Чисто для справки - как тебе "Джон Уик"?

Анонимус 14 August 2017 (Mon) 01:25 No.68084

>>68081
Нравится, годный весёлый махач с нотками сюрреализма. Если ты про клюкву - там, по сути, национальность злодеев влияет разве что на смешную кличку Джона, а так это с тем же успехом могли быть немцы, японцы, папуасы и т.д.
И фраз, выдающих шовинизм главного героя (вроде фразы про "умирающую планету" из "Аватара", который мне тоже в целом понравился), там не было. Просто Киянка просто мстит мразям за их поступок, и с ним себя как зритель ты ассоциируешь, так как людей, подобных семейке Тарасовых, если кто и любит, то только такие же бабуины.

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 01:33 No.68088 File: bump limit.png Png, 6.12 KB, 280×330 - Click the image to expand Новый тред: >>68086

>>	Анонимус 14 August 2017 (Mon) 01:41 No.68100 >>68084 > вроде фразы про "умирающую планету" из "Аватара", который мне тоже в целом понравился Астрологи объявили неделю Камерона? Частота упоминаний аватара почему-то взлетела на всей доске.