Посмотрел Гаттаку.
Ну, не сказать что сильно впечатлило, но подача годная и какую-никакую антиутопическую атмосферу создали таки. Однако мне не очень нравятся мотивационные фильмы, из-за того что они вплетают в повествование много образов, которые нужны именно для создания мотивирующего эффекта, а не для повествования вообще.
Но в целом лента приятная, да.
О и, как всегда, не могу не доебаться до чего-нибудь. В фильме, по сюжету, за главным героем охотятся детективы по подозрению в убийстве, и главный герой прокалывается в ресторане, сбегая оттуда он вырубает кулаками какого-то детектива и убегает с ума-турман куда-то в переход. после чего они поцеловались и оказались в постели на берегу моря (что вообще блять это за прозрачная беседка с кроватью посреди, в будущем что, стал модным вуаеризм?), вот эту мистическую телепортацию я тоже не понял, и почему детективы не продолжили поиски, хотя шли по горячему следу (не говорите мне, что это из-за того что старший детектив брат гг, там были и другие)
А да, так вот. Гг убежал, один из детективов нашёл иные улики, указывающие на настоящего убийцу. И внезапно, все подозрения с гг сняты. Что за нонсенс? Во-первых, в ходе следствия им удалось установить, что в Гаттаку таки каким-то образом проникает дегенарат термин из фильма (хотя и пришли к выводу, что он не из числа сотрудников), а это может и не убийство, но таки явно противозаконное действие. Во-вторых, побои детектива. Грязно, кулаками и по-моему ещё разок головой ударил. Генетического материала - хоть отбавляй, и все показывает на дегенерата, за которым они ранее охотились. Если незаконное проникновение недостаточный повод для ареста, то приплюсованные к этому побои - дают все основания. Даже если допустить то, что они по-прежнему не могут узнать в лицо гг, они всё равно должны были продолжить расследование, а не успокоиться найдя убийцу. Это как-то глупо.
И да, я не забывал о том, что старший детектив это аффилированное лицо по отношению к гг. Но там были и другие детективы, и в том числе пострадавший (хотя он и ноунейм в фильме, но представим себя на его месте, разве же он спустил бы на тормоза переломанное лицо?), и они непременно были должны прорабатывать оставшиеся версии.
Кто знает, чем занимался дегенерат, но учитывая его агрессивное поведение, его инфильтрационную способность, он вполне мог оказаться каким-нибудь шпионов советов, или черт знает каким маньяком. Хоть мы, зрители, и знаем для чего гг все это делал, следствие этого знать не может, и косвенные улики показывают как раз на весьма опасную деятельность. Да и вообще, действия детективов как-то хаотичны и нескладны, как по мне. Вероятно из-за того, что вся их функция это придание остроты сюжету, но это плохое оправдание.
