[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.30435 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1672.64 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-08-23-17-22.16.57.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1418.88 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-08-23-17-22.17.17.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1549.66 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-08-23-17-22.17.39.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1556.23 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-08-23-17-22.17.51.png

В этом треде мы неторопливо собираем арена-деку, снабжая каждый выбор комментариями. А потом ей играем.
Предыдущий тред >>29471, там варлоки развлекались с легендарными драконами, друид развлекался с черепашками, а с разбойницей развлекались противники.
Плейлист, где можно следить за свежими партиями и посмотреть предыдущие: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxEfCIJcItpkjWjEFSSf_TUk

Двадцать четвёртый сезон. Паршивенькая разбойница.
Начало: >>29457 Колода: >>29701 Результат: >>29733
Взяли 2/3
Плейлист: https://www.youtube.com/watch?v=cx82UEWHL_o&list=PLTrkX6RgrGxFZ_zaNv-xRJYbhR-syTAsJ

Двадцать пятый сезон. Варлок, собравший целый зоопарк с элементалями, пиратами, приключенцами и даже одним Смертокрылом.
Начало: >>29733 Колода: >>29891 Результат: >>29944
Взяли 10/3
Плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxGWpiKS_YzvsNfV3pQf3ZwR

Двадцать шестой сезон. Друид, наложивший лапы на не самую сообразительную, но тем не менее полезную черепаху.
Начало: >>29944 Колода: >>30199 Результат: >>30262
Взяли 8/3
Плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxFepMSDznl9sl11sH4mhYC3

Спин-офф. Абсолютно неудержимый, переполненный мощью, дикий зооварлок с гаремом из Сильваны и Алекстразы.
Начало и колода: >>30264 Результат: >>30349
Одна победа была со старта, вместе с ней взяли 12/1
Плейлист: https://www.youtube.com/playlist?playnext=1&list=PLTrkX6RgrGxEgqUipliiH2eaihoBkX0VF

Двадцать седьмой сезон. Текущий. Давно обещанный воин. Начало: >>30262
>> No.30437 Reply
>>30434
Командор - лучшая 6 после лазурного дракона (из классики). Но так как лазурных выкинули на покой, остается командор.
>> No.30444 Reply
>>30437
Я тоже за командира.
>> No.30445 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-07-17-03.56.50.png
Png, 1760.37 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-07-17-03.56.50.png
Командир авангарда - отличная карта, единогласно.
>> No.30446 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1540.91 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-07-17-04.19.01.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1556.39 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-07-17-04.19.09.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1547.51 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-07-17-04.19.18.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1561.78 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-07-17-04.19.28.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1463.43 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-07-17-04.19.39.png

Пяток халявных паков:
>> No.30447 Reply
>>30445
Добор карт который синергирует с Умброй, это хорошо, но жидковато по статам. С другой стороны, за 4 маны у нас только йети да некромант. Умбру можно не считать.

Топор же всегда хорошо.

Скелемант вроде бы и синергирует с Умброй, и даже не плохая защита от аое-шек, но сам по сути является яйцом, которым можно бить лицо, пока у противника нет таунтов.

Сложно, с таким количеством ранней игры, мы вполне можем расчистить стол к 4 мане, чтобы наш лут-нидзя не отлетел от какого-нибудь крокодильчика, но думаю, топор всё же надежней.
>> No.30448 Reply
>>30447
Топор собираются нерфить, успеем ли сыграть этот сезон до нерфа?
>> No.30449 Reply
>>30448
>>30447
Хм, а скелемант точно будет синергировать с умброй? Ход же все-таки наш, а не противника.
Лутхордер совсем плох, это видно даже по прошлым слоу-аренам
Я, пожалуй, проголосую за второй топор, должны успеть хотя бы начать.
>> No.30450 Reply
>>30449
Не будет он с ней синергировать. К тому же наши пятые дропы и так уже провисают по статам.
Пусть будет барахольщик, один топор уже есть, к тому же ещё есть оружие + топор понерфят.
>> No.30451 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-08-17-07.58.58.png
Png, 1757.88 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-08-17-07.58.58.png
Думаю, всё таки топор, даже будучи занерфленным он останется сносной пушкой для арены, кроме того в худшем случае нам ещё играть две недели всего, так что не должны успеть занерфить. Наверное.
>> No.30452 Reply
>>30451
Заклинание. Можно сразу достать кастет или дурацкую палку + синергия с аукционистом.
Хотя феникс тоже хорош.
> в худшем случае нам ещё играть две недели всего
Как я понял из треда в /вг/, нерф уже на следующей неделе, то есть осталось 4-5 дней.
>> No.30454 Reply
>>30451
Если разыграть аукциониста и заклинание, можно взять 3 карты. Круть.

Но проголосую за феникса. Хороший боевой клич.
>> No.30455 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-09-17-10.05.48.png
Png, 1769.08 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-09-17-10.05.48.png
Шанс того, что заклинание вытащит нам оба оружия - около 1/3, с большей вероятностью пушки будут уже в руке или использованы. Синергия с аукционером призрачна. Феникс чутка слабоват, как мне кажется, но тем не менее хорош.
>> No.30456 Reply
>>30455
Дракон - лучший жир.
>> No.30457 Reply
>>30455
Дракон слишком сильная карта, я даже думал, что его понерфят.
>> No.30459 Reply
>>30455
Дракон действительно хорош.
>> No.30464 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-10-17-10.21.12.png
Png, 2053.73 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-10-17-10.21.12.png
Отличный дракон единогласно.
>> No.30465 Reply
>>30464
Успеваем забить врагов секирами, покуда нерфы не подъехали!
>> No.30466 Reply
>>30464
Очень провисающее начало колоды. Ставлю максимум на 4 победы.
>> No.30467 Reply
>>30464
4 оружия, это хорошо. Мне нравится. Только вот из жира один дракон за 6. Придется торопиться бить лицо.
>> No.30468 Reply
>>30467
Дракон за 8 то чувство, когда слишком мало играешь и не помнишь названия карт тоже достаточно упитанный.
>> No.30469 Reply
>> No.30470 Reply
File: 400px-Pantry_Spider_full.jpg
Jpg, 41.69 KB, 400×535 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
400px-Pantry_Spider_full.jpg
>>30469
Два ледяных ходока, два уборочных голема, две тёлочки за 4, которые дают зеркальные отражения, две аоешки, ледяная стрела, фаербол и элементалесинергии. Жеcть, как люди вообще собирают такие колоды?

А, ну там был буфетный паук, будем считать, что у него тоже были плохие драфты.
>> No.30472 Reply
>>30470
Что надо делать, чтобы завести буфетного паука?
>> No.30473 Reply
>>30469
Не люблю играть такие партии, где уже к середине понимаешь, что шансов почти нет, но всё равно доигрываешь 10 минут.
>> No.30474 Reply
>>30472
1. Купить в крупном зоомагазине паука-птицеяда или тарантула (если нет в наличии, можно договориться с тянками-продавщицами, они могут достать или заказать)
2. Устроить в буфете для него инсектарий (в инете куча статей и сайтов на эту тему)
Всё.
>> No.30475 Reply
File: [HorribleSubs]-Action-Heroine-Cheer-Fruits-04-[720.jpg
Jpg, 120.79 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[HorribleSubs]-Action-Heroine-Cheer-Fruits-04-[720.jpg
>>30474
Это будет не каноничный паук. Это будет насилием над его свободной волей. Буфетный паук должен завестись в буфете сам.
>> No.30478 Reply
>> No.30479 Reply
>>30478
Так держать!
>> No.30481 Reply
>> No.30483 Reply
>> No.30485 Reply
>> No.30486 Reply
>> No.30487 Reply
>>30486 => >>30466
Также, как запланировано! (с)

Давайте теперь за няшу-Андуина играть, от него в треде в /вг/ у всех рвёт зады.
>> No.30492 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1652.23 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-17-17-13.18.27.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1186.08 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-17-17-13.18.40.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1513.98 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-17-17-13.18.57.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1455.83 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-17-17-13.19.16.png

Итого 4/3. Выбираем следующего героя.
>> No.30493 Reply
>>30492
Голосую за разбойницу. Не помню уж почему, но позавчера у меня были какие-то аргументы за нее.
>> No.30494 Reply
>>30487
Зато успели поиграть до нерфов, тоже плюс.
>>30492
Жреца давно не было.
>> No.30495 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-21-17-02.38.03.png
Png, 1612.67 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-21-17-02.38.03.png
Прист большинством. Давайте отыгрываться за предыдущее.
>> No.30496 Reply
>>30495
Будем собирать драконоколоду? Даже если ни одной синергии не завезут, то 5/6 за 5, интересней, чем 3/6 за 6. Беру копателя!
>> No.30497 Reply
>>30495
Очевидно, драконид-пуканосжигатель.
>> No.30500 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-22-17-03.08.27.png
Png, 1617.04 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-22-17-03.08.27.png
Очевидный драконид единогласно.
>> No.30502 Reply
>>30500
По традиции выбираю Зообота, его не стыдно поставить даже если он никого не бафнет, а если бафнет хотя бы одного то и вовсе хорошо - 4/4 за 3 маны, причем единичка из них "с рывком".
>> No.30503 Reply
>>30500
Да, в этой троице зообот менее всего страдает при отсутствии синергий.
>> No.30506 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-23-17-03.21.57.png
Png, 1629.58 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-23-17-03.21.57.png
Всё аргументировано предельно ясно. Зообот единогласно.
>> No.30507 Reply
>>30506
Янтарь - медленно но верно. Выкопаем искаженного Смертокрыла и завалим стол драконами.
>> No.30508 Reply
>>30506
Нечто, потому что две другие карты присту просто не нужны.
>> No.30509 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-24-17-08.00.32.png
Png, 1605.31 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-24-17-08.00.32.png
Получить из янтаря что-то не стоящее 8 маны - это надо очень постараться, берём.
>> No.30510 Reply
>>30509
Пфш.
>> No.30511 Reply
>>30509
Тут даже и выбирать не приходится. Голосую за баф. (интересно, его понерфят как остальные сильные карты из классики?)
>> No.30514 Reply
>>30511
Если будет сильная механика с баффами - понерфят наверняка.
>> No.30515 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-25-17-22.13.55.png
Png, 1621.41 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-25-17-22.13.55.png
Power word: YARRRR
>> No.30516 Reply
>>30515
Раздражатор - мой выбор. Бармен в последнее время как-то не заходит.
>> No.30517 Reply
>>30515
На всякий случай голосую за бармена. Двойки нужны.
>> No.30519 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-26-17-23.34.40.png
Png, 1619.57 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-26-17-23.34.40.png
Пятёрка уже есть, а двоек ещё нет. Бармен.
>> No.30520 Reply
>>30519
Как-то "не очень". Ну давайте что ли врайкула. Он с большей вероятностью доживет до следующего хода по сравнению с остальными двумя. Ну или взять гоблиншу в качестве бюджетного Лироя. Не знаю только зачем он нам?
>> No.30521 Reply
>>30519
Я за мужика с вилами, украденного близзардами из ТЕСЛ. Единицы тоже нужны.
>> No.30522 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-28-17-02.43.15.png
Png, 1639.19 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-28-17-02.43.15.png
Раз мы играем от контроля, то маккри нам - плохой помощник, поскольку это всего лишь 1/1, а его текст не влияет на стол. А вот гуль - либо 5/3 по суммарным статам за 3, либо хорошо разменяется как нам захочется.
>> No.30523 Reply
>>30522
Ну, блин...
Давайте охотницу, что ли..
>> No.30524 Reply
>>30522
Выбираю охотницу. Кстати, а кабан - это и есть один из тех "иглошкурых", на которых она охотится?
>> No.30525 Reply
>>30524
Нет, кабан это её ручное животное, в ВоВ охотники таскают с собой зверя-помощника. Иглошкурые - это племя антропоморфных свиней, там есть 2 данжа для персонажей средних уровней, где можно вдосталь их поубивать (ибо фурри не нужны).
>> No.30526 Reply
File: охотница-на-иглошкурых.jpg
Jpg, 96.87 KB, 604×498 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
охотница-на-иглошкурых.jpg
>>30525
Собственно, охотница крупным планом.
>> No.30527 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-29-17-02.41.16.png
Png, 1640.44 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-29-17-02.41.16.png
Охотница норм. Не очень опасная, но зато со свиньёй. Вообще я думал насчёт здоровенного жира, который можно хилить, но раз все так единодушно хотят орчиху...
>> No.30528 Reply
>>30527
Давайте высасывателя здоровья, что ли..
Давать прибавку к урону от заклинаний жрецу вроде и незачем, не факт что будет что-то дамажное, а детектив проседает по статам за свой эффект.
>> No.30529 Reply
>>30527
А я бы взял тускара, крокодильчики нужны. Если закомбится с какой-нибудь аоешкой то будет и вовсе хорошо.
>> No.30530 Reply
>>30527
Я бы взял 2/3 просто за статы.
>> No.30532 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-09-30-17-03.10.18.png
Png, 1649.10 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-09-30-17-03.10.18.png
Большинством кроколиск. Но я бы взял репортёра - и статы нормальные, и неудобных стелсовиков расклочить можно внезапно.
>> No.30533 Reply
>>30532
Тут зелье, хватит с нас крокодилов, медведей и прочего зверья.
>> No.30534 Reply
>>30532
Согласен, зелье отличное!
>> No.30535 Reply
>>30532
Тус кар фишер ман.
>> No.30538 Reply
>>30535
Значение знаешь?
>> No.30539 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-01-17-16.26.27.png
Png, 1668.62 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-01-17-16.26.27.png
Зелье - ОП, берём.
>> No.30540 Reply
>>30539
Я бы взял учительницу. Это мой фетиш. Люблю учительниц.

Если серьёзно, то набрав побольше дешевых заклинаний можно плодить токены и использовать их вместо пинга. Да и вообще, учительница меньше остальных обделена статами. Корсарша бесполезна, мурлоков у нас тоже нет.
>> No.30544 Reply
>>30539
Я бы тоже взял учительницу. В конце концов, берут же присты аукенайку, которая такое же 3/5? Значит и училку стоит брать.
>> No.30549 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-02-17-19.17.58.png
Png, 1664.16 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-02-17-19.17.58.png
Учительница единогласно. И статы хорошие, и абилка тоже.
>> No.30551 Reply
>>30549
Давайте стегодона что ли, он сочетается с зооботом.
Кстати, всегда удивлялся этому названию, это ещё со сраной вахи пошло. Ведь стегодон - не динозавр, а попросту слон.
>> No.30552 Reply
>>30549
Стегодон не плох. Но на всякий случай проголосую за отличный уборочный голем, хотя и без синергий.
>> No.30553 Reply
>>30549
Воздержусь в этот день.
>> No.30556 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-03-17-19.42.05.png
Png, 1674.82 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-03-17-19.42.05.png
Уборочный голем - отличная карта до первого зелья безумия. Стегодон же жирненький (можно хилить), имеет синергию (что хорошо), да и сам по себе - приличная тушка, хоть и не с самым хорошим распределением статов. Так что всё таки стегодон.
>> No.30557 Reply
>>30556
Точно, про зелье безумия я не подумал.

Аое-шка должна быть не плохой.
>> No.30558 Reply
>>30556
Не уверен, что аоешка хорошая. Но и две другие карты тоже слабоватые. Хотя у нас есть два токен-гивера под варлорда. Может, взять его?
>> No.30559 Reply
>>30556
Аоешка, она комбится с моржом.
>> No.30560 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-04-17-21.02.21.png
Png, 1687.65 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-04-17-21.02.21.png
Инженер слабоват, вождь странноват, а аоешек у нас нема. И пинга с хиропавера у нас нема. Пусть будет хоть такая, заодно от агрессивных рог поможет.
>> No.30563 Reply
>>30560
Будем добирать карты девочкой.
>> No.30564 Reply
>>30560
Добор это всегда хорошо - беспроигрышный вариант. Правда, и берсерк норм, хотя и медленноват.
>> No.30568 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-05-17-22.34.44.png
Png, 1699.19 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-05-17-22.34.44.png
Берс хорош, но раз жира мы не донабрали, давайте компенсировать дровом. Единогласно.
>> No.30569 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1507.02 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-05-17-22.46.52.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1558.12 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-05-17-22.47.00.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1526.47 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-05-17-22.47.08.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1535.50 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-05-17-22.47.17.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1494.32 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-05-17-22.47.25.png

И пяток халявных паков.
>> No.30570 Reply
>>30568
Голосую за чувака с немотой. У приста самые сломанные 5ки. То дракон 5/6, то немота 5/5.
>> No.30574 Reply
>>30568
Сайленс-сосайленс.
>> No.30575 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-07-17-00.13.42.png
Png, 1712.20 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-07-17-00.13.42.png
Ещё одна пристовская имба, единогласно.
>> No.30576 Reply
>>30575
И третья имба! Вечное служение!
>> No.30577 Reply
>>30576
А оно имба на арене? Тогда давайте возьмём.
>> No.30579 Reply
>>30575
Кабанчика можно выставить когда нужен рывок, чтобы разбить танка, а можно выставить просто в темп как кирпич.

5/5 с рывком за 5, сравните это с 5/2 с рывком за 6 из базового набора.

Аоешка, кстати, тоже не плохая.
>> No.30583 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-08-17-00.13.47.png
Png, 1710.39 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-08-17-00.13.47.png
Большинством, наверное, вечное служение, но у нас полно мелочи, возрождать которую за 4 маны - слишком расточительно. Будем надеяться на большее количество жира в следующих пиках.
>> No.30584 Reply
>>30583
На ту пору пришла наша кобыла сера и всю гречиху съела. Мы на кобылу закричали. Она кинулась бежать да в дверях-то и завязла - таково-то с гречихи у ней брюхо расперло.
>> No.30586 Reply
>>30583
Я вчера узнал что bone marrow это костный мозг. А bone mare отличается всего на один слог. Интересно, это задумывалось как игра слов?

Голосую за лошадь.
>> No.30587 Reply
>>30583
Единственный довод не брать кобылу, это то, что к моменту сбора колоды её могут уже понерфить. Но так как прошлая волна нерфов прошла недавно, мы должны успеть.
>> No.30588 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-09-17-00.32.33.png
Png, 1733.99 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-09-17-00.32.33.png
Жирненькая имбовая кобылка единогласно.
>> No.30589 Reply
>>30588
Голосую за жирненькую имбовую статую.
>> No.30593 Reply
>>30588
На скале стоит статуя, у статуи нету чего? Правильно, конкурентов в этом драфте.
>> No.30594 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-10-17-00.57.13.png
Png, 1740.12 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-10-17-00.57.13.png
Статуя отличная. И жирненькая, и таунт, и помрёт - не так плохо всё. И воскрешать её одно удовольствие.
>> No.30595 Reply
>>30594
Сложна!

Девочка с хвостиками няша, но не слишком комбится с жрецом.

Неруб, если оставить его в стартовой руке, это 4/4 на 3й ход. Плюс можно вместе с танком выставить за 0-5. Довольно неплохо.

Вредный элементаль крут, хотя и рандомен.

На всякий случай проголосую за неруба. Но это не точно.
>> No.30598 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-11-17-02.00.01.png
Png, 1739.83 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-11-17-02.00.01.png
Ну раз единственный, хоть и неуверенный голос за неруба - пусть будет неруб. Не думаю, что здесь будет ошибкой выбрать любую из трёх карт - все так или иначе неплохи.
>> No.30599 Reply
>>30598
Щит, потому что под ящерицу нет элементалей, а ворген похуже щита будет.
>> No.30602 Reply
>>30598
Щит.
>> No.30605 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-12-17-02.47.15.png
Png, 1753.12 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-12-17-02.47.15.png
Щит хороший и удобный. Это и дров, и отжирание существа в довесок к пристовскому хилу, и вообще увеличение буфера для отхила. И всё это за одну ману. Единогласно.
>> No.30606 Reply
>>30605
Мне нравится запретная форма. Она без дроубеков.
>> No.30607 Reply
>>30605
Зато гидра сочетается с зооботом. Запретная форма может вызвать какого-нибудь Ктуна 6/6 или гоблинского мэра.
>> No.30608 Reply
>>30607
Чтобы форма не вызывала ктунов и мэров, перед кастом нужно похилиться. За 8 маны такого говна почти нет. А гидрой тебя же и убьют, маги её будут пингать каждый ход, паладины вообще заставят следовать правилам.
>> No.30616 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-13-17-03.48.53.png
Png, 1758.67 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-13-17-03.48.53.png
Гидра в качестве штатного жира - так себе идея. Гидру похилить можно только для того, чтобы потом ещё больше огрести по лицу. Форма же - универсальный заполнитель кривой. Со своими подводными камнями, конечно, но тем не менее.
>> No.30617 Reply
>>30616
Выбираю из поедателя секретов и хилбота.

Хилбот, это такой большой вкуснозомби, которого можно посолить или закомбить с аукенайкой (которой пока нет). Если не считать всякие зачистки, то прокатывает соображение: "Если захватим стол, какая разница сколько у противника хп?"

С другой стороны поедатель жидковат по статам, но ему наверняка найдется что съесть.
>> No.30622 Reply
>>30616
Очевидный хилбот. Колод с секретами на арене в последнее время стало мало.
>> No.30626 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-14-17-16.18.58.png
Png, 1762.17 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-14-17-16.18.58.png
Жирненький хилбот единогласно.
>> No.30628 Reply
>>30626
У нас всего два "крокодильчика" на второй раунд и клерик в качестве единички. Не слишком темповое начало. Предлагаю взять второе зелье безумия чтобы усилить первые раунды.

И ещё не помешали бы нормальные, жирные тройки и четверки.
>> No.30633 Reply
>>30626
Так-то кобыла лучше, но раз у нас в колоде и так много жира, давайте возьмём зелье безумия.
>> No.30634 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-15-17-17.31.27.png
Png, 1778.21 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-15-17-17.31.27.png
Большинством зелье, хотя, наверное, стоило взять раздатчицу зелий.
>> No.30637 Reply
>>30634
У меня мало опыта в обращении с этими картами, так что воздержусь.
>> No.30638 Reply
>>30634
Трудно сказать. Пусть стример сам выбирает, ему должно быть виднее.
>> No.30639 Reply
>>30634
У шамблера лучше статы. Тварь 3/4 (не разберу это дохлый ворген, что ли?) по идее сочетается с аоешкой.
Но вообще оба существа настолько ужасны, что я бы взял божественный дух, ей-богу.
>> No.30640 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-16-17-22.28.47.png
Png, 1772.02 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-16-17-22.28.47.png
>>30637
>>30638
Ну вы и подлецы! :3

>>30639
Шамблер имеет лучше ванильные статы и просто как кирпич 4/4 он сойдёт, однако этот ворген шрёдингера я тоже не знаю, дохлый он или нет потенциально может на мелочёвке отожраться до больших значений атаки, а мы его можем подхиливать. Правда, из способов увеличить ему буфер хп только одно пвш, зато это хорошая наживка на ремувалы.
Тем не менее, удвоить хп обсидиановому таунту или какой-нибудь янтарной Изере - то ещё издевательство над противником, да даже стегодона удвоить - уже неплохой профит, до первого кодоя. Так что всё таки удвоялка. Ещё и потому что это единственный голос, да.
>> No.30641 Reply
>>30640
Сколько нужно щитов, чтобы выиграть аренку? Штуки три сойдёт, я думаю.
>> No.30643 Reply
>>30640
Даже если умрут, к примеру, 3 существа и скелет станет 4/4 - это всё равно маловато для существа за 4 маны. Скелетомансер с одной стороны, защита от аоешек, но с другой стороны - его могут попросту игнорить.

Так что скорее щит.
>> No.30645 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-17-17-22.55.19.png
Png, 1758.11 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-17-17-22.55.19.png
Пвш единогласно. Остальные карты, мягко говоря, не очень.
>> No.30646 Reply
>>30645
Давайте микстурщицу, 2 двойки у нас уже есть, и врайкул тоже.
>> No.30647 Reply
>>30645
Я бы Помпуса забрал. Две двойки маловато, а в качестве единички бутылки подходят.
>> No.30648 Reply
>>30645
Из вредности проголосую за Врайкула. Кекеке.

Но вообще, помпус - хорошая карта. Как и микстурщица.
>> No.30650 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-19-17-00.09.14.png
Png, 1762.02 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-19-17-00.09.14.png
Микстурщица поможет взять темп со старта, в отличие от остальных двух, так что она. Ну, плюс защита от агроты как темп+хил.
>> No.30651 Reply
>>30650
У абоминации отличные статы, и если выставлять её одну, хрип не будет столь разрушительным.
>> No.30652 Reply
>>30650
Я за вышибалу. Он надёжней. Учитывая, что мы играем арену, в 70% случаев мы разыграем его как 5/4 или даже 6/4 (что автоматически даёт ему "таунт"). Даже просто 4/4 которое ещё вырастет это тоже не плохо.
>> No.30653 Reply
Напоминаю, что в нашем темпе эту слоу-аренку мы не сыграем, ибо 24 октября все драфты будут обнулены. Нужно либо драфтить и играть быстрее, либо смириться, что эту аренку мы только надрафтим, но доиграть не успеем.
>> No.30654 Reply
>>30653
> 24 октября все драфты будут обнулены
А это в связи с чем?
>> No.30655 Reply
>>30654
В связи с новым ивентом на Хеллоуин, где на арену будешь выбирать по 2 класса сразу.
>> No.30656 Reply
>>30650
Вышибала хотя бы не ужасен.
>> No.30657 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-21-17-04.50.48.png
Png, 1758.84 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-21-17-04.50.48.png
Вышибала. Среднее существо само по себе, неприятная угроза для противника если его абилка начинает срабатывать.
>>30653
Да, действительно так. Тогда, раз всё надо решать быстро, вношу такое предложение и даю вам время на обсуждение до следующего пика:
до конца драфта осталось четыре карты. В следующий раз (22-го) вы пикнете одну, я понадеюсь на то что оставшиеся три выбора будут достаточно очевидными, выложу их со своими пояснениями, а 23-го числа сыграю всю арену целиком.
>> No.30658 Reply
>>30657
Для жреца счастливый вурдалак, по сути, 3/3 за 2 маны.
>> No.30659 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1551.12 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-21-17-05.10.31.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1537.85 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-21-17-05.10.42.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1508.65 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-21-17-05.10.51.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1549.32 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-21-17-05.11.00.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1474.19 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-21-17-05.11.11.png

>>30657
Да, заодно можно обсудить, что делать с ивентовыми аренами, которые мы в нашем обычном темпе, очевидно, даже надрафтить не успеем.
Вариант раз: на время ивента сократить период голосования с суток до нескольких часов чтобы уложить весь драфт в неделю. Уложим гарантированно, но время драфта будет очень неравномерным для разных карт в силу ИРЛ.
Варант два: оставить период голосования суточным, но оставлять на голосование не каждый выбор. Опционально, сформировать какое-нибудь подобие правил, по которым делать автопик без голосования, например "существо без дроубека>существо с дроубеком", "существо с часто полезной абилкой>существо без абилки или с редко/нестабильно играющей абилкой", "синергии с засаленным думсеером не считаются", "из трёх зол выбираем наименьшее". Спорные или интересные случаи выкинуть на голосование, очевидно. Есть шансы, что спорных случаев будет слишком много и придётся закрывать драфт в турбо-режиме.
В этих двух вариантах, очевидно, после пиков тоже играть в турбо-режиме.
Вариант три: сохранить верность вековым традициям слоупоков и просто сделать перерыв на две недели.

Пять паков для привлечения внимания.
>> No.30660 Reply
>>30657
Я бы взял подрывницу. Прямой урон на 5 который игнорирует таунты иногда очень полезен.
>>30659
Да, хороший план. Можно самые очевидные пики оставить на твое усмотрение, а какие-нибудь интересные драфты выкладывать на обсуждение. Пару раз в день, например.
>> No.30661 Reply
>>30657
Хэппи вхуль, я выбираю тебя. Предложение поддерживаю.
>>30659
Я за второй вариант. Первый имел бы какой-то смысл, если тут было бы больше людей, но с нынешним населением большая часть пиков быдет выбираться одним голосом. Что практически сводит этот вариант к варианту номер 2.
>> No.30663 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1751.38 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-22-17-07.59.08.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1754.23 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-22-17-08.01.46.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1750.08 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-22-17-08.02.23.png

27/30 Гуль большинством. Очень темповый ход для приста. Подрывница тоже ничего, с учётом того что прист может обмазать себе лицо, но по ощущениям она дороговата для своей абилки.

28/30 Варденка может быть хорошим началом, но шансов сыграть у неё мало. С другой стороны 3/3 за 4 маны - совсем ни о чём, а ещё одно воскрешение за 4 - не очень стабильно, учитывая количество мелочи у нас в драфте. Одного будет достаточно, так что варденка.

29/30 Очень слабый скелет, слабоватый ворген и отличный гурубаши. Гурубаши, думаю, очевиден.

30/30 Выбор нетривиален и довольно интересен, как по мне. Оставлю его на вас до сегодняшнего вечера. Предварительно мысли: толвирский часовой не имеет синергий, но в целом сносная туша сама по себе. 5/5 за 6 маны может нам раскопать что-нибудь приятное из абилок (8 из 19 существ с полезными абилками разной полезности, 9 без абилок или с батлкраями, которые не сыграют, микстурщица с нейтральным десраттлом и хилбот, лечащий противника). Дров трёх довольно рандомных карт сомнительной полезности за пять маны. Добор нам вроде как нужен, но качество добора мне заранее оценить сложно. Скорее всего выбор из двух спеллов.
>> No.30664 Reply
>>30663
Элементалей нет, поэтому толвирец пролетает с синергиями.
А вот остальные две довольно интересные.

Shadow Essence может вытащить дорогой кирпич за 6, а может вытащить существ с положительными эффектами, хотя для наших существ это не компенсирует статы 5/5. Из реально полезных, я вижу только клерика, да варденку из предыдущего драфта.

Dewour Mind выглядит медленнее, но надежнее. Это как нуриш, который не истощает колоду и дает карты противника. Теоретически может украсть фаербол, овцу или стегодонобаф.
>> No.30665 Reply
>>30663
Я за девоур. У нас в колоде много дешёвых карт, а большая часть добора - это псевдодров от пвш. Лишние три карты в лейте лишними не будут и полезнее, чем некое 5/5 за 6 маны.
>> No.30666 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-23-17-14.31.14.png
Png, 2020.74 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-23-17-14.31.14.png
Окей, большинством таки дров, что ожидаемо. Сыграю всё сегодня же вечером.
>> No.30670 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1144.60 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-23-17-21.06.06.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1627.65 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-23-17-21.05.45.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1502.61 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-23-17-21.06.32.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1411.12 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-24-17-10.29.48.png

Сразу выложить возможности не было, выкладываю сейчас. https://youtu.be/-BfIq3ONqCs
Результат так себе, я горю уже второй день с этих противников.

Выбираем первого героя. Влияет только на доступные для выбора карты, хиропавер мы получим от второго.
>> No.30671 Reply
>>30670
Рексару идёт костюм шерифа.

Я слышал, что самая сломанная комба-вомба новой арены "спустить собак"+"дикий рёв". Достаточно выбрать охотника+друида. Да и остальные карты охотника в целом не плохие. Призыв питомца, львы, оружие.
>> No.30673 Reply
>>30670
Ну давайте ханта. А сколько будет длиться новый режим арены?
>> No.30674 Reply
>>30670
Cмищнявые изображения игровых классов украли из теслы, у нас так рисуют на ежемесячной арене Шеогората!

Я тоже за Рексара.
>> No.30675 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-24-17-22.08.25.png
Png, 1499.44 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-24-17-22.08.25.png
Хант практически единогласно, пусть будет он. Теперь выбираем второй класс и заодно хиропавер.

>>30673
До 6-го ноября. Я сначала думал что два раза по неделе и придётся укладывать аж две, но там, похоже, просто два билета дают, так что проще будет сыграть одну, хоть и всё ещё в ускоренном темпе.
>> No.30676 Reply
>>30675
У мага самый приличный хиропавер, плюс приятные комонные заклинания. Шаман послабее, у него много перегрузок и аоешки на троечку.

Воин и хант - бугаи можно рассчитывать на какие-то маломальские синергии, но хиропавер мне совершенно не нравится.
шаман - големы.
маг - кабал.

Думаю, маг всё таки самый интересный. Напикаем дюжину контрабандисток и будем усиливать и без того жирных существ мага.
>> No.30677 Reply
>>30675
Офк маг, топовые карты и отличная сила героя.
>> No.30680 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-10-25-17-16.30.59.png
Png, 1567.42 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-25-17-16.30.59.png
Маг слишком опешный как в плане карт, так и хиропавера, грех не взять.

И первый же пик оставляет меня в раздумьях. У банши стрёмный дроубек, но оверстат. Оба секрета на арене играют очень нестабильно, может повезти, а может и не повезти. Оба они правда играют чуть лучше с нашим хиропавером, поскольку у паладина не будет возможности просто так его разминировать токеном, если мы запингуем всех его токенов.
>> No.30681 Reply
>>30680
Предлагаю вапоризацию, потому что перенаправление гораздо нестабильнее, а оверстат баньши не такой уж и большой.
>> No.30682 Reply
>>30680
Перенаправление хорошо, когда у противника больше одного миньона. А вапоризация хороша в лейте. Банши мне не нравится, если честно. Была бы она 7/4 или 6/5, можно было бы подумать.

Ну пусть будет вапоризация.
>> No.30683 Reply
>>30680
Какая вапоризация, вы что, поехавшие? Баньша - топовый пик на арене, дроубек её крайне незначительный, она убивает лучшие четвёрки, типа йети и сенджинов, которые у противников будут встречаться куда чаще, чем 5/4.
>> No.30684 Reply
>>30683
Неужели йети и сенджин настолько грозные, что ради их убийства нужно терять 3 карты?
>> No.30685 Reply
>>30683
У Криппа был ролик в котором маг противника потерял не 3, а 12 карт и всё равно в итоге проиграл.
>> No.30686 Reply
>>30684
Терять 0 карт. В абсолютном большинстве случаев ты не доигрываешь арену до фатига. Нет разницы, сбросил бы ты эти три карты или не топдекнул бы.
>> No.30687 Reply
>>30686
Дыхание синдрагосы/ледяная стрела/конус холода/следуй правилам.
>> No.30688 Reply
>>30686
Дело не в фатиге, а в том, что в сброшенных картах может оказаться что-то нужное и полезное.

Кстати, вопрос. Если карты выдаются общие, получается, Рексар может превратиться в Джайну-шлюху, если выпадет соответствующая легендарка?
>> No.30690 Reply
>>30688
Теоретически, могут попасться обе легендарки. И отмороженная-Джайна и зомби-орк.
>> No.30691 Reply
>>30687
Противник тратит карты и не убивает существо, а мы не теряем карты из руки. И если играем по 1-2 карты в ход - то к концу игры до фатига не добираемся. Звучит как план победы, не так ли?
>>30688
> Дело не в фатиге, а в том, что в сброшенных картах может оказаться что-то нужное и полезное.
Оставаясь в колоде, это нужное и полезное будет греть тебе душу одним своим присутствием?

Единственная причина брать вапорайз овер банши - это шанс взять хантовскую секретчицу и поставить секреты мага за 0. Ну, такое.
>> No.30692 Reply
>>30691
> Оставаясь в колоде, это нужное и полезное будет греть тебе душу одним своим присутствием?
Зато отсутствие этого нужного и полезного из-за баньши будет греть мне задницу.
>> No.30694 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1584.34 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-26-17-22.27.54.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1599.59 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-26-17-22.27.59.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1584.73 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-26-17-22.29.55.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1614.86 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-26-17-22.30.38.png

1/30 Всё таки вапорайз большинством. Слишком уж не хочется пикать карту с дроубеком первым же пиком, когда непонятно, сильно этот дроубек испортит нам игру, или будет незначителен.
2/30 Секретчицу, пожалуй, выберу без обсуждений. У нас оба класса изобилуют хорошими секретами, а уже после одного она становится 5/5 за 5. В общем, крепкое существо за нормальную цену. Десраттлов с уходом накса и гвг осталось не так много, да и статы 4/2 мне не очень нравятся, а раздавать таунты нам пока некому и не очень есть зачем.
3/30 Микро-йогга, думаю, всё равно бы выбрали большинством. У него чуть-чуть недостат, но неплохой батлкрай, рандомом которого можно немного управлять.
4/30 Зверей мы ещё понаберём, да и без них ящерка сойдёт. Сквайр был бы тоже хорошим пиком, но я рассчитываю немного на потенциальные хантовские звересинергии.
5/30 Стрелы вряд ли, хотя тоже могут зайти, но вот выбирать между отличным таунтом и неплохими потенциальными синергиями мне сложно.
>> No.30695 Reply
>>30694
Я бы взял таунт. Он надёжней.

Диванные интернет аналитики рекомендуют начинать размышлять о потенциальных синергиях начиная с 12го-15го пика.
>> No.30696 Reply
>>30694
Раздражатор.
>> No.30697 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1593.10 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-27-17-23.11.53.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1606.66 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-27-17-23.12.56.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1632.46 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-27-17-23.13.55.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1629.60 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-27-17-23.15.14.png

5/30 Да опривечен будет всяк сюда входящий.

6/30 Маназмейку хочется взять вместе с файерболом, но нельзя. Поэтом возьмём файербол без змейки - им и в лицо дожать можно, и страшное что-нибудь грохнуть.

7/30 Зверь, который ещё и адаптируется с высоким шансом - берём поверх слабоватого спелла и существа со странным дроубеком.

8/30 Три кирпича разного размера на выбор. Пожалуй, всё таки ещё зверь, хоть у него синергии и не звериные.

9/30 Классная пушка или классный дракон?
>> No.30699 Reply
>>30697
Сложно. Наверное, всё же пушка.
>> No.30700 Reply
>>30697
Пушка, потому что есть секрет + нам надо расчищать место и беречь существ для возможной адаптации детёныша динозавра. Дракона очень жалко, конечно, но уже есть два существа за 5 маны и 1 за 6.
>> No.30702 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1636.39 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-29-17-02.09.15.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1645.47 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-29-17-02.12.25.png

9/30 Убедительно, берём пушку.

10/30 Спелл за 8 выглядел бы, наверное, забавно, но полезным он не будет даже если мы напикаем полную колоду секретов обоих классов. Существо так себе, а вот спелл за 2 кладут во всех констрактедных магов, как и нестабильный портал в своё время. Мастхев.

11/30 Хорошая пятёрка, или средней полезности секрет? Или вообще первый дроп?
>> No.30703 Reply
>>30702
Нага моя любимица со времен базового набора, но здесь мне больше нравится секрет. Он дает небольшое преимущество в темпе и комбится с пушкой и секретчицей.
>> No.30704 Reply
>>30702
Раз уж мы решили собирать секретхантомага, отступать поздно.
>> No.30705 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1660.56 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-30-17-02.49.00.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1665.58 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-30-17-02.52.49.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1675.01 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-30-17-02.53.17.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1671.30 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-30-17-02.53.54.png

11/30 Никто не отнимет наши секреты!

12/30 Мамонт слишком жирный, скелет слишком тощий. Мышь сойдёт.

13/30 Секретчица очевидна!

14/30 Ещё одна мышь? Нет, пожалуй, лучше спустим собак.

15/30 Ещё секрет? Или всё таки маназмейку?
>> No.30706 Reply
>>30705
Я бы взял и змейку и секрет, но раз уж приходится выбирать. Маназмейка отличная. Голосую за неё.
>> No.30707 Reply
>>30706
И магазмей, и секрет могут дать преимущество по темпу. Но змей при этом ещё и угроза лицу противника.
>> No.30708 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1679.40 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-31-17-03.16.12.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1706.71 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-31-17-03.16.43.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1715.06 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-31-17-03.20.06.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1710.42 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-10-31-17-03.25.30.png

15/30 Да, змея пожалуй будет лучше и разнообразнее.

16/30 Питомец отличный, берём.

17/30 Лук тяжеловат и, кажется, слабоват, крыса скорее вредна, а краб сойдёт. Я бы, может, и оставил это на голосование, но игра мне вчера услужливо напомнила, что осталось всего шесть дней.

18/30 Столько единичек нам не надо, квест нам всё равно не дадут. Тройка хороша с десраттлами. Мощных десраттлов у нас нет, есть один слабенький и может выпасть два токена с адаптации. Лучше, чем ничего. Эксплозив шот слишком дорогой, как по мне, я бы лучше сыграл от существ здесь. Сталкер.

19/30 Два хороших зверя и средней полезности спелл на выбор.
>> No.30709 Reply
>>30708
Оса, она может забрать какой-нибудь жир, а нам не выпало ни метки, ни полиморфа, ни убийственного выстрела.
>> No.30710 Reply
>>30708
Я бы взял осу, просто потому что это "ремувал" и зверь.

С другой стороны заклинанием за единичку можно одновременно активировать адаптирующегося детеныша, и защитить миньонов/лицо.

Мурлокояд просто большой хороший зверь, которых у нас нехватат.

Всё таки оса.
>> No.30713 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1735.98 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-01-17-02.42.47.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1724.53 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-01-17-02.44.38.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1740.92 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-01-17-02.44.58.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1745.61 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-01-17-02.46.01.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1749.16 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-01-17-02.47.19.png

19/30 Всё таки оса, хорошо.

20/30 Тройка уже есть такая, четвёрка имеет слишком малые шансы на синергию с пушкой, а вот двойка неплоха.

21/30 Три зверя по цене трёх - берём!

22/30 Таунт довольно очевиден. Змея скорее всего умрёт, да и другой яд за троечку у нас уже есть, а двойка не настолько хороша чтобы брать её поверх йети с таунтом за 3 маны.

23/30 Труповозка откровенно слаба, тем более с нашей колодой. Звериный гнев имеет неплохие шансы на синергию со зверями, но метеор слишком хорош чтобы не взять.

24/30 Бесплатные секреты? Это же то что мы хотели с самого начала! Ну и что что их всего два пока?
>> No.30714 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-01-17-02.47.41.png
Png, 1745.37 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-01-17-02.47.41.png
Волк просто хорош, манадевка со спеллами может отжечь, пятёрка ситуативна, но может зайти. Выбираем.
>> No.30715 Reply
>>30714
У нас из четверок один только фаербол. Нехорошо. Думаю, надо взять волка. Он надёжный.
>> No.30716 Reply
>>30714
Волка по курве.
>> No.30718 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1755.80 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-02-17-03.10.08.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1747.54 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-02-17-03.10.31.png

25/30 Убедительно, волка надо брать.

26/30 Мы же собираем секреты, правда?

27/30 Попробуем разожрать гиену или возьмём ещё один надёжный файербол?
>> No.30719 Reply
>>30718
Фаербол надежней.
>> No.30720 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-03-17-02.52.12.png
Png, 1741.27 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-03-17-02.52.12.png
27/30 Зверей маловато, действительно, берём файербол.

28/30 Совсем жир которого у нас пока нет или иммунитет для хороших разменов?
>> No.30722 Reply
>>30720
Со всеми этими тройками и секретами выходит довольно агрессивненько. Думаю жирный жир либо совсем не пригодится, либо будет уже поздно. Поэтому предлагаю ещё больше усилить первые раунды и взять неруба.
>> No.30723 Reply
>>30720
Десуспикер на первый взгляд достойная карта. И почему её так мало играют в ранкеде?
>> No.30725 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1764.03 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-04-17-03.51.58.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1831.38 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-04-17-03.52.18.png

28/30 Десу пикаем.

29/30 Ещё секрет.

30/30 Гензо в темп или Алекстраза как, в общем, Алекстраза? Времени осталось мало, обсуждаем до сегодняшнего вечера.
>> No.30726 Reply
>>30725
Колода у нас быстрая, к ней Гензо подходит лучше. Но если бы это было не так - я скорее бы пикнул Шоггота, а не Алекс.
>> No.30728 Reply
>>30725
Гензо как единственный способ дрова? Лучше чем ничего, и дыру в 4 мане закрывает.
>> No.30733 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-05-17-01.09.33.png
Png, 1943.98 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-05-17-01.09.33.png
Гензо мне казался так себе выбором - от легендарки хотелось бы большего. Но что поделать, берём его.
>> No.30734 Reply
>> No.30735 Reply
>>30734
Дрова нам всё-таки не хватило.
>> No.30738 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1559.21 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-05-17-02.12.17.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1209.69 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-05-17-02.12.31.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1615.47 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-05-17-02.12.48.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1427.91 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-07-17-03.20.17.png

Итого сыграли 5/3. Хуже, чем хотелось бы, если честно.

Тем временем арена пришла в норму и теперь мы можем пикнуть нового героя в обычном порядке.
>> No.30739 Reply
>>30738
Если можно, няшу-Валиру.
>> No.30742 Reply
>>30738
Согласен, пусть будет няша Валира.

Кстати, штука, которая показывает "рейтинг" той или иной арена-карты и подсказывает, что лучше выбрать, это какой-то аддон?
>> No.30745 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-08-17-11.20.32.png
Png, 1579.49 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-08-17-11.20.32.png
Какое удивительное единодушие. Берём воровку с кинжалами.
>> No.30746 Reply
>>30745
Ну давайте попробуем баньши, её в прошлый раз нахваливали.
>> No.30747 Reply
>>30745
Пикаем Гаджетанца, подготовку, хладнокровие, потрошение и пару ударов в спину. Хороший план?
>> No.30748 Reply
>>30745
Банша, конечно.
>> No.30749 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-09-17-15.22.20.png
Png, 1566.14 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-09-17-15.22.20.png
Большинством баньши. Конечно, многие констровые роги играют кучу спеллов через аукционера, но фиг ещё знает каких спеллов нам дадут и дадут ли вообще. Играть комбо аукционер+спринт - так себе идея. Лучше уж собирать привычную ещё с ваниллы темпо-рогу, хотя тогда баньша сыграет скорее против нас, но да не суть, наверное. Давайте попробуем, если что - просто не будем больше никогда её пикать.
>> No.30750 Reply
>>30749
Ну раз уж мы экспериментируем, давайте возьмем Синдорайку, она чуть более темповая, чем мурлок.
>> No.30751 Reply
>>30749
Мурлок сыграет всегда, а эльфка бесполезна, когда на столе у нас пусто.
>> No.30753 Reply
>>30749
Но там же элементаль 5хп за 3 маны. Это как призывательница бесов, только токены не плодит.
>> No.30754 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-11-17-00.15.13.png
Png, 1572.10 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-11-17-00.15.13.png
Да вы все упоролись. Мррлргрл!
>> No.30755 Reply
>>30754
Равазавр. Всё-таки темп важнее урона в лицо.
>> No.30757 Reply
>>30754
Каков процент успешной адаптации равазавра? А Shadowstep позволит забрать и снова разыграть существо с ценным боевым кличем, ту же кобылу.
>> No.30759 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-12-17-06.33.33.png
Png, 1587.53 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-12-17-06.33.33.png
Равазаврик с адаптацией в среднем на самом деле тянет на среднее трёхмановое существо, но на второй ход мы его поставить не можем (нет у нас столько мелочи), так что о каком темпе идёт речь? Шедоустеп даст велью, надеюсь, так что, наверное, всё таки он.
>> No.30760 Reply
>>30759
Два инопланетных козла по цене одного! (это же сломленный дреней там нарисован, правильно?) Гуль разбойнице по барабану - лечиться нечем, а тварь за 4 маны проседает по здоровью + прочность оружия тоже не особо важна - своё можно каждый ход обновлять. Существо за 5 можно было взять, если б у нас уже был яд и какое-то оружие.
>> No.30761 Reply
>>30759
Сколько это может продолжаться?
>> No.30762 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-13-17-06.34.13.png
Png, 1602.66 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-13-17-06.34.13.png
Ну, этих дренеев ещё и шедоустепнуть можно сносно, берём. Хотя 5/3 за 4 был сносным вариантом.
>> No.30763 Reply
>>30762
Крипер - отличный таунт.
>> No.30766 Reply
>>30762
А мне крипер нравится чисто внешне, такой-то няша.
>> No.30769 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-14-17-06.09.09.png
Png, 1616.15 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-14-17-06.09.09.png
Кусок нефти единогласно.
>> No.30770 Reply
>>30769
Вижу двойку, пикаю двойку.
>> No.30772 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-15-17-10.37.55.png
Png, 1623.98 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-15-17-10.37.55.png
Единственный голос за двойку, хотя, вероятно, стоило взять дров.
>> No.30773 Reply
>>30772
Хорошая раскопка. Остальные так себе.
>> No.30774 Reply
>>30772
Эта единичка ещё и удобный активатор серии приёмов.
>> No.30778 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-16-17-14.25.35.png
Png, 1615.68 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-16-17-14.25.35.png
Да, раскопанные карты как обычно будут лучше напиканных, так что берём раскопку.
>> No.30779 Reply
>>30778
Хотя бы 1 ремувал обязательно должен быть.
>> No.30781 Reply
>>30778
Некромант тоже неплох, но я выбираю асасинейт.
>> No.30784 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-17-17-19.46.29.png
Png, 1631.72 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-17-17-19.46.29.png
Ремувал единогласно.
>> No.30785 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1549.58 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-17-17-20.00.20.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1596.72 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-17-17-20.00.28.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1587.88 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-17-17-20.00.36.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1580.10 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-17-17-20.00.44.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1587.11 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-17-17-20.01.11.png

КАМИНГ
>> No.30786 Reply
>>30784
Сап. Просто сап.
От настоящего сапа дохнут кони, но этот сап не стоит применять на костяную кобылу.
>> No.30787 Reply
>>30784
Сап хорош в темпо-ориентированной мете.
>> No.30797 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-19-17-04.02.32.png
Png, 1646.25 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-19-17-04.02.32.png
Темп ок. Осталось не остаться без ресурсов после этого.
>> No.30799 Reply
>>30797
Предпочту воро-робота, хотя он и не айс.
У нас нет ни классного существа для копирования (разве что придут с раскопки), ни годного оружия для броска (и даже серий приёмов, которые бросок мог бы активировать, ещё нет).
>> No.30801 Reply
>>30797
А я проголосую за чародейку. В самом плохом случае, она 5/5 за 6. А если скопирует хороший боевой клич или хрип, то и вовсе велью.
>> No.30802 Reply
>>30797
У обоих существ одинаковый недостат, но абилка кастера на мой взгляд полезнее и имеет больше шансов сыграть.
>> No.30810 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-20-17-06.35.42.png
Png, 1644.04 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-20-17-06.35.42.png
Какую-нибудь хорошую цель для шедоукастера мы так или иначе найдём. Берём.
>> No.30811 Reply
>>30810
Сложно. На всякий случай проголосую за рыцаря. Но и яд не будет ошибкой.
>> No.30814 Reply
>>30810
Я за яд.
>> No.30824 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-21-17-18.57.49.png
Png, 1660.39 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-21-17-18.57.49.png
Яд даёт темп чуть раньше, рыцарь хорош чуть позже. Голос за яд звучит увереннее, пусть он.
>> No.30825 Reply
>>30824
Упырь за 5 маны даёт только своё умершее существо с хрипом? Если включает вражеских, то можно было взять, но вообще циклоп выглядит предпочтительнее.
БГХ тоже неплох, но он ориентирован на позднюю игру, а мы ведь собираем темпо?
>> No.30827 Reply
>>30824
Даже не знаю, все три карты как-то не в тему колоды. Возможно, тут бгх будет лучшим выбором.
>> No.30831 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-22-17-23.00.12.png
Png, 1642.13 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-22-17-23.00.12.png
Упырь, судя по тексту, даёт и вражеские карты тоже. Выбор вообще сложный. Бгх может зайти, а может висеть мёртвым грузом, а у люркера недостат не такой большой. Четвёрок на сейчас нам, наверное, хватит, так что возьму всё таки люркера.
>> No.30832 Reply
>>30831
Какая же дрянь лезет.. может, взять второй сап?
>> No.30835 Reply
>>30831
Надрафтить много джейд-карт на арене - история довольно прохладная, так что я тоже за сап.
>> No.30838 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-24-17-00.03.34.png
Png, 1654.47 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-24-17-00.03.34.png
Я не очень люблю сап, но раз уже все так не хотят всего остального...
>> No.30839 Reply
>>30838
Это совершенно не темпово!
Предлагаю тигра - таунт уже есть + есть щитодевка, а сова не нужна, т.к. есть 2 сапа.
>> No.30844 Reply
>>30838
Неправильный устаревший крипер против всегда актуального тигры? Конечно, второе.
>> No.30851 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-25-17-03.03.03.png
Png, 1682.96 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-25-17-03.03.03.png
Все в стелс! >:3
>> No.30852 Reply
>>30851
Будем считать, что орлан синергирует с двумя прикованными парнями, которых мы уже пикнули.
>> No.30853 Reply
>>30851
Ну такое... На всякий случай проголосую за лутхордера с тентаклями.
>> No.30862 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-26-17-03.53.45.png
Png, 1672.36 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-26-17-03.53.45.png
Орлан даже без абилки нормальные статы имеет. Берём.
>> No.30864 Reply
>>30862
Скелеты мне нравятся больше цветков. Такой вот я оригинал.
>> No.30865 Reply
>>30862
У нас и так уже переизбыток пятёрок. Лучше взять цветки для пинга или даже пехотинца.
>> No.30867 Reply
>>30862
Пятерок уже много, но из 5 дропов только птица и тигр, так что взять еще и барона не помешает.
>> No.30874 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-27-17-13.14.12.png
Png, 1681.31 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-27-17-13.14.12.png
Пятёрка достаточно хороша и позволит дальше немного затыкать дыры в кривой и активировать комбо.
>> No.30875 Reply
>>30874
Тян в красном и в божественном щите. Правда, без косичек, зато с SPD.
>> No.30877 Reply
>>30874
Тян действительно выглядит предпочтительнее двух других вариантов.
>> No.30882 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-28-17-14.36.25.png
Png, 1692.67 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-28-17-14.36.25.png
Единогласно.
>> No.30883 Reply
>>30882
Раскопка, потому что у гномки рандом и недостат.
>> No.30884 Reply
>>30882
Я бы взял гангстера, но пятёрок и так много, поэтому раскопка.
>> No.30894 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-11-30-17-01.01.02.png
Png, 1689.47 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-11-30-17-01.01.02.png
А я бы подумал над тройкой. Ну да ладно, раскопка так раскопка.
>> No.30900 Reply
>>30894
Выбираю стража бури, потому что лейта сейчас совсем нет.
>> No.30905 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-01-17-05.43.31.png
Png, 1709.25 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-01-17-05.43.31.png
Страж бури - тяжёлая опасная тушка, не подверженная эффектам типа швд. Пусть будет, хотя реализовывать её будет непросто.
>> No.30906 Reply
>>30905
А вот и корешок, для активации которого мы брали единички, подъехал.
>> No.30909 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-02-17-05.46.21.png
Png, 1708.88 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-02-17-05.46.21.png
Отличный цветок, не задумываясь. Особенно круто будет скопировать его шадоукастером.
>> No.30910 Reply
>>30909
У нас совсем нет единичек, давайте возьмём этого уродика.
>> No.30912 Reply
>>30909
3 слабые карты. Из них 2 урона за 4 маны явно худшая, а пауканы и зилот примерно равны. Поддержу любую из этих двух.
>> No.30913 Reply
>>30909
Проголосую за паукана, это же 2/6 за 3 маны. Правда распределение статов не самое удобное.
>> No.30916 Reply
>>30909
Всё таки проголосую за 2 урона за 4 маны. У нас есть тян в красном. Если потратить сам цветок как активашку, то лепестки+tainted zealot, это уже 4 урона за 2 маны.
>> No.30927 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-04-17-01.47.46.png
Png, 1712.46 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-04-17-01.47.46.png
Слишком слабо и медленно для аренаколоды, цветки не пойдут. Пускай, наверное, всё таки пауканы, у них гарантированный оверстат, в отличие от безликого.
>> No.30932 Reply
>>30927
Давайте обезьяну, что ли. Четвёрок мало + подлечит кого-нибудь при случае.
>> No.30933 Reply
>>30927
Хилер может похилить баньшу, например, чтобы она успешнее сжигала колоду. Очень хорошая карта.
>> No.30935 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-05-17-07.04.31.png
Png, 1731.08 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-05-17-07.04.31.png
Хилер хорош, берём.
>> No.30937 Reply
>>30935
Чудище слишком медленное, джейдов набирать уже поздновато. Пусть будет шедоустеп - можно вернуть корневище, саронитовых копателей, маленькую защитницу аргуса или даже гробовщика на худой конец.
>> No.30938 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-06-17-08.24.32.png
Png, 1733.28 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-06-17-08.24.32.png
Кручу-верчу, шаг сквозь тень хочу.
>> No.30939 Reply
>>30938
Люркер. Можно убить что-то вражеское, а потом вернуть люркера в руку шагом в тень.
Какая-то ремувалная колода получается.
>> No.30944 Reply
>>30938
Луркер - наименьшее из зол.
>> No.30950 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-07-17-22.44.14.png
Png, 1741.25 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-07-17-22.44.14.png
Люркер игнорирует защиту от спеллов, а также снимает все баффы. И синергии, синергии. Берём.
>> No.30952 Reply
>>30950
Выбираю ванильную провокацию.
>> No.30953 Reply
>>30950
проголосую за второго паука. Можно активировать провокацию у птицы Рок.
>> No.30954 Reply
>>30950
Упырь может раскачать атаку даже выше, чем у провокации, а пауки очень слабые, не понимаю, что все так с ними носятся.
Я за упыря.
>> No.30955 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-08-17-23.43.18.png
Png, 1757.70 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-08-17-23.43.18.png
Вторых пауканов нам не надо. Вурдалак, пожалуй, в среднем будет не хуже ванильного 4/3, поскольку его практически всегда можно выставить сразу перед разменом 1 на 1, тем более что пауканы на размен у нас уже есть. Да и провокация у него, считай, есть.
>> No.30956 Reply
>>30955
Я бы взял замешивателся пауков, судя по всему, это ОП-карта даже в констрактеде. Против аниме-тян я тоже ничего не имею, но у нас одна уже есть. Что касается нового нейтрального войда, выглядит как ситуативная карта, которую стоит брать только когда предлагают совсем уж не пойми что.
>> No.30959 Reply
>>30955
Мне тоже больше нравится паукомешатель, хотя и свапер не будет ошибкой - мы будем разыгрывать его тогда, когда свап будет играть в нашу пользу.
>> No.30960 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-10-17-04.10.25.png
Png, 1744.55 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-10-17-04.10.25.png
Замешиватель очень уж вкусно выглядит, давайте возьмём.
>> No.30961 Reply
>>30960
Ну тут бэкстаб очевиден, темпо-классу берем самую темповую карту.
>> No.30963 Reply
>>30960
Мой голос за дворфа, потому что четвёрок всё ещё мало, а с нашими тройками, типа паука или крипера, дворф хорошо сочетается.
>> No.30964 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-11-17-15.00.43.png
Png, 1743.41 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-11-17-15.00.43.png
В отсутствии дрова дворф будет полезнее бэкстеба.
>> No.30966 Reply
>>30964
Клинок просто очень хорошая карта.
>> No.30967 Reply
>>30964
На всякий случай проголосую за чай. Хотя, без подготовки, конечно, совсем не то.
>> No.30968 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-12-17-14.03.08.png
Png, 1746.08 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-12-17-14.03.08.png
Вот возьмём мы чай и будет у нас полная рука шедоустепов. Или пауканов. Лучше уж хороший темповый пушк.
>> No.30969 Reply
>>30968
Секрет безо всяких обсуждений.
>> No.30970 Reply
>>30968
Согласен, секрет лучший.
>> No.30971 Reply
>>30969
>>30970
Какие ещё секреты, это же рога.
>> No.30974 Reply
>>30971
Слоу такой слоу.. у роги теперь тоже есть секреты.
Там же ясно написано: secret.
>> No.30978 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-13-17-15.14.38.png
Png, 1759.61 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-13-17-15.14.38.png
Теперь рога тоже секретничает, приехали.
>> No.30979 Reply
>>30978
Дайте мне пушку.
>> No.30980 Reply
>>30978
Пушка хорошая.

Скорпид позволяет избавиться от множества неудобных существ с 0-1 атаки (тотемы, вестник рока, ковательницы брони, ядовитые существа. Но на арене скорее бесполезен.
>> No.30981 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.43.32.png
Png, 2017.89 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.43.32.png
Ножик хорош, берём единогласно. Скорпиона, наверное, стоит в констре куда-нибудь запихнуть.
>> No.30982 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1562.95 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.52.00.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1590.37 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.52.09.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1623.10 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.52.19.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1611.70 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.52.28.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1593.85 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.52.39.png

И 15 халявных паков. Часть 1.
>> No.30983 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1519.67 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.52.48.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1535.42 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.52.57.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1522.15 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.53.05.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1541.71 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.53.14.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1536.73 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.53.21.png

Часть 2.
>> No.30984 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1555.59 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.53.30.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1531.59 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.53.41.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1541.75 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.53.49.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1535.13 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.53.56.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1480.71 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-14-17-15.54.10.png

Часть 3.
>> No.30985 Reply
А теперь подсчитаем, сколько из этих карт КЛОУНСКИХ..
>> No.30987 Reply
>> No.30988 Reply
>>30987
Хороший старт!
>> No.30989 Reply
>>30988
Ханта на воодушевлении всякий может обидеть.
>> No.30998 Reply
>> No.31000 Reply
>>30998
Говорят, хант сейчас тир-1 класс на арене, а рога скатилась.
>> No.31004 Reply
>> No.31006 Reply
>> No.31007 Reply
>>31006
Что-то хантишка рано сдался. Видимо, в руке всё было совсем плохо.
>> No.31010 Reply
>> No.31011 Reply
>>31010
Однако неожиданно.
>> No.31017 Reply
>> No.31019 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1631.81 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-21-17-23.01.03.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1199.31 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-21-17-23.01.18.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1479.79 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-21-17-23.01.34.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1425.52 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-21-17-23.01.51.png

Итого 3/3, выбираем следующего героя.
>> No.31020 Reply
>>31019
Шамана давно не было.
>> No.31021 Reply
>>31019
Давайте лучше приста, шаман пососный.
>> No.31022 Reply
>>31019
А мне нравится дурид. У него есть нормальный дров и существа жирные.
>> No.31024 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-24-17-05.28.49.png
Png, 1551.37 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-24-17-05.28.49.png
Все три класса играли по две арены. Друид был относительно недавно и сыграл очень хорошо, шаман и прист были давно, причём шаман последний раз сделал шесть побед, а прист оба раза даже три победы не отбил. Пристом играть боюсь - небось опять так же плохо будет, да и шамана не было чуть дольше, чем приста, так что пусть будет шаман. Да и в констре на этих пристов уже смотреть тошно.
>> No.31025 Reply
>>31024
Аоешка. Собрать синергию с нефритом не арене сложно, чемпион мне не нравится, потому что на столе у нас могут быть те же тотемы + у него слишком слабая атака, чтоб кого-то сильно повредить после 3-го хода.
>> No.31026 Reply
>>31024
А мне нравится оружие. 2/2 + токен 1/1. Оружие, это всегда хорошо.

Хотя, аоешка тоже хорошо.
>> No.31027 Reply
>>31024
Три хорошие карты, но когти всё-таки сильнее решают в ёрлигейме.
>> No.31031 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-25-17-21.00.43.png
Png, 1572.47 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-25-17-21.00.43.png
Когти хороши и сами по себе, а если джейдосинергий ещё наберём - будет вообще ух.
>> No.31032 Reply
>>31031
Эволюция. Можно кинуть на каких-нибудь дренеев-каторжников или на доппельгангстера.
>> No.31033 Reply
>>31031
А ещё можно тотем превратить в вестника рока - вот смеху то будет. Я за деволв, он надежней. Избавляет от бафов и синергий.
>> No.31036 Reply
>>31031
По практике игры да и жизненному опыту деградация намного лучше эволюции.
>> No.31037 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-26-17-23.47.18.png
Png, 1579.13 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-26-17-23.47.18.png
Ничего не ясно из колоды пока, поэтому эволв обладает непонятной ценностью. В отличие от деволва. Мрглшинством он.
>> No.31038 Reply
>>31037
Оружие уже есть, предлагаю отхил, чтоб замазывать лицо после использования оружия.
У обезьяны слишком слабая атака, как и у всех существ в двойным ударом.
>> No.31039 Reply
>>31037
На всякий случай проголосую за второе оружие. Ведь два оружия, это в два раза лучше, чем одно оружие.
>> No.31040 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-28-17-00.29.18.png
Png, 1587.82 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-28-17-00.29.18.png
Берём отхил. Всё таки это поможет и сразу после разменов закрепиться на столе, и замазать лицо против агроты довольно задёшево. И довести до инфаркта какого-нибудь приста, если сойдутся звёзды.
>> No.31041 Reply
>>31040
А вот теперь берём аоешку!
Секретоед чересчур опционален, а вызывалка тотемов дороговата за свой эффект.
>> No.31042 Reply
>>31040
Из вредности проголосую за поедателя, но аое-шка, да, не плохо.
>> No.31044 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-29-17-00.59.46.png
Png, 1605.14 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-29-17-00.59.46.png
Из вредности не буду считать голос из вредности, поэтому аоешка единогласно. :3
>> No.31046 Reply
>>31044
Маловероятно, что из Шамблера выйдет что-то приличное, поэтому голосую за королеву.
>> No.31047 Reply
>>31044
Королева - достаточно неплохая единичка. Эхо дороговато, а для шамблера нужно мощное существо.
>> No.31048 Reply
>>31044
Я за эхо, у королевы ничтожный бонус к статам и серьёзнейший дроубек. Ни разу не зомби.
>> No.31049 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-12-30-17-13.08.36.png
Png, 1608.46 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-30-17-13.08.36.png
Королева большинством. Дроубек, конечно, не очень приятный, но занятый стол того стоит.
>> No.31050 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1578.55 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-30-17-13.15.47.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1530.96 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-30-17-13.15.55.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1576.45 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-30-17-13.16.04.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1543.88 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-30-17-13.16.13.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1503.62 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-12-30-17-13.16.23.png

И пяток халявных паков.
>> No.31051 Reply
>>31049
Кобольд отшельник был бы интересен, если бы у нас было много заклинаний или когти из Каражана. А здесь и сейчас я бы взял жирдяя за 8.
>> No.31052 Reply
>>31049
Кобольд без заклинаний гораздо слабее своего аналога - мурлока за 2 маны, ставящего шнягу с таунтом. Так что туша 6/10 будет лучшим вариантом, хотя это карта, которая ничего не делает.
Бес неиграбелен совсем.
>> No.31064 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-01-18-19.25.13.png
Png, 1630.99 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-01-18-19.25.13.png
Да, жирная туша выглядит неплохо, возьмём её.
>> No.31066 Reply
>>31064
Конечно, два оружия лучше, чем одно, но четверка хорошая. Затрудняюсь. (Я бы взял вышибалу).
>> No.31068 Reply
>>31064
Обычно оружия друг с другом не синергируют, но кохти - это другой случай. Чем их больше, тем крепче наши джейды. Я бы взял вторую копию поверх вышибалы.
>> No.31069 Reply
>>31064
Вышибала, конечно, неплох, и как минимум сделать ему атаку 5 очень просто, но мы вроде хотели набрать джейдосинергий? Взялся за гуж - так не говори, что не дюж. Так что я за когти.

Не знаю, как работают эти новые заклинания с апгрейдом, перегрузить кристаллы нужно 3 в один ход, или это безразлично? И что даст апгрейд?
Но по любому это какая-то дорогущая и малоиграбельная фигня.
>> No.31070 Reply
>>31069
Карта должна лежать в руке, чтобы перегруженные кристаллы засчитывались. За сколько раундов перегрузишь безразлично. Когда перегрузишь 3 кристалла, текст карты поменяется на "создает 2 копии выбранного существа" и "перегрузите ещё N кристаллов (не помню сколько) для апгрейда", тогда текст поменяется на "создает 3 копии выбранного существа". В любом случае, за 7 маны можно скопировать либо то, что выжило с предыдущего раунда (идеальные варианты Изера, Король Лич, Алакир, тигр с маскировкой), либо что-то за 0-3 (мурлоки?).
>> No.31072 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-02-18-23.18.26.png
Png, 1615.73 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-02-18-23.18.26.png
Джейдов мало не бывает. Давайте ещё.
>> No.31073 Reply
>>31072
Поскольку у нас есть аж 2 штуки когтей, предлагаю взять элементаля, который баффается от поломки оружия.
>> No.31075 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-04-18-04.03.50.png
Png, 1620.40 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-04-18-04.03.50.png
Всего один голос? Впрочем, тут выбирать особо не из чего. 4/4 элем.
>> No.31076 Reply
>>31075
Оса, это такой "как бы ремувал" - медленный, неудобный, но зато мешает противнику выставлять жирных существ.

Рокбайт был хорош за единичку.
>> No.31078 Reply
>>31075
Оса хорошая карта, её даже поверх топовых коммонок иногда берут.
>> No.31079 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-05-18-05.32.05.png
Png, 1627.60 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-05-18-05.32.05.png
Оса сойдёт. Хотя тут добавили новый яд - теперь с божественным щитом, вот он на арене вроде совсем топ должен быть.
>> No.31080 Reply
>>31079
Я бы взял оружие, благо есть синергии - элементаль и замазывание лица.
При тех картах что мы набрали разведчица пока не в тему - она запросто может поднять до 5 цену той же деградации.
Как вариант - взять разведчицу и в дальнейшем набрать ещё несколько дорогих карт.

Архивариус, кстати, хоть и клоунская карта, но 3 наши заклинания кастовал бы правильно, ведь они не требуют цели. Однако у него сильный недостат в атаке, так что мимо.
>> No.31081 Reply
>>31079
Очевидное оружие, всё остальное слишком слабо.
>> No.31082 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-06-18-05.12.20.png
Png, 1635.47 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-06-18-05.12.20.png
Оружие единогласно, всё уже описали. Вот с эволвом архивариус превращался бы в рандомную девятку, а там много хороших существ.
>> No.31083 Reply
>>31082
Я бы взял огненный тотем. Усилит базовые тотемы или джейдов.
Таунт слишком слабый, а у грибоманта очень сильный недостат за его эффект.
>> No.31084 Reply
>>31082
Грибомант в идеальном варианте это 6/6 за 5, которое требует наличия 2х существ. Но как и с защитником аргуса может просто проваляться в руке.

Огненный тотем надежней.
>> No.31085 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-07-18-05.35.33.png
Png, 1627.26 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-07-18-05.35.33.png
Тотем делает то же самое, что и грибомант, а местами даже и лучше, при этом стоит на три маны дешевле. Берём тотем.
>> No.31086 Reply
>>31085
Предпочту грозу. С тотемом на + к силе заклиннаий это будет уже урон 3-4.
Лавина оправдывает себя только если напротив 3 существа, а вулкан бьёт по своим.
>> No.31087 Reply
>>31085
Узнал о существовании лавины из этого скрина. Берём грозу, как самую универсальную и подходящую для любого стиля игры. Вулкан иногда сильнее, но он только для контрольного стиля.
>> No.31089 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-08-18-06.16.39.png
Png, 1659.93 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-08-18-06.16.39.png
Гроза хороша, берём единогласно.
>> No.31090 Reply
>>31089
Таунт, он всяко будет дешевле, чем хилбот.

Как вариант - взять третьи когти и бить в лицо!
>> No.31091 Reply
>>31089
Навряд ли мы надрафтим много тотемов. С другой стороны, 3 когти выглядят как-то странно... Воздержусь между ними и ТФБ.
>> No.31092 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-09-18-12.30.12.png
Png, 1653.55 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-09-18-12.30.12.png
Сложно. Тотемов надрафчивать нам необязательно - таунт удешевляется и просто с хиропавера. Хотя и огненный тотем сойдёт. С другой стороны с тремя когтями у нас будет практически гарантия иметь их ко второму ходу, да и джейды может подрастут. Кину монетку.
Монетка указала на ещё когти.
>> No.31093 Reply
>>31092
Всё плохо, но мне больше нравится мурлок, потому что колода с таким количеством оружия явно будет заточена на раннюю игру.
>> No.31094 Reply
>>31092
Брррлок одногласно. Ядовитый таунт какой-то странный, хотя на арене может и выстрелить, а у magician-а недостат.
>> No.31095 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-10-18-23.35.53.png
Png, 1661.54 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-10-18-23.35.53.png
Бррлглмл!
>> No.31096 Reply
>>31095
Собираем темпо-рогу^W - пикаем дракона.
>> No.31097 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1559.93 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-11-18-03.12.46.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1562.42 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-11-18-03.12.54.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1553.46 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-11-18-03.13.03.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1547.48 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-11-18-03.13.10.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1515.45 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-11-18-03.13.20.png

Халявные паки!
>> No.31098 Reply
>>31097
Золотой василиск - два раза ку.
>> No.31099 Reply
>>31096
Двачую.
>> No.31100 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-12-18-07.49.55.png
Png, 1674.06 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-12-18-07.49.55.png
Дракон - редкостная имба, особенно когда есть чем его прикрыть. Берём.
>> No.31101 Reply
>>31100
У нас маловато существ, так что предлагаю раненого рубаку, а не портал. Его можно подлечить тотемом или заклинанием.
Оружие не годится, заморозки нет совсем.
>> No.31102 Reply
>>31100
Согласен, рубака комбится с исцеляющими тотемами и с дождем.
>> No.31104 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-13-18-07.27.57.png
Png, 1684.85 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-13-18-07.27.57.png
Трудно не согласиться: нам нужно что-нибудь на столе помимо аоешек. Берём рубаку.
>> No.31106 Reply
>>31104
4 оружие за 2 маны - это уже Эребор, но мурлок-то совсем пососный. Остаётся молния.
>> No.31107 Reply
>>31104
Молния, это всего лишь рассекающий удар воина, только не за 2, а за 3 маны. Уж лучше топор.
>> No.31109 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-14-18-10.07.00.png
Png, 1706.17 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-14-18-10.07.00.png
Топоров у нас уже риальне перебор, хоть кашу вари. А у молнии, в отличие от рассекающего удара, есть все шансы жахнуть на 6 а не на 4. Всё таки молния.
>> No.31110 Reply
>>31109
Раз уж мы собираем темпо колоду, кабанчик с рывком будет очень кстати.

Эволв соблазнителен, но пока его не с чем комбить.
>> No.31111 Reply
>>31109
Мне не очень нравится эволв, потому что у нас пока нет существ с сильным кличем и слабыми статами. Выберу свина.
>> No.31115 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-15-18-06.29.33.png
Png, 1706.64 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-15-18-06.29.33.png
Хрю.
>> No.31116 Reply
>>31115
Ящерицу нечем активировать, а дракон хорош всегда.
>> No.31117 Reply
>>31115
Почему бы не взять дракона. Вырисовывается хорошая колода.
>> No.31119 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-16-18-11.16.27.png
Png, 1713.49 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-16-18-11.16.27.png
Берём ещё дракона, тут и думать нечего.
>> No.31120 Reply
>>31119
Фарсайт скорее всего позволит тут же разыграть карту бесплатно. Но тратить 3 маны, чтоб разыграть тотем или когти, которые стоят 2 - не есть хорошо (именно поэтому фарсайт почти не используют в констрактеде). Синергии с заклинаниями (вроде тян, зависимой от маны) у нас нет.
Раскопка - всегда неплохо, но у нас и без того много карт с перегрузкой - когти х 3,молния, гроза..
Свинодевка дорога для темпо-колоды и рывка не получает почти никогда, но у неё более-менее приличные статы + у нас недостаёт существ.

Не могу определиться..
>> No.31121 Reply
>>31119
Я за кабана, потому что у нас мало существ. Особого профита тратить 2 маны на раскопку пока не вижу.
>> No.31122 Reply
>>31119
Я за раскопку, с перегрузкой много интересных карт. Хотя бы та же каменюка 7/8 с провокацией или лава-бурст, чтобы дожать. Или хилбот 3/6.
>> No.31128 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-17-18-10.29.55.png
Png, 1715.54 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-17-18-10.29.55.png
Раскопка - это одна из трёх карт на выбор, почти наверняка будет возможность выбрать самое полезное для конкретной ситуации. Раскопанные карты обычно лучше надрафченных, короче говоря. Так что всё таки раскопка.
>> No.31129 Reply
>>31128
А у нас как раз есть восьмёрка, под неё девочка за 7 маны идеально зайдёт.
>> No.31130 Reply
3-4 карты в стартовой руке, плюс 7 карт до 7 раунда, (8, если мы сами будем активировать хрип девочки на 8м раунде). 11 (12) шансов из 30 (почти 40%), что туша за 8 окажется в руке и хрип пропадет впустую. И это самый лучший вариант, когда мы ставим девочку на 7м раунде, а на 8м размениваемся ей в кого-нибудь. Я бы не слишком рассчитывал - всё таки не Рагнароса вытаскиваем.
>>31128
Сильверхенд надежней - просто 6/6 за 5 маны.
>> No.31134 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-18-18-13.28.33.png
Png, 1717.01 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-18-18-13.28.33.png
Всё так: семёрка слишком часто рискует не сыграть. Просто потому что шанс что восьмёрка придёт в руку раньше семёрки 50 на 50. Берём надёжного кота в бане. С хозяином.
>> No.31135 Reply
>>31134
Рокбайтер сейчас хреновая карта (хотя я до сих пор играю ей в вайлде), но остальные ещё хуже.
>> No.31136 Reply
>>31134
Если поставить шитоносца на первом раунде, то можно закомбить его с огненным тотемом на втором. Получится 2/4+таунт. Но для этого должны сойтись звезды. 3 урона за 2 маны всегда хорошо.
>> No.31137 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-20-18-01.29.51.png
Png, 1735.10 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-20-18-01.29.51.png
Камнекусыч единогласно.
>> No.31138 Reply
>>31137
Предлагаю собрать тематическую деку на ядах.
>> No.31139 Reply
>>31137
Мне больше нравится кабанчик с рывком, но троек действительно маловато. Один блейдмаста да оса.
>> No.31141 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-21-18-06.46.28.png
Png, 1732.29 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-21-18-06.46.28.png
У змеи немножко недостат, но это компенсируется ядом, так что сойдёт, хоть и не идеально.
>> No.31142 Reply
>>31141
Брать повелителя арены на арену было бы бесчестно по отношению к противникам, поэтому фанатик или мурлоки. Четверок нехватат, кроме того, мурлоков можно закомбить с опаляющим тотемом. А если пикнем вышибалу или гуля, будет совсем хорошо. Фанатик пока комбится с нашими аоешками - молнией, порталом и грозой, плюс можно вытащить что-нибудь из раскопки. Сложно. Если бы было больше четверок, я бы не раздумывая взял фанатика, а так. Трудно сказать.
>> No.31143 Reply
>>31141
Да уж, выбор между мурлоками и фанатиком сложный, но я всё же предпочту взять более темповую карту - 4 братишек 1/1.
>> No.31146 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-22-18-12.32.59.png
Png, 1745.78 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-22-18-12.32.59.png
Все любят мурлоков! Мрррллголрл!
>> No.31147 Reply
>>31146
Пиратка, у неё синергия с оружием.

Сдохни, салага! (с)
>> No.31148 Reply
>>31146
Да, пиратка хороший третий дроп в нашей деке.
>> No.31149 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-23-18-13.15.46.png
Png, 1757.01 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-23-18-13.15.46.png
Единогласно пиратка.
>> No.31150 Reply
>>31149
Вероятность того, что мы через когти и молнии удешевим гиганта до 7-8 маны выше вероятности одновременного получения в руку вызова мурлоков и динозавра.
Даркспикер по сути бафф какого-нибудь тотема на +2/+5 и вызов 1/1 на стол. В принципе, его функции худо-бедно выполнит огненный тотем.

Я за гиганта, если партия затянется, он поможет. А вот даркспикер в этом случае будет хуже.
>> No.31151 Reply
>>31149
А мне больше нравится динозавр. Даже без синергии с мурлоками это будет наша лучшая четвёрка.
>> No.31156 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-24-18-13.58.18.png
Png, 1762.09 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-24-18-13.58.18.png
Сильно гиганта мы не удешевим, а если несильно, то смысла в нём немного. Пожалуй всё таки динозавр для мурлоков.
>> No.31157 Reply
>>31156
Вот еще одна хорошая жирная четверка. Которая может помешать нам биться лицом при помощи рокбайтера. А может помешать противнику бить наше лицо заклинаниями.
>> No.31158 Reply
>>31156
Вулканозавр, ведь у нас колода на ядах, в которые это чудище может адаптироваться.
>> No.31159 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-25-18-14.11.38.png
Png, 1745.15 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-25-18-14.11.38.png
Пожалуй, всё таки четвёрка. Завр слишком медленный.
>> No.31160 Reply
>>31159
Еще один мурлок.
>> No.31162 Reply
>>31159
Аптекарь хоть как-то замажет нам лицо, которое всяко будет побито после использования оружия.
>> No.31163 Reply
>>31159
Этот зверь за 10 пример того как количество переходит в качество. Может съесть любой 11й, 12й и иногда даже 13й дроп противника и остаться на столе. 10 маны из 10. Правда медленноват.
>> No.31164 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-27-18-00.08.21.png
Png, 1749.99 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-27-18-00.08.21.png
Брррлмлгрл! В смысле, мы темпо-колода, тейбл из зе плейс, нам некогда замазывать лицо.
>> No.31165 Reply
>>31164
У нас слишком много двухмановых плеев, давайте лучше драгонслеера.
>> No.31166 Reply
>>31164
В целом согласен, но там же мурлок. И даже не плохой.
>> No.31167 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-28-18-00.56.21.png
Png, 1751.81 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-28-18-00.56.21.png
Ладно, всё таки троек у нас очень мало. Главное - не убить собственного дракона.
>> No.31168 Reply
>>31167
Забавный факт. В золотой версии этой мото-свинюшки навстречу байку летят ромашки. Голосую за свинью.
>> No.31169 Reply
>>31167
Свинка хотя бы не вредная.
>> No.31170 Reply
>>31167
Но кобольд вернёт нам в руку оружие! На кой ляд нужна эта тупая свинья, пусть она себе в одно место ромашки запихает.
>> No.31172 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-01-30-18-00.41.44.png
Png, 1999.67 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-01-30-18-00.41.44.png
Всё таки свинья большинством. 1/3 за 3 маны - чересчур жиденько, а джейдов у нас всё таки не так много, чтобы терять темп.
>> No.31173 Reply
И сразу же первая партия.
https://youtu.be/OD2Hlf0sWR8
Новый плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxE3YuMmcD3ekKdH6gecomJb
>> No.31175 Reply
>>31173
Интересно, в чем была проблема того ханта? Too greedy? Или просто карты не пошли? Элементаль, улитка, Тень, сержант - вероятно, всё таки too greedy.
>> No.31176 Reply
>> No.31177 Reply
>>31176
Красиво.
>> No.31178 Reply
>>31176
Джайна - шлюха!
>> No.31179 Reply
>> No.31180 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1573.33 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-01-18-01.42.10.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1559.39 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-01-18-01.42.17.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1562.15 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-01-18-01.42.48.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1593.61 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-01-18-01.42.58.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1468.16 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-01-18-01.43.07.png

И пяток халявных паков.
>> No.31183 Reply
>> No.31184 Reply
>>31183
Ну и лоханулся же ты с мышью, няша.. И дракона сыграл вхолостую.
Это ещё хантишка слабоватый попался со слабыми картами вроде крота.
>> No.31185 Reply
>>31184
> с мышью
Мне очень стыдно.
> дракона сыграл вхолостую
Ну, если я правильно помню, там альтернатив особо не было: либо дракона вхолостую, либо не сделать практически ничего.
>> No.31186 Reply
>>31185
Согласен, с драконом всё нормально. Там больше и нечего было играть. А вот летучий мыш это да. Неловко получилось.
>> No.31187 Reply
>> No.31188 Reply
>> No.31189 Reply
>>31188
Неплохо зашло.
>> No.31192 Reply
>>31188
Вроде бы обе карты комбы в одном экземпляре, а работает же!
>> No.31195 Reply
>> No.31196 Reply
>>31195
Да, не повезло.
Давайте Гул-Дана, что ли, его давно не было. Хотя мне никогда не нравился этот урод, и внешне, и как персонаж.

Вообще, я уже настолько далёк от ХС (бросил вскоре после выхода Ун-Горо), что смотря твои арены, не понимаю порой что происходит.
Что это были за сундуки, который замешались в колоду к магу?
И что за карта вытащила 4 рандомных существа на стол? Её Арфус принёс?
Кстати, почему он зверь, а другие животные-нежить, вроде кобылы или паука из Накса - нет?
>> No.31198 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1624.43 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-06-18-02.48.29.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1206.04 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-06-18-02.48.44.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1547.19 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-06-18-02.48.59.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1407.86 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-06-18-02.49.22.png

Итого 4/3, выбираем следующего героя.
>>31196
Сундуки в колоду замешиваются одной картой, за 5 маны кажется. Срабатывают автоматически при дрове (как бомба джаггернаута или пауки у роги после "из под земли"), только вместо конкретного действия играют рандомный спелл.
Карта с Арфуса на самом деле читается как "вытяните пять карт из колоды, вытащенных существ поставьте на стол, остальное сбросьте". Из арфуса падает случайная карта, одна из восьми. Артас (который 8/8 таунт, которых было два у, кажется, приста в нашем втором сливе) даёт такую в конце каждого хода. Механика аналогична Изере.
Почему он зверь - честно говоря, не имею ни малейшего понятия.

И отдельное тебе спасибо, что всё ещё смотришь, хоть и бросил играть.
>> No.31199 Reply
>>31198
Давайте лока, он сильный, а нам надо возвращать мораль после арены за шамана.
>> No.31200 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-08-18-03.05.51.png
Png, 1568.58 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-08-18-03.05.51.png
Хорошо, пускай будет варлок.
>> No.31201 Reply
>>31200
Подрывайстер не плох, но у нас варлок, у которого и так вечно не хватает хп. Прислужнику пока нечего вытаскивать. А вот курьер мне нравится. Раскопать волну огня или зелье исцеления, что может быть приятней?
>> No.31202 Reply
>>31200
Я тоже за курьершу. Не факт, что нам попадутся хорошие демоны.
>> No.31203 Reply
>>31200
Я за курьера. Хотя взрывник тоже хорош, но для лока в меньшей степени.
>> No.31204 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-09-18-06.35.16.png
Png, 1571.20 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-09-18-06.35.16.png
>>31200
Раскопанная карта лучше надрафченной. Берём курьера единогласно.
>> No.31205 Reply
>>31204
Соулфаер слишком хорош, чтобы сравнивать его с остальными двумя посредственными картами.
>> No.31206 Reply
>>31204
Хотя высасывание жизни имеет некоторый смысл, соулфаер явно лучше.
Голем - карта, которая ничего не делает.
>> No.31208 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-10-18-13.34.44.png
Png, 1592.82 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-10-18-13.34.44.png
Хорошо, пусть будет соулфайер. Обидно будет скидыввать карту, но ради темпа сойдёт, благо добор у нас есть по умолчанию.
>> No.31209 Reply
>>31208
Нерубский пророк хорош.
>> No.31210 Reply
>>31208
Традиционно, из вредности голосую за волка. Хотя, неруб тоже годен.
>> No.31211 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-11-18-20.50.44.png
Png, 1587.17 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-11-18-20.50.44.png
Сложно сказать. Неруб даст нам больше темпа, но позже, чем волк. Хорошо, раз уж начали брать карты с фидбеком, пусть будет неруб.
>> No.31212 Reply
>>31211
Довольно трудный выбор..
Это.. хмм, жЫвотное - в принципе, неплохая единичка. Но дракон оправдает себя почти всегда.
Я за дракона.
>> No.31213 Reply
>>31211
Офк дракон, из остальных двух мы просто не сможем извлечь выгоду.
>> No.31214 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1165.37 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-12-18-21.49.57.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1604.65 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-12-18-21.50.15.png

Дракон отличный, берём.

Так, что за фест намечается, кто-нибудь в курсе? Что делать будем?
>> No.31215 Reply
>>31214
Вольная арена будет. Придётся собирать деку в ускоренном режиме.

Выбираю вульгарного демона, потому что статы-ы-ы.
>> No.31216 Reply
>>31214
Но ведь у пауков больше статов. Кекеке.

Хотя демон тоже хорош, хоть и вреден.
>> No.31217 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1610.08 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-13-18-22.28.04.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1620.40 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-13-18-22.28.38.png

Окей, берём демона.

6/30 из трёх таунтов берём дешёвый и удобный: нефть.

7/30 У всех карт свои преимущества и недостатки, выбираем.
>> No.31218 Reply
>>31217
Священник. Для пиратки нет оружия, для птеродактиля - существ, которых не жалко ему скормить.
>> No.31219 Reply
>>31217
Проголосую за птеродактиля, он слишком хорош. Хотя и священник не будет ошибкой.
>> No.31220 Reply
>>31217
Я за священника. Далеко не факт, что мы найдём достаточное количество целей под птеродактиля.
>> No.31221 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1624.44 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-15-18-03.31.27.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1633.34 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-15-18-03.31.31.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1625.97 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-15-18-03.31.54.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1673.70 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-15-18-03.32.37.png

Хорошо, пусть будет священник, хотя ей тоже нужна цель для того чтобы сыграть.

8/30 Дредлорд офигенный, берём не глядя.

9/30 Аптекарь для замазки лица сойдёт.

10/30 Баблорывок очень удобный, берём.

11/30 Сложно сказать, опять три средние карты. Демон играет только при разбитом лице, лечить рубаку нечем, алхимик просто ситуативен.
>> No.31222 Reply
>>31221
Пусть будет алхимик. Он может неприятно удивить противника, например 9 урона дредлордом. Или просто помочь разменяться против жирного существа.
>> No.31223 Reply
>>31221
Алхимика в крайнем случае можно сыграть вместо второго дропа.
>> No.31224 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1650.17 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-16-18-03.47.45.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1680.40 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-16-18-03.48.20.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1660.90 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-16-18-03.49.00.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1673.69 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-16-18-03.49.44.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1693.95 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-16-18-03.50.26.png

Пожалуй, соглашусь с алхимиком. Он, хоть и ситуативный, но ситуацию под него найти можно почти всегда.

12/30 Простая тушка 2/3 за 2 маны, плюс небольшая обмазка лица - лучший выбор.

13/30 Демолишер неплох, если удаётся его продержать на столе, а это не так-то просто. Так что хилбот.

14/30 У нас не так много спама для адаптации, а червь уже спасал нашу тушку когда-то, если мне не изменяет память. Берём червя.

15/30 Затыкаем дырку в четвёртой мане. Караказам хорош, но кривая важнее.

16/30 Пират слаб без оружия (в отличие от пиратки 2/3, которую правда тоже не выбрали), так что выбираем между производителем таунтов и аоешкой.
>> No.31225 Reply
>>31224
Я бы взял черепаху. Может раскопаем ещё одного дредлорда? Или даже Лича.
>> No.31226 Reply
>>31224
Защитник.
>> No.31229 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1686.74 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-17-18-22.42.49.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1692.05 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-17-18-22.44.11.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1718.67 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-17-18-22.44.35.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1717.48 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-17-18-22.44.56.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1723.89 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-17-18-22.46.37.png

Прошу пардону за задержку при таком цейтноте.

Хорошо, берём черепаху, слишком уж хороша.

17/30 Бард был бы неплох при достаточном количестве 1-2 дропов, но их у нас маловато. Возьмём воргена поверх мурлока, как минимум из-за стелса, и не такой уж бесполезности при топдеке.

18/30 Рубитель драконов по той же самой причине.

19/30 Раскопанное зелье? Заверните!

20/30 Пират не стал сильнее за эти несколько пиков, не берём. Демонов сильно больше тоже не стало, не говоря уже о недостате, так что лакей тоже в пролёте. Придётся брать этого панка, статы у него неплохие, да и абилка может сыграть.

21/30 Спеллов у нас негусто, аоешный коррапт слишком нетемповый, так что кинжальщик.
>> No.31230 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-17-18-22.47.27.png
Png, 1832.53 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-17-18-22.47.27.png
22/30 Не могу оставить вас без выбора легендарки, хоть и из трёх малополезных при текущем драфте. Завтра последний день, так что вечером (~20.00 по мск) после выбора леги я допикаю остальное и в срочном порядке сыграю всю потасовку целиком.
>> No.31231 Reply
>>31230
Давайте Крула, что ли. Статы у него неплохие. Чо-Галл и Йог малополезны, т.к. заклинаний у нас почти что и нет.
>> No.31232 Reply
>>31230
Рука так и тянется к Йоггу, но всё же три заклинания на 22 пике - это крайне мало. Пусть будет Крул, у нас как раз дупликатов нет, а демоны есть.
>> No.31234 Reply
А вольная арена уже завтра.
https://news.blizzard.com/en-us/hearthstone/21492187/wildfest-is-coming
>> No.31235 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1745.25 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.34.22.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1735.33 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.36.06.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1748.77 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.39.31.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1749.36 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.39.36.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1744.51 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.42.49.png

Ну, я бы и сам пикнул крула именно по озвученным >>31232 причинам, но решил, что драфтить легендарки нам дают чересчур уж редко и не мог не оставить. Берём демона.

23/30 Возьмём люркера. Он, во-первых, может помочь временно убрать угрозу даже из-за таунтов, а во-вторых, может служить сайленсом. Или отложенным отхилом союзных существ, если, конечно, сайленса не найдётся у противника.

24/30 Советник слабоват без наличия подспама, но может превратиться в серьёзную угрозу. С другой стороны, валькирия сможет помочь нам укрепить стол. Возьму, наверное, валькирию.

25/30 Пожалуй, ещё одна копательницца.

26/30 Я бы взял и ещё одну, но MC Tech уже который год держит вершины всех чартов.

27/30 У нас не так много классовых карт, и все они слишком хороши, чтобы менять их на случайные. Зато войдлорд - топовый пик, берём его.
>> No.31236 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1754.14 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.46.41.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1733.17 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.48.58.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1738.81 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.52.54.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 2023.38 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-19.53.05.png

28/30 У мурлока мало статов, динозаврики раздувают нам пятый слот, да и полезность от них так себе, так что всё таки лайфстил-спелл. Если очень повезёт, то даже проапгрейдим его чутка.

29/30 Я не настолько сильно верю в Крула, чтобы не пикнуть второго хилера в четвёртую ману.

30/30 Натуральная аоешка в колоде - всегда хорошо. И в лицо дожать ей можно.
>> No.31237 Reply
>> No.31238 Reply
>>31237
Вот и алхимик пригодился. Язнал-язнал!
>> No.31239 Reply
>> No.31241 Reply
>> No.31242 Reply
>> No.31244 Reply
>>31236
Крипер приходит так регулярно, как будто их штук 5 в колоде.
>> No.31245 Reply
>> No.31246 Reply
>>31241
Представляю, как у противника на 6 победе порвался пукан после ладдерных комбинаций на арене.
>> No.31247 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1641.96 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-23.25.55.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1339.22 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-23.26.11.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1592.27 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-18-18-23.26.30.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1482.58 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-20-18-01.28.38.png

Итого 11/3.

Вольная арена заканчивается, судя по новости >>31234, 11 марта, то есть через три недели. Времени довольно много, но всё таки меньше, чем требуется для нашего обычного темпа. Поэтому пикать будем как обычно, но может быть иногда я себе позволю некоторые... вольности. Выбираем класс.
>> No.31248 Reply
>>31247
Ну давайте чтоли балансной Джайной сыграем.
>> No.31250 Reply
>>31247
Воах, голден лежендари!

Давайте соберём мехмага.
>> No.31251 Reply
>>31250
Он вообще везучий чёрт, в прошлый раз был золотой Хеминг.

Я тоже за мех.мага.
>> No.31254 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-21-18-00.39.43.png
Png, 1633.68 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-21-18-00.39.43.png
Пусть будет Джайна.
>> No.31256 Reply
>>31254
Пусть будет баньши, она жирная.
>> No.31257 Reply
>>31254
Баньши лучше всего по статам.
>> No.31260 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-22-18-03.54.23.png
Png, 1634.22 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-22-18-03.54.23.png
Хорошо, берём баньшу. Попробуем не потерять об неё всю колоду. Признайтесь - вы её выбрали только потому что золотая, да?
>> No.31261 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1579.70 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-22-18-05.18.12.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1564.25 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-22-18-05.18.21.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1534.28 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-22-18-05.18.27.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1532.99 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-22-18-05.18.33.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1479.35 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-22-18-05.18.41.png

И пяток халявных паков.
>> No.31262 Reply
>>31260
Свитку я не слишком доверяю, а вот ворон хорош. И карты противника палит и может вытащить что-нибудь хорошее.
>> No.31263 Reply
>>31260
Я тоже за ворона. Свиток слишком рандомный, в сундук убьют на ходу противника и он даже отбиваться не будет.

> спойлер
Нет, она реально лучше импотентного гиппогрифа. Пигмеев в принципе, можно было взять, но лично мне они не нравятся, это клоунская карта (и клоунский квест в ВоВке).
>> No.31265 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-23-18-10.48.26.png
Png, 1634.70 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-23-18-10.48.26.png
Окей, ворон убедителен.
>> No.31268 Reply
>>31265
У дракона слишком слабая атака, на 9-м ходу он никого не убьёт, свиток слишком рандомный + мы сможем разыграть его только на следующий ход.
Остаётся черепаха, хотя она тоже фигня.
>> No.31269 Reply
>>31265
Черепаха всё-таки не совсем фигня, но у мага мало возможностей как-то баффнуть токены. Однако он лучше дракона. А свиток - ужасная карта, я из-за него перестал играть павелинг буки даже.
>> No.31270 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-24-18-12.17.04.png
Png, 1644.27 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-24-18-12.17.04.png
Берём черепаху. Не обязательно токены баффать, там статов и так нормально выходит.
>> No.31271 Reply
>>31270
Я за гарнизонщика из-за ванильных статов.
Циклоп не всегда дотягивает в здоровье даже до ванильного тролля. Перетягивалка заклинаний может неплохо сработать, но как там говорит иллюзионистка - "такие трюки работают только с простаками".
>> No.31275 Reply
>>31270
Мне тоже нравится гарнизонщик, но на всякий случай проголосую за спеллбендер. На арене много заклинаний.
>> No.31277 Reply
>>31270
А я за одноглазого ужаса. Он часто сенджин или даже больше.
>> No.31278 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1653.34 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-25-18-17.19.11.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1659.92 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-25-18-17.20.48.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1673.89 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-25-18-17.21.53.png

Всё таки заклинаниесгибатель. Ванильные таты ванильными статами, а оттянуть любой вражеский спелл на ерунду 1/3 стоит многого.

5/30 Элементаль очень уж хорош - и тушка хорошая, и подморозку даёт.

6/30 Перерождать у нас особо нечего, а вот спереть секрет в дополнение к хорошим ванильным статам - это отличный выбор.
>> No.31279 Reply
>>31278
Эттин может поставить противнику вестника рока. Это, конечно, вероятность уровня "вестник из крошшера", но пренебрегать не стоит. Голосую за лавовую копию.
>> No.31280 Reply
>>31278
Выбираю копирование существа.
Эттин может вызвать какую-нибудь подлянку вроде ядовитой улитки, а огр мало того что слабоват здоровьем, так ещё может заехать не туда.
>> No.31283 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-02-27-18-02.39.02.png
Png, 1684.57 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-27-18-02.39.02.png
Берём копирование, хотя копировать пока нечего.
>> No.31284 Reply
>>31283
Чемпион хорош. Сейчас появилось значительно больше демонов, которых хотелось бы посолить. И статы у него ванильные.
>> No.31285 Reply
>>31284
Интересно, играли бы его в нынешней ладдерной мете или нет, если бы он был доступен?
>> No.31286 Reply
>>31283
Проголосую за бомбиста, урон 6, пусть и рандомно распределённый, это очень неплохо.
> хотя копировать пока нечего
Черепаху же!
>> No.31287 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1681.72 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-28-18-01.34.35.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1703.69 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-02-28-18-01.35.13.png

Пожалуй, всё таки бомбер. Больше влияния на стол при выходе, а сделать так чтобы он нам повредил меньше, чем протинику, не очень сложно.

9/30 Ученица очень хороша, особенно если дадут томик.
>> No.31291 Reply
>>31287
Элементалей нет, а йети за 4, который может сделать скидку на заклинания из томика (которого пока тоже нет), йети есть. Пусть будет йети.
>> No.31292 Reply
>>31287
Нихера себе элементаль.. и как это близзам не пришла в голову "светлая" мысль дать его роге или жрецу.
Я за элементаля.
>> No.31296 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 4874.74 KB, 3394×1971
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-02-18-01.20.01.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 4820.41 KB, 3394×1971
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-02-18-01.21.46.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 4889.11 KB, 3394×1971
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-02-18-01.22.26.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 4939.10 KB, 3394×1971
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-02-18-01.22.58.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 4989.15 KB, 3394×1971
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-02-18-01.23.21.png

Имбовый элем - взяли.

11/30 Криомантка хоть и не комбится с ледяным элемом из-за манакоста, вполне может сыграть с чем-нибудь ещё.

12/30 Конус холода. И простенькая аоешка, и задержка стола, и спелл.

13/30 Правильно говорить "ёлочка, зажгись", а не файербол.

14/30 Микстурщица. И ранний дроп и замазка.

15/30 Ещё один имбовый элементаль.
>> No.31297 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-03-02-18-01.23.46.png
Png, 4981.74 KB, 3394×1971 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-02-18-01.23.46.png
Мехмаг же?
>> No.31298 Reply
>>31297
Мне больше нравится танк - какой смысл собирать вольную арену, если в ней нет нормальных имбовых вольных карт.
>> No.31301 Reply
>>31297
Детектив лучше танка, сейчас немало подлых карт с невидимостью.
>> No.31303 Reply
File: Hearthstone-Screenshot-03-03-18-14.39.31.png
Png, 1753.80 KB, 1791×1008 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-03-18-14.39.31.png
Наверное, всё таки танк. Большой жирный танк.
>> No.31304 Reply
>>31303
Взял бы водного элементаля, но у нас уже слишком много карт за 4 маны - 7 из 16, из них 4 существа.
Так что ящерица.
>> No.31305 Reply
>>31303
Проголосую за элементаля. Пока что у нас из 4 пара йети, да баньши. Мистика играть как просто 4/3 не очень хочется.
>> No.31306 Reply
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1748.56 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-05-18-00.17.05.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1792.01 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-05-18-00.18.08.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1783.63 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-05-18-00.19.28.png
File: Hearthstone-Scree...
Png, 1880.74 KB, 1791×1008
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-03-05-18-00.19.55.png

Проблема не в чевёртом дропе, а в том, какие карты мы можем сыграть. При большом количестве четвёрок в руке пятый-седьмой ходы тоже получаются четвёртыми. К тому же у ящерицы тоже элементалесинергии.

18/30 Вот теперь возьмём и детектива. Бегемота неудобно разыгрывать, а у завывателя статы слабоваты.

19/30 Пожалуй, таунт. Из мехов у нас только танк, так что мехмага не выйдет.

20/30 Дрейк. Не зря его в зал славы вывели.
>> No.31307 Reply
>>31306
Все карты хороши, но мой выбор - Алекстраза. Лучше статы + полезный эффект, который может спасти нам жизнь.
>> No.31308 Reply
>>31306
Келтузадница комбится с лавовой копией.
>> No.31310 Reply
Делай уже новый тред, няша.
>> No.31313 Reply
Перекат: >>31312


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]