животные
Одна проблема, которая мучала меня при изучении токипоны, это животные. Точнее - где проходит граница между akesi, soweli и другими животными.
1. Приведу словарные статьи:
Из викиучебника:
akesi неприятное животное, рептилия, пресмыкающееся
kala рыба, морское животное
mani деньги, материальные блага, богатство
pipi насекомое, жук, паук
soweli животное, наземное млекопитающее
waso птица, животное с крыльями
Из офкниги:
akesi non-cute animal; reptile, amphibian
животные
Одна проблема, которая мучала меня при изучении токипоны, это животные. Точнее - где проходит граница между akesi, soweli и другими животными.
1. Приведу словарные статьи:
Из викиучебника:
akesi неприятное животное, рептилия, пресмыкающееся
kala рыба, морское животное
mani деньги, материальные блага, богатство
pipi насекомое, жук, паук
soweli животное, наземное млекопитающее
waso птица, животное с крыльями
Из офкниги:
akesi non-cute animal; reptile, amphibian
kala fish, marine animal, sea creature
mani money, cash, savings, wealth; large domesticated animal
pipi bug, insect, ant, spider
soweli animal, beast, land animal
waso bird, flying creature, winged animal
2. Самая значительная разница между книгой и более старыми лсоварями, повлиявшими на викиучебник - это mani в значении крупного скота. Однако общий контекст (материальные блага, сбережения) предполагает, что это именно скот как капитал, как богатство, а не как персонажи mlp. Думаю, можно использовать фразу jan mani, например, как кальку со слова быдло - человек-скот, или же с другой стороны - человек, помешанный на накоплении и демонстрации денег.
3. А теперь собственно к границам между животными. Как видно с первого взгляда, она очень слабо связана с научной таксономией - больший упор делается на внешние признаки.
С основной массой тварей всё более-менее понятно сразу. Pipi - название для всех букашек, независимо от того как их делят учёные. Soweli - для большинства ходящих по земле тварей. Можно ещё раз пересказать словарь. Но лучше будет рассмотреть погранчные случаи и разобраться, какие проблемы даёт такая классификация.
Например пингвин. С одной стороны, он не летает и полжизни проводит на суше. То есть это вполне себе soweli. С другой стороны, крылья-то у него есть. То есть он мог бы быть и waso. Ну и чтобы совсем запутать картину, эта скатина ещё и плавает похлеще некоторых рыб - то есть есть искушение назвать его kala. Ну а с точки зрения Говарда нашего Филипа, пингвин это нелепейшее неуклюжее создание, отталкивающее внешним видом и издающее неприятные звуки. akesi чистой воды.
Где проходит граница между soweli и akesi? akesi - это неприятное создание в первую очередь, не обязательно рептилия. Можно ли превратить soweli в akesi, просто перемазав его кровью и грязью, или же побрив налысо? Гиены по привычной нам таксономии должны быть soweli, однако есть много причин считать их akesi.
Ещё более размыта граница между akesi и kala, потому что значительная часть рептилий живут в воде. Если с лягушками и рыбами всё понятно, то как быть с черепахами, которые довольно милы на вид, с акулами, которые просто опасны, и с глубоководными рыбам-страхолюдинами? Крабы на дне морском - это kala, хоть она и не плавает. Осьминоги и кальмары - ближе к akesi за стрёмный внешний вид.
Ну и наконец, мелочь вроде червяков и личинок - это pipi или akesi?
Токипона поднимает много вопросов, и почти всегда оставляет их без ответа. Сложившаяся культура употребления терминов могла бы устранить вопросы, но это была бы не та токипона, которая нам нравится.
