>>593
Сначала удали из системы pulseaudio, потом поставь «воспроизведение звука» ALSA. Мне в свое время помогло.

Хей, хей. Ребята! Перестаньте. Все не так просто!

Я лично только недавно выпустился из универа (Выводы свои относительно перспектив и всего всего успел сделать, но это уже другая история). Сам с далекой провенции - восточной окраины России. И знаете, ведь проблема не только в ограничении количества мест в универах, не только в уменьшении бюджетных мест - нет. Просто школьники становятся объективно безграмотнее и, как следствие тупее. Они нихрена не учат в школе, нихрена не учат и в универе. Вот тупо некого брать в ВУЗы вот и берут всех подряд.

Алсо открывают совершенно ненужные специальности. В моем городе, например, местный политех учит программеров - и что? кому они нужны? Как максимум востребованы быдлопыхпыходелы и погроммисты !С. Проггерам остается идти только в бюджетные конторы, учреждения на копеечные зарплаты. А быдло рвется в универ только ради корочки, ну и отсрочки от армии.

По сабжу: Сам по-специальности не программист. Но уже лет 10 занимаюсь этим как самоучка.
По языкам пробежался в диапазоне от бейсика до асмы (асмовые программы переводил программы в двоичные коды и забивал в процессор). Писал под ДОС, виндовс, для веба, работал с фокспрой и еще много чем.
Пришел к выводу, что при наличии теоретической подготовки, любой язык программирования вместе с ИДЕшкой и рантаймом при наличии хорошей подробной документации можно освоить за 2-3 недели.
Освоение языка программирования не делает человека "нормальным программистом", по большом счету, знание основных алгоритмов сортировки и поиска тоже не делает тебя программистом (не раз сталкивался с ситуацией, когда придуманный самопально алгоритм сортировки или поиска или еще чего потом вычитывал в очередной умной книжке).
Нет. Для программиста главное - это мышление, умение формулировать задачу, находить возможные пути решения, видеть их достоинства и недостатки. Нужна математика (хотя бы дискретная математика, мат. логика на базовом уровне). Нужны основы информатики, теория алгоритмов. Главное не запоминать умные названия, а понимать сам алгоритм.

>>735

> от бейсика до асмы
> под ДОС, виндовс, для веба, работал с фокспрой
> с ИДЕшкой и рантаймом при наличии хорошей подробной документации можно освоить за 2-3 недели.

сегодня я испытал новые для себя эмоции. я даже затрудняюсь их описать.

>>736
Имелось ввиду, что 2-3 недель достаточно для того, чтобы освоить синтаксис и разобраться в особенностях языка. Разобраться в ИДЕшке настолько, чтобы писать базовые проги с вводом-выводом. Например С# + ввод вывод в консоли + как создать, скомпилировать, запустить проект в M$VS - это 2-3 недели. А вот полное освоение CLR c SQL Server API - это уже месяцы мануалокурения, да.

>>736
понимаю. чтож, у человека есть возможность узнать много нового, хорошего, интересного! возрадуемся же, доброчан же.
хотя, наверное, тролль.

>>735
Что бы разобраться в синтаксисе языка нужно ночь с документацией и две чашки кофе.

> Разобраться в ИДЕшке настолько, чтобы писать базовые проги с вводом-выводом. Например С# + ввод вывод в консоли + как создать, скомпилировать, запустить проект в M$VS - это 2-3 недели. А вот полное освоение CLR c SQL Server API - это уже месяцы мануалокурения, да.

Ты слоупок, а не программист.

предлагаю присутсвующим освоить хаскельца.

>>754
Таки помимо основной работы, текущих дел и освоить не на уровне прочитал маны, теорию знаю, а есть задача, сажусь и пишу прогу её решающую.

>>718
Слив засчитан.

>>751

> Например С# + ввод вывод в консоли + как создать, скомпилировать, запустить проект в M$VS - это 2-3 недели.

Это стёб? Через 2-3 недели ты уже должен делегатами направо и налево разбрасываться.

ЕБАЛ ЕЁ РУКА!!!

Нда, IMовский рендерер кривоват. Да и скрипты внешние

>>517
Насколько я понял, твое предложение с бинарной кучей равносильно тому, чтобы затолкать все числа в один массив, сделать heapsort и удалить повторяющиеся элементы. Если это так, то может лучше использовать быструю сортировку?

>>520
Да, ты прав. Действительно, так проще.
А в куче так просто от повторов не избавиться :(

>>521
Сейчас у меня уже реализовано в виде заталкивания в массив, быстрой сортировки и удаления повторов. Думал сделать что-то покруче с сохранением порядка при заполнении массива. Видимо, это будет медленнее.

a - массив, [l, r] - интервал.
'i := 0;
while (i < length(a)) and (a[i] < l) do
i := i + 1;
j := i;
while (j < length(a)) and (a[j] <= r) do
j := j + 1;
old_len := length(a);
setlength(a, i + (r - l + 1) + (length(a) - j));
for k := length(a) - 1 downto i + (r - l + 1) do
a[k] := a[k - (length(a) - old_len)];
for k := i to i + r - l do
a[k] := l + k - i; '
Говнокод, эффективный по памяти и времени.

>>524
Классный код, идея с подсчетом нового размера как разницы между элементом, меньшим, чем начало интервала и большим, чем конец интервала мне что-то в голову не пришла. Показалось, что придется для этого проходить по массиву. Ты этот код сейчас написал?

>>527
Да, сейчас.

>>528
Почувствовал себя быдлецом.

Переписал пока вот в таком виде: http://pastebin.com/f603d2775
Может еще можно улучшить и фрагмент перемещения элементов после r в конец массива заменить на memmove.

>>537
Вот еще улучшил: http://pastebin.com/f7f975d1a

>>538
Может кто-нибудь проверить и исправить мои недоанглийские комментарии в коде? И русские (сейчас транслитом) перевести на английский?

>>579
Да знаю я и про Plan 9 и про Plan B. Ну и где они сейчас?

>>580
Видимо никому не надо. Кому надо — те используют. Тем не менее концепцию расширяли и дальше текстовой оболочки.

>>576

> мизантропичных посетителей чанов

Может мизантропичные посетители чанов ещё усомнятся в соотношении эволюционной успешности этих двух видов?

>>576
Анон, а ты знаешь, сколько килограммов термитов приходится на одного человека?

>>620
Почему бы и нет? Как оценить эволюционную успешность? Выжили пока и те и другие.

>>622

Самое простое - по параметру "кто кого может уничтожить". Если честно - лень в доку лезть (:

Кроме того как-то странно ты воспринимаешь понятие "мизантроп". По-моему мизантроп считает, что все людишки - не бог весть какое сокровище.

Вообщем позиция "существует известная форма жизни совершеннее человека" крайне далека от меня.

>>624

Алсо, чтобы ни у кого не было доброхерта, покритикую свое сравнение.

Виндовс и юникс справедливо было бы сравнивать с нынешними формами жизни, если бы они имели одинаковую придоду, медия, субстрат, элементную базу, чтоли.

На самом же деле, вульгарно говоря, человек - существо реального мира, компьютерная программа же - идеальная сущность. В основе человека лежат сложные органические соединения. В основе программы - математика. Поэтому проводить аналогии в данном случае надо осторожнее чем я сделал в своем первом сообщении.

>>624

> Вообщем

"В общем", "вообще".

>>626

ок

А где раньше появился мем "быдло"? На чанах или у vsl?

>>568
Он его стал применять до того, как вообще появились русские чаны.

>>569
Ну тогда >>563 вообще страшно сфейлил со своим недовольством идеологом "антибыдла".

>>570
Спасибо, Кэп!

>>568
в 19 веке, ёпт. Ты правда такой тупой или притворяешься? Только не надо утверждать, что ваш разлюбезный луговский придал темину "быдло" какое-то другое значение.


Алсо, >>568>>569>>570>>571 Сёмочка?

>>572
Какой агрессивный. Да еще и троллефоб. Ну точно вылитое небыдло.

>>572
Тем не менее никто, кроме битардов и vsl так этим словом не злоупотреблял. И судя по хронологии битарды переняли этот "мем" у vsl.

>>574
Ну таки ради истины стоит заметить, что форсил он его в основном на ЛОРе, коий имеет непустое пересечение с анонимусом АИБ.

Тест

> Потому что if - особая форма. Второе выражение if вычисляется только если первое не верно. В cond жеиспользуется аппликативный порядок исчислений и потому вычисляются оба выражения.

Автохуй! Почитай документацию по cond и ты поймешь, что причина stack-overflow не в нем. Аппликативный порядок вычисления используется в вызове функции, поэтому когда ты используешь свой new-if вычисляется и первое условие и второе, выбирается только возвращаемое значение. Следовательно sqrt-iter будет всегда вызывать себя.

>>469
3.0a4 минимальная.

Хорошо, что в моём православном хроме сие не работает.
А то, по привычке, считая png статичным, можно высрать кирпичей от картинки какого-нибудь хорошего человека.

У меня анимации нет, но при нажатии картинка меняется на другую, что тоже прикольно. ФФ 3.5.1

>>529
Это и есть анимация. Первый кадр длится очень мало времени, а второй очень много. Поэтому при нажатии первый кадр меняется на второй. А до нажатия показывается миниатюра, сделанная имиджбордой, со сломанной анимацией.

А какие еще кроме ФФ 3.5 браузеры это поддерживают? Пробовал на последнем гугльхроме, там такого нет.

>>531
Таки бывают анимированные пнг? Почему все тогда гиф для этого пользуют?

>>558
APNG - надстройка над png (дополнительне блоки в файле, которая появилась недавно и она уже FAIL, ибо её все послали в ж.
GIF был архидавно.

Сейчас сильверлайт, флеш, прочие траляля и никого анимация в этом плане особо не волнует.

>>559
Флеши и сильверлайты не кошерно, есть же открытый и кошерный SVG.

>>561
Да, да особенная уличная магия слова "открытый" разжижает мозг, расслабляет сфинктер и вызывает выделение ональной смазки. Достаточно сказать слово "открытый" и любой полненький очкастенький молодой человек в засаленом свитере уже котов к противоестественному совокуплению.

>>592
А ви таки любитель спермы боллмера? Нравится ощущение проприетарного хуйца в жопе?
Все эти флеши и сильверлайты, которые надо прикручивать левыми плагинами, вот что противоестественно. Будущее за встроенными в браузеры технологиями, а таковые бывают только открытыми.

> Дорогой доброчан, я поставил убунту и проебавшись с ней >почти 4 часа

> Дорогой доброчан, я поставил убунту и проебавшись с ней >почти 4 часа настроил кое как звук, но всё равно все

системные звуки проигрываются треском. ЩИТО ДЕЛАТЬ?

> Дорогой доброчан, я поставил убунту и проебавшись с >нейпочти 4 часа настроил кое как звук, но всё равно все >системные звуки проигрываются треском. ЩИТО ДЕЛАТЬ?

   n

> Дорогой доброчан, я поставил убунту и проебавшись с ней почти 4 часа настроил кое как звук, но всё равно все системные звуки проигрываются треском. ЩИТО ДЕЛАТЬ?

Олсо что сделать с кодировкой в Pidgin таки каракули кругом же~!

> Также в рядах яблочников процветают ТУПЫЕ СВИТЧЕРЫ, которые задают вопросы типа «как поменять кодировку в Адиуме?».

http://lurkmore.ru/Apple
Учитывая, что пиджин и адиум родные братья, то.. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА БОРТ!!!11

>>408

> Олсо что сделать с кодировкой в Pidgin таки каракули кругом же~!

Учётные записи - Изменить учётную запись - Дополнительно - Кодировка
Вписать CP1251 безо всяких пробелов, дефисов и т.п.

>>410
а не врешь? у меня написано CP-1251, хотя, возможно, верны оба варианта.

Анон, а все линукс - дистрибутивы такие глючные как убунту?
К примеру, хочу сохранить картинку, и когда появляется окошко выбора пути для сохранения, это окно зависает(не так часто конечно, но раздражает). Да и скорость прорисовки этих же самых окошек не радует. В xp, при нажатии "сохранить изображение как", окно появлется через пол секунды, а в убунте это может занять секунды 3.
И еще, при открытие гномьим наутилусом папки с кучей картинок, все они(картинки) появляются только через секунд 5. Ну и другие подобные мелочи...

>>411
попробуй еще вписать Windows-1251, у меня работает
>>429
не храни кучу картинок в одной папке, сортируй. Но скорость прорисовки в гтк бесит, да

>>429
Это не глюки. Enjoy your линакс. Хотя проверь дрова видео.

на картинке формула задается рекурсивно, пиши функцию.

Вот само задание: Вычислить значение логарифмической функции ln(1-x), используя разложение в ряд Тейлора. Для контрольного примера ввести значения: X=2,3,4. Сравнить полученные результаты с результатами приближенного ручного расчета.

function(x, n)
i <- 1
res <- 0
while (i <= n)
res <- res + (-1)^(i - 1) * x^i / i
i <- i + 1
return res В паскаль сам переведёшь. Алсо, стыдно!

хм... тупой движок съел форматирование