[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.652759 Reply
File: 40000-пикселей-с-шоколадной-начинкой.jpg
Jpg, 5.53 KB, 200×173 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
40000-пикселей-с-шоколадной-начинкой.jpg
На самом деле не знаю, буду ли вести тред.
Если хотите устроить тут дискач — пожалуйста. Только корректно. Мне-то пофиг, я уже «ололоновыймессиясрывпакроваф» тыщу раз слышал, но атмосферу другим потравите почём зря. Доброчан же.

Про зону комфорта, выход из неё и прочее, уже обсуждалось.
Но что если не просто зона комфорта а более того. Человек счастлив. Нафига ещё что-то делать? Оказывается, очень даже нужно и можно.

Предлагаю ломать нахуй основную ветвь эволюции, ни больше ни меньше. Лично своими руками. Это далеко не новшество, Никола Тесла — хороший пример. и мой вдохновитель в плане умения сделать волевое решение желаемым и любимым, то есть «полюбить то что делаешь»

Эволюция говорит: «ты должен быть несчастным, нуждаться, иначе не будешь двигаться!» Буддизм (или кто там?) говорит «не хоти — не надо будет двигаться, познаешь ништяк».
А если хочется быть счастливым и удовлетворённым? То есть таки иметь желания и нужды, но постоянно в процессе их реализации, а не как недостижимый басенной лисицей виноград?
И при этом не проебать полимеры?
Сразу скажу, что за счастье скорее всего придётся заплатить такой же мерой слёз (во всяком случае я пока другого пути не нашёл нигде). Остаётся принять слёзы и горе как неизбежность и важную часть баланса.

В общем задача в том, чтобы вместо рассеяния энергии при счастье, направить её в действие. Так же как и горе. Бывает, что не получается. Нет, не нужно запрещать себе радоваться. Нужно запретить себе фонтанировать впустую: говорить, потреблять больше необходимого, делать безрезультатные вещи (компьютерные игры, например).
Такая депривация создаст давление невыраженных чувств. И тут важно уже заранее иметь план, куда направить, иначе или взорвётся и рассеется или перетечёт в деструктив быстренько, в результате чего поднасрёте самым близким и сломаете самое дорогое.

Если проще — создавайте напряжение и это давление сами и сами направляйте, иначе «жизнь» пнёт, а без разума пар уйдёт в свисток, в итоге будет тупо растрата.

И ещё одна «пометка на полях». Говорите «люблю» именно когда принимаете человека и рады ему. Не когда «на всё готовы» — вы слабы. Не когда смысл «мне не хватает того, кому я хочу выражать свою любовь» или «хочу/жду, чтобы меня любили ответно» — вы нуждаетесь. Греет только своя любовь, встречная лишь поддерживает, но не питает.

Рекомендуемое чтиво на сегодня:
http://mtrpl.ru/crack-up

Для интересующихся моейсудьбой ахахах… точнее практическими изменениями при жизни с моей философией («а чего добился?!») распишу.

Прошло три года. По прежнему подвержен депрессивным приходам и зацикливанию на фигне. Но теперь и на всяких радостях тоже могу залипать до изнеможения. Много раз падал, много поднимался. С каждым разом это становится легче, быстрее, понятнее, привычнее. Первая депрессуха очень длительная (описывал), потом около месяца меланхолия, потом по недельке. Теперь, обычно, за двое-трое суток успеваю передёргаться, передумать всё, выправиться и делать дальше. Даже несчастные любови и всё такое, что обычно бьёт. Да и пока унываю, тоже делаю что-то, согласно своим же заветам.

Счастливым чувствую себя часто, гораздо чаще, чем когда-либо в жизни и более чем в детстве: осознанное детальное взрослое счастье гораздо полнее неосознанного. А ещё его можно подпитывать дольше, тогда как в детстве влиять не умел.

Чаще говорю от сердца. Да, трудно, страшно и катят слёзы, но говорю. Затяжной страх, молчание, ложь, сказанное не то — куда хуже и гаже (просто в рассрочку).

То, к чему стремился  — более скорое самозалечивание «душевных ран», получается. Да, открываться и раниться нужно тоже чаще. Практика…

Смелее, дисциплинированее становлюсь и всё ближе к тому, каким себе нравлюсь и хочу быть.

Физически сейчас развит (месяц почти ежедневного турничка-брусьев и т.п. начиная с 1 неполного подтягивания, хорошо работал, питался, спал). Ни на что не подсел, даже на чай, пить-курить не начал. Игры почти забросил (раз-два в месяц на несколько часов могу). Книги штырят лучше.

Внутренне лето сохранил. Влюбляюсь как мальчишка, порой ответно, и это здорово. Радуюсь как ребёнок своим маленьким простым победам (чуть больше сделал в новый день — збс!). Да, близкие по духу редки, но радость от встречи с такими ценнее полусотни знакомых (которые тоже есть где-то там, чуть ближе грани привет-привет).

Женщина есть и очень по душе, да и по телу. Все проблемы отношений и своего мозга — теперь как на ладони, потому ошибки быстро-решительно исправляются. Или хотя бы без попоболей потом, ибо сам не сделал, винить некого.

Высокая осознанность (ОСы не упарываю, но бывают от перенапрягов и неглубокого сна).

Долгов не много, и скорее таких, которые самому хочется отдать, чем угрожающих.

Плюс очень хорошие условия (хотя для многих это было бы трудно и плохо). От них планирую отказаться, иначе уже вязну в зоне комфорта. Пора менять на ещё лучше, через ещё хуже.

Такие дела. Короче жив-здоров, был прав в выборе направления, вылез/лезу куда хочу. Всё срабатывает, если делать долго.
>> No.652762 Reply
>>652759
п.с. «Основная ветвь эволюции» — обезьянья иерархия, конкуренция прочее. Отказаться всепланетно от этого пока невозможно и не нужно, в масштабах личности тоже от животной части никуда не деться, но упор на разумную жизнь или хотя бы сбалансированную.
Обезьяной норм быть с женщинами в сексе, они это любят. Ну или продавить кого-нибудь неразумного на борзоте.
>> No.652772 Reply
> http://mtrpl
Дальше не читал (да, начал с конца, не учитывая спойлер).
>> No.652849 Reply
>>652772
Хотел сказать, что по источнику однозначно можно определить нужность/ненужность материала?
Не всегда. Можно сидеть вконтактике, как в телевизоре, а можно как в книгах (статей, книг и фильмов годных там не меньше). Так и тут. Что сумеешь извлечь, то твоё
>> No.652855 Reply
>>652772
А можешь вкратце рассказать что за сайт? И почему такая реакция?
Просто первый раз вижу.

мимо
>> No.652856 Reply
>>652855
удваиваю, ибо это первая статья, которая оттуда.
хотя впечатление, что попсожурнал развлекательный типа AdMe. Статья тоже не глубинная, научпоп, но по делу ж
ОП
>> No.652883 Reply
>>652855
Моднейший журнал для пресыщенных столичных свадебных фотографов и других креативных личностей, которые в перерывах между анальным сексом в туалете клуба и дорожкой кокаина ощущают приступ невъебенной мудрости и понимания жизни, поэтому начинают писать статейки типа "как не быть совком", "как быть ценником-мезантраром с пользой для карьеры", "почему я царь мира", "а вот про еблю ещё забавно", "помотрите на мой охуенный байронический сарказм и лезьте под стол, дамы", "а я модная нервная сука, ломаю сигареты и умело ругаюсь матом".

Ну и для тех, кто мечтает так жить.
>> No.652884 Reply
>>652759
> Эволюция говорит: «ты должен быть несчастным, нуждаться, иначе не будешь двигаться!»
> А если хочется быть счастливым и удовлетворённым? То есть таки иметь желания и нужды, но постоянно в процессе их реализации, а не как недостижимый басенной лисицей виноград?
Либо я тебя не понял, либо тут нет противоречий.
Эволюция говорит: "Есть стоишь на месте — страдай, так что двигайся"
Ты говоришь: "Я хочу двигаться и быть счастливым"
В чем тут отличие, кроме формулировки?

А касательно самого способа:
Если честно, во многом согласен, ибо сам когда-то пришел к выводу, что, чтобы что-то изменить в комфортных условиях, нужно поставить себя в стрессовую ситуацию, а окружение переделать так, чтобы оно толкало на нужные тебе действия.

Да только вот тут, думаю, 70% минимум апатичные безэмоциональные циники, которые попросту не могут копить в себе внутреннее эмоциональное напряжение, ибо оно успешно подавляется. Вообще говоря, тотальное подавление эмоций очень свойственно контингенту, который посещает подобные ресурсы.
Во-вторых,
> Нужно запретить себе фонтанировать впустую: говорить, потреблять больше необходимого, делать безрезультатные вещи (компьютерные игры, например).
это как раз занятия, которые являются основой зоны комфорта большинства здешних людей, они только еще более успокаиваться будут, а излишки сублимировать.

Так что, чтобы набрать напряжение для "волшебного пенделя", надо как раз лишить себя "пустых" занятий, лишь возможности получения халявных денег, максимум усложнить себе жизнь. Говоря проще — "Выкинь хикку на мороз".
>> No.652896 Reply
>>652884

Шёл 2014 год. На бордах не знали Павлова.

Хикка живёт хиккой не потому, что он мудак и во всём не прав в отличие от вас, а потому, что на морозе замёрзнет. У него слабая нервная система, как у собаки, которая от стресса не злится, а впадает в апатию и умирает.
>> No.652900 Reply
>>652883
Ясненько. Спасибо за информацию (хотя эта статья написана вроде вполне вменяемо).
>> No.652908 Reply
>>652896
> Хикка живёт хиккой не потому, что он мудак и во всём не прав в отличие от вас
А кто это утверждал?
> а потому, что на морозе замёрзнет.
Нет. Потому, что он привык жить в тепле с детства, причем, "огонь всегда был сам по себе".
Суть в том, что, будучи приученным ничего не делать, а жить как растение, он по-другому не умеет, соответственно, любая попытка вылезти заканчивается провалом, так как его "слабая нервная система" не знает способов побороть стресс, кроме как за "пустыми" занятиями, благодаря чему он возвращается назад.
А вот если сжечь мосты, то эта самая нервная система, немного победствовав и смирившись с тем, что ничего не вернуть, начнет усиленно искать новый выход, что выльется в итоге в поток энергии, направленный на собственное выживание.
>> No.653473 Reply
>>652884
> В чем тут отличие, кроме формулировки?
Отличие в ощущениях: двигаешься и страдаешь или двигаешься и счастливый. Видимо, от скорости и направления движения зависит.
> …вообще говоря, тотальное подавление эмоций…
дык в том и дело, чтобы задать вектор и дать выход. Иначе ж разрушают, куда их не дави.

И вот как раз мысль о том, что можно плавно разгоняться, осознанно не делая себе пинка стрессовой ситуацией, ибо резкий старт энергетически неэффективен и разрушителен порой.

То есть я развиваю мысль о ситуации, когда уже и пендель дан и жизнь налажена вполне и как бы ничего не надо. И вот в этот самый момент нужно и возможно очень много!


>>652896
Выученная беспомощность, это называется.
Но на то человеку и разум, чтобы знать о такой хуйне и не поддаться.
>> No.653511 Reply
>>653473
> Отличие в ощущениях
С одной стороны, да, ибо на удивление "Убить первую группу" и "Спасти вторую группу" дают разные результаты, но, по сути, ты говоришь о том же самом, но другими словами, а подаешь как нечто новое.
> дык в том и дело, чтобы задать вектор и дать выход. Иначе ж разрушают, куда их не дави.
Так и дело в том, что подавляются они автоматически, и твое
> можно плавно разгоняться
работает именно не как разгон, а как накопления воздуха в шарике, пока тот не лопнет. Единственный вариант — вызвать выброс еще до того, как это пример разрушающий характер, а затем уже работать "в процессе", так сказать.
> То есть я развиваю мысль о ситуации, когда уже и пендель дан и жизнь налажена вполне и как бы ничего не надо.
О такой ситуации мечтают многие, и в первую очередь стоит вопрос, как к такой ситуации прийти.
>> No.653548 Reply
>>653511
> О такой ситуации мечтают многие, и в первую очередь стоит вопрос, как к такой ситуации прийти.
Как я пришёл — перетёрто в прошлых тредах, ссылки даны. Может кому и подойдёт.

Как бы та же зона комфорта, но уже не «эскапическая», скатывающая человека в говна, а довольно активная, без страха её потерять, но и без особого желания сделать больше.
>> No.653553 Reply
>>652908
> А вот если сжечь мосты, то эта самая нервная система, немного победствовав и смирившись с тем, что ничего не вернуть, начнет усиленно искать
Или не начнёт. И он, минимально устроившись каким-нибудь хуесосом в типографию, будет жить в юолее ограниченной зоне комфорта.

Это ведь нихуя не аниме, у хикканов другой мир. Если ты будешь превозмогать выше своего предела, в тебе не проснётся Девятихвостый Демон-Лис, ты просто поломаешься и заболеешь, а потом умрёшь.
>> No.653554 Reply
>>653548
> Как я пришёл — перетёрто в прошлых тредах, ссылки даны. Может кому и подойдёт.
Где?
>> No.653555 Reply
>>653554
В прошлых тредах.
>> No.653558 Reply
>>653553
> И он, минимально устроившись каким-нибудь хуесосом в типографию, будет жить в юолее ограниченной зоне комфорта.
В моем случае это было бы расширение, а опыт можно повторить.
> Или не начнёт.
Да, но как бы тут выбор стоит между умереть сейчас или умереть через некоторое время, при том, что сейчас попытать счастье гораздо выгодней иногда.
> Если ты будешь превозмогать выше своего предела, в тебе не проснётся Девятихвостый Демон-Лис, ты просто поломаешься и заболеешь, а потом умрёшь.
Только хикка не на пределе, ибо он постоянно находится в зоне комфорта, и границ своих знать не может. Вообще, конечно, как и я, но вообще почти никто, особенно домоседы, не может утверждать, на что он способен в критической ситуации.
Нет, у тебя не появятся новые силы, но они перераспределяться, изменится отношение к окружению, сменятся объекты концентрации. Ты станешь совсем другим человеком.
>> No.653560 Reply
>>653555
> ссылки даны
Нет.
>> No.653561 Reply
>>653558
> В моем случае
Ключевая фраза. То что ты успешных хер с горы мы поняли.
> изменится отношение к окружению, сменятся объекты концентрации.
Да это понятно. Человек такая тварь, что ко всему привыкает. Можно приучить себя жрать говно и улыбаться.
> Ты станешь совсем другим человеком.
Озлобленным, нервным неудачником? Я знаю.
>> No.653563 Reply
>>653561
> То что ты успешных хер с горы мы поняли.
> Сказал, что мелкая работа в типографии была бы расширением зоны комфорта, не не сужением, как описал ты.
К тому же, ты привел лишь конкретный пример, а вариантов развития событий до кучи.
> Да это понятно. Человек такая тварь, что ко всему привыкает. Можно приучить себя жрать говно и улыбаться.
Можно, да только я не о том говорил.
> Озлобленным, нервным неудачником? Я знаю.
Нет. Тебя не будут беспокоить абстрактные проблемы по типу "Меня обижали в школе" или "Та девушка отвернулась, увидев, что я на нее смотрю". Вся эта рефлексия, все это дерьмо уйдет, так как на кону будет стоять твое выживания. Все, о чем ты будешь думать — "Где найти еду?".
>> No.653564 Reply
>>653560
Чёрт, в первой редакции были ж!

>>70903
>>478490

>>653561
> То что ты успешных хер с горы мы поняли.
Ни разу не успешен в плане современных критериев. Вылезал из депрессии, неумения работать и позаботиться о себе.
> Можно приучить себя жрать говно и улыбаться.
Если это искренне будет, лично тебе глубоко по сердцу, то лучше есть говно, чем смотреть на остальных и не есть.
>> No.653570 Reply
>>653564
Спасибо.
>> No.653574 Reply
>>653563
> К тому же, ты привел лишь конкретный пример
Я ничего не приводил, я нагло вклинился в ваш разговор.
> а вариантов развития событий до кучи.
Вот именно. Большинство из них — херовые.
> Можно, да только я не о том говорил.
О том, о том. О хорошей мине при плохой игре и о способности убедить себя в оном.
А меня и так не беспокоят эти вопросы. Да, меня пару раз пытались унижать в школе, что с того? Кого не пытались? А девушки не нужны. Как и я им, впрочем, так что смысла задаваться этим вопросом не вижу. А касательно рефлексии, то ты либо никогда не рефлексировал, либо врёшь. Для неё ВСЕГДА и ВЕЗДЕ найдётся место, я гарантирую это. Ну, по крайней мере у людей подобного склада… характера что ли? Или ты имеешь в виду животных, у которых напрочь отрубаются все чувства, эмоции, мыслительные процессы и прочее? Причём не в дохуя критической ситуации, а так просто, когда жрать нечего?
> Все, о чем ты будешь думать — "Где найти еду?".
Пиздёж. Я часто голодал, голодаю и буду голодать. Хер знает, может я устроен иначе, но это меня заботит не больше, чем вопросы глобального характера. Желание жрать не отрубает остальные мысли и стремления, ты лжёшь. Я бы сказал, усугубляет.
Вообще, такое ощущение складывается, что ты вещаешь с дивана и эту хрень ты или в /rf/ вычитал, или тебе по телефону Мойша напел. Спустись уже на землю, люди не такие простые животные, какими ты их пытаешь изобразить по собственному скудоумию или злому умыслу.
>> No.653576 Reply
>>653564
> Ни разу не успешен в плане современных критериев.
Смотря как посмотреть. Если сравнивать с каким-нибудь мажором из богатой семьи, то да. А если сравнивать с неудачником из /rf/, то ты довольно успешен. Был со старта, есть сейчас и таким останешься в будущем, если исключить форс-марож. Увидишь водяную крысу — не лови её.
> Если это искренне будет
> приучить себя жрать говно
Ха, ну ты взял и подтвердил всё мною сказанное, только другими словами.
>> No.653579 Reply
>>653574
Тут интересная штука. Действительно зависит от человека, от его баланса потребностей. Кто-то ничего не может делать пока голоден, а кто-то спокойно поесть со вкусом, пока не решил проблему.
ОП
>> No.653585 Reply
>>653579
Я, когда голоден, всегда мрачен и зол. После некоторого периода времени, есть вообще не хочется, это примерно от двадцати часов. То есть, я смотрю на еду и чувствую какое-то отвращение. Даже подташнивает. Чтобы с этим справится, нужно сперва воды выпить, поллитра-литр, потом, через пару часов, можно жрать. Надо ли говорить, что всё это время меня терзает лютое ощущение проёбанности жизни, собственной ничтожности и прочей рефлексии? Не, посаны, голод — это хуйня. Не голодайте. Так и с любой стрессовой ситуацией, в принципе. Только от голодовок желудок себе посадите, а от других потрясений ещё и весь остальной ливер.
>> No.653590 Reply
>>653585
При длительном голодании норм реакция. Организм перестраивается. На этом построено лечебное голодание.

Да, суть не в голоде а либо в создании мотива и в цеплянии за него, либо в создании стресса двигающего, но не угнетающего.
>> No.653596 Reply
>>653574
> Вот именно. Большинство из них — херовые.
Отнюдь, или ты способен охватить сразу все возможные варианты?
> О том, о том. О хорошей мине при плохой игре и о способности убедить себя в оном.
Nope. Я говорил о том, что ты заново расставляешь приоритеты, от чего твое отношение к происходящему меняется. Умом ты понимаешь, что у тебя есть та и та проблема, но они уже тебя не беспокоят, так как не касаются непосредственно выживания.
> А меня и так не беспокоят эти вопросы.
Это был лишь пример. Если тебя вообще ничего не беспокоит, то я еще в начале говорил, что с такими почти ничего нельзя поделать. Хотя, признаюсь, что именно так не говорил, но сейчас дополняю.
> Для неё ВСЕГДА и ВЕЗДЕ найдётся место, я гарантирую это.
Скажи это сельским работникам. Хотя, я согласен, что и на них может порой накатить бренность существования, да только эти мысли появляются во время отдыха, а не во время работы. Рефлексия удел бездельников.
> Пиздёж. Я часто голодал, голодаю и буду голодать.
Опять же, тут суть не в том, что ИМЕННО СЕЙЧАС НАДО ПОЕСТЬ, а что это надо сделать вообще, ибо через несколько дней без еды ты загнешься. Пока ты знаешь, что у тебя есть возможность как-то исправить ситуацию — ты и пальцем не шевельнешь, а вот если придет осознание того, что все, конец, в данный момент ты НИКАК не можешь достать НИКАКОЙ еды, то ты начнешь что-то делать.
Хотя, опять же, есть такие индивидуумы, которые в силу своего запущенного состояния не борются за выживание вообще, но о них нет смысла говорить, ибо там только если таблетки тоннами есть.
> люди не такие простые животные, какими ты их пытаешь изобразить по собственному скудоумию или злому умыслу.
Как раз-таки. Это все те же животные, только несколько усложненные, и, лишив их всех современных технологий, многие быстро вернутся до состояния своих предков ради выживания. Инстинкты никто не отменял.
>> No.653598 Reply
>>653590
> либо в создании стресса двигающего, но не угнетающего.
Это поможет лишь людям с глубоко экстравертной моделью поведения. Для интровертов, к примеру, практически любой стресс — угнетающ.
> Организм перестраивается.
Может ещё объяснишь, как он "перестраивается"? У меня в детстве был робот-трансформер, как-то так? Может, ещё шлаки выводит?
>> No.653608 Reply
>>653596
> Отнюдь, или ты способен охватить сразу все возможные варианты?
Ну, не все, конечно, но, опять же, большинство доступных и достижимых.
> Я говорил о том, что ты заново расставляешь приоритеты, от чего твое отношение к происходящему меняется.
Брехня. Как ни мни яйца в руке, больше их не станет. Или ты про низвержение личности в такие пучины пиздеца, в которых вообще думать нет возможности? Могу порекомендовать тебе хмурый, после него абстиненция хорошая, мотивирует на "ура". Синьку тоже можно, но там послабже мотивирующий эффект, но зато легально и довольно дешево.
> Скажи это сельским работникам.
Я сам практически сельский работяга. Могу сказать сам себе, если хочешь. И появляются эти мысли именно во время работы. Особенно постылой, скучной и тяжёлой. Причём прут так, что я ебал её мамы рот. Если работа интересная, то, разумеется, они отступают, но это со всяким интересным делом так случается, хоть с поклейкой танчиков, хоть с дрочбой вприсядку. Вот найти бы такую работу и горя не знать. Ну, хотя бы временная передышка была бы.
> Рефлексия удел бездельников.
Голословный пиздёж. Я могу заявить, что рефлексия удел ниггеров и правды в этом утверждении будет не меньше.
А дальше вообще ахинея у тебя идёт. Солженицын, вроде, или ещё какой писатель-диссидент из лагерей по этому поводу хорошо сказал. Суть такова: Убивает не голод, убивает сытная пайка. Ну ты понял. Почитать можешь, авось сменишь своё мнение о людях.
>> No.653615 Reply
>>653608
> Ну, не все, конечно, но, опять же, большинство доступных и достижимых.
При стрессе и не такое придумаешь.
> Брехня. Как ни мни яйца в руке, больше их не станет.
А тебе и не надо больше. Это как на современном ПК запустить десять емких игр и жаловаться, что браузер тормозит. При расстановке приоритетов ты все ресурсы отдаешь последнему, от чего он у тебя просто летает.
> Я сам практически сельский работяга. Могу сказать сам себе, если хочешь. И появляются эти мысли именно во время работы.
Странно, ибо я во время работы, хоть и ненавижу ее, ментально отдыхаю, так как не надо ни о чем думать.
Ладно, возможно, с этим погорячился.
Хотя, тут вполне может играть роль привыкание, когда, опять же, ты делаешь все на автомате, от чего появляется время подумать. Или же тебе это настолько приелось, что не думать об этом ты не можешь остановиться.
> А дальше вообще ахинея у тебя идёт.
Почему же? Что я не так говорю?
> Суть такова: Убивает не голод, убивает сытная пайка. Ну ты понял.
И в чем тут противоречие моим словам?
> Почитать можешь, авось сменишь своё мнение о людях.
Не думаю, у меня достаточно устоявшееся мнение, учитывая, что, как сказал выше, противоречий не вижу.
>> No.653630 Reply
>>653615
> При стрессе и не такое придумаешь.
При стрессе я выкину свой последний козырь. Это если будет очень сильный стресс. А так, буду действовать по заранее утверждённому плану. Нахуя мне эти потрясения? От них ничего, кроме инфаркта в тридцать, не получишь. На системе сидеть, синячить? А ради чего всё? Что я получу в итоге?
> А тебе и не надо больше. Это как на современном ПК запустить десять емких игр и жаловаться, что браузер тормозит. При расстановке приоритетов ты все ресурсы отдаешь последнему, от чего он у тебя просто летает.
Слова твои либо слишком глупы, либо слишком заумны, я ни черта не понял.
> Странно, ибо я во время работы, хоть и ненавижу ее, ментально отдыхаю, так как не надо ни о чем думать.
Это что за работа такая, где думать не надо? Даже гей-шлюхой нужно стонать эротично и попой подмахивать. Сдаётся мне, ты заврамшись.
Да ты не только погорячился, ты мозгами не удосужился раскинуть, упёршись лбом в краткосрочную перспективу побыстрее набить брюхо. Это хищники так выживают, да и то не все. Без умения, выдержки и способности, что называется, поголодать и выждать момент, не бывает хищника. То есть вообще.
Вообще, свойство думать у человека работает всегда, за исключением совсем уж тяжёлых ситуаций, вроде болевого шока или воздействия веществ. Где ты таких людей увидел, которые не думают и не рефлексирут? В принципе, с тяжелыми душевными болезнями такое возможно. Шизофрения запущенная или крайняя степень имбецильности.
> И в чем тут противоречие моим словам?
В том, что зеки, надрывающиеся на работе за сытную пайку, дохли примерно за год-два. А голодавшие сидельцы благополучно выжили и даже книжки на воле написали. Ты же безапелляционно предлагаешь прыгнуть в яму с говном, нахлебаться его вдоволь и вскоре умереть от передозировке говна в организме. Это есть ахинея.
>> No.653640 Reply
>>653596
> Рефлексия удел бездельников.
Про рефлексию точно, но депрессивные состояния сами вызывают безделие. Безделие без подавленности даже при грусти порождает деятельность.
> Пока ты знаешь, что у тебя есть возможность как-то исправить ситуацию — ты и пальцем не шевельнешь
А вот это уже близко.

>>653598
Стресс — это не обязательно мучительность, меланхолия и т.п.
Однако да, для интроверта, сосредоточенного на внутреннем мире «действие» нередко оказывается очередным копанием в себе. С другой стороны я интроверт, да я начал копаться, очень глубоко, выкопал, разобрался, помогло. Так что тоже вариант, если не лениться и не бояться а копнуть и нырнуть хорошенько.

>>653608
> И появляются эти мысли именно во время работы. Особенно постылой, скучной и тяжёлой.
Значит мозг не занят, не вовлечены чувства настолько, насколько тебе требуется.
> Как ни мни яйца в руке, больше их не станет.
Обратное: сколько бы ресурсов у тебя не было, если не умеешь ими распорядиться, ничего не добъёшься. Человек, стоящий на горе лестниц, не перелезший через забор . жпг

>>653630
> А так, буду действовать по заранее утверждённому плану.
Тогда утверди, действуй в желаемом направлении и не пизди.
> Где ты таких людей увидел, которые не думают и не рефлексирут?
Рефлексируют все, вопрос в мере и степени зацикленности и влиянии на действия. Один просто постесняется станцевать на улице от радости под музыку в наушниках, а другой от постороннего смеха подумает «ааа! надо мной смеются!» и будет перечислять свои недостатки, впадая в меланхолию на неделю и запершись дома.
> надрывающиеся на работе за сытную пайку,
Тут чисто вопрос вложений-отдачи. Именно что надрывались, отдавая гораздо больше. А голодающие мало получали, но тратили ещё меньше. В статье кстати освещён такой ракурс, что депрессия — эконом-режим. И судя по себе — верю. Но зачем сидеть в эконом-режиме, жить долго, но плохо, если ресурсов и возможностей достаточно для «долго и хорошо»?
>> No.653646 Reply
>>653630
> Нахуя мне эти потрясения?
За тем, чтобы встряхнуть залежавшееся тело.
> На системе сидеть, синячить? А ради чего всё? Что я получу в итоге?
Кров и еду.
> Слова твои либо слишком глупы, либо слишком заумны, я ни черта не понял.
Вместо того, чтобы концентрироваться на реальной проблеме, человек часто "витает в облаках", вспоминает прошлое и мечтает о будущем, думает о совершенно бесполезных вещах, отдается во власть бушующим эмоциям. При стрессе все это уходит на второй план и концентрация идет на одной единственной проблеме.
Грубо говоря, в обычной жизни человек пробует себя в многозадачность, "всего по чуть-чуть", а во время стресса только в одно дело, целиком и полностью.
> Это что за работа такая, где думать не надо?
Копать, поливать, сено набирать и таскать, животинку кормить, например.
> упёршись лбом в краткосрочную перспективу побыстрее набить брюхо
Я совершенно не о том говорю. Сдается мне, ты воспринимаешь меня так, будто я говорю, что можно быстро стать успешным, набравшись ништяков, что, в свою очередь, приводит к "ожирению" и плохо сказывается на организме, и ты пытаешься доказать, что важна выдержка, некоторые лишения, стратегия.
Я же говорю о том, что домосед, будучи приученный к "нихуя", не сможет самостоятельно себя как-то мотивировать на поступки, которые требуют от него усилий, а вот условия внешние вполне могут, надо лишь этим умело воспользоваться.
> Где ты таких людей увидел, которые не думают и не рефлексирут?
Зачем мне рефлексировать на работе? Я, наверное, за работой должен думать только о работе, разве нет?
> В том, что
и дальше, на это я ответил выше. Проблема в том, что ты меня не так понял.
>>653640
> Безделие без подавленности даже при грусти порождает деятельность.
Тут согласен. Помню, даже способ был такой избавиться от "безделья" — через него же. Т.е. просто ложишься и не занимаешься вообще ничем. Если не возникает очередного самокопания, то вскоре захочется что-то делать.
>> No.653648 Reply
>>653640
> Значит мозг не занят, не вовлечены чувства настолько, насколько тебе требуется.
Пиздос. Я тебе это же и сказал несколько постами раньше. Нет, блядь, ИНТЕРЕСА. Ты меня услышал или мне ещё раз повторить?
> Обратное: сколько бы ресурсов у тебя не было, если не умеешь ими распорядиться, ничего не добъёшься.
Частично согласен, но тут две крайности одно сущности ты дёргаешь на себя, я — на себя, а в результате хуй в лукошко обоим.
> Тогда утверди, действуй в желаемом направлении и не пизди.
Ты меня затыкаешь что ли? К чему тогда вся эта хуйня? Сказал бы сразу: "Заткни пасть, я с тобой разговаривать не желаю".
> Рефлексируют все
О чём я и говорил. И прыгая в яму с говном очертя голову тут не поможет. Я хуею с вас, как в том анекдоте про мусор "главное украсть, а там видно будет".
> В статье кстати освещён такой ракурс, что депрессия — эконом-режим.
Ну хуй знает, у меня не было таких уж пиздецовых депрессий, но с чужих слов знаю, что штука довольно неприятная.
> если ресурсов и возможностей достаточно для «долго и хорошо»?
А достаточно ли их? Тебе, быть может да. А мне — нихуя. А вот тому анону вообще скоро карачун придёт, как ни крути.
>> No.653662 Reply
>>653648
> Нет, блядь, ИНТЕРЕСА. Ты меня услышал или мне ещё раз повторить?
Нас тут минимум трое беседует.
Я тебя услышал. Но «нет интереса» для меня штука очень субъективная. То есть я могу с удовольствием мыть полы, хотя уборку не терплю. То самое превращение действия в игру и поток, в субстрат для осознания или получения эмоций. Кто-то же испытывает интерес, делая? Почему? Именно потому, что вовлечён и все его каналы заняты достаточно.
> Ты меня затыкаешь что ли?
Ты начинаешь читать, того, что я не говорил. Ну или недопонимаешь. Пиздёжь — пустое лживое сотрясание воздуха, в отличии от беседы.
> А достаточно ли их?
Пока не довёл себя до истощения и не загнал многолетним трудом в самую жопу, достаточно.
Когда ресурсов будет недостаточно — просто скопытишься.
Если ты живёшь, руки-ноги есть, интернеты вон есть, рядом есть люди, ресурсов достаточно. Но пока не прижмёт хорошенько, ты не пойдёшь собирать бутылки и металлолом. А когда прижмёт — и этого может оказаться мало. В общем тут тебя никто не убеждает в надобности изменений. Можешь оставаться в жопе, людей и так слишком много.
>> No.653665 Reply
>>653646
> За тем, чтобы встряхнуть залежавшееся тело.
Оно у меня после крайнего потрясения ещё болит. Сегодня кое-как встал, ни пальцев на руках, ни шеи, ни спины не чувствую. Знаешь что? Нахуй такие потрясения. Хотя, по сути, они пустячные и не влияют ни на что. А всё потому, что я не подумал перед тем, как пойти на эту хуйню. Не пораскинул мозгами и не посчитал трудозатраты и результат. Ко всему в жизни нужно подходить с умом, особенно это важно, если каким-то особым умом не отличаешься.
> Кров и еду.
Второе я получаю сейчас, а с первым ничего не выйдет.
> Грубо говоря, в обычной жизни человек пробует себя в многозадачность, "всего по чуть-чуть", а во время стресса только в одно дело, целиком и полностью.
И упускает кучу других ништяков. Ох, как же мне это знакомо, ты сейчас прямо по мозоли мне ударил. Из-за этого стресса я давеча (лет шесть назад) проебал очень хорошую возможность и не одну, сконцентрировавшись на хуйне и пытаясь, что называется, "вылезти". А надо было посидеть, подумать головой и прикинуть другие варианты, но нет, я же был уже взрослый, а же был самый умный… Один из глупейших шагов в моей жизни. Ну и хуй с ним, было и прошло. Только после этого жизнь моя, и без того не шибко счастливая, пошла наперекосяк. А всё из-за упорства бараньего.
> Копать, поливать, сено набирать и таскать, животинку кормить, например.
Крупной скотины не было, но кур держал, огород свой был, ну ты понял. И думать при такой работе нужно было всё-таки. И во время такой тяжёлой монотонной работы тягостные мысли напирают пиздец как. Отступают во время так называемого творчества. Только говно всё это. Ладно, не буду рассусоливать, и так понятно.
> не сможет самостоятельно себя как-то мотивировать на поступки
Потерпи, жизнь уебёт пару раз и вопросы мотивации отпадут как засохшее говно с сапог. Без всяких стрессов весело будет, я гарантирую это. А для того, чтобы это всё смягчить, нужно не прыгать в непонятные стрессовые авантюры, а планомерно и обдумано подходить к вещам. И не торопиться, спешка при ловле блох хороша. Сначала подумай, а потом сделай, НЕ ИНАЧЕ. Кривая очень редко вывозит куда-то, кроме тех говен, в которые ты предлагаешь прыгать, причём с разбега.
> Зачем мне рефлексировать на работе?
Ты ещё спроси, зачем вообще рефлексировать. Так случается. Если бы я знал такую хуйню, чтобы переключил её, стал позитивным хуем, весёлым, счастливым и жизнерадостным, то я бы её переключил и другим бы рассказал. Но я не знаю и подозреваю, что такой хуйни вообще не существует, ибо она противоречит природе человека.
> Я, наверное, за работой должен думать только о работе, разве нет?
Что за вопрос! Конечно, нет. Или ты дома думаешь только о доме, на работе только о работе? Ебать ты киборг. Я и дома о работе думаю и на работе о доме и вообще, обо всём помаленьку. Или я один такой ущербный на всю борду? Кажется, я начинаю догадываться о причинах своей неудачливости…
> Проблема в том, что ты меня не так понял.
А ты объясни так, чтобы я понял.
>> No.653667 Reply
>>653662
Я тоже могу делать дохуя чего, что мне не интересно, что с того? Вот ты говоришь, вовлечённость, каналы, хуё-моё, объяснись по этому поводу, что за поток, субстрат и каналы? Как будто в «Вангеров» играю, нихера не понятно же.
> Именно потому, что вовлечён и все его каналы заняты достаточно.
Нихуя. Это потому, что у него есть интерес. Или ты то же самое, но заумными словами сказал? Вон некоторым нравится жахаться в сракотан, у них интерес к этому делу. Меня же это не прельщает, я не хочу долбиться в сраку и даже пробовать не желаю. При это я люблю, к примеру, сосать хуи, а кто-то не любит, прямо терпеть не может. Хуле тут ещё объяснять? Вкусы и интересы у людей разные.
> Когда ресурсов будет недостаточно — просто скопытишься.
Ха! Удивил. Это относится абсолютно ко всем людям. Скажу даже больше, это будущее абсолютно всех людей, без исключения.
> ты не пойдёшь собирать бутылки и металлолом.
Собирал и хуле? Золотое было время, надо сказать. Медь и сейчас собираю.
>> No.653671 Reply
Вообще, такое ощущение, что ты обчитался книжек по тренингам личностного роста. Ну, эти разводилки для лохов, как стать успешным покупая нашу продукцию.
Капча забавная: зашёл рукожопый медаль пневмогана
>> No.653673 Reply
>>653665
> Оно у меня после крайнего потрясения ещё болит.
Тогда это вообще не про тебя, ибо мы изначально говорили о людях, которые лежат дома, как овощи.
> И упускает кучу других ништяков.
Немного некорректно и не в этом суть, а в эффективности. Если ты выполняешь сразу пять действий, то ты, скорее всего, будешь делать их плохо, твоим потолком будет наработанный навык, а если только одно и больше ни о чем не думаешь — то выхлоп будет куда больший.
> И думать при такой работе нужно было всё-таки.
Планировать — да, но не во время самой работы, практически нет.
> Потерпи, жизнь уебёт пару раз и вопросы мотивации отпадут как засохшее говно с сапог.
Так вот я и говорю, что нужно устроить такую контролируемую встряску, а не ждать прихода судьбы.
> Так случается. Если бы я знал такую хуйню, чтобы переключил её, стал позитивным хуем, весёлым, счастливым и жизнерадостным, то я бы её переключил и другим бы рассказал.
Это просто поток мыслей, который можно перенаправить или вообще остановить путем концентрации на других вещах.
> Или ты дома думаешь только о доме, на работе только о работе? Ебать ты киборг. Я и дома о работе думаю и на работе о доме и вообще, обо всём помаленьку.
Нет, я тоже такой, но от этого очень сильно страдает эффективность работы, о чем я и говорил.
> А ты объясни так, чтобы я понял.
В общем, в чем суть:
ОП говорит о людях, которые достигли стабильности, которые в достатки, эдакий средник класс, которым, по сути, уже ничего не надо, и говорит, что можно начать получать удовольствие от движения, а не чахнуть в статическом положении.
Я же сказал, что на бордах таких людей мало, зато с избытком тех, кто не сам добился такого состояния, а кто взращивался своими родителями как домашнее растение, которое ничего не может, от чего у них нет опыта превозмогания, действия, мотивации, и, как следствие, не могут куда-либо двигаться.
Ты же сейчас говоришь о себе, совершенно другом типе человека, который уже уже встречался с "подарками" судьбы, кто не раз был "на морозе", и, возможно, одной ногой до сих пор на нем, морально и физически истощен от постоянной работы.

Как видишь, у нас с ОПом тип людей, который обладает большим потенциалом в плане ресурсов, но который они лишь копят, не реализовывают, и отличие уже в возможностях и причинах. Ты же тип людей, который эти ресурсы уже порядком истратил и проблема уже идет от усталости.
Вот почему данный подход тебе совершенно не поможет. Тебе как раз-таки нужен отдых и расслабление в разных проявлениях, нужна сублимация.
В общем, качества личности в тебе, в целом, есть, которые позволяют тебе трудиться, просто у тебя нет возможности это реализовать.
>> No.653679 Reply
>>653673
> Тогда это вообще не про тебя, ибо мы изначально говорили о людях, которые лежат дома, как овощи.
Разные ситуации в жизни бывают. Иногда полезно полежать как овощ и попялиться в потолок. Иногда бездействие намного лучше, чем глупый кипеж.
> Если ты выполняешь сразу пять действий, то ты, скорее всего, будешь делать их плохо, твоим потолком будет наработанный навык
Ну это понятно, даже когда сосредотачиваешься в работе на одной операции, то заебок получается, а когда хватаешься за всё подряд или дёргают постоянно, то и дело по пизде идёт, и сам чувствуешь, что такое количество хуйни без подготовки ты контролировать не в состоянии.
> Так вот я и говорю, что нужно устроить такую контролируемую встряску, а не ждать прихода судьбы.
А я говорю, что нужно заранее выстраивать жизнь так, чтобы обходиться без глупых встрясок, уходов в лес без шапки и прочих ребячеств. И управляемая встряска это оксюморон. Если ты её контролируешь, то это уже не встряска, а хуйня из под ногтей.
> ОП говорит о людях, которые достигли стабильности, которые в достатки, эдакий средник класс, которым, по сути, уже ничего не надо, и говорит, что можно начать получать удовольствие от движения, а не чахнуть в статическом положении.
Это уже личное дело каждого, каждый дрочит так, как хочет. Шёл человек всю жизнь к своей мечте, пришёл, всё у него заебись и полёживает он на диване с пивом, довольный и счастливый, так оставьте его, блядь, в покое. Кому-то движение нравится, кто-то заебался уже двигаться, хочет передохнуть.
Ну я взращивался своими родителями как растение. Больше тебе скажу, я до сих пор не могу съебать от них. Встряски, вся хуйня, тобою описываемая… не буду говорить, что это пшик, кому-то, может быть и поможет, но мне — нихуя не дало. Даже опыт по хлебанию говна у меня сомнительный и приложить его, по сути, некуда. А говорить я привык только за себя, тут ничего не поделаешь. У других анонов ситуации другие, в каждой свои тонкости имеются и так просто за всех не скажешь и всех не осудишь. Да и кто я такой, чтобы других судить?
А я отношусь к немного иному типу людей, у которых, по сути, никаких особенных ресурсов не имеется и прикладывать нечего. Были ситуации, когда я бы мог приложить, но нечего.
Да я знаю насчёт возможности реализовать себя. Эта хуйня вокруг, блядь, напрягает. Отравляет бытие.
>> No.653720 Reply
>>653679
> Разные ситуации в жизни бывают. Иногда полезно полежать как овощ и попялиться в потолок. Иногда бездействие намного лучше, чем глупый кипеж.
Иногда, но не когда это составляет 100% твоего существования почти с самого детства.
> А я говорю, что нужно заранее выстраивать жизнь так, чтобы обходиться без глупых встрясок
Это и так понятно, в идеале так и и должно быть, только вот сейчас уже что-то делать поздно, за сим и нужна эта самая встряска.
> Если ты её контролируешь, то это уже не встряска, а хуйня из под ногтей.
Это не прямой контроль. Ты создал условия, которые будут направлять твою буйную энергию.
> так оставьте его, блядь, в покое. Кому-то движение нравится, кто-то заебался уже двигаться, хочет передохнуть.
Ты так говоришь, будто ОП стоит с пистолетом и под угрозой заставляет выполнять его приказы. Но нет, он лишь рассуждает на определенную тему, попутно давая советы.
> Встряски, вся хуйня, тобою описываемая… не буду говорить, что это пшик, кому-то, может быть и поможет, но мне — нихуя не дало.
Может, мы говорим о разных встрясках, может, ты к ним не подходил систематически, может, в твоем случае это было бесполезно.
Я не говорю, что описанные методы ВСЕГДА работают, но я вижу это как единственный вариант для тех, у кого совершенно нет воли, и которые могут рассчитывать только на себя.
>> No.654011 Reply
>>653665
> И упускает кучу других ништяков.
абсолютно похуй, куча у тебя ништяков или один. Разница лишь в степени удовлетворённости и счастья.
> Если бы я знал такую хуйню, чтобы переключил её, стал позитивным хуем, весёлым, счастливым и жизнерадостным, то я бы её переключил и другим бы рассказал.
она есть, для переключения требуются усилия и практика. Но каждый раз проще.
Но да, человек инертен, как и мир.
> Я и дома о работе думаю и на работе о доме и вообще, обо всём помаленьку.
я сам такой. И вот это как раз одна из тех хуень, которые нужно переключать: забыть обо всём, вовлечься в дело полностью, тогда охуенно. И сам понял на практике и в куче источников рекомендуется.

>>653667
> Как будто в «Вангеров» играю, нихера не понятно же.
Но смысл имеет.
Каналы восприятия. Слух, нюх, сознание, осязание и прочие. Грубо говоря есть три основных состояния «бодрствования» (по факту мы где-то между этими точками дрейфуем):
«неосознанное» — чувства рассеяны, одно делаешь, другое думаешь, третье слышишь и впитываешь помимо воли.
«осознанное» — чувства напряжены, внимательны, максимальный поток ощущений идёт через сознание, понимание, критику, анализ. Быстрое циклическое переключение между ощущениями (вроде патрулирования). Часть действий, выполняемая на автомате, строго определена. Это очень энергозатратное состояние, мозг современного человека не приспособлен к такому, потому строит модели, иллюзии, стереотипы.
«поток» — все свободные чувства поглощены одним занятием, остальные работают на автомате в обход сознания и отдаляются. В таких состояниях высокая продуктивность, нечувствительность к отвлекающему, к боли.
> Собирал и хуле? Золотое было время, надо сказать. Медь и сейчас собираю.
Ну малаца. Собирай сейчас — будет и сейчас золотое время, если излишек ресурсов не просрать.

>>653671
Нет, такие не читал. Хотя и в Карла Юнга не углублялся. Всего понемногу. Да и какая разница, что читал, если результат есть?

>>653679
> Иногда бездействие намного лучше, чем глупый кипеж.
Согласен. Уже обсудили про голодающих и надрывающихся зэков. Умение выбрать адекватно, что будет эффективнее, вот и всё. И, как сказано, депрессия тоже эффективна, как эконом-режим.

Проблема в том, что в эконом-режиме таком и решения будут «смещёнными» в сторону «большая часть вариантов — хуйня» и «лучше не делать, чем делать». По факту же жизнь равновесна. А в хорошем настроении так и вовсе можно это равновесие склонить к плюсу в себе и немного вокруг.
>> No.654016 Reply
>>654011
> Разница лишь в степени удовлетворённости и счастья.
Нихуя! Если счастье и удовлетворённость наступают лишь от обилия ништяков, то ВОВСЕ НЕ ПОХУЙ.
> она есть, для переключения требуются усилия и практика.
Я уже говорил об этом пару раз? Умение жрать говно и чувствовать на языке вкус халвы и умение убеждать себя в том, что это халва такая, коричневая, мягкая и говном воняет. Как у Высоцкого "Скажи спасибо, что живой".
> И сам понял на практике и в куче источников рекомендуется.
Слишком очевидные вещи говоришь. Вещь очевидная, но способ её достижения туманен и закрыт. Так что толку от этого никакого. Смысл в хороших инструментах, если их приложить некуда? Так и нет смысла в ситуациях, когда нужно использовать несуществующие инструменты. Всё кроется в интересе, в задротстве. Будет интерес — всё станет легче, проще и понятнее. Смысла нет, драйва нет, интереса нет, уныло, серо и безысходно. Вот о чём речь, как преодолеть эту хуергу.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]