[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.263419 Reply
File: feynman-11.jpg
Jpg, 42.80 KB, 318×451 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
feynman-11.jpg
На этот раз анон, хочу тебе показать одну из историй. Она хорошо подходит к извечной теме рф и будет интересна как титанам так и любому другому. Она говорит о том, как ценна наша бесценная женская половина и как ее стоит ценить и лелеять. Даже убежденные женоненависники не смогут сказать после нее, что тян шлюхи. Но впрочем читайте сами, вы и так это знаете.
История взята из книги "Вы конечно шутите, мистер Фейман?", которая содержит истории из жизни Ричарда Фейнмана, лоуреата нобелевской премии по физике, одного из создателей атомной бомбы и много чего еще.
Ты их просто спрашиваешь?

   Когда я впервые попал в Корнеллский университет, я переписывался с девушкой, с которой встречался в Нью-Мексико, когда работал над бомбой. Когда она упомянула о каком-то другом знакомом ей парне, я подумал, что мне лучше поехать туда сразу по окончании учебного года и попытаться спасти положение. Однако, когда я наконец туда добрался, я обнаружил, что опоздал, так что, в конечном итоге, я оказался в мотеле в Альбукерки, впереди было совершенно свободное лето и никаких занятий.
   Мотель "Каса-Гранде" располагался на 66-ом шоссе, главной улице города. Примерно через три задания вниз по шоссе находился небольшой ночной клуб, где можно было развлечься. Поскольку делать мне было нечего, а наблюдать за приходящими в бар посетителями и общаться с ними мне нравилось, я частенько туда заглядывал.
   Когда я пришел туда впервые, я разговаривал у стойки с каким-то парнем, и мы заметили стол, вокруг которого расположилась стайка симпатичных молодых девушек, - я думаю, это были стюардессы TWA <TWA - Trans World Airlines - американская авиатранспортная компания. - Прим. пер.>, - которые, похоже, праздновали чей-то день рождения. Парень, с которым я разговаривал, сказал: "Пошли, наберемся храбрости и пригласим их потанцевать".
   Итак, мы пригласили двух девушек потанцевать, после чего они пригласили нас присоединиться к их компании. После того, как мы немного выпили, подошел официант и спросил: "Кто-нибудь хочет что-нибудь?"
   Мне очень нравилось изображать пьяного и, несмотря на то, что я был абсолютно трезв, я повернулся к девушке, с которой танцевал, и пьяным голосом спросил: "Ты че-нибудь ХОЧШЬ?"
   - А что можно заказать? - спрашивает она.
   - Всссссссссссссе, что хочешь - ВСЕ!
   - Отлично! Мы будем шампанское! - радостно говорит она.
   Тогда я громко, чтобы слышали все в баре, говорю: "Отлично! Ш-ш-шампанского всссем!"
   Потом я слышу, как мой приятель говорит моей девушке, что нехорошо "вытягивать у него все деньги, пользуясь тем, что он пьян", и начинаю думать, что, возможно, я сделал ошибку.
   Но, к счастью, ко мне подходит официант, наклоняется и тихо говорит: "Сэр, шампанское стоит шестнадцать долларов за бутылку".
   Я решаю отказаться от идеи шампанского для всех, поэтому еще громче, чем прежде, говорю: "ЗАБУДЬТЕ!"
   Соответственно я весьма удивляюсь, когда через несколько секунд официант возвращается к столу со всеми своими прибамбасами: белым полотенцем через руку, подносом, уставленным бокалами, ведерком, полным льда, и бутылкой шампанского. Он подумал, что сказав: "Забудьте", я имел в виду цену, тогда как я говорил о шампанском!
   Официант налил всем шампанского, я заплатил шестнадцать долларов, а мой приятель ужасно разозлился на мою девушку, потому что ему казалось, что именно она заставила меня потратить столько денег. Но что касается меня, на этом все и закончилось, хотя позже это стало началом нового приключения.
   Я довольно часто наведывался в этот ночной клуб, и с течением времени развлечения несколько изменились. Начались какие-то гастроли, которые проходили через Амарилло и множество других мест в Техасе и бог знает, где еще. Кроме того, в ночном клубе была постоянная певица, которую звали Тамара. Каждый раз, когда в клуб приезжала новая актерская труппа, Тамара представляла меня одной из приехавших девушек. Девушка обычно приходила ко мне, садилась за мой столик, я покупал ей выпить, и мы беседовали. Безусловно, одной беседы мне было недостаточно, я бы предпочел что-то большее, но в последнюю минуту всегда что-нибудь случалось. Поэтому я никак не мог понять, почему Тамара всегда старается представить меня всем этим милым девушкам, а потом, даже несмотря на то, что все очень хорошо начинается, в конечном итоге я покупаю девушкам выпить, трачу весь вечер на болтовню и на этом все. Мой приятель, который к тому же не имел преимущества представления Тамарой девушек, тоже не мог зайти дальше меня - мы оба были тупицами.
   Через несколько недель различных представлений и различных девушек приехала новая труппа. Тамара, как обычно, представила меня девушке из труппы, мы прошли через стандартную процедуру: я покупаю ей выпить, мы беседуем, она очень мила. Она пошла, выступила и вернулась за мой столик, что привело меня в хорошее расположение духа. Люди смотрели на нас и думали: "Что же в нем такого, что эта девушка приходит к нему?"
   Но потом, уже почти перед завершением вечера в баре, она сказала что-то, что я к тому времени слышал уже много раз: "Мне бы очень хотелось, чтобы ты пришел ко мне сегодня ночью, но у нас вечеринка, поэтому, возможно, завтра ночью..." Я знал, что это "возможно, завтра ночью" означает: НИЧЕГО.
   Однако в течение вечера я заметил, что эта девушка - ее звали Глория - нередко разговаривала с конферансье как во время представления, так и по пути в дамскую комнату. Поэтому однажды, когда она была в дамской комнате, а конферансье проходил мимо моего столика, я, подчиняясь какому-то импульсу, совершенно наугад сказал ему: "У Вас очень хорошая жена".
   Он ответил: "Да, спасибо", и мы немного поболтали. Он подумал, что она сама сказала мне об этом. Когда же вернулась Глория, она подумала, что он сказал мне об этом. Мы поговорили немного все вместе, и они пригласили меня к себе после закрытия бара.
   В два часа утра я вместе с ними отправился в их мотель. Вечеринки там, конечно же, не было, и мы очень долго разговаривали. Они показали мне фотоальбом с фотографиями Глории, когда ее муж впервые познакомился с ней в Айове: довольно полная женщина, выросшая на кукурузе; потом они показали другие ее фотографии, сделанные после того, как она похудела, сейчас же она выглядела действительно превосходно! Он научил ее всевозможным штучкам, хотя сам не умел ни читать, ни писать, что было особенно интересно потому, что у него была работа, и, будучи конферансье, он должен был читать названия сценок и имена актеров, которые состязались в любительском конкурсе, а я даже не заметил, что он не мог прочитать то, что "читал"! (На следующий вечер я увидел, что они делают. Когда она приводила человека на сцену или уводила его со сцены, она, проходя мимо него, смотрела на листочек бумаги, который он держал в руках и шепотом говорила ему имена следующих выступающих и название их сценки.)
   Они были очень интересной и дружной парой, и мы о многом разговаривали вместе. Я вспомнил, как мы познакомились, и спросил у них, почему Тамара всегда знакомит меня с новыми девушками.
   Глория ответила: "Перед тем как представить меня тебе, Тамара сказала: "Сейчас я познакомлю тебя с настоящим местным транжирой! "".
   Я на мгновение задумался, и тут меня осенило, что бутылка шампанского, которую я купил за шестнадцать долларов со столь энергичным и не правильно понятым "забудьте!", оказалась хорошим вложением. Судя по всему, я приобрел репутацию весьма эксцентричного человека, который приходит в бар не в лучшей одежде, не в опрятном костюме, но всегда готов потратить кучу денег на девушек.
   В конце концов я рассказал им о том, что меня в высшей степени удивляет. "Я довольно умен, - сказал я, - но, вероятно, это относится только к физике. Однако бар просто кишит умными парнями - нефтяниками, шахтерами, важными бизнесменами и т.п., - и они постоянно покупают девушкам выпивку, ничего за это не получая!" (К этому времени я решил, что никто не получает ничего.) "Как это возможно, - спросил я, - чтобы "умный" парень, входя в бар, становился полным дураком?"
   Конферансье сказал: "Об этом я знаю все. Я точно знаю, как это работает. Я преподам тебе несколько уроков, после которых ты сможешь получить что-нибудь от девушки в баре вроде этого. Но прежде чем преподать тебе эти уроки, я должен продемонстрировать, что я действительно знаю то, о чем говорю. Для этого Глория сделает так, что мужчина купит тебе крюшон".
   Я говорю: "Идет", а сам думаю: "Как, черт побери, они собираются сделать это?"
   Конферансье продолжил: "Но ты должен точно выполнять все, что мы тебе скажем. Завтра вечером в баре ты сядешь на некотором расстоянии от Глории, а когда она подаст тебе знак, ты просто пройдешь мимо нее".
   - Да, - говорит Глория. - В этом нет ничего сложного.
   На следующий вечер я иду в бар, сажусь в углу, откуда могу наблюдать за Глорией. Через некоторое время с ней уже сидит какой-то парень, в чем можно было не сомневаться, еще через какое-то время парень просто светится от счастья, а Глория подмигивает мне. Я встаю и беззаботно иду. И в тот момент, когда я прохожу мимо них, Глория поворачивается и в высшей степени дружелюбно и радостно восклицает: "О, Дик, привет! Когда ты вернулся в город? Где ты был?"
   Парень тут же поворачивается, чтобы посмотреть, что это за "Дик" такой, и в его глазах я вижу то, что мне полностью понятно, ибо я сам не раз оказывался в таком положении.
   Первый взгляд: "О-о, назревает состязание. Он собирается увести ее у меня после того, как я купил ей выпить! Что же будет?"
   Следующий взгляд: "Нет, это лишь случайный друг. Они, видимо, знают друг друга давно". Я смог увидеть все это. Я смог прочесть это на его лице. Я точно знал, что он чувствует.
   Глория поворачивается к нему и говорит: "Джим, познакомься с моим старым другом. Это Дик Фейнман".
   Следующий взгляд: "Я знаю, что делать; я обойдусь с этим парнем по-хорошему и понравлюсь ей еще сильнее".
   Джим поворачивается ко мне и говорит: "Привет, Дик. Хочешь выпить?"
   - Не откажусь! - говорю я.
   - Что будешь?
   - То же, что и она.
   - Бармен, еще один крюшон, пожалуйста.
   Так что все получилось очень просто; в этом не было ничего особенного. В тот вечер после закрытия бара я опять отправился в мотель, где жили Глория и ее муж. Они улыбались и смеялись над тем, как здорово все сработало. "Хорошо, - сказал я. - Я полностью убежден в том, что Вы действительно знаете то, о чем говорите. Так как насчет уроков?"
   - О'кей, - говорит конферансье. - Принцип здесь таков: парень хочет выглядеть джентльменом. Он не хочет, чтобы его сочли невеждой, грубияном и особенно скрягой. Поскольку девушка отлично понимает, что им движет, ей несложно направить его в нужную сторону.
   - А потому, - продолжил он, - ни в коем случае не будь джентльменом! Ты должен относиться к девушкам с презрением. Более того, самое первое правило гласит: не покупай девушке ничего, - включая сигареты, - пока не спросишь ее, переспит ли она с тобой, и не убедишься в том, что она не лжет и действительно это сделает.
   - Э-э... ты имеешь в виду... ты не... э-э... ты их просто спрашиваешь?
   - О'кей, - говорит он, - я понимаю, что это лишь твой первый урок, и тебе, возможно, будет нелегко задать такой вопрос сразу. Поэтому ты можешь купить ей что-нибудь - какую-нибудь мелочь - прежде чем задать ей этот вопрос. Хотя, с другой стороны, это только осложнит все дело.
   Что ж, все, что мне нужно, - это узнать принцип, а дальше я дохожу сам. Весь следующий день я перестраивал свою психологию: я принял, что все эти девки, которые приходят в бар, - обычные стервы, что они и гроша ломаного не стоят, что все они приходят в бар, чтобы ты купил им выпить, но за это тебе ничего не светит; я не собираюсь вести себя как джентльмен по отношению к этим стервам и т.п. Я учил все это до тех пор, пока не довел до автоматизма.
   В тот же вечер я был готов испробовать новый метод. Я вхожу, как обычно, в бар, и мой друг сразу же говорит: "Дик, здорово! Погоди-ка, я покажу тебе девушку, которую я сегодня подцепил! Она пошла переодеться и сейчас вернется".
   - Да, да, - говорю я, потому что на меня это не производит никакого впечатления, и сажусь за другой столик, чтобы посмотреть шоу. Девушка моего друга приходит, как только начинается шоу, а я думаю: "Мне наплевать на то, как она хороша; она просто заставит его купить ей выпить, причем он ни черта за это не получит!"
   После первого номера мой друг говорит: "Эй, Дик! Я хочу познакомить тебя с Энн. Энн, это мой хороший друг. Дик Фейнман".
   Я говорю: "Привет" и продолжаю смотреть шоу.
   Через некоторое время Энн говорит мне: "Почему бы Вам не пересесть за наш столик?"
   Я думаю про себя: "Ну и сучка: он покупает ей выпить, а она приглашает за столик кого-то еще". Я говорю: "Мне и отсюда хорошо видно".
   Вскоре в бар входит одетый в красивую униформу лейтенант с военной базы, расположенной неподалеку. Мы и глазом не успели моргнуть, как Энн оказалась в другом конце бара рядом с этим лейтенантом!
   Позднее, в тот же вечер, я сижу у стойки бара, Энн танцует с лейтенантом, и, когда лейтенант поворачивается ко мне спиной, а она лицом, она очень мило мне улыбается. Я опять думаю: "Вот сучка! Теперь она обманывает и лейтенанта!"
   И тут ко мне приходит классная мысль: я не смотрю на нее до тех пор, пока лейтенант меня не видит, а потом улыбаюсь ей в ответ, чтобы лейтенант понял, что происходит. Так что ее обман скоро раскрывается.
   Через несколько минут она расстается с лейтенантом и просит владельца бара подать ей пальто и сумочку, при этом она низким и понятно на что намекающим голосом говорит: "Пойду прогуляюсь. Кто-нибудь хочет прогуляться со мной?"
   Я думаю про себя: "Ты можешь выпендриваться и отталкивать парней, но ты не можешь делать это постоянно, иначе вообще ничего не получишь. Все равно настанет время, когда тебе придется уступить". Поэтому я холодно говорю: "Я с тобой прогуляюсь". Мы выходим, проходим несколько кварталов и видим кафе. Тогда она говорит: "У меня идея: возьмем кофе и сандвичи, пойдем ко мне и съедим их".
   Идея звучит совсем неплохо, поэтому мы заходим в кафе, она заказывает три кофе и три сандвича, а я оплачиваю заказ.
   Когда мы выходим из кафе, я думаю: "Что-то здесь не так: слишком много сандвичей!"
   По дороге в мотель она говорит: "Знаешь, у меня не будет времени съесть эти сандвичи с тобой, потому что придет лейтенант..."
   Я думаю про себя: "Вот я и провалился. Конферансье научил меня, что делать, а я провалился. Я купил ей сандвичей на один доллар и десять центов, ничего не попросив перед этим, и вот теперь я знаю, что ни черта не получу взамен! Я должен возместить свои расходы, хотя бы для того чтобы мой учитель гордился мной".
   Я внезапно останавливаюсь и говорю ей: "Ты... хуже ШЛЮХИ!"
   - Ч-е-е?
   - Ты заставила меня купить эти сандвичи, и что я получу взамен? Ничего!
   - Ну и скряга же ты! - говорит она. - Если все дело в этом, я верну тебе деньги за сандвичи!
   Я понял, что она блефует, и сказал: "О'кей, давай деньги".
   Она была поражена. Она полезла в свой кошелек, достала деньги, которые у нее были, и отдала мне. Я взял свой сандвич и кофе и ушел.
   Покончив с едой, я вернулся в бар, чтобы отчитаться перед учителем. Я объяснил все и добавил, что мне жаль, что я провалился, но я попытался возместить свои убытки.
   Он очень спокойно сказал: "Все нормально. Дик; все в порядке. Поскольку все закончилось тем, что ты ничего ей не купил, сегодня ночью она переспит с тобой".
   - Что?
   - Да-да, - уверенно сказал он, - она переспит с тобой. Я знаю это.
   - Но ее даже нет здесь! Она у себя с лей...
   - Ну и что?
   Уже почти два часа ночи, бар закрывается, а Энн так и не появилась. Я спрашиваю конферансье и его жену, могу ли я снова пойти к ним. Они говорят, конечно.
   Как только мы выходим из бара, появляется Энн, бежит через шоссе и подходит ко мне. Она берет меня за руку и говорит: "Пойдем ко мне".
   Конферансье был прав. Урок оказался замечательный!
   Когда осенью я вернулся в Корнелл, на одной из вечеринок я танцевал с сестрой одного аспиранта, которая приехала из Вирджинии. Она была очень милой, и мне в голову пришла одна идея. "Пойдем в бар, выпьем что-нибудь", - предложил я.
   По пути в бар я набирался храбрости, чтобы проверить урок, который преподал мне конферансье, на обыкновенной девушке. Как-никак, в том, что ты неуважительно относишься к девушке из бара, которая старается раскрутить тебя на выпивку, нет ничего особенного, а вот как насчет милой, обыкновенной девушки с Юга?
   Мы вошли в бар и, прежде чем сесть за столик, я сказал: "Послушай, прежде чем я куплю тебе выпить, я хочу знать одну вещь: ты переспишь со мной сегодня ночью?"
   "Да".
   Итак, тактика сработала даже с обычной девушкой! Однако, несмотря на всю эффективность урока, больше я им не пользовался. Мне не нравилось так вести себя. Но все же мне было интересно узнать, что мир устроен иначе, чем меня учили в детстве.
>> No.263420 Reply
File: post-26-1098205683.jpg
Jpg, 79.43 KB, 1200×1221 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
post-26-1098205683.jpg
>>263419
Какие то бары, какие-то шлюхи, США 50-х, к чему это все вообще?
>> No.263421 Reply
>>263420
А мне норм.
>> No.263423 Reply
>>263420
Ну ладно. В наших реалиях все наверно совершенно иначе.
>> No.263424 Reply
>>263419
При всей моей любви к Фейнману и этой книге, постить куски (даже не этот конкретный) из неё в /rf/ чревато множественными анальными кровотечениями посетителей.
>> No.263427 Reply
>>263419
> Даже убежденные женоненависники не смогут сказать после нее, что тян шлюхи.
После прочтения истории, даже я, не женоненависник, скажу что все тян шлюхи.
>> No.263430 Reply
>>263427
В истории подчеркивается, что речь идет о девушках, которые специально приходят в бар, чтобы выпить за счет услужливых джентльменов; порядочная тня себе такого не позволит.
>> No.263432 Reply
>>263430
Допустим, но что это меняет?
>> No.263434 Reply
>>263432
Многое же!
>> No.263438 Reply
Вот на что бедные парни делали, когда дващей, под руками не было. Какие то бары, бесконечные попытки купить девушку, переспать с ней - пиздец. Нахуй так жить?

Что хотел оп сказаьб этой пастой, не понятно? То что любой хикка может своим неприбрегательным отношением к тням, пользовать их? Но зачем? У меня нет яиц, и тни мне не нужны, они же все чёртовы шлюхи. Что поблядушка из бара, что няшка-скромница "с юга". Нет пути.
>> No.263439 Reply
>>263438
> неприбрегательным
что?
>> No.263440 Reply
>>263430

И дальше что? Соль в том, что и та, и та девушка продаётся за альфаповадки, за те моменты, когда о неё вытирают ноги. ВЫот тогда, она и расставляет СВОИ ноги.
А что ты увидел в этом рассказе, это твои проблемы.
>> No.263441 Reply
>>263439
Сам додумайся, мне лень было искать точное слово.
>> No.263442 Reply
>>263440
Очень забавно, как ты себя позиционируешь над такими вещами, и как твой багет говорит о том, как тебе завидно, что это проходит мимо тебя.
>> No.263445 Reply
>>263442
Прошу заметить - АлЬфоБагет

По теме, как то похуй, я лишь высказал своё мнение после прочтение пасты. Вывод таков, каков и был: все тни шлюхи, независимо от того, сидит она в баре или она няша-скромница. Это в очередной раз подтвердил, уже ни кто нибудь, а один из создателей пластида или чего- там он выдумал, от сперматозоида.
>> No.263448 Reply
О, глядите, опять эта тема в /rf.
> > все тян шлюхи
Ну, ок. Как скажите, пагни. Как там говорилось — "каждому по вере его"?

У меня, например, что-то таких проблем нет — вполне успешно нахожу девушек, с которыми возможны отношения в честном и открытом дружеском формате (нет, не "френдзона", ибо секс имеет место быть).
>> No.263450 Reply
>>263448
Ну ты тоже молодец. Говорить нам, омежкам, что у тебя нет проблем с девушками - это как говорить безногому "А чой-то вы, батенька, ходить не изволите? Смотрите на меня - я хожу, у меня с этим проблем нет, а вы чего?"
>> No.263453 Reply
File: 77367ts[1].jpg
Jpg, 173.61 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
77367ts[1].jpg
>>263450
Это что выходит, что я ИНвалид, чтоли?
>> No.263456 Reply
>>263450
Эээ нет, это вы тут начинаете опять эту муть про
> > все тян шлюхи
По аналогии с безногим — это будет муть из серии:
> > за пределами квартиры дорог нет — только реки-океаны, болота и зыбучие пески.
>> No.263461 Reply
>>263448
> Ну, ок. Как скажите, пагни. Как там говорилось — "каждому по вере его"?
> проблем нет
> нахожу девушек, с которыми возможны отношения в дружеском формате
> секс имеет место быть
Прости, кого ты там находишь? Шлюх? Или как ты их называешь? Ну мне это так, для общего развития.
мимо_не_обитатель_рф
>> No.263471 Reply
>>263461
Для прапорщиков повторяю:
> Прости, кого ты там находишь?
Девушек.
> Шлюх?
Нет.
> Или как ты их называешь?
По имени я их называю. Иногда по имени-отчеству, ага.
>> No.263477 Reply
>>263471
Поправьте меня, если я неправ, но мне казалось, что обитатели убежища как правило считают девушек, допускающих секс без отношений, распутными. Попросту - шлюхами.
>> No.263480 Reply
>>263477
Поправляю: Большенство обитателей убежища, как правило, считают девушек, распутными. Попросту - шлюхами.
>> No.263483 Reply
>>263480
Ну я примерно это и имел в виду. "Большинство" включалось в "как правило".
>> No.263489 Reply
Альфачи нередко вовсе не считают тян шлюхами.
Они живут в своей иллюзии порядочности, и эти иллюзии выживают просто потому что ну вы понели.
И поэтому нередко альфачи обвиняют тяноненавистников в "аморальности","злобности", причем это не мешает им как обычно искать жертв для травли не замечая своей животной сущности.
>> No.263490 Reply
>>263489
Альфачи, по сути, часто являются мужскими аналогами шлюх сами.
>> No.263493 Reply
>>263483

Главное не "как правило", а главное, что "допускающих секс без отношений" было лишним, в твоём предложении.
>> No.263495 Reply
>>263490
   Поэтому видно, что низкоранговым, как тянам, так и кунам, не имеет смысла искать партнера для отношений.
Это не их стезя. Не понимаю их пиздостраданий.
Мне тем не менее обидно все лицемерие общества, которое любит все переврать и нести ересь.
Почему-то все родители воспитывают детей так, будто уверены, что они вырастут четкими альфачами. Сколько людей было обмануто.
>> No.263497 Reply
>>263419
> На этот раз анон, хочу тебе показать одну из историй.
> Даже убежденные женоненависники не смогут сказать после нее, что тян шлюхи.
И тут ВНЕЗАПНО!
> Более того, самое первое правило гласит: не покупай девушке ничего, - включая сигареты, - пока не спросишь ее, переспит ли она с тобой, и не убедишься в том, что она не лжет и действительно это сделает.
Все тян - щлюхи, дальше не читал
>> No.263498 Reply
>>263497
   Я сейчас скапитаню: ОП-тролль.
>> No.263499 Reply
>>263497
Биторд-логика at its finest.
Если ты сразу спросишь у девушки, готова ли она дать тебе за просто так, без твоих затрат на нее, а она соглашается - она шлюха? А кун в этой ситуации не шлюха? Это ведь обмен секс на секс, никто никому не платит, никто не остается в дураках, в отличии от ситуации, когда Дик покупал им напитки в надежде на отдачу; кстати, если бы тни давали в такой ситуации, то тогда-то они бы и вели себя как шлюхи. Поистине, вы свой бугурт можете в любое направление отправить и залить там все к ебеням.
>> No.263502 Reply
>>263499
   Проблема скорее в баттхерте, что им(нам) не дают, чем в особенностях обмена "услугу за услугу".
>> No.263504 Reply
>>263477
> Поправьте меня, если я неправ, но мне казалось, что обитатели убежища как правило считают девушек, допускающих секс без отношений, распутными.
> секс без отношений
Проблема в том, что мало какая адекватная девушка готова подписаться под те мегатонны ванильного добра и олл-инклюзив пиздостраданий, которые идут в качестве неприменного условия "отношений" по версии хикке-титанов.
То есть вопрос не в "сексе без отношений", а в том, что у духовно богатых вьюношей завышенна до абсурда планка того, что должно считаться за "отношения".
> Попросту - шлюхами.
Выучите уже значение слов, а?! "Шлюха" и "блядь" — это разные вещи.
>> No.263507 Reply
>>263420
Доброчую, зачем истории из жизни какого-то американского хера, которые нисколько ни интереснее от того, кто он такой.
>> No.263508 Reply
>>263507
Зачем комментарии от какого-то тупорылого школяра, который путает "не" и "ни"?
>> No.263509 Reply
>>263477
>>263480
Как бы не только обитатели убежища, но и общество Насколько мне не изменяет память. Или же оно изменилось за последний десяток лет? считает секс без отношений распутным.
Поэтому мне хотелось бы повторить вопрос: >>263471 кто там эти девушки? Или ты всё так же искренне считаешь, что подруга, которую ты трахаешь, не является шлюхой?
>>263499
Вспоминается прекрасный пример: "Если я буду наливать из одного чайника в пять кружек - это будет нормально и общепринято, если же я буду наливать в одну кружку из пяти чайников - это ненормально."
>> No.263511 Reply
>>263502
Я понял: любая история, где присуствует ебля, или согласие тян на еблю, вызывает у титанов баттхёрт вне зависимости от содержания истории.
Да это же хуже спермотоксикоза.
>> No.263513 Reply
>>263489
> Они живут в своей иллюзии порядочности, и эти иллюзии выживают просто потому что ну вы понели.
Это не у "альфачей" иллюзии на счет порядочности, а у "омежек", которые почему-то путают честность и порядочность с какими-то совершенно безумными правилами социального поведения из серии "поход в кино == нерушимая клятва в вечной любви и верности".
>> No.263517 Reply
>>263509
> Вспоминается прекрасный пример: "Если я буду наливать из одного чайника в пять кружек - это будет нормально и общепринято, если же я буду наливать в одну кружку из пяти чайников - это ненормально."
Ох, лол, пользователь отечественных имиджборд эшелонами возводит УКРЕПЛЕНИЯ вокруг своего надорванного годами тяжелых ночей гузла.
>> No.263518 Reply
>>263509
> Или ты всё так же искренне считаешь, что подруга, которую ты трахаешь, не является шлюхой?
Считаю, бро, считаю. И общество считает так же. Только одинокие титаны (с высот своего самоотречения, ога) да ушибленные на всю голову религиозные пуритане считаю иначе.
>> No.263520 Reply
File: 12873198382205.jpg
Jpg, 53.57 KB, 928×614 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12873198382205.jpg
>>263509
> "Если я буду наливать из одного чайника в пять кружек - это будет нормально и общепринято, если же я буду наливать в одну кружку из пяти чайников - это ненормально."
Этот пример в убежище не годится. И вот почему:
Если тян - шлюхи, то наливать в одну кружку из пяти чайников - нормально
Если наливать в одну кружку из пяти чайников ненормально, то тян с таким поведением не нормальна, следовательно шлюхотян - исключение, так как является отклонением от нормы
>> No.263522 Reply
>>263509
Есть титульная сторона семья, отношения, мораль, ебля гомосеков развратнее ебли супругов в квартире с картонными стенам и с ребёнком в соседней комнате , ко-ко-ко, но практически никто секс без отношений не осуждает. Это заблуждение.
>> No.263523 Reply
File: 133261381429.png
Png, 215.18 KB, 2000×2014 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
133261381429.png
Не стал читать все, понял лишь только то, что физик-альфач кадрит тянок в баре. Истинный хикка, что уж там.
>> No.263524 Reply
>>263518
> И общество считает так же
Ох, наверное я слоупок, но в какой момент тня трахающаяся с каждым встречным и поперечным стала считаться нормой? И главное в каком слое общества?
>>263520
> И вот почему
Просто называть всех тян шлюхами преувеличение в стремление доказать самим себе ненужность и непривлекательность тней. Да и опять же, всё идёт с точки зрения общества.
>> No.263526 Reply
>>263524
Ни с каждым встречным, а только с теми, кто понравился.
Это может быть и девка из падика/общаги, а может быть и вполне разумная и образованная девушка. Просто в советском союзе секса не было, да и западные буржуи не особо афишировали.

YouTube: Oasis - Falling Down
>> No.263527 Reply
>>263524
> Ох, наверное я слоупок, но в какой момент тня трахающаяся с каждым встречным и поперечным стала считаться нормой?
> с каждым встречным и поперечным
Это уточнение формулировки "отношения в честном и открытом дружеском формате" тебе голоса подсказали, или сам (своим умищем!) дошёл?
>> No.263533 Reply
>>263527
>>263526
Вы меня раскусили! Ладно, не с каждым встречным, а с каждым другом. Блин, а с каких пор отношения в дружеском формате включают секс? Нет, похоже я крайне сильно отстал от жизни.
> Ни с каждым встречным, а только с теми, кто понравился.
А если ей нравится каждый встречный?
> Это может быть и девка из падика/общаги, а может быть и вполне разумная и образованная девушка.
Отчасти поэтому можно заявлять - все тни шлюхи. Хотя тут, как сказали выше, точнее не шлюхи, а бляди, но кому какое дело?
>> No.263537 Reply
>>263524
> трахающаяся с каждым встречным и поперечным
Парень, который старается трахнуть всё, что имеет две ноги и оборудовано пиздой, тоже как-то не сильно тянет на норму. Речь идет о том, что тян, как и кун, имеет полное право распоряжаться собственным телом и вообще личной жизнью так, как хочется

>>263533
> не с каждым встречным, а с каждым другом
А почему именно с каждым? С симпатичным, нормально сложенным, умным и привлекательным другом, то почему бы и нет? Если ни у нее, ни у него нет желания влезать в какие-то отношения, а секса хочется. Туда же ситуация когда тян сконцентрирована на карьере, учебе, бизнесе или хобби, и у нее банально нет времени встречаться. При этом она достаточно независима, чтобы снимать себе отдельную квартиру, и не желает пускать в свое личное пространство кого попало, но понимает, что секс является биологической потребностью, да и просто приятен, и потому изредка знакомится в барах-клубах с парнями для легких, "одноразовых" отношений. Что в таком формате личной жизни плохого, можешь мне объяснить?
> с каких пор отношения в дружеском формате включают секс?
А почему они должны его исключать? Секс - это секс, дружба - это дружба. Просто не надо давать сперме ударять в голову, ночь-другая в одной постели еще не обязывает к отношениям. Было - и было, что тут такого-то? Сдается мне, ты все излишне драматизируешь, бро, секс является всего лишь нормальной, естественной биологической потребностью организма
> А если ей нравится каждый встречный?
Ну нравится и нравится. Ты же не тащишь в постель всех симпатичных девушек, которых видишь, верно? Или ты не делаешь этого только потому, что не можешь?
> Отчасти поэтому можно заявлять - все тни шлюхи. Хотя тут, как сказали выше, точнее не шлюхи, а бляди
На будущее запомни: шлюха - имеет беспорядочные связи за профит и ништяки, шалава - имеет беспорядочные связи с кем попало, блядь - продает секс за деньги
Поэтому - почему? Потому, что заниматься сексом любит и институтка с претензией на красный диплом, и успешнотян со своим бизнесом, и пэтэушница с банкой яги, и даже нерди-хиккитян с жирными складками на пузе и очками 10+ диоптрий? Ох, с такими обобщениями тебе только в политику
>> No.263538 Reply
>>263419
Айда пойду напишу такую же стену, но с обратным смыслом. А что, неужто мнение какого-то левого мужика, который ходит в быдлобары, может повлиять на мое мнение? А на ваше, аноны?
>> No.263544 Reply
>>263537
> Речь идет о том, что тян, как и кун, имеет полное право распоряжаться собственным телом и вообще личной жизнью так, как хочется
А тут кто-либо с этим спорит? Я и не заметил.
> ночь-другая в одной
Ке-ке-ке, один раз не пидорас?
> секс является всего лишь нормальной, естественной биологической потребностью организма
Ох щи! С каких пор именно секс является биологической потребностью?
> Ну нравится и нравится.
А если ей нравится и она тащит каждого встречного в постель?
> На будущее запомни: шлюха - имеет беспорядочные связи за профит и ништяки, шалава - имеет беспорядочные связи с кем попало, блядь - продает секс за деньги
На будущее запомни: шлюха и блядь у тебя имеют одинаковое значение, а все три определения в той или иной мере являются жаргоном, и потому значение разнится от человека к человеку, поскольку все три могут употребляться в значении проститутка.
>> No.263548 Reply
>>263544
> Ох щи! С каких пор именно секс является биологической потребностью?
Если бы это было не так, кто стал бы тыкать хуйцом в мокрую дырку подумать только, какая гадость, а в случае невозможности это сделать, баттхёртить и разводить стены копипаст в рф на рилейтед темы?
>> No.263550 Reply
>>263548
Просто пока нет альтернативы, увы.

Крокодил.
>> No.263551 Reply
>>263544
> Ке-ке-ке, один раз не пидорас?
Да хоть бы и регулярно. Дружат, спят, потом у одного(одной) отношения - секс отменен, просто дружба
> Ох щи! С каких пор именно секс является биологической потребностью?
Дело вкуса, конечно, но вообще-то приятных ощущений от секса намного больше. А если к этому добавить социальные игры вроде веселого, ни к чему не обязывающего флирта, то вообще великолепно выходит
> А если ей нравится и она тащит каждого встречного в постель?
А вот тут подробнее:
Спит с кем попало, но не хочет и не имеет постоянных отношений? Нимфоманка. В этом нет ничего плохого, если она следит за своим здоровьем и не награждает триппером каждого своего кавалера. Довольно прикольный образ жизни, кстати, я пару хиппи-фрилавщиц в универе знал, нормальные веселые девчата, только приключения любили. Могли переспать с драйвером, который их подвез, только потому, что парень симпатичный оказался. Обе, кстати, давно замужем, с детьми и вполне примерные жены получились: нагулявшись в молодости, пришли вполне логично к желанию стабильности и покоя
Спит с теми, кто водит ее по клубам и кабакам? Шалава, шлюха, но вообще такой образ жизни ведут и быдлотёлки, и гламурные пёзды, и говнарки-хёрки, и хипсторши. Разновидность бляди, тащемта, только вместо наличных на нее тратишь деньги в клубах. Обычно такие, найдя богатого "папика" продолжают блядовать, за что бывают традиционно опиздюливаемы быдлом и выкидываемы на улицу небыдлом
И наконец, третий - и довольно распространенный случай: учеба-работа-карьера-бизнес-творчество, самостоятельность и привычка к "холостяцкой" жизни, свободолюбие. Раз-два в месяц такая девушка одевается получше, забегает в салон привести в порядок ногти и волосы, и идет тратить несколько килорублей в любимый клуб/бар/ресторан. Отдыхает, платит за себя, выбирает симпатичного парня, который явно пришел в это место с той же целью. Умные люди друг друга понимают, беседа завязывается как бы сама собой. Из клуба/бара/ресторана уходят вместе, ночь вдвоем, с утра обмениваются телефонами и может быть встретятся через пару недель с той же целью. А может и нет. Она сама себе хозяйка, он сам себе господин, никто никому ничего не должен. Как ни странно, среди моего окружения таких девушек полно. И что, они тоже шлюхи?
>> No.263556 Reply
File: macr (238).jpg
Jpg, 177.57 KB, 720×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macr (238).jpg
>>263538
> какого-то левого мужика
> Фейнман
>> No.263559 Reply
>>263551
А чем первая тип отличается от последнего? Последняя тоже спит с кем попало, а так же не хочет и не имеет постоянных отношений.
>> No.263560 Reply
>>263559
Первая не может контролировать свои желания, очевидно же. Она просто плывет по течению, следуя желаниям своего организма
>> No.263563 Reply
>>263560
Но последняя тоже плывет по течению, следуя желаниям своего организма, разве это не так?
>> No.263565 Reply
>>263563
Нет. Если первая просто спит с кем попало и для нее сам секс важнее партнера, то вторая выбирает вдумчиво, руководствуясь принципом "лучше ни с кем, чем с кем попало"
Для примера:
Один пьет любой алкоголь - водку, пиво, вино, коньяк, портоколу, лишь бы нажраться, а другой отлично разбирается в виски и вдумчиво выбирает между мягким скотчем Old Smuggler, подходящим скорее под неторопливую беседу со старым другом, и более резким Dewar's, который отлично смотрится в коктейлях, но не годится для употребления в чистом виде
Один с удовольствием вылакает и Old Smuggler, и осетинский говноконьяк за 200 рублей бутылка, для него важнее просто бухать-бухать-бухать, а второй откажется даже от хорошего коньяка, если ему не хочется пить прямо сейчас или не по нраву напиток

Дело не в том, что и первая, и вторая девушки спят с парнями, не заводя отношений. Дело в самом подходе к сексу. Улавливаешь?
>> No.263606 Reply
>>263565
> Один пьет любой алкоголь - водку, пиво, вино, коньяк, портоколу, лишь бы нажраться
Просто быдло.
> вдумчиво выбирает между мягким скотчем Old Smuggler, ... , и более резким Dewar's
Гламурное быдло с претензией на "элитность", "хороший вкус" и прочую чепуху.
Не вижу больших различий между ними.
Алсо - я тоже быдло.
капча: неприятное со мною согласна
>> No.263627 Reply
File: a1.jpg
Jpg, 60.66 KB, 717×537 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a1.jpg
>>263606
Все быдло!
>> No.263631 Reply
>>263627
Омг, они повсюду. Хватай ружье!
>> No.263638 Reply
>>263631
> Омг
Ты уже заражен. Но ты еще можешь героически понестись в толпу и умереть со взрывчаткой в руках, или типа того.
>> No.263641 Reply
>>263638
Обещай убить меня, когда я обращусь в них, а пока поднимай свою задницу и бегом к тому дому!
>> No.263642 Reply
>>263638
   А что будет, если через пламя спички или зажигалки пальнуть струей бензина из водяного пистолета?
>> No.263644 Reply
>>263642
кто мешает попробовать
>> No.263645 Reply
>>263642
А как себя поведет предмет, брошенный в яму?
>> No.263648 Reply
>>263645
Выпрыгнет и убежит.
>> No.263649 Reply
>>263648
Пойду копать яму.
>> No.263651 Reply
>>263649
   Пойду выпрыгивать и убегать
>> No.263654 Reply
>>263651
Подожди, я тебя бросить в яму должен же.
>> No.263657 Reply
>>263649>>263651
Пойду продавать билеты. попкорн и футболки на память типа: "Я выпрыгнул, убежал и все, что у меня осталось - эта футболка".
>> No.263658 Reply
>>263654
Семеныч, ты сегодня с ума сошел или год назад?
>> No.263659 Reply
>>263658
Ну а когда по расписанию? Там год не указан.
>> No.263660 Reply
А если выпрыгнуть в другую яму из нее выпрыгивать или убегать?
>> No.263661 Reply
>>263659
По чайной ложке три раза в день. Перорально. А то уже задолбались ложки вытаскивать.
>> No.263662 Reply
>>263661
Ок. Похоже, я что-то неправильно юзал.
>>263660
> другую яму
Ее же вроде не было?
>> No.263663 Reply
>>263660
Философское течение выпрубегальщиков делится тут на две части. Двоепрыги считают, что надо выпрыгнуть повторно, а затем убежать. Сторонники школы последовательного убегания считают, что надо сначала убежать, а потом уже еще раз выпрышнуть и еще раз убежать.
Война между двумя этими течениями продолжает и по сей день уносить сотни и тысячи жизней.
>> No.263664 Reply
>>263663
Последовательщики кривые кретины. Как можно убежать, если надо для этого сначала выпрыгнуть? Все обязательно надо начинать с выпрыгивания, нихрена они не последовательны!
>> No.263666 Reply
>>263662
- Существуют ли другие ямы во вселенной? Может там тоже выпрыгивают и убегают как и мы?
-Нет сынок, это фантастика.
>> No.263667 Reply
Лучше бы вы физику по Фейнману учили, чем эти его высеры читать.
>> No.263668 Reply
>>263666
Чак Норрис смог выпрыгнуть из черной дыры.
>> No.263669 Reply
>>263667
Нас тут как минимум двое, да, Анон?
>> No.263670 Reply
>>263664
> Как можно убежать, если надо для этого сначала выпрыгнуть?
Рекомендую прочитать труд известного выпрубегальщика Отто фон Шайзе под названием "Убегание без выпрыгивания: история и основные техники". Правда, с немецкого он был переведен только на вьетнамский и банту.
>> No.263672 Reply
>>263667
Фейнман известен тем, что телочек по барам цеплял. Его занятия физикой - малозначимый и никому не интересный факт.
>> No.263673 Reply
>>263670
Шайзе даже фамилией палится - он же психом был. Считал, что можно видеть лишь то, что ты захочешь, а дыры - на самом деле плоскости, по которым можно убегать. Как будто люди могут ходить по отвестым стенам.
>> No.263677 Reply
>>263673
Вот не надо. Фон Шайзе - очень древний и уважаемый род. Генрих фон Шайзе, например, навсегда остался в памяти человечества как изобретатель бесконечной соковыжималки. Его сыновья Максфриц первыми осуществили холодный синтез человеческих существ. Так что тот факт, что Отто был помещен в отделение карательной психиатрии после того, как он вырастил 666 яблочных деревьев козлиной кровью, никак не относится к его карьере выпрубегальщика.
>> No.263678 Reply
Читайте запретный труд безумного араба абдула аль-хазреда "Ямономикон".
Там описываются ритуалы, с помощью которого можно выкапывать ямы с помощью темных сил и даже запретные техники выпрыгивания и убегания вообще без ямы.
>> No.263681 Reply
>>263678
> выпрыгивания и убегания вообще без ямы
Это все равно, что убегать на дистанцию в 0 метров - бессмысленно. Материя остается неизменной!
>>263677
Да он же бездарь! В его роде никто и никогда так и не смог осуществить на практике теорию про первичность убегания. Экспериментально она не доказана.
>> No.263683 Reply
Братие, принес я вам благую весть. Несть ни ямы, ни выпрыгивающего, ни убегающего. Выпрыгивающий - это убегающий, и если скажут вам: вот яма, или: вот там, не верьте, ибо исьинная яма внутрь вас есть. Истинная природа ямы - в убегании, истинная природа выпрыгивания - в яме. Так для убегающего нет достижения.
>> No.263684 Reply
>>263683
Веропрыги припрыгали. Идите в Яхве, тут у нас культурная шуманистическая беседа о тайнах вселенной и ямах.
>> No.263685 Reply
>>263683
А как же дуализм материи и пространства? Без ямы выпрыгивающего не бывает, как огня без дыма. Всегда будут ямы и всегда - выпрыгивающие, а выпрыгивающий, как ты выше сказал, является и убегающим. Следовательно, все таки стройно вписывается в картину.
>> No.263686 Reply
Условием блаженной жизни согласно дао является невыпрыгивание.
>> No.263687 Reply
>>263681
> Экспериментально она не доказана.
Зато наличие косвенных доказательств указывает на то, что технически убегание без выпрыгивание возможно.
Также не стоит забывать знаменитую демонстрацию Кусомиси Мигисаки, который пропал из ямы, так и не выпрыгнув из нее. Сложно сказать, что он именно убежал, так как его так потом и не нашли, но и списывать такой случай со счетов никак не возможно.
>> No.263688 Reply
>>263686
МАТЕРИЯ НЕ БУДЕТ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ БЕЗ ВЫПРЫГИВАНИЯ! Почему вы не понимаете всю важность этого!?
>> No.263689 Reply
>>263685
Но существует ли яма, если из нее никто не выпрыгивает?
Дзен-будпрыг
>> No.263690 Reply
>>263685
Выпрыгивающий - это убегающий, и убегающий - выпрыгивающий. Яма есть пустота, и пустота есть яма.
>> No.263691 Reply
>>263689
Яма первична. Если есть яма, если выпрыгиватель.
>> No.263692 Reply
>>263688
Это так. Однако мы не можем наблюдать объект, выпрыгиваюший и убегающий из ямы. Если мы наблюдаем выпрыгивание объекта, то мы не видим его убегания. Если же мы сосредоточимся на убегании, то мы не сможем пронаблюдать выпрыгивания.
Квантовый кролик
>> No.263694 Reply
Можно в одной яме выкопать другую, и убегать таким образом из ямы в яму.
Таким образом существуют разные уровни ям, и если кто то выпрыгнул из ямы, то не факт что он не окажется в ней вновь. Поэтому люди слепы.
>> No.263701 Reply
>>263692
Это не частицы света, это материя. Мы рассматриваем движение объектов, а не фотонов!
>> No.263703 Reply
>>263684
Покайтесь же, окоянные, ибо близок смертный час! Господь наш бросает нас в яму, и не вам решать, когда выпрыгивать, а когда убегать. Господь наш уготовил каждому яму на злачных пажитях Своих, а вы столь слепы, что выпрыгиваете и убегаете, страшитесь же не жизни вечной в яме Господа нашего, а вечного скитания во внешней тьме, где нет ям, а есть только скрежет зубовный!
>> No.263704 Reply
>>263701
Парадоксально, да. Однако выпрыгивающий и убегающий объект ведет себе как фотон. Что с его стороны очень невежливо, если вы меня спросите.
>> No.263705 Reply
>>263703
Сможет ли Господь выкопать яму, из которой не сможет выпрыгнуть и убежать?
>> No.263707 Reply
>>263705
Он прокопает землю насквозь и его бур пронзит Сиднейский оперный театр, вот какой наш боженька могучий, добрый и справедливый!
>> No.263709 Reply
>>263704
Он вообще-то не одновременно находится в двух состояниях, а поочередно. Иди читай учебники.
>> No.263711 Reply
>>263707
> его бур пронзит Сиднейский оперный театр
Это возмутительно! Я 50 лет регулярно выпрыгиваю и убегаю из оркестровой ямы Сиднейского оперного театра и я не могу спокойно относиться к столь неуважительному образцу ямного искусства.
>> No.263712 Reply
Нет ямы, кроме созданной Аллахом, и Магомет - тот кто из нее выпрыгивает и убегает.
Все остальные ямы - наваждение шайтана.
>> No.263713 Reply
>>263711
> я не могу спокойно относиться к столь неуважительному отношению к этому прекрасному образцу ямного искусства.
Самопоправил, выпрыгнул и убежал.
>> No.263717 Reply
Ваша теология - говно!
>> No.263719 Reply
>>263709
Он находится в этих состояниях одновременно и одновременно и последовательно.
Знаменитый Визгибор Напиливарирварирыбу-младший написал об этом в журнал "Американский выпрубегатель" подробную и основательную статью по этому вопросу, как раз перед тем, как у него из черепной коробки выпрыгнул и убежал мозг.
>> No.263720 Reply
>>263717
Ваше говно - теология.
>> No.263722 Reply
Во времена холокоста ямы использовались евреями для убегания.
Но сначала нужно было выпрыгнуть, а убежать удавалось только потом, поэтому много евреев погибло пытаясь убежать.
>> No.263723 Reply
>>263419
Официальный шизофазии тред...
>> No.263724 Reply
File: 24.jpg
Jpg, 12.46 KB, 200×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
24.jpg
Я тут сижу и думаю, что вы имеете в виду: копать шанцевым инструментом отверстия в земляном грунте верхних слоев почвенной супеси или ПО ДРУЖЕСКИ ПРОДОЛБИТЬ ЯМКУ ТОВАРИЩУ?
>> No.263725 Reply
>>263722
Конечно. Арийцы сажали в ямы специальных собак, который выпрыгивали, убивали жида и убегали.
>> No.263728 Reply
>>263722
Именно поэтому первая теория подтверждена на практике, в отличие от сферической в вакууме второй.
>>263719
Да, интересный труд. Но как же тогда объяснить природу выпрыгивания-убегания? Неужели, фотонная теория таки верна, и все, что сущее, состоит из фотонов?
>> No.263729 Reply
>>263725
   Поэтому у них кончились все собаки и им пришлось их импортировать.
>> No.263730 Reply
>>263724
Яма - это лишь символ, аллегория. Жизнь и смерть - бросание в яму, выпрыгивание и убегание. Сплетение символов порождает иллюзию целостности, мистифицирует и наблюдателя, и пребывающего в яме (которая сама лишь символ) и внушает им правдоподобность всего этого круговорота тщетных усилий. Но стоит им осозна
>> No.263731 Reply
>>263728
> Но как же тогда объяснить природу выпрыгивания-убегания?
Очевидно, что на базовом уровне выпрыгивание и убегания - это одно и то же действие. Визгибор Напиливарирварирыбу-младшестаршегоностаршемладшего одновременно и получил и не получил Нобелевскую за вклад в дело выпрубегания, который он одновременно и внес и не внес одновременно и описанием и не описанием этого странного процесса.
>> No.263732 Reply
В ходу были противотанковые ямы, ведь танки не могли выпрыгивать. Нацисты пытались создать танк, который мог это делать, но первый эксперимент завершился трагедией - танк недопрыгнул, и раздавил наблюдателя, сидевшего в яме.
>> No.263733 Reply
>>263729
К концу 1944 года им пришлось сажать в ямы хомячков, ужей, кошек и рубок гуппи.
Под Сталинградом, в отсутствии вооружения, немцам пришлось сажать в ямы дождевых червей. Не стоит и говорить, что выпрыгивали и убегали черви из ям ужасно медленно.
>> No.263734 Reply
>>263731
Я, по твоему, мог одновременно читать или не читать этот труд? Не, чет не сходится...
>> No.263735 Reply
>>263730
Эй, эй! Ты чего на самом интересном остановился? Осознал и перешел на абсолютно новый экзистенциальный, метафизический план?
>> No.263736 Reply
>>263732
Долгое время пытались нацисты создать уберяму судного дня, но их опередили американцы, прокопав под Хиросимой и Нагасаки две уберямы. миллионы невинных японцев так и не смогли выпрыгнуть и убежать.
>> No.263737 Reply
>>263735
Он выпрыгнул и убежал из этого мира.
>> No.263738 Reply
>>263735
Посоны, а возможно ли выпрыгнуть из ямы, имеющей форму банки Клейна, будучи снаружи?
>> No.263740 Reply
Вы все - да-да, вы тоже - вы говорите о выпрыгивании и убегании, убегании и выпрыгивании... Но вы все забываете, вы все! Забываете, что чтобы выпрыгнуть и убежать из ямы, нужно, чтобы вас туда БРОСИЛИ. Кто бросил вас в яму? Вспомните. Кто обрек вас на это? Почему вы все избегаете говорить о бросании в яму, как будто это нечто постыдное, мерзкое? Почему? Вытесненные воспоминания? Моральные устои? Объясните мне, если сможете. Но вы вряд ли сможете.
>> No.263741 Reply
>>263740
В приличном обществе о бросании вслух не говорят.
>> No.263742 Reply
В 2001 террористы прокопали яму под башнями ВТЦ. Они оправдывались, что хотели таким образом избежать столкновения пассажирского самолета со зданием, но не успели.
>> No.263743 Reply
Бросание в яму символизирует половой акт. А выпрыгивание и убегание - рождение.
>> No.263744 Reply
>>263743
> Бросание в яму символизирует половой акт.
Конкретно зачатие.
>> No.263745 Reply
Читая этот тред, я начал испытывать жуткое желание взять и уебать каждого, кто решил поддержать тему с выпригиваниями и убеганиями. Но внезапно мне показалось, что я простое тупое атоллерантое быдло, неспособное в нестандартный разговор с нестандартным юмором. И мне стало стыдно. И захотелось умереть.
Сириусли, почему у меня не получается в ваш разговор, посоны? Ну почему?
>> No.263746 Reply
>>263745
Ну не про физика, который в баре снимал телочек, говорить же, правда ведь?
>> No.263747 Reply
>>263745
   Ты просто еще никогда не выпрыгивал и не убегал. Ничего страшного, где то на земле есть яма, предназначенная для тебя.
>> No.263748 Reply
>>263745
Потому что ты еще ни разу не выпрыгивал.
>> No.263749 Reply
>>263747
Не надо искать свою яму. Выкопать свою яму самому - задача каждого уважающего себя человека.
>> No.263750 Reply
>>263748>>263747
А вы?

>>263746
Лол, и правда ведь.
>> No.263751 Reply
>>263748
И не убегал.
>> No.263752 Reply
>>263750
Ах, это было просто замечательно. Вот она, яма, и вот он я, на ее дне. Собрался с мыслями, приготовился...Это незабываемо!
>> No.263753 Reply
>>263752
Первая яма не забывается никогда. Это как первый убитый выхухоль или первое падение с воздушного шара.
>> No.263754 Reply
Доброй ночи, няши. Пойду в мир бездонных ям и грез.
>> No.263755 Reply
>>263749
Вот оно, современное общество. Только Господь определяет каждому его яму! Но у человека есть свобода воли.
>> No.263757 Reply
>>263745
Попробуй старую карельскую практику высших шаманов, называется "сырая утроба". Роешь яму, примерно метра два глубиной, медленно, созерцая процесс углубления и расширения, входя в священный резонанс с лопатой (труЪ шаманы роют руками), чувствуя упругую мягкость свежей весенней земли. Дальше спрыгиваешь в яму и сидишь там день, наблюдая небо. Так ты постигнешь многие экзистенциальные аспекты.
>> No.263758 Reply
>>263755
Сейчас ты мне начнешь рассказывать, что выпрыгивать и убегать надо только по пятницам и со связанными ногами. Мы за свободу выпрыгивания и убегания.
>> No.263759 Reply
>>263757
А как выпрыгивать и убегать? Упускаешь самые главные детали.
>> No.263760 Reply
>>263753

Я сегодня очень добр, прям как никогда, поэтому не реагирую на этот странный тред, не мешаю. >первый убитый выхухоль
Но, господа, это уж слишком. Мы с выхухолью негодуем просто.
>> No.263761 Reply
>>263760
Ты попробуй. Тебе понравится. С выпрыгиванием и убеганием не сравнится, конечно, но тоже очень здорово.
>> No.263762 Reply
>>263761
Попробовать что?
>> No.263763 Reply
Скоро про яму будет прон, согласно правилу 34
>> No.263764 Reply
File: ca1b4fdfd820.jpg
Jpg, 204.99 KB, 640×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ca1b4fdfd820.jpg
Братоугодный тред.
>> No.263765 Reply
>>263762
Бить выхухоль. Могу одолжить выхухолебойку. Только почисти потом, когда возвращать будешь.
>> No.263766 Reply
>>263760
Передавай выхухолю привет. Он должен меня помнить, мы чудно провели время, когда я его впервые убивал.
>> No.263767 Reply
>>263765
Употребили мою тотемную зверушку в мужском роде, теперь убить предлагаете, изверги?
>> No.263768 Reply
>>263767
Да.
>> No.263769 Reply
>>263759
А это уже на второй стадии просветления. Процесс выпрыгивания, а тем более убегания столь запутан и изощренно сложен, что без специального многочасового тренинга и невероятной духовной концентрации после многочасовой концентрации на Яме просто невозможен. Так что просидишь ты в яме до полного и бесповоротного катарсиса. К тому же аспект убегания строго индивидуален для каждого неофита.
>> No.263771 Reply
>>263768
Выхухолебойку не верну.
>> No.263772 Reply
>>263771
Ладно. Считай подарком на день рождения.
>> No.263773 Reply
>>263769
> многочасовой концентрации
Многочасовой медитации. Что-то идея прона с ямами меня сильно отвлекает и навевает всякие навязчивые мысли.
>> No.263774 Reply
>>263769
> Так что просидишь ты в яме до полного и бесповоротного катарсиса.
Это не в стиле учения "выпрыгивания без выпрыгивания"? А то я против духовных арзацев.
>> No.263775 Reply
>>263774
> эрзацев
Выпрыгнул, поправил и убежал.
>> No.263776 Reply
>>263772
Нет уж, спасибо, извольте тогда взять обратно. НЕВЫЧИЩЕННУЮ.
>> No.263777 Reply
>>263767
В смысле - в мужском роде? Ты что-то путаешь. Женского рода выхухоль - это просто зверек такой, водоплавающий. А в мужском роде - это другое вообще. И пишется по-разному: выхухоль - и выхухоль. Видишь разницу?
>> No.263778 Reply
>>263776
Не возьму. Подарочки не отдарочки.
>> No.263779 Reply
>>263777
А она есть.
>> No.263780 Reply
Официальный храм богини Ямы - тред.
Ехал грека через яму - видит грека в яме...
Сунул грека руку в яму - она выпрыгнула и убежала, грека без руки, кровь, кишки!
>> No.263781 Reply
>>263773
Это потому что ты забываешь о бросании. Но подсознательно эта идея в тебе сидит, где-то глубоко. Надо просто признаться себе, что ты не просто так появился в этой яме, тебя туда бросили. Как бы ты еще смог там оказаться? Бросание естественно, и даже приятно. Как знать, может, если бы мы встретились, я смог бы бросить тебя в яму... Или ты меня...
>> No.263783 Reply
>>263777
Сразу бы так объяснил, чуть не перенервничал же.
>>263778
Ну лааадно, пусть у меня остаётся. А то "одолжу", "возвращать будешь"...
>> No.263784 Reply
>>263774
> "выпрыгивания без выпрыгивания"
Это новая школа. Архаичные традиционалисты предпочитают практику с выпрыгиванием, в которой слияние с сутью ямы в сотни раз мощнее катарсиса сырой утробы, а процесс Разрыва, коим сопровождается пост-выпрыгивательный процесс просто невозможно описать. Основатель учения назвал это Голубым Разрывом Матери Зеленой Тверди.
>> No.263785 Reply
>>263781
Так, вот только виртаульного бросания тут не надо начинать, карашо? Тут приличные люди сидят, может даже дети.
>> No.263786 Reply
Rule 34.
Я беру предмет в руку. Ты краснеешь. Я облизываю твои края. Ты тихо стонешь и начинаешь дрожать от возбуждения. Я кидаю предмет в тебя. Ты молишь : не так быстро!
Но уже поздно. Потом все предметы выпрыгнули и убежали. И я закурил.
>> No.263787 Reply
>>263781
В карельской ветви практика бросания табуировна и ей занимались лишь несколько отступников, в их числе знаменитый Охвой Глиномес, которому тяжело давался катарсис сырой утробы и он приплясывал на дне ямы, распевая мантры и таким образом вводя себя в священный транс. После нескольких попыток он создал закрытое учение Бросания, но по непонятным причинам оно не получило должного распространения, а в дальнейшем было запрещено. Возможно, данная практика могла бы открыть суть вылезания с другой, доселе невиданной стороны?
>> No.263788 Reply
Выпрыгнул и убежал из треда. Мы о каких-то непристойностях говорить начали.
>> No.263789 Reply
Кстати, о ямах. Тут давеча одной мазельке на сеновале спину мял - господа, у нее такая замечательная ямочка между грудями, просто завораживает! Так бы в нее и запрыгнул!
Мимопроходивший поручик Ржевский
>> No.263790 Reply
>>263787
Да, его потомок по материнской линии со стороны троюродной прабабки Ойвэй Джон Дилдо живет сейчас в Америке, просвещает американцев, так что нить традиции не утеряна. Там это весьма популярная практика, но то, что широко преподается, коммерческая профанация.
>> No.263791 Reply
>>263789
Ну вот, пришел Ржевский и все опошлил!
>> No.263793 Reply
File: 179958.jpg
Jpg, 37.79 KB, 240×180 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
179958.jpg
Машина пытается выпрыгнуть и убежать из ямы.
>> No.263796 Reply
>>263758
Вы совершенно не понимаете сути Учения. Выпрыгивать и убегать - дело богоугодное, если совершается во славу Господа, и ноги никто никому давно не связывает, это языческий атавизм.
>>263789
Ну вот, о чем я и говорил! Запрыгивает он. Да не ты запрыгиваешь, а Господь направляет тебя, ирод! Тьфу на вас, безбожники.
>> No.263799 Reply
>>263796
Батюшка, да вы такой проказник. Это что же, Господь за мной подглядывает, пока я на сеновале по ямкам прыгаю? А направлять не надо, не надо, я и сам того... направлю куда следует
>> No.263801 Reply
>>263796
Пришел Тертуллиан и заставил покраснеть Ржевского.
>> No.263803 Reply
>>263801
Ржевский покраснел не целиком. Так, местами. И этими же местами затвердел и увеличился в размерах. После чего бросил Тертуллиана в яму и резво запрыгнул следом
>> No.263804 Reply
>>263803
Вот тут-то ты и попался. Кто в яму брошен, тот выпрыгивает и убегает. А кто сам прыгает - тот в яме и остается. Навсегда.
>> No.263805 Reply
File: 1241155244_img_3135.jpg
Jpg, 101.79 KB, 650×487 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1241155244_img_3135.jpg
Фото из моего архива. Мой дед - адепт Учения. Вот он сидит. Уже очень долго сидит, умер уже, а все в яме - постигает Суть Учения. Сторонник азиатского течения невыпрыгивания.
>> No.263806 Reply
>>263788
К этому всегда все и приходит. Эволюция человеческой мысли, мать ее. Так же, как выпрыгнувший из ямы обречен попасть в другую яму, и так без конца.
>> No.263807 Reply
>>263805
Ну и в чем суть? Невыпрыгивающий не может убежать, а без этого теряется весь смысл, к чему тогда яма? С тем же успехом он мог бы сидеть под деревом, как один заблуждавшийся еретик.
>> No.263809 Reply
>>263807
   Суть в том, что он был Брошен. Он предположил, что если в яму Бросают, значит должны Забрать.
Ждал, ждал, но не дождался и умер
>> No.263812 Reply
>>263804
Не согласен категорически! Каждый - сам хозяин своей судьбы. Захотел - прыгнул, захотел - выпрыгнул и убежал. Истинно Свободный может даже рыть яму другому
>> No.263813 Reply
>>263812
...и попасть в нее сам?
>> No.263817 Reply
>>263812
   Я и не говорю что поддерживаю своего деда досконально. Некоторые вообще считают, что бочка диогена - деревянная яма.
Лично я каждый день вместо зарядки выпрыгиваю и убегаю из всех ям попавшихся на пути. Ямы они такие разные.
>> No.263832 Reply
File: 1206262616_slon.gif
Gif, 15.96 KB, 436×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1206262616_slon.gif
Ах, какой был тред, какой был тред...
>> No.263933 Reply
Я снова с вами, и продолжу доказывать свою поступательную теорию.

Выпрыгивание из ямы невозможно, если субьект прежде не попадет в нее. Причем для выпрыгивания нужно, чтобы была опора, что не позволяют законы притяжения в случае опоры на отвесные стены ямы. Следовательно, у ямы также должно быть и дно.

Отсюда выходит, что выпрыгивание из бездонной ямы невозможно в принципе, потому яма, выпрыгивание из нее и убегание относятся к классической Ньютоновской механике. Никаких фотонов невозможно в принципе!
Да и двойное выпрыгивание - суть парадокс, ибо если субьект выпрыгнул из ямы, то ему нужно будет запрыгнуть в нее вновь, чтобы выпрыгнуть второй раз, и только потом бежать - байда. Да и процесс попадания в яму в этой теории не рассматривается.

Итак:
1. Субъект со скоростью, импульсом и прочими показателями механического движения движется в направлении дна ямы.
2. Субьект оказывается на дне ямы.
3. Субъекту присваивается импульс, строго достаточный, чтобы выпрыгнуть из ямы.
4. Субъект оказывается на поверхности.
5. Субъект убегает.
6. ????
7. Теория о последовательности доказана.
>> No.263937 Reply
>>263933
   А как бы объясните действия в многоуровневой яме? Если субъект выпрыгнет из ямы в бОльшую яму, то при ее достаточных размерах он может бегать там, а значит и убегать.
То есть яма может быть понятием относительным.
>> No.263941 Reply
>>263937
В моей теории не говорится о поверхности как о плоском безграничном пространстве.
Опять же, яма - не всегда ограниченное пространство. Даже плоское пространство можно представить как дно некоторой ямы, ведь пространство само по себе не имеет явного конца. Это и есть пример многоуровневой ямы с немного нестандартными для человеческого воображения пропорциями.
>> No.263942 Reply
>>263941
> не имеет явного конца
т.е. явного конца относительно воображаемой вертикальной оси. Быстропоправка
>> No.263946 Reply
>>263942
   Просто некоторые ученые писали выше так, что видно, что они не оставляют выбора брошеному в яму - он мол , должен вначале выпрыгивать а потом убегать.
Задача современной науки в том, что бы доказать(что уже было сделано) что всегда есть выбор - выпрыгивать, или убегать. То есть можно вначале убегать, а потом уже выпрыгивать! Это крушение стереотипов старой науки.
>> No.263947 Reply
>>263946
Если яма ограничена со всех четырех сторон, ниже уже некуда попасть, следовательно, процесс должен перейти к шагу 3.
>> No.263948 Reply
Современные ямологи утверждают - поверхность земли есть одно большое дно ямы, изогнутое до формы шара.
Алсо, если всю вселенную считать за яму, то где ее дно?
>> No.263969 Reply
File: what's going on on this thread6.jpg
Jpg, 319.60 KB, 592×1088 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
what's going on on this thread6.jpg
>> No.263972 Reply
>>263948
А вот для таких масштабов уже придется применять понятия квантовой механики, ибо получается бездонная яма, в которую можно падать бесконечно. Или нет? В любом случае, мы этого не знаем. В масштабах вселенной выпрыгивание пока что не было реализовано никем.
>> No.263977 Reply
>>263972
Но если мы имеем бесконечную яму, или упрощенную яму Мёбиуса, то не будет ли верным с метафизической точки зрения утверждение что процесс бесконечного падения можно рассматривать как процесс бесконечного выпрыгивания относительного падающего\выпрыгивающего субъекта?
>> No.263983 Reply
>>263977
Нет, потому что прежде выпрыгивания должно быть попадание на дно ямы, разве нет?
>> No.263985 Reply
>>263983
Да, все верно.
>> No.263987 Reply
Насчет Земли - смею предположить, что раз уж ее поверхность, то есть дно, находится примерно на одинаковом расстоянии от центра земли, то возможно, где то на земле можно увидеть точку, где сходятся все стены ямы-земли.
>> No.263988 Reply
>>263983
Человек мог родиться на дне ямы, а его предки могли завестись в яме от сырости и никогда не покидать ее пределов.
>> No.263990 Reply
>>263988
Но это не значит, что он сможет бесконечно выпрыгивать из нее.
>> No.263992 Reply
File: 129312984719.jpg
Jpg, 45.13 KB, 400×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
129312984719.jpg
>>263990
А если так?
>> No.263999 Reply
>>263992
По-моему, это уже сферическая ерунда.
>> No.264003 Reply
File: 4417.jpg
Jpg, 29.01 KB, 321×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4417.jpg
>> No.264083 Reply
File: 1238345585755.jpg
Jpg, 145.57 KB, 1024×768
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>> No.264105 Reply
>> No.264143 Reply
>>263419
История очень занятная, да и приятно изложенная, но вряд ли это впишется в устои современного общества. Скажем, у меня с девушкой N назначена встреча на завтра. Допустим, она предложит зайти в какое-нибудь кафе, чтобы "не шататься по пыльной улице". И, я думаю, вряд ли она отреагирует так же адекватно, как девушка из США, когда я задам ей вопрос в кафе "прежде, чем купить тебе что-нибудь, я хочу знать, переспишь ли ты со мной сегодня ночью?". Мне кажется, более вероятно, что она просто встанет и уйдёт. Тем более, в Роиссе давно уже не главенствует стереотип, что МУЖЧИНА должен платить за ЖЕНЩИНУ. Я знаю очень много пар, которые даже живя вместе душа в душу, платят в кафе друг за друга сами, а некоторые вообще имеют раздельный бюджет. Такие дела.
>> No.264147 Reply
>>264105
Это не тред, это доска.
>> No.264148 Reply
>>264105
Мне не нравится эта доска, там я не могу часами вести отвлеченные беседы с самим собой, как я делал ИТТ.
>> No.264150 Reply
>>264148
А ты думал, что ты все это писал в одиночку?
>> No.264153 Reply
>>264150
Нет, как минимум нас было двое.
>> No.264180 Reply
File: 434455654663.jpg
Jpg, 534.89 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
434455654663.jpg
Я тоже был с вами.
>> No.264183 Reply
>>264180
Ты знаешь, что теперь твой пикрелейтед будет выгладывать из каждой ямы?
>> No.264187 Reply
>>264183
И из каждого люка.
>> No.264190 Reply
>>264187
Ты меня теперь преследовать будешь? Может не надо? Кстати, это маска? Только давай сейчас серьезно, а то у меня уже струя по голяшке побежала.
>> No.264192 Reply
>>264180
   Если такого посадить даже в самую глубокую яму, то любой сможет выпрыгнуть и убежать из нее.
>> No.264193 Reply
>>264180
Спасибо тебе, сердечное! За мой здоровый крепкий сон!
>> No.264194 Reply
>>264143
Ну вот, взял и скатил такой-то тред к каким-то девушкам.
>> No.264195 Reply
>>264194
Это тролль, игнорируем его, базарим про ямы.
>> No.264196 Reply
File: 1239876334721.jpg
Jpg, 25.52 KB, 224×168
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>264194
   Согласен, биопроблемники чертовы.
Нет что бы поговорить о сферических ямах.
>> No.264197 Reply
А это самое, ямы ведь навозные бывают. Как из них выпрыгивать и убегать-то?
>> No.264198 Reply
File: 1243167337572.jpg
Jpg, 25.36 KB, 320×240
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>264196
И о ямах Мёбиуса!
>> No.264201 Reply
>>264197
Если яма под туалетом, то просто. Держимся на плаву, ждем зиму, питаясь неперевареными кусками пищи, встаем на затвердевшее говно, и выпрыгиваем.
>> No.264202 Reply
>>264194
Не надо дискриминации. Девушки тоже могут выпрыгивать и убегать, иногда даже лучше парней.
>> No.264203 Reply
>>264202
Девушка по определению не может оказаться в яме.
>> No.264205 Reply
>>264203
   Это зависит от воли Того-Кто-Бросает.
Захочет, бросит и девушку.Ему нужно только что бы цикл выпрыгивания и убегания не прекращался.
>> No.264209 Reply
>>264203
Зато яма может оказаться в девушке.
>> No.264210 Reply
>>264209
Может ли девушка выпрыгнуть из собственной ямы?
>> No.264232 Reply
>>264153
И еще какие-то религиозные фанатики, да.

Давайте рассудим о квантовых ямах в том треде?
>> No.264263 Reply
>>264232
> И еще какие-то религиозные фанатики, да.
Это тоже был я.
>> No.264264 Reply
Лень читать весь тред - что за ямы, вы о чем вообще?
>> No.264266 Reply
>>264264
Не ленись, выпрыгивать и убегать за тебя кто будет?
>> No.264268 Reply
>>264263
Не ты, а я!
>> No.264269 Reply
>>264266
Да я за мозг опасаюсь, если обстоятельно изучу тред. Хотя ладно, интересно же.
>> No.264272 Reply
>>264264
Нет никаких ям. И тредов нет. И тебя нет. А лень есть.
>> No.264273 Reply
>>264268
Ты имеешь в виду христанутого проповедника? Тогда да, это ты.
>> No.264275 Reply
>>264272
Почитал. Да ну эти ваши ямы. Сами там прыгайте.
>> No.264276 Reply
>>264275
Ты думаешь у тебя есть выбор?
>> No.264279 Reply
>>264276
Он всегда есть.
>> No.264280 Reply
>>264279
Убегать или выпрыгивать.
>> No.264282 Reply
>>264280
Что порекомендуете тогда из этого?
>> No.264283 Reply
>>264280
Сначала надо осознать, что ты в яме.
>> No.264284 Reply
>>264282
Сперва выпрыгивай, затем убегай. Если повезёт, может кого нибудь удастся бросить.
>> No.264288 Reply
>>264284
А чтобы выпрыгнуть, надо побегать кругами по яме для тренировки. А вот потом уже взять и выпрыгнуть.
Капча "мяукающих убегу" говорит, что даже у кошек получается.
>> No.264298 Reply
>> No.264299 Reply
>>264298
Ну и зачем опять.
>> No.264311 Reply
>>264210
   В начале она должна оказаться на дне своей ямы. То есть, вывернуться наизнанку относительно нее. Остается только выпрыгнуть и убежать.
Страшно представить как это будет выглядеть.
>> No.264316 Reply
>>264311
Может ввести еще одно измерение? Тут есть специалисты по N-мерной геометрии?
>> No.264317 Reply
>>264316
Не нужно.
>>264311
Не нужно. Надо просто её туда бросить.
>> No.264319 Reply
Это уже вопрос могущества того-кто-бросает.
Мы не знаем про него ничего, кроме того, что он крадет детей, которых в последствии находят выпрыгнувшими и убежавшими.
>> No.264320 Reply
>>263805
Можно оригинальное фото в хайрезе?
>> No.264331 Reply
Новых измерений нам не надо, ямы работают прекрасно и в трех.
>> No.264333 Reply
>>264331
А в двух еще лучше.
>> No.264334 Reply
>>264333
Ну да. А вот в случае материальной точки уже багуется немного...
Все-таки, адекватно оценивать, где яма, а где выход из нее, можно лишь имея точные данные о поверхностях приземления.
>> No.264343 Reply
File: 2-7-2.jpg
Jpg, 154.59 KB, 858×1250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2-7-2.jpg
Я только хотел вписать что-нибудь умное в тему оп-поста. Но потом понял, да это же тред про ямы, посоны!
>> No.264348 Reply
>>264343
Тред про ямы вроде бы переехал в мэд?
>> No.264350 Reply
>>264348
Нет.
>> No.264353 Reply
>>264343
   Все что написано в ОП-посте - лишь прикрытие. Защита от троллей, так сказать.
>>264350
   Просто есть уже целых два треда про ямы. Они набирают популярность.
Скоро все старухи на лавочке у поедъзда будут живо обсуждать, кто из какой ямы выпрыгнул и убежал.
>> No.264361 Reply
>>264353
Было то в 'рок третьем, я тоды из окопа как выпрыгну, да как побегу...
>> No.264364 Reply
А как бы первый раз выпрыгивали, помните?
Страшно наверное было? Ну, это нормально.
Моя первая яма не слишком глубокая была, тем не менее, я долго думал, как бы выпрыгнуть.
При выпрыгивании я совершил ошибку - ударился ногой об край ямы и упал. Убегание не зачлось. Ну, а потом, хорошо обычно было, и выпрыгивал и убегал без проблем.
>> No.264368 Reply
>>264364
А я помню одну страшную яму. Когда я бегал по гаражам в отрочестве, однажды на нас сагрился какой-то мужик, а я тогда был на земле. Он схватил меня и моего приятеля за футболки, но я так испугался (он налетел ВНЕЗАПНО), что вырвался из его рук и побежал вперед. А впереди была яма, и я со всей дури повалился в нее, но та яма была не отвесной, и я так же быстро из нее выпрыгнул, как и впрыгнул. Повредил при впрыгивании ногу, два дня ходить не мог ею. И футболка порвалась, а я получил шок.
>> No.264375 Reply
Я тут подумал. Что если под ямой пустота, а ее дно будет тонким и хрупким... Получится парадокс. Вроде кинули в яму, а выпрыгнуть-то нельзя!
А ведь казалось, яма и выпрыгивние из нее - неразрывны...
>> No.264377 Reply
>>264375
Пустота не безгранична, рано или поздно ты достигнешь дна. Что-то же да притягивает субъект в пустоту, когда он падает.
>> No.264380 Reply
>>264377
   Не забывай, что в яму могут бросать.
>> No.264383 Reply
>>263537
> нерди-хиккитян с жирными складками на пузе и очками 10+ диоптрий
представил - кончил
>> No.264384 Reply
>>264383
Выпрыгни и убегай.
>> No.264385 Reply
>>264383
   Пошляк! И это в треде про ямы!
>> No.264390 Reply
>>264380
Я про силу притяжения!
>> No.264404 Reply
>>264390
Ну да. Просто для размышления : Нигде не прописано, как должны соотносится сила тяжести и сила броска. А ведь можно и так представить:
есть некий астероид, пробуренный насквозь. В этом проходе есть перегородка, выполняющая роль дна ямы.
Некто снаружи кидает субъект в яму с огромной силой. Сила тяжести складывается с силой броска, все по правилам. Перегородка, дно ямы, ломается. та дам!
>> No.264406 Reply
>>264384
Для этого нужно находиться в яме, разве нет?
>> No.264436 Reply
>>264404
Если пробурить Землю насквозь и бросить в дыру слона, что с ним будет?
>> No.264450 Reply
>>264436
Он будет двигаться по затухающей синусоиде, пока не остановится совсем у центра земли.
>> No.264451 Reply
>>264450
Он сгорит в магме.
>> No.264491 Reply
>>264451
Я думаю >>264436 имел ввиду полое отверстие в земле. То есть грубо говоря тоннель, проходящий через центр Земли, заполненный воздухом.
>> No.264521 Reply
File: 535px-MLP_crossfiction_226.jpg
Jpg, 31.45 KB, 535×599 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
535px-MLP_crossfiction_226.jpg
>>264491
Если дыра статична, то слон сотрется о стенки дыры в результате вращения земли вокруг своей оси\солнца.
>> No.264588 Reply
>>264404
Я не знаю, как себя ведут объекты по мере приближения к центру тяжести, увы. Надо в /u/ заскочить.
>> No.264599 Reply
>> No.264601 Reply
File: nge_17.jpg
Jpg, 14.48 KB, 400×300
edit Find source with google Find source with iqdb
nge_17.jpg
File: angel_12.jpg
Jpg, 9.53 KB, 475×350
edit Find source with google Find source with iqdb
angel_12.jpg

Канонiчный пример выпрыгивания и убегания из бездонной ямы.
>> No.264603 Reply
>>264601
   ЯННП, ЧЯДНТ?
>> No.264608 Reply
>>264601
А ведь и правда. Только вот кто его туда бросил? Никанон.
>> No.264611 Reply
>>264608
Бросать не обязательно, главное выпрыгнуть и убежать.
>> No.264769 Reply
>> No.264773 Reply
File: 19774110.jpg
Jpg, 80.57 KB, 400×398 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
19774110.jpg
>> No.265908 Reply
File: 600e22fce599.jpg
Jpg, 44.98 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
600e22fce599.jpg
>>264773
Ишь ты


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]