[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1229982 Reply
File: 81BAE22B-6181-4238-A746-D69CEE27A68D.jpeg
Jpeg, 22.31 KB, 413×264 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
81BAE22B-6181-4238-A746-D69CEE27A68D.jpeg
Всё тот же 0фициальный тред о знакомствах и общении с противоположным полом. Превозмогаем, обсуждаем как непринуждённо вести беседу, быть собой и просто найти близкого человека. Рассказываем свои кулстори, делимся опытом фейлов и успехов на этом поприще. Меряемся размерами тлена и тем, кто дольше не выходил из сычевальни. Постим мемасики и несвежие пасты, постулируем безблагодатность по фотографиям, обсуждаем эпистемологическую базу отказа от репрессивных патриархальных гендерных ролей. Все ради того, чтобы только поменьше общаться с тянками ИРЛ.

В этом ИТТ: филиал "боко харам".

Лайк и подписка ускоряют выход новых тредов!

Предыдущий тред: >>1227008
>> No.1229994 Reply
>>1229982
В Индонезии и Малайзии такие тяночки красивые, 100% попадание в мои вкусы. Ради таких девушек и ислам можно принять. Хотя это слегка цинично, наверное. Но с другой стороны: не могу же я начать по настоящее верить благодаря своей воле. Тру-аеруном мне не стать, похоже.
>> No.1229996 Reply
>>1229994
Мулатки всратые же.
>> No.1229998 Reply
>>1229996
Женственные, хрупкие, узенькие, миниатюрные азиточки, обладающие топовой здоровой кожей, чудесными лицами, которые очень медлено стареют, не страдают ожиданиями и другими распространенными проблемами внешности. Вот кто с ними конкурировать может?

Серьезно, на фоне малазийских тян все остальные тян выглядят как недомужики. без "недо", если говорить о тян Скандинавии или Западной Африки Ну влт кто с ними сравнится может?
>> No.1229999 Reply
>>1229998
> азиаточки
> Вот кто с ними конкурировать может?
По сексуальности? Не знаю. Тараканы там. Или кирпич.
>> No.1230000 Reply
Во сколько лет девственность считается неизлечимым пороком, навсегда травмирующим личность?
>> No.1230003 Reply
>>1230000
Девственности нужно лишиться максимум до 18 лет (лучше до 16), иначе потом на лице будет печать омеги, которую безошибочно распознает любая тян. Так что если до 18 ни с кем не переспал, то про тянок можешь забыть. не благодари
>> No.1230004 Reply
>>1230003
Ну вот мне 18, у меня никогда даже подержаться за ручку с тян не получалось. Да что там подержаться, даже поговорить в реале было максимум 3-4 раза за последние лет 5, и то парой слов обменялись. Я всё? Обречён?
>> No.1230006 Reply
>>1230003
Точка зрения девственника, лол.
>> No.1230011 Reply
>>1230003
А если я лишился девственности в 13 и с тех пор трахлся только с одной тян где-то до 16 еще пару раз, но после секса у меня не было, а мне сейчас 27? Это печать омеги или как?
>> No.1230013 Reply
>>1230004
Нет, еще есть пара-тройка лет, в зависимости от ритма жизни и физиологии. Потом тоже можно, но уже будет не то всё.
>> No.1230014 Reply
File: 1592846945145.png
Png, 0.95 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1592846945145.png
File: I6nEXOHUjHY.jpg
Jpg, 64.64 KB, 1080×711
edit Find source with google Find source with iqdb
I6nEXOHUjHY.jpg

>>1229998
> Ну вот кто с ними сравнится может?
Узбечки, казашки.
>> No.1230019 Reply
>>1230006
>>1230011
Я же жирно троллю. У самого первый секс был в 30 и меня это вообще не парит. Очевидно, что глупо считать возраст лишения девственности чем-то важным. будто после определенного возраста хуй отвалится
Научиться заниматься сексом на среднем уровне дело нехитрое, а к совершенству можно потом приближаться всю жизнь.

> А если я лишился девственности в 13 и с тех пор трахлся только с одной тян где-то до 16 еще пару раз, но после секса у меня не было, а мне сейчас 27?
Я надеюсь, ты не считаешь, что ты кому-то должен заниматься сексом? Ну нету и нету, лучше меньше, но с подходящей тебе тян, чем с кем попало просто для галочки.
>> No.1230024 Reply
File: deuteromalayidf.jpg
Jpg, 12.97 KB, 283×382
edit Find source with google Find source with iqdb
deuteromalayidf.jpg
File: aralidf.jpg
Jpg, 14.72 KB, 288×370
edit Find source with google Find source with iqdb
aralidf.jpg
File: gobidf.jpg
Jpg, 14.20 KB, 315×369
edit Find source with google Find source with iqdb
gobidf.jpg

>>1230014
1. Средняя малайка.
2. Средняя казашка.
3. Средняя узбечка.
>> No.1230025 Reply
File: manchukoreanf.jpg
Jpg, 13.73 KB, 296×382 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
manchukoreanf.jpg
А маньчжурки вот крутые, да.
>> No.1230034 Reply
>>1230019
> Научиться заниматься сексом
Че там уметь-то. Пихаешь пенис в писю тян и всё. "Учиться", блять...
>> No.1230035 Reply
А если человек фапал на картинки? И в большинстве, эти картинки были 2д? Это может нанести непоправимый ущерб? Или достаточно прекратить фапать и тогда при реальном контакте все нормально будет?
>> No.1230038 Reply
File: 2832-mudrets.jpg
Jpg, 114.26 KB, 500×614 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2832-mudrets.jpg
Вот там мудрость поколений:
-девственности нужно лишиться максимум до 18 лет;
-13 см – короткоствол;
-180 см – карлан;
-100.000 руб/м – нищеброд;
-альфами становятся при рождении;
-омегами становятся при рождении;
-афльфы ничего не делают для привлечения тян – они сами бегут к альфам;
-даже если что-то делать для поиска тян, она не найдётся, потому что ведь "я такой омега, мне никогда не светит".
>> No.1230041 Reply
>>1230038
> -девственности нужно лишиться максимум до 18 лет;
Толсто
> -13 см – короткоствол;
Всё так
> -180 см – карлан;
Всё так
> -100.000 руб/м – нищеброд;
Толсто
> -альфами становятся при рождении;
Всё так
> -омегами становятся при рождении;
Всё так
> -афльфы ничего не делают для привлечения тян – они сами бегут к альфам;
Толсто
> -даже если что-то делать для поиска тян, она не найдётся, потому что ведь "я такой омега, мне никогда не светит".
Всё так. Светит только при огромнейшей удачи, и то, на 30-40 летнюю жирную шваль РСПшку.
>> No.1230060 Reply
>>1230034
Без практики тебя физически хватит на пару минут. И если не успеешь кончить - начинаются проблемы.
>>1230035
Психологические. Есть паста про дроч вприсядку, суть в том что анон дрочил так дабы не дрочить впустую, прошло много времени, тян нет сходил к феечке, и оказалось что нестоит если не дрочить вприсядку. Это конечно хохма, но привыкнув к идеальным 2D при виде 3D писечек у тебя тупо может упасть. Ибо там может оказаться красная брухля похожая на цветную капусту, и это у няшной 10/10 девственной тни.
>> No.1230064 Reply
>>1230034
При поебушках, как ни смешно, но можно отслеживать параметры как в порносимах. Как правило это дыхалка, оргазмометр, мышечная усталость. Можно тарабанить быстро - тогда перехватит дыхание и отдышаться уже будет сложно не остановив процесс. Можно по минимуму задействовать дыхалку переключив все силы на мышцы, вместо того чтобы долбить тян - натягивать её на себя руками. Если слишком долго делать - мышцы начнут отсыхать как после тренировки. Можно во время секса концентрироваться на эмоциях, половых органах, и всяком таком - и быстрее приближаться к оргазму, можно больше на механике процесса и соответственно отдалять его.
Ещё есть разные позы, в одной ты задействуешь все параметры, в другой вы лежите как дохлые селедки друг на друге, и немножко дергаетесь. Чередование поз позволяет отдыхать и при это получать больше удовольствия от процесса, потому что если долбить только в одной позе - можно и письку натереть.
Основной навык - привыкнуть к менеджменту этих параметров и всегда балансировать на просаживаясь ни по одному. Улучшать это можно не только и не столько физическими тренировками, сколько различными приемами, позами, и прочими перками. Но конечно в общем, выносливые мышцы нужны и они лучше силовых для секса. Обязательно нужно качать дыхалку путем кардио, пресс, руки, по приоритету необходимости. Ноги ни разу не загружал, по-моему по большей части нужны только тян если она сверху скачет, а чтобы долбить тянку сзади много усилий не надо, ляжки и так самая большая и мощная мышца у любого человека.
>> No.1230066 Reply
>>1230060
> Без практики тебя физически хватит на пару минут.
Не факт, мне первое время как раз было очень сложно кончить, потому что привык к руке.

> И если не успеешь кончить - начинаются проблемы
Необязательно. Нормальная тян отнесется с пониманием, тем более что для тян лучше, чтобы ты долго не кончал, ибо в этом случае секс длится дольше.

А если тян начнет доебывать это скорее говорит о том, что у неё проблемы. Опять же если ты адекватен, быстро всему учишься, используешь разные позы, готов пробовать новое.
>> No.1230067 Reply
>>1230066
По-моему очевидно что говорилось о том, что ты физически устанешь и не сможешь продолжать акт, а не то что ты кончишь.
>> No.1230068 Reply
>>1230067
А, кстати, да. Есть такой момент. Но к этому можно приспособиться.
Опять таки - если с тян есть взаимная симпатия, она отнесется с пониманием. А вот если тян нужен член на ножках, который ее отняшет до состояния полуобморока в первую же ночь, то могут быть проблемы. Но тут лучше избегать таких ситуаций просто, точнее таких тян.
>> No.1230069 Reply
>>1230064
Осталось развеять страхи и я пойду ебаться сексом.
Но что делать, если влагалище меня не очень привлекает. Ощущения приятные, да, но чисто эстетически оно не красивое?
>> No.1230072 Reply
>>1230068
Я не в том положении, чтобы каких-то тян избегать. Тем более тех кто хочет хорошо потрахаться.
>> No.1230074 Reply
>>1230072
> Я не в том положении
В каком же ты положении?

> Тем более тех кто хочет хорошо потрахаться.
Только в этом случае ты должен быть уверен в том, что ты сам хорошо трахаешься, то есть, что у тебя достаточно опыта, ты можешь продержаться часок-другой, уметь двигаться в разных позах, в том числе в быстром темпе, а еще улавливать обратную связь от тян, понимать, что ей заходит в сексе, а что нет и подстраиваться под неё.
Это всё не так важно, если ты тян нравишься, но если ей нужен просто хороший секс, а ты внезапно девственник или даже просто неопытный кун, то можно получить не слабую психологическую травму, которая ударит по самооценке, зародит сомнения в себе.
>> No.1230075 Reply
>>1230072
Забыл добавить, что если ты будучи неопытным куном столкнёшься с тян, которая ждет от тебя в первую же ночь хороших потрахушек, это может тебе потом сильно мешать в поиске новых тян. В худшем случае заработаешь фобию секса и не дай б-г психологическую импотенцию.
Так что лучше всего во всяком случае по началу спать с тян, которые к тебе хорошо относятся и для которых неопытность или девственность - не проблема.
>> No.1230076 Reply
>>1230074
> В каком же ты положении?
В таком что я с тянками вообще не пересекаюсь.
> только в этом случае ты должен быть уверен блабла
Ничего не нужно. Идешь и трахаешься. Если ей не понравится, новую найдешь. Потерь в твоем случае нет никаких, обычно тянки не пихают тебе нож под сердце если ты их не удовлетворил. С другой стороны больше секса со скилованными тянками - больше твой скилл. Со следующей будет лучше.
>> No.1230077 Reply
>>1230076
> Ничего не нужно. Идешь и трахаешься. Если ей не понравится, новую найдешь. Потерь в твоем случае нет никаких, обычно тянки не пихают тебе нож под сердце если ты их не удовлетворил. С другой стороны больше секса со скилованными тянками - больше твой скилл. Со следующей будет лучше.
Чего ты мне рассказываешь? У меня был негативный опыт первого секса с такой тян. Это при том, что довольно быстро секс стал хорошим, а тян продолжала ебать мозги и вспоминать, каким хуёвым был первый секс и как её это шокировала.
Тян бывают разные. И да такого у меня больше не было, но до сих пор вспоминаю это как страшный сон. Секс вообще сфера довольно деликатная, поэтому любая грубая и бестактная критика воспринимается тяжело.
>> No.1230078 Reply
>>1230077
Дело не в самом сексе, а в твоей самооценке. Поработай лучше над ней. Если она тебе ебала мозги этим, послал бы её нахуй, или сказал что она жирная, делов то.
>> No.1230079 Reply
>>1230078
> Дело не в самом сексе, а в твоей самооценке
Конечно, не в сексе. Дело в тян. Сейчас то я понимаю, что надо было слать сразу, точнее ещё лучше - вообще не связываться. Но история не знает сослагательного наклонения.
Над самооценкой я работаю, и вполне успешно. Та ситуация давно была.
Я к тому, что лучше избегать токсичных людей в принципе.
Ну окей, допустим ты конкретно до хуя уверенный в себе. И если тян прямо во время секса начнет говорить тебе, что у тебя короткий хуй или что она никогда в жизни не встречала тех, кто так плохо трахается, то ты ты сделаешь правильный вывод, что она дура и пошлёшь её сразу на хуй - за тебя только можно порадоваться. Но не думаю, что все люди сразу так отреагируют и сделают такой вывод в этой ситуации и на них это никак не скажется. Так что лучше избегать мудачек. Ну и ничто не мешает параллельно прокачивать самооценку и уверенность в себе.
>> No.1230082 Reply
>>1230079
> Так что лучше избегать мудачек
Тогда я бы никогда не потрахался вообще за всю жизнь.
>> No.1230083 Reply
>>1230082
> Тогда я бы никогда не потрахался вообще за всю жизнь.
Возможно. Но по мне лучше ни с кем не потрахаться, чем потрахаться с тян-мудачкой. Ибо хороших тянок тоже достаточно вокруг, надо только научиться их замечать и общаться преимущественно с ними.
>> No.1230085 Reply
>>1230083
> Но по мне лучше ни с кем не потрахаться, чем потрахаться с тян-мудачкой
Не. Секс полезен и снимает многие головняки. Если бы я ни с кем не переспал то скорее всего уже давно бы выпилился.
> Ибо хороших тянок тоже достаточно вокруг
Мне похуй на хороших, меня только красивые интересуют, если речь идет конкретно о сексе.
А красивые все мудаки, что бабы что мужики.
>> No.1230096 Reply
>>1230085
> Если бы я ни с кем не переспал то скорее всего уже давно бы выпилился
В этом то и проблема - в переоценке секса.

> А красивые все мудаки, что бабы что мужики
Одно с другим никак не связано. Мудачество - следствие воспитания и влияния среды. Мне многие тянки говорили, что я красивый, некоторые даже активно меня клеили безрезультатно, а я не мудак, а доброняша :3
>> No.1230098 Reply
>>1230096
> В этом то и проблема - в переоценке секса.
Не, в этом никакой проблемы я не вижу. Секс я оцениваю так, как считаю нужным, и если у тебя нет методики оценки подтвержденную гостом - твое мнение ничем не лучше моего.
> а я не мудак, а доброняша :3
Ни один мудак не признает что он мудак, пока ещё есть возможность совершить свое мудачество.
>> No.1230101 Reply
>>1230079
> > Я к тому, что лучше избегать токсичных людей в принципе.
Да, сам попадал на подобную тян, которая меня стала опускать после первого секса, типа девственнота, потому-что бывший йобарь немного уронил её психику, да и в детстве родители пили, выгоняли(её оправдания после расставания).
В Рашке половина людей таких вообще, токсичных, и от пола это зависит мало, ну исключая то, что тней изначально многие мамаши растят ущербными, да и кунцов тоже.
>> No.1230102 Reply
>>1230074
> Только в этом случае ты должен быть уверен в том, что ты сам хорошо трахаешься, то есть, что у тебя достаточно опыта, ты можешь продержаться часок-другой, уметь двигаться в разных позах, в том числе в быстром темпе, а еще улавливать обратную связь от тян, понимать, что ей заходит в сексе,
Ох уж эти гуру пикапа со своими влажными фантазиями.
Техническая сторона вообще довольно легка в освоении, пара практических занятий с проституткой и последующих походов к венерологу на всякий случай - и ты ничем не хуже чадов и тайронов из порнухи. Даже если ты 50кг дрищ сможешь держаться хоть полдня, главное не забывать отдыхать. Но это не важно. Тянощке для того, чтобы получать удовольствие от секса, важно другое, даже не размер твоего стручка, нет, ей важно чтобы конкретно ТЫ ей нравился, как непосредственно внешними качествами - лицо, рост, голос, обхват запястья, размер ноги, etc - так и менее заметными на первый взгляд, такими, как характер, повадки, поведение в различных ситуациях. Чтобы у неё в голове нужные образы вырисовывались. Если что-то из вышеперечисленного совсем плохо или кто-то другой доступный (а таких очень много) превосходит тебя по совокупности показателей, то как ты ни рычи тазом - ничего не будет.
>> No.1230103 Reply
>>1230101
> Да, сам попадал на подобную тян, которая меня стала опускать после первого секса, типа девственнота, потому-что бывший йобарь немного уронил её психику, да и в детстве родители пили, выгоняли(её оправдания после расставания).
> В Рашке половина людей таких вообще, токсичных, и от пола это зависит мало, ну исключая то, что тней изначально многие мамаши растят ущербными, да и кунцов тоже.
Да, очень похоже на то. Так что, увы, такие люди часто такими становятся от того, что до этого кто-то опускал их - родители, партнёры. Понятно, что такое не на пустом месте берётся, но лучше таких избегать - просто себе дороже потому что с ними общаться.

>>1230102
Да какие гуру пикапа. Просто мой личный опыт. А ещё логика: если тебя любят и уважают, вряд ли будут шеймить за типа хуёвый секс (потому что в первый раз он у всех хуёвый, да и во второй и в третий ты вряд ли будешь трахаться как Рокко Сиффреди), а если тян на тебя по хуй и при этом она ждёт, что её отняшут по полной программе - вряд ли она в этом случае будет жалеть свои чувства, когда ты не оправдал её ожиданий.

> ей важно чтобы конкретно ТЫ ей нравился
Так а я о чём писал? Что мне попалась тян, которой конкретно я НЕ нравился. Ей нужен был просто кто-то, кто её хорошо выебет.
Поэтому я пишу, что с тян, которой на тебя по хуй и ей нужен просто хороший трахарь, надо быть опытным и уверенным в сексе и хорошо её оттрахать. А если девственнота или опыта мало, то с такими связываться не нужно, а нужно, чтобы >конкретно ТЫ ей нравился, как непосредственно внешними качествами - лицо, рост, голос, обхват запястья, размер ноги, etc - так и менее заметными на первый взгляд, такими, как характер, повадки, поведение в различных ситуациях
>> No.1230104 Reply
File: 69002_original.jpg
Jpg, 115.05 KB, 605×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
69002_original.jpg
>>1230019
> > Я же жирно троллю. У самого первый секс был в 30 и меня это вообще не парит. 
На моей родине(по отцу) парни по 20-22 года в основном девственнота, ну бывает успеют натянуть пару давалок или поебстись в пионерлагерях, заработках.
Отслужит там, подымиться финансово, тогда можно родителям тянки давать разрешение встречатся, к слову далеко не всегда всё свадьбами заканчивается, да и трахаются до свадьбы все(у нас не Аравия же).

Вот, и по моему зрелому мнению это правильно, в 16,18 лет вообще нефиг сувать свои мпх куда-то кроме руки, мне это например больше вреда для психики принесло, в 18 лет у кунца нет иммунитета против блядских манипуляций, вместо того, чтобы в этом возрасте обеспечивать себе достойное будущее, тратишь силы и ресурсы на очередную вагину, с которой разосрёшься через 4 месяца, а через год вообще забудешь.
>> No.1230105 Reply
>>1230104
> ну бывает успеют натянуть пару давалок или поебстись в пионерлагерях, заработках
На хуя это только нужно. Ну представь, что в твоей жизни появился такой эпизод - трахнул какую-то левую бабу по пьяни в пионерлагере. Что это прибавило? Даже опыт в сексе за один раз не приобретается, чтобы научиться трахаться худо-бедно, надо раз 10 им позаниматься (опять же мой опыт, не постулирую это, но и мне и тян секс стал нравиться ну минимум может на 5й раз и дальше всё лучше и лучше).
Короче секс оверрэйтед, лучше дождаться хорошей девушки, с которой будет взаимная симпатия, взаимопонимание и отношения не чтобы от каких-то петушков отбрехаться - я уже не лиственник, я крутой - бабу трахнул ёпта, а потому что этот человек тебе действительно нравится и ты ему, и секс с такой тян будет намного лучше, чем со случайной "давалкой".
>> No.1230106 Reply
>>1230103
> Так а я о чём писал?
А хуй тебя знает, что ты там писал. Стену своих заблуждений, надо полагать.
Во-первых, не существует никакого "опыта в сексе", это довольно эфемерная хуйня. Как надо двигаться чтобы не сорвать себе пресс ты поймёшь после первых двух-трёх раз, как применить этот опыт ко всяким "позам" сообразишь на ходу, с какой, грубо говоря, скоростью и амплитудой двигаться чтобы конкретной тянке понравилось в конкретный момент - тоже поймёшь на ходу, если ты не аутист. Даже если аутист, она иногда может даже вполне вербально и недвусмысленно тебя о чём-то попросить в процессе.
Во-вторых, даже если бы этот опыт существовал и вполне однозначно измерялся - как, предполагается, тянка оценит его, едва увидев тебя? "Эй чика я хикка у меня было 9999 тянок до тебя и я умею рычать тазом, гоу ебаться?", так что ли, лол?
> и ей нужен просто хороший трахарь
Ей достаточно того, что сложившийся в её голове образ тебя кажется ей сексуальным. Если у тебя хуй на 2 сантиметра короче чем у её предыдущего ёбаря и ты повернул его немного под неправильным углом во время очередной фрикции, которую совершал на 10% медленнее, чем регламентировано неким чадостандартом - тянке будет похуй, ей всё равно понравится. Как и наоборот: если ты ей не понравился - секс с тобой ей не понравится как ты ни старайся, хотя скорее всего стараться и не придётся, потому что ничего не случится, если поблизости будут другие доступные варианты, а они скорее всего будут.
>> No.1230108 Reply
>>1230106
> Как надо двигаться чтобы не сорвать себе пресс ты поймёшь после первых двух-трёх раз, как применить этот опыт ко всяким "позам" сообразишь на ходу, с какой, грубо говоря, скоростью и амплитудой двигаться чтобы конкретной тянке понравилось в конкретный момент - тоже поймёшь на ходу, если ты не аутист
Да-да, всё так, но ты же не будешь спорить, что если никакого опыта нет вообще, это все появляется не в первую ночь и даже не во вторую и не в третью. Если до этого у неё преимущественно были опытные куны, разницу она почувствует довольно быстро. Ко мне были предъявы, например, такие: двигаешься медленно, быстро выдыхаешься, во многих позах движения неуверенные.
Только не надо писать, что с такими предъявами её сразу надо было на хуй слать - это я сейчас и сам прекрасно понимаю.

> Как и наоборот: если ты ей не понравился - секс с тобой ей не понравится как ты ни старайся
Ну хер его знает. Тян уверяла, что ей было норм встречаться с кунами, которые не нравились, но которые хорошо трахались. Типа отношения чисто ради секса. Но я не исключаю, что она пиздела и "хуёвый секс" был просто отмазкой.
>> No.1230109 Reply
>>1230102
> лицо, рост, голос, обхват запястья, размер ноги
> Если что-то из вышеперечисленного совсем плохо или кто-то другой доступный (а таких очень много) превосходит тебя по совокупности показателей, то как ты ни рычи тазом - ничего не будет.
Но рядов всегда есть кто-то более чедовый.

> конкретно ТЫ ей нравился, как непосредственно внешними качествами - лицо, рост, голос, обхват запястья
Очень хороший человек, по обхвату запястья видно.

>>1230103
> А если девственнота или опыта мало, то с такими связываться не нужно, а нужно, чтобы >конкретно ТЫ ей нравился, как непосредственно внешними качествами - лицо, рост
Карланы по такой логике даже пытаться не должны.
>> No.1230110 Reply
>>1230108
Ну если это была твоя первая тян - наверное, в самые первые разы будет заметно, что с тобой что-то не так. У меня на самом деле не стояла так остро эта проблема, потому что к моменту, когда я нашёл свою первую тян, я уже имел некоторый опыт с проститутками. И хоть процесс и отличался в корне с эмоциональной точки зрения, с технической стороной вопроса у меня проблем не было.
> которые не нравились, но которые хорошо трахались.
Смотря как понимать "не нравились". Если тян с тобой трахается и не просит за это денег - значит, в первобытном смысле ты ей всё-таки нравишься скорее всего.
>> No.1230111 Reply
>>1230109
> Карланы по такой логике даже пытаться не должны.
По какой логике, где я писал про карланов? Если у тебя проблемы с самооценкой (вообще по хуй карлан ты или хуй меньше 18 см или еще что), то точно не нужно связываться с тян, которым конкретно ты не нравишься, и которые ждут, что ты её в первую же ночь отняшишь как Рокко Сиффреди или Пьер Вудман - комплексов точно только прибавится.
>> No.1230113 Reply
>>1230110
> наверное, в самые первые разы будет заметно, что с тобой что-то не так
Именно, мне тян потом долго припоминала, что не понимала, что вообще происходит, потому что я ей не стал говорить до секса, что листва - было стыдно, ибо возраст был далеко за 20.
А с проститутками не хотелось связываться, это и сексом то назвать нельзя, поскольку секс - это то, что происходит по обоюдному согласию при взаимном удовольствии, а не за деньги. Не факт, что эта ситуация (секс с проституткой) не травмирует. Может кому-то это и окей, но я рисковать не стал.

> Смотря как понимать "не нравились"
Ну в смысле не было к ним каких-то там чувств, типа влюбленности, увлеченности этим конкретным человеком, чувак так себе, но трахается норм. Того же ожидали и от меня, но не фартануло, а прыгнуть выше головы во время первого секса я не мог. Хоть с эрекцией не было проблем и с преждевременной эякуляцией (наоборот кончить долгое время вообще было невозможно), многие пишут про такие проблемы во время первого секаса.
>> No.1230115 Reply
>>1230109
> Очень хороший человек, по обхвату запястья видно.
Хороший набор генов и хороший гормональный фон в подростковом возрасте видно.
>> No.1230116 Reply
File: 109967_original.jpg
Jpg, 167.08 KB, 536×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
109967_original.jpg
>>1230115
> Хороший набор генов
Хороший блять набор генов. Да именно так все и происходит: стоит тян и думает "а хороший ли набор генов у этого куна?"
Пикрил
>> No.1230119 Reply
>>1230116
Тян не думает, её мозг это всё высчитывает в бэкграунде, ей лишь сообщает результат. Естественный отбор.
> Пикрил
Тебе с твоим неуместным сарказмом там действительно самое место.
>> No.1230120 Reply
>>1230116
Вот ты смеешься, а тян реально в курсе какой угол челюсти привлекательный, а какой омежий, у неё это в генах записано! И то же самое с ростом, сам много раз видел: идёт кун по улице 175 см и тян его будто не замечает, а следом 180 см и тян сразу замирает и взглядом приклеивается - чувствует хорошие гены!
>> No.1230121 Reply
>>1230069
> Но что делать, если влагалище меня не очень привлекает.
Доплатить ещё 2к и ебать в жопу.
>> No.1230122 Reply
File: geny.jpg
Jpg, 91.23 KB, 512×378 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
geny.jpg
>>1230119
> Тян не думает, её мозг это всё высчитывает в бэкграунде
Так я про это и пишу. Тян общаются с мужчинами и факторов, которые влияют на то, что возникнет симпатия или не возникнет симпатия, миллион. И начинать надо с того, что у разных тян разные предпочтения. И во внешности и в том как человек общается. А ты всё пытаешься свести к инцельским стандартам. Люди, которые живут в реальном мире и общаются с реальными людьми, без смеха на псевдонаучные выкладки инцелов смотреть не могут. А так, конечно, пикрил.
>> No.1230123 Reply
>>1230119
Был вчера на свиданке. Всё, что здесь пишут, подтвердилось. После встречи мы шли и какое-то время молчали – видимо тян мне предоставляла инициативу начать разговор. Тогда я стал ей рассказывать про свои любимые мемчики, тян почему-то отвечала односложно. Мне стало неловко, я начал краснеть и сильно потеть и совсем запутался в своих кулстори. Тогда я решил спросить не хочет ли тян перекусить и повёл её в макдак, чтобы разрядить обстановку. Тян почему-то отказалась есть, тогда я поел один, а тян молча ждала, пока я доем. Потом мы пошли по домам. После свиданки тян перестала мне писать. Я стал вспоминать, что же я сделал не так. И тут я вспомнил про свой карланский рост (176 см), я же не мог его скрыть от её глаз. Поэтому тян так молчала всё время или отвечала односложно. И какой смысл разговаривать с тян, водить её пожрать, если ты карлан? Лишний раз убедился, что это бесполезно, не повторяйте моих ошибок, аноны.
>> No.1230124 Reply
>>1230122
> у разных тян разные предпочтения
Никто не спорит, но мы всё-таки берём в среднем по больнице. Есть ебанутые тян, которым нравятся худенькие бледные невысокие нецелованные девственники-программисты, но тян, которым нравятся чады, несоизмеримо больше, ты же не будешь с этим спорить?
>> No.1230125 Reply
File: 41d88b842ac88089a5608240928623ae.jpg
Jpg, 56.66 KB, 880×495 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
41d88b842ac88089a5608240928623ae.jpg
>>1230121
> ебать в жопу
Или подставить свою
>> No.1230126 Reply
>>1230124
На хуя тебе искать тян, которой ты заведомо не нравишься?
Тебе нужно выбирать тян из тех, что
> которым нравятся худенькие бледные невысокие нецелованные девственники-программисты
Например, если ты относишься к их числу и таких, поверь мне, предостаточно.
>> No.1230128 Reply
>>1230126
> На хуя тебе искать тян
Ты не можешь искать тян, тян ищет тебя. Ты можешь лишь дать ей знать о своём существовании, для начала.
> и таких, поверь мне, предостаточно.
Охуенно! Подскажешь, где искать? А то я всего одну такую встречал за всю свою жизнь, да и та от меня ушла к чаду в конце концов.
>> No.1230132 Reply
>>1230120
175см гномсы будут нормально себя ощущать в Азии. А вот >165 хоббитсам остается только на говниме-тян смотреть. Боль.

>>1230122
> у разных тян разные предпочтения.
Укажи хоть одну точку на глобусе, где тян предпочитают карлов, а не высокобогов.
>> No.1230133 Reply
>>1230132
Хм, куда там продажной псевдонауке до "верь мне" из уст анона...
>> No.1230134 Reply
>>1230128
> Ты не можешь искать тян, тян ищет тебя
Люди обоих полов ищут друг друга. Или не ищут. Вообще часто отношения являются побочным эффектом от общения. Люди общаются в компании общих знакомых, и возникает симпатия.

> Подскажешь, где искать?
Где можно найти тян интеллекуталок? В соответствующих вузах, например, или в творческой среде.

> ушла к чаду
Хуяду. Наплодили лишних сущностей. Нет никаких "чадов". Люди расстаются и это нормально и уходят не из-за карланского роста и немужественных скул, а потому что друг другу не подошли.
>> No.1230135 Reply
>>1230133
Инцельский пиздёж вообще никакого отношения к науке не имеет. К инфантилизму да, имеет, самое прямое. Когда вместо того, чтобы решать проблемы по-взрослому - расширять круг общения, совершенствовать соцскиллы, преодолевать комплексы, ходить на свиданки, инцел решает, что все его проблемы из-за якобы "плохих генов" и как следствие "плохой внешности".
>> No.1230140 Reply
>>1230135
Мне трахаться не с кем, какие нахуй гены? Шишка дымится, а ты про Гену.
>> No.1230143 Reply
>>1230140
У тебя рост какой, меньше 180?
Тогда тебе остаётся только стены ебать :3
>> No.1230144 Reply
>>1230135
Ну замечу, что у русских из глубинки действительно у многих дегенеративная внешность, видимо связанная с пристрастием к водяре их предков, у меня в армейке половина таких "гоблинов" была.
Беларусы в основном невыразительные и хиловатые, атлетичные и высокие то в скандинавы, доводилось видеть например в Швеции.
Ну а тян красивые везде в основном, а в нормальных странах даже после 40 выхывают эрекцию, так как за собой следят и имеют культуру распития спиртных напитков.
>> No.1230163 Reply
File: 180px-Portrait_measurehead.png
Png, 82.22 KB, 180×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
180px-Portrait_measurehead.png
>>1230143
Ъуъ, 185 у меня рост. Заебали, сука, про него спрашивать.

>>1230144
> YOUR FACE BETRAYS YOUR DEGENERACY
>> No.1230186 Reply
>>1230163
> 185 у меня рост
А ну тогда зачем тебе тян искать, они сами к тебе прыгают в постель, как только видят твой рост, сразу подсознательно чувствуют хорошие гены. Чего пришёл сюда? Посмеяться над омежками-карланами?
>> No.1230188 Reply
>>1230134
> интеллекуталок
Откуда это странное заблуждение, что среди интеллигентных интеллектуалок с циано-малиновым говном на голове, кринжово джаваскриптящих с постироничного трансметамодерна, популярны механизмы отбора партнёров, кардинально отличные от таковых у среднестатистической россиянской наташи более консервативных взглядов?
>> No.1230191 Reply
>>1230188
Я хз, что ты подразумеваешь под "механизмами отбора" (опять рост или черты лица)? Но по своему опыту заметил, что заинтересовать тян при наличии общих интересов намного проще, чем при отсутствии оных. Про интеллектуалок я написал потому что мне самому с ними легче найти общий язык.
>> No.1230193 Reply
>>1230191
> Я хз, что ты подразумеваешь под "механизмами отбора"
"Вот с этим хотела бы встречаться, а вот с этим не хотела бы"
> (опять рост или черты лица)?
Да. Ты отрицаешь важность твоей внешней составляющей (которая является одной из решающих)?
>> No.1230194 Reply
>>1230193
> Да. Ты отрицаешь важность твоей внешней составляющей
А как это соотносится с тем, что даже красавчику нужно каждый день в 8 утра идти на работу и шнырять там?
>> No.1230195 Reply
>>1230194
Наверное, ты хотел что-то сказать, но у тебя не получилось. Попробуй ещё раз.
Собственно, ответ на мой простой вопрос мог бы быть вполне однозначным - утвердительным или отрицательным.
>> No.1230198 Reply
>>1230195
Я хотел спросить. Не путай меня с другими анонами.
>> No.1230199 Reply
>>1230193
> Ты отрицаешь важность твоей внешней составляющей (которая является одной из решающих)?
Я не считаю эту составляющую главной и единственной.
Отсутствие красивой внешности можно компенсировать интересным стилем, стильной причёской, интересной анкетой.
Далее важно то, как ты ведёшь диалог. Успешные в общении с девушками мужчины часто имеют хорошо подвешеный язык, чувство юмора, умеют проявлять интерес к девушке. Едва ли спасет красивая внешность, если язык у тебя всё время в жопе. И наоборот человек с обычной внешностью, но интересно про себя написавший и интересно пообщавшийся в переписке имеет все шансы пойти с тян на свиданку.
Сложнее всего перейти с этапа свиданке на следующий этап - продолжение общения ИРЛ, потому что на свиданке наиболее четко становится понятно, нравится человек или нет и часто либо тян не нравится, либо ты не нравишься тян, либо одновременно оба друг другу.
>> No.1230223 Reply
>>1230186
Тебе не надоело?
>> No.1230225 Reply
>>1230223
Это сарказм же. Я сам высокий, еще и симпатичный, а тян в очередь ко мне не выстраиваются удивительное дело
>> No.1230226 Reply
File: 15619793024530.png
Png, 656.03 KB, 713×710 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15619793024530.png
>>1230225
> Я сам высокий, еще и симпатичный
>> No.1230227 Reply
Кстати когда рандомным тянкам кидал фотку чтобы они оценили, в большинстве говорили "ты симпатичный, но я бы тебе не дала". Лол.
>> No.1230228 Reply
File: 15588733496392.jpg
Jpg, 26.79 KB, 424×405 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15588733496392.jpg
>>1230227
> Кстати когда рандомным тянкам кидал фотку чтобы они оценили, в большинстве говорили "ты симпатичный, но я бы тебе не дала". Лол.
>> No.1230230 Reply
>>1230226
Ты можешь не верить моим словам, но недавно, когда я подравнивал бороду в барбершопе, знакомая барберша меня уверяла, что "ты охуенно выглядишь, у тебя отбоя от баб наверняка нет".
Хотя на самом деле никаких очередей нет, но периодически тян пишут, что я симпатичный, кому-то я даже очень нравлюсь, за последние полгода как минимум двум тян.

>>1230228
Не проецируй свои диалоги с тян на меня завидовать не конструктивно
>> No.1230231 Reply
File: 8.png
Png, 668.13 KB, 858×670 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8.png
>>1230230
> когда я подравнивал бороду в барбершопе
>> No.1230233 Reply
Ахах, чел в барбершоп ходит, чтобы даже не прическу, а БОРОДУ, сука, подровнять, то есть максимальным образом следит за собой. По итогу у него все равно нет тян. Представляю, какой же ты немощь в общении с тян. Ну, либо просто дико всратый по внешке, скорее всего из какой-то деревни родом, что даже поход в салоны не помогает.
>> No.1230234 Reply
>>1230233
Какой ты фантазёр. Я в сообщении написал, что не так давно очень понравился двум тян, причём тян были вполне симпатичные, хоть и не красавицы в моём понимании. Тебе не приходит в голову, что мужчина может не волочится за каждой юбкой как ты, а проявлять интерес к очень небольшому количеству тян.
всю жизнь живу в ДС2
>> No.1230235 Reply
>>1230234
Если бы ты реально понравился целым двум тян, то хуле ты тут сидишь и ноешь как
> тян в очередь ко мне не выстраиваются
А?
>> No.1230236 Reply
Угораю со здешних обитателей, которые готовы по ходу начать встречаться с любой тян, лишь бы пристроить хоть кому-нибудь свой стручок.
Они даже представить не могут, что можно сознательно делать выбор быть без тян, потому что далеко не каждая тян подойдёт для отношений и потому что и без тян жить очень даже неплохо и интересно но сперматоксикозникам, которые кричат, что хотят ебаться, не понять
>> No.1230237 Reply
>>1230235
> тян в очередь ко мне не выстраиваются
Не ною лол. Это просто констатация факта.
Далеко не ко всем мужчинам выстраиваются очереди из тян. Это нормально.
И я тут не жалуюсь, а высказываю своё мнение и троллю иногда.
>> No.1230238 Reply
>>1230237
> и троллю иногда.
Аааааааа. Блять. Сукаааа. Какой кринж, чел... Ты как-будто с комментов паблика Двач ВК вылез. Серьёзно. Троллит он, блять.
>> No.1230239 Reply
>>1230238
А что не так? Так теперь не говорят?
>> No.1230240 Reply
>>1230239
Да нет, чел, всё так. Тролль дальше.
>> No.1230241 Reply
File: Omar-KHayyam-e1526644530949.jpg
Jpg, 25.19 KB, 574×363 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Omar-KHayyam-e1526644530949.jpg
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
>> No.1230247 Reply
>>1230199
> человек с обычной внешностью
У тебя откуда-то ошибочное допущение, что "обычная внешность" есть минимально возможное значение.
Безусловно, с "обычной" внешностью у тебя все шансы найти тян с обычной внешностью (или даже необычной), которая тебя устроит - скорее, она даже сама тебя найдёт, тебе останется только не тупить слишком сильно, кто спорит. Но что, если внешность гораздо хуже обычной и это не исправляется барбершопами и одеждой, например?
>> No.1230250 Reply
>>1230247
Можешь привести пример неисправимо плохой внешности?

Я тут как-то приводил пример, пусть он один, у меня нет большой выборки. Когда я увидел студента с большим горбатым носом, усишками девственника и жидким хвостиком волос в своём вузе, целовавшегося с очень няшной студенткой. Я сначала удивился, а потом подумал, что наверное он общителен и уверен в себе и тян оценила его обаяние и инициативу.

Понятно, что если при не очень симпатичной или даже при несимпатичной внешности ты будешь вести себя как социопат, шансы невелики. Но проблемы с социализацией исправить как раз можно в отличие от внешних данных. Если есть тревожные расстройство, то поможет психиатр с медикаментами, с комплексами - психолог, плюс просто тренировки в общении, сначала через страх и высер кирпичей, потом с удовольствием.
>> No.1230253 Reply
>>1230250
> Можешь привести пример неисправимо плохой внешности?
Тело пятнадцатилетнего ребёнка в 25 лет, писклявый детский голос, кривое лицо, отсутствие глаза, отсутствие носа, отсутствие зубов, рост <170см, любая комбинация вышеперечисленного. Откровенные мутации. Что угодно. С такими отношения могут быть
а) из корыстных побуждений (как там звали этого безногого-безрукого мужика)
б) из жалости

> ты будешь вести себя как социопат, шансы невелики
Понятное дело. Но если с откровенно хуёвой внешностью ты будешь вести себя как гиперэкстравертная социоблядь/какой там идеальный типаж по-твоему, твои шансы всё равно невелики. Ну, был 0.000001% шанс найти устраивающую тебя тян не спутницу жизни, просто тян с которой стоит попытаться отвечающую взаимностью в ближайшие 10 лет, стал 0.01%. В большинстве случаев тебя просто отшивают, в остальных случаях говорят "ну ты хороший, но ты мне как друг" (при наличии общих интересов). Лично у меня дохуя таких хороших подруг и мне от этого не легче ни разу, потому что ебаться всё равно приходится либо с проститутками либо с откровенно всратым жирушным говном, которое больше никто не хочет и которое это понимает и лицемерно делает вид что не понимает. Про отношения я вообще молчу.
> потом с удовольствием.
Никогда не испытывал особенного удовольствия от пустой болтовни. Чувствуешь, что ты всё равно где-то на втором плане и просто помогаешь скоротать время или развлечься. Даже когда ты говоришь вещи, вызывающие неподдельный интерес.
Нет, у меня нет страха перед людьми, я не социофоб и не хикке-позёр, как большинство местных постеров, не надо пытаться копать в эту сторону.

> психиатр
Залупа.
> психолог
Ещё большая залупа.
Полагаю, самому тебе этим пользоваться не довелось, раз делаешь такие странные утверждения?
>> No.1230254 Reply
>>1230253
Найди себе такую же самку орка, лол. Она ещё сама на тебя вешаться будет.
>> No.1230256 Reply
>>1230254
Я няшочьку хочу...
>> No.1230257 Reply
>>1230253
> б) из жалости
Сойдёт, дайте две.

мимо185-кун
>> No.1230264 Reply
File: sc2jjgyqgui.jpg
Jpg, 120.69 KB, 1080×1063 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sc2jjgyqgui.jpg
>> No.1230268 Reply
File: omar-astrologer-e1591267112586.jpg
Jpg, 104.63 KB, 960×504 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
omar-astrologer-e1591267112586.jpg
>>1230264
Я серьёзно. Лучше быть одиноким куном, чем с не очень симпатичной и интересной тянкой. А отсутствие секса отлично компенсируется фапом!
Капча "жеппы медлено" кажется на что-то намекает.
>> No.1230282 Reply
>>1230268
> > Лучше быть одиноким куном, чем с не очень симпатичной и интересной тянкой
У знакомого кунца тян с лёгкой инвалидностью, да и на личико кривоватая, что не мешало в своё время ей быть яркой личностью в одной ролевой движухе, будто вместо недостатков она получила компенсацию в штук 5 талантов и упёртость.
Да ив отношачках этих они друг друга хорошо дополняют.
А красивые тни бывают пустышками, или просто с завышеными потребностями.

А по существу - да, лучше дрочить, чем токсичные отношения, ну или ты не можешь претендовать на годную тян пока что.
>> No.1230283 Reply
>>1230282
> с лёгкой инвалидностью
Шизанутая?
>> No.1230284 Reply
>>1230283
Нет, легкое косоглазие, и проблемы с мимикой, похоже немного на Грету, и немного сутулится, но на функциональность влияет не сильно, в школе естевственно травили.
>> No.1230291 Reply
>>1230282
> А красивые тни бывают пустышками
Безусловно. А я не говорю про красивых пустышек увы, общался, не рекомендую
Я говорю про красивых, умных, интересных и добрых тян.
А токсичные - высокомерные, злые, эгоистичные, неэмпатичные тян, конечно, не нужны.
>> No.1230298 Reply
>>1230291
> красивых, умных, интересных и добрых тян.
Что-то в этом списке лишнее.
>> No.1230307 Reply
Аноны, я когда волнуюсь, у меня начинаются приступы метеоризма громко и часто пержу
Это может оттолкнуть тянку на первом свидании или тян отнесётся к этому с пониманием?
>> No.1230314 Reply
> кудах кудах рост неважен
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570677X10000754

>>1230307
Если ты выше 190, всем тян похуй на твои пуки будет. Можешь прям в рот срать, свой вареник получишь.
>> No.1230315 Reply
>>1230314
Я карлан, 183 см, ещё и дрищеват, хотя хожу в качалочку, мускулистый, но мало мышечной массы, зарплата всего 50к вместе с премией (живу в Мухосранске),а еще я короткоствол (16,5 см), живу один, снимаю однушку в хрущёвке.
У меня есть шанс найти тян или можно сразу идти выпиливаться?
>> No.1230316 Reply
>>1230315
> карлан, 183 см,
Уже лет 10 как не смешно.
>> No.1230317 Reply
>>1230316
Ты издеваешься? Я всю жизнь страдаю из-за низкого роста. Тут же писали, что не карлан - это от 190 см, я на целых 7 см ниже. Ты думаешь, можно вырасти на 7 см?
>> No.1230318 Reply
>>1230317
> Ты думаешь, можно вырасти на 7 см?
Разрешаю.
>> No.1230319 Reply
>>1230315
>>1230316
>>1230317
>>1230318
Как ты заебал форсить своё говно, семён.
>> No.1230321 Reply
>>1230318
Думаешь легко быть карланом. Я вот думаю сделать операцию по удлинению хуйца, чтобы хотя бы короткохуем перестать быть, если прибавлю 3 см, то будет 19,5. Но даже в этом случае я останусь карланом, нищебродом и дрищом без своей квартиры. На хуй так жить?
>> No.1230323 Reply
>>1230314
Мне всегда был очень интересен этот феномен. Например, положительный полюс магнита всегда притягивается к отрицательному и всегда отталкивается от положительного. Это закономерность. С другой стороны, не смотря на некие "предпочтения", есть множество низких кунов, состоящих в отношениях с тян. То есть, выходит странная вещь: твой рост не влияет на твою способность завести тян, но твой рост в циферках имеет определенный шанс иметь тян. Еще есть прямая связь между твоей верой в себя и твоей способностью завести тян. Из этого выходит, что вера в приведенную тобой ссылку снижает твои способности завести тян. Это уже долгое время ломает мне мозг. Получается, что объективной реальности не существует.
>> No.1230325 Reply
>>1230314
190+ это уже реальная дылда. Знаю такого в реале, у него рост под 2 метра, что он даже в лифте вынужден голову подгибать. Так выглядит это мягко говоря уродливо. Идеальный рост для куна 180см. Выше уже много, а ниже карлик.
>> No.1230327 Reply
>>1230325
Выше 180 - дылда, ниже - карлан, как же жить тогда?
А с хуем тоже также - меньше 18 короткоствол, больше длиннохуй?
>> No.1230330 Reply
>>1230327
Забейте на эту хуйню, пожалуйста. Если ваша жизнь зависит от чужих оценок, то насколько это ваша жизнь? Выйдите из коллективного бессознательного и посмотрите на этих странных полусонных людей, играющих в правильную жизнь. Затем зайдите обратно, но помните, что все это просто игра.
>> No.1230331 Reply
File: 14899958048300.jpg
Jpg, 240.51 KB, 1536×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
14899958048300.jpg
File: kBajRva.png
Png, 801.88 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
kBajRva.png

>>1230323
По статистике да, высокий предпочтителен. Но по факту у многих карланов тни. Значит эти тни идут на компромисс. Точно так же мне нравятся высокие тни с длинными ножками. Но таковая в моём ближайшем окружении была одна, она старше меня, замужняя и с детьми. Да, мне нравятся такие тян (первый пик), но я бы не отказал и Алине (второй пик), хотя конечно я не знаю её роста. И это речь только про внешку, причём я перечислил не все хотелки. Да, ради просто секса можно многое перетерпеть или вынести, но без психологической совместимости невозможно быть "второй половинкой". И тут уже натерпевшись, можно простить и складку на животе, невысокий рост и т.д.

Коллега вон женился, прошло меньше года - уже уехала к маме. Но суть в чём, в том что в свадьбу вбухали полляма которые он собирал последние лет семь. Дурак, но и мы будем дураками если не научимся на их ошибках. Дай Бог чтобы помирились конечно, но я может не был удивлён, однако сильно расстроен. Он работяга, я это вижу, он конечно ещё заработает, однако же зачем давать согласие если свалишь к матери? Очень странно, очень стрёмно, меня прям пугает подобное в тнях.

Так что феномена тут нет, синицу журавлю предпочту и я наверное, даже при моём похуистическом отношении к жизни. Если когда либо предоставится такой выбор, конечно.
>> No.1230335 Reply
File: 15851100572283.jpg
Jpg, 84.06 KB, 1473×1061
edit Find source with google Find source with iqdb
15851100572283.jpg
File: 15851101872850.jpg
Jpg, 51.56 KB, 600×1681
edit Find source with google Find source with iqdb
15851101872850.jpg
File: 15851153146660.jpg
Jpg, 86.12 KB, 1357×960
edit Find source with google Find source with iqdb
15851153146660.jpg

>>1230327
Ну 180-185 еще норм, но выше реально по уродски выглядит. Или ты реально будучи тянкой отношался бы только с пиком? Ну бред же.
>> No.1230336 Reply
>>1230335
Какой же он ахуенный.

мимо тян
>> No.1230337 Reply
>>1230331
> Дурак, но и мы будем дураками если не научимся на их ошибках.
Я не думаю, что можно вынести какие-то выводы. Скорее, есть кое-что, что ты всегда понимаешь, а затем убеждаешь себя в обратном, и ошибаешься. Думаю, дурак давно понимал, что все летит в пизду, но убеждал себя в том, что свадьба это изменит. Свадьба "это" не изменила. Дурак может вынести из ситуации урок, а мы - нет. Мы не видели "это". Когда придет время, мы ошибемся, несмотря на все расчеты, или даже благодаря им.
> однако же зачем давать согласие если свалишь к матери?
Таков удел человека. Сначала ты идешь на небольшие сделки с самим собой, а затем оказывается, что все это время ты зарывал себя в могилу. И вот, обрушиваются на тебя наказания яростные, и понимаешь ты, как работает карма, но поздно.
>> No.1230338 Reply
Так мне дадут тянку или нет?
>> No.1230339 Reply
>>1230338
> Так мне дадут тянку или нет?
Дадут, дадут - догонят и еще раз дадут :3
>> No.1230340 Reply
>>1230339
Две целых? Охует!
>> No.1230341 Reply
>>1230338
Она будет прямо перед тобой. Ты ее возьмешь, либо затупишь и упустишь.
>> No.1230347 Reply
>>1230323
> твой рост не влияет на твою способность завести тян,
Влияет. Как сам рост, так и циферки.

> Из этого выходит, что вера в приведенную тобой ссылку снижает твои способности завести тян.
Если от нуля отнять нуль, ничего особенно не поменяется.

>>1230331
> Значит эти тни идут на компромисс.
Ну так задача именно влюбить тян, а не заключить шаткий договор.

>>1230335
Я не знаю, какие у меня будут вкусы, если я буду тян. Зато я знаю, что тян предпочитают именно уродство. Достаточно посмотреть, как тян реагируют даже на 2м+. У большого роста есть свои проблемы, глупо с этим спорить, но они не тян касаются. Но такие проблемы и у карланов есть.
>> No.1230377 Reply
>>1230347
> Влияет. Как сам рост, так и циферки.
Ну хорошо. Допустим большинство тян любят высоких парней, как большинство парней любят красивых девушек.
Но как быть с тем, что среди невысоких или даже маленького роста парней много тех, у кого есть тян?
Рост не единственное, что у тебя есть.

> Ну так задача именно влюбить тян
Невозможно никого "влюбить". Симпатия - результат общения (хотя да бывают всякие влюбленности с первого взгляда) и всегда в этом процессе участвуют двое. То есть как бы ты не старался "влюбить" ты не можешь исключить тян из роли активно действующего лица - у тян есть свое восприятие тебя и у разных тян оно разное. Одним зайдет твое общение и твоя внешность, другим - вообще нет. Даже если в обоих случаях ты будешь лезть из кожи вон, будешь веселым, общительным, уверенным, постоянно расспрашивать про тян всякое разное, будешь прекрасным собеседником.
Потому единственный выход здесь - общаться и проявлять интерес как можно к большему количеству тян, чтобы увеличить вероятность мэтча. Если тебе будет нравиться 10 разных тян, с каждой из которых ты много общаешься, гуляешь, тусишь, вероятность, что ты понравишься хотя бы одной будет стремиться к 100 процентам. Если тебя нравится одна тян, с которой ты переписываешься в вк раз в полгода - к нулю.

> Зато я знаю, что тян предпочитают именно уродство
Откуда ты это взял? Ну к чему это пустое фантазёрство? Сколько тян, столько и вкусов. Кому-то может и нравятся фрики (внешне) - гиганты или карлики, но большинство вообще воспринимают человека в целом, а не только его внешность.
>> No.1230378 Reply
>>1230341
Давайте её сюдой. Сейчас передо мной только пека.
>> No.1230382 Reply
>>1230377
> Кому-то может и нравятся фрики (внешне) - гиганты или карлики, но большинство вообще воспринимают человека в целом, а не только его внешность.
Это действительно так, шпала с хорошим характером будет пользоваться большим успехом, чем шпала с плохим. Только вот ты недооцениваешь фактическую роль внешки: у красавчика и полной мрази с тянами все будет гараздо лучше, чем у урода с большим сердцем.
>> No.1230385 Reply
>>1230382
> у красавчика и полной мрази с тянами все будет гараздо лучше, чем у урода с большим сердцем
К чему ты это пишешь? Да в мире нет справедливости, нет закономерности - чем ты добрей, тем лучше сложится твоя личная жизнь.
И это касается не только мужчин, это и женщин касается. Моя бывшая недалекая и злая, при этом у нее мало того что всегда были мужчины, так она несколько лет назад умудрилась замуж выйти (за такого же недалекого мужика впрочем) и до сих пор в отношениях с ним. В то же время я знаю хороших и умных девушек, которые не могут найти себе партнёра.
Да, часто хорошие люди одиноки, а плохие в отношениях, от того, хороший ты, умный или наборот тупой и злой мудак вообще не зависит, будут ли у тебя отношения или нет.
>> No.1230387 Reply
>>1230385
А где мне это еще писать? В мире, где каждого с самых малых лет кормят принцессами диснея, о таких вещах говорить как-то не принято.
>> No.1230389 Reply
>>1230387
Я к тому, что это не конструктивно, писать про это. Что изменится от того, что ты это напишешь? Ничего.
А вот если ты замэтчишься с десятком другим тян в тиндер и начнешь развивать с ними общение, это может многое изменить.
А еще если научишься радоваться жизни без тян - найдешь интересную работу, хобби, компанию приятелей.
Писать про то, что "часто добрых уродов не любят, а злых красавчиков любят" - это переливание из пустого в порожнее.
>> No.1230393 Reply
File: 800px-Desirability_of_men_vs_women_by_age.png
Png, 65.18 KB, 800×475 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-Desirability_of_men_vs_women_by_age.png
https://link.springer.com/article/10.1007/BF00287767
Дежурное напоминание - в поиске партнеров девки практиканы, а парни более склонны романтизировать, пиздострадать, и переживать после разрыва.
Фертильность падает уже после тридцати, инстинкт гипергамии стимулирует самку искать наилучшего партнера, которого она может получить, до этого возраста. Станете для неё разочарованием - она заменить вас на лучшего (который как правило заранее есть на примете) и не будет сильно переживать по этому поводу. Человек подгоняет свои разумные аргументы под решения, формируемые инстинктами.
Я не говорю, что это ПЛОХО или НЕСПРАВЕДЛИВО, это просто так как эволюция селекционировала нас, остальные просто не донесли своих генов до нас. Иметь возможность не беспокоясь заниматься чем хочешь и начинать серьезные отношения и в 30, и хоть в 40 - очень круто, милфа к тому возрасту уже теряет свою ценность (пикрелейт), а завести ребенка в таком возрасте куда сложнее и опаснее для него.
Не идеализируйте своего партнера, выливайте из головы всю навязанную чушь что "чувствительных, заботящихся, поддерживающих соулмейтов" и так далее. С сервисами для знакомств рыночек очень перегретый, не усложняйте свою жизнь ложными представлениями.
>> No.1230396 Reply
>>1230377
> Если тебе будет нравиться 1000 разных тян, с каждой из которых ты много общаешься, гуляешь, тусишь, вероятность, что ты понравишься хотя бы одной будет стремиться к 1%.
Поправил.
>> No.1230398 Reply
File: смех-джеймсона.jpg
Jpg, 31.00 KB, 689×351
edit Find source with google Find source with iqdb
смех-джеймсона.jpg
File: htMhhK.jpg
Jpg, 24.18 KB, 520×266
edit Find source with google Find source with iqdb
htMhhK.jpg
File: смеющийся-том-кру...
Jpg, 174.61 KB, 1280×800
edit Find source with google Find source with iqdb
смеющийся-том-круз.jpg

>>1230396
> Если тебе будет нравиться 1000 разных тян, с каждой из которых ты много общаешься, гуляешь, тусишь, вероятность, что ты понравишься хотя бы одной будет стремиться к 1%.
За что люблю доброчан - аноны умудряются (надеюсь не на серьёзных щах) нести такую околесицу, что полчаса непрерывного смеха обеспечены, спасибо анон, давно не ржал так :3
>> No.1230399 Reply
File: images.jpeg
Jpeg, 6.74 KB, 299×168 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpeg
>>1230396
Похоже многие завсегдатаи /rf борятся за звание самого самого уёбища во всем мире: мне тянка даст с вероятностью 0,001%! а мне с вероятностью 0,0001%! я карлан! а я урод! а я нищеброд, урод, карлан и короткохуй! сука, ты меня обошёл...
>> No.1230400 Reply
>>1230399
А что насчёт тех, кто реально выглядит примерно как хуйло на картинке?
>> No.1230402 Reply
File: s38g.png
Png, 2149.06 KB, 880×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
s38g.png
File: 15831881052310.jpg
Jpg, 497.97 KB, 1606×648
edit Find source with google Find source with iqdb
15831881052310.jpg
File: 15902624825980.jpg
Jpg, 510.10 KB, 1548×1916
edit Find source with google Find source with iqdb
15902624825980.jpg

>>1230377
> Но как быть с тем, что среди невысоких или даже маленького роста парней много тех, у кого есть тян?
Ты скозал? Где статистика? Ах, да, она в гугле - там предпочитают высоких и с развитой челюстью. Хм
>> No.1230403 Reply
>>1230393
Псевдонаучный бред.
>> No.1230404 Reply
>>1230402
И конечно диванные специалисты, не желающие отрывать свою жопу от проперженного дивана будут до хрипоты доказывать, что у чувака слева куча тянок, а тот, что справа перекаченный омежка маленького роста и с "неправильной" челюстью а на самом деле они два гей партнёра, причём красавчик - пассив
Эту твою жирноту инцельскую даже читать уже даже не смешно.

>>1230400
Те управляют страной.
>> No.1230406 Reply
File: Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
Jpg, 101.64 KB, 1024×683 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
>>1230402
Посмотрел на последний пик и подумал, какие же инцелы всё-таки дебилы. Неудивительно, что у них нет тян: кому нужны дегенераты, настолько оторванные от реальности, которые думают, что у всех людей одно и то же представление о красоте и они ни на что не обращают внимание, кроме смазливых мордашек.
Переставляют кусочки фоток как дети малые, чтобы показать, как "правильная" челюсть делает "чадом" "непривлекательного" парня.
>> No.1230407 Reply
>>1230406
А что не так с пикчей? Зачем ты пытаешься утверждать, что внешность настолько не важна?
Предвосхищаю кукареканье в духе
> да у всех тян разные вкусы!
Нет, не разные, восприятие сексуальности у всех людей примерно одинаково и эти эталоны заложены на генетическом уровне. Например, никто (кроме ебанутых с явно нездоровой психикой) не любит жирных, кривых, косых, горбатых, старых, безногим и так далее. Пытаться спорить с этим означает либо быть дураком, либо пытаться так троллить в надежде что кто-то купится, следовательно тоже быть дураком.
>> No.1230410 Reply
Только что в лифте встретил пару — мужик, лютый чмошник с говнопрической, низкий, в руках держал какие-то пельмени, блять, в контейнере, рост ниже 175см(т.к. я сам 175, а он был ниже) с виду ему вообще 30+ лет. И довольно симпотная, но толстая и точно 25+ тянка с ним. Я когда в лифт зашел, то специально спину выпрямил и выровнялся, чтобы выше того куна 30 летнего быть и его тянка подумала типа "Бля, вот какой сочный молодый человек, ещё и выше моего аболтуса старого и всратого. Вот бы к нему.". Обожаю троллить таких как вы великовозрастных лапухов.
>> No.1230411 Reply
>>1230410
Писос ты коротыш, куняша. Плюнул тебе на макушку.
>> No.1230412 Reply
>>1230411
Ну, во-первых, 175 см это средний для мужчины. Даже у того 170 чмохи была тян, и довольно симпатичная, хоть и толстая. По росту она была где-то 165, кстати, то есть ниже меня и своего куна.
Во-вторых, мне нравится мой рост. 180 было бы лучше, но я не 170 карлик и не 185 дылда. Мне кажется, что будь я хорош в общении, тянки бы от меня не отклеивались.
>> No.1230413 Reply
>>1230406
Посмотрел на этот пост и подумал, какие же нормисы всё-таки животные. Умение понимать закономерности, делать осмысленные утверждения, вообще уважать реальность для них не важно, важно только блеять то, за что можно получить социальное подкрепление. С этакой скотиной бессмысленно спорить. Когда она говорит "думают, что у всех людей одно и то же представление о красоте и они ни на что не обращают внимание" - это не то, что скотина думает о реальной статистической модели в голове инцелов, и не то, с чем она несогласна. Она вообще ни с чем не согласна или несогласна, у неё нет собственной модели, она не моделирует реальность, не читает исследования, не проверяет их на правдоподобие своим опытом. Это просто нахрюк, который даст желанные социальные поглаживания.

В принципе, в жизни важнее всего понять, что эти ребята это просто мясо и его надо использовать как мясо, а не спорить. Так уж вышло, что говорить могут почти все, но это речекряк, подобие речи настоящего человека. Соображения там никакого нет. Такие существуют, чтобы тянуть разведёнок с прицепами, залезать по уши в кредиты, воевать на Донбассе. Расходный материал.
>> No.1230415 Reply
>>1230412
> и не 185 дылда
Твой ресентимент не уместен, маленький человек.
>> No.1230416 Reply
>>1230413
> Умение понимать закономерности
Кроме умения понимать закономерности, неплохо бы понимать применимость и основания для выбора критериев наблюдения. Но, в таком случае, у тебя не может быть какой-то одной модели реальности. Ты ведь знаешь, что модель реальности строится на нескольких априорных утверждениях, и, если ты ставишь под сомнение априорность этих утверждений, то вся модель целиком ломается. Таким образом, есть бесконечное множество потенциальных априорных утверждений, и из них выделяется бесконечное множество моделей мира, каждая из которых логически непротиворечива при определенных условиях, но всегда является частным случаем от чего-то большего. Мы, кроме того, знаем, что модель мира принципиально не может быть полной и непротиворечивой. В итоге
> у неё нет собственной модели, она не моделирует реальность, не читает исследования, не проверяет их на правдоподобие своим опытом.
Модель есть, просто она другая. Ты ведь клонишь к тому, что если научные исследования выявили некоторый коэффициент предпочтения по отношению к некоторому критерию, то, находясь в проигрышной ситуации, ты не должен делать попыток? Но это глупо. Эта модель подходит для ситуации, когда тебе нужно каждой бабе обеспечить по мужику, а каждому мужику по бабе. Когда тебе нужна всего одна тян, научные исследования тебе не помогают от слова "совсем", потому что они используют неправильную модель.
>> No.1230417 Reply
>>1230416
> модель мира принципиально не может быть полной и непротиворечивой
Что за бред?
>> No.1230418 Reply
>>1230417
Этот бред выводится из определения модели. Или ты не понимаешь, почему абсолютно точную карту местности нужно перерисовывать постоянно для сохранения ее актуальности?
>> No.1230419 Reply
>>1230417
Это вырожденческая попытка спроецировать математическую логику на наблюдаемый мир.
Теорема Гёделя о полноте. Использование таких маленьких псевдоаргументов только удаляет от решения Этологической Загадки.
>> No.1230423 Reply
>>1230419
> Использование таких маленьких псевдоаргументов только удаляет от решения Этологической Загадки.
А я решил. Задавай вопрос.
>> No.1230429 Reply
File: butthurt.png
Png, 13.34 KB, 287×176 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
butthurt.png
>>1230413
> Умение понимать закономерности, делать осмысленные утверждения, вообще уважать реальность для них не важно
Это инцелы то делают осмысленные утверждения, неоторванные от реальности? Так толсто, что даже тонко.
Какие Донбасы, ты про что? Такое чувство, что тебе так бомбануло, что вместо связной речи полился какой-то поток сознания.
И да, не один здравомыслящий человек не будет серьезно относиться к этим фотожабам и размышлениях на серьёзных на серьёзных блять щах, что не красавчики не могут построить отношения с девушками. Ничего кроме смеха и неприкрающихся фэйспалмов это вызвать не может.
>> No.1230433 Reply
>>1230423
Пиши свой ответ, маленький человек.
>> No.1230437 Reply
File: 1414780938_1535001987.png
Png, 378.57 KB, 493×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1414780938_1535001987.png
>>1230413
Инцелы и правда отталкивают, только не своими внешними недостатками как они наивно думают, а озлобленностью. Озлобленность чувствуется, когда общаешься с человеком и обидки на противоположный пол девушки тоже чувствуют очень хорошо! И это отбивает желание общаться напрочь. Нормисы как вы их называете, то есть адекватные, спокойные и уверенные парни привлекают тем, что они не злые, а еще они не зациклены так на своей внешности, а больше внимания уделяют людям, с которыми общаются в том числе и тян. А злые куны мне не нравятся! Добрее надо быть :3

мимо тян
>> No.1230438 Reply
>>1230437
Толсто.
>> No.1230439 Reply
>>1230438
Тян (и не только) правда не любят инцелов, но не из-за внешности (любят всяких, и маленьких, и пухленьких, и тощих, и страшненьких), а из-за того, что голова забита всякой чушью и часто они и правда производят впечатление недоброжелательных и неадекватных людей. А это реально отталкивает. Но инцел думает, что во всём виновато его "кривое ебальце" и "карланский" рост. Так что не вижу никакой толстоты.
>> No.1230441 Reply
>>1230433
Задавай вопрос.
>> No.1230446 Reply
>>1230437
>>1230439
А вы причину и следствие не путаете? Они же не родились такими, их такими сделали люди, которые к ним погано относились всю их жизнь, по совершенно другим причинам. У них нет никого, кто бы к ним нормально относился. Какими они по-вашему должны были стать? Почему они не должны везде ожидать подвоха, когда их опыт говорит о том что подвох всегда есть? Может быть все же стоит стать тем единственным человеком в жизни "инцела", который бы к нему нормально относился? Может быть тогда он растает и станет няшечкой, наконец-то вырвавшись из этого порочного круга?
>> No.1230449 Reply
>>1230446
Да понятно, что такое не от хорошей жизни люди такие. Как и Гитлер и Чикатило стали такими не от хорошей жизни. Меня самого в школе травили, почти все 10 классов, а ещё тян в юности попадались, которые меня грубо посылали и смеялись надо мной.
Но к сожалению надо начинать с себя, а не с "полюбите меня таким какой я есть, может я растаю и изменюсь". Люди (если это не мамка и не твой психолог, которому ты платишь деньги за сеанс), как правило, не хотят входить в положение другого человека и мириться с его заёбами и обидками. Они хотят легкого и приятного общения, хотят видеть интерес к себе со стороны собеседника. Поэтому легких в общении, уверенных и умеющих проявлять интерес любят, а озлобленных, неуверенных и скучных - нет.
Что поделать, такова жизнь. Но хорошая новость в том, что не нужно быть идеальным, чтобы найти отношения, в частности не нужно иметь идеальную внешность или высокий рост, нужно иметь неплохие социальные навыки, больше общаться и искать тех, кто близок по духу. А всё вот это "я такой хороший, у меня должна быть тян, плохие тян меня не любят потому что у меня не мужественное лицо, плак-плак" просто выкинуть из головы.
>> No.1230450 Reply
>>1230441
Меня интересует твой ответ на Этологическую Загадку, маленький человек.
>> No.1230452 Reply
>>1230446
> Почему они не должны везде ожидать подвоха
Потому что подвоха нет.
> Может быть все же стоит стать тем единственным человеком в жизни "инцела", который бы к нему нормально относился? Может быть тогда он растает и станет няшечкой, наконец-то вырвавшись из этого порочного круга?
Невозможно. Он же ожидает подвоха.
>> No.1230453 Reply
>>1230413
Это так, но с желаниям принятия, поддержки и поглаживаний на данном этапе развития человечества ничего не сделать.

Погладил за ушком.

>>1230449
> нужно иметь неплохие социальные навыки
А я вот дипломированный аутист. Но даже я понимаю, описанное тобой состояние не по дефолту стоит, это скорее симптом современного общества.
>> No.1230454 Reply
>>1230450
Ответа нет. Задавай вопрос.
>> No.1230456 Reply
>>1230454
Значит ты не решил Этологическую Загадку, обыкновенный демагог.
>> No.1230457 Reply
>>1230456
Почему ты не задал вопрос, если хотел получить ответ?
>> No.1230458 Reply
>>1230453
> А я вот дипломированный аутист
Я думаю, это поправимо. Ты ведь не имеешь в виду буквально диагноз аутизм, верно? У меня у самого есть странности - я часто не понимаю шуток, намёков, даже говорю тян об этом, что нередко понимаю все буквально, чтобы для них это не было сюрпризом.
Важнее скорее научиться находить общие темы для разговоров, чувствовать во время, что тема скучна тян и находить новую, которая обоим интересна. Проявлять заботу, например, если тян устала гулять, предложить сводить её в кафе, предложить угостить чем-нибудь. Спрашивать тян, как она себя чувствует. Продолжать можно довольно долго, именно это я подразумевал под социальными навыками.

> Но даже я понимаю, описанное тобой состояние не по дефолту стоит, это скорее симптом современного общества
Что ты имеешь в виду, какое состояние, какой симптом?
>> No.1230459 Reply
>>1230458
> Важнее скорее научиться находить общие темы для разговоров, чувствовать во время, что тема скучна тян и находить новую, которая обоим интересна. Проявлять заботу, например, если тян устала гулять, предложить сводить её в кафе, предложить угостить чем-нибудь. Спрашивать тян, как она себя чувствует. Продолжать можно довольно долго, именно это я подразумевал под социальными навыками.
Для всего этого достаточно выйти из собственных мыслей.
>> No.1230468 Reply
>>1230457
Меня интересовал твой вариант ответа на Этологическую Загадку, маленький демагог. Это и был вопрос.
>> No.1230476 Reply
>>1230459
> Для всего этого достаточно выйти из собственных мыслей.
Это все не так просто как кажется, особенно если у человека полно комплексов касательно своей внешности или того, какое впечатление он производит на собеседницу - в этом случае очень легко сконцентрироваться на своих ощущениях, а не на девушке. Отсюда и проблемы у многих людей.
>> No.1230483 Reply
>>1230476
Ты говоришь об эгоцентризме как результате иллюзии, ты что-то понял в Этологической Загадке.
>> No.1230486 Reply
>>1230483
> Ты говоришь об эгоцентризме как результате иллюзии
Возможно, если я правильно понял твою мысль. Я говорю о распространённой ошибке в общении, которая может мешать установлению близких отношений.

> Этологической Загадке
Я не знаю, что такое Этологическая Загадка.
>> No.1230487 Reply
>>1230486
Ошибка в общении это один из результатов, частный случай. Ты даже говоришь о причине - вот что более важно.

> Я не знаю, что такое Этологическая Загадка.
Этологическую Загадку ты должен решить сам.
>> No.1230489 Reply
Вчера вышел погулять, надоело дома сычевать. Проголодался и решил купить кофе с сэндвичем. Тут как раз увидел кафе, где выдавали кофе и сэндвичи на вынос. Подхожу и уже собираюсь сделать заказ, а тян официантка смотрит и улыбается так, будто думает “ну и не повезло же ему родиться с такой недоразвитой челюстью и таким дрищеватым телосложением”. Мне хотелось сквозь землю провалиться, это была настоящая пытка, анон. В этот момент я ясно увидел всё своё убожество со стороны. Тян продолжала ехидно улыбаться и спрашивать что-то про мой заказ, даже сказала что-то вроде “заходите к нам после карантина, у нас будет большой выбор”, явно издевалась над убогим. Тут я не выдержал её троллинга, и побежал домой со всех ног остужать свою подгоревшую жопу. Я прямо чувствовал на своей спине её презрительный взгляд, может быть она даже расхохоталась над несчастным омежкой. С этими тян лучше вообще не общаться, одно расстройство только, буду делать заказы исключительно у мужчин.
>> No.1230490 Reply
>>1230403
Ты споришь с собранной статистикой, или с бихейворизмом?
>> No.1230493 Reply
>>1230489
Тебе следует добиваться этологического превосходства, человек с гладкой челюстью.
Является ли твой неполноценный подбородок единственным твоим этологическим недостатком?
>> No.1230496 Reply
>>1230490
Обычно цифры не врут, а врут те, кто их интерпретирует. Но в данном случае я и с цифрами поспорю, потому что мне не понятно, как их получили. В разное время дня я могу и романтизировать партнера, и относиться к нему практически.
Это как айкью тест - с утра я не проснулся и написал плохо, в обед что-то не то съел и написал плохо, а вечером просветлел и написал на 145 баллов. Если эти вещи так плохо работают на одном человеке, то они не могут работать на большом количестве людей. Это все просто случайность, измеряющая условия жизни, а не некие имманентные свойства человека.
>> No.1230498 Reply
>>1230493
Он троллингует, бро.
>> No.1230499 Reply
>>1229982
Покушать принёс:

Девушки как вы относитесь к парням с ростом 168-179?
https://www.woman.ru/relations/medley4/thread/5277144/

Как найти девушку, если я низкий и толстый?
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5277034/

Нормально ли свидание прогулка в парке с мороженным ??
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5276778/
>> No.1230501 Reply
>>1230499
И что там кушать? Тарелка пустая.
>> No.1230502 Reply
File: F0C3C538-5C06-44EA-8D8F-35A36E09A979.jpeg
Jpeg, 31.47 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
F0C3C538-5C06-44EA-8D8F-35A36E09A979.jpeg
>> No.1230505 Reply
>>1230496
В таком случае доеб к цифрам пустой. Конкретно насчёт айкью как примера - есть куча разных тестов, однако если у тебя высокий в одном, будет высокий и в остальных. Пруфы https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ тут где-то, лень искать.
Причем твой айкью вещь статичная и определенная генами. Можно понизить, но перманентно повысить - нет. На этом же сайте есть результаты исследований, где людей тренировали в разных сферах - и только результаты в этих сферах у них росли, оставляя айсикью статичным. Причем рост был временным - через 6 месяцев без упражнений испытуемые возвращались в своему "базовому" значению.

Бихейворизм штука действительно неясная - пацаны замечают определенный патерн, выявляют его, обосновывают - и порой это сводится к тому, чья теория звучней. "Гена гипергамии" мы не найдем еще очень долго. Но явление хорошо изученное и вполне признанное.
Любая теория считается рабочей пока не доказано обратное. А ты даже не доказываешь - твои посты во всем треде звучат как сплошное отрицание (мне кажется, ты тут один, максимум два таких, либо семените чтобы потралеть, либо обожрались синих таблеток до умопомрачения), где вместо аргумента - пример из меньшинства, например, низкорослых с тяночками, или аналогичная ошибка выжившего. Никто не говорит об абсолютных правилах, однако для подавляющего большинства они применимы.
>> No.1230506 Reply
>>1230458
> Ты ведь не имеешь в виду буквально диагноз аутизм, верно?
Ты имеешь неврологическую или психиатрическую специальность? Нет? В таком случае ты просто пиздишь.

> Ты ведь не имеешь в виду буквально диагноз аутизм, верно?
А почему я написал "дипломированный", как думаешь?

> Что ты имеешь в виду, какое состояние, какой симптом?
Вот ты будешь с автомехаником обсуждать хетскую культуру или синтез белков?

>>1230505
Особенно до тех пор, пока теории получше нет.
>> No.1230508 Reply
>>1230121
Так хер потом вонять оче будет.
>> No.1230511 Reply
>>1230505
> Конкретно насчёт айкью как примера - есть куча разных тестов, однако если у тебя высокий в одном, будет высокий и в остальных.
Я понимаю, почему это так.
> Пруфы https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ тут где-то, лень искать.
Там нет пруфоф. Сколько бы я не копался в этих сайтах, я нигде и никогда не видел таблиц, содержащих подробную информацию об исследуемых. Там нет доказательств, что исследование вообще проводилось в каком-либо виде. Исследовали ведь реальных людей? Кто эти люди? Как их исследовали? Где, блять, методика? Где промежуточные отчеты? В зависимости от методики и состава группы результаты можно получить прямо противоположные. Ты уверен, что там не просто пилили гранты, заполняя таблицу случайным образом? Там всегда график и циферки, без какой-либо конкретики. Я думаю, что если я захочу опровергнуть результаты, то смогу провести честный эксперимент определенным образом. Такие эксперименты даже проводились, но, поскольку результаты отличаются от общепринятых, их списывают на некачественные исследования. То есть, прямо в науке идет отбор по критерию приверженности устоявшимся моделям. В науке не может быть демократии, одного опровержения достаточно.
> Можно понизить, но перманентно повысить - нет.
А если я научу человека совершать ряд действий, чтобы повышать свой айкью на пару часов? И затем он пойдет и сдаст тест? А если человек всю жизнь совершает действия, которые понижают его айкью, и я заставлю его их не совершать? Если айкью будет при этом меняться, значит, он не генами обусловлен, а условиями жизни. Тогда айкью станет тем, чем он всегда и был - фикцией.
> Бихейворизм штука действительно неясная - пацаны замечают определенный патерн
Всякая критика бихейвиоризма начинается с того, что паттерны поведения обусловлены предыдущей жизнью человека. Если сократить все переменные, окажется, что бихейвиоризм вообще годится только мерчендайзерам и рекламщикам. Вот, мы выявили, что люди обычно смотрят на среднюю полку, когда заходят в магазин, поэтому туда засунем все товары, которые приносят наибольшую прибыль. Если завтра выйдет разоблачение этой схемы в СМИ, где докажут необходимость смотреть на нижнюю полку, паттерн изменится, и модель придется менять. С этим бихейворизм еще справится, но использовать его как нечто фундаментальное - это просто бред. Это не наука, это производная от науки. Фромм в своей книге указывал на то, что полученные бихейвиористами результаты обычно укладываются в распределение по теории вероятности. Из 3 вариантов получилось распределение 30%, 34% и 36%. "С небольшим отрывом, модель поведения 3 побеждает". Или выборка маленькая? Чуть-чуть не додули до 33,(3)%. А на это, вообще-то говоря, тратятся деньги.
> Любая теория считается рабочей пока не доказано обратное.
А кто конкретно занимается поиском области применения теории? Никакого механизма отсеивания внутри научного сообщества нет. Вся западная наука погрязла в этом дерьме, все пилят гранты. Подделать исследование проще простого, ведь ты даже не обязан публиковать полный отчет. Никакого механизма регулирования научной сферы не существует. Если бы был институт, занимающийся проверкой на вшивость, 95% западных ученых потеряли бы работу.
Наука должна предоставлять знания, которые можно конвертировать в конкретные технологии. Влияние роста на предпочтения тян наводит на мысль, что неплохо бы купить обувь на высоком каблуке. Но, в сухом остатке, это какое-то сумасшествие. И так не высокий, так еще и клоун. Пиздец, просто пиздец.
> Никто не говорит об абсолютных правилах, однако для подавляющего большинства они применимы.
Этих правил нет. Правила другие, куда более сложные, но поддающиеся контролю. И вот, задача науки состоит в обретении этого контроля, а не утверждениях вроде "вероятность успеха 0.23, а с пынеходами 0.29".
>> No.1230515 Reply
У меня тут коллега рассталась с парнем, с которым встречалась 5 лет. Парню 30+ лет. Коллеге (девушке) чуть больше 20.
Рассталась потому, что этот персонаж за 5 лет так и не решил сделать предложение.
Спрашивайте свои вопросы — историю знаю довольно подробно. (А чего не знаю — уточню.)
>> No.1230518 Reply
>>1230515
> Спрашивайте свои вопросы
Тян няшная хоть была? Какой у неё рост? А обхват бедра?
>> No.1230519 Reply
>>1230506
> Ты имеешь неврологическую или психиатрическую специальность? Нет? В таком случае ты просто пиздишь.
Не имею, я задал вопрос, есть ли у тебя диагноз, поставленный врачом.

> А почему я написал "дипломированный", как думаешь?
Я это словосочетание воспринял как фигуру речи.

> Вот ты будешь с автомехаником обсуждать хетскую культуру или синтез белков?
Не буду, конечно, я вообще не общаюсь с автомеханиками. Предпочитаю общаться с теми, с кем есть, о чём поговорить.
>> No.1230522 Reply
>>1230518
> Тян няшная хоть была?
Да.
> Какой у неё рост?
170
> А обхват бедра?
Slightly THICC
>> No.1230523 Reply
>>1230522
> спойлер
Не удивительно, что он её не делал предложение. Удивительно другое: зойчем он вообще с ней^W тусил с её вареником?
>> No.1230533 Reply
>>1230523
> Не удивительно, что он её не делал предложение.
Он его сделал, лул. Когда она пришла с ним расставаться. Но было уже поздно.
> спойлер
Рефуга, рефуга никогда не меняется. Никого кроме королев красоты из семьи миллиардеров тут не котируют.
>> No.1230534 Reply
>>1230515
Зачем шлюхе так нужен брак? Желания официальной бумажки оказалось сильнее вечной любви?
>> No.1230536 Reply
>>1230533
> Но было уже поздно.
Больше похоже на тупую отговорку теперь.
>> No.1230545 Reply
File: 3259565_7ufgywu_pngc88ea4654ca7240ccdfff90222c135d.png
Png, 17.60 KB, 604×618 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3259565_7ufgywu_pngc88ea4654ca7240ccdfff90222c135d.png
>>1230416
> Ты ведь знаешь, что модель реальности строится на нескольких априорных утверждениях
Нет, это аутистическое описание того, как модель реальности формировалась бы, если бы людей создал Лейбниц. Реальные люди работают иначе и гораздо более хаотично. К формальной модели их работы ближе всего, думаю, Марблстон, когда рассуждает про отличия биологического обучения и современных парадигм ML https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5021692/ : In the brain, supervised training of networks can still occur via gradient descent on an error signal, but this error signal must arise from internally generated cost functions. These cost functions are themselves computed by neural modules specified by both genetics and learning. Internally generated cost functions create heuristics that are used to bootstrap more complex learning.

Но это всё академическая чушь, а по факту девочки имеют сильную эвристику: хороший, годный самец = плечи шире среднего, рост выше среднего, челюсть массивнее среднего. И наоборот. Гипергамия, про которую рассуждают инцели, это не шутки, и сайты знакомств её только усиливают. Да, есть элемент случайности в предпочтениях (особенно у девочек с дефектами развития), есть даже осознанный выбор уродцев (девочками, которым не на что надеяться), но "красота субъективна" и проч. это сope для тупого мяса, которое отказывается видеть реальность, которое не понимает даже природы собственных желаний. Модальные предпочтения очень, очень сильны, это аттракторы, которые вшиты в нас на глубоком уровне, вообще весь сексуальный драйв нужен не для того, чтобы вы, калеки, няшкались, а для продолжения рода с наиболее здоровыми и сильными партнёрами. Ах да, вы находите остроумным смеяться над такими идеями, криндж и т.д. Это ваша бессильная попытка приобщиться к женскому сплетническому консенсусу.

> Ты ведь клонишь к тому, что если научные исследования выявили некоторый коэффициент предпочтения по отношению к некоторому критерию, то, находясь в проигрышной ситуации, ты не должен делать попыток?

Я клоню к тому, что с мясом не следует вести дискуссий.
Коротышки могут находить женщин, уродцы могут находить женщин, даже двачеры могут находить женщин. Но реальность такова, что они начинают игру с очень большим объективным гандикапом. Я презираю тех, кому необходимо игнорировать реальность, чтобы пытаться обустроить свою жизнь.

>>1230429
> не один здравомыслящий человек не будет серьезно относиться
Повторюсь. Твои "здравомыслящие люди" это мясо, которое ни к чему не может относиться серьёзно. Если консенсус говорит, что чёрное это белое, то чёрное это и есть белое, Чэд с правильной структурой скелета не в объективно выигрышном положении, а О'Брайен показывает Уинстону пять пальцев. Мясо даже не надо ломать, чтобы принудить к двоемыслию.

Здравомыслящие люди отличаются от мыслящих, как "милостивый государь" отличается от "Государя". Это просто вежливая форма обращения к салонному идиоту.

>>1230437
> А злые куны мне не нравятся!
подыграю. Больше всего тебе нравится, когда тебя душат во время секса Ерохи с мощными запястьями.
Женщины имеют до тошноты однообразный сексуальный вкус и он выражается во всём их поведении, креативе вроде поэзии, прозы, манги, игр, в порно-предпочтениях; есть вариации проде "побольше или поменьше жирка и волос на двухметровом скелете", но и всё. И неудивительно, что задроты ИТТ с плохой генетикой этого могут не замечать, ведь на то они и страшны, что эти дефекты внешности выражают системную неполноценность, включая функцию мозга. Такие самцы являются расходным материалом нашего вида, в погоне за ускользающей писькой они должны лезть по головам друг друга, воевать на домбасе, участвовать в дебильных соревнованиях, которые попадают в книгу Гиннесса, чтобы хоть как-то выделиться, не понимая, почему Ерохи имеют больше, даже не напрягаясь. Также они легко позволяют guilt-trip-ать себя какими-то ублюдочными фарисейскими обвинениями. Case in point:

>>1230439
> из-за того, что голова забита всякой чушью и часто они и правда производят впечатление недоброжелательных и неадекватных людей
Да нахуй иди, нашлась тоже полиция мыслей. Я прекрасно знаю, как охотно и униженно вы терпите реальную недоброжелательность, даже побои, от правильных мужчин. Впечатление оторвано от реального содержания мыслей и связано с внешностью, потому что люди это фундаментально просто физические тела. Всё остальное додумывается позже.

>>1230505
> "Гена гипергамии" мы не найдем еще очень долго
Строго говоря никогда, сложное поведение не может определяться одним геном. Тут полезно понять омнигенную теорию наследственности. Разные аллели дают несколько разные белки, сигнальные пути апрегулируют экспрессию других белков и т.д. и получаются разные фенотипы. Разумно относиться к этому как к данности.

>>1230511
Я бы сослался на Дженсена The g factor и Bias in Mental Testing, но ты ведь просто пруфстер, естественный мыслитель, поэтому пикрелейтед.

Господи, как хорошо, что у меня нет этих проблем и я могу просто потешаться над инцелями и тупыми курицами
>> No.1230550 Reply
>>1230545
> презираю тех, кому необходимо игнорировать реальность, чтобы пытаться обустроить свою жизнь.
> И неудивительно, что задроты ИТТ с плохой генетикой этого могут не замечать, ведь на то они и страшны, что эти дефекты внешности выражают системную неполноценность, включая функцию мозга.
Всякие карлы это обычно понимают. Спорят с тобой как раз таки Ерохи, которые "всего добились своими силами". Ну и зелень.

Погладил.
>> No.1230559 Reply
>>1230545
> Нет, это аутистическое описание того, как модель реальности формировалась бы, если бы людей создал Лейбниц.
Причем здесь люди?
> по факту девочки имеют сильную эвристику: хороший, годный самец = плечи шире среднего, рост выше среднего, челюсть массивнее среднего. И наоборот.
Жаль, что они не имеют понятия о средних значениях.
> Модальные предпочтения очень, очень сильны, это аттракторы, которые вшиты в нас на глубоком уровне
Только ты неправильно аттракторы определяешь. Никаких средних значений не существует. Тело должно быть пропорциональным и скоординированным, и тогда то, что срабатывает на "глубоком уровне" даст зеленый свет.
> но "красота субъективна" и проч. это сope для тупого мяса, которое отказывается видеть реальность
Претендуешь на видение реальности во всех ее аспектах? Отбора по формальным критериям не происходит, "аттракторы" субъективны.
> люди это фундаментально просто физические тела.
И камни - фундаментально тоже физические тела. А в чем тогда разница?
> Всё остальное додумывается позже.
Ты совсем не понимаешь, как ты воспринимаешь людей. Я даже взгляд на них не фокусирую, а уже понимаю настроение и состояние.
> Впечатление оторвано от реального содержания мыслей и связано с внешностью
Впечатление не зависит напрямую от внешности (формальных критериев нет). Впечатление - это объективная реальность, которую ты наблюдаешь в данный момент. "Реальное содержание мыслей" - фикция. Ты просто рационализируешь то, что видишь.
> Строго говоря никогда, сложное поведение не может определяться одним геном.
Поведение вообще не может определяться генами. Гены определяют строение формы, и эта форма имеет свою способность адаптации к окружающей среде, но никакой прямой связи нет. Пытаться описывать поведение реки через закономерности поведения молекул воды - идиотизм. Поведение реки зависит от внешних факторов. Плотность грунта, рельеф, осадки, температура.
> Разные аллели дают несколько разные белки, сигнальные пути апрегулируют экспрессию других белков и т.д. и получаются разные фенотипы.
Фенотип не зависит от генов. Ты совершенно не понимаешь, как ДНК строит организм.
> Я бы сослался на Дженсена The g factor и Bias in Mental Testing
Но ты ничего не написал по существу, а Дженсен никак не отвечает на мою критику.
>> No.1230570 Reply
>>1230536
Реальность такова, как она есть — вне зависимости от того, на что она "похожа".
>> No.1230572 Reply
>>1230534
> Зачем шлюхе
> шлюхе
Так-так-так, то есть "быть верной 5 лет одному парню" = "быть шлюхой".
Критерии уровня /rf, чо.

> так нужен брак?
А что не так с браком? Почему, если ты с этой девушкой уже больше пары лет, не взять её в жены?
>> No.1230574 Reply
>>1230559
> Причем здесь люди?
В самом деле, хороший вопрос из-под петушиной шконки. Но мужики не обратили внимания.

> Жаль, что они не имеют понятия о средних значениях.
Имеют, и получше, чем аутисты-математики. Среднее значение - это формализация понятия "стереотип", серьёзная статистика началась с евгеники и изучения "человеческой породы", человеческий мозг для того и существует, чтобы извлекать регулярности из перцептивного опыта, и большая его часть отведена на распознавание лицевых черт, в том числе для оценки fluctuating asymmetry как индекса мутационной нагрузки в потенциальном партнёре и признаков маскулинизации скелета как прокси уровня тестостерона (который, в свою очередь, указывает на хороший иммунитет = комплексно хорошо работающий организм = хорошие гены). Плюс рост как прокси силы и способности постоять за себя и семью. Плюс плавность движений как прокси качества нервной системы.
Девочки имеют исключительно хорошее понятие о том, что такое средний мужчина, и очень мало интереса иметь с ним секс.
> Тело должно быть пропорциональным и скоординированным
Утешай себя.

> Никаких средних значений не существует.
> Отбора по формальным критериям не происходит, "аттракторы" субъективны.
> Фенотип не зависит от генов.
Мда.

Ну собственно спасибо за хороший пример.

Начинаешь отрицать то, что почти исключительно всем девушкам нравятся высокие - и приходишь к тотальному, всеобъемлющему отрицанию реальности. Отказ от правды ведёт к безумию. Всегда.
>> No.1230577 Reply
>>1230574
> В самом деле, хороший вопрос из-под петушиной шконки.
Я бы на тебя посмотрел ИРЛ
> человеческий мозг для того и существует, чтобы извлекать регулярности из перцептивного опыта
Ты кастрировал мозг.
> и большая его часть отведена на распознавание лицевых черт, в том числе для оценки fluctuating asymmetry как индекса мутационной нагрузки в потенциальном партнёре и признаков маскулинизации скелета как прокси уровня тестостерона
> Утешай себя.
Противоречишь себе. Я написал то же самое, но без сомнительных утверждений.
> Девочки имеют исключительно хорошее понятие о том, что такое средний мужчина, и очень мало интереса иметь с ним секс.
Они почему-то в показаниях не сходятся. Было бы странно, если бы сходились.
> Мда.
Извини, но здесь не достаточно сделать умное лицо. Лучше бы ты честно признался, что ничего не понял.
> Начинаешь отрицать то, что почти исключительно всем девушкам нравятся высокие - и приходишь к тотальному, всеобъемлющему отрицанию реальности.
Моя тян - мой способ отрицания реальности.
> Отказ от правды ведёт к безумию. Всегда.
С этим я соглашусь. Когда я гуляю в парке, мне доброчан кажется средоточием безумия. Странные люди утверждают, что я не могу подойти и поговорить с тян, потому что так написали челики из Великобритании.
>> No.1230579 Reply
>>1230577
> Они почему-то в показаниях не сходятся
Что это значит, в конкретных статистических терминах? Какое количество женщин предпочитает мужчин ниже 70-го процентиля по росту, например? Или иначе: насколько лучше во всех остальных отношениях должен быть мужчина ростом 160 см, чтобы иметь тот же успех, что и средний мужчина ростом 188? Ты можешь сколько угодно разводить демагогии про несуществование средних значений, заговор учёных и вообще про отсутствие мира за пределами твоего колхозного бытового опыта, но это никого не убедит.
> Лучше бы ты честно признался, что ничего не понял
Я прекрасно понял твои нелепые вскудахты, мотивированные отрицанием реальности. Давай ты сначала попросишь прощения за вот эту возмутительную хуцпу:
> Дженсен никак не отвечает на мою критику

Мы оба знаем, что ты даже не открывал Дженсена. Извиняйся за то, что смеешь пытаться брать анончиков на понт.

> Моя тян - мой способ отрицания реальности.
О, вотоночо. Мясо возгордилось тем, что нашло другой кусок мяса, и теперь городит бессмысленные утверждения вроде "Фенотип не зависит от генов". Ну, молодцы!
>> No.1230583 Reply
>>1230579
> Что это значит, в конкретных статистических терминах?
Ничего. Показания разных девушек не зависят от статистики, они зависят от их опыта.
> насколько лучше во всех остальных отношениях должен быть мужчина ростом 160 см, чтобы иметь тот же успех, что и средний мужчина ростом 188?
Примерно на столько же, на сколько я лучше своего знакомого Мишани.
> бессмысленные утверждения вроде "Фенотип не зависит от генов"
> Фенотип — совокупность внешних и внутренних признаков организма, приобретённых в результате онтогенеза (индивидуального развития).
Ну да. План здания зависит от кирпичей. Направление электрического тока зависит от провода. Фенотип зависит от генов. А я говорил, что в наше время без семантики и феноменологии никуда.
>> No.1230588 Reply
>>1230583
> Ничего.
Вопросов больше нет.
> Ну да. План здания зависит от кирпичей.
Здание зависит от плана здания. Особенности индивидуального развития в этой аналогии больше сопоставимы с тем, какие кирпичи тебе послала судьба, от этого тоже зависит итоговое здание, но если план предусматривает трёхэтажную дачу, даже лучшие кирпичи не дадут фенотип "небоскрёб". Кстати, аналогии - типичный пункт в IQ-тестах. Неудивительно, что тебе они кажутся необъективными.

Но ты давай, разруливай эмпирические вопросы на семантике и феноменологии, колхозан.
>> No.1230591 Reply
>>1230588
> Особенности индивидуального развития в этой аналогии больше сопоставимы с тем, какие кирпичи тебе послала судьба, от этого тоже зависит итоговое здание, но если план предусматривает трёхэтажную дачу, даже лучшие кирпичи не дадут фенотип "небоскрёб".
Словоблудие
> Кстати, аналогии - типичный пункт в IQ-тестах.
Кстати, аналогии имеют свой паттерн, поэтому изучаются, и поэтому айкью растет. Чем больше проходишь тестов, тем лучше понимаешь логику, которой руководствовался автор теста. Поэтому белые набирают больше баллов на айкью, ибо паттерн изначально ближе к культуре белых, а черному нужно несколько лет на обучение.
> Неудивительно, что тебе они кажутся необъективными.
Если тест пишется человеком, он уже объективен только условно. На самом деле он не объективен, как ни натягивай сову на глобус.
> эмпирические вопросы
Как связана статистика и "эмпирические вопросы"? Ты знаешь о проблемах передачи опыта? Мы категоризируем явления и говорим о связях между ними, но без практики человек не способен понять, что именно стоит за словами. Хорошо, что для дебилов сделали цветные графики с циферками. Это эмпирично и эпично.
>> No.1230592 Reply
>>1230591
> Словоблудие
От автора "Фенотип не зависит от генов, потому что я могу скопировать одну строку из Википедии и поюродствовать про нерелевантные аналогии".
> Поэтому белые набирают больше баллов на айкью, ибо паттерн изначально ближе к культуре белых
Какая такая культура белых, расист? Культура использования аналогий? Забавно, что ты считаешь себя очень умным и скептичным, рассуждая про сомнительные основания научных исследований, но походя заявляешь, что есть некая "культура белых" и "культура чёрных", которая внезапно объясняет различия в тестах. As it happens, culture-fair тесты созданы 70 лет назад, равно валидны для всех американцев, чей первый язык английский, и эффект обучения для них одинаков, и после достижения плато сохраняется то же расстояние между группами, что и в начале; что опять-таки подробно рассматривается во второй книге Дженсена, которую ты не читал так же, как и первую, но всё ещё не извинился за свой блеф.

Ну да ладно.
>> No.1230595 Reply
>>1230592
> заявляешь, что есть некая "культура белых" и "культура чёрных", которая внезапно объясняет различия в тестах.
Я не прав. Люди изотропны на всем своем протяжении.
> culture-fair тесты созданы 70 лет назад
А каменный нож создан несколько миллионов лет назад
> равно валидны для всех американцев, чей первый язык английский
Ну, создатель теста так заявляет. Было бы странно, если бы он честно признался, что не имеет понятия, как это может работать на разных людях.
> после достижения плато сохраняется то же расстояние между группами, что и в начале
Это очень хорошо, но это ничего не значит. Я бы перепроверил результаты на тех же людях через 10 лет.
> что опять-таки подробно рассматривается во второй книге Дженсена
Я же говорил, что он никак не отвечает на критику.
>> No.1230596 Reply
>>1230595
> Я же говорил, что он никак не отвечает на критику.
Я же сказал тебе извиниться за твой тупой блеф.
>> No.1230625 Reply
>>1230545
> Больше всего тебе нравится, когда тебя душат во время секса Ерохи с мощными запястьями
Ты так про это написал, будто тебя самого возбуждают фантазии с "Ерохами" и их "мощными запястьями", %признайся%%

> Женщины имеют до тошноты однообразный сексуальный вкус
Сразу видно диванного теоретика. Разным женщинам нравится разное. Одни и те же вещи в сексе одной зайдут на ура, другую обескуражат.

> Да нахуй иди, нашлась тоже полиция мыслей
Да какая полиция мыслей, тебе написали, чем инцелы не нравятся людям. А дальше делай с этим что хочешь, никто тебя не неволит.

> Я прекрасно знаю, как охотно и униженно вы терпите реальную недоброжелательность, даже побои, от правильных мужчин
Нет никаких правильных и неправильных мужчин, мужчины разные и разные женщины любят разных мужчин. А убеждение, что женщины любят мудаков - ни что иное, как когнитивное искажение. Никто за редким исключением не любит мудаков. А побои чаще всего начинаются далеко не сразу, абьюзеры как раз таки умеют привлечь заботой, лаской и вниманием, показать себя обаятельным и заботливым и когда тян уже на крючке и влюблена, вот тут они и раскрывают свою сущность. И тян терпит мудачество не потому что оно ей нравится, а потому что она его любит и вспоминает, каким он был в начале, надеется, что всё вернется к тому, что было раньше.
А инцелы изначально ведут себя как обиженные на весь мир, считая, что у них должен быть секс, потому что так справедливо. И этой агрессий внутри и обидками они и отталкивают. Потому что такие вещи вообще люди хорошо чувствуют.

> Впечатление оторвано от реального содержания мыслей и связано с внешностью
Ага. А люди ничего не делают, не разговаривают, никак себя не проявляют, никак не взаимодействуют. Тян говорит просто "заверните мне этого высокого роста и с большой челюстью", после чего сразу приступает к соитию.
>> No.1230634 Reply
>>1230572
> Так-так-так, то есть "быть верной 5 лет одному парню" = "быть шлюхой".
В изначально задаче ничего о верности нет. Но о этой верности можно сделать вывод, учитывая предлох, с которым она покинула своего парня: вечная любовь оказалась бессильна перед бумужкой.

> А что не так с браком?
В современных условиях гражданский брак порочен. Нужно быть подлецом или глупцом, чтобы согласиться на это.

> Почему, если ты с этой девушкой уже больше пары лет, не взять её в жены?
А зачем? Особенно с тян, которая мне не доверяет, либо хочет "все как у людей". С другой стороны, с такой тян длительные отношения лучше не строить.

>>1230574
> Отказ от правды ведёт к безумию.
А принятие правды к безумию не ведет? Не стоит забывать, настолько сильно мужчины заточены под поиск пиздятинки. Отказ от правды в данном случае - психологическая защита.

>>1230579
> Или иначе: насколько лучше во всех остальных отношениях должен быть мужчина ростом 160 см, чтобы иметь тот же успех, что и средний мужчина ростом 188?
Насколько? Понятно, что сильно, но хотелось бы больше конкретики.
>> No.1230705 Reply
>>1230634
> В изначально задаче ничего о верности нет. Но о этой верности можно сделать вывод, учитывая предлох, с которым она покинула своего парня: вечная любовь оказалась бессильна перед бумужкой.
Какая "вечная любовь", о чем ты? Только тринадцатилетние девочки и пересмотревшие анимы аутисты верят в её существование. В реальности людям нужно что-то кушать, где-то жить, получать поддержку от близких, заводить детей (которым тоже нужно что-то кушать, где-то жить и получать поддержку), итд, итп. И если очевидно, что с текущим партнером с чем-то из этого будут серьезные проблемы — "любовь" отключается. Потому что перестает выполнять возложенную на неё эволюцией функцию.

> бессильна перед бумужкой.
Так деньги — это тоже "бумажки". Так что 90%+ всех проблем в жизни так или иначе сводится к наличию/отсутствию тех или иных "бумажек".

> В современных условиях гражданский брак порочен.
Ну да, ну да. Обязательства порочны. Ведь истинно моральная позиция — быть всегда готовым в любой неудобной ситуации кинуть партнера без каких-либо последствий.

> А зачем?
Потому что рыночек, бро. Зачем тянке партнер, который принципиально не хочет брать на себя никаких обязательств, если есть парни в целом не хуже, которые готовы их на себя взять (хотя бы чисто формально)?

> Особенно с тян, которая мне не доверяет, либо хочет "все как у людей".
Нужно быть слабоумной, чтобы строить свою жизнь "на доверии" там, где можно получить формальное подтверждение.
>> No.1230709 Reply
>>1230705
> Только тринадцатилетние девочки и пересмотревшие анимы аутисты верят в её существование.
1. Мне не нужно верить. Я знаю, что существуют условия, при которых это вполне реально.
2. Лучше я буду девочкой-аутисткой, а не гнидой.

> И если очевидно, что с текущим партнером с чем-то из этого будут серьезные проблемы — "любовь" отключается.
Брак никакие проблемы не исключает. Скорее наоборот. Но это не мешает сторонникам брака вечную любовь обещать.
> Ну да, ну да. Обязательства порочны.
Доо, современный брак именно про обязательства.

> Ведь истинно моральная позиция — быть всегда готовым в любой неудобной ситуации кинуть партнера без каких-либо последствий.
А брак - препятствия такому "киданию", ага. Интересный факт: женщина не только чаще является инициатором брака, но еще и развода.

> Так деньги — это тоже "бумажки". Так что 90%+ всех проблем в жизни так или иначе сводится к наличию/отсутствию тех или иных "бумажек".
Если ваша жизнь не имеет какого-нибудь смыслового наполнения - безусловно. Я не говорю, что это плохо. Только не нужно прикрывать эту грязь, эту мерзость, какими-то высокими обещаниями "самому близкому человеку".

> Потому что рыночек, бро. Зачем тянке партнер, который принципиально не хочет брать на себя никаких обязательств, если есть парни в целом не хуже, которые готовы их на себя взять (хотя бы чисто формально)?
Пусть уходит, лол. Феменистки боролись за половую свободу и освобождения от слатшейминга. И боролись успешно. Теперь большенство тян вам дадут. А требовать брак если и будут, то через Х времени. Может я открою секрет, но человек с девушкой может найти другую девушку, которая брак требовать не будет. И так далее.

> Нужно быть слабоумной, чтобы строить свою жизнь "на доверии" там, где можно получить формальное подтверждение.
Ну почему же? Существуют другие гарантии, которые еще и работают гараздо лучше. Но нет, хотем жрать говно.
>> No.1230714 Reply
Аноны, срочно нужна ваша помощь! Что делать если няшная тян с баду позвала гулять? С внешкой у меня вроде все окей, не карлан, не урод. Но я из тян общаюсь только со своей мамкой, с которой живу. Идти страшно, не знаю, как вести себя на свиданке.
>> No.1230716 Reply
>>1230714
> няшная тян
А она точно няшная? Скинь анону, чтоб тот оценил и решил, стоит ли игра свеч.
>> No.1230717 Reply
>>1230716
Не хочу деанонить её, это не хорошо. Конечно, няшная, на баду много таких. Студентка 18 лет, мне 25. Пишет как на счет погулять? Я как представлю себя рядом с живой тян, душа в пятки уходит. Может выпить для храбрости пивасика?
>> No.1230719 Reply
>>1230709
> Я знаю, что существуют условия, при которых это вполне реально.
Утверждение из серии "выиграть в лотерею вполне реально."
> Лучше я буду девочкой-аутисткой, а не гнидой.
Моральная система, по которой придорожный камень — идеал. Ведь он точно не может быть "гнидой".

> Доо, современный брак именно про обязательства.
Знаешь другой способ значимо обозначить свои обязательства перед партнёром? Ну-ка, ну-ка?

> А брак - препятствия такому "киданию", ага.
Именно. Не непреодолимое препятствие, но больше, чем ничего.

> Если ваша жизнь не имеет какого-нибудь смыслового наполнения - безусловно.
Ну, давай, расскажи нам, что же у тебя за "смысловое наполнение" в жизни, что для него вообще не важны деньги ни в каком смысле.

> Пусть уходит, лол.
Так она и уходит, лол. И выходит замуж за парня с более конвенциональным взглядом на вещи.
"Свободными" остаются только стада ебанашек, которые прям совсем никому не нужны.

> человек с девушкой может найти другую девушку, которая брак требовать не будет.
Одну из ебанашек, да.

> Существуют другие гарантии, которые еще и работают гараздо лучше.
Гарантии и способы их получения в студию!
>> No.1230724 Reply
>>1230719
> Именно. Не непреодолимое препятствие, но больше, чем ничего.
Такое чувство, что ты думаешь, какие бы уловки придумать, чтобы партнёра рядом с собой удержать.

> И выходит замуж за парня с более конвенциональным взглядом на вещи.
Да хватает тян для которых отношения - это не про бумажку для удержания партнера. Кому нужна бумажка, ищет того, кто побежит за ней в ЗАГС.
А так хватает людей, для которых важны чувства друг к другу, для них не нужны бумажки и "обязательства". Хорошо людям вместе, они вместе живут, перестало быть хорошо, расходятся. Если чувствуют, что реально подходят друг другу по прошестви n-лет, можно и расписаться.
>> No.1230734 Reply
>>1230724
> Такое чувство, что ты думаешь, какие бы уловки придумать, чтобы партнёра рядом с собой удержать.
Ты ведь понимаешь, что это работает в обе стороны?
Давая партнёру некие обязательства, ты не только себя связываешь, но и её/его тоже склоняешь к тому, чтобы продолжать отношения именно с тобой.
И нет ничего плохо в том, чтобы "удерживать" рядом с собой стоящего человека.

> Да хватает тян для которых отношения - это не про бумажку для удержания партнера.
И сколько же лет вы уже вместе с твоей тней?

> Кому нужна бумажка, ищет того, кто побежит за ней в ЗАГС.
Логика уровня "Если парню нужен секс, он идёт к проститутке."
>> No.1230738 Reply
>>1230734
> Ты ведь понимаешь, что это работает в обе стороны?
Понимаю, если люди несамодостаточны и неуверены в себе (а захочет ли кто-то другой быть со мной?) они будут оба стараться привязать друг друга. Еще можно с помощью детей это делать. Хотя на самом деле можно и развестись, даже при наличие общих детей. Так что ни брак, ни дети не гарантирубт наличие отношений до гроба.

> И сколько же лет вы уже вместе с твоей тней?
У меня нет девушки сейчас.

> Логика уровня "Если парню нужен секс, он идёт к проститутке."
Ну в принципе да. Потому что в отношениях секс - это один из многих аспектов совместной жизни и если человеку нужен исключительно секс, то вступая в отношения он получит в нагрузку много всего, что ему не нужно и что будет его обременять.
>> No.1230741 Reply
>>1230738
> Понимаю, если люди несамодостаточны и неуверены в себе (а захочет ли кто-то другой быть со мной?) они будут оба стараться привязать друг друга.
Ты правда не понимаешь, что из того, что "кто-то другой захочет", никак не следует, что этот "кто-то другой" будет не хуже нынешнего партнёра?
И, соотвественно, если отношение к партнёру сводится к "да пусть уходит" и "я всегда смогу найти лучше" — это не "уверенность в себе и самодостаточность", это отсутствие уважения и любви к партнёру.

> У меня нет девушки сейчас.
Надо же, какая неожиданность! Вот уж удивил, так удивил! А чего так, если ты сам пишешь что, мол, «хватает людей, для которых важны чувства друг к другу, для них не нужны бумажки и "обязательства"»?

> Ну в принципе да. Потому что в отношениях секс - это один из многих аспектов совместной жизни и если человеку нужен исключительно секс, то вступая в отношения он получит в нагрузку много всего, что ему не нужно и что будет его обременять.
Вот только твоя логика сводится к тому, что из вышеизложенного делается вывод уровня "если я не проститутка, секс ему не важен".
>> No.1230742 Reply
>>1230717
> Не хочу деанонить её
Она зарегистрирована на баду, алё. Она уже сдеанонена. Или ты думаешь, аноны не сидят на баду? Кароче, без фотки её тела и/или лица говорить просто не о чем.
>> No.1230744 Reply
>>1230741
> "да пусть уходит" и "я всегда смогу найти лучше"
Да, это скорее легкомысленность. Нет, я рассуждаю не так "я чувствую, что наши отношения исчерпали, я обнаружил, что мы никак не можем решить имеющиеся проблемы, поскольку в ряде моментов у нас совершенно разные взгляды на отношения, а ряд вещей в друг друге мы принять никак не можем, мне и моему текущему парнёру будет лучше с кем-то более подходящим, хотя расставание это и тяжело"

> «хватает людей, для которых важны чувства друг к другу, для них не нужны бумажки и "обязательства"»?
Да, хватает. Но тут нет противоречия. Хотя и много, далеко не все они нравятся. Я не ищу девушку для галочки, лишь бы была. Поэтому часто либо мне не нравится девушка, либо я ей, либо чаще всего оба не нравимся друг другу. Отношения, когда ищешь того самого человека, найти не просто.

> "если я не проститутка, секс ему не важен"
Такого вывода я не делал.
>> No.1230749 Reply
File: 15130326335691.jpg
Jpg, 404.84 KB, 600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15130326335691.jpg
Стопроцентный вариант.

Устраиваешься работать воспитателем/смотрителем/надзирателем/вертухаем в детдом/интернат. Начинаешь присматриваться и выискивать потенциальную жену. Находишь, начинаешь потихоньку втираться в доверие, становишься другом, а в скором времени больше, чем друг. Попутно воспитываешь её, закладывая правильные в твоём понимании жизненные ценности в её молодую головку. Когда вырастает, женишься на неё и няшишься под пледиком, смотря анимцо.

И всем хорошо, в первую очередь тебе.
>> No.1230761 Reply
>>1230744
Начнем с главного: что же это за "другие гарантии, которые еще и работают гараздо лучше"?

> Да, это скорее легкомысленность. Нет, я рассуждаю не так "я чувствую, что наши отношения исчерпали, я обнаружил, что мы никак не можем решить имеющиеся проблемы, поскольку в ряде моментов у нас совершенно разные взгляды на отношения, а ряд вещей в друг друге мы принять никак не можем, мне и моему текущему парнёру будет лучше с кем-то более подходящим, хотя расставание это и тяжело"
Собственно, о чем и речь: вместо попытки найти компромисс с текущим партнёром — подход "найду более подходящего".

> Отношения, когда ищешь того самого человека, найти не просто.
И тем более не просто их найти, если ты встаёшь в контркультурную позиция "в жены брать не буду".

> Такого вывода я не делал.
Ты делал аналогичный вывод "если в ЗАГС не тащит, значит не хочет замуж".
>> No.1230766 Reply
>>1230761
> Начнем с главного: что же это за "другие гарантии, которые еще и работают гараздо лучше"?
А это не я писал, а другой анон, который с тобой начал спорить. Я считаю, что в отношениях вообще никаких гарантий быть не может. Даже если есть брак и общие дети, это не гарантирует, что отношения не распадутся.

> вместо попытки найти компромисс с текущим партнёром — подход "найду более подходящего".
Отнюдь. Это я рассматриваю в том числе случаи, когда люди делали много попыток найти компромисс, обращались к семейному психологу, но лучше не становилось. Причем я сам знаю такие ситуации, когда люди начинали серьёзные отношения раза два-три и на четвертый таки находили удачные и живут вместе овер 10 лет и всё у них наконец-то окей. Кстати в одном из таких случаев чувак как раз каждый раз женился, трижды. И с последней женой всё хорошо.

> И тем более не просто их найти, если ты встаёшь в контркультурную позиция "в жены брать не буду".
Нет, не встаю. Просто среди моих знакомых большинство не торопится жениться, ни девушки, ни парни. Женятся обычно пожив года три хотя бы вместе, а кто-то и дольше живет в гражданском браке и им норм.
Я считаю, что оформление отношений - во многом формальность, которая имеет значение в ряде моментов. Например, если решил уехать жить заграницу, увезти жену легко, девушку по сути невозможно, если она там себе работу не нашла до переезда, потому что формально, юридически, она тебе никто.
И на сами отношения наличие штампа не влияет. Если в них нет любви и взаимопонимания, штамп это не изменит.

> Ты делал аналогичный вывод "если в ЗАГС не тащит, значит не хочет замуж".
Видимо ты меня не понял. Логика была такая, что если очень хочется жениться, надо искать тян/куна которая/ый к этому стремится.
>> No.1230767 Reply
>>1230714
Иди, только помни о разводах с кальянными и прочем подобном.
Лучше пригласи в кафе (или антикафе), где уже не раз был.
Ну и где-нибудь ещё немного побродите
>> No.1230773 Reply
>>1230766
> Я считаю, что в отношениях вообще никаких гарантий быть не может.
Брак именно что гарантирует некоторые вещи. Некоторые имущественные права, права и обязанности по части детей, итп.
Так что могут быть гарантии. Не "вечной любви", но всё же гарантии.

> Кстати в одном из таких случаев чувак как раз каждый раз женился, трижды. И с последней женой всё хорошо.
И в скольких из этих "счастливых" случаев у них нет детей (вообще, ни у кого из них) и они не вступили в брак?

> И на сами отношения наличие штампа не влияет.
Влияет. Просто это ни разу не панацея.

> Логика была такая, что если очень хочется жениться, надо искать тян/куна которая/ый к этому стремится.
То есть ты согласен с тем, что большинство девушек воспримут предложение выйти замуж на 2+ год отношений позитивно, даже если прямо этого не требуют?
>> No.1230781 Reply
>>1230773
> И в скольких из этих "счастливых" случаев у них нет детей (вообще, ни у кого из них) и они не вступили в брак?
Ну у кого-то есть дети, у кого-то нет. Наверное 50/50 примерно. То же самое с зарегистрированным браком, половина в гражданском браке, половина оформила отношения.

> То есть ты согласен с тем, что большинство девушек воспримут предложение выйти замуж на 2+ год отношений позитивно
Не знаю, девушки разные, я знаю тех, кто скорее отрицательно относятся к браку или кто менял свое мнение на этот счет (в обе стороны). Статистику не проводил, конечно.
>> No.1230784 Reply
В общем, все ответы свелись к "я не знаю, поэтому скажу, что 50/50."
>> No.1230786 Reply
>>1230781
> Статистику не проводил, конечно.
А девушек скольких спрашивал?
>> No.1230792 Reply
>>1230786
> А девушек скольких спрашивал?
А зачем вообще проводить опросы? Ну есть такая-то статистика и что дальше?
Не лучше ли искать подходящего человека, даже если он не будет относиться к большинству?
>> No.1230793 Reply
>>1230792
Потому что можно при общении с реальными людьми можно понять их мотивацию и перестать искать единорогов.
>> No.1230794 Reply
>>1230793
Люди разные, девушки разные. У разных девушек своя мотивация и взгляды на отношения.
>> No.1230795 Reply
>>1230794
Из того, что они "разные", не следует, что любое сочетание найти одинаково реально.
>> No.1230801 Reply
>>1230719
> "Свободными" остаются только стада ебанашек, которые прям совсем никому не нужны.
Если человек нашел тян, скорее всего и вторую найдет.

> Одну из ебанашек, да.
Врунам можно лгать, я полагаю. А мошенников нужно наебывать. Требующим брак нужно брак обещать.

> И нет ничего плохо в том, чтобы "удерживать" рядом с собой стоящего человека.
Но ты никого не удержал. Просто нацепил на себя ярлык терпилы и куколда.
>> No.1230802 Reply
Как клеить по 13 девушек в час, используя машинное обучение и Tinder / Блог компании RUVDS.com / Хабр https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/508280/
>> No.1230803 Reply
>>1230749
> Стопроцентный вариант.
Пока (уже) нет. Перспективы есть, омежкам-карланам стоит полагаться на воспитание и импринтинги. Но план явно улучшить надо. Или переделывать полностью. В этом деле нельзя быть слишком бдительным.

> Устраиваешься работать воспитателем/смотрителем/надзирателем/вертухаем в детдом/интернат.
Совсем не подозрительно.

> Устраиваешься работать воспитателем/
Заканчивается садик - заканчивается твое воспитание.

> вертухаем в детдом
Как устроиться, ты в курсе?

> Находишь, начинаешь потихоньку втираться в доверие, становишься другом, а в скором времени больше, чем друг.
Будет сложно, учитывая современный медиа-фон, особенно если тян старше 10.

> Попутно воспитываешь её, закладывая правильные в твоём понимании жизненные ценности в её молодую головку.
Легко написать - трудно сделать.
>> No.1230806 Reply
>>1230803
>>1230749
В этом ИТТ:
Омонимы продолжают искать способ найти няшу-стесняшу. Скорбные все никак не смекнут, что их проблема не в том, что в мире нет няш-стесняшь, а в том, что няша-стесняша всегда предпочтет им успешного и социализированного мужика.
>> No.1230809 Reply
>>1230806
Ты ничего не понимаешь этом, болтливый человек. Ты даже не предполагаешь, в чём решение Этологической Загадки.
>> No.1230812 Reply
>>1230806
Любая тня предпочтёт успешного и социализированного, дурашка. Ты, кстати, заебал уже со своей скорбью. В данном конкретном случае она вообще не к месту.
Но вопрос не в том стоит, чтобы стать успешным. Считай, что этими качествами аноним уже обзавёлся. А в том, чтобы под стать этим качествам найти хорошую девочку. Учитывая, какой информационный фон сейчас преобладает вокруг, женщинам прививают самые мерзкие и уродливые ценности из всех, которые только можно себе представить. Поэтому, если анон добился успеха, стал социализированным, востребованным и всё в этом духе, разве его устроит потрепанная девка, которую успели за её 20 лет уже несколько раз выебать во все дыры пьяной на вписке?

Вротебал короче.
>> No.1230819 Reply
>>1230812
Тни предпочитают мужчин этологически превосходящих остальных. Удача и болтливость не являются признаками этологического превосходства.
>> No.1230821 Reply
>>1230812
> Поэтому, если анон добился успеха, стал социализированным, востребованным и всё в этом духе
То он откроет для себя мир, в котором достаточно успешных и адекватных тней, которым до того было с ним общаться не о чем и незачем.
>> No.1230829 Reply
File: Anime-фэндомы-6009803.jpeg
Jpeg, 145.27 KB, 636×717 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Anime-фэндомы-6009803.jpeg
ИТТ
>> No.1230864 Reply
>>1230819
Ты похож на студентика, начитавшегося какого-то ницшы. Иди в колодце поищи этологическое превосходство. Слышал, на самом дне валяется.
>> No.1230868 Reply
>>1230864
Твой рессентимент только выдаёт твою Этологическую ограниченность.
>> No.1230869 Reply
>>1230868
Зато я могу стукнуть тебя кулаком.
>> No.1230871 Reply
>>1230869
Твои слова, это просто страх или низкоранговая попытка самоутверждения?
>> No.1230873 Reply
>>1230871
Твоя формулировка подразумевает твою ницшылогическую ограниченность
>> No.1230875 Reply
>>1230873
Передразнивания - способ низкоранговой самозащиты, ты всего лишь маленький человек, неспособный решить Этологическую Загадку.
>> No.1230876 Reply
>>1230871
> низкоранговая попытка самоутверждения?
Это когда омежку пытается залупаться на альфу?
>> No.1230878 Reply
>>1230876
Это когда он "залупается" как "омега", если использовать твою примитивную классификацию.
>> No.1230879 Reply
>>1230875
ЭЗ на дне колодца. Почему ты еще не там?
>> No.1230880 Reply
>>1230879
Скорбь от твоей этологический ограниченности видимо затмила твой разум, маленький человек, и теперь ты несёшь несвязный бред. Тебе следует разобраться в себе, прежде чем постигать Этологическую Загадку.
>> No.1230881 Reply
>>1230880
Тебя заклинило. Мозговой радикулит.
>> No.1230882 Reply
>>1230881
Ты только больше выделяешь свою ранговую деградацию подобными высказываниями. Ты должен следить за собой.
>> No.1230883 Reply
Какие же вы убогие. Ты и твой скорбный друг-дегенерат. Весь тред своим говном засрали. Хоть уберите за собой, черти деревенские.
>> No.1230896 Reply
>>1230806
Не искать, а делать. Это разные вещи.
>> No.1230898 Reply
Аноны, а у вас нет такого, что надоели эти тян в приложениях знакомств? Устал уже отвечать. "Привет, кун-нейм, как дела?" "Привет, кун-нейм, чем занимаешься?" Сейчас три тни пишут в баду и одна с тиндера зовет гулять ночью, не успеваю им всем отвечать...
>> No.1230899 Reply
>>1230898
Эти тян этологически не полноценны, не отвечай им.
>> No.1230904 Reply
>>1230899
С тян с тиндер я таки схожу погулять :3
Люблю гулять с тяночками. Тем более она с подругой тусит, две тян это ещё лучше.
>> No.1230932 Reply
>>1230904
Ты растрачиваешь свой потенциал.
>> No.1230937 Reply
>>1230932
> Ты растрачиваешь свой потенциал
Кокой такой потенциал?
>> No.1230938 Reply
>>1230937
Этологический, твою принципиальную возможность двигать эволюцию по средством выбора достойной женщины.
>> No.1230943 Reply
>>1230938
Эволюцию нельзя двигать. Она существует помимо чьих то желаний или нежеланий.
Речь не идёт о выборе женщины, речь идёт лишь об общении и приятном времяпровождении.
>> No.1230946 Reply
>>1230943
Ты не только растрачиваешь свой этологический потенциал, но и пребываешь в глубоком неведении относительно сущности Этологической Загадки. Ты даже не ознакомлен с Ранговой Теорией в свете рукотворной эволюции.
>> No.1230965 Reply
Не забывайте, что теперь принцессы с 8 до 21 года жизни сидят в тиктоке и инстаграме. А те, которые не сидят, в итоге тухнут вместе с теми, кто сидит. теперь их мозгами владеют эти два ресурса. Какое там восприятие мира будет после 5-7 лет пребывания в адской смеси этих двух сетей — можно только гадать. А подкуколдники должны будут саморазвиваться в это время и зарабатывать золотые монеты, чтобы удовлетворять накопившийся биологический мусор, так ещё соревноваться друг с другом — кто саморазвился лучше всех. Следующее поколение ненаглядных будет самым биологичным, самым ебанутым. Вы можете ожидать лишь демографический спад, ухудшение всех самых идиотских тенденций, тотальный аутизм, вместо мозга будет эмуляция инстаграмма и вся мотивация будет насквозь пропитана выпендрежом.

Потом эти биорабы подрастут и дадут потомство, этого потомства конечно будет немного. Но тут вопрос: а кого они воспитаются с такой прошивкой? Это вы сейчас смеётесь с японцев у которых количество девственников до 30 лет под 40%, скоро смеяться уже будут над вами. Демографический спад это далеко не единственное последствие.

Выход из этой ситуации это осознание того, что вы играете в проигрышную игру, где эволюция уже давно не играет в вашу пользу, отбор ушёл и будет продолжать уходить всё глубже в биологическое, обезьянье русло, ни культура (которая выродилась благодаря стараниям левацкого маразма), ни государства уже ничего сделать не могут.

Отбор уже проходит по отрицательным признакам.
>> No.1230966 Reply
>>1230946
Шизик.
>> No.1230993 Reply
File: schiz.jpg
Jpg, 32.04 KB, 484×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
schiz.jpg
>>1230966
Петуханя шизоидная, да ты же смешной пидор!
>> No.1230997 Reply
>>1230019
> Очевидно, что глупо считать возраст лишения девственности чем-то важным. будто после определенного возраста хуй отвалится
Хуй не отвалится, но в 25 лет эмоции будут уже не те, что в 17 лет.
>> No.1230998 Reply
>>1230997
А вот это обидно.
>> No.1230999 Reply
>>1230997
А с проституткой эмоции будут не те, что с любимой девушкой. Иии?
>> No.1231013 Reply
>>1230997
> Хуй не отвалится, но в 25 лет эмоции будут уже не те, что в 17 лет.
Что значит эмоции будут не те? И почему ты так в этом уверен? У меня первый секс был в 30, все нормально было с эмоциями и вообще секс - не главное в отношениях. Главное - то, как вы с тян относитесь друг к другу, есть ли у вас взаимопонимание.
>> No.1231020 Reply
>>1231013
Очевидно что буря гормонов в 17 летнем возрасте делает секс лучше всех наркотиков вместе взятых, а в 30 это просто небольшая судорга в члене и дальнейшее обсуждение квартирного вопроса.
>> No.1231033 Reply
>>1231020
> Очевидно
Рассуждение девственника-теоретика
>> No.1231108 Reply
File: 15813522045502.png
Png, 336.35 KB, 640×1280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15813522045502.png
>> No.1231111 Reply
File: image.png
Png, 1560.82 KB, 1196×929 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.png
не учитывается
>> No.1231112 Reply
старая паста бытывы еще на сосаче это видел, и довольно давно
>> No.1231113 Reply
>>1231108
Ну конкретно у этой тян фетиш на высокой рост. Но так не у всех тян.
У меня есть друг, у которого рост примерно 170, а еще он очень дрищеватого телосложения. У меня рост 181, широкие плечи, кроме того, я еще и симпатичный. У него было 10 тян, у меня 2. Правда я очень разборчивый и мне редко кто самому нравится, но не суть. Главное, что его тянок не смущал его рост вообще (пара девушек точно была выше его по росту), а расставались из-за не совпадений в характере.
>> No.1231126 Reply
>>1231013
Что значит все нормально было с эмоциями? И почему ты уже который год гринтекстишь целые посты, неизлечимый сосачер? У меня первый секс был в 21, все нормально было с эмоциями и вообще немногочисленные знакомые, у которых он был в 16, рассказывали, что с эмоциями было чуть получше, чем все нормально.

>>1231113
> а расставались из-за не совпадений в характере.
Они все так говорят.
>> No.1231147 Reply
>>1231113
Уменяестьдруг-кун, опять ты?
>> No.1231182 Reply
>>1231013
> > У меня первый секс был в 30, все нормально было с эмоциями и вообще
Лол, у меня с нынешней секс куда круче чем с тян, бывшими у меня в 19, 21 и 22. Может опыта меньше было, да и слабее я был физически, да и нынешняя первая, кого я по-настоящему могу назвать "родственной душой".

Мимо 29 лет
>> No.1231209 Reply
>>1231126
> Они все так говорят.
Друзья? Ну другу то видней, в чем были у него проблемы в отношениях. Знаю, что как минимум три тян его дропнули из-за того, что хотели в будущем детей, а он чайлд-фри и принципиально был против этого.
>> No.1231273 Reply
>>1231209
> Друзья?
Тянучьечьки. Мне тоже няшечка сказала что расстаётся со мной потому что мы слишком разные, но впоследствии выяснилось, что я слишком худой и маленький и вообще похож на школьника да и на рожу не особо, а она пыталась с этим смириться потому что у меня богатый внутренний мир и вся хуйня, но в конце концов сказала мол я так не могу, извини.
>> No.1231283 Reply
>>1231273
> Тянучьечьки
А как это соотносится с желанием родить ребёнка от того, кто "слишком худой и маленький"? Не буду оспаривать твою ситуацию, тебе видней. Но не стоит думать, что у всех остальных всё также как и у тебя.
>> No.1231321 Reply
>>1231283
> А как это соотносится с желанием родить ребёнка от того, кто "слишком худой и маленький"?
Не понял, странный вопрос.
> Но не стоит думать, что у всех остальных всё также как и у тебя.
С чего ты взял, что я так думаю?
>> No.1231328 Reply
>>1231321
> Не понял, странный вопрос
Я к тому, что в случае моего знакомого, если бы для них была бы критична его внешность - худое телосложение и маленький рост - вряд ли они бы говорили ему, что хотят в перспективе от него детей. Тян обычно хотят детей от тех, кто нравится и чья внешность их вполне устраивает.
>> No.1231434 Reply
>>1231328
1) Пиздеть много чего можно;
2) Тян, которая будет рожать от карлана, с вероятностью 50% обеспечмт своему ребенку целое море горестей. Достаточно посмотреть, как тян воспринимают кунцов ниже 170 см сейчас. А во время совка это был приемлемый вариант. Ребят ниже 165 вообще не рассматривают. Таким только подвальчик оборудовать. Осталось трлько подождать, когда шутки о 180 сантиметровых карланах перестанут быть шутками.
>> No.1231435 Reply
>>1231434
Из второго пункта также следует, что тян глупая или супер-жестокая.
>> No.1231457 Reply
>>1231328
> что хотят в перспективе от него детей
Нахуй вообще нужны такие тян?
>> No.1231500 Reply
>>1231457
Нахуй вообще нужна живая тян, если тебе не нужны дети?
>> No.1231501 Reply
>>1231500
Чтобы туда-сюда.
>> No.1231516 Reply
>>1230714
Искать подвоха в виде белаза тараканов в голове и поезда бед с башкой.
>> No.1231520 Reply
>>1231501
Проще и удобнее без живой тни.
>> No.1231524 Reply
>>1231500
> Нахуй вообще нужна живая тян, если тебе не нужны дети?
С тян можно няшкаться, обниматься, целоваться, заниматься сексом, а с детьми нет если ты, конечно, не педофил-дочко-сыноёб
>> No.1231528 Reply
>>1231501
С тяночкой совсем другие, гораздо более приятные и яркие ощущения, девственник.
>> No.1231529 Reply
>>1231524
> С тян можно няшкаться, обниматься, целоваться, заниматься сексом
Всё это можно и с куном, и с трапом, и с резиновой бабой.
>> No.1231531 Reply
>>1231529
Так я и не против. Кроме куклы. Куклу ты поцелуешь, а она тебя - нет. И не обнимет.
>> No.1231533 Reply
>>1231531
> Куклу ты поцелуешь, а она тебя - нет. И не обнимет.
Куклы с базовым ИИ есть уже сегодня.
>> No.1231534 Reply
>>1231529
> Всё это можно и с куном, и с трапом
Только если ты гей или би

> и с резиновой бабой
Хорошая стоит овер 100к и силикон быстро портится.
>> No.1231535 Reply
>>1231533
> Куклы с базовым ИИ есть уже сегодня
Они стоят дороже тебя
>> No.1231537 Reply
>>1231534
> Хорошая стоит овер 100к и силикон быстро портится.
Все равно по сумме финансовых и временных затрат дешевле мясной тни.

>>1231535
> Они стоят дороже тебя.
Прейскурант в студию!
>> No.1231586 Reply
В каком возрасте тян из традиционного общества получала статус "старой девы"?
>> No.1231587 Reply
>>1231586
Традиционного общества больше не существует, так что вопрос лишен смысла.
>> No.1231588 Reply
>>1231587
Практического. Но никто не отменял банальное любопытство.
>> No.1231592 Reply
>>1231588
Он любого смысла лишен, так как аналогичен вопросу "сколько стоила картошка при царе?"
То есть ответ варьируется от места и времени.
>> No.1231601 Reply
>>1231592
Хорошо, в XI веке на Руси как было? А при Иване уже? А в городах-государствах Италии в XV веке? В Германии после Вестфальского мира? В Франции до революции? Персия/Индия/Цин/Нипонцы/Инки до прихода европейцев?
>> No.1231612 Reply
>>1231113
Ух ты - пример из жизни! Впечатляет
>> No.1231655 Reply
>>1231612
И чо? Все ситуации - это совокупности примеров из жизни.
Гораздо глупее не выходить из своей сычевальни и делать выводы на основе сомнительных теорий из интернетов.
Больше общайся ИРЛ, у самого таких примеров из жизни будет воз и маленькая тележка.
>> No.1231659 Reply
>>1231655
Какой рост у тебя?
>> No.1231660 Reply
>>1231659
Я писал, какой, 181. Да, я знаю, что я карлан.
>> No.1231662 Reply
>>1231660
Иди в другое место смишно тралить.
>> No.1231667 Reply
>>1231662
Тут пишут, что тян любят от 195, недавно где-то видел. Так что по местным меркам я карлан.
>> No.1231682 Reply
>>1231667
Инсинуации этологически неполноценных.
>> No.1231684 Reply
>>1231682
Да я не против называться карланом, я в отличие от них не комплексую из-за роста.
>> No.1231784 Reply
File: 1593874679.jpg
Jpg, 136.32 KB, 1332×347 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1593874679.jpg
>> No.1231786 Reply
>>1231784
Пиздеть — не мешки ворочать.
Очень скоро она выяснит, что в реальности это так не работает, если она не конгруэнтна приемлемому диапазону нормы.
>> No.1231787 Reply
>>1231786
Как же печально что в 2020-то году вот этот эгоизм уровня подростка считается прогрессивными лозунгами, каким-то открытием и мировоззрением для взрослых людей. Я-то всегда думал что таких заявлений уровня "я звизда а вы.." стесняться надо. А оно вон как.
>> No.1231801 Reply
>>1231787
> Я-то всегда думал что таких заявлений уровня "я звизда а вы.." стесняться надо.
Так и есть.
> А оно вон как.
И как же? Спиздануть в интернете — много ума не надо. А "работать" её позиция и не работает.
>> No.1231815 Reply
File: 1391857214__.jpg
Jpg, 65.12 KB, 604×394 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1391857214__.jpg
>>1231667
> Тут пишут
>> No.1231826 Reply
>>1231815
Ну так карлан - это не реальный карлан, а то что принято считать на имиджбордах карланом. Если я буду писать все как на самом деле, меня всерьез никто тут не воспримет ичсх не воспринимают
>> No.1231829 Reply
Забавно, как феминизм, называющийся "женствинизмом", т.е. этаким путем женщины, на самом деле приводит к мужеподобности. Борцы снова, как и расизмоборцы, прочно инокорпорировали то, с чем борются, в фундамент своей новой картины мира и получили странный замкнутный круг.
>> No.1231837 Reply
>>1231826
Я про то, что "тут пишут" – как будто это источник достоверной информации.
> Если я буду писать все как на самом деле, меня всерьез никто тут не воспримет
Не понял.
>> No.1231844 Reply
>>1231837
> Не понял.
Я к тому, что часто нелепые фантазии на доброчане местные воспринимают как реальность, а реальность - как нелепые фантазии. Но может половина просто жирно троллит.
>> No.1231854 Reply
>>1231844
> Но может половина просто жирно троллит.
Может быть. Я точно троллю. Какой у тебя рост? Если меньше 195 см, то ты карлан, инфа 100%.
>> No.1231856 Reply
>>1231854
Забыл добавить: если одной из тянок нужны только 195+, значит абсолютно всем тянкам нужны 195+, инфа 100%, конечно же.
>> No.1231866 Reply
>>1231854
Я 181 карлан, но я принял свой карланский рост и обрёл уверенность в себе, как только я перестал скрывать от тянок свой недостаток, так это сразу перестало быть для меня проблемой. Да, я карлан и не боюсь никому в этом признаться, ни себе, ни другим.
>> No.1232058 Reply
File: 1523791117381.jpg
Jpg, 49.76 KB, 432×435 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1523791117381.jpg
>>1230965
Но не стоит забывать, что в детдомах нету доступа в интернет.
>> No.1232074 Reply
>>1231856
> 195
Кому нахуй нужны 195? Я вот 204 и мне не дают, говорят что я карлан.
>> No.1232076 Reply
File: 1593972378093.png
Png, 1.04 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1593972378093.png
>> No.1232077 Reply
File: 3127_1.jpg.png
Png, 512.64 KB, 768×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3127_1.jpg.png
>>1232074
Фу, карлан!
>> No.1232098 Reply
>>1232058
А это точная информация? В любом случае, они варяться с тиктокершами. Только жопы мира, только харкор.
>> No.1232102 Reply
>>1232076
а ведь это решит все местные проблемы!
>> No.1232119 Reply
>>1232098
> они варяться с тиктокершами
С какими, блджад, тиктокершами? Они варятся с такими же, как они сами, потому что по праву считаются отбросами и маргиналами, а потому дети из полноценных ну или почти полноценных семей обходят их стороной. В этом есть как плюсы, так и минусы. Плюс - у детей с детдома практически отсутствует какое-либо воспитание, то есть, читай, внятная система ценностей. Если их вовремя подобрать и правильно воспитать, то в последствии няшка или кунчик с детдома станет для тебя верным другом, товарищем и соулмэйтом. Если у тебя возникнет вопрос, а что мешает провернуть подобное со своим собственным ребёнком, то всё просто: как минимум жена будет против. И вообще ебать собственных детей аморально.

Минус - то же отсутствие воспитания. Если у тебя с воспитанием нихуя не получится, няшка превратится в отродье дьявола, к уже имеющимся у неё от рождения тараканам присоединяться новые ментальные и душевные увечья от общения с тобой. Как итог - компания подъездных гопников покажется тебе райским времяпровождением на фоне твоей новой подружки.

А касаемо инстаграма ты преувеличиваешь. Его влияние велико, но не настолько ужасающе, как ты описываешь. Большинство барышень использует его как телегу с встроенной функцией публикации фоточек, не более. А тикток считают приложением для дегенератов даже современные педовки базарю, сам слышал.
>> No.1232122 Reply
>>1232119
Вовремя - это когда примерно?
>> No.1232135 Reply
>>1232098
> варяться
> ться
Шизик, зачем ты вниманиеблядствуешь на всех парашах самым мерзким образом из возможных? Лучше аватарь говном.
>> No.1232138 Reply
>>1232122
До 14 лет, очевидно же.
>> No.1232139 Reply
>>1232135
Мна насрать на тебя и твою попаболь.

>>1232138
И какие книги по воспитанию лучше всего подходят для таких целей? Что стоит почитать?
>> No.1232140 Reply
>>1232139
> какие книги
На форумах для педофилов есть целый списочек из них. Гугли, качай и просвещайся.
>> No.1232192 Reply
>>1232119
Ох, лол.
Сейчас даже не буду касаться чисто морально-этических аспектов "воспитания в жены".

Потому что чисто техническая проблема в том, что чтобы "правильно воспитать" ребёнка нужны примерно те же качества и условия, что и для того, чтобы сойтись с уже "правильно воспитанной" тянкой. И вероятность фейла при этом ничуть не ниже. Разница в том, что на "воспитание" уйдут годы, если не десятилетия.

То есть этот метод хуже всем.
>> No.1232197 Reply
>>1232192
Неверно. В детей пластичность мозга гараздо выше, чем у взрослых тян. Личность до 20 меняется гараздо сильнее, чем после. Это раз. Кроме того, время работает на всратанов - чем больше времени с человеком проводишь, тем реже обращаешь внимание на его всратость. Это два.

> нужны примерно те же качества и условия
Чушь. Есть набор качеств, которые нужны в обеих вариантах. Но большинство качеств имеют совершенно разное значение.
>> No.1232217 Reply
>>1232192
> даже не буду касаться
А ты коснись. И так тухло сидим здесь. А так хоть будет возможность обсудить что-то.

Присоединяюсь к оратору выше, подростков легче перепрошивать под нужные задачи, нежели взрослых. При чём, это в принципе делается ммаксимально безболезненно, не прибегая к насилию ментальному, душевному или физическому. По поводу времени аргумент тоже такой себе, ибо анончика на его трудоёмком, тяжёлом и сложном всегда будет греть мысль об милой няше-стестняше в конце. Ну и да, привязанность человека к другому человеку растёт именно со временем. А трудности - это своеобразная страховка от слабых духом корзиноидов, которые захотят прибегнуть к такому сложному методу, не обладая при этом необходимыми для этого навыкам и способностям.
>> No.1232222 Reply
>>1232217
А где тяночку можно взять? В моем близком окружении только моя кузена подходит. Но я не любитель инцестов.
>> No.1232234 Reply
>>1232139
> попаболь
Не льсти себе, петух срущий, ты вызываешь только смех.
>> No.1232238 Reply
>>1232197
>>1232217
Вы реально не догоняете, что проблема не в нейрофизиологической способности ребёнка обучаться, а том, что он просто не будет к прислушиваться к вашему охуительному мировоззрению?
Ребёнок (как и любой человек) воспринимает ценности тех людей, которые для него авторитетны.
По какой примерно причине неудачник, не сумевший даже бабу себе найти, будет авторитетом для ребёнка? Или вы планируйте брать совсем слабоумного, который не в состоянии увидеть, насколько низок ваш социальный статус?
>> No.1232242 Reply
>>1232238
Это как в аниме^W Судьбе человека. Анончик будет помогать подняться детдомовскому, а детдомовский будет помогать подняться анончику. Хули ты такой скорбный?
>> No.1232247 Reply
>>1232242
Да я уже и понял, что это план уровня "как в аниме".
Можно кубея ждать, можно мисаку, можно чудо-девочку из детдома.
>> No.1232276 Reply
File: Безымянный-файл-изображения-(20).jpg
Jpg, 36.26 KB, 540×532 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный-файл-изображения-(20).jpg
>>1232247
Да, только ты забыл, что кубея не существует, а в детдоме каждая первая девочка - маленькое чудо если она не больна на гепатит.
>> No.1232286 Reply
>>1232276
А в Америке всем по 600 долларов в месяц раздали, дааа.
И это имеет к рефужным анонам примерно такое же отношение, как девочки из детдома.
>> No.1232342 Reply
File: 152451413020.jpg
Jpg, 134.27 KB, 1080×1339 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
152451413020.jpg
Вы господа не забывайте что к 12 это уже те ещё бляди морально, хотя и шлюховствовать у них пока нечем физиологически, они это делают вниманием. Вспомните средний класс. Получается вам в ваши средние 25 надо брать тян младше 12, а значит и "воспитывать" вы будете лет десять точно. Вы уверены что что-то вам ещё будет нужно к 35-40 годам? С больной спиной (ибо домоседы), возможно ожирением, сердцем, зубами, усталостью и всем тем что идёт в комплекте с кризисом среднего возраста?
При этом она очень быстро просечёт своё положение, и будет держать вас за яйца "заявой", ибо она будет ходить в школу, а если не будет то ходить уже будут к вам соцработники с вопросами "а не купал ли он тебя в ванной". Суд, где сидит пропитая бабская рожа сорока лет, конечно же определит вас в волшебные 1% оправдательных приговоров (нет).
>> No.1232343 Reply
>>1232342
> волшебные 1% оправдательных приговоров
Это уже устарело. В 2019 оправдательных было 0.17%.

Ранее глава Следственного комитета Александр Бастрыкин приводил данные, согласно которым количество оправдательных приговоров, вынесенных по возбужденным СК уголовным делам, составило полпроцента: "В 2018 году было оправдано в судах 516 человек. Это составляет 0,51% от объема следственной работы (Следственного комитета - ИФ). 2017 год - 128 тыс уголовных дел было направлено в суд". "Сколько вы думаете оправдательных приговоров - 534 (0,49%)", - сказал Бастрыкин в марте на коллегии ведомства.
>> No.1232344 Reply
Дополню что малолетняя тварь - та ещё сука, и будет требовать "новый смартфон, планшет, ноутбук и вон то платье, хочу на поездку туда-то с классом, мы с девочками решили". Это я наблюдал на шее просто заёбанных жизнью коллег, которые сами завели такое "чудо" понятно не для того чтобы потом сношать, но "стакан воды в старость". А у вас есть хотя бы работа с минимумом в +40к чтобы это обеспечивать? При этом он может дать по жопе и сказать чтоб заткнулась, а вы не можете - отберут как только рот откроет соцработникам. При этом моментальные смены настроения, капризы, плач и крики на весь дом (если хорошая актриса) что все соседи услышат.
Даже взрослая тян имеет какие-то берега, если не имеет задержек в развитии. Дети берегов не имеют. И не стоит думать что даже если вы всё удовлетворите то вас полюбят - нет, это будет приниматься как само собой разумеющееся. Только тот кто сам заработал хоть один рубль понимает цену труда.
Вы лолей видели только в аниме или из окна, тех кто хоть как-то выдрессировали родители. А реальность совсем другая, вплоть до истерик "хочу" с катанием по полу в Ашане или битием головой об пластмассовый стеллаж (ибо об пол оказалось больно).

>>1232343
Хорошо работают, что сказать, самый справедливый и гуманный суд в мире.
>> No.1232345 Reply
>>1232342
Предлагай другие варианты.
Ты просто не представляешь, как это дело можно организовать.
>> No.1232346 Reply
>>1232344
а критиковать власть это статья...
>> No.1232347 Reply
>>1232344
> та ещё сука, и будет требовать "новый смартфон, планшет, ноутбук
Потому что ее так воспитали, да.
>> No.1232348 Reply
>>1232347
не скажу, скорее это влияние социума, желание выделиться из сверстников, или хотя бы не отставать от них. можно сказать что это инстинкты, и с возрастом обычно проходит
>> No.1232350 Reply
>>1232348
Это часть воспитания. Тян, у которой в окружении не будет таких сверстников не будет так ныть.
>> No.1232351 Reply
>>1232345
Вариантов немного - ворочать тонны говна и искать ту самую. Да, организовать можно что угодно, но десятилетия?
>>1232346
Так я хвалил. Вон как эффективно работают, в пределах погрешности.
>>1232347
Потому что в школу ходит и хочет быть как минимум не хуже, в идеале лучше остальных. Первое нормально. И второе относительно нормально, но выделяться надо не з/п родителей, или кредитами на шее. Я видел лоботрясов которые и в 17 не гнушались ломать свой смарт чтобы выпросить у родителей новый.
Мой знакомый вырос в бедной семье, как и большинство в моём зажопинске, в детстве хотел каких-то игрушек, разных киндеров, фишек и прочего. Приучил своего спиногрыза что вечером что-то приносит. Я его встретил у подъезда поздно вечером, попросил паяльник (своему нагреватель поменять), поднимаемся, там ему спиногрыз у порога "а что ты мне принёс?!!". Да ну нахуй. У тебя отец заёбанный с говноработы приходит, от усталости едва ли не на бровях залезает. И ей не два года чтобы этого не замечать в упор.
Я понимаю что выглядит как брюзжание старикана, но таковы реалии. Я виню и родителей тоже, но нынешние спиногрызы реально личинки потреблядей каких я не видел никогда.
>> No.1232353 Reply
>>1232350
скорее это связано с поведением детей и тем, что они не ценят что имеют. хоть запри ребенка в клетке, он будет ныть чтобы его выпустили. а запри взрослого- он через пару недель смирится
>>1232351
> Так я хвалил. Вон как эффективно работают, в пределах погрешности.
ладно-ладно... но фсбешники для профилактики выехали
>> No.1232354 Reply
>>1232351
> ворочать тонны говна и искать ту самую
Если ты всратан - на этот перебор те самые десятилетия уйдут. Без каких-либо результатов, скорее всего. А еще тот процесс негативно сказывается на самочувствии и самооценке.

> десятилетия?
Предлагай получше варианты. Я с радостью послушаю.
>> No.1232483 Reply
>>1232354
> Предлагай получше варианты. Я с радостью послушаю.
Ебашить бизнес и купить тян. Россия - догоняющая страна а не развитая, тут сотни вариантов.
>> No.1232500 Reply
>>1232483
> купить тян
Звучит легко, но в этом деле также хватает подводных камней. В особенности, если вы хотите найти тян под себя.
>> No.1232508 Reply
>>1232238
> > просто не будет к прислушиваться к вашему охуительному мировоззрению?
Ребёнок (как и любой человек) воспринимает ценности тех людей, которые для него авторитетны. 

Вот да, я сам в своё время отца так норм презирал за его слабости и попытки привить чуждые мне взгляды на жизнь.
А знакомая, выросшая в семье упоротых РПЦ-шников с дрочем на нравственность вообще в 17 лет смылась из дому в другой город, и даже расхрестилась у волхва.

Да и в случае детдомовских, там в половине случаев зачатие "по-пьяне", круто будет годам к 16 получить себе совсем не няшу, а АУЕ-гопницу, которая тебя же завалит или шпану наведёт, лол.
>> No.1232589 Reply
Тут некоторые пишут, сложно с тян познакомиться на СЗ. Так вот мне с утра две тян сами написали, обе похвалили интересную анкету. Ели успеваю им двум отвечать. Олсо одна мне кажется не няшей, обычной, а другая вроде няша, хоть и не совсем в моем вкусе, но совсем чуть-чуть пухляша. Сложно найти тян, которая и понравится и сама во мне будет заинтересована. Мэтчей много, переписок много, а результат все равно нулевой, потому что той самой среди всех этих тян нет.
>> No.1232590 Reply
>>1232589
С немного пухляшей думаю сходить на свиданку, но есть предчувствие, что она мне не понравится.
>> No.1232601 Reply
>>1232589
> потому что той самой среди всех этих тян нет.
Её вообще нет. "Та самая" — всегда в глазу смотрящего.
>> No.1232604 Reply
>>1232589
> Так вот мне
Научный сотрудник, у тебя свой тред есть.
>> No.1232605 Reply
>>1232601
> "Та самая" — всегда в глазу смотрящего.
Ну да, не спорю, это та, которая нравится больше других.
>> No.1232606 Reply
>>1232508
> Да и в случае детдомовских, там в половине случаев зачатие "по-пьяне", круто будет годам к 16 получить себе совсем не няшу, а АУЕ-гопницу, которая тебя же завалит или шпану наведёт, лол.
Ирония в том, что у тех, кто был зачат не "по-пьяне", хватит мозгов понять, что её "опекун" — уебищный неудачник, находящийся на самом дне социальной иерархи. И что становится его "женой" — вариант откровенно хуевый.
>> No.1232612 Reply
>>1232500
> Звучит легко, но в этом деле также хватает подводных камней.
По сравнению с охуительным планом "воспитания жены" их здесь практически нет.
> В особенности, если вы хотите найти тян под себя.
Найти тян "под себя" всяко реальнее, чем воспитать. Хотя бы просто потому, что в случае с поиском у тебя есть возможность выбирать. А ребёнок — это кот в мешке БЕЗ возможности что-то выбирать после того, как уже стало ясно, каким он или она вырос.
>> No.1232621 Reply
>>1232612
> По сравнению с охуительным планом "воспитания жены" их здесь практически нет.
С этим я согласен.

> Найти тян "под себя" всяко реальнее, чем воспитать
Зависит от вкусовых предпочтений очень сильно. Я не верю, что всякие организации занятые этим промыслом, уделяют много времени воспитанию.

Какие вариант еще есть? Ездить по диким пердям, в надежде найти подходящую по характеру и внешности тян старше 18, которую никто еще в жены почему-то не взял, родители которой будут согласны ее отдать в жены малознакому человеку за n баранов, а эта тян не убежит с каким-то местным Ерохой от такого подарка судьбы?
>> No.1232626 Reply
>>1232621
> Какие вариант еще есть?
Давай оставим в стороне вопрос внешности (как твоей, так и её) и вернёмся к вопросу о том, что мешает тебе найти тян в своем социальном круге и/или в СЗ?
>> No.1232663 Reply
>>1232626
> Давай оставим в стороне вопрос внешности
> обращение к уродливому мужчине, 2020 год
Это какие мифические сайты знакомств сейчас, на которых основным критерием отбора не является внешность? Я даже больше скажу, сайты знакомств постепенно эволюционноруют в сторону одной только внешности. Сравни популярные сз в 2010 и тиндер какой-нибудь. Учитывая, что внешность - не моя сильная сторона, выбирать вот такое место боя просто глупо.

Также учитывая специфику сз, концентрация хороших девушек гараздо там ниже, чем просто на улице.

> в своем социальном круге
В ближайшем социальном круге просто нет привлекательных для меня молодых женщин, которые не являются при этом девушками-женами кого-нибудь или моими родственницами. Иногда я встречаю неплохих девушек на всяких событиях, но обычно все заканчивается обосрамсом. Такие дела.
>> No.1232683 Reply
File: 159423104564072.png
Png, 940.22 KB, 924×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
159423104564072.png
File: 159423104576557.jpg
Jpg, 108.59 KB, 850×1197
edit Find source with google Find source with iqdb
159423104576557.jpg
File: 159423104581728.jpg
Jpg, 63.55 KB, 832×1247
edit Find source with google Find source with iqdb
159423104581728.jpg
File: 159423104586007.png
Png, 306.28 KB, 857×1326
Your censorship settings forbid this file.
r-18
File: 159423104589520.jpg
Jpg, 536.26 KB, 1435×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
159423104589520.jpg

Эх, на улице тянучки и лольки в крайне лёгкой одежде... Шортики очерчивающие попу... Маечки через которые видны лопатки... Тонкие голые ножки.... Ну вот как так? Как так? Эх..
>> No.1232705 Reply
>>1232683
Братюнь, 2Д круглый год в такой одежде.
А фотокарточек 3Д ты не приложил.
>> No.1232706 Reply
>>1232705
Приложи ты.
>> No.1232725 Reply
>>1232663
> Это какие мифические сайты знакомств сейчас, на которых основным критерием отбора не является внешность?
Внешность в 99%+ случаев так или иначе исправляется деньгами. А если ты и заработать не можешь — сорян, но тут уже вопрос в том, с чего ты вообще взял, что сможешь быть для годной тянки чем-то кроме абузы.

> Также учитывая специфику сз, концентрация хороших девушек гараздо там ниже, чем просто на улице.
Инфа с потолка.
В СЗ те же девушки, что и на улице. И аргументы типа "годная тян не пойдет на СЗ" совершенно симметричны аргументам типа "годная тян не будет знакомится на улице".

> В ближайшем социальном круге просто нет привлекательных для меня молодых женщин, которые не являются при этом девушками-женами кого-нибудь или моими родственницами.
> или моими родственницами.
А что, для родственниц ты слишком хорош?
>> No.1232726 Reply
File: гифки-девушка-скалолазание-bouldering-5816926.gif
Gif, 14920.08 KB, 342×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
гифки-девушка-скалолазание-bouldering-5816926.gif
>> No.1232733 Reply
>>1232725
> Внешность в 99%+ случаев так или иначе исправляется деньгами.
Инфантильный пиздеж какой-то. Форму черепа ты тоже деньгами исправишь?
Я хорошо зарабатываю, но это мне не помогает сделать внешность, на которую будут откликаться на СЗ.
>> No.1232737 Reply
>>1232733
> Форму черепа ты тоже деньгами исправишь?
И что же не так у тебя с "формой черепа"?
>> No.1232740 Reply
>>1232737
Челюсть маленькая и под неправильным углом
Ваш К.О.
>> No.1232742 Reply
>>1232740
https://www.google.com/search?q=изменение+формы+челюсти

То есть решается деньгами. Следующий вопрос.
>> No.1232743 Reply
>>1232663
> В ближайшем социальном круге просто нет привлекательных для меня молодых женщин
Ну так расширяй социальный круг.
Серьезно, это аргумент уровня "у меня в моей деревне в тайге нет хорошей работы".
>> No.1232745 Reply
File: Pili-Groyne.jpg
Jpg, 174.83 KB, 1500×976
edit Find source with google Find source with iqdb
Pili-Groyne.jpg
File: EiUoOtWVZjk.jpg
Jpg, 390.05 KB, 1600×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
EiUoOtWVZjk.jpg

>>1232683
Да да, идёшь такой на площадку на турничке повисеть дабы спину растянуть, а они бегают лазиют вокруг. А когда в дождик попадают так вообще стоишь с максимально унылым лицом и стараешься не смотреть.
>>1232705
В любой социалке тоннами с пляжей и мест отдыха, чего их прикладывать?
>> No.1232746 Reply
>>1232725
> Внешность в 99%+ случаев так или иначе исправляется деньгами
Рост 160 см (да, можно поломать себе ноги и стать 164 см, охуенно), маленькие ручки-пальчики, рептилоидная долина между глазами и еще 999 вещей.

> В СЗ те же девушки
С таким же успехом можно идти искать стесняш в клубасике.

> А что, для родственниц ты слишком хорош?
Нет, я не смотрю ониме про имот и понимаю, что это только мраком может закончиться. Очень плохая идея.

>>1232743
Это проблема современной цивилизации, а не моя. Можно сколько угодно переберать олинаковых куриц глобального города, но результат будет одинаковым, потому что они одинаковые.

Круг общения действительно стоит расширять, но его нужно выводить за грань, скажем так.
>> No.1232750 Reply
>>1232745
Трудно искать хороших тян в потоке говнища.
>> No.1232751 Reply
>>1232746
> Рост 160 см
Комплексы уровня тян, которая при росте 162см весит 65 кг и считает себя "невероятно жирной".
Алсо, на фото на СЗ не виден точный рост.
> маленькие ручки-пальчики
Фото в студию!
> рептилоидная долина между глазами
Вкусовщина.
> и еще 999 вещей
998 из который ты сам надумал.

> С таким же успехом можно идти искать стесняш в клубасике.
Ещё раз: на СЗ сидят +/- обычные, медианные девушки. А вот в клубасики реально ходят любители клубасиков.
>> No.1232752 Reply
>>1232750
"Поток говнища" имеет место быть только в канализации.
Делай выводы.
>> No.1232753 Reply
>>1232746
> Это проблема современной цивилизации, а не моя.
Цивилизация в порядке. Население земли растет и крепнет.
Тянку не можешь найти именно ты.

> Можно сколько угодно переберать олинаковых куриц глобального города, но результат будет одинаковым, потому что они одинаковые.
По такой же логике все парни тоже одинаковые. Так почему же именно ты не можешь найти тянку?

> Круг общения действительно стоит расширять, но его нужно выводить за грань, скажем так.
Но ты продолжишь сидеть на диване. :3
>> No.1232756 Reply
>>1232752
> социалке
И зачем ты предлагаешь анонм лезть в канализацию?
>> No.1232758 Reply
>>1232751
Плохому танцору известно что мешает маленький рост и "уродливая" внешность :3
>> No.1232759 Reply
>>1232756
Где ты увидел слово "социалка"?
>> No.1232760 Reply
>>1232751
> Алсо, на фото на СЗ не виден точный рост.
Так вы определитесь, указывать рост или нет. В любом случае, при встрече рост виден.

> Комплексы уровня тян, которая при росте 162см весит 65 кг и считает себя "невероятно жирной".
Такая тян может найти кучу парней, любящих таких тян. А тян любящих парней ниже 165 статистически не существует.

> Фото в студию!
Нахрен иди.

> Ещё раз
Ты можешь повторять ложь сколько угодно раз, а стоящих тян на сз больше не станет.

>>1232753
> Тянку не можешь найти именно ты.
Абы-какую могу, это не сложно. Но зачем мне типичная современая блядища?

> Так почему же именно ты не можешь найти тянку?
Две причины:
1) Я - урод.
2) Большая часть современных тян не подходят для отношений.
>> No.1232761 Reply
>>1232751
> > Рост 160 см
> Комплексы уровня тян
Писос ты поехавший, земля тебе пухом. На писюнчика ростом мне по грудь девушки даже не смотрят, будь он хоть Брэдом Питтом внешне.
>> No.1232764 Reply
File: pAN8Z9G398k.jpg
Jpg, 122.81 KB, 750×552
edit Find source with google Find source with iqdb
pAN8Z9G398k.jpg
File: BL5Wq_ZANsQ.jpg
Jpg, 205.51 KB, 972×1296
edit Find source with google Find source with iqdb
BL5Wq_ZANsQ.jpg

>>1232750
Как раз не трудно, в поиске задаёшь фильтр по возрасту и городу. Понятно что что тни из зажопинска на моря не катаются. Разве что те зажопински что находятся у моря.
Алёны, Ники, Нины, Оли, Тани и т.д., тысячи их и во пара первых из Сочей. Страшнотни в любом случае не выкладывают себя, симпатичные выкладывают всегда, а мелкошлюхи во всех позах в инстаграмме доступны.
>> No.1232766 Reply
>>1232764
> а мелкошлюхи во всех позах в инстаграмме доступны.
А там есть поиск по возрасту?
>> No.1232768 Reply
>>1232760
>>1232761
Ну, давайте, расскажи нам, как же объясняется феномен того, что в стране есть мужчины ростом меньше 160 с женой и детьми.
Что это?
Оптическая иллюзия??
Черная магия?!

>>1232760
> > Фото в студию!
> Нахрен иди.
Я так и понял, что все нормально у тебя с руками, и тебе лишь бы поныть и поприбеднятся.

> Две причины:
> 1) Я - урод.
> 2) Большая часть современных тян не подходят для отношений.

См. так же:
> Две причины, по которым я не могу найти работу:
> 1) Я ничего не умею делать полезного.
> 2) Большая часть современных работ это многочасовое низкооплачиваемое впахивание.
>> No.1232769 Reply
>>1232768
Доброчую адеквата. Очевидно, что это такая удобная религия, где просто невозможно найти тян, потому что всем им без исключения нужны только высокие и красивые, а факт, что
> в стране есть мужчины ростом меньше 160 с женой и детьми.
просто игнорируется. Врёти и всё тут, ибо противоречит религии.
А вот тян даже полные и несимпатичные, согласно религиозным догмам, имеют шансы найти пару. В общем спорить с верунами бессмысленно.
>> No.1232770 Reply
>>1232768
>>1232769
Ну, я вижу дворфов под ручку с гоблинами на улицах - они для меня как отдельный вид, потому как повезло уродиться высоким и красивым. Дальше-то что? Местные уродливые шизонедоросли всё одно мечтают не иначе как о супермодели, которая будет их персональной девственной няшей-стесняшей. А предложение сношать генетический материал по уровню их собственного вырождения - это страшнейшее оскорбление. Всё это, впрочем, не отменяет, что поехавший сектант формата "Не унывай, бро" здесь - это ты. Оппонирующий тебе самоназванный карликовый урод, озлобленный на мир, хотя бы понимает, что получить желаемое чудо из чудес не способен, поэтому выглядит разумнее.
>> No.1232779 Reply
>>1232770
> Всё это, впрочем, не отменяет, что поехавший сектант формата "Не унывай, бро" здесь - это ты.
Вот только это реально работает, если у тебя достаточно уверенности в себе и самообладания, чтобы брать и делать.
>> No.1232781 Reply
>>1232779
Как раз-таки "верить в себя" и "брать и делать" - это сектанство уровня тренингов личностного роста.
>> No.1232783 Reply
>>1232781
Знаешь другой способ получения результатов?
Не идущий через фазу, где ты всё-таки "берёшь и делаешь" что-то?
>> No.1232789 Reply
>>1232783
Родиться Чедом. Они ничего не делают, им все само с неба падает. Только так может получиться результат сарказм
>> No.1232791 Reply
>>1232789
Представил последствия от падения на меня с неба тянки.
Ужаснулся.
>> No.1232792 Reply
>>1232791
Или мужика...
"Это мужицкий дождь, алилуйя, дождь из мужиков, хей-хей"
>> No.1232796 Reply
>>1232768
> Что это?
Форма проституции.
>> No.1232804 Reply
Переехал в другой город, никого не знаю, хочу найти себе тян. С чего начинать?
>> No.1232805 Reply
Вчера собрался с силами и написал тян. Как думаете, она меня пошлет или заигнорит?
>> No.1232806 Reply
>>1232796
А работа за деньги — форма рабства, да?
>> No.1232808 Reply
>>1232806
Да, нормалфажик офисный.
>> No.1232809 Reply
>>1232796
А если при этом у этой женщины был только один-единственный вот этот дворф?
>> No.1232810 Reply
>>1232809
Тогда это очень низкоквалифицированная проститутка, очевидно же!
>> No.1232827 Reply
>>1232806
Зависит. Если человек ходит на работу только за зарплатой - это рабство, да.

>>1232809
Редкость же. Глупо на это расчитывать.
>> No.1232852 Reply
Вчера занимался просто сексом со знакомой тян. В очередной раз убедился, насколько он переоценён. Это при том, что тян всё делала очень хорошо и с большим энтузиазмом. В общем часа 1,5 с перерывом поняшились, после чего я дропнул и пошел домой. Приятно, конечно, но без романтики и отношенек ничего особенного. Не ведитесь на то, что секс - это якобы что-то такое необыкновенное, без чего жить нельзя, все гораздо более прозаично.
>> No.1232857 Reply
>>1232852
Жирновато
>> No.1232860 Reply
>>1232857
Я совершенно серьезно. Секс реально очень переоценён, у меня после первого секса первая мысль была "и что, вот это и есть то, вокруг чего столько шума?" Если нет романтики, сильной симпатии к девушке, то ничего особенного в этом нет, чисто технический процесс. Даже если секс страстный, долгий, со всякими сменами поз, глубокими минетами и прочим, всё равно потом остаётся чувство пустоты, разочарования и вопрос "зачем всё это было?" Если нет любимой тян, ей б-гу, лучше пофапать.
>> No.1232864 Reply
>>1232860
Поддвачиваю.
И даже больше скажу — с непривычки секс с реальной тян вообще довольно неоднозначное ощущение.
>> No.1232865 Reply
>>1232864
Это да. Но даже когда привык сам по себе секс - это не какое-то необыкновенное удовольствие и уж точно не то, без чего жизнь не мила и надо срочно выпиливаться, если долго секса нет или вообще не было Разговоров о сексе гораздо больше и важность ему придаётся гораздо большая, чем он заслуживает.
>> No.1232867 Reply
>>1232860
Ты ведь прекрасно понимаешь что никто тебе верить не будет, а будут только раздражаться.
>> No.1232868 Reply
>>1232867
Это печально. Жаль, что понимание многих вещей приходит исключительно с опытом.
>> No.1232876 Reply
File: 7679.jpg
Jpg, 59.06 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7679.jpg
>>1232860
А главное - ничего принципиально после первого секса не меняется. Ты не проснёшься на следующий день альфой или уверенным в себе, разве немного стеснительности поубавится на тему сексу. Это только омежки-девственники считают, что секс круто изменит их жизнь, станет легче общаться с девушками или что им откроется какая-то великая истина про отношения и секс. Нет, они просто станут омежками-недевственниками - вот и все изменения.
>> No.1232880 Reply
>>1232865
>>1232876
После того как я выебал шлюху у меня пропала куча комплексов, поднялось настроение и вскоре после этого появилась тян. Но ты сиди и толсти конечно, может какой дурак и купится.
>> No.1232881 Reply
File: images.jpeg
Jpeg, 6.74 KB, 299×168 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpeg
>>1232880
> выебал шлюху
> поднялось настроение
> появилась тян
>> No.1232883 Reply
File: rooster-like.jpg
Jpg, 67.28 KB, 595×599 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rooster-like.jpg
>>1232881
> смищная картиночка
>> No.1232885 Reply
>>1232883
Какая история такая и картиночка.
>> No.1232889 Reply
>>1232885
Ну так говори сразу, что тебе не нравится в истории. А с картиночками своими можешь на сосач вернуться.
>> No.1232891 Reply
>>1232880
А у меня наоборот настроение испортилось в процессе секса. Потому что всё удовольствие сводится к трению хуйца. Даже если ты понимаешь, что тян приятная и сексом занимается очень хорошо. Гораздо лучше, когда удовольствие идет из головы от осознания того, что секс происходит с тян, которая очень нравится. Тогда и эмоции несравнимо сильнее. А эпизодический секс пустой по сути. И ничего особо не меняет, если только нет цели поставить галочку "был секс с еще одной тян". Если цель такая, окей, можно галочку поставить.
>> No.1232893 Reply
>>1232891
> с еще одной тян
Там речь о расставании с листвой, особенно в возрасте 20+ лет, чэд. Потом-то ясен хуй эмоции другими будут.
>> No.1232894 Reply
>>1232893
Я про другое толкую. Секс с тян, которая нравится, и просто с секс с какой-нибудь тян - две разные вещи. В первом случае физическая близость это продолжение близости эмоциональной, ты испытываешь сильную симпатию вот именно к этому человеку, во втором по большому счету просто приятные физические ощущения.
>> No.1232907 Reply
Ответьте, пожалуйста, серьезно - дропать ли мне тянку. С одной стороны мне пиздец как повезло. Она прям очень похожа на меня: мало знакомых, проблемы с психикой и т.д., не всратая, не очень глупая. Вообщем реально идеальный вариант, но есть одно но. Я не понимаю, что творится с ее настроением. То она хочет со мной говорить и сама очень сильно навязывается, что мы часами переписываемся, то как сегодня – решил написать ей и узнать вообще как дела, так она мне как-то грубо ответила, мол ей плохо. Я не понимаю что делать. Вроде тянка очень даже хорошая, но вот эти ее заскоки делают мне больно.
>> No.1232909 Reply
>>1232907
Мне кажется, такие вещи лучше с психологом обсуждать, а не на доброчане. Но я бы посоветовал сказать ей о своих чувствах, что тебе больно, когда она грубо отвечает, что ты не хочешь с этим мириться, тебе не комфортно быть в отношениях, когда на проявление интереса к её жизни тебе отвечают грубо.
Если это не поможет и она продолжит так себя вести, возможно, что лучше будет расстаться, но решение в любом случае принимать тебе.
Капча "поймёт забухай" как нельзя кстати.
>> No.1232913 Reply
>>1232909
Мне кажется, никакие вещи лучше с психолухом не обсуждать. Психолух - это такой шуточный доктор понарошку, который ничем не отличается от гопника Васяна, с которым ты бухаешь в гараже, если показать Васяну психо-тесты из приложения в контакте. Червь-пидор, работа которого состоит в пиздеже и вымогании денег. Психолух даже не может выписать антидепрессанты, он направляет к психиатру, потому что все понимают, что психолух это и не врач даже, а просто кусок дерьма. Собственно, поэтому психолух - пустая трата времени и денег, и рекомендовать кому-то его посещение означает желать этому человеку зла.
>> No.1232914 Reply
>>1232909
> тебе не комфортно быть в отношениях, когда на проявление интереса к её жизни тебе отвечают грубо.
Ну, блин, у нас и отношений то толком нет. Мы просто друзья по переписке. Ещё не гуляли даже, хотя вот реально уже планирую осмелиться и позвать её. Хотя знакомы уже относительно давно, месяца 4-5. Поэтому я не знаю. Не могу её винить прям сильно, тем более, что я реально немного чушь пишу. В том плане, что можно и не присылать банальные картинки или видео. Но, как мне кажется, лучше уж так уделять внимание человеку, чем никак. Просто хотел поддержать диалог как-то, т.к. мне реально с ней комфортно.
> Если это не поможет и она продолжит так себя вести, возможно, что лучше будет расстаться
Здесь ещё тот факт, что ей лет не очень то и много. Неделю назад 16 исполнилось. Ну и я сам не очень взрослый, поэтому не знаю даже, может это нормально.
>> No.1232918 Reply
>>1232907
> проблемы с психикой
Да, дропать.
Остальное даже не читал.
Есть такие факторы, которые сами по себе уже ничего не скомпенсирует. Протекающая крыша — один из них.
>> No.1232919 Reply
>>1232914
Ну да, может инфантилизм, причем вполне оправданный возрастом. Ну как бы можно все равно ей говорить об этом. Либо учтет и начнет более взросло и корректно вести, либо ты будешь перед выбором - мириться с ее поведением, либо расстаться.
>> No.1232924 Reply
>>1232919
> Ну как бы можно все равно ей говорить об этом.
Да она и сама это понимает, вроде бы. Сама же мне пишет, как к психотерапевту ходит, говорит, какой у неё плохой характер, частые смены настроения и т.д. Только вот как мириться с этим я не знаю. Условно говоря, одну неделю она прям вся такая добрая и общительная, что ты уж думаешь что у вас все хорошо, а следующую неделю закрытая, отвечает сухо и грубо, либо не отвечает вообще. Хотя ничего не произошло. Я пишу всё то же, что и писал раньше. Я ее точно ничем не мог обидеть. Мы даже с утра и днем хорошо говорили, по поводу ЕГЭ моего, а вот вечером её как будто подменили. Не знаю вообщем, такое уже было несколько раз.
>>1232918
Проблемы не очень то и серьезные, просто не приятно бывает, когда без ничего тебе начинают хамить, игнорить и т.д.
>> No.1232926 Reply
>>1232924
> Проблемы не очень то и серьезные
Ну, ок.
Жди, пока она в очередном приступе заяву на тебя накатает, и ты уедешь на сгуху.
>> No.1232927 Reply
>>1232926
У нее не в этом плане агрессия. А скорее пассивная какая-то. Просто настроение часто меняется. Хотя не знаю, может щас она уже навсегда на меня обиделась. Хотя за что? Я же ничего ей не делал.
>> No.1232928 Reply
>>1232927
> У нее не в этом плане агрессия.
Естественно не в этом пока — вы ж пока ни разу даже не виделись лично.
>> No.1232929 Reply
>>1232928
Виделись вообще-то. Один раз, но все же.
>> No.1232931 Reply
>>1232929
> дропать тянку
> виделись один раз
> тянку
> дропать
>> No.1232933 Reply
>>1232931
Чувак всерьёз размышляет о том, стоит ли мутить с поехавшей.
Естественно, у него при таких стандартах и одна встреча — уже "роман".
>> No.1232934 Reply
>>1232924
> Мы даже с утра и днем хорошо говорили, по поводу ЕГЭ моего
Зачем вообще говорить с женщиной о себе? Большая ошибка, по-моему. Пусть она говорит, а ты слушай и поддакивай.
>> No.1232935 Reply
>>1232929
Тебя предупредили. Хочешь рисковать свободой — дело твоё.
>> No.1232938 Reply
>>1232924
> Сама же мне пишет, как к психотерапевту ходит
Как долго она ходит к психотерапевту? По своему опыту могу сказать, что реальные изменения начинаются где-то через год более или менее регулярных посещений. К тому же не все психотерапевты толковые.

> Только вот как мириться с этим я не знаю.
Так вот вопрос: для тебя окей такое её поведение ил не окей?
Для меня например не окей ситуация, когда человек осознает, что у него плохой характер и при этом ничего с этим не делает, продолжает вести себя по-хамски, например. Вопрос, стоит ли продолжать жить с тем, что тебе серьезно огорчает?

> Хотя ничего не произошло. Я пишу всё то же, что и писал раньше. Я ее точно ничем не мог обидеть. Мы даже с утра и днем хорошо говорили, по поводу ЕГЭ моего, а вот вечером её как будто подменили.
Значит очевидно, что проблема не в тебе, а в ней. Если тебя это конкретно огорчает, то надо либо менять ситуацию в общении с ней. То есть сказать, что тебя это не устраивает, категорически, либо прекращать отношения - зачем ты должен терпеть такой неадекват с её стороны? Почему ты должен с этим мириться и страдать, сколько бы она не признавала, что у неё "плохой характер"?
>> No.1232939 Reply
>>1232934
> Зачем вообще говорить с женщиной о себе?
А почему бы и нет, если она о тебе спрашивает? И какая разница, с женщиной или с мужчиной? Главное не увлекаться рассказами о себе, которые не интересны собеседнику и вообще концентрировать внимание на нём. А уж если девушка спрашивает "кун-нейм, как твой ЕГЭ"? То что б не ответить?

> Пусть она говорит, а ты слушай и поддакивай.
По-моему, лучше проявлять искренний интерес, либо намекнуть тян, что тема не очень интересна, если она не интересна. И искать темы для общения, которые обоим интересны.
>> No.1232940 Reply
>>1232929
А ты не ОП треда про "несчастной жизни лепесток"? Что-то похожая у тебя история про тян.
>> No.1232942 Reply
>>1232931
Ну, прерывать общение. Какая разница.
>>1232933
Я сам поехавший.
>>1232934
Что значит говорить только о ней? А если она не очень общительная.
>>1232938
> Как долго она ходит к психотерапевту?
С мая.
>> No.1232943 Reply
>>1232929
О Г-споди!
Дружок-пирожок, ты с ней разок виделся, а понапридумывал себе чёрт знает что? Честно, даже я б постеснялся такое писать, не смотря на то, что здесь вроде как анонимно всё. Ты бы хоть несколько раз с ней вживую встретился шоли, а уже потом в своих влажных фантазиях начал подкатывать к ней яйца. А там, того гляди, и сам бы разочаровался в её тараканах. Хотя её внешность, скорее всего, для тебя стала бы более приемлемой.
>> No.1232946 Reply
>>1232943
И Что? Для меня хоть это прогресс. Я не знаю. Я к ней привязался сильно почему-то.
>> No.1232947 Reply
>>1232946
> Я к ней привязался сильно почему-то.
Пиздец.
Подрочи на лолей, сразу пройдёт. Базарю.
По существу пока ты с ней не погулял в лесу или не сходил в киношку несколько раз, говорить о какой-то привязанности бессмысленно. А твой спермотоксикоз выдаёт тебя, юный падаван.
>> No.1232948 Reply
>>1232942
> С мая.
Это совсем недолго. Вообще ни о чём.
>> No.1232955 Reply
>>1232942
> Я сам поехавший.
Ну так пей таблеточки и ищи нормальную девушку.
А не разводи групповой дурдом у себя на хате.
>> No.1232959 Reply
>>1232947
> Подрочи на лолей, сразу пройдёт.
Да не проходит. Я все равно как-то привязался к ней. То ли от того, что у меня тян никогда не было, и она, считай, первая. Сталкерю её часто, ну и думаю тоже довольно много. Бляя. Вот я реально готов тянке 24\7 время посвящать. Жаль, что ни одна не будет также в ответ меня любить.
> А твой спермотоксикоз выдаёт тебя, юный падаван.
Да я и не скрываю этого. Но что поделать.
>>1232955
Да нормальную не получится. Нормальную я не потяну. Вообще, это идеальный вариант. Но, блин, даже с ним у меня как-то не получается. Я не думаю, что других тянок смогу впечатлить. Да и это тоже нормальная.
>> No.1232960 Reply
>>1232940
Да, это я.
>> No.1232966 Reply
Смотрел тут видос на ютубе, и поймал себя на мысли, что довольно далекая по базе от идеала тянка (склонная к полноте, с явно проблемной кожей, и далее по списку) производит просто отличное впечатление чисто на харизме:
https://www.youtube.com/watch?v=-UDhSQYVWss

А ведь могла бы на диване сидеть и плакаться о том, как ей "не повезло с генами"!
>> No.1232969 Reply
>>1232966
Ты чего, это же тян, у них все по-другому, даже тян с самой всратой внешностью может переспать с чедом, а вот кун с внешностью средней не может рассчитывать ни на одну тян. Учи матчасть! труды инцелов-теоретиков
>> No.1232985 Reply
>>1232764
И даже на твоей картинке в лольки даже на миниатюре видно тонну штукатурки.
>> No.1233014 Reply
Почему в тиндере нет матчей?(((
>> No.1233015 Reply
>>1233014
Ты там давно?
Думаю причин две:
1. Плохие фотки
2. Неинтересная или пустая анкета
>> No.1233016 Reply
>>1233014
Потому что надо было ставить хорнет/гриндер?
>> No.1233017 Reply
>>1233016
> хорнет/гриндер
А то что такое?
306 мэтчей в тиндер >>1233015-кун
>> No.1233027 Reply
>>1233015
> Ты там давно?
Около месяца.
> Плохие фотки
Что это значит? Снимал на дохуя-гигапиксельную камеру модной китайской лопаты.
> Неинтересная или пустая анкета
Перечислил в общих чертах свои интересы и пожелания к тяночке, никакого "восемнадцатилетняя девственница с внешностью топ-модели" там нет.
>> No.1233031 Reply
>>1233027
> никакого
А вот это ты зря, конечно.
>> No.1233032 Reply
>>1233027
Если хочешь по-существу, можешь скинуть сюда скриншоты профиля, с замазанным именем и лицом.

Ну и, да, очевидный вопрос: в каком городе с каким радиусом ты пытаешь пользоваться тиндером?
>> No.1233038 Reply
>>1233027
> Снимал на дохуя-гигапиксельную камеру модной китайской лопаты.
Дело не в качестве камеры, можно и на смартфон снять красиво. Дело в том как ты выглядишь на фотках. Неудачная фотка, снятая крутой техникой не станет лучше.
Нужно, чтобы ты хорошо выглядел - модная стрижка, стильная одежда, плюс желательно, чтобы снимал профессиональный фотограф, чтобы он тебя выгодно снял. Чтобы тян, просматривая фотки, задержала взгляд и подумала "какой симпатичный парень" и перешла к описанию
А там нужно написать интересно о своих интересах, взглядах на жизнь, о том, как видишь отношения. Ну и да можно написать про тян что-нибудь типо "мне нравятся умные, интересные девушки с нестандартными увлечениями и взглядами на жизнь", например, но лучше что-то более конкретное.
>> No.1233060 Reply
>>1233032
> можешь скинуть сюда скриншоты профиля
Не могу. Страшно.
> в каком городе
Мухосрань 70к.
> модная стрижка, стильная одежда,
Ну я же не дурак, чтобы наряжаться как бомж для сервиса знакомств.
>> No.1233063 Reply
>>1233060
> 70к
Это может и правда быть проблемой. Я работал одно время в Европке, в городе 90к и ощущение было, что в деревни живёшь и мэтчей вообще нет. Сейчас вернулся обратно в ДС2, мэтчей хоть жопой жуй, каждый день в среднем по мэтчу.
Так что возможно количество людей в городе сильно влияет на количество мэтчей.
>> No.1233066 Reply
>>1233060
> Страшно
От чего..?
> Мухосрань 70к.
О, хо-хо…
Ну, смотри:
из 70к тянки — 35к
из них дай б-г 15к не женщины за 40 и не дети.
из них вообще ищет парня сейчас активно 1/3 по самой верхней оценке
из этих 5к на тиндере сидит и проходит по твоим критериям поиска меньше 1000
И это верхняя оценка.
В реальности их может быть меньше ста. И это начальный пул.
Уже далее идут совпадения/несовпадения.
>> No.1233067 Reply
>>1233063
> Так что возможно количество людей в городе сильно влияет на количество мэтчей
Иначе и быть не может.
>> No.1233068 Reply
>>1233066
> От чего..?
От того, какие уёбки тут сидят и какие модерируют.

Цифры сам придумал или статистику принесешь?
> из этих 5к на тиндере сидит и проходит по твоим критериям поиска меньше 1000
Конечно же ты лучше меня знаешь мои критерии поиска.
>> No.1233073 Reply
>>1233068
> От того, какие уёбки тут сидят и какие модерируют.
Если тебя пугают наши модераторы, какого ты здесь сидишь?
>> No.1233074 Reply
>>1233068
> От того, какие уёбки тут сидят
Совершенно не такие, которые будут кого-то "деанонить" по родинке на руке и дереву на фотографии.

> и какие модерируют.
Щито? Ты когда последний раз видел действия модератора в этом тредике..?

> Цифры сам придумал или статистику принесешь?
Откуда у меня может быть статистика, сколько людей конкретно в твоем Мусохранске пользуется тиндером, учитывая, что я даже названия города не знаю?

> Конечно же ты лучше меня знаешь мои критерии поиска.
Ну так озвучь их, чтобы мы не гадали, не в них ли дело.
>> No.1233079 Reply
>>1233074
> Совершенно не такие
Здесь, конкретно в данном разделе, сидит огромное множество конфоуродов самой разной степени вызываемого ими омерзения со всей парашесферы. Страшно.
> видел действия модератора
Он видит мои.

Ну да ладно.
> Откуда у меня может быть статистика
Вот именно. Поэтому не надо спешить с цифрами.
> Ну так озвучь их
Меня устроит что угодно, если оно не совсем всратое-жырушное, не ищет спонсора и смогло хотя бы написать текст анкеты без ошибок, во всяком случае, совсем уж вопиющих. Дальнейшую судьбу, считаю, более разумно определять при личной встрече.
>> No.1233080 Reply
>>1233074
> Совершенно не такие, которые будут кого-то "деанонить" по родинке на руке и дереву на фотографии.
Пиздеж. Я лично буду его деанонить, а потом травить. А уж поверьте, во мне нет никаких моральных ценностей, я тут главный аморал и битард. Найду всех его родных и друзей в ВК и буду приплетать даже то, к чему он не причастен.
Поэтому трижды подуймате, перед тем, как отправлять сюда что-то, что укажет на вас ИРЛ.
>> No.1233082 Reply
File: [Winter]-Inu-x-Boku-Secret-Service-01-[BDrip-1280x.jpg
Jpg, 404.07 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[Winter]-Inu-x-Boku-Secret-Service-01-[BDrip-1280x.jpg
>>1233080
Ууууу кококой опосный сумчаный опоссум с сумкой опоссумной опосности опосля сноса посла поссал на сызнова пососанную сумку.
>> No.1233088 Reply
>>1233079
> Меня устроит что угодно, если оно не совсем всратое-жырушное, не ищет спонсора и смогло хотя бы написать текст анкеты без ошибок, во всяком случае, совсем уж вопиющих.
Ты сейчас о чем вообще?
Я про критерии конкретно тиндера, лол. Там указывается ПОЛ того, кого ты хочешь найти, ВОЗРАСТ (диапазон) и РАССТОЯНИЕ. Я вот про эти критерии.
>> No.1233092 Reply
>>1233080
> Поэтому трижды подуймате, перед тем, как отправлять сюда что-то, что укажет на вас ИРЛ.
72 треда к твоим услугам, лол. Там было всё, от фотокарточем до мест работы.
>> No.1233095 Reply
>>1233092
Ну вот он до этого не деанонил, а вот сейчас..!
>> No.1233112 Reply
>>1233088
Ну догадайся из этого и предыдущих ответов, лол. Совсем тягостно? Давай я тебе помогу.
> ПОЛ
Разумеется, мужской. Или ты тяночек женского пола искать собрался, дурачок? Во дает.
> ВОЗРАСТ
> > Меня устроит что угодно
В пределах разумного, то есть где-то кроме детей и женщин старше 40, как ты и сам понимаешь.
> РАССТОЯНИЕ
Ох, если бы только я мог позволить себе такую роскошь, как искать тяночек в радиусе пары километров, в своем районе, у себя во дворе, под кроватью, но я живу не в ДС${i} и вынужден искать их по всей мухосрани.
>> No.1233119 Reply
File: phelphs-doubt-template.png
Png, 125.22 KB, 680×337 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
phelphs-doubt-template.png
>>1233112
> ВОЗРАСТ
> Меня устроит что угодно
>> No.1233471 Reply
File: 159466798982910.jpg
Jpg, 347.82 KB, 1058×1698
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
File: 159466798998538.jpg
Jpg, 288.50 KB, 1064×1502
Your censorship settings forbid this file.
r-18g

>>1232768
> Я так и понял, что все нормально у тебя с руками, и тебе лишь бы поныть и поприбеднятся.
>> No.1233496 Reply
>>1233471
Нормальные руки, не то что мои покореженные грабли.
мимо
>> No.1233510 Reply
>>1233471
Не вижу вообще ничего необычного, кроме того, что снимаешь ты, по всему, на микроволновку.
>> No.1233511 Reply
>>1233080
> Поэтому трижды подуймате, перед тем, как отправлять сюда что-то, что укажет на вас ИРЛ.

Давай, брютюнь, ДИВАНОН ПО РУКАМ, а? А?! >>1233471
>> No.1233512 Reply
File: 25DB29C2-13B3-4B02-A4FF-4F3241F85F0F.gif
Gif, 23757.70 KB, 360×403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
25DB29C2-13B3-4B02-A4FF-4F3241F85F0F.gif
>>1233510
> на микроволновку.
Это ещё что — мог бы и на болометр снять. :3
>> No.1233519 Reply
>>1233471
Короткие пальцы. Но запястье толстое, наверняка ты не выглядишь как 15летний пиздюк.
>> No.1233539 Reply
>>1233496
Ты на кривые маленькие пальцы смотри.

>>1233519
> Но запястье толстое
Это иллюзия, толстые они только по отношению к руке. Смотри на клеточки.

> наверняка ты не выглядишь как 15летний пиздюк
Человек с ростом 160 (165, если поломаю ноги) в любом случае будет выглядеть как пиздюк, в обществе где 15летние пиздюки обычно 180+.
>> No.1233540 Reply
>>1233539
> Ты на кривые маленькие пальцы смотри.
Примерно никто, кроме тебя, этого не заметит.

Серьезно, с такими аргументами ты мне напоминаешь тянку, которая думает, что прыщик на лбу под челкой — это просто конец света и никто никогда её теперь не полюбит.
>> No.1233546 Reply
File: 148478259_002.jpg
Jpg, 30.10 KB, 700×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
148478259_002.jpg
>>1233540
> тянку, которая думает, что прыщик на лбу под челкой — это просто конец света и никто никогда её теперь не полюбит
Так и есть. Каким надо быть ебанутым, чтобы думать, что тян смотрят на толщину запястий?
У самого руки не большие и довольно тонкие и это нисколько не мешает нравиться тянкам.
>> No.1233580 Reply
>>1233546
Это ты адекватный, а они напридумывали себе препятствий и борются с ними.
Кстати, про возможности первым сказал Брюс Ли, а Сократ просто повторил.
>> No.1233663 Reply
>> No.1233711 Reply
Слышал что в азиатских third world shitholes можно купить себе тян и она будет твоей послушной сучкой до конца твоих дней. Как происходит процесс? Где самые симпатичные тян? Индуски не годятся, индусы недолюди. Арабки и прочее мусло тоже не годится. Сколько примерно стоит эта радость в американской валюте? Речь о худеньких и симпатичных на мордашку офк. Тян может отказаться, увидев меня? Она не сбежит от меня? Ветсправки и знание английского к ней прилагаются? Ну вдруг у кого-то есть опыт.
Покидайте гайдов или хотя бы подскажите куда копать, если это не совсем законно.
>> No.1233712 Reply
>>1233711
Это скорее first world стали shitholes с инквизицией. А третий мир самый здравомыслящий теперь. Люди там и так натерпелись, и вовсе не мисгендеринга.
>> No.1233716 Reply
>>1233712
Зачем ты пытаешься провоцировать обсуждение своего политговна? Тут же полно различных АНИМЕ-ЧЯТИК С КРИПТИК НАЗВАНИЕМ #1337 ЕДИМ КАЛ С УМНЫМ ВИДОМ >>ПРЕДЫДУЩИЙ, зачем вылазить оттуда?
>> No.1233718 Reply
>>1233716
Потому что меня волнует эта тема. А почему у тебя горит от обсуждения политговна, а не от самого политговна? Я разве виноват, что политговно теперь связано и с темой тян напрямую?
>> No.1233719 Reply
>>1233718
> Потому что меня волнует эта тема.
В таком случае логичнее будет поднять её в отведённом для этого заго^W месте, где ты гарантированно (или, во всяком случае, с гораздо большим шансом) найдёшь единомышленников.
> политговно теперь связано и с темой тян напрямую
Каким образом?
>> No.1233720 Reply
>>1233663
Хуита хует, построенная на подмене реальности своим субъективным опытом.
>> No.1233721 Reply
>>1233711
Россия и есть third world shithole, братюнь.
Это отсюда адекватные люди валят, сверкая пятками — даже если для этого надо будет побыть "послушной сучкой" для кого-то несколько лет.
>> No.1233722 Reply
>>1233719
Слушай, я даже не собирался ничего поднимать, правда. Просто комментарий мимоходом.
> Каким образом?
Очевидно, тян развратили пропагандой радикального индивидуализма. А её распространяют в первую очередь иностранные НКО, потом расходится волнами моды.
>> No.1233723 Reply
>>1233719
> Каким образом?
Прогрессивисты запрещают всем девушкам мира его любить, очевидно же!
>> No.1233724 Reply
>>1233721
>>1233722
Тянку-то где купить? Или идите отсюда.
>> No.1233725 Reply
>>1233722
> Очевидно, тян развратили пропагандой радикального индивидуализма.
Ну, давай, расскажи нам, чего лично ты делаешь на благо твоей общины.
А то пиздеть — не мешки ворочать.
>> No.1233726 Reply
>>1233724
> Тянку-то где купить?
Тебя в гугле забанили, скорбный?
>> No.1233727 Reply
>>1233726
Ну так ты скажи, чего гуглить, я и уйду отсюда.
>> No.1233729 Reply
File: 4F2C9523.jpg
Jpg, 177.24 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
4F2C9523.jpg
File: 4F2C0872.jpg
Jpg, 166.68 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
4F2C0872.jpg
File: 4F2C6076.jpg
Jpg, 223.82 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
4F2C6076.jpg
File: 4F2C6095.jpg
Jpg, 271.13 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
4F2C6095.jpg

>>1233721
> Это отсюда адекватные люди валят
Напомнило, как в соседних тредах трансошизики называют друг друга адекватными добрыми самыми лучшими людьми. Лол!

А валят они в перую очередь потому, что на другом конце активно готовы принять, лолка. Ну и судя по твоему обожествлению эмигрантов, у тебя ничего не получилось, да?
>> No.1233731 Reply
Перекат: >>1233730
>> No.1233732 Reply
>>1233725
Я тут при чем? Я вообще несчастный нецелованный инцел, за права которого мировой банк с ООН и всеми основными корпорациями почему-то не рвутся.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]