[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1233730 Reply
File: 61A28936-FE9B-4960-9A64-550DE27DFF2B.png
Png, 462.67 KB, 680×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
61A28936-FE9B-4960-9A64-550DE27DFF2B.png
Всё тот же 0фициальный тред о знакомствах и общении с противоположным полом. Превозмогаем, обсуждаем как непринуждённо вести беседу, быть собой и просто найти близкого человека. Рассказываем свои кулстори, делимся опытом фейлов и успехов на этом поприще. Меряемся размерами тлена и тем, кто дольше не выходил из сычевальни. Постим мемасики и несвежие пасты, постулируем безблагодатность по фотографиям, обсуждаем эпистемологическую базу отказа от репрессивных патриархальных гендерных ролей. Все ради того, чтобы только поменьше общаться с тянками ИРЛ.

В этом ИТТ: влажные фантазии о том, как охуенно жилось в XVIII веке. Выпуск #24.

Лайк и подписка ускоряют выход новых тредов!

Предыдущий тред: >>1229982
>> No.1233733 Reply
>> No.1233748 Reply
>>1233732
> Я тут при чем?
Ну ты ж против индивидуализма.
Логично предположить, что ты при этом как минимум активно участвуешь в жизни своей общины.
>> No.1233749 Reply
>>1233729
> фото
Тебе найти примерно такие же фотки из России, или сам справишься?
>> No.1233750 Reply
File: xzerkalo-obez.jpg.pagespeed.ic.W55zdEMltc.jpg
Jpg, 92.76 KB, 987×611 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
xzerkalo-obez.jpg.pagespeed.ic.W55zdEMltc.jpg
>>1233732
И каким же образом "радикальный индивидуализм" (в чем радикальность, к слову?) тебя ущемляет?
>> No.1233751 Reply
>>1233749
Не справлюсь, найди.
>> No.1233753 Reply
>>1233729
> А валят они в перую очередь потому, что на другом конце активно готовы принять, лолка.
Естественно. Только в пользу чего это аргумент?
Тянки "продаются" иностранцам тоже потому, что там их "готовы принять".

> Ну и судя по твоему обожествлению эмигрантов, у тебя ничего не получилось, да?
Логика уровня "судя по твоему обожествлению трезвости, сам ты запойный алкоголик".
>> No.1233755 Reply
>>1233753
> Тянки "продаются" иностранцам тоже потому, что там их "готовы принять".
Тянки не продаются, им просто нравится внимание, уважительное отношение со стороны тех же европейцев по контрасту с тем, что можно увидеть со стороны патриархальных Ваньков, которых всё ещё довольно много на постсовестком пространстве. Вот многие тян и предпочитают выходить замуж финнов, немцев или скандинавов.
>> No.1233756 Reply
File: D1263445-7B57-43D...
Jpeg, 264.42 KB, 580×380
edit Find source with google Find source with iqdb
D1263445-7B57-43DE-B52C-8B60AA9826D5.jpeg
File: AD74A055-C701-4CD...
Jpeg, 149.41 KB, 897×645
edit Find source with google Find source with iqdb
AD74A055-C701-4CD9-A5C7-5A71049DA3C6.jpeg
File: 30D41268-DE28-49E...
Jpeg, 161.71 KB, 960×640
edit Find source with google Find source with iqdb
30D41268-DE28-49E1-936C-15871739B0ED.jpeg

>> No.1233757 Reply
>>1233755
> Тянки не продаются
И именно поэтому это слово в кавычках.
>> No.1233758 Reply
>>1233750
Начал издалека, с "простых" вопросов? Лол! Нет, я не буду с тобой спорить и выяснять, что значат слова, какова реальность и как доказать, что она именно такая. Уже сама мысль об этих полотнах текста сводит зубы.

>>1233753
В пользу того, что "в Россию никто не едет значит там МОРДАР а в СшА все едут там РАЙ" это тупость.
Но я буду рад, если ты поедешь туда, в процветающую, целовать ноги неграм и изучать фемоновояз.
>> No.1233759 Reply
>>1233757
Я к тому, что деньги, уровень жизни тут не главное, главное - другой менталитет и отношение. Когда с одной стороны видишь "ты женщина, должна мне родить ребёнка и готовить мне борщ", а с другой - забота, внимание, учитывание потребностей девушки и хороший секс, не трудно догадаться, какой вариант предпочтёт уважающая себя тян. %не первый%%%
>> No.1233760 Reply
>>1233749
Так ты среди такого >>1233756 живешь? Или все-таки нет, пробудившийся третимирианец?
>> No.1233761 Reply
>>1233758
Просто не понимаю, чего тебя так беспокоит мнимый радикальный индивидуализм.
>> No.1233762 Reply
>>1233759
"Забота", "внимание" и улыбочки под угрозой заявления в фемосуд, это конечно, круто.
>> No.1233763 Reply
>>1233758
> в Россию никто не едет значит там МОРДАР а в СшА все едут там РАЙ
Если убрать излишнюю гиперболизацию, то по сути это ровно так и есть.
>> No.1233764 Reply
>>1233762
> "Забота", "внимание" и улыбочки под угрозой заявления
У патриархальных ваньков забота и внимание бывают только под угрозами, не удивлён.
>> No.1233765 Reply
>>1232805
Судя по тому что написал 9-ого, а ответа все нет, можно предположить что она выбрала игнор
>> No.1233766 Reply
>>1233765
Бампни тот чат. Или пошли её нахуй, скорее всего получишь какой-то фидбак. Один хуй не теряешь ничего.
>> No.1233767 Reply
>>1233763
Нет, это так не есть. Это твоя вкусовщина. США намеренно работали на привлечение мигрантов со всего мира. У России такой задачи не стоит.
>> No.1233769 Reply
>>1233765
Скорее всего игнор, так что забей. А что за тян, как познакомились, общались ли до того, как ей написал?
>> No.1233770 Reply
>>1233711
Хорошая тема.
> Где самые симпатичные тян
В Венгрии и Финляндии. Если говорить о Южной Азии - в Индонезии и Малайзии. Если о Латинской Америке - Аргентина. Африка - Эфиопия.

> Сколько примерно стоит эта радость в американской валюте? (...)
Зависит от страны и способа "покупки".

> Покидайте гайдов или хотя бы подскажите куда копать, если это не совсем законно.
Зависит от метода.

>>1233712
И это говорит о том, что искать жен нужно именно что в сраках.

>>1233721
>>1233729
Это неважно вообще. Важен личный уровень благосостояния человека в первую очередь.
>> No.1233772 Reply
Вредитель>>1233759
>> No.1233774 Reply
>>1233772
Ну я то тут причём: никто не любит мудаков и тян в том числе.
>> No.1233775 Reply
>>1233772
Я только озвучил сей скорбный факт
> никто не любит мудаков
>>1233774 и >>1233759-кун
>> No.1233776 Reply
>>1233767
> Это твоя вкусовщина.
Полное юридическое бесправие перед лицом государства — моя вкусовщина?
Ну-ну.
>> No.1233778 Reply
>>1233776
В США леваки всех мужчин насильно делают рабами тян, геев и негров - вот где подлинное бесправие. Сначала заманивают якобы высоким уровнем жизни и демократическими свободами, а потом превращают в бесправных рабов.
>> No.1233780 Reply
>>1233776
Ути кокой гражданин, юристик. "Многамилионные компенсации... мммммм"
Ещё на отсутствие сыра пожалуйся. Лол!
>> No.1233781 Reply
>>1233780
Да на самом деле в России сейчас живётся лучше, чем в какой-либо другой стране мира. Во первых можно пиздить тян и детей без особых проблем - вряд ли кто-то будет разбираться, пока нет трупов. Во-вторых, со многими инстанциями можно договориться, причём на всех уровнях, были бы деньги. Как по мне свободы гораздо больше, чем в какой-нибудь СШАшке или Европке.
>> No.1233782 Reply
>>1233778
> В США леваки всех мужчин насильно делают рабами тян
В США на выборах победил Трамп. Вот это реальность в большинстве мест там.
А не та хуйня, которую CNN транслирует.
>> No.1233783 Reply
>>1233782
Трампа леваки гнобят со всех сторон, тащемто леваки гнобят всех везде, до куда могут только дотянутся. Пидора нельзя назвать пидором, негра негра, уёбищного задрота уёбищным задротом. И это свобода? Кругом одно притеснение.
>> No.1233784 Reply
>>1233781
Вот только когда пиздить и сажать по-беспределу будут тебя — тоже никто не будет "разбираться".
И деньги тебе не помогут просто потому, что ради изъятия оных тебя и приняли.
>> No.1233785 Reply
>>1233783
> Трампа леваки гнобят со всех сторон
И тем не менее он президент и уже четвёртый год водит им всем по губам.
>> No.1233786 Reply
>>1233784
Все эти "законы" приводят только к загноблению белого геторосексуального мужчины, что мы и наблюдаем сейчас на западе. Мужчины стонут и мечтают о том, чтобы эмигрировать в Россию, так что ожидайте наплыва мигрантов из США и Европки. Очевидно, что именно Россия сейчас является как минимум культурным центром, очагом прогресса и свободомыслия, на фоне западного либерофашизма.
>> No.1233788 Reply
>>1233770
> Зависит от страны и способа "покупки".
> Зависит от метода.
Есть какой-нибудь компрехенсив гайд централизованный?
>> No.1233789 Reply
>>1233786
Перетолстил немного.
>> No.1233792 Reply
>>1233789
Это тебе пока так кажется, пока леваки не добрались до тебя и не превратили в бесправного куколда, а твоих детей не отдали в однополую семью на воспитание к геям.
>> No.1233794 Reply
Вчера удачно сходил на свиданку с тян. Погуляли, обсудили общие интересы, тян несколько раз выражала интерес к разговору и даже, когда начало холодать и я стал беспокоиться, не замёрзла ли она, сама предложила погулять ещё. Потом угостил её в одной атмосферной и оригинальной кафешке. В итоге она сказала, что очень довольна проведённым временем и сама предложила обняться на прощание. Я уже спланировал вторую свиданку, на которую тян охотно согласилась пойти :3
>> No.1233796 Reply
>>1233788
Гайда "под себя" ты не найдешь, все очень индивидуально. Пиши подробнее свои хотелки и свои ресурсы.

Единственное, что я могу сказать наверняка: в пункт назначения стоит прехать самому и посмотреть на ассортимент своими глазами.
>> No.1233797 Reply
>>1233794
Отлично, так держать.
>> No.1233799 Reply
File: khudenkuyu.png
Png, 382.22 KB, 700×394 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
khudenkuyu.png
>>1233796
> Пиши подробнее свои хотелки
Хочу красивую здоровую (с соответствующими справками) послушную тян, по возможности лет 18-20, но до 25 терпимо, с приятным характером, с которым у меня не будет проблем, и приличным знанием английского. Будет хорошо, если у неё не будет намерений сбегать от меня даже не будучи запертой в клетке и имея документы на руках. Не хотелось бы проблем с законом, если возможно. Вроде ничего не забыл.
> и свои ресурсы.
Так знать бы, на какой ценник ориентироваться. Ну, несколько штук зелёных вполне смогу достать в обозримом будущем.
> в пункт назначения стоит прехать самому и посмотреть на ассортимент своими глазами.
Ясен хуй.
>> No.1233804 Reply
>>1233799
> Так знать бы, на какой ценник ориентироваться. Ну, несколько штук зелёных вполне смогу достать в обозримом будущем.
50к деревянных в месяц чисто на содержание жены потянешь?
>> No.1233806 Reply
>>1233804
Что-то ты загнул, тысяч 5 могу выделить (если работу найду), должно хватить за глаза и за уши.
>> No.1233807 Reply
>>1233804
Не понимаю, на что можно прожирать в одно рыло столько денег в месяц.
>> No.1233809 Reply
>>1233804
> 18:43
>>1233806
> 18:45
Обиженный сосачерский петух, почему ты такой обиженный?
>> No.1233810 Reply
>>1233807
Оплата морального ущерба. Если брак не любви, это нужно компенсировать деньгами.
>> No.1233811 Reply
>>1233766
Чет жестко. И как можно послать того, кто тебя игнорит?!
>>1233769
Ну собственно я ей только написал, они вроде искала себе хоть кого-нибудь несколько месяцев назад. Собственно будучи человеком, который собственного отражения боится, написал ей из-за отчаянности ее положения, ибо сам пару лет назад был в таком же состоянии.
>> No.1233814 Reply
>>1233811
> И как можно послать того, кто тебя игнорит?!
Тащемта никаких секретов тут нет - просто взять и послать. К тому же игнорить перестанет с некоторым шансом.
>> No.1233815 Reply
>>1233807
Ты не тян.
>> No.1233817 Reply
>>1233815
Ты тоже.
>> No.1233821 Reply
>>1233817
Но я с ними регулярно общаюсь, и прекрасно понимаю, куда нужны 50к в месяц.
>> No.1233823 Reply
>>1233804
Максимум тысяч 30, дальше уже начнет давить жаба.
>> No.1233825 Reply
>>1233821
На 50к в месяц живя с куном живут разве что зажравшиеся ТП. Я одна живу на 40, снимаю комнату в коммуналке и полностью себя обеспечиваю. Так что мне от куна вообще ничего не надо, кроме заботы и любви.
мимо тян
>> No.1233827 Reply
>>1233825
Если ты отрезал себе яйца, это не делает тебя тней.
>> No.1233830 Reply
>>1233825
> Я одна живу на 40, снимаю комнату в коммуналке и полностью себя обеспечиваю.
А можно жить в тайге вообще бесплатно и охотиться на бобров.
Тоже вариант.
Тем не менее, по меркам Москвы менее 50к на личное потребление — это прям откровенно бедновато.
И если для отношений по взаимной симпатии это, действительно, не проблема, то для жены-содержанки — вполне может ею стать.
>> No.1233831 Reply
>>1233830
Епать вы мажоры...
Я на 100 тысяч полтора года жил.
>> No.1233833 Reply
>>1233830
Я из ДС2. Там цены вроде существенно ниже, хотя в Мск не жила. Не считаю, что мужчина должен содержать женщину, это унизительно и ограничивает её свободу.
>> No.1233834 Reply
>>1233833
Ты такой жирный.
>> No.1233835 Reply
>>1233834
А в чем жирнота? Никогда не видел самостоятельных, зарабатывающих тней? Я с такими жил, каждый обеспечивал сам себя, за квартплату и еду скидывались поровну.
>> No.1233836 Reply
>>1233835
> жил
Да у нас тут МИСГЕНДЕРИНГ!
>> No.1233838 Reply
>>1233833
> Не считаю, что мужчина должен содержать женщину, это унизительно и ограничивает её свободу.
Что-то мне подсказывает, что тебя и не "продают в жены".
>> No.1233839 Reply
>>1233836
Мугичкой читаешь, да?
>> No.1233840 Reply
>>1233839
Нет, я как раз удостаиваю внимания твои пуки и потому прекрасно вижу, как неловко ты спалился на своей жирноте.
>> No.1233843 Reply
>>1233840
Ты явно туповат, если не видишь, что >>1233833 и >>1233835 написаны разными людьми хотя бы исходя из того, что >>1233835 говорит о >>1233833
в третьем лице.
>> No.1233847 Reply
>>1233831
Понимаешь, тут есть нюанс:
Когда кто-то сейчас успешный рассказывает о том, как когда-то "жил на 5000 в месяц" — это воспринимается скорее положительно. Типа "у него тоже был сложный период, но он его успешно преодолел".
Когда кто-то сейчас не-успешный рассказывает о том, как до сих пор живет на 5000 в месяц — это воспринимается скорее отрицательно. Типа "это лох вообще ни к чему в жизни не стремиться".
>> No.1233855 Reply
>>1233847
Обязательно надо к чему-то в материальном плане стремиться? Других вариантов не предусмотрено?
>> No.1233857 Reply
>>1233855
Если анон хочет что-то или кого-то покупать - да.
>> No.1233864 Reply
>>1233855
Чтобы просто прожить жизнь (до смерти), вообще ничего не "обязательно".
А вот чтобы при этом люди вообще (и тянки в частности) хотели с тобой общаться — тут да, тут надо уже демонстрировать какой-то результат.
Обязательно ли этот результат должен быть "в материально плане"? Не обязательно, но это один из самых простых и надежных вариантов. А вот что точно не работает, так это попытка выдать за выдающийся результат отсутствие амбиций и жизнь на 5000 рублей в месяц.
>> No.1233901 Reply
Привет, аноны! Хочу поделиться своей проблемой. Я недавно начал встречаться с тян, у нас уже несколько раз был секс. Но я совсем недавно сбросил листву (это моя первая тян) и секс, прямо скажем, неидеальный. Я быстро выдыхаюсь и меня хватает на полчаса, максимум на час. Тян очень хорошая, добрая и понимающая. Когда я устаю, она сама берёт инициативу в свои руки и говорит, что всё в порядке. Я вообще не очень инициативный - омежье прошлое даёт о себе знать. В общем я очень боюсь, что тян разочаруется и бросит меня, а я этого не переживу. Не знаю, как буду жить без неё.
>> No.1233906 Reply
>>1233901
Всё нормально анон. У всех бывает, особенно первое время. Я тоже когда в последних классах школы наконец вылез и няшёл тянку быстро выдыхался при сексе, это с опытом придёт. Ну ещё можно сходить в качалочку и подкачать пресс, поможет. Но за тянку не трясись - бросит и хуй с ней, тянкам это свойственно. Их много таких, ещё найдёшь. Всё будет хорошо. Добра тебе, няша :3
>> No.1233914 Reply
>>1233906
Спасибо тебе, анон. Не трясись - это легко сказать, эта тян особенная, полюбила меня, вчерашнего омегу, которого травили в школке и над которым смеялся весь курс в ВУЗике. Не думаю, что таких, как она много. Да и я уже не в старших классах, 26 lvl. Для меня отношения и секс - события из ряда вон выходящие. Видно, хоть я и прокачал уверенность и общительность и даже тян нашёл, в душе я всё тот же неуверенный в себе омежка...
>> No.1233916 Reply
>>1233914
> в душе я всё тот же неуверенный в себе омежка...
Это всё твоё самовнушение, нет никаких омежек. Конечно после многих лет сычевания трудно сразу влиться в нормальную жизнь, но это пройдёт. Тянка же тебя полюбила не за то что ты вчерашняя омега. А за то, за что тянки обычно любят кунов. Ну то есть да, они все индивидуальны и склонны любить разные типажи, но в любом случае главное не прибедняться и просто общаться как все нормальные люди. И ошибка "омежек" всегда как раз в непонимании этой простой вещи и неумении общаться, но ты общаться уже умеешь, значит и с тянками всё нормально будет. Так что да, не трясись, найдёшь ещё.
И никогда не показывай тянке, что ты не можешь без неё - превратишься в аленя, которым она будет манипулировать. Чем меньше женщину мы любим.
>> No.1234165 Reply
>>1233916
> нет никаких омежек
А как же труъ-омеги с синдромом дауна, букетом психических расстройств и ростом меньше 150 см?
>> No.1234169 Reply
>>1234165
Это не омеги. У больных другой статус.
>> No.1234206 Reply
File: 112237.jpg
Jpg, 302.52 KB, 986×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
112237.jpg
Сап анон. Пилю свою прохладную. Живу я в небольшом российском городе (миллионник). Дело в том, что мне 25 и я всё ещё девственота, бороды нет Но самая мякотка вовсе не в этом, а в том что я высокий (182 см), не урод, хоть и не смазливый, челюсть как у пикрилейтед, нормальная. Олсо, хожу в качалочку, до степени Сталлоне не раскачался пока, но телосложение весьма атлетическое. Предвижу вопрос про деньги – и с этим всё окей. Зарабатываю не очень много, но мне хватает на то, чтобы снимать приличную квартиру, жить отдельно от мамки с батей и ни в чём себе не отказывать – в бары хожу, в рестики, в качалочку опять же, в Египет как-то в отпуск смотался. Ещё и прилично остаётся с з/п.
Так вот читал я тут ваши посты про то что якобы нравится тянкам в мужиках и мне так нехило начало припекать от ваших историй про важность внешности и т.д. Если бы это было правдой, я давно был бы уже с тянкой – с моим ростом, мужественным ебалом, мышцами и зарплатой больше, чем у большинства моих друзей (которые ЧСХ почти все при тянках). Тут вон писал какой-то трусоватый кун >>1233901, что он тянку нашёл и няшится с ней теперь, а я сука фапаю на хентай. И где справедливость? Какой-то почти омега няшит тянку, прибедняется, что плохо няшит, а я высокий и сексуально привлекательный самец, кроме своей руки ни хуя в жизни больше не видел. Так может всё это ебанина про важность внешности, а важно другое? Серьёзно, мне 25, а я не то что не трахался ни с кем, я даже блять за ручку не держал и все эти рассуждения, что главное высокий рост и широкие блять запястья выглядят для меня просто как издевательство надо мной. Где мои тянки, хотя бы одна, если я чед, а?
>> No.1234207 Reply
>>1234206
А ты хочешь тянок? Ты вот хочешь чтобы тебя трогали? Ты хочешь выслушивать их хуйню про подружек/гороскопы? Ты хочешь чтобы тебе сели не только на лицо, но и на шею?
>> No.1234208 Reply
>>1234206
Да, забыл добавить, что если встречу лично петушка, который будет затирать, что самое важное для тян быть высоким и красивым - ебальник начищу сразу, не зря же в качалку хожу
>> No.1234209 Reply
File: -.jpg
Jpg, 40.52 KB, 554×439 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>1234206
Да здесь сидят два анона 195см-карлана, один адекват, да я иногда размазываю жир толстым слоем по треду. У нас тут своя атмосфера, короче.
>> No.1234210 Reply
File: 112236.jpg
Jpg, 182.84 KB, 799×1199 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
112236.jpg
>>1234207
> Ты вот хочешь чтобы тебя трогали?
Конечно. Это же приятно. Хоть у меня только дружеские обнимашки были с тян.

> Ты хочешь выслушивать их хуйню про подружек/гороскопы?
Обобщаешь, не все тян рассказывают такую хуйню, я таких не встречал.

> Ты хочешь чтобы тебе сели не только на лицо, но и на шею?
Не все тян сидят на шее. Такие, кто хочет сидеть на шее не нужны. Моя будущая тян самостоятельная и ни на чьих шеях не сидит - не на мамкиной, ни кунских шеях.

Но мой пост был про другое - может хватит уже всё валить на внешность, а? Если бы это так работало, у меня тянка появилась бы вперёд моих друзей, один из них "карлан", кстати, и в качалку не ходит. А он уже несколько лет с тянкой, скоро ребёнка заведут. Весь этот пиздёж про важность внешности - только попытка найти простое объяснение неудачам. Я вот тоже думла, что раскачаюсь и тян будут больше обращать на меня внимания - хуй там. Зарплата хуё моё - вообще по хуй. Тот мой друг невысокого роста получает 35к и ни разу не слышал, чтобы у них с тян были проблемы из-за денег.
>> No.1234224 Reply
File: 1380868472993.png
Png, 268.24 KB, 332×313 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1380868472993.png
>>1234210
> Но мой пост был про другое - может хватит уже всё валить на внешность, а?
Думаешь, за 73 треда им не писали такое?
>> No.1234226 Reply
File: 960.jpg
Jpg, 45.77 KB, 960×620 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
960.jpg
>>1234224
> Думаешь, за 73 треда им не писали такое?
Не знаю. Мне бомбануло и я написал, что про это думаю.
Если они 73 треда пишут про одно и то же вынужден констатировать факт, что они долбоёбы, причём клинические.
Я часто вижу на улице кунцов, которые блять выглядят как ботаны - щуплые, невысокого роста и они держат своих тянок за ручку, целуются с ними. Мой друган, про которого я писал сам такой. Те, кто пишет, что выбирают высоких и красивых, скажите, вы чем смотрите, когда по улице гуляете, жопой? Или у вас черри блять пикинг головного мозга и вы видите только те парочки, где мужчина раскаченый бык, а остальные не замечаете? В любом случае диванные теоретики желаю вам скорейшего рака яиц вам они все равно не понадобятся
>> No.1234237 Reply
>>1234226
Да ладно тебе, не порть себе нервы. Я уже привык к их... эм-м-м, как это назвать-то?
>> No.1234241 Reply
>>1234207
Я бы хотел чтобы тяночька села мне на лицо...
>> No.1234242 Reply
>>1234208
Да, для тяночки важно чтобы ты был красивым и высоким и имел правильную форму губ и широкие запястья, остальное неважно. Откуда ты такой борзый, чертила? Встретимся да перетрём, ёпт.
>> No.1234243 Reply
File: 16764841001_3037499827001_video-still-for-video-30.jpg
Jpg, 10.21 KB, 480×270 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
16764841001_3037499827001_video-still-for-video-30.jpg
>>1234242
Уверен, что наделаешь в штаны, диванный теоретик? Хоть я никогда не целовался, но в ебальник бью очень хорошо и точно
>> No.1234245 Reply
File: 46500489_303.jpg
Jpg, 34.85 KB, 700×394 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
46500489_303.jpg
>>1234242
Мои большие крепкие кулаки нецелованного чеда хорошо разомнут твоё тщедушное хикканское тельце, а заодно и дурь всю выбьют из твоей башки
>> No.1234247 Reply
>>1234243
> Уверен, что наделаешь в штаны, диванный теоретик?
Почему ты так уверен, что наделаешь в штаны? Тебе уже страшно?
>> No.1234252 Reply
File: index200.jpeg
Jpeg, 9.61 KB, 197×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
index200.jpeg
>>1234247
Это был вопрос к тебе, двачер. Возьмешь ли ты памперсы с собой на всякий случай? Не люблю запах говна, когда начинаю раздавать по щам.
Я помимо качалки одно время занимался в секции боевых искусств. Как-то двух гопников уделал у себя на районе, которые решили, что раз их двое, то они могут меня гопануть, хуй там был. Одному вроде даже сломал что-то, так-то.
Можно не иметь опыта отношений с тянками, зато уметь очень хорошо давать по щам и активно пользоваться своим чадовским телосложением и нарощенными мускулами. Капча "приняли куска" намекает на то, что если ты встретишься со мной ИРЛ, то примешь кусок моего стального кулака.
>> No.1234254 Reply
>>1234226
> часто вижу на улице кунцов, которые блять выглядят как ботаны - щуплые, невысокого роста и они держат своих тянок
Как ЧАСТО ты видишь пары, в которых кун ниже тян? Статистика опровергает твое "ыыв ижу". Это число меньше статистической погрешности.

Анон возразит - есть девушки ниже. Да, но чем ниже карл, тем меньше этих тян будет. Вот собственно и все. В моей стране для меня таких меньше 10%, с учетом теток и бабок (которые обычно ниже чем тян молодые).

Ах, да. Моя страна. Эмигранты в заднице.
>> No.1234255 Reply
File: 02251502416f.jpg
Jpg, 311.03 KB, 1940×1237 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
02251502416f.jpg
>>1234254
> Как ЧАСТО ты видишь пары, в которых кун ниже тян?
У тебя опилки в голове по ходу, чувак. Ты взываешь к статистике, но сам не можешь адекватно её интерпретировать. Таких пар мало не потому что тянки выбирают тех, кто их выше, а потому что статистически блять мужчины выше, чем тян, процент высоких мужчин тупо сука больше, чем низких. И вероятность, что кун, которого тян выберет будет выше неё чисто статистически выше. Я охуеваю с вышего эскапизма, диванные шизы. Где моя тянка блять, а? Никому в хуй не уперлись мой "волевой подбородок", мощная челюсть и кулаки размером с твою голову, никому, кроме диванных фантазёров. Которые не думают про то, что тян выбирают разных и гораздо важнее, окажутся ли в твоём кругу общения такие, кто могут именно тобой заинтересоваться. По хуй чед ты или карлан.
>> No.1234260 Reply
File: 3.png
Png, 4.21 KB, 313×260 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3.png
>>1234255
Ты или новенький здесь, или любитель поспорить. Я-то давно познал истину – нужно не рассуждать, а действовать.
>> No.1234266 Reply
>>1234252
> двачер
На сосач, быдло.
>> No.1234282 Reply
>>1234260
> нужно не рассуждать, а действовать.
Да ясен хуй. Я и действую, по мере возможностей и сил. Может того друга ботана или его жену попрошу меня познакомиться с какой-нибудь тянкой, а то на работе с тян всё общение сводится к привет-пока.
Я просто своим примером 25летнего чеда нецелованного девственника хотел показать, что считать, что наличие или отсутствие тянки определяется той или иной внешностью - полная ебанина. И вестись на неё могут только дегенераты без мозгов.
>> No.1234287 Reply
File: 12732.jpeg
Jpeg, 38.95 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12732.jpeg
>>1234282
> хотел показать
Не ты первый, не ты последний.
Ну что ж, удачи тебе в твоих деяниях.
>> No.1234291 Reply
>>1234287
> Ну что ж, удачи тебе в твоих деяниях
Спасибо! Те, у кого есть мозги, услышат, а тем, у кого их нет, уже ничего и никто не поможет. Ну и хуй с ними.
>> No.1234456 Reply
>>1234255
Твое объяснение упускает один факт: мужчины входящие в нижние 20 % имеют секс в несколько раз реже, чем среднячки. А средняки меньше, чем парни из верхних 20%. И это без учета характера этих отношений, внешности самих тян - просто цифры.

> выбирают разных
Да, деньги и статус пока еще нужны. Будут с вами тян, в независимости от всего вообще.

А любят одинаковых Чедов. Достаточно посмотреть на "разнообразие" мужских романтических образов в медиа.

>>1234282
> считать, что наличие или отсутствие тянки определяется той или иной внешностью - полная ебанина
Никто этого не утверждает. Очень слабый демагогический прием. Но вот если ты ниже 50% тян например, то вероятность твоего успеха можно умножить на ~0.5. А если ниже 80% то на ~0.2. Но вероятность всегда будет соответствующей вашим данным.
>> No.1234493 Reply
>>1234456
> Никто этого не утверждает. Очень слабый демагогический прием. Но вот если ты ниже 50% тян например, то вероятность твоего успеха можно умножить на ~0.5. А если ниже 80% то на ~0.2. Но вероятность всегда будет соответствующей вашим данным.
Угу, угу. Только давай ещё добавим, что если ты за месяц не пообщался хотя бы часик-другой ни с одной тянкой, с которой раньше знаком не был, но вероятность смело можно умножать на ноль.
>> No.1234521 Reply
>>1234493
А как общаться раз в месяц час-другой с незнакомой тянкой?
>> No.1234524 Reply
>>1234521
Оказавшись с ней в одном помещении и начав разговор, который продолжится час-другой.
>> No.1234526 Reply
>>1234524
Т.е. надо сначала дать ей по голове, и привезти к себе домой, поговорить и отпустить?
>> No.1234527 Reply
>>1234526
Только не забудь приковать к батарее перед этим, ну мало ли, чего от них ожидать...
И перед тем, как отпустить, убедись, что она не затаила злобу.
>> No.1234531 Reply
>>1234527
> убедись, что она не затаила злобу.
А как?
>> No.1234535 Reply
>>1234456
> мужчины входящие в нижние 20 % имеют секс в несколько раз реже, чем среднячки. А средняки меньше, чем парни из верхних 20%.
Тут должна быть картинка с мужиком, вокруг которого летают формулы, но мне искать лень.
>> No.1234540 Reply
>>1234531
Ну можно попробовать развить у неё Стокгольмский синдром, чтобы она влюбилась в своего похитителя. Ну или убедиться, что она в будущем тебя не сможет найти и опознать. Например, носить маску в её присутствии.
>> No.1234543 Reply
>>1234540
И сколько нужно похитить девушек, прежде чем я научусь разговаривать нормально с тянками?
>> No.1234544 Reply
File: 153158.700xp.jpg
Jpg, 58.06 KB, 700×556 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
153158.700xp.jpg
>>1234456
> мужчины входящие в нижние 20 % имеют секс в несколько раз реже, чем среднячки. А средняки меньше, чем парни из верхних 20%.
В который раз я убеждаюсь, что диванные теоретики из рф читают жопой и продолжают талдычить свои манятеории. Я вхожу в эти твои ёбаные верхние 20%. По внешности я похож на эти ваши картиночки с парнями, которые якобы привлекательны для всех тян. У меня большой подбородок, мощная челюсть, мужественные черты лица и рост 182. А еще я накаченый и мускулистый. Другими словами - я чед. Только вот в 25 я даже за ручку не держал.

> мужчины входящие в нижние 20 % имеют секс в несколько раз реже, чем среднячки. А средняки меньше, чем парни из верхних 20%
То есть 0 - это в "несколько раз чаще, чем середнячки"? Да, мудила?

> А любят одинаковых Чедов. Достаточно посмотреть на "разнообразие" мужских романтических образов в медиа.
Если бы я был актёром, меня наверняка позвали бы на одну из главных ролей в каком-нибудь боевичке из-за характерного типажа. Вот только я как был нецелованной девственотой, так ей и остался. Еще что спизданёшь?

Самое смешное, что мой друг ботан с ростом 170 см и будучи самым натуральным дрищём уже три (три года блять) как женат и скоро станет отцом семейства. Без этой вашей ебаной "правильной" формы челюсти, высокого роста и прочей "чадской" ебанины.
>> No.1234546 Reply
File: 86152b03a2891f1024fbb6e954f2cc17.png
Png, 521.59 KB, 600×847 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
86152b03a2891f1024fbb6e954f2cc17.png
>>1234456
А сейчас я сижу на доброчане и слушаю рассказы петухов, что якобы у меня секс в несколько раз чаще, чем у моего друга. При том, что он три года как женат, а я ни разу за ручку не держал и не целовался.
Смешно, пиздец.
>> No.1234549 Reply
File: 20998-3923761-cel_lain_alice.jpg
Jpg, 82.54 KB, 480×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20998-3923761-cel_lain_alice.jpg
>>1234546
Я-то думал, ты доброчанька, а ты – как эти, только с другой стороны баррикад.
>> No.1234550 Reply
File: unnamed2.jpg
Jpg, 38.46 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
unnamed2.jpg
>>1234549
Я доброчанька, просто мне бомбит, а когда мои слова пропускают мимо ушей, мне бомбит ещё сильнее. Так и хочется сказать что-то вроде пикрилейтед.
Сам попробуй поставить себя на моё место - у тебя никогда не было тян, а тебе начинают доказывать, что они к тебе в очередь выстраиваются, потому что так написано в манятеории.
>> No.1234551 Reply
>>1234549
Да, пикрил был не тебе, а диванным экспертам по взаимодействию полов. На всякий случай. Добра!
>> No.1234552 Reply
>>1234544
Ты - статистическая погрешность. Опровергать статистику анекдотичными примерами как минимум странно.
>> No.1234554 Reply
И в том, что у тебя нет виноват только ты. Прекращай ныть.

>>1234493
Когда ты соверщил сотни попыток без какой-то положительной обратной связи, зато имеешь на руках вот такие данные руки почему-то опускаются.
>> No.1234555 Reply
File: 220px-Sylvester_Stallone.jpg
Jpg, 14.14 KB, 220×293 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
220px-Sylvester_Stallone.jpg
>>1234552
> анекдотичными примерами
Он ещё сука пишет про "анекдотичные примеры". Нет, ты точно тролль и ты охуел. У тебя у самого статистическая погрешность... головного мозга. А именно твоя манятеория заслонила тебе реальность. Конечно, придумал себе простое объяснение, почему тебе тянки не дают, а все реальные примеры из жизни тупо игнорируешь. Confirmation bias как он есть.
Жаль мы не ИРЛ общаемся, похоже слова без физического подкрепления на тебя не действуют вообще.
>> No.1234556 Reply
>>1234543
Ну уж насчёт этого я не знаю. Тут скорее всё индивидуально. Но как правильно отметили выше - разговаривать с ними можно научиться лишь при общении наедине в спокойной обстановке, а не в каких-нибудь там клубах или уж тем паче на сайтах знакомств.
>> No.1234559 Reply
>>1234550
Ппонимаю – раньше они меня тоже бесили этими "докажи", "приведи примеры", "тян нужны только 250см ростом качки" и т.д.
>> No.1234560 Reply
File: lunaris-filia-anime-parochka.jpg
Jpg, 107.95 KB, 596×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lunaris-filia-anime-parochka.jpg
>>1234206
Бывший омежка кун врывается в тред. Я тот самый “трусоватый кун”, про которого ты писал. Вот у меня внешность явно хуже твоей, рост 172 см, дрищ, лицо не уродливое, но и не мужественное. У меня в 25 лет, как и у тебя, тоже не было тян. Я думал, что буду влачить жалкое существование омеги до конца своих дней. Но недавно у меня появилась девушка, и я ей нравлюсь! Более того, тян меня сама по сути взяла за хуй и лишила девственности. При том, что я сам не торопился с ней заниматься сексом – ссыкотно было очень. Тян очень довольна нашим с ней общением – мы вместе смотрим сериальчики по вечерам, гуляем, недавно ездили за город, няшкаемся, правда не очень часто – несколько раз в неделю, вместе готовим ужин. И это при том, что я ни разу не чед, вообще. Тян говорит, что двое её предыдущих кунцов и рядом не стояли со мной. Первый как раз был красавчиком и дропнул её, с тех пор она красавчиков избегает. Рекомендую тебе попробовать тиндер, думаю, если ты адекватен в общении, то ты довольно быстро найдёшь свою ламповую няшу, возможно твоя привлекательная внешность внесёт свою лепту тоже. Главное веди себя естественно на свиданках и ищи ту, что будет близка тебе по духу. Как мы с моей тянкой родственные души и сейчас просто не разлей вода!
>> No.1234561 Reply
>>1234526
> Т.е. надо сначала дать ей по голове, и привезти к себе домой, поговорить и отпустить?
Собственно, о чем и речь: если парень настолько асоциален, что даже не может найти социально приемлемого способа пообщаться с тянкой пару часов, то, естественно, никто на него даже не посмотрит. Потому что быть соцретардом — это в сто раз хуже с точки зрения привлекательности для девушек, чем быть буквальным карликом.
>> No.1234563 Reply
>>1234561
> Потому что быть соцретардом — это в сто раз хуже с точки зрения привлекательности для девушек, чем быть буквальным карликом.
Вот только местные "карланы" тебя не услышат. Я более того скажу, даже если ты не соцретард, а просто имеешь определенные проблемы с общением - это будет довольно ощутимо тебе мешать. Возможно какие-то девушки будут с этим мириться, но многие будут дропать. И это при вполне симпатичной внешности и высоком росте, например.
Отношения - это вообще про общение. Любые отношения - приятельские, дружеские, личные начинаются с общения, а не с оценки внешности. Опять же, местные карлоомежки не будут это воспринимать, потому что если воспримут, придётся как-то думать про саморазвитие, а они этого делать не хотят, а хотят говорить про фатализм и бесконечно ныть.
>> No.1234568 Reply
>>1234563
> придётся как-то думать про саморазвитие
Из социальной бездны выхода нет. Я не разделяю взглядов про запястья, рост, и прочую мифологию которую здесь развели последние треды. В тиндере и баду меня постоянно лайкают, но я не знаю как общаться поэтому просто ничего никому не пишу.
>> No.1234569 Reply
>>1234568
Лирическое отступление: как проводишь свободное время?
>> No.1234570 Reply
>>1234569
Ютуб смотрю, в игры играю, гуляю.
>> No.1234571 Reply
>>1234570
Что смотришь на ютубе? Фильмы смотришь? Книги читаешь?
>> No.1234572 Reply
>>1234571
Интервью, ролики про историю типа как на канале Redroom, вот недавно нашел bald and bancrupt про путешествия, что-нибудь про игры тоже иногда.
Фильмы смотрю но редко, раз в месяц может быть.
Почти не читаю. Последнее что читал из непрофессиональной литературы это плио, но читать новый том наверное не буду, потому что Мартин заебал, и я уже забыл что там было. Какие-то книжки по работе приходится читать иногда, но скорее не от корки до корки а по конкретным проблемам, отдельные главы.
>> No.1234583 Reply
>>1234572
А как ты учишься общению?
>> No.1234585 Reply
>>1234583
Ему нельзя научиться, если не общаться с кем-то. А чтобы с кем-то общаться нужно уметь это делать. Тут выхода нет просто, петля. Стоило выпасть по какой-либо причине из общества, обратно уже не вернутся. Можно только адаптироваться жить без общения, но у меня получается не очень. Точнее без общения то я живу, но и из депрессий не вылажу.
>> No.1234589 Reply
File: tumblr_static_bzjoizvtss0sw8cokkoo4c4og_640_v2.png
Png, 49.51 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_static_bzjoizvtss0sw8cokkoo4c4og_640_v2.png
>> No.1234604 Reply
>>1234568
> Из социальной бездны выхода нет.
Из неё тысячи выходов. Местные страдальцы не могут в них пройти только потому, что для этого нужно иметь смирение, и принять, что ты будешь начинать с самого низу и путь будет долгим и трудным.
>> No.1234605 Reply
>>1234568
> Из социальной бездны выхода нет
Мне кажется, ты зря так себя настраиваешь. Я понимаю, что тебе страшно (сам проходил через это). Но здесь очень важен настрой. Говоря себе "выхода нет", ты закрываешь себе все имеющиеся у тебя возможности.

> Я не разделяю взглядов про запястья, рост, и прочую мифологию
Это уже очень хорошо!

> но я не знаю как общаться поэтому просто ничего никому не пишу
Ты возможно хочешь всего и сразу. Хочешь сразу общаться идеально, но так никто не может. Общаться все учатся.
Я понимаю, что мой личный опыт не универсальный (местные сторонники росто-челюстных теорий сразу начинают говорить "личный опыт, ко-ко-ко, где статистико-ко-ко?"). Но я считаю, что я во всяком случае вправе име поделиться.
Я сам всю жизнь имею определенные трудности с социализацией. Причём изначально они были куда как более серьёзные, чем сейчас. Я был домашним ребёнком, в садик не ходил. В школе бойкие и быдловатые дети меня подтравливали, оттуда возможно пошла и неуверенность в себе, страх общения с людьми и в частности с девушками.
Помню, что когда первый раз зашёл в универскую столовку, мне стало страшно от большого количества людей, и я оттуда сразу же вышел. Сейчас мне странно это вспоминать. Отдельная история с общением с девушками. В юности я стеснялся и краснел, когда девушка меня просто обнимала, тяжело было видеть обращенные ко мне улыбки девушек. Это сейчас я понимаю, что улыбка зачастую означает интерес, но тогда меня захлёстывала волна неловкости и желание провалиться сквозь землю.
Но я продолжал общаться. Иногда приходилось делать это "через не могу" - идти навстречу своему страху. Обычно после такого очень попускает и становится гораздо легче. Мне очень помогли занятия с психологом. Групповая терапия отлично помогает преодолеть социальные страхи - стеснительность, скованность, робость и стыдливость. Разок расскажешь группе, что ты девственнота в 20+ лет, увидишь поддержку и понимание и ноль насмешек, и сразу перестаёшь напрягаться по этому поводу. А более глубокие проблемы, такие как систематические ошибки в общении или неуверенность в себе, хорошо прорабатываются с помощью личной терапии. Надеюсь, мой рассказ сможет дать тебе хотя бы небольшую надежду. Добра!
>> No.1234606 Reply
>>1234604
> принять, что ты будешь начинать с самого низу и путь будет долгим и трудным.
С какого низа? Какой путь, нету никакого пути. Помощь в ресоциализации оказывается только наркозависимым и бывшим сидельцем, что сесть что ли нужно сначала или упарываться начать?
>> No.1234607 Reply
>>1234606
> Помощь в ресоциализации оказывается только наркозависимым и бывшим сидельцем
Психологи работают с любыми людьми, в том числе с проблемами социализации. Это вообще один из основных запросов клиентов психологов.
>> No.1234609 Reply
>>1234570
> Ютуб смотрю, в игры играю, гуляю.
Может стоит начать делать что-то групповое, и/или генерирующее результат, который интересен другим людям?
>> No.1234610 Reply
File: 779089574.jpg
Jpg, 280.89 KB, 1280×938 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
779089574.jpg
>>1234606
У них другая ресоциалицая. Тут с тянками в тиндере бояться разговаривать, отсидевших на работу не берут и есть нечего. Уж очень любят здесь жалеть себя и ничего не делать, чтобы причины этой жалости убрать.
>> No.1234611 Reply
>>1234605
> Мне кажется, ты зря так себя настраиваешь
Не настриваю, а уж настроил, я как бы уже лет 7 ни с кем новым не общался.
> социальные страхи - стеснительность, скованность, робость и стыдливость
Я не испытываю страха никакого при общении с людьми. Ну, может некоторая неуютность при общении со всякими там начальниками, но это больше из-за неуверенности в своих способностях. А так, никакого стыда и стеснения, могу хоть до гола раздеться и по улице пойти хуем размахивая.
> Разок расскажешь группе, что ты девственнота в 20+ лет
Так я и не девственнота, и сам секс это далеко не то чего я ищу, его мне и так хватает. Мне потрепаться не с кем.
> Но я продолжал общаться. Иногда приходилось делать это "через не могу" - идти навстречу своему страху.
А я просто не знаю и не понимаю что делать. Вот представь, посадили тебя за тренажер для пилота. Не в сам самолет, уебаться ты не можешь, рисков никаких, но тебе просто сказали, на, лети. А как, че, хуй его знает. Нажимаешь на вот эту большную красную кнопку ("привет" в общении") а она ничего не делает. Может питание нужно где-то подрубать? Или бак заправить. А может нужно кнопку подержать? Впрочем, там ещё десятков 6 кнопок. Хуй знает что тыкать, и какого хера я вообще здесь делаю.
>> No.1234612 Reply
>>1234585
> Ему нельзя научиться, если не общаться с кем-то. А чтобы с кем-то общаться нужно уметь это делать. Тут выхода нет просто, петля. Стоило выпасть по какой-либо причине из общества, обратно уже не вернутся.
Пиздеж чистой воды. Ещё раз, входов назад в общество полным полно: любая работа, где будет общение с коллективом, любое хобби, где будет оно же, итд, итп.
>> No.1234613 Reply
>>1234606
> С какого низа?
Социально-иерархического, бро. С уровня работников зала, полотеров, охранников, водителей, санитаров, итп.

> Какой путь, нету никакого пути.
Их тысячи. Просто твоя гордыня не позволяет на них встать.
>> No.1234614 Reply
>>1234613
> Их тысячи. Просто твоя гордыня не позволяет на них встать.
Ок, вотевер.
>>1234612
> где будет общение с коллективом
Видимо, раз работая в коллективе у меня не прибавляется социальных связей, мне это все не нужно и я сам их избегаю, потому что горжусь чем-то там, у анона выше спроси чем.
>> No.1234615 Reply
>>1234611
> а уж настроил, я как бы уже лет 7 ни с кем новым не общался
Ну ты либо меняй настрой, если хочешь общения и тебе его не хватает, либо не жалуйся, если тебя устраивает жить с таким настроем.

> А так, никакого стыда и стеснения, могу хоть до гола раздеться и по улице пойти хуем размахивая.
Ни хуёво так и при этом ты жалуешься на проблемы в общении.

> сам секс это далеко не то чего я ищу, его мне и так хватает
Каким образом у тебя есть секс, если ты пишешь, что вообще не умеешь общаться? Только со шлюхами получается?

> А я просто не знаю и не понимаю что делать
Просто (как бы банально это не звучало) пробуй общаться. Вот у тебя мэтч с тянкой, у которой в профиле написано "я люблю гулять по городу, уютные кафе и рисовать". Можно начать разговор так "привет, тян, нэйм! я тоже люблю гулять по городу, какие районы твои любимые?" или "привет! ты любишь рисовать? Это очень интересно, можно посмотреть твои работы?" И дальше слово за словом складывается разговор или не складывается. Но если складывается, то в какой-то момент можно написать "как ты смотришь на то, чтобы встретиться и пообщаться вживую?" И многие тян отвечают согласием, хотя некоторые отказывают. Вот тебе и всё общение.
>> No.1234619 Reply
>>1234614
> Видимо, раз работая в коллективе у меня не прибавляется социальных связей
И что за коллектив?
>> No.1234620 Reply
>>1234615
> Ну ты либо меняй настрой, если хочешь общения и тебе его не хватает, либо не жалуйся, если тебя устраивает жить с таким настроем.
Меня не устраивает такая жизнь, но ничего изменить нельзя.
> Каким образом у тебя есть секс, если ты пишешь, что вообще не умеешь общаться? Только со шлюхами получается?
А что, это не очевидно что ли?
> Вот у тебя мэтч с тянкой, у которой в профиле написано
По большей части не написано либо ничего, либо смехуечка в духе "описание никто не читает". Пока что из более менее содержательных была тянка с цитатой из Летова, но я все равно хер его знает как с ней можно будет общаться. Ну в целом, можно наверное попробовать по списку пройтись лайкнутых и написать им что-нибудь. Я все собираюсь, но сначала хотел на анонимном чате потренироваться, раньше разговоры там получались но в последнее время вообще не прут, а раз там не прут то тут подавно.
>> No.1234622 Reply
>>1234619
В смысле? Ну рабочий коллектив. Мужской и женский. Общаемся по работе часто и много, при попытках в какие-то отвлеченные разговоры я улыбаюсь и киваю, мне особо сказать нечего в эти моменты.
>> No.1234623 Reply
>>1234614
> Ок, вотевер.
Именно так.
Алсо, что ты вообще вкладываешь в понятие "вернуться в общество"? Что должно произойти, чтобы ты признал успешность своего возвращения?
>> No.1234630 Reply
>>1234623
> Что должно произойти, чтобы ты признал успешность своего возвращения?
Наличие 2-3 друзей и жены.
>> No.1234633 Reply
>>1234630
> Наличие 2-3 друзей
В чем квалифицирующие отличие просто знакомого от "друга"?

> и жены.
То есть все, кто не женат — вне общества?
Асло, скольким уже девушкам делал предложения?
>> No.1234635 Reply
>>1234620
> Меня не устраивает такая жизнь, но ничего изменить нельзя.
Я тебе говорю, что ты либо перестаешь фрустрировать, потому что "ничего изменить нельзя", либо меняешь установку и пробуешь худо-бедно что-то менять. Медленно, шаг вперёд, два назад.

> По большей части не написано либо ничего, либо смехуечка в духе "описание никто не читает"
Возможно тебе нужно над своим описанием поработать, у меня оно подробное и многие пишут, что очень интересное и нетипичное описание. И у девушек, с которыми получаются мэтчи, часто интересные описания и довольно легко из него понять, за что зацепиться и как начать разговор. Так что подумай над содержательностью и оригинальностью описания в анкете.

> Ну в целом, можно наверное попробовать по списку пройтись лайкнутых и написать им что-нибудь
Доброчую. Так и сделай в самое ближайшее время.
>> No.1234636 Reply
>>1234622
> Общаемся по работе часто и много, при попытках в какие-то отвлеченные разговоры я улыбаюсь и киваю, мне особо сказать нечего в эти моменты.
И почему же это всем есть, что сказать, а тебе — нечего?
>> No.1234641 Reply
>>1234633
> В чем квалифицирующие отличие просто знакомого от "друга"?
Наличие общих тем кроме работы.
> То есть все, кто не женат — вне общества?
В моем возрасте - да.
> Асло, скольким уже девушкам делал предложения?
Я ни с одной даже не заговаривал.
>>1234636
Потому что я не в курсе тех тем, которые они поднимают и не знаю что я должен говорить. Про детей там, про семейные какие-то дела.
>>1234635
> и пробуешь худо-бедно что-то менять. Медленно, шаг вперёд, два назад.
Так менять то и нечего особо. Не могу себе представить чтобы что-то в жизни вообще изменилось когда-нибудь в лучшую сторону.
>> No.1234644 Reply
>>1234641
> Наличие общих тем кроме работы.
И какие темы кроме работы ты хочешь бы обсудить?

> В моем возрасте - да.
А вот и гордыня подъехала. "Я должен быть ничем не хуже успешных сверстников."

> Я ни с одной даже не заговаривал.
Исключительно твой выбор.

> Потому что я не в курсе тех тем, которые они поднимают и не знаю что я должен говорить. Про детей там, про семейные какие-то дела.
Это где ж ты работаешь, что все говорят ТОЛЬКО про детей и семью?
>> No.1234647 Reply
>>1234636
Я не он, но могу ответить. Меня не интересует то, что интересует их, а им не интересно то, что интересно мне. В итоге, все разговоры сводятся к рабочим моментам.
>> No.1234648 Reply
>>1234644
> И какие темы кроме работы ты хочешь бы обсудить?
Любые, будь то интересы или какие-либо текущие события.
> Я должен быть ничем не хуже успешных сверстников.
> гордыня
The fuck...?
> Исключительно твой выбор.
У меня выбор с одним вариантом - тян же я не знаю ни одной, мне некому сказать что-либо.
> Это где ж ты работаешь, что все говорят ТОЛЬКО про детей и семью?
Обычно говорят про работу, и в этом вопросе мне есть что сказать.
>> No.1234653 Reply
>>1234648
> Любые, будь то интересы
Точнее. Какую, например, интересную задачу по части "интересов" сейчас решаешь?

> The fuck...?
Ну, как бы да. Просто по-умолчанию считать, что твой уровень сегодня, это именно уровень тех, у кого все успешно складывается в личной жизни — это именно нехуевые такие амбиции (они же "гордыня").

> Обычно говорят про работу, и в этом вопросе мне есть что сказать.
Продолжаешь уходить от ответа на вопрос поставленный вопрос. Что характерно, я не удивлен.
>> No.1234656 Reply
>>1234653
> Точнее. Какую, например, интересную задачу по части "интересов" сейчас решаешь?
Выбиваю платину в детройте.
> Просто по-умолчанию считать, что твой уровень сегодня, это именно уровень тех, у кого все успешно складывается в личной жизни — это именно нехуевые такие амбиции (они же "гордыня").
Коллеги периодически удивляются когда вскрывается что я не женат. Для людей это в порядке вещей, никто не расценивает это как "нихуевую амбицию".
> Продолжаешь уходить от ответа на вопрос поставленный вопрос. Что характерно, я не удивлен.
А что ты хочешь от меня услышать? Я тебе не перечислю список тем, которые проскальзывали в разговорах за 5 лет работы. Семья и дети - очень часто всплывают если когда-то что-то всплывает. Но обычно всегда говорим о работе.
>> No.1234670 Reply
>>1234206
> Где мои тянки, хотя бы одна, если я чед, а?
А ты с ними знакомиться пробовал?
>> No.1234675 Reply
File: Gif.gif
Gif, 2146.20 KB, 268×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Gif.gif
>>1234670
ты не понимаешь. Тянки сами должны знакомиться с чедами, завидев их чедо-челюсть и чедо-запястья, оставляя свой номерок записанный на своих трусиках.
>> No.1234680 Reply
>>1234675
Тянок надо распределять по госпрограмме. Если надо - делать им пластику.
>> No.1234681 Reply
>>1234675
Доброчую. И рост 205см минимум.
>> No.1234683 Reply
>>1234681
Мне не дают

мимо 210 см кун
>> No.1234684 Reply
>>1234670
Тянки чедам сами прыгают на хуец, разве нет?
Так что мой вопрос про тянку был в высшей степени саркастическим.
А так пробовал знакомиться, но пока неудачно.
>> No.1234685 Reply
File: 773440112.jpg
Jpg, 185.97 KB, 1024×682 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
773440112.jpg
>>1234683
Будь ты беззащитной тян оказавшись рядом с Валуевым ты бы обосрался, а не о знакомстве думал.
>> No.1234691 Reply
>>1234656
> Выбиваю платину в детройте.
Это даже среди геймеров интересно менее чем 0,01%.
Давай ещё.

> Для людей это в порядке вещей, никто не расценивает это как "нихуевую амбицию".
По такой же логике "у всех москвичей квартиры в Москве". Значит ли это, что получить в собственность квартиру в Москве — это не амбиции, а "в порядке вещей"?

> Но обычно всегда говорим о работе.
Потому что тебе больше не о чем поговорить, да.
>> No.1234696 Reply
>>1234685
Но я не валуёв. Прост высокий, в баскетбол студентотой играл.
>> No.1234703 Reply
File: 773445502.jpg
Jpg, 305.97 KB, 1280×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
773445502.jpg
>>1234696
То, что некоторые недалёкие идиоты считают за привлекательное качество, большинство может отпугивать.
>> No.1234708 Reply
>>1234703
Ну вот, я получается, пугаю тенов
>> No.1234745 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 160.80 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>1234641
> Потому что я не в курсе тех тем, которые они поднимают и не знаю что я должен говорить
Ну так заведи хобби, понятное большинству людей, а не
> Выбиваю платину в детройте.

Торт там испеки, или печеньки, стилизованные под жеоды.
>> No.1234765 Reply
>>1234745
> Выбиваю платину в детройте
Кстати, что это значит?
>> No.1234790 Reply
>>1234765
Задротит вот в это кинцо: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Detroit:_Become_Human
>> No.1234794 Reply
Вы не покупаете лотареи потому что вам трудно дойти до ларька или по какой-то другой причине?
>> No.1234796 Reply
>>1234794
В принципе не испытываю желания участвовать в лотереях как-то.
>> No.1234797 Reply
>>1234794
Я раньше пытался участвовать - в итоге спустил на это дело больше денег, чем обратно получил.
>> No.1234803 Reply
>>1234794
1. Мне лень.
2. Мне не везет в азартных играх.
>> No.1234809 Reply
>>1234797
>>1234794
Когда-то вместе с семьей активно участвовал в русском лото. Эдакая азартная игра для всей семьи. Покупали примерно билетов по 20, сначала смотрели сами передачи и обводили номера, потом забили и просто результаты с сайта проверяли уже после. В целом это было профитно, как ни странно, все купленные билеты окупались, но на очень незначительную сумму. Цен я уже не помню, если честно, давно уже было. Но примерно, если брали 20 билетов по 40 рублей, то пара билетов была выигрышных рублей на 200, и ещё какой-нибудь один на 500 или 1000.
Если так подумать, то учитывая самоокупаемость, не было причин останавливаться, но все просто забили однажды.
>> No.1234828 Reply
Как разговаривать с матчами в Тиндере? Чего надо делать?
>> No.1234829 Reply
>>1234828
Я обычно пишу "ты че ебанутая? ты че меня лайкнула, совсем что ли?"
>> No.1234831 Reply
>>1234828
Надо поздороваться и пригласить на свидание.
>> No.1234832 Reply
>>1234831
Просто так вот прямо?
Желаю сладобострастного дня, уважаемая\уважаемый! Не солобогловоловите ли Вы сопроводить меня на прогулку по нашему старораздолбанному городу?
>> No.1234834 Reply
>>1234832
Да. Далее уже личное общение.

Можно, конечно, изначально перекинуться парой фраз, если хочешь ещё что-то о ней узнать или о себе рассказать.
Но в целом основная задача — вытащить на свидание. Будет морозиться и не предлагать альтернативные варианты — сливай.
>> No.1234836 Reply
>>1234834
Понятно. А какое свидание должно быть? Прям прогулка по городу? А о чем надо разговаривать?
>> No.1234837 Reply
>>1234828
Ты бы тред прочитал, чувак, прежде чем спрашивать.
Писал выше:
> Вот у тебя мэтч с тянкой, у которой в профиле написано "я люблю гулять по городу, уютные кафе и рисовать". Можно начать разговор так "привет, тян, нэйм! я тоже люблю гулять по городу, какие районы твои любимые?" или "привет! ты любишь рисовать? Это очень интересно, можно посмотреть твои работы?" И дальше слово за словом складывается разговор или не складывается. Но если складывается, то в какой-то момент можно написать "как ты смотришь на то, чтобы встретиться и пообщаться вживую?" И многие тян отвечают согласием, хотя некоторые отказывают. Вот тебе и всё общение.
>> No.1234838 Reply
>>1234837
Сложна. А если не за что зацепиться?
>> No.1234839 Reply
И вообще, насколько надо скрывать, что ты скучный и нудный и никуда из дома, кроме работы не выходишь и что интересов, кроме книг и сериалов, у тебя нету?
>> No.1234840 Reply
>>1234839
А у меня и книг с сериалами нету. Скрывать это определенно нужно но чем и как?
>> No.1234841 Reply
>>1234840
> А у меня и книг с сериалами нету.
Чем заполняешь время?
>> No.1234844 Reply
>>1234841
Работой и сном.
>> No.1234851 Reply
>>1234836
> А какое свидание должно быть? Прям прогулка по городу?
Если погода хорошая — да, вполне.
Ну и с пониманием того, что "по городу" — это не "вдоль шестиполосной магистрали по обочине".

> А о чем надо разговаривать?
О том, о чем хочется.
>> No.1234852 Reply
>>1234838
> А если не за что зацепиться?
Тогда рассказывай охуительные истории и задавай вопросы.
>> No.1234853 Reply
>>1234839
> И вообще, насколько надо скрывать, что ты скучный и нудный и никуда из дома, кроме работы не выходишь и что интересов, кроме книг и сериалов, у тебя нету?
Правда думаешь, что это можно скрыть от кого-то, кто не совсем аутист? :3

Алсо, рассказывай про книги, чо. Хотя, чует мое сердце, про книги тебе тоже нечего рассказать.
>> No.1234854 Reply
>>1234851
> не "вдоль шестиполосной магистрали по обочине"
А где?
>> No.1234855 Reply
>>1234853
> про книги тебе тоже нечего рассказать
Это так.
- Я вот такую книгу прочитал.
- И как?
- Нормальная.
- Ну ладно.
>> No.1234856 Reply
>>1234854
В парке каком-нибудь или сквере, например.
>> No.1234857 Reply
>>1234856
Да у нас их особо и нет.
>> No.1234858 Reply
File: image.png
Png, 16.98 KB, 403×137 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.png
Бойс, вери бед ньюс фор ю. Чисто по фану создал тянкий фейк в ВК. Это за часа 3 вроде. В деревне на камчатке, если что. В ДСе было бы около косаря точно. Не знакомьтесь в интернете никогда, не тратьте время. Шансов нет. Конкуренция слишком большая.
>> No.1234859 Reply
>>1234858
Ну или здесь или нигде.
>> No.1234860 Reply
>>1234858
А в ВК информируют, скольким парням ты понравилась?
>> No.1234861 Reply
>>1234838
> А если не за что зацепиться?
Тогда я делаю комплимент про фото. Типа "ты интересно и стильно выглядишь". Но это не очень. Лучше найти мэтч с человеком, который действительно чем-то зацепил, с кем есть точки пересечения. Это потенциально более удачно и для общения и для отношений, если они возникнут.

>>1234839
> И вообще, насколько надо скрывать, что ты скучный и нудный и никуда из дома, кроме работы не выходишь и что интересов, кроме книг и сериалов, у тебя нету?
>>1234840
> Скрывать это определенно нужно но чем и как?
Зачем скрывать? Ведь если у вас нет точек пересечения с девушкой, рано или поздно это станет очевидно. И девушка вас дропнет. Или придётся тратить огромное количество сил на то, чтобы делать вид, что ты не скучный, для того, чтобы создавать искусственный образ ненастоящего себя. Опять же, зачем?
Лучше найти сразу человека, близкого по духу, который заинтересуется тобой настоящим.

А вообще странно, что нет никаких интересов и хобби. У меня сейчас к сожалению не очень интересная работа, так я только хобби и спасаюсь, чтобы было жить не так уныло. И девушек впечатляют мои рассказы про хобби, потому что когда видно, что человек прямо горит своим увлечением, это передаётся другому человеку и вызывает интерес и уважение.
>> No.1234862 Reply
>>1234859
Ну хз, я с тян в ТЦ познакомился. А через неё с ещё одной тян.
Нужно через общих знакомых, кароче. Это единственный рабочий вариант. Сначала найди друзей, если нет, и через них попросись на вписончик какой-нибудь, и там уже ищи. Изи же. Друзей если че искать на 2ch.hk/soc
>> No.1234863 Reply
>>1234861
> Лучше найти мэтч с человеком, который действительно чем-то зацепил, с кем есть точки пересечения.
Ну так по строчке в профиле этого же не поймешь.
> А вообще странно, что нет никаких интересов и хобби.
Почему?
>> No.1234864 Reply
>>1234863
> Почему?
Ну потому что человек в принципе животное, которому свойственно любопытство.
А во-вторых, мне с моей стороны это кажется странным, поскольку всю жизнь у меня были разные хобби. В разное время доминировали разные. И хобби как-то всегда спасали от скуки и рутинности в работе.
>> No.1234865 Reply
>>1234863
> Ну так по строчке в профиле этого же не поймешь.
Ну, почему же. Я как раз часто по описанию в тиндер понимаю, что девушка мне интересна и есть точки пересечений. По набору интересов, хобби, взглядов на жизнь.
>> No.1234866 Reply
>>1234864
> странным, поскольку всю жизнь у меня
Ну так не все же ты.
>> No.1234867 Reply
>>1234865
> По набору интересов, хобби, взглядов на жизнь.
Их же почти никто не пишет. Ну там чиркнет любимый спорт или любимую музыку, из этого же ничего не следует.
>> No.1234868 Reply
>>1234861
> Зачем скрывать? Ведь если у вас нет точек пересечения с девушкой, рано или поздно это станет очевидно. И девушка вас дропнет. Или придётся тратить огромное количество сил на то, чтобы делать вид, что ты не скучный, для того, чтобы создавать искусственный образ ненастоящего себя. Опять же, зачем?
Ну потому что тяночку хочется. А если не скрывать, то и тяночек не будет никогда и никаких, что не понятного?
>>1234864
Мне не скучно на работе, и рутины как таковой там практически нет, каждый день что-то новое. Другое дело что это крайне специфическое все, и если мне это интересно, это значит что кому то это может быть интересно если он не работает в той же отрасле. А тот кто работает, может не разделять моих взглядов и как ты тяготится работой. В итоге корридор в который попадает тянка потенциально с которой можно поговорить настолько узкий, что его фактически не существует.
>> No.1234869 Reply
>>1234866
> Ну так не все же ты.
Да, не все. Все разные. Но это не отменяет тот факт, что лично меня это удивляет.

>>1234867
> Их же почти никто не пишет.
Это странно. Я часто вижу профили в тиндер, где девушки пишут и про свой характер и про то, что им нравится или не нравится в собеседниках, какие у них приоритеты в жизни, как бы они хотели провести время с новым знакомым в тиндер, что для них главное в партнере/отношениях и так далее, и так далее.
Я уже писал выше, что может проблема в хуёво заполненном профиле. Если профиль заполнен интересно и подробно, возможен мэтч с человеком, у которого он тоже интересно и подробно заполнен, причем интересы и взгляды на жизнь схожие.
У меня очень подробная анкета - возможно это и объясняет большое количество мэтчей с тян, у которых тоже интересные и подробные анкеты.
Попробуй написать про себя много и интересно - очень может быть, что и девушки будут более интересные в мэтчах и количество их вырастет.
>> No.1234870 Reply
>>1234869
> Попробуй написать про себя много и интересно
А про меня нечего писать много и интересно. Я скучный.
>> No.1234871 Reply
>>1234870
Ну тогда это задача из серии и рыбку съесть и на хуй сесть.
Попробуй пообщаться с психологом на эту тему. Типа "я скучный, людям со мной неинтересно, а тяночку хочется, что делать?" Вот тебе готовый запрос.
>> No.1234872 Reply
>>1234871
Психолог меня интереснее не сделает.
>> No.1234875 Reply
>>1234872
> Психолог меня интереснее не сделает.
Ну тогда продолжай ныть.
>> No.1234876 Reply
>>1234875
Мне некому.
>> No.1234877 Reply
>>1234876
> Мне некому.
А прямо сейчас ты чем здесь занимаешься, а?
>> No.1234878 Reply
>>1234872
Но действительно, а что он с этим сделает? Чем-то заниматься он меня может отправить, но как он меня заставит интересоваться чем-то?
>> No.1234879 Reply
>>1234877
Я зашел сюда впервые за 2 недели. Тянотреды у меня вообще скрыты обычно.
>> No.1234882 Reply
>>1234878
> Но действительно, а что он с этим сделает? Чем-то заниматься он меня может отправить, но как он меня заставит интересоваться чем-то?
Разумеется, психологи, по крайней мере, адекватные, никого не заставляют ничем заниматься и интересоваться.
Но они могут подвести к решению, до которого сам человек не додумается. Или к осознанию, почему что-то в жизни получается так, а не иначе. Мне как раз это психолог сделать и помог.
>> No.1234883 Reply
>>1234862
> на 2ch.hk/soc
Мочан вообще мразотная параша, но ты пошёл дальше и назвал самый отвратительный гадюшник из вообще когда-либо существовавших. Тут правда все настолько небрезгливые чтобы набиваться на сосачерские вписки?
>> No.1234884 Reply
>>1234882
Ну он поможет мне в таком случае понять какое я пустое и бессмысленное существо, в котором души меньше чем в резиновой кукле. Ну его нахуй такие инсайды.
>> No.1234885 Reply
>>1234858
> Не знакомьтесь в интернете никогда, не тратьте время. Шансов нет.
А СЗ (тот же тиндер) тоже "в интернете" с твоей точки зрения?
>> No.1234891 Reply
>>1234884
> Ну он поможет мне в таком случае понять какое я пустое и бессмысленное существо, в котором души меньше чем в резиновой кукле

Анон, кончай уже эту неконструктивную болтовню. Ты Ванга что ли, чтобы за других людей решать, что они про тебя скажут или подумают? Или что именно они помогут тебе про себя понять? Психологи работают с людьми для того, чтобы им впоследствии стало легче и счастливей жить, а не наоборот.

Ты сам не замечаешь, что все твои реплики направлены на то, чтобы убедить себя, что всё бесполезно и ничего делать даже пытаться не стоит? А заниматься таким - пустая трата времени. Ну либо, именно это тебе и нужно - утвердиться в том, что все бесполезно и нет смысла что либо делать, и за этим ты и пишешь сюда.
>> No.1234894 Reply
>>1234891
Доброчую адеквата.
Только добавлю ещё, что нет вообще никаких сложностей завести интересное людям хобби. Только отсутствие желания тут преграда.
>> No.1234896 Reply
>>1234894
> вообще никаких сложностей завести интересное людям хобби
Интересное людям можно. Интересное тебе - уже сложно.
>> No.1234900 Reply
>>1234605
> В юности я стеснялся и краснел, когда девушка меня просто обнимала, тяжело было видеть обращенные ко мне улыбки девушек.
Даа братюнь согласен эхх нелегко быть хикканом... Вот меня в 13 лет тянка как-то обнимала и за хуй трогала я пздц краснел ваще как рак убивающий би)) А однажды тянка 9999/10 попросила выебать её в жопу и мне чёт так неловко стало я даж выпилиться думал хикканчики((( но я стал ПРОСТА социализироваться и расширять круг общения, через немогу, героически превозмогая все свалившиеся на меня тяготы, и теперь тянки текут по мне! Ведь достаточно было ПРОСТА расширить круг общения! Из 10 тянок хотя бы с одной шанс есть, ведь шанс парня нравиться менее чем десяти процентам девушек в каждой конкретной выборке нулевой! И внешность никакой роли здесь не играет, это всё инцелы придумали чтоб дальше ныть в рф и нихуя не делать))) Главное быть интересным собеседником и уверенность в себе)) Так что надеюсь мой рассказ помог тебе анон! Не расстраивайся, няша, всё в твоих руках :3 Всё будет хорошо, добра тебе :) ;-)
>> No.1234901 Reply
>>1234891
> Психологи работают с людьми для того, чтобы им впоследствии стало легче и счастливей жить, а не наоборот.
Ну если они скажут что-то другое это будет ложь, а неискренность не подкупает.
>> No.1234903 Reply
>>1234896
> Интересное тебе - уже сложно.
У этой проблемы в такой постановке нет решения.
Так что можно и нужно просто игнорировать эту трясину духа, которая только затягивает глубже в пучину депрессии, и вставать и просто делать (через "нехочу").
>> No.1234905 Reply
>>1234894
А откуда может взяться желание заводить хобби, которое неинтересно тебе самому? Если бы ему было интересно - он бы об этом не спрашивал и давно бы завёл.
>> No.1234907 Reply
>>1234901
> Ну если они скажут что-то другое это будет ложь, а неискренность не подкупает.
Дело не в том, что психологи тебе скажут, а в том, как ты себя чувствуешь после терапии. В конце концов важно только одно - стало ли тебе легче, счастливее жить, если стало, всё остальное неважно.
>> No.1234908 Reply
>>1234907
> как ты себя чувствуешь после терапии
Ещё хуже, чем до неё - ведь ты купился на наебалово психолухов и потратил деньги на ничто.
>> No.1234910 Reply
File: PT2irKuru5avJP4RMPHVJz4GgD2rirLbO7jyUzNl.jpeg
Jpeg, 52.27 KB, 620×394 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
PT2irKuru5avJP4RMPHVJz4GgD2rirLbO7jyUzNl.jpeg
>>1234900
Слышь ты, это ты тут главный затиратель про то, что внешность - решающий фактор симпатии тянок? Смищно ему видите ли. Ты мне объясни лучше с точки зрения своих имбицилов-инцелов, как так получается, что у меня с моей чедской внешностью - 182 см, мужественной челюстью и атлетическим телосложением до сих пор ни разу не было тян? Ах, да, мне 25 лет, а ещё я прилично зарабатываю, живу отдельно от бати с мамкой и полностью обеспечиваю себя. Что твоя дегенеративная теория скажет на это? Тянкам внешность сама по себе реально по хуй, если ты не умеешь с ними общаться и дружить. Были бы мы ИРЛ я бы тебе за твоё ёрничанье реально бы начистил еблет. Ты не представляешь как такие умники как ты бесят, когда ты высокий красивый и мускулистый ни разу за ручку не держал, а какой-то петух громче всех на борде кукарекает, что мне тянки дают постоянно потому что я чед сука.
>> No.1234916 Reply
>>1234905
Желание берётся из понимания того факта, что иногда надо выйти из зоны сиюминутных "хотелок" в зону "это для меня полезно, поэтому я так и сделаю".
>> No.1234919 Reply
>>1234916
> "для увеличения шансов нахождения тяночки в обозримом будущем на 1% полезно систематически заниматься хуйнёй, которой мне неинтересно заниматься, в течение неопределённого периода времени, при этом делая вид, что интересно, поэтому я так и сделаю"
Лол, вся суть вылезаний-превозмоганий.
>> No.1234920 Reply
>>1234908
> потратил деньги на ничто
А если ты научишься лучше общаться, станешь более уверен в себе и поймёшь, что мешает тебе найти отношения, это будут впустую потраченные деньги или нет?
>> No.1234922 Reply
>>1234920
> и поймёшь, что мешает тебе найти отношения
Психолух - это такой псевдо-врач, который нужен специально чтобы пиздеть с нормалфагами с их мелочными проблемками. Условному 160см карлану с тонкими запястьями изуродованным в пожаре ебальником найти отношения мешает явно не то, с чем может помочь психолух, и он прекрасно это понимает. И ты.
>> No.1234925 Reply
File: cd5a554f269ac7bfe263e91df410de53.jpg
Jpg, 13.09 KB, 300×168 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cd5a554f269ac7bfe263e91df410de53.jpg
>>1234922
> это такой псевдо-врач
А проблемы с общением - это такие псевдо-проблемы, да?

> 160см карлану с тонкими запястьями изуродованным в пожаре
Много тут таких? Уже который раз вижу этот охуительный риторический приём: у меня синдром Дауна, а у меня раковая опухоль на пол лица, а у меня всё лицо в пожаре обгорело, а мне собака откусила хуй, нет обоих ног и только один глаз с рождения. Серьёзно?
>> No.1234926 Reply
>>1234919
Знаешь способ лучше увеличить шансы найти тянучку?
И, да, сорян, но позиция просто пиздец инфантильная — считать все, что тебе сейчас не интересно, это "хуйня".
>> No.1234928 Reply
>>1234925
> А проблемы с общением - это такие псевдо-проблемы, да?
Да, конечно же. Если ты красивый нормалфаг - тебе надо ПРОСТА брать и общаться, как советуют успешные вылезаторы.
> Много тут таких?
Лол, нормалфагу рвёт шаблон от мысли, что проблемы со внешностью у тех, кому он даёт проста-советы, могут быть серьёзнее формы губ и ультракарланского роста 175см. Найс.
Имеются согласно последней переписи, да. И очень сомневаюсь, что они не могут понять, в чём причина их неудач с тянками, как и сомневаюсь, что психолух им сможет чем-то помочь, по крайней мере, в этом плане.
>> No.1234932 Reply
>>1234928
> Если ты красивый нормалфаг
А все "нормалфаги" сплошь красавцы, да? Какой у тебя забавный манямирок.

> ПРОСТА брать и общаться
Не надо мне приписывать тезисы из своего манямирка. Общаться ни разу не просто, этому можно учиться всю свою жизнь. А можно всю жизнь прожить и так не научиться этому вовсе.

> Имеются согласно последней переписи, да
И всё же я очень сомневаюсь, что все, кто тут жалуется на отсутствие тянки поголовно инвалиды. Будешь спорить с этим?

Вообще такой радикальный лукизм как раз интересен с психологической точки зрения, как форма эскапизма и нежелания думать, что жизнь можно изменить.
>> No.1234933 Reply
>>1234883
Ну кк, ищи друзей в другом месте. Сам факт в том, что найти тян НЕ через общих знакомых, практически невозможно. На СЗ слишком большая конкуренция.
>> No.1234939 Reply
>>1234932
> А все "нормалфаги" сплошь красавцы, да?
Как минимум, имеют не отталкивающую внешность, да.
> Общаться ни разу не просто
Ой ты мой бедный затравленный хикканьчик! Ты тож краснел в 13 лет, когда тебе 9999/10 тянки отсосать пытались?
> все, кто тут жалуется на отсутствие тянки поголовно инвалиды.
Не надо мне приписывать тезисы из своего манямирка. Бегом показываешь, где я такое говорил, или приносишь извинения за свои намеренные логические ошибки. Или с этого момента помечаешь свои смешные норми-советы для офисных друзяшек соответствующим дисклеймером, чтобы люди, для которых они заведомо бесполезны и даже вредны, не тратили время на обоссывание тебя.
>> No.1234941 Reply
>>1234939
Да, нехило же тебе пригорело. Если ты и обоссал тут кого-то, то только сам себя. Реально твои бомбящие ответы выглядят очень смешно.
>> No.1234943 Reply
>>1234941
> хехехе я тебя затролел)))
Что ещё ожидать от нормалфага с порванным шаблоном. Свободен, клоун.
>> No.1234944 Reply
>>1234925
> А проблемы с общением - это такие псевдо-проблемы, да?
Проблемы с общением не решаются психологами, это решается только силовой интеграцией в социум.
Я думаю, на полном серьезе, что сесть в тюрьму это единственный оставшийся способ социализироваться.
>> No.1234945 Reply
>>1234944
> сесть в тюрьму это единственный оставшийся способ социализироваться
Дерзай же.
>> No.1234946 Reply
>>1234945
Не хочу, потому что потеряю работу.
>> No.1234947 Reply
>>1234946
Не хочешь социализироваться?
>> No.1234948 Reply
>>1234943
Как раз таки ирония в том, что я никого не троллил, а ты начал исступлённо бомбить в ответ на совершенно не тролльские и доброжелательные ответы. И да, это выглядит по-клоунски забавно.
>> No.1234949 Reply
>>1234947
Не хочу садиться в тюрьму. Но из этого следует что и социализироваться не хочу, да, поэтому из изоляции для меня путей нет.
>> No.1234953 Reply
>>1234948
> исступлённо бомбить
Не выдавай желаемое за действительное.
>> No.1234954 Reply
>>1234953
> Не выдавай желаемое за действительное.
Ну, ну, чего ты отпираешься. Олсо, бомбление нормальная человеческая реакция на то, что тебя задевает. Тебе бомбит, когда кто-то развенчивает твой фатализм. Ну поболит и пройдёт, не переживай так :3
>> No.1234956 Reply
>>1234954
> Ну поболит и пройдёт, не переживай так :3
Жирно троллишь, сосачер.
Может, вернёмся лучше к нашей дискуссии, из которой ты так поспешно слился, оставшись без аргументов?
>> No.1234957 Reply
>>1234956
> Может, вернёмся лучше к нашей дискуссии, из которой ты так поспешно слился, оставшись без аргументов?
Какой смысл "дискутировать", когда ты просто бомбишь и кидаешься какашками? Ты же хочешь остаться со своими убеждениями, зачем мне тебе мешать?
>> No.1234958 Reply
>>1234956
А то, что ты бомбишь, ты и сам прекрасно видишь, особенно если перечитаешь свои сообщения.
>> No.1234959 Reply
>>1234957
> бомбишь
> бомбишь
Что ты вообще имеешь в виду, дитя вконтакта? Я не понимаю, какой смысл ты вкладываешь в это слово.
>> No.1234963 Reply
>>1234949
Цена за социализацию для тебя слишком высока, даже если это цена не тюрьма, вот и весь сказ.
>> No.1234964 Reply
>>1234963
Если бы она измерялась деньгами, я бы, думаю, нашел бы.
>> No.1234967 Reply
>>1234964
> Если бы она измерялась деньгами
Но так не работает
>> No.1234970 Reply
>>1234964
> Если бы она измерялась деньгами
Проблема не в деньгах, а в том, что ты НЕ ХОЧЕШЬ социализироваться. Потому что тебе это "не интересно" с твоих же слов.
>> No.1234971 Reply
>>1234970
Всё так.
>> No.1234972 Reply
>>1234970
Ну и как захотеть?
>> No.1234973 Reply
>>1234972
> Ну и как захотеть?
Зачем? Если ты не хочешь, значит тебе это не нужно, зачем навязывать себе то, что тебе не нужно?
>> No.1234974 Reply
>>1234973
Я этого не хочу так же, как и человек который в карцере год просидел не хочет на свет выходить, неужели не очевидно? Это не значит что он хочет быть в карцере, это значит что адаптация произошла к карцеру, а все что извне стало слишком чуждым.
>> No.1234975 Reply
>>1234974
Ты сначала в себе разберись, в каком карцере ты находишься, кто тебя туда посадил и почему ты не хочешь из него выходить, когда дверь открыта.
>> No.1234976 Reply
>>1234974
> Я этого не хочу так же, как и человек который в карцере год просидел не хочет на свет выходить
Понятно. Но я не уверен, что аноны с имиджборд достаточно компетентны в вопросах социализации, чтобы помочь тебе решить твою проблему.
>> No.1234987 Reply
>>1234925
> Много тут таких?
В любом случае такие тут есть. И многие из них тоже хотят себе любящую тян.

> меня синдром Дауна, а у меня раковая опухоль на пол лица, а у меня всё лицо в пожаре обгорело,
Опередились уже: рост 160 совсем не проблема или это таки проблема на уровне синдрома Дауна или отсутствия лица.

>>1234928
Доброчую. Психологи могут продать только фуфломицин, они даже не медики.

Желаю рака жопы всем тем, которые пишут посты с содержанием аля "я урод, получаю в тиндере десятки лайков" или советуют уродам установить это адское приложение. Идите тралить своей тупостью куда-нибудь подальше.
>> No.1234988 Reply
>>1234975
Никому на воле я не нужен, посадили меня мусора, повязали просто так.

Зато тут чертово солнце не светит в глаза и я точно знаю, что в моем карцере никто не засунет бутылку в жопу.
>> No.1234993 Reply
>>1234987
> рост 160 совсем не проблема
С моей точки зрения это такая же проблема как короткий хуец. Найдётся немало тян, которые скажут, что это для них проблема, но найдутся и те, для кого это проблемой не является. Скорее проблема, когда рост является источником комплексов и неуверенности - это может сильно мешать, поскольку неуверенность часто проявляется в поведении, том, как человек себя преподносит в общении. Скованность и напряженность например очень портят впечатление от человека.

> Психологи могут продать только фуфломицин, они даже не медики
Психологи бывают разные, одни и правда скорее шарлатаны, другие могут помочь решить те или иные жизненные проблемы взглянув на них под другим углом. Пересмотреть свои взгляды на себя и на общение с людьми, например.
Согласись, что общение с людьми - довольно таки важная сфера жизни и кто-то общается лучше, а кто-то хуже, кто-то более уверен в себе и спокоен, а кто-то постоянно в себе сомневается и страдает от кучи комплексов. И никакие таблетки тут не помогут, потому что эти проблемы - абстрактные конструкты в головах людей, медики такими вещами просто не занимаются.
>> No.1234996 Reply
>>1234993
> Скорее проблема, когда рост является источником комплексов и неуверенности
Травля и шуточки в школе + Тян, которые постоянно говорят (и демонстрируют делом) свое отношение к росту - закономерный итог.

> могут мешать
Не может быть!

> Психологи бывают разные
В Европах? Может быть. У нас только фуфломицин. Пустая трата времени.

> Согласись, что общение с людьми - довольно таки важная сфера жизни
Как человек, который молчит как аутист большую часть времени - должен согласиться.

> абстрактные конструкты в головах людей
В зависимости от особенностей нервной системы и гормонального фона люди склонны к тем или иным абстрактным конструкциям. Медики могут тебя рассказать о том, как медикаменты влияли на образ мышления людей и их поведение.
>> No.1235006 Reply
>>1234974
> Я этого не хочу так же, как и человек который в карцере год просидел не хочет на свет выходить, неужели не очевидно?
Давай хотя бы чисто формально не разводить шизофрению, а?
Выбери уже какую-то одну позицию:
1) "Мне в целом норм, ничего делать "через нехочу" я не собираюсь." И тогда изволь покинуть сей тред, так как совершенно ясно, что ни с какими тянками ты обобщаться не будешь.
2) "Я понимаю, что выход из зоны комфорта необходим для того, чтобы сдвинуться с мертвой точки." И тогда прекращай использовать "я сейчас этого не хочу" и "мне сейчас это не интересно" в качестве аргументов.
>> No.1235007 Reply
File: Screenshot_97.png
Png, 89.95 KB, 1320×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_97.png
>>1234560
> Тян говорит, что двое её предыдущих кунцов и рядом не стояли со мной
Внимательно прочитай пикрелейтед, анон. Очень внимательно. Ты чувствуешь, как кровь закипает в твоих жилах? Чувствуешь, как ненависть и обида полностью овладевают твоими мыслями? Запомни это чувство, анон. Ибо связав свою жизнь с такой "няшей", они станут спутниками на долгие годы. И даже когда твой хуй больше не сможет стоять твёрдо, как в былые времена, скверные мысли о рте твоей суженной, на который кончали, по которому проводили шершавым и который будет целовать твоих будущих детей (и тебя, ке-ке-ке) продолжат ковырять твою измученную психику.
>> No.1235008 Reply
>>1235007
> Ты чувствуешь, как кровь закипает в твоих жилах? Чувствуешь, как ненависть и обида полностью овладевают твоими мыслями?
Вообще нет. Никаких негативных эмоций не вызывает.
>> No.1235010 Reply
>>1235007
Я знаю истории когда такие няши-стесняши начинали гулять. И что теперь? Таких историй миллион. Например я хочу трахать каждую понравившуюся, но я не отказываю другим (даже тням) в таких же желаниях. Пусть мне и будет неприятно узнать что после моего левака супруга решила "отомстить" и пошла скакать на условном Ашоте.
>> No.1235031 Reply
>>1235007
Двойные стандарты же. Сам он не был листвой со своей тян, получается она должна так же страдать от того, что её мужик оказался блядуном и уже не был чистым к моменту начала их отношений.

> Чувствуешь, как ненависть и обида полностью овладевают твоими мыслями?
Чувствую, что многие питурды собственники и ханжи и это для меня далеко не новость

> Ибо связав свою жизнь с такой "няшей", они станут спутниками на долгие годы
Не станут. Олсо, к сожалению у многих людей первый опыт отношений негативный и у меня, как у тян того анона, были не подходящие мне тян. Но я работаю над собой, сделал выводы о тех отношениях, стал лучше разбираться в людях, поэтому я уверен, что рядом с моей новой тян те тян тоже рядом не будут стоять. Мало у кого сразу, с первых отношений, получается найти ту самую или того самого. За это нужно не осуждать, а скорее посочувствовать.

>>1235010
> Например я хочу трахать каждую понравившуюся, но я не отказываю другим (даже тням) в таких же желаниях
Доброчую, хотя не понимаю, почему ты пишешь даже тням. Тян также как и куны интересуются сексом, они просто другого пола, а не представители другого вида.
>> No.1235037 Reply
>>1235031
> хотя не понимаю, почему ты пишешь
У них риск больший, от насилия и унижения (в т.ч. и от социума), до беременности и связанных с ним проблем. Прерывание опасно, а рандомный хуй присунувший по пьяни в баре явно не захочет строить семью.
>> No.1235042 Reply
File: 1496342043152970396.jpg
Jpg, 77.98 KB, 671×703 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1496342043152970396.jpg
>>1235006
Доброчую адеквата.
Тут у многих пикрилейтед.
>> No.1235044 Reply
>>1235037
> У них риск больший, от насилия и унижения (в т.ч. и от социума)
К сожалению, хотя есть надежда, что наше мизогинное общество со временем станет лучше.

> до беременности и связанных с ним проблем. Прерывание опасно, а рандомный хуй присунувший по пьяни в баре явно не захочет строить семью.
Поэтому надо обязательно пользоваться контрацептивами в случае вагинального секса.
>> No.1235056 Reply
>>1235031
> Тян также как и куны интересуются сексом
Не уверен. Хотя бы социально тяны зазомбированы "защищать" свое тело, а мужчины, наоборот, "добиваться". Поэтому и стереотипно, мужчина, который спит со многими женщинами - молодец, альфа-самец, а женщина, спящая с многими мужчинами - шлюха и фу-фу-фу.
Welcome to society.
>> No.1235057 Reply
>>1234560
> Тян говорит, что двое её предыдущих кунцов и рядом не стояли со мной
Они всем так говорят, всегда, рекомендую это держать в голове.
>> No.1235058 Reply
>>1234560
> Первый как раз был красавчиком и дропнул её, с тех пор она красавчиков избегает.
Она буквально назвала тебя уродом.
>> No.1235059 Reply
>>1235056
> Хотя бы социально тяны зазомбированы "защищать" свое тело, а мужчины, наоборот, "добиваться"
Ну так я про то и говорю, что это наносная хуйня, гендерные стереотипы, которые нужно видеть, критически осмыслять и делать выводы.

> Поэтому и стереотипно, мужчина, который спит со многими женщинами - молодец, альфа-самец, а женщина, спящая с многими мужчинами - шлюха и фу-фу-фу.
Да, но по факту это одно и то же. И в цивилизованном обществе никого не шеймят за сексуальную активность, независимо от пола. А когда-нибудь и постсовок станет вполне цивилизованным обществом.
>> No.1235060 Reply
>>1235057
> Они всем так говорят
Лол, люди разные нет никакого коллективного тянского сознания. А если я так говорю - я что тян, получается?

>>1235058
> Она буквально назвала тебя уродом.
Не красавчик = урод? Все люди делятся на красавчиков и уродов по-твоему? Вообще-то это две крайности, между которыми миллион полутонов. Максимализм детэктэд.
>> No.1235061 Reply
>>1235059
> И в цивилизованном обществе никого не шеймят за сексуальную активность, независимо от пола.
Это ты зря так полагаешь. Сравнить численно не могу, но то, что слат-шейминг распространен и на Западе - это факт.
>> No.1235062 Reply
>>1235060
> А если я так говорю - я что тян, получается?
Получается, так. Раздевайся.
>> No.1235063 Reply
>>1235060
Конкретный человек грейдов по внешности не делает, есть два грейда - нравится или не нравится. Она искала тех кто нравится раньше, но обожглась, и теперь ищет тех кто не нравится внешне зато с духовным миром или хуй знает чем.
>> No.1235064 Reply
>>1235056
> Поэтому и стереотипно, мужчина, который спит со многими женщинами - молодец
Вот, кстати, именно что стереотипно. И никто не мешает и на этот стереотип положить болт и жить так, как тебе комфортно. Как по мне лучше ни с кем не спать, чем спать не с той самой, самой лучшей тян. Это лучше, чем прогибаться под хотелки быдло-общества, которое диктует, как должен вести себя "нормальный" человек (спать со всеми подряд / не спать ни с кем в зависимости от строения гениталий).
>> No.1235065 Reply
>>1235062
> Раздевайся
Я гетеро и с незнакомцами (равно как и с незнакомками) не сплю. А ты латентный (или не латентный, хуй тебя знает) гей
>> No.1235066 Reply
>>1235065
Ты настолько нелатентный, что тебе надо было всерьёз подтвердить свою шаткую гетеросексуальность в ответ на глупую шутку.
>> No.1235068 Reply
>>1235059
> И в цивилизованном обществе никого не шеймят за сексуальную активность, независимо от пола.
За саму активность может и не шеймят.
А вот когда эта активность становится основной формой активности публичной — шеймят вполне.
>> No.1235069 Reply
>>1235065
Минуточку!
Я провёл анализ диалога, и как человек со стороны, не обращая внимания на основную линию диалога, а только на то, что касалось определения ориентации сделал вывод на основе следующих фактов:
> Тян говорит, что двое её предыдущих кунцов и рядом не стояли со мной
1) начальная фраза
> Лол, люди разные нет никакого коллективного тянского сознания. А если я так говорю - я что тян, получается?
2) ответ. Стало быть человек из второго поста говорит своим кунам что его предыдущие куны и рядом не стояли.
> Получается, так. Раздевайся.
3) Был сделан вывод, что второй анон тян, опираясь на ответ первого.
Но тогда:
> Я гетеро и с незнакомцами (равно как и с незнакомками) не сплю
Если анон говорит правду, то он должен быть тян. А если он лжет, то он должен быть гей. Третьего не дано.
Так выбирай, ты тян, в своей же логической системе, или гей?
>> No.1235070 Reply
>>1235069
Вот пусть разденется, тогда и видно будет.
>> No.1235071 Reply
>>1235042
Самое характерное, что как только их тыкают носом в эти взаимоисключающие параграфы, то они путо сливаются из треда. А потом время спустя опять заводят ту же шарманку "я хочу изменить свой образ жизни, не делать при этом буду всё исключительно по-старому".
>> No.1235075 Reply
>>1235069
Какая в жопу разница!?
>> No.1235077 Reply
>>1235071
Нужно не тыкать носом, а оную вщаимоисключаемость устранять.
>> No.1235081 Reply
>>1235077
Как другой человек может устранить взаимоисключающе установки в голове у Сычова? Это во власти только Сычова.
>> No.1235082 Reply
>>1235081
Видимо его уничтожением. Отряд анти-сыч to the rescue of common sense.
>> No.1235083 Reply
>>1235066
Нет, я попытался глупо пошутить в ответ, возможно неудачно, признаю :3
>> No.1235084 Reply
>>1235081
Можно двигать его мысль в нужном направлении.
>> No.1235085 Reply
>>1235081
По-моему, вывод очевиден - Сычову давно пора отказаться от тян и не ебать мозги добрачанькам своим вылезаторством Шрёдингера (я и хочу вылезти и в то же время не хочу).
>> No.1235086 Reply
И ещё, раз уж заговорили, повторю простую истину: у нормалфагов в любых вопросах регулярно случаются фейлы. Собственно, фейлы — это часто как раз ровно тот опыт, который и позволяет на следующем этапе сделать годно.
А в этом же треде сплошь и рядом аргументы уровня "хороший торт я испечь с первой попытки не сумею, так что не буду даже пробовать" и "с няшей-стесняшей я с первой попытки не познакомлюсь, так что вообще ни с кем на свидание не пойду".
>> No.1235087 Reply
>>1235086
> так что вообще ни с кем на свидание не пойду".
Можно подумать кто-то с кем можно пойти существует.
>> No.1235088 Reply
>>1235086
> А в этом же треде сплошь и рядом аргументы уровня "хороший торт я испечь с первой попытки не сумею, так что не буду даже пробовать"
Ну вот я напробовался общаться с людьми. Теперь я понимаю, как с людьми общаться не надо. Как с людьми при этом общаться надо, я так и не понял. Поэтому теперь и вовсе не общаюсь, ибо у меня варианты кончились.
>> No.1235089 Reply
>>1235086
> так что вообще ни с кем на свидание не пойду
Никто и не соглашается.
>> No.1235090 Reply
>>1235086
> хороший торт я испечь с первой попытки не сумею, так что не буду даже пробовать
Вопрос не про "хороший торт". Вопрос про: у меня нет духовки, тесто делать не из чего, в магазинах ничего не продают, взаймы никто не дает. И как тут пробовать?
>> No.1235091 Reply
>>1235087
>>1235089
Испеките для начала торт, чуваки. И фотокарточки процесса сюда выложите.
Хотя бы как символ того, что вы готовы оторвать попу от дивана и реально сделать хоть что-то.
>> No.1235092 Reply
>>1235090
Ты сам понимаешь, насколько все эти проблемы решаемы, да?
>> No.1235093 Reply
>>1235088
И о чем ты с ними пытался общаться?
>> No.1235094 Reply
>>1235092
Не понимаю. Объясни.
>> No.1235095 Reply
File: index.jpg
Jpg, 7.01 KB, 183×275 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
index.jpg
>>1235086
> у нормалфагов в любых вопросах регулярно случаются фейлы
Ну, уподобляться нормалфагам – это зашквар для труъ хиккана. Вообще для тех хикканов, кто не хочет быть как мерзкие нормалфаги и социоблядствовать, есть отличное решение. Пикрилейтед. Более того, он имеет целый ряд преимуществ по сравнению с живыми тнями:
1. Не требует денег больше, чем он стоит, и вполне доступен по цене – омега, в крайнем случае, может купить его в кредит, ну, или накопить за несколько лет.
2. Обладает идеальной внешностью, которая является обязательным требованием омеги и которой не обладает большинство живых тян, от которых он гордо воротит нос.
3. С пикрилейтед не нужно общаться, а значит, нет необходимости этому учиться, думать про общие темы для разговоров, общие интересы и так далее.
4. У пикрилейтед нет табу, нет нелюбимых фетишей в сексе, с ним можно делать всё что угодно, сколько угодно и когда угодно. Дополнительным бонусом является то, что два хиккана могут скинуться на одну резиновую няшу и устраивать периодически с ней хикки-групповухи.
>> No.1235096 Reply
>>1235093
От стандартных попыток нахождений общих тем интересов и попыток обсуждения общих интересов, если таковые находятся, до тупого генерирования рандомного бреда. Еще пытался мини-истории сочинять.
>> No.1235097 Reply
>>1235094
Ну, давай по-порядку:
Где ты живешь, что у тебя нет доступа к духовке или даже плите?
>> No.1235098 Reply
>>1235095
> Обладает идеальной внешностью
Страшна как война.
>> No.1235099 Reply
>>1235096
У тебя какие темы и интересы?
Что интересного можешь предложить?
>> No.1235100 Reply
>>1235095
1)Слишком быстро изнашивается, сложно моется. Цену свою окупает постольку-поскольку. Без фетиша на кукол - очень сомнительная покупка на самом деле.
2)Это да, это хорошо.
3)Но общаться приятно, просто это сложно. Кукла без ИИ, хотя бы уровня Алисы, не нужна.
4)Глупость. Кукла не может в фетиши, потому что она кукла. Есть всего несколько поз в которых с ней можно удобно вступать в контакт, а про всякие извращения тут и речи не идет.
>> No.1235101 Reply
>>1235099
> У тебя какие темы и интересы?
Меня не покидает ощущение, что и в самых первых тредах были те же вопросы и те же ответы.
- Я не знаю, о чём говорить с тян
- Ну, общие интересы, увлечения
- Мне ничего интересно
- Тогда не общайся с тян
- Но тянучку то хочется
И всё в таком роде.
>> No.1235102 Reply
>>1235101
> Я не знаю, о чём говорить с тян
Это на самом деле универсальный вопрос, которым задавались хоть раз в жизни даже сами тни.
Мне одна тня на работе говорила что с тнями нужно не говорить, а просто улыбаться и кивать, а они сами пропиздятся. Типа всё просто. молчу и улыбаюсь уже кучу лет в тиндере, пока не работает
>> No.1235103 Reply
>>1235099
Вне зависимости от интереса разговор примерно следующий:
- А что ты думаешь о Х.
- То-то и то-то.
- ...
- ...
- Ну ладно.
- ну ладно.
Разговор окончен.
>> No.1235104 Reply
>>1235102
> Мне одна тня на работе говорила что с тнями нужно не говорить, а просто улыбаться и кивать, а они сами пропиздятся
Какие-то стереотипы головного мозга. У меня две хорошие подруги тян, говорю с ними о том же, что и с кунами: о работе, поездках, увлечениях, отношениях, проблемах в общении с родственниками и т. д. Тян такие же люди, только с другим строеним половых хромосом и вытекающими из этого первичными и вторичными половыми признаками. С общением это никак не коррелирует. Знаю мужиков, с которыми я не знаю, о чём говорить, да и не о чем, судя по всему.
>> No.1235105 Reply
>>1235104
> о работе, поездках, увлечениях, отношениях, проблемах в общении с родственниками
Какая скука. Понятно, почему я не могу в общение.
>> No.1235106 Reply
>>1235104
> Знаю мужиков, с которыми я не знаю, о чём говорить, да и не о чем, судя по всему.
С мужиками я вообще не общался наверное лет с 17, после окончания школы. Все последующие знакомства и связи были только с тнями. Потом я просто разучился с ними говорить. А с мужиками никогда не умел.
>> No.1235107 Reply
>>1235103
Именно поэтому играют не абстрактные "интересы", а результаты.
Ты приглашаешь девушку есть торт, который ты уже испек. Или испечь вместе другой.
Итд, итп.
>> No.1235108 Reply
>>1235105
А что не "скука"?
Проперживать диван, сидя на чанах?
>> No.1235114 Reply
Эх, как хочется иметь гарем...
>> No.1235156 Reply
Поясните как знакомиться с тянами на улице. Когда я подхожу на улице и пытаюсь завязать диалог мне смеются в лицо и потом постят в местном подслушано и на следующий день на меня косо смотрят на улице моей деревни.
>> No.1235189 Reply
>>1235104
> Тян такие же люди, только с другим строеним половых хромосом и вытекающими из этого первичными и вторичными половыми признаками.

Заблуждение, обрекающее на путь сталкера фрэндзоны.
>> No.1235202 Reply
>>1235189
Если тян не "такие же люди" относительно кунов, то и куны тоже не все "такие же люди" друг относительно друга.
И даже ты сам не "такой же человек" как ты же, но в другом возрасте.
>> No.1235226 Reply
А я вчера первый раз за долгое время прогулялся с тяночкой. Попили пиво на природе, пообщались.
>> No.1235263 Reply
>>1235202
Ты говоришь хуйню.
>> No.1235269 Reply
>>1235263
То есть все куны — одинаковые? У всех одинаковые способности, интересы? Все куны на все одинаково реагируют?
>> No.1235274 Reply
>>1235189
> Заблуждение
Заблуждение считать, что "мужчины с Марса, а женщины с Венеры". Различия определяются воспитанием, обществом, в котором человек рос и в котором он находится.
Еще раз, женщины также как и мужчины имеют друзей, приятелей, отношения или не имеют что-то из вышеперечисленного, также как и мужчины имеют те или иные амбиции, цели в жизни, интересы и увлечения, которые могут совпадать с твоими а могут и не совпадать. То же справедливо и для мужчин.

> обрекающее на путь сталкера фрэндзоны
Как этот вывод следует из того, что написал я и что такое фрэндзона в твоем понимании?

>>1235269
Доброчую вопросы.
>> No.1235275 Reply
Привет аноны, а что делать если проблемы не с тяночками, а с головой? Как искать тяночку, если тебе вроде как и так неплохо, но почему то её хочется?
>> No.1235277 Reply
>>1235275
> Привет аноны, а что делать если проблемы не с тяночками, а с головой?
Лечится.
>> No.1235278 Reply
File: photo_2020-07-16_...
Jpg, 48.74 KB, 1103×587
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2020-07-16_00-08-33.jpg
File: photo_2020-07-16_...
Jpg, 65.16 KB, 1280×853
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2020-07-16_00-11-28.jpg

>>1235274
> Различия определяются воспитанием, обществом, в котором человек рос и в котором он находится.
Разумеется, это верно в некоторой степени. Но по большому счёту это глубоко антинаучная и алогичная поебень. Женщины и мужчины имеют заметно различное устройство мозга вследствие именно что разного набора хромосом. https://medicalxpress.com/news/2020-07-highly-sex-differences-aspects-human.html

> Еще раз
Вообще я недавно пришёл к выводу, что дебилам так нравится идеология человеческого равенства и отсутствия/незначимости различий потому, что дебилы-NPC видят мир в очень низком разрешении, бувально 16 на 16 пикселей с восьмибитным цветом, и им очень сложно вычленять тонкие оттенки. Ровно по этой же причине дебилов так триггерят на обиженную издёвку фотографии инцелов и чэдов с могучими челюстями, они в самом деле не могут без усилий сдетектировать разницу и скоррелировать её с опытом наблюдений. А если просто сказать "да хули там, расы одинаковы, инцелов и чэдов не существует, мужчины и женщины одно и то же за вычетом воспитания и гениталий" -- можно избежать серьёзной когнитивной нагрузки. Собственно, т.к. дебил почти не способен к разумному поведению, это даже не повлияет на его успех (что бы он там ни выдумал о причинах своего успеха или неуспеха). Окажется с подходящей самочкой в клетке, запах major histocompatibility complex окажется взаимно приемлемым, у самки хочка -- ну он и вскочит.

Другим аспектом этой простоты устройства дебилов является неспособность различить внешнюю и внутреннюю речь, своё и чужое сознание. Со стороны это выглядит, как необходимость всех обратить в свою веру, пояснять и повторять кажущееся очевидным. "Еще раз, женщины также как и мужчины имеют друзей, приятелей, отношения или не имеют что-то из вышеперечисленного, также как и мужчины имеют те или иные амбиции, цели в жизни, интересы и увлечения, которые могут совпадать с твоими а могут и не совпадать. То же справедливо и для мужчин." Это он не анонам говорит, а себе. Ну и абстрактно в пространство: адаптация, чтобы потом ему напомнили, если из-за нехватки памяти он сотрёт эти жемчужины житейской мудрости.
>> No.1235283 Reply
>>1235278
> Женщины и мужчины имеют заметно различное устройство мозга вследствие именно что разного набора хромосом.
У разных мужчин (ВНЕЗАПНО!) тоже разные хромосомы, лалка.
С чего бы вдруг именно У-хромосома кодировала какие-то значимые функциональные различия именно по части высшей нервной деятельности?
То есть, да, можно высказать такую гипотезу. Но далее нужны пруфы того, что это действительно так.
А твои "пруфы" исключительно по части строения некоторых конкретный участков. Делать вывод о наличии значимых функциональных различий на основании разницы в строении — это как делать вывод о том, что разные легковые автомобили имеют принципиально разный функционал исходя из того, что у них разный объем цилиндров в двигателе.
>> No.1235284 Reply
>>1235278
> Вообще я недавно пришёл к выводу, что дебилам так нравится идеология человеческого равенства и отсутствия/незначимости различий потому
Ты жопой читаешь?

Никто не пишет, что "все равны".
Тебе пишут о том, что и "не равны" в том числе и разные мужчины, и разные женщины. Это у тебя как раз безумная идея о том, что все мужчины — одинаковые, а вот между мужчинами и женщина есть огромная принципиальная разница.
>> No.1235289 Reply
>>1235278
> Женщины и мужчины имеют заметно различное устройство мозга вследствие именно что разного набора хромосом
А я нигде с этим и не спорил. И вообще не спорил, что есть сексуальный диморфизм, он очевидно есть. В том числе есть и различия в строении некоторых отделов головного мозга.

Вот только это никак не опровергает то, что
> женщины также как и мужчины имеют друзей, приятелей, отношения или не имеют что-то из вышеперечисленного, также как и мужчины имеют те или иные амбиции, цели в жизни, интересы и увлечения, которые могут совпадать с твоими а могут и не совпадать. То же справедливо и для мужчин.

И да, речь не о равенстве. Люди все разные. Когда я писал "такие же люди", я имел в виду не различия в физиологическом строении, первичные и вторичные половые признаки, гормональные различия, разговор вообще был не об этом. А то, что взаимопонимание между людьми, наличие точек соприкосновения между ними определяются не полом, а схожестью во взглядах на жизнь, мировоззрении, интересах и жизненных приоритетах. А это всё определяется не строением половых хромосом и фенотипическими следствиями из неё (различиями в строении тела), а воспитанием и средой, в которой рос человек.
>> No.1235290 Reply
>>1235283
> С чего бы вдруг именно У-хромосома кодировала какие-то значимые функциональные различия именно по части высшей нервной деятельности?
Куда ты суёшься с этой остроумной (нет) критикой? Y не кодирует почти ничего, кроме пола.
Я не собираюсь тебя образовывать по поводу gene regulatory networks. Вкратце, можешь представить себе, что Y-хромосома содержит переключатель, который через цепочку регуляции экспрессии и влияет на абсолютно всё остальное и собственно определяет развитие организма по мужскому типу (duh) - от гонад и до мозга. https://grasshoppermouse.github.io/2018/06/25/the-universal-genetic-program-and-the-custom-built-phenotype-implications-for-race-and-sex/
We now know that in most mammals, including humans, sex is determined by the presence or absence of a single gene on the Y-chromosome, SRY, which is only possessed by males. Sry is only active for a very short period of time, just enough to activate a GRN containing SOX9, which has feedback mechanisms to maintain expression levels of SOX9 even after Sry is no longer expressed. Sox9 expression peaks at 11.5-12.5 dpc, continues to be expressed postnatally and is supported by several positive-feedback loops (including FGF9, prostaglandin D2 and SOX9 itself), and SOX9 subsequently activates many male-specific genes, including Amh. At 12.5 dpc, testis cords have formed, and morphological differences between testis (blue) and ovary (pink) are evident. In the absence of SRY, genes such as Wnt4, Rspo1 and Foxl2 are expressed in a female-specific manner and induce ovarian development, as characterized by the expression of follistatin and many other ovary-specific genes. Далее везде.

> То есть, да, можно высказать такую гипотезу. Но далее нужны пруфы того, что это действительно так.
Ути пути, разрешили высказать гипотезу. Ну, громадные когнитивные и поведенческие различия мужчин и женщин очевидны настолько, что только дебил или опущенный до полностью животного состояния овощ, повторяющий пропаганду в слепой надежде понравиться тяночке-писечке, их не замечает. Но не сказать, чтобы и у науки были проблемы с их регистрацией.

> Делать вывод о наличии значимых функциональных различий на основании разницы в строении — это как
Твои аналогии никому не интересны, как и психофизиологическая проблема в 2к20. Структура полностью определяет функционал. В мозгу и нет ничего, кроме микро- и макроструктуры.
Да, размер цилиндров довольно серьёзно влияет на возможности и задачи автомобилей.

>>1235284
Мужчины конечно же не одинаковые. А разница между мужчинами и женщинами в самом деле колоссальна; вследствие этого, например, тут дай б-г 2% тян. Вообще, одинаковы скорее именно женщины.
>> No.1235295 Reply
>>1235289
> взаимопонимание между людьми, наличие точек соприкосновения между ними определяются не полом, а схожестью во взглядах на жизнь, мировоззрении, интересах и жизненных приоритетах

Почти невозможно между мужчиной и женщиной. Даже когда это есть, партнёры видят ситуацию с противоположных сторон; и наоборот, мужчина и женщина должны пройти совершенно различные пути, чтобы увидеть мир одинаково. Ваши дебильные поиски, по сути, друга с пиздой - безнадёжны. Диморфизм строения мозга соответствует диморфизму структуры мотивации, различным оценкам одинаковых стимулов, глубоких биасов при обучении. Поэтому традиционный патриархальный уклад предполагал такие разные правила для полов.

Но потом женщинам с их плоским скучным умом для собирания корешков и вязания корзинок разрешили (скорее даже приказали) делать "науку" (на уровне провинциальных хоббистов-мужчин) и они быстренько вывели, попивая чаёк за разговорами о козлах-мужиках, что всё это было примитивным угнетением от страха перед их gurl power. Это использовали известные враги цивилизации. Теперь имеем что имеем -- дебичей в тян-треде.
>> No.1235296 Reply
>>1235290
> Ну, громадные когнитивные и поведенческие различия мужчин и женщин очевидны настолько, что
Что ты не можешь привести ни одного примера когнитивной или поведенческой задачи, с которой может справиться любой более-менее здоровый мужчина, но не может справиться практически ни одна женщина.
>> No.1235303 Reply
>>1235296
То, что ты вынужден требовать такого жёсткого условия, показывает, что ты лососнул тунца, едва открыв рот. Также важен паттерн, а не отдельные точки.

Но вообще любой мало-мальски тест на пространственное вращение неплохо так показывает разницу полов.
>> No.1235326 Reply
>>1235296
А если задачи ставит сам исследуемый? Ну, прямо как в реальности. Никаких тестов, никаких заданий. Вот просыпаешься и думаешь, чем бы заняться. Будут различия, или нет?
>> No.1235333 Reply
>>1235303
> То, что ты вынужден требовать такого жёсткого условия
Какой "такой"? Это ровно та минимальная жёсткость условия, которой необходимо соответствовать для того, чтобы была формально верной позиция о том, что разница между мужчинами и женщинами всегда больше, чем разница между разными мужчинами.

> Также важен паттерн, а не отдельные точки.
Для утверждения о том, что все женщины когнитивно отличаются от всех мужчин, важны, внезапно, ВСЕ точки.
А "паттерн" это средняя температура по больнице.

> Но вообще любой мало-мальски тест на пространственное вращение неплохо так показывает разницу полов.
Публикации в студию!
>> No.1235335 Reply
>>1235326
> Будут различия, или нет?
Они будут в том числе и между мужчинами и мужчинами. И между одним и тем же человеком в разные периоды его жизни.
>> No.1235337 Reply
>>1235335
А что про социокультурные роли? Они влияют на поведение или нет?
>> No.1235338 Reply
>>1235337
"Влияет" на поведение даже погода. Что дальше-то?
Я, например, довольно хуево соотвествую традиционной социокультурной роли мужчины моего возраста в Россиюшке.
>> No.1235339 Reply
>>1235337
> А что про социокультурные роли?
Что имеешь в виду под "социокультурными ролями" конкретно? От этого будет зависеть ответ.
>> No.1235340 Reply
>>1233730
Мне 26 лет и я живу один в квартире из под бабки и мне все нравится. Когда мне начнёт хотеться этих ваших тяночек?
Размножаться мне чёт не хочется. Как вспомню все говно что со мной происходило за 25 лет - никому такого не пожелаю.
Для чего ещё их (тяночек) может захотеться?
>> No.1235341 Reply
>>1235340
Какой рост?
>> No.1235343 Reply
>>1235340
> Мне 26 лет и я живу один в квартире из под бабки и мне все нравится
Ну и хорошо

> Когда мне начнёт хотеться этих ваших тяночек?
А почему тебе должно начаться их хотеться? Ты тут никому ничего не должен. Не хочется - и хорошо.

> Размножаться мне чёт не хочется
Мне тоже не особо.

> Как вспомню все говно что со мной происходило за 25 лет - никому такого не пожелаю.
А сейчас у тебя все хорошо?

> Для чего ещё их (тяночек) может захотеться?
Мне тян нужна в первую очередь для общения и романтики. Для общения вполне подходит тян-друг и такие у меня есть. Но дружба не предполагает романтику (обнимашки, целовашки, совместный сон, секс, совместные поездки на несколько дней вдвоем и т.д.)
Но ты не обязан этого всего хотеть. Жить и не нуждаться в отношеньках также нормально, как и нуждаться в них.
Добра :3
>> No.1235346 Reply
>>1235326
Они будут значительно БОЛЬШЕ, потому что мы будем наблюдать специализацию в соответствии с интересами и способностями. Как известно, страны с наибольшим различием по профессиональной деятельности - это самые процветающие страны с хорошим феминистическим законодательством, скажем Швеция. А вот в Иране ты будешь решать те задачи, за которые платят, а не что там тебе интересно, и как следствие женщин-программистов в процентном отношении куда больше.

По этой причине все западные попытки бороться с гендерной дискриминацией обречены на фейл.

>>1235333
> позиция о том, что разница между мужчинами и женщинами всегда больше, чем разница между разными мужчинами...
Я не ставил такого условия, я казал, что различия огромны и хорошо заметны. Ты ставишь его именно потому, что оно невыполнимо. Кого ты надеешься этим наебать?

> Для утверждения о том, что все женщины когнитивно отличаются от всех мужчин, важны, внезапно, ВСЕ точки.
Что это за подзаборная демагогия? Ты в порядке?

И ты не понял, о каком паттерне речь. Я говорю о структуре способностей в рамках каждого индивида.

В целом ты повторяешь ошибку Левонтина. Он говорил, что "генетические различия в рамках популяции больше, чем между популяциями, значит они не могут быть значимыми". Это сходу опровергается, как ни смешно, аналогией с женщинами: разброс роста в рамках каждого пола огромен, но если вы видите очень высокого человека, он почти наверняка мужчина; очень низкий почти наверняка женщина. Очень темнокожий будет негром, очень хорошее дыхание при низком давлении - тибетец. Но главное, что это просто игра с понятием "генетическое различие". Кто будет темнокожим, высоким и с широким носом и курчавыми волосами? А если ещё добавить параметров? Цитирую: while Lewontin's statements on variability are correct when examining the frequency of different alleles (variants of a particular gene) at an individual locus (the location of a particular gene) between individuals, it is nonetheless possible to classify individuals into different racial groups with an accuracy that approaches 100 percent when one takes into account the frequency of the alleles at several loci at the same time. This happens because differences in the frequency of alleles at different loci are correlated across populations. Иными словами, кластеры сильно и слабо выраженных черт и мужчин и женщин отличаются гораздо более надёжно, чем абсолютные величины. Женщина со способностями к математике выше, чем у среднего мужчины -- возможна. Такая, которая при этом будет интересоваться в основном работой с вещами и идеями, обладать сравнительно менее развитым вербальным интеллектом, но лучшей способностью делать вербальные аналогии, стремиться к статусу и т.д. -- диво дивное. И чем больше точек бы берём, тем больше дискриминативной способности у этого паттерна, у этого когнитивного профиля. И соответственно тем больше причин, по которым развитие личности идёт иначе.
https://stanmed.stanford.edu/2017spring/how-mens-and-womens-brains-are-different.html

> А "паттерн" это средняя температура по больнице.
Криндж. Ну написал ты "средняя температура по больнице". Что дальше-то? Как ты этим опроверг огромные и легко заметные различия полов?

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7724690/

Какие же вы додики тут, диву даюсь.
Ну если мужчина и женщина так похожи, отсосите друг другу, что же вы пиздострадаете. Средняя температура по больнице не должна мешать вам и типичной тян быть взаимозаменимыми.
>> No.1235351 Reply
>>1235346
Не буду комментировать всю стену твоего текста, но очень забавно наблюдать твоё высокомерие (помню ты и в тредике про омежек отметился, твой истеричный стиль общения очень узнаваем), как ты всех кругом уличаешь в тупости, а сам при этом делаешь логические ошибки, мешая теплое с мягким.

> Ну если мужчина и женщина так похожи, отсосите друг другу
Например, здесь ты мешаешь в одну кучу общение и сексуальную ориентацию. То есть у тебя логика такая - если люди похожи, спать они не могут. А могут, если сильно различаются. То есть, если анону с гопником Васяном не о чем говорить и взгляды на жизнь у них принципиально разные, то гопник Васян идеальный сексуальный партнёр для анона. Не кажется ли тебе твоя логика немножко абсурдной?
>> No.1235352 Reply
>>1235341
27 сантиметров. Мерил от жопы.
Диаметр 35 мм. Так широко я смог раздвинуть штангенциркуль одетый на ещё мягкий член.
>> No.1235353 Reply
>>1235352
> надетый
Извините ради б-га.
>> No.1235355 Reply
>>1235346
> Я не ставил такого условия, я казал, что различия огромны и хорошо заметны.
Различия между охранником в пятёрочке и программистом на C++ тоже огромны и хороше заметны.
И чего дальше?
Какой вывод ты хочешь из этого сделать?
>> No.1235365 Reply
>>1235086
А если торт не получился после сотой попытки? После тысячи попыток?

>>1235095
Жуть, чем это лучше фапа?

>>1235274
> Различия определяются воспитанием, обществом, в котором человек рос и в котором он находится.
Глупо все сводить к обществу. Достаточно посмотреть на прогрессивные" страны. Или на поведение детей в разных обществах.

И даже если бы это было так - общество уже это влияние осуществило. И нет особого смысла о этом говорить, если ты персонально не будешь воспитывать свою тян с пеленок.

> Заблуждение считать, что "мужчины с Марса, а женщины с Венеры".
Ты повторяешь мифологию 21 века, не более.

>>1235290
> Вообще, одинаковы скорее именно женщины.
Да, они как правило ближе к середине. Это на нас испытывают новые фишки. Вот и количество дебилов-умников больше.

>>1235295
Ты что, самый умный? Даже дебичи могут заявить о наличии проблем. И многие люди могут рассказать о причинах этих проблем, даже тут.

Ты лучше скажи, что в современной ситуации можно и стоит делать?
>> No.1235368 Reply
File: jB1ORscf_mY.jpg
Jpg, 18.26 KB, 200×277 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
jB1ORscf_mY.jpg
>>1235352
>>1235353
Дурачок?
>> No.1235371 Reply
File: unnamed.jpg
Jpg, 68.83 KB, 411×477 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
unnamed.jpg
>>1235290
Благодарю за ответы. Ты сэкономил кучу моего времени. Справился не так изящно, как это бы сделал я, но за то быстро и по сути.
>> No.1235376 Reply
>>1235365
> А если торт не получился после сотой попытки? После тысячи попыток?
Это практически исключено, если не саботировать процесс намеренно.
В остальном это вопрос уровня "А если меня завтра машина собьёт?"
>> No.1235379 Reply
>>1235365
> Глупо все сводить к обществу
Простой пример. С тян-гопницей мне будет сложно найти общие точки соприкосновения и в плане взглядов на жизнь и в плане общих интересов.
А с тян из своей среды я могу часами обсуждать и общие интересы, и отношения, и трудности в работе у неё и у меня, при этом по ощущениям я не чувствую никакой разницы, когда я это обсуждаю с другом куном или с подругой тян. А с каким-нибудь сантехником Петровичем мне будет гораздо сложнее найти общий язык, чем с кем-нибудь из моих тян подруг.
И эти различия и сходства обусловлены средой, в которой люди росли и воспитывались и продолжают жить и общаться.
>> No.1235381 Reply
>>1235376
А я говорю что не исключено. Просто поверь. В таком случае, стоит поменять стратегию, наверное. Но я не знаю, в какую сторону. Не знаю, стоит ли пробовать дальше или лучше просто сложить полномочия. Трудно в данной ситуации поддерживать остатки уверенности в себе.
>> No.1235390 Reply
>>1235379
> тян-гопницей мне будет сложно найти общие точки соприкосновения и в плане взглядов на жизнь и в плане общих интересов.
Это просто твои стереотипы. И даже если так, это не значит, что она будет плохой девушкой для тебя.

> А с тян из своей среды я могу часами обсуждать и общие интересы
И при этом вы не подержетесь за ручку.

> я не чувствую никакой разницы, когда я это обсуждаю с другом куном или с подругой тян.
Ну так и зачем нужна тян для обсуждений, если у тебя есть друзья? Потому что мне так скозали, так принято.

Этот критерий может работать, если у вас взгляды на жизнь типичные и у вас нет проблем с поиском тян. Если же вы мисье, то стоит искать девушку по более важным параметрам и потом уже привывать этой тян свои убеждения.
>> No.1235393 Reply
>>1235390
> Это просто твои стереотипы
Нет, это мой личный жизненный опыт. Мне доводилось общаться с девушками не из своего круга, ничего хорошего из этого не вышло. И кроме того, чувствуешь дискомфорт во время общения. Больше к этому не возвращался.

> И при этом вы не подержетесь за ручку.
Откуда такие фантазии? И за ручку держался, и целовался, и сексом занимался с тян, близкими мне по духу.

> Ну так и зачем нужна тян для обсуждений, если у тебя есть друзья?
Какой-то странный вопрос. Если я встретил человека, с которым мне интересно, приятно общаться, который меня поддерживает и я его, почему я не должен с ним общаться, если у меня есть другие друзья? Олсо, сейчас с друзьями тян я общаюсь больше, чем с друзьями кунами так получается

> то стоит искать девушку по более важным параметрам
Лол. Я сам прекрасно разбирусь, какие параметры для меня важные, а какие - нет. Тебе никто не запрещает искать тян по параметрам, которые важны для тебя. А давать непрошеные советы - моветон.
>> No.1235394 Reply
>>1235381
> А я говорю что не исключено. Просто поверь.
Сорян, но нет.
Ты и пяти тортов за последний год не попытался испечь.
>> No.1235396 Reply
>>1235393
> Нет, это мой личный жизненный опыт
Стереотипы, основанные на личном опыте, хорошо.

> Олсо, сейчас с друзьями тян я общаюсь больше, чем с друзьями кунами так получается
Я даже знаю почему. Потому что общение тебе интересно только на словах.

> Я сам прекрасно разбирусь, какие параметры для меня важные, а какие - нет. Тебе никто не запрещает искать тян по параметрам, которые важны для тебя. А давать непрошеные советы - моветон.
Так это то, чем вы заняты тут уже какой тред, лол. Вы переносите важность общих интересов и взглядов на других, пытаетесь навязать свое видение другим.

Лично я против таких приоритетов ничего не имею. И тебе никаких советов я не давал. Ищи как тебе удобно. Для 90% это работает - найти подходящую по взглядам тян в таеом случае нетрудно. Если же анон имеет взгляды отличные от общественных настроений - не самый удачный подход. Ибо подходящую тян такой анон будет искать вечность. Я рекомендую в таком случае искать тян, которая будет готова учиться под вас (молодую, послушную и достаточно сообразительную и заинтересованную вами, чтобы эти убеждения понять).
>> No.1235397 Reply
>>1235394
В этом году. В прошлом тортов 200 приблизительно.
>> No.1235400 Reply
>>1235397
Ну, давай, озвучь любимый рецепт.
>> No.1235402 Reply
>>1235396
> Стереотипы, основанные на личном опыте, хорошо
На личном опыте многих людей. Статистически часто отношения людей, которых мало что объединяет и у которых нет взаимопонимания, существуют недолго или долго, но формально и счастья в таких отношениях нет. Хотя возможно есть и исключения.

> Я даже знаю почему. Потому что общение тебе интересно только на словах.
Глупость сказал. Ты знать не знаешь ни меня, ни то, какие у меня отношения с моими друзьями.
А общаться мне нравится и интересно, но не вижу смысла тебе это доказывать.

> Вы переносите важность общих интересов и взглядов на других
Я просто не представляю, как быть в отношениях, не общаясь. Даже само слово "общение" происходит от слово "общий", то есть подразумевает, что у тебя есть какие-то точки соприкосновения с теми, с кем ты общаешься.

> Лично я против таких приоритетов ничего не имею. И тебе никаких советов я не давал. Ищи как тебе удобно.
Уже хорошо, доброчую.

> Если же анон имеет взгляды отличные от общественных настроений - не самый удачный подход
В разных обществах настроения разные. Но мои взгляды в общем и целом совпадают с настроениями тян, с которыми я работаю.

> Я рекомендую в таком случае искать тян, которая будет готова учиться под вас (молодую, послушную и достаточно сообразительную и заинтересованную вами, чтобы эти убеждения понять).
Не считаю, что кто-то кого-то должен учить. Мне больше нравится сотрудничество двух зрелых и интересных личностей, так интересней (лично мне, никому не навязываю свой подход).
>> No.1235405 Reply
>>1235400
Подойки к какой-нибудь девушке в спокойной обстановке и заговорить с ней на нейтральную тему. А потом учитывая ее настроение уйти с видом лягушки/первести разговор в какой-то более теплый формат. Таким образом удавалось довести дело до нескольких свиданий, не более.
>> No.1235406 Reply
>>1235405
Это понятно. А домой ты их приглашал к себе?
>> No.1235414 Reply
>>1235052
> На личном опыте многих людей.
Как и все стереотипы. Все эти "негры читают реп и играют в баскетбол, в перерывах между лутингом" не просто так появились.

> Я просто не представляю, как быть в отношениях, не общаясь.
Просто. А еще можно общаться, но не соглашаться.

> В разных обществах настроения разные.
Уже нет - сейчас мы в одном котле. Разница небольшая и все меньше с каждым днем.
>> No.1235418 Reply
>>1235406
Не думаю, что они согласились бы. И если бы они были заинтересованы в этом, я мог бы получить намеки или даже приглашения от тян
>> No.1235426 Reply
>>1235418
> Не думаю, что они согласились бы.
То есть не приглашал.
Ясно-понятно.
Ну, вольному воля, чо.
>> No.1235475 Reply
Здорова хикканы. Не заходил сюда пару лет. Вижу тут походу те же самые шизоиды пытаются давать те же самые советы. Короче рассказываю положняк - в 2к20 наиболее выгодно занимать позицию нытика. Просто берёшь и вниманиеблядствуешь.

1. Пишешь в пабликах инцелов как тебе тяжело. Там же можно поунижать разных туповатых тяночек - они от этого только текут. Надо короче найти любую площадку где твоё провокационное нытьё будут читать тяночки.
2. Создаешь анкету в тиндере и пишешь что инцел. Этим ты уж выделаешься из тысячи абсолютно таких же всратанов и среднекунов.

Надо пробовать нестандартные стратегии поведения, однообразный фарм скучен, трудозатратен и неэффективен.
>> No.1235506 Reply
>>1235475
А какие есть паблики инселов? Это как-то крипово и ниже моего достоинства.
>> No.1235508 Reply
>>1235475
> здрасте я омежка, потравите меня пожалуйста
>> No.1235515 Reply
>>1235365
> Достаточно посмотреть на прогрессивные страны.
Так таких нет.
>> No.1235516 Reply
>>1235506
Дык ты инцел или нет? Если нет то и совет не тебе.
>> No.1235522 Reply
>>1235475
У тян (и не только) инцелы вызывают презрение и неприязнь.
Если речь, конечно, не об одиноких парнях, которые долго не могут найти пару. Таких многие поддерживают и относятся к ним с пониманием и сочувствием.
Но для многих инцелы - поехавшие, озлобленные личности, считающие, что плохие тянки им таким хорошим мамкиным пирожочкам не дают и что у них есть право на секс. Чтобы у тян не возникла ассоциация с этими ушлёпками, лучше себя инцелом не называть.
>> No.1235523 Reply
>>1235522
> Таких многие поддерживают и относятся к ним с пониманием и сочувствием.
Уверен? Обычно сразу решают, что у человека такие тараканы, что лучше не соваться. И они, в принципе, правы.
>> No.1235525 Reply
>>1235523
Вполне уверен. Человек может быть разборчив, хотеть встречаться только с той самой тян. Олсо и среди тян хватает одиноких девушек, причем умных и симпатичных ровно по той же причине - не хотят отношений абы с кем, лишь бы были. А с теми, кто нравится, не совпадают симпатии. О тараканах обычно делают выводы по поведению, а не потому есть у тебя баба или нет.
>> No.1235526 Reply
>>1235525
> Человек может быть разборчив, хотеть встречаться только с той самой тян.
Настолько разборчив, что ему вообще никто не подошел? Не знаю, кто в это верит.
> Олсо и среди тян хватает одиноких девушек
Не знаю ни одной умной и симпатичной одинокой девушки. Знаю одну одинокую - она жирная алкоголичка.
>> No.1235528 Reply
>>1235522
У тянок ярлык инцела вызывает сильные эмоции. Сильные эмоции это хорошо. Это самая лучшая карта, которая есть у неудачников, всё остальное это путь во френдозну и вот это твоё "понимание и сочувствие" в лучшем случае.
> для многих инцелы - поехавшие, озлобленные личности, считающие, что плохие тянки им таким хорошим мамкиным пирожочкам не дают и что у них есть право на секс
Лол, это наоборот хорошо. Всё, что триггерит - это хорошо. Если ты ещё сможешь доказать свою позицию, а ты это сделать сможешь, потому что все твои собеседники будут деревянными - то это хорошо вдвойне. Главное естественно называть себя инцелом, но не занимать ньюансовую позицию, в которую ты сам не веришь.

Видишь, плебс вроде тебя быстро стриггерился потому что тебе неприятно и написал. Маркетинг работает. Очевидно, что все годные стратегии будут неочевидными и даже противоречивыми, иначе бы плебсы их быстро обесценили.
>> No.1235529 Reply
>>1235528
> Всё, что триггерит - это хорошо.
Почему? Или ты думаешь, что если написать в профиле: Все бабы - бляди, то бабы начнут свайпать направо?
>> No.1235530 Reply
>>1235529
Помню в анонимках, от нечего делать, начинал диалог с посыла нахуй, прям с порога. Чсх, нашел так тню с которой полтора года прообщались. А если написать привет, то вообще ничего не будет.
>> No.1235531 Reply
>>1235530
Хм. То есть мне надо в себе найти провокационные идеи?
"Право на брак и усыновление однополым парам" и "Трансженщины - это женщины" - достаточно провокационно в русских реалиях или надо сильнее? Например, "Разрушить гендер" или "Отменить границы"?
>> No.1235532 Reply
>>1235531
Скорее всего просто назовут пидарасом и посмеются, но можешь попробовать.
>> No.1235533 Reply
>>1235529
Можно быть. Если тебе прямо нечем больше зацепить - это лучше чем писать скучное говно.

Позитивные сильные эмоции > Отрицательные эмоции > Мех приветкакделачемзанимаешься.
Если ты умеешь в первое то второе тебе конечно не очень нужно. Мне лично первое лень делать, это надо не быть собой, эмоционально раскачивать себя, ведь я человек душный в 90% случаев.
>> No.1235534 Reply
>>1235531
Это темы для того чтобы парней клеить.
>> No.1235536 Reply
>>1235534
Тоже дело хорошее.
>> No.1235537 Reply
>>1235532
> назовут пидарасом и посмеются
Ну то есть эмоция есть. По твоей теории должно работать.
>> No.1235538 Reply
>>1235526
> Настолько разборчив, что ему вообще никто не подошел?
Настолько, что нравится одна конкретная тян, которая в нём не заинтересована, а все остальные меркнут на её фоне.

> Не знаю ни одной умной и симпатичной одинокой девушки
А я знаю. Хотя не знаю, сколько времени эти девушки одиноки. Возможно, что не очень долго.

>>1235531
> "Право на брак и усыновление однополым парам"
Многие адекватные тян с этим согласятся.

> "Трансженщины - это женщины"
А вот это и правда спорный тезис.
>> No.1235539 Reply
>>1235538
> Настолько, что нравится одна конкретная тян, которая в нём не заинтересована, а все остальные меркнут на её фоне.
А зачем он тогда с другими тянами знакомится?
> адекватные тян
Адекватность тян определяется по факту согласия с озвученным тезисом?
>> No.1235540 Reply
>>1235539
> А зачем он тогда с другими тянами знакомится?
Надеется встретиться кого-то другого, кто понравится, например. Потому что понимает, что с той самой тян маловероятно, что что-то выйдет.

> Адекватность тян определяется по факту согласия с озвученным тезисом?
Нет. Скорее наличием критического мышления, способностью подвергать сомнению стереотипы и устоявшееся в обществе мнение, постоянно задавать себе вопросы "почему?", "почему мы решили, что это плохо?" и так далее.
>> No.1235541 Reply
>>1235540
> Надеется встретиться кого-то другого, кто понравится, например. Потому что понимает, что с той самой тян маловероятно, что что-то выйдет.
Ну то есть он не зациклен на одной-единственной тяне? Соответственно, почему он до сих пор никого не нашел?
>> No.1235542 Reply
>>1235541
> не зациклен на одной-единственной тяне?
Зациклен

> Соответственно, почему он до сих пор никого не нашел?
Потому что остальные кажутся недостаточно красивыми, интересными, оригинальными и не вызывают такого интереса. Разве что как друзья и приятные собеседники.
>> No.1235543 Reply
>>1235542
Выбери одно. Либо зациклен, либо ищет другую.
>> No.1235544 Reply
>>1235543
Он зациклен, на сложившемся образе идеальной тен. Таким образом он ищет лучшую, но привязывается к той что подходит сейчас.
>> No.1235546 Reply
>>1235544
И кому такое счастье надо?
>> No.1235547 Reply
>>1235546
А зачем нужна тян, которая тебя не устраивает? Про которую ты ежечасно будешь думать, что и внешне она не красавица и в общении так, приятна, но не более. И всё время будешь вспоминать девушку, которая нравится, и с ней свою тян сравнивать. Зачем такое "счастье" нужно? Посанам хвастаться "я нормальный, у меня есть тянка, как у всех"?
>> No.1235548 Reply
>>1235547
Ну так я и говорю. Либо зациклен, либо ищет другую.
>> No.1235549 Reply
>>1235546
Всем. Это нормальное явление, те у кого есть тчнка-кунка либо очень везучие либо жрут что дают. Обычно второе.
>> No.1235551 Reply
>>1235547
> А зачем нужна тян, которая тебя не устраивает?
Вопрос глуп в своей бинарности.
На практике что-то в человеке устраивает больше, что-то меньше.
>> No.1235559 Reply
>>1235551
То есть не нравиться тян не может?
Или поставим так вопрос: по-твоему, не может быть такого, что с тян приятно общаться и дружить, а вот держать за ручку, целоваться и заниматься сексом не хочется?
>> No.1235561 Reply
>>1235559
А если можно общаться и дружить, то почему бы и не целоваться и трахаться?
>> No.1235565 Reply
>>1235559
Бывает, конечно, и так. Но в чем проблема-то?
В таком случае ты и не будешь её рассматривать в качестве "тян".
>> No.1235572 Reply
>>1235561
> не целоваться и трахаться
Потому что девушка не привлекает в этом плане, не хочется.

>>1235565
> В таком случае ты и не будешь её рассматривать в качестве "тян"
В качестве своей потенциальной девушки, нет, не буду, а буду рассматривать в качестве друга.
Я к тому, что было бы слишком просто жить, если бы все девушки чем-то нравились, а чем-то нет и следовательно все бы подходили. Так, к сожалению, не работает.
>> No.1235575 Reply
>>1235561
> почему бы и не целоваться и трахаться?
Вообще говоря, целоваться и заниматься сексом с девушкой, которая не очень нравится, так себе занятие. Был такой опыт.
Целуешься не потому что хочешь этого, а потому что обстоятельства таковы: раз уж оказался в одной постели с тян, то это надо делать. И секс какой-то механический и пустой.
Даже фапать лучше, потому что ты можешь представить девушку, которая нравится. В общем не рекомендую.
>> No.1235578 Reply
File: EPrDG1tX0AATYCL.jpg
Jpg, 69.90 KB, 1200×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
EPrDG1tX0AATYCL.jpg
>>1235575
> Даже фапать лучше, потому что ты можешь представить девушку, которая нравится. В общем не рекомендую.
Всегда можно представлять девушку которая тебе нравится трахая ту которая не нравится.
И вообще, скорее бы галограммы дошли до уровня блейдраннера.
>> No.1235584 Reply
>>1235578
> Всегда можно представлять девушку которая тебе нравится трахая ту которая не нравится
Можно, но живая девушка отвлекает от фантазий. И один раз ещё можно потерпеть, но на постоянной основе я бы так делать не стал. И не делаю, лучше одному побыть.
>> No.1235596 Reply
File: 159552001917423.png
Png, 655.13 KB, 1145×1727
Your censorship settings forbid this file.
r-18
Интересно, почему мои конструктивные посты обычно не проходят, зато хамство всегда приветствуется. Мод, ты боишься потерять аудиторию из отчаянных омежек?
>> No.1235599 Reply
>>1235596
Просто много буков, мод не может осилить.
>> No.1235601 Reply
>>1235596
Я согласен с постом. Врать себе не стоит, это путь на дно. Только не вижу предпосылок для возвращения к фактической моногамии в следующие лет 50.

У меня такой вопрос: может ли одие толтко социальный статус перекрыть все внешние недостатки или уже нет, учитывая рост благосостояния женщин и заботу социального государства?
>> No.1235602 Reply
>>1235596
> Я бы чуть подробнее расписал
Приступай.
>> No.1235603 Reply
>>1235578
> Всегда можно представлять девушку которая тебе нравится трахая ту которая не нравится.
Никогда не работало.

> Можно, но живая девушка отвлекает от фантазий.
This.
>> No.1235610 Reply
>>1235284
> Вообще, одинаковы скорее именно женщины.
Абаснуй, о великий сверхразум.
>> No.1235612 Reply
>>1235610
Посмотри на соотношение женщин и мужчин отбывающих наказания в тюрьме, наркоманов, бомжей. А теперь на самых топовых ученых и творцов. В каждой из этих категорий женщин будет ощутимо меньше.

У них другие биологические задачи, скажем так.
>> No.1235659 Reply
>>1235612
Мне это ни о чём не говорит, если честно. Можешь ответить развёрнуто, как в >>1235596 этом сообщении анон написал? Или хотя бы приближённо.
>> No.1235664 Reply
File: Untitled2.png
Png, 464.90 KB, 1146×1764 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled2.png
>>1235602
Ну попробуем. Вот из треда про омежку.

>>1235610
Окей.
Есть такой факт биологии, что гетерогаметный пол https://en.wikipedia.org/wiki/Heterogametic_sex - в случае людей и других млекопитающих, мужчины - имеет большую изменчивость, то есть, говоря статистически, большее стандартное отклонение по практически всем значимым признакам. То есть, как говорит >>1235612, больше ловких и могучих, но и больше ничтожных, слабых, больных. Это так называемая greater male variability, хотя подчёркиваю, что принцип более общий, у птиц таковы самки. С чем это связано? Очень просто (на самом деле нет). Вот один из механизмов: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/076950v1.full

To achieve an equal expression level of X-linked genes in both sexes, a dosage compensation mechanism evolved, which results in transcriptional silencing of one X-chromosome in females. X chromosome inactivation (XCI) is random with respect to the parental origin of the X, occurs early during embryonic development, and is then stably maintained through a near infinite number of cell divisions. As a result of this, every female individual consists of a mosaic of two different cell populations, in which either the maternally or paternally derived X-chromosome is inactivated.

То есть, все женщины - химеры. Женщина есть более усреднённая версия своих родителей, тогда как мужчина получает Y-хромосому от отца и X от кого получится; если один X у матери был дефектным, то она могла и не замечать эффектов за счёт компенсации этого половиной клеток, но сына такая X может и убить (кстати, это объясняет наследование генетических заболеваний вроде гемофилии, но люди недооценивают то, что львиная доля нашей изменчивости может быть описана как разные наборы врождённых микродефектов). И наоборот: в яйцеклетке средненькой матери может быть "удачная" X-хромосома, и сын станет выдающимся человеком.

Поверх этого работает механизм очень быстрой мутации Y-хромосомы, на ней перебираются свитчи, влияющие на экспрессию всего остального генома (и X-хромосомы тоже). https://en.m.wikipedia.org/wiki/Y_chromosome#High_mutation_rate

Как результат, мужчины действительно разные. И самцы млекопитающих: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.2858

И это распространяется на мозг:

Across the animal kingdom, males tend to exhibit more behavioural and morphological variability than females, consistent with the ‘greater male variability hypothesis'. This may reflect multiple mechanisms operating at different levels, including selective mechanisms that produce and maintain variation, extended male development, and X chromosome effects. Interestingly, human neuroanatomy shows greater male variability, but this pattern has not been demonstrated in any other species. To address this issue, we investigated sex-specific neuroanatomical variability in chimpanzees by examining relative and absolute surface areas of 23 cortical sulci across 226 individuals (135F/91M), using permutation tests of the male-to-female variance ratio of residuals from MCMC generalized linear mixed models controlling for relatedness. We used these models to estimate sulcal size heritability, simulations to assess the significance of heritability, and Pearson correlations to examine inter-sulcal correlations. Our results show that: (i) male brain structure is relatively more variable; (ii) sulcal surface areas are heritable and therefore potentially subject to selection; (iii) males exhibit lower heritability values, possibly reflecting longer development; and (iv) males exhibit stronger inter-sulcal correlations, providing indirect support for sex chromosome effects.

(В частности, очень различны мужчины разных популяций, как раз из-за быстрой мутации Y, поэтому гаплогруппы Y так интересны для исследования связи и расселения народов. Женщины же более похожи, и все имеют довольно похожие вкусы).

> У них другие биологические задачи, скажем так.
И тут анон тоже прав. "Дешёвая сперма, дорогие яйцеклетки" - от этого никуда не уйдёшь. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2018.0080
Как и от гипергамии. Но это уже другая тема, которую без меня знают.
>> No.1235665 Reply
>>1235601
Скорее не может. Мы видим, как богатейших и влиятельнейших людей (Игорь Сечин, Джефф Безос) разменивают на каких-то жиголо. Но пока всё не так плохо, чтобы статус совсем не работал. Не все женщины рассчитывают на 10/10 красавчика.
И ещё раз, "нарисованная" популярность это самый мощный трюк, который пока остаётся. Не случайно "гуру пикапа" окружают себя шлюхами на фоточках, это реально работает, в отличие от многих их советов. Успех на сексуальном рынке работает по принципу "деньги к деньгам". Так называемый эффект mate choice copying.
Хотя это не только к мужчинам относится. Женщины склонны копировать кажущиеся предпочтения других женщин, похоже, вообще во всех вопросах. https://www.nature.com/articles/s41598-018-19770-8

Алсо, знал криптоинвестора, который хотел подливать окситоцин в чай на свиданиях, лол. Не знаю, воспользовался ли он этим планом.
>> No.1235666 Reply
>>1235664
А кто эти три анона, которых ты ставишь впереди? У них есть свой собственный тредик здесь?
>> No.1235781 Reply
>>1235666
Хех. Пост снова не прошёл.
>> No.1235784 Reply
>>1235601
Судя по реальному опыту, внешка не важна вообще. В социальных контактах люди на самом деле не смотрят друг на друга. Взгляд фокусируется на отдельных точках тела и лица и считывает пропорции относительно этой точки. При этом сами пропорции не так важны, как динамика движений. Живая мимика и твердый шаг являются более надежными паттернами для определения здоровья потенциального партнера, чем размер челюсти или толщина запястья.
>> No.1235786 Reply
>>1235784
Я скажу больше - важно общее впечатление от человека. Высокий красавец может изначально привлечь внешностью, но потом оттолкнуть тем, что не умеет в общение или тем, что неуверен в себе. А маленький и некрасивенький может сначала не понравиться, но в процессе общения покорить харизмой, уверенностью и чувством юмора и быть более успешным, чем ввсокий и красивый закомплексованный социофоб.
>> No.1235795 Reply
>>1234864
> Ну потому что человек в принципе животное, которому свойственно любопытство.
Ничего, с возрастом пройдёт.
>> No.1235796 Reply
>>1235795
> Ничего, с возрастом пройдёт.
Это у всех по-разному. Знаю людей, и в старости увлечённо работающих и занимающихся хобби. Хотя, конечно, это не всем суждено.
>> No.1235806 Reply
>>1235781
Я постараюсь сделать следующий перекат, чтоб этой обиженной модерации хотя бы в этом треде не было. Просто чел, который удаляет твои посты, немножко забывается, что это больше общий тред, нежели личный.
>> No.1235809 Reply
>>1235806
Что ты несешь, скорбный?
Если бы его посты "удалял ОП", они бы отображались в удаленных ОПом.
А там всего один пост, удаленный, очевидно, вообще за другое.
>> No.1235810 Reply
File: Screenshot_10.png
Png, 2213.76 KB, 1600×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_10.png
>>1235809
Очевидно, что посты трёт гэбня во избежание социальной напряженности и хаоса по приказу конклава рептилоидов. Думаю, обсуждать это смысла больше нет.
>> No.1235811 Reply
File: sad.jpg
Jpg, 265.27 KB, 614×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sad.jpg
Я удалил тот пост, потому что в нём не было смысла.

Но если так угодно, могу восстановить его содержание.

Суть в том, что биологизаторство, как видно на примере борд, способствует росту отчаяния и укреплению "инцельского" вгзляда на жизнь. Примерно так же учения о детерминизме могут сделать человека более безразличным к собственной жизни, а размышления о смерти - склонным к сиюминутному эгоизму/гедонизму.

Омеге в общем ничего не остаётся, кроме как уповать на "статистические погрешности" и выпадения из "общих правил", ведь в людоедской вселенной сциентистов он всегда будет проигрывать тем самым 20% мужчин даже после пыток "саморазвитием".
>> No.1235818 Reply
>>1235811
> биологизаторство
Словечко из русского феминистского дискурса, cope тех, кто не может соревноваться в убедительности на общих основаниях. Где начинается такое, там и борьба с "белым эмпиризмом" не за горами, а дальше полпотовские чистки и фигня вроде такой https://youtu.be/C9SiRNibD14. Это когнитивный рак.
> ведь в людоедской вселенной сциентистов
Мы живём в людоедской вселенной сциентистов, мод. Более того, даже это ещё слишком позитивный взгляд на реальность (но всю глубину лавкрафтианского ужаса моего мировоззрения инцелам усваивать незачем).

Как я уже не раз говорил, отрицание реальности -- путь к безумию, к магифрении, к Симорону и Трансерфингу. Ты подговариваешь людей, которые тебе доверились, отрицать реальность, кагбе обещая, что это даст им какое-то преимущество или облегчение. Где пруфы? Где пруфы хотя бы того, что самообман не добавляет страданий? По какому праву ты навязываешь им невежество, располагающее к самообману? Дулитл ёмко характеризует такую парашу: "Abrahamic method of deceit that utilizes the female strategy of seduction and addiction, using false unwarrantable promises of freedom from physical natural and evolutionary laws". Этой свободы НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это обещание ложно. Качалки существуют, инъекции тестостерона существуют, принципы женского поведения существуют. А свободы от реальности нет и не может быть.

> Омеге в общем ничего не остаётся, кроме как уповать на "статистические погрешности" и выпадения из "общих правил"
Куку! Ты предлагаешь дебичам, которые сидят тут в 2к20, полагать, что их шансы не ниже средних и надо прост расслабиться и верить в себя? Ещё раз, кроме магического мышления - где пруфы того, что это работает хоть в каком-то смысле?
>> No.1235821 Reply
>>1235818
> видео
Мне сложно разобрать их эбоникс. Как будто чеченец и азер выясняют отношения между собой на русском. Можно в двух словах, про что там?
>> No.1235822 Reply
>>1235811
> Суть в том, что биологизаторство, как видно на примере борд, способствует росту отчаяния и укреплению "инцельского" вгзляда на жизнь. Примерно так же учения о детерминизме могут сделать человека более безразличным к собственной жизни, а размышления о смерти - склонным к сиюминутному эгоизму/гедонизму.
В этом и прикол всей жизни. Ты как-бы веришь во что-то, и потом всей своей жизнью пытаешься это доказать. Когда есть альфы и омеги, нет уверенности в себе. Когда альф и омег нет, есть уверенность в себе. Вся наука - просто белый шум на фоне настоящей жизни.
>> No.1235823 Reply
>>1235818
> Качалки существуют, инъекции тестостерона существуют, принципы женского поведения существуют. А свободы от реальности нет и не может быть.
Под ногами грязь, но иду я по дороге. Как такое может быть?
>> No.1235825 Reply
>>1235823
Обычно ты ходишь по асфальту, бваака.
>> No.1235826 Reply
>>1235821
Говорливая негресса поясняет, что научный (гипотетико-дедуктивный) метод "белый", убогий, тупой и не позволяет понимать настоящие интересные вещи, например способность колдунов в Африке кастовать молнии, нужны indigenous ways of knowing (не помню, была ли конкретно эта фраза, но так в этой школе называется её позиция). Какой-то слушатель говорит "dat's not true" и его осаживает бабища с низким голосом, напоминая, что это прогрессивный клуб и тут надо слушать и разделять их взгляды или валить нахуй. Короче, нормальная западная наука в 2020. Вот ещё почитай от бирасового астрофизика Прескотт-Вайнштейн про проблему цвета кожи наблюдателя в квантовых явлениях: https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/704991

>>1235822>>1235823
Магифрения. Ничего она вам не даст. Самовнушение не работает, это cope тех, кто слишком ленив и труслив для попытки работать с реальными физическими условиями и менять их. Тот парень, который пытался "мьюингом" стать похож на актёра с цыганской внешностью, и то ближе к истинному пути.
>> No.1235827 Reply
О чем вообще спор?

Да, женщины склонны к другому несколько повелению, чем мужчины. Но разница при этом такая, что бывают и женщины с "мужским" поведением, и мужчины с "женским". Просто реже.

И чего? И к чему это??
>> No.1235828 Reply
>>1235826
> аряя фемки западной науке капец!11
> сам постит ссылки на западный пабмед
Кек
>> No.1235832 Reply
File: 1595634416100.png
Png, 1.02 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1595634416100.png
>>1235827
О том, что "знание" про альф-омег только мешает Сычёву завести себе жируху и жить щастлево.
>> No.1235833 Reply
>>1235832
Это если бы мы жили в Индии какой-нибудь, где родители находят невесту сычуше еще в детстве. Мы живем немного в других условиях.
>> No.1235835 Reply
>>1235833
Всё-равно можно наблюдать, что взгляды пользователей "инцел"-сообществ являют собой лютую протопоповщину, пропитанную лавкрафтовским ужасом перед бытием неудачливого куна.
>> No.1235837 Reply
>>1235835
Ты дурачок просто, перепутал причины. До инцельства и протожопа люди в твоем мирке не сталкивались с осознанием своей ущербности? Не переживали из-за недоступности тян?
>> No.1235839 Reply
>>1235837
> Не переживали из-за недоступности тян?
Да. А с протожопом они познакомились в 15 лет.
>> No.1235845 Reply
>>1235832
Это избегание проблемы. "Я не буду качать лодку, приму общественные нормы и буду жить как диды, потихоньку". Нет. Вся суть в том и состоит, что правила поменялись, хотя болтовня совковых мамаш осталась прежней; моногамия в обмен на конформность и "приличность" больше вообще никому не обещана. Отрицай истину сколько хочешь, жируху это тебе не даст.
>> No.1235860 Reply
>>1235827
> Да, женщины склонны к другому несколько повелению
Смотря какие женщины

> чем мужчины
Смотря какие мужчины

> женщины с "мужским" поведением, и мужчины с "женским"
Тебе не кажется, что фраза "женщина с мужским поведением" - это абсурд, а сами понятия "мужское" и "женское" поведение - лишние сущности? Есть разные люди с разным поведением. А понятия "мужское" и "женское" поведение нужно зашореным людям, которые без тех или иных стереотипных черт не могут разобраться, где женщина, а где мужчина.
>> No.1235862 Reply
>>1235811
> Суть в том, что биологизаторство, как видно на примере борд, способствует росту отчаяния и укреплению "инцельского" вгзляда на жизнь
Именно так.
А главное, что это только усугубит положение "омеги", у которого и так куча комплексов, жуткая неуверенность в себе, ему нужна поддержка для того, чтобы он смог разорвать этот порочный круг, перестал загонять себя в угол, вместо этого он получает подтверждение в своей ущербности и невозможности изменить ситуацию.
Так что просто не слушай их. У них у самих дела обстоят скорее всего не очень хорошо, иначе бы они не писали все эти токсичные вещи и не самоутверждались бы за счёт несчастных и отчаявшихся "омежек". Добра тебе.
>> No.1235865 Reply
>>1235826
> Самовнушение не работает, это cope тех, кто слишком ленив и труслив для попытки работать с реальными физическими условиями и менять их.
Ты ничего не понял. Изменить реальные физические условия - дело пары месяцев или пары дней. Инцелы же вайнят годами. Их самовнушение работает очень хорошо. Они действительно становятся немощными идиотами, хоть для этого и нет никаких объективных причин.
>> No.1235866 Reply
>>1235862
Как изменить ситуацию?
>> No.1235867 Reply
File: article-2639555-1E2AA4CB00000578-650_634x519.jpg
Jpg, 45.18 KB, 634×519 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
article-2639555-1E2AA4CB00000578-650_634x519.jpg
>>1235865
> Изменить реальные физические условия - дело пары месяцев или пары дней
> Их самовнушение работает очень хорошо
Вангую, что сейчас тебе научнут объяснять, что инцелы - это люди с серьёзными физическими паталогиями. Типичный ход сторонников фатализма.
Вот только тот же Эллиот Роджер таковых не имел, даже более того, был вполне смазлив. Пикрил.
>> No.1235868 Reply
>>1235866
Как бы банально это не звучало - начать делать что-то, искать способы решения. Любая ситуация меняется, когда ты активно в неё включаешься. Будь то отсутствие работы или нелюбимая работа, проблемы в общении с коллективом, родственниками, здоровьем.
>> No.1235873 Reply
>>1235865
Инцелы - следствие передела сексуального рыночка. Нужно быть нарциссом, чтобы думать, что псевдопсихологический бред что-то там поменяет. Если ты уж хочешь кого-то переубедить - тебе придётся использовать какие-то интересные и оригинальные аргументы, а не то, что люди слышали уже 1000 раз. Короче ты походу сам только ноешь.
>>1235811
Ну и? Что из тобой перечисленного - неправда? То есть ты выступаешь за осознанный самообман?
>> No.1235879 Reply
>>1235862
> Комплексы
> Токсичные вещи
Самый большой ошибкой рефуги было пускать сюда тян. Они тупые и не способны к человеческому обсуждению, даже женщина в науке обычно просто играет в кулички, инфантильно размазывая тушь по лицу и прося, чтобы к её нелепым детским аргументам были снисходительны. Там, где такое начинают терпеть, падает и уровень мужской культуры. Вот ты, например.

>>1235865
> Изменить реальные физические условия - дело пары месяцев или пары дней.
Ну то есть я правильно понимаю, что тут у всех идеальная осанка, абонемент в качалку, система волос, вот это всё, осталось только ЧСВ поднять? Нет? Знаю же, что нет.
Ну если дело пары дней занимает десять лет, то это дело десяти лет. И чтобы не заниматься им, вы делаете то, что не требует вообще никакой инвестиции ресурсов: говорите себе, что все беды от головы, самооценки, "комплексов". АУ блядь, это бормотание маразматиков! Как вам не страшно?
> Самовнушение
Самовнушением занимаешься ты. Серьёзно, вы генетически ущербные, если вам кажется, что это выглядит хоть сколько-нибудь убедительно. По сути это вера в то, что ты сосал по жизни, но у тебя есть огромный нераскрытый потенциал, ЗАПЕЧАТАННЫЙ травмой от убийства отца демонлордом или что-то такое; вдохновлённое анимой чунибьё-мировоззрение тридцатилетнего чухана. Наверное тут общие корни с шизой и в целом шаткой верой в реальность (и как следствие науку, отсюда разговоры про "сциентизм").
Самооценка человека формируется из оценки его окружающими, обучается. Ваша теория про волшебную самооценку, которая висит в воздухе и позволяет бесплатно получить лучшее к себе отношение или больше успеха, это чистый трансерфинг, как я не устану повторять. В смысле пруфов она опирается либо на wishful thinking, либо на абсолютно дискредитировавшие себя теории социальной психологии, придуманные теми самыми тупыми бабами с wishful thinking, размазывающими тушь по лицу. Вопрос уверенности более перспективен, но про самооценку забудь нахер.

Быть одиноким не очень страшно, я был одиноким много лет. Вот поехать крышей страшно. Попытки контроля реальности через магическое мышление суть есть полный отказ от контроля над своей жизнью, путь к беспомощности. Вы не видите, что отсутствие тян это наименьшая из ваших проблем, если вам такая чушь до сих пор лезет в голову.

Подойди к зеркалу, повернись боком, сфотографируй отражение себя в профиль. Вот это видят другие люди, а не твою ебучую самооценку. Вот с этим тебе надо работать.
>> No.1235881 Reply
>>1235873
> Инцелы - следствие передела сексуального рыночка.
> Нужно быть нарциссом, чтобы думать, что псевдопсихологический бред что-то там поменяет.
Ты пишешь весьма сомнительную хуйню. Сексуального рынка вообще не существует. Не существует колонки с бидами и асками, нет графиков, ничего нет. Ты несешь псевдоэкономический бред, чтобы объяснить невозможность что-то поменять. Для меня не удивительно, что, используя в качестве модели отношений модель рынка, ты ничего не можешь поменять. Было бы странно, если бы ты изучал поведение вируса с точки зрения квантовой механики, и пытался бы вылечить человека путем изолирования его от наблюдения врачами, чтобы вирус приобрел волновую природу и вылетел за пределы тела. Нет, используй правильную модель, и будет тебе счастье. А лучше ничего не используй - скорее сойдешь за нормального мужика без загонов.
>> No.1235883 Reply
>>1235868
Я и делал что-то, а именно пытался знакомиться способами, которые используются нормисами. Результата не получил, раз за разом ничего.
>> No.1235884 Reply
>>1235881
> Сексуального рынка вообще не существует.
То-то ещё лет 7 назад про него лекции рассказывали. Просто тебя не спросили, видимо. Алсо отъебись со своим казино от слова с довольно широкой трактовкой.
> чтобы объяснить невозможность что-то поменять
А это неважно. Важно что я прав, а инцельчики будут стремиться к заветной цифре в 40-50%, а количество секса уменьшаться. И ты ничего с этим не сделаешь. Ну, можешь на борде кулачками потрясти злобно, разрешаю.
>> No.1235885 Reply
>>1235879
> Ну то есть я правильно понимаю
Ты все еще ничего не понимаешь.
> осталось только ЧСВ поднять
ЧСВ нужно опустить, а не поднять. Ты внушил себе, что какие-то формальные признаки влияют на отношения. Поскольку ты очень важный, твое мнение должно непременно воплотиться в реальности. То есть, пока ты не получишь для себя идеальную форму, ты даже не начнешь переключать внимание на саму тян. Для тян это будет выглядеть так: злобный аутист с потухшим взглядом пытается ее купить.
> И чтобы не заниматься им, вы делаете то, что не требует вообще никакой инвестиции ресурсов
Ну ты поехавший наглухо. У тебя капитализм головного мозга, мышление эффективного менеджера. Знаешь, почему эффективных менеджеров не любят? Они ради сиюминутной оптимизации гробят все перспективы. Не понимают, как можно годами добиваться продуктивных целей.
> Самооценка человека формируется из оценки его окружающими
Не из, а в противовес.
> Ваша теория про волшебную самооценку, которая висит в воздухе и позволяет бесплатно получить лучшее к себе отношение или больше успеха, это чистый трансерфинг
Я говорю комплимент тянке, и получаю лучшее отношение к себе. Чистый трансерфинг. Профит из воздуха.
> В смысле пруфов
Причем здесь пруфы? Тебе нужно понимать динамику событий, чтобы успешно действовать. У динамики нет пруфоф, потому что пока пруфаешь, упускаешь само действо.
> Попытки контроля реальности через магическое мышление суть есть полный отказ от контроля над своей жизнью, путь к беспомощности.
Почему ты приплетаешь сюда слово "магия"? Магия вообще про другое. Попытка контроля реальности путем отказа от действий - путь к беспомощности.
> Подойди к зеркалу, повернись боком, сфотографируй отражение себя в профиль.
Я не дебил, и в магические ритуалы не верю.
>> No.1235886 Reply
>>1235881
> чтобы объяснить невозможность что-то поменять
Он этого не пишет, алло. Тут написано о том, что менять нужно вещи более реальные чем самооценка. С этим я согласен, а вот всякие операции и таблетки - так себе выбор. Проще ПРОСТО арендодатель пездень.
>> No.1235888 Reply
> Я говорю комплимент тянке, и получаю лучшее отношение к себе.
> Я не дебил, и в магические ритуалы не верю.
>> No.1235889 Reply
>>1235886
Я про самооценку вообще не писал. Твои действия целиком и полностью исходит из психики, так что утверждения вроде "психика не важна, а важно некое действие" путает множества. Любое действие вторично по отношению к психике и является ее порождением от начала и до конца.
>> No.1235890 Reply
>>1235881
Доброчую адеквата. Самое печальное, что все эти рассуждения про "рынок" могут показаться вполне убедительными, в итоге вместо решения реальных проблем и реальных действий адепты манятеорий ноют и зомбируют других людей, не имеющих внутреннего стержня и готовых внимать кому угодно и верить чему угодно.
>> No.1235892 Reply
>>1235890
Так что мне делать? Ты можешь дать конкретный ответ на вопрос?
>> No.1235894 Reply
>>1235892
Просто вырасти до 185см, отрасти челюсть, сделай правильную форму лица, прибавь к члену чтобы было 16.
>> No.1235895 Reply
>>1235892
Я могу попробовать дать тебе совет, хотя это будет всего лишь моё личное мнение. Выводы, как тебе дальше быть, что делать всё равно делать тебе.
Опиши свою проблему, в чём по-твоему она заключается.
>> No.1235897 Reply
>>1235895
Проблема в том, что стандартные методы, которые используют обычные люди (тиндер, сз, знакомства через знакомых и подкаты к симпатичным тян на улице) в моем случае не работают.
>> No.1235898 Reply
>>1235897
Что хначит "не работают"? У тебя нет мэтчей в тиндер? Или разговор не складывается? Или все хорошо складывается на уровне общения в интернете, но плохо ИРЛ? Или ИРЛ хорошо, но тебе самому не нравятся эти девушки, а те, кто нравится, не хотят общаться или сближаться?
>> No.1235900 Reply
>>1235898
> Или ИРЛ хорошо, но тебе самому не нравятся эти девушки, а те, кто нравится, не хотят общаться или сближаться?
Наверное это, в первую очередь. Переход из интернета в ирл реальную жизнь кае правило тяжелый, да.
>> No.1235901 Reply
>>1235879
> даже женщина в науке обычно просто играет в кулички, инфантильно размазывая тушь по лицу и прося, чтобы к её нелепым детским аргументам были снисходительны

Такие наивные сексистские фантазии уровня мдшника или мгшника. Мне особенно смешно их слышать, учитывая тот факт, что я всю сознательную жизнь, начиная со старших классов школы, работаю в науке. И, конечно, я много работал и с мужчинами, и с женщинами.

Думаю, что ты просто толсто троллишь, но, тем не менее, я тебя покормлю.

Я бы всех своих коллег, включая себя, условно разделил на три категории. Первая - выдающиеся, очень умные и способные в науке люди, в молодом возрасте имеющие солидные гранты, большое количество статей и свою научную группу, причем количество мужчин и женщин в этой группе относится примерно 50:50. Вторая группа - среднечки, вроде меня, не хватающие звёзд с неба, но добротно публикующиеся и выполняющие свою часть работы по проекту, опять же половина таких людей представлена мужчинами, а половина женщинами. И последняя группа - те, кто в науке работает плохо или плохо мотивирован, незаинтересован, опять же там есть примерно 50% мужчин и 50% женщин. Так что твои сексистские фантазии (либо троллинг, рассчитанный на далёких от научной работы людей) о реальном положении дел в науке не выдерживают никакой критики.
>> No.1235902 Reply
>>1235901
Научный сотрудник, ты?
>> No.1235903 Reply
>>1235900
> Наверное это, в первую очередь. Переход из интернета в ирл реальную жизнь кае правило тяжелый, да.
Ну так это обычная история для очень многих людей. Если ты про то, что ты нравишься и тебе нравятся девушки, но совпадения происходят редко или вообще не происходят.
Здесь я бы видел решение в расширении кругу общения - чем больше в нём будет девушек, которые тебе нравятся, тем больше вероятность, что произойдёт мэтч. Если тебе нравится одна тян, вероятность мэтча стремится к нулю, если десять разных то, она уже значительно выше.
Другая стратегия - снизить уровень требований к девушкам, попробовать не искать идеал, а видеть красоту и привлекательность в тех девушках, что интересуются тобой.

> Переход из интернета в ирл реальную жизнь кае правило тяжелый, да.
В чем заключается сложность этого перехода?
>> No.1235905 Reply
>>1235902
Это как-то меняет описанный мной факт? Если бы ты спросил о соотношении мужчин и женщин среди более и менее успешных в науке людей кого-нибудь из моих коллег, они ответили ровно тоже самое. только навряд ли они сидят на чанах И ничего фантазировать тут не нужно. Можно рассчертить табличку (сверху условно гении, среднечки и отстающие, слева мужчины и женщины), заполнить количеством людей из нашего подразделения и получить описанную мной картину.
>> No.1235906 Reply
File: YOkD5U4T5fcf097vw...
Png, 7.97 KB, 503×644
edit Find source with google Find source with iqdb
YOkD5U4T5fcf097vw8z4PlPI7ytWIksArJuuWrhX5bA.png
File: 1_p9ZE3uJP9JdTjQU...
Png, 109.01 KB, 1670×1244
edit Find source with google Find source with iqdb
1_p9ZE3uJP9JdTjQU5dpYjvA-2x.png

>>1235881
> Не существует колонки с бидами и асками, нет графиков, ничего нет
Ну раз нет графиков, то и ничего нет!
А если есть – то можно просто от них отмахнуться, верно?
https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html

> А лучше ничего не используй - скорее сойдешь за нормального мужика без загонов.
Ещё раз, тупой ты крестьянин. Этот социальный контракт уже не работает. За "нормального мужика без загонов" в 2к20 тебе полагается в лучшем случае работа кассира, но никак не тянка. Ты панически отворачиваешься от реальности, надеясь, что по дедовскому рецепту получится проскочить. Не выйдет.

>>1235885
> Для тян это будет выглядеть так: злобный аутист с потухшим взглядом
> Знаешь, почему эффективных менеджеров не любят?
> Я говорю комплимент тянке, и получаю лучшее отношение к себе.
> Тебе нужно понимать динамику событий, чтобы успешно действовать. У динамики нет пруфоф, потому что пока пруфаешь, упускаешь само действо

Ха-ха.
Ну в общем понятно. Аутист с комплиментами обличает в аутизме человека, которому тянки сами признаются в любви и сталкерят. Ведь он бы влюбился, если бы услышал хоть какой-то комплимент от тянки, значит и в обратную сторону это работает!

Проследуйте в биореактор.
>> No.1235908 Reply
File: Screenshot_20200725-101940_Chrome.jpg
Jpg, 386.27 KB, 1075×1285 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20200725-101940_Chrome.jpg
>>1235901
> Первая - выдающиеся, очень умные и способные в науке люди, в молодом возрасте имеющие солидные гранты, большое количество статей и свою научную группу, причем количество мужчин и женщин в этой группе относится примерно 50:50.

Ты просто слабоумный, оттого тебе так и кажется.
Да, есть приличные женщины-работники. Особенно в биологии. Но в основном "способные" женщины в академии это пикрелейтед, закомплексованная мышь, играющая в куличики на руинах авторитета, созданного серьезными людьми. А подлинно острых умов у женского пола я видел, может, 5 или 6 за всю жизнь. Говорить, что в верхнем эшелоне науки они представлены наравне с мужчинами, значит не отличать Олимпиаду от Паралимпиады.
>> No.1235911 Reply
>>1235906
> Ты панически отворачиваешься от реальности, надеясь, что по дедовскому рецепту получится проскочить. Не выйдет.
И самое печальное, они не могут понять понять в чем проблема. Пусть наслаждаются плодами прогресса.
>> No.1235913 Reply
>>1235860
> Тебе не кажется, что фраза "женщина с мужским поведением" - это абсурд, а сами понятия "мужское" и "женское" поведение - лишние сущности?
Это уже перегиб в другую сторону.
"Женское" поведение имеет такой же смысл, как "женская" стрижка, например. Или "женская" одежда.
>> No.1235914 Reply
>>1235908
> Ты просто слабоумный
Ого, какой сильный аргмент, переход на личности, без грамма доказательств. Чувствуется научный подход.

> так и кажется
Ну, конечно, кажется, когда все критерии вполне формальные и чёткие - количество и качество публикаций, наличие кандидатской степени, наличие серьёзного научного гранта, наличие научной группы, своих студентов и аспирантов. Все формализовано, как тут может казаться или не казаться?

> А подлинно острых умов у женского пола я видел, может, 5 или 6 за всю жизнь. Говорить, что в верхнем эшелоне науки они представлены наравне с мужчинами, значит не отличать Олимпиаду от Паралимпиады.
Сексистские стереотипы. Хотя всё же склонен считать тебя жирным троллем. Хотя всё равно это вредно, кто-то вдеь может и поверить в твои фантазии и сделать неправильные выводы.
>> No.1235915 Reply
>>1235913
> Женское" поведение имеет такой же смысл
Что значит "женское поведение"? Что ты вкладываешь в это "понятие"?
>> No.1235916 Reply
>>1235879
> даже женщина в науке обычно просто играет в кулички, инфантильно размазывая тушь по лицу и прося, чтобы к её нелепым детским аргументам были снисходительны.
Хуита хует. Работаю уже много лет в науке (биомед), совершенно нормально в ней женщины работают.
>> No.1235917 Reply
>>1235906
> А если есть – то можно просто от них отмахнуться, верно?
Из графика видно только, что внешка не важна для мужчины.
> Этот социальный контракт уже не работает.
Прекрасно работает. Но это не социальный контракт.
> Аутист с комплиментами обличает в аутизме человека, которому тянки сами признаются в любви и сталкерят.
Ты аутист. Почти всех парней сталкерят или сталкерили. Меня в том числе.
> Ведь он бы влюбился, если бы услышал хоть какой-то комплимент от тянки, значит и в обратную сторону это работает!
Ты никак не поймаешь нужный угол зрения. Когда ты с тянкой говоришь, тоже начинаешь врубать ЧСВ и кидать графики?
>> No.1235919 Reply
>>1235914
> Чувствуется научный подход.
Кот бы говорил. Все оценили уровень твоей методологии еще в треде омежек.
>> No.1235920 Reply
> меня сталкерили
> нет, меня
> всех парней сталкерили
Вы меня затралили.
>> No.1235922 Reply
>>1235915
Встречный вопрос — что такое "женская стрижка"?
>> No.1235923 Reply
>>1235920
Так сталкерство - это свойство личности. Есть и бабы сталкеры, и парни сталкеры. Принимать сталкерство другого человека как свою заслугу - глупо.
>> No.1235924 Reply
>>1235917
> Ты аутист. Почти всех парней сталкерят или сталкерили. Меня в том числе.
Собственно после этого уже можно не разговаривать, когда пациент настолько уходит в манямирок тут реально уже только санитары помогут.
>> No.1235925 Reply
>>1235924
В моем манямирке всех моих знакомых сталкерили. Отбивались от баб как могли. Сталкерши не нужны.
>> No.1235926 Reply
>>1235925
Вы главное не волнуйтесь.
>> No.1235927 Reply
>>1235908
> Говорить, что в верхнем эшелоне науки они представлены наравне с мужчинами
Делать какие-то выводы относительно медианной женщина или мужчины из того, как они представлены "в верхнем эшелоне" чего-либо — это статистика уровня /b форчана.

Потому что ровно по этой же логике можно сделать вывод о том, что мужчины могут только грабить и убивать исходя из того, что среди сидящих за грабежи и убийства абсолютное большинство — мужчины.
>> No.1235928 Reply
>>1235916
Доброчую, работаю в фундаментальной науке. И некоторыми коллегами девушками восхищаюсь, причём не только формальными показателями - статьями, грантами, студентами, а именно что остротой ума, способностью открыть новое направление в научной области, создать свою собственную научную группу и успешно её развивать.
>> No.1235931 Reply
>>1235928
Без пруфов это всё
> пук
И пока во всех сложных областях по статистике доминируют мужчины - это так и останется пуком.
>> No.1235933 Reply
>>1235911
Да, грустно.
>>1235914
> Ну, конечно, кажется, когда все критерии вполне формальные и чёткие - количество и качество публикаций, наличие кандидатской степени, наличие серьёзного научного гранта, наличие научной группы, своих студентов и аспирантов
Goodhart's law. Видел я эти группы гоняющих чаи куриц с Ph.D. Публикации штампуются, гранты пилятся, осмысленных тем и результатов либо вообще нет, либо за них отвечает один забитый Ванька в уголке.
> Сексистские стереотипы.
Напоминаю, что стереотипы статистически надёжнее практически всей социальной психологии, и легко понять, почему так, это просто обобщение коллективного опыта.
https://psycnet.apa.org/record/2015-19097-002

То, что ты используешь это слово, чтобы отмахнуться от моего довода, показывает, что ты в самом деле слабоумный научный работник, промытый Министерством Правды.
Ум, как и сила, либо есть, либо его нет. Женщины относительно слабые и умом, и телом, и это видно. Если у них такие же наукометрические показатели в твоей области, как у мужчин, это повод усомниться в объективности оных показателей, а не в стереотипах.

>>1235917
Какая разница, как я с кем говорю? Если ты не можешь идти и жевать жвачку одновременно, теряешь способность к эффективному общению, когда позволяешь себе задуматься о статистике и внешней реальности – это признак того, что ты унтерменш или токующий глухарь, а не того, что мужчинам в целом выгодно и полезно себя обманывать.

>>1235927
Мужчины в самом деле гораздо более жестоки и криминальны, даже в среднем, даже медианный мужчина физически намного агрессивнее медианной женщины.

But fair enough.
>> No.1235934 Reply
>>1235927
Да, самые топовые люди и самые отстойные - мужчины. А женщины просто комформисткое стадо.
>> No.1235937 Reply
>>1235931
Повторюсь, мужчины так же доминируют по всем видам тяжелых преступлений.
Так же доминируют по количеству бомжей и суицидников. Итд, итп.

И чего дальше? Какое это всё имеет отношение к конкретному мужчине или женщине?
Или ты думаешь, что кто-то из сидящих туи инцелов общается исключительно с лидирующими в своих областях учёными?
>> No.1235938 Reply
>>1235933
> Какая разница, как я с кем говорю?
А тебе лицо не разбивали случайно?
>> No.1235939 Reply
>>1235934
А теперь давай подумаем вместе: как думаешь, ноющие в рефуге инцелы скорее относятся к "самым топовым" или "самым отстойным"?
>> No.1235941 Reply
>>1235939
Если суммировать все показатели - скорее ближе ко дну. О чем тут уже писали тысячи раз. Ебать ты срыватель покров.
>> No.1235942 Reply
>>1235933
> мужчинам в целом выгодно и полезно себя обманывать.
Статистика вообще не является знанием. Ты не обманешь себя, если откинешь ее как недостоверную. Прогнозирующей силы ведь нет. Мужчина в целом обычно знает, к чему приведет то или иное действие, а вера в статистику заставляет совершать перепроверку и ошибаться, активно мешая приобретению опыта.
>> No.1235944 Reply
>>1235937
> Какое это всё имеет отношение к конкретному мужчине или женщине?
Тебя такой тупой демагогии научили в твоём "НИИ Просиживателей Штанов"? В контексте конкретного человека эти разговоры вообще смысла не имеют. Более того, в треде в контексте конкретного человека этот разговор изначально не вёлся.

Кто тебе заплатил чтобы дискредитировать отечественную науку?
>> No.1235947 Reply
>>1235938
После 8 класса школы – нет. Наоборот бывало. А что?

>>1235941
Это надо учитывать, а не блажить.

>>1235942
> вера в статистику заставляет совершать перепроверку и ошибаться, активно мешая приобретению опыта.
Вопросов к каличу больше нет.
>> No.1235948 Reply
>>1235947
Что это за немногословный анон? Вынесите его нахуй отсюда, пожалуйста.
>> No.1235949 Reply
>>1235933
> Видел я эти группы гоняющих чаи куриц с Ph.D. Публикации штампуются, гранты пилятся, осмысленных тем и результатов либо вообще нет

Ну может быть в твоём НИИ и такая ситуация, но я вижу совсем другую картину, а именно

> некоторыми коллегами девушками восхищаюсь, причём не только формальными показателями - статьями, грантами, студентами, а именно что остротой ума, способностью открыть новое направление в научной области, создать свою собственную научную группу и успешно её развивать.

Если говорить о формальных показателях, то это несколько статей в год в международных журналах (да, это не топовые журналы с if 30, но тем не менее, импакт-фактор от 2 до 3 по отечественным меркам это довольно круто, по международным не очень, но мужчины публикуются в журналах ровно того же уровня, не выше), несколько весьма толковых студентов и 1-2 аспиранта, а то и кандидата в научной группе, сумасшедшая работоспособность и организаторские навыки, которые мне и не снимались. Думаю, в глубине души ты и сам это всё понимаешь (если не продолжаешь упорно троллить, конечно).

Тут более интересный вопрос: почему для тебя так важно убеждение, что женщины глупее мужчин, почему ты так упорно за них держишься? Впрочем, этот вопрос можно задать любому сексисту и у каждого будет своя сложная личная история и свои причины так держаться за эти убеждения.
>> No.1235950 Reply
>>1235949
> не снимались
не снились
самофикс
>> No.1235953 Reply
>>1235949
> это несколько статей в год в международных журналах
Этот спам есть преступление против науки.

> Тут более интересный вопрос: почему для тебя так важно убеждение, что женщины глупее мужчин
Гаслайтинг.

То, что среди женщин исключительно мало выдающегося таланта, это просто факт, для подтверждения которого достаточно посмотреть на области с объективной метрикой. Эталон это шахматы и там женщины выступают на уровне "Паралимпиады" (кстати это не шутка, женский олимпийский рекорд по бегу = мужской паралимпийский). До медали Филдса за всю историю дотянулась одна вероятно лесбуха с мужской челюстью, что намекает Мизрахани. В других серьезных областях женские таланты ищут под микроскопом, всячески помогают раскрыться, и всё равно не получается дотянуть до parity. Вот и всё. Статистику не обманешь.
Почему тебе важно не верить в стереотипы, игнорировать пруфы их достоверности? Почему тебе важно считать себя полноценным человеком, а не лабораторным тараканом, лишённым способности оценивать ум других людей? Понятно почему.
>> No.1235956 Reply
>>1235953
> > это несколько статей в год в международных журналах
> Этот спам есть преступление против науки.
Приятного аппетита. Олсо, о реальной научной работе ты похоже имеешь очень слабое представление, судя по твоим ответам.
>> No.1235960 Reply
>>1235953
> До медали Филдса
Потому что её выдают махровые сексисты, и выдают не столько за заслуги, сколько за связи. Были сильные ожидания, что медаль-2018 получит Вязовская, но она не получила из-за отсутствия мощной поддерживающей мафии.
>> No.1235962 Reply
>>1235956
Всё несколько наоборот. У меня отличное представление о науке; как говорится, familiarity breeds contempt. Почтение перед топ-журналами с высоким импактом выдаёт работника, пыльного провинциала, который credulously читает всю ту парашу, публикующуюся в Nature, не задумываясь, что она реплицируется хуже журналов из середины списка. Или вообще не задумывается о чём-либо, не хочет знать правду: надо ж роботать, публиковаться, получать гранты. Такая вот убогая добросовестность жука-древоточца при отсутствии integrity характерна и для твоих "способных женщин", и скорее всего объясняет их успех.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2018.00037/full

Нет, я не троллю. Просто насмехаюсь над унтерком-бумагомаракой, который всерьез воспринимает этот скамный бизнес.
>> No.1235983 Reply
>>1235962
Братцы, да у нас тут непризнанный гений!
У него уже и Nature с Science на самом деле для лохов и бумагомарак. И только, видимо, сборник трудов Мусохранского НИИ материаловедения — настоящая наука!
>> No.1235985 Reply
>>1235944
> В контексте конкретного человека эти разговоры вообще смысла не имеют.
Так нахуя их тащить в этот тред? Тут-то у нас всегда либо конкретный анон будет клеить конкретную тню, либо разговор изначально не будет иметь смысла.
>> No.1235989 Reply
>>1235983
Дык как раз если в престижных журналах проблемы - то очевидно что пидорахоучёный в пидорахоНИИ у нормальных людей только смех вызывает, особенно если он отрицает факты из-за собственных убеждений.
>>1235985
Продолжаешь демагогию, молодец.
>> No.1235992 Reply
>>1235989
Иронично слышать про демагогию от чувака, который продолжает тащить в тред некие абстрактные соображения, которые даже по его мнению не имеют отношения к общению реальных конкретных людей.
>> No.1235994 Reply
>>1235989
> у нормальных людей
А это, прости, кто?
Ты ж и тех, кто в Nature публикуется, уже заклеймил.
Кто остался-то? Лично ты на твоем диване?
>> No.1236001 Reply
Перекат: >>1236000
>> No.1237773 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]