[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.101633 Reply
File: 5997644e7a44ab91.jpg
Jpg, 44.47 KB, 364×335 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5997644e7a44ab91.jpg
Новый тред о выборе ушей всех видов стартует здесь.
Старый тонет тут >>85305
>> No.101634 Reply
Мгновенный репост последних двух вопросов из прошлого треда.
 
 
1)Что скажешь об Sony MDR-Z1000?
 
 
2)Анон, что по обсуждениям тут и отзывам на доктрохеде из недорогих закрытых ушей нашел Axelvox HD272 и Takstar HD 6000 китайцы же! это смущает. Что скажешь? Пользоваться буду с ноутом, возможно с планшетом. Хотелось бы надежные. Слушаю всякие митолы, альтернативки и иногда какой-нибудь пост-рок, трип-хоп.
>> No.101636 Reply
>>101634
1. Судя по ачх (http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/sony-mdr-z1000/) вч стремноватые. Больше ничего сказать не могу.
> Axelvox HD272
Годнота, советую.
> Takstar HD 6000
Не нужны.
>> No.101640 Reply
>>101634
Тоже советую взять аксели, а за разницу в цене купить хотя бы дешевый усилок, типа Fiio E6, будет намного лучше других вариантов.
>> No.101642 Reply
Няша анон, ответь.
У re400 кабель убился. Какой кабель и где заказать чтобы самостоятельно заменить.
Что ещё думаешь можно сделать?
>> No.101643 Reply
>>101640
В реальности усилок ни на что не повлияет настолько, чтобы стоило тратить на него деньги.
>> No.101647 Reply
>>101634

Такстары везде кроме этого треда признаны лучше Аксельвоксов.

>>101643

Встроенные звуковухи полный ширпотреб. Тем более для наушников. ЦАП/усилок или устройство 2 в 1 обязательны.
>> No.101659 Reply
>>101642
Попробуй написать Роману из http://mycroft.su/ru
Может чего подскажет.
>> No.101660 Reply
>>101643
> В реальности усилок ни на что не повлияет настолько, чтобы стоило тратить на него деньги
При таких характеристиках наушников: импеданс 56 Ом, чувствительность 98 дБ - повлияет, еще и как!
>>101647
> ЦАП/усилок или устройство 2 в 1 обязательны.
Конечно с ЦАПом лучше, но без него можно обойтись, в принципе ноут выдаст достаточное качество для аксельвоксов. А вот усилок да, вещь почти необходимая, можно и без него, но потеря качества будет очень существенна.
>> No.101661 Reply
>>101660
На кой черт стационару карманный усилитель для мобилок?
>> No.101662 Reply
>>101661
Для усиления, очевидно же. Просто это самая дешевая модель, конечно лучше купить fiio e10, но он заметно дороже. А так и е6 должно хватить для акселей.
>> No.101663 Reply
>>101662
но он для телефонов и карманных плееров.
У встроенной звуковухи достаточно мощи для стационарных наушников.
Про всякие изо/ортодинамики, электростаты, конечно, не говорим.
>> No.101664 Reply
>>101663
> но он для телефонов и карманных плееров.
В чем принципиальная разница, его отличие только в питании от встроенного аккумулятора.
> У встроенной звуковухи достаточно мощи для стационарных наушников.
Для импеданса 56 Ом, чувствительности 98 дБ мощности хватит только в дорогих ноутах со специально встроенной качественной аудиосистемой. Мощности же обычной звуковухи ПК, а тем более ноута хватить не может, будь уверен.
>> No.101665 Reply
Какие еще нахуй усилители, ребята, вы о чем? Я просто уши себе ищу чтобы играть, разговаривать по скайпу и слушать музыку и с ноута, возможно с планшета. Я говноед, не бейте сильно.
>> No.101695 Reply
>>101665

Бери такстары.
>> No.101718 Reply
>>101695
Они же неудобные блин.
Пускай лучше 2050 или тс761 возьмёт тогда.
>> No.101724 Reply
>>101718
> Они же неудобные блин.
Говори за себя. У всех же разные головы.
> Пускай лучше 2050 или тс761 возьмёт тогда.
Ему нужны закрытые.
>> No.101726 Reply
>>101724
> У всех же разные головы.
Это не отменяет того факта, что они неудобные.
> Ему нужны закрытые.
А каким боком он тогда хотел 242 аксели?
>> No.101727 Reply
>>101724
Сори, проебалс в последнем моменте.
Ну в таком случае про80.
>> No.101728 Reply
>>101724
Советую либо аксели либо creative aurvana live!
>> No.101777 Reply
Слушаю промоденные rh-508 (чашки поменяны местами, отодран поролон, под амбушюры подложен провод).
Дичайше угораю по японской попсе, лёгкому року и классике.
>> No.101780 Reply
Не нашел в магазине никаких такстаров. Где их вообще можно посмотреть в ДС, или же только на заказ?
>> No.101782 Reply
>>101726
может axelvox hd272 имелись ввиду
>> No.101785 Reply
>>101780

В allcables вроде были.
>> No.101789 Reply
>>101633
Аноны, посоветуйте наушники? Я не заядлый меломан, но на общественном транспорте езжу периодически - а там без наушников никуда. Ну и дома музыку/видео слушаю зачастую тоже с их помощью.
Иными словами, требования два с половиной: чтобы дёшево, чтобы не развалились через три месяца, чтобы было нормально слышно (нормально с обывательской точки зрения).
Думаю выбрать что-нибудь из следующего списка, но не знаю на чём глаз остановить: http://www.dns-shop.ru/catalog/125/naushniki/?fl=on&pf=&pt=500&f%5B194[...]5D=on
>> No.101791 Reply
>>101789
Ritmix rh508. За такую цену ничего лучше не существует.
>> No.101792 Reply
>>101791
508? В смысле, "501"? http://www.dns-shop.ru/catalog/i150708/naushniki-ritmix-rh-501.html
Цена, конечно, добротная, но накладные будет неудобно носить с собой. Может есть какие-нибудь вкладыши? Но название запомнил, за совет спасибо.
>> No.101793 Reply
>>101792
508 - это эти http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1577035&hid=90555
Недавно, правда подорожали на 100 руб примерно.
> накладные будет неудобно носить с собой
У них складная конструкция, в сложенном состоянии легко влезают в карман куртки.
>> No.101796 Reply
>>101789
  
Panasonic RP-HJE190E-W / Sony MDR-EX50

по-моему их даже кто-то хвалил на бордах
>> No.101797 Reply
>>101796
Спасибо, учту.

Из списка по ссылке выше вообще ничего нормального нет? Просто тот магазин у меня через дорогу от дома, а что касается многих интернет-магазинов... большинство из них доставляют товар от самой Москвы, что далековато.
>> No.101799 Reply
>>101797
Ритмиксы есть на е5. Если поблизости есть пятёрочка или перекрёсток, то можешь заказывать.
Я так уже 2 раза делал.
>> No.101800 Reply
Аноны, присоветуйте какой-нибудь ресурс с увлекательными рассказами о разных моделях наушников. Мне не для выбора, просто почитать захотелось.
>> No.101801 Reply
>>101800
Самый очевидный.
http://forum.doctorhead.ru/
>> No.101802 Reply
>>101799
Если верить сайту e5, то
> Стоимость доставки: 460 рублей
Гм. Ну его нафиг. На e96 оно есть за 690 рублей и бесплатной доставкой (если забирать из пункта выдачи самому; либо +150 за доставку по городу).

Сколько вообще эти наушники прослужат? Года два выдержат?
>> No.101803 Reply
>>101802
Конструкция довольно хлипкая, но не хуже, чем другие модели за эту цену.
При аккуратном обращении ломаться вообще не должны.
>> No.101804 Reply
>>101803
Ну, в теории оно всё должно работать вечно, но практика-то, практика! Сами понимаете, аноны, что наушники для слушанья музыки в общественном транспорте вряд ли удастся хранить должным образом.
>> No.101805 Reply
>>101804
На практике, самые прочные из бомжатских ушей - филлипсы, но по звуку они все говно.
>> No.101806 Reply
>>101805
Да, у меня раньше были Philips SHE2550 (или что-то очень на них похожее). Звук был очень тихий, но прослужили - будь здоров. Найти бы золотую середину.
Ладно, в случае чего, я знаю от чего отталкиваться, а там уже можно будет придти и спросить продавца на месте.
>> No.101807 Reply
Ритмиксы неудобные и бомжатские на вид.
>> No.101811 Reply
File: 1395118497168.png
Png, 0.97 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1395118497168.png
>>101800
Head-Fi.org/f/
>> No.101813 Reply
>>101807
Они и по цене бомжатские.
>> No.101816 Reply
>>101813
А по качеству звучания, как говорят, на уровне наушников за три тысячи.
>> No.101817 Reply
>>101816
На уровне хорших наушников за три тысячи.
Ходил в м-видео и медиа маркт, то, что висело там за 3к к 508-м и близко не стояло.
>> No.101818 Reply
>>101817
В смысле, лучше или хуже? Я хочу купить 508, когда разбогатею.
>> No.101819 Reply
>>101816

Они точно не ровня такстарам, cal!, сенхам, акг.
>> No.101820 Reply
>>101819
> не ровня такстарам, cal!, акг
Их не слушал.
> сенхам
А вот все шенхи, которые там были, проигрывают с подливой 508-м.
>> No.101821 Reply
File: Clipboard02.jpg
Jpg, 159.93 KB, 1226×579 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Clipboard02.jpg
>>101819
Маркет ненавязчиво намекает.
>> No.101822 Reply
>>101819
HD202, HD219, HD205, HD215, HD485.
Всё это проигрывает ритмиксам по всем параметрам.
>> No.101823 Reply
>>101818
В смысле, всё, что там было было хренью такой, что после 508-х всё это слушать не захочется.
>> No.101826 Reply
>>101822

Sennheiser HD 449, HD 518 надо было слушать.
>> No.101827 Reply
>>101826
HD518, HD558, HD589 тоже слушал, средние действительно лучше 508-х, но вот нч у них жопа, а по детальности разницы нет.
Тут я просто не стал их писать, потому как вопрос "сливают ли они ритмиксам" спорный.
>> No.101830 Reply
Кстати, тут приколы. 508 за 400 руб и ещё скидку 100 руб дают.
http://www.allcables.ru/ritmix_RH-508_Silver.html?advfrom=market.yande[...]lJ3Ow
>> No.101832 Reply
>>101830
Где дают? Мне не дали.
>> No.101833 Reply
>>101832
Ну попробуй пообновлять страницу.
Ну или вот возьми код 193172
>> No.101840 Reply
>>101833
Или 120205 (ближайшие 23 часа оно должно работать).
>>101830
Кх. Цена доставки. Почему я живу не в Лихтенштейне?
>> No.101861 Reply
>>101796
> Sony MDR-EX50
В общем, в конце концов купил EX10. Вроде нормально на первый взгляд вслух.
>> No.101863 Reply
>>101861
Ну по крайней мере, не самое говнистое за эту цену (лучше аналогичных шенхов или филипсов).
>> No.101873 Reply
Немного слоу, но какой цап, какой уилок?
Это имеет смысл только если встроенная карточка шумит или ваши уши >50 ОМ.
Если ваша карточка таки шумит, в первую очередь убедитесь что ваш ПК заземлен.

Если таки собираетесь покупать - мобильные усилки для ПК совсем не оче, лучше юсб. Что-нибудь из asus xonar например.
>> No.101914 Reply
>>101873
> Это имеет смысл только если встроенная карточка шумит или ваши уши >50 ОМ.
Про чувствительность ты видимо забыл или не знаешь.
>> No.101928 Reply
>>101914
нет, не забыл
>> No.101937 Reply
>>101873
> характеристиках наушников: импеданс 56 Ом, чувствительность 98 дБ
Ты я так понимаю про совет усилка к этим, но читал невнимательно.
>> No.101941 Reply
>>101937

The sensitivity rating is usually for 1 milliwatt POWER input to the phones and a corresponding sound pressure level (SPL) output (USUALLY 102 to 106 dB SPL output for moderate to high sensitivity rated phones).

However, connecting different sets of phones with the same 1 milliwatt to SPL output sensitivity rating to the same headphones amplifier output may, or may not give corresponding equal or loud enough SPL operation!

The impedance (the ohms rating of the phones voice coil) determines how much audio 'voltage' needs be applied to get that '1 milliwatt' or more power into the phone's motor circuit.

For example: A low 16 to 45 ohm headphone (low ohms impedance that's typical for Sony headphones) will easily get to operate for many milliwatts for providing close to live loudness on battery powered portable equipment that typically output only .5-1.5 volts RMS volts output.

A 65 to 600 ohms phones set impedance (higher ohms typical of Sennheiser, Beyer, & AKG headphones). will require a higher headphones amplifier output voltage signal to get the same milliwatts into the phones voice coil for providing equal loudness.

Most of these higher impedance phones require connection to a headphone amp circuit that has ability to drive at least 2-6 Volts RMS to get reasonable loudness for phones listening. Not the type of headphone to use on most portable powered deck's with low voltage phones outputs. These high ohms phones really need a an AC powered amplifier's headphone jack or even direct connection to 10 watt or more power amp's speaker outputs for realistic (loud) listening. There are headphone amps available for this purpose and some are battery powered with at least (1 or 2) 9 volt batteries, the minimum supply needed for higher impedance phones to work at reasonable loudness.

Bottom line: Phones sensitivity is only a measure of the ability to play loud enough only if comparing phones with about the same ohms impedance that are being driven by the same headphone amplifier.

Best before buying is to try out the phones on the exact equipment you to use while playing typical sounds of interest.

http://www.sonicstudios.com/mdr-f1.htm
>> No.101968 Reply
Аноны, что вы думаете о наушниках марки Cosonic? Так-то дешёвые и выглядят хорошо, хочу себе купить какие-нибудь недорогие из их модельного ряда. Какие подводные камни?
>> No.101980 Reply
>>101968

Лучше поискать годноту у зарекомендованных брендов. Например, у Сони есть MA100/300.
>> No.101982 Reply
>>101980
Просто у меня не совсем стандартные требования, нужны наушники не закрытые, но с хорошим звуком и чтобы на голове удобно сидели. Набрёл на вот эту модель:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4855222
Выглядят неплохо, по характеристикам нормальные, стоят недорого. По надёжности конструкции вопрос разве что.
>> No.101983 Reply
File: i.jpg
Jpg, 102.64 KB, 415×701 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
i.jpg
>>101982
Это такой троллинг тупостью?
Косоники закрытые и накладные, т.е. полная противоположность тому, что ты ищешь.
>> No.101984 Reply
>>101983
> закрытые
Но они открытые.
> накладные
Накладные меня устраивают.
>> No.101986 Reply
>>101982
> Выглядят неплохо
Ты шутишь?
> по характеристикам нормальные
Эти характеристики не более, чем писульки, которые ничего не значат.

Ни хорошего звука, ни удобной посадки там нет точно.

>>101980
> у Сони есть MA100/300.
Сам бренд зарекомендовал себя, как конвейер говна. Но xd, ma, 75хх серии заебаты.
>> No.101987 Reply
>>101984
> открытого типа — частично пропускают внешние звуки, что позволяет достичь более естественного звучания. Многие слушатели отмечают звук открытых наушников как более прозрачный и натуральный по сравнению со звуком закрытых наушников. Кроме того, открытое акустическое оформление не делает вас аудиально «отрезанным» от окружающего мира. Однако при высоком уровне внешнего шума звук в открытых наушниках будет плохо слышен. К тому же открытые наушники, работающие на большой громкости, могут помешать окружающим. Не создают давления на внутреннее ухо;
Косоники отвратные. Если бютжет тесен - лучше koss ksc75 не выберешь.
>> No.101988 Reply
>>101987
> Если бютжет тесен - лучше koss ksc75 не выберешь.
Во всём хуже 508-х ритмиксов, по цене дороже.
>> No.101989 Reply
>>101988
захотелось нагрубить.
> мониторные наушники закрытого типа
>> No.101990 Reply
File: i.jpeg
Jpeg, 24.48 KB, 298×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
i.jpeg
>>101987
Спасибо за определение, но разве оно не подходит к вышеупомянутым наушникам от Cosonic?
>>101986
> Ты шутишь?
Да нет, правда нравятся.
>> No.102067 Reply
File: 1349109289551.gif
Gif, 46.50 KB, 464×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1349109289551.gif
>>101633
Аноны, сломался шнур у джека. Модель FA-004, где можно достать новый? Спаять я сам как-нибудь попробую.
>> No.102080 Reply
>>102067
Отрезать сломаный кусок, припаять новый джек, не?
>>101989
Ну можно начать с того, что ритмиксы накладные. А эти коссоники так же не имеют никакого отношения к открытым ушам.
>> No.102086 Reply
Существуют ли годные по звучанию, при этом не дорогие блютус наушники?
>> No.102087 Reply
>>102086
Не знаю. У меня Oblanc Cobra, мне ок. Огромные амбушюры, акцент на бас (что есть неплохо, ВЧ не режет слух и не дребезжит). Но подумай, готов ли ты с этим связываться? Для компьютера пришлось не только покупать отдельный BT-донгл, но и ставить сторонний стек, а на ноуте Wi-Fi/BT карта косячит, делая иногда воспроизведение звука при Wi-Fi активности совершенно невозможным. Ну и небольшая проблема с зарядкой: MiniUSB слишком легко выпадает из разъёма при зарядке и одновременном использовании.
>> No.102088 Reply
>>102086
> ли годные по звучанию, при этом не дорогие блютус наушники
> недорогие
Нет. Хотя, всё зависит от того, что для тебя годное звучание.
>>102087
> пришлось не только покупать отдельный BT-донгл
OH GOD!! Ты выжил после этого сложнейшего действия?
> но и ставить сторонний стек, а на ноуте Wi-Fi/BT карта косячит, делая иногда воспроизведение звука при Wi-Fi активности совершенно невозможным
Проблемы лишь твоего железа.
>> No.102089 Reply
>>102088
> Ты выжил после этого сложнейшего действия?
Нет.
> лишь твоего
Лолнет, я погуглил. Есть серьёзная вероятность, что в ноуте будет стоять realtek.
>> No.102093 Reply
>>102087
мне для телефона бы. И что б не закрытый тип. Но скорее всего именно моего реквеста просто нет
>> No.102098 Reply
>>102093

Думаю, всяких вариаций беспроводных наушников существует тысячи. Просто искать надо на всяких алиекспрессах.
>> No.102108 Reply
Анон, маленький соцопрос - о покупке/заполучении каких наушников ты ни разу не пожалел?
О каких наиболее жалел?
>> No.102116 Reply
>>102108
> О каких наиболее жалел?
Genius/Defender/A4tech. Переламывались жилы в проводе.
> ни разу не пожалел?
Sennheiser HD201. Неплохой звук за свои копейки, когда разносятся. Сломал, стаскивая с головы после прихода с улицы, где было -30.
>> No.102238 Reply
>>102108
Не могу сказать, что о каких-то не пожалел. Лучше всего для компа, наверное, вели себя SSv3, хоть у них микро и полетел быстро, в остальном они служили полгода верой и правдой. Их рекорд повторен дешевыми свенами рублей за 600, и тоже быстро сломанным микрофоном. Сейчас имею АКГ-затычки за 1к, звук хреновенький. Вообще, я даже начинаю сомневаться, может это я говноед/качество записи плохое/етс, то звук не нравится вообще, какое-то пердение и прочее.
 
Алсо, сам задам вопрос: в каких магазинах в ДС можно купить уши, или вы тут все заказываете? И еще, тот факт, что наушники пердят при высокой громкости - норма или хуевое качество чего-либо(записи, карты, собственно ушей)?
>> No.102241 Reply
>>102238
price.ru же.
олсо советую Vsonic VC02 либо Vsonic VC1000 в зависимости от цены. очень няшно.
> наушники пердят при высокой громкости
думаю наушники.
>> No.102386 Reply
Audiotechnica ath m50x - что скажете? И вообще что скажете за эту фирму?
>> No.102387 Reply
>>102386
> m30x
Фиксед, 50 дороговаты
>> No.102392 Reply
>>102386
годные, что говорится solid, хоть и некоторые утверждают что оверрейтед (но впрочем они действительно собрали "фанбазу").

контора добротная.

>>102387
говорят, недостаточно детальны и обладают рядом недостатков.
http://www.headfonia.com/ath-m-50s-little-brother-the-m-30/

Можно подождать и купить 50, или найти подешевле.
>> No.102431 Reply
>>102392
Ну все равно в твоей статье говорится, что за свою цену они хорошие и по сравнению с ушами в два раза более дорогими они похуже, но это логично, черт побери.
>> No.102432 Reply
File: sad_melody_by_apalkin-d7del4u.jpg
Jpg, 261.44 KB, 900×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sad_melody_by_apalkin-d7del4u.jpg
Аноны, имеет ли смысл брать звуковую карту для игр? Чем она будет лучше интегрированной? Особенные технологии или реально лучшее качество?
Новейшая технология AMD True audio является дополнением для звуковой карты, или полная замена её?
Маркетинговые статейки не нужны.
>> No.102434 Reply
>>102432
> полная замена
Ну можно и так сказать, но сейчас вроде на всех видеокартах есть аудиочип, который даёт свой сигнал через HDMI.
> имеет ли смысл брать звуковую карту для игр
> для игр
Не-а. Вот для общего качества звука - может быть. Как-то тут давненько обсуждали, у меня и ещё пары человек realtek встроенный давал фоновый шум, а на дискретной карте такого не было.
>> No.102449 Reply
File: realtek_noise_fix.png
Png, 71.83 KB, 1227×482 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
realtek_noise_fix.png
>>102434
> у меня и ещё пары человек realtek встроенный давал фоновый шум
Я джва года пытался от него избавиться, перепробовал несколько версий драйверов, а проблема оказалась в пикрелейтед.
Вдруг кому-то пригодится.
>> No.102457 Reply
File: Capture.PNG
Png, 7.03 KB, 396×414 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Capture.PNG
>>102449
Круто. У меня нет такого. Ну да и пусть, у ASUS Xonar оказался отличный усилитель: можно было, используя микрофон, переговариваться с шумными соседями через стенку.
>> No.102577 Reply
Как узнать, сколько ОМ у ушей максимум потянет мой ноут?
>> No.102603 Reply
Сегодня зашел в магазин, сказали, что у них аудиотехники м30х нет и не предвидится, зато у них прямо сейчас в наличии такие модели: ATH-WS55i,PRO5MK2,ATH-ES55. Что из них подойдет под прослушивание в метро с планшета/дома за ноутом? Чтобы не сломались.
Алсо, в чем профит отсоединяющегося провода у наушников?
>> No.102604 Reply
>>102603
> в чем профит отсоединяющегося провода у наушников?
Если сломается, можно заменить, а не перепаивать.
>> No.102605 Reply
>>102604
А если сломается мама в наушниках?
>> No.102609 Reply
>>102605
Тогда можно заменить наушники и оставить провод, очевидно.
>> No.102610 Reply
>>102609
Ба-ака. Нужно снять наушники, заменить маму, надеть на неё наушники. Очевидно же!
>> No.102613 Reply
Лучше бы по наушникам ответили, байбаки
>> No.102614 Reply
>>102613
Извини анон, я редко наушниками пользуюсь, посоветовать ничего толкового не могу.
>>102605-кун
>> No.102630 Reply
>>102603
пробежался по отзывам, ATH-ES55 похоже оче неплохи.

>>102392-кун
>> No.102631 Reply
>>102630
>>102603
PRO5MK2 танковатей, но не нейтральны. смотри что тебе важней.
>> No.102634 Reply
>>102631
> но не нейтральны
Вут?
>> No.102642 Reply
>>102634
имел в виду "неровность" ачх.
>> No.102672 Reply
File: pro500mk2_camo_1-800x800.jpg
Jpg, 157.08 KB, 800×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pro500mk2_camo_1-800x800.jpg
Купил в итоге PRO5MK2, выглядят неплохо. Охуел с того, как сделан штекер, лол, никогда не видел такого добротного. Ну после свенов за 500р я этого не мог ожидать, да. Круто, короче. Слабым местом вижу подключение провода к ушам и тонкий проводок, идущий от оголовья к чашкам. Звук устраивает, я не очень меломан, но по сравнению с затычками моими, конечно, небо и земля. Уже насладился парой песенок.
>> No.102676 Reply
>>102672
> Звук устраивает
С какого устройства ты слушаешь? Оно уши прокачивает? Как тебе завышенные верха?
>> No.102677 Reply
>>102676
Читай моё сообщение как
> я говноед и нихуя не понимаю, поэтому мне норм
Слушаю с обычного ноута.
>> No.102688 Reply
>>101633
Мои сенхи CX200 всем бы хороши, но меньше, чем через год, звук скатился в полное добро уже у двух экземплярах. Это связано с забиванием их грязюкой или старением материала (носил зимой)? Пробовал протирать спиртом металлическую решёточку, эффект 0.
>> No.102689 Reply
>>102688
> с забиванием их грязюкой
This. Сковырял эту решёточку и счистил бяку, вроде как-то зазвучали.
>> No.102719 Reply
>>102688

Надо погрузить наушники в раствор на ночь, от того что ты протер мало толка.
>> No.102739 Reply
>>102719
а потом из этого раствора вырабатывать электричество.
>> No.102747 Reply
>>102719
Лучше в перекись водорода.
>> No.102751 Reply
>>102739
Т.е. я могу вырабатывать электричество, просто засунув провода в свою ушную серу? Да это же зарядник, который всегда с тобой!
>> No.103002 Reply
File: Rozen-Maiden-(2013)-10.mkv_snapshot_14.21_[2013.11.jpg
Jpg, 72.14 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Rozen-Maiden-(2013)-10.mkv_snapshot_14.21_[2013.11.jpg
Анон, а как ты справляешься с длиннющими проводами? Есть 3 метра, которые нужно куда-то спрятать, дабы носить наушники на улице. Пробовал завивку, не сработало. Обвязывать вокруг пояса в дырки под ремень не вариант.
>> No.103004 Reply
>>103002
Сворачиваю несколько петель возле штекера и прихватываю. Обычно вся эта байда лежит в кармане и не мешает.

Но элита, конечно, пользует беспроводные решения.
>> No.103007 Reply
>>103002
У моих провод пикрилейтед. Тоже что-то около 3х метров. Совсем не мешаются.
>> No.103008 Reply
File: 18.jpg
Jpg, 285.84 KB, 1600×1046 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
18.jpg
>>103007
Отклеилось.
>> No.103010 Reply
>>103002
сматываешь и обвязываешь проволочкой от упаковки девайсов, а потом в карман как >>103004
>> No.103027 Reply
File: hq-wallpapers_ru_...
Jpg, 768.78 KB, 1920×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
hq-wallpapers_ru_nature_58748_1920x1200.jpg
File: 421350_les_derevy...
Jpg, 904.79 KB, 1680×1050
edit Find source with google Find source with iqdb
421350_les_derevya_leto_priroda_1680x1050_(www.Gde.jpg
File: 396635-1920x1200.jpg
Jpg, 1143.58 KB, 1920×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
396635-1920x1200.jpg

>>103007
Ну вот про завивку писал, совсем не сработало.
>>103004
>>103010
Поначалу так и делал. Но у меня это как-то коряво выходило. Подумал, что может есть какие-то более годные способы.
В любом случае, спасибо вам, няши. Не знаю, что принято здесь постить в знак благодарности, поэтому возьмите вот эти фотощки природы.
>> No.103028 Reply
>>103027
> Подумал, что может есть какие-то более годные способы.
если сменный провод - можно купить покороче.
если несменный - можно перепаять или попросить кого.
>> No.103051 Reply
File: 3VpjfPfuitk.jpg
Jpg, 480.00 KB, 2560×1809 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3VpjfPfuitk.jpg
>>103028
В том-то и беда, что
> несменный.
А перепаивать/просить кого — не очень-то годный способ, особенно учитывая, что у меня гарантия на наушники ещё 2 года. Сделаю, как выше в треде советовали.
Но всё равно спасибо.
>> No.103165 Reply
File: h_1393962608_2341992_9aa0bcbc34.gif
Gif, 640.66 KB, 245×313 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
h_1393962608_2341992_9aa0bcbc34.gif
Здравствуй, анон. Бюджет: 20к, хотеть закрытые наушники, желательно со съемным кабелем и не складные. Спасибо.
>> No.103170 Reply
>>103165

На чем будешь слушать?
>> No.103173 Reply
>>103170
На айподе, не бей меня сильно, пожалуйста.
>> No.103175 Reply
>>103173
Усилок купи, бака. Яблопод не раскачает такие наушники.
>> No.103176 Reply
>>103175
> Усилок
> такие наушники
Няша, а что конкретно можешь посоветовать?
>> No.103180 Reply
>>103176

Sennheiser Momentum, Sennheiser Amperior, ATH-M50x, KEF M500, Focal Spirit Professional, AKG K545.
>> No.103220 Reply
File: windows-7-headphone-icon.png
Png, 48.76 KB, 256×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
windows-7-headphone-icon.png
Что за наушники на иконке винды?
>> No.103264 Reply
>>101633
Аноны, я хочу купить наушники. Бюджет - около 5к. Но проблема в том, что у меня встроенная звуковая карта на Realtek ALC887. Насколько я понял, обязательно ни в коем случае стоит купить нормальную. Вопрос в том, как мне лучше всего распределить деньги?
>> No.103265 Reply
>>103264
Нет времени приводить пруфы, звукокарта на таком уровне неактуальна, если только твоя не шумит. Если шумит - Sound Blaster Play! 2 за 30 баксов во все поля.

Из ушей - покупай Koss KSC75 за 20 баксов, которые тебя долго будут радовать, а остаток положи в копилку и потом купишь что-то достойное баксов за 300.

KSC75 порадуют, гарантирую.
>> No.103272 Reply
>>103264
Audigy в комиссионке найди. Остальное - на наушники.
>> No.103279 Reply
>>103265

Пиздец, лучше бы ты ничего не советовал, чем такое говно.

>>103264

Миницапы HiFimeDIY Sabre или ELE dac (эта хрень вообще копейки стоит) вполне прилично звучат.
>> No.103283 Reply
>>103279
> Пиздец, лучше бы ты ничего не советовал, чем такое говно.
Ну-ну, посмотрю что ты купишь в итоге за такие деньги.
Ценовой диапазон тухляк. Копи.
> говно
Послушал бы сначала.
>> No.103284 Reply
>>103283

Ты упорот? Нахрена пишешь мне будто я >>103264-кун.
>> No.103285 Reply
>>103284
> будто я >>103264-кун
да хоть Папа Римский.
>> No.103338 Reply
>>103264
Тебе не хватит этой суммы на наушники и усилок, тем более звуковуху, разве купишь axelvox hd 242 + fiio e11. Вообще это отличные наушники, но слишком яркие, многим они не подходят и даже правка эквалайзером не помогает, плюс посадка на голове тоже может быть сильно неудобна, так что не слушая их брать категорически не советую, нужно обязательно самому попробовать или тебе подходят их звук и удобство. Те кому они подошли обычно просто в восторге, учитывая стоимость акселей.
Как вариант купить что-то изначально заточенное для портатива, советую Klipsch Image ONE, у них мягкий и приятный звук, который подходит практически всем и они должны играть от любого источника, хоть и для них звуковуха с минимальным усилком лишней не будет, но ее отсутствие совсем не критично, к тому же они очень комфортны и качественно сделаны. Ну и как альтернативы, если сможешь послушай Audio-Technica ATH-ES55, Marshall Major, Fischer Audio Con Moto.
>> No.103341 Reply
Ultimate Ears 600 нормальные затычки?
>> No.103345 Reply
>>103341
Лучше Astrotec AM-90, если гарнитура не нужна.
>> No.103348 Reply
>>103345
Слушать буду со смарта, поэтому гарнитура лишней не будет.
>> No.103350 Reply
>>103341

Sony c10 тоже самое.
>> No.103378 Reply
>>103348
MEElectronics M6
>> No.103380 Reply
>>103350
Тащем-то, все равно что-то лучше должно быть.

>>103378
Думал попробовать арматурки.
>> No.103385 Reply
>>103380
Дешевые однодрайверные арматурки это далеко не всегда лучший выбор, лишь немногие из них выдают приемлемый для большинства звук. В выбранной тобой модели будет темный звук с обрезанными верхами, это недостаток многих однодрайверов - обрезаются либо низы, либо верха и не хватает широты диапазона.
>> No.103387 Reply
Анон, стоит ли брать SONY MDR-7520 для прослушивания без усилителя с ипода?
>>103165-кун
>> No.103388 Reply
>>103387
Ипод иподу рознь, и да, потянет без проблем. Бери.
>> No.103389 Reply
>>103388
> Ипод иподу рознь
iPod touch 5 32Gb
> потянет без проблем
Спасибо тебе.
>> No.103398 Reply
>>103385

Sony c10 почти всем анонам понравились.
>> No.103399 Reply
>>103387
> стоит ли брать SONY MDR-7520
Оверпрайс с специфическим звуком.
>> No.103400 Reply
>>103385
Анон, что скажешь насчет холивара однодрайверов и многодрайверов?
Я правильно понимаю, что многодрайверы имеют перекрытия по частотам разных излучателей и к тому же фазовые искажения будут складываться для разных излучателей, следовательно искажений больше(на разных участках АЧХ), чем у однодрайверов?
Звук не темный, воздушный какой-то.
Имею нищебродские SoundMagic pl-50.
>> No.103408 Reply
>>103387
Кстати, как тебе AKG K551 ?

>>103400
многодрайверы часто не попадают в фазу, все что я знаю
>> No.103423 Reply
>>103398
> Sony c10 почти всем анонам понравились.
Я не говорил, что нормальных бюджетных однодрайверов нет, но их и не так уж много. Лично я советовал бы Astrotec AM-90, а не сони, хотя сони тоже не плохи. Но анон хочет арматурную гарнитуру, сони же ведь не гарнитура, и хороших арматурных гарнитур за его деньги я не знаю.
>>103400
Все зависит от конкретной реализации в каждой модели, но есть типичные недостатки для многих моделей, хотя далеко не у всех.
>> No.103434 Reply
Раз нормальных сбалансированных арматурных за эту цену не найти, что посоветуете за 2-2.5к?
Алсо, что анон думает о meelectronics m-duo?
>> No.103440 Reply
>>103434
Тогда уже MEElectronics A161P бери, если изначально арматуру хотел.
>> No.103447 Reply
>> No.103542 Reply
День добрый. Есть три модели.
> JVC HA-SZ2000
> SONY MDR-7520
> AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X GRANDIOSO
Слушать собираюсь через Fiio E12, насчет источника еще не уверен, но скорее всего среднестатистический плеер, ибо денег нет. Какие уши из трех наиболее подходят, если я слушаю сильно разные жанры, от классики до этой вашей альтернативы?
>> No.103549 Reply
>>103542
Обычно нет такой вещи как жанровая подходящесть. Хорошие наушники есть хорошие наушники.

Так понял нужны закрытые? Что насчет портативности? Какая цена интересует?
>> No.103550 Reply
>>103549
Да, именно полноразмерные закрытые наушники.
Портативность мне не очень важна, пожалуй. Вообще не совсем понимаю, что именно в наушниках характеризует их портативность. Умение их складываться?
До 25к, пожалуй.
>> No.103554 Reply
>>103550
> 750$
> денег нет
лолчто.

я бы взял W1000X или Beyerdynamic T 70. Если не мерял наушники с ATH "крылышками", советую попробовать, мне не очень понравилaсь посадка, пробовал какие-то 900 у друга.
> Вообще не совсем понимаю, что именно в наушниках характеризует их портативность.
отсоединяемый провод, складываемость, устойчивость к повреждениям?
>> No.103558 Reply
Анон, хочу недорогие нешипящие, но удобные затычки. Пытаюсь присмотреть что-то с сопротивлением не менее 24 Ом, чтоб уж наверняка (сенхи с их 16-ю на громкости просто рвёт. Да и свистят они).
Пока думаю о Sony XBA-C10B. Чего плохого за них скажешь?
>> No.103560 Reply
>>103554
> лолчто
После покупки наушников не остается денег на плеер, я про это.
> W1000X или Beyerdynamic T 70
Хорошо, послушаю оба варианта, спасибо.
> отсоединяемый провод, складываемость
Честно говоря, отсоединяемые провода я люблю, да, считаю их более удобными. А вот складываемость придает какое-то ощущение ненадежности, не знаю почему.
>> No.103561 Reply
>>103560
> не знаю почему
Потому что ты наркоман. Надо смотреть по конструкции и отзывам.
>> No.103562 Reply
>>103558
Посоветовать особо не могу, но возможно тебя заинтересует это: http://theheadphonelist.com/headphone-list/
>> No.103565 Reply
>>103560
нашел плохие отзывы про T70, например http://www.head-fi.org/t/627197/beyer-dynamic-t70-barely-a-beyer-review. Сорри за плохой совет.

W1000X же выглядят (не только визуально) очень приятно.
>> No.103566 Reply
>>103560
Олсо, на японском амазоне W1000X меньше 400 долларов.
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%[...]1000x
Можно воспользоваться услугами какой-нибудь японской конторы по перенаправлению посылок (знал одну но не помню названия) и получить почти в 2 раза дешевле.
>> No.103585 Reply
В общем, в порядке эксперимента взял гарнитуру Sony MDR EX110 что-то-там, ибо сегодня на неё набрёл.
После CX 300 II кажется, что задраны верхи. Впрочем, я отчётливо помню, как первое время на CX300II привыкал к "перекачанным" басам.
Зато вроде как эквалайзером лечатся лучше сенхов: у тех свист мне победить так и не удалось.
103558-кун
>> No.103645 Reply
File: 1282850131688.jpg
Jpg, 487.65 KB, 1600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1282850131688.jpg
Хочу себе наушники, затычки. Для плеера SanDisk Sansa Zip. В аудиотехнике не разбираюсь, главное — качество звучания и крепкий провод (иначе порву за месяц). Бюджет — где-то до 2500 рублей. Что посоветуете?
>> No.103646 Reply
>>103645
У Panasonic хорошая эргономика, и звучание на мой слух.
>> No.103647 Reply
>>103645
Алсо, у всех наушников(кроме днища) провода имеют примерно одинаковую крепость, если тебе нужен крепкий в полном смысле этого слова - укрепляй сам, термоусадкой там обмотай или ещё чем, гугль в помощь.
>> No.103649 Reply
>>103647
Есть же наушники с плетеным проводом, по идее они прочнее и долговечнее.
>> No.103650 Reply
В сэнхайзеровских затычках в проводе ещё какая-то ололо-нить прочная, которая усиливает его.
У меня уже года четыре живут, хорошо зделали.
>> No.103652 Reply
>>103645
Я бы смотрел в сторону koss, у них самые прочные провода что я видел.
>>103650
а я нахожу их провод слишком гибким
>> No.103653 Reply
Армирование делают во многих наушниках, не только сенхах, и кажущаяся тонкость с лихвой этим армированием компенсируется, не только по толщине провода судить.
>> No.103654 Reply
>>103653
> Армирование
Вернее, я не так выразился, таки там добавляют кевлар.
>> No.103659 Reply
>>103542

Выбор не очень. W1000X более-менее, но под них обычно берут дорогие цапы с усилками. Советую Denon d600 и Nad Viso hp50.
>> No.103699 Reply
>>103645
Я купил с рук BrainWavz R3.
У них самый дубовый провод, что я видел, а главное штекер не Г-образный, а градусов под 135 к проводу. Плюс провод толстый.
Но они для заушной посадки и провод жесткий с армированием и натират уши.
>> No.103709 Reply
>>102108
Очень слоуответ.
Не жалел о Audio-tehnica ATH-m50, Ritmix RH-508 (вообще шикос за 400 руб), Sony MDR XD100 и о Sven WD-12.
Ну а жалел о Koss Plug и Pioneer SE-m390, ещё было дело Philips SHP2000 (но я в них пересаживал драйвера от сонек и потом они меня ещё долго радовали своим удобным и прочным корпусом).
>> No.103963 Reply
>>102108
Не жалел:
Audio-Technica AD700 - просто обожаю их, третий год не расстаюсь и хоть бы что сломалось.
AKG IP2 - китайская копия (или оригинал, я так и не понял) за 700 рублей с ебея отличного качества с очень неплохим звуком если чуть обрезать лишние частоты.
Скорее не жалел:
Grado iGrado - нравится звук, но уши не выдерживают веса и начинают ныть уже через час. Провод (джек) хлипкий, помер быстро и невовремя.
Koss Porta Pro - ну про них столько всего сказано уже было, что добавлять ничего не буду. Первые мои не нонейм уши, да.
Жалел:
Koss QZ99 - покупал тыком, когда не разбирался совсем, а гуглить было лениво. Они удобные, у них шумоизоляция даст фору даже строительным наушникам (амбюшуры с маслом внутри, ага), на чашечке есть регулятор громкости, шнур неубиваемый, сама конструкция тяжёлая, массивная, симпатичная и неубиваемая. Но звук перечёркивает всё. Давно их не слышал (покупал в подарок), но тогда он мне показался ужасным, с полным отсутствием баса и вообще каким-то трещащим. Надо попробовать их усилить, но вот напрягает строчка:
> Спроектированные для использования с автомобильными радиосканерами и металлодетекторами
>> No.104353 Reply
Очередной реквест.
На руках есть: Саундбластер Аудижи и помирающие MDR-XD200.
Суть проблемы - хотелось бы найти приличную аппаратуру для проигрывания флаков самого разнообразного аудиохлама митолы от сладже\роублэко\грайндкорохлама и до самой симфоавангардщины, построки, эмбиенты-неоклассики, неофолки и прочая mamiffer-подобная хипстерщина, да вписать бы всё это в 2000рэ если немного за сумму вылезет - само собой, что ничего страшного. Бумажные характеристики у Сонек на тот момент были просто космические (да и сейчас, с полурассыпавшимися неодимами, они звучат вполне себе в ценовой категории), к брендам я не привязан, ну, и особо качающих низов не реквестирую (до достаточного уровня и ЦАП раскачает).
>> No.104384 Reply
>>104353
Axelvox HD272 - отличный звук, но сильно яркие, если любишь яркий звук то для тебя это будет лучший вариант.
Panasonic RP-HTF600 - как альтернатива если яркие аксели не подойдут, тоже хороший звук, но не такой детальный и натуральный.
Ну и если готов доплатить, поверь эта доплата себя оправдает, тогда еще вариант Creative Aurvana Live!.
>> No.104397 Reply
>>104353

Creative Aurvana Live!
>> No.104544 Reply
File: 1397591699361.jpg
Jpg, 57.37 KB, 603×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1397591699361.jpg
>>104384
> Ну и если готов доплатить, поверь эта доплата себя оправдает, тогда еще вариант Creative Aurvana Live!
Не знаю, зачем вышел из многомесячного ридонли, но вот захотелось просто. Полтора-два года назад брал свои креативы в мухосранске за 1600. Заказывать пришлось и ждать порядочно, но по цене можно варианты поискать.
>> No.104556 Reply
>>104544
Да вроде, за их цену, лучше ничего нет. Какие есть альтернативы?
>> No.104723 Reply
File: s330_r2700.jpg
Jpg, 203.53 KB, 1600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
s330_r2700.jpg
Я тут про колоночки мимоспрошу, ок?
Сейчас у меня две дедушкины колонки маяк-что-то-там.
Они стоят у меня прямо за монитором, большие, красивые, каждому свое.
Но это просто два больших динамика в коробках и тут мне приперло что высокие частоты у них нет совсем.
Больше двух колонок брать не хочу, пихать будет некуда. У меня не кинозал.
Суть вот в чём. Поясни за сабвуфер. Нужен ли и куда его пихать в пространстве. Понял, под стол.
Если колонки с сабвуфером, то сами колонки маленькие и чмошные. В сравнении с тем что у меня сейчас стоит на столе. Пример Edifier S330 , тут ещё классная вертелка-крутилка настольная с выходом на наушники и еще что-то ,регулятор грумкости.
А если без сабвуфера, то большие и красивые, но без сабвуфера, лол. Пример Edifier R2700 , по размеру как те что у меня сейчас стоят и такие же красивые, просто деревянные ящики.
В итоге имеем два стула. И ещё, если одну из колонок поставить горизонтально, а другую вертикально, это плохо?
>> No.104724 Reply
>>104723
не знаю, капитан или не капитан, скажу что знаю

теория в том что низким частотам нужен больший объем, а средним и высоким не так актуально.
олсо высокие локализовать намного проще чем низкие.

по идее, сабвуфер перекрывает все частоты которым нужен большой объем и немного соседние, а всем остальным достаточно и объема очень маленьких колонок.
погугли дорогие 2.1 системы - они имеют те же самые маленькие колонки - получается, больше и не надо?

другой аспект - это что конструкция 2.1 сложней конструкции 2.0, и потому при равной цене 2.0 часто будет качественней, но не бует иметь суб-баса. Но нужен ли он так сильно?

еще другой аспект - некоторые испытывают дискомфорт что в активных 2.0 обычно вся электроника внутри одной колонки, и они получаются типа несимметричные. в 2.1 системах электроника обычно внутри саба и колонки идентичные (иногда правда одна с регуляторами). альтернативно, можно купить усилок и пасссивные 2.0, но неизвестно, стоит ли оно того.

как-то так.

посмотри на Fostex PM0.3d мб.
>> No.104726 Reply
>>104723
> и тут мне приперло что высокие частоты у них нет совсем.
> Поясни за сабвуфер
Возможно я придираюсь к словам, но сабвуфер ответственен за низкие частоты.
>> No.104738 Reply
>>104726
Молодец, возьми пирожок.
Анон выбирает новые колонки, ибо текущие его не устраивают. К чему придираться - непонятно.
>> No.104751 Reply
>>104723
А какие точно у тебя маяки? Может выйдет, что ты поменяешь шило на мыло и купленные колонки не будут звучать сильно лучше.
>>104724
Фостексы с 3 дюймовыми динамиками будут совсем без низких частот, как по мне не лучший вариант для человека, который смотрит на системы с сабами. Ему бы мониторы типа M-Audio BX8 D2, правда они обойдутся тысяч 18. А вообще и 5 дюймовые пусть бы послушал, те же M-Audio BX5 D2 или JBL LSR305, вдруг бы низов хватило. Зато верха в них точно будут отменные.
>> No.104773 Reply
>>104771
> мониторы, не знаю. Обычно такие вещи не используют для прослушивания музыки ради музыки, но может быть я и не прав.
Ты не прав, очень многие их используют как раз для музыки, и очень довольны. Те же KRK, хоть это далеко не лучший по цене/качеству, зато распаренный вариант, чаще берут для музыки дома чем в студии. Мониторы несравнимо лучше компьютерной мультимедиа и заметно лучше большинства дешевой пассивной акустики, особенно при условии использования с ней таких же дешевых усилителей. В хорошие, пусть и бюджетные, мониторы усилительная часть устанавливается высокого качества и нет проблемы подбора, чтобы все сыгралось. Кроме того ты очень правильно говоришь, слушать напольники с расстояния пару метров в небольшой комнате это не лучший вариант, вместо басов и масштаба будет гул и бубненье. Да и чтобы они нормально играли нужно довольно сильно выкручивать громкость. Для хорошего бюджетного звука оптимальный вариант это мониторы, они выдают правильный звук на ближнем расстоянии и в их цену не входит без рояльный лак, ценное дерево и прочие понты. У тех же M-Audio BX8 D2 низкочастотный динамик 20 см, басов и масштаба они выдадут вполне достаточно, вполне возможно поболее многих напольников стоящих в 2 раза дороже, без учета цены усилителя.
>> No.104774 Reply
File: Tannoy-Mercury-V1...
Jpg, 174.64 KB, 436×637
edit Find source with google Find source with iqdb
Tannoy-Mercury-V1.jpg
File: 56324568734568984...
Jpg, 94.67 KB, 1132×804
edit Find source with google Find source with iqdb
56324568734568984.jpg

>>104751
Колонки от Маяк 233 1986 года подключенные напрямую к выходу дискретной звуковой карты. То есть им уже почти 30 лет, лол!
Просто радуют глаз. Большие, Деревянные, с Большим Динамиком! На них можно ставить фигурки. :3
>>104771
Да, я понимаю что у меня один большой динамик в коробке. То есть два, правый и левый.
Стоят на расстоянии от меня 1-1,5 метра.
Как у тебя все дорого. Хотел уложиться в 6-7 килорублей, но видно придется укладываться в 10-15.
Но на вид мне нравится. А это, ящитаю, немаловажно.
Они по одной что ли продаются? Тогда еще дороже...
А еще у некоторых дырка сзади, а у меня сейчас стоят впритык к стенке. Если так поставить будет плохо?
> Tannoy Mercury V1
Вот эти мне нравятся. Яндекс показал цену ~11к. Вроде даже не очень много. И без дырки.
Есть ещё Tannoy Mercury VR , тоньше в два раза. В чем суть? У меня 260х380х170 ширина высота глубина
Сейчас стоит так, клавиатура и мышь на выдвижной из под стола фигне, серым размер Tannoy Mercury V1 в сравнении с Маяком 233. Вид сверху.
И что-то идея с саббупером меня покинула. Обойдусь без него.
Может быть придумать еще что-нибудь хитровыебанное и прикрутить маленький динамик? Да ну. Батя говорит в таких случаях не надо делать из говна конфетку.
>>104773
> KRK
Вроде хорошо, но они не такие красивые деревянные как Tannoy.
>> No.104776 Reply
>>104774
> Колонки от Маяк 233 1986 года подключенные напрямую к выходу дискретной звуковой карты.
Как это напрямую, без усилителя что ли 0_о?
> > KRK
> Вроде хорошо, но они не такие красивые деревянные как Tannoy.
KRK я как раз не советую, мой совет M-Audio BX8 D2 либо M-Audio BX5 D2 если слишком дорого. Деньги у них вложены не в красивый материал корпуса, а в материал динамиков - кевлар и шелк, а также во встроенный усилитель. Если ты хочешь бас, а я так понимаю по тому, что ты смотрел сабы ты его хочешь, то динамик должен быть большего диаметра, у BX8 он 8 дюймов, а у Tannoy 5. Хотя если тебе важнее внешний вид, а не звучание, тогда бери Tannoy. Только учти, что к ним нужно купить усилитель, ведь если ты и правда подключаешь дедовские маяки напрямую к звуковой карте без усиления это просто жесть, тогда лучше я тебе сейчас подберу хорошие микролабы и уверен их звук тебя шокирует своим качеством, а большего нужно не будет.
>> No.104778 Reply
File: cirno.jpg
Jpg, 26.82 KB, 400×517 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno.jpg
>>104776
Я между звуковой картой и динамиками еще сопротивление впаял параллельное, отдельно на каждый канал а то оче громко было. Куда там ещё усиливать то?
sound blaster z
>> No.104779 Reply
>>104776
Кстати, если будешь ставить близко к стенке, тогда посмотри на PIONEER S-DJ50X/Pioneer S-DJ60X/Pioneer S-DJ80X у них фазоинвертор спереди и тоже очень достойный звук.
>> No.104781 Reply
>>104778
Даже не представляю как оно у тебя звучит. Но я почему то уверен, что тебе стоит найти и послушать Microlab Pro 3 , думаю тебе их будет достаточно. И заклинаю не покупать Tannoy с расчетом на такой же способ прослушивания.
>> No.104783 Reply
File: object_short_coun...
Png, 8.65 KB, 222×200
edit Find source with google Find source with iqdb
object_short_counter_by_reimu_and_cirno-d6rnp7v.png
File: object_cirno_back...
Png, 22.11 KB, 239×200
edit Find source with google Find source with iqdb
object_cirno_back_of_head_by_reimu_and_cirno-d6rnt.png

>>104781
Я пробовал использовать родной магнитофон как усилитель. Ну хрипу прибавилось.
Ткните же мне пальцем где почитать что это такое и с чем его едят!
А еще я светодиоды без резистора включаю. Но это уже совсем другая история.
>> No.104789 Reply
File: CGD-9540_02.jpg
Jpg, 32.80 KB, 436×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CGD-9540_02.jpg
Всё плохо. Я пойду. Не продолжайте.
>> No.104792 Reply
>>104783
Просто ты пользуешься некротехникой, видимо твой магнитофон отжил свое. Но если соберешься брать пассивную акустику, тогда новый усилитель обязателен.
Однако очевидно пассивная акустика не для твоей схемы использования. Бери микролабы, можешь и R2700 купить, у них хороший звук для этой категории, но говорят много брака, так что учти это, если покупаешь в магазине, то с гарантией будет проще, а заказывать в интернетах и потом отсылать если брак обратно не очень весело. Будешь в магазине заодно и Sven Royal 2R послушай.
Хочешь чего-то большего, более точного и детального звучания, тогда купи пионеры или м-аудио. Только учти, нужен мощные низы - стоит переплатить за модель с большим динамиком. А если есть деньги, тогда и адамы, можешь брать, предложенную модель с 5 дюймовым динамиком или Adam F7 как более басистую, альтернативу. Ну и к мониторам, стоящим на столе, да и к мультимедиа она будет не лишней, нужна будет демпфирующая подставка.

>>104785
> Я такого не говорил. В полуметре или метре - да. 4-5 метров вполне нормальная дистанция для тех же Mercury, как и почти любых других напольников таких габаритов.
Ну ты же ведь согласен, что два метра не то расстояние для которого разумно брать напольники и 4-5м разумный минимум, с учетом того, что сама комната хотя бы 30 квадратов. А насчет масштаба, так это да, дешевые мониторы его не передадут как более-менее качественные напольники, но ведь цена, с учетом усилителя, будет отличаться в разы. Однако у мониторов с 8 дюймовыми динамиками масштаб в звуке таки будет, причем вполне сносный. Хотя если ты привык к звуку дорогих, правильно установленных напольников, с качественным усилителем, он тебя совсем не впечатлит.
>> No.105326 Reply
Здравствуйте.
У меня простой вопрос: Чем мониторные наушники лучше затычек? Мне давали послушать очень даже дорогие и я не могу понять чем они лучше, имо они дают звук даже хуже. Они большие, тяжелее, закрывают кожу.
>> No.105327 Reply
>>105326
> Чем мониторные наушники лучше затычек?
Наверное, тем, что они используются для мониторинга звука.
> дают звук даже хуже.
Лолнет. Их задача - давать правдивый звук, без перевешивания в частотах.
>> No.105328 Reply
>>105327
Затычки тоже бывают мониторными, ты, наверное, имеешь ввиду полноразмерные наушники. Все зависит от конкретных моделей, какие ты слушал. Но вообще чем больше динамик наушника - тем правильней он воспроизведет звук, добиться хорошего результата от затычек сложнее. Насчет удобства - это же индивидуально все, у меня дома большие открытые наушники, а по улице я хожу с затычками, и мне было бы одинаково неудобно слушать что-то одно повсюду.
>> No.105336 Reply
File: 1394565896239.jpg
Jpg, 45.27 KB, 500×277 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1394565896239.jpg
>>101633
Через год работы мои Sony MDR-EX310LP периодически "глохнут" на правое ухо. Думаю о замене. Подскажите годные уши для плеера в ценовом диапазоне 1-1.5 килорублей. В принципе соньки устраивали всем, но хотелось бы уши поудобнее и без срезанных ВЧ.
>> No.105343 Reply
>>105336
Vsonic VSD1
>> No.105370 Reply
Вижу тут о колонках тоже спрашивают, может кто подскажет хороши ли, за свою цену, Tannoy Mercury V4, для современного рока, электропопа и прочей динамичной музыки? Читал зарубежные обзоры - их очень хвалят, а вот на наших форумах находил отзывы, что они сильно "слащавы" и вообще только для джаза и подобного подойдут. Выбрал их потому, что хочу взять с колонки с двумя одинаковыми, небольшими но качественными, средне/низкочастотными динамиками, без отдельного басовика, так как позже рассчитываю докупить саб, кстати саб от танной тоже хвалят, так что как раз соберу комплект. Что скажите? Усилок думаю ART SLA-1 покупать.
>> No.105371 Reply
>>105370
Ты похож на рекламу. Уходи.
>> No.105377 Reply
>>105371
Ни капли он не похож. А вот на ребенка - легко.

>>105370
Усилок первый раз вижу, хотя я на этом и не заморочен.

Сабвуферы Танной этой серии(да и всех остальных) предназначены для подпорки комплекта из 5 колонок.

В Mercury хорошие напольники. Да, у них слабый мягкий звук.

Советую посмотреть на Dynaudio Xeo 3, KEF X300A, Adam Artist 5, если отделка не имеет занчения - профессиональные линейки Adam, Dynaudio дешевле домашних.

Да и вообще сабвуфер для музыки не лучшее решение. Да и полочники разве что очень крупные или под винил. Тем более для современной музыки.

Если надо шобы бумкало - Cerwin-Vega, ежели чуть детальнее и эффектно - Klipsch RF (внимание, рупор, только для большого объема), если нужно слушать и слушать качественно посмотри на B&W 684, Tannoy DC4T.
>> No.105390 Reply
>>105377
Лол, почему я похож на ребенка? Просто написал то о чем, отрывочно, читал на форумах и тестах, сам не очень разбираюсь. Буду смотреть DC4T, спасибо.
>> No.105393 Reply
>>105390
Под современную музыку посмотрел бы скорее B&W. Они слишком режут и выбивают дефекты на старых записях, но вот для новых.

Но более настойчиво предложу Dynaudio Xeo 5 с трансмиттером. С таким выбором музыки тебе хватит их и надолго, плюс там уже встроены усилители и все необходимое, просто подключишь к компьютеру.

У танной визитная карточка - коаксиал, выверенная четкая локализация в стерео, в остальном они достаточно деликатны.

Советую смотреть на материал динамиков и в первую очередь высокочастотников. От физических свойств материала не убежать, красят все. Рупор имеет специфический окрас и узкую направленность, шелк (как на xeo 5, или mercury) смягчает дефекты, алюминий звучит жестко нередко высвечивает дефекты, бериллий или алмаз - наиболее нейтральны и точны (но очень недешевы).

Я пишу это к тому что не увидел в твоих постах слова "ЦАП".
>> No.105395 Reply
>>105393
Хорошо няша, буду смотреть скорее B&W, я глянул характеристики - они и заметно массивнее таной, что мне нравится. Dynaudio Xeo 5 мне пришлось бы заказывать из далека, и они 2200 евро, без доставки, на амазоне стоят, думаю слишком оверпрайс для меня получится.
ЦАП уже есть - Audio-GD NFB-15, я для наушников брал, думаю его вполне хватит.
>> No.105396 Reply
>>105395
Цену пассивных колонок нужно умножать минимум на два из-за усилителя. Из предложенного Xeo 5 - самый дешевый и некапризный вариант.

Бивни могут смутить резким звуком если до этого не было похожей акустики. Хотя, глядя на сий андеграундных китайцев, нафига вы их покупаете? Лотерея на 15-20 процентной экономии.
> Audio-GD NFB-15
Во-первых есть вопросы с тем что это лишний усилитель (еще и с регулировкой громкости и возможно темброблоком), во-вторых у истинных китайцев скачет и прыгает все что можно и сильно зависит от экземпляра. Отзывы нашел только от проводов слушателя.

Проще купить Ротель с встроенным ЦАПом(а их новые именно такие), хотя у 12 модели мне не нравятся отзывы, а 1570 если соберешься брать 683 (или cm) будет уместнее.
>> No.105397 Reply
>>105395
Посмотрел, да валом этих Xeo 5, и пультрушечка и что угодно. Или ты из тех кто страдает покупкой "унихатама" без таможни и гарантийных обязательств? Если живешь в РФ - это глупо, про другие страны не знаю.
>> No.105401 Reply
>>105397
> Если живешь в РФ
Как раз и не живу.
>> No.105402 Reply
>>105396
> Во-первых есть вопросы с тем что это лишний усилитель
Нет, там для наушников отдельный выход с усилением, а есть выходы DAC без усиления, для колонок или внешнего усилителя. Качество, в сравнении со звуковухой ASUS Xonar U7, которая у меня была ранее, очень радует, и еще когда выбирал, смог послушать Audinst HUD-mx2, у Audio-GD мне звук мне больше понравился, хоть разница и небольшая. Отзывы про него есть на докторхеде, если интересно, я сам там узнал про этот аппарат.
>> No.105411 Reply
Доброчан, поясни за прогрев наушников. Вроде бы везде в интернете пишут, что мол КООРДИНАЛЬНО меняет звук. Но у меня есть знакомый, хороший спец в звуке и всем, что с ним связано. Так вот, он говорит, что это все бред и никакого прогрева не существует и это из серии проводов за 4000$/метр. Один из его аргументов: "Если прогрев имеет место быть, то почему наушники не прогревают еще на стадии изготовления?". Честное слово, пишу не холивара ради, хочу разобраться.
>> No.105412 Reply
>>105411
А треники должны быть сразу с растянутыми коленями.
>> No.105413 Reply
>>105411
Прогрев меняет звук, но не сильно, просто есть уникумы, которые говорят, что разница кардинальна, чем вызывают полное отторжение этой идеи у некоторых здравомыслящих людей. Совсем сумасшедшие даже прогревают провода и слышат разницу, но это клиника. Прошу не кидать тапками, объясню своими профанскими словами - мембрана наушника немного разрабатывается и в определенных местах, где она физически двигается добавляется гибкость, после установки на заводе есть микро "зазоры" или "шероховатости", скажем так, они притираются, и тем самым, слегка, изменяется звучание.
Почему наушники не прогревают на заводе? Представь себе производство, скажем сони - сколько они выпускают наушников в день? Дохрена. Чтобы прогреть наушники, как говорят, нужно минимум держать их работающими пару-трое суток, а где их держать? Это ведь понадобятся огромные площади, дополнительная аппаратура, рабочие и другие финансовые расходы, причем не малые. Прикинь сумму этих издержек за год, никто не будет тратить миллионы на такие сомнительные вещи.
>> No.105421 Reply
File: B-W-800D:802D-Manual.png
Png, 679.59 KB, 2480×2480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
B-W-800D:802D-Manual.png
>>105413
> Прогрев меняет звук, но не сильно
На наушниках - да. На обычных АС - очень ощутимо, все это происходит по мере эксплуатации и так.
> Доброчан, поясни за прогрев наушников.
Любой динамик - механическое устройство. И резина и мембрана должны выйти на паспортные значения сопротивления и упругости. Да и собраны они не идеально, даже очень дорогие.
> Так вот, он говорит, что это все бред и никакого прогрева не существует и это из серии проводов за 4000$/метр. Один из его аргументов: "Если прогрев имеет место быть, то почему наушники не прогревают еще на стадии изготовления?".
А сий высокологичный и образованный господин не расскажет откуда взялись нулевые ТО и обкатки новых автомобилей, заводских станков, сложных музыкальных инструментов (фортепиано те же), да абсолютно всего?

Просто "прогрев" это что-то из лексикона гопников.
>> No.105559 Reply
File: thumbs_scared_cat_in_car.jpg
Jpg, 32.48 KB, 500×458 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
thumbs_scared_cat_in_car.jpg
Посоветуйте хороших закрытых накладных наушников для встроенной звуковухи. Бюджет скудный, цены на эти ваши Beats и Razer делают мое лицо вот таким.
>> No.105562 Reply
>>105559
Идешь в Мвидео или Эльдорадо и говоришь консультантам, так и сяк, мол нищеброд, что у вас тут есть до тыщщи рублёв.
>> No.105563 Reply
>>105559
mdr v6 какие-нибудь
>> No.105564 Reply
>>105559
> Beats
Вместо битсов можно взять Philips SHL5800: выглядят аутентично (процентов на 90), звучат примерно так же плохо.
А вот в понятие "бюджетные наушники" можно вписать и нахлобучки за 500р, и агрегаты за 4.5-5К. Поточнее бы.
>> No.105566 Reply
>>105564
> и агрегаты за 4.5-5К
Блин, а что тогда можно вписать в бюджет для ударенных в голову аудиофилов? Которые всё равно весь обеспечиваемый диапазон не услышат.
>> No.105567 Reply
>>105559
Creative aurvana live! В этом ценовом диапазоне, особенно если будет работать от встройки, однозначно ничего лучше нет.
>> No.105569 Reply
File: hqdefault.jpg
Jpg, 20.46 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>>105564
> бюджетные наушники
> агрегаты за 4.5-5К
>> No.105575 Reply
>>105569
Доброчан - борда успешных людей.
>> No.105579 Reply
>>105569
Но ведь так и есть, примерно от этой цены начинается годный бюджетные наушники, все что дешевле, исключая немногочисленные вины, играет довольно посредственно, если не сказать отвратительно. А ведь помимо звука еще есть такие параметры как комфорт, надежность, а для кого-то и внешний вид, найти сочетающую все это модель в данной нижней ценовой категории практически не реально.
>> No.105580 Reply
>>105559
> Beats и Razer
Кстати, что одно, что другое - лютое говно, за те деньги, которые за них хотят.
>> No.105587 Reply
File: 117.jpg
Jpg, 140.12 KB, 612×612 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
117.jpg
Ну вас нафик, аноны. Возьму либо упомянутые выше Philips SHL5800, либо сеннхайзеры в ту же цену.
>> No.105589 Reply
>>105566
Что? Диапазон? Еще один дофига теоретик?

Послушай недельку что-нибудь хорошое - на плохом будет ощущение заложенных ушей. Указанные ТТХ - конь в вакууме. Микролабы на бумажке лучше чем старшие модели лучших производителей, потому что бумажку микролабовцы пишут.

>>105559
Sennheiser HD 558 (518, 598).
> Beats и Razer
Бум бокс. Обычная продукция погромче и помощнее, ничего плохого, но мне не нравится.
>> No.105591 Reply
>>105589

Он просил закрытые, а ты ему советуешь открытые сенхи.
>> No.105592 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 94.31 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>105591
Еще и дорогие!
>> No.105593 Reply
>>105591
>>105592
Прочитал невнимательно.
>> No.105599 Reply
>>105587
Тебе для улицы или дома?
Если для улицы и хочешь сэкономить, тогда можешь взять Ritmix RH-508, хочешь верь, а хочешь не верь, но я гарантирую они будут звучать не хуже, чем
> Philips SHL5800, либо сеннхайзеры в ту же цену.
Хочешь что-то выше уровнем, для улицы, смотри Fischer Audio FA-004.
Если для дома, тогда Axelvox HD272 или Panasonic RP-HTF600 (правда панасы полуоткрытые, но сидеть за пекой, если ты не хочешь чтобы твой звук слышали и самому не сильно слышать других, вполне годны).
И желательно любую модель послушать и померить перед покупкой.
Запомни, топ-бренды очень редко делают в бюджетном сегменте что-то годное, на шенхайзеры до 4000-5000 вообще смотреть не стоит.
>> No.105600 Reply
>>105599
> твой звук не слышали
фикс
>> No.105602 Reply
>>105599
> топ-бренды
Кто это такие?
> на шенхайзеры до 4000-5000 вообще смотреть не стоит
У сенхайзера есть замечательная линейка PMX. Правда свои раздолбал, а теперь жаба душит.
>> No.105604 Reply
>>105602
> Кто это такие?
Упомянутый сенхайзер, аудиотехника, баер и акг, может пропустил кого (про всякие стаксы речи не веду, так как большинство про них даже и не знает)
> У сенхайзера есть замечательная линейка PMX.
Которая сливает очень многим моделям, за ту же цену и даже дешевле, подчистую.
>> No.105610 Reply
Нищеброды, берите Creative Aurvana Live/Fostex TH-5/Fostex T-7. Отличный звук за копейки и подходят для улицы/дома.
>> No.105611 Reply
>>105610
А мне они усы щекочут.
>> No.105615 Reply
>>105611
Побройся.
>> No.105616 Reply
>>105604
> Упомянутый сенхайзер, аудиотехника, баер и акг
Почему не Grado, B&W, Focal? Это сарказм был.
> Которая сливает очень многим моделям, за ту же цену и даже дешевле, подчистую.
И где "многие модели" в таком форм-факторе?
>> No.105617 Reply
>>105616
И именно в таком форм факторе бесспорно лучшие Koss Porta Pro.
>> No.105636 Reply
>>105617
Во-первых судя по гуглу таки "sporta pro", и это все равно немного другой форм фактор. Во-вторых Koss - обычно образчик того как делать не надо, хуже только Beats (хотя, они одноклассники, просто последние подороже). В третьих если уж сравнивать с "Porta Pro", то даже мои B&W P3 в данном случае выигрывают (тут и микрофон, и провод сменный, и звук аккуратнее, и регулятор громкости, да и тактильно они много приятнее).

Другое дело что я не очень люблю закрытые и маленькие накладные наушники с дужкой сверху.

Но среди посанов "Porta Pro" может и лучшие.
>> No.105637 Reply
>>105636
> Во-первых судя по гуглу таки "sporta pro"
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=119420&hid=90555
> Во-вторых Koss - обычно образчик того как делать не надо, хуже только Beats
Согласен на счет продукции компании в целом, но именно эта удачная модель очень и очень хороша, за свою цену.
> даже мои B&W P3 в данном случае выигрывают
И стоят в 5 раз дороже. А лексус лучше калины, ага, вообще не понимаю как такие сравнения можно делать.
> Но среди посанов "Porta Pro" может и лучшие.
Может. Тебе видимо эта тема ближе, и ты лучше знаешь чем живут "посаны".
>> No.105639 Reply
>>105637
> Согласен на счет продукции компании в целом, но именно эта удачная модель очень и очень хороша, за свою цену.
Именно у них - отвратительного качества корпус (да, я это по фото подозреваю). Да и на фоне PMX они будут просто неудобны (для меня, конечно). А то что это очень популярная модель - я в курсе.
> И стоят в 5 раз дороже. А лексус лучше калины, ага, вообще не понимаю как такие сравнения можно делать.
По-моему, любой ищет доступный минимальный компромисс с своими желаниями, а не "наушники за N рублей". Очень даже просто.
> Может. Тебе видимо эта тема ближе, и ты лучше знаешь чем живут "посаны".
Ну, извини, тут не видно надпись на лбу "человек разумный".
>> No.105663 Reply
File: headphones.jpg
Jpg, 194.82 KB, 789×756 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
headphones.jpg
Подскажите наушники отвечающие следующим параметрам:
- Способность свести к почти неразборчивой громкости громкую речь извне при прослушивании негромкой музыки.
- Отсутствие существенных искажений в звучании при воспроизведении с ПК.
- Удобство, в том числе, при долгом ношении (до 8 часов).
- Цена < 3000 - великолепно, < 5000 - хорошо, < 7000 - приемлемо, > 7000 - если нет более дешевой альтернативы.

Советуют Audio-Technica ATH-M50. Подходят ли они под эти параметры?
>> No.105665 Reply
>>105663
> Советуют Audio-Technica ATH-M50. Подходят ли они под эти параметры?
> - Способность свести к почти неразборчивой громкости громкую речь извне при прослушивании негромкой музыки.
В принципе, да. Но чтобы совсем ничего не было слышно, надо сделать погромче.
> - Отсутствие существенных искажений в звучании при воспроизведении с ПК.
Искажений нет, играют отлично, динамики мощные.
> - Удобство, в том числе, при долгом ношении (до 8 часов).
Они удобно сидят, но достаточно тяжелые. Кроме того, так как они закрытые, сильно потеют уши. 8 часов в них нереально проходить, тут только внутриканальные подойдут.

Если тебе важно удобство, я бы посоветовал взять затычки. M50 большие и тяжелые.
>> No.105667 Reply
>>105665
Хм, а что посоветуете из затычек?
Такие, чтобы всем требованиям соответствовали.
И ещё одно забыл - чтобы провод не приходил в негодность за месяц-два, а то я постоянно верчусь с положением ноута и, наверняка, это не слишком хорошо для состояния провода.
>> No.105669 Reply
>>105663
ATH-M50 хорошие наушники, в принципе, за их стоимость, альтернатив практически нет. Послушай еще Creative Aurvana Live!2, это их главный конкурент, как по мне, внимания они достойны, к тому же модель новее. Кстати, по характеристикам, и прямым сравнительным тестам, креативы должны лучше играть без усилителя.
http://doctorhead.ru/overviews/161578/
>> No.105670 Reply
>>105667
Не бери для дома затычки, они будут сильно неудобней чем полноразмерные уши, многие их вообще не переносят. И шумоизоляция у них не обязательно лучше.
>> No.105672 Reply
>>105669
> Сьёмный кабель.
10/10, боже, 10/10.
Выглядит очень хорошо.
>> No.105681 Reply
>>105672
M50X со съемным кабелем.
>> No.105689 Reply
>>105663

Shure 840, Brainwavz hm5, Logitech UE6000, Beyerdynamic 770 32 om, AKG K550/K551.
>> No.105691 Reply
>>105689
Спасибо.
Подожду ещё пару дней и пойду сравнивать всё, что насоветуют.
>> No.105692 Reply
>>105691

Самые приличные варианты уже перечислили.
>> No.105776 Reply
File: Pixiv.Id.2546531.full.1743621.jpg
Jpg, 385.61 KB, 666×916 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Pixiv.Id.2546531.full.1743621.jpg
>>105692
Аноны, замучался я со своим телефоном:
Значит андроид 4.0.4, вернулся на стоковую прошивку - нет интернета. Сеть есть, позвонить можно, значок интернета серый. Как быть?
>> No.105778 Reply
>>105776
Тут много чего может быть. Посмотри настройки APN, разрешение внутрисетевого роуминга. Также смотри на 4pda. Может, модем глючный.
>> No.105946 Reply
В чём суть 7.1 звука на двухканальных наушниках?
>> No.105947 Reply
>>105946
В маркетинге. Возможно, во множестве динамиков, но вроде как главная фича заключается в поддержке DOLBY-эквалайзера, который с нормальными картами и так даётся.
>> No.105949 Reply
>>105946
DSP обработка же. В зависимости от качества может быть вполне ничего, наверное. Но скорее всего прав >>105947
>> No.105956 Reply
File: i.jpg
Jpg, 40.65 KB, 300×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
i.jpg
Нужны наушники, по форме, как на фото. Приветствуются хороший звук, качество и что б не слетали. Цена в районе 2000. Koss KSC-75 не предлагать, хотя если прям очень торт, расскажите об этом.
>> No.105958 Reply
Подскажите, пожалуйста, варианты.

Нужна недорогая с мягким звуком и приличным басом 2.0 или 2.1 акустическая система для игрушек. Приветствуются наиболее компактные варианты, приличный внешний вид (без меламиновой пленки, блестящих пластмассок "под металл", etc).
>> No.105959 Reply
>>105956
Таки торт же, звук как порта про хороший и веселый, слетят только если упорно и целенаправленно болтать головой. Надо только одевать правильно поворачивать вращательным движением до упора, "закручивая" вокруг уха. если будут проблемы, нарисую гифку

Если поиграться с эквалайзером параметрическим то можно и практически нейтральными сделать, если есть такая потребность.

Если же таки нужно посолиднее, Audio-Technica ATH-EM7 GM.
>> No.105960 Reply
>>105958
> наиболее компактные варианты
Самый компактный вариант - наушнеки же. Если принципиально не хочешь, то посмотри
> > недорогая
Creative T10/T20. Для малого расстояния норм. Басу добавишь если молодежь.
>> No.105963 Reply
>>105960
Спасибо.
> Самый компактный вариант - наушнеки же.
Наушники не люблю, нужно подобие динамиков в мониторе чтобы поиграть в игрушки.
> Creative T10/T20.
Это рояльный лак, эмаль или пластик? А они будут приятно озвучивать всякие там взрывы? Виброразвязка с столом достаточная при 2.0? T20 слишком крупные (под монитор не влезут, на T10 размеры не указаны на маркете), поэтому не лучше ли взять с сабвуфером при таких габаритах (коробочек под столом - можно)?

Ценник ничего, но не выше этой планки - точно.
> Басу добавишь если молодежь.
Угу.
>> No.106046 Reply
>>105959
> Audio-Technica ATH-EM7 GM
Джва года хочу их посмотреть, но не знаю где.
мимо из дс
>> No.106077 Reply
>>105963
> Это рояльный лак, эмаль или пластик?
точно не скажу, похоже на пластик, но на ощупь приятен. Тяжеленькие.
> А они будут приятно озвучивать всякие там взрывы?
Мне мои оче нравятся, за такую цену и такого размера. Откалибровал с помощью Room EQ Wizard, балдею. Если купишь себе - поделюсь пресетом. В двух словах: пожертвовал максимальной громкостью ради большей полноты

За такую цену саб покупать имхо не очень: часть лишних денег идет на лишнюю физическую корбочку. В этом диапазоне 2.0 почти всегда превосходит 2.1.

Повторюсь, за такую цену ничего изумительного ожидать не стоит, но если поиграться - то может получиться ничего.
>> No.106114 Reply
>>106077
> За такую цену саб покупать имхо не очень: часть лишних денег идет на лишнюю физическую корбочку. В этом диапазоне 2.0 почти всегда превосходит 2.1.
Бяда в том что 2.0 системы сейчас с претензиями на нейтральность и мониторность, типа модно.

У меня стол в трех метрах от стены и ФИ работать в угоду басам не смогут.
> Повторюсь, за такую цену ничего изумительного ожидать не стоит, но если поиграться - то может получиться ничего.
Мне не нужен универсальный комплект, компактная озвучка игр для не-геймера, не более. Что-то в духе Beats Audio, только с небольшим ценником и не наушники.
>> No.106127 Reply
>>106114
T10 же, хороший вариант. Басу добавишь.
>> No.106131 Reply
>>106127
Чем?
>> No.106162 Reply
>>106131
Equalizerapo, эквалайзер на системном уровне
>> No.106175 Reply
Собираюсь взять наушники взамен сломавшихся JBL J55. Остановился на http://www.ozon.ru/context/detail/id/19122276/ и http://www.ozon.ru/context/detail/id/13000614/ Что значит буквы AD во втором варианте?
>> No.106176 Reply
>>106175
Открытые/закрытые, с буквами АД открытый вариант - общий звук лучше и естественней, но чуть меньше басов и заметно хуже шумоизоляция. Для дома - открытые, для улицы - закрытые, так обычно берут.
Почему именно их хочешь?
>> No.106177 Reply
>>106176
Знакомый посоветовал первую модель но они внезапно кончились в магазине, когда я наконец положил деньги на карту для их покупки за крепость конструкций, обхват ушей и общую надежность. Мои бывшие джблы как раз надломились в двух местах из-за моей широкой головы. Вторые подобрал по внешней и ценовой схожести, но это оказалось совершенно другая линейка.
Хотелось бы себе домашние наушники для нетребовательного уха и для долгого сидения за ноутбуком.
>> No.106178 Reply
>>106177
Panasonic RP-HTF600 очень годные, советую их.
>> No.106185 Reply
>>106177

Sony ma300/ma500 посмотри
>> No.106491 Reply
Нужен совет.
Подобрал вот такие варианты: AKG K 271 MK II (мониторы) и AKG IP2 Pro (затычки).
Нормальный выбор за свои деньги или нет?
>> No.106529 Reply
Помогиnt выбрать недорогие, но при этом качественные накладные наушники в районе 1-1.5к рублей. Пока подумываю о Sony MDR-ZX300 Алсо, что о них скажет анон?
>> No.106553 Reply
File: 13245807711274.jpg
Jpg, 26.00 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13245807711274.jpg
Анон, посоветуй мне полноразмерные закрытые уши до 1к$, а? Буду премного благодарен.
>> No.106559 Reply
>>106553
Усилять чем будешь (да и что слушать, да и через что слушать? А то тут сильно всё во вкусоващину и обвес упирается).
>>106491
Тот же вопрос.
>> No.106561 Reply
>>106559
IBASSO DX90, например.
106553-кун
>> No.106605 Reply
>>106561
Для плейера? Жаль. А то можно было бы начинать слушать энтри-статики.
А так пока - только слушать низкоомные версии высокоомных Байеров\АКГшек да прикидывать, что на слух лучше ляжет. Ну, и определиться, закрытые нужны или полузакрытые сойдут.
>> No.106606 Reply
Аноны, наконец-то купил свои первые более-менее нормальные наушники. Вычитал что нужно прогреть. Дайте советов мудрых по прогреванию, какими треками, как долго и так далее.
>> No.106609 Reply
>>106606
Полчаса в духовке достаточно.
>> No.106611 Reply
>>106606
Просто используй, сами прогреются со временем. Разница почти незначительна.
>>106553
AKG K550 очень неплохи, если цена непринципиальна.
>> No.106612 Reply
>>106611
Они неплохи в родном ценовом диапазоне (~8К). Друг брал АКГшки к профессиональной звуковухе и Ямаховскому усилку года этак полтора назад, в тот момент вписался в 3500, буквально на следующий же день цена подскочила до 6К.
>> No.106670 Reply
>>101633
Аноны, почему никто не хочет выпускать удобные высококачественные портативные плееры? Аргумент про смартфоны не катит, они не обеспечивают должный уровень и даже не раскачивают полностью наушники. Только Cowon выпустил плеер на android, но это совсем не тот уровень. Ещё в плане управления можно выделить iPod с кругом.
HI-END продукция шокирует своим неудобством. IBASSO DX50/90 ужасны (тестировал лично), Fiio X3 - привет из хрен знает каких годов (судя по видео).
А в пределах 15-20к больше ничего и нет. Только если новый Fiio X5 пощупать.
тлен
>> No.106671 Reply
File: 1369293611002.jpg
Jpg, 117.47 KB, 579×570 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1369293611002.jpg
Купил санса клип +, прошил рокбоксом, но звук все равно ужасен, а чем причина и как это устранить?
эвивалайзером пользоваться не умею
>> No.106673 Reply
>>106671
> но звук все равно ужасен
Охарактеризуй, пожалуйста.
> эвивалайзером пользоваться не умею
Эквалайзер вряд ли исправит ситуацию. Им можно занизить верха, поднять басы, выделить середину, например. НО это будет как говно.
Что за наушники, кстати?
>>106670
В дополнение к посту. Посмотрел видео с работой Fiio X5 и также ужаснулся. Ладно, тут интерфейс просто некрасивый, списки крутятся довольно быстро, что очень хорошо.
>> No.106674 Reply
>>106671
Есть плеер сони NWZ-S764, наушники от него, до этого был айривер. И сравнив звук сони и сансы, у меня потекла кровь из ушей. У сони звук чистый, объемный, без всяких хрипов, зажимов и т.д., но маленький объем памяти и нет возможности вставить карту памяти, поэтому взял сансу. У меня просто великое разочарование, аноны.
>> No.106695 Reply
File: audiocheck.net_sweep20-20klog.mp3
MP3, 244.56 KB, 0:20 m @ 99.992/44.1 kHz
add play
audiocheck.net_sweep20-20klog.mp3
Анон, попробуй "подровнять" свои наушники.

1) Вот тут >>100584 в по-посте мануал по установке годного эквалайзера.

2) Аудиорелейтед файл проходит по слышимым частотам.

3) В фубаре включаем визуализацию "spectrum".

4) Проигрываем файл, обращая внимание на какие частоты приходятся слышимые "пики". (Их проще услышать, чем "ямки")

5) В соотв. местах добавляем ямки в эквалайзере.

6) Возвращаемся к 4 пока не перестанем слышать неоднородность.

Если непонятно - спшаривайте. Если есть качественный микрофон или измеритель звукового давления - могу рассказать как подровнять колонки.
>> No.106704 Reply
>>106670
Bump вопросу. Кто знает хорошие и удобные плееры?
Вчера наткнулся на Sony NWZ-ZX1. В принципе, такой плеер и нужен. Но, данный плеер слишком дорогой, а качество звука ещё надо проверить в живую.
>> No.106706 Reply
>>106704
Посмотри водонепроницаемый сони. Очень годный, никаких проводов, можно наслаждаться в душе.
>> No.106707 Reply
>>106706
> можно наслаждаться в душе.
Слушать буду с ATH-M50

>>106670
>> No.106709 Reply
>>106707
Варианты с годным звуком:

1) Как насчет ипода классик, да заменить диск на ссд?

2) Новые ковоны видел?

3) Плееры от креатив?

подумаю что еще есть
>> No.106712 Reply
>>106709
Я определился с ТЗ:
1) Аудионачинка на уровне HiFiMan HM-601/Fiio X3/аналог.
2) Операционная система Android >4.1 Для божественного UI.
3) Формфактор как у обычных смартфонов. Тач дисплей 3-4,5".
Вот это был бы плеер мечты, да, но такого не бывает.
4) Либо продолжу слушать свой смарт, либо попробую iPod classic.
> Плееры от креатив?
Посмотрел официальный сайт, плееры не впечатлили.
> Новые ковоны видел?
Какие из них новые? По-моему, у них линейка несколько лет уже не менялась. По формфактору больше всего подходят Z2 и D3, но у меня 1000 сомнений. Скорее всего и смартфон не получился и звук не очень.
> ипода классик, да заменить диск на ссд
Надо слушать, но не очень понятно как. Я же не могу просто так взять и перекинуть на него свои треки, в магазине уже сложнее тестить.
>> No.106730 Reply
>>106712
Galaxy S + Cyanogenmod + Voodoo Sound. Осторожно, AMOLED выгорают, но есть место, где продают новые.
http://www.ebay.com/sch/Cell-Phones-Smartphones-/9355/i.html?LH_BIN=1&[...]=1000
Это просто единственный небольшой телефон с поддержкой Cyanogenmod и крутым звуком, который я знаю.
>> No.106963 Reply
Посоветуйте годные затычки, с басами, до 2к рублей. VSonic не предлагать, их нет в моём городе.
>> No.107005 Reply
>> No.107022 Reply
На чем имеет смысл слушать Westone UM Pro 50?
>> No.107030 Reply
>>107022
> 45 ohms
теоретически какой-нибудь неговнистый смартфон потянет. Если не потянет - можешь попробовать Fiio e07,e17 или e18 через line out.
Если от компьютера или ноута - Soundblaster.
Если бюджет позволяет, можешь посмотреть на sony nwz-zx1 или nwz-f886.
Если любишь "дефолтную" технику -
> ипода классик, да заменить диск на ссд
>> No.107037 Reply
>>107022
Их любой источник раскачает, но смысл платить такие деньги за наушники не раскрывая их потенциал. Наверное что-то уровня iBasso DX50 это минимум.
>> No.107042 Reply
Эх, неплохие были бы фишеры, которые Consonance v2, если бы не сломались через 2 месяца. Звук отличный, на мой взгяд, гарнитура хорошая, довольно удобные.
>> No.107045 Reply
File: K319-09.jpg
Jpg, 66.52 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
K319-09.jpg
File: img_B16758.jpg
Jpg, 51.04 KB, 570×570
edit Find source with google Find source with iqdb
img_B16758.jpg

Анон, а посоветуй какие-нибудь неплохие наушники-вкладыши (не путать с затычками) в пределах 5000 RUR. Затычки не хочу, т.к. в них не слышно ничего вокруг (звучит бредово, но мне нравится, когда музыка не замещает окружающие звуки, а дополняет их на манер саундтрека). Музыку слушаю самую разную, от классики до дабстепа и от Джо Сатриани до приторно-карамельной азиатской попсы (зависит от настроения). Сейчас использую AudioTechnica ATH-CM7 - звучание нравится больше, чем у рандомных ширпотребных вкладышей, но всё равно чего-то не хватает (нет, не басов). До этого у меня были AKG K319 - нравились необычайно, но у них потерялась резинка с одного из наушников. Хотел купить новые такие же, но нашёл их только на ebay и только за какие-то космические деньги - минимум 4700 р (для сравнения - за прошлую пару я отдал порядка 900 р. около 5 лет назад). На что можно посмотреть?
>> No.107051 Reply
>>107045
> неплохие наушники-вкладыши
Но они же по определению говно. Может лучше накладные открытого типа ?
>> No.107055 Reply
>>107045
Минутка рекламы.
Выцепи этого чувака (Романа) в вк и поспрашивай насчет наушников.
http://mycroft.su/ru/page/o_brende_yuin
>> No.107056 Reply
>>107055
> до неё ни одна компания не занималась выпуском наушников-вкладышей и наушников-клипс высокого класса звучани
дальше не читал
>> No.107079 Reply
>>107055
Спасибо за наводку. Почитал про Yuin PK3 - внешний вид вызвал ностальгию по детству и сторублёвым китайским плеерам, но по отзывам впечатление складывается исключительно радужное. Правда, меня нет в вк, поэтому поспрашивать я не смогу. Алсо, цена на mycroft.su довольно высокая - если и буду заказывать, то, наверное, не там.
Может быть, у кого-нибудь есть ещё варианты?
>> No.107092 Reply
>>107079
зенхи OMX185 разве что. тухлая категория, физически сложно реализовать годное в таком формате. олсо положение вкладышей нестатично в ухе, а поворот меняет звук заметно.

двачую вот этого >>107051
> Может лучше накладные открытого типа
анонимуса.
Порту про например посмотри, или ее меньшего брата цена/кач-во феноменально.
>> No.107302 Reply
File: IMG_5945-edited-225x300.jpg
Jpg, 22.31 KB, 225×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_5945-edited-225x300.jpg
Sinnheiser rs 170 стоят своих денег? Хочу заказать, но ценник пугает. Алсо, никогда не пользовался беспроводными, скажите, зарядки на долго хватает? Просто бывает я по 12 часов в наушниках просиживаю.
>> No.107303 Reply
>>107302
> Sinnheiser
По Фрейду обозвал, ке-ке-ке.
Своих денег Сенхи обычно не стоят, но в сегменте беспроводных вполне может оказаться, что альтернатив им и нет (нужна ли тебе эта беспроводность?).
> Просто бывает я по 12 часов в наушниках просиживаю.
К тому времени, как будет заметна просадка мощности от подскисшего аккумулятора, сами наушники, скорее всего, будут представлять из себя что-то разболтанное и облезшее здравствуй, Шенховский кожзам и пластик низших линеек.
Кстати, да, они не для "просиживания", а для пользования в метро. Ибо для работы за компом лучше полузакрытые брать.
>> No.107304 Reply
>>107302
Вот, из тех же Сенхов rs 180 послушай (примерно то же самое, но открытые), а а если вдруг захочется чего "помузыкальней" - попробуй Philips SHD9000, там не должно быть такого замыленно-насыщенного низа, как на низших Сенхах.
Хотя если для игр берёшь - то да, "сенхи" с "сурраундом" таки лучше.
>>107303
> а для пользования в метро
Кстати, да, тут я фейланул: они же на радиоканале. Что, однако, не отменяет метроориентированность их собственной конструкции.
>> No.107305 Reply
>>107304
Я хочу закрытые. Мне интересно на сколько хватает зарядки аккумуляторы и можно ли его заменить.
>> No.107306 Reply
>>107302
А тебе так уж нужны беcпроводные? Звук будет заметно хуже чем у проводных за туже цену.
>> No.107307 Reply
>>107305
> Я хочу закрытые.
Ну, если для игр и непритязательной музыки, то отплёвываться не будешь. Ладно.
> на сколько хватает зарядки аккумуляторы и можно ли его заменить.
Хватит. Обычно можно.
>>107306
Он не за звук спрашивает.
>> No.107308 Reply
>>107306
В отзывах именно к этой модели пишут что качество не хуже проводных, поэтому и остановился на них.
>> No.107309 Reply
>>107308
Пиздят, они может и не хуже проводных, но только тех, которые стоят раза в три дешевле, лол. Я бы взял, на твоем месте, модель с длинным проводом или с возможностью его смены и купил бы кабель нужной длины.
>> No.107310 Reply
>>107308
Всё-таки послушай вживую. В этой модели сложились три фактора, отдельно некритично влияющие на качество звука: закрытые, беспроводные, не-топовые шенхи. В добавок низкоомные, но это вписывается в параметр "беспроводные". Хотя за 6-7к уже можно выискивать приличные высокоомные, но не думаю, что у тебя есть для такого дела усилок, так что минусом не запишу.
А вот среди отзывов сколь-либо профессиональных я увидил от силы пару штук (и те жаловались на запаздывание звука, что для тебя не критично). Всё-таки профессионалы Ш. берут не особо охотно, можно сравнить с количеством проф.отзывов на какие-нибудь АКГшк которые, однако, тоже переносят свои производства в Поднебесную и как-то уж слишком резко теряют в прочности конструкции.
>> No.107317 Reply
>>107302
У меня такие. Я с ними жутко лоханулся. В наушниках на фоне отчётливо слышен какой-то писк, когда ничего не играет. Так вышло, что вернуть уже никак не выйдет (поздно), в сервисе мне тоже не помогли. Со временем, конечно, привык, да и писк слышен только в тишине, любой звук его перекрывает. Но всё-таки. Перед покупкой настоятельно рекомендую прослушать, желательно в тихом месте.

Что до остального. С зарядкой проблем никаких: заряд держится часов шестнадцать, уши заряжаются просто от того, что они лежат на базе, время зарядки равно половине от потраченного времени (16 часов прослушивания = 8 часов зарядки, то есть за ночь полностью восстановятся). Про звук сказать ничего не могу. Вроде неплохой, но приходится серьёзно мучить эквалайзер. С другой стороны, мне почему-то всегда нужен эквалайзер. Довольно неудобны тем, что требуют подключённой базы, которая должна быть включена в розетку. У многих беспроводных наушников передатчик выполнен в чём-то похожем usb-флешку. Круты тем, что можно пойти в туалет и не снимать наушники. Ну вроде бы всё.
>> No.107318 Reply
>>107317
> Круты тем, что можно пойти в туалет и не снимать наушники.
[spoiler]А в них можно срать не снимая свитера?[/spoiler]

Еще одно подтверждение того, что лучше купить creative aurvana live!2 например, кабель на 5м и еще на сансу денег останется, чтобы ходить с ней в туалет.
>> No.107319 Reply
>>107318
> кабель на 5м
Всё равно неудобно. Цепляться будет за всякое. Беспроводные наушники - это свобода.
>> No.107320 Reply
>>107319
> Беспроводные наушники - это свобода
> свобода заряжать аккумулятор
> свобода охуевать от внезапно севшего аккумулятора
> свобода прекращать слушать музыку потому что аккумулятор сел, а не потому что больше не хочется
Ну я даже и не знаю.
>> No.107321 Reply
>>107320
Ну те же сенхи за полтора года у меня вообще никогда не успевали садиться.
>> No.107322 Reply
>>107321
У меня иногда телефон внезапно (для меня) садится, думаю мне такие наушники доставили бы дискомфорт. А ты наверное привык просто. На вкус и цвет опять же.
>> No.107323 Reply
>>107322
> А ты наверное привык просто.
Нет, я же писал выше. Время их работы при полном заряде — что-то около шестнадцати часов. На зарядку требуется половина потраченного на работу времени, то есть при нормальном сне в восемь часов можно вообще за весь день ни разу не выключить наушники и полностью зарядить их за ночь.
>> No.107324 Reply
>>107323
Это означает зарядку каждый день же.
>> No.107325 Reply
>>107324
Ты своей энергией электроприборы, что ли, питаешь? Организм устаёт?
>> No.107326 Reply
>>107317
> на фоне отчётливо слышен какой-то писк
Может дело не в ушах, а у тебя на звуковой карте где-то пробой, например? Не пробовал к другим устройствам подключать?
>> No.107327 Reply
>>107326
> Может дело не в ушах, а у тебя на звуковой карте где-то пробой, например?
Они ж беспроводные, как так-то.
>> No.107328 Reply
>>107326
Пробовал. К совсем крутой аппаратуре, конечно, не подключал, но на дискретной звуковой карте средней стоимости всё то же самое.
>> No.107329 Reply
>>107327
А беспроводные к карте не надо подключать?
>> No.107330 Reply
>>107329
Не знаю, нет? Если наушники всё равно получают сигнал по радиоканалу, у них должен быть внутри свой аудиочип?
>> No.107331 Reply
>>107325
Я забываю заряжать. Для меня это напряг.
>> No.107332 Reply
>>107330
Если их и вправду не надо подключать к звуковой карте, то это будет для меня вдвойне хорошо, т.к. там ужасно раздолбанные гнёзда.
>> No.107333 Reply
>>107331
Просто клади их всегда на одно место.
>> No.107334 Reply
>>107330
Надо. Подключаешь базу к карте, а уже наушники связываются с базой по радиоканалу.
обладатель сенхов выше
>> No.107335 Reply
>>107332
Это зависит от конструкции. В самом простом случае там просто передатчик в базе и приемник в наушниках.
>> No.107358 Reply
Реквестирую относительно недорогие наушники с микрофоном (лучше отключаемым сразу с ушей или как у Logitech G-серии (поднял-опустил)). Главное - крепкие и звук достаточный что бы прикинуть кто где есть в пространстве.
>> No.107385 Reply
>>107358


Kingston HyperX Cloud
>> No.107732 Reply
>>107302 - кун репортинг. Не послушал местного анона, и таки заказал себе эту модель. Сегодня прислали. Остался доволен. О долговечности пока ничего сказать не могу, но наушники сделаны очень качественно, на голове сидят удобно, ничего не болтается и не бренчит, уши не давит. Понравилась также богатая комплектация - с ними в комплекте идут переходники практически ко всем розеткам, и гнёздам аудиовыходов, мануал подробный мануал на диске в PDF формате и краткий в бумажной брошуре и комплект японских аккумуляторов. Качество звука тоже устраивает, мне не с чем особо сравнивать, но он явно не хуже чем у моих старых проводных "панасоников", особенно понравилась функция буста басов, с ней звук становится как-бы глубже, звучит приятнее. Шумы как у >>107317 - куна были, когда я подключил их к смартфону, при подключении к компьютеру или муз. центру ничего подобного не услышал, сколько не пытался. В общем, я счастлив.
>> No.107780 Reply
Доброй ночи.
Что можете посоветовать нищеброду, у которого Walkman E474, в качестве ушей для улицы? Нужно, чтобы они хотя бы полгода не распаивались (предыдущие затычки, тоже соневские, кстати, за четыреста рэ сдохли, вопреки ожиданиям, за месяц) и выдерживали минут пятнадцать мороза подряд. Еще, в идеале, не слишком длинный провод и наличие хоть каких-то низких частот. Я задолбался из любого жанра на выходе получать тру-блэк в плане полного отсутствия баса и общего "сушняка".
Форм-фактор не принципиален - можно затычки, можно закрытые полноразмерные.
Готов потратить полторы тысячи максимум, но это если они действительно проживут минимум полгода.
И да, в докторхеде в Перово послушать дают?
>> No.107781 Reply
>>107780
Сенхайсер ие4. Провод хороший, на морозе живет вроде, на воздухе только правда лишь коротенький кусочек у самого наушника, ну сантиметров 5-7. Звук нормальный, может плеер не может сделать твоим наушникам хорошо? Стоят только 2к.
>> No.107782 Reply
>>107781
> плеер не может
Да черт его знает. Я тут от безысходности погулял разок ради прикола (потому что понятно, что каждый день так не походишь) с ним и в Audio-Technica ATH-AD700 (не мои, разумеется) - резко появились низкие, да и вообще звук очень приличный стал (это на улице-то). Так что плеер-то может, видимо. Другое дело, если в его случае планка "вот с этим я могу!" начинается тысяч так от пяти - это будет неприятно.
> Сенхайсер ие4
Затычки за 2к... Жаба недовольно сжала лапки на горле. Ладно, будем думать. Домо аригато.
>> No.107783 Reply
>>107782
Можешь взять чуть менее илитные cx 300, тоже ничего.
мимо
>> No.107785 Reply
>>107780
Бери любиые понравившиеся сеннхайзеры около 1к и будет тебе счастье. Пользуюсь маркой уже лет 6 как, менял только когда по неосторожности рвал провод.
>> No.107786 Reply
>>107780
Phillips she8000 уже полтора года убить не могу. Думал, за несколько месяцев развалятся, пока подкоплю на что поилитней, авотхуй.
>> No.107787 Reply
>>107783
>>107785
>>107786
Спасибо. Всё, волевым движением тряхнул заначку и поехал прислушиваться.
>> No.107788 Reply
Нынче пользуюсь Panasonic RP-HJE125, и уже один наушник звучит тише другого. Всегда эти уши нравились за цену и в принципе няшное звучание, как по мне. Но за полтора года поменял уже 4 пары, что не радует. Посему решил обзавестись чем-то более илитным и надежным. Использую в основном для рока/металла, слушаю на ноутбуке и на телефоне/планшете в дороге и на парах.
Интересуют конкретно внутриканальные наушники (уж больно я привык к ним) с хорошим проводом и бюджетом до 2-2.5 килорублей. Присматривался ко всяким Sennheiser CX-300II, но отзывы читал довольно противоречивые. Алсо, если есть не столь именитые, но качественные альтернативы, буду рад взять на заметку.
Алсо, есть ли смысл в таких наушниках слушать всякие lossless или можно не выпендриваться и слушать в MP3?
И напоследок, если есть Симферополь-куны, посоветуйте годные аудимагазины где можно уши послушать, прежде чем покупать.
>> No.107808 Reply
>>107788
> есть ли смысл в таких наушниках слушать всякие lossless или можно не выпендриваться и слушать в MP3
В таких наушниках нет смысла слушать lossless. Скажу больше - даже в куда более дорогих наушниках нет смысла слушать lossless.
Go, go, go!
> и уже один наушник звучит тише другого
Попробуй прочистить от ушной серы. Для этого необходимо промыть наушник в перекиси водорода и просушить его.
>> No.107810 Reply
>>107808
> Go, go, go!
Скажу странную вещь, которая, однако, уже однажды на этой доске поднималась: зависит от ЦАП. На хреновенькой мобилке артефакты сжатия даже у 192kbps mp3 отлично слышны на затычках. На смартфонах - не думаю, что можно услышать, всё это маскируется.
>> No.107811 Reply
>>107810
Всё верно. Только вряд ли сейчас кто-то слушает музыку на херовенькой мобилке. Тот анон тогда бы про сенхи не спрашивал. Поэтому можно не париться насчет битрейта.
>> No.107876 Reply
>>107786
В итоге взял именно SHE8000. Звук по моим меркам почти идеальный, штекер не фонит, если его покрутить, провод осмотрел по всей длине - хороший. Спасибо еще раз.
>> No.107900 Reply
File: __gasai_yuno___by_gasai_yuki13-d5fryz9.png
Png, 435.85 KB, 900×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
__gasai_yuno___by_gasai_yuki13-d5fryz9.png
Не совсем по теме.
Оправдана ли покупка Line6 Toneport GX Mk2 за 6к, если карточка нужна лишь для игры и записи на гитаре и мидишке, а так же для прослушивания музыки?
>> No.107902 Reply
>>107900
> нужна лишь для
А её еще для чего-то можно использовать?
>> No.108107 Reply
Господа, можете посоветовать гарнитурку? Не знаю, какие там они бывают. Кроме микрофона и "принять звонок" хорошо бы иметь кнопочки вроде play/pause, next. И чтобы звук/износоустойчивость на уровне моих любимых IE4 (третий год уже пошёл). Бывает такое?
>> No.108108 Reply
>>108107
B&W P3 имеет сменный провод. Конструкция очень надежная на вид и ощупь, но пользуюсь редко.
>> No.108119 Reply
>>108108
Мне бы затычки.
>> No.108134 Reply
>>108119
Ну, это не ко мне.
>> No.108159 Reply
File: -.jpg
Jpg, 43.15 KB, 609×406 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Есть у кого Xiaomi Piston 2, как они вообще? Просто есть смарт Xiaomi Mi2S, вот бы еще наушники "под него".
>> No.108223 Reply
А посоветуйте закрытые наушники в районе 1500, максимум до 2000.
>> No.108226 Reply
>>108223
Когда-то в этом ценовом диапазоне рулили филипсы, но теперь не знаю. Есть какие-то китайцы, которые после клепания АКГ и иже в дневную смену, ночью делают свой бренд. И вроде неплохие.
>> No.108227 Reply
>>108226
А, вспомнил, avelvox.
>> No.108228 Reply
>>108227
Axelvox.
>>108223
"Закрытые" в смысле акустического оформления или в смысле "мониторные"? В первом случае выбор минимален, но если особо качество звучания не играет, бери те, что лучше пойдут по голове.
В этом диапазоне цен в качестве звучания отличия малозаметны. Где-то звучание чуть ровнее и басы так не гудят, но слушать надо вживую.
>> No.108231 Reply
>>108227
>>108228
Благодарю.
>> No.108256 Reply
>>107781
>>107785
>>107783

Советовать сенхи, когда китайцы за 300 руб предлагают затычки лучше по качеству, как-то неприлично.
>> No.108258 Reply
>>108256
Зато у них качество стабильно чуть-чуть ниже среднего.
>> No.108259 Reply
>>108256
Это ты, сенхайзерохейтер АКГфил?
>> No.108261 Reply
>>108259

Где ты хейт увидел?
>> No.108262 Reply
>>108261
Здесь >>108256 например.
>> No.108266 Reply
>>108259
АКГ только недавно на полную в Китай переехали.
И качество у них как-то резко под откос вдруг пошло. Даже на старых моделях.
>>108258-кун
>> No.108267 Reply
>>108266
EVERYTHING IS MADE IN CHINA
Главное хорошо китайских рабов гонять, тогда и качество будет.
>> No.108268 Reply
>>108256
Простите, мне хватило китайской техники.
>> No.108269 Reply
>>108267
Но мои сенхи сделаны в европке. Правда они не затычки.
мимодил
>> No.108311 Reply
>>108309
Производится много, а разрабатывается и дизайнится меньше. Взять те же смартфоны.
>> No.108329 Reply
>>108312
> Какой дизайн вы имеете ввиду? Визуальный?
Промышленный. Когда что-то вечно перегревается, отваливается, отслаивается, перетирается. И просто неудобно. Не говоря уже о ПО и поддержке, а также количестве брака. За низкую цену приходится платить. "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи".
> А инженеров китайских немало.
А качество != количество.
> Вы судите продукт по названию страны с населением больше миллиарда человек?
Да. "Сделано по-китайски" не на пустом месте появилось.
>> No.108332 Reply
>>108331
> письменный стол
Миллион? Он из космических сплавов, что ли?
>> No.108340 Reply
Мое мнение:дешевые сенхи, да и другие топ-бренды в большинстве случаев говно, их наушники на которые стоит смотреть начинаются от 150-200 баксов. Бюджетные китайцы, а также некоторые малоизвестные бренды, будут [b]намного[/b]лучше, но только очень немногие модели, которые нужно знать в море говна. Среди затычек очень хороши vsonic, soundmagic, astrotec и meelectronics, а хорошие большие модели делают superlux, takstar и ritmix. Также лучше покупать дешевые бренды второго порядка, типа panasonic, philips, fischer audio и некоторые другие. Только нужно учесть, что у этих брендов тоже не все модели хороши и нужно знать, что выбрать.
>> No.108341 Reply
>>108331
> Низкую? А как ты определил что она низкая?
>>108256
> Советовать сенхи, когда китайцы за 300 руб предлагают затычки лучше по качеству, как-то неприлично
CX-300 стоят около 1.5к, китайцы за 300 руб предлагают якобы лучше по качеству. Действительно, как я определил, что цена низкая?
> Допустим китайский ноутбук с надкусанным яблочком - около 100 тысяч
Вот только "китайский ноутбук с надкусанным яблочком" спроектирован не китайцами, стандарты контроля качества установлены не китайцами и так далее. Китайцы тут только как рабочая сила, поэтому "китайской" эту вещь назвать можно лишь с натяжкой.

Конечно, никто не говорит ничего плохого про нормальные китайские бренды. Но всякие ноунеймы, клепающие вещи в три раза дешевле и якобы лучше априори подозрительны.

И вообще, обсуждение в какое-то говно скатилось. Я про технику, он мне про столы.

>>108340
> только очень немногие модели, которые нужно знать в море говна
> у этих брендов тоже не все модели хороши и нужно знать, что выбрать
Берёшь и знаешь, всего делов-то.
>> No.108343 Reply
>>108342
> Я про технику, он мне про расизм
Какой, блджад, расизм? Есть явление: в Китае есть куча ноунейм фирм, производящих что угодно задёшево. Доказывать, что качество идентично (а то и лучше) более дорогим и известным аналогам - глупо. Оно ниже по вполне очевидным причинам, которые я уже миллион раз называл.
> Контроль качества, бренды, ох ты ж ёшкин кот - какая мура.
На тот же контроль качества тратятся деньги и время. В результате меньше брака, выше качество, дороже продукт.
>> No.108346 Reply
>>108345
> Тот факт что в Китае есть производители откровенно плохой техники никак не влияет на наличие чего-то хорошего.
Лол, и это ты мне пытаешься доказать? Я и не спорю.
> На всякий случай, наушники за 300 рублей советовал другой человек. Старайся отвечать на конкретный пост.
То есть в контексте "китайские ноунейм наушники лучше этих ваших зеннхайзеров" и "нет, к чёрту китайские ноунеймы" ты стал спорить и что-то доказывать про Китай в целом? Зачем? Очевидно же, что реплика про ненужную китайскую технику относилась не к китайской технике вообще.
> Дорого/дешево, Китай/неКитай - муть жутчайшая. В жопу иди.
Муть у тебя в голове, к сожалению. Придумал себе какой-то другой спор и участвуешь в нём.
>> No.108455 Reply
>>108346>>108341

CX-300 это старая модель, которая продавалась под разными брендами, в плане звука полное днище. Сделать тоже самое и продавать за несколько баксов, при этом оставаясь в профите, вообще не проблема.
>> No.108463 Reply
>>108455
А про IE4 что-нибудь скажешь?
>> No.108561 Reply
>>108463
Если уже купил, то норм, если только собираешься, тогда есть варианты по лучше.
>> No.108562 Reply
>>108463
Норм браузер. Из 90-х пишешь?
>> No.108565 Reply
>>108561
Они у меня уже третий год. Ищу что-нибудь получше, мб подороже и чтобы такие же живучие.
>> No.108611 Reply
File: 14203337_petrosyan.jpg
Jpg, 11.99 KB, 200×300
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>> No.108617 Reply
>>108611
Спасибо, что оценил.
>> No.108922 Reply
Раньше дома у меня были колонки неплохие Квадрал Один, не скажу точнее, но стоили тыщ 20 в конце 90-х и были ямаховский усилок и люксмановский цд-плеер. Они были значительно дешевле колонок, но максимальная мощность была гораздо больше, в результате нельзя было поворачивать ручку громкости за больше половины(даже близко к половине) из страха спалить колонки. (Но уже во второй четверти оборота было очень громко.) Я специально не качал и не записывал мп3, а покупал ЦД-диски для этого комплекта и это очень круто звучало. Сейчас я переехал на другую квартиру и у меня уже этого всего нет. Можно ли купить наушники какие-то, которые бы могли дать схожий по качеству звук? Я так понимаю, что если слушать музыку на компе, то для крутого звука нужны хорошие звуковуха и наушники, так? Что можно купить из такого? Я так понимаю, это лучше брать наушники с просверленными дырками, чтобы не было эффекта бочки? Тишина не нужна, в автобусе слушать тоже не буду, как сидят похер, чисто слушать дома днём.
>> No.108923 Reply
>>108922
Алсо, естественно о том, чтобы там были какие-то перекаченные частоты и речи нет, чтобы ровно шло, как в источнике.
>> No.108928 Reply
>>108926
> но не очень детальный звук
Это он на всех в этой ценовой категории не очень детальный? Но те старые колонки - это тоже не очень детальный? Или это уровень ниже тех колонок?
>> No.108929 Reply
>>108928
Просто нетоповые шенхи любят допиливание разномасштабными напильниками (старшим братьям 558х достаточно было скотч изнутри амбшюр снять).
http://agolyshev.ru/comp/peredelyvaem-naushniki-sennheiser-hd-555-v-se[...]d-595
>> No.108930 Reply
>>108926
Алсо, до 200$ это большой диапазон. Если брать Sennheiser HD 598, то лучше взять за пару штук любую или лучше подобраться к 200$? На моём компе встроенная ущербная, судя по тому, что одни и те же наушники за одну или две тысячи звучали на другой встроенной в сто раз лучше. Я прямо в шоке с этой встроенной.
>> No.108931 Reply
>>108929
Если экономия только в одну тысячу, то я не стал бы затеваться в них лазить. Я имею в виду, по сравнению с теми колонками эти нетоповые шенхи как будут? Намного хуже?
>> No.108933 Reply
>>108932
Что значит, мягкий звук? Что-то меня это настораживает.
>> No.108938 Reply
Думаю взять тогда эту Sennheiser HD 598 и ASUS Xonar D2X. Сильно дешёвую звуковуху как-то боюсь брать.
>> No.108946 Reply
>>108938
Советую IBASSO D-ZERO на вольфсоне вместо асуса, звук будет лучше. Если можешь заказывать заграницей - есть еще лучше варианты.
>> No.108954 Reply
Помогите выбрать качественные колонки.
Слушаю new wave и джаз. Громкую музыку не люблю. Метал тоже.
Платина, знаю.
>> No.108960 Reply
>>108959
А почему везде попарно, няша? %Марка% и %марка% называешь.
>> No.108965 Reply
>>108946
Эта маленькая портативная коробочка за 4 штуки лучше чем платы, ввинчивающиеся в комп, за 7 штук? Ты серьёзно? Если брать Sennheiser HD 600
>> No.108967 Reply
>>108966
> no name
Эмм... В данном случае Нонейм - это скорее Асус (при всём уважении к ассортименту предлагаемой Асусом электроники).
Но и у Ибассо могут быть неудачные модели. Слушать надо, чего уж там.
>> No.108969 Reply
>>108968
Асус, ясен пень, известен, но известен ли он своей акустикой, он же больше известен ноутами и материнками и прочим комповским железом. И-бассо честно говоря своим названием настораживает. Из разряда "долбит нормально".
>> No.108970 Reply
>>108969
> долбит нормально
Это китайское слово. Переводится шут знает как.
А вообще бренд специфический (особенно для китая). Официальная дистрибьюция есть только в Японии, при этом они и у островитян считаются хай-эндовым производителем.
Известен же бренд в основном у аудиофилов-портативщиков (ибо нормально Флак прожёвывать да раскочегаривать среднеомные наушники научились только полтора производителя плейеров).
>> No.108971 Reply
>>108969
> но известен ли он своей акустикой
Как раз Xonar в свое время наделали очень много шуму. В своем сегменте - эта линейка была прорывом.
>> No.108973 Reply
>>108962
Что? Я не понял ничего. То есть надо покупать колонки и зачем-то усилитель. При этом разницы для меня, похоже, не будет в марках.
...
>> No.108974 Reply
>>108973
Троллинг и довольно толстый. Или полнейшее нежелание пользоваться поисковиками.

Первое - глупо. Во втором же случае принято платить деньги, этот ресурс не для подобных вещей.
>> No.108976 Reply
>>108974
Знаю, что я не умный. И гугление ни к чему хорошему не привело. Ладно, спасибо.
>> No.108981 Reply
>>108965
Да, она лучше, в отличии от асуса в ней использованы хорошие компоненты, такие как Wolfson WM8740, TI PCM270 и очень качественная усилительная часть, как для такого размера. В асусе ты платишь не за дорогие компоненты, а за их число - несколько микрофоных входов, коаксил, объемный звук 7.1. Короче куча не нужных дешевых примочек, если ты берешь звуковуху с конкретной целью иметь хороший звук в наушниках. При этом, сам звук в наушниках будет заметно проигрывать такому специализированному устройству как ibasso. И вообще, асус это геймерский бренд, но в звуке он делает посредственные продукты, единственное что я бы купил от асуса это ASUS Xonar DX, который весьма хорош по отношению цена/качество.
И ibasso может называть нонеймом только не разбирающийся в теме человек, поскольку эта контора делает лучшие на сегодняшний день, по соотношению цена/качество, портативные аудиоплееры и цапы с усилителями.
>> No.109002 Reply
>>108946
Если брать сенхи HD 600, то будет разница? Всё-таки странно, что портативная коробочка за 4 тысячи может быть лучше прикручиваюейся платы за 7. Ты точно так думаешь?
>> No.109005 Reply
>>109002
Блин, я два раза послал один и тот же пост. Думал, тот не послался.
>> No.109006 Reply
>>109002
Наушники-нахлобучки за 5К вполне могут звучать лучше, чем Битсы за 9. Почему бы подобного и с звуковыми произойти не может?..
С другой стороны, если бюджет позволяет, было бы достойно вместо всех вариантов взять миддловую проф-звуковуху на сопоставимом ЦАП, к ней Ямаховский усилок и вместо наушников завалявшиеся АКГ старых серий. Но сам понимаешь, что это уже не любительский замах, тут идёт выслушивание каждого экземпляра.
>> No.109013 Reply
>>109006
> Битсы
Кто, кто?
> проф-звуковуху
Это глупость, проф-звуковуха на то и проф., что там сделана качественная запись, а мне это вообще ни к чему. Говроят, может даже оказаться хорошая запись и плохое вопроизведение, не знаю, правда, как тогда проверять результат вообще потом. Проф. значит, что для того, чтобы делать музыку, а не слушать.
>> No.109014 Reply
>>109013
> что там сделана качественная запись
А ещё ворох ненужных разъёмов да скудные драйвера в поставке. Хотя, о чём это я...
> Кто, кто?
Видел на прилавках цветные красочные наушники с буквой b? Фирма производит не только эти витринные муляжи, но и в тот же пластик вставляет отбракованные динамики и продаёт по ~10К. Не так давно была приобретена Apple.
>> No.109016 Reply
>>109002

Вот именно что портативная, для домашнего использования есть варианты получше. Я бы к этому неадеквату c айбассо несильно прислушивался.

Сенхи HD600 хороший выбор, также хороши Philips Fidelio X1 / X2, и кстати не требуют мощного усилителя. В качестве ЦАПа - Asus STU, Aune X1 Pro, Dr Dac 3, Schiit Modi + Magni.
>> No.109025 Reply
>>109016
А ты молодец, за цену в два и больше раза я бы тоже посоветовал audinst hud-mx2 например. В рамках его бюджета лучше ibasso нет, из тех что доступны без заказа из-за границы.
>> No.109026 Reply
>>109016
А Fidelio X1 доброчую.
>> No.109062 Reply
>>109025

Asus STX лучше.
>> No.109064 Reply
>>109025
Я бы заказал, но кто возьмётся везти. Если кто до меня довезёт, то заказал бы(один из милионников в европейской части). Всё равно портативность вызывает сомнения. А есть ли в таких цапах и усилках смысл с этими наушниками?
>> No.109066 Reply
File: 1411905602663571.jpg
Jpg, 367.87 KB, 1600×2037
Your censorship settings forbid this file.
r-18
Анончик, у меня есть однодрайверные арматурные затычки Sony XBA-1, которые мне нравятся чистотой звучания в среднем диапазоне и огорчают практически полным отсутствием низких частот. Есть ли какие трёхдрайверные затычки до 10 т.р., которые ты бы мог порекомендовать?
>> No.109070 Reply
Просто скажи что я идиот и я уйду.
Маяк 233-Стерео / Вега 10У-120С
>> No.109075 Reply
>>109070
Отъебись.
>> No.109076 Reply
>>109062
Ну конечно, много дешевых посредственных компонентов, тем более от такой не блещущей в аудиосфере конторы как асус, лучше нескольких дорогих чипов в специализированном для наушников устройстве от ibasso, компании которая получает множество похвал разбирающихся людей, за свою продукцию.
>>109064
С такими наушниками как сенхи 600 смысл есть, я бы даже сказал без усилителя покупать такие наушники нет смысла. Лучше напиши какой звук хочешь, что слушаешь и сколько денег готов потратить, может найдем тебе оптимальный вариант. И я не понимаю, почему ты зациклился на портативности, это же устройство специально предназначено, чтобы слушать высокоомные наушники от любого смартфона или плеера.
>> No.109077 Reply
>>109076
Звук поближе к оригиналу, то есть чтобы низкие, средние и высокие частоты не были совсем тихими и чтобы побольше различалось в звуке. Готов потратить где-то до 20к за наушники+цап+усилитель. А какая разница, что я слушаю?
>> No.109082 Reply
>>109077
Ну звучание наушников которые берутся для электроники или хип-хопа и тех которые берутся для классики может отличаться, есть любители мощного баса и те кого он напрягает.
>> No.109083 Reply
>>109082
> есть любители мощного баса
У меня сейчас будет эпилептический припадок. Баса должно быть столько, сколько было записано исполнителем, как и других частот. Мда уж, для хип-хопа Маяк 233 точно хватит.
>> No.109084 Reply
Анон, подскажи мне пожалуйста источник уровня DX90, а? Хочу посмотреть, какие есть альтернативы.
UM_Pro_50-бог
>> No.109085 Reply
>>109083
> сколько было записано исполнителем
ruwiki://Война_громкости
Мимотугоухий
>> No.109087 Reply
>>109085
Хм, ну тогда я не знаю, но усиление баса или высоких врядли даст что-то хорошее, если пытаться делать их за счёт средних.
>> No.109088 Reply
>>109077
Ты сначала собирался брать 598, для них и айбассо хватило бы, для 600 нужен источник мощнее, советую FOSTEX HP-A3. Правда может выйти на пару тысяч дороже. Как вариант купи AKG K 701 (они играют на уровне с сенхами 600, но менее требовательны к усилителю) и упомянутый iBasso D-Zero. Ну и попробуй как-нибудь сам послушать, что как играет.
>> No.109090 Reply
>>109088
> Ты сначала собирался брать 598
Я почему-то решил, что самое простое из следующей серии было бы лучше самого лучшего из более простой серии.
>> No.109092 Reply
Я вот ещё думаю. Какова вероятность попасться на подделку? Определить подделку вообще можно как-то?
>> No.109093 Reply
>>109092
Я смотрю по коробке, найди в инетах оригинальную и хорошо рассмотри, потом сравни.
>> No.109095 Reply
>>109093
Наверное, вероятность, что этот фостекс будет поддельный и с хорошо повторённой коробкой не такая большая, так? Если заказывать из интернет-магазина.
>> No.109096 Reply
>>109092
Где вы эти подделки вообще встречаете?
>> No.109097 Reply
>>109096
Я не встречал, я просто включил паранойю.
>> No.109102 Reply
File: 125838856036780.gif
Gif, 12.04 KB, 199×199
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>101987
У меня косоники но не пикрелеитед а закрытые.Работаю больше двух лет.Имхо отличныи выбор за 400руб.
>> No.109108 Reply
Интересно почему из продажи исчезли такие хорошие наушники как Philips Fidelio X1 и Sony MA900.
>> No.109146 Reply
>>109108
Остается признать тот факт что я днище нищеброд. Поэтому, Анон, посоветуй колоночки бюджетом 500р. Я конечно понимаю что у них не будет божественного звука, как у твоих йоба_фирма. Может быть удастся нашошать у мамки до 2к, но пока нет.
>> No.109154 Reply
>>109146
Тебе именно колонки нужны? Я знаю есть Ritmix RH-508 которые очень вирарно звучат за свою цену, практически на уровне с накладными наушниками стоящими раз в 5-10 дороже.
>> No.109212 Reply
>>101633
Посоны посоветуйте годные наушнички для Xiaomi mi2A, затычки не хочу. Приглянулись SONY MDR-10RC, но что-то мне подсказывает что они говно...
>> No.109214 Reply
>>109212
Philips M1, Cresyn C750H, Beyerdynamic DTX 501p или добавь до Creative Aurvana Live!2.
>> No.109343 Reply
File: razer-electra-gallery-77.png
Png, 416.14 KB, 800×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
razer-electra-gallery-77.png
Помогите выбрать наушники по следующим параметрам:
- удобство при многочасовом ношении
- приемлемое звучание (чтобы уши не уставали)
- существенное приглушение посторонних звуков при выключенной музыке (например, если кто-то в 5 метрах эмоционально так разговаривает)
- долговечность (чтобы за пол года активного использования шнур не начал замыкать)
- адекватная цена (если она тут сильно завышена), при ограничении в 3000 р. и в 4000, если дешевле совсем нет толковых вариантов

В магазине посоветовали:
- Razer electra - 3800 р.
- Qcyber dragon gh9000 - 2900 р.
- Steelseries siberia v2 - 3400 р.

Если что, здесь полный список магазина:
http://www.dns-shop.ru/catalog/125/naushniki/
>> No.109378 Reply
>>109343
> удобство при многочасовом ношении
Индивидуально.
> существенное приглушение посторонних звуков при выключенной музыке
Предельно - Koss QZ99, но звучат они при этом средне. Если не фанатствовать, любых закрытых наушников в принципе хватит.
> долговечность (чтобы за пол года активного использования шнур не начал замыкать)
Ни один из названных тобой образцов ни подходит. Можно бы было посмотреть в сторону Байеров (Beyerdynamic DT 235, например, если всё-таки сильно давить не будут, иначе - какие приглянутся), либо ухватить последние АКГшки европейской сборки.
> адекватная цена
По звучанию нет особых требований?
>> No.109380 Reply
>>109378
> По звучанию нет особых требований?
Только сейчас заметил. Все три твоих варианта басят как подоконная девятка в воскресный вечер. Для игровых гарнитур это нормально, и вроде бы для игр это даже идёт в плюс: больше взрывов богу взрывов. Для музыки же лучше те же Байеры, АКГ, старые модели Аудиотехники да пару моделей Панасоников желательно те, что раньше они под суббрендом "Техникс" производили, Филипсов или (прости Г-ди) Соней. "Ни нашим ни вашим" можешь посмотреть в сторону Шенхов.
И поищи нормальный магазин, в котором дадут наушники попримеривать. А то насоветую сейчас, и они с тебя просто сваливаться будут, поэтому отдельные модели не рекомендую.
>> No.109422 Reply
>>109380
> Для музыки же лучше те же Байеры, АКГ, старые модели Аудиотехники да пару моделей Панасоников желательно те, что раньше они под суббрендом "Техникс" производили, Филипсов или (прости Г-ди) Соней. "Ни нашим ни вашим" можешь посмотреть в сторону Шенхов.
Спасибо, буду присматриваться ко всему этому.
Будет здорово, если удастся заказать 1-2 модели для того, чтобы протестировать в магазине.
>> No.109423 Reply
>>109343

AKG K 551 пока еще можно взять по норм цене. Не пожалеешь.
>> No.109425 Reply
>>109423
Вижу В Яндекс.маркете, что минимальная цена 4800.
Дороговато для меня.
И соединение кабеля с наушниками выглядит слабовато.
>> No.109429 Reply
>>109425

Покрепче геймерского говна.
>> No.109430 Reply
>>109423
Или Шенхайзер HD280, но они тоже несколько дороже 3к. Звуки глушат нормально, шнур хороший, звук нормальный, довольно удобные, за год не сломались (вообще как новые).
мимо обладатель
>> No.109432 Reply
>>109430

Хрень, акг лучше в 9000 раз.
>> No.109473 Reply
>>109432
Ок. Буду искать их.
>> No.110215 Reply
File: index.jpg
Jpg, 4.92 KB, 260×194
edit Find source with google Find source with iqdb
index.jpg
File: XAe0WoY.gif
Gif, 1865.46 KB, 300×213
edit Find source with google Find source with iqdb
XAe0WoY.gif

Анон, помоги подровнять наушники эквалайзером пожалуйста. AKG K551.
Пробовал переворачивать ачх, пробовал ровнять на слух, звучит как говно. По дефолту почти подходят, но везде пишут про существенный пик в верхах.
>> No.110216 Reply
>>109432
> акг лучше в 9000 раз
>>110215
> звучит как говно
Лолд. В общем, сбагри эту срань кому-нибудь и возьми нормальные. И не слушай больше диванных аудиофилов с борд.
>> No.110217 Reply
>>110216
> сбагри эту срань кому-нибудь
Лолчто.
Наушники нравятся,
> По дефолту почти подходят, но везде пишут про существенный пик в верхах
а вот когда пытаюсь поправить эквалайзером, звучит как говно.
> И не слушай больше диванных аудиофилов с борд
ты так говоришь будто сам не такой.
>> No.110309 Reply
File: responcy_freq_k551.jpg
Jpg, 135.59 KB, 708×377 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
responcy_freq_k551.jpg
>>110215
Зачем тебе что-то исправлять? Неужели тебя верха напрягают? По тестам ачх приподнята в области где звучит самый верх частот, как по мне это должно немного оживлять музыку и привносить воздушность в закрытые наушники. Если бы пик был в районе 5к гц, тогда бы звучание было чрезмерно ярким и утомительным, а там как раз провал. Считаю, с точки зрения психоакустики, все сделано годно, это ведь не мониторная модель. Ну если сильно хочешь выровнять, тогда напиши какой у тебя плеер и аппаратура.
>> No.110320 Reply
Лор, что скажешь про Sennheiser IE 8 (80)?
>> No.110329 Reply
>>110320
Проверенная классика, отличный звук, с другой стороны наушники за такую цену желательно слушать самому, так как есть из чего выбрать, на рынке много моделей новее, которые тоже интересно играют. Если любишь широкую сцену сенхи будут идеальны, если важнее детальность, тогда стоит смотреть арматуру.
>> No.110544 Reply
>>110309
Честно говоря представления мало имею. Недавно загорелся идеей покупки новых наушников, но решил попробовать подровнять эти. Самому не получилось, как написал выше.

Перепробовал разные плагины для cross feed, ничего особо не прижилось. На некоторых старых треках включаю Bauer stereo-to-binaural.

Слушаю через Fiio E10, эквалайзер - EqualizerAPO, параметрический.

TL;DR: хочется большего, пока не знаю чего.
>> No.110652 Reply
File: mr-proper.jpg
Jpg, 223.83 KB, 498×603 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
mr-proper.jpg
Кто-нибудь пробовал стирать амбюшуры охватывающих наушников? Уши в них потеют, поэтому хочется свежести.
>> No.110658 Reply
Анон, подскажи годные наушники для компьютера.
Интересует звукоизоляция и надежность прежде всего.
Тонкости звука мои уши не различат, но пожалуй совсем говно тоже не стоит.
Бюджет не важен в перспективе обвала рубля. Расскажи о тех, которых бы ты два года ждал.
>> No.110669 Reply
>>110652
у меня сами облезли, вроде всё нормально
+ не потеет кожа вокруг ушей
- всё же не так комфортно (может привык)
>> No.110670 Reply
>> No.110746 Reply
>>110670

Он же написал
> совсем говно тоже не стоит
А ты ему 280-ые советуешь!

Shure SRH840/Shure SRH440/NAD HP50/AUDIO TECHNICA MSR7
>> No.110748 Reply
>>110746
Audio Technica M50/M50X
>> No.110749 Reply
>>110748

Что?
>> No.110750 Reply
>>110749
Audio Technica M50/M50X
>> No.110752 Reply
>>110750

Beats by Dr. Dre
>> No.110759 Reply
>>110752
Серьезно? Одни из наихудших наушников же. Даже среди "для iPhone".
>> No.110763 Reply
>>110748
Удвою этого.
мимошёл
>> No.110765 Reply
>>110658
sony mdr zx 700
>> No.110766 Reply
>> No.110769 Reply
>>110766
>>110752
Лел.
Если хочешь чего-нибудь такого уровня и даже лучше но за цену поменьше покупай стандартные Sennheiser HD 215 II, не прогадаешь, а если что подороже, но получше качеством звука >>110750.
>> No.110772 Reply
>>110769

Shure SRH840>Audio Technica M50/M50X
>> No.110773 Reply
>>110772
Но они стоят еще дороже на несколько тысяч, тем более сейчас, когда рубль стремительно катится в бездонную яму.
>> No.110774 Reply
>>110773
Я купил пятеро Битсов, подключил по пяти каналам к усилку и разложил их вокруг себя вместо колонок.
Можно ли как-то понять, какие из этих битсов настоящие, а какие - поддельные?
>> No.110775 Reply
>>110774
Ну вот, я монитор немного чаем.
>> No.110777 Reply
>>110773

Слепой? Там вообще-то две модели от аудио-техники, по яндексмаркету m50x дороже шуров.
>> No.110814 Reply
File: Наушник.jpg
Jpg, 843.02 KB, 3264×1840 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Наушник.jpg
Как-то слышал, что всякие наушники 5.1 7.1 это маркетинговый ход, означающий объемный виртуальный звук во встроенной звуковухе наушников (usb наушники). И тут я вскрыл свои покоцанные наушники и увидел три динамика плюс один по центру (пикрелейтед).
Наушники дешевые, хрипят уже. Думаю, можно разделить наушники на наушники для музыки, содержащие два динамика, и киберспортивные, с упором на позиционирование и гарнитуру. Я не киберспортсмен, я игроман-синглплееров и преследую цель погружения, поэтому мне в в связке с oculus rift нужны такие наушники: Требование перечислены по приоритету:
Важно:
1) Объемное позиционирование, максимально возможное для достижения реализма
2) Заточенность под амбиент (прекрасно слышать все звуки природы, животных и прочее. Реализм звуков приветствуется
3) Мониторного типа, что бы не давило на уши
Безразлично:
1) Наличие гарнитуры
2) Открытые или закрытые, главное качество
   Реквестирую также звуковую карту, желательно внешнюю, но можно и внутреннюю. Бюджет для наушников: до 300$ (выслушаю и более дорогие варианты, если они стоят того). бюджет для звуковухи: 150$
Реквестируемые наушники просьба подкреплять аргументами, указывающие на соответствию требования реквеста
>> No.110816 Reply
>>110814
> увидел три динамика плюс один по центру (пикрелейтед).
Ну и что? Они всё равно все напротив уха. Замени все одним динамиком, и ничего не потеряешь, ухо-то всё равно одно. Главное - как обработать звук так, чтобы создать иллюзию окружения.
>> No.110823 Reply
>>110815
Опаздываем от технологий, батенька. Окулус с большой вероятностью выходит во второй половине 2015 года. Подавляющее число игр к этому моменту будет идти на unity и ue4, где звуку уделили внимание, поэтому не стоит думать за звуки с плохим битрейтом.
> . Но на мой скромный взгляд точность в играх не очень нужна.
Дело не в точности, а в погружение. Если звук достаточно хорошо симулирует 3д звуковое окружение, мозг обманывается. Дело же в погружение, он на первом месте!
>> No.110825 Reply
>>110823
> Опаздываем от технологий, батенька.
Если речьобо мне, то я люблю видеоигры. Но предпочитаю Xbox и стерео на обычных напольниках B&W. Наушники же использую иногда, но недорогие Sennheiser HD 558 дабы не заморачиваться с аудиокартой для компьютера. Гнаться за кем-то не планирую.
> Дело не в точности, а в погружение
Перечисленные наушники как раз имеют свойство "растворяться".
> Подавляющее число игр к этому моменту будет идти
Не слышал ни одной навороченной системы способной конкурировать с хорошим стерео. Да и музыка в играх чаще всего электронная (что само по себе ничего не значит, но обычно имитируют много акустических инструментов), ни о каком качестве и речи не может быть. Про композиторов промолчу.

Что же до звуков, то некоторые действительно можно воспроизвести довольно натурально. Но не в наушниках.

То что в кинотеатрах с билетиками - это не качественный звук, а посмешище, но громкое.
> Если звук достаточно хорошо симулирует 3д звуковое окружение, мозг обманывается.
Не обманывается. Даже флагманские колонки (и тем более наушники) очень легко отличаются от звучания обычного рояля или органа. Да, у этих инструментов тембр куда более сложен нежели человеческий голос скажем, и все же факт остается фактом. Тому причина и в недостаточном развитии записывающего оборудования.
>> No.110826 Reply
>>110814
Три динамика до одного места, у тебя же не шесть ушей. Одним ухом ты не различишь сколько динамиков в наушнике.
Где будешь покупать? Если можешь в амазоны, тогда бери philips fidelio x1 - это наушники признанные по звуку на уровне с сенхами 650, некоторые даже считают их лучше. Кроме того они очень удобные и комфортны по характеру звука, в них можно долго сидеть без усталости.
ЦАП с усилителем - AUDIO TRAK Prodigy CUBE
>> No.110827 Reply
>>110814
> Позиционирование в открытых наушниках очень хорошим не будет.
WTF? В открытых АКГ самое лучшее позиционирование.

http://www.head-fi.org/t/534479/mad-lust-envys-headphone-gaming-guide-[...]added
>> No.110833 Reply
>>110828

В закрытых к искажениям еще прибавляются отражения от чашек и говнобасс а ля два сабвуфера под ухом. По качеству звучания открытые впереди.
>> No.110840 Reply
>>110835

И по достоверности.
>> No.110844 Reply
>>110828
> больше искажений
В первый раз слышу такое, никто и никогда до тебя такого не заявлял. Открытые наушники как раз имеют меньше искажений, так как у них нет "эффекта ракушки" и звук не отражается в закрытом пространстве. Ты абсолютно неправ. Кроме того, всегда и всеми считалось, что стереопанорама, раздельность и позиционирование инструментов на воображаемой сцене, у открытых наушников обязательно лучше чем у закрытых такого же уровня. Наушниками которые создают наилучшую стереопанораму признанна открытая модель сенхи 800. Кроме того, есть аудиофильская система имитирующая точное позиционирование как при звуке 5.1 - beyerdynamic Headzone, как оно достигается можешь почитать сам, скажу только что это делается совершенно иначе чем в убогих геймерских гарнитурах, так вот в этой системе также используются открытые наушники dt 880 pro.
>> No.110845 Reply
>>110844
Ценник синхов - 1500$
Ценник бейердинамик - 1700$

С точки зрения перфекциониста, готового все деньги отдавать ради своего увлечения, это сойдет, но всё же, неужели лишь такой ценник обеспечивает реализм? Ведь обеспечивает, или это "минимально подходящее под категорию"?
Что за штука вместе с наушниками продается? Звуковая карта?
Кстати, кто-нибудь разбирается в звуковых движках игр? Можете пояснить как там всё работает и в чём недостатки? Выходило ли что после EAX? взлетел ли AMD Trueaudio? Содержат ли новые движки что-то особое по звуку?
>> No.110850 Reply
>>110845
Это я просто навел пример, наушников с лучшим позиционированием.
Моя рекомендация для покупки: philips fidelio x1 + audiotrak prodigy cube.
>>110847
У тебя своя альтернативная позиция, кроме тебя от людей которые слушали не одну модель и разбираются в этом, а также на профессиональных форумах я не слышал, что в закрытых наушниках удается добиться боле точного позиционирования инструментов.
Кроме того звуковое давление у открытых наушников может быть совершенно не слабее, чем у закрытых, все зависит от конкретной модели. У многих моделей баеров и у предложенных мной филипсов басов достаточно или даже более чем достаточно, если ты не басхед конечно, тогда стоит смотреть на какие нибудь монстербитс.
> У них иное назначение. И на своей ниве геймерские гарнитуры превосходят любые музыкальные наушники.
Нет, "геймерскость" это как раз не какое-то особое свойство, а маркетинговый развод для простачков и вырвиглазный дизайн, а зачастую ухудшающие звук "улучшения" типа трехдинамиков в одном наушнике. Нет принципиальной разницы в расположении инструментов, или в расположении звуков в игре либо кино.
>> No.110866 Reply
>>110856

Мы тоже устали, сюда приходят за советами и отзывами реальных пользователей, а не читать бредни диванного теоретика.
>> No.110881 Reply
>>110850
Сколько людей, столько мнений. И, на мой взгляд, это несерьезно, для вещей за такую цену. А где правда? Может существуют мануал по характеристикам наушников, раскрывающий мифы и маркетинговые наебы? Только не надо кидать мне учебник физики по колебанию звука.
>> No.111054 Reply
Все товары по теме из ценовой категории больше тыщи рублей подоражали в полтора раза, то есть, ровно настолько, насколько доллар и евро. У нас даже попыток производить что-то подобное нет. И производство вообще никак и ни у кого не локализовано тут. Почему так? Даже в моём университете я помню, что никого никогда ничего не интересовало кроме оружия и спутников.
>> No.111055 Reply
>>111054
YobaPhone
>> No.111056 Reply
>>111055
Я про звуковую аппаратуру. Вообще что это? Просто наваристый супчик из микросхемок? Да они умеют пять, значит, да? Кремень американский сам по себе. Что там ещё может быть сложного. Просто кремени эти и звуковую аппаратуру тоже делают люди с очень особыми знаниями и навыками и отношением к работе. Прорабатывают куча разных мелочей вплоть до формы колонок и т.п. Я имею в виду, почему у нас не могут в совершенно тонкую работу, требующую высокого мастерства и огромных знаний.
>> No.111057 Reply
>>111056
> почему у нас не могут в совершенно тонкую работу, требующую высокого мастерства и огромных знаний
Это ведь чисто риторический вопрос? Потому что ответ, похоже, ты и сам знаешь.
>> No.111058 Reply
>>111057
Не знаю. Не то образование? Предприятия с рынка выдавливают? Нет инвестиций? Нет самих кадров? У тех, кто пытается, не выходит преодолеть предубеждение против российской продукции? Покупательская способность самих россиян низкая?
>> No.111059 Reply
>>111056
Как ты это себе представляешь? Строить завод наушников иностранных компаний в России? Это не автомобили. Это не рентабельно. Проще ввозить.
Создавать отечественные компании а-ля хуетадивайсес? Им нужно будет нарабатывать всё то что уже есть у других компаний.
Хотя меня убивает это отечественные компании. Один фиг всё производство идёт за границей из заграничных компонентов. Ничего отечественного кроме кудахтанья я не вижу.
>> No.111060 Reply
>>111058
Да всё вместе, нет индустрии, от слова совсем, а если появляется, то делается всё на отъебись, проще зарубежным торговать. Если у тебя есть знания и умения, опять же, или ебаться здесь и поднимать из днища свой бизнес, или ехать из рашки. Кое-как еще осталась со времен совка военная индустрия, опять же, есть умения и знания можешь пойти туда, космос? Ну, постепенно, в свете последних событий, тоже проёбывается. В общем, индустрия либо есть на нормальном уровне, либо её нет совсем, иначе половина будет всё тот же импорт, тогда к чему всё это?
Казалось бы, рашка катится в изоляцию, самое время поднимать производство и малый бизнес? Но нет, всем похуй.
Опять же образование, если нет кадров с отличными знаниями откуда взяться образованию? Кадры чудом появились - утекли.
Ну и напоследок - предубеждения, тебе должно поистине повезти, чтобы продавать нормальную продукцию с припиской Мейд ин Раша, а так же качеством и стоимостью сопоставимой с зарубежными аналогами. Всегда ведь проще купить проверенный бренд, чем какой-то ноунейм из рашки. Но некоторые обходят этот момент придумываю охуительные истории про тысячелетние немецкие традиции, например, но ведь такая продукция сам знаешь на кого направлена, не так ли? И ей совсем необязательно быть хорошей.
>> No.111065 Reply
>>111054
И тут ВДРУГ http://www.fischeraudio.ru/index.php/ru/
Производство же, если что, китайское.
>> No.111066 Reply
>>111056
> Я имею в виду, почему у нас не могут в совершенно тонкую работу, требующую высокого мастерства и огромных знаний.
Потому что пока над русским парнем не стоит цербер он будет халтурить. И цербер тоже будет халтурить, ежели его не пасти. Потому что налоги драконовские.

Причем этот "простой русский парень" хочет в 10 и более раз больше чем житель китая, или в 3-5 раз больше чем "простой южный парень".

Все можно, но стоить будет нереально. Это Apple смогла наладить производство конкурентноспособных (корпусов) Mac Pro и iMac Retina в США.

Потому что цена изделия напрямую зависит от величины партии. Из-за постройки завода, из-за стоимости разработки устройств и производственного процесса. Где ты возьмешь сопоставимое с Intel (ну или B&W Group) количество клиентов? Или узнаваемые бренды уровня KEF, B&W, Classe, Tannoy, McIntosh?
>> No.111076 Reply
>>111066
Да все халтурят без церберов. Если и не церберов, то контроль подразумевает как минимум постановку задач/показателей с временными оценками. По-другому не бывает.
>> No.111078 Reply
>>111066
> он будет халтурить
Китаец тоже бы халтурил, но на его место в очереди стоит еще десяток, поэтому он старается...
> Apple смогла наладить производство
Вроде бы кое-как, и только тогда, когда правительство их прижало.
>> No.111079 Reply
>>111078
> Вроде бы кое-как, и только тогда, когда правительство их прижало.
Потому что это экономически бессмысленный шаг для Apple. В Китае или Индонезии собирают не хуже, зато дешевле. Говорить в 21-ом веке о стране-производителе можно только в контексте стоимости рабочей силы, налогообложения и особенностях экспорта/импорта.
>> No.111083 Reply
>>111079
Ну еще есть такие вещи как эффективность труда, уровень человеческих ресурсов, логистика, стоимость энергии и сырьевая база. Кстати, в США, после того как открыли сланцевый газ/нефть и заморозили рост зарплат после кризиса 2008, созданы условия, которые позволили некоторым компаниям уже вернуться домой из Азии и, как говорят аналитики, этот процесс продолжится.
>> No.111089 Reply
>>111083
Есть конечно, я довольно условно сказал.
> компаниям уже вернуться домой из Азии
Если они и вернулись домой, то скорее физически. Крупный бизнес по-прежнему держит часть своих юр. лиц за пределами США, потому что налоги у них не самые приятные.

Но США - не Россия. Здесь кроме сырьевого бизнеса почти ничего нет, чтобы это куда-то возвращать. Yota, которая сама себе придумывает причины называть свои продукты российскими - это несерьезно в сравнении.

А для акустических систем обязателен серьезный бренд. KEF, например, купили несколько лет назад в состоянии "пара каких-то сараев и история" - большинство старых компаний подобное пережили.
>> No.111162 Reply
File: parrot_zik_1.jpg
Jpg, 84.88 KB, 1902×721 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
parrot_zik_1.jpg
Котаны, тут есть кто-нибудь ещё с Parrot Zik?
>> No.111343 Reply
>>111054

Гугли MyST IzoPhones.
>> No.111899 Reply
File: okay-face_12564359_orig_.jpg
Jpg, 17.10 KB, 408×408 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
okay-face_12564359_orig_.jpg
Посоветуйте дешовые с басами чтоб до тыщи рубл. были? С меня няшки.
>> No.111900 Reply
>>111899
Затычки еще.
>> No.112309 Reply
новый >>112308
>> No.121851 Reply
Доброчан, подскажи наушники с заебатой шумоизоляцией до 3-4к рублей.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]