[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.85305 Reply
File: Тред-наушников-выбора.jpeg
Jpeg, 67.68 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Тред-наушников-выбора.jpeg
Наушников тред выбора. Нить идти.
>> No.85306 Reply
>>85305
А вроде бы есть уже где-то, разве нет?
>> No.85307 Reply
Какие имеет смысл купить наушники для нокии с6-00 в пределах 300-2000р.? Через переходник воткну.
>> No.85308 Reply
>>85306
Я искал на семи страницах в лоре и на первых двух в музаче, не нашёл. Можно догадываться, что должен был быть, но утоп. Хотя я конечно мог и протупить и не заметить.
>> No.85309 Reply
>> No.85339 Reply
Тред создали для галочки? Оп пост есть, а вопроса нету, какие ответы ждёшь-то?
>> No.85345 Reply
>> No.85352 Reply
А почему в наушниках возникает эффект объёмного звука?
>> No.85353 Reply
>>85352
Каких именно?
>> No.85354 Reply
File: bose-qc15-m.jpg
Jpg, 37.72 KB, 575×385
edit Find source with google Find source with iqdb
bose-qc15-m.jpg
File: Bose-On-Ear-Headp...
Jpg, 88.52 KB, 550×459
edit Find source with google Find source with iqdb
Bose-On-Ear-Headphones-550.jpg

Люто, бешено, особенно QC15. Но жаба, да, жаба душит...

мимо-митолизд
>> No.85363 Reply
Анон, чому в целом миллионнике я не нашёл никаких маленьких наушников без надписи "басы увеличены" кроме сенхайзеров за 900р? Sennheiser CX180. Причём из тех фирм, что в этом списке - >>85309 - почти ничего нету, только сенхейзеры, филипсы, а так же сони и реже монстрбит какой-то, ейракустик, фишер и ещё что-то.
>>85345
И где был тот, что первый? Остальные - по теме.
>>85339
Вот же вопрос: >>85307. Тред создан для всех вопросов, так что нечего выделять один из них в ОП-пост только потому, что он первый.
>> No.85365 Reply
>>85363
> чому в целом миллионнике я не нашёл никаких маленьких наушников без надписи "басы увеличены" кроме сенхайзеров за 900р? Sennheiser CX180. Причём из тех фирм, что в этом списке - >>85309 - почти ничего нету, только сенхейзеры, филипсы, а так же сони и реже монстрбит какой-то, ейракустик, фишер и ещё что-то.
Потому что не нужно. Я по той же причине заказываю наушники оттуда, ибо везут сплошь ширпотреб и некоторое количество годноты, которая или не интересна лично мне, или уже куплена.
>> No.85366 Reply
>>85365
> оттуда
С того света, что ль?
>> No.85367 Reply
>>85366
Из интернетов. Удачно купил только акг к601, в местном интернет-магазине, когда обнаружил что их выпускать перестали. Попались ещё не китайского выпуска.
>> No.85368 Reply
>>85367
В смысле в местном магазине, ебал её рука.
>> No.87314 Reply
File: desktop2-1600x1000-копия.jpg
Jpg, 528.35 KB, 979×612 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
desktop2-1600x1000-копия.jpg
Аноны, хотелось бы наушники, для компьютера. Чтоб музыку можно было слушать на более достойном уровне. Я в это ничего не понимаю. И спросить могу, сами знаете, только у вас. Знаю только, что "большие наушники".
Подскажите хоть производителя хорошего.
>> No.87315 Reply
>>87314
Бюджет?
>> No.87319 Reply
>>87315
А сколько нужно? может $100 хватит?
>> No.87320 Reply
>>87319
Ну откуда мне знать, сколько тебе нужно. За сотню из приличного знаю аудиотехнику ad-300, например, но их слушать надо, вроде не ко всему подходят. Ну ещё есть вроде креатив аурвана лайв с капсулями как у денонов, вроде поуниверсальней будут. Только я в этой ценовой категории не разбираюсь, так что подожди местных специалистов.
>> No.87328 Reply
>>87319
Бери большие Philips
>> No.87329 Reply
Для начала можно ознакомиться: http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-107-portable-headphones-revie[...]02-12

>>85352 > http://dobrochan.ru/mu/res/61040.xhtml

>>85354 No highs, no lows, must be Bose.
Звук посредственный, а билд слишком нежный - тонкий проводок, хилые (но правда >>85363
удобные) подушки. Не рекоммендую.

>>85363
Прайс.ру отменили?

>>87314
Определись, закрытые хочешь или открытые (изолируют/пропускают звук наружу и обратно). Если один в комнате, то говорят лучше открытые.
Можешь послушать какие-нибудь сони в магазине, только смотри чтоб без "увеличенного басса".
Я откопал MDR-MA100, очень доволен, за такие-то деньги.
>> No.87330 Reply
>>87319
>>87314
Из моего опыта, я бы посоветовал:
Sennheiser HD 518 или 558 недорогие, импеданс 50; им вполне достаточно последних поколений айподов, айпедов или айфонов, либо сравнительно не старых intel HDA. Их потолок это где-то AAC 128-256 Кбит/с, но ты это сможешь услышать только в сравнении с старшими моделями. Нейтральный звук, легкие, голова и уши не устают (применимо ко всем сеннхайзерам).

HD 650 и выше, плохо переваривают lossy(хотя контент с магазинов вроде iTunes с натяжкой можно слушать). Импеданс 300 - обязателен предусилитель и очень желателен внешний ЦАП, можно посмотреть в сторону Pro-Ject или Nuforce.

HD 800 - хороший звук, но по сути излишество. Почему? Ниже.

Stax(любые) - это очень достойные наушники, они лишь немного лучше тех же 800-ых, но вот цена.

Здесь уместно заметить что никакие наушники не дадут полновесного звука сопоставимого с стереосистемой. У практических любых легко изнашивается динамик, средний срок службы два-три года.

Из альтернатив можно обратить взор на AKG.
Игнорировать и обходить за милю продукцию Beats и почти все с логотипами Philips, Sony, и прочих "производителей кофеварок".
>> No.87332 Reply
>>87330
> обходить за милю Sony
Абсолютно не согласен.
Да, не 100% их продукции необходимого уровня, но и дешевые модели от Sennheiser говнистые.
Даже Philips делает хорошие наушники, хоть и мало, например Fidelio.
> Нейтральный звук, легкие, голова и уши не устают (применимо ко всем сеннхайзерам)
Ты имел в виду только 518 и 558, так? Если же имел в виду все-все сеннхайзеры, то полный бред.
>> No.87333 Reply
По-моему, всякие не чисто звуковые конторы в большинстве берут таки оем у тех же сенхайзеров и прочих, так что в пределах одной ценовой категории оно будет похоже скорее всего.
>> No.87334 Reply
File: 666x2697px-LL-aadb1360_Portableheadphoneschartljok.png
Png, 114.97 KB, 666×2697 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
666x2697px-LL-aadb1360_Portableheadphoneschartljok.png
>>87333
Сенхайзеры и прочие часто оверрейтед.
Наушники за 20 часто заметно превосходят наушники за 100 - все ненавидят BEETS, но это происходило и раньше и с другими - биты это просто экстрим.

Пройдите по ссылке что я запостил выше и обратите внимание на Value for the price. http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-107-portable-headphones-revie[...]02-12

В одних наушниках ты платишь за бренд, в других за noise cancelling, в третьих за дорогую оправу, в четвертых за звук, который второму звуку та еще рознь.
>> No.87335 Reply
Расскажите про эти ваши Монстербитсы. Уже который раз вижу на всяких хуесосах сие поделие, а тут ещё и вижу критику в их адрес. Это такой аналог Apple среди наушников?
>> No.87336 Reply
>>87335
Нет, эпл делает еще достойную продукцию.

Чувака из видео ниже многие уважают, серьезный мужик.
Его обзор монстербитс: YouTube: Monster Beats by Dr. Dre Solo
>> No.87338 Reply
File: Konachan.com - 63281 akiyama_mio barefoot blue_eyes brown_hair headphones ipod k-on!.png
Png, 1504.84 KB, 1280×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com - 63281 akiyama_mio barefoot blue_eyes brown_hair headphones ipod k-on!.png
Анон,помоги подобрать наушники для плеера.
Плеер - iPod Nano 7G,часто использую его в метро. Слушаю math/indie рок и эмбиент. Бюджет 3к.
>> No.87339 Reply
>>87338
Koss Porta Pro
>> No.87340 Reply
>>87330
> У практических любых легко изнашивается динамик, средний срок службы два-три года.
Лолшто?
>> No.87341 Reply
>>87339
А в метро с ними ездить нормально? В отзыве прочитал что звукоизоляции как таковой нету.
>> No.87343 Reply
>>87341
Упс, прошу прощения. Да, изоляции никакой нету. Просто начал думать в сторону портативных чтоб не носить в метро на голове две здоровые штуки.

Для метро таки надо active noise cancelling либо затычки,
Как насчет Audio-Technica ATH-ANC1 QuietPoint?
>> No.87345 Reply
>>87332
Дешевые Sony/Philips имеют тот же звук что и Beats или музыкальный центры "для народных масс" - т.е. то гудящая и одновременная звонкая каша от которой закладывает уши.

У них одна-две модели я слышал действительно неплохие, но я бы не рисковал с такими производителями тем кому не известны их линейки.

Имел ввиду большинство их наушников - абсолютно все не пробовал конечно. Единственное что там два провода на старших моделях немного необычно возможно.

>>87335
Apple делает отличные компьютеры смысла в которых ты вероятно не понимаешь.

Монстры делают типичный звук для "масс", в то время как всевозможные обработки запись должна проходить в студии, а выводиться максимально нейтрально; при том что этот звук стоит уже на уровне хорошего.
>>87334
"Вот тут чувак написал", пока чувак не несет ответственности за тот бред что понакалякал - идет в баню. Он может сидеть на зарплате, может быть просто тупым; ты этого не узнаешь. Звук надо слушать. Максимум что можно подсказать - надежных производителей.

У сеннхайзеров 500-ых ни звукоизоляции (и хорошо, ибо открытые уши все равно лучше, если позволяют условия), ни детальности особой. У них нормальная АЧХ, и не вызывающая отвращение конструкция. Эти два пункта уже огромная редкость.

Возможно ты скажешь что я не прав и сэкономив 500 рублей или даже 1-2 тысячи можно сыграть в лотерейку и найти что-то как минимум не хуже; только экономия такая обычно известным местом выходит.

>>87340
Не что. А кто. Мембрана у нашников. Это не кевлар/алмаз/шелк в больших ас, он легко деформируется со временем (не знаю кстати из чего их делают обычно).
>> No.87346 Reply
>>87343
Если же затычки, то можешь попробовать заказать или найти VSonic VC02,
если не получится найти - то Sony MH1C или Audio Technica CKM500.
>> No.87347 Reply
>>87345
> "Вот тут чувак написал"
Ты вобщем-то прав, но я отвечал на
> в пределах одной ценовой категории оно будет похоже
>> No.87348 Reply
>>87345
> Не что. А кто. Мембрана у нашников. Это не кевлар/алмаз/шелк в больших ас, он легко деформируется со временем (не знаю кстати из чего их делают обычно).
Мембрана это "кто"? Как там торсионные поля в Омске, ходить ещё не мешают?

Ты лично какие-нибудь наушники, с деградировавшей от продолжительного использования мембраной видел? Только не надо о целюллозных R10, CD3000, сверхдешевой китайской продукции и всяких инженерных изъёбах вроде подвесов из поролона.
>> No.87351 Reply
>>87348
Купи студийные наушники.
Послушай их, привыкни к ним, послушай тесты вроде http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php

Сними, воткни в усилитель. Включи любимую композицию, медленно увеличивай громкость, пока не станет отчетливо слышно все детали. Продолжай увеличивать. Еще чуть чуть. И еще пока не затрещит.

Ну ты понял. Динамики изнашиваются, независимо от того, способен ли ты услышать разницу или нет.

Ты недостаточно добр

Тот-другой-кун
>> No.87352 Reply
File: JcaclzR3B98.jpg
Jpg, 94.32 KB, 604×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
JcaclzR3B98.jpg
>>87343
> active noise cancelling
Бюджет 3к же,няша.
> Audio-Technica ATH-ANC1 QuietPoint
А со звуком точно все нормально? Опять таки судя по отзывам - ниочинь.
> либо затычки
Затычки очень надоели.

ASUS NC1 может их брать? Судя по отзывам очень даже годно.
>> No.87353 Reply
>>87351
Ты думаешь я настолько туп, что повторю твой рецепт выстрела в ногу? Наушники я слушаю тихо, никаких проблем нет. Кэп как бы намекает, что перегружать их небезопасно что для ушей, что для наушников, а уж до треска мембран доводить это вообще совет уровня сосача.

А теперь моя очередь выдавать охуительные советы: делаешь всё точно так же как вот тут - http://www.innerfidelity.com/content/measurement-and-audibility-headphone-break но со временем в два-три года (промежуток заявлен тобой выше) и мы продолжаем разговор.
>> No.87354 Reply
>>87348
Тебе необходим тег <irony />?

Sennheiser HD 515, 555, 600, AKG K 701

515 и 600 - мои, 555 и 701 просто слушал.

Стоит что-то написать, как появляется агрессивный ребенок и начинает давить гонором.

>>87347
За очень редким исключением среди крупных и известных производителей техника в одной ценовой категории сейчас примерно одинаковая. Так что выбор наушников я бы сказал - это по большей части ценник, в том числе источника.
>> No.87356 Reply
>>87354
И все эти наушники испортились через три года? Амбушюры новые ставил для сравения или со старыми, просевшими слушал? Про то, на память ли сравнивал просто вопроса не возникает.

Не развешивай ярлыки, мне просто противно читать бредятину о том, что наушники становятся непригодны для использования через пару лет. Давишь тут только ты, и то без аргументов абсолютно, тон общения снисходительный.
>> No.87358 Reply
>>87355
Обычный у меня тон. Это все твои комплексы.

В сравнении с новыми такими же. Нет, ремонтировать наушники не вижу никакого смысла.

Вопрос не сколько в возрасте наушников, а в том сколько они отыграли. У меня одни подключены к пианино, соответственно по 1-2 часа дней 5 в неделю. Вторые просто к компьюетру и используются еще чаще.

Очень дорогих у меня нет моделей, пользуюсь таковыми только по ночам, по понятной причине.

Не будет тут никаких аргументов. Мембрана шелестит на низких, это слышно. Покупал на замену я точно такие же, тоже слышно. А искать причину у меня честно говоря никакого желания, ибо изменить все равно не получится.
>> No.87359 Reply
>>87358
Srsly, ты первый с такой теорией, уж чего только не встречал на разных звукоёбских форумах, но такого не было. Слушаю набегами то нихуя, то по пять-шесть часов, сенхайзерам 650м года три уже, два года были единственными наушниками (слушал по ньюфажию просто оче много, часов по семь каждый день), никакого шороха нет, а тот что был - легко устранялся чисткой сетки от волос.

Я не отрицаю возможность мембраны изменять свои параметры, и влияние этого на звук, но не до такой степени что слушать невозможно же, не до появления шорохов каких-то там.

твои комплексы
irony почитатель популярной психологии 80х в треде, все в дурдом /irony
>> No.87360 Reply
>>87353
Я не >>87345 а тот-другой-кун.
Не в 100% случаев, но мембрана изнашивается, это факт.
> А теперь моя очередь...
> ...делаешь...
> ...и мы продолжаем разговор
Желанием продолжать разговор не владею, увы.

>>87354
> среди крупных и известных производителей техника в одной ценовой категории сейчас примерно одинаковая
Но и у AKG есть "спец модель Quincy Jones", у зеннхайзера есть "геймерские гарнитуры", и т. д.
Вообще, покупать что-либо без чтения отзывов неразумно.
>> No.87361 Reply
>>87359
> ты первый с такой теорией
> Я не отрицаю возможность мембраны изменять свои параметры, и влияние этого на звук, но не до такой степени что слушать невозможно же, не до появления шорохов каких-то там.
Моя практика отличается от твоей практики. К тому же за такой срок элементарно изнашиваются накладки, тканевые они или кажанные не очень важно. Да их можно поменять но как обозначение частоты использования вполне.

>>87360

По-моему только круглые идиоты не понимают что любое Special Edition имеет ценник от внешнего вида и маленького размера партии, а не качества.

А гарнитуры то сеннхайзера чем плохи? В играх, где важно позиционирование, они как раз гораздо лучше звучат за счет перекошенной АЧХ, к тому же они все низкоомные; а наличие микрофона вообще ничем не заменить. У этих гарнитур просто иная задача.
>> No.87363 Reply
>>87361
> К тому же за такой срок элементарно изнашиваются накладки, тканевые они или кажанные не очень важно.
Угу, амбушюры кстати разные бывают, некоторые достаточно постирать и наполнитель внутри расправляется, некоторые, судя по отзывам только менять.
Алсо кожаные амбушюры - пушка, если из натуральной кожи, ничем не уступают по комфорту велюровым, в отличие от дермантиновых.
> любое Special Edition имеет ценник от внешнего вида и маленького размера партии, а не качества.
У Audio-Technica юбилейные деревяшки имеют другой характер звучания, вкусовые различия. Кроме того, что они не являются переделанной на скорую руку серийной моделью. Ну и ценник у них на вторичке только вверх ползёт, из-за проклятых коллекционеров.
>> No.87375 Reply
>>87363
Это очень очень редкое исключение. Модель вышедшая ограниченной серией, а не перекрашенная из крупной серии. Они как раз частенько бывают очень хороши; те же напольники JBL юбилейные за свои деньги одни из лучших, потому что хоть и недорогие, но лицо компании, не смотря на их модельный ряд.

С другой же стороны вот те модельки что Special Edition, только в обычном варианте, строго рекомендуются к покупке.

Ну в общем ты и так все знаешь.
>> No.87378 Reply
File: 3FDCF2F5D88B1822C271E9C414982_h498_w598_m2.jpg
Jpg, 55.11 KB, 598×465 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3FDCF2F5D88B1822C271E9C414982_h498_w598_m2.jpg
В каких магазинах широкий выбор наушников и там не будут стоять над душой во время примерки? Не вижу другого выхода, как послушать вживую, я ж сам не знаю, что мне надо. Самые лучшие что были - Sony-MDR EX-50, слушаемые с ноута.

Да, расскажите попутно про аудиокарты. На какие хар-ки обращать внимание? Намного лучше втроенных чипов?
>> No.87380 Reply
File: apple-horo-night-stars-wagon-wheat.jpg
Jpg, 306.83 KB, 659×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
apple-horo-night-stars-wagon-wheat.jpg
Ребят, ну очень нужна ваша помощь. В наушниках ну никак не разбираюсь.
>>87338
>> No.87381 Reply
>>87380
> Эмбиент.
Ищи арматурные.
Я в таких год хожу и радуюсь.
Или hifiman re0.
Но вторые только по отзывам знаю.

У меня soundmagic pl-50
>> No.87419 Reply
Предположим я хочу нейтральные уши (без искажений вроде "super-ultra-yoba-bass") с хорошей звукоизоляцией (и амбюшурами закрывающими ухо), качественным проводом и удобные. Сопротивление не важно, в крайнем случае я соберу для них усилитель. Бюджет возможно смехотворный: 3-4к. Алсо брать буду на ebay, т.к. живу далековато от звуковой цивилизации.
На что стоит смотреть? Послушать к сожалению не смогу по вышеуказанной причине.
>> No.87420 Reply
>>87419
> от звуковой цивилизации
А где она?
>> No.87421 Reply
>>87420
Ну я думаю там же где и обычная, только в более крупных городах.
>> No.87423 Reply
>>87419
sennheiser hd280 pro, но они достаточно здоровые. Все как тыпросил: хорошая звукоизоляция, закрывают ухо, нейтральные.
Цена на них непостоянная, но за 100$ можно найти если задаться целью.
Олсо ибей - попробовал-вернул.
>> No.87424 Reply
>>87419
>>87423
Ах да, мегаудобные и витой провод.
>> No.87427 Reply
>>87378
> В каких магазинах широкий выбор наушников и там не будут стоять над душой во время примерки? Не вижу другого выхода, как послушать вживую, я ж сам не знаю, что мне надо. Самые лучшие что были - Sony-MDR EX-50, слушаемые с ноута.
Возьму себе либо Audio-Technica AD700, либо Sennheiser HD380. Слушать нет возможности, ибо мухосранск и весь товар под заказ. Затычки я бы брать не стал, хороший звук они в принципе не могут выдать.
> Да, расскажите попутно про аудиокарты. На какие хар-ки обращать внимание? Намного лучше втроенных чипов?
Купил недавно Xonar D1. Звучит намного лучше встроенного риалтека и всех устройств, что я вообще слушал. Но это, можно сказать, бюджетный вариант. Есть карты намного лучше, но и к оборудованию более требовательные. Характеристики мало что определяют, читай обзоры, спрашивай знакомых.
>> No.87668 Reply
Здравствуй, анон. У бати скоро ДР, он в последнее время увлёкся оперой и балетом, да вот только выступления, которые не может посмотреть в живую, смотрит в стриме с яндекс-видео на ноутбуке в ракушках, идущих в комплекте с его НТС. Я пытался ему объяснить, насколько это неправильно и что было бы гораздо лучше, если он будет хотя бы не смотреть стримы. Мне удалось дать ему свои ХД 555, которые он скупо оценил "Да, лучше"
Сам я совсем не аудиофил, слушаю либо с нокии, либо тоже с ноута, но думаю, что бате критически нужны свои собственные наушники. Слушает музыку он дома, так что можно и без звукоизоляции. Цена -- 3Крублей. Пока считаю JVC HA-RX700 лучшим вариантом. Что думаешь ты?
Тл;др
Нужны наушники для дома за ЗК, жанр -- классика
>> No.87673 Reply
>>87668
чем тебя HD 518 или 558 не устраивают? Нафих JVC?

Нет жанров у наушников. Если есть - наушники дерьмо.
>> No.87696 Reply
>>87673
> 558
Дорого
> 518
ну, можно будет попробовать
> Нафих JVC?
Годная цена, например.
>> No.87714 Reply
>>87423
Анон, они хуже или лучше hd380 pro? У меня они примерно по одинаковой цене, не знаю что лучше взять. Взял бы hd558, будь они закрытые.
>> No.87727 Reply
>>87714
Бтв, у зенхов (что у закрытых 4 серии, были HD417,сейчас у меня 429-е, что у затычек mx- серии) хорошие, насыщенные басы, если ты хипстер с эмбиентом, то тебе может не поравится.
>> No.87728 Reply
File: 5684210.ozrg0bkitl.png
Png, 978.69 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5684210.ozrg0bkitl.png
>>87727
> хипстер с эмбиентом
Дожили.
>> No.87733 Reply
File: 3392277795.jpg
Jpg, 39.41 KB, 450×597 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3392277795.jpg
Привет.
Мне нужны новые или хоть б/у наушники вкладыши, главное, чтоб звучали как надо и стоили не больше 2000 руб (в DC).

Лучшие наушники-вкладыши, которые у меня были, это наушники идущие в комплекте к плеерам samsung YP-S2.
Насколько я знаю то были наушники: Samsung YA-EP370

Суть проблемы: такие наушники как и плееры давно не продаются в России.
Из плееров до сих пор в продаже есть тот же плеер samsung YP-W1AL. Этот плеер и его наушники гораздо хуже чем у бывшего YP-S2. У W1AL в комплекте наушники не настолько громкие (это отлично проверяется в метро), да и сама модель гораздо менее удобна в управлении: управляется "кнопочный" плеер как сенсорный дисплей, что делает его не столь удобным как YP-S2 при поездках и частых сменах треков и мест расположения самого плеера, несмотря на существующую блокировку. Тестировал этот плеер 3 недели - вообще не понравился в сравнении.

Итак, продаются по настоящий момент наушники...
samsung ya-ef310

Отличие EF310T от EP370 в характеристиках:
Теперь чувствительность у EF310T 110 дБ, а не как у "прародителя" 106 дБ.
У EF310T меня смущает то, что защитная сетка не пойми каких размеров (маленькая), а протектор во многом закрывает то место, где у YA-EP370 была между прочим отличная круглая защитная сетка как раз, обеспечивающая нормальный аудиовыход звука, а не как я вижу у более новой модели хуNту (я б купил даже эти наушники чтоб проверить их звучание, но я не буду отдавать за это 1000 рублей и больше. Стоили бы они в два раза меньше купил бы без вопросов несмотря на сомнительность модели.
%% google://samsung+ya-ef310 %%

Мне нужны наушники напоминающие по характеристикамзвучанию те самые samsung YA-EP370: вкладыши, с проводом (желательно), 16-22000 Гц, 32 Ом, 106+ дБ (т.е. не меньше), длина провода 1.2+ м (желательно не меньше)

После samsung ya-ep370 у меня были дешёвые вкладыши Philips SHE2550, в них хоть как-то можно музыку (с басами) слушать. Купил как-то давно по глупости наушники Sennheiser CX300II, пожалел. После тщательной проверки с линейкой и пр. не нашёл ничего, что выдавало бы в нём подделку, к тому же наушники покупал в сетевом магазине. Sennheiser CX300II - не могущее в басы *гавно. Эти наушники в метро при наибольшей громкости вообще не послушать из-за либо крайне резкого звука, либо того, что они как будто неспособны воспроизводить хороший набор частот. Тут всё дело именнно в гавёных* наушниках, ибо опять же было и есть с чем сравнивать и звуковуха здесь абсолютно не при чём, ибо на компе звучание у них то же, от которого уши вянут.
>> No.87734 Reply
>>87727
Эмбиент слушаю, но это не основной мой жанр. Предпочитаю фолк, IDM и синфопоп. Сейчас у меня совсем бюджетные HD202, в которых тоже низкие сильно задраты. В целом меня такое звучание устраивает, но хотелось бы отчетливые средние и высокие. По отзывам HD280 куда басистее HD380, но и те, и другие довольно нейтральны и не рассчитаны на какие-то определенные жанры. Интересно, это так?
>> No.87752 Reply
File: T1L0LUrwiPo.jpg
Jpg, 58.07 KB, 604×461 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
T1L0LUrwiPo.jpg
>>87734
> Эмбиент слушаю, но это не основной мой жанр. Предпочитаю фолк, IDM и синфопоп.
Чёё? Чё? ЧЁЁЁ? А ну повтори ещё раз! Ебать, ты фраер!
>> No.87754 Reply
File: 1249838581750.jpg
Jpg, 98.11 KB, 359×512
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>> No.87763 Reply
>>87734
Вообщем, если ты дрочишь на Плоский Мониторный Звук, то зенхи нирикамендую, у них ярко выраженная окраска (у 4 серии\mx по крайней мере, то, что я слышал). Скриллекса норм слушать качает)000
>> No.87784 Reply
File: 3392277795.jpg
Jpg, 55.44 KB, 450×597 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3392277795.jpg
>>87334
Итак, просматриваю в списке модели в пределах 2000 если "исключительно приблизительно" прикинуть, если 1$=30р. Наши 2000р = 66-67$.

Пройдёмся по списку.
> Numark PHX Pro: 8, 8, 7.5, 7.75, 7.8 = 66$
Вспомним сразу про УГheiser CX 300-II:
У них характеристики: 19-21000 ГЦ, 16 Ом, 113 дБ. Смотрим характеристику Numark PHX Pro и мысль "как оно (Тumark PHX Pro) в список с такими характеристиками вообще попало". Вероятно, можно сразу судить дальше по списку только по отметке не ниже 7,75 у колонки звучание.
> Philips O`Neill SHO 9560 The Stretch
> Чувствительность 105 дБ, уже не плохо и стоят 50$, вот только в колонке у них Sound 6.25, чтож, верим.
> Superlux HD668B
> 10 - 30000 Гц (not bad)
Не плохо, но чувствительность 98 дБ и вид наушников: как обычно пока мониторные. Интересно, там в списке не мониторные наушники, а вкладыши вообще есть?
>> No.87786 Reply
File: 958x7852px-LL-923d2d55_IEMchartljokerl.png
Png, 968.43 KB, 958×7850 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
958x7852px-LL-923d2d55_IEMchartljokerl.png
>>87784
> характеристики
в виде цифр говорят мало о звуке. тогда уже стоит смотреть на АЧХ, но и этого недостаточно.

Есть такой же список для вкладышей.

Как отметил >>87345, эти таблички - лишь мнение одного чела.
С другой стороны, он (Джокер) вроде знаменит в своих кругах и сним даже производители считаются, которые ему и присылают эти самые затычки (половину, а втораю половина от Tyll'а Hertsens'а).
>> No.87787 Reply
>>87784
от себя же могу посоветовать Panasonic RP-HJE450E.
>> No.87788 Reply
File: HJE450-04.jpg
Jpg, 75.11 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
HJE450-04.jpg
>>87787
Это затычки с хорошим диапазоном частот, но это затычки.
Чувствительность 105 дБ.
Для меня сами затычки в любом случае неудобны и вообще во многом затычки, а не вкладыши, нахожу чего-то стоящими наушниками только когда тебе действительно нужна обстановка с поглощением шумов, где бы ты ни был, на улице или в квартире - не важно. С таким поглощением шумов можно что-то важное и проморгать/прослушать.
>> No.87789 Reply
>>87788
102 дБ //fix*
>> No.87790 Reply
>>87788
Думал что вкладыши - правильное название затычек.

Если так - вкладышей годных очень мало.
>> No.87883 Reply
>>87728
А что сейчас в моде у "нитакихкакфсе"?
>> No.87888 Reply
>>87883
Дабстеп, в моем 6 классе его самая элита слушает.
>> No.87892 Reply
>>87883
Тебе намекнули, что ты не в том месте, чтобы использовать слово "хипстер" вообще.
>> No.87906 Reply
>>87892
И да, правда. Ьак ведь только быдло говорит!
>> No.88321 Reply
File: 1288277653947.jpg
Jpg, 67.12 KB, 800×886 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1288277653947.jpg
Взял себе Sennheiser HD 280 Pro. После HD 202 звук отчетливее, линейнее (в HD 202 он был завален в нижние частоты), средние тоже получше стали. Но разница не такая большая, как после перехода на D1 со встроенного риалтека, просто чуть лучше и все. Ожидал большего переходя на наушники за 5К с наушников за 1К.
>> No.88333 Reply
>>88321
А я тоже такие взял, жду пока придут. Обошлись мне около 4к.
>> No.88340 Reply
>>88333
Изначально хотел HD 380, но как назло они исчезли везде, плюнул и взял эти с переплатой за 5К. Планируешь слушать через усилитель их или напрямую через звуковую карту? Алсо, сидят плотно, удобно, а звукоизоляция такая, что даже механическую клавиатуру перед собой еле слышно.
>> No.88341 Reply
>>88340
> Планируешь слушать через усилитель их или напрямую через звуковую карту?
Сначала со звуковухи, а на потом у меня в планах было собрать ЦАП внешний.
> Алсо, сидят плотно, удобно, а звукоизоляция такая, что даже механическую клавиатуру перед собой еле слышно.
Всё прямо как я хочу.
>> No.88704 Reply
>>88321
>>88333
Хм, я свои ирландские полгода назад за 3150р. взял в магазине в ДС3.
>> No.88706 Reply
>>88341
> звукоизоляция такая, что даже механическую клавиатуру перед собой еле слышно.
> Всё прямо как я хочу.
А потом кто-то тихо сзади подходит и кладет руку на плечо.
>> No.88711 Reply
>>88706
А на экране у него голые лоли и рука его в штанах.
>> No.88713 Reply
>>88711
И кирпичи под стулом.
>> No.88718 Reply
>>88713
И тут он оборачивается, а там…
>> No.88719 Reply
File: hqdefault.jpg
Jpg, 19.94 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>> No.88724 Reply
>>88719
Лолд.
>> No.88728 Reply
>>88704
Да, повезло мне взять эти уши за 5К. Теперь вот думаю, то ли они действительно хорошо звучат, почти как предыдущие HD202, лол, то ли это адский фейл, и можно было бы взять уши раз в 5 лучше за эти деньги.
>> No.88774 Reply
Сегодня нашёл и купил для ноута свои любимые Philips SHS5200. Конечно, это обычные копеечные закрытые наушники, да и звук самый обычный — но они всё равно мне нравятся. Живучие, гады.
>> No.89594 Reply
Пришли мои сенхи HD280. Я доволен.
>> No.89595 Reply
>>89594
Блайнд тест уже перепровёл? Или ты не тот кун, который их ждал?
>> No.89596 Reply
>>89595
Тот самый, ещё не провёл - хотел заодно завести другую звуковуху, но по треду ниже видно что я не преуспел.
>> No.90127 Reply
File: 8JxI2hvB80k.jpg
Jpg, 279.94 KB, 1700×1248 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8JxI2hvB80k.jpg
Тред еще жив?
В общем, хочу новые наушники. Посоветуйте что-нибудь. Бюджет ~1.5к, не больше. а лучше еще меньше Сейчас наушники Philips SHS5200, звук мне в них особо не нравится, недавно слушал у друга Razer Carcharias, вот они понравились. Хочу Koss Porta Pro, вроде неплохие, но не окажется потом, что у них нет особых различий с моей прошлой моделью?
Ах да, возможности послушать нет, город небольшой, и выбора толком-то и нет в магазинах.
>> No.90129 Reply
File: 135130800118.jpg
Jpg, 2016.56 KB, 1600×3021
edit Find source with google Find source with iqdb
135130800118.jpg
File: C74h4.jpg
Jpg, 454.78 KB, 1731×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
C74h4.jpg
File: e0b0b7b8_Headsetg...
Jpg, 752.34 KB, 1724×3284
edit Find source with google Find source with iqdb
e0b0b7b8_Headsetguide.jpg

>>90127
Попробуй Sennheiser HD 202. За 1К рублей они выдают весьма и весьма неплохой звук, хоть и окрашенный в низкие. Ну, а мониторный звук за эти деньги ты все равно не купишь, так что готовься крутить эквалайзер, если что-то не устроит. Алсо, касательно надежности и удобства. За 2 года с этими ушами ничего не случилось, все такие же удобные, а выглядят как новенькие. Купил недавно HD280, а эти стал использовать с PSP, все так же радуют.
>> No.90131 Reply
>>90129
> Sennheiser HD 202
Но у них дизайн не очень. Алсо, недавно купил 300ые сенхи, ожидал большего от вкладышей за 1.5к.
> За 2 года с этими ушами ничего не случилось
До этого филипсы за 500р прожили 5+ лет, думаю, что и филипсы, которые сейчас у меня, тоже долго бы прожили, так что в долговечности я уверен.
Судя по твоим картинкам, неужели такой маленький выбор в этой ценовой категории?
>> No.90133 Reply
>>90131
> Но у них дизайн не очень.
А мне нравится, очень здорово выглядят же.
> Судя по твоим картинкам, неужели такой маленький выбор в этой ценовой категории?
Хороших ушей за эти деньги действительно маловато.
>> No.90135 Reply
>>90133
> Хороших ушей за эти деньги действительно маловато.
А за какую цену хорош?
Мне пока что кроме Porta Pro ничего не нравится, вот послушать бы их ирл...
>> No.90141 Reply
>>90135
3К хотя бы. Алсо, тебе для дома или для улицы/метро? Если второй вариант, то ушей за 1К должно хватить под все нужды. А в первом варианте желательно еще звуковую карту и усилитель.
>> No.90143 Reply
>>90141
Но я же писал, что у меня вкладыши. Их-то я и слушаю на улице.
Звуковуха и усилитель для аудифилов, ящитаю, тем более у меня ноут.
>> No.90146 Reply
>>90143
> Но я же писал, что у меня вкладыши. Их-то я и слушаю на улице.
В таком случае можешь особо не забивать голову, HD 202 или Porta Pro должно хватить.
> Звуковуха и усилитель для аудифилов, ящитаю
Это тоже самое, что говорить, что IPS и VA матрицы только для профессиональных дизайнеров.
>> No.90152 Reply
>>90146
> В таком случае можешь особо не забивать голову, HD 202 или Porta Pro должно хватить.
Я боюсь, что они будут по качеству как мои филипсы. Такого же не случится, да?
>> No.90153 Reply
>>90152
Не знаю, анон. Я не слушал как звучат твои филипсы, но HD 202 и Porta Pro должны звучать очень хорошо за свои деньги.
>> No.90154 Reply
>>90153
Пользую Porta Pro больше года. Самые отличные наушники, которые у меня когда-либо были. Одни из них постигла незавидная участь, я вырвал провод с мясом, но купил такие же ввиду полного удовлетворения моих потребностей.
>> No.90157 Reply
>>90153
>>90154
Кстати, Porta Pro же открытые вроде? Сильно звук слышат окружающие?
>> No.90163 Reply
>>90157
Хз. Если на полную не выкручивать - не особо. Хотя мне лично как-то наплевать на окружающих было в этом плане.
Когда слушаю в них музычку в отделе, сотрудники иногда подпевают :3
>> No.90290 Reply
>>90153
Вчера походил по магазинам. Единственное годное, что нашел это HD 203 за 1.3к. У них разницы с 202 нет, как я понял? Выглядят неплохо они ирл. Не слушал, но если надумаю брать, конечно же послушаю.
>> No.90292 Reply
>>90290
Но вообще я не хочу сенхайзер. Судя по всему, у них звук такой же, как и у моих 300ых.
>> No.90293 Reply
File: 13168808800996.jpg
Jpg, 197.78 KB, 800×696 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13168808800996.jpg
Анончик, я нуб, подскажи мне наушнички для телефона люмиа 920, а? Хотелось бы мониторки или внутриканальные, лучше бы первое. Бюджет максимум до 4к, но меньше - лучше. Спасибо.
>> No.90394 Reply
>>90293
Sony V6
>> No.90399 Reply
>>90394
Маркет говорит, что их нет в продаже, анон.
>> No.90439 Reply
Вопрос не по теме немного. Что скажете про звуковую карту Asus Xonar D1? Мне нужно в первую очередь для студийной работы на дому, лол в кубейсах и для записи гитары в линию (то есть с минимальными задержками), музон у меня всё равно через 2.1-аудиосистему идёт.
>> No.90440 Reply
>>90439
Для воспроизведения она ничего, но для записи лучше ESI Juli@ или аналоги.
>> No.90441 Reply
>>90439
> для студийной работы
Ну, не работа конечно, просто накручиваю треки для себя, ну да ладно.
>> No.90442 Reply
>>90440
Хорошая, да, с инструментальными входами, но цена кусается. До 3000 ничего подобного нет? Пусть даже попроще.
>> No.90461 Reply
>>90399
http://price.ru/search/portable/headphones/offers/?query=sony+7506&auto=1
можно найти дешевле или купить б\у.
или собирай еще пару К.
>> No.90462 Reply
>>90461
Ну, а если плюс 2к?
>> No.90506 Reply
>>90462
имелось в виду что эти - 2К + твои 4К.

Если же ты говоришь о 6К + еще 2К, то ничего лучше чем 7506 в этом диапазоне все равно не посоветую.
>> No.90560 Reply
File: 870.jpg
Jpg, 27.24 KB, 448×376 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
870.jpg
Нужны надежные уши в пределах 2к, плеер - СОШОИ С2. Желательно, чтобы я их нашел в ближайшем магазине. Буду ездить в них в метро и электричке.
>> No.90566 Reply
>>90560

SoundMAGIC. Под заказ их возят многие магазины.
>> No.90584 Reply
>>90566
Младшие довольно хилые, а вот pl-50 уже больше года работают.
>> No.90592 Reply
>>90560
sennheiser hd25-1 ii
>> No.90597 Reply
>>90592
> Средняя цена: 8 900 руб
Ага.
>> No.90623 Reply
>>90560
вот эти >>87787 хороши
>> No.90708 Reply
>>90560
Сам использую Sennheiser CX 300II года 2 уже, зависимость есть, также вроде у них IE4 неплохие.
>> No.90709 Reply
>>90708
Энтузиасты считают что почти все зенхозатычки весьма посредственны.
>> No.90718 Reply
>>90709
Эх, да, я не звукобоярин, но за 2000 и так трудновато что-то хорошее подобрать, он же упирает на надёжность затычек. Были у меня Fisher Audio Eterna, почти сразу начали отходить резиновые заглушки на наушниках, там, где в них провод входит, через год левый умер совсем. Sennheiser именно в этом плане намного лучше.
>> No.90722 Reply
>>90718
у 3/4 зенхозатычек что у меня были оторвалась резиновая изоняция возле 3.5 штекера
>> No.90725 Reply
>>90718
у меня сенхи ломаются за 12-14 месяцев. И постоянно теряются резиновые вставки (амбушюры). Сейчас купил гарнитуру a-jays one+ - ничего не теряется.
>> No.90726 Reply
>>90708
> IE4
Хорошую вещь не назовут IE.
>> No.90727 Reply
>>90726
Но ведь 10 не так уж и плох.
>> No.90728 Reply
>>90727
не так уж и плох != хорош же.
>> No.90740 Reply
Любите затычки - попробуйте >>87787. Полюбите, гарантирую. Дешевые, а звучат лучше зенхов. Осло сидят как влитые (форма приплюснутая).
>> No.90781 Reply
Было двое зенхов, одни 500 вроде, продержались полгода, другие 200 или 300, аналогично. Мне вообще в этом плане не везет, уши ломаются как черт знает что.
Стоит ли брать большие монитроные или как их там наушники, или лучше затычки? Завтра приеду в магазин какой-нибудь и на месте посмотрю.
>>90560-кун
>> No.90796 Reply
Нашел на маркете арматурные Sony. Это же круто, нет? Что скажете?
>> No.90799 Reply
У IE4 провод охуительный. Неоднократно зацеплялся им за всякую ерунду. Жив до сих пор, припаял его к другим наушникам. Всё остальное, включая характер звучания и звукоизоляцию дно полнейшее. Мидбасс забивает всё, выправить эквалайзером полностью не получится, только компромиссно.
>> No.90821 Reply
File: sennheiser_ie_800_hands-on_3.jpg
Jpg, 417.44 KB, 1400×766 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sennheiser_ie_800_hands-on_3.jpg
Всегда брал зенхи-затычки не дороже 1000 рублей. Использую в связке с iPod nano. При 320kbps звук чистейший. С другой стороны, я не меломан, который фапает на позолоченные контакты.
Всего за 5 лет сменил 3 или 4 пары наушников. Менял, когда рвал провода по неосторожности. Последние держатся уже полтора года.
>> No.90823 Reply
>>90821
> При 320kbps звук чистейший.
А при 192 Кб/с? А что скажешь о 32 Кб/с AAC или хотя бы о 64 Кб/с OGG Vorbis?
Не услышишь ты эти 320 Кб//с при всем желании на таком оборудовании и в таких условиях. Максимум — 128 Кб/с MP3.
>> No.90828 Reply
>>90823
Ты бы осторожнее с такими заявлениями, а то сейчас тот блайнд тест вытащат из закладок, а потом ещё jpeg vs png начнётся.
>> No.90834 Reply
>>90823
Дурачек, разницу между 320 Кб/с и 128 Кб/с можно услышать на любом современном "Китае" ценой до 500 рублей. Это если мы говорим именно о разнице.
>> No.90839 Reply
>>90834
Недавние исследования /b/ританских учёных показали, что даже на "Китае" дороже 1000р анон не слышит разницы вплоть до тех самых 32 Кб/с AAC

могу этот тред найти и ссылку кинуть.
>> No.90840 Reply
>>90839

А вот он, собственно говоря - >>b/2405868
>> No.90841 Reply
>>90834
> Дурачек, разницу между 320 Кб/с и 128 Кб/с можно услышать на любом современном "Китае" ценой до 500 рублей. Это если мы говорим именно о разнице.
Да, если мы вычтем из 320 кбпс трека 128 кбпс трек, а затем послушает то, что осталось, то, безусловно, мы услышим разницу. А вот если сравнить 320 кбпс трек и 128 кбпс трек слепым прослушиванием, то на таком оборудовании разницы слышно не будет, даже если у нас очень хороший слух. Недавние тесты это только подтвердили. Так что если кто-то говорит, что слышит разницу при обычном прослушивании (не слепом), то это лишь эффект плацебо.
>> No.90844 Reply
>>90839
Срать я хотел на твоего анона и его отвратительный тест с обманом. Анон всякое может наговорить, а у меня свои уши есть. Если уж на то пошло, то все зависит еще и от самого трека. Например, в примере с тишиной и даже с Hi-End оборудованием разницы вообще никакой не будет, ибо сжатие вообще ничего меняет в таком случае.
>> No.90847 Reply
>>90844
> Срать я хотел на твоего анона и его отвратительный тест с обманом. Анон всякое может наговорить, а у меня свои уши есть.
Где ты там обман увидел? Охренеть вообще, человек старался, подбирал файлы и кодировал их, а потом у кого-то солипсизм настолько развился, что он даже не смог поверить фактам.
> Если уж на то пошло, то все зависит еще и от самого трека.
Да, там и были треки различной жанровой принадлежности.
>> No.90849 Reply
>>90847
Они все пережатые изначально.
>> No.90851 Reply
Куча всякой фигни в магизинах. В итоге смотрел только на зенхи. Есть HD 180, HD 202, cx175, cx200,cx300. Что из этого надежнее и лучше звукоизолирует? Реквестирую ответ побыстрее, ибо скоро уезжаю и как раз зайду в магазин.
>> No.90861 Reply
>>90841
> если кто-то говорит, что слышит разницу при обычном прослушивании (не слепом), то это лишь эффект плацебо.
ABX плагин к фубару и играйтесь до посинения. Я уже наигрался, например.
>> No.90862 Reply
>>90851
Шанхайзер не лучший выбор при дефиците бюджета, бери любые.
>> No.90864 Reply
>>90851
HD 202 норм изолирует, другие не пробовал.
>> No.90869 Reply
>>90847
> различной жанровой принадлежности
Спасибо, посмеялся.

Анон твой либо потроллил либо неграмотный. Тестовые треки нужно конвертировать из одного и того же качественного лосслеса, чего он не делал, в противном случае куда 128 не конвертируй - больше 128 не появится.


320 от 128 моя мама отличит. 128 от 196 я отличу без особых затруднений. Да, использовал АBX.

Разоблачители епта.
>> No.90873 Reply
>>90869
Скачай отсюда архив >>b/2407358 и отличи мне только на слух где там mp3 128, а где flac. Только по честному, а не глядя в спектрограмму.
>> No.90874 Reply
>>90869
> Тестовые треки нужно конвертировать из одного и того же качественного лосслеса, чего он не делал
Делал.
> 320 от 128 моя мама отличит. 128 от 196 я отличу без особых затруднений. Да, использовал АBX.
> Разоблачители епта.
Охотно верю. Слушай дальше, а я не буду предаваться таким влажным мечтаниям, они совсем не в угоду свободному месту на диске.
>> No.90875 Reply
Аудиофилы-аудиофильчики.
>> No.90876 Reply
>>90873
128 от 196 отличаю
использовал АBX
при чем тут спектрограмма? читать умеешь?

196 от 320 правда не всегда отличаю, это да.

>>90875
Вовсе нет
>> No.90877 Reply
>>90876
Всё-всё-всё. Вопросов нет - у тебя тонкие уши и ты всё различаешь. Ничего не качай, ничего не сравнивай, наслаждайся музыкой.
>> No.90882 Reply
File: Brothers-In-Arms-...
MP3, 16335.49 KB, 6:58 m @ 320.0/48.0 kHz
add play
Brothers-In-Arms-(320).mp3
File: Untitled2.png
Png, 17.21 KB, 607×446
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled2.png
File: Brothers-In-Arms-...
MP3, 9797.34 KB, 6:58 m @ 191.915/48.0 kHz
add play
Brothers-In-Arms-(190).mp3
File: Brothers-In-Arms-...
MP3, 6537.77 KB, 6:58 m @ 128.049/48.0 kHz
add play
Brothers-In-Arms-(130).mp3
File: Untitled3.png
Png, 16.92 KB, 607×446
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled3.png

Слушайте лучше мои тестовые треки.
насчет 320vsFLAC троллировать еще можно, но 128vsFLAC - тухляк.

Неспроста всякие илитные обменники музыкой не дают постить ниже V2 - 192к.
>> No.90883 Reply
>>90882
Кому-то и на кассетках норм было. Вот такие и спорят про 128к.
>> No.90886 Reply
>>90883
Шарманка низкопробная.
>> No.90893 Reply
>> No.90895 Reply
>>90882
Нет там разницы. Ты просто угадывал.
>> No.90896 Reply
File: 0.jpg
Jpg, 7.42 KB, 279×267 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0.jpg
>>90895
не удержался
>> No.90907 Reply
>>90896
Либо у него оборудование за сотни тысяч долларов и идеальный слух.
>> No.90909 Reply
>>90882
> Неспроста всякие илитные обменники музыкой не дают постить ниже V2 - 192к.
О каких еще илитных обменниках ты говоришь? Алсо, большинство трекеров завалено апскейлом из 128-192 до 320 МП3, никто даже не детектит такое.
>> No.90910 Reply
>>90909
вата например
>>90907
100$ цап+усилитель, 150$ наушники, слух - бесценный обычный.
и это даже не мид.
>> No.90911 Reply
>>90909
а какие илитные обменники ты знаешь, ололо
>> No.90913 Reply
>>90911
Сейчас только what.cd некоторые признаки жизни подаёт, но туда смертных не пускают и контент течёт очень вяло. Ещё был waffles.fm, но я потерял все реквизиты и забил на него.
>> No.90916 Reply
>>90895
Ну это уже ни в какие ворота.
>> No.90925 Reply
>>90910
> 100$ цап+усилитель, 150$ наушники, слух - бесценный обычный.
> и это даже не мид.
Да, это топовый класс.
>> No.90928 Reply
>>90882
4/4
Минимум 12 попыток, за точной таблицей на педивикию.
>> No.90930 Reply
File: Image1.jpg
Jpg, 29.38 KB, 390×438 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Image1.jpg
>>90928
Таки да, я тоже угадывал 4-5 раз подряд, но на самом деле ничего не слышал. Этот трек вот прямо сейчас 5 раз из 6 угадал, но, разумеется, треки неотличимые. Нужно иметь нереальный слух и оборудование, чтобы отличить такое качественное (без шуток) аудио. Когда же проблемы с битрейтом есть (меньше 128 Кбпс МП3 и 44,1 Кгц), то уже и отличить возможно.
>> No.90938 Reply
File: Lame-chart-2.png
Png, 3.57 KB, 528×412 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Lame-chart-2.png
>>90930
На вокале и тарелках вполне слышно.

Олсо оригинальное утверждение было:
> 128 от 196 отличаю
> 196 от 320 не всегда
>> No.90940 Reply
File: Brothers-In-Arms-(320-190).flac
FLAC, 31588.90 KB, 6:58 m @ 705.6/44.1 kHz
Brothers-In-Arms-(320-190).flac
>>90882
Если кому интересно - вот чистая разница 320-192.
>> No.90941 Reply
>>90940
Так эту разницу на любых ушах слышно будет. А вот при сравнении 192 и 320 даже на топовом оборудовании вычленить крайне трудно, невозможно даже.
>> No.90944 Reply
File: events_images_img_340.jpg
Jpg, 21.22 KB, 500×346 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
events_images_img_340.jpg
А теперь давайте вернемся к истинному значению треда.
Что скажете про эти наушники? Единственное, что смущает, так это то, что в интернетах пишут, что они давят на уши, но я 16лвл, мне это не грозит, надеюсь.
>> No.90946 Reply
>>90944
> но я 16лвл, мне это не грозит, надеюсь.
Я тоже так думал, когда в твоём возрасте купил HD 202, а через год они стали давить и таким образом причинять сильный дискомфорт. Нирикамендую.
>> No.90949 Reply
>>90946
> HD 202
> стали давить через год
Ты что-то делал не так. Во-первых, HD 202 очень слабо давят для закрытых ушей, они легкие и комфортные. Во-вторых, со временем они должны были разносится и давление должно было бы уменьшится.
>> No.90951 Reply
>>90941
Дело даже не в том чтоб услышать разницу между битрейтами.

Слушать музыку с помощью электроники - как смотреть на фотографию пейзажа через кучу мутных стекол. Относительная прозрачность отдельного стекла играет малую роль, но если подбирать каждый элемент тщательно - конечный результат будет заметно лучше.
Смотреть без стекла на пейзаж = слушать живой инструмент или голос.
Чистые стекла стоят безумных денег.
Качество от цены нелинейно, приблизительно как с битрейтом на графике выше; так что платить за хай энд глупо если нет лишних денег. Место на диске на много порядков дешевле электроники - по этому почему бы и нет?
Как-то так. (Не помню чья метафора)

Пока конфигурация не звучит как живой оркестр - есть куда улучшать. Проблема правда не только в электронике, но и в источнике и записи, к чему рядовой слушатель не имеет отношения.

Добра вам всем
>> No.90953 Reply
А я скриллекса слушаю по телефону через динамики, мне норм:3
>> No.90955 Reply
>>90893
Ломающие новости. Тебе телефон поставили? Так скоро обрежут!
>> No.90967 Reply
File: o32988.jpg
Jpg, 903.49 KB, 1247×860 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
o32988.jpg
>>90944
Очень хорошие наушники. Пользуюсь год, никаких нареканий. Звук очень хороший для своей цены, когда слушал Diary Of Dreams во флаке из ушей лилась радуга. С давлением разобрался легко - стопка книг, ночь, наушники.
>> No.90968 Reply
>>90967
> когда слушал ... во флаке из ушей лилась радуга
Поразительные способности самовнушения.
>> No.90973 Reply
>>90968 >> >>90875
>>90967
Спасибо, теперь я их точно буду брать. Осталось решить где.
>> No.90974 Reply
>>90967
Кстати, что там со звуком? Окружающие слышат его?
>> No.90975 Reply
>>90968
Что думаю - заблуждения по поводу поразительного качества флака из-за того, что качество большинства мп3 оставляет желать лучшего. (упомянутый апскейл)

Сравнивают ужасный 320 и хороший флак, разница колоссальна, а дальше по инерции.

Хотя мне и флаки попадались ужасные.
>> No.90978 Reply
>>90967
Как на этих наушниках всякая электроника?
>> No.91000 Reply
>>90974
Бампую вопрос, уже сегодня-завтра хочу заказывать их через интернет.
>> No.91001 Reply
>>90974
>>90978
Как и в любых других закрытых наушниках за 50 долларов. Что за странные вопросы? Для телефона пойдут еще, для дома нужно нечто посерьезнее, долларов за 150 хотя бы.
>> No.91005 Reply
>>91001
> Как и в любых других закрытых наушниках за 50 долларов.
Я не слушал другие закрытые наушники за 50 долларов. В принципе, у меня затычки тоже столько стоят и звук мой никто не слышит, но это затычки.
> долларов за 150 хотя бы.
Дорого для меня.
>> No.91042 Reply
>>91005
> Дорого для меня.
100 долларов — минимальный предел относительно хорошего звучания, но потребуется еще звуковая карта долларов за 35-50. Усилитель не обязателен, но крайне желателен.
>> No.91053 Reply
Что на счет Skullcandy Aviator?
>> No.91056 Reply
>>91042
> 100 долларов
Что ты можешь за такие деньги посоветовать?
>> No.91077 Reply
>>91042
Я, кстати, уже заказал hd 205, ня.
>> No.91078 Reply
>>91056
Любое из следующего доставит:

AKG K81 DJ 80$
Philips Fidelio S1 99$
HiFiMAN RE-400, 99$
Sennheiser hd518 100$
Denon DH HP700 100$

Цены могут быть неточными.
>> No.91118 Reply
File: 1e82ada620a3463a8...
Jpg, 103.82 KB, 900×900
edit Find source with google Find source with iqdb
1e82ada620a3463a8af8e94e25265289.jpg
File: 255124107.jpg
Jpg, 30.26 KB, 640×425
edit Find source with google Find source with iqdb
255124107.jpg
File: index.jpg
Jpg, 6.60 KB, 260×194
edit Find source with google Find source with iqdb
index.jpg
File: 20133168541796344...
Jpg, 69.21 KB, 350×400
edit Find source with google Find source with iqdb
20133168541796344.jpg

> 100 долларов
> Что ты можешь за такие деньги посоветовать?
Пришло время форсить такстары. Такстары сами себя не зафорсят.
>> No.91224 Reply
>>91078
Деноны 200$ стоят.
>> No.91239 Reply
>>91224
Говорил цены могут быть неточными. Что-то да будет в пределах 100.
>> No.91248 Reply
File: 018099feca5d01f35f065b483b0ab553.jpg
Jpg, 1259.81 KB, 2150×1702 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
018099feca5d01f35f065b483b0ab553.jpg
Раз уж тут такая пьянка, то посоветуйте мне наушнички и дискретную звуковую карточку в пределах 5000 р., пожалуйста.
С меня Хаку и Неру.
>> No.91250 Reply
>>91248
Наушники предпочитаешь закрытые или открытые? Xonar D1/DX и Audio Technica ATH-AD700 (открытые) или Sennheiser HD 380 (закрытые). Ко вторым желателен еще и усилитель.
>> No.91251 Reply
>>91248
Если один живешь и слушать только дома собираешься, а не в метро, например. То бери лучше открытые наушники.
>> No.91252 Reply
>>91250

У сенхов хорошие модели 558/598/600/650 и далее по ценнику.
>> No.91268 Reply
>>91251

Звукоизоляция только для метро нужна? В открытых слышно все что происходит вокруг, это не для всех подходит.
>> No.91339 Reply
>>91250
Как пользователь Sennheiser HD 380 хочу вставить своё мнение. Звук действительно довольно хорош, претензий не возникало. Слушаю без усилка. Но удобство оставляет желать лучшего: отвратительный несъёмный тяжеленный закрученный провод (как на старых телефонах), который постоянно сползает со стола, если его за что-то не зацепить (цепляю обычно за кружку) и лично я не могу повесить наушники на шею (например, чтоб у кого-то что-то спросить) — неудобно. Соответственно, таскать с собой тоже не очень удобно. Поэтому складываю обычно в чехольчик, когда не использую (он в комплекте).

Но в целом я доволен. До этого слушал музыку в говнозатычках или в колонках, разница, конечно, огромная. Как и во всех закрытых наушниках немного неприятно слушать музыку с сильной компрессией.
>> No.91340 Reply
>>91339
…Кстати, да, добавлю, что мечта о глухой звукоизоляции не сбылась. Причём дело даже не в громкости, а в частотах. Скажем, я вполне могу слушать музыку в поезде и заглушить болтовню людей вокруг, но тем не менее слышу гудение кондиционера на работе.
>> No.91341 Reply
>>91251
Некоторые предпочитают глухое тяжелое звучание закрытых наушников.
>> No.91342 Reply
>>91252
За 2-4К рублей не вариант. Да и 280 и 380 весьма неплохи, если нужен нейтральный звук. Не зря они являются стандартном в звукозаписывающих студиях.
>> No.91356 Reply
>>91342
Доброчую 280-е, но предупреждаю что остальных не слышал.
>> No.91357 Reply
>>91342

558 можно взять в пределах 3-4к. Закрытые и затычки от сенхов - хрень. Насчет стандарта в звукозаписывающих студиях, слышал что там это ряд байердинамиков и серия MDR 75** у сони.
>> No.91358 Reply
>>91356
380 это новые 280-е, по идее должны быть лучше, но сам я их не слышал. Из закрытых сенхейзеров это очень неплохой выбор.
>> No.91421 Reply
File: DSC_5372.jpg
Jpg, 141.83 KB, 750×562 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
DSC_5372.jpg
>>91358

А не из закрытых сенхейзеров существуют подешевле и не хуже по звуку.
>> No.91443 Reply
>>91357
Доброчую, самый выгодный и универсальный вариант - 7506. Рядовому пользователю без нормального усилителя лучше и чище ничего звучать не будет.
>> No.92249 Reply
File: winamp.jpg
Jpg, 23.70 KB, 428×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
winamp.jpg
Выбираю между Sennheiser HD 280 Pro и Audio-Technica ATH-M30. Всё равно покатаюсь по городу и послушаю, но интересно послушать анона.
А вот насчёт аудиокарт — полный ноль. Очевидно, без аудиофилии "звук стал лучше, просто не слышно". Выход на наушники, вход для гитары, около 3к. И да, много ли толку от EAX?
>> No.92270 Reply
>>92249
Как насчет V7506?
Практически любая дискретная карточка будет лучше интегрированной. Самого дешевого креатива должно быть достаточно?
С EAX не сталкивался, но большого значения бы не придавал.
С дивана, начитавшись буржуйских форумов
>> No.93839 Reply
Заказал с амазона grado sr80i. Все правильно сделал?
>> No.93962 Reply
File: 470813401.jpg
Jpg, 45.33 KB, 640×478 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
470813401.jpg
Вам обзор на Fischer Audio Saturn делать?
>> No.93971 Reply
>>93962
Давай.
>> No.93975 Reply
>>93971
енджой обзор нищебродских наушников
http://video.yandex.ru/users/dolorousedd/view/1/#
>> No.94005 Reply
Решил поэкспериментировать, возможно ли усилить звукоизоляцию на накладных наушниках?
Если да, то как.
>> No.94011 Reply
File: cO8tiYWdtqg.jpg
Jpg, 87.44 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cO8tiYWdtqg.jpg
Суп, анон. Посоветуй нищебродских наушников. Бюджет — 1300 максимум, откладывать не могу. Выбираю между Sennheiser HD 203 и HD 205. Плеер Explay M10 друг отдал, ибо ему стал не нужен.
с:ненадолго ментотян
>> No.94012 Reply
>> No.94021 Reply
>>94012
В отзывах в интернетиках пишут, что давят на ушки и конструкция ломкая.
> а. как неоднократно упоминалось давят на уши
б. через пол года фиксатор с одной стороны сломался совсем - спасла черная изолента. Я считаю, что это недостаток конструкции, а не дефект конкретного комплекта (уши не падали и использовались с ноутбуком очень аккуратно).

Алсо, в обзорчике не сказал насчёт провода. Знаю, что, например, в Sennheiser HD 202 есть такая штуковина, на которую наматывается провод, чтобы не мешал (или такое с наушниками редко поставляют?).
И чем они лучше моделей, которые я написал выше?

Поменял в я-маркете местоположение и выяснил, что Фишеров в моём мухосранске нет. Либо придётся по всему городу бегать и искать.

Ещё вариантики-то будут?
>> No.94030 Reply
>>94021
Взлетай!
>> No.94033 Reply
>>94021
Panasonic RP-HTF600E-S
>> No.94035 Reply
File: 123142513521.jpg
Jpg, 56.97 KB, 610×644 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123142513521.jpg
>>94033
Спасибо, анон. Ты вовремя. Сегодня сразу после универа побегу смотреть варианты.
>>94012
Тебе тоже спасибо.

Капча знает зачем мне наушники: окружения апатично
>> No.94076 Reply
>>85305
Аноны, а динамики наушников могут деградировать со временем? Меня не покидает чувство, что раньше мои наушники-гарнитура Sennhiser mm450 звучали лучше.
В любом случае, хотелось бы преобрести модель с более отчетливым звучанием, чтобы можно было лучше разобрать каждый инструмент.
Ценовой диапазон - до 3-4к, лучше всего - компактные накладные. Приглянулись только модели AKG, но я сомневаюсь, что звук в них будет сильно отличаться. Что подскажете?
>> No.94077 Reply
>>94076
Всё, что движется, имеет свойство изнашиваться. Вплоть до появления хрипов/пощёлкиваний от разломов на проводах, идущих в катушку диффузора.
>> No.94088 Reply
>>94076
Они у тебя серой забились, инфа сто процентов. Перекисью чисти-чисти.
>> No.94092 Reply
File: 2013-10-11-20.36.29.jpg
Jpg, 1023.11 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2013-10-11-20.36.29.jpg
>>94088
> Они у тебя серой забились, инфа сто процентов.
Странно, визуально через решетку ничего не видно. Может ты подумал, что у меня вкладыши? Или все таки стоит разобрать и протереть мембрану перекисью?
>>94077
Конечно, за сто лет непрерывного использования, мембрана должна очень сильно испортиться, однако насколько это актуально для 3-х лет - непонятно, я тестов не видел. А провода у меня нет.
>> No.94101 Reply
>>94092
Уши надо чистить, а не наушники.
>> No.94170 Reply
>>94092
Таки да, решил что у тебя затычки.
>> No.94214 Reply
>>85305
Лейн, посоветуй наушники до 2к банально денег сейчас больше нет. Я так понимаю по такой цене без разницы под какой стиль брать?
>> No.94216 Reply
>>94214
Забыл добавить. Ходить с ними собираюсь по улице. Затычки уже поднадоели.
>> No.94233 Reply
>>94216>>94214
porta pro, приятного прослушивания.

Стиль? Какой стиль? Какое направление?
>> No.94236 Reply
>>94214

Посмотри наушники фирмы Audio Technica, к них полно бюджетных моделей. Алсо, можешь поднакопить на Creative Aurvana Live!, отличный звук для своей цены.
>> No.94262 Reply
>>94233
Нет, спасибо. Хотел бы закрытые.
> Какое направление?
Да.
>> No.94276 Reply
File: ccb934aaad2f9e20757b0ce6957d30a42bb2d941.jpg
Jpg, 826.57 KB, 2238×3330 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ccb934aaad2f9e20757b0ce6957d30a42bb2d941.jpg
Что скажите о Fischer Audio Saturn?
>>94214-кун
>> No.94277 Reply
File: rei_ayanami_by_jdarnell-d5tbs72.jpg
Jpg, 782.93 KB, 596×1009 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rei_ayanami_by_jdarnell-d5tbs72.jpg
>>94035-кун reporting in!
Выяснилось, что в моём мухосранске даже известные модельки практически не найти. Я так и не нашёл hd 205, 203, зато нашёл 202 и 180. Про фишеров вообще молчу. Их нет ни в одном магазине. Ни одной модели, блджад! Те же, что есть послушать не дают. Лишь в одном магазине мне дали примерить шейнхазеры hd 108, но больше в том магазине наушников не было. Ну, не считая чисто компьютерных с микрофоном.
А ещё почему-то я очень сильно хочу послушать фишеров, конкретно сатурн и злую королеву: Подозреваю, что просто закажу королеву и всё. Асло, кто знает, ушки у этих моделей поворачиваются? И как вообще конструкция-то?
к: вещицы довольные
>> No.94278 Reply
File: 1379161482284.jpg
Jpg, 35.32 KB, 480×352 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1379161482284.jpg
>>94277
Та же хрень, бро. В моей мухосрани всего в одном месте продаются 205, а остальное ширпотреб. Думаю, что придётся заказывать Сатурн. Опять ждать слоупочту. Ушки у них не поворачиваются, но складываются. Алсо, по отзывам на плеер.ру Сатурн лучше по звуку, и конструкция надёжнее. Алсо, с какого магазина лучше заказывать? Я нашёл только один проверенный: http://fischer-products.com/
>> No.94279 Reply
>>94278
Лол. Опять у меня речевые ошибки. Нужно больше общаться с людьми и читать художественную литературу.
>> No.94295 Reply
>>94278

Пиарщик говнофишеров, ты?
>> No.94300 Reply
>>94295
Пусть пиарит, фишеры еще не самое говно, а аноны их купившие все равно потом на деноны какие проапгрейдятся.
>> No.94319 Reply
>>94295
> Пиарщик говнофишеров, ты?
Недобро. Пояснишь за фишеры? У меня их раньше не было.
>>94278-кун
>> No.94352 Reply
>>94319
У меня были фишера (сначала Marcus, потом Leggiero), у обоих за месяц одно ухо отваливалось нахуй, маркус сдал по гарантии, доплатил и купил Леггиеро, думал, что будет лучше, но хуй. Звук и шумоизоляция охуенны конечно, из пяти моделей за такие же деньги, которые я послушал в магазине, вин однозначный. ( ну имхо, среди местных аудиофилов всё дешевле $1000 лютое говно по определению априори). Если дружишь с паяльником, и нужен звук любой ценой\ часто ездишь в общественном транспорте (Леггиеро даже в самолёте весьма изолируют, плюс к ним в комплекте целый сантехнический набор амбюшур на любой вкус) - бери.

У анона ещё есть большие (забыл название) - то же самое, отличный звук, шумоизоляция, но точно также ломалось одно ухо, и есть некий эффект "бочки" (ну слишком уж они закрытые).
>> No.94353 Reply
>>94352
> забыл название
Увидел выше, и вспомнил, что как раз таки сатурн, правда прошлогодние (мб им рестайл делали, я не в курсе).
>> No.94373 Reply
>>94277
>>94278
Ты слепой? Вот же видео выше >>93975
>> No.94381 Reply
>>94373
А где заказывал, няша?
>> No.94414 Reply
Пишу в первый околозвуковой тред.
Надоело возюкать мышкой, хочу купить миди-клавиатуру. Самую простую, с минимумом функций. Бюджет — до 4к. Особых предпочтений нет, главное, чтобы не глючила особо и не сломалась за месяц. Пока присмотрел Korg Microkey.
И ещё вопрос: обязательна карта с поддержкой ASIO, или не принципиально?
>> No.94416 Reply
>>94414
Так вроде миди и ASIO разные вещи. Но если ты хочешь с хорошим качеством и без тормозов выводить звук, то нужна.
>> No.94417 Reply
>>94416
Вывод меня устраивает. Главное, чтобы заметных задержек не было.
>> No.94421 Reply
>>94417
У тебя то сейчас какая карточка? Если задержки не больше 10мс, нет хрипов/тормозов, звук устраивает, то не другая карта не нужна.
>> No.94422 Reply
>>94421
У меня сейчас VIA Vinyl HD Audio. А как проверить задержки сейчас?
>> No.94423 Reply
>>94422
Обычно это отображается во всяких кубейсах/фрутилупсах/етс. Ещё в меню ASIO4ALL.
>> No.94425 Reply
File: Screenshot-16.10.13-20-41-25.png
Png, 36.51 KB, 654×526 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-16.10.13-20-41-25.png
>>94423
Ох черт. Надо копить деньги на новую карту. Эх.
>> No.94426 Reply
File: 66d4827740206ebea7c0365ee9ead57f.png
Png, 282.41 KB, 776×1012 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
66d4827740206ebea7c0365ee9ead57f.png
>>94425
Попробуй же настройки покрутить, бака. У меня 20мс на встроенной выдаёт.
>> No.94429 Reply
File: Screenshot-16.10.13-21-27-16.png
Png, 64.76 KB, 654×526 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-16.10.13-21-27-16.png
>>94426
На вход или на выход?
Энивей, максимум, чего я смог добиться.
>> No.94430 Reply
>>94429
Лол, 40 микросекунд это уже много? У меня буфер больше епта.
>> No.94431 Reply
>>94430
Везде пишут, что больше 10 мс уже неприемлемо.
>> No.94432 Reply
>>94430
фастфикс, мили
>> No.94433 Reply
>>94432
еще раз, милли
>> No.94455 Reply
возможно вам интересно порисовать
>>/mu/61990.xhtml
>> No.94457 Reply
File: naushniki_razer_kraken_black_rz12_00870200_r3m1__1.jpg
Jpg, 64.41 KB, 552×552 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
naushniki_razer_kraken_black_rz12_00870200_r3m1__1.jpg
>>85305
Совсем недавно приобрёл Razer Kraken. Доволен ими, но слишком уж они басом глушат весь остальной звук. Конечно, это легко исправляется эквалайзером, но, например, на моём плеере такового нет. Но наушники классные. Я вам гарантирую это.
>> No.94465 Reply
>>94457
> Razer Kraken
Ох лол, неужели ты их для музыки купил?
>> No.94470 Reply
>>94457
> Razer Kraken
А мне кажется что они too yoba.
мимо-владелец-hd280
>> No.94494 Reply
>>94381
Брал в плеер.ру, последнюю.
>> No.94504 Reply
>>94494
Ясно.
>> No.94506 Reply
>>94504
Если хочешь могу посоветовать очень хорошие наушники для малоимущих анонов - Superlux HD668B, в рашке они продаются как Axelvox HD242, но это одно и тоже. Есть куча обзоров, где их сравнивают с моделями в 5 раз дороже, конечно до топ моделей они все же не дотягивают, но сатурн точно переиграют. И учти, что к ним очень желателен усилок.
>> No.94507 Reply
>>94506
Нужны закрытые. Тем более нашёл, где они есть. Правда там на 500р. дороже, но не суть. Как сатурны играют треки с большим количеством высоких? Lolicore/post-rock там какой.
>> No.94509 Reply
>>94414-кун на связи.
Забрал пианину (другую, Acorn Masterkey 49). Вопреки опасениям, никакой заметной задержки не обнаружил. Единственное, что напрягает, это то, что для получения достаточно громкого звука приходится со всей силой бить по клавише. Но это вроде бы настраивается. В остальном всё ок.
>> No.94510 Reply
>>94507
По памяти там высоких должно хватать вполне, а вот низов мало. А зачем тебе закрытые, ты в них по улице будешь ходить?
>> No.94511 Reply
>>94457
> наушники классные. Я вам гарантирую это.
У меня Kraken Pro. Могу сказать, что это совсем-совсем не классные наушники. Для кооп-игр ещё как-то подойдёт, но для музыки их использовать категорически нельзя из-за сильных басов и общего звука как из бочки. Зря только потратил 2.5к.
>> No.94514 Reply
>>94510
> по улице будешь ходить
This. Для этого и искал.
> низов мало
То есть не "не как в монстербитс", а совсем мало? Это огорчает.
>> No.94518 Reply
>>94514
Да, насколько помню, там их действительно мало. Как ощутимо лучше звучащую замену, к тому же которая будет тебе на улице удобней, советую Fischer Audio FA-004 http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=6128250&hid=90555&hyperid=[...]&np=1
Или собирай деньги на Creative aurvana live! там уже звук реально высококлассный.
>> No.94521 Reply
>>94511
Да тут никто и не сомневался в этом, и вообще razer та еще контора.
YouTube: Razer обзор жулья
>> No.94522 Reply
>>94521
Отвратительный голос, много мата не единицу смысла.
>> No.94523 Reply
>>94522
Он через через войсморфер записывает.
>> No.94527 Reply
>>94465
В общем-то да.
>> No.94538 Reply
>> No.94540 Reply
>>94538
Ничего подобного, разер обозревал великий адепт бого-сатаны абдуль, автор биборана. А это просто какой-то битард.
>> No.94543 Reply
>>94518
> Creative aurvana live!
Меня их глянцевая поверхность смущает.
> Fischer Audio FA-004
Спасибо, посмотрю.
>> No.94544 Reply
>>94518
Странно, в этой теме http://player.ru/showthread.php?t=92599 говорят, что у сатурнов хороший бас.
>> No.94545 Reply
>>94544
Звучание у наушников с нуля и б/у различается, они разнашиваются. Оценку звука можно делать где-то через три месяца.
>> No.94549 Reply
>>94540
Ты сам - то читаешь Биборан?
>> No.94550 Reply
>>94545
Ладно. Спасибо, буду брать FA-004.
>> No.94597 Reply
>>94550

Дерьмоуши, удачи.
>> No.94598 Reply
>>94597
Ты их слушал? И давай лучшие за эту цену, и чтобы в них можно было ходить по улице.
>> No.94607 Reply
>>94598
Это не тебе филлипсы советовали?
>> No.94608 Reply
>>94607
>>94598
То есть панасоники или что там.
>> No.94609 Reply
>>94608
Нет, я не прошу совета, я говорил о том, что среди закрытых подходящих для улицы моделей FA-004 лучшее решение за свою цену. Если кто-то не согласен, пусть напишет лучшую модель.
>> No.94610 Reply
File: 40251-f4ab1f2a61e90170baf1deb6e965615c.jpg
Jpg, 64.94 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
40251-f4ab1f2a61e90170baf1deb6e965615c.jpg
Нужны хоть какие-то затычки. Помогите выбрать между двумя парами наушников от Sennheiser и Sony:
CX 200 Street II или MDR-EX50
CX 300-II или MDR-EX310LP
>> No.94614 Reply
>>94609
Panasonic RP-HTF600E-S

>>94610
Panasonic RP-HJE450E
>> No.94618 Reply
>>94610
Покупай Vsonic VSD1, только именно эту модель без приставки S, в них больше басов. У раскрученных брендов нету ничего аналогичного звучания, ценою до 100 баксов. Вот тебе их обсуждение http://player.ru/showthread.php?t=126837
>> No.94621 Reply
>>94614
>>94618
Не могу: купить надо срочно, из того что есть в ближайших ашанах.
>> No.94623 Reply
>>94621
> MDR-EX310LP
Бери тогда эти. Если найдешь получше также будут Fischer Audio Consonance. А вообще трудно представит, что там есть в твоих ашанах, может и получше что-то бы нашлось.
>> No.94700 Reply
>>94621
панасоников нет? не смеши меня
>> No.94762 Reply
>>94618
А где их можно купить, не заказывая? ДС.
>> No.94764 Reply
>>94762
> ДС
Издеваешься?
>> No.94767 Reply
>>94764
Раз ты такой умный, покажи мне магазин, в котором я смогу их купить. Гугл ничего не сказал.
>> No.94793 Reply
>>94762
Ты их хочешь послушать? Поверь на слово они хороши, с приставкой S для классики и подобного, без нее с большими НЧ для попсы, рока, электроники и остального. А где послушать не знаю, я далеко от ДС.
>> No.94803 Reply
>>85305
Анон, у меня проблема. Затычки не встают в уши "как надо". Пробовал несколько размеров амбушюр, однако хороший звук появлялся только если прижать руками наушники со средними амброшюрами. В обычном же состоянии (если наушники не прижимать к ушам) звук превращается в кашу.
Из-за этого я слушаю музыку в накладных наушниках, но очень хочется ощутить профит от шумоизоляции и компактности, при хорошем качестве звучания. Что посоветуете?
>> No.94804 Reply
>>94803
Попробуй большие. И не бойся, неприятно только сначала. Непривычно из-за их размера. Потом всё ок.
>> No.94805 Reply
>>94803
Значит не подходит тебе форма, ищи с другой и меряй перед покупкой.
У меня koss the plug тоже не держались, а следующие уже норм.
>> No.94835 Reply
Анончики, подскажите, пожалуйста, недорогие вкладыши, которые не затычки.
>> No.94846 Reply
>>94835
Sony MDR-E828LP
>> No.94873 Reply
>>94846
Спасибо.
>> No.95351 Reply
Анон, что думаешь о Sony MDR-EX50LP? В наличии ex10, но они жутко дребезжат при ходьбе. Нет ли у них такой же проблемы? Не от кужусь и от других вариантов, но чтобы не сильно дорогие были и более-менее сбалансированный звук имели. Как насчет JVC Xplosives HA-FX3X-E? Стоят как пара 50, но наверняка не за дизайн один цена такая.
>> No.95352 Reply
>>95351
> думаешь о Sony MDR-EX50LP
Не знат, но есть MDR-E818, на улице устраивают. А для дома у меня HD280.
>> No.95353 Reply
>> No.95354 Reply
>>95352
я одними ушами пользуюсь и на улице, и дома + не люблю пластиковые вкладыши, а люблю "беруши", хотя и вредны они.
>> No.95355 Reply
>>95353
Спасибо.
Объясните мне еще, пожалуйста, откуда этот скрежет при движениях берется в наушниках и на какой параметр стоит смотреть, чтобы "сюрприз" не получить после покупки? Сопротивление ведь?
>> No.95385 Reply
>>95355
Сопротивление тут уж точно абсолютно не причем, это просто дешевый провод с микрофонным эффектом, или плохо закрепленные динамики. Смотреть не на что, либо пробуй сам, либо читай отзывы.
>> No.95658 Reply
Анончик, молю, срочно нужна твоя квалифицированная помощь.
Необходимо в течении суток выбрать вкладыши либо затычки с максимально качественным звучанием, уложившись при этом в 3000 р. можно и 4000, но это край
Покупать буду в ДНС-е, Владивосток, так как нет времени ни заказать через интернет, ни искать конечный результат в магазинах города.
>> No.95661 Reply
>>95658
Sennheiser IE 4, только убедись точно что не подделка, погугли фото оригиналов и их упаковки, а то много фальшивок этой модели китаезы штампуют.
>> No.95663 Reply
>>95661
Добра тебе, сам смотрю в эту сторону.
Благо имеется достаточно положительный опыт использования HD280
И все же, быть может есть и иные годные варианты?
>> No.95665 Reply
>>95663
Арматурные Sony Xba-C10, они в отличие от сенхов ие4 менее универсальны, но для джаза, вокала, классики и подобных жанров будут лучше. У дешевой арматуры очень высокая детальность и общее качество звучания, но есть значительный недостаток баса, то есть их реально не хватает, а не нету нигерской долбежки битсаудио. Так что рок, рэп, попса и электроника, в которых много низов, будут звучать не так, как нужно. Хотя это все на любителя, кому-то норм когда басов мало.
>> No.95667 Reply
>>95665
Спасибо, учту.
>> No.95676 Reply
>>95658

Выбирай из сони Sony MDR-XBAC10B Sony MDR-XB30EX (хб означает экстра бас) Sony MDR-EX310LPB. Эти сенхи устарели давно, с10 однозначно на голову выше.
>> No.95677 Reply
>>95676
И тебе спасибо, думаю, все же остановлюсь на MDR-XBAC10B. Инструментальная музыка и вокал это как раз по мне. Тем не менее, надеюсь, что бас не убит в ноль, ибо иногда нужен.
>> No.95706 Reply
Оффтоп немного конечно, но как можно убрать микрофонный эффект у RE-0?
>> No.95709 Reply
>>95706

Заушная посадка
>> No.95751 Reply
>>95709
А кроме? Решиться на рекаблинг?
>> No.95752 Reply
>>95665
Ты забыл сказать что у дешевой однодрайверной арматуры кроме недостатка баса также недостаток высоких частот.
А так да, если йоба басы не нужны и нравится темное звучание сосони подойдут.
>> No.96116 Reply
File: SHURE-SE215-CL.jpg
Jpg, 75.97 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SHURE-SE215-CL.jpg
Как вам Shure 215 CL как затычки до 3000 рублей?
>> No.96123 Reply
>>96116
Где будешь покупать, и какие требования к ушам имеешь? Может есть и получше для тебя модели.
>> No.96131 Reply
>>96123
Буду покупать в ДС, они тут много где есть по такой цене. Требования трудно сказать, у меня были сенхайсеры CX300-II, за год сломался левый наушник. Вот, определил для себя бюджет, хочется купить что-нибудь понадёжнее ну и качество звука, конечно, не совсем ужасное. У меня Cowon D3, если это важно, по такой цене я присмотрел IE4, вот эти Shure, ещё смотрел Yamaha EPH-100, но они пропали куда-то и сейчас по заоблачным ценам продаются в паре магазинов. Ну про Ямаху и так пишут, что в ней конденсат часто образуется (буду носить на улице круглый год), а у Shure, по сравнению с IE4, как-то провод понадёжнее выглядит, да и фишка с отсоединяющимся проводом вроде бы как не даст где-нибудь внутри наушника проводам отсоединиться.
>> No.96150 Reply
>>96131

Надежнее шуров за эту цену вряд ли найдешь.
>> No.96165 Reply
>>96131
Есть еще вариант HiFiMan RE-400, но не знаю или ты их найдешь в магазинах, в интернете их проще купить. У них звук лучше шур, но они не всем удобны, некоторым приходится менять насадки на что-то от других производителей.
>> No.96176 Reply
Анон, надоели наушники.
Посоветуй пожалуйста колонки до 35 баксов.
>> No.96184 Reply
>>96176
Microlab M-111
>> No.96204 Reply
>>96184
спасибо.
они правда в моей европке 50.
есть альтернативы?
(2.0 пойдет.)
>> No.96361 Reply
File: 162128_0.1359865205.jpg
Jpg, 17.81 KB, 237×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
162128_0.1359865205.jpg
Няши, нужно купить Turtle Beach X12, но у меня почти нету денег, а искать по магазинам не оче получается. Может кто знает где их можно подешевле купить? Пока что минимум тут нашел http://www.dns-shop.ru/catalog/i162128/naushniki-turtle-beach-x12.html#features
>> No.96362 Reply
>>96361
Ах да, там у них вроде разные цены по городам, в Ростове-на-Дону они 1990 стоят. В Москве они стоили 2.5к и там как раз была скидка 45%, но их раскупили прямо у меня перед носом.
>> No.96581 Reply
Такой вопрос: Есть ли смысл менять старенькие филлипсовские SHP2700 на Tackstar HI2050 или это будет шило на мыло?
>> No.96585 Reply
>>96581
Да, играть они будут лучше, но не все, джаз и классику в основном, у них практически отсутствует бас.
Я бы взял модель на которую есть куда больше положительных, иногда даже восторженных, обзоров и отзывов, причем как у нас так и на зарубежных ресурсах - Superlux hd-668b также именуемую в раше axelvox hd242. Она конечно не идеальна, но за свою цену просто разрывает все остальное, и уж точно будет намного лучше твоих филипсов. Только учти, что ко всем этим наушникам, для того чтобы они играли так как нужно, необходим усилок.
>> No.96586 Reply
>>96585
> Superlux hd-668b
На муськах после первого же (положительного) обзора понял, что это говно.
мимокрокодил
>> No.96587 Reply
>>96585
Аксельвокс - это хипстеркие "мониторы" с плоским звуком, и без баса?
>> No.96591 Reply
>>96586
> после первого же (положительного) обзора понял, что это говно
И как же ты это понял, не слушая их? В битве экстрасексов часом не участвуешь?
>>96587
Это типа закос под мониторы, хотя ясно что за такую цену они мониторный звук не выдадут. И они с вполне приличными басами, даже инфрабас тянут если судить по АЧХ, их сравнивают по характеру звучания с баерами 990 про, звук плоским вроде никто не называл. Не спорю, у них есть недостатки, но глупо хотеть идеальную модель за 40 баксов.
http://en.goldenears.net/14529
>> No.96594 Reply
>>96591
> баерами 990 про
Не показатель. Баеры весьма специфичны. Лучше б что похожее на gmp400 в бюджетном сегменте нашлось.
мимопсевдоаудиофил
>> No.96595 Reply
>>96594
А не много ли ты хочешь, если у тебя есть хотя бы 200 баксов, тогда можно выбирать. Если бюджет сильно ограничен, то и выбор соответственно тоже. А баеры как раз и не сильно специфичны, акцент на низы и верхи нравится многим, при хорошей детальности и натуральности звука это делает модель очень популярной, ведь она рассчитана как раз на большинство популярных жанров. Ровную АЧХ в таком сегменте все-равно трудно найти.
>> No.96601 Reply
>>96595
Ну, у меня есть gmp400 :) Я просто хотел сказать, что они неплохие, ибо звучат как баеры - не показатель, ибо кому-то могут они и не нравиться.

Алсо, 990е и gmp400 стоят одинаково
>> No.96614 Reply
>>96595
Есть прекрасные sennheiser hd 518. Конечно они несравнимы с более дорогими, но нейтральны и слушать приятно.
>> No.96616 Reply
>>96614
> hd 518
Ясно что в за их цену есть хорошие уши, у АКГ, например, не хуже есть модели.
>> No.98728 Reply
Выбираю затычки в диапозоне от 1500 до 2000 деревянных. Критерии: звучание, низкие частоты, шумоизоляция, отсутствие треска при большой громкости. Пока выбираю между Sennheiser IE 4, Fischer Audio Consonance и Fischer Audio Eterna. Можете что посоветовать?
>> No.98730 Reply
>> No.98733 Reply
>>98728
Vsonic VC02. Божественно.
>> No.98736 Reply
>>98730
Спасибо.
>>98733
Пишут, что у них басы слабоваты (а мне это критично).
>> No.98749 Reply
>>98736
> Пишут, что у них басы слабоваты (а мне это критично).
Не знаю что за модель предложили, но так хомяки (привет эстрадке) пишут про даже про старшие модели Sennheiser, которые разве что в инфразвук не очень хорошо умеют.
>> No.98752 Reply
>>98749
Но ведь это правда, наушники могут быть заточены для разных стилей, и у тех же открытых hd 600 действительно маловато баса даже относительно 650, например, которые уж никак чрезмерно басовитыми не назовешь.
>> No.98753 Reply
File: 5cc2059f8997d6f786586d0d2d35f8e5.jpg
Jpg, 47.62 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5cc2059f8997d6f786586d0d2d35f8e5.jpg
Главное, эта, шоб басы качали, епт. Все остальное нах не нужно, эта, ну.
>> No.98754 Reply
>>98753
Нет, я же нибыдла, я илитка, я слушаю только музыку для илитариев на илитных наушниках, и этим поднимаю чувство собственной значимости, все кто нитакие илитные как я - быдла.
>> No.98755 Reply
File: 5cc2059f8997d6f786586d0d2d35f8e5.jpg
Jpg, 47.62 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5cc2059f8997d6f786586d0d2d35f8e5.jpg
>>98754
Да нах эти дорогие, ну, наушники, епт, вот в лавке продают за сотню нах, там басы аще валят, типа, а эти не качают епт, ну, типа.
>> No.98805 Reply
>>98752
> заточены
Ага, сидит Васька деревенский точит напильником, а потом бах, и звук.
> hd 600 действительно маловато баса даже относительно 650
Не сравнивал. 650 отличные наушники в своей весовой категории. И басы у них есть. Любые закрытые ввиду конструкции ощущаются несколько иначе и в басе это очень заметно.

Системами "мегобасс" эта линейка сеннхайзер начала страдать только недавно, да и атаковали там только нижний сегмент к счастью.

>>98754
"Народ" считает что "илиткой" быть круто, причем слабо понимает что "те, которые тама, ну, крутые такие все, илитные" чаще о собственной невьебенности не думают. Хоты бы потому что планку имеют во много раз выше чем "слушать правильный музон на правильных наушниках".

И "народ" частенько не понимает что даже самый интеллигентный человек прекрасно понимает и басы их и репчик и проч, просто взгляд имеет куда шире.
>> No.98815 Reply
File: 138934040971904.jpg
Jpg, 77.04 KB, 1280×719 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
138934040971904.jpg
Довольно обыденный реквест наушников.
Нужны затычки за 2000 +/- 500р. Слушаю от классики до ню метла, поэтому хотелось бы, что бы акцент был и на низы и на верхи.
Из выше написанного в тредике подобрал такие варианты:
SoundMAGIC PL50
Panasonic RP-HJE450E, которые я так и не нашел, где купить
Vsonic VC02
Sennheiser CX 300, почему кстати его более новые версии не рассматривали(400,500)?
>> No.98817 Reply
>>98815
Vsonic VCD1 лучше всего, они звучат очень близко к куда более дорогим vsonic gr 07 bass edition, которые считаются очень хорошими затычками в своем классе.
>> No.98820 Reply
>>98815
Хоть и не совсем под требования подходят, но порекомендую hifiman модельку, которая на смену re-0 пришла
>> No.98822 Reply
>>98805
> Ага, сидит Васька деревенский точит напильником, а потом бах, и звук.
Питрасян, какой же из тебе авудивофил, если ты не знаешь, что даже дорогие модели далеко не всегда универсальны? Некоторые из них хорошо воспроизводят женский вокал и инструментал, например, но хард-рок или электроника на них будут звучать весьма уныло.
>> No.98823 Reply
>>98822
Отличительная черта детей и просто глупых людей в том, что они считают свои познания уникальными.
>> No.98824 Reply
>>98820
Если не ошибаюсь ты про re-400? Хорошие ушки, но они на тысячу дороже стоят, чем анон реквестировал.
>> No.98825 Reply
>>98823
Еще есть, что умного по теме сказать?
>> No.98826 Reply
А не тот ли это случайно аудиофил, у которого нормальная техника начинается от 200к?
>> No.98827 Reply
>>98824
с доставкой больше 4000 выйдет, так что да, не вариант
>> No.98828 Reply
>>98817
а VSD1S хуже?
>> No.98829 Reply
>>98826
Нормальная техника начинается с нормального исполнения, а не цены.
>> No.98831 Reply
>>98828
Босов нет никачают епт для класики скучнай
>> No.98833 Reply
>>98829
Музыкант в треде, все в консерваторию! Плохо, наверное, слышать любое "ненормальное исполнение" и иметь в плейлисте 3.5 трека?
>> No.98834 Reply
>>98827
99$ и бесплатная доставка (head-direct)
>> No.98835 Reply
>>98834
Поторопился, не заметил про U.S. тогда да, другой ценовой диапозон
>> No.98836 Reply
>>98824
Просто я свои Re-0 за $89 (из которых $10 - доставка) брал в свое время. Правда года 2 назад...
>> No.98839 Reply
>>98828
VSD1 Good for: pop, vocal, rock.
VSD1S Good for: Female voice, classical, symphonic, big
convention.
VSD1 strength lies: frequency, low frequency, resolution, sound
field.
VSD1S strength lies: Loud field, high frequency resolution.
>> No.98845 Reply
>>98833
Слово "исполнение" имеет множество значений. В том числе может быть и синонимом "реализации" или даже "качества" и применимо оно даже к технике, внезапно.
> иметь в плейлисте 3.5 трека?
Что до нормального исполнения музыкантом, то таковые действительно еще поискать. Даже используя интернет вместе с магазинами в том самом интернете.

Зачастую, впрочем, интерпретации одного и того же человека в разное время отличаются не мало.

А вот треков много, очень.

Хобби такое, бисер перед свиньями метать и с троллями болтать. Самооценку поднимает, ну и весело.
>> No.98847 Reply
> бисер перед свиньями метать
Это божественно. Побольше бы таких персонажей, чтобы жизнь продлевали своими перлами.
>> No.98848 Reply
>>98839
Прослушать бы их лично, а то так сложно решить, что подойдет лучше. Пока что склоняюсь к версии без "S". Единственное, слышал, что когда ярко выделены низы, музыка несколько неестественна и вокал слышен плоховато. Так ли это у VSD1?
>> No.98853 Reply
>>98848
Нет, там аж такого сильного выделения нет, оно в меру, и не перекрывает другие частоты.
>> No.98918 Reply
>>98853
Ну раз других предложений нет думаю взять их. Единственное, где их купить то?
Нашел вот здесь http://dankesound.ru/naushniki/vsonic-vsd1/ , но по отзывам с яндекс маркета, магазин просто ужасен и временам кидаю и т.д.
P.S. Пока писал заглянул на яндекс маркет. Там появился ещё один один магазин, где в наличии эти наушники, только вот с "S"
>> No.98919 Reply
>>98918
> Там появился ещё один один магазин
Да, это магазин плеер.ру и это хороший магазин. Там написано, что наушники без S появятся после 16 числа.
Я, вот, даже не знаю, какую взять. Думаю, лучше с S, чтобы вокал был лучше. Но и рок у меня тоже присутствует.
>> No.98920 Reply
>>98919
Единственное, что не понял, сколько за доставку в мой город они возьмут?
>> No.98921 Reply
>>98920
Какой город?
>> No.98922 Reply
>>98918
Лол, та же проблема. Правда, я на авито нашёл, думаю, стоит там брать или нет.
>> No.98923 Reply
>>98921
Тверь
>> No.98924 Reply
>>98923
http://www.pleer.ru/regions_article.html
Судя по всему, 550 рублей + 244 рубля за упаковку (можно не брать).
>> No.98928 Reply
>>98924
Доставка 1/3 суммы наушников. С другой стороны точно доставят в обозначенные сроки. С почтой России подешевле конечно бы вышло, но и доставка там "Срок доставки варьируется от 3 дней до бесконечности."
>> No.98929 Reply
>>98928
Не проще самому понаехать? Тверь не так уж и далеко же.
>> No.98939 Reply
>>98928
> Срок доставки варьируется от 3 дней до бесконечности
Мне из Челябинска в ДС, перед новым годом, доставка за 6 дней пришла. Уверен, ты сможешь подождать.
>> No.98940 Reply
>>98939
А мне из Москвы в Ближнезамкадск по месяцу посылки ходят. Тебе просто повезло.
>> No.98977 Reply
>>98929
Возможно, но на проезд выйдет все равно примерно столько же.
>> No.99014 Reply
>>98918 Почему бы тебе не заказать с ебэя или алиэкспресс?
> http://dankesound.ru/naushniki/vsonic-vsd1/
Этот магазин типа питерский филиал mycroft.su. Эти vsonic там тоже есть.
>> No.99123 Reply
Анон, а можно аудиовывод одного ноута подоткнуть в микрофон другого?
Если нет, то посоветуй пожалуйста юсб карточку с чувствительным и точным audio-in?

Хочу устрить реверс инжиниринг одной утилитки под ифоны, accudio. Там администрация не очень добрая, опубликую что ли конфиги их пресетов для разных наушников. Если получится - буду доставлять.
>> No.99124 Reply
>>99123
> Анон, а можно аудиовывод одного ноута подоткнуть в микрофон другого?
Нагуглил, похоже нельзя.

Посоветуйте тогда недорогую юсб аудиокарточку с качественным audio-in?

Суть проблемы: есть accudio, программа под ios с множеством тонко откалиброванных профилей эквалайзера под разные наушники, частично "выравнивающих" aчх. Попробовал на ATH-M50, очень даже годно. Хочу прогнать сэмпловую дорожку проходящую по частотам, и записать с большинством пресетов популярных ушей, в каком-нибудь фубаре попробовать повторить форму вывода, вручную играясь с эквалайзером.
Настройки эквалайзера солью анону и будет всем счастье. Вероятно буду брать реквесты моделей наушников ибо их много.

Нужна карточка достаточно чувствительная чтоб задетектить девиации эквалайзера, но достаточно недорогая чтоб без оверкилла. Только юсб, только ноут.

по отзывам - те девелоперы и сами не образец порядочности, так что совесть будет чиста.
>> No.99126 Reply
File: 5ebeef5a42b3c36d1db184b973db8d02.png
Png, 42.18 KB, 630×489 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5ebeef5a42b3c36d1db184b973db8d02.png
>>99124
Зачем тебе так мучиться, няша, еще и карточку покупать. Просто открой тест АЧХ твоих наушников и подровняй в любом широкополосном эквалайзере.
>> No.99128 Reply
>>99126
Пробовал, говно получается.
Чувствительность нелинейна, и если я поставлю в эквалайзере -15 Дб - это вовсе не значит, что пройдя уши на выходе получится -15. Олсо большинство эквалайзеров используют ужасную интерполяцию и без нормального фидбака узнать что получилось нельзя.

Хотя, можно записать прямо в файл и посмотреть, но опять же - никто не знает что выйдет из ушей.
А чуваки из goldenears которые собсно и написали accudio - калибровали именно микрофоном на наушниках.
>> No.99129 Reply
>>99128
Нагуглил Behringer UCA202, годно? Отзывы хорошие, но интересует line in.
>> No.99130 Reply
>>99128
Но ведь у микрофона тоже не линейная чувствительность и есть своя ачх.
>> No.99132 Reply
>>99130
Эх, вижу не хочешь ты чтоб я этим занимался.

В goldenears использовали лучше оборудование чем я смогу себе позволить, потому хочу лишь воспроизвести финальный результат. Благо для этого нужен только один элемент.
Заодно будет интересно посмотреть какая зависимость между опубликованными ими ачх и пресетами что они произвели.

Олсо, любопытно как преобразователь / усилитель ифона отличаются от реалтекового.
>> No.99133 Reply
>>99132
> Эх, вижу не хочешь ты чтоб я этим занимался.
Нет, я тебя даже не отговариваю. Просто рассказал об известном мне подводном камне, чтоб тебе было виднее хочешь ли ты этим вплотную заняться и стоит ли.
Алсо я мимодил.
>> No.99134 Reply
>>99133
Олсо мне не понадобится микрофон
>> No.99136 Reply
>>99129
> Behringer UCA202
Я так думаю для твоих целей ее хватит, небольшие фоновые шумы тебе же не помешают.
>> No.99137 Reply
>>99136
Спасибо. Заказал уже впрочем.
>> No.99142 Reply
>>99137
Няша, придет эта карта отпишись, интересно как она звучит. Я так понимаю в нее и усилок для наушников встроенный, попробуй как они с ней играют, сравни со своим усилком, если пользуешься. Цена конечно на нее радует, а эта контора из тех, что может низадорага сделать годноту, сужу по их мониторам, расскажешь как у них тут получилось.
>> No.99143 Reply
>>99142
Oбязательно отпишусь.
>> No.99144 Reply
>>99137
Может лучше отменить заказ и купить BEHRINGER U-CONTROL UCA222, я так понимаю это обновленный вариант той же модели, поскольку у нее есть поддержка АСИО 2.0, и по отзывам она вроде меньше шумит.
>> No.99147 Reply
>>99144
Спасибо за инфу. Жаль что раньше не видел.
Написал в магазин, надеюсь еще не отправили.

Простите что задоминировал вам тред
>> No.99408 Reply
>>99142
Пришла посылка.
По сравнению с реалтеком ноута, низкие частоты совсем не тянет (М50 - 32Ом), но в целом звучит достаточно приятно.
Сборка так себе: например разъем оче тугой.

На выходных буду пробовать затею с accudio.
>> No.99431 Reply
>>99408
Спасибо за информацию, няша.
>> No.99922 Reply
File: ATH-M50.png
Png, 13.80 KB, 1244×629
edit Find source with google Find source with iqdb
ATH-M50.png
File: 5ebeef5a42b3c36d1...
Png, 42.18 KB, 630×489
edit Find source with google Find source with iqdb
5ebeef5a42b3c36d1db184b973db8d02.png

Анон, у меня что-то получилось.
Мне нравится результат, в том числе субъективное восприятие.

Давайте реквесты если кому интересно.
Вот тут http://accudio.goldenears.net/SupportProdList список поддерживаемых наушников, актуальны модели у которых "EQ Adaptability" как минимум 3.5.

Процесс правда занял около часа, так что буду доставлять по одному пресету, да с небольшой задержкой.
>> No.99926 Reply
>>99922
Можешь немного пояснить график, он обозначает, что для выравнивания ачх нужно добавить в эквалайзере 0,5дБ на частоте 13,5к и 15,3к? А как тогда низы выровнялись, или они насчет них развели и с их пресетом они будут играть также?
>> No.99941 Reply
>>99926
Ребятушки, что можно поставить между интел шда и наушниками ad900 для улучшения качества звука?
>> No.99944 Reply
>>99941
ЦАП, если твой интел умеет в spdif.
>> No.99947 Reply
>>99944
usb покатит?
>> No.99949 Reply
>>99947
Ну тогда это уже будет как отдельная звуковуха, а не между интолом и наушниками.
>> No.99950 Reply
>>99941
fiio e10 - он будет как звуковуха и усилитель.
>> No.99951 Reply
File: Untitled.png
Png, 40.03 KB, 592×247 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled.png
>>99926
На левом графике отпечаток пресета accudio (сверху) и воспроизведенный в EasyQ (снизу).
Пресет на пикрелейтеде. Могу залить куда-нибудь xml, если у кого-то еще М50 (xml импортируется в плагин).

Корреляция с АЧХ есть, но имея одну АЧХ воспроизвести пресет вряд ли получилось бы, ибо +1ДБ на одном не = +1 на другом. Олсо большинство эквалайзеров говнистые и на не-параметрическом воспроизвести вряд ли бы получилось (но нужно будет ради интереса попробовать)

Я не знаю какая АЧХ на выходе у accudio на самом деле. Но пикрелейтед дает практически такой же результат.
>> No.99954 Reply
>>99950
А лучше Audiotrak Prodigy Cube.
>> No.99955 Reply
>>99954
Чому? А одас+о2, который мне советовали, но меня жаба задушила на тот момент
>> No.99967 Reply
>>99955
Звук должен быть интереснее, но у fiio тоже норм.
> одас+о2,
Ну это другой уровень, но и цена соответствующая.
>> No.99977 Reply
Вот годная нищебродская хрень. Начинка явно круче fiio e10. Этот "бренд" проверенный, в принципе. Можно брать.

http://www.ebay.com/itm/SMSL-SD-793II-DAC-DIR9001-PCM1793-OPA2134-Coax[...]53df1
>> No.99988 Reply
>>99977
Ну то что это лучше е10 очень спорно, и уж тем более Prodigy Cube. Главное не чипы, а реализация. К тому же это просто усилок, а е10 и куб цап/усилок, небольшая разница в цене того стоит.
>> No.99993 Reply
>>99988
> SMSL-SD-793II-DAC-DIR9001-PCM1793-OPA2134
   Извини, но как ты можешь судить о реализации, если даже название жопой прочитал?
>> No.99994 Reply
>>99993
Я просто посмотрел на само устройство, цифру оно принимает только по оптике, юсб нет, значит как аудиокарта оно работать не будет, и не знаю или у анона есть оптический выход. Если нет, то это будет просто аналоговый усилок. А об реализации я не судил, просто заметил, что даже хорошие компоненты при плохой реализации в схеме, не будут давать качественный звук. По этому лучше анону больше узнать об этом устройстве, ведь е10, а уж тем более куб, точно имеют действительно хорошее звучание.
>> No.99995 Reply
>>99994
> у анона есть оптический выход
У меня на древнем компьютере с пентимумом он был. На большинстве приличных ноутбуков хотя бы комбо порт mini-toslink/mini-jack, иногда отдельно вынесенный, однако.

О ЦАПе ничего не знаю. Предлагать Pro-Ject(как самые дешевые из пристойных и популярных) не буду из-за цены. Хотя покупать продукцию известного производителя проще.
>> No.100006 Reply
>>99994

Не заметил что там нету юсб. За эти деньги можно еще Asus Xonar U7 взять.
>> No.100052 Reply
Привет, доброчаньки! У меня опять уши сломались. Эти нищебродские свены повторили рекорд стелсериеса, продержавшись около полугода. Так что время опять выбирать уши, уши сами себя не купят.
Уши будут использоваться с ноутом, возможно сейчас временно сижу в затычках АКГ, не очень нравятся: уши устают, а средние частоты по ощущениям херовые. если честно, я и не думал, что мне может не понравиться звук наушников с планшетом в метро. Критерий: надежность@качество, ну как обычно. Микро у них не нужен, потому что один хрен сломается через две недели, а чинить не хочу. Дорогие брать боюсь, потому что наушники у меня - самая ломающаяся статься из электроники и переферии.
>> No.100056 Reply
>>100052
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6516804

Недорого, не требуют никаких усилителей, довольно качественные, легкие, удобные, приятный нейтральный звук (не очень детальный как водится, но слух не раздражает). Но только для дома.

На улицу:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4607996 или
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10409595

А лучше попробуй такую конструкцию для улицы:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=431610
>> No.100058 Reply
>>100056
Воу, воу, а подешевле ничего нет? Я конечно могу их себе позволить, но тратить столько на уши, которые у меня так ломаются, меня жаба задушит. Я уши дороже пары тысяч никогда не брал.
>> No.100061 Reply
>>100058
Объективно, для известных производителей в сегменте 3-10 тысяч рублей наиболее популярные модели. Более дешевые обычно плохо звучат и/или имеют совсем плохую конструкцию, особенно эпичные закрытые в которых как в бочке. Более дорогие уже делаются с упором на детальность и качество звука (на улице, ога), а не простую нейтральность, и зачастую это чревато необходимостью в усилителе либо специфичном плеере (и недешевом ЦАПе).

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7339411
Но я не знаю что за зверь.

Перечисленными пользуюсь в той или иной вариации (в линейке много моделей). Они не ломаются, но теряют товарный вид и амброшюры изнашиваются/пачкаются. Служат в среднем год-два.

Для домашних ушей, дешевле этих сенхайзеров ничего чтобы понравилось не видел (515 были нормальными, но вот 518 - ужас).
>> No.100063 Reply
>>100061
P.S. посмотрел рекомендации яндекса и увидел вот такую штуку:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9272050

Производитель очень известный своими виниловыми проигрывателями среднего класса, а еще у них отличная и не очень дорогая электроника для наушников и маленьких АС.
>> No.100069 Reply
>>100058
> тратить столько на уши, которые у меня так ломаются
Вот эти неубиваемые, + считаются профессиональными и часто используются в производстве. Отзывы очень хорошие.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4823390&hid=90555&suggest=1
Слегка прижимают уши - так что круглосуточно носить не оче, но это практически единственный недостаток (который в принципе необходим для хорошей изоляции)
>> No.100081 Reply
>>100052
Проблема в том, что ты изначально берешь ширпотреб и надеешься что они долго прослужат. Могу посоветовать несколько приличных моделей до 3000р:
Takstar PRO 80
Takstar 6000
PANASONIC RP-HTF890E
Axelvox HD 242
>> No.100085 Reply
>>100081
> Проблема в том, что ты изначально берешь ширпотреб и надеешься что они долго прослужат
Дешевые мышки, например, служат на порядок дольше дешевых ушей.
> PANASONIC RP-HTF890E
> Axelvox HD 242
Открытый и полутоткрытый тип. Не подоходят жи.
Видимо, понятия дороговизны у меня и большинства анонов разные
>> No.100086 Reply
>>100085

Тогда Panasonic HTF600. У акселей тоже есть закрытые уши.
>> No.100100 Reply
>>100085
> Panasonic HTF600
Доброчую эту модель, но они вроде полуоткрытые, в любом случае шумоизоляция у них не очень. Возможно лучший вариант Axelvox HD272, они по отзывам неубиваемые и полностью закрытые, звук у них считается лучшим среди бюджеток.
>> No.100120 Reply
>>100100
> Axelvox HD272
Отзывы хорошие о них и цена приемлимая, присмотрюсь.
Кстати, удивлен, что зенхи никто не советует.
>> No.100125 Reply
>>100120
> спойлер
Выше были же. А от себя могу HD280 посоветовать. Хорошая звукоизоляция, приятный звук, пока ничего не отвалилось.
>> No.100127 Reply
>>100125

Так себе модель. Такстары и CAL! лучше и дешевле.
>> No.100136 Reply
>>100127
Если честно то такстары ненужны, CAL! намного лучше звучат за почти такую же цену.
>> No.100137 Reply
>>100120
Дешевые зенхи не лучший вариант по цене/качеству, по этому никто их и не советует, те самые зенхи начинаются от 200 баксов где-то, остальные не стоят внимания.
>> No.100153 Reply
>> No.100156 Reply
>>100153
Я сам их слушал, правда недолгое время, но такстары мне не понравились. Ну и вот, например, профессиональные тест тих наушников людьми, которые это делают с практичной целью, и по впечатлениям, которыми даже тут делился один анончик у них это хорошо получается. Они, в отличии от аматора на форуме плеера оценили CAL! высоко, а такстары довольно посредственно.
Блин, что-то сайт сейчас не открывается, можешь сам позже зайти и вбить эти модели в поиск http://en.goldenears.net/
>> No.100157 Reply
>>100156
> тест этих наушников
фикс
>> No.100158 Reply
>>100156
С cal и другими бюджетными наушниками много кто сравнивал, и никто не писал что такстары хуже. Табличка в конце обзора это лишь личные впечатления того корейца который проводил тест.
>> No.100159 Reply
>>100158
Ну как бы все это личные впечатления, правда впечатления профи стоят большего внимания.
>> No.100161 Reply
>>100159
Но не в данном случае.
>> No.100164 Reply
>>100161
Кстати, ну допустим такстары, от нормального источника, играют не хуже креативов, это лично мне они не понравились и еще кому-то. Но думаю ты согласишься, что советовать такстары стоит только в том случае, если они будут использоваться с усилком, а при прослушивании напрямую от ПК или телефона креативы будут ощутимо лучше, ведь у них выше чувствительность и меньше сопротивление.
>> No.100168 Reply
>>100164

Они нормально от встройки играют.
>> No.100242 Reply
Axelvox HD272 или Sennheiser HD 280? Стоит ли за последние переплачивать в два раза?
>> No.100244 Reply
>>100242
Эти шенхайзеры не советую, либо бери аксельвоксы, либо если хочешь что-то лучше очень советую Onkyo ES-FC300, если не найдешь тогда купи Creanive aurvana live! но постарайся найти Onkyo.
>> No.100245 Reply
>>100242
Присоединюсь к анону - чем CAL или те же ATH-m50 не устраивают?
>> No.100246 Reply
>>100244
> Creanive aurvana live!
На качество жалуются, а у меня как раз провода наворачивались во всех ушах. хотя чему там еще ломаться?
> Onkyo ES-FC300
На яндекс.маркете и докторхеде про них отзывов нет, что меня настораживает.
>> No.100247 Reply
>>100244

От этих онкио все избавляются, потому что они неудобные.
>> No.100248 Reply
>>100245
Ну про аксельвоксы и зенхи те исключительно хорошие отзывы.
> ATH-m50
Ну лично меня эти ценой не устаивают
>> No.100249 Reply
>>100248

Takstar HD 6000 / pro 80 бери
>> No.100250 Reply
>>100245
> ATH-m50
Я их тоже хотел посоветовать, но они чуть дороже. А так да, полюбому годнее шенхов. А вот насчет Onkyo - они где-то в паритете.
>> No.100252 Reply
>>100249
А из них что лучше?
Просто уже завтра заеду в электроникунапресне, буду смотреть.
>> No.100253 Reply
>>100252

В 6000 больше баса.
>> No.100254 Reply
>>100246
> На яндекс.маркете и докторхеде про них отзывов нет, что меня настораживает.
Просто это относительно новая модель, еще не успели их распробовать. Если будет возможность сам послушай.
>> No.100255 Reply
>>100252
Shure SRH440
>> No.100256 Reply
>>100252
Только слушать
>> No.100257 Reply
Да блджад! Ненавижу, когда слишком много вариантов и всякие "выбирать на месте"
>> No.100270 Reply
Короче буду смотреть из этих, там посмотрю на месте.
Axelvox HD272
Creative aurvana live!
Takstar HD 6000
Shure SRH440
>> No.100276 Reply
>>100270
> Axelvox HD272
no name
> Creative aurvana live!
no name
> Takstar HD 6000
Random
> Shure SRH440
Random, почти no name сегодня
>> No.100278 Reply
>>100276
Что это ты написал такое?
>> No.100286 Reply
>>100278

Видимо ценитель битсов и ШАНХАЙЗЕРОВ решил выебнуться.
>> No.100288 Reply
>>100276
Почему креатив нонейм?
> почти no name сегодня
Как что-то может стать нонейном?
>> No.100289 Reply
>>100288
> Почему креатив нонейм?
Клепают супер хлам для школьнегов.
> Как что-то может стать нонейном?
На данный конкретный момент их бренд потерял репутацию. Какой-то период был действительно очень дорогим.

Изобретать терминологию для брендов-однодневок, мне лень. А бренд - это Bechstein. 250 лет истории и почти безупречная репутация. Для массовых товаров они создают дочерние бренды, чтобы не пятнать имя. Как и множество им подобных. Все нормальные люди понимают что бренд - доверие клиента.

>>100286

На анонимном ресурсе? Ви товарисч, простите, дурачок?

Нет, предостеречь от покупки отвратительных вещей.

Все нынешние битсы говно, это уже давно только логотип, причем с отвратительной репутацией.

А вот профессиональные линейки столь нелюбимого тобой сеннхайзера достаточно стабильны за свои деньги. Экономия 5 процентов, ну, дело вкуса.

А что до заключительно глагола, простите, я на строй площадку попал? Вы скажите, уйду или хотя бы каску надену.
>> No.100290 Reply
>>100289
Предложи альтернативу по требованиям реквеста или вали отседова, зелень.
>> No.100294 Reply
> Наушников тред выбора. Нить идти.
> Bechstein
> рояли и пианино
О, поехавший знаток БРЕНДОВ и того-самого ХАЙФАЯ в тред заглянул. Оставайся конечно.
>> No.100296 Reply
> А вот профессиональные линейки столь нелюбимого тобой сеннхайзера достаточно стабильны за свои деньги. Экономия 5 процентов, ну, дело вкуса.
У них только одна нормальная линейка - открытые наушники.
> Клепают супер хлам для школьнегов.
Что за хуйню ты несешь, долбоеб? Может Fostex, которые делают для креативов аурвану, тоже хлам для школьников?
>> No.100300 Reply
Тред не читал, компьютерные гарнитуры тут советуют? Вроде бы наушники же, хоть и с микрофоном.
Есть два тысячи рубликов, присмотрел пока эти: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8216823&hid=6368403
Можно дешевле, если хорошие.
>> No.100301 Reply
>>100290

Не говори что мне делать, а я не буду...

Уже предложил. Здесь нет ников.

>>100294
>>100296
> У них только одна нормальная линейка - открытые наушники.
А еще шикарные авиционные гарнитуры, студийные и концертные микрофоны.
> Может Fostex, которые делают для креативов аурвану, тоже хлам для школьников?
Не передергивай. Креативу еще и руду для пайки добывают, да платы печатают, контроллеры собирают (ацп/цап-ы особенно). Серьезные компании, между прочим. А с вышеназванным я не сталкивался.


Хамоватое бычье атакует мой интернет.

>>100300
Стационарные сетеро микрофоны (вычитание - необходимая данность) и обычные наушники куда эффективнее.

А это, гарнитура как гарнитура. Совершенно обычная за свои деньги, на мой взгляд. Если не найдешь никакого критичного для тебя недостатка в отзывах, не вижу причин не покупать.
>> No.100305 Reply
>>100301
Я не он, но таки раскрой все же "альтернативу по требованиям реквеста", конкретные модели там, например.
>> No.100306 Reply
>>100305
upd: В оригинальном реквесте, как я понимаю, запрашивались закрытые до 5к.
>> No.100435 Reply
Добрый вечер.
Подскажите замену/альтернативу текущим Re-0 к iBasso DX50 для j-pop'а (и немного j-rock'а).
>> No.100441 Reply
>>100435

Etymotic ER4S
>> No.101297 Reply
>>100276
Сори а грубость, но тебе тут правда не место. Просто уходи (не возвращайся).
Мимопроходил
>> No.101299 Reply
Есть какие нибудь добротные наушники по форме примерно:
http://static2.ozone.ru/multimedia/spare_covers/1005411549.jpg
То бишь как обычные открытые, только без радужки
>> No.101301 Reply
>>101299
радужки?

олсо, porta pro?
>> No.101303 Reply
>>101301
Без железной штуки соединяющая два наушника.
>> No.101324 Reply
>>101303
aa. по идее, те что ты показал одни из самых годных из этого форм-фактора.
>> No.101365 Reply
File: 10596917064_f812978d44_o.jpg
Jpg, 1661.34 KB, 1920×1276 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
10596917064_f812978d44_o.jpg
>>101299
У Аудиотехники есть неплохая линейка таких наушников в том числе моя влажная мечта EW9, только их достать у нас проблематично.
>> No.101371 Reply
>> No.101372 Reply
>>101365
По звуку-то они как?
>> No.101374 Reply
>>101299
Yuin G2A
Sony MDR-Q68LW
Audio-Technica ATH-EM7 GM
>> No.101403 Reply
>> No.101418 Reply
>>101403
зенхи не оч, анон итт очень любит vsonic, как тебе?
>> No.101419 Reply
>>101418
Купил их не так давно и они сломались через месяц...
Почему зенхи на столько не любимы у анонов?
Нужны вкладыши в районе 1500 из данных моделей, какие лучше?
http://www.ozon.ru/catalog/1133859/?store=1,0
http://www.ulmart.ru/catalog/headsets_pc?sort=4&viewType=1&rec=true
>> No.101420 Reply
File: tumblr_luy18u4nb81qjkswwo1_400.jpg
Jpg, 42.07 KB, 340×412 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_luy18u4nb81qjkswwo1_400.jpg
>>101419
> Почему зенхи на столько не любимы у анонов?
Потому что недостаточно илитны, очевидно же.
>> No.101421 Reply
>>101419
Юзаю зенхи HD280, доволен, брат жив. Но вот насчет их затычек и вкладышей не скажу, анон >>101418 может быть вполне себе прав.
>> No.101423 Reply
>>101421
Там лотерея. CX180 обладали отличным басом, умеренными высокими частотами, в общем - носил бы и носил, но сдыхали каждые полгода. Потом купил себе CX200. Басов нет, высокие частоты режут слух так, что уши болят. Написал бы "не рикамендую", но вроде после пары месяцев стали получше звучать. Хотя накладные всё равно вне конкуренции.
>> No.101425 Reply
>>101421
Говорил только насчет их затычек, HD280 няшные.

>>101419
вкладыши внутриканальные, так?
Koss The Plug владел, доставляло. Только они немного, кхм, интимные. И дешевле. И мемного йоба. Но невероятная изоляция. Испортил, помыв мягкие насадки.
Владельцы ath-ckm300 вроде писают кипятком, как тебе?

Прошу еще взглянуть сюда: http://theheadphonelist.com/headphone-list/
За 100% правду принимать не стоит, но автор (джокер с head-fi) вероятно слышал мониторов больше, чем любой итт.
>> No.101426 Reply
>>101425
> доставляло
Отстой. Бас бумц-бумц-бумц.
>> No.101427 Reply
>>101426
Ты так говоришь, как будто это плохо.
В отличии от стандартного "Extra Bass", у этих ушей бас живой, детальный.
А так как середина и верх тоже неплохи, то при большом желании можно и эквалайзером возпользоваться.
За такие-то деньги.
>> No.101434 Reply
>>101419
Значит из твоего скудного выбора лучше всего сбалансирована модель MEElectronics M6, рекомендую ее.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/25077989/
Потом идет, наверное, SONY MDR-XBA-1 - имеет приглушенные верха, низов тоже немного и чуть дороже твоего прайса, зато середина точна и хорошая стереопанорама.
Ну и еще Klipsch Image S3 - узкая стереопанорама, но воспроизведение всех частот довольно хорошо.
http://www.ulmart.ru/goods/385358
>> No.101435 Reply
>>101434
Прочитал о том, что тебе косы нравились - бери MEElectronics M6, ихнего баса тебе хватит, у сонек точно будет мало, ну или клипши купи, если MEElectronics не устроят.
>> No.101440 Reply
>>101435
Это мимокрокодилу косы нравились
>> No.101443 Reply
File: FMU189.rev_mini.ath_m50-640-805.jpg
Jpg, 67.43 KB, 632×472 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FMU189.rev_mini.ath_m50-640-805.jpg
>>101425
Слушал hd203 (на уши вообще не налазят, звук плоский, басов и вч нет как таковых, средние как из унитаза), hd205 (кое-как прижал к ушам, басы тут есть, но это не басы, а сплошной пердёжь, в общем это говно ещё хуже 203-х), hd215 (здоровенные и на уши таки налезли, тут уже есть какие-то намёки на вч, но опять же, звук плоский и сплошная каша), hd558 (действительно удобные и хорошо сидят на голове, звучание достаточно яркое и приятное, нодетальность очень уж говнистая) и последние - hd598 (это абсолютно те же самые 558, но в 2 раза дороже). Ещё хочется отметить паршивейшее качество материалов и сборки у всех перечисленных моделей (если считаете их качественными, то у меня для вас плохие новости).
Короче, презираю эту говнофирму и все их высеры.
И судя по отзывам на докторхеде, hd280 для прослушивания музыки также непригодны.
Рекомендую всем ath-m50, базарю, заебись уши.
>> No.101444 Reply
>>101443
Ну мне HD439 доставляют, например. Брал в основном ради удобства (двухсотые, гады, голову как в тиски зажимают), тканевых амбушюр (чтобы уши не парились) и отсоединямого сменного кабеля. Звук... ну звук как звук.
>> No.101445 Reply
>>101444
За эту цену лучше соньки ma-500: очень удобные и звучат классно.
>> No.101447 Reply
>>101445
В этой ценовой категории лучше superlux 668b/Axelvox HD242 ничего нет.
>> No.101461 Reply
>>101443
почему столько бугурта? перечеркивать целый бренд неразумно.
hd600 ламповые например. hd280 годные, но да, могут показаться скучными. hd380 годные. hd25-ii годные. momentum годные.
м50 то заебись, но та еще йоба. басa достаточно, но вялый как мой рукав, невыразительная середина, верх не плохой но не более. разрешения в целом недостаточно, и при накладывании частот и инструментов теряется раздельность.
олсо, это ты оп вот этого >>100584 треда?
>> No.101478 Reply
File: 07.Прощай,-унылый-учитель.mkv_snapshot_20.06_[2014.jpg
Jpg, 82.44 KB, 1024×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
07.Прощай,-унылый-учитель.mkv_snapshot_20.06_[2014.jpg
>>101461
Просто не могу полюбить марку, в которой всё, что попадалось было говном.
> м50 то заебись
Материалы, сборка качественные, конструкция удобная и надёжная, в общем, для улицы самое то.
А домой хочу взять баеры т1, но не накопил пока на них.
> это ты оп?
Нет.
>>101447
Есть: Takstar hi2050.
>> No.101487 Reply
>>101478
> Takstar hi2050
Они не лучше, просто может больше для классики вокала и джаза подойдут, при этом в два раза дороже стоят.
>> No.101488 Reply
>>101487
Но они удобнее и собраны получше хотя я вживую ни те, ни другие не видел даже.
Кстати, посоветуйте самые яркие и ламповые, какие знаете, открытые наушники до 10к руб (только не ультрасоны или шенхайзеры). Хочу слушать альбом from fear to eternity и чтобы мурашки по коже шли что аж пздц.
Хотя я всё-равно когда-нибудь накоплю на т1 и буду угорать по мп3 в 240кб/с.
>> No.101491 Reply
Вечер добрый, анончик. Нужны наушники ценой до 12к, мониторные, закрытые, желателен съемный кабель. Слушаю чаще всего на улице и в метро. Сейчас хожу с сеньками IE60. Спасибо тебе.
>> No.101495 Reply
File: 07.Прощай,-унылый-учитель.mkv_snapshot_07.19_[2014.jpg
Jpg, 98.70 KB, 1024×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
07.Прощай,-унылый-учитель.mkv_snapshot_07.19_[2014.jpg
>>101491
M50 (если так сильно нужен сменный кабель, то свежую модификацию со съёмным кабелем - m50x) бери и не парься.
>> No.101502 Reply
>>101488
Beyerdynamic DT 990 PRO если тебе нужен именно яркий звук. Но вообще за 300 баксов сейчас на амазоне можно взять изодинамику hifiman he-400, которые тоже басовиты как баеры 990про или т1, но не яркие, верха у них наоборот чуть приглушенны. Зато по детальности и панораме они намного лучше 990про, если купить к ним Audinst HUD-mx2 с ярким звуком они будут просто убойно играть в паре за свою цену, приближаясь к моделям намного дороже. Ну или можешь использовать источник дешевле и накрутить верхов эквалайзером, если религия позволяет.
>> No.101511 Reply
>>101491
>>101495
Creative Aurvana Live!2 получше будут.
>> No.101522 Reply
>>101511
По удобству хуже точно.
>> No.101524 Reply
>>101502
> купить к ним Audinst HUD-mx2
Нет, спасибо, мне и соундбластера хватает.
А звуковуху дороже косаря я куплю не раньше, чем т1.
>> No.101589 Reply
Что скажешь об Sony MDR-Z1000?
>> No.101630 Reply
Анон, что по обсуждениям тут и отзывам на доктрохеде из недорогих закрытых ушей нашел Axelvox HD272 и Takstar HD 6000 китайцы же! это смущает. Что скажешь? Пользоваться буду с ноутом, возможно с планшетом. Хотелось бы надежные. Слушаю всякие митолы, альтернативки и иногда какой-нибудь пост-рок, трип-хоп.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]