[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.13684 Reply [Full thread]
File: seagate_barracuda_lp-270409.jpg
Jpg, 114.67 KB, 585×584 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
seagate_barracuda_lp-270409.jpg
Лорач, я хотел бы поговорить с тобой об энергоэффективности.

Ни для кого не секрет, что электроэнергию средствами IT в России экономят разве что в крупных ЦОДах, и то мало когда. Проблема - в низкой культуре людей и невысокой стоимости электроэнергии. Типичная позиция людей, снимающих офис "под ключ", с "безлимитной" электроэнергией, проста: "ну, мы ж не платим по счётчику, ну и нафига ещё выключать что-то там? Экология? Этой хнёй пусть гринпиздовцы всякие страдают".

В отличие от этой, гм, общей массы, я считаю, что задействование энергосберегающих технологий необходимо, и, как IT-специалист, от которого что-то да зависит, стараюсь внести и собственный вклад в это дело. Итак, вот что я уже использую или собираюсь использовать:

1. Жёсткие диски: для рабочих станций - WD Green, Seagate Barracuda LP; для не слишком требовательных к дисковой подсистеме серверов и NAS - WD RE4-GP;
2. NAS с подержкой MAID, адаптивного отключения дисков и подобных технологий;
3. Включение в BIOS рабочих станций поддержки технологий SpeedStep (Intel), Cool'n'Quiet (AMD);
4. Установка Windows Vista/7 также помогает экономить ресурсы, поскольку у них доведён до ума механизмы STR и Hibernate, а также они используют современные технологии энергосбережения вроде снижения напряжения на PCI Express или USB;
5. Коммутаторы начального уровня D-Link Green;
6. Wifi-точки доступа, поддерживающие отключение радио по расписанию;
7. Ипользование 80Plus-сертифицированных блоков питания;
8. Использование Intel Atom в качестве основы для рабочих станций - всё равно большего не нужно (да-да, я - ОП треда про безвентиляторный Атом);
9. Использование тонких клиентов и терминальных серверов;
Лорач, я хотел бы поговорить с тобой об энергоэффективности.

Ни для кого не секрет, что электроэнергию средствами IT в России экономят разве что в крупных ЦОДах, и то мало когда. Проблема - в низкой культуре людей и невысокой стоимости электроэнергии. Типичная позиция людей, снимающих офис "под ключ", с "безлимитной" электроэнергией, проста: "ну, мы ж не платим по счётчику, ну и нафига ещё выключать что-то там? Экология? Этой хнёй пусть гринпиздовцы всякие страдают".

В отличие от этой, гм, общей массы, я считаю, что задействование энергосберегающих технологий необходимо, и, как IT-специалист, от которого что-то да зависит, стараюсь внести и собственный вклад в это дело. Итак, вот что я уже использую или собираюсь использовать:

1. Жёсткие диски: для рабочих станций - WD Green, Seagate Barracuda LP; для не слишком требовательных к дисковой подсистеме серверов и NAS - WD RE4-GP;
2. NAS с подержкой MAID, адаптивного отключения дисков и подобных технологий;
3. Включение в BIOS рабочих станций поддержки технологий SpeedStep (Intel), Cool'n'Quiet (AMD);
4. Установка Windows Vista/7 также помогает экономить ресурсы, поскольку у них доведён до ума механизмы STR и Hibernate, а также они используют современные технологии энергосбережения вроде снижения напряжения на PCI Express или USB;
5. Коммутаторы начального уровня D-Link Green;
6. Wifi-точки доступа, поддерживающие отключение радио по расписанию;
7. Ипользование 80Plus-сертифицированных блоков питания;
8. Использование Intel Atom в качестве основы для рабочих станций - всё равно большего не нужно (да-да, я - ОП треда про безвентиляторный Атом);
9. Использование тонких клиентов и терминальных серверов;
10. Виртуализация, как же без неё;
11. В одной компании организовал полностью естественное охлаждение для стойки. Работает, правда, лишь осенью-зимой-весной, но всё кондиционер не гонять.


Лорач, на что бы ты ещё мне подсказал/посоветовал обратить внимание?


Добра тебе!
Comment is too long. Full version. 36 posts are omitted, 2 of them with files. Expand thread.
>> No.14586 Reply
>>14585
епт, 8х500+2х120
фикс
>> No.14587 Reply
File: 125562962909067.jpg
Jpg, 102.50 KB, 600×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125562962909067.jpg
>>14586
не то фиксиш.
>> No.14589 Reply
>>14587
Сэр, у вас троллефобия?
>> No.14590 Reply
>>14585
> лол я успела его купить
> успела
Стандартное предложение выбрать один из двух вариантов
>> No.14592 Reply
>>14590
В продаже были только боксовые, без вариантов
>> No.14602 Reply
>>14585
> Использую следующую мать
О, большое спасибо за эту ссылку! Стало быть, на Атомах есть и low-end серверные решения. Это просто очаровательно, и даже не столько с точки зрения энергоэффективности, сколько с точки зрения соотношения "цена/качество", когда многоядерная мощность не нужна (грубо говоря, КД+DHCP+DNS+файлопомойка в микроконторку на 10-30 рабочих мест), денег много тоже нет, но собирать из десктопного железа не хочется. Всё-таки supermicro - это supermicro, лично я им вполне доверяю.
> Adaptec 5805
> 8х500
> WD Blue+Black
> для домашнего файлсервера
> хотелось бы пошустрее
А что именно тормозит? Вообще-то для файлопомойки система получается весьма мощная, даже если у тебя там в основном не WD Black а WD Blue стоят. Хотя, с этим контроллером, для файловых операций до 450-470 мб размером, разницы особой даже между WD Blue и WD Black особой не будет: кэш-то здоровенный, всё в него ухнет поначалу. 2008-й в режиме Core стоит? Какой уровень RAID? Какой режим кеширования записи?
>> No.14603 Reply
>>14587
> фиксиш
Уроки делать иди лучше. Больше пользы будет.

ОП
>> No.14614 Reply
File: Untitled.png
Png, 38.30 KB, 826×621 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled.png
>>14602
> low-end серверные решения
кстати её мне приволок мой брат, он у себя в конторе уже внедряет что-то типа такого:
http://www.nix.ru/autocatalog/server_systems_supermicro/SuperMicro_5015AL_Atom330_i945GC_SATA_RAID_1xGbLAN_2DDRII_200W_99906.html
но у супермикро есть ещё более свежие, например на Атоме 525
> А что именно тормозит?
При достижении 50 Мбит в интернет через PPTP тормозит и хотелось бы более быстрой отзывчивости на действия через RDP. Я уже думала о CentOS или SLES, но для меня поднять FTP+Perl скрипты, торрент-клиент и DC++-клиент там слишком долго.
По нагрузке по процессам выглядит как пикрелейтед. В основном нагружает DC++
>> No.14616 Reply
>>14602
> 2008-й в режиме Core стоит?
Нет
> Какой уровень RAID?
50
> Какой режим кеширования записи?
Write Back if BBU enabled (батарея есть)
>> No.14621 Reply
>>14614
> При достижении 50 Мбит в интернет через PPTP тормозит
А чем роутишь? Встроенными средствами винды или софтом каким? Вообще, у Атомов сетка - не самое сильное место, к сожалению. Гигабит на них вообще насмешкой выглядит...

> По нагрузке по процессам выглядит как пикрелейтед. В основном нагружает DC++
Ну, проц свободен, в общем-то. Узкое место где-то ещё. Это или сваппинг (учитывая занятость 95% мозгов), или узкие места Атомной архитектуры. Пробовала посмотреть счётчики, что подскакивает во время тормозов?

>>14616
Разумно, посоветовать нечего пока.


No.13345 Reply [Full thread]
File: 125803514779559.jpg
Jpg, 33.12 KB, 500×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125803514779559.jpg
Привет ЛОРчан. А почему никто не обсуждает драму на ЛОРе, которую поднял пьяный catap (он на ЛОР вообще трезвым заходит, LOL) ?

Может пора составлять список павших кунов ? Из тех, что я видел: debian6 (ака гуталинукс), LonghornLinux, Ubuntu1004.
63 posts are omitted, 4 of them with files. Expand thread.
>> No.13911 Reply
> Все комментарии, содержащие слова FreeBSD RIP, буду стирать как офтопик. Это было первое и последнее предупреждение.
Наконец бздя на форуме о линуксе хоть в какой-то степени стала офтопиком.
>> No.13915 Reply
>>13907
KevinDetry — реальное школоло был и ПГМ в добавок. Не жалко.
>> No.13919 Reply
>>13911
> > Все комментарии, содержащие слова FreeBSD
Ахринеть, я, конечно, понимаю, что фряха это не линукс, но зачем же стирать? Интересно за слово виндовс там банят?
>> No.13934 Reply
Просто интересно, а много среди доброчанек регистрантов? Я вот регистрант например :3, но очень стараюсь не палиться.
>> No.13935 Reply
>>13934
Я зарегистрировался во времена запрета на анонимный постинг. С тех пор, правда, я оставил три или четыре сообщения, да и те в толксах.
>> No.13936 Reply
>>13935
В тематических разделах треды до сих пор нельзя анонимно создавать.
>> No.13958 Reply
>>13907
KevinDetry не жалко, он только раковал. Dark_Wizard не помню. Остальные довольно ровные пацанчики были.
>> No.13977 Reply
Я регистрант, но регился для какого-то вопроса и было это давно. Такой вопрос, где вы там сидите, где происходят все эти события, которые вы описываете itt? Форум? Комментарии к новостям?
Почитываю на лоре только новости иногда,
>> No.13982 Reply
>>13977
Да, на форуме в основном.
>> No.13987 Reply
>>13982
> Да, на форуме в основном.
При чём в основном в удалённых.


No.13314 Reply [Full thread]
File: fail.png
Png, 11.37 KB, 640×460 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fail.png
Добрач, помоги, пожалуйста.

Нужно перенести физическую Ubuntu Server 10.04 в Hyper-V. Убунта стояла на одном физическом харде, никаких рейдов, ничего. Склонировал я этот хард, попробовал загрузиться с него - fail с ошибкой "error: no such disk", затем, через секунд 20-30 отсутствия изображения, получаю пикрелейтед, который не реагирует на клавиши, кроме Enter (по ней он множит последнюю строчку). Я так полагаю, что он не видит каких-то разделов... но что с этим делать, не понимаю: я не линуксоид. Попытка подцепить физический диск к виртуальной машине привела к тому же результату.

Жду твоих мудрых советов, анон.
16 posts are omitted, 2 of them with files. Expand thread.
>> No.13334 Reply
>>13333
на худой конец можно монтировать прямо в /mnt (а размонтировать командой umount /mnt соответственно)
Всё, ушёл спать.
>> No.13335 Reply
>>13334
А, нифига оно не монтируется. Точнее, /dev/sda1 я смонтировал-таки, но там /etc нет. А /dev/sda2 и /dev/sda5 не хотят монтироваться, говоря "Invalid argument".
>> No.13336 Reply
В общем, ничего не получается. /dev/sda2 и /dev/sda5 не монтируются не только в консоли моими кривыми руками, но и оболочкой диска в режиме Rescue Mode.

Голова уже не варит, потому пойду спать. С утра поеду к этой системе. Поскольку сервер, на котором была эта убунта, уже занят под Hyper-V хост, попробую физический диск со злополучной убунтой подпихнуть на другую физическую машину: авось запустится, и меня не будут убивать за недоступность сервака.

А вот что дальше делать - не ясно. P2V-конвертирование ведь всё-таки провести как-то надо. Но ничего подобного не нагуглилось. Добрач, может, ты поможешь как? Можно ли как-то будет более гладко перенести работающую систему? Вроде же не винда, реестра нет, и всё должно бы решаться копированием файлов?
>> No.13340 Reply
Это вновь ОП. Невыспавшийся. Ещё не линуксоид, но глаза уже красные.

Чёртова убунта отказалась заводиться в том числе на соседней машине абсолютно десктопного класса. С теми же симптомами. И только родной сервер ей мил и прельстив: стартанула с пол-пинка и, мерзко хихикая, заработала.
>> No.13341 Reply
>>13340
Ну тогда можно сделать правки в fstab, сделать образ, fstab вернуть обратно какой был, а образ идти разворачивать в Hyper-V.
>> No.13343 Reply
>>13341
> fstab вернуть обратно какой был
Не смогу. LiveCD не монтирует ни /dev/sda2 ни /dev/sda5, на одном из которых и находится fstab. То есть отредактировать-то fstab я могу вполне себе, но образ-то оффлайново создаётся, а потому после ребута fstab будет неправильным...

Блин, почему вообще могут не монтироваться разделы?!
>> No.13353 Reply
>>13343
> > fstab вернуть обратно какой был
> Не смогу. LiveCD не монтирует
Ты же сказал, что подключил хард обратно, и всё заработало. Тогда и монтировать ничего не нужно. За одно выясни, что за фс на разделах.
>> No.13372 Reply
>>13353
Но если я на подключённом харде fstab отредактирую, то убью последний рабочий экземпляр этой системы. Бэкап/рестор - это довольно дофига времени... (1 терабайт, а ничего высокоскоростного под рукой нет).

Ext4 там, кстати. И в fstab разделы вполне себе по UUID перечислены.

Эх...

...связался с создателями сервера, упросил помочь. Долго смотрели, вздыхали, пытались даже после моих слов об аналогичных симптомах на другой железной машине валить всё на Hyper-V. Наконец, сказали, цитирую: "возможно, конечно, что тут делов - на полчаса и пару команд, но лучше и надёжнее будет, если всё это форматнуть и поставить заново ZverCD снести и переустановить часиков за ..ть". Что ж, профессионалам виднее. А моя очередная попытка завести знакомство с Linux, увы, обломилась.


Анону, помогавшему мне в треде, огромное спасибо!

ОП.
>> No.13373 Reply
>>13372
> И в fstab разделы вполне себе по UUID перечислены.
А не может быть так, что в гипер-в у них другие uuid? Тогда нужно напротив - написать /dev/sda (кстати, этот диск в оригинальной системе числится как /dev/sda, тогда можно поменять fsatb и ничего не сломается.)
>> No.13375 Reply
>>13373
> А не может быть так, что в гипер-в у них другие uuid?
Не знаю. Но если так, тогда толку-то в UUID? Они ведь, по идее, для того и созданы, чтобы при перемещении дисков с разъёма на разъём и с машины на машину не путаться.
> Тогда нужно напротив - написать /dev/sda (кстати, этот диск в оригинальной системе числится как /dev/sda, тогда можно поменять fsatb и ничего не сломается.)
Спасибо большое. Но это уже не актуально. К счастью, машиной занялись-таки те, кто это умеет.


No.13271 Reply [Full thread]
File: 12876665567296.jpg
Jpg, 60.74 KB, 600×460 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12876665567296.jpg
> по возможности не покупайте симки оформленные на свой паспорт. (где их брать узнавайте на специализированых сайтах)
парни, подскажите где купить симки без папорта?
>> No.13273 Reply
>>13271
у хачей
>> No.13274 Reply
>>13273 а где этих хачей найти? будет ли сколько денег на счету этой симы? и сколько они стоят?
>> No.13275 Reply
>>13274
найти их можно в переходах рядом с метро и вокзалами, стоят около 100-200 рублей
>> No.13280 Reply
>>13275
на счету будет 0?
к ним нужно подходить или они за какими-то стойками стоят? или просто рандом хач солотомабтль подходи спрашивай?
>> No.13282 Reply
>>13275
Как такое возможно? Откуда эти симки, они на кого-то зарегестрированы, это симки из ворованых телефонов? Или воруют у операторов?
>> No.13286 Reply
>>13282
> Как такое возможно? Откуда эти симки, они на кого-то зарегестрированы
Они зарегистрированы на этих самых хачей.
>>13280
> на счету будет 0?
> к ним нужно подходить или они за какими-то стойками стоят?
Ну типа за лотками с этими "пакетами" - цветные картонные конверты, в которых, собственно, эти симки везде и продаются. Если продавец решит при покупке спросить паспорт - значит, он не тот, кого ты ищешь.
>> No.13298 Reply
> на специализированых сайтах
> dobrochan.ru/lor


No.13260 Reply [Full thread]
Лорач, поцчему эта проприетарная штука не совобождает память при закрытии вкладок, ни в rpm-based линуксе ни в винде?
29 posts are omitted, 7 of them with files. Expand thread.
>> No.13402 Reply
>>13398
Слив, как говорится, засчитан. С чем вас, батенька, и поздравляю. Удачи вам в дальнейшем самосовершенствовании, хех.
>> No.13403 Reply
>>13400
Во-первых, или ты что-то не понял, или я тебя не вполне понимаю. Что ты имеешь в виду под "постоянно загружать-выгружать кэш"? Опера как раз потому и не трогает его, пока оперативка не исчерпается, чтобы не производить лишних операций.

Во-вторых, так как Опера - closed source, ты не можешь аргументированно утверждать, что её сырцы - быдлокод. Возможно, так и есть, но доказательств у тебя ноль.

В-третьих, Опера, возможно (ибо тема холиварная) и не самый быстрый браузер, но побороться с ближайшими соперниками - Chrome и Safari - может вполне. Почему ты решил, что Опера тормозит? Быть может, и на это намекает также предыдущий пункт, у тебя элементарный баттхёрт при взгляде на собственный браузер?
>> No.13405 Reply
>>13403
> Во-первых
Поясню. Ты запустил оперу - она забила оперативу своим кэшем. Тут ты наткнулся на просторах интернетов на какой-нибудь туториал, решил тут же ему последовать и открыл всякие 3дмаксы-фотошопы. Как результат, оператива забита, и опера начинает выгружать кэш. По мере рисования 3дмаксы-фотошопы отжирают всё больше оперативы, и опера выгружает всё больше кэша, отнимая своими телодвижениями процессорные такты у фотошопов. Наконец, ты сделал всё, что хотел, и закрыл тяжёлые приложения - опера, увидев пустую оперативу, тут же вновь набила её своим кэшем.
Внимание, вопрос: зачем нужно было всё это делать, если можно было хранить кэш на винте и изначально не забивать им оперативу?
> Во-вторых
Самый что ни на есть быдлокод. Нормальный браузер никогда не будет хранить кэш в оперативе по вышеобозначенной причине.
> В-третьих
Феерические тормоза оперы были главной причиной, по которой я с неё ушёл на огнелиса четыре года назад. Её версия 8.23 невероятно тормозила при загрузке страниц с кучей мелких картинок (например, форумов на IPB) на медленном канале типа GPRS, диалапа или медленного и недорогого безлимитного канала в 128 кбит/с. В отличие от оперы, тогдашняя лисичка 2.0 не тормозила, поэтому я до сих пор пользуюсь огнелисом. И да, внимание - в треде олдфаг, который всё ещё помнит строки "Buy Opera today! And make this banner go away".
>> No.13406 Reply
>>13405
> Нормальный браузер никогда не будет хранить кэш в оперативе
Тащемта, у того же фуррифокса кеш по дефолту 50Мб. Лично я подумывал вынести его на рамдиск, чтоб постоянно висел в памяти, а то когда выгружаешь что-то весомое, он с диска обратно тянет, вот это долго и неудобно. я бы даже метров 200 не пожалел.
> с кучей мелких картинок (например, форумов на IPB)
Аватары на удалённых хостингах и dnslookup. Ты знаешь о них, мазафака?
>> No.13407 Reply
>>13406
> Аватары на удалённых хостингах и dnslookup.
В том-то и дело, что самые лютые тормоза начинались при загрузке кнопочек-кармочек-смайликов. В такие моменты при загрузке нескольких очередных картинок опера вешалась на несколько секунд и переставала отвечать.
Да и потом, даже если дело именно в этом, почему же тогда фуррифокс не тормозил?
>> No.13408 Reply
>>13407
Возможно тот же ДНС. Первый раз ты открывал новый форум оперой, вся страница грузилась по полному пути от сервера до тебя, и попутно кешировалась на проксе провайдера, дарующего тебе интернет. Второй раз открывал огнелисом, инфа тянулсь с кеша прокси, а не с сервера, т.е. какой-то участок трассировки сократился. Не знаю, как тогда, а сейчас мне ипб кажется весьма аскетичным форумом по сравнению с каким-нибудь пхпбб, на который можно навешать с три короба.
>> No.13409 Reply
>>13405
> Ты запустил оперу - она забила оперативу своим кэшем.
Не сразу, а в процессе броузинга. Это сколько ты наброузил, что у тебя гектар-полтора под кэш занялось?
> оператива забита, и опера начинает выгружать кэш. По мере рисования 3дмаксы-фотошопы отжирают всё больше оперативы, и опера выгружает всё больше кэша, отнимая своими телодвижениями процессорные такты у фотошопов.
Ну, во-первых, Опера высвобождает память здоровенными кусищами, отдавая за раз, навскидку, 30-50% занятого ею или пару сотен метров. А во-вторых, всего лишь высвободить кусок оперативы - это мизерное количество инструкций и тактов, по сравнению с нагрузкой, создаваемой фотошопом. Мало того, это мизер даже по сравнению с количеством инструкций и тактов, имеющих место у любого браузера во время рендеринга этих самых страниц.
> Наконец, ты сделал всё, что хотел, и закрыл тяжёлые приложения - опера, увидев пустую оперативу, тут же вновь набила её своим кэшем.
Не "увидев, тут же забила", а во время броузинга же.
> Самый что ни на есть быдлокод. Нормальный браузер никогда не будет хранить кэш в оперативе по вышеобозначенной причине.
Ты называешь быдлокодом неоптимальную, с твоей точки зрения, логику поведения, да и то - неверно тобой понятую. В то время как даже самая кривая логика поведения может быть хорошо реализована на уровне кода (и этот код не будет быдлокодом), и, vice versa, самая хорошая логика может быть так по-индийски реализована, что без слёз не взглянешь.
> Её версия 8.23 невероятно тормозила при загрузке страниц с кучей мелких картинок (например, форумов на IPB) на медленном канале типа GPRS, диалапа или медленного и недорогого безлимитного канала в 128 кбит/с.
Пользуюсь Оперой с версии 6, за это время навидался в ней кучу багов. Но не меньше навидался их и в Мозилле, и в IE. Однако, во-первых, то, что версия нескольколетней давности была тормозна (или, напротив, Ъ), не говорит, что сейчас всё так же. Объективно, Опера развивается (она реально становится всё быстрее, стабильнее и удобнее), IE развивается (<=6.0 - блевал при виде, 7.0 - периодически подташнивало, 8.0 - можно недолго работать, полагаю, 9-ка будет вполне удобной, навроде того же Хрома), а вот Мозилла деградирует: количество багов в месяц не уменьшается, скорость работы падает. Недаром её так Хром потеснил: Оперу-то за закрытость кода не любят, но скорость оказалась тоже важной.
>> No.13410 Reply
>>13405
Забыл добавить...
> Внимание, вопрос: зачем нужно было всё это делать, если можно было хранить кэш на винте и изначально не забивать им оперативу?
> Нормальный браузер никогда не будет хранить кэш в оперативе по вышеобозначенной причине.
Во-первых, много мелких файлов читаются с винта ничуть не быстро. Во-вторых, это тоже забьёт кеш, только дисковый, отбирая его у прочих приложений.

И, кстати, в-третьих: параметры же есть, если ты веришь, что кеш в оперативе не нужен, просто выключи его.
>> No.13411 Reply
>>13409
> Мозилла деградирует: количество багов в месяц не уменьшается
Поделись методикой, по которой ты замерял количество багов у оперы и IE. Неужели по песенкам маркетологов?
> скорость работы падает.
Вылезай из криокамеры, 4.0 серьёзно изменилась в этом плане.
> IE развивается (<=6.0 - блевал при виде, 7.0 - периодически подташнивало, 8.0 - можно недолго работать, полагаю, 9-ка будет вполне удобной, навроде того же Хрома)
Всё с тобой понятно - для человека, оценивающего браузеры только по внешнему виду, опера с её перделками и виджетами будет лучшим выбором.
>> No.13412 Reply
>>13411
> Поделись методикой, по которой ты замерял количество багов у оперы и IE. Неужели по песенкам маркетологов?
По статистике с сайтов, посвящённых безопасности. По результатам собственных исследований корпоративных сетей сканерами уязвимости. По личным впечатлениям - я и Мозилловцам, и Оперовцам, и IE-девелоперам порядочно багов засабмиттил.
> Вылезай из криокамеры, 4.0 серьёзно изменилась в этом плане.
Согласен, 4.0 стала лучше. Но до лидеров рынка по скорости (Webkit и Opera) ей всё равно ещё далеко. И более того: для неё такая скорость почти недостижима ну хотя бы из-за плагиновой архитектуры: монолитный код априори шустрее. Сравни QIP с Мирандой: стоит функционал последней довести до квиповского, как Миранда начинает жрать ресурсы и память несравнимо сильнее конкурента. Это извечный выбор: гибкость и расширяемость (плагины: Miranda, Firefox) или скорость и компактность (монолитный код: QIP, Opera). Хотя мессенджер у меня - таки Миранда. Помимо скорости, ещё ведь уважение к приватности нужно, а не как у Ильхамки.
> Всё с тобой понятно - для человека, оценивающего браузеры только по внешнему виду
Батенька, вы и правда столь крепки умом, или только притворяетесь в целях троллинга? Где, ну где, блин, я написал, что оцениваю по внешнему виду?! Я написал: "тянуло блевать при виде IE6 и младше", что не означает, что мне не нравится его вид, а означает, что он меня раздражал настолько, что и пользоваться-то не хотелось. Табов нет, средняя клавиша мыши не работает, мыши нет, от множества плагинов падает через две страницы на третьей, тормозной дико... при чём тут внешний вид?
> опера с её перделками и виджетами будет лучшим выбором.
А где ты перделки-то нашёл? Кажется, это не я в криокамере задержался... Виджетами, кстати, я не пользуюсь, и идею эту не одобрил. Ну а для ненавистников удобств, могу порекомендовать любой текстовый браузер, хех...


No.13217 Reply [Full thread]
File: 12882985730966s.jpg
Jpg, 7.49 KB, 200×133 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12882985730966s.jpg
какие преимущества неджиэсэмовых операторов? какие негсм операторы есть в питере?
>> No.13219 Reply
питер не нужен
>> No.13236 Reply
>>13217
Скайлинк, Йота.
Преимущества в том, что они не используют джиэсэм.
</thread>
>> No.13241 Reply
File: al68_ph22.jpg
Jpg, 11.00 KB, 192×192 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
al68_ph22.jpg
>>13236
А в чем преимущество-то?
>> No.13270 Reply
>>13241
> А в чем преимущество-то?
В том что не джиесемовский оператор не джиэсемен. Преимущества были в скорости передачи пакетных данных, с выходом 3г ситуация не особо именилась, вроде, не следил.
А если верить рекламе, то сдмашные телефоны излучают меньше. Маркетологи такие маркетологи.
>> No.13380 Reply
>>13270
Ну они тащемта действительно меньше излучают. Правда разницы один хуй никакой.


No.13211 Reply [Full thread]
File: 128560963835816s.png
Png, 14.72 KB, 200×124 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
128560963835816s.png
Есть ли возможность на винде сделать невозможной установку mail агента, чтобы вылетала ошибка etc при установке с официального дистрибутива?
5 posts are omitted. Expand thread.
>> No.13227 Reply
>>13211
Да.
>> No.13231 Reply
>>13211
Закрывай порты, всех сажай на ограниченные учетки, не запудь, что попытаются лезть через всякие квипы.
>> No.13235 Reply
>>13231
И богомерзкие веб-морды к мейл-агенту. так что весь mail.ru в бан ящитаю. Тебя конечно попытаются анально покарать, но ты же сумеешь им объяснить, насколько почтенные и уважаемые люди пользуются сервисами мейла?
>> No.13239 Reply
>>13235
Што же корпоративной почтой будет? Если этот полуебок админ не поднял домен, значит, почты тоже нету. Это же пиздец!
>> No.13246 Reply
File: 91fc33c41281.jpg
Jpg, 10.21 KB, 320×269 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
91fc33c41281.jpg
>>13239
Лоло, а у нас вся администрация держит почту на mail.ru. Недавно вся почта на мейловых серваках грохнулась и была грандиозная попаболь.
>> No.13251 Reply
>>13246
> вся администрация держит почту на mail.ru
Lol'd. Заборы строите?
>> No.13253 Reply
>>13251
Нет, дороги.
>> No.13254 Reply
>>13253
I lol'd even more.
>> No.13255 Reply
>>13225
Асечка давно уже через 443 порт лазиет, его так вдруг не закроешь. Лучше аськосерверные адреса прикрыть.
>> No.13266 Reply
А с SRP не вариант?
Можно либо запретить запуск софта (инсталлятора, в данном случае) из всех неразрешённых путей, либо просто запретить запуск по хешу.


No.13194 Reply [Full thread]
File: 12876064482824.jpg
Jpg, 23.55 KB, 360×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12876064482824.jpg
посоветуйте хороший im-агент для windows
17 posts are omitted, 3 of them with files. Expand thread.
>> No.13300 Reply
>>13299
Воздержусь спорить с анальным рабом балмера. Ваша упоротость достойна сочувствия. За сим откланиваюсь и покидаю тред.
>> No.13301 Reply
>>13285
> Корпоративное решение - usergate
Смишно. Ладно, спорить не буду, решай за свои корпорации сам.
>> No.13327 Reply
>>13285
Да ты шутник дохуя штоле?!
>> No.13328 Reply
>>13327
По крайней мере они правильно считают трафик, а сквид не может.
>> No.13338 Reply
>>13328
У меня может. ЧЯДНТ?
>> No.13352 Reply
>>13338
Ключевое слово - "правильно".
>> No.13383 Reply
>>13352
Ты делаешь что-то не так. С точностью до мегабайта совпадает со статистикой провайдера.
>> No.13397 Reply
>>13328
Зачем в корпоративном решении учёт траффика? У вас там в московии корпорации на траффиковых тарифах работают?
>> No.13399 Reply
>>13397
Не знаю, как в московии, а у нас провайдеры работают с корпорациями посредством траффиковых тарифов, организациям получается дешевле, они интернет покупают не для того, чтобы офисы в асечках и контактиках круглые сутки сидели, им не нужен безлимит.
>> No.13404 Reply
>>13399
В московии аналогично. Анлимы для организаций тоже есть, но крайне дороги (как вам понравится цена в 200.000 за 5 мбит?)


No.13018 Reply [Full thread]
File: Linux.jpg
Jpg, 48.62 KB, 418×661 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Linux.jpg
Анон, помоги ньюфагу! Дело в том, что мой нищебродский комп совершенно перестал тянуть винду, без перерыва на сон и еду трещит и глючит. И вот уже джва года я хочу поставить себе, наконец, линукс, надеясь, что если не от треска, то хоть от глюков он меня избавит.
Останавливает меня то, что на линухе не работает лы2 ~ весь софт, который я нарыл для винды, может оказаться бесполезным.

Ответь пожалуйста, какую сборку лучше всего ставить нубу вроде меня, какие из следующих софтин попрут на пингвине, чем можно заменить остальные, какой антивирь ставить и, что главное, где скачать:

DaemonTools v4.12 Full Rus
AIMP2
K-LiteCodecPack520Mega
PuntoSwitcher
qipinfium
djvueditorprorus
Microsoft Office 2003 Professional Edition
PinnacleStudio

Прошу учесть, что являюсь клиническим юзером, и ко всем вышеозначенным глупостям отнестись со снисхождением.
105 posts are omitted, 11 of them with files. Expand thread.
>> No.13186 Reply
>>13184
Охуенно же. Одно смущает - кинцо из локалочки же не шло, да?
>> No.13188 Reply
>>13186
В каком то хитром формате шло без тормозов, но я забил на это и смотрел кинцо на дивидишечке.
>> No.13204 Reply
>>13184
Отличный ковер.
>> No.13206 Reply
>>13204
Не вижу ничего плохого в напольном ковре, ногам приятно и тепло.
>> No.13222 Reply
>>13206
А я разве говорю ковер, будто это что-то плохое?
>> No.13229 Reply
File: S3virgedx_97.jpg
Jpg, 292.14 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
S3virgedx_97.jpg
>>13184
Это у тебя Virgo/DX?
S3 знатная видяха, я до сих пор ей пользуюсь чтобы видеокарты перепрошивать, хоть и называлась она в своё время в народе "graphics decelerator" за свои чудесные качества.
>> No.13230 Reply
File: 30102010077.jpg
Jpg, 1135.69 KB, 2048×1536 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
30102010077.jpg
>>13229
Спешл фо ю, ньиаша.
Заодно вспомнил что все поперепутал.
Да, это она.
>> No.13237 Reply
>>13184
Гхрр, вспомнил, что точно такой же дома валяется, только в десктоп-корпусе. Продать бы его, да не берет никто.
>> No.13242 Reply
>>13237
А зачем это кому-то сейчас? У меня p4 3.0 1gb ddr2 gf6800gt лежит на шкафу с позапрошлого апгрейда, при том, что далеко не топовая комплектуха в основном компе.
>> No.13252 Reply
File: osel.jpg
Jpg, 31.43 KB, 300×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
osel.jpg
>>13242
Не знаю как у вас там в москвах, а у нас в Зажопинске у меня чуть из монитора по запчастям не растаскали,кому-то что то на сервак под что-то, кому-то "собрать комп для старых игр для мелкого ребенка". Правда я в конце сам зажопил, так и стоит.


No.12934 Reply [Full thread]
File: коната.jpg
Jpg, 47.48 KB, 500×500
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
Доброчан, меня забанили на педальче.
Подскажи прокси, чтоб на имейджбордах сидеть - а то или капча не грузится, или пики не аттачатся.
АйПи динамический, тащемта. Что сделать, чтобы он сменился - на сколько там аренда дается - сутки в оффлайне провести?
Олсо стоит ли писать в саппорт провайдера с просьбой поменять айпи-адрес?
В чем профит от приобретения публичного статического адреса? 150 р. стоит.
Хальп, плокс.
>> No.12935 Reply
File: Konachan.com - 42587 blue_hair green_eyes hat izumi_konata lucky_star seifuku white.png
Png, 285.91 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com - 42587 blue_hair green_eyes hat izumi_konata lucky_star seifuku white.png
Опера турбо, лол. Можешь тор настроить. А вообще, зачем тебе педальч?
>> No.12937 Reply
>>12935
Лол, и правда ведь.
Побуду у вас, пожалуй.
>> No.12946 Reply
Переподключи PPPoE || PPTP соединение, будь мужиком, блеать!
>> No.12981 Reply
>>12946
Как же это сделать в венде?
Олсо у меня роутер linksys wag200g
>> No.12988 Reply
14-часовое отключение роутера ни к чему не привели, саппорт молчит.
>> No.13170 Reply
25-часовое отключение роутера ни к чему не привели.
>> No.13176 Reply
>>12934
Банят обычно подсеть, так что расслабься и получай удовольствие.
Либо поставь тор, ну или используй прокси.
>> No.13232 Reply
>>13176
Пичаль


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [43] [44] [45] [46] [47] ... [66] [67] [68]
Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]