>>20662 Ноу проблем, влезай. Но тут надо понимать: всё в мире состоит из компромиссов. Грубо говоря, джип уверенно себя чувствует на заснеженной дороге, зато жрёт бензин и хрен припаркуешься, а маленькая дамская машинка садится на брюхо при малейшей распутице - зато экономична и место для парковки найти легче. Также и с кодом: код не бывает универсальным, он или "заточен" под относительно малый объём памяти и одно ядро процессора (взять, скажем, Windows NT 4), или, напротив, оптимизирован под кучу ядер и гигабайт. И эти оптимизации сами по себе - не преимущества или недостатки, это - характеристики, определяющие среду эксплуатации. И XP на Core i7 с 4 гектарами мозгов (которые она видит-то не все) выглядит не менее глупо, чем 7 на PIV-2.8 с 512 мегабайтами памяти.
>>20685 Я не могу себе позволить холивары. Перечислю кратко, что есть, дальше гугли сам или задавай конкретные вопросы (т.е. не вопросы вроде "а чем докажешь, что это есть"/"а кто сказал, что оно повышает надёжность", а вопросы вроде "поясни, как конкретно работает такая-то технология"):
- отвязаны от ядра многие драйверы;
- в том числе отвязана от ядра графическая подсистема;
- убрана возможность патчинга памяти по известным смещениям (address space randomization);
- UAC;
- принудительно реализована модель ограничения прав служб (сделали бы и в ХР, но вендоры софта сопротивлялись);
- в х64 стало обязательным требование цифровой подписи всего кода, исполняемого на уровне ядра;
- организована полноценная доставка сертифицированных драйверов через службу автообновления (в ХР это есть разве что формально);
- допилена до конца служба автодиагностики, отсылающая дампы упавшего софта на анализ и сообщающая о способах решения проблем (в ХР есть, но работает в гораздо меньшем количестве случаев);
- сделан двусторонний брандмауэр;
- появились средства диагностики железа;
- появился анализатор и траблшутер причин незавершённой загрузки;
- полностью переделан WFP;
- переделан автозапуск.
Полагаю, пока достаточно.
ОП
