[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.38320 Reply
File: sabertea.jpg
Jpg, 129.71 KB, 597×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sabertea.jpg
Ввиду того, что мод-кун, по его собственным словам, зае*ался модерировать тайпмунач, здесь мы установим правила, которым будем следовать, дабы сделать скатившийся очаг наркомании приличным и цивилизованным очагом наркомании.
>> No.38325 Reply
>>38320
1) отставить макать капитана тыркать модов. А то попадаются неадекваты, а за них потом всем тредом краснеть.
>> No.38326 Reply
>>38316
Солидарен. Да, в общем-то, и вайпов у нас особо не бывает. Так что ТМ-тред лучше оставить как есть - пусть сам самоуправляется.
другой олдфаг
>>38319
Это надо перебивать обсуждениями по делу. Вот вбросили тезис про Магию - поддержали пара человек. Вбросили про бочку - один я ответил и обсуждение заглохло. Про эфир и Тайпов, так вообще никто не ответил.
А срачи бывают разные. Если используются аргументы (да хоть с той же вики) - это больше обсуждение, чем срач (пусть и на высоких тонах иногда). Если же нет, то обычно заканчивается "да у тебя же НАСУ НЕ ПРАВ" и все скоро расходятся.
Даже "эпохи" отчётов и татарнутого ОПа прошли сами собой.

В общем, в большинстве случаев нет необходимости в модерации, ИМХО.
>> No.38329 Reply
>>38324
Мне лично не нравится идея новых разделов по тайтл-нейм/студия-нейм, но некоторые админы считают, что лучше таки создать отдельно раздел под тайпмун. В принципе, если с этим согласно большинство участников треда, это возможно.
>> No.38330 Reply
>>38329
С этим не согласно большинство участников треда. Раздел не нужен.
>> No.38331 Reply
>>38325
Удвою. А если и модерировать, то назначить паханом кого-нибудь из наших, ибо у нас своя атмосфера, вертухаи просто напросто не смогут разобраться с ходу.
>>38329
> В принципе, если с этим согласно большинство участников треда, это возможно.
Тысячу раз уже обсуждали. Не нужно.
>> No.38332 Reply
Ничего модерировать не надо. Кроме фанфиков. Фанфики можно. И ещё чтобы Сэйба на каждом оп-пике, вот. А фанфики на BL.
>> No.38333 Reply
>>38329
Я только за. В треде обитает несколько групп людей с различными взглядами, скажем так, и они провели вместе уже почти 200 тредов, в результате чего теперь грызутся постоянно. Нам нужен свой раздел, чтобы все в одной клетке не сидели.
>> No.38335 Reply
>>38333
И будет каждый молча сидеть в своей клетке, ага. Переезд из /а/ - смерть Т/а/йп-Муна.
>> No.38336 Reply
>>38330
Я считаю, что нужен. Потому что он куда лучше, чем то, что у нас происходит.
>> No.38337 Reply
>>38329
Трудно сказать. Пару недель назад я был всеми руками и ногами за (потому что в одном треде всей толпе становилось слишком тесно). Затем на небольшое время был перерыв, все поутихли. Сейчас тред в таком пограничном состоянии.

Идея плодить новые разделы мне тоже не нравится. А если отдать один из мёртвых? Это возможно?
>> No.38338 Reply
File: 65876587965.png
Png, 178.13 KB, 500×667 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
65876587965.png
И так, первые мысли:
1. Наркомань@Реджойсь но ЗНАЙ В ЭТОМ МЕРУ. Если скорость постинга превышает 50 постов в час - участникам лучше всего закрыть браузеры и сходить попить чаю. На кухне.
2. Гильгамеш - Король Героев, от земли до неба и бла-бла-бла. Мы и так в курсе. Незачем напоминать об этом в каждом треде по нескольку раз.
3. Постить Сейбер не преступление, но ЗНАЙТЕ МЕРУ.
4. Оригинальный контент - драгоценен и неприкосновенен. Его и так мало. Всякий бургутящий по поводу ОК приравнивается к Хейтеру.
5. Хейтер - не человек, и отношение к нему как к петуху на зоне.
6. Однако, Графоманам следует быть сдержаннее, и свои опусы вкидывать в виде архива, если они занимают более 3 страниц машинописного текста 12-м шрифтом.
7. Упоминающий БАРЬЕРЫ - хуже Хейтера.
>> No.38339 Reply
>>38331
> назначить паханом кого-нибудь из наших, ибо у нас своя атмосфера
Дай угадаю, себя предлагаешь? Вот такое уж точно не нужно. Может, ОП будет решать? Как в /рф/, например. Хотя это тоже негодно.
>> No.38340 Reply
>>38333
Пожалуй да, тогда "фанфик-тред" будет и на виду и скрывабелен, да и пореджойсить найдётся где.
>> No.38341 Reply
>>38335
> Переезд из /а/ - смерть Т/а/йп-Муна.
Тайп-Муна у вас в треде не осталось. Все, чем наполняются последние тредов 100, если не больше - это пляски вокруг, мини и не очень ролевки и прочая чушь. Тред уже давно себя изжил, вот только кому-то прибило "добить" столько тредов, чтобы создать 666-ой.
>> No.38342 Reply
>>38335
Подписываюсь под каждым словом.
>> No.38343 Reply
>>38337
> А если отдать один из мёртвых?
Ты понимаешь почему они мёртвые?
>>38339
> Дай угадаю, себя предлагаешь?
Ни в коем случае - у меня работа, семья, слишком низкий онлайн, короче.
>> No.38345 Reply
>>38336
Мертвый раздел не нужен, а мертвым он обязательно окажется.
>>38340
Пусть фанфики постятся в /cr/
>> No.38346 Reply
>>38336
>>38333
>>38337
>>38333
Новый раздел и раздел старого не нужны. Обсуждалось сотню раз.
>>38332
Толстовато. Пусть графоманы вкидывают в архивах, тогда уж. Стены текста всем подряд читать не придется, кто хочет - кочает и читает.
>> No.38347 Reply
>>38343
> Ты понимаешь почему они мёртвые?
Потому что там уже нечего обсуждать. Вам не все равно, где забивать треды чушью - там или тут?
>> No.38348 Reply
>>38335
> смерть Т/а/йп-Муна.
Она неизбежна. Даже больше, давно пора.
>> No.38349 Reply
>>38341
> Все, чем наполняются последние тредов 100, если не больше - это пляски вокруг, мини и не очень ролевки и прочая чушь
Не нравится не читай, а мне норм.
>> No.38350 Reply
Azu и hau получили свои разделы. Где они теперь?
>> No.38351 Reply
>>38341
Сдается мне, ты решил дезинформировать мод-куна. Сейчас вообще расцвет, максимум релейтеда и пилящегося ОК за долгое время.
>> No.38352 Reply
>>38346
> Новый раздел и раздел старого не нужны. Обсуждалось сотню раз.
Как заезженная пластинка. Неужели не видишь, что не один человек за новый раздел?
>> No.38353 Reply
>>38341
Не-не-не-не-не так жёстко! Тайп-Мун есть и его столько же, сколько и раньше. Просто стало больше других постов, вот он и теряется. Скорость "один тред за три дня" - это максимум для нас, дальше которой идёт релятивистская механика, адЪ и Израиль.
>>38340
Вот, ещё один плюс.
>> No.38354 Reply
>>38345
А вот тебя я удвою.
>> No.38355 Reply
Переезд из /a/ в отдельный раздел не нужен, он смерти подобен для тайпмунотредов. Да и вообще лучше оставить всё как есть - прожили так почти две сотни тредов, проживём и дальше. В последнее время кто-то очень сильно пытается вообще выжить тайпмунотреды с доброчана - то ли из зависти к их оживлённости то ли по принципу "лучшее счастье - когда у соседа корова сдохла".
>> No.38356 Reply
>>38351
> Сейчас вообще расцвет, максимум релейтеда и пилящегося ОК за долгое время.
И жалобы в самом треде на постоянные срачи в стиле известной помойки. Угу.
>> No.38357 Reply
>>38341
> Тайп-Муна у вас в треде не осталось.
Глаза вымой. Релейтеда осталось очень много, причём он, в основном, провоцируется ОК - как во время отчётов их обсуждение перерестало в обсуждение разлиных проблем насуверса, так и во время рандомовойн и текущего запиливания рулбука.
>> No.38358 Reply
>>38341
1) Где у нас "не очень мини" ролёвки?
2) В процессе плясок около появляется много ОК,часть которого с некоторой вероятностью, пусть и КРАЙНЕ МАЛЕНЬКОЙ, может стать частью Верса.
3) Как показывает реакция бг-анона на разработку рулбука - не только для себя стараемся.
4)Раз треды столь часто уходят в бамп-лимит, значит, не изжили себя.
>> No.38359 Reply
>>38348
Keep dreaming.
>>38350
Удвою этого анона.
>> No.38360 Reply
>>38350
А где они были до этого? В смысле: сравнительный анализ их и Тайп-Мун-тредов до переещда есть какой-нибудь?
ньюфаг
>> No.38361 Reply
>>38345
> Пусть фанфики постятся в /cr/
Там они могут разве что репоститься. Их же никто из заинтересованных не прочтёт, не будь ты таким эгоистом.
>> No.38362 Reply
>>38337
> А если отдать один из мёртвых?
Не вижу в этом смысла. Чем оно тогда будет отличаться от нахождения в /а/ или собственного раздела?
>> No.38363 Reply
>>38356
> жалобы в самом треде
Это отдельный(ые) Павлик Морозов-кун(ы).
>> No.38364 Reply
>>38356
Потому что у нас завелся один единственный НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК, которого детектят с первого же поста, буквально забрызганного слюнями. Хейтер такой Хейтер.
>> No.38365 Reply
>>38355
> Да и вообще лучше оставить всё как есть - прожили так почти две сотни тредов, проживём и дальше
Сколько? 10, 20 тредов? Больше я лично дать не могу, все устали, я прямо ощущаю это напряжение, каждый диалог превращается у нас в посыл друг друга и вопли.
>> No.38366 Reply
>>38356
Вот этого, кстати, не понимаю - Хассаны, которые периодически с ностальгией вспоминают захваты тредов, да и сейчас часто в треде не умещаются, стали обращаться за помощью к модераторам?
>> No.38367 Reply
>>38361
> подразумевая, что в них много кто заинтересован
В большинстве случиях эти произведения постятся на сторонних ресурсах, пусть сюда кидают только ссылку, что их писанина обновилась.
>> No.38368 Reply
>>38365
Вот сколько проживём - столько и проживём. Мне норм, например.
>> No.38369 Reply
>>38362
Просто в одном треде нам тесно, но создавать под нас целый новый раздел - транжирство, мне кажется. Но, тоже возможно.
>>38356
Это уже персональное, мне кажется. Два независимых фактора.
>> No.38370 Reply
>>38360
По Цикадам много контента, однако оказалось, что хоть его и достаточно для тредов, но недостаточно для доски. Сэйм шит будет с тмом.
>> No.38373 Reply
>>38365
> каждый диалог превращается у нас в посыл друг друга и вопли
Ох бой, хир ви го агейн. Можно пруфы? А потом ради развлечения сходи в сороковые-пятидесятые треды.
>> No.38376 Reply
>>38320
Если уж делать раздел отдельный для ТМ, то отправлять туда ещё и все мёртвые и полумертвые разделы, а также остальные треды, где обсуждается не столько анимн, столько что-то ещё.
>> No.38377 Reply
>>38368
Солидарен. Если мы не сможем прожить в /tm/, достойны ли мы того, чтобы выживать в /a/?
>> No.38378 Reply
>>38367
Этот мудило опять вышел на связь.

Эти произведения изначально писались под влиянием тайпмунача и для тайпмунача. Уже потом они стали распространяться.
>> No.38379 Reply
>>38320
Предлагаю модсоставу просто игнорировать обиженные вопли провокатора, пытающего выжить тайпмун из /a/. Если большинство(кроме одного злобного семёна) не видит никаких проблем в нынешнем образе жизни ТМтредов - значит этих проблем и нет вообще.
>> No.38380 Reply
>>38377
/а/ и есть /tm/.
>> No.38381 Reply
>>38366
> захваты тредов
Вообще-то это запрещено делать.
>> No.38383 Reply
>>38370
> Сэйм шит будет с тмом.
Вот поэтому определенные личности так ратуют за отдельную доску.
>>38369
> в одном треде нам тесно
Устрой себе нотайпмуфон, например. Уточню, не всему треду, а себе.
>> No.38384 Reply
Надо было в /mad'е тред создавать, а то Павлик Морозов-кун и тут семёнство буяна устроит.
>> No.38386 Reply
File: vlc-2012-05-14-02...
Jpg, 161.18 KB, 1584×892
edit Find source with google Find source with iqdb
vlc-2012-05-14-02-35-48-48.jpg
File: gildere.jpg
Jpg, 110.46 KB, 796×729
edit Find source with google Find source with iqdb
gildere.jpg
File: kirei-sadist.jpg
Jpg, 121.48 KB, 1589×865
edit Find source with google Find source with iqdb
kirei-sadist.jpg

Блеать, аноны, кажется мы захватили /d/. Сейчас подумал, так на всю квартиру из-под стола ржу.
>> No.38387 Reply
>>38365
> Больше я лично дать не могу
А кто ТЫ такой чтобы нам что-то давать? Мания величия взыграла?
> все устали
Отвыкай говорить за всех, кроме тебя тут никто ни от чего не устал.
>> No.38388 Reply
>>38373
> сходи в сороковые-пятидесятые треды
Вот не надо. Это было самое страшное и тёмное время. Когда одни уже насладились реджойс-тредом и пытались остановить цепную реакцию, а другие требовали ещё.
>>38370
У нас куда больше "веток". И вообще, я давно мечтаю о месте, где можно будет нормально обсудить мангу Такеучи. На периодические вбросы этих тезисов в тред мало кто реагирует, потому что посты теряются. А так - будет отдельный тред, народ сможет целенаправленно говорить об этом. Ведь ведьма-горничная, ханаан-почтальон и валькирия - вин.
>> No.38389 Reply
Почему только нас хотят выгнать-то? Если делать /tm/, то пилите ещё и /ara/ для шафтёров и /mad/ для мадокеров.
>> No.38390 Reply
Ладно, к черту. Хотите - давитесь дальше в одном несчастном треде, мы так протянем от силы тредов еще 10-15. Новые уже вообще не тянет создавать, раньше сколько народу боролись за право, так сказать...сейчас уже как-то все равно, что будет с тредом, будет там новый, нет.
>> No.38391 Reply
>>38381
Вот потому и непонятно.
>> No.38392 Reply
>>38388
Мангу Такеучи обсуждали, когда её запостили.
>> No.38393 Reply
>>38378
> Этот мудило опять вышел на связь.
Ты снова бегаешь за мной?
>> No.38394 Reply
>>38388
> На периодические вбросы этих тезисов в тред мало кто реагирует, потому что посты теряются.
Нет, не поэтому. Я, например, почитал эту твою Валькирию - ничего особенного, даже нечего написать о ней.
>> No.38395 Reply
>>38379
Если бы недовольных было мало, мы бы не стали поднимать этот вопрос. Примите за факт, что их много и прекращайте пытаться списать все на "семенов" и "провокаторов", это решению проблемы не способствует.
>> No.38396 Reply
>>38389
У них не было 200 тредов за полтора года.
>> No.38397 Reply
>>38388
> месте, где можно будет нормально обсудить мангу Такеучи
Давай здесь. Здесь точно не потеряется. А вообще, обсуждать толком там нечего, слишком короткие же. Ведьма-горничная вообще страниц двадцать, ЕМНИП.
>> No.38399 Reply
>>38388
> У нас куда больше "веток". И вообще, я давно мечтаю о месте, где можно будет нормально обсудить мангу Такеучи. На периодические вбросы этих тезисов в тред мало кто реагирует, потому что посты теряются. А так - будет отдельный тред, народ сможет целенаправленно говорить об этом. Ведь ведьма-горничная, ханаан-почтальон и валькирия - вин.
Вот, наконец-то, хоть один человек, понимающий, зачем нам это надо.
Хотя с другой стороны мы упускаем вот такую делать - переезд в раздел вообще сейчас технически возможен? Если нет, то все, говорить уже не о чем, расходимся по своим местам.
>> No.38400 Reply
>>38383
> Вот поэтому определенные личности так ратуют за отдельную доску.
Не надо нас превращать в ЗОГ. Мы такие же тайпмунатики, как и вы... вэйт, какой-то очень банальный лозунг получился, прям из учебник истории второй половины 20го века.
>> No.38401 Reply
>>38395
> мы бы не стали поднимать этот вопрос
Кто "мы"? У тебя диссоциативное расстройство личности и тебя в тебе несколько экземпляров? Говори за себя а не от лица неких абстрактных "мы".
>> No.38402 Reply
>>38390
> мы так протянем от силы тредов еще 10-15
Я это слышал еще до первой сотни.
>> No.38403 Reply
>>38401
"Мы" это Администрация Доброчана.
>> No.38404 Reply
>>38388
> У нас куда больше "веток"
Куча для пекарни, вн для плэйстешон, пара файтингов, два сезона аниме по Цикадам и один по Чайкам, ОВЫ, ВН, манга. Я абсолютно уверен, что они тоже думали, что у них достаточно "веток". И корней.
>> No.38405 Reply
>>38402
Мы просто меняем аппараты поддержания жизни, вот и все. Ну или бегаем вокруг пациента со вскрытым животом и орем, как было с 40-ых по 100-ые.
>> No.38406 Reply
>>38399
"Переезд" нет, создание нового чистого раздела — в виде исключения да.
>> No.38407 Reply
Кстати да, надоест одному ОПу, найдётся куча других, не даром у нас треды до сих пор за 2-3 дня в бамплимит уходят.
>> No.38408 Reply
>>38403
Мод-кун, в этом треде различных анонов, поддерживающих переезд больше или меньше, чем тех, кто против? Ваши технические средства позволяют это увидеть. Если сообщать эту информацию нам против правил, можете сами некоторые выводы сделать.
>> No.38409 Reply
>>38406
Спасибо. Тогда я предлагаю все-таки подумать и согласиться на раздел, пока нам дают такую возможность.
>> No.38410 Reply
>>38408
Ну считать-то нас зачем заставлять?
>> No.38411 Reply
>>38408
Кстати, для простоты отписываемя:
Я за переезд.
>> No.38412 Reply
>>38408
Ну, в принципе можно сформулировать список вариантов, да устроить голосование. Я просто удалю посты с дублирующихся/новых сессий и всем будет видно, сколько кого.
>> No.38413 Reply
>>38409>>38406
Я против.
>> No.38415 Reply
>>38406
А вот давайте. Те, кому тред в /а/ жмёт - устроют себе свой личный Экзодус с блэкджеком и Моисеями, те кто хочет остаться - останутся. А потом посмотрим, что взлетело, а что нет.
>> No.38416 Reply
>>38404
Под ветками я имел ввиду лишь самое крупное: КнК, Фэйт, Цуки с MB, DDD, MTnY, "будущее". Отдельно Метео-тред и Ханаан-тред. Ну и полумёртвый тред по Красному Дракону. Первые три ветки содержат, ИМХО, примерно столько же, сколько ты перечислил в своём посте.
>>38402
Кстати, да.
>>38397
Не, здесь это совсем уж нерелейтед.
>> No.38417 Reply
>>38408
Против.
>> No.38418 Reply
>>38415
> А вот давайте. Те, кому тред в /а/ жмёт - устроют себе свой личный Экзодус с блэкджеком и Моисеями, те кто хочет остаться - останутся.
Погоди, ты это как себе представляешь? Либо все уходят, либо нет, кто же нам даст иметь треды в двух разделах разом.
>> No.38420 Reply
>>38320
Мод, не поддавайся на провокации. Никаких проблем и нет по сути, срачи если и происходят то в разумных перделах и по рилейтед-темах, создаётся оригинальный контент, фанфики столь ненавидимые семёном-хейтером весьма популярны и опять таки связаны с ТМ-тематикой. Если же всё-таки будет принято решение убить или изгнать ТМ-треды - /a/ потеряет более половины посетителей, что далеко не лучшим образом скажется на жизни малонаселённого и медленного Доброчане.

>>38400
> Не надо нас превращать в ЗОГ
> нас
> Мы такие же тайпмунатики
> Мы
Смотрите-ка, семён говорит о себе во множественном числе пытаясь создать иллюзию массовости.
>> No.38421 Reply
>>38415
> Те, кому тред в /а/ жмёт - устроют себе свой личный Экзодус с блэкджеком и Моисеями
А ты о ньюмагах подумал? Да, проверку временем пройдёт, как прошло и в этом случае, но много молодёжи поляжет в грязи коварства, лжи и порока. Я против.
>> No.38422 Reply
Если и устраивать голосовалку то не тут, а чтоб все тайпмуновцы могли приняться участие, а не только 3-7 которые сейчас тут.
>> No.38423 Reply
>>38411
Я тоже за.
>>38415
Не к добру это - разделять тайпмунатиков. Наша сила в единстве. Однако не факт, что быть едиными в одном треде проще, чем едиными в одном разделе.
>> No.38424 Reply
>>38418
> Погоди, ты это как себе представляешь? Либо все уходят, либо нет, кто же нам даст иметь треды в двух разделах разом.
Модераторы.
Вы как хотите, а я из /а/ не уйду, мне больше нравится, когда все сидят в одном большом дружном треде.
>> No.38425 Reply
>>38418
Ну вообще у нас есть протокол-тред в /cr/ и штаб-тред в /mad/.
>> No.38426 Reply
>>38420
Семёны у тебя под кроватью, начнем с этого. Или тебе так страшно, что уже не знаешь, что написать?
>> No.38428 Reply
>>38320
Против.но за слияние с /hau, /azu, /vn и выселение в получившийся раздел моногатаритреда и кавахаратреда.
>> No.38429 Reply
>>38423
> не факт, что быть едиными в одном треде проще, чем едиными в одном разделе
Факт. Проверено временем.
>> No.38430 Reply
>>38408
Против.
>>38415
И будут они ходить по /тм/ 40 лет, и не наберется у них в сумме даже двух тысяч постов, тогда как количество ТМ-тредов в /а/ перевалит за девять тысяч.
>> No.38431 Reply
>>38420
Не нравится то что нравится мне? Семен! Очаровательно...
>> No.38432 Reply
>>38424
> мне больше нравится, когда все сидят в одном большом дружном треде
Всем нравится. Но знаешь как в анекдоте? "Все мы, русские, украинцы, казахи, татры, хотим жить в одной большой, дружной и богатой стране. В Канаде, например".
Хотя не совсем в тему анекдот. Речь о том, что сейчас ТМ-тред не так уж и дружен. Нет, уже не тот капец, что был раньше, но и не идеал.
>>38425
Кстати, да. Вот ещё один пример "тесноты".
>> No.38433 Reply
>>38429
Да ладно, тред с Жанной вспомни. Уже тогда стало ясно, что тред разбит на несколько грузущихся групп.
>> No.38434 Reply
>>38425
Потому что это уже практически совсем нерелейтед-фанфики "сноходцев" и ОК по их мотивам.
>> No.38436 Reply
>>38430
> И будут они ходить по /тм/ 40 лет, и не наберется у них в сумме даже двух тысяч постов, тогда как количество ТМ-тредов в /а/ перевалит за девять тысяч.
Вот оно. Истинное лицо тех, кто против переезда - им важно только одно - выпендриваться количеством постов и тредов.
>> No.38437 Reply
>>38434
Няш, ну вот мне не интересен фанфик про Синдзи - я его не читаю и не бугурчу. А тебе что мешает не обращать на него внимания?
>> No.38438 Reply
>>38338
Странно, я только-только этот пост увидел. Подписываюсь.
>> No.38439 Reply
>>38436
Да у меня просто ванга отклеилась. А вообще, есть идеальный для всех вариант. Те, кому тесно, переезжают в дохлый /tm/ автобусчана, кто не хочет, остается, Мод-кунам вообще ничего делать не придется.
>> No.38440 Reply
>>38430
> у них в сумме даже двух тысяч постов, тогда как количество ТМ-тредов в /а/ перевалит за девять тысяч.
4 и 18 тредов? Легкотня.
>>38429
Сколько раз мы срались? Ну или назови повод по которому не срались.
>> No.38441 Reply
>>38436
Кстати, лол, а ведь мы уже набили 100 постов срача, скоро бамплимит и традиционное создание треда с оригинальным названием, ОП-пастой и путеводителем.
>> No.38442 Reply
>>38430
Когда народ увидел, что Моисей долго не появляется в разделе, то собрался к Татарнутому и сказал ему: встань и сделай нам тред, который бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли /а/нимушной, не знаем, что сделалось. И сказал им Татарнутый: выньте хайрезные пикчи, которые в папках ваших десктопов, ваших ноутбуков и ваших телефонов, и принесите ко мне. И весь народ вынул хайрезные пикчи из папок своих и принесли к Татарнутому. Он взял их из рук их, и сделал из них Тайп-Мун Тред, и обделал его Путеводителем. И сказали они: вот ОП твой, Тайп-Мун, который вывел тебя из земли /а/нимушной!
>> No.38443 Reply
>>38439
Да-да. Аргументов по-прежнему нет кроме "не нравится уйди ты плохой я буду сидеть и делать что хочу".
>> No.38444 Reply
>>38426
Мне не страшно, но если этот плевок в лицо всему ТМ-комьюнити в виде принудительного переноса тредов из /a/ будет сделан - я с удовольствием уйду на другую борду. А Доброчан с такой политикой ждёт судьба 410го автобуса, ЕВПОЧЯ.
>> No.38445 Reply
>>38439
Предлагали, никто никуда не поехал.
>> No.38446 Reply
>>38445
ЧТД.
>> No.38447 Reply
>>38422
> чтоб все тайпмуновцы могли приняться участие
Что мешает им отписаться тут?
>> No.38448 Reply
>>38408
Против.
>> No.38449 Reply
За переезд. Но 666 тред если это просто будет один из тредов дсоки мы добьем лет через 100.
>> No.38450 Reply
>>38444
> но если этот плевок в лицо всему ТМ-комьюнити
Не говори за всех, а? Я лично оплеванным себя считать не буду, если смогу сидеть в отдельном разделе.
>> No.38451 Reply
>>38443
Ты хочешь раздел? Захватывай не такой уж далекий его аналог и оживляй его. Дальнейшие споры вижу бессмысленными.
>> No.38452 Reply
>>38442
Схоронил, лол.
>> No.38453 Reply
>>38338
Соглашусь только с шестым пунктом, все остальное лишь навязывания личного мнения.
>> No.38454 Reply
>>38449
Я создам сразу 666-й тред по факту переезда.
>> No.38455 Reply
>>38446
Отнюдь. Я бы поехал, но не один. Потому что привязан к этому треду и этим людям (даже если они меняются). Поэтому если вместе со всем тредом, то я хоть на 4чан.
>> No.38456 Reply
>>38445
Зачем туда переезжать, если устраивать срачи и отвлекать мод-кунов веселее?
>> No.38458 Reply
Тред не читай, сразу отвечай.

Новый раздел не нужен. Никаких разделов и переделов территорий. Удалять следует только вайп и откровенный нерелейтед. Поясню за нерелейтед - все, что не относится к Тайп-Муну, например, всякие Вахи и прочие Мадоки-Евы - мы к этим товарищам не лезем, а тех, кто лезет следует одергивать. Графоманов - оставить, фанфики не трогать. Пусть пишут что хотят (связанное, опять же с ТМ), у нас свободный тред. А вот серьезные ролевки не нужны - есть отдельный раздел /бг/, где, собственно, и проходил однажды "Граалебугурт" (если что-то такое же будут пилить). Все что связано с похождениями т.н Вампира - тереть без сомнений. Есть тред в /мад/, целый штаб. Ах, он утонул? Создайте новый, в этом нет проблемы. Микроролевки, реджойсы, наркоманию - оставить. Срачи - стирать, но только тогда, когда начнутся переходы на личности и обсуждение самих срущихся. Постить Сейбу - не запрещено, ровно как и Гильгамеша, но без фанатизма! Несколько постов с пикчами - не повод бежать в /д/.

Как-то так.
>> No.38459 Reply
>>38454
Лол, и ещё 665, которые хаполним после. Движение в обратном порядке, так скть.
>> No.38460 Reply
>>38338
Ерунда полнейшая.
>> No.38461 Reply
>>38458
Третьим будешь - в начале треда то же самое писали.
>> No.38462 Reply
>>38458
Удвою этого по всем статьям и пунктам.
>> No.38463 Reply
>>38458
Максимально удваиваю вот этого.
>> No.38464 Reply
>>38458
> всякие Вахи
Что-то я не пойму. Перегонять персонажей Вахи на Слуг - норм, перегонять тред на Ваху - не норм?
>> No.38465 Reply
>>38338
Вин. Вот мой крестик в качестве росписи: X.
Добавлю по шестому пункту: если он занимает менее трёх страниц, то тогда надо постить под спойлером. Опционально.
>> No.38467 Reply
>>38462
>>38463
Если вы не писали подобного до этого момента, нас уже пятеро.
>> No.38468 Reply
>>38454
Зачем? Это можно было сразу сделать. Тут смысл именно в стремлении к великой, недостижимой цели. Таков наш путь завоевания.
>> No.38469 Reply
>>38464
Поясня. Поверлевелсрач с участием персонажей Насуверса и Вахи - релейтед. Только персонажей Вахи - анрилейтед.
>> No.38470 Reply
>>38458
> Все что связано с похождениями т.н Вампира - тереть без сомнений
Почему фанфики оставить а это нет? Почему МРа не трогать? Почему даже к Мадоке с Евой отношение мягче?
>> No.38471 Reply
>>38467
Ну, я вообзе за переезд, но он хорошо высказался - это и удваиваю. А вот то, что так мы сможем жить - не верю.
>> No.38472 Reply
>>38458
> Графоманов - оставить, фанфики не трогать
> Все что связано с похождениями т.н Вампира - тереть без сомнений
Осталось лишь придумать, как нам отличать одно от другого.
>> No.38473 Reply
>>38470
> Почему фанфики оставить а это нет? Почему МРа не трогать? Почему даже к Мадоке с Евой отношение мягче?
Потому что он боится Вампира, логично же получается.
>> No.38474 Reply
>>38468
> стремлении к великой, недостижимой цели
Возможно что не видать нам отдельного раздела как Сашке Океаноса.
>> No.38475 Reply
На время обсуждения судьбы треда /а/ остановился. Символизирует.
>> No.38476 Reply
>>38338
> 50 постов в час
Это какое-то большое ограничение, учитывая наш хайвмайнд. Или это такой реквест постов в виде простынь?
>> No.38477 Reply
Нужно брать пример с загнивающего запада. У них даже манга в /a/, чего там говорить про отдельные тайтлы.
>> No.38478 Reply
>>38470
> Почему фанфики оставить а это нет?
Потому что это уже не фанфики, а раствор наркомании спиртовой 85%.
> Почему МРа не трогать?
Потому что он и так в лучшем случае раз в месяц появляется.
> Почему даже к Мадоке с Евой отношение мягче?
Мадокианцы - Братья наши во Уроб-чи.
>> No.38479 Reply
>>38470
> Почему фанфики оставить а это нет?
Их архивами же постят.
> Почему МРа не трогать?
У него тоже свой тред есть, пусть там и сидит.
> Почему даже к Мадоке с Евой отношение мягче?
Перегнока на серванта одно, обсуждение тайтлов - другое.
>> No.38480 Reply
>>38474
Я про 666 тред. После которого и должен раздел быть.
>> No.38481 Reply
>>38477
Согласен. Глядишь, и /ma/ не был бы таким мёртвым.
>> No.38482 Reply
Я устал и ухожу. Хотелось бы сказать, чтобы вы тут не решили, большинство на них просто забьет, как поступлю и я да, ТМ не изменится.
>> No.38483 Reply
>>38475
У нас же контрольный пакет /а/, ЕВПОЧЯ.
>> No.38484 Reply
Голосую за перенос в /tm/, весь /а/ спасибо скажет. Постинг на 50 постов хайвмайндов о хайвмайндах, секондари-ролевки, обсуждение друг друга и полтреда на то, чтобы решить, что ставить на оп-пик следующего - это уже м-м-максимум скотство.
>> No.38485 Reply
Позовите сюда Кохаку уже. Мне без нее скучно.
>> No.38486 Reply
>>38338
Наркомань то чем не понравилась? 120 -150 постов в час или 50 в среднем в час за день вместе с моментами когда все ОРТ -вот это ближе к норме.
>> No.38487 Reply
>>38482
Смотри на вещи позитивнее: у нас появился новый тред, мы выпустили пар, пришли к более-менее разумным мыслям.
>> No.38488 Reply
>>38485
Сюда не пускают косплееров. Только сейбу, потому что она в строгом костюме, лол.
>> No.38489 Reply
>>38408
Я против переезда тайпмуна на отдельную доску. Ваши треды создают оживление в /a/, в них приятно иногда зайти даже мне, не особо заинтересованному в теме анону, смотревшему лишь несколько аним. А на отдельной доске они для меня пропадут из виду. Вот и всё, что я думаю о TM-тредах.
мимопроходил-нетайпмунофаг, мимопроходящий начиная с первых постов первого треда
>> No.38490 Reply
>>38484
> Постинг на 50 постов хайвмайндов о хайвмайндах,секондари-ролевки,
Не так уж часто же, не?
> обсуждение друг друга и полтреда на то, чтобы решить, что ставить на оп-пик следующего
Тут согласен.
>> No.38491 Reply
File: kohaku.jpg
Jpg, 155.32 KB, 1450×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kohaku.jpg
>> No.38492 Reply
>>38489
Это уже стало ясно из потухшего /a/ во время обсуждения тут. Даже и не знаю, может ты и прав и не надо никуда переезжать...
>> No.38493 Reply
>>38489
Эх, таких, как ты, хорошо о нас отызывающихся, довольно мало. Остальные не забывают к нам зайти чтобы сказать, что они нас скрывают, и как мы их достали.
>> No.38494 Reply
>>38484
> полтреда на то, чтобы решить, что ставить на оп-пик следующего
С разморозкой тебя, этого уже тредов этак семьдесят нет.
>> No.38495 Reply
>>38478
> Потому что это уже не фанфики, а раствор наркомании спиртовой 85%
И всё равно в упор не вижу разницы первого от второго. Синдзи-куклоёб чем лучше?
>> No.38496 Reply
>>38484
А я от этого получаю чистое, 97%-ное удовольствие.
>> No.38498 Reply
Сейчас вы и этот тред в бамплимит уведете и потом обоснуетесь тут.
>> No.38499 Reply
>>38495
> Синдзи-куклоёб чем лучше?
Постит архивом, его не форсят так назойливо.
>> No.38500 Reply
>>38498
Ага-ага, так и будет :3
>> No.38501 Reply
>>38494
Зато у нас есть путеводителивойны и треды с копьями.
>> No.38502 Reply
>>38408
Я против переезда.
>> No.38503 Reply
>>38495
Не видишь разницы между полубессмысленным набором словов и буков и более-менее складным фанфиком?
Алсо, он же не только кукло-. Теперь Графоману остаётся только гомоеблю с Широ описать и фанфику вообще цены не будет.
>> No.38504 Reply
>>38458
>>38338
Ну вот, это то что решили по тредам. Думаю, все согласны.

Если на такое все согласны, то можно будет обойтись и без /tm/. Осталось понять как убедить следовать этим правилам всех.

>>38490
Довольно часто. Стоит случиться двум постам подряд, начинают цепочку. Как говорится, "вы не понимаете сути хайвмайнда" и вообще он доставляет тогда, когда случайный и неожиданный, а не "вот сейчас будет хайв".
>>38493
А вот это уже редко.
>> No.38505 Reply
>>38495
Чувак, я обычно спокоен и невозмутим, но ты бесишь даже меня. Ты вцепился в один короткий эпизод, где сабж мелкнул слабым намеком, и раздул его чуть ли не до мировой проблемы.
>> No.38506 Reply
>>38501
> путеводителивойны
Были раз семь за всю историю тредов.
> треды с копьями
Норм. То, что подряд - не совсем норм.
>> No.38507 Reply
Хитрый план по выселению треда из /а/ выполнен успешно, если так пойдёт и дал ше, то мы и сами не заметим, как будем оживлять своим присутствием уже /d/, очешуеть.
>> No.38508 Reply
>>38504
> Осталось понять как убедить следовать этим правилам всех.
Точно так же, как и сейчас - спокойно общаемся, когда нам начинают мешать - идем сюда.
>> No.38510 Reply
>>38464
> Перегонять персонажей Вахи на Слуг - норм
Потому что перегонки - релейтед, а когда в треде начинают говорить терминологией из Вахи и обсуждать какие-то странные вещи это уже самый натуральный нерелейт. Я не против Вахи, я против превращения треда в Ваху.
>>38470
> Почему фанфики оставить а это нет?
Потому что давным давно по решению кучи народа появился отдельный тред в /мад/ (потому что "отчеты" вампира стали совсем /мад/). Так решили и все согласились. Срачей о том, что вампир переехал туда не было. Логично? Логично.
> Почему МРа не трогать?
Появляется раз в месяц (а то и реже), вбрасывает один-два поста. Адекватен, относительно. Не глючит, не трет посты, не несет 100% ахинею. Все остальное - в треде в /кр/. Отчеты давно собраны в одном посте. Все в порядке.

>>38458-кун
>> No.38511 Reply
>>38508
> идем сюда
NOOOOOOOOOOO!!!1
>> No.38512 Reply
>>38510
> Потому что перегонки - релейтед, а когда в треде начинают говорить терминологией из Вахи и обсуждать какие-то странные вещи это уже самый натуральный нерелейт. Я не против Вахи, я против превращения треда в Ваху.
Ваху-то за что? У нас сидят люди, которые УЗНАЮТ КСЕНОЛОГИЮ С ОДНОЙ СТРОЧКИ.
>> No.38513 Reply
>>38511
Модератор, залогинься.
>> No.38514 Reply
>>38510
> против превращения треда в Ваху.
Но ведь тоже сорт оф релейтед. Менее релейтед, но тоже сорт оф перегонка, только обратная.
>> No.38515 Reply
>>38513
Им нельзя логиниться же.
>> No.38516 Reply
>>38512
Я один из тех, кто узнает Ксенологию с одной строчки. У меня армия на 3к очков. Но мне не нравится, когда в ТМ-тред начинают кидать ваху без меры. Это все равно что парное молоко с солеными огурцами.
>> No.38517 Reply
>>38499
Его как раз таки форсили, притом очень назойливо, ибо нехрен в живую Токо хуем тыкать. У тебя предвзятчанка.
>>38503
Это Вампир. КГ-кун вполне себе адекватный, и, судя по всему, ещё и фотошопе руками работает.
>> No.38518 Reply
>>38515
Я же в шутку.
>> No.38519 Reply
>>38510
> я против превращения треда в Ваху
Это не превращение треда в Ваху, это рассмотрение Вахи с точки зрения Тайпмуна, так что, пусть будет. К тому же, там много кого можно перегнать, и это будет ПАФОСНО.
>> No.38520 Reply
>>38515
Они уже поняли, что мы безнадежны, мне кажется.
>> No.38521 Reply
>>38512
А можно я задачку по мат.стату в тред кину?
>> No.38522 Reply
>>38518
Может они могут аватаркофажить вместо этого? У меня такое чувство, что я капельку бухой, мне жутко весело
>> No.38523 Reply
>>38504
> Осталось понять как убедить следовать этим правилам всех.
Как-как, добрым словом и банхаммером, разумеется. Тут вопрос лишь в том, чтобы (а) подтвердить что это консенсус треда, (б) описать понятным образом для нас, модераторов, что именно лишнее, а что нет. Еще раз повторю, мы не разбираемся, где там канон, а где фанфики, и уж тем более не разбираемся в сортах фанфиков и не имеем представления, что такое эти ваши вампиры и МРы.
>> No.38524 Reply
С кем следующий тред будет уже решили?
>> No.38525 Reply
>>38517
> Это Вампир. КГ-кун вполне себе адекватный, и, судя по всему, ещё и фотошопе руками работает.
Тред в /mad/ создал он, это тред для них обоих.
>> No.38526 Reply
>>38524
С Жанной. Рулер же. А вообще новый тред не нужен.
>> No.38527 Reply
>>38514
Перегонка - да, но обсуждение кто кого за что удушил - больше нерелейтед.
>>38517
> Его как раз таки форсили, притом очень назойливо, ибо нехрен в живую Токо хуем тыкать. У тебя предвзятчанка.
Его "форсил" только хейтер. Остальные читали, оставляли пару комментриев (чаще - не оставляли, как я) и всё. Хотя иногда он сам влезает, с сообщениями вроде "О, спасибо за идею. графоман-кун".
>> No.38528 Reply
>>38523
> добрым словом и банхаммером, разумеется
Тогда вообще не нужно.
>> No.38529 Reply
>>38523
> описать понятным образом для нас, модераторов, что именно лишнее, а что нет
Тут как раз все правильно сказали - >>38458 - собственно, до сего дня мы так и жили.
>> No.38530 Reply
>>38523
/a/ модерируют те, кто далёк от /a/?
>> No.38531 Reply
>>38530
Скорее, те, кто далек от нашей наркомани.
>> No.38532 Reply
>>38529
Там написано, например,
> Все что связано с похождениями т.н Вампира - тереть без сомнений
Повторюсь, я не знаю, что это такое. Вот сегодня жаловались на него или это был другой фик?
>> No.38533 Reply
>>38522
Мод как Аоко. Вначале наказывает виновных, потом карает правых, и под конец подсчитывает выживших. Только без сисек, хотя кто знает... Это синдром 39-го треда, я его сразу узнал.
>>38525
Угу. А Цукихиме - это вообще новеллка.
>> No.38534 Reply
>>38530
Так в /a/ попадают только Canaan, KnK, F/SN и F/Z вроде как.
>> No.38535 Reply
>>38530
Нет, это ваш тайпмун далек от /а/.
>> No.38536 Reply
>>38523
В треде есть пара постов, имеющие примерно одну наравленность:
>>38458 и два двачующих его;
>>38326
ИМХО вполне адекватно.
>> No.38537 Reply
>>38532
> Повторюсь, я не знаю, что это такое. Вот сегодня жаловались на него или это был другой фик?
Да, это два человека, для которых создан тред в /mad/. Время от времени они постят в основной.
>> No.38538 Reply
>>38534
Трёх последних достаточно для того, чтобы различать фанфики и канон.
>>38535
Давай мал, будем оценивать Злая луна.жпг
>> No.38539 Reply
>>38534
А также Tsukihime и Carnival Phantasm. А учитывая отсутствие на борде раздела под ранобе - в /a/ попадает также Decoration.Disorder.Disconnection и Fate/Apocrypha.
>> No.38540 Reply
>>38537
Гила и Аоко постил Вампир? Что?
>> No.38541 Reply
>>38532
Это фанфик. Не вижу ни единой причины тереть фанфики и их обсуждения.
>> No.38542 Reply
>>38532
Жаловались на начавшего обсуждение(и его участников) этой наркомани. Ну интересно мне, что будет, если "персонажнейм" поставить в специфические условия.
>> No.38543 Reply
>>38541
> Это фанфик. Не вижу ни единой причины тереть фанфики и их обсуждения.
Это не фанфик, это набор бессмысленных разговоров, понятных только 2-3 их постоянным участникам, которые сами же, во избежание срачей, в свое время сделали себе отдельный тред. Но их продолжают форсить в основном.
>> No.38545 Reply
>>38543
> Но их продолжают форсить в основном.
> продолжают форсить
Гдеа?! Уже хрен знает сколько времени не читал полномасштабных обсуждений вампира.
>> No.38546 Reply
>>38545
Да, потому что их вовремя трут, за что спасибо. Время от времени приходит >>38542 с очередным вбросом типа "а если накурить \кого-то там\", сегодня вот это вылилось в то, во что вылилось.
>> No.38547 Reply
Чего пристали к Вампиру? Я не знал, что он ещё тут до тех пор, пока об этом не сказали. Коль он незаметен - пусть будет. Начнёт часто показываться - тогда уже можно "работать по этому направлению".
>>38536
Я за >>38458. >>38326-кун
>> No.38549 Reply
>>38547
> Коль он незаметен - пусть будет.
В своем треде, да. Который у всех, кому его читать интересно, есть в /mad/.
>> No.38550 Reply
>>38546
> с очередным вбросом типа "а если накурить \кого-то там\"
В последний раз на него просто не обратили внимания. Велика беда.
>> No.38551 Reply
> вовремя трут
Во-первых: ну и в чём тогда вообще проблема
Во-вторых: не нравится @ не читай
В третьих: саморегуляция треда лучше чем регулярные обрезания со стороны мод-кунов.
>> No.38552 Reply
>>38550
> В последний раз на него просто не обратили внимания. Велика беда.
Последний раз был сегодня, когда набежали остальные и скатили тред.
>> No.38553 Reply
>>38547
Я бы вообще с удовольствием его почитал, да вот только его "вовремя трут".
>> No.38555 Reply
>>38552
Скатили во что? В десяток картинок с Гилом и Бдыщь? Вот уж скатили так скатили.
>> No.38556 Reply
>>38539
> Tsukihime
Мод-кун, ты? Цуки же только внка.
>> No.38557 Reply
>>38555
Нет, в обсуждение вампира которое было до этого и которое потом потерли.
>> No.38558 Reply
>>38556
Хоть сюда этот унылый форс не тащите, не позорьтесь.
>> No.38559 Reply
>>38558
Это не форс, а негласная позиция самой студии.
>> No.38563 Reply
>>38557
Четыре поста? Я считал, я помню.
>> No.38564 Reply
>>38559
Ну да, им тоже может быть стыдно, но тыкать этим в лицо всем, кто с ТМ не знаком как-то мало смысла.
>> No.38565 Reply
>>38556
Этот тухлый форс про "There's no Tsukihime anime" всем уже осточертел. http://anidb.net/a1015
>> No.38566 Reply
>>38564
Чем раньше узнают - тем меньше шансов попасть в заблуждение.
>> No.38568 Reply
File: df4248d425b61c9455a726823ebd8a7e4fc94ec7.jpg
Jpg, 69.66 KB, 520×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
df4248d425b61c9455a726823ebd8a7e4fc94ec7.jpg
>>38551
> регулярные обрезания
Только с помощью регулярных обрезаний можно обойти Шестую Программу.
>> No.38569 Reply
>>38547
> Я за >>38458.
У меня такое ощущение, что те, кто высказался, за, не до конца его прочитали. Там написано
> Все что связано с похождениями т.н Вампира - тереть без сомнений
Как это согласуется с вашей позицией "пусть будет"?
>> No.38570 Reply
>>38568
Вот это тоже. Кому оно надо? Помнится, кто-то предложил провести тред без надписей БОЛЬШИМИ "вырезать" и прочих фразочек. Его чуть ногами не забили.
>> No.38571 Reply
>>38568
Кстати, где мое продолжение ПылнаяХЗепия?
>> No.38572 Reply
А скоро бамплимит... С кем следующий тред?
>> No.38573 Reply
>>38572
С Жанной.
>> No.38574 Reply
File: warakia_war.jpg
Jpg, 40.70 KB, 300×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
warakia_war.jpg
>>38570
Татари - официальный маскот Тайпмунача же.
>> No.38575 Reply
>>38569
> Как это согласуется с вашей позицией "пусть будет"?
Все правильно. Тереть тех, у кого свои треды, и надо.
>> No.38576 Reply
>>38565
> anidb
А теперь посмотри официальное видео, показанное на праздновании десятилетнего юбилея и найди там следы этого фанатского ролика.
>> No.38577 Reply
>>38571
Никак руки не дойдут. Но когда-нибудь допишу, обещаю.
>> No.38578 Reply
>>38574
> официальный маскот Тайпмунача
В самый раз для доски, хе-хе.
>> No.38579 Reply
>>38569
Чёрт, и правда. Мод-кун, а политика максимальной толерантрости в рамках ТоС тебя\администрацию не устраивает?
>> No.38580 Reply
>>38569
> Как это согласуется с вашей позицией "пусть будет"?
Так он же и так всё сам трёт. Так какая разница? И "тереть без сомнения" - это значит, что если кто-то захочет стереть, пусть трёт. А если всем пофиг - можно и оставить. Просто не надо слишком сильно этим забивать. Если бы вампира было много, я бы тоже выступил за возвращение его в /mad/.
>> No.38582 Reply
>>38575
Махоё тоже? Мы ещё живы, мы в /вн/аче.
>> No.38583 Reply
>>38580
> Просто не надо слишком сильно этим забивать. Если бы вампира было много, я бы тоже выступил за возвращение его в /mad/.
Понимаешь, есть вещи, которые стоит только начать и их будет не просто много, а МНОГО. Поэтому и надо вообще вычищать\избегать их так, чтобы не провоцировать.
>> No.38584 Reply
>>38577
Помнится я тоже как-то обещал дальше переделывать сказки про тайпмунач. Щионушку до сих пор помнят, а я так ничего и не написал с того времени.
>> No.38585 Reply
>>38582
Оно-то как раз ТМ-релейтед.
>> No.38586 Reply
>>38584
Напиши сказку про Табличников.
>> No.38587 Reply
>>38584
Я прон на полпути не бросаю. Будет и Пыль х Зепия, и моллюски.
>> No.38588 Reply
>>38583
Вот я и говорю: на случай, если они начнут разрастаться и есть такой пункт правил. А если они не разрастаются, а сидят небольшим кустиком, который скоро зажухнет - то и пускай.
>> No.38589 Reply
>>38586
Ну точно, лол, про Табличников, а потом ещё про "Как ТМ-фаги на /d/ ходили".
>> No.38590 Reply
>>38583
> Понимаешь, есть вещи, которые стоит только начать и их будет не просто много, а МНОГО. Поэтому и надо вообще вычищать\избегать их так, чтобы не провоцировать
Эмм... обсуждение сисек Аоко тогда тоже считается?
>> No.38591 Reply
>>38588
> Вот я и говорю: на случай, если они начнут разрастаться и есть такой пункт правил. А если они не разрастаются, а сидят небольшим кустиком, который скоро зажухнет - то и пускай.
Ну да, Ваху тоже пускай, да? Нет, удушенные Аватары, это, конечно, страшно, но этому место не у нас.
>> No.38592 Reply
>>38590
И трусов Токо, и хайвмайнда в хайвмайнде и битвы в порту и... у меня уже голова кружится.
>> No.38593 Reply
>>38590
Нет. Только трусов сестер Аозаки.
>> No.38594 Reply
>>38590
Аоко - официальный персонаж ТМ. Хоть сиськи, хоть жопу, хоть еще что обсуждайте.
>> No.38599 Reply
>>38588
> на случай, если они начнут разрастаться
Тот параноик сам же за собой и трет, когда пишет, а появляется он редко. Сами же обсуждения опасности не представляют.
>> No.38600 Reply
Всё, тред выродился. Резюмирую свою позицию: максимальная толерантность и политика невмешательства в рамках ТоС. Всем пока.
>> No.38603 Reply
Тут осталось полтора Хассана, а т.к. >>38458 все правильно сказал, предлагаю на этом кончить и разойтись, раз доску по-прежнему НЕХОТЕТ.
>> No.38605 Reply
>>38603
Сия позиция неправа, мод всё расставил по полочкам:
> максимальная толерантность и политика невмешательства в рамках ТоС
You lose, I win.
>>38604
Радости.
>> No.38606 Reply
>>38603
В общем, >>38458 - для модераторов, >>38338 для внутреннего пользования. На том и порешили? Относим эту петицию мод-кунам и к себе экземплярчик?
>> No.38607 Reply
>>38605
> мод всё расставил по полочкам
Если это и правда был мод, то эта толерантность нам дорого обойдется и тред в какой-то момент сляжет с инфарктом.
>> No.38608 Reply
>>38606
> На том и порешили? Относим эту петицию мод-кунам и к себе экземплярчик?
Да. Да.
>> No.38609 Reply
File: 0409458if.PNG
Png, 16.07 KB, 214×658 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0409458if.PNG
Бедные модкуны.
>> No.38610 Reply
>>38607
> и тред в какой-то момент сляжет с инфарктом
Ну вот тогда и скажешь: "А я же вам говорил".
>> No.38611 Reply
>>38586
Жили у Тайп-Муна
Два Таблицы-куна.
Один цветной, другой простой,
Два Таблицы-куна.

Всё таблицы носят,
Хоть никто не просит
Один цветной, другой простой -
Их никто не просит.

И кричат муняши:
"Где серванты наши?"
Один цветной, другой простой,
"Где серванты наши?"

ФЕЕЧЕК НЕ ПУСТИМ
МАКИРИ НЕ ДОПУСТИМ
Один цветной, другой простой,
МАКИРИ НЕ ДОПУСТИМ
>> No.38612 Reply
>>38607
Народу нужно что-то максимально простое. Что-то вроде "землю рабочим - фабрики крестьянам". >>38600 подходит лучше всего.
>> No.38613 Reply
>>38610
Моей ноги тогда уже в этом "ТМ"-треде не будет.
>> No.38618 Reply
>>38611
Схороням.
>> No.38619 Reply
>>38614
Количество постов с момента последнего захода.
>>38612
> >>38338 для внутреннего пользования
>> No.38623 Reply
Пока что я вижу 4 голоса за новый раздел, 8 голосов против нового раздела, 4 голоса за >>38458 т.е. удаление некоего "Вампира" и обсуждения других тайтлов.
> политика максимальной толерантрости в рамках ТоС
Что под этим подразумевается? Нам-то вообще пофиг, дело в том, что часть населения треда не устраивает определенный контент, и в рамках того самого ToS (пункты 2.1/2.2) они имеют право требовать, чтобы содержимое треда соответствовало заявленной тематике.
Т.е. речь идет о жалобах типа >>38303, которые апеллируют к существованию некоего консенсуса по поводу отдельных видов контента.
>>38605
> мод всё расставил по полочкам
Это не модератор писал.
>> No.38625 Reply
>>38623
> 4 голоса за новый раздел, 8 голосов против нового раздела, 4 голоса за >>38458 т.е. удаление некоего "Вампира" и обсуждения других тайтлов.
Следовательно, мы остаемся без раздела + >>38458
> они имеют право требовать, чтобы содержимое треда соответствовало заявленной тематике.
Для этой тематики есть специальные треды в иных разделах - которые те, кто ее к нам приносят, сами и создали. Следовательно, им там и место.
>> No.38626 Reply
>>38625
Имеется в виду тематика не нашего треда.
>> No.38627 Reply
>>38623
> 4 голоса за >>38458 т.е. удаление некоего "Вампира"
Я согласен с >>38458 во всём, кроме как раз удаления Вампира. Повторюсь ещё раз, всего четыре поста, я считал.
>> No.38628 Reply
>>38627
> Повторюсь ещё раз, всего четыре поста, я считал.
И постов 20+ сопутствующего срача, которого бы не было в специальном треде.
>> No.38629 Reply
>>38627
> всего четыре поста
Причем, даже не его.
>> No.38630 Reply
>>38623
Вот: >>38606. Кажется, на этом действительно остановились.
Касательно Вампира - если возникнет нужда его тереть (скорее всего не возникнет, но на всякий случай добавлено в тезисы), то кто-нибудь, я думаю, принесёт ссылки в модератор-треды.
>>38627
Просто если кто-то пожалуется на него, его снесут. Если не будут жаловаться - то так и будут 4 поста лежать, никому не мешать. Остаётся на совести нас самих.
>> No.38631 Reply
>>38629
Разница? У этих людей есть своей тред.
>> No.38632 Reply
>>38631
> своей тред.
Нет. Это тред одного из них.
>> No.38633 Reply
>>38632
Как раз того, кто пришел сегодня, начав обсуждать второго. Вот поэтому они и должны это делать в своем треде. Все.
>> No.38634 Reply
>>38633
Между
> Как раз того, кто пришел сегодня, начав обсуждать второго.
и
> Вот поэтому они и должны это делать в своем треде.
Нет никакой связи.
Было обсуждение, которое продолжилось там, где началось. Продлилось оно всего несколько постов. Реакция кого-то на это была крайне неадекватной. Серьезно, проще создать тред "только про Тайпмун", наподобие Ноликотреда, и вам использовать его для строго релейтед общения, прописав в оп-посте, что релейтед, а что - нет. Все.
>> No.38635 Reply
>>38634
> Серьезно, проще создать тред "только про Тайпмун", наподобие Ноликотреда, и вам использовать его для строго релейтед общения, прописав в оп-посте, что релейтед, а что - нет. Все.
А можно просто создать отдельный тред для фанфиков. И всех любителей их обсуждать отправить туда.
>> No.38636 Reply
>>38635
> А можно просто создать отдельный тред для фанфиков. И всех любителей их обсуждать отправить туда.
Так эти треды и есть, только туда идти не хотят.
>> No.38637 Reply
>>38635
Это уже обсуждалось, и не раз, закончилось это созданием треда именно для наркохейтеров(ноликотред). Так что, нужен тред именно для вас. Олсо, детектор мой фонит, что-то, сильно фонит, аж руки к макро тянутся.
В общем, узконаправленный тред вам нужен, ведь проще создать отстойник для полутора неадекватных хейтеров, чем выгонять куда-то остальной тред. И не призывай тут потом Предполагателя, ладно? Ему будет скучно.
>> No.38638 Reply
>>38637
В общем, мод-куны, вы принимаете вот этот договор: >>38458? Если да, то можем расходиться.
>> No.38640 Reply
>>38638
Я пока так и не вижу консенсуса по вопросу неких "Вампира" и "МР". Тут в сумме высказались 17 человек, и пока однозначно ясно только, что новый раздел не нужен.
>> No.38641 Reply
>>38638
Не очень адекватно выглядит этот договор.

>>38338, за исключением первого пункта - гораздо лучше.
>> No.38642 Reply
>>38637
> В общем, узконаправленный тред вам нужен
А вот тут ты абсолютно прав, нужен узконаправленный ТМ-тред, в котором обсуждаются каноничные произведения, а не всякая отсебятина и графомань.
>> No.38643 Reply
>>38642
> узконаправленный ТМ-тред, в котором обсуждаются каноничные произведения
Их уже обсудили. А вообще пустое это все, "Графоманы будут писать как им вздумается, хейтеры - хейтить, хейтеры хейтеров - хейтить хейтеров, а барьеры будут снова упоминаться при каждом паверлевелсраче. К тому же тот пост утонет, а сейчас его, возможно не все увидят. Ничего не изменится". Расходимся, короче.
>> No.38644 Reply
>>38641
Я тоже придерживаюсь >>38338. Первый пункт - просто рекомандательный. А все остальные (кроме пункта про Вампира) у них совпадает. Ну, про отсебятину ещё.
Ладно, если желаешь: я за >>38338 (первый пункт - рекомендательный, а не обязательный). Кто ещё согласен?
>> No.38645 Reply
>>38643
А теперь вспомни в каком мы разделе. Это /d/. И возможность смести всех хейтеров (ибо правда раздражают, при том, что я не очень одобряю работ банхаммером).
>> No.38646 Reply
>>38645
> А теперь вспомни в каком мы разделе. Это /d/. И возможность смести всех хейтеров (ибо правда раздражают, при том, что я не очень одобряю работ банхаммером).
Ну вот так это все и останется, их будут сносить, они будут возвращаться. Короче, обсуждение это ничего не стоило так же, как подобное в районе 40-ых-60-ых, когда тоже все договорились жить дружно и друг друга не бесить. Его сейчас помнят? Нет. А ведь был уже целый договор в треде с Жанной!
>> No.38647 Reply
>>38646
> их будут сносить, они будут возвращаться
И их опять будут сносить. А самых нерадивых, может, банить (не знаю). Мне ОК. Так ты не против >>38338? Какой удобный номер-то.
>> No.38648 Reply
>>38640
> Тут в сумме высказались 17 человек, и пока однозначно ясно только, что новый раздел не нужен.
Тогда с остальным, наверное, будем как раньше разбираться сами, как привыкли, а если совсем плохо - писать сюда. Так же нормально будет для подведения итогов?
>> No.38649 Reply
>>38648
Вполне. Не стоило и щитшторм поднимать из-за какого-то обсуждения, которое ни на что не влияло.
>> No.38650 Reply
>>38648
Э, не, я не согласен. Ибо, правда, хейтеры уже в печёнке сидят. Как и периодическая гилороллёвка-гилотроллинг.
>> No.38651 Reply
>>38650
Как и графомания с малосвязным бредом.
>> No.38652 Reply
File: 1272492811200.png
Png, 83.83 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1272492811200.png
>>38640
> Тут в сумме высказались 17 человек
> 17
Шейка, бараньи мозги, запеченная свиная лопатка, картофельная запеканка,
красные сладкие перцы с брынзой и миндалем, борщ, припущенная брюссельская капуста с зирой,
филе тилапии в кисло-сладком соусе, лазанья,
яблочный пирог с медом, шоколадный бисквит, пудинг с клейкой карамелью, сливовый мармелад с красным вином и корицей,
имбирное пиво, пунш, зеленый чай.
На это не ушло даже секунды.
Всё случилось в одно мгновение. Дело сделано.
Я "приготовил" обед на семнадцать персон.
>> No.38653 Reply
>>38650
> Ибо, правда, хейтеры уже в печёнке сидят. Как и периодическая гилороллёвка-гилотроллинг.
Тогда выскажусь насчет. Наиболее активный хейтер только один, из-за которого сносили новогодний ТМ-тред - как я понял, почитав его с кем-то срач, он тред дропал, а теперь вот вернулся и пытается навязать свои порядки, вот и все. Остальные как правило хейтеры пассивные, пока такой вот не выскажется особенно резко, сами они не начнут.
>> No.38654 Reply
>>38651
А вот и главный хейтер как раз.
>> No.38655 Reply
File: 6b0ab962f8ef4d58e9813d54eb922e87f400fd17.jpg
Jpg, 283.75 KB, 1024×1380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6b0ab962f8ef4d58e9813d54eb922e87f400fd17.jpg
>>38650
> гилотроллинг
> троллинг
>>38653
Какие-то у тебя хейтеры слишком абстрактные.
>> No.38656 Reply
>>38653
Да, но когда начнут - разницы особой нет. Поэтому нужно, чтобы не начинали. Вот и постановим, что "хейтеры - не люди, должны страдать" (как уже звучало в треде не раз). Ещё раз: что (кроме первого пункта) не нравится в >>38338?
>> No.38657 Reply
>>38656
Хейтер - тот, кто хочет, чтобы в ТМ-треде было ТМ-релейтед обсуждение, я правильно понял?
>> No.38658 Reply
>>38656
> Да, но когда начнут - разницы особой нет. Поэтому нужно, чтобы не начинали.
Предотвратить "начинание" мы не можем, бежать сюда с постами вида "хейтер оскорбил графомана №..." - позорище. Можно адекватно попросить перестать, а в случае игнора данной просьбы или начала срача идти уже сюда. Ну, так же вообще по любому поводу должно быть, как я понимаю.
>> No.38659 Reply
>>38657
Если с твоей позиции, то "Хейтер - тот, кто хочет, чтобы в ТМ-треде не было ничего кроме ТМ-релейтед обсуждения". Но даже это не так. Хейтер - это способ действия, а не цель. Тот, кто "хочет, чтобы в ТМ-треде было ТМ-релейтед обсуждение", начинает ТМ-обсуждение, а не хейтит всё остальное. Поэтому "хейтеры - не люди", что они сами не производят (если ты и хейтер, и "деятель", то тогда ты "не человек" только наполовину).
"Я никогда не пойду на митинг против войны, если рядом есть митинг за мир".
>> No.38660 Reply
>>38658
Вот и давайте постановим всё это в качестве "конвенции", напомнив хейтерам в случае чего. То же самое с пунктами 2) и 3) - Гила и Сейбу постить можно, но знайте меру. Это тоже такое анти-хейтерское и анти-фажное.
>> No.38661 Reply
>>38659
Считаюсь ли я хейтером, если я не разжигаю срачей и не призываю выгнать весь нерелейтед, а просто испытываю скрытую неприязнь, которую маскирую собственными силами?
>> No.38662 Reply
>>38659
> если ты и хейтер, и "деятель", то тогда ты "не человек" только наполовину
Перестал читать здесь. За полторы с лишним сотни тредов тут нет никого, кто ничего не делал, будь то вбрасывание новостей, пиление ОК, выполнение реквестов, написание сомнительной графомани и прочего.
>> No.38663 Reply
>>38661
Умеренный, и вполне нормальный.
>>38662
А вот не умеренный, которому и будем напоминать
> в случае чего
чтобы он был сдержанее. Вот и все.
>> No.38664 Reply
>>38661
Нет.
>>38662
Ага. Поэтому и указал. Значит нужно выжигать и подавлять только ту часть, которая "хейтер".
>> No.38665 Reply
Мы — ТайпМунФаги
Мы стремимся к разным целям
Но в треде нет разницы между отсутствием смысла и отсутствием развлечений
Наша борьба способна уничтожить ламповость
Мы заключаем Великий Договор о перемирии
Каждая сторона будет жить по общим законам
Каждая сторона будет иметь свои идеи
Мы ограничиваем свои права и свои порывы
Мы — ТайпМунФаги
Мы клянёмся соблюдать договор
Чтобы треды могли быть разными
Мы — ТайпМунФаги
Мы клянёмся соблюдать договор
Чтобы в тредах бурлила жизнь
Время решит за нас

На этом предлагаю закрыть сей тред и разойтись по подвалам.
>> No.38666 Reply
>>38663
Я теперь у мамы хейтер? Вообще офигеть.
>>38662-кун
>> No.38667 Reply
>>38665
> На этом предлагаю закрыть сей тред и разойтись по подвалам.
Не мешай тут устраивают заговоры против хейтеров. Как будто то что здесь сейчас установят мифические правила и все сразу начнут их исполнять и жить. Лепота словом.
>> No.38668 Reply
>>38666
А то.
Надоело читать стены графомани в /a/ @ welcome to the haters.
>> No.38669 Reply
>>38665
Ты пилил? Или я? Я не помню, лол.
В общем-то, время прошло. И сейчас договор не по поводу "только тайп-мун" или "только нарокмань", а по поводу хейтеров. И, опционально, постоянного пощения Гила. Это уже другое.
>> No.38670 Reply
>>38669
Нет, не я. Я к Жанне сходил за ним.
Сейчас все то же самое, на самом деле, просто тогда было две большие групы, сейчас несколько мелких. Вот и все.
> И, опционально, постоянного пощения Гила
Да, этот форс тоже достал.
>> No.38671 Reply
>>38670
Но грызни от этих мелких не сильно меньше. Но вообще, если хейтеры примут договор, который ты достал кажется его действительно пилил я; не так давно я ведь правда угорал по Лукьяненко, хех, то проблема разрешится сама собой. Правда тогда и нам придётся мириться с Гилом. Это ОК?
>> No.38672 Reply
Вы это, когда договоритесь между, сколько тут вас, кого надо любить, кого надо банить/сносить, кого надо хейтеть, какие вы правила для ТМ установили, скиньте в /а/. А не то тут читать слишком уныло.
>> No.38673 Reply
>>38671
Я к чему его достал - пока стороны не переходят границ - можно как-то уживаться, раз раздел отвергнут.
>> No.38674 Reply
>>38673
Но ведь хейтеры - это и есть те, кто переходят границы.
>> No.38675 Reply
>>38673
А где именно расположены эти границы? Если граница - вежливость, а цель договора - не допустить взаимного оскорбления, разрешая при этом всё остальное, то я полностью согласен с ним.
>> No.38676 Reply
>>38674
Опять-таки, перубедить мы их не в силах, а жаловаться на одно высказывание за тред - странно, нам так вообще отвечать перестанут. А вот разошелся если срач, другое дело.
>> No.38677 Reply
Что-то вас не туда повело куда-то ну совсем. Эмм, простите, но что есть "хейтерство"? Будете бегать с нытьем сюда на каждый вброс недовольства? Как вы собираетесь их одергивать? Модераторы тоже не ваша личная армия же. А своими силами ничего кроме игнора вы сделать не можете (ну, кроме тех случаев когда хейтер вообще в разнос идет). Так не проще ли игнорировать хейтеров? И никаких проблем, потому что у каждого - своя точка зрения на тот или иной вопрос. А то что я вижу здесь - утрирование и записывание каждого несогласного в "хейтеры". А лишние крики о хейтерстве только эти самые срачи и разжигают, подливая масла в огонь переходом на личности. Будьте терпимее ко своим братьям по фагготрии. Ну в самом же деле.
Мимо голос благоразумности
>> No.38678 Reply
>>38677
> ну, кроме тех случаев когда хейтер вообще в разнос идет
Я так понимаю, обсуждаются как раз эти случаи, потому что в единичных игнор и является самой разумной мерой поведения.
>> No.38679 Reply
>>38677
Тут у каждого, по несколько хейтеров под кроватью живут.
>> No.38680 Reply
>>38675
Ага, именно так.
>>38676
Вот и проблема. Постановить: "хейтеров - игнорировать"? И всё?

Хах. В общем, в конечном итоге мы пришли к идее саморегулирования. Тогда что? "В /d/ не бегать кроме самых крайних случаев"?
>> No.38681 Reply
>>38680
> Постановить: "хейтеров - игнорировать"? И всё?
Я поясню еще раз - мы "постановить" ничего не можем, властью над обитателями треда не наделены. Можем призвать в случае чего к порядку, игнорить до посинения, обращаться куда следует. На этом наши возможности кончаются.
> Тогда что? "В /d/ не бегать кроме самых крайних случаев"?
И определение к.с. у каждого свое. Короче, оставляем все как есть, единственное что мы отсюда вынесли - узнали сколько человек за и против раздела.
Давайте уже кончать, я тут срусь уже который час, а жрать-то хочется.
>> No.38682 Reply
>>38681
> мы "постановить" ничего не можем
Да мы тут, вроде как, официальные представители ТМа, которым в кои-то веки кто-то что-то дал решить. Кто хочет участвовать - участвует, кто не хочет - затем соглашаются.
Ну, ладно, в общем, ни к чему не пришли. Да и чёрт с ним. Но то, что за отдельный раздел - целая треть высказавшихся, это новость. Закругляемся, видимо?
>> No.38683 Reply
>>38682
> Закругляемся, видимо?
Да. Это уже Традиция (привет, Трофим!) - каждые 15-20 тредов новый экзистенциальный кризис, а потом все по-старому остается. Расходимся, короче.
>> No.38684 Reply
>>38683
Не всегда. Кафе-тред прошлёл успешно. Ну ладно, и в качестве точки (после которой кто-то может пожелать написать посткриптум) оставлю картинку:
ТМ-тред пишет письмо.жпг
>> No.38685 Reply
>>38683
> каждые 15-20 тредов новый экзистенциальный кризис, а потом все по-старому остается
Протестую! Никаких кризисов бы не было, если бы не недавняя попытка нас выселить и участившиеся "захваты" тредов.
>> No.38686 Reply
>>38685
> и участившиеся "захваты" тредов.
Это Трофимы и Зокены решили тряхнуть стариной, видимо.
>> No.38688 Reply
Почему говорят что по таймпмуну аниме нет, а есть vnки?
>> No.38689 Reply
>>38688
Нет аниме по Tsukihime, потому что оно вышло таким, что сами ТМ от него открещиваются.
>> No.38691 Reply
>>38688
Потому что обе экранизации (что Цукихиме, что ФСН) вышли полным говном, которое абсолютно во всём проигрывает ВН.
Фейт\Зеро вот получилось хорошим, хотя ранобе всё равно лучше. Но тут уже можно им обойтись.
>> No.38692 Reply
>>38690
Как-то пытался помнится, глянуть фанатский ролик. Дропнул на месте, где Арквейд ПОБЕЖАЛА от Шики.
>> No.38772 Reply
Мод-куны, в ТМ-треде удалён пост с фанфиком. Это действия пользователя или модерация?
>> No.38773 Reply
>>38772
первое, полагаю.
>> No.38796 Reply
Нас же не выгонят административными средствами из /bg/, если мы там играем в отдельном треде?
>> No.38798 Reply
>>38796
Поясните, пожалуйста.
>> No.38799 Reply
>>38796
Нет.
>> No.38801 Reply
Теперь часть /bg/ выступает за новую доску для ТМ. Их треды есть в /a/, /u/, /bg/, /mad/, и сдается мне, это перебор.
>> No.38802 Reply
>>38801
> /u/
А там-то где?
>> No.38803 Reply
>>38798
На нас напали аборигены /bg/. Так-то мы отобьёмся сами, но в случае вайпа пишем сюда, ок?
>>38799
Спасибо.
>> No.38804 Reply
>>38801
Попутал, не /u/, a /cr/
>> No.38805 Reply
>>38804
Да свалят они из вашего /bg/, не переживайте. Эти "рандомовойны" и у нас в треде не прижились.
>> No.38806 Reply
>>38802
>>38801
Может ты /u/ c /cr/ перепутал?
>> No.38807 Reply
>>38803
Сейчас почищу. Конечно, пишите сюда с указанием постов.
>> No.38808 Reply
>>38801
Удваиваю этого сударя. От них и без того /a/ стрелялось, так теперь ещё /bg/ должно?
>> No.38809 Reply
>>38801
Пусть эта часть /бг/ идет в /бг/. Нерелейтеда на доске нет, диал вив ит.
>> No.38810 Reply
>>38808
А то. К тому же ты переоцениваешь масштаб "стреляний" анимача.
>> No.38811 Reply
>>38809
Это тебе не /б/ чтобы срать где вздумается и заявлять, что мол так и надо. Это не ролевка, не словеска и не настолка даже, так что уносите свое добро туда откуда принесли.

капча: кун критикой
>> No.38813 Reply
>>38811
А еще лучше - куда-нибудь еще. Вот будет красота и благолепие!
>> No.38814 Reply
>>38811
Когда-то это было полуролевкой, когда было в нашем треде. Не знаю, что их дернуло к вам это перенести, на самом деле.
>> No.38815 Reply
>>38811
Вот скажи мне, ролевик дивный, что ж вас графоманов-словесочников с доски "Настольные игры" не гнали в свое время?
>> No.38816 Reply
>>38815
Некому было. Там был пост/неделю.
>> No.38817 Reply
>>38815
Наличие игровой системы, наличие ролевой игры, которые приближают игры к D&D, которую МОЖНО, а не обязательно, вести за столом
>> No.38818 Reply
>>38814
Ну ролевой составляющей наши эксперты видят там примерно столько же, сколько в покере. А игровой... Ну игровой автомат в казино тоже игровым называют.
>> No.38819 Reply
>>38818
Скоро выдохнутся и забьют, так что просто подождите. От этих игрулек и у нас в треде всех тошнило уже настолько, что их даже не упоминали.
>> No.38821 Reply
File: a4479eb817423c9da2158461d756a9a1_big.jpg
Jpg, 189.41 KB, 500×344 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a4479eb817423c9da2158461d756a9a1_big.jpg
>>38815
Т.е. ты согласен на то, чтобы мы все свои проекты вынесли обратно в /б/? К тому же я не припомню, чтобы нами (мотыгщики и дндшники) выставлялись на мороз. Даже про панцуведьм б-гомерзких и поебарию никто слова не сказал - потому что это какие-никакие а сеттинги, а тут что? Тайпмун-тред в /бг/. Что он там забыл, черт побери?!
>> No.38822 Reply
>>38818
Покер - карточная настольная игра.
>>38817
> Наличие игровой системы
Чек.
> наличие ролевой игры
Чек.
>> No.38824 Reply
>>38822
Чек покажите пожалуйста.
>>38821
Панцуведьмы же всегда в /a/ были.
>> No.38825 Reply
>>38821
> чтобы мы все свои проекты вынесли обратно в /б/?
Угадай, куда потом эти проекты передислоцируют? Бг - самая релейтед-доска для этого. Собственно, для рандомвойн тоже.
>> No.38826 Reply
>>38825
Ну так оформите по людски и выносите. То что происходит сейчас - очередной тайпмун-тред, только в бг с блекджеком и курвами. Повторю вопрос, зачем он там вообще нужен в таком виде?
>> No.38827 Reply
>>38822
Хорошо, что орлянка - игра напольная, а то тоже бы ценители появились...
>> No.38828 Reply
>>38826
Он там дорабатывается.
куруфейс.жпг
>> No.38829 Reply
Полагаю, стоит сформулировать позицию администрации по последним событиям:
1) Перенос в /bg/ ролевых - в широком смысле слова - проектов из других разделов приветствуется.
2) Срачи и набеги на чужие треды не приветствуются и будут удаляться.
3) Используйте скрытие тредов.
>> No.38830 Reply
File: shiki_kokutou_ug.png
Png, 1272.37 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
shiki_kokutou_ug.png
>>38829
Дай я тебя обниму, няша.
>> No.38831 Reply
>>38829
На тебе Боже, что в /b/ негоже.
>> No.38832 Reply
>>38826
Самое смешное, что последние несколько тредов пилилась нормальная игра, пока то спеллбук для нее делали, а потом кто-то раскопал эти самые рандомовойны.
>> No.38833 Reply
File: 1337521880089.jpg
Jpg, 33.90 KB, 471×359 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1337521880089.jpg
>>38829
Во-первых это не срачи, а критика.
Во-вторых то, что мы имеем сейчас - очередной тайпмун-тред, только с обсуждением системы, которую не то что не запустят, ещё не допилили. Не факт что они это дело не дропнут и не займутся тем ,чем они обычно занимались в /а/
В-третьих и последних - данный пост ни в коем случае не призывает ни к каким противоправным действиям. Просто пища для размышления. Скрыть тред - универсальное решение любой проблемы и об этом я прекрасно знаю. Я скрываю то, что мне не нравится. Однако то, что меня возмущает и противоречит здравому смыслу, увы я не могу ни скрыть ни промолчать об этом.
Я кончил.
>> No.38834 Reply
>>38832
Никто не мешает сделать и нормальный тред, тащемта.
>> No.38835 Reply
>>38833
Во-первых, для критики есть этот тред и этот раздел, например.
Во-вторых, само по себе вынесение ролевого компонента из ТМ-тредов (как и из других онемешных тредов вроде тех же SW) - шаг в правильном направлении, тем более что в самом ТМ-треде ролевушки уже стали вызывать напряженность.
В-третьих - см. во-первых.
>> No.38836 Reply
>>38833
> Однако то, что меня возмущает и противоречит здравому смыслу, увы я не могу ни скрыть ни промолчать об этом.
Не правильно. Правильно - скрыть и промолчать. Если, конечно, это "возмутительное" не нарушает правил Доброчана. Тогда жалуйтесь, но только в /d/.
>> No.38837 Reply
>>38834
Так его теперь черти когда создадут, если вообще. Зачем нам допиливать нормальную игру, давайте устраивать рандомобалаган.
>> No.38838 Reply
>>38835
> вынесение ролевого компонента - шаг в правильном направлении
Безусловно, но я все же боюсь что мои да и не только мои худшие ожидания оправдаются. Уверен, не нужно напоминать модераторам о том, что эти люди как холера, которую просто перевалили с больной головы на здоровую. Впрочем, поживем - увидим
>> No.38839 Reply
>>38837
Это уже другой вопрос. Если игра нужна, она будет допилена рано или поздно.
>> No.38840 Reply
>>38837
Няшунь, я ОП, ГМ рандомотреда и тот-кто-откопал. Моя позиция: максимальная открытость к новым веяниям. Всё, что ты или кто-то ещё из тайпмуняш принесут в этот тред будет интегрировано в игропроцесс. Единственное условие - не слишком громоздкая система. Я хочу, чтобы все могли поиграть. Возможно сделаем так, чтобы дополнительные элементы были необязательными.
>> No.38841 Reply
>>38838
Это анон бг, накидывающийся на каждый новый тред - здоровая голова?
>> No.38842 Reply
>>38841
Буквально вчера в /bg/ пришел гейммастер со стороны с интересным модулем.
О да, на него накинулись, прямо как бешеные собаки! Теперь у него в полтора раза больше игроков и несколько стоят на очереди.
>> No.38843 Reply
>>38840
Мне просто старая система нравилась куда больше. Да, срачи, но в них нередко рождалась не только истина, но и куча всего веселого.
>> No.38844 Reply
>>38842
> в полтора раза больше игроков
Больше, чем сколько/в чем? Больше изначального одного? Больше чем в ОМСКе/Эксодусе?
>> No.38845 Reply
>>38842
> в полтора раза больше игроков и несколько стоят на очереди.
А, вот почему нас говном закидали-то.

>>38843
В общем кривая вывезет, 150 постов рандомореждойся мне лично понраились, вроде остальным участникам тоже, решать ни за кого я ничего не хочу, да и не могу. АИБ, всё-таки.
>> No.38846 Reply
>>38844
Чем он рассчитывал.
>> No.38847 Reply
File: 1356944793834.jpg
Jpg, 17.72 KB, 317×313 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1356944793834.jpg
>>38841
> накидывающийся на каждый новый тред
Именно так, сэр. С учетом того, что неприязнь к другим проектам, которые я находил мерзкими выплескивалась в специально отведенном для этого треде в /bg/. Сейчас же ситуация, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезет, поэтому я пишу в /д/. И заметь, не в модераторам-тред с требованиями выпилить немедленно это гадость, а сюда с вполне себе посредственным ворчанием и критикой.
>> No.38848 Reply
>>38847
> эту
саморемонт
>> No.38849 Reply
>>38847
Админ уже высказал свою позицию. Выпей чаю, успокойся.
>> No.38850 Reply
>>38847
> я пишу в /д/
Перед этим ты решил показать себя д'Артаньяном в собственно треде.
> ворчанием и критикой
Сириусли, в чем твоя критика? И к чему она, если система и так без тебя дорабатывается?
>> No.38851 Reply
>>38849
> Впрочем, поживем - увидим
Я уже успокоился. И таблетки чаю уже выпил.
>> No.38852 Reply
>>38850
> Перед этим ты решил показать себя д'Артаньяном в собственно треде
Да.
> Сириусли, в чем твоя критика?
Моя критика в том, что сперва нужно сделать, а потом уже запускать. Сейчас же нет никаких гарантий, возможно до этого я выразился недостаточно прозрачно, что все это не скатится к обычному хаосу и срачам не имеющим ничего общего с ролевками.
>> No.38853 Reply
>>38852
> что все это не скатится к обычному хаосу
К хаосу скатывается всё, по закону энтропии. Мы же получаем удовольствие.
>> No.38885 Reply
Нет, вы тоже скатились? Тайпмунатики > понилюбы.
>> No.38887 Reply
>>38885
> Нет, вы тоже скатились?
Куда? Или во что? Хотя, тогда, когда тусовка начинает обсуждать саму себя, ничего хорошего из этого уже не выходит.
>> No.38899 Reply
>>38847
Я мимо, но тем не менее.
Слушайте, уважаемые, мне уже кажется, что у вас любые треды, которые не ваши, вызывают неприязнь. Я помню издохшую Имагинарию, которую вы в треде обсуждений ласково называли Поебарием, помню Одну историю или как её там, которая Шарфикач, вижу никогда не тонущий Эксодус, который вы зовёте Отбросачем и из которого /bg/ состоит на 70-80%. Помню ваши заявления в первых тредах обсуждача о том, что раздел ваш и принадлежит вам, что вы-де его из говна подняли, а на него набижала всякая шваль. Откуда такой элитизм и цинизм, господа? Почему остальные ролетреды умудряются совершенно спокойно друг к другу относиться, а вам обязательно нужно заявлять о своей уникальности и в том числе регулярно лезть в чужие треды?
Ну же, господа Омичи, назовите мне хотя бы два не ваших проекта в /bg/, которые вы бы одобрили и к котороым не имели бы никакого отношения.
>> No.38903 Reply
>>38887
Не, одни и те же аноны, да?
>> No.38906 Reply
>>38903
Погоди, ты хочешь сказать, что понилюбы и тайпмунатики - одни и те же люди? Ahahahaha, oh wow.
>> No.38914 Reply
>>38906
Я кем только не был тут, не надо нас жестко классифицировать.
>> No.38915 Reply
>>38914
Ну, знаешь ли, Ваха, Волчица с пряностями, Рельсоиндекс, Шафт, Ева ИТТ были. Поней нет. Выводы делай сам, десу.
>> No.38916 Reply
File: Transformice2.png
Png, 100.26 KB, 869×971 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Transformice2.png
>>38906
К понилюбам, а именно к понифорсерам(не будем уточнять) никаких претензий нет. они не лезут ни в один тред и постят пони, да и грех ли постить пони в другой тред? В их треде не заметите мата, только ламповое отношение. Таймунтред очень злобный и озлобленный, чуть что сразу бежит к модераторам, когда именно сам высасывает конфликт из пальца и никаких оскорблений в беседе не было. То им аватаркофаги не нравятся, хотя сами ими и являются, то громят ньюфагов, ведут беседы в которые лучше не влезать, чтобы не получить премодерацию за компанию в результате очередного срача. В 8 из 10 случаев зачинщики срача именно Таймунотред.
Правила ДОброчана просты и сводятся к трем фактам.
1.)Не обижай никакого. Отсюда вытекает, что человек, который хочет обсудить тему имеет на это право. А фразочки в духе Вали нахуй, у нас тут элитарная беседа, а ты тут быдло и тред свой забери выводят из баланса.
2.)Быть аноном и не аватаркофажить.
3.)Не разоводи срач. Но господа из Таймунотреда очень часто это путают с понятием обсуждение.
Такие дела.
>> No.38917 Reply
>>38916
> 1.)Не обижай никакого. Отсюда вытекает, что человек, который хочет обсудить тему имеет на это право. А фразочки в духе Вали нахуй, у нас тут элитарная беседа, а ты тут быдло и тред свой забери выводят из баланса.
Если Вас посылают на хуй, то пишите в соседний тред.
>> No.38918 Reply
>>38916
Толстовато. Нет, определенно толсто. Настолько толсто, что даже не поймешь, с какой стороны подойти. Покормлю еще чуть-чуть, может, лопнешь.
> они не лезут ни в один тред и постят пони
Ох ю.
> только ламповое отношение
Потому что они поставили это ламповое отношение во главу угла. Получился очередной сорт оф чаетред аватаркочатик, только без чая, но с понями.
> чуть что сразу бежит к модераторам, когда именно сам высасывает конфликт из пальца и никаких оскорблений в беседе не было
Конкретный пример, пожалуйста.
> хотя сами ими и являются
У Вас какой-то свой Тайпмунотред. В том, что на Доброчане аватаркофагов нет.
> громят ньюфагов
Не было такого. Ну если не считать тех ньюфагов, с порога заявлявших: "Вы все пидарасы, ваши вайфу - шлюхи, а внки - говно."
> ведут беседы в которые лучше не влезать, чтобы не получить премодерацию за компанию в результате очередного срача
In the grim dark TM-thread there is only srach.
Даже комментировать эту хауту не буду.
> В 8 из 10 случаев зачинщики срача именно Таймунотред.
Ноуп, залетные тролли вроде Вас, видящие в нас годную нямку. Когда уже их начинают есть, они отступают, выбирают новую тактику и возвращаются.
> фразочки в духе Вали нахуй, у нас тут элитарная беседа, а ты тут быдло и тред свой забери
> быдло
> тред свой забери
Lol wut?
> Быть аноном и не аватаркофажить.
Как я уже сказал, у Вас какой-то другой тред, с блекджеком и аватаркофагами.
> господа из Таймунотреда очень часто это путают с понятием обсуждение
Милсдарь мог заметить, что мои сотредовцы очень увлеченные и сильно увлекающиеся люди, которые не остановятся в обсуждении, особенно если оппонент считает свою позицию единственно верной, а собеседника - идиотом, отказывается принимать аргументы и обосновывать свою позицию. Особенно печально становится, когда у обоих аргументы есть, (но признавать аргументы другого никто не хочет) либо у обоих нет, вот тогда обычно и получается то, что Вы называете срачем.

В целом, 5/10, крупный пост, заставил меня ответить.
>> No.38922 Reply
В общем от всей этой суеты у нас ТМ-тред почти умер. Таки не видать нам 666 треда, как Саньке океаноса. И вообще слишком пусто, медленно и скучно.
>> No.38923 Reply
>>38922
Он не умер, он спит.
> Таки не видать нам 666 треда, как Саньке океаноса
Поддержание тайпмунотредов давно превратилось из средства для общения в самоцель. Неважно, о чем тред, лишь бы на 1 ближе к 666му, лишь бы новое название и новый оп-пик
>> No.38924 Reply
>>38923
> Неважно, о чем тред, лишь бы на 1 ближе к 666му, лишь бы новое название и новый оп-пик
Вот из-за этой хуйни я и дропнул тайпмунотреды. Ничего не поделаешь, если свой потенциал тред практически исчерпал подходя к 200 треду.
>> No.38925 Reply
>>38923
Ты вновь на связи?
>>38924
Няш, если, это, конечно, не очередная поддевка, возвращайся. Сириусли, до создания этого б-гомерзкого треда, сопутствующего срача и дальнейшего рейда на /bg/ в треде был максимум релейтеда и ОК и минимум споров. Сейчас все друг на друга дуются, хейтеры довольнехоньки.
> свой потенциал
Он еще и не начал исчерпываться.
>> No.44166 Reply
File: 7548684565.jpg
Jpg, 771.96 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7548684565.jpg
Здравствуйте, уважаемая администрация. Это опять Тайп-Мун-тред из /a/ (>>/a/558668). Заранее извиняемся за то, что здесь сейчас начнётся.
Мы в который раз посовещались и решили, что похоже всё-таки стоит создать раздел /tm/. Раньше источником сомнений было то, что народ может перестать заходить в /tm/, если вынести его из /a/, но пример двух вполне живых тредов в /bg/ (>>/bg/97919 и >>/bg/96890) наглядно показывают, что зря боялись.
Если переводить на бордовый: Начальник! Эти наркоманы совсем уже! Выпусти!
Мы набросали примерный список тредов, и он получился достаточным, чтобы раздел не выглядел пустым. А раз уж мы можем поддерживать жизнь в трёх тредах разом, то и на раздел силы соберём.

Ниже этого поста мы отмечаемся, как и в прошлый раз - "за раздел" или "против". Просим учесть наши голоса и поступить соответственно им.
>> No.44167 Reply
>>44166
Не слушайте этого наркомана, отдельный раздел нам не нужен.
>> No.44168 Reply
>>44166
И да, хитрый план - насемёнить вместе с третьими лицами.
>> No.44169 Reply
>>44166
Голос 1.
Голосую за новый раздел.
>> No.44170 Reply
>>44166
Подписываюсь. За раздел.
>> No.44171 Reply
за раздел
>> No.44172 Reply
>>44166
Отучаемся говорить за весь тред. В /a/ и /bg/ практически полностью разные люди обитают, поправьте если я неправ.
>> No.44173 Reply
>>44172
да, мой голос против
>> No.44174 Reply
>>44172
Вот именно. Если и выдавать им раздел, то не /tm/ a /tmbg/ какой-нибудь.
>> No.44175 Reply
>>44166
Однозначно за. Из основного треда весь креатив гонят, а идти некуда. Да и в /bg/ возмущаются нашим наплывом.
>> No.44176 Reply
>>44166

Голосую за новый раздел
>> No.44177 Reply
>>44175
> Из основного треда весь креатив гонят, а идти некуда
Как это некуда? На доброчане для этого предусмотрен отдельный раздел - /cr/. А возниканий аборигенов /bg/ я что-то давно уже не слышал.
>> No.44178 Reply
>>44175
> весь креатив гонят
Лол
>> No.44179 Reply
>>44178
Не смейся, это они свои фанфики так называют. Можешь задеть тонкую душу поэта.
>> No.44180 Reply
>>44177
> На доброчане для этого предусмотрен отдельный раздел - /cr/.
А ещё есть /vn/, /ma/ и /bo/. Нас ведь тыкали в это носом, но мы сидели одним тредом. Вот и сейчас вместо того чтобы разобщаться, лучше всем вместе собраться одним разделом.
>> No.44181 Reply
>>44172
И еще добавлю. Ролёвки - рак, убивающий тайпмун, да и вообще что угодно. То есть я люблю настолки, но на доброчане они по традиции проводятся в отвратно-рулзлайтовом варианте. И немало хороших, наверное, тредов выродилось уже в это. Я не хочу сидеть с этими личностями на одной доске! Создавайте что угодно, но я туда не пойду.
>> No.44182 Reply
File: good-goy.gif
Gif, 12.43 KB, 501×585 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
good-goy.gif
> считает количество голосов за раздел
>> No.44183 Reply
Мне одному кажется невероятно забавным то, что инициатива выселить тайпмунатиков из /a/ в /tm/ исходит, внезапно, не из самого /a/, а из /bg/?
>> No.44184 Reply
>>44183
Настоящий переворот таким и должен быть - неожиданным и стремительным.
>> No.44185 Reply
>>44166
> Это опять Тайп-Мун-тред из /a/
И тайпмунотред узнает об этом вбросе из случайно вброшенной ссылки, ога. Бгшники, не говорите за /а/. Вам живется хорошо на бг - вот и сидите себе мирно, мы с вами не пересекаемся почти.
Тайп-Мун-тред из /a/
>> No.44186 Reply
>>44180
> Вот и сейчас вместо того чтобы разобщаться
Давно уже разобщились. Думаешь мы просто так вас из основного треда выгнали?
>> No.44187 Reply
File: harder-better-faster-stronger.gif
Gif, 240.68 KB, 446×615 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
harder-better-faster-stronger.gif
>>44184
> Настоящий переворот таким и должен быть - неожиданным и стремительным.
>> No.44188 Reply
Алсо, эти активисты пытаются привлечь к голосованию совершенно левых людей.
>>/bg/98792
>> No.44189 Reply
>>44185
1) Нам плохо живётся в /bg/.
2) Пойми, от этого выиграют все. Любой тред в /bg/, /cr/ или где-то ещё в любом случае будет постить ссылки на себя в основном регулярно - ему нужны читатели, а для этого нужно как-то заявлять о себе - случайно другие доски никто не рефрешит. А если будет один раздел - реклама автоматическая, за счёт соседства с основным. НО при этом, ты можешь скрыть все фикотреды и никогда их уже не видеть. А так тебе придётся через каждые три поста в основном читать про левые вещи.
>> No.44190 Reply
>>44185
> Вам живется хорошо на бг - вот и сидите себе мирно, мы с вами не пересекаемся почти.
Как бы проблема в другом - бг не сдюжит третий ТМ-тред, а нам надо бы под нормальную ролевку. А обсуждать ее в основном - простите, но там последнее время атмосфера как в бочке с говном.
>> No.44191 Reply
>>44189
> в любом случае будет постить ссылки на себя в основном регулярно
Как показала практика, треду на эти ссылки похуй.
>> No.44192 Reply
>>44186
И внезапно выясняется, что ушло больше, чем осталось. Хотя пока рано судить, ещё не все тайпмунатики подтянулись.
>> No.44193 Reply
>>44192
Кто вас знает, может вы там с аборигенами скрещиваетесь.
>> No.44194 Reply
File: win_warakia01_0.png
Png, 193.05 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
win_warakia01_0.png
Переезд НЕ ОТМЕНИТЬ!
Внучка, собирай манатки!
>> No.44195 Reply
>>44188
это бесполезно, голоса будут проверяться же.
>>44190
> бг не сдюжит третий ТМ-тред
с чего бы? если кто-то набигает, пишите в мод-тред, и меры будут приняты.
>> No.44196 Reply
>>44191
Пока это три строчки в стиле "Война в бэгэ: такая-то няша умерла, такой-то затащил", возможно. А как прикажешь обсуждать рулбук или новый фик, где нужны десятки постов?
>> No.44197 Reply
>>44188
> Против почти наверняка будет часть основного треда из /a/. Им до наших бг-проблем дела нет, но зато нам всем есть.
Ну сука офигеть теперь.
>>44189
Так и говорите, блин - группа ролефагов из /bg/ хочет свою доску. И вам ее, может быть, дадут. Зачем тред в /a/ трогать? Нам до вас дела нет, но если вы это оформите как "переселение тайпмуна", нас к вам насильно выпрут и запретят в /a/ треды создавать. Головой думайте иногда, интриганы фиговы.
>> No.44198 Reply
>>44190
А теперь вопрос - они что, просят доску только из-за одной ролевки, которая нам здесь, в /а/ нахрен никому не упала, целый раздел? Ну охуеть вообще. Умещайтесь в своих тредах.
>>44189
> 1) Нам плохо живётся в /bg/.
Ваши проблемы, которые никак /а/-тайпмунача не касаются.
>> No.44199 Reply
File: cirno-65.jpg
Jpg, 367.13 KB, 1200×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno-65.jpg
1) Зой не раз говорил, что не будет делать новых разделов до апдейта.
2) Зой не раз говорил, что не будет создавать новые разделы под фагготрии даже после апдейта.
Мимошел.
>> No.44200 Reply
>>44195
> с чего бы? если кто-то набигает, пишите в мод-тред, и меры будут приняты
Местные нам заявили, что еще один тред в их разделе и они сами модам писать будут.
>> No.44201 Reply
>>44196
> А как прикажешь обсуждать рулбук
В /bg/. Не понравится местным - тогда пускай сами в /d/ и обращаются.
> новый фик
>>/cr/
http://www.fanfics.ru/
>> No.44202 Reply
>>44199
Нам в порядке исключения обещали - >>38406
>> No.44203 Reply
>>44197
> Ну сука офигеть теперь.
Должно учитываться мнение всех сторон. К тому же, часть основного треда из /a/ - это ещё не весь основной тред из /a/. Я вот скорее /a/рчер, чем /bg/ерсеркер, но проголосовал за отделение.
> группа ролефагов из /bg/
Группа ролефагов из /bg/, а также умеренные жирохейтеры из /a/, которых настолько достало в том, что сейчас творится в ТМ-треде в /a/, что например вот: >>/bg/98732
>> No.44204 Reply
Не забудьте записать в хрониках ТМ-треда это событие как "Сентябрьский БГ-шный путч".
>> No.44205 Reply
>>44203
Нету никаких "всех сторон". Просто свою доску хотят одни люди, но при этом почему-то к ним должны присоединяться другие, сторонние люди, на чьё мнение просто положили. То, что три с половиной "жирохейтера" обитают и там и там, ситуации принципиально не меняет.
>> No.44206 Reply
>>44204
Путч или таки революция решим, когда мод придёт, жировичок.
>> No.44207 Reply
>>44205
> Просто остаться в одном треде хотят одни люди, но при этом почему-то к ним должны присоединяться или уходить из родного тайпмунача другие, сторонние люди, на чьё мнение просто положили.
>> No.44208 Reply
Скоро бамплимит, с кем следующий тред?
>> No.44209 Reply
Я очередную фигню о переезде не читал. Задам два вопроса инициаторам. Чем вам в /бг/ плохо и зачем вас туда выгнали, а какие-то упоротые отказываются обратно брать? Почему не хотите заселять 410?
мимо_искандер
>> No.44210 Reply
>>44208
С Сейбой.
>> No.44211 Reply
File: 420[1].jpg
Jpg, 43.12 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
420[1].jpg
>>44209
> Почему не хотите заселять 410?
Потому что 420 им ближе, ЕВПОЧЯ.
>> No.44212 Reply
>>44207
У тебя голова вообще работает? Всем наплевать на вашу доску, вопрос только в том, будет ли она классифицирована как "единая доска тайпмуна". Потому что если да, то из /a/ банхаммером выпрут всех, я боюсь. И тех кто хочет остаться тоже. Вопрос-то только в этом. А вы, поди, решили что так больше шансов на положительный ответ модерации, а подумать при этом забыли.

Впрочем, я по опыту /b/ сужу. Если моды скажут, что не выпрут - называйтесь как хотите.
>> No.44213 Reply
>>44209
В бг нам норм. Местным от нас - нет. Ну, они нас терпят, но после 3-его треда взвоют. В основном вести нормальные разговоры сил уже нет: 2-3 неадеквата, которые недавно набежали аж на Ычан, потому как тут корм кончился, залили грязью тред до горла.
>> No.44214 Reply
>>44209
> Чем вам в /бг/ плохо
1) Не хватает тредов. Уже два, а нужен третий. (Реально нужен, зайди и почитай последние обсуждения в лунотреде)
2) Нет притока новых людей. Ньюмаги заходят в основной, а в /bg/ тайпмун искать никто никогда не сообразит.
> и зачем вас туда выгнали, а какие-то упоротые отказываются обратно брать?
Потому что теперь в основном в ходу только жирные вбросы и микрореджойсы. Любая попытка написать хоть что-нибудь про рандомовойны или фики поливается руганью моментально, а вычленять из всего этого отзывы - неудобно. Зайди в /bg/ и убедись - народ уже начал мигрировать, даже рулбук-кун.
>> No.44216 Reply
>>44213
Тем не менее в основном треде я что-то никаких призывов не увидел.
Подло это как-то.
>> No.44217 Reply
>>44209
> Чем вам в /бг/ плохо
Конфликты с местными. К тому же, дело не только в /bg/, достаточно много недовольных и в самом /a/, просто /bg/ в данной ситуации оказался "штабом".
> спойлер
Там... очень агрессивные и упоротые личности. Которые форсят фанфик, называя его каноном, причём больше половины тредов состоит из этих самых отчётов. Они-то может и неплохи, но поддостали... тредов сто назад.
> Почему не хотите заселять 410?
Кто как. Но всё же мы - доброчановские тайпмунатики и уходить не очень хочется. Хотя лично я против ухода не имею ничего против, ибо сам одной ногой там.
>>44215
Про 410 верно сказали.
>> No.44218 Reply
>>44216
поэтому желательно, чтобы проголосовали и участники основного треда - в первую очередь.
>> No.44219 Reply
>>44214
> Не хватает тредов. Уже два, а нужен третий.
Запиливайте, кто мешает?
> Нет притока новых людей. Ньюмаги заходят в основной, а в /bg/ тайпмун искать никто никогда не сообразит.
В ваших ролёвках самого тайпмуна уже давно с гулькин нос.
> Любая попытка написать хоть что-нибудь про рандомовойны или фики поливается руганью моментально
Чья это вина, спрашивается? Вы весь тред уже своей ерундой замучали.
>> No.44220 Reply
>>44218
Тогда в первую очередь туда и стоило запостить. А то, что вы решили в обход основного треда всё это зафорсить, говорит о вас не с лучшей стороны.
>> No.44221 Reply
Пока против. Нужно подождать тредов ещё эдак десять
>> No.44222 Reply
>>44216
Призывов не было, было просто очень много недовольства. Сегодня агрессивные личности побежали вайпать Ычан тем самым фиком, те кто остался сказали "боже, как же стыдно" и ушли укрываться в /bg/ (по крайней мере, я), а там кто-то сказал "сдуть бы пыль с идеи про свой раздел", все встретили идею спокойно и согласно и через полчасика уже написали сюда с просьбой.
>> No.44223 Reply
>>44213
> 2-3 неадеквата, которые недавно набежали аж на Ычан, потому как тут корм кончился, залили грязью тред до горла
>>44214
> Любая попытка написать хоть что-нибудь про рандомовойны или фики поливается руганью моментально
Кстати, уважаемая админитрация, обратите внимание вот на этого субъекта - собственно, он и еще где-то двое и стали причиной загаживания основного треда, в чем они кстати открыто признаются, что их цель - всех перессорить - половина жалоб о ТМ-треде идет по нему: >>558625
>>/a/558601
>>/a/558574
>>/a/558568
>>/a/558633
Альтернатива переезду - вычлените из основного треда этих людей. Желательно - капитально, они достают нас уже 40+ тредов, а сейчас даже на Ычан полезли.
>> No.44224 Reply
>>44223
Есть мнение, что миссию на Ычан сами сепаратисты из /bg/ и организовали.
>> No.44225 Reply
>>44214
Я могу посоветовать вам следующее. Если проблема в том, что ньюмаги вас не найдут, вас можно добавить в путеводитель как серию /бг/-тредов и периодически обновлять. Если проблема с аборигенами, то фейспалм.жпг Вы ж там все еще с О.М.С.К.-а друг с другом знакомы, что ж сретесь-то? Ну и со своей стороны могу пообещать унимать особо ретивых выгонятелей вас из основного треда обратно и конструктивно общаться на темы рандомвойн и прочего.
>> No.44226 Reply
>>44204
Уже несколько раз было так, ты их тоже обвел красным днем календаря?
Но вообще ничего плохого в отдельном разделе не вижу, пускай главнюки решают
>> No.44227 Reply
>>44223
Ложное обвинение.
Пост - >>44214 - мой, а четыре ниже него - нет (ни один из них).
Кресцентщик
>> No.44228 Reply
File: 9b0f404e4edbf0bde3a712a7aeccb87b.jpg
Jpg, 435.96 KB, 1060×546 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9b0f404e4edbf0bde3a712a7aeccb87b.jpg
А почему бы вам не пойти к нам в /mad/?

мимошел
>> No.44229 Reply
>>44228
Мадока-то тут причём?
>> No.44230 Reply
>>44166
Полагаю, стоит озвучить текущее мнение администарции:
1) желательно, чтобы проголосовали в первую очередь участники треда в /a/, так что прошу дать там ссылку на этот пост.
2) учитываться будут только голоса с сессий, созданных до появления поста >>44166 и имеющих содержательные посты в тм-тредах в /a/
3) попытки привлечь сторонних людей или накрутить голоса не нужны, они в любом случае будут отсеяны, так что не создавайте нам лишней работы.
4) относительно проблем между тм-ролевиками и другими участниками /bg/ уже неоднократно говорилось, что решаться они должны посредством сообщений в мод-тред.
>> No.44231 Reply
>>44226
Я и дату реджойса помню, и Кошмар Пятидесятого Треда, и Горшковые войны, и Диктатуру Татарнутого, и отчетоэпоху, и Рандомобезумие...

А вообще я к чему - даже если это все провалится, это уже не просто тревожный звоночек, а целый набатный бой. Нам душно в одном треде с психопатами, которые брызжа слюной матерят друг друга и клеймят "-упорками", ведут одинаковые ролевки из трех картинок каждый первый тред и не дают треду развиваться. Либо новый раздел, где у каждого будет своя клетка, либо пусть за нашим тредом следят получше, вычищая весь этот жир - на него уже нет сил жаловаться.
>> No.44232 Reply
>>44231
> Stop liking What I Don't Like: The Post
>> No.44233 Reply
>>44232
Как аргументированно.
>> No.44234 Reply
>>44225
> вас можно добавить в путеводитель как серию /бг/-тредов и периодически обновлять
Проблема в том, что состояние и содержание Путеводителя в треде - тема такого же количества срачей, как и тема нового раздела. Идея сама по себе хороша, но реализовать её может быть проблемно.
> спойлер
Упорки есть везде, к несчастью. И основная проблема с ними, что требуется постоянный присмотр.
> Ну и со своей стороны могу пообещать унимать особо ретивых выгонятелей вас из основного треда обратно и конструктивно общаться на темы рандомвойн и прочего.
Это было бы замечательно (хочу поблагодарить того из Мод-кунов, кто потёр тех, кто пытался выгнать из треда куна переводившего Red Dragon), но боюсь, что быстро унимать выгонятелей будет сложно.

Вообще, в ТМ-треде сейчас такой расклад по упоркам, что с одной стороны идут отчёты (местный фик), которые форсятся едва ли не сильнее, чем в то время, когда они писались. Я замечу: >>/a/559038. Так вот, их много и они так же шумные, чем зачастую перебивают разное обсуждение.
А с другой стороны, идут выгонятели, которые выгоняют всё кроме этих самых отчётов.
И как быть в такой ситуации, когда зажали со всех сторон, я слабо представляю. Унимать их как только они заведут свою шарманку по новой - слишком муторно и я, пардон, сомневаюсь, что Мод-куны смогут реагировать столь оперативно.
А новый раздел позволил бы выделить отчётофагов в отдельный тред, а фанфики (и даже Призму с Экстрой, которые кто-то тоже стал выгонять) - в отдельный. В общем, лично я ищу защиту этих двух "сторон", не знаю как другие голосовавшие за новый раздел.
>> No.44235 Reply
>>44230
> относительно проблем между тм-ролевиками и другими участниками /bg/ уже неоднократно говорилось, что решаться они должны посредством сообщений в мод-тред
Так проблем-то и не было пока. Разве из /bg/ кто-то в последнее время приходил жаловаться? Это просто рандомщики уже с жиру бесятся, не хотят быть простыми воинами, хотят быть Владычицами Морскими.
>> No.44236 Reply
>>44229
Ну просто вы все такие упоротые. Да и раздел сейчас используется в основном для чатиков и тестов. Самое то свой чатик в /mad/ открывать же.
>> No.44237 Reply
>>44235
ну отсутствие жалоб не всегда свидетельствует об отсутствии проблем, лол.
>> No.44238 Reply
>>44234
Как автор поста >>/a/559038 хочу заметить, что ситуация в основном треде меня в целом устраивает и переезда я не хочу.
>> No.44239 Reply
>>44234
> которые форсятся едва ли не сильнее, чем в то время, когда они писались
К слову - если проверить, кто их форсит, хотя бы по стилю письма, окажется, что это самые ярые их хейтеры, и делают они это для создания соответствующей репутации, чтобы оправдать свою ненависть.
>> No.44240 Reply
Я за выселение этих наркоманов в /tm/, надоели.
>> No.44241 Reply
>>44234
На всякий случай, я не мод-кун.
>>44225-кун
>>44231
Как он заметил, толстяки есть везде и запиливание доски проблему не решит попросту будет засираться вся доска целиком. А ящитаю, что мод-кунам модерировать один + 2-3 треда проще, чем целую доску.
>> No.44242 Reply
>>44238
ОК, но если даже "главному протоколофагу" стало слишком жирно, то представь каково тем, кто протоколофагами не являются.
>>44239
Ну это уже вообще теория заговора. Скажи ещё, что главный макирихейтер - это сам автор фика.
>>44230
Запостил в /a/ (>>/a/559082). Запускаем голосовалку заново? Или администрация просто продолжит счёт/начнёт пересчёт?
И замечу своё ИМХО, что учитывать мнение тайпмунатиков из /bg/ не так, как мнение тайпмунатиков из /a/ лично мне кажется не совсем справедливым, ибо все мы тайпмунатики и речь об общем /tm/. Но это на усмотрение администрации - я и там, и там сижу.
>> No.44243 Reply
>>44241
> А ящитаю, что мод-кунам модерировать один треда проще, чем целую доску.
Ну или так. Тогда пусть за ним смотрят получше, чтобы не приходилось каждый чертов день писать в мод-тред, что де снова объявились всех доставшие люди, которые снова провоцируют и ругаются.
>> No.44244 Reply
File: sdvsd.png
Png, 819.32 KB, 965×632 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sdvsd.png
>>44242
> все мы тайпмунатики
>> No.44245 Reply
>>44242
> Скажи ещё, что главный макирихейтер - это сам автор фика.
Нет, главный макирихейтер - тот же, кто форсит тот макириспрайт с постами-вбросами вида "ололо, макири трахнул Токо", он же аватаркофажащий картинкой с молочком - >>/a/558784
>>/a/558812
мне, конечно, это не проверить, но те, кто могут - могут убедиться, от кого идут вбросы в ТМ-тред.
>> No.44246 Reply
А запилите доску по отчетам, а?
Или выселите отчетофагов в /mad/, как вытеснили ролевиков в /bg/. И жизнь-то наладится.
>> No.44247 Reply
>>44246
> Или выселите отчетофагов в /mad/
У фанов Вампира есть там тред. Но они туда не хотят, понимаешь ли.
>> No.44248 Reply
>>44246
Половину отчётофагов и так туда в своё время отправили. Меня удивляет то, что вторую - нет.
>> No.44249 Reply
>>44246
Поддерживаю этого оратора.
>> No.44250 Reply
>>44246
Все поклонники отчетов не обязаны расплачиваться за пару неадекватов, я считаю.
>> No.44251 Reply
>>44250
Круговая порука. Не хотите расплачиваться - так держите своих буйных в узде. Я сегодня малость прифигел, когда они на Ычан пролезли под видом "просвещения обезьян" или типа того.
>> No.44252 Reply
>>44242
повторно голосовать не нужно, будут учитываться все очевидные ответы после >>44166
>>44242
> учитывать мнение тайпмунатиков из /bg/ не так, как мнение тайпмунатиков из /a/
если у них есть посты в тредах в /a/, их мнение будет учтено. всё-таки основные трения происходят в /a/, а не в /bg/
>> No.44253 Reply
>>44246
Не прокатило когда-то давно, думаешь прокатит сейчас? Моё ИМХО, что достаточно выселить отчёты и призма-экстра-фикохейтеров, а дальше мы сможем жить достаточно хорошо. Но просто чтобы их выгнать, ИМХО, нужно как минимум создать /tm/.
Но так-то да, так-то вариант.
>> No.44254 Reply
>>44251
Открою страшную тайну - это тоже не отчетофаги. Это один-два поехавших, о которых упоминалось уже выше, например тут - >>44245. И их методы мы в основном треде уже разбирали. Когда появился фанфик-Макири, известный нам форсер создал ему такую репутацию, что автору пришлось уйти из треда. То же они сейчас делают с отчетами и не только - даже с ОП-постами.
>> No.44255 Reply
File: a13e6b168bae[1].jpg
Jpg, 453.95 KB, 1086×1019 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a13e6b168bae[1].jpg
ITT
>> No.44256 Reply
>>44253
Кстати, интересно, чем будет основной тм-тред после запиливания /tm/, когда экстре, апокрифе и фанфикам выделят на этой доске резервации. Похоже, он будет на 95% состоять из нытья, что из-за изменившейся ситуации теперь никак нельзя достичь 666го. И на 5% - из срачей о том, что ставить на новый оп-пик.
>> No.44258 Reply
>>44254
> То же они сейчас делают с отчетами
Макири они хейтили, а отчёты они не хейтят. К тому же, отчётофаги и раньше вели себя вот как-то так же, так что это ещё один минус. Ну и отчётонаркомания всё время слишком массовая для одного-двух упорков, так что обычные отчётофаги вполне вероятно тоже участвуют.
>> No.44259 Reply
>>44252
Скажите, вы же вот видите все посты участника, так? Посмотрите хотя бы на этого - >>/a/558784, во многом благодаря ему и паре сподвижников в ТМ-треде уже негде сесть. Процентов 60 вбросов на их совести.
>> No.44260 Reply
>>44254
> То же они сейчас делают с отчетами и не только - даже с ОП-постами.
А как же все остальные посты в треде, которые кому-то не нравятся? Готов поспорить, в этом тоже виновата парочка упорков. Не может же быть так, что кто-то в треде имеет своё мнение или желание участвовать в дискуссии, верно? Так что это однозначно заговор форсеров.
>> No.44261 Reply
>>44258
> Макири они хейтили, а отчёты они не хейтят
Правильно. Отчеты начинаем хейтить мы после того, как они их пофорсят. Аналогично с Макири - до того, как тот тип пробежался с десяток раз по тредам со своими вбросами, этот рассказ спокойно воспринимали и обсуждали.
>> No.44263 Reply
Следующий тред готовится.
>> No.44264 Reply
>>44261
Начинаем? Сейчас я, например, уже махнул рукой бороться с отчётами. Другие отчётохейтеры тоже, вроде как. Неприятно, как в старые злые времена, но никаких ответных бугуртов и макросов.
>>44259
Разделяю эти подозрения, кстати.
>> No.44265 Reply
>>44264
> Разделяю эти подозрения, кстати.
Да хоспаде, не подозрения это, а факт. Начиная с новогоднего треда, когда этот тип к нам вкатился, он портит ТМ-тред. Вон, помните эти посты о Макирирассказе? Узнаете стиль
>>/a/441399 >>/a/441420 >>/a/441380 >>/a/441373 >>/a/441365 >>/a/441345 >>/a/441339 ?
>> No.44266 Reply
Почему из-за участников /bg/ не имеющих отношения к /а/ нас выселяют и мы должны голосовать против своего выселения?
>> No.44268 Reply
>>44266
см. >>44230 п. 2
>> No.44278 Reply
прошу всё же высказываться по поводу конкретного предложения >>44166, а не заниматься взаимными обвинениями и выдвижением ультиматумов.
>> No.44279 Reply
А знаете, чем все это кончится? Все разбегутся по разным местам - кто на ычан (уже сейчас есть желающие), кто - на 410, кто еще куда. И не будет больше /тм/ и доску будет уже не для кого запиливать. Дизрегард зет, пилите следующий тред.
>> No.44280 Reply
Прочитал несколько страниц вашего срача и ничего не понял.
Кто-нибудь может пояснить по-хардкору:
1. В чем вообще проблема? Что конкретно в текущем раскладе не устраивает?
2. Чем плохо то, что часть фагготов сидит в /а/, другая часть в /бг/?
3. Если когда вы были в /а/ все и пересрались, а с переездом части в /бг/ срачи слегка поутихли, нафига вам единый раздел? Снова же пересретесь, если в одном пространстве окажетесь.
4. Хикканы из /рф/ себе раздел третий год выпрашивают. Вы правда думаете, что опросы и петиции дадут вам желаемое?

мимокрокодятел
>> No.44281 Reply
>>44279
Ах да, и я - против отдельной доски. Ну на всякий случай.
>> No.44282 Reply
>>44278
Я голосую против перемещения в новый раздел.
Можно?
>> No.44283 Reply
>>44278
Предложения 2:
1. Раздел, чтобы мы могли скрыть друг дружку и успокоиться.
2. Слежка, если это реально, за тредом, более активная чем сейчас, чтобы удалялись все вбросы, обзыватели "упорками" и пр.
>> No.44284 Reply
>>44279
Ты все еще считаешь, что расселить нас по разным местам на самом деле хотят те, кто желает нашему треду благополучия? Лол.
>> No.44286 Reply
Едрить вы понастрочили, я уж подумал опять что серьезное, когда на счетчик глянул.
мимокрокодил
>> No.44288 Reply
>>44286
У нас все серьезно.
>> No.44292 Reply
Перекатываемся: >>44285
>> No.44293 Reply
>>44280
> В чем вообще проблема? Что конкретно в текущем раскладе не устраивает?
Вот: >>44234 (вторая часть поста)
> а с переездом части в /бг/ срачи слегка поутихли, нафига вам единый раздел?
Не было "переезда". Просто люди частью тредовых дел стали заниматься в /bg/, но в /a/ всё в целом осталось так же. И лучше тем, кто частично переселился в /bg/ в /a/ от этого не стало. Это же ответ на предыдущий вопрос.

>>44283
This.
>> No.44295 Reply
File: Laughing_BETA.jpg
Jpg, 49.72 KB, 446×358 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Laughing_BETA.jpg
>>44291
>>44292
В лучших традициях, теперь и в /d/.
>> No.44365 Reply
Бгшный омич тут. Хочу заметить, что ваш Рулбук-кун успел отметиться у нас и свой рулбук как раз пилил с нашей системы, так что если ваша новая ролёвка и появится, то только благодаря нам. Но если вы переселитесь, то мы вполне можем помочь ему советом, тем самым ускорив появление вашей новой игры.
Ах да, я за новый раздел.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]