[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.31908 Reply
File: -.png
Png, 76.88 KB, 200×176 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Тред для маленьких просьб к администрации. Здесь можно запрашивать чистку тематических тредов от мусора, вайпа и троллей, а также получать информацию о причинах удаления сообщений или применения различных санкций.

Просьба указывать конкретные посты, в формате >>/{board}/post, например >>/d/29052

Предыдущий тред там: >>29052
>> No.31911 Reply
>>31910
Который? Про "сноба"? Срачи о личностях в игротредах не нужны, там обсуждают игру, а не участников треда.
>> No.31914 Reply
>>31913
На Доброчане пишут на русском языке. С транслитом и смайликами сразу нахуй.
>> No.31915 Reply
>>31912
Отключил.
Попали под автоматическую блокировку из-за большого количества запросов к интерфейсам, запрещенным для автоматического использования.
Я ведь просил в вашем треде не пользоваться этим скриптом, он работает неправильно и создает значительную нагрузку на сервер.
Используйте скрипт с адекватной реализацией автоподгрузки (через thread/new или thread/last) и с адекватными интервалами (не менее 30 секунд).
>> No.31916 Reply
>>31915
Ох ты ж, наверно я пропустил. Отключаю.
>> No.31917 Reply
>>31915
Да, заработало, спасибо.
Последний куклоскрипт пойдет?
>> No.31918 Reply
>>31917
Я не смотрел сам эти юзерскрипты. Судя по логам, какие-то работают нормально, через регламентированный API. Какие это скрипты там не видно. Посмотрите через firebug или аналог для вашего браузера, к каким API скрипт обращается.
>> No.31919 Reply
>>31918
Ничерта не понял. Если отключу автоподгрузку, все нормально будет?
>> No.31920 Reply
>>31919
Да.
Я постараюсь чуть позже найти время проверить скрипты на совместимость и написать где-нибудь в хелпе, какие из них работают нормально.
>> No.31923 Reply
>>31922
Что именно нужно?
>> No.31925 Reply
>>31924
Прошлые треды, как я понимаю, были без сажи, и она там по логике треда не нужна.
>> No.31927 Reply
>>31926
А, такого функционала нет, ибо бессмысленно.
>> No.31945 Reply
>>31943
>>31944
Удалил.
>> No.31951 Reply
>>31950
Нет, эти срачи там тоже не нужны. То, что замечаем, мы удаляем.
>> No.31959 Reply
>>31958
Не надо удалять кукисы.
Это самый скользкий путь.
Впрочем, если Вы внимательно прочитали ТоС и обещаете не нарушать его, я могу снять премодерацию.
Post was modified last time at 2012-06-04 16:45:51
>> No.31971 Reply
>>31965
http://dobrochan.ru/help/tos
>>31966
Текущую сессию разбанил
>>31967>>31968>>31969
Сейчас зачищу.
>> No.31972 Reply
>>31970
Почистил тред.
>> No.31974 Reply
>>31973
Последим, но прямой рекламы там пока нет.
>> No.31976 Reply
>>31975
Никакой неприязни нет - для игротредов существует определённый раздел, а именно /vg/.
Тред на тему чемпионата там имеется, но интереса анонов он не вызвал.
>> No.31979 Reply
>>31978
Потому что ваша подсеть находится на премодерации из-за неоднократных нарушений, так что наиболее комфортный способ не попадать под автоскрытие при создании каждой новой сессии - это именно сохранение кукисов.
>> No.31982 Reply
>>31981
Тем, что на эти форсы мебели неоднократно жаловались другие участники треда, и я не вижу никакой связи между разделом по аниме и ними, поэтому жалобы вполне обоснованны.
>> No.31984 Reply
>>31983
> Я не вижу никакой связи между разделом об аниме и тредом, посвященном вселенной серии визуальных романов.
По оной есть аниме.
И к чему тут ваша ссылка? Ключевой момент -
> неоднократно жаловались другие участники треда.
А уж придумали вы тупой форс сами или же подсмотрели его где-то - неважно.
>> No.31985 Reply
>>31984
> По оной есть аниме.
Не аргумент. По Евангелиону есть манга, причем манга даже была первоисточником. Но Еватред у нас в /a/, потому что основная продукция Евангелиона — аниме. По Final Fantasy есть аниме, но когда в /a/ кто-то создал FF-тред, вы помните, чем все кончилось. Так почему же Тайпмунотред должен быть в /a/, если об экранизациях сами тайпмунофаги отзываются неодобрительно, и никакого обсуждения аниме не происходит?
> тупой форс
А судьи кто? Кто решает, что «тупой форс», а что — нет? У нас навязанная Лурком форсофобия столь же распространена, сколько тролле- и сосачефобии. Некоторые даже считают форсом Евангелион. Почему модерация в своих решениях руководствуется мнением какого-то одного тайпмунофага. Или может, вы устраивали опрос, чтобы выяснить, как тайпмунофаги относятся к стульям?
Наконец, какое из правил и положений TOS нарушил этот пост?
>> No.31988 Reply
В тайпмунотреде в /a/ снова всплыл все тот же человек, о котором уже неоднократно докладывалось (уже почти что каждый день) все с тем же самым >>/a/293390 >>/a/293376 >>/a/293383 - можно его успокоить, пока хуже не стало?
>> No.31989 Reply
>>31988
Туда же >>/a/293406 >>/a/293398 - снова скатывает тред в обсуждение себя.
>> No.31996 Reply
>>31985
> Или может, вы устраивали опрос, чтобы выяснить, как тайпмунофаги относятся к стульям?
А давайте проведем, чо. Лично мне давно уже кажется, что целесообразней разделить тред на обсуждение тайпмуна и "около-тайпмуновую наркоманию" с стульчиками, роялями, холодильниками и прочими "мемами по вселенной".

>>31988>>31989
"Сейбафаг" - не один человек. В том, что там срач - виноваты в том числе фанатичные Сейба-хейтеры, которые неадекватно реагируют на релевантные треду посты и картинки. Давайте вы тоже умерите пыл и прекратите всюду прозревать кого-то?

>>31991
Тред как тред. /wn/ слишком мертв, чтобы сейчас туда перенаправлять.
>> No.31998 Reply
>>31997
Янихуянепонял.жпг
Последний удаленный пост с вашей сессии датирован 2м июнем.
>> No.32001 Reply
>>31999
А, да, вижу тред в логе.
А какое он отношение имел к творчеству?
>> No.32002 Reply
>>32000
> Я на премодерации?
Еще с 4го февраля, за систематический троллинг в /rf/.
> Не вижу своих сегодняшних постов в /vg/.
Нытье про "доброчан уже не торт" не нужно. Не нравится Доброчан - найдите себе другой ресурс, их масса в интернетах. А для конструктивной критики есть /d/.
>> No.32004 Reply
>>32003
Картинка штоле? Это было очень не очевидно, вернул.
>> No.32007 Reply
File: 1291897867297.png
Png, 105.40 KB, 294×294 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1291897867297.png
>>32006
И да, объясните мне в двух словах про троллинг, потому что наши представления об этом расходятся в корне. Я вот троллингом не занимался никогда и не занимаюсь. Никогда. Как можно мои посты принять за троллинг - ума не приложу.
>> No.32008 Reply
File: dc_post_185415.png
Png, 104.86 KB, 672×221
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>32007
> Я вот троллингом не занимался никогда и не занимаюсь. Никогда. Как можно мои посты принять за троллинг - ума не приложу.
Вам честно не понятно, почему посты типа пикрилейтеда на Доброчане расцениваются как троллинг и за них банят?
>> No.32009 Reply
>>31996
> Тред как тред. /wn/ слишком мертв, чтобы сейчас туда перенаправлять.
Да я не чтобы "ой-ой-ой, скорее уберите", просто есть же доска для этого, может хоть так она будет выглядеть "почти как живая".
>>32008
> расцениваются как троллинг и за них банят?
Это зависит от контекста. Просто вброс смешной картинки или тончайший намек, что кто-то хуй.
Тем временем в добротред влетел приснопамятный кот-вертолет на этот раз прямо в первом посте упоминается баттхерт (то есть направление беседы уже задано), что это если не троллинг котанов вроде меня?
>> No.32010 Reply
>>32009
> тончайший намек, что кто-то хуй.
В ToS всё ведь ясно расписано.
> Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.
"Намек, что кто-то хуй" - грубое неуважение к отдельным членам сообщества, а публикация подобных картинок без рейтинга в тредах, где эти картинки нахуй не нужны - нарушение культурных норм ресурса, треда, и пункта 2.10
>> No.32011 Reply
>>32010
На скрине контекста не видно, видно, что ответ на пост. Просто пикча или обидный намек, неясно.
По поводу рейтинга. В тосе про торты в виде гениталий ничего нет. Пикрелейтед тоже под рейтинг?
В любом случае, рейтинг обычно правится модкунами, без удаления и премода. Разве не так?
>> No.32012 Reply
>>32011
> В любом случае, рейтинг обычно правится модкунами, без удаления и премода. Разве не так?
Если речь идет про шок-контент в треде, где он не нужен - то обычно он удаляется, а автор банится.
>> No.32013 Reply
>>32007
> объясните мне в двух словах про троллинг
В общем случае это всё то, что описано пунктами 2.2, 2.3 и 2.5 ToS.
Т.е.
1) Попытки мешать ОПу обсуждать заявленную тему, от "ОП - хуй", "Сажаскрыл" до намеренных хайджеков другой темой.
2) Бессмысленные срачи в стиле "автор поста - школьник/тролль/семен/дебил/сосачер/хуй/быдло/<имя неймфага>", и их крайняя форма в виде длительного обмена в стиле "ты - хуй" "нет ты".
3) Стиль письма/картинок "я идиот с вконтакта", включая смайлики, транслит, ЛеСеНкУ, падонкаффский и т.д.
4) Очевидно толстые вбросы, с очевидной целью вызвать раздражение у остальных участников треда, особенно в случае, если такие вбросы запрещены правилами треда - типа "А правда, что хоро выебали волки" или "Я люблю Путина, а вам всем тут платит госдеп".
>> No.32015 Reply
>>32014
> Уже третий раз пишу про вброс кота-вертолета
Ключевое слово "очевидно". В случае кота мне не очевидно, что автор преследовал цель вызвать раздражение остальных участников треда. Грань между "радикальным мнением" и "вбросом" слишком тонка, поэтому любые сомнения трактуются в пользу автора поста и проверяются путем просьбы больше такое не постить. Бан за один пост - явление крайне редкое.
>> No.32016 Reply
>>32015
Так и не надо банить, но удалить-то можно.
> И почему-же у большинства обитателей интернета это вызывает распад ануса?
Не очевидно? А если вспомнить, что уплывший тред про него на 90% состоял из баттхерта и детектирования оного (по моей просьбе все и потерли тогда)?
Просить его не постить я уже не буду, разговор перешел на другое.
>> No.32017 Reply
>>32016
> Не очевидно?
Нет, там ведь не сказано про Доброчан. Я его слова про "большинство интернета" понял как всякие жоже-вконтакты, где эта тема активно обсуждалась. Не любить весь остальной интернет - вполне допустимо, у нас тут каждый второй - мизантроп/социофоб/социопат.
> уплывший тред про него на 90% состоял из баттхерта и детектирования оного
Я не читал, на Доброчане не один модератор. Вполне вероятно, что и автор поста тот тред не читал, и не имел в виду именно его.
>> No.32019 Reply
>>32018
Не вижу такого поста в удаленных. В каком именно треде?
>> No.32021 Reply
>>32020
Там таких постов нет, ни с вашей сессии, ни с других.
>> No.32023 Reply
> А не мог он быть жестко удален, так, что теперь никаких следов не осталось?
Нет.
Единственный пост с словом "уебок" написан в адрес комментаторов статьи, а не создателя, и он не удален, а так и остался скрытым, поскольку написан с забаненной сессии.
>> No.32025 Reply
>>32024
Ваш троллинг ITT совершенно бессмысленен. Я вам указал, за что вы забанены. Не хотите менять свое поведение - продолжайте находиться в премодерации, мне то без разницы.
>> No.32029 Reply
>>32028
Для тянодилемм существует /rf/, очевидно же.
>> No.32033 Reply
>>32031
Ответ уже был дан - такой тред возможен только в /vg/.
>>32030
Ок, разлочил.
>> No.32034 Reply
>>32032
Покамест разбанил, но очень надеюсь, что в будущем вы смягчите тональность высказываний.
>> No.32037 Reply
Цезарь, слепи Тайпмуначеров как было, зойчем им пополам два треда.
>> No.32038 Reply
Война тайпмунотредов в /a/, очередная. В одном все спокойно, в другом срутся дикими темпами (>>/a/294502). Может, стоит что-то сделать с неудачным тредом (указанный)?
>> No.32039 Reply
>>32037>>32038
С учётом регулярных срачей в последних тредах полагаю, что спешить не стоит.
Возможно, другие участники тоже захотят высказаться относительно будущего ТМ-тредов.
>> No.32042 Reply
>>32040>>32041
Хорошо, тогда срачетред поставлю на автосажу.
>> No.32045 Reply
>>32044
Премодерация в вашем случае не будет отключена до тех пор, пока вы не начнете соблюдать правила.
>> No.32047 Reply
>>32046
Если требование соблюдать правила вы считаете "хуйней", то вам стоит задуматься о целесообразности вашего пребывания на Доброчане.
>> No.32052 Reply
>>32050
Указанный выше тред решено оставить на месте.
>> No.32059 Reply
>>32057
Вроде удалил.
>>32058
Ждать/терпеть и репортить сюда на сомнительные посты.
>> No.32061 Reply
>>32060
почистил немного.
>> No.32065 Reply
>>32064
Удалил, забанил всю их группу.
>> No.32069 Reply
>>32067
> спешат на 20 минут
Проверил по NTP, только на 2.
>> No.32071 Reply
>>32068
Fixed.
>> No.32086 Reply
>>32085
Эта сессия не забанена, с неё других постов не писалось.
Укажите хотя бы тред.
>> No.32100 Reply
>>32099
ок.
>> No.32101 Reply
>>32099
> испортили вы всю атмосферу 2009-2010 годов
C 2009-го года по сей день ни состав администрации, ни политика модерирования особо никак не менялась. Если до чего-то не доходили руки (они и сейчас до многого не доходят), это не значит, что по умолчанию это было допустимо.
>> No.32104 Reply
>>32102
а зачем?
>>32103
пожалуй.
>> No.32108 Reply
>>32107
Очень смешно. Засирание треда тупыми оскорблениями собеседника, на уровне сосача. Репост удаленных модерацией сообщений.
>> No.32110 Reply
>>32109
> Понятие тонкая пикировка знакомо?
"СОСАКА" и прочие "мемы" помоек - это не тонкая пикировка, это большой плакат "забаньте меня, я сбежал с помойки и не знаю, как туда вернуться".
> Сосачер не человек, какая разница?
Любой человек, который пишет на Доброчане и соблюдает правила и традиции ресурса - Доброанон. Где он бывает в свободное от Доброчана время не имеет значения.
Он за свои прошлые посты раскаялся и обещал впредь не нарушать. В последующих постах, включая "беседу" с вами, я никаких нарушений не вижу и ваши оскорбления были совершенно безосновательны.
>> No.32111 Reply
>>32109
И даже сейчас вы опять нарушаете правила, обсуждая модерацию вне /d/. Вы издеваетесь?
Post was modified last time at 2012-06-09 00:12:00
>> No.32114 Reply
>>32112
Остальные посты тоже нарушают пункт 2.3 ToS,
> > Cосачер в треде, все в вконтактик
> > Один раз сосач – всегда сосач.
А
> > НЕпостит fotochki.
В треде про постинг своих фоточек - это вообще нечто. Если вам не нравится тред про фоточки себя - скройте его, а не пытайтесь устраивать там срачи.
>> No.32115 Reply
>>32113
> Я вообще о таком правиле впервые слышу.
ToS опубликован год назад. Ссылка на него расположена под формой постинга, на каждой странице ресурса. Найдите, наконец, время ознакомиться с ним.
> но "не обсуждать модерацию", это уже сталинизм какоей-то
Не "не обсуждать модерацию", а "не обсуждать модерацию вне /d/".
Вы имеете право обсуждать, предлагать, критиковать и т.д., но только в специальном разделе ресурса, т.е. в этом.
>> No.32118 Reply
>>32117
> /б/ – доска обо всем, так?
Нет, это доска о том, о чем нет специальных досок.
> 3ачем это правило?
Затем, что обсуждение Доброчана в бэ не нужно, это не способствует конструктивному решению проблем.
>> No.32120 Reply
>>32119
Про оскорбления в виде "сосачер/школьник/быдло/хуй" и им подобные я написал уже в >>32110. Человек соблюдает правила ресурса - он такой же доброанон, как и все остальные.
>> No.32122 Reply
>>32121
> Здесь нет оскорбления
Мы считаем иначе.
Называть собеседников "сосачерами" и т.д. недопустимо.
>> No.32125 Reply
>>32124
Ну, значит русский язык он тоже не понимает, забанил.
>> No.32128 Reply
>>32127
Премодерация это не запрет на постинг, это ручная проверка всех сообщений. Если сообщения не содержат нарушений, они публикуются.
>> No.32130 Reply
>>32129
Если вы согласны не называть собеседников сосачерами и не пользоваться "мемами" типа "сосаки" - снимем.
>> No.32143 Reply
>>32142
Fixed.
>> No.32146 Reply
>>32145
Покамест разбанил.
>> No.32149 Reply
>>32148
см. >>31976
>>32147
Если аноны из /mu/ сделают, то прикрепим.
>> No.32161 Reply
>>32160
удолил.
>> No.32173 Reply
>>32172
В ToS русским языком сказано, что те, кто не согласен с данными условиями, не имеют права пользоваться Доброчаном.
>> No.32176 Reply
>>32175
В каком треде?
>> No.32177 Reply
>>32174
Раскрыл.
>> No.32180 Reply
>>32179
Посты были удалены за нарушение пункта 2.13 ToS.
Подсеть находится на премодерации в связи с тем, что с неё часто пишут нарушители, которые пытаются обойти защитные механизмы.
Включите постоянные кукисы для Доброчана и вы сможете писать без премодерации.
>> No.32182 Reply
>>32181
Смайлики на Доброчане не принято использовать, настоятельно прошу воздержаться от этого.
>> No.32184 Reply
>>32183
Пустые посты - очевидный мусор.
Эта сессия на премодерации с 2012-04-07 не была.
>> No.32186 Reply
File: 299165.png
Png, 8.14 KB, 827×78 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
299165.png
>>32185
> петросянство считается "пустым постом".
Нет, в буквальном смысле пустые. Пикрилейтед.
Других постов с этой сессии в ближайшие дни не удалялось.
>> No.32187 Reply
>>32185
> Что это, если не премодерация?
Премодерация бывает не только по сессиям, но и по словам, ссылкам, картинкам и т.д.
Видимо, использовали что-то из сосачесленга.
>> No.32190 Reply
>>32189
Потому, что вы с клиническим упорством нарушаете пункты 2.2, 2.3 и 2.13 ToS, оскорбляя собеседников и забивая треды срачами.
>> No.32192 Reply
>>32191
В первом вы обозвали собеседника "лолкой", во втором обсуждали действия модерации.
>> No.32194 Reply
>>32193
Потому, что для реквестов есть /r/, для обсуждения фильмов /tv/. А обсуждение модерации в /b/ вообще не допустимо.
>> No.32196 Reply
>>32195
Пункт 2.13.
>> No.32198 Reply
>>32197
> сделав запрос через предусмотренные для этой цели механизмы (систему запросов, электронную почту, специальный раздел ресурса).
/b/ в этот список не входит.
>> No.32200 Reply
>>32199
Ваш первый же пост в том треде:
> > Здесь сильная мудерация? /д/ не для дискуссий?
>> No.32201 Reply
>>32199
> В /б/ я ни о чем и не спрашивал
> Здесь сильная мудерация?
Спрашивали.
>> No.32204 Reply
>>32203
Исправил.
>> No.32206 Reply
>>32205
Да.
>> No.32209 Reply
>>32207
Для текущей сессии ограничений на данный момент нет.
>> No.32210 Reply
>>32208
В смысле? Склеивание тредов очень давно используется.
>> No.32212 Reply
>>32211
На этой сессии премодерации нет. Пост с сажаскрыл скрыт из-за сажаскрыла, как нарушение пункта 2.2 ToS.
>> No.32220 Reply
>>32219
Потому, что обсуждение вконтакта не имеет никакого отношения к треду, разделу и вообще ресурсу.
>> No.32224 Reply
>>32223
Я русским языком попросил вас пройти в хентае-тред. Такое ощущение, что сегодня день троллинга в /а/. В каждом треде срач устроить пытаетесь.
"Теперь тут <что-либо> тред" - это хайджек. Хайджеки запрещены пунктом 2.2 ToS. Вам об этом уже говорили.
>> No.32226 Reply
>>32225
Бывает всякое, поэтому я и написал пост с призывом продолжить вашу дискуссию там, где она уместна. Вы его видели, и ответом показали, что не хотите считаться с назначением треда. И более того, продолжили постить хентай туда после того, как я удалил прошлые посты. Если что-то из треда удаляется, значит модерация считает, что оно там неуместно.
Отключил премодерацию.
>> No.32229 Reply
>>32228
Пункт 2.3 ToS:
> Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.
Смайлики противоречат культурным нормам Доброчана.
>> No.32231 Reply
>>32230
В >>/a/ всем тайтлам и персонажам достается. В том треде и по кудерам, и по цундерам до этого прошлись, вы предлагаете их тоже все запретить критиковать?
ToS запрещает оскорблять собеседников, а высказывать мнения относительно персонажей вполне допустимо, если это не делается исключительно с целью провокации срача.
>> No.32236 Reply
File: Доброчан-—-Refuge-—-Привет-Доброчан,у-меня-дикая-п.png
Png, 600.49 KB, 592×1680 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Доброчан-—-Refuge-—-Привет-Доброчан,у-меня-дикая-п.png
>>32235
За активное участие в пикрилейтеде, если мне память не изменяет. Разбанил.
>> No.32239 Reply
>>32238
http://dobrochan.ru/help/tos
Пункт 2.13.
Обсуждать модерацию вне /d/ запрещено. Соответственно, все посты про модерацию были автоматически скрыты.
>>/b/1651443 виден всем.
>> No.32242 Reply
>>32240
ИТТ все посты автоматически скрываются и соответственно видны только запостившему.
>> No.32251 Reply
>>32248
>>32249
>>32250
>>32246
Удалил, забанил.
>> No.32252 Reply
>>32244
> Премод или бан?
Это одно и то же. В смысле, когда говорят "бан", подразумевают премодерацию.
Есть еще бан в смысле бан, в виде 403, но его спутать с премодерацией невозможно.
> Шо, опять?
Нет, это было использование запрещенного слова. Раскрыл тот пост.
>> No.32256 Reply
>>32253
Удалил.
>>32255
Удалил посыл.
>> No.32258 Reply
>>32257
Нет.
>> No.32266 Reply
>>32265
скорее всего за призывы к ддосу в феврале.
разбанил.
>> No.32270 Reply
>>32269
За нарушение п. 2.3 ToS
>> No.32274 Reply
>>32272
Как я посмотрел, это ваш тред, так что вы вполне могли самостоятельно удалить провокационный пост. А раздувать срачи с переходом на личности не нужно.
>> No.32284 Reply
>>32283
Если они делают это в своем собственном треде, то да. Если не нравится, то скройте.
Суть Доброчана заключается в том, что тут можно обсудить любую тему в специально созданных для этого тредах без осуждения.
>> No.32291 Reply
>>32289
Но есть же злотред.
>> No.32294 Reply
>>32293
> в котором будет прописано, что это немодерируемая флудилка
Хорошо, но имейте в виду, что п. 2.13-2.16 ToS обязательны к исполнению даже при этом условии.
>> No.32296 Reply
>>32295
За неоднократный троллинг в /rf/. Разбанил.
>> No.32300 Reply
>>32299
> не вариант
Вариант.
> чрезмерное потепление политики
Политика не менялась, просто поскольку отдельные пользователи не понимают сути рф, в прикреплённом треде >>rf/284592 она была изложена более доходчиво.
>> No.32302 Reply
>>32301
Обитатели /rf/ вольны определять суть и участников собственных тредов, для чего в /rf/ включена оп-модерация. В остальном на раздел точно так же распространяются Условия предоставления сервиса.
>> No.32306 Reply
>>32305
Нет.
>> No.32308 Reply
>>32307
Нет.
>> No.32311 Reply
>>32309
Неподтверждённый сертификат.
>>32310
Возможно, но пока в этом нет необходимости.
>> No.32317 Reply
>>32316
только не рассказывайте, что это тайпмунофаги заставляли вас устраивать чятик в онгоинг-треде и постить анрилейтед в рельсотред.
>> No.32320 Reply
>> No.32323 Reply
>>32322
Хорошо, но помните, что терпение как модерации, так и посетителей раздела, не безгранично.
>> No.32324 Reply
>>32321
Поскольку срача не было, не вижу смысла в удалении.
>> No.32328 Reply
>>32327
Он и не скрывался.
>> No.32355 Reply
>>32354
Fixed. Вроде бы.
>> No.32386 Reply
>>32385
> писал только анти-юри-набигаторские посты
Поддержание срачей не нужно. В случае нарушения правил сообщайте в этот тред.
Покамест разбанил.
>> No.32393 Reply
>>32389
Ее нет, было скрыто одно сообщение автоматически - раскрыл.
>>32390
Пожалуйста, ссылки на конкретные посты.
>>32392
Удалил.
>> No.32401 Reply
>>32396
Раскрыл. Куки удалять не стоит.
>>32397
Теперь не должны.
>>32399
>>32400
Да, и вместо того, чтобы сразу обратиться сюда, вы продолжали там разводить срач, чтобы больше удалять постов -> больше тратить времени. Спасибо за дополнительную работу, мне как раз сейчас совсем нечего делать.
>> No.32402 Reply
>>32401
> Да, и вместо того, чтобы сразу обратиться сюда, вы продолжали там разводить срач, чтобы больше удалять постов -> больше тратить времени. Спасибо за дополнительную работу, мне как раз сейчас совсем нечего делать.
Я прощу прощения. Мы настолько отвыкли от толстого троллинга, что попытались разобраться сами. Слишком поздно поняли, что это - не тот случай.
Надеюсь, я тебя не отвлек этим постом.
>> No.32404 Reply
>>32403
> то ли на моём ойпе завёлся школьник-террорист
Это.
> Но факт остаётся фактом - вот уже джва дня я не вижу своих постов
Так или иначе они почти все раскрывались. Иногда с некоторым опозданием. Но в таком случае надо сразу писать сюда, а не ждать два дня. Разбанил.
Post was modified last time at 2012-06-24 07:06:42
>> No.32408 Reply
>>32407
почистил.
>> No.32420 Reply
>>32414
Премодерация новой сессии. Раскрыл/разбанил.
>> No.32425 Reply
>>32423
На данный момент нет. Постарайтесь не удалять кукисы без необходимости, хотя новые сессии обычно разбаниваются после нескольких постов.
>> No.32429 Reply
>>32428
Ок, разбанил.
>> No.32436 Reply
>>32434>>32435
удолил
>> No.32444 Reply
>>32441
Удалил.
>>32443
Поставил.
>> No.32447 Reply
>>32445>>32446
удолил и забанил
>> No.32453 Reply
>>32451
Премодерации нет. Тот пост скрыт, ибо граммар-срачи не нужны.
>> No.32463 Reply
>>32460>>32461
Угу, забанил подсеть.
>> No.32473 Reply
>>32469
Да, упёртый попался. Последим.
>> No.32475 Reply
>>32474
Потому что многократное и злонамеренное нарушение правил лишило вас возможности пользоваться нашим сервисом.
>> No.32489 Reply
>>32488
Данная сессия не забанена.
Впрочем, если вы будете продолжать переходить на личности в /rf/, это может измениться.
>> No.32491 Reply
>>32490
Разбанил.
>> No.32493 Reply
>>32492
Для текущей сессии - нет.
>> No.32496 Reply
>>32495
Постить пасты с других ресурсов не запрещено. Комментировать эти пасты не запрещено.
>> No.32509 Reply
>>32506
Нету.
>> No.32521 Reply
>>32520
потому что для обсуждения фильмов есть /tv/
>> No.32523 Reply
>>32522
Ну вообще да, для вопросов ещё есть /r/.
А во рту у него огрызок сигары, что там вообще обсуждать.
>> No.32527 Reply
>>32526
А что он такого написал? Вроде никого не оскорблял.
>> No.32530 Reply
>>32528
Так что, поставить спойлер на его сообщение? ЯННП.
>> No.32531 Reply
>>32529
Если речь шла только об ответе на вопрос, то он был получен в самом начале треда. Если же речь об обсуждении фильма, то такому обсуждению место в /tv/.
>> No.32533 Reply
>>32532
Это повод создавать реквест-треды в предназначенном для этого разделе, то есть /r/.
>> No.32541 Reply
>>32540
удолил.
>> No.32543 Reply
>>32542
Не надо чистить кукисы, чтобы избежать премодерации.
Пообщайтесь немного, не трогайте кукисы и премод снимут.
>> No.32547 Reply
>>32544
Вас уже сняли с премодерации.
>> No.32550 Reply
>>32548
Но ее нет.
>>32549
Удалил.
>> No.32552 Reply
>>32551
Снял.
>> No.32556 Reply
>>32554
Разбанил.
>>32555
Я не удалял, остальных нет на месте. Возможно, что не нашли.
>> No.32562 Reply
>>32560
Сейчас нету.
>> No.32571 Reply
>>32569
Fixed.
>> No.32575 Reply
>>32572
Можете теперь говорить с анонами в том треде.
>> No.32576 Reply
>>32574
Насчёт постов в этом треде - так и должно быть.
Новую сессию тоже снял.
>> No.32580 Reply
>>32579
Ознакомьтесь с п. 2.15 ToS
>> No.32586 Reply
>>32585
> и/или
>> No.32598 Reply
>>32597
Удалил.
>> No.32599 Reply
>> No.32603 Reply
>>32602
Но на данной сессии нет никакой премодерации.
>> No.32605 Reply
>>32604
Ок, покамест разбанил.
>> No.32608 Reply
>>32606
почистил
>> No.32610 Reply
>>32609
Там сессия на автопремоде была, но она тоже давно разбанена и посты раскрыты.
>> No.32617 Reply
>>32613
1. В его постах ничего сверхзапретного нет. Поэтому мы в сомнениях, стоит ли удалять или нет.
2. Начинает сильно надоедать, что сначала вы кормите троллей/тех кого считаете за них, а потом прибегаете и просите вычистить кучу постов среди большого треда. Поверьте, это занимает гораздо больше времени, чем удалить прицельно пару провокационных постов.
3. Если кто-то нарушает правила конкретно Вашего треда, то вы или вежливо просите человека перестать этим заниматься или сразу приходите сюда и даете ссылку.
Если не хотите, чтобы у вас срачей было меньше, то не провоцируйте их продолжение. Игнорируйте полностью и пишите сюда или вежливо попросите перестать, а если человек продолжает, сразу сюда без продолжения срачей. Мы уже говорили об этом неоднократно. Когда-то это имело результат, сейчас снова нет. Поэтому если срачи/споры будут продолжаться, то премодерация будет применяться не только к зашедшим троллям, но и к постоянным участникам треда.

Я знаю у вас есть секретные конфочки, донесите эту просьбу до всех.
>> No.32621 Reply
>>32620
удолил
>> No.32631 Reply
>>32628
текущая сессия не забанена.
>> No.32646 Reply
>>32645
Нажимаешь на крестик в верхнем левом углу сообщения, затем внизу страницы в правом углу жмешь на "Удалить пост(ы)".
>> No.32651 Reply
>>32650
Текущая сессия пока не забанена.
>> No.32656 Reply
>>32655
> небольшой спор
Постинг хуйни - это не спор.
> Нечего запрещенного я не делал, прошу снять с меня предмодерацию
Да, это было ошибочное решение. Разбанил.
>> No.32659 Reply
>>32658
Удалил.
>> No.32662 Reply
>>32661
удалил.
>> No.32674 Reply
>>32673
Эта сессия в данный момент в порядке.
>> No.32676 Reply
>>32675
С этой сессии нераскрытых постов нету. Конкретные укажите.
>> No.32678 Reply
>>32677
разбанил.
>> No.32693 Reply
>>32692
Поставил рейтинг. Прон в треде вроде не запрещён.
>> No.32696 Reply
>>32695
Покамест разбанил.
Надеюсь, в дальнейшем вы перестанете нарушать п. 2.2 и 2.3 ToS.
>> No.32698 Reply
>>32697
Да, на сессии была премодерация, но практически все посты раскрывались. Пока снял, но рекомендую не возвращаться к троллингу в /rf/, а так же не следует нарушать 2.13.
>> No.32701 Reply
>>32699
Этой доски нет, а /r/ касается.
Про данную сессию, с которой Вы пишите.
>> No.32707 Reply
>>32702
>>32703
Отредактировал
>> No.32709 Reply
>>32708
Попробуйте через отправить некоторое время.
>> No.32715 Reply
>>32714
Fixed.
>> No.32720 Reply
>>32717
Fixed.
>>32719
Вроде бы fixed.
>> No.32724 Reply
>>32723
Потому что в том случае тоже была новая сессия. Тред раскрыл >>rf/302836, текущую сессию разбанил.
>> No.32730 Reply
>>32728
Отредактировал/раскрыл.
>>32729
За толстотроллинг в /rf/, в частности в игротреде. Покамест разбанил.
>> No.32733 Reply
>>32732
Поскольку с той сессии вы до этого в игротреды не писали, то я подумал, что какой-то мимокрокодил впёрся в тред со своим уставом.
>> No.32742 Reply
>>32741
Один айпи никак не влияет на возможность иметь несколько сессий. Текущую разбанил.
>> No.32744 Reply
>>32743
Сессия не забанена, пост раскрыл. Посты типа "меня видно?" в /b/ неуместны.
>> No.32746 Reply
>>32745
нет
>> No.32748 Reply
>>32747
Что это?
>> No.32752 Reply
>>32747
>>32749
Я не вижу ничего критичного. Если считаете это провокацией, не реагируйте и вас перестанут провоцировать.
>> No.32767 Reply
>>32766
Видно.
>> No.32771 Reply
>>32770
затем, что они нарушают п. 2.13 ToS
>> No.32773 Reply
>>32772
На данной сессии премодерации нет.
>> No.32775 Reply
>>32774
Вряд ли, скорее всего какой-то баг. Попробуйте кэш браузера почистить.
>> No.32780 Reply
>>32779
разбанил
>> No.32782 Reply
>>32781
Да.
>> No.32785 Reply
>>32784
в том треде нет удалённых постов.
>> No.32797 Reply
>>32796
Почему именно эти посты? Я смотрю там почти весь тред в конце в этом духе и представляет собой "срач" на эту тему. И не понимаю почему именно только эти посты надо удалять.
Post was modified last time at 2012-07-12 01:43:02
>> No.32799 Reply
>>32798
Посты не удалялись. Удалялись только эти ваши колобки.
>> No.32802 Reply
>>32801
Мода с сосачей никогда не приветствовалась.
>> No.32805 Reply
>>32804
Очевидно же, что на .org у вас будут новые кукис и соответственно новая сессия. Сессию разбанил.
>> No.32820 Reply
>>32819
Ссылки на посты оставьте.
>> No.32824 Reply
>>32822
После этого поста нераскрытых постов нету.
>> No.32826 Reply
>>32825
Fixed.
>> No.32833 Reply
>>32831
Конкретные посты укажите.
>> No.32841 Reply
>>32840
За очередное разжигание срачей в понитреде.
>> No.32843 Reply
>>32842
За последующие посты, когда другие участники несколько раз попросили вас не поднимать в очередной раз срач на тему "сосачеры и мы".
>> No.32848 Reply
>>32846
почистил.
>>32847
вы напрашиваетесь на более радикальные меры штоле?
>> No.32850 Reply
>>32849
Суть конкретного треда - обмен асечками. Соответственно ваши калометания мешают большинству, которое использует тред по прямому назначению.
>> No.32886 Reply
>>32885
отредактировал
>> No.32889 Reply
>>32888
Та сессия была забанена за неоднократное нарушение п. 2.2 ToS (посты типа "Уходи" "Сын, я просто хочу чтобы ты начал думать и валил с Доброчана" и т.п.)
>> No.32890 Reply
>>32888
> создал тред, а отвечать не могу. Что произошло?
Если тред не закрыт, то проблем быть не должно.
>> No.32893 Reply
>> No.32896 Reply
>>32895
Разбанил.
>> No.32898 Reply
>>32897
Ок.
>> No.32905 Reply
>>32902
Из-за ссылок на гуглоплюс.
>> No.32910 Reply
>>32909
Почистил.
>> No.32912 Reply
>>32911
Не уверен, поскольку в тредах не идёт речь о сходках, а просто обсуждаются достопримечательности городов.
>> No.32915 Reply
>>32914
Большинство участников он устраивает, да и избавляет собственно игровые треды от флуда. Если есть жалобы на конкретные посты, то указывайте их номера.
>> No.32918 Reply
>>32916
Там было автоскрытие из-за сокращалки ссылок.
>> No.32920 Reply
>>32919
> У меня откуда-то премодерация появилась, хотя, вроде, печеньки и всё остальное цело.
Nope. Снял.
>> No.32922 Reply
>>32921
См. >>32918
Поскольку все треды были идентичны, то оставил последний.
>> No.32929 Reply
>>32928
потому что у вас новая сессия.
>> No.32932 Reply
>>32930
почистил.
>> No.32934 Reply
>>32933
Потому что после 10-ти постов капча отключается.
>> No.32937 Reply
>>32936
С данной сессии два поста всего (включая этот). Раскрыл.
>> No.32944 Reply
>>32943
> А ещё хотелось бы сведений о дате создании сессии, если, конечно, можно.
ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте ToS.
>> No.32947 Reply
>>32946
Нет.
>> No.32956 Reply
>>32955
Нажав на Post was modified last time at 2012-07-20 19:42:20 под тем постом, вы можете увидеть причину модератора так сделать.
>> No.32959 Reply
>>32957
Любое использование нульчановской тюремной лексики, все форсы петухолексики вырезаются. И это не что-то новое, так уже давно. Если где-то Вы увидели "кококо", то это не значит, что это разрешено, это наша недоработка, о которой нужно сообщать сюда.
Если Вам это не нравится, то никто не заставляет Вас здесь сидеть.
>> No.32969 Reply
>>32968
Поправил.
>>32967
Ваша сессия не забанена.
>> No.32971 Reply
>>32970
Это было автоскрытие из-за сокращалки ссылок в оп-посте.
>> No.32974 Reply
>>32973>>32972
Да, но я уже убрал её из фильтра, так что в будущем проблем быть не должно.
>> No.32977 Reply
>>32976
Мы предупреждали вас тут: >>32617
>> No.32982 Reply
>>32980
Конкретные посты укажите.
>> No.32983 Reply
>>32981
Лоликон не запрещён.
>> No.32991 Reply
>>32990
Он местный и я не вижу ничего совсем плохого. Если чистить тред, принимать санкции, то не на одного его, а вместе с другими местными. Вы согласны?
>> No.32993 Reply
>> No.32996 Reply
>>32994
Оскорбления удалил.
>> No.33000 Reply
>>32998
Угу, вопрос к вам.
>> No.33006 Reply
>>33004
У текущей сессии ограничений нет.
>> No.33009 Reply
>>33008
Я Вас не понял. В чем выражается Ваша неспособность?
>> No.33011 Reply
>>33010
Не надо обманывать администрацию. Мы уточнили, кто вы. За провокации, попытки обойти премодерацию и грубейшее нарушение пункта 2.13, вам отказано в предоставлении услуг. Кукисы можете уже не удалять, не поможет, как видите.
Post was modified last time at 2012-07-22 23:33:09
>> No.33014 Reply
>>33012
>>33013
Удалил.
>> No.33020 Reply
>>33019
Премодерация была за нарушение правила 2.3.
Я ее снял, но настоятельно советую воздержаться от:
  • называния других участников ньюфагами и прочее в подобном роде
  • комментировать необходимость наличия того или иного контента на Доброчане
Касательно последнего пункта. Если какой-либо пользователь что-либо запостил, значит он считает, что это нужно. Если вы считаете, что это нарушает правила Доброчана, то пишите об этом только сюда. Любые высказывания в треде, что нужно, а что не нужно крайне не уместны. В конечном счете, что нужно на Доброчане, а что нет, решаем только мы.
Я надеюсь, что достаточно ясно выразился и в дальнейшем подобного не случится
>> No.33024 Reply
>>33022
Нет. /rf/ для всех, кто хочет на что-то пожаловаться. Если Вам не нравится какой-то тред, можете его скрыть. Если гадят в Ваши или чужие треды, сообщайте сюда.
>> No.33027 Reply
>>33026
До апдейта новых досок не будет. А после подумаем.
>> No.33036 Reply
>>33035
Разбанил.
>> No.33040 Reply
>> No.33045 Reply
>>33041
>>33042
Не вижу там порнографии.
>> No.33048 Reply
>>33047
Но ее нет.
>> No.33053 Reply
>>33052
И что?
>> No.33057 Reply
>>33055
> Зачем его вообще закрывать и отправлять всех в рф?
Затем, что этот тред подпадает под тематику /rf/. Первый не был закрыт только потому, что успел набрать значительное число постов.
> Его уж точно в рф не отправят и не закроют.
Новый, если он будет, точно так же закроют и перенаправят в /rf/.
>>33056
Потому что он состоял из срача процентов этак на 95.
>> No.33066 Reply
File: hide.jpg
Jpg, 46.11 KB, 375×165 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hide.jpg
>>33065
Если Вам не нравится какой-то тред, просто скройте его. Как это делать, например, есть на картинке.
>> No.33068 Reply
>>33067
> Но ведь срач не прекратился.
Частично он был вычищен.
> Он просто продолжился в новом треде.
Вашими усилиями в том числе.
Post was modified last time at 2012-07-25 19:03:26
>> No.33073 Reply
>>33072
> Что мешало вычистить его из старого треда?
> > он состоял из срача процентов этак на 95.
>> No.33074 Reply
>>33072
> Начнем с того, что срач устроили те, кому не понравилась картинка. Если уж вам угодно перевести разговор на мою особу, то я был тем, кого возмутил срач по поводу картинки.
Если Вы видите срач, то у Вас есть только одна правильная линия поведения: не участвовать в нем и сообщить нам сюда. У срача нет правильных или истинных сторон, которые надо полодински защищать и разводить еще больший срач. Это касается не только Вас, но и всех остальных. Т.к. если бы все соблюдали данный совет, у нас было бы работы меньше эдак на 70%.
>> No.33078 Reply
>>33077
За неоднократное нарушение п. 2.3 ToS в /mu/
>> No.33090 Reply
>>33089
Раскрыл, разбанил.
>> No.33092 Reply
>>33091
Нет.
>> No.33095 Reply
>>33094
Про что?
>> No.33097 Reply
>>33096
>>b/1725618 этот штоле?
>> No.33101 Reply
>>33100
Премодерации нет, Вам уже ответили. Но любой пост, в котором спрашивается: "меня видно?", будет невидим, так как он нарушает пункт 2.13.
Просто пишите сообщения без подобных вопросов.
>> No.33109 Reply
>> No.33113 Reply
>>33110
>>33112
Удалил.
>>33111
Не надо нам говорить, кого забанить. Постараюсь объяснить предельно ясно: Это Вас не касается. Мы сами выносим такое решение, если считаем нужным. Данный пользователь забанен, но опять-таки, только нам это решать и комментарии на эту тему не допустимы. Ваша задача только сообщить о факте нарушения и не более того.
>> No.33115 Reply
>>33114
Спасибо.
>> No.33117 Reply
>>33116
Я Вас не понял. Мы не телепаты, выражайтесь, пожалуйста, яснее.
>> No.33119 Reply
>>33118
Учитесь в разметку http://dobrochan.ru/help/wakabamark
>> No.33121 Reply
>>33120
Done.
>> No.33128 Reply
>>33127
Удалил.
>> No.33137 Reply
>>33136
Точно видно. Доброчан работал хорошо. Никакие чужие баны по айпи Вы перехватить не могли. Но что-то видимо у Вашего провайдера.
>> No.33140 Reply
>>33139>>33138
У вас скрипты не запущены случаем?
>> No.33145 Reply
>>33142>>33143
Хорошо, постараемя решить проблему в ближайшее время.
>> No.33148 Reply
>>33147
Разбанил.
>> No.33150 Reply
>>33149
Проблема у хостера, в данный момент решается.
>> No.33158 Reply
>>33136>>33138>>33139>>33149
Хостер сообщил, что проблему они вроде как устранили. С нашего второго сервера теперь всё работает, если у вас остались проблемы, напишите сюда или на почту.
>> No.33159 Reply
>>33154
> тема-то не заявлена. Никакого вопроса для обсуждения Оп не захотел поднять
Ну тема-то очевидна - недавняя стрельба на премьере нового Бэтмена. Хотя желающих её обсуждать нашлось не слишком много, это не повод удалять тред.
> устанавливать их должны бы сами пользователи, "комьюнити"
Это относится к "традициям раздела и треда". В частности, в тематических тредах тональность общения может быть очень широкой - если все участники треда считают её приемлемой. С другой стороны, в "общих" тредах вроде "кинопросмотра" желательно придерживаться более формализованного общения.
В любом случае, чисто оценочные суждения, вроде процитированных вами мнений про "порнушку" и "фильмы о супергероях", имеют полное право на существование. Недопустимо обсуждение личности собеседника, и в этом плане срач о "прокатных названиях" находится на грани дозволенного. Но поскольку тема потенциально интересная, а собственно срач уже прекратился, не вижу особой нужды в его чистке.
>> No.33166 Reply
>>33164
Премодерацию снял.
>>33165
Его нет.
>> No.33168 Reply
>>33167
Нет.
>> No.33171 Reply
>>33170
1) разбанил
2) не страшно
3) нет
>> No.33174 Reply
>>33172
В данный момент не применяются.
>> No.33176 Reply
>>33175
По причине нарушения пункта 2.13 ToS.
>> No.33180 Reply
>>33179
отредактировал.
>> No.33183 Reply
>>33182
> ТОСы не нарушал ни я, ни мой собеседник
Вы оба нарушали п. 2.2-2.5
Обсуждение неймфагов никоим образом не относится к теме треда.
>> No.33187 Reply
>>33186
Fixed.
>> No.33189 Reply
>>33188
Поправил.
>> No.33194 Reply
>>33192
Посты вида "шуруй на двач" это не безобидные посты. Это такие посты, которые у нас неодобряются и, как правило, удаляются.
Если какие-то чужие посты вам не нравятся и вы ставите под сомнение необходимость их нахождения на Доброчане, вы можете указать нам на них в этом треде, например.
>> No.33195 Reply
>>33192
Двач умер 3 года назад. Туда шуровать невозможно.
> хотя я его даже переписал второй раз.
Обратите внимание на пункты 2.3 и, особенно, 2.14 help://tos:
> 2.14. Пользователю запрещается повторно публиковать удаленный Модерацией контент.
Если ваш пост удалили и вы с этим не согласны, обратитесь с жалобой к модерации сюда в /d/, повторно репостить такие посты запрещено.
>> No.33198 Reply
>>33197
Премодерация действительно была, но из-за подсети. Пока я ее снял, но Вам стоит быть добрее и прочитать ToS.
>> No.33204 Reply
>>33203
Нет, этот пост никогда не был скрыт.
>> No.33206 Reply
>>33201
Не уверен, что это всё стоит удалять. По большей части обсуждение по теме треда там.
>> No.33208 Reply
>>33207
Нет.
>> No.33213 Reply
>>33210>>33212
Основанием для удаления служит несоответствие постов ToS, в частности п. 2.2 и 2.3
>> No.33216 Reply
>>33214
Что? Я Вас не понял.
>>33215
Отредактировал.
>> No.33225 Reply
>>33218
> Размышляю стоит ли
Не стоит.
>> No.33231 Reply
>>33229
За нарушение п. 2.2 и 2.13 ToS
Покамест разбанил.
>> No.33234 Reply
>>33232
> Как-то в одном посте
Да, тот пост, плюс последующие "меня видно".
> те посты, что были невидимы, проявятся?
Те из них, что не нарушают правила, обязательно раскрываются.
>> No.33238 Reply
>>33237
удолил.
>>33236
поправил.
>> No.33240 Reply
>>33239
П. 2.15 ToS, полагаю.
Бан снял.
>> No.33246 Reply
>> No.33252 Reply
>>33251
Что-то я ничего не понял. Этот местный.
>> No.33254 Reply
>>33252
Ох, значит опять сами себя покусали, что ли? Извини за беспокойство.
>> No.33255 Reply
>>33253
Поправил.
>> No.33258 Reply
>>33257
Конкретные посты укажите.
>> No.33264 Reply
>>33263
Нарушение пунктов 2.2, 2.5 ToS. Если Вы думаете, что удаление печенек снимает премодерацию, то Вы заблуждаетесь.
>> No.33266 Reply
File: im-watching-you.png
Png, 36.97 KB, 564×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
im-watching-you.png
>>33265
Тред уже был раскрыт. Ладно, пока премодерацию снял.
>> No.33268 Reply
>>33267
Петухолексика на Доброчане не допустима, хотите Вы это или нет.
>> No.33272 Reply
>>33269
Удалил
>>33270
В основном за нарушения пункта 2.13, после уже можно добавить пункт 2.3
>>33271
Есть, снял.
>> No.33274 Reply
>>33273
> Где это я обсуждал действия администрации?
> > 27 July 2012 (Fri) 10:41 No.58897
> > Ты на премодерации, петушок.
Post was modified last time at 2012-08-03 14:09:37
>> No.33277 Reply
>>33276
Теперь должно быть видно.
Потому что выше что-то перепутали и забыли снять.
>> No.33281 Reply
>>33280
Ок, пока разбанил.
>> No.33283 Reply
>>33282
За поиски "добродвачеров".
>> No.33294 Reply
>>33293
Потому что печеньки удаляли.
Снял.
>> No.33308 Reply
File: palm.jpg
Jpg, 7.14 KB, 180×180 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
palm.jpg
>>33306
Очередная старая шутка. Не понимаю, как можно на нее вестись.
>> No.33310 Reply
>>33309
Сие вызывало у меня такой фейспалм, что я просто не мог не прикрепить его. Проехали.
>> No.33321 Reply
>>33312
>>33317
Удалил.
>> No.33348 Reply
>>33346
dobrochan.org же.
>> No.33358 Reply
>>33357
Это паста древняя.
>> No.33385 Reply
>>33384
Fixed. Правда с этой конкретной сессии всего три поста, включая этот.
>> No.33388 Reply
>>33386
Спасибо.
>> No.33389 Reply
>>33386
Спасибо. :3
>> No.33396 Reply
>> No.33401 Reply
>>33400
Fixed.
>> No.33405 Reply
>>33402
Снял пока.
>> No.33406 Reply
>>33402
> теперь
Сто лет уже так.
>> No.33411 Reply
>>33410
Потому что колчан. Fixed.
>> No.33413 Reply
>>33412
Оно автоматически включилось. Уже выключено.
>> No.33416 Reply
>>33415
Нет, если не будете тереть кукисы, менять браузер и т.д.
>> No.33419 Reply
>>33418
Потому что Вы куки удаляли. Пока премодерацию снимать не буду, так как не уверен, что это не вызовет срач (судя по Вашим текущим сообщениям).
>> No.33421 Reply
>>33420
Ссылки на посты, пожалуйста.
>> No.33423 Reply
>>33422
Ага, спасибо. Там сейчас какой-то набег, а времени катастрофически мало.
>> No.33439 Reply
>> No.33448 Reply
>>33446
Новая сессия, кто-то трет куки и пишет в место, на одно из которых сегодня активно набигали. Причем посты вроде могут вызывать срач. Разбираться почему там подсеть на премоде времени особо нет. Что делать, когда есть серьезные ограничения по времени? Пускай сидит.
Ладно, пока я снял, но надеюсь, что я об этом не пожалею.
>> No.33450 Reply
>>33449
Главное не удаляйте куки. Особо надоедливых от премода это не спасет.
>> No.33452 Reply
>>33451
Есть премодерация. Судя по сообщениям, пока снимать не стоит.
Читайте ToS.
>> No.33455 Reply
>>33453
Но мудаками посетителей Доброчана называть можете.
>> No.33457 Reply
>>33456
Это Доброчан. Сравнение с другими бордами не уместно.
>> No.33461 Reply
>>33459
Я - плохой. Когда вы прочитаете ТоС и покажете, что поняли его - премодерация снимется сама магическим образом.
>> No.33465 Reply
>>33463
Все что от Вас требуется прочитать ТоС и следовать ему. Пока снял, но всегда можно поставить обратно.
>> No.33467 Reply
>>33466
Есть нарушения ТоС, если видим, то вмешиваемся. Если не видим, то нам могут сообщить и мы вмешаемся.
>> No.33469 Reply
>>33468
Извините, но Вам делать больше нечего, кроме как очевидные вопросы задавать?
>> No.33476 Reply
>>33475
А эта сессия вполне в порядке, те посты были автоматически скрыты из-за вордфильтра. Почему оно среагировало на пост про Солярис - я не знаю.
>> No.33497 Reply
>>33496
"Рулетки" любого вида и формы на Доброчане запрещены.
>> No.33499 Reply
>>33498
> я не нашел в ToS запрета на создание рулеток и иже с ними
ToS описывает, к сожалению, не все.
> при легальном существовании камвхор-тредов и прочих прямо нарушающих ToS
Есть нюансы. Причины существования тех или иных тредов, как кажется некоторым, нарушающих ToS уже обговаривались и не раз.
> кажется мне нелогичным и непоследовательным
А это уже не наши проблемы.
>> No.33509 Reply
>>33500
Удалил.
>>33502
>>33506
Пока разбанил.
>>33503
> Понимаю, что в треде сами виноваты
Есть два варианта:
1. Я оставляю, все как есть (потому что нет времени возиться с целым тредом).
2. Я сношу весь тред. И так будет каждый раз, пока не научитесь не реагировать на мимотрололо.
>>33505
На данный момент нет.
>> No.33510 Reply
>>33502
>>33506
Пока снял.
>>33505
С этой сессией всё в порядке.


Алсо, проблемки в пони-треде постепенно начинают немножечко так надоедать.
>> No.33511 Reply
File: 1242747231683.jpg
Jpg, 93.89 KB, 554×439
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>> No.33514 Reply
>>33512
Ну тогда нужно лучше учиться не потакать срачу. Я не понимаю, почему к вашим тредам должно быть какое-то особенное отношение, и мы должны тратить 90% временных ресурсов, когда есть весь Доброчан, за которым тоже надо следить и куда тоже набегают (например, вчера были крупные набеги в /rf/, тоже организованные). Однако почему-то во всем /rf/ срач проще вычистить, чем у вас.
Я повторяю: появился тролль и нагадил - не надо НИКАКОЙ реакции на него в треде. Вообще никакой. Только ссылки сюда на посты. Донесите эту простую мысль, пожалуйста, у вас есть конфочки, я знаю. Иначе будет применяться описанная выше тактика, пока не научитесь.
>> No.33516 Reply
>>33513
Почему ОРМТ спокойно выдерживал все набеги? У них простая старая тактика: кто-то чужой гадит - простое игнорирование и ссылка сюда. Со временем срачи сошли почти полностью на нет, потому что никакого результата они не приносили. Сколько нужно еще объяснять это?
>> No.33517 Reply
>>33512
А вы кооперируетесь чтобы набегать на сосач, угу. Если вы хотите это делать, делаете это в каких-либо сторонних местах, которые нас не касаются.
>>33513
Ну а то, что они собираются и набигают на ваши стримы на сторонних ресурсах, конечно, печально, но нас слабо касается.
>> No.33524 Reply
>>33521
Просто, через конфочку.
>>33522
Ладно, пока снял. Кстати не стоит обманывать посетителей Доброчана насчет наличия регистрации. При повторении санкции будут куда строже, вплоть до отказа от предоставления услуг (сам прослежу).
>> No.33527 Reply
>>33526
Это не безобидная шуточка, учитывая, что на нее ведутся новенькие. И легко получить при повторных таких шуточках.
Я еще молчу, что это скатывает треды.
Post was modified last time at 2012-08-10 00:29:44
>> No.33530 Reply
>>33528
Снял. Но в будущем прошу внимательнее относится к пунктам 2.3, 2.5 ToS.
>>33529
Удалил.
>> No.33533 Reply
>>33532
Но Вы предварительно и провокационно сказали, что будете нарушать предупреждения модераторов.
>> No.33535 Reply
>>33534
Общайтесь так, с премодерацией. Посты, которые не будут провоцировать, мы раскроем.
>> No.33553 Reply
>>33552
Вы же писали позавчера уже; тогда и сняли, собственно.
>> No.33554 Reply
>>33552
> бан или премодерация
А баны в общепринятом понимании у нас уже давно вообще не применяются.
>> No.33557 Reply
>>33556
На конкретные посты укажите, возможно там другая сессия.
>> No.33561 Reply
>>33559
Раскрыл.
>> No.33564 Reply
>>33563
На этой сессии ограничений нет.
>> No.33566 Reply
>>33499
> Есть нюансы. Причины существования тех или иных тредов, как кажется некоторым, нарушающих ToS уже обговаривались и не раз.
Ну это не ответ же. Нужно каждый раз давать ссылку или единожды вынести официально. А так получается, чтобы ньюфагу понять ToS, нужно идти незнамо куда и искать не знамо что.
>> No.33567 Reply
>>33566
> или единожды вынести официально
Можно написать километры текста, и все равно некоторым будет не ясно, что подразумевается под теми или иными словами.
"Рулетки" и прочее "цифроёбство" (типа "гетов") входят в понятие "традиции Доброчана" пункта 2.3.
Запретов на аватарко/камвхоро-треды в ТоС вообще нет, там есть запрет на злоупотребление нарушением анонимности, что, как уже объяснялось, означает использование подписей в "обычных" тредах или более чем в одном "классе" оффициальных.

Более подробные пояснения по отдельным пунктам в процессе написания, но, прозреваю, и после их публикации все равно будут вопросы.

Вот например черновик про 2.1/2.2/2.3,


Допустимые треды
================

Доброчан стремится предоставить каждому возможность обсудить любую, интересующую его тему.
Для этого любой пользователь имеет право, в соответствии с пунктом 2.1 условий предоставления сервиса, создать тред по интересующей его тематике.
Однако, для обеспечения нормального функционирования и развития ресурса существует ряд ограничений, связанных с требованиями законодательства РФ и США и интересами Доброчана:

   - Треды должны быть в разделе, соответствующем тематике треда, либо в /b/, если раздела с данной тематикой не существует.
   - Треды должны быть оформлены в соответствии с культурными нормами Доброчана и условиями предоставления сервиса.
   - Треды о Доброчане допустимы только в /d/, если нет прямой санкции Администрации ресурса на создание треда в другом разделе.
   - Треды не должны входить в данный список:

   + Призывы к совершению противоправных действий.
   + Рейды, т.е. призывы совершить какие-либо действия в отношении другого интернет-ресурса или какой-либо личности.
   + Деанонимизации, т.е. публикация сведений о каком-либо человеке без его прямого согласия, если эти сведения касаются пользователя Доброчана, непубличной персоны или их публикация запрещена действующим законодательством.
   + Реклама, в т.ч.:
 * Рекламой других интернет-ресурсов
 * Реферральные ссылки
 * Просьбы о пожертвовании денег автору треда/сообщения или на "благотворительность" любого вида
 * Просьбы поддержать участников каких-либо конкурсов
   + Ссылки на треды других АИБ, а так же репосты с других АИБ без адаптации под Доброчан
   + Треды о номерах сообщений раздела, в том числе т.н. "геты", "рулетки" и треды формата "... пост, оканчивающийся на ...".
   + Призывы нарушать принципы и культурные нормы Доброчана, либо оправдания данных нарушений.

При этом практически любая тема может быть сформулирована так, чтобы не попадать под данный список, например:

Запрещено: "Политик <ФИО> совсем охренел, мы должны его срочно убить!" (может быть расценено как нарушение законодательства РФ)
Разрешено: "Политик <ФИО> совсем охренел, не удивлюсь, если с ним что-нибудь случится."

Запрешено: "Мой начальник, <ФИО>, мудак и пидарас. ..." (может быть расценено как нарушение законодательства США)
Разрешено: "Мой начальник - мудак и пидарас. ..."

Запрещено: "<ссылка на тред на другом ресурсе>"
Разрещено: Содержимое треда, представляющее интерес для автора и Доброчана, в формате, соответствующем культурным нормам Доброчана и без ссылки на тред.

Свобода обсуждения темы в тредах
================================

Каждый пользователь имеет право высказывать в треде в рамках заданной тредом темы свое мнение, в том числе радикальное и противоречащее общепринятым в социуме нормам.
При этом для обеспечения возможности автору треда реализовать право на обсуждение любой темы, высказываемые пользователями мнения не могут нарушать пункт 2.2 условий предоставления сервиса, т.е. запрещается высказывать неодобрение, осуждение или насмешки в адрес самой темы или её автора, а так же любым другим образом препятствовать обсуждению заявленной автором темы.
Доброчан предусматривает возможность исключить любой тред из списка отображаемых в разделе. Пользователям, которым категорически не нравится какая-то тема, настоятельно рекомендуется использовать этот функционал.
Запрет на осуждение действителен даже в случае, если какой-то тред нарушает условия пользовательского соглашения, размещен не в том разделе, оформлен с нарушением рекомендаций, входит в список запрещенных тредов или любым иным образом нарушает правила и нормы Доброчана. При обнаружении таких тредов рекомендуется сообщить о них Модерации ресурса.
>> No.33568 Reply
>>33567
> * Просьбы о пожертвовании денег автору треда/сообщения или на "благотворительность" любого вида
Не единожды видел в реквестаче. Если кто-то хочет отдать деньги, что в этом плохого? Или вы боитесь, что кинутые подадут на вас в суд, мол админы выдуривают деньги?
> + Деанонимизации, т.е. публикация сведений о каком-либо человеке без его прямого согласия, если эти сведения касаются пользователя Доброчана, непубличной персоны или их публикация запрещена действующим законодательством.
Вот недавно создали тред "ололо, какой-то идиот убился на рельсах". Персона не публичная. Или раз он умер, то можно потанцевать на костях?
>> No.33569 Reply
>>33567
> Запретов на аватарко/камвхоро-треды в ТоС вообще нет, там есть запрет на злоупотребление нарушением анонимности, что, как уже объяснялось, означает использование подписей в "обычных" тредах или более чем в одном "классе" оффициальных.
То есть, если я свечу фейсом, который даже подделать невозможно - это анонимно считается?
>> No.33570 Reply
>>33568
> Если кто-то хочет отдать деньги, что в этом плохого?
То, что некоторые пытаются таким образом зарабатывать на чанах и создают такие треды каждый день. Просто у нас есть фильтрация и они никогда вне /r/ не показываются. Это спам, и он нас откровенно задолбал.
> Вот недавно создали тред "ололо, какой-то идиот убился на рельсах". Персона не публичная. Или раз он умер, то можно потанцевать на костях?
Инцидент попал в СМИ. Ссылка на СМИ в данном случае - нормально, вся ответственность лежит на СМИ. Вконтактик надо было затереть, да.
>> No.33571 Reply
>>33569
Да хоть своим ФИО и сканом паспорта, если не считаете вредным остаться в поисковиках. Форма подписи не имеет значения, главное, чтобы не было злоупотребления, т.е. применения подписи в обычных тредах, где она нахер не нужна.
>> No.33572 Reply
>>33571
Ну вот и получается, что в оффициальных тредах анонимности нет, а таких тредов на нулевой зачастую больше "обычных" Отсюда у людей чувство противоречия.
>> No.33573 Reply
>>33572
Это преувеличение. Неанонимные оффтредики сами давно уже вымерли, ибо долго существовать и не могут. В оставшихся участники вполне анонимны.
>> No.33575 Reply
>>33574
> если считать аватарко- и фотофажетсво анонимностью
Ноуп, камвхор-тред и аватарко-треды давно уже умерли, я их на нулевой не вижу.
Добротред и Понитред аватаркофагов не имеют.
>> No.33577 Reply
>>33576
Не понял, зачем их удалять. Они никому не мешают.
> вчера у них было 7 постов
Это вполне "мертвый". Раньше у них было по целому треду в день.
>> No.33579 Reply
>>33578
Какого принципа? Выше я же дважды повторил, оффтреды злоупотреблением не считаются.
> и при этом мертв по понятиям модерации.
Нет, это не обязательно. Про "мертв" это было лишь к тому, что они и без нашей помощи вымерли, поэтому обсуждать теоретические аспекты оффтредов неактуально.
> В чем тогда отличие от форума?
Ни в чем.
Доброчан - анонимный картинко-форум. То, что АИБ это "не форумы" - фантазии луркморской школоилиты.
>> No.33581 Reply
>>33580
Тут есть один важный момент про самоидентификацию. Пользователи должны не злоупотреблять самоидентификацией. Когда кто-то самоидентифицируется на один тред, то это злоупотреблением не считается. И это касается не только офф-тредов, а допустим, какой-нибудь авторский тред в /cr/. Если следовать Вашей логике, то если какой-нибудь анон размещает свои произведения в один свой тред, то он нарушает анонимность и его надо покарать, так что ли?
>> No.33582 Reply
>>33580
> Анонимность и камвхоры - вещи несовместимые
Что мешает камвхорить, оставаясь анонимным? У вас какое-то своё, особое, понятие об анонимности. Можно и аватарки лепить, оставаясь анонимным, если уж на то пошло. Да и запрет есть на злоупотребление. Вам несколько раз об этом сказано было.
А ещё вы не тот тред для подобных дискуссий выбрали. Ниже есть тред вопросов для администрации. А в этом треде хотелось бы видеть не пространные рассуждения, а, собственно помощь модераторам.
>> No.33592 Reply
>>33588
Исправил. Алсо, петухолексика на Доброчане запрещена, поэтому я ее тоже исправил.
>> No.33594 Reply
>>33593
Есть
> 2.3. Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.
>> No.33598 Reply
>>33597
Не очень понимаю, какой смысл удалять тот тред. Во-первых это коллективное творчество, там писал не только ОП. Во-вторых его и так все, кому надо, прочитали и сохранили. В том числе гугль.
Можно его закрыть или убрать в архив, если он закончился.
>> No.33602 Reply
>>33601
На этой сессии ограничений нет. Пост с срачем я скрыл вручную.
>> No.33603 Reply
>>33600
Если ОПу очень нужно, он может сам его удалить. Я причин для удаления треда не вижу, а вы их называть не хотите.
>> No.33607 Reply
>>33596
Fixed.
>> No.33613 Reply
>>33612
На этой сессии ограничений нет.
>> No.33617 Reply
>>33616
Нет, но настоятельно прошу пункт 2.13 ToS больше не нарушать. Все вопросы касательно модерации обсуждаются только в /d/. Не в понитреде. Не в Добротреде. А в >>/d/.
>> No.33619 Reply
>>33618
"Я думаю, меня забанили, скажите так это или нет" это обсуждение модерации.
>> No.33623 Reply
>> No.33625 Reply
>>33624
Да.
Под этот пункт попадает абсолютно любое упоминание каких-либо действий модераторов, вообще любое упоминание о модераторах. Грубо говоря, за пределами /d/ модераторов нет.
>> No.33627 Reply
>>33626
Нет, просто удалил пост.
>> No.33632 Reply
>>33628
За нарушение пункта 2.13. Пока снял. Но учтите, даже вопрос: "меня видно?" за пределами /d/ нарушает его.
>>33629
В том, что это может сильно скатить тред.
>>33630
>>33631
За нарушение пункта 2.13. Пока снял.
>> No.33633 Reply
>>33629
Дело не в знании, дело в том, что у разделов и тредов есть тематика. Для обсуждения любых вопросов о самом Доброчане есть раздел >>/d/. Во всех остальных разделах эта тема неуместна.
>> No.33636 Reply
>>33634
Пока да.
>> No.33638 Reply
>>33637
Fixed.
>> No.33640 Reply
>>33639
> за фразу "у меня никогда не было здесь банов" банят?
Нет, за фразу
> Здѣсь баны невидимые, такъ что въ общемъ не зря беспокоишься.
Плюс обсуждение вордфильтра и дальше по треду.
>> No.33644 Reply
>>33643
Поправил. Чтобы загнать ссылку в спойлер, надо после нее оставить пробел.
>> No.33646 Reply
>>33645
Отключил.
>> No.33650 Reply
А зачем ссылку ставить под спойлер? >>a/338384
>> No.33651 Reply
>>33650
Не имею ни малейшего представления. Некоторые, при отсутствии спойлера, начинают ныть и ругаться, поэтому если им полегчает, то почему бы и не поставить? Мне то не сложно.
>> No.33652 Reply
>>33651
> начинают ныть и ругаться
А если поною и поругаюсь, уберешь?
Когда-то просто уже был разговор с кем-то из модов насчет спойлеров, я предлагал всех спойлероебов банить нахуй, но сошлись на том, что нужно просто не потакать и подавать пример корректного использования оных.
>> No.33653 Reply
>>33652
Тогда речь шла про сами посты в тредах. Формат ОП-поста со спойлером довольно "традиционен", его перепутать со спойлером по-существу довольно сложно.
>> No.33658 Reply
>>33655
Отключил, но таки настоятельно прошу прекратить нарушать пункты 2.13 (в добротреде сегодня и пару дней назад) и 2.2 (в /rf/).
>> No.33659 Reply
>>33657
Подсеть провайдера на премодерации. Не удаляйте куки каждый день и не будет проблем.
>> No.33664 Reply
>>33663
Исправил.
Без понятия, мы не занимаемся поддержкой куклоскриптов. И предупреждаем, что они могут выйти боком. Например, автоматический бан от сервера, если будут нагружать его, это уже не премодерация.
>> No.33666 Reply
>>33665
У Вас и так премодерация за нарушение пункта 2.3.
Перечитайте ToS, подумайте о своем поведении.
>> No.33668 Reply
>>33667
За тот же пункт, который Вам привели в пример. Перечитайте.
>> No.33670 Reply
>>33669
Да, вы нарушили традицию Добротреда - не быть мудаком.
Учитывая ваше заявление о том, что вы не собираетесь соблюдать правила Доброчана и намеренно их нарушаете, зная, что вас за это забанят, я полагаю, вам лучше вообще перестать писать на Доброчане.
>> No.33671 Reply
>>33669
> Пользователь обязан уважительно относиться <...> всем его членам
В данном случае.
>> No.33673 Reply
>>33672
Да.
>> No.33676 Reply
>>33675
А как это противоречит культурным традициям?
>> No.33678 Reply
>>33677
> один из древнейших мемов
"Мемы" и прочие "субкультуры имиджборд" не являются традициями Доброчана. Доброчан никак не относится к этим субкультурам, у нас просто схожее программное обеспечение.
>> No.33683 Reply
>>33682
Удалил.
>> No.33695 Reply
>>33694
Ага, я нашёл уже. Fixed.
>> No.33697 Reply
>>33696
С этой сессии снял. Не чистите куки. Алсо, спрашивать "меня видно?" не рекомендуется.
>> No.33699 Reply
>>33698
Снял, но рекомендую вам меньше аватарками злоупотреблять.
>> No.33703 Reply
>>33702
Так?
>> No.33708 Reply
>>33706
Нет.
>> No.33713 Reply
>>33712
На Доброчане любой анон может обсудить любую тему без осуждения. Вы же просто скатили чужой тред на почве моралфажества.
>> No.33720 Reply
>>33719
Нет, но с пердаками на сосач, а у нас работает автоскрытие.
>> No.33724 Reply
>>33723
Нет.
>> No.33726 Reply
>>33725
Нарушение пункта 2.13 ToS.
>> No.33730 Reply
>>33728
Удалил.
>>33729
За нарушение пунктов 2.6, 2.13 ToS. Настоятельно рекомендую их более не нарушать. Пока премодерацию снял.
Post was modified last time at 2012-08-16 14:39:41
>> No.33733 Reply
>>33731
Удалил.
>> No.33740 Reply
>> No.33753 Reply
>>33752
Покамест разбанил, но настоятельно прошу воздержаться от срачей в пони-треде и где-либо ещё.
>> No.33755 Reply
>>33754
Снял.
>> No.33758 Reply
>>33757
Да, Вы поставлены на премодерацию.
>> No.33763 Reply
>>33761
С этой сессии у вас всего один пост.
>> No.33764 Reply
>>33762
Да и с этой тоже.
>> No.33768 Reply
>>33765
если речь об этом >>rf/318942, то раскрыл.
Чтобы не оказываться на премодерации, воздержитесь от удаления кукисов.
>>33766
Снимут, как только вы перестанете устраивать срачи в пони-треде.
>> No.33770 Reply
>>33769
В случае премодерации речь идёт не о "наказании", а о предотвращении неудобств у собеседников того, кто нарушает правила.
Вашу сессию покамест разбанил.
>> No.33773 Reply
>>33772
Сам по себе умеренный постинг картинок с пони ничем не отличается от постинга прочих картинок. Что касается срачей на этой почве, то они нарушают ToS и будут на первый случай удаляться.
>> No.33785 Reply
>>33784
Слил и почистил.
>> No.33788 Reply
>>33787
Потому что Вы используете неприемлемую лексику на Доброчане, на которые реагирует автоскрытие. А еще нарушаете ToS. Советую ознакомиться с ним, пока вся Ваша сессия не оказалась на премодерации.
>> No.33793 Reply
>>33792
Конкретно с этой сессией всё в порядке.
>>33791
Снял пока. Рекомендую в дальнейшем все подобные вопросы направлять сразу сюда, а не обсуждать это в /b/.
>> No.33805 Reply
>>33803
восстановил.
>> No.33808 Reply
>>33807
На данной сессии премодерации нет.
>> No.33811 Reply
>>33810
Не вижу ничего плохого.
>> No.33816 Reply
>>33815
Из оп-поста имя я убрал, чтобы было меньше срачей со стороны мимокрокодилов. Неймфажество в пределах одного треда не запрещено, однако вам следует иметь в виду п. 2.6 и 2.13 ToS.
Ваша текущая сессия не забанена.
>> No.33818 Reply
>>33817
пост не скрывался.
>> No.33820 Reply
>>33819
Раскрыл и снял.
>> No.33822 Reply
>>33821
Могу имя вернуть обратно. Напишите какое.
>> No.33834 Reply
>>33833
Может и стоит.
>> No.33836 Reply
>>33835
Ну так вы прекратите нарушать пункт 2.13 и обсуждать то, что можно обсуждать только тут. Я предупреждал.
>> No.33838 Reply
>>33837
Ну так я и не собираюсь удалять посты неуместные в /b/ более.
>> No.33842 Reply
>>33841
Поставил, Вы потом напишите завтра, чтобы сняли, а то забудем.
>> No.33846 Reply
>>33845
За скрины с гей-форума в попрошайка-треде.
>> No.33851 Reply
>>33848
В правилах говорится о необходимости уважения ко всем членам сообщества (2.3) и о необходимости придерживаться заявленной темы треда (2.2). Враждебные действия, при этом ещё и скатывающие тред, дважды недопустимы.
Сессию покамест разбанил.
>> No.33858 Reply
>>33857
Да, за срач в ряде тохотредов.
Поскольку это не первое нарушение, посты, не противоречащие ToS, будут раскрываться по мере возможностей.
>> No.33860 Reply
>>33859
п. 2.3, как и в прошлый раз.
>> No.33863 Reply
>>33862
Потому что сессия новая. Раскрыл, не чистите куки.
>> No.33865 Reply
>>33864
Нет
>> No.33868 Reply
>>33867
Её и нету.
>> No.33880 Reply
>>33878
почистил немного
>> No.33883 Reply
>>33882
Ваша текущая сессия не забанена.
>> No.33892 Reply
>>33890
За неоднократное нарушение п. 2.2, 2.3 и 2.13 ToS
>> No.33893 Reply
>>33891
поправил.
>> No.33896 Reply
>>33894
Премодерацию покамест снял, однако настоятельно прошу вас более корректно относиться к собеседникам.
>> No.33898 Reply
>>33897
> За что, ... и какими методами
За неоднократные нарушения ToS. Первое нарушение обычно пресекается удалением либо редактированием поста, если пользователь не принимает это во внимание и продолжает нарушения, может применяться премодерация его сообщений. Однако к нарушителям прямо запретительных правил (2.13-2.16) премодерация, как правило, применяется сразу.
> насколько
Зависит от содержания дальнейших постов.
>> No.33900 Reply
>>33899
> слишком обширно понятие
Зачастую в случае нарушения этого правила может быть и прямое указание на него со стороны модерации посредством редактирования поста.
> эти изменения как правило не могут зафиксировать сами пользователи (окромя надписи пост был изменён)?
Автору поста видна история его редактирования.
> 1)2)
Время от времени модераторы просматривают историю сообщений тех, кто находится на премодерации, и в случае отсутствия нарушений премодерация снимается. О средних значениях говорить трудно, поскольку продолжительность может варьироваться от нескольких минут (срач утих, все разошлись) до бесконечности (для некоторых персонажей, который набегают раз в несколько месяцев, чтобы нагадить и уйти).
>> No.33904 Reply
Доброчан-—-Братство-—-Я-вчера-вечером-посмотрел,-с.png
>>33902
> Можно увидеть
пикрилейтед
> А персонажи не умышленно нарушающие правила на какой срок?
Как выше сказано, зависит от последующих постов - если в них нет нарушений, то премодерация снимается.
> Мне ведь надо знать, к каким срокам готовиться.
Гораздо проще соблюдать правила и не переходить на личности собеседников.
>> No.33906 Reply
>>33905
> Я ведь сказал, что это обширный пункт.
Это очень простой пункт - запрещено любое упоминание модерации вне /d/, поскольку это неизбежно приводит к срачам и дерейлу треда.
> как часто
В зависимости от 1) активности пользователя 2) занятости модератора. Конкретный период может быть различным - от нескольких часов до нескольких суток.
>> No.33908 Reply
>>33907
Любое упоминание приравнивается к обсуждению.
> То есть как минимум несколько раз в неделю список просматривается?
Если вы постите, соблюдая правила, то ваши посты раскрываются, а затем, если мы видим, что вы всё хорошо усвоили, снимается и премодерация. А вообще мы добрые, можем раскрыть и сразу по просьбе в этом треде, как в вашем случае. Только если потом такие же нарушения снова повторяются, быстрого снятия ждать не стоит.
А конкретных сроков\графика вам не даст никто, бессмысленно заниматься демагогией.
Если вам кажется, что ваши хорошие посты недостаточно быстро раскрываются, вы можете указать на них. В этом треде.
Post was modified last time at 2012-08-23 03:19:44
>> No.33916 Reply
>>33915
Ваше явное желание продолжить срач, притом что ваши оппоненты настойчиво просят его прекратить.
>> No.33923 Reply
>>33922
Ну по первому ответ уже дали, можно и прилепить, но всё равно он вряд ли будет подниматься.
А из второго может выйти обсуждение дорам, отдельного треда про них нету, так что пусть пока повисит.
>> No.33925 Reply
>>33924
Он обещал перестать.
Вы бы кстати к своему поведению тоже приглядывались иногда.
>> No.33930 Reply
>>33929
почистил немного.
>> No.33944 Reply
>>33942
Почистил немного.
В случае продолжения срачей давайте ссылки на конкретные посты.
>> No.33947 Reply
>>33946
На Вас премодерации нет.
>> No.33959 Reply
>>33957
Данная сессия не забанена.
>> No.33967 Reply
>>33965
Fixed.
>> No.33970 Reply
>>33969
склеил.
>>33968
удолил.
>> No.33975 Reply
>>33973>>33974
сделал.
>> No.33981 Reply
>>33979
>>b/1782103
баги какие-то, скоро всё починят
>> No.33984 Reply
>>33983
По многочисленным просьбам участников. Проблемы с отражением из-за багов с часами, скоро всё починят.
>> No.33986 Reply
>>33985
Да.
>> No.33991 Reply
>>33990
Неймфажество в рамках треда не запрещено, но какой практический смысл неймфажить в оп-посте? Это скорее пример злоупотребления подписями.
>> No.33993 Reply
>>33992
Ну в последнем десятке тредов я подписей в оп-постах не увидел.
>> No.33995 Reply
>>33994
разбанил.
>> No.34031 Reply
>>34030
Разбанил, но очень надеюсь, что впредь вы не будете устраивать срачи в понитреде.
>> No.34034 Reply
>>34032>>34033
Почистил немного.
>> No.34039 Reply
>>34038
Нет.
>> No.34079 Reply
>>34077>>34078
поправил.
>> No.34090 Reply
>>34088
В фансаб-треде это сорт оф традиция треда.
>> No.34101 Reply
>>34100
теме треда они не противоречат.
>> No.34107 Reply
>> No.34112 Reply
>>34111
Текущая сессия ограничений не имеет.
>> No.34119 Reply
>>34118
Будет слишком много ложных срабатываний, проще удалять в ручном режиме.
>> No.34133 Reply
>>34132
> Это вообще запрещено делать?
Нет конечно.
>> No.34145 Reply
>>34144
Потому что у вас новая сессия. Fixed.
>> No.34147 Reply
>>34146
Исправлено.
>> No.34149 Reply
>>34148
прилепил к >>u/71831
>> No.34151 Reply
>>34150
это нормально, он у всех не работает.
>> No.34153 Reply
>>34152
попробуйте через гугл с оператором site:dobrochan.ru
>> No.34156 Reply
>>34155
вас же уже неоднократно предупреждали о необходимости следовать ToS >>33858
>> No.34161 Reply
>>34160
Лолшто? Предлагалось обсудить особенности демонстративного поведения девушек, а это тема для /rf/
>> No.34166 Reply
>>34163
Зависит от контекста, но как правило - да.
>> No.34177 Reply
>>34176
Ваша сессия не забанена.
>> No.34183 Reply
>>34182
Просто /cr/ - раздел относительно медленный, а /vg/ - как бы не второй по скорости на доброчане.
Предлагаю сделать новый тред в /vg/, а в старый я добавлю ссылку.
>> No.34185 Reply
>>34184
Ограничений нет.
>> No.34210 Reply
>>34208
раскрыл @ разбанил
>> No.34646 Reply
>>34645
Не забанен, однако в следующий раз спрашивайте в актуальном треде, а не в бамплимитных.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]