花弁

Оффициальные треды Доброчана - 2 Анонимус Autosage

16 February 2011 (Wed) 05:36 No.16148

File: 283157.jpg
Jpg, 370.55 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

Новый оффициальный тред о вреде оффициальных тредов.
Сочные баттхерты аватаркофагов, эпические сливы и много другое.
Прошлый тред >>d/14238

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:38 No.16150 >>d/16147 > Пруф, что она не работает, ололо? >>d/16129 - твои слова? Да. От них и отталкивайся, так что пруф должен ты.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:41 No.16154 >>16148 Ох блин. Unlimited butthurt works again!

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:43 No.16155 File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-056.jpg Jpg, 316.89 KB, 1000×1000 - Click the image to expand >>16153 > Приведи хоть один мем с работающей обраткой. Ньюфаги-олдфаги же.

Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:43 No.16156

File: No_u_t.jpg
Jpg, 35.89 KB, 600×450 - Click the image to expand

>>16151

> Я твою стену текста читать не собираюсь

А шотакоэ?
Я вообще-то на твоей стороне в этой войне, и доказываю твою точку зрения на борды.

> Алсо, уважаемый аватаркофаг, научитесь не игнорировать доводы противника и аргументировать своё мнение весомее, чем "петушок закукарекал" и "я уже это стотыщраз говорил". А то выглядишь смешно.
> Ты не подумай, я на твоей стороне в этой войне, но с тебя пока все просто ловят лулзы. Научись спорить, пожалуйста, а то мы никогда не победим.

И научись в конце-концов слушать и слышать собеседников!

> > Оффициальные треды Доброчана - 2

Хм, официальный тред Доброчана о убитии официальных тредов Доброчана? Лол.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:44 No.16157 >>16155 Another, please. Это объект спора, давай другой. Кроме того, > Олдфаги + Ньюфаги =/= Все посетители борд

Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:49 No.16158

File: 15078182.jpg
Jpg, 313.25 KB, 900×857 - Click the image to expand

>>16157
А это не и не мой пост, я в ваши демагогические игры играть не собираюсь.

> Олдфаги + Ньюфаги =/= Все посетители борд
> Мужчины + Женщины =/= Все население земли

okay.jpg

> А шотакоэ?

Потому что твоё мнение на ситуацию мне неинтересно. И по причине того, что твои мнения в некоторых случаях пересекаются с моими в том числе.

> И научись в конце-концов слушать и слышать собеседников!

Я всё прекрасно слышу. Ничего, кроме "ко-ко-ко луркмор ко-ко-ко" пока не услышал, правда.

Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:51 No.16159

File: 840d26e6553347ac54c2ee12c69a95ad.jpeg
Jpeg, 508.89 KB, 1000×1800 - Click the image to expand

>>16157
Научитесь читать.
>>15911
А термин "мидлфаг" придумали баттхёртящие посетители, которые "да я тут полтора года уже, ты чо", а их всё равно ньюфагами называют. Коими они на самом деле и являются.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:52 No.16160 File: 1283362764513.jpg Jpg, 90.75 KB, 317×317 - Click the image to expand >>16156 > Я вообще-то на твоей стороне в этой войне, и доказываю твою точку зрения на борды. А то! Все аватаркофаги или рак или ньюфаги. Что на анонимных бордах забыли?

>>	Анонимус !hdtLyczUvA 16 February 2011 (Wed) 05:57 No.16165 File: 16e9f6e182a6d79768ed73503d6a2c1b.png Png, 254.79 KB, 480×640 - Click the image to expand >>16159 А, ну отлично, можешь порепостить мои посты, пока; я как приду с утра, извещу.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:59 No.16166 File: thumb.jpg Jpg, 9.96 KB, 192×192 - Click the image to expand >>16165 > !iSuika4oqs Олдфаг в треде!

Анонимус 16 February 2011 (Wed) 05:59 No.16167

File: No_u_t.jpg
Jpg, 35.89 KB, 600×450 - Click the image to expand

>>16158

> Олдфаги + Ньюфаги =/= Все посетители борд
> Мужчины + Женщины =/= Все население земли

Сравнил блядь шестерёнки с тиграми.

> Потому что твоё мнение на ситуацию мне неинтересно.

А твоё мнение должно волновать всех?

> И по причине того, что твои мнения в некоторых случаях пересекаются с моими в том числе.

Не слышишь собеседников.
Колись - просто впадлу читать.

> Я всё прекрасно слышу.

НЕТ.

> Ничего, кроме "ко-ко-ко луркмор ко-ко-ко" пока не услышал, правда.

А вот и пример.
Давай повторю в который раз?
1)Я изучал меметику не по Лурку.
2)Я не фанат лурка.
3)Я не давал ссылок на лурк.
4)"Петушок" - это последнее, что можно сказать, когда аргументов нет.
5)Ты не слышишь собеседников.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 06:01 No.16168 >>16165 > я как приду с утра, извещу. Третий раз уже уходишь.

Анонимус 16 February 2011 (Wed) 06:03 No.16169

File: No_u_t.jpg
Jpg, 35.89 KB, 600×450 - Click the image to expand

>>16159

> А термин "мидлфаг" придумали баттхёртящие посетители, которые "да я тут полтора года уже, ты чо", а их всё равно ньюфагами называют. Коими они на самом деле и являются.

Ах, и вот ещё - такого термина нет. Это тупой форс, и я тебе это говорил. Мидлфагов НЕТ.
Олфаг и Ньюфаг - это название двух крайностей.
Это как говорить, что вся вода не Земле - горячая или холодная.
И как бывает тёплая вода, бывают разные степени её горячести.
Только тут "тёплые" товарищи называются обычными посетителями, бро.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 06:14 No.16170 >>16158 > Мужчины + Женщины =/= Все население земли И даже тут ты лоханулся, членодевочка.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 06:26 No.16171 >>16170 Он издевался.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 15:02 No.16179 File: hellyeah_.jpg Jpg, 66.45 KB, 351×351 File: 00000000.jpg Jpg, 36.82 KB, 281×270 File: 000g0gk_018.png Png, 69.15 KB, 658×493 File: -2.jpg Jpg, 54.18 KB, 600×800 >>16148 > оффициальный тред о вреде оффициальных тредов Hell yeah

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 17:05 No.16188 > оффициальный тред о вреде оффициальных тредов Доброчан переходит на новый уровень - метаоффициальные треды. Потом будут оффициальные треды о борьбе с метаоффициальными тредами метаоффициальные треды высшего порядка.

Анонимус 16 February 2011 (Wed) 17:47 No.16191

>>16179 >>16188

Вот вам действительно лишь бы поиздеваться. Фактически, это тред говорит не о вреде оффициальных тредов в целом, а лишь в особо широко посещаемых разделах Доброчана. Я например считаю что оффтред для коротких новостей в /wn/ делает раздел опрятнее, и таких примеров можно еще найти несколько. Но в /b/ засилье оффициальных тредов уже идет во вред.
Предположим, что отдельного раздела не будет. Тогда следующим оптимальным решением будет преобразование тредов в то или иное подобие "вечных", с поддержкой функции показа последних 50-100-150-200-250-etc. постов как это реализовано например на 410м.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 17:55 No.16192 >>16191 No.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 21:08 No.16203 File: 1236262006857.jpg Jpg, 75.33 KB, 600×358 Your censorship settings forbid this file. >>16191 > то или иное подобие "вечных", с поддержкой функции показа последних 50-100-150-200-250-etc. Не взлетит.

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 23:42 No.16207 А мне доставляет, когда скрываю очередной чае тред. Снимаю сам процесс фрапсом, а потом в замедленно наблюдаю сам процесс сокрытия. Так здорово ^_^

>>	Анонимус 16 February 2011 (Wed) 23:46 No.16208 >>16207 А я люблю обмазываться копипастой и дрочить. Но из этого не следует, что всем следует заниматься тем же самым.

>>	Анонимус 17 February 2011 (Thu) 01:12 No.16209 >>16207 Приятно быть нужным.

>>	Анонимус 17 February 2011 (Thu) 07:13 No.16213 >>16207 Супер! Доставил, анон!

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 01:11 No.16241

Внезапно я выскажусь, хотя прошлый тредъ почти не читалъ.
Когда-то давно я удовлетворился совѣтомъ просто скрывать офицiальные треды отъ доброзоя (?), если они мнѣ не нравятся. Я мирился съ существованiемъ тредовъ, которыхъ я, собственно, и не вижу какбы, но сейчасъ я понимаю, что во-первыхъ они сильно мѣшаютъ слѣдить за количествомъ новыхъ постовъ въ /b/ (на другихъ доскахъ офицiальные треды не наполняются такъ быстро или имѣютъ какую-то особую функцiю и могутъ быть въ принципѣ интересны любому, кому интересна тематика доски), во-вторыхъ, изъ-за того, что офицiальные треды не посчитаешь на пальцахъ одной руки, а есть еще какiе-то скрытые треды, я не знаю точно, стоитъ ли бампать тредъ, поскольку вижу его, напримѣръ на нулевой, а на самомъ дѣлѣ онъ давно на третьей, а полторы страницы заполнены новыми офицiальными тредами и старыми, еще не потонувшими (можно, конечно, посмотрѣть на дату, повычислять по верхнимъ тредамъ, но это какъ-то мозгозатратно, особенно, если учесть, что сажа не видна).
Проблема затрагиваетъ сразу нѣсколько проблемъ, о рѣшенiи которыхъ уже не одинъ разъ говорили. Т.о., остается ждать апдейта. Думается, что созданiе отдѣльной доски для офицiальныхъ тредовъ, проблему не рѣшитъ, а только усугубитъ. При этомъ, однако, для нѣкоторыхъ офицiальныхъ тредовъ можно создать доски. Я не знаю точно, что тамъ происходитъ съ тредами про брюнетокъ/рыжихъ, но создать доску съ "няшками" можно было бы. По остальнымъ тоже можно подумать. Т.е. не одна доска, а съ учетомъ тематики оф. тредовъ (безъ учета трехъ оф. чятиковъ) расширить списокъ досокъ. Во-отъ.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 01:20 No.16242 >>16241 > но создать доску с "няшками" можно было бы А я считаю, что можно было бы создать отдельную доску для картинкопостинга как такового. Типа "Unlimited Picture-posting Works"

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 01:24 No.16244 File: 1276347620061.jpg Jpg, 709.33 KB, 1260×890 - Click the image to expand >>16242 Лично я считаю, что треды с бессмысленным репостом картинок вообще не нужны, лол.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 01:27 No.16245 >>16244 И тем не менее они есть. Я бы предложил удалять их, но по результатам предыдущего треда могу предположить, что единственный вариант - смириться с их существованием.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 01:31 No.16246

>>16241

> тредами про брюнетокъ/рыжихъ, но создать доску съ "няшками" можно было бы

Угу, эта мысль внутри администрации уже обсуждалась.
>>16242
Пока не очень ясно, как лучше.
Мысли пока такие:
   - Скорее всего нужна отдельная доска под картинки-с-девушками, включая эротику и порно. Этот контент в /b/ появляется регулярно и уже откровенно достал.
   - /hr/ не нужен, размеры надо бы привести на всех досках к однму значению, а /hr/ убрать.
   - Нужность отдельного раздела под произвольные картинкотреды пока под вопросом

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:35 No.16247 >>16246 > /hr/ не нужен, размеры надо бы привести на всех досках к однму значению, а /hr/ убрать. А как же в Нофапе статистику вести?

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:37 No.16248 >>16247 в нофапе и вести.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:52 No.16249 File: 452c4ea9697936203d909a6ba626955c.jpg Jpg, 125.58 KB, 659×800 - Click the image to expand >>16248 Хотите сказать, что по сем доскам хайрез можно будет заливать?

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:52 No.16250 >>16249 > по всем

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 05:00 No.16251 >>16249 Ну да, а нафиг отдельный раздел для хайрезов? Технических причин его иметь нет, а историческая традиция себя не оправдывает.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 05:01 No.16252

Админы, а вы как сами относитесь к динамике доброчана-то? Я вижу разницу между сейчас и полтора-два года назад, это не только количественная и скоростная разница. Некоторые вещи исчезли. А офф-треды расплодились. Мне как-то неторт. А вам нравится? Просто, если вам всё нравится, то обсуждение бессмысленно.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 05:27 No.16253 >>16252 > Мне как-то неторт Вот сколько лет я на чанах, столько и слышу это. Весна 2007го, о дваче еще не знает весь рунет, всё, как потом оказалось, лишь начинается, а негроёбам уже, видите ли, не торт. И все последующие 4 года одно и то же.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 05:30 No.16254 >>16253 Я тоже это слышу постоянно. И что? Изменения существуют. И не только у негроёбов отдельные изменения могут вызвать недовольство. Вопрос остается в силе.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:15 No.16255

Доброчан. Мне кажется, что 90 % постов тут пишет специальная программа. Она ловко тасует несколько вежливых слов и обращений, рандомно постит ободряющие предложение из трех или четырех слов, иногда вкрапляет брань и унизительные слова. Доброчан. Добро. Его мертвая копия. Заповеди терпимости и гуманизма, высеченные плазменным резаком на криво сваренных, заточенных по краям бронелистах подбитых машин смерти. Лишь холодные и скользкие змеи могут миновать их невредимыми. Доброчан. Прибежище посредственных льстецов, побирающихся гордецов, доброты, что вымораживает внутренности. Все смертные грехи сидят с тобой за одним столом. Здесь сама смерть улыбается тебе, разливая яд в китайский сервиз. Присаживайся, выпей свою суточную дозу. Движение - жизнь, добро - смерть. Поддерживай баланс. Приходи завтра, чтобы еще немного умереть.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:28 No.16273 >>770100 Успокойся няша! Присаживайся, да чаю выпей с тортиком. А после расскажи, что случилось с тобою, почему расстроился. Расскажи, почему так думаешь... Главное не бойся, все уже позади, теперь ты на Доброчане.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:34 No.16276 >>770100 Охуенно.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:42 No.16285 >>770100 Схоронил!

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 02:58 No.16299

File: 0_50b65_e55e3bf_XL.jpeg
Jpeg, 94.70 KB, 533×800 - Click the image to expand

>>770100
Ах, каков стервец! Подмена на подмене! А как стильно и изящно подменяешь! Но всё равно и ты присаживайся к чаю. А добро... оно не радикальное. Не яркое, не громкое, и небыстрое. Добро - оно теплое, оно постоянное, оно спокойное и равное для всех. Если для кого-то отсутствие динамики жизни = смерть, то это только его проблемы. Так ведь, няша?

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 03:02 No.16302 >>770144 > Добро - оно теплое, оно постоянное, оно спокойное и равное для всех. К сожалению, новоприбывшие тиречеры так не думают

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 03:10 No.16308 File: 3413526.jpg Jpg, 383.70 KB, 731×708 - Click the image to expand >>770100 Цепных мечей не хватает же!

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 03:14 No.16314

>>770147

> К сожалению, недавноприбывшие добропустоголовы воспринимают добро, как необходимость сюсюкаться, кидаться печеньками и слать на тиреч.

Вот эта проблема посерьезнее будет. Постдвачеры здесь ошиваются с момента основания, они не в состоянии извратить Добрач. Его уродуют сами д-чаньки.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 03:25 No.16323 >>770159 Настоящий Доброчан у нас в сердцах. А сюсюкаться, кидаться печеньками и зефирками и обливать чаем - это просто такой радикальный метод противодействия неуёмным аппетитам некоторой зелени.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 03:41 No.16330

File: Touhou 1838.png
Png, 162.56 KB, 700×933 - Click the image to expand

>>770168

> Настоящий Доброчан у нас в сердцах.

Ну хватит уже. Грустно именно то, что только в сердце настоящий Доброчан и теплится, а на этой борде его все меньше. Так можно вообще наплевать на доску, пускай себе тонет в сладких фекалиях, разносимых боброзверьками по всему чану, мы ведь в сердечко Д-чанчик задампили, ноу проблемо. Последнее время главное правило этого ресурса (между прочим постоянно копируемое в каждый добротред), только в добротреде как традиция и существует.

> такой радикальный метод противодействия

Ну нееет. Слать на тиречево — это да, метод, причем весьма спорный и попахивающий сырнизмом. А вот заливать чан чаем с соплями и засыпать его печеньем — это уже мутация Доброчана в какой-то безмозглый инфантильночан.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 04:06 No.16347

Снова Доброчан хороните? Постоянство - это хорошо. Год назад, сегодня и через год я всегда смогу посмотреть на похороны Доброчана и убедиться, что с миром всё в порядке.

Если сейчас тут чего и не хватает, так это лёгкой двачевской полугениальной-полудегенеративной сумасшедшинки; ведь, согласитесь, есть большая разница между омской сказкой и цивильным локальненьким "О.М.С.К". Доброчан, чье добро было утверждающим и полным жизни, потерял форму, расплылся бесконечными оффициальными тредами для узких компашек, отрицанием собственной природы и натянутым снисхождением к тиречерам, стал одним большим и формальным куклотредом. А ведь борды всегда должны быть, по-хорошему, немного хаотичными, их сутью было свободное (не в абучанском смысле) общение. Сколько задничных воплей раздастся, если смеха ради будут стёрты все ныне действующие официалки - чаетред, макростред и всё остальное? Но ничего ценного не потеряется. Там не было ни креатива, ни выдающихся мыслей, ни особой приятности. Только традиция и улыбчивый официоз, который, однако, пускает корни, и отказаться уже некомфортно.

Между тем я хочу сготовить яйцо-пашот.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 04:13 No.16351

File: Touhou 821.jpg
Jpg, 129.01 KB, 800×900 - Click the image to expand

>>770192
Именно об этом мы тут и вопим, уже горлышки надорвали, хоронить-то как раз не торопимся пока, но скорее над тяжелобольным любимым чаном с раковой опухолью во весь /бэ/ слезы льем, переживаем же. Слово в слово как ты, уже которую неделю. Даже ты, сторонник, не слышишь/неправильно понимаешь. По-хорошему взять бы все эти чятики и поганой метлой с нулевой прогнать, уже полегче б стало.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 04:33 No.16357

Вот вы говорите что все в офф.тредах, но на самом деле это не так. Например я захожу в /b/ и листаю от нулевой до 3-5 страницы, все интересные мне треды открываю в новых вкладках и, по возможности отвечаю. Уверен, многие Аноны так и делают.
Доброе утро, Доброчан.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 04:36 No.16359

>>770196
Я всё слышу и понимаю, просто не люблю бесполезных стонов. Местная модерота - самая быстрая из мне известных, и едва ли не самая инетеллектуальная. Если они не реагируют, значит, они уже приняли решение. И решение, учитывая их куклолюбские корни, закономерно сложилось в пользу чятиков, а не доброчана как целостности. Но у всех свои прорехи в адекватности: я, например, часто срываюсь в тяносрач. Оставим осуждение и продолжим играть вальс на палубе тонущего корабля.
Переедание делает меня склонным к болтовне, хм.
Кстати, вы не задумывались, почему Нуфина тут больше нет, почему вообще ничего нет? Я думаю, потому, что мы потеряли баланс. Все балансы, какие можно.
На тирече творить глупо, твой труд утонет в океане дерьма. И зачем творить здесь, если скоро в неоффициальных тредах никто не будет появляться? Тот же крик в пустоту.
Творчество на бордах нуждается в атмосфере дуракаваляния; но не только, это и выражение своего желания творить, своей идеи, своего таланта. Это весело и серьезно сразу. Веселья нам хватает, но как можно напрягаться, если модельный доброчанин - одноклеточное, однообразно реагирующее чаем/зефирками на всё, что не является дискуссией в чатике? И не в одном творчестве дело: так мы сами отдаём все стоящие дискуссии на откуп злобным квазитиречерам.
Наше население - тоже что-то странное. Наши ньюфаги - это исключительно пришельцы с тиреча и нульча. Разумеется, никакого здорового обновления борды не происходит, основная культура, старея, под внешним давлением вырождается сами видите во что, а частично ассимилированные тиречеры видят эту лживую клоунаду и тоже обстраивают тут сахарный тиреч.
Ну и так далее.

Эх, безразмерные доски, благополучные тематические разделы, официальные треды, толерантная идеология... доброчан просто слишком хорошо обустроен, чтобы быть живым. И да, жизнь - это всегда движение. Хотя бы бег на месте.

Помню, как-то на дваче (без всяких тире) я встретил рисунки Мангаки-куна, тогда ещё двачера. И как-то внезапно вспомнил, что существуют борды кроме двача и ичана. Знаете, я без сомнений остановился здесь. А сейчас не стал бы.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 06:08 No.16361

>>16252

> полтора-два года назад

Это вообще довольно странный период для сравнения. Тогда только упал двач, а тиреча еще не появилось. На доброчане тогда творилось что угодно, только не доброчан.
Последующее лето было вообще запредельно унылым, и по моему мнению, является худшим периодом в истории доброчана. С осени началось оживление, и постепенное нарастание популярности до нынешних отметок. При этом каких-либо качественных изменений за период лето/осень 2009 - весна 2011 я не заметил. У нас, в отличие от двача, все треды сохраняются, любой желающий объективно оценить и сравнить может открыть архив и почитать треды того периода.

> офф-треды расплодились

Если пользователи сочли такую организацию для себя более удобной, то это их право. Влияние оффтредов на комфорт тех, кто в них не пишет, обсуждать можно, и задача администрации обеспечить комфорт всем, в т.ч. в плане автоматического скрытия, исключения их из счетчиков и т.д., но насилие одной группы пользователей над другими ("выгнать", "разогнать", "заставить писать в других тредах") абсолютно неприемлемо. И тут даже не важно, как к этим тредам относится администрация. Такое насилие фундаментально несовместимо с идеалами доброчана.

> нравится

Идеал недостижим, и поэтому к нему следует стремиться все время. Проблем на доброчане хватает, в том числе с ассимиляцией постоянно прибывающих анонимов с других чанов. Но апокалиптического я лично ничего не вижу. Небо не падает, и падать не собирается.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 09:47 No.16362 Пришёл, почитал... Да, много вы кулстори написали. Великолепно. Этот спор - как в старые добрые времена. Один сплошной вин. Пишите ещё.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 12:23 No.16363 А что за фигня с постами?

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 12:29 No.16364 >>16363 А что не так?

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 12:31 No.16365 >>16364 Тут ссылки на посты с 770000+ номерами.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 12:32 No.16366 >>16365 посты перенесены из /b/. Из Добротреда, если не ошибаюсь

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 12:43 No.16367 >>16366 Не ошибаешься, достаточно кликнуть по любой >>770192 ссылке же.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 13:35 No.16368

>>16359

> И зачем творить здесь, если скоро в неоффициальных тредах никто не будет появляться?

Въ /cr/ все нормально. Не надо вотъ этого вотъ, ага.

>>16361

> исключения их из счетчиков и т.д

Отлично! Но тутъ опять же встаетъ вопросъ о томъ, станетъ ли менѣе комфортно посѣтителямъ оф. тредовъ на какой-то отдѣльной доскѣ, поскольку въ общемъ и целомъ для остальныхъ ничего плохого въ этомъ не будетъ. Собственно, оф. треды, конечно, лучше, чѣмъ десятокъ тредовъ рандомныхъ аноновъ о томъ, какъ они заворчиваются въ клетчатый пледъ или грустятъ при просмотрѣ анимэ (кстати, и такихъ, по-моему, стало чуть больше внѣ оф. тредовъ въ послѣднее время, а разъ ужъ уже есть оф. треды, то можно было бы ихъ куда-то прописать, чтобы человѣкъ въ поискахъ сочуствiя/чего-то не создавалъ новый тредъ, а шелъ въ уже существующiй офицiальный - въ выигрышѣ всѣ), но они при этомъ, думается, выводятъ многихъ изъ RO, т.о., расширяя контингентъ тѣхъ, кто пишетъ въ /b/, но сугубо по какой-то темѣ (или безъ, если чатикъ-треды). Т.е. получается тематика внутри /b/, хотя тематика и такъ уже есть.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 13:43 No.16369 Скажите, пожалуйста, использование ѣ и ъ - это sort of аватаркофажество? Я правильно понимаю? Чудесно смотрится в одном предложении с латиницей.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 13:52 No.16370 >>16369 Ты новенький, да? Используй автозамену вида`/Ѣ(?!-кун)/g,Е /ѣ(?!-кун)/g,е /([^ ])ъ([^а-яё]\|$)/ig,$1$1 /i([иеаояйыуюэрё])/g,и$1 /I([ИЕАОЯЙЫУЮЭРЁ])/g,И$1 /ѳ[А-ЯЁ]/g,Ф /ѳ/g,ф`

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 13:53 No.16371 File: regexp-in-action.PNG Png, 50.54 KB, 999×548 - Click the image to expand >>16370

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 14:48 No.16372

>>16361

> На доброчане тогда творилось что угодно, только не доброчан.
> при этом каких-либо качественных изменений за период лето/осень 2009 - весна 2011 я не заметил

ОК. Я заметил, что кирюща-азиаткофаг был клоуном среди других клоунов, а стал стандартом поведения. Но не будем спорить.

> Если пользователи сочли такую организацию для себя более удобной, то это их право.

Я знал, что это услышу. Засим предлагаю упразднить модерку либо выдать модерские права всем посетителям.
Если серьезно, хрен определишь, где начинается независимое мнение аудитории и заканчивается направленное влияние обстановки. И где оправдано вмешательство.
>>16368

> Въ /cr/ все нормально. Не надо вотъ этого вотъ, ага.

А, то есть /b/ как основной раздел отправлен по пизде, ведь есть уютные формумчики. В принципе это неплохо, и ничего, кроме незрелого романтического протеста, я возразить не могу, ОК. Тогда давайте уж, серьезно, не создавать раздел для офф.-тредов, не творить чушь с безлимитными тредами, а переименуем /b/ в /off/. Честнее будет. А все так вам мешающие треды про заворот в плед, какую-нибудь дискуссию или там творчество не для узкой группы ценителей отправим в новый /b/.
Впрочем неважно.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 14:57 No.16373

>>16372

> А, то есть /b/ как основной раздел отправлен по пизде, ведь есть уютные формумчики. В принципе это неплохо, и ничего, кроме незрелого романтического протеста, я возразить не могу, ОК. Тогда давайте уж, серьезно, не создавать раздел для офф.-тредов, не творить чушь с безлимитными тредами, а переименуем /b/ в /off/. Честнее будет.

Баттхерт.

> не для узкой группы ценителей отправим в новый /b/

Битарды кэннот инто творчество.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 16:14 No.16374 Ого, сколько понаписали. Но суть все та же - администрация запуталась в принципах, которые сама провозглашала. По всей видимости, они считают, что если рак нельзя победить, к нему нужно присоединиться. Что же, не доброчаном единым, адиос.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 17:11 No.16376

>>16370
Слушай, а можешь прикрутить къ этому замѣну окончанiй -аго, чтобы при этомъ не получалось "блогодаря"; и -ыя/iя (И.п./В.п., ж.р.), чтобы не получалось "нацие"? Я былъ бы очень признателенъ, а то мнѣ иногда приходиться приводить кой-какiя записи къ "офицiальному" виду, на что уходитъ куча времени.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 17:29 No.16377

>>16376
Ничего не понял. Напиши, какие данные на входе, и какие должны быть на выходе.

(Хотя я, кажется, примерно понял, о чём ты вещаешь. Для исправления твоих окончаний мне нужны знания о том, как эти окончания образуются. Когда я писал регулярки, то решил, что тратить кучу времени на изучение старой грамматики* из-за одного мудака, который не может писать нормальными буквами, не выгодно. Так что я решил, что избавиться от кривых букв и лишних твёрдых знаков вполне достаточно для читаемости, а окончания - придётся смириться.)

(*) Если точнее, то мне нужно огромное количество примеров твоих дурацких словечек с окончаниями во всех формах, чтобы в регулярках предусмотреть все случаи. Получить такое количество можно либо из всех твоих сообщений, либо зная правила. Оба варианта слишком ресурсозатратны.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 17:35 No.16378 >>16376 > замену окончаний -аго, чтобы при этом не получалось "блогодаря" Вот это только что удалось распарсить: `/([а-яё])аго([^а-яё]\|$)/ig,$1ого$2` // предполагается, что текст не содержит смеси кириллицы и латиницы

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 18:07 No.16379

>>16378
Я правильно понимаю, что изъ слова "кагоръ" не получится "когор"? Тогда ок. Проблема будетъ развѣ только со словомъ "благо", но это уже фигня. Ну, и еще со словами типа "прохожаго", гдѣ -аго нужно замѣнить на -его. Т.е. нужно учесть "ж", "ш" ("хорошаго" -> "хорошего"), "щ" (-> "вещего"), "ч" (-> "бродячего"), "ц" (-> "куцего"). Аналогично, я такъ понимаю, будетъ
/([а-яё])ыя([^а-яё]|$)/ig,$1ые$2
и
/([а-яё])яго([^а-яё]|$)/ig,его$1 // для словъ "лисьяго", но не "ягода"
Такъ?

Алсо, слова на подумать:
Албанiя
Раннiя
Нацiя
Бѣлолицiя
Старанiя
Братiя
Короткiя
Словакiя

Ты мнѣ правда сейчасъ очень сильно помогаешь, спасибо.

Анонимус 18 February 2011 (Fri) 19:16 No.16382

>>16379
Во-первых, оформи-ка отдельный тред где-нибудь в /s/, а то скоро придёт модер со ссаными тряпками.
Во-вторых:

> Я правильно понимаю, что из слова "кагор" не получится "когор"?

Да

> Проблема будет разве только со словом "благо"

Да, тут ничего не поделаешь.

> Ну, и еще со словами типа "прохожаго", где -аго нужно заменить на -его. Т.е. нужно учесть "ж", "ш" ("хорошаго" -> "хорошего"), "щ" (-> "вещего"), "ч" (-> "бродячего"), "ц" (-> "куцего").

Ну тогода можно сначала пройтись по всему тексту автозаменой/([жщщчц])аго([^а-яё]|$)/ig,$1его$2 а следом всё остальное:/([а-яё])аго([^а-яё]|$)/ig,$1ого$2

> Аналогично, я так понимаю, будет /([а-яё])ыя([^а-яё]|$)/ig,$1ые$2

Это заменит окончание -ыя на -ые, да.

> и /([а-яё])яго([^а-яё]|$)/ig, его$1 // для слов "лисьяго", но не "ягода"

Нет, такой вариант фразу "лисьяго меха" заменит на "лисегоьмеха"
Нужно вот так: /([а-яё])яго([^а-яё]|$)/ig,$1его$2

> Алсо, слова на подумать: [...]

Если это я должен над ними подумать, то сперва ты должен написать их на своём тарабарском во всех падежах.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 19:47 No.16383 >>16382 Да, заболтался... >>s/7716 Администраторы могутъ удалить посты отъ >>16372 и дальше.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 20:11 No.16384 File: snapshot20110210215627.jpg Jpg, 128.00 KB, 1280×720 - Click the image to expand Ер-кун такая няшка!

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 20:58 No.16387 >>16373 > Баттхерт. Вот так наблюдательность. а это сарказм. > Битарды кэннот инто творчество. Вот и вся толерантность, вот и всё уважение. Спасибо и на том.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 21:19 No.16388 >>16387 > Вот так наблюдательность. Да, я такой. > Вот и вся толерантность, вот и всё уважение. Констатация фактов. > Спасибо и на том. Пожалста, заходите еще.

>>	Анонимус 18 February 2011 (Fri) 23:52 No.16389 >>16384 А я всегда думал, что он ять-кун.

>>	Анонимус 19 February 2011 (Sat) 00:13 No.16390 File: snapshot20110218225438.jpg Jpg, 96.76 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>16389 Давным-давно был ером.

Анонимус 19 February 2011 (Sat) 06:11 No.16393

>>16372

> Я знал, что это услышу. Засим предлагаю упразднить модерку либо выдать модерские права всем посетителям.

У модерации несколько иное назначение. Впрочем, я полагаю, что это и так всем очевидно.

> /b/ как основной раздел

/b/ это /b/. Раздел-для-всего-для-чего-нет-отдельного-раздела. То, что он самый популярный, не значит, что он самый главный. Живая тематика, безусловно, лучше живого /b/.

> есть уютные формумчики

Любая АИБ - "уютный форумчик". Просто по определению.
>>16374

> администрация запуталась в принципах, которые сама провозглашала

Например?
Я не вижу никаких противоречий в провозглашаемых нами принципах.

> они считают, что если рак нельзя победить

Мы многократно уже объясняли свою позицию по данному вопросу. Мы не считаем разумным бороться с выдуманными лигивон-илитой понятиями вроде "рака", "быдла" и т.д.
Все пользователи, не нарушающие норм поведения, равноправны, и подобные атаки на некоторые группы таких пользователей на анонимном форуме у администрации вызывают лишь удивление.
>>16372
Отдельно хотел бы прокомментировать

> Я заметил, что кирюща-азиаткофаг был клоуном среди других клоунов, а стал стандартом поведения.

Кирилл имеет множество положительных черт, которые в качестве "стандарта поведения" можно лишь приветствовать, в частности его практически полную незлобность и легкое отношение ко всему происходящему. Правда, поскольку у большинства эти качества не наблюдаются, все же придется признать, что "стандартом поведения" он не является.

>>	Анонимус 19 February 2011 (Sat) 15:23 No.16398 >>16397 Так запили же свой чян, где всё будет правильно! Где не будет рака. Где админы будут выполнять свои обязанности правильно. Где не будет дохлодосочек. Что тебе мешает-то?

>>	Анонимус 19 February 2011 (Sat) 15:29 No.16399 >>16398 Отсутствие аудитории для нового чана. Их и так слишком много. Искушение сделать свой чан с блекджеком и шлюхами велико, но новые доски не нужны. Проще максимально утилизировать то что есть. Мимопроходил

>>	Анонимус 19 February 2011 (Sat) 15:44 No.16400 >>16397 Это администрация была, к твоему сведению.

Анонимус 20 February 2011 (Sun) 16:10 No.16444

>>16393

> Живая тематика, безусловно, лучше живого /b/.

ПРЕДЛОЖИТЕ обоим ОМСКам переехать в /bg/
И раз уж это администрация, и мы не говорим о раке, то у меня вопрос: как вы относитесь к смайлам? К постам сотоящим только из смайла? К постам состоящим из смайла и прикрепленной картинки?

Анонимус 20 February 2011 (Sun) 16:24 No.16446

>>16444

> обоим ОМСКам переехать в /bg/

Я думаю, они сами решат переехать после апдейта. В силу неудобства /b/ для их целей.

> как вы относитесь к смайлам?

Точно также, как к мемам, постам без знаков препинания, постам без абзацев, постам с кривой разметкой, постам с значительным количеством ошибок и т.д. и т.п. Новоприбывшие не могут адаптироваться к культуре Доброчана (и АИБ вообще) моментально и некоторое время по инерции ведут себя так, как привыкли вести в других местах. Это нормально и неизбежно. Некоторые идеи, как ускорить этот процесс, есть, и часть из них вошла в апдейт.
Безусловно, есть люди, которые создают такие сообщения намеренно, в больших количествах. Это вредители, и с ними поступают как с вредителями.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 16:40 No.16447 >>16446 Эм, какого рода апдейт будет?

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 16:43 No.16448 >>16447 Так же неинтересно будет его ждать. Да и нетортисты раньше времени набегут. Пускай остается в тайне же.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 16:45 No.16449 >>16448 Нетортисты и прочие идут лесом.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:13 No.16450 >>16448 > Да и нетортисты раньше времени набегут Боитесь преждевременной критики? Лучше же получить поток ценных комметариев до релиза - можно всё учесть и переделать.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:18 No.16451 >>16446 Мне это уже не нравится. >>16450 Солидарен с этим товарищем. ОМИЧ.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:21 No.16452 >>16450 > ценных Ой ли.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:21 No.16453 >>16447 >>16450 >>16451 В данном случае речь идет всего-лишь об окончательном упразднении поля "Имя" в /b/ и преобразовании поля "Тема" в то, чем оно должно было быть изначально, т.е. темой треда, а поля "тема" у ответов не будет.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:27 No.16454 >>16453 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU--

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:31 No.16455 >>16453 Спасибо. Ничего страшного. Даже хорошо.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:38 No.16457 >>16453 А у старых сообщений тема и имя останутся?

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 17:52 No.16459 >>16457 Поддерживаю вопрос! Мне нужно срочно доделать логи ОМСКа! >>16454 FFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUU--

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:09 No.16460 >>16457 Имя останется, поскольку оно будет отключено только для /b/. Тема останется на некоторый переходный период, а дальше из базы будет удалена. Длительность и способы перехода потом определим.

Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:15 No.16461

>>16460
Ффух.
Хотя я всё равно считаю не очень хорошей идеей отключение имён, хоть и в /b/. Ну да ладно, это ваше дело, вы же тут администрация. И хорошая администрация, я считаю.

Кто-нибудь пользовался http://metachan.ru/ ? Скажите о результатах. Сделаю логи на всякий случай.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:17 No.16462 >>16460 А теги к тредам и поиск по ним будут? А смайлики (год уже хочу)?

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:21 No.16463 >>16453 По сути, это выйдет боком не столько для О.М.С.К.а, а скорее для нофапафонцев. Омичи вполне могут и не постить имя - они узнают друг друга по аватаркам.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:21 No.16464 >>16462 Не надо смайликов!!!

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:23 No.16465 >>16462 > А теги к тредам и поиск по ним будут? >>16429 > А смайлики >>16446

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:23 No.16466 Что за апдейт будет? Что вообще собрались делать?

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:25 No.16467 >>16462 Не хотеть смайликов на Доброчане! >>16463 Действительно, а им-то куда переезжать? На /off/? Лол. А я ведь против этого против.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:25 No.16468 >>16466 ----------->>16453

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:25 No.16469 >>16465 Да не те смайлики, которых xD, а смайлики в виде картинок, примерно как на Новее.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:26 No.16470 >>16467 а я хотеть ;D

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:27 No.16471 >>16469 Нафига тебе еще какие-то картинки, ты и так на имэйджборде?

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:27 No.16472 >>16469 Вот эти самые мы и не хотим. >>16470 Семён Семёныч, зарегестрируйтесь.

>>	$регистрация Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:30 No.16473 >>16472 Ф.И.О.: А.Н.Онимов Дата рождения: 20 февраля 1991 года Все правильно сделал?

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:32 No.16474 >>16473 С днем рождения!

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:35 No.16475 >>16473 Лох, простите за выражение. http://lurkmore.ru/Семён Я НЕ имел в виду "$регистрация".

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:37 No.16476 >>16469 Графические смайлы не менее неприятны. А иногда и намного более.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 18:38 No.16477 >>16476 Отож.

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 22:25 No.16485 >>16446 > Я думаю, они сами решат переехать после апдейта. В силу неудобства /b/ для их целей. Ой ли? Как уже писали выше, будут узнавать друг-друга по пикрелейтедам и просто подписываться. Анонимус

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 22:53 No.16487 >>16485 А давайте в /b/ запретим постить картинки (кроме ОП-постов) и подписываться! Все школьники и быдло сами разбегутся, я гарантирую. (Хотя тогда можно просто уйти на текстач, а быдло и школьники пусть здесь и дальше аватарки расклеивают.)

>>	Анонимус 20 February 2011 (Sun) 23:02 No.16488 >>16485 Ну и хорошо. Насильно их выгонять не вижу смысла, да и эти изменения не из-за них. Они, как раз таки редкий пример разумного использования этого поля (что, впрочем, не делает разумным нахождение ролевых тредов в /b/)

>>	Анонимус 21 February 2011 (Mon) 00:55 No.16489 >>16464 >>16467 Надо! ☺

>>	Семен Семеныч 21 February 2011 (Mon) 00:57 No.16490 Гражданин начальник, это>>16489 был не я!

>>	Анонимус 21 February 2011 (Mon) 12:42 No.16494 >>16490`☻☻☻☻☻☻☻☻☻ ☻ ☻ ☻ ☻☻ ☻☻ ☻ ☻ ☻ ☻ \| ☻ ☻ ☻ ☻ ☻ ☻ \☻☻☻☻☻☻☻/ ☻ ☻ ☻ ☻☻☻☻☻☻☻☻☻`

>>	Анонимус 21 February 2011 (Mon) 12:44 No.16495 >>16494 Всю ночь придумывал? Что-то в этом треде /b/ разводим...

>>	Анонимус 21 February 2011 (Mon) 12:55 No.16496 >>16495 Да нет, только что. А в /b/ все какие-то слишком злые, не хотеть веселиться там.

>>	Анонимус 21 February 2011 (Mon) 13:07 No.16497 >>16496 Иди в /slow/. Там все добрые, но в последнее время мало народу.

Анонимус 22 February 2011 (Tue) 09:42 No.16513

Слоупок с нерелейтедом врывается! (раз уж вы тут все равно фигней страдать начали)
>>16393

> в частности его практически полную незлобность и легкое отношение ко всему происходящему.

Телл ми моар. Эти его постоянные истерические нападки на пидоргов и огрызания в собственных азиаткотредах (когда они еще были)

>>	Анонимус 22 February 2011 (Tue) 12:32 No.16519 >>16513 Нападать можно и по-доброму.

>>	Анонимус 22 February 2011 (Tue) 12:40 No.16520 >>16513 доброчаньки кэннот инту ирония?

>>	Анонимус 22 February 2011 (Tue) 15:18 No.16522 >>16514 Добро пожаловать в >>16148

>>	Анонимус 22 February 2011 (Tue) 15:44 No.16523 File: New Canvas.png Png, 18.38 KB, 1200×600 - Click the image to expand >>16522

>>	Анонимус 22 February 2011 (Tue) 16:28 No.16525 Или "сраный дум на сраном найтмаре", или "дум на найтмаре". Низачот.

>>	Анонимус 22 February 2011 (Tue) 19:37 No.16530 >>16525 Не каждый - Пётр, кто на тракторе.

>>	Анонимус 23 February 2011 (Wed) 23:31 No.16562 File: 219235613.jpg Jpg, 33.59 KB, 500×367 - Click the image to expand >>16530 На что спорим?

>>	No comments Анонимус 24 February 2011 (Thu) 01:45 No.16568 File: ОРМТ.png Png, 214.55 KB, 1214×683 File: Чае-тред.png Png, 295.11 KB, 1108×724 File: Осознанные сновид... Png, 359.28 KB, 717×1176 File: Добротред.png Png, 287.09 KB, 1215×588

No comments Анонимус 24 February 2011 (Thu) 01:48 No.16569

File: windows-техподдер...
Png, 332.83 KB, 717×1029

File: Общая техподдержк...
Png, 350.05 KB, 1212×646

File: Официальные треды...
Png, 272.12 KB, 1212×702

>>16568
Выборка делалась по последним 5-и тредам (или по всем имеющимся, если их меньше 5-и).

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 01:49 No.16570 ОРМТ няши.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 01:59 No.16571 >>16569 >>16568 Здорово сделано. Алсо, у ОРМТ и Чая ЮТУБ Было бы интересно посмотреть на другие варианты, мы где-то в прошлом треде делали перепись всевозможных офф тредов.

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 02:17 No.16572

>>16513

> огрызания в собственных азиаткотредах (когда они еще были)

Регулярно упоминал (и упоминаю) про уёбищность кирюшиных шлюшек, подкалывал самого Кирюшу. Ни разу никакого огрызания с его стороны не замечал.
Сейчас вот его нет - не то чтобы я скучал по нему, но всё же как-то..

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 02:20 No.16573

>>16513

> его постоянные истерические нападки на пидоргов

Неужели есть те, кто воспринимал это всерьез? Это, вообще-то, у него шутки такие.

> огрызания в собственных азиаткотредах

Вы просто во всем видите сириоз бизнес, в отличие от него. Проверено на практике многократно, он вообще ни на что не обижается.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 03:47 No.16574 File: Winged-Doom.jpg Jpg, 250.13 KB, 500×500 - Click the image to expand >>16568 > Осознанные сновид... Что-то руку делать сразу себе.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 03:51 No.16575 >>16574 http://dobrochan.ru/src/png/1102/Осознанные-сновидения.png

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 07:04 No.16576 >>16568 ОРМТ повеселил.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 10:54 No.16579 >>16571 вордле не умеет объединять слова в разных падежах. Реквестирую свободное ПО и словари, которые можно было бы вручную расширять.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 12:57 No.16580 >>16569 А какой программой можно так сделать? Я хочу сделать так же с ОМСКом, и чтоб как те, с чёрным фоном.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 13:03 No.16582 >>16580 http://www.wordle.net Требует яву (не скрипт).

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 13:04 No.16583

>>16580
Ну есть онлайн-сервис http://www.wordle.net/creatу
Сам текст я выдираю из странички пользовательским скриптом, там же удаляю ссылки на посты и преобразовываю гиперссылки к имени сайта. Также словарь частоупотребляемых слов на worlde неполон, так что слова "просто", "можно" и "нужно" тоже удаляю. В следующей версии к этим словам добавлю "раз". Но проблема слов в разных падежах и числах остаётся открытой >>16569 (треды тредов тред). Так что я хотел бы какую-нибудь библиотечку по обработке естественного языка. На самом деле словаря бы вполне хватило.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 13:07 No.16584 >>16583 Скриптиком поделишься?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 13:24 No.16585 >>16584 Он дома, вечером выложу.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 13:26 No.16586 >>16585 Заранее спасибо, друг.

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 14:58 No.16591

Только что узнал про инициативу убрать имена из /b/.
Выражаю своё против.
Смысл данного действия мне не понятен.
Так же не понимаю, кому это может мешать, учитывая, что в большинстве тредов данным функционалом не пользуются.
Так как в других тредах отписываюсь не часто, говорю от лица посетителя нофап треда.
В некоторых сообщениях необходима четкая идентификация человека, которую аватарки не всегда обеспечивают. Убирание имен заставит делать подписи на изображении или подписываться в конце сообщения. То есть всячески имитировать ныне существующий функционал.

По итогам только два вопроса:
Зачем убирать?
Кому это мешает?

Можно просто ссылкой на посты. Просто с нуля перечитывать полтора треда не в силах.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:01 No.16592 >>16591 Может стоит взглянуть на вопрос с другой стороны? С чего ты взял что вообще какие-либо причины являются стоящими, что-бы подписываться в /b/?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:03 No.16594 File: 1239112867119.jpg Jpg, 8.16 KB, 180×180 Your censorship settings forbid this file. >>16592 > что-бы

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:08 No.16595 >>16591 Забабахай новый тред, а? Не надо засирать этот.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:10 No.16596 >>16591 Нофапер детектед!

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:12 No.16597 >>16596 Не только. ОМИЧ.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:12 No.16598 File: 1288084816151.jpg Jpg, 201.15 KB, 500×500 - Click the image to expand >>16592

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:17 No.16599

>>16595
Ну я отписываюсь в пределах тематики треда. Здесь >>16453 уже данный вопрос мелькал. Так что "засиранием", как ты выразился, данный диалог не считаю.

>>16592
Уже говорил. Для удобства идентификации, необходимой для определенных действий определенных тредов. И, порой, просто для удобства общения.
Холивары, срачи и им подобные пространные мысли о сути АИБ поддерживать не намерен. Просто хочу услышать ответ на выше поставленный вопрос.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:19 No.16600 >>16599 ОМИЧ доброчует этого товарища.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:22 No.16601 >>16599 > определенных тредов Например? Мне на ум только омичи с нофапами и приходят. Даже чатикам имена не нужны.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:23 No.16602 >>16600 Насколько я понял, это делается, чтобы подтолкнуть ОМИЧей перебраться в соответствующую тематику, то есть /bg/ Но зачем такие сложности, если можно было их об этом просто попросить?... мимопанадол

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:32 No.16603 >>16599 Попробуй перечитать вопрос. А потом посмотри что говорится в >>16446. А потом еще раз прочитай позицию администрации. Ну или краткий пересказ, как я представляю всё это себе: Идентификация, как таковая, в /b/ не нужна.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:34 No.16604 >>16602 И этого товарища поддерживает ОМИЧ. Давайте создадим новый тред для обсуждения этого вопроса?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 15:43 No.16605 File: 2009.jpg Jpg, 4.99 KB, 116×150 - Click the image to expand >>16603 > Идентификация, как таковая, в /b/ не нужна. Почему?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 16:07 No.16606 >>16603 Ну... Если это и есть официальная позиция администрации, то всё ясно. Благодарю.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 16:14 No.16607 >>16605 >>16606 Я боюсь я просто недостаточно добр чтобы внятно отвечать на такие вопросы. Я же уточнил, это пересказ тех слов, которые я прочитал, и как я себе это представляю.

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 16:51 No.16608

>>16602

> это делается, чтобы подтолкнуть ОМИЧей перебраться в соответствующую тематику

>>16488

>>16591
1. Имена противоречат концепции анонимного общения.
2. Наличие этого поля мотивирует людей его использовать, и предполагает "одобрение" использования со стороны комьюнити и администрации, что не соответствует действительности.
3. Вопрос не в отдельных тредах неймфагов, а в тех, кто использует "имена" в нескольких тредах (а чаще - вообще во всех своих постах). Их не так много, но рациональней решить этот вопрос сразу.
Конкретные примеры приводить не буду, ибо это не этично, но те, кто сидит в /b/ постоянно, и сами знают любителей указывать имя во всех тредах.

Касательно нофапа и ОМСКа, то эти два треда весьма нехарактерны для нашего /b/, и не предполагают участия посторонних. Мне кажется, их участникам самим было бы намного удобней в разделе с трипкодами и самомодерацией.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 16:56 No.16609 >>16608 И куда же предлагаете переселять нофаперов?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 16:58 No.16610 >>16609 Обратно в /rf/?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 16:59 No.16611 >>16610 Почему нет?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:01 No.16612 >>16611 Не-не-не-не, Дэвид Блейн, нет!

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:04 No.16613 >>16608 Если хотите убрать поле "Имя" чтобы избавится от неймфагов, то я скажу, что это гиблая и бесполезная затея! Неймфаго_аватарка.jpg Неймфаг-кун

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:14 No.16614 >>16613 emploi-kun или как он там. Ставь фильтр на выражения. Алсо, это уже фанатизмом попахивает. Также можно предложить запретить посты с грамматическими ошибками. А лучше с мемами

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:15 No.16615 >>16608 Концепция анонимного общения - это всего лишь возможность, а не правило.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:21 No.16616 >>16614 > Также можно предложить запретить посты с грамматическими ошибками. А лучше с мемами Я за.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:24 No.16617 >>16616 Твоё мнение никого не волнует. Выпей лучше чаю.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:27 No.16618 >>16617 > Выпей лучше чаю. done. > Твоё мнение никого не волнует. Чем моё мнение хуже чьего-то другого мнения?

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:29 No.16619

>>16610
Нет уж. И в /b/-то не так много народу в тред заходит, а уж в /rf/ совсем боюсь тихо станет. И да, это к тому же личная неприязнь.

>>16613
Кстати да. Предпочитаю неймфажить, а не аватаркофажить так как моя аватарка более броская, чем просто надпись. Так что, если так можно выразиться, нэймфажу из уважения к сути аиб, на правах наиболее неприметного из применимых мною методов идентификации.

>>16608
Первые два пункта без коментариев, но пройдусь по третьему.
Ведь неймфагов за пределами вышеозвученных тредов считай что нет. В разы меньше, чем людей, которые аватаркофажат по всей борде. И после отмены имен их ряды только пополнятся. Получается, что это нововведение не против средств, которые "противоречат концепции анонимного общения", а только против одного единственного неугодного.

P.S. Я не то что бы радикально был против, рациональное зерно в этом есть. Просто стараюсь прояснить ситуацию.
P.P.S.Я конечно жутчайше невнимательный, но с ходу не могу вспомнить ни одного кросстрэдного неймфага, за последнюю неделю или две. Да и раньше не вполне уверен, видел ли неймфага или там только аватарка была. Сейчас уже не вспомню.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 17:34 No.16620 >>16619 > И в /b/-то не так много народу в тред заходит Все скрывают же.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:27 No.16621 File: 1210717630771.jpg Jpg, 376.27 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>16619 > нэймфажу из уважения к сути аиб …это как?

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:33 No.16622

>>16619
Хорошо всё товарищ расписал, согласен с ним.

> Я конечно жутчайше невнимательный, но с ходу не могу вспомнить ни одного кросстрэдного неймфага, за последнюю неделю или две.

Я изредко подписываюсь, но только если я хочу дать понять, что я из определённого треда, как, например, ОМИЧ (из О.М.С.К.-треда).

Я считаю подписи гораздо лучшим способом идентификации, чем аватарки (которые кстати уже начинают раздражать), потому что читающему не приходится задумываться над тем, кто же всё-таки это пишет. Пример: лучше подписаться как "ОП", а не постить аватарку.

>>16620
Я читаю нофап-тред. Из всех офф тредов я не читаю только, пожалуй, только тред Осознанных Сновидений.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:35 No.16623 >>16621 Это значит - не засирает аватарками треды, а подписывается нейтральными именами. Это довольно распространённое решение.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:37 No.16624 >>16623 Забыл - под нейтральными никами я имел в виду "ОП", "Нофапер", "Неймфаг", "Анимешник", etc.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:40 No.16625 >>16619 > с ходу не могу вспомнить ни одного кросстрэдного неймфага, за последнюю неделю или две Ghost/x/, в т.ч. в добротреде появлялся. До этого - некий Саторифаг.

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:49 No.16626

>>16619
Тут надо разделить вопрос на несколько, ибо они не связаны.

1. Неймфаги в исходном понимании, т.е. те, кто подписывается в каждом посте в каждом треде, а не отыгрывает роль в каком-то конкретном. Эта мера направлена прежде всего против них. То, что они раздражают большинство населения, было выявлено еще во время протестов против трипкодов, в результате чего их и отключили.
Понятное дело, что некоторые будут подписываться просто в постах или еще найдут способы, но это намного менее удобно и не имеет той легитимности, которую имеет специальное поле.
Однако при этом надо помнить о людях, которые приходят на доброчан не зная о традициях АИБ. Для них существование поля - указание на его использование. Объяснять каждый раз дуализм двачевского "оставьте это поле пустым" нецелесообразно, проще его убрать. Апдейт во многом направлен именно на упрощение интеграции не-чановцев на доброчане.

2. Подписи в стиле "ОП", "1234-кун" - в целом это, конечно, рациональное использование поля Имя, но в подавляющем большинстве случаев такие подписи делают в самом тексте, а не в имени. Т.е. получается, что в тех случаях, когда поле имя вроде было бы и правильно использовать, оно как раз не используется.

3. Ролевые треды. Окей, вопрос больной и сложный, идти им некуда. В принципе возможен вариант, когда поле будет доступно конкретно в их тредах, можно даже заодно с трипкодами. В целом теги изначально и предполагались не только для управления скрытием, но и для хранения спецнастроек тредов.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:53 No.16627 > Из всех офф тредов я не читаю только, пожалуй, только тред Осознанных Сновидений Лол, найди себе девушку.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:54 No.16628 >>16627 Ну я же не сказал, что читаю ВСЕ сообщения в тредах? Мне лень их раскрывать.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 18:57 No.16629 >>16626 > 3. Ролевые треды. Окей, вопрос больной и сложный, идти им некуда. В принципе возможен вариант, когда поле будет доступно конкретно в их тредах, можно даже заодно с трипкодами. Вау, что, правда что ли? Спасибо! ОМИЧ.

>>	Скриптик Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:16 No.16630 File: drmr.user.7z 7z, 0.00 KB, 0 files - Click the image to get file >>16586 >>16584

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:20 No.16631 File: 1277874596929.jpg Jpg, 335.87 KB, 627×885 - Click the image to expand >>16626 > вопрос больной и сложный, идти им некуда. В /bg/?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:21 No.16632 >>16631 Ну так не хотят же.

>>	Капитан Очевидность 24 February 2011 (Thu) 19:25 No.16633 >>16631 Мы не настольные игры.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:27 No.16634 >>16630 Спасибо большое! Объяснишь как пользоваться?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:29 No.16635 File: 70b6562903b170ec9c8d9c5f3e45d94695514bd6.jpg Jpg, 146.13 KB, 1000×1193 - Click the image to expand >>16633 Тематику доски тривиально расширить до всех не-видеоигр вообще. Всякие форумные ролёвки туда отлично подходят.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:30 No.16636 File: i_lold.png Png, 447.90 KB, 684×1008 - Click the image to expand >>16624 > "ОП", "Нофапер", "Неймфаг", "Анимешник" > нейтральными

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:32 No.16637

>>16634
Предполагаем, чтоу тебя файрфок с установленным грисманки. Перетаскиваешь распакованный скрипт в окно браузера, устанавливаешь. При открытии в отдельной вкладке любого треда над первым сообщением появится текстовое поле с текстом. Ctrl+A, Ctrl+X. Открываешь http://www.wordle.net/create, Ctrl+V -> Ok

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 19:46 No.16638 >>16637 О, круть! Спасибо большое! Если булут ещё вопросы, задам, иначе - запощу статистику ОМСКа.

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 20:14 No.16639

File: OMSK.jpg
Jpg, 180.71 KB, 816×546 - Click the image to expand

>>16638
Оп-ля!
Статистика делалась по всем тредам О.М.С.К.а на Доброчнане, существующим на данный момент.

Спасибо.
Так я и не въехал, как там сохранить получившийся итог, я его заскринил.

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 21:22 No.16641 File: Winged-Doom.jpg Jpg, 250.13 KB, 500×500 - Click the image to expand >>16639 > Сейчас @ Ладно Этот wordle просто создан для генерации макросов с winged doom.

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 21:23 No.16642

>>16626
1. Ну я к примеру по началу из уважения к еще не вполне осознаваемой мною концепции аиб в нофапе именно в конце поста и подписывался. Потом, заметив, что запись в графе "имя" приемлима обществом, стал писать туда. ...Но я вообще на среднестатистического ньюфага мало похож.
2. Ну ОП нофапа именнно в имени подписывается.
3. А вот это совсем хорошо было бы.

А в целом конечно да, данное решение несет больше пользы, чем вреда, а если у спецефических тредов останется данный функционал, то даже нету никаких возражений.

Вообще классно было бы видеть галочку при создании треда, добавляющую данный функционал, что бы была возможность создавать совершенно новые треды, где это бы этот функционал мог использоваться. ...Правда не вполне уверен в целесообразности...

>>16637
А для оперы решений нет?

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 21:31 No.16643 >>16642 > А для оперы решений нет? В чём проблема? Луркай "установка user.js в opera".

Анонимус 24 February 2011 (Thu) 21:33 No.16644

>>16642

> А для оперы решений нет?

Есть!
Удалить эту твою оперу. Установить файрфок и грисманки. Перетаскиваешь распакованный скрипт в окно браузера, устанавливаешь. При открытии в отдельной вкладке любого треда над первым сообщением появится текстовое поле с текстом. Ctrl+A, Ctrl+X. Открываешь http://www.wordle.net/create, Ctrl+V -> Ok

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 21:39 No.16645 >>16644 ВО-первых, удалять оперу необязательно, тем более для операста файрфокс покажется слишком медленным. Во вторых, быстрее будет сделать так, как я сказал -> >>16643

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 21:47 No.16646 >>16643 Настройки для сайта -> Скрипты -> Указать папку для пользовательских скриптов >>16644 > Удалить эту твою оперу. Чего ты горячишься? Доброчан же!

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 22:20 No.16649 File: nofap_27-37.png Png, 173.91 KB, 1003×531 - Click the image to expand >>16630 Спасибо за скрипт! >>16643 >>16646 Спасибо за советы. Сделал статистику нофапа со времен возвращения в /b/. С 27 до 37 треда. ...Скучно как-то получилось...

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 22:46 No.16652 >>16649 >>16639 Похоже, что в список удаляемых слов нужно добавить "себя", "себе", "что-то", "ладно".

>>	Анонимус 24 February 2011 (Thu) 22:48 No.16653 >>16649 > Скучно как-то получилось... По-моему вполне интересно. Куда ни глянь - везде складываюся глубокомысленные фразы.

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 13:42 No.17411 бамп

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 13:43 No.17412 >>17411 Зачем?

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 16:31 No.17417 >>17411 Апдейт введет теги, соответственно будет введено скрытие по тегам или подобный механизм.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 10:35 No.17470 ЗАЯ! 3 ролетреда в /b + дискач. Пора бы их выпизднуть на отдельную доску, не находишь?

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 10:42 No.17471 >>17470 Чем они тебе мешают?

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 10:53 No.17473

>>17471
Мне? Мешают? Да ничем. Это как тараканы. Вроде бы, ничего плохого они не делают, но жить с ними неприятно. Если им отведут отдельную резервацию, станет лучше и ролевикам и нормальным людям. Ролевики смогут устраивать медленные ролетреды, которые потонули бы в сегодняшнем Б, а нормальным людям не придётся лишний раз скрывать тред.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 10:56 No.17474

>>17473
Для двух с половиной тредов доску создавать не стоит.
Если появится больше ролетредов, кончатся желающие и подохнут все.
Кроме того, при этом они потеряют свой главный источник пополнения - мимокрокодилов, а за тех, что есть, будут устраивать войны с набегами.
Нет уж. Увольте.

З.Ы. Ах да. ИЛИТА ИТТ!

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 10:58 No.17475 >>17474 Их уже три с половиной (омск, кровь, оптимальная ролёвка, дискач этого всего в добротреде). Критическая масса достигнута.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 11:02 No.17476 >>17475 При чем тут дискач в Добротреде? И да, оптиролевка еще не взлетела.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 11:02 No.17477 >>17475 "Оптимальная" ролёвка не взлетит.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 11:19 No.17478 >>17476 Если бы тараканы копошились только в своих норках - проблемы бы не было. Но они полезли по другим тредам. >>17477 Какая разница? Будет ещё много новых ролетредов, и лучше пусть они будут не в бе.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 11:24 No.17479 >>17478 А Добротред не для всех? Ролевикам и примазвшмся вход воспрещен? Или для короткого обсуждения создавать отдельный тред? А так поговорили на нейтральной территории.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 11:36 No.17482 >>17479 Просто вызывает недоумение "вам офтреда мало штоле?" Как если бы там устроили дискач представители ормт, рыжетреда или геетреда. Не общение на отвлечённую тему, а обсуждение развития своего треда.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 11:41 No.17483

>>17478

> Если бы тараканы копошились только в своих норках - проблемы бы не было.

Да, точно. Пашёл нахуй, илитень.

>>17479
Двачую. И они потом переехали в новый тред, придраться не к чему.

>>17482
Такое тоже было.

И вообще, >>17474-кун всё уже сказал.
И администрация сказала, что против выселения ролетредов. И в новом апдейте будет возможность разом скрыть все офф треды навсегда.
Что тебе ещё надо?

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 11:50 No.17484

>>17483

> Что тебе ещё надо?

Трифорсни красным :3

У меня простая позиция:
1) есть разделение на тематические доски
2) есть тематические треды, для которых нет досок. Сейчас они в /b/ и они там кое-кому уже мешают.
следствие: сделайте уже новые тематические доски, хотя бы одну.

Собственно, апдейт с тегами, - это будет другой метод тематического разделения, но он пока что не введён и когда будет введён неизвестно. Можно тогда будет пересмотреть даже и традиционное деление на доски, но об этом пока рано говорить.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 12:00 No.17485 >>17484 Похоже, ты один тут недовольный, бро. мимопроходил.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 12:03 No.17486 >>17484 > кое-кому уже мешают Паре анонов или одному видимо. Какого фига тараканы делают в моем /бэ/ и добротредике? Мод-тян, убери их отсюда, они мне мешают!!

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 12:08 No.17488 File: Варлок1.jpg Jpg, 11.03 KB, 184×208 - Click the image to expand >>17484 Логическая связь не обнаружена. > они там кое-кому уже мешают. Мнение кое-кого нас не интересует. З.Ы. Пикрелейтед смотрит на тебя, как на говно.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 13:34 No.17489

>>17485 >>17486 >>17488
Фу, какъ быстро слились. Уже "мы лучше тебя" и "да ты тутъ за десятерыхъ семенишь, а всѣ кругомъ довольны и только просятъ еще, только хэйтеры гонна хэйтъ".

Алсо, почему бы не пересѣлить ролевиковъ въ настолки и переимѣновать соотвѣтственно? А то доска, кажется, подохла и даже уже не пахнетъ (а тамъ же тоже проводилась какая-то ролевка). А рекламировать треды съ тематики въ /b/ - очень даже можно. Такой тредъ не наполнится слишкомъ быстро и скрывать его по пять-десять разъ въ неделю не нужно будетъ.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 13:39 No.17491

>>17489
О, пришёл великий дореволюционный хейтер.
Тебя хоть что-нибудь вообще устраивает?

> Фу, какъ быстро слились.

Хех.

> "мы лучше тебя"

Не было такого.

> всѣ кругомъ довольны и только просятъ еще

Не было такого.

> Алсо, почему бы не пересѣлить ролевиковъ въ настолки и переимѣновать соотвѣтственно?

См. выше.

> А рекламировать треды съ тематики въ /b/ - очень даже можно.

А ты попробуй. Нет.

> Такой тредъ не наполнится слишкомъ быстро и скрывать его по пять-десять разъ въ неделю не нужно будетъ.

См. про апдейт.
Алсо, ОМСК достигает бампа два-три раза в неделю, а Доброград - один. "пять-десять разъ въ неделю" не получается, увы.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 13:39 No.17492 >>17489 Насильно выгонять?

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:00 No.17493 >>17492 Зачем насильно? Вежливо попросить после бамплимита переехать в /bg/ и дать понюхать банхаммер.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:01 No.17494 >>17493 > дать понюхать банхаммер Вы знаете куда идти.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:01 No.17495 >>17493 > дать понюхать банхаммер Иичан там --->

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:03 No.17496

>>17491

> хейтер

Я же говорю, долбанулись вы совсѣмъ. Я ничего не сказалъ о качествѣ вашихъ тредовъ и о контингентѣ въ целомъ. Ролевки - это круто и интересно. Но не мнѣ. Или по крайней мѣрѣ не сейчасъ.

> Не было такого.

Да-да-да. Конечно. Дурръ-хурръ, тебѣ одному наши треды мѣшаютъ, пошелъ вонъ илитень, дерпъ-дерпъ.

> См. выше.

У меня люстра выше.

> А ты попробуй. Нет.

Поэтому я и предлагаю разрѣшить это для офицiальныхъ тредовъ. Алсо, если поискать, то были треды съ вербовкой въ кланы ММО и прочiе онлайнъ развлеченiя и ихъ не закрывали, хотя есть /vg/. И это правильно.

> См. про апдейт.

Апдейтъ, видимо, все же нескоро. Пора это принять и жить съ этимъ. Ничего плохого, кажется, теоретически не произойдетъ, если реализовать нѣкоторыя пожеланiя уже сейчасъ. Тутъ такъ даже доску создавать не нужно. А то можно начать ждать, что скоро машины станутъ летать, и перестать дороги ремонтировать.

>>17492
Что значитъ насильно? Уже сейчасъ закрывается какое-то количество тредовъ, которымъ мѣсто въ тематикѣ. Ничего въ этомъ плохого нѣтъ, тащемта.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:04 No.17498 >>17494 >>17495 Ычую!

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:05 No.17499 >>17496 > закрывается какое-то Это какие?

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:07 No.17500 >>17494 Куда? хлоп-хлоп ресницами >>17495 Абучан с полсотней модеров -> там И шо таки дальше?

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:10 No.17501 >>17499 Реквесто-треды, сходочки...

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:12 No.17502 >>17496 Хамло.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:16 No.17503

>>17496

> Апдейтъ, видимо, все же нескоро. Пора это принять и жить съ этимъ

В этом месяце однозначно. А три недели - не столь большой срок, чтобы предпринимать какие-либо меры сейчас. Тем более, что дело не только в тегах, но и в отсутствии ряда критических инструментов модерации, без которых и так хватает проблем с недопониманием.

> Уже сейчасъ закрывается какое-то количество тредовъ, которымъ мѣсто въ тематикѣ

1. Закрываются треды той тематики, которая достаточно жива и достаточно специфична.
2. Треды закрываются сразу, пока в них не набралось участников. У оффтредов же есть уже сложившиеся сообщества.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:17 No.17504 >>17501 Эти то да, у них строго обозначенная тематика, и доски недалеко от /b/. Реквесты в случае необходимости можно и в Добротреде помещать

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 14:54 No.17506

>>17502
Лолъ, что?

>>17503

> В этом месяце однозначно.

Хмъ... Хмъ... Хмъ... Ладно, подождемъ. Но я запомнилъ. Подмигивающiй самайликъ.

>>17504
Ну, тематика ролевыхъ тредовъ, по-моему, очень строга, разъ обсужденiе тредовъ они куда-то переносятъ. Алсо, чѣмъ дальше тематика, тѣмъ она больше нуждается въ оживленiи.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 15:04 No.17507 >>17506 > нуждается въ оживленiи Что к ролевым тредам явно неприменимо ввиду отсутствия раздела для них. /bg/ это все же совсем не ролевые игры.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 15:09 No.17508 >>17507 Так ведь Ять предлагает переименовать /bg/ и перенести туда ролевухи.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 15:19 No.17509 >>17508 Так согласись, "наполнять тематику" и "создавать новую тематику, чтобы потом героически её наполнять" это все же разные вещи.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 15:21 No.17510 >>17507 Ну, это пока.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 15:28 No.17511 >>17507 >>17509 Тащемта, если немного присмотрѣться, то окажется, что минимумъ треть постовъ въ /bg/ сдѣлана именно въ такихъ ролевыхъ тредахъ и въ тредахъ обсужденiемъ оныхъ. Такъ-то.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 16:19 No.17519

>>17511
Ага, и все они быстро умерли из-за отсутствия участников.
Пополнение тредика мимокрокодилы из бэ - это очень удобно и приятно.
Вот я например никогда не начал бы участвовать в ролёвках /bg/, ибо я ни разу в них не участвовал до этого, и это для меня слишком илитно, и я боюсь всё зафейлить.
В /b/ же участники ролёвок - такие же аноны как я, и мне с ними играть ни разу не страшно.
как-то так...

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 16:51 No.17520 >>17519 Повторюсь, можно было бы рекламировать ролевки въ /b/.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 17:26 No.17521

>>17519

> Вот я например никогда не начал бы участвовать в ролёвках /bg/
> это для меня слишком илитно, и я боюсь всё зафейлить.

Этот ролевик слаб.
Бро, если бы все с такими тараканами боялись общаться в тематике, то никто бы никогда не отписался о просмотренном фильме в /tv/ и не скоординировался бы с анонами в /vg/. Алсо, если вам так уж важен приток свежей крови - пишите интересный дайджест событий за неделю, например, и размещайте его в /b/. Можете даже оффициальный тред для этого завести, пока мимокрокодилов в вашем разделе мало будет. Но как сейчас (три офтреда) - это уже мрак и ад.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 18:08 No.17522 >>17503 Большое спасибо за столь взвешенный и разумный подход. Это выгодно отличает доброчан от других борд. мимокрокодил с %boardname

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 21:05 No.17527 >>17496 > были треды съ вербовкой въ кланы ММО и прочiе онлайнъ развлеченiя и ихъ не закрывали Их закрывали, причём довольно быстро.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 22:52 No.17528 >>17527 Охъ... Ну не всѣ же треды, для которыхъ есть тематика закрываютъ. >>b/803782 у меня на нулевой уже целый день, напримѣръ.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 22:56 No.17531 >>17528 теоретически вопрос из ОП-поста всё же может рассматриваться не только в рамках концепции вархаммера.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 23:18 No.17532 >>17531 Теоретически въ тредѣ про музыку могутъ начать обсуждать кошекъ. Не думаю, что вопросъ о тиранидахъ и хаосѣ имѣетъ какой-то смыслъ внѣ ваха-дискурса.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 23:20 No.17533 >>17532 о тиранидах - нет, но хаос - более универсальное понятие.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 23:29 No.17534 >>17533 Но немного очевидно, что ОП, упомянувъ, мать, тиранидовъ и некроновъ, имѣлъ въ виду.

>>	Анонимус 08 March 2011 (Tue) 23:36 No.17535 >>17534 недоглядели значит.

Анонимус 08 March 2011 (Tue) 23:42 No.17536

>>17534
ОП просто упомянул тиранидов и некронов, ёлки. Он вахалюб, вот и вспомнил о них. С таким же успехом он мог сказать об исчезнувших динозаврах и неандертальцах, если бы был палеонтологом. Или о конных дилижансах, если бы был кучером.
Следуя твоей логике, любой тред из /b/ можно выгнать в тематику. Создаст кто-то тред про книгу - ему в /bo/, про фильм - в /tv/, про игру - в /vg/. А если появится пара-тройка таких, тематики для которых ещё нет, ты скажешь, чтобы для них сделали отдельную доску. А о чём тогда разговаривать в /b/?
Ъ, в борьбе с пониёбами мы были с тобой на одной стороне, но здесь ты определённо перебарщиваешь.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 00:03 No.17537 >>17536 Гдѣ я перебарщиваю? Перечитай, о чемъ рѣчь идетъ.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 00:08 No.17541 >>17536 Алсо, ты фактически говоришь, что тредъ съ ОП > Я учусь на %specialityname% и реквестирую покурить чего-нибудь годнаго на уровнѣ %bookname%. созданъ про сигареты и травку, но поскольку ОП - учится на %specialityname%, то онъ вспомнилъ %bookname%.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 00:37 No.17544

>>17541
Перебор в том, что тред о Хаосе ты требуешь переместить в /wh/ (тогда как ОПу как раз-таки интересно мнение не только вахафагов, но и простых анонов; и под Хаосом он, видимо, подразумевает глобальное понятие, а не только игрушечный хаос, отсылка к которому была дана для упрощения). Кстати, всегда считал, что в /wh/ на первом месте должны быть сугубо практические вопросы: составление ростеров, покраска, конверсии, тактика, а бэк - в последнюю очередь. Это просто специфика борд, где сидят в основном не игроки, а коллекционеры, у коих телега впереди лошади. Точно также, как если бы тред про травку ты предложил бы переместить в /bo/, из-за того, что была упомянута %bookname% (и тем более если б какая-то часть анонов стала бы её обсуждать).
И да, что же такое /b/? Какие темы там уместны и не вызовут никаких нареканий?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 01:35 No.17547 >>17544 > Перебор в том, что тред о Хаосе ты требуешь переместить в /wh/ > требуешь переместить И сразу минусъ. У меня такое чувство, что ты меня сейчасъ троллишь. Отсылки какiя-то... Одна исторiя лучше другой. Задорновъ просто.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 01:59 No.17548 >>17547 Каждый раз, когда я вижу твои сообщения у меня такое чувство, что ты меня троллишь.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 02:41 No.17551 >>17548 Доброчую, у меня тоже. Ятю уже два анона указали на его, мягко говоря, предвзятость вотношении Хаос-треда, а он начал цепляться к словам.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 02:42 No.17552 И да, за сравнение с задорновым IRL дают в морду. Уж лучше тираниды, ей-богу.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 02:48 No.17553

>>17548
Значитъ, ты самъ себя затроллилъ.
>>17551
Какая еще предвзятость? Тредъ про ваху, а вы говорите, что про какой-то тамъ абстрактный хаосъ. И, что характерно, всѣ въ тредѣ обсуждаютъ ваху и никому даже въ голову не пришло, что тредъ о чемъ-то другомъ.
>>17552
"Зеленаго слоника" посмотри сначала, а потомъ боксируй по интернету.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 02:58 No.17554

>>17553
Слушай, ну чего ты взвился-то?
Дождись апдейта и будет тебе счастье.
Нет, серьёзно.
Там же не только пресловутые тэги, но ещё и продвинутая админка, и клёвая система взаимодействия юзверей и модераторов и вообще ня!
А до тех пор, пусть всё будет как будет. Нет гомонигров - уже хорошо.
Терпение, мой друг, терпение.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 03:06 No.17555 >>17554 А он так всегда. Вот совсем недавно в понихейтинг треде сначало вроде тихо-мирно, а потом на говно изошёл.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 03:11 No.17556 >>17555 Не перекладывайте съ болного зада на здоровый, пожалуйста.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 03:23 No.17559

>>17556

> > ОП, скажи, пожалуйста, ты создавалъ тредъ про ваховскiй Хаосъ или про хаосъ въ целомъ?

Оп, пожалуйста, скажи, да всю правду доложи -
Ты про ваху тред создал или мимо пробегал?
Я не стал ложится спать, лишь бы это разузнать,
Три часа я подожду, но всем правду докажу.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 03:34 No.17561 >>17559 И ОП однозначно отвѣтилъ, что про ваху тредъ. А дуракомъ ты пытаешься выставить все еще меня. Повторяю, не перекладывай съ больного зада на здоровый.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 03:48 No.17562

>>17561

> > Так и быть, я вам сообщу ужасную тайну... да... Только условие: никому не рассказывать. Правда, мне немного совестно говорить о самом себе, но что поделать, если я - самый умный анон на Доброчане! Меня это иногда даже немного стесняет, но шила в мешке не утаишь... Пожалуйста, только никому об этом ни слова!..

сдаюсь, ты подебил.жпг.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 04:00 No.17563 >>17562 Да ты меня затроллилъ совсѣмъ! Ты же меня обозвалъ обидно! Какъ же я жить съ этимъ буду-то? А ну извинись, а то я до конца жизни не успокоюсь.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 05:00 No.17564

>>17528
С недавних пор почти каждый тред, начинающийся с
- Посоны, я посмотрел
- Посоны, я прочитал
- Посоны, я хочу сходить в кино но не знаю на что
- Посоны, что бы такого почитать на тему
- Как называется фильм в котором
- Есть одна игра
- Давайте пообщаемся в асечке
- Как насчёт устроить сходоку в
- Есть одня тян
закрывается с указанием соотв. тематического раздела. И это правильно, ящитаю. Вопрос в том, по каким критериям ролетреды остаются в /b/. Избавить братство от ЕОТ тоже стоило волевого решения же.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 05:08 No.17565 >>17564 > избавить братство от ЕОТ Ну, они не так уж часто в нём и были.. Алсо, не получится ли так, что в результате удалений и избавлений /b/ станет, как та медвежья шкура из сказки - и без шерсти, и без кожи?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 05:41 No.17568 >>17564 > по каким критериям ролетреды остаются в /b/. См. выше, на данный момент отдельного раздела для таких тредов нет.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 06:42 No.17570 >>17568 Целых два раздела: /bg, /vg

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 06:58 No.17571 >>17570 Ну дык что, ОМСК - это настольная или видеоигра?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 07:28 No.17572 >>17571 Она проходит на форуме -> MMO -> видеоигры Она проходит в форме словески -> RPG -> настольные игры Теперь объясни, почему ОМСК должен быть в Братстве.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 07:46 No.17573 >>17572 Пиздец логика. Водка это алкоголь -> напиток -> стойка с кисломолочным.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 08:04 No.17574 >>17573 Вам по доске для каждого ролетреда запиливать надо?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 08:07 No.17575 >>17574 Нам не нужна доска. Это вы стараетесь пришить нам пятую ногу. Теперь объясни, каким таким боком словески подходят под определение компьютерных и настольных игр. И не надо мне ещё раз приводить свою "логическую" цепочку.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 08:38 No.17576

>>17575
Начнём с того, что доска вам всем нужна. Может быть, вы этого пока не поняли, но это так и есть.

А логическую цепочку придётся, всё-таки, повторить.
1) Для ваших игр используются компьютеры. Не важно, идёт ли обмен игровыми данными по протоколам поверх tcp/udp, по e-mail или в виде сообщений на форуме, это компьютерная многопользовательская игра.
2) Механика ваших игр характерна для словесных рпг. Использование живого человека или общего соглашения о правилах вместо сервера характерно для настольных игр. Если выбирать между компьютерной и настольной, я бы сказал, что ваши игры больше похожи на настольные.

Теперь я повторю вопрос. Почему вы считаете, что вам надо непременно остаться в /b/?

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 08:56 No.17577

>>17576
А теперь контраргументы.
1) Посмотри определение видеоигры.

> Компьютерная игра или видеоигра (англ. Video game) — компьютерная программа, служащая для организации игрового процесса, связи с партнёрами по игре, или сама выступающая в качестве партнёра.

Получается, что Доброчан - видеоигра. Мимо.
Далее. MMO Game - Massine Multiplayer Online Game. То есть игра с большим количеством одновременно играющих людей со всего мира. Я сомневаюсь, что ты назовёшь, например, Assassin's Creed 3 или Defcon MMO только из-за того, что там основной расчёт на игру по сети.

2) Определяющим фактором настольной игры является, собственно, стол, за которым собираются игроки.
Если же посмотреть в более широком смысле (включив форумники), то ключевым параметром будет являться наличие системы, с генерацией, набросом кубиков и тд.
Ни то, ни другое условие не выполняются.

Дважды мимо. Ай-ай-ай.

> Теперь я повторю вопрос. Почему вы считаете, что вам надо непременно остаться в /b/?

На этот вопрос уже неоднократно отвечали выше. Почитай.
Если вкратце, то:
1)А почему нет?
2)Администрация не против.
3)У нас уже сложившаяся посещаемость (попробуйте выгнать нофаповцев в /rf/, полюбуетесь)
4)Борда будет полупустой.
5)И самый главный аргумент - мы там загнёмся вмах. Смотри дискусс с Ятем выше.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 09:23 No.17578

>>17577

> 1)А почему нет?

Уже неоднократно гворилось. Во-первых, три ваших треда на нулевой - не то, чего ожидают мимокрокодилы от /b/. Сейчас /b/ больше похож на раздел о форумных играх. Во-вторых, вам можно будет устраивать медленнотреды, которые сейчас невозможны из-за скорости /b/.

> 2)Администрация не против.

Думаю, администрация будет не против если вы добровольно переедете. На дваче как-то был случай с гномоводами, добровольно уехавшими из /vg (встретили их, правда, гомонеграми).

> 3)У нас уже сложившаяся посещаемость (попробуйте выгнать нофаповцев в /rf/, полюбуетесь)

Нофаперы сидят в одном треде.

> 4)Борда будет полупустой.

Сейчас она просто пустая. Будет полузаполненной. Опять же, никто не будет против, если вы будете рекламировать свой раздел в /b/.

> 5)И самый главный аргумент - мы там загнёмся вмах. Смотри дискусс с Ятем выше.

Мне не жалко ололо Всё зависит от вас самих.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 09:29 No.17579 >>17578 > Нофаперы сидят в одном треде Ваша информация неверна ниудиржалсо

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 09:37 No.17580

>>17578
А я тебе говорю: не ленись тупая жопа, а почитай спор чуть выше. Вот тогда и поговорим.

> Во-первых, три ваших треда на нулевой - не то, чего ожидают мимокрокодилы от /b/.

Нас стало интересовать мнение мимокрокодилов?

> Во-вторых, вам можно будет устраивать медленнотреды, которые сейчас невозможны из-за скорости /b/.

Кому "нам" и зачем? Словески всегда быстры, но с перерывами. Вы плохо представляете их себе.

> (встретили их, правда, гомонеграми)

Во-во, и я о том же.

> Нофаперы сидят в одном треде.

У нас один постоянный, один переменный и один невзлетающий тред. Катастрофа.

> Сейчас она просто пустая.

?
Ты про /bg/, что ли? Так мы же уже обсудили этот вопрос, isn't it?

> Опять же, никто не будет против, если вы будете рекламировать свой раздел в /b/.

-------->>>17527

> Мне не жалко ололо

Ну и свали отсюда, хейтер и тролль.
Угождение тебе не должно доставлять неудобства тебе (Кстати, этот аргумент часто используют против нас, лол. Правда, обычно не в струю.).

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 10:32 No.17584

>>17580

> > Во-первых, три ваших треда на нулевой - не то, чего ожидают мимокрокодилы от /b/.
> Нас стало интересовать мнение мимокрокодилов?
> Кроме того, при этом они потеряют свой главный источник пополнения - мимокрокодилов

То есть мимокрокодилы вам как кормовая база. Нужны, но их мнение никого не интересует.

> Словески всегда быстры, но с перерывами. Вы плохо представляете их себе.

И не хочу представлять. Вообще ничего знать о них не хочу кроме самого факта, что они где-то на Доброчане есть.

На этом уровне можно со мной не спорить, ибо бесполезно. Я уверен, что этим вашим тредам не место в /b/. Они не плохие, люди в них не плохие, я не предлагаю никого банить или совать в газенваген. Мне просто надоела свалка из трёх-четырёх тредов одной тематики в общем разделе. Я считаю свою позицию обоснованной.

Какие аргументы за то, чтобы держать табун ролетредов в /b/?
1) Мимокрокодилы нужны
2) Администрация не против
3) Никуда мы не пойдём, ибо загнёмся с голоду
4) Несогласные идут нахуй

Мои контраргументы:
1) Привлекайте их как-нибудь ещё
2.1) Ну это пока
2.2) А самим, без высочайшего повеления, слабо?
3) См. п. 1

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 10:43 No.17587

>>17584

> То есть мимокрокодилы вам как кормовая база. Нужны, но их мнение никого не интересует.

Хе-хе, и правда ведь.

> И не хочу представлять. Вообще ничего знать о них не хочу кроме самого факта, что они где-то на Доброчане есть.

Показать, где кнопка "скрыть"?

> Мне просто надоела свалка из трёх-четырёх тредов одной тематики в общем разделе.

Думаешь, мне не надоела? Я всегда считал, что одного достаточно. Остальные полумертвы, но не прикажешь же им выметаться?

> 1) Привлекайте их как-нибудь ещё

Предложи. inb4: реклама в /b/.

> 2.2) А самим, без высочайшего повеления, слабо?

А ты нас на слабо не бери.

> 4) Несогласные идут нахуй.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 11:08 No.17591

>>17587

> Показать, где кнопка "скрыть"?

Дум на найтмаре.жпг
Один-то скрывать устанешь. Но да, дождитесь тэгов, етц.
Вопрос-то в другом. Если у какого-то явления больше одного оффициального треда (3 или 4 as for now), не пора ли признать проблему?

> Я всегда считал, что одного достаточно.

Я тоже так считаю. Один офтред, остальное в тематике. Кстати, не выгнать ли поняшек в /a/? Нет, рано.

> Остальные полумертвы, но не прикажешь же им выметаться?

Было бы достаточно, если бы эти ваши полумёртвые болтались на 10й или 15й странице, лишь иногда всплывая. А так больше похоже на то, что они просто медленные, и им бы лучше чувствовалось в тематике, ибо меньше опасность утонуть.

> Предложи. inb4: реклама в /b/.

Еженедельный (да хоть бы и ежедневный) иллюстрированный дайджест в офтред или добротред. Да, такого на Доброчане я ещё не видел, но сама идея мне нравится куда больше, чем текущее положение дел. Да и требует на свою реализацию усидчивого анона.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 11:40 No.17593

>>17591

> А так больше похоже на то, что они просто медленные

Их постоянно бампают + редкие вспышки активности.

> Еженедельный (да хоть бы и ежедневный) иллюстрированный дайджест в офтред или добротред.

Хорошая идея, мне нравится. Вот только найти нужно такого человека, который будет этим заниматься. Найдёшь - сообщишь.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 11:55 No.17596 >>17593 Мне, может быть, ГМом к вам заделаться ещё?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 12:03 No.17597 >>17596 Спасибо, не надо.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:35 No.17612 >>17577 > смотри дискусс с Ятем выше Из всей дискуссии с его участием ITT ясно, что Ять - Умнее всех. r соответствующий макрос. умнѣе всѣх, или как там правильно

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:43 No.17613 >>17612 Как вы вообще читаете посты с этим его ѣ? Я их просто пропускаю. Читать - только глаза ломать.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:58 No.17614 >>17613 Так же как украинский и белорусский - вслух.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:21 No.17616 >>17613 Для тебя написали хорошiй скриптъ автозамѣны. >>lor/7716.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:45 No.17617 File: что за хуйню я блядь читаю.jpg Jpg, 227.71 KB, 1273×809 - Click the image to expand >>17591 > Кстати, не выгнать ли поняшек в /a/?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:59 No.17618 >>17616 Ты, наверное, имел в виду >>s/7716?

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:05 No.17619

File: vip.png
Png, 51.79 KB, 677×692 - Click the image to expand

>>17618
Так вот.
Во-первых, ять-кун скопировал в оппост того треда далеко не всё.
Во-вторых, это не скрипт, а просто регулярные выражения, которые нужно вставить в какой-нибудь скрипт (например, в куклоскрипт).

Используемые мной выражения представлены на этом скриншоте.

Разработчик регулярок.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:38 No.17620

>>17593

> Хорошая идея, мне нравится

Плохая идея, мне не нравится. Такая реклама ни разу не эффективна, потому что мимокрокодилы будут просто читать, даже не пытаясь поучаствовать.
Потому что где-то там, в каком-то мифическом бэгэ какие-то мифические полубоги играют в свои высокоинтеллектуальные игры и
а) каким боком я отношусь к ним?
б) почему мне на это не пофиг?

[сарказм]
И вообще, что вообще этот дайджест делает в добротреде? Есть же целая доска для бэгэ! Вон пусть там и будет. В бэ такому не место!
[/сарказм]

мимокрокодил

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:39 No.17621 >>17616 Промахнулся ты. Алсо, не утруждайся. Ставить скрипты ради одного ~~ебаната~~ няши я не собираюсь.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 06:19 No.17625

>>17620

> Плохая идея, мне не нравится. Такая реклама ни разу не эффективна, потому что мимокрокодилы будут просто читать, даже не пытаясь поучаствовать.
> Потому что где-то там, в каком-то мифическом бэгэ какие-то мифические полубоги играют в свои высокоинтеллектуальные игры и
> а) каким боком я отношусь к ним?
> б) почему мне на это не пофиг?

Охлоло. Сейчас всё точно так и есть. Не буду говорить за других, но для меня ситуация ровно так и выглядит, только эти мифические долбоняши почему-то наполняют своим графоманством /b/, накручивая счётчики постов почём зря. И да, вопросов у меня возникает на один больше.

>>	Анонимус 02 April 2011 (Sat) 20:49 No.18469 Взмой ввысь, Оффициальных Тредов Доброчана Оффициальный Тред.

>>	Анонимус 02 April 2011 (Sat) 23:25 No.18519 >>16649 Запили такой по мужикачу пожалуйста.

>>	Анонимус 02 April 2011 (Sat) 23:52 No.18529 >>18519 Скрипт в зубы и вперёд!

>>	Анонимус 03 April 2011 (Sun) 00:08 No.18532 >>18529 > Скрипт в зубы и вперёд, ты же мужик! fixed

>>	Анонимус 03 April 2011 (Sun) 01:26 No.18537 Была ли высказана идея запилить автоскрытие для официальных тредов (один раз проставил в настройках - и больше не видишь ОРМТ, например)?

>>	Анонимус 03 April 2011 (Sun) 01:31 No.18538 >>18537 Это будет в апдейте.

>>	Анонимус 03 April 2011 (Sun) 01:34 No.18539 >>18537 Была, уже два или три раза. И да, это должно быть в апдейте.

>>	Анонимус 03 April 2011 (Sun) 02:17 No.18545 >>18538 >>18539 Ясно. А как это реализовано будет? ОПов обяжут называть всю вереницу своих офишиал тредов по одному шаблону?

>>	Анонимус 03 April 2011 (Sun) 02:21 No.18546 >>18545 Через систему тегов и скрытие по тегам соответственно.

>>	Анонимус 03 April 2011 (Sun) 12:51 No.18556 >>18519 Ок. Дай ссылки на пять последних мужикачей и жди.

>>	Анонимус 04 April 2011 (Mon) 23:00 No.18599 >>18556 > пять последних мужикачей Их всего-то было два или три, откуда там пять.

>>	Анонимус 05 April 2011 (Tue) 14:30 No.18611 >>18599 Ну давай ссылки же!

>>	Анонимус 05 April 2011 (Tue) 19:37 No.18627 >>18611 Хмм, а мужикач-то ведь неплохо пошёл. И тредов было отнюдь не три, я ошибался. Вот вроде бы все: >>b/824628 >>b/789362 >>b/762487 >>b/744652 >>b/712578 >>b/697904

>>	Анонимус 05 April 2011 (Tue) 19:41 No.18628 >>18627 Замечательно. Сейчас доставим.

>>	Мужикач Анонимус 05 April 2011 (Tue) 19:59 No.18629 File: мужикач.jpg Jpg, 222.04 KB, 832×524 - Click the image to expand >>18628 Доставлено. Принимай работу. Если не нравится дизайн, могу поменять, не сложно.

>>	Анонимус 05 April 2011 (Tue) 20:17 No.18630 >>18629 Ох ты, даже собаченька не забыта. Спасибо, хоть это не я >>18519, попросивший статистику. Я просто дал ссылки - интересно было, сколько всего состоялось мужикачей.

>>	Анонимус 05 April 2011 (Tue) 22:40 No.18631 File: 1194094423286.jpg Jpg, 29.55 KB, 375×500 - Click the image to expand >>18629 Лучше себя делать. Тред жизни: оружие, потом дело людей. Феерично

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 04:55 No.18633 >>18631 - Хочешь лучше делать? Например, время жизни? Сейчас себе оружие, потом людей совсем. - "Лол, хочу солдат, мужики!", - кто-то говорил.

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 12:31 No.18634 >>18629 А можно как-то слить "Мужикач" и "мужикач", некоторые ед.ч и мн.ч. Алсо, правый нижний угол доставил. стороны оружия дальше. понял, говно?

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 12:48 No.18635 >>18634 > А можно как-то слить "Мужикач" и "мужикач", некоторые ед.ч и мн.ч. Увы и ах. Сервис тупой и не умеет работать со склонениями русского языка, только английского. Но лучше я пока не видел. Есть конечно вариант "ручками", но нафиг нужно, ящитаю.

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 13:11 No.18636 >>18634 Делов-то: закинуть всё в ворд и прогнать через автозамену.

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 13:16 No.18637 >>18636 Если я дам тебе текст, ты прогонишь? Кун-создавший-тот-коллаж-выше.

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 14:10 No.18638 >>18637 Ты вручную выскребал текст из тредов и потом собрав в один прогонял через сервис?

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 14:35 No.18639 >>18638 У него скрипт.

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 14:40 No.18640 >>18638 У меня скрипт. Он же выкидывает мусорные слова, которые не стоит учитывать в статистике ("я", "ты", "потому", "что", etc.).

>>	Анонимус 06 April 2011 (Wed) 18:36 No.18642 А по бабачам такую статистику можно сделать?

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 04:17 No.18651 File: 1302134716617.png Png, 1.63 KB, 300×20 - Click the image to expand >>18642 ——> >>16630, >>16637 Но капча о чем-то предупреждает.

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 13:24 No.18652 >>18635 > > А можно как-то слить "Мужикач" и "мужикач" > Увы и ах. Сервис тупой и не умеет работать со склонениями русского языка Не надо, сервис умеет такое делать.

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 13:27 No.18653 >>18652 >>18651 Пацаны, я сейчас обновлённую версию скриптика выложу

Анонимус 07 April 2011 (Thu) 13:57 No.18654

File: drmr.user.js.7z
7z, 0.00 KB, 0 files - Click the image to get file

>>18653
Собственно, список удаляемых слов (типа "можно" или "свои") вынесен отдельно и каждый может его сам расширить. Проблема с Мужикач" и "мужикач" решается в вордле в меню Language. Проблема чисел и окончаний не решается без огромного словаря, то есть не решается.

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 16:07 No.18656 >>18642 Давай ссылки на бабачи же.

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 19:28 No.18657 >>18656 Чёрт, поиск на бабач не реагирует. Видимо, мало времени прошло, треды не попали в архив?

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 19:53 No.18659 >>18657 В который раз убеждаюсь, что он вообще не нужен при наличии гугла. http://www.google.com/search?q=бабач+site%3Adobrochan.ru

Анонимус 07 April 2011 (Thu) 20:02 No.18660

Впрочем, яндекс и гугл всегда к нашим услугам. Итак, всего было 7 бабачей:
>>b/702467
>>b/711568
>>b/714228
>>b/724061 трололо-бабач
>>b/722130 настоящий бабач, закрытый модерами
>>b/726714 ночной бабач, закрытый почти сразу
>>b/747674 окончание
Также - колобкач..
>>cp/2778
..и треды колобка из /rf/
>>rf/102570 ушедший в лимит
>>rf/114140 и почти ушедший

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 20:06 No.18661 >>18660 > закрытый модерами А как же "все могут иметь свой уголок в отдельном треде"? Почему их закрыли?

>>	Анонимус 07 April 2011 (Thu) 20:12 No.18662 >>18661 Потому что два одинаковых появились почти одновременно.

>>	Анонимус 09 April 2011 (Sat) 03:16 No.18671 File: Winged-Doom-ziga.jpg Jpg, 326.94 KB, 500×500 - Click the image to expand >>16641

>>	Анонимус 10 April 2011 (Sun) 00:59 No.18687 >>18629 Спасибо.

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 16:33 No.18715 File: __kolobok.png Png, 57.10 KB, 200×200 - Click the image to expand >>18660 спасибо, схоронил.

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 20:25 No.18731 >>18715 А я ничего не пропустил? :3

>>	Анонимус 11 April 2011 (Mon) 20:30 No.18732 File: __kolobok.png Png, 57.10 KB, 200×200 - Click the image to expand >>18731 > А я ничего не пропустил? Нет, все остальные треды в /рф/ создавали не настоящие колобки :-)

Анонимус 18 May 2011 (Wed) 21:46 No.19615

File: 1291047963256.jpg
Jpg, 545.21 KB, 1600×892 - Click the image to expand

Итак. Оффициальные треды Доброчана. Необходимое зло.

Как я могу заметить в последнее время - все треды, не являющиеся оффициальными, либо не несущими какой-либо суровой структуры, подвержены набегам.
Лошади, вахалюбы, белки(как мне великодушно подсказали) - это только малость от всего того, что может случиться с тредом.

Дискасс чтоли.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 21:49 No.19616 File: 1264057771_mhsbt16i3eggrdu.jpeg Jpeg, 23.19 KB, 340×463 - Click the image to expand >>19615 > Меньшее зло. *fixed.

Анонимус 18 May 2011 (Wed) 21:55 No.19617

>>19616
Меньшее из чего?
Или меньшее чем что?
Но это так, вопросы философского характера. Главное - признавать офф-треды злом.
Меня больше интересует другое. Не расстраивает-ли вас то, что у нас фактически любой тред может быть укачен куда угодно, кем угодно? И даже чистка этого треда как мне кажется поможет не всегда, ибо настроение у опа или заинтересованных будет уже отбито самим актом набега.
Неужели свободное общение это всегда вот такие вот ~любы, скатывающие что угодно?

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 21:58 No.19618 >>19617 Давайте поговорим о кроссбордерах. Если понитред, например скрыт у 98% анонов, то кроссбордер пролезет в любую дыру.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:01 No.19619 >>19617 > любой тред может быть укачен куда угодно, кем угодно Это ~~интернет~~ АИБ, ~~детка~~ анон. Нет, не расстраивает. Заранее знаю про возможность этого варианта. Да и на DC это все же редкость.

Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:01 No.19620

>>19615
как-то так сложилось, что в официальных тредах подобрались аноны, не обращающие внимания на набеги. В обычных тредах при появлении пони/вахи аноны начинаюи источать сотни ненависти. Но когда ваха приходила в чаетред, её просто игнорили.
Вообще же, когда попутно с дискуссией в треде хейтеры начинают выяснять отношения с фагами - это слегка раздражает.
По поводу белок - с одной стороны, вайп белками веган-тредов произошел, когда веган-треды действительно исчерпали себя. С другой стороны - белки появлялись и в других тредах, и обычно после их появления тред скатывался в небытие.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:09 No.19621 >>19620 Белки - ерунда, вайп и вайп. Его переждать можно было. Вот непарнокопытные что-то распоясались.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:11 No.19622 >>19618 У меня затруднения в причинно-следственной связи в твоем предложении. Да, понитред скрыт. При чем тут кроссбордер? И куда он должен/не должен пролезть.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:14 No.19623 >>19622 А связи-то и нет. Набигающие лигивонеры вредят намного больше пары неадекватных вахафагов и понилюбов.

Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:15 No.19624

>>19622
Может, он имел в виду, что поней постят не доброаноны, а пришельцы с других борд? А наши понилюбы не вылазят из своего треда (хотя пикчи одинаковые, что в понитреде, что в других).
Сдругой стороны, резонно предположить, что и хейтеры - пришлые. Мы-то к поням почти привыкли.

Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:20 No.19625

>>19624
Диво получается. Ведем мы тут значит диалог, но вдруг набигают иноземные лошади, из-за другого бугра набигают иноземные хейтеры, а натоптано остаётся почему-то только у нас. Не думаю. Мне кажется что хотя-бы одна фракция точно местная.
Вообще - >>19620 прав.
Главное - не забывать заветы монаха. Остальное авось приложится. Хотя, иногда хочется, смотря на всю эту вакханалию, пойти в ОРМТ и отгородиться от всего остального мира. Вот туда-то уж точно никакие набеги не дойдут.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:23 No.19626 >>19625 > Вот туда-то уж точно никакие набеги не дойдут. Сплюнь.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:25 No.19627 >>19626 Чего сплевывать? У них там местный ангел-хранитель, который сечет нерелейтед пылающим мечем.

>>	Анонимус 18 May 2011 (Wed) 22:39 No.19628 Так или иначе, но розенфаги за пределами ORMT кукол не постят, треды не захватывают (в начале осени что-то последний раз было). Может, понилюбы со временем тоже остепеняться?

Анонимус 18 May 2011 (Wed) 23:54 No.19630

> Можно же запилить какой-никакой механизм, чтобы показывало по n*100 постов вверх или вниз от данного треда, напрмер.

на двачаннеле такое практикуется, просто чтобы не думали, что такое невозможно.
сама идея - хуевая и эгоистичная, к тому же нет совершенно никаких причин подобное делать.
миморозовый

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 02:13 No.19631 Оффициальные треды разбавлены тредами от новоприбывшиих.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 02:58 No.19632

так. читаю треды на первых трех станицах на данный момент. официальными буду считать все, которые на одну тему и существуют дольше двух тредов:
ОРМТ (оф)
медик-тред
революция-тред (оф)
добротред (оф)
медик-тред
макрос-тред (оф)
рандомпик-тред (пока не оф)
церковь-тред
нищеед-тред
пони-тред (оф)
еот-тред
чае-тред (оф)
мужикач-тред (оф)
омск-тред (оф)
КНД-тред (оф)
нофап-тред (оф)
совет-тред (без демиург-треда не существовал бы)
демиург-тред (оф)
совет-тред
привет-тред
гыгы-тред
анонимная илита-тред, теперь - языки-тред
совет-тред
музыка-тред
берсерк-тред
аттеншвхора-тред (форк церковь-треда)
гыгы-тред
анимесрач-тред
письмо начальнику-тред
гыгы-тред

и того мы имеем - 4 треда, которые интересны двум-трем людям, 8 тредов, которые должны быть в тематике, 4 треда уровня так ненавидимого вами сосача, 2 форка, 12 официальных чатиков.
так вот, милые борцуны, вы не думали, что от братства останется, если все разнести отсюда туда, где ему место? ну вот останется жухлая, пустая доска, наполовину состоящая из откровенного шлака к тому же - хорошо будет?
алсо, никогда не понимал, почему люди так упорно сравнивают братство с бредами других АИБ. бреды надо сравнивать с /mad/ - они гораздо ближе и по населению, и по содержанию. братство же - особая доска, аналога которой нет в принципе, на том и стоит. не надо ее уродовать, чтобы она стала "как везде".

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:08 No.19633

>>19632
Я с тобой, в принципе, согласен вот в этом:

> вот останется жухлая, пустая доска, наполовину состоящая из откровенного шлака к тому же - хорошо будет?

но, с другой стороны - макрос-тред и революция-тред (и, в принципе, добротред) не могут считаться "чатиками".

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:14 No.19634 >>19633 Добротред уже как полгода чатик. Слеп ты или отрицаешь очевидное.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:16 No.19635 >>19634 > Слеп ты или отрицаешь очевидное. Отличный приём "Или ты неправ, или я прав". мимопроходил

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:19 No.19637 >>19634 Я недаром написал "в принципе". Все-таки ведь есть некоторая разница между добротредом и чаетредом?

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:25 No.19638 >>19635 А... заметил. На самом деле "приём" не особо действенный. Только на дурачков. Если серьёзнее, то это ведь в моей реальности он либо неправ, либо слеп. Иначе говоря, это лишь моё мнение. >>19637 > есть некоторая разница Tell me moar.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:28 No.19639 >>19638 > Tell me moar. Ты либо глуп, либо не хочешь признать очевидное. Ну так, чисто с моей точки зрения "очевидное".

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:31 No.19640 >>19638 > Tell me moar А что, в добротреде уже принято прикреплять к каждому посту пикчу с персонажем тохо или кейона? Причем не рандомного, а конкретно своего? А тех, кто так не делает, там зачастую игнорят?

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:35 No.19641

>>19640

> добротред уже как полгода чатик

И что, полгода назад в Добротреде тоже господствовали тохофаги и кейонщики?
Собственно, полгода назад тохота в /b/ появлялась куда реже, чем те же куклы. А началось все в ноябре, когда выяснилось, что среди нофаперов есть тохофаги.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:38 No.19642

>>19633
ну, тогда и омск, и КНД, и демиург-тред, и рандомпик (я все же думаю, что одним тредом не ограничится), и мужикач заодно (мужикач - чатик уровня революции-треда) не могут считаться чатиками. это годные треды с интересным чтивом и оригинальным контентом иногда. и темы у них не на уровне "как ты сегодня провел день", а повменяемее. то же обсуждение оружия в мужикаче - это тебе не чатик за жизнь.
а про чатики я просто к тому, что большинство оф-хейтеров именно так их воспринимают, судя по треду. ну и, как бы, у кого есть глаза, тот увидит, насколько это мнение ложно.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:48 No.19643 >>19639 У вас желчь и желание острить. Желание остаётся лишь желанием.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:50 No.19644

>>19642
Тогда вообще непонятно, чего хейтеры хотят. Треды "с продолжением" были и раньше. Бабачей было семь, гей-тредов - шесть или около того, веган-тредов - два или три - даже тред про то, как тиречеры травили Белоцерковскую, уходил в бамп-лимит дважды. Про уебищных азиаток вообще умолчу.
Предположу, что анонов в первую очередь раздражает не сам "чатик", а его содержимое - тохота, ролевки, пони (тут я грешен - сам их недолюбливаю) или оружие.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:52 No.19645 >>19641 Что за хуйню ты поришь, дружок. При чем здесь тохо и кей-он. В Добротреде картинок давно нет. Вообще никаких. Добра там тоже нет. Кто там сейчас сидит... волосы дыбом встают. И это уже не затрагивая тему самого контента.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:52 No.19646 >>19644 > а его содержимое - тохота, ролевки, пони Но как бы в том и польза офф-тредов.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 03:58 No.19647

>>19645

> Что за хуйню ты поришь, дружок. При чем здесь тохо и кей-он. В Добротреде картинок давно нет. Вообще никаких. Добра там тоже нет. Кто там сейчас сидит... волосы дыбом встают. И это уже не затрагивая тему самого контента.

Ну так отличие от чаетреда таки есть?

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 04:03 No.19648 >>19647 Так это я у вас спрашиваю, в чём отличия.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 04:07 No.19649 >>19648 => >>19640

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 04:16 No.19650

>>19644

> в первую очередь раздражает не сам "чатик", а его содержимое - тохота, ролевки, пони или оружие.

вот именно. а так как никаких других способов, кроме тотального геноцида или отправления в резервацию они не знают - продвигают именно это.
ну а вообще, их, насколько я могу судить по прочитанному, бесят самые активные треды, которые улетают в бамп-лимит за десяток часов - в основном это именно словески, фапсаб и треды популярных сетевых игр. лень скрывать. но говорить "зой, выпили омск, он меня бесит" стыдно и бесполезно, поэтому продвигается более широкая идея.

алсо, тут поднималась тема о перенесении тематических тредов в тематику что пока не ок, когда нужно мнение многих людей и быстро и оживлении тематики вообще. вот это - очень годное дело. мне вот, например, хочется создать тред для критики и обсуждений в творчестве, но так как оно мертвое, то, чтобы не есть кактус, мне приходится создавать его в братстве. примера "мира своими руками" мне хватило за глаза, чтобы понять, где подобное сейчас создавать лучше. графоман-треды так же в этом убеждают. если бы можно было оживить тематику (я не знаю, как, но верю, что зой знает), то еще после пары преобразований можно было бы ждать рая на земле в обход второго пришествия.

>пони
самого бесят, хотя поней люблю и к понитредам отношусь хорошо, но вот в остальных тредах это давно всякие границы перешло, причем конфликты не просто случаются, но и тщательно раздуваются на пол-треда. ужасно. надеюсь, форс понй скоро станет непопулярным.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 04:29 No.19651

>>19650

> бесят самые активные треды
> лень скрывать

Это бред какой-то (в смысле позиция), уж на что я лентяй и слоупок, но умудряюсь всегда держать на нулевой пару "чатиков", которые почитываю + новосозданные треды, до тех пор, пока их не скатят в очередной срач.
Из списка >>19632 у меня раскрыто где-то 6-7 тредов. Впрочем, меня и остальные не раздражают, просто при таком количестве постов отображаемых в неразвернутых тредах, слишком долго мотать.
Убивать офф-треды, всё равно что убивать Сатану - разлетится повсюду.

> о перенесении тематических тредов в тематику

Мне кажется имеет смысл после n-ного треда в /б/ переезжать в тематику самим, ибо нового народу уже не выловишь, разве что мимо-идиота, который заглянет поднагадить в суп соседям.

> графоман-треды так же в этом убеждают

Рисовач-треды вполне себе активны, видимо дело в проценте заинтересованных людей.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 04:42 No.19652

>>19651

> Рисовач-треды

рисовач-треды будут активны всегда и везде, потому что визуальное искусство популярно и его легко воспринимать. графоман-треды умирают в мучениях, равно как и треды разработчиков чего-нибудь, не связанного с поп-культурой.

> имеет смысл после n-ного треда в /б/ переезжать в тематику самим

я тоже так считаю. но важно понять ту грань, когда заканчиваются полезные вливания и начинаются мимо-идиоты.

> держать на нулевой пару "чатиков", которые почитываю

вот в этом и проблема. тебе не понять людей, которых просто бесит существование тредов с постоянной темой. и мне не понять. и объяснить они не могут.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 04:45 No.19653

>>19652

> не понять людей, которых просто бесит существование тредов с постоянной темой

Нет, я бы понял ещё на Ичанске, или ещё где, но тут то, где есть функция скрытия, в чем проблема?

> графоман-треды умирают в мучениях

Я почитывал пару-тройку, но все они кончились в духе "мне надоело" или "Мне надоела эта история, заканчивать не буду, начну следующую". Теперь я в них и не заглядываю.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 04:56 No.19654

>>19653

> но тут то, где есть функция скрытия, в чем проблема?

тут вроде половину тредов ту, которая состоит не из срачей аватаркофагов, это обсуждается. сводится все к "скрытие - не выход". очень сильно лень.

> но все они кончились в духе

ок. а мне казалось, что они заканчиваются, потому что всем плевать. вон, в последнем графоман-треде в творчестве оп прямо спрашивал "люди, где вы? неужели вам настолько безразлично?". ему, благо, ответили, но все же показательно. примерно то же и в тредах с музыкой происходит, если память не изменяет.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 05:08 No.19655

>>19654

> потому что всем плевать

Тут даже дело скорее в том, что в рисовач-тредах проще что-то посоветовать/прокомментировать - благо не нужно быть художником-профессионалом, чтобы заметить косяк. А что я скажу в графоман-треде? "Оп, у тебя завален горизонт, добавь больше описаний природы и сделай главного героя харизматичнее?" Тут дело такое - оп рассказывает историю, мы читаем (или не читаем).

> в тредах с музыкой

Туда я вообще не заглядываю по причине отсутствия музыкальных талантов (и музыкального слуха заодно), но вроде как всплывает периодически тред "играем как омичи" (или как-то так).
/cr/ и оффициальные треды не связаны почти никак, тут проблема скорее в том, что многие аноны посещают месяцами 2-3 доски и понятия не имеют, что творится на других.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 05:17 No.19656

>>19655

> реды не связаны почти никак

конечно не связаны, это я просто изливаю свою ДОСАДУ по поводу мертвой тематики. мог бы так же изливать по поводу настолоча, но он для меня не так актуален. я это к тому, что сейчас многие не могут себе позволить роскошь создания треда в тематике, потому что там никто им не ответит, а если ответят, то 1,5 анона.
а посещать 2-3 доски, не зная, что на других творится - нормальная практика вроде. так многие делают, даже большинство.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 09:53 No.19657

>>19654

> сводится все к "скрытие - не выход". очень сильно лень

Скорее, некоторые просто не могут смириться с тем, что есть неугодные им треды, пусть даже в скрытом состоянии. И они отягивают на себя часть анонов, с которыми можно было бы общаться.
Ну примерно как домохозяйка не может смириться с тем, что в подвале живут мыши, даже если на кухню они вылазят раз в квартал.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 11:35 No.19659 >>19657 > как домохозяйка не может смириться с тем, что в подвале живут мыши, даже если на кухню они вылазят раз в квартал. скорее как воревер алоун, у которого соседи сверху каждую ночь громко ебутся.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 11:50 No.19660 >>19659 Соседи по коммуналке скорее, громко ебутся, а он оставляет открытой дверь, типа ему лень закрывать. А потом "жалуется", что не мог из-за стояка уснуть.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 11:51 No.19661 >>19660 Когда ж вас всех перебанят то, господи.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 12:15 No.19662 >>19661 Когда же вы станете терпимее-то, Г-ди!?

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 13:48 No.19666

File: 95d14e65b39402e5c7cc7587b545b37f.jpg
Jpg, 809.47 KB, 1200×1600 - Click the image to expand

>>19661
А что не так с его аналогией?
>>19654

> очень сильно лень.

Это ваши проблемы и они никого не волнуют. В упор не вижу причины, почему должны применяться какие-то действия сверху, если вам чего-то "тупо лень".

Алсо, я же уже говорил, что не вижу причины обсуждать сию тему до выхода апдейта.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 13:59 No.19671

>>19666
тебе вроде весь предыдущий тред отвечали, что это проблемы МИНИМУМ ДВУХ АНОНОВ И 10567 В РИД-ОНЛИ!!! а потому это крайне важно.

> не вижу причины обсуждать сию тему до выхода апдейта.

не вижу причины вообще обсуждать эту тему. она неконструктивна, конфликтна, бесполезна, беспочвенна, не нужна.
в первом же треде сказали - никого выгонять не будем, это политика ресурса. все. возражения неуместны, потому что подрывают саму концепцию доброчана.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 14:02 No.19673

File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-008.jpg
Jpg, 326.57 KB, 1637×1600
Your censorship settings forbid this file.

>>19671
Ну просто в апдейте эта проблема будет решена скрытием по тегам, посему недовольные могут просто занести теги всех тредов, которые им не нравятся, в авто-скрытие.

Если, конечно, им не будет лень это делать.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 14:06 No.19675 >>19673 > Если, конечно, им не будет лень это делать. Уже предвижу: ЗАЯ, ВЫПИЛИ ВСЕ ЧАТИКИ!!! Мне лень разбираться в этих ваших тегах и прочем. Давайте банить всех, кто пишет в чатиках или пусть валят в /ча.

Анонимус 19 May 2011 (Thu) 14:51 No.19676

>>19673

> не будет лень это делать.

ну конечно, конечно, раньше им было лень жмякнуть на скрытие треда, а теперь-то все хейтеры дружно решат разобраться с тегами. а потом сразу второе пришествие.

на самом деле просто начнут стенать по поводу того, что "тред-то я скрою, но РАК-ТО ОСТАНЕТСЯ!". или, опять же, сейчас такая отмазка популярна: "мне стыдно скрывать официальные треды, а чувствую себя после такого грязным. давайте лучше сделаем для чатиков резервации, чтобы мне стыдно не было".
ворчун всегда найдет повод поворчать.

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 15:25 No.19678 >>19666 > Алсо, я же уже говорил, что не вижу причины обсуждать сию тему до выхода апдейта. Кстати, что с апдейтом? Он вообще будет?

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 15:41 No.19680 >>19678 Будет, обязательно будет… Но не сейчас. Почти©

>>	Анонимус 19 May 2011 (Thu) 22:34 No.19689 >>19676 > мне стыдно скрывать официальные треды, а чувствую себя после такого грязным Ну, это вообще уже извращение какое-то.

Анонимус 20 May 2011 (Fri) 00:13 No.19697

File: Тред не читай. Сразу отвечай.png
Png, 102.98 KB, 407×405 - Click the image to expand

>>16148
Есть предложение: сделать список всех оффициальных тредов, выделить каждому по адресу вида http://dobrochan.ru/b/dobrotred и в настройки добавить опцию "скрывать офф. треды". Так будет хорошо и любителям офф. тредов и ~~омичам-полу~~ их хейтерам

>>	Анонимус 20 May 2011 (Fri) 01:43 No.19699 >>19654 > люди, где вы? неужели вам настолько безразлично? Да Доброчан почти всегда таким был. Не вижу в этом чего-то экстраординарного.

>>	Анонимус 20 May 2011 (Fri) 07:44 No.19706 File: Апдейт v1.png Png, 8.93 KB, 141×141 - Click the image to expand

>>	Анонимус 20 May 2011 (Fri) 09:02 No.19707 >>19699 пустота не равна безразличию. тут не нульчан.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 08:51 No.19782 Бамп

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 14:55 No.19818 Я тоже за то, чтобы перенести откровенные ролевики (ОМСК Доброград) куда-нибудь. В \b\ они не нужны.

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 15:17 No.19819

>>19818
Есть же уютный /bg/ в котором это отлично будет смотреться. Я свою игру сразу там создавал. Никто не мешает, тихо, пока ждешь ответа игроков - можно чужие треды почитать
Зая, перекинь туда остальных ролевиков. И /b/ чище будет, и полумертвый Настолач оживет
Савларец из /wh/

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 15:22 No.19820 File: 1238921261280.jpg Jpg, 60.96 KB, 720×951 - Click the image to expand >>19819 Уже обсуждалось сотни раз. Ответом каждый раз было: "только если они захотят сами". А они не хотят.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 15:29 No.19821 >>19820 > Уже обсуждалось сотни раз. > они не хотят. Ну так нужно заставить.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 15:34 No.19822 >>19821 И духу Доброчана соответствует, ну.

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 15:37 No.19823

>>19820

> А они не хотят.

Перенос треда. Вежливо и корректно указать заигравшимся их место - без фанатизма, но строго и уверенно
Кстати, так же можно расселить по другим разделам всех остальных официальщиков: ОРМТ и кейонщиков к анимуфагам (или даже по персональному разделу выдать, пусть живут), нофаперов - в /med/, который давно нужен в /rf/ уже были, жалко хиккарей и их нежные попки, макросы в /mad/, лошадей в бан куда-нибудь тоже можно приткнуть. И будет рай, с одной стороны офф-треды будут спокойно пополняться в уютных резервациях, с другой - хейтеры будут довольны и в /b/ поутихнут срачи
Зая, ты же можешь :3 Тебя уже тысячи анонимусов просят. С апдейтом сделаешь?

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 15:49 No.19824 >>19823 Доброчую. Зая, если сделаешь, я сотру к чертям свои апдейт-и-ныне-там-иконки.

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 15:53 No.19825

>>19823

> по персональному разделу

Лишнее. Их не настолько много. ОРМТ не тронут, а следовательно, не тронут и Чае-няш иначе будет вонь говно и обиженка

> нофаперов - в /med/
> макросы в /mad/
> лошадей куда-нибудь

Дваждую. Все равно их зачастую скрывают, а ролевики никому кроме участников не интересны ну может быть 3,5 анона читают

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:17 No.19826

>>19825

> ОРМТ не тронут, а следовательно, не тронут и Чае-няш иначе будет вонь говно и обиженка

Блджад, но почему нельзя сделать /rm/ и /k-on/ как сделали, например, /azu/ и /hau/? А ведь азуфагов и ханюфагов намного меньше. Все будут довольны и счастливы же, везде будет добро, мир и любовь
Алсо таки непонятно, где учредить стойло для лошадей. Есть идеи?
-823

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:20 No.19827 >>16148 >>b/939530 Блядь, ну это вообще пиздец, товарищи! Это ебаный нахуй пиздец! В ряду Оффициальных пополнение. Улыбаемся и машем

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:30 No.19828

>>19827
Если все официальные треды уберут, то что вообще останется от доски? Я их сам не читаю, но мне кажется в /b не так уж много интересных тредов появляется. А если и появляется такой, то есть шанс что он сам превратится в официальный (годный тред про Червя например). Можно ведь скрывать треды, которые тебя не интересуют, в чем проблема то? Я вообще ничего не скрываю, просто не читаю их.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:39 No.19829 >>19827 Не уверен: троллинг или просто новый офтред.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:39 No.19830 >>19826 > Блджад, но почему нельзя сделать /rm/ Новенький, да? Куклобратии не нужен раздел-резервация. Им нужен /b/.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:40 No.19831 >>19828 > в /b не так уж много интересных тредов появляется Ты считаешь нынешние официальные треды интересными? Я - нет.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:40 No.19832 >>19829 Старый в бамплимит не ушёл. Троллинг. Кстати, мод мог бы и склеить дублирующие.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:47 No.19833 File: 355356422.jpg Jpg, 98.30 KB, 600×500 - Click the image to expand >>19830 > Куклобратии не нужен раздел-резервация. Им нужен /b/.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 16:47 No.19834 >>19831 > Ты считаешь нынешние официальные треды интересными? Я - нет. Как я могу считать их интересными если я их не читаю?

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:08 No.19836 >>19834 Ну так вот. Официальные треды тужно выпнуть, чтобы у понетциально интересных тредов был lebensraum.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:11 No.19837 File: 128234250085574s.jpg Jpg, 11.88 KB, 200×181 - Click the image to expand >>19836 Потенциально интересный тред становится официальным и отправляется в /of/ где умирает в страшных муках от Поней, Кукол, Космонавтов, Вампиров етц

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:12 No.19838 >>19836 И много там потенциально интересных тредов?

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:14 No.19839 >>19837 > Потенциально интересный тред становится официальным и отправляется в /of/ где умирает > от Поней, Кукол, Космонавтов, Вампиров Если коспонавты и вампиры не умрут в /оф/, то почему любой новый официальный тред должен умереть?

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:21 No.19840 >>19836 Вот "потенциально интересный" тред >>b/939429. Там таких полно. Доска будет на 90% состоять из них, если убрать официальные.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:21 No.19841 >>19839 Предположим, он не умрёт и обзаведётся постоянными читателями. Так зачем плодить второй /b/? Кажется, это кто-то уже спрашивал.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:27 No.19842 >>19841 /b/ будет анонимнеой площадкой для экспериментов, новаторства и свежих винов, а /оф/ - бесконечным чятиком с неймфагами и аватарками. (ОРМТ и Добротред, конечно, нуцжно оставить в /b/ в дань уважения традиций.)

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:30 No.19843

File: Nature_Flowers_White_nice_flower__Flowers_008369_.jpg
Jpg, 164.25 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>19830
Не новенький, помню еще зарождение и становление куклотредов на Том Дваче уже там они были унылыми и периодически вайпались говном

>>19836
Ja, mein Herr. Жизненное пространство потенциальному вину необходимо, так его просто не видно на нулевой, он слишком быстро уползает на 2-3 страницы под довлением оффициальных тредов

>>19842
Кстати, примерно так себе это я и представляю. Ты няшка, держи ромашку!

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:38 No.19844

>>19843

> помню еще зарождение и становление куклотредов на Том Дваче уже там они были унылыми и периодически вайпались говном

И я помню, что таки была сделана отдельная доста для куклобратии, и ещё помню, что куклобратия отказалась покидать ОРМТ-редут в /b/. (Только на том ли дваче это было? Или на какой-то другой борде? Не помню.)

> Жизненное пространство потенциальному вину необходимо, так его просто не видно на нулевой, он слишком быстро уползает на 2-3 страницы под довлением оффициальных тредов

Вот-вот. О том я речь и веду. Можно, конечно, скрыть официальщину. Но куча анонов (имхо) просто не скрывает треды, т.к. "это не достаточно добро". В итоге потенциальный вин быстрее уходит из области видимости.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 17:46 No.19845 >>19842 Люто, неистово Дваждую. Панацея!

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 18:19 No.19846

>>19842

> анонимнеой площадкой для экспериментов, новаторства и свежих винов,

Предлагаешь поменять местами /Б/ратство и Безумие?
>>19844

> Но куча анонов (имхо) просто не скрывает треды,
> (имхо)

Запили статистику (опрос на гуглопросах, например).

> "это не достаточно добро"

Сомнительная позиция, раздражители лучше не замечать, чем подавлять раздражение - Монах так делал, и нам завещал.

> В итоге потенциальный вин быстрее уходит из области видимости.

У меня первые две страницы /b/ порой не меняют содержание больше суток, треды в которых постят хотя бы раз в час, редко уходят с нулевой. Просто не нужно боятся использовать скрытие.

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 18:24 No.19847

>>19846

> анонимнеой площадкой для экспериментов, новаторства и свежих винов,
> Предлагаешь поменять местами /Б/ратство и Безумие?

/mad/ - это площадка для тестирования макросов, разметки и постинга трифорсов. Новаторства, свежих винов и всего остального там нет.

> Запили статистику (опрос на гуглопросах, например).

Его же накрутят как нефиг делать.

> Монах так делал, и нам завещал.

Ну и где теперь монах?

> Просто не нужно боятся использовать скрытие.

Можно, конечно, скрыть официальщину. Но куча анонов (имхо) просто не скрывает треды, т.к. "это не достаточно добро". В итоге потенциальный вин быстрее уходит из области видимости.

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 18:45 No.19848

>>19847

> Его же накрутят как нефиг делать.

Я даже подозреваю в какую сторону. Как вариант можно как раз в mad, я так понимаю, там семёнить не получится?

> потенциальный вин быстрее уходит из области видимости.

Вишь, какая штуковина - ежели хотя бы один анон окромя опа сочтёт тред годным, там завяжется дискуссия, которая не меньше десяти минут будет апать тред, если ещё несколько анонов подключатся, он будет подниматься несколько часов. Если же у него и правда есть потенциал, то его поднимут и на следующий день, а после бамп-лимита пересоздадут. А уходят из области видимости треды, на которые все сразу же положили - половина скрыла молча, половина саганула и не скрыла "Доброчан же".

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 18:57 No.19849 File: 1305970415651.jpg Jpg, 757.93 KB, 1024×1280 - Click the image to expand Отдельного раздела под оффициальные треды не будет. Сто раз уже это говорилось.

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 19:02 No.19850 >>19849 Спасибо, сержант, можете возвращаться на пост. Мы тут обсуждаем не разделы, а "нетортовость".

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 19:17 No.19851 >>19843 >>19844 Может просто увеличить количество отображаемых тредов на нулевой в два раза?

>>	Анонимус 23 May 2011 (Mon) 19:18 No.19852 >>19851 Кстати хорошая мысль.

Анонимус 23 May 2011 (Mon) 19:34 No.19853

>>19848

> Как вариант можно как раз в mad, я так понимаю, там семёнить не получится?

Нет. Технология Антисемён™ на самом деле позволяет только подтвердить, что данные сообщения писались одним человеком, только когда сам этот человек этого хочет. А если не хочет - мож новую сессино сделать новую сессию и получить новый цветовой код.

Анонимус 25 May 2011 (Wed) 13:54 No.19896

>>19844

> Но куча анонов (имхо) просто не скрывает треды, т.к. "это не достаточно добро".

Нет же. Недостаточно добро - отписаться с сажей и скрыть. А так - у меня в автохайде забита почти вся официальщина и ролевки. И мне хорошо - они мне глаза не мозолят, и анонам из этих тредов - им не мешаю я.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 13:56 No.19897 >>19896 Все верно делаешь, бро!

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 14:30 No.19898 >>19896 Молодец же!

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 16:36 No.19899 >>19896 > у меня в автохайде забита почти вся Я рад за тебя и за себя, но куча анонов (имхо) просто не скрывает треды.

>>	Анонимус 25 May 2011 (Wed) 16:59 No.19900 >>19899 А еще куча в них пишет.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 00:13 No.19912 >>19900 Кстати, да. Сомнительно думать, что в офф-тредах отписывается значительная часть доброанонов. Резонно предположить, что они пишут и в обычных тредах. Получается, что недовольных оффициальщиной - половина, если не треть.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 00:14 No.19913 >>19912 > В офф-тредах отписывается значительная часть доброанонов. пофиксил

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 00:16 No.19914 >>19913 >>19912 предоставьте пруфы

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 00:40 No.19915

>>19914

> предоставьте пруфы

Я тебе что, модератор? "Где доказательства, блохастая дворняга?"
Это было не утверждение, а просто предположение. Или ты всерьез считаешь, что 3,5 анона семенят одновременно в ОРМТ, ОМСКЕ и чаетреде, а свыше 900 сидят ридонли или вяло отписываются в 3-5 годных "неоффициальных" тредах, которые еще на плаву на нулевой и первой?

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 12:45 No.19929 >>19915 Удваиваю этого товарища! Я вот сижу в ОМСКе, Добротреде и Нофапе, что не значит, что я пишу туда бОльшую часть своих сообщений. Такие вот дела.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 13:33 No.19930

File: 8a356fbdbe610ea8d13bd8656137a625.png
Png, 920.08 KB, 700×900 - Click the image to expand

>>19912

> недовольных оффициальщиной - половина, если не треть.

Выражают недовольство почему-то 2-3 человека, не больше. Остальные, видимо, сидят в рид-онли и тихо ненавидят, лол.

> Сомнительно думать, что в офф-тредах отписывается значительная часть доброанонов.

Тогда почему они так популярны? Хотя да, наверное, те же самые мифические ненавидеры не пишут в оффициальных тредах. Правда, в обычных тредах они тоже почему-то ничего не пишут, так что они полностью рид онли. Ну а раз они не оставляют вообще никаких постов на Доброчане, то их мнением, в принципе, можно пренебречь.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 13:34 No.19931 >>19915 Речь идёт о перенесении тематических тредов из общей доски. Самих анонов никто выгонять не предлагает.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 13:39 No.19932 >>19931 А какая тематика у добротреда, ормт? Только не говори, что добро и куклы.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 13:42 No.19933 >>19930 > 2-3 человека Не забудь написать диссертацию, как ты считаешь людей на аиб.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:02 No.19934

File: 8f6f6f622d84f8b96c865759592d0132.png
Png, 1121.54 KB, 1320×825 - Click the image to expand

>>19933
Я читал все треды-с-недовольством-от-оффициальных-тредов, высказывались там 2-3 человека. Очевидно же.
>>19931
Перенесении тематических тредов из общей доски не будет.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:03 No.19935

File: 70aade27ee72ee3d43d18969a69073ca.jpg
Jpg, 502.82 KB, 700×990 - Click the image to expand

>>19934
Точнее, "тематические" треды, разумеется, переносятся; большинство оффициальных таковыми не являются. Хотя всяким ролевым тредам место в /bg/, на мой взгляд.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:03 No.19936 >>19934 Но это же не значит, что недовольных только 2-3.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:09 No.19937

File: 17fd5430b7d34af11cfcc0bf2a7f39f2.jpg
Jpg, 1131.38 KB, 800×1066 - Click the image to expand

>>19936
Ну я уже выше комментировал на тему мифических десятков анонов, которые сидят постоянно в рид-онли, ничего не пишут ни в каких тредах, но жутко ненавидят оффициальные.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:13 No.19938

>>19932

> А какая тематика у добротреда, ормт

"Братство", очевидно же. Добротред - "братство доброанонов", Куклотред - "братство Розенфагов".
>>19935

> ролевым тредам место в /bg/

Вот с этим согласен, а если бы им ещё в /бг/ и функционал предоставили, было бы вообще нормально.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:13 No.19939

File: 31012712_6031Pa.jpg
Jpg, 121.06 KB, 699×513 - Click the image to expand

>>19932

> А какая тематика у добротреда

Добротред вообще самый полезный тред. Если новость не тянет на тред, а отписать хочется, то пишут в Добротред. Там она получает свой максимум обсуждений либо умирает сразу. Таким образом Добротред спасает от десятка тредов типа "меня забанили на дваче" "сосач упал я тут посижу" "у меня болит животик" "пРиВеТ чан как дИлА"

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:18 No.19940 >>19937 Ноет только не сильно одаренная часть населения. Остальные же понимают, что это аиб и с этим ничего не поделать, поэтому даже ничего не пишут. Таких людей куда больше десяти.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:18 No.19941 >>19939 > Таким образом Добротред спасает от десятка тредов типа "меня забанили на дваче" "сосач упал я тут посижу" "у меня болит животик" "пРиВеТ чан как дИлА" Что, правда? Спасает?

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:19 No.19942 >>19939 > спасает от десятка тредов Не смешно

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:20 No.19943 >>19938 > "Братство" Братство вахалюбов, братство ролевколюбов, братство тохолюбов, братство фурилюбов…

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:21 No.19944 >>19941 Не ерничай. Ну вообще, как я вижу, многие пишут всякие мелко-новости туда. Можно его закрепить как в реквестаче, лол. :3

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:22 No.19945 >>19944 При чем тут мелконовости? Треды, о которых ты упомянул, все равно появляются с завидным постоянством же.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:25 No.19946 >>19945 Извини, чувак, это не ычан.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:27 No.19947

File: 1287951469638.png
Png, 617.28 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>19945
Это не проблемы Добротреда, это проблемы тех, кто эти треды создаёт.
>>19940

> Таких людей куда больше десяти.
> Не забудь написать диссертацию, как ты считаешь людей на аиб.

Derp.
Откуда же ты знаешь, если они ничего не пишут, лол? Повторяю в третий раз, мнение людей, которые постоянно сидят исключительно в рид-онли, наименее ценно. А так мы имеем массу популярных оффициальных тредов и парочку хейтеров, которые всё продолжают перетирать одно и то же, хотя им ещё давным давно дали все ответы.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:27 No.19948

>>19943
А то. Только вот ролевые треды не попадают, потому как они о конкретном процессе, а не общение людей объединённых интересами на свободные темы. Вот если бы игротреды они перенесли в /бг/, а себе оставили тредец в Братстве, периодически его бампая сообщениями о начале нового треда в /бг/ для желающих присоединится, куда спокойней бы было.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:27 No.19949 >>19946 Так и я не хотет Ычан. Но щито поделать, если ~~модеры~~ Зая не банит ракотреды Доброчан же, а ракоаноны там семенят и размножаются. Камвхора-тред - пример тому.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:30 No.19950 >>19948 /бг/ проклят. Редкий тред переживает более одного-двух бамплимитов. Кровь ночного Доброграда и ОМСК там загнутся.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:31 No.19951 >>19947 > мнение людей, которые постоянно сидят исключительно в рид-онли, наименее ценно Забыли тебя спросить, что здесь ценно.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:35 No.19952 >>19949 Скрой@забудь. На Ичане это необходимость - иначе он зарастёт, а тут ты сам определяешь вид своего добрачана. >>19950 > Кровь ночного Доброграда и ОМСК там загнутся. Если загнутся, значит участники такие, что тут скажешь.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:37 No.19953 >>19952 Не в участниках дело. Пока ролевые в /б/ратстве, то участник может писать пост в ролетред и параллельно писать в другие треды.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:40 No.19954 >>19953 С двух мониторов и двух клавиатур?

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:40 No.19955

File: panty-and-stocking-with-garterbelt-hentai-art-010.jpg
Jpg, 106.51 KB, 640×1024 - Click the image to expand

>>19953
Ага, а открыть две вкладки в браузере ему религия запрещает.
>>19950

> Кровь ночного Доброграда и ОМСК там загнутся.

Если они хотят играть - то им вообще без разницы, где находиться.
>>19949

> рако рако рако рако

Ты опять выходишь на связь?
>>19951
А жаль, стоило бы.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:44 No.19956 >>19954 С двух вкладок, бака.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:45 No.19957 >>19955 Ой. Извините.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:47 No.19958 >>19956 И какая тогда разница, где находится ролетред, если он открыт во второй вкладке? Я как-то спокойно умудряюсь писать на трёх досках, параллельно играя в ммо.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:49 No.19959 >>19958 > И какая тогда разница, где находится ролетред Правильно говоришь, правильно... Пусть в /б/ратстве и остаются...

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 14:51 No.19960 >>19955 Угу. Я - диванный онколог. А еще я - ху.%

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 15:04 No.19961 >>19959 Матроскин, залогинся. Тут ведь вопрос в том, чтобы использовать раздел по назначению (я про бг), ибо добро пропадает, а это не правильно.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 16:27 No.19965

>>19932

> А какая тематика у добротреда, ормт? Только не говори, что добро и куклы

Тред не читаешь что ли? Тогда какого хрена ты лезешь в разговор? Как раз ормт и добротред предлагается оставить и звать не официальными, а традиционными. Причины их оставления в /b/ назывались в прошлом треде.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 16:53 No.19969 >>19955 > Если они хотят играть - то им вообще без разницы, где находиться. Ложь, пиздёж и далее по списку. Говорю за всех.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 16:55 No.19970 >>19969 Аргументируй.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 19:22 No.19975 >>19970 Судя по отзывам в нашем чате, всем не пофигу, где находиться. Основная аргументация - в /bg/ без притока новичков мы загнёмся. Реклама в /b/ утонет сразу и не поможет. inb4: "Вот, а из-за чего она утонет? Из-за оффициальных тредов!"

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 19:27 No.19976 >>19975 > без притока новичков мы загнёмся. Just as planned

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 19:29 No.19977 >>19975 > Основная аргументация - в /bg/ без притока новичков мы загнёмся. Ну если вы так говорите... А у вас много новичков?

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 19:45 No.19979 >>19975 можете рекламировать своё говно в добротреде. Я даже согласен на официальный тред рекламы, где все выселенные официальщики будут наперебой нахваливать свои треды в выделенных им резервациях.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 19:47 No.19980 >>19979 Давно запилил бы свою борду с досками для официальщины и футабой, нытик. А впрочем, к черту футабу.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 20:12 No.19982 >>19977 Угу, за последних три недели - четыре штуки. Этого достаточно, потому что народ приходит и уходит постоянно.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 20:19 No.19983 >>19980 > запилил бы свою борду недоборды не нужны

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 20:58 No.19986 >>19983 Так эту никто под тебя переделывать не будет. Извини, но мир не вращается вокруг кое-кого.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:04 No.19987 >>19986 Ты говоришь так, словно я один тут 900 сообщений накатал о вреде официальных тредов. Сходи-ка испей чаю да подумай хорошенько.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:22 No.19988 >>19987 Как раз пью чай. Может и один. Это же АИБ. Или диссертацию кто-нибудь уже написал?

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:24 No.19989 >>19988 > Может и один Нет, не один.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:27 No.19990 >>19989 C чего ты взял? Или у тебя есть методы подсчета анонов ITT? Пиши диссертацию, фигли.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:46 No.19991 >>19990 > C чего ты взял? Меня неоднократно поддерживал Анонимус => нас минимум двое => я не один

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:56 No.19992 >>19991 Ну это только с твоей стороны ты не один. Со стороны любого, кроме тебя(и Заи), ты можешь быть и один. Так что твои утверждения о том, что ты не один, являются доказательством только для себя же самого. Толку от этих доказательств 0. Такие дела.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 21:59 No.19993 >>19992 > Толку от этих доказательств 0. Вообще-то, это - Доброчан. Здесь стоит верить на слово. молчанаблюдал

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 22:07 No.19994 >>19993 > Здесь стоит верить на слово. Доверяй, но ~~проверяй~~ проверить ты это не сможешь. Семен Другой молчанаблюдал

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 22:22 No.19996 >>19992 Хватит болтологией заниматься. Или говори, чем официальные треды так хороши, что их нужно оставить, или уябывай отседова, трепло.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 22:35 No.19997 >>19996 Ну-ну. Все хорошо. Похлопать по спинке Не буянь. Хочешь я покатаю тебя на лошадке?

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 23:04 No.19998 >>19997 Хватит болтологией заниматься. Или говори, чем официальные треды так хороши, что их нужно оставить, или уябывай отседова, трепло.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 23:13 No.19999 ОСТОРОЖНО! В треде замечены бешеные, голодные семены-тролли. Не постите в этот тред ничего, ради своей безопасности.

>>	Анонимус 26 May 2011 (Thu) 23:17 No.20000 >>19998 смени пластинку, няша.

Анонимус 26 May 2011 (Thu) 23:55 No.20002

File: 14102456.jpg
Jpg, 322.05 KB, 849×600 - Click the image to expand

>>19996

> Или говори, чем официальные треды так хороши, что их нужно оставить, или уябывай отседова, трепло.

У вас неправильная позиция. Правильная позиция - "Я считаю, что оффициальные треды нехороши, потому что ххх, ууу и zzz. Сделать я с ними ничего не предлагаю, ибо администрация уже не раз по сему поводу конкретно всё говорила, но вот своё личное мнение (которое, возможно, разделяет ещё пара человек) я высказал."

Так-то.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 00:06 No.20003 Аноны, можете вкратце подвести итог второго метаоффициального треда, а то как-то лень читать.

Анонимус 27 May 2011 (Fri) 00:08 No.20004

File: 8bf9aafe31b007c0d4b71509efdf66c6.jpeg
Jpeg, 209.06 KB, 444×800 - Click the image to expand

>>20003
Итог был подведён администрацией ещё в начале первого - отдельной доски не будет. Чуть позже было известие о том, что в апдейте это проблема решится. Остальное это тупое переливание из пустого в порожнее и безблагодная болтовня, читать не нужно.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 00:09 No.20005 >>20003 Хейтеры оффициальных тредов соснули.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 00:14 No.20006 File: excellent-frog.JPG Jpg, 126.43 KB, 590×397 - Click the image to expand >>20004 >>20005

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 01:27 No.20007 Посчитал тут немного: из 100 постов отправленных сегодня, чуть больше трети в \b\, чуть меньше трети на остальных досках, и треть в "офф-тредах" (из них треть в Добротреде).

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 01:32 No.20008 >>20007 Слишком маленький промежуток. В среднем на /b/ приходится меньше половины постов, остальное - в тематике.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 01:41 No.20009 >>20008 Я сделаю ещё два-три подсчёта - этот не показателен, так как начал я его в два ночи, с шести до десяти спал, потом полдня занимался своими делами. Так что число побольше даст более внятную статистику.

>>	Анонимус 27 May 2011 (Fri) 01:56 No.20010 >>20009 можешь просто посчитать среднее число в оффтредах за сутки: общее число постов в /b/ доступно на so-slow.com например