> B for Bl

> ряя дебил! низкопоклонство перед востоком! Только идиот может! Снято на пекинфильме! не сметь! политрук врёт, статистика ничего не значит, значение имеет только моё брызгание слюной!

> Предлагаю собрать петицию

> Предлагаю собрать петицию за ликвидацию этого припадочного Садкова-на-минималках, он мешает нормальному уважительному обмену мнениями.

> В итоге они всегда будут преследовать то, что против "нормы".

> К 2050 геев в Европе будут сжигать на кострах публично.

> Совок ведь тоже начинал с идеи совместных детей

> Что, кстати, противоречит основным принципам прав человека и ребенка

> Как и тех, кто не ходит в мечеть/на мессу

> декриминализации ЦП

> И я хочу увидеть ислам с геями, это будет просто пушечная пушка.

> Мммммм

> Так что никаких вольностей леваки-тоталитаристы, называющие себя "либералами", не допустя

> К концу 21 века Европейские законы будут таковы, что люди ломанутся в страны Шариата, потому что Шариат будет свободнее и мягче.

> где у меня будет гарем с молоденьких девственниц.

> > декриминализации ЦП

> Мммммм

> Буддизм один нормальный.

> Буддизм один нормальный.

> На какие бабосики?

> Гарем и сейчас возможен

> И шариат гарем доступнее не делает.

> лучше еврейского христианства

> И я хочу увидеть ислам с геями, это будет просто пушечная пушка. Вспоминаем однополые браки в ватикане.

> можно найти его признаки в любом государстве

> самую буржуазную страну современности

> дохуиллион вариаций догм и дохуиллиард типов политики

> Например, в России запрещны староверы и пятидесятники - это крупные и давно существующие течения внутри русского православия.

> Пятидесятников просто по признаку веры отлавливает ФСБ.

> преследования ФСБ старообрядцев именно за веру.

> Похуй как-то на геев, особенно в мире, где у меня будет гарем с молоденьких девственниц.

> Для того, чтобы обсуждать мои идеи, нужна определённая чистота.

> По русски - это либераты. Либералы + педерасты = либерсты.

> Погугли термин, я же классную шутку пошутил, жидошизики должны были оценить

> в чем сут гарема.

> Современные легальные варианты - не являются гаремом.

> На мои.

> Вот современная сжв-религия их превозносит, а свободы какой-то в ней на практике нет.

> Ну тогда в декриминализации нет смысла.

> У вас нездоровая фиксация на сексуальном рабовладении.

> одобрил много резонансных законов

> У вас нездоровая фиксация

> Вот что тебе мешает содержать несколько любовниц?

> И если ты думаешь что при "шариате" бабы не изменяют, то кого там камнями на смерть забивают?

> Ну и жен подкладывали все.

> Я тебе это как заслуженный педобир говорю

> Вся причина в "небесной красоте их баб"

> Сведения об имуществе судей, прокуроров, следователей, силовиков и их близких засекретили

> Региональная проблема. А ислам - мировая религия.

> жили как монахи

> не вымирает яскозал, процветание, вон новую станцию метро построили

> Настало время России уйти в книги истории

> 160890550538918.jpg

> Я тебе это как заслуженный педобир говорю.

> Но это другое. Другое. Начнем с того, что этих женщин учили быть работниками и блудницами, а не женами.

> Также важно понимать, что измена единственной жены с приоритетом в женской опеке и измена одной из жен с приоритетом в мужской опеке воспринимаются по разному.

> Христианские ценности.

> Сведения об имуществе судей, прокуроров, следователей, силовиков и их близких засекретили

> Ну хоть что-то хорошее в Беларуси происходит.

> Глядишь и заводы останутся

> цена на газ будет внутрироссийской

> по причине "Минск Наш".

> Благодаря введению обязательных школ для девочек количество малолеток готовых скакать по хуям взрослых дядек резко упало

> Установление власти российских олигархов - это что хорошее?

> Но после приватизации российские олигархи распилят заводы как делали в России и в Украине.

> То есть дороже, чем в газовом хабе в ЕС?

> Откуда берутся изменницы в странах шариата?

> У тебя "это другин" и розовые очки

> плевать на то насколько правильно они "ку" делают

> Тогда еще не то христианства не было

> Объясни, как школы связаны с прыгающими на хуйцах лоли?

> Одно другому не мешает так-то.

> Лучше б рассказал, как с этим бороться.

> Вангую, половину здешних проблем можно решить

> Детей они ебать хотят

> Оттого, что в женскую природу на биологическом уровне не заложено быть верной одному партнеру.\

> Я опираюсь на статистику. Так, например среднее количество половых партнеров у девушек в Индонезии и Малайзии в десять-пятнадцать раз ниже чем в прогрессивной Европе.

> А мне нет. Вот ты наверняка предпочтешь лоль одних лоль, а не других, в частности основываясь на том, как они делают "ку".

> Просто прочитай о улицах Лондона девятнадцатого века.

> Так, чем образованнее женщина, тем меньше у нее будет детей. Это факт. Ввод общего образования для девочек всегда приводит к падению рождаемости.

> Я уже говорил - отмена бесплатного образования для девочек (в том числе школьного) и перевод женщин в частные руки. Плюс парочка других мер, менее важных. Образование - главный инструмент "эмансипации", а эмансипация вам не в ваших интересах, если вы хотите рождаемость.

> Это не панацея, но да. Во многих других сферах это поможет.

> Вас всех лечить надо. Детей они ебать хотят, охуеть.

> И она значит что у тебя лично будет этих самых контактов в десять раз меньше

> Семнадцатилетних

> Поскольку это значит сохранение производства и пр., то да.

> Сколько заводов попили за последние 10 лет?

> Ты сейчас сказал что цена для потребителя за Западе меньше?

> Например, судить

> Вернуть недра

> . А там и соц поддержку

> И еще 100500 простых способов улучшить экономику

> Проблема в том что в женскую природу заложено стремление иметь детей от разных мужчин.

> Количество половых партнеров - это палка о двух концах. И она значит что у тебя лично будет этих самых контактов в десять раз меньше.

> Приравнять поведение к красоте?

> общества без соцзащиты уродливы и взрывоопасны.

> В чем прелесть большого количества детей?

> Для воспроизводства нужно 2.1-3.

> Так что у эголитарного движения реальных альтернатив нет.

> бороться за права угнетенных мужчин - хорошо.

> Собственно, с либерализацией

> Среди мужчин же наоборот выросло количество тех, кто не вписался в рыночек.

> Ну дык, "замуж" можно выходить с 14 и детей заводить, а ебаться только 18.

> Или срок за убийство ребенка меньше чем срок за изнасилование

> Заводопад был в лихие 90 - пока эффективных менеджеров не пересажали кого в тюрячку, а кого и на кол.

> Сейчас вон авиапром поднять из могилы пытаются и смотря на качество боингов у них может получится.

> И да для нас лучше БеЛАЗ чем "Котерпиллер" по сотням причин.

> а вот европейцы сами все распилят и деньги отберут.

> Есть люди, прямо вовлеченные в производство или потребление джазза - музыканты, слушатели, любители и пр. Они все однозначно против такого закона. Но их всего, допустим, 15% населения.

> Есть люди, которые в данный момент страдают от джаза - ненавистники джаза, антисемиты, люди с музыкальным слухом, люди с чувством вкуса и прочие. Их, допустим, 10% населения.

> И есть 75% населения, которым будет одинаково, будет ли джаз запрещен или нет.

> про матерью новорожденного

> Пруфцы, мистер

> Гугли послеродовую депрессию.

> А повод?

> Забрать у тех, кто честно купил их? После такого хоть кто- то вложит деньги в россию?

> А деньги где взять?

> Посмотри, кто принимает закон против оружия - женщины и люди, защищенные телохранителями. Кто принимает закон против порнографии - геронтофилы и фригидные старые девы. Кто принимает закон о запрете ненормативной лексики - люди, которые никогда не потребляли и не заинтересованы в культуре, в которой ненормативная лексика уместна.

> Подумай хорошо, как это повлияет на лолек.

> Я буду рад, если у русских и гейропейцев будет такая рождаемость.

> В бабораском обществе всем похуй на мужчин и на дискриминацию мужчин пока систему не изменить, она будет воспроизводить баборабское общество.

> За воровство, за умышленное причинение вреда, за госизмену

> эти самые вложенцы не нужны(они лишние)

> У олигархов отобрать

> психоз

> Мне грустненько

> Депрессия

> Мне грусненько

> И нет способа всех сделать топами/альфами по определению.

> Секс туризм рулит.

> Это смотря как бороться.

> что в этом треде думают о коммунистах, няша?

> Мужчина должен быть суверенном в собственном доме и общество должно это поддерживать.

> А сейчас мужчина виноват всегда по определению. Особенный белый мужчина.

> Разжевываю для либералов.

> Либо депрессия является причиной для оправдания убийства, либо она не является. Во всех случаях.

> Либо вы просто лицемер и бабораб, который оправдывает привилегии бабенкам. Собственно все.

> Равенство прав - всех одинаково сажают или никого не сажают.

> Так всех сажают, только учитывают обстоятельства преступления.

> Мужчины конкурируют с мужчинами за женщин.

> А с женщинами не конкурируют.

> Они няши и классные, я бы пошла с такими гулять!

> Я не люблю коммунизм, но у него были преимущества перед современной западной дерьмократией. Это глупо отрицать.

> Тот же возраст согласия пониже и отсутствие педоистерии/обвинения мужчин во всех грехах.

> У всего чего угодно было бы преимущество перед современной западной демократией.

> Тащемта настоящие коммуны есть по всему миру.

> Локальный коммунизм вполне себе работает на отличненько.

> Белые капиталисты смешиваются с женщинами из традиционных культур.

> А кто сказал что стареющие женщины это большинство?

> Откуда тогда электорат у зонтичных партий?

> Только лишь в твоем манямирке!

> Прямо как в странах дерьмократии?

> восхваляют СССР

> > Я не люблю коммунизм, но у него были преимущества

> Нет, все они или интегрированы в рыночек как кибуцы или живут за счет грабежа других.

> Доброчую! Пол Пот не даст соврать!

> заселить нейтральную территорию

> Ты же понимаешь, что женщины с традиционных культур заканчиваются? Как и эти самые традиционные культуры? С кем мои сыновья будут смешиваться? А внуки?

> Я сказал. Актуально для стран с рождаемостью ниже двойки.

> Обычные бесполезные популяры

> Узбечки толпами сюда едут

> проблема не только в том что население стареет

> Но это не значит что надо забить болт на тех кто хоть как-то интересуется политикой

> Нет, все они или интегрированы в рыночек как кибуцы или живут за счет грабежа других.

> Сколько, кстати, лоле нужно лет, чтобы иметь возможность воспитать её под себя?

> Прочти книгу о дрессировке собак\макак и не подпускай ее в Интернет и к Наташам (в том числе школьным). Для начала.

> воняет гоном

> воспринимаешь женщину

> как равного себе

> имеющего право на свободу и праву

> реализовывать ей себя

> я к ней как к вещи

> Не как к вещи. А как к питомцу. Это разные вещи. Я могу кинуть своим телефоном об стену, но свою собаку я не брошу, потому что я понимаю, что моей собаке будет больно.

> То есть как к недочеловеку относишься.

> работу сделают за тебя родители

> Некоторые

> социально значимый Фридрих или Вильгельм

> 160902539264781.png

> Если только газпрома

> В продуктовые компании можно

> Борис Джонсон

> Кстати, по байрактародрочрам и неспособным к бою армян - в Ливии на один уничтоженный панцирь приходится 47 байроктаров. И это привело к запросу на модернизацию - инженеры говорят смогут.

> Да чё у вас за мода на продуктовые компании в последнее время...

> неспособным к бою армян

> в Ливии на один уничтоженный панцирь приходится 47 байроктаров.

> И это привело к запросу на модернизацию

> Посмотри, например, какой пиздец в Японии.

> Самая большая экономика не сделает Китай гегемоном - США просто напечатали денег в кризис, а Китай так не может, долги Китая могут обрушить его рыночек к 2000 году, а большая часть долгов США - внутренняя между всякими фондами. Ну, про дипломатию и армию я не говорю.

> А это что-то плохое?

> Через сотню лет после того, как Испания станет первой экономикой мира, реал станет главной мировой валютой, все будут Испании давать в долг. Армия тоже будет величайшей. И союзники к нему понянутся, не могут потянуться к единственной настоящей силе. Англия тоже были в XIV веке страной без сильной дипломатии, с хуёвой армией, и деньги просто так печатать не могли. После 1700 года гегемония Англии будет держаться только на инерции и с каждым годом слабеть, как когда-то французская.

> Самая большая экономика не сделает Китай гегемоном - США просто напечатали денег в кризис, а Китай так не может, долги Китая могут обрушить его рыночек к 2000 году, а большая часть долгов США - внутренняя между всякими фондами. Ну, про дипломатию и армию я не говорю.

> Нет, он системный. Нет. Да.

> Ну, при таком превосходстве противника они всё смогли нанести неплохой урон - около 2000 азербайджанцев. Хотя, 2500 военных и 2000 добровольцев у армян погибших в обороне тоже немало.

> Самому то не смешно это писать? За всё время сбито около 20 аппаратов с обеих сторон - из которых Байрактаров 5 или 6. Ха-ха, да их всего 37 штук в армии и ВМС Турции.

> Нет, сейчас в Японии неплохо. Но их экономика терпит крах ещё хуже нашего. Скоро они опустятся ниже нашего уровня. Возможно дойдёт до голода.

> Это всё приложится. Через сотню лет после того, как Китай станет первой экономикой мира, юань станет главной мировой валютой, все будут Китаю давать в долг. Армия тоже будет величайшей. И союзники к нему понянутся, не могут потянуться к единственной настоящей силе. США тоже были в XIX веке страной без сильной дипломатии, с хуёвой армией, и деньги просто так печатать не могли. После 2028 года гегемония США будет держаться только на инерции и с каждым годом слабеть, как когда-то британская.

> А на деле армия и бабки - это, конечно, охуенно, но в итоге мир на хую вертит тот, у кого культура толще.

> Но его армия не будет величайшей

> Китай не будет гегемоном

> Продлится это лет 30-60 не больше

> Почему тогда Египет соснул в гонке цивилизаций?

> Евреи вообще хз где побеждают.

> писатели

> 2020

> Армия и флот по последнему слову техники у них уже есть.

> Через девяносто лет юань станет главной мировой валютой

> Бриташке это не помогло

> Вся твоя мораль - еврейская.

> Еврейские выдумки.

> "у них", то нет и ничего нового. То есть - культуры.

> конкурентную борьбу

> подарил нам совершенно самобытную культуру

> Просто ты не знаком с современной китайской литературой.

> Влияние Китая?

> Не смеши мои тапочки!

> Или ты о философии?

> Китай до сих пор фапает на философов, живших до "объединения" - то есть до возникновения Китая как такового.

> За всё свое существование он вообще никаких философов не породил.

> 17 век. Великая императорская библиотека. 30+ тысяч свитков, в которых записано примерно 3500 наименований книг.

> сложнее и умнее,

> под постоянным наплывов кавказцев

> Глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что в столице сейчас проживают три-четыре миллиона мусульман

> Узбечки толпами сюда едут.

> Глава Совета муфтиев

> под постоянным наплывов кавказцев и среднеазиатов

> не все мусульмане — кавказцы

> Русские вымирают

> Больше не буду на эту тему писать.

> Половина населения Кавказа - христиане

> Всего в СКФО проживает

> все в этой ебучей Москве?

> Ты идиот?

> под постоянным наплывов кавказцев и среднеазиатов

> ыыыые не все мусульмане — кавказцы

> под постоянным наплывов кавказцев и среднеазиатов