>>5824162У новичка нет и информации, что общественные табу имеют под собой хоть какое-то основние и что они разумны в принципе. Поэтому он "просит" объяснить, но "зрелые обыватели", не в состоянии этого сделать.
Наша мораль и общественные правила, включая законы, почти полностью лишены всяческого смысла, и почти половина из них, мало того, что мешает жить, так даже вредит своим существованием.
Если их не ломать, то мы очень быстро скатимся в очень дикое общество без всякой культуры, без развития и довольно нищее к тому же и полное страданий. Запреты по самой своей сути лишают людей возможности, в то время как любая потенциальная возможность может быть полезной, благой или даже необходимой в зависимости от обстоятельств.
Возьмем табу на убийство. "Убивать плохо, пнятненько". Но чтобы защитить свою семью убивать иногда может быть необходимо. Или чтобы помочь страдающему умереть без мучений.
Табу на наркотики. Но чтобы переживать сильную боль, многим больным людям наркотики необходимы. Если они при этом сделают их откровенно мрачную жизнь (когда человек болен настолько, что не может соображать от боли, он не счастив и не может просто взять и "изменить свое отношение" и "радоваться") чуточку счастливее - тем лучше.
Табу на секс. В нем вообще нет никакого смысле. Совсем.
Табу на отдельные слова и сквернословие. Это слова языка, созданные и распространившиеся в языке, потому что они были нужны большинству носителей языка. Буквально, одни из самых нужных слов языка вообще объявляются "запрещенными". Как на счет запретить по этой логике пользоваться левым глазом?
И так далее.
Во-первых, не существует действий, вещей или мнений, которые были бы "вредны" во всех возможных обстоятельствах.
Во-вторых, все табу придумывают для какой-то очень конкретной ситуации, и распространение их на всю палитру всех ситуаций - это абсурд.
В-третьих, табу и правила чаще всего придумываются людьми, которые лично в отношениях, которые они хотят регулировать, не только не учавствовали, но даже не были свидетелем этих отношений, ничего о них не знают, а формулируют правила сугубо опираясь на оторванную от реальности фантазию.
В-четвертых, табу и правила всегда придумываются кем-то, кто жил в другое время и в другом мире, поэтому они прямо со старта неприменимы к существующему обществу.
В-пятых, табу и правила в большинстве случаяев создаются вообще не для того, чтобы предотвратить вред для "жертв", а для того только, чтобы причинить вред "отступникам". То есть это просто проявление садизма.
В-шестых, поскольку не существует ни одного человека, способного предсказать ни свое будущее, ни будущее общества, ни тем более - будущее человечества хотя бы на год вперед, то при сочинении табу и правил никто, ни один их автор не задумывается о последствиях.
Сколько безобидных травокуров было искалечено и убито только из-за того, что какой-то тупой американский федерал в 1930-х хотел под предлогом охоты за травой щемить мексиканцев?Таким образом, не существует правил, справедливых во всех обстоятельствах в принципе.
И большинство правил заведомо бессмысленны, а значитльная их часть невероятно вредны.
Вывод: у нас в человечестве слишком мало максималистов и вольнодумцев. Надо намного, намного больше, если мы хотим в прогресс и жить лучше.
