Оставляемая итт музыка может иметь несколько причин: от просто желания поделиться приятной находкой, до установки настроения поста. Даже пост с одной лишь ссылкой и картинкой может нести в себе частицу того настроения, кусочек памяти, при прослушивании или в контексте которого всплывают старые картины, чувства, видения мира. Именно поэтому я и продолжаю периодически это делать, даже когда совершенно не имею желания разговаривать, хотя, казалось бы, чатик. Чтобы потом пройтись по местам былой славы, вспомнить через что прошёл и как оказался здесь. Вспомнить всё.
Наверное, такая вылазка и побудила меня всё же ответить на то, что давно стоило бы забросить и забыть. Хотелось бы, конечно, оформить ещё и кулстори о тех самых делах, которые закончились, и вообще том, что происходило со мной за последние пол года. Но, к сожалению, я не из тех людей, которые умеют оформлять свои мысли красиво, интересно, с юморком, чтобы полноценный рассказ выходил.
Всё же венцом своего графоманского творения я считаю маленький рассказ-шутку о хлебе с горчицей, а в дневнике, который силился вести, появилось всего восемь записей, и то отчасти благодаря Цветам для Элджернона, это уже о многом говорит. А без всего этого выйдет скучный отчёт скучного человека о какделах, который только одной аватарке итт будет интересен и то по причинам привязанности к персонажу аниме.
>>5524060> Леонард Луис Левинсон характеризовал флирт следующим образом: «Флирт: когда девушка не знает, чего она хочет, но всячески добивается этого»
Достаточно точно, хотя мне вполне ясна была причина флирта. Со стыдом должен признать, что мой характер и повадки часто сравнивали с типичными для женщины. Это добавляет ещё немного в копилку фрустрации и разочарования, поскольку общества, в которых я нахожусь, никак такого не позволяют. Да и в целом несоответствие.
> Это был намёк на то, что песня выбрана в том числе ради текста.
Говорил же, что с поэзией я на "вы". То есть, общее настроение уловил, конечно, оно слабо вяжется с реальностью.
> Duh...
пролистав немного Hah, i get it now. Ничего не стану обещать, и, как говорил, если бы хотел, то давно бы уже весь язык о марки стёр. А так вероятность этого меньше, чем появления данного поста.
> Уговорил, запишу одно специально для тебя.
I never asked for this.
Зря я, конечно, открыл, а то всё те же неприятные флешбеки, но читаешь ты неплохо. А ведь меня в школе тоже хвалили за чтение стихотворений по памяти. Но на этом мои романтические отношения с поэзией заканчивались. Может потому и считаю это чем-то ближе к личному, нижнему белью.>>5527279Да, стриггерился ты зазря, но тебе полезно.
Эмоции же.
Тогда проблема была в элементарных реакциях организма на раздражитель, его работу и зависимость от гормонального регулирования. То есть, я не биолог и никогда не углублялся, но общую картину и принцип работы представляю (надеюсь, что верно). И вот стал "жертвой", а точнее ощутил как никогда ранее недостатки такого существования. Впервые в жизни стало противно от того, насколько легко вызвать то или иное состояние сознания у человека, дав ему лишь небольшой стимулятор. И противнее всего от того, что он может быть даже вовсе не синтетическим, не извне в виде пилюли, а просто, например, увидев прекрасный пейзаж после трёх суток бодрствования.
Я не ставлю на себе крест (то есть, не в данном конкретном случае) и не хочу существования человека в виде металлической коробки, управляемой из сети перенесённым туда сознанием, например, но невозможность контролировать некоторые элементарные реакции меня убивает. И вообще
https://youtu.be/xtbvvnFJpy0 Правда мне таки больше нравится более серьёзная версия во второй части коллаба.Алсо, если бы он писал о Времени Евы, то я бы даже почитал.
> Самоубиваться – дурно. Подумай обо всём наслаждении твоими страданиями, которого ты меня лишишь, бессовестный.
Потише, братишка, в этой ситуации. Во-первых, потому что судя по предыдущим тредам, эта фраза должна прозвучать из моих уст. А во-вторых, будешь наслаждаться моими послесмертными страданиями. Тоже мёртв же, ну.
> в сердце всего, что мне нравится, находится личность
Я правильно понимаю, что ты скорее полюбишь повара, за твои любимые блинчики в ресторане, и того же Господа, например, за красоты родного края? Либо же ты не способен полюбить что-то, лишённое личности? %%Это бы объяснило
твою любовь к аватаркофажеству.%% Скорее всего нет, ведь это слабо вяжется с последующими словами.
> одна из тех тем
Нет. Как я уже говорил, главный фактор, сдерживающий меня в обсуждениях чего-то итт - не боязнь открыться или замарать репутацию, а банальная лень, сонливость, тяжесть в придании мыслям читабельной формы. Выбери на свой вкус, что на этот раз.
> интерпретация
Хорошая, мне нравится. Пожалуй, тут и добавить нечего, тем более что я целенаправленно не знакомился с произведениями в зависимости от их принадлежности к определённым философским направлениям. Да и когда говорил, что превращался из технаря в гуманитария приврал, всё же крайне мало литературы читал.
И сколько бы смелости для подобной жизни не требовалось, всегда остаётся вариант выбора жизни за тебя, будь то случайность, пущенная на самотёк, или другой воли. Что вовсе не делает такой выбор или ответ неправильным.
> Я же говорил, я не слишком комфортно чувствую себя в кунском обществе
У вас неправильное кунское общество. С другой стороны, возможно оно неправильное у меня? Ну и, как говорилось, немного специй в пищу добавить лишним не будет. От слишком пресной жизни начинаешь постить в аватаркочатиках и сохнуть по мёртвым поэтессам.
Удивительно то, что дружба между мужчиной и женщиной крайне нестабильная штука, если брать отношения ирл. То, что она разделяет твои интересы, а ваши разногласия не выливаются в разрыв отношений, например. Но такая разница так же многое способна объяснить.
Дальше не полезу. Не зря же говорил, что не люблю такие разговоры и грязное бельё. Так что ш-ш-ш. И да, что-то было в стихах, что ей хотя бы часть нравилась, а не то что ты подумал.> Де факто владение иностранным языком для людей, имеющих дело с иностранцами и так обязательно.
Скорее де юре, потому что на деле, если этого не требуют от работника и "так уж вышло", то они скорее будут объясняться на пальцах, чем учить неизвестный им язык с нуля. Мало на каких предприятиях есть, например, специальный штат переводчиков, либо же в требования к технологам входит знание иностранного, даже если приходится иметь дело с иноязычным персоналом в командировке. Если такие дела на официальном уровне, то представь себе бытовой.
> То, чего ты хочешь – не новый мировой язык, а
Как первый шаг, ведущий к мировому, возможно, из-за причин описанных выше. Далее уже, конечно, следует решение проблем, связанных не с языковым непониманием, а культурным, и, как некоторые говорят, преодоление исконных человеческих инстинктов в борьбе за доминирование. То есть, всё это в итоге сводиться к далёкому даосскому восприятию мира и веры в то, что человечество способно жить без конфликтов с собой, а значит и с окружающим миром. Тогда общий мировой язык стал бы закономерным следствием, нет? Но это уже другой разговор.
Да и вообще слишком туп для подобных.>>5548053Я не стану аргументировано ответить на твою критику, лучше попросту опишу то, чем она зацепила меня.
В первую очередь, очень необычным визуальным стилем (я именно о портретах персонажей и разблокированных артах аля Визуальная новелла), атмосферой и музыкальным сопровождением. Как любитель игр на рпг-мейкере вообще не перестаю удивляюсь, как авторам удаётся задать такой уровень погружения при столь ограниченных средствах для этого. Во вторую то, о чём ты написал как о бессмысленности - попытки проникнуться сюжетом, почувствовать себя на месте Сета, как предлагается изначально, или же непосредственно Шарлоттой, для особо извращённых. Плюс общий градус сюрра с тонким намёком на то, что всё это лишь психопроблемы конкретного человека, а не наша марионетка в плоско выглядящей игре. Что, как и в Тургоре, наше восприятие - весьма неоднозначная штука и может быть представлена, выражена по разному. И если первая часть нагнетает атмосферу и подогревает интерес, то вторая возводит это в абсолют, будто третья (или четвёртая?) серия РМММ.
А вот дальнейшее объяснения в третьей хоть и ставят все точки над i, но выглядят всё равно как надстройка на коленке. Не по качеству, а по духу.Но я не спорю, что это лишь мои собственные слабости.
Кстати говоря, Делириум - эдакий спин офф, мне не особо понравился. Слишком грубо, что ли.
> Э, а в чём конкретно, если не секрет?
В понимании влюблённости и любви, в довольно распространённом мнении об образах, в том, что лучше горькое расставание, чем потом вечность валяться в колыбели и смотреть на Луну, которую сам же и создал. Просто подходы к отношениям у нас разные, как мне кажется. Пусть это будет третий вариант.
> а слащавая-то она где?
У меня весьма извращённые представления и об этом.
У меня немало тараканов в голове, что ни раз подтверждалось в конфликтах с другими. Особенно с одним человеком, когда он решил копнуть в меня. Потом уже копал я - его могилу. Слащавость в самой манере говорить об одной любви так, будто мы живём в мире победившего романтизма, само облечение этого чувства в слова. Будто любовь - цель жизни и решение всех проблем, будто главная сила в этой сказке. Поэтому-то я люблю(л) музыку эпохи романтизма, а ты - поэзию.
> только бесполезное ценно само по себе, иначе оно ценно тем, для чего оно полезно
Это красивые слова и подобные идеи можно встретить не только у писателей-драматургов. Но как много в них смысла? Или это ещё один вопрос, который тускнеет под светом истинно ценного? И не слишком ли много индивидуализма для таких простых вещей?
> На то они и аксиомы: аксиоматика всегда принимается на веру.
Прошу прощения, неправильно выразился. Однако же аксиомы так же принимаются кем-то и могут отличаться в зависимости от конкретных условий, для которых нужны, если я правильно понимаю.
> Стоит ли что того?
Стоит ли результат усилий? Стоят ли эмоции пережитого? Стоят ли последствия решения?
Как-то меньше, чем я думал получилось. Сам виноват, голова-то пустая. Надеюсь так станет ещё понятнее, почему я так неохотно разговариваю итт в последние года.
Попробую как-нибудь всё же посмотреть эту вашу рогатую девочку в меха-костюме. Слишком уж много рекомендаций и прочих напоминаний.
https://youtu.be/AxhZgT_Hx2I