Ну чё, завтра иду на собеседование. Потенциальный насяника - женщина, так что посмотрим зря ли я купил тот одеколон. Или по каким там критериям они судят? Вообще, мне посоветовали "быть собой, но не демонстрировать отсутствие мотивации".
>>5527223> Я же сказал, что будапешт ты будешь испытывать ближе к 30лвл
А тот пост написал не я.
> Хорошо быть умственным инвалидом
> ощущают себя подростком
Ну наконец-то всё объяснилось.
>>5523988Под спойлером лёгкий бугурт.
> Как же отвратительно примитивна эта мясная коробка с её мозгом, которое мы называем тело. С возрастом или же опытом начинаешь понимать стремления трансгуманистов.
И сколько же тебе лет, старичок ты наш? Подозреваю, что и сорока нет. Как же меня раздражает манера анона
не ты как аватарко-человек, а эта манера обитателей борд преждевременно ставить на себе крест
хотя может я стриггерелся не по теме как сам-знаешь-кто. Собственно, это в любой момент – преждевременно.
А трансгуманизм и того хуже. Один одногруппник писал диплом по трансгуманизму в онемэ
Ева и Призрак в доспехах, весь этот бред про “going post-human” и прочий маразм
я точно триггерюсь без нужды. Чему мы уподобим этого пост-хумана? Рыбе, с пропеллером вместо спинного плавника, зонтиком – в грудном, и якорем в жопе. Я бы, наоборот, сказал, что миру не хватает человечности, а нелюдей, считающих, что они переросли человечность – полон кабинет министров. В любой стране.
> Double suicide? Sign me up.
Самоубиваться – дурно. Подумай обо всём наслаждении твоими страданиями, которого ты меня лишишь, бессовестный.
> Если бы венерические заболевания передавались через любовь, то мы бы имели статистику одного из полюсов
Это игра слов, попытка придать мысли убедительности, облекая её в красивую формулу. Тем не менее, для меня в сердце всего, что мне нравится, находится личность, будь то аниме-девочка, мёртвая поэтесса, живой лингвист
или Господь. Конечно, можно привести контраргумент о том, что на самом деле моё сознание взаимодействует не с реальностью, а с текстами, которые оно само же интерпретирует, то есть, в некотором смысле, создаёт. Это было бы очень в духе Дерриды, но практической разницы я не вижу: даже без привлечения постмодернистской (постструктуралистской) алхимии вменяемые люди признают, что их представление о ком-то не является полным или абсолютно точным.
> И не они (надежды) помогали мне их (ошибки) переживать
Зависит от того на что надеешься же? Я бы с удовольствием обсудил подробности твоих надежд, но боюсь – формат не слишком располагает. Шестое чувство подсказывает, что это одна из тех тем, которые требуют, по хорошему – личного присутствия, в крайнем случае – телефона.
> И да, ты испытываешь к ним [экзистенциалистам] симпатию?
Мне нравится в них вера в почти что бураховское «воля сделает любой выбор правильным» и убеждение, что никто не может объяснить тебе как жить – ты должен сам выбрать (что не исключает выбор уже существующей традиции). Мне кажется, нужна определённая смелость для того, чтобы жить с постоянным осознанием того, что ты (и никто) не знаешь «правильного ответа» и всё равно раз за разом выбирать один из вариантов. Но это, опять же, моя интерпретация на основании довольно ограниченного знакомства.
Если интересно, рекомендую «Детство хозяина» и «Комнату» Сартра. У «Детства хозяина» есть тот дополнительный перк, что если ты его прочитаешь, я смогу использовать в посте одну отсылку, которая у меня давно уже на языке вертится.
> Цветаева об этом? Ознакомиться, что ли?
Цветаева – совсем о другом. Я бы даже сказал, что она вообще не «о чём-то». Мне кажется, у неё почти что исчезает граница между эмоцией и её передачей. Как в танце нет описаний движений, так в её стихах не описываются движения души, но сама душа движется, отражаясь в бумажных гранях
угадайте, кто перепроходит Мор (за Самозванку, без убийств). Вообще, стремление за–грань, в лазорь, в огнь–синь – это всё её. Любовное притяжение и взаимное разрушение противоположностей.
Но это, конечно, взрослая Цветаева. Девочкой она была весьма похожа на символистов: тени смерти и любви, дети-самоубицы, кокетство, тонны уменьшительно-ласкательных суффиксов. Впрочем, она и тогда хороша.
> Давно не слышал о друге-тян.
Я же говорил, я не слишком комфортно чувствую себя в кунском обществе: постоянно такое ощущение, что могут в морду дать. Куны с борд, по понятным причинам, не считаются. Хотя, наверное, правильнее будет сказать – в обществе мужиков. Или – мужчин крупнее и значительно сильнее физически, чем я (т. е. большинства взрослых мужчин).
Да и что такого удивительного в друге противоположного пола? У нас разница в возрасте – 17 лет, что снимает подозрения у окружающих, и можно даже обниматься, не испытывая никаких сопутствующих обычно желаний.
> Хотя, возможно, сравнение не корректно и жизнь писателей гораздо полнее отображена в их творчестве.
Именно так. Только помножь это ещё на любовь Серебряного века к автобиографии и эмоциональную распахнутость самой Цветаевой. То есть фрезеровщик Вася пишет не эмбиент, а бардовскую песню, и поёт всегда про то, какие эмоции у него вызывает игра в футбол, при этом, поёт всегда – и за станком, и на толчке, и во сне нахрапывает.
Хотя большая часть нелюбви, как мне кажется, объясняется простым непониманием.> Значит всё же что-то было. Н-но ведь читать стихотворения вслух это настолько личное...
Ничего у нас не было.Ну вот, допустим, «Проста моя осанка» ей понравилось, чем я был немного удивлён. «Иоанна» (про Жанну д’Арк) – тоже, что уже менее удивительно.
Кстати говоря, читать стихи вслух это не такое уж и личное.
Я вот заделал этот спойлер, чтобы привести тебе пример кое-чего личного, но на то оно и личное, чтобы о нём не говорить, ня.> Сейчас неофициально английский является международным языком, позволяющий людям с совершенно разными культурами найти общий язык и объясниться. Почему не возвести эту идею в абсолют и ввести официальность и обязанность для будущих кадров, имеющих дело с иностранцами?
Зачем? Де факто владение иностранным языком для людей, имеющих дело с иностранцами и так обязательно. Лишний клочок бюрократии ничего не улучшит.
> Да и без этого, ведь даже разбитые "более мелкие группы" обязаны взаимодействовать между собой. Это был бы первый путь ко взаимному пониманию, это была бы ещё одна возможность стереть границы между людьми, между конфликтами.
Да, вынуждены. Поэтому существует английский, как lingua franca Европы-Америки, поэтому в западной Африке большинство людей, говорящих на Суахили, не являются его носителями. Когда возникает необходимость коммуникации, средства находятся довольно быстро. Более того, я слышал, что на Филлипинах нормально знать три-четыре языка, просто за счёт того, что их там тонны (но тут я не совсем уверен). Опять же, никакого внешнего вмешательства не потребовалось (кроме экономической гегемонии Британской Империи, а затем - США). Я не вижу никакой проблемы в том, что отдельные регионы используют разные международные языки.
То, чего ты хочешь – не новый мировой язык, а перевод уже существующих текстов на местные языки в больших объёмах и в хорошем качестве, т. е. с уважением к культурным особенностям оригинала, с вниманием к тонкостям, с сопроводительными материалами и т. д.
Но опять же, мировой язык не решит всех конфликтов. Хотя бы потому, что большая часть конфликтов – не культурные, а экономические и/или классовые.
Можно поспорить, приводя в пример исламских радикалов, но я недостаточно разбираюсь в теме.> К чему так держаться за культурные различия, причисляя себя к ним, а их считая собственным, когда можно сохранять не сражаясь?
Если воспользоваться фреймворком эволюционной психологии, то затем, что если две соседние популяции гнобят друг друга ради контроля над ограниченным количеством ресурсов, то эволюционное преимущество получит та, которая первой научит отличать своих от чужих по косвенным признакам, и так отличать своих от чужих.
А ответом на это будет умение мимикрировать под чужую культуру, и так в неё внедряться и изучать. То есть, культурный обмен может быть и использован как орудие борьбы. В конечном итоге, вопрос не в глубине понимания, а в том, как мы изначально воспринимаем чужаков.
Всё, я определился: Карл Маркс – я выбираю тебя! Конфликты не исчезнут как минимум до тех пор, пока не наступит экономика избытка (
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-scarcity_economy).В конечном итоге, я, конечно, за мир-дружбу-моэ, но создание общего языка нам не поможет, потому что кто его будет навязывать? Хорошие переводы – может быть помогут, но погоды не сделают.
Хотел записать (и записал) два стишка, но там было слишком много физиологических звуков, а перезаписывать в шесть утра с картонными стенками немного неудобно.