[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5056554 Reply
File: stupid-questions-...
Jpg, 85.81 KB, 320×460
edit Find source with google Find source with iqdb
stupid-questions-15.jpg
File: 1418757092305.jpg
Jpg, 343.87 KB, 850×1202
edit Find source with google Find source with iqdb
1418757092305.jpg

Тред для умных анонов и глупых вопросов, можно и наоборот, разной степени толщины.
>> No.5056566 Reply
File: 1.png
Png, 16.40 KB, 1246×171 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.png
Сколько у тебя друзей? Только без "здесь все мои друзья".
>> No.5056576 Reply
>>5056566
От 0 до 2.
>> No.5056579 Reply
>>5056566
Два-три, как-то так.
>> No.5056583 Reply
>>5056566
18, но пости все по работе. И половина даже не подозревает, что они в этом списке.
>> No.5056586 Reply
>>5056566
Няшек с твоего пика у меня нет. И я понятия не имею, где таких можно найти.
>> No.5056587 Reply
>>5056566
> общность деятельности
Тогда можно вычеркивать из списка друзей половину именующих себя так и являющихся ими на самом деле. Это скорее коллеги. А настоящие друзья очень редко занимаются одним и тем же делом. Если им больше 18.
>> No.5056588 Reply
>>5056566
2 человека. Хотя в дружбу я не верю. Им просто комфортно со мной находиться, а мне с ними.
>> No.5056601 Reply
Вот есть отходы от атомных станций и их все стараются куда подальше закопать. А почему их нельзя ещё раз использовать? Они же ещё дохуя радиоактивные, ну там напрямую вырабатывать электричество, пихать куда надо во всякие рентген аппараты?
>> No.5056602 Reply
Вот смотрите: деньги отмывают чтобы не "спалиться" на нелегальной деятельности. А какой порог богатства должен быть у человека, чтобы им заинтересовалась налоговая и как они вообще вычисляют твой "успех"?
>> No.5056604 Reply
>>5056566
Ну, давай посчитаем.
Парень с ДЦП - один.
Ингуш, лучший друг детства - два.
Брата не уверен что можно, потому пропущу.
Кореец-анимешник - три.
Вахаеб - четыре.
Еще есть человек 5, но этог скорее товарищи или в таком духе.

Итого, 4 друга и несколько товарищей.
Да, тян я ни в одну ни другую категорию не включал, хотя есть около 5, подходящих под твое определение.
>> No.5056606 Reply
>>5056601
Там куча разных сортов, лол. В рентген аппаратах вообще топлива нет, а какая-то лампа.
>> No.5056608 Reply
>>5056604
> парень с дцп
Ты с ним сколько суммарно времени провёл вместе?
> кореец-анимешник
Аналогичный вопрос.
>> No.5056609 Reply
Не забудьте про звезду!
>> No.5056612 Reply
>>5056606
> В рентген аппаратах вообще топлива нет,
Электричество же. Топливо в широком смысле это не только то, что можно лопатой кидать или в канистре хранить.
>> No.5056616 Reply
>>5056612
В данном случае речь шла именно о радиоактивном топливе.
>> No.5056618 Reply
>>5056601
Можно, но сложно. Разработки ведутся, но покамест не фонтан. Грубо говоря оно "выгорело", выжать из этого топлива еще энергии сложновато чисто технологически. Фонить оно радиацией может .а вот выдавать тепловую энергию в хорошем объеме уже нет, а именно на тепле АЭС и умеют работать. чисто же альфа-бету-гамму переводить в энергию в промышленном масштабе не научились покамест. Что-то там хранцузы мутили с немцами. не знаю каков прогресс. Мне кажется быстрее ХТС запилят (или хотя бы УТС), чем это направление. А как запилят тогда заморочки с ураниумом станут совершенно без нужды.
>> No.5056619 Reply
>>5056602
> какой порог богатства должен быть у человека, чтобы им заинтересовалась налоговая
Оборот от 600 тысяч.
> вычисляют твой "успех"
У налоговой собственные огромные ДЦ под это дело отгроханы. Фактически они отслеживают вообще всё что могут, анализируют данные, используют сложные алгоритмы и машинное обучение. Типичные схемы отмыва бабла затрагивают слишком много агентов, чтобы их можно было легко скрыть.
Если что – правильные люди за пару десятков процентов от суммы тебе с радостью организуют отмыв "под ключ". Те кто "зарабатывают" редко сами занимаются отбеливанием доходов.
>> No.5056620 Reply
>>5056608
> Ты с ним сколько суммарно времени провёл вместе?
В часах? Хуй знает. Родители семьями дружили. С детства его знаю и очень много времени проводил с ним, пока в ВУЗ не поступил. Сейчас больше в игры вместе играем и во всяких скайпиках-вк общаемся, встречаемся, когда я в родное село приезжаю.
> Аналогичный вопрос.
Если в часах, то не знаю. А так, около 8 лет его знаю, вполне много общался, именно я и сделал его анимешником.
>> No.5056625 Reply
>>5056561
О чём же? Рассказы про ЕОТ тебе неинтересны, бизнес-секреты тебе неинтересны, обсуждение новой анимы тебе неинтересно. А что интересно?
>> No.5056677 Reply
>>5056625
Думаю, я хорошо умею поддерживать беседу, не разбираясь в теме. Я киваю, переспрашиваю, уточняю, шучу - делаю все чтобы показать что мне не скучно. Да, это лицемерие, да, я сноб, но мне действительно не интересно кто в кого и при каких обстоятельствах тыкал половыми органами.

В таких личных разговорах я часто не знаю что сказать. Имею ли я право давать людям советы в личных вопросах, ведь я сам в них ни черта не понимаю? Ссоры, измены, семейные проблемы. У меня есть несколько "заготовок", которыми я перевожу разговор в шуточный тон, в котором я лучше плаваю.

Что касается меня, то порой меня увлекает что то во время разговора и меня уносит в рассказ об этом с большим количеством никому не интересных деталей.

В этом момент меня никто не перебивает, не спорит не исправляет, никому нечего добавить. Именно в такие моменты ты чувствуешь себя одиноким в кругу "друзей".

Вот что я имел ввиду.
>> No.5056724 Reply
>>5056601
Ну это как выхлоп у машины. Он, конечно, теплый, но пристраивать к нему турбинку еще одну не будут, потому что неэффективно. На захоронение отправляется то, из чего нецелесообразно пытаться выжать еще энергии.
Во всякие рентген аппараты не всякие материалы подойдут, в тех, про которые я знаю, вообще нетпостоянного источника.

ну и захоронение отходов это вроде раздутая проблема, там на самом деле не так все страшно

>>5056609
А почему ты уверен, что это не атмосфера? Я вот очень часто наблюдал мерцание огней соседнего города - и, вроде бы, это зависело от погоды.

>>5056619
Годовой? На минуточку, 600к это 50к черными в месяц
>> No.5056729 Reply
>>5056724
> Годовой
Вероятно он имеет в виду размер отдельной операции. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
>> No.5056739 Reply
Почему шоколадки заворачивают в фольга-подобный материал?
>> No.5056744 Reply
>>5056602
> и как они вообще вычисляют твой "успех"?
По количеству и качеству банковских операций, естественно. Исключительно с наликом сейчас работают только люди, которые занимаются настолько нелегальной деятельностью, что опасаются они не налоговую, а несколько других организаций.
>> No.5056745 Reply
>>5056700
Нет. Оно растёт пока, но с каждым годом всё медленнее. Развитые страны уже вымирают, вскоре к ним будет присоединяться всё больше государств. В 30-х прогнозируется депопуляция в Китае, в 50-х в Бразилии, в 70-х в Индии. К концу века прогнозируется околонулевой рост мирового населения, который будет поддерживаться только за счёт Африки. Уже при нашей жизни с проблемой старения населения столкнутся даже страны типа Бангладеш, где сейчас вроде бы размножаются со страшной скоростью и детей некуда девать. Да о чём тут говорить, если даже Китай, который всего сорок лет назад ввёл политику одного ребёнка, чтобы хоть как-то обуздать неконтролируемый рост населения, сейчас сталкивается с проблемой сокращения рабочей силы.
>> No.5056757 Reply
>>5056729
> размер отдельной операции
Просто делишь сумму на несколько частей и вуаля – всё чисто, никакого криминала? В ИРЛ налоговая следит за всей доступной ей информацией: там и путешествия наличных денег, и мельчайшие переводы по счетам, и даже всякие реестры имущества(квартиры, автомобили) ей тоже интересны. Нет, конечно, они не следят за каждым гражданином, но если вдруг обнаружится, что у кого-то неожиданно начали из воздуха появляться квартиры в собственности, то таким человеком точно заинтересуются. Под надзор обязательно попадает всякая новая организация – фирмам-помойкам сейчас объявили полномасштабную войну. Не заплатить дань в бюджет – преступление хуже, чем убить человека, даже чем убить 10 человек. Ведешь двойную бухгалтерию? Тебя нужно казнить – такое мнение у налоговой.
>> No.5056760 Reply
>>5056757
> Просто делишь сумму на несколько частей и вуаля – всё чисто, никакого криминала?
Просто просишь заказчика заплатить тебе десятью операциями, ты хотел сказать? Бывает, конечно, и так. Но редко. И не бесплатно.
>> No.5056761 Reply
>>5056745
> Развитые страны уже вымирают,
Америкакапец? Ну а нам вестимо грозит жуткое перенаселение.
>> No.5056765 Reply
>>5056761
> вскоре к ним будет присоединяться всё больше государств
Ты чем читаешь?
>> No.5056767 Reply
>>5056761
Да у него небось и численность людей на земле не растёт.
>> No.5056769 Reply
>>5056767
> Ты чем читаешь?
> растёт пока, но с каждым годом всё медленнее
>> No.5056770 Reply
>>5056757
> криминала
При чем тут криминал? Проводить операции на сумму свыше 600к разумеется не преступление, тут нет связи же. Просто на сумму свыше - все финагенты обязаны предоставить полный отчет в соотв. органы.
про разумность закона спорить не берусь - описываемый тобой способ обхода этой цифры разумеется лежит на поверхности и ясен любому. Вероятно это лишь один из множества инструментов для отслеживания.
> Ведешь двойную бухгалтерию? Тебя нужно казнить – такое мнение у налоговой.
Это если ты не поделился. А если поделился (а кто у нас из большой преступности не состоит либо в тесных связях с властью либо в собственно рядах власти, например депутатом или губернатором?) то хоть полстраны своруй. Редкие попавшие под опалу воры тому подтверждение - годами и сотнями миллионов воруют и никакая налоговая не помеха пока не придет пора перед выборами показательно атятя несколько воров или вор вдруг заерепенится и примется критиковать, раскачивать лодку или просто не занесет откат папе.
Так что не нада тут про страшную кгб которая искоренила и загнала в глубокие подвалы всю мафию. Это соответствует реальности примерно так же как теория про землю на китах и черепахе - существует только в сказках, мифах, легендах..
>> No.5056773 Reply
>>5056765
О, то есть теория про вымирающие развитые страны не включает некоторые развитые страны. А нельзя ли это явно уточнить, что это теория лишь про некоторые, причем неназванные, страны? Ну то есть те, которые еще не были проверены на соответствие вашей прямо скажем сыроватой теории?
Пока про демографическую обстановку в стране А неизвестно слушателю только тогда в вашу теорию он и верит. Как потянется проверить данные - рассыпается. Тенденция, как сказал чукча.
>> No.5056779 Reply
>>5056770
> При чем тут криминал?
Честным гражданам и чистым предприятиям нечего скрывать от государства.
>> No.5056780 Reply
>>5056770
> Редкие попавшие под опалу воры тому подтверждение - годами и сотнями миллионов воруют и никакая налоговая не помеха
Ты жопу с пальцем не сравнивай. Они свои. Им можно. А я вот, например, только за этот год сменил уже три фирмы по обналу.
>> No.5056786 Reply
>>5056769
Чот ты обманываешь кривая как идёт вверх, так и идёт. Бают что в 2017 планку в 7,5 взяли. Пока никаких причин снижаться или даже замедлятся нет.
>> No.5056790 Reply
>>5056786
Нет, он прав, небольшое замедление есть. Судя по чуть более ранним темпам сегодня должны были выйти примерно на 8-9.
>> No.5056793 Reply
Пересмотреть Лейн?
>> No.5056795 Reply
>>5056773
Какой "сыроватой теории", лол. Если фертильность будет снижаться, страна без притока мигрантов будет вымирать, а население стареть, пропорция пенсионеров будет расти. Даже если фертильность стабилизируется на показателе ниже уровня воспроизводства (2.1), население всё равно будет вымирать, а доля пенсионеров хоть и не будет расти, но останется очень высокой. Это всё очевидные факты. Далее, фертильность во всех развитых странах уже ниже уровня воспроизводства и падает. Эта статистика легко гуглится. Здесь можно обратить внимание на оговорку "без притока мигрантов" и возразить, что эти тенденции можно обратить массовым завозом мигрантов. Но в неразвитых странах существуют аналогичные тенденции, фертильность там тоже падает с ростом достатка. Это тоже легко гуглится. Так что рано или поздно этот резервуар будет исчерпан. Кроме того, мигрантов нельзя завозить в каких угодно количествах, потому что это вызывает серьёзное напряжение в обществе.
Из этих простых и рассуждений, основанных на простой логике и легко гуглящихся фактах следует, что проблема старения населения и роста доли пенсионеров не кратковременная, в будущем она примет ещё более серьёзный характер, ей будет затронуто всё больше стран. Не понимаю с чем здесь можно спорить.
> теория про вымирающие развитые страны не включает некоторые развитые страны
Пока не все развитые страны вымирают, это верно. Но в будущем по вышеописанным причинам будут вымирать все.
>> No.5056797 Reply
>>5056793
Книга лучше.
>> No.5056800 Reply
>>5056795
> Если фертильность будет снижаться
но ты-то говоришь не если, а как будто это уже происходит. А судя по цифрам реальной демографии реальных стнран что-т не видать чтоб развитые страны скопом вымирали.
>> No.5056810 Reply
>>5056786
> The highest population growth rates – global population increases above 1.8% per year – occurred between 1955-1975 peaking to 2.06% between 1965-1970
> The growth rate has declined to 1.18% between 2010-2015 and is projected to decline to 0.13% by the year 2100.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_population
>> No.5056812 Reply
>> No.5056813 Reply
>>5056810
А если выкинуть Китай, где добились беспрецедентных успехов беспрецедентными же (вплоть до уголовки за "лишнего" ребенка) мерами замедления роста населения цифры сильно изменятся? Да и в Индии тоже неплохо над этим работали и работают, хоть и не так жестко как КПК.
Думается все это замедление (как ранее дикий рост) в основном этими двумя странами и очерчивался.
>> No.5056814 Reply
File: 1501614766897.png
Png, 56.55 KB, 520×390 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1501614766897.png
Бесят ли вас диванные специалисты, хвастуны, сплетники?
>> No.5056815 Reply
>>5056814
Нет.
>> No.5056817 Reply
>>5056815
Расскажи, как ты познал дзен.
>> No.5056820 Reply
>>5056814
Я часто обжигался за свое высокомерие. Поэтому нет. Всегда узнаешь что то новое, даже от диванов.
>> No.5056822 Reply
>>5056814
Бесят. Уходи.
>> No.5056826 Reply
>>5056817
Лучше ты расскажи, как отдалился от него настолько.
>> No.5056830 Reply
>>5056800
Это уже происходит. В развитых странах фертильность уже ниже уровня воспроизводства (1.9 в США, 1.4 в ФРГ и в Японии).
> судя по цифрам реальной демографии реальных стнран что-т не видать чтоб развитые страны скопом вымирали
Очень многие уже вымирают (Латвия, Литва, Венгрия, Эстония, ФРГ, Словения, Хорватия, Монако, Греция, Австрия, Португалия, Япония, Италия, Бельгия, Польша, Чехия, Финляндия, Дания, Швеция). Другие в будущем присоединятся к ним по описанным причинам.
>> No.5056831 Reply
>>5056820
Я обжигался, может быть, не меньше, но речь о чистом раздражении, а не о пользе диванов, которыми становишься сыт через лет 5 серфинга интернетов.
>>5056826
Не знаю, что такое дзен.
>>5056822
Ушёл, проверяй.
>> No.5056835 Reply
>>5056830
> Латвия, Литва, Венгрия,
> Словения, Хорватия, Греция
Рааазвитые. Мда.
Так насколько ж все же уменьшилось население той же сша, британии, франции, германии?
Или все это от понаехавших? Нет в германию верю, там меркель открыла дверки настеж, но в сша у тебя внуки поседеют прежде чем ты хотя бы гринкард получишь. А население растет даже если считать без нелегалов (как статистика и делает, ибо хер их всех поймаешь, было б так просто пересчитать это б миграционные отделы сделали и выслали б к хренам).
>> No.5056840 Reply
>>5056830
ФРГ
2010 -около 80,5 миллионов.
2017 - около 82,8 миллионов.

Хмм.... Эх. Сейчас бы повымирать в обратную сторону.
>> No.5056841 Reply
>>5056779
> чистым предприятиям нечего скрывать от государства
А такие вообще бывают? А то как везде - уебищность законов при необязательности полного исполнения
>> No.5056843 Reply
>>5056835
США увеличилось. Британия увеличилась, франция и германия тоже.
>> No.5056846 Reply
>>5056840
Хелен вышла замуж за Гюнтера, у них родилась Хельга. Также к ним приехали Саид и Моххамед. Какова фертильность?
>> No.5056848 Reply
>>5056813
Очень сильно замедлился рост в Латинской Америке (с 14% во второй половине 60-х до 6% в последние пять лет).
В Ближнем Востоке и Северной Африке рост составил соответственно 16% и 10% за рассматриваемые периоды.
Европа и постсовок выросли на 2% за последние 5 лет, на 5% во второй половине 60-х.
То есть это повсеместное явление.
>> No.5056851 Reply
>>5056846
Так страна то вымирает или нет?
Или опять зазиговали и перестали людей другой расы за граждан считать?
>>5056848
Хм... Ты вкурсе что в 60 были три миллиарда людей. А в последние пять лет 7,5 миллиардов. Так что 14 процентов 60, меньше 6% последних пять лет.
>> No.5056852 Reply
>>5056835
Понятие "развитая страна" субъективно.
США, Британия и Франция пока не вымирают, но фертильность там уже ниже уровня воспроизводства, то есть они будут вынуждены поддерживать рост только с помощью мигрантов и без притока извне обречены на вымирание.
>>5056840
Мигранты же.
>> No.5056853 Reply
>>5056852
Так страна вымирает или нет?
>> No.5056857 Reply
>>5056851
> Так страна то вымирает или нет?
Так какова фертильность?
А раса это социальный конструкт, так что нечего гнать на расистов
>> No.5056859 Reply
>>5056857
А какая разница какова? А то эдак вымрет страна до такой степени что станет раза в три больше. Недавно вон америке на сотню миллионов вымерла. Было 250, а стало 350.
>> No.5056861 Reply
>>5056851
Мы говорили о замедлении темпов роста, а ты вдруг перескочил на уменьшение прироста абсолютного числа людей. Но и здесь цифры уже не на пике (хотя для абсолютного прироста пик в мировом масштабе был достигнут не в 60-х, а в 80-х). Так, население той же Латинской Америки увеличилось на 41 миллион во второй половине 80-х и на 34 миллиона в последние пять лет. Для Европы и постсовка показатель равен 25 миллионам в конце 80-х и 21 миллиону в последние пять лет. Для Ближнего Востока пик был пройден совсем недавно — 40 миллионов в последние пять лет и 41 миллион в пять лет до этого.
>> No.5056863 Reply
Что сложнее: дышать или не дышать? Чтобы дышать нужно напрягать легкие, всасывать воздух, а потом напрягаться, чтобы выдыхнуть его обратно. Но чтобы не дышать нужно как-то справляться с болью и желанием вдохнуть. Это тоже тяжело.
>> No.5056864 Reply
>>5056853
Какая страна?
>>5056859
Никто не утверждают, что США сейчас вымирают. Я привёл тебе вагон и маленькую тележку развитых стран, которые вымирают прямо сейчас и объяснил почему в будущем будут вымирать все.
>> No.5056866 Reply
>>5056846
К васе с леной тоже куча абреков и федулов приезжает, но единственный всплеск населения появился только после крыма. Прирост был равен - населению крыма. Выходит недоразвитые страны вымирают этак впятеро быстрее развитых? Ну так развитым все норм как посмотрю. Если и вымрут то последними.
>> No.5056867 Reply
File: SdTUuL-blow.jpg
Jpg, 37.43 KB, 525×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SdTUuL-blow.jpg
>>5056864
> Какая страна?
>> No.5056869 Reply
>>5056864
> которые вымирают прямо сейчас
цвеличиваясь населением. Интересное такое вымирание. причем даже в странах в крайне жестки преградами в сфере иммиграции.
Просто ты чохом отвергаешь все неудобные свидетельства и доказываешь утверждения.. повторением этих утверждений раз за разом.
Таким макаром можно "доказать" что угодно, по сути религии именно так и делают.
>> No.5056874 Reply
>>5056866
Это, кстати, отчасти правда. Снижение фертильности затрагивает все страны, но развитые могут его компенсировать завозом мигрантов. У слаборазвитых такой возможности нет. Поэтому возможны и даже прогнозируются сценарии роста населения в развитых странах с интенсивным завозом мигрантов (типа Швеции или США) даже когда рост прекратится в Бангладеш и Пакистане. Но повторюсь, что по очевидным причинам мигрантов бесконечно завозить не получится, так что в будущем на вымирание обречены все. Конечно если предполагать что размножение так и будет оставлено на самотёк, а не будет рационироваться и жёстко контролироваться государством.
>> No.5056877 Reply
>>5056869
Ещё раз. Вот список стран, который я привёл:
> Латвия, Литва, Венгрия, Эстония, ФРГ, Словения, Хорватия, Монако, Греция, Австрия, Португалия, Япония, Италия, Бельгия, Польша, Чехия, Финляндия, Дания, Швеция
Пожалуйста, укажи те из них, где существуют жёсткие преграды в сфере иммиграции и численность населения которых при этом растёт.
>> No.5056879 Reply
>>5056874
> мигрантов бесконечно завозить не получится
Почему? Они как раз не вымирают. По очевидным причинам. Ну то есть смотри - в мире есть развитые и там (по твоему мнению0 вымирают, есть слаборазвитые и там 9ты согласился под давлением фактов0 тоже вымирают. А население земли в целом - растет. Банальная арифметика уровня древних греков и выходит, что есть третий вид стран, где мало того, что не вымирают, а рожают со страшной скоростью, так что и вымирание первых двух типов стран полностью компенсируют да еще и рост обеспечивают.
Вот я и спрашиваю - почему?
>> No.5056880 Reply
>>5056877
С
Ш
А
А ограничиваться удобными тебе странами я не намерен только оттого, что без этого у тебя теорияч сыплется.
Кстати в развитые ты лихо записал такие страны как греция венгрия и прочая латвия, лол.
>> No.5056881 Reply
>>5056869
> (Латвия, Литва, Венгрия, Эстония, ФРГ, Словения, Хорватия, Монако, Греция, Австрия, Португалия, Япония, Италия, Бельгия, Польша, Чехия, Финляндия, Дания, Швеция)
> увеличиваясь населением
А давай ты это скажешь синим цветом? Алсо, учти, что твой оппонент говорит о том, что в будущем маскировать вымирание завозом мигрантов не выйдет, потому что в странах-поставщиках мигрантов начнется та же хуйня. Так что если тебе прирост населения за счет миграции - ок, то покажи, что это sustainable на десятилетия в будущее.
>> No.5056882 Reply
>>5056881
Цветными буквами тут у нас ты говоришь причем одно и то же игнорируя контрдоводы к означеному аргументу. Просто не замечаешь их и вновь повторяешь одно и то же.
Как
я
и
описал
Твой великий метод. новатор, блин.
>> No.5056883 Reply
>>5056869
Никакие "неудобные свидетельства" я не отвергаю. Твои "неудобные свидетельства" — это страны, поддерживающие положительный прирост за счёт интенсивного завоза мигрантов. Такую возможность я не отрицал. Разумеется понятно, что можно хоть вовсе не рожать и всё равно расти за счёт завоза мигрантов. Но во-первых, когда вымирать будут все, завозить мигрантов будет неоткуда. Во-вторых, слишком интенсивное привлечение мигрантов чревато социальным напряжением. Так что это в конечном счёте не решение проблемы.
Действительно неудобным свидетельством против моей (а на самом деле не моей, а очевидной и общепринятой) теории стала бы страна, стабилизировавшая фертильность выше уровня воспроизводства и таким образом способная избежать проблем со старением и вымиранием населения без мигрантов. Но таких стран нет. То есть вообще, ни одной.
>> No.5056885 Reply
>>5056881
> будущем маскировать вымирание завозом мигрантов не выйдет
Да никто и не маскирует. Тащемта всё даже наоборот. Заявляют о вымирании всяких прибалтик из-за оттока мигрантов. Хотя там естественная убыль меньше полупроцента.
>> No.5056886 Reply
>>5056877
Бельгия! Есть естественный прирост и сложный путь получения гражданства.
>> No.5056896 Reply
>>5056883
> Но таких стран нет. То есть вообще, ни одной.
Очевидный Израиль.
>> No.5056899 Reply
>>5056879
Потому что фертильность всюду падает (или стабилизируется ниже уровня воспроизводства). Страны с фертильностью ниже уровня воспроизводства обречены на вымирание без завоза мигрантов (надеюсь не нужно это доказывать). Если фертильность всюду стремится к показателям ниже уровня воспроизводства, то откуда будут завозить мигрантов развитые страны, когда все страны планеты перейдут в эту категорию?
Неужели я говорю такие сложные вещи? Очевидно же всё.
>>5056880
В США очень большие миграционные потоки. Уже сейчас 47% прироста населения — это мигранты.
Я же сказал что развитые страны это субъективное понятие. Я готов принять твоё определение развитой страны, чтобы у нас не было разногласий.
>> No.5056900 Reply
>>5056886
Миграционный прирост в три раза выше естественного.
>>5056896
Фертильность снизилась с 2,8 до 2,7 в 2008-2016.
>> No.5056902 Reply
>>5056900
> Фертильность снизилась с 2,8 до 2,7 в 2008-2016.
Это изменения уровня статпогрешности.
>> No.5056903 Reply
Я все эти намеки, многозначительные взгляды, как таковые не люблю. Часто же говорят - "гнилой намек", "лукавый намек". В них самих по себе есть что-то нечистое. Мужик, и просто чистый сердцем человек говорит прямо.
>> No.5056904 Reply
>>5056883
> за счёт интенсивного завоза мигрантов
Попробуй получить гражданство сша не будучи ученым или просто миллионером, а потом рассказывай нам байки как они возами завозят население.
>> No.5056906 Reply
>>5056900
> Миграционный прирост в три раза выше естественного.
Эм..И что?
>> No.5056908 Reply
>>5056902
Ну в общем да. Справедливости ради c 90-х там примерно одинаковый уровень (ну плюс-минус). Так что одна такая страна всё-таки существует.
>>5056904
Да какие байки. Это официальная статистика.
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_the_United_States#Contemporary_immigration
>> No.5056909 Reply
>>5056906
Я же просил страны с жёсткими ограничениями миграции, которые при этом поддерживают положительный прирост.
>> No.5056912 Reply
>>5056899
> очевидно
>> No.5056914 Reply
>>5056906
Как ты вообще это себе представляешь? В Бельгии каждая женщина рождает в среднем 1,74 ребёнка. Двести бельгийцев умирают, после них остаётся 174 потомка. Очевидно же что в долгосрочной перспективе, будучи изолированной от притока извне, Бельгия будет вымирать и стареть.
>> No.5056923 Reply
File: 2017-08-06-035042...
Png, 319.74 KB, 1366×768
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-08-06-035042_1366x768_scrot.png
File: 2017-08-06-035059...
Png, 337.39 KB, 1366×768
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-08-06-035059_1366x768_scrot.png

Мне кажется или какой то из браузеров неправ?
>> No.5056933 Reply
>>5056923
Информация на обоих картинках присутствует одна и та же, хотя распределена по экрану по разному. "Неправ" разве что из эстетических, эргономических мыслей, которые мне неведомы.
>> No.5056934 Reply
Как перестать ворошить обиды прошлого?
>> No.5056943 Reply
>>5056923
Кажется.
Ведь на скринах нет ни одного браузера.
>> No.5056955 Reply
>>5056943
Видимо твой браузер настолько хорош, что ты не можешь просто так об этом молчать.
>> No.5056981 Reply
>>5056923
Это новый и старый дезаен просто.
>> No.5057011 Reply
File: World_population_v3.svg.png
Png, 38.82 KB, 481×537 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
World_population_v3.svg.png
А зачем вообще нужен рост населения, и почему за него так все хватаются? Зачем поддерживать тот популяционный взрыв, который был вызван медициной и социальными программами в ХХ веке, когда за сто лет население Земли увеличилось с 2 млрд до 7 млрд.
Еще, вот меня в регионе как был +1 млн. так почти без изменений, так как дополнительные люди здесь не особо то и нужны, банально жить и заниматься нечем, да и люди все равно во всякие крупные агломерации с большей охотой едут.
Неужели все так хотят, чтобы города-ульи поскорее всю Землю захватили?
>> No.5057022 Reply
>>5057011
Больше людей - больше ввп. Люди - производительная сила.
>> No.5057028 Reply
>>5057011
> А зачем вообще нужен рост населения, и почему за него так все хватаются?
Нет роста населения -> пипирка меньше, чем у соседа.
Вдобавок у людей пригорает от количества негров/индусов/китайцев, которые приезжают и съедают весь рынок труда дешёвой рабочей силой.
>> No.5057062 Reply
File: 111111123.png
Png, 101.35 KB, 1624×871 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
111111123.png
>>5057028
> Вдобавок у людей пригорает от количества негров/индусов/китайцев
У людей пригорает от того, что оказывается большую часть Земли населяет кто-то другой. Несколько веков назад европейцы тоже понаехали кто куда, но не унитазы за пол-цены чистить.
>> No.5057064 Reply
>>5057062
Агрессивная реакция на членов другой стаи - это естественно.
>> No.5057087 Reply
>>5057064
Для животных, да. Но человечество должно уже перерасти эти национально-примитивные механизмы, которыми все пользуются.
**
Опомнитесь, люди, и, ради всего блага и телесного, и духовного и такого же блага ваших братьев и сестер, остановитесь, одумайтесь, подумайте о том, что вы делаете!
Опомнитесь и поймите, что враги ваши не буры, не англичане, не французы, не немцы, не чехи, не финляндцы, не русские, а враги ваши, одни враги -- вы сами, поддерживающие своим патриотизмом угнетающие вас и делающие ваши несчастия правительства.
Они взялись защищать вас от опасности и довели это мнимое положение защиты до того, что вы все стали солдатами, рабами, все разорены, всё более и более разоряетесь и всякую минуту можете и должны ожидать, что натянутая струна лопнет, начнется страшное избиение вас и ваших детей.
И как бы велико ни было избиение и чем бы оно ни кончилось, положение останется то же. Так же и еще с большей напряженностью правительства будут вооружать и разорять, и развращать вас и детей ваших, и остановить, предупредить это никто не поможет вам, если вы сами не поможете себе.
Помощь же только в одном -- в уничтожении того страшного сцепления конуса насилия, при котором тот или те, кому удастся взобраться на вершину этого конуса, властвуют над всем народом и тем вернее властвуют, чем более они жестоки и бесчеловечны, как это мы знаем по Наполеонам, Николаям I, Бисмаркам, Чемберленам, Родсам и нашим диктаторам, правящим народами от имени царя.
Для уничтожения же этого сцепления есть только одно средство -- пробуждение от гипноза патриотизма.
Поймите, что всё то зло, от которого вы страдаете, вы сами себе делаете, подчиняясь тем внушениям, которыми обманывают вас императоры, короли, члены парламентов, правители, военные, капиталисты, духовенство, писатели, художники, -- все те, которым нужен этот обман патриотизма для того, чтобы жить вашими трудами.
Кто бы вы ни были -- француз, русский, поляк, англичанин, ирландец, немец, чех -- поймите, что все ваши настоящие человеческие интересы, какие бы они ни были -- земледельческие, промышленные, торговые, художественные или ученые, все интересы эти так же, как и удовольствия и радости, ни в чем не противоречат интересам других народов и государств, и что вы связаны взаимным содействием, обменом услуг, радостью широкого братского общения, обмена не только товаров, но мыслей и чувств с людьми других народов.
Поймите, что вопросы о том, кому удалось захватить Вей Хай-вей, Порт-Артур или Кубу, -- вашему правительству или другому, для вас не только безразличны, но всякий такой захват, сделанный вашим правительством, вредит вам потому, что неизбежно влечет за собой всякого рода воздействия на вас вашего правительства, чтобы заставить вас участвовать в грабежах и насилиях, нужных для захватов и удержания захваченного. Поймите, что ваша жизнь нисколько не может улучшиться оттого, что Эльзас будет немецкий или французский, а Ирландия и Польша свободны или порабощены; чьи бы они ни были, вы можете жить где хотите; даже если бы вы были эльзасец, ирландец или поляк, -- поймите, что всякое ваше разжигание патриотизма будет только ухудшать ваше положение, потому что то порабощение, в котором находится ваша народность, произошло только от борьбы патриотизмов, и всякое проявление патриотизма в одном народе увеличивает реакцию против него в другом. Поймите, что спастись от всех ваших бедствий вы можете только тогда, когда освободитесь от отжившей идеи патриотизма и основанной на ней покорности правительствам и когда смело вступите в область той высшей. идеи братского единения народов, которая давно уже вступила в жизнь и со всех сторон призывает вас к себе.
Только бы люди поняли, что они не сыны каких-либо отечеств и правительств, а сыны бога, и потому не могут быть ни рабами, ни врагами других людей, и сами собой уничтожатся те безумные, ни на что уже не нужные, оставшиеся от древности губительные учреждения, называемые правительствами, и все те страдания, насилия, унижения и преступления, которые они несут с собой.
**
Лев Толстой. "ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО" Пирогово, 10 мая 1900 г.
**
>> No.5057094 Reply
File: Dofus_Livre.I_Jul...
Jpg, 35.76 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dofus_Livre.I_Julith.2015.web-dlrip_[1.46].avi_sna.jpg
File: 1429997706405.png
Png, 658.41 KB, 803×575
edit Find source with google Find source with iqdb
1429997706405.png
File: 1429998038150.png
Png, 1805.39 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
1429998038150.png
File: 1430054276468.jpg
Jpg, 271.92 KB, 1280×1406
edit Find source with google Find source with iqdb
1430054276468.jpg

Думаю все тут видят соски. Это не в первый раз в мультиках по дафусу, в том числе они были в вакфу.
Почему французы оставляют соски в детских мультиках? У них отличается культура насчет показывания сосков? Или они считают, что именно этого не хватает детским мультикам?
И вообще, как я понял, во франции рисуют сначала с сосками и всем остальным, а потомпытаютяс это цензурить, хотя на отдельных кажрах можно заметить соски. Почему сразу не рисовать без сосков, чтобы потом такие вот мудаки как я не проверяли покадрово ради проверки, показался ли им сосок или он там действительно он был.
>> No.5057096 Reply
>>5057087
> копипаста
Человек, который писал это, основал секту и был отлучён от церкви. Он был лицемером, который вещал про всеобщее равенство и при этом отгонял от дочерей ухажёров, не равных его высокому социальному статусу.
Его родственники и потомки органично вписались в красную власть и писали разложенческие "детские" рассказы вида приключений Буратино, которые учили личинок гомосоветикусов воровать, обманывать, не попадаться и не не попадаться на чужой обман (т.е. жить в бандитском логове, в которое иуды вроде Толстого и Ульянова-Бланка превратили РИ).

> Для животных, да. Но человечество должно уже перерасти эти национально-примитивные механизмы, которыми все пользуются.
У многих животных вообще нет таких сложных общественных механизмов, как у людей. Большой легковнушаемый мозг с массивными социальными вычислениями - это человеческое ноу-хау, которое сделало этот вид если не властелином планеты (которыми являются насекомые), то хотя бы обеспечило очень комфортные и безопасные условия жизни.
>> No.5057098 Reply
>>5057094
Думаю, детям похуй, они даже не заметят. А вот мудакам радость.
>> No.5057101 Reply
File: 212.gif
Gif, 1457.88 KB, 540×254 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
212.gif
>>5057098
Ну хрен знает. Посмотрит девочка маленькая такую сцену и начнет трусиками в мальчиков кидаться.
>> No.5057105 Reply
>>5057094
Они и хотят, чтобы ты покадрово это проверял. Ты что, не знаешь что такое пикантность?
> детским
Мам, они показали сосок, это меня глубоко травмировало и теперь моя жизнь испорченна!
>> No.5057108 Reply
File: 1464690285125019696.png
Png, 251.98 KB, 600×337 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1464690285125019696.png
>>5057101
Что ты переживаешь, это ведь европейцы.
>> No.5057111 Reply
File: 818716.gif
Gif, 3416.92 KB, 700×394
edit Find source with google Find source with iqdb
818716.gif
File: 121895087.gif
Gif, 3141.54 KB, 680×440
edit Find source with google Find source with iqdb
121895087.gif

>>5057105
> Мам, они показали сосок, это меня глубоко травмировало и теперь моя жизнь испорченна!
Вот ты смеешься, а примерно так это и работает. Я вот в детстве увидел, как моего кота машина переехала и теперь не могу заводить друзей, т.к. боюсь их потерять.
>>5057108
Я не хочу чтобы еще и западные мультики превращались в то, во что скатилось аниме с его гатарями и прочими сисечными свитками.
>> No.5057115 Reply
>>5057111
> во что скатилось аниме с его гатарями
Гатари кстати не так уж и плохи, где-то на уровне Хёки с изображением разнообразных игривых манипуляций.

Просто надо помнить, что за сюжетом и голодными играми надо ходить в другие места.
>> No.5057116 Reply
>>5057111
> Я вот в детстве увидел
А они ведь ещё мужиков да баб ГОЛЫХ ПО МУЗЕЯМ ставят!!111 ГЕЙРОПЕЙЦЫ11!!!!!
>> No.5057124 Reply
>>5057111
> Я вот в детстве увидел
Есть выход и на много лучше. Надо всем детям закрыть глаза повязкой, а еще лучше запереть где-нибудь, до 18 лет. И только потом, когда они станут по возрасту взрослыми и самостоятельными людьми с окрепшей психикой, выпускать в открытый мир на все четыре стороны.
>> No.5057126 Reply
>>5057111
Значительная часть аниме никогда не была предназначена для потребления детьми, и это началось на сейчас и не десять лет назад, это началось еще в восьмидесятых.
>> No.5057128 Reply
>>5057124
А как у них психика окрепнет без каких либо взаимодействей с реальностью?
>> No.5057130 Reply
Есть ли грех больший, чем растрата?
>> No.5057131 Reply
>>5057128
Ты это у защитников детей спроси.
Карлин.jpg
>> No.5057133 Reply
>>5057126
При чем тут аниме? Но даже если касаться его. Взгляни на аниме 25 летней давности и нынешнее. Легко заметить что акцент с интересного повествования и историй сместился на показывания трусов и сисек крупным планом. Да были сиськи-жестокость, но это было не основным наполнителем. А сейчас >50% аниме, если убрать оттуда сиськи-жопы, никто и смотреть не будет.
>> No.5057134 Reply
>>5057124
Ты тупым притворяешься? Психика как раз и крепнет благодаря тому, что ее не насилуют. Если пихать всюду разврат и чернуху, вырастает забитое уебище, которое через призму этого говна мир только и может воспринимать. Именно потому детям и нужно ограничивать поступающий контент.
>> No.5057135 Reply
>>5057133
> А сейчас >50% аниме, если убрать оттуда сиськи-жопы, никто и смотреть не будет.
Сейчас аниме столько, что можно попросту не смотреть эти >50%.
Интересное повествование, социальные взаимодействия, голодные игры и БЗДЫДЫЩ никуда не делись.
>> No.5057139 Reply
>>5057134
> Психика как раз и крепнет благодаря тому, что ее не насилуют.
На разных этапах по-разному. Где-то нужно демонстрировать защиту, где-то полезно отойти в сторону и любоваться, как щенок набивает себе шишки.
Если личинке всё время говорить "соси хуй, быдло" на любую попытку коммуникации, вырастет хикка-битард, который будет знать только эту одну фразу.

лениво с дивана
>> No.5057140 Reply
>>5057133
25 лет назад за год выходило в десятки раз меньше тайтлов, дружок.
Не хочешь смотреть фансервисное говно про трусы? Не смотри. Ты бы еще блядь потребовал Донцову запретить, потому что она дескать от нормальной литературы отвелкает.
>>5057134
А не хочешь-ли принести научных изысканий которые бы твой досужий домысел бы подкрепили? А то что-то я не помню что бы на протяжении истории человечества кто-либо стремился ограничивать доступ детей к информации и ничего, нормально все с психикой было несмотря на 20 детей в семье, 15 из которых не доживали до половой зрелости.
>> No.5057146 Reply
>>5057140
> потребовал Донцову запретить, потому что она дескать от нормальной литературы отвелкает.
В этом есть кстати смысл.
Когда талантливый писатель рассказывает про радости тлена и гниения в катакомбах, его никто не хочет читать, потому что ему нужно конкурировать со всеми, кто продаёт досуг: и с бездарным владельцем плантации с неграми, производящей ироническое фэнтези, и с фензинами, и даже с пивным баром, куда обыватель норовит забежать вместо чтения книг.
Вот если бы их всех запретили, то гораздо больше народу читало бы великолепные опусы про пир копошащихся в трупах червей.
>> No.5057151 Reply
>>5057140
> нормально все с психикой было
Боюсь, с точки зрения современного человека среднестатистический выходец из прошлого показался бы вконец ебанутым человеком, который лечится уринотерапией, норовит обокрасть, изнасиловать, вынести весь лут из помещения, обвесить и всё в этом духе, даже если это ему невыгодно. В европейский городах было небезопасно ходить без сопровождающих - могли не только вылить говно из ночного горшка со второго этажа, но и всадить нож в спину. Женщина, которая путешествовала в одиночку без спутников, не считалась невинной, вдобавок это было физически опасно.
При этом в голове у этого человека было мутное говно, которое обычно плещется у нариков и непросыхающих алкашей.
>> No.5057154 Reply
Ну кто-нибудь вчера посмотрел звезды? Она мигает на все территории России?
>> No.5057155 Reply
File: mama01.png
Png, 8433.87 KB, 2138×3014 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
mama01.png
Почему/зачем люди тратят время на споры в интернете?
>> No.5057158 Reply
>>5057155
Самоутвердиться при отсутствии альтернатив, развлечься, поупражняться в демагогии?
>> No.5057159 Reply
>> No.5057161 Reply
>>5057155
Работы нет.
>> No.5057163 Reply
>>5057155
Потому что это даёт подкрепление на каждом мелком шагу, а конструктивная беседа или бытовая рутина не даёт.
Ты написал пост с толстотой, на него приплыло несколько собеседников и покормило тебя, ты пишешь следующий пост, они продолжают кормить и так можно продолжать очень долго за счёт того, что собеседники обновляются.
Конструктивная беседа очень быстро оссякнет, потому что дело будет сделано.
Бытовая рутина на то и рутина, что даёт очень слабое подкрепление при больших затраченных усилиях.
>> No.5057170 Reply
File: 150200718777743.jpg
Jpg, 154.59 KB, 728×1067
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>5057163
А как же чатики с няшками? Можно долго беседовать без толстоты же.
>> No.5057174 Reply
>>5057134
Если сосок — это именно что насиловать, то только повязка и ключ спасут психику ребенка, правда.
В реальности кто и насилует психику детям, так это не сосок, который он где-то увидит, а его собственная семья, в которой именно медия и телевизор/компьютер воспитывают ребенка, и общество наполненное такими же невоспитанными детьми любого возраста.
>>5057146
> Вот если бы их всех запретили
Вам лишь бы всё запретить. Запрет есть наказание, и та же поведенческая психология нам говорит, что при наказании животное себя совершенно непредсказуемо, а мысль, что при запрете чего-то оно будет ввести себя именно так как ты хочешь, а не убежит куда угодно, не более чем иллюзия и заблуждение, ведь оно будет пытаться только избежать наказания любым возможным способом.
Если заставить мышь проходить лабиринт лакомством в конце, то она каждый раз будет пытаться пройти его быстрее по лучшему пути.
Если будешь наказывать за неправильное направление, то крыса будет делать все что угодно, грызть стены, сбегать из лабиринта или вообще забьется в угол и ничего не будет делать, а потом ты выработаешь у неё выученную беспомощность, и единственно что будет делать мышь, так это ждать того момента, когда же закончится наказание, не предпринимая ничего, чтобы наказание прекратилось.
>> No.5057181 Reply
>>5057155
Зачем люди вообще разговаривают друг с другом и спорят, они ведь не только в интернете спорят. Те же споры на кухне появились за долго до интернетов.
>> No.5057182 Reply
>>5057174
> а потом ты выработаешь у неё выученную беспомощность, и единственно что будет делать мышь, так это ждать того момента, когда же закончится наказание, не предпринимая ничего, чтобы наказание прекратилось.
Разве это не замечательно? Это будет достойная аудитория восхитительных романов про червей.
>> No.5057185 Reply
Как победить лгбт? Почему они не хотят понимать то, что они - баг природы?
>> No.5057187 Reply
>>5057185
Ножом.
>> No.5057189 Reply
>>5057187
Нет. Они начнут кричать, что их притесняют, форсить себя и требовать новые уступки.
>> No.5057193 Reply
>>5057185
Толсто и нетерпимо.
Сам ты баг природы, по версии первой половины ХХ века.
не лгбт
>> No.5057194 Reply
>>5056914
Хм...
> В традиционном аграрном обществе дети рассматривались как дополнительные рабочие руки в хозяйстве. Поэтому рождение детей имело экономический смысл.
> В развитом индустриальном обществе дети должны длительное время учиться, чтобы получить квалификацию, соответствующую современным требованиям. Это приводит к их выключению из хозяйственной жизни. Дети из помощников превращаются в обузу для взрослых.
Не является ли это виной рынка, что родители вынуждены погружаться в тяжёлый и изнуряющий, малоинтересующий сам по себе труд, не терпящий очень степенного и всестороннего обучения в процессе?
>> No.5057195 Reply
>>5057185
А как же любители BDSM?
>> No.5057196 Reply
>>5057193
Когда введут обязательную терпимость к педофилии и насилию, а несогласным будуть вешать клеймо и всячески притеснять?
>> No.5057199 Reply
>>5057194
Это является виной родителей.
>> No.5057201 Reply
>>5057196
Когда введут обязательную терпимость к гей-изнасилованиям. Если отвечать на твою провокацию с крутой подменой понятий.
>> No.5057203 Reply
>>5057199
Что они построили такой рынок? Подчинение экономической эффективности в ведении социума/страны находится, противостоять этому может небольшой процент населения.
>> No.5057205 Reply
>>5057194
Необходимость в ИИ и интерфейсах человек-машина, все сильнее и сильнее.
>>5057199
Это именно вина родителей в том, что детям надо долго учиться для того, чтобы стать хоть кем-то полезным?
>> No.5057206 Reply
>>5057185
ЛГБТ появилось в ответ на гомофобию и притеснения этих самых сексуальных меньшинств, если т.н. натуралы перестанут их притеснять, то и надобности в этой организации не станет.
>> No.5057207 Reply
>>5057205
Вина родителей - в появлении детей.
>> No.5057209 Reply
>>5057206
Но они сами на рожон теперь лезут и качают права, выродившись в стремный политический инструмент.
В сша вон однополые браки разрешили со швабодками, а клоуны не унимаются.

>>5057195
BDSM это благо. И BDSM-движений нн существует.
>> No.5057210 Reply
>> No.5057211 Reply
>>5057210
Ты подменяешь понятия и толстишь. Речь не о геях, а о ЛГБТ и прочих социал джастис варриорс. Алсо, хватит пиарить себя.
>> No.5057212 Reply
>>5057209
Т.е. проблема просто в устранении политических конкурентов? Ну, ты знаешь, как делается это в России, осталось сделать Россию там, где ты хочешь их устранить.
>> No.5057214 Reply
>>5057211
Фу, я не белорус.
> ЛГБТ
Ага, они к геям не имеют никакого отношения, а геев нигде нет проблем. Кто тут толстит, так это ты.
>> No.5057218 Reply
>>5057214
Кто такой белорус?
> Ага, они к геям не имеют никакого отношения, а геев нигде нет проблем.
Почему движения за права инвалидов практически незаметны на фоне ЛГБТ? Почему кучка сексуально-озабоченных фриков, на каждом углу разве что не размахивающих своими гениталиями, приковывает к себе больше внимания, чем другие меньшинства?
>> No.5057219 Reply
Безопасно ли выкладывать хентай-пикчи на доброчане?
>> No.5057231 Reply
>>5057218
Потому что их на каждом углу давят, если они не будут скрывать свою ориентацию, ведь сразу набегут вот такие как ты, визжа про "баг природы", элементарно ведь. Даже в Европе, и тем более в США, не все с этим так просто и гладко.
Инвалидов так не травят, им не затыкают так рты, не запрещают говорит про их существование, аж на государственном уровне. Где ты в последний раз слышал про группы инвалидофобов, которые не боятся высказывать свои намерения и воплощают их, а про гомофобов, или вот про индивидов, которые выискивают инвалидов в соц. сетях, чтобы преподать им урок? Вот ты бы помог гею, которого начали избивать за то, что он гей? а инвалида в подобной ситуации.
Ты наверное веришь еще в то, что геем можно стать, а гея вылечить, да? Вот чтобы у тебя сын геем родился, а то пока гром не грянет.
>>5057219
Здесь даже https нет, как сам думаешь?
>> No.5057232 Reply
>>5057219
Нет.
>> No.5057247 Reply
>>5057231
Я настолько тебе не верю, что хочу проверить эмпирически. Только каким образом можно пассивно дать понять окружающим, что ты гей? Если не буду тыкать в прохожих радужным флагом и одеваться/краситься как придурок, разве всем не пофиг будет?
Отвечу на глупые вопросы.
> Вот ты бы помог гею, которого начали избивать за то, что он гей?
Зависит от ситуации. Другу постарался бы помочь, но... влезать в откровенно проигрышную ситуацию, где я сам рискую остаться калекой, особого желания нет.
> Где ты в последний раз слышал про группы инвалидофобов, которые не боятся высказывать свои намерения и воплощают их, а про гомофобов, или вот про индивидов, которые выискивают инвалидов в соц. сетях, чтобы преподать им урок?
На сосаче травят инвалидов. Кек. Но вообще ты прав, в общественном сознании прочно закрепилось то, что над инвалидами смеяться грешно. Может, ЛГБТ стоит изменить тактику на более интеллектуальную?
> а инвалида в подобной ситуации.
Аналогично случаю с геем.
> Ты наверное веришь еще в то, что геем можно стать, а гея вылечить, да?
Понятия не имею.
> Вот чтобы у тебя сын геем родился, а то пока гром не грянет.
Было бы интересно. Тогда можно проверить лозунги ЛГБТ на соответствие истине, не влезая самому в гущу событий.
>> No.5057249 Reply
>>5057219
Они вроде бы заблокированы на доброчане для росс.IP, как и 18+-ориентированные треды (хентай-тред /а/, например). Т.о. выкладывать их на доброчане не опаснее использования твоей прокси для других подобных целей (или не безопаснее).
>> No.5057252 Reply
>>5057232
>>5057249
Я в шоке. Всегда считал милых 2D няшек, делающих любовь, совершенно безобидными рисунками, а теперь демоны мордора могут посадить меня за картинку...
>> No.5057261 Reply
>>5057247
> Другу постарался бы помочь
У тебя есть друг гей? Если есть, то спроси все у него про баги.
>> No.5057266 Reply
>>5057261
> У тебя есть друг гей?
У меня нет друга-гея.
> Если есть, то спроси все у него про баги.
Хм-хм. Если я найду друга-гея, какова вероятность того, что он влюбится в меня или попытается совратить? Тогда не до социальных экспериментов будет.
>> No.5057270 Reply
>>5057247
> более интеллектуальную
Чтобы над ними издевались уже как над интиляхгенцией?
>> No.5057273 Reply
>>5057266
Всегда ли присутствие сексуального влечения в любом направлении противоречит возможности дружбы?
>> No.5057274 Reply
>>5057270
Не в том смысле. Сочиняют же всякие полит-технологии по промывке мозгов, воздействии на культуру, общественное сознание? Вот пусть и промывают мозги так, чтобы не выглядеть вызывающим громоотводом для ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ КСЕНОФОБНОЙ НЕНАВИСТИ.
>> No.5057275 Reply
>>5057266
> что он влюбится в меня или попытается совратить
Сколько девушек в твоей компании в тебя так влюбились? Вот тебе ответ.
Почему гомофобы всегда думают, что геям нужна именно их задница, при этом прямо сейчас и так сильно, что они готовы её взять силой?
>> No.5057277 Reply
>>5057274
Против лома нет приема. Их враги это армия фанатиков с промытыми врагами, они как атеист в церкви, который ищет место где-бы присесть.
>> No.5057278 Reply
>>5057275
Почему гомофобофобы видят во всех не-так-посмотревших окружающих яростных нетерпимых быдло-гомофобов? Чем гомофобофобы лучше самих гомофобов?
>> No.5057279 Reply
>>5057274
> воздействии на культуру, общественное сознание
Пропаганда гомосексуализма запрещена по закону РФ.
>> No.5057282 Reply
>>5057275
Потому что средний Ероха не озабочен проблемами завоевания любви и расположения тяночки. Он привык к тому что может взять понравившуюся самку при необходимости силой и помыкать ей. Своё поведение он проецирует на остальных и поэтому мысль о том что он понравится мужику, который сильнее его, ему не нравится.
>> No.5057289 Reply
>>5057279
А пропаганда одержимости бесами?
>> No.5057292 Reply
>>5057278
Это ты начал с бага природы, что ясно говорит о твоем отношении. Можно тогда сказать, что и Гитлер не расист; что его винить, он просто не-так-посмотревший.
>> No.5057321 Reply
>>5057292
> ясно говорит
Любопытство и способность смотреть на вещи под разными углами > зашоренность и нетерпимость к "неправильной точке зрения".
Ты похож на рыцаря, кричащего DEUS VULT и грозящегося перерезать глотки всем еретикам. Только вместо перерезания - ярлыки и "всё с тобой ясно".
> Можно тогда сказать, что и Гитлер не расист; что его винить, он просто не-так-посмотревший.
Его неверно проинформировали.
>> No.5057342 Reply
>>5057277
Откуда берется нетерпимость вида "ИХ НАДО НА СТОЛБАХ ВЕШАТЬ!11" по отношению к мирным группам? Могут ли тут быть замешаны биологические-эволюционные причины, заговоры древних евреев, одержимость бесами?
>> No.5057345 Reply
>>5057321
> Любопытство и способность смотреть на вещи под разными углами
Это ты сейчас типа про себя.
Ведь называть людей ошибкой природы и не понимать их реакцию на это — совершенно нормально, у меня просто другая точка зрения, ведь я умею смотреть на проблему под разными углами, я совершенно беспристрастный.
Кто тут взывает к богу, так это ты, говорящий про неестественность, грязь, фрики.
> ярлыки
Не тебе про это говорить.
>> No.5057348 Reply
>>5057342
> биологические-эволюционные причины
Это.
>> No.5057349 Reply
>>5057342
Тут политика и управление толпой. Геи - это очень удобный враг, с которым можно сделать много зрелища для народа, под видом помощи этому народу.
>> No.5057352 Reply
>>5057348
Почему тогда это проявляется только у людей? Я про вешание на столбах, а не про геев.
>> No.5057355 Reply
>>5057352
Потому что у остальных столбов нет.
>> No.5057359 Reply
>>5056236
> и даже ператрахивали (прет, батька) правительства иной раз.
Добрый вечар!
>>5056271
Экоцид (от греч. οικος — дом и лат. caedo — убиваю) — массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
>> No.5057360 Reply
>>5057321
Откуда этот новый форс старых крестовых походов и DIEU LE VEUT?
Когда в одном новом аниме козырнули этим мемесом, Реддит аж затрясся от ажиотажа.
>> No.5057362 Reply
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД
>>5051442
>>5051442
>>5051442
>> No.5057367 Reply
>>5057362
Ты хочешь, чтобы эту ссылку поставили в следующий тред?
>> No.5057372 Reply
Анон, моя бабка плачет каждый день лет десять, ноет что хочет вернуться в давно проданный и перестроеный дом к могиле матери (которую не посещала даже при ее жизни) либо умереть. Постоянно плачет при любом давлении на нее, вроде очевидного исправления ее действий, скандалит. Что-то можно сделать?
>> No.5057373 Reply
>>5057345
К сожалению, я подвержен багам, странностям, когнитивным искажениям и тому подобному не в меньшей степени, чем остальные.
К чему ты это говоришь - непонятно.
> Ведь называть людей ошибкой природы и не понимать их реакцию на это — совершенно нормально
Для людей - вполне. Людям свойственно ошибаться.
Однако если постараться не воспринимать всё близко к сердцу и смотреть на вещи без политкорректной шизы, то гомосексуальность таки да, отклонение от статистической нормы, и для генов неразумного индивида - носителя гомосексуальности - может быть равносильна багу или пресловутой ошибке природы, ведь они не будут распространены.
Впрочем, ошибка природы это ОЧЕНЬ СМЕЛОЕ утверждение. Ошибка может вылезти и неожиданными профитами, а самоуверенные в своей компетентности людишки снова соснут.
> у меня просто другая точка зрения, ведь я умею смотреть на проблему под разными углами, я совершенно беспристрастный.
> Кто тут взывает к богу, так это ты, говорящий про неестественность, грязь, фрики.
> Не тебе про это говорить.
Ad hominem. Похоже на какие-то эгоистичные подавленные обиды на проклятых гомофобов, а не на рациональное возражение. И да, гораздо проще в случае разногласий прибежать к упрощенчеству, навесить ярлыки и упиваться иллюзией собственной правоты, обоснованной не более, чем еврейские религиозные сказки. Впрочем, довольно.
>> No.5057380 Reply
>>5057360
Почему популярны пафосные и гарные аниме, а их поклонники трясутся в религиозном экстати, когда любимый герой сейчас совершит нечто ЭПИЧНОЕ?
>> No.5057383 Reply
>>5056923
A/B тестирование. Одним пользователям показываем одну версию сайта, другим - другую, смотрим, как они себя ведут.

>>5057011
Потому что много кто мутит пенсионные и вообще социальные пирамиды. Стариков нужно содержать, а они не работают. На бумаге старики живут за счет того, что наотчисляли при жизни, но на деле часть этих денег (вот тут ОЧЕНЬ от страны зависит) проебана и покрывается за счет отчислений нынешней молодежи.

Если прирост меньше темпов воспроизводства, то старики никуда не деваются (вернее деваются, но очень не сразу) и у тебя идет перекос в сторону большого количества стариков. Пирамиды не любят, когда соотношение количества старых членов (которым нужны выплаты) к количеству новых членов (которые делают взносы) растет.

>>5057133
> акцент с интересного повествования и историй сместился на показывания трусов и сисек крупным планом
Рыночек порешал.

>>5057185
Перестать давать им деньги и уделять им внимание. Алсо, гнобить их на пустом месте тоже не нужно.

>>5057201
Так уже ввели. Содомия считалась именно изнасилованием.

>>5057206
Если есть знамя, под которым сплотилось куча народу, то вопрос о необходимости не тоит: врагов они себе найдут в любом случае.

>>5057211
> Речь не о геях, а о ЛГБТ
Значение знаешь?

>>5057219
Если это не ЦП, да рейтинг правильный, то почему бы и нет.

>>5057231
> Инвалидов так не травят
Если доктор полечит человека и человек перестанет быть инвалидом, у доктора будут проблемы?
Если бы геи просто примкнули к инвалидам, выставив свое состояние как неизлечимую болезнь, то какие бы к ним вообще вопросы? Но они почему-то заявляют, что гейство это черта личности, чуть ли не самая важная, и цивилизованный человек должен праздновать геев.

>>5057261
> У тебя есть друг гей?
Лол, как ты предлагаешь это проверить? учти, в этой стране геев казнят, так что спрашивать несколько невежливо

>>5057274
Но зачем? Им выгодно быть громоотводом, потому что если на них никто не агрится, то они не выделяются из толпы прочих городских сумасшедших.
>> No.5057392 Reply
>>5057360
Потому что есть "Алла акбар", а западные ребята тоже хотят на это чем-то ответить.

>>5057372
А когда она не ревет и не скандалит, вы о ней вспоминаете?
>> No.5057403 Reply
>>5057383
> Значение знаешь?
Геи это геи. ЛГБТ это политически аганжированная контора, не имеющая отношение к гомосексуальности и прочим статистическим отклонениям. Управляется древними рептилоидами из госдепа для игры во внутренние политические шахматы. Им в принципе может быть выгодно не уничтожать гомофобию на корню, ведь иначе ЛГБТ потеряет свою мощь и привлекательность, будто как полиция без преступности.
> Лол, как ты предлагаешь это проверить?
Очевидно, подкатить к нему и добиваться его сердечка.
> спойлер
Лолшто. Капчуешь из Саудовской Аравии?
> Им выгодно быть громоотводом, потому что если на них никто не агрится, то они не выделяются из толпы прочих городских сумасшедших.
Как перестать на них агриться?
>> No.5057413 Reply
>>5057094
Цензура в разных странах разная. Вон в хентае тоже писюны рисуют, а потом цензурят.
>>5057108
Мискузи! Мискузи!
>>5057111
Сравнивает психологическую травму в детстве с нормальной сексуальностью.
>>5057185
Генной терапией, которая исправит появлении гомосексуализма заложенного в ДНК. С животными будет посложнее, наверное.
>>5057195
Их надо наказать - плетью там или шлепками по попе.
>>5057214
Казалось бы какое отношение Беларусь имеет к ЛГБТ.
>>5057219
Да, есть хентай-тред в а и тред с пикчами 18+ в b.
>>5057266
> Если я найду друга-гея, какова вероятность того, что он влюбится в меня или попытается совратить?
Больше 100 процентов. Стоит тебе ему руку пожать и всё - твоя жопа в опасности!
>>5057275
Потому что часть из них сами латентные или тайные геи.
>> No.5057417 Reply
Почему некоторые народы(евреи) очень хорошо связаны друг с другом, что позволяет им легче держаться на плаву в современном обществе, а некоторые народы(так называемые славяне) готовы рвать глотки, обсирать нижних и толкать ближних не то что в случае мелких этническим подгрупп("хохлы" и "москали"), но даже своим соседям и родственникам?
>> No.5057420 Reply
>>5057383
> Значение знаешь?
Это старый крючок, на который англичане ловят все другие страны. Кто среагировал неправильно - получает сотни ненависти в свой адрес, и его начинают травить.
Берётся меньшинство, живописуются его страдания, после этого крупным планом показываются угнетатель и его деньги. Если угнетатель вместо символического братания с меньшинством встаёт в позу РЯЯЯЯЯ ОТСТАНЬТЕ ОТ МЕНЯ ИДИОТЫ, у него отнимают деньги, лишают пропуска в светское общество и вообще вытирают о него ноги.
В роли меньшинства последовательно выступали рабочие, цыгане, евреи, геи, женщины, зелёные леса - фантазия у англичан богатая.
>> No.5057421 Reply
>>5057383
Ну давай, покажи мне справочник болезней, где написано, что нетрадиционная ориентация — болезнь. Исследования, где говорится, что это болезнь, где вылечили эту болезнь, или хотя бы пытаются лечить, но не исследования позапрошлого и начала ХХ века.
> то они не выделяются
Они бы рады, но на них агрятся. Только кто узнает, что Х - гей/лезба/би, все, прощай спокойная жизнь. Про то, чтобы безбоязненно выражать свои чувства я вообще молчу, и не надо про закрытую дверь, натуралам никто ничего не запрещает. Даже лезбиянок, которые всегда лидирую на всех порно-ресурсах, люди не терпят. Про исправительное изнасилование и "у тебя просто мужика нормального не было" слышал?
>> No.5057422 Reply
>> No.5057424 Reply
>>5057417
> а некоторые народы(так называемые славяне) готовы рвать глотки, обсирать нижних и толкать ближних
Потому что у них вырезали элиту и эти народы представляют собой социальную лысину со скудными общественными механизмами.
>> No.5057426 Reply
Что анон думает по поводу пасты про "царь-оргазм"? http://www.yur.ru/sex/Orgazm.htm
Да, очевидно, что паста, мягко говоря, не очень, но существует ли легендарный супер-оргазм на самом деле?
>> No.5057443 Reply
>>5057403
> Лолшто. Капчуешь из Саудовской Аравии?
Ну не казнят, а избивают, а потом добивают. Добро пожаловать за МКАД!
>>5057417
Потому что религия евреев довольно ксенофобская и считает себя избранным народом, а остальных недочеловеком - я про ортодоксов.
А почему славяне должны быть вместе? Потому что так написано в советской методичке про славянское братство, чтобы было легче оккупировать другие страны?
Как там чехи со словаками? Обсирают друг друга? Толкают ближних? Или всё зависит от политики и экономики?
>> No.5057447 Reply
>>5057443
> Добро пожаловать за МКАД!
Замкадье же вроде не ограничивается одними только землями полудиких овцеёбов. Или я что-то пропустил?
>> No.5057450 Reply
>>5057426
Фиг знает, в гей-порно некоторые действительно кончают только от траханья в зад. Но тогда бы все уже трахали бы себя в зад дилдо раз так это замечательно. Не ну кто бы отказался от супер-удовольствия даром? Знай трахай себя в зад. Получается, что только лишь некоторые его испытывают.

Извините, если перетолстил.
>> No.5057451 Reply
>>5057421
> Ну давай, покажи мне справочник болезней, где написано, что нетрадиционная ориентация — болезнь. Исследования, где говорится, что это болезнь, где вылечили эту болезнь, или хотя бы пытаются лечить, но не исследования позапрошлого и начала ХХ века.
Да успокойся ты, никто не пытается всерьёз обижать или притеснять нетрадиционную ориентацию, по крайней мере итт. Попей водички.
> все, прощай спокойная жизнь
Не очень понятно, о какой спокойной жизни речь.
Если общаться только в кругах, где нет отбитых ватанов, то и притеснений в теории не должно быть, ведь X и быдло существуют в разных потоках.
>> No.5057453 Reply
>>5057447
Речь не о землях Кавказского Эмирата, а о небольших городах России, где простые рабочие люди могут тебя не понять и даже сжечь на костре.
>> No.5057462 Reply
>>5057453
Живу в замкадье. Один коллега по работе натурально пидор, второй би. Все всё знают, никого не сжигают хотя шутят иногда злобновато (но не будь они пидорами так же шутили) но не больше чем над остальными. Что в нашем городе на 150 тысяч не так?
>> No.5057468 Reply
>>5057453
В прошлом посту геев забивали насмерть, в этом сжигают на костре. Пешы исчо, а я подрочу!
>> No.5057477 Reply
>>5057462
> Что в нашем городе на 150 тысяч не так?
В нём живут пидоры.
>> No.5057479 Reply
>>5057462
Думаешь простые работяги тоже так толерантно относились бы или пацаны с района?
>>5057468
Лень, но может быть пофантазируешь на батюшку-греховода? Только представь - содомия в церкви, а потом драка и с факелами за ним бегут...
http://www.mk.ru/incident/2017/06/27/smi-pytavshegosya-sbezhat-ot-prikhozhan-svyashhennikageya-izbili-i-khoteli-szhech.html
http://www.ntv.ru/novosti/776297/
>> No.5057482 Reply
>> No.5057486 Reply
>>5057479
Я подозреваю, что в обычном состоянии людям похуй на пидоров, нужно специально их накачивать идеологией, чтобы они считали их низшей социальной группой и реагировали на них отрицательно, пытаясь восстановить существующий в их голове порядок.
Т.е. гомофобия - это гэбешный форс, выращенный в тюремных клетках красными людоедами, чтобы нарастить социальное давление и сделать жизнь ещё более некомфортной.
>> No.5057487 Reply
>>5057479
> мк, нтв
А в Спидинфо не писали?
>> No.5057492 Reply
>>5057462
> Один коллега по работе натурально пидор, второй би.
Как определили? Они что, хвастались о своих похождениях? Ууу, шлюхи.
>> No.5057497 Reply
>>5057486
Кстати, анон, правду ли говорят, что среди молодежи набирает популярность вторая волна арестантской быдло-субкультуры под лозунгом АУЕ, или выдумка/преувеличение журнашлюх, дабы попугать хомяков сенсациями?
>> No.5057502 Reply
>>5057497
ФАРТУ! МАСТИ! АУЕ!
Скорее форс журнашлюх, но в проблемных районах на подростков всегда оказывала влияние криминальная субкультура.
>> No.5057507 Reply
>>5057487
Как тебе такая новостуха?
https://lenta.ru/news/2017/07/28/antipetuchisteaktion/
К счастью, быдло не получило поддержки в массах.
>> No.5057509 Reply
Есть DIY-тред или радиоэлектронники?
Интересует выбор между ардуино и малиной для одного проекта.
>> No.5057525 Reply
>>5057509
в /lor/ и /u/
>> No.5057532 Reply
>>5057507
Ну не у масс, а руководство Кубани решило, что нахрен не нужна подобная самодеятельность.
>> No.5057535 Reply
Почему на форчане не любят нигеров?
>> No.5057536 Reply
>>5057535
Завидуют.
>> No.5057539 Reply
>>5057507
Довольно забавная. Толпа взрослых мужиков, которые обычно стремятся поддерживать сурово-брутальный имидж, зассали как первоклассники. Чего они испугались тащемта непонятно, но если так себя ведут типичные гомофобы, то над ними можно только посмеяться. Жаль конечно что новость не про ручных лолок, так было бы веселее.
>> No.5057541 Reply
>>5057535
Никто не любит нигеров, даже черные.
https://www.youtube.com/watch?v=OI95dZ50rsw
>> No.5057564 Reply
>>5057421
Ну тогда сначала приведи цитату, где я утверждаю, что это болезнь. Алсо, тогда с тебя - аналогичные пруфы, что гей-секс не считался изнасилованием.

Расстройства ориентации вполне себе были в числе симптомов в DSM 3, например, а кроссдрессерство из DSM убрали вообще недавно. И это при том, что сейчас огромная шумиха вокруг лгбт, а говорить что-либо против опасно для карьеры. В таких условиях не ожидать неоправданно покладистого отношения к лгбт проблемам попросту наивно.

> но на них агрятся. Только кто узнает, что Х - гей/лезба/би, все, прощай спокойная жизнь.
Забавно. Лично я знаю ориентацию только двоих своих знакомых, и то тупо потому что видел их в отношениях в обе стороны. Про остальных я хз и спрашивать не собираюсь. Не вижу никаких помех спокойной жизни.

Но, конечно, если до меня начнет докапываться какой-нибудь активист, то можно и устроить ему веселую жизнь. Чего он при это рисует на своих знаменах - в общем-то, похуй.

> и не надо про закрытую дверь, натуралам никто ничего не запрещает
Начни ебать тянку посреди красной площади, посмотрим как тебе никто ничего не запрещает.
> Даже лезбиянок, которые всегда лидирую на всех порно-ресурсах, люди не терпят.
Ну вот ты сейчас очень изящно скинул в одну кучу красивых юных девочек, в месте, где специально пришли смотреть на еблю, и средней всратости баб просто в жизни. Понятно, что одних будут любить, а вторых - нет. При чем тут лгбт, правда, не ясно, если оставить за скобками то, что они пиздят друг дружку. Эти твои лесбиянки что ли тоже активистки?

> Про исправительное изнасилование слышал?
Это когда жертва начинает выебываться, что ее изнасилование особенное и должно наказываться строже?
> "у тебя просто мужика нормального не было"
Ну, с такой аргументацией можно сказать что "ПРОСТО не грусти" это hate speech против депрессивных людей, и требовать денег на борьбу, а кто не даст - фашист.
>> No.5057573 Reply
>>5057403
> Капчуешь из Саудовской Аравии?
Не, из священной нашей. Один предприимчивый лгбтшник организовывает гей-парады, которые, естественно, не согласовывают, за что он судится в ЕСПЧ и имеет гешефт. И все бы ничего, но один из парадов он пытался провести в Грозном, а там подохуели от такой наглости и начали чистки.

>>5057532
> а руководство Кубани решило
Заметь, не просто отменили, а показали, что те, против кого пробег вполне себе представлены в правительстве и подобной хуйни не допустят

>>5057535
Потому что там много американцев, а у них ниггеры это малая прослойка населения, которая генерирует непропорционально много вони.
>> No.5057575 Reply
Пришлось пофапать на гей-порно из-за вас. Алсо, почему, когда держишь нофапафон, то фапать хочется чаще и сильнее?
>> No.5057579 Reply
>>5057573
Кулстори про чистки?
>> No.5057580 Reply
>>5057575
Потому что не удовлетворяешь свою потребность
>> No.5057584 Reply
>>5057479
> Думаешь простые работяги тоже так толерантно относились бы или пацаны с района?
Я на заводе работаю тащемто.
>> No.5057592 Reply
File: Matematika-5-klass-urok-ploskost-pryamaya-luch-6.jpg
Jpg, 5.23 KB, 589×167 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Matematika-5-klass-urok-ploskost-pryamaya-luch-6.jpg
Я изучал физику только в школе, так что вероятно многого не понимаю, но вот вы говорите запутанные частицы. Что информация между ними передается быстрее скорости света. Как это было установлено? Их можно запутать в удаленных местах? Если их запутывают в одном месте, а потом разносят, то получается информация о состоянии внутри них не превышает скорости света? Или состояние частиц неопределено до измерения? Почему оно устанавливается только во время измерения? Имеется ввиду, что оно неопределено для наблюдателя или для самой частицы? Если последнее, то почему говорят, что состояния частиц для самих частиц не определяются во время запутывания? Измерение не оказывает плохого воздействия на частицу? Тоесть, есть ли уверенность, что до измерения она проявляла одни свойства, а после — другие, не вызвано измерением?
Алсо, принцип неопределенности значит что-то для частицы или только для наблюдателя?
>> No.5057596 Reply
>>5057575
А еще и на все подряд! Вот по этому нофап является сильнейшим методом разложения личности и деградации сознания. Я считаю, что секту нофаперов с их пропагандой нужно запретить как крайне деструктивную.
>> No.5057602 Reply
>> No.5057611 Reply
>>5057592
> информация между ними передается быстрее скорости света
Нет.
> Если их запутывают в одном месте, а потом разносят, то получается информация о состоянии внутри них не превышает скорости света?
Да. Есть нюанс - можно запутать две частицы, а потом столкнуть вторую частицу с какой-нибудь третьей и запутана будет уже третья. Но в любом случае используется вещественный перенос, то есть не быстрее скорости света.
> состояние частиц неопределено до измерения?
Да
> Почему оно устанавливается только во время измерения?
Так работает квантовая механика, а почему - хз
> Имеется ввиду, что оно неопределено для наблюдателя или для самой частицы?
Как ты видишь разницу между этими вариантами?
> принцип неопределенности значит что-то для частицы или только для наблюдателя?
Все имеет значение только для наблюдателя. Частицы это лишь удобная модель, с помошью которой описываются наблюдения. Частиц может и не быть, а вместо них какая-нибудь очень непоятная и странная хуета, которая ведет себя как частицы в тех ситуациях, которые мы способны наблюдать. впрочем, это издевательтво над понятием "быть".

> до измерения она проявляла одни свойства, а после — другие, не вызвано измерением?
В некоторых случаях вызвано именно измерением. Возьми опыт с интерференцией на двух щелях да воткни в каждую щель по детектору - интерференция исчезнет.
>> No.5057641 Reply
>>5057592
Допустим, есть технология, позволяющая передавать информацию моментально. Будет ли информация об этой технологии свободно распространяться "для народа"? Будет ли она вообще доступна "для народа"?
>> No.5057650 Reply
>>5057641
> Будет ли информация об этой технологии свободно распространяться "для народа"?
При коммунизме да. При капитализме и товарных отношения вообще абсолютно всё будет обставлено так, чтобы срубить побольше бабла. Поэтому доступной такая технология будет только для богачей.
>> No.5057652 Reply
>>5057602
Я не очень люблю апеллировать к здравому смыслу, но, по-моему, открыто заявлять о своей нетрадиционной ориентации здесь, на юге, среди всех этих отбитых быдлоидов с исламом и традициями межушного нервного узла, равносильно суициду. Алсо, морда "активиста" мне не понравилась, его явно волнует только выбивание евро из каких-то судов. А потом люди ещё удивляются, как так можно: нормально относиться к геям, но с подозрением - к ЛГБТ.
>> No.5057653 Reply
>>5057641
Чтобы не допустить утечек, потребуется заговор нереальной сложности
>> No.5057659 Reply
>>5057652
К сожалению, какие-нибудь наивные юноши и вправду могут поверить, то лгбтшники о них заботятся, а не собственные интересы толкают.
А вот судить человека по морде - моветон. В принципе, он неплохо устроился - выплата штрафов должна мотивировать изменяться, так что он может доить упертую страну пока та не изменится. Вот только подставлять при этом людей на местах не следовало.
>> No.5057662 Reply
>>5057653
Что ты понимаешь под утечками? Вот знаешь только ты про эту технологию. Дальше что? Рассказываешь своей шмаре и через час к тебе вламывается ОМОН? Раз есть возможность передавать информацию моментально, значит и PGP-ключи произвольной длины возможны.
>>5057650
При чём тут политика?
>> No.5057665 Reply
>>5057659
Если человек накосячил, то можно озвучить мнение о его рязанской морде, упорно крутившееся на языке, без особых преград. Хотя да, к делу оно отношения не имеет.
>> No.5057667 Reply
>>5057662
> Вот знаешь только ты про эту технологию.
Мы в аниме что ли? Если до этого додумался ты, то додумается еще кто-нибудь в течении года, и еще сотня человек - в течении 10 лет. Независимые открытия происходят уже не первую сотню лет. Нужна какая-то служба, которая будет отлавливать всех, кто занимается этой темой и при этом беспалева. Без нее кто-то независимо откроет твою технологию и замутит на ней бизнес.
>> No.5057675 Reply
Анон, ты идешь со своей тяночкой, няшей-стесняшей по улице, толпа каких-то отморозков шагах в 50 кричит тебе "слыш ты дисуда". Твои действия?
>> No.5057677 Reply
>>5057675
Бежать.
Фора в 50 метров не такая уж и маленькая.
>> No.5057688 Reply
>>5057677
Твоя тян бежит в обратном направлении и вешается на главного заводилу, срывая с себя одежду, его дружки гогочут и говорят, что это был тест на храбрость.
>> No.5057693 Reply
>>5057688
Ну и нахрен мне тянка, у которой связи с местным нищим населением? От этого говна никакой пользы же.
>> No.5057698 Reply
File: fr932.jpg
Jpg, 68.65 KB, 306×331 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fr932.jpg
>>5057693
Анон богат?..
>> No.5057702 Reply
>>5057698
Достаточно богат, чтобы не делать бизнес на уличном грабеже.
>> No.5057703 Reply
>>5057675
Продолжаю спокойно идти с тянкой. Через некоторое время оборачиваюсь, если вижу что они приближаются то начинаю звонить в полицию.
>> No.5057707 Reply
>>5057688
Обгоняю тян, и вешаюсь на главного заводилу, срывая с себя одежду.
>> No.5057708 Reply
Анон, а Ычан ещё существует? Как там, рвокля окончательно впал в маразм?
>> No.5057709 Reply
>>5057708
Конфочка на движке борды — да.
А хуй его знает, я уже больше года как в пермобане.
>> No.5057713 Reply
File: 1473665687671.jpg
Jpg, 139.67 KB, 576×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1473665687671.jpg
>>5057698
Конечно, где еще можно общаться без вечных подхалимов. Знаешь истории про королей, которые в одежде обывателя ходили по трактирам, веселясь инкогнито со своим народом. Так вот, борды дают те же возможности.
>> No.5057714 Reply
>>5057698
Анон - тян?!
>> No.5057717 Reply
>>5057713
Жополизство отталкивает? А страх говорить настоящее мнение?
>> No.5057726 Reply
File: 150178243977915.gif
Gif, 340.77 KB, 800×1111
Your censorship settings forbid this file.
r-18
Напомнил вот тут этот >>5057708
Что послужило катализатором скатывания ычана с уровня "нормальная анимеориентированная борда" да состояния…состояния нынешнего нестояния?
>> No.5057742 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 68.90 KB, 640×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>5057726
Причины падения ычана:
1) Умирающая тематика
2) Наплыв школьников после успеха бл
3) Ориентированность на вниманиелюбов.
4) Неадекватная модерация
5) Отсутствие политики, мата (почти), обсуждения раковых новостей популярных у школьников, как на харкаче, но вместе с тем утроенное количество биопроблемных тредов.
>> No.5057747 Reply
>>5057742
> Отсутствие политики, мата (почти), обсуждения раковых новостей популярных у школьников, как на харкаче, но вместе с тем утроенное количество биопроблемных тредов.
Распиши подробнее, пожалуйста.
>> No.5057760 Reply
>>5057726
Вообще, как выглядит политика на сегодня. А то я за новостями не слежу.

Вот как я себе представляю ситуацию.

Сосач - как всегда огромен и популярен. Каждый день, с момента появления, кто-то говорит, что "уже все, дальше скатываться некуда", но большинство все еще его выбирает, по тем же причинам, что и выбирает жизнь в Москве - изобилие всего. Не хочешь сидеть в /b/ - иди в тематику, которой масса. Но после информации о продаже Мейлру, пошли какие-то движения, вот об этом я уже ничего не знаю.

Ычан - последний раз, когда я там был, там было много аниме. По сути - только аниме. Я просто не знал, о чем там можно общаться. И вот теперь вы говорите, что он скатился. Куда?

Нульчан. Его воссоздали же? И чем он теперь является?

Ну и Доброчан - оплот стабильности. Редкий олдфаг вспомнит, когда появился тот или иной официальный, и почти все они на месте.

И есть еще какие-нибудь значимые субъекты?
>> No.5057770 Reply
>>5057760
> как выглядит политика на сегодня
> Вот как я себе представляю
> Сосач
> Ычан
> Нульчан
А я дурак думал, что политика это Трамп, Путин, Меркель, ООН, КНР..
>> No.5057771 Reply
>>5057747
Ну... Нет политоты, мало мата и хайпа - зато в три раза больше биопроблемных тредов.
Что ещё расписать то?
>> No.5057773 Reply
>>5057771
Это специально что ли терли? Как избавились от хайповых вспышек и от мата?
>> No.5057774 Reply
>>5057773
Бан. Чихнул не в том треде - бан. Бан. Бан. Ещё один бан. Бан на всякий случай всем участникам обсуждения. Бан всем постящим в треде. Бан.
>> No.5057775 Reply
>>5057774
Какой жесткий дарвинизм. Интересно было бы посмотреть ттх существ, которые оказались наиболее приспособленными к данным условиям.
>> No.5057776 Reply
>>5057774
А. Ну вот и катализатор, который я спрашивал. А теперь отвлеченный вопрос: есть ли вообще смысл кого-нибудь банить? Нет, особо активных вайперов и прочих политоботов оправданно. А остальных?

>>5057775
Если я правильно понял, но это жополизикус вульгарис. Подобных в каждом учреждении по восемь мешков.
>> No.5057778 Reply
>>5057726
Я тебе не "этот", мистер название-картинки-дефисы-цифры.
>>5057760
Нульчан - насилие трупа. Неудобный движок. Местный анон довольно странный и токсичный.
Значимых субъектов нет, молодежь выбирает социальные сети. Борды и форумы - реликты.
>> No.5057780 Reply
>>5057778
> мистер название-картинки-дефисы-цифры.
Щито?
>> No.5057781 Reply
>>5057775
> Интересно было бы посмотреть
Да посмотреть-то можешь, только контактировать не пытайся, иначе бан.
>> No.5057784 Reply
>>5057780
Скрытие имени файла куклоскриптом. Таким пользуется один из активных постеров в картинкотреде. Если долго сидеть на этой борде, начинаешь замечать повторяющиеся вещи, в том числе дух некоторых цепочек постов, которые с относительным успехом можно связать с одним человеком. И пока анонимность, если гадание на кофейной гуще выстрелит.
>> No.5057789 Reply
File: Снимок-экрана-от-2017-08-06-17-34-09.png
Png, 27.11 KB, 474×57 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2017-08-06-17-34-09.png
>>5057784
> Скрытие имени файла куклоскриптом
Странно, я его даже не включал. Хотя куклой пользуюсь, не в последнюю очередь из-за фичи "скачать медиа из треда в архиве безсплатно без смс". И в пикчетреде я не пощу.
>> No.5057798 Reply
File: -.png
Png, 513.49 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>5057789
Ладно. Это был ответ на параноидную мысль о том, что ты точно так же мог связать группу моих или не моих сообщений по какому-то признаку и использовать презрительное "этот" как отсылку к личности постящего.
Алсо, тест.
>> No.5057810 Reply
>>5057798
> презрительное "этот"
Не презрительное, а конкретное "анон, написавший пост нумер … "
>> No.5057812 Reply
>>5057798
Однажды анон для лулзов запостил картинку в популярный тред и потом опубликовал список ip у всех кто её скачал.
Любители куклоскрипта высрали кирпичи, потому что кукла скачивала картинки автоматически.
>> No.5057820 Reply
File: Снимок-экрана-от-2017-08-06-17-43-34.png
Png, 148.10 KB, 378×467 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2017-08-06-17-43-34.png
>>5057812
Это поэтому Степан предзагрузку по-дефолту вырубил?
>> No.5057824 Reply
Доброаноны, а это правда, что рейховские нацисты проводили над людьми эксперементы, в которых лишениями и издевательствами пытались заставить их проявить какие-то неожиданные способности? Есть ли пруфы и результаты?
>> No.5057837 Reply
File: 2017-08-06-17_45_51-Доброчан-—-Братство.png
Png, 0.75 KB, 125×22 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-08-06-17_45_51-Доброчан-—-Братство.png
>>5057812
А, ну это... тут и трафик идет открытым текстом, как сказал анон где-то там выше. А в гости всё-равно никто не придёт.
>> No.5057838 Reply
>>5057820
Возможно. У меня долго нет куклоскрипта.
>> No.5057842 Reply
>>5057812
Этот анон был админом или кукла скачивает не только прикепленные файлы, но и все, на что размещена ссылка в теле поста? Довольно неразумное решение со стороны авторов куклы. Так можно подсовывать что угодно от простой деанонки до вирей и ЦП.
>> No.5057845 Reply
>>5057824
> нацисты проводили над людьми эксперементы, в которых лишениями и издевательствами пытались заставить их проявить какие-то неожиданные способности
Это любая власть проводит. Как только сословный строй начал ломаться, так сразу и запустили. Ставишь низы в нечеловеческие условия и ждешь, пока Ломоносовы не начнут самостоятельно из Холмогор вылезать, проявляя неожиданные сверхспособности к обучению и жизненному вылезанству, пока родные Митрофанушки поёбывают кухарок и прилагают двери к стене или наоборот.
>> No.5057846 Reply
File: 2017-08-06-17_48_15-Доброчан-—-Братство.png
Png, 33.68 KB, 353×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-08-06-17_48_15-Доброчан-—-Братство.png
>>5057820
Не, тот анон скорее всего имел в виду предзагрузку по ссылке, но она у меня тоже выключена изкаропки.
>> No.5057856 Reply
>>5057846
Не, и у меня тоже оно выключено, странно. Возможно и оно.

>>5057842
> Этот анон был админом или кукла скачивает не только прикепленные файлы, но и все, на что размещена ссылка в теле поста?
На какой борде? Ежели сосака, то всё ясно, может дыра в макабе.
> Довольно неразумное решение со стороны авторов куклы. Так можно подсовывать что угодно от простой деанонки до вирей и ЦП.
Ну, интернет вообще небезопасная штука. Можно скачать патч Бармина и отформотировать винт к херам. Хотя Степа может надеется на сендбоксинг, который есть во всех современных браузерах.
>> No.5057866 Reply
Умеет ли анон играть в файтинги? Эти кошмарные комбы вообще реально выучить?
>> No.5057868 Reply
File: easymode.png
Png, 59.19 KB, 506×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
easymode.png
>>5057774
Наверное я какой-то особенный. Не раз там спорил о всякой хуйне, на гране провокации, даже о политике, ни разу не банили за пять лет, хотя нет, забанили один раз, когда тред начинающих в полное говно утопили, и то, только в /b/ и только на пару дней.
>> No.5057870 Reply
>>5057665
> Нужна какая-то служба, которая будет отлавливать всех, кто занимается этой темой и при этом беспалева.
http://klnran.ru/
>> No.5057871 Reply
>>5057868
Может, просто ты няша?
>> No.5057872 Reply
>>5057866
Да. В принципе, нет ничего сложного, особенно если играешь давно и не жопой на кнопках. Те же самые тайминги старкрафта или микроконтроль в рпг учатся точно также
>> No.5057877 Reply
File: giphy-(3).gif
Gif, 876.76 KB, 500×348 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
giphy-(3).gif
>>5057866
Реально, но надо доводить все до рефлексов и уметь, и иметь возможность, точно вводить команды.
>> No.5057880 Reply
>>5057856
> интернет вообще небезопасная штука. Можно скачать
А можно не качать. Есть выбор. А тут выбора нет, само качается, что ни подсунь. И если тебе норм то ты весьма неправ же.
>> No.5057885 Reply
>>5057880
> А можно не качать. Есть выбор.
WannaCry тоже скачивался сам. Давай поругаем создателей протокола SMB за это.
> А тут выбора нет, само качается, что ни подсунь
Сейчас не качается, Степка запретил по-дефолту
> И если тебе норм то ты весьма неправ же.
Понимаю, но в пику скажу, что удобство и безопасность — это два совершенно разных полюса одной шкалы. Удобно, чтобы контент открывался сразу же при получении юраузером от юзера команды "открыть" без сотен коннектов к CDN? Удобно. Безопасно? Ни грамма, безопасно сидеть вообще с выключенным js.
>> No.5057895 Reply
>>5057866
Комбо — пол-беды, в нормальных файтингах еще дофига всякой мелкой херни, которая не лежит на поверхности, но которую надо уметь использовать.
>> No.5057904 Reply
>>5057011
Рост населения нужен исключительно для выживания и сохранения власти мафиозно-финансовых структур. Для самого населения он не нужен.

Не будет роста населения - не будет роста спроса и потребления. Не будет роста спросаи и потребления - не будет роста объема продаж. Не будет роста объема продаж - не будет роста прибыли у предприятий. Не будет роста прибыли у предприятий - будет резкое падение прибыли у банков. Дальше - больше: начнутся лавинообразные процессы разрушения финансовой системы, завязанной на рост ради роста. В общем, начнется такой всеобщий финансовый пиздец, равных которому еще не было.

А самое веселое в том, что эти долбоебы сами сделали это неизбежным и вычеркнули себя из будущей системы управления.
Существует предельная численность населения, при которой трудовые ресурсы существующего населения будут полностью задействованы для его выживания. Никакой технический прогресс от этого не спасет, даже серьезных отсрочек не даст.
>> No.5057908 Reply
>>5057885
> WannaCry тоже скачивался сам
То есть если вич можно подхватить у нечистого на руку (и шприц) врача то теперь давай пойдем и будем пить воду из лужи и целоваться с прокаженными? Странная логика.
Наличие нескольких уязвимостей для ограниченного числа некоторых зловредов не повод открывать ворота нараспашку вообще всем подряд.
Ах банк грабанули несмотря на мощзный сейф и сигнализацию, давайте теперь хранить деньги и военные секреты в кладовке в соседнем переулке, разницы ж нет.
>> No.5057911 Reply
>>5057904
> не будет роста населения - начнется такой всеобщий финансовый пиздец
> Для самого населения он не нужен.
Эмм..
Ну с одной стороны ты прав в плане кому ж нужен пиздец. но мне кажется ты совершенно в обратном смысле говорил мол рост не нужен. тошда выходит населению нужен пиздец? или он не затрагивает население? Ага, то-то он нас так не затронул совсем в 1998, 2008, 2014-..
>> No.5057921 Reply
>>5057908
> То есть если вич можно подхватить у нечистого на руку (и шприц) врача то теперь давай пойдем и будем пить воду из лужи и целоваться с прокаженными? Странная логика.
Утрируешь. Тут иное сравнение более уместно: зачем жить в стерильном боксе, как http://www.kulturologia.ru/blogs/180117/33092/ когда можно ходить по улице, наслаждаться солнцем, ветром и солеными брызгами морского прибоя и все равно ничего не подцепить.
> Наличие нескольких уязвимостей для ограниченного числа некоторых зловредов не повод открывать ворота нараспашку вообще всем подряд.
А кто говорит нараспашку? Уже года с 2014го все браузеры и хромооборазые крутят любой исполняемый скрипт внутри песочницы, а свежие версии винды прямо и бесповоротно запрещают любой самопроизвольный запуск из кэша и папки загрузок. А оси так вообще требуют предварительного ручного установленного флага -e- во всех папках, кроме /bin.
>> No.5057931 Reply
>>5057911
Населению рост населения не нужен, качество жизни он никаким образом не улучшает. Даже наоборот.
Без полного отказа от роста ради роста пиздец все равно неизбежен. И чем раньше - тем мягче последствия.
>> No.5057942 Reply
>>5057931
> тем мягче последствия
Да нет, учитывая, что ты обрисовал полный пиздец - в абсолютной шкале он может возрастёт, но уровень, до которого опустит, везде один.
>> No.5057947 Reply
>> No.5057976 Reply
>>5057921
Не скачивать все подряд в обязательном порядке это не стерильный бокс. Это когда не скачивать ничего вообще. А твоя позиция это как раз пить из лужи.
>>5057931
> качество жизни он никаким образом не улучшает.
Но ты же только что сам и написал цепочку которая ведет от отсутствия роста населения к финансовому пиздецу. Финансовый пиздец это плохо и не только для всяких банкиров. Более того они как раз перебьются с миллиардов на миллионы, а нам - пиз-дец. Что и происходило в КАЖДЫЙ такой кризис.
>> No.5057982 Reply
>>5057931
Мальтус ты обосрался, уезжай обратно в Уэсткотт.
>> No.5057998 Reply
>>5056554
Вот уже год, как я перестал смотреть кино, заменив досуг на чтение книг. И это привело к нехорошим последствиям. Я разучился кекать над простыми вещами. Недавно смотрел Дедпула в компании, племянник просто надрывался со смеху, а я даже ни разу не улыбнулся. Не думаю, что у меня фундаментальные проблемы с юмором. Пратчетт и Адамс заставляют меня ролфить как пьяная иволга. Так в чём же дело? Как вновь полюбить шутки про хуи и говно? Я же так всех друзей растеряю.
>> No.5058005 Reply
>>5057976
Если развить твою идею, то можно докатится до: не дышите свежим воздухом, ведь он имеет вероятность 1:1000000000, содержать микробы — дышите через противогаз или задерживайте дыхание на улице.

>>5057998
> Как вновь полюбить шутки про хуи и говно?
Трезвым — уже никак, пьяным — только в путь. Дозу определишь сам.
>> No.5058006 Reply
>>5057998
> Пратчетт заставляют меня ролфить как пьяная иволга
> Не думаю, что у меня фундаментальные проблемы с юмором
Нет юмора, нет проблем. да, у тебя проблемы
>> No.5058008 Reply
>>5057998
> Так в чём же дело? Как вновь полюбить шутки про хуи и говно?
Просто научись делать многослойный юмор: сверху говно, посередине отсылка к Конфуцию или Геделю, снизу говно с мочой.
>> No.5058012 Reply
Как поддерживать общение с сочной пиздёнкой, но не доводить всё до точки бифукации?
>> No.5058016 Reply
Анон, что почитать из новостей именно по информационной безопасности, желательно на русском? Хотелось бы поставить в RSS и потихоньку вкатиться в о дивный новый мир охуительных новостей и проёбов виросов, шпионства и уязвимостей
>> No.5058019 Reply
>>5058012
Скажи ушам этой пиздёнки, что ты её любишь. Готово. Бифукация тебе больше не светит.
>> No.5058033 Reply
>>5058005
Да нет, если развить мою теорию будет - не дышите хлором и ипритом, который вам в глотку запихивает некое спецустройство на голове.
>> No.5058036 Reply
>>5057998
У тебя ЧСВ из-за чтения раздулось и тебе хочется из-за этого считать, что сортирный юмор - не для тебя.
Дедпул вполне себе смешной, особенно если хоть немного знаком с супергероекой.

Ну и да, для примера, я читаю по средней книге в неделю, потом неделю анализирую прочитанное, потом берусь за следующую. Это в среднем. При этом у меня каких-то проблем с тем чтобы посмеяться над "Операцией мертвый снег", "Вишмастером" и другими комедиями не возникает.
>> No.5058039 Reply
>>5058033
> не дышите хлором и ипритом, который был разлит в этой местности в 1914м и который до сих пор может тут находится.
>> No.5058054 Reply
Может ли твёрдый шанкр сифилиса появится на залупе через неделю после незащищённого секса? Потому что по всем признакам у меня он. Но неделя, это слишком рано, так что у меня остаётся надежда, что это не сифон. Стоит ли идти к врачу.
>> No.5058058 Reply
>>5057976
>>5057942
> но уровень, до которого опустит, везде один.
Нет, не везде. Они конечно долбоебы, но не настолько, чтобы нажимать на красные кнопки.
Пока трудовые ресурсы используются не на пределе, есть шанс быстро перестроиться с паразитарной экономики роста ради роста на что-то принципиально иное. Конечно, где-нибудь обязательно полыхнет, но это можно пережить.
При достижении указанного предела такого шанса уже не будет. Сначала полыхнет на почве отобрать и поделить, затем при переделе собственности перерастет в тупое и повсеместное месилово за еду. Это многократно уменьшит количество трудовых ресурсов, задействованных на обеспечение населения минимально необходимым, от этого кровавая каша только разгорится еще больше.
>> No.5058061 Reply
>>5058054
> Стоит ли идти к врачу.
Погугли цены на протезирование носов.
>> No.5058062 Reply
>>5058054
> Стоит ли идти к врачу.
Запомни, бро, с любой хуйней на залупе, хуйце или в окресностях — беги в КВД и проверяйся. Я серьёзно.
>> No.5058064 Reply
>>5058054
> Стоит ли идти к врачу.
Определенно.

А вообще от таких постов как-то странно себя чувствую. С одной стороны я начинаю волноваться за анона, а с другой радуюсь, что т.к. я в 25 девственник, и это уже навсегда, мне такое не грозит.
>> No.5058065 Reply
>> No.5058070 Reply
>>5058064
> это уже навсегда, мне такое не грозит.
Кастрировали и оскопили?
>> No.5058079 Reply
>>5058070
> в 25 девственник
Очевидный социальный аналог у него. Пока обратимый, но не долго
>> No.5058082 Reply
>>5058079
> Пока обратимый, но не долго
Девственносты лишиться можно хоть в 60.
>> No.5058086 Reply
>>5058058
Какие у тебя интересные красные идеи... сейчас начало XXIв., а не XXв. ты в курсе?
>> No.5058088 Reply
>>5058064
Завидовать нечему. Я сам трахаюсь, хорошо если два раза в год. Ещё и умудрился пиздецому подхватить(а девочка то выглядела здоровой, из благополучной семьи, скромная)
>> No.5058094 Reply
>>5058082
Кастрата тоже можно начать, железный штырь вставить, но затраты на то не сопоставимы, и вероятность естественного исполнения везде в районе 0
>> No.5058105 Reply
Почему все считают, что если ты родился и живешь в социуме, пользуешься его услугами (образование, медицина, связь) и по-всякому кормишься с его рук, то ты типа дохера чего ему обязан? Я не о законах, а вообще. Откуда это все пошло, и как отвечать на такие свинские претензии?
>> No.5058111 Reply
>>5058105
Уезжать в лес, и показывать жопу мимокрокодилам.
>> No.5058119 Reply
>>5058105
> то ты типа дохера чего ему обязан?
> пользуешься его услугами (образование, медицина, связь) и по-всякому кормишься с его рук
Ты сам ответил на свой вопрос
>> No.5058124 Reply
>>5058086
Причем тут красные?
>> No.5058129 Reply
>>5058124
Они при всем. Этот цвет определял историю 20-го века. В обоих лагерял и даже третьих странах.
>> No.5058132 Reply
>>5058105
Патриархальность, ответственность детей перед родителями (дети всегда обязаны своим родителям и должны содержать их по старости). Пошло оттуда, отвечать на предъявы должен сам.
>>5058124
Та же Миrовая rеволюция со скидыванием капитализма и утверждением комму... как называешь это ты?
>> No.5058135 Reply
File: 1.png
Png, 1700.52 KB, 1911×826 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.png
У вас были ситуации, когда пачкаться было бы весело? А то клише это в кино встречается часто, а ирл мне представить сложно. Я бы вряд ли поржал с грязью на лице.
>> No.5058139 Reply
>>5058119
Окей. А если бы я родился в семье наркоманов, и меня не спрашивая подсадили на иглу, что тогда? Я бы тоже был им за это дохера всего должен и благодарен?
>> No.5058143 Reply
>>5058135
Конечно были! В военных играх, в шуточной борьбе. На природе, когда знаешь, что не нужно беречь одежду. В большой компании, когда шумно и весело.
>> No.5058144 Reply
>>5058139
> бы тоже был им за это дохера всего должен и благодарен?
Да. Из-за них ты вообще имеешь шанс подняться, т.к. мотивация пресерьезнейшая.
>> No.5058145 Reply
File: 150203890533924.png
Png, 2641.46 KB, 2108×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
150203890533924.png
>>5058105
Потому что так и есть. Тебе образование, защиту, медицину и прочее не боженька с неба послал, а живые люди, которые все это говно тебе предоставили. Да сейчас общественные установки таковы, что никто тебя убивать за твои маргинальные взгляды не будет, но стоит обществу немного пошатнуться, как ты и тебе подобные первыми пойдете под нож. Внезапно ученые, врачи и прочие социально значимые элементы пойдут в расход в последнюю очередь.
>> No.5058161 Reply
>>5058145
Чё-то с 90-х выходит, что "социально значимыми элементами" являются как раз чиновники на распределении средств и их охранники, а остальные сокращаются.
>> No.5058165 Reply
File: Николай_Вавилов.jpg
Jpg, 2.91 KB, 104×129 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Николай_Вавилов.jpg
>>5058145
> Внезапно ученые, врачи и прочие социально значимые элементы пойдут в расход в последнюю очередь.
Это если шататели общества - стихийные явления, а не люди. Люди будут делать наоборот.
Пик стронгли релейтед.
>> No.5058166 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 941.62 KB, 3000×2249
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
File: 1435834182_festiv...
Jpeg, 103.40 KB, 858×540
edit Find source with google Find source with iqdb
1435834182_festival-krasok-v-pitere.jpeg

>>5058135
Не было и мне самому сложно это представить, но смотря на число людей, участвующих в говне, типа "Фестиваль красок", можно предположить, что некоторым таки нравится обмазываться всяким разным.
>> No.5058170 Reply
>>5058145
> Внезапно ученые, врачи и прочие социально значимые элементы пойдут в расход в последнюю очередь.
История показывает, что это не так. Никогда не угадаешь кто первый пойдёт в расход, и уж всяко не угадаешь по профессии.
Шансы выжить повышают социальные навыки, связи, предприимчивость и отсутствие принципов, но в большей степени —слепая удача и умение свинтить в нужный момент.
>> No.5058171 Reply
>>5058135
У меня довольно распиздяйское было студенчество, но такого не было. Разве что в снегу валялись, тут наверное по аналогии, только еще и пачкаешся.

Вообще это чисто амерская фишка. Не помню такого в наших фильмах, например. Не считая современных высеров ну и Зеленого слоника, конечно.
>> No.5058175 Reply
>>5058161
Рашка и совок не относятся к обществам, которые направлены на эффективное развитие. Так, поддерживать это говно на плаву, чтобы акционеры в Нью-Йорке и Лондоне продолжали получать свои дивиденды.
Т.е. если население рашки вымрет - нехорошо получится, поэтому слишком плохой исход под таким же запретом, как и слишком хороший.
>> No.5058176 Reply
>>5058166
Еб твою мать, какой пиздец.
>> No.5058177 Reply
File: MicrosoftLogo.png
Png, 0.79 KB, 80×80 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MicrosoftLogo.png
Возможно ли заходить втентакль, чтобы при этом не сбивался счетчик "последний раз заходил"?
>> No.5058178 Reply
>>5058129
>>5058132
> Та же Миrовая rеволюция со скидыванием капитализма и утверждением комму... как называешь это ты?
Они разве заявляли о необходимости торможения или остановке роста населения?
>> No.5058185 Reply
>>5058178
Нет, они действовали. Сокращали население десятками и сотнями тысяч.
Пока одни заявляют - другие действуют!
>> No.5058187 Reply
>>5058139
> >>5058105
Если тебя так интересует ответ, то можешь припомнить конкретно религию, точнее часть её, где указывается, что этот мир - юдоль страданий, и это не ты выбрал явиться в него, тебя пригласили твои родители. Однако это не отменяет и обычной человеческой благодарности, внутренней нравственности, собственной оценки мер добра и зла, и остального. Поступай в меру своих чувств.
>> No.5058189 Reply
>>5058177
Только если с альтернативного клиента, который умеет в режим невидимки, который кстати порезали.
>> No.5058192 Reply
>>5058166
А почему европейские лица? Это же любимая развлечение индусов в первую очередь.
>> No.5058195 Reply
>>5058187
> и это не ты выбрал явиться в него, тебя пригласили твои родители
Как классно звучит. Надо запомнить.
мимо
>> No.5058196 Reply
>>5058189
Совсем порезали? Давно?
>> No.5058198 Reply
>>5058192
Это из Питера и ДС фотки.
>> No.5058202 Reply
>>5058192
Сейчас очень популярно в Европке и у нас

>>5058196
Когда музыку резали, тогда же был микроапдейт API. Теперь насколько я знаю каличная невидимость есть только в Kate.
>> No.5058203 Reply
>>5058192
А вообще это говно во всем мире в последнее пару лет вполне популярно стало.
>> No.5058207 Reply
>>5058195
А всё остальное проходит мимо ушей? почему только тратил силы, сочиняя продолжение
>> No.5058210 Reply
>>5058192
Так ты и есть индус. Протоиндохеттского так сказать происхождения. Гены не обманешь.
>> No.5058211 Reply
>>5058192
Так ты и есть индус. Протоиндохеттского так сказать происхождения. Гены не обманешь.
>> No.5058212 Reply
Есть ли что-то милее, чем японки обмазывающиеся всяким разным?
https://www.youtube.com/watch?v=pj8brwSJO8M
>> No.5058215 Reply
>>5058202
Ясно, спасибо.
>> No.5058224 Reply
>>5058212
Это пиздец. Честно. Ужас блядь нахуй.
>> No.5058233 Reply
>>5058224
А зачем смотрел, если в описании "обмазывающиеся всяким разным" вполне ясно говорило, что тебя ждёт?
>> No.5058237 Reply
1. Где взять обнимашек? (Пол человека не важен, можно и крупных собак, не заразных)
2. Киберпанк мёртв?
3. Кто может купить мизинец моей ноги?
4. Что нам делать с пьяным матросом?
5. Кусь?
6. Почему на энцелофограме у меня возникли мысли о языческих богах?
>> No.5058238 Reply
>>5058224
А мну нраффки!
>> No.5058240 Reply
>>5058224
Ну хрен знает. Мне милым показалось, особенно когда она запела. Прямо взял и утащил бы домой.
>> No.5058244 Reply
>>5058237
1. Мяу.
2. Мява.
3. Мяв.
4. Миу.
5. ШШШ!
6. Мяаа?
>> No.5058247 Reply
>>5058237
1)>4)
2)>Нет, он в гибернации.
3)>Ты
5)>За бочок
6)>Потому что ты чучело-мяучело.
>> No.5058252 Reply
>>5058237
> 1. Где взять обнимашек? (Пол человека не важен, можно и крупных собак, не заразных)
У меня в комнате, на моем стуле, за моим компом.
> 2. Киберпанк мёртв?
Да
> 3. Кто может купить мизинец моей ноги?
Боль
> 4. Что нам делать с пьяным матросом?
В дрова и на штабель
> 5. Кусь?
Ты заховаешь мой моск?
> 6. Почему на энцелофограме у меня возникли мысли о языческих богах?
Один бог — и не один!
>> No.5058256 Reply
>>5058212
Эээ. Все?
>> No.5058261 Reply
>>5058132
Благодарствую.
>>5058144
По-твоему я должен быть благодарным всем, кто тянет меня на самое дно? Спасибо, но нет.
>>5058145
Ты попадаешь в условия, где не можешь сам обеспечить все свои потребности. Ты вынужден обращаться к тем, кто эти условия поддерживает. Должен ли ты что-то взамен? Должен ли и ты поддерживать эти условия?
>> No.5058266 Reply
Можешь ли ты как-то доказать мое существование? Почему ты уверен, что я не твоя галлюцинация? Ты сам то психически здоров, умник?
>>5058237
1. Обнял няшечку. Собак я с тобой трогать не пойду. Боюсь я их.
2. Какой киберпанк?
>> No.5058267 Reply
>>5058261
> По-твоему я должен быть благодарным всем, кто тянет меня на самое дно?
На дно тянешь ты себя сам, перекладывая ответственность на окружение, из которого ты не можешь вырваться по причине твоих же психологических тараканов.

> Должен ли ты что-то взамен? Должен ли и ты поддерживать эти условия?
Да. Да.
>> No.5058300 Reply
>>5058187
> что этот мир - юдоль страданий, и это не ты выбрал явиться в него, тебя пригласили твои родители
Завуалированный призыв к мести?

>>5058119
> > Окей. А если бы я родился в семье наркоманов, и меня не спрашивая подсадили на иглу, что тогда? Я бы тоже был им за это дохера всего должен и благодарен?
>>5058139
> > бы тоже был им за это дохера всего должен и благодарен?
> Да. Из-за них ты вообще имеешь шанс подняться, т.к. мотивация пресерьезнейшая.
>>5058144
> > По-твоему я должен быть благодарным всем, кто тянет меня на самое дно? Спасибо, но нет.
>>5058267
> На дно тянешь ты себя сам, перекладывая ответственность на окружение, из которого ты не можешь вырваться по причине твоих же психологических тараканов.

Какие психологические тараканы, когда пример был про подсадить на иглу? Ты хоть читаешь то, на что отвечаешь?
>> No.5058305 Reply
>>5058267
> Да. Да.
Обоснуй.
>> No.5058309 Reply
>>5058300
> Какие психологические тараканы, когда пример был про подсадить на иглу?
> Окей. А если бы я родился в семье наркоманов, и меня не спрашивая подсадили на иглу, что тогда?
Начнем с того, что с иглы можно слезть, но для этого нужна сила воли чтобы прийти и, хотя бы с врачами сделать это. Примеры у тебя перед глазами, родители-наркоманы глаза тебе не завязывают. Отсутствие силы воли и тяга к быстрому удовольствию — тоже психологические тараканы.
> Ты хоть читаешь то, на что отвечаешь?
Я-то читаю.
>> No.5058329 Reply
>>5058309
Ты считаешь, что нужно быть благодарным за намеренно нанесенный тебе вред и искусственное подсаживание на зависимость. Ты не возражаешь против того, чтобы так поступили с тобой. Я правильно понимаю?
>> No.5058338 Reply
>>5058185
И в итоге все равно откатились до роста потребления по плану.
>> No.5058346 Reply
>>5058329
> Ты считаешь, что нужно быть благодарным за намеренно нанесенный тебе вред и искусственное подсаживание на зависимость.
Ты искусственно заужаешь область достижений родителей. Да, ты должен быть благодарным за то, что получил возможность родится, а так же некоторые базовые блага, вроде еды, воды, одежды, медпомощи и обучения БЕСПЛАТНО без звездочек и кредитов от твоих родителей. Подсаживание на иглу в вышеописанной ситуации лишь частный конкретный случай, который можно преодолеть. А вообще я не понимаю твоих мыслей, а именно вопроса: почему я должен быть благодарным за то, что для меня делали?
>> No.5058349 Reply
File: db6e9ff2946aba28df58bf3a677fe6d1.jpg
Jpg, 120.97 KB, 680×1007 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
db6e9ff2946aba28df58bf3a677fe6d1.jpg
Что это за картинки? Напостите их сюда. Я не знаю что это, я вбивал в гугл, я искал на лурке и в Know Your Meme, но не нашел ничего. Каждый раз я отсмеиваю себе жопу.
>> No.5058375 Reply
>>5058349
Какие картинки?
>> No.5058381 Reply
>>5058375
https://vk.com/multeki
Вот эти. Уже нашел.
>> No.5058384 Reply
Почему в магазине издательства книжка стоит в полтора раза дешевле, чем на озоне? Стоит ли вообще связываться с озоном?
>> No.5058392 Reply
>>5058384
Потому что онон это просто перекуп.
>> No.5058403 Reply
>>5058384
Ну не скажи. Техническая литература сильно подорожала, так как стоит не меньше 50 долларов зарубежом, а ее еще перевести нужно, поэтому цены вроде 3000 - норма текущих дней. А сранный Виктор Штонда или как там блядь его не может Модернизация и ремонт ПК 23 издание никак выпустить пидор. Шикарная книга, где в одном месте собрано все что нужно о вещах вроде Кэша и сокетов
>> No.5058413 Reply
>>5058338
Что как бэ было уже позднее в 20в., что должно как бэ было обратить внимание пламенных вольнодумцев на утопические планы "как бэ получше обустроить нашу земляшку"... Но и их уже нет, и ты ещё здесь. Цикличность истории?
>> No.5058423 Reply
File: succcccccccccccccc.jpg
Jpg, 66.62 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
succcccccccccccccc.jpg
>> No.5058424 Reply
>>5058346
> Ты искусственно заужаешь область достижений родителей.
Потому что в этом вымышленном примере область полностью перекрывает собой все остальные.
> Да, ты должен быть благодарным за то, что получил возможность родится
Таки это уже спорный вопрос, ответ на который не для всех одинаков и очевиден.
> БЕСПЛАТНО без звездочек и кредитов
Подсаживание на иглу уже подразумевает, благодаря им подсаженный должен за их действия расплачиваться своими деньгами, своим здоровьем, своими усилиями по слезанию с иглы. Так что нет, не бесплатно.
>> No.5058472 Reply
Ну чо, сегодня кто-нибудь собирается смотреть на небо или опять как вчера будет?
>> No.5058474 Reply
>>5058346
> А вообще я не понимаю твоих мыслей, а именно вопроса: почему я должен быть благодарным за то, что для меня делали?
Есть ты, и есть социум. Ты не самостоятелен и не можешь обеспечить своих потребностей. Но ты в этом не виноват - социум сделал тебя таким. И ты вынужден обращаться к помощи социума. Но обмен очень неравноценный, и очень не в твою пользу. Ответ на все вопросы об этом одинаков - молчать, быдло, ты нам должен за то, что вообще тут живешь.
Вопрос был - как отвечать на такие свинские претензии?
>> No.5058476 Reply
>>5058472
У меня ящерики небо тучами затянули, не хотят чтобы я узнал правду.
>> No.5058486 Reply
>>5058472
Подожди, у меня jvk1166z.esp еще не докачался.
>> No.5058542 Reply
>>5057675
Говоришь ей: Беги! И тоже бежишь.
>>5057688
Ну значит не прошёл. Вероятность, что тебя изобьёт или убьют для меня выше.
>>5057824
Ну не неожиданные способности, а - сколько минут выживет при температуре такой-то подопытный. Оранжевые спасательные жилеты, удерживающие голову над водой были изобретены благодаря их опытам.
Ну и таблетки для контрацепции.
>>5057866
В Стрит Файтер 4 освоил 5 или 6 комб за двух персонажей.
>>5057998
Ну в Дэдпуле специфический чёрный юмор, не всем он по нраву.
Либо ты любишь шутки уровня Сметанка попала на лицо или нет.
>>5058135
Да, но на грани истерики, типа раз уж в говне по колено, то можно и нырнуть целиком.
>>5058192
Этот праздник стал довольно популярен в Европе и США. Что-то уровня Дня Нептуна.
>>5058212
БЛЕЕЕЕТЬ! ГЯЯЯЯЯРУ!
Ну как можно их хотеть? Они же наоборот пугают этой свой раскраской как у роботов.
>>5058233
Я вот ждал 14-15 летних японочек, обмазывающихся сладостями.
>>5058240
Я даже уверен, что она миленькая без этой раскраски.
>>5058381
Рак какой-то.
>> No.5058546 Reply
>>5057611
> Нет
Действительно. Тоесть проблема в непонятном взаимодействии? Но если оно распространяется быстрее скорости света, почему это не считается передачей информации?

> Как ты видишь разницу между этими вариантами?
Было бы логично, если бы частица имела, например, такой-то спин, вне зависимости известно о существовании этой частицы кому-то и о ее спине или нет.

> Частицы это лишь удобная модель, с помошью которой описываются наблюдения.
Точно, иногда забываю об этом.
>> No.5058553 Reply
Допустим, я хочу прослушать полицейскую волну. Что мне нужно для этого сделать? Где узнать, на каких волнах они сидят? Отправлюсь ли я после этого куда-нибудь расширять анальное отверстие?
>> No.5058554 Reply
У людей такая чистая и ровная кожа - это макияж или такого можно достичь разными кремами и скрабами?
>> No.5058561 Reply
>>5058554
> такого можно достичь разными кремами и скрабами
Можно. Но нахуй. Красивая кожа непрактична.
>> No.5058574 Reply
>>5058553
Нужно радио и уши. Радио можно включить в интернете. Частоты сам накрутишь. Отправишься если будешь государственные частоты забивать.

Можно и для удовольствия слушать.

http://youarelistening.to/
>> No.5058576 Reply
>>5058546
В его ответе было
> в любом случае используется вещественный перенос, то есть не быстрее скорости света.
Хотя это мало решает парадокс с информацией.
> если бы частица имела
Так как бы что-то и существует, только все понятия вроде спин, частица находятся чисто в теориях и моделях, не обязательно выходя далее них. Какой овце снятся из нашего мира андроиды неизвестно.
>> No.5058591 Reply
>>5056554
Есть ли юридическая возможность заставить девушку сделать аборт, а если она откажется, то обязанность платить алименты нивелируется? Это было бы справедливо, ведь решение завести ребёнка должны принимать оба, а если это решение принимает один человек, то он же и несёт за него ответственность. Я прав, или ошибаюсь?
>> No.5058598 Reply
>>5057866
Не просто выучить, а вдрочить, чтобы руки сами их набирали за долю секунды. Да, реально.

>>5057885
Не протокола, а дырявой мелкософтовской имплементации.

>>5058012
Будь ей как брат

>>5058054
Иди к врачу, конечно же. Сифилис вполне лечится сейчас, если не запускать.

>>5058088
> выглядела здоровой, из благополучной семьи, скромная
Вот и она так же рассуждала про своих хахалей и не предохранялась. А в результате у нас 5% населения спидозники.

>>5058139
Признавай их вклад. Если результат хороший, то и благодаря им в том числе. Если результат плохой, то и благодаря им в том числе.

Если в такой ситуации ты будешь винить их за посадку тебя на иглу, то будь и благодарен тоже за то, что они давали тебе после 18.
Впрочем, если для тебя медицина и образование - вред, то от них вполне можно отказаться.
>> No.5058599 Reply
>>5058591
Лол. Нет, конечно.
> Это было бы справедливо, ведь решение завести ребёнка должны принимать оба
У хуеносцев нет прав. Если тня решила родить, ты будешь платить.
>> No.5058603 Reply
>>5058561
Почему? У привлекательности огромная выгода.
>> No.5058607 Reply
>>5058591
Нет. Решение рожать или нет принимает мать. Не хотел иметь детей, так не пихай хуй в пизду, не будучи уверен, что она не залетит.
Я вообще с такой логики как у тебя хуею. Ну, я не хотел, проломить череп, просто пару раз ебнул кирпичом по голове, а он умер, может дадите мне не как за убийство, а обычную драку.
>> No.5058609 Reply
>>5058591
> юридическая возможность заставить девушку сделать аборт
Не в этой стране. Где-то, вроде в Швеции, такое пытались пропихнуть.
> Это было бы справедливо
Государству похуй на справедливость, главное - назначить лоха, который будет платить. Но да, то что ты предлагаешь было бы справедливо.
>> No.5058611 Reply
>>5058599
Да с какого хера? Это даёт тянам очень много несправедливых преимуществ. Всего то и надо, что найти мужчину побогаче и проколоть презерватив. А там уже ДНК тест и алименты через суд. Можно нанять ребёнку няню, а самой жить в своё удовольствие. Если закон позволяет такие перекосы в ответственности, это оче хуёвый закон, который надо менять. Всем будет лучше, если ребёнка будут хотеть и планировать, а не рожать лишь бы был.
>> No.5058614 Reply
>>5058607
> Не хотел иметь детей, так не пихай хуй в пизду
Не хотела иметь детей, не насаживалась бы на хуец. Логика та же самая. Либо оба родителя имеют выбор после зачатия, либо нет.
>> No.5058620 Reply
>>5058614
Так раз не делает аборт, значит она и не против детей, умник.
>> No.5058621 Reply
>>5058591
Понятия не имею, но замечу, что закон зависит и от внутренней политики. Будут нужны дети - ограничат права.
>>5058607
Вот между прочим там как-то языком разграничивается умышленное убийство и убийство нецеленаправленное.
>> No.5058623 Reply
>>5057592
Между ними нет, не передается. просто с ними происходят одни и теже процессы штоле. Вот например:
берем тебя и твоего близнеца
обоим даем по лбу (еще лучше - сталкиваем обоих лбами)
пхаем в крио-сон
одного отправляем на антарес (полет длится сто лет)
через сто лет размораживаем тебя, наблюдаем шишку
мгновенно знаем. что у второго близнеца на антареса тоже растет шишка на лбу!
вуаля - как бы и инфу о событиях происходящих на множество светолет мгновенно получаем, а вроде бы и нихрена подобного и нарушения ТО нет
>> No.5058624 Reply
>>5058611
> проколоть презерватив
Презерватив можно вытащить и из мусорки, развязать и осемениться.
> Всем будет лучше, если ребёнка будут хотеть и планировать, а не рожать лишь бы был.
Кому-то нужно пушечное мясо
>> No.5058628 Reply
>>5058607
Нет, тут аналогия другая. Кто-то споткнулся в подъезде и разбил голову о твою дверь. А ты сядешь ведь дверь-то твоя. Секс в современном мире, это способ расслабиться и получить удовольствие, для обоих полов, поэтому, конечно, нужно использовать контрацепцию. Но если уж так вышло, что оба были пьяны, например и женщина залетела, то и решение о сохранении ребёнка должны принимать оба. И в случае, когда девушка не хочет ребёнка, а мужчина хочет, она должна родить и отдать на полное обеспечение и воспитание, отказавших от родительских прав и всяких притязаний. Симметрично и в обратную сторону.
>> No.5058629 Reply
>>5058620
Маленькая деталь - это действие сильно напрягает здоровье женщины, имеются противопоказания
>> No.5058631 Reply
>>5058620
Ну не против, так пусть имеет, чо. Только к моему кошельку пусть не лезет, потому что у нас равноправие и оплачивать ее решения я не намерен.
>> No.5058632 Reply
File: slowpoke_go.png
Png, 201.07 KB, 720×734 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
slowpoke_go.png
>>5058611
> Это даёт тянам очень много несправедливых преимуществ.
> тянам
> много несправедливых преимуществ
Да неужели?! Кто бы мог подумать. Это ты еще видимо про службу в армии по призыву прочитать не успел.
>> No.5058636 Reply
>>5058607
Получается когда дядя тыкает в тетю, он заключает контракт на потенциального ребенка. Но расторгнуть контракт может только тетя. Как то несправедливо. Вроде равенство, то се.
>> No.5058638 Reply
>> No.5058639 Reply
>>5058636
Вот как дядя внесет равный пай и примет на себя половину беременности, тошноты. изжоги. отекания, непоняток с грмонами, тяжести, боли при родах, зашивания и разрезания.. вот тогда пысть и требует равного контроля над.
>> No.5058643 Reply
>>5058628
> в случае, когда девушка не хочет ребёнка, а мужчина хочет, она должна родить
Ну вот тут хуй знает, на самом деле.
А вот если она хочет ребенка, а мужик нет, то смысла в алиментах нет. к тому же алименты за 18 лет дороже киллера
>> No.5058644 Reply
>>5058636
> он заключает контракт на потенциального ребенка
Не совсем. Тетю контракт никак не связывает
>> No.5058649 Reply
>>5058639
Ну ёлки, нихуя. Вот это логика. По моему только у рашкованов есть привычка оплачивать счета страданиями. Ну как же, я же слесарь - канализационщик, целый день в говне, здоровьем рискую, платите мне как министру, ублюдки. Каждый делает свой выбор и несёт ответственность. Если ты сделал выбор за другого человека, то изволь взять его ответственность на себя. Так работают сделки. То, на чём держится общество.
>> No.5058650 Reply
>>5058639
Так он и требует равного контроля над возникновением всего, что ты описал. Это даже наоборот стоит подвергнуть вопросу психическое здоровье человека, желающего подвергнуть себя всему перечисленному.
>> No.5058652 Reply
>>5058639
Да кто ж против? Называли б цену в лоб. Вместо этого - требуют исключительных прав.
>> No.5058658 Reply
>>5058650
Как изобретут беременность мжиков так пусть и требуют. покамест это как требовать уравнять в правах зайца и волка. Ну дай зайцу права есть мясо, один хрен неравноправие останется и есть будут волки зайцев в одностороннем порядке несмотря какие законы там примут.
>> No.5058662 Reply
>>5058650
> стоит подвергнуть вопросу психическое здоровье человека, желающего подвергнуть себя всему перечисленному.
Проще очуществить геноцид человечества. Если сажать в психушку всех кто хочет размножаться человечество вымрет. а подвергать одни из основных мотивирующих факторов сомнению на предмет здравомыслия так же научно как тайна воды. для этого есть другой тред недалеко.
>> No.5058664 Reply
>>5058658
Суррогатные матери?
>> No.5058667 Reply
>>5058658
Так было в средние века. Сейчас, благодаря современной медицине волк может отрыгнуть зайца и тот побежит по дорожке, как ни в чём не бывало. Появление абортов дало обществу шанс достичь настоящего равенства. Но что-то феминистки не спешат поддерживать эту инициативу. Так мы видим, что эти мрази не за равенство, а за доминирование пилоток над Земным шаром.
>> No.5058668 Reply
>>5058639
Нет, ты путаешь "право" на готового ребенка и потенциального. Вот смотри: все риски по вынашиванию ребенка несет мать(пусть даже и отец там иногда деньгами помогал), то и прав на готового ребенка у нее вроде как больше. Но право на потенциального ребенка у них еще одинаковые.

До момента пока аборт не будет нести риска для здоровья(а сейчас рисков почти нет), мужчина и женщина справедливо имеют равные права на ребенка. Разве нет?

И пусть это тело женщины и она сама имеет право им распоряжаться, но маленькая жизнь которая в ней зарождается находится под опекой ДВУХ родителей. Да?
>> No.5058670 Reply
>>5058664
Тогда сажать в психушку придется уже их, да и все равно вымрем. Если рождаемость пошатать всего на 10-15% демография рухнет к хренам, для пиздеца вовсе не обязательно стерилизовать всех и вся.
Ох ленть мне читать лекции по довольно банальным истинам динамики процессов.
>> No.5058674 Reply
>>5058668
> и потенциальног
Там до 18 недель. Признаки беременности вполне уже проявляются. Да и аборт жто тебе не "комарик укусил".
>> No.5058676 Reply
>>5058662
> одни из основных мотивирующих факторов
Инстинкты в смысле? С ними постоянно имеет дело рациональная часть сознания, а с ней - законы. И законы конкретно указывают унимать хотелки, и согласовывать их с действиями близко находящихся людей.
>> No.5058680 Reply
>>5058670
Ну так пусть общество и правительство стимулирует рождаемость. Так, чтобы рожать было выгодно. Чтобы доход перекрывал возможные риски и издержки. Но нет же! Вместо этого мрази предпочитают манипулировать животными инстинктами и однобокой моралью.
>> No.5058682 Reply
>>5058670
Нет, с ними получается как раз очень толково, ибо чисто из экономических соображений можно доказывать возможность человека быть в таком состоянии.
>> No.5058686 Reply
>>5058670
Ничего не рухнет. У нас тут перенаселение, а вы за демографию волнуетесь.
>>5058674
Как раз "комарик". Проще чем грыжу иссечь.
>> No.5058687 Reply
File: _20170806_232508.JPG
Jpg, 51.19 KB, 596×684 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
_20170806_232508.JPG
У кого-то есть дети, чтобы решить?
>> No.5058689 Reply
>>5057611
> Почему оно устанавливается только во время измерения? - Так работает квантовая механика, а почему - хз
Вернее сказать это мы уговорились так считать, доподлинно неизвестно так ли это.
> Как ты видишь разницу между этими вариантами?
Разумеется. Яблоко на яблоне было вполне определенного цвета и формы даже когда еще только собирался в поход чтоб его в лесу найти. Чем кванты хуже? Только тем, что измерить куда сложнее ,настолько, что принципиально нельзя избежать кучи побочек. отсюда и гейзенберги и шредингеры и собственно большая часть квантмеха с копенгагеном. может это так ,а может и нет. просто пока логичнее считать, что так - исходя из известного нам на данный момент.
>> No.5058692 Reply
>>5058687
Ребенок впишет любое число. Взрослый будет думать.
>> No.5058693 Reply
>>5058686
> Проще чем грыжу иссечь.
Если для тебя это мелочи тогда и отсутствие равных прав у мужчин на "юр.аборты" тоже мелочи - забудь об этом и откажрись. А почему нет?
>> No.5058694 Reply
>>5058687
Блджад! Это снова та самая херня с кружочками!
>> No.5058695 Reply
>>5058542
> Рак какой-то.
Те же пупы, но в картинках.
>> No.5058697 Reply
>>5058676
> И законы конкретно указывают унимать хотелки
Покажи мне закон (закон нормальных людей. а не курильщиков-мизулиных), который призывал бы "унимать" инстинкт выживания (поглловно у всех и всегда, а не только в исключительных случаях).
>> No.5058699 Reply
>>5058687
3
количество замкнутых областей
>> No.5058701 Reply
>>5058693
Потому что ты оперируешь личности и утрируешь.
>> No.5058705 Reply
>>5058697
Только это не инстинкт выживания, а инстинкт размножения, и унимается он в том числе по пути алиментов, к которым сложились претензии.
>> No.5058706 Reply
>>5058701
Картина грифон перепел на крыльце и курить?
>> No.5058707 Reply
>>5058705
> Только это не инстинкт выживания, а инстинкт размножения
И что? Ты сказал про вообще все инстинкты
> аконы конкретно указывают унимать хотелки
>> No.5058710 Reply
>>5058546
> Тоесть проблема в непонятном взаимодействии?
Скорее в том, что мы привыкли все описывать через взаимодействия и потом искать у них частицы-переносчики, а тут такой подход сбоит.

Представь, что ты играешь в дурака. Козырь пики. Ты отслеживаешь козыри. В колоде осталось 4 карты - валет пик и 3 неизвестных. Среди козырей ты еще не видел десятку и короля.

У тебя и у оппонента по две карты, одну из карт оппонента ты еще не видел.
Вы берете из колоды по две карты. Тебе достаются десятка пик и еще какой-то мусор.

Оппоненту досталась одна неизвестная карта, но ты точно знаешь, что из двух его карт одна - король пик. Причем, скорость, с которой ты это узнаешь, не зависит от расстояния до оппонента. Но это не мгновенное взаимодействие. И это не передача информации, потому что то, что ты будешь наблюдать, не зависит от действий оппонента.

Традиционный пример - спаренная монетка. Ты ее подбрасываешь, она выпадает одной или другой стороной - 50:50. И есть другая монетка, которая всегда выпадает другой стороной, соответственно, так же рандомно.
Ты можешь развести эти монетки на разные планеты и попереворачивать их, но передать информацию не получится. Хотя, можно использовать получившуюся последовательность как one-time pad, зашифровать ею сообщение, отправить по почте обладателю другой монетки. Никто, кроме него расшифровать это сообщение не сможет.

> известно о существовании этой частицы кому-то и о ее спине или нет.
Уточню - наблюдатель это не обязательно одушевленный аспирант, это может быть любой детектор.

> Было бы логично, если бы частица имела, например, такой-то спин, вне зависимости
Было бы логично, если бы фотон летел через какую-то одну щель, а не через обе и потом интерферировал сам с собой. Вот только эксперимент показывазывает второе.
>> No.5058713 Reply
>>5058707
Всё прям щас тебе не представлю, а релевантный ты получил.
>> No.5058715 Reply
>>5058658
Ну так пусть и не требуют всяких там избирательных прав тогда.

>>5058668
> это тело женщины и она сама имеет право им распоряжаться
Если это так, то непонятно, с какой стати кто-то должен оплачивать функционирование ее организма.
>> No.5058717 Reply
>>5058713
Нет, не получил, ты о каком именно? О юр.аботрте это не закон, а пока проект вроде бы. А что насчет ВСЕХ остальных законов, ведь они по твоеим словам указывают унивамть все "хотелки" от первой до последней. Или таки не все?
И что насчет равного вклада? Как мужик чтоб получить равный контроль выносит эти 18 недель ребенка и потом пойдет на аборт? Такое уже придумали? Где помсмотреть на нобелевкеу и орду беременных мужиков кроме как в рентв и фильмах со шварцнеггером? почему равные права хотят только в привиллегиячх, но не обязаностях?
>> No.5058721 Reply
>>5058715
А ты не оплачивай. Еби руку. Или мозг. В смысле используй - мозг. И презервативы. А если не хочешь использовать ни руку ни мозг тогда ты лох, а лох платит постоянно. Таков закон.
>> No.5058733 Reply
>>5058717
> Только это не инстинкт выживания, а инстинкт размножения, и унимается он в том числе по пути алиментов, к которым сложились претензии.

> равного вклада
> 18 недель ребенка
Вероятно, он может оплатить это время подумать - чем больше думает, тем больше оплата за моральный и физический вред, но так в установленных законодательством рамках. Это должно быть выгоднее 18 лет содержания ребёнка.
Снова пример суррогатных матерей, как возможность и продолжающиеся испытания оценок в данной сфере.
И не надо требовать отдавать на каждый золотой самородок исключительно того же веса количество золотых монет, и никогда не бумажных денег.
>> No.5058734 Reply
>>5058699
Не понял.
>> No.5058740 Reply
>>5058734
->>5058694
Сколько кружочков в написанных цифрах?
>> No.5058741 Reply
>>5058733
Может быть вменить ему в обязанность думать не после, а до зачатия? В мире изобрели ну вы знаете.. колесо ,огонь. Кондомы..
>> No.5058744 Reply
>>5058741
> Контрацепция
Которая сбоит, не говоря уже о конкретной двинутости некоторых представителей другого пола, что не всегда определяется до - но закон в пользу таких ставить будем обязательно.
>> No.5058746 Reply
>>5058721
Можно, конечно, абсолютно не доверять тянкам, не выпускать презерватив из виду, уничтожать сразу после.
Если же этого не делать, то, хотя ты и не хотел заводить ребенка и явно об этом заявил, бабец всеравно может этого ребенка завести и попытаться выставить тебя на деньги. Тогда тебе нужно либо беспалева избавиться от ребенка, либо от нее и ребенка, либо замотивировать ее забыть о тебе, как о страшном сне, либо реструктурировать свой доход, чтоб не получать белых денег, либо платить. Такова правоприменительная практика. Но всё это происходит из того, что бабец вместо взаимовыгодного "поебаться, получить удовольствие" пытается выставить тебя на бабки. Не пыталась бы - было бы просто взаимовыгодное сотрудничество.
>> No.5058749 Reply
>>5058741
Может и тянкам тогда такую же вменить? В мире изобрели ну вы знаете.. колесо ,огонь. Кондомы.. Таблетки...
>> No.5058750 Reply
>>5058715
Ты оплачиваешь не функционирование организма, а здоровье своего ребенка.
>> No.5058751 Reply
>>5058744
> Которая сбоит
Прям так часто? А мне казалось вполне надежный способ. Заявляется чуть не 98%.
> не говоря уже о конкретной двинутости некоторых представителей другого пола,
Которые обязывают трахаться без резинки? Не встречал опять же таких в массовом порядке, как раз без резинки настоятельно хотят балбесы не тго, а этого пола. Бабам-то как раз почти все равно в плане ощущений.
>> No.5058752 Reply
>>5058749
Нельзя, тянки не могут в ответственность. Их бесполезно наказывать за их проступки, потому что они не изменят своего поведения. Ответственность имеет смысл возлагать на того, кто способен свое поведение изменить, в данном случае - на мужика. За проступки несовершеннолетних детей вон тоже ответственность несет их опекун.
>> No.5058754 Reply
>>5058750
Моего? Я заказывал аборт. Давай тебе кило кокаина привезут и заставят покупать.
>> No.5058755 Reply
>>5058749
Вменить что именно? У них наказание и так воспоследует.
В виде вынашивания, родов, кесарева (опционально), послеродовой, воспитания ребенка..
А мужикам достается максимум только воспитание из всего списка.
Да и от этого хотят освободить.
Гм, равноправие? Как-то строчки очень уж не совпадают чтоб быть равными. Хитрая топология. Выворачиваение сферы наизнанку. Миллион равен одной сотой. Ну ,в гильбертовом пространстве это может и так, но пока социум не живет по уравнению не нужно приплетать множества мандельброта тут.
>> No.5058758 Reply
File: 1501001119523.gif
Gif, 1082.04 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1501001119523.gif
>>5058746
Кажется кто то много сидел в тнн-тредах. Вам предписана реабилитация в санатории "ИРЛ".
>> No.5058759 Reply
>>5058751
> Которые обязывают трахаться без резинки?
Ну да. Утверждает, что на таблетках, если не постоянная и предлагаешь кондом - говорит "брезгуешь?" и обижается, постоянная сразу закаывает "кто эта сучка?". хотя непостоянных без резины это надо тем еще долбоебом быть

Алсо, перестать пить таблетки, чтоб началась беременность, чтобы "удержать" - ходовой совет на бабских форумах если отношения "не складываются".
>> No.5058760 Reply
>>5058754
Давай ты его закажешь, вынюхаешь и откажешься платить. что тебе скажут поставщики? Верно - вишки твои на кустах развесят.
По твоему выходит пареньков массово насилуют против воли.
Если это вдруг даже и так (а это не так) - таким маменькиным сынкам нужно не только в данном законе отказать, но вообще подвергнуть принудительной стерилизации. Чтоб человечество не превратилось в элоев.
>> No.5058762 Reply
>>5058751
Да, но 2% - это кстати весьма так неплохо при умножении на 18 лет дохода.
Сдвиг же идёт по тому же пути - 2% рассматривается как "выигрыш", а далее любыми способами (включая закон) продавить своё мнение (и его материальное обеспечение).
>>5058750
> здоровье своего ребенка
Который не нужен, а навязан. Просто прелестно.
>> No.5058765 Reply
>>5058755
> А мужикам достается максимум только воспитание из всего списка.
Не, максимум - плати алименты, а к ребенку подходить не смей. То есть ты просто хотел поебаться и обещано тебе было именно это, но вот ей захотелось ребенка и ты вынужден его оплачивать, потому что. Согласен, равноправием тут и не пахнет.
>> No.5058766 Reply
>>5058751
> Заявляется чуть не 98%.
Ох лол. В ОТНОШЕНИЯХ 100 половых актов, дело на пол-года.
>> No.5058767 Reply
>>5058759
> Ну да.
О, это рядом с насилием женщин над беззащитными мужчинками, что происходит в соседнем посте твоего соратника? Какие-то у тебя мужчины беззащитные выходят. Ка птички киви. Ни мозгов ни сил ни.. вообще ничего от мужика кроме названия. И вокруг пальца-то обведут и снасилуют в кустах и вообще всячески принудили к секасу и зачатию.
Мда, таких хоть каким законом защити, а все зря. Вас любая курица лапой загребет, лел.
>> No.5058768 Reply
>>5058755
> А мужикам достается максимум только воспитание из всего списка.
Мужикам достаётся вместо одного якоря на шею сразу два.
>> No.5058770 Reply
>>5058754
Твоего. Ты же постарался. Отказываешься от ребенка и идешь своей дорогой, сталкер.
>> No.5058772 Reply
>>5058686
> Как раз "комарик". Проще чем грыжу иссечь.
Проще чем произвести операцию на позвоночнике под общим наркозом. Ну тогда да - кусь и не болит.
>>5058687
Я вообще без понятия - 4 операции попробовал, не вижу зависимости.
>>5058699
Ну не факт, что каждый ребёнок поймёт, что надо считать кружочки.
>> No.5058774 Reply
>>5058760
Не, заказывал я пиццу, договаривались мы о пицце, пиццу привезли а вместе с ней теперь впаривают кило кокаинума. Вообще охуеть.

> пареньков массово насилуют против воли.
Не, изнасилование мужиков невозможно, потому что изнасилованиями заведуют феминистки.
Хотя, в некоторых странах сказать, что ты с кондомом, а на деле его не использовать считается изнасилованием. Жаль только, что сказать, что ты на таблетке, а на деле зачать ребеночка у нас считается хорошим поступком.
>> No.5058776 Reply
>>5058762
> Да, но 2% - это кстати весьма так неплохо при умножении на 18 лет дохода.
Дык почти любое лечение (или диагностика) не имеет 100% надежности. Выпустить закон о запрете медицины или что?
Раз они только про те 2% тогда пусть предъявляют рваный кондом и взыскивают с производителя кондомов. Если у тебя в машине тормоза отказали ты вроде как не идешь требовать закон о запрете подсудности водителей вообще в любой ситуации. Хотя ты может и идешь, хрен знает.
>> No.5058778 Reply
>>5058766
Для меня этого на всю жизнь хватит.
30 лет девственник
>> No.5058780 Reply
>>5058767
> беззащитные
ЗАКОН. Иди защищайся от него.
Единственный выход, который ты оставляешь - отсутствие отношений с женщинами. Выходит, что либо алиментщик, либо хиккан, и что-то пока между ними (до тех самых пор, пока не скатиться в одну из сказанных категорий).
>> No.5058781 Reply
>>5058774
Ты что слепой - не отличил пиццу от кило кокаина и когда тебя с мешком белого приняли менты принялся рассказывать как тебя подставили поставщики пицц привезя кокса на миллион баксов ради хохмы?
Такие истории часто рассказывают, но им редко верят. И понятно почему.
>> No.5058783 Reply
>>5058780
> ЗАКОН
Ребенка закон сделал? Ну дык тебя никто и необяжет платить алименты если это сделал не ты, а закон.
>> No.5058785 Reply
>>5058772
> Проще чем произвести операцию на позвоночнике под общим наркозом. Ну тогда да - кусь и не болит.
Да, это так. Не болит. Действительно "кусь". Зачем ты это написал?
>> No.5058788 Reply
>>5058767
> Какие-то у тебя мужчины беззащитные выходят.
Цивилизованное общество, хуле. Вместо того, чтоб полагаться на силу, люди полагаются на договоренности. Я конечно согласен, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЫГ выебет кого захочет как захочет и пристукнет если слово поперек услышит, но что-то феминистская братия таких не очень жалует.
>> No.5058789 Reply
>>5058767
Вот именно это и плохо. Разве не видишь!? Из-за перекоса в правах мужик всегда должен быть настороже. Никому не доверять, чтобы не оказаться лохом, на которого повесили алименты или ещё как не равели. Это может и увеличивает количество детей, но убивает отношения. Дети растут в неполных или несчастливых семьях, со слабым отцом и деспотичной матерью, которой государство дало рычаги власти над мужчиной, но не дало умения этой властью распорядится. Потому что в случае развода женщина получает не только имущество мужа, но и его детей, мужчина остаётся у разбитого корыта при любом раскладе. Мало ли таких, несчастных семей? Много ли ты видел сильных отцов в последнее время?
>> No.5058793 Reply
>>5058781
Давай, расскажи мне как зрячий отличает девушку на таблетках от девушки, прикидывающей, что она на таблетках. А я послушаю.
>> No.5058794 Reply
>>5058770
> Отказываешься от ребенка
Так не дают, хотят рожать и всё тут.
>> No.5058796 Reply
Сколько рабов убьют 2 оракула, имея полный запас маны?
>> No.5058798 Reply
>>5058788
> Вместо того, чтоб полагаться на силу, люди полагаются на договоренности.
Договоренности как быть изнасилованным сильной девушкой и/или радостно трахаться без резинки? Ох крутят вам ролики крутят про необходимость мозгов в организме, а все зря. ни своей соображалки ни хотя бы тупого следования советам старших.
А сказки про порванный кондом - вчиняйте иск кондомной фабрике, пусть она и платит алимент, закон не нужен.
>> No.5058799 Reply
>>5058776
> предъявляют рваный кондом
Спустя 18 месяцев? Это будет то ещё положение закона, но оно может быть включено текстом. Требовать же недоимку с производителя при этих процентах, продажах, и размерах самих штрафов - разорить всех.
>>5058783
Нет, ребёнка сделала мать без большого на то желания отца, и защищаться от действия закона предстоит отцу.
>> No.5058801 Reply
>>5058785
Ну вообще-то болезненные ощущения имеются после операции, плюс психологическая травма небольшая, ну и риск осложнения. Так что совсем не кусь.
>> No.5058802 Reply
>>5058793
Я тебе расскажу про кнн-дом. который одеваешь и ебешь. А сказки слушать.. вот почему если ты такой доверчивый ты моим словам не веришь про то, что закон не нужен? Как-то странно выходит - как трахаться без резинки вы доверчивые, а как ответственность не нести сразу такие умные и скептичные..
Мне кажется я чую тут лицемерие и откровенную лжу. Впрочем кажется это я чисто для приличия потому что оно и есть.
>> No.5058803 Reply
>>5058799
> ребёнка сделала мать без большого на то желания отца
Желание отца выплеснулось в мать против его воли?
>> No.5058807 Reply
>>5058799
> Спустя 18 месяцев?
Храните чеки, мон ами. Если за них будут платить деньги уверяю тебя кондомы будут хранить и даже выпускать особые шкатулки для их хранения с автоматической регистрацией времени соития чтоб не париться с отчетностью. вот только сказки все это, а все обсуждаемые дети не от рваных в 98% кондомов (потому что они рвутся только в 2% случаев вопреки байкам итт), а от безголовости и нежелания отечать за свои действия. Не можешь нести ответственность как взрослый - не ебись как взрослый. Соси карамель и играй в контру.
Ой я пошел в трансформатор, а оно как бумкнуло, дайте мне закон чтоб электрики следом носились и обесточивали целые кварталы если мне захочется залезть в транформатор.
А ты не ходи в трансформатор, там табличка висит - "не лезь нахуй".
>> No.5058809 Reply
>>5058798
А почему ты отрицаешь вариант, когда девушка сознательно хочет забеременеть и обманывает парня - например достаёт сперму из кондома и запихивает в себя? Или говорит, что всё в порядке - сегодня безопасный день и я приняла таблетки, выписанные гинекологом, а всё наоборот? Мало что ли стерв эгоистичных, которые хотят захомутать и под венец?
>> No.5058810 Reply
>>5058802
> Я тебе расскажу
А тебе напомнят про подрыв доверия. Ответственность, появившаяся из этого, не относится к лицемерию, разве что к малой социальной подготовленности, как лоха перед мошенниками. Нужно ли защищать лохов? Закон говорит, что да, а ты просто упёрся.
>> No.5058811 Reply
>>5058809
А потому что если исходить из редких вариантов когда теща и правда случайно съела мухоморов ,потом мышьяка, потом случайно восемь раз на нож спиной, а зать неуиноуен - тогда придется отпустить.. 98% преступников потому что редкие случаи ведь правда иногда случаются.
>> No.5058814 Reply
>>5058803
Да, может быть и так - нарушение целостности презерватива (нарушение условий эксплуатации), расчётный риск, намеренное внесение семенной жидкости из того презерватива, что уже использован, др.
А результат - подрыв доверия.
>> No.5058815 Reply
>>5058810
Ок, вот только от мошентсва типа МММ защищают - запрещая пирамиды. Пот твоей логике придется запретить секс. Законом. Это предлагаешь? Ну то есть если ты лох тогда нужно ж защитить от процесса при котором все кондомы рвутся, а все девушки сознательно обманывают чтоб забеременеть. Единственный выход это запретить оный процесс.
Хочешь еще проводить аналогии с мошенниками и перенимать опыт или таки оставим секс разрешенным?
>> No.5058817 Reply
>>5058802
Который может быть проколот девушкой или потом из кондома может быть извлечена сперма для осеменения.
>>5058803
Да, против его воли.
>>5058807
А вот девушка почему-то не желает нести ответственности за свой поступок - хочет рожать и всё.
>> No.5058818 Reply
>>5058807
> от безголовости и нежелания отечать за свои действия
Ну это уже полный социальный дарвинизм. Так и найм киллера, как более дешёвую альтернативу 18 годам издержек нужно начать рассматривать. Рискованно, ну так какой по счёту риск-ответственность будет.
> "не лезь нахуй".
> > Единственный выход, который ты оставляешь - отсутствие отношений с женщинами. Выходит, что либо алиментщик, либо хиккан, и что-то пока между ними (до тех самых пор, пока не скатиться в одну из сказанных категорий).
Это не шибко счастливый мир. Закон ему был бы полезен.
>> No.5058820 Reply
>>5058817
> не желает нести ответственности за свой поступок
Привяжи себе мешок картохи, потаскай 9 месяцев ,потом удали аппендикс без анестезии и расскажи, что это - точно такая же безответственость как и.. ничего. то есть все, что делают при своей безответственности мужчины. Не делают ничего.
>> No.5058822 Reply
>>5058815
Так он по твоей логике под ответственностью 18 лет дохода находится при 2% наименьшей вероятности на 1 действие. Уже. Закон как раз нужен, чтобы опасность снизить.
>> No.5058824 Reply
>>5058811
Почему же этими редкими советами полны женские форумы?
>>5058815
Нет, выход - предоставить равную ответственность за будущего ребёнка отцу и матери, а не предоставлять матери исключительные права, а отцу одни обязанности.
>> No.5058825 Reply
>>5058820
> и расскажи, что это - точно такая же безответственость
И это безответственность - дитё будет расти в неполной семье, потому что она хотела.
>> No.5058829 Reply
>>5058818
> социальный дарвинизм
> Это не шибко счастливый мир
Хрен знает. Куча людей используют кондомы и не едут либо на аборт либо в роддом. А у вас то насилие в кустах то презервативы все проколоты.
А еще иногда жены мужей убивают - давайте посадим всех жен в тюрьму! И мужья жен - и их в тюрьму! Все в тюрьме! Все в равноправии! Кого волнует, что это редкие исключения.
Авто это средство повышенной опасности. Нет тут равноправия когда сталкивается кость с бампером. Шофер едет быстрее, пешеход ломается больнее. Поэтому и ответственности на шофере больше. Тут - то же самое. Пока не устранишь неравнправие биологическое (чтоб беременели оба нах) нечего вводить его законодательно.
>> No.5058831 Reply
>>5058798
В этом разговоре пока что мелькал только один порванный кондом. Ты, азаза
Договоренность о том, что ебутся просто удовольствия ради, а не для того, чтоб завести ребенка. Соответсвенно, девушка на таблетках - как она заявляет.

>>5058802
> одеваешь и ебешь
Упирающуюся тню, у которой пропало настроение и которая пытается закатить тебе скандал? Ну так это и называется изнасилование.
> как трахаться без резинки вы доверчивые, а как ответственность не нести сразу такие умные и скептичные
Ну так. Сначала доверяешь тянке, потом она тебя пытается выставить на бабки. Скептицизм тут вполне уместен.

Или ты предлагаешь говорить "дорогая, я знаю, что ты хочешь без гандона и постоянно мне об этом трезвонишь, но я тебе не доверяю и потому буду ебать тебя так, как мне заблагорассудится, а если тебе не нравится - расслабься и получай удовольствие"?

Лицемерия и откровенной лжи предостаточно, да. С твоей стороны. И лучше вынести это все в отдельный тред, потому как на оригинальный вопрос не отвечает совсем
>> No.5058832 Reply
>>5058824
> этими редкими советами полны женские форумы?
Где? Покажи
>> No.5058834 Reply
>>5058825
Так оно в любом случае будет расти в неполной. Ведь единственный мужик из описываемых вами пар это как раз баба, а мужиков в мире почти и не осталось. И проколола и вокруг пальца обвела с изнасиловала и алименты выбила. А он может только о законе и защите просить, изнемогая от страшных женщин. Такой вымрет быстрее, чем белый медведь. Надо б его в резервацию и зоопарк, на вле-то не выживет. В красную книгу его.
Спрашивается и нахрен вообще такие мужчины и не правильнее ли таких на допуск к сексу через экзамен прогонять? Не смог прочитать слово кондом - не сдал. Придешь осенью.
>> No.5058836 Reply
>>5058831
> Упирающуюся тню
О, опять эти вымышленные тни, которым без резинки не в кайф. Нет, это не бабам, а как раз в 99,99% случаев мужикам, не бай тут байки.
>> No.5058837 Reply
>>5058820
Так у неё был выбор - не таскать мешок с картошкой, ведь её грузчик не хочет ей помогать нести этот груз. Но она решила сама тащить картоху к дому, не спросив будет ли он ей помогать, ставя его перед фактом - надо тащить картошку.
>> No.5058838 Reply
>>5058829
> давайте посадим всех
Нет, не всех, а тех кто убивает. И сажают. Но вот в этом законе нужно рогом впериться, и выпускать всех, а винить убитых.
> Шофер едет быстрее, пешеход ломается больнее.
Э-э... Это моя неприятная тема, но между прочим - в Европе пытались разгородить дороги без пешеходной части (либералы пытались), и получилось, что пешеходы на таких дорогах как раз чувствовали себя куда неувереннее, и старались всячески машины пропустить вперёд, что показало превосходство железа (на дикое неудобство тех либералов).
>> No.5058839 Reply
>>5058824
> выход - предоставить равную ответственность за будущего ребёнка отцу и матери
Но биология пока это не смогла решить. Так-то справедливо и бессмертие изобрести, но хоть ты тресни, а какие законы не напиши, а пока и на аборт идти только бабе и бессмертия нету.
Один король был куда как мудрее и не приказывал генералу обернуться чайкою.
>> No.5058841 Reply
>>5058838
> Нет, не всех, а тех кто убивает.
Вот только тут из 52% порванных кондомов и изнасилованных мужчин с проколотым презервативом предлагают издать закон освобождающий от ответственности именно что всех.
Что насчет твоей европы и примеры мне не очень понятно. Что сказать то хотел применительно к теме?
>> No.5058843 Reply
>>5058803
В мать, которая представилась предохраняющейся, обманув отца.

>>5058809
Это не эгоистичные стервы. Некоторые из них и вправду верят, что "спасают" отношения.

>>5058815
Почему же? Достаточно запретить навязывать отцовство без согласия. Подписал бумажку "да, хочу завести ребенка" - плати. Не подписал - не плати. Тян не дает без бумажки, хотя и говорит, что на таблетках? Ну и слава богу.

>>5058817
> хочет рожать и всё.
Хочет рожать на чужие деньги

>>5058820
> без анестезии
лол

> Не делают ничего.
Только платят за все, деньгами.

>>5058829
> А у вас то насилие в кустах
Заметь, насилие предлагаешь ты
> то презервативы все проколоты.
Почему все? Достаточно только одного.
>> No.5058844 Reply
>>5058834
Т.е. ты доказываешь, что современное положение без закона и без того создаёт соц.дарвинизм на отсев более податливых особей, не способных продавить своё мнение? Выходит так. И тем, кто на это способен любыми средствами этот закон пользы не окажет, даже наоборот.
Т.о. отсутствие данного закона восстанавливает превосходство мужской силы и авторитета (в любом проявлении). Ну, такой мир всё ещё не кажется счастливым, согласие лучше, а для принуждения его поиска как раз хорош закон.
>> No.5058845 Reply
>>5058834
> А он может только о законе и защите просить, изнемогая от страшных женщин.
Я те уже расписывал кучу вариантов, как эта ситуация решается, уже после наебалова со стороны тянки. Вот только работают они в нашей стране, а не в правовом обществе. Чтобы все работало в правовом обществе, нужны другие законы.

>>5058841
Вообще-то, только тех, кто не подписывался, а не всех. Хватит врать и создавай уже отдельнй тред.
>> No.5058846 Reply
>>5058832
О Господи - как привязать парня.тхт
>>5058834
Истерика вместо ответа по существу.
>>5058836
Ну конечно же вымышленные, всё это выдумка - Дорогой, а зачем тебе презерватив, ты что по шлюхам ходил? Или думаешь, я что-то принесла?
>> No.5058848 Reply
>>5058844
Я доказываю, что оно так выходит исходя из ваших слов. что это абсурд - ну так я об это речь и веду.
>>5058845
> уже после наебалова со стороны тянки
Мне интересно .а почему это рассматривается только и только ситуация наебалова тянки? Мыжкчина (звучит гордо"!) весь из себы честный и умные, а шлюхи ему жизнь портят и нужно им навязывать аборт вопреки их желанию чтоб восстановить равноправие после веков рабства мужчин и матриархата? Гм, ты в параллельной вселенной живешь. Все-то у вас тянки шлюхи, а мужчинки рабы и никак иначе.
Почему только этот сценарий? или закон будет работать только в таких ситуациях? И чем это реализуется, как отделять одно от другого? Вот конкретно?
Все тян шлюхи, это обоснование закона или закон велик и мудр и будет карать только шлюх волшебным образом? Магия давно ли изобретена наукой, это до или после беременности у мужчин?
>> No.5058849 Reply
>>5058846
> по существу.
По существу у тебя все мужчины орлы, а все тынки - как привязать парня.тхт.
Истерика? Нет, демагогия. И совершенно не у меня.
>> No.5058850 Reply
>>5058848
Да нет, это как раз то, как у тебя выходит исполнение без закона, что обязывает этот закон принять, дабы не доводить до такого абсурда.
>> No.5058852 Reply
>>5058843
Что мешает отцу надеть презерватив, который дает 99% вероятность?
Что мешает отцу подумать головой, заподозрить ее в коварстве, и надеть презерватив, даже когда она сказала что "сегодня можно".
Что мешает ему вынуть?
Вазектомия?

Добавим сюда что оплодотворение - это тот еще квест и он отнюдь не гарантирует что все будет с первого раза или с 10.

Получаем что фантастический сценарий где добропорядочного джентльмена развели на алименты, украв ночью его сперму - ну ооочень фантастичен.

Даже если это и случится, вроде как отказавшись от ребенка, ты можешь не платить алименты.
>> No.5058853 Reply
>>5058850
> у тебя выходит исполнение без закона, что обязывает этот закон принять
Не распарсил. Нельзя ли чуть расшифровать? Не в укор, честно не понял что это значит.
>> No.5058855 Reply
>>5058849
Орлам это особо не поможет, а вот таким тынкам хорошо помешает, чем и полезно, тогда как ты их начисто выбрасываешь из миросостояния.
Демагогия? Да, у тебя.
>> No.5058856 Reply
>>5058855
> таким тынкам
Но у тебя ВСЕ тынки именно такие. только исходя из этого тут и строится обоснование такого закона.
Вот я и спрашиваю - что за мир вам видится, что все тян шлюхи? И ведь если это не так вся аргументация разлетается в пыль.
>> No.5058859 Reply
>>5058852
> который дает 99% вероятность
Но не даёт 1%, а угрожает 18 годами дохода. Выходит, да, вазектомия как единственный путь.
> Что мешает ему вынуть?
Примерно то, что половые клетки находятся много где, "вынуть" сильно снижает вероятность, но опасность существует уже на первом разе "всунуть".
>> No.5058862 Reply
>>5058844
> Т.о. отсутствие данного закона восстанавливает превосходство мужской силы и авторитета (в любом проявлении).
Разве это не прекрасно? Всё как у дедов наших, пращуров!
- И когда ты сучка залететь успела!
- Милый, я не знаю, вроде таблеточки пила!
- Завтра же пойдёшь сделаешь аборт!
- Милый, может быть оставим ребёночка?
- Чё?! Даёт пощечину Завтра же пойдёшь! Поняла!
- Поняла, поняла, милый!
Эх, лепота!

А вообще правильно, никаких прав этим мужикам! Они должны содержать семью и работать, а жена отдыхать! Зря я что ли годовасика своего 9 месяцев носила что ли? Пусть пашет теперь!
>> No.5058864 Reply
>>5058856
Следует при высоких издержках рассматривать ситуацию попадания на эти суммы, оценивать и закладывать возможные риски и пути их сокращения.
>> No.5058865 Reply
>>5058859
Ох бедолага, угрожает 18 годами. Женщина-то в это время танцует на Ибице же. А вынашивает, рожает, тошнит и сходит с ума - мужик. И воспитывает тоже только мужик. А баба приходит домой (после Ибицы же) и гонит пришедшего с трех работ мужа варить боржч.
Какбэ угрозы тут для обоих сторон причем для женщины - гораздо больше. Те же 18 лет ПЛЮС все приключения в виде беременности и родов.
>> No.5058866 Reply
>>5058859
Даже случившийся 1% ничему не угрожает. Ты дальше то читал или просто слова выковыриваешь?
>> No.5058868 Reply
>>5058864
Интересно страховые компании предоставляю тсраховку "от залета"? В бонуспаками и спецтарифами типа тариф Мартовский Плюс и опцией "подбор интерната детдома абортария (нужное подчеркнуть) бесплатно".
>> No.5058869 Reply
>>5058865
> А вынашивает, рожает, тошнит
9 месяцев, а
> Женщина-то в это время танцует на Ибице
вот это остальные 18 лет. 9 месяцев мучений за 18 лет содержания? Размер-то ухода и распределение сумм определяется мамашей. Так что ни хрена не то же.
>> No.5058871 Reply
>>5058866
Чему ничему не угрожает? 1% (кстати, почему уже не 2%?) - полученный статистикой результат, т.е. число беременностей при использовании.
>> No.5058873 Reply
>>5058869
> да женщины реально поголовно после беременности ничего не делают и проводят время на Ибице
Ясно.
Не смею продолжать разговор, он бесполезен, лел.
Впрочем это еще начиная со сказок про поголовно проколотые презервативы и всех тынок как там было.. наебывающих всегда и всюду было ясно.
>> No.5058876 Reply
>>5058871
Потому что мужчина ж лох. Просто на нем ранее ездил кто-то другой (босс, мама, бабушка, кошка), а потом начинает ездить жена, которая на Ибице после коротеньких 9 мес.,а потом все муж, муж..
Ничего не меняется же. Ведь кошка, мама и прочая бабушка тоже тянки, а они как известно наебывают бедного мужчинку.
>> No.5058878 Reply
>>5058873
Да мне тоже твои рога на воротах были видны с самого начала, но должне заметить, что в дискуссии другие участники высказали толковые мысли, что мне с начала были не заметны. Так что спасибо.
>> No.5058879 Reply
>>5058848
> Мне интересно - а почему это рассматривается только и только ситуация наебалова тянки?
Хорошо, рассмотрим вариант наебалова куна - он кончил и опал, а она залетела. Ему эта беременность нужна? Нет. Он будет заботиться о матери и ребёнке? Нет. Чего этой беременностью добьётся тян? Ничего - беременность, роды, затраты, ненужный ребёнок, восстановление после родов.
Какую счастливую семью так создашь?

>>5058852
Ничего. Вероятность ссоры и ухудшения отношений с тян.
Ничего. Доверие, возникающее в паре.
Ничего. Это не даёт гарантии, что она не забеременеет - сперматозоиды есть не только в основной порции.
Отрезать себе яйца, чтобы точно не обманули? Слишком радикальный вариант.

Да, зависит от фертильности партнёров.

> Получаем что фантастический сценарий где добропорядочного джентльмена развели на алименты, украв ночью его сперму - ну ооочень фантастичен.
Борис Беккер тоже так думал - http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Misc&trd=7583

Важно понимать, что даже после отказа от ребёнка, родитель должен будет выплачивать алименты в его пользу.
>> No.5058880 Reply
>>5058848
> а почему это рассматривается только и только ситуация наебалова тянки?
"Дорогой, я на таблетках" (нет).
Ну вот хз как еще эту ситуацию рассматривать.
> восстановить равноправие после веков рабства мужчин и матриархата?
Рабство были обоих полов, а матриархат оказался неконкурентоспособен. Но дело не в этом. Во-первых, ты-хуй, потому что вместо того, чтобы возражать ты просто раздуваешь позицию оппонента сверх всяких разумных пределов, заменяя "некоторые" на "все" и излишне драматизируя. Ну а во-вторых, распределение прав поменялось, но этому должно сопутствовать соответствующее перераспределение обязанностей, чего не произошло.

> закон будет работать только в таких ситуациях? И чем это реализуется, как отделять одно от другого?
Написали тебе уже не однократно. Есть бумага - согласен на ребенка. Нет бумаги - нет согласия. Чай, процессу ебли ради веселья не помешает, а завести ребенка - вопрос серьезный, тут одна бумажка не повредит.

>>5058852
Слова жены.
То, что ебать девушку, которая разобиделась на тебя и пытается закатить скандал - на любителя и, вообще говоря, не по УК.
Прерванный половой акт? И после этого ты пытаешься сказать, что в чем-то разбираешься.
Законом запрещено без показаний врача

> фантастический сценарий где добропорядочного джентльмена развели на алименты, украв ночью его сперму - ну ооочень фантастичен
Остается реальный сценарий, когда тянка просто перестает пить таблетки, но ты его упорно игнорируешь.

> отказавшись от ребенка, ты можешь не платить алименты.
Ложь

>>5058864
Завалить человека и не сесть стоит полляма.
>> No.5058881 Reply
>>5058871
Потому что беременность - это чудо, так как учитывает множество факторов чтобы вытянуть счастливый билет. Проколотый презерватив - это один из факторов и он довольно слабый чтобы женщина забеременела.
>> No.5058883 Reply
>>5058879
> Отрезать себе яйца, чтобы точно не обманули? Слишком радикальный вариант.
Вазектомия это иное, и она обратима. Но в этой стране ее тебе не сделают ну, вернее, за деньги у нас все сделают...
>> No.5058891 Reply
>>5058879
> Вероятность ссоры и ухудшения отношений с тян.

Если ты рискуешь своим здоровьем(и не только своим), чтобы не поссориться, то плохо быть тобой.

> Отрезать себе яйца, чтобы точно не обманули? Слишком радикальный вариант.

Дальше можно было в принципе не читать. Гугли вазектомию, потом приходи.

> Борис Беккер тоже так думал
Ошибка выжившего. Гугли.

> аже после отказа от ребёнка, родитель должен будет выплачивать алименты в его пользу
Тоже гугли. Много прецедентов. Доказав что не знал о своем ребенке и отказавшись от ребенка в пользу другого родителя - ты не платишь алименты.
>> No.5058892 Reply
>>5058868
Думаю, что взносы там будут недетские.
Бадумц!
>> No.5058897 Reply
>>5058881
> один из факторов и он довольно слабый
С Википедии
Без контрацепции при незащищённом половом акте индекс Перля составляет 80—85.
Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 3,5 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу.
Так что фактор в раз 20-40 повышающий вероятность всё-таки едва ли слабый.
>> No.5058900 Reply
>>5058881
Да? Откуда же тогда столько нежелательных беременностей? Сплошь маги да волшебники накончали?
>>5058883
Ну, перерезание семенных канатиков и я читал, что необратимо.
>>5058891
> Если ты рискуешь своим здоровьем(и не только своим), чтобы не поссориться, то плохо быть тобой.
И не только мной, большинство людей себя так ведут.
> Дальше можно было в принципе не читать. Гугли вазектомию, потом приходи.
Ждать до 35 лет, пока можно будет сделать эту операцию?
> Ошибка выжившего
Нет, это не единичный случай.
> отказавшись от ребенка в пользу другого родителя - ты не платишь алименты.
Осталось всего лишь найти ей нового мужа, делов-то.

Только если ребёнка сразу же усыновляет другой гражданин, не биологический отец, являющийся мужем мамы, тогда обязанность по уплате алиментов снимается.
>> No.5058908 Reply
С интересом почитал. Я-то дурак хотел с тян девственности лишиться. Пойду лучше к друзьям члены сосать и в жопу лупиться, там-то не залетишь! Ведь так? ВЕДЬ ТАК?!
>> No.5058910 Reply
>>5058908
Если залетишь, обретешь славу и миллион долларов. ПОДУМОЙ!

А вообще ты прав. Ответственности бояться, сексом не заниматься
>> No.5058913 Reply
>>5058908
Ты бы ПРОСТО начинал планировать семью сразу, да искал подходящую спутницу, а не делового партнёра на одну ночь. Глядишь и не потребовалось бы всё это читать.
>> No.5058922 Reply
>>5058913
Только не забудь руки у ее отца спросить, да обвенчаться, а то не по людски.
>> No.5058940 Reply
>>5058910
Буду стараться!
>>5058913
Буду искать достойную спутницу, а пока с парой партнёров на всю ночь.
>>5058922
Правильно! Должно быть всё как у людей!
>> No.5058947 Reply
>>5058900
> я читал, что необратимо.
Вазэктомия (лат. Vas — сосуд, проток + эктомия греч. ἐκτομή — вырезание, усечение) — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков (лат. ductus deferens) у мужчин.

> перевязка или удаление фрагмента
> перевязка
Ты плохо читал.
>> No.5058953 Reply
>>5058947
> удаление фрагмента
> удаление
Ты плохо читал.

В РФ и Беларуси операция только после 35 лет.
>> No.5058955 Reply
>>5058900
> И не только мной, большинство людей себя так ведут.
Ну так и веди себя как остальные. Зачем тебе эти заморочки? Трахайся и не думай о последствиях.
> Нет, это не единичный случай.
Это единичные случаи в море не случившегося.

> Осталось всего лишь найти ей нового мужа
Отцом становится мать, все просто.
>> No.5058956 Reply
>>5058883>>5058891
>>5058900>>5058947
> Гугли вазектомию, потом приходи.
The typical success rate of pregnancy following a vasectomy reversal is around 55% if performed within 10 years, and drops to around 25% if performed after 10 years.[50] After reversal, sperm counts and motility are usually much lower than pre-vasectomy levels. There is evidence that men who have had a vasectomy may produce more abnormal sperm, which would explain why even a mechanically successful reversal does not always restore fertility.[51][52] The higher rates of aneuploidy and diploidy in the sperm cells of men who have undergone vasectomy reversal may lead to a higher rate of birth defects.
Всё же восстановление - своеобразная рулетка.
>> No.5058957 Reply
Вы отличаете перевязку семенных канатиков от их удаления?
>> No.5058980 Reply
Почему родиной называют всегда государство? Разве не может это быть просто некая территория?
>> No.5058995 Reply
>>5058980
"Некая территория" - это малая Родина. А само понятие, очевидно, должно служить отождествлением интересов личности и страны. Что же за сепаратизм такой выйдет, если позволять государство только по частям считать своим?
>> No.5059005 Reply
>>5058995
> А само понятие, очевидно, должно служить отождествлением интересов личности и страны.
Примерно об этом и речь. Может ли быть иначе? Ведь чувство неких родных мест не обязательно предполагает патриотизм или хоть какую-то лояльность государству, там расположившемуся. Как это обстоит с обитателями пограничных территорий, которые время от времени меняют принадлежность.
>> No.5059113 Reply
>> No.5062233 Reply
>>5057154
Не помню, спрашивал ли, но я так и не понял, с чего ты взял, что это не искажения, вносимые пиздецки жарким этим летом воздухом.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]