[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4015808 Reply
File: 37.jpg
Jpg, 193.06 KB, 1100×732
edit Find source with google Find source with iqdb
37.jpg
File: 12294810_10203793...
Jpg, 89.28 KB, 959×651
edit Find source with google Find source with iqdb
12294810_10203793363154536_3547591112724696270_n.jpg
File: DSC_5191.jpg
Jpg, 330.45 KB, 1100×732
edit Find source with google Find source with iqdb
DSC_5191.jpg

Предыдущий: >>4012655
>> No.4015817 Reply
>>4015687
Да чего тут не понимать. Крымчане не просчитывают, где им будут больше платить. Они хотят жить в своей стране, где к ним будут относитья как к людям. В Украине они были ватниками, титушками и путинскими рабами.
В России крымчан уважают, считают своими, сочувствуют им. Тут никакого рассчёта нет, только эмоции. Странно, что либералы никак не могут понять элементарное чувство собственного достоинства.
>> No.4015822 Reply
>>4015817
> Россия
> чувство собственного достоинства
Две бутылки шампанского и лезгинку в честь достоинства этого патриота!
>> No.4015823 Reply
>>4015817
> Странно, что либералы никак не могут понять элементарное чувство собственного достоинства.
Казалось бы, при чем тут либералы?
>> No.4015825 Reply
>>4015817
> В Украине они были ватниками, титушками и путинскими рабами.
Только во время отделения Крыма. В остальное время даже терминов таких не было. А история взаимоотношений Украины с Крымом поболее, чем пару лет будет.
> В России крымчан уважают, считают своими, сочувствуют им.
Спасибо, посмеялся. Ух "уважает" сейчас только вата, да и та на волне имперских настроений. Я же помню, какое отношение было к крымчанам со стороны русских до украинских событий и отделения Крыма. Отношение было хуёвым. Впрочем, крымчане в целом давным-давно не пользуются уважением ни русских, ни украинцев, потому что хотят получать сотни нефти с отдыхающих, даже не пытаясь при этом вывести туристический сервис на соответствующий уровень. И такое отношение к ним давних пор, крымчане привыкли, что к ним весь СССР катается, потому что больше некуда. А как только граница открылась, оказалось, что у тех же турков или тайцей курорты куда лучше по соотношению цена-качество.
>> No.4015826 Reply
>>4015823
Ну как правило такие люди, которые не понимают, зачем крымчане ушли в Россию, им же за это отключат электричество, — либералы.
>>4015822
Чудовищное передёргивание. Как будто в Украине нет подобных эксцессов. Я говорю про отношение к крымчанам в массе. В России они свои, русские. В Украине были проклятой ватой.
>> No.4015828 Reply
>>4015826
> Ну как правило такие люди, которые не понимают, зачем крымчане ушли в Россию, им же за это отключат электричество, — либералы.
Докажи это правило. Я не вижу связи. Мне кажется, либералы опять кому-то в штаны насрали.
>> No.4015829 Reply
>>4015826
Вы крымчанин?
>> No.4015831 Reply
>>4015822
Какое шампанское, вино!

https://www.youtube.com/watch?v=ywYiOLd7AsE
>> No.4015832 Reply
>>4015825
> Только во время отделения Крыма.
Юго-Восток Украины дегуманизировали как минимум со времён оранжевой революции.
> В остальное время даже терминов таких не было.
Ну зато были орки, совки и т.д.
> Ух "уважает" сейчас только вата
Но ведь "вата" — это 95% россиян.
> Я же помню, какое отношение было к крымчанам со стороны русских до украинских событий и отделения Крыма. Отношение было хуёвым
Да нейтральное было отношение, скорее даже положительное. Конечно, не такое хорошее, как сейчас, но всё-таки у многих людей там были родственники. Люди понимали что в Крыму живут свои люди, такие же как мы, которые оказались в чужой стране.
>> No.4015833 Reply
>>4015829
Нет.
>>4015828
Оно эмпирическое.
>> No.4015834 Reply
>>4015820
Извини, я не собираюсь с тобой играть в "ваши пруфы не пруфы". Если по-твоему при Х взявших оружие коллаборационистов реальная народная поддержка была не в несколько раз больше Х, а в несколько раз меньше - я не вижу пруфов, которые могли бы победить такое мышление в принципе.
>>4015823
Подразумеваются крайние и поехавшие либералы, типа Новодворской. Насколько нам удалось выяснить, против большинства носителей либеральных ценностей он ничего не имеет, просто не считает нужным делать оговорки.
>> No.4015836 Reply
>>4015825
Крымчанин-туристообслуживатель и крымчанин-россиянин - разные медийные образы. Ко второму нет предвзятого отношения народа, и именно второй сегодня актуален.
>> No.4015838 Reply
File: 2013_04_06_15_19_cs402627_vk_me_v402627910_8048_zL.jpg
Jpg, 6.15 KB, 500×313 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2013_04_06_15_19_cs402627_vk_me_v402627910_8048_zL.jpg
>>4015833
> Оно эмпирическое.
>> No.4015842 Reply
>>4015834
> я не собираюсь пруфать свои "очевидные утверждения"
Пофиксил.
>> No.4015844 Reply
>>4015842
Для тех у кого наличие у солдат семей - не очевидно, не собираюсь, да.
>> No.4015845 Reply
>>4015810
> Отличий минимум
Не пизди, улицы вообще не убирались, дворы не мелись, дороги не ремонтировались, под окнами были свалки. Я лично помню лифты у нас в доме ломались регулярно. Про бедность я молчу даже, причем такая бедность специфическая все вроде бедные и все очень стыдятся этого. А еще было очень много наркоманов и беспризорников на улицах. Меня очень часто грабили прямо на улице (лет было мне где то 10-12), за картриджем для сеги поедешь в центр нет нет да на кого нибудь нарвешься, один раз даже я заметил как меня уже пасут прямо в автобусе и не стал выходить а сделал получается крюк через конечную и вернулся домой, честно не помню но вроде тот кто меня пас пытался даже вытащить с автобуса что бы я с ним но заступилась то ли кондукторша то ли еще кто. Я прекрасно помню это время, так что не надо мне про минимум отличий тут рассказывать, я приведу их если надо множество.
>> No.4015848 Reply
>>4015833
Тогда, простите, откуда инфа про зверское унижение достоинства свободолюбивой крымской нации проклятыми украми? Из передач Димы Киселёва?
Сильно подозреваю, что в материковой Украине к ним было такое же отношение, как сейчас у нас в Сибири, выражаемое простым русским слово "насрать".
>> No.4015849 Reply
>>4015817
> В России крымчан уважают
По телевизору? Я например считаю их предателями своей родины, которых к тому же обманули как последнее лошьё, плюс ватниками и путинскими рабами.
Они повелись на сказке о сладкой жизни в россии, даже не поинтересовавшись, а какого это- жить в россии. А когда узнали что их обманули, не сделали ровным счётом ничего. Уважать? За что?
>> No.4015851 Reply
>>4015832
Ай не пизди, насколько помню так это на всяких киселёв-тв и крутили про ненависть к бомбасу и крему со стороны украинцев, что, мол, БИНДЕРИВЦI НАБIГАЮТЬ, ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА!
>> No.4015853 Reply
>>4015844
А утверждения надо пруфать вне зависимости от наличия бугурта. Иначе это пиздёж простой, причем, претенциозный, уровня "ты нихуя не понимаешь, в реальности всё было так (пруфов не будет)". Клеить к пиздежу слова-маркеры вроде "это очевидно", "эмпирический вывод" - слишком типичные и тупые паттерны.
>> No.4015864 Reply
>>4015848
Из Интернетов. Постоянно видел писания хохлов, которые проклинали крымских генетических рабов, посмевших избрать Януковича, который им не нравился, и не участвовать в их Евромайдане, который только им и нужен был.
Ну и о неуважении говорит сам тот факт, что в Украине дважды свергли президента, за которого голосовали крымчане, наплевав на их ыбор. Демократия дя демократов, а выбор ватных алкоголиков разве достоин уважения?
>>4015849
Ну ты так считаешь, а большинство россиян — наоборот.
> Я например считаю их предателями своей родины
Лол.
Во-первых, с чего это люди должны хранить безусловную верность своей родине, для которой они орки и унтерменши?
Во-вторых, для большинства крымчан Украина вовсе и не родина. Они родились в СССР, жили в одной стране с Россией и ассоциировали себя скорее с ней, а не с УССР.
>> No.4015867 Reply
>>4015864
> большинство россиян — наоборот
Довольно зыбкое утверждение без хоть одного более-менее авторитетного опроса.
> с чего это люди должны хранить безусловную верность своей родине
Не знаю как по украинскому законодальству, а по российскому неверность родине-экстремизм.
> для которой они орки и унтерменши
То есть прямо как все жители россии для правительства россии
> для большинства крымчан Украина вовсе и не родина
Для большинства россиян россия вовсе не родина, у них родина СССР. Ну по крайней мере тех, что в сознательном возрасте сейчас. И это нефига не агрумент.
>> No.4015869 Reply
>>4015848
Народ не так политичен, скорее, нужно смотреть на ту часть народа, которая активно интересуется политикой. Ну и на правительство, конечно.

>>4015864
> Из Интернетов.
Нео, проснись же уже.
>> No.4015875 Reply
>>4015867
> Довольно зыбкое утверждение без хоть одного более-менее авторитетного опроса.
Постараюсь что-нибудь найти, конечно, но по-моему, это не очевидно, если общаться не только с либералами в Интернете.
> Не знаю как по украинскому законодальству, а по российскому неверность родине-экстремизм.
Ну и что? Мало ли что там в законодательстве. Понятно, что государство всегда будет препятствовать неверности граждан ему, клеймя это как предательство. Но по-моему, люди — не крепостные. Если их достало государство, они имеют право отделиться.
> То есть прямо как все жители россии для правительства россии
Чушь же. Ни крымчан, ни россиян вообще в России не называют орками и ватными рабами.
> И это нефига не агрумент.
Действительно. Не очень понимаю, к чему ты вообще это сказал.
>> No.4015878 Reply
>>4015848
> унижение достоинства свободолюбивой крымской нации проклятыми украми?
Тут как бы понимаешь такое дело, не столько в унижении какого то там достоинства, сколько в "ах ты мою точку зрения не разделяешь рашист, пидарас, ватник ебучий, колорад да чтоб ты здох" и всякое такое, это кстати вообще либерастов в целом касается. Просто никто не хочет жить с агрессивными и ебанутыми людьми вот и все.
https://youtu.be/BQbTzUbLoi0?t=39
>> No.4015880 Reply
>>4015875
> если общаться не только с либералами в Интернете
Если целенаправленно искать сообщества без либералов, с довольно высокими шансами вляпаешься в творчество кремлетроллей.
> Но по-моему, люди — не крепостные. Если их достало государство, они имеют право отделиться.
Не, не имеют. Это другие государства имеют право их принять. А просто отделиться хренушки.
> Ни крымчан, ни россиян вообще в России не называют орками и ватными рабами
Просто россию называют мордором, а россиян ватой. Ясчитаю разница весьма мала, чтобы обращать на неё внимание.
>> No.4015881 Reply
>>4015875
> Если их достало государство, они имеют право отделиться.
Имеют право получить пять лет с конфискацией по нашим российским законам.
>> No.4015883 Reply
File: -.jpg
Jpg, 92.71 KB, 330×467 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>4015868
> Ты хочешь сказать, что человека, который считает, что в Интернете кто-то неправ, остановит какая-то лень?
   Меня например.
>> No.4015884 Reply
>>4015864
Если "Из Интернетов", то вот это
> В России они свои, русские
не верное утверждение, по моим наблюдениям крымчане были злы как на украинцев, так и на россиян - на последних злы за 23 года игнора. Скорее я бы сказал, что они уже близко к такой же самости, что показывают украинцы.
>> No.4015886 Reply
>>4015881
Да похуй мне на ваши российские законы.
>> No.4015887 Reply
File: 14485489084580.jpg
Jpg, 808.59 KB, 2448×3264 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14485489084580.jpg
>>4015845
> улицы вообще не убирались, дворы не мелись, дороги не ремонтировались, под окнами были свалки
> А еще было очень много наркоманов и беспризорников на улицах
> Меня очень часто грабили прямо на улице (лет было мне где то 10-12)
У меня то же самое случалось в середине нулевых. Мне как раз тогда тоже было 10-12.
Сомневаюсь, что это признак той эпохи, а не просто распиздяйства городских властей и личной омежности.
>> No.4015888 Reply
>>4015886
А вот законам не похуй на тебя.
>> No.4015890 Reply
>>4015853
Требовать пруфов на то, что трава зелёная, и детектировать баттхерты - паттерны не менее типичные и тупые паттерны. Я предпочитаю дискуссии с заинтересованными людьми, когда пруфы требуются лишь там, где они действительно необходимы и их предоставление действительно меняет позицию оппонента.

Если же мы всё-таки вскрыли разногласие насчет наличия у солдат семей и никто не желает менять свою точку зрения, то это тоже неплохо, можно разойтись при своих мнениях.
>> No.4015902 Reply
>>4015887
У тебя на пикрелейтед новая горка, новая песочница, мусор накиданый за зиму водителями которые тут же рядом паркуются.
Поребрик кстати тоже новый. Это ни в какое сравнение не идет с тем что было.
> в середине нулевых
В середине нулевых еще не так шкрябали улицы как сейчас.
>> No.4015906 Reply
>>4015902
Да он вообще жирует, детям офигительный каток построили. Просто климат поднасрал, он вечно всё портит, климат чёртов.
>> No.4015908 Reply
File: утуьн.jpg
Jpg, 208.96 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
утуьн.jpg
>>4015878
> ах ты мою точку зрения не разделяешь рашист, пидарас, ватник ебучий, колорад да чтоб ты здох" и всякое такое, это кстати вообще либерастов в целом касается.
Ну, формально как раз наоборот, девиз либерализма - я готов умереть за ваше право не соглашаться со мной. Но по сути мы все одинаковы. Патриоты ничуть не добрее к своим оппонентам.
>> No.4015910 Reply
>>4015908
Это шизик путает хохлов, то есть по сути ватников, и либералов. Ничего нового.
>> No.4015915 Reply
>>4015906
Погода поднасрадла потому что двор так по уебищному распланирован.
>> No.4015917 Reply
>>4015910
> хохлов, то есть по сути ватников
Чё несёт...
>> No.4015918 Reply
>>4015915
Да нет, весь двор - это большая чаша катка. Сейчас это бассейн, но купаться всё равно холодно. Как ни крути - климат виноват.
>> No.4015921 Reply
>>4015908
> девиз либерализма - я готов умереть за ваше право не соглашаться со мной
Что то по той же бабе-лере не особо заметно было.
>>4015918
Ок, сказать то ты что этим хочешь?
>> No.4015923 Reply
>>4015902
Ну да, девяностые были беднее. С этим было бы странно спорить, потому что не было ни дорогой нефти, ни кредитов, ни даже сформированного рынка для многих привычных сейчас вещей - например, частным логистическим компаниям только предстояло появиться.
Только недоумеваю, когда свои локальные социальные проблемы люди пытаются выдавать за "какая ужасная была эпоха".
>> No.4015925 Reply
>>4015917
Истину.
>> No.4015933 Reply
>>4015921
В чём ужас Ильиничны-то, что за говножупел, которым все как бы пользуются, но никогда не говорят почему?
>> No.4015963 Reply
>>4015923
> Только недоумеваю, когда свои локальные социальные проблемы люди пытаются выдавать за "какая ужасная была эпоха".
Я извиняюсь конечно, но что такое эта твоя эпоха? Старуха с клюкой? Эпоха это и есть локальные и социальные переживания людей.
> Ну да, девяностые были беднее.
А еще в народе ходили такие фразы типа "честно денег не заработаешь" и вообще считалось что честно (=== в нищите) живут только всякие лохи и неудачники (хотя опять же повторюсь жило так большинство).
  
Сейчас такого нет вообще, сейчас что бы купить машину и сделать дома нормальный ремонт надо просто пойти работать и все. Можно жить скромно/бедно у мамке на шее и сидеть дома вообще не работать. Теперь это уже личный выбор, и это не стремно. Очень большая разница с тем что было в то время.
>> No.4015966 Reply
>>4015933
Джаст гугл ит.
>> No.4015970 Reply
>>4015966
Нет, ты мне скажи. В гугле, на уважающих себя источниках, не будет экстремальной критики общественного деятеля, только на всевозможных парашах. Говорящий для меня олицетворяет этот самый кусочек параши.
>> No.4015972 Reply
>>4015963
> Сейчас такого нет вообще, сейчас что бы купить машину и сделать дома нормальный ремонт надо просто пойти работать и все.
Удвою. Даже можно на свою квартиру скопить за пару лет.
>> No.4015974 Reply
>>4015972
Это как раз могут доли процента граждан.
>> No.4015977 Reply
>>4015963
> А еще в народе ходили такие фразы типа "честно денег не заработаешь" и вообще считалось что честно (=== в нищите) живут только всякие лохи и неудачники
Оно и сейчас так, собственно. Уважения к честному труду нет.
>> No.4015983 Reply
>>4015970
Вы все тут грязные свиньи.жпг
Д"Артаньян в треде?
Просто представь себе крайнего оппозиционера, искренее верящего, а то и генерирующего, в любые желтогазетные басни, лишь бы они очерняли власть. Характерна тем, что во время чеченских войн посещала боевиков, где на её честь, внезапно, никто не покушался, из чего был сделан вывод, что чеченцы - люди чести и ъ-борцы за свободу.
>> No.4015988 Reply
>>4015983
Я прекрасно знаю, кто такая ВИН и чем она занималась. Для меня она равна Жирику - эпатажный деятель, "политический труп", которого не выбрали бы в президенты даже её сторонники. В чем ужас-то? Ты вообще какой-то анекдот рассказал уровня Абсурдопедии или Лурки.
>> No.4015990 Reply
>>4015988
> не выбрали бы в президенты даже её сторонники
Ну так чего спрашиваешь, если знаешь?
>> No.4015992 Reply
>>4015977
> Оно и сейчас так, собственно. Уважения к честному труду нет.
Что имеется в виду?
>> No.4015995 Reply
>>4015990
Ну, ёбнутая тётка, но не Гитлер же. "Что сделали с твоими штанами либералы?" - "А ты Новодворскую видел?" Да уж, однако.
>> No.4016017 Reply
>>4015995
> "Что сделали с твоими штанами либералы?" - "А ты Новодворскую видел?"
Либерасты это неолибералы. Разница очень большая:
Либерал: мне не важно какой человек - голобой, чернокожий или вообще гитлера любит, главное что делает свою работу в срок и качественно.
Либераст (неолиберал): не важно что на эту должность есть более способные кандидаты, главное что бы белых сотрудников с нормальной ориентацией не оказалось больше тем самым как бы ущимляя права всех остальных.
>> No.4016021 Reply
>>4016017
Теперь беги читать смысл слов, которые употребляешь.
>> No.4016024 Reply
>>4016021
А в чем ошибка то?
>> No.4016025 Reply
>>4016021
Тут лечебный укол в голову нужен. Чувак, походу, ненавидит либералов и как бы объединяет их со всем хуёвым, что ему не нравится. ИГИЛ - либералы, хохлы - либералы, ватники - либералы, ЕдРо - либералы, олигархи - либералы и т. д.
>> No.4016027 Reply
>>4016024
У тебя понятия примитивней чем у некоторых смышленых школьников.
>> No.4016032 Reply
Кстати, недавно вот такое диво дивное было ещё: >>3990357. Я аж руку не пожал от такого текста.
>> No.4016034 Reply
>>4016025
Обычно ненавидящие либералов и видящие их везде, где что-то не так, по странному совпадению молятся на едро и олигархов с ватой.
>> No.4016041 Reply
Китай и Турция договорились о транспортировке грузов в ЕС в обход России
Турция и Китай при поддержке Азербайджана, Грузии и Казахстана договорились о транспортировке грузов в Европу в обход России. Соответствующее соглашение подписали в Стамбуле в понедельник представители крупнейших транспортно-логистических операторов этих стран, сообщает «Интерфакс». http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-i-turciya-dogovorilis-o-tran[...]36905
>> No.4016044 Reply
File: Time-to-stop-posting.jpg
Jpg, 30.82 KB, 598×448 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Time-to-stop-posting.jpg
Почитал тред и обнаружил, что добрая треть резких высказываний принадлежит мне. Короче, если кто-то опять бугуртит - это я.
>> No.4016045 Reply
>>4016041
Нам только лучше - дороги не будут фурами разбивать!
>> No.4016055 Reply
>>4016041
Китай молодец (в этом плане), потому что не участвует в этом балагане, и придерживается нейтралитета. Люблю нейтральность в странах.
>> No.4016056 Reply
>>4016017
Для начала.
Неолиберал: не важно кто попадёт на эту должность, я готов принять любого, а то что у большинство обычных людей попасть на эту должность намного меньше, чем у сына гендиректора, меня не волнует.

Либерасты - это просто унизительное название всяких деятелей вроде Новодворских, когда стало ясно, что называть их либералы - это оскорбление идей либерализма.
>> No.4016057 Reply
>>4016056
> называть их либералы - это оскорбление идей либерализма
Нет, почему. Как это может быть оскорблением?
>> No.4016058 Reply
>>4016041
Я случайно в голос.
>> No.4016062 Reply
>>4016041
> Турция и Китай
> ЗАО, ООО
>> No.4016063 Reply
>>4016057
Да то что им насрать на права человека, на самоопределение народов, на свободу слова.
>> No.4016067 Reply
>>4016063
Но это не так. Это им приписывают же. Вот как шутят про патриарха, мол, только истинный атеист может задвинуть такое, так и про них. В общем и целом, люди вроде Новодворской нечасто отступают от либеральных ценностей. Конечно, кто-то из них может пиздануть что-то вроде "Россия должна быть стёрта с лица планеты войсками НАТО", но это обычно траленг, и уж точно ни разу не либеральная ценность. Третировать либералов за идеи, к либерализму отношения не имеющие, как-то глуповато.
>> No.4016068 Reply
>>4016027
> У тебя понятия примитивней чем у некоторых смышленых школьников.
>>4016025
> Тут лечебный укол в голову нужен. Чувак, походу, ненавидит либералов и как бы объединяет их со всем хуёвым
> > пок-пок-пок без объяснений в чем конкретно не прав
Ок, все ясно.
>> No.4016069 Reply
>>4016055
Вообще в войнах обычно выигрывают те страны, который в ней не участвуют. Те же пиндосы стали сверхдержавой после 1 мировой, когда весь капитал перетек к ним. Сейчас Рашка могла спокойно наблюдать, как все мочат друг-друга в Сирии, торговать оружием и искать как еще возыметь профита. Но вместо этого влезла в самый центр и заставила большую часть участников себя возненавидеть, так как сунниты абсолютное мусульманское большинство и даже самые отмороженные типа аль-каиды или ИГ уже ненавидят Рашку как минимум также как США, а до этого она была в самом конце списка целей. Асад в любом случае труп (если ему повезет политический), а Иран союзник уровня Турции - кинет как только ему будет выгодно. Теперь объявилась еще одна предатель-террорист-фошист, к длинному списку тех кто раньше вводил санкции, антисанкции и вообще проявлял недружелюбность. Я понимаю, когда кто-то говорит - вот этот дурак меня не любит, потому что он неадекватный, но когда все кругом, по мнению персонажа, такие дураки - стоит задуматься о свое поведении. А ко всему позитивных результатов, в плане военных побед над противниками Асада, практически ноль.
>> No.4016070 Reply
>>4016069
Но пиндосы участвовали в ПМВ.
>> No.4016073 Reply
>>4016062
> ПАО Газпром
> ОАО Роснефть
>> No.4016074 Reply
>>4016070
Чисто символически.
>> No.4016077 Reply
>>4016067
Вспомни Крым и реакцию так называемой либеральной общественности на референдум?
Может назовёшь хоть пару случаев, когда либералы пытались рассказать в Европе про ложь в их СМИ?
А как они боролись за защиту Сноудена или Ассажа?
> й. Конечно, кто-то из них может пиздануть что-то вроде "Россия должна быть стёрта с лица планеты войсками НАТО", но это обычно траленг
> Пошутили прост)))
>> No.4016087 Reply
>>4016077
Сумасшедшинкой потянуло. На всякий случай соглашусь.
>> No.4016094 Reply
Либерал, а, либерал,
Мне зачем в штаны насрал?
>> No.4016096 Reply
>>4016094
Я как лучше хотел.
>> No.4016135 Reply
>>4016094
Вопрос: почему либералы со своей позицией к народу удивляются, что их никто не поддерживает
Ответ: АХАХА, ТЕБЕ НА КИСЕЛЁВ ТВ РАССКАЗАЛИ ЧТО ЛИБЕРАЛЫ НАСРАЛИ ТЕБЕ В ПОДЪЕЗДЕ, НУ ТЫ ТУПОЙ ВАТНИК.
>> No.4016142 Reply
>>4016074
Фигасе "символически"! Штаты потеряли 117 с лишним тысяч человек - некоторые в ВМВ столько и на фронт не послали, так, чисто символически войну Рейху объявили.
>> No.4016150 Reply
>>4016142
Россия потеряла больше 1,5 млн, так что это немного.
>> No.4016152 Reply
В Моррошинде были "запятнанные штаны". Казалось бы, при чем тут
>> No.4016156 Reply
>>4016150
Один мурриканец стоит десяти русских.
>> No.4016157 Reply
>>4016156
Истина.
>> No.4016159 Reply
File: MURICA.jpg
Jpg, 175.55 KB, 640×752 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MURICA.jpg
>> No.4016162 Reply
File: жирные-пиндосы.webm
Video 480x208 x 27.38 s; 3.0 MB
жирные-пиндосы.webm
File: спрудо-пиндос.webm
Video 640x360 x 0:02:00; 5.6 MB
спрудо-пиндос.webm

>> No.4016169 Reply
Два коротких вопроса.
1) Почему Утин прячется от Эрдоганга?
2) Чем закончилась история с дольнобойщиками?
Спасибо.
Тред не читал.
>> No.4016170 Reply
Более трети (36%) жителей РФ хотели бы видеть Россию в будущем «такой как развитые страны Запада». Это самый популярный ответ на вопрос о пути развития страны, сообщают «Ведомости» со ссылкой на исследование «Левада-центра».

Еще 23% хотят, чтобы страна была такой, как во времена СССР, седьмую часть жителей страны (14%) устраивает ее текущее состояние. 3% желают, чтобы Россия была такой, какой была до революции 1917 года; еще 14% затруднились с ответом.

Что касается непосредственных характеристик, то по 57% хотят видеть РФ сильной и процветающей, 52% — богатой. Среди других популярных ответов фигурируют желание видеть страну образованной (40%), непобедимой (35%), мирной (31%) и справедливой (30%).

При этом две трети (65%) жителей страны называют ее великой державой, обратного мнения придерживается четверть (25%) опрошенных.

Как напоминает Slon, в июне 2015 года 73% жителей РФ заявляли, что относятся к Соединенным Штатам плохо или очень плохо. Про свое плохое отношение к странам ЕС тогда говорили 59% россиян.
>> No.4016176 Reply
>>4016170
> 3% желают, чтобы Россия была такой, какой была до революции 1917 года
Дворянство забыли спросить.
>> No.4016186 Reply
File: 14470315152332.jpg
Jpg, 136.22 KB, 1009×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14470315152332.jpg
>>4016170
Интересно, кто кого определяет.
Это люди, путём прямых выборов, определяют партии?
Или партии, путём своего влияния, определяют людей?
Или и партии, и людей, определяет Левада-центр?

Ответы на опросы есть лицо грядущей России!
>> No.4016190 Reply
>>4016186
> Пикча
Мне нравится правая сторона картинка, но на одном условии - попской цитадели там быть не должно.
>> No.4016194 Reply
>>4016190
Для тебя левая сторона картины. Просто не смотри на правую, проблем-то. Мы в плюральном обществе.
>> No.4016196 Reply
>>4016190
Мне интересно больше, почему на левой стороне нет мужика. Многодетная мать одиночка на клёвой машине с кучей детей, кроме одного, которого отправили в биореактор?
>> No.4016204 Reply
>>4016196
Не, там изображен силуэт папки за рулем. Т.е. типа та тёхана могла бы иметь семью, но она живет на темной стороне улице.
>> No.4016205 Reply
>>4016196
> с кучей детей
Аборты же, бака.
>> No.4016207 Reply
>>4016186
Что такое "центр планирования семьи" и чем он плох?
>> No.4016208 Reply
File: Жизнь-с-бородой.jpg
Jpg, 60.45 KB, 730×416 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Жизнь-с-бородой.jpg
>> No.4016212 Reply
>>4016207
Там аборты делают.
>> No.4016213 Reply
>>4016207
Там иногда убеждают нерадивых мамаш делать аборты. Проверяют за мамку её финансовое состояние, наличие постоянного партнёра и прочая, а потом рекомендуют или не рекомендуют делать аборт. Ну и, естественно, если считают нужным делать, то делают прямо там.
>> No.4016214 Reply
>>4016212
Ужас какой.
>> No.4016218 Reply
А как к абортам относиться? Я до сих пор не определился с этим вопросом для себя. За/против?
>> No.4016221 Reply
>>4016218
Что плохого в абортах? Наоброт отлично же. Больше абортов — меньше нежеланных детей, которые часто просто не могут позволить содержать.
>> No.4016225 Reply
>>4016221
Ну вот ты был бы не против, если бы тебя абортировали, а не сдали в приют, скажем?
>> No.4016228 Reply
>>4016196
Мне кажется, что автор подразумевает именно отсутствие у дамы на Порше детей.
И какого хера за рулём сидит сопляк?
>> No.4016230 Reply
>>4016218
Нужно о том, о чём нужно думать. Об абортах думать не нужно.
>> No.4016233 Reply
Я уже жалею о том что приклеил эту пикчу.
>> No.4016234 Reply
>>4016218
Во-первых, аборт - это убийство. Странно, что есть статья за убийство новорождённого, а убийство нерождённого никак не карается.

Во-вторых, аборт может иметь определённые последствия для женщины. Начиная от бесплодия и кончая склеиванием ласт.

Вот тебе парочка аргументов против.
>> No.4016241 Reply
>>4016234
Я бы с тобой поспорил.
Мысль должна подчинять реальность. Когда реальность пытается подчинить себе мысль, получается и такое явление, как аборты.
Размышление об абортах уже являет некоторую смерть. Человек обосрался тогда, когда начал бояться обосраться.
Никакие аргументы здесь не нужны, потому что проблема абортов на деле вскрывает самый рак, который актуальная политика как-бы не видит.
>> No.4016242 Reply
>>4016234
А как ты относишься к связям с несовершеннолетними?
>> No.4016244 Reply
>>4016225
Я не мог бы быть за или против. Когда проводят аборт, ни разума, ни личности у человека не формируется.
>> No.4016250 Reply
>>4016234
Так потому что это не убийство. Когд проводят аборт, там ещё не человек, а набор клеток.
>> No.4016253 Reply
>>4016234
Медицинская сторона дела сложностей не вызывает. За "медицинские" аборты я вполне "за" - когда есть вероятность родить инвалида или угроза для здоровья матери (взрослый человек ценнее мелкого ребёнка), то лучше сделать аборт. Ну или наоборот, если аборт будет иметь последствия, то как раз не делать его. Или выбрать меньшее из зол.

Я не согласен полностью, что это убийство. "А минет это людоедский геноцид", как обычно шутят. Скорее, лишение личинки шанса пожить жизнь. Почему не сдавать личинку в приют?

>>4016244
Да, но разумный человек проходит через эту стадию в любом случае. Ты тоже когда-то был неразумен. Согласился бы, чтобы тебя абортировали по социальным причинам? Или предпочел бы жизнь, пусть какую угодно херовую, в детском приюте?
>> No.4016254 Reply
>>4016230
А о чём нужно думать?
>> No.4016257 Reply
>>4016225
Конечно, относительно себя теперешнего. У эмбрионов до последних нескольких недель нет сознания, до этого времени он просто паразит жрущий питательные вещества хозяина. Впрочем, даже когда оно появляется оно неполноценно, да и обрекать ребёнка на мучения в течении всего детства и возможно всей жизни просто негуманно.
Более того, боюсь, личинкам в утробе глубоко фиолетово на то что с ними происходит. Это в твоём сознании убийство, а у них нет даже представления о бытие.
>>4016234
Толстяк, ты застрял в начале 20-го века, сейчас нет никакой угрозы жизни матери или её способности рожать, если только это не противники абортов в абортариях, которые делают всё по старинке.
>> No.4016258 Reply
>>4016234
> Во-первых, аборт - это убийство
Ну и похуй.
>> No.4016261 Reply
>>4016250
Ты фильмов насмотрелся что ли - там зародыш, ему голову щипцами раздавливают и вытаскивают.
>> No.4016262 Reply
>>4016244
Давай сделаем эксперимент.

Я запру тебя в комнате, где не будет ничего, кроме стен и цепей.
Я буду тебя мучать. Медленно. Начать можно с нанесения неглубоких порезов, включить в оздоровительную программу иголки под твоими ногтями, растяжение твоих конечностей, чрезмерное на них давление, однако, недостаточное для перманентной деформации. Можно тебя просто пиздить обыкновенными кулаками.
Ты будешь сидеть в комнате очень долго. Когда я буду тебя мучать, я не буду издавать ни единого звука, кроме редкого сопения сопливым носом и еще более редкого пердежа.
Когда эти нефатальные пытки исчерпают себя, я начну отпиливать тебе маловажные органы. Такие как уши, ногти, пальцы. Я сооружу какую-нибудь машину, которая сможет вырывать тебе клоки волос, пока она не вырвет их все.
Резонно предположить, что в конце всех этих процедур ты потеряешь и разум, и личность. Вернёшься к подлинному себе.

Когда ты вернёшься к подлинному себе - тогда-то я тебя и убью.

Получается, я буду виноват только в том что я тебя пытал. Но не в том что я тебя убил.
>> No.4016266 Reply
>>4016257
Фиолетово до других личинок. Меня беспокоит мой личный аборт меня самого по социальным причинам, скажем, мать бедная была. Жизнь весьма годная штука, чтобы так просто взять и решить, что её можно отбирать. С другой стороны, геноцид минетом меня вообще не беспокоит никак.
>> No.4016269 Reply
File: 14123282375282.jpg
Jpg, 52.12 KB, 604×357 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14123282375282.jpg
>> No.4016272 Reply
>>4016262
Ты маньяк какой-то!
>> No.4016273 Reply
>>4016253
> Согласился бы, чтобы тебя абортировали по социальным причинам? Или предпочел бы жизнь, пусть какую угодно херовую, в детском приюте?
Вопрос в том, считаешь ли ты детей в утробе разумными, ибо они-то как раз не могут ничего решить или согласиться на что-то и пока они не вылезли из причинного места, то и не могут рассчитывать на снисходительность окружающих, опричь матери, которой, собственно и решать, давать ему жить в говне или нет.
>> No.4016275 Reply
>>4016261
Ага, а ещё срашные вещи пихают в вагину, что-то вроде блендера.
>> No.4016278 Reply
>>4016272
Оказывается, рецепт маньяка - тишина.
Тишина...
>> No.4016280 Reply
>>4016257
> а у них нет даже представления о бытие.
То есть можно убивать детей-инвалидов например?
>> No.4016281 Reply
Кто, кроме Святой Толстоты, может в здравом уме верить, что группа клеток составляющих кусок мяса, а именно это из себя представляет эмбрион, может испытывать те же ощущения, что и развитый мозг с высшей нервной деятельностью?
>> No.4016285 Reply
>>4016262
Сравнение не может быть доказательством собственной правоты, по крайней мере в том случае, когда вещи сравнивать нельзя. Ты будешь виноват в истязаниях и убийстве, просто потому что ты не зависишь от истязаемого, а он не присоединён к тебе через, скажем, прямую кишку и у вас даже не единая нервная система.
>> No.4016286 Reply
>>4016262
Чо?
>>4016261
Так ведь зародыш не человек.
>>4016253
С тем же успехом можно спросить "Согласился ли бы ты, чтобы папка спустил тебя в салфетку/презерватив?" и подавать это как аргумент в пользу запрета контрацепции и онанизма. Имеет смысл охранять жизни только уже родившихся людей, а не потенциальные жизни. Если придерживаться второй концепции, можно дойти до абсурда.
Для меня цель — максимизация человеческого счастья. Если человек будет рождаться ненужным/инвалидом, лучше ему вовсе не рождаться. К тому же, чем меньше рождается людей, тем больше ресурсов достаётся тем, кто всё-таки родился. Тем меньше у них будет грызня.
>> No.4016288 Reply
>>4016280
С поражением мозга? Да, это ведь не люди, а овощи - они даже не сознают свое существование, у них нет "Я" и каких-то эмоций. Просто это не эстетично, к тому же есть шанс, что 1 из 1000 000 таки что-то испытывает, в отличии от эмбрионов, относительно которых таких шансов нет.
>> No.4016290 Reply
>>4016262
Во-первых
> Резонно предположить, что в конце всех этих процедур ты потеряешь и разум, и личность. Вернёшься к подлинному себе.
Хуй там, а не резонно.
Во-вторых
> Получается, я буду виноват только в том что я тебя пытал. Но не в том что я тебя убил.
Да, если представить что ты прав в своем мирке, но вместе с тем, ты убил человека, точнее его сознание, раздавил просто, это даже хуже. Убить оболочку в таком случае будет даже гуманно.
>> No.4016303 Reply
>>4016280
Почему нет? Правда, вангую, ты сильно разочаруешься, когда узнаешь, что, внезапно, многие инвалиды не хотят жить, осознавая невозможность существования каких-либо перспектив и скорее выберут эвтаназию, нежели жизнь, являющуюся чередой бесконечных медицинских процедур.
>> No.4016307 Reply
>>4016273
Нет, дети в утробе недостаточно разумны, чтобы их было жалко "со стороны". Однако все "успешно родившиеся" были такими. Мне вот всё равно, на какой стадии разумности меня бы насильно вытащили из утробы - вывелся бы я с мочой в состоянии нескольких клеток или меня бы нашинковали как красный комиссар украинскую деревню, одна хуйня - я не получаю путёвки в штуку, которую мы называем жизнью. Человечество накапливает информацию на твердых носителях и производит само себя. Две прекрасных и бессмысленных штуки, которые ценны сами по себе.

>>4016286
> Если придерживаться второй концепции, можно дойти до абсурда.
Можно в любой концепции дойти до абсурда, чем доказать неработоспособность концепции. А на деле концепция будет прекрасно работать, когда степень пуризма регулируется и ограничивается.
>> No.4016308 Reply
File: 1430165266-8c0b67f5dae5fab9dceee7a4753b071d.png
Png, 258.62 KB, 775×2813 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1430165266-8c0b67f5dae5fab9dceee7a4753b071d.png
>> No.4016320 Reply
>>4016286
> зародыш не человек
Гоните его, унижайте.
>> No.4016321 Reply
>>4016307
Но ведь по сути твои основания запрета аборта можно применить и для обоснования запрета онанизма/секса не с целью зачатия. Если нельзя уничтожать биоматериал, который мог бы развиться в человека, в материнской утробе, то почему можно уничтожать его, спуская в презерватив?
>> No.4016332 Reply
Даже могу предположить, где можно провести твёрдую границу, пока не вижу тут недостатков. Сперматозоид не является человеком, как и яйцеклетка. Но вместе они являются, не знаю, какое слово подобрать, "задуманной жизнью", "активированной жизнью". Счетчик затикал, в этом месте у пока ещё не человека, но у жизненной сущености должны начинаться права, точнее, одно право - дорасти до полного самосознания, то есть как минимум лет до 16. После этого, разумеется, права никто не отбирает, наоборот, их у человека гораздо больше, но вот это право отпадает за окончательной его осуществленностью. Имеет такая теория право на жизнь? Извиняюсь за каламбур.
>> No.4016333 Reply
>>4016321
Почему нельзя уничтожать биоматериал после рождения? Абсурд работает в обе стороны. Вот, я сформулировал: >>4016332
>> No.4016335 Reply
>>4016332
Но почему? Что то неразумный кусок клеток, не являющийся человеком, но потенциально могущий в него развиться, что это. Разницы нет.
>> No.4016337 Reply
>>4016333
Потому что после рождения это уже не биоматериал, а человек. У него есть сознание, нрная система, разум. У спермы или зародыша ничего этого нет.
>> No.4016338 Reply
>>4016335
Сперматозоид - это половинка человека.
>> No.4016340 Reply
>>4016337
Хорошо. Ты согласен, чтобы тебя абортировали, если бы твоя мать была бедной?
>> No.4016341 Reply
>>4016338
Это не половинка человека, это вообще не человек. А только материал для его создания. Как и зародыш.
>> No.4016344 Reply
File: 1385417176_218128066.jpg
Jpg, 58.69 KB, 604×403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1385417176_218128066.jpg
О детях я точно знаю, что их не надо вовсе пеленать, их надо уничтожать. Для этого я бы устроил в городе центральную яму и бросал бы туда детей. А чтобы из ямы не шла вонь разложения, её можно каждую неделю заливать негашеной известью. В ту же яму я столкнул бы всех немецких овчарок. Теперь о том, как выдавать девиц замуж. Это, по моему, ещё проще. Я бы устроил общественный зал, где бы, скажем, раз в месяц собиралась вся молодёжь. Все, от 17 до 35 лет, должны раздеться голыми и прохаживаться по залу. Если кто кому понравился, то такая пара уходит в уголок и там рассматривает себя уже детально. Я забыл сказать, что у всех на шее должна висеть карточка с именем, фамилией и адресом. Потом тому, кто пришёлся по вкусу, можно послать письмо и завязать более тесное знакомство. Если же в эти дела вмешивается старик или старуха, то предлагаю зарубать их топором и волочить туда же, куда и детей, в центральную яму.
>> No.4016346 Reply
>>4016290
> Хуй там, а не резонно.
На то и эксперимент. Я это не проверял. Статьям и псевдонауке я не доверяю, хотя, скажем так, есть мнение что в таком процессе человек может деградировать.
Ты мог натыкаться на статьи про наци-лагеря, которые это в своей мере очертили. "Выученная беспомощность", можно тебя научить ей. Будто бы у тебя такая сильная воля.
Попробуй прямо сейчас столкнуться со своей волей, отжавшись от пола до полной неспособности твоих мышц поднимать вес. Тогда продолжи это упражнение, согнув колени так, чтобы они касались пола, снова до полной неспособности твоих мышц продолжать работу.
> Да, если представить что ты прав в своем мирке, но вместе с тем, ты убил человека, точнее его сознание, раздавил просто, это даже хуже. Убить оболочку в таком случае будет даже гуманно.
Что такое сознание? Сознание существует параллельно времени и во времени. Оно не заморожено. Но что такое время?
В некоторых состояниях я воспринимаю привычную музыку быстрее или медленнее.
И также я не могу рассказать тебе, как я провел последние два года. Однако же, я их провел. И я существовал только в том, что интересовало мое внимание. Интерес моего внимания чертил и мои знания, и мою глубину, и моё хобби. Бывали такие "потоки", про которые я могу сказать, что они длились дольше в моем субъективном их восприятии или понимании, чем в действительности.
Я не знаю, что за всё это время происходило в мире, кроме таких основных моментов, впрочем и ты, вероятно, тоже. Изобилие информации продуцирует её катастрофический недостаток, и твоя поисковая выдача должна этот момент вскрывать просто отлично. Люди возвращаются в эру, когда книги и трактаты были единственным источником знаний, но это всё иная тема.

Есть два разных сознания времени, и одно вложено в другое. Одно относится к непосредственному сейчас - поставил чайник; вспомнил, что он вскипел; запилил чай. Другое относится к истории. В прошлом году я не носил бороду.
Можно выпилить тебе и одно, и второе.
>> No.4016351 Reply
>>4016290
> но вместе с тем, ты убил человека, точнее его сознание, раздавил просто, это даже хуже.
Мало конкретики. Кого убил, что раздавил?
Да, я убил человека, но в такой размытой формулировке и аборт - убийство человека. Если ты с этим согласишься, можно закрывать спор.
>> No.4016355 Reply
>>4016337
За пять минут до рождения - это биоматериал, а через пять минут - человек. Разница в том, что последний заорал, то есть состояние легких отделяет биоматериал от человека? Мне не особо жалко личинок, лет до пяти где-то я их за людей не считаю. Вопрос аборта рассматриваю от первого лица, как вопрос моего собственного аборта.
>> No.4016362 Reply
>>4016355
Интересно, сколько людей тебя за человека не считает (читай: способно тебя убить.)
Я же не один такой?
>> No.4016377 Reply
>>4016362
А что тебя смущает? Ты помнишь себя в годовалом возрасте? Не какой-то яркий эпизод, а непрерывная память? Я непрерывно помню себя с четырех лет. До этого меня можно было бы без особой жалости вполне гуманно "абортировать", если при этом не спрашивать моего мнения.
>> No.4016378 Reply
>>4016355
Не состояние лёгких, а способность к автономному существованию. И наличие нервной системы и мозга.
>> No.4016388 Reply
Постпред США в НАТО подтвердил турецкую версию инцидента с Су-24
Данные разведки США о движениях российского бомбардировщика Су-24 на турецко-сирийской границе подтверждают версию Анкары о том, что российский самолет нарушил воздушное пространство Турции, заявил постпред США в НАТО
http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565c6bf19a79472529d913f9
>> No.4016392 Reply
>>4016378
> способность к автономному существованию
Много автономно насуществует новорожденный младенец? Сдохнет от жажды, голода и холода практически сразу же.
>> No.4016394 Reply
>>4016392
Ну теоретически он способен выжить, он больше не зависит от материнского организма.
>> No.4016395 Reply
>>4016378
> И наличие нервной системы и мозга.
Чем эта система качественно лучше отсчета от зигот? Разница-то в количестве поделившихся клеток.
>> No.4016399 Reply
>>4016394
Чем способность к автономному существованию (читай - самому жрать и срать, велико достижение в 21 веке!) настолько важна, для определения человека?
>> No.4016400 Reply
>>4016394
> Ну теоретически он способен выжить
На это способен разве что годовалый ребёнок, да и то чудом. Новорожденный даже питаться не способен без матери или медицинского вмешательства.
>> No.4016403 Reply
File: o-STEPHEN-HAWKING-570.jpg
Jpg, 67.71 KB, 570×389 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
o-STEPHEN-HAWKING-570.jpg
>>4016378
> способность к автономному существованию
>> No.4016410 Reply
>>4016377
Да, точно, промах.
Про восприятие времени указал, а про память - забыл. Но настолько ли это раздельные явления? У меня от детства только самые обрывочные воспоминания, большинство из которых так или иначе для меня важно, а некоторые из них я бы мог забыть, если иногда о них не вспоминал с какой-то непонятной целью.
Люди вспоминают образы или воссоздают их?
Кажется что я изуродовал несколько воспоминаний, вспоминая их.

Причина, по которой тебя не следует считать человеком, гораздо проще. И она не скрыта в спорах о том, кого нам правильно считать человеком, а кого не нужно.
>> No.4016423 Reply
>>4016395
Ну тут уже качественная разница. Зародыш уже обладает работающим мозгом — важнейшей характеристикой, отделяющий живого человека от неживого.
По поводу автономности тут суть в том, что да, автономность весьма условная и без посторонней помощи зародыш скорее всего погибнет, но по крайней мере его жизнь может поддерживаться и без матери. До рождения же признание права права куска клеток на развитие сопряжено с обязываниванием матери предоставлять своё тело паразиту, а это как-то не Ок.
>> No.4016433 Reply
File: cE97gu5JPMA.jpg
Jpg, 133.12 KB, 1000×606 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cE97gu5JPMA.jpg
>>4016253
> лишение личинки шанса пожить жизнь
За это надо премию давать.
>> No.4016439 Reply
>>4016433
Я уже не дождусь просто, когда Коул, наконец-то последовав своей муре а.к.а. мировоззрение, застрелится и перестанет нудеть.
Мимо-Харт
>> No.4016440 Reply
>>4016433
Посмертно.
>> No.4016442 Reply
>>4016423
А я не считаю, что зигота/зародыш/эмбрион/новорожденный обладают каким-либо заметным самосознанием, малые дети имеют, но опять же живут скорее на инстинктах. Для меня человек начинается лет в пять. С этого возраста ребёнок может читать книги, то есть начинать получать и анализировать информацию по своему выбору. Поэтому качественной разницы между зародышем и новорожденным не вижу по этой части.

Ты был бы ок, если бы тебя абортировали в "несознательном" возрасте?

Не я один:
http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/9113394/Killing-babies-no-[...].html
>> No.4016456 Reply
В Хакасии погорельцы вынуждены топить буржуйки и переделывать жилье, которое им построили республиканские власти на деньги государства. 12-го апреля из-за степных пожаров в республике остались без крова больше двух тысяч семей. На строительство новых домов из федерального бюджета выделили больше трех миллиардов рублей. Но дома оказались некачественными, а в некоторых случаях непригодными для жилья. Рушатся потолки, по стенам течет вода, перемерзают двери. Чтобы хоть как-то пережить холодную зиму, новоселы вынуждены утеплять дома самостоятельно и тратить на это последние
https://www.youtube.com/watch?v=EZiTbYEpEQ0
>> No.4016488 Reply
>>4016456
А это нормально - нашару получить домик (построенный за полтора миллиона и в сжатые сроки) и бухтеть?
>> No.4016493 Reply
>>4016488
Дело не в бухтеже, а в том что власть, как обычно, спиздила большую часть денег, построив собачьи будки из китайского говна и палок, по цене нормального дома.
>> No.4016496 Reply
>>4016488
Щас начать копать, окажется что домик был построен на 400К наотъебись и жить там теперь не возможно.
>> No.4016501 Reply
>>4016493
Да ну, полтора ляма за частный дом - цена божеская на сегодня. Даже поверю, что спиздили меньше обычного, солидарничая с людским горем. Тем более, что нахаляву, даже не в рассрочку, не на льготный беспроцентный кредит. То есть в теории жители должны были сами страховать своё жильё от пожаров, но понятно, что это нереалистичная претензия на практике.
>> No.4016504 Reply
>>4016496
400К - это цена будки с переносным биотуалетом и электрообогревателем.
>> No.4016506 Reply
>>4016501
Откуда у тебя цена 1,5 млн? Вот же они сами, копирую с привязкой ко времени 2.43с, говорят, что дом почти 3 млн стоит. https://youtu.be/EZiTbYEpEQ0?t=163
>> No.4016510 Reply
>>4016506
Разделил три миллиарда на две тысячи семей.
>> No.4016512 Reply
Не понимаю, почему вы, наркоманы, итт обсуждаете "а хотел ли бы ты, чтоб тебя абортировали?". Какое это имеет значение к вопросу легальности абортов в России или допустимости абортов вообще?
   Большинство людей хотят жить, но никто в состоянии 32-клеточной морулы не может нихуя ни хотеть, ни боятся ни страдать. Границу между кучкой клеток и человеком, который имеет право на жизнь я бы провел по началу формированию головного мозга. Идя на уступки Энтео - с формирования нервной трубки, и то огромное одолжение и с запасом. До этого момента - это как почка, которая не может думать вообще. Совсем. А значит ей совершенно похуй, что с ней происходит.
Перед тем как я родился у меня в семье был аборт, как я позже узнал. И знаешь, что я подумал бы, если бы абортировали и меня? А нихуя. Меня не существовало как минимум до образования нервной системы, и придумывать "а что бы ты сказал, если бы ты стал президентом мира, но каждый день тебе в колено били молотком?" это полный бред, и не может быть аргументом в какую-либо сторону.
>> No.4016517 Reply
File: putin_14377230_orig_.jpg
Jpg, 28.74 KB, 485×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
putin_14377230_orig_.jpg
>>4016512
> "а что бы ты сказал, если бы ты стал президентом мира, но каждый день тебе в колено били молотком?"
>> No.4016525 Reply
>>4016504
Или макета дома с текущими потолками и промерзающими стенами.
>> No.4016533 Reply
>>4016512
> по началу формированию головного мозга
> с формирования нервной трубки
А что такого исключительного в этих физиологических вехах? Чем это лучше оплодотворённой яйцеклетки?
> почему вы, наркоманы, итт обсуждаете "а хотел ли бы ты, чтоб тебя абортировали?
Это я задаю этот вопрос тем, кто однозначно выступает за свободные аборты аргументируя неразумностью плода. Тот, кто выступает за смертную казнь, обязан принимать тот факт, что его законно могут посадить на электростул. Тот, кто выступает за свободные аборты обязан согласиться с тем, что его могло не быть вообще. Лишь один анон дал конкретный ответ, но неожиданный - он выступил за аборты, но сам быть абортированным не захотел. Остальные обморозились. Рассматриваешь проблему аборта от третьего лица - какие проблемы быть абортированным, если ты даже ни пожалеть, ни осознать не мог, а был всего лишь набором клеток? Ничего страшного в том, чтобы пополнить кучку хирургических отходов нет, если рассматривать аборт как прекращение развития организма, не являющегося человеком. Ты не был человеком, тебя выбросили, потому что мать не могла тебя содержать и не хотела ждать, пока ты родишься.
>> No.4016537 Reply
>>4016533
Бля, да половине страны нужно смириться с тем, что если бы папа не выпил лишку - их бы не было. И че, это нужно учитывать когда запрещают продавать водку вечером? А презервативы? У тебя вопросы из разряда кто сильнее слон или акула. Смертную казнь ко мне могут применить, а аборт нет, отвечать на то, чего быть не может глупо, потому что ответ будет выдуманным.
>> No.4016539 Reply
>>4016533
> исключительного в этих физиологических вехах
В том что ум и самосознание не присущи сперме или клетке, по этому гуманности к ним не может, так как гуманность может быть только по отношению к человеку, а не к бездумному куску мяса.
>> No.4016551 Reply
>>4016533
> А что такого исключительного в этих физиологических вехах? Чем это лучше оплодотворённой яйцеклетки?
Тем что если мы отбрасываем метафизический треп о душе, то вполне очевидно, что человека от печени отличается именно нервной системой, которая разрешает ему запоминать, думать, чувствовать и осознавать себя. Все это появляется, конечно же, позже выделения нервной трубки, но когда именно - сказать уже тяжело, так что с запасом прочности берем этот момент.
inb4 доводя до абсурда в другую сторону могу спросить, чем оплодотворенная яйцеклетка отличается от, скажем, стволовой клетки костного мозга, которая так же имеет генетический материал, а значит и потенциал к развитию в полноценного человека.
На твой не совсем понятный мне вопрос с сослагательным наклонением о абортировании меня я ответил - я спокойно принимаю факт того, что меня могли и имели право абортировать так же, как и потенциального брата или сестру. Кстати с таким же успехом, как могли бы и не зачать
> > И знаешь, что я подумал бы, если бы абортировали и меня? А нихуя. Меня не существовало как минимум до образования нервной системы
Вот.
>> No.4016553 Reply
>>4016442
Ну можешь считать что угодно, но у рождённого ребёнка мозговая активность уже есть. У сперматозоида и зиготы её нет, это просто наборы клеток.
>> No.4016554 Reply
>>4016537
Ты поднял другой вопрос, обывательскую версию того, насколько мотивированным должно быть создание жизни вообще, а не прекращение уже созданной. Если больше мотивации, следовательно, меньше свободы абортам, и вообще люди должны стремиться создавать жизнь непрерывно, перенаселить землю и подохнуть с голоду. Если есть мотивация не дохнуть с перенаселения, нужно меньше мотивации создавать новую жизнь, больше свободы абортам, и вообще людям в итоге следует прекратить рождаемость. Нечто приемлемое лежит где-то посередине, где и пролегает вопрос абортов, и он полон смысла, не являясь с моей точки зрения глупым. Аборт к тебе вполне могли применить. Как прививки, например, или что ещё с личинками там делают обычно.

Алсо, ты уже дал ответ, что ты ок, если бы тебя абортировали. Это полностью делает твою позицию оправданной и полной смысла. Меня же возможность быть абортированным, а не сданным хотя бы в детдом, глубоко удручает. Я считаю жизнь охуенной, мне она совершенно нравится, если она мне разонравится - я её себе прекращу по своему желанию. Как уже написал, любая потенциальная жизнь должна получать первое право дожить до момента самостоятельного решения, стоит ли жить или ну её к лешему. Прямо как самые либеральнейшие страны поступают с вопросом пола. Но при этом я бы согласился с тем, чтобы меня абортировали, если бы моё рождение угрожало здоровью моей матери. Не знаю, правда, насколько это рационально, так как уже начал сомневаться.
>> No.4016562 Reply
>>4016554
Это не я давал тебе ответ, а другой. Я бы не согласился, но меня просто не может быть в момент принятия решения, я считаю вопрос абсолютно бессмысленным. Посмотри еще с другой стороны - ты поимел какую-то шлюху и она залетела, ты готов дать куску мяса в ее животе право какого-то выбора влияющее на твою жизнь? А уж тем более этот вопрос касается шлюхи. Можно конечно каждый год рожать дебилов и сдавать их детдом, только кому от этого легче? Ты видел детдомовцев? Я видел их вблизи, поверь многим было бы неплохо чтобы их абортировали даже в 18-летнем возрасте, так как их жизнь совершенно иная, чем наша.
>> No.4016563 Reply
>>4016551
> которая разрешает ему запоминать, думать, чувствовать и осознавать себя
Через пять лет после рождения? А кто-то предлагает усыплять новорожденных, видишь, планка вполне гибкая. Факт выпадения из вагины - не самое классное определение свершившегося человека, согласись.
> могу спросить, чем оплодотворенная яйцеклетка отличается от, скажем, стволовой клетки костного мозга, которая так же имеет генетический материал, а значит и потенциал к развитию в полноценного человека
Ничем, доводить до абсурда - глупо, я уже довёл в обе стороны за тебя и отметил, что истина посередине.

>>4016553
А у нерождённого ребёнка активности нет что ли? Она появляется в момент рождения? И что, что она есть? Зачем её вообще учитывать, чем она так исключительно важна?
>> No.4016566 Reply
>>4016563
> Зачем её вообще учитывать, чем она так исключительно важна?
Без мозговой активности кусок мяса не человек, а собственно белковая масса.
>> No.4016570 Reply
>>4016562
> ты поимел какую-то шлюху и она залетела
> ты готов дать куску мяса в ее животе право какого-то выбора влияющее на твою жизнь?
Казалось бы, не сам ли виноват? Допустим, я не готов, поэтому если шлюха родит (аборт ей будет опасно делать), я могу требовать казнить ребёнка?

Я предлагаю 1) не думать хуем, 2) предохраняться, вплоть до обратимой стерилизации. Эти два варианта вижу гораздо более приемлемыми, даже сами операции полегче.
>> No.4016574 Reply
>>4016570
> Я предлагаю 1) не думать хуем, 2) предохраняться, вплоть до обратимой стерилизации.
Думаешь всегда помогает? Лично у меня презерватив рвался два раза.
>> No.4016576 Reply
>>4016566
Мозговая активность - это не вкл/выкл. Она развивается от самой базовой электрической активности. Когда говорят о человеке мыслящем, подразумевают скорее подростка или даже студента, который научился анализировать и пришёл к мировоззрению, чем краснорожего карлика нуля лет от роду.
>> No.4016577 Reply
>>4016563
> А у нерождённого ребёнка активности нет что ли?
Есть, но она появяется ближе к концу беременности, когда аборты уже не делают.
> И что, что она есть? Зачем её вообще учитывать, чем она так исключительно важна?
Ну как бы это общепринятый признак, отличающий живого человека от мёртвого. Соответственно это и признак, отличающий родившегося от неродившегося.
Хотя я в общем понимаю, что это всё условности. Можно человека определить так, а можно эдак. Можно сказать, что он определяется наличием мозговой активности, а можно сказать, что человека определяет наличие определённого количества клеток.
Для меня более важен аргмент об автономности - запрет абортов обязывает мать тратить ресурсы своего организма на выращивание ребёнка вне зависимости от её желания, а это уже серьёзное нарушение свободы личности. По сути женщину лишают права распоряжаться своим телом.
>> No.4016582 Reply
>>4016577
> Можно человека определить так, а можно эдак.
Вот и предложил годную по моему мнению концепцию, по которой нужно определять не человека, а начатую жизнь. За точку старта взять, когда из двух половинок матери и отца получается нечто целое - зигота. И вместо абортов (остановки жизни) ввести профилактику начала жизни, скажем, вазектомию делать или до чего там техника дошла. Аборты рассматривать, отталкиваясь от мнения будущей жизни ("да вы охуели меня ограничивать в праве на жизнь!!!"), но учитывать, что жизнь полноценного человека важнее, чем жизнь просто "жизни".
>> No.4016584 Reply
>>4016563
> Через пять лет после рождения? А кто-то предлагает усыплять новорожденных, видишь, планка вполне гибкая. Факт выпадения из вагины - не самое классное определение свершившегося человека, согласись.
Типа того, нервная система разрешит человеку думать, а значит и принципиально отличатся от печени. Думающим человеком он станет значительно позже, еще до рождения уже проявляется какая-то активность, но до формирования нервной системы - ничего. Вообще. Так что принимать эмбрион на ранних стадиях за живого человека - уже абсурд, которого мы пытаемся избежать.
>> No.4016589 Reply
>>4016584
Принимать новорожденного ребёнка за человека - абсурд, говорят вполне умные люди со своей годной аргументацией. Что такого абсурдного, чтобы принять клетки за будущего человека до формирования нервной системы? Пацан идёт к успеху, и за первым митозом последует превращение в целого человека и только в него, а не в собаку, не в рыбу и не в расческу.
>> No.4016593 Reply
>>4016582
В утопическом варианте - поставить подавители размножения, как в халфе, и продавать по 0.1$ таблетки, разрешающие забеременеть. Это вариант лучше, чем аборт, да. Но пока беременность может быть нежеланной, и пока мать может не захотеть тратить ресурсы на паразита - отказываться от них абортов аморально.
>> No.4016594 Reply
>>4016582
Ну про жизнь точно так же как и про человека можно сказать, что её можно определить так и эдак. Можно сказать, что жизнь начинается с зачатия, а можно — что с рождения.
А как делать вазектомию? Чтобы она исклюала необходимость обортов, надо делать вазектомию всем и в обязательном порядке. А как тогда размножаться? Когда мужчина приобретает способность зачать ребёнка, он сразу должен его зачать, после чего ему делается вазектомия, так,что ли? Неочевидная какая-то концепция.
Чем тебе так аборты не угодили? Всё равно это лишь один из великого множества способов прервать потенциальную жизнь. Вазектоия по сути то же прерывает потенциальную жизнь. Зачем так упорно обосновывать запрет абортов и пропагандировать вазектомию? Вот ты говоришь, что не хотел бы, чтобы твоя мама сделала аборт. А если бы отец сделал вазектомию. было бы лучше? Ты бы в обоих случаях не родился.
>> No.4016596 Reply
>>4016593
Прям не верится, что ныне женщине до сих пор нельзя там завязать какую-нибудь трубочку, а потом при случае развязать, и что ей проще беременеть, а потом делать аборты.
>> No.4016599 Reply
>>4016533
> Ты не был человеком, тебя выбросили, потому что мать не могла тебя содержать и не хотела ждать, пока ты родишься.
А если мать вообще не зачинает ребёнка, потому что не может ему обеспечить достойную жизнь - она убивает его этим нежеланием? Подумай об этом, наркоман. Если ты не оплодотворяешь каждую женщину, которую встречаешь на пути - то ты обязан принимать тот факт, что тебя законно могут посадить на электростул!
>> No.4016603 Reply
>>4016589
Тащемта, ты прав. Человеком можно считать или не считать все от последовательности нуклеотидов до выпускника вуза. Вопрос в том, что мы считаем достаточно человеком, чтоб жертвовать свободой матери для сохранения его жизни. Я предлагаю считать после формирования зачатков нервной системы, так как с нервной системой эмбрион может что-то чувствовать. А может и не чувствовать, тут все расплывчато и условно. Но до формирования - не может определенно, а значит и живым человеком может быть только в перспективе.
>> No.4016608 Reply
>>4016594
Поэтому и нужно рано или поздно определить жизнь и человека. Если определить её на этапе сперматозоида, тогда жизнь живёт сразу в двух местах, погибает и обновляется каждые три дня, и в одном месте существуют миллионы полужизней, на которых приходится всего одна полужизнь в другом. Зигота в этом отношении логичней и сбалансированней, от зиготы начинается этап, который называется абортом, то есть это ещё и "энергетический минимум", позволяющий абортов избежать. Да, одна-две клетки - это, прямо скажем, оборзевший запас доверия для личинки, чтобы учитывать её права, но запас этот добавляет и надёжности.
>> No.4016609 Reply
>>4016355
> За пять минут до рождения
На таких сроках аборт не проводится. Хотя некоторым не помешало бы.
>> No.4016613 Reply
>>4016599
Выше писал, что это ортогональный вопрос, относится к началу жизней, а не к прекращению.
>> No.4016614 Reply
Украны, поясните мне, зачем вы изолируете от себя Крым? Я думал, разумнее будет наоборот вести антироссийскую и проукраинскую пропаганду на полуострове, а не натравливать на себя ваших бывших соотечественников отключением света. Зачем все это? Поясните за многоходовочку
>> No.4016615 Reply
>>4016169
> 2) Чем закончилась история с дольнобойщиками?
http://www.bbc.com/russian/russia/2015/11/151130_lorries_strike_vologda

Но, впрочем, сами они говорят, что просто перенесли немного. Типа дают власти время одуматься.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151130_platon_protest_postponed
>> No.4016618 Reply
>>4016614
Хохлы хотят наказать своих рабов за побег.
>> No.4016621 Reply
Собственно, почитав мои тезисы о первичном праве потенциальной жизни на то, чтобы родиться и дожить до начала действий прав человека, как думаете, согласуется ли это с либеральными принципами? Или пора крестик надевать и поститься?
>> No.4016624 Reply
>>4016618
Мне кажется это не самостоятельное решение, а заранее продуманное в США действие по усилению потерь Рашки от известных событий, цель которого, методично добавляя по одному грузилу, сделать общую ношу неподъемной.
>> No.4016627 Reply
>>4016621
Ставь свечу - беги к врачу.
>> No.4016633 Reply
>>4016614
Там требуют освободить политзаключённых, насколько я понимаю.

>>4016624
Рептилоида поставь на аватарку.
>> No.4016637 Reply
>>4016614
Пропаганду смысла нет, мы в этом отстали и проебали всякий шанс.
А на счет соотечественников - тут уже коту понятно что Крым к нам не вернется, разве что в очень очень очень далекой перспективе после БП и распада России. А значит Крым ваш, а жители полуострова - сепаратисты. А поставлять ништяки сепаратистам не надо, ибо нехуй. Мудацтво, конечно, но вполне закономерное действие, и это надо было бы делать давно, через месяц после отжатия, только мы видимо шибко ссали. Вроде так.
>> No.4016643 Reply
>>4016633
Политзаключенные это требование снизу тех кто подорвал, или тех кто не дает чинить, а он, по-моему, спрашивает о мотивах власти, которая и не предотвратила, и не очень спешить чинить как было.
>> No.4016645 Reply
>>4016621
Скорее крестик, чем нет
>> No.4016650 Reply
>>4016637
А мне днём сильно доказывали, что Крым и Украины, и поддерживать своих граждан необязательно.

>>4016627>>4016645
Ну посоны, ну думаете, а не как чувствуете, то есть надо более-менее развернутый ответ, касающийся вопросов права и ненасилия. Впрочем, тема всем надоела, забейте.
>> No.4016660 Reply
>>4015832
> Юго-Восток Украины дегуманизировали как минимум со времён оранжевой революции.
Десять лет с тех пор прошло, ездил к друзьям в Киев, отдыхал на западэнщине, посещал распиаренную бэндэровскую забегаловку во Львове и знать не знал, что меня, оказывается, дегуманизировали. Киселя вам за шиворот.
>> No.4016663 Reply
>>4016637
> А поставлять ништяки сепаратистам не надо, ибо нехуй.
Ты так говоришь, словно их бесплатно поставляют.
>> No.4016664 Reply
>>4016660
Ты просто бандеровец и по первому же зову побежишь убивать мирных жителей.
>> No.4016673 Reply
>>4016320
Чёт проиграл. У-у-у, глупый зародыш.
>> No.4016674 Reply
>>4016663
Торговые отношения с сепаратистами тоже нехуй, тащемта. Россия, мне кажется, вела бы себя на порядок жестче, если бы такая каша у вас заварилась, скажем, в Чечне. Ох вейт.
>> No.4016675 Reply
>>4016664
Во-первых, они не мирные, а сепаратисты.
Во-вторых, они всё-равно были дотационные.
>> No.4016690 Reply
>>4016675
Он пошутил.
>> No.4016695 Reply
>>4016690
Я понял.
>> No.4016704 Reply
>>4016695
Нет.
>> No.4016705 Reply
>>4016660
> Десять лет с тех пор прошло, ездил к друзьям в Киев, отдыхал на западэнщине, посещал распиаренную бэндэровскую забегаловку во Львове и знать не знал, что меня, оказывается, дегуманизировали.
Дегуманизируют определенные слои населения, а отдельных личностей.
>> No.4016706 Reply
>>4016705
> а отдельных личностей.
а не отдельных личностей.
>> No.4016714 Reply
>>4016705
А пруфы-то будут? Что государство проводило и проводит политику дегуманизации, а не отдельные ебнутые друг на друга ругались?
А то так-то у нас чечены с дагами тоже хачи и тупые борцухи, но это все на уровне пары клоунов и вовсе не повод для отделения этих регионов.
>> No.4016718 Reply
Разве "дотационный" - это не сравнительная величина, связанная с распределением благ? Ну, в смысле, есть три региона, два донора, один дотационный. Выкидываем дотационный на мороз, имеем два региона: донора и дотационный. В США тоже поди половина штатов дотационные, но те всё равно будут побогаче Украины и России вместе взятых.
>> No.4016720 Reply
>> No.4016722 Reply
>>4016720
> ябло явлинского как всегда лжет на канале лождь!
>> No.4016725 Reply
>>4016077
> Вспомни Крым и реакцию так называемой либеральной общественности на референдум?
Реакция естественная: референдум, проводимый оккупантами на оккупированной территории - есть издевательство над принципами демократии.
> Может назовёшь хоть пару случаев, когда либералы пытались рассказать в Европе про ложь в их СМИ?
То есть мы должны выписать их СМИ, откопать там какую-нибудь ЛОЖЬ, получить визу в посольстве, поехать в Европу, встать там посреди площади и орать: вы всё ВРЁТИ? Или это о тамошних?
> А как они боролись за защиту Сноудена или Ассажа?
Невкурсах.
>> No.4016726 Reply
>> No.4016736 Reply
>>4016614
> Я думал, разумнее будет наоборот вести антироссийскую и проукраинскую пропаганду на полуостров
Пропаганда сработает, может быть, только через поколение, а чувства собственных грубых людей хочется потешить прямо сейчас. Вот они и...

Впрочем, я думаю, ты не будешь отрицать, что это не украинское центральное правительство приняло решение отключить электросеть, а что-то вроде стихийного бедствия случилось.

Кстати, крымчанам, я полагаю, наиболее болезненной должна быть сама эта унизительнсоть положения, когда и то, что у них будет свет, и то, что его не было, зависит от той самой Украины, которая им так ненавистна и которую они так хотели забыть. Так что можно уже давно было включать - самый болезненный удар уже нанесён. Самим фактом напоминания о существовании тех, кто это электричество им поставляет.
>> No.4016739 Reply
>>4016726
Возможно, у мужика адское заикание?
>> No.4016742 Reply
>>4016739
После паданья голой жопой в гнездо вооруженных бабахов - не удивительно.
>> No.4016744 Reply
>>4016613
> это ортогональный вопрос, относится к началу жизней, а не к прекращению
Любое отсутствие начала есть прекращение - я думаю, ты должен признать, что это верное утверждение.

Если ты что-то не начал делать, то ветка событий, ведущая к этим действиям, прекратилась.
>> No.4016749 Reply
>>4016041
> Турция и Китай при поддержке Азербайджана, Грузии и Казахстана договорились о транспортировке грузов в Европу в обход России
> > Азербайджана
Вангую, путинцы будут давить именно на него, как на самое слабое звено этой цепочки.
>> No.4016750 Reply
>>4016736
> сама эта унизительнсоть положения, когда и то, что у них будет свет, и то, что его не было, зависит от той самой Украины, которая им так ненавистна и которую они так хотели забыть
Лично мне было бы норм в такой ситуации, и я не чувствовал бы себя униженным. Чувствовал бы праведный гнев на хохлов, ждал возврата интернетов, глушил бы водочку без света, сидя на лавочке у подъезда, а вокруг кружили бы почерневшие ветераны, любители тухлятины, и рвали бы меня на куски и разносили по домам части моего трупа, показывали бы правнукам истертые в сорок втором году зубы, делясь техниками правильного жевания сырого человеческого мяса, усвоенными ещё в ту Блокаду.
>> No.4016752 Reply
>>4016725
> Реакция естественная: референдум, проводимый оккупантами на оккупированной территории - есть издевательство над принципами демократии.
То есть на мнение народа тебе плевать?
> То есть мы должны выписать их СМИ, откопать там какую-нибудь ЛОЖЬ, получить визу в посольстве, поехать в Европу, встать там посреди площади и орать: вы всё ВРЁТИ? Или это о тамошних?
Комментарии к статьям кто победнее, интервью для богатых
> Невкурсах.
Почему же? Это не задело твои либеральные чувства?
>> No.4016754 Reply
>>4016744
Нет, почему. Прекращение прямо связано с присутствием начала, а когда начало отсутствует, то и прекращать нечего. Подумай получше. И ещё ты злоупотребляешь выделением!
>> No.4016757 Reply
>>4016749
Алиев кинет турецких братушек ради каких-то тармянолюбов? Ща. Путину надо готовить место в спине для нового ножа, а хачам вооружаться и мобилизоваться.
>> No.4016758 Reply
>>4016757
> Алиев кинет турецких братушек ради каких-то тармянолюбов?
При чём Алиев и какая-то фирма грузоперевозчик?
>> No.4016759 Reply
>>4016725
Тоже не понял, с какого хера мне читать гейропейские СМИ чтобы искать там ЛОЖЬ и потом рассказывать всем об этом. (Где ЛОЖЬ - это то, что не нравится шизикам.)
>> No.4016763 Reply
>>4016705
О как. Оказывается я, и вся моя семья, и окружающие уже больше десяти лет как дегуманизированы. А мы то и не заметили. Пиздец.
>> No.4016775 Reply
>>4016752
> То есть на мнение народа тебе плевать?
Когда китайская армия войдёт в Хабаровск, 93.6% жителей хабаровского края проголосуют на референдуме за добровольное вхождение в КНР. Корреляции с мнением народа там будет не больше, чем в случае крымского псевдореферендума.
> Комментарии к статьям кто победнее, интервью для богатых
Чо за статьи?
> Почему же? Это не задело твои либеральные чувства?
Не-а. Больше как-то наша российская действительность интересна.
>> No.4016776 Reply
File: Свастика_голландцы[1].jpg
Jpg, 679.33 KB, 1829×2048 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Свастика_голландцы[1].jpg
>>4016759
> Тоже не понял, с какого хера мне читать гейропейские СМИ чтобы искать там ЛОЖЬ и потом рассказывать всем об этом.
То есть читать СМИ ты просто так не можешь? И разве странно, что если ты видишь ложь, то не хочешь её опровергнуть?
> Где ЛОЖЬ - это то, что не нравится шизикам.
Твоя помешенность на "шизиках" выдаёт в тебе шизофреника.
Вот смотри, как это пикча может стать правдой, если она кому-то нравится?
>> No.4016780 Reply
>>4016776
Я не читаю СМИ вообще, и уж тем более СМИ западных стран, чтобы искать там ЛОЖЬ на Россиющку - так себе хобби. (Где ЛОЖЬ - это то, что не нравится шизикам.) На пике какая-то газета жидко обосралась, мне-то что теперь, референдум устроить.
>> No.4016788 Reply
>>4016775
> Когда китайская армия войдёт в Хабаровск, 93.6% жителей хабаровского края проголосуют на референдуме за добровольное вхождение в КНР.
Если тебя поставят к стенке, то ты станешь сталинстом. Признаешь себя заочно сталинистом?
> Корреляции с мнением народа там будет не больше, чем в случае крымского псевдореферендума.
Какие факты тебя заставляют так думать: беспорядки в Крыму или статьи международных наблюдателей?
> Чо за статьи?
В которых пишут ложь
> Не-а. Больше как-то наша российская действительность интересна.
А ведь это всё связанно.


>>4016763
Дегуманизация не так работает. Просто подумай, почему западенцы так вяло пытаются остановить войну, которая затрагивает их интересы и жизни, зато очень быстро смогли собраться на митинг, против отмены подписания документа, который никто из них не читал?
>> No.4016791 Reply
>>4016780
Тебе реально лечится надо с такой развитой шизофренией.
>> No.4016793 Reply
>>4016776
> То есть читать СМИ ты просто так не можешь?
Я читаю сайт бибиси и википедию. Из статейных предпочитаю нашу либеральную медузу и иногда сноба. Голландские газеты, как ни странно, не выписываю ниразу.
> что если ты видишь ложь, то не хочешь её опровергнуть?
Наше российское тиви давно отбило такое желание. Посмеюсь и забуду.
> Вот смотри, как это пикча может стать правдой
По-моему, это не преднамеренная ложь, а просто унылый проёб, в стиле наших деньпобедных плакатов с фотками фрицев.
>> No.4016806 Reply
>>4016752
> То есть на мнение народа тебе плевать?
А подтасованный референдум как-то помогает установить мнение народа?
>> No.4016809 Reply
>>4016788
> Если тебя поставят к стенке, то ты станешь сталинстом. Признаешь себя заочно сталинистом?
Не понял вашей мысли, извините. Это какое-то возражение против мной написанного или наоборот? Моё мнение выраженное свободно и моё мнение выраженное под давлением могут отличаться. Но речь в общем-то не столько о мнении, (хотя оно у людей тоже меняется, когда на улицах стоят вполне материальные солдаты оккупационной армии) сколько о том, кто считает голоса на референдуме.
> Какие факты тебя заставляют так думать: беспорядки в Крыму или статьи международных наблюдателей?
Исторические. Крым не первая аннексированная территория, где зохватчики пытались изобразить видимость народной воли. Референдумы об отделении вполне нормальное явление в демократическом обществе. Но они должны быть свободными и честными. А не под дулами зелёных человечков с Чуркиным на подсчете.
> А ведь это всё связанно.
Возможно. Мне оно не показалось достаточно важным.
>> No.4016810 Reply
>> No.4016813 Reply
>>4016754
> Прекращение прямо связано с присутствием начала
То есть ты хочешь сказать, что когда ты что-то начинаешь, то непременно прекратишь? Ты рехнулся такие логические связи устанавливать?
> а когда начало отсутствует, то и прекращать нечего
То же самое скажу. Когда начало отсутствует, то дальнейшее уже прекращено. То есть ты и здесь прямо противоположное действительности написал.
> И ещё ты злоупотребляешь выделением!
Почему "зло"? Я его, кажется, на добро употребляю, чтобы моя речь более понятна была. Интонации-то буковками не передаются...
>> No.4016818 Reply
>>4016810
Ты ещё журнал Артемия Лебедева поищи... рукспертом он захотел кого-то удивить...

Кстати, руксперт обновляется? Там новые тексты есть?
>> No.4016819 Reply
>>4016813
Когда начало отсутствует, то дальнейшее не было начато. То есть вместо того, чтобы подумать, ты ещё раз написал ту же глупость. Сейчас напишешь её в третий раз?
>> No.4016861 Reply
>>4016819
> то дальнейшее не было начато
И, следовательно, уже прекращено. Ведь "прекращение" - это всё, в результате чего дальнейший процесс не делается.
> То есть вместо того, чтобы подумать, ты ещё раз написал ту же глупость. Сейчас напишешь её в третий раз?
Какой ты остроумный!.. И всё это остроумие - вместо того, чтобы подумать(с).
>> No.4016952 Reply
>>4016582
> да вы охуели меня ограничивать в праве на жизнь!!!
О, да, право на жизнь - неотъемлемое конституционное право каждого человека, аж целый ООН следит за его соблюдением и в то же время каждый день куча людей дохнет от голода, холода и легко излечимых болезней. По факту на тебя всем насрать, если ты не можешь сам поддержать свою жизнедеятельность или хотя бы выбить у государства пенсию. Как говорил, сука, Карлин, куча мудаков озабочены твоей жизнью, пока ты ещё не родился, но им абсолютно насрать на тебя после. Пусть противники абортов содержат детские приюты, интернаты, больницы, клиники для беременных наркоманок и т.д. Но нет, не хочу, хочу убивать докторов.
>> No.4016954 Reply
>>4016705
И что же это за слои и почему я в них не попадаю?
>> No.4016966 Reply
File: Хотим_жить_в_норах.gif
Gif, 5737.44 KB, 480×270 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Хотим_жить_в_норах.gif
>>4016818
Нету.
>> No.4016967 Reply
>>4016714
> А то так-то у нас чечены с дагами тоже хачи и тупые борцухи, но это все на уровне пары клоунов и вовсе не повод для отделения этих регионов.
Вообще-то, противостояние тут гораздо ярче, чем между западными и восточными украми даже сейчас. А до разжигания его вообще считай что и не было.
>> No.4016997 Reply
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган готов уйти в отставку, в случае если подтвердится тот факт, что Турция закупает нефть у боевиков «Исламского государства» (организация запрещена в России), сообщает турецкое издание Daily Sabah.

«Мы покупаем нефть у России, Ирана, Азербайджана, Катара и Нигерии. Мы не приемлем такую клевету», — подчеркнул Эрдоган.

«Сейчас мы получили дополнительные данные, подтверждающие, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГИЛ, эта нефть в промышленных масштабах поступает на территорию Турции, — сказал Путин. — И у нас есть все основания полагать, что решение по поводу того, чтобы сбить наш самолет, было продиктовано желанием обеспечить безопасность этих путей доставки этой нефти как раз к портам, откуда она отгружается в танкеры».

«Всем известны страны, у которых мы покупаем нефть. Казначейство США сообщало, что один из тех, кто покупает у «Исламского государства» нефть, — это гражданин России и Сирии. Пусть сначала ответят на это», — цитирует встречное заявление Эрдогана ТАСС.

На прошлой неделе Минфин США внес в санкционный список по Сирии российского бизнесмена и главу ФИДЕ Кирсана Илюмжинова. Тогда же под санкции попал обладатель двойного гражданства России и Сирии Джордж Хасвани, которого власти США подозревают в том, что он приобретал у «Исламского государства» нефть в интересах правительства Башара Асада.
http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565cab719a794761958397c9
>> No.4017039 Reply
«Крым окажется в полной изоляции. В том числе будет блокада керченской переправы»
Интервью с владельцем крымско-татарского телеканала ATR и координатором блокады Крыма Ленуром Ислямовым

Ленур Ислямов, в прошлом — крупный российский предприниматель, после присоединения Крыма к России лишился бизнеса и живет в Киеве. Когда с полуострова выгнали крымско-татарский телеканал ATR, который также принадлежит Ислямову, он возродил его в столице Украины. Сегодня ATR — единственная телекомпания, где можно посмотреть сюжеты о жизни полуострова без российской пропаганды.

Сейчас именно Ленур Ислямов — основной координатор блокады Крыма. «Сначала идет продовольственная блокада, мы ее сделали, дальше идет блокада энергетическая, мы тоже ее сделали, дальше идет блокада морская, сейчас мы будем к ней приступать, — говорит Ленур Ислямов. — Мы должны прийти, мы должны сделать то, что мы должны сделать. Вернуть Крым, а потом дальше могут с нами делать все что угодно — смешивать с землей, назвать как угодно. Мы готовы быть ''террористами''. Крым вернем и все. Мы этим живем».
https://www.youtube.com/watch?v=2iFqlvrvcFM
>> No.4017048 Reply
>>4017039
> Ленур Ислямов
Последний патриот Украины.
>> No.4017053 Reply
>>4017048
Ты хоть смотришь на что отвечаешь? Он про Украину вообще не говорит, только вскользь, а рассказывает, что Крым земля татар и они ее хотят вернуть.
>> No.4017054 Reply
>>4017053
Вернуть Украине.
>> No.4017069 Reply
Родители школьников гимназии № 3 Саратова написали открытое письмо на имя директора учебного заведения Татьяны Райковой, заявившей ранее, что школьники начинают собирать средства на «большой военный самолет» для помощи России в сирийской войне. В понедельник родители также намерены подать жалобу на директора гимназии в прокуратуру с просьбой проверить действия учителя, рассказал РБК Араик Арзуманян, чей ребенок должен был пойти в эту школу.

Родители обеспокоены тем, что Райкова втянула детей в «совсем недетское дело», говорится в обращении родителей, которое они переслали РБК. Они обращают внимание, что пассажирский лайнер A321 был сбит в результате теракта, а Су-24 был подбит турецким самолетом, при этом директор хочет собрать деньги на самолет, который будет «бомбить террористов», то есть «фактически сирийских повстанцев». «Где здесь логика, которую, вы, кстати, как педагог обязаны прививать своим ученикам?» — говорится в письме за подписью Арзуманяна. Обращение подписали почти 30 человек.

Историю со сбором средств он назвал «безобразной». Террористы могут отомстить, опасается Арзуманян: «Как вы смеете подставлять под удар наших детей? Моего семилетнего сына! Вы забыли про Беслан? Если очень хотите, идите сами воевать там, где идет война. Мы, нормальные граждане России, хотим жить в мире. На территории России войны нет! Не смейте разворачивать эту безобразную историю со сбором средств детьми для борьбы с террористами. Террористы ведь отомстить могут. Вдумайтесь: дети против террористов. Вы с ума сошли? Террористы на то и террористы, что убивают тех, кто против них. И не обвиняйте меня в трусости: я не за себя боюсь — не детское это дело — бороться с террористами».
http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565c3db99a7947d54c6a5c0d
>> No.4017075 Reply
>>4017069
Какие то вести из подъезда, РБК скоро скатится до салосми и начнет комментировать статусы в фейсбуке.
>> No.4017076 Reply
>>4017075
До федеральных запутинских каналов им в любом случае будет далеко. И что тебя конкретно не устраивает в новости? Неприятные ощущения в седалищном нерве после прочтения?
>> No.4017081 Reply
>>4017076
> До федеральных запутинских каналов им в любом случае будет далеко.
Естественно, как до звезды или вот даже до вестей канала Россия https://www.youtube.com/watch?v=ZJwEPgRuvq8
Только и могут что в студии сидеть и про политику пердеть целыми днями, выковыривать из носа какие то желтушные материалы.
>> No.4017086 Reply
>>4017081
Еще раз, что тебя конкретно не устраивает в новости, кроме яркой выраженной боли в твоей жопе? А до федеральных каналов, в плане наглой лжи и дешевого пропагандонства, им действительно очень далеко.
> Только и могут что в студии сидеть и про политику пердеть целыми днями
Лол, тебе конечно невдомек, что есть каналы у которых узкая специализация новости, политика и экономика, а не развлекалово для быдла.
>> No.4017087 Reply
А вот и ответочка:

Турция заставляет часами ждать российские суда, чтобы пересечь пролив Босфор
По словам очевидцев, на проходе через Босфор скопилось несколько десятков российских судов. Турция заставляет часами их ждать, вероятно, в ожидании разрешения зайти в пролив. https://russian.rt.com/article/133839
https://www.youtube.com/watch?v=tP1x74cAIcQ
>> No.4017092 Reply
>>4017086
> тебе конечно невдомек, что есть каналы у которых узкая специализация новости
Сосать слухи и всякую сомнительную информацию из интернетов, да:
> > О планах собирать деньги на военный бомбардировщик Райкова сообщила еще 27 ноября, выступая на заседании Общественного совета при Саратовской областной думе. Она рассказала, что члены военно-патриотического клуба «Звезда России», который существует при гимназии, составили письмо на имя президента Владимира Путина.
> > заявила с трибуны, что школьники хотят собрать деньги на «большой военный самолет», на борту которого будет нарисована красная звезда. Конкретную модель самолета она не назвала.
> она не конкретизировала, сколько денег школьники должны сдать на покупку самолета.
> Мы сами до сих пор не знаем, что директор имела в виду, это какой-то бред. Откуда детям взять деньги?
Тебя ничего в этой информации не смущает?
>> No.4017100 Reply
>>4017092
Нет, не смущает, потому что есть запись этих слов директрисы и пруф в местных источниках. Если ты не знаешь, чем отличаются слухи от новостей и проверенных фактов, а также не способен протереть глаза и посмотреть на ссылки в статье - это твои личные проблемы.
https://www.facebook.com/a.carleni/videos/vb.100001518909058/982954915[...]eater
http://nversia.ru/news/view/id/77186
>> No.4017111 Reply
>>4017100
> Нет, не смущает
Значит по тебе то же клиника плачет
Меня лично смущает то что новость посвящена интерпритации людей с больной фонтазией.
>> No.4017112 Reply
Дума приравняет автопробеги к митингам в ускоренном режиме
Госдума ускорила процесс принятия законопроекта о приравнивании автопробега к митингу. Во вторник документ одобрит думский комитет по делам общественных объединений, после чего законопроект отправится на рассмотрение в первом чтении, пишет газета «Ведомости».

Документ приравнивает к митингам «выражение общественных настроений […] с использованием во время передвижения, в том числе на транспортных средствах, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации». Кроме того, законопроект уравнивает создание палаточных городков и пикетирование.

Таким образом, максимальный штраф за автопробег составит 300 тысяч рублей.

https://meduza.io/news/2015/12/01/duma-priravnyaet-avtoprobegi-k-mitin[...]zhime
>> No.4017114 Reply
>>4017111
Клиника плачет по тебе, потому что новость подтверждена пруфами, а ты споришь с реальностью и выдумываешь жалкие отговорки про какие-то интерпретации. Обосрался - признай и не позорься дальше.
>> No.4017117 Reply
>>4017112
> приравнивании автопробега к митингу
> уравнивает создание палаточных городков и пикетирование
Чего они мелочатся? Уже приравняли бы это все стразу к терроризму и вычеркнули статью 31 "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование" из конституции - все-равно они ней подтираются.
>> No.4017119 Reply
>>4017092
"Мы хотим собрать деньги на большой военный самолёт, который заменит сбитый боевиками" - точная цитата.

https://www.facebook.com/a.carleni/videos/vb.100001518909058/982954915[...]eater

"Документ, который родился в стенах этого клуба нашими детьми" доставил, кстати - совковый текст, написанный старухой, ополоумевшей на почве памяти к ветеранам.
>> No.4017139 Reply
>>4017114
В пруфах нет каких либо подтверждений что эта инициатива исходит именно от нее, а даже прямо противоположно утверждается что это инициатива школьников из военно-патриотического клуба.
Так вот ответь мне, после ознакомления с пруфами какой здравый человек озадачится вопросами типа:
"Откуда детям взять деньги?" "сколько денег школьники должны сдать на покупку самолета" "Конкретная модель самолета"
> Мы сами до сих пор не знаем, что директор имела в виду, это какой-то бред.
Слушали либо жопой, либо даже не слушали а прочитали об этом где нибудь на том же РБК
>> No.4017142 Reply
>>4017139
Не люблю таких обосранцев, спорящих до последнего.
>> No.4017147 Reply
>>4017142
То есть сливаешься?
Ок.
>> No.4017151 Reply
>>4017147
Я не тот анон. Алсо, лично я - да, всегда сливаю обосранцам, которые повторяют свою тупость до последнего.
>> No.4017165 Reply
>>4017151
> обосранцам
Сосачь там =>
>> No.4017176 Reply
>>4017117
Тогда бы им пришлось говорить правду, а они не могут говорить правду, потому что их власть основана на противоречиях между ложью и реальностью.
>> No.4017181 Reply
>>4017139
> В пруфах нет каких-либо подтверждений, что эта инициатива исходит именно от нее
> > Об этом на заседании общественного совета при областной думе сообщила директор образовательного учреждения Татьяна Райкова. Рассказав о деятельности организации, она представила проект "Судьба и Родина едины", который намерены реализовать школьники.
То есть говорила о проекте именно она, а пруфом, что это была именно она, это не является. Хорошооо...
>> No.4017183 Reply
>>4017165
> Сосачь
Это глагол такой? "Что мне делать?" - "Сосачь!"
>> No.4017198 Reply
>>4017181
> > она представила проект
Она зачитывает письмо путину в котором дети представляют ему проект
Надо ушами а не журналистами с РБК слушать.
Никакие деньги ни на какие самолеты она не собирает, поэтому предъявиы типа "почему же она не обратилась к нам" выглядят как то странно и мягко выражаясь не здорово. Либо такие материалы расчитаны на слабоумных либо в РБК работают кретины.
>> No.4017201 Reply
>>4017181
"Ваши пруфы - не пруфы", классика.
>> No.4017213 Reply
>>4017201
Пруфать утверждения нужно. Статья на РБК хорошо запруфана, казуистика обосранца есть просто банальное отодвигание ворот.

>>4017183
Это двоечник, сыплющий орфографическими ошибками через слово.
>> No.4017215 Reply
>>4017183
Просто женский род. Борда - она. Потому и с мягким знаком.
>> No.4017271 Reply
Кстати, тут внезапно оказалось, что российская прокуратура - это мафиозная империя со штатными киллерами, а Артём Чайка (сын генпрокурора) - богаче арабских принцев.
https://youtu.be/eXYQbgvzxdM - видео
https://chaika.navalny.com - текст
>> No.4017300 Reply
>>4017271
Не рефлексуй, распространяй?
>> No.4017305 Reply
>>4017300
Нет, я не бот, насколько я знаю. Просто меня удивил генпрокурор, оказавшийся сообщником банды Цапков.
>> No.4017307 Reply
File: Овальный.png
Png, 93.54 KB, 322×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Овальный.png
>>4017271
Что-то у Навального лицо какое-то дикое. Хотя, я бы на его месте уже тоже одичал.
>> No.4017318 Reply
File: macro-няша.jpg
Jpg, 15.83 KB, 322×232 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-няша.jpg
Извините, не удержался.
>> No.4017332 Reply
File: macro-a-wild-navalny-appears.jpg
Jpg, 21.04 KB, 322×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-a-wild-navalny-appears.jpg
>> No.4017352 Reply
Один из ударов российской авиации в сирийской провинции Идлиб был нанесен по овощному рынку в городе Ариха. Сообщения подтверждает ряд источников, которые расходятся в числе жертв: погибли от 40 до 60 мирных жителей. Некоторые СМИ утверждают, что при бомбардировке использовались кассетные боеприпасы.
По данным телеканала Al-Jazeera, удар был нанесен по заполненному людьми рынку: погибли 40 человек, десятки получили ранения.
Сирийский совет по надзору за правами человека (SOHR) подтверждает факт бомбардировки. Глава базирующейся в Лондоне организации Рами Абдурахман утверждает, что при бомбардировке Арихи погибли около 60 человек. О 40 жертвах сообщал оппозиционный сирийский телеканал Orient TV.
В Twitter-аккаунте ближневосточного корреспондента голландского издания Volkskrant Focus Сакира Хадера (строго 18+) опубликованы фото и видео, которые, как он утверждает, сняты на месте авиаудара. На них видно множество окровавленных тел и плачущие люди.
Со ссылкой на местный городской канал Ariha al-Youm Al-Jazeera передает, что при ударе были использованы кассетные боеприпасы. Телеканал также подтверждает, что налет был осуществлен российскими ВКС, при этом не уточняется, на чем основан этот вывод.
По данным Al-Jazeera, район, по которому был нанесен удар, контролирует альянс оппозиционных сил "Армия завоевания" (Army of Conquest). "Исламское государство" (ИГ, группировка запрещена в РФ) в него не входит, но одним из членов является "Фронт ан-Нусра" - отделение "Аль-Каиды" в Сирии.
"На рынке было шумно, люди кругом продавали и покупали, громко кричали. И вдруг мы услышали звук приближающихся самолетов, меньше чем через секунду они нанесли удар, и наступила гробовая тишина. Затем раздались крики перепуганных детей, которые не могли своих родителей. Я видел как люди лежали на улицах, изуродованные трупы", - рассказал агентству Reuters один из очевидцев произошедшего.
http://www.aljazeera.com/news/2015/11/20-killed-russian-air-strike-syr[...].html
https://twitter.com/sakirkhader
>> No.4017354 Reply
Россию обвиняют в этнической чистке сирийских туркменов посредством авианалетов в Сирии
Абдуррахман Мустафа, политический лидер общины сирийских туркменов, утверждает, что Москва осуществляет бомбежки, чтобы "изгнать" туркменов с северо-запада Сирии, пишет Independent. Мустафа - президент Ассамблеи сирийских туркменов, поясняет журналистка Лора Пайтель.
В интервью газете Мустафа сказал, что тысячи мирных туркменов были вынуждены покинуть свои дома в районе Байырбуджак. "Их осталось мало, - сказал он. - Выжить под этими бомбежками почти невозможно".
Газета напоминает: российский Су-24 был сбит Турцией в районе, где проживает много туркменов.
Сейчас силы сирийского правительства и "Хизбалла" воюют в этом районе с повстанцами, в том числе с туркменскими бригадами, которые поддерживает Турция.
Ассамблея сирийских туркменов входит в оппозиционную "Сирийскую национальную коалицию", которую поддерживает Запад.
"Если произойдет раздел Сирии и Асад станет создавать свое государство в Латакии, Байырбуджак - стратегическая точка, и туркменов придется изгнать", - сказал Мустафа.
"Он сказал, что российские самолеты ранее атаковали гражданские объекты в этом районе, в том числе лагерь для мирных граждан-беженцев и "скорую помощь". Он попросил усилить поддержку", - пишет газета.
"Россия уверяет, что ее авианалеты направлены лишь против позиций ИГИЛ (запрещенной в РФ организации. - Прим. ред.) и группировок, которые она считает террористическими. США утверждают, что Москва сосредоточилась на ударах по повстанческим группировкам в целях укрепления сирийского правительства", - говорится в статье.
Газета замечает: туркменские группировки относят к категории умеренных повстанцев. "Но, по некоторым сведениям, они действовали вместе с группировками вроде "Джабхат ан-Нусра" - ответвления "Аль-Каиды", - пишет автор. Мустафа отрицал это: "В нашем районе их нет. Мы в разных местах".
Газета замечает, что заявления самой "Джабхат ан-Нусра", возможно, противоречат словам Мустафы: "В видеозаписях, которые "Джабхат ан-Нусра" разместила в интернете, намеренно демонстрировалось, как ее боевики воюют на горе Завия - вершине, недавно захваченной туркменской бригадой "Вторая береговая дивизия".
http://inopressa.ru/article/01Dec2015/independent/turkmen.html
>> No.4017366 Reply
>>4017352
> По данным телеканала Al-Jazeera
И эти люди ругают ватников за RT?
>> No.4017388 Reply
>>4017366
А что не так с аль-джазирой? Гораздо лучшее сми чем РТ. К тому же пруфы не из одного места http://www.syriahr.com/en/2015/11/dozens-killed-in-russian-air-strike-[...]-say/
>> No.4017392 Reply
>>4017388
Это разве не главный суннитский/шиитский бабах-информ? Так, интересно, сам не особо в СМИ шарю.
>> No.4017405 Reply
>>4017392
Самый крупный арабоязычный канал. Я конечно понимаю, когда новости с цензора или какого-нибудь говносайта с названием "вежливые люди" сразу посылаются нухуй, вместе с дурачками, которые их запостили. Но так можно на любую новость корчит пруфтушка и говорить, что именитые СМИ не RT, поэтому вы все врети - типичная ватная реакция, вместо того чтобы принести опровержение.
>> No.4017410 Reply
>>4017405
Не, я не он, мне правда интересно. Опровергать как раз никто ничего не должен: "Обама ест детей, опровергайте". Просто о таких новостях (белые разбомбили госпиталь, погибли мирные жители) как раз частенько сообщает эта самая Аль-Джазира. Интересно, какая у неё позиция по поводу тех же чеченских сепаратистов была? Явно же своими братушками называли.
>> No.4017413 Reply
>>4017410
> Опровергать как раз никто ничего не должен
Нужно просто громко визжать ВРЕТИИИ!
>> No.4017418 Reply
>>4017392
>>4017405
Не просто самый крупный, но еще и специализирующийся исключительно на аллах-бабах-пропаганде. Там террористы - "Борцы за свободу", Гавгав Кавказ-центр - серьезное и цитируемое СМИ, а такого понятия как "объективность" вообще никогда не было в принципе, и не планировалось.
>> No.4017419 Reply
>>4017418
Короче, это и есть аналог Russia Today или цензор.нет, только арабский. Цели, задачи, средства, формат подачи - все совпадает.
>> No.4017420 Reply
>>4017413
Политач выработал целый ряд мемчиков и фразочек, призванных высмеять то, что для битарда всегда было свято - пруфы. Например, написал тезис, попросили пруфов - "да ты же пруфтушок". Или написал тезис и запостил пруфы, не выдерживающие никакой критики, их тезисно раскритиковали - "ваши пруфы не пруфы", "ВРЁТИ" и т. д. Конечно, у медали две стороны, и можно заниматься казуистикой, подменять понятия, отодвигать ворота, повторять всё по тысяче раз другими словами, чтобы кого-то "слить", но тут таких единицы, а вот тенденция умалять значение пруфов явно нарастает.
>> No.4017424 Reply
>>4017418
Короче, буду думать как о таком СиЭнЭн/LifeNews по-арабски.
>> No.4017426 Reply
>>4017418
Пруфтушок, тебе дали еще пруфов из других источников, ты опять обосрался. Или тебе с диванная виднее, что все врут, а швитые русские вояки не могли разбомбить рынок просто потому, что такого быть не может вообще.
>>4017420
> их тезисно раскритиковали
Но у тебя только один тезис аль-джазира плохая, а другие источники ты как бы не заметил, чтобы они не рушили твой ватный мирок. Это и есть классическое "ваши пруфы не пруфы"
>> No.4017432 Reply
>>4017426
Но у меня нет ватного мирка, скушай киви и успокойся. Алсо, пропагандистские СМИ не обязаны постить только пропаганду, они могут постить сермяжную правду пополам с пропагандой. Это не делает ЛайфНьюс центром высококласнной журналистики.
>> No.4017445 Reply
>>4017426
Я доверяю только бибиси. Там ни слова ни о каких рынках.
Зато пишуть устаный нянь путина обозвал турков пруфтушками и сказал, что пруфов не будет.

Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что у Россия не будет обнародовать доказательства торговли нефтью между Турцией и экстремистской группировкой "Исламское государство".
"Главное - это располагать информацией и использовать ее в работе, которая сфокусирована главным образом не на доказательстве чего-то, а на борьбе с терроризмом. Эта информация используется в борьбе с терроризмом", - сказал Песков.
>> No.4017460 Reply
>>4017445
> Россия не будет обнародовать доказательства торговли нефтью между Турцией и экстремистской группировкой "Исламское государство".
Хех, другого я не ожидал. Откуда у них реальные доказательства, что какой-то бензовоз приехал к туркам именно от ИГ, так только попесдедть могут. Хотя, лично я допускаю, что турки с ними торгуют и скрыто помогают.
>> No.4017473 Reply
>>4017460
А какой смысл с ними прямо торговать, я вот слышал, что объемы рынка - пшик, стоит оно такого зашквара перед союзниками? Несколько миллионов выручки поможет поддержать самих бабахов, автоматов да жрачки закупить, но и только.
>> No.4017483 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 25.03 KB, 457×343 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Эрдоган поджидал Путина возле туалета
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512011312-25am.htm
Автор статьи описывает, как в то время, как главы 147 государств мира, приехавшие на форум, работали, президент Турции Эрдоган «слонялся» по коридорам. Оказывается, пишет Колесников, все это время турецкий президент ходил мимо комнаты, «в которой Владимир Путин встречался сначала с Бараком Обамой, потом с Си Цзиньпином, потом с Ангелой Меркель, с Беньямином Нетаньяху».
Через четверть часа, по данным «Коммерсанта», один из членов российской делегации встретил Эрдогана у входа в туалет.
«Слава богу, что и там не нашел он Владимира Путина.
>> No.4017486 Reply
>>4017473
> объемы рынка - пшик
Да, я слышал данные о том, что вся нефть ИГ, при чем ее вообще нет в Сирии, а везут из Ирака, составляет 60 тыс баррелей в день, для сравнения РФ или саудиты добывают примерно по 10 млн каждый.
> прямо торговать
Можно и не прямо - какие-нибудь частные фирмочки закупаются, а потом перепродает уже как отмытый товар, государство как бы не при чем, просто как бы не видит этого. Вон в Рашке тоже крадут нефть прямо из нефтепроводов и потом находят куда ее сбыть.
>> No.4017487 Reply
>>4017445
> Я доверяю только бибиси
ахаха ох лол
Что ты делаешь, перестань!
>> No.4017490 Reply
>>4017424
Не совсем. CNN и LifeNews часто постят непроверенную информацию в погоне за "жареными фактами", а Russia Today пропаганда. Так вот, Аль-Джазира это точно такая же пропаганда, в новостях там допускается не только использование непроверенных или заангажированных источников, но и откровенное искажение фактов для более эффективного выполнения основной задачи.

>>4017460
> Откуда у них реальные доказательства, что какой-то бензовоз приехал к туркам именно от ИГ
Это вполне могут быть разведданные от внедренного агента, и публикация этой информации может агента банально спалить, так как станет возможно проследить источник. А может, это просто банальная дезинформация, чтобы турки и ИГИЛ-овцы переполошились и стали искать среди своих крысу, которой нет, меньше доверяли друг другу, нутакоэ.
>> No.4017493 Reply
>>4017483
> «Слава богу, что и там не нашел он Владимира Путина.
Сразу вспомнилась паста про травы - "ты ебанутый, что ты там делаешь?"
>> No.4017494 Reply
>>4017420
Ну и как закономерный итог, такие недобросовестные спорщики уходят в игнор после первых итераций, т.к. любому мимокрокодилу видно: пруфы ли пруфы и нужны ли они тут вообще.
>> No.4017496 Reply
>>4017483
Коммерсантъ:
> один из членов российской делегации встретил Эрдогана у входа в туалет.
tvzvezda:
> СМИ рассказали, как Эрдоган поджидал Путина возле туалета
Вот она работа запутинских пропагандонских недосми, яркий представитель которых говнозвезда, во всей красе.
> «Слава богу, что и там не нашел он Владимира Путина. А то именно про эту историю потом и говорили бы: "замочил в сортире"», – иронизирует Колесников.
Было бы смешно если они действительно друг-друга обмочили, два сапога пара.
>> No.4017499 Reply
>>4017473
А куда же, по-твоему, имперская гвардия сбывает свои сотни нефти?
>> No.4017500 Reply
>>4017490
> это просто банальная дезинформация
Это просто банальный путинский пиздеж - громко обвинить кого-то на весь мир и слиться.
>> No.4017505 Reply
>>4017494
Пруфы нужны всегда.
>> No.4017507 Reply
>>4017487
Нет, нет, не перестану. А что предпочитаете вы, анон?
>> No.4017508 Reply
>>4017500
Но он напрямую никого не обвинил. А о том, что турки спонсируют ИГИЛ и повстанцев, а раньше спонсировали ливийских и египетских ребелов, и так давно известно, тащемта они это сами никогда не скрывали.
>> No.4017511 Reply
>>4017496
> Вот она работа запутинских пропагандонских недосми
А то_же_самое от РБК тебя почему то не смущает.
Только здесь большие люди и большие события, а там какая то провинциальная училка и какие то подъездные сплетни.
>> No.4017515 Reply
>>4017508
Мне неизвестно, никогда не слышал заявлений Турции о поддержке ИГИЛ.

>>4017511
У РБК были отличные пруфы.
>> No.4017517 Reply
>>4017515
Так и тут такие же пруфы - стоял у туалета? Стоял.
>> No.4017518 Reply
>>4017508
> Но он напрямую никого не обвинил
Ты не в курсе того, про что нам рассказываешь или такой же пиздун?

Владимир Путин: Турция сбила Су-24, чтобы обеспечить безопасность поставок нефти ИГ
«Мы получили дополнительные данные, подтверждающие, к сожалению, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГ и другими террористическими организациями, нефть в огромном количестве, в промышленном масштабе поступает на территорию Турции»,
«У нас есть все основания полагать, что и решение по поводу того, чтобы сбить наш самолёт, было продиктовано желанием обеспечить безопасность этих путей доставки нефти на территорию Турции как раз к портам, откуда она отгружается в танкеры»
https://russian.rt.com/article/133809
>> No.4017519 Reply
Глава государства беспочвенных обвинений бы не сделал. В лужу садиться ради какого-то эмоционального всплеска точно бы не стал. И вообще, всегда диалог велся в дипломатических тонах, очень осторожно и нейтрально-положительно. Заявление Путина как гром среди ясного неба.
>> No.4017521 Reply
>>4017517
"Встретил" - это не "поджидал". Коннотации у слов совершенно разные и разные смыслы. Первое значит, что Эрдоган поссал в туалете, второе значит Бог знает что, какое-то уничижение.
>> No.4017523 Reply
Этот тред какой-то недобрый.
Разбавлю его прелестными юными мамочками: http://lenta.ru/photo/2015/11/29/young_mothers/
>> No.4017526 Reply
>>4017521
> "Встретил" - это не "поджидал".
Ну так "зачитала" то же не значит что "втянула детей во что то плохое" и "собирает с детей деньги на военный самолет".
>> No.4017531 Reply
>>4017526
Демагогия уровня Васяна из 6 "Б".
>> No.4017537 Reply
>>4017526
Ты давай не перевирай события - она так круто "зачитала текст, написанный школьниками", что:
> Rus2Web выяснил, что ни школьники, ни их родители не были в курсе идеи сбора денег на самолет.
>> No.4017539 Reply
>>4017511>>4017511
> А тожесамое от РБК
Мне кажется тебя достаточно накормили говном, на счет пруфов РБК? Тебе мало?
>> No.4017540 Reply
>>4017523
> Этот тред какой-то недобрый.
> > Я твердо решила не делать аборт как при первой беременности (дочери Ольге 2,5 года), так и при второй. Мама лишена родительских прав, а приемная обрадовалась, когда узнала. Сейчас мне помогает мой молодой человек, навещает меня в гостинице, но дети не от него.
Наталья, 18 лет.

Ты думаешь, от этого я добрее стану?
>> No.4017542 Reply
File: 1348804298676.jpg
Jpg, 79.35 KB, 630×623 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1348804298676.jpg
>>4017523
Чувство, когда твоя одноклассница родила в 18.
>> No.4017543 Reply
>>4017537
Это не перевирание, а демагогия Васяна.

Ищем похожие формулировки в новостях про Эрдогана, и это докажет кристалльную чистоту журналистики РБК.
>> No.4017545 Reply
>>4017537
Сразу тебе вопрос: ты пруфовое видео смотрел или только РБК читал?
>> No.4017547 Reply
>>4017543
> "зачитала" то же не значит что "втянула детей во что то плохое" и "собирает с детей деньги на военный самолет".
> > Чтобы страх парализовал террористов, когда они увидят на российском самолете красную звезду — знак того, что боевая машина сделана на личные средства мирных россиян, мы хотим начать сбор средств на большой военный самолет, который заменит сбитый вертолет.
Ещё что спизданёшь?
>> No.4017548 Reply
>>4017515
> Мне неизвестно, никогда не слышал заявлений Турции о поддержке ИГИЛ.
ИГИЛ в открытую никто не поддерживает, разумеется, однако то, что Турция спонсирует всяких ребелов в регионе было сказано не раз, совершенно официально. Ну вот например:
> > Турция поддерживает повстанцев Ливии и требует ухода Каддафи
http://www.panarmenian.net/rus/news/73760/

>>4017518
Опаньки, не читал точный текст заявления, извини.
Это сильное заявление от Царя, конечно, такие вещи просто так не утверждают. Стране, которая официально, на государственном уровне поддерживает ИГИЛ сейчас полный пиздец может настать, если это будет доказано. Но и натянуть за ложное обвинение тоже можно как гандон на глобус.
Интересно, у коротышки есть какой-то козырь в рукаве, или это блеф? Если "хрущевский козырь", как с полетом Пауэрса, и у него хватит яиц такой козырь разыграть, то... ну, Турцию можно будет после этого просто принуждать как Грузию, ее защищать никто не станет вообще, даже отмороженые "ястребы". Но если чистое пиздобольство и в ближайшее время не будут обнародованы доказательства, это будет эпичнейший пук в лужу.
>> No.4017551 Reply
>>4017547
Это откуда? Я в аудиозаписи услышал "военный самолет, который заменит сбитый террористами". Алсо, суть акции - типа, военно-патриотическое воспитание молодёжи, а не реальная покупка самолёта за несколько лямов долларов. Может, директриса рассчитывала, что их говноинициативу поддержит лично Путин и наградит её медалью за патриотизм.
>> No.4017553 Reply
>>4017548
Армяне ненавидят турков. На Цензоре о России тоже много чего пишут.
>> No.4017554 Reply
В Кремле отказались опубликовать доказательства того, что Турция закупает нефть у запрещенного в России «Исламского государства». Об этом сообщает Slon.

«Главное — это располагать информацией и использовать ее в работе, которая сфокусирована главным образом не на доказательстве чего-то, а на борьбе с терроризмом. Эта информация используется в борьбе с терроризмом», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

30 ноября президент РФ Владимир Путин заявил, что российский бомбардировщик Су-24 был сбит с целью защитить пути доставки контрабандной нефти от ИГИЛ в турецкие порты. Он подчеркнул, что у Москвы есть «дополнительные данные», подтверждающие контрабанду «в огромных количествах, в промышленном масштабе».

В ответ на это президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что готов уйти в отставку в случае, если эти данные будут подтверждены. При этом он обратился с вопросом к Путину, готов ли российский президент сделать так же в обратном случае.

Российский бомбардировщик Су-24 был сбит на турецко-сирийской границе 24 ноября; в результате инцидента погиб пилот. Турция утверждала, что самолет нарушил ее воздушное пространство, в РФ это категорически опровергают.
>> No.4017558 Reply
>>4017545
То что она читает письмо к путину от имени каких-то патриотичных детей, это жалкая отмазка типа "плата предпринимателей при госдуре сама попросила поднять им налоги". Кроме того, что написали на самом РБК?
> Родители обеспокоены тем, что Райкова втянула детей в «совсем недетское дело»
Что из этого неправда, родители не обеспокоены? Я вижу тебе нравится когда в штанах тепло и мягко.
>> No.4017562 Reply
>>4017553
Снова пруф не пруф? Ну ладно. Та же цитата на BBC.com
> > Как заявил находящийся с визитом в Бенгази министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу, "требования реформ, с которыми выступает народ, должны быть удовлетворены, Каддафи должен уйти, и Ливия не должна быть поделена между его сторонниками и противниками".
> > Турция также пообещала выделить ливийским поставцам 200 млн долларов помощи в дополнение к 100 млн, обещанным в июне
http://www.bbc.com/russian/international/2011/07/110701_turkey_recogni[...]shtml
>> No.4017565 Reply
>>4017562
> Снова пруф не пруф?
Да, это классический пример недопруфа, а твоё "пруф не пруф" - классический пример выгораживания недопруфа.

Процирирую твои собственные слова:
> о том, что турки спонсируют ИГИЛ и повстанцев, а раньше спонсировали ливийских и египетских ребелов, и так давно известно, тащемта они это сами никогда не скрывали
Голословное утверждение выделено. Ребелы в Ливии поддерживались всем Западом, и турчинские включились, а ИГИЛ ни западом, ни турчинскими не поддерживается. Ты смешал политических противников, чтобы голословное утверждение об ИГИЛ (а оно имеет наибольший вес, ведь война идёт с ИГИЛ, а не ливийскими ребелами) соседоствовало с подтвержденными. Это называется языком пропаганды.
>> No.4017566 Reply
>>4017562
При чем Ливия к ИГ? Это что, один регион? Даже континенты разные, если что. И то что она поддерживает часть повстанцев, как например США или ЕС, никто и не спорит и не скрывает. Тех же сирийских турок, они считают своими соотечественниками и кто лучше путинцев должен был бы понимать, что это такое? Как они должны реагировать на войну пришедшей в чужой регион Рашки, против этнических турок, которую уже называют этническими чистками >>4017354
>> No.4017569 Reply
>>4017566
Туркоманы и турки - это один народ разве?
>> No.4017570 Reply
>>4017569
Да.
>> No.4017571 Reply
>>4017570
А туркмены?
>> No.4017573 Reply
>>4017505
Пруф или не нужны.
>> No.4017577 Reply
>> No.4017579 Reply
>>4017551
> суть акции - типа, военно-патриотическое воспитание молодёжи, а не реальная покупка самолёта за несколько лямов долларов
Ну, патриотичный оброк на родителей ожидать стоило, там была часть
> > За юридической, технической и финансовой помощью в реализации нашего проекта мы обратимся к нашим родителям и центральным телеканалам
>> No.4017582 Reply
>>4017571
Те что в Туркмении? Нет. Они же в другом месте живут, а те прямо у границ Турции. Ну может не совсем турки, типа как русские и белорусы - разницы практически нет, те восточные славяне, а эти тюрки, части бывшей единой страны. Короче турки считают их своими. Для Турции есть две альтернативы - защитить их там или получить три миллиона голожопых беженцев у себя в стране, так как они побегут в Турцию.
>> No.4017583 Reply
>>4017558
> Что из этого неправда, родители не обеспокоены? Я вижу тебе нравится когда в штанах тепло и мягко.
Прошу прощения, а где я говорил что РБК врет? Я говорил что собирает какие то домыслы и слухи от каких то мамаш которые судя по всему даже не в курсе делов, ибо тогда бы не стали задавать таких упоротых вопросов "сколько надо будет сдавать денег" и тому подобный бред.
> То что она читает письмо к путину от имени каких-то патриотичных детей, это жалкая отмазка типа "плата предпринимателей при госдуре сама попросила поднять им налоги".
Ну конечно, письмо писала сама, детей в патриотический клуб заставляли вступать силой.
>> No.4017584 Reply
>>4017581
> домыслы и слухи
В чем домыслы, в том что читая публично в думе такое письмо и отправляя его Путину она не втягивает детей туда, куда их втягивать не нужно. Почему они об этом не могут писать, если это правда? Потому что какому-то ватному дурачку разорвет жопу? И про то, что деньги будут брать с родителей зачитал директорша же в этом письме. И да, письмо она конечно же не писала, не редактировала и не отбирала среди других идей, у детей ведь много бывает разных бредовых идей, если это придумали они, ты ведь знаешь? Взрослый должен был бы не втягивать их в проблемы, читая такое публично и отсылая путину.
>> No.4017587 Reply
>>4017584
Тем более это происходит в стране, где был Беслан, нужно быть полным дауном или ублюдком, чтобы не понимать, чем грозят такие письма.
>> No.4017589 Reply
>>4017581
> письмо писала сама, детей в патриотический клуб заставляли вступать силой
Патриотические организации в учебных заведениях добровольно-принудительные. И школота не будет писать совковыми формулировками на языке пропаганды. И вообще открытые письма Путину писать не будет. Весь клуб целиком придуман, реализован и контролируется маразматичным педсоставом и занимается, очевидно, обязательными к посещению всей школой постановками про дидов в актовом зале.
>> No.4017592 Reply
>>4017523
У них есть секс, а у меня нет. Лучше бы ты мне в глаза соли насыпал.
>> No.4017598 Reply
Блядь, как вспомню этих ебанутых завучих и заведующих, а особенно линейки позора для тех, кто не восславил дидов и отказался участвовать в постановочках на 9 мая, аж трисёт. Когда они все передохнут от гипертонии? Я бы не отдал свою личинку в школу, где директрисе больше сороковника.
>> No.4017603 Reply
>>4017598
Тем более сейчас жесть, когда все хотят показать кто больше лижет жопу власти, а из-за собственной глупости придумывают самые идиотские идеи. Я уже забыл конкретные примеры, но помню к 9 маю было много лулзов на ютубе.
>> No.4017606 Reply
File: 26355_comics_transmetropolitan.jpg
Jpg, 344.47 KB, 1922×1490 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
26355_comics_transmetropolitan.jpg
>>4017565
> ИГИЛ ни западом, ни турчинскими не поддерживается
Однако, если уметь пользоваться поисковиками и листать подшивки, можно найти немало интересного...
> > Лидирующая роль в этом отношении принадлежит, конечно, Саудовской Аравии, но и Турция, выступающая против иракского правительства и политики Нури и даже готовая на заключение экономических и нефтяных договоров с иракскими курдами в обход официального Багдада, также оказалась в ряду сторонников ИГИЛ.
http://inosmi.ru/world/20140628/221309518.html
> > Вслед за этим появились сведения, согласно которым сирийские курдские якобы договорились с ССА о совместных военных действиях и против ИГИЛ. Такой расклад не устраивает Турцию, которая негласно поддерживает ИГИЛ.
> > И вдруг, президент Реджеп Тайип Эрдоган выступил с сенсационным заявлением. По его словам, «нет принципиальной разницы между ИГИЛ и Рабочей партией Курдистана (РПК)», и что «когда границы под угрозой, а вы будете молчать, история этого не простит, за это придётся заплатить».
http://www.iarex.ru/articles/51070.html
> > Роль Турции в восхождении ИГИЛ пока что проанализирована недостаточно. Предположения на этот счёт строятся самые разные. Были сообщения, что к финансированию ИГИЛ якобы причастен Фетхулла Гюлен и его религиозная секта «Нурджулар», а его люди помогают ИГИЛ с амуницией и даже изготавливают фирменную одежду. Однако параллельно появились указания на то, что помощь ИГИЛ оказывает суфийский орден «Накшбандийя», который политически контролируется Эрдоганом. На наш взгляд более вероятно, что ИГИЛ поддерживается тандемом Эрдогана - Давутоглу. Ранее источник, близкий к саудовско-ливанскому бизнесмену Сааду Харири, сообщал, что решение о реорганизации ИГИЛ было принято в Анкаре во время саммита Атлантического совета по энергетике 22-23 ноября 2013 г. и там же размещена штаб-квартира по оперативному управлению этим проектом (4).
> > (4) Christof Lehmann. U.S. Embassy in Ankara Headquarter for ISIS War on Iraq – Hariri Insider. Jun 22, 2014
http://www.fondsk.ru/news/2014/07/29/vzlet-islamskogo-gosudarstva-irak[...].html
>> No.4017610 Reply
File: Вытираны.jpg
Jpg, 89.24 KB, 640×424 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Вытираны.jpg
>>4017603
https://www.youtube.com/watch?v=hXvbaFG2s8Q
Одно из любимых. И так по всей стране. Путину они письмо написали, ну-ну.
>> No.4017611 Reply
>>4017584
> В чем домыслы
В смысле сплетни
> в том что читая публично в думе такое письмо и отправляя его Путину она не втягивает детей туда, куда их втягивать не нужно.
Нет, а что такого? То есть надо было не зачитывать, а отправить по тихому и тогда бы никто об этом не узнал, или вообще посадить специальную комиссию при школе которая будет проверять что дети пишут вождю - так что ли?
Задумка с самолетом это калька с известной стори о том как работники какого то предприятия в годы войны приобрели танк Т-34 на свои личные и отправили на фронт. Не вижу причин сомневаться в том что это могли написать дети военно патриотического клуба.

Хуйня какая то высосаная из пальца и раздутая из за ничего.
>> No.4017617 Reply
>>4017606
А что тут интересного?
>> No.4017619 Reply
>>4017611
> раздутая
А что, кроме 3.5 анона итт кому-то есть дело?
>> No.4017623 Reply
>>4017587
> Тем более это происходит в стране, где был Беслан, нужно быть полным дауном или ублюдком, чтобы не понимать, чем грозят такие письма.
Может теперь еще девочек в школе обязать паранджу носить и свинину в столовых не подавать?
>> No.4017624 Reply
>>4017592
У павианов в зоопарке тоже есть секс. А мы Люди, мы не примитивными потребностями должны гордится, а достижениями ума и духовностью.
>> No.4017626 Reply
>>4017611
> сплетни
Дебильные обвинения - суть сми собирать информацию и публиковать ее. Таких идиотов, как эта директриса, нужно разоблачать и отбивать всякую охоту заниматься подобным. Все правильно сделали.
> То есть надо было не зачитывать, а отправить по тихому
Может педагог должен был бы объяснить детям, чем это грозит и что это не детское дело, а не с упоением читать каких "патриотов" они воспитали и ждать, когда ее похвалят.
> Хуйня какая то высосаная из пальца
Хуйня какая-то это то, что тебе дали пруфы, того, что каждое слово в статье правда, а ты продолжаешь просить, чтобы тебя снова и снова тыкали в них, как щенка в говно.
>> No.4017627 Reply
>>4017611
> раздутая из за ничего
Вообще-то раздутая из Беслана. Родителям как-то не с руки ощущать, что их дети упоминаются в интернете в связи с противодействием терроризму, который лично отвечать любит.
>> No.4017629 Reply
>>4017624
> У павианов в зоопарке тоже есть секс.
Не напоминай!
> Гордиться духовностью.
Лучше бы вы, Люди, брали пример с павианов.
>> No.4017633 Reply
>>4017626
> Может педагог должен был бы объяснить детям
Думаю, маразматики думали, что они на пике креатива. Алсо, хуйня действительно раздута по сути из ничего, ведь по всей стране происходит то же самое, а то и хлеще. Просто родитель попался неравнодушный, поднял шумиху.
>> No.4017635 Reply
>>4017623
Ты настолько глуп, что не видишь разницы, между этим и публичными заявлениями о намерении собирать деньги, чтобы воевать против тех, кто недавно уже взорвал 224 человека именно за это, и привлекать их внимание к своей школе?
>> No.4017636 Reply
>>4017617
Прямое опровержение вот этого:
>>4017565
> ИГИЛ ни западом, ни турчинскими не поддерживается
Еще полтора-два года назад поддержка ИГИЛ Турцией особо не скрывалась и не опровергалась, более того в приведенных статьях есть ссылки и цитаты, по которым можно выйти на местные источники. То есть максимально наглядный пруф.
К сожалению, многие статьи о поддержке ИГИЛа странами Коалиции в западных СМИ были удалены, причем некоторые совсем недавно, я по хистори сперва искал и несколько очень горячих материалов не нашел, к сожалению. Большой Брат бдит, да, там это норма, и даже кэш гугла спасает не всегда.
>> No.4017638 Reply
File: Horo-Spice-and-Wolf-Inumimi-Animal-Ears-2157821.jpeg
Jpeg, 578.91 KB, 1200×1055 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Horo-Spice-and-Wolf-Inumimi-Animal-Ears-2157821.jpeg
>>4017542
От тебя?
>>4017508
> турки спонсируют ИГИЛ
Подтверждаю.
>>4017610
Например.
http://www.youtube.com/watch?v=YHgvo7QlWD0
>> No.4017641 Reply
>>4017619
Да в общем то нет, я вообще просто написал что РБК скоро из некогда довольно авторитетного экономического обозревательня скатится до уровня хохлосми делая новости из комментариев в лицокниге итд.
А мне начали писать какую то хуйню, обзывать нехорошими словами и вообще.
>>4017626
> Хуйня какая-то это то, что тебе дали пруфы, того, что каждое слово в статье правда, а ты продолжаешь просить, чтобы тебя снова и снова тыкали в них, как щенка в говно.
На заборе написано что Ира - шлюха, даже если это информация подтверждена пруфами, ценность этой информации ниразу не возрастет. А новостной ресурс который на такие темы пилит материал ниразу не прибавляет в авторитете, а совсем наоборот.
>> No.4017642 Reply
>>4017636
> Прямое опровержение
Ты не знаешь, каким должно быть прямое опровержение?
> негласно
> Предположения
> оказалась в ряду
Что-то я никакого реального опровержения не вижу, лишь предположения и необоснованные заявления. Я не тот анон, кстати, и сам считаю, что Турция симпатизирует ИГ, но прямых доказательств этого нет и они сами вероятно это делают неактивно и не напрямую.
>> No.4017645 Reply
>>4017641
> ценность этой информации ниразу не возрастет.
Обосравшихся ватных пруфтушков забыли спросить о том, какая информация представляет ценность.
>> No.4017650 Reply
>>4017641
> А новостной ресурс который на такие темы пилит материал ниразу не прибавляет в авторитете
http://tass.ru/obschestvo/2488489
Путин подарил Хазанову кулинарную книгу и в ответ получил императорскую корону
Общество
1 декабря, 16:07 UTC+3
"Если бы вы что-то поскромнее принесли, я бы себе оставил, а так придется теперь сдать в Кремль", - сказал российский президент
>> No.4017653 Reply
>>4017645
Ну ок, сиди наворачивай говно и скалься на весь белый свет.
>> No.4017654 Reply
>>4017636
> Прямое опровержение вот этого
Его там нет. Первый линк - перевод иракской статьи о своих турецких противниках. По второму линку речь идёт о курдах, которых Эрдоган к ИГИЛу приравнивает. По третьему какая-то политическая аналитика и предположения. Все три линка не содержат ничего кроме предположений и далеко идущих выводов, факт спонсирования Турцией ИГИЛ там не доказывается, и даже не утверждается, в отличие от тебя:
> о том, что турки спонсируют ИГИЛ и повстанцев, а раньше спонсировали ливийских и египетских ребелов, и так давно известно, тащемта **они это сами никогда не скрывали
>> No.4017656 Reply
>>4017650
Ты к чему это?
>> No.4017658 Reply
>>4017641
> делая новости из комментариев в лицокниге итд
Это когда новость делается из чьей-то говноаналитики. А это чистой воды первоисточник. Где по-твоему генерируется информация, сразу сочиняется на Первом канале что ли?
>> No.4017659 Reply
>>4017653
Говном, пока что, здесь вдоволь накормили только тебя.
>> No.4017661 Reply
>>4017659
Но чувство, что делалось это изо рта в рот.
>> No.4017664 Reply
File: в-мертвых-найках.webm
Video 640x360 x 0:00:58; 8.6 MB - Click the image to play video
в-мертвых-найках.webm
>>4017610
Патриотичный дабстеп это стильно, модно и молодежно! Думаю к следующему 9 маю запилят какую-нибудь победную переделку из видеорелейтед.
>>4017638
А вот эти совсем что-то невеселые, как будто у них находится посторонний предмет в одном месте. Может в тюрячке это западло и на такие действа отправляют контингент самой низкой касты?
>> No.4017665 Reply
Доброчан
>> No.4017666 Reply
>>4017665
У нас тут своя атмосфера! А вообще стыдненько, да.
>> No.4017677 Reply
Санкции против Турции грозят России инфляционным шоком
Российские санкции, введенные и направленные против экономики Турции, обернутся букетом неприятных последствий для самой России, и в первую очередь это коснется инфляции, предупреждает Центр макроэкономического анализа Альфа-банка.
По расчетам экономистов, только ограничения на поставки турецких товаров добавят к росту цен как минимум 1,5 процентного пункта.
«Доля Турции в совокупном российском импорте составляет всего 2%, однако в некоторых сегментах, особенно в сегменте сезонных продуктов питания, она особенно высока: на долю Турции приходится до 20% импорта овощей и фруктов и 10% потребления овощей и фруктов в России. Эффект эмбарго будет особенно сильно ощутим именно в зимний период, когда возможности по импортозамещению у российских производителей гораздо ниже», - отмечает Альфа-банк.
Еще 0,5-0,8 процентных пункта к инфляции добавят туристические ограничения: на Турцию и Египет приходилось до 50% всех курортных выездов с расходами около 10 млрд долларов в год. «Если эти потоки перенаправить на внутренний рынок, стоимость услуг, связанных с поездками по России вырастет на 15-20%", - прогнозируют экономисты.
Кроме того, очевидный урон понесут туркомпании, особенно сконцентированные на бюджетном сегменте.
Наконец, под давлением могут оказаться проекты дорогой недвижимости - в четырех крупнейших турецких строительных компаниях работает в РФ 55 тысяч граждан этой страны. «Это вторая по численности зарубежная рабочая сила в РФ после Китая», - отмечает Альфа-банк.
И хотя последствия для динамики ВВП от антитурецких санкций пока неясны, они неизбежно приведут к скачку инфляции, утверждают экономисты.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sankcii-protiv-turcii-grozyat-ross[...]39406
>> No.4017678 Reply
>>4017658
> А это чистой воды первоисточник.
Обеспокоенная мамаша в лице Араика Арзуманяна у которого там пока никто не учится.
Да и, повторяю, раздуты вопли из за ничего.
http://www.saratov.kp.ru/online/news/2234917/?geoid=27&cp=0#comment
>> No.4017680 Reply
>>4017642
У них есть мотивация не злить ИГИЛ - близость, возможно слабая организация спецслужб, готовых предотвращать теракты, алсо, они поддерживают туркоман, которые представляют конкурирующую с ИГИЛ политическую группировку. В этом году у них уже был крупный теракт, предположительно совершенный игиловцами. Думаю, рано или поздно турчинские таки разосрутся с ИГИЛ, но, может, стремятся сохранить нейтралитет подольше, а пока закручивают гайки.
>> No.4017683 Reply
>>4017678
Вопли из ничего раздул постер ссылок на КП, а у родителей есть все основания беспокоиться за здоровье своих детей.
>> No.4017684 Reply
>>4017654
Пруфы точно такие же, как насчет поддержки Россией сепаратистов ДНР/ЛНР. Прямых доказательств нет ни у кого, постить хуиту уровня псковских десантников и сожженных Армат я не хочу и не буду, а в остальном все вот такое.
>> No.4017688 Reply
>>4017678
> мамаша в лице Араика Арзуманяна у которого там пока никто не учится
Опять запизделся? Очередное подтверждение того, что ты живешь в ватном мирке, под который пытаешься подстроить чужую реальность, и все твои придирки вызваны только острой жопной болью. Лол, я вижу тебе нравится позориться.

Директор саратовской гимназии №3 Татьяна Райкова, озвучившая идею сбора средств на бомбардировщик для сирийской кампании, ответила на письмо возмущенного родителя Араика Арзуманяна. Последний выдвинул требование разрешить ему свободное посещение школы для контроля над «патриотическим воспитанием» учеников. Отметим, что параллельно в разговоре с корреспондентом «ОМ», мужчина подтвердил свое решение не оставлять своего семилетнего сына в гимназии. В результате директриса и родитель вступили в перепалку, обменявшись ультиматумами. Переписка доступна на личной странице Арзуманяна в Facebook.
«Уважаемый Араик! Проект закрыт, не начавшись! Меня интересует почему «открытое письмо», мы раньше конструктивно общались. Вы могли позвонить, придти в гимназию. Зачем привлекать внимание к гимназии не только здравомыслящих людей, но и тех, кто, ссылаясь на вашу публикацию, угрожает мне лично», - написала Татьяна Райкова. http://www.om-saratov.ru/novosti/01-December-2015-i31310-araik-arzuman[...]oivsh
>> No.4017690 Reply
>>4017683
> а у родителей есть все основания беспокоиться за здоровье своих детей.
Есть, и именно на это Араик судя по всему и надавил и получил письма, а так - всем было бы похуй, а детей из клуба судя по всему травят уже сейчас.
>>4017688
Запизделся тут ты.
> рассказал РБК Араик Арзуманян, чей ребенок должен был пойти в эту школу.
> Подробнее на РБК:
> http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565c3db99a7947d54c6a5c0d
>> No.4017692 Reply
>>4017688
Ну или вы с РБК и Араиком Арзуманяном.
>> No.4017696 Reply
>>4017690
> Запизделся тут ты.
Это разве мое утверждение? Что ты несешь?
>> No.4017702 Reply
>>4017696
А разве моя вина в том что у араика то учится сын то только собирается учится? Я цитирую тот же РБК.
>> No.4017703 Reply
>>4017702
Вообще непонятно, почему тебе так припекло от этой новости?
>> No.4017707 Reply
>>4017690
> Араик судя по всему и надавил
> детей из клуба судя по всему травят
Много судишь.

Мне понятен бугурт постера КП, потому что на это параше вообще никогда не бывает никаких ссылок (по его линку их нет, например), и его парашу регулярно третируют, вот он и решил доебаться до приличного агентства.
>> No.4017708 Reply
>>4017703
Мне припекло от вас, а не от новости. На новость и на детей мне похуй.
>> No.4017710 Reply
Коалиция без Путина: как Германия и Британия вступили в войну с ИГИЛ
Усилия Франсуа Олланда по созданию «большой коалиции» против исламистов в Сирии и Ираке принесли первые успехи: Берлин и Лондон готовы присоединиться к военной операции на Ближнем Востоке
Крупнейшая операция после Второй мировой
Немецкое правительство согласилось во вторник вступить в коалицию против боевиков запрещенного в России как террористическое «Исламского государства». В Сирию будут отправлены самолеты-разведчики, число задействованных в операции военнослужащих составит 1200 человек, говорится в заявлении кабинета министров. Таким образом, это будет крупнейшая после окончания Второй мировой войны немецкая силовая акция (в операциях НАТО в Афганистане и Косово были задействованы 996 и 907 немецких военнослужащих соответственно).
http://www.rbc.ru/politics/01/12/2015/565dad6a9a7947e000a0b71f

Почему Рашки нет в коалиции? Не берут или Путин не хочет?
>> No.4017711 Reply
>>4017708
> припекло от вас
Почему?
> На новость и на детей мне похуй.
Лол.
>> No.4017712 Reply
>>4017710
Не нужны. Набрать 9000 пшеков и всяких болгар не составляло труда. Но в обойме только илита.
>> No.4017717 Reply
>>4017707
> Мне понятен бугурт постера КП, потому что на это параше вообще никогда не бывает никаких ссылок (по его линку их нет, например), и его парашу регулярно третируют, вот он и решил доебаться до приличного агентства.
А, ну теперь мне все стало ясно с этим кадром. Вопросов больше не имеется >>4017711
>> No.4017719 Reply
>>4017710
Потому что рашка там по приглашению асадки, тип законно-легитимно. А "коалиция" ебёт правовую систему в рот и идёт шатать игишат потому что ей это надо, а мнение асадки ей побоку. Другая лига, в общем.
>> No.4017728 Reply
File: 14477784540410.jpg
Jpg, 70.82 KB, 1000×541
edit Find source with google Find source with iqdb
14477784540410.jpg
File: 14477784540421.jpg
Jpg, 55.34 KB, 600×470
edit Find source with google Find source with iqdb
14477784540421.jpg

>>4017719
Но ведь вроде путин хотел в коалицию:

Путин зовет на фронт против ИГИЛ
Владимир Путин призывает к созданию коалиции в борьбе с ИГИЛ
«Я думаю, что не только можно, но и необходимо делать (создавать коалицию)», — заявил он, отметив, что сотрудничество может быть налажено как на политическом уровне, так и на уровне спецслужб. Путин напомнил, что во время выступления на Генеральной ассамблее ООН уже призывал другие страны к совместной борьбе в Сирии, а произошедшие события «подтвердили нашу правоту». http://www.gazeta.ru/politics/2015/11/16_a_7895243.shtml

Мне его даже жалко - после терактов в Париже с ним вроде начали говорить, Оланд даже ездил что-то там обсуждать, казалось вот-вот и все наладится. А тут взяли и турки сбили самолет, при чем не скрывали, что это они, а громко кричали об этом и ответить им ничем, кроме помидор не получается. В коалицию играть с собой тоже уже не берут, в Босфоре уже суда тормозят, а новые санкции грозят проблемами в экономики. Такой облом.
>> No.4017730 Reply
>>4017710
> готовы присоединиться
Вот когда присоединятся - тогда это успех. А пока что еще это бабушка Надвое сказала.
> Почему Рашки нет в коалиции? Не берут или Путин не хочет?
Потому, что Рашка воюет с ИГИЛ на законных основаниях, а Коалицию туда не звали.
>> No.4017731 Reply
>>4017707
> потому что на это параше вообще никогда не бывает никаких ссылок
И тем не менее статья объективная и полностью соответствует происходящему на запруфаном видео, без отсебятины вроде:
> Она заявила с трибуны, что школьники хотят собрать деньги на «большой военный самолет», на борту которого будет нарисована красная звезда. Конкретную модель самолета она не назвала. Также она не конкретизировала, сколько денег школьники должны сдать на покупку самолета.
Ссылается Кстати твой РБК как раз на КП:
> Позднее Райкова рассказала «Комсомольской правде», что получила «огромное количество экстремистских писем». «Пишут даже радикалы с Украины. Детей от этого нужно ограждать, я хочу, чтобы они как можно меньше читали гадостей»
Потому что КП сами пилят контент, а РБК пиздит новости из интернетов, вот поэтому им и не нужно подтверждать статьи левыми ссылками.
>> No.4017734 Reply
File: 22rucg9.gif
Gif, 60.16 KB, 650×504 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
22rucg9.gif
>>4017730
> Коалицию туда не звали
Позвали, когда начали теракты в ЕС.
>> No.4017738 Reply
>>4017728
> Но ведь вроде путин хотел в коалицию
Не "хотел", а "зовет" присоединиться к его вполне законной и легитимной операции на стороне Асада.
> Мне его даже жалко
А мне нет. Во-первых, "Россия против Всех" это стандартная политическая ситуация уже несколько веков. А во-вторых интуиция мне подсказывает, что сейчас будет какая-то очередная подъебка, так как Путин мастер ебанутых нестандартных решений.
> В коалицию играть с собой тоже уже не берут
А что, когда-то брали?
> в Босфоре уже суда тормозят
> > Стоит отметить, что Турция в одностороннем порядке не имеет права закрывать пролив. Это возможно лишь в том случае, если страна официально вступила в войну, сообщает RT.
http://regnum.ru/news/polit/2024340.html
Турки совершенно очевидно и нагло нарываются на войну. Грузия, Украина, теперь вот это вот все. Впрочем, если таки ебанет, у меня есть куда сваливать, и я выиграю аж $2500 пари, так как подобный сценарий предсказал еще когда Россия отказалась устроить в ЛДНР Крым и открыто вступить в войну с хохлами.
>> No.4017739 Reply
>>4017734
Россию? Позвали? В коалицию?
Извини, но вот тут уже с тебя пруф, будь добр.
>> No.4017741 Reply
>>4017728
> и ответить им ничем, кроме помидор не получается
А раньше кричали, что Путин - психопат с ядерной дубинкой, бряцает оружием, вот это всё.
>> No.4017742 Reply
>>4017731
> И тем не менее статья объективная
С твоей точки зрения? У меня нет никакого видео в статье КП, как его посмотреть?
> Ссылается Кстати твой РБК как раз на КП
Ссылку на первоисточник (фейсбук родителя) я нашёл на РБК.
> КП сами пилят контент [...] вот поэтому им и не нужно подтверждать статьи левыми ссылками
Лол!
>> No.4017743 Reply
Кстати ни ТАСС ни КП не добавляют к копируемому тексту мерзкие ссылки с копирайтом как делает РБК и, кстати говоря, почти все новостные хохлоресурсы вроде цензора.
>> No.4017746 Reply
>>4017742
Хули лол, головой подумай - если их журналисту рассказала, тоесть пришли журнашлюхи из КП и взяли интервью, на кого они по твоему должны ссылаться?
>> No.4017747 Reply
>>4017731
> сейчас будет какая-то очередная подъебка
Что, опять пару сотен россиян взорвут или самолет потеряют?
> А что, когда-то брали?
А путину хотелось.
> Стоит отметить, что Турция в одностороннем порядке не имеет права закрывать пролив.
А они не закрывают, они как россельхознадзор будут находить разные проблемы, тщательно и не спеша досматривать, получать инфу, что на кораблях наркота или оружие и все такое.
>> No.4017754 Reply
>>4017743
У тасс самый большой штат журналистов, они сами пилят контент. А кп срет на своих читателей, так как эта аудитория неприхотлива и пруфы ее обычно не интересуют - жрут что дали. РБК если это не их собственный материал, обычно пишут источник и правильно делают.
> мерзкие ссылки с копирайтом
Пруфтушкам они должны были бы нравится. Или батхрет от ссылок потому, что не получается кричать ВРЕТИ, так как сразу макают в говно с пруфами?
>> No.4017755 Reply
>>4017746
В этом случае ни на кого. А где видео-то? Оно там в страницу встроено?
>> No.4017756 Reply
https://meduza.io/news/2015/12/01/ssha-otpravyat-spetsnaz-v-irak-voeva[...]stvom
Так что не только наши "добровольцы" будут дела мутить в Сирии.
>> No.4017757 Reply
>>4017743

Спасибо, интересная информация. А у КП тогда логотип уебищный! У хохлоресурсов тоже уебищные логотипы, кстати!
>> No.4017760 Reply
Хех, помню в прошлом треде клоун-пруфтушок кричал врети на новость рбк о том, что снижение доходов россиян привело к рекордному падению оборотов торговли. А когда его ткнули в ссылку на сайт минэкономразвития, он заявил, что у него в документе пустые страницы, хотя у всех все открывалось. Вангую это был наш любитель КП.
>> No.4017762 Reply
Касательно отсутствия ссылок и своего контента вроде интервью, новостное агентство тогда становится первичным источником. То есть может прямо напиздеть, смонтировать по-своему, убрать неугодные ответы у респондентов. Так что можете даже не начинать эту шармань! Годный ресурс - вторичный ресурс, содержащий анализ первичного. На Википедии это прописано в правилах даже.
>> No.4017763 Reply
>>4017739
Не Россию, а коалицию, не в коалицию, а бомбить ИГ. В остальном всё верно. Пруфы терактов на ютубе.
>> No.4017765 Reply
Блин, да где в статье КП видео, посоны? У меня браузеропроблемы? Вот тут линк: >>4017678
>> No.4017769 Reply
>>4017756
Так они же не в Сирии будут, а в Ираке.
>> No.4017780 Reply
Россия введет специальный режим на ввоз сельхозпродукции через Белоруссию
Россия с 7 декабря вводит специальный фитосанитарный режим на ввоз продукции растениеводства через Белоруссию из ряда стран.
"Для того чтобы предотвратить поставки продукции неизвестного происхождения через Белоруссию, мы вводим специальный фитосанитарный режим, при котором необходимо подтверждение подлинности фитосанитарных сертификатов, на основании которых Белоруссия выдает реэкспортные сертификаты", - сообщил "Интерфаксу" руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт. http://www.interfax.ru/russia/482670

Что, не будет больше белорусских апельсин? Как это скажется на ценах?
>> No.4017787 Reply
>>4017754
> кп срет на своих читателей, так как эта аудитория неприхотлива и пруфы ее обычно не интересуют - жрут что дали. РБК если это не их собственный материал, обычно пишут источник и правильно делают.
И тем не менее в данном конкретном случае КП выглядит менее ангажировано, они писали об этом и до скандала и когда скандал начался тоже это освятили, и писало об этом локальное - саратовское издание. А РБК освятили только скандал.
>>4017765
Видео чего?
>> No.4017796 Reply
>>4017787
> статья объективная и полностью соответствует происходящему на запруфаном видео
Комсомольский правдоруб указывает на какое-то запруфанное видео. Или он о той аудиозаписи, запруфанной РБК?
>> No.4017799 Reply
>>4017796
Да, о той аудиозаписи.
>> No.4017804 Reply
>>4017799
Я уж думал, у меня как у того типа документ - видео не показывается. КП понаписало о том, о чем захотело, не дав никаких ссылок, мол, дети пишут письма Путину, это не объективная информация, а первичный источник. Примерно как на Цензоре берут интервью у пленного русского спецназовца. КП и тут параша, как ни крути.
>> No.4017827 Reply
File: 1394038950_377998713.jpg
Jpg, 44.40 KB, 600×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1394038950_377998713.jpg
>>4017747
> А путину хотелось.
Дмитрий Анатольевич, ну Вас же уже не раз просили сперва сделать селфи с супом и потом уже писать о том, что знает ваш верхний.
> А они не закрывают
Мерси, пробил инфу по рианам, от души посмеялся. Красивый ход, молодцы.

>>4017780
Пикрилейтед.
>> No.4017828 Reply
>>4017804
> КП понаписало о том, о чем захотело, не дав никаких ссылок, мол, дети пишут письма Путину, это не объективная информация, а первичный источник.
Если ты не заметил дата в статье - 27 ноября, тоесть еще до скандалов и срывов покровов, они просто освещали локальные события г. Саратова, в таких случаях "Сегодня произошло ДТП на улице Измайловской, двое погибли, один доставлен в больницу в тяжелом состоянии - сообщил журналистам начальник местного отделения ГИБДД" - пруфов сверх этого не требуется, где/когда произошло и кто сообщил запруфано.
>> No.4017837 Reply
>>4017827
> потом уже писать о том, что знает ваш верхний
Ну вот же >>4017728 он говорит, что хочет в коалицию.
>> No.4017849 Reply
>>4017828
"Сегодня взят в плен русский спецназовец ГРУ, перешёл на строну Украины и дал интервью о том, как его прислал лично Путин - сообщил журналистам начальник местного отделения СБУ" - пруфов сверх этого не требуется, где/когда произошло и кто сообщил запруфано.

Адский вайн в комментах к статье отдельно доставляет. То есть даже сами читатели КП осознали суть пиздеца, сокрытого за сглаженными формулировками.
>> No.4017860 Reply
>>4017837
"Хочет в коалицию" и "зовет в коалицию" это таки две большие разницы, как говорят в Одессе.
>> No.4017863 Reply
>>4017849
> > русский спецназовец ГРУ, перешёл на строну Украины
Даже гугл не находит. Откуда дровишки?
>> No.4017876 Reply
>>4017780
> Что, не будет больше белорусских апельсин?
Ничё, Сочинские, Осетинские, Абхазские мандарины тоже вкусные, Венесуэльские тоже будем кушать, а вот Грузинские и Турецкие нет. У России в сущности полно мест где можно купить мандарины и апельсины.
>> No.4017880 Reply
>>4017863
Это гипербола. Сферическая первичная инфа, которую генерируют ресурсы вроде КП, Цензора.НЕТ и ЛайфНьюса. Что хотят, то и пишут на своих сайтах. КП написала типичную совковую заметку о том, что школьники Урюпинска спели гимн и утроили митинг за мир во всём мире.

РБК срало на совковые инициативы всяких полоумных, но зато освятило начавшуюся после этого драму, разыгравшуюся на саратовских ресурсах, вскрыв подноготную этой ура-заметки, запруфав аудиозаписью и в целом оказавшись ближе к обществу, даже ближе к читателям самой Красной Плесени.
>> No.4017909 Reply
>>4017849
> Адский вайн в комментах к статье отдельно доставляет.
И правда, за 27е число аж два комментария, вполне нормально написанные, а потом ссылку где то в одной из полит-клоак либерастов запостили и набижали всякие долбоебы.

>>4017880
> Это гипербола.
Это передергивание.
> РБК срало на совковые инициативы всяких полоумных, но зато освятило начавшуюся после этого драму
Точнее накопипастила инфы с других ресурсов, причем сделали это очень избирательно, про доярку с кизлярского района которая танцует и поет не напишут, а про училку из Саратова у которой школоватники в ватном кружке самолеты для путинской армии закупать удумали - как не заметить.
Вывод - РБК ангажированый пропагандистский ресурс.
>> No.4017922 Reply
>>4017909
> Вывод - РБК ангажированый пропагандистский ресурс.
Абсолютно высосано из пальца - вся инфа запруфана и тебя уже десяток раз ткнули носом в говно, а ты не уймешься. Они написали про долбоебизм директорши угрожающий ученикам - все правильно сделали, остальное не так важно в этой истории. Признайся, это же ты точно также обосрался в прошлом трде, когда в итого дошел до жалких оправданий, типа у тебя не открывается документ на сайте минэкономразвития? Какой-то мазохист.
>> No.4017936 Reply
>>4017909
Про ватную директрису с полоумными политическими креативами, но ничего про:
> школоватники в ватном кружке
Вывод - ты обманываешь.
>> No.4017953 Reply
>>4017922
> Какой-то мазохист.
Он просто вынужден держать марку. КПшнику не повезло с изначальным выбором статьи, которая теперь, наверное, в топе достовернейших статей РБК для меня.

Так-то к РБК у меня периодически возникают претензии, я их озвучиваю, и мне либо пишут тезисы, с которыми я соглашаюсь, либо соглашаются со мной. Но никогда не было такого, чтобы я вился ужом весь день, опустившись до пиздежа и редукции к тошноте (это когда одно и то же повторяют другими словами, пока не пошлют нахуй).
>> No.4017972 Reply
>>4017922
> вся инфа запруфана и тебя уже десяток раз ткнули носом в говно, а ты не уймешься.
Так об том и речь, так как пруфы на которые ссылается РБК прямо указывают на то что статья в РБК наполнена хуетой и отсебятиной:
> > 1) Родители обеспокоены тем, что Райкова втянула детей в «совсем недетское дело», говорится в обращении родителей, которое они переслали РБК. Они обращают внимание, что пассажирский лайнер A321 был взорван в результате теракта, а Су-24 — подбит турецким самолетом, при этом директор хочет собрать деньги на самолет, который будет «бомбить террористов», то есть «фактически сирийских повстанцев». «Где здесь логика, которую, вы, кстати, как педагог обязаны прививать своим ученикам?» — говорится в письме за подписью Арзуманяна.
> > > обращают внимание, что пассажирский лайнер A321 был взорван в результате теракта, а Су-24 — подбит турецким самолетом, при этом директор хочет собрать деньги на самолет, который будет «бомбить террористов», то есть «фактически сирийских повстанцев»
"террористов тоесть повстанцев" - чего, блять? про что несет
> > «Мы сами до сих пор не знаем, что директор имела в виду, это какой-то бред. Откуда детям взять деньги? Понятно, что деньги есть у родителей — ну логично и спрашивать было с родителей, дети здесь вообще при чем?» — рассказала изданию RUS2WEB родственница учащегося 6 «В» класса.
Специально для родственницы ученика шестого класса (которая слушала очевидно жопой) повторю слова из записи 6:40 -
> за юридической/технической/финансовой помощью мы обратимся к центральным телеканалам и родителям
И вот из такой хуиты состоит вся статья.
> Признайся, это же ты точно также обосрался в прошлом трде
Попытка идентификации пользователей на доброчане строго наказываетcя, если ничего не поменялось (на всякий случай).
>> No.4017982 Reply
>>4017972
> «бомбить террористов», то есть «фактически сирийских повстанцев»
Кавычки не просто так - это цитаты.
>> No.4017991 Reply
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5658a0b49a7947a122d79113
Внезапно, на РБК тоже была новость 27 ноября со ссылкой на местные СМИ.
>> No.4017998 Reply
http://www.vzsar.ru/comments/news/114955
И в этих местных СМИ купленные госдепом саратовцы устроили лютый щитсторм в камментах уже 27 числа, написав 200 камментов с гноем и говном.
>> No.4018002 Reply
>>4017936
А это уже бездоказательное обвинение, это во первых. А во вторых, если детей никаких нет и они ничего не писали, то и во что она там их втягивает и что им прививает - не понятно в связи с чем недовольство.
>>4017982
В этой цитате:
1) Отсутствует напрочь логика и причинно следственные связи
2) Присутствует ложное утверждение что якобы директриса собирает на что то деньги
3) Палит политические взгляды писавшего сие

>>4017991
А, ну хорошо тогда.
«Мы хотим, чтобы страх парализовал террористов ... », — заявила преподаватель.
И жеж видно что написано с подъебкой, ни слова о том что она письмо читает.
Зато это объясняет высеры "цитаты" из обсуждаемой статьи.
>> No.4018008 Reply
>>4018002
Бездоказательное обвинение - это твой прямой пиздёж о том, что РБК уничижительно отзывалось о школьниках.
>> No.4018009 Reply
>>4017998
Ну это просто парад палаумных
> Больная тетенка, этот самолет СУ-24 в 2000 году стоил 5,5 млн долларов. Это больше 350 млн рублей по нынешнему курсу. Ты решила всех детей региона вместе с их родителями по миру пустить?
>> No.4018010 Reply
>>4018009
У кого-то парад, а у тебя - одиночный пикет. Что сказать-то хотел цитатой своей?
>> No.4018018 Reply
>>4017972
> чего, блять? про что несет
Ты дурачек? При чем здесь РБК, они приводят возмущение родителей директрисой, они что должны редактировать их слова, потому что какому то ватному пруфтушку от этого бомбит?
> Попытка идентификации пользователей на доброчане строго наказываетcя
Ну точно, ты тот обосрашка. Знал бы это - вообще не разговаривал.
>> No.4018030 Reply
Каких клоунов только не увидишь, постят ссылки на параши вроде "вежливых людей" и выискивают какие-то заковырки в статьях с десятком пруфов из нормальных сми.
>> No.4018055 Reply
>> No.4018067 Reply
>>4018055
Нужно журналистов из РТ обучить, какие значки отличают официальные страницы.
>> No.4018077 Reply
>>4018067
Мне скорее не факт фейла РТ, а заголовок у Медузы понравился. Завтра на РТ: "Главред Медузы ходит в кошерный ресторан".
>> No.4018079 Reply
>>4018008
> твой прямой пиздёж о том, что РБК уничижительно отзывалось о школьниках.
Прошу указать где именно
>>4018010
> Больная тетенка, этот самолет СУ-24 в 2000 году стоил 5,5 млн долларов. Это больше 350 млн рублей по нынешнему курсу. Ты решила всех детей региона вместе с их родителями по миру пустить?
Ну как бы в статье про модель самолета ничего не сказано а человек пишет про Су-24 которые кстати вообще больше не производят вроде, решила не она а дети (по крайней мере в той статье написано именно так), не по саратовской области собирать, а по россии через интернет донат, то есть домысел в чистом виде.
>>4018018
> Ты дурачек? При чем здесь РБК, они приводят возмущение родителей директрисой, они что должны редактировать их слова, потому что какому то ватному пруфтушку от этого бомбит?
Еще раз - я не уличаю РБК во лжи не предоставлении пруфов итд. А говорю что берет какие то домыслы каких то людей (в данном случае - обеспокоенных родителей за подписью Арзуманяна) которые явно не в теме и делают на основе их высеров статью.
> Ну точно
Знал бы что ты такой же домысливающий долбоеб, как цитируемые обеспокоенные родители из статей РБК не стал бы разговаривать с тобой тоже.
>> No.4018083 Reply
File: e3e078c144ddb8d5b9477161fe9c1f7b.jpg
Jpg, 207.92 KB, 600×670 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
e3e078c144ddb8d5b9477161fe9c1f7b.jpg
>>4017664
Спроси в... Сходил-в-тюрьму-треде.
>> No.4018089 Reply
>>4018083
А есть даже такой?
>> No.4018090 Reply
>>4018079
> Прошу указать где именно
Память подводит?
> а про училку из Саратова у которой школоватники в ватном кружке самолеты для путинской армии закупать удумали - как не заметить
"Школоватников в ватном кружке" - то есть уничижения школьников - не было.
>> No.4018095 Reply
>>4018090
Это был сарказм.
>> No.4018098 Reply
>>4018095
Сарказм - это ватница-училка, но не дети-ватники. У тебя "удар РБК" направлен на детей. Ты опустился до вранья.
>> No.4018102 Reply
File: VB_ZnHnR5vE.jpg
Jpg, 45.51 KB, 604×363 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
VB_ZnHnR5vE.jpg
В 2014 году 90% опрошенных «Левада-центром» назвали телевизор основным источником знаний о происходящем в стране и мире. Но даже больше, чем данные социологов, говорит о совершенно особенной роли телевидения в жизни россиян криминальная хроника, в сюжетах которой ссоры из-за потерянного пульта и споры о сериалах то и дело оборачиваются поножовщиной и смертоубийством.

В поселке Темиртау Кемеровской области местный житель отмечал начало своего отпуска: выпивал с друзьями и смотрел музыкальный канал. В это время его жена по просьбе детей переключила телевизор на канал с мультиками. Возмущенный мужчина ударил жену по лицу. После этого она взяла нож и несколько раз ударила мужа ножом. Тот скончался.

В Марий Эл мать троих детей смотрела телевизор, но ей мешали крики четырехмесячной дочери. Женщина взяла подушку и задушила ребенка.

В больнице города Бабаево Вологодской области громко работающий телевизор ранним утром разбудил 64-летнюю женщину. Телевизор включила ее соседка по палате, частично парализованная пенсионерка. В ходе ссоры едва проснувшаяся старушка накрыла лицо парализованной подушкой и держала до тех пор, пока та не перестала подавать признаки жизни.

В Красноярском крае пенсионерка выпила, включила телевизор и попросила внука передать ей пульт. Ребенок не смог отыскать пульт, тогда бабушка схватила кухонный нож и трижды ударила им внука в живот. Мальчик выжил.

В городе Карталы Челябинской области женщина зарезала мужа, который отобрал у нее пульт и запретил смотреть телевизор.

В Чувашии на Новый год мужчина хотел «посмотреть развлекательную программу жанра стендап-камеди по телевизору», однако его супруга считала, что подобные телепередачи «дурно влияют на психику их малолетних детей». В ходе спора она схватила нож и ударила мужа в спину. Он умер.

В селе Воронцовка Воронежской области 43-летний местный житель громко ругался с женой. Услышав звуки ссоры, соседи вызвали полицию. Прибывший участковый попытался успокоить мужчину, но тот взял телевизор с жидкокристаллическим экраном и ударил им полицейского по голове.

А в селе Тойда-2 той же Воронежской области мужчина несколько раз ударил ножом свою мать и гражданскую супругу после того, как семья не смогла решить, какую именно передачу посмотреть. Мать скончалась. В Ульяновской области пенсионер зарезал жену, с которой он поссорился из-за выбора телепередачи. Погибшая настаивала на просмотре «Фабрики звезд», супруг же хотел смотреть сериал «Мачеха».

В Челябинске 23-летняя женщина канцелярским ножом перерезала горло своему отчиму, его брату и их гостю, которые смотрели по телевизору хоккейный матч и мешали ей спать. Играли хоккейные команды «Трактор» и «Барыс», мужчины пили пиво и шумно болели. Отчим и его брат от полученных ран скончались, выжил только заглянувший на огонек друг семьи.

Громкий звук телевизора мешал спать и жительнице поселка Гусево Калининградской области. Она попросила своего гражданского супруга убавить звук, тот отказался. Мужчина заявил, что ему надоели постоянные скандалы, и он готов бросить ее после семи лет совместной жизни. Женщина взяла кухонный нож и дважды ударила его в область сердца. Затем она вынула нож из тела, положила его на место и легла спать.
http://zona.media/practice/casus-tv/
>> No.4018108 Reply
>>4018098
> "удар РБК" направлен на
То есть ты соглашаешься что РБК занимается пропагандой?
Честно признаюсь - да, я как то от фактов отталкивался а не от минямирка в котором есть только ватная училка а онижидети нипричем.
>> No.4018109 Reply
>>4018108
> фактов
> минямирка
Твои "факты" он и есть. И ты наврал на счет детей, а теперь что-то домысливаешь. Вообще все твои посты построены на каких-то нелепых домыслах и нелогичных выводах.
>> No.4018115 Reply
>>4018108
То есть ты соглашаешься, что ты пиздабол?
>> No.4018121 Reply
>>4017445
> Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия не будет обнародовать доказательства торговли нефтью между Турцией и экстремистской группировкой "Исламское государство".
> "Главное - это располагать информацией и использовать ее в работе, которая сфокусирована главным образом не на доказательстве чего-то, а на борьбе с терроризмом. Эта информация используется в борьбе с терроризмом", - сказал Песков.
Мегалол. Говоря народным языком, это эпичный слив!

...Но, впрочем, чего ожидать от людей, которые даже выжившего штурмана посадили перед камерой спиной и с изменённым голосом? Помешались на секретности, а теперь выставляют себя посмешищем перед всем миром. Времена Спарты (выделявшейся на фоне остальных эллинов секретностью и при этом блистательно победившей в тогдашней мировой войне) давно закончились.
>> No.4018123 Reply
File: 11a98617ba0bdd447...
Png, 223.70 KB, 660×739
edit Find source with google Find source with iqdb
11a98617ba0bdd447c5813d7938ba23b__660x.png
File: 5d740d6e79894b515...
Png, 83.17 KB, 660×248
edit Find source with google Find source with iqdb
5d740d6e79894b51517571adf3bc3aad__660x.png

>> No.4018125 Reply
>>4018109
Что я наврал насчет детей? То что, возможно, РБК считает будто никаких детей нет и небыло - это минямирок РБК, по факту же училка зачитывает письмо путину которые написали дети в котором озвучили и свою инициативу, и из за этого письма и весь скандал, все говно вылили на директрису - это понятно, но и то что это не детей инициатива и не они письмо писали никто не опроверг, мало того по поводу как раз этого приводились дополнительные претензии к ней.
>>4018115
Я не с чем не соглашаюсь, то что РБК "как бы не заметили" (аж два раза) что училка читает письмо детей для ВВП меня мало ебет.
>> No.4018130 Reply
>>4018121
Путин: Обама не отказался от своих негритянских привычек своих дедов и ест православных младенцев.
Госдеп: ПРУФЫ?!
Песков: Главное - это располагать информацией и использовать ее в работе, которая сфокусирована главным образом не на доказательстве чего-то, а на борьбе с каннибализмом. Эта информация используется в борьбе с каннибализмом.
>> No.4018131 Reply
>>4018102
> 23-летняя женщина
А я 31-левельный старикан чтоли тогда?
>> No.4018134 Reply
>>4018131
Нет, ты 31-летняя женщина.
>> No.4018135 Reply
>>4018125
> но и то что это не детей инициатива и не они письмо писали никто не опроверг
Я опроверг, так как лично участвовал в такой хуйне. Дети не собираются в патриотические клубы по 200 человек, это - обязаловка. Манямирок у тебя. Вернее, не манямирок, а намеренный пиздёж, так как отсутствуют, собственно, истинные аргументы.
>> No.4018136 Reply
File: 13sm.jpg
Jpg, 43.61 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13sm.jpg
>>4018102
> В Челябинске 23-летняя женщина канцелярским ножом перерезала горло своему отчиму, его брату и их гостю, которые смотрели по телевизору хоккейный матч и мешали ей спать.
> 23-летняя женщина
> зарезала троих мужиков канцелярским ножом
Пикрелейтед отдыхает. Такой трешак даже Тарантино бы постеснялся снимать, а в жизни вон - запросто.
>> No.4018137 Reply
>>4018136
Да они пьяные были поди.
>> No.4018138 Reply
>>4018125
> возможно
Опять домыслы - ты живешь в своем отдельном мирке.
>> No.4018141 Reply
Вообще, у пиздабола полностью сломанная логика. Такая херь моментально вычленяется мозгом и подаёт сигналы тревоги: хуита, хуита, хуита. Видимо, у него травма головы, по которой внутри черепа происходят совершенно хаотические процессы, там плавает куча обрывочных мыслей, которые он при невероятных усилиях воли (или термоядерном бугурте) склеивает в такого франкенштейна и прямо так выплёскивает в тред.
>> No.4018144 Reply
>>4018102
Выглядят как преступления наркоманов, лишённых дури. Впрочем, ими они, по сути, и являются. Помнится, ещё Пелевин в "Generation П" обращал внимание на сходство кайфа от бездумного созерцания телекартинки и наркотического...
>> No.4018145 Reply
File: 00003.jpg
Jpg, 28.56 KB, 224×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00003.jpg
>>4018136
> в Челябинске
Ах да, сразу не заметил. Ну тогда ясно.
>> No.4018146 Reply
>>4018136
Ага, представляю себе эту сцену, как она медленно подходит к этим мужикам, потом один молниеносный взмах конц. ножа и уже из трёх перерезанных глоток брызжет кровь, а девушка неспешно разворачивается и уходит спать в свою комнату.
>> No.4018147 Reply
>>4018144
Это не просто наркотик, зомбоящих их великий учитель и окно в мир:
> 90% опрошенных «Левада-центром» назвали телевизор основным источником знаний о происходящем в стране и мире.
Это страшные цифры, если в них вдуматься. После такого, многое удивительное в стране становится по своим местам.
>> No.4018149 Reply
>>4018137
Написано, что бухали пиво.
>> No.4018150 Reply
>>4018149
Пивом запросто можно набухаться до потери, есть даже уникумы, которые предпочитают накачиваться пивом, когда хотят напиться, а не пить более крепкие напитки.
>> No.4018156 Reply
>>4018138
Я просто включил уши и послушал о чем говорит тетенька в аудиозаписи, от начала до конца - все.
Прочел статью на РБК и у меня сложилось впечатление что
1) цитируемые Люди не слушали что она говорила вообще, а свое мнение сформировали из чьих то пересказов ее слов.
2) Журналисты РБК переворачивают факты в статье так как им удобно.
>> No.4018161 Reply
>>4018156
> 3) Я занимаюсь подлогом и пиздежом.
Согласен.
>> No.4018167 Reply
>>4018130
+1

Правда, насчёт приторговывания нефтью ИГИЛ в северном направлении давно ходили смутные, но упорные слухи, а зная манеры военизированной части ватников, я могу предположить, что какие-то косвенные улики у них имеются - иначе бы не стали так долго и убеждённо говорить. У них, в отличие от ватников идеолого-мистических, другие нарушения мышления - а вот самокритичность в принципе присутствует. Так что не удивлюсь, если через много лет окажется, что на самом деле нефтяная ниточка из ИГИЛ в Турцию действительно идёт.

Но только ж одно дело - затеять разговор о методологической сложности формальных доказательств (что является доказательством в мире, где любую видеозапись или фотографию объявляют монтажом, а любого человека с первого слова обвиняют в лжесвидетельствовании?), а другое - вот так вот, практически дословно по интернетным клише, ляпнуть!

В общем, как гопники. Слышь, эти доказательства у нас есть, понял? А тебе их знать незачем. Ты понял??
>> No.4018170 Reply
>>4018156
Они изложили виденье родителей данной ситуации, а ты сначала пытался представить статью как ложь, а потом развел ненужный треп ни о чем на десятки постов.
>> No.4018175 Reply
>>4018167
Вообще в северном направлении ещё РФ лежит, на 2 определённых граждан которой у Казначейства США имеются такие подозрения, чтобы включить в санкционный список.
>> No.4018179 Reply
>>4018175
Я правильно понял, что США считают, что ИГ продает нефть Рашке?
>> No.4018188 Reply
>>4018175
> Вообще в северном направлении ещё РФ лежит
Ну напрямую с Сирией она всё-таки не граничит...
А вообще, если уж переводить всё в шутку - ты что, хочешь, чтобы Эрдоган ушёл? Кто тогда путинские самолёты будет сбивать? Саакашвили? Так его военной власти лишили, он теперь как Ганнибал - в другой стране служит...
>> No.4018191 Reply
Спекулянты сделали ставку на дальнейшее падение цен на нефть
Рынок ждет сохранения квоты ОПЕК на очередном заседании картеля в Вене 4 декабря. Спекулянты ставят на снижение нефтяных котировок, которые выход на рынок Ирана может обвалить еще больше
В ноябре 2014 года, на первом после обвала нефтяных цен заседании Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), картель не стал менять официальную квоту нефтедобычи, сохранив ее на уровне 30 млн барр./сутки. ОПЕК, неформально возглавляемая Саудовской Аравией, намеренно решила не бороться с падением котировок, чтобы вытеснить с мирового рынка сланцевые компании. В июне организация подтвердила, что будет придерживаться этого курса. На очередном заседании, которое состоится 4 декабря, сценарий повторится, прогнозируют аналитики, опрошенные Bloomberg. Хедж-фонды ставят на дальнейшее снижение стоимости нефти, а Иран анонсирует планы увеличения выпуска, что грозит еще большим давлением на нефтяные котировки.
«Без решения Саудовской Аравии ничего не случится, и сокращения квоты не будет, это ясно как день, — говорит Майк Уиттнер, глава направления «Нефтяные исследования» нью-йоркского подразделения Société Générale SA. — Сценарий, при котором будет достигнут консенсус об уменьшении квоты, сложно даже представить».
http://www.rbc.ru/economics/01/12/2015/565db56d9a7947eb489732b1
>> No.4018197 Reply
>>4018170
> Они изложили виденье родителей данной ситуации,
А то что виденье родителей основано на хуете (от имени которых кстати пишет какой то армянский блогер) и то что оно вдребезги разбивается об их же собственные пруфы их не смущает.
> а ты сначала пытался представить статью как ложь
Я уже заебался повторять что утверждаю прямо противоположное, но нет - как об стенку горох.
>> No.4018205 Reply
>>4018156
> 1) цитируемые Люди не слушали что она говорила вообще, а свое мнение сформировали из чьих то пересказов ее слов.
Открытое письмо было опубликовано после появления в сети аудиозаписи выступления директрисы. Обосрамс снова твой.
>> No.4018207 Reply
>>4018188
> ты что, хочешь, чтобы Эрдоган ушёл? Кто тогда путинские самолёты будет сбивать?
А я, например, хочу. Пусть опять к власти в Турции вернутся военные. Они рашкинские самолёты сбивать и будут.
>> No.4018211 Reply
Россия проводит свою операцию в Сирии без учета интересов Анкары, заявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в интервью турецким телеканалам Haberturk и Show TV во вторник.
"Я вижу здесь больше психологический аспект, чем стратегический. В последнее время Россия демонстрирует некоторыми своими шагами очень честолюбивую политику — в Грузии, Украине, в Крыму. Образовалась чрезвычайная самоуверенность из-за этого. Россия, войдя на территорию Сирии, и зная, насколько это важно для Турции, не приняла во внимание турецкие предупреждения. Вы на нашей границе убиваете наших соплеменников, увеличиваете поток беженцев к нам, нарушаете наше воздушное пространство. Это уже слишком", — сказал Давутоглу.
Он добавил, что каждая страна, которая ждет уважения от Турции, должна показать уважение ей.
http://ria.ru/world/20151201/1333970199.html#ixzz3t6bO8HhD
>> No.4018212 Reply
>>4018188
>>4018207
http://www.mk.ru/incident/2015/12/01/v-stambule-proizoshel-terakt-vozl[...].html
Вечером во вторник в Стамбуле возле станции метро "Байрампаша" прогремел взрыв. Местные СМИ сообщают, что подтверждено срабатывание взрывного устройства. В результате теракта есть погибшие и пострадавшие, а в район ЧП направлено множество машин скорой помощи, пожарных и полиции.
>> No.4018216 Reply
>>4018212
> В результате взрыва один человек погиб, несколько получили ранения.
Не очень сильно бахнуло.
>> No.4018219 Reply
>>4018211
Кстати, все адекватно излагает. Какие же аргументы с путинской стороны - вы террористы, а пруфов этого мы не дадим.
>> No.4018221 Reply
>>4018197
Мнение родителей основано на Беслане и беспокойстве за своих детей, что из-за сбора денег на действия против террористов они станут мишенями для терр.актов.
> > Чтобы страх парализовал террористов, когда они увидят на российском самолете красную звезду — знак того, что боевая машина сделана на личные средства мирных россиян, мы хотим начать сбор средств на большой военный самолет, который заменит
>> No.4018244 Reply
>>4018221
Это уже четыре раза звучало, дурачок просто напишет свою глупость ещё раз, пока не ты не уйдёшь.
>> No.4018250 Reply
>>4018205
> Открытое письмо было опубликовано
Но обеспокоенные мамаши в письме к РБК почему то продолжили задаватьcя тупыми вопросами которые в письме разъеснены. Или они не читатель - они писатель?
>>4018221
> Мнение родителей основано на Беслане и беспокойстве за своих детей
И видимо настолько обеспокоены что порят горячку типа:
> > Су-24 — подбит турецким самолетом, при этом директор хочет собрать деньги на самолет, который будет «бомбить террористов», то есть «фактически сирийских повстанцев». «Где здесь логика
Действительно, логики нет.
>> No.4018266 Reply
File: Cathedral_major_marseille.jpg
Jpg, 248.00 KB, 1024×680 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cathedral_major_marseille.jpg
Внезапно понял, что мне напоминают разговоры про Эрдогана и его политическую систему. Это же радость от того, что наконец-то Путин набрёл на равного себе, который может ему и настучать, если будет возможность!
Отрывок из блестящего рассказа в тему:
==========================
- Избавьте меня от ненужных подробностей, - сказал робот с досадой. - А если этот Сен-Сир, - средневековый тип, то, разумеется, он спасует только перед ему подобной, но более сильной личностью.
- А как поступил бы в этом случае Дизраэли? - спросил Мартин.
- Начнем с того, что Дизраэли никогда не оказался бы в подобном положении, - холодно ответил робот. - Экологизер может обеспечить вам идеальный экологический коэффициент только вашего собственного типа, иначе максимальное приспособление не будет достигнуто. В России времен Ивана Дизраэли оказался бы неудачником.
- Может быть, вы объясните это подробнее? - задумчиво попросил Мартин.
- О, разумеется! - ответил робот и затараторил: - При принятии схемы хромосом прототипа всё зависит от порогово-временных реакций конусов памяти мозга. Сила активации нейронов обратно пропорциональна количественному фактору памяти. Только реальный опыт мог бы дать вам воспоминания Дизраэли, однако ваши реактивные пороги были изменены так, что восприятие и эмоциональные индексы приблизились к величинам, найденным для Дизраэли.
- А! - сказал Мартин. - Ну, а как бы вы, например, взяли верх над средневековым паровым катком?
- Подключив мой портативный мозг к паровому катку значительно больших размеров, - исчерпывающе ответил ЭНИАК.
Мартин погрузился в задумчивость. Его рука поднялась, поправляя невидимый монокль, а в глазах у него засветилось плодовитое воображение.
- Вы упомянули Россию времен Ивана. Какой же это Иван? Случайно не...
- Иван Четвертый. И он был превосходно приспособлен к своей среде. Однако это к делу не относится. Несомненно, для нашего эксперимента вы бесполезны. Однако мы стараемся определить средние статистические величины, и, если вы наденете экологизер себе на...
- Это Иван Грозный, так ведь? - перебил Мартин. - Послушайте, а не могли бы вы наложить на мой мозг матрицу характера Ивана Грозного?
- Вам это ничего не даст, - ответил робот. - Кроме того, у нашего эксперимента совсем другая цель. А теперь...
- Минуточку! Дизраэли не мог бы справиться со средневековым типом, вроде Сен-Сира, на своем семантическом уровне. Но если бы у меня были реактивные пороги Ивана Грозного, то я наверняка одержал бы верх. Сен-Сир, конечно, тяжелее меня, но он все-таки хоть на поверхности, а цивилизован... Погодите-ка! Он же на этом играет. До сих пор он имел дело лишь с людьми настолько цивилизованными, что они не могли пользоваться его методами. А если отплатить ему его собственной монетой, он не устоит. И лучше Ивана для этого никого не найти.
==========================
>> No.4018273 Reply
>>4018250
> Действительно, логики нет.
Нет, что ты, конечно же самая глубочайшая логика! Террористы, сирийские повстанцы, турки, самолёты - это всё враги! Это же очевидно: все - враги!! Поэтому против кого бы ты не собирал деньги, ты собираешь их против врагов! Это совершенно очевидно, если так задуматься.
>> No.4018275 Reply
Тульская прокуратура отчитывается о том, как силовики не допустили "похода" дальнобойщиков "на Москву".

"28 и 29 ноября прокурорами Тулы, города Донской совместно с сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тульской области с целью недопущения выезда представителей водителей-дальнобойщиков Тульской области в Москву для участия в протестных мероприятиях 30 ноября были реализованы профилактические мероприятия, по результатам проведения которых объявлены предостережения о недопустимости нарушений федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности активным сторонникам и организаторам мероприятий протестного характера", — сообщили в ведомстве.

Также в отчете прокуратуры говорится о том, что организаторe санкционированного протестного пикета, прошедшего 28 ноября на улице Энгельса в Туле, было объявлено предостережение о недопустимости экстремистской деятельности. Основания для предостережения не называются.

Кроме того, на этом пикете были задержаны две представительницы тульского отделения партии "Воля", которые вели на акции сбор подписей. Против них были составлены административные протоколы за совершения правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) КоАП РФ. Суд назначил им административное наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей каждой. http://www.rosbalt.ru/federal/2015/12/01/1466857.html
>> No.4018278 Reply
>>4018211
> Образовалась чрезвычайная самоуверенность из-за этого. Россия, войдя на территорию Сирии, и зная, насколько это важно для Турции, не приняла во внимание турецкие предупреждения.
Ну просто один-в-один путинские (и его МИДа) рассуждения о вступлении Украины в НАТО - дескать, надо обязательно учитывать мнение стран-соседей, а вы не учли - вот теперь вам за это!
Прямо как под копирку.
>> No.4018283 Reply
>>4018275
...Мне кажется, после того, как Песков издевательски заявил, что "Путин осведомлён о проблеме", уже ясно, какое решение принял этот Путин. Когда он принимает другое решение, он иначе реагирует - не через Пескова и не формальной отговоркой.
>> No.4018286 Reply
>>4018250
Логики сразу две:
Либо:
ИГИЛ и повстанцы - одна сторона, на чём нередко настаивала российская пропаганда, но самолёт был сбит Турцией, однако средства будут собираться против терроризма.
Либо:
Россия по сообщениям зарубежных СМИ больше уделяла внимание сирийским повстанцам, но самолёт был сбит Турцией, однако средства будут собираться против терроризма.

Общее в том, что будут собирать деньги на новый самолёт, который будет наносить урон врагу, но который был уничтожен не врагом.
>> No.4018291 Reply
>>4018278
Если Турция с Россией - одна сотона, чего можно ожидать от их дипломатического конфликта (который уже и экономический)?
>> No.4018305 Reply
>>4018291
> чего можно ожидать от их дипломатического конфликта (который уже и экономический)?
По-настоящему на этот вопрос тебе ответят знающие люди, а я могу на своём несерьёзном уровне привести пример. В каком-то советском фильме двое долбоёбов парней-колхозников решили посоревноваться, у кого из них трактор сильнее и чей перетянет. Результат получился очень наглядный...
>> No.4018308 Reply
>>4018273
> против кого бы ты ни собирал
стыдливо поправляю орфографию
>> No.4018310 Reply
>>4018291
> Если Турция с Россией - одна сотона, чего можно ожидать от их дипломатического конфликта
См. Хохлостан и Думбасс.
>> No.4018354 Reply
>>4018310
Бляяя.. Я надеюсь, нет. Хотя уже представляю, как мы вписываемся за братушек-курдов, а турки организуют народный вилайят в Татарстане. И тут уже просто пиздец, воевать не за кого, все говно, а выжить самостоятельно невозможно.
>> No.4018365 Reply
>>4018310
Нет.
Турки слишком умны, чтобы всё бросить и поехать защищать братушек в далёкой северной непонятности.
>> No.4018489 Reply
>>4018365
Действительно. Можно просто перекрыть проливы.
>> No.4018528 Reply
>>4018273
ИГИЛ - это тоже "сирийские повстанцы", как и туркоманы. Алсо, шизику уже написали, что это цитата, обосранец повторяется.
>> No.4018641 Reply
>>4018528
Усираешься сидишь тут только ты, а я спокойно общаюсь.
Я кстати так и не понял из за чего у тебя столько жопоболиб ну обоссал я рбк ну и? Зачем то пытаешься доказать мне что они честные и не полживые потому что у них якобы ссылки на интернет помойники в статье имеются, а то что статья перекручена и снабжена хуетой - в упор замечать не хочешь.
> это цитата
Еще раз - ты согласен что в словах товарища арзуманяна (которого цитирует уважаемое рбк) невменяемая хуета?
>> No.4018714 Reply
>>4018641
Цитата совершенно точна. Неменяемая хуета - это твои сообщения, которые читать больно.
>> No.4018720 Reply
> В настоящее время сирийские туркмены проживают преимущественно в провинции Латакия и в городе Алеппо[4]. C начала Гражданской войны в Сирии их представители воюют против центрального правительства в Дамаске[5].
"Террористы" - это и есть "сирийские повстанцы".

Остальное шизоид "додумал", пятьдесят раз повторил и ещё начал врать в итоге. Весь тред в говне, он всегда в говне, когда в него приходит шизоид.
>> No.4018783 Reply
>>4018714
> Цитата совершенно точна.
> > директор хочет собрать деньги на самолет
Но директор не хочет собирать деньги на самолет, они хотели запилить сайт с донатом и ачивками, для помощи в создании которого кстати планировали привлечь родителей.
> "Террористы" - это и есть "сирийские повстанцы".
> > A321 был взорван в результате теракта ... собрать деньги на самолет, который будет «бомбить террористов», то есть «фактически сирийских повстанцев».
> > забыли про Беслан?
То есть ровным счетом наоборот по словам получается - "сирийских повстанцев" фактически террористов, так как с чего бы вдруг повстанцам совершать кровавые террористические акты.
Но ты ведь продолжишь уперто настаивать что все правильно сказал, вопреки здравому смыслу - так ведь?
> Весь тред в говне
Ну так а кто говном то тут сидит раскидывается, я что ли?
> обосрался
> обосранец
> шизоид
> Васян
Для полной атмосферы только "мани" с "пидарахой" не хватает.
>> No.4018833 Reply
>>4018783
> "сирийских повстанцев" фактически террористов, так как с чего бы вдруг повстанцам совершать кровавые террористические акты.
Нет, РФ до момента уничтожения бомбардировщика турками уделяла больше внимания "умеренной сирийской оппозиции", поэтому бомбардировщик против террористов будет отработать по целям повстанцев.
>> No.4018841 Reply
>>4018783
Директор хотела собирать деньги на самолёт, для чего хотела запилить сайт с донатом и ачивками, и планировали привлечь родителей ещё и к помощи в создании которого.
>> No.4018864 Reply
>>4018833
Ну так ведь умеренная сирийская оппозиция на то и умеренная что не совершает массовых убийств людей, не казнит пленных, не берет ни в чем не повинных людей в заложники. К чему упоминание (прям в этой же цитате) про подорваный самолет и про беслан?
>>4018841
Но ведь вранье же
>> No.4018869 Reply
>>4018864
> умеренная сирийская оппозиция
При чем тут она?
>> No.4018876 Reply
>>4018869
Понятия не имею, но у обеспокоенного родителя Арзуманяна "террористы", которых бомбит ВВС РФ фактически умеренная оппозиция.
>> No.4018877 Reply
>>4018876
> фактически умеренная оппозиция
Пойман на пиздеже снова.
>> No.4018884 Reply
>>4018877
Специально для тебя повторю хрен знает в какой раз уже:
> > собрать деньги на самолет, который будет «бомбить террористов», то есть «фактически сирийских повстанцев».
>> No.4018885 Reply
>>4018864
РФ пускало больше сил на отработку по целям повстанцев, чем по целям террористов, что создаёт ожидание - самолёт пустят на то же направление, но привлекут к детям внимание террористов пиаром, более нужным директрисе. Что приведёт к событиям в канве Беслана.
> вранье же
пустые слова - все представленные доказательства, что это враньё, были ложны.
>> No.4018895 Reply
>>4018884
> сирийских повстанцев
Туркоманы тоже ими являются. Курды, ИГИЛ, умеренная оппозиция - всё сирийские повстанцы.
>> No.4018900 Reply
Директриса предлагает собирать бабло не только за синайский теракт, но и на бомбардировщик, "сбитый боевиками". Это её цитата, она называет турков боевиками - но шизика это не смущает.
>> No.4018901 Reply
США рассматривают возможность принятия «экономических мер» в отношении России в связи с не выполнением Москвой, по мнению Вашингтона, договора договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)

В Вашингтоне считают, что Москва нарушила договора договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) путем разработки и тестирования в 2014 году запрещенной договором крылатой ракеты наземного базирования, отмечает The New York Times.

По словам Геттемюллер, российские власти никогда не признавали факт разработки запрещенного договором вооружения. Она отметила, что в Вашингтоне допускают введение «экономических контрмер» в ответ на нарушение РСМД.

В администрация Обамы при этом заявляют, что ракеты еще не развернуты, но Брайан П. Маккеон, высокопоставленный чиновник Министерства обороны, заявил, что указанное Геттемюллер нарушение является серьезным.
http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565e81159a7947014c5396aa
>> No.4018913 Reply
>>4018864
А в этой умеренной оппозиции едят сердца солдатов правительственных войск?
>> No.4018930 Reply
File: 0000001.mp3
MP3, 1659.30 KB, 3:32 m @ 64.0/48.0 kHz
add play
0000001.mp3
>>4018885
> РФ пускало больше сил на отработку по целям повстанцев
ВВС РФ насколько знаю осуществляет поддержку сирийской армии и долбит всех кто против нее воюет
> пустые слова - все представленные доказательства, что это враньё, были ложны.
Ну привожу отрывок из аудиозаписи тогда, ничего не поделаешь.
>>4018895
Разве ИГИЛ повстанцы? Они же алькаида и вообще из Ирака пришли.
>>4018913
Если там такое творится то какая же она умеренная тогда.
>> No.4018935 Reply
>>4018930
> Разве ИГИЛ повстанцы?
Да. А турки - боевики?
>> No.4018949 Reply
>>4018935
Ну так там про турков то ничего и нет, очевидно дети не совсем вкурсе кто сбил самолет, в двойне странно утверждать что письмо написано самой училкой якобы от имени детей.
> Да
Islam Rebel's, ага.
>> No.4018959 Reply
>>4018935
Кстати вот:
> ruwiki://Сирийская_оппозиция
Даже альнусра (которая кушала мертвых солдат) ей не считается.
>> No.4018971 Reply
>>4018949
> в двойне странно утверждать что письмо написано самой училкой якобы от имени детей
Что тут странного? Написанное взрослым, совковым языком письмецо. Пришла полоумная завучиха или сама директриса, предложила школьникам "вместе" написать "открытое письмо" на уроке патриотизма, там его и состряпала, потом прочитала от имени детей. Мне ей на слово поверить? Школота в таких мероприятиях выступает подчиненными, а полоумные бабки - начальниками, которые весь этот совковый креатив и придумывают.

Всё письмо не совсем в курсе, кто, что и где происходит, пестрит фактологическими ошибками, и никого (а тебя особенно) это не волнует, так как писали его дегенераты, от которых никто ничего не ждёт.
> там про турков то ничего и нет
Есть про боевиков, сбивших самолёт, а также убивших летчика. Сбили самолёт турки, убили летчика туркоманы. Последних боевиками можно вполне правдиво называть, как и повстанцами.
> Islam Rebel's, ага.
Что за невнятный вскукарек? Потом снова будешь пиздеть, что под сирийскими повстанцами имелась в виду исключительно умеренная оппозиция и только она? Посты >>4018895>>4018720 ты читал. Дальнейшее настаивание приравнивается к пиздежу, как и вот этот пост: >>4018876
>> No.4018975 Reply
>>4018959
Это статья про умеренную оппозицию (ИГИЛ - тоже оппзиция, но статья именно про умеренную), а не про всех ребелов. В англоязычной статье дополнительно названы все воюющие группы.

Общего у "сирийские повстанцы" и "сирийская оппозиция" только слово "сирийский".
>> No.4018978 Reply
>>4018975
А как будет "сирийская оппозиция" (и "умеренная сирийская оппозиция" до кучи) по английски? А то блин в них легко запутаться.
>> No.4018980 Reply
>>4018978
Интервики: enwiki://Syrian_opposition
> умеренная сирийская оппозиция
enwiki://National_Coalition_for_Syrian_Revolutionary_and_Opposition_Forces
>> No.4020025 Reply
Энергомост в Крым запущен. На 20 дней раньше запланированного срока. Это не фейк, президент лично присутствовал при запуске. Все дома уже со светом и теплом.
Шах и мат, укры.
>> No.4020162 Reply
>>4020025
Это не укротред, шах и мат креаклы.
А вообще не понимаю что такого - кабель по дну кинуть это намного проще чем в городе даже траншеи рыть обходя коммуникации.
>> No.4020359 Reply
File: 6459292.jpg
Jpg, 165.16 KB, 1000×751
edit Find source with google Find source with iqdb
6459292.jpg
File: 1_ja1.jpg
Jpg, 213.57 KB, 1000×554
edit Find source with google Find source with iqdb
1_ja1.jpg

Ахуеть монстр.
Это у них, интересно, одна фаза из трех жил или это три фазы в мощной изоляции?
>> No.4020490 Reply
>>4020025
А кто-то позавчера был уверен, что не запилят.
>> No.4021162 Reply
Развитие событий с нефтью ИГИЛ

02.12.2015, 15:24
Минобороны представило журналистам материалы, которые должны доказать вовлеченность Турции и лично президента Реджепа Тайипа Эрдогана в нефтяной бизнес «Исламского государства». Военные рассказали о маршрутах поставок

Минобороны представило спутниковые снимки (http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12070708@cmsArticle ), на которых якобы можно наблюдать скопление автомобилей, перевозящих нефтепродукты на дороге, соединяющей Турцию и Сирию. Рудской отметил, что перевозки ведутся преимущественно ночью, а бензовозы маскируют под фуры.
http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565ee2ae9a79476efe669ca3

02.12.2015, 17:53
Эрдоган заявил, что он не настолько беспринципен, чтобы покупать нефть у террористической организации.

Он также подтвердил, что готов покинуть свой пост, если покупка Турцией нефти у ИГИЛ будет доказана. Ранее он об этом заявлял после обвинений со стороны президента России Владимира Путина. Также турецкий лидер в очередной раз отметил, что не хочет дальнейшего ухудшения отношений с Россией.
http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565f04bf9a7947ad72fd739e

03.12.2015, 22:53
На опубликованных российским Минобороны снимках запечатлены автоцистерны, перевозящие нефть из иракского Курдского автономного района (КАР) в Турцию, а не машины запрещенной в России группировки «Исламское государство».

Об этом, как пишет издание Daily Sabah, заявил председатель энергетического комитета парламента курдской автономии в Ираке Шерко Джавдат.

«Наше министерство природных ресурсов ранее объявило, что сотни нефтевозов доставляют нефть из КАР в Турцию. Объяснения России основаны на неверных источниках. Мы категорически отвергаем российские обвинения», — заявил Джавдат.
http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/56609bba9a79472dabc8cb71


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]