花弁

Злотред №669 Анонимус Autosage

14 April 2013 (Sun) 05:35 No.2214332

File: 669.jpg
Jpg, 95.06 KB, 750×498 - Click the image to expand

>>2171596

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 05:47 No.2214337 >>2214331 Алсо, много чести будет детектировать в тебе еще кого-то там. Ну, мудилу и демагога, разве что. Ну так я уже детектировал. >>2214335-кун

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 05:55 No.2214339

>>2214337

> Доброчан не навязывает свою атмосферу за пределами Доброчана. Православнутые — навязывают.

Там где навязывали, уже всех перебанили по жопе. Ты не понимаешь разницу между РЛ и киберпространством?

> много чести будет детектировать в тебе еще кого-то там

Ну еще бы, я ведь тебя предостерег от очередного погружения в лужу. Не будь того замечания, ты бы лишний раз расписался в своей глупости.

> демагога

Иниго Монтойя.жпг

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 06:04 No.2214343

>>2214339

> Ты не понимаешь разницу между РЛ и киберпространством?

А ты правда не понимаешь разницы между сообществом, замкнутым на себе, и сообществом средневековых мудаков, направленном наружу и агрессивно пропагандирующем своё мракобесие? Ну, там, запрещающем книжки по астрономии в 19 веке за то, что там говорится, что Земля вращается вокруг Солнца, убеждающем, что всем надо жить по их дурацким замшелым традициям, и т.д. Правда не понимаешь? Тогда я слишком мягко выразился, назвав тебя мудилой. Тогда ты уже просто феерический ебанашка.

> Там где навязывали, уже всех перебанили по жопе.

Ну-ка. Где, например? Ну, чтобы доброчанер навязывал традиции Доброчана за пределами Доброчана, а его забанили. Пруфы, или пидорас.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 06:29 No.2214345

>>2214343

> Ну, там, запрещающем книжки по астрономии в 19 веке за то, что там говорится, что Земля вращается вокруг Солнца, убеждающем, что всем надо жить по их дурацким замшелым традициям, и т.д.

А еще они "сожгли Джордано Бруно". Ты же идиот.

> Пруфы, или пидорас.

Пруфы удаленных тредов? Прости, забыл пароль от папки, в которой храню их.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:19 No.2214551 >>2214331 Соси потный хуй фактов. Пуськи пели на территории, которая юридически не принадлежит РПЦ, а принадлежит Москве.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:35 No.2214562 >>2214335 > Почему нельзя выразить это в форме акции протеста, привлекающей гарантированно самое широкое внимание к их гнилой сущности? А Путин-то там зачем тогда был? Если они хотели протестовать против религии, пели бы про Гундяева.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:44 No.2214570

>>2214343

> запрещающем книжки по астрономии в 19 веке за то, что там говорится, что Земля вращается вокруг Солнца

Нахуй мне сдался 19 век? Может, вспомним времена Древнего Египта, когда попы запрещали убивать котиков?
Что вы все время приводите в качестве аргументов события вековой давности.
Сейчас они каки-то книжки запрещают?
>>2214345

> А еще они "сожгли Джордано Бруно".

А японцы Лазо в топке сожгли, на этом основании можно бороться против аниме.
>>2214343

> чтобы доброчанер навязывал традиции Доброчана за пределами Доброчана, а его забанили.

Попробуй создать тред про Доброчан на Нульче. Даже и бана не надо будет - тебя завайпают хентаем с Хоро (и это ещё при лучшем раскладе). Лично наблюдал пару раз.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:51 No.2214578

File: ByAeyOgEE9Y.jpg
Jpg, 59.55 KB, 768×1024

File: -0gRT9gZipY.jpg
Jpg, 100.80 KB, 1280×855

File: K_cVOFZdko8.jpg
Jpg, 99.47 KB, 1280×720

File: HPlyOoawBrs.jpg
Jpg, 133.83 KB, 1280×720

>>2214570

> Сейчас они каки-то книжки запрещают?

Тащемта. YouTube: Шах и мат, атеисты! Штурм музея Дарвина (флешмоб).

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:53 No.2214579 >>2214562 Для того и был, сцуконах. Показать, что в нашей стране могут посадить людей, ссылаясь на Вселенский Собор тысячелетней давности.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:54 No.2214582 File: 128051020546625s[1].jpg Jpg, 7.97 KB, 200×160 - Click the image to expand >>2214578 Не понял - после этой акции что-то запретили?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:57 No.2214583 >>2214582 Нет, но Энтео призывает бить морды за "кощунственные" футболки и т.п. треднечитай@сразуотвечай

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:57 No.2214584 >>2214582 Готовятся ввести в учебники биологии рассказ об альтернативном варианте. Пока на уровне депутатских обсуждений, но Милонов уже собирается написать закон.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 13:59 No.2214588

>>2214584
Добавлю - у нас нет запрещенных книг (кроме тех, что попадают под закон об экстремизме), есть список не рекомендуемых к публикации. Пока что такие составляет только ГНК (беднягу Агеева и его "Роман с кокаином", видимо, издавать уже не будут), но уже пытаются оценивать книгу с ее "этической" составляющей. Нецензурную брань, например, пытаются запретить. http://www.lenta.ru/news/2013/04/12/mat/

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:02 No.2214590 >>2214588 Уточняю: это запрет на мат во всей литературе, включая уже написанную. Под кастрацию попадают, например, Пушкин и Гоголь. Мат в СМИ уже запрещён: http://lenta.ru/news/2013/04/08/mat/

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:03 No.2214592

>>2214578
Какие же эти "верующие" конченные. Нет, ну серьезно, что за херня? Пришли в культурное место, начали распевать псалмы, раскидывать листовки, мешать порядочным людям. Они же не в церкви. Еще одно доказательство, что ни религия ни атеизм не являются по сути неправильными или плохими мировоззрениями, но везде полно дураков, не готовых мириться с другими взглядами.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:06 No.2214595

Вообще, ребята, страшные времена наступают - среди лиц, представляющих православие Кураев теперь выглядит одним из самых благоразумных.
Вообще, мне один знакомый зига-патриот говорил, что это все из-за того, что Советы в свое время все духовенство вырезало, кроме тех кто эмигрировать успел, поэтому у нас все традиции проебаны заменившими их кухаркиными детьми.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:07 No.2214600 >>2214592 Всякая религия является неправильным мировоззрением: без достаточных на то причин претендует на знание истины. Эти претензии неизбежно вступают в противоречие с логикой. Тогда как наука считает поиск истины своей главной целью.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:09 No.2214603 File: 7PXjqd2Ueg8.jpg Jpg, 77.59 KB, 1280×800 - Click the image to expand >>2214595 > Кураев теперь выглядит одним из самых благоразумных Охуеть какой благоразумный.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:11 No.2214607 File: RoOS16vZyZ.jpg Jpg, 23.07 KB, 284×213 File: chrome-2013-04-14... Jpg, 85.64 KB, 744×571 File: chrome-2013-04-14... Jpg, 45.43 KB, 740×204 А я вот решил заново зайти в свой аккаунт на одноглазниках.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:11 No.2214608

>>2214595

> что это все из-за того, что Советы в свое время все духовенство вырезало

Это всё из-за того, что Советы в своё время не всех шизотериков вырезали.
Гоните попов, насмехайтесь над попами, плюйте в попов. Попы - мрази конченые вообще, сволочи поганые.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:12 No.2214609 >>2214603 Ну тащем-то все верно же сказал, просто немножко экспрессивно. Я лично порадовался с коммента (а чего Энтео еще хотел, пришел в наши интернеты - получай писей по губам)

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:14 No.2214610 >>2214609 Боговерчик штоле? Ебанашка насрал в ЖЖ старого пердуна, а старый пердун обложил его матом. Эти паучары друг друга стоят, мрази тотальные.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:15 No.2214611 >>2214608 Вот уж не знаю, если штык НКВД таких не додавил, кому еще такое под силу. http://krotov.info/history/20/iz_istori/osipova_011.htm

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:17 No.2214612

>>2214583

> Энтео призывает бить морды за "кощунственные" футболки и т.п.

А здесь призывали забрасывать попов говном, так что вы на равных. У нас любят призывать бить кого-нибудь - либералов, имперцев, дохов, понифагов. Ты тоже можешь завести уютный бложик и призывать бить морду попам.
>>2214584

> Готовятся ввести в учебники биологии рассказ об альтернативном варианте.

Они готовятся уже лет пять, но так ничего и не ввели. Кроме того, введение альтернативного варианта - это не запрет основного, так ведь? Альтернативные варианты в учебниках были всегда - там рассматривается вкратце теория Ламарка и теория самозарождения.
Кстати, во времена Лысенко генетическая теория таки была запрещена (к счастью, ненадолго), а её последователи брошены в тюрьмы. Хотя Лысенко никоим образом не был верующим. Он был ламаркистом.
>>2214588 >>2214590
По ссылке на запрет мата не указано ни на одного церковного деятеля. Странно, правда?

> у нас нет запрещенных книг

Ну так о чём и речь. Попы не могут ничего запретить - они даже Дом-2 снять с показа не смогли. И очень смешно бухтели на Гарри Поттера. Они могут только бугуртить, "неодобрять" и разбрасывать листовки. Хотя в подобных тредах -религиосрачах аноны постоянно, как дятлы, долбят о том, что всё запрещают, "как в 19 веке".

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:17 No.2214613 >>2214611 Их даже Нерон не додавил. Им, ёпта, было предсказано, что их будут уничтожать. Они всю свою историю сначала прячутся как крысы, а потом захватывают власть.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:19 No.2214614 >>2214612 Когда попы вставят свой блаженный крепкий хуй в твою нежную жопу, тогда ты вспомнишь бугуртящих анонов. Но будет сука поздно.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:19 No.2214616

File: 1332699108525.jpg
Jpg, 64.12 KB, 500×500 - Click the image to expand

>>2214607
Твоя грамматика заставляет меня злится. И каким же надо быть плохим человеком, что бы предложение начинать со строчной буквы (хотя, вон, для восклицательных знаков зажимал "Shift")

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:21 No.2214620 >>2214614 Да не вставят, верхушкам наши жопы не нужны - они сириус бизнес делят, а низы сами между собой срутся.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:21 No.2214621 File: tumblr_m2a31y6PoD1qju6n5o1_500.jpg Jpg, 97.46 KB, 500×375 - Click the image to expand >>2214616 > злится Ой-ой, как я оплошал.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:22 No.2214622 >>2214614 Ты по делу что-нибудь напиши, а не пугай ежа голым хуем.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:22 No.2214623

>>2214608

> Это всё из-за того, что Советы в своё время не всех шизотериков вырезали.

А их и не резали. Все что сделали большевики - это лишили церковь государственного довольства, изъяли ряд церковного имущества, ну и ряд попов залетело на зону за антисоветскую деятельность. В основном попы убежали работать газетчиками, наборщиками, уличными торговцами, потому что никто их кормить уже не хотел.
Алсо, за всю историю революции не было ни одной попытки защитить церковь со стороны народа, и это еще в условиях Гражданской войны. Всем было на эту церковь насрать, никто не хотел отдавать туда бабло, а потому множество церквей захирело и исчезло, как только исчезла кормежка от государства.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:23 No.2214627 >>2214616 Жаль, что не сохранился моё сообщение-отзыв по поводу нового дизайна ютьюба бгг

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:27 No.2214634 >>2214623 > множество церквей захирело и исчезло, как только исчезла кормежка от государства В чём и суть. Сейчас-то государственная кормёжка возобновилась.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:29 No.2214636 >>2214623 Окей, тогда почему до сих пор живы куча протестанских конфессий, которые не только гонялись не хуже православных, но и никогда никем не поддерживались?

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:33 No.2214644

File: TyiJRR4a3GM.jpg
Jpg, 71.85 KB, 604×451

File: 26260-ff7f475a535...
Jpg, 235.56 KB, 1311×900

>>2214622
Госдума собирается принять закон, по которому наше обсуждение может быть наказано штрафом или сроком. Попы лезут в армию, строят десантные надувные храмы, освящают ракеты. Попы преподают в школах православие (попы, не учители). Попы требуют от организаций деньги. Попы на городском уровне запрещают праздновать масленицу http://bk55.ru/news/article/15869 . Попы на официальном сайте водоканала вещают о целебных свойствах освящённой воды http://www.baltinfo.ru/2012/01/18/Vodokanal-Peterburga-provel-traditci[...]53941. Попы два года назад в прямом эфире по федеральным каналам транслировали истерию вокруг пояса богородицы.

Тебе этого мало, сучечка?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:35 No.2214647 >>2214623 Резали и расстреливали. Большевики уморили нескольких патриархов. Большевики зверски убили множество священников, список можешь получить на кафедре православия.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:36 No.2214649

File: 967732574.jpg
Jpg, 26.49 KB, 600×584 - Click the image to expand

>>2214579

> в нашей стране могут посадить людей, ссылаясь на Вселенский Собор тысячелетней давности.

Злочую. Pussy Riot — те ещё шлюхи, но максимум, что им можно вменить за пляски — мелкое хулиганство. А там, ни много ни мало, уголовная статья, да ещё и с религиозным обоснованием. Фактически, РПЦ спровоцировала правовой беспредел. Это и возмущает.
мимовзбугуртнул

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:36 No.2214650 >>2214644 > Омская метрополия > иерей Олег Ганженко Весело у них там.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:37 No.2214651

>>2214636
Ну как почему? Верующие люди собирают свои пожертвования, на свои средства обслуживают свои храмы, на свои средства обеспечивают жизнь своим священнослужителям. Никого не грабят, в школы не лезут, бабки от государства не гребут. За что их убивать? Никакого права на это нет.
Советская власть не была такой отмороженной, как любят это описывать.
Лично на мой взгляд, пусть люди верят хоть в Ктулху, на свои бабки строят ему храмы и там ему поклоняются. В рамках закона конечно же. Это личное их дело.
Вот только если этот подход применить к православной церкви, то скорее всего РПЦ будет на грани исчезновения, потому что настолько верующих, чтобы уделять самому денег своей конфессии в стране катастрофически мало.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:40 No.2214656

>>2214651
Бро, их точно так же ссылали. За одно наличие библии (да любого атрибута веры) достаточно было попасть комиссару на карандаш. Всему этому есть свидетельства (одно из них по ссылке выше, у Шаламова в книгах вскользь, если поищешь - еще найдешь).

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:41 No.2214657 >>2214656 Ибо нехуй.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:44 No.2214662 >>2214657 Отличный аргумент, Мартин Нимеллер

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:45 No.2214666

>>2214647
Ну расстреляли они единственного патриарха, который был еще при царе. Это тот, который нажирался за гос.счет на деньги, которые могли пойти в армию, школы для крестьян, образование. Да куда угодно, но шли они на счет этой мистической организации.
Большевики наоборот крайне смягчили условия для РПЦ уже в начале 40-ых и после ВОВ. В итоге там сумела образоваться патриаршая структура, которая была такой же тупорылой и злой как и все предыдущие. Например, там шельмовались священники, которые были партизанами в ВОВ.
Священники, поехавшие в ГУЛАГ, были осуждены за антисоветскую деятельность вообще-то.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:47 No.2214668 РПЦ начала срач с богом Кузей: http://www.gazeta.ru/social/2013/04/12/5253653.shtml Неняшу перекоротило из-за дня космонавтики: http://alexeyshornikov.livejournal.com/694976.html

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:48 No.2214671 >>2214656 > За одно наличие библии (да любого атрибута веры) достаточно было попасть комиссару на карандаш И это все что можешь придумать? Если бы оно и вправду было так, то никаких протестантов или православных уже бы не было.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:48 No.2214672 А-а-а... Всё, прошу прощения. Слишком разорался. Буду скромнее. http://ru-antireligion.livejournal.com/?skip=20 - ещё ссылки.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:48 No.2214673

>>2214651

> Верующие люди собирают свои пожертвования

Копейки. Суть в том что в церковь всегда ходят нуждающиеся. Церковь в нашей стране только формально разделена с государством и постоянно получает денежки с налогов. У РПЦ торговля налажена как у здоровой корпорации, только вот постоянно слышны крики со стороны параши о помощи на восстановление храма.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:52 No.2214675 >>2214668 И давно идиоты стали размножаться так активно?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:54 No.2214676 File: images.jpeg Jpeg, 9.96 KB, 259×194 - Click the image to expand >>2214651 > За что их убивать? 1. Они не люди. 2. Они опасны. > В рамках закона конечно же. Им наплевать на закон, на опасность, на разумность и на всё, кроме воли их Бога.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:54 No.2214677 >>2214675 7522 года назад, когда Господь повелел.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:54 No.2214679 >>2214675 Они и не переставали.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:55 No.2214680

>>2214673

> Копейки.

На что пусть и живут. Я где-то слышал, что церковь на то и церковь, что нестяжательна и чиста от мирских забот.

> Церковь в нашей стране только формально разделена с государством и постоянно получает денежки с налогов

Ну опыт большевиков в истории уже есть. Осталось только повторить.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:55 No.2214681 >>2214671 Ой, прости, братишка, и в самом деле - если речь о 35-37ом годах - хватало и доноса, это потом чекисты помягче стали. Красножопый что ли, не пойму.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:56 No.2214683

>>2214680
Ты не прав.

Люди хотят, чтобы и храмы Божии, и облачения духовенства, и элементы, связанные с общественным престижем духовенства, были бы максимально видимыми и отражали бы то место Церкви в жизни общества, которое любой верующий человек считает центральным. (...)
Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное - это не политика, не экономика, не обывательские нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире.

http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:57 No.2214684

>>2214644

> Госдума собирается принять закон, по которому наше обсуждение может быть наказано штрафом или сроком

Ты прекрасно знаешь, как в нашей стране соблюдаются законы. И, кстати, в госдуме не священники заседают, а наш президент - не богослов.

> Попы лезут в армию, строят десантные надувные храмы, освящают ракеты

И что? От этого армия будет менее боеспособна? Пусть хоть портянки освящают, чем бы дитя не тешилось.

> Попы преподают в школах православие (попы, не учители).

В педагогических институтах нет такой дисциплины - "православие". Следовательно, учителя некомпетентны в вопросах преподавания этого предмета. Это всё равно как если бы ветеринар пошёл преподавать в мед.вуз.

> Попы требуют от организаций деньги

Кто угодно может потребовать от организаций деньги, и ты в том числе. Организация сама решает, куда потратить деньги - захочет, попам отдаст, захочет - тигра в зоопарке на содержание возьмёт.
Ты хочешь запретить людям свободно распоряжаться денежными средствами?

> Попы на городском уровне запрещают праздновать масленицу

Если Министерство культуры Омской области настолько ёбнулось, что не может послать попов нахуй, то это проблемы жителей области. Им не Гитлер с армией запрещает, а всего-то сраный митрополитишка.
Кстати, странно слышать от анонимуса одобрение масленицы и праздников вообще. Тут то и дело создаются треды о том, что праздники для быдла, пьянь запускает петарды и шумит под окнами, мешает мне проводить время наедине с анимушными девками.

> Попы на официальном сайте водоканала вещают о целебных свойствах освящённой воды

А аноны на Доброчане вещают о полезных свойствах тульп и поней.

> Попы два года назад в прямом эфире по федеральным каналам транслировали истерию вокруг пояса богородицы.

Истерии вокруг брильянтов Гурченко, целлюлита Пугачёвой и пизды Ксюши Собчак и ей подобных в прямом эфире транслируют ежедневно.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 14:59 No.2214688 >>2214684 > а наш президент - не богослов. Ебанулся? http://lenta.ru/news/2013/02/01/putin/

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:01 No.2214693

>>2214681

> если речь о 35-37ом годах

Ну на то и эти два года. Там была и ежовщина, а потом и наказание ежовщины, потом поспешное исправление ошибок. Там не только верующие в ГУЛАГ заехали, хочу заметить.

> Красножопый что ли, не пойму.

Да. Но тем не менее к упоротым атеистам не отношусь, ибо свобода вероисповедания же.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:01 No.2214695 >>2214684 Анон. Православие захавало твой мозг. Если ты серьёзно считаешь, что твои слова являются контраргументами к свидетельствам о ёбославной вакханалии, то пиздуй на кухню и отпаивай себя чаем до просветления.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:06 No.2214698 >>2214693 > Но тем не менее к упоротым атеистам не отношусь, ибо свобода вероисповедания же. Ну и лох. Попал под поповщину.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:06 No.2214699

>>2214683

> Люди хотят

Именно. Захотят, чтоб поп козла в зад целовал - будет целовать. Религия создана людьми, а не идёт от Бога.

> люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего

А не на спасение детей и голодающих. Потому что понты - всё. Быдло диктует церкви свою мораль, а не наоборот.

> мы отдаёт деньги на понты перед политиками, как символ того, что главное - не политика.

Когда человек начинает мыслить подобным образом, он перестаёт быть человеком.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:08 No.2214702 >>2214698 Я говорю не о поповщине, а о свободе вероисповедания. Ты же не будешь преследовать верующих в Летающего Макаронного Монстра?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:09 No.2214705 >>2214702 Буду компостировать им мозг материализмом, пока они его не примут. Бо нехуй заниматься мракобесием.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:11 No.2214707 >>2214705 Ты таким способом еще больше мракобесов создашь.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:11 No.2214709 File: images.jpg Jpg, 5.49 KB, 205×246 - Click the image to expand >>2214705 Лучи рака тебе, компостер

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:12 No.2214711

>>2214695

> о ёбославной вакханалии

Эта вакханалия - у тебя в голове только. Ты из мухи делаешь слона, если всерьёз считаешь, что всё перечисленное в >>2214644 нарушает твои права и свободы.
У нас в стране с осени вводят платное обучение в школах, в жопе медицина, постоянно повышают счета за коммуналку, уровень телевидения и прессы скатился ниже плинтуса - а анинимные борцуны бугуртят из-за освящённой ракеты и неотпразднованной масленицы.
Хотя, это неудивительно - ведь если нет детей, счета оплачивают родители, а вместо газет читаешь борды, против чего ещё можно протестовать?

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:13 No.2214712

File: 136593798376475.png
Png, 212.63 KB, 532×768
Your censorship settings forbid this file.

О, раз тут такая компания собралась, поясните, почему всеми: и атеистами и верующими во всех богов агностики всегда презираются и считаются за самое днище, хуже которого разве что пикрелейтед?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:13 No.2214713 >>2214707 >>2214709 Да, я воинствующий. Повоюем?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:14 No.2214714 >>2214713 Да чего с твердолобыми спорить, я лучше со стенкой побеседую.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:14 No.2214716 >>2214712 Агностицизм есть колебание между материализмом и идеализмом, т.е. на практике колебание между материалистической наукой и поповщиной.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:14 No.2214717 File: 3FDCF2F5D88B1822C271E9C414982_h498_w598_m2.jpg Jpg, 55.11 KB, 598×465 - Click the image to expand >>2214712 Они как те, которые не голосуют. Быдло не понимает - как это так, мы тут холиварим, а они не участвуют.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:15 No.2214718 >>2214714 Во. Видишь как материализм торжествует!

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:16 No.2214720 >>2214712 Отчего у мышки хвостик? Я не знаю, я агностик >>2214718 Неуловимый Джо неуловим

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:17 No.2214721 >>2214720 Блядь, ты нихуя не понимаешь сути Неуловимого Джо.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:18 No.2214724

>>2214711
То есть приговор на три года тем, кто потанцевал в храме, тебя никак не смущает? ОПК в школе тоже? Попытки церкви запретить аборты? Или церковь лезет во власть?

> У нас в стране с осени вводят платное обучение в школах, в жопе медицина, постоянно повышают счета за коммуналку, уровень телевидения и прессы скатился ниже плинтуса - а анинимные борцуны бугуртят из-за освящённой ракеты и неотпразднованной масленицы.

Ты выступаешь в защиту церкви, тебе и говорят о церкви. Платное обучение в школах - это все плохо, но речь о церкви.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:19 No.2214725

>>2214713

> Да, я воинствующий

Какой смысл спорить и беседовать с подобным тебе воинствующим Снусмумриком? Ему ничего не докажешь и не объяснишь. У него попоболь от того, что в парке висят таблички "запрещается" и весь смысл его существования - это сорвать таблички и набить морду сторожу. О последствиях борцуны-снусмумрики не думают, им даже в голову не приходит мысль, что от их действий могут пострадать не только сторожа, но и совершенно рандомные персонажи, включая снусмумриковых друзей.
На этом дискасс с моей стороны считаю оконченным, пусть >>2214707 и >>2214709 продолжают, если хотят и клавиатуры не жалко.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:20 No.2214726 File: vlcsnap-2013-04-06-22h13m19s17.png Png, 316.78 KB, 720×400 - Click the image to expand >>2214717

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:24 No.2214730 >>2214725 > Какой смысл спорить и беседовать с подобным тебе воинствующим Снусмумриком? Если ты боговерчик, то лучше беги. Если ты материалист, то нам нет смысла спорить о вере.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:24 No.2214731 >>2214725 Лол, возьму на заметку пример со Снусмумриком несмотря на то, что любимый персонаж цикла

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:26 No.2214733 File: You_are_boring_Wallpaper_sbkej.jpg Jpg, 56.42 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>2214730

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:26 No.2214734 >>2214668 > Неняшу перекоротило из-за дня космонавтики: http://alexeyshornikov.livejournal.com/694976.html Пиздец, просто пиздец. Как можно быть таким феерическим долбоёбом? >>2214683 Эй, но разве суть их религии не в том, что бы жить смиренно?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:26 No.2214735 >>2214733 Ну и хули?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:27 No.2214736 >>2214734 > Эй, но разве суть их религии не в том, что бы жить смиренно? Нет.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:30 No.2214740

>>2214736
>>2214734
Проблема в том, что люди ленятся думать в чем суть их религии.

> В XVIII-XIX веках церковь развернула масштабную кампанию по подъему уровня религиозной грамотности. В ходе опросов выяснилось, что даже некоторые сельские священники полагали, будто христианского бога зовут святой Николай. Еще чаще образ Николая отделяли от образа бога, но считали его более близким простым людям. Были распространены различные вариации сказок о том, как добрый Николай обманул злого бога, чтобы помочь бедному крестьянину. Кроме того, церковники отмечали высокую распространенность так называемого «обрядоверия». Это означало, что люди, ни капли не интересуясь догматами христианства, использовали церкви, иконы, свечи и прочие подобные вещи как своего рода магические артефакты.

> Точно такая же ситуация наблюдается и сейчас: можно сказать, что исторические традиции в полной мере соблюдены. Очень мало кто из христиан всерьез изучает свою религию (чаще этим занимаются атеисты), соблюдает все необходимые правила и пытается сочетать свою повседневную жизнь с религиозными канонами. Большинству православных людей хочется иного: купить на ярмарке «монастырский мед» и «освященную шаль», заказать молебны против пьянства мужа и за замужество дочери, пожаловаться заседающему в одной из палаток священнослужителю или «православному психологу» на конфликты со свекровью.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:30 No.2214741 >>2214726 В чем дело, девочка без груди?

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:32 No.2214743

>>2214734

> разве суть их религии не в том, что бы жить смиренно?

Нет. Суть религии в том, чтобы исполнять волю Бога, которую нам сообщает священнослужитель. Сегодня он нам сказал жить смиренно. Завтра скажет убивать и грабить. Наши предпочтения не основаны на здравом смысле, мы не думая подпишемся под чем угодно. Мы - истинно верующие.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:33 No.2214745 File: 125636138064516.png Png, 75.70 KB, 698×658 - Click the image to expand >>2214734 > Вообще-то Господь Бог дал людям в дар землю, запретив использовать космическое пространство. Об этом Вы можете прочесть подробно в сих моем рунетовском посте

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:34 No.2214746 File: 23573_or.jpg Jpg, 78.77 KB, 600×859 - Click the image to expand >>2214743 Oh, tell me moar

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:35 No.2214748

>>2214746
Кто-то из людей малознакомых с христианством, возможно, думает, что Спаситель пришёл на землю, в первую очередь, чтобы дать людям заповеди, ну, может быть ещё, ради важной, но обычному мирянину непонятной искупительной Жертвы, а о Церкви в Новом Завете ничего не говорится, её уже потом кто-то придумал. Поэтому начнём с того, что приведём отрывки из Писания, говорящие о Церкви. В виде ссылок, чтобы не перегружать пост.

Мф. 16:15—19 http://azbyka.ru/biblia/?Mt.16:15-19&ucs
Мф. 18:15—17 http://azbyka.ru/biblia/?Mt.18:15-17&ucs
1Тим. 3:15—16 http://azbyka.ru/biblia/?1Tim.3:15-16&ucs
Из этих трёх отрывков становится ясно, что Церковь образована по воле Спасителя, что она будет стоять до конца мира и что она имеет высший авторитет в нравственных и вероучительных вопросах.

>>u/95608

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:38 No.2214749 >>2214746 О, отлучённые заголосили, наверное в аду чёрт вилами наподдал.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:39 No.2214750 File: Ba-al_the_Goa-uld.jpg Jpg, 20.22 KB, 301×320 - Click the image to expand >>2214745 Теперь всё ясно.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:40 No.2214751

>>2214724

> То есть приговор на три года тем, кто потанцевал в храме, тебя никак не смущает?

Не смущает. Если бы там потанцевали не Пусси Риот, а труппа из Большого Театра (да хоть бы из кружка самодеятельности какого-нибудь Мухосранска) и пели бы они при этом не нескладную бредятину, и их бы сажали - я бы возмущался не меньше твоего. Но позёрш одного пошиба с Femen, ебущихся за медвежонка в музее и распарывающих подушки в метро, мне не жалко. Они не няши, как принято говорить у доброчанек. Можете забрасывать меня помидорами за то, что я ничего не понимаю в современном искусстве.

> Попытки церкви запретить аборты?

ты прекрасно понимаешь, что они не смогут запретить аборты. Точно также, как веганы не смогут запретить резать гусей и свиней. А высказывать недовольство может кто угодно и чем угодно - хоть абортами, хоть свинобойней. Или ты хочешь запретить людям высказываться против абортов? Чем ты тогда лучше попов?

> Или церковь лезет во власть?

Либерасты лезут во власть, коммунисты лезут во власть, геи лезут во власть, нигеры лезут во власть, зелёные лезут во власть, Паук и девка из тесерелиала "Универ" (забыл как её зовут) лезут во власть. Кто угодно может лезть во власть, и церковь в том числе. И ты в том числе. Этим и отличается наше общество от средневековья. А ты хочешь запретить лезть во власть какой-то группе лиц, на основании того, что они тебе лично не нравятся и ихвзгляды ты не разделяешь.

Всё, как я писал выше, дискасс на сегодня окончен, я выхожу из инета. Можешь считать, что ты победил, если тебя это порадует.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:42 No.2214752 >>2214748 Спасибо за ссылочку на тред, почитаю :3

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:42 No.2214754

>>2214751

> Можете забрасывать меня помидорами за то, что я ничего не понимаю в современном искусстве.

Ты хуй, потому что требуешь судить людей по понятиям, а не по законам.

> ты прекрасно понимаешь, что они не смогут запретить аборты

Запретят - поговорим об этом снова.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:44 No.2214755

>>2214751
Но ведь их действия лишены здравого смысла, так же как действия "зелёных" которые хотят закрывать атомные станции.
Хотя нет, скорее даже их действия направлены на одурачивание и усиление своего влияния. Это собственно и не нравится.
Так что недалеко мы ушли от средневековья.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:45 No.2214757

>>2214751

> Если бы там потанцевали не Пусси Риот, а труппа из Большого Театра (да хоть бы из кружка самодеятельности какого-нибудь Мухосранска) и пели бы они при этом не нескладную бредятину, и их бы сажали - я бы возмущался не меньше твоего. Но позёрш одного пошиба с Femen, ебущихся за медвежонка в музее и распарывающих подушки в метро, мне не жалко. Они не няши, как принято говорить у доброчанек

Двойные стандарты возведены в ранг добродетели.

> ты прекрасно понимаешь, что они не смогут запретить аборты.

Если смогли засадить Пусек, то смогут и запретить аборты. Достаточно заставить большинство посчитать их "не няшными", а власти представить это, как политику возрождения нации, а то демография плохая же.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:45 No.2214758 >>2214731 > несмотря на то, что любимый персонаж цикла Снусмумрик задуман писательницей как олицетворение хаотичного начала. Это моё личное впечатление, может, я и неправ.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:49 No.2214762 >>2214758 Вут? Он же там самый адекватный был. Он как бы связь мумми-страны с рл, как странник, пришедший туда отдохнуть.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:49 No.2214763 >>2214751 Всё правильно написал.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:58 No.2214771

>>2214763
Глава Мосгорсуда заявила о возможном смягчении приговора Pussy Riot.
"Говорить о том, есть там состав преступления или нет, рано...", сказала Председатель Московского городского суда. Напомним, что Pussy Riot уже год сидят в колонии.
http://lenta.ru/news/2013/04/07/egorova/

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 15:59 No.2214773 >>2214771 Пиздец, год чалятся, а они еще не знают есть ли состав преступления. Страна наоборот блджд.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:00 No.2214774

>>2214754

> Ты хуй, потому что требуешь судить людей по понятиям, а не по законам.

Лол, это говорит мне человек, одобряющий призыв к убийству попов: >>2214608 >>2214676.
>>2214755
Действия большинства людей, пришедших ко власти, направлены на усиление своего влияния - а иначе какой смысл этой власти добиваться?
>>2214757

> Двойные стандарты возведены в ранг добродетели

Это не двойные стандарты, а здравый смысл. Если бы пуссей (войну, если точнее) посадили по хулиганке после ебли в музее, большинство анонов (и не только моралфаги), скорее всего, заклеймили их как быдло, и сказали, что так им и надо. Но они "боролись с церковью", и поэтому в сознании снусмумриков теперь герои.

> Если смогли засадить Пусек, то смогут и запретить аборты.

Не сравнивай целую индустрию в медицине, в которой занята чертова прорва народу и которая приносит неплохой доход, с четырьмя отмороженными девицами.
теперь уже точно ушёл

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:01 No.2214777 >>2214755 Когда с одурачиванием борются дураки, это совсем не смешно.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:02 No.2214778 >>2214773 Да они выйдут скоро тащемта. >>2214774 А ты всё-таки хуй. Передёргиваешь и защищаешь пидарасов.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:04 No.2214784

>>2214751

> . Но позёрш одного пошиба с Femen, ебущихся за медвежонка в музее и распарывающих подушки в метро, мне не жалко

Жалко тебе или нет - это не трактовка уголовного кодекса. Сажают именно по уголовному, а не по твоему эстетическому виденью. А посадили их с формулировкой "оскорбление чувств верующих", хотя такой статьи и нету. Также там упоминалось "осквернение", хотя осквернения не было.
К слову сказать именно этот поступок как ни странно расколол в первую очередь православных. Многие из них были против такого жестокого наказания.

> ты прекрасно понимаешь, что они не смогут запретить аборты.

Кто-то в Веймарской республике говорил, что нацисты не смогут захватить власть. А оно вон как получилось.

> Кто угодно может лезть во власть, и церковь в том числе.

Церковь лезет вовсе не в тех условиях, что зеленые, нигеры, коммунисты итд. Церковь срастается с государственным аппаратом уже не точно по результатам выборов.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:06 No.2214785

File: images.jpeg
Jpeg, 10.26 KB, 191×263 - Click the image to expand

>>2214774

> человек, одобряющий призыв к убийству попов

1. Это был не он.
2. Не только попов - всех, верующих достаточно, чтобы принять смерть за Христа. Согласно их вере, это будет большое для них одолжение в виде гарантированного билета к гуриям или кто у них там.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:07 No.2214787

>>2214774

> Если бы пуссей (войну, если точнее) посадили по хулиганке после ебли в музее, большинство анонов (и не только моралфаги), скорее всего, заклеймили их как быдло, и сказали, что так им и надо.

Я бы не был в этом так уверен, сознание анонимуса (остальных брать не будем) крайне нестабильно и многие скажут, что ебаться в музее — ок, быдлу не понять эту инсталляцию.
Кстати, в церкви они боролись с с властью, а не с церковью, но акт был хорошо просчитан, "прогрессивная молодежь" ненавидит церковь, поэтому все получилось у них как надо. Заключение как раз играет им на руку, мученицы же.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:09 No.2214791

>>2214774

> Не сравнивай целую индустрию в медицине

Прецеденты запрета абортов в истории уже были.

> Если бы пуссей (войну, если точнее) посадили по хулиганке после ебли в музее, большинство анонов (и не только моралфаги), скорее всего, заклеймили их как быдло, и сказали, что так им и надо.

И это тоже были бы двойные стандарты. Само то, что за еблю в музее никого не тронули, а за танцы в церкви дали три года - это колокольный звон надвигающегося мракобесия.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:10 No.2214792

>>2214787

> сознание анонимуса .. крайне нестабильно и многие скажут, что ебаться в музее — ок

Да тут многие говорят, что ебаться вообще никоим образом не ОК, не важно в музее или ещё где. Дурка в мясе, тни не нужны, протопопов, выгоните альфачей из рефужача.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:10 No.2214794 >>2214792 Всё из-за жидохристиан и их морали, которая запрещает еблю.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:11 No.2214795 File: macro-бревно.png Png, 103.90 KB, 191×263 - Click the image to expand

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:12 No.2214797 >>2214784 > хотя такой статьи и нету Неправда, уже есть. Почти. Закон в первом чтении уже принят. Наказание - до пяти лет за оскорбление священной тубуретки.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:12 No.2214798 >>2214792 Я же и говорю, что оно крайне нестабильно. Даже в рамках одного треда анон может написать, что тян не нужны, а позже, что ему хотелось бы, чтобы люди относились к сексу как рукопожатию (то есть и педофилия и гомогейство и что угодно — ок).

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:14 No.2214800

>>2214791

> Само то, что за еблю в музее никого не тронули, а за танцы в церкви дали три года - это колокольный звон надвигающегося мракобесия.

Няша, их не трогали очень много раз. Не тронули за музей, не тронули за пляски в метро, не тронули за поджог сцены на показе мод - как по мне, это скорее звон надвигающейся вседозволенности.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:14 No.2214801 File: -.jpg Jpg, 21.77 KB, 348×330 - Click the image to expand >>2214794 Только родноверие, только хардкор!

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:16 No.2214805 Тащемта, обвинять какую-то категорию населения во всех своих проблемах — это древняя русская традиция. Христиане, язычники, цари, коммунисты, жиды, хохлы, пиндосы, кавказцы и так далее и тому подобное.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:17 No.2214806 >>2214800 Именно. Тут как с Оскарами, которые чаще дают скорее по совокупности достижений, чем за конкретную роль.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:17 No.2214809 File: 18078.jpg Jpg, 54.54 KB, 405×604 - Click the image to expand >>2214792 ВЫГОНИТЕ АЛЬФАЧЕЙ ИЗ РЕФУЖАЧА!

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:18 No.2214811 >>2214800 Арт-группа "Война" - это другие ребята. Пуськи только ебались за наследника медвежонка.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:20 No.2214812 Кстати мой приятель ходил на митинг в защиту Пусси Райот. И видел там много православных с крестами, которые были за их освобождение. Со стороны ментов же были в основном подментованные гопники.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:20 No.2214816 >>2214806 Я и говорю, судят не по закону, а по понятиям и "справедливости".

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:20 No.2214817 >>2214800 Да. Когда дозволено оскорблять кого угодно, кроме церкви - за это получите, как за убийство. По-моему, здесь что-то неправильно.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:33 No.2214833

- Только неудачники ворчат на свою жизнь, парятся о политике, базарят о несправедливости мира. Нужно просто взять, и начать достигать той цели, о которой мечтал. Поставить цель - и идти к ней. Вот хочешь ты ездить на бмв - начни откладывать деньги, работай как следует, прекрати лениться и ныть - и все случится. С человеком случается то, на что он себя настроил.
А Россия в такой жопе от того, что кругом одни лентяи и нытики. И еще когда кто-нибудь из грязи выбивается в люди - сразу на него крысятся, это от зависти. Вот Прохоров - нормальный мужик, вовремя подсуетился, пока другие лысого гоняли, теперь и сам живет как человек, и разному быдлу рабочие места дал. Такие люди двигают страну.

Вот когда я слышу такие разговоры, хочется чем-нибудь тяжелым и плотным заткнуть говорящему рот, пока оттуда не вылетела очередная хуйня.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:37 No.2214842 >>2214833 Няша, прежде чем перейти к обливанию вас злом, я хочу уточнить: согласны ли вы с тем, что "Россия в такой жопе от того, что кругом одни лентяи и нытики" или же возражаете против этого? Ваш пост несколько туманен.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:38 No.2214843 >>2214842 Не согласен.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:41 No.2214847 >>2214843 А, ну хорошо. Добра вам. Слыш ты, быдло, каждый человек сам отвечает за себя, это даже дауну понятно! Не можешь нихуя добиться - живи как холоп и соси хуи успешных людей.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:47 No.2214860

File: 197546965.jpg
Jpg, 36.25 KB, 600×450 - Click the image to expand

>>2214797
На тот момент такой статьи действительно не было, а закон не имеет обратной силы. Те девицы были осуждены за хулиганство на основании оскорбления этих самых чувств, чего данная статья УК не предусматривает. Мотивы политической/религиозной ненависти или вражды по отношению к социальной группе тут тоже вряд ли можно усмотреть. Всё это наводит на сомнения в соразмерности вины и наказания.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:49 No.2214861 >>2214860 Ты не судья, чтобы решать.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:50 No.2214864 >>2214861 Да уж конечно, куда мне.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:53 No.2214869 File: pic_1365362292.jpg Jpg, 24.63 KB, 420×280 - Click the image to expand >>2214864 Властью судить обладают судьи. Вот эта тётка с полным правом может говорить "в моей власти смягчить им наказание".

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 16:56 No.2214873 >>2214847 Человек - загадка ты.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 17:04 No.2214877 >>2214869 И. Что?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 17:07 No.2214881 >>2214877 Не претендуй на власть судей, сучечка.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 17:13 No.2214888

Ой да бросьте. Изменить русский менталитет своими поступками? Мне проще, если поступать в рамках закона, потому что массовый расстрел чреват, свалить отсюда. И так на примере. Подъезд, есть закуток на первом этаже, куда постоянно скидывают бычки. Бабушка уборщица в силу своих не очень выдающихся физических данных не может туда попасть, поэтому образовалась куча. Я решил убрать. Через пару дней куча бычков опять там появилась. Я опять убрал, прикрепив записку с просьбой о том, что бы курящие воздержались от выкидывания своих бычков и использовали для этих целях пепельницы, которые у них имеются на подоконниках. Через пару дней картина повторяется. Я опять убираю, пишу уже записку с угрозой. Всё равно мусорят, попутно я отлавливаю тех, кто этим занимается (основных нормальных курильщиков в подъезде я знаю), для начала беседую. Всё равно мусорят, слова до них не дошли. Взбешённый этим фактом, я поднимаюсь к этому курильщику, как раз в данный момент он бросил свой окурок, хорошенько ему прикладываю в торец. Он не понимает за что. Я ему объясняю, говоря, что в следующий раз вообще переломаю все конечности ему и челюсть... Сегодня картина повторилась - снова куча бычков.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 17:14 No.2214889 >>2214888 Это в рамках одного подъезда, что уж говорить о целой стране, где понятие общественное пространство отсутствует как таковое. А слово культура у всех ассоциируется с каким-то не интересным, скучным телевизионным каналом.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 17:18 No.2214895 >>2214888 Хочу жить с тобой в одном доме, няша.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 17:27 No.2214914 >>2214888 Страна мудаков.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:01 No.2214964 >>2214888 > 14888 > 14888 Высший разум подсказывает тебе, что делать.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:04 No.2214968 >>2214888 Подумаешь, бычки. У нас пакет с мусором до помойки не доносили, оставляли у подъезда. Мать, впрочем, поняла, кто это делает, и стала относить пакет им под дверь. Быстро прекратили.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:07 No.2214969 >>2214881 Ок. А мнение своё иметь можно? И писать о нём в анонимных клоаках интернетов?

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:13 No.2214972

>>2214888
А у нас в подъезде наоборот: как только ~~люди~~ климактичные тётки за 40 заметят курящего, поднимают вой. При этом не важно, куда он бычки бросает. Даже если он курит прицельно в форточку и со своей пепельницей, всё равно ебанашечкам припекает.
А раз уж злотред, вот бесят меня непередаваемо тётки за 40. Почему они превращаются в таких истеричных куриных уёбищ почти поголовно?

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:15 No.2214974 >>2214972 Это вроде климаксом называется.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:21 No.2214980

>>2214974
Ну это ж не повод лишаться всех мозгов начисто. Да я знаю, как на женщин гормональные сбои влияют. И что на самом деле, редкие неистеричные разумные бабы — это просто здоровые, без проблем по эндокринной части.
Но "тётки" — это же полное ебланство за гранью добра и зла. Это, блядь, деменция старческая с ранним началом. Там личности вообще уже нет, никакой, блядь, полный распад. Только понты и перманентная истерика. Не все в них превращаются, конечно, но большинство. Бесят. Бугурт.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:30 No.2214991

>>2214972
Тащемта тут всё логично. Дым и запах от сигарет просачиваются хорошо в квартиры, где этим приходится дышать некурящим. Курящему-то пофиг. К слову, курильщик вообще не имеет право курить на лестничной площадке, ибо общественное место. Но он ведь не хочет у себя дымить.
И ещё о бычках, точнее о курящих на балконах и бросающих бычки на землю. В начале месяца сижу, залипаю за компом. Смотрю, какой-то дымок идёт за окном. Глядь, а там дымящийся бычок лежит, в аккурат под самой рамой, т.е. если было открыто окно, то этот бычок спокойно залетел в квартиру... У нас так в соседнем подъезде, кстати, балкон спалили.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:35 No.2214996

>>2214991
Дым, блядь, не может "просачиваться в квартиры". Его слишком мало и его основные и самые вредные составляющие — тяжелые. Они быстро оседают и никуда не просачиваются. Запах просачивается, да. Но запах какой-нибудь ебланской нямки, особенно рыбной, просачивается не меньше. Мне он противен, например. Для меня вся рыба пахнет помойкой. Мне скандалить с соседями из-за этого?
Пока что, кстати, курильщик имеет право курить в подъезде. Я так не делаю, если что. Но право такое у курильщиков есть. Почитай законы. Я специально по этой теме просвещался.
Безотвественные курильщики — безусловно зло. Но истеричные табакофобы — зло не меньшее.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 18:54 No.2215019

>>2214996
Если ты живёшь в гермитичной коробке без вытяжек, то да

> не может "просачиваться в квартиры"

А так, неубедительно.
Подъезд является общественным местом. Даже так, выходя из квартиры (в частном секторе - калитка, ворота и т.п), переступая порог ты попадаешь в общественное место.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:00 No.2215027

>>2215019

> Подъезд является общественным местом. Даже так, выходя из квартиры (в частном секторе - калитка, ворота и т.п), переступая порог ты попадаешь в общественное место.

Ну и что? Ну является, поздравляю. Ты и на улице можешь законно курить, кроме оговоренных в законе случаев. Кури ФЗ «Об ограничении курения табака», статью 6 в особенности. Пока можно. С лета 2014 года будет нельзя, будет принята вот эта пакость: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=163560-6&02

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:18 No.2215052 >>2214332 Картинка - вещь!

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:20 No.2215057 >>2215052 Вещь — картинка!

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:32 No.2215070

>>2214784

> Церковь лезет вовсе не в тех условиях, что зеленые, нигеры, коммунисты итд. Церковь срастается с государственным аппаратом уже не точно по результатам выборов.

Не понял вот эту фразу. А как зелёные и коммунисты лезут, раком пятятся, что ли? И где критерии срастания с гос.аппаратом?
Вот в начале 2000-х в Москве зелёные протащили закон, по которому бродячих собак не уничтожали, а кастрировали и выпускали на прежнее место обитания. Их поддерживали депутаты от Явлинского и отдельные деятели культуры, вроде Макаревича. Все были довольны - и чинуши, прикарманивающие выделяемые на эти мероприятия средства, и любители животных. Это что, не срастание?
Кстати, тут ещё субъективный момент. Мне, например, глубоко пофиг на то, что там церковники преподают в школах - один фиг школота воспринимает от силы четверть того, что ей вдалбливают. Мне плевать на аборты, благо есть презервативы. А вот в борьбе с бродячими стаями попы, как ни странно, мои союзники, ибо здорово недолюбливают зоозащиту, у них даже термин есть - псинобесие.
мимо-дох

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:34 No.2215075 >>2215070 > псинобесие Охрененное слово, идеально отражает суть. Возьму на заметку.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:43 No.2215085 File: 136595423763290.gif Gif, 229.67 KB, 300×270 - Click the image to expand >>2215070 > А вот в борьбе с бродячими стаями попы, как ни странно, мои союзники И теперь ты должен отстаивать их интересы в интернете?

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:52 No.2215096

>>2215070

> А как зелёные и коммунисты лезут, раком пятятся, что ли?

Партию создают и входят в Думу.

> Мне, например, глубоко пофиг на то, что там церковники преподают в школах

Многим не пофиг. Особенно тем, у кого есть дети.

> Мне плевать на аборты, благо есть презервативы.

Запрет абортов повлечет много смертей женщин в подпольных абортариях.

> Вот в начале 2000-х в Москве зелёные протащили закон

А в армии они создавали надувные храмы? В школы они лезли со своей хуитой? Они кормятся за счет государства? Скупают ли земли под свои сомнительные нужды?
Найди инфу об этом "протискивании закона", а то впервые слышу об этом.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 19:58 No.2215108

>>2214996

> Дым, блядь, не может "просачиваться в квартиры".

Блядь, ты что, в другой вселенной живёшь?

Алсо, горжусь собой. Всегда курю в сторонке ото всех, никому не мешаю и выкидываю окурки в урну, так-то. На землю, в лужи, на дорогу и тэ пэ ни разу не бросал.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 20:08 No.2215125

>>2215096

> Найди инфу об этом "протискивании закона", а то впервые слышу об этом.

http://www.animalsprotectiontribune.ru/Zooextremizm.html

> > под влиянием зоорадикальных кругов, в 2001-2002 годах в Москве были приняты постановления правительства Москвы № 403-РЗП от 19.07.2001г. и № 819-ПП от 01.10.2002г. .. Согласно этим постановлениям, в противоречие с федеральным законодательством РФ, на всей территории Москвы запрещен отлов бездомных собак с целью регулирования их численности. Вместо этого принята городская программа стерилизации бездомных собак с их возвращением обратно на улицы..

Подробности сам нагуглишь.
На остальные вопросы отвечать не стану, ибо срач.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 22:17 No.2215281

- А почему вы, лично вы, считаете, что бог есть?
- На самом деле вера не нуждается в доказательствах если вы верите что Он есть то все будет так как будто Он есть и на любые свои сомнения сможете найти ответы, если нет то все будет по другому, это свобода выбора. Что касается меня то я например могу предчувствовать некоторые события в своей жизни даже мелкие и не значительные которые логически предсказать ни как нельзя и нельзя предсказать каким нибудь считыванием информации, с православной точки зрения это потомучто ангел хранитель близко чего нельзя, например сказать о тех людях которых убивал упомянутый чикатило [где упомянутый, лол?] которые сами слепо к нему шли. Нельзя верить в то чего не знаеш. Надо читать св. отцов, сначала будут сомнения и они будут казаться не разрешимыми но чем больше будеш читать тем меньше сомнений будет, для начала не плохо посмотреть фильмы о святых преподобных, юродивых и блаженных чтобы было представление что такое христианство, простые и понятные лекции Осипова тоже помогут составить первоначальные фундаментальные знания.

Ну и хуйня же у них в головах.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:13 No.2215387

Ба, тред ещё не смыло с нулевой?
>>2214724

> Платное обучение в школах - это все плохо, но речь о церкви.

Речь о том, что государство берёт вас за голову и разворачивает лицом от большой проблемы к меньшей. Вы, как сказали бы верцуны, комара отцеживаете, а верблюда проглатываете. Религиосрачи на нулевой каждый день, ОПК в них - постоянный аргумент, а на то, что в школах скоро перестанут забесплатно давать знания по физике, географии и истории, всем насрать, тредов про это не создают, и даже в политоте не упоминают.
>>2214778

> А ты всё-таки хуй. Передёргиваешь и защищаешь пидарасов.

А ты тоже хуй, потому что защищаешь аттеншнвхор самого гнусного пошиба. Всё равно как если бы камвхоры вышли из своего треда, стали бы постить свои немытые телеса и небритые физии по всему Доброчану, аноны бы возмущались, а ты твердил бы - "нет-нет, нельзя запрещать, сегодня запретят камвхорить, а завтра запретят постить котов или Формана".
Собственно, у меня НЕПРИЯЗНЬ к ним ещё со времён выходки в музее. Музей Дарвина - это, блджад, Храм Науки и нехуй лезть туда со своей ссаной политотой. Пусть на Красной площади ебутся за Медвежонка.
>>2214785

> 1. Это был не он.

А, так вот кто это был.
1. Посты аватаркофагов не рассматриваются, написанное в них не воспринимается.
2. В офф.тредах пости своё Бревнище.
>>2214757 >>2214791

> Прецеденты запрета абортов в истории уже были.
> Если смогли засадить Пусек, то смогут и запретить аборты. Достаточно заставить большинство посчитать их "не няшными", а власти представить это, как политику возрождения нации, а то демография плохая же.

Они нихуя не смогут запретить без одобрения власть имущих. Повторюсь - они даже Дом-2 и прочее блядство запретить не могут. А выгодно ли нашему правительству запрещать аборты и улучшать демографию? Тратить деньги на пособия, устраивать отказных детей в дет.дома на государственный счёт? Как мне кажется, нет.
Были конечно в истории случаи, когда под давлением моралфагов власти принимали разные глупости, прой себе же во вред. Но - в основном в то время, когда в правительствах сидели джентльмены вроде Тедди Рузвельта, при теперешних ушлых прохиндеях это не прокатит.
>>2214806

> Именно. Тут как с Оскарами, которые чаще дают скорее по совокупности достижений, чем за конкретную роль.

Всё гораздо проще - наше подловатое правительство ждало, пока действия пуссей возмутят значительную часть обывателей. Так-то им после музея уже можно было дать по загривку.
>>2214811

> Арт-группа "Война" - это другие ребята. Пуськи только ебались за наследника медвежонка.

Слоу, это как раз "Война" ебалась за медвежонка. Потом одна деваха из них перешла к пуссям. А всё перечисленное >>2214800 делали именно Пусси Риот, у Войны свои акции были. Пусси ещё плясали на крыше напротив застенков, где держали оппозиционеров, но я не стал упоминать, потому что тогда у них все прошло относительно цивильно.
Впрочем, не важно. Апогей и суть деятельности таких, как пусси риот - курица, засунутая в пизду. Или пизда, разъёбанная до такой степени, что в неё свободно входит курица.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:16 No.2215391 >>2215387 > они даже Дом-2 и прочее блядство запретить не могут Скорее, не хотят. Церкви выгодны телепередачи, отупляющие людей.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:16 No.2215392 >>2215387 Чем тебе не угодила красная площадь.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:19 No.2215398 >>2215392 Почему ты снегоуборочная машина.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:19 No.2215399 >>2215392 Да ничем. Просто она больше подходит для политических акций, как мне кажется. И Медвежонок там как раз рядом заседает, а в музее он, наверное, чёрт знает сколько лет не был.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:19 No.2215400 >>2214974 Недоёбом это называется, няша.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:19 No.2215401

Блять, как же меня все заебали. Всем какого-то хуя вдруг резко стало от меня нужно. Ни одного свободного денька. Да, ёбаная ненужная мне благодарность, да, деньги. Но мне всё это нахуй не надо, я хочу свою спокойную, для себя, жизнь. Сука, ненавижу себя за неумение сказать нет. Открываю ёбаный контач, а там, сука по 15 сообщений, и всем помочь надо, блять. Сами нихуя не можете, что-ли? Заебали, сейчас буду играть в Скайрим и посылать всех нахуй, суки тупые блять.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:27 No.2215418

>>2214579
На правила Трулльского собора (кстати, несколько более чем тысячелетней давности) ссылались для того, чтобы объяснить, чем действия Пусси Райот оскорбляли собравшихся в ХХС. Таким образом, решения "вселенского собора тысячелетней давности" использовались не в качестве Кодекса, а как одно из доказательств вины.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:29 No.2215421

>>2215398
Таков сценарий, не отказывать же друзьям. Целовать ее я бы все ровно не стал, мачо из меня не выйдет.
>>2215401
У меня был вконтакт. С кем не начнешь разговаривать, через пару враз "а ты есть вконтакте?". Мы что, так не наговоримся - но шут с ними, завел, надобавлял. Да только за все время мне никто ничего не написал. Я напишу - ответят. Но сами - нет. Пароль я забыл, телефон отмутили, зайти теперь не могу и мне норм, пол года уже.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:29 No.2215422 >>2215401 > что-ли Петух безграмотный.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:34 No.2215433 >>2214656 Шаламов – незаконно реабилитированный пиздобол, сосавший в лагере у воров.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:35 No.2215435 >>2214666 При. Царе. Не было. Патриарха. Позор, позор. Как можно пытаться рассуждать на взрослые темы, вообще не владея материалом???

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:36 No.2215438 >>2214332 Рилигиосрач ещё продолжается? Классно.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:40 No.2215451 >>2214693 Анон, учи историю. В 35-м был ещё Ягода. Но в целом ты молодцом.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:42 No.2215453 >>2214712 > агностики всегда презираются и считаются за самое днище Но ведь это не так.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:46 No.2215460

>>2214724

> Платное обучение в школах - это все плохо

Чем? Всё равно бОльшая часть тех, кто типа получил среднее образование, ни хуяничего не знают.
Кстати, в СССР перед войной ввели плату за обучение в старших классах – если ты только не отичник – и в ВУЗах (с тем же условием). Ничего плохого не произошло, кстати.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:48 No.2215464

Я, кстати, слышал параноидальную версию, что вся деятельность пусек - провокация, для выработки у избирателей-обывателей стойкого отвращения к оппозиционерам, на стороне которых выступают такие типажи. Что девок специально вели от акции к акции, а потом кинули. Хотя они могли и не быть в курсе всей подногтной.
Кстати, интересно что сейчас поделывает группа "Война", их же не сажали. За путёнка ебаться не собираются? А то как раз время подходящее - весна, утки прилетают, охотничий сезон.

>>	Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:51 No.2215467 >>2215438 А защитник попов все еще здесь? Как он прокомментирует это? http://via-midgard.info/news/video/6922-gundyaev-slavyane-varvary-lyud[...].html

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:55 No.2215472

>>2215027
Кстати, я сам курю, и я против повального запрета на курение в ресторанах – и я ЗА запрет на курение в подъездах.
Ресторан – собственность его владельца, и это его право – запрещать в нём курить или нет. А подъезд – действительно общественное место, и поменять подъезд несколько сложнее, чем выбрать, в какой ресторан идти.

Анонимус 14 April 2013 (Sun) 23:56 No.2215477

>>2215464
Знаешь как я отношусь к теориям заговора? Они вполне допустимы, но вместо "специально обученных агентов" тут скорее выступают просто люди с какими-то своими интересами и представлениями по их реализации. Власти, когда осознают возможность пользы для себя, начинают либо попустительствовать, либо усилено мусолить на СМИ. Как и с Навальным. В то, что он какой-то там агент, верится с трудом. А вот то, что эту неприятную личность пиарят не хуже, чем Путина - это очевидно. В итоге слово "оппозиция" плотно зафаршмачено.
Другое дело, что некоторым людям просто хочется везде видеть глобальный заговор, где каждый - агент.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:05 No.2215490

>>2215464
Странная версия. По-моему, ПР — самые приемлемые и адекватные оппозиционеры. Остальные либо участвовали в развале 90-х, либо сами во власти и непонятно зачем называют себя оппозицией, либо признают право власти ограничивать оппозиционную деятельность так, как ей вздумается.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:08 No.2215493 >>2215490 Участие во властных структурах - не признак "правых", это признак партии. Пусси Райот - хулиганы.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:11 No.2215495

>>2215467
Видео по твоей ссылке не открывается.

> Гундяев: славяне варвары, люди второго сорта, почти звери

Ну, если так сказал Гундяев, то, разумеется, все попы того же мнения, и их всех надо срочно поубивать. Боговеры, исчадье порока, за позор Пусек вы много ль взяли? ... Пусси Риот свою я теперь защищаю, за нее жизнь готов я отдать! Тюрьму, кровопийцы, кровопийцы, откройте, сейчас же тюрьму откройте, откройте!
>>2215477
Я не имел в виду, что пусек специально обучили. Их просто специально не трогали до поры до времени, пока не стало выгодно устроить показательный процесс. Характерно, что во время акции в Столешниковом с поджогом подиума и лазаньем по бутикам их даже не задержали. Попробуй какой-нибудь рандомный анон проделать всё то же самое - загребли бы мигом.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:13 No.2215499 >>2215493 Увы, добиваться смены власти исключительно законным путём у нас невозможно.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:14 No.2215500 >>2215490 > По-моему, ПР — самые приемлемые и адекватные оппозиционеры... А теперь объясни это тёте Моте, дяде Ване и гопнику Костяну. Посмотрим, что они ответят. Ты-то ходишь на выборы? Нет? А они - ходят.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:14 No.2215502 >>2215499 > у нас А где-то это возможно?

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:22 No.2215509

>>2215495
Ох черт, ссылка протухла? Надо было мне все-таки посмотреть видео перед тем как вбрасывать. А вопрос вот в чем - какого черта в церковники попадают любые долбоебы, было бы желание? Поп-националист - как-то неправильно. Они там вобще не фильтруют своих семинаристов никак? Я уж молчу про духовных лиц, у которых скоро будет неприкосновенность наравне с депутатами.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:22 No.2215511

>>2215499
Именно поэтому нужно как можно чаще ебаться в музеях и жечь подиумы. Ещё непохо высечь стены метро аки Ксеркс - море. Ну и с курой тоже поразвлечься не грех. Увидев всё это, власть поймёт, насколько народ её не любит, устыдится и сама уйдёт. Добьёмся смены власти шутовским путём!

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:23 No.2215512 >>2215502 Не знаю. К нашему случаю это не относится.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:24 No.2215514

>>2215467
Славян уже каждая дворняжка успела с говном смешать. Но только попам этого делать низзя.
>>2215472
А я не курю и с тобой согласен на 100 процентов. С другой стороны в нашем мире толковых мест для курения не предусмотрено. Кому-то с балкона тянет в квартиру (мне от одного соседа адово тянет, например), другим из подъезда, с улица, из квартиры этажом ниже. Короче, чтобы комфортно покурить, никому при этом не помешав, надо в поле какое-то убежать с креслом (комфорт же). Впрочем давно известно, что бетонные коробки, в которых живет большинство людей, не предназначены для комфортной жизни и все меньше предназначены для жизни дешевой.

Злотред окончательно скатился в политику и судьбы России™.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:26 No.2215516

>>2215502
>>2215499
Посоны, давайте без этого.
Пока власть позволяет само существование оппозиционных партий, пока проводятся выборы и у каждого человека есть право голоса, ни о какой смене власти, кроме законного пути, не может быть и речи.
Путин набрал большинство на выборах, и это факт. А разговоры о "взять винтовку, поднять народ, захватить Москву" лучше игнорировать, ибо лепет все это. Революционная ситуация - не чьи-то выдумки, и без нее любые "незаконные пути" закончатся в КПЗ ведь у вас нет винтовки, и садить на долго вас не станут.
>>2215514

> Злотред окончательно скатился в политику и судьбы России™.

Доброчан же. Даже Злотред не устоял.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:27 No.2215517 >>2215509 > Они там вобще не фильтруют своих семинаристов никак? В любой иерархической системе наверху сидят не самые умные или самые правильные, а самые ловкие (но они могут при этом и умными и дураками).

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:32 No.2215521

>>2215509

> Ох черт, ссылка протухла?

Не знаю, не открылась в Огнелисе. Попробуй, может, у меня просто версия старая.

> Надо было мне все-таки посмотреть видео перед тем как вбрасывать

Ох, лол. А ты не посмотрел? Может, там постановка, сделанная родноверами с этого самого Мидгарда лулзов для.

> какого черта в церковники попадают любые долбоебы, было бы желание? Поп-националист - как-то неправильно. Они там вобще не фильтруют своих семинаристов никак?

Долбоёбы могут попасть куда угодно. Нет такого фильтра, который выявлял и отсеивал бы мудаков, особенно если они прикидываются няшами. А Гундяй - это вообще апофеоз.
Думаешь, в мед.вузах фильтруют студентов, отсеивая тех, из кого получатся циничные мрази, готовые больного закопать? Нет. Сдавал бы зачёты и экзамены, а там хоть трава не расти.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:33 No.2215523

>>2215516

> Пока власть позволяет само существование оппозиционных партий, пока проводятся выборы и у каждого человека есть право голоса, ни о какой смене власти, кроме законного пути, не может быть и речи.

И где они, эти оппозиционные партии? Ну хорошо, на парламентских выборах было Яблоко, а на президентские допустили только кандидатов, согласных с Путиным и голосующих в Думе вместе с ЕР. Выборы в России — давно уже фарс, который ни на что не влияет. Ну победил бы не Путин, а какой-нибудь Зюганов или Миронов, и что? Их программа — то же самое средневековье и защита чувств верующих.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:36 No.2215526

>>2215523

> победил бы не Путин, а какой-нибудь Зюганов или Миронов, и что? Их программа — то же самое средневековье и защита чувств верующих.

Ты хочешь сказать, что приди к власти Навальный, он защищать верующих бы не стал и поступил бы с попами, как большевики в 17 году? Наивнотааа.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:36 No.2215527 >>2215523 Не возвращайся к этим разговорам, пока не прочитаешь программы партий. И пока у ЕР в думе 50% барьер, им не нужны партии, голосующие вместе с ними.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:41 No.2215535

>>2215527
Я читал программы всех кандидатов перед выборами. У всех (кроме Путина с его шизофазией и подставного Прохорова) в приоритете защита традиционных ценностей. Да и результаты голосований по законам о цензуре, гей-пропаганде и защите чувств верующих говорят сами за себя.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:41 No.2215537 >>2215526 Я не сторонник Навального.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:47 No.2215546

>>2215521

> Долбоёбы могут попасть куда угодно.

В этой стране. Блджад, я не хочу скатывать тред в политоту, мне было интересно следить за поповщиной. Особо циничных мразей жизнь все-таки отсеивает. А вот попов нет, они почему-то чуть ли не святые. Я и не помню уже, когда в последний раз прищучили кого-нибудь из них. А всяких учителей-педофилов-садистов в одном флаконе чуть ли не каждый месяц.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 00:53 No.2215562

>>2215535

> в приоритете защита традиционных ценностей.

Если ты о льготах, пенсионерах, проездах, то это классика, без которой программа - не программа. Смотри на те моменты, которые не повторяются, в этом отличие партий.
Что насчет голосования по законам - при >50% у ЕР, по сути дела, принятие закона происходит автоматически. Голосование, согласись, носит символический характер. И как буде выглядеть в глазах населения партия, которая голосует против "защиты детей, за геев, против Бога"? 95% у нас - верующие, так что, каким-бы правильным поступком не являлась попытка остановить беспредел церкви, это будет политическая ошибка, к сожалению, другого народа у нас нет.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:00 No.2215584 >>2215562 > 95% у нас - верующие Щто? Верующих в стране катастрофически мало.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:02 No.2215597 >>2215584 Не скажи. Что, хочешь сказать, что все, кто носят крестики, прыгают в прорубь, постятся, делают это ради моды?

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:08 No.2215614

>>2215597

> Что, хочешь сказать, что все, кто носят крестики, прыгают в прорубь, постятся

Представь себе, но да. Процент воцерковленных в стране что-то около четырех процентов.
И скажи, сколько из этих "верующих" будут согласны отдавать свои деньги на нужды церкви? Тут этих верующих поубавится до ничтожного количества.
У многих верующих православная конфессия не мешает им верить в магию.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:11 No.2215626

>>2215562

> Если ты о льготах, пенсионерах, проездах, то это классика, без которой программа - не программа.

При чём здесь льготы и пенсионеры? Я говорю о религии, патриархальной семье, национализме и контроле государства над информацией (по крайней мере. так понимают традиционные ценности в Госдуме). Это есть у всех Думских партий.

> Что насчет голосования по законам - при >50% у ЕР, по сути дела, принятие закона происходит автоматически. Голосование, согласись, носит символический характер.

Может быть, но можно ли назвать оппозицией партии, которые всегда голосуют за? Зачем они тогда нужны, если это вторые ЕР?

> другого народа у нас нет.

А я кто? Не народ? И ведь не я один так думаю.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:13 No.2215630 >>2215546 Куда отсеивает? На Жириновского посмотри. > Я и не помню уже, когда в последний раз прищучили кого-нибудь из них. Так может там нет такого количества педофилов-садистов, как тебе хотелось бы?

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:15 No.2215634

>>2215614

> Представь себе, но да.

Представь себе, но нет. Я занимался этой темой, расспрашивал множество людей, читал кое-чего. Люди верят, именно в Бога, в ад, в жизнь после смерти. В эту кашу запросто может вклиниться и переселение души, и мистика, но это вера, а не мода. И в этом суть невероятного вредительства любой веры для человека. Я могу написать тебе о своих выводах, если хочешь. Все ровно не спится, но вопрос, интересно-ли тебе будет читать.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:17 No.2215638 >>2215630 Есть. http://www.mk.ru/social/article/2009/12/09/396271-vospitatel-detskogo-ada.html И таких случаев просто дофига.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:17 No.2215640 >>2215597 Да. 47% не верят в Царство небесное, при том что считающих себя православными около 80%. В сглаз и порчу верят больше людей, чем в религиозные чудеса. Большинство не читало Библию и не ходит в церковь.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:20 No.2215646

>>2215634
Да при чем тут какое-то множество людей, когда дружба кандидата с церковью — это последнее, на что смотрит среднестатистический избиратель. Больше всего это волнует только дурачков в интернете, которые никогда не пойдут голосовать. И хватит завышать количество верующих, в России их меньше всего из стран Восточной Европы.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:23 No.2215654

>>2215634

> Люди верят, именно в Бога, в ад, в жизнь после смерти

Верить можно хоть в инопланетян, зергов, порчу, Деда Мороза. Но это не религиозная вера, дружок.
Я верю, что когда-нибудь Вселенная расширится бесконечно и все тело уйдет из нее и все погибнет. Меня что, тоже верующим надо назвать?

> В эту кашу запросто может вклиниться и переселение души, и мистика

Но ты почему-то считаешь, что это православие. Понимаешь, я отделяю мистические предположения от принадлежности к конфессии. Если человек, который верит в Бога, еще не факт, что он православный или вообще верующий.

> И в этом суть невероятного вредительства любой веры для человека.

Ну это вряд ли. Такая "мистическая" вера для человека не является чем-то серьезным, и на его поступки в реальности никак не влияют.

> Все ровно не спится, но вопрос, интересно-ли тебе будет читать.

Интересно, да.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:23 No.2215655 >>2215638 Я пока вижу один случай и попа посадили же, не? А где же тысячи учителей-педофилов? Но попов-то должно быть еще больше. И все педофилы. Страна педофилов какая-то.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:29 No.2215668

>>2215626
Сейчас перечитал программу своей партии. Совершенно не хочу заниматься агитацией, и не доводите до этого. В программе ни слова о защите церкви, о контроле над информацией, а защита национальных интересов - не национализм.

> Может быть, но можно ли назвать оппозицией партии, которые всегда голосуют за?

Не всегда и не все. Но про некоторые партии любят говорить, что, мол, "всегда против - это не конструктивно", причем избиратель сука как дятел повторяет эти посылы. Если закон звучит как "защита детей", то представь, как в СМИ будет представлена партия, противостоящая этому закону.
Пока все эти запреты коснулись только нас, но если думцы не усмирят свой законотворческий зуд, до скоро все больше людей будут чувствовать дискомфорт от того, что им диктуют, что можно читать, а что нет. Тогда и можно выступить "против".

> А я кто? Не народ? И ведь не я один так думаю.

Мы с тобой специфическая часть населения. Согласись, большинство людей все эти запреты пока даже не коснулись, а мы тут уже сомневаемся, выкладывая очередную 3д-тян, не слишком-ли она похожа на лолю.
Что поделать, побочный эффект демократии - подчиняться большинству, право оно, или нет.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:31 No.2215671 >>2215655 > Страна педофилов какая-то. А то! мимопедофил

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:32 No.2215674 >>2215654 Сейчас, налью себе чаю. Злотред же.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:33 No.2215677 >>2215671 YouTube: Today is the Day - The Russian Child Porn Ballet

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:35 No.2215680 >>2215655 http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=2097 А вот этот на воле.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:40 No.2215693 >>2215680 Но разве гомогейство не является отличительной чертой прогрессивного народа? Он латвиец, возможно не он, молодой человек, а не ребенок там вступает в всязь, сайт больно желтый.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:45 No.2215697 >>2215693 > Он латвиец, возможно не он, молодой человек, а не ребенок там вступает в всязь Ты шт, упрлс?

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:48 No.2215705 >>2215697 Митрополит Рижский и всея Латвии Александр.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:49 No.2215707

>>2215693

> Но разве гомогейство не является отличительной чертой прогрессивного народа?

Нет. Гомосексуализм много где.

> Он латвиец

А ты у нас радетель за все русское?

> молодой человек, а не ребенок там вступает в связь

Под угрозой убийства.

И таких случаев можно дофига найти.
Я не говорю, что в мирской жизни все ангелы. Я хочу сказать только то, что в церкви такие же люди, как и везде, и религиозная вера никак не повлияла на них положительно. В итоге имеем структуру, которая не приносит ничего полезного, чтобы оправдать обеспечение ее государством. Отдать это все на содержание самим так называемым верующим - это дело будущего.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:52 No.2215714 >>2215705 Я про построение предложения. Статью, каюсь, не читал.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 01:54 No.2215723 http://www.kommersant.ru/doc/246108 http://www.dazzle.ru/religion/gkakvpsp.shtml Ну и про Боголюбский монастырь можешь нагуглить.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 02:02 No.2215739

>>2215634

> И в этом суть невероятного вредительства любой веры для человека.

Это не ты ли ОП того треда, с анимушным мальчиком-зайчиком на оп-пике, который предлагал отправлять в биореактор всех, кто во что-любо безоговорочно верит, начиная от бабки, верящей в Христа и кончая ХИККЕБОГОМ, который не подвергает сомнению выводы Протопопова?

> Я могу написать тебе о своих выводах, если хочешь.

Нет уж, спасибо. Уже ознакомился в своё время.

> но вопрос, интересно-ли тебе будет читать.

Не знаю как >>2215614, а мне - вряд ли.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 02:20 No.2215769

>>2215654
Попробую все написать по пунктам, что чуть меньше все это было похоже на кашу.

Почему люди верят в бога.
Представь себе ситуацию: умирает Ельцин. Умирает, по большому счету, от обжорства, посреди своего золота, без малейшего самоосуждения, со знанием того, что у его семьи все будет норм. При том, что этот человек поставил под большой вопрос будущее нашей страны.
Справедливо? Человек не понес наказания.
Представь теперь простого работника любой узкой сферы, которая в ходе "демократический преобразований" стала "не приоритетной". И, хоть этот человек мог быть вполне годным работником в свое время, умирает он в нищете.
Справедливо?
А религия дает очень удобный выход из этих противоречий. Ельцин сейчас варится в масле, а рабочий ест манну небесную. Так гораздо легче жить, с тебя практически снимается обязанность думать о справедливости - Бог все рассудит сам, такой вот высший судья.
Идем дальше. Даже если ты не был праведным, ты надеешься на рай. Не так много человек могут откровенно, не вслух сказать себе: я - злой. Даже самый конченый урод найдет массу оправданий себе, и даже если на земле его все считают преступником, то Бог-то точно поймет-простит, ведь я же доообрый! Просто такая жизнь, бла бла бла. Бог, мол, не Яшка.
Таким образом вся вера исходит из веры справедливый мир, чрезвычайно вредной штуки. Следующий ей человек любит отрицать факты, не вписывающиеся в эту картину мира, обвинять жертв жизненной несправедливости, вообще не замечать всего плохого, но это уже клиника.
Поэтому атеисту гораздо тяжелее, и нужна большая воля к жизни, чтоб жить со знанием своей смертности, с чувством того, что земная жизнь, со всей своей дерьмовостью - настоящая, а не "отборочный тур" перед будущей вечной жизнью.

Во что верят люди.
Сначала человек решает, видимо на подсознании, имеют ли для него значения такие вещи, как опровержимость и научность и, если нет, то верить он может во все, начиная Богом, кончая домовенком. Но раз у нас тут с детства втирается православие, и тебе мать уже надела фигурку с орудием пытки на шею, ты выбор упрощается. Плюс православие - это очень удобно. Совсем не обязательно знать святых, апостолов, читать библию. Праведная жизнь вообще вещь недоступная. Читал я эти правила. Ну кроме монахов так никто сейчас не живет, это просто невозможно. Такие завышенные планки как-бы настраивают человека не относиться к ним серьезно, типичный случай, когда чрезмерно строгий закон вызывает реакцию. Люди начинают делать то, что попроще - съесть кулич, прыгнуть в прорубь, попоститься, "ололо, еще и полезно, организм почистить!"

Не православие, скажешь мне? Хорошо, называй как тебе угодно. Я называю православием именно это, как и все верующие, о которых я говорил. Может где-то на бумаге и есть "правильное" православие, то на бумаге и ислам - религия мира и добра. А мы смотрим не на идеи, а на практику.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 02:24 No.2215778 >>2215739 > ОП того треда, с анимушным мальчиком-зайчиком Не знаком с ним. Раз уж ты спросил, по биорекаторам не прикалывался никогда. Если кто-то рассказывает мне, как с помощью массовых расстрелов спасти Россию, я перестаю слушать.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 04:17 No.2215959 >>2215769 Продолжаю говорить с людьми во вконтакте. http://pastebin.com/veLJmyCm Тупое ёбаное быдло. "а Вы крещеный? ну в детстве как все" Лол.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 08:51 No.2216018 >>2215959 > Вы Вот тоже ебучая мода, писать Я, Вы, Вас с большой буквы. Каждый раз, когда ко мне так обращаются, брови начинают сползаться друг к другу, а края рта опускаться.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:21 No.2216030

>>2215769

> > А религия дает очень удобный выход из этих противоречий. Ельцин сейчас варится в масле, а рабочий ест манну небесную. Так гораздо легче жить, с тебя практически снимается обязанность думать о справедливости - Бог все рассудит сам, такой вот высший судья.

Идем дальше. Даже если ты не был праведным, ты надеешься на рай. Не так много человек могут откровенно, не вслух сказать себе: я - злой. Даже самый конченый урод найдет массу оправданий себе, и даже если на земле его все считают преступником, то Бог-то точно поймет-простит, ведь я же доообрый! Просто такая жизнь, бла бла бла. Бог, мол, не Яшка.
Таким образом вся вера исходит из веры справедливый мир, чрезвычайно вредной штуки. Следующий ей человек любит отрицать факты, не вписывающиеся в эту картину мира, обвинять жертв жизненной несправедливости, вообще не замечать всего плохого, но это уже клиника.
Поэтому атеисту гораздо тяжелее, и нужна большая воля к жизни, чтоб жить со знанием своей смертности, с чувством того, что земная жизнь, со всей своей дерьмовостью - настоящая, а не "отборочный тур" перед будущей вечной жизнью.

Удобряю.
Вера - дешёвый заменитель ежедневного осознанного нравственного выбора.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:23 No.2216032

>>2216030

> > А религия дает очень удобный выход из этих противоречий. Ельцин сейчас варится в масле, а рабочий ест манну небесную. Так гораздо легче жить, с тебя практически снимается обязанность думать о справедливости - Бог все рассудит сам, такой вот высший судья.
> > Идем дальше. Даже если ты не был праведным, ты надеешься на рай. Не так много человек могут откровенно, не вслух сказать себе: я - злой. Даже самый конченый урод найдет массу оправданий себе, и даже если на земле его все считают преступником, то Бог-то точно поймет-простит, ведь я же доообрый! Просто такая жизнь, бла бла бла. Бог, мол, не Яшка.
> > Таким образом вся вера исходит из веры справедливый мир, чрезвычайно вредной штуки. Следующий ей человек любит отрицать факты, не вписывающиеся в эту картину мира, обвинять жертв жизненной несправедливости, вообще не замечать всего плохого, но это уже клиника.

Поэтому атеисту гораздо тяжелее, и нужна большая воля к жизни, чтоб жить со знанием своей смертности, с чувством того, что земная жизнь, со всей своей дерьмовостью - настоящая, а не "отборочный тур" перед будущей вечной жизнью.

Удобряю.
Вера - дешёвый заменитель ежедневного осознанного нравственного выбора.
fix

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:26 No.2216034 >>2216032 Что-то не фиксится :3

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:31 No.2216036 >>2216018 > ебучая мода Это, няша, ебучий русский язык. Не нравится – забацай себе свой язык, с минускулами и без личных местоимений.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:39 No.2216044 >>2216036 При чем тут русский язык? В русском языке местоимения с заглавной буквы пишутся только в начале предложения. Эти псевдо-вежливые выражения безграмотного быдла к русскому языку отношения не имеют.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:42 No.2216046 >>2216044 http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88 На-ка вот, зайка, почитай. И не надо позориться, няша.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:45 No.2216048 >>2216046 Это касается только официальных документов и только местоимения "вы". Местоимение "я", о котором писалось выше, в русском языке с заглавной буквы не пишется, в отличие от английского.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 09:48 No.2216052 >>2216048 "Вы" с большой буквы при обращении к лицу используется при подчёркнуто-вежливом обращении. Нет никаких правил, которые делали бы такое написание обязательным. мимо

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 10:14 No.2216068 >>2216046 Пошло оно к черту. Я никогда не стану писать "вы" с большой буквы.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 12:38 No.2216138

>>2216036
Уже забацал, тащемта, на нём и общаюсь, все понимают, брат жив.
А вообще, подобное жополизательство допустимо и характерно лишь в деловой речи, которая сама по себе является профессиональным сленгом. Необходимо оно в виду наличия ФГМ на почве ЧСВ у чуть более, чем половины занимающих высокие кресла. Типа иначе, блин, не понять, когда имеют в виду Его Величество, а когда - народ Франции. Ну, в документах, где крючкотворы и не из такого суд сделают, понятно. А в простой, ни к чему не обязывающей письменной речи - жополизательство, возведённое в самоцель.
другой кун

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 12:41 No.2216140 >>2216068 Будешь писать деловую документацию - станешь.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:41 No.2216170

>>2215668

> В программе ни слова о защите церкви, о контроле над информацией, а защита национальных интересов - не национализм.

Не знаю, какая у тебя партия, но
Оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, прекратить очернение российской и советской истории — КПРФ
Мы будем активно защищать основы нравственности в средствах массовой информации и в интернет-сфере — ЕР.
Законодательно ограничить объем зарубежной продукции на российском кинорынке — ЛДПР.
Будет создан Общественный совет по телевидению с правом контроля
за соблюдением этических норм в телепрограммах и фильмах открытого
вещания — СР.

> Что поделать, побочный эффект демократии - подчиняться большинству, право оно, или нет.

Тут речь не о подчинении большинству, а том, что мои интересы не представлены вообще.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:41 No.2216171

>>2216018
>>2215769
этот сложный мир мог создать только высший разум.Ведь если присмотреться, то как мудро все устроено..И еще, если Бога нет, то какой смысл во всем этом? В нашей жизни? Зачем это все? Во всех людях изначально заложено понятие о нравственности. Как говорится в известной книге, только человек может сознательно заморить себя голодом, отдать свою жизнь ради другого. Животные на такое не способны. Я не верю, что это случайно..И не представляю себе, что бы со мной было, если бы я в него не верила. Наверное, я бы давно впала в уныние и сделала что-нибудь ужасное) . Вообщем, как-то так

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:42 No.2216172 >>2216138 Я согласен, но для целей беседы такое обращение было необходимо, ибо бльшинство верующих предпочитают обращение на Вы, с большой буквы. Даже там, где официально положено общаться на ты. Еще другой кун

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:45 No.2216175

>>2215668

> Что поделать, побочный эффект демократии - подчиняться большинству, право оно, или нет.

Ноуп, демократия - не есть диктатура толпы. Одна из обязанностей нормального демократического государства - защищать права каждого гражданина, в том числе от оной толпы.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:47 No.2216179 >>2216171 Толсто.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:50 No.2216184 >>2216172 С ними вообще общаться трудно - другой вид людей ведь. Многие из них сами это понимают и отказываются обсуждать сабж, поскольку нормальным людям (с неискалеченной логикой) "нипанять".

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:51 No.2216188

>>2216175
Я смею напомнить сэрам, что «демос» — не есть большинство, а те, кто имеют право голосования в силу достатка и образования. А все подляд — это «олус».
Но у нас не демократия и не олократия а олигархия («олигос» немногие, власть очень ограниченного круга лиц)

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:53 No.2216190 >>2216179 Удваиваю толстоту. Что ни предложение, то ерунда.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 13:53 No.2216191 >>2216179 Это реальный ответ.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 14:08 No.2216205

File: 1262440572118.jpg
Jpg, 118.28 KB, 600×600 - Click the image to expand

>>2214623

> Алсо, за всю историю революции не было ни одной попытки защитить церковь со стороны народа

Вот пиздит и не краснеет. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B[...]D0%B0

> В 1918 — 1922 роках православний Мотронинський монастир став осередком українського повстанського руху проти загарбників (німецьких окупантів та російських «білих» і «червоних» інтервентів), який очолювали брати Чучупаки.
> В зв'язку з революцією, жителями села Мельники, на прохання ігумені, щоб вберегти Монастир від пограбування, було створено загін самооборони Мотронинського монастиря під керівництвом Олекси Чучупака. До складу загону входило 22 особи.

Бери в руки переводчик и переводи, раз в ваших рувикиях такого не пишут.

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 14:11 No.2216208

>>2216191
Ну тогда хотя бы это

> отдать свою жизнь ради другого. Животные на такое не способны

Способны даже насекомые. И животные тоже (защита детёнышей/территории/стаи, собаки защищающие хозяев). Просто для более сложных систем подобное поведение менее рационально.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 14:15 No.2216213 >>2216205 > православний Мотронинський монастир став осередком українського повстанського руху > осередком українського повстанського руху Это как бы не защита церкви. Это использование какими-то зелёными монастыря в качестве символа.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 14:30 No.2216231 >>2216205 Я не понимаю, этот диалект.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 14:37 No.2216239 >>2216191 Я знаю. Все равно толсто.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 14:41 No.2216245 >>2216239 Факты не могут быть толстыми.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 14:59 No.2216257 >>2216245 Это уже философский вопрос.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:02 No.2216259 >>2216257 Кстати, есть у кого-нибудь годный учебник по философии, в котором написано, чем занимаются философы?

Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:02 No.2216260

File: 14430_funny_science.jpg
Jpg, 106.11 KB, 1280×854 - Click the image to expand

>>2216231
И гуглтранслейт ты тоже не понимаешь. Ты же в Рассее живёшь.

>>2216213
Ровно да наоборот. Начиналось с того, что 22 человека встали на защиту церкви, а к ним тысячи присоеденились по разным причинам: защита монастыря, защита края, национализм.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:03 No.2216261 >>2216259 Они философствуют.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:08 No.2216268 >>2216261 Цель их деятельности? Задачи? Методы?

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:13 No.2216273 File: 1238893517447.jpg Jpg, 90.28 KB, 300×300 Your censorship settings forbid this file. >>2216268 > Цель их деятельности? Философствовать. > Задачи? Философствовать. > Методы? Философствовать.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:17 No.2216276 >>2216259 Полуркай, чем занимался Маркс, например. Или Ницше. >>2216268 Анализ накопленных человечеством знаний и создание новых концепций развития общества. Как-то так.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:17 No.2216277 >>2216268 Разработать систему, объясняющую мысли и поступки людей. Исследовать эти поступки и мысли и искать в них логику. Наблюдение, анализ, размышление.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:21 No.2216280 >>2216259 Философами общо назвали многих людей. От альфы, ветерана Пелопонесской войны Сократа до омеги-опущенца Ницше.

>>	Анонимус 15 April 2013 (Mon) 15:39 No.2216309 >>2216280 > От альфы, ветерана Пелопонесской войны Сократа Существование которого вне фантазий Платона до сих пор не доказано.

Анонимус 18 April 2013 (Thu) 00:48 No.2219676

>>2216171

> Во всех людях изначально заложено понятие о нравственности. Как говорится в известной книге, только человек может сознательно заморить себя голодом, отдать свою жизнь ради другого. Животные на такое не способны.

YouTube: Définition de l'empathie

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 00:50 No.2219679 >>2216309 Да и существование самого Платона, в общем-то, тоже.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 00:58 No.2219688 >>2219679 Но хоть Аристотель-то был?

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 01:02 No.2219697 >>2219688 Ничего не было, это все Матрица.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 01:02 No.2219698 >>2219688 Пруфы?

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 02:41 No.2219818 File: 1.jpg Jpg, 1027.07 KB, 2800×2100 - Click the image to expand >>2216309 "Ойкономика", "Воспоминания о Сократе" - там Сократ упоминается и это "фантазии" не Платона, а Ксенофонта.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 02:54 No.2219840 File: pravoslavie.jpg Jpg, 70.52 KB, 501×604 - Click the image to expand

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 02:58 No.2219844 File: 0.jpg Jpg, 7.42 KB, 279×267 - Click the image to expand >>2219840

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 03:00 No.2219846 File: 1366239264344.png Png, 1.34 KB, 300×20 - Click the image to expand >>2219840 Пиздец, надеюсь, что никто из анонов не жил в подобной семье.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 03:08 No.2219854 >>2219846 Почему пиздец? Счастливая светлая православная семья.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 03:21 No.2219864 >>2219846 Вообще, всегда мечтал о такой.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 03:36 No.2219874 >>2219864 Я бы тоже в такой жил.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 04:28 No.2219899 >>2219818 Почему тогда считается, что Платон был учеником Сократа? Или не считается? Или об этом только Ксенофонт и писал?

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 04:37 No.2219901 >>2219899 Потому что у Сократа было несколько учеников, не только Платон.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 04:39 No.2219902 >>2219899 >>2219901 Пардон, что отвлекаю вас от вашей беседы, благородные доны, но я не могу сдержать свой вопрос: верно ли, что мы в злотреде?

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 04:41 No.2219904 >>2219902 Да, сударь, всё верно: мы в злотреде. Рад был вам ответить.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 04:42 No.2219905 >>2219904 Благодарю вас и более не отвлекаю.

Анонимус 18 April 2013 (Thu) 04:48 No.2219907

>>2219901
Нисколько не сомневаюсь. Только слышал, что о Сократе известно лишь из одного источника, возможно, являющегося вымыслом. Если этим источником были тексты Ксенофонта, то, получается, он и назвал Платона учеником Сократа? Или же о Сократе имется множество разных свидетельств и его существование можно считать достоверным?

Анонимус 18 April 2013 (Thu) 09:16 No.2219983

File: aYI56VJccEY.jpg
Jpg, 100.55 KB, 600×600 - Click the image to expand

>>2219907
>>2219899
Я написал анону, про Ксенофонта т.к. Платона он считал бреднями. Зачем писать про всех, если достаточно 1 ученика не входящего в выборку этого дона и имеющего книги дошедшие до наших дней?

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 10:34 No.2220009 >>2216245 Почему ты называешь фактами такой ответ? Или всё что сказано в интернете - факт? Предположим я сказал что на яблонях растут пироги. Теперь на яблонях растут пироги?

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 10:36 No.2220011 >>2220009 Если взять за аксиому, что яблоки - это пироги...

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:02 No.2220022 >>2220009 На яблонях растут пироги? А с чем?

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:19 No.2220031 >>2220022 С яблоками, конечно же! Норкоман штоле.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:31 No.2220037 Я уже писал сюда, дорогая редакция, но это уже не смешно. Заебали соседи сверху, что ебутся каждое утро на скрипучей кровати с прилюдиями, вздохами и бурными оргазмами. Блять, овер сороковник обоим, а ведут себя как подростки.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:41 No.2220043 >>2220031 > С яблоками, конечно же! Как неожиданно.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:42 No.2220044 >>2220037 Попроси присоединиться. > овер сороковник Нормальный возраст, климакс еще только на горизонте.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:54 No.2220046 >>2220037 Попробуй представить, что у тебя тоже есть секс и подрочить под эти звуки.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:55 No.2220048 >>2220037 Скажи спасибо, что не някают. http://dobrochan.ru/cp/res/255.xhtml#i5004

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 11:58 No.2220049 >>2220046 Блядь, ты всем тут советы раздаешь, няша? Иди-ка в /rf/, советчик, тут твои советы до пизды, это злотред.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 12:08 No.2220052 >>2220049 Какое мягкое выражение неудовольствия в злотреде. Нет, первый раз посоветовал. Разве это не смешно? С другой стороны, такая мастурбация может принести новые ощущения. Правда, я не уверен, поскольку не могу попробовать это сам.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 12:11 No.2220053 >>2220052 Ты можешь стонать и скрипеть кроватью сам, представляя, что это делают соседи, и подрочить на это.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 12:53 No.2220059 File: 1317869446825.jpg Jpg, 16.82 KB, 400×226 - Click the image to expand >>2220053

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 13:54 No.2220085 >>2220037 Фу таким быть, чертов пуританин.

>>	Анонимус 18 April 2013 (Thu) 14:02 No.2220092 File: 5300_Cooper.jpg Jpg, 350.18 KB, 1200×944 File: icon_LASTDAYSOFHU... Jpg, 245.33 KB, 787×800 >>2220037 Пик + пик = щастье!

Анонимус 18 April 2013 (Thu) 16:43 No.2220341

Бесят вот такие вот новости (я про видеоролик).
http://www.kp.ru/online/news/1418333/
Спутник из космоса(!) упал на село космическое(!), его пятая (!) ступень - на дом номер пять!
Какой идиотизм. Можно было дальше пойти - найти в деревне алкашку, которой пробка прилетела в глаз, и сказать, что скоро прилетит комета.

Анонимус 20 April 2013 (Sat) 09:53 No.2223224

File: 136643718824991.jpg
Jpg, 60.03 KB, 514×768
Your censorship settings forbid this file.

>>2214332
Вот тут >>2220037 я жаловался на то, что мои соседи сверху злостно, громко и неутомимо ебутся каждое утро.
Вскрылись забавные обстоятельства.
Сегодня утром выносил мусор, столкнулся с соседом сверху, поболтали. Как оказалось, он только позавчера приехал из командировки, был в Сингапуре джва месяца. ...И тут мне захотелось пожелать ему много-много добра и большого личного счастья! :3

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 20:22 No.2224050 Вверх!

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 20:28 No.2224056 >>2223224 И что ты сказал? "Наконец-то ты приехал, и меня больше не будут доставать вздохи и стоны твоей жены"?

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 20:39 No.2224077 >>2224056 По-моему, он просто с ним поболтал, не касаясь темы ебли. >>2223224 Шантажируй эту суку. Пусть сначала отсосет тебе, а потом еще и заплатит. ???? ПРОФИТ!

Анонимус 20 April 2013 (Sat) 21:08 No.2224124

Отвечу, пожалуй.
>>2215096

> А в армии они создавали надувные храмы?

Ну явно же демагогичный подход. Зачем гринписовцам, зоозащитникам и прочим зелёным создавать какие-то храмы? Храмы им не нужны. Ты считаешь, что тот, кто не ставит храмы, автоматически становится вменяемым и вообще няшей?
Зато они создают передержки. Знаешь, что такое передержка? Это квартира или халупа в частном секторе, где зоозащитники держат бродячих собак и кошек перед тем, как всучить их в добрые руки. Держат подчас годами (потому что пристроить их порой просто невозможно) по десятку на квадратный метр, в антисанитарии, и плевать им на соседей и вообще на всех. Что лучше - надувной храм или собачье ссаньё?
А тебе так припекает от этого храма, как будто тебя в нём заперли на пару дней без еды и интернета.
А ещё они ставят памятники невинно убиенным бродячим кобелям. Тебе жалко девочек, которых посадили за пляски в храме? А мне больше жаль деваху, которую упекли в психушку на принудительное обследование за то, что она пырнула ножом бросившегося на неё одичалого пса. Смекаешь? Тот, кто пляшет в храме - хулиган, а тот, кто защищает себя и своё имущество от напавшего зверя - вообще ненормальный.

> В школы они лезли со своей хуитой?

Лезли, разумеется. А ты не знал?
И за границей:
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/11/121117_india_textbook_mea[...]shtml
И у нас:
http://www.vita.org.ru/educat/bioethics_school.htm
А ещё они лезут в лаборатории, и выпускают на волю подопытную живность. Что уже попадает под статью о воровстве.

Анонимус 20 April 2013 (Sat) 21:23 No.2224154

>>2215096

> Они кормятся за счет государства? Скупают ли земли под свои сомнительные нужды?

А ты думаешь, они приюты на свои кровные устраивают? Они вечно клянчат деньги - и у чиновников, и у простых обывателей. Кроме того, на своих зоозащитных сайтах они постоянно собирают у жалостливых граждан деньги на поддержание жизни подобранных на помойках четвероногих калек, которых сам Айболит усыпил бы, чтоб не мучились. Доходит до одиозных случаев, вроде того,что был прошлым летом - кошка на операции сдохла, взяли похожую (совершенно здоровую), наделали в ней швов, навтыкали катетеров и стали выставлять, как прооперированную. Под это дело успели собрать больше 50 тысяч, пока какая-то бабёнка поглазастей не обратила внимание, что на фотках до и после операции разные кошки. Был жуткий скандал и расследование в стиле Донцовой.

> Запрет абортов повлечет много смертей женщин в подпольных абортариях.

Если власти будут действовать в стиле Цунаёси Токугавы, это вряд ли будет многим лучше.

Причём я сейчас привёл в пример самый низший уровень зелёных, сравнимых разве что с бабками, которые метут в церкви пол и собирают свечные огарки. Про тех,которые требуют закрыть электростанции вообще речи не ведём.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 22:38 No.2224303 >>2224077 > Пусть сначала отсосет тебе, Танунах, писал же, что ей за сорок.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 22:58 No.2224339 >>2224303 Не любишь милф?

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:01 No.2224349 File: VQH49yuoyDQ.jpg Jpg, 44.41 KB, 520×392 File: YedJvy11uPE.jpg Jpg, 36.54 KB, 453×392 File: 3zoi3cdWQLU.jpg Jpg, 42.58 KB, 480×361 File: XzEqth0hqgE.jpg Jpg, 45.46 KB, 520×392 File: sHmYsWAFAYc.jpg Jpg, 83.93 KB, 602×600

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:04 No.2224359 >>2224349 Апофигей школоцинизма, лол.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:05 No.2224362 >>2224339 А их кто-то любит кроме милфоебов? >>2224349 Судя по именам файлов очередной вконтактовысер, минус тебе в кармочку.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:05 No.2224364 File: fry.jpg Jpg, 45.55 KB, 600×392 - Click the image to expand >>2224349 Ургант и прям подобные шутки шуткует? В какой передачи? Я бы посмотрел.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:07 No.2224366 >>2224359 предыстория же очевидна. это апогей взросло-тридцатилетнего (или сколько там урганту?) цинизма.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:13 No.2224383 >>2224362 >>2224359 А мне нраицца.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:16 No.2224390 >>2224362 > Судя по именам файлов очередной вконтактовысер, минус тебе в кармочку. А судя по содержанию — тот самый двач.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:19 No.2224403 >>2224364 Судя по фартуку - Смак. Но я видел его в прожекторе и вроде ничего так. Ему вообще неплохие шутки пишут. >>2224390 Разве что поверхностно, подчерк все же чувсвтуется.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:21 No.2224408 >>2224364 http://www.vesti.ru/doc.html?id=1076216&cid=520

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:22 No.2224411 >>2224364 Про евреев и холокост он вроде пошутил, за что потом извинялся.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:26 No.2224418 >>2224403 > подчерк Умри.

>>	Анонимус 20 April 2013 (Sat) 23:33 No.2224435 >>2224418 Обязательно, няша.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 05:00 No.2224885

File: ургант.JPG
Jpg, 43.19 KB, 543×322 - Click the image to expand

>>2224411
YouTube: Красный комиссар Ургант порубил украинцев - шутка
А потом Ургант извинился в твиттере. Пикрилейтед.
http://hvylya.org/news/korchinskiy-ggotov-zaplatit-10-tyis-za-kadryi-n[...].html - боевые укры агрятся

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 16:21 No.2225225 File: 18078.jpg Jpg, 54.54 KB, 405×604 - Click the image to expand >>2224885 > готовить только борщ и галушки > детей вне зависимости от пола называть Богдан > подчеревок Тонко.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 16:27 No.2225228 >>2225225 Толсто.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 16:32 No.2225233 File: macro-в-этом-треде-кому-то-явно.png Png, 313.85 KB, 576×384 - Click the image to expand >>2225225

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 16:37 No.2225235 File: 581596_336178476447133_100001649509992_929621_2118.jpg Jpg, 88.62 KB, 507×720 - Click the image to expand >>2225233 > Злотред

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 16:41 No.2225236 Следующий злотред должен выйти с цифрой 146 в названии.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 19:57 No.2225509 >>2225225 >>2225228 Смешно.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 20:31 No.2225555 >>2225225 Поясните. Видимо из-за баттхерта я не могу понять в чем соль.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 20:44 No.2225585 File: 125864.jpg Jpg, 30.81 KB, 410×280 File: podcherevok.jpg Jpg, 21.60 KB, 634×388 >>2225555

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 20:48 No.2225593 File: 1252193707474.jpg Jpg, 54.56 KB, 275×300 Your censorship settings forbid this file. >>2225585 Подчеревок как-то связан с евреями?

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 20:58 No.2225606

>>2225585
Так вот они у кого шапочки спиздили то!
Всё теперь все будем знать,
шестиконечную звёздочку скопировали от индусов и вифлиемской звезды христиан,
пейсы скопировали от древних шумеров,
а шапки скопировали от статуй аборигенов с острова пасхи.
а мацу скопировали с армянского народного хлеба.
У них и трусы то, небось тоже скопированные.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:16 No.2225631 File: 20byo2e3o1mq.jpg Jpg, 90.31 KB, 800×694 - Click the image to expand >>2225593

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:33 No.2225657 >>2225631 Долго думал. На кой чёрт им надо было строить печи посреди поля. Они же ничего не отапливают. Да ещё в таком количестве. Чёртова головоломка. Так и не нашёл в этом смысла. Какая то неарийская логика была у тех кто в поле печи строил.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:37 No.2225660 >>2225657 Где ты увидел поле?

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:37 No.2225661 >>2225657 В печах сжигали евреев и цыган, вот так.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:39 No.2225664

File: 234219_1338374139...
Jpeg, 62.49 KB, 630×473

File: 6d137b371cab.jpg
Jpg, 85.39 KB, 640×480

File: 1-933x700.jpg
Jpg, 153.45 KB, 933×700

File: osvencim_198.jpg
Jpg, 70.82 KB, 640×421

File: 92633351b3bf632a5...
Jpg, 62.83 KB, 670×446

>>2225660

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:43 No.2225667 >>2225664 > 136656599102269.jpg Красиво.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:45 No.2225671 >>2225664 Там проще увеличить площадь лагеря и проще отстреливать тех, кто пытается сбежать.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:46 No.2225674

File: Auschwitz_Birkena...
Jpg, 51.47 KB, 640×426

File: Auschwitz_Birkena...
Jpg, 268.21 KB, 1600×820

>>2225660
На фотках Аушвица, само собой.
Так же я не понял смысла сжигания трупов.
От того что трупы сожжены, в случае поражения властей приказавших убивать граждан, улики не исчезают, и обвинения не снимаются.
Каков смысл в массовой кремации? Тем более что это против обычаев похорон которых придерживались убитые граждане.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:49 No.2225676 >>2225674 Места меньше занимает.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:49 No.2225677 >>2225674 Это быстро, дёшево, массово, эффективно, стильно, модно, молодёжно.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:49 No.2225678 >>2225676 Плюс всякая зараза в почву не попадает.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:52 No.2225681 >>2225664 На мануфактуры похоже. Похоже до 1939 года там мануфактуры и фабрики были, вон дома для рабочих какие. Учитывая что в википедии цензоры потёрли про раннюю историю этого места, Oświęcimа, делайте выводы.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:55 No.2225683 >>2225681 > 1940 год, 20 мая — закладка лагеря по приказу Гиммлера на базе казарм польской армии.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:55 No.2225685

>>2225676
Когда фундамент закладывают под барак для рабочих тоже места дочерта появляется. Опять же ресурсы. Кирпичи, каменщики, постойка, топливо. Дорого это всё же. На баржу загрузить трупы, вывести в море, и в воду, на корм рыбам, значительно дешевле было б, и улик меньше.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:58 No.2225689 >>2225685 > улик меньше Побережье, покрытое тысячами трупов. Меньше улик, говоришь?

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:58 No.2225691 >>2225685 Символическая причина? Очищение огнём и всё такое.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:58 No.2225692 >>2225683 Ммм. Казармы из Польши. Казармы это круто. А хули они плац испортили? И где манёвры и строевую отрабатывать? Печи какие то друрацкие. Гражданский балбес указания давал их строить, инфа 100%.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:58 No.2225693 File: 1364834887783.jpg Jpg, 880.06 KB, 1600×900 - Click the image to expand >>2214332 Что можно нанести на асфальт, чтоб он стал легковоспламеняющимся?

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 21:59 No.2225696 >>2225685 Какие нахуй улики, ты про что несешь? Многие умирали своей (голод, истощение) смертью и сжигали их прямом в лагере, это быстрее и дешевле любого иного способа уничтожения трупов.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:02 No.2225701

File: 136656737811439.jpg
Jpg, 108.26 KB, 525×525
Your censorship settings forbid this file.

File: 136656737783112.jpg
Jpg, 136.52 KB, 620×471
Your censorship settings forbid this file.

>>2225689

> тысячами

Вообще-то только в этом концлагере официально выпилили миллион.
Волосы использовались в промышленности, личные вещи продавались.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:03 No.2225702

>>2225689
Так то побережье. Ты вывези километров на 100-200 вглубь, и к побережью никто не прибьётся. Ну как в случае Титаника.
Алсо, можно далеко и не увозить, груз к трупам прикрепить и бултых, американская мафия издавна так любит делать. Концы - в воду, как говориться.

> > Меньше улик, говоришь?

Мне вообще кажется что на исходе кровопролитной войны им на улики было прямо скажем начхать, ибо следов убийств за войну много накопилось. Алсо в случае поражения, были улики, не были улики, всё равно очевидно что сделает победитель с проигравшими.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:03 No.2225703 >>2225685 Читал как-то раз безумный рассказ про то, что евреев поразил вирус, из-за которого они толстели и самовозгорались, а нацисты пытались их спасти и для этого морили голодом.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:05 No.2225707

>>2225702

> вывези километров на 100-200 вглубь
> груз к трупам прикрепить
> говориться

Не уверен, троллишь ты или просто идиот.

> Мне вообще кажется что на исходе кровопролитной войны им на улики было прямо скажем начхать

Ты же сам про улики начал городить, дуболом.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:07 No.2225709 File: album-auschwitz-img1.jpg Jpg, 843.95 KB, 1822×1296 - Click the image to expand >>2225702 > вывези Зачем тратить топливо попусту? Как ты вот такую ораву трупов повезёшь, на чём? В среднем в день приходило по полному поезду.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:08 No.2225711

>>2225696

> > и сжигали их прямом в лагере, это быстрее и дешевле любого иного способа уничтожения трупов.

Берёшь двоих-троих зэков, даёшь им лопаты, показываешь где копать.
Яма вырыта.
Даешь указание кинуть туда трупы.
Даёшь указание закопать.

Затраты:
денег - ноль.

> > > > и сжигали их прямом в лагере, это быстрее и дешевле

Это кирпич надо. Это нужны печники что бы печи сложить. Это раствор надо. И посмотри какие высокие трубы. Трубы просто атас какие высокие. Это даже с лесницы такие трубы не положишь. Очень тяжело такие высокие трубы класть. И топливо.
Денег - дочерта надо.
Нет не согласен я с вами что дешевле и быстрее.

Так же если захоронить традиционно, на кладбище, можно с родственников, живущих уже в другой стране, взять денежек за благоустройство могилок по всем правилам, это даже профит можно извлечь из этого.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:09 No.2225713 >>2225691 Очищение огнём? Это когда выстраивают шеренгу, из ружей целяться, и кричат - Огонь?

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:11 No.2225716 >>2225711 Эти печи были рассчитаны на миллион трупов, ты на кладбище когда-нибудь был? А на большом кладбище? Я уже говорил, что ты идиот.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:11 No.2225718

>>2225701

> > Волосы использовались в промышленности,

Вот это уже пиздёжь такой пиздёжь, всем пиздежам пиздёжь.

> > официально

это же политики. У них работа такая - врать в 95% случаев.
Ельцин помнится официально сказал - если цены поднимуться лягу на рельсы, под поезд. Цены поднялись, а он трусливо не лёг на рельсы.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:12 No.2225720

>>2225711
Прикинь, сколько ям надо, чтобы закопать миллион человек? А печи - они хорошо уменьшают объём массы, подлежащей утилизации.

> Денег - дочерта надо.

Зато это создаёт рабочие места, что весьма важно для экономики.

> с родственников, живущих уже в другой стране

Суть всей затеи в том, чтобы родственников не осталось.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:13 No.2225722 >>2225718 > Вот это уже пиздёжь такой пиздёжь Споришь с фотографией?

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:15 No.2225723 >>2225703 История стала легендой, легенда превратилась в фарс. А потом уже и анекдотов насочиняли

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:15 No.2225724 >>2225723 Я вас категорические приветствую.

Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:21 No.2225734

>>2225722
На фотографиях столько фальшака сфабриковано, что даже лень говорить. Классический пример - жертвы бомбардировок выдаются за кого нужно. Или жертвы вообще из другой войны беруться и приклеиваются.
Вон когда конфликт в Цхинвали был, коллажи делались на ура.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:23 No.2225736 >>2225734 Представил, как советские красные политруки в лаборатории имени Геббельса фотошопят фоточки. Улыбнулся.

>>	Анонимус 21 April 2013 (Sun) 22:25 No.2225740 >>2225736 Комбинированная фотография же.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 02:29 No.2227965 Бамп.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 02:44 No.2228004 >>2225736 Ретуши чуть меньше лет, чем фотографии.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 15:50 No.2228632 >>2216138 Няша, это не ты забацал луркояз. И злоупотребление им выдаёт в тебе неуверенного в себе молодого человека, хотящего бросить вызов, но не до конца знающего, кому и какой.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 21:45 No.2229419 >>2228632 Писать "Вы" — удел долбоебов.

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 21:51 No.2229431

>>2229419
"Вы" это английское "we" (переводится как мы) и заимстование из европейского лексикона
Послу там говорят что то вроде
We are thinking you idiot!
а он значит переводит
Вы шо думаете, вы идиоты штоле?

Короли европейские любили про себя "we" говорить, мол "мы решили откушать яичко сваренное в мешочек"
А когда Владимир породнился с прынцессой Византийской переняли эту манеру говорить.
Только перевести "We" как "Мы" они не осилили и приняли её в форме "Вы"

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 21:58 No.2229452 >>2229419 Удел рекламщиков, в общем-то.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:20 No.2229494 Добра всем ИТТ!

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:20 No.2229495 >>2229431 Пруф или Задорнов. > из европейского лексикона Мы сами европейцы, наш язык принадлежит к индоевропейской семье.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:25 No.2229498 >>2229495 Пруф что слово "Вы" употребляли до женитьбы Владимира. И да, у тебя географический кретинизм, Россия находится на Севере, в Евразии, а не в Европе.

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:33 No.2229510

>>2229431

> "Вы" это английское "we"

Ты вообще не приходил в сознание, когда этот бред писал?

> We are thinking you idiot!

Понятно, английского не знаешь совсем. Русского, как выясняется из всего остального поста, — тоже.
"Мы" в единственном числе — уважительная форма по отношению к себе. "Вы" в единственном числе — уважительная форма по отношению к другому лицу. В английском "you" — это по-умолчанию такая уважительная форма. Есть еще редкая форма "thou", которая означает именно аналог русского "ты" вместо "Вы".

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:42 No.2229522

>>2229510
We читается как "Ви"
Ви = Вы
Это вопрос диалекта. Украинский диалект любит вместо "Ы" говорить "И"
Слово "Вы" используемое к единичной персоне, применялось только как обращение к знати, или даже больше, изначально к королям-императорам.
Отсюда вывод - "Выкать" начали придворные, и научили этому своих слуг, дабы уподобиться монархам.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:43 No.2229526 >>2229510 > Есть еще редкая форма "thou", которая означает именно аналог русского "ты" вместо "Вы". Используется только при обращении к богу.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:47 No.2229535 >>2229526 Какая чушь. Нет, конечно же. Шекспира тебе в пруфы.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:51 No.2229539 >>2229535 Шекспир, как и это употребление, давно умер.

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:52 No.2229544

>>2229510
Прошу не скатываться на оскорбления, это дело я тоже делать умею.

> > "Мы" в единственном числе — уважительная форма по отношению к себе

Никак нет. Это признак шизофрении говорить о себе "мы". Это только для монархов нормально, так как монарх говорил за себя и за державу, с коей был един.
"Государство — это я!" (с) Людовик XIV

> > "Вы" в единственном числе — уважительная форма по отношению к другому лицу.

Никак нет, "вы" в единственном числе это привитая придворными форма. Никогда в живой разговорной речи в сёлах или городищах, не говорили:
- Фёдор Фёдорович, вы будете сегодня картошку жарить.
Вышеприведённое - это городская, опридворенная форма общения.

> > В английском "you" — это по-умолчанию такая уважительная форма.

Ничего уважительного в ней нет по умолчанию. You - это значит "ты". Будут ещё рыцари и знать с чернью уважительно обращаться, просто смешно такое слушать. "Эй, ты!" = "Hey, you!", так и обращались.

> > Есть еще редкая форма "thou"

Возможно что то родственное "they" = "они", смею предположить "thou" = "они ли"

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:53 No.2229547

File: 2134213421342134.gif
Gif, 2239.79 KB, 350×258 - Click the image to expand

Привет, Злотред. Я ненавижу кошек. Хочу, чтобы вы все знали об этом замечательном факте. А особенно я ненавижу засилие кошек в интернетах. Почему, например, в соседнем треде было не предложить спасать какое-то другое животное, менее тупое и высокомерное?

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:58 No.2229565

File: Cat+Internet_457ee5_3137243.jpg
Jpg, 37.94 KB, 459×457 - Click the image to expand

>>2229547
Кошки — самые лучшие животные в мире. Просто ты недочеловек и поэтому кошек ненавидишь и завидуешь той любви, которую они получают. Тебя же никто не любит.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 22:59 No.2229569 File: snapshot7.png Png, 779.44 KB, 1280×1024 - Click the image to expand >>2229547 Потуши свою задницу, да выпей чаю. Алсо ты мог бы действовать вместо того что бы сообщать о возгорании кормы. Например создать свой тред с хомячками и хрюшками

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:09 No.2229602 >>2229539 Не так давно одна тян цитировала его. Чтоб я сдох. Я смирился было, что единственная существующая книга - "Гарри Поттер". В моем-то террариуме.

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:13 No.2229616

>>2229565
Меня все любят. А вот за что любить мохнатые, вонючие и до одури тупые комки шерсти — не понятно. Еще и орут противно. Это тебе токсоплазма мозг проела.
>>2229569
Дык не горит. Просто воспользовался поводом пройтись по токсоплазмозникам, и даже прицельно в Злотреде. Если от чего и подгорела, то от того, как накинулись кошатники на безобидную картинку с мёртвым котиком в треде.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:32 No.2229656 File: 213421342143234.jpg Jpg, 133.18 KB, 416×670 - Click the image to expand

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:34 No.2229659

>>2229616

> А вот за что любить мохнатые, вонючие и до одури тупые комки шерсти — не понятно. Еще и орут противно.

Некоторые даже детей любят.

> безобидную картинку с мёртвым котиком

Ты на доброчане, песья туша, так что засунь себе картинки с трупами в прямую кишку и пропихни туда раскаленной кочергой. У нас тут не уважают говно, гомонегров и трупы. Если тебя это, гнилая душонка, не устраивает, ковыляй свои козлиные ноги в какой-нибудь дватиреч, ибо нефиг.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:35 No.2229661 >>2229526 Лолчто? Ты такой бред написал, что даже не занаю что тебе сказать.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:38 No.2229666 >>2229659 Мечтаю завести козу. Но не имею возможности. Плачу.

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:44 No.2229682

File: Kick-the-Cat.gif
Gif, 1186.84 KB, 320×176 - Click the image to expand

>>2229659
Ну, которые детей любят, это вообще полные извращенцы.

> Ты на доброчане, песья туша, так что засунь себе картинки с трупами в прямую кишку и пропихни туда раскаленной кочергой.

Я нарисовал очень симпатичного мертвого кошачка, а тебе просто завидно. Мёртвый кошак — самый симпатичный вид кошака. Сам долби себя паршивой кочергой во все отверстия, коли тебе так потребно. Алсо, не тебе, сучья ты отрыжка, рассказывать мне, что тут "принято". Я за последние три года вообще на другие борды не заходил.
А мой мертвенький котик был очень уместен, ибо являлся лучшим решением той головоломки. Так-то. Передавай привет своей колонии токсоплазмы, пока твой гнойный кошак ссыт тебе в тапки.
Эх, что-то гугл плохо ищет по запросу "пинать кошек". Держи то, что нашлось.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:48 No.2229691 File: rRVwnUo.gif Gif, 977.97 KB, 222×172 - Click the image to expand Оу, какую я красоту нашёл. Даже негры знают, что нужно делать с кошаками. Учитесь.

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:49 No.2229695

>>2229682

> Алсо, не тебе, сучья ты отрыжка, рассказывать мне, что тут "принято".

Мне, ибо ты, рвота бомжацкая, за три года так ничего и не смог понять, что тут надо постить, а что нет. Рисуй себе своих дохлых котиков и складывай себе в свой затраханный стол, а в доброчан такие фекалии не тащи, раз уж ты такой жопорожденный.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:50 No.2229696 >>2229659 Это злотред, сука, соси хуи.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:51 No.2229702 File: 126546057751301.jpg Jpg, 14.63 KB, 200×200 - Click the image to expand >>2229695 Какой пожар-то.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:52 No.2229703 >>2229616 Да они бывают туповаты кошки. Они всё же дворовые существа, а не для внутренних аппартаментов.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:54 No.2229710 >>2229691 Ненавижу кошеки негров.

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:54 No.2229711

File: Cat-Kick-Cartwheel.gif
Gif, 2040.09 KB, 299×227 - Click the image to expand

>>2229695
Да пойми ты, гнида потная, если твоя токсоплазмозная сущность аж вся сотрясяется изнутри и на понос исходит, когда ты видишь как поганые мразотные кошаки получают по заслугам, это только твоя проблема. Главную — главную, сука ты страшная! — заповедь нарушаешь ведь своим фанатизмом по отношению к мохнатой тупой погани.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:55 No.2229714 >>2229691 Я, конечно, тоже не люблю кошатину, но это уж шибко отдает сосачами.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:55 No.2229715 >>2229695 Кокой ты злой, тю-тю.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:55 No.2229716 >>2229691 Что с них взять, не умнее собаки.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:56 No.2229720 >>2229682 > Мёртвый кошак — самый симпатичный вид кошака Ваше мнение голимо.

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:58 No.2229727 >>2229714 Что тут такого? Бродячая кошка — это вообще городской паразит. Ты же таракана прихлопнешь? Вот и кошака пнуть — из того же разряда. >>2229716 Зато умнее кошатников-рабов токсоплазмы. Вывод?

Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:58 No.2229729

Как бесит бытовая психулохия, когда взрослые, серьёзные люди выдумывают совершенно невообразимый образ "человека",сферического в вакууме, и проецируют его на всех окружающих. Когда их речь загажена фразами "самообман", "подсознательно", "комплексы", "тайные желания" и так далее. Когда тебя считают больным/дебилом/etc, если ты сильно отличаешься от пресловутого "человека".
Заебали. Хуже только тексты про отношения, с кишащими "мужчина", "женщина", "должен", "обязан".

>>	Анонимус 23 April 2013 (Tue) 23:59 No.2229731 >>2229729 > Когда тебя считают больным/дебилом/etc, если ты сильно отличаешься от пресловутого "человека". Может, ты правда немного того?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:00 No.2229733 >>2229727 Вывод - ты на одном уровне развития с неграми и собаками.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:00 No.2229737 >>2229716 Ездовых кошек я ещё не видел. Значит умнее собак то.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:01 No.2229740 >>2229733 Вы расист?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:02 No.2229743 >>2229727 Ты не понимаешь городской экосистемы сынку. Мышей же в подвалах должен кто то ловить то. И вообще если брать городскую экосистему человеков только птички не раздражают, остальных они истребляют, что не очень то разумно.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:03 No.2229744 Так, что-то собачники офигели немного. Еще один такой пост - и я уничтожаю немного собак. С пруфами.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:03 No.2229745

>>2229711

> токсоплазмозная

Выучил новое слово и теперь радуешься, как спидозная макака с бананом?

> заповедь нарушаешь

Ты, грязевыползень, когда дырку говорильную раззявиваешь других учить, посмотри в зеркало, на рожу твою плесеннерослую. Если ты товарищей по доброчану трупами потчуешь, то нечего тут права раскачивать. Ты же, трупоед сифилитический, свои скотородные бугурты на добрых людей не перебрасывай. Не можешь себя вести как прямоходящий примат - сваливай спариваться с гиббонами на сосач, будешь там какашками кидаться хоть в котиков, хоть в мать свою.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:04 No.2229747 >>2229744 Окей. Собаки - это боги, собачки - самые милые кавайные существа на земле. Я очень-очень люблю собачек и всегда подкармливаю их своры вкусной дорогой колбаской.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:04 No.2229749 >>2229727 > таракана прихлопнешь У меня чистая квартира, я даже не знаю, как выглядит таракан. Тьфу, не заметил, что это нескрытый злотред. Показалось, что это тред медскиллзов с дохнущим кошаком. Adieu, сучьи потроха.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:08 No.2229753 >>2229747 Мечтаю завести паука и игуану. Но семья не поймёт. Увы мне увы.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:08 No.2229754 >>2229727 > Бродячая кошка — это вообще городской паразит. Между тем, ты бредишь. От кошки, в том числе бродячей, неоценимая польза - они контролируют уровень мышей и крыс.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:09 No.2229756 >>2229754 Кошки не охотятся на крыс.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:09 No.2229758 File: picture.jpg Jpg, 22.14 KB, 340×255 - Click the image to expand >>2229749 Заметь, ты сам это попросил.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:10 No.2229760 >>2229756 Охотятся, конечно. Моя вот периодически таскает.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:10 No.2229761 >>2229756 Вообще есть крутые коты которые и крыс мочат, но это особая порода, весьма дорогая и элитная. Обычные дворовые кошки с крысами не связываются.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:11 No.2229766 >>2229747 Это - норм. Я о кошкохейтерстве.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:12 No.2229768 >>2229760 Уважающая себя крыса сама может кошку притащить.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:13 No.2229770 >>2229766 А, ок. Кошки - это мелкие пушистые твари, которых надо топтать тапками, ненавижу кошек. С тебя пруфы.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:13 No.2229771 >>2229768 Сначала она должна вырасти до уважающих себя размеров. На моей памяти моя кошка несколько крысячьих гнезд разорила со всеми крысятами.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:13 No.2229772

>>2229745
Слово старое и не утрачивает актуальность до сей поры. Действительно, чем еще объяснить желание человека приютить у себя дома поганое, вонючее и требовательное существо. Существо до неприличия тупое, наглое и высокомерное. Издающее мерзкие вопли всякий раз, когда оно разевает свою дрянную пасть. Которое настолько тупо, что готово кусать/царапать руку, которую кормит и ссать в ботинки, в которых ты ей приносишь жратву. Которое настолько тупо, что даже в зеркале себя не узнаёт. Которое переносит (даже домашнее и привитое) такую кучу болезней, которая ни одному другому пету не снилась. Из-за которого владелец воняет как подъездная бабка и даже сам этого уже не чувствует. Чем еще объяснить всё это? Только паразитами, контролирующими рассудок. Токсоплазма!

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:14 No.2229773 File: Мозговитый-Крыс-Brayn.png Png, 129.30 KB, 398×275 - Click the image to expand >>2229768 А то! Два хлебца тому двуногому!

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:15 No.2229775 >>2229772 Умоляю, скажи что ты это не про жену!

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:16 No.2229778 >>2229772 > Действительно, чем еще объяснить желание человека приютить у себя дома поганое, вонючее и требовательное существо. Не знаю, это ты у собачников спрашивай.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:17 No.2229782 >>2229744 Тьфу, напугал ежа голой жопой. Я и сам аплодирую инициативным гражданам, сокращающим поголовье бродячих опасных паразитов, которыми и являются бесхозные собаки.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:18 No.2229783 >>2229778 Это он про человеков. Возможно про себя самого. Подсознательно он себя ненавидит, это характерно для человеков.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:19 No.2229786 >>2229772 > Которое настолько тупо, что даже в зеркале себя не узнаёт. Пруф.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:19 No.2229788

>>2229778
Сомневаюсь, что они разбираются в мотивах любителей ёбаных кошаков. Хотя, мотив наверное такой же, как у тех, кто хомяков заводит. Только в случае с кошкой, тупой бесполезный кусаче-царапучий комок шерсти значительно больше в размерах. При сохранении того же интеллектуального развития. И воняет так же.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:20 No.2229789 >>2229788 Очень даже полезный. Он на даче кротов ловит.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:20 No.2229791 >>2229786 YouTube: кот и зеркало - cat and a mirror Наслаждайся феерической тупостью и дикими мразотными воплями поганой кошатины.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:21 No.2229793 >>2229788 А причем тут кошаки? Ты же про поганых, вонючих и требовательных существ писал. Это про собак же. И про детей, но о них отдельно.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:21 No.2229794 >>2229791 Котёнок, она молодая, играется просто.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:22 No.2229796 >>2229793 Судари, ну ка признаёмся кто когда последний раз мылся!

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:23 No.2229797 >>2229791 Тащемта, коты и собаки бывают разными. Моя кошка такого не делает, хотя делала, будучи котенком.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:23 No.2229800

>>2229793

> Ты же про поганых, вонючих и требовательных существ писал.

Ну, про кошаков и писал. Поганые? Да. Вонючие? Аж с ног вонью сбивает, когда к кошкоёбу домой заходишь. Требовательные? Да кошка просто образец эгоизма и высокомерия среди домашних животных. В её крошечном мозгу такого понятия как "хозяин" вообще не существует.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:25 No.2229804 >>2229791 DrLonelyObserver, залогиньтесь.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:25 No.2229807 >>2229791 YouTube: Cat Poses in Mirror Это у тебя ссылки неправильные. Обычные кошки себя вполне узнают.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:27 No.2229815 >>2229807 Она не узнаёт себя. Она просто пытается коммуницировать с кошкой из отражения и охуевает от того, что она за ней всё повторяет. То, что кошки не могут узнавать себя в зеркале, известный факт.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:28 No.2229818

>>2229800

> В её крошечном мозгу такого понятия как "хозяин" вообще не существует.

А тебя если в жопу не целовать, то тебе уже и не угодили? Кто бы тут о высокомерии заикался. Но мы вроде о требовательности же?

> Поганые? Да.

Только в твоем гнилом мозгу.

> Аж с ног вонью сбивает, когда к кошкоёбу домой заходишь.

Всех не сбивает, а тебя сбивает.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:28 No.2229820 >>2229796 Кошатнику сколько ни мойся, всё равно вонища нестерпимая сладковатой кошачьей вонью.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:29 No.2229828

>>2229815

> Она просто пытается коммуницировать с кошкой из отражения

Ты нихрена не понимаешь в кошках. Они так не общаются.

> То, что кошки не могут узнавать себя в зеркале, известный факт.

Такого факта быть просто не может. Ну как ты докажешь, что они не узнают?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:30 No.2229832 >>2229800 Вот кстати за это кошек и немножко люблю. Люблю когда существо самостоятельное, а не лижет тебе ботинки или самоунижается.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:31 No.2229834

>>2229818

> А тебя если в жопу не целовать, то тебе уже и не угодили?

А у тебя токсоплазма уже воспоминания стёрла, что это ты завёл это никчёмное создание, которое бесцельно бродит по квартире, спит, жрёт твою еду, срёт в твоем доме — и при этом вообще ни в хуй тебя не ставит? Мило.

> Только в твоем гнилом мозгу.

Ты о своём мозгу переживай. Это же ты тупого бесполезного паразита завёл, а не я.

> Всех не сбивает, а тебя сбивает.

Всех сбивает, кроме кошатников. Кошатникам посрать, они бронебойные и тупые, прямо как их питомцы.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:31 No.2229836 >>2229820 У вас кошкобоязнь. Психическое же. Какая такая вонь? Не замечал.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:33 No.2229840 >>2229807 Обрати внимание, как он дергает хвостом, это показывает, что он чувствует угрозу и сам недоволен, значит он не понимает, что это он в зеркале. Тупое животное же.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:34 No.2229842 Развели тут мудозвонство. Один говном разбрасывается, а второй подпрыгивает и ловит. Только рыбки, только сухой корм!

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:35 No.2229844

Кстати, малоуважаемые кошатники, а как вы относитесь к мерзким ебливым кошачьим воплям, вроде того на предыдущем видео? Только не говорите, что ваша кошатина никогда не орёт. Вам нравится?
А когда тупая кошатина вас царапает (у всех кошатников всегда царапки на руках и ногах), рискуя заразить одним из тысяч заболеваний, которые она переносит, начиная от столбняка и заканчивая токсоплазмой — вам тоже окей?
А когда ссыт и метит своей вонью весь дом, тоже ничего?

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:35 No.2229846

>>2229834
Расслабься чувак. Тут у нас люди из таких ебеней по улицам ходят, где такие болезни водятся, шо пиздец, ты о таких и не слышал. Тебе нихрена не удасться жить в полностью дезинфицированном жилище. Даже болеее того, были опыты, эмуляция космических полётов. Если жить в дезинфицированном жилище, в условиях пониженного уровня вот этих микросуществ, потом выходя в реаальный мир, получаются проблемы, большие проблемы.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:36 No.2229847

>>2229834

> что это ты завёл это никчёмное создание, которое бесцельно бродит по квартире, спит, жрёт твою еду, срёт в твоем доме — и при этом вообще ни в хуй тебя не ставит?

А во что она должна меня ставить, извини? Она меня как члена семьи воспринимает, что с нее еще требуется?

> Это же ты тупого бесполезного паразита завёл, а не я.

В моем доме без кошки все мыши пожрут, так что кошка более чем полезна.

> Всех сбивает, кроме кошатников.

Ну пока ты один тут жалуешься.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:36 No.2229848 >>2229842 > Только рыбки, только сухой корм! Да все, кроме кошек нормальные. Либо помогают человеку, либо хотя бы не выебываются и не создают дискомфорта своим присутствием и жизнедеятельностью.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:38 No.2229853

>>2229847

> Она меня как члена семьи воспринимает, что с нее еще требуется?

Это она сама тебе сказала? Или может это выражается в том, что она обращается с тобой как с мебелью? Ты для неё просто хуйло, которое ее по дурости кормит, смирись. Больше ей от тебя ничего не надо.

> В моем доме без кошки все мыши пожрут, так что кошка более чем полезна.

Мышей потравить или ловушками переловить можно.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:38 No.2229854

>>2229844
Нет, не люблю когда она орёт, правда орёт она редко, и по делу, мол дверь открой. Купил дверки пластиковые, для врезки в большие двери, однако семья воспротивилась, нихрена не хочет что бы я их ставил, желают при кошке швейцарами работать.
Больше кошку не заведу скорей всего. Склоняюсь к рептилиям или паукам, а может что нибудь морское в аквариуме заведу, в следующий раз. Ну и дитё человека тоже пора бы уже завести, да только есть нюансы...

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:38 No.2229856

>>2229844

> а как вы относитесь к мерзким ебливым кошачьим воплям

Моя не орет.

> тупая кошатина вас царапает

Меня не царапает.

> А когда ссыт и метит своей вонью весь дом

Моя ссыт снаружи.
С любым живым существом надо уметь устанавливать взаимосуществование, а иначе никак.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:40 No.2229860 Всё ясно, постера в детстве изнасиловала кошка.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:41 No.2229863 >>2229860 Нет. Все претензии я к ним озвучил. А больше всего меня бесит, что некоторые любят всюду постить их феерически тупые, ничего не выражающие ебальники, по которым так и хочется въебать утюгом.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:41 No.2229866 >>2229853 > Ты для неё просто хуйло Это она тебе сама сказала? Смешно. > Это она сама тебе сказала? Таки да. А что? > Мышей потравить или ловушками переловить можно. А можно кошкой. Это во много раз эффективнее и не надо по дому яд разбрасывать.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:42 No.2229871 >>2229860 Таки надо полагать, что прямо сейчас насилует.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:42 No.2229872 >>2229856 > Моя не орет. Ни разу в жизни не орала и не мявкала громко и противно? Может ты просто ее обожествляешь, поэтому любые говенные звуки от нее тебе кажутся божественной музыкой? > Меня не царапает. Ни разу в жизни? Не верю.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:45 No.2229882 >>2229872 > Ни разу в жизни не орала и не мявкала громко и противно? Все мы иногда издаем неприятные звуки время от времени. Но такие случаи редки для моей кошки. > Ни разу в жизни? Аналогично. Пару раз было. Что дальше?

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:45 No.2229884

>>2229853

> Ты для неё просто хуйло, которое ее по дурости кормит, смирись.

Всегда удивлялся этому аргументу. Охуеть, откуда вы то знаете что вообще думает кошка? Телепаты, кругом просто пиздец. За тебя подумают и решат что твоя кошка про тебя думает. Охуеть вообще. Может вы и мысли людишек читать умеете?
мимозлодил

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:46 No.2229887

>>2229866

> Таки да. А что?

Ясно с тобой всё. Галоперидолом тебя подколоть пора, друже.

> А можно кошкой. Это во много раз эффективнее и не надо по дому яд разбрасывать.
> эффективнее

Кормить тупую поеботину и ухаживать за этой неблагодарной скотиной, тратя время — эффективно? Да ты пизданулся. А не нравится яд, есть мышеловки. Мыши примерно так же тупы, как и кошки — не всекают в сущность ловушек. Где-то видел видео с кошкой, которая по своей тупости попала в мышеловку еблетом. Это именно их интеллектуальный уровень.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:47 No.2229894 >>2229884 А как еще интерпретировать поведение существа, которое сутками жрёт, срёт, спит и бесцельно шатается, кладя на тебя хуй и требовательно мявкая, когда ты Должен дать ей пожрать?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:48 No.2229898 >>2229882 > Что дальше? Тебе это нравится? Прививки себе делал? А то они столько всего переносят, пиздатуться можно же.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:49 No.2229899

>>2229872
Моя такое изредка вытворяют, за что хорошо огребают. И таки она знает, кто главный, неплохо понимает интонацию голоса. Не обожествляю люблю немного постебаться и пизжу тапком за плохие делишки но как домашнее животное - кошка лучше шерстисто-волосяного долбоеба модели "собака".

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:50 No.2229902 Одинокий айлурофоб, ты недостаточно зол для злотреда и потому дисквалифицируешься. Возвращайся, создав движение кэтхантеров.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:50 No.2229904

>>2229887

> Ясно с тобой всё.

Представляешь? С животными тоже можно общаться.

> Кормить тупую поеботину

Почему не покормить члена семьи?

> неблагодарной

Благодарной.

> тратя время

Какое время? Жрачки насыпал, воды налил. Два раза в день. Усе. Уж куда легче, чем с ловушками возиться.

> Где-то видел видео с кошкой, которая по своей тупости попала в мышеловку еблетом. Это именно их интеллектуальный уровень.

Будто люди никогда в ловушки не попадают. Смешные у тебя аргументы.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:51 No.2229906 >>2229899 Чем лучше? Вонью, высокомерием и беспросветной тупостью?

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:52 No.2229908

File: I-ARE-UNIKORN-GURL.jpg
Jpg, 199.12 KB, 850×657 - Click the image to expand

>>2229894

> А как еще интерпретировать поведение существа, которое сутками жрёт, срёт, спит и бесцельно шатается, кладя на тебя хуй и требовательно оря "Мам, где мой ужин!!!1", когда ты Должен дать ей пожрать?

Эксплойтабл!

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:53 No.2229913 >>2229904 > Представляешь? С животными тоже можно общаться. ruwiki://Проекция_(психология) А с кошками "общаются" в основном выживающие из ума одинокие старухи. > Почему не покормить члена семьи? А мыши! Мыши почему не члены семьи?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:53 No.2229914 >>2229908 *ему, очевидно

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:54 No.2229915

>>2229894
Не знаю, у меня не такое существо.
>>2229898

> Тебе это нравится?

Нет. Что тебя смущает в этой ситуации? Я вот ее однажды дверью прищемил, тоже должно было быть очень больно.

> Прививки себе делал?

Нет.

> А то они столько всего переносят, пиздатуться можно же.

А уж сколько люди болезней переносят, можно сразу повеситься, если паранойей страдать. За руку поздоровался - лети в кожвен. Тяжело тебе живется, бедненький.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:54 No.2229916 >>2229908 Да, хныкков я не люблю почти настолько же, насколько и кошаков. Кстати, как правило эти виды бесполезного паразита друг друга любят.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:55 No.2229919 >>2229915 > Я вот ее однажды дверью прищемил, тоже должно было быть очень больно. Ты хороший человек, зря я тебя обижал. > А уж сколько люди болезней переносят Кошки больше и массовей.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:56 No.2229921 >>2229906 Вонью лучше. Высокомерием они страдают только в твоей голове. Умом тоже не хуже собак. Плюс менее требовательны, менее агрессивны, занимают меньше места, меньше едят и ловят мышей.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:57 No.2229922 >>2229919 > Кошки больше и массовей. Глупости.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:57 No.2229924

File: 136675065032493.jpg
Jpg, 73.89 KB, 576×431 - Click the image to expand

Задрал уже своей пластинкой. "Вонь, тупость, халявщик". Иди в гугл и надыбкай картинку "если-бы-кошки-были-как-жабы-на-вид.джпг" хотя бы.
Вот тебе интеллектуальный уровень собаки. Она напала на дикобраза.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:57 No.2229926 >>2229904 > Будто люди никогда в ловушки не попадают. Смешные у тебя аргументы. Люди в мышеловку разве что случайно попасть могут. А тупая кошатина туда попала, сознательно использовав её на манер мыши.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:57 No.2229927

>>2229906

> Вонью

Гуляет по 10 часов в день и тщательно моется.

> высокомерием

Я писал

> И таки она знает, кто главный, неплохо понимает интонацию голоса.

И да, лизание жопы хуже высокомерия.

> беспросветной тупостью

А ты видел действително умных домашних животных? Собаки еще тупее кошек, прсто пиздец, за всю жизнь не видел ни одной хоть сколько-нибудь умной псины, максимум - натасканная до автоматизма шавка.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:58 No.2229929 >>2229913 > ruwiki://Проекция_(психология) Дык я понимаю, что ты на кошек проецируешь свою тупость и озлобленность. Ты все моженшь изменить, анон. Сходи к врачу, попей таблеточек. Мир станет лучше и добрее.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 00:58 No.2229930

>>2229894
А что должно делать животное запертое в 4 стенах? Решать дифуры и делать тебе минет?
Откуда такие требования? Это же блдждад домашнее животное от него в городе вообще нет никакой практической пользы. Что от собаки что от кошки что от курицы. Алсо ты наверное не видел кроликов. И поэтому не знаешь, что кошки в общем-то не так сильно воняют как кролики. А уж если собака в квартире насрёт, это просто полный пиздец, можно одевать противогаз. Алсо кошки приучаются к миске, что уже хорошо.
Можно конечно рыбок держать или хомячка. Выбор большой. Но самое простое и относительно долго живущее - кошка. Места занимает мало, воспитанная не достает вообще, если её не заёбывать. Потому их так много.
Ну и естественно можно никого не держать и наслаждаться тишиной и спокойствием.
>>2229898
Ты наверное после каждого поручня свои белые ручки платочком со спиртом протираешь, аки царевна? А удруг ынфекция?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:01 No.2229938 File: Kawaii_ritturu_pigu.jpg Jpg, 27.38 KB, 500×335 - Click the image to expand >>2229930 Курицу же съесть можно! Собак и кошек тоже, впрочем. > заявил анонс Анон-с заявил-с.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:02 No.2229940

>>2229927

> И да, лизание жопы хуже высокомерия.

Стайная иерархия — это не лизание жопы. Послушание — тоже. Ты покровитель животного, ты взял его к себе жить и кормишь на халяву. И в праве ожидать, что оно будет тебя слушаться и уважать.

> Собаки еще тупее кошек

Лол. Кошкоёб совсем заврался, посмотрите-ка на него. Кошки даже слова не распознают толком, чтобы их чему-нибудь научить (точнее, натаскать. в отличие от собак, они не понимают в принципе смысла предлагаемых действий), их нужно пиздить током электрическим, как Куклачёв. Иначе ничего вообще не получится.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:04 No.2229947 File: 2134235324.jpg Jpg, 11.03 KB, 220×142 - Click the image to expand Вот, кстати, типичный портрет кошатника.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:06 No.2229951

>>2229940

> Стайная иерархия — это не лизание жопы. Послушание — тоже.

Именно лизание. Вся суть же.

> Ты покровитель животного, ты взял его к себе жить и кормишь на халяву. И в праве ожидать, что оно будет тебя слушаться и уважать.

Не в праве. Уважение надо заслужить. А то велика заслуга, кормит он, аж надорвался кормить. А рабское послушание - для тупых собак.

> Кошки даже слова не распознают толком

Распознают.

> чтобы их чему-нибудь научить

Дык а причем тут ум то? Собака находит нужным слушаться, кошка нет. Потому кошка умнее.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:07 No.2229953 http://warrax.net/rats/articles/1/01_about.html Все соснулей.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:08 No.2229958 >>2229947 Чем тебе портрет Куклачева не угодил?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:08 No.2229961 >>2229940 Анон, да ты обнаглел. Сначала ты хочешь, чтобы тебя "слушались и уважали". Потом ты говоришь, что кошки тупы. Так как они тебя будут слушаться и уважать, без интеллекта? Распроецировался, понимаешь.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:09 No.2229962 File: 50301414_1256462675_varraks.jpg Jpg, 26.67 KB, 421×337 - Click the image to expand >>2229953 А то!

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:10 No.2229964 >>2229953 Скавены одобряют. Но сраные кар-кар-врановые ещё круче.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:10 No.2229965

>>2229940
Ну давай, расскажи про славных собачек. Стайная иерархия? Ебать стая - ты и твоя шавка. Покровительство? Охуенно, дак это ты ее защитник, а не она твой поясни кстати свою позицию по карманным собачкам? Я лучше возму покровительство над кабачком, он не срет, не лает не линяет и съев его я ничем не заболею.

> Кошки даже слова не распознают толком.

Собаки распознают. Их можно научить, зачитывая требования по бумажке.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:12 No.2229968

>>2229951

> Не в праве. Уважение надо заслужить.

Хуясе. Ты животину кормишь, поишь и ухаживаешь, а это оказывается еще не повод тебя уважать.

> Распознают.

Ага-ага. Им даже имена рекомендуют придумывать из шипящих, потому что для кошатины это раздражитель и она на него реагирует. А у собаки можно раскачать банк слов, которые она будет воспринимать независимо от интонации, до 300 слов.

> Дык а причем тут ум то?

Ум прямо коррелирует с обучаемостью. Кошатина необучаема в принципе. Максимум, можно еблетом её в собственном говнище повозюкать, тогда может дойдет, что срать посреди комнаты не нужно. И то если повезёт.

> Собака находит нужным слушаться, кошка нет.

Ага. Потому, что собака понимает, что хозяин её кормит и опекает, а для кошки всё это просто берётся из воздуха и плевать она на тебя хотела. Пожрать есть, и ладно, можно дальше рандомно ходить по квартире и драть обои.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:14 No.2229972 >>2229947 Хуй в жопу или перо под ребро?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:15 No.2229975 >>2229968 Без пруфов ты фаллос элементарный.

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:18 No.2229979

>>2229968

> Ты животину кормишь, поишь и ухаживаешь, а это оказывается еще не повод тебя уважать.

Да. Представь себе.

> Им даже имена рекомендуют придумывать из шипящих

Ну у одной из моих кошек нет шипящих в имени и нет никаких проблем.

> до 300 слов

Ну и у кошки так же.

> Ум прямо коррелирует с обучаемостью.

С возможностью к обучению, но не готовности к оному. Кошки сами себя научат чему нужно.

> Кошатина необучаема в принципе.

Куклачев смотрит на тебя как на наркомана.

> Потому, что собака понимает, что хозяин её кормит и опекает

Нихрена она не понимает. Натура ее собачья - вожаку жопу лизать. А если хозяин тряпка - то не будет. Вот прям ума палата.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:21 No.2229983 >>2229979 И ты фаллос безпруфовый.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:22 No.2229987 >>2229975 >>2229983 Это я про "триста слов".

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:28 No.2229999 Наконец-то я заткнул всех. Давайте теперь поговорим про курильщиков и их раковые палочки. Родина им место для курения дала - кури, не хочу! Нет, не хочу, хочу -говно- -жрать- в толпе курить.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:30 No.2230004 >>2229999 Сигарета - фаллический символ.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:31 No.2230007 >>2229999 Родина им скоро курить почти везде запретит. Пожалей лучше бедняжек. Алсо меня больше бесят те кто выкидывают мусор куда попало. Весь город засрали блядь!

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:31 No.2230008 >>2230004 Фаллос - сигаретный символ.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:32 No.2230011 >>2230007 > Родина им скоро курить почти везде запретит. Пожалей лучше бедняжек. Так чего жалеть то? не будут курить, хоть чуть здоровее будут, да и окружающих заванивать не будут. Всем только польза, радость, счастье.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:36 No.2230021 >>2229999 Ты — это токсоплазма-кун?

Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:37 No.2230024

>>2230011
Это же средство борьбы со стрессом. Сколько можно людей в угол загонять?
Вангую рост числа убийств после ввода в действие запрета.
Алсо меня например больше напрягает летающий в воздухе торий и прочие полезные элементы, а не какие-то там огарки.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:37 No.2230025 >>2230021 А ты тот мудак?

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:37 No.2230028 >>2230008 Символ - сигаретный фаллос. Бамплимит

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:38 No.2230033 >>2230024 > Сколько можно людей в угол загонять? Ну вот пока вы весь дым в себя вдыхаете, да окурком закусываете, то пожалуйста. А так нафиг.

>>	Анонимус 24 April 2013 (Wed) 01:40 No.2230041 >>2230030 новый злотред