>>647008
Этот >>646365 тред не устраивает?
В любом случае перепость туда свой скриншот.

>>647011
Не то чтобы не устраивает, но сслыки на него нет ни в прошлом треде, не в путеводителе. Я просто-напросто о его существовании не знал.

>>647014
Хорошее замечание. Разместил ссылку на другой тред в старом треде.

Блин, ну как так? На моей территории заспаунились сепаратисты, перебежали через границу, я свою провинцию освободил, а они захватили другую у соседа. И вот, шкала объявления независимости заполнилась на 100%, и, удивительно, моя провинция, незахваченная, стала свободным государством, а захваченная просто так перешла обратно к соседу. Где тут хоть какая-то логика? Как это вообще, бля, работает? Аутизм какой-то.
EU4

Путь к успеху:
1. Старт за эфиопских иудеев в эпоху Карла Великого.
2. Самый сильный сосед объявляет войну.
3. Делаю ставку на то, что удастся продержаться до того, как сунитский сосед ассирийцев в свою очередь объявит им священную войну и оттянет на себя их войска.
4. Заболеваю оспой и умираю, пока остальные христианские соседи один за другим объявляют крёстные походы.
5. Защитников сметают, геймовер менее чем через год.

>>664363
Да это же прямо настоящий... ПАРАДОКС.

Пользуясь случаем хочу повонять о том, что парадоксы портят свои игры. Европа превравтилась в неиграбельный ДЛЦ-фест.

>>664442
дцп?

>>664488
Длц.
>>664442
Я бы так не сказал, но эта новая механика зданий меня удивляет. Крепости збс сделали, сразу вспоминаются фильмы со всякими речами в стиле возьмем Х и путь на Рим/Лондон/Париж открыт. Пока не играл после выхода длц с крепостями.

>>664499
У них вечно хорошие идеи встречают паршивую реализацию. С крепостями вечно какая-то непредсказуемая чушь происходит, то автозахват территории не работает, хотя должен, то юниты (не)могут пройти вопреки правилам. Они, скорее всего, это дело недопофиксили своей тритысячной заплаткой, но я забил хуй на игру.

Еще вспомнил, когда часть функционала из окна дипломатии перестала работать, если у тебя не был куплен последний на тот момент ДЛЦ. Фиксили месяц, ЕМНИП.

>>664573
В целом мне нравится европка. Хотя иногда накатывает ностальгия и играю трешку, но что-то эта большая рандомность трешки отталкивает. В четверке ясно, что этот договор не подпишет, когда священник обратит прову, что будет делать вассал. А тройка хороша колониями. Но четверка однозначно лучше по ощущениям.

>>664573
В Европу без всех DLC играть совершенно нельзя, и твой пример это подтверждает.
Ванильная Европа - это Европа, из которой вырезали 60% контента. И хоть я понимаю, что труд при создании игры был проделан колоссальный, и что игра и так огромна, и что требовать от разработчиков большего - свинство, всё равно, это симулятор, и с каждым новым DLC они делают симулятор все более приближенным к реальности. Это как если бы кто-то выпустил авиасимулятор, для которого нужно покупать отдельно управление закрылками. Совершенно некрасиво же.

>>664441
Разве параходо-ИИ при множестве фронтов не выбирает своей первоочередной целью самого слабого из противников, которым обычно являешься ты, хитрожидый игрок?

>>665549
Выбирает, но таки с определённым шансом, не стопроцентно предпочитая слабую цель. Я из интереса попробовал стартовать в тех же условиях несколько раз: один раз из шести ассирийцы таки холиварнули более сильного чем я исламского соседа, но мне всё равно не удалось затащить даже трибутарную войну с ними, холивар там и вовсе малореален с учётом обилия миафизитских соседей. Пришлось пойти по лёгкому пути присоединения вассалом и переворота через восстание.

>>665553
Это хорошо, когда есть чем восставать. Подчинивший редко бывает самый крупной силой из остальных, и в результате в его войнах постоянно идут осады твоих земель превосходящими силами, которые и твоему сюзерену не отбить. Конкретно один такой раз закончился полным распадом с каким-то автоматическим восстановлением у моего персонажа герцогского титула, подчинившего большинство остальных графов бывшего государства. Но правил он ещё лет 15, чего было мало, чтобы собрать де-юре титул под всё владение, потому и эта структура под конец тоже растворилась.

>>665558

> Это хорошо, когда есть чем восставать.

Так наёмники же. Выкладываешь на стол 350-400 монет (225 за найм войска в 2250 мечей плюс 10-11 монет на его содержание в месяц), раскатываешь группировки противника, отжимаешь хотя бы 2-3 провинции. Дальше наёмников можно отпускать и просто убивать своим собственным войском периодически поднимаемые маленькие банды, не давая им слиться в одну, пока счётчик не дойдёт до 100.

>>665559
Так я же говорю больше времени провинции мне не подчиняются. Когда персонажу вернули герцогство у него золота на счету было -1,что-то.

Кажется, тут ЕУ и Викторию любят. А как насчет вторых ХоИ? Конкретно — Кайзеррейха. И по сети. Можно будет сыграть до франко-германского конфликта — до победы. Соответственно, за одну из европейских великих держав.
Второй Рейх как мировой гегемон, анархисты в Третьем Интернационале, капрал Гитлер — герой немецкого патриотического кино, Махатма Ганди во главе Красной Индии, и многое другое веселое.

>>670439
Без запятой. Слишком увлекся выдумыванием примеров.

>>670439
Можно и не в победу играть (есть, известно, в технодереве стратегические доктрины, с победой слабо сочетающиеся). Но играть. С людьми.

Запустил тут вторую викторию в VirtualBox'е, потому что вайн её запускать отказывается, и увидел весьма странные цвета на картах мира. Это баг или фича? Можно это пофиксить?

>>673129

> потому что вайн её запускать отказывается

Вайн какой версии?

Вот тут мне подсказывают, что уже с 1.7.35 вайн тянет викторию полностью без проблем.
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=28071
А сейчас уже 1.9.5 пилят.

>>673159
Тестил на всех от 1.7 до 1.9.
>>673160
Я уже около (я не шучу) семи раз пытался установить её, в том числе по этому гайду, но максимум, до чего я доходил - черный экран после начального ролика и курсор, свидетельствующий о загрузке, с последующим вылетом.
Так и быть, вечером ещё раз попробую. А про цвета, мне всё-таки кажется, что это не с vB проблемы, а с игровыми данными.

>>673177

> черный экран после начального ролика и курсор, свидетельствующий о загрузке, с последующим вылетом.

Что в логах?

>>673177
А дровишки стоят? Прости за тупой вопрос.

Спасибо, что подтолкнули снова попробовать вариант с вайном. Боже мой, в своё время я, наверное, дня два в общем счете убил, чтобы этот мрак заставить работать, а сейчас всё практически из коробки заработало. Правда, лаунчер как не работал, так и не работает. И стим, кажется, не считает часы, проведённые в игре...
>>673217
Последний раз, как я помню, дико жаловался на gstreamer.
>>673244
Конечно, без блоба на линуксе игорь тонет.

>>673299

> Конечно, без блоба на линуксе игорь тонет.

ЛПП
На швабодных драйверах от амд даже dx9 почти нативный имеется в вайне.

>>673335
Поздравим владельцев AMD, наконец-то у них хоть что-то почти хорошо!

http://www.rbc.ru/politics/29/02/2016/56d43dda9a794712c08879ce
Мигранты прорвались из Греции в Македонию с помощью тарана
На пограничном переходе Идомени мигранты прорвались через заграждение из Греции в Македонию. Они использовали в качестве тарана железный столб, которым они снесли секцию заграждения, сообщает Би-би-си.
Македонская полиция применила против нарушителей слезоточивый газ. Би-би-си отмечает, что количество прорвавшихся мигрантов точно неизвестно.
По данным AP, в штурме принимали участие примерно 500 человек. Они скандировали: «Откройте границу!» и забрасывали камнями македонских полицейских.

А почему в Victoria 2 такого не наблюдается? Вернее, как бы было правильнее это реализовать? Я часто смотрю на ситуацию со стороны Колумбии, и в панамском регионе набивается до 25-35% мигрантов. За другие малочисленные страны, тоже обратившиеся в демократию и открывшие границы, процент приезжих может быть и выше.

Начал играть в HOI3, выбрал какой-то Емен, имею несколько областей, пару отрядов.
Подвигал слайдеры, поставил изучаться что-то, запустил производство кавалерийского отряда, передвинул отряд с области в область.
А что дальше-то? Я могу в областях что-то менять или строить? Я могу как-то ускорить производство? Я могу напасть на соседей? Или какие-нибудь торговые отношения завязать? Поддержать, скажем республиканцев в Испанской гражданской войне?

>>674237
Выбери для начала более мажорную нацию. Потому что пространство для манёвра у всяких Йеменов мало. Тут нельзя просто взять и захватить весь мир каким-нибудь Тибетом.

> Я могу в областях что-то менять или строить?

Можешь, загугли вики.

> Я могу как-то ускорить производство?

Строй IC.

> Я могу напасть на соседей?

Можешь, но необходимо, чтобы уровень твоей нейтральности был ниже их угрозы по отношению к тебе.

> Или какие-нибудь торговые отношения завязать?

Можно торговать всеми ресурсами. Более сложных взаимодействий не припомню. Главное, что тебе нужно - выбрать одну из 3х фракций и побыстрее к ней присоединиться.

>>674239

> Выбери для начала более мажорную нацию

Ну блин, это ответственность, меня щемить начнут сразу, там же куча маленьких областей, где надо все контролировать, везде тыкать.
Но вообще суть понял, попробую бриташку, что ли. Они на острове, надеюсь, Адольф не рискнет своего морского льва включить. Спасибо.

А теперь игра крашится, когда тыкаю на иконку загрузки сохранок.
У кого-нибудь такое было?
Стим, восьмерка.

>>674249

> Бриташка
> Правь, Британия! Правь волнами

Больше надводного флота. И стратегических бомбардировок. Больше войск в Индию.

>>674237
Я как-то начал за афгнистан, ничего вообще не делал, зато к концу игры исследовал ядерку. Мегафон. Выбрал Францию чтобы слиться по-быстрому, пока пытался разобраться с этими штабами, бригадами и армиями, дропнул игру еще до выхода с паузы.

>>674249
Возьми асашай. Игра за них это как расширенный туториал. Выгодное географическое положение, полно ресурсов, производственные мощности есть и куча пространства для маневра. И главное ответственности особо никакой нету. Если не прельщает перспектива войны с Японией, то при некоторой ловкости рук в ней можно организовать переворот и затащить в союз даже.

>>674298
За Францию, кстати, можно выжить. Настроить по фронту укреплений и накидать туда пехоты. Пека будет бояться лезть в такие провинции.

Анони, такая проблема у меня возникла. У меня перестали повторяться названия юнитов в третьих утюгах. Допустим если раньше если ты терял или расформировывал юнит с названием А, то формируя юнит такого же типа он получал это же название. А сейчас при такой же ситуации юниты получают следующее название в списке. Не может кто-нибудь подсказать, как побороть эту багофичу? Может в конфигах надо поковыряться? Очень раздражает эта ерунда.

>>674300

> по фронту укреплений

Вторую мажино чтоль открывать?

>>674317
Скорее уж допилить первую. Возвести укрепления на границе с Италией, укрепить основную линию, и, возможно, возвести укрепления на границе со всякими Бенелюксами. На всякий случай.

Я правильно понимаю, что загрузка сохраненных игр идет отсюда?

>>674360
Так точно.

>>674374
Пичалька. Ладно, попробуй переустановить в другу папку. Может, ему права доступа не нравятся.

Откопал на винте пираточку HOI3, "День победы", которая, ради чистоты эксперимента поставил в ту же папку, что и стим, в Program Files (x86), запустил, и все работает, сохранки подгружаются. Стим-версия дает пососать стабильно.
Более того, версия пиратки - 4.02. Версия стима, если я правильно понимаю данные скиншота - 3.05.
Там и интерфейс немного другой.
Это потому что это какой-то мод, или почему? Номера версий к чему относятся? Я уже нихуя не понимаю.

В Европке, кажется, ИИ совсем поехал. Могут за раз до трёх разных коалиций организовать, да ещё и некоторые из них объявляют войну заранее без надежды на победу. Ты, конечно, отжимаешь у этих слабаков провинции, а потом появляются новые коалиции...
Это с патчами такое прибыло, или всегда так было? Пятьсот часов наиграл, а встречаю такое только теперь.

Угадайте степень моей фрустрации по скриншоту.

>>676409
Что, не получается Тюрьма народов?

>>675885
Это парадокс. Им важнее ДЛЦ наштамповать, а поломается ли при этом какая-то фича - дело вторичное.

>>675885
Может, это попытка обыграть историчность? В реальности тоже так бывало, что куча слабых стран вступала в коалиции и объявляла войны, потому что они думали, что они достаточно сильны, чтобы устоять в этой войне.

>>676907
Ты это про страны Оси сейчас?

>>675885
Не пробовал отследить нет ли у них перед объявлением кому-то войны общего военного преимущества? Предполагаю просчёт в ИИ, ориентируясь на CK2: там внутренняя фракция объявляет тебе ультиматум и восстаёт, если их суммарные силы превышают твои, причём превышать могут всего на 15-20% - а ведь фракции ещё нужно объединить свою армию в своеобразный "кулак" (до этого группы войск малы, слабы и очень уязвимы), к тому же рассчитывать доступных наёмников компьютер тоже не в состоянии.

Hoi2 DH и IC что лучше? Мне DH Понравился (хоть Японию так к победе и не привёл, на 3 игре понял, что надо делать авики) всё же хотелось чего-то новенького.

>>677380

> Hoi2 DH и IC что лучше?

АоД попробуй ещё.

> на 3 игре понял, что надо делать авики

Не обязательно.

>>677528
Ямато, жаль, не может в воздух. Но чувство, когда у тебя два таких сверх-линкора и ещё 28 первоклассных кораблей в стаке, и ты этим идёшь ломать кабины последним остаткам американского флота, при этом командир у тебя ещё с начала войны качался... Воодушевляет.

Отхватил владения Нидерландов на тихом океане, отхватил Сиам. 34 год, скучно ждать до 37, что бы бить Китай. Объявляю войну Англии. Через пару месяцев начинается мировая война- Германию жмут Франция и СССР.
Тут всегда так?

>>677535

> Тут всегда так?

А вот не надо было спешить.

Получаю почти физическое удовлетворения от ровных и красивых границ.
Страдаю (действительно страдаю, это не шутка), когда границы неровные или есть выступы.
К примеру, моя сегодняшняя Пермь просто приводит меня в восторг. Такая милая страна!
Доктор(а), что со мной не так? Или это нормально?

>>676751
А то. Как я Тюрьму народов построю, если не могу стать императором СРИ 60 с лишним лет, из-за женщины-монарха, да ещё и с такими слабыми характеристиками!? Садисты в парадоксе работают. Садисты.

Да как это!? Как!?

>>678041
Меня больше забавляет, как за одну мелкую провку до четверти всего населения мира каждый раз вступает в войну.

>>678054
Такое тоже бывает. Но за агрессивным расширением-то в любом случае следить надо, оно в последнее вреямя особенно шустро набирается.

А вот за чемне отследишь, и что не объяснишь логически, так это то, что имея 51 отрицетельный аргумент против 41 положительного, Османы из той игры всё равно вступили в войну. Закончили, правда, очень быстро, но как факт - это баг.

>>677972
У Литвы на востоке очень плохие границы - надо бы тебе пофиксить дело это.

>>678133
Сделано.

>>678162
Очень кривая граница чуть севернее Азовского моря. Сделай с этим что-нибудь.

>>678176
Тихо-тихо. Я уже эту партию дропнул.
К тому же, против османов у меня и шанса на победу не было бы.

>>678186
Бухара слишком сильна?

>>678638
Если прежде его ответа порассуждать? В Vic2 Центральная Азия довольно пуста на население, как и Монголия, но ему достались ещё и территории вокруг Пекина. Я бы сказал, что Бухара тут как отзеркаленная его Пермь - с уменьшением плотности населения с востока на запад (а для Перми это, соответственно, идёт с запада на восток) - в общем неудобный противник.

>>678667
Я не играл в парадоксо-игры. Не могу рассуждать.

>>678723

> 2016
> до сих пор не играл в парадоксоигры

Так чего же ты ждёшь?

И всех парадоксоигр я купил себе по каким-то скидкам или бандлам HOI3 и Europa Universalis III. Первая стабильно вылетает при попытке зайти в load-меню, лишая возможности сохраняться, вторая просто вылетает в случайных моментах.
У них все игры такие кривые?

>>678791
Первая Европа у меня без вылетов игралась, правда я в 2004-2005 играл, может на новых ОС тоже вылетает.

А-а-а-афигеть. Я сегодня, кажется, не усну.
Россию, кстати, создал, играя за Ярославль.

>>678638
Скорее это я был тогда слишком слаб. Чуть раньше я их за врагов вообще не считал, и гонял их армии по степям, отжимая тонны денег и территорий. Позже, правда, доигрался, и экономика не могла выдержать и без того слабую армию, а так же врагов с -200, в лице почти всех существующих соседей, за исключением Кореи. Плюс сверхрасширение, плюс бунты, и так далее.
Почему-то партия за Ярославль у меня получилась в десяток раз удачее.

>>678924
Вот, новый скриншот чуть симпатичнее получился.

>>678924
>>678929

> Serafim Shchetinin

Не думал, что "Щ" требует столько символов в транслите.
Но как-то странно, что тебе всё досталось проще, когда собрал историческую империю вместо собственной.

>>647008
Я тут глядя на ОП-пик подумал, не было ли идеи о битве гигантов типа "Римская империя". Чтобы примерно как Code Geass с его 3 крупными силами в 2 сезоне, только силы будут как империя со скриншота: Европа-БлижнеВосток-ЦентрАзия-СевероАфрика ("Римская империя", а поскольку полуостров Индостан находится совсем на отшибе в конце карты, то его не стоит включать в формацию) против всего Нового Света (может быть "Ацтеков", раз упоминали, а может стоит и вокруг чего-то другого, коренного американского сваять) против "Азиатских деспотий" ДальнеВосток-Китай-Индокитай-Индия. Тогда ещё Карибы, Австралию, Центральную Африку, Южную Африку, Тихоокеанский регион (Гаваи, Таити, Фиджи и пр.) делать буферными зонами между ними. Во что-то особенное в механике EU4 это может устроиться?

>>678972

> Не думал, что "Щ" требует столько символов в транслите.

Это ещё что, у меня императрицу звали "Anna Rurikovich".
---
А вот и окончательные границы. В конце игры под вайном играть стало практически невозможно, ибо тормозит всё жутко, потому пришлось закончить раньше.
Зато буду теперь всем рассказыавть, что из одной провинции в 24 развития, являясь вассалом в начале, я вырос до двух тысяч развития, весь север Евразии был моим, в том числе и Скандинавия, а Рюриковичи правили всю игру.

>>678972

> Не думал, что "Щ" требует столько символов в транслите.

Это ещё что, у меня императрицу звали "Anna Rurikovich".
---
А вот и окончательные границы. В конце игры под вайном играть стало практически невозможно, ибо тормозит всё жутко, потому пришлось закончить раньше.
Зато буду теперь всем рассказыавть, что из одной провинции в 24 развития, являясь вассалом в начале, я вырос до двух тысяч развития, весь север Евразии был моим, в том числе и Скандинавия, а Рюриковичи правили всю игру.

>>679010
Кстати, напомнил >>649651-совет. Попробуй, если будешь снова запускать, описание выглядит интересным.

>>679079
В следующий раз.
---
А теперь у меня вопрос. Тут вот давеча в Европу ввели какую-то непонятную ерунду, которая делит провинции на States и Territories, и я в совершенной растерянности, что это вообще такое? Описания не объясняют, а только больше запутывают.
Кстати, новая система шпионажа получилась какой-то неадекватной, уж слишком быстро претензии стало можно фабриковать. Старая система мне больше нравилась.

Посоны, как думаете, успею?

Ну что же вы, художники? Через месяц Stellaris выходит. Если вкратце, то это 4X космическая стратегия от параходов, основа взята из их прошлых стратегий и добавлено куча нового. Подробнее рассказывать лень, читайте девблоги:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/%D0%98%D0%BD%D1[...]7646/
Ну и ссылка на игру в стиме: http://store.steampowered.com/app/281990

>>679280
Aurora 4X вряд ли переплюнут.

>>679293
Аврора чудовищно пальцеломна, а пароходы дают человеческий интерфейс и доступность для масс.

Как это вообще? Не знал, что так можно. Какой-то он немного берсерк, топит больше всех и не глядя

>>679600
Суровый он у тебя. Хотя такое иногда бывает.

> утюги

Вот тоже накатить захотелось. Проверить теорию на счёт Франции. Пока дольше 42-го не получается продержаться.

Кстати, откуда пошло, что Европка - самая простая из серий? Уже в 3 части условия, что укомплектованная армия отправляет бюджет в жопу, а ребелы появляются из нихуя в полтора раза большим числом, чем доступно собрать за один раз. Советники тоже гребут бюджет так, что их нужно выставлять очень стратегически - шериф 6-ти звёзд, который даёт + к сборам налогов, только начинает окупать свой оклад, когда собрана почти вся Индия.

>>680538
Тоже никогда не понимал этого, видимо из-за меньшего количества кнопок и различных данных, хотя проще из-за этого играть не становится. А может стереотип сформировался до выхода CKII, третья европка действительно попроще виктории или утюгов.

>>680540
Виктория, честно говоря, шла куда как проще - вся информация перед глазами, повстанцы не появляются событием из ничего (даже националисты сидят тихо, если удовлетворены нужды в воде и выпивке - роскошь не так важна), а если и появляются, то проблемой будут только в странах-гигантах вроде Индии и Китая, в бюджете траты на армию можно сократить в 10 раз, когда солдаты не нужны в полной боеготовности (вместо 2 раз при том же полном отсутствии морали у отрядов), а дипломатия не требует денег на рассыл подарков, которых и так нет вообще.

>>681856
Как так съели Францию? Что случилось с Польшей? Каким образом Венгрия одолела османов? И что это за новый ресурс между стабильностью и престижем?

> Как так съели Францию? Что случилось с Польшей? Каким образом Венгрия одолела османов?

http://rghost.ru/6RRlvcdMV
Таки да, доброчан не позволил загрузить видео на 38 мегабайт.

> И что это за новый ресурс между стабильностью и престижем?

Коррупция. Растёт от сверхрасширения, низкого религиозного единства, несбалансированного открытия технологий, etc. Влияет на шпионов, минимальную автономию, цену открытия технологий. Быстро растёт и очень очень дорого падает. Сейчас, например, если я выкручу ползунок борьбы с коррупцией в максимум, то начнёт отнимать это -75 дукат в месяц (но так обычно не делают, и держат на низких значениях, чтобы либо коррупция не росла, либо медленно падала).
c: кино фильмы

>>681931
Парадоксоигры. Всё для того, что бы ты не красил карту.

Hoi2 DH Изи страта за япов. 15 авиков, клепать танки, захватить Китай, послать перебазировавшийся на Французское побережье сквад флотика унижать Бретонский флот, Индию двумя стаками мотопехотинцев, создать крутой сквад из 7 морпехов, захватить пол-Америки.
Изи.

>>681999
Зато не цивилизация.

>>682004

> Бретонский флот

Ты дал Бретани независимость? Интересное решение.

>>681931

> Сейчас, например, если я выкручу ползунок борьбы с коррупцией в максимум, то начнёт отнимать это -75 дукат в месяц

Как себе эти траты представить? Ты начинаешь подкупать коррупционеров, чтобы они не брали взятки, и они привыкают не брать взятки?

>>682124
Не знаю. Наверное, эти деньги идут на отливку копий (а потом пуль) из золота, которыми потом проводятся казни за мздоимство.

До чего же успешная партия за Афины.

Вопрос к знатокам: сколькитысячная армия должна быть у такого государства? Первое по территориям, по развитию (1770), но больше 80 тысяч армии ни разу не было. Зато вот у Тлемсена, что имеет 363 развития, армия аж на 87 тысяч была.
>>682919
Почитал особенности на википедии, и сразу могу заявить, что не труъ.

> с сильным акцентом на управлении империей и дипломатии[2].

В настоящей стратегии от парадоксов акцент должен делаться НА ВСЁМ. Вот почему это стратегии от парадоксов, а не от Сида Мейера.

> Процедурно-генерируемая карта, включающая до 1000 звёзд и тысячи планет;

Почему карта основана не на реальных данных?

> В отличие от исторических игр Paradox Interactive, на старте все игроки находятся в равных условиях;

В топку.

> 3 различных способа перемещения в космосе, выбор между которыми игрок делает в начале игры;

Почему три? И будут ли там, исходя из прошлой нереалистичности, способ перемещения на запряженных Ми-го?

> Конструктор космических кораблей;
> Здравствуйте, Ваше Высочество Император Всея Вселенный, патриарх веры Азатота и Ньярлатотепа, блистательный вождь неисчислимой армии и адмирал безмерного флота! Не желаете спроектировать космический корабль?
> На поздних стадиях игры в ней может произойти глобальная катастрофа (например, восстание машин); сделано это для поддержания интереса игрока к концу игры.

Для желания бросить игру в злости и ненависти к парадоксам, они хотели сказать?
Вердикт: не нужно.

>>683036

> Почему карта основана не на реальных данных?

Так разве данные не малоточны даже на те из звёздных систем, что просмотрены, не говоря уже, что таких звездных систем относительно всех мало?

> > на старте все игроки находятся в равных условиях

Это и правда как-то не то. Игры у Параходов совмещают "сюжет" с кастомной компанией, и слабо верится, чтобы все межзвёздные цивилизации оказались "в равных условиях".

> способ перемещения на запряженных Ми-го

Можно подробнее, о чём речь, в чём суть способа и его нереалистичность?

> бросить игру в злости и ненависти

Не понравились монголы и ацтеки в Крестах?

>>683062

> Так разве данные не малоточны даже на те из звёздных систем, что просмотрены, не говоря уже, что таких звездных систем относительно всех мало?

Во-первых они достаточно точны. Особенно они точны относительно карты в EU4, например, которая далека от шарообразности.
Во-вторых, данных вполне достаточно. Оправдать частичную неточность карты несовершенством знаний можно, но они решили полностью от реалистичности отказаться, в угоду простоты реализации. Именно это я и осуждаю.
В крайнем случае, можно было просто не делать игру про такой космос.

> Можно подробнее, о чём речь, в чём суть способа и его нереалистичность?

С большим удовольствием. Ми-Го - это существа из произведений Говарда Лавкрафта, живущие на далёкой окраине солнечной системы, на планете Юггот, способные перемещаться в эфире (в космосе, если по-современному) на своих двоих (крыльях).
Нереалистичность заключается в предположительном нежелании Ми-Го работать на каких-то там примитивных двуногих, да и эти двуногие скорее разбегутся в страхе, чем придумают для них упряжку.

> Не понравились монголы и ацтеки в Крестах?

Не играл в Кресты, но сам факт существования там ацтеков сильно доставил. Не ожидал такого, если честно.

>>683062
>>683036

Можно выбрать количество цивилизаций с форой. Они будут начинать уже развитыми, как будто древние цивилизации. Но их можно отключить.
В конструкторе кораблей же есть кнопка автозаполнения. Выбираешь блоки, орудийная палуба, авианесущая палуба, а игра за тебя расставляет по ней модули.
Способы перемещения: варп, гиперпростанство и врата. Один из них позволяет путешествовать к любой звезде, которая близко от корабля, другой позволяет пользоваться только уже существующими путями, но они могут быть очень длинными, однако при этом к физически близкой звезде возможно придётся лететь через несколько систем. Третий же способ позволяет путешествовать или от врат, или к вратам. Если врат в системе нет и она вне досигаемости других врат, то попасть в неё невозможно и надо строить врата рядом с этой системой.

>>683071

> Можно выбрать количество цивилизаций с форой. Они будут начинать уже развитыми, как будто древние цивилизации.

Как бы это описать. Когда речь идёт о Британской, Испанской, Российской империях в EU-Victoria, дело не столько в их собственной форе, развитости, а в общей истории, положении стран, каких-то особенностях, которые могут вызвать некоторую симпатию в отношении к ним. Так же игра выходит ближе к Dominions, без кампании и с описанием технологий, повествующем о цивилизациях.
Как бы лично мне всё равно, мой обогреватель не потянет, но более фанатичные игроки такое откровенное движение в сторону 4Х в целом и намёки на преимущество мультиплеера перед одиночной игрой могут не понять

>>683036

> какая армия должна быть

Здания построил? Количественные техи изучил?

> способы перемещения

Для меня в этом плане до сих пор остается идеалом Меч звезд. Вот самого раздражает, что не шмогли с фантазией подойти.

>>683085
Не, в доминионс все цивилизации были разные, а тут они отличаются только внешнем видом и ещё мелочами. В технологиях отличий вообще нет и всё рандомно генерируется.

>>683086

> Здания построил?

Конечно. Со зданиями проблем нет.
Разве что на рекрутов не строил почти, да оно и не нужно, так как дорого и невнятно.

> Количественные техи изучил?

Идеи, ты имеешь ввиду? Количественные не изучал почти. В этом, думаешь, проблема?

Так, объясните мне вот что.

Я навязал протекторат Виджаянагару, и его желание свободы было равно 42 процентам. Потом, ровно 1 января этого года, на одно мгновение желание его свободы достигает 100% (см. скриншот, описание какое-то сумасшедшее), и он внезапно прекращает быть протекторатом.

ПОЧЕМУ? ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК?

>>683277
Разобрался.
У них как раз к первому января вестернизация завершилась.
Я представляю, как плакали бы матери всех тех тысяч солдат, что лежат сейчас в земле Индии, если бы в игре не было функции загрузки сохранений...

IN SOVIET RUSSIA AZTEC COLONIZE EUROPE.

>>683462
Уже было в Крестах

>>683567
И что мне теперь, отказаться от такого развлечения, как создание сумасшедших игровых условий, от которых любой историк повесился бы? Ха-ха! Нет!

>>683133
Идеи, да. Как раз в ветке количественных идей есть одна, которая расстягивает лимит на 50%. К тому же полностью изученые идеи дают возможность выбрать фокус. И точно был ещё один на увеличение лимита.

>>683462
IN SOVIET RUSSIA
MEMES MISUSE YOU

>>683623
Не так уж я ими и MISUSE...

>>683592
Фокус выбрать тебе дают не идеи, а ДЛЦ. Выученные идеи дают возможность выбирать политики.

>>683645
Ой вей. Перепутал фокус и политики. Щито поделать.

>>683462
При этом и AZTEC, и EUROPE пребывают IN SOVIET RUSSIA

>>683786
Это автор скриншота находится IN SOVIET RUSSIA, а AZTEC и EUROPE находятся в EUROPE и EUROPE.

>>684082
*делает что-то с
слоуфикс

В общем, ребятки, Stellaris вышел. 10 расизма из 10-и.

>>68445
Единственная игра парадоксов без фильтров карты и где они больше всего нужны. Как же можно было так обосраться. А еще контента они обещали в разы больше. Я ок с их dlc. Но тут они завысили ожидания и испортили первое впечатление.

>>684454
А это что, парадоксовская? Я буквально два дня назад на неё наткнулся. Выглядит как очередная космостратегия. В чем интересность?

>>684480
Так написал "очередная космостратегия", будто у нас по десятку космостратегий в год выходит.

>>684480
Да парадоксовская. Старая добрая дрочильня. Генерация мира до 5к систем, запиливай туда сколько угодно цивилизаций, возможность создания своих рас типа попугаев-нацистов или грибов-ксенолюбов. И последующее их включение в появление в твоей игре.
Мимоанон который уже 3 часа пытается накопить на продаже карточек недостающее бабло на оную дрочильню

>>684454

> спойлер

А почему расизма?
>>684495
Вот у нас есть Земля. У нас на Земле существует более 200 государств. У каждого из них уникальное расположение, уникальные географические, экономические и социальные характеристики, уникальные внутренние и внешние политики (которые меняются время от времени), уникальные же народы их населяют. Про народы, кстати, можно сказать больше. Народов на нашей Земле существует сотни, если не тысячи. Языков и религий и того больше. Делятся эти народы на четыре-пять уникальных рас.
И при всём при этом, эти казуисты смеют делать игру, где на одну планету приходится одна единственная раса? Да ещё и с заложенными политическими предпочтениями? Да как надо себя не уважать, чтобы такое купить?

>>684521
В масштабах галактики никто не будет делить представителей какого-либо вида по расам. Культурные же различия в любой цивилизации, доросшей до второго типа по шкале Каутца, уже целиком стёрты, потому что подобному технологическому скачку неизбежно предшествует тотальная глобализация. Ты фантастики что ли никогда не читал?

>>684526

> В масштабах галактики никто не будет делить представителей какого-либо вида по расам.

В помойку такие галактики.

> Культурные же различия в любой цивилизации, доросшей до второго типа по шкале Каутца, уже целиком стёрты, потому что подобному технологическому скачку неизбежно предшествует тотальная глобализация.

В помойку антинаучные и нереалистичные утопии.

> Ты фантастики что ли никогда не читал?

В помойку такую фантастику.

>>684535

> В помойку антинаучные и нереалистичные утопии.

Ты ещё аниме не любишь поди?

>>684535
Недостаточно кормят в Hearthstone и рандомных реквестов тредах? Сюда решил перекатиться?

>>684521
А много из того, что ты перечислил, присутствует в играх серии EU? Кажется, единственный раз, когда всё это играло свои роли - Victoria с её динамикой населения. Так же и сейчас тебе предлагают усреднённый для удобства космос с "расами", хотя скорее это должны быть "цивилизации" - этот термин включает в себя возможность заселения планет представителями любых видов, культур, религий, но остающихся в пределах некоего общего подхода и ступени развития.

>>684526
Нет, подумай как тогда в механике Stellaris будут выглядеть события Дюны. Бене Гессерит распускали религиозные слухи среди разных народов многих планет, и фремены были примером "коренного" населения, которое малочисленно, не правит планетой и исповедует совсем не официальную религию - вот это всё играло роль в событиях. Как это восстание поставить на движке игры, как оно будет выглядеть?

В общем я таки накопил с карточек и купил. И сразу залип на 5 часов. Сначала замутил расу нацистов-черепах с милитаризмом и ксенофобией. В итоге прогорел через час игры когда рыпнулся на пацифистов выкативших в итоге флот в два раза больше моего. Сейчас играл за грибов-аутистов убившихся в науку. Развиваю оружейку тоже, но флота не держу. Куча соседей вокруг, в итоге приходится штамповать блокпосты и колонистские кораблики. Но зато уже 5 развивающихся миров, более-менее нормальные соседи. Ну посмотрим что будет завтра, ибо я не заметил как прошло 5 часов с начала игры. Как по мне, игра себя окупила уже с головой

>>684548
Сравнивая с 4X-играми какие ближе всего и в чём?

нашел тут крутой мод https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=679204773&searchtext= переносят в античность, меняет всю карту

>>684521

> А почему расизма?

А Ви, товарищ, вкладку законов видели там? Рабство, геноцид, различные ущемления. Я как раз удумал сортоф Империум человечества, шарюсь по вкладкам и нахожу законы. Ликованию моему не было предела. Захваченные планеты ксеносов превращаются в шахтерско-энергетические тюрьмы.

>>684569
А расизм тут причем?

>>684570
У него стандартное космооперное использование термина раса вместо термина вид.

>>684572
Хорошее замечание, но пусть даже так, расизм-то какое отношение к перечисленным феноменам имеет?
>>684553
Слушай, а тебя вообще учили шифт нажимать время от времени, точки ставить, а? Читал вообще "http://dobrochan.com/help/language"? Нет? Иди почитай, добрый друг, многому научишься.

>>684573

> Ошибка: По вашему запросу ничего не найдено. Возьмите эту картинку. Доброчан же.

раньше нажимал, но сейчас лень, не знаю, может с возрастом так происходит

>>684616

> Формат сообщений

ой, всё, нашел

>>684569

> Я как раз удумал сортоф Империум человечества

Проигрываю по кд. Судя по скринам в 4X-треде сосача Империум лепит каждый второй. Даже вахамод сделали едва ли не первым.
Гей воркшопу стоило бы задуматься над такой пустующей нишей.

>>684618
Гейскому воркшопу бы запилить что-нибудь по типу Emperor of Fading suns, было бы 10 из 10.

>>684618
Chaptermaster был же, пока его гв не прикрыли.

>>684569

> Захваченные планеты ксеносов превращаются в шахтерско-энергетические тюрьмы

Пожаловался на тебя в инквизицию, ксеносов только убивать.

>>684772
К слову, там есть возможность геноцида полного местного населения, с последующим замещением своей расой? А то планета населенная угнетенными ящериками постоянно несчастная, и работает плохо, в то время как мои люди меня любят, и куда эффективнее бы работали бы там, чем эти недосущества.

Слушайте, там есть такой классный скин лисенка, захаванного грибами, а механики паразитирования нет. Плохо сделали, заказал рефунд.

>>684773
Жмешь на ячейку поселения, жмешь на геноцид.

Забавная тема с ачивментами, не слишком умная, но забавная.

>>684772

> инквизиция

Я же сказал, что у меня сорт оф Империум.

>>684824
И где Империум использует ксеносов? Она их либо игнорирует, либо пытается выкосить под корень.

>>684826
Ну сорт у него! Что не понятного! Сорт оф! Докапался.

Что думаете о HoI-4? По дневникам разработчиков можно было уже создать какое-то мнение, но я не вник.
Надеюсь, будет как в HoI-2 DH.

>>686116
Я по дневникам о Stellaris составил мнение, а на релизе получил бледную копию.

>>684826
Раз уж такой любопытный, то джокаэро.

>>686118
Ну не знаю, можно ли говорить "Империум использует ксеносов", подразумевая три с половиной инквизитора, у которых джокаэро в команде. Некоторые и демонами манипулируют (думают, что манипулируют, наивные), но это же не значит, что "Империум использует Хаос", слишком малы масштабы такого использования.
мимовахаёб

>>686117
Вот пройдёт год-полтора, чтобы несколько десятков патчей и dlc, тогда можешь говорить про бледные копии, а сейчас игра только релизнулась, а не вышла.

>>686206
Скорее уж вышел движок с минимальным контентом.

>>686208
Удобряю, это как арма или тесы - модами допилят.

>>686213
А поддержку модостроителей и инструментария обещали совершенно фантастическую.

Да собственно, моды там уже полезли.

>>686206
Они меня обманули и я не могу об этом говорить? Да нахуй иди, няша. Это не первые мои дневники парадоксов и раньше они так не пиздели. Понятно что контент допилят еще, но они на релизе много больше обещали. Да еще эти 10/10 везде и без какой-либо толики критики.

>>686213
>>686216
Для аутистов то допилят, но мне порабощать других людей интереснее. А в мульте обычно ваниллу играют.

>>686217

> Для аутистов

Полегче, няша, вот сейчас обидно было.

Я не смог в Stellaris поиграть больше часа.
Неплохо, никто не спорит, но где-то я это уже видел, и там всё было интереснее.

>>686219
Не как что-то плохое, я сам много нааутировал. Просто из 4X только в циву и играли. И сечас Stellaris взлетел. Не проебали бы все полимеры.

>>686217
Речь я пытаюсь тебе донести, что уже не первый раз обманывают, но потом ложь правдой (ну, более или менее) обращают. Сейчас разошлись на 3 короба, но их как-то можно понять - это новый крупный проект, без цифры в названии, да ещё без историчности и в космосе. Думаю, люди там сами в некотором избытке приподнятого настроения находились.
>>686216
Кстати, сейчас там идеи переноса фантастических миров и их историй на механику игры есть? Звёздный десант, Дюна, Гиперион, Foundation?
>>686247
Но ведь это теперь В КОСМОСЕ!

>>686298
В детстве, на своём очень стареньком ноутбуке играл в космическую стратегию (не помню, как называется), но за исключением графона она ничем не уступала этой игре, и в исследованиях, и в проектировании модулей кораблей, и даже в дипломатии.

>>686299
А там эвенты о том, что луна исследуемой планеты покрыта письменами, оказавшимися на поверку дневником перипетий какого-то рабочего, который от скуки выжег их лазером на поверхности спутника, присутствуют?

>>686299
Master of Orion небось.
Ну это ж пароходы, ну чего вы. Подождите с годик, понавыходит длц - и будет очень даже играбельно.

>>686300
>>686301
Такого там не было, она не так называлась.

>>686300

> какого-то рабочего

Mercenary - это все же наемник.

По поводу стагнирующих древних космических империй - каков мог бы быть механизм их образования? Может с длц вставят опасность закрытия космоса, можно погадать как это выглядеть будет.

>>686640
Парадоксы писали в дневниках. Угасшая империя - это осколок типа старой империи, которая распалась.
А что такое опасность закрытия космоса?

Алсо, по поводу ачивок.
1. Power Overwhelming. Как его получить? У меня ровно 5000 энергии. Вообще предел был долго 4750, потом что-то сделал (наверное, что-то у кого-то отжал), предел стал 5000, нооо ачивка не получена. Втф?
2. Grand Admiral. Тут походу считается нанесенный урон одним флотом по ОДНОМУ флоту, а не просто в течении битвы. Потому что я вторгался в хоумворлд падших и нанес за одну битву одним флотом урона на две ачивки. Но не дали. Блядские парадоксы.
3. Кто получал Domo Arigato? Я строил и роботов, и андроидов и синтетиков. Не дали. Думаю, проблема заключается в том, что видать надо построить колониальный корабль с роботом. Попробую в след игре.
4. Voight-Kampff - надо дать пиздюлей восстанию синтетиков? Или там какое-то конкретное задание?

Почти захватил матку (второй раз уже). Но блядские соседи, на территории которых и эмбаркнулись эти хрены, подсуетились быстрее. А я даже не мог объявить войну им, потому что гарантировал ненападения, чтобы через их территорию летать. Было таааак обидно наблюдать за этим тщедушным научным корабликом, который бы альфастрайкнул мой флот.
P.S. Так выглядит сегмент рингворлда отжатый о УИ. Нет, пащдшие не были синтетиками. Падших я геноциднул во имя добра.

>>686747
Например, как 3 история из https://www.youtube.com/playlist?list=PL374F5A7D00DF940A (Space Fantasia 2001 Nights, там вовсю используются отсылки к литературе)
Хотя идея, наверно, несостоятельна. Просто завоевание галактики за 100-150 лет показалось слишком быстрым и из-за этого не эпичным. Вот, так увеличить хронологию, добавить расцвет после упадка, становление в один ряд с Древними и т.д.
Ну, а несостоятельность идеи в том, что игра ближе к мультиплееру, и партию в 2000 лет не воспроизвести - участникам надоест.

>>687073
Не очень. Официальный трейлер лучше.
https://youtu.be/WEN5SEb5ASA

>>686747
Может ачивки только на айронмене засчитываются? Если нет, то скорее всего это просто баг, стимоачивки вообще имеют привычку быть глючным говном.

>>687074
Пафоса в нём куда меньше, хотя видна собственная оригинальная работа (и особенно оригинально серп с молотом в одной руке). Хватит ли там исторических событий для атмосферности, чобы не только юнитов по карте гонять, но и время ощутить?

>>687076
Посмотри на твитче стримы разработчиков. Записи на ютюбе есть.

>>687075
Ачивки в Стелларисе действительно засчитываются только на айронмене, увы.

Как в новом HOI аншлюс совершить? Конкретно интересует второе требование, которое мне несколько непонятно.
Не объясните?

Что?

>>687776
Grumman TBF Avenger выполняет торпедирование линкора Ямато. Жалко её. Красивая девочка.

>>687777
Скорее Мусаси. Ямато на заднем плане.

>>687777
Внизу картинки надпись прочитай.

ХоИ 4. Опробовал за Тибет, весело, однако чего-то не хватает. Больше исследований- допил мододелов, может неплохо получится. Ждём 33.

Нет, четвёртый хой - отвратительнейшая игра. Отвратительнейшая.
1. Какие бы настройки я не выставил, какая бы скорость ни стояла, как бы отвратительно игра не выглядела, она выдаёт ОЧЕНЬ МАЛО FPS на компьютере, в четыре-пять раз превосходящем системные требования, при этом постоянно вылетая и время от времени давая фризы на несколько секунд.
2. Обучение ужасное. Тут кто-то говорил про оказуаливание? Тут этого нет. Тебе дают список задач и всплывающие подсказки, когда ты жмёшь на кнопки. Это всё, дальше сам.
3. Исходя из этого, даже закончив партию, как минимум четверти умений, нужных для успешной игры, я не получил (про то, например, что существуют вкладки в меню исследований, я узнал только во вторую половину игры, не имея ни танков, ни нормальных самолётов, ни почвы для ядерного оружия).
4. Транспортировка юнитов по морю заслуживает отдельной ненависти. Нет, не так. НЕНАВИСТИ. Как можно было сделать ТАКУЮ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ так сложно, перегружено, нелогично, неудобно!? Если у кого-нибудь получилось с начала игры, пройдя обучение, все десять из десяти раз удачно, с первого раза, транспортировать нужные войска в нужную точку без учета существование вражеского сопротивления, то я - абрикос.
5. Понимаю, что игра про войну, но натурально, война здесь не настолько хорошо сделана, чтобы вырезать из игры экономику почти полностью, внешнюю политику по функционалу уполовинить, а внутреннюю политику заменить на набор кнопок, упрощающих военные действия. И да, тут нет казны. Совсем.
6. Вновь понимаю, что игра про войну, но зачем нужно было вырезать из игры мирные соглашения? Нет, кнопка есть, но она никогда не активна, и ни одного мирного договора я за всю партию не увидел, и уж тем более сам не заключал, хотя хотелось, когда война заходила в тупик.
7. ИИ до сих пор не научился в ровные и красивые границы. Вполне возможно увидеть советские владения на юге франции и несколько их же анклавов на одну провинцию в занятой Германией Польше, и такие же поехавшие владения Венгрии на севере Индии, в Бенгалии и чуть южнее - небольшим анклавом. Про анклав Великогерманского Рейха в Южной Америке я вообще молчу.
И ещё много, много мелких претензий...
Парадоксы меня очень огорчили. После победной EU4 я не ожидал увидеть такого фейла.
Обидно.

>>687999
Патчами допилят, как обычно.

>>688000
Тут надежды уже нет, можно закапывать.

>>688001
Да ладно оптимизация и интерфейс это вполне поддающиеся доработке вещи.

>>688002

> оптимизация

Ага, Европу уже три года оптимизируют, что-то изменений я не вижу (там та же история).

> интерфейс

К нему претензий почти нет. Тут дело не в интерфейсе, а в сюрреалистичности происходящего.
Кстати, парадоксы таки в этой игре изменили себе - теперь юниты умеют превращаться в лодки при прохождении на водную клетку, прямо как в цивилизации. Только выходить в море можно теперь только из портов, и при целом ряде сумасшедших условий, суть которых зачастую совершенно неясна.
Но сам факт!

Нет, как бы я эту игру ни ругал, чем-то она всё-таки доставляет...
В конце концов, в какой ещё игре я могу привести к власти крупного государства правую/ультраправую партию и начать виртуально править историю под мои предпочтения?
Хотя последнее как раз тут сделано не очень, потому я просто балуюсь, попутно помогая странам Оси в войне, сейчас я это делаю ленд-лизом и экспедиционными войсками, и в крупную войну открыто не вступаю, а вот в прошлой партии...

Жесть. Как мне со всем этим управиться?

>>688165
>>688168
>>688691
Интерфейс бы перепилить, эти щитки и кнопки цветов маленьких пони не для эпика.

>>688861
На самом деле это удобно при менеджменте армий.
И в конце концов, там встроенная палитра, можно выбрать вообще любой из существующих во Вселенной цветов, и то, что на том скриншоте выбраны именно голубенький с фиолетовеньким - исключительно коммунистическая проблема автора.

>>688691
Remove kangaroo!

ХОЧУ МОДООООВ!

>>689079
Запости цп.

>>689079
>>689080
Рассказал же ракам про нормальный тред на свою беду...

>>689082
Хочу HoI 4, но как HoI 2 DH. Сладенько.

Какая серия лучше всего для вхождения в жанр? CK3 не предлагать, пися не тянет.

>>690576
Смотря какой исторический период тебя больше интересует. Выбрав период - выбираешь игру про него поновее и учишься по встроенному обучению и гайдам из Интернета.

> CK3

Имеешь ввиду CK2? Если CK2, то пункт "поновее" замени на "ту, что заработает".

>>690576
Europa Universalis IV без dlc. Оттоманы / Кастилия. Сухо, комфортно, с большим (но не слишком большим) количеством возможностей. Если ты про HOI серию, то начинай с IV, она наиболее дружелюбна к игроку.
Если ты про Викторию...то не следует начинать с Виктории.

Для более подробного ответа — задай более подробный вопрос.

>>690591
Я не хисторифаг, я ради геймплея хочу играть. Плохая идея?

>>690592
Да, думаю начну с EU.
HOI как-то пробовал, посмотрел час туториала и как-то забил.
Наверное с моим дифицитом внимания мне нужно сразу же видеть эфект своих действий, а не действовать расчитывая на 40 ходов вперед.
Энивей, знаю что серия замечательная и наверняка я на неё подсяду если превознемогу над процессом изучения. Попробую EU4, спасибо.

>>690595

> мне нужно сразу же видеть эфект своих действий

Стелларис. Кораблики летают, станции строятся, алиены мимокрокодилят.

>>690595

> Плохая идея?

Думаю, не самая лучшая.
Зачем тебе проводить партии по <30 часов за одну страну, когда её предпосылки возникновения и будущее тебя не интересуют? Восстановишь ты границы Восточной Римской Империи времён Юстиниана, и чего дальше? Превратишь Пермское княжество в империю, а смысл?
Персонально я без интереса к конкретному государству не могу и часа в игре провести, а с ним - вылезаю только на покушать, сутками (нет, натурально, прямо сутками) сидя за компьютером.
Более того, не всегда в таких играх есть непосредственно геймплей. Можно по семь часов ничего не делать, смотря на карту и время от времени её перемещая, а можешь десять трястись и портить себе нервы из-за обстановки в игре.
Потому я и думаю, точно ли тебе нужны глобальные стратегии? Не посмотреть ли тебе в сторону аркадных real-time стратегий? Там с геймплеем проблем точно нет, и специфичного склада ума иметь не нужно.
>>690595

> Да, думаю начну с EU.

У парадоксов все последние игры сделаны на одном и том же движке и по одним и тем же принципам. Собственно, если CK2 не заработал, то и EU4 не заработает, а учитывая масштабы игр, там всё должно быть ещё хуже.

>>690597
А почему сразу Цивилизацию ему не посоветуешь?

>>690604
Годные RTS разве еще выпускают?

>>690606
А тебе обязательно новые нужны?

>>690609
Нет, просто интересно как вообще с ними дела обстоят.
Я в RTS не заинтересован, в частности из за real-time аспекта.

>>690610
Пара неплохих было. Грей Гуу например.

>>690610

> Нет, просто интересно как вообще с ними дела обстоят.

Крупные студии почти не выпускают. Инди и полуинди полно.

> Я в RTS не заинтересован, в частности из за real-time аспекта.

Так игры от парадоксов и есть RTS.

>>690613
Это глобальная стратегия, поджанр варгейма. Немного разные вещи. Есть активная пауза, нет микроконтроля, нет возможности влиять на положение зданий и солдат в армии.

>>690614

> глобальная стратегия

поджанр варгейма.
Лолчто?
Цитирую Википедию:

> Варгеймы призваны имитировать в виде игры военные конфликты, как реальные, так и вымышленные.

В глобальных стратегиях война - не главный аспект игрового процесса. От игры к игре, конечно, но в целом война в них находится на периферии, если не брать в пример какие-нибудь HOI.

> Есть активная пауза

В тех РТС, о которых ты говоришь, тоже есть активная пауза, в большинстве случаев. Активируется по Pause--Break.

> нет микроконтроля

Микро - понятие относительное. В Европе, например, можно и одним солдатом управлять, и двумя, и у этого даже будет серьёзный стратегический смысл (невозможность развертывать свои войска у врага на занятых, но не захваченных провинциях), просто они объединены в полки по 1000 человек для удобства.

> нет возможности влиять на положение зданий

Существует множество примеров RTS, в которых вообще зданий нету.

> и солдат в армии.

Да нет, можешь. Двигаются они так же, просто передвижение крутится вокруг обозначенных заранее провинций, а не вокруг твоего личного везения в масштабах километр на километр, как, к примеру, происходит в COH.

>>690615
Разве это не правда, что большинство времени в играх парадокса проводится в паузе? Мне кажется это основная разница между играми парадокса и RTS.

>>690615
А глобальные стратегии имитируют жизнь всего государства полностью, включая военный аспект. Если в этих играх не воевать, то делать там нечего. В ХоИ ты будешь уныло наблюдать как Ось захватывает мир с Парагвая и думать когда же настанет твоя очередь, в европе ты вообще ничего сделать не сможешь, в Виктории будешь строить заводы и ждать, пока тебя завоюют. В крусадер кингс можно, разве что удачно жениться, но без войны действия твои всё равно очень ограничены.

>>690616

> Разве это не правда, что большинство времени в играх парадокса проводится в паузе?

Не-а, не правда.

> Мне кажется это основная разница между играми парадокса и RTS.

Глобальные стратегии от Paradox Interactive уже в RTS. Единственное существенное различие в общей планировке непосредственно "RTS" между, к примеру, Company of Heroes и HoI заключается только в подходе к термину "Real-Time". Первые подходят со стороны времени текущего, Земного, когда у тебя проходит сорок минут, и действие в игре проходит сорок минут, и в эти сорок минут вписываются и здания, которые в жизни строились бы от недели до года, а в игре строятся за сорок секунд, и танковые бои, которые длятся по двадцать секунд, хотя в жизни длились бы часа четыре, в то время, как в HoI реалистичность подталкивает к завязыванию внутриигрового течения времени не на ход твоих аналоговых часов на стене, а на симуляцию реального течения дел, с минимумом упрощений, при этом время и там и там идёт постоянно и временно прерывается только по воле игрока.
>>690617

> Если в этих играх не воевать, то делать там нечего.

Я начинаю сомневаться, что ты вообще играл в глобальные стратегии...

> В ХоИ ты будешь уныло наблюдать как Ось захватывает мир с Парагвая и думать когда же настанет твоя очередь

HOI я попросил не считать именно из-за того, что игра сфокусирована на войне. Оттуда вырезано всё, что не относится так или иначе к войне. Потому она не походит.

> в европе ты вообще ничего сделать не сможешь,

Строить здания, прокачивать провинции, строить армию, дипломатически присоединять территории, вести торговлю, развивать науку, брать идеи, заниматься колонизацией?

> в Виктории будешь строить заводы и ждать, пока тебя завоюют.

Я персонально не сильно знаком именно с Викторией, но там можно заниматься не меньшим количеством дел, чем в Европе.

> В крусадер кингс можно, разве что удачно жениться, но без войны действия твои всё равно очень ограничены.

Ерунда. Я слишком много слышал прохладных историй про санта-барбару внутри тех королевств, и зачастую в них про войну речь вообще не шла, однако события там весьма интересные бывают.

>>690615

> Лолчто?

Вначале жанр был такой: Grand Strategy Wargame.

>>690619
Поздравим вначало.

>>690615

> Существует множество примеров RTS, в которых вообще зданий нету.

Если нет зданий, то это скорее всего, уже RTT

>>690621
Отсутствие зданий - не показатель RTT. И никто не отменял гибридности, как в том же CoH.
Алсо, привожу в пример серию Wargame, где зданий нет, а тактическая составляющая возникает ситуационно.

Все стратегии от Парадоксов — RTS. Жанр — широкое понятие.
И не имеет значения, что в представлении всяких недоумков, RTS это строго Варкрафт / КК и их клоны.

Классика Доброчана. Набежали Мамкины Умники, и давай потрошить слова.

>>690623
Прямо в точку. Хотя это я, собственно, и пытался донести.

>>690623

> Все стратегии от Парадоксов — RTS

Даже пошаговые? Они тоже real time?

>>690621

> Если нет зданий, то это скорее всего, уже RTT

RTT - когда нет ресурсов (помимо юнитов) и возможности пополнения армии во время партии-игры. В RTS есть получаемые ресурсы на которые можно пополнять армию во время партии-игры.
>>690622

> гибридности, как в том же CoH

В чем же гибридности CoH? Ресурсы есть, пополнение армии есть - RTS. Все, как Ground Control 2.
>>690623

> Все стратегии от Парадоксов — RTS

И сразу зафейлился.

> не имеет значения, что в представлении всяких недоумков, RTS это строго Варкрафт / КК и их клоны.

И клоны Settlers, AoE, Ground Control 2, если быть точнее. Особенностями RTS является не только действие в реальном времени. Так-то и всякие СимСити с Тайкунами - стратегии в реальном времени.

>>690650

> В чем же гибридности CoH?

В управлении юниитами. Если играл, то знаешь, что иногда приходится танками и солдатами почти вручную управлять, поскольку нативные средства автоматизации управления крайне скудны и неэффективны. Потом использование специального оружия (в том числе броски гранат, к примеру) вручную, вплоть до наведения их на цель с помощью мыши, посадка и снятие солдат с транспорта, плюс - ты сам управляешь их нахождением в укрытиях или типами передвижения, вроде ускоренного бега и так далее.
CoH - RTS, безусловно, но с примесью тактики в плане вышеназванном.

>>690649
Основные серии, о которых и тред. EU, Victoria, HOI.
TBS от RTS отличит и аутист. Вы же тут копаетесь в ТОНКОСТЯХ ЖАНРА аки черви в говне. И зачем? Показать какие вы умные? Мамкины Интеллектуалы вы, ага.

>>690650

> Особенностями RTS является не только действие в реальном времени. Так-то и всякие СимСити с Тайкунами - стратегии в реальном времени.

Симсити и Тайкуны — стратегии в реальном времени. Но экономические. Основной элемент геймплея > вторичных. В Старкрафте тоже есть экономика, и Старкрафт тоже является в некой степени экономической стратегией. Более того, опытный игрок в Старкрафт даже сможет вам рассказать насколько эта экономика важнее всего. Но нормальных людей это не ебет.

Основным аспектом RTS является то, что находится под буквой R.

>>690661
Ничего гибридного в COH нету. Классический геймплей RTS от Relic, с точками вместо базовой экономики. Микро как у всех, зависит от темпа игры. И все это специфика связанная с отдельно взятым случаем, а не жанром.

Вы, ребят, вообще понимаете что игры > жанров? Что жанры классифицируют существующие игры, а не игры подстраиваются под жанры? Что не было жанра Action-RPG, пока не появились RPG с элементами Action в своем геймплее? Что не было Детективов, пока Эдгар По не написал Убийство На Улице Морг? Что не было Слэшеров, пока Карпентер не снял Хэллоуин?

inb4 Были детективы до По! Я нагуглил Уильяма Годвина! Смотрите какой я умный!

>>690723
Action RTS/FPS.
Battlezone.
вздох
Ладно, хуй с вами. Спасибо, что напомнили.

мимо

>>690723

> Вы, ребят, вообще понимаете что игры > жанров?

Вначале игры формируют жанр, потом жанр формирует игры.

>>690747

> жанр формирует игры

Это плохие игры.

>>690748
Да нет, наоборот - все лучшие представили жанра вышли не в эпоху "формирования жанра".

>>690759
Игры это искусство. Они должны нести идею и чувственные переживания. Геймплей это всего лишь инструмент, помогающий достичь этого. Если в игре нет идеи и/или она не ставит своей целью возбудить у аудитории чувства, если в вершине угла стоит геймлпей, то это всего-лишь бесполезная кучка нулей и единиц, которая не стоит ничего.

>>690760

> чувственные переживания

Довольство от наказывания лалок в дотке - чувственное переживание?

>>690762
Нет. Сама игра к этому не имеет отношения, переживания вызывают люди.

>>690760

> Игры это искусство

Футбол это искусство?

>>690776
Очевидно, анон имел ввиду видеоигры.

>>690776
Да. Как и лепка горшков.

>>690776
Я про видеоигры говорил. Мультиплеерные видеоигры ещё может быть спортом: дотка, херстоун, контр страйк. Такие игры тоже имеют место быть, но они не искусство и оцениваются по другим критериям. Изначально я говорил про сингплеер.

А каким богам вы молитесь, когда не знаете, победите ли вы в грядущей битве?

>>690824
Кхорну.

>>690826
А я вот никому не молился, кроме Азатота, и в битве победил.

>>690824
Сейвлоаду.

>>690830
А я на айронмене играю.

>>690785
Сам факт, что ты не знаешь разницу между искусством и произведением искусства показывает, как мало ты разбираешься в данном вопросе.

>>690831
Вот как ты его терпишь? Убогие автосейвы вызывают легкие фризы. Сперва ничего, но спустя пару часов, когда развернешься уже, они резко сбивают настроение. И почему Парадоксы не позволяют получать ачивменты в обычной игре :<

>>690861>Вот как ты его терпишь?
Сначало было больно, а потом просто привыкаешь и реагируешь на безумные события в игре всё спокойнее и спокойнее. Уничтожили тридцатитысячную армию за один раз? Не "как так-то", а некуда было отступить, сам виноват. И так далее.

> Убогие автосейвы вызывают легкие фризы.

Вообще меня не беспокоят. И это ещё я их на раз в полгода настраиваю.

> И почему Парадоксы не позволяют получать ачивменты в обычной игре :<

Потому что, наверное, их будет крайне легко нафармить с помощью сейвов.
Вообще, если уметь ими пользоваться, можно не проигрывать ни одной битвы, ни одной войны, минимизировать восстания, избавиться от невыгодных ивентов, и так далее. По началу это особо не волнует, а потом становится скучновато.
И вообще, я, пусть и купил лицензионную версию, всё равно играю на пиратской из-за DLC, активация которых в Linux-версии невозможна, так что и достижения меня не волнуют.

>>690919

> пусть и купил лицензионную версию, всё равно играю на пиратской

Same. Потому что лицензия у меня не работает лол.

>>690919

> Вообще меня не беспокоят. И это ещё я их на раз в полгода настраиваю.

Э? Я из-за этого стелларис дропнул! Как настроить?

>>691017
Давай так. Я тебе расскажу, а ты не возвращаешься играть в Стелларис.
В общем, ответ прост. В настройках, слоупоченька.

>>691029
Это ты про Ironman? Если да, то конечно! Иногда не удерживаюсь, и сохранение переписываю в другое место, а потом подменяю их и загружаюсь в старое, которое я сохранил.
Но это редко бывает и мне очень стыдно. На самом деле нисколько не стыдно, Европа меня столько раз до белого каления доводила, что у меня уже есть моральное право и читы использовать, но это скучно и я так не делаю.

>>647008
Объясните дурачку как в четвертых утюгах обеспечитить разведку для морского вторжения? Что именно и в каких количествах на первых порах надо сделать с морской (морской ли?) территорией чтобы через неё мог пройти десантники в конвоях?

>>691295
Если нужно просто переместить юниты через море с помощью дружественных портов, то нужно просто вручную подвести армию к первому своему порту и нажать левой кнопкой мыши на второй свой порт, куда хочешь её, собственно, отправить. Как в Европе, просто нажав на нужную провинцию и подтвердив необходимость использовать свой транспорт, сделать не получится.
А вот чтобы вторжение организовать, нужно:
1. Выделить некоторый флот;
2. Нажать на кнопку "Patrol" в окне управления юнитами;
3. Отправить корабли в те сектора, через которые будет проходить маршрут вторжения;
4. Когда над секторами появятся вот такие иконки, это будет значить, что обеспечено доминирование союзного флота в нужном месте;
5. Создать или выбрать армию, нажать "Naval Invasion Order", левой кнопкой мыши выбрать порт, из которого хочешь отправить армию, потом правой кнопкой мыши выбрать провинцию, уже куда твои войска должны вторгнуться;
6. Переждать подготовку, время которой будет зависеть от сложности операции;
7. Нажать кнопку "Активировать выполнение плана";
7.5. Постоять как цапля;^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H
8. Наслаждаться перемещающимися по воде юнитами.
Иногда будет появляться надпись "Some divisions assigned to this invasion have not reached the start position yet", и я подозреваю, что это баг, поскольку появляется она неожиданно и даже тогда, когда все дивизии reached the start postition. Но, думаю, разберёшься.

>>691372
Спасибо большое, генерал Анон. Теперь Сырна побежит десантировать везде.

>>691402
Обращайся. Я столько раз в ярости был от этой игры, что мне теперь совесть не позволяет не делиться теми знаниями, до которых я доходил через боль и треды на форуме Steam.

>>691402
>>691415

> в ярости ... делиться теми знаниями

Ведь туториалы...
Для!
Слабаков!

>>691462
Туториал в игре вокруг войны с Эфиопией рассказывает тебе о том как можно рамочкой обвести дивизии и убить кучу негров, представления об игре он не дает совершенно. Лично мне например очень помогла совместная партия за ту же Италию в течении 3-4 часов с коментариями что зачем и куда можно делать.

>>691462
Туториал я прошёл. Бессмысленная ерунда, которая мне почти не помогла разобраться в игре.

>>691466
Если ты про корабль на пике >>691463, то это моя корабельная вайфу Alaska-class Large cruiser, попытка американцев смочь в линейные крейсера, такая-то хтоничная штука.

>>691487
И не отличить, даже кормовая часть закруглённая

>>691488
Совсем не похожи же. У Ямато труба загнута назад, нос длиннее, есть ещё одна башня главного калибра на корме. И у неё герб был на носу, как у всех крупных японских кораблей.

>>691489
Это не говоря уже о характерный американских универсальных башнях, вместо ПВО-оркестра Ямато.

>>691490
И характерные американские плоские ромбики ГК.

Подскажите как ролеплеить, особенно в Крестах?

>>691515
Как хочешь.

>>691516
Да как-то не выходит, всё больше в покраску карты катится.

>>691518
Тогда забываешь про игровую механику, забываешь вообще, что ты игрешь в игру. И живёшь жизнью персонажа. Думай не как игрок, а как персонаж.

>>691519
Да, для начала идея хорошая. Только как бы начать думать как вождь западноафриканского племени? Может в процессе получится.

>>691520
Выбери что-то попроще. Рагнара, например. Или Рюрика. Правда персонажи быстро умирают, но потом за сына продолжишь.

>>691520
HIP установи для начала, весьма помогает с погружением.

Лол.

>>691536
Или CK2+

Москва щедра.

Когда уже мод 33 будет на HoI 4?

>>691639
Денег нет, но вы держитесь.

>>691665
Жизненно.

Чего только в EU не увидишь.
После смены культуры с турецкой на готскую, через некоторое время я увидел, что династия Кандароглу (к тому моменту православная) взяла фамилию Комнинов, но осталась турками по национальности.
Вот так левые люди законно взяли себе фамилию одной из известнейших византийских династий, не имея к ней вообще никакого отношения.
Как думаете, это баг или фича? Или это всё та же история, что и с Виндзорами?
Интересно, кто-нибудь делал то же самое, но с Рюриковичами и египтянами? Я бы на это посмотрел.

Не понял, в каком веке я нахожусь?

>>691749
В десятом, там ведь справа написано. Даже два раза. Бака.

>>691749
Ты это ко всему этому карнавалу? Просто какой-то строитель империй забыл про законы наследования, вот и приехали.

>>691764
Скорее всего он имел в виду французскую колонию в африке.

>>691678

> Интересно, кто-нибудь делал то же самое, но с Рюриковичами и египтянами?

С египтянами такое точно было ирл.
Фараоны ливийских династий (эпоха заката Нового царства, кажется) брали себе имена знаменитых египетских фараонов древности (видимо, желая подчеркнуть степень своего слияния со страной, потому что заодно использовались архаичные языковые формы в официальных надписях, старинные буквы и т.п.)

>>691813
Я имел ввиду несколько другое: когда египтяне, завоевав часть России, приняли бы одну из русских культур, приняли бы православие и назвались бы Рюриковичами. Но всё равно интересно.

Поздравьте с первой законченной (не дропнутой ни ближе к концу, как это часто бывало, ни в середине) партией с Ironman'ом, да ещё и со взятием ранга империи под конец.
И какое же это приятное чувство, когда один из твоих соперников не может объявить тебе войну из-за страха потери выгодного союза, а другой, как и другие государства в той же части света, катастрофически отстаёт по технологиям, так что война с ним идёт абсолютно стремительно, и в то же время приятно и расслабленно--, ЧСВ прямо растёт на глазах.--
Всё-таки православные императоры Кандара из Крыма, турки-готы-Комнины, отжигающие в Киеве и Самарканде - это сильно.

>>691852
Поздравить-то поздравляю, но в каких партиях вообще бывало, чтобы Великобритания хватала Южную Африку и Индию? Как-то редко вижу эту ситуацию на скринах.

>>691767
Ничего удивительного, назавоевывали и развалились. У моей Британии были владения в Индии, к примеру. Правда развала не было, мне просто хотелось побыстрее приплыть и грабить@убивать.

>>691857

> в каких партиях вообще бывало, чтобы Великобритания хватала Южную Африку и Индию?

Пару раз всё же видел, хотя полного захвата не видел ни разу, обязательно они с кем-то поделены.
Конкретно в этой партии британцы только в Конго обосновались, что уже неплохо для здешнего ИИ.

Всю ночь объединял Индию, и вот что получилось в итоге. Два моих союзника, имея +200 мнения обо мне, находясь в мире, просто отказались вступать в мою войну.
Вот как это называется?

>>691941
Designated bertraying allies.

>>691941

> Вот как это называется?

Они верят, что ты сам справишься. Не хотят отбирать у тебя заслуженную славу :3

ИИ фирменно туп как пробка.
>>692043
Никогда не смотрел на подобные вещи под таким углом. Надо будет обдумать, продолжать ли мне их ненавидеть, или нет.

>>692090
Просто дружески аннексируй их, друзья должны быть вместе.

>>692214
Италию и Испанию, или Турцию и Яркенда? Впрочем, в обоих случаях это было невозможно: с первыми я нахожусь в одной коалиции, а а вторым я просто в начальники не гожусь из-за их превосходства по развитию и по численности армии.

Триумф монтенегритян.
IronMan, без освобождения, через создание вассала (Черногории) вручную и войну с Сербией.

>>692308
А где, собственно триумф? Вижу плевок на карте, и только.

>>692309
Маляр незаметен.