花弁

Kerbal Space Program Анонимус Autosage

05 September 2013 (Thu) 00:40 No.440956

File: Kermageddon.png
Png, 979.09 KB, 904×1068 - Click the image to expand

Продолжаем, огурцы.

Оффсайт - https://kerbalspaceprogram.com/
Купить там - https://kerbalspaceprogram.com/kspstore/
Купить в Стиме - http://store.steampowered.com/app/220200/
Моды - http://kerbalspaceport.com/
Вики - http://kspwiki.nexisonline.net/wiki/Main_Page

Прошлый тред: >>422089

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 00:45 No.440958 >>440956 Хороший пик. Жаль, нормального описания и в этот раз не сделали а мне лень и некогда.

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 01:58 No.440980 Я просто оставлю это здесь YouTube: KSP Display (Physical Display)

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 06:39 No.441003 File: 17.jpg Jpg, 253.09 KB, 640×980 - Click the image to expand медскиллз

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 07:38 No.441012 File: 7IS_5ExFUAM.jpg Jpg, 188.97 KB, 1024×1024 - Click the image to expand

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 08:15 No.441018 >>441012 > YOBA Фаргус такого не писали.

>>	Анонимус 05 September 2013 (Thu) 23:31 No.441337 >>441012 Рассмешил, ~~содомит~~ огурец.

>>	Анонимус 06 September 2013 (Fri) 05:50 No.441419 File: screenshot72.png Png, 583.69 KB, 1366×768 - Click the image to expand Я оффициально поднимаю лапы, Огурцы. Всё, сдаюсь, скачиваю мехджеб. Он же кампеэрбл с 0.21.1?

>>	Анонимус 06 September 2013 (Fri) 10:12 No.441455 >>441419 Да кому он нужен?

>>	Анонимус 07 September 2013 (Sat) 11:42 No.441764 Запущен Лунный зонд http://www.gazeta.ru/science/2013/09/06_a_5640677.shtml

>>	Анонимус 07 September 2013 (Sat) 11:53 No.441767 File: 06d0b0ba4722bcdc3148076b472a9921.jpg Jpg, 203.07 KB, 763×729 - Click the image to expand >>440956 Охуеть, мой медскиллз оп-пиком! мимовообщенеиграл

Анонимус 07 September 2013 (Sat) 21:19 No.442037

File: 1369596671208.png
Png, 22.20 KB, 192×190 - Click the image to expand

>>441764
Почитал про зонд. Порадовался. Перекинулся на ссылку про заселение Марса. Порадовался. Перекинулся на российскую науку. Уныл. Ещё российской науки. Совсем уныл. От туда - в новости про политику в стране. Впал в ничтожество. Ушел искать вакансии в Стокгольме. Не хочу тут больше жить. Чёртов ксп, вот до чего ты меня довёл!

>>	Анонимус 09 September 2013 (Mon) 22:36 No.442938 File: reggie-my-body-is-ready.jpg Jpg, 8.81 KB, 320×319 - Click the image to expand YouTube: Kerbal Space Program 0.22 Features Video Собственно, то же видео, что было на выставке, но в нормальном качестве и с другими комментариями.

Анонимус 10 September 2013 (Tue) 10:28 No.443070

>>442037

> Ушел искать вакансии в Стокгольме.

Продолжай тему-то. Ну о том, как ты не нашел вакансий в Стокгольме и стал унывать все больше.

> Перекинулся на ссылку про заселение Марса. Порадовался.

Серьезно что-ли? Ты веришь в то, что негосударственное объединение сможет отправить колонистов на Марс? Да еще и так скоро? При том, что богатейшие государства мира ограничиваются марсоходами, и то, не часто? И все это после того, как ты играл в KSP и знаешь, как затратны космические полеты, особенно, пилотируемые?

На 100% уверен, что у них все закончится в тот момент, когда придет время запускать первую ракету, даже без людей.

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 10:32 No.443072 >>443070 Но ведь на Луну запустили. И сейчас проводят подготовительные исследования. Конечно, ожидать полета на Марс не стоит раньше 20-ых годов, да и тогда мы можем получить не посадку, а лишь облет. Но я все же верю, что это произойдет.

Анонимус 10 September 2013 (Tue) 10:38 No.443075

>>443072

> Но ведь на Луну запустили.

Космическая гонка заставила США сподобиться на этот суперзатратный проект - но других причин нет. В подтверждение этого могу сказать, что недавно Обаме предложили организовать еще один полет, но когда были подсчитаны затраты, он отказался.
Это не говоря о том, что при Холодной войне США и СССР держали на орбите по своей станции, а сейчас - одна на весь мир, и экипаж сократили до 3х человек.
А частник точно не будет заниматься тем, что принесет прибыль. А приносят ее пока только спутники, и нет причин надеяться, что эта ситуация скоро изменится.

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 10:39 No.443076 >>443075 > не принесет*

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 10:41 No.443077 >>443075 > экипаж сократили до 3х человек. http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/

>>	Анонимус 10 September 2013 (Tue) 11:21 No.443088 >>443077 Чего-то я упустил, но это не меняет сути.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 05:18 No.444403 Господа, откуда такие цвета? Обработано видео? YouTube: KSP 0.22 en exclusivité (FR) ;)

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 06:18 No.444404 >>443077 Спасибо за ссылку.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 14:10 No.444470 >>444403 Если ты про текстуры космоса и небесных тел, то это мод Universe Replacer. И не надо путать в следующий раз, это видео к 0.22 не имеет отношения.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 14:17 No.444472

>>443070

> При том, что богатейшие государства мира ограничиваются марсоходами, и то, не часто?

Потому что богатейшие государства - идиоты и тратят деньги на бесполезные свистелкоперделки и воруют их для себя. Например, если бы Сочи-2014 не существовало, выделенных за всё время на этот проект денег хватило бы на самоподдерживаемую популяцию людей на Марсе выше планки вымирания, если быть точным - 36 миллиардов долларов и колония на 80000 человек, на олимпиадные понты потрачено и своровано 37 миллиардов и будет ещё больше.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 14:35 No.444476 File: Путин.jpg Jpg, 202.65 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>444472 Ты подойди и в лицо это скажи! Зассал, да? В интернете все вы такие.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 14:46 No.444479 File: Untitled.png Png, 1523.44 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>444476 И чо ты мне сделаешь?

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 15:13 No.444481 >>444472 Колония на Марсе-ещё более пустая трата денег, чем Олимпиада.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 15:16 No.444483

File: suika-22.jpg
Jpg, 516.53 KB, 700×1231 - Click the image to expand

>>444472
Во-первых, быть удостоенным провести Олимпийские игры — очень престижно. Считай их аналогом проведения чаепития для соседей, только в гости весь мир приглашается.
Во-вторых, спорт — отличный способ померятся силами без кровопролития, без разницы, между двумя людьми или двумястами государствами.
В-третьих, олимпиада — эпичное зрелище для всей планеты.
Ну, и в-четвертых, бабло в том числе уйдет и на развитие сочинского региона.

Я понимаю, все эти пункты покажутся смешными битарду-ценнику-технофашисту и он скажет, что без этого всего можно было бы обойтись, что колония на Марсе важнее я, если что, разделяю его точку зрения, но увы, так сейчас работает общество, такая сейчас модель сознания у большей части людей. Да, олимпиада глупа и нерациональна, но бугуртить, что приоритеты человечества не совпадают с твоими — еще глупее.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 15:35 No.444488

>>444483

> Ну, и в-четвертых, бабло в том числе уйдет и на развитие сочинского региона.

Не рационально. Вырубают какие-то годные питомники (или как они называются) для деревьев и, наверное, делают какие-нибудь плохие штуки для сочинских достопримечательностей и вместо этого строят (при чем плохо) гостиницы ААА-класса (на плохоньком курорте бюджетного уровня, хоть он и перестал уже таким быть) и разные лыжные стадионы. Там, куда едут люди с небольшим запасом денег покупаться в море и позагорать на пляжике. И я уж не говорю про распилы и откаты. Конечно, я не эксперт в этих вопросах и живу далеко от Сочи, поэтому сужу только по тому, что слышал, но даже так это кажется глупым.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 15:37 No.444491

>>444483

> Ну, и в-четвертых, бабло в том числе уйдет и на развитие сочинского региона.

На те полтора триллиона рублей, которые туда уже загнали, там не то что Олимпиаду можно построить - там вообще всё можно от побережья до гор покрыть зданиями и стадионами, причём с сохранением парков и существующих построек и всеми необходимыми исследованиями и расчётами для ненарушения геологии.
Но нет, будем эти деньги разворовывать и просирать на понты, строительство продолжая вести левыми таджиками со всякими весёлыми побочками вроде съезда зданий, потому что планирующие постройку обезьяны не понимают инженерного дела ни в малейшей степени, а непосредственно строителям без разницы, что после них будет.
Так что на данный момент и в будущем единственное "развитие региона" - дикий рост цен на абсолютно всё, выгоняющий из региона всех, кто не может при таком себя обеспечить - то бишь 60% живущего там легально населения.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 16:19 No.444519 >>444483 http://www.aquaschool-kolpino.ru/content/olimpiyskiy-dekadans-samye-do[...]tviya

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 18:01 No.444572 >>444472 Идеализм какой-то.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 18:09 No.444577 >>444483 А ты не допускаешь того варианта, что на олимпиаде мы sosnеom? И где твои пункты теперь.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 18:17 No.444579 >>444577 Суть не в победе, а в самом факте проведения такого события в Рашке.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 18:20 No.444581 >>444579 А речь и не о победе. Какая там в жопу победа. Sosnoot' можно и другими путями. Олимпиада ведь она не только из спорта состоит. Видно будет, в общем.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 19:00 No.444603

File: 1273411325301.gif
Gif, 113.29 KB, 600×600 - Click the image to expand

>>444483

> Во-первых
> Во-вторых
> В-третьих

Как там у вас в древней греции? В нынешних реалиях это просто распил бюджета на унылое и бесполезное мероприятие, которое имеет значение только для самих спортивных комитетов и министерств.

> уйдет и на развитие сочинского региона.

Жалкие крохи. На каждый доллар, потраченный на развитие, приходится тысяча, ушедшая в офшор.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 19:21 No.444619

File: sdm-19.jpg
Jpg, 769.11 KB, 1235×875 - Click the image to expand

>>444488
>>444491
О как. Я думал, намного лучше это все будет.
>>444577
Ну, я про олимпиады вообще говорил, не только про ту, что в России будет.
>>444603

> Как там у вас в древней греции?

Престиж для государств будет иметь значение, пока они не объединятся под единым мировым правительством, а мерятся силами и любить зрелища люди будут до тех пор, пока не станут киборгами или суперхуманами.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 19:50 No.444631 >>444619 Я гарантирую, что спортивные фанаты вымрут за следующие 50-60 лет. Олимпиада - очень унылое "зрелище", как и все эти виды командного мячепинания.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 20:08 No.444645 >>444619 >>444631 Няшки, вы такие выдумщики!

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 20:12 No.444646

>>444631

> Я гарантирую, что спортивные фанаты вымрут за следующие 50-60 лет.

500-600 ты хотел сказать? И то очень сомнительно.

> Олимпиада - очень унылое "зрелище", как и все эти виды командного мячепинания.

Сходи на ближайший стадион во время матча и говори каждому фанату, что %вид спорта% не нужен.

Я тоже не очень люблю спорт, так как дохляк и хикка или наоборот? я дохляк и хикка, потому что не люблю спорт?, тоже хочу технологического прогресса, полетов на Марс, мира во всем мире и киберимпланты. Но какими бы сильными мои желания не были, я не могу говорить за всех людей, что они хотят того же. Такова реальность, анон. Если завтра все люди внезапно не эволюционируют до хомо суперусов — не видать нам полетов на Марс в ближайшее время.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 20:21 No.444647

File: uuuuu~.png
Png, 299.55 KB, 400×299 - Click the image to expand

>>444646

> 500-600 ты хотел сказать? И то очень сомнительно.

Сами-то виды спорта останутся, но вот толпы футбольных болельщиков умрут вместе с пузатым пивным быдлом, их составляющим.
Даже сейчас есть десятки более интересных развлечений, которые превосходят походы на стадион, чтобы пялиться на несколько потеющих точек, гоняющих по полю ещё одну точку поменьше.

Через 60 лет аудитория этих мероприятий сократится в 20 раз, как минимум.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 20:22 No.444649

Колония на большое количество людей не нужна, толку маловато будет, ещё и половина подохнет по пути, наверняка. На такие деньги лучше закупить современного научного оборудования, ну и продолжать переманивать специалистов обратно в Рашку.
А на Олимпиадах интересно наблюдать, как устанавливаются новые рекорды, видеть, что люди ещё не совсем слабаки. Да и различные исследования спортсменов проводятся, тоже польза медицине или чему-то там.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 20:30 No.444653

>>444649

в первую очередь, для колонии нужна не толпа людей, а огромное количество промышленной инфраструктуры, чтобы колония могла производить себе всё необходимое, от еды и одежды до компьютерного процессора, и квалифицированный персонал, способный эту инфраструктуру наладить и содержать.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 20:36 No.444656

>>444649

> А на Олимпиадах интересно наблюдать, как устанавливаются новые рекорды, видеть, что люди ещё не совсем слабаки.

А вот теперь скажи мне честно - тебе это настолько интересно, что ты готов отдать бешеные деньги за билет, чтобы сидеть в потной толпе и наблюдать там, как кто-то, кого ты даже не можешь разглядеть без монитора, что-то там делает на поле?
Или ты предпочтёшь просмотреть отрывок самого рекорда на ютубе в любое удобное время не выходя из своего дома?

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 21:26 No.444671 >>444653 Ну я про то, что создавать целый город на Марсе не нужно, только небольшую исследовательскую базу. >>444656 Нет, не настолько. Посмотрю по TV, скорее всего.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 21:46 No.444680

>>444649

> и продолжать переманивать специалистов обратно в Рашку

А вы, батенька, наркоман. Ни один разумный человек, имеющий достойную специальность, не поедет в рашку. Особенно если он уже живёт и работает на западе. Вам лечиться надо, если вы думаете, что рашка может заманить кого-нибудь кроме строителей-гастарбайтеров.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 21:53 No.444683 >>444680 Как грубо. Я бы напротив рекомендовал вам посидеть в ПНД, а не мне, ибо вы неучтивы.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 23:03 No.444705

>>444649

> Колония на большое количество людей не нужна

Нужна, но не в ближайшие 10-20 лет. Суть в том, что Марс куда дальше и сложнее Луны, а значит нельзя будет полгода пролететь сквозь пустоту и космическую радиацию только чтобы два часа пособирать камешки и потоптать пыльные тропинки.Если уж посылать туда людей с посадкой, то и миссия должна быть достаточно продолжительной, полгода-год, а для поддержки колонии на столь продолжительный срок придется везти кучу полезностей - стройматериалы, гидропонику, машины, химические вещества. А раз уж будет заложена маленькая колония с минимумом необходимого, то на её базе можно будет чуток позже развернуть более крупное поселение, хоть бы и со сменным персоналом.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 23:16 No.444710 >>444705 Вывод - людей на Марс посылать не будут вообще. Со всеми задачами прекрасно справляются дистанционно-управляемые машины.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 23:34 No.444716

>>444705

> хоть бы и со сменным персоналом
> миссия должна быть достаточно продолжительной, полгода-год,

Боюсь вас разочаровать, но вместе с ракетой с людьми нужно будет посылать еще ракет так этак 10, чтобы их от туда забрать. Это не считая их там проживания и научной деятельности.

>>	Анонимус 13 September 2013 (Fri) 23:35 No.444717 >>444710 Нет, не со всеми. Машины медленные, не умеют думать. Спирит за более чем 5 лет службы проехал всего 7,7 км. И то это была большая удача.

Анонимус 13 September 2013 (Fri) 23:40 No.444718

>>444710

> Вывод - людей на Марс посылать не будут вообще.

Пошлют двух-трех человек старшего возраста, психологически весьма совместимых. Остаток жизни они проведут на Марсе. Наращивать там присутствие никто не будет ближайшие лет 30. На земле и так геммороя хватает.

Анонимус 17 September 2013 (Tue) 15:14 No.446226

File: temp.png
Png, 0.88 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>443070

> Продолжай тему-то. Ну о том, как ты не нашел вакансий в Стокгольме и стал унывать все больше.

Prodoljayu. Priehal v stockholm, jivu u tovarischa. Nashel kuchu podhodiashih vakansiy. Uznal, chto srednyaya zp zdes v 7 raz bolshe, chem u nas, a produkti v supermarketah chut deshevle nashih. Kak podgotovly portfolio i razberus s osobenostyami pereezda - svalu.

A pro poleti na mars - da, veryu. Bogeyshie gos-va imeyut i drugie sposobi potratoit milliardy deneg. Potomu i ne zapuskayut lyudey na mars. Na lunu pozapuskali - i ok.

Анонимус 17 September 2013 (Tue) 19:59 No.446353

Привет, огурцы. В игре половина клавиш не работают клавиши управления, стабилизации и RCS. Сначала всё было нормально, настройки не менял, после удаления, установки заново ничего не изменилось. В чём может быть проблема? Игра стимовская, убунта, вместо ОС.

>>	Анонимус 17 September 2013 (Tue) 20:01 No.446354 >>446353 Прошу прощения за ошибки. Я уже задолбался с этим багом.

>>	Анонимус 17 September 2013 (Tue) 20:08 No.446359 Оказывается теперь всё работет через зажатие ctrl. В чем фигня?

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 00:59 No.446502

File: scr00139.jpg
Jpg, 386.39 KB, 1366×768 - Click the image to expand

>>446226
А мне кажется, что полётов на Марс не стоит ждать только ближайшие 8-12 лет, а дальше и полёты будут активные и освоение начнётся. Хотя, согласен, перспектива лунного туризма кажется более очевидной.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 01:12 No.446505 >>446226 Huita.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 01:50 No.446510 >>446502 Полеты на марс утопия. На просто запустить кусок металлолома из рогатки туда, а полет человека с возвратом конечно. У человечества нет и никогда не будет таких технологий конечно.

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 02:04 No.446512

>>446510
Да-да, человечеству никогда не суждено покинуть Землю, а 640 килобайт хватит на всех. Слышали уже таких охуенных историй. А технологии есть уже сейчас, просто это стоить будет как годовой бюджет немаленькой страны или нескольких. Понятное дело, что сейчас это никому не нужно. Но во-первых, со временем это однозначно станет дешевле, а во-вторых - как только на Земляшке станет тесно или некомфортно жить по тем или иным причинам, или найдутся какие-нибудь годные ресурсы на Марсе, то моментально начнут осваивать полеты семимильными шагами.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 02:55 No.446519 >>446512 Когда людей станет слишком много, они выпилятся.

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 03:51 No.446523

File: 0976628293486623.jpg
Jpg, 35.54 KB, 312×480 - Click the image to expand

>>446512
Максимум которого способно достигнуть человечество это запуск с орбиты огромного какого-нибудь носителя в один конец, который через лет через 50 возможно долетит до марса. Для свободного преодоления таких космических пространств мало тех примитивных знаний, которыми мы сейчас обладаем. Это само собой никому, кроме отдельных мечтателей не нужно да. Но и дело тут далеко не в деньгах. Ни сегодняшняя, ни завтрашняя наука на это не спо соб на. Возможно для этого нужна вообще другая философия, совершенно иной путь развития.. и еще пара тысяч лет. Что-бы упереть вновь в очередную непреодолимую преграду.

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 03:59 No.446526

>>446523
Няш, ты вообще с матчастью дружишь, не? Какие 50 лет, в период противостояния до марса лететь самое большое 2 года, с современными скоростями. К звездам сейчас не полететь, да, увы.
На то, что способна завтрашняя наука, станет понятно только завтра. И про философию ты что-то странное загоняешь ты не упорот случаем?

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 10:14 No.446558

>>446523

> через лет через 50 возможно долетит до марса.

Ты петарду что ли к Марсу запускаешь?

> Ни сегодняшняя, ни завтрашняя наука на это не спо соб на.

На что не способна? Роботы летают на Марс часто, люли висят на орбите месяцами, опыты по жизни в замкнутом пространстве проводятся. Сейчас самая крупная проблема - космическая радиация, но и этот порог преодолим.

>>446526

> до марса лететь самое большое 2 года

Я помню, что обычно считается 6-8 месяцев в один конец.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 11:07 No.446562 >>446526 >>446558 Думаю, что срок в 50 лет будет обусловлен не самими физическим перемещением задницы астронавта со сраной земляшки на не менее сраный Марс, а общим временем на построение трактора, способного долететь туда.

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 11:23 No.446568

>>446523

> лет через 50 возможно долетит до марса.

Вояджер был запущен в 77 году и сейчас достиг границы Солнечной системыish. И это за 36 лет.

>>446562

> общим временем на построение трактора, способного долететь туда.
> > запуск с орбиты огромного какого-нибудь носителя в один конец, который через лет через 50 возможно долетит до марса.

Всё четко и ясно, он считает что Марс находится где-то за гелиосферой.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 13:03 No.446583 >>446568 Будь я Марсом, я бы тоже свалил куда подальше, узнав что ко мне земляне летят.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 13:41 No.446592 >>446583 Марс сваливает из сраной солнечной системы, спиздив сраные спутники.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 14:20 No.446609 http://imgur.com/a/WNLsl Скриншоты исследовательского центра. Может быть, кто-то еще в этом треде играет в КСП.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 15:01 No.446622 >>446592 > спиздив сраные спутники. Ну и пусть пиздит, тоже мне, спутники блядь. >>446609 Я апдейта жду. И после 0.21 игра опять стала жутко тормозить, точнее, икать. Управлять или летать куда бы-то ни было невозможно.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 18:40 No.446726 >>446609 А куда бы мы делись? Перерыв на 2 недели - это не дроп.

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 18:54 No.446737

>>446609
Я купил на распродаже начал играть, повтыкал 4 часа, а все мои корабли кровькишкипадают даже не взлетая, или взлетают ступени распидорасило подачи топлива нет, орбита, луна, недолет, перелет, орбита вокруг солнца, смерть, гроб, кладбище, решил немного передохнуть, до следующей версии.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 18:56 No.446738 >>446737 Учись летать на стоковых кораблях для начала. Потом постарайся повторить их дизайн. А когда отработаешь это - делай свои корабли.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 18:57 No.446739 >>446737 Начни с самолетов@запускай беспилотники.

>>	Анонимус 18 September 2013 (Wed) 19:14 No.446748 >>446738 Два чаю, сам так делал.

Анонимус 18 September 2013 (Wed) 19:51 No.446767

File: black_library__soul_drinkers_omnibus__1_by_ukitaku.jpg
Jpg, 398.86 KB, 1400×930 - Click the image to expand

>>446512

> найдутся какие-нибудь годные ресурсы на Марсе

А они найдутся, ещё как найдутся. Марс, с его мёртвым ядром можно вообще хоть насквозь перелопатить.
>>446523
Отставить пессимизм, товарищ тряпка!

>>	Анонимус 20 September 2013 (Fri) 00:08 No.447394 File: 11.jpg Jpg, 92.30 KB, 611×900 - Click the image to expand Когда введут возможность потрясти кадилом на ракету? Мне не хватает реализма.

>>	Анонимус 20 September 2013 (Fri) 00:16 No.447398 File: Screenshot_99.png Png, 154.22 KB, 278×354 - Click the image to expand >>447394 Напиши мод, что ты как маленький.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 01:31 No.449192 Это чо ковырялка типа Spore только сракетами ? Алсо видео на ютабе требует флеша, значит авторы пытаются ещё и там заработать...

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 01:34 No.449194 File: no-shit-sherlock.gif Gif, 15.51 KB, 400×330 - Click the image to expand >>449192 > Алсо видео на ютабе требует флеша

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 01:45 No.449196 File: 1319450362629.jpg Jpg, 61.13 KB, 600×800 - Click the image to expand >>449192

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 02:04 No.449204 >>449192 Точняк, все на тебе пытаются заработать, даже Steam, ваще да?

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 02:44 No.449214 File: XIokZnA.png Png, 84.49 KB, 913×634 File: G8wA1d2.png Png, 55.02 KB, 913×634 Новая антенна для передачи данных, например.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 02:50 No.449218 >>449214 Это будет в 0.22 или в далеком будущем?

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 02:56 No.449225 >>449218 В 0.22. Вряд ли они будут отказываться от введения R&D, как это было с добычей ресурсов два патча назад — они даже видео о фичах 0.22 выпускали недавно.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 03:11 No.449229 >>449214 Только не говорите, что беспилотные корабли теперь будут лагать на больших расстояниях от Кербина.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 03:15 No.449231 >>449229 Реализм. What are you CASUL?

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 03:24 No.449234 Заметил, что тред активен в основном по ночам. К чему бы это?

Анонимус 25 September 2013 (Wed) 03:28 No.449235

>>449229
Не, эта антенна служит только для передачи данных по экспериментам. Вообще в игре вряд ли будет вводится задержка сигнала, NO FUN же. Для мазохистов есть мод RemoteTech: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/16347-0-20-RemoteTech-Rela[...]sting

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 03:35 No.449238 File: 13226973509471.jpg Jpg, 88.66 KB, 500×750 - Click the image to expand >>449234 True hikka life 4 eva.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 03:47 No.449240 YouTube: Unite 2013 - Building a new universe in Kerbal Space Program Презентация Харвестера (главного девелопера) с конференции Юнити-разработчиков.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 13:49 No.449338 >>449234 Днем Солнце мешает наблюдению неба.

>>	Анонимус 25 September 2013 (Wed) 20:20 No.449526 File: 495496546465.jpeg Jpeg, 34.39 KB, 600×399 - Click the image to expand >>449338

>>	Анонимус 26 September 2013 (Thu) 19:03 No.449938 Я просто оставлю это здесь. YouTube: kOS: Mod Introduction and Demo

>>	Анонимус 29 September 2013 (Sun) 18:42 No.451325 File: screenshot6.png Png, 1570.89 KB, 1920×1080 File: screenshot7.png Png, 2160.46 KB, 1920×1080 File: screenshot11.png Png, 744.25 KB, 1920×1080 DERZ NO SUCH FING AS ENUFF BOOSTARZ!!

>>	Анонимус 29 September 2013 (Sun) 18:57 No.451331 >>451325 Но у ракеты на пике всего 2 бустера. Нацепи хотя бы десятка 3, тогда поговорим.

>>	Анонимус 01 October 2013 (Tue) 19:30 No.452209 File: 11.png Png, 867.04 KB, 1152×864 File: 12.png Png, 238.20 KB, 1152×864 Хитрости физики. Этот аппарат обогнет Луну и вернется на землю уже без всяких маневров.

>>	Анонимус 01 October 2013 (Tue) 20:04 No.452226 >>452209 > Файл: 11.png Ты какие-то моды накатил? Не припомню ни подобных аппаратов, ни поверхности.

>>	Анонимус 01 October 2013 (Tue) 20:09 No.452230 >>452226 Нет же. У меня 0.21.1.0 и совершенно никаких модов.

Анонимус 01 October 2013 (Tue) 20:26 No.452239

>>452209
Выглядит так, словно он должен пролететь сквозь Муну.
>>452226

> подобных аппаратов

Там все детали стоковые же. Блин ядра спутника, два расширителя, блины батареек ну и по мелочи солнечные панели и антенны.

> поверхности

Пустынная часть Кербина же.

>>	Анонимус 01 October 2013 (Tue) 21:16 No.452281 >>452239 > Выглядит так, словно он должен пролететь сквозь Муну. Это потому, что карта статична. Луна же движется, а моя скорость тем меньше, чем ближе я к апогею.

>>	Анонимус 01 October 2013 (Tue) 23:26 No.452342 Лол, дык не факт что пролетит мимо луны, притянет и разобьешься о поверхность.

>>	Анонимус 01 October 2013 (Tue) 23:31 No.452343 >>452342 C чего она должна притянуть сильнее, чем указано на карте в перигее? Надо лишь учитывать неровность поверхности и делать запас в сотню-другую метров, а так, без аотмосферы, можешь хоть на бреющем полете через долину пролететь.

>>	Анонимус 02 October 2013 (Wed) 00:12 No.452369 >>452342 > не факт В этой игре приборы все-таки не врут. >>452343 Там запас 200км.

>>	Анонимус 02 October 2013 (Wed) 00:17 No.452372 >>452209 А тебе не некомфортно летать в такой замусоренной системе?

>>	Анонимус 02 October 2013 (Wed) 00:54 No.452382 >>452343 С того что есть погрешности и чтобы реальный маршрут совпал с запланированным, нужно очень точно управлять летательным аппаратом при выходе на новый курс.

Анонимус 02 October 2013 (Wed) 01:15 No.452392

>>452372
Лолвут?
Космического мусора у меня вообще нет. Я специально делаю так, чтоб его не оставалось. Например, в аппаратах, выводящих спутники, есть два центра управления, чтоб можно было свести носитель с орбиты.
А все, что ты видишь - действующие аппараты.
>>452382
Но на пикче аппарат уже движется по курсу. Таки да, выставлялся он аккуратно, с минимальной тягой.

>>	Анонимус 02 October 2013 (Wed) 10:16 No.452468 >>452382 На карте показан реальный маршрут, присмотрись.

>>	Анонимус 02 October 2013 (Wed) 22:27 No.452847 File: 12.png Png, 678.07 KB, 1152×864 - Click the image to expand Южный полюс, и сразу три "земных оси".

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 02:25 No.453261 File: 1238518694177.gif Gif, 26.82 KB, 710×535 Your censorship settings forbid this file. http://forum.kerbalspaceprogram.com/entries/971-Doing-Science-Celestia[...]es%21 Территорию Кербина разделят на несколько биомов для исследования.

Анонимус 04 October 2013 (Fri) 03:09 No.453269

File: 43343223.png
Png, 40.57 KB, 1172×688 - Click the image to expand

>>453261
Жду не дождусь когда кербин обзаведётся городами, монстрами, корованами и можно будет взять в руки меч и пойти качать своего кермана. А ещё надо сделать, что бы можно было копать и строить. И что б по сетке бегать с пулемётами и стрелять друг в друга. И что бы можно было наладить отношения с одной из пяти девушек, соблазнить её и заняться с ней сексом и всё это в текстовом варианте с успокаивающей музыкой на фоне. И что бы можно было заводить фермы и... и быть счастливым фермером. Тогда можно будет играть только в ксп. Всё, кажется у меня кирилл.

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 15:54 No.453470 File: flandre-2.png Png, 5050.18 KB, 2507×3541 - Click the image to expand >>453269 Но зачем это все? Есть же космос.

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 15:56 No.453474 >>453470 Я думал, что это сарказм + симптомы нетортянки.

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 19:29 No.453554 >>453474 This.

Анонимус 04 October 2013 (Fri) 19:39 No.453555

File: 02-JOHN-HARRIS-OKIE-CITY,-TRADING-CONTACT.jpg
Jpg, 117.75 KB, 1600×793 - Click the image to expand

02-JOHN-HARRIS-OKIE-CITY,-TRADING-CONTACT.jpg

>>453470
Космос нужен чтобы там всем этим заниматься.
Кстати, как выглядит кербал-тян? Я вообще думал, что керманы, типа орков из вахи, грибы и тян им не нужны.

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 19:44 No.453558 >>453555 Будь у меня столько ракет, мне бы тоже тян не были нужны.

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 20:29 No.453592 >>453555 Один кун рисовал персонажа из тохо в керманской составляющей, причём красиво получилось, но стёр всё. Стирает всё, бака, хотя рисунок был очень годный. Эх, сейчас было бы кстати.

Анонимус 04 October 2013 (Fri) 20:50 No.453600

File: breathe_by_valhal...
Png, 2826.97 KB, 2000×1250

File: founder_by_valhal...
Png, 1752.48 KB, 1331×1004

File: postcards_from_la...
Png, 4691.12 KB, 2560×1600

>>453555
Недавно видел тред на официальном форуме КСП, но ответов разработчиков там вроде не было.
Мне вот такие кербал-тяны нравятся.

Анонимус 04 October 2013 (Fri) 22:07 No.453617

File: jeb2.jpg
Jpg, 1081.25 KB, 1200×1600

File: ksp___jeblime_ker...
Png, 329.46 KB, 708×865

>>453600
А теперь представь, как их сношает стандартный Джебедия, с головой больше тела. Будет забавно. Алсо вот вариант между няшностью и керманоподобностью, выглядит нормально.

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 22:31 No.453623 >>453617 > стандартный Джебедия Чому сразу стандартный?

>>	Анонимус 04 October 2013 (Fri) 23:20 No.453651 >>453623 Тому шо нестандартных (считай уродов) в космонавты не берут.

>>	Анонимус 08 October 2013 (Tue) 22:48 No.455206 Когда там 0.22 запланирован? Мне уже не в терпеж.

>>	Анонимус 08 October 2013 (Tue) 23:31 No.455217 >>455206 Зен итс дан, очевидно же. В стадию тестов новый патч неделю назад перешел, я бы ожидал выхода в ближайшие 2-3 недели.

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 11:56 No.455303 File: 1381271488306.png Png, 216.60 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Вчера дерево технологий выложили, может кто еще не видел.

Анонимус 09 October 2013 (Wed) 14:11 No.455328

>>455303
Странное дерево. Спутники где-то в середине, тогда как пилотируемые капсулы доступны с самого начала. С другой стороны, это весьма по кербальски — им проще отправить пару десятков космонавтов на расход, чем изобрести простенький спутник.
И да, ни одного декуплера со старта, садизм какой-то.

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 14:21 No.455335 >>453600 > кербал-тян Может "успешный Третий Рейх"-тян?

Анонимус 09 October 2013 (Wed) 14:30 No.455339

>>455335
ЕМНИП, Вернер фон Керман очевидная отсылка к Вернеру фон Брауну, немецкому ракетостроителю — самая важная фигура в кербальском ракетостроении. Он даже обучение то ли ведет, то ли вел в ранних версиях. Потому и на картинке столько немецкой символики.

Анонимус 09 October 2013 (Wed) 14:52 No.455348

>>455339

> Вернер фон Керман

Про него впервые читаю. Но верю, да. Кстати, высокая степень самопожертвования среди мужского населения той планеты наводит на мысли об сотнях свободных тян, подобных верхним. %%1. Становишься Керманом.
2. Перекатываешься туда.
3. Идёшь работать замом по тылу на космодроме.
4. Рассказываешь тян, что таки и правда работаешь на космодроме.
5. ????
6. Profit!%%

Анонимус 09 October 2013 (Wed) 15:59 No.455389

>>455328

> И да, ни одного декуплера со старта

Зачем тебе декуплер для бочки с фитилем? Я так понимаю, первые очки ты получишь уже за то, что поднял ракету на 500 метров, пусть и стоковую. А потом уже дадут разные детали. Алсо, в предпоследнем этапе видно обтекатель. Неужели их починят и они станут полезны?

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 16:08 No.455394 >>455389 Поднять-то легко, а вот с посадкой будут проблемы.

Анонимус 09 October 2013 (Wed) 16:10 No.455399

>>455389

> Зачем тебе декуплер для бочки с фитилем? Я так понимаю, первые очки ты получишь уже за то, что поднял ракету на 500 метров, пусть и стоковую. А потом уже дадут разные детали.

Ну таки да, до меня через пять минут дошло, что первая нода скорее ознакомительная. Впрочем, на форуме КСП уже устраивают соревнования на самую высокую орбиту у ракет из стартовых частей. В ближайшие пару дней стоит ожидать видео от Скотта Мэнли с полетом на Лейси на подобной ракете.

> Алсо, в предпоследнем этапе видно обтекатель. Неужели их починят и они станут полезны?

Это не обтекатель, это похоже на интейк. А чинить нужно всю аэродинамику целиком, ну или поставить FAR.

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 16:26 No.455418 >>455394 > а вот с посадкой будут проблемы. Не будет проблем, ведь у тебя есть парашют.

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 16:28 No.455422 >>440956 Эх, Кербаны! Мои руки уже чешутся в предвкушении новых фич! Играл в KSP около года назад, но чувствую, что скоро снова начну.

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 18:41 No.455502 File: Luna.png Png, 584.66 KB, 1152×864 - Click the image to expand Я тоже хочу в космос.

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 18:47 No.455503 File: Luna.png Png, 552.06 KB, 1152×864 - Click the image to expand >>455502

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 20:52 No.455559 >>455502 Сходи на Гравитацию. Хоть как-то развлечешься перед патчем.

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 23:22 No.455609 >>455559 Что такое Гравитация?

>>	Анонимус 09 October 2013 (Wed) 23:27 No.455612 File: Screenshot_254.png Png, 60.41 KB, 478×563 - Click the image to expand >>455609 Кино такое.

>>	Анонимус 10 October 2013 (Thu) 00:31 No.455640 >>455502 Не знаю как вас, огурцы, а меня очень расстраивает, что нельзя гулять по кабинам и отсекам.

>>	Анонимус 10 October 2013 (Thu) 00:33 No.455642 >>455640 Будет в апдейте. Нет.

>>	Анонимус 10 October 2013 (Thu) 00:57 No.455647 >>455642 У-ра.

>>	Анонимус 10 October 2013 (Thu) 01:26 No.455654 >>455640 И калибровать солнечные панели, и бухать в баре

>>	Анонимус 10 October 2013 (Thu) 20:12 No.455908 File: 4.png Png, 539.13 KB, 1152×864 - Click the image to expand Лунный кратер вблизи.

>>	Анонимус 10 October 2013 (Thu) 21:31 No.455954 >>455908 А мог бы взять большие колеса.

>>	Анонимус 11 October 2013 (Fri) 15:09 No.456240 >>455954 Я разные колеса люблю. И маленькие колеса и большие. Не вижу жизни без колес.

>>	Анонимус 11 October 2013 (Fri) 16:16 No.456293 >>456240 Определённо нужен моторовер.

>>	Анонимус 12 October 2013 (Sat) 00:04 No.456466 http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/39947-From-the-launchpad-t[...]conds Чего только не откопаешь на официальном форуме.

Анонимус 12 October 2013 (Sat) 01:28 No.456523

>>456466
У него было наверное такое значение фпс, что за эти "13 секунд" разработчки сделали пару апдейтов, от которых его вундервафля разобралась бы еще на Кербине. Нелюблю использование багов как фичь. Мне кажется это ускоряет энтропию вселенной, как минимум. Скорость, конечно, внушительная, почему нельзя было расположить разделители друго под другом? так было бы логичнее немного. Взрыной двигатель, дающий мгновенное нужное ускорение - его очень не хватает порой

>>	Анонимус 12 October 2013 (Sat) 01:31 No.456531 >>456466 > 6,130,561.6 meters per second Офигительно.

>>	Анонимус 12 October 2013 (Sat) 16:02 No.456716 http://www.twitch.tv/ksptv/c/3069487 Превью 0.22, плюс еще два видео должно быть в релейтедах.

>>	Анонимус 16 October 2013 (Wed) 19:58 No.458529 File: eirin-2.jpg Jpg, 113.04 KB, 600×848 - Click the image to expand YouTube: Kerbal Space Program Update 0.22 Gameplay Trailer Сегодня должен выйти апдейт. Science, here i come!

>>	Анонимус 16 October 2013 (Wed) 20:19 No.458543 File: 0.jpg Jpg, 19.86 KB, 231×304 - Click the image to expand >>458529 Откуда инфа, что сегодня?

>>	Анонимус 16 October 2013 (Wed) 22:29 No.458701 >>458543 http://forum.kerbalspaceprogram.com/content/229-KSP-Weekly-October-15-2013 http://www.rockpapershotgun.com/2013/10/16/ready-to-launch-kerbal-spac[...]SS%29 Например.

>>	Анонимус 16 October 2013 (Wed) 23:39 No.458726 File: reggie-my-body-is... Jpg, 8.81 KB, 320×319 File: качается.jpg Jpg, 39.83 KB, 1281×183

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 00:57 No.458761

File: first_kerbal_space_program_motivator_by_xveris-d5y.jpg
Jpg, 97.35 KB, 750×600 - Click the image to expand

Этот патч шикарен! И дело не только в факте добавления системы науки, он вернул в игру тот детский азарт, который я испытывал только начав играть в ранние версии. 10 из, БОЖЕ 10 ИЗ 10-и!

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 01:17 No.458770 YouTube: Kerbal Science

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 01:35 No.458779

>>458761
Да, наконец-то хороший патч. Я не застал времена, когда новые версии добавляли целые планеты, но, думаю, теперь могу понять чувства олдфагов при таких нововведениях. Играть стало сложнее. Но с другой стороны - уже спустя пять минут новая система показала свою жопу. Собирать данные несложно, но вот их ценность с каждым разом всё меньше, каждая передача жрет энергию, а энергию получаешь только с движков, а тех едва хватает на взлет за пределы атмосферы, потому что ни толковых баков нет, ни декуплеров поначалу, ни даже научных приборов толком - только антенна и чудожижа. Можно исследовать разные биомы на поверхности, но до самолета - как до Минмуса, а на ракете это делать решительно неудобно. В итоге очень быстро игра превращается в гринд - запустить ракету, почаще отправлять данные от экипажа и чудожижи пока движки дают энергию, если повезет - выйти в космос и нагриндить еще немного науки. Но я думаю это только такой период, стоит открыть что получше и начнутся полеты на Люну, автоматические зонды и прочие вкусности.

Да, вот еще что. Как вы возвращаете своих огурцов? Я, видимо, потерял уже минимум троих, забылся что не в песочнице.

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 02:16 No.458790

>>458779

> Можно исследовать разные биомы на поверхности, но до самолета - как до Минмуса

HINT:Их можно исследовать с орбиты вынув огурца из кабины

> Как вы возвращаете своих огурцов?

Используй парашюты, Джеб. По приземлению можно подобрать транспорт нажав на кнопочку "Recover", которая появляется при наведении на показатель высоты или через центр слежения.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 03:03 No.458794 Керманы, я так и не понял, как включить растительность и камни?

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 03:24 No.458797

>>458779

> В итоге очень быстро игра превращается в гринд

Нопе, это ты превращаешь её в гринд. Мне хватило пролетов по экваториальной и полярной орбите, чтоб сделать зонд, который смог облететь Муну и доставить мне 200 науки.
>>458794
ЕМНИП, Scatter Density в видеонастройках.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 07:27 No.458821 >>458790 > HINT А потом занимательные догонялки с кораблём на джетпаке:3 Сегодня сходил на гравитацию - половину фильма было ощущение, что где-то я уже это видел, лол.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 09:02 No.458833 >>458821 > сходил на гравитацию И как тебе? Идти стоит? Я пока ломаюсь ибо от актёрского состава сильно веет, простите, йобой

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 09:05 No.458834

>>458833
Я был неделю назад. Фильм отличный, вызвал глубочайшие переживания и эмоционально опустошил меня на пару часов. На счет актеров - Буллок сыграла отлично, ей веришь, Клуни же играет в основном Куни - уверенного в себе обаятельного профессионала, но его на самом деле немного, так что в основном ты будешь видеть именно Буллок.

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 09:11 No.458836

>>458833
Я только Клуни узнал, и то когда он без шлема был, лол. Фильм хороший, но в принципе можно и дома посмотреть, если времени/денег жалко. Тридэ очень годно сделано, в том же стартреке от него только голова кружилась, а присутствия никакого. Тут ещё несколько раз вид из глаз - ДЖВА ГОДА ТАКОГО ЖДАЛ. Про сюжет без спойлеров сказать ничего не выйдет, но атмосферно, я даже прослезился пару раз.
А ещё был просто мегаэпический трейлер какого-то легофильма, обещает быть годным.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 09:22 No.458838 File: tumblr_mt69htyKcI1qapxx6o1_500[1].jpg Jpg, 124.93 KB, 500×412 - Click the image to expand >>458836 > мегаэпический трейлер какого-то легофильма Вот ради этого точно стоит идти, убедил.:3

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 11:24 No.458854 File: 2013-10-16_00009.jpg Jpg, 205.98 KB, 1152×864 - Click the image to expand Ну что, кербины, какие ракеты собираете из того говна и палок, что вам выдали?

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 11:25 No.458855 File: 1381973674959.jpg Jpg, 137.62 KB, 406×500 - Click the image to expand А тем временем зарубежные аноны соревнуются, кто соберет больше НАУКИ за полет.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 11:31 No.458858 >>458855 А зачем он хранил данные из лаборатории до самой посадки? Или их ценность выше, если не передавать по связи, а собирать после приземления? А то у меня первые же эксперименты с ней выдавали только 50-40 процентов.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 11:41 No.458860 >>458858 Я думаю это из-за того, что передача данных через антенны жрет электричество.

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 13:43 No.458878

File: 13523171664536.jpg
Jpg, 77.42 KB, 501×501 - Click the image to expand

Как же я ненавижу апдейты.
Вот сложно было подумать о совместимости с модами? Ничего не загружается сейчас.
Ладно, некоторые моды обновятся через недельку. Но есть моды совсем заброшенные, но хорошие и важные.
Зато есть карьера. И наука. За 3 месяца разработки, да. У МЕНЯ БЛЯДЬ 15 СТАНЦИЙ СВЯЗИ БЫЛО ПО ВСЕЙ СИСТЕМЕ ЗАТО ТЕПЕРЬ ЕСТЬ СРАНАЯ КАРЬЕРА, ОХУЕТЬ ПРОСТО

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 13:47 No.458879 File: 13215940366555.jpg Jpg, 57.14 KB, 584×329 - Click the image to expand >>458878 Поэтому цивилизованные люди и создают отдельную копию игры с модами.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 13:54 No.458881 У меня одного в новой версии парашюты через раз работают как надо? Или это начальные просты уёбищные такие? Уже два раза разбился из-за того, что парашют так и не раскрылся до конца.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 13:56 No.458882 >>458881 У меня всё отлично работает. Ступени проверил?

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 13:57 No.458883 File: -.jpg Jpg, 30.33 KB, 570×320 - Click the image to expand >>458878 напомнило лучший онгоинг этого лета

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 13:58 No.458884 >>458881 У меня всё норм. Но парашюты полностью раскрываются метров за 500 до уровня моря. Хотя надо бы посмотреть что в характеристиках, может и правда баг.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 14:01 No.458885 >>458882 >>458884 Парашют всегда выпущен был. Просто не раскрывается до конца и капсула влетает на ~70м/с в землю.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 14:05 No.458888 >>458885 > > парашюты полностью раскрываются метров за 500 до уровня моря. Таким образом я намекал тебе проверить высоту поверхности, на которую садишься. И я надеюсь ты не на ускорении это делаешь.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 14:08 No.458889 >>458888 Окей.жпг Просто раньше такого никогда не случалось со мной.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 14:54 No.458903 >>458884 > Но парашюты полностью раскрываются метров за 500 до уровня моря. В пятистах метрах над поверхностью, тащем-та.

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 15:00 No.458906

File: screenshot1.png
Png, 111.14 KB, 1024×768 - Click the image to expand

После трех полетов, обнаружил самое нужное на начальном этапе исследование, окрывается через двигатель с управляемым вектором тяги, без которого большие ракеты далеко не улетят. Алсо, вроде понял, что первая исследовательская часть изучает атмосферу и в космосе ненужна, не так ли? У кого какие наработки? пилим гайд быстрее!
>>458881
Может ты в горах упал?

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 15:10 No.458914

>>458906

> Алсо, вроде понял, что первая исследовательская часть изучает атмосферу и в космосе ненужна, не так ли?

Нет, с нею везде эксперименты проводятся, и это ко всем частям для исследования относится. Чем дальше от Кербина, тем ценнее результаты. Разве что градусником нельзя измерять температуру в отдалении от небесных тел.
Алсо, градусники пока очень бесят. Почему нельзя снять показания, записать значения и продолжить делать эксперименты? А то приходится по несколько штук пихать на КА, чтоб не потерять науку (переправка данных — не наш метод). Ладно с материалами такое вполне логично, но тут-то в чем проблема?

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 15:15 No.458915

>>458914
Ок. Дико не хватает электричества. Это временно, до изобретения солнечных батарей? Или все правильно - включаешь зеленую кнопочку для сбора данных, а потом их отправляешь на синюю? На одноразовую связь запаса батареек в капсуле хватает, потом от двигателей работающих понемногу собирается. И где можно посмотреть сколько науки я насобирал?

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 15:17 No.458916 >>458915 > сколько науки я насобирал? А что если установлен лимит и я впустую трачу время...

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 15:36 No.458926

>>458915

> Это временно, до изобретения солнечных батарей?

Да.

> Или все правильно - включаешь зеленую кнопочку для сбора данных, а потом их отправляешь на синюю?

Зеленая оставляет данные на твоем КА, их можно будет потом удалить, просмотреть или отправить на Кербин синей кнопочкой. Синяя кнопочка сразу отправляет данные эксперимента на Кербин, с твоего КА они при отправке удаляются.

> И где можно посмотреть сколько науки я насобирал?

Нигде, разве что все репорты вручную просмотреть и посчитать.
>>458916
Не установлен, Скотт Менли все дерево открывал за 3 полета.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 16:39 No.458951 >>458926 > все дерево открывал за 3 полета. Оно маленькое такое? Пичалька.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 16:45 No.458953 А количество приборов никак не влияет? Ну и время подвисания на орбите, например сделал 9000 кругов, набрал 9000 очков науки и т.п

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 17:18 No.458959

>>458951
Нет, просто это Скотт Менли такой крутой. It's the accent that gives him power.
>>458953

> А количество приборов никак не влияет?

Для повторно полученных данных идут здоровые штрафы по очкам, обычно больше двух-трех раз не имеет смысла делать эксперимент.

> Ну и время подвисания на орбите, например сделал 9000 кругов, набрал 9000 очков науки

Нет конечно.

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 19:29 No.458996

File: screenshot3.png
Png, 443.34 KB, 1024×768 - Click the image to expand

Ну вот смотри анон. На вкладке две цифры 10. Улетел максимально далеко, дальше орбиты Минмуса, но в пределах Кербинского притяжения. Понял это как будто бы заполнил капсулу ололо вакуумом ценностью 10 валют при максимальном обьеме данных в десять опять же. Оба датчика забил одинаково на эти десять единиц. По возвращению на землю мне эта валюта переконвертируються в другую? Или так и будет 20? В таком случае у Менли вероятно была половина массы корабля забита этими капсулами и никак все не открыть за три полета. ЧЯДНТ?

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 19:50 No.459002

>>458996
Какая валюта, что ты несешь? Научная ценность - это показатель ценности эксперимента и данных. Чем чаще ты проводишь эксперимент, тем она ниже, да еще и проценты которые я пока не понял тоже снижают ценность данных.То есть ты из этих 10 очков при пересылке на Кербин получишь лишь 4. Объем данных говорит тебе лишь о том, как долго будут отсылаться данные и, следовательно, сколько энергии примерно понадобится для пересылки. Чудожижа имеет низкую отдачу, использовать её дальше орбиты Люны, пожалуй, нет смысла. Советую повесить хотя бы один научный контейнер. Он мне при облете Люны давал 75 очков, но вот процент почему-то был низкий.

Кстати о процентах - от чего они зависят? От дальности передачи? Тогда надо не передавать данные, а везти их омой как есть?

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 19:51 No.459003 >>459002 Забыл еще - отчеты экипажа тоже дают немного очков, в том числе когда выводишь огурца в космос. И удачная посадка тоже добавляет очков.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:02 No.459007 >>459002 > Какая валюта, что ты несешь? Valye там написано же. лол

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:04 No.459008

File: reimu-37.jpg
Jpg, 1844.67 KB, 2000×2000 - Click the image to expand

>>458996

> В таком случае у Менли вероятно была половина массы корабля забита этими капсулами и никак все не открыть за три полета.

Слишком мелко мыслишь, анон. Скотт Менли запускает ракету на Муну первым же полетом (да-да, со стартовыми частями) и возвращается с неё. А это EVA-репорты со стартовой площадки, из нижней и верхней частей атмосферы, из космоса вблизи Кербина над шестью или семью биомами, из космоса вдалеке от Кербина, из космоса вдалеке от Муны, из космоса вблизи Муны над всеми её биомами, с поверхности Муны и из биома Кербина, в котором он приземлился, плюс не надо забывать crew-репорт с поверхности Муны, образец почвы, взятый на ней и бонусные очки за возвращение КА, побывавшего на Муне. Всего выходит на тысячу с лишним науки.
А ты со своими канистрами с резиной, meh.

> Улетел максимально далеко, дальше орбиты Минмуса, но в пределах Кербинского притяжения.

От дальности особо ничего не зависит, в тысяче ли ты километрах от Кербина или в десяти, это все равно будет считаться как «high space over Kerbin». Другое дело когда ты входишь в сферу влияния Муны или Минмуса, это уже будет считаться другими экспериментом, за которые намного больше науки будут давать, то же самое когда ты выходишь за сферу влияния Кербина.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:04 No.459009 >>459007 Value* блджад

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:17 No.459016

>>459002

> Кстати о процентах - от чего они зависят?

Если ты про те проценты, которые на синей кнопке написаны, то от самого прибора или оборудования, которым брался эксперимент. Скажем, у банки с материалами 20%, ученым Кербина самим хотелось бы потрогать их, а вот у термометра 60%, ибо без разницы, как получать цифры, по прилету домой или посылать через радио.

> Тогда надо не передавать данные, а везти их омой как есть?

Данные всегда лучше привозить домой, другое дело, что не всегда получается. Но в любом случае прилетев зондом на Мохо и посылая данные через антенну ты получишь больше науки, чем от полета на Минмус с возвращением. Алсо, через при пересылке штраф на повторную пересылку данных по-видимому меньше, можно 4-5 раз один и тот же эксперимент проводить и все еще получать достаточное количество науки, сравнимое с тем, какое можно получить, вернув КА на Кербин. Лишь бы электричества хватало.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:17 No.459017 >>459008 > образец почвы, взятый на ней Как? >>459009 Value - ценность, а не валюта. "Научная ценность".

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:19 No.459018 >>459017 > Как? ПКМ по керману, который твердо стоит на поверхности небесного тела, а дальше найдешь сам.

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:21 No.459019

File: 2013-10-17_00005.jpg
Jpg, 185.14 KB, 1152×864 - Click the image to expand

>>459016

> от самого прибора или оборудования, которым брался эксперимент.

Ясно, спасибо.

> Лишь бы электричества хватало.

<--

Алсо, еще вопрос - куда посылать багрепорты?

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:32 No.459022 >>459019 Зачем столько парашютов? они теперь весят наверное вместе больше двигателя

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:42 No.459026 >>459022 Скорость снижается до 5-6 метров, посадка безопаснее некуда - несколько раз приземлялся даже без двигателя. А если рискнуть и сбросить также всё ниже командного модуля, но наверное буду садится будто на перину.

Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:57 No.459031

>>459026

> приземлялся даже без двигателя

Зачем парашюту двигатели?

> Скорость снижается до 5-6 метров

Помню как первый раз на орбите Минмуса оказался и по старинке решил снижаться погасив до нуля орбитальную скорость и пролежав в варпе неделю после. Не самый приятный опыт. Ну и с любым парашютом, при любом их количестве скорость никогда не была выше 10 м\с что достаточно для посадки голой капсулы или на лапы.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 20:57 No.459032 >>459008 > Скотт Менли запускает ракету на Муну первым же полетом Видео есть?

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 21:00 No.459033 >>459031 Алсо проверил только что. Парашюты действительно раскрываются в 500 м над поверхностью, а не над водой. Минута молчания в честь керманов, размазанных об скалы.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 21:04 No.459035 >>459031 > Зачем парашюту двигатели? Без них скорость обычно слишком высока для безопасного приземления, а рисковать я не хочу.

>>	Анонимус 17 October 2013 (Thu) 21:06 No.459037 >>458885 Он просто обрывался.

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 00:02 No.459096

File: screenshot11.png
Png, 559.76 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>459035
Только что падал в горах пикрелейтед, я пытался развернуться дивгателем вперед - безуспешно, пока высота не стала меньше трех и скалы слишком быстро приближались, я нажал пробел парашут раскрылся (скорость была за 200) сразу резко кувыркнув корабль, так что двигатель отлетел к той матери, мгновенно скорость снизилась до 7 на приземление мягким не получилось бабахнул бак, оторвало одну банку со слизью и кабина упала люком вниз, так что даже выйти на свежий воздух джеб не смог. Повезло еще.
Кстати с посадкой такая проблема, иногда игра засчитывает приземлившейся кабине какое то движение, что на воде, что на земле, так что в центр нельзя переключиться, чтобы там повелеть доставить кабину с керманом, приходится выходить одному керману из кабины и только так переключаться и отдельно забирать кермана и кабину.

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 00:10 No.459104

>>459096

> сразу резко кувыркнув корабль

Выпускаю парашюты на высоте в пару тысяч метров и жду, пока они сами раскроются наполовину. Таким образом корабль стабилизируется и примерно к отметке 2-1,5 км выравнивается на зенит.

> иногда игра засчитывает приземлившейся кабине какое то движение, что на воде, что на земле, так что в центр нельзя переключиться

Переключиться нельзя если ты газ не отжал, проверяй? должен быть на нуле. А на дрейф вроде как насрать.

> чтобы там повелеть доставить кабину с керманом

Когда касаешься земли, наводишь мышку на высотомер - там будет большая зеленая кнопка.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 00:17 No.459107 >>459104 > наводишь мышку на высотомер - там будет большая зеленая кнопка. Надо глянуть, спасибо. С газом часто бывает в самом деле на орбите, может от того и правда.

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 00:23 No.459111

File: 2013-10-17_00025.jpg
Jpg, 124.62 KB, 1440×900

File: 2013-10-17_00030.jpg
Jpg, 108.11 KB, 1440×900

File: 2013-10-17_00022.jpg
Jpg, 137.84 KB, 1440×900

>>459032
Есть, правда, летит он на Минмус, а не Муну. Наверное, мне надо меньше верить тем, кто его превозносит на форуме.
YouTube: Kerbal Space Program - 0.22! Lets Do Science! Lots Of Science
Алсо, за неидеальный (на Тило и Пол посмотрел только с высокой орбиты, Боп вообще не посещал) облет Джула и его спутников с посадкой на Лейси собрал 3.5к науки, на открытие оставшихся нод нужно еще около 4к очков. Завтра постараюсь открыть их и написать свои впечатления по поводу апдейта.

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 00:52 No.459124

>>459111
Мне кстати тоже, пока нет стыковок и асас, в голову мысль пришла слетать на минмус именно. На ледяные озера тамошние без проблем сяду, только вот большие носители из мелких баков получаются несимметричные, что очень затрудняет стыковку.
Мои впечатления об апдейте положительные, со стороны может показаться, что вся наука проходится за день, но на самом деле это удается только тем кто уже очень много играл в КСП ранее. Обычный игрок вроде меня, заново откроет для себя многие аспекты игры, которые казались достаточно хорошо знакомы, а трудности с добычей научных материалов оживят геймпей, дадут направление для прогресса. Да и совсем новичкам будет проще освоиться среди кучи разных деталей, если они подаються постепенно.
Апдейты в КСП радую как негде, каждый раз игра становится все круче, наращивая свою эпичность, как снежный ком. Это единственная игра на сегодня, для которой можно (и нужно) купить новый комп.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 00:52 No.459125 >>459124 > стыковку Отстыковку* конечно

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 18:06 No.459288

File: screenshot14.png
Png, 578.61 KB, 1024×768

File: screenshot16.png
Png, 785.95 KB, 1024×768

File: screenshot17.png
Png, 792.23 KB, 1024×768

Я джва года ждал эту фичу с сохранением отдельных конструкций. Теперь можно серийно клепать из одинаковых блоков 500тонные вафлищи, эксперементируя с их расположением и количеством. Асло такие ракеты оказываются больше похожи на настоящие.

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 18:23 No.459298

File: screenshot20.png
Png, 232.11 KB, 1024×768 - Click the image to expand

Обнаружил красную линию траектории, что она может значить? Похоже, что на обратном пути от Минмуса корабль попадет в гравитацию Мюны, вероятно это оканчательная траектория, но кроваво-кирпичный оттенок не предвещает ничего хорошего.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 18:43 No.459301 >>459298 1) Синяя траектория — от твоей текущей позиции до встречи с Минмусом. 2) Фиолетовая траектория — от покидания Минмуса до встречи с Муной. 3) Красная траектория — от встречи с Муной и до скончания дней

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 19:07 No.459305 File: Mün-princess-Kaguya-Kerman.jpg Jpg, 437.40 KB, 800×558 - Click the image to expand Вот запилил.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 19:22 No.459312 File: berserkchan.png Png, 340.00 KB, 1400×1050 - Click the image to expand >>459305 Миленько.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 19:46 No.459329 >>459305 Блин, а у керманов и правда такая страшная шея... А по размерам головы адекватно было бы вообще без шеи - как у насекомых - головагрудь. Я так понимю она испуганна видом принесенных прибоем останков какогото кермана, но что у нее в руке?

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 20:06 No.459335 File: 1da9df01e5e20ce6d5834ae54a10457d.jpg Jpg, 122.95 KB, 498×480 - Click the image to expand >>459305 Ни-па~

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 20:13 No.459337 File: KaguyaBeautiful.jpg Jpg, 121.66 KB, 480×800 - Click the image to expand >>459329 Жемчужная Веточка с Хорайской Горы.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 20:19 No.459347 >>459335 Да, я тоже заметил. Первые версии этого господина были больше похоже на Кагую, чем на Рику.

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 21:09 No.459355

File: screenshot30.png
Png, 671.77 KB, 1024×768 - Click the image to expand

Пиздец. Увлекся лунной программой и уже на обратном пути обнаружил, что джеб возвращавшийся с первого облета луны уже приземлился без моего участия - разбился нахуй. Сначала игру начинать чтоле теперь? Какая же КСП без Джеба

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 21:17 No.459358 Кстати падать Джеб, вроде в океан собирался.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 21:19 No.459360 >>459355 Оригинальная троица вроде возвращается, или я что-то путаю? А вообще когда кого-то теряю, то начинаю новый сейв, ибо обидно 3:

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 21:45 No.459364 >>459360 Мне кажется, что они все возрождаются. У меня однажды погиб Джеб и кто-то из ньюфагов. А в какой-то момент они опять появились. Ну это я про спрошлую версию.

Анонимус 18 October 2013 (Fri) 22:06 No.459366

File: screenshot26.png
Png, 568.91 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>459360
Ну тащемто есть автосохранение и автозагрузка %%, но я думал что все норм расчитал, пока последний раз видел джеба ему было 6 часов до Кербина, а лунные аппараты (два - один страховочный, если первый разобьется или невзлетит или еще чего) почти достигли лунного притяжения. Сажал без плавного снижения (отчего первый разбился и я потерял таки пару часов), чтобы быстрее взяться за посадку уже отправленных аппаратов на минмус.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 22:07 No.459367 >>459366 > %% Здесь я хотел уточнить какие за это отвечают клавиши, но так и забыл. лол

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 22:19 No.459369 >>459367 F5 и F9.

>>	Анонимус 18 October 2013 (Fri) 22:57 No.459376 File: cap016ka3.jpg Jpg, 43.35 KB, 320×216 - Click the image to expand >>459305

Анонимус 19 October 2013 (Sat) 00:07 No.459395

Слетал на солнечную орбиту, сел на Муну и Минмус (на минмусе собрал только кристалы) по орбитам их политал тоже. Собравшуюся науку копил и вот сейчас все потратил. Открыл первые солнечные батареи, несколько типов батареек, новую антену, три разных датчика, беспилотный командный модуль, стыковочные узлы и несколько деталей для тяжелых ракет (в том числе необходимые для управления ими двигатели и емкости с полипропилентом). Завтра планирую отправить пару иследовательских зондов на Еву и ее спутник, а также на Мохо, ну и новыми датчиками исследую вновь луны и Кербин. Неплохо былобы так-же успеть разослать всюду автоматические заправщики на подмогу уже будущим проектам и построить первые орбитальные станции.

Анонимус 19 October 2013 (Sat) 01:54 No.459422

Пришла в голову идея отыграть события Гравитации в КСП и сразу фейл - каким хреном осколки могли пролетать мимо героев каждые 15 минут, или сколько там было, если они летают на той же самой орбите т.е. с той же самой скоростью? И вообще увод станций с опасных орбит - рядовая ситуация, НИ МАГЛИ КАК В ЖЫЗНИ СДЕЛОТЬ!! Осло, есть ли мод для КСП, чтоб керманов друг к другу верёвкой цеплять?

Анонимус 19 October 2013 (Sat) 02:45 No.459428

>>459422
Каждые полтора часа обломки прилетали. А разлетались они потому, что злые русские сломали космос. Взорвали свой шпионский спутник и обломки от него полетели в другие спутники. А обломки тех спутников - дальше.
Впрочем, с физикой там всё вообще не то, что бы идеально. Даже не близко. Но уже намного лучше, чем раньше.

Анонимус 19 October 2013 (Sat) 03:35 No.459433

>>459422

> Осло, есть ли мод для КСП, чтоб керманов друг к другу верёвкой цеплять?

Максимум, что могу вспомнить вот http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/25563-0-21-1-KAS-v0-4-3-St[...]-more
Точно можно цеплять их к транспорту, но насчет друг к другу точно сказать не могу.

>>	Анонимус 19 October 2013 (Sat) 12:59 No.459485 >>459422 Не смотрел. Но вообще ты нашел к чему придраться, Физика КСП упрощена. К тому же размеры в игре другие и значения гравитации, и скорости на обритах.На низкой орибте где то за полчаса искуственный спутник Кербина делает оборот, надо уточнить.

>>	Анонимус 19 October 2013 (Sat) 13:12 No.459490 >>459485 Лол, я вообще-то к фейлам фильма придираюсь, КСП меня вполне устраивает в плане физики.

>>	Анонимус 19 October 2013 (Sat) 14:55 No.459521 Зашёл в тред просто сообщить, что поиграл в демку и теперь коплю деньги. Игра оказалась не совсем тем, что я ожидал, но всё равно годнота на годноте.

>>	Анонимус 19 October 2013 (Sat) 15:42 No.459545 >>459521 Чего же ты ожидал?

Анонимус 19 October 2013 (Sat) 18:38 No.459658

Охлол. Решил посмотреть какой будет отчёт, если кербана вывести из кабины ещё на стартовой площадке. Он выпал. Я от такой печали понаблюдал за всем с земли и взял пробы грунта с площадки и вышел в спейс-центр. Получил ~18 науки. Успешный полёт.
Алсо как эвакуировать кербонавта, что бы он не отцеплялся от лестницы?

Анонимус 19 October 2013 (Sat) 18:43 No.459661

>>459545
Думал там матана побольше будет, ну по крайней мере придётся взять в руки тетрадь, карандаш и что-нибудь рассчитать. А там как-то всё интуитивно, скажем так, делается. С другой стороны это демка и первая проба, я так думаю, если вики почитать, то будет повод и посчитать что-нибудь. Да, я поехавший.

>>459658
ЛОЛ. Видимо, это была предполётная подготовка.

Анонимус 19 October 2013 (Sat) 18:50 No.459663

Построил самолёт и полетел изучать биомы Кербина. И заметил, что новый SAS иногда внезапно решает, что самолёт надо повернуть в сторону и вниз градусов на 90 и естественно, мне приходится всё спасать. С ракетами тоже заметил подобное - иногда без причины начинаю неконтролируемо вращаться. Я думал, что что-то напортачил при строительстве, но индикатор SAS показывает, что таки выполняется манёвр и видно как двигаются крылья самолёта.
Вообще SAS тут какой-то не стабильный. Раньше я мог поставить транспорт на курс, включить стабилизатор, уйти на кухню, заварить чай, аккуратно разложить на тарелке вафли, красиво полить их сиропом, вернуться к компу и увидеть, что всё в порядке. Теперь я себе такого позволить не могу.
Кто-нибудь с таким сталкивался? Ситуация исправляется ASAS или это таки баг? Я не хочу выбирать между ксп и вафлями.

>>	Анонимус 19 October 2013 (Sat) 18:52 No.459664 >>459658 > Алсо как эвакуировать кербонавта, что бы он не отцеплялся от лестницы? Он и не должен отцепляться, если ракету не трясёт.

>>	Анонимус 19 October 2013 (Sat) 19:59 No.459702 >>459658 > Решил посмотреть какой будет отчёт, если кербана вывести из кабины ещё на стартовой площадке. Он выпал. Была такая же хуnта из-за того, что я к двери антенну приделал.

>>	Анонимус 19 October 2013 (Sat) 23:02 No.459786 Кербаны, я думаю, вам это будет интересно: YouTube: THAT'S NO MOON! Base - Episode 1: Beacon

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 01:20 No.459836

File: KSP-water-thing.jpg
Jpg, 149.67 KB, 1129×831 - Click the image to expand

Пытался устроить водное путшествие по Кербину. Выяснил, что вода там такой плотности, что плавать по ней решительно невозможно. Конструкция с пикрелейтед двигалась двумя двигателями (мощностью по 50м\с) не быстрее 1.7м\с. Моя печаль безгранична.

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 02:38 No.459852

>>459663
У меня так же бывает, при чём в процессе выхода на орбиту Кербина - вроде норм летит, включаю двигатель, и корабль начинает колбасить как хрен знает что. Если же на орбиту вышел, то уже нормально летит.
>>459836
Именно поэтому огурцы первым делом изучили ракетные двигатели и только потом батарейки и колесо.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 13:18 No.459968 >>459852 > включаю двигатель, и корабль начинает колбасить как хрен знает что. Неравномерный расход топливы, сдвинутый центр тяжести. Проверяйте там, может какойто двигатель отвалился при стыковке например.

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 13:24 No.459971

>>459836
А ты попробуй поставить внизу авиационные детали, воздухопоглотители (или как они называются) у них очень странные отношения с сопротивлением среды. много раз замечал, как от разбившего самолета разлетались в тороный махая всем тельцем пархали элероны, а однажды от воткнувшегося в могу самолета отлетел капюшон (труба поставляющая в авиационный двигатель воздух сбоку) и как мячик несколько раз отпрыгивал от воды, пока ровно не лег на поверхность.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 13:36 No.459977 >>459968 Да в том-то и дело, что к тому моменту одна морковка остаётся. С саской в середине ракеты, впрочем, уже держится ровно.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 13:51 No.459985 >>459971 Хм. Это интересно. Как догриндю для них науки, обязательно попробую.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 16:20 No.460039 >>459658 Как брать пробы грунта/осматриваться? мимо-ньюфаг

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 16:33 No.460044

>>460039
1. Выходишь керманом из капсулы (наводишь на портрет нужного кермана в нижнем правом углу, жмешь появившуюся кнопочку «EVA»).
2. Управление простое, R — джетпак, L — свет, остальное интуитивно.
3. Чтоб сделать репорт, нужно нажать пкм на кермане и нажать соответствующую кнопочку, пробы грунта, понятное дело, нужно брать находясь на поверхности.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 16:39 No.460045 Блин, придется скрыть. Я еще не наигрался в старую версию, а тут вовсю обсуждается новая. Как прохожу пр /vg/, так все натыкаюсь. Этак я себе нервы посажу.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 16:55 No.460056 File: ksp-mwt-05.jpg Jpg, 201.92 KB, 1920×1080 File: ksp-mwt-02.jpg Jpg, 222.14 KB, 1485×850 >>459971 Сотни нефти тебе, анон! Работает! Плавает! Кругосветному плаванию быть! если я перестану фейлить, конечно

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 17:01 No.460059

File: ksp-tapanb-01.jpg
Jpg, 135.81 KB, 1390×761 - Click the image to expand

Алсо, не могу не похвастаться. Впервые за всё время игры в ксп, сел на другую планету. Раньше фейлил из-за того, что не знал про манёвры и всё делал на глаз. Заработал сотни науки. Счастлив, как ребёнок.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 17:33 No.460080 Аноны, что там сейчас с аэродинамикой? Смысл ставить аэродинамические конусы есть?

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 17:46 No.460085 >>460080 И так всё летает.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 18:09 No.460100 >>460080 > Аноны, что там сейчас с аэродинамикой? Как и всегда, отсутствует. Ставь FAR, если хочешь хардкора. > Смысл ставить аэродинамические конусы есть? По идее они должны стабилизировать ракету, но на деле и без них все нормально. Так что нету.

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 18:37 No.460122

>>460059

> заваленая ракета
> Раньше фейлил

Ничего же не изменилось
>>460056
Обязательно делай репорты о своих испытаниях. Иттересует как ты сделаешь поплавки из аиадеталей полных топливом, расходуешь топливо или они и так не тонут. Главный профит не в ненужном кругосветном плавании а в приводнении на другие планеты, где большая часть поверхности под водой с возможностью стартовать потом с воды (в первую очередь на Лейт, на Еву наверное разумней всего садиться самолетами

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 18:39 No.460124

File: ksp-strange-thing...
Jpg, 404.27 KB, 1920×1080

File: ksp-mwt-05_02.jpg
Jpg, 342.97 KB, 1920×1080

File: ksp-strange-thing...
Jpg, 130.75 KB, 1001×628

File: ksp-mwt-05_03.jpg
Jpg, 273.71 KB, 1920×1080

Отчёт о плавании к острову около космодрома. Было затрачено около 300 топлива и 40 минут. На кругосветку придётся потратить какое-то немеряное количество ресурсов, так что она отменяется.
Зато было найдено непонятное здание. Судя по валяющемуся в одном из ангаров двигателю от ракеты, это - старое здание космодрома.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 18:47 No.460130 >>460124 Этот аэропорт и раньше там был. несколько анонов туда летали. В последнем апдейте его малость доработали.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 18:56 No.460137 >>460124 В том виде, в котором оно есть сейчас, оно было добавлено лишь в .22 А старые детали (модели, которые были заменены на новые и потому не используются) там всегда валялись.

>>	Анонимус 20 October 2013 (Sun) 21:56 No.460201 YouTube: Kerbal Space Program - Let's Do More Science - 2nd Mission, 6[...]ience Похоже, Скотт Менли таки откроет все дерево за три полета. В конце он говорит, что если все идеально сделать, то можно и за два.

Анонимус 20 October 2013 (Sun) 23:16 No.460223

File: NLB_435147037EDR_F0191066NCAM00354M_.JPG
Jpg, 711.53 KB, 1024×1024 - Click the image to expand

>>460059
Поздравляю. Теперь дело за малым - освоить стыковку(если еще не освоена) и по Аполлоновской схеме(наиболее экономично по топливу) покорить Дюну. Как по мне - самая простая цель для межпланетных перелетов с возвращением - атмосферы хватает для комфортной посадки(включение двигателей только перед приземлением, дабы ноги не пообломать), но она почти не мешает взлету.

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 00:13 No.460233 >>460223 Кербаны, у меня проблема. Нацепил на ракету ровер. И ракета, и ровер - с кабинами. После посадки пересадил кербана в ровер, отсоединил от ракеты - и ровер стал неуправляемым. Что я делаю не так? Как сделать так, как надо?

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 00:19 No.460238 >>460233 у колесиков вроде можно настраивать поворотный механизм и направление вращения

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 00:23 No.460240 >>460233 Скрин ровера предоставь, причин может быть множество, проще по скрину диагноз сделать, чем играть в вангу.

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 01:44 No.460263 >>460240 Я сам разобрался. Нужно было залезть в кабину ровера, нажать control from here и потом уже отцепляться от ракеты. Тогда всё норм получается.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 01:56 No.460270

>>460263
Погоди, погоди, это что же получается - нельзя залезть в брошенный корабль и начать им рулить? А я тут пытался организовать спасательную экспедицию по доставке огурцов с орбиты на беспилотнике с пустой кабиной, правда как обычно зафейлил с синхронизацией орбит. А попытка долететь на джетпаке привела к аварийному приземлению кермана об землю.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 02:51 No.460278

>>460270
Можно, если на нем есть капсула с керманом или хотя бы ядро спутника. Можно выбрать через станцию слежения нужный корабль, либо на карте пкм по нужному КА -> Switch to, либо переключаться клавишами «[» и «]», если КА находятся в видимости друг друга.

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 02:57 No.460281 >>460270 > нельзя залезть в брошенный корабль и начать им рулить? Только что попробовал - можно. Не очень понимаю, как я умудрился сфейлться в первый раз. Залезаешь керманом в кабину - и рулишь себе на здоровье.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 16:33 No.460371

File: 5465645нек56.jpg
Jpg, 98.69 KB, 1022×710 - Click the image to expand

В свое время дропнул игру еще до появления планет и спутников, чтобы раздропать когда появится карьера. Есть 3 вопроса:
1. Реально ли облететь все без модов?
2. Сколько всего типов мест в которых можно проводить исследования?
3. Сложно ли замодить музычку?

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 16:44 No.460377 >>460371 1. Да. 2. Очень много. Дальний и не очень космос. Равнины-низины Кербина, равнины-низины Люны, равнины-низины Минмуса, ну ты понял. 3. Зачем? Включаешь плеер и играешь.

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 16:44 No.460378 >>460371 1. Да. Разве что на Джул не сесть(газовый гигант), но вот пролететь сквозь верхние слои атмосферы вполне реально. в реальном же мире огурца просто бы сожгло радиацией 2. очень дохрена 3. нет информации

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 16:47 No.460380 >>460371 > Реально ли облететь все без модов? Реально. Разве что с Евы чтобы улететь надо очень постараться. Луны Джула облетаются с несколькими дозаправками. Не-летал-даже-на-Дюну-кун

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 17:09 No.460390 File: 1.jpg Jpg, 16.20 KB, 88×88 - Click the image to expand >>460377 > Зачем? Я такой вылетаю на стабильную орбиту и тут: Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе видна

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 17:12 No.460393 >>460377 > Равнины-низины Кербина, Кербин точнее размечен. Там равнины, побережье, полярные шапки, пустыня, высокогорья и океаны как минимум.

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 17:13 No.460394 >>460380 > Разве что с Евы чтобы улететь надо очень постараться. Полет на Тило с возвращением сложнее, чем полет на Еву с возвращением, инфа 99%.

Анонимус 21 October 2013 (Mon) 17:19 No.460397

>>460390
Поиск по тамошним форумам выдал мне мод Musiker. В детали не вдавался, но вроде бы должно работать так, как тебе надо. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/46003-0-21-Muziker-0-1-1
И, да, насколько я понял, он ещё не обновлён и гарантии работы в новой версии игры нет.

>>	Анонимус 21 October 2013 (Mon) 17:27 No.460404 >>460394 Как бы далеко ни была планета, полёт к ней решается просто количеством баков с топливом. А вот чтобы через плотную атмосферу взлетать нужно инженерное мастерство.

>>	Анонимус 22 October 2013 (Tue) 22:38 No.460807 File: 1382465753136.png Png, 1.07 KB, 300×20 - Click the image to expand Огурцы, покажите как можно применить все эти трубы, тросы и контейнеры, из KAS на поверхности планеты?

>>	Анонимус 24 October 2013 (Thu) 17:57 No.461434 А это нормально, что при ускорении времени самолет стремится принять форму бублика? Он в процессе не развалится?

>>	Анонимус 24 October 2013 (Thu) 18:00 No.461436 >>461434 Запросто.

>>	Анонимус 24 October 2013 (Thu) 19:18 No.461478 >>460394 Боюсь твоя инфа неверна. Полёт на Еву с возвращением считается самой сложной миссией в игре, поскольку для взлёта с неё нужно 12000 дельты-v. Для взлёта с Тило — 2300.

Анонимус 24 October 2013 (Thu) 22:05 No.461523

File: 1336726532375.jpg
Jpg, 615.42 KB, 700×969 - Click the image to expand

>>460371

> 3. Сложно ли замодить музычку?
> Я такой вылетаю на стабильную орбиту и тут:

Очевидно вылетаешь в космоз, вслушиваешься в музыку, открываешь папку с игрой, ищешь фонд с музыкой, находишь ту, что воспроизводится при вылете, заменяешь на аккуратно вырезанную:

> Земля в иллюминаторе,
> Земля в иллюминаторе,
> Земля в иллюминаторе видна

Но это лёгкий способ, и довольно грубый. Можно зайти в коффинги, найти то место, где про воспроизведение определённой музыки, воспроизводящейся при попадание в определённыую прослойку между Кербаном и космическим пространством, заменяешь на zemlyane_-_zemlya_v_illumunatory(cut).ogg, ставишь на репит - 0 и готово. О том что где находится и как найти, думаю, можно на оффициальном форуме спросить.

>>	Анонимус 24 October 2013 (Thu) 23:42 No.461571 >>461478 До Тило нужно еще долететь и приземлиться. С Иви же сложно только взлететь.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 00:12 No.461579 >>461571 Взлететь с Иви сложнее, чем смотаться до Иило и обратно.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 02:00 No.461594 File: 1382202237136.png Png, 104.55 KB, 1464×1590 - Click the image to expand >>461571 До Тило туда и обратно кое-как 12к Дельты В выходит. С Иви же только взлететь.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 12:44 No.461693 >>461594 > Тило Где вы там букву "Т" находите, а?

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 12:53 No.461700 >>461693 > > Tylo > Где вы там букву "Т" находите, а? Перед буквой 'y', наверное.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 12:54 No.461701 File: Capture.PNG Png, 121.30 KB, 289×318 - Click the image to expand >>461693

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 13:06 No.461702 File: 1.jpg Jpg, 110.21 KB, 704×792 - Click the image to expand >>461701 Блин, а я, бака, на Иилоо смотрю... А в чём сложность Тило? НА вид просто спутник Джула.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 13:25 No.461709 >>461702 > Landing on Tylo is extremely challenging. Its gravity is similar to Kerbin's, but aerobraking is impossible, since there is no atmosphere.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 17:37 No.461826 >>461709 Тащемта какие проблемы то? Атмосферы нет - спокойно используем ядерные движки с более чем вдвое большим импульсом. Полететь что ли завтра.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 18:14 No.461835 >>461826 > Атмосферы нет - спокойно используем ядерные движки И сжигаем топливо, которое могли бы сэкономить, используя парашюты. И не взлетаем обратно.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 19:41 No.461868 >>461826 > ядерные движки Высокая гравитация сводить весь профит от удельного импульса на нет. К тому же они тяжелые и громоздкие, что так же усложняет постройку посадочного аппарата. >>461835 Не понел, причем тут парашюты?

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 19:49 No.461872 >>461868 > Не понел, причем тут парашюты? Парашюты тормозят тебя в атмосфере и поддерживают низкую скорость падения. Без них пришлось бы сжечь гораздо больше топлива, чтобы сесть.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 19:54 No.461874 File: why-face.png Png, 8.60 KB, 225×199 - Click the image to expand >>461872 Но почему ты их вспомнил, мы же обсуждаем высадку на Тило? Там нет атмосферы и парашюты бесполезны.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 20:09 No.461882 >>461874 Это было сравнение с Евой, где атмосфера есть и приземлиться туда легче чем на Тило. Вот только анон забыл, что соль не в приземлении на неё, а в покидании атмосферы.

Анонимус 25 October 2013 (Fri) 20:13 No.461884

>>461874

> Тащемта какие проблемы то? Атмосферы нет - спокойно используем ядерные движки
> какие проблемы
> > Landing on Tylo is extremely challenging. Its gravity is similar to Kerbin's, but aerobraking is impossible, since there is no atmosphere.
> > gravity is similar to Kerbin's, but aerobraking is impossible

Вот тебе пример, если не понял. Прыгнуть в воду с пятнадцати метров - безопасно, прыгнуть на асфальт с той же высоты - чревато если не смертью, то по крайней мере травмами. Высота гравитация тел одна, условия удара о поверхность наличие атмосферы - разные.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 21:32 No.461907 >>461884 > Прыгнуть в воду с пятнадцати метров - безопасно Это смотря как упасть. Если плашмя, то может быть так же больно, как и об асфальт.

Анонимус 25 October 2013 (Fri) 22:22 No.461939

>>461884
Что не так то? У нас есть дельта-V что требуется погасить, и есть ядерные движки что делают это эффективно по топливу. Зато на взлет должно хватить капли топлива, просто потому что аппарат будет легким, и ему не придется превозмогать жутко вязкую на таких скоростях атмосферу.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 22:24 No.461941 >>461939 > ядерные движки что делают это эффективно по топливу Ок, вези туда топливо вместо легкого парашута. > превозмогать жутко вязкую на таких скоростях атмосферу Основная поблема - гравитация.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 22:36 No.461947 >>461939 Опять повторюсь, ядерные двигатели плохо подходят для посадки. Их и без того слабое ускорение съест гравитация.

Анонимус 25 October 2013 (Fri) 22:42 No.461950

>>461941

> Основная поблема - гравитация.

Возьмем небольшой аппарат с, например, "пуделем" и полным баком топлива и посадим на Тило, масса (а соответственно и гравитация) которого примерна равна массе Кербина. Взлетит? Взлетит и на орбиту выйдет.
Проведем тот же опыт на Кербине. Взлетит? Да, но сожрет всё топливо и упадет обратно, потому что атмосфера. Поэтому нам и приходится строить ебинеческие конструкции из 7 оранжевых баков и мэйнсэйлов, и если мы захотим улететь с Евы, на придется везти туда такую же здоровенную стартовую ступень, а с гравитацией справятся и ядерные двигатели.

>>	Анонимус 25 October 2013 (Fri) 22:52 No.461954 >>461947 Если они выдают хоть каплю ускорения, то ок. А взлетать без атмосферы легче - ни тебе трения, ни требования высоты в семьдесят километров для стабильного кольца.

Анонимус 25 October 2013 (Fri) 23:37 No.461973

>>461954
Не, не ок, анон. Если, например, корабль с ядерными двигателями будет давать КА 10 м/с^2 ускорения, то такое же количество LV-T45 будут давать этому кораблю ускорение в 40 м/с^2 на самом деле чуть больше, так как КА будет весить меньше. При вертикальном спуске на КА будет действовать гравитация примерно в 9 м/с^2, поэтому с ядерными движками он будет тормозить с ускорением 1 м/c^2, а с обычными — 31 м/с^2. В итоге, чтоб погасить одну и ту же скорость, ядерным движкам придётся проработать в 31 раз дольше обычных, при этом топлива сожрут они примерно в 15 раз больше.
Понятное дело, можно поставить больше ядерных движком, но они сильно утяжелят конструкцию и осложнят транспортировку. С обычными двигателями садиться в условиях высокой гравитации все равно будет намного проще.

Анонимус 26 October 2013 (Sat) 00:07 No.461984

>>461973
Данный срач легко испытать в игре. Матан ненужен, требую скриншотов! К теории добавлю еще пару пунктов:

Ева - немного о парашютах
- Посадка с парашютами безопаснее, но дольше, пожалуй даже ждать заебешься.
- Даже без парашутов скорость должна погасится к херам, любая, слыхивал, что кербал даже не разобьется, прыгнув с дальней орбиты.
Тило - те же незначительные проблемы, что и с Муной
- Рельефность добавляет посадке опасности
- Ночь в вакууме темнее
- Навболл по прежнему очень маленький и неточный - при посадке приходится десять рас поправлять траекторию, гасить боковое смещение возникшее при неточном направлении торможения (даже при испытании посадочных модулей на Кербине из-за этого часто случались фейлы)

Анонимус 26 October 2013 (Sat) 00:14 No.461991

>>461984

> но дольше, пожалуй даже ждать заебешься.

Ускорение времени уже давно работает, окстись!

> Даже без парашутов скорость должна погасится к херам, любая

Что несешь? Обо что она должна гаситься? Подбрось-ка КА на пару десятков тысяч метров и оставь в свободном падении. Посмотрим, что там будет гаситься.

> кербал даже не разобьется, прыгнув с дальней орбиты.

Но обратно уже не запрыгнет, да и с потерей КА миссию не назовешь удачной.

>>	Анонимус 26 October 2013 (Sat) 00:19 No.461995 File: images-(5).jpg Jpg, 4.47 KB, 244×163 - Click the image to expand >>461984 > о парашютах > с парашютами > без парашутов Ты уж опредились как-нибудь.

>>	Анонимус 26 October 2013 (Sat) 00:33 No.462001 >>461991 Может завтра отвечу тебе как подобает со скринами. >>461995 Ох лол, простите, не уследил.

>>	Анонимус 26 October 2013 (Sat) 01:10 No.462015 File: 1233383290952.png Png, 1813.09 KB, 5000×5000 - Click the image to expand >>461984 > Ночь в вакууме темнее Вспомнил вдруг про густую свежесть. Суигинто этому господину.

Анонимус 26 October 2013 (Sat) 02:32 No.462048

>>461984

> Даже без парашутов скорость должна погасится к херам, любая, слыхивал, что кербал даже не разобьется, прыгнув с дальней орбиты.

На Еве кербал может разбиться, прыгнув с трёх-четырёх метров. Там же сила тяжести почти в два раза больше, чем на Кербине.

>>	Анонимус 26 October 2013 (Sat) 09:42 No.462089 >>462048 Кстати говоря, шлем все еще неразбиваем? Раньше на него можно было и с орбиты Кербина возвращаться.

>>	Анонимус 26 October 2013 (Sat) 09:44 No.462090 >>462089 Где ж ты раньше был, когда я огурца аварийно с орбиты приземлял!

>>	Анонимус 29 October 2013 (Tue) 14:12 No.463299 Может кто посоветовать моды которые не добавляют ещё больше хардкора, матана? Но при этом добавляет, что-нибудь новое? >>459355 Джеб как Кени, всегда возвращается.

>>	Анонимус 29 October 2013 (Tue) 15:11 No.463313 >>463299 Kethane Pack, ISA MapSat, Damned Robotics.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 11:52 No.465241 http://ria.ru/space/20131105/974653984.html Бамп!

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 15:27 No.465295 >>465241 Славно. Жалко только, что до полета к другим звездам я не доживу.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 15:35 No.465299 >>465295 Главное, до криосна дожить.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 15:41 No.465301 >>465299 В морозилку и сейчас можно лечь. Вот только толку от такого неандертальца в будущем? На опыты пустят или просто на запчасти разберут.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 15:43 No.465303 >>465301 Лечь-то можно, но тогда ты станешь мороженым куском мяса, не более.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 15:49 No.465308 >>465303 Авось придумают как разморозить. Один фиг ничего не теряешь.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 15:57 No.465310 >>465308 > Авось придумают как разморозить. Не придумают. Простая морозилка тебя банально убьёт задолго до полной заморозки. Да и сохранить жизнь в условиях глубоко отрицательной температуры тела - задача не из простых.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 16:02 No.465312 >>465308 "Разморозить" - неправильное слово. "Оживить" - правильное слово.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 17:04 No.465330 >>465295 Жизнь - в перерождении. В твоих детях и внуках будет жить часть твоей крови.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 17:36 No.465344 >>465241 Вроде же всегда говорили, что шанс существования аналогов Земли крайне мал, поскольку система с планетой должны удовлетворять кучу условий.

>>	Анонимус 05 November 2013 (Tue) 17:57 No.465353 >>465344 Вроде как в новостях говорилось о "клонах" Солнца (желтых карликах). А это уже отбрасывает все остальные звезды и их планеты.

>>	Анонимус 06 November 2013 (Wed) 01:33 No.465551 >>465344 С учётом того, сколько звёзд даже в одной нашей галактике, не говоря уж об остальных, такого малого шанса вполне достаточно, что бы найти очень много таких планет.

Анонимус 06 November 2013 (Wed) 01:57 No.465562

>>465551
Нам хватит и одной, даже не обязательно идеально терроподобной. Главное, чтобы существование такой планеты было абсолютно доказано, координаты точно известны и она бы находилась в пределах досягаемости. Тогда можно ожидать новую космическую гонку. Блядь, как же гадко что государства без энтузиазма тратят деньги на космос, пока это не дает политическую или экономическую выгоду.

>>	Анонимус 06 November 2013 (Wed) 14:19 No.465678 >>465562 > Тогда можно ожидать новую космическую гонку. Между кем и кем, лол? > государства без энтузиазма тратят деньги на космос, пока это не дает политическую или экономическую выгоду Сам себе и ответил.

>>	Анонимус 07 November 2013 (Thu) 04:23 No.465891 >>465303 > мороженым куском мозга, не более. Поправил тебя.

Анонимус 07 November 2013 (Thu) 04:33 No.465892

>>465562

> Тогда можно ожидать новую космическую гонку.

Не будет никакой гонки. Заселение другой планеты, да еще и вне Солнечной системы - это инвестиции, которые окупят себя не раньше нескольких поколений. А скорей всего и вовсе не окупят. И это не говоря о том, что сейчас просто технологий нет для таких полетов. Энтузиасты и спонсоры найдутся, конечно, хоть и не сразу далеко, но массовой истерии не будет до тех пор, пока не Земляшке еще более-менее комфортно и не тесно можно жить. Да и если будет тесно, то куда проще просто выпилить лишних тел, и снова будет свободно, лол. Остается только надеяться на постепенно ухудшающуюся экологию и не бесконечные ресурсы. Но это все, анон, не на нашем с тобой веке произойдет.

>>	Анонимус 07 November 2013 (Thu) 07:45 No.465898 >>465892 Голосуй за коммунистов. Будет тебе освоение космоса без всякой конкуренции и прямой выгоды.

Анонимус 07 November 2013 (Thu) 08:26 No.465902

>>465892

> Остается только надеяться на постепенно ухудшающуюся экологию и не бесконечные ресурсы.

Ха-ха-ха. Парень, или произойдёт что-нибудь уровня мировой революции и все научатся думать не только о "сейчас", но ещё и о будущем, или последний человек умрёт посреди пустыни по имени Земля.

>>	Анонимус 08 November 2013 (Fri) 03:09 No.466241 http://forum.kerbalspaceprogram.com/content/234-0-23-Update-News Новости о 0.23. Балансировка получения науки, научная лаборатория, настройка частей при создании КА, ну и всякая мелочь.

Анонимус 09 November 2013 (Sat) 22:53 No.466832

File: screenshot43.png
Png, 1531.31 KB, 1920×1080

File: screenshot32.png
Png, 399.58 KB, 1920×1080

File: screenshot24.png
Png, 710.67 KB, 1920×1080

File: screenshot29.png
Png, 803.81 KB, 1920×1080

Вспомнил про игру, обновил, и вот что вышло:
1) самый удобный способ делать науку - миссия по типу Кассини-Гюйгенс, только с двумя отделяемыми зондами для симметрии.

Итог - открыто все что еще не было, и 7000 очков сверху.

Анонимус 09 November 2013 (Sat) 23:04 No.466836

File: screenshot131.png
Png, 741.37 KB, 1920×1080

File: screenshot138.png
Png, 1048.25 KB, 1920×1080

File: screenshot178.png
Png, 597.63 KB, 1920×1080

File: screenshot179.png
Png, 2350.81 KB, 1920×1080

File: screenshot193.png
Png, 1139.03 KB, 1920×1080

>>466832
Муна, куда без этого.

Посадочный модель состоит из отделяемого в метре над поверхностью бытового отсека и из собственно возвращаемого корабля.

Ровер сажал "небесным краном" что улетел за орбиту Мохо после отделения, по неопытности взял Очень Много топлива в итоге вышла самая аккуратная и точная посадка, практически в метрах от корабля(без долгих леветирований туда сюда, сразу и напрямую). Хреновина устойчива и надежна.

Анонимус 09 November 2013 (Sat) 23:12 No.466839

File: screenshot212.png
Png, 1095.57 KB, 1920×1080

File: screenshot215.png
Png, 1183.87 KB, 1920×1080

File: screenshot219.png
Png, 762.87 KB, 1920×1080

>>466836
Орбитальный уборщик. Хватает спутник, сводит его с орбиты, отпускает и восстанавливает свою орбиту.

>>	Анонимус 09 November 2013 (Sat) 23:26 No.466842 >>466832 Я так понимаю, без дозаправочной станции не стоит и мечтать о полетах дальше Дюны? >>466839 Ну ты и горазд на выдумки.

Анонимус 09 November 2013 (Sat) 23:47 No.466855

File: screenshot62.png
Png, 659.48 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>466842
Вполне можно слетать на Илу с возвращением, в один запуск.

Тут же совсем просто - легкий зонд, и в одну сторону. Даже тормозить у планеты почти не надо, куча спутников - широкие возможности для гравитационных маневров.

Анонимус 10 November 2013 (Sun) 00:11 No.466867

File: screenshot248.png
Png, 964.81 KB, 1920×1080

File: screenshot232.png
Png, 1451.38 KB, 1920×1080

File: screenshot261.png
Png, 1130.26 KB, 1920×1080

File: screenshot259.png
Png, 1500.53 KB, 1920×1080

File: screenshot239.png
Png, 1004.25 KB, 1920×1080

>>466839
Странно, попытка загрузить эти фото во второй раз:

Облет Муны на орбитальном атомолете. Траектория облета и возвращения.

Стыковка схожей штуки с уборщиком, отработка технологий для полета на Лайте. Самолет удобнее посадочного модуля, многоразовость и возможность аккуратно сесть куда нужно.

Анонимус 10 November 2013 (Sun) 00:34 No.466878

>>466867

> Самолет удобнее посадочного модуля

Но как же взлет? Или ты запускаешь его по типу шаттла? Или опять-таки дозаправляешься на орбите? Я почему спрашиваю - полетать к далеким мирам хочется, бывал только на Дюне, а компьютер у меня очень слабый и я даже ровер не могу запустить, стыковку так и не освоил.

Анонимус 10 November 2013 (Sun) 00:45 No.466881

File: screenshot19.png
Png, 1329.79 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>466878
До 10км идет неспешный подъем на самолетных двигателях. Далее включаются атомные, которые на такой высоте имеют уже приличный импульс(на уровне моря он около 200, что ужас), самолет резко разгоняется, что увеличивает эффективность реактивных.
На высоте в 25 км отключаю самолетные двигатели, наклоняю аппарат на 60 градусов и жду достижения апоапсиса в 100 км, далее остается лишь закруглить орбиту малым импульсом.

Лайте имеет гравитацию в 0,7g и кислородную атмосферу. Взлет с неё несколько легче чем с Кербина, так что то что выходит на орбиту Кербина точно выходит и с Лайте.

Полет будет проходить по схеме
-запуск на орбиту Лайте станции-дозаправщика.
-заправка самолета на орбите Кербина - перелет до Лайте - заправка на орбите Лайте.
-посадка на Лайте(потребует лишь малых затрат топлива для свода с орбиты)
-флаговтык и пробы песочка
-взлет - стыковка - заправка - полет домой.

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 00:58 No.466884 > кислородную атмосферу Ты еще скажи, что океаны там из Н2О

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 01:12 No.466885 >>466884 Ну а чем еще может окислятся топливо, кроме как кислородом? > Ты еще скажи, что океаны там из Н2О Неизвестно, почему они не замерзают на таком расстоянии от Кербола, но таки да, океаны на Лейси из воды. Мимодругойанон.

Анонимус 10 November 2013 (Sun) 01:41 No.466897

>>466885

> Неизвестно, почему они не замерзают на таком расстоянии от Кербола

В газовых гигантах может вполне идти вялотекущая термоядерная реакция. И они таки греют. Осталось найти физика-ядерщика, который, отложив монтировку, подсчитал бы нам необходимые параметры газового гиганта.

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 01:44 No.466899 >>466897 Таки я погуглил, пишут, что в воде еще растворено какое-то количество аммиака.

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 01:50 No.466900 >>466897 > И они таки греют. Не путай термояд с гравитационным стрессом, благодаря которому Европа жидкая внутри.

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 02:01 No.466903 >>466884 Самолетные двигатели работают - значит кислород. Иные газообразные окислители или разрушат такой двигатель, или не дадут той эффективности.

Анонимус 10 November 2013 (Sun) 14:50 No.467025

File: screenshot270.png
Png, 1020.34 KB, 1920×1080

File: screenshot274.png
Png, 2366.17 KB, 1920×1080

File: screenshot279.png
Png, 1163.72 KB, 1920×1080

File: screenshot284.png
Png, 1882.29 KB, 1920×1080

File: screenshot286.png
Png, 1518.70 KB, 1920×1080

>>466867
Посадка этой хрени вышла с некоторыми неполадками. Потеря всякого управления и завал на бок на высоте в пару километров- открытие парашютов и аварийная посадка на них. Дабы не создавать местный филиал Чернобыля попытался погасить скорость реактивными двигателями. Вышло, да, ядерные движки просто аккуратно отвалились а не взорвались. Полегчавший же на 5 тонн самолет резво взлетел к облакам. Так как сажать несбалансированный и поломанный самолет крайне опасно - было решено отправить его на остатках топлива на суборбитальную траекторию и в апогее аккуратно их перепаковать. Хотя в итоге без них аккуратно сел, спасибо гироскопам и маневренным двигателям.

Анонимус 10 November 2013 (Sun) 15:15 No.467037

>>466885
Разочаровался в игре. Максимум, что я допускал, это сходня с Кербином плотность атмосферы позволяющая использовать земные самолеты без существенных штрафов к подъемной силе или аэродинамике.
>>466897
Любые процессы, особенно вялотекущие, внутри газового гиганта будут погашены его атмосферой, которая составляют основную массу. Единственное что мне приходит на ум - парниковый эффект, но при земноподобной атмосфере его было бы недостаточно. Про приливные силы не знаю точно, думаю, для разогрева поверхности было бы недостаточно.
>>467025
Добра тебе. Как бы космооперно и ненужно это не выглядело (сколько денег выкинули на нерациональные шатлы, косплея звездолеты, идиоты) Сам планировал подобные полеты, ибо изучать самолетом поверхность Кербина никакой мотиации нет. Однако все мои эксперементы по строительству таких спускаемых аппаратов стоились вокруг двухступенчатой спасательной шлюпки, которая должна была бы доставить кербала на орбиту в аварийной ситуации. Твоему похоже придется ждать пару лет спасательный крафт теперь, ты ведь о нем не думал даже?

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 15:23 No.467045 >>467025 > и в апогее аккуратно их перепаковать Речь о парашютах или ты просто распределил неравномерное топливо по разным бакам?

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 16:04 No.467074 >>467045 Парашюты, топливо же было более -менее равномерно. >>467037 Это испытания же, на Кербин сел, так что заберут его быстро. Думаю он ужрется в хлам после такого.

>>	Анонимус 10 November 2013 (Sun) 16:07 No.467076 >>467037 PS тут запуск идет не по типу Шаттла, а по типу Скайлона(разве что двигатели разные). Так что теоретически такой полет обойдется Кербину дешевле одноразовых ракет.

>>	Анонимус 11 November 2013 (Mon) 00:50 No.467423 >>467076 > дешевле В игре еще нет экономики же. Внезапно загуглил Скайлон и высрал кирпичей, если все так просто и дешево, почему раньше не додумались?

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 01:37 No.467439

>>467423

> в 1992 г. была определена сумма проекта — около 10 млрд долларов.

На нынешние деньги, наверное, будет все 15-18. Стоил бы он миллиард - можно было бы наскрести по сусекам, капельку госфинансирования, кикстартер, богатенькие миллиардеры-романтики. А так в проект надо вкладываться чуть ли не всем миром, но при этом шаттлы пока что летают, дешевые европейские ракеты тоже бурят небеса, да и стоимость русских запусков, несмотря на превернутые гироскопы, вроде как относительно низкая. Как и полетом на Марс - нет прямой необходимости, вот и не спешат. Но, учитывая дряхлость шаттлов, вскоре этой технологией могут заинтересоваться, всяко дешевле и проще пращи.

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 08:35 No.467513

>>467423
Двигатель очень сложный. Скрестить ежа с ужом сохранив надежность и импульс - дело трудное. А то наркоманство что я запустил слишком опасно, СССР и США такие двигатели не рискнули даже простой ракетой на орбиту поднять - грохнется - все загадит.

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 08:58 No.467517

>>467439
С википедии:

> 17 июля 2013г. правительство Великобритании объявило о планах инвестировать в развитие воздушно-реактивного ракетного двигателя SABRE 60 млн. фунтов стерлингов. Таким образом, самый амбициозный и смелый космический проект последних десятилетий получил признание и деньги на дальнейшие работы.

>>	Анонимус 11 November 2013 (Mon) 10:08 No.467524 >>467517 Да видел я, моя цитата тоже с википедии. Вот только это капля в море. Но может эта капля позволит хоть как-то развить проект и его начнут спонсировать другие страны, будут помогать, как с БАКом было.

>>	Анонимус 11 November 2013 (Mon) 11:46 No.467543 >>467524 Странам это зачем? У стран бюджеты ограниченные и социальные программы. Нет, все финансирование должно строится на частных инвестициях. Неужели мажоры покупают только яхты замки и острова и не найдется желающих купить звездолет?

>>	Анонимус 11 November 2013 (Mon) 11:52 No.467544 >>467524 > Вот только это капля в море. Почти миллиард долларов. Не так уж и плохо.

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 12:03 No.467549

File: Screenshot_292.png
Png, 4.61 KB, 593×154 - Click the image to expand

>>467543

> Странам это зачем?

А зачем им нужен был БАК? Подобный проект и правда имеет много перспектив, в том числе туризм и ускорение а может и удешевление перелетов на сверхбольшие расстояния.

> все финансирование должно строится на частных инвестициях.

Не хватит. Хэдденов и Вейландов в мире мало, если они вообще есть.

> Неужели мажоры покупают только яхты замки и острова и не найдется желающих купить звездолет?

Романтиков среди миллиардеров нет, а вкладывать миллиарды в прототип, на котором, возможно, дадут покататься - это их не устраивает. Как и вероятный успех предприятия - при таких деньжищах риск просто громаден, никто не хочет рисковать своими кровными.

>>467544
При нынешнем курсе 60 млн фунтов равны 96,084 миллионам долларов. Как я и сказал, капля в море, тем более что проект стоит дороже 10 миллиардов, даже если бы его начали реализовывать в девяностых.

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 21:02 No.467817

File: screenshot299.png
Png, 615.58 KB, 1920×1080

File: screenshot297.png
Png, 814.17 KB, 1920×1080

File: screenshot296.png
Png, 1073.96 KB, 1920×1080

File: screenshot295.png
Png, 1335.82 KB, 1920×1080

>>467025
Посадил зонд на Tylo. Посадка не такая уж и сложная технически, но непривычная. Теперь примерно прикинул количество топлива для взлета (в два раза большее чем то с которым сел), теперь можно лететь с огурцами.
"Моря" зеркально гладкие, ноги можно и не брать, сажать сразу на движки.(в этот раз отвалился, ибо не рассчитал время и воткнулся со скоростью 12-13м/с)

А в одной капсуле можно сложить образцы с нескольких тел, для возвращения на Кербин? Хочу пролететь по всем спутникам Джула(кроме Лайте, там отдельный лендер/самолет нужен). Науку всю открыл, теперь просто очки науки складирую.

Анонимус 11 November 2013 (Mon) 23:10 No.467865

File: screenshot69.png
Png, 759.84 KB, 1024×768

File: screenshot68.png
Png, 876.38 KB, 1024×768

>>467817

> Науку всю открыл, теперь просто очки науки складирую.

А смысол?

> А в одной капсуле можно сложить образцы с нескольких тел, для возвращения на Кербин?

Удваиваю

> Теперь примерно прикинул количество топлива для взлета (в два раза большее чем то с которым сел)

Нобелевку по математике не отдали еще? у нас отличный кандидат!

> "Моря" зеркально гладкие

Я ноги беру для устойчивости даже на Минмус отправляясь. взлетать без двигателя как то совсем хреново бывает. они для этого не предназначены в общем, зачем судьбу испытывать? Да и ноги добавляют посадке аутентичности чтоли, можно было бы их высоту еще регулировать, чтобы ставить вертикально на неровной поверхности.

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 00:44 No.467897 >>467865 Сарказм тут неуместен. Посчитай сколько дельты-V даст тот лендер что я посадил(разве что науку заменить на лестницу банку для огурца, что 0.6 тонн весит). Немного расширить за счет отбрасываемых внешних баков, улетит как миленький.

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 10:29 No.467951 >>467817 А почему на 297 скрине не видно топливопроводящих труб (желтых)? Как у тебя топливо из оранжевого бака доставляется к двигателям?

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 11:25 No.467955 >>467951 Очевидно их нет.

>>	Анонимус 12 November 2013 (Tue) 14:54 No.467995 >>467951 Руками перекачивал, забыл их прикрепить обратно в финальной версии, заметил уже вылетев из атмосферы. Особых проблем в этом не было, всяко быстрее чем перезапускать.

Анонимус 12 November 2013 (Tue) 17:39 No.468044

File: screenshot351.png
Png, 1148.46 KB, 1920×1080

File: screenshot303.png
Png, 604.71 KB, 1920×1080

File: screenshot316.png
Png, 1111.35 KB, 1920×1080

File: screenshot344.png
Png, 682.38 KB, 1920×1080

>>467817
Сверхтяжелый носитель готов. Историей напоминает Н-1. Четыре раза грохнулся, очень эпично грохнулся, но в итоге взлетело(укреплялки и несколько скорректированная схема полета).

Итог - на орбиту в 200км выведена дозаправочная станция из двух полных морковок и половины последней ступени(которая развернута соплом вперед, её топливо будет использовано ядерными движками для вывода к Джулу)

Анонимус 13 November 2013 (Wed) 00:27 No.468211

File: screenshot62.png
Png, 391.80 KB, 1024×768

File: screenshot64.png
Png, 1158.47 KB, 1024×768

>>468044
Будешь тащить 10 тонн лишних. Я заправщики не станционарные строю, а которые сами стыкуются. Алсо у меня такие носители не взлетают. Крупные части как то плохо крепятся друг к другу и при продолжительно нагрузке тросы рвутся и нижняя ступень разваливается цветочком и дико крутится пока все не ЁБНЕТ. Давно не могу обновить свой носитель. Раз 40 наверно летаю со старым пикрелейтед. на старте почти нулевое ускорение, первая ступень исключая бустеры отрабатывает на 20000м, дальше работает как все прочие. Расчитывался на доставку зондов на ближайшие планеты, потому много последних ступений, если вывожу на орбиту чтото крупное отбрасываю их после стыковки. Боюсь, что планируемые спускаемые аппараты для экспидиций с кебалами тоже придется делать на его базе.

Анонимус 13 November 2013 (Wed) 00:33 No.468217

>>468211
Уменьшай стартовую ступень да и вообще весь аппарат. Он тратит энергию на то, чтобы оторвать свою же жопу от земли и все твои дополнительные баки с топливом попросту пропадают зря. И используй схему строения "цветочек", тогда ты сможешь опустошать баки попарно и отбрасывать лишнее. Эффективность ракеты повышается во много раз, я, например, на ракете, меньшей чем одна из четырех твоих стартовых, долетал до Дюны, а перед тем промахивался мимо Мохо и Евы. И еще немного топлива на полет к Айку бы хватило, если бы я посадил ракету как следует.

Анонимус 13 November 2013 (Wed) 00:59 No.468230

>>468211
Десять тонн чего? После опустошения последней ступени просто отбросил её. Теперь к Джулу летит 1,9 морковки. Выход на его орбиту почти ничего не затратит, спасибо его спутникам.
Думаю такого запаса хватит на все пилотируемое исследование системы.

Анонимус 13 November 2013 (Wed) 01:08 No.468231

Как вы путешествуете к планетам и вообще другим телам? Как предугадываете, где окажется цель и куда надо направлять корабль? А то я только наощупь могу - покручу рычажки да винтики, траектория погуляет по пространству и, если повезет, я замечу что она хотя бы где-то, мельком, коснулась гравитационного поля цели. А потом пытаюсь вновь нащупать эту точку, но уже не так хаотично, чтобы топлива поменьше тратить и приблизиться поплотнее.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 01:14 No.468232 >>468231 Ютуб. Гайды. Кури.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 01:44 No.468237 >>467995 > Руками А как это делать?

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 01:55 No.468238 >>468237 Керман берет ведерко и вычерпывает топливо. птрсн.жпг

Анонимус 13 November 2013 (Wed) 02:08 No.468241

>>468231
Пусть гуляет. важнее в плоскости не промазать, чтобы траектоии были на одной то есть. позже через пару месяцев можно незначительным импульсом поправить траектоию несколько раз так - что, будь в планировщике маневров компенсация вращения планет, выбрать место для падения еще на другой стороне системы.
>>468217
У меня и так все отлично летает. Пропорционаьность зафелена очевидно, мне важнее, чтобы носитель не разваливался при старте.
Хуй знает, что за цветочек там у тебя, девочка, и где, если видел пикрелейтеды, возможно заметил, что желтыми трубками я пользоваться умею и попарно отбрасывать баки то-же. Сегодня основной враг больших носителей - тупой констуктор, даже в сранов ворде можно отменить последнее действие а в нем нельзя блджад, это совершенно необъяснимо. ну и симметрию с ним довольно сложно соблюдать.
>>468230
Ну ок, а как ты будешь запитывать топливом двигатели эти атомные? непонятно

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 02:17 No.468243 >>468241 > если видел пикрелейтеды Видел, но только сейчас присмотрелся. > ну и симметрию с ним довольно сложно соблюдать. У тебя на выбор несколько кратностей для симметрии, в чем проблема? > а в нем нельзя блджад ctrl+z.

Анонимус 13 November 2013 (Wed) 13:25 No.468395

>>468243

> ctrl+z.

Где ты раньше был?

> У тебя на выбор несколько кратностей для симметрии, в чем проблема?

Проблема в том, что одна симметрия на другой и третьей погоняет. и это еще надо укрепить, соеденить шлангами и распределить по ступеням команды отбрасывания опустевших баков.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 14:52 No.468431 File: Untitled-1.png Png, 24.75 KB, 514×214 - Click the image to expand Кербалы, а что делают эти 4 кнопки?

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 14:55 No.468433 >>468431 Abort горит красненьким, я не знаю зачем оно надо. Можно ещё включить сирену в плеере и бегать по комнате и кричать. Включает фонари. Включает колёсики и вроде можно сделать, чтоб всякие раскладные панели на неё реагировали тоже. Не знаю.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 14:58 No.468436 >>468433 > Не знаю. Колодки на шасси.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 15:24 No.468449 >>468431 Красная — принудительно завершает миссию, выбранный КА исчезает.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 15:55 No.468460 >>468449 >>468436 >>468433 Аа, блин, то есть это нужно соответствующие детали ставить. Понятно теперь почему они у меня ни на что не влияли.

Анонимус 13 November 2013 (Wed) 16:17 No.468472

>>468395

> Где ты раньше был?

Здесь же сидел еще с летней распродажи. Да и это же интуитивная комбинация.

> одна симметрия на другой и третьей погоняет

Используй компонентное собирание ракеты. В новой версии же можно разные модули предварительно собрать, а потом крепить будто это один кусок.

>>468460
Соответствующие детали - это по умолчанию, а еще можно настроить кнопки так, чтобы при нажатии на фонарик у тебя зажигались лишь некоторые фонари или вообще происходило что-то другое - например, активировалась передача данных или эти самые данные собирались.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 20:39 No.468574 File: screenshot355.png Png, 800.39 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>468044 Итог: богатый запас топлива на высокой орбите(дабы не влияли его первые спутники) Джула.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 21:28 No.468600 YouTube: Soyuz undocking, reentry and landing explained Немного не в тему, но вот интересное видео от ESA, про посадку Союза. У них же есть и про взлет.

>>	Анонимус 13 November 2013 (Wed) 23:55 No.468661 >>468574 Не тяни уже, давай отправляй свой космолет и закончим с этим!

>>	Анонимус 14 November 2013 (Thu) 03:39 No.468696 Зеленоглазые, аэродинамику уже завезли, или все еще летают на вязанках розовых хуёв и выводят станции целиком?

>>	Анонимус 14 November 2013 (Thu) 03:50 No.468699 >>468696 Модами добавили: http://kerbalspaceport.com/ferram-aerospace-research/

>>	Анонимус 14 November 2013 (Thu) 04:48 No.468710 >>468699 Мило, спасибо.

>>	Анонимус 14 November 2013 (Thu) 15:37 No.468785 >>468661 И это будет. Но на выходных, слишком комплексная миссия для "пол часа вечером поиграть". Благо самолет допилил, теперь легко сажается на парашютах, без отрыва движков даже при максимальном весе.

Анонимус 14 November 2013 (Thu) 21:11 No.468934

File: screenshot371.png
Png, 700.75 KB, 1920×1080

File: screenshot386.png
Png, 1442.44 KB, 1920×1080

File: screenshot367.png
Png, 1453.39 KB, 1920×1080

File: screenshot376.png
Png, 1084.36 KB, 1920×1080

File: screenshot384.png
Png, 412.86 KB, 1920×1080

>>468574
Потому что могу. Это тоже орбитальный самолет.
Немного не рассчитал, вывел на орбиту без остатков топлива. Кабину обратно толкал через EVA.

>>	Анонимус 15 November 2013 (Fri) 00:40 No.468977 В стиме скидка 40%

>>	Анонимус 15 November 2013 (Fri) 01:26 No.468989 >>468977 Спасибо!

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 18:52 No.471398

Ну что утонули?
Появилась идея постановочных скриншотов и какого-то драматичного ролеплея. Сюжет начнется со строительства орбитального городка керманов на 10, потом его жители переселятся на луну и все такое. Для добавления сложностей думаю об условном запасе пищщи на одного кермана нагромождение структурных элементов, где со временем исползования будет заменятсяусловная еда на условный мусор с последующей утилизацией, условном психологическом здоровье, возможно условных деньгах, условной добычи ресурсов на луне и т.п.
У кого какие мысли на этот счет, интересуют как предложения набросков сюжета, так и дополнительных условностей, так и конкретные данные по условностям уже утвержденным, например сколько пищи на какое время нужно и т.п.

>>	Анонимус 21 November 2013 (Thu) 18:54 No.471399 >>471398 Сложно сказать. ИРЛ ничего такого еще не было.

>>	Анонимус 21 November 2013 (Thu) 19:07 No.471403 >>471398 Поставь какой-нибудь мод на ресурсы, тогда меньше условностей будет.

>>	Анонимус 21 November 2013 (Thu) 19:26 No.471406 >>471398 Зачем тебе вообще игра с такой фантазией. Можно лежа на диване делать все то же, только еще условно создавать кораблики и условно запускать их в космос.

Анонимус 21 November 2013 (Thu) 21:10 No.471462

>>471399
Планируют, обдумывают же. Да и нет цели все сделать максимально реалистично. Сгодится и упрощенная модель, главный интерес будет заключаться не в простом оставлении лунной колонии, а во всяких просчетах, катастрофах и т.п.
>>471403
Я никаких модов еще не пробовал, не думаю, что они хорошо скажутся на производительности игры, а моя задумка уже в ней не помещается. Построить на орбите корабль на 10 персон до луны и последовательно спустить их одним аппаратом комп еще сможет, но вот как реализовать деревню, склады, добывающие какието рядом, когда все будет лагать, я себе не представляю.
>>471406
Мне, конечно, не зачем, а вот постановочные криншоты, пояснения сюжета + непредвиденные события разнообразят тред и немного скрасят томительное ожидание грядущих апдейтов. Мне не очень нравится, что я играю в КСП пару дней и бросаю каждый раз. Хочется используя возможности ванильной версии игры развивать космическую программу керманов. Первое, что приходит на ум - колония на луне.

Анонимус 28 November 2013 (Thu) 20:25 No.474548

File: screenshot474.png
Png, 1209.42 KB, 1920×1080

File: screenshot484.png
Png, 935.28 KB, 1920×1080

File: screenshot466.png
Png, 1101.08 KB, 1920×1080

Маленький и очень легкий планер(и если очень постараться псиплан) для Дюны. Зачем - хрен его знает.

>>	Анонимус 28 November 2013 (Thu) 20:49 No.474560 Как собрать свой Скайлон? Хочу попробовать долететь хотя бы до Муны без дозаправки.

>>	Анонимус 28 November 2013 (Thu) 20:52 No.474563 >>474560 >>466867 >>467025 По этим скринам практически все понятно.

>>	Анонимус 28 November 2013 (Thu) 21:22 No.474579 >>474548 Святые черти, твоя конструкция гениальна! Сам придумал?

>>	Анонимус 28 November 2013 (Thu) 22:23 No.474590 >>474563 Если честно, нет.

>>	Анонимус 29 November 2013 (Fri) 00:36 No.474630 >>474579 Как ты понял какие там детали? я даже не понял из чего там крылья. Выложите что-ли файл проекта.

>>	Анонимус 29 November 2013 (Fri) 14:23 No.474777 >>474630 Я его даже не сохранял как проект- придумал, собрал в минуту вместе с РН, запустил напрямую в Дюну и охренел что оно таки летает. Крылья - стоковые мелкие AV-R8 Winglet

>>	Анонимус 29 November 2013 (Fri) 18:20 No.474857 >>474630 Ты, видимо, просто не понял масштаба. Детали всего четыре и все они отлично видны на скриншотах. >>474777 > придумал, собрал > > Сам придумал? > Если честно, нет. Так придумал, или нет?

Анонимус 29 November 2013 (Fri) 22:25 No.474945

File: screenshot515.png
Png, 645.55 KB, 1920×1080

File: screenshot506.png
Png, 607.27 KB, 1920×1080

File: screenshot502.png
Png, 766.90 KB, 1920×1080

File: screenshot497.png
Png, 931.49 KB, 1920×1080

>>474857
Это ответы разных людей к разным постам.

> Если честно, нет.

Этот не мой, к посту о моем атомолете. Суть его сейчас нет времени объяснять.

Отправил эту же фигню на Eve, на высотах 20-35 км весьма неплохо летает. Далее - атмосфера похожа на кисель и все очень медленно, можно на минуты зависнуть при скорости 2-3м/с. Еще ниже - SAS раздолбал аппарат при попытке ускорить время.

Анонимус 29 November 2013 (Fri) 22:42 No.474949

>>474945

> Далее - атмосфера похожа на кисель и все очень медленно, можно на минуты зависнуть при скорости 2-3м/с. Еще ниже - SAS раздолбал аппарат при попытке ускорить время.

И щито я вам говорил в сраче про самую сложную миссию на другую планету?

Какой все-же смысл в этом беспилотнике? Никак в голову не возьму.

>>	Анонимус 30 November 2013 (Sat) 00:49 No.474988 >>474949 Решительно никакого смысла. Песочница же. Хотя весит он мало, можно цеплять как дополнительный зонд для каких либо миссий.

Анонимус 30 November 2013 (Sat) 23:12 No.475378

Анон, поясни, зачем нужны всякие соединяемые/разъединяемые части? Которые всякие docking portы. Ну просто реального профита в них не вижу, я даже пользоваться ими не умею. Только если для прямо таки глубокого отыгрыша, когда МКС там пилишь и прочую лабуду.
Нуб, играющий в карьеру

Анонимус 30 November 2013 (Sat) 23:20 No.475381

>>475378
Временами нужно лететь Очень Далеко, и там посещать поверхность.
Сажать весь аппарат очень затратно по топливу, так что легче сделать специальный посадочный модуль, дабы не тянуть все те сотни топлива туда и обратно.

Временами комплексная миссия требует очень крупных кораблей, тонн так в 150-200, такое лучше собрать на орбите.

Стыковку осваивай в срочном порядке, многократно упрощает игру в итоге.

Анонимус 30 November 2013 (Sat) 23:24 No.475384

>>475381

> Временами нужно лететь Очень Далеко, и там посещать поверхность

Посетить поверхность можно и так

> посадочный модуль, дабы не тянуть все те сотни топлива туда и обратно

Ну а с "обратно" проблемы возникают, да. Правда у меня обычно ничего толком не остается, как долетаю до планеты.

> Временами комплексная миссия требует очень крупных кораблей, тонн так в 150-200

Лагать же будет. У меня корабль с всего около 300 деталей лагает на взлете, как черт знает что.
А еще же стыковаться назад надо. А я даже не предствляю, как это делать. Это же нужно орбита в орбиту попать, а потом на микроскоростях пристыковываться. И для этого тогда нужны двигатели во все стороны. Или же запас RCS на посадочном модуле.

Анонимус 01 December 2013 (Sun) 00:10 No.475391

>>475384
Лаги вещь относительная и исправимая, главное не переусердствовать и брать деталей не более чем нужно.

Видеогайдов по стыковке очень много на ютубах. Просто введи KSP стыковка. Можешь посмотреть реальные стыковки там же.
Суть - совместить орбиты и "зависнуть" близко к цели, далее уже на RCS приблизиться к оси стыковочного порта(или повернуть цель портом к кораблю) - совместить оси портов - аккуратно воткнуться портом в порт.

Анонимус 01 December 2013 (Sun) 16:53 No.475567

>>475384
Ставишь запас RCS на орбитальном модуле и ловишь ПМ на орбите.

> Лагать же будет. У меня корабль с всего около 300 деталей лагает на взлете, как черт знает что.

Удваиваю. Приходится вместо одной вундервафли тащить десять и заправлять главную когда у нее кончается топливо.
Мечтаю, чтобы разрабы сделали купол, под который можно поместить зонд, чтобы до распоковки он считался за одну деталь с заданной массой зонда+купола. Снизило бы нагрузки на пекарни, да и орбитальный модуль, подпираемый носителем на стартовом столе смотрится нелепо с носителем-табуреткой так вообще реализм во все поля

Анонимус 01 December 2013 (Sun) 21:58 No.475679

File: Безымянный.png
Png, 166.97 KB, 1274×699 - Click the image to expand

Впервые использовал новую технологию. Часть топлива и двигателей осталась на орбите дюны, посадочный же модуль успешно приземлился. Только вот что-то мне подсказывает, что на бензобаках, оставшихся на орбите, надо было закрепить компьютер для управления. Поэтому с обратным полетом, в частности, со стыковой, кажется, будут проблемы.

Анонимус 01 December 2013 (Sun) 22:17 No.475687

А еще я запустил посадочный модуль на орбите в противоположную сторону по вращению. Пиздец, i can't watch this fail. Миссия провалена, керман с ценными научными знаниями остается навеки на орбите дюны. Не знаю, стоит ли передавать данные домой, или лучше следующей попыткой попробовать забрать их

>>	Анонимус 01 December 2013 (Sun) 22:25 No.475689 >>475687 Забери же

>>	Анонимус 02 December 2013 (Mon) 01:51 No.475768 >>475687 Я открыл стыковку полетав на луны лишь

Анонимус 02 December 2013 (Mon) 19:55 No.476021

>>475689
Попытался. Решил не делать новую экспедицию, а забрать именно этот модуль. Первая попытка закончилась провалом, так как я, конечно же, забыл пару деталей, а именно солнечных батарей для управления ракетой. Нет, ну батареи там были, но только складные, которые я, естественно, не разложил. Исправив свою ошибку, я полетел во второй раз и даже спокойно долетел до Дюны. Только вот летел я с такой скоростью, что двигателям пришлось бы значительно попотеть, чтобы заглушить такую скорость. Не найдя возможностей для гравитационного маневра, я решил рискнуть и впервые для себя проделать вроде бы простой трюк: затормозить атмосферой. Только вот проблема: какую минимальную высоту для этого выбрать? В итоге немного поправил траекторию до 20 километрового перигея и стал ждать. Победа, конечно же, я хотя бы не улетаю больше от Дюны, и орбита стала представлять очень-очень вытянутый эллипс, скорость в апогее была всего около 50м/с, если не ошибаюсь. И тут я столкнулся с задачей, которая в итоге сгубила и эту миссию. И Айк, и мой целевой модуль вращались в обычной плоскости, в которой лежит большинство планет со спутниками. А мой спасательный корабль летает по орбите, лежащей в абсолютно перепендикулярной плоскости. Для поворота потребовалась бы просто уйма топлива, поэтому я решил осуществить какой-нибудь гравитационный манёвр, который закончился лобовым ударом в поверхность Айка.
Как сделать так, чтобы корабль летел под хорошим углом к планете, а не хрен знает как? Или никак и только исправлять курс в итоге?

Анонимус 02 December 2013 (Mon) 20:12 No.476035

>>476021

> Как сделать так, чтобы корабль летел под хорошим углом к планете, а не хрен знает как? Или никак и только исправлять курс в итоге?

Для этого нужно выравнивать плоскости орбит:
1) Выходишь на орбиту Кербола.
2) Делаешь нужную планету целью.
3) На твоей орбите появляются ascending node и descending node, это точки пересечения твоей орбиты и прямой, которую образует пересечение плоскостей твоей орбиты и орбиты планеты. По-простому — самые лучшие места для выравнивания плоскостей орбит.
4) Ставишь точку маневра в одной из этих нод, в той, что дальше от Кербола (так потребуется меньше дельта-V на маневр).
5) Если ставил точку маневра в ascending nod-е, то дергаешь стрелку вниз и наоборот, в descending nod-е дергаешь стрелку вверх.
6) Дергаешь, пока значение наклона в нодах не станет равным нулю или близким к нему, абсолютная точность не нужна.
7) Выполняешь маневр.

Но вообще:

> скорость в апогее была всего около 50м/с

На таком отдалении от Дюны ты без особо больших затрат топлива мог повернуть орбиту хоть на 180 градусов.

Анонимус 02 December 2013 (Mon) 20:27 No.476043

File: Безымянный.png
Png, 20.73 KB, 1274×484 - Click the image to expand

>>476035
Орбиту-то я повернул, только вот плоскость моего полета оказалась ниже плоскости планет, поэтому и получилась такая хурма.
И вращать я мог ее, конечно, как угодно, только вот профита в этом не было бы, она все равно была бы ортогональна к нужной плоскости.
Пик стронгли релейтед. Черный прямугольник - плоскость, где лежит Дюна, целевой модуль (маленькая черная орбита вокруг Дюны), Айк ( На большой орбите). Красный прямоугольник - плоскость, в которой я влетал. Траектория первой части моего полета показана голубым. Влетев, я затормозил в атмосфере и вышел на орбиту, ортогональную к нужной. Как в апогее ее не вращай, все равно ничего не получится.

>>	Анонимус 02 December 2013 (Mon) 20:33 No.476047 >>476043 На апогее мог бы попытаться с помощью Айка немного выровнять плоскость орбиты, градусов 30 он бы тебе дал. Хотя топлива для этого маневра нужно много.

Анонимус 02 December 2013 (Mon) 20:41 No.476054

>>476047
Я и попытался. Вообще, если пролететь ровно перед Айком, пересекаясь с его орбитальной траекторией, можно даже в теории почти полностью выровнять траекторию. Я в маневре так и сделал, только вот не посмотрел, что орбита прямо сквозь него проходит, лол.

Анонимус 03 December 2013 (Tue) 00:10 No.476158

File: screenshot535.png
Png, 681.40 KB, 1920×1080

File: screenshot536.png
Png, 596.40 KB, 1920×1080

File: screenshot545.png
Png, 733.87 KB, 1920×1080

File: screenshot532.png
Png, 1339.93 KB, 1920×1080

File: screenshot534.png
Png, 652.08 KB, 1920×1080

Отправил мелкороверы на Мохо и Дрес.
Играю давно, но эти планеты были настолько мне не интересны что я их ни разу и не посетил даже роботами.
Пощу на правах бампа.

Под спойлером нечестное багоюзерство
Если нужен гравитационный маневр который нельзя достичь из за пересечения траектории с поверхностью и атмосферой - ускорьте время на максимум, корабль пролетит сквозь них

Анонимус 03 December 2013 (Tue) 02:45 No.476203

>>476043

> Первая половина пика
> Орбиту-то я повернул, только вот плоскость моего полета оказалась ниже плоскости планет, поэтому и получилась такая хурма.

Dude wat.
Няша, орбитальная механика так не работает. И ты, и планета вращаетесь вокруг одной звезды, плоскости, в которых находятся ваши орбиты, не могут быть параллельны. В твоем случае ты зашел неправильно зашел именно из-за большого угла между плоскостями орбит.

> Вторая половина пика

А, ну понятно. Это я запутался, потому что не играл давно.
В таком случае сначала нужно в апогее очень высоко поднять перигей, затем в точке пересечения орбиты и черной плоскости сделать маневр для разворота орбиты, затем снова затормозить. Не уверен на 100%, но этот маневр мне кажется более-менее эффективным по топливу.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:11 No.476427 Что такое Lock Gimbal?

Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:20 No.476433

>>476427
Вектор тяги перестает отклоняться, оче полезно было на старых версиях, где ASAS умел только раскачивать ракету. Почему они систему отклонения вектора тяги назвали карданом, увы, для меня есть секрет.
Кстати, товарищи, как вы рассчитываете трение в атмосфере?

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:20 No.476434 >>476427 Почти все ракетные двигатели в игре могут изменять вектор тяги. Собственно, эта опция залочивает вектор тяги в том состоянии, в каком он был, собственно, на момент включения опции. Полезна для хрупких ракет, у которых овердохуя двигателей.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:21 No.476435 >>476427 Отключить поворот сопла движка, бывает полезно если их много.

Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:28 No.476442

File: screenshot546.png
Png, 438.31 KB, 1920×1080

File: screenshot552.png
Png, 1229.91 KB, 1920×1080

File: screenshot547.png
Png, 1132.04 KB, 1920×1080

Лечу к Джулу и его спутникам, планирую три флаговтыка.
Даже лендер отдельный делать не стал, прицепил лишние два двигателя и ноги к стандартному моему кораблю, все равно там у меня две морковки топлива летают.

Ракета выдает дичайшие лаги, зато позволяет выводить огромные массы.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:30 No.476443 >>476442 Не тот тред. Тебе сюда: >>/vg/440956

Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:30 No.476444

File: 1338054360772.jpg
Jpg, 29.74 KB, 499×282 - Click the image to expand

>>476427
Всё правильно, гугл-переводчик не для нас!
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=iT#en/ru/gimbal
Что отсылает нас к ruwiki://Карданов_подвес
Другим словами: тележку в магазине видел? Колёса её видел? Вот, то же самое, только посложнее. Отвечая на твой вопрос: lock gimbal - это закрепить подвес. Вангуя твой следующий вопрос скажу, что колёса фиксируются в одном положении.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 20:57 No.476471 >>476443 Ты дал ссылку на этот же тред.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 21:26 No.476487 >>476471 Все правильно. Ты случайно сотворил тред, я ответил тебе в нем. Ты убил тред и воткнул ОП сюда, не оставив мне выбора, как ответить тебе еще и тут.

Анонимус 03 December 2013 (Tue) 21:40 No.476500

File: 1.png
Png, 631.77 KB, 1275×698

File: 2.png
Png, 360.60 KB, 1274×696

File: 3.png
Png, 256.85 KB, 1270×687

Очередная попытка спасти кермана, висящего на орбите вокруг Дюны с ценнейшеми научными знаниями. В этот раз орбиты совместились, корабли оказались рядом... а дальше начался треш, угар и содомия со стыковкой. Закончилось все тем, что RCS топливо закончилось (300 единиц явно было мало), и стыковку производил с помощью атомных двигателей. Когда порты начали притягиваться друг к другу и колебаться, не присоединяясь, у меня замирало сердце. И я это сделал, черт возьми! Они соединились! Радости кермана не было предела. Уже через несколько минут были запущены двигатели. Кербин, мы летим!
...
Вход в зону влияния Кербина. Скорость достаточно высока, но не критично. Решаем не тратить топливо и затормозить об атмосферу, небольшая корректировка курса, томительное ожидание и корабль входит в атмосферу, накаляясь докрасна. Долгое падение, огромные перегрузки, открытие парашютов, последнее включение двигателей для дополнительного торможения. Земля близко, двигатели отключаются и модуль отсоединяются, парашюты плавно опускают модуль на гладкую поверхность. Дверь открывается, керман вдыхает запах родной планеты. Как давно это было!.. Неловкие шаги по ступеням, легкий прыжок от лестницы на землю... ???????? ????? ?? ? ???? ???????? Экран становится черным, датчик высоты начинает неимоверно крутиться, показывая меняющиеся цифры 111111-222222-333333-444444... возвращаюсь в командный центр, черный экран остается. Выходу в меню и гружусь заново, черный экран остается. Перезапускаю игру, черный экран прошел. На Кербине ожидаемого модуля с радостным керманом нет. Ни одного корабля, подходящего под описание, нет. Только горстка обломков on escape trajectory out of Kerbin.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 21:56 No.476509 Ах да, соответственно, у меня возникает вопрос, что это, блджад, было?

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 21:58 No.476510 >>476500 Мои соболезнования.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 22:07 No.476515 >>476509 Ктулху. Надо чаще сейвить.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 22:07 No.476516 >>476515 Можно сейвить? А я не знал

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 22:08 No.476517 File: 201888-1-f.jpg Jpg, 416.86 KB, 1920×1200 - Click the image to expand >>476509

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 22:09 No.476518 >>476500 Этот керман. Он не тот, за кого себя выдает.

>>	Анонимус 03 December 2013 (Tue) 22:14 No.476522 >>476518 То есть может быть это уже не тот керман? Или это вообще был уже не керман? Но когда, когда это случилось? На Дюне? Или после стольких лет на орбите?

>>	Анонимус 04 December 2013 (Wed) 01:38 No.476598 >>476522 Демоны хаоса отыскали брешь в его разуме. У них было много времени наедине. первая KSP крипота?

>>	Анонимус 04 December 2013 (Wed) 02:23 No.476622 >>476598 Вторая. Был баг с телепортацией за пределы системы http://dobrochan.com/captcha/vg/1386109193085.png

>>	Анонимус 04 December 2013 (Wed) 22:08 No.476956 > Ктулху. Надо чаще сейвить. Господа, так и не нашел, как все-таки сохранить игру?

>>	Анонимус 04 December 2013 (Wed) 22:17 No.476958 >>476956 F5

Анонимус 05 December 2013 (Thu) 22:42 No.477427

File: Безымянный.png
Png, 440.49 KB, 1272×696 - Click the image to expand

Захотел полетать туда, куда никуда не летал. Нет, на дюну я больше не ногой. Сейчас имею на низкой (~85км) орбите Кербина, фактически, автономную морковку с 8 атомными двигателями (каждый из них еще с ведром топлива), соединенную с посадочным модулем. Такой набор подойдет для полета куда угодно или нет?
Тащемта еще вопрос. В морковке между ее половинами сделал возможность отсоединения после, собственно, отработки половины топлива(зеленый цвет; красным выделена часть выводящей на орбиту ступени, в которой топлива на пару секунд горения осталось и которая скоро отсоединится). Это стоит того, или масса декоптера сводит преимущество на нет?

Анонимус 05 December 2013 (Thu) 23:08 No.477447

>>477427

> 8 атомными двигателями
> > 8

Зачем столько? Двух более чем достаточно. Атомные двигатели очень тяжелые и их масса снижает эффективность настолько, что это не компенсируется даже добавляемой тягой.

> Это стоит того, или масса декоптера сводит преимущество на нет?

Стоит

>>	Анонимус 05 December 2013 (Thu) 23:14 No.477452 >>477447 Гореть же будут уйму времени, морковку же тащить, вот и запихнул побольше. Лажанул, ну вот.

>>	Анонимус 05 December 2013 (Thu) 23:55 No.477466 >>477452 Запусти маленький спутник, навесь на него мелкие ракеты и расстреляй нафиг движки, главное симметрично.

>>	Анонимус 06 December 2013 (Fri) 12:52 No.477556 >>477466 Безумные решения.

>>	Анонимус 08 December 2013 (Sun) 22:39 No.478573 Есть какое-нибудь применение атмосферных двигателей окромя полетов по Кербину? Можно ли с их помощью выйти на орбиту? Есть ли профит в их размещении на посадочном модуле?

>>	Анонимус 08 December 2013 (Sun) 22:43 No.478576 >>478573 На них можно летать но Laythe. Еще можно строить SSTO. Или можно использовать как бустеры. Профит можно найти в чем угодно, главное мозги подключить, собственно в этом и прелесть игры.

Анонимус 09 December 2013 (Mon) 00:46 No.478606

>>478573
Для выхода на орбиту нужен как минимум импульс вне атмосферы, так что выйти нельзя.
Но вот собрать одноступенчатый космоплан с помощью них можно, в атмосфере толкают они, далее включаются ракетные. Смотри выше по треду примеры.

В посадочном модуле они не нужны, кроме Лайте конечно.

>>	Анонимус 09 December 2013 (Mon) 23:19 No.478915 Котаны, ни разу не ставил моды. Может есть какие, которые игру в глобальном плане не меняют, но просто улучают какой-нибудь ее аспект? Не знаю как описать правильно.

>>	Анонимус 09 December 2013 (Mon) 23:32 No.478920 >>478915 Editor Extensions, например. Добавляет кучу всяких опций в меню постройки ракеты. http://kerbalspaceport.com/editor-extensions/ Сам не ставил.

Анонимус 10 December 2013 (Tue) 01:19 No.478970

>>478915
Я использую Kerbal Engineer Redux бывший Flight Engineer. С его помощью ясно видно дельту V в полёте и во время конструкции ракеты, видно точную горизонтальную скорость и точную высоту над поверхностью а не над уровнем моря во время приземления. Хотя в последнее время я им только дельту V в ангаре смотрю.

>>	Анонимус 10 December 2013 (Tue) 08:57 No.479058 http://itar-tass.com/nauka/822111

>>	Анонимус 10 December 2013 (Tue) 09:40 No.479064 >>478970 > дельту V в ангаре смотрю. Вут? Это же показатель того, как тебе надо изменить скорость чтобы выйти на планируемый курс.

>>	Анонимус 10 December 2013 (Tue) 12:35 No.479101 >>479064 Это величина. Количество дельты, которое в общем могут произвести двигатели, от местонахождения корабля не меняется.

>>	Анонимус 10 December 2013 (Tue) 14:44 No.479150 >>479101 Ну вот ерунду сказал же. Двигатели ускорение создают. Разница только в том как быстро ты сможешь набрать нужную дельту.

>>	Анонимус 10 December 2013 (Tue) 15:34 No.479175 >>479150 Тебе "нужную", а он в ангаре смотрит общую, на которую вообще способен корабль.

>>	Анонимус 10 December 2013 (Tue) 16:20 No.479197 >>479150 Формула Циолковского, огурец, ты умеешь в неё?!

>>	Анонимус 11 December 2013 (Wed) 00:01 No.479412 YouTube: Special Delivery Огурцы, будете смотреть стрим кербалкона?

>>	Анонимус 11 December 2013 (Wed) 02:11 No.479463 >>479412 А что там будет интересного?

>>	Анонимус 12 December 2013 (Thu) 20:13 No.480079 Стрим http://www.twitch.tv/ksptv Показывают 0.23

>>	Анонимус 12 December 2013 (Thu) 20:20 No.480081 >>480079 Что это там за Гуру пикапа вещает?

>>	Анонимус 13 December 2013 (Fri) 00:06 No.480163 Новый патч выйдет в среду - Инфа 100%.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 00:17 No.480600 File: return_by_valhalla_studios-d5rpxex.png Png, 1048.90 KB, 1181×876 - Click the image to expand КСП сегодня исполнилось три года. В стиме скидка на игру — 40%.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 00:27 No.480605 >>480600 А воз и ныне там.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 00:52 No.480617 >>480605 По-прежнему самый годный симулятор космоса эвар? Действительно, стыд и срам.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 01:24 No.480625 >>480617 YouTube: Breaking KSP physics "The Wiggler" YouTube: KSP - Breaking physics (Bug) And so on. Не симулятор. Просто игра про космос, одна из годнейших.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 01:27 No.480626 >>480617 За три года люди успевают придумать, запланировать, и сделать игру. И какбы у ксп нет конкурентов даже чтобы не быть самым годным симулятором космоса.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 01:29 No.480627 >>480625 Пффф, в любом т.н. симуляторе есть баги.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 01:30 No.480628 >>480626 Если все так просто, почему у них нет конкурентов? колобок.жпг

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 01:46 No.480631 >>480627 Как что-то хорошее.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 01:48 No.480633 >>480628 Тащемта есть орбитер, там все куда круче с физикой и реалистичностью, но он совсем не веселый.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 01:59 No.480637 >>480631 Я к тому, что симулятор от них не перестает быть таковым.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 09:50 No.480681 >>480625 С помощью видео с багоюзом он пытается что-то доказать.

>>	Анонимус 14 December 2013 (Sat) 09:57 No.480684 >>480633 Если бы кому-то было не пофиг на Орбитер и его задрочили бы как КСП, тоже бы нашли баг (я не знаю игры без багов) и тыкали бы им со словами "Эта не симулятар!!1".

Анонимус 15 December 2013 (Sun) 14:58 No.481286

File: screenshot641.png
Png, 1527.99 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Крылья не нужны.
Вот так вот можно стабильно лететь в верхних слоях атмосферы.
Одного бака топлива хватило на половину Кербина, при том что я много выделывался и два раза прыгал в космос.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 15:08 No.481292 >>481286 А взлетает оно как? Вертикально, без СРБ?

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 15:14 No.481296 >>481292 Блин, как-то же взлетело. Я бы сейчас занялся выявлением лженауки, но совсем не хочется включать KSP.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 15:39 No.481313 >>481286 Вот запилят аэродинамику и все вундервафли попадают

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 15:47 No.481319 >>481313 Только вот запилят очень не скоро, так это повысит сложность игры что может отпугнуть ньюфагов. Так что наслаждайся летающими коробками или ставь на FAR.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 16:37 No.481340 >>481296 Я не ставлю под сомнение факт взлёта, я интересуюсь его подробностями. >>481319 > это повысит сложность игры Есть мнение что понизит.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 18:19 No.481374 >>481340 Установил как ракету на взлетной полосе, ггг. Далее летел почти вертикально, на высоте 10 км под углом в 10-20 градусов к горизонту - и так до достижения 25 км, что есть оптимальная для него высота.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 18:19 No.481375 >>481374 PS думаю можно взлететь и горизонтально, с тележки.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 21:44 No.481469 File: 4.jpg Jpg, 67.41 KB, 1152×864 - Click the image to expand >>481340 Таки да, такой полет возможен.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 21:45 No.481471 File: 3.jpg Jpg, 64.41 KB, 1152×864 - Click the image to expand >>481469 На старте.

>>	Анонимус 15 December 2013 (Sun) 23:47 No.481515 >>481471 Эмблема Роскосмоса сделала меня проигравшим.

>>	Анонимус 16 December 2013 (Mon) 00:27 No.481541 Есть ли надежный способ избавиться от чересчур частых вылетов игры? А то уже столько версий сменилось, а игра по-прежнему раз-два за полет стабильно крашится.

>>	Анонимус 16 December 2013 (Mon) 00:33 No.481545 >>481541 Оперативки сколько у тебя?

>>	Анонимус 16 December 2013 (Mon) 00:35 No.481548 >>481545 4GB. С запущенной игрой еще процентов 40 её свободно.

Анонимус 16 December 2013 (Mon) 00:53 No.481557

>>481548
Снизить настройки на графон?
Поставить сниженные текстуры? ( http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/51361-0-21-Squad-Texture-R[...]-also )
Убрать моды?
Не строить корабли с овер 200 частей?
И в следующем патче обещали значительно снизить потребляемую память.

>>	Анонимус 16 December 2013 (Mon) 00:57 No.481559 >>481557 Спасибо, попробую другой пак текстур. С остальным, похоже, проблем быть не должно.

>>	Анонимус 16 December 2013 (Mon) 01:41 No.481572 >>481541 У меня часто крашилось из-за неудачных коллизий. Решил проблему пересборкой своего космического аппарата.

>>	Анонимус 16 December 2013 (Mon) 16:51 No.481762 YouTube: Kerbal Space Program - Interstellar Quest - Episode 17 and a [...]e Mun Наверное, самая доставляющая посадка, которую я видел в КСП.

>>	Анонимус 16 December 2013 (Mon) 22:28 No.481950 Нужно пилить новый тред. И оп-пик добыть желательно.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 19:16 No.482257 File: 1277626095348.jpg Jpg, 83.68 KB, 639×541 - Click the image to expand Патч уже сегодня ночью/завтра утром.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 19:23 No.482259 File: z9Cfw9E.jpg Jpg, 199.67 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Пик с реддита эпичен, им нужно озаглавить новый тред.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 19:37 No.482263 File: community_image_1385559931.jpg Jpg, 682.79 KB, 688×1044 - Click the image to expand >>482259 ~~Заваленный~~ Прямой горизонт все портит.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 19:49 No.482269 >>482263 Лол, в ведь голова с тушкой почти пропорциональны.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 20:09 No.482278 >>482263 Горизонт не завален. Земля же шар!

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 20:12 No.482285 >>482257 Как быстро течет время, а я и в предыдущую версию не смог толком поиграть из-за лагов. Что обещают в новом патче? >>482259 Поддерживаю. Если только другие варианты не предложите.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 20:26 No.482297 File: 2001POSTER.jpg Jpg, 2421.50 KB, 2400×3600 - Click the image to expand А мне нравится >>482259 вариант.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 20:49 No.482310 >>482297 До чего жуткая картинка. Рот прилеплен ужасно, вызывает воспоминания об Апельсине.

>>	Анонимус 17 December 2013 (Tue) 22:01 No.482376 File: screenshot576.png Png, 824.46 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>482257 Как раз к запуску Gaia от лягушатников.

>>	Анонимус 18 December 2013 (Wed) 00:48 No.482444 File: Screenshot_225.png Png, 5.68 KB, 250×40 - Click the image to expand Готовимся к запуску нового патча и треда. В шапку желательно поместить ченжлог новой версии.

>>	Анонимус 18 December 2013 (Wed) 02:28 No.482478 Перелетаем в новый тред. >>482476