花弁

Фототред #2 Анонимус Autosage

19 May 2012 (Sat) 19:24 No.60692

File: sample_07f4400b56024b69ca8dca4b9648904f97ecce24.jpg
Jpg, 532.64 KB, 850×1249 - Click the image to expand

Здесь будет продолжение весьма неспешного треда о фотографии >>22121
ИТТ всегда рады фотолюбителям всех ~~мастей~~ систем, профессионалам, а также просто разбирающимся в композиции анонам и мимокритикам. Делимся своим творчеством, литературой, обсуждаем технику и постобработку, спрашиваем советов мудрых.

>>	Анонимус 19 May 2012 (Sat) 20:41 No.60707 File: t5i.jpg Jpg, 396.82 KB, 700×1047 - Click the image to expand >>60692 Может кому пригодится.

>>	Анонимус 19 May 2012 (Sat) 21:43 No.60714 >>60707 Хороший гайд, наглядный. >>60711 Может к середине следующего наберем приличный список, тогда запилим. >>60594 Еще раз добра. Буду мониторить ебеи. >>60589 А у меня плоское все и бездуховное получается в такую погоду.

>>	Анонимус 19 May 2012 (Sat) 21:52 No.60715 >>60714 Почему я написал следующего? Этого же.

>>	Анонимус 20 May 2012 (Sun) 11:48 No.60752 >>60737 Что из этого вашего Ли Фроста посоветуешь для начала почитать? Как-то раньше с ним не встречался.

Анонимус 20 May 2012 (Sun) 20:01 No.60807

File: IMGP7638.jpg
Jpg, 792.64 KB, 2000×1117 - Click the image to expand

>>60752
Фотография-вопросы и ответы, если в качестве ликбеза.
Алсо мне одному показалось, что самая годная фотография у Дыко в книге - та, в которой по её мнению, все не так (тян с космонавтом)?

Анонимус 20 May 2012 (Sun) 20:27 No.60812

File: images333.jpg
Jpg, 9.04 KB, 183×276 - Click the image to expand

>>60807
У меня она в жутком дежавю-формате, там и не оценишь как следует. Но мне понравился пикрелейтед. А вообще я дропнул эту книгу, не выдержав несовершенства ~~мира~~ стиля изложения и капитанских советов. Стоит ли превозмогать и читать дальше или там никаких откровений не будет?

>>	Анонимус 20 May 2012 (Sun) 20:45 No.60814 File: IMGP8222.jpg Jpg, 1063.70 KB, 2000×2270 - Click the image to expand >>60812 Ничего не будет. Когда-то это возможно и было откровением, но сейчас это старое никому не нужное говно (как Тарковский в кино, например).

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 01:52 No.61719 File: IMGP8540.jpg Jpg, 1423.36 KB, 3000×1987 - Click the image to expand Вверх!

Анонимус 29 May 2012 (Tue) 11:19 No.61740

>>61719
Люблю такие дома, какая-то душа в них есть.

> 3000×1987

Ресайзай же. И мне таки кажется, или ББ немного в холодные съехал? Алсоу, я бы подождал когда машина проедет несколько метров, но понятно что при съемке об этом редко задумываешься.

> Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Macintosh)
> (Macintosh)

Да вы же мажор :3

Мне же нечего особо показывать. Надо бы выйти-прогуляться как-нибудь, или на худой конец натюрморт сделать.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 12:36 No.61746 >>61740 > на худой конец натюрморт сделать Да, надо бы.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 13:08 No.61748 >>61746 Может как рисовальщики попробуем? Раз уж конкурс не взлетел. Только на две недели.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 14:09 No.61752 >>61748 Это как?

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 14:38 No.61753 >>61752 Задается тема, ну и каждый рисует (фотографирует) как хочет.

Анонимус 29 May 2012 (Tue) 14:39 No.61755

File: IMGP8640.jpg
Jpg, 739.52 KB, 1605×2000 - Click the image to expand

>>61740
Это и есть ресайз же. Фотографировал после заката, поэтому ББ вручную выставлял по вкусу. Машина стояла, если бы она поехала - её бы на фотографии не было.
Я не мажор, мне было очень жалко денег на приличный монитор, взял аймак.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 15:08 No.61756 >>61753 Ну можно попробовать. Одну тему на неделю, наверное. Кто захотел/успел, тот и молодец. Хотя... опыт с конкурсом как-то меня не вдохновил.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 15:14 No.61757 File: IMGP7364.jpg Jpg, 338.23 KB, 3000×1987 - Click the image to expand >>61753 Если натюрморты - я очень за. Люблю натюрморты.

>>	Тема недели - натюрморт Анонимус 29 May 2012 (Tue) 17:21 No.61772 File: sample_1df3e5654eb7b768b4f8be000c14c9a4.jpg Jpg, 165.21 KB, 850×1240 - Click the image to expand >>61756 >>61757 Ну можно и натюрморты. Алсоу, у тебя на фото скорее предметка, чем натюрморт. Итак.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 17:29 No.61773 File: P1090086.jpg Jpg, 269.94 KB, 1500×905 - Click the image to expand >>61772 Честно говоря не сильно могу разделить эти понятия.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 20:02 No.61802 Предметка это обтравка или фон под рекламу. Натюрморт это раскладка предметов и фона с художессвтенными целями.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 21:22 No.61814 >>61802 This. Кстати, натюрморт может быть с какими угодно предметами же, или чтобы Ъ нужны фрукты\овощи? >>61757 А годный этот тамрон. Резкость божественная.

>>	Анонимус 29 May 2012 (Tue) 23:53 No.61847 File: IMGP1994.jpg Jpg, 3640.80 KB, 4000×2884 - Click the image to expand >>61814 У этого не божественная. Божественная у этого. Но какая-то беда с какими-то геликоидами. нахуй так жить

>>	Анонимус 30 May 2012 (Wed) 18:29 No.61970 File: IMGP8804.jpg Jpg, 1543.23 KB, 3000×1987 - Click the image to expand Вверх же

Анонимус 31 May 2012 (Thu) 22:31 No.62206

File: DSC_6402.jpg
Jpg, 458.14 KB, 678×1024

File: DSC_6414.jpg
Jpg, 303.55 KB, 678×1024

>>61772
Запилил. Ваша очередь, господа. Для света адский софтбокс из совковой ручной вспышки на проводе, полупрозрачного параллона от гитары, проволки, и коробки от кофеварки. Быдло очень боится.

>>	Анонимус 01 June 2012 (Fri) 12:33 No.62257 File: IMGP8856.jpg Jpg, 338.91 KB, 1500×972 - Click the image to expand >>61802 Нихуя я не понял с этими вашими художественными целями. Как выяснилось ФР в этих ваших натюрмортах не мои совсем, пичаль. Буду пробовать еще.

Анонимус 01 June 2012 (Fri) 14:15 No.62275

>>62257

> ФР в этих ваших натюрмортах не мои совсем

Разве? Я на 60-70 снимал, чтобы без дисторсии. И так фона больше становится.

> художественными целями

Сделай красиво и чтобы предметы более-менее подходили друг к другу по смыслу. У меня совковый хрусталь, например и совковая конфетница.

Анонимус 01 June 2012 (Fri) 14:30 No.62276

File: knife-flash-1.jpg
Jpg, 268.23 KB, 927×1400 - Click the image to expand

>>62275

> Разве? Я на 60-70 снимал, чтобы без дисторсии. И так фона больше становится.

Я в районе 100мм ЭФР привык снимать, никак не отучусь.

> Сделай красиво и чтобы предметы более-менее подходили друг к другу по смыслу

Я инженер же, мне это все не так очевидно.
Пикрелейтед - это уже натюрморт или все еще предметка?

Анонимус 01 June 2012 (Fri) 15:11 No.62285

File: image0014.jpg
Jpg, 82.30 KB, 657×771

File: 937789_0504050007...
Jpg, 83.19 KB, 612×479

>>62276
Няшный ножик.

> Пикрелейтед - это уже натюрморт или все еще предметка?

Технически натюрморт, но смотрится как предметка. Попробуй больше поколодовать над композицией, можно что-то как в Ъ-живописи, но со своими фонами\предметами.

>>	Анонимус 02 June 2012 (Sat) 12:15 No.62365 File: 0d11c1cad7b1bef167725cf515fa5019.jpg Jpg, 605.24 KB, 764×1052 - Click the image to expand Бамп.

Анонимус 05 June 2012 (Tue) 14:25 No.62826

File: P6026785_1.JPG
Jpg, 443.17 KB, 900×1200

File: P6056809_3.JPG
Jpg, 297.66 KB, 886×1200

File: P6056797_3.JPG
Jpg, 648.93 KB, 1200×876

Ну вот-с недельные нятюрморты. Исполнение хреновое, задумки неоче. Да и вообще скучно как-то, только сильно не бейте.

Анонимус 05 June 2012 (Tue) 16:17 No.62843

>>62826
Ок, бить не будем :3 Да и самый фейл только первая, остальные более-менее гармонично смотрятся. Во второй можно было бы получше с рамками сделать, ибо они вроде как и собственную группу образуют, но и со стулом как-то взаимодейтвуют, нипонятно. Но уж висят, так висят, не переколачивать же. И я не пойму, это ББ так уехал или так и было.
И нужна новая тема, неделя таки уже новая идет. Какие ваши предложения?

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 16:37 No.62847 >>62843 Рамки и стул расположены как раз идеально, остальное так себе. А бб специально увёл, так лучше мне показалось. Насчёт темы не знаю, но, возможно, лучше не настолько расплывчатую?

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 16:43 No.62848 >>62847 А я думал, напротив, чем расплывчатей тем лучше. Ну, в рамках разумного. Портрет там, или стрит. Хотя в такую жару даже нос высовывать наружу не хочется.

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 16:47 No.62850 Аноны, а аноны. Сделайте какую-нибудь фотоиллюзию в качестве задания. Ну там, гигантские крабы-мутанты атакуют прохожих, я не знаю. Забавно было бы посмотреть.

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 16:51 No.62851 File: 144.jpg Jpg, 50.16 KB, 500×331 - Click the image to expand >>62850 Гм, а попробовать можно. Только идей у меня нет. Насколько я понел, нужно без фотошопа?

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 16:59 No.62853 >>62851 Конечно без, со всякими хитростями. Можно погуглить книжки на эту тему, раньше весьма популярны были, кажется.

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 17:12 No.62857 >>62848 Ну так у нас темы быстро кончатся. Иллюзия, иллюзия... и как я это снимать буду, лол? И обычныя натюрморты еле сделал, а тут... Ну поглядим, что из этого выйдет. Сколько в итоге выполнивших первое задание? Трое, да?

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 17:21 No.62859 >>62857 Выходит что да. Может как-нибудь зазывать народ? А то по ичанам разбежались все. А я так привык к универсачу, что хочу чтобы все тут было :3 Тогда эту тему можно бонусной, в дополнение к основной. Получится - ок, не получится, ну и ладно.

Анонимус 05 June 2012 (Tue) 17:45 No.62861

>>62859

> зазывать народ

Ну максимум на что у меня хватает фантазии - вбросить на ичане в фотаче. В общем, как пожелаешь. Вообще я через пару недель и сам свалю на какое-то время (ну это в качестве анонса).

> эту тему можно бонусной

Не стоит. Если ставить, так полноценно. А то и отношение к ней будет несерьёзное. В общем, сформулируй окончательно и утверждай.

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 18:11 No.62864 >>62850 http://lurkmore.to/Файл:Odessa_wall.jpg

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 20:58 No.62907 File: IMGP9192.jpg Jpg, 390.00 KB, 1200×795 - Click the image to expand >>62826 А я тебя знаю, ты на самоличе в ди обитаешь. Добра тебе.

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 22:16 No.62920 File: IMGP9201.jpg Jpg, 408.36 KB, 795×1200 - Click the image to expand >>62907 Алсо я все еще пытаюсь.

>>	Анонимус 05 June 2012 (Tue) 23:38 No.62940 >>62907 Ты норкоман, я там только в музаче бываю. Ди это раздел любителей нямки? Я не умею готовить ничего кроме пирогов с яблоками. Олсо второй пик норм, минолта няшка. Первый - безыдейным.

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 02:19 No.62957 File: IMGP8840.jpg Jpg, 266.30 KB, 3000×1987 - Click the image to expand >>62940 Очень кухня у тебя похожая. Правда тот канонист.

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 12:07 No.62987 File: 1234176718700.jpg Jpg, 94.71 KB, 493×600 - Click the image to expand А что если имитировать реальные заказы? Например, обложка на альбом потцрок-группы, или репортаж о чем-то.

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 12:23 No.62991 >>62987 Свиней над заводами будете запускать?

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 12:28 No.62992 File: Pig-Battersea-1109261.jpg Jpg, 237.75 KB, 2048×1536 - Click the image to expand >>62991 Как будто что-то сложное.

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 12:36 No.62993 >>62992 Как показала практика, довольно сложное :3

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 12:52 No.62996 >>62987 > обложка на альбом потцрок-группы Это ты про печальную птицу постом выше чтоль? Как бы это не вышло ещё менее популярной затеей среди доброфотографов. Хотя чуть позже можно и так сделать. Олсо определите тему недели явно.

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 16:32 No.63018 File: IMGP9167.jpg Jpg, 358.54 KB, 773×1200 - Click the image to expand >>62987 Может что-нибудь более конкретное?

>>	Анонимус 06 June 2012 (Wed) 22:44 No.63073 >>63018 Предлагай же.

>>	Анонимус 07 June 2012 (Thu) 01:41 No.63087 File: Panorama.jpg Jpg, 992.07 KB, 2000×1023 - Click the image to expand >>63073 Зеленые насаждения? Знаю, что банально, но давно уже собираюсь сделать стандартных фотографий "речка-лес". Сгодится?

>>	Тема недели - Сюрреализм Анонимус 07 June 2012 (Thu) 10:03 No.63125 File: 090cbd3eee260b39db1318388db14834.jpg Jpg, 32.57 KB, 335×450 - Click the image to expand Таак... Видимо, пора стать мужыком и объявить тему, а то вы какие-то нерешительные слоу. Да, не самая простая, зато интересная.

>>	Анонимус 07 June 2012 (Thu) 20:22 No.63221 >>63125 У нас как недели считаются, кстати? В прошлый раз во вторник началась, в этот раз в четверг. Давайте договоримся на этот счет. Спасибо, что открыл, ибо я нерешительный слоу.

>>	Анонимус 07 June 2012 (Thu) 21:15 No.63226 >>63221 >>63221 Ящитаю, со дня объявления и считать. Просто нужно в следующий раз своевременно вывесить новую. Обсудить заранее, если нужно.

>>	Анонимус 07 June 2012 (Thu) 21:43 No.63233 >>63226 Тогда как раз хватит для слоуобсуждения время и в пятницу будет открываться новая, ибо выходные.

>>	Анонимус 07 June 2012 (Thu) 22:47 No.63245 File: 7-28.-04.-2012.jpg Jpg, 410.66 KB, 1536×2048 - Click the image to expand >>63087 Офигительно, анон! Это в Москве?

>>	Анонимус 07 June 2012 (Thu) 22:51 No.63246 File: IMGP8839.jpg Jpg, 1104.95 KB, 2500×1656 - Click the image to expand >>63245 Нет, это мое замкадье.

>>	Анонимус 10 June 2012 (Sun) 02:24 No.63481 File: IMGP9247.jpg Jpg, 1567.92 KB, 2000×1333 - Click the image to expand Как этот ваш экспрессионизм в фотографии выглядит? Что-то гугль кроме Дали и не показывает ничего.

>>	Анонимус 10 June 2012 (Sun) 10:07 No.63517 File: cover.jpg Jpg, 152.43 KB, 954×942 File: 57840751_12714017... Jpg, 35.46 KB, 500×500 File: 44337226.jpg Jpg, 70.62 KB, 450×450 >>63481 Ну вот как-то так, наверное. Олсо мы говорили про сюрреализм.

>>	Анонимус 10 June 2012 (Sun) 19:32 No.63600 >>63481 У меня тоже что-то тупняк. Неплохой пример фотосюра - Чема Мадоз http://www.ellf.ru/photos/27794-chema-madoz-fotograf-syurrealist-33-foto.html

>>	Анонимус 12 June 2012 (Tue) 18:05 No.64331 File: IMGP9309.jpg Jpg, 874.61 KB, 2500×2014 - Click the image to expand Вверх.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 03:16 No.64568 File: IMGP9300.jpg Jpg, 1083.85 KB, 2500×1685 - Click the image to expand И снова.

Анонимус 14 June 2012 (Thu) 13:38 No.64587

File: P6146824_4.JPG
Jpg, 441.39 KB, 900×1200

File: P6146822_3.JPG
Jpg, 337.13 KB, 900×1200

Ну вот как-то так на этот раз. Надоело мне, честно говоря, пытаться сделать из этой серии что-то большее. Промежуточные по резкости варианты вышли какие-то невнятные и унылые, да и устал я в них выискивать то, чего нету. А между этими не смог выбрать. Один приятнее для глаз и более цельный, а второй более содержательный, но при этом невнятный щтоле. В общем, расскажите мне, где и насколько я фейл.
Олсо где остальные?
Боюсь, временно буду отсутствовать. Не бросайте идею.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 14:52 No.64594 >>64587 Остальные думали-думали, но не придумали. Сейчас снова буду пытаться. Просто фотография отображает все фотореалистично, потому сюрреализм в ней передать сложновато.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 14:52 No.64595 >>64587 А фото няшно, да.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 15:09 No.64597 >>64595 Так которое лучше в итоге? И, да, можете бить тапками (не больно) идея не моя (почти), мои лишь мучения при реализации.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 15:31 No.64599 >>64597 Та, что с большей ГРИП, мне кажется, лучше. Хотя боке тоже хорошо.

Анонимус 14 June 2012 (Thu) 16:16 No.64601

File: IMGP9311.jpg
Jpg, 1820.34 KB, 2500×1743 - Click the image to expand

>>64587
Я тоже за резкий вариант. В кадре вроде все нормально, правда я по своей идиотской привычке насовал бы туда больше света, что теперь зачем-то и от других жду, но это не правильно. Единственное, что правда напрягает - это невертикальность вертикальных линий в верхней части. Меня такие вещи очень беспокоят, а так заебись, да.
Сам в процессе пока. Задумка есть вроде, но одним кадром не снимешь, учусь свет выравнивать.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 16:17 No.64602 >>64601 И палку я бы пониже воткнул (если это возможно). Деревья из головы модели это было есть и всегда будет плохим тоном в фотографии.

Анонимус 14 June 2012 (Thu) 16:37 No.64606

>>64601

> невертикальность вертикальных линий в верхней части

Ну в целом они такие от искажений вышли, не от завала же. Да и для сюр- вроде бы нормально. Ну а

> Деревья из головы модели

мой провал, как-то даже не подумал об этом. Я вообще многих фейлов у себя не замечаю, к сожалению.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 16:45 No.64610 >>64606 > от искажений вышли, не от завала же. Да я понимаю, но мозгу то это не объяснишь, за них все равно все время взгляд цепляется, но не напрягайся, ты хорошо фотографируешь, я так не умею.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 17:12 No.64616 File: IMGP9258-copy.jpg Jpg, 1620.21 KB, 2000×1362 - Click the image to expand Мой начальник, например (тоже фотоеб) домам в фотошопе стены равняет. Скоро тоже, похоже, до этого дойду

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 17:17 No.64617 >>64616 домам в фотошопе стены равняет Представил, как это выглядит с реальными ирл домами.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 18:54 No.64641 >>64601 Какая зверушка. >>64616 В лайтруме и камерараве есть исправления дисторсии по профилю объектива, все быстро и ровно исправляется. Хотя в некоторых случаях лучше оставить, динамики придает, штоле. В основном в репортажке.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 20:38 No.64670 File: DSC_6574.jpg Jpg, 632.94 KB, 1200×795 - Click the image to expand Хоть чуток релейтед? Простите за шум, в комнате темень, а штатив не со мной.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 20:52 No.64674 Какие мысли насчет новой темы?

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 20:57 No.64678 >>64674 С этой вроде еще не разобрались же.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 21:00 No.64680 File: IMGP9348.jpg Jpg, 202.66 KB, 1364×2000 - Click the image to expand >>64641 На сколько я понимаю, там уже искажения перспективы, а не дисторсия. Ну как-то так. Кривовато пока, но я еще пытаюсь.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 21:59 No.64702 >>64670 Во, брат по сенсору, нет, мне кажется не сильно рилейтед, уж болно очевидно все.

Анонимус 14 June 2012 (Thu) 22:04 No.64704

>>64610

> но не напрягайся, ты хорошо фотографируешь

Если перестать напрягаться - можно перестать и прогрессировать.

> я так не умею

Ой да ладно.

>>64670

> чуток релейтед

Ну на чуток тянет, я бы сказал. Не сказал бы, что у меня сильно больше рилейтед. Олсо шумы не мешают.

>>64680
Честно говоря, я так и не смог понять, что это, как это, и что это вообще значит (к чему бы это)? Можно немного пояснений?

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 22:12 No.64708 >>64704 Это спичка и инсулиновый шприц. Как-то так. Это ни к чему, Оно же вроде сюр на то и сюр. Завтра попробую с полноразмерным шприцом и колой вместо воды, а то так немного ощущение пропорций проябывается.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 22:15 No.64710 И да, я же сразу спросил, что есть сюр. Видать так и не понял.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 22:17 No.64711 >>64702 > брат по сенсору Альфакун?

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 22:18 No.64713 File: IMGP9304.jpg Jpg, 535.46 KB, 2500×1675 - Click the image to expand >>64711 Нет же, пентаксодевочка.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 22:29 No.64718 >>64713 Разве пентаксам тоже соня делает?

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 22:43 No.64720 >>64718 Пока только один сенсор (тот же, что в d7000), но да. Раньше самсунговские были.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 23:30 No.64731 Ну таки что, совсем не сюр вышел? Напишите уже что-нибудь, я старался же. >>64680 - кун

Анонимус 14 June 2012 (Thu) 23:44 No.64737

>>64731
Ну как тебе сказать. Выглядит странно, но я бы это сюром не назвал. С другой стороны не пофигу ли? Если ты хотел сделать фото, то сделай её так, как хочется. У нас ведь не конкурс, и главная задача - мотивировать к действию и поучить друг-друга, а не формально отснять тему.

>>	Анонимус 14 June 2012 (Thu) 23:55 No.64742 >>64737 Ну так я и жду критики же.

Анонимус 15 June 2012 (Fri) 00:20 No.64755

>>64742
Ты же хотел запилить лучше, не?
Ну а если по этому снимку:
1) не нравится размытие спички снизу, на ммм... "переднем" плане. То есть выглядит этот как один план, а часть куда-то смазалась.
2) Несколько смутная композиция, ну то есть какая-то не особо эстетичная трапеция вышла, неоче.
3) Может быть чуть повеселее задник? Ну то есть чтобы не совсем одноцветный, а с разводами или нутыпонел.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 00:34 No.64764 >>64755 Лучше он будет не сильно - идея состоит только в том, чтобы сделать иглу соразмернее и размытой к углу кадра. Фон будет в любом случае нерезким, макро же. Спасибо, буду думать.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 00:54 No.64768 >>64764 > Фон будет в любом случае нерезким Это я понимаю, я имел в виду разводы в нерезкости.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 01:01 No.64769 >>64768 Хотел что-то вроде "предметы в пространстве" сделать, поэтому и передний план не резкий, чтоб хоть как-то обеспечить глубину в кадре, боюсь, что задник совсем это все забьет.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 01:04 No.64770 >>64769 > нерезкий slfx

Анонимус 15 June 2012 (Fri) 16:16 No.64865

File: mad.JPG
Jpg, 42.70 KB, 1053×673

File: 53577196_029.jpg
Jpg, 16.39 KB, 437×550

>>64742
По качеству и свету все ок. Фон я бы сделал психоделичнее, но белый файн ту. Раскрыта ли тема, не знаю. В моем понимании сюрреализм подразумевает некоторую неоднозначность. Т.е то, что ты увидел на самом деле таковым не является, пикрелейтед. По перспективе - диагонали как бы противодействуют друг другу, если ты хотел создать конфликт, то получилось, если динамику - фэйл. Ну и все объекты расположены в правой части, что несколько дисбалансирует композицию, как-то неуютно смотреть. На mad.jpg пример, гугли зрительный вес. Мне с дивана удобно вещать, а сам-то хуиту снял, да еще шумную, лол.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 17:43 No.64871 Как я понел этот ваш сюрреализм в фотографии по сути не более чем съёмка каких-то слепленных на скорую руку художественных инсталляций.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 18:15 No.64876 >>64871 Ну если оценивать фотографию как раздел искусства по этому треду, то выходит что так.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 19:22 No.64888 >>64876 Ну, если по этому треду оценивать фотографию - фотография не искусство вовсе. Алсо фотография это вообще не более чем съемка чего-либо. Все просто же. Не проходите мимо, присоединяйтесь.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 19:26 No.64890 >>64876 Ну во многом он такой и есть, зависит от эпичности инсталляции и оригинальности. Не будешь же ирл часы плавить в доменной печи. Хотя...

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 19:28 No.64892 >>64888 > фотография это вообще не более чем съемка чего-либо Тебя, кажется, переубедили в начале двадцатого века. Или в конце девятнадцатого?

Анонимус 15 June 2012 (Fri) 22:57 No.64949

Ну как бы бывает конструктивизм там всякий, формализм и прочий натурализм. Вроде определяет как снято. Сюрреализм же, как я понял из этого треда в фотоёбстве означает в первую очередь не как снято, а что снято. Изъебнёшься ты с ракурсом или нет - сразу понятно сюрреализм или нет.

>>	Анонимус 15 June 2012 (Fri) 23:56 No.64965 >>64892 Это когда при нажатии на кнопку перестал срабатывать затвор? Не помню такого.

>>	Анонимус 16 June 2012 (Sat) 00:23 No.64974 >>64865 > если ты хотел создать конфликт Ну так вроде огонь и (хоть с таким мощным контровым светом она и выглядит, как глицерин) вода же.

Анонимус 16 June 2012 (Sat) 21:16 No.65078

File: 4883273568_fca490a71d.jpg
Jpg, 97.33 KB, 330×500 - Click the image to expand

Анон, посоветуй хороший штатив в пределах 2.5 тыщ. Нужен для Nikon d5100. Главное, чтобы стоял крепко и высокий был.
А еще, Анон, посоветуй, пожалуйста, объектив, чтобы хороший боке делать.

Анонимус 16 June 2012 (Sat) 21:25 No.65082

>>65078

> чтобы хороший боке делать.

Нет характеристики хорошести боке же. Кто-то с гелиосовского боке радугой кончает, кто-то наоборот, этой же радугой блюет. Вот тут удобно смотреть примеры http://www.pixel-peeper.com/, выбирай нужные ФР и производителя и смотри. Ламповая бокешка может быть на всяких старых объективах, мне, например с девятого юпитера нравится.

Анонимус 16 June 2012 (Sat) 21:51 No.65089

File: cartier-bresson11.jpg
Jpg, 294.80 KB, 1337×900 - Click the image to expand

>>64965
Да, фотография это "съемка чего-либо", без объекта съемки нет фотографии. Но то что она в точности передает реальность - заблуждение. Хотя бы потому, что для фотографии работает все, что работает для живописи. Ритм, направляющие взгляда, цвет, свет, композиция, все это может поменять сюжет, наше восприятие или довести сюжет его до гротеска, выставить предмет в другом свете, передать нужное настроение. Другое дело что иногда это используют специально, иногда это выхватывает подсознание, а иногда получается вообще случайно. С другой стороны художник может так же рисовать, не думая о каждом мазке и пятне, музыкант импровизировать, етц.

Анонимус 16 June 2012 (Sat) 23:16 No.65115

>>65078

> А еще, Анон, посоветуй, пожалуйста, объектив, чтобы хороший боке делать

Идёшь на радиорынок/находишь в интернете барахолку@покупаешь старый объектив. Кому-то нравится гелиос, мне доставляет юпитер 44-2, который при желании может замылить фон в сплошную разноцветную какашку.

Анонимус 17 June 2012 (Sun) 13:36 No.65195

>>65089

> Но то что она в точности передает реальность - заблуждение.

И зачем ты мне чужие заблуждения приписываешь? Я такого не говорил.
>>65078

> А еще, Анон, посоветуй, пожалуйста, объектив, чтобы хороший боке делать.

Не надо гелиос, пожалей свои нервы, купи что-нибудь с просветлением - самьянг, например.

>>	Анонимус 17 June 2012 (Sun) 13:44 No.65196 >>65115 Какой-такой юпитер 44? Алсо какой ему гелиос на никон? Только 81н подойдет.

>>	Анонимус 17 June 2012 (Sun) 15:31 No.65205 >>65195 >>64888 > Алсо фотография это вообще не более чем съемка чего-либо. >>65196 > юпитер 44? Мне тоже интересно. Гелиос, наверное.

Анонимус 17 June 2012 (Sun) 18:14 No.65240

File: IMGP9385.jpg
Jpg, 322.96 KB, 2000×925 - Click the image to expand

>>65205
И что тут неправильно? Нажал на кнопку - получил фотографию. Всегда.
Вопросы стоило ли нажимать на кнопу, насколько годная фотография вышла и сколько поебаться придется прежде чем нажать на кнопку - вопросы другого порядка. Но в том чтобы нажать на кнопку ничего сложного нет.

>>	Анонимус 17 June 2012 (Sun) 19:37 No.65257 File: 0d11c1cad7b1bef167725cf515fa5019.jpg Jpg, 605.24 KB, 764×1052 - Click the image to expand >>65240 Соглашусь. Я тебя, наверное, не так понел.

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 14:01 No.65407 Новая неделя началась. Идеи?

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 14:17 No.65409 >>65407 Запиливай на своё усмотрение. Стань мужыком наконец.

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:06 No.65414 File: DSC_0032.JPG Jpg, 403.05 KB, 1024×678 - Click the image to expand

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:11 No.65416 >>65414 > DSC_0032.JPG Поздравляю с покупкой же.

>>	Тема недели - "лето" Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:15 No.65419 File: 27365995.jpg Jpg, 3192.48 KB, 3000×2500 - Click the image to expand >>65409 Окай, но учти что я могу проявить чудеса оригинальности.

>>	Тема недели - "лето" Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:15 No.65419 File: 27365995.jpg Jpg, 3192.48 KB, 3000×2500 - Click the image to expand >>65409 Окай, но учти что я могу проявить чудеса оригинальности.

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:22 No.65422 >>65419 Всё равно я через пару дней свалю :3 На эту вряд ли найду время, чтобы отснять.

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:41 No.65431 >>65422 Ты пентадевочка или человек-олимпус? Совсем все разъехались, получается? Ну и ладно.

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:43 No.65432 >>65431 Оленька.

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 15:48 No.65434 >>65432 Куда, если не секрет?

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 16:06 No.65437 >>65434 Сначала на сборы, а потом на Кубань.

>>	Анонимус 18 June 2012 (Mon) 16:49 No.65441 >>65431 Пентаксодевочка в печали. Не пускают в евросоюз без визы, так что до 5 июля никуда не пропаду.

>>	Анонимус 19 June 2012 (Tue) 10:21 No.65618 >>65579 Няшно, но выглядит скорее как висна. Олсо мне показалось, что несколько больший грип смотрелся бы лучше, не?

>>	Анонимус 19 June 2012 (Tue) 11:29 No.65622 >>65579 Схоронил.

>>	Анонимус 19 June 2012 (Tue) 16:11 No.65667 >>65652 Горы-горы. Няшнота. Сам был когда-то, хочется еще.

>>	Анонимус 19 June 2012 (Tue) 16:12 No.65668 >>65652 > DSC_4791.jpg Гелиос?

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 01:37 No.65757 File: IMG_1957-copy.jpg Jpg, 167.26 KB, 667×1000 - Click the image to expand Няши, можно к вам?

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 09:33 No.65767 >>65757 Всегда рады новым листьям, заходи, конечно.

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 10:08 No.65771 File: Карлсон который живет на крыше[(016547)19-00-50].jpg Jpg, 40.89 KB, 190×187 - Click the image to expand >>65757 > Canon EOS 5D Mark II И правда борда успешных людей. Покажи еще своих фоточек.

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 12:23 No.65778 >>65775 А тебя не интересует что снято на Марк2

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 12:59 No.65782 >>65781 Больше матрица = больше пиксель = меньше шумов. И я бы не сказал, что там нет шума. Даже для 1600 на ФФ там его много.

Анонимус 20 June 2012 (Wed) 14:42 No.65791

>>65767
Спасибо, бро.
>>65771
Посмотрю, что можно выложить. Небольшая проблема в том, что мне довольно сложно найти кадры без вполне определенных привязок к местности (для знающих), а мы же все-таки на АИБ, ну ты понимаешь. Вот и остаются листочки-цветочки. Этот сниок, строго говоря, вообще тест аф.
>>65775
Это оно, но рава нету. Исходник в жипег же. Первоначальный его вид крайне уныл, потому что снято прямо через окно, которое похерило контраст и цвета. Исо просто забыл снизить, поскольку некритично. Шумы на нем, конечно, есть, но не слишком много, учитывая работающий камерный шумодав. Вот оригинал: http://rghost.ru/private/38771217/dd6af50393fd9e9363f188aed3414063

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 15:15 No.65797 >>65791 > а мы же все-таки на АИБ, ну ты понимаешь Да ладно тебе. Все рашкинские города похожи, если там не достопримечательности. А если и достопримечательности, то какой-нибудь крокодил скажет "земляк", да и все, доброчан же.

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 17:36 No.65808 >>65797 Даже больше я вам скажу: посмотрел в гугле Рио-де-Жанейро и Сан-Паоло - так это вылитый Новосибирск.

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 20:31 No.65818 >>65652 > ос-(25-of-2).jpg Очень офигенно, анон. полярик? Где такое увидеть можно? мимонаблюдатель

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 20:33 No.65820 >>65818 Прозреваю, что душевные пленочные или слайдовые цвета.

Анонимус 20 June 2012 (Wed) 21:42 No.65825

File: Снимок.PNG
Png, 1713.96 KB, 1243×823 - Click the image to expand

>>65820
Не думаю. В том месте, где обвел дугой - достаточно глубокое небо, а вправо/влево оно становится светлее. Также и с водой, чем дальше от центра кадра - тем светлее и тем больше заметно бликов на ней.голос со стороны дивана
c: ответьте циничное

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 22:26 No.65829 >>65825 Но там же ясно видно царапины, ниточку и прочие радости, которые появляются на пленке.

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 22:28 No.65830 File: IMGP9403.jpg Jpg, 295.20 KB, 1000×662 - Click the image to expand >>65781 А какие ты шумы ждешь при такой выдержке с таким ресайзом? Ну например пикрелейтед - ничего не трогал, нигде не крутил (еще и шарп родной лайтрумовский).

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 22:36 No.65832 >>65829 Алсо, я не говорю что полярик не использовался.

>>	Анонимус 20 June 2012 (Wed) 23:27 No.65835 File: sfsdf.jpg Jpg, 126.93 KB, 1000×665 - Click the image to expand Прошу шумофагов не скатывать тред в фотодрочерство и высылаю им старый снимок с исо 5000.

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 00:20 No.65843 File: IMGP8329.jpg Jpg, 405.72 KB, 1510×1000 - Click the image to expand >>65835 Но зачем с такими бешеными исо снимать при нормальных условиях освещенности?

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 00:37 No.65846 >>65843 Затем что тогда солнце село за дома и светило через облака. Выдержка и диафрагма нормальные.

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 00:55 No.65847 File: IMGP9324.jpg Jpg, 113.80 KB, 1333×2000 - Click the image to expand >>65846 > Выдержка и диафрагма нормальные. Не согласный я (не люблю высокие ИСО) два стопа по выдержке и стоп по диафрагме.

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 01:09 No.65848 >>65847 > Несогласный slfx

Анонимус 21 June 2012 (Thu) 01:18 No.65849

>>65847
На два стопа больше выдержка будет 1/30. Товарищей неплохо размазало бы при такой выдержке (они и при 1/125 размазаны, потому что жестикулируют и ещё шевелёнка, ибо снималось через лайввью с вытянутой руки, а диафрагма бы ещё сузила грип. Получился бы вообще охуенного качества снимок.
Вот объясни, зачем снимать на меньшем исо в случае когда техника позволяет при съёмке в вебсайз выставить автоисо 200-6400 и забыть о нём?

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 03:09 No.65851 File: 6667f0f59af95beafbcd5d5c799e54d3.jpg Jpg, 48.98 KB, 400×300 - Click the image to expand >>65830 Если это ТОТ САМЫЙ телефон, то у меня есть только одна ассоциация на этот счёт.

Анонимус 21 June 2012 (Thu) 09:50 No.65869

File: 23691_fa6.jpg
Jpg, 97.06 KB, 576×384 - Click the image to expand

>>65835

> NIKON D3

Охвау. Репортером работаешь, небось? Диора знаешь? :3

>>65847
Лучше выставить с запасом. Немного шумный кадр > смазаный. С откровенной шевеленкой ничего не сделаешь, а с шумами можно шумодавом бороться. Хотя задирать, чтобы не думать тоже не есть гуд.

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 15:05 No.65901 >>65869 Нет, не репортёром. Д3 потому что тогда из-за потопа новый д700 стоил дороже бушного д3, да и фич в нём больше за те же деньги, грубо говоря. Диор помог купить его из дс в мой мухосранск.

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 15:21 No.65905 >>65901 Какого такого потопа?

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 15:29 No.65906 >>65905 Тайваньского, при котором были выпилены фабрики никона и сони.

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 16:03 No.65913 >>65906 Я что-то не заметил подорожания. Ну, во всяком случае такого, как на винты. Как они это сделали?

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 16:35 No.65916 >>65913 Точно знаю что подняли цену где-то на 200-300 долларов на топовую оптику. На тушки не интересовался, но рашкомагазины раньше никона цены взвинтили. Тогда д700 стоил больше 80к вроде, как сейчас не знаю.

>>	Анонимус 21 June 2012 (Thu) 18:48 No.65940 File: IMGP9406.jpg Jpg, 485.26 KB, 2396×1560 - Click the image to expand >>65851 Какой еще тот самый? Купил себе на днях - старый сониэрик умер, а новых раскладушек нет.

Анонимус 22 June 2012 (Fri) 14:20 No.66020

File: IMG_6007-Edit-Edi...
Jpg, 446.68 KB, 1024×833

File: IMG_6117-Edit.jpg
Jpg, 510.46 KB, 647×900

File: IMG_6165.jpg
Jpg, 521.03 KB, 900×639

File: IMG_6178.jpg
Jpg, 518.27 KB, 1024×922

Анон рассказывал как сделал пикрилейтед, а я забыл. Напомните, буду признателен.

Анонимус 22 June 2012 (Fri) 15:58 No.66037

>>66020
Не читал, но можно догадываться. Первые две - аквариум с чистой водой на темном фоне, сбоку в его стенку работает один узконаправленный источник света (хотя бы и обычный накамерный пых на 105 мм), с обратной стороны, похоже, стоит отражатель. Не вполне понимат, почему не видно грани перехода воздух/вода, дело, видимо, в точечном освещении, величине аквариума и ракурсе (точка съемки ниже поверхности воды). Ассистент кидает в воду ингредиенты для салата, фотограф жмет на кнопку, ловя процесс погружения и брызги на поверхности. Готовое фото переворачивается.

>>	Анонимус 22 June 2012 (Fri) 18:52 No.66065 >>66020 Аквариум, темный фон и вспышка на радиосинхронизаторе, кажется. В прошлом треде он писал, кажется. Или то на ичане было.

>>	Анонимус 25 June 2012 (Mon) 23:31 No.66539 >>66020 Он это на фотоёбских бордах описывал и в клубе-никон ссылку давал на какой-то свой блог. Там было всё слеплено то-ли на какой-то самодельной схеме, поджигавшей вспышки, то-ли на новомодной АРДУИНЕ.

>>	Анонимус 26 June 2012 (Tue) 04:45 No.66579 >>66539 > АРДУИНЕ Кто такой, чем знаменит?

>>	Анонимус 26 June 2012 (Tue) 05:09 No.66583 >>66539 Лол, а смысл? Радиосинхронизаторы подорожали?

>>	Анонимус 01 July 2012 (Sun) 19:03 No.67349 Есть кто живой?

>>	Анонимус 02 July 2012 (Mon) 11:08 No.67460 >>66579 Arduino. Популярное семейство микроконтроллеров, из которого чего только не делают. мимоуходил

>>	Анонимус 02 July 2012 (Mon) 11:30 No.67462 >>67460 Куда уходил? Оставайся же.

Анонимус 02 July 2012 (Mon) 20:40 No.67510

Хочу сделать себе камеру для пинхола. Я в фотографии полный ноль, поэтому любые советы очень полезны. Мне очень понравились фото сделанные таким образом, но не представляю как работать с пленкой. Какого размера получатся фотографии? Нести проявлять в ателье или самому?

Анонимус 02 July 2012 (Mon) 21:50 No.67532

File: 318807309.jpg
Jpg, 30.05 KB, 600×600 - Click the image to expand

>>67510
Из чего делать собрался-то? Пожалуй, я не могу ничего особо посоветовать кроме того, что дырочка не должна быть совсем уж маленькой, ибо на краях начинается дифракция и мыльцо. Да, чем тоньше материал, который ты будешь дырявить тем лучше, опять же что-то с дифракцией связанное.

> не представляю как работать с пленкой

Я бы порекомендовал сначала поснимать на дедов зенит, чтобы понять суть экспонирования, а потом уже на консервную банку.

> Какого размера получатся фотографии?

Зависит от размера дырки, расстояния до пленки и т.д, так что только методом проб и ошибок.

> Нести проявлять в ателье или самому?

Цветную - только в ателье ну если ты не хардкорщик и не хочешь фигачить в ручную с-41, а чб самому. Будем рады посмотреть на результаты.

>>	Анонимус 02 July 2012 (Mon) 21:51 No.67533 >>67532 > вручную Же. Фикс.

Анонимус 02 July 2012 (Mon) 22:14 No.67538

>>67532

> Из чего делать собрался-то?

Хотел на барахолке купить нерабочую камеру, снять объектив и прикрепить на его место жестяной квадрат с дырочкой. Так будет работать?

> Зависит от размера дырки, расстояния до пленки и т.д, так что только методом проб и ошибок.

А какое расстояние должно быть от пленки до дырочки?

Анонимус 02 July 2012 (Mon) 22:19 No.67542

>>67538

> Так будет работать?

Почему нет? Можно еще найти заглушку под нужный байонет и разместить жесть там, удобнее будет.

> А какое расстояние должно быть от пленки до дырочки?

Я не знаю, сириусли. Обычно размещают на расстоянии рабочего отрезка и им норм.

>>	Анонимус 02 July 2012 (Mon) 22:44 No.67545 >>67542 > Почему нет? Можно еще найти заглушку под нужный байонет и разместить жесть там, удобнее будет. О, а просто дырочку в крышке для объектива сделать можно? Это же намного удобней.

>>	Анонимус 02 July 2012 (Mon) 23:26 No.67554 >>66583 Радиосинхронизаторы каким-то образом детектят падающий в воду ананас? Ну и любителей пилить троллейбус из буханки на руси не перевелось ещё.

>>	Анонимус 03 July 2012 (Tue) 21:03 No.67657 >>67554 > детектят падающий в воду ананас? Лол, как будто сложно поймать момент, когда ананас упадет в воду. Фотограф должен уметь ловить момент. >>67545 С одной стороны удобней, с другой крышка-то толстая.

>>	Анонимус 12 July 2012 (Thu) 19:13 No.68658 File: sample_42d0232fc82aa4dbb649b9b44d1f6d15.jpg Jpg, 316.67 KB, 850×598 - Click the image to expand Бамп в честь дня фотографа.

>>	Анонимус 14 July 2012 (Sat) 13:51 No.68840 >>67657 Там вся суть его костыльерской установки была в автоматизации процесса, когда ничего не делаешь, а всё есть. Но у тебя вспышкой слюнотечения от возможности пристроить любимое выражение о ловле решающего момента ослепило мозг.

Анонимус 14 July 2012 (Sat) 17:32 No.68863

>>68840

> вспышкой слюнотечения от возможности пристроить любимое выражение о ловле решающего момента ослепило мозг.

Эк ты загнул. У меня не ослепило мозг, я правда не понимат зачем тратить уйму денег на эту шайтан-примочку, если такие кадры не являются твоим основным средством заработка.

Анонимус 14 July 2012 (Sat) 18:03 No.68865

>>68863
Чёрт его знает зачем. Тут он или от нечего делать это слепил, либо снимал на заказ или для стоков. Ящитаю в случае сириус бизнеса не совсем кошерно было бы получить сотни брака, а для наработки чутья момента существуют другие дисциплины навроде уличного фото.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 11:42 No.69122 File: n7op1nc69mE.jpg Jpg, 332.77 KB, 768×1024 File: UChi4K3364c.jpg Jpg, 202.38 KB, 1280×960 Привет, телефон, привет, цифровой зум.

Анонимус 17 July 2012 (Tue) 14:08 No.69131

File: DSC_7054.jpg
Jpg, 261.40 KB, 1060×1600

File: DSC_7060.jpg
Jpg, 244.14 KB, 1071×1600

File: DSC_7031.jpg
Jpg, 203.04 KB, 1060×1600

File: DSC_7046.jpg
Jpg, 268.61 KB, 1600×1060

File: DSC_7058.jpg
Jpg, 242.62 KB, 1600×952

>>69122
Привет, хипстер :3

> цифровой зум.

Цифровой зум - миф маркетологов, никакого зума нет, ты просто обрезаешь края уже при съемке. Так что лучше снимать вообще без него, а потом обрезать как удобно. Тем временем выкладываю свой мрак.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 14:09 No.69132 File: DSC_7078.jpg Jpg, 215.93 KB, 1600×973 - Click the image to expand >>69131 И электростанции.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 18:44 No.69155 >>69131 >>69132 все говно, давай по-новой

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 19:17 No.69157 File: wwwwwwww.jpg Jpg, 73.15 KB, 1366×768 - Click the image to expand >>69131 Ты напомнил мне, что я уже год собираюсь кое-что сделать.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 19:43 No.69160 >>69157 Пересмотреть Лейн? >>69155 А мне норм. Хотел узнать, говно ли это для всех остальных, похоже, да.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 19:48 No.69161 >>69160 Досмотреть Лейн. Начал было, потом не смог переварить и "временно" дропнул. Хотя да, лучше с начала.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 19:54 No.69162 >>69160 Последняя из 131 еще ниче, а остальные так себе.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 20:09 No.69164 >>69161 Я десятым тайтлом её посмотрел и просил еще. >>69162 Хе, долго думал, выпиливать ее или оставить.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 20:42 No.69166 >>69131 > Привет, хипстер Почему хипстер то?

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 21:03 No.69168 >>69155 Охуенные ЛЭП. И подстанции охуенные. А фотографии да, говно.

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 22:02 No.69176 >>69166 Цвета n7op1nc69mE.jpg такими и были?

>>	Анонимус 17 July 2012 (Tue) 23:01 No.69186 >>69176 Ага. Новый телефон, тыкал на все эффекты.

>>	Анонимус 18 July 2012 (Wed) 19:32 No.69283 >>69186 Ну дык хипсторы так и любят делать. Но я не считаю их чем-то плохим.

Анонимус 18 July 2012 (Wed) 22:20 No.69299

File: Untitled-1.jpg
Jpg, 811.50 KB, 3132×1476

File: DSC_0126.jpg
Jpg, 1178.93 KB, 3264×1836

File: DSC_0130.jpg
Jpg, 1243.00 KB, 3264×1836

File: DSC_0138.jpg
Jpg, 1600.49 KB, 3264×2448

не претендую на лавры фотографа, просто интересно - совсем-совсем гавно или так, паршивенько?

>>	Анонимус 19 July 2012 (Thu) 12:11 No.69361 >>69299 Если лень читать хотя бы основы композиции и прочую ерунду, то осведомись хотя бы про это ruwiki://Правило_третей

>>	Анонимус 19 July 2012 (Thu) 19:43 No.69411 >>69299 >>69361 This.

>>	Анонимус 19 July 2012 (Thu) 22:34 No.69427 >>69361 Все дерьмо, я придумал свое направление в фотоискусстве. Шутка, спасибо за ссылку, про правило читал, фотографию сделал наобум

Мгновенное фото Анонимус 21 July 2012 (Sat) 19:10 No.69654

File: 1283524126_117955203_1-polaroid-636-1283524126.jpg
Jpg, 48.25 KB, 625×469 - Click the image to expand

Сразу каюсь, мне просто лень разбиаться в вопросе самому, да и как-то боязно, учитывая моё похмелье. Спрашиваю твоего мудрого мнения и советов, анон: что да как, общее мнение, стоит ли того, не стоит, что лучше приобрести.

Лично я помню только две современные камеры: polaroid PoGo instant digital camera и fujifilm INSTAX/fujifilm INSTAX mini

P.S. у моего бати был пикрилейтед, кстати, люто обожаем мною был в 6-тилетнем возрасте, а сейчас необходим по роду занятий подобный аппарат.

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 19:47 No.69657 >>69654 Ты цены на расходники для него знаешь? За год активного пользывания, денег как на новый марк выкинешь.

Анонимус 21 July 2012 (Sat) 19:50 No.69659

>>69654
Таки полез в это дерьмо с пьяну, уточняю: есть такая штука как Polaroid GL10 - цветной мини-принтер. Так вот, можно ли обычную мыльницу к нему подключить и сра жу же печатать?

И ещё вопрос: реально ли раздобыть 1. Старый полароид наподобие пикрилейтеда или вроде того (не совсем древний) 2. Достаточно карточек/плёнки (как это назвать?) для него? Выпускают ли её ещё вообще?

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 19:53 No.69660 >>69657 Нет, не знаю, просвяти, пожалуйста. > марк Кэнон марг что ли? Он же штук 80-90 стоит. Серьёзно столько уйдёт? Мне нужно делать ~10 фото в неделю, то есть около 520 в год.

>>	Анонимус 21 July 2012 (Sat) 23:22 No.69676 А мне тоже интересно. Это ж MAXIMUM XIPSTOTA. Расскажите про полароиды современные.

>>	Анонимус 22 July 2012 (Sun) 00:10 No.69680 File: DSC_062811.jpg Jpg, 1721.53 KB, 3661×2441 - Click the image to expand Ругай.

>>	Анонимус 22 July 2012 (Sun) 10:30 No.69693 >>69680 Фотачка в фликрогруппу с машинками?

Анонимус 22 July 2012 (Sun) 15:03 No.69703

>>69654
>>69676

> fujifilm INSTAX/fujifilm INSTAX mini

Просто посмотри на его дизайн, лол. Я что-то не представляю зачем тебе эти игрушки и по какому роду занятий они могут быть нужны, но могу сказать что такие камеры не обеспечат тебе ни качественных фото, ни качественной печати. Можешь про род деятельности уточнить, а мы придумаем как выкрутиться.

>>69660

> 520 в год

Ну давай посмотрим, в фуджи 20 снимков - 16 баксов, и того где-то 13-14к в год.

Анонимус 22 July 2012 (Sun) 15:09 No.69705

>>69680
Зачем перешарпил до вырвиглаза? На фотообои в комнату снимал? Я вижу здесь просто фото машины. Хотя стойте, там же араб-полицейский! Сюжет не сразу бросается в глаза, ибо полицейский пестрый на пестром фоне, все внимание приковывает большое желтое пятно. Я бы тут по максимуму вытянул зум, чтобы фон размыть.

>>	Анонимус 22 July 2012 (Sun) 16:08 No.69708 >>69703 > ни качественных фото А вот это вы зря, батенька. Вполне приемлимое качество, если ты не любитель графона и не рассматриваешь муравьёв на жопе воробья где-нибудь в дальнем пикселе.

>>	Анонимус 22 July 2012 (Sun) 16:54 No.69711 >>69708 > Вполне приемлимое качество, если ты пиздоглазое мудило fix

Анонимус 22 July 2012 (Sun) 17:54 No.69717

File: fuji-instax-large.jpg
Jpg, 60.80 KB, 500×333 - Click the image to expand

>>69703
Не согласен в корне, друг владеет инстаксом, 10 уе за 10 кадров кажется, так вот, много ли мы сейчас печатаем? Вспомните те моменты, когда все фотографии были в альбоме, каждую можно было пощупать и поглазеть, а сейчас? на компе, на ноутбуке, на смартфоне, на телефоне, блабла, весь смысл инстакса, что ты получаешь тут же готовую фотографию, которую можно положить в кошелек или отдать другу, показать знакомым, это дорогого стоит, поверь мне.

Анонимус 22 July 2012 (Sun) 19:28 No.69725

File: 134297089661123.jpg
Jpg, 25.81 KB, 319×479 - Click the image to expand

>>69708
Муравьи в жопе не нужны, а вот хороший рисунок объектива с возможностью выбора этого самого объектива и качественная печать не помешала бы.
>>69711
недобро

>>69717
Беда в том что он печатает все фотографии, я не знаю каким нужно быть Картье-Брессоном чтобы все снимки выходили настолько годными, что их нужно было бы печатать. Опять же, никто не мешает печатать твои шедевры в любом удобном формате: фотоателье занижают цены на печать, а на фотобумаге рекламки свои печатают, чтобы не пропадала. 10 уе за 10 кадров? 40 р - одно фото. Это цена отпечатка 20х30см с самой божественной цветопередачей.

Анонимус 22 July 2012 (Sun) 19:49 No.69735

>>69725
Как давно из присутствующих что-то печатал в фотоателье? Да и не нужны супер-удачные кадры, это же фан, самые смешные и нелепые кадры - часто бывают самыми хорошими, разве не так? и доллар вроде пока что не 40 рупий, хотя для некоторых цена вопроса не имеет значения. Ну есть у меня супер канон марг 5д и сони альфа некс-5 и что? Распечатанных пару фоток, так как это всегда потом-завтра-несегодня-как-нибудьпопозже. А здесь, тут и сейчас.

Анонимус 22 July 2012 (Sun) 20:07 No.69737

>>69735

> это же фан

Фан это всегда хорошо и стоит денег, но выше упоминалось что похмелье-куну оно нужно по роду деятельности, а в профессиональной фотографии качество быть должно на уровне. Хотя я хз что там за деятельность.

> Распечатанных пару фоток, так как это всегда потом-завтра-несегодня-как-нибудьпопозже.

Ну это проблема не бездушной цифровой эпохи, а твоей прокрастинации, няша. Хотя есть струйные принтеры, с ними, кстати, и отпечатков будет побольше, т.к давать краскам засохнуть выйдет дороже.

>>	Анонимус 22 July 2012 (Sun) 20:20 No.69738 File: Polaroid-PIC-1000-5.jpg Jpg, 23.45 KB, 580×363 - Click the image to expand >>69725 Polaroid PIC 1000 http://fotkon.livejournal.com/62342.html

Анонимус 22 July 2012 (Sun) 20:24 No.69740

>>69725

> Муравьи в жопе не нужны, а вот хороший рисунок объектива с возможностью выбора этого самого объектива и качественная печать не помешала бы.

Тут нужна картинка "ИЛИТА ИЛИТ".

>>69711
Не согласен. Видно же, что сфотографировано, значит норм.

>>69737

> нужно по роду деятельности, а в профессиональной фотографии качество быть должно на уровне.

Нет, анон, я не фотограф, я запечатлеватель фактов. Факты эти иногда (30% случаев) к делу подшиваются, такие дела.

>>	Анонимус 22 July 2012 (Sun) 23:01 No.69760 >>69717 Вот Fujifilm Instax 210 вроде ничего, кстати. Пробежался сегодня по магазинам, правда, нигде не видел. Придётся в какой-нибудь ЕВРОПЕЙСКИЙ TM идти искать. Где годные магазины в DC, аноны?

>>	Анонимус 22 July 2012 (Sun) 23:01 No.69762 File: d1ebe7d30a4a0dfd63c341b0f70bebfd44e242.jpg Jpg, 399.62 KB, 576×756 - Click the image to expand >>69760 с:фиолетовая

Анонимус 23 July 2012 (Mon) 12:41 No.69819

>>69740

> "ИЛИТА ИЛИТ"

Где ты илитизм увидел, няша? Рисунок это не что-то вроде прогревания кабелей классикой и заточка иглы в пирамиде, а вполне видимый профит в виде резкости и приятной бокешки.

> запечатлеватель фактов.

Ну тогда достаточно чтобы "видно было" хватит, да. Хотя печатать самому дешевле получится.

>>	Анонимус 23 July 2012 (Mon) 17:54 No.69842 А идея тематических недельных снимков умерла?

>>	Анонимус 23 July 2012 (Mon) 21:35 No.69876 >>69842 А тут еще кто-то есть? Ну давайте запилим что-нибудь.

>>	Анонимус 23 July 2012 (Mon) 22:45 No.69880 >>69876 Ну я временно (на неделю примерно) здесь. Оленька

>>	Анонимус 23 July 2012 (Mon) 23:02 No.69882 >>69876 Ну запили. мимо-владею-мыльницой с:черноте апогея

>>	Анонимус 24 July 2012 (Tue) 12:59 No.69929 Еще один тут мимо-школьник

>>	Анонимус 24 July 2012 (Tue) 16:52 No.69938 >>69876 Запиливайте же, почему нет. Поддержу чем смогу. мимо сапожник-кун

>>	Анонимус 24 July 2012 (Tue) 17:09 No.69940 Всё таки на дворе лето, предлагаю затасканную тему - цветы и растения на макро-съемке. Еще предлагайте, а там уже выберем. школьник-кун

>>	Анонимус 24 July 2012 (Tue) 17:40 No.69942 >>69940 > цветы и растения на макро-съемке Скуууучно же, никакого разгула для творчества @ самовыражения. Хотя я сам ничего не могу путного придумать. Может "жара"? 7000

>>	Анонимус 24 July 2012 (Tue) 17:53 No.69946 >>69942 Ну давай-те жара, будут участники? А то снова 2,5 анона.

>>	Тема недели - «жара» Анонимус 24 July 2012 (Tue) 21:02 No.69964 File: sample_e1f4b3eda79dbc8bbaba82e9b6058580.jpg Jpg, 415.93 KB, 850×1133 - Click the image to expand >>69946 > 2,5 Постоянное население ТТ в общем-то. Значит, жара.

>>	Анонимус 24 July 2012 (Tue) 22:14 No.69975 >>69964 Слишком жарко, чтобы вылазить на улицу.

>>	Анонимус 24 July 2012 (Tue) 22:23 No.69978 >>69975 Тема недели «жара из окна в квартире со? сплит-системой»?

>>	Анонимус 27 July 2012 (Fri) 15:14 No.70240 Как назло третий день туман + дождь :UUUUU

>>	Анонимус 27 July 2012 (Fri) 17:07 No.70256 >>70240 Как назло пятую неделю пекло и дым.

>>	Анонимус 27 July 2012 (Fri) 21:17 No.70281 >>70240 Я тебе дам назло. Я все лето такой погоды жду. Завтра еду купаться, там-то и будет жара.

>>	Анонимус 27 July 2012 (Fri) 22:45 No.70293 >>70281 Тогда может устроим фап конкурс няшек с пляжа?

>>	Анонимус 28 July 2012 (Sat) 23:20 No.70368 Анон, посоветуй фришную программу для win, с помощью которой можно редактировать exif.

>>	Анонимус 29 July 2012 (Sun) 06:25 No.70381 >>70368 Сохраняй в бмп, потом переоткрой и сохрани в джыпег - никто тебя и не найдет по координатам екзифа.

>>	Анонимус 29 July 2012 (Sun) 09:13 No.70398 >>70240 Солнца так и нет.

>>	Анонимус 29 July 2012 (Sun) 10:11 No.70414 >>70381 В коммуникаторе моем нельзя сделать, чтобы сразу в bmp сохранял. Да даже если можно будет, боюсь, информация всё равно останется.

Анонимус 29 July 2012 (Sun) 14:26 No.70464

File: DSC_7543.jpg
Jpg, 162.88 KB, 1000×662

File: DSC_7600.jpg
Jpg, 409.56 KB, 1000×698

File: DSC_7570.jpg
Jpg, 184.55 KB, 1000×721

>>70381
Разве от этого качество не упадет? А вообще проще сохранить для веба в фотошопе, если оный есть.

>>70398
Ищи возможности, а не причины. Жара это не только солнце. Мог бы с вентилятором что-нибудь придумать, тающий в стакане с газировкой лед, работающий на полную мощность кондиционер и так далее. Где же это такое замечательное место где все лето тучи и туманы? Буду ездить туда на каникулы.

>>	Анонимус 29 July 2012 (Sun) 15:10 No.70473 File: Kara-no-Kyoukai-The-Garden-of-Sinners-05-(DVD-704x.jpg Jpg, 26.59 KB, 704×396 - Click the image to expand >>69842 >>69880 >>69882 >>69929 >>69938 >>69946 А где же все эти няши? А то я сейчас свой лоу-фай начну постить чего доброго.

Анонимус 29 July 2012 (Sun) 17:19 No.70488

>>70464
Забугорье, очень далеко скажем так.
Вообще мне не простительно, когда солнышко, у нас ящерки выползают погреться, я хотел их счолкнуть, но солнца вообще нет, каждый день дождь. Завтра вроде обещают немного солнца, попробую что-нибудь.
>>70473
Пости, you are welcom :3

>>	Анонимус 29 July 2012 (Sun) 19:21 No.70495 File: DSC_7304_2.jpg Jpg, 60.39 KB, 1024×682 File: DSC_7588.jpg Jpg, 129.76 KB, 1024×679 File: DSC_7577.jpg Jpg, 123.95 KB, 1024×679 File: DSC_7315.jpg Jpg, 140.94 KB, 1024×679 File: DSC_7585.jpg Jpg, 127.24 KB, 1024×712 >>70488 Ну ок :3

>>	Анонимус 29 July 2012 (Sun) 20:27 No.70500 >>70473 Ну я слился, видимо. Сначала погода не располагала к съёмке, а потом занят. Может, завтра, конечно, что выйдет. Но вряд ли. Оленька

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 18:55 No.70955 File: DSC_7490.jpg Jpg, 346.73 KB, 1000×662 - Click the image to expand Опять сам придумал - сам снял? Бумп. Пусть кто-нибудь еще запилит тему.

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 19:44 No.70977 File: DSC_0300d.jpg Jpg, 842.47 KB, 4453×2504 File: DSC_0314d.jpg Jpg, 978.95 KB, 3878×2908 БЕЗЫДЕЙНОСТЬ

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 20:00 No.70979 >>70977 Красивенько. Неужто сам Нью-Йорк? Тракторист или турист?

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 21:03 No.70991 File: DSC05234.JPG Jpg, 295.06 KB, 1280×852 - Click the image to expand Жара в треде школьник-кун

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 21:07 No.70994 >>70991 Кстати, все цвета оригинальны.

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 21:34 No.71000 >>70991 Вода в лужах - лютый вырвиглаз.

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 21:59 No.71008 >>71000 точнее? :3

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 22:11 No.71012 Эх, посоны. Все-таки остановились на жаре? У нас температура уже с недельку в районе +15 держится. Какая уж тут, в женскую половую писечку, жара. еще раз мимо сапожник-кун

Анонимус 01 August 2012 (Wed) 22:24 No.71020

>>70994
Некс немного дерет насыщенность или мне кажется?

>>71008
Цвета плоховато сочетаются, кажется, может, тут нужен был полярик. Кстати, оный мне пришел на днях. Kenko, никто не использовал? Я все правильно заказал или можно было что получше?

>>71012
Собственно, неделя прошла, но новой темы еще нет.

>>	Анонимус 01 August 2012 (Wed) 22:29 No.71023 >>71020 Да, на солнце просто огонь, а в облачную погоду наоборот приходится докручивать в лайтруме.

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 15:09 No.71123 File: DSC_7626.jpg Jpg, 167.13 KB, 1000×662 - Click the image to expand Жук.

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 16:51 No.71133 >>71123 Кажется я сегодня не сплю.

>>	Анонимус 02 August 2012 (Thu) 16:55 No.71134 >>71133 Но он же няшка, я даже в руки взять почти не побоялся, чтобы на куст посадить. Правда там было темно и шевеленка, а потом он улетел.

>>	Анонимус 05 August 2012 (Sun) 04:41 No.71772 File: DSC_0357.jpg Jpg, 585.78 KB, 2310×1732 File: DSC_0352.jpg Jpg, 512.40 KB, 2137×1602

>>	Анонимус 05 August 2012 (Sun) 12:02 No.71799 >>71772 Что это?

>>	Анонимус 05 August 2012 (Sun) 12:26 No.71803 >>71799 Велосипедисты, наверное. не->>71772

>>	Анонимус 11 August 2012 (Sat) 17:53 No.72831 File: Untitled-1.jpg Jpg, 406.26 KB, 1000×652 - Click the image to expand Когда нечем бампать. Тему пилим?

>>	Анонимус 11 August 2012 (Sat) 18:12 No.72832 >>72831 Небо/море/океан?

>>	Анонимус 11 August 2012 (Sat) 18:45 No.72837 >>72832 "Берег" было бы лучше, но не у всех есть под рукой море или даже говноречка.

>>	Анонимус 12 August 2012 (Sun) 04:35 No.72888 File: DSC_0615b.jpg Jpg, 119.56 KB, 1280×853 File: DSC_0602b.jpg Jpg, 92.61 KB, 1280×853

>>	Анонимус 14 August 2012 (Tue) 11:21 No.73406 >>60692 Анон, а к тебе приставали гопники, когда вы фотали птичек?

Анонимус 14 August 2012 (Tue) 14:36 No.73461

>>73406
Нет, ведь я не фоткал птичек. Максимум - какой-то дядька во дворике сказал "Чего тут снимаешь?", "Двор ваш понравился вот и снимаю". Ответом был лишь взгляд, сочетающий презрение, непонимание и страх. Кстати, там все равно залажал затвор и ничего не получилось. А к тебе? Пили кулстори.

>>	Анонимус 14 August 2012 (Tue) 18:29 No.73560 >>60692 Как фотоанон оценивает репортерную съемку Рустема Адагамова, он же drugio Зазорно дрочить на его фоточки?

>>	Анонимус 14 August 2012 (Tue) 20:20 No.73604 >>73560 Кто это?

Анонимус 14 August 2012 (Tue) 22:58 No.73675

>>73604
Из жоже известный блоггер.

>>73560
Мне понравился его репортаж про какой-то митинг, когда какой-то хач убил русского, я даже одну фотографию схоронил, с парнем в маске, на фоне задымленного кремля. Но как ты заметил по написанию, я не очень слежу за новостями в принципе, кинул бы его фотографий сюда.

>>	Анонимус 14 August 2012 (Tue) 23:05 No.73676 File: 12924649266045.jpg Jpg, 258.75 KB, 918×612 - Click the image to expand >>73675 > какой-то митинг, когда какой-то хач убил русского > какой-то митинг > какой-то Пиздец.

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 00:29 No.73688 File: 03-Mayoi-Snail-Part-1.mkv_snapshot_18.11_[2012.07..jpg Jpg, 96.18 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>73676 Что такое, няша? Не все живут в дс, имеют активную гражданскую позицию и внимательно слушают новости, если вообще слушают.

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 00:58 No.73696 File: SDC11465.JPG Jpg, 2893.27 KB, 3264×2448 - Click the image to expand Тред, правильное фото? Или как-то по-другому надо было снять?

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 01:35 No.73711 >>73696 Ты его уже кидал и я даже раскритиковал же. В конце прошлого, кажется.

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 01:40 No.73713 >>73711 А, спасибо, сейчас гляну.

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 01:56 No.73716 File: fff.jpg Jpg, 447.17 KB, 2264×1698 - Click the image to expand >>73711 Спасибо, няша, почитаю книжку. А против света совсем-совсем нельзя фотографировать? Просто мне нравится осенние закаты, они скоро начнутся, как их правильно фотографировать?

Анонимус 15 August 2012 (Wed) 02:28 No.73724

>>73716
Закаты, фотографируй, все равно в тенях все провалится, это с закатами всегда так. Тут главное настроить балланс белого, чтобы оранжевый был оранжевым, а не фиолетовым или желтым. Вроде как есть специальный режим, но он только преукрашивает. Еше при закатах мыльницы гарантированно фейлят экспозицию, надо вводить корректировку -0.5\1 стопа, чтобы цвета были хоть и не обязательно реалистичными, зато яркими.

Анонимус 15 August 2012 (Wed) 02:40 No.73727

File: SS851381.JPG
Jpg, 395.21 KB, 1000×750

File: SS851118.JPG
Jpg, 401.42 KB, 750×1000

File: SS850731.JPG
Jpg, 350.20 KB, 750×1000

File: SS858979.JPG
Jpg, 402.32 KB, 750×1000

File: Untitled-231.jpg
Jpg, 654.67 KB, 1600×1090

>>73724
Я тоже по ним угорал раньше, сейчас не очень вдохновляют. Вот подборка. Цвета ад просто, но это ж мыльница. Ту что побольше клеил в фотошопе из четырех кадров.

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 04:25 No.73734 >>73724 > Закаты, фотографируй > балланс > преукрашивает Что-то подсказывает мне, что твоим знаниям грош цена.

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 16:09 No.73806 >>73734 Я бы посмотрел твою грамматику под депривацией сна

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 16:24 No.73808 >>73806 Ну так под депривацией ты вообще весь дурной, в том числе и рассуждения про закаты.

>>	Анонимус 15 August 2012 (Wed) 20:42 No.73857 >>73560 Мало видел, но то, что видел, вполне себе фоточки. Дрочить не стоит, посоны не поймут. Репортажка это же не голые тетки и полные СПГС натюрморты с йоба-светом.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 14:59 No.73943 Привет тебе, фотоанон! Собираюсь купить свою первую зеркалку, встал выбор между Canon 500d и 550d. 500ка идёт по акции с двумя объективами. Что выбрать посоветуешь? Видео мне не важно. Заранее спасибо за годные советы.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 15:36 No.73954 >>73943 А какие объективы, антош?

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 15:58 No.73958 >>73954 18-55+75-300 вроде как.

Анонимус 16 August 2012 (Thu) 16:32 No.73965

>>73958
Ну, мимо 18-55 ты вряд ли пройдешь, за его цену его не имеет смысла не покупать. А вот 75-300 (он хотя бы усм?) не нужен, мне кажется. Он ничего так рисует, но годится только снимать что-нибудь на небольших расстояниях - на дистанции люто мылит, на зуме за 200 мм мылит вдвойне. Впрочем, ничего же не мешает взять да потестить - вдруг у тебя ВНЕЗАПНО будет норм экземпляр. Но от полтинника 1.8 тебе бы больше пользы было, имхо.

500 - довольно годная тушка, из недостатков - врущий бб и света экран. 550 не пользовал, но вроде бы разницы особой и нет, только с шумами там чуть получше - переплачивать не за что. Видео, кстати, обе снимают одинаково.
Будешь покупать - как следует проверяй аф, или сразу в сервис неси. Покупал стекло на кроп в подарок, примерял на нескольких магазинных 550, все три мазали люто.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 16:39 No.73967 >>73965 Хорошо, учту, спасибо. Значит, беру 500ю, скорее всего, подучусь, и буду с вами. Уже готов к тапкам. :3 Ну а так как я ещё даже не новичок, а вовсе нуб, подскажи, что есть "аф", и как его проверить? Не, ну я правда дурак и не понимат.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 16:46 No.73968 >>73967 Автофокус. Наводишься по точке, которую выберешь - то, что в ней, должно быть резко.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 16:47 No.73970 >>73968 Огромное спасибо! :3

Анонимус 16 August 2012 (Thu) 20:38 No.73988

File: 23691_fa6.jpg
Jpg, 97.06 KB, 576×384 - Click the image to expand

>>73970
Не забудь внимательно прочесть инструкцию к нему.

> 500ка идёт по акции

И сколько просят? Киты у сапопа не то чтобы хвастались бритвенной резкостью. Но если разница с боди существенно превышает суммарную стоимость объективов, то смысл имеет. На 300 подглядывать за тян :3 Я так свой содомит покупал, новенький 18-105, считай, за 3к взял.
Только что заказал 35\1.8, послезавтра привезут :3 Все правильно сделал? Хотел взять в настоящем магазине, но там уже повысили с 7к до 9. Это отголоски наводнения в Таиланде или у них жадность взыграла?
Кстати, совершенно случайно наткнулся на тот снимок. %Но как оказалось, это был другой блогер.

Анонимус 16 August 2012 (Thu) 20:52 No.73990

File: IMG_0609.JPG
Jpg, 290.45 KB, 1024×682 - Click the image to expand

>>73988
Наводнение было в районе жестких дисков :3 Фототехника в другом крае, так что - жадность, не иначе.
Таиланд-кун репортин ин. он же школьник-кун
вбрасываю фотку в тред сапог 5д 3ий

Анонимус 16 August 2012 (Thu) 20:59 No.73992

>>73990

> в районе жестких дисков :3

Это в прошлом году. В этом тоже топило, только не уверен что таиланд.

> сапог 5д 3ий
> школьник-кун

Припекло. Я в школьные годы фотоаппарат дороже 50к не мог себе позволить! Как и путешествий дальше центральной Европы. Шучу, дальше Украины.

Что-то девочка не выглядит больно таиландской. Кинь еще фоточек.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 21:12 No.73995 File: IMG_0601.JPG Jpg, 143.33 KB, 1024×683 - Click the image to expand >>73992 Сестра моя же Вот соседка, метиска кстати.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 21:19 No.73997 >>73988 > И сколько просят? 25к, за 550 с китовым-24,5. В том-то и мои терзания между выбором модели.

Анонимус 16 August 2012 (Thu) 21:44 No.74000

>>73995
Там же такие колоритные улицы, доставь их.

>>73997
И правда выбор непростой. На правах ящитаю - если не собираешься потом докупать какие-нибудь фиксы или зумы-элечки, то, наверное, таки 500 + два объектива лучше будет, весь диапазон покрывает. А если собираешься, то и 18-55 на первое время хватит.

Анонимус 16 August 2012 (Thu) 21:59 No.74001

File: DSC05484.JPG
Jpg, 133.97 KB, 1024×488 - Click the image to expand

>>74000
К сожалению улицы здесь "так себе" ужас на самом деле
А на фото - это просто газон перед моим домом.
Доставляю океян, 1 к 2 всё по правилам!
это на соньку 5, с фокусом беда, поторопился, но если не присматриваться, то вроде ничего.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 22:02 No.74002 File: DSC04131.JPG Jpg, 259.68 KB, 1024×681 - Click the image to expand >>74001 Хотя нет, одна из центральных улиц получше.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 22:09 No.74003 >>74002 Ну вот, из-за тебя путешествовать захотелось.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 22:14 No.74005 >>74003 А я бы сейчас домой съездил, а то замучался, пропустил все кинопремьеры, киноман, да, люблю пожевать поп-корн под хорошее кино

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 22:18 No.74006 >>74005 Кино сейчас не сплошная йоба, разве? Ну, то что в кинотеатрах идет.

>>	Анонимус 16 August 2012 (Thu) 22:32 No.74011 >>74006 Я уже год здесь кукую, так что пропустил достаточно, хотя бы тот же бэтман, люблю его, ладно сворачиваем чатик

>>	Анонимус 17 August 2012 (Fri) 11:24 No.74058 Анончик. Я прочитал лурк про фото и фотоанонистов и про сраную кошку. Но там не было советов как избежать превращения в них. Купил первую бюджетную говнозеркалочку. Подскажи нубский чеклист

>>	Анонимус 17 August 2012 (Fri) 12:04 No.74063 Как технарю изучить основы композиции и делать неебические натюрморты?

>>	Анонимус 17 August 2012 (Fri) 15:07 No.74084 >>74058 1. Сраная кошка 2. Вид из окна 3. Небо + фонарные столбы и линии электропередач.

>>	Анонимус 17 August 2012 (Fri) 17:00 No.74099 Анон. Куда выкладывать свои фотки для лучшей отдачи и обратной связи? Залез на Яндекс.Фотки, прочитал комменты к фоткам дня. Будто на одноклассники попал.

>>	Анонимус 17 August 2012 (Fri) 20:23 No.74139 >>74099 фликр.ком на платном аккаунте.

Анонимус 17 August 2012 (Fri) 21:57 No.74164

>>74058
Какой еще чеклист? Фотографируй что нравится и как нравится, не заморачиваясь. Кошек и цветы тоже можно, рано или поздно они тебе надоедят. Смотри работы фотографов, подчеркивай что-то для себя, изучай свет, композицию и делай свой стиль. Умеренный технодроч полезен, но без фанатизма.

>>74063
Гугли всякие книжки по изобразительному искусству, что работает для картин работает и для фотографий. Еще есть Лапин - "Фотография как".

>>	Анонимус 17 August 2012 (Fri) 22:08 No.74165 File: DSC03193.JPG Jpg, 182.73 KB, 1024×681 - Click the image to expand Давайте тему придумаем, а то скучно же. школьник-кун ярость например lol Я так понимаю нас теперь трое.

>>	Анонимус 17 August 2012 (Fri) 22:45 No.74174 File: 439bafc757d8f66d2d9d546cc7a6c5cc.jpg Jpg, 115.75 KB, 1280×800 - Click the image to expand >>74165 Отрешенность?

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 08:51 No.74202 >>74174 Пусть еще 3ий анон придумает, а там выберем. твой вариант мне понравился

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 15:38 No.74231 >>74202 Бампец. Где там новоиспеченный работник обувной промышленности.

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 17:02 No.74240 >>74231 Наверное снимает сраных кошек или ударился в теоретику. лол. ждем-с. кстати покажи свои шедевры что ли

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 17:36 No.74246 >>74231 >>74240 Тут еще, по традиции, мимокрокодилю я, но годных тем в голову не приходит вообще никаких. Пятьдвак-кун

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 19:40 No.74265 >>74246 Ну значит, берем "отрешенность", 7 дней на задание, кто не сдаст, тот лох, без обид, а то получается, что темы есть, а никто ничего не делает.

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 20:02 No.74268 Отрешенность? Пф-ф. Мимокрокодил бросает вам вызов: Отвратительное-невероятное! Не скатываясь в дохлых кошек и дерьмо.

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 20:05 No.74269 >>74240 Новых щедевров и нет-то. А что есть выкладываю с самого прошлого треда, где я отписался о приобретении. Ну или фликр могу оставить, но его почистить надо хорошенько. flickr.com/photos/72743041@N03/

>>	Тема недели - «отрешенность» Анонимус 18 August 2012 (Sat) 20:11 No.74270 File: sample_0d4d15fd3bd0a6ef1b47b10d446dec64.jpg Jpg, 282.64 KB, 850×1202 - Click the image to expand >>74265 Окей, я повторю погромче. Последний срок сдачи - 26 августа. 2012 года.

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 21:04 No.74282 >>74270 Ждем 3 работы.

>>	Анонимус 18 August 2012 (Sat) 22:34 No.74292 >>74269 Мне очень понравились некоторые (штук 10), особенно те, что с натюрмортами - очень удачные.

>>	Анонимус 21 August 2012 (Tue) 09:22 No.74658 File: DSC06052.JPG Jpg, 85.25 KB, 399×600 - Click the image to expand

>>	Анонимус 21 August 2012 (Tue) 10:46 No.74667 >>74658 Забыл подписаться школьник-кун вообще я уже не школьник, просто привычка

>>	Анонимус 21 August 2012 (Tue) 11:47 No.74674 Анон, выручай. Ко мне на выходные в гости придет тян. Вроде бы для того, чтобы я поснимал ее портреты. У меня есть камера и штатив. Дай годных советов или поделись ссылкой для тех, кто только фотал кошек

Анонимус 21 August 2012 (Tue) 11:51 No.74676

File: 124612734596.jpg
Jpg, 48.05 KB, 250×339 - Click the image to expand

>>74674

> Дай годных советов или поделись ссылкой для тех, кто только фотал кошек

Надень на неё некомими и вставь в одно место плагу с кошачьим хвостиком на конце! Будет психологически проще снимать.
мимошутник

>>	Анонимус 21 August 2012 (Tue) 12:01 No.74678 >>74674 Главное правильное дыхание!

Анонимус 22 August 2012 (Wed) 18:27 No.74921

File: DSC_7977.jpg
Jpg, 291.15 KB, 1000×635

File: DSC_7942.jpg
Jpg, 342.35 KB, 1000×638

File: DSC_7889.jpg
Jpg, 286.79 KB, 1000×657

>>74676
Лихой комиксанс.

>>74674
Гугли простейшие схемы света и шаблонные позы, открывай дырку, евпочея. Если дополнительные прибамбасы не используешь, то лучшее освещение на рассвете. Ну или днем, если облачка.

>>74658
А у меня вот так. Можно несколько же.

>>	Анонимус 22 August 2012 (Wed) 19:02 No.74927 >>74921 Ждем последнего. Кстати, тоже хотел в чб перегнать, только не смотрелось почему-то.

>>	Анонимус 22 August 2012 (Wed) 22:55 No.74966 А олимпус ушел? Я знаю, что ты сидишь в построкаче, няша :3

>>	Анонимус 25 August 2012 (Sat) 00:03 No.75188 Бампо.

>>	Анонимус 25 August 2012 (Sat) 00:10 No.75189 >>74966 Пост-рок? Кто сказал пост-рок? Я люблю пост-рок. школьник-кун

>>	Анонимус 25 August 2012 (Sat) 01:11 No.75197 >>75189 Конечно, ведь это мейнстрим. Что не делает музыку хуже, впрочем.

>>	Анонимус 25 August 2012 (Sat) 18:41 No.75272 >>75197 А я думал, что дабстеп сейчас майнстреам

>>	Анонимус 26 August 2012 (Sun) 14:11 No.75352 File: DSC_7853.jpg Jpg, 92.37 KB, 662×1000 - Click the image to expand >>75272 Ну он-то совсем попса, даже реальные посончики слушают. Кстати, бамп. Последний день же.

>>	Анонимус 26 August 2012 (Sun) 14:15 No.75353 Это третий или дополнение ко второму? Давай-те новую тему что ли, а то я просто так не могу фотоаппарат в руки взять.

Анонимус 28 August 2012 (Tue) 05:46 No.75558

File: 33854_1.jpg
Jpg, 213.57 KB, 531×800 - Click the image to expand

Привет анон, который держал в руках приличный объектив на приличной камере. А правда, что там получаются четкие снимки без всякого фотошопа?

А то у меня баттхерт от некоторых фоток

>>	Анонимус 28 August 2012 (Tue) 09:56 No.75568 File: DSC05985.JPG Jpg, 167.65 KB, 1082×720 - Click the image to expand >>75558 Хорошо можно даже на дорогой смартфон сфотографировать, если руки откуда надо растут, но качественный снимок только с более менее приличной камеры.

Анонимус 28 August 2012 (Tue) 17:05 No.75591

>>75558

> А правда, что там получаются четкие снимки без всякого фотошопа?

Более приличные, скажем так. Но вообще, разница в классе тушки непосредственно для снимка значима только по шумам да по более адекватной работе автоББ. То есть если снимаешь с балансом по серой карте в более-менее светлом месте, разницы особо и не заметишь. А объективы, пусть и топовые, все с разным характером и в плане бокешки, и в плане цветопередачи, и даже фактуры шума, так что, если не нашел свою единственную идеальную линзу, все равно будешь допиливать снимок в зависимости от того, как смотришь на фото. Опять же, кроп, правку отдельных цветов и светотени никто не отменял. Короче, обрабатывать так и так надо.

>>	Анонимус 28 August 2012 (Tue) 20:37 No.75604 >>75558 Чёткие и дерзкие. А для чего ты используешь фотошоп, шум убирать что ли?

Анонимус 29 August 2012 (Wed) 19:07 No.75667

File: DSC_8073.jpg
Jpg, 264.68 KB, 1000×662 - Click the image to expand

Няши, у кого-нибудь есть опыт съемки в дождь? Нужно ли заказывать специальные штуки на фотоаппарат с ебая, или есть какие подручные средства? Или достаточно просто долго не держать его, а достать-щелкнуть-положить? Дико нравятся дождливые снимки.

>>	Анонимус 29 August 2012 (Wed) 19:17 No.75668 Привет анон. Для чего еще нужен штатив кроме съемок с плохим светом и студийных портретов с натюрмортами? Может еще какие интересные штуки можно с ним вытворять?

Анонимус 29 August 2012 (Wed) 19:30 No.75670

>>75667
Если дождь просто капает, то ничего страшного. Если прямо сильно льет, то постарайся без фанатизма, прикрывай камеру полой куртки, когда не ловишь кадр. Можешь засунуть ее всю, кроме передней линзы объектива, в обычный пакет из прозрачного целлофана - вполне можно работать.

>>	Анонимус 29 August 2012 (Wed) 20:49 No.75672 >>75670 А что насчет зумов с подвижной передней линзой? Не "засосет" капли?

>>	Анонимус 29 August 2012 (Wed) 21:00 No.75673 >>75672 Не знат. Снимал несколько минут под проливным дождем, потом снял стекло с камеры и просушил то и другое - зависимости не заметил, брату хуже не стало. Просто обтирай хобот перед тем, как уходить на широкий угол.

>>	Анонимус 30 August 2012 (Thu) 08:04 No.75695 Как снимать детей и не прослыть дружелюбным педофилом?

Анонимус 30 August 2012 (Thu) 11:05 No.75702

>>75695
Не сиди в кустах с большим белым объективом, спрашивай разрешения родителей. На "зачем?" можно сказать что делаешь портреты для серии (если производишь впечатление ололо-фотохудожника)или для тематического фотоконкурса, алсо, можно родителям отослать готовую фотографию. Или даже попросить деньги - тогда ни у кого вопросов не возникнет точно.

Анонимус 31 August 2012 (Fri) 19:56 No.75841

File: SDC12279.JPG
Jpg, 3393.03 KB, 3264×2448

File: SDC12237.JPG
Jpg, 3341.37 KB, 3264×2448

File: SDC12594.JPG
Jpg, 3725.70 KB, 3264×2448

File: SDC12236.JPG
Jpg, 3470.98 KB, 3264×2448

File: SDC12293.JPG
Jpg, 3530.89 KB, 3264×2448

>>60692
Бампану-ка я тредца свеженькими говнофоточками

>>	Анонимус 01 September 2012 (Sat) 07:41 No.75900 >>62826 Центральная — вин.

>>	Анонимус 01 September 2012 (Sat) 13:03 No.75909 File: DSC04830.JPG Jpg, 160.77 KB, 1280×852 File: DSC04786.jpg Jpg, 202.49 KB, 681×1024 File: DSC04837.JPG Jpg, 207.45 KB, 1280×852 File: DSC04861.JPG Jpg, 621.02 KB, 1280×852 >>75841 А мне вторая понравилась.

>>	Анонимус 02 September 2012 (Sun) 10:39 No.76001 >>75909 Да у тебя же Куала-Лумпур! Понравились башни очень и сверху вид. Алсо, можно новую тему сделать, а можно и нет.

Анонимус 02 September 2012 (Sun) 10:46 No.76002

File: 0_8524b_97e8a9f9_XL.jpg
Jpg, 72.32 KB, 800×800 - Click the image to expand

>>75668
Твоего поста тут раньше как будто бы не было.

> Может еще какие интересные штуки можно с ним вытворять?

Пейзажи обычно со штатива делают, закрывая диафрагму посильнее только не больше дифракционного предела. Море как на пикрелейтед. Можно накупить нейтрально-серых фильтров и снимать оживленные места в городе на длинных выдержках днем, например. Вечерний город - от фар будут няшные дорожки оставаться. Да какие угодно фишки с длинной выдержкой, фантазируй.

>>	Анонимус 02 September 2012 (Sun) 12:07 No.76007 File: 5650-4e79e8d9.jpg Jpg, 154.49 KB, 700×467 - Click the image to expand >>76002 А еще можно такие ништяки делать ;3

Анонимус 02 September 2012 (Sun) 17:01 No.76031

>>74966
Забрали к бабушке на лето. Впрочем, уже снова тут. Снимков, правда, не привёз, да и разбирать сделанные не тянет. Паршиво-с.
Сидел, скорее. Там уже давно нечего делать. А щто такое?

>>75667
Рекомендую зонтик. Фантастический девайс, десу. Ну а если найдётся тот, кто его поддержит - вообще шик, хотя можно и головой придержать, сам пробовал. Ещё под лёгким дождиком бегал просто с блендой. Ну а так-то мой заявлен как непромокашка, главное, чтобы стекляшку не заливало.

>>75909
Помнится, когда-то сам с этой башни снимал. Тогда ещё на олимпусомыльницу. Эхехе.

>>	Анонимус 02 September 2012 (Sun) 17:12 No.76032 >>76031 > А щто такое? Просто твою фотку увидел в релейтед-картинок-треде. > зонтик. В ветер постоянно сдувает, если на спине, пробовал же. У меня тоже вроде как влагозащита, надеюсь, это видео не фейк YouTube: [Nikon D7000] under the shower - FAKE?

>>	Анонимус 02 September 2012 (Sun) 17:28 No.76037 >>76032 > твою фотку увидел Тащемта, не я постил там, кто-то утащил отсюда же.

>>	Анонимус 02 September 2012 (Sun) 21:15 No.76059 >>76032 Зачем делать фейк при поливании водой погодозащищённой тушки, вот объясни.

>>	Анонимус 02 September 2012 (Sun) 22:52 No.76064 >>75900 >>75909 Спасибо за оценку. Бабочка не цветке прекрасна.

>>	Анонимус 03 September 2012 (Mon) 21:51 No.76141 File: 1317849983672.jpg Jpg, 98.23 KB, 811×780 - Click the image to expand >>76059 Чтобы кто-нибудь повторил и испортил.

>>	Анонимус 03 September 2012 (Mon) 22:21 No.76148 File: 1336713390_x_70d57e4f.jpg Jpg, 67.99 KB, 604×508 - Click the image to expand >>76141

Анонимус 06 September 2012 (Thu) 23:46 No.76478

Бамп. У ОПа начался университет, но он все еще интересуется фотографией. Однако, иногда жалеет о упрошенных на улице сюжетах или видах, в связи с чем решил найти что-нибудь что всегда будет с собой. Варианты - пленкомыльница, совковая дальномерка (если кто знает годные несовковые дальномерки по приемлемой цене, прошу сообщить), какая-нибудь ломо-камера, но не фишай, убогая цифромыльница или неплохой смартфон на замену трубке, которая покупалась исключительно для звонить. Какие твои мысли по этому поводу, анон?

Анонимус 07 September 2012 (Fri) 00:22 No.76481

>>76478
Смотря на что делать упор. Какие ограничения по деньгам?
Самый универсальный вариант исключительно для фиксирования событий, это, конечно, цифромыльница, но БЕЗ ДУШИ же. А чому бы тебе, если уж рассматриваешь пленку, не приобрести за копейки пленочный сапог я без претензий к никону, но тут он не может и не обмазать его советским стеклом через переходники? Будет тебе, с одной стороны, полностью рабочая камера, а с другой, все ручками крутить, теплота, ламповость, душа поет.

Анонимус 07 September 2012 (Fri) 00:35 No.76483

>>76481
У меня уже есть пленочный никон же таки да, затвор на морозе барахлит, но все равно его не брошу, потому что он хороший, особенно с родным 50\2, тут главное компактность, чтобы не мешалась в сумке.

> Какие ограничения по деньгам?

Ну, например 2к. +\-1к.

>>	Анонимус 07 September 2012 (Fri) 00:43 No.76484 >>76483 Прости, бро, в такой категории даже не знаю, что посоветовать. Единственное, смартфон сразу отпадает, а пленкомыльница изначально не нужна.

>>	Анонимус 07 September 2012 (Fri) 01:06 No.76485 >>76484 Купи ломо, лол, только за пленку платить заебешься.

>>	Анонимус 07 September 2012 (Fri) 03:26 No.76494 >>76478 цифромыльница либо смартфон, других вариантов нету. относительно смартфонов посмотри вот этот тред http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=600657&page=2#listStart как мне кажется, у самсунгов очень неплохие камеры

Анонимус 07 September 2012 (Fri) 05:17 No.76495

File: 2012-07-04-08.14....
Jpg, 1130.16 KB, 2592×1936

File: 2012-07-16-16.10....
Jpg, 1951.81 KB, 2592×1936

Смартфоны и другие мобильные девайсы с приличными камерами стоят ой как недёшево. Пикрелейтед - практически потолок качества сегодня, а это new iPad, с топовой оптикой и малошумной матрицей. Нет, можно постараться, выискивать условия, развивать твёрдость рук, но... никакая оптика, маленькая матрица. Это всё, приговор. Xiaomi Mi-two обещает быть получше в этом отношении, ещё новая нокия, когда выйдет - не знаю.
мимо проходил, фотографировать не умею вообще

>>	Анонимус 07 September 2012 (Fri) 05:19 No.76496 File: 20120522_024630.jpg Jpg, 3381.90 KB, 3264×2448 File: 2011-09-23-08.45.... Jpg, 1270.74 KB, 1536×2048 А вот Galaxy S II.

>>	Анонимус 07 September 2012 (Fri) 13:45 No.76522 >>76495 ты ведь не посмотрел по ссылке фотки с самсунга за 200 баксов?

>>	Анонимус 07 September 2012 (Fri) 14:48 No.76529 >>76478 Clap camera.

Анонимус 07 September 2012 (Fri) 15:48 No.76532

File: 2012-07-04-08.14.44.jpg
Jpg, 1352.52 KB, 2592×1936 - Click the image to expand

>>76522
Он на баде. Ни один нормальный человек в 2012 не задумается о смарте на баде, тем более о говне мамонта с экраном 240х400. Кроме того, если бы я день-деньской делал фото - у меня было бы сколько угодно более красивых снимков.

>>	Анонимус 07 September 2012 (Fri) 16:26 No.76536 >>76532 > Он на баде Это уже частности. Речь о том, что дешёвый смартфон вполне может выдать картинку на уровне дешёвых мыльниц. Остаётся, правда, вопрос быстродействия.

Анонимус 07 September 2012 (Fri) 17:31 No.76540

>>76536
Тот анон покупает его не только как фотокамеру, а всё-таки ещё и как телефон-смарт, не думаю, что правильно рекомендовать самсунг "вообще 6к за это - безумие, но фоточки приличные" Wave 723. Тем более я ту баду (Wave II, он получше) в руках держал, и снимает она в общем-то как все смартфоны. Т.е. ошибки автофокуса, смазанность от небольшого движения, нетерпимость к плохому и даже среднему освещению. Поймать кадр можно, да.

>>	Тема недели - «этюд в жёлтых тонах» Анонимус 17 September 2012 (Mon) 11:13 No.77458 File: YvAyHOcgXvg.jpg Jpg, 100.96 KB, 559×807 - Click the image to expand Срок сдачи - двадцать четвёртое сентября года сего две тысячи двенадцатого. Сам ты человек, бвака.

>>	Анонимус 17 September 2012 (Mon) 19:18 No.77487 >>77458 Я ничего не понял.жпег тему точнее школьник-кун

>>	Анонимус 17 September 2012 (Mon) 19:52 No.77490 >>77487 Ммм... какое слово конкретно для тебя осталось загадкой? Я вообще-то подразумевал просто фотографию с преобладанием жёлтых оттенков. Осень же.

>>	Анонимус 17 September 2012 (Mon) 21:13 No.77495 >>77490 Я не понял про этюд :3, но теперь мне ясно.

>>	Анонимус 18 September 2012 (Tue) 22:29 No.77591 File: 95aa2aa13e72ea69389ade719dbb97c0.jpg Jpg, 262.59 KB, 800×800 - Click the image to expand >>77458 О, моя традиция нашла продолжение, даже пост по канону, добра тебе. Так ничего и не купил, да.

>>	Анонимус 19 September 2012 (Wed) 19:17 No.77666 File: IMG_0816-copy1.jpg Jpg, 798.92 KB, 1600×1067 - Click the image to expand >>77458 Я, правда, снимал не по заданию, но ты прямо в масть, няша :3 с: усталость золотая. Обожаю эту капчу

>>	Анонимус 22 September 2012 (Sat) 10:24 No.78102 >>77666 Няшна. А это где и что?

>>	Анонимус 22 September 2012 (Sat) 12:13 No.78109 >>77666 Красотища. А у нас все зеленое еще, так что, придется снимать что-то другое желтое.

>>	Анонимус 23 September 2012 (Sun) 10:16 No.78185 >>78102 Кусочек приполярной природы с воздуха же. >>78109 Завидоват, на самом-то деле.

>>	Анонимус 23 September 2012 (Sun) 23:23 No.78302 >>78185 Я попытался смастерить натюрморт из чего-то желтого, но получилась хунта, даже перегонять из рава не охота. Хотел на улице же что-то найти, но как обычно на стыке сезонов заболел.

>>	Анонимус 23 September 2012 (Sun) 23:58 No.78305 >>78302 У меня тоже фейл-фейл-фейл. Завтра потыкаюсь ещё или, может, прогляжу ещё что нафотографировал за неделю. Надо же что-то вбросить, а то совсем нехорошо выйдет.

>>	Анонимус 24 September 2012 (Mon) 05:25 No.78311 Школо-кун тоже в творческом кризисе.

Анонимус 24 September 2012 (Mon) 13:38 No.78333

File: P9197339.2.JPG
Jpg, 393.85 KB, 1200×885

File: P9197347.2.JPG
Jpg, 457.36 KB, 900×1200

File: P9237367.2.JPG
Jpg, 286.38 KB, 900×1200

File: P9237395.2.JPG
Jpg, 500.87 KB, 900×1207

Надеюсь, вы меня простите, няшечки? Вот всё сносное, что наснимал за неделю. Под тему не подходит же. Фотографии с намёками на жёлтые тона ещё хуже этих вышли, даже постить стыдно. Не бейте сильно.
Олсо у меня на ноутбуке монитор хреновый, не уверен, что цветокоррекцию я проделал хорошо.

автор этой дурацкой темы

>>	Анонимус 24 September 2012 (Mon) 20:03 No.78382 >>78333 Да все нормально, бро. С водой даже вполне гармонично выглядят снимки.

>>	Анонимус 25 September 2012 (Tue) 14:39 No.78468 А остальные няши совсем ничего не запостят? Может быть тогда хотя бы новую тему? Давайте только кто-нибудь ещё, а то моя зело неудачная вышла.

>>	Анонимус 25 September 2012 (Tue) 20:23 No.78501 >>78468 Нормальная тема, просто так сложились обстоятельства у нас. У меня, например, появилась температура.

>>	Анонимус 29 September 2012 (Sat) 18:23 No.78926 Просто бамп.

Анонимус 29 September 2012 (Sat) 19:07 No.78932

File: DSC01036.JPG
Jpg, 960.11 KB, 2048×1536

File: DSC01037.JPG
Jpg, 844.71 KB, 2048×1536

File: DSC01043.JPG
Jpg, 918.85 KB, 1972×1479

File: DSC01045.JPG
Jpg, 618.19 KB, 2048×1536

File: DSC01048.JPG
Jpg, 876.37 KB, 1437×1916

Привет, бандиты, лол.
Школо-кун долго готовился, но всё-таки решился.
Кулстори такова, в том году был на камчатке, за 4000 км от дома, на путине. это рыбный сезон на камчатке (июнь-август), а не перзидент
Собственно фотки с мобилки, так как не мог везти с собой тушку, ибо проебал бы, но суть фоток не теряется. Надеюсь кому-нибудь понравится, спасибо. :3 Ах да, на фотке со жрачкой не я, мой сосед по отелю.

Анонимус 29 September 2012 (Sat) 19:17 No.78933

File: DSC01054.JPG
Jpg, 1015.68 KB, 2048×1536

File: DSC01063.JPG
Jpg, 1111.32 KB, 1536×2048

File: DSC01066.JPG
Jpg, 2956.68 KB, 1536×2048

File: DSC01069.JPG
Jpg, 1020.54 KB, 2048×1536

>>78932
Хикка-кровать, с хикко-ноутбуком.сарказм Медвежьи следы и сосед.

Анонимус 29 September 2012 (Sat) 21:54 No.78941

File: Без-имени-2.jpg
Jpg, 156.08 KB, 542×448 - Click the image to expand

>>78932
>>78933
Давно хотел поснимать на рыбацкую тему - суда, причалы, канаты, нравится это все. Ближе туда пускают или только сотрудникам вход?

> Медвежьи следы

Сначала подумал что ты про пошарпанную стену.

>>	Анонимус 29 September 2012 (Sat) 21:58 No.78943 >>78932 > DSC01048.JPG Хорошо вышла, остальные похуже. И мабилкакачество же... Зачем нужно оборудование, если его в такие-то места не брать? Ну а так - норм. Рыбку поймал?

>>	Анонимус 29 September 2012 (Sat) 22:15 No.78948 File: 134894253321284.jpg Jpg, 27.33 KB, 500×400 - Click the image to expand >>78941 Да всех туда пускают. >>78943 Я работал, а общага большая, народу много, спиздят - ищи-свищи. Рыбу не поймал, только деньги. :3

>>	Анонимус 03 October 2012 (Wed) 23:23 No.79336 >>79325 Бокешечка няшная, а вот передний плат чуть размыт, неок. Левый хорош, а на правом невнятная какая-то композиция вышла, десу.

Анонимус 05 October 2012 (Fri) 19:46 No.79555

File: DSC_8350.jpg
Jpg, 115.07 KB, 1200×795

File: DSC_8359.jpg
Jpg, 116.91 KB, 795×1200

File: DSC_8379.jpg
Jpg, 255.42 KB, 802×1200

File: DSC_8450.jpg
Jpg, 183.42 KB, 1200×748

File: DSC_8451.jpg
Jpg, 135.63 KB, 795×1200

Я так и не запилил по реквесту, прости, анон. Только скучные бокелистья. Но так кое-что новое появилось, кину, чтобы показать что я еще не умер.

Тема недели - «повседневность» Анонимус 07 October 2012 (Sun) 15:17 No.79759

File: c20db9861a2c4936bc8c419ecfb9fd90.jpg
Jpg, 542.53 KB, 1008×717 - Click the image to expand

Собственно, да будет так. Конечно, желательно, чтобы присутствовал какой-нибудь сюжет а не просто привычные пейзажи мухосрансков. Хоть и тема недели стала темой двух недель, заголовок традиционно оставим. Да, небольшая поправка, можно а еще интереснее - нужно, но тут как получится делать серии снимков (3-7 шт) на одну тему, выдержанную в едином авторском стиле. По-моему это было бы интересно, тащемта, так часто и делают тру-фотографы. Кто со мной?

Анонимус 07 October 2012 (Sun) 16:59 No.79766

>>79759

> в едином авторском стиле

Ну-ну. Ещё снимать не научились, а уже стиль показывай.

> серии снимков (3-7 шт)

Тут бы хоть по одному снять.
Нет, ну можно попробовать, чего уж. Хоть тема не хардкорная. На две недели, говоришь? Я-то не против, но разве раньше так делали?

>>	Анонимус 07 October 2012 (Sun) 17:53 No.79771 >>79766 > Я-то не против, но разве раньше так делали? Так как бы... получалось так. > Ну-ну. Ироничный курсив ироничен.

>>	Анонимус 07 October 2012 (Sun) 18:33 No.79776 >>79759 > присутствовал какой-нибудь сюжет а не просто привычные пейзажи мухосрансков >>79768 Последние две так вообще перебрал. Не воспринимай близко к сердцу.

>>	Анонимус 07 October 2012 (Sun) 18:35 No.79777 >>79776 А мне нравится.

>>	Анонимус 12 October 2012 (Fri) 12:35 No.80194 Аноны. А есть способ определять требуемое фокусное расстояние на глаз? Типа, я вижу впереди себя интересный кадр, определяю на глаз его границы. Как быстро определить фокусное расстояние соответствующее границам этого кадра?

>>	Анонимус 12 October 2012 (Fri) 18:48 No.80212 >>80194 А зачем? Крутануть колечко - дело секунды.

Анонимус 12 October 2012 (Fri) 19:24 No.80220

>>80194

> Как быстро определить фокусное расстояние

Сам же себе и ответил - на глаз. Много снимай фиксами, приучишься видеть границы кадра для разных фокусных. Но действительно, зачем? Обычный порядок - увидел кадр, скадрировался трансфокатором, сфокусировался, снял. Сам смотри, сколько лишних действий у тебя: прикинуть фокусное, отвести взгляд от сюжета, выставить по отметкам "угаданное" фокусное, поднять, чуть поправить кадрирование, если угадал неточно, сфокусироваться, снять. Мсье знает толк... :3

>>	Анонимус 12 October 2012 (Fri) 21:04 No.80233 >>80212 Получить желаемую перспективу и грип, например. Хотя прикинуть зумом и подойти тоже можно. >>80220 Доброчую. Проще всего ориентироваться от 50мм, ибо как правило "что вижу, то и попадет в кадр".

Анонимус 13 October 2012 (Sat) 22:24 No.80281

File: DSC_8481.jpg
Jpg, 342.12 KB, 1000×662

File: DSCF00082.jpg
Jpg, 406.32 KB, 1000×664

File: DSC_84851.jpg
Jpg, 345.35 KB, 1000×662

Не вышла моя же затея серией у меня, потому обработаю по-разному, а первая еще и на мыльницу за 2к сделана, там время и дата не поставлены правильно, ибо через несколько дней сделал, или в тот же день утром. Посмотрим, что у других получится. Может что там на пленке выйдет годного, но это не скоро она отснимется-проявится.

>>	Анонимус 13 October 2012 (Sat) 22:25 No.80282 >>80281 > первая Вторая.

>>	Анонимус 14 October 2012 (Sun) 07:12 No.80288 >>80281 Надо было поезд под параллельной к границе верхней пустить. :3

>>	Анонимус 16 October 2012 (Tue) 10:06 No.80529 Привет анон. Имеет ли право на жизнь нерезкий передний план? Приведи примеры офигенных фоток с нерезким передним планом

Анонимус 16 October 2012 (Tue) 10:20 No.80539

>>80529 Придёться учитывать ещё цветовой /световой контраст: светло и тёмное - одно приближает объект, другое отдаляет. Поэтому тебе надо будет это учитывать, что бы размытый передний план логически становился второстепенным. А я сомневаюсь, что ты в это умеешь. Хотя в нужное русло выпрямляет чёрно-белая фотография.

Анонимус 16 October 2012 (Tue) 13:26 No.80598

Безумная мысль, брать за основу, как шаблон для получения навыка, пейзажи. Особенно приглянулись в этом плане, в частности ракурсом, мне японские аниме художники.

Вот уже пол года как всё не получается купить Nikon F5, хотя он и стоит всего ничего. Но объективов для данной системы нет у меня, сам я обладатель Кэнона 40D и Практики LTL. Так, примерно подсчитал, если взять Sigma 50 mm ( шикарный объектив, активно использую его на Кеноне), то средня цена вопроса встанет в 30-35 тысяч. Вечно появляются какие-то непредвиденные траты, но всё же, думаю, сделаю себе подарок на день рождение, аккурат после нового года :3

>>	Анонимус 16 October 2012 (Tue) 13:45 No.80606 >>80281 > DSCF0008 Если бы не дурацкие круги от солнца, было бы совсем эпично. мимокрок

>>	Анонимус 17 October 2012 (Wed) 12:30 No.80765 Хм, а тут всегда такой медленный фотач или все обитают на ичановском фоточе?

>>	Анонимус 17 October 2012 (Wed) 16:13 No.80814 >>80765 Я обитаю только тут, например. На ичанах как-то не прижился. Однако, я весьма условный фотограф, а в последнее время вообще мало снимаю. Да и народу здесь действительно немного совсем.

>>	Анонимус 17 October 2012 (Wed) 18:13 No.80830 >>80814 Да я тоже не гонюсь за количеством. Тем более плёнкодрочерство диктует свои правила :3

Анонимус 17 October 2012 (Wed) 20:11 No.80844

>>80765
Да, 3.5 анона тут было в моменты расцвета треда. Я почитываю скатившийся в говна фотач, ибо там новости появляются и иногда читаю ичан, бывают интересные околофилософские треды о фотографии.

>>80598
Я думал его купить и обмазываться чб пленкой, ибо душа, процесс проявки доставляет и я сразу стану не быдлом с зеркалкой, а илитой. Но так сложилось, что я стал быдлом с зеркалкой.

>>80606
Спасибо. Снимал на ходу и в экранчик не смотрел практически, а зря.

Анонимус 21 October 2012 (Sun) 14:49 No.81217

File: PA207466.2.JPG
Jpg, 483.66 KB, 1200×900

File: PA207478.3.JPG
Jpg, 643.65 KB, 900×1234

File: PA207484.2.JPG
Jpg, 515.77 KB, 900×1124

>>79759
Ну вот как-то так у меня вчера вышло. Не знаю уж, насколько похоже на повседневность, но эти по крайне мере со схожей тематикой. Не стиль, но хоть что-то.

Анонимус 21 October 2012 (Sun) 14:54 No.81218

File: PA207449.1.JPG
Jpg, 491.42 KB, 900×1200

File: PA207454.1.JPG
Jpg, 2710.75 KB, 2736×3648

File: PA207426.2.JPG
Jpg, 513.67 KB, 900×1145

File: PA207479.1.JPG
Jpg, 502.58 KB, 900×1200

И вдогонку ещё несколько снимков со вчерашней прогулки, плюс запоздалый снимок на предыдущую тему (это который PA207449.1.JPG, естественно).

>>	Анонимус 21 October 2012 (Sun) 15:44 No.81221 >>81217 > PA207484.2.JPG Интересный эффект получился, старушка кажется просто микроскопической. Осень понравилась и мальчик на велосипеде еще.

>>	Анонимус 21 October 2012 (Sun) 15:45 No.81222 >>81217 > PA207484.2.JPG Это рядом с ВДНХ где-то, да ?

>>	Анонимус 21 October 2012 (Sun) 15:48 No.81223 >>81222 Нет. Улица Куусинена.

>>	Анонимус 21 October 2012 (Sun) 16:39 No.81224 >>81223 ОГО ! Значит в ДС уже как минимум 3 таких дома !

>>	Анонимус 25 October 2012 (Thu) 18:29 No.81452 File: DSC_8567.JPG Jpg, 315.86 KB, 795×1200 - Click the image to expand Бамп.

>>	Анонимус 28 October 2012 (Sun) 21:14 No.81810 Помнится, тут анон самодельную камеру собирался делать. Как успехи?

>>	Анонимус 02 November 2012 (Fri) 21:21 No.82469 >>81810 Это в /cr/ было. Во всяком случае там кто-то таки сделал.

>>	Анонимус 02 November 2012 (Fri) 22:26 No.82472 >>82469 В этом треде же, пинхол.

>>	Анонимус 03 November 2012 (Sat) 17:38 No.82544 Тему будем запиливать?

>>	Анонимус 07 November 2012 (Wed) 08:37 No.82888 >>82544 Но ведь всем похуй.

>>	Анонимус 07 November 2012 (Wed) 23:22 No.82960 >>82888 Запилите что-нибудь новенькое, сучечки. Годнейший тред пропадает, а они обленились, понимаешь.

Анонимус 08 November 2012 (Thu) 00:43 No.82966

File: 7f3680fb4ba8aeac3910574291077721.jpeg
Jpeg, 523.46 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>82888
И я о том же.

>>82960
Была идея устроить таки обучение с уроками, например, по постановке света или всяким композиционным аспектам но для этого нужно
*хотя бы 3-4 заинтересованных анона
*время
*методика
Первым не обладает тред, а вторым и третьим я. Фотоконкурс с треском зафейлился. Даже не знаю как реанимировать тут. Не фотограф сейчас, кажется, только безрукий инвалид, а почему-то полный штиль.

ОП

Анонимус 08 November 2012 (Thu) 17:09 No.83012

>>82966
ОП, ты ждёшь, пока тред в едином трудовом порыве бросится заниматься фотографией? Ну так видно же, что среднестатистический Анон - лентяй. Выбрасывай сюда почаще материалы и собственные опыты, народ подтянется со временем, если будет активность. К чертям официальщину, даёшь просто живой тред - пусть и за счёт только одного-двух участников.
Мимохудожник-кун

>>	Анонимус 08 November 2012 (Thu) 19:37 No.83029 File: P9128360.1.JPG Jpg, 256.40 KB, 900×1200 - Click the image to expand >>82960 Сам запили, ёпта.

>>	Анонимус 08 November 2012 (Thu) 21:09 No.83038 File: No_u_lovecraftian.jpg Jpg, 78.93 KB, 300×290 - Click the image to expand >>83029 У меня и камеры-то нормальной нет

>>	Анонимус 08 November 2012 (Thu) 21:14 No.83039 >>83038 Я уже запилил постом выше. Так что теперь твоя очередь. Можешь хоть на тостер снять. А последнее, что мне захотелось снять - дверная ручка.

>>	Анонимус 08 November 2012 (Thu) 21:21 No.83040 File: images.jpg Jpg, 10.50 KB, 235×214 - Click the image to expand >>83039 Что, подержаться решил? Нет камеры, нет объектов, ничего нет. Вытягивай сам, подтянусь попозже.

>>	Анонимус 08 November 2012 (Thu) 21:31 No.83042 File: 125.jpg Jpg, 61.79 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>83040 Ну а то. Раз уж тян нетути, нужно как-то крутиться.

Анонимус 08 November 2012 (Thu) 21:34 No.83043

File: fun,humanity-e697f14ed9e769dc35808a1eaa1d7bd9_h.jpg
Jpg, 33.84 KB, 500×276 - Click the image to expand

fun,humanity-e697f14ed9e769dc35808a1eaa1d7bd9_h.jpg

>>83042
Смотри, подходишь к ней поближе, цапаешь за локоть и предлагаешь сняться. А дальше сам сообразишь. и порадуешь нас смачными фотографиями

Анонимус 09 November 2012 (Fri) 17:09 No.83257

File: IMG_0017.JPG
Jpg, 420.12 KB, 1355×1683

File: IMG_0018.JPG
Jpg, 831.11 KB, 2162×2514

File: IMG_0019.JPG
Jpg, 792.44 KB, 1423×1805

File: IMG_0021.JPG
Jpg, 751.73 KB, 1395×1805

Фото-анон, мне нужна твоя помощь. У меня есть Canon PowerShot SX150 IS с мэдскиллом Tilt–shift. А еще у меня есть задача сфоркать пикрелейтед. Но я никогда не фотографировал иначе, чем в автоматическом режиме. Собственно, первые две фотки - в режиме тилтшифт и та часть, которая не в блюре, мне кажется довольно годной по сравнению с тем, что получилось в других случаях. Посоветуй, пожалуйста, как мне следует выставить настройки и освещение, чтобы получилось годно? Буду выкладывать рещультаты экспериментов.

Анонимус 09 November 2012 (Fri) 20:20 No.83287

>>83257
1. Я нихуя не понял.
1.5. Выбрось говномыльницу.
2. Что ты хочешь?
3. Нахуя?
4. Какой снимок был

> первые две фотки - в режиме тилтшифт и та часть, которая не в блюре, мне кажется довольно годной

ээ... годным, то есть одним из двух первых, но без блюра при постинге? Это "IMG_0019.JPG"?
5. Какие у тебя есть настройки и возможности по созданию освещения?

Анонимус 09 November 2012 (Fri) 20:27 No.83289

>>83043
Лол, сегодня так и попробовал. Фотографировал солнечную осень, фоток мало, но одна вроде удачная, запилю может ИТТ. Так вот, смотрю - идет девушка, судя по всему школьница, я такой "Девушка, можно я вас сфоткаю?" Она сказала "нет", но улыбнулась. Щитаю, что отказала на автомате, сейчас небось жалеет.

>>	Анонимус 09 November 2012 (Fri) 20:36 No.83293 File: son-i-am-proud.gif.png Png, 58.78 KB, 318×470 - Click the image to expand >>83289

Анонимус 09 November 2012 (Fri) 20:37 No.83294

File: adv.jpg
Jpg, 39.67 KB, 615×391 - Click the image to expand

>>83287

> Что ты хочешь?

Яркую, сочную фотографию. Не знаю, как правильно назвать, может, рекламную (типа пикрелейтед).

> годным, то есть одним из двух первых, но без блюра при постинге? Это "IMG_0019.JPG"?

Речь шла о 17 и 18 - на них середина фотографии по вертикали не размыта, а края - размыты. Так вот про неразмытый кусок я и говорил.

> Какие у тебя есть настройки и возможности по созданию освещения?

Исо, диафрагма, выдержка, мощность вспышки, макро-режим. Из освещения: стандартная люстра (желтый свет, лампочки 70Вт), пара настольных ламп, фонарик на светодиодах, достаточно яркий.

Анонимус 09 November 2012 (Fri) 21:06 No.83301

>>83294
Тилтшифт не нужен. Исо можешь оставить на автомате. Диафрагму ручками будешь увеличивать до тех пор, пока всё что тебе нужно не попадёт в область резкости (при этом фокусироваться стоит на первую треть/середину букетика). Выдержку поставь на авто. Макро режим не нужен, нужен режим приоритета диафрагмы. Настольные лампы можешь поставить так, как тебе нужно. Я бы, наверное, для начала ткнул их где-то сбоку-сверху-спереди композиции, хотя второй можешь осветить задний план, например. А дальше бы смотрел, что и как выходит. Ну вот как-то так. Пусть люди знающие меня поправят.

>>	Анонимус 09 November 2012 (Fri) 23:01 No.83321 >>83257 Сообрази штатив, какой угодно, хоть с проволоки скрути. Минимальное исо, автоспуск. Давишь спуск, берёшь свою пару настольных ламп как тебе надо и ждёшь когда камера сделает снимок.

>>	Анонимус 09 November 2012 (Fri) 23:16 No.83328 File: 345452.jpg Jpg, 36.76 KB, 576×384 - Click the image to expand >>83289 Я понимаю, что так себе, просто хотелось сохранить ощущение последних теплых дней перед долгой и холодной зимой.

Анонимус 10 November 2012 (Sat) 00:43 No.83339

File: SS850984353453453453454.jpg
Jpg, 196.68 KB, 900×1200 - Click the image to expand

>>83294
Cвет: лампы накаливания для съемок ну совсем плохи, найди галогенку или используй свет из окна. Пусть он будет боковой, мягкость регулируй отражателем (белой бумагой).
Баланс белого: у тебя должна быть функция настройки по белой точке.
Композиция: гугли красивые фотографии букетов.
Тилтшифт: не нужен.
Про штатив тебе сказали. Хорошо бы еще потом в фш поработать, но главное без фанатизма.
Пикрелейтед снял на старую мыльницу еще несколько лет назад.

Анонимус 14 November 2012 (Wed) 14:23 No.83634

File: 1238969944155.jpg
Jpg, 35.30 KB, 550×389 - Click the image to expand

Тёплого дня, аноны.
Я с нубским вопросом: какой зеркальный фотоаппарат стоит брать первым, чтобы и недорого, и в то же время налицо разница фоточек от перехода с мыльницы (допотопная Сонька DSC, побывавшая в различных походах и горах, к её чести, всё ещё держится).
Не гони тряпками, а посоветуй, Доброчан же.
С: разгоняя октокот.

Анонимус 14 November 2012 (Wed) 20:19 No.83669

>>83634

> в то же время налицо разница фоточек от перехода с мыльницы

Любой зеркальный фотоаппарат. Даже на самых бюджетных моделях и даже с китовым 18-55 всё будет красиво, если ты научишься основам обработки равок и композиции, само собой, что не так уж и сложно. Изучить модельный ряд можно на сайтах производителей (nikon, canon, sony, pentax, olympus, sigma, кто там еще у нас их выпускает), изучить цены на яндекс.маркете, изучить фотоаппараты в магазине, есть еще http://www.pixel-peeper.com/
Делай ставку на оптику лучше, от неё куда больше зависит, но тут уж от цены зависит и от того зачем тебе зеркалка. Кстати, если просто надоело мыльцо, возможно, стоит подумать о покупке компакта.

>>	Анонимус 14 November 2012 (Wed) 20:23 No.83672 >>83634 Денег то сколько? Недорого- понятие растяжимое.

>>	Анонимус 15 November 2012 (Thu) 08:10 No.83723 >>83669 Спасибо, анон, буду потихесеньку колупать матчасть. >>83672 Денег около 20к российских денег. Не особо хотелось бы в кредиты влезать.

Анонимус 15 November 2012 (Thu) 22:35 No.83767

>>83723

> около 20к российских денег

В принципе, комплект для начала, конечно, потом попробуй остановись, лол из любой самой разлюбительской тушки, китового 18-55 и фикса-полтинника 1.8 должен подойти под твои требования. Сапог по крайней мере подходит, а я не думаю, что в этом сегменте кто-то завышает цену.

>>	Анонимус 14 January 2013 (Mon) 02:00 No.89246 Да не уйдет тред в архив. Ну что же вы.

Анонимус 15 January 2013 (Tue) 00:59 No.89302

File: IMG_0235i.JPG
Jpg, 140.99 KB, 1024×768

File: IMG_0293i.JPG
Jpg, 201.45 KB, 1024×768

File: IMG_0341.JPG
Jpg, 264.37 KB, 1024×768

File: IMG_0370ig.JPG
Jpg, 242.67 KB, 956×666

File: IMG_0428.JPG
Jpg, 233.87 KB, 1024×768

Ну, пожалуй, вброшу свое с цифромыла. Критикуйте/посоветуйте.

Анонимус 15 January 2013 (Tue) 19:52 No.89343

>>89302
По-человечески - клёво! Галька очень нравится, третий снимок вообще фонтан. Как диванный теоретик композиции советую почётче определяться с главным объектом и компоновать фон: побережье всё растеряно, белый камень малозаметен; линию горизонта лучше сдвигать вверх-вниз, а на последнем снимке сделать посвободней фон. А вообще молоцца.
Бэтмены, вы собираетесь пилить новый конкурс?
Мимо-старожил

Анонимус 20 January 2013 (Sun) 19:48 No.89836

File: DSC_867123.jpg
Jpg, 987.18 KB, 1295×1911

File: DSC_8687.jpg
Jpg, 784.04 KB, 1600×1060

>>89343

> Бэтмены, вы собираетесь пилить новый конкурс?

У ОПа студентопроблемы. ЧБ пленку отснял еще в конце декабря, а так и не проявил даже. Нового ничего особо нет, даже рандомщита, фантазию на темы как-то не направлял, могу подумать на досуге, но и вы предлагайте же.

Анонимус 23 January 2013 (Wed) 16:41 No.90046

File: 66931158.jpg
Jpg, 37.89 KB, 700×394 - Click the image to expand

>>89836
Ну так проявляй и вывешивай сюда результаты же. Не будь я нищебродом, уже был бы здесь с какой-нибудь говномыльницей.
Пятна, концы... у нас сейчас что? Зима. Так и снимайте зиму в городах, или ещё лучше - горожан в зиме, а то поперли сплошные пейзажисты-натуралисты.
А Акеми - няшечка же :3

Анонимус 28 January 2013 (Mon) 14:57 No.90385

File: P7210673.2.JPG
Jpg, 293.57 KB, 1200×896 - Click the image to expand

>>89302
1. Если снимаешь небо, то убирай недоэкспонированные куски темноты снизу.
2. Обрамляй основной объект съёмки грамотным фоном, который будет как-то с ним взаимодействовать, а не просто наблюдаться где-то позади.
3. Убирай притягивающие внимание чужеродные элементы из кадра, если они не часть задумки.
4. Нерезкие объекты вблизи также часто отвлекают и кажутся неприятными. Примерно как объект, находящийся слишком близко к глазу. Его рефлексивно пытаешься убрать.
5. Крути ручку диафрагмы, чтобы получить нужную ГРИП.

>>89343
>>89836
Конкурс? Лоло. На конкурсы всем похуй, толку их пилить-то? Тему вам выдумать? Вы ж плеваться будете.
Да я на свой конкурс и сам, поди, не наснимаю.

>>	Анонимус 28 January 2013 (Mon) 21:40 No.90469 File: Rizi-9-2.jpg Jpg, 259.38 KB, 1250×833 - Click the image to expand Привет, Доброфототред. Мне в бэ посоветовали сюда заглянуть, ну вот я и заглянул.

Анонимус 28 January 2013 (Mon) 23:27 No.90471

>>89302
Я вот не понимаю, как оценивать такие фотографии.
Картинки неплохие, но это красота природы, а не мастерство фотографа. Т.е. если взять произвольно выбранного гражданина вооружённого средненьким аппаратом и отправить на закате/рассвете в "фотогеничное" место, то из нескольких десятков кадров гарантированно будет 4-5 не менее интересных, чем выставленные в посте.
А есть ли тут свежий взгляд на что-либо? Нет.
А есть ли тут настроение? Ну, на фотографиях со столбами автор по крайней мере пытался передать ощущение пространства, в какой мере это получилось? Не скзать, чтобы очень. А остальные фото про что?

Анонимус 29 January 2013 (Tue) 01:53 No.90476

>>90471

> А остальные фото про что?

Не люблю таких вопросов, потому и не берусь оценивать такие фотографии. Ящитаю, если у кого-то есть эмоциональный отклик на картинку, то про что-то всё же. У меня отклива не было. А смысл не нужен, перефразируя известного невролога "иногда фотография это просто фотография".
>>90469
Привет, няша. Хотел, кстати поспрашивать у тебя про свет - естественный ли или какие другие источники? Алсо, если будет что новое, то пости.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 02:34 No.90477 >>90476 Вопрос про как оценивать не риторический. Фотограф же что-то хотел показать зрителю, например, атмосферу момента, сюжет. Без этого получается открытка, но тут уже и подход не как к творчеству, а как к ремеслу.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 23:16 No.90528 File: Rizi-39-3.jpg Jpg, 294.61 KB, 1250×833 - Click the image to expand >>90476 Свет по большему счет естественный. Я только чуть позже начал использовать вспышку, но там это видно (как вот тут, например).

Анонимус 11 February 2013 (Mon) 02:46 No.91465

File: IMG_4494.jpg
Jpg, 2432.03 KB, 2774×1848

File: IMG_4420.jpg
Jpg, 2612.74 KB, 2731×1819

File: IMG_4423.jpg
Jpg, 2661.81 KB, 2750×1834

Капля разбивается(взрываясь) о горячую люминевую пластинку.
Особо макро не выйдет(несмотря на наличие линз с диоптриями для объектива) ибо боюсь что брызги кипятка не то что должно попадать на технику.

Анонимус 11 February 2013 (Mon) 18:46 No.91512

File: DSC_9153.jpg
Jpg, 417.45 KB, 1000×766

File: DSC_9138-ц2.jpg
Jpg, 485.39 KB, 930×622

>>91465
Классно они взрываются. Это ты одной серией строчил или разные кадры? Вспышка так быстро разве синхронизируется?
А я, вот, недавно был вытащен погулять по февральскому пляжу. Да, тоже постил на фотач. к:спину бомбытян, хм

Анонимус 11 February 2013 (Mon) 19:40 No.91521

>>91512
9153.жпг
Максимально одобряю. А еще немного завидую по поводу температуры в вашем регионе.

Это разные кадры, но все капли были одинаковые, ибо капались из одного шприца, жетско примотанного скточем к струбцине. Использовал внешнюю вспышку, синхронизируя от встроенной. Понял что нужно приобрести копеечный и неудобный провод, дабы синхронизировать на выдержках короче 1/250.

и как они там живут на фотаче с такой медленной загрузкой фото, да без возможности прикладывать по 5 штук сразу?

Анонимус 11 February 2013 (Mon) 19:48 No.91525

>>91521

> спойлер

Меня больше интересует, как они живут с таким количеством быдла, троллей, вайперов, форсеров и брендофагов, которые до сих пор бурно реагируют на любой негативный отзыв о их системе. При педалике было лучше. А фотографии зальются, не денутся никуда.

> А еще немного завидую по поводу температуры в вашем регионе.

Грязь и промозглый ветер тоже не очень. В пуховике жарко, в демисезонной холодно.

>>	Анонимус 11 February 2013 (Mon) 20:10 No.91529 >>91525 Да, с населением там все печально.

Анонимус 12 February 2013 (Tue) 03:16 No.91570

File: 1356077517942.jpg
Jpg, 21.61 KB, 400×359 - Click the image to expand

>>91525

> Меня больше интересует, как они живут с таким количеством быдла, троллей, вайперов, форсеров и брендофагов, которые до сих пор бурно реагируют на любой негативный отзыв о их системе. При педалике было лучше.

Вы о чём вообще?

мимо фотолюбитель

Анонимус 12 February 2013 (Tue) 03:30 No.91572

File: грибы.jpg
Jpg, 57.59 KB, 499×339 - Click the image to expand

>>91570
О неназываемой борде, позоре отечественного бордостроения. Не ходи туда, оставайся тут. Буду знать что тут как минимум 4 человека с фотоаппаратом временами переключающемся на ручной режим.
Хотя "педалика" не помню, Корзуна помню, он по своему крут. Это гротескный памятник всему фототехноонанизму, такое не может существовать, но существует на полном серьезе. Он исцелил многих одним только фактом своего нахождения в этом плане реальности.

>>	Анонимус 12 February 2013 (Tue) 03:38 No.91573 >>91570 PS Зря я туда сходил. На пикче вижу крученую бокешечку, а потом уже Слоупока. Там идет активное обсуждение бокешечек.

Анонимус 12 February 2013 (Tue) 04:02 No.91574

>>91573
Да, меня повеселил этот тред. Буду заказывать гору рарных объективов по такой же цене, чтобы щелкать расфокусированные огоньки.

>>91572

> Хотя "педалика" не помню

Педалик - админ того тирака, хотя я застал его последние дни, выражение красноречиво.
Но щито поделать, тут за техникой никто не следит, а новости интересны. Тот же 35\1.4 от сигмы, правда не могу найти что-то с кропов снимков на него, не думаю что игра ради другого рисунка и полустопа стоит свеч. Корзун действительно эпичный персонаж был, такая-то аэрофотокамера с десятками гигапикселей и линзоблоки с массой как решающей характеристикой. А еще был хороший журнал.

>>	Анонимус 12 February 2013 (Tue) 04:20 No.91575 >>91574 Новости можно и с фото.ру узнавать, а узнав разгугливать тему самому. Их местный аноним полон предрассудков и/или желания потроллить, что значительно искажает информацию. Журнал да, хороший.

>>	Анонимус 12 February 2013 (Tue) 11:12 No.91588 >>91572 В Рязани снимали?

>>	Анонимус 13 February 2013 (Wed) 00:48 No.91636 File: Councill-0582d.jpg Jpg, 647.99 KB, 1728×1152 - Click the image to expand Из объективчиков хочется только суммикрон 50, но все руки не доходят таким заняться.

>>	Анонимус 13 February 2013 (Wed) 01:18 No.91641 Вот бы активность фотача объединить с качеством и адекватностью этого треда. Заглянул туда сейчас - там странно, произошло полное слияние с их /б/.

>>	Анонимус 13 February 2013 (Wed) 04:00 No.91645 >>91636 :3 А сейчас на что снимаешь? Экзиф-то трется. А так да, мануальные стекла если никуда не спешить чудо как хороши и даже внезапно резки, не смотря на возраст.

>>	Анонимус 13 February 2013 (Wed) 14:06 No.91655 Фотач, я уже с полгода не могу сфотографировать ничего. Сделай меня фотографировать снова.

Анонимус 13 February 2013 (Wed) 17:09 No.91666

File: 6fbb3f4a1269.jpg
Jpg, 20.43 KB, 399×400 - Click the image to expand

>>91655
Сам себя сделай фотографировать. Это же доставляет. Если меня не пидорнут из вуза, может потом буду организовывать всякие уроки по композиции с заданиями. На должность профессора не претендую, буду брать материал из других учебников и тоже учиться со всеми. Только вот где эти все?

>>	Анонимус 17 February 2013 (Sun) 14:44 No.92144 File: 20110813-IMG_7434.jpg Jpg, 10624.05 KB, 3456×5184 - Click the image to expand Бамп герметиком на помойке. (Сам не знаю зачем эту хрень снял, выглядит как что то из Варпа)

>>	Анонимус 17 February 2013 (Sun) 18:45 No.92156 >>91666 В том и проблема, что раньше доставляло ещё как, а теперь не тянет. Я хочу, чтобы было как раньше.

>>	Анонимус 17 February 2013 (Sun) 18:49 No.92157 >>92156 Ну ведь ты хочешь этим заниматься, да? Так в чем проблема? YouTube: Джордж Карлин о мотивации

>>	Анонимус 17 February 2013 (Sun) 18:56 No.92158 >>92156 Творческий круизис, бывает. Если не проходит само, может попробовать что-то новое? Жанры, подход или технику. Капча "ручки химических" намекает на ручную проявку.

>>	Анонимус 18 February 2013 (Mon) 18:55 No.92236 >>92144 Доброчан подвергся загрузке 10 мегабайт герметика.

>>	Анонимус 18 February 2013 (Mon) 19:19 No.92238 File: 1361192315950.jpg Jpg, 84.26 KB, 700×605 - Click the image to expand >>92236 Ох черт, действительно. Грузил фото с Доброридера, напрямую из Дропбокса, и видел на экране только превьюшку.

>>	Анонимус 18 February 2013 (Mon) 19:52 No.92241 >>92236 >>92144 Разве это герметик? Герметик прозрачный и няшный.

Анонимус 18 February 2013 (Mon) 23:23 No.92250

File: 1304751188881.jpg
Jpg, 467.28 KB, 988×1606 - Click the image to expand

>>92241
Монтажная пена, она же однокомпонентный пенополиуретановый герметик. Прозрачные не вспененые герметики для более тонких работ, и там где нужна особая герметичность. А этой хренью заливают, к примеру, щели в ладонь меж дверным проемом и кирпичами.

>>	Анонимус 19 February 2013 (Tue) 00:03 No.92256 File: gin-1210z.jpg Jpg, 505.40 KB, 1959×1306 - Click the image to expand >>91645 Когда как. Тот кадр на 100mm f2.8 (такой дикий изврат из-за специфики освещения и желаемого боке). Этот на 50mm f/1.4 со вспышкой.

>>	Анонимус 19 February 2013 (Tue) 00:05 No.92258 >>92250 Зачем в данном случае прикреплять трололо-картинки?

>>	Анонимус 19 February 2013 (Tue) 00:19 No.92262 >>92258 Это обычный пикрандом. Прошу прощения, если кого задело.

>>	Анонимус 19 February 2013 (Tue) 00:29 No.92265 >>92262 Странная небрежность к смыслу графических изображений для фотографа. Сдаётся мне таки не совсем рандом.

Анонимус 19 February 2013 (Tue) 00:33 No.92266

>>92265
Ох, даже я вижу там просто смищную картинку, которая была бы рилейтед только в специфических тредах.

>>92256
Как всегда шикарно, няша, когда нибудь и моя Мадока удостоится фотосессии.

Мне тут обломилась возможность живых людей поснимать, а я не умею с ними. Что им говорить то, какие позы просить принять? Из оптики только китовый 18-105 и 35\1.8. Студия, говорят, укомплектована.

>>	Анонимус 19 February 2013 (Tue) 03:30 No.92272 >>92144 Думал что скульптура, пока не присмотрелся и не развернул.

Анонимус 25 February 2013 (Mon) 14:42 No.92889

File: taily-1443.jpg
Jpg, 755.56 KB, 2152×1435

File: taily-1439z.jpg
Jpg, 320.01 KB, 1164×1746

File: taily-1413.jpg
Jpg, 194.65 KB, 960×1440

File: taily-1400.jpg
Jpg, 163.60 KB, 960×1440

File: taily-1389.jpg
Jpg, 144.96 KB, 949×1423

>>92266
Как дела с модельной съемкой? Не шибко загоняли?

Наснимал небольшую серию под настроение - солнышко, снежок, голубое небо, все дела...

>>	Анонимус 25 February 2013 (Mon) 19:30 No.92894 File: 1357315699493.jpg Jpg, 107.98 KB, 960×540 - Click the image to expand >>92250 Напомнило.

>>	Анонимус 26 February 2013 (Tue) 16:54 No.92937 >>92889 Снежок особенно хорошо вышел. Зачем столько нерезкости пихаешь в нос зрителю? Первые джве - норм.

Анонимус 26 February 2013 (Tue) 22:43 No.92955

>>92889
Небо на taily-1413.jpg и taily-1400.jpg в пересвет ушло же. Сама кукла по тонам отлично, но при обработке смотри и на остальные участки, я с этим часто фейлил, да и сейчас бывает. На съемку всё времени нет и фантазии. Хому придумать антураж было не сложно, в общем-то да и реквизит был, а тут... Хотя пока писал возникли кое-какие мысли.

>>	Анонимус 26 February 2013 (Tue) 23:15 No.92957 >>92955 Мимокрокожу, но кажется тут пересвет дело совсем не портит. Кстати говоря- палю годноту: Helicon focus. Автоматически сшивает снимки с разным фокусом, да и весьма хорошую 3D модель по этим данным строит.

>>	Анонимус 27 February 2013 (Wed) 02:12 No.92961 >>92957 Ну у меня тоже двоякое отношение к пересвету. Вроде как и не сильно портит, но всё же формально считается браком. За годноту спасибо. Этакий HDR в области фокуса, интересно, как это на программном уровне реализуется.

Анонимус 27 February 2013 (Wed) 02:49 No.92962

File: 13-02-27_001358_M=A_R=8_S=4-2.jpg
Jpg, 928.45 KB, 1280×853 - Click the image to expand

Протестировал программу на том что было на столе. Есть маленькие косяки, завтра буду разбираться серьезнее, там вроде как все тонко управляется.
Брекетинг по фокусу делал програмулиной на планшете. (DSLR Controller)

>>	Анонимус 27 February 2013 (Wed) 12:52 No.92978 >>92889 Я тут мимокрокодил, но няша, можешь сказать где достать таких кукол и за какую цену?

Анонимус 18 March 2013 (Mon) 13:27 No.94446

File: JordanDD-4365.jpg
Jpg, 273.33 KB, 1250×833 - Click the image to expand

Йее! Вернулся!

>>92978
Ну, именно этих нигде (ибо чуть закастомлены мною уже). А вообще делает их компания Волкс volks.co.jp . Продаются там стандартные модели девочек и, когда проходят кукольные вечеринки, продаются еще лимитные модели (девочки по аниме, вроде Сейбер, Кудрявки или Сырны с Рейму). Цены варьируются + там купить за первоначальную цену весьма проблематично, ибо там там надо участвовать в лотереи за право купить куколку. А так их можно на вторичках найти много (mandarake, ebay, yahoo и т.д.).

Анонимус 18 March 2013 (Mon) 16:42 No.94451

File: DSC_9342.jpg
Jpg, 734.64 KB, 2000×1325 - Click the image to expand

>>94446
Ух ты, где это ты побывал? Судя по чистой воде это не черное море. Нога у левой куклы прямо на самом-самом краю кадра, как-то страшно за неё становится.

Поснимал немного, без особой постановки композиции и света. Появились странные шумы, которых на равке не было, похоже, использовать линупс для работы с фото - заведомо фейл. Еще ко мне пришла Курису, ей тоже уделю внимание. А еще сделал для себя великое открытие, что макросъемка сложных предметов с автофокусом = фейл.

Анонимус 18 March 2013 (Mon) 17:01 No.94452

>>94451
Брекетинг по фокусу да сшивка их в той программе о которой говорилось чуть выше?
Позволяет не зажимать сильно диафрагму, оставив такую то бокешечку да избежать чрезмерной дифракции.
И думаю пора перекатываться. Может анон с куклами и начнет тред?
И тред этот буду бампать лысым котом. А то грустно когда он уплывает даже в /u.

Анонимус 18 March 2013 (Mon) 17:33 No.94454

File: 1363103433147.jpg
Jpg, 329.92 KB, 1264×1689 - Click the image to expand

>>94452
Как значок бамплимита появится - перекатимся. Я думал в оп-пост вынести кроме прочего инфографику из начала треда или пикрелейтед. Хотя Дыко ругали тут и мне он не по нраву, вообще говоря. Меня естественный ГРИП устраивает, а вот в пейзаже попробовал бы этот ваш геликон. Ну если хочет, то пусть начинает, правда тогда я могу чаще забивать на тред, всё же когда ты оп, то какие-то попытки предпринимаешь, сейчас я просто в заднице и не до этого. Жаль пиар-акция с фотоконкурсом тогда не взлетела, может поживее были бы.

>>	Анонимус 18 March 2013 (Mon) 20:58 No.94480 >>94454 Дыко я до конца так и не осилил. Тяжела как жизнь севернокорейского работяги.

>>	Анонимус 18 March 2013 (Mon) 22:13 No.94487 >>94451 > Ух ты, где это ты побывал? Он был в Иордании. ванга.жпг

>>	Анонимус 18 March 2013 (Mon) 23:47 No.94497 Пятисотый пост. Я создаю? оп

>>	Анонимус 19 March 2013 (Tue) 01:45 No.94518 >>94497 Клянешься ли ты не забывать тред и бампать его годнотой пока бамплимит не разлучит вас?

>>	Анонимус 19 March 2013 (Tue) 02:13 No.94524 File: DSC_9453.JPG Jpg, 556.06 KB, 2464×1632 - Click the image to expand >>94518 Клянусь!** На инструкции к фотоаппарату пойдет? _____ `если не заберут в армию` `годнота относительна`

>>	Анонимус 19 March 2013 (Tue) 02:18 No.94526 >>94524 Хоро услышала твою клятву. //какие большие инструкции Никон делает.

Анонимус 19 March 2013 (Tue) 02:28 No.94534

File: JapWiiManual.jpg
Jpg, 25.88 KB, 500×375

File: wiimanualjc.jpg
Jpg, 45.14 KB, 520×262

>>94526
Угу, 300 с лишним страниц. Хотя вообще большие инструкции всякие японцы любят, вроде у консолей они тоже внушительны. А у wii еще смешные рисунки а ля пикрелейтед.

>>	Анонимус 25 March 2013 (Mon) 23:36 No.95372 File: IMG_1621.jpg Jpg, 816.35 KB, 1800×1200 - Click the image to expand