Сюда ли ты зашел, школьник?

>>132461
Специальный режим для зеркалочки - "быдлофото"

>>132462
Модный школьник то точно в курсе. А мне под тридцать и нет знакомых фотографов.
>>132463
Который превращает ее в айфон?

>>132511
Тебе косвенно внушили, что это "охуенная фотощка". На самом деле в ней нет ничего интересного, кроме случайно легших засветов и фотогеничной "шлюхи". Сделать можно хоть на пинхол.

>>132461
Слишком толсто. Эта фотография ужасна и по композиции и по смыслу: засвеченное, пьяное быдло с красными глазиками на фоне унылого корпоративного здания, кривым лого и рандомными засветами тут и там. Щито?

>>132461
Наверное нужно просто разрешение делать поменьше? Но и не очень мало, а просто мало. Так же нужна красивая девушка, и какая нибудь необычная поза, которая как бы не постановочная, а с живой съёмки.
никогда не держал в руке фотоаппарат

>>132525
Я не знаю что такое пинхол.
>>132526
Я не частно про это фото. Тут конкретно мне нравится тян на фото, ее поза, одежда, нравится странное освещение. Это еще не самое плохое. У любой тп на инстаграме сотни таких и они не похожи на обычные быдлофото моей сестры например. Пока я сычевал дома тп научились и научили друг друга делать эти фото, научились их редактировать на коленке. Мне интересно каким образом это произошло?

>>132555

> Пока я сычевал дома тп научились и научили друг друга делать эти фото, научились их редактировать на коленке. Мне интересно каким образом это произошло?

Будто научиться принять парочку фильтров в фотошопе нужно приложить много усилий.

>>132461
Ты шутишь? Солидарен с >>132526
Абсолютная безвкусица,... хотя о чем это я. Это же обычное фото, обычной рандомтян. Что с нами стало? Интернет вскрыл весь ужас человеческого самолюбования.

>>132588
А вдруг... это та самая тян и выложила это фото сюда чтобы покамхорить узнать мнение анонов? Нельзя исключать такую возможность.

>>132592
Такие тян не сидят на бордах.

>>132592
Навряд ли, лицо уж слишком европейское.

>>132558
Конкретные фильтры мне назови, версию фотошопа, годящуюся для ТП. Я не удивляюсь, что это произошло и понимаю, что большого труда это не составляет, я спрашиваю откуда развилась идея таких фото, что для этого способствовало, и собственно о технической составляющей, о чем предыдущее предложение.
>>132588
>>132592
Вы наркоманы ебанутые. Вам задали конкретный вопрос, нет бы как положено на доброчане, без всяких колобков и илитизма, нормально ответить, но нет - начинают рефлексировать, догадки строить, мнение свое ненужное выражать.

>>132526
Лол, мимопроползая удобряю. Оп, спроси у этих тп как они делают такие "охуенные фотощки", сомневаюсь что кто-то тут клепает такую хуиту.

>>132782
Сам наркоман, пес

> > Как эти шлюхи делают такие охуенные фотощки?

Каком кверху через жопу. А какой ты ответ хочешь получить? Ясеньхуй обычными всякими програмками с готовыми фильтрами.

> > Какие программы, инструменты, аппараты используются?

Какие, блядь, угодно. Вообще какие угодно. Их сотни. Любая для такого говна сойдет.

Каков вопрос, таков ответ, мудило деревенское

>>132782
Ладно специально для тебя.

> я спрашиваю откуда развилась идея таких фото,

Я эти фотографии классифицировать не могу, это не селфи, и даже не портретная съёмка. Просто тупая фотография в ночное время.

> что для этого способствовало,

Проста действия и большое одобрение со стороны одноклассников, например.

> и собственно о технической составляющей

Ну вот тебе рецепт: берём фотографию с тян. Берёшь круглую мягкую или жёсткую кисть, после этого ставишь нужные тебе пятна, каждое на разном слое, после копируешь пятно, и применяешь Фильтры-Размытие в движении/Размытие по Гауссу, по тому какое пятно хочешь, после этого меняешь прозрачность слоёв с режимом наложения слоя, до нужного результата. После этого копируешь фото девки, и идёшь в фильтры - добавить шума, и меняешь режим наложения на тот, что устроит. Вот тебе и хуета из ОП-пика, что ещё желаешь?

>>132789
Не похоже. Даже пятна на оп-пике не те. Не говоря о фильтрах - уже поза тян выгибающей спину и выставляющей бедро в приступе дикого недотраха меня отталкивает. На железную конструкцию разве что интереснее смотреть. Надо будет тебе других фото припереть.

> 7811.89 KB
> png

Ну это вообще печально.
>>132786
Вы конечно все недостаточно добрые, но спасибо. Надо поглядеть на эти программки хоть, раз из одного их существования все становится так очевидно.

>>132898

> Даже пятна на оп-пике не те.

Те самые, просто немного с ними поигрались дольше, не говоря, что фотография сделана ночью, а может совсем без обработки и его засвечивает с артефакатми джипег.

> Не говоря о фильтрах - уже поза тян выгибающей спину и выставляющей бедро в приступе дикого недотраха меня отталкивает.

То есть, тебе нравится тян с ОП-пика?

Что-то совсем не понимаю, чего же ты хочешь? Фотография с ОП-пика лютая хуета, моя что я добыл в ВК тоже самое, фильтры применены, чтобы было похоже на фотографию что на ОП-пике. Можешь по рецепту поколдавать и получить результат прямо очень похожий, только зачем тебе это? Штамповать говнофото с дерьмовой обработкой в промышленных масштабах?

>>132900

> То есть, тебе нравится тян с ОП-пика?

Скорее на ОП-пике. С самой тян, конечно, не знаком.

> Что-то совсем не понимаю, чего же ты хочешь?

Разобраться. В оп-посте все написано.

> Штамповать говнофото с дерьмовой обработкой в промышленных масштабах?

Об этом я не думал, скорее просто немного побаловаться с редакторами.

>>132782

> я спрашиваю откуда развилась идея таких фото, что для этого способствовало

Ты из какой деревни? Интернеты, социалочки, инстаграм - это все мимо тебя прошло?

> собственно о технической составляющей

Берешь мыльницу, выставляешь максимальную вспышку, целишься в темноту (ориентируешься на стоны и звуки блевотни), бдыщь - автоматически сконвертированная в жпег говнофотка готова и томно ждет когда же ты ее запостишь в свой вконтактик.

Нет здесь никакой пост обработки, понимаешь? Это просто очередная убогая фотография - совпадение кривых настроек, окружения и ошибок дебайеризации. ТП со всего мира генерируют сотни таких каждую минуту.

>>132461
Оп, честно скажи мне: ты шутишь?

>>132913
Нет, мне серьезно доставляет сабжевое фото больше, чем, например >>132915
>>132906
Я действительно из деревни, но меня это все скорее не интересовало, чем не было доступно из-за нищебродства\технической необеспеченности. Картинки, фотографии, живопись меня не привлекали ввиду мимолетности удовольствия от созерцания мгновенного изображения, даже полуторачасовые фильмы для меня недостаточно выразительны.

> Это просто очередная убогая фотография - совпадение

Ясно. Понятно. Буду считать, что основой моей оценки этого фото симпатия к бабе.

>>132917

> Нет, мне серьезно доставляет сабжевое фото больше, чем, например

Не знаю, что даже написать. Ты действительно серьёзно это говоришь? Фотография абсолютно ужасна.

> Буду считать, что основой моей оценки этого фото симпатия к бабе.

Ну так бы написал, что это твоя тян. Вон пример хотя бы не такой дурной фотографии.

>>132917

> Нет, мне серьезно доставляет сабжевое фото больше, чем, например

Судя по всему как раз из-за того, что там нет тян. Ну, тут уж тебе если и помогут, то разве что в /dt. Главное - не отчаивайся, в мире много тян, няша.

>>132918

> 23753.JPG

Совершенно скучное фото, поза какая-то натужная, игрушка ненужная и глаза какие-то депрессивные что-ли. твоя тян не доросла до моего вкуса наверно. Как тебе вот такое? Никаких тян, хотя по детям непонятно.

>>132921
У лоли с предыдущей фото всё нормально с глазами, вполне дружелюбный вид. А на твоей фоте тот ребенок, что слева, вообще какой-то ужас вселяет.

Вообще, весь арт, включая фото - вкусовщина. /thread

>>132922

> какой-то ужас вселяет

Почему-то лицо неживое, как у скульптуры или манекена. И нос перекошен. Может последствия ретуши?

И правда ребенок кирпичный.

>>132461
Внезапно, тоже ценитель эстетики таких фотографий. Её вряд можно передать человеку, который сам её не чувствует, и как делать их я тоже не знаю. Думаю, нужно просто быть тупой пиздой и много фоткать/фоткаться, и время от времени будет получаться.

>>132922

> всё нормально с глазами

Только для какого нибудь анимуфага щенячьи глаза будут норм. Нездоровая хуйня в любом случае, но не как что-то плохое.
>>132924

> Почему-то лицо неживое, как у скульптуры или манекена. И нос перекошен.

Просто фото статичное же. Типичное окаменевшее лицо. Будь это видео - ничего подобного бы не было. Ну и ты судишь в меру своей испорченности, для меня его выражение морды лица какое-то любознательно удивленное. Вот и пальцы заламывает в задумчивости.
>>133992

> нужно просто быть тупой пиздой

То есть фотограф за кадром тупая пизда обязательно?

>>133999
Нет, но с высокой долей вероятности и фотограф и субъект — тупые пёзды. Накидал бы релейтеда, да только он весь делается знакомыми тнями.

ITT всем читать Лапина

>>134036
Погуглил. Ну это вообще ФОТО блять

>>132461
Какие фоточки то, ты их принеси то сперва.

Побуду вангой, применяют стандартные фильтры инстаграма, снимают на плёнку, она даёт своебразные артефакты, снимают как дыбилы суя пальцы в объектив и закрывая вспышку, что создаёт засветы.
мимо юзаю божественный поптой на своём нексе и встроенные фильтры на своем телефоне от той же соньки
сонька - боги фильтров
фильтры не нужны

>>134161
Ты аудиокниги на незнакомом языке тоже оцениваешь?

>>132461
По плохому: снять много фото, снимать без знаний техники и различных приемов, выбрать несколько удачных(как в той истории с правами на снимки сделанные обезьяной).

По хорошему:
Понять что нужно передать в снимке, какое настроение и какой сюжет, где отступить от банальных правил а где намеренно "испортить снимок". Снять и накатить в фотошопах и лайтрумах недостающие элементы идеи - ретушь, тонировка, кадрирование итд.

Оба метода имеют право на жизнь, оба дают в итоге фотографию.

>>134161
По мне так гораздо лучше чем эта баба на ОП-пике.
Тут в отличие от бабы есть игра света и тени, четкая композиция, настроение.