[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.76169 Reply
File: 15152274947910.jpg
Jpg, 172.87 KB, 1196×544 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15152274947910.jpg
В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.

Прошлый здесь: >>68086
>> No.76172 Reply
>>76171
Говорю же, ты ничего не понял. К никак не связан с Декардом.
>> No.76174 Reply
>>76172
Ну, технически, анон отчасти прав. Биоматериал-то юзали от дочери Декарда.
>> No.76200 Reply
File: event-horizon-hel...
Jpg, 138.68 KB, 1100×473
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
File: KIl5LUX-1024x435.jpg
Jpg, 86.75 KB, 1024×435
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
File: event_horizon_sam...
Jpg, 75.71 KB, 620×348
edit Find source with google Find source with iqdb
event_horizon_sam_neill.jpg

В третий раз посмотрел Event Horizon и вновь понравилось. Такой-то сайфай-хоррор! Так-то бы клепать продолжение, римейки, спин-офы, сериалы по этой теме. Но нет.
>> No.76209 Reply
File: girl-interrupted-1.jpg
Jpg, 576.82 KB, 2543×1786 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
girl-interrupted-1.jpg
Прерванная жизнь (Girl, Interrupted)
https://www.kinopoisk.ru/film/prervannaya-zhizn-1999-5058/

Очень понравилось это кино, 10 из 10, господи. Во-первых, кино довольно красивое, хоть здесь и нет спецэффектов, сложных съёмок и т.п. Да и снимали не в мегаполисе. Во-вторых, само кино сильно понравилось. Неторопливое, жизненное (slice of life), при этом душевное и ламповое, интересно смотреть, не скучаешь. В-третьих, оно окололесбийское, я так считаю. Особенно жирный намёк на это был, когда Джаред Лето приехал к Сюзанне и перед ней встал выбор, или Джаред или Лиса, или няшный парень или не очень няшная, но харизматичная, девушка, она выбрала второе, одобряю её выбор. Единственное, что не понравилось это длительность фильма, слишком мало двух часов для этой истории, мне хотелось бы больше узнать о взаимоотношениях Сюзанны и Лисы. Увы, большая часть ушла на пребывание в психиатрической тюрьме, а совместное приключение двух латентных заняло слишком мало времени. Бриттани Мёрфи хорошо тут сыграла свою роль, действительно производит впечатление убогой жалкой твари, ну и эти жирные щёки самое то для ленивой пожирательницы мяса.
Я раньше посмотрел "Жизнь Адель" и думал это лучшее кино про чувства двух девушек, но нет, "Girl, Interrupted" в тысячу раз лучше, пусть тут нет лесбийского секса, но в чувства между героинями верится.
>> No.76229 Reply
>>76200
Он провалился в прокате, из-за плохого маркетинга и того что конечный продукт заредактировали до смерти повырезав почти всю расчлененку.
>> No.76256 Reply
>>76200
Интересно, существует ли полная версия, иди же это просто байка.
>> No.76270 Reply
>>76256
Нет, они пленку потерли с удаленными эпизодами, увы.
>> No.76272 Reply
Кто переплюнуть меня в невнимательности и слоупочности? Я только что узнал, что V играл агент Смит aka Хьюго Уивинг!
>> No.76273 Reply
>>76174
> Биоматериал
Какой биоматериал, что вы несете? К вообще случайный "человек" здесь, которому не повезло попасть в эту историю.
>> No.76274 Reply
>>76272
А я вообще не смотрел этот фильм.
>> No.76276 Reply
>>76272
Двойника Амидалы в ЗВ играла Кипра Найти!
>> No.76297 Reply
File: the-disaster-artist-poster.jpg
Jpg, 202.63 KB, 1200×910 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
the-disaster-artist-poster.jpg
>>76169
Для тех кто в теме фильм зайдет, он хорош вплоть до того, что почти так же безалаберно снят как и то, про что он. Практически рваный набор сцен о том, как делался "шедевр" и сцен из жизни Вайсо и Сестеро. В конечном счете получилась добрая и совершенно безалаберная комедия которая большинству покажется абсолютно не смешной, потому что кино пропитано горькой иронией. Для меня 8/10, адекватно - 6.5/10.
И, да, сцена после титров - шикарна.
>> No.76298 Reply
>>76297
Anyway how is your sex life?
>> No.76299 Reply
File: hqdefault-(3).jpg
Jpg, 25.58 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault-(3).jpg
>> No.76302 Reply
>>76297
Вот если бы этот фильм стал худшим, так же как фильм, о котором он снят, то это был бы тотальный вин.
>> No.76341 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 102.74 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Какая же гадость!
С одной стороны - прекрасный фильм: отличная игра и подбор актеров, очень хорошая постановка, хорошее ведение сюжета, просто превосходные тексты реплик. Фильм сделан очень и очень хорошо.
Но тема!
Фашиствующая тварь требует устроить тоталитаризм. При этом давит на власти, что в тоталитарных странах невозможно в принципе.
Иначе, как пропаганду тирании и бесправия этот фильм воспринимать невозможно.
Что самое плохое, эта дрянь завовала довольно много внимания киноэлиты.
Если такие фильмы современное человечество встречает на ура, то боюсь нас ожидают настолько неприятные времена, в сравнение с которыми несвобода 1940-х покажется анархией.
Очень тяжелый и плохой фильм с отвратительной темой, сделанный авторами и актерами с огромной любовью и уважениям к "ценностям" такого скота, как главная героиня.
>> No.76362 Reply
>>76341
Оскар возьмет. Идея агрессивно-воинствующего тупопездого феминизма сейчас в моде. Уже шесть говношаров взял, так что даже не удивлюсь если вкупе с любимой амерами рашкой-парашкой из нелюбви этот порожняк свое отхватит.
>> No.76363 Reply
>>76362
С учетом того, что там еще и карлик играет, то 146% победа!
>> No.76364 Reply
>>76341
Почитал описание. Разве это не стёб над тоталитаризмом? Особенно концовка.
>> No.76366 Reply
>>76364
Нет. Очередная реакционка. После крайнего сезона АХС, который я решил глянуть, прочитав описание, мне таки кажется что медийка в америке окончательно ебанулась на этой почве.
Вплоть до того что в этом гнилом сериале в роли убийцы Зодиака выступает группа/"секта" жирных/страшных тупопездых обиженок. И так в каждом реакционно-эксплуатационном дерьме, раз за разом.
Уравнивание аудитории со свиньями путем голодных лабиринтов в сумерках пятидесяти оттенков дневников сотни, видимо, было недостаточно.
>> No.76368 Reply
>>76366
Давно уже тоннами пишут ванильное БДСМ и любвеобильную нечисть. Грех было на этом денег не срубить. Чему тут удивляться?
>> No.76465 Reply
File: 15155888750110.jpg
Jpg, 274.59 KB, 2000×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15155888750110.jpg
Сюжет каждой из короткометражек намного лучше сюжета про беременность репликантов. Такое впечатление, что сюжет фильма был создан скорей для того, чтобы добавить больше драматичности персонажу Гослинга. Потому что сам по себе сюжет никакой. Сюжет не вызывает никакой вовлечённости, а хотелось бы увидеть интересную нуарную историю вместо этого: “Гослинг - брошенный ребенок, Гослинг - ошибочно считавший себя уникальным”. Условно делим фильм на две части: первая - до появления Декарда, вторая - после появления Деарда. Первую часть фильма интересно смотреть исключительно благодаря актёрской игре Гослинга, потому что в первой части не происходит практически ничего интересного(в плане сюжетного повествования), а диалоги c Робин Райт….отдельная тема….А сцена секса с проституткой-репликанотом и голограммой…отдельная тема…
Вторая часть фильма отличная. Драка у стены самая запоминающаяся сцена в фильме. Странно как я, посмотревший Драйв и Только Бог простит, сразу не понял чем закончится фильм (но, думаю для многих это было очевидно). Фильм смотреть интересно, моментов когда тебе скучно в фильме нет. И ещё, я конечно понимаю - в фильме показан мир постапокалипсиса, но иногда в кадре СЛИШКОМ много пустого пространства. Если объективно - фильм уровня "Убийство священного оленя".
За 150 миллионов с таким сеттингом немного не то.
>> No.76475 Reply
>>76465
> Сюжет каждой из короткометражек намного лучше сюжета про беременность репликантов.
Фу. Я попытался посмотреть короткометражки и они оказались туповатыми.
> Сюжет
> сюжета
> сюжет
> сюжет
> Сюжет
> сюжетного
А теперь вспомни "сюжет" первой части.
>> No.76508 Reply
File: 20949977-946685.jpg
Jpg, 1241.14 KB, 2067×2953 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20949977-946685.jpg
Кто-нибудь может мне объяснить чем закончился пикрелейтед? Что именно понял главный герой в конце фильма? Что рыбинам нужен был корабль? Зачем им корабль? Почему рыбины съели смотрителя но не съели гг? Почему гг остался на острове?
>> No.76520 Reply
File: 14833846440777.jpg
Jpg, 24.96 KB, 300×341 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14833846440777.jpg
>>76508
Вот бы уж никогда бы не подумал, что "Cold Skin" переводится как "Атлантида". Я-то считал, что "cold" - это "холодный", а "skin" - это "кожа"; то есть, вместе эти слова составляли бы название "Холодная кожа", а там вон оно как получается на самом деле.
>> No.76526 Reply
File: e0fa92d6a82b0e9671bae552938c2907.png
Png, 594.80 KB, 436×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
e0fa92d6a82b0e9671bae552938c2907.png
Порадовал фильм. Давно я так не смеялсо. Наверное с первых фильмов с Джеки.
Правда там главным клоуном был сам Джеки. а теперь вот постарел. Приходится драться как все люди, а не с помощью цирковых трюков.
Поэтому теперь роль главных развлекальщиков взял на себя британский спецназ.
Ибо британский спецназ настолько суров, что при штурме номера с террористами, выставляет снайперов напротив окон, выделят две группы вторжения, через балкон и потолок (взрывая к хренам пол в номере наверху)... и ни одного человека через дверь, ну чтобы хотя бы наблюдать за ней. А и правда - а зачем? Террористы не смогут через неё сбежать. ВЕДЬ ТАМ ЖЕ ВХОД!!!!
... до слёз, сука, просто до слёз...
>> No.76531 Reply
>>76508
> Что именно понял главный герой в конце фильма?
Что рыбины - разумные существа.
> Почему рыбины съели смотрителя но не съели гг?
Потому что смотритель был быдлан и ни в какую не шёл на мировую с рыбинами, а гг оказался более дипломатичен.
> Почему гг остался на острове?
Потому что он трахал рыбо-тян и ему не хотелось с ней расставаться на корабле приплыли редкостные ебланы и гг не хотелось с ними общаться, куда-то плыть и вообще возвращаться в человеческое общество.
мимо-чтец
>> No.76532 Reply
>>76520
Видимо, для наших переводчиков словосочетание "Холодная кожа" звучит непрезентабельно. Книжку тоже при переводе назвали "В пьянящей тишине", пёс её знает почему.
>> No.76535 Reply
>>76532
Этих мудаков правильно называть не переводчики, а локализаторы.
Они априори умнее всех, у них богатый внутренний мир и знают как преподнести особенности иностранной культуры, выражений и пословиц этому немытому рюскому быдлу.
боженька, убей их всех
>> No.76536 Reply
>>76535
Ну переводить дословно мат - тоже такая себе идея.
>> No.76541 Reply
>>76536
Cold Skin
Какое из этих слов матерное?
>> No.76542 Reply
>>76532
Походу, этот анон сечет в староанглийском и одновременно является криминал-вонаби школьником. Skin долго использовалось именно как "шкура животного", а не "кожа человека". Поэтому если фантазировать, то перевести можно как "холодная шкура", а шкура - это шлюха-тян на жаргоне, а "холодная" еще может быть использована в значении "фригидная", то есть получается "Фригидная шлюха". Правда, все равно не мат, лол.
>> No.76543 Reply
>>76542
Можно заменить фригидную на недоебанную, а шлюху на блядь, и в целом получится мат.
>> No.76544 Reply
>>76543
Ну в книге она вполне доебанная была.
>> No.76545 Reply
>>76542
>>76543
Вот именно этим они и занимаются вместо перевода - мнение автора/режиссёра подменяют своими влажными фантазиями.
Говорю же мудаки.
>> No.76546 Reply
>>76543
Холодная Кожа => Недоёбанная блядь = Атлантида.

Зову я тебя, окликая,
А в сердце все гуще туман.
А город шумит, не смолкая,
Как будто он впрямь океан.
Атлантида, Атлантида.
>> No.76547 Reply
>>76546
Ну все сходится. Бляди считаются пропащими людьми, фригидные тоже несомненно теряются для общества. А когда это ещё и в комбинации, то это просто потерянный человек, затерянный. Как Атлантида.
>> No.76548 Reply
Кстати, а что, в кино не показывали секс с рыбной тян? И дружбу с рыбо-шотами и рыбо-лолями тоже не показали?
>> No.76549 Reply
>>76548
Секс сам по себе не показали, но скрип кровати и пыхтение были.
>> No.76561 Reply
>>76549
Сраные моралофаги!
>> No.76562 Reply
>>76547
Это как вообще, фригидная и блядь одновременно?
>> No.76563 Reply
>>76562
Не правильно выбрала профессию в школе, только во взрослом возрасте поняла, что блядство это не её, но уже поздно отказываться.
>> No.76567 Reply
File: American-Satan-60...
Jpg, 85.80 KB, 600×600
edit Find source with google Find source with iqdb
American-Satan-600x600[1].jpg
File: 2017-08-11_115352...
Jpg, 17.46 KB, 470×247
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-08-11_115352[1].jpg
File: a2550835949_10[1]...
Jpg, 91.21 KB, 732×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
a2550835949_10[1].jpg
File: americansatan_col...
Jpg, 565.25 KB, 3101×1966
edit Find source with google Find source with iqdb
americansatan_collab_mock1[1].jpg

Посмотрел Американского Сатану. Ощущения неоднозначные.
С одной стороны, этот фильм, как и Королева Проклятых, обладает хорошим саундтреком и сюжетом. Молодые ребята приезжают в Голливуд поднять свою рок-группу и попадают в лапы коварного Сотоны, которому пытается изредка противостоять расово верный ангел. Рок, наркотики, рок-н-ролл и щипотка мистики - все как мы любим.
А еще (зачеркнуть)мясо матюки и(зачеркнуть) голые сиськи.
С другой же, подача сюжета оставляет желать лучшего(порой кажется, что ради вмещения сюжета в хронометраж часть сцен было вырезано; часто, персонажи появляются, делают выводы и исчезают будто совершенно не вовремя, но когда обращаешь внимание на то, сколько времени в фильме занимают музыкальные номера - начинаешь задаваться вопросом, а фильм ли ты смотришь, или может быть просто нарезку каких-то выступлений?).
Актеры почти не играют. Стоит выделить только ГГ, который вроде как старается, толстячка, который вообще сам по себе занятный человек, и, собственно, самого Сатану.
Мамка, телка, басгитаристка, продюсер и еще множество других окологлавных персонажей лишь фонят и мало вносят в повествование своим наличием.

Хорошо зашли отсылки и к надкушенному яблоку, и к почтовому индексу 666, и цитаты реально существующих групп. И сотона, и ГГ порой толкали интересные речи и делали интересные поступки. А еще голые сиськи, куда же без них!?
Достаточно правдоподобно показана жизнь молодежной рок группы, внезапно получающей карьерный взлет и популярность.
Не знаю даже. Слабее Королевы Проклятых, как по мне. Но по стилю - очень близко.

Крови небыло, наркотики были, убийства были, глупых шутеек почти небыло, если не считать подколы от Сотоны
Я бы поставил 6-7\10.

И да, конец не понял, хотя он, вроде как, должен быть очевидным.
Слова тянучки ГГ ввели в ступор
Далее небольшой спойлер
Два против одного. Один - адвокат-сотона. Но он не в своем обличии. Откуда тянучке знать о сотоне и верить информации о нем от группы, которая сама с сотоной контактировала лишь поверхностно? К чему дебильная улыбка ГГ? О чем думает ГГ в этот момент? Если бы его тянучка выпалила данную феерическую фразу, я бы подумал, что они хотят мочкануть состону. Но ее слова в совокупности с улыбочкой ГГ заставляют меня путаться в теориях. Может сотона и есть ГГ, ведь он травил байку про религию, был лидером группы и вообще стремно себя вел? Может его телка и есть сотона и она пытается сыграть на его восприятии в своих целях? Короче, я запутался
Кино на пару раз. В очередной раз убеждаюсь, что средние проекты выезжают исключительно благодаря музыке.
P.S. И да, спецэффектов и крутых ракурсов тут нет. Хотя, приемы с записями репортажей, цветофильтрами и вставными сценами присутствуют.
>> No.76568 Reply
>>76567
> Если бы его тянучка не выпалила данную феерическую фразу
Фикс.
>> No.76570 Reply
>>76548
> не показывали секс с рыбной тян
Здравствуй, СССР.
Этот народ никогда не изментся. Всё такой же дремучий и бесконечно тупой и дикий.
И после этого они предлагают, чтобы я работу работал, заработал денег и отдал за лицензионный контент, который изуродован цензурой и убогим переводом до неузнаваемости.
Дегенераты хреновы.
>> No.76572 Reply
>>76570
...
Я так понимаю это негодование из-за того что не показали межвидовое порно?
>> No.76573 Reply
>>76570
Лол, совок-хейтер, этого в фильме вообще нет, а не специально для России вырезано. Также как в "Форме воды" Гильермо не снял потрахушки тян с ихтиандром.
>> No.76576 Reply
>>76573
Откуда ты знаешь, если смотрел только советскую версию?
>>76572
Это негодование из-за цензуры. Представь, ты приходишь в музей, а на картине с Далилой, у Далилы вырезана грудь и тазовая часть. Казалось бы - "мелочь", но разрушает произведение. Делает его пресным.
Это как недавний вестерн, созданный фоннатами ЗОЖ - никто из ковбоев не курит, не пьет, не ругается, не плюется, не ест мяса, все чистые, опрятные, кожа мягкая, розовая и ухоженная, как из бани, бороды аккуратные, прически... Как не сложно догадаться фильм - полное уныние, в котором нет ничего, что привлекало зрителя в вестернах. Просто кусок говна. Именно к таким результатам приводит цензура.
В частности поэтому я буду ждать выхода Смерти Сталина на блюрее, чтобы украсть зарубежную неотцензуренную версию и не пойду на полный дубляж (а при дубляже у нас тоже уже цензурят, вплоть придания прямо противоположного смысла высказыванию, как в недавнем фильме, где по сюжету был тиран из Беларуси, но несмотря на киррилицу в кадре по-русски страну с тиранией упорно продолжали называть "какой-то-там-стан") в кинотеатр, чтоб смотреть обрезанную исковерканную фигню, которая будет больше говорить о талантливости локализации, нежели о талантливости и интересности самого произведения.
>> No.76577 Reply
>>76576
С того, что смотрел не только "советскую" версию.
>> No.76583 Reply
>>76576
> я буду ждать выхода Смерти Сталина на блюрее
Все будут. Дебил Мединский прокатное удостоверение отозвал. Второй косяк от дебилушки за месяц. Частит, а вроде не весна.
>> No.76584 Reply
>>76576
Я не смотрел этот фильм, поэтому не знаю о какой конкретно сцене идет речь, но вполне возможно что её вырезали чтобы не задирать рейтинг у фильма, тем самым обеспечив ему бОльшую кассу. По-крайней мере так вполне себе делают на западе.
>> No.76586 Reply
File: cf7c2ab79ccafaee0...
Jpg, 61.50 KB, 546×732
edit Find source with google Find source with iqdb
cf7c2ab79ccafaee0640e605e34ef786-conan-the-barbari.jpg
File: 14076858089942.jpg
Jpg, 66.55 KB, 997×580
edit Find source with google Find source with iqdb
14076858089942.jpg
File: aab7996db3d5e2a7b...
Jpg, 110.69 KB, 564×1040
edit Find source with google Find source with iqdb
aab7996db3d5e2a7b...
File: Nadiuska-09.jpg
Jpg, 39.35 KB, 566×603
Your censorship settings forbid this file.
r-18

Я сегодня посмотрел старого Конана, 82 года. Там его мать играла актриса, которая мне понравилась весьма. У нее еще какой-то странный взгляд там. Решил погуглить и выяснил. Зовут её Надюшка (псевдоним, а настоящее имя Roswicha Bertasha Smid Honczar). В 70-80 снималась в эротических фильмах, потом попробовала уйти в "настоящее" кино. В 97-году снялась в последнем своём фильм (какая-та пародия на Дракулу), после чего не снималась, а стала бездомной на несколько лет, а потом попала в испанскую психушку с диагнозом шизофрения. На лечении по сей день. Вот такие дела.

http://www.imdb.com/name/nm0618920/bio?ref_=nm_ov_bio_sm

да, вы должны были это узнать
>> No.76588 Reply
>>76572
Чудак, рыбо-тян оказалась няшей и герой не хочет уезжать с острова, потому что она гораздо лучше обычной:
1. она МОЛЧИТ
2. она ебёт хуй, а не мозги.
собственно, в этом и смысл книги. :3.
>> No.76589 Reply
>>76586
Как-то грустно все это.
>> No.76603 Reply
>>76588
Почему каждый писатель норовит впихнуть идеальных тян в свои писюльки?
>> No.76606 Reply
>>76603
Потому что бежит от уёбищной действительности, всё логично.
>> No.76618 Reply
Почему всё так хвалят зверополис? Унылое, полонизированное добрецо, с унылыми шаблонными персонажами, таким же сюжетом, "пресмешным" юмором. Провинциал едет в большой город ради мечты вопреки воли родителей и мнения в обществе. ОРИГИНАЛЬНО. Проработка мира нулевая. Взгляд на проблему возможностей, иерархии и различий между тварями поверхностный и ангажированный. Разве что лис мог бы быть хорошим ходом, если бы он выглядел негодяем чуть побольше. А так получился каноничный дует из хорошей девушки и мальчика-хулигана. Хотя эта девушка делает ряд плохих вещей как человек и полицейский по ходу сюжета, зато ее позиционируют как идеал поведения. Но кого это волнует, правда? Этот взгляд же навязывают очень активно, несмотря на его глупость. Кучу вещей очень глупы, в угоду "шуткам", хронометражу, визуальным приколюхам. Визуальный стиль тоже оставляет желать лучшего. Нет и одной сцены, которая бы запомнилась. А саунд совсем убог. Один из лучших анимационных фильмов в истории? Заурядность.
>> No.76619 Reply
>>76618
> Почему всё так хвалят зверополис?
Потому что ты общаешься с фурфагами, очевидно же.
>> No.76621 Reply
>>76618
А это пиксар? Лень гуглить.
>> No.76623 Reply
>>76621
А какая разница, товарищ?
>> No.76624 Reply
>>76618
Там есть сюжет? Я просто на зайчиху профапал весь мульт.
>> No.76626 Reply
>>76618
Я вообще не знаю кто хвалит 3д мультфильмы. Они все с примитивными сюжетами, и по-моему получают удовольствие от них только дети.
>> No.76627 Reply
>>76624
Ах вот ты где, коварный фурфаг!
>> No.76628 Reply
>>76624
Да, есть. Не очень хороший, но есть.
>>76626
> 3д
Это просто форма. Способ показать историю. Вот и всё. Разве что екшон стало проще делать, что увеличило его количество в оных. Куда больше анимационным вредит "НУ это же для детей. А они точно будут кушать. Так что можно не особо стараться." Печально, что огромный потенциал анимации летит в трубу. Мне самому больше нравиться кадровая анимация, если что.
>> No.76629 Reply
>>76628
> Это просто форма. Способ показать историю
Я в курсе. Я просто обозначаю пласт контента. Когда говорится о 2д мультиках, то скорее вспоминаются гриффины и иже с ними.
>> No.76630 Reply
File: 14995066945042.jpg
Jpg, 31.33 KB, 404×326 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14995066945042.jpg
>>76618
Жду не дождусь твоей рецензии на "Тайну Коко".
>> No.76632 Reply
>>76629
НУ когда идет общение на аиб, люди комментируют что ты написал, а не то, что хотел сказать. Даже не так. Они видят, что прочитали в тексте, который ты написал.
> кто хвалит 3д мультфильмы. Они все с примитивными сюжетами, и по-моему получают удовольствие от них только дети.
Ну и простой сюжет это не всегда плохо.
>>76630
Только когда выйдет торент едишн и у меня будет настроение смотреть.
>> No.76634 Reply
>>76618
Честно сказать, не знал что он один из лучших в истории.
Мультик мне понравился, но ничего такого особенного в нём нет.

Алсо, землеройка в качестве криминального босса - довольно глупо. И несмешно даже для детей - они постоянно спрашивают, что это, собственно, за зверь.
>> No.76635 Reply
File: big_1e5df1c4b4c51dc5e999ebbb03a220dc.jpg
Jpg, 52.74 KB, 610×438 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
big_1e5df1c4b4c51dc5e999ebbb03a220dc.jpg
>>76627
Не я такой, жизнь такая.
>> No.76636 Reply
>>76618
Все проще.

Зверополис - это аниме? Нет. Значит он не нужен.
>> No.76637 Reply
>>76636
Будто аниме нужно. Какое же говнище, господи. А в последнее время даже картинку разучились делать. Говнодизайны, говнокартинка, говнониация. Так что даже как визуальный прон аниме не нужно. Про надежду на интересный сюжет и персонажей уже жавно сил не осталось.
>> No.76639 Reply
Where.the.Wild.Things.Are.
Очень хорошая детская притча. Хотя ее стоит посмотреть и некоторым взрослым. Если кратко, история о том, как ребенок убежал от своих проблем. Хотя совсем мелким я бы не посоветовал, для них история может быть слегка мрачноватая. Очень искренне получилось.

500 Days of Summer
Посыл довольно очевидный. Особенно если вы бывали на бордах. Актеры не очень, особенно на вторых ролях. Многие решение режиссера не очень. Не уверен что нелинейное повествование хорошо подходит фильму. Музыка хорошая. Сойдет.

Angel Heart
Фильм мне не понравился. Начнем с того, что он довольно сонливый. ГГ не представляет особого интереса, он пустой. Как и другие персонажи. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ выглядит банально и предсказуемо. Хотя возможно тогда так много таких историй не было. Кроме того, ГГ фактически стал другим человеком, другой личностью. Потому его вина в событиях довольно спорна.
Визуальный стиль хорош. Да и декорации отличные.

Ocean's Eleven
Ограбление показано очень круто, но только и всего. Только вот главная "эмоциональная" часть унылая хуита. Я о линии с сбежавшей женой и ее возвращением. С остальных членов команды пытались раскрыть только двух, остальные просто ходячие шутки.
>> No.76640 Reply
>>76629
А как же мультфильмы Дона Блута и Хаяо Миядзаки? Ну, или старые экшн-сериалы, или современное творчество диснеев и картун-нетворка.
>> No.76641 Reply
>>76618
На середине продакшна сюжет ленты перетормошили - мама не горюй. Лента была реально изнасилована, можно по артбуку оценить.
В оригинальном сюжете мир Жоотопии был ближе по концепции к антиутопии: типа хищным представителям приходилось на себе таскать ошейники-электрошокеры, и всё движение шло не вокруг крольчихи-томбойки, а вокруг мира, в котором существовал на грани окупаемости лис-предприниматель, держащий полуподвальную конторку, в которой можно было поаутировать, сняв ошейник. И вот именно его-бедолагу в оригинале и преследовала дура-зайчиха. В той сцене с погоней за дебильным хорьком (или за кем там она гонялась в середине ленты) должна была быть такая же погоня за лисом, а вместо сцены с землеройкой - есть уже до ключевиков раскадрованная сцена, в которой мафиобосс (на то время ещё медведь) драматично надевает ошейник на своего сына.
У Пиксара часто сюжеты меняются на диаметрально-взаимноисключающие, специфика Лассетеровского продакшна. Жоотопии ещё повезло, что она как Ньют не утонула.
>> No.76642 Reply
>>76641
Что за Ньют?
Алсо - одному мне кажется, что актуальный сюжет "Зоотопии" малость позаимствован у "Hot Fuzz"?
>> No.76643 Reply
>>76641
Вот это поворот!
А хищники носили ошейники несправедливо? Или они на самом деле периодически бросались на травознаев?
>> No.76646 Reply
>>76618
> ради мечты вопреки воли родителей и мнения в обществе. ОРИГИНАЛЬНО.
Наслаждайся, пока можешь. Скоро, в угоду новым соц запросам, детские произведения превозносящие индивидуализм исчезнут как класс. Будут тебе семейные ценности.

По теме:
https://www.youtube.com/watch?v=1gfyVmnkryM
>> No.76647 Reply
>>76635
Я пожалуй навсегда останусь в восьмидесятых.
https://www.youtube.com/watch?v=yy5THitqPBw
>> No.76648 Reply
>>76641
Ньют, которая девочка из Чужих?
>> No.76650 Reply
>>76642
> A Pixar film titled Newt was announced in April 2008, with Pixar planning to release it in 2011,[17] which was later bumped to 2012,[18] but it had been finally cancelled by early 2010.[19][20] John Lasseter noted that the film's proposed plot line was similar to another film, Blue Sky Studios' Rio, which was released in 2011.[21] In March 2014, in an interview, Pixar president Edwin Catmull stated that Newt was an idea that was not working in pre-production. When the project was passed to Pete Docter, the director of Up, he pitched an idea that Pixar thought was better, and that concept would become Inside Out.
В паре слов - выпиленный проект, который потом соседи перепилили в "Рио".
>>76643
На самом деле частая картина с лентами, чей сюжет не жёстко базируется на литературном источнике. У того же Пиксара через ад продакшна прошёл бедный "ХорошийДинозавр", став при этом просто эталоном долгостроя, переноса сроков и смены всего наполнения вплоть до концептов персонажей просто "На лету". Из ярких примеров можно привести ещё первый "Ледниковый" от тех жа Блюскаев, в первоначальной задумке бывший драмой, или, скажем, ту же "Фрозен", в которой вектор сменился с того, что "Elsa was evil from the start; she kidnapped Anna from her own wedding", и до того зефирного состояния, что мы видели. А из положительных - примером можно привести первую "Историю Игрушек", которую тот же Ласеттер буквально в режиме "горячего стула" за пару недель перипилил из невнятной бурды про злого Вуди и фигню вокруг него - в ту ленту, которую мы знаем, и которая вполне, собственно, добротная в итоге. Умел же когда-то.
> А хищники носили ошейники несправедливо? Или они на самом деле периодически бросались на травознаев?
Как понятно из набросков сюжета, концептов, пререндеренных сцен и раскадровок, таки скорее, что несправедливо. Собственно, в одном из вариантов сценария лис, не помню, как его зовут, оказывался уже без ошейника в кроличьем доме - и вёл себя адекватно. И в целом заметной видовой агрессии по ходу сюжета не проявлялось. Собственно, в том сюжете эта ситуация с ошейниками и их бестолковостью уже тогда объяснялась заговором овец, только куда более масштабным и глубоким, чем в сбацанном к релизу сценарии.

Собственно, кину-ка сюда ссылку на артбук: https://drive.google.com/file/d/0B6V-8aBpY0gtblJfQkxMS2hTVjA/view?usp=sharing
>> No.76653 Reply
>>76618
За ленивца всё можно простить.
>> No.76654 Reply
>>76639
> Я о линии с сбежавшей женой и ее возвращением
Доброчую. Максимум фальшь.
>> No.76660 Reply
>>76650
Да, пока качается не скажу точно то ли это, но читал когда-то блог енвайронмент дизайнеров и получал удовольствие от той задумки и божественных концептов.
>> No.76663 Reply
>>76650
Печально. "Рио" был весьма посредственным мультом, пиксаровцы бы смогли лучше - сравни те же "Коко" и "Книгу жизни".
>> No.76667 Reply
>>76646
Современные "творцы" не могут нормально прописывать ни романтические линии, ни персонажей-индивидуалистов. Так что не вижу ничего плохого.
>> No.76671 Reply
>>76667
> современные
Будто дисней раньше это умели.
>> No.76674 Reply
>>76671
Я имел в виду всех "творцов" в целом, не только диснеевских.
Любовная линия в фильме, не являющемся мелодрамой, должна быть хорошо прописана и являться неотъемлемой частью сюжета; если она просто для галочки, то она не нужна.
>> No.76708 Reply
File: contact.png
Png, 635.16 KB, 1208×1800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
contact.png
Contact (1997)

Добротный sci-fi по книге небезызвестного астронома и астрофизика Карла Сагана.
Лента рассказывает об астрономе Элли, которой удается обнаружить радиосигнал инопланетного происхождения, как отреагировало человечество, и что оно делало.
Фильм хорош, но не без сильных недостатков. Один из них - Мэтью Макконахи. Он совершенно не к месту. Такое ощущение, будто его только что выдернули из глупой романтической комедии и затолкали сюда, где он продолжил играть своего поверхностного героя. Ещё один минус заключен в одном из центральных конфликтов: наука и религия. Вернее даже то, как это нелепо развивается. Чувствуется некоторая скомканность. Ну и ещё по мелочи. Недочёты технические обсуждать не берусь.

Кино трогательное и красивое. Джоди Фостер сыграла очень хорошо за исключением сцен с Макконахи, гад дэмм ит, где она тоже становилась нелепой.
Сейчас вот думаю, читать ли книгу?
8/10
>> No.76712 Reply
>>76708
> читать ли книгу
Она заметно другая - в частности, Саган почему-то использует там МЯСНОЙ ПОРТАЛ вместо того, что ты видишь в фильме. Я бы сказал, что она получилась суховатой, особенно по сравнению с фильмом - при просмотре я помню чувство ожидания чего-то и всё было какое-то романтичное, а книга по-своему прямолинейна.
>> No.76746 Reply
File: ShadowRaiders2.png
Png, 32.45 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ShadowRaiders2.png
Подозреваю, что 99% населения знают о "Паддингтоне 2" только то, что из-за него произошел скандал. Что ж, вот вам история, в которой заключена некоторая ирония судьбы.

В каком-нибудь 1999 году по телевизору начали показывать мультфильм "Планета Монстров". Сейчас его графика вам покажется хуже чем в "Думе", а сюжет не оставит сомнений, что это была очередная реклама игрушек. Но тогда, в моем детстве, это был первый анимационный мультфильм, который я видел. Графика поражала своей новизной, а сюжет - многочисленными сценами смерти. Счет трупов уже в первой серии перевалили за миллиард (там уничтожали планету), плюс красочно показывалась битва на ледяной планете, где некоторые бойцы приняли смерть от мгновенного замораживания, а остальные были расстреляны.

Я обалдел просто. Обзвонил своих друзей, всем сказал время показа, и не мог дождаться следующей серии.

Так вот, весь следующий день в это время вместо планеты монстров показывали мультик про Пэддингтона. Я не знаю, что у них там случилось, в последующие дни показ Планеты Монстров возобновился. Но тот день я никогда не забуду, ибо это был царский баттхерт.

Прошло 20 лет, и история почти повторилась, только наоборот.
>> No.76747 Reply
File: alienposterUK.jpg
Jpg, 327.49 KB, 1383×2048 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
alienposterUK.jpg
Фильм очень годный, мне всё понравилось. Саспенс идеально совмещается с экшоном, современная концепция противостояния ии с человеком, диалоги, персонажи, всё просто отлично.
>> No.76748 Reply
File: Screenshot_164.png
Png, 224.00 KB, 743×308 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_164.png
>>76746
> знают о "Паддингтоне 2" только то, что из-за него произошел скандал
Я еще знаю, что это лучший фильм тысячелетия по версии гнилых томатов.
> мультфильм "Планета Монстров"
О да, помню этот вин. Графон чуть лучше Перезагрузки, но эпичность и размах меня тогда поразили. Эти пушки-спутники я не забуду никогда.
>> No.76749 Reply
File: 128051020546625s[1].jpg
Jpg, 7.97 KB, 200×160 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
128051020546625s[1].jpg
А что за скандал с Паддингтоном?
>> No.76751 Reply
>>76748
У первой части 98%. Неужели это настолько лютый вин?
>> No.76752 Reply
>>76746
>>76748
А я смотрел тот двухмерный мультик про медвежонка под дождем. Он мне казался весьма упоротым, но смотрибельным.
Что касается планеты монстров и ребута, это ебаный пиздец, потому что по телевизору постоянно могли взять и оборвать сюжетную линию, либо пропустив кусок, либо незакончив и начав заново, либо ещё что-нибудь. Пиздец просто. Ненавижу телевидение. Ненавижу, как ждал сраные серии энтерпрайза, который был хорош и чертовски интересен, но конечно эти суки взяли и обламывали. Помню на тубишки касающийся начала арки с Зинди обрубили все к хуям, и поставили сериал заново с первой серии. ЗАЧЕМ ПОЧЕМУ, БЛЯТЬ БЛЯТЬ. А звездные врата? Во вратах хорошо, там почти каждая серия мини-фильм. Но не все. И черт побери, конечно же они факапили, на сериях с тубишками, Например когда сг-1 забросило куда то в другой конец галактики вместе с флотом апофиса на хвосте и все, блять, ждешь следующего дня, а там просто рандомная серия. Просто ептвфдлывоацшоцщпозхцпшпоцшоылфавы!!! РЯЯЯ!!!
>> No.76753 Reply
>>76751
Может уже стоит перестать верить таким сайтам?
>> No.76754 Reply
За жизнь посмотрел два фильма Коэнов. Фарго мне показался очень хорошим. Старикам тут не место неплохой, хотя и немного нудный фильм. Главное достоинство которого, конечно же, Антон. Что стоит посмотреть в таком случае?
>> No.76755 Reply
>>76752
> ЗАЧЕМ ПОЧЕМУ, БЛЯТЬ БЛЯТЬ.
У меня есть теория, подтвержденная только моими догадками, что по нашему ТВ сериалы показывали быстрее, чем их успевали снимать. Когда тебе показали середину сезона и начали заново - значит, в США еще не показали остальное, а в эфирной сетке твоего канала до конца года, четко по графику, забит этот сериал - вот и крутят всё что есть по кругу. Когда допоказывают второй раз - еще пару серий успевают взять, потом по новой. Думаешь, почему у какой-нибудь битвы экстрасенсов сезоны идут на десятки уже? За нашим ТВ поспевали только юно-американские мелодрамы.
> Например когда сг-1 забросило куда то в другой конец галактики вместе с флотом апофиса на хвосте
Я очень смутно помню зв, но разве это не конец какого-то сезона? У меня тоже космически бомбило от концовки первого сезона Lost, пока нам не провели нормальный интернет не по карточкам и я не погуглил.

>>76754
Однозначно Лебовски. Мне еще неплохо зашли True Grit и Hail Ceasar.
>> No.76756 Reply
>>76755
> но разве это не конец какого-то сезона?
Как бы, такое понятие как сезон, вообще не возникало при посмотри тв. Были названия серий, даже без номеров, не говоря уж о сезонах каких-то. Просто тебя ставили перед фактом, to be continued, и все, пошёл ты нахер, продолжение будет когда боги рандома выберут поставить эту серию в сетку, а не какую-нибудь другую.
>> No.76765 Reply
>>76754
Бартон Финк
>> No.76768 Reply
File: 337303594fd40397c...
Jpg, 39.65 KB, 320×240
edit Find source with google Find source with iqdb
337303594fd40397ca.jpg
File: Совсем-тутуру.jpeg
Jpeg, 22.73 KB, 480×257
edit Find source with google Find source with iqdb
Совсем-тутуру.jpeg
File: Безымянныйdfh.png
Png, 139.04 KB, 241×281
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянныйdfh.png
File: -971.jpg
Jpg, 39.17 KB, 604×304
edit Find source with google Find source with iqdb
-971.jpg

>>76747
> Фильм очень годный, мне всё понравилось
>> No.76770 Reply
File: 14395165579780.jpg
Jpg, 51.44 KB, 500×598 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14395165579780.jpg
>>76768
Он же тролит, дурачок.
>> No.76771 Reply
>>76768
>>76770
А мне понравилось. Были нарекания, когда я прям в голос ругался, но общее впечатление от картины - хорошее. Там же фасбендер! Как можно не любить фасбендера?
>> No.76772 Reply
>>76771
> Там же фасбендер!
Его недостаточно, чтобы прикрыть маразм Скотта. В Прометее было больше заметных персонажей, а тут один Давид не тянет.
>> No.76773 Reply
>>76772
Но... Фасбендер!
>> No.76774 Reply
>>76773
Даже два Фасбендера!
>> No.76775 Reply
>>76774
Дуют в одну дудку!
I'll do the fingering
>> No.76776 Reply
>>76775
И цалуются. Весь зал ржал на том моменте.
>> No.76777 Reply
File: 15146717146222.jpg
Jpg, 47.06 KB, 700×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15146717146222.jpg
>>76771
> Там же фасбендер! Как можно не любить фасбендера?
Он в том году засветился аж в трёх фильмах сомнительного качества, и одного его не хватает, чтобы вытянуть общую унылость и сюжетные маразмы. А в 2016 был ещё не очень унылый, но запредельно тупой "Апокалепс". Если
он продолжит в том же направлении двигаться, то станет эдаким Макшейном №2.
>> No.76778 Reply
>>76771
> Были нарекания, когда я прям в голос ругался
Ну, например? Кроме массового выпила инопланетян вирусом, всё остальное в фильме идеально сделано (да, это не оригинальный чужой, фильм значительно изменился, но только в лучшую сторону).
>> No.76779 Reply
File: i-got-kicked-out-of-howarts-for-using-black-magic.jpg
Jpg, 24.89 KB, 465×303 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
i-got-kicked-out-of-howarts-for-using-black-magic.jpg
Не подскажете, как пройти к поттеротреду?
>> No.76781 Reply
File: доставлено.jpg
Jpg, 117.32 KB, 396×336 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
доставлено.jpg
>>76779
Отчего же, подскажем:

http://dobrochan.com/tv/res/53573.xhtml
>> No.76782 Reply
>>76778
Ну например вот эта дебильная сцена, когда девид предлагает заглянуть в яйцо чужого, ведь это совершенно безопасно. Совершенно не обязательно знать особенности анатомии алиенов, чтобы понять, что это хуйня какая-то, и не стоит доверять поехавшему андроиду.
> массового выпила инопланетян вирусом
А мне норм. Красивенько. Ну инопланетяне конечное какие-то странные, бегают в мешках и приветствуют космический корабль как какая-то толпа крестьян. Но хуй знает. Культурные особенности. Может им эти мешки дают +10 к интеллекту.
>> No.76792 Reply
>>76782
> Ну инопланетяне конечное какие-то странные, бегают в мешках и приветствуют космический корабль как какая-то толпа крестьян. Но хуй знает. Культурные особенности. Может им эти мешки дают +10 к интеллекту.
Гугли "каким мог быть чужой завет", там нарисовали нормальный концепт города чужих, но продюсеры посчитали, что дороха слишком, поэтому сделали такую нищую хуйню.
>> No.76793 Reply
>>76782
Ради справедливости, заглядывать в яйцо начали с первого фильма. Манит оно их.
>> No.76794 Reply
>>76782
> Ну например вот эта дебильная сцена, когда девид предлагает заглянуть в яйцо чужого
Ну, во-первых >>76793
Почему дебильная? Потому что ты бы не заглянул, там же лицехват, ну тупыыыые.
> А мне норм. Красивенько.
Так в том-то и дело - мне тоже норм, в фильме всё ВПОЛНЕ норм и красивенько. Я не понимаю почему годный фильм настолько не оценили. Он скучный? Нет. Там плохо играют актёры? Достойно играют. Нет атмосферы? Есть. Там происходят дикие сценарные нестыковки? Не происходят. Фильм не такой мрачный как оригинал, с этим согласен, но саспенса в фильме хватает с головой.
>> No.76805 Reply
>>76793
Справедливости ради, есть такая штука как контекст.
>> No.76821 Reply
>>76794
> Почему дебильная?
Потому что андроид который только что чуть тебя не убил, за то что ты пристрелил чужого зазывает тебя в какую-то комнату обмазанную слизью и с какими-то коконами в центре. Какая была бы реакция у тебя? Лично у меня - НУ НАХЕР, Я ВАЛЮ ОТСЮДА. И уж точно не, хмм, а что это такое, ой как интересно! Какое все интересное! И андроид только что действовавший как полный псих совсем не смущает своим подозрительно благодушными речами, призывающими зайти в какое-то логово какой-то хуйни. Причем тут лицехваты? Это вообще похоже на яйца каких-то пауков. Пауки это страшная хуйня, ну его нахуй, я лучше с прохода из автомата это все расстреляю чем буду заходить туда, мало ли че мне на голову свалится.
А! Я вспомнил ещё момент который взбесил. Это лихачество и полный похуизм к приказам и всему такому. Капитан загоняющий корабль-колонизатор в слои атмосферы. Я понимаю что это сделано чтобы нагнать драматизма, создать вот этот эффект превозмогания, что если стиснуть зубы и сильно напрячься, то все опасности и критические предупреждения системы, обойдут корабль стороной. Но это же глупо.
> в фильме всё ВПОЛНЕ
А я и не говорил что он мне не понравился. Да, вполне. И поругаться на что-то тоже есть, потому что ни без греха. Общее негодование вызвано тем, что он хуже прометея, и не оправдал ожиданий. Но само по себе все смотрится хорошо, особенно мне нравится.
>> No.76822 Reply
>>76805
Какой контекст оправдывает заглядывание в неведомую хуйню? В первом фильме они получили сигнал бедствия, то есть на планете беда случилась, нашли брошенный инопланетный корабль с трупом, у которого разорвана грудная клетка. То есть на корабле есть что-то или кто-то способный выламывать кости гигантским пришельцам. И вот в этом контексте нужно сразу же начать совать свою любопытную рожу во все странные биологические объекты.
>> No.76824 Reply
>>76822
Они разве совали? Вроде яйцо само раскрылось, почувствовав возле живое мясо, и оттуда прыгнул лицехват.
>> No.76825 Reply
>>76824
Ну да, чувак упал в теплый инкубатор с синим цветом и стал изучать все вокруг.
>> No.76826 Reply
>>76822
В первом фильме главные герои это быдланы-дальнобойщики, а в ковенанте военные офицеры и всякие учёные.
>> No.76827 Reply
>>76825
Ну это уже условности кино. Если бы чувак сразу же заплакал, обоссался и убежал, то и фильма бы не было.
>> No.76831 Reply
>>76826
Алиены выносят работяг, спецназовцев, зеков, Вайнону Райдер с одного плевка. Только Сигурни Уивер не могут.
>> No.76832 Reply
>>76827
Нет! Был бы реально шедевр. Весь оставшийся фильм чувак размышлял бы о том, что было бы, если посмотрел, а молоденькая Сигурни ходила бы туда-сюда в трусселях с котом.
>> No.76834 Reply
File: Скриншот-27-01-2018-015122.jpg
Jpg, 875.85 KB, 1367×769 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-27-01-2018-015122.jpg
Посмотрел второй сезон Фарго. Господи, как же прекрасно. Лучший криминальный сериал современности. Давно я не смотрел фильмов без перемотки и ускорения.
Формула сюжета не изменилась. Случается событие, которое ломает привычный ход вещей. А потом пидор, пидор, глупость, абсурд, бессмысленная жестокость. Но всё это ужасно трогательно. И иногда смешно. Это очень многослойная история, которая должна одинаково хорошо зайти и обычному зрителю, и эстетам, и маминым философам. Набран отличный набор актеров. Особенно мне понравилась семейная пара. А еще понравилась связь с первым сезоном. И всё это в прекрасно снятых заснеженных декорациях.
>> No.76844 Reply
File: m1WruEpWGpQ.jpg
Jpg, 131.96 KB, 979×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
m1WruEpWGpQ.jpg
>>76781
Слоуспасибо! Вот, держи фантастическую тварь.
>> No.76863 Reply
>>76844
Это медведовошь.
>> No.76874 Reply
File: alteredcarbon_blkfemale_vertical-core_rgb_us.jpg
Jpg, 401.97 KB, 800×1185 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
alteredcarbon_blkfemale_vertical-core_rgb_us.jpg
Посмотрел ALtered Carbon. Такой-то кибербанк, такие-то перестрелки/драки, столько-то кровищи/членовредительства/пыток, а еще сиськи/письки/поебоньки. Атмосфера!!! Будет годно, если сделают второй и третий сезон по следующим книгам.
>> No.76876 Reply
>>76874
Есть смысл начинать читать или сериал близок к книге?
>> No.76877 Reply
>>76874
Здается мне, последующие сезоны будут несмотрибельным калом.
Они и первый-то еле на 10 серий растянули.
У Кристин телеса ниче так. И сценка в пыточной перед мясорубкой - 10\10 конешн
>> No.76881 Reply
>>76877
Это да, тут бы в 5 серий уложить, или даже фильм часа на 2. Вышло бы покруче того же Гитса. Но атмосферно. и сиськи!
>>76876
А я книги в кратком пересказе только читал, лол. Сами сюжеты. Сюжеты понравились.
>> No.76897 Reply
>>76618
Ну вот мне тоже хвалили, я открыл, посмотрел минут десять, мне ничего вообще не понравилось, ни как, ни что, и вообще очередное будто бы околотолерантное мытьё а ля "ущербные не ущербны", я дальше и не стал даже смотреть, отрава очередная.
>> No.76899 Reply
>>76747
Фильм не очень годный, мне многое не понравилось. Действия глупы, лица и голоса фальшивы, картинка пустая, скверной разряженная, атмосфера тухловатая, претенциозность зашкаливает - корм для свиней, выключил на первой трети.
>> No.76900 Reply
File: Barton-Fink-4.jpg
Jpg, 131.25 KB, 1280×693 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Barton-Fink-4.jpg
>>76754
Коэнов всех стоит смотреть. Они отдушина. Я даже читал полный сборник переводов на тыщу с лишним страниц и даже в этом огромное удовольствие нашёл. "Нет страны" вообще не пример коэновского кино, это ж адаптация книжки Маккарти. Там самая годнота, когда они сами историю задвигают.
>> No.76902 Reply
File: LAST-HOUSE-ON-THE...
Jpg, 314.61 KB, 1080×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
LAST-HOUSE-ON-THE-LEFT,-THE-Silver-Ferox-Design-v1.jpg
File: 20481177923_d0520...
Jpg, 291.46 KB, 1080×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
20481177923_d0520ddf98_o.jpg

Вчера посмотрел дебютник Крэйвена и остался под сильнейшим впечатлением, до сих пор сижу так, будто самый ужасный фильм эвар откушал. При том не "ужасный" в смысле мерзкий или отвратительный, коих тьма, а действительно настоящий ужас, которому - вот по этому свежему впечатлению - и близко ничего нет.
>> No.76903 Reply
>>76902
Ты явно не смотрел фильмы Иствуда или Быкова.
>> No.76905 Reply
>>76903
У Иствуда я явно смотрел Малышку и Гран-Торино и мне не понравилось. Что там ужаснуть должно было? Как они там типа сидят "где она, где она?" и тут она приходит всё-лицо-в-мясе? Это вот как раз всё скорее мерзко. Быкова я, конечно, не смотрел. На волне форса я тогда фильм "Дурак" открыл, но там с первой сцены всё выглядело фальшивым донельзя, на первой сцене я его и оставил.
>> No.76906 Reply
File: Nightmare-on-elm-...
Png, 1168.68 KB, 730×1115
edit Find source with google Find source with iqdb
Nightmare-on-elm-street-1984-poster-by-beyond.png
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 197.58 KB, 736×1052
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg

Пересмотрел два первых Фредди Крюгера. Первый смотрится как классика, второй ВНЕЗАПНО встал наряду с Талантливым мистером Рипли в претенденты на звание самого гейского фильма всех времён (я что-нибудь гейское явно не смотрел, да?). Не знаю, как они умудрились снять такое, вряд ли же случайно, фильм просто состоит из голых юных мужских задов, по которым кто-то шлёпает, пока юные носители голых задов тяжёло и томно дышат. В общем, было довольно смешно.
>> No.76911 Reply
>>76905
"Таинственную реку" посмотри, например. Жуткое кино, после которого начинаешь ненавидеть нормалфагов с их двуличными моральными принципами. Особенно мерзко себя проявили жена ГГ, добровольно его подставившая, и коп с женой бандюгана, одобрившие поступок последнего несмотря на зачатки у него раскаяния за содеянное.
С "Дураком", кстати, петрушка та же самая.
>> No.76912 Reply
>>76906
Советую третью часть и последнюю (седьмую вроде). Обе снимал Уэс Крейвен, создатель первого фильма, они отличные. Четвертая и пятая так себе, шестая примерно так же хуева, как вторая.
>> No.76913 Reply
File: 1200x630bb.jpg
Jpg, 39.44 KB, 420×630 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1200x630bb.jpg
Вот уж дряни навернул.
>> No.76915 Reply
File: 91iigL+tXML._RI_.jpg
Jpg, 703.82 KB, 1920×2560 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
91iigL+tXML._RI_.jpg
Ещё одна дрянь. Здесь хотя бы идея интересная (хотя и глупо воплощённая), но смотреть, как они корчат друг другу сострадательные рожи, в какой-то момент не показалось оправданным. (И ещё такое МММ КАК МЫ ПОКАЗЫВАЕМ КРОВЯКУ ВАМ В ЛИЦО ТЕКУЩУЮ ПО ДВАДЦАТЬ СЕКУНД И НАМ НЕ СТЫДНО НЕ СМОГНУТЬ МЫ ПРОБИВАЕМ ГОРИЗОНТЫ ЕЕЕЕ.)
>> No.76916 Reply
File: 06_prom_night_poster_1317.jpg
Jpg, 33.12 KB, 271×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
06_prom_night_poster_1317.jpg
Ну это такой очевидный Я-ХОЧУ-ПЕРЕСНЯТЬ-ХЭЛЛОУИН-КАРПЕТЕРА-НА-СВОЙ-МАНЕР фильм (кто ж не хотел?). Тягомотно местами, но вообще клише тогда ещё было мало, приходилось волей-неволей что-то более-менее незаурядное демонстрировать. В сравнении с двумя вышележащими фильмами зашло неплохо.
>> No.76928 Reply
File: david-hess-jeramie-rain-and-marc-sheffler-in-the-l.jpg
Jpg, 264.50 KB, 2048×1365 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
david-hess-jeramie-rain-and-marc-sheffler-in-the-l.jpg
>>76911
А, ну я видел Таинственную реку, не отложилось, что это Иствуда. Ну такое. С таким подходом и Альфа-Дог какой-нибудь или Необратимость какая-нибудь жуткими фильмами будут казаться. Типа как ВОТ Я СЕЙЧАС ВАМ ВСЕМ ПОКАЖУ КАК ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ЧТО-ТО ВОТ ПРОСТО А ТАМ БАХ И ВАЩЕ И ВЫ ТАКОГО НЕ ОЖИДАЛИ ВСЕ Я ВАМ ТУТ ПЛОХОЕ В ОБЫЧНОМ И ЧТО ВОТ ТЫ ИДЁШЬ А ТЕБЯ ТАКИЕ НА И ВОЩЕ. Мне не было жутко, у меня было ощущение, что меня нравоучают, что мне хотят ЧТО-ТО ДОНЕСТИ. (Ну это именно то, что делает Иствуд всегда в своих фильмах, тащемта). А там именно ужас, там всё так же просто, как я делаю просто, как моя бывшая-психопатка могла бы делать просто, как мой кореш-одноклассник мог бы делать просто. Ну, впрочем, у тебя может быть и иное мнение относительно жуткости, чё бы нет.
>> No.76933 Reply
File: the-killing-of-a-sacred-deer_poster.jpg
Jpg, 138.99 KB, 1433×2048 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
the-killing-of-a-sacred-deer_poster.jpg
Довольно необычное интересное классно сделанное кино. Поначалу я даже тащился, ближе к концу как-то уже не особо тащился. В целом есть такое ощущение неоправданного второй частью аванса первой. Но это, конечно, примечательнее многого.
>> No.76936 Reply
File: the_gift-96605424...
Jpg, 92.95 KB, 809×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
the_gift-966054246-large.jpg
File: the-gift-scene.jpg
Jpg, 347.99 KB, 612×380
edit Find source with google Find source with iqdb
the-gift-scene.jpg

Поначалу тоже так завлекало, хорошо шло, потом уже как-то не так, потом минут за пятьдесят до конца стало понятно, что к чему и чем закончится, а потом они эти пятьдесят последних минут драматично и с музыкой подводили под то, что уже было понятно. В итоге впечатление так себе, и даже несколько мерзенько. Жена того фокусника из того фильма люба, но и здесь налёт омерзительности итоговый.
>> No.76938 Reply
>>76911
> ГГ
Разве не коп гг?
> женой бандюгана, одобрившие поступок последнего
Никакого двоемыслия в ее действиях нет.
>> No.76940 Reply
Кто-нибудь смотрел Cloverfield Paradox, Я что-то не воткнул откуда чудо-юдо вылезло в конце и что было с рукой мужика. И что за тема с этим Cloverfield? Монстро, Кловерфилд 10, теперь вот этот фильм.
>> No.76947 Reply
>>76940
Мне нашептали, что это ссанина на 2/10 и я не стал смотреть.
>> No.76948 Reply
>>76940
> Монстро
Ну насчёт этого я читал, что они типа не могли название придумать и назвали фильм именем улицы, адресом, где они снимали, или монтировали, что-то в этом духе. Может, дальше они подхватили моду. Ну ты, наверное, мог бы прогуглить всё это.
>> No.76949 Reply
>>76948
Я уже выяснил. Кловерфилд - это франшиза с 4 фильмами и мангой. 4 кино в конце года будет.
>> No.76950 Reply
>>76947
Согласен с нашептавшими. Когда они нашли в стене тян, слившуюся с проводами, показалось, что будет неплохо, что-то вроде "Сквозь горизонт", но нет.
>> No.76952 Reply
>>76949
> франшиза
Первый фильм никак не связан с недавним, их отделяет 8 лет. Это "франшиза" уровня браззерс.
>> No.76954 Reply
File: MV5BOTY0OTc3OTkyNV5BMl5BanBnXkFtZTcwMTg4Nzc5MQ-._V.jpg
Jpg, 123.36 KB, 630×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BOTY0OTc3OTkyNV5BMl5BanBnXkFtZTcwMTg4Nzc5MQ-._V.jpg
Нормально. Даже такая с развязкой типа ОБАНА КАК! Так там вообще немало взглядов глаза в глаза со всеми этими корчаниями рож с ЧУВСТВАМИ на них и диалогами уровня Я-НАСМОТРЕЛАСЬ-СЕРИАЛОВ, но в целом такое нормальное под поп-корн с жареными крылышками кино.
>> No.76955 Reply
>>76954
Зачем ты смотришь хороры, дурачок?
>> No.76956 Reply
>>76955
Чтоб не вторгаться в среды, исполненные умных людей вроде тебя, очевидно же.
>> No.76957 Reply
Недавно смотрел кино свежее, но название вылетело из головы.
Европка, богатый чувак с любовницей едет на машине и попадает в аварию. Другой чувак умирает и они решают избавиться от него.
Потом её убивают и обвиняют его, ну и дальше там раскручивается сюжет в процессе.

Коряво объяснил, но лень расписывать, должно быть узнаваемо, лол.
>> No.76958 Reply
>>76957
Держи нас в курсе.
>> No.76959 Reply
File: Orphan.jpg
Jpg, 70.50 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Orphan.jpg
Пока это был а ля Омен, всё шло хорошо, потом, когда он перестал быть а ля Омен, всё уже было не так, конец уже досматривал в духе "когда оно уже закончится?" Дитё мелкое сладчайшее, чудо маленькое, откуда только такие берутся (не из Веры Фармиги).
>> No.76960 Reply
>>76957
Для распознования кина существует другой тред.
>> No.76961 Reply
File: 03d05d7079480a910...
Jpg, 13.23 KB, 300×446
edit Find source with google Find source with iqdb
03d05d7079480a910e4163b52c74a12a21384ffd_hq.jpg
File: tumblr_m6yf9iqZ0O...
Gif, 842.73 KB, 490×208
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_m6yf9iqZ0O1qc1av2o1_500.gif

Вот это прямо с удовольствием посмотрел, крутое кино, всё хорошо.
>> No.76971 Reply
>>76961
О! Да, это круть.
>> No.76973 Reply
File: medium_87c67c8a28...
Jpeg, 49.44 KB, 800×600
edit Find source with google Find source with iqdb
medium_87c67c8a282a476d122e79cf02d92564.jpeg
File: 54d4639ea9dd3_-_s...
Jpg, 27.95 KB, 768×434
edit Find source with google Find source with iqdb
54d4639ea9dd3_-_soa2.jpg

Отсмотрел семь сезонов Sons of anarchy. Вроде как сериал о байкерском клубе, но ни романтики дорог, ни особого упора на байкерскую движуху как таковую нет. И тема байков не раскрыта. Просто очень много бандитской чернухи. Довольно мерзенькое зрелище тащемта. Сиюминутные сделки с выжившими после кровавых разборок, выстрелы в спину тех, кому недавно жали руку, хлопали по плечу и дружески обнимали. Видимо, хотели показать жизнь тех самых однопроцентников, но этой нашивки не увидеть ни разу за весь сериал. Главный герой с его замечательной походкой "я наделал в штаны" довольно долго треплется всем как он хочет завязать со всем этим, и как ему вот прямо сейчас мешают "партнёры" или "враги". И глубже зарывается в это дерьмо. Его мамаша, с королевскими замашками. Его ебанашка-жена, совсем не ладящая со своей головой и вытворяющая какие-то нелепости. Глупый латинос, у которого ничего нет, кроме этого клуба, и которого этот клуб тщательно прожевал и выплюнул. Пожилой член сынов в тюрячке, по вине всё того же клуба набирающий всё больше и больше проблем, и которому клуб приносит всё больше боли. Другой бывший зэк, пытающийся завязать, которого клуб втягивает обратно, в результат чего он по очереди теряет жену, отца и жизнь. Старикан-шериф - грязный полицейский и подельник сынов, семь сезонов умирающий от рака, и всё-таки застреленный, угадайте кем. Всё это создаёт довольно отталкивающую картину вполне возможно что именно на это был расчёт, и это я такой глупый ничего не понял, и если бы когда-то я не проспойлерил себе концовку, то наверное и не стал бы досматривать. Но саундтрек местами годный. И вот эта парочка нацистов мне понравилась. Не стоит это смотреть.
>> No.76974 Reply
>>76973
Мне теперь из-за нациков посмотреть хочется.
Мимо дропнул на первом сезоне
>> No.76976 Reply
>>76974
Первый уёбывает в закат где-то в третьем сезоне, второй - эпизодический тюремный персонаж в седьмом сезоне. Оно того не стоит. Но агента Скиннера я не сразу признал, и Мэнсон таки хорош.
>> No.76977 Reply
>>76956
Я не умный. Но даже моего мелкого умишки хватает для того, чтобы обходить этот жанр стороной.
>> No.76983 Reply
>>76977
Мне насрать, в общем-то.
>> No.76985 Reply
File: thhe-poster-665x1024.jpg
Jpg, 147.90 KB, 665×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
thhe-poster-665x1024.jpg
Чё-то как-то не вкатило. Ясно было видно, что из этого фильма ноги растут у целого поджанра со всеми этими "я не туда заехал", ну и вообще оно достаточно атмосферно и самобытно, но так вообще как-то.
>> No.77011 Reply
File: gW5MnkQ9zHtyVPzdD...
Jpg, 255.31 KB, 1200×1800
edit Find source with google Find source with iqdb
gW5MnkQ9zHtyVPzdDDHPEDCrZ57.jpg
File: tbc3.jpg
Jpg, 42.92 KB, 1281×720
edit Find source with google Find source with iqdb
tbc3.jpg

Ещё одно крутое кино. Под названием ФЕВРАЛЬ оно было бы ещё вкуснее. (В том негастрономичном смысле, в котором оно вкусно.)
>> No.77012 Reply
File: kiernan-shipka-in...
Jpg, 171.22 KB, 1200×630
edit Find source with google Find source with iqdb
kiernan-shipka-in-the-blackcoats-daughter.jpg
File: alina-orlova.jpeg
Jpeg, 66.94 KB, 640×799
edit Find source with google Find source with iqdb
alina-orlova.jpeg

>>77011
ВНЕЗАПНО
Фильм вышел в 15-м, а на кромсании животин с диванным сатанизмом эти дурочки попались в 16-м. Нашла, похоже, себе пример для подражания.
>> No.77014 Reply
File: 1109RedEye.jpg
Jpg, 92.74 KB, 850×571 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1109RedEye.jpg
Глупый боевичок недотриллер. В принципе неплохо смотрится, если примириться с его глупостью. А ещё тут таки Крэйвеновский шарм, то есть временами ты будто смотришь не глупый боевичок недотриллер, а как будто это какая-то невиданная сцена из Крика. (Вещи на комоде по-крэйвеновски стоят, что ли).
>> No.77015 Reply
>>76985
Как по мне, максимальное говнище. Все происходящее безумно тупо и раздражающе. Один из последних хорроров которые я смотрел, окончательно разочаровавшись в жанре.
>> No.77016 Reply
>>77015
Мелко взял, надо было разочароваться во всём кинематографе.
>> No.77017 Reply
>>77016
Возведем в абсолют! Во всем искусстве сразу.
>> No.77018 Reply
>>77017
> Не понравился фильм
> Убил себя
>> No.77019 Reply
Внезапно мне понравился "Коловрат". Вполне себе годная фентезя.
>> No.77033 Reply
>>77019
Это делает тебя крутым, когда ты коверкаешь слова?
>> No.77035 Reply
File: I-Am-the-Pretty-Thing-That-Lives-in-the-House-Titl.jpg
Jpg, 16.97 KB, 1024×564 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
I-Am-the-Pretty-Thing-That-Lives-in-the-House-Titl.jpg
Того же режиссёра, который снял чёртов ФЕВРАЛЬ, второй его фильм, весьма примечательный индивид. Оз Перкинс. Очень необычное красивое атмосферное кино, притом смотреть его таки нужно на 1,5х скорости, это невозможно прямо, то есть вроде как понятно, что да, что вот эта полусонная призрачная бездвижная атмосфера, но БОЖЕ МОЙ, КАК ВСЁ МЕДЛЕННО!!
>> No.77040 Reply
>>77033
Ты смешной.
>> No.77041 Reply
File: collector_ver2_xlg.jpg
Jpg, 140.24 KB, 800×1185 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
collector_ver2_xlg.jpg
Нелепое омерзительное дерьмо. Тем не менее когда начал, уже потом почему-то НАДО досмотреть. (Знал бы заранее, не начал бы.)
>> No.77042 Reply
>>77041
Да все слешеры же говно по определению.
>> No.77046 Reply
>>77042
Весь кинематограф.
>> No.77047 Reply
>>77041
Лучше смотри обзоры на такие фильмы у Терл Кабота (вроде так называется) на тыттрубе. Там хоть поржать можно.
>> No.77049 Reply
>>77047
Тогда я стану похожим на тебя?
>> No.77050 Reply
>>77049
Ты станешь похожим на Эша из зловещих мертвецов.
>> No.77052 Reply
>>77049
Что плохого быть похожим на меня? Мы бы стали двойниками и дурили людей. Так теперь по теме треда надо написать, а то удалять за оффтоп.

Посмотрел "Викинга". Опять же внезапно годно, как и "Коловрат", так что добрачанки обманщики мерзкие. Конечно, есть пара недочетов. Кино излишне длинное. 90-100 минут за глаза, куда там 140? Дальше концовка. Вот когда там на берегу старый викинг сваливает, а Володька весь такой одухотворенный с проясненным сознанием в пустоту пялится, вот тут и финал надо давать, а лубочное изображения исконно-посконного крещения пиплов в реке не нужно.

Алсо, Ходченковой для роли надо было опять откормиться до уровня "Берегите женщину", вышла бы годная христанутая Матрёна. А то с таким острым хищным лицом она положительной героиней не выглядит.
>> No.77056 Reply
File: large_it_comes_at_night.jpg
Jpg, 32.45 KB, 400×593 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
large_it_comes_at_night.jpg
Два раза включал, два раза выключал. У меня, похоже, аллергия на всё это тяжёлое дыхание и сопли со всеми этими "я шуд ду зэт", "итс нот ёр фолт".
>> No.77058 Reply
File: Spit+Grave+Arriva...
Jpg, 44.35 KB, 406×594
edit Find source with google Find source with iqdb
Spit+Grave+Arrivals+Dobh5qf3c0Gl.jpg
File: jeDEPwp.jpg
Jpg, 441.05 KB, 1062×1500
edit Find source with google Find source with iqdb
jeDEPwp.jpg

"Шалом, я Меир Зархи, и у меня гадкая рожа. Я посмотрел Последний дом слева и теперь пересниму его под названием Я плюю на ваши могилы, потому что так делать круто." ("нет, я не талантливый, но когда подражаешь талантливому, всё равно ничё так получается иногда.")
>> No.77059 Reply
File: a.jpg
Jpg, 119.88 KB, 661×982 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a.jpg
Ну такое. Много хлопанья дверьми, центральная актриса (личной ассоциацией, возможно) вызывала на себя сильное желание немедленно и решительно оплодотворить её, так вообще скорее дурацкий фильм, какой-то разобранный, хотя отсмотрелся неплохо.
>> No.77061 Reply
File: february.jpg
Jpg, 40.75 KB, 345×493 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
february.jpg
Пересмотрел ФЕВРАЛЬ. Он стал ещё лучше за эти два дня.
>> No.77067 Reply
>>77061
Я поверю тебе и посмотрю.
>> No.77086 Reply
Короче, моя жизнь обернулась так, что я увидел несколько ... фильмов. Они очень похожи, потому дать анализ могу сразу всем.

Grown Ups и That's My Boy
Глупо, пошло, не смешно.
В отличии от фильмов ниже, в фильмах Сэндлера есть мораль. Банальная, очевидная, которую мы слышали множество раз.

Любовь в большом городе 2
Скучный, плоский, серий, не смешной. Но омерзения почти не вызвал. Зеленский - пидр. 4/10

Женщины против мужчин
Отвратительное кино. Тошнотворный "юмор", ужасные персонажи, отвратительная подача. Смотреть это кино можно только в двух случаях:
1) У вас дикий стояк на одну из актрис.
2) Вы "зажрались", нужно навернуть добра, чтобы ценить больше хорошие фильмы.
2/10, за жопки в купальниках.
>> No.77087 Reply
File: fb2c24390ec406a19b0f13b964196e47.png
Png, 240.13 KB, 325×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fb2c24390ec406a19b0f13b964196e47.png
Фильм про то, как она там прикованная к сомнительной прочности кровати и типа не может выбраться, хотя эти стойки деревянные выглядят так, что ты в неё рукой/ногами постучишь и она разломиться/отломиться, но да, мы как добропорядочные зрители должны сделать вид, что оно неколебимо прочно, потому что так в сценарии написано, и вот она полтора часа страдает сама с собой в своих воспоминаниях о кручинах её женской доли, время от времени пытаясь подёргать то одной, то другой рукой. Сделано, при том, это по виду как серия мыльной оперы, актёрство соответствующее, смотреть как носки в стиральной машине крутятся и то было бы интересней.
>> No.77088 Reply
File: P_HO00004002.jpg
Jpg, 102.88 KB, 480×686 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
P_HO00004002.jpg
Строго подобранная сильная женщина, которая всегда права (подобных неиллюзорно хочется стукнуть по голове), негры-профессионалы в тщательно выверенном количестве, долгие взгляды глаза в глаза с улыбками и прочей мимикой, "эррор оф джаджмент", "ай эм сорри", "итс нат ёр фолт", "иф ю нид энисинг - фил фри ту аск", "хеллоу май нэйм из" - вот у всего это вкупе как у культурного феномена должно быть какое-то название - они по этим лекалам половину кино сейчас делают, но я не знаю названия. Дрянь такая. С музыкой этой. Каждая последующая минута просмотра будто тебя делает немного меньше человеком. Вроде и интересно узнать, что будет дальше, но вот просто видеть выражение морды, слышать очередное "из зет вот ю нид?", "ю вонна ноу хау ит филз?" - как будто слишком, как нечто вкусное и отравленное кушать.
>> No.77091 Reply
File: mother-movie-poster1.jpg
Jpg, 115.20 KB, 675×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
mother-movie-poster1.jpg
О, Господи, как же я протащился.
>> No.77092 Reply
>>77091
Это вообще блистательное поэтическое произведение, аж до слёз проняло.
>> No.77094 Reply
>>77087
Ещё когда книжку читал - ни на секунду не поверил в эту хрень. Потому и смотреть вообще не стал бы ни при каких условиях.
>> No.77095 Reply
>>76708
Лол, оказывается у Гриффинов есть небольшой скетч про Макконахи в "Контакте".
Мнение аналогичное:
http://familyguy.fox-fan.ru/series.php?id=611&voice=9
С пятой минуты.
>> No.77096 Reply
>>77095
Я грифов смотрю, но этот скетч мимо меня пролетел вообще. Не похоже изобразили лицо, совсем, имхо.
>> No.77098 Reply
>>77092
> поэтическое
Почему чет хорошее мокают в говно сравнивая с говном? Например называют хорошую прозу и кино "поэтичным произведением".
>> No.77101 Reply
File: maxresdefault-(1).jpg
Jpg, 96.64 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault-(1).jpg
>>77091
Сначала я не понимал, что я смотрю, открыл и такой типа "фу, эта актриса, чё она вообще так ходит там?" Потом я уже так что "ну ладно, всё такое странное, сновиденческое, любопытно", а потом я вдруг понял, что я смотрю, и вот с этого момента стало неимоверно круто, ну то есть просто ни с чем не сравнимо круто. Вот уж доставило так доставило.
>> No.77102 Reply
>>77101
Не очень жалую Аронофски и терпеть не могу Лоуренсиху. Стоит ли смотреть фильм при таком отношении? А то все вокруг рекомендуют, я-таки в раздумьях.
>> No.77103 Reply
>>77098
Не доросли до твоего уровня.
>> No.77104 Reply
>>77091
>>77101
Что прям интересно смотреть?
>> No.77106 Reply
>>77104
Нет, такое себе.
>> No.77107 Reply
>>77102
> Не очень жалую Аронофски
Не стоит.
>> No.77110 Reply
File: Final_Destination_Series_Collage.jpg
Jpg, 1549.74 KB, 1872×1177 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Final_Destination_Series_Collage.jpg
Пересмотрел всю серию Пунктов назначения - ничё так, ни к чему особо не обязывающее динамичное действо, шмяк-шмяк-шмяк, буддизм прямо. Третья самая удачная (может, во многом из-за девочки так показалось), четвёртая самая неудачная.
>> No.77111 Reply
>>77104
Мне. Виталику, например, было интересно смотреть поделки от ТНТ, он считал их венцом. Настя Линча и Триера любит. Я не люблю Линча и Триера. А один словоохотливый персонаж в треде любит российские фэнтези-поделки. Сложно поручиться, что ему бы, например, это было бы интересно смотреть.
>> No.77113 Reply
File: someones_watching_me.jpg
Jpg, 148.44 KB, 850×571 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
someones_watching_me.jpg
Неплохо. Фильмы Карпентера не особо текуче смотрятся, но от них всегда ощущение чего-то настоящего, первичного. Дамочка чудная.
(Похоже было, что сим Коэны вдохновлялись для своего дебютного Blood Simple.) (И ещё казалось похожим, что Крэйвен сим вдохновлялся для своего Крика в отношении телефонных разговоров.) (Кто вообще Карпентером не вдохновлялся? Чужой, в конце концов, это его Тёмная звезда в декорациях Гигера.)
>> No.77114 Reply
>>77113
Я тебя удивлю, Дэн О'Бэннон написал сценарии и к Тёмной звезде, и, позже, к Чужому. Уж наверное создатели Чужого смотрели и вдохновлялись Тёмной звездой, но что-то как-то сомнительно считать здесь Карпентера главной фигурой, здесь развитие собственных идей господина сценариста.

Ладно, написал, полез дальше смотреть, Дэн О'Бэннон был соавтором сценария Тёмной звезды, главным автором был таки, судя по всему, Карпентер, так и идеи основные могут быть его, которые уже в сценарии к Чужому развивал О'Бэннон самостоятельно. Так он и со Звёздными Войнами связан, может, и у них ноги растут от Тёмной звезды.
>> No.77117 Reply
File: Annabelle-Creation-Movie-Poster-2017-Mystery-Horro.jpg
Jpg, 315.20 KB, 1080×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Annabelle-Creation-Movie-Poster-2017-Mystery-Horro.jpg
Вполне себе по уровню первому фильму (на самом деле хуже) - такое же дурацкое разобранное и нелепое, с негритянкой и латиной на белых ролях, потому что ТАК НАДО. Актёрство уровня канала MTV. ВООБЩЕ НЕ СТРАШНО. В этом фильме даже некого было хотеть.

А ещё ОЙ А ДАВАЙТЕ КРУТО ТАК ЗАКРУГЛИМ ВТОРОЙ ФИЛЬМ В НАЧАЛО ПЕРВОГО, И ЧТОБ ТА ОКАЗАЛАСЬ ИХ ДОЧЬ ПОТОМУ ЧТО С НАЧАЛА ПЕРВОГО ВСЕ ЗАБУДУТ ЧТО В ПЕРВОМ ОНА БЫЛА ТИПА ИЗ КУЛЬТА И ЧТО ИХ СОСЕДИ И ТИПА ЧТО ИХ ДОЧЬ КАРОЧЕ ВСЕ ДЕБИЛЫ И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ МЫ НАМУТИМ И ОНИ СЪЕДЯТ ОНИ ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ МОЛЛЮСКИ МЫ КИНЕМАТОГРАФИСТЫ ЕЕЕЕ
>> No.77118 Reply
>>77117
> СЪЕДЯТ
ИЧСХ
> Total Lifetime Grosses = Worldwide: $306,515,884
>> No.77120 Reply
File: 51dd4-vQTnL.jpg
Jpg, 39.63 KB, 354×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
51dd4-vQTnL.jpg
Ничего неожиданного - да, они застрянут на канатной дороге на морозе. То есть сначала они полчаса ходят и разговаривают, потом они ещё час сидят и разговаривают, корча страдающие рожи, застряв на канатной дороге. Явный претендент на унылейший фильм треда. (Благо я большинство диалогов проматывал в целях самосохранения.) А ещё она полтора дня и две ночи просидела без движения на (типа лютом) морозе и не умерла. Тарам-пам-пам.
>> No.77121 Reply
>>77120
> ожидать что-то хорошее от слешеров
>> No.77122 Reply
>>77121
Тебе следует что-то сделать с собой.
>> No.77123 Reply
>>77122
Что?
>> No.77124 Reply
>>77123
Ой, не знаю. Оставлять интересные посты, использовать только те термины, значение которых ты знаешь, не умничать и не выдавать себя за знатока в областях, в которых ты ничего толком не понимаешь, просто не постить и не портить нормальный тред. Хоть что-нибудь.
>> No.77131 Reply
>>77124
Ну не слешер-хуешер, всё равно фильм без художественной задумики говно по определению. Это фильм без задумки, его цель развлечь быдло убийствами, как у типичного слешера. Даже у Марвел есть задумка, какой-то пафос, атмосфера, дух, мораль. А слешеры и слешероподобные говно и всегда ими будут.
>> No.77142 Reply
>>77120
Там, часом, Фассбендер не снимался? Это бы многое объяснило.
>> No.77150 Reply
>>77142
> на обложке имена трёх главных актёров, вокруг которых всё и крутится
> не написано Фассбендер
> спрашивает снимался ли там Фассбендер
> актёр, который снялся в ирландском арт-хаусе снимается в дешёвом слешероподобии
>> No.77151 Reply
>>77150
Там такое говнокачество, что имён актёров просто не прочесть.
> актёр, который снялся в ирландском арт-хаусе снимается в дешёвом слешероподобии
Ты в его фильмографию за прошлый год посмотри. Алсо, это не он ли в "Райском озере" снимался, ась?
>> No.77161 Reply
>>77131
Глупости какие-то. Если у фильма цель развлечь обывателя, и он развлекает обывателя, то он НЕ "говно" именно что по определению. Это помимо того, что это всё твоё мнение, основанное на личных убеждениях не вполне развитого тебя. Сам не понимаешь, что говоришь. При том, как кажется, это с тобой постоянно.
>> No.77162 Reply
>>77151
Насчёт Завета. В бумажном виде фильм мог выглядеть просто прекрасно, там же цитат много из библии и всё такое, вот он и клюнул. Окончательный облик фильм принимает при монтаже. Думаю, имея в наличии большой киноматериал, можно смонтировать из него несколько разных фильмов.
>> No.77163 Reply
>>77162
О, Господи, чё несёт.
>> No.77166 Reply
>>77161
Это моё субъективное мнение, что он говно, т.к. я не вижу смысла снимать кино, если нету минимального уровня задумки. И я просто не могу смотреть на все эти смерти. Как раз в нормальном сюжетном кино смерти воспринимают хорошо, т.к. их не высасывают из пальца, а в таком говне смерть превращается в фарс и цирк, чего стоит "пункт назначения", я это говно сам не смотрел, только обзоры, так когда я видел очередную смерть мне становилось дурно от идиотизма, который я наблюдаю.
Для развлечения хороши боевики, на хорошо поставленный экшен приятно смотреть, это чуть ли не хореография, а хорошо поставленные случайные смерти это ебаный цирк.
>> No.77167 Reply
>>77163
Ну он администратор здесь, он должен быть самым умным и высшим, иначе он схлопнется.
>> No.77169 Reply
>>77163
При монтаже многое вырезается, так что, да, при монтировании можно создать несколько разных фильмов!
>> No.77170 Reply
>>77166
ОК, я прочёл твоё мнение. Ещё что-нибудь?
>> No.77171 Reply
>>77169
А если тебя разрезать, то можно сшить обратно несколько разных людей.
>> No.77172 Reply
>>77170
Нет, я просто рад, что меня выслушали.
>>77171
Чушь несёшь.
>> No.77173 Reply
>>77172
ОК. Я запомню, что ты так считаешь.
>> No.77174 Reply
>>77172
> Чушь несёшь.
Дурачок, это же специально, чтоб показать абсурдность изначально сказанного тобой.
>> No.77175 Reply
>>77174
Аналогия неправильная. Нету изначального плана сколько надо снять сцен, снимают чего захотят и считают нужным, но потом многое не попадает в финальный вариант. По-твоему, откуда берутся режиссёрские версии?
>> No.77176 Reply
>>77175
Ну тебя обратно тоже можно сшить в разных версиях.
>> No.77177 Reply
Хочешь, я создам отдельный свой тред, а в этом сможешь как захочешь всё варить?
>> No.77178 Reply
>>77176
У меня нету частей, которые не попали в финальный вариант.
>> No.77179 Reply
>>77177
Да вряд ли в этом был бы толк, всё равно придёт вахтёрствовать, неподконтрольное же как заноза.
>> No.77180 Reply
>>77178
Так тебя ещё не разрезали.
>> No.77182 Reply
>>77180
У тебя неправильные аналогии. До монтажа фильм не является единым организмом, как раз на стадии монтирования он становится монолитным. И многое вырезается.
>> No.77186 Reply
А вот в порно одним дублем потрахушки снимают? Или режиссёр такой, давай еще в нее попихай. И как они меняют позы? По секундомеру?
>> No.77236 Reply
>>77186
Нет, не одним. Меняют по команде.
>> No.77237 Reply
Накопленное за полгода ведро просмотренных фильмов и мини рецензий к ним.
Рик и Морти сезон три
Вот тут >>65832 я предположил что в третьем сезоне все просрут. И, как всегда, я оказался прав, они все всрали. Вместо истории про антагониста поперло какое то околоморалфажное говно про семейные ценности и вылизывание жопы фанбазе. Прижок через акулу - это серия с психологом и огурчиком. Вообще, как только в западном сериале появляется серия с психологом - это признак того, что авторы исписались, можно дропать.
вне\себя
Кроме каламбуристого названия так себе. Не верю я что миллионера, которые, как правило, люди крайне жестокие и эгоцентричные, так бы растрогала вся эта история что он решил бы покончить с собой. Да и ГГ тоже мне отвратителен - он ориентирован исключительно на американцев, а я не испытываю симпатии и ни к пиндосским "военным", ни к прастым американскем порням с ранчо.
До последнего надеялся что будет какой-нибудь твист, но в итоге еще и финального босса-злодея из мультиков вкинули.
Телесеть 1976
Хороший фильм про циничных журналистов, продажные СМИ и прочее. Классика, хули.
Четыре льва
На бордах почему то много хвалят. Как по мне, не особо смешно, не особо остросоциально(несмотря на тему), и очень, очень толсто. Правда та сцена где менты штурмовали мирных мусульман вместо террористов была реально забавной, молодцы.
5\10
Залечь на дно в Брюгге
Мне понравилось, но почему понравилось сказать не могу. Хотя местами довольно уныло.
Streets of Fire
Посмотрел потому что на Кинопоиске указано в Бубльгум Кризисе начальная сцена отсылается на начальную сцену этого фильма. Ну, в общем этот тот случай когда ученик превзошел мастера, и в Бубльгуме начальная сцена реально крута, а тот просто какие то чуваки на мотоциклах. Да и музыка не особо зашла.
А в целом довольно самобытный фильм, похоже на фильмы Карпентера, тоже довольно не драйвовый для меня, но доставляющий режиссеру экшн и "атмосфера важнее сюжета".
6\10
Убийца\Сикарио
ОБОЖЕЖМОЙ АМЕРИКАНЦЫ СНЯЛИ НОРМАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ГДЕ СИСТЕМА УНИЖАЕТ МОРАЛФАГА. Да, можно было сделать и гораздо меньше "это неправильно" героини, но хоть какой-то прогресс. Очень понравилось вступление с этой нарастающей музыкой и сцена где машины едут в пустыне и через границу. Следующие три месяца люто ждал сиквел Бегущего по лезвию, потому что Вильнев и Дикенс - гении визуализации.
The Thing
Ничуть не страшно, но божечки мои, какая атмосфера, какой графон, какой музон. Правда по итогу мне что-то не понравилось и на КП поставил 7\10. Но в любом случае это тот фильм который я могу пересмотреть c удовольствием
Универсальный солдат (1992)
Блядь, такое говно что я даже не знаю. Почему олдфаги так на эту срань дрочат? Это же тупой боевик ради тупого боевика. Ни сюжета, ни музыки, ни атмосферы.
4\10
Зачарованная (2007)
В туватче висело с 2007 года, но руки все не доходили. Уж лучше бы я про него просто забыл. Какая то ванильная не смешная и полная кринжевого юмора комедия для девочек. Вторую половину смотрел на проскипе. Нарисованные девочки кстати ничего, особенно черненькая.
2\10 за сцену с передачей нарисованного яблока через воду в реальность, выглядело прикольно.
Дюнкерк
Главной моей ошибкой было пойти в воскресенье в муниципальный кинотеатр в полдесятого вечера.
На полотнище 10х5 метра через расфокусированную линзу происходит какой то эпик, но даже Ганс Циммер из перевыкрученных, но глухих динамиков, не может перекричать бухого быдлана и его бабу которые недоумевают че это за говно, и куда бы им пойти потом бухать и не потрахатся ли им прямо тут.
Зато дешёво.

Война
Среди творчества Балабанова - это довольно слабый фильм. Но как приквел к Брату, как часть замечательной человеконенавистнической концепции режиссера, и даже как боевик — вещь все равно достойная. Особенно на безрыбье, где нормальных фильмов про Чеченскую войну можно пересчитать по пальцам одной руки. Доставила сцена "автобуса ждешь". Ну и финальная речь про "суд и несчатного чабана" хороша. Чабан вообще фактурный. А, ну и еще тут есть запрещенный Муцураев под чеченскую хронику — 90е интенсифайс.
Искупление
РРРЯЯЯря ватники, сталинизм, репресии...
Кто вообще до сих пор денег дает на эти высеры? И кто это смотрит?
4\10 потому что хотя бы кадр ставить научились.
Транс
Вообще не запомнил о чем фильм. Но музыка клевая. На КП почему то поставил 6\10.
Frozen
Не понял всеобщих восторгов. Ну то есть да, сестры тут горячие (ха-ха, оценили каламбур?), есть одна хорошая песня, понравилось становление Эльзы как антагониста, пара смешных шуточек была. Но на фоне моих китайских мультиков не увидел ничего нового.
6\10
Империя волков (2005)
Боже, ну и говно. Прям эталон говна. Надо было смотреть кто автор первоисточника(это автор слитых Багровых рек), тогда бы не стал качать.
Короче, наткнулся по телику на сцену где главной героине рассказывали про промывание мозгов. Решил что это какой то шпионско-политический триллер про военных, тем более что эта концепция промывания мозгов звучала как что-то достаточно правдоподобное для фантастики.
В итоге в тут намешано всего - и арабы, а пара старый суровый следак\новичок-моралист, и мараз, и моралист отпускающий насильника, и тайные культы, и нелепые затянутые смерти, и ВОТЭТОПОВОРОТЫ каждые 15 минут и еще много чего.
Не смотрите это говно.
1\10
Доброе утро, Вьетнам
Есть пара неплохих шуточек, немного про Вьетнам, про войну на чужой территории. Но очень много заезженых тропов. И довольно сумбурно. А еще я хотел что бы из меня слезинку выдавило, трагикомедия все-таки. Но как то не зациполо, хоть я и довольно впечатлительный.
6\10

Чет я подзаебался эту хуиту катать. Потом еще высру.
>> No.77238 Reply
>>77182
Да не. Есть же ДНК, в которой прописано, каким тебе быть, с поправкой на внешние обстоятельства ты так и отстраиваешься. В кино есть сценарий, что есть как ДНК фильма, с поправкой на внезапные изменения всё так и снимается по нему. Потом скрамсывается, можно скромсать по-разному. Тебя тоже можно скромсать из частей по-разному. Можно было бы вшить тебе пальцы в рот, чтобы от тебя перестал исходить поток самоуверенного словесного идиотизма, который ты, очевидно, сам контролировать не можешь.
>> No.77239 Reply
>>77237
До чего же мерзко ты пишешь. Культурный уровень такой, будто ты вырос в помойном ведре.
>> No.77240 Reply
File: 00109.png
Png, 328.47 KB, 354×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00109.png
Вот такие вот Близзард красавчики. Если бы Близзард были правителями мира, то всё было бы чрезвычайно круто, и все бы тащились жить в реальном мире так же, как тащатся/тащились прозябать в Близзардовских мирах.
>> No.77241 Reply
File: l_cbadf2d7.jpg
Jpg, 17.67 KB, 320×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
l_cbadf2d7.jpg
>>77239
Спс братан буду писать еще мне нравится
>> No.77242 Reply
>>77241
Вот видишь, чем чревато провозглашение добра. Даже такое чудовище как ты не может быть покарано злом. В итоге и получается помойное ведро вместо мира, потому что не дозволяется покарать помойность.
>> No.77244 Reply
File: med_1472273062_00021.jpg
Jpg, 27.98 KB, 640×267 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
med_1472273062_00021.jpg
>>77242
Нихуя ты филосав братан я ниче не понял но мужик ты умный базарю бля
>> No.77246 Reply
File: 7lightsout1600_450.jpg
Jpg, 25.05 KB, 450×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7lightsout1600_450.jpg
Совершенно поп-корновое телесериальное кино, никакой мозговой нагрузки, просто фоном там чё-то покрякивает, в этом даже взгляд долго не держится, организм автоматически ищет параллельное занятие. Нормально, в общем-то, как для поп-корнового телесериального кино.
>> No.77249 Reply
>>77238
> В кино есть сценарий, что есть как ДНК фильма, с поправкой на внезапные изменения всё так и снимается по нему.
А откуда берутся режиссёрские версии? Всякие "это топ 10 сцен, которые не попали в кино"?
> Можно было бы вшить тебе пальцы в рот
И получается завет, фрозен, пункт калзначения и прочая тысяча тупых говнофильмов, которые клепают ради бабла.
>> No.77250 Reply
Вообще речь изначально шла о том, что на бумаге завет мог выглядеть лучше и у меня есть пример из жизни.
Мне нравится книга "451 градусов по Фаренгейту". Потом я узнал, что эту книгу экранизировали, но фильм оказался лютым говном, даже с поправкой на его возраст. Так в чём же дело, я читал годную историю, а на экране вижу говно.
>> No.77251 Reply
>>77250
> Так в чём же дело
Там везде проблемы, фильм унылый и скучный, но, в отличие от Космической Одиссеи или первого Стар Трека, там нет крутого графона и интересных идей.
>> No.77254 Reply
>>77250
Это дурацкая книга, на самом деле. Не удивительно, что тебе она нравится.
>> No.77255 Reply
>>77254
> Это дурацкая книга
> Не удивительно, что тебе она нравится.
Аргументы интеллектуала! Ня!
>> No.77256 Reply
>>77249
Всё снято по сценарию, потом смонтировано, потом вложивший деньги человек смотрит, комиссия смотрит, говорят "вот это не хорошо", "вот это для нас было неприятно", "вот это выглядит неубедительно" - это может происходит на разных стадиях - перемонтируют, кое-что доснимают, кое-что переснимают, перемонтируют, выдают конечный продукт. Режиссёр такой типа Я ТВОРЕЦ и монтирует собственную версию по собственному видению, игнорируя мнение других вовлечённых людей. Получается режиссёрская версия.

Ты так говоришь "ради бабла", как будто это что-то плохое. "Ради бабла" значит "для людей". Ты как будто в каком-то собственном мирке живёшь.
>> No.77257 Reply
>>77255
Там не было аргументов. Из тебя просто, будто, как из лототрона случайные фразы и словосочетания вываливаются.
>> No.77258 Reply
>>77256
В контексте про Фассбендера, я хотел сказать следующее. Вот случайный человек смотрит Завет и думает, ну и говно сняли, а Фассбендер мог видеть, как при нём же снимали сцены, в которых бы многие тупые моменты объяснялись. Например, могли снять как они проанализировали атмосферу планеты и решили идти без скафандров, но потом при монтаже убрали, т.к. времени не хватает, а нужно больше кокоровищи показать.
То есть они сняли тупая какашка версия, на уровне пункт калзначения, а могли включить сцены, которые делали тупые моменты не такие тупыми, был бы совсем другой фильм с другой атмосферой.
> "Ради бабла" значит "для людей".
Не всегда и не везде. Я не максималист, я за то, когда деньги помогают и против когда они мешают. Изначальный сценарий Прометея был годный, но его изуродовали именно в целях получения блабла.
https://www.youtube.com/watch?v=jX_zdBkEbJ0
>> No.77259 Reply
>>77258
О, Господи, как тебя клинит. Это же ты писал, что Пункты назначения даже не видел, теперь у тебя они в каждом посте чуть ли не главным мерилом. Нет, и Прометей и Чужой Завет тухлы на уровне каждого действия, диалога и мимического движения лица актёра, это просто дрянь, которую не надо смотреть вообще. Разговоры про "он не правильно понят", "он не так смонтирован" - разговоры идиотов - это тухло каждой своей частностью, это тухло было уже в тухлом мозгу сценариста.

> Я не максималист
Вот здесь было смешно.
>> No.77260 Reply
>>77259
> Прометей и Чужой Завет тухлы на уровне каждого действия, диалога и мимического движения лица актёра, это просто дрянь, которую не надо смотреть вообще. Разговоры про "он не правильно понят", "он не так смонтирован" - разговоры идиотов - это тухло каждой своей частностью, это тухло было уже в тухлом мозгу сценариста.
Но эту какашку можно было бы сделать менее дурно пахнущей.
> тухло было уже в тухлом мозгу сценариста.
См.
https://www.youtube.com/watch?v=jX_zdBkEbJ0
>> No.77261 Reply
Да, для меня "пункт калзначения" мерило говнистого кино. Он даже хуже The Room, с высера Томми Вайсо хоть посмеяться можно, а пункт калзначения что? Там же всё с серьёзным еблетом это подаётся.
>> No.77262 Reply
>>77261
Вполне годное развлекательное мясное кино. Я бы мог сколько-нибудь считаться с твоим мнением, если б ты хотя бы смотрел то, что судишь. Так ты просто говоря, дурак. Из палаты мер и весов.
>> No.77263 Reply
>>77260
Ты бы тоже мог вонять меньше, чё уж.
>> No.77264 Reply
>>77262
Смотри, суть пунктов в сценах "случайных" смертей, также как суть слешеров в маньяках всяких. Я увидел сцены смертей и это ПОЛНЫЙ АБСУРД. Нет, блин, это ПОЛНЕЙШИЙ ГАЛАКТИЧЕСКИЙ БРЕДОВЫЙ АБСУРД хватается за голову и орёт как тот чел из сериала клиники.
Если бы они добавили смешных звуков, ещё бы куда ни шло, я вырос на Том и Джерри, вдруг аукнется. Но подавать "это" с серьёзным еблетом...
>> No.77265 Reply
>>77264
Ну это примерно как осудить оригинального Чужого по трейлеру, потому что они там "в космосе на корабле ногами ходят, хотя там гравитации быть не может, а они это С СЕРЬЁЗНЫМ ЛИЦОМ подают".

Ну это вообще нон-сенс какой-то. Человек, который не смотрел фильмы, постов пять рассуждает о содержании фильмов, при том ещё и лицо высшего эксперта делает, и даже и не чувствует за собой. Просто какая-то феноменальная глупость. (Попугаем пересказывает какого-нибудь обзорщика с ютъюба, небось.)
>> No.77267 Reply
File: february0.jpg
Jpg, 90.83 KB, 656×369
edit Find source with google Find source with iqdb
february0.jpg
File: bcd17.png
Png, 129.57 KB, 656×369
edit Find source with google Find source with iqdb
bcd17.png

Проскроллил сценарий и пересмотрел в третий раз. В третий раз он уже выглядел как классика. Шипка волшебна.
>> No.77268 Reply
Посмотрел Бункер(untergang) и Выжившего.
Так совпало, что мне перерезали интернет кабель, и все что у меня было в файлохранилище это эти два фильма. Если в первом, нагнеталась суицидальная тоска из-за разрушающегося у тебя на глазах твоего мира, и полнейшего бессилия, когда фантазии являются последним убежищем от накрывающего безумия. То вот второй, совершенно полная противоположность первому, крайне жизнеутверждающий фильм, где лейтмотив повествования, "пока ты дышишь, ты ещё жив".
Фильмы понравились оба, но не назвал бы их шедеврами. Эмоции вызывают, но лично у меня довольно скудные.
>> No.77287 Reply
File: the_dark_knight_1...
Jpg, 333.45 KB, 470×754
edit Find source with google Find source with iqdb
the_dark_knight_1_470_pxlw.jpg
File: TDKR_Batman_poste...
Jpg, 196.90 KB, 1405×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
TDKR_Batman_poster-1.jpg

Пересмотрел Тёмного рыцаря и отсмотрел впервые егойное Восхождение, первый несомненно лучше, второй разобранный и временами совсем потерянный, даже беспомощный. Фильмы Нолана вообще страдают каким-то неявным скудоумием диалога, каким-то общим недомышлением, но он вообще большой мастер подачи, презентации, в том, как выделить и подать предмет, он, думаю, не превзойдён. Вообще такое общее ощущение расщеплённости всего этого, много неупорядоченного пафоса, какое-то громождение без проистекания одного в другое. Посмотреть это всё, конечно, можно, но происхождение восторгов для меня туманно.
>> No.77292 Reply
>>77287
> Нолана
> неявным скудоумием диалога
> общим недомышлением
Мисье не смотрел "Мементо"?
>> No.77295 Reply
>>77292
Когда очень давно, плохо помню. У тебя мысль какая-то в голове, или ты отвлёкся от сериалов, чтоб беседу завязать?
>> No.77297 Reply
>>77295
> плохо помню
Вот то и оно. Не знаешь лучший фильм Нолана, а обвиняешь его в том, что он плохо диалоги пишет. И вообще, за диалоги ответственен сценарист, и Тёмный рыцарь и Мементо писал его брат Джонатан Нолан.
>> No.77298 Reply
>>77296
Ладно, это уже откровенно какой-то набор слов. Я начинаю подозревать, что ты не можешь быть настолько тупым и просто хочешь взорвать мне мозг.
>> No.77299 Reply
>>77287
> Посмотреть это всё, конечно, можно, но происхождение восторгов для меня туманно.
Джокир же.
>>77297
Этот фильм скорее исключение из правил.
>> No.77305 Reply
>>77298
Это не ты "Пункт калзначения" защишаешь? Похожий почерк аргументации.
>> No.77324 Reply
File: 66d32ecee49bec641451b76e933ce0d4.jpg
Jpg, 69.01 KB, 512×755 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
66d32ecee49bec641451b76e933ce0d4.jpg
Леон неожиданно скис, вообще не смотрится, всё выглядит нелепо и как-то даже фальшиво. Псевдоинтеллектуальный фильм.
>> No.77325 Reply
File: 15009690270666.jpg
Jpg, 179.13 KB, 666×386 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15009690270666.jpg
>>77324
"Псевдоинтеллектуальные" — это высеры каких-нибудь Линча, Кроненберга или Аронофски, не умеющих писать сценарии и потому выдающие отснятую белиберду за дохера артхаусный артхаус. Также псевдоинтеллектуальными можно назвать "Люсю" и "Планету тысячи городов" всё от того же Бессона. Ну, а "Леон"... Кино максимально простое (как и "Новая надежда", к примеру) и никогда не пытавшееся притвориться чем-то, чем оно не является.
>> No.77327 Reply
>>77325
Доброчую.
>> No.77336 Reply
>>77325
> высеры каких-нибудь Линча
> не умеющих писать сценарии
> ну мне непонятно, ваше непонятно, головой шевелить не хочу, тут не как в сказке про колобка и лиса, это всё потому что они не умеют в сценарий, они туууупые, ну ма, скажи им!
>> No.77337 Reply
File: 485184900.png
Png, 335.20 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
485184900.png
>> No.77338 Reply
File: In_the_Mouth_of_Madness.jpg
Jpg, 208.55 KB, 1000×1500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
In_the_Mouth_of_Madness.jpg
Вот если бы Карпентер умел подать, этот фильм просто бы срубал. А Карпентер не умеет подать, у него идея блистательна, а воплощение перловое. И потому от этого фильма ощущение какой-то тени срубания, как плохой перевод хорошей книги, ты угадываешь, а не видишь. Может, потому он настолько и влиятелен - каждый желает перевоплотить его идеи.
>> No.77339 Reply
>>77325
Да не, эти кривляния Олдмана, дурацкие фразочки, потому что ТИПА КРУТО, авторские рассуждения о классической музыке будто бы человека, который на прошлой неделе вступил в группу в контакте ВЕЛИКИЕ КЛАСИЧЕСКИЕ КОМПОЗИТАРЫ, там всё дышит вот этим Я ЛЮК БЕССОН Я МАЭСТРО Я ТУТ ВАМ ИЗВЕРГАЮ. Насчёт Линча даже не так откровенно, его всегда подозреваешь просто в шарлатанстве, а ля Я ИМ НАМУЧУ, И ОНИ СОЖРУТ будто с кем-то на спор, чтоб потом посмеяться.
>> No.77346 Reply
File: The-Forest-2016-1080p-WEB-DL.jpg
Jpg, 2828.15 KB, 3240×2176 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Forest-2016-1080p-WEB-DL.jpg
Жуткое дело, американка приехала в Японию, смотрит на японцев как на низших существ, снизошла вообще ходить тут, Я АМЕРИКАНСКАЯ ГРАЖДАНКА ТАК И БЫТЬ Я ЗАПЛАЧУ ВАМ ЧТОБ ВЫ ЦЕЛОВАЛИ МНЕ ЗАДНИЦУ, просто какая-то омерзительнейшая тварь (актриса под стать персонажу), ТАК И БЫТЬ Я ПОЗВОЛЮ ТЕБЕ ПОМОЧЬ, Я СПЛЮ В ПАЛАТКЕ, А ТЫ КАК ПЁС ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ, Я ПОЗВОЛИЛА ТЕБЕ ЭТО - о, как я благодарен тебе, что ты позволила мне помочь! - при том это даже без акцента всё, а просто фоном, как нечто нормальное и само собой разумеющееся - как будто авторы фильма действительно именно так воспринимают мир. Больше часа отсмотреть просто не смог, я бы надеялся, что её съедят в лесу заживо муравьи, но в таких фильмах главные героини имеют тенденцию выживать. Мразье кино, отравка. (Прочитал текстом - умрёт, аллилуйя.)
>> No.77348 Reply
>>77338
А мне норм. С Нилом еще "Сквозь горизонт" хорош.
>> No.77356 Reply
File: 2018-02-16_002702.png
Png, 14.28 KB, 782×188 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2018-02-16_002702.png
Хоспаде, посмотрел "Парадокс Кловерфилд".
Как же это охуенно.
Вообще все 3 фильма хороши. Но когда смотришь на них с перспективы последнего - просто прозрение наступает.
Круто, мужики. На один раз(ну, может два), но круто.

Да, нереальная физика, нереальные тактики враждебной вселенной, но снято очень добротно. Да и кто сказал, что враждебная вселенная должна быть реалистичной?

Очень хороший фильм, мне понравился.
Одно "но" - концовка. Не вся, а только последний диалог нигера с друганом по телефону.
Почему они не должны возвращаться? Им же больше некуда идти!
Спойлер:
В смысле, ну не вернется она и что? Они же в космосе на разваливающейся станции без кислорода. Куда они денутся, с подводной лодки-то?
>> No.77357 Reply
File: 14828842861880.jpg
Jpg, 130.68 KB, 1126×788 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14828842861880.jpg
>>77356
Хуинстед не завезли? Жаль. Ну, хоть няшная негритяночка из "Странного Томаса" имеется.
>> No.77359 Reply
File: 14952422763265.jpg
Jpg, 201.32 KB, 704×528 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14952422763265.jpg
>>77336
> демагогия смищными фразочками под тегом цитирования
Едрить ты стриггерился на упоминание священной коровы в негативном ключе. Впрочем, на то и был расчёт.
Линч может в картинку, но в плане сценарной работы он, по большей части, либо импотент, либо тупо ленится, из-за чего снимает какую-нибудь визуально красивую чушь и подаёт её как нечто глубокомысленное. По факту - заставляет искать содержание в форме (вернее, додумывать самому за неимением чёрной кошки в тёмной комнате). В том году даже умудрился изговнякать своё лучшее творение былых лет - хотя, будем честны, и в оригинале было много никак не объясняемой ерунды вроде белой лошади или орущей ручки комода.
>> No.77360 Reply
>>77359
Да чё ж "неимения"? Смысл зачастую имеется. Малхолланд драйв, например, это Бартон Финк с лесбиянками и прочими свистелками и перделками, Дикие сердцем это пересъём Воспитания Аризоны, даже Николаса Кейджа притащил оттуда же. Сказать, что в них нет смысла, значит сказать, что его нет в оригиналах. Просто Линч наполнил всё это ФИОЛЕТОВЫМИ ШКАТУЛКАМИ И ТАИНСТВЕННЫМИ БАБУШКАМИ ЧТОБЫ БЫЛО КРУТО.
>> No.77361 Reply
>>77357
> Хуинстед
Одноклассник твой?
>> No.77364 Reply
>>77359
Приведи пример хорошей сценарной работы.
>> No.77365 Reply
>>77364
Амадей, Красота по-американски, Танцующая в темноте.
>> No.77367 Reply
File: GetOut0.jpg
Jpg, 192.13 KB, 450×675 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
GetOut0.jpg
Прямо как глоток свежего воздуха. Да, пусть в итоге негр победил всех белых, да, пусть такой фильм в современных реалиях мог снять только негр, но, Господи, ну наконец-то белые мочат негров, а не целуют им жопы. Это вот уже этим настолько необыкновенно и круто, что можно простить даже (!) пересадку мозгов (негр же сценарист, чё бы нет). И БЕЗО ВСЯКИХ НРАВОУЧЕНИЙ! Маленькое счастье.
>> No.77368 Reply
>>77365
Давай по порядку.
Ты считаешь, что Дэвид Линч не умеет в сценарий, т.к. ты не смог понять сюжет фильма?
И да, с чего это режиссёр ответственен за сценарий? Для этого отдельная должность под названием сценарист. Вот к примеру мой любимый фильм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шоссе_в_никуда
> Автор сценария
> Барри Гиффорд
> Дэвид Линч
>> No.77369 Reply
Линч, всё-таки, прекрасный детектор псевдоинтеллектуалов.
>> No.77370 Reply
>>77369
Ахах, воут э стори, Марк.
>> No.77371 Reply
>>77370
Что происходит с человеком, который так делает? Он настолько обсмотрелся каких-то сериалов, что мыслит фразами из сериалов, или это болезнь какая-то, или что?
>> No.77372 Reply
>>77369
Практически безошибочный. Простому обывателю непонятно и неинтересно, настоящие интеллектуалы не повелись ни на секунду, а псевдоинтеллектуалы выделены как класс, как общность своей любовью к Дэвиду Линчу.
>> No.77373 Reply
>>77372
Херню несёшь, вот я унижаю псевдоинтеллектуалов в /b/, я их презираю и унижаю, но мне нравятся фильмы Дэвида Линча, потому что это интересное, потому что это что-то новое, потому что надо вникать и думать. А ты просто быыыыдло!
>> No.77374 Reply
>>77371
> Он настолько обсмотрелся каких-то сериалов
ЭТО ЗНАТЬ НАДО! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ!
https://www.youtube.com/watch?v=2zWOPCi-PWA
>> No.77375 Reply
>>77373
Разрыв псевдоинтеллектуала в треде.
>> No.77376 Reply
>>77374
Да, это, похоже, какая-то болезнь. Видишь, он и здесь тебе отвечает фразой из фильма.
>> No.77377 Reply
>>77375
Да ты похожей СЫРНО, братишка. Даже не читаешь посты, на которые отвечаешь.
>>77376
МОЛЧАТЬ! Какой легендарный фильм сняла Елена Баскова?
>> No.77378 Reply
Бездарные манёвры выведенного на чистую воду псевдоинтеллектуала, бьющегося в отрицании. Рекомендую не отвечать.
>> No.77379 Reply
Я тебе ещё раз повторяю, псевдоинтеллектуал это твой отец, читающий убогого Достоевского и который внушил тебе, что Линч говно, т.к. в советские времена литерша не объяснила твоему отцу, что история может быть с двойным дном. А я просто рабочий парень и просто люблю жизнь и хорошее кино. SASI.
>> No.77380 Reply
Вот это его рвёт, просто как мусорный мешок, он ещё пытается выглядеть сколько-нибудь цивильно, но чуть только порвётся - так наружу тухлятина гнилая протекает.
>> No.77381 Reply
>>77380
Это здешнее помойное чудовище. С ним ни в коем случае не следует заговаривать.
>> No.77383 Reply
>>77381
А ты обиделся, что я посмел выразить своё субъективное мнение на тупой фильм пункт назначения.
Нахер быть таким обиженкой?
>> No.77384 Reply
>>77381
Но вообще, насколько я сумел разобраться, оно пытается косить под человека и не всегда понятно, что это оно, пока друг не обнаружишь, что весь измазался.
>> No.77385 Reply
О, вот почему-то не было даже и сомнений, что эта мразь аушная. Какой-то мразий душок так и стоял во всём этом.
>> No.77386 Reply
>>77385
Помойник же. Собирает всё худшее.
>> No.77387 Reply
Ты уже определись, псевдоинтеллектуал я или быыыыдла.
И причём тут АУЕ? Я имел ввиду, что твои речи по ценности не выше чем звуки, издаваемые животными.
>> No.77388 Reply
А главное, эта мразь лезет с разговорами, ей хочется общения, ей хочется измазать своей гнилью всё вокруг.
>> No.77389 Reply
Фу, как мерзко это всё.
>> No.77390 Reply
>>77389
А самое забавное, что эта мразь - администратор.
>> No.77391 Reply
>>77388
> А главное, эта мразь лезет с разговорами
А ты и не можешь удержаться и заткнуться. Хочется же последнее слово за собой оставить, псевдоинтеллектуал?
>> No.77392 Reply
>>77390
Откуда тебе знать?
>> No.77393 Reply
>>77391
Да он походу такой же аутист, как и ты.
>> No.77394 Reply
File: блядский-цирк.jpg
Jpg, 97.05 KB, 536×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
блядский-цирк.jpg
Вместо тысячи слов.
>> No.77395 Reply
>>77392
Да все треды, все шапки одной рукой написаны.
>> No.77396 Reply
>>77393
Я вообще он и есть, я хочу чтобы он принял самого себя!
>> No.77397 Reply
>>77394
Ну так съебись, клоун.
>> No.77398 Reply
>>77396
Нет, он пишет интересные посты, а ты срёшь.
>> No.77399 Reply
>>77397
Нет ты.
>> No.77400 Reply
>>77398
Не важно, интересные посты, или срать. Важно ОСТАВИТЬ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА СОБОЙ.
>> No.77401 Reply
>>77398
> пишет интересные посты
Нет, он херню пишет.
> ты срёшь
Не меньше чем он и тот обиженка. Хотя, обиженка это же ты.
>> No.77402 Reply
>>77399
Ладно. Мне действительно здесь неприятно находиться. Сидеть в треде с ауешной мразью может только ауешная мразь.
>> No.77403 Reply
Хех, вот это псевдоинтеллектуалище.
>> No.77404 Reply
>>77398
Двач, я посрал..
>> No.77405 Reply
>>77368
> Ты считаешь, что Дэвид Линч не умеет в сценарий
Да, не умеет.
> режиссёр ответственен за сценарий?
Режиссёр ответственен за фильм. Сценарий - важная часть фильма.
>> No.77406 Reply
>>77405
> Да, не умеет.
Я уже понял твоё мнение. Аргументировать будешь или всё заканчивается на Я СКОЗАЛ?
>> No.77407 Reply
>>77406
Да, его банально скучно смотреть. Вот какая нибудь голова-ластик прекрасно бы смотрелась в формате короткого метра. Фильм бы ничего не потерял. Ведь нет там такого количества событий, действий, персонажей и прочего. Нет же. Нужно тянуть как кота за яйца. Нет, хочу делать полный метр! Это - главная проблема. Кстати, Твин Пикс - главное дно его творчества.
>> No.77408 Reply
>>77407
> Да, его банально скучно смотреть
А мне нет, Шоссе в никуда один из лучших фильмов, что мне довелось увидеть. Это "понятные" фильмы скучные, потому что там всё понятно, там трёхактовая структура и лёгко предугадать, что будет дальше.
>> No.77409 Reply
>>77408
> "понятные"
Вот почему на тебя и агриться тот шизик из б. Ты правда думаешь, что нужно иметь очень много ума чтобы понять что та же голова о страхе перед созданием семьи и ответственности? Ты правда думаешь, что "понятные", простые как двери фильмы не могут быть лучше фильмов Линича? Ты правда думаешь, что в этих "простых" фильмах нет двойного дна?
> там трёхактовая структура
Чем она плоха? Хороший фильм в трех актах будет лучше фильма Линча. Кроме того, она есть и в многих фильмах Лича.
> предугадать, что будет дальше.
Если я чего и не угадывал в его фильмах, так только вещи которые вообще никаких предпосылок не имеют. Просто абсурдные моменты.
>> No.77410 Reply
>>77409
> Ты правда думаешь, что нужно иметь очень много ума чтобы понять что та же голова о страхе перед созданием семьи и ответственности?
Я у Линча смотрел только Малхолланд Драйв и Шоссе в никуда. Я второй фильм пять раза смотрел, пытался понять что к чему, но угадал я лишь малую часть, я потом прочитал фанатские теории и понял, что слишком глуп для Линча.
> Ты правда думаешь, что "понятные", простые как двери фильмы не могут быть лучше фильмов Линича?
Простые фильмы тоже хорошие, но лучше Линча они быть не могут, они не могут дать той атмосферы.
> Ты правда думаешь, что в этих "простых" фильмах нет двойного дна?
Смотря какие.
> Чем она плоха?
Только когда очевидна.
>> No.77411 Reply
>>77410
> Я у Линча смотрел только Малхолланд Драйв и Шоссе в никуда.
Ну тогда о чем разговор? Что тебе мешает с ними познакомиться?
> прочитал фанатские теории
Вот так ты "понимаешь"?
> но лучше Линча они быть не могут, они не могут дать той атмосферы.
Это же субъективно. Вот для меня самый лучший (и в плане атмосферы) - человек-слон. Хотя тебе возможно не понравиться, ведь он очень простой.
> Только когда очевидна.
Это тебе мешает смотреть фильм? Ну тогда соболезную, тебе очень не повезло.
>> No.77412 Reply
>>77410
Я "Шоссе в никуда" понял только, когда рассказ прочитал, на котором все это основано, лол. Может быть из фильма бы и понял, но фапал на Аркетт
>> No.77420 Reply
>>77412
> понял только, когда рассказ прочитал, на котором все это основано
Что за рассказ?
>> No.77425 Reply
>>77364
Из недавнего вспоминаются какие-нибудь Три биллборда или Малыш-водила.
>> No.77432 Reply
File: уинстед-форман.jpg
Jpg, 47.24 KB, 424×536 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
уинстед-форман.jpg
>>77361
Нет, твой. Вместо того, чтобы паясничать, мог бы посмотреть в списки актёров предыдущих фильмов и/или загуглить тот пикрелейтед - если уж не знаешь, что это за актриса.
>> No.77437 Reply
>>77425
> или Малыш-водила.
Проиграл. Говно говна от говна для говна.
>> No.77440 Reply
>>77437
Ты с третьим сезоном Твин Пикса перепутал.
>> No.77441 Reply
>>77440
Одно другому не мешает.
Ты так говоришь, будто первые два не говно.
>> No.77442 Reply
>>77425
В малыше минимально оригинальный сценарий в котором всплывают временами рояли и максимально нелогичное поведение героев.
Три биллборда это вообще одно жирное упущение в угоду недавним брошенкам и прочим женщинам-обиженкам аля феминаци и прочий скам. Его тащат только актеры, а так фильм максимально уёбищен.
Хороший сценарий должен быть логичен хотя бы по отношению к себе, если не к реализму. Малыш по сути - сказка, поэтому ему грехи по отношению к реализму простительны, биллбордам - нет.
>> No.77443 Reply
>>77091
Тоже посмотрел. Это не 10/10 конечно, но крепкая восьмерка - точно. Если я всё правильно понял, фильм в первую очередь о страхах хикана. В твой дом идут и идут, а ты ничего сделать не можешь. Ты не можешь спрятаться, а твой близкий человек не прогоняет чужаков. А еще тут есть аллюзии и метафоры. ОЧЕ много. Разной степени очевидности.
И даже эта актриса меня не раздражала.
>> No.77445 Reply
>>77443
> Если я всё правильно понял, фильм в первую очередь о страхах хикана.
Фильм про бога и природу-МАТЬ с грубыми отсылками к библии.
>> No.77446 Reply
>>77441
> Ты так говоришь, будто первые два не говно.
По большей части. Была там какая-то своя ламповость, кою полностью пролюбили в оригинале.
Один только финал арки Лиланда чего стоит в плане эмоциональности.

>>77442
В чём нелогичность Биллбордов? И при чём здесь феминаци?
>> No.77447 Reply
>>77446
В том что даже реднеки-довны из глубинки, которыми местных законников выставляет этот флик, который стопудов возьмет оскар, нашли бы в действиях полоумной швабры состав преступления и заперли бы её нахер. Видение системы правосудия в этом недофильме недалеко ушла от того, что недавно разбирал циник в законопослушном гражданине. Та же глубокая обида режиссера на слуг правопорядка.
Но даже если закрывать на это глаза проблема героини высосана из пальца. Она сама виновата в том что хер забила на дочулю и, чувствуя свою вину в этом и в том, что не уделяла ей должного внимания, пытается винить в том что сама - тупая сука окружающих. Это типичная тема фемиблядей - в их проблемах виноваты все окружающие кроме них самих
>> No.77464 Reply
>>77447
Терпеть не могу Законопослушного Гражданина. И не вижу особого сходства - в Биллбордах ГГ прямым текстом говорит, что осознаёт непричастность полиции, но ей нужен просто козёл отпущения, а копы имеют полномочия и возможности для расследования. Шериф показан не карикатурным отморозком, но вполне себе неплохим человеком, да и помощник выбросил того пацана из окна не просто так, а по той же причине, что побудила ГГ разместить плакаты - надо было пнуть кого-то, кого можно было бы обвинить в случившемся.
>> No.77472 Reply
>>77445
Для тебя. Для меня же этот фильм о страхах хикана.
>> No.77475 Reply
File: 13642282064242.jpg
Jpg, 57.50 KB, 410×456 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13642282064242.jpg
>>77472
А для меня — просто очередной фильм с Лоуренсихой в главной роли.
>> No.77478 Reply
Ходят слухи, будто скоро нас ждет сериал по Хроникам Амбера. Дотянулись, суки.
>> No.77484 Reply
>>77478
Если шаурманнером проекта будет не Арсель, Фуллер, Моффат, Линделофф или кто там варганит престолоигры, то не всё потеряно.
>> No.77485 Reply
>>77475
У маленького комочка ненависти никто и не спрашивал.
>> No.77486 Reply
>>77484
Я бы сказал не так. Ибо проще перечислить тех людей, у которых есть шанс сделать хорошо, которые могут.
> Фуллер,
Не самый худший вариант. Я совру, если скажу что смотрел Ганнибала без удовольствия. Даже учитывая... нововведения.
>> No.77487 Reply
>>77464
> в Биллбордах ГГ прямым текстом говорит, что осознаёт непричастность полиции,
И именно поэтому этот фильм - про конченную мразь. Она осознает что виновата в ситуации по большей части сама и продолжает винить всех окружающих, выдавая феминистичные идеи аля "всех кастрировать с детства".
>> No.77488 Reply
>>77487
Ты ничего не понимаешь. Она - антигерой. Причем, довольно реалистичный. Это лучше чем очередной непогрешимый барашек.
>> No.77500 Reply
File: 13303597048359.jpg
Jpg, 33.36 KB, 356×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13303597048359.jpg
>>77485
Ровно как и у маленького кусочка фагготрии. Опять задел священную коровку, да?
>> No.77503 Reply
>>77500
Нет, просто не понимаю такую волну хейта. У меня другие священные коровы.
>> No.77504 Reply
>>77488
Э не, она не антигерой, она не герой вообще. Она персонаж первого плана. И по совместительству символ всей ущербной сжв-движухи, желающей чтобы было всё при минимуме усилий.
>> No.77505 Reply
>>77503
Никакого хейта. Просто кличка устоялась, а актрису я считаю средненькой и однообразной в плане образов.
>>77504
То есть, Дуглас в Falling Down - антигерой, а Макдорманд в Биллбордах - нет? С чего бы?
>> No.77507 Reply
>>77505
> Дуглас в Falling Down - антигерой
Дуглас неадекватен, его крыша поехала давным давно, а обязательства которыми его нагрузило общество выели мозг до конца. Дуглас психически поехавший человек которого всё достало из-за чего он идет вершить грубое возмездие. Поэтому он антигерой.
Персонаж первого плана в Биллбордах - поехавшая тупая вульва просравшая свою жизнь и винящая в этом "поганых мусчин". Её сравнивать надо скорее с двумя тупыми уебками из благослови бог америку. Правда там концовка удовлетворительная в отличии от. Да и главные недогерои ББА - что-то делали, шли на поступки, а пассивная агрессия вульвы из борд лишь доказывает её импотентность как "героя".
>> No.77508 Reply
Не пойму о чём чёс.
Вот этот фильм про биллборды. В википедии написано, что там у одной женщины дочь изнасиловали и убили, из-за чего мать начинает мстить полиции. Ничего не упущено же? А то не пойму причину хейта.
>> No.77510 Reply
>>77508
> у одной женщины дочь изнасиловали и убили
> из-за чего мать начинает мстить полиции
Не, всё так.
>> No.77511 Reply
>>77510
Так мстит то может за бездействие, полицаи не торопятся посадить ублюдка, или за то, что полицаи работают так вяло и плохо, что уровень преступности повысился.
>> No.77513 Reply
>>77511
Она сама проебала дочь и из-за её невнимания та срала на неё с колокольни и шароебилась с непонятно кем непонятно где. Насильником оказался гастролер, которого поймать силами окружного отдела полиции в глубинке и предоставить безумной вульве невозможно. Напала тупая вульва на самую простую мишень - окружного шерифа издыхающего от рака, всех кто осуждает эту блядь за это она, используя физическое насилие затыкает.
Итого имеем персонажем одну тупую вульву, которую фильм выставляет отчего-то(ответ:сжв-тенденции) как что-то хорошее.
>> No.77517 Reply
>>77513
Понятно, а то я не смотрел и лень смотреть какую-то новомодную парашу. Так-то да, хуйня какая-то получается.
>> No.77520 Reply
>>77504
Время шизоопределений! Давно не было рубрики. Давай посмотрим на настоящие понятия "герой", "протагонист", "антигерой". А не те, который существуют только в твоей голове.

> Герой литературного произведения — действующее лицо в художественном произведении, обладающее отчётливыми чертами характера и поведения, определённым отношением к другим действующим лицам и жизненным явлениям, показанным в произведении.

> Протагонист — главное действующее лицо в повествовании, по своему сюжетному значению превосходящее любого другого персонажа из того же сюжета. Протагонисту противостоит антагонист или группа антагонистов, стремящиеся не допустить исполнения его планов. Или наоборот, он старается им помешать.

> Антигерой — это протагонист, либо наделенный злодейскими чертами, либо лишенный каких-нибудь специфически геройских черт.

По моему, она подходит. Она - действующее лицо в в художественном произведении, обладающее отчётливыми чертами характера и поведения, определённым отношением к другим действующим лицам и жизненным явлениям, показанным в произведении. Она определенно главное действующее лицо в повествовании, на ней история сфокусирована. И она определенно лишена некоторых героических качеств, что делает ее антигероем.

>>77505
Нет, они оба антигерои.

>>77507
> неадекватен, его крыша поехала давным давно, а обязательства которыми его нагрузило общество выели мозг до конца
Тоже самое с гг трех билбордов. Только решающим был не груз обязательств, а чувство вины. Более того, антигерой может быть вполне себе здоровым и хорошим человеком. Тот же Фродо - антигерой. А шериф кстати в фильме антизлодей, что уже дает несколько очков фильму.
> Да и главные недогерои ББА - что-то делали, шли на поступки, а пассивная агрессия
Она вообще может ничего не сделать и сказать за всё произведение, "действующим лицом" она не перестанет. Кури теорию.
А твое "аж трясет" доказывает, что это хороший и годный реалистичный и необычный персонаж, который способен вызвать у зрителя отклик.
> сжв-тенденции) как что-то хорошее.
У тебя небось и Достоевский оправдывает убийство жадных старушек.
>>77517
Больше слушай сжв-шизика.
>> No.77521 Reply
>>77520
> Тоже самое с гг трех билбордов.
Херня. У неё нет психического расстройства, она просто тупая, выглядит и поступает как эталонный плод кровосмешения.
> А твое "аж трясет" доказывает, что это хороший и годный реалистичный и необычный персонаж, который способен вызвать у зрителя отклик.
Ага, Джоффри у Мартина и Эдвард из Сумерек теперь годные реалистичные персонажи, которые вызывают у зрителя отклик.
> У тебя небось и Достоевский оправдывает убийство жадных старушек.
Достоевский размазывает простые мысли на большое текстовое пространство, но делает это интересно. В отличие от.
>> No.77522 Reply
>>77521
Мне начинает казаться, что это такой тролинг.
> У неё нет психического расстройства
Я не специалист в области. НО СУКА БЛЯТЬ в каком из реальных определений "антигерой" есть требование наличия психического расстройства? Я тебе дал пример всем известного, здорового антигероя - Фродо. Он не обладает некоторыми геройскими чертами, что и делает его антигероем.
> Джоффри у Мартина
Да, блять. Жестокие и избалованные дети - это не такая уж и редкость.
> Эдвард из Сумерек
1) Я могу накидать еще 1000 таких Эдвардов из разнообразных женских романов и мыльных опер. А ты сможешь кинуть таких же кур в таком объеме? У меня есть сомнения.
2) Такие люди, как героиня этого фильма - существуют. Они реально присутствуют в этом мире. Эдвард же плод фантазии, который олицетворяет скрытые желания многих женщин. Если такие люди как он и есть, они бывают куда реже чем люди, которые обвиняют других в своих промахах.
> Достоевский размазывает простые мысли на большое текстовое пространство, но делает это интересно. В отличие от.
Попытка номер два. Я не спрашивал, что ты думаешь о этом писателе. Это был пример того, как автор показывает явление, поступок главного героя. Который он не принимает, вот это да! Так что можно было? А я думал что автор должен быть согласным с позицией своих героев. Более того, он еще может и критиковать их!

Откуда вообще могла появиться мысль, что режиссер восхваляет ее образ мыслей?
>> No.77546 Reply
>>76169
Отличный фильм. Несмотря на медленный темп и тематику религии.
>> No.77565 Reply
File: Tribil051.jpg
Jpg, 66.55 KB, 588×304 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Tribil051.jpg
Посмотрел я эти ваши билборды.

Что хотелось бы отметить хорошего:
1. У фильма очень красивая картинка. Операторская работа, цветовая гамма - очень зрелищно.
2. Актеры хороши, даже те, что изображают искусственно упрощённых персонажей. Вроде нового начальника участка, или копа-распиздяя хоть он и вышел слишком карикатурным, который позже таки раскрывается и меняется. Актерски это сделано замечательно.
3. Юмор! Его мало, но больше и не нужно. Круто подано.

Но у фильма есть огромный минус перекрывающий все плюсы.
Он уныл. И вроде сама идея идея - пинать копов, чтобы работали - неплоха, но вот действо, сама канва, что-то с этим не то. Поехавшая гг, которой ни капли не сочувствуешь, а к середине фильма хочешь, что-бы её пристрелили во благо общества. Вот сейчас подумал, что обязательно найдутся те, кто будет под неё косить, т.е. вести себя как распоследнее агрессивное быдло. Странные неадекватные персонажи типа стоматолога, или тощего нигера.
И вроде фильме проскальзывает то, что надо быть добрее и любовь должна победить, но вот конец рушит всю мораль к нахер, ведь по-сути они поехали убивать какого то рандомного хуя (которого авторы постарались изобразить таким, что бы даже на фоне гг он выглядел плохо; эдакий мудак-отморозок без мотива) без каких либо оснований. Настораживает.

А вообще, честное слово, мне стоило больших усилий досмотреть до конца.
>> No.77571 Reply
>>77565
> Вот сейчас подумал, что обязательно найдутся те, кто будет под неё косить, т.е. вести себя как распоследнее агрессивное быдло.
Не говори. Прошли те времена, когда люди не вели себя как распоследнее агресивное быдло. Оу вейт..
>> No.77587 Reply
File: jiv.jpg
Jpg, 25.65 KB, 800×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
jiv.jpg
Life (2017)

Все его ругают из за глупости и нелогичности, а мне очень зашёл.
Если по нелогичности сравнивать с "Прометеем" ("Завет" не смотрел, ибо с меня хватит), то "Живое" - документальный фильм. По духу близок к первому "Чужому", "Гравитации", "Нечто". Хороший sci-fi хоррор.

Рекомендую.
>> No.77601 Reply
File: Homeland_s07e02.W...
Jpg, 29.13 KB, 720×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Homeland_s07e02.WEB-DL.720p1.jpg
File: Homeland_s07e02.W...
Jpg, 20.81 KB, 720×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Homeland_s07e02.WEB-DL.720p2.jpg
File: Homeland_s07e02.W...
Jpg, 39.57 KB, 720×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Homeland_s07e02.WEB-DL.720p3.jpg
File: Homeland_s07e02.W...
Jpg, 41.28 KB, 720×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Homeland_s07e02.WEB-DL.720p4.jpg
File: Homeland_s07e02.W...
Jpg, 62.10 KB, 720×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Homeland_s07e02.WEB-DL.720p5.jpg

ахаха
ржали фсем офисом...
а потом црушница избивает малолетнего долбаеба, чтобы детишкам у телевизоров неповадно было ставать кулхацкерами
>> No.77606 Reply
>>77601
В чем фишка? В кривых цитатах?
>> No.77608 Reply
Фишка... сам сериал фишка. В прошлом году обосрались с выборами президента (в сериале победила баба, не дождались трампа лалки) В этом бывший агент цру лезет на форчан чтобы опознать человека на фоточке, потомучто бывший и к базам его не подпускают. (отлчн план)
>> No.77609 Reply
>>77608
Если тебе не нравиться, зачем ты смотришь седьмой сезон?
>> No.77612 Reply
>>77609
Чо эт не нравится. Ржачно же.
>> No.77613 Reply
>>77608
Ну чем не план. Скорее всего его назовут пидором, и подрисуют хуй к фотке, но вдруг правда кто-то узнает.
>> No.77666 Reply
File: фрэнк.jpg
Jpg, 68.61 KB, 508×692 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
фрэнк.jpg
>>77565
А что плохого в том, что они поехали убивать отморозка? Как я понял, идея концовки - если уж нет возможности отомстить за себя, то можно хотя бы попробовать очистить мир от такого вот типа, который на войне занимался будановщиной, ушёл от наказания по протекции высших чинов и теперь в полный голос бахвалится своим деянием в каждом пабе - мол, а почему бы и нет, я ж над законом.
Хотя, лучше бы этой теме посвятили фильм отдельный.
>> No.77672 Reply
File: 13382254799662.jpg
Jpg, 66.48 KB, 525×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13382254799662.jpg
>>77666
А напомните-ка: хмырь из бара - тот же самый, что вломился к ГГ в магазин и разбил статуэтку?
>> No.77687 Reply
File: 1496134042138684831.jpg
Jpg, 115.57 KB, 1024×683 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1496134042138684831.jpg
Короткий метр по Papers, please вышел. Неплохой, но по мне так немного недожатый.
Впрочем, учитывая что это снимала вчерашняя студентота почти что на коленке и с минимальными средствами - вышло неплохо.
Glory to Arstotzka!
>> No.77688 Reply
>>77687
Если коротко, в чем суть? Звучит будто это игра уровня симулятора камня, где тебя просят какую-то монотонную хуйню часами делать. Я понимаю как это могло вирусно взлететь, прикольно же. Но зачем фильм? Игра доставляет какой-то уникальный и интересный лор?
>> No.77689 Reply
>>77688
Попробуй поиграй, это не то же самое, что немецкие симуляторы водителей автобусов или фермеров, хотя бы количеством концовок, коих аж 20. А взлетела она как раз потому, что авторы умудрились сделать интересный симулятор вахтёра.
>> No.77690 Reply
>>77688
Атмосферой и погружением в роль хоть и незаметного, но важного винтика в тоталитарной системе.
>> No.77692 Reply
Посмотрел Игру Финчера. Фильм мне понравился, но мне бы хотелось другой концовки. Чтобы в тот момент на крыше все пошло по немного другому сценарию.
>> No.77695 Reply
>>77672
Да.
>> No.77701 Reply
>>77687
А чего так мало, меньше 10 минут? Слышал, что снимали, еще год назад, а фильма-то с гулькин нос.
>> No.77702 Reply
>>77701
> снимала вчерашняя студентота почти что на коленке и с минимальными средствами
>> No.77704 Reply
>>77702
Даже если студентота, там 8 минут фильма. Судя по википедии, снеимать начали где-то в августе. Графона нет, костюмы к тому моменту уже были готовы.
>> No.77705 Reply
>>77587
Последовал твоей рекомендации. Совершенно не понравилось, актёрская игра уровня днище, персонаж Джилленхола убог, надменный мудак, которого подают как ангелочка, учёный вообще серая серость, ни о чём, экшен с монстром не интересный, сам монстр никакой. Ещё непонятно, почему боялись его попадания на планету, его же легко уничтожат 8 млрд людей, это чудище, блядь, с большим трудом убило семь человек в замкнутом помещении.
>> No.77709 Reply
Чернобыль. Зона отчуждения.

Слишком затянуто. Те серии где они добирались можно было сократить. Понятно что хотели затянуть интригу и привлечь побольше зрителей, но блин половину первого сезона ждать до основной арки это выше моих сил.

Метод

В целом понравился. В рецензиях пишут что актриса не вывозит, хотя как по мне она на своём месте. Упарывание гг ящитаю прописано правдоподобно - заканчивается как в жизни (ну почти).
>> No.77711 Reply
Доброанон, а меня одного не впечатлил Baby Driver? Везде хайп, мол, Райт гений, такие-то погони, такой сюжет, такой ост.
А как по мне, погони там занудные — без весёлого раздолбайского огонька, как, например, в Smokey and the Bandit или том же Такси, без масштабности Italian Job, Blues Brothers или того же Такси 2, и без дотошного внимания к деталям и погружённости Bullitt, исходного Драйвера и Ронина. Много машин едут боком и нам показывают переключение передач — ну так в этом ничего нового или особенного нет. Даже "Форсажи" в этом плане интересней.
Ост сам по себе хороший — квины там, или даже заглавный трек, под который самая первая погоня на импрезе проходит. Но те же квины брошены на довольно камерный междусобойчик на парковке. Хорошо вписан только безымянный фортепианный трек блёра на альбоме он, ЕМНИП, является частью Chemical World, под который идёт ограбление почты. Райту не мешало бы посмотреть пару выпусков топгира — с чем с чем, а с подбором музыки там проблем никогда не было.
Сюжет пытается выехать на серьёзных щщах, но я ничего особенного не увидел. Сравнивать ГГ с Драйвером или уж тем более Буллитом — смысла нет. Вместо серьёзного дядьки со стальными яйцами тут какой-то аутист.
Единственное, что удалось Райту — это первая погоня на Импрезе. Несмотря на шаблонность субару с парнем в толстовке за рулём едет боком — какая неожиданность!, смотрится на ура. И даже приём с переменой мест в туннеле хорош.
Но потом фильм провисает. Он слишком дёрганый для нуарного детектива и слишком грузит зрителя для весёлого трюкачества. Объяснить хайп вокруг Райта я могу только тем, что он стал для многих первым знакомством с фильмами про ограбления и погони.
>> No.77712 Reply
>>77711
Доброанон, а меня одного не впечатлил Baby Driver?
Нет. Хуйня редкая.
> Везде хайп
Вон по Черной пантере тоже хайп.
>> No.77716 Reply
File: 14333247226969.jpg
Jpg, 38.31 KB, 604×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14333247226969.jpg
Посмотрел Мир Дикого запада. И опять убедился в одном плюсе анимации, если сравнивать с кино. Скажем так, образ Джимми Симпсона из другого сериала не давал мне покоя. Очень ломает погружение.
>> No.77718 Reply
>>77716
Хм, я за собой такое только в детстве такое наблюдал, когда "почему это Рон Уизли ебет какую-то мутную старуху в другом фильме?".
>> No.77721 Reply
>>77716
Есть и минус: ОЯШи один от другого неотличимы по всем прочим пунктам, да ещё и внешне часто схожи.
>> No.77722 Reply
>>77711
> Доброанон, а меня одного не впечатлил Baby Driver?
Нет, анон, не одного.
Скучная сказка для детей поколения Х.
>> No.77723 Reply
>>77716
Нормальный МакПойл, ну ты че?
>> No.77724 Reply
File: nutbladder_kaiji_...
Jpg, 100.29 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
nutbladder_kaiji_s2_-_15_f5ddef78-mkv_snapshot_09.jpg
File: 1402404447_ping-p...
Jpg, 75.24 KB, 1279×643
edit Find source with google Find source with iqdb
1402404447_ping-pong-the-animation-3.jpg
File: 0aa54d0002627283c...
Jpg, 716.07 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
0aa54d0002627283c37e7c522ec7c340d893d04c.jpg
File: 6a6024a2669e8abc7...
Jpg, 107.26 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
6a6024a2669e8abc7e176da9f38b656262706e0e.jpg
File: 45d3df22bee76b290...
Jpg, 34.33 KB, 600×300
edit Find source with google Find source with iqdb
45d3df22bee76b290e580872ded12ccf60f7c325.jpg

>>77718
Мне 20. Но я тупой.
>>77723
Очень яркий образ, просто.
>>77721
ОКЕЙ.
>> No.77726 Reply
>>77724
> чтобы не выглядело одинаково пришлось читерить с старьем и не ояшами
Окей.
>> No.77727 Reply
>>77726
Ладно. Анимация это не только о ояшах.
> ОЯШи один от другого неотличимы
>> No.77729 Reply
>>77727
Анимация - да, аниме - только про них.
>> No.77730 Reply
>>77729
> аниме - только про них.
> и не ояшами
> на картинках аниме
Ты уже определись.
>> No.77731 Reply
>>77730
Так я определился - современное аниме только про ояшей, не ояшам на пикчах в лучшем случаи лет 10.
>> No.77732 Reply
>>77731
> в лучшем случаи лет 10
Мы поняли, товарищ главный эксперт.
>> No.77733 Reply
File: 707078e0ad2d7365907795e7e8762d8f906f62d9.gif
Gif, 1335.12 KB, 500×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
707078e0ad2d7365907795e7e8762d8f906f62d9.gif
Гифка отпала.
>> No.77734 Reply
>>77732
А что не так? Кайджи и перепевки Графа Монтекристо точно лет 10, Пинг Понг исключение, остается не отличимые от 10 других аниме скрины из Жожи и Гратарей.
>> No.77735 Reply
File: fffc93cb664ba7972db2903e7dc070a9ca2f388d.jpg
Jpg, 323.01 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fffc93cb664ba7972db2903e7dc070a9ca2f388d.jpg
>>77734
> Пинг Понг исключение,
> на пикчах в лучшем случаи лет 10.
ЯСНО.
> остается не отличимые от 10 других аниме скрины из Жожи и Гратарей.
ПОНЯТНО.
>> No.77736 Reply
File: 62051008.jpg
Jpg, 49.51 KB, 193×797 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
62051008.jpg
>>77735
Ясно понятно что аниме не приятно.
>> No.77737 Reply
>>77736
Это проблемы унылого шлака. А авторы с фантазией могут сделать куда больше чем твой пик(который имеет место быть). Куда больше, чем позволит внешность ограниченного количества актеров.
>> No.77738 Reply
>>77737
А авторы с фантазией бегут из аниме индустрии ибо работать за доширак не хотят. В итоге имеем 99,9% анимешлака на 1-2 чего-то стоящий произведений на период в 5 лет.
>> No.77739 Reply
File: 5068.jpg
Jpg, 41.02 KB, 225×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5068.jpg
>>77738
> авторы с фантазией бегут из аниме индустрии
Ага.
> В итоге имеем 99,9% анимешлака на 1-2 чего-то стоящий произведений на период в 5 лет.
Ты немного переборщил, но в целом так и есть.
>> No.77742 Reply
Уже готовы к очередному провалу Нолана? Смешно видеть, как "гений" пачкает штаны опять.
>> No.77743 Reply
>>77742
А что там?
>> No.77744 Reply
>>77738
>>77739
Я люблю вас, аноны.
мимо-анимехейтер
>> No.77745 Reply
>>77743
Дюнкерк же.
>> No.77746 Reply
>>77745
А почему к нему надо готовиться, он же еще летом вышел? И почему это его очередной провал? Когда его фильм в последний раз не окупался раза в 2?
>> No.77747 Reply
>>77746
Мир юрского периода тоже окупился. И что?
> И почему это его очередной провал?
Потому что фильм - говно.
>> No.77748 Reply
>>77747
> Потому что фильм - говно.
А, ну с таким-то аргументом не поспоришь. Только я так и не понял, к чему готовиться, если фильм давно вышел в кино и на носителях?
>> No.77749 Reply
>>77745
Только что глянул. Медитативный очень, люблю такое. Только с самолетом переборщили: как он без топлива успел еще один подбить. И еще там повторы сцен с разных точек зрения, не все могли понять.
>> No.77750 Reply
>>77749
Ты плутаешь медленное и медитативное кино с унылым и занятным нудным говном, которое нарушает 90% правил драматургии.
>> No.77751 Reply
>>77750
Ну может, мне музон понравился, сама подача странная, да. Как будто даже "Начало" смотришь, лол (сны в наличии). Даже вроде актер оттуда, которого с корабля спасли. Вообще, фильм на сон похож. Так же снят, как эпизод из ужастика про праздники. Эпизод "День отца" называется, там такая же атмосфера.
>> No.77752 Reply
А, анчоусы, слышали. Молчаливый Боб чуть не того, кое-как откачали.
>> No.77825 Reply
>>77695
Тогда вопрос: почему по его не привлекли к ответственности, если новый шериф принял показания Диксона + добытые ДНК и провёл расследование? Да и тот случай с давлением на ГГ с его стороны был явно неспроста, и хвалиться преступлением под пивко он вряд ли стал только для того, чтобы затроллировать Диксона.
>> No.77827 Reply
>>77749
> как он без топлива успел еще один подбить
Сто раз в ИЛ2 так делал.
Но вообще да, эта сцена тоже глаза резанула, без топлива это уже планер с низкой скоростью, который норовит упасть в сваливание и попасть в пикирующий бомбардировщик почти нереально. Вот если бы он сбил и у него закончилось топливо, выглядело бы не так глупо.
>> No.77829 Reply
> кукареку опять шаблоны, где неординарные герои?
> кукареку она - курица, курица! потому и фильм - говно
Логика.
>> No.77833 Reply
Занимательный факт. Количество фильмов в топ-250 кинопоиска в год с 2008 до 2017 упало с 8 до 3 в год.
>> No.77834 Reply
>>77833
> топ-250
> с 8
> до 3
Чего?
>> No.77835 Reply
>>77834
Фильмов.
>> No.77852 Reply
Отсмотрел уже больше половины Смерти Сталина, и ни разу даже не улыбнулся. Я не понял, это комедия или как? В отличии от немецкого фильма про гитлера, здесь нет отвратительных, натужных и пошлых несмешных шуток, и слава богу.
Но и шуток вообще нет. Ну то есть, есть там, некоторые абсурдности, которые могли бы быть смешными, но не дожато же.
Просто скучно. Ладно, ещё 30 минут, может что-то будет.
>> No.77853 Reply
>>77852
Если тебе первые полчаса не показались хоть чуточку забавными, можешь не надеяться на комедию, для тебя это будет злая сатира.
>> No.77854 Reply
>>77853
Ну я уловил моменты когда фильм пытается пошутить, ну вот это несколько глуповатое и гротескное поведение, и все вот это, но это же очень слабо, именно как юмор. Ну как сатира может и пойдет, в том плане что забавно смотреть на грызню за власть, но это такое короче...
>> No.77856 Reply
Досмотрел. Короче, неплохо снятый и сыгранный фильмец, но не особо смешной как по мне. Не пожалел, впрочем, что потратил на него время, потому что сделан то хорошо, картинка приятная.
>> No.77865 Reply
Посмотрел Челюсти. Фильм меня не напугал, но держал в напряжении точно. Завидую тем, кто посмотрел фильм тогда. Хотя и сейчас акулы выглядят куда лучше старого cg. История тоже понравилась. Тут круто показано, как человеческая жадность, халатность, и надежда на авось становиться причиной трагедии. Заметны микротрещины канвы. Например когда герои делали вскрытие акулы на чердаке и ничего под нее не постелили. И еще пару таких вещей, хотя они не повлияли на погружение.
>> No.77867 Reply
File: 1471116822_916a6be1b6.jpg
Jpg, 131.22 KB, 1000×629 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1471116822_916a6be1b6.jpg
Антихрист 2009
https://www.kinopoisk.ru/film/antikhrist-2009-408909/

Фильм не понравился. Можете звать тупым, неосилятором или другим словом, но я оцениваю фильм довольно плохо. Он меня разочаровал, в фильме было всё, чтобы сделать годный триллер или хоррор, но в конце всё скатилось в артхаусный бред. В фильме я нахожу и сцены, которые выполнены идеально (пролог истории, потом когда главгероиня слышит плач ребёнка, потом оказывается её сыночек не плачет, а это какой-то другой ребёночек, или когда главгерой находит лису, пожирающую саму себя), так и те, которые просто смешны когда вспоминаешь (главный герой просыпается после пиздюлей, смотрит в окно, видит на небе созвездие из трёх существ и говорит, нет такого созвездия, или когда главгероиня убегает в лес чтобы шликать). Мог выйти интересный хоррор, но нет, режиссёр не-такой-как-все, его шедевр должны понять лишь единицы, а тупая быдломасса должна страдать при просмотре. Притом, сука, в первой середине тебе точно кажется, что фильм нормальный, потому он тогда и нормальный, но чем ближе к концу, тем хуже, притом постепенно так, незаметно.
>> No.77868 Reply
И да, когда оказалось, что главгероиня путает ботинки сыночку, думал вот сейчас начнётся экшен, сейчас мы узнаем что-то новое, нечто очень жуткое про главгероиню, но нет, они просто начали пиздиться как в мортал комбат. Артхаус, блин.
>> No.77870 Reply
>>77867
"Не асилил", если кратко.
>> No.77873 Reply
>>77833
Кино умирает, пацаны.
>> No.77874 Reply
File: да-и-хуй-с-ним.jpg
Jpg, 31.70 KB, 400×368 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
да-и-хуй-с-ним.jpg
>> No.77875 Reply
File: Мне не похуй.bmp
Bmp, 178.50 KB, 470×346 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Мне не похуй.bmp
>> No.77876 Reply
Посмотрел первый сезон The Leftovers. Неплохо. Такая слегка грустная история.

Редко какой антагонист способен вызвать такую волну негодования, как вот эта секта курильщиков. Они просто конченные. То, что получилось в 10 серии - закономерный итог их мудачества. Сложно придумать более уебанскую линию поведения. Нужен вам смысл, ОК. Что мешает придумать более осмысленный и человечный вариант? Нет, хотим поступать как мудаки. Если сериал закончиться тем, что все перейдут в эту секту - киньте мне спойлер, плиз. Дпже уебаны-подростки ведут себя более хорошо. А еще они часто используют ебаннннные маркеры, сука!

Понравились некоторые сюжетные решения и как их оформили. Красиво получилось. Сериал загадывает много загадок, иногда очень изящно. Отлично показан страх Кевина поехать. Серия с веруном и казино просто охуенная, на кончиках пальцев. А еще тут отличный саундтрек.

С минусов довольно средняя картинка и ряд таких себе актеров.
>> No.77890 Reply
>>77853
Мне вот кажется, что это как злая сатира и задумывалось, но с добавлением абсурда, чтобы никто не обижался, ведь якобы если абсурд, то чего обижаться?

Энивей, фильм средненький, актёров набрали хороших, картинка и костюмы красивые, но само действо нудновато и затянуто. В итоге, про фильм бы и не вспомнил никто, ящитаю, не наведи вокруг него столько хайпа запрещальщики.
>> No.77907 Reply
Киноманы, вы должны знать. Фильм с Луи де Фюнесом, где он играет ресторанного критика, а потом вроде вкус теряет.
>> No.77908 Reply
File: isp.jpg
Jpg, 23.66 KB, 300×436 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
isp.jpg
Исповедь. Хроника отчуждения (1988)

Очень сильно. Очень.

Из вики:
"«Исповедь» Георгия Гаврилова запечатлела подпольную наркотическую субкультуру, которая сложилась среди отделившейся советской молодёжи. Фильм показывает, чем живёт 23-летний московский наркоман отрезками в течение двух лет. Как намекает название, фильм — очень личное, как бы религиозное изучение русской души глазами человека страдающего. И этот человек желает, чтобы зритель стал свидетелем его падения. Внук заместителя начальника ГУЛага генерал-майора Завгороднего, Алексей Шубников ищет смысл в мистике, религии. Он несёт бремя своей зависимости, словно потерянную русскую идею и душу, через психиатрические больницы, распад семьи, притеснения и публичное осмеяние."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C._%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Сам фильм на vimeo:
https://vimeo.com/79283716
>> No.77909 Reply
>>77907
Найти в Гугл - Фильм с Луи де Фюнесом, где он играет ресторанного критика и первая же ссылка.
Меня больше интересует почему я вспомнил название фильма без поиска. Хотя сначала казался вариант - Крылышко или грудка.
>> No.77913 Reply
>>77909
Спасибо. Я люблю у доброчанок спрашивать всё :3
>> No.77917 Reply
>>77913
Пожалуйста, спрашивайте ещё! :3
>> No.77970 Reply
>>77873
Коробочка, хорони кино!
https://www.youtube.com/watch?v=6hjD7vi7KwY
>> No.77973 Reply
File: Darkest-Hour.P.20...
Jpg, 23.85 KB, 720×388
edit Find source with google Find source with iqdb
Darkest-Hour.P.2017.WEB-DLRip.avi_snapshot_00.32.0.jpg
File: Darkest-Hour.P.20...
Jpg, 26.13 KB, 720×388
edit Find source with google Find source with iqdb
Darkest-Hour.P.2017.WEB-DLRip.avi_snapshot_00.27.2.jpg
File: Darkest-Hour.P.20...
Jpg, 30.11 KB, 720×388
edit Find source with google Find source with iqdb
Darkest-Hour.P.2017.WEB-DLRip.avi_snapshot_01.14.5.jpg
File: Darkest-Hour.P.20...
Jpg, 24.86 KB, 720×388
edit Find source with google Find source with iqdb
Darkest-Hour.P.2017.WEB-DLRip.avi_snapshot_00.54.5.jpg
File: Darkest-Hour.P.20...
Jpg, 28.75 KB, 720×388
edit Find source with google Find source with iqdb
Darkest-Hour.P.2017.WEB-DLRip.avi_snapshot_00.47.0.jpg

Темные времена - Darkest Hour
https://www.kinopoisk.ru/film/temnye-vremena-2017-972777/

Конечно кино на любителя, но мне действительно понравилось как показана личность Черчилля в сложной ситуации - жизненно, без прикрас. Драматизм неплохо передан как в момент судьбоносного решения, так и в эпизодах с солдатами.
Единственное, что вот этот эпизод - общение с простым народом показан так пафосно и слащаво, словно кусок из Первого Мстителя вырезан.

Ещё пробил на смех момент:
- Как вам удаётся весь день пить?
- Практикуюсь.
>> No.77985 Reply
Посмотрел я-таки "Три билборда на плющихе". Кино чем-то напомнило один фильм, где в тихом городе вроде как ничего не происходит, потом убивают приезжую девушку, а потом шериф-священник выясняет, что убийца - его напарник. Не по сюжету, а по атмосфере что ли напомнило.

Алсо, никакого феминизма я там не нашёл. Злобные бой-бабы не феминистки. У них нет убеждений всяких глупых, они просто любят бить всех по кокам. Даже других злых бой-баб.

Алсо, настоящий ГГ истории - коп Диксон, который воплощает собой реалистичную версию того же крепкого орешка Уиллиса.

Единственное, что они задрали со своим удлинением. Сейчас полтора часа-то смотреть лениво, а тут два.
>> No.77988 Reply
>>77985
Еще вспомнил эту актрису. Она же играет няшу в Miss Pettigrew Lives for a Day!
>> No.77989 Reply
File: 96EBE0F0-B318-4A55-8782-0D40DDC030E9_w1597_n_r1_s.jpg
Jpg, 120.40 KB, 1000×562 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
96EBE0F0-B318-4A55-8782-0D40DDC030E9_w1597_n_r1_s.jpg
Господи, какой пиздатый фильм.
Трагикомический фарс, сатира, реалии - всё в нем смешалось. Шикарная актерская игра, красивая постановка, массовые расстрелы, изнасилования... А какие здесь гипертрофированные Жуков с Берией, какой хитрожопый Хрущев, какой трусливый Маленков. Всё настолько уходит в фарс что почти неотличимо от реальности, то-то пердаки наших унылых и туповатых чинуш так полыхают. Тыкнули и в ту тупую врачеблядину, из-за которой расстреляли целый пласт толковых докторов, а потом бестолково пытались отмыть её имя.
Всё сделано просто идеально.
>> No.77990 Reply
>>77989
Жуков лучший персонаж.
Алсо, а кто целевая аудитория фильма, мне интересно? Разве кому то на западе интересна поднаготная советской политики? Полагаю, большую часть имен они и не знают, и никогда и не задумывались об этом.
>> No.77993 Reply
>>77990
Читатели комикса?
>> No.77994 Reply
>>77993
Ах да, комикс. Забыл про него.
>> No.78004 Reply
>>77990
> а кто целевая аудитория фильма
Любители подобных сатирических комедий. Фильм не претендует на историческую достоверность, поэтому его можно смотреть просто как на грызню за власть в стиле черной комедии.
>> No.78010 Reply
>>77989
Смешно только из-за того, что ты ненавидишь совок, или там просто ржачные сцены, и даже если насрать на батхерт чинуш, то будет смешно?
>> No.78011 Reply
>>78010
Я другой анон, но тоже недавно посмотрел.
Имхо, там нет вообще ничего оскорбительного, и вообще, по сути, ничего особенного плохого то про совок нету. Да и смешного тоже не особо, я лично ожидал какую-нибудь комедию абсурда, где показано что все в советах настолько плохо, что на смех само собой прошибет. аля сцена про братиславу, в каком-нибудь Евротуре Ан нет, ничего подобного. Ну разве что улыбку могут вызвать утрированные расстрелы.
Что там показано, так это тяга к власти у людей, но это в целом справедливо для всего мира, а совок это только декорация.
Батхерт чинуш обоснован лишь тем, что им просто хочется чего-нибудь запрещать. Дай повод только, они и небо и даже аллаха запретят.
>> No.78013 Reply
File: печ.jpg
Jpg, 462.93 KB, 1367×769 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
печ.jpg
Как же горит с нее. Это же нужно быть таким злоебучым случаем.
>> No.78018 Reply
>>78011
Ну то есть не дико ржачно? Ок, тогда не буду смотреть.
>> No.78019 Reply
>>78013
Зачем ты смотришь эту скукоту?
>> No.78020 Reply
File: Dunkirk.2017.BDRi...
Jpg, 37.78 KB, 688×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dunkirk.2017.BDRip.1.46Gb.Dub.MegaPeer.avi_snapsho.jpg
File: Dunkirk.2017.BDRi...
Jpg, 45.08 KB, 688×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dunkirk.2017.BDRip.1.46Gb.Dub.MegaPeer.avi_snapsho.jpg
File: Dunkirk.2017.BDRi...
Jpg, 49.16 KB, 688×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dunkirk.2017.BDRip.1.46Gb.Dub.MegaPeer.avi_snapsho.jpg
File: Dunkirk.2017.BDRi...
Jpg, 31.75 KB, 688×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dunkirk.2017.BDRip.1.46Gb.Dub.MegaPeer.avi_snapsho.jpg
File: Dunkirk.2017.BDRi...
Jpg, 30.82 KB, 688×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dunkirk.2017.BDRip.1.46Gb.Dub.MegaPeer.avi_snapsho.jpg

Дюнкерк - Dunkirk
https://www.kinopoisk.ru/film/dyunkerk-2017-931677/

Фильм хорош как триллер - напряжение, создаваемое музыкой и различными ракурсами съёмки, ожидание безликой надвигающейся смерти, а вот как военная драма - всё плохо, главные герои скорее часть происходящих событий, а не самостоятельные герои. В общем, кино получилось атмосферное и напряжённое, но под конец забываешь кому из героев надо было сочувствовать и кто они вообще.

Не понял нытья солдата в конце - на нас будут смотреть как на предателей, будут кричать "Позор!". С какой стати вообще? В Великобритании никогда не было такого отношения к своим солдатам, пусть и проигравшим битву.
>> No.78021 Reply
>>78020
Ой щас придёт один и пояснит тебе за это фильм, лол! Мне тоже понравился, хотя нелепостей до кучи.
>> No.78022 Reply
>>78020
> Не понял нытья солдата в конце
Они потерпели поражение, сбежали с поля боя, потеряли при этом много людей, да еще и гражданские, которых они вообще-то защищать должны, вынуждены были их спасать.
>> No.78024 Reply
File: каеф.jpg
Jpg, 540.02 KB, 1367×769 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
каеф.jpg
>>78019
Потому что эта скука интересней 95% других фильмов и сериалов, хотя и женский роман по сути. Тут есть герои, в отличии от того же Дюнкерка. И герои интересные, которые меняются по ходу сюжета. Авторы понимают, как работает драматургия. А Нолан нет. Авторы не тянут резину, как 99% женских сериалов. У режиссера есть две руки, на картинку банально приятно смотреть. В сериале отлично передана атмосфера и есть некая аура добра.
>> No.78025 Reply
>>78022
Да поражение, но далеко не первое, а в Первую Мировую так вообще были кровавые мясорубки без результата.
Не сбежали, а были эвакуированы по приказу.
Вывезли почти 400 тысяч, потери около 15 тысяч - очень легко отделались, если не считать всю брошенную технику.
Гражданские проявили мужество, как и подобает англичанам.

Он ноет так, как будто он лично послал на смерть батальон, а потом вымаливал прощения у немцев, стоя на коленях.

>>78024
Нолан понимает как работает драматургия - в Тёмном Рыцаре это прекрасно показано. А в Дюнкерке всё было принесено в жертву атмосфере и зрелищности.
>> No.78026 Reply
>>78025
Ты приводишь факты и цифры, но забываешь, что люди руководствуются эмоциями.
>> No.78034 Reply
>>78024
Ты просто фапаешь на эту злобную тян.
>> No.78035 Reply
File: вар.jpg
Jpg, 603.86 KB, 1367×769
edit Find source with google Find source with iqdb
вар.jpg
File: ням.jpg
Jpg, 398.20 KB, 1367×769
edit Find source with google Find source with iqdb
ням.jpg

>>78034
Не могу фапать на злых тян. Фапаю на тян хороших. А каст (в том числе и женский) и правда удачный. Много красивых девушек.
>> No.78036 Reply
>>78035
> Не могу фапать на злых тян.
Как называется эта болезнь?
>> No.78037 Reply
>>78036
Синдром Няшкина (а в этой игре добрые девочки? а они будут со мной дружить?)
>> No.78040 Reply
>>78035
На пикче рыжая из ИП что ли?
>> No.78041 Reply
>>78040
Да, она.
>> No.78043 Reply
Я посмотрел Аннигиляцию. С этой историей получилось забавно: сначала я увидел трейлер фильма, потом прочитал книжную трилогию, так что образ Портман как ГГ уже зафиксировался.

Фильм одноразовый и провалится в прокате. Так что они правильно сделали, что снимали по мотивам, забив на книгу. В один фильм три тома не впихнешь, а на три фильма денег не дадут.

Фильм у нас тут же кинулись сравнивать со "Сталкером" Тарковского. Так вот Аннигиляция — это тот Сталкер, который должен был бы быть. Лем бы и Андрюшка одобрили. Просто у них спецэффектов тогда не было таких.

Кино не особо страшное, даже сцена с медведем опытных триллеро-хоррор зрителей не заставит подскочить на кресле. Я лично больше переживал за мпх негра, поскольку Портман так напрягала спину, пока на нём сидела, что было опасение, что писюн оторвёт невзначай. Кстати, негр придуман для фильма: белая тянка изменяет белому мужу с альфа-самцом черного цвета. Понятно для какой аудитории добавили сюжетный ход.

Кое-что из книги всё-таки зря выкинули, так как тем, кто не читал, кое что будет непонятно. Например, чего они 2-3 дня первые не помнят а, гипноз потому как.

К фосфорной гранате тоже много вопросов, ибо получается, что именно она — предел развития техники и вооружений во вселенной, но бог с ней. Красиво зато было в конце. Да и вообще визуальной красоты в фильме много. Цветочки всякие, мыльные пузыри переливаются всеми цветами, фрактальная графика.

Больше не знаю что написать про этот фильм. Все видят медведя, потом одна орёт, что вы всё врёти. Все видят, как кишки ездят туда-сюда словно лента эскалатора, потом одна орёт, что это глюки. Вообщем, нельзя девок в аномальные зоны пускать. В цветочки превратятся и пожгут всё кругом. В зону только Кайдановского можно.
>> No.78085 Reply
File: Gorod.zhizni.i.sm...
Jpg, 33.59 KB, 704×320
edit Find source with google Find source with iqdb
Gorod.zhizni.i.smerti.2009_HDRip__[scarabey.org].a.jpg
File: Gorod.zhizni.i.sm...
Jpg, 58.20 KB, 704×320
edit Find source with google Find source with iqdb
Gorod.zhizni.i.smerti.2009_HDRip__[scarabey.org].a.jpg
File: Gorod.zhizni.i.sm...
Jpg, 60.22 KB, 704×320
edit Find source with google Find source with iqdb
Gorod.zhizni.i.smerti.2009_HDRip__[scarabey.org].a.jpg
File: Gorod.zhizni.i.sm...
Jpg, 50.49 KB, 704×320
edit Find source with google Find source with iqdb
Gorod.zhizni.i.smerti.2009_HDRip__[scarabey.org].a.jpg
File: Gorod.zhizni.i.sm...
Jpg, 53.52 KB, 704×320
edit Find source with google Find source with iqdb
Gorod.zhizni.i.smerti.2009_HDRip__[scarabey.org].a.jpg

Город жизни и смерти - Nanjing! Nanjing!
https://www.kinopoisk.ru/film/gorod-zhizni-i-smerti-2009-396661/

Очень, сука, тяжёлое кино! Смерть, страх, боль, смерть, расстрелять, этих в бордель, зона "безопасности", изнасилование, смерть, она моя жена, смерть.
Возможно одна из лучших военных драм - реализм происходящего давит на мозг. Японские солдаты показаны реалистично, как живые люди, а не звери какие-то, они вполне человечно насилуют, грабят, убивают во имя Империи. Население же в "зоне безопасности" стремиться хоть как-то выжить.

Должен сказать, что это определённый прорыв для китайского кино как в плане режиссуры, так и сценария.
Ещё должен отметить бой в начале - динамично, реалистично, как в Голливуде, только лучше.
>> No.78106 Reply
File: karta-sredizemye-...
Jpg, 247.33 KB, 1052×806
edit Find source with google Find source with iqdb
karta-sredizemye-vlastelin-kolets-hobbit.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 33.51 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 56.07 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 33.77 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 77.74 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg

Хоббит: Битва пяти воинств - The Hobbit: The Battle of the Five Armies
https://www.kinopoisk.ru/film/khobbit-bitva-pyati-voinstv-2014-694633/

Мне стало как-то довольно смешно с того, что во второй части показывали – Смоуг Великий, Смоуг Ужасный, а тут тяп-шлёп и завалили змеюку. И всё это за 15 минут экранного времени.

Как победить Саурона? Созывать армии? Призывать оставшихся волшебников Средиземья? Достаточно всего лишь разозлить Галадриэль и 9 назгулов улетят в пустоту вместе с их Владыкой. Почитал – всего лишь прогнали в Мордор.

Мясорубка конечно вышла знатная, но у меня возник всего один вопрос – почему Азог Осквернитель командует своими войсками лучше, чем король эльфов и король гномов? Почему орк понимает как управлять различными типами войск, а эльфы прыгают в мясорубку между гномами и орками? Почему гномы и эльфы не отошли в город и крепость, а устраивают какие-то набеги против превосходящего противника? Почему стрелорезами можно стрелять в эльфов, но нельзя стрелять ими в орков? Почему Азог понимает, что кавалерию и колесницы гномов надо завалить любой ценой, а гномы не понимают, что надо бы убить троллей, которые их давят?
ПАТАМУШТА НИТАК ЗРЕЛИЩНА!!!

В общем, я доволен экранизацией книги – пусть и затянуто, но зрелищно, интересно и дух Средиземья не утрачен.

Хотел спросить: а где были эти гномы, когда осадили Гондор? Но они тоже сражались в Войне Кольца, защищая Эребор от войск Саурона.
>> No.78107 Reply
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 43.86 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 55.48 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 38.72 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 45.39 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg
File: The-Hobbit_The-Ba...
Jpg, 60.08 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Hobbit_The-Battle-of-the-Five-Armies_[Extended.jpg

>>78106
Даже прямо вернули те ощущения, которые были при просмотре Властелина Колец.

Лучшая няша - Азог Осквернитель!
>> No.78109 Reply
>>78041
Ну вот, придется смотреть теперь.
>> No.78111 Reply
>>78109
Тоесть ты готов ради нее посмотреть сериал, но посмотреть на ее роли в интернете не додумался?
>> No.78112 Reply
>>78106
> Достаточно всего лишь разозлить Галадриэль
Саурон на тот момент только начал восстанавливать силы. Сами по себе назгулы не сильнее других обладателей колец, а многотысячной армии у них за спиной нет.
> я доволен экранизацией книги
Ты её читал-то?
>> No.78116 Reply
>>78112
Ещё в детстве мне отец на день Рождения подарил серию книг Толкиена. Так что я читал Две Твердыни до того как это стало мэйнстримом.
Хоббит как книга - довольно таки среднее детское фентези, я бы даже сказал сказка. Собственно Толкиен этого никогда и не скрывал.
>> No.78118 Reply
Напился и пошёл смотреть "Излом времени". Хрень редкостная, но маленький говнюк впечатлил в конце.
>>78111
Не осуждай меня!
>> No.78120 Reply
>>78111
Алсо, я даже не знаю, как актрису зовут, лол.
>>78118-кун
>> No.78123 Reply
>>78120
Мэйси Уильямс какая-нибудь?

мимокрокодил
>> No.78127 Reply
File: выглядит-как-говно.jpg
Jpg, 24.10 KB, 258×147 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
выглядит-как-говно.jpg
>>78107
> Лучшая няша - Азог Осквернитель!
Выглядит как персонаж какой-нибудь старой компьютерной игры. Джексон мог бы и актёра загримировать, а не лепить сиджиай.
>> No.78130 Reply
>>78120
Тоесть тебе она понравилась, ты видел ее в сериале, ты знаешь название сериала, но не смог ее найти? Осуждение.
>> No.78131 Reply
>>78130
Но я на неё просто фапаю, а не жениться хочу.
>>78123
Не, то Арья.
>> No.78132 Reply
>>78131
Ты слишком глупый, чтобы иметь моральное право на нее фапать.
>> No.78133 Reply
>>78132
Я выучу всю фильмографию Роуз Элеанор Арбутнот-Лесли! Я даже спектакль "Дядя Ваня", где она играет, посмотрю!
>> No.78134 Reply
>>78133
Окей, я проверю!
>> No.78136 Reply
>>78131
> Не, то Арья.
А это кто?
>> No.78150 Reply
>>78127
> Выглядит как персонаж какой-нибудь старой компьютерной игры.
Нормально выглядит - красивый харизматичный злодей.
> Джексон мог бы и актёра загримировать, а не лепить сиджиай.
Но зачем, если потом всё равно сводить общую картинку с компьютерной графикой массовки?

Как снимали Азога в трилогии Хоббит
https://www.youtube.com/watch?v=Y8vFszfp_RM
>> No.78170 Reply
>>78150
> Нормально выглядит - красивый харизматичный злодей.
Он более мультяшен, чем Енот. И ему это не идёт.
> Но зачем, если потом всё равно сводить общую картинку с компьютерной графикой массовки?
Ну, массовку бы тоже могли подтянуть натуральную...
>> No.78172 Reply
>>78118
> маленький говнюк впечатлил в конце
А мне, наоборот, только впечатления до конца испортило. В старом фильме злодеем был коллега папаши, и его мозговой штурм в своё время действительно внушал (хоть и спецэффекты были на уровне позднесоветских), а тут бяка ВНЕЗАПНО захавала мозги пацана, тот поорал всякие гадости в потёмках, а потом его отпустило - так же резко, как и накрыло. Плюс на лице у ребёнка одна и та же эмоция весь фильм, а отечественный говнодубляж добивает персонажа окончательно.
>> No.78173 Reply
>>78085
О, спасибо. У меня к просмотру давно лежит отложенная лента про "отряд номер семьсоткакой-то", но до него никак руки не дойдут, а этот вот фильм теперь посмотрел. И вот в итоге хоть как-то в Нанькинской резне разбираюсь (если в ней можно разбираться, опираясь в своих знаниях на художественный фильм и пару вики-статей, конечно же).
Ну, а сам фильм по мне вышел по настроению вполне себе близко к как раз сейчас мной дочитанной, угу "Искре жизни" Ремарка. Может, бытовухи чуть меньше вышло, если только.
>> No.78174 Reply
P.S.: я то думал, что от межрасовых браков дети должны быть посимпатичнее (особенно учитывая внешность актёров, сыгравших родителей).
В любом случае, эта вермишель на башке девочки первую треть фильма меня заметно отвлекала.
>> No.78190 Reply
>>78136
Страшнотян.
>> No.78193 Reply
>>78174
дубляж там у всех мерзейший, и диалоги аутистом-мизантропом-сырной написаны
>> No.78197 Reply
File: Warcraft_2016_r5_...
Jpg, 47.28 KB, 704×288
edit Find source with google Find source with iqdb
Warcraft_2016_r5__[scarabey.org].avi_snapshot_00.0.jpg
File: Warcraft_2016_r5_...
Jpg, 37.80 KB, 704×288
edit Find source with google Find source with iqdb
Warcraft_2016_r5__[scarabey.org].avi_snapshot_00.1.jpg
File: Warcraft_2016_r5_...
Jpg, 46.14 KB, 704×288
edit Find source with google Find source with iqdb
Warcraft_2016_r5__[scarabey.org].avi_snapshot_00.5.jpg
File: Warcraft_2016_r5_...
Jpg, 41.36 KB, 704×288
edit Find source with google Find source with iqdb
Warcraft_2016_r5__[scarabey.org].avi_snapshot_01.0.jpg
File: Warcraft_2016_r5_...
Jpg, 46.51 KB, 704×288
edit Find source with google Find source with iqdb
Warcraft_2016_r5__[scarabey.org].avi_snapshot_01.4.jpg

Варкрафт - Warcraft
https://www.kinopoisk.ru/film/varkraft-2016-277328/

Казалось бы вот оно - Заг-заг!, За Орду!, За Азерот! - где тут ближайшая шахта с золотом? Но всё же не то, я от внутриигровых роликов в Варкрафт 3 больше удовольствия получал при просмотре.
Красивая графика и кровавые бои это конечно замечательно, но сюжет такой простой и показано это как-то всё скучно и бездушно. В итоге чуть досмотрел - разочарован бездушной красивой пустышкой.
>> No.78198 Reply
>>78197
Херотень редкостная.
>> No.78199 Reply
>>78197
Единственное что понравилось - это грифон.
>> No.78201 Reply
>>78197
Мммм, эти картонные доспехи.
>> No.78203 Reply
Перекат: >>78202
>> No.78204 Reply
>>78198
Рецензия уровня /b/.
>>78199
Да, анимация его приятная и сам он миленький.
>>78201
> М-м-м
Пюрешка!
> эти картонные доспехи.
пластик жы!


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]