花弁

Кинотред Анонимус Autosage

23 June 2014 (Mon) 19:58 No.33590

File: 11п.jpg
Jpg, 35.95 KB, 350×287 - Click the image to expand

В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениям.
Прошлый здесь >>31119

>>	Анонимус 23 June 2014 (Mon) 22:33 No.33593 File: ehtiqikf.png Png, 191.55 KB, 544×400 - Click the image to expand >>33590 Ну вот. А я как раз сегодня упросил анона сделать пикрелейтед. Из весьма годного фильма Мой Виннипег. Ну да ладно.

Анонимус 23 June 2014 (Mon) 22:42 No.33594

File: The.Life.Aquatic....
Jpg, 54.33 KB, 960×416

The.Life.Aquatic.with.Steve.Zissou.2004.HDRip.AVC..jpg

File: The.Life.Aquatic....
Jpg, 43.79 KB, 960×416

File: The.Life.Aquatic....
Jpg, 38.17 KB, 960×416

File: The.Life.Aquatic....
Jpg, 37.23 KB, 960×416

File: The.Life.Aquatic....
Jpg, 27.09 KB, 960×416

>>33593
Всё за тем. что хотел поделиться очередным просмотренным фильмом Пола Андерсона The life aquatic with Steve Zissou/
Весь такой проникнутой атмосферой легкого меланхоличного безумия в безвылезатльной похуистически терминальной стадии.
Присутствует верная бессмысленная команда в водолазной униформе и красных шапочках, негр поющий на португальском песни Дэвида Боуи, папьемашейно-Гондристые неведомые растения и животные, моя любимая актриса в положении. Во главе всего Билл Мюррей с печальным лицом Билла Мюррея, ещё со Сломанных цветов.

Анонимус 23 June 2014 (Mon) 23:17 No.33596

File: Снимок-экрана-от-...
Png, 750.57 KB, 1024×768

Снимок-экрана-от-2014-03-26-00:48:22.png

File: vlcsnap-2010-11-0...
Png, 455.57 KB, 640×464

>>33590
W.R.: Mysteries of the Organism
Неплохой фильм для тех, кого интересуют хиппи, идеи Райха о сексуальной революции и его биография, телесно ориентированная терапия и коммуняка.
Фильм документально-художественный. Художественная часть - о студентах - коммунистах в сербии, трагикомическая.
Документальная часть - интервью с различными людьми - родственниками В. Райха, трансвеститами, художницей, рисующей мастурбацию. Съемки работы советской карательной психиатрии. Много съемок, как Александр Лоуэн работал со своими пациентами (работая на раскрепощение чувств и эмоций с помощью определенных упражнений и массажа). Режиссер пытается построить взаимосвязь между сексуальностью и коммунизмом, и между ее отрицанием и авторитарными идеологиями. Обрисовать мечту о том, что сексуальность сможет сделать людей счастливыми и свободными.
Если будешь смотреть, найди субтитры. Русская озвучка - хреновая.

>>	Анонимус 25 June 2014 (Wed) 17:00 No.33627 >>33594 Перед просмотром этого фильма обязательно нужно посмотреть пару документалок Кусто, иначе совсем не то.

Анонимус 25 June 2014 (Wed) 17:44 No.33629

File: Cats-In-Your-Life[(058815)19-02-21].JPG
Jpg, 200.08 KB, 720×416 - Click the image to expand

Neco Ban Cats in Your Life (2012)

Неторопливая комедия для обкуренных слоупоков, десу.

сюжет карочи такой:
   неторопливый дедок с радикулитом неторопливо наблюдает за своей внучкой-дауненком
   неторопливый дедок гоняется за кошкой, спиздившей труселя соседки судя по шарам кошки, раньше она снималась только в аниме и оказывается на крыше
   неторопливый дедок наконец решается спрыгнуть с крыши на заботливо постеленный внучкой-дауненком пуховый матрасик, из которого до этого другая кошка вытащила весь пух блядь, да это же второй этаж нахуй
   неторопливый дедок теперь без радикулита, более того ему снизошло прозрение... эта фраза "никто не улыбался, потому что я не улыбался" просто таки апогей фильма, десу

Фильм ахуенный, смареть фсем о____о

Анонимус 25 June 2014 (Wed) 20:32 No.33633

File: 48174_original.JPG
Jpg, 34.31 KB, 704×288

File: 140371392622340.jpg
Jpg, 33.03 KB, 454×311

File: соцагенты.jpg
Jpg, 13.47 KB, 400×225

>>33590
"Прекрасная зеленая"
Фильм-мечта.
Если ты, анон, хотел бы посмотреть на живую реализацию того, о чем пел Леннон в своем "Imagine" - то этот фильм - то, что надо.
Счастливые люди живут на чудной зеленой планете, не зная войн, перенаселения, голода и психосоматических заболеваний. Счастливые, они смеясь изображают друг для друга что за штуковина такая есть на планете "Земля" - автомобиль. (Это такая железная коробка, в которые люди садятся, чтобы очень быстро двигаться и постоянно на них разбиваются.)
Если ты часто словно не понимаешь, зачем люди живут такой уродской жизнью, постоянно думая о деньгах, косметике, достижениях и прочей политике.
Когда ты останавливаешься посреди улицы полюбоваться на дерево.
Когда кажется что если человек тебе нравится - то почему бы не обнять его даже при первой встрече.
Когда кажется, что если тебе перестанет ебать мозги каждодневная рутина, то ты научишься телепатии и проживешь лет 300.
Когда хочется слушать тишину.
Расскажите, каково это - родить ребенка? Это как тарелка спагетти, но она всасывается изнутри наружу, а потом ребеночка кладут вам на грудь, и вы чувствуете его вес, но уже не в животе, а на животе.
Паспорт, полис и ж/д билет... Без них тебя как будто бы и нет.
А завтра откроется новая вакансия - говноед. Нам же нудно создавать новые рабочие места.
Кстати в лувре много картинок с голыми детьми.
Прекрасная зеленая.
Я не думал, что мне понравится какой-то фильм настолько же, как "Робинзон на луне".

>>	Анонимус 25 June 2014 (Wed) 22:15 No.33634 У меня одного такое ощущение от последних рецензий, как будто в этом треде отписываются только наркоманы, лол?

>>	Анонимус 25 June 2014 (Wed) 22:17 No.33635 >>33634 Не у одного.

>>	Анонимус 25 June 2014 (Wed) 22:20 No.33636 File: 6pnD_Ke_qls.jpg Jpg, 24.30 KB, 484×363 - Click the image to expand >>33634 > только наркоманы, лол? > лол? ЛОЛ!

Анонимус 25 June 2014 (Wed) 22:26 No.33637

>>33633
Ох, да, помню.
Хиппи отрезали мне веки и заставили это смотреть, было дело.
Какая-то эко-девочка-не-ем-мёртвых-зверушек, какие-то танцы любви и дружбы, музыка китов, беременные дети, цветочки, цветочки, цветочки. Разумные лошади, которые никогда не врут.
Если честно, не нашел в этом фильме ни мудрости, ни красоты ни счастья. Даже от его наивности не было ощущения ясности и простоты, какая-то слащавая наивность что-ли.

>>	Анонимус 26 June 2014 (Thu) 11:08 No.33640 >>33633 > Мила сталкивается с цивилизацией, которая приводит её в ужас: ложь, употребление мяса, шум, приверженность технологии, а не чувственному восприятию. Надеюсь, Милу изнасиловали и четвертовали в конце.

>>	Анонимус 26 June 2014 (Thu) 12:30 No.33642 >>33640 Я бы поставил на вначале четвертовали, а потом - изнасиловали.

>>	Анонимус 26 June 2014 (Thu) 13:40 No.33643 >>33642 Одновременно же надо. мимопалач

Poultrygeist: Night of the Chicken Dead Анонимус 28 June 2014 (Sat) 03:02 No.33662

File: 2006.-.Poultrygei...
Jpg, 41.47 KB, 720×544

2006.-.Poultrygeist.Night.of.the.Chicken.Dead_DVDR.jpg

File: 2006.-.Poultrygei...
Jpg, 47.28 KB, 720×544

Отменнейший трешак, вульгарно неполиткорректный, переполненный тупыми шутками,которые местами даже забавны, с литрами непонятной жидкости из разных мест и жирным высмеиванием, алсо, песни, аки в мюзикле, прилагаются.

Анонимус 01 July 2014 (Tue) 00:17 No.33708

File: Angel-A.jpg
Jpg, 10.27 KB, 284×178 - Click the image to expand

Angel-A
И мелодрама, и комедия, и романтическая история, и сказка. Зрителю раскрывает свой мир главный герой - маленький, в том числе буквально, человек, погрязший во лжи и долгах, оказавшийся на грани, и не знающий, где и как закончит свой следующий день. Открывая его мир, наблюдая за изменениями, которые происходят с Андрэ, невольно оглядываешься на свой собственный мир, и мир, который тебя окружает. Фильм иронизирует над обществом и одновременно открывает душу человека, смотрится с большим удовольствием и не дает заскучать, преподнося с юмором не такие уж и смешные ситуации.
Советую к просмотру.

Анонимус 01 July 2014 (Tue) 23:42 No.33722

Haendeupon (Handphone).
Южнокорейская драма+триллер с годно закрученным сюжетом, открывающим постепенно новые детали и держащим зрителя в напряжении. Главные действующие лица в этом фильме открываются не сразу, и открываются с разных сторон, что лично меня очень порадовало. Этот фильм оказался для меня сплошной неожиданностью.
Если вы хотите увидеть южнокорейский триллер+криминальную драму, то обязательно посмотрите этот фильм. И будьте готовы к жестокости.

Анонимус 02 July 2014 (Wed) 23:20 No.33727

"Silent Hill"
Я уже видел этот фильм несколько лет назад. Три или четыре. А может и пять. И я помню, что вроде бы мне тогда понравился. Игры я не фанат, но о чем она - знаю.
Может сейчас мне стало немного больше лет, может я стал более требовательным. Мне не понравилось. Я даже не досмотрел его. Фильм ужасен. Триллер? Героиня убегают от НЁХ - вот и весь триллер. Интересный сценарий? Хрен там плакал! Кроме красивых заброшенных комнат и отвратительных монстров в этом фильме я не увидел ничего. И да, я не люблю отвратительных ужасных монстров.
Так вот, не нужно смотреть этот фильм. Если хотите посмотреть триллер про ужасных людей, посмотрите "Убийца внутри меня". Если хотите посмотреть мистический триллер с монстрами, наверное вы сами знаете, что лучше посмотреть. Вряд ли это будет "Silent Hill".

Анонимус 03 July 2014 (Thu) 02:15 No.33730

>>33727
Фильм настолько хорош, насколько заимствует элементы игр - музыка, дизайн, альтернативные реальности.
Монстры, например, медсёстры имеют смысл в контексте сюжета второй части игры. Во второй части, мостры и боссы это своего рода психологические символы, и дизайн этих монстров играет важную роль, так как рефлектирует сюжет. Но в фильме сюжет взят из первой части, а значит монстры из 2ой части не имеют изначального смысла. Так же как и Пиромидоголовый.
Игра практически максимально хороша в своём жанре, в своём медиуме виртуальной игры. Перенести произведение в другой медиум, более пассивный и сохранить ее качества конечно же очень сложно.
И кому это поручили? Малоопытному режику, до этого снявшему вяленькое Братство Волков. Для подобной работы нужен более искусный режиссёр. Первый кто приходит на ум Линч, хотя он сделал бы слишком абстрактно, чего в игре нет. Но в любом случае нужен режиссер каллибра Линча.

>>	Анонимус 03 July 2014 (Thu) 17:54 No.33733 >>33730 Я фильм оцениваю, как отдельное произведение. Как триллер он никакой, сценарий - связка идиотских поступков и беготни. И ещё беготни. Действия героини в школе нелогичны и абсурдны. А в игры я играл совсем немного, так и не могу с ними сравнивать.

Анонимус 03 July 2014 (Thu) 22:22 No.33734

Фото за час (One Hour Photo)
Психологический триллер в своей хорошей форме. Никаких внезапно выпрыгивающих злодеев и бабаек, минимум погонь и драк (в действительности за весь фильм не было совершено ни одного выстрела) . Это спокойная, по своему красивая и меланхоличная история про одинокого оператора фотосалона, для которого фотографии - единственное, что заполняет его жизнь. Фильм дает возможность увидеть мир глазами этого человека настолько, насколько зритель способен прочувствовать его одиночество и мир, который он видит. Сейчас, когда мир захватили цифровики, смартфоны и планшеты, воспоминания о тех недалеких днях, когда нужно было проявлять пленку, приносят странные чувства, каждый сам для себя определит, чем для него являются фотографии, но фильм не о фотографиях, фильм о людях, семейном счастье и неумении довольствоваться им. Я очень доволен этим фильмом, он кажется простым, но он завораживает и интригует.
Советую посмотреть его всем любителям триллеров. Тех триллеров, которые чем-то похожи на фильмы Альфреда Хичкока, а не тех, что наполнены кровью, погонями и перестрелками.

>>	Анонимус 04 July 2014 (Fri) 17:04 No.33745 >>33734 Но там же Робин Уильямс. Он слишком няшный, чтобы верить в его нехорошие намерения.

>>	Анонимус 04 July 2014 (Fri) 18:05 No.33751 >>33745 Он не то, чтобы няшный, он бьет прямо в душу. И кто сказал, что злодей - он?

>>	Анонимус 04 July 2014 (Fri) 18:31 No.33752 >>33751 Я фильм не смотрел, но подумал, раз он хикка, так злодей :3 Надо будет посмотреть.

>>	Анонимус 04 July 2014 (Fri) 21:02 No.33754 File: kinopoisk.ru-Ryan-Gosling-746433.jpg Jpg, 52.43 KB, 600×375 - Click the image to expand Привееееет, а что вы тут смотрите? завсегдатай /mov/ сосача

>>	Анонимус 04 July 2014 (Fri) 22:58 No.33757 >>33754 Привет, Райан. Затерянная река - которую ты режессировал хороший фильм? Сегодня мы все смотрим это. В конце редкая для кино сцена. YouTube: Treevenge

>>	Анонимус 04 July 2014 (Fri) 23:10 No.33758 >>33757 > река - которую ты режИссировал хороший фильм Да, должен добавить, на грамматику мне дерево наступило ещё в детстве, а потом на орфографию добавило.

>>	Анонимус 05 July 2014 (Sat) 01:14 No.33762 >>33754 Десять Негритят, смотрел.

>>	Анонимус 05 July 2014 (Sat) 11:24 No.33763 File: kinopoisk.ru-Ryan-Gosling-417611.jpg Jpg, 45.20 KB, 393×549 - Click the image to expand >>33757 Критики плевались, а Райн потерял год жизни на это. >>33762 И как? Понравилось?

Анонимус 05 July 2014 (Sat) 18:38 No.33770

File: 85266.jpg
Jpg, 362.51 KB, 1000×1500 - Click the image to expand

Крайне тяжелый фильм. Я не думал, что смотреть его будет настолько больно.
Очень хорошо показано одиночество героя. Если во многих кинолентах мы видим, как человек постепенно сходит с ума - здесь он болен изначально.
В фильме я увидел не поиски идеальной комбинации, не числа Фибоначи и Тору, пронизанную цифрами.
Я еще раз убедился в том, что для окружающих - мы просто сосуды с информацией либо деньгами.
Как же хорошо, что я никто и никому не нужен.

Анонимус 05 July 2014 (Sat) 23:39 No.33772

>>33770
Фильм напоминает русские псевдо-документалки, настолько трэш, что даже интересно.
Кстати все дальнейшие фильмы режика, будут строится по одной и той же схеме. Что Борец, что Лебедь, что реквим - полусумашедший гг что-то делает, а в идоге идет на корм червям.

>>	Анонимус 05 July 2014 (Sat) 23:41 No.33773 >>33772 > Кстати все дальнейшие фильмы режика, будут строится по одной и той же схеме. Удивил!

>>	Анонимус 06 July 2014 (Sun) 00:28 No.33775 >>33773 just sayin

Анонимус 06 July 2014 (Sun) 11:28 No.33781

>>33770 >>33772
>>33773 >>33775
Другой вопрос: есть ли у Арановски другие более-менее пригодные к просмотру ленты "Пи" вяло смотрелся после "Человека-слона", а "Реквием" оставил впечатление такого "Транспоттинга для непанков".

> полусумашедший гг что-то делает, а в идоге идет на корм червям.

Ну вот, теперь ты мне и Ноя проспойлерил.

>>	Анонимус 06 July 2014 (Sun) 13:30 No.33783 >>33781 Фонтан.

>>	Анонимус 06 July 2014 (Sun) 13:34 No.33784 >>33781 Ноя не смотрел. >>33783 > Фонтан Нет!

>>	Анонимус 06 July 2014 (Sun) 18:42 No.33790 File: Johnny+Depp+grabs+coffee+while+break+filming+kcdkx.jpg Jpg, 98.61 KB, 404×594 - Click the image to expand Transcendence - 2/10, просто ужасный фильм. Настоятельно рекомендую не смотреть, особенно фонатам околокиберпанка.

>>	Анонимус 06 July 2014 (Sun) 20:20 No.33792 >>33790 А можно подробнее в чем его плохость?

Анонимус 06 July 2014 (Sun) 20:43 No.33793

>>33792
Даже желания, особого нет сильно расписывать.
Как фильм - слабая, проходная голливудская картина.
Как киберпанк - ужас. Всё антинаучно до предела. Сплошные ляпы. Один человек собирает несколько дней ИИ, не получается, решили выключить ПК, он перезагрузился и ИИ появилось. И такие фейспалмы происходили постоянно.
Мотивация и логика ИИ просто ужасна. ИИ стало подобием бога и что его при этом волнует? правильно, промежность рандомной тни, что же еще, вокруг женской пизды вращается вселенная.
Антинаучная пропаганда. Сверх разумное сознание это железяка без эмоций, а вот человек-то огого, душа!
Мне было противно смотреть.

>>	Анонимус 06 July 2014 (Sun) 21:49 No.33794 >>33793 > он перезагрузился и ИИ появилось. Ну да... Достаточно было иксы\вэйленд перезапустить.

>>	Анонимус 07 July 2014 (Mon) 01:05 No.33796 File: i-lold.jpg Jpg, 26.73 KB, 480×428 - Click the image to expand >>33793 > Сверх разумное сознание это железяка без эмоций, а вот человек-то огого, душа!

Анонимус 07 July 2014 (Mon) 03:00 No.33799

File: IxpMDvG.jpg
Jpg, 64.07 KB, 599×832 - Click the image to expand

The Raid 2 - фильм одновременно и лучше и хуже первой части. Постановка стала лучше, завезли бабла. Но немного размыли стиль. Если в первой часто бои были довольно эффектимными, использовался огнестрел, палки, ножи... то во второй части, слишком много рукопашки в стиле старых фильмов кунг-фу. В связи с чем бои, да и весь филь затянуты.
Например на гг нападают люди с ножом или битой, он может просто сломать противнику руку, вырвать мачете отрубить голову, и этой мачете зачистить оставшийся левл и левлбосса. Но нет, от мачете гг только уворачивается и минут 5 обрабатывает чувака кулаками, берет мачете для фаталити, но бросает ее на пол и идет дальше с кулаками.
Кто не знает и первый фильм, по духу он напоминает Онг Бак, когда за маленькие деньги, азиаты снимают очень крутой экшон старой школы.

Анонимус 07 July 2014 (Mon) 03:20 No.33800

>>33799
Хуже, хуже.
Атмосферу врождебной крепости-общаги с брошенными в ней няшками-спецназовцами помню до сих пор. А вторая часть как-то уже при просмотре распадалась на beat-em-up эпизоды, так что плоховато припоминаю в чем там дело было уже сейчас. Впрочем, конкурентов у Онг Бак подобных жестких боевиков не много. Так что буду смотреть и Рейд 3 и Рейд 4. Возникло ощущение что в Рейд 2 как будто закралось что-то из корейских кровавых боевиков про месть типа Bittersweat life. Хотя, может, ничего кроме черных пиджаков, холодного гнева, преданности, предательства и kill them all и не закралось. Ещё первая часть была была какой-то дикой, в этой больше кунг-фушной красивости. даже если это пенчак силат

Анонимус 08 July 2014 (Tue) 01:16 No.33815

File: Девушка-и-смерть-(Het-Meisje-en-de-Dood)-01-33-59.jpg
Jpg, 43.04 KB, 718×304 - Click the image to expand

Девушка-и-смерть-(Het-Meisje-en-de-Dood)-01-33-59.jpg

Девушка и смерть (Het Meisje en de Dood)
Хотел написать много слов, но отвлекся, так что напишу мало. Драма нидерландского режиссера, главного героя играет Леонид Бичевин. Время действия - примерно конец 19 века, место действия - Германия. Эта история о сломанной судьбе, о роке и о любви. Смотря первую половину фильма, я не мог понять, нравится мне или нет, но на второй половине я осознал, что фильм мне нравится. В нем есть борьба вседозволенности и любви, власти и упорства, разбитого мира и веры в лучшее. Я не могу сказать, что фильм понравится каждому. Но если вы можете в драмы, посмотрите, если найдете время. Если не можете в драмы, не смотрите.

Анонимус 08 July 2014 (Tue) 12:21 No.33820

Трансформеры последние.
Это было охренительно!
Все взрывается, перестрелка трансформеров с людьми, слоумо, вертолеты, ракеты, опять все взрывается, перестрелка трансформеров друг с другом, огромные корабль трансформеров, потом перестрелка в Гонг Конге, огромный корабль пришельцев всасывает в себя все металлическое, потом сбрасывает обратно, перестрелка трансформеров с людьми, с трансформерами, огромные трансформеры, превращающиеся в динозавров, жрущие других трансформеров, и снова все взрывается, слоумо, крутой саундтрек, крутые спецэффекты, классный дизайн!!!
Фуф... еще там был какой-то сюжет, вроде, девка какая-то молодая, непонятно зачем нужная, хахаль ее, папаша, который хахаля невзлюбил, а в конце обнимал как братана. Да какой к черту сюжет?! Там все взрывается, перестрелки, крутые спецэффекты! В общем, мне понравилось.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 12:54 No.33822 >>33820 Спасибо, анон. Теперь точно не пойду.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 13:02 No.33823 >>33822 Ну и зря. Такие фильмы если смотреть, то только в 3D и на большом экране. Потому что кроме зрелищности в них ничего и нет, но зато какая зрелищность!

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 13:09 No.33824 >>33823 > но зато какая зрелищность! Как там живется в 90ых?

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 13:24 No.33825 >>33824 Заебись. IMAX завезли, невыносимая четкость бытия и все такое.

Анонимус 08 July 2014 (Tue) 13:44 No.33826

Аноны, помогите. Я неделю назад ходил на Малефисенту и там, среди трейлеров, был трейлер фильма про детдом, в котором ГГ - девочка негритянка, и её удочеряет другой ГГ - негр-кандидат в мэры. Он похож на Уилла Смита. И дальше они начинают любить друг друга, становятся семьёй и бла-бла-бла. Название забыл. Никто не знает, что за фильм?

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 15:30 No.33828 File: Tgwtgbumreviews-BumReviewHarryPotterAndTheDeathlyH.jpg Jpg, 68.26 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>33820 Залогинься.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 15:53 No.33829 >>33828 Там написано "тот парень с очками". А где очки? У меня есть очки. А его очки где?

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 17:14 No.33831 >>33829 > Там написано "тот парень с очками". Где?

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 17:33 No.33834 >>33820 От твоей рецензии меня будто дедушка Олдос изнасиловал. Хотя я, как понифаг, должен очень лояльно к трансформерам относиться. Хотя бы к последним. Хотя бы иногда. Хотя бы за что-то.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 17:33 No.33835 File: Tgwtgbumreviews-BumReviewHarryPotterAndTheDeathlyH.jpg Jpg, 7.75 KB, 590×61 - Click the image to expand >>33831

Анонимус 08 July 2014 (Tue) 17:35 No.33836

>>33820

> девка какая-то молодая, непонятно зачем нужная, хахаль ее, папаша, который хахаля невзлюбил, а в конце обнимал как братана. Да какой к черту сюжет?! Там все взрывается, перестрелки, крутые спецэффекты!

Доброчую этого >>33822
>>33831
Мне кажется он имел ввиду надпись внизу пикчи.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 17:37 No.33837 >>33836 >>33834 Я туда ходила только за спецэффектами и экшном. Так же как игру Эндера я смотрела ради дизайна. И хорошо что отключилала мозг во время просмотра, потому что от глупого сюжета Эндера меня могло стошнить.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 18:36 No.33840 >>33834 Как понифаг, ты должен хорошо относиться к сериалам Трансформеры, особенно к Прайму. Но никак не к беевским жукам.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 18:40 No.33841 >>33835 Зверье не аргумент.

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 18:41 No.33842 >>33837 А пони, пони-то действительно были или это всё грязные инсинуации?

Анонимус 08 July 2014 (Tue) 18:55 No.33844

>>33837
Эх, а я вот Эндера не буду смотреть постольку, поскольку я его читал.
Сюжет в нём, конечно, и правда на вкус вторичный. Такой разбавленный водой до объёмов книги концентрат "Стальной Крысы" с маленькой примесью Лема, чтоль.
>>33840
Да пожалуйста (хотя фанатеть всё же вряд ли буду).

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 19:07 No.33846 >>33842 Были там пони, были. >>33844 > концентрат "Стальной Крысы" с маленькой примесью Лема Не смей! Даже не пытайся сравнивать такую-то годноту с Эндером!

>>	Анонимус 08 July 2014 (Tue) 20:19 No.33849 >>33846 Ну ведь сравнивают же сок порошковый сок "красная цена" со свежевыжатым. И я хочу. Мда, превратили тред в чатец. Ну мы и молодцы.

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 00:21 No.33853 >>33849 Ну хоть не в коме, как это было предыдущие пару месяцев.

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 00:58 No.33854 >>33853 Порочные игры - 0 олдбоев из 10ти. Разочаровал режиссёр, например, до этого все фильмы были хорошими, а тут нет.

Анонимус 09 July 2014 (Wed) 08:52 No.33856

>>33854
Азиатские режиссеры снимают хорошие вещи у себя, а вот в голливуде частенько получается совсем не то.
С Джоном Ву та же история. Жил в Гонг Конге - снимал лучшие боевики в мире. А в голливуде стало получаться совсем не то.
И "без лица" получилось не очень, а уж вторая миссия невыполнима вообще мрак, полный пафоса, слоумо и очень неубедительных драк. Даже трудно было поверить, что режессером был тот же человек, который снял шедевры Hard Boiled, Пуля в Голове, Светлое Будущее и Наемный Убийца.

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 09:16 No.33858 >>33856 Ну это Джон Ву, у корейцев отличные фильмы получились (Snowpiercer и Stoker).

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 09:21 No.33860 >>33858 Мне у корейцев нравятся их криминальные драмы, которые они снимают у себя. Что ни фильм, то шедевр. А вот Snowpiercer и Stoker совсем не так впечатлили.

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 13:33 No.33865 >>33856 На родине герои, а в голливуде пешки. Но видать за прайс, не прочь прокатится на волосатом мотороллере. >>33858 Про поезд - ляповый, нелогичный трэшак. А Стокер это и есть "Порочные Игры".

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 18:19 No.33877 >>33865 Че, нимагли каквжызни зделоть?

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 18:38 No.33879 >>33877 Как в Азии точно не смогли.

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 19:37 No.33880 >>33879 Тогда бы это была криминальная драма

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 19:58 No.33881 File: tumblr_mk6m4koinE... Jpg, 72.27 KB, 439×700 File: b640x600.jpg Jpg, 135.51 KB, 640×427 >>33880 И, черт возьми, это была бы отличная криминальная драма!

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 20:55 No.33882 >>33881 Что на пикчах?

>>	Анонимус 09 July 2014 (Wed) 23:30 No.33883 >>33877 Блокбсто-ребенок, ты не видишь разницу между ляпом и "каквжизни"?

Анонимус 10 July 2014 (Thu) 01:42 No.33884

File: Жизнь-за-гранью.2009.HDRip[03-23-36].JPG
Jpg, 55.64 KB, 480×208 - Click the image to expand

Жизнь-за-гранью.2009.HDRip[03-23-36].JPG

After.Life 2009

Какой элегантный, выдержанный джентельмен. Не то что эти ваши мясники-декстеры.

Тихий и прекрасный вин. Смотрел с наслаждением. Неопределенность и настрой на "жанр: ужасы" лишь добавили пикантности и сделали приятный сюрприз.

>>	Анонимус 10 July 2014 (Thu) 01:46 No.33885 >>33882 Гугль с легкостью отвечает на твой вопрос, няша. Пользуйся средней кномпочкой под названием картинки и получишь не только ответ на свои вопросы, но и несколько часов жизни без ожидания бесплано!

>>	Анонимус 10 July 2014 (Thu) 03:22 No.33886 >>33882 Первый "Я видел дьявола", второй - "Новый Мир". Оба фильмы - Вин с большой буквы.

>>	Анонимус 10 July 2014 (Thu) 09:34 No.33887 >>33885 Первый, кстати, гуглом не находится.

Анонимус 18 July 2014 (Fri) 00:52 No.33955

File: -.jpg
Jpg, 26.60 KB, 279×402

File: -.mp3
MP3, 4235.60 KB, 3:00 m @ 192.0/44.1 kHz

Кочегар.

Удивительно простой фильм. Просто смотрится, просто воспринимается, на фоне почти постоянно играет простая музыка Дидюли, люди говорят мало. Душа 90-ых Питера просто и легко проникает в душу и не дает отвести взгляд от экрана. Или это душа не 90-ых, но всего мира. Если посмотреть так, то все, что происходит в фильме, является аллюзией на человеческое общество в целом. И в тоже время это фильм о любви. И о том, что яблоко недалеко от яблони падает. И о якутах. Фильм чудесен своим минимализмом, он зачаровывает своей кажущейся простотой.

10 из 10.

War of the Worlds: Goliath Анонимус 18 July 2014 (Fri) 02:19 No.33956

File: гигантский-анус.jpg
Jpg, 64.04 KB, 1280×720

File: красная-площадь.jpg
Jpg, 77.40 KB, 1280×720

File: пафос.jpg
Jpg, 73.05 KB, 1280×720

Ну почему стимпанку так не везет на экранизации? Вроде и тема благодатная, и историю можно вертеть какую хочешь, и пафос лопатой загребать... Так нет же.

Вот в этом мультике например хорошо проработаны дизайн окружения и техники, но, боже, как отвратительно все прочее. Сюжет - ха, просто рандомно понакиданы пафосные фразы, "драма" персонажей - высосана из пальца и заканчивается в той же сцене где и началась, но зато прописана у каждого болванчика что есть на сцене(а это история про дивизию блядь), склеено так, что в тупом, в общем то, повествовании можно запутаться. Режиссура же вообще атас: камера ездит только по рельсам по осям ху, но зато много, поэтому минут через двадцать меня в прямом смысле затошнило, персонажи говорят строго по очереди с паузами, очень много заметных постэффектов(дым, огонь из стандартного набора АЕ, ессно на переднем плане), проекции неестественны, бесконечное дешевое панорамирование, актеры(что нарисованные что озвучки) не выдают никаких эмоций, они настолько неестественны, что даже Бурка по сравнению с ними - претендент на оскара, о вечно смотрящих в одну точку зрачках и (буквально)кривых лицах говорить в целом и не нужно. Музыка же является венцом всего пиздеца: это просто рандомно накиданные оркестровые семплы "epic sound library 2008 "Стань Кристофером Дрейком за полминуты!""
Кто то скажет что тут на экшн надо оценивать: ну ок, экшн говно. Битва на самолетах проигрывает не то что "Небесным скитальцам" но и просто бенчмарк-роликам вартунды и "ил-2 штурмовик". С финального тарана гигантского ануса я просто проиграл. ОБЧР естественно действуют безо всякой координации и тактики.

>>33955
Только это не Питер, несмотря на то, что одна из главных ролей, как всегда у Балабанова, отдана ЛМ-68.

>>	Анонимус 18 July 2014 (Fri) 09:59 No.33957 >>33956 Чего это не Питер? Я мост через Смоленку узнал, тк практика рядом была, и я по нему ходил.

>>	Анонимус 18 July 2014 (Fri) 18:35 No.33961 >>33957 Странно, мне почему то казалось что там какой то сферический в вакууме Мурманск или другой северный город. Наверно перепутал.

Анонимус 18 July 2014 (Fri) 18:57 No.33962

>>33961
Может ты и прав, никаких прямых отсылок к тому, что это Питер нет, в прочем, как нет таковых в Жмурках (кажется действие Жмурок происходит в Новгороде, во всяком случае мне казалось, что снимали именно там). На мой взгляд местом действия можно посчитать любой сферический северный российский город в вакууме. Глянул, что написано в вике, а в ней написано, что действие происходит в Питере, большая часть картины снята в Кронштадте.
Ты смотрел Я тоже хочу? Такая же годнота?

>>	Анонимус 18 July 2014 (Fri) 19:02 No.33963 >>33962 Нет еще, но у Балабанова все фильмы на один мотив, так что понравилось одно, можно смотреть остальное, только градации по синопсису учитывать. Мама смотрела, плакала. Актерская игра говорят не оч, концовка из "пикника на обочине".

>>	Анонимус 18 July 2014 (Fri) 19:10 No.33964 >>33963 Я бы не сказал, что у Балабанова все фильмы на один мотив. Брат1-2 сильно отличаются от Кочегара, который ну совсем непохож на Жмурки. Так-же отличается от названных мною фильмов Война. Другие фильмы Балабанова я пока что не смотрел.

Анонимус 18 July 2014 (Fri) 19:51 No.33965

>>33964
КМК отличаются они только по градации и идут по амплитуде "крутой фильм про маргиналов в пост-имперских трущобах"\"артхаусный фильм про маргиналов в пост-имперских трущобах". И трамваи.
Что Счастливые дни, что братья, что морфий, что груз, что война, что жмурки. Более-менее выбивается из общего ряда только Мне не больно.
И я не говорю что это плохо.

>>	Анонимус 19 July 2014 (Sat) 14:13 No.33968 Я посмотрел "Обитаемый остров". Это действительно полный отстой. 2/10.

Анонимус 19 July 2014 (Sat) 20:56 No.33976

>>33790
Можно понять почему такая оценка? В вики тоже самое сказано, что критики плохо оценили фильм. Но он же крутой!
Только что из кинотеатра, неприятное послевкусие фильм оставил, но не от себя самого, а от того, что в фильме происходило. Вполне реалистичная картина.
Депп ещё торт.

Время (2011) Анонимус 21 July 2014 (Mon) 05:29 No.33986

Совершенно не понимаю что с этим фильмом не так, но при просмотре было ощущение, эмм, "недотянутости" что-ль.
Мне действительно понравился визуальный дизайн окружения - этакая смесь "эквилибриума", ретрофутуризма(эти машины, о, да...) и классического киберпанка вообще. Приятно.
Но в то же время - все очень дешево, не в плане исполнения, а в плане количества. Понятно, что современная фантастика уже не рискует вдаваться в летающие машины и кибермозги, но, блин, это ведь лет 100-200 после наших дней, немного то можно было пофантазировать.
Понравились костюмы, женские блядские костюмы очень в духе того что уже встречается и легко может перейти из эпатажа в обыденность.
Понравилась тема с "полицейскими", но им остро не хватало экранного времени(каламбур-с), переигрывания и крутых приемов. И пушка из псохопасса им очень нужна, как и пара сцен оттуда, а то как то недотянуто получилось, вяленько.
Сюжет первые минут 50 радовал, неожиданные повороты, безнадега и задел под "битву умов", но потом видимо автора сценария все заебало, он прилег отдохнуть и для ускорения пуска производства накатал заглушку про робингудство. А потом пришел продюссер и переправил концовку на хаппиэнд для ЦА.
Я бы с удовольствием посмотрел как полицай ловит опережающего его "злого гения с идеей", или про то, что коммунизм только на словах красив, но вместо этого мне скормили обыкновенный кинчик про ограбителей корованов, пусть и с обрубками интересных идей.
Вообще, идея что режжисера заткнули и сказали снимать корм для ЦА, и он закодировал в фильм послание "парни, они держат меня в заложниках" меня не покидала весь фильм, иначе я не могу обьяснить зачем автор ТЫКАЕТ В ЛИЦО ляпами и обрубками, будто специально.

Кстати о коммунизме - его здесь очень много, и это иронично, ибо что не современный фильм США, то пропаганда советских ценностей. Поневоле задумаешься о интеллектуальных способностях соотечественников скачущих на крещатниках, болотных и у домов правительств.

В поисках ответа на свой первый вопрос "что же надо было исправить?" решил почитать критику, но вместо ответа задамался над другим: почему в его отношении критиков пробило на такой снобизм? Ведь он ничем не хуже, местами даже лучше воспетых ими же Мстителей, Темных рыцарей и российского артхауса.

PS. Позабавило то, как гримеры решили вопрос с необходимостью сходства главных героинь. Они раскрасили второю телку как персонажа Оливии Вайлд из трона. Это, на мой взгляд, гениально. Кстати, самой Уайлд и ее сюжету в фильме дали меньше получаса. А постеров и трейлеров то с ней было!

Анонимус 21 July 2014 (Mon) 06:00 No.33987

File: 1397380564320.jpg
Jpg, 46.44 KB, 768×511 - Click the image to expand

>>33986

> не понимаю что с этим фильмом не так

Сейчас анонимный эксперт всё объяснит.

Целевая аудитория данного поделия - маленькие девочки ибо жанрово это - порнуха для маленьких девочек, такая же как убогие "Милые создания", псевдохардкорные ванильно-васильковые "Голодные игры", отвратительно-блевотный в своей омерзительной сценарно-сюжетной работе "Город костей" и прочие сучерки.
Почему? Всё просто. Главгерой - этакий гало сенген, преодолевающий всё тычком пальца, проходящий через все препятствия аки скальпель Оккама через ненужные объяснения, плотармор его настолько же мощен и силен, насколько нищ сюжет и рояли.
Главгероиня - типичная скучающая барышня в ожидании принца с Трагической Судьбой(ТМ) на белом коне. Главзлодеи - шаблонные наброски Жадности и Долга. Долг это нынче не модно, тем более для всяких там тней ратующих за получение многого за ничего.
В итоге получаем - благородных но глупых Бандитов, не охраняющиеся никем банки с жизненноважной валютой, благородного не понятно откуда берущего время Раздатчика, глупого и принципиального Полицейского етс.
Фильм с неплохим заделом в плане миропостроения утопает в ущербности ЦА - маленьких девочек, которым мультики про русалочку надо давать наворачивать, а не серьезное кино про будущее етс.

Dawn of the Planet of the Apes Анонимус 21 July 2014 (Mon) 10:19 No.33989

File: dawn_of_apes_teaser_poster.jpg
Jpg, 361.72 KB, 1047×1572 - Click the image to expand

Следует признать, что фильм и правда довольно клишированый. Но, видимо, мое счастье, что я этого не понимал при просмотре, не испортив себе удовольствие от просмотра. Да, сюжет и его повороты обрисованы по узнаваемым трафаретам, но в целом исполнение хорошее, мне понравилось. К сожалению, герои-люди здесь стали намного хуже по сравнению с предыдущим фильмом, слишком невыразительные. ГГ просто пытается сделать все правильно, его подружка просто его поддерживает, а его сынок просто рисует и держится подальше от важных сюжетных линий. Технологии заметно шагнули вперед, обезьян чаще стало не отличить от настоящих. Хотя некоторые тот же Коба перед дракой на ГЭС иногда похожи на наспех отрендеренные модельки, орангутанг Морис заставлял меня местами поверить, что это настоящая обезьяна. Комедийные моменты сбивали с настроя, причем есть как осознанно вписанные кривляния Кобы, так и не особо осознанные обезьяны верхом на лошадях выглядели забавно, атака с пулеметами просто безумна. Был даже свой маленький момент, вдохновленный "Рядовым Райаном".

7/10

Анонимус 21 July 2014 (Mon) 10:51 No.33990

>>33986

> Понравились костюмы, женские блядские костюмы очень в духе того что уже встречается и легко может перейти из эпатажа в обыденность.

Не уже встречается, а уже было в середине 20 века.

> Ведь он ничем не хуже, местами даже лучше воспетых ими же Мстителей

Нашел с чем сравнивать.
>>33987
Анонимный эксперт не понимает, что это притча, а не твердая НФ.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 11:05 No.33991 File: intime.jpg Jpg, 290.06 KB, 1600×1134 - Click the image to expand >>33986 Мне кажется фильм и не заслуживает настолько длинной рецензии. Очередная голливудская пустышка, расчитана на то, что бы попасть в трэнд, снова популярной научной фантастики.

Анонимус 21 July 2014 (Mon) 11:49 No.33992

>>33990
Это поделие даже на жидкую НФ не тянет.
Насчет притчи тоже крайне сомнительно - основная идея размыта в угоду омерзительной лавстори, характеры не раскрыты, но на них местами делается упор. Мораль - исковеркана в самом же произведении, поначалу время показано как нечто ценное, а затем герой попросту кладет на все болт разграбляя неохраняемые корованы и раскидываясь им направо и налево.
Единственный герой который ценил свое и чужое время показательно помер, как бы намекая - разлагайтесь люди, тратьте свое время попусту, а вот так как этот полицай - не надо, это же работа какая-то выходит.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 12:39 No.33994 >>33992 Вот такие вот нынче "Антиутопии" снимают.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 12:50 No.33996 >>33986 А мне было мамку ГГ жалко. Я заплакал и не стал смотреть дальше.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 15:56 No.34000 >>33996 Всё правильно сделал.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 17:48 No.34004 >>33994 Ко-ко-ко. Есть и нормальные фильмы, например "Двойник" недавний.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 18:12 No.34005 >>34004 Триннадцатого года с Айзенбергом?

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 18:43 No.34007 >>34005 Да

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 18:47 No.34008 >>34007 Спасибо, глянем.

Анонимус 21 July 2014 (Mon) 18:54 No.34009

>>34004
Давай посмотрим какие были "яркие" фантастические фильмы новой волны: Прометей, Аватар, Стар Трэки, Гравитация, Луна 2112, Элизиум, Превосходство, Обливион, Исходный код, Трон, Сквозь Снег и еще наверное парачка. Все эти фильмы отменный шлак и попса. Да, я будучи задротом жанра смотрел, но единственный фильм-фантастика от которого хоть не тянуло блевать, это Район 9. На безрыбье и рак рыба.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 19:00 No.34010 >>34009 > Луна 2112, Сквозь Снег > отменный шлак и попса Does not compute

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 19:08 No.34011 >>34010 Ты прав, эти два не попса, в смысле большой популярности у широких масс. Они только попса в плане подачи идей и их содержания.

>>	Анонимус 21 July 2014 (Mon) 20:26 No.34013 >>34011 А по-моему ты жопой смотрел.

Анонимус 21 July 2014 (Mon) 21:34 No.34014

>>34009

> Аватар, Стар Трэки, Гравитация, Трон,

Аттракционы.

> Обливион

Гуано.

> Исходный код, Луна 2112

Луна - хороший фильм, ИК - неплохой. Без яркого упора в сайфай, но тем не менее.

> Прометей

К нему стоит относится больше как к триллеру алиенлайк, нежели чем к сайфаю. И да алиены очень слабый сайфай, в них упор, опять же, триллерный. Называть их сайфаем всё равно что назвать сайфаем такие шедевры как "Леприкон в космосе", "Джейсон Икс" етс. Хотя Алиены и какой-нибудь "Горизонт событий" всё же ближе к сайфаю нежели чем.

> Сквозь Снег

Это тот который морально изнасиловал Гоблин в обзоре? Надо глянуть, убедиться что там реально всё так плохо.

Анонимус 21 July 2014 (Mon) 22:18 No.34015

File: 012.jpg
Jpg, 609.37 KB, 1119×1600
Your censorship settings forbid this file.

>>34014
Чистого сайфая и уж тем более киберпанка уже нет в мейнстриме. Обычно берется просто сеттинг и в нём поселяется стандартное голливудское говнецо. Так-то всяких научнофантастических элемнтов полно, те же голодне игры, господин никто, кожа, в которой я живу и т.д. Сплошная социальщина и развлечения.

>>	Анонимус 22 July 2014 (Tue) 02:05 No.34019 >>34015 Просто он нинужен.

Иди и смотри Анонимус 22 July 2014 (Tue) 03:03 No.34020

File: idi3.jpg
Jpg, 57.53 KB, 700×523

File: idi.jpg
Jpg, 39.99 KB, 700×524

File: idi2.jpg
Jpg, 158.44 KB, 702×528

>>33590
Фильм великолепен. От начала до конца. От психоделических сцен в лесу до жестоко пиздеца в конце. Давно такого сильного кина не смотрел. Определенно один из лучших фильмов о войне.

>>	Анонимус 22 July 2014 (Tue) 15:10 No.34021 > Warner Bros. сделает наставника короля Артура (волшебника Мэрлина) чернокожим http://lenta.ru/news/2014/07/22/idriselba/ Кажется, пора заканчивать мультикультуризм.

>>	Анонимус 22 July 2014 (Tue) 21:03 No.34023 >>34021 Я не против Идриса, но он еще в Асгарде мне глаз мозолил. С другой стороны, у Робина Гуда был Фриман, пусть у Артура будет Эльба.

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 02:26 No.34026 File: 0062-12754726397797.png Png, 26.11 KB, 200×191 - Click the image to expand >>34021 Мэрлин - чернокожий?

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 07:56 No.34029 >>34026 Да, они сделали и его ниггером.

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 08:31 No.34030 >>34026 Они скоро снимут фильм про вторую мировую, где Гитлера будет играть негр.

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 08:33 No.34031 >>34030 тычтотычто. Сталина, Рузвельта и Черчиля будут играть глиноземы. Гитлер будет белым как представитель мирового зла.

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 09:55 No.34032 Посмотрел "Теорему Зеро". Объясните концовку недалёкому.

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 10:46 No.34033 >>34023 А, он стражник с мечом? Нет, няшный, конечно, но... Мэрлин... Интересно, когда американцы узнают в кино, что Линкольн был негром, просто обильно пудрился, чтобы белых с толку сбить? А ведь и логичная версия выйдет.

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 10:47 No.34034 >>34032 ruwiki://Теорема_Зеро

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 10:56 No.34035 >>34034 А что означает появление из разрушенного Коэном сооружения чёрной дыры? И его появление на пляже?

Анонимус 23 July 2014 (Wed) 12:54 No.34038

Пишу впечатления от недавно просмотреных фильмов. Фильмы из жанра фантастики (не все). В одном советском сборнике фантастики, который мне недавно попадся на глаза, была статейка под названием "Звёздный час кинофантастики", в которой автор рассказывал об американских фантасических фильмах. Эта статейка и сподвигла меня на просмотр тех фильмов, которые мне были неизвестны (отдельные упоминавшиеся там я уже видел раньше).

Ох уж эта наука - двое школьников создали девушку-робота после неудачных попыток сблизиться противополжным полом ИРЛ. Неплохая комедия на вечер, но ничем особым не запоминается.
Д-р Стрейнджлав - название тут длиннее, я всего не запомнил. Черно-белое кино, интересное. Я бы назвал это трагикомедией - происходящее и смешно, и печально одновременно. Снималось во время Карибского кризиса, а может и после - точно я не проверял, но явно видно, что те события толкнули режисёра на сьёмки такого фильма. В свете нынешних разговоров о Третьей мировой воспринимается острее.
Мир Дикого Запада - скажите, что бы вы подумали о фильме с таким названием? Я тоже сначала подумал, что это никакая не фантастика. Но нет. Таки она самая. История про то, как роботы взбунтовались против людей и начали мочить их.
Квинтет - работа Р. Олтмена, которого я вспомнил, потому что смотрел интересный фильм его авторства про закрывающийся радио-театр. Этот фильм тоже весьма необычен, но признаюсь, что мне он трудновато пошел.
Бигглз - молодой парень попадает в Первую мировую и помогает в войне против немцев. Не очень интересное кино, концовка слишком предсказуема, да и немцы показаны как дураки. Хорошие моменты - антураж 80-х передан хорошо, понравился момент с панками и подруга гг симпатяжка.
Бразилия - антиутопия Т. Гиллиама. Хорошая, весёлая и интересная.
Зеленый сойлент - по роману Г. Гаррисона. Человечество исчерпало природные ресурсы и загрязнило окружающую среду. Людей кормят каой-то дрянью под названием сойлент и рекламируют её повсюду. Существует желтый, красный, а теперь вот появился новый, зелёный сойлент. В центре фильма - детекив и его друг старый жид, который ещё помнит вкус той, настоящей еды. Её же теперь достать очень трудно. Шокирующая концовка.
2001 Космичесская Одиссея - это действительно шедевр в космофантастике. Очень крутое кино, особенно если обратить внимание, когда оно снималось. Космические корабли, их интерьер, скафандры, аппаратура - всё на высоте. Музыкальное сопровождение тоже гуд. Просмотр растянулся на 2 дня из-за необычной длинны фильма, хотя практически такую же Дюну пару месяцев назад я упорол за вечер.
Филадельфийский эксперимент - тоже про путешествия во времени. Вроде как такое на самом деле было (краем уха слышал, но не вникал). Интересный захватывающий фильм про то, как двое солдат перенеслись из 40-х в 80-е. Спецэффекты дешевые и это видно невооруженным глазом.
Дуэль - непонятно, почему автор статьи назвал это фантастикой, но тем не менее фильм достоин просмотра. Давно не смотрел ничего подобного, что заставляло меня бы ни на секунду не отвлекаться от экрана. Всем рекомендую.

Конечно же, список не весь, фильмов там было побольше, но не все удалось посмотреть.

Анонимус 23 July 2014 (Wed) 14:15 No.34040

>>34038

> 2001 Космичесская Одиссея

Обыкновенный графонодрочерский аттракцион. Никогда не понимал такой фаггории вокруг него.

> вно не смотрел ничего подобного, что заставляло меня бы ни на секунду не отвлекаться от экрана. Всем рекомендую.

Ты бы хоть рассказал почему это стоит смотреть.

А вообще, не обижайся только, но ты какой то ~~быдлан~~ необразованный в художественном плане: "этого не знаю, этим мне интересовался, этого не слышал".

Анонимус 23 July 2014 (Wed) 16:45 No.34042

>>34040

> Никогда не понимал такой фаггории вокруг него.

Там режисер знаменитый, высокий бюджет, много наград и номинаций
ruwiki://10_лучших_американских_фильмов_в_10_классических_жанрах_по_ве[...]учших научно-фантастических_фильмов

> Ты бы хоть рассказал почему это стоит смотреть.

Потому что это действительно триллер в самом реальном его значении
"Триллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха."
Слишком редко можно найти то, что удерживало б тебя у экрана, большинство того, что обзывают триллером, какие-то и не триллеры вовсе. К тому же там так хорошо показана опасность, непонятно откуда взявшаяся - лишь в сцене, когда гг звонит жене, там мы узнаём, что у него был серьёзный конфликт, а является ли это причиной преследования - неизвестно.

> А вообще, не обижайся только, но ты какой то быдлан

Да всё нормально, не впервой уже
"Но ничто не поздно в бесконечности,
И любая мерзость мне награда"

> "этого не знаю, этим мне интересовался, этого не слышал".

Не, там было только про полное название Д-р Стрейнджлав (это незначимо) и подробности Филадельфийского эксперимента (мне это просто неинтересно, как и то, были ли янки на Луне).

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 16:58 No.34043 >>34035 Не могу найти объяснялку всего этого. Вообщем, этот программист = ортодоксальный раввин. А из этого все и вытекает.

>>	Анонимус 23 July 2014 (Wed) 23:42 No.34052 >>34038 > статейка под названием "Звёздный час кинофантастики" Плохая статейка, солянка из фильмов, некоторые даже близко не сай-фай. >>34040 > называет человека быдлом > не может правильно процитировать Возвращайся в /b, дорогой.

>>	Анонимус 24 July 2014 (Thu) 10:45 No.34053 File: 2bfMH_sNrlAHmKxZmKiUkw-article.jpg Jpg, 89.08 KB, 600×600 - Click the image to expand >>34021 Все только начинается. Белый кэп уходит на покой и передает свое дело нигре. Скоро почернееют и Бэтман с Джокером.

>>	Анонимус 24 July 2014 (Thu) 11:58 No.34054 File: тор-девушка-whor-421313.jpeg Jpeg, 57.22 KB, 500×667 - Click the image to expand >>34053 Либо будут иметь политкорректную вагину.

>>	Анонимус 26 July 2014 (Sat) 20:37 No.34081 Внезапно мне нравится «Дивергент». Няшный фильм.

>>	Анонимус 26 July 2014 (Sat) 20:54 No.34082 >>34054 Но ведь уже есть Бэтгёрл и Харли Квин.

>>	Анонимус 26 July 2014 (Sat) 21:01 No.34083 >>34082 В Чужих тоже, уже была Рипли, но это не помешало создателям добавить ущемленную робото-няшу.

>>	Анонимус 26 July 2014 (Sat) 21:24 No.34084 >>34083 Ты так говоришь про четвертый фильм, как будто он хороший. Слишком бимуви, чтобы воспринимать происходящее всерьез и тем более как канон.

>>	Анонимус 26 July 2014 (Sat) 21:57 No.34086 >>34084 Но ведь и фильмы с супергероями, на культурном уровне бимуви.

>>	Анонимус 26 July 2014 (Sat) 22:01 No.34087 >>34086 Не все и не всегда.

Noah Анонимус 26 July 2014 (Sat) 22:24 No.34088

File: Noah-poster.jpg
Jpg, 116.35 KB, 620×918 - Click the image to expand

Столько шумихи вокруг фильма было, а в итоге середнячок какой-то. Интерпретация очень вольная, даже с учетом того, что сама история в библии занимает удивительно мало места. Ну хоть без явного инцеста на экране обошлись и то ладно. В фильме немало магического, причем с христианским богом, как я понимаю, это слабо связано. Тут есть волшебные артефакты, некая магическая руда, дедушка-целитель-прикладыванием-рук, магическое семечко, ставшее рекой, ангелы, заключенные в камень. Впрочем, так даже лучше - еще одна очередная библейская картина была бы точно лишней. Ной вышел неплохим, относительно сложным персонажем. Аронофски, как и ожидалось, сумел наполнить фильм интересным визуальным рядом, жаль, что сама картина меня не зацепила.

6/10

Анонимус 27 July 2014 (Sun) 00:02 No.34092

File: kaptcha.png
Png, 1.12 KB, 300×20

File: The-Expendables-3...
Jpg, 40.36 KB, 720×304

The-Expendables-3-(2014)-DVDSCR-XviD-MAXSPEED.shot.jpg

Тем временем, старички продолжают отжигать уже третью часть подряд. Возникает подозрение, что "слив" скринера — это такой хитрый пиар-ход. Потому что теперь лично я в кино на сабж точно пойду, возможно даже не один раз.

Анонимус 27 July 2014 (Sun) 12:29 No.34101

Repo Man - странный фильм. Я непонимаю, почему показан такой дастрой, такой упадок, всем всё похуй, кроме них самих, мочат друг друга за хуйню, повсюду кучи мусора, никакой морали. Режисеру хотелось чтобы зритель увидел окружающий мир или он сам его так видел? Но саундтрек конечно отличный, если вы любите панк, как люблю его я.

>>	Анонимус 27 July 2014 (Sun) 13:44 No.34102 >>34088 > середнячок Too low standarts. Поглядел первую четверть, поперематывал до середины, дропнул.

>>	Анонимус 27 July 2014 (Sun) 13:50 No.34103 Технический вопрос. Кэмерон и Джексон много говорили о съемках фильмов с частотой 48/60 fps вместо привычных 24. Пока вроде Хоббит и Новый челопаук так сняты. Планируют вообще переходить или решили, что слишком плавно выходит?

Анонимус 27 July 2014 (Sun) 21:36 No.34107

>>34103

> Планируют вообще переходить или решили, что слишком плавно выходит?

Пока что пробуют воду. Точнее, пробует Джексон. Думаю, на тренд 48fps повлияет новый Аватар, как было с 3д и первой частью. Так что господин Кэмерон опять может задать тон всей индустрии.

Planet of the Apes Анонимус 30 July 2014 (Wed) 13:02 No.34132

File: planet-of-the-apes-classic-01.jpg
Jpg, 2211.01 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Фильм не так уж плох, хотя книга мне больше понравилась - хотя бы не такими примитивными обезьянами, у них там было общество, вполне сравнимое с человеческим прошлого века. Впрочем, экранизация убрала существенный недостаток книги - эволюцию далекой планеты, идентичную земной. Сейчас эта идея выглядит очень дешевой и абсурдной. Грим, к моему удивлению, оказался хорошим. Я ожидал, что маски обезьян не будут такими подвижными. Это, конечно, не бёртоновский грим, но для 1968 года вполне достойно. Алсо, был удивлен, что ближе к концу стал понимать Зайюса.

7/10

>>	Анонимус 30 July 2014 (Wed) 18:11 No.34133 >>34132 > Алсо, был удивлен, что ближе к концу стал понимать Зайюса. В том и хинт, доктор Зэюс абсолютно прав.

Анонимус 30 July 2014 (Wed) 22:47 No.34136

>>34132
Единственный фильм из всей франшизы что я смотрел. Смотрел очень давно, но в память врезалось что концовка с идеей о цикле цивилизации через войну на уничтожение очень крута(хотя и популярна в годы ХВ), единственный фильм от грима в котором меня не тошнило кстати. А вот сюжета между бумажным самолетиком и статуей свободы совсем не запомнил, мне оно показалось довольно нудным. Заспольрите кто нить середину, а? Пересматривать лень.

Анонимус 31 July 2014 (Thu) 01:28 No.34138

>>34136
Человека рассматривает комиссия, признает его животным, несмотря на его монолог, а Зиру и Корнелиуса милуют. Потом ГГ с подругой сбегает при помощи Зиры, они встречают Корнелиуса и едут на место раскопок. Там находят древнюю куклу человека, которая разговаривает. Приезжают гориллы с Зайюсом, их отгоняют, но человек решает поискать ответы сам, садится на коня и уезжает с подругой в закат. Потом видит статую свободы, damn you all to hell, титры.

Beneath the Planet of the Apes Анонимус 31 July 2014 (Thu) 01:36 No.34139

File: 463561.1020.A[1].jpg
Jpg, 48.42 KB, 580×786 - Click the image to expand

Немного разочаровало продолжение. И еще, мне кажется, тут с хронологией попутали - в первом фильме люди грохнулись в 3970-ых годах, а тут - в 3950-ых. Ну ладно, это такое. Подземные потомки людей разочаровали - при таких мощностях прозябают в говне 2000 лет. При этом ведут себя как шаловливые детишки. Можно списать на закономерную деградацию социума и психики, но все равно могли сделать получше.

6/10

Zero Theorem Анонимус 31 July 2014 (Thu) 01:40 No.34140

File: zero-theorem-poster.S.jpg
Jpg, 234.97 KB, 680×1010 - Click the image to expand

Один из тех фильмов Гиллиама, которые я боюсь оценивать сразу. Тут есть неплохие моменты, но в общем и целом я нихуя не понял. Может, когда-то пересмотрю и смогу решиться на оценку.

Стражи Галактики Анонимус 31 July 2014 (Thu) 23:44 No.34151

>>33590
Хуита. Типичная и бессмысленная. Плюсы - много экшна и иногда нормальный юмор. Минусы - персонажи постоянно друг на друга орут. В остальном всё как обычно - те же проблемы фильмов по комиксам.
Этот фильм критики хвалили, поэтому я разочарован. Единственная отрада - я смотрел его в IMAX 3D, поэтому было зрелищно.

Анонимус 01 August 2014 (Fri) 21:40 No.34157

Посмотрел вчера Геракла и Стражей Галактики. Геракл вышел каким-то проходняком, но не совсем унылым. Средний такой боевичок. А Стражи очень порадовали, весь небольшой зрительный зал постоянно дружно хохотал. Правда ГГ мне не особо понравился, не могу даже его лицо сейчас вспомнить.

>>	Анонимус 01 August 2014 (Fri) 22:09 No.34158 >>34151 > те же проблемы фильмов по комиксам Если тебе не нравятся фильмы по комиксам, зачем смотреть фильмы по комиксам? Я вот не люблю слешеры, ну так я их и не смотрю.

>>	Анонимус 01 August 2014 (Fri) 22:11 No.34159 >>34158 Так он туда за экшеном ходил, речи про "не нравится" не идет. Да и вообще, сейчас экшенов кроме покомисового говна то и нет.

>>	Анонимус 01 August 2014 (Fri) 22:16 No.34161 >>34159 > речи про "не нравится" не идет Ну если человек говорит "хуита", то наверное, ему не понравилось, нет? И в целом кинокомиксы ему не нравятся. Ну так зачем было ходить?

>>	Анонимус 02 August 2014 (Sat) 01:39 No.34169 >>34159 > сейчас экшенов кроме покомисового говна то и нет. Лолшто? Из самого недавнего вспомню крутейший олдскульный боевик с Арни.

>>	Анонимус 02 August 2014 (Sat) 01:43 No.34170 >>34161 >>34169 Одни дегенераты в треде.

Escape from the Planet of the Apes Анонимус 02 August 2014 (Sat) 13:24 No.34176

File: escape.jpg
Jpg, 114.50 KB, 486×800 - Click the image to expand

Это уже ситком какой-то ссаный. Еще больше путает хронологию вселенной. К тому же, идиотская идея, что если разумная обезьяна спарится с обычной, то ребенок получится разумным. Ремейк все-таки предложил историю получше. Зира, оказывается, беременна, хотя этого абсолютно не видно, а детеныш, которого она рожает, просто огромен. Не знаю, поступательное ли сокращение бюджета виновато или же ленивость создателей, но серия стремительно деградирует.

5/10

Анонимус 02 August 2014 (Sat) 13:41 No.34177

File: wIKFryMD2Ac.jpg
Jpg, 53.66 KB, 500×375 - Click the image to expand

>>34176

> Ремейк все-таки предложил историю получше.

Какой из двух, лол?
Хотя какая разница, что к первому, что ко второму вполне себе подходит Аксиома Эскобара.
Не спасают ни Бёртон в качестве режиссера, ни Сёркис в роли главной обезьяны.

>>	Анонимус 02 August 2014 (Sat) 14:02 No.34178 >>34177 Второй, с Сёркисом. Мне понравился, например.

>>	Анонимус 02 August 2014 (Sat) 14:19 No.34179 >>34140 Очень простой фильм. Обычная история в духе "Степного волка" о добровольном отказе от "полнокровной" жизни "от большого ума". Юные хикки почему-то самоуверенно присвоили это качество себе. Но это совсем не так. YouTube: Игорь Растеряев. Ходики.

Анонимус 03 August 2014 (Sun) 14:38 No.34186

File: 252454.jpg
Jpg, 136.79 KB, 560×315 - Click the image to expand

Dredd - так как буквально недавно смотрел Рейд, фильм понравится не мог. Сюжет был бы ок, для жанра, если бы не его вторичность. Гг играет слабо, гз вообще дохлая, стажерка норм. Остальные из картона. 4,5/10

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 14:47 No.34187 >>34186 > если бы не его вторичность. > недавно смотрел Рейд Сценарии для фильмов писались в одно и то же время. Так что схожесть концепции - лишь совпадение.

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 15:09 No.34188 >>34187 Ты оба фильма смотрел или в википедии прочел? Там не только концепт один, они как по одному сценарию снимались, с поправками на сэттинг и выбор оружия. Подобные совпадения невозможны. YouTube: The Raid vs. Dredd 3D

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 15:14 No.34189 >>34188 > Ты оба фильма смотрел Да. И я не нахожу их настолько похожими, чтобы заявлять о плагиате с той или иной стороны.

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 16:37 No.34190 Только что досмотрел "Хорошо быть тихоней". Так и не понял, что с гг сделала его тётя?

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 16:55 No.34191 >>34189 Аватар для тебя, наверное тоже великий фильм с оригинальным сюжетом?

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 16:57 No.34192 >>34191 Нет. И не надо додумывать за меня.

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 17:19 No.34193 >>34192 Я подумал, если ты не заметил это очевидное сходство (которое заметили кроме меня, большенство других зрителей), то может ты не заметил и сходства других картин. Вполне рациональное предположение.

Анонимус 03 August 2014 (Sun) 17:32 No.34194

>>34193

> если ты не заметил это очевидное сходство

Я заметил. Но, повторюсь, не считаю его свидетельством плагиата. Самая ранняя дата релиза Рейда - 8 сентября 2011. Дредда - 11 июля 2012, а его съемки шли с 12 ноября 2010 года по февраль 2011 года. Даже если бы сценарий был сворован, за столь короткое время фильм не переснять.

Анонимус 03 August 2014 (Sun) 17:58 No.34195

>>34194
Я специально не писал о плагиате. Так как на ютубе читал, как воспалённые мозги доказывали, что это наобороот Рейд спёр сценарий.
Я написал, что совсем недавно смотрел Рейд, из-за чего Дредд совсем плохо воспринимается.
Различай между "Дрэддукралурейда" и "фильмы слишком сильно схожи".

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 18:01 No.34196 >>34195 > Я специально не писал о плагиате. >>34188 > Подобные совпадения невозможны.

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 18:13 No.34197 >>34196 Да, молодец, ты привел правильную цитату которая подтверждает, что я не говорил, что Дредд спёр сценарий у Рейда. Только зачем? Я ведь уже выше сам это сказал.

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 18:33 No.34198 >>34190 Сексовала его.

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 19:42 No.34200 Двойник в The Double автономен или всё по Достоевскому?

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 20:57 No.34202 >>34200 Тебя ебет?

>>	Анонимус 03 August 2014 (Sun) 22:34 No.34209 >>34202 Да.

(Дорогой друг Гитлер / Gandhi to Hitler) (2011) Анонимус 04 August 2014 (Mon) 14:04 No.34212

Это вот зачем было снимать? Индийский ремейк "Бункера" в котором нет двусмысленности и идеалогии оригинала, в котором зачем то напихана куча одинаковых по смыслу сцен с Ганди, французы насилуют немок и убивают индусов охраняя швейцарию а русские разъезжают на индиских виллисах по степи которая выдается за пригороды берлина(и тоже насилуют немок). Вместо декораций - серый светофильтр который порядком заебал и немного отвратительного компьютерного огня.

А самое главное - здесь практически не поют и бабы страшные! Т.е. ценность фильма стремится к нулю.

Хотя концовка немного трогательная.

Conquest of the Planet of the Apes Анонимус 05 August 2014 (Tue) 23:38 No.34219

File: C-0004_Conquest_of_the_Planet_of_the_Apes_one.jpg
Jpg, 123.77 KB, 506×758 - Click the image to expand

Чуть получше предыдущего, в основном за счет отсутствия комичности. Хотя глупости, которые я считаю характерными для фильмов этого периода, порой раздражают.

6/10

Guardians of the Galaxy Анонимус 06 August 2014 (Wed) 00:04 No.34220

File: GuardiansGalaxe.jpg
Jpg, 933.48 KB, 1689×2504 - Click the image to expand

Много юмора кроме пролога, в основном от Рокета, чуть меньше от Старлорда. Грут почти всё время крайне уныл. Злодеи какие-то блеклые, без харизмы, как ледяные гиганты в Торе. Исключение - Небула, но тут я склонен пенять на знакомство с актрисой по Доктору. Хорошая музыка, задает нужный тон. Понравилось что наконец-то показали вселенную Марвела за пределами Земли и это не миры Иггдрасиля. Теперь интересно, как будут связывать мифологически-научный мир Асгарда и прочих с более привычным фантастическим миром, что показали в Стражах. Например, хотелось бы узнать побольше про тех гигантов, голова одного из которых служит шахтерской базой. В целом сюжет, как мне показалось, несколько более сложный, чем это от него требуется.

9/10

>>	Анонимус 06 August 2014 (Wed) 16:31 No.34222 >>34054 > В американской киностудии Sony Pictures было принято решение перенести премьеру "Нового Человека-паука – 3" с 2016 на 2018 год для того, чтобы преподнести зрителям картину о Женщине-пауке.

Анонимус 06 August 2014 (Wed) 21:43 No.34226

>>34220

В спойлерах могут быть спойлеры внезапно для тех, кто фильм не смотрел.

А мне этот фильм не очень понравился. Злодеи-так себе, Грут уныл, Гоморра ни о чем, остальные тянут. Помимо абсолютно, на мой взгляд, плоско прописанных защитничков планеты о да, мы такие положительные, что положительнее некуда, о да, мы поверим с первого сообщения парню, который сбежал из тюрьмы, возможно, после захвата ее вражеским отрядом, о да, мы заботимся о простом люде, "первым делом эвакуация!" (когда пошли бомбежки, все были очень хорошо эвакуированы). Порой, неадекватное поведение главгада о, у меня есть волшебная бум-палка, но я не буду ее использовать до последнего момента ну и концовка, хоть там и неоднозначно- все таки оригинально, хоть и выглядело, на мой взгляд, довольно глупо. Ну и сцена со взрывом в здании взрыв едва не разваливает здание, чуть не настигает героев, которые выбежали из него за секунду из нижнего входа, но при этом не трогает гг и еще пару личностей практически в эпицентре. Также из минусов-на мой взгляд-главарь разбойников облитераторов? хоть убей, не помню в конце, тут тоже спорно- с одной стороны, он мог подыграть гг, с другой-ну слишком, слишком предсказуемый ход со стороны гг. Также, я не понял действия волшебной штучко-дрючки на кого как действует не очень понятно (мне, во всяком случае), у части из них не было никакой отличительной особенности, как той, про которую сказали.
Ах да, как я мог забыть про перевод денег, мать его, в тюряге, ведь там на каждом шагу банкомат, конечно же, это же тюряга, там можно меньше чем через минуту перевести пару тысяч со счета на счет, делов-то хотя, может быть, это был подыгрыш шутке, но поданный со слишком уж серьезной миной.
Возможно, все это всего лишь придирки, и фильм отличный, но некоторые просто сильно уж мне резали глаз при просмотре.
Из плюсов -есть удачный юмор, неплохое музыкальное сопровождение, ну и в целом фильм бодренько смотрится, экшон, все дела. Также просматривается окружающий мир хотя бы уже упомянутая голова гиганта. Ну и да, к черту земляшку, теперь у нас космос, детка!
Еще одна придирка-волшебная, мать его, маска гг, позволяющая, мать его, дышать вакуумом- иначе я ее действие объяснить не могу. Откуда берется тонна кислорода в этой маленькой хрени (она же, вроде как, в ухо влезает. Да и откуда она сама (маска) берется, тоже вопрос)-но это всего лишь придирка, ничего более

Анонимус 06 August 2014 (Wed) 22:13 No.34227

File: _1402025260.jpg
Jpg, 379.81 KB, 600×900 - Click the image to expand

>>34220
Забыл добавить, что, не смотря на в целом легкий настрой фильма момент когда Грут насадил на свою ветку с полдесятка охранников, использовал их как дубину против остальных, а потом полотил ими по стенам, пока у тех не осталось целых костей меня ошарашил.

>>34226

> плоско прописанных защитничков планеты

Упор фильма на главных персонажей, прописывать характеры пушечного мяса особо некогда.

> мы поверим с первого сообщения парню, который сбежал из тюрьмы

Это обычное клише - отношения копа и бандита, сродни дружеским. Тут их, правда, практически не объяснили, это минус.

> у меня есть волшебная бум-палка, но я не буду ее использовать до последнего момента

Она волшебная, но с ограничениями. Как ты видел, на корабле она просто толкала людей, но если бы он прикоснулся к живой материи - всему пришел бы конец. Есть правила работы девайса и я не заметил, чтобы в фильме они были нарушены.
Или ты про аннигилятор, который собрал Рокет?

> облитераторов

В моем переводе они назывались "варварианцами" или как-то так.

> ну слишком, слишком предсказуемый ход со стороны гг

Да, даже детишки в зале сразу догадались. Зритель нонче не такой простой, как 100 лет назад.

> с одной стороны, он мог подыграть гг

Йонда 26 лет с ним нянчился, думаю, в какой-то мере они стали близки. Так что когда обман обнаружился, Йонда не злился, потому что ожидал этого - поэтому открыл контейнер.

> на кого как действует не очень понятно

Обычный плебс из живых существ она аннигилирует. Не сразу, конечно. У Питера, как оказалось, нервная система покрепче многих, полагаю, его отец был Асгардийцем или кем-то того же пошиба. Но сам бы он не перенес эту энергию, ему помогли друзья. Это тоже обычное клише - любовь и дружба всё побеждают.

> дышать вакуумом

Если ты не заметил, космос там еще более жидкий, чем в Звездных войнах. Похуй даже на "дышать" - они остались живы и не взорвались от разности давлений внутри и снаружи. Да и то, что сцена снималась в воде, слишком заметно. Меня это просто вышибло из кресла.

> в ухо влезает

За ухом, но там тоже небольшое устройство. ТЕКНОЛОДЖИ!

>>	Анонимус 06 August 2014 (Wed) 23:09 No.34230 >>34227 > не взорвались от разности давлений внутри и снаружи. Да и не должны были какбе. Уж сколько раз обмусолено было.

>>	Анонимус 06 August 2014 (Wed) 23:12 No.34231 >>34226 > Еще одна придирка-волшебная, мать его, маска гг Ты еще придерись, что полетов быстрее скорости света не бывает. Совсем уже запридирался.

>>	Анонимус 06 August 2014 (Wed) 23:32 No.34232 >>34230 >>34231 Неужели там, о ужас, и звук в космосе распространяется? мимо не смотревший фильм

>>	Анонимус 07 August 2014 (Thu) 01:14 No.34233 >>34230 > Да и не должны были какбе Насколько я знаю, на людях исследования не проводились, на животных - не знаю. Есть четкая информация об этом?

>>	Анонимус 07 August 2014 (Thu) 02:47 No.34234 >>34233 Есть выкладки что ты быстрее замерзнешь чем вскипишь.

Анонимус 07 August 2014 (Thu) 10:18 No.34236

>>34233
Исследования-то может не проводились, а вот несчастные случаи были. Декомпрессия и кессонная болезнь - да, но взрыв - нет (если не пытаться задержать дыхание, а хорошо так выдохнуть всё из лёгких). Гуглится относительно легко, вот первая ссылка в гугле: http://www.mojbred.com/1253.html
>>34232
Вроде бы нет, хотя не помню. Связь была по радиоволнам, а вот слышны ли были взрывы - вот так просто сейчас не скажу. Там очень многое происходит в воздушном пространстве, пусть и в верхних слоях атмосферы.
>>34227

> Йонда 26 лет с ним нянчился, думаю, в какой-то мере они стали близки. Так что когда обман обнаружился, Йонда не злился, потому что ожидал этого - поэтому открыл контейнер.

Поддерживаю. Тоже к такому выводу пришёл.
>>34226

> перевод денег, мать его, в тюряге, ведь там на каждом шагу банкомат, конечно же, это же тюряга, там можно меньше чем через минуту перевести пару тысяч со счета на счет, делов-то

Судя по всему, у них нет бумажных денег, поэтому то, что банкоматы есть везде, где есть деньги (вернее, что нет банкоматов - нет денег) вполне понятно.

Анонимус 08 August 2014 (Fri) 16:56 No.34261

File: 1000330qq.jpg
Jpg, 1726.55 KB, 4352×3264

File: suckerpunch.jpg
Jpg, 87.60 KB, 525×350

File: sucker-punch-2.jpg
Jpg, 43.19 KB, 640×240

Sucker Punch

Если отбросить поиск глубокого смысла, то получается примерно так:
Когда Эмили переключается в режим танца/боевика - это всегда отвлекающий манёвр. Пока зритель заворожённо, безотрывно смотрит на концентрированный фансервис, специалист по разрушению мозга, оставаясь вне экрана, делает свои манипуляции. К концу фильма у зрителя в черепе аккуратная дырка, а в мозгу выемка от чьего-то инструмента. Зритель теряется, не понимает, где реальность, а где вымысел, путает будущее и прошлое, не может понять, кто он и что его окружает.

>>	Черепахи, которые сейчас идут Анонимус 09 August 2014 (Sat) 02:14 No.34265 Полный отстой, ни в коем случае не советую. Шаблонность и типичность, тупость, дебильный и сортирный юмор.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 02:21 No.34266 >>34265 Будто бы это хоть как то отличается от того самого мультика

Анонимус 09 August 2014 (Sat) 03:23 No.34267

File: 69866896767685.jpg
Jpg, 476.90 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>34265
Как сейчас помню, в детсве был лютым фонатом черепашек, засмотрел все кассеты с мультиками и фильмами до дыр. И вот сейчас мне абсолютно этот фельм не интересен. Совершенно. Всё дело в том, что я уже не ребенок. Я абсолютно не понимаю, как человек старше 10 лет, может смотреть всё это инфантильное, марвелское кинцо.
Вот тебе не стыдно было сидеть среди детей и смотреть фильм для младшеклассников? (Да, есть фильмы для детей, которые можно смотреть и взрослым - Звёздные Войны, поняши или Валли, но это!)

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 03:44 No.34268 >>34267 > марвелское кинцо > беедерьмо Не путай божий дар с яичницей.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 05:29 No.34269 >>34267 Во-первых, это не Марвел. Во-вторых, у меня на билете стоит 14+. В-третьих количество НАУКИ для десятиклашки слегка завышено. В-четвёртых, надзэ коко ни?

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 11:39 No.34272 >>34269 > количество НАУКИ Нанолазеры и гамма-мутации?

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 11:50 No.34273 >>34267 Я пошёл туда от нечего делать.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 19:52 No.34276 File: kinopoisk.ru-Under-the-Skin-2344594.jpg Jpg, 280.58 KB, 800×1186 - Click the image to expand Немногословный, неторопливый фильм, в котором зрителю не разжёвывают суть, а намекают. Хорошее авторское кино.

>>	Анонимус 09 August 2014 (Sat) 23:03 No.34282 >>34276 Описание идеально подойдет 95% фильмов артхауса.

Поколение убийц Анонимус 10 August 2014 (Sun) 12:36 No.34286

File: gen_kill.jpg
Jpg, 25.49 KB, 360×288 - Click the image to expand

Вот не знаю, насколько велик в этом мини-сериале градус либерастической/поцреотической пропаганды, а так же насколько правдоподобно освещены факты, но для человека слабо интересующегося новейшей историей, политикой и вооружением всё выглядит крайне реалистичным. Подразделение морской пехоты США в авангарде вторжения в Ирак, выполняет различные задачи - разведку, захват объектов, зачистку территории.
Есть всё - ночные бои, артобстрелы, убитые дети, бытовые подробности, некомпетентное командование, инфантильные психи, палящие во всё что движется, разговоры о "бремени белого человека", отказы техники, проблемы со снабжением и т.п.
Сама история на мой взгляд - о жизни мощной, но с кучей проблем в организации, военной машины.
Фильм совершенно точно игровой, и не пытается косить под документалку, но почему-то создает впечатление таковой.
Оценка - 9/10. Я бы рекомендовал вообще всем, кому сколько-нибудь интересна тема современной войны.
Ха, капча - "кухне герой".

>>	Анонимус 10 August 2014 (Sun) 13:29 No.34287 >>34286 Я в соседнем треде его сегодня советовал, или ты и есть тот анон?

John dies at the end Анонимус 10 August 2014 (Sun) 19:18 No.34288

File: oAwFHGORASMgHW7EnrGv6ux9dQg.jpg
Jpg, 1482.03 KB, 1525×2177 - Click the image to expand

Название сбивает с толку, поэтому смотрел фильм без каких-либо ожиданий. И начало оказалось таким, что сразу и не поймешь, о чем же будут рассказывать. Это, несомненно, пошло фильму на пользу - позволило освободить зрителя от ожиданий и предрассудков. Немного трешевая комедия, которая отлично понимает, что она такое, логику фильма постарались соблюдать. Кино недорогое, спецэффекты, соответственно, тоже. Хотя со своей задачей справляются нормально.

7/10

>>	Анонимус 10 August 2014 (Sun) 20:19 No.34289 >>34287 Неа, сам как-то набрел.

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 01:24 No.34292 >>34286 >>34287 Аноны, а что скажете про restrepo?

Анонимус 11 August 2014 (Mon) 21:11 No.34296

File: Холод-в-июле[(054209)22-57-55].JPG
Jpg, 125.34 KB, 720×304 - Click the image to expand

Кино про правильных парней, на которых держится америка. Они не расчитывают на государство, как привыкшие жить на готовом совки, они не надеятся на добрых дяденек из продажной полиции или на справедливость судебной сисемы. Они просто берут и тащат.

Один из тех фильмов, в который не добавляют глутамата блокбастера, зато делают качественно и с хорошей операторской и звукорежиссерской работой.

И, да, пикрелейтед отправил меня на Юпитер с помощью реактивной тяги из моего же пукана... ну за каким обязательно на кран повесить эту поганую тряпку сука сколько раз говорил так не делать даже воды попить противно прикасаться нах ААААААААААА

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 21:16 No.34297 >>34296 > воды попить противно прикасаться Чашки, ты ими умеешь пользоваться?

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 21:23 No.34298 File: BtXfh6rCUAAKMnq.jpg Jpg, 46.59 KB, 600×848 - Click the image to expand >>34297 Но ведь чтобы открыть кран, приходится прикоснуться к этой мерзости же!! Как бутта нельзя положить вон дальше.

Анонимус 11 August 2014 (Mon) 21:29 No.34299

File: The_Trouble_with_Bliss.jpg
Jpg, 21.80 KB, 220×325 - Click the image to expand

Учитывая что вряд ли кто эту беспонтовщину кроме меня еще будет посмотреть, пожалуй поспойлерю...

Суть токова: есть хиккарь 35и лет, живущий с папой, похожим на Задорнова. И все у него было уютно и скучно пока он не отрастил клочковатую рыжую бороденку и перестал подстригаться и расчесываться. Ведь именно нечесанные бородатые хикканы привлекают порочных тянок всех возрастов. Такая вот завязка. А потом все еще тупее

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 21:33 No.34300 >>34298 > чтобы открыть кран, приходится прикоснуться к этой мерзости Мерзость на кране, а не на ручке, всё ок.

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 21:38 No.34301 >>34300 Ну кружкой же прикоснешься к тряпке когда подставишь! И вообще. Не спорь со мной, ты мне не сестра!

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 22:20 No.34302 >>34301 Все правильно говоришь. Хорошо, что у меня дома так никто не делает.

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 22:48 No.34303 >>34299 >>34296 Решил все фильмы с Декстером посмотреть?

>>	Анонимус 11 August 2014 (Mon) 22:57 No.34304 File: Bth4gw_CEAAPsWD.jpg Jpg, 21.53 KB, 600×424 - Click the image to expand >>34303 Ну типо... пройдусь по фильмографии. Опыт с Абэ Хироши подсказывает, что не все фильмы бывают смотрибельны, как бы не нравился тебе актер.

>>	Анонимус 12 August 2014 (Tue) 11:58 No.34308 >>34304 Наверни Сикс-Фит Андер.

Анонимус 13 August 2014 (Wed) 13:58 No.34315

File: Six.Feet.Under.S0...
Jpg, 127.94 KB, 624×452

Six.Feet.Under.S01E01.Pilot.RUS.Subs.CATVRip.[west.JPG

File: Six.Feet.Under.S0...
Jpg, 108.51 KB, 624×452

File: Six.Feet.Under.S0...
Jpg, 105.65 KB, 624×452

>>34308
Ндааа... Не, ну я конечно и сам планировал глянут за чо он там на премию Эмми был номинирован.
Но раз уж ты посоветовал, то будем считать что это ты во всем виноват!

пододвинул поближе пятилитровый тазик ..умпф..уу..БУУЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

>>	Анонимус 13 August 2014 (Wed) 14:06 No.34316 File: Коварный_Анон.png Png, 239.00 KB, 1092×749 - Click the image to expand >>34315 Ситуация забавная, однако.

>>	Анонимус 13 August 2014 (Wed) 14:12 No.34317 File: macro-surprise-mutherfucker.jpg Jpg, 42.19 KB, 624×452 - Click the image to expand

>>	Анонимус 13 August 2014 (Wed) 15:23 No.34318 >>34317 Проиграл.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 10:49 No.34322 >>34317 MUtherfucker? Who's Muther?

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 11:59 No.34324 >>34322 http://www.muther.ac.uk Я знал, что среди британских ученых есть ~~нитакие~~ такие же как и все.

Анонимус 14 August 2014 (Thu) 16:27 No.34325

Народ, я очень хочу пересмотреть один из самых любимых фильмов -- Форрест Гамп. Вроде б и легко это сделать, но не могу найти озвучку, что помню из детства, нам было несколько ключевых фраз, что определяет перевод, а именно: дерьмо случается, Глупый тот кто совершает глупые поступки, хотите конфету? я могу съесть миллион и ещё одну и так далее, думаю, многие должны знать этот перевод. Помогите найти, пожалуйста.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:03 No.34326 >>34325 http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=185&nm=forrest+gump http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=2221&nm=forrest+gump Ищи здесь.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 17:37 No.34327 >>34325 У меня на кассете, лол. Ищи первый официальный дубляж.

>>	Анонимус 14 August 2014 (Thu) 22:31 No.34332 >>34325 > озвучку Для быдла.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 00:02 No.34334

File: The.Calling.2014.WEB-DLRip[(077374)00-59-14].JPG
Jpg, 116.20 KB, 720×304 - Click the image to expand

The.Calling.2014.WEB-DLRip[(077374)00-59-14].JPG

Как все же хорошо, что некоторые актеры сохраняются лучше других. Особенно накачанных стероидами.

И да, интрига фильма настолько заезженная, что получить впечатления от сюжета смогут только дети дошкольного возраста, ходящие в воскресную школу и регулярно исповедующиеся батюшке.

Анонимус 15 August 2014 (Fri) 01:14 No.34337

File: 628462868.jpg
Jpg, 87.59 KB, 1016×572 - Click the image to expand

>>34334

> хорошо, что некоторые актеры сохраняются лучше других

Это нужно неумехам имеющим успех из за своего внешнего вида. Хороший актёр замечательно может играть роли в любом виде - будучи старым, толстым и косым.
Зрители "красивых" актёров, это очень поверхностные люди, жизнь которых нацелена исключительно на потреблядство.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 01:32 No.34338 >>34337 Не льсти себе.

>>	Анонимус 15 August 2014 (Fri) 02:20 No.34339 >>34338 Да, я Джон Гудмен.

Анонимус 18 August 2014 (Mon) 04:39 No.34364

File: Jigoku.no.banken_...
Jpg, 21.22 KB, 672×368

Jigoku.no.banken_kerubersu.1991.dvdrip_[1.46].avi_.jpg

File: Red.Spectacles.19...
Jpg, 21.69 KB, 672×368

Red.Spectacles.1987.dvdrip_[1.46].avi_snapshot_00..jpg

File: Jigoku.no.banken_...
Jpg, 18.67 KB, 672×368

File: Red.Spectacles.19...
Jpg, 24.57 KB, 672×368

Red.Spectacles.1987.dvdrip_[1.46].avi_snapshot_01..jpg

Red Spectacles (1987)
Все никак не могу определится - говна я поел или шоколада? С одной стороны мне нравятся подобные фильмы - где мало говорят и ничего не понятно. С другой - сюжет и актерская игра здесь все же говно. Но, возможно, это сделано специально. Вообще, фильм выглядит как высмеивание клише нуарных фильмов.
В общем, мне, быдлу и гайдзину, тяжело понять японский артхаус. Но оформление крутое, поэтому буду считать что это была пародия которою сильно разбавили не особо глубинными смыслами.
Ах, да, я его собрался смотреть исключительно из-за крутости костюмов, но им отдано три минуты в начале и 30(но очень крутых) секунд в конце.
А еще позабавил толстяк очень похожий на одного корейского диктатора
Jigoku no banken: kerubersu (1991)
А вот тут все хуже. Фильм более осмыслен чем предыдущий, но это ему не на пользу, ибо сюжет здесь такой же ошметочный как и в первой части. В какой то степени он поясняет концовку первого, но в целом он о чем то другом. Это что то другое чем то походит на все прочие осиевские фильмы - рассуждения о рабском менталитете и вот это вот все.
Ценного в фильме - начальная калька с терминатора и финальный баттл. Музыка так себе, действия никакого. По большому счету весь тот час что проходит между начальной и финальной сценой - это набор футажей с панорамами Таиланда под один и тот же гитарный трек.
Зато финальная сцена неимоверно крута. Такое впечатление что на нее спустили весь бюджет и остальной фильм так выглядит из-за того что надо было выпустить фильм а не 15-минутную сцену с панцерменшами.
Ах, да, режиссер видимо очень не любит еду. Иначе обьяснить зачем показывать весь процесс ее поедания таким отвратительным и долгим я не могу.
В авалоне оно покрайней мере было обосновано мировоззрениями героини, для которой реальность - место отвратительное.

Ну и что бы два раза с места не вставать: Авалон отличный фильм, сюжет, идея, исполнение, музыка и декорации очень добротные, но с сепией там перебор.
А восхваленный критиками "Геймер" - говно. Хотя они довольно похожи.

>>	Анонимус 18 August 2014 (Mon) 04:42 No.34365 >>34364 Кстати, как правильно написать "осмысленнен" в значении "логичный"?

Teenage Mutant Ninja Turtles Анонимус 20 August 2014 (Wed) 00:22 No.34376

File: teenage-mutant-ninja-turtles-2014-poster.jpg
Jpg, 336.57 KB, 1348×2000 - Click the image to expand

Помнится, когда-то давно, после того, как друзья затащили меня на DragonBall в кино, я решил тщательнее подходить к выбору фильмов для просмотра в кино. И до сих пор мои ошибки можно сосчитать на пальцах одной руки. Сегодня придется загнуть еще один. Даже с просмотра Sucker Punch, где я сидел на крайнем правом кресле второго от экрана ряда, я выходил более удовлетворенный, пускай и с затекшей шеей. Трейлер меня не обманул - черепахи и правда похожи на исчадий ада. Порой кажется, что уже начинаешь привыкать к их рожам, но нет, они все так же ужасны. Если есть выбор между обычным сеансом и 3D, то я выбираю первое - все-таки изображение там более четкое, глаза не так устают, следить за быстрыми движениями удобнее. Не знаю, как было на 3D сеансе, но на обычном фильм выглядел как говно. Сцены битв, если они не происходят в темноте или камера не на сраном спутнике, обычно настолько быстрые, беспорядочные и переполненные, что всё превращается в серо-зеленое месиво. Спецэффекты и графика в динамике выглядят очень дешево, на фото и кадрах было получше. Это расстраивает, ведь что-что, а графика в йобе должна бы быть на высоте. Но нет, черепахам даже до какого-нибудь Нового Человеко-паука как до Сахалина раком, а про уровень Рассвета планеты обезьян нечего и мечтать. Кстати про спецэффекты - тут применяется обычный бэевский прием, когда все выглядят потными Сплинтер вообще будто жиром обмазывается, хотя "уриновый фильтр" почти и не заметен, вот зато взрывы всего и вся - это пожалуйста, как и пошлые и просто тупые шутки уровня озабоченного подростка. Каково же было мое удивление, когда Бей оказался лишь одним из продюссеров. Либо режиссер достойный ученик своего сенсея, либо Бей умеет ПРОДАВЛИВАТЬ. Думаю, расписывать, насколько Меган Фокс не Эйприл Онил, смысла особого нет. Мотивация Шредера и его ручного капиталиста - примитив. Алсо, обычно в обед вторника людей в кино не очень много, но внезапно на сеанс набежало школьников и рачья, которые смеялись над каждой, даже самой тупой и предсказуемой шуткой. Это добавляло свою изюминку в атмосферу просмотра.

4/10. Судя по реакции зала, ЦА ценит и любит, но остальным там искать нечего - хотя я не знаток тайтла, может, фанатам тоже понравится, но я бы не рассчитывал на это. Были пара шуток, где я улыбнулся, но я бы не назвал их хорошими или особо удачными.

>>	Анонимус 20 August 2014 (Wed) 18:12 No.34380 >>34376 Это Бей подгадил Мэган Фокс. Он ее ненавидит с "Трансформеров", когда она его фашистом назвала. Вот и испортил фильм, чтобы "посмотрите, в каком говне эта дура снимается".

>>	Анонимус 21 August 2014 (Thu) 14:29 No.34385 >>34365 "Осмысленный", нет краткой формы прилагательного (только причастие "осмыслен").

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 09:58 No.34404 Объявлен год клюквы. Клюква эвривэа.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 15:35 No.34406 >>34405 Мы не долбоебы, мы Гики!

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 17:30 No.34407 >>34405 У меня был выбор - либо пересматривать отличных Стражей Галактики, либо попробовать посмотреть Черепах, о которых я слышал смешанные отзывы. Я уже успел много раз пожалеть о своем выборе в тот день.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 20:19 No.34410 >>34404 Ты о чем?

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 22:52 No.34415 >>34406 Гики адово игнорят фильм и унижают малолетних любителей киномарвела, перечитываюя первый выпуск ч/б комиксов, после которых черепахи уже не торт. >>34407 > отличных Стражей Галактики > посмотреть Черепах Кинофил уровня аиб.

>>	Анонимус 22 August 2014 (Fri) 23:00 No.34416 >>34415 > ч/б комиксов Переиздают как раз.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 00:30 No.34422

>>34407
>>34415

> отличных Стражей Галактики

Кинофил уровня МДК. "Стражи" - типичный фильм на 6 из 10-ти, ибо ничего нового и интересного там нет. Даже о 8-ми баллах есть смысл заикаться только в том случае, если фильм хоть чем-нибудь отличается от всяких "Мстителей" и прочей еботеки, а он не отличается. И то, что это экранизация комиксов, - не оправдание, ведь есть нормальные/неплохие фильмы такого жанра - "Хранители" и фильм про Бетмена 2008-го года. Там есть и правда интересный сюжет, а не сплошная посредственность.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 01:20 No.34423 >>34422 > фильм про Бетмена 2008-го года Хуйня говна. С претензией на претензию на реалистичность.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 01:24 No.34424 >>34422 > Хранители Это своего рода сэйнен, для более разумной аудитории (хотя экранизация, конечно же сосёт у комикса). Школота любит сёнэны - мстители, бетмены и прочие сорта.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 01:35 No.34425 >>34424 Сравнение...

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 01:40 No.34427

>>34422

> если фильм хоть чем-нибудь отличается от всяких "Мстителей"

Там расширяют вселенную, например. А еще он смешнее. Достаточно отличий от Мстителей?

> "Хранители"

Скучное растянутое говно с 1,5 интересными персонажами и побитой молью моральной дилеммой.

> фильм про Бетмена 2008-го года

Слабоватые первые шажки Нолана в этом направлении.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 02:03 No.34428

>>34427
Я не он, но отвечу.

> расширяют вселенную

Лол. Какие отличия в драматургии, в кинематографическом плане? "Смешнее" положительная, но сугубо субъективная характеристика.

> и побитой молью моральной дилеммой

Крутость Хранителей не моральной дилемме, а в совершенно новом взгляде на типично-супергеройскую ситуацию. Моральная дилемма там как раз классическая комиксовая.

На Нолана и его высеры мне плевать, оставляю без ответа.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 02:13 No.34429 >>34428 > сугубо субъективная характеристика. Как будто циферки и мнение - не сугубо субъективные. > в совершенно новом взгляде на типично-супергеройскую ситуацию В чем состоит этот "совершенно новый взгляд"?

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 02:19 No.34430

>>34427

> Скучное растянутое говно с 1,5 интересными персонажами и побитой молью моральной дилеммой.

Школьник не смог в серьёзный комикс. Вочмены могут нравится, могут не нравится. Но это очень хороший комикс, как по содержанию так и по позиции в комиксо-мире.
По культурной ценности, комикс Мура спокойно дотягивает до артхаус режиссёров, может не до Бергамана с Тарковским, но до Кубрика и Коэнов вполне.
>>34429

> В чем состоит этот "совершенно новый взгляд"?

Это классика, никто не будет разжевывать школьнику очевидные вещи.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 02:24 No.34431

>>34430

> Вочмены могут нравится, могут не нравится. Но это очень хороший комикс, как по содержанию так и по позиции в комиксо-мире.

Стражи Галактики могут нравится, могут не нравится. Но это очень хороший фильм, как по содержанию, так и по позиции в мире экшена.
Зеленый Слоник может нравится, может не нравится. Но это очень хороший фильм, как по содержанию, так и по позиции в мире мемов.

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 02:29 No.34432 >>34431 > Стражи Галактики хороший фильм Нет (хотя и не смотрел). > так и по позиции в мире экшена Наверное да. > Зеленый Слоник очень хороший фильм Нет (хотя и не смотрел). > так и по позиции в мире мемов. Да.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 02:42 No.34433

>>34432

> Нет (хотя и не смотрел).
> Школьник не смог
> комикс Мура спокойно дотягивает до артхаус режиссёров, может не до Бергамана с Тарковским, но до Кубрика и Коэнов вполне.
> никто не будет разжевывать школьнику очевидные вещи.

Илитка в треде, все в Черепахо-мобиль!

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 03:32 No.34435 >>34427 > Там расширяют вселенную Это ты про "Мстители сражаются за Землю бренную..."? > А еще он смешнее Не факт, что для всех. Так что отличий нет. Та же попкорновая поебень.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 10:38 No.34440

>>34435

> Это ты про "Мстители сражаются за Землю бренную..."?

Если тыне читал мой пост, напоминаю.

> наконец-то показали вселенную Марвела за пределами Земли и это не миры Иггдрасиля.
> Не факт, что для всех.
> > Как будто циферки и мнение - не сугубо субъективные.

Предлагаю на этом закончить спорить, чье говно вкуснее.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 16:50 No.34441

>>34429

> Как будто циферки и мнение - не сугубо субъективные.

Нет. Твое "смешнее" вообще ни о чем не говорит, а мнение — говорит.

> В чем состоит этот "совершенно новый взгляд"?

Ты правда не понимаешь, почему "Хранители" стоят отдельно от почти всех комикс-муви?

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 21:03 No.34448 >>34441 > Ты правда не понимаешь, почему "Хранители" стоят отдельно от почти всех комикс-муви? Потому что там есть синий чувак с божественными возможностями и виляющий хуйцом? Или потому что "сложные герои"?

>>	Анонимус 23 August 2014 (Sat) 21:42 No.34449 >>34448 Бака. Потому что там атмосфера, нетривиальная для кинокомикса. Мимо-ненавистник всей этой вашей инфантильности

Голая Ева Грин Анонимус 23 August 2014 (Sat) 23:40 No.34461

File: Sin-City-2-Eva-Green-Banned-Poster.jpg
Jpg, 58.31 KB, 600×889 - Click the image to expand

>>33590
"Город грехов 2"
Всё то же самое, что и в 1-й части. Смотреть интересно. Мне и в 1-й части не нравилось то, что там почти всё чёрно-белое, а теперь это переросло в серьёзный недостаток, не позволяющий хорошо рассмотреть все прелести Евы Грин. Ещё часть фильма, связанная с тем игроком (которого сыграл Левитт), кажется лишней.

Анонимус 23 August 2014 (Sat) 23:48 No.34462

>>34449
Да и сюжет, и главный злодей, который быть может даже поступил правильно, - это всё очень необычно для кинокомикса. Да и хуец - это сразу 18+, а 18+ - это к добру.

Кстати, мне кажется неубедительным то, что два государства так быстро помирились. Если бы угроза в лице Манхеттена исчезла, то они сразу же продолжили бы мериться ядерными арсеналами. Но по сравнению с остальным шлаком это просто шикарный фильм.

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 00:00 No.34463 File: Jessica-Alba-067.jpg Jpg, 314.84 KB, 1280×1600 File: sc2-df-03079_r1.jpg Jpg, 6788.72 KB, 5760×3840 >>34461 Альбы много?

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 00:47 No.34465 >>34461 > Всё то же самое, что и в 1-й части. Смотреть интересно. А почему тогда интересно, если все то же самое?

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 01:12 No.34466 >>34463 Да, но она там не голая, если интересует это. Одна из главных персонажей. >>34465 На ум приходят именно такие слова. Та же атмосфера, например. Сюжет, разумеется, не тот же.

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 02:06 No.34467

File: sc_green_teaser.jpg
Jpg, 504.91 KB, 1519×2250 - Click the image to expand

>>34466
Это радует, буду ждать 1080p.

> но она там не голая

Ну в этом-то я даже не сомневался, зная ее пунктик на счет таких съемок. Да и стриптизерша все-таки, с чего бы ей раздеваться, лол.

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 18:08 No.34474

Зеленые Нигеры Мутанты

Отвратно. Все что не отвратно относится к принципу "а могли бы и бритвочкой полоснуть".
Антогонист отсутствует, протогонисты ужасны внешне, я бы понел если бы в фильме подобный подход объяснялся реакцией мирного населения на внешность черепах, но их видели всего 5 человек + толпа статистов из клана Ноги, т.е. два протогониста и три антогониста.
Интересного экшена — нема.
Впрочем, тупых шуток особо не заметил, только один всперд в начале, малышня гоготала, и все.
Раздражала уебишная парочка которая пришла с мороженым и попкорном и что-то все время жрала, ну нельзя ж жрать одно эскимо почти два час, правда? Но нет, папаша моего возраста с пиздюком доел свою кукурузу к середине фильма, а у него было самое большое ведро, а эти бляди постоянно что-то хрумали, может у них с собой сумка холодильник была?
Последний раз в кино ходил шесть лет назад, поэтому удивился тем же ценам за билет что и тогда. Инфляция ж?

Анонимус 24 August 2014 (Sun) 22:29 No.34480

File: zohan.jpg
Jpg, 88.33 KB, 600×892 - Click the image to expand

>>33590
Итак, кинопоиск не опубликовал моё скромное мнение, поэтому оставлю его здесь.

В общем-то, нормальная средненькая комедия. Да, по количеству генитального юморца сея картина перегнала даже «Самый лучший фильм» от незабвенных камеди клаб, но это в чём-то оправдано. Комедия нацелена на широкую массу зрителей, её задача заключается в том, чтобы высмеять стереотипы. Тут у нас высмеивается достаточно много стереотипов: стереотипы о евреях, о выходцах с ближнего востока, о геях, об агентах спецслужб и… Даже стереотипы о расистах. Это всё замечательно, и всё же фильм далёк от идеала. Некоторые шутки просто перегибают палку, и плохо в них не то, что они пошлые или сортирные, они попросту бредовые. Создаётся впечатление, что придумывал их какой-то незрелый ребёнок вроде Леопольда Стотча Баттерса с его незабвенным «Какашка, которая пописала». Да, и стоит заметить, что после этого фильма резко возросло желание обмазаться сладким бубалехом.

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 22:43 No.34481 File: Screenshot_11.png Png, 210.38 KB, 367×379 - Click the image to expand >>34480 > Создаётся впечатление, что придумывал их какой-то незрелый ребёнок > Адам Сендлер > какой-то

>>	Анонимус 24 August 2014 (Sun) 22:51 No.34482 >>34481 Ну не такой уж он и хреновый комик. Да, и в других фильмах с ним был стрёмный юморок, но всё же момент, где он ловит жареную рыбу своим очком... Это ведь просто ад и Израиль.

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 10:05 No.34494 File: kidlearninghowtofly.webm Video 1280x720 x 0:00:30; 951 kB - Click the image to play video >>34482 > Это ведь просто ад и Израиль Да ну, ирл долбоебизма куда больше.

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 10:21 No.34495 >>34494 Что на гифке?

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 10:47 No.34496 >>34495 Это не гифка. А вообще, не знаю.

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 12:11 No.34497 >>34495 Полагаю, попытка ограбления и отвлекающий маневр.

>>	Анонимус 26 August 2014 (Tue) 13:19 No.34498 >>33590 Посмотрел "Людей Х Паст Футуре". Очередное говно, но Мистик няша, и я бы почесал ей хвостик, да и все остальное тоже. Но голливудская срань уже остокопиздела.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:03 No.34504 >>34498 Да лааадно, а как же момент с ртутью? По-моему, он весьма удался. И саундтрек затащил.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:13 No.34505 File: t1000[1].jpg Jpg, 17.37 KB, 640×275 - Click the image to expand >>34504 В кино есть только один тащильный момент с ртутью.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:25 No.34506 >>34504 Стоп. Что там было с ртутью? Не помню нифига.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 12:36 No.34507

>>34498

> Но голливудская срань уже остокопиздела.

Ну так не смотри, ёбана. Есть много независимого американского кино, есть европейское на любой вкус и цвет. Болливуд выпускает тонну фильмов в год. Попробуй африканское кино, если ощущаешь в себе силы. Или даже русское, прости Господи.

>>	Яхве 27 August 2014 (Wed) 13:08 No.34508 >>34507 Прощаю, но это в последний раз.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 17:20 No.34515 File: Jim-Croce-–-Time-In-A-Bottle.mp3 MP3, 5758.12 KB, 2:27 m @ 320.0/44.1 kHz >>34506 Ну когда время замедлилось под вот этот трек. YouTube: X-Men: Days of Future Past \| Quicksilver In Action, Saving Ma[...] 2014

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 22:59 No.34517 >>34498 А что бдрип вышел уже? Ссылкой не поделитесь?

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 23:22 No.34518

Я тоже хочу.
Не понравилось. Совсем. Претензии к сценарию, что хотел сказать Алексей Балабанов я не понимаю. Могу догадываться, но не желаю спгс-ить. Герои не раскрыты, развития нет, как и нет событий, заставляющих героев действовать. Герои не меняются, они просто хотят счастья. Возможно я слепой, но все действующие лица, какими были в момент своего появления, такими и остаются в момент своего исчезновения. Возможно это и хотел показать режиссер, но мне это не по нраву. Фильм меня не цепляет, не трогает ничем. Совсем. Насколько меня вставлял Кочегар, настолько Я тоже хочу кажется мне никаким.
Чем-то фильм напоминает Остров Лунгина, который я смотрел много лет назад, и который мне так-же не понравился. Претензии есть. Души нет. Возможно кому-то придется по душе, но не мне.

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 00:59 No.34519

File: The-100-Year-Old-Man-Who-Climbed-Out-the-Window.jpeg
Jpeg, 55.13 KB, 858×429 - Click the image to expand

Посмотрел я тут вот этот фильм. Что сказать? Года два-три таких сильных фильмов не видел. Это нужно просто посмотреть. Причем в оригинальной озвучке.
http://www.kinopoisk.ru/film/648731/

мимо-любитель-черного-юмора

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 01:31 No.34521 >>34519 Чёрный юмор там есть?

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 07:47 No.34523 >>34521 Весь фильм сплошной черный юмор.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:17 No.34525 >>34515 Ах это. Я слоупок и люблю слоумо, но можно было просто такой клип на эту песню снять и все.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 14:18 No.34526 >>34515 Ты бы хоть Ртуть с большой буквы написал, а то я подумал о металле, а не персонаже. И все вспоминал тут тетку из другого фильма, которую Росомаха адамантином накачал.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 20:53 No.34527 >>34526 Доброчую этого анона.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 21:29 No.34528 >>34498 Мог бы и до нормального рипчика подождать.

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 21:36 No.34529

File: District_9.jpg
Jpg, 42.48 KB, 406×605 - Click the image to expand

District 9
Замечательная фантастическая драма с экшеном, бросающая в лицо зрителя всю суть людей и их отношениях к представителям своего вида. Развитие героя, драма, экшн, инопланетяне, гетто, гравипушка, экзоскелет , опыты. Что ещё для счастья надо? А ведь серьезной фантастики, не превратившейся в экшон-экшон в последнее время так мало...
Претензии только 2:
1) непонятно, как люди понимают щелканье алиенов и наоборот;
2) он бежит, прикрывшись дверью, отбрасывает дверь и продолжает бежать к модулю под непрерывным шквалом пуль. Разумеется ни одна пуля в него не попала. Ну да ладно, все-таки это один такой момент на весь фильм.

10 из 10, Господи! 10 из 10!

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 21:45 No.34530

>>34529

> 1) непонятно, как люди понимают щелканье алиенов и наоборот;

Так же, как я, например, хорошо понимаю английский, но если пытаюсь на нем говорить - язык связывается морским узлом. Почти то же самое при попытке написать. Когда-то встретил на улице евангелистов из США и Канады, пытались привлечь. Главный у них говорил по-русски, но видно было, что это ему дается нелегко. Он спросил, понимаю ли я английский - я ответил что да, он продолжал общение на удобном ему языке, а я ему отвечал по-русски. и мы прекрасно друг-друга понимали. С креветками или как их там называли? немного иначе, так как речевые аппараты различаются, а значит и поговорить на каком-то общем языке вряд ли удастся.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 22:05 No.34531 >>34526 > Ртуть Быстрое Серебро.

Анонимус 28 August 2014 (Thu) 22:28 No.34532

>>34529

> 1) непонятно, как люди понимают щелканье алиенов

Примерно так в ЮАР и общаются. Белые говорят на Африкаанс (голландском), чорные на чёрных наречиях (Зулу+диалекты). Понимаешь 500 слов из языка и различаешь интонации - значит можешь понять о чём с тобой разговаривают.
Собственно в любой двуязычной (полиязычной) стране такое есть - Украина, Канада, Индия, маленькие смешные страны в Европе с разношёрстным населением. Каждый говорит на языке, на котором ему удобнее, и собеседники понимают. Если не понимают - переспрашивают. Обычное дело.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 22:49 No.34533 >>34532 > Индия А что там вторым языком идет? Английский?

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 22:57 No.34534 >>34533 Маратхи.

>>	Анонимус 28 August 2014 (Thu) 23:20 No.34535 >>34533 >>34534 Там много, английский тоже

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 09:22 No.34536 >>34533 Там в госязыках числится около 20 местных языков + английский.

Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:40 No.34537

> Подросток Кэйден (Лукас Тилл) сбегает из дому, когда его девушка вызывает полицию после неудачного секса. От возбуждения мальчик начинает превращаться в волка. Приходит в себя он уже дома, обнаруживает, что кто-то съел его родителей, и убегает в никуда с чувством вины.

Кто смотрел "Волков"? Так ли это?

Люси Бессона Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:43 No.34538

> Люси была самой обычной девушкой, приехавшей в Тайвань изучать китайский язык. Но однажды девушка оказывается во власти корейской мафии, и в её живот зашивают пакет с наркотиками для последующей перевозки. За неповиновение Люси получает несколько сильных ударов, в том числе и удар в живот. Наркотики, помещённые в её тело, попадают в организм, но действуют весьма специфично — она начинает глобально эволюционировать.

Лол, это же пропаганда наркоты во все поля!

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 12:58 No.34539 >>34538 Это окончательная деградация бессона, а не пропаганда.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 18:38 No.34540 >>34539 Я еще не смотрел. Но сам приемчик да, на уровне росиянских комедий. Как Светлаков с Галустяном не додумались.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 21:11 No.34543 >>34540 > Как Светлаков с Галустяном не додумались. Ничего, теперь у них будет пародийный сюжет, на который они насадят свои копрошутки в новом СЛФ.

>>	Анонимус 29 August 2014 (Fri) 22:58 No.34544 >>34539 Лол, он продюсировал Онг Бак, неожиданно.

Анонимус 29 August 2014 (Fri) 23:58 No.34545

La cara oculta (Бункер).
Испания, Колумбия. Триллер.
Это настоящий триллер! Нет, я серьезно, это самый настоящий триллер с тайнами и тревогой! Не ужастик, не бег с огнестрельным оружием, а триллер. И чертовски хороший триллер! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ ПРО НЕГО НА ВИКИПЕДИИ, СПОЙЛЕРЫ МАТЬ ИХ! Скачивайте и смотрите! А потом уже можете читать.

10 из 10! Неистово советую всем любителям триллеров!

город грехов 2 Анонимус 30 August 2014 (Sat) 13:08 No.34551

Перед показом в кинотеатре один за другим идут трейлеры бузусловно тинейджерских картин типа Бегущего в лабиринте.
Сам же фильм Родригеса очевидно "милф-маскулиный", то есть актерам за исключением Гордон-Льюита, которому 33, уже за 40; исполнительницы главных ролей тоже уже миновали знаковый для женщин рубеж в 30 лет.
Особенно сильно время и алкоголь не пощадили лицо Рурка, и теперь главную роль он может исполнять, только если над его внешностью поработали с помощью Адоб Иллюстратора. Но харизма-то никуда не делась!
В общем, отличный фильм для парней в футболках Эверласт, ностальгирующих по Рурку и не рефлексирующих по малейшему поводу.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 15:38 No.34554 >>34539 А разве Бессон когда-то снимал что-то стоящее?

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 20:14 No.34555 >>34554 Подземка и Пятый элемент мне нравятся.

>>	Анонимус 30 August 2014 (Sat) 20:15 No.34556 >>34551 Лицо Рурка не пощадил бокс в основном.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 01:19 No.34561 >>34555 Пятый элемент - типичный боевик на 6/10. Люси скорее всего тоже.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 05:24 No.34562 >>34561 Несерьезность происходящего и Олдмен с Уиллисом таки поднимают его для меня до 8/10. В Люси нет ни актеров, ни декораций, ни безалаберной атмосферы.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 10:50 No.34564 Вчера по телеку "Город ангелов" показали. Ну что ж, член Николаса Кейджа я увидел, теперь можно умирать, ни о чём не жалея.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 10:53 No.34565 >>34562 Чёрт возьми, так это был Олдман! Ни за что бы не подумал.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 11:33 No.34566 >>34561 Да, ладно! Такая-то пародия на космооперу. Йолович играть не умеет, но Виллис с Олдменом все спасают. Мангалоры тоже нящи.

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 19:34 No.34567 File: freud.jpg Jpg, 17.17 KB, 333×500 - Click the image to expand >>34564 Т.е. ты хочешь сказать что самое главное в жизни для тебя - увидеть член Николаса Кейджа?

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 20:43 No.34568 >>34567 Разве у тебя не та же мечта?

>>	Анонимус 31 August 2014 (Sun) 22:36 No.34569 >>34568 Лично я хочу трахнуть Кристиана Бейла и Скарлетт Йохансен.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 00:22 No.34570

File: GODZILLA.jpg
Jpg, 43.52 KB, 612×380 - Click the image to expand

Решив посмотреть второй голливудский фильм про Годзиллу я был настроен скептически, не забыв о том высере 98 года, когда они сделали из Годзиллы игуану-переростка. Мне всегда нравились фильмы о Годзилле и посмотрев плакат, в душе у меня появилась небольшая надежда - А вдруг? Вдруг у американцев что-то да получится? Потому что я узнал знакомый силуэт и этот день настал. Посмотрев его, я пожалел, что не сходил в кинотеатр на него. Скажу сразу - фильм мне понравился, самый большой плюс от меня он получает за самого Годзиллу, который выглядит как и должен выглядеть. Его противники тоже сделаны на высоте, да и вообще, как бы японцы не сопротивлялись, но CG в наше время жуть как хорошо смотрится. Очень понравились бои монстров, сделаны отлично, сидел переживал, "болел" за Годзиллу. Но есть одно большое "НО". Без этого никак. Т.к. фильм снимали американцы, то тут полно их клише. Понимаю, что хозяин - барин, но всё же, как-никак фильм-то, изначально, японский. Тут есть и бравыйамериканскийсолдат, и главный военный, который думает, что всё можно решить, взорвав к ебеням атомную бомбу, романтика-все дела, но в целом терпимо. Также, не понравилось, что Годзиллу показывали мало, просто мало, наверное, слишком уж соскучился по нему. Ах да, ещё гуманность Годзиллы, когда такое было? В оригинальных фильмах, он не жалел людишек, посмевших стрелять в него, а тут мало того, что уклоняется от столкновения с авианосцами, так еще не отвечает на их атаку и вообще защищает людишек от ракет. К добру это не приведёт, ИМХО. 8/10, жду вторую часть через 4 года.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 12:10 No.34573

Я тут посмотрел концовку третьей части Звездных войн (Месть ситха, которая). У меня возникло несколько вопросов. Когда Палпатин нашел обгоревшего Вейдера, то он командует клоном: "Медицинскую капсулу!", те говорят "Да сэр" и убегают. Это во время межгалактичестих полетов и лазерных мечей приходится на своих двоих бегать за "скорой"? Ну хоть по радио бы вызвали.

Далее, кибер-доктор-Хаус выезжает от беременной и помирающей Падме и с сожалением заключает, что причины угасания организма ему не ясны. Прям-таки российский врач из глубинки без оборудования и лекарств, штампующий диагноз ВСД на все обращения.

Наконец, сама Падме рожает как баба из каменного века! Это опять же в эру таких-то технологий! Какую-то еще плащ-паладку из изоленты на ней поставили, лол.

Я не понимаю, почему при таких бюджетах нельзя нанять дополнительного задрота-сценариста, который будет устранять "дьявола в деталях".

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 12:31 No.34574

>>34573

> Это во время межгалактичестих полетов

Полеты межзвездные.

> Прям-таки российский врач из глубинки без оборудования и лекарств, штампующий диагноз ВСД на все обращения.

Это любовь её убивает.

> сама Падме рожает как баба из каменного века!

В смысле?

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 13:17 No.34575 >>34574 1. Тем более 2. Любовь - это совокупность биохимических факторов. Должны уметь предотвращать. 3. Вынашивает 9 месяцев и рожает пиздой в муках, как б-г заповедовал. Что за хуита? Не могут ребенка из пуза телепортировать в руки акушеру?

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 13:25 No.34576 >>34575 1. Ты немного масштабы попутал. 2. Не в сеттинге Звёздных Войн, с их мидихлорианами, возмущениями силы и прочим. 3. У фильма же в жанрах космоопера, а не трансгуманизм.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 13:29 No.34577 >>34575 > 1. Тем более Дурачок что ли? > Должны уметь предотвращать. Тебе не понять. > Не могут ребенка из пуза телепортировать в руки акушеру? Нет таких технологий, а кесарево - это инвазивная ненужная при обычных условиях операция.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 14:24 No.34578 >>34577 Сам дурачок. И без вопросов. Я на автомате решил, что анон больший масштаб передвижений назвал, а ты тут со своим мудацким приемчиком влез. Короче, ЗВ говно и отстой для даунов.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 16:47 No.34580 >>34576 > 3. У фильма же в жанрах космоопера, а не трансгуманизм. А что, есть такие?

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 18:25 No.34581 >>34580 Хороший вопрос, так сходу и не вспомню. Присоединяюсь к реквесту.

Анонимус 01 September 2014 (Mon) 19:09 No.34582

> Я не понимаю, почему при таких бюджетах нельзя нанять дополнительного задрота-сценариста, который будет устранять "дьявола в деталях".

Суть в том что на площадке приквела не было групповой творческой работы, Лукас со своим ЧСВ всех в рот ебал. Поэтому вышло такое говно, во всех смыслах.

>>	Анонимус 01 September 2014 (Mon) 22:50 No.34583 File: macro-шутить-изволите.png Png, 413.62 KB, 545×425 - Click the image to expand >>34578 > на автомате решил > Короче, ЗВ говно и отстой для даунов.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 11:30 No.34590 >>34583 Да нет, он прав.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 12:01 No.34592 >>34590 Он не то, чтобы прав, оно опоздал на 35 лет.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 12:25 No.34594 >>34582 > Поэтому вышло такое говно, во всех смыслах. А мне норм. Лучше оригинальной трилогии, она унылая.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 12:28 No.34595 >>34594 Про первые три (по сроку) фильма и говорить-то нечего. Как этот хлам записали в нечто культовое для меня загадка.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 12:30 No.34596 >>34595 Потому что они были лучше всего того хлама, что выходил ДО, очевидно же.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 14:14 No.34597 >>34596 Лучшее среди худшего нельзя признавать лучшим. Сорта говна же.

>>	Анонимус 02 September 2014 (Tue) 14:16 No.34598 >>34597 Конечно, можно. Будет лучшим говном.

Анонимус 03 September 2014 (Wed) 00:47 No.34603

File: Choi-jong-byeong-gi-Hwal-(War-of-The-Arrows).jpg
Jpg, 56.72 KB, 432×611 - Click the image to expand

Choi-jong-byeong-gi-Hwal-(War-of-The-Arrows).jpg

Choi-jong-byeong-gi Hwal (War of The Arrows)
Жили брат с сестрой, дети знатного корейского воина, да однажды пришли люди государевы, объявили воина изменником и вырезали всех, а дети спаслись и выросли в другой семье. И вот, взрослые они стали, сестра замуж за сына хозяйского собралась... А тут внезапно вторжение маньчжуров в Корею! И с этого момента от экрана не оторваться, такой-то экшн! Стрелы, стрелы, стрелы! Насыщенное действие и охуительнейшие костюмы!
Вот так и нужно делать исторические боевики! 9 из 10, Господи! 9 из 10! Не меньше!

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 01:25 No.34604 >>34603 Отца подставили или он предателем был?

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 01:51 No.34605 >>34604 Этот вопрос почему-то не раскрыли. Но я думаю, что подставили, тк гг говорит, что отец был хорошим человеком, делавшим только благо для страны, а кончил вон как, зачем жить в таком государстве с такими правителями.

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 12:38 No.34607 >>34538 > «Люси» собрала в прокате США почти 120 миллионов долларов, став самой коммерчески успешной работой Люка Бессона.

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 14:19 No.34608 File: the_hangover_BDRip-AVC-0-08-44-170.png Png, 476.44 KB, 960×400 - Click the image to expand >>34607 Очевидно же.

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 18:46 No.34609 >>34608 Поясни. >>34607 Как будто кинчик про суперспособности обычной суперкрасивой тян мог не собрать миллионов. Аниме-принцип же.

>>	Анонимус 03 September 2014 (Wed) 19:44 No.34610 >>34609 > суперкрасивой Ну уж на вкус и цвет.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 00:27 No.34612 >>34610 Мне она тоже не нравится например. Но "сиськи-гы-гы" тоже за красоту идет.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 04:13 No.34613 File: 442607-screenshot214.jpg Jpg, 598.02 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>34605 Ну разные люди под благом могут понимать разные вещи.

Анонимус 04 September 2014 (Thu) 12:59 No.34614

File: -0qut4.jpg
Jpg, 72.37 KB, 1280×668 - Click the image to expand

>>34609
Фем-лядям по нраву фильмы про баб-нагибаб. Вот и тащатся в кинотеатры как беременные каракатицы по мокрому ну ты понял, заодно прихватывая своих ~~благоверных~~ тряпко-кунов под мышкой.
Ну и да, правильно замечено выше "можетйохансонопятьсдекольтебудитгыгыгы"-категория.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 14:15 No.34616 >>34614 > Фем-лядям по нраву фильмы про баб-нагибаб. А не фем-лядям не нравится?

Анонимус 04 September 2014 (Thu) 14:25 No.34617

>>34616
Учитывая уровень материала, который обычно крайне низок - не должен.
В фильмах про бабногибаб кроме попытки изобразить главную героиню чем-то стоящим(и всегда - фэйл), да весьма паршивого экшена, больше ничего и нет.
Лучше какой-нибудь тестостероновый треш глянуть из 90-х чем такого сорта бракоделия.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 18:25 No.34625 >>34617 > В фильмах про бабногибаб кроме попытки изобразить главную героиню чем-то стоящим(и всегда - фэйл), да весьма паршивого экшена, больше ничего и нет. А как же Alien?

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 18:53 No.34626 >>34625 Там главный герой - Чужой.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 19:20 No.34628 >>34626 Он главный злодей. А протагонист - Рипли.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 20:26 No.34631 >>34626 Там главный герой - Рипли. Твое максималистское высказывание опроверженно самым очевидным примером, шейм он ю нигга. В слюдующий раз не будешь обощать.

Анонимус 04 September 2014 (Thu) 21:50 No.34632

>>34617
Алсо, Молчание Ягнят, Секретные материалы, Корра, Гравитация кайнда, Убить Билла, Evil Dead который новый, Артемисия из 300-2, хотя она не очень-то ГГ.

Прошарив кинопоиск по этому тегу, был удивлен некоторой однобокости женских типажей в фильмах - по крайней мере в тех, что я знаю.

>>	Анонимус 04 September 2014 (Thu) 22:04 No.34633 >>34632 Ещё Бджзвонок и "тян с татуировкой". Но это к слову.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 00:04 No.34634 >>34633 Еще можно Сайлент Хилл добавить, там персонажи одни самки и все в определённой мере сильные.

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 09:51 No.34637

File: stewiegriffin2.jpg
Jpg, 25.76 KB, 316×320 - Click the image to expand

>>34625
Как уже правильно заметили - не ногебает.
И да, единственная часть где ногебает - четвертая. И она таки предсказуемо - говно.
>>34632
Где же старлинг в ганибалеа не, там просто другая актриса? В красном драконе? Хм? А ну-да ну-да, все просто, кинцо тащит Хопкинс и его персонаж.
Сек. маты - игра в паре, нерд и обаяние там - Духовны и таки да, что там с Андерсон, где она после материалов играла? Правильно, во всяком проходняке или на второстепенных ролях, лол, я кроме Последнего короля шотландии и вулкана с ней и вспомнить ничего не могу. Духовны не намного лучше пошел, но у него хотя бы есть второй хитовый сериал.
Корpа - мультик, заранее стоило упомянуть, что 2Д это совсем не то.
Гойвитация - хипстерское поделие от которого волну восторга словили в основном болотноиды воннабигикусы, которое годно было только в кинцо и только на час после выхода из зала. Впечатления от него уходят в ноль по мере отдаления личности от него во временном промежутке. И, да,минутка быдлоюмора Сандра - без булок, серьезно, там клуни помер вначале, а эта истеричка образ которой буквально выписан для среднеполосной фемляди, со всеми включительными "яниочень понимаю, но стараюсь" и "ЛИЧНАЯ ТРАГЕДИЯ" просто противны. Простой живой персонаж типа Рипли - ок, ТРАГЕДИЯ "СИЛЬНАЯ" БАБА В КОСМОСЕага, психолог гашиш во время тестов курил и её пустили в космос, лол - ну нахрен.
Убить Билла... Провал. Да, первая часть была местами забавной, местами туповатой и процентов на 70% соответствовала 90-м, но тут всплыла вторая и... превратила ложку меда в бочку фекалий. И, опять же, плотармор Турман отвратителен, а не переигрывает её разве что гроб в котором она во второй части лежит.
Эвил дед отвратителен. Точка. Единственное что там было хорошего, в том кинотеатре в котором я смотрел - не было, ибо титры обрезали, гады.
И, да, ногебает только убить билла, но там Тарантино и, впринципе, исключение из правил. И, опять же, тащит скорее творящееся вокруг фрик-шоу, а не буратина-турман. Та же фигня у Тарантыча в джанге, кстати, главгерой - сраное черножопое бревно, о которого Джейден Смитт ноги вытирает, зато вокруг него - прямо таки феерия красок.
>>34634
Ну ты знаешь реакцию фанатов серии на фильмы. Я тащем-то с ними например солидарен ибо сам.
>>34633
Лол, их самих ногебают, а не они кого-то.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 10:20 No.34638 >>34637 > не ногебает. > убила чужого в первом фильме > убила матку с её выводком во втором

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 10:39 No.34639

File: Хищник_моча_говно_чужой_рипли.png
Png, 1847.60 KB, 1500×899 - Click the image to expand

>>34638
Что выглядит идиотски в контексте фильмов. Впрочем, в первой части - более менее, да и то нагибом назвать нельзя ибо один чужой - изи катка. А вот во второй - полная чешуя. Отряд спецназа полег, а её пропустили, ну что, ок.
Это выглядит приблизительно так: вот у нас толпа злобных ксеноморфов совокупляющих систему и армию в рот, а вот рипли, бам - нет чужих. Лол, даже приключения Джона Матрицы по сравнению с этим твист траханием не выглядит верхом клоунады.
Они конечно попытались исправить этот первый звоночек накатывающего на камеруна маразма в третьей части, но вышло так себе. Ибо есть ещё и четвертая.

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 12:05 No.34640

>>34637
Чувак, ты выставил какое-то глупое, обобщающее высказываниеи и сейчас потугами пытаешься его оправдать. Сон это не сон, а пересон это сон, сон не сон, но пересон... даже читать этот бред не хочется.
Я фонат СХ и не говорил, что фильм особо хороший, но

> попытка изобразить главную героиню чем-то стоящим

им удалась.

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 12:39 No.34641

File: 0.jpeg
Jpeg, 115.25 KB, 730×411 - Click the image to expand

>>34640
У тебя нет аргументов и ты фразой растянутой на две строки пытаешься сказать банально-субъективное "по-моему ты неправ", не более того. Не очень весомо.

> им удалась.

Не удалась. По сравнению с той же гойветацией(где "земная" драма персонажа выглядит как повидло в гамбургере) персонаж плоский и безынтересный, попытка выехать на гендерсвапе так и вовсе идиотская. Я уж не говорю про игру в которой в персонажах больше полигонов чем в характерах их аналогов в фильме.

И, к слову, СХ-фильм не очень-то экшен.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 12:56 No.34642 File: 1390220935769.gif Gif, 965.67 KB, 500×207 - Click the image to expand >>34641 > Гойвитация > болотноиды воннабигикусы > Сандра - без булок > фемляди > Тарантыча > камеруна Ебать ты юморной критик. Где научился так искрометно шутить?

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 13:10 No.34644

>>34642
Я даже не пытался.
Гравитация на данном этапе кроме отвращения ничего не вызывает.
Хипстеры и быдланы пытающиеся косить под Ъ-гиков - аналогично.
Актерская игра Буллок оставляет желать чего-то другого.
В вопросе феминисток для меня не однозначности нет, they all the same shit.
К Тарантино невозможно относится слишком серьезно, но это же, однако не отменяет уважения.
Кэмерона. Не. Перевариваю.
Итого тут не шутки, а скорее отношение к объектам рассмотрения.
МакЭвой, кстати, крут, но Дети Дюны всё же говно.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 14:27 No.34645 >>34640 Внезапно, насчет СХ и Эда Старка (Шона Бина). Во всяких ужастиках, СХ, Бездна, он такой ходит вокруг тьмы и ужаса, и его ничего из этого мракобесия и монстрятины не трогает. А вот в фильмах другого жанра он регулярно помирает.

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 15:12 No.34649

>>34645
Режиссёр изначально делал фильм, только с женскими персонажами. Шон Бина впихнули продюсеры, что бы адаптировать фильм, под более широкую публику. Шон Бин там просто лишний.
>>34641
Да, ты пабидил, любитель низкосортных шутеров и ненавистник женщин уровня сосача.

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 15:33 No.34650

File: 81813841_158899130.jpg
Jpg, 13.12 KB, 300×301 - Click the image to expand

>>34649
Ты смешной. Игра 3A класса по определению низкосортной является только для хипстоты, на "культуру" которой не плюет только ленивый.
Я не ненавижу женщин, я женщин люблю. Я не люблю тупых людей вне зависимости от пола и дешевые не работающие образы в кинце. Образ бой-бабы в основном - не работает.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 15:38 No.34651 >>34649 Да дело не в этом. В ужастиках не дохнет, а в других жанрах помирает.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 15:44 No.34652 >>34651 В Эквилибриуме застрелен, в ИП - отрубили голову, в Черной смерти - разорвали лошадьми, в Играх патриотов - убит, в Скарлет - убит, в Золотом глазе - поломан, а потом придавлен. Ну и т.п.

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 15:44 No.34653

File: two-hands.png
Png, 249.28 KB, 852×480

File: 01-(2).png
Png, 475.20 KB, 500×650

File: 01-(1).jpg
Jpg, 329.62 KB, 900×1222

File: jeanne-d-arc.jpg
Jpg, 119.50 KB, 508×768

>>34650

> не работает

Я бы не стал судить по любителям низкосортных шутанов.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 15:47 No.34654 >>34653 И снова из пустого в порожнее. Про кинцо спич. Не про книги, мультфильмы и историю. И да, Арья не ногибает и не будет, плотармор в этой истории у Дейнерис. Об него всё и сломается.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 15:55 No.34655 >>34654 > Про кинцо спич. Спич про то, что не нужно мучать жопу, если не умеешь срать, кинокритик.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 16:11 No.34656 >>34655 Доска про кино, обсуждаем кино. Если не устраивает - твоя проблема. Нет аргументов - не мучай мозг пытаясь родить очередное бессмысленное словоблудие.

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 16:17 No.34657

>>34656

> Нет аргументов - не мучай мозг пытаясь родить очередное бессмысленное словоблудие.

Как раз это я и пытаюсь тебе сказать. Типичная полемика. Сделал дерзкое, общее заявление об определённой категории фильмов. Когда его ткнули мордой в ошибку, начал всем доказывать, что под эту категорию фильмов подходят, только те что ему удобны. Это просто очень тупо.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 16:25 No.34658 >>34652 Это не ужастики. >>34649 Нормальный шутер, не пизди. >>34654 Чем анимэ отличается от кина? Чем экранизация отличается от кина?

Анонимус 05 September 2014 (Fri) 16:35 No.34660

>>34657
Ну раз у тебя не получается самостоятельно пролистать на 10 постов вверх, давай я за тебя это сделаю и ещё раз объясню где у тебя с логикой пятая точка.

> В фильмах про бабногибаб кроме попытки изобразить главную героиню чем-то стоящим(и всегда - фэйл), да весьма паршивого экшена, больше ничего и нет.

Ещё раз для особо чешущихся:

> про бабногибаб

Свежая Люси - из такого дерьма.
Почему не подходит Чужой? Потому что это триллер про инопланетного монстра, а не про то какая рипли замечательная.
Почему не подходит Молчание Ягнят? Потому что это триллер про маньяков, а не про то какой офигенный агент Старлинг.
Почему Секретные материалы в пролете? Потому что это шоу про паранормальное, а не про то как Дана Скалли собственноручно глушит етти.
Почему гравитация не лезет? Потому что там баба слабая, из последних сил пытающаяся выжить и под понятие:

> бабногибаб

Не влазит даже если у тебя трехслойные радужные фем-очки.
В Эвил Деде главгероиня пол фильма изображает кактус, если сравнить с Эшем в оригинале - даже половины мизинца его не стоит.
И опять таки, только Убить Билла - действительно подходит. Но образ там - карикатурный, слабый и ровно подходит под данное мной выше описание.
Итак, если подвести итог, какие фильмы вообще подпадают под заданные параметры где женщина во главе угла и "ногибает"?
Очень просто: Barb Wire, Ultraviolet, говноэкранизации от пола андерсона серии игр Resident evil, Bloodrayne от гера Уве Болла, фильм aeon flux, Tank girl, и, соответственно свежанинка - Люси.
Список не полный, но я думаю полного и не надо.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 17:47 No.34661 >>34658 Так я и говорю! Не в ужастиках помирает, в ужастиках - нет!

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 17:47 No.34662 >>34660 Стоп! Underworld же! Кейт няша же.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 17:51 No.34663 >>34662 Первая часть неплоха, да, но чем глубже в лес... Тут скорее исключение из правил.

>>	Анонимус 05 September 2014 (Fri) 18:10 No.34664 >>34663 Ну да первая, немного вторая. Третью я не смотрел, ибо там Бекинсейл нет. А четвертая... Это как четвертый Бэтман, Резидент Эвил, Терминатор. Нечто франшизо-йобистое.

>>	Анонимус 06 September 2014 (Sat) 04:02 No.34667 >>34660 Ты говоришь "бабынагибалы" как будто это что то плохое.

Анонимус 06 September 2014 (Sat) 04:24 No.34668

>>34667
Само по себе - нет, но если это ставят во главе угла - в основном выходит паршиво.
Вот например Мишони в сериале про ХМ - все умирают, колечаться, страдают, это реализму добавляет, но, блджад, не Мишони, она неприкосновенна.
Ну или убитый по-моему скромному мнению хлоечкой образ hitgirl - тоже ничего особо хорошего нет.

Анонимус 06 September 2014 (Sat) 14:38 No.34672

File: signal.jpeg
Jpeg, 29.95 KB, 675×400 - Click the image to expand

The Signal
Скажу сразу, я фильмом остался доволен. Смотреть было интересно, сценарий мне очень понравился, хотя оригинальным его язык не повернется назвать, работа оператора тоже.
Фильм начинается с того, что трое студентов едут в другой штат, чтобы отвезти тян (тян гг). Попутно с ними общается странными посланиями некий хакер, и герои решают заехать по пути к нему и посмотреть, что это за хрен. Как-бы спойлер, но не главный. Потом что-то происходит и гг просыпается в больничной палате в научной лаборатории США.
Что мне не понравилось - Брентон Туэйтс. Хуевый актер на мой взгляд. Некоторые сюжетные несуразности, особенно в последней трети фильма.
Я фильмом остался доволен, хороший фантастический триллер.
8 из 10. Хоть что-то в кинотеатре посмотреть можно.

>>	Анонимус 06 September 2014 (Sat) 16:07 No.34674 >>34668 > колечаться 2 ошибки.

>>	Анонимус 06 September 2014 (Sat) 16:16 No.34675 >>34674 Shit happens. По сути есть чего?

Анонимус 06 September 2014 (Sat) 22:34 No.34678

File: Maleficent.2014.7...
Jpg, 95.27 KB, 1280×536

Maleficent.2014.720p.WEB-DL.x264_AC3-JYK.shot0001.jpg

File: kaptcha.png
Png, 1.03 KB, 300×20

Отсмотрел Maleficent. Вполне типичная диснеевская сказка, ничего особо выдающегося, окромя скул Анжелины. Есть мнение, королевству фей добавить гримдарка, королевству людей — полковника Куорича, и вышло бы задорней. Почему-то сложилось впечатление, что главная мораль фильма — "не следует делать chmod -x chmod".

>>	Анонимус 07 September 2014 (Sun) 16:37 No.34688 >>34603 Спасибо за фильм, очень приятный вечерний просмотр.

Анонимус 08 September 2014 (Mon) 03:46 No.34693

>>34688
Я тут недавно заметил такую штуку, что очень многие актрисы теряют, после совершеннолетия всю харизму, всю мимику и вообще скатываются до тв-фильмов, после того как в молодости играли хорошие роли.
Яркие примеры - АннаСофи Робб, была интересной и харизматичной, на уровне мимики имела необычную внешность и притягивала внимание. Сейчас же стала красивой, но мега рандомной блондинкой. Абсолютно потеряла харизму, думаю через 5ть лет ее забудут.
Дакота Фанинг - стала походить на доярку.
Джодель Ферланд - когда я смотрел Страну Приливов и Сайлент Хилл, я думал, чёрт какая выразительная девченка, с действительно пугающим взглядом, будет очень успешна. Сейчас скатилась ниже плинтуса, я бы ее сегодня даже не узнал. Тень себя старой (молодой).
Хотя допустим Эмма Уотсон начала рано и довольно хорошо, так и продолжила. Хотя тако-го потенциала, в детсве как у Робб и Ферланд она не имела.
Сейчас на подобном переломном моменте стоит Хлоя Моретц, еще год-два и решится пойдёт по стопам Уотсон или Робб. Хлоя играет хуже всех из мною перечисленных, отлично передаёт эмоции голосом (люблю хриплый голос у девушек), но мимика хромает. Если поотеряет свои яркие черты лица, то путь в Б-Муви ей заказан.
Извините мозг сейчас не очень хорошо соображает.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 04:08 No.34694 >>34693 Она и так только в бимуви снимается.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 05:25 No.34695 >>34693 Всегда удивляло насколько плоха моя память, в сравнении с некоторыми, из всех этих имен без гугла разве что Эмму Уотсон вспомнил, а так, удваиваю. А Эмму, кстати, не сильно-то и снимают.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 07:51 No.34696 >>34693 Скарлетт Йохансенн начала сниматься очень рано, и чем дальше - тем лучше. Натали Портман тоже вот неплохо играет, с карьерой у нее все в порядке. Тут все от человека зависит.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 09:01 No.34697 >>34696 Кирстен Данст еще забыл.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 10:31 No.34698 File: SANDRA-BULLOCK-SCARLETT-JOHANNSON-KISS.jpg Jpg, 159.30 KB, 575×758 - Click the image to expand >>34696 > Скарлетт Йохансенн

Анонимус 08 September 2014 (Mon) 13:07 No.34701

Посмотрел Under the skin. Это удивительный для меня фильм, лол. Я смотрел его в каком-то медитационном состоянии. При этом ноль эмоций по поводу всего происходящего на экране. И в сцене с брошенным ребенком, и в сцене с уродом, и в сцене с поглощением, и в финале, где kill it with fire. Возможно, из-за музыки. И еще режиссер специально или случайно уравновесил обилие голой Йохансонн голыми мужскими задницами и хуйцами в стиле Мартина. Вообщем, впервые я совершенно спокойно досматриваю весь фильм в состоянии клерика, но при этом считаю кино не скучным и хорошим. Из идей фильма могу выделить разве, что феминистическую: баба в роли маньяка, мужики - жертва. Ну или фильм снят для инопланетян: мол, прилетите к нам, мы вас отняшим и сожгем!

Сценарные тупости все-таки есть. Инопланетяне, преодолев звездные расстояния и замаскировав корабль под обычный дом, вынуждены искать напарницу путем банального объезда местности на мотоциклах. Ни сканеров, ни телепатии, ни пси-модулей каких-нибудь. Это при наличии технологии гипноза и зомбирования жертв.

Анонимус 08 September 2014 (Mon) 13:25 No.34702

>>34696
>>34697
Да я не столько о популярности. Скорее о том, как хорошие актрисы вырастают в скучных, проходных тней.
Портман да, с Леона показала, что играть может. А Йохансон и Данст, никогда не играли хорошо. На двоих у них одна хорошая роль в Маланхолии и то там 85% заслуга Триера.
Еще я переживал за внешность Мэйси Уильямс, думал станет страшной бабищей, но нет, полимеры сохранила.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 13:59 No.34704 File: 1.gif Gif, 1293.23 KB, 480×480 Your censorship settings forbid this file. File: tumblr_mnucthaUnq... Gif, 794.11 KB, 245×245 Your censorship settings forbid this file. >>34702 > Мэйси Уильямс > переживал за внешность > полимеры сохранила

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 14:50 No.34706 >>34704 Няша, же.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 16:43 No.34707 >>34702 Скарлетт Йохансенн никогда хорошо не играла? А ты смешной.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 17:09 No.34709 >>34704 > 1.gif Я бы ей хуем так постучал лучше.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 17:17 No.34710 >>34704 Обкаваился.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 20:06 No.34713 >>34704 Шлюха же. Фу-фу. Фап-фап.

>>	Анонимус 08 September 2014 (Mon) 21:46 No.34718 >>34704 Невыносимо отвратительно. YouTube: TEENS REACT TO NINTENDO (NES)

Анонимус 09 September 2014 (Tue) 00:42 No.34719

>>34718

У меня не было НЕС, одолживал у знакомых СНЕС когда в ходу уже была первая сонька, потом в году 99ом мне подарили МегаДрайв, но я не мог купить к ней картриджей (не было денег), и играл в две игры Баттлтех и сранный пинбол про сонника, как я мечтал поиграть в обычного сонника или мортал комбат...

>>	Анонимус 09 September 2014 (Tue) 07:12 No.34720 >>34707 Он всё правильно сказал. Не играет, лицом торгует.

>>	Анонимус 09 September 2014 (Tue) 09:10 No.34721 >>34720 > Не играет, лицом торгует. Фильм "Она" посмотри.

>>	Анонимус 09 September 2014 (Tue) 11:20 No.34722 >>34721 Лучше Андер зэ скин же. Голая, но при этом не возбуждающая, ибо нлошка

>>	Анонимус 09 September 2014 (Tue) 11:20 No.34723 >>34718 Да, консоль отвратительная. Проблевался. Хорошо, я сразу с третьей плойки свою игровую жизнь начинал.

>>	Анонимус 09 September 2014 (Tue) 17:53 No.34735 >>34721 Изначально, фильм даже не с ее голосом снимали.

>>	Анонимус 09 September 2014 (Tue) 21:39 No.34738 File: 1798.jpg Jpg, 198.99 KB, 698×1000 - Click the image to expand Пиздец. 3/10

Анонимус 10 September 2014 (Wed) 19:05 No.34742

> СТУДИЯ SLINGSHOT GLOBAL MEDIA ВЫПУСТИТ СЕРИАЛ О ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ «NEW ANGELES».

Исполнительным продюсером проекта станет Киану Ривз, помогать ему будут Рональд Эммерих, директор фильма-катастрофы «День независимости», и писатель, автор комиксов Грег Гурвиц. Сериал расскажет о молодом человеке, избегающем жизни в обычном обществе, взамен проживая её в захватывающем виртуальном мире.

>>	Анонимус 10 September 2014 (Wed) 20:06 No.34743 >>34742 Интересно когда выпустят первый фильм, для очков виртуальной реальности? Хотя, скорее фильм будет слишком пассивным, наверное сделают игровое кинцо по типу Тяжелого Дождя.

Анонимус 10 September 2014 (Wed) 22:08 No.34744

File: 22signal-600.jpg
Jpg, 26.64 KB, 600×330

File: the-signal-11.png
Png, 1309.17 KB, 1271×716

File: signal.jpg
Jpg, 18.48 KB, 598×337

File: the-signal-movie.jpg
Jpg, 208.01 KB, 728×409

The Signal (2007)
Говорят, что этот фильм основан на произведении Стивена Кинга - нагло врут. Всё гораздо страшнее.
В книге "Сотовый" жертвы сигнала становились единым существом, и действовали для какой-то более высокой цели, впереди у человечества был трансгуманизм и вселенная любовь. Нежелание протагонистов прогрессировать - это их личная проблема.

В фильме же сигнал просто снижает у людей самоконтроль, придаёт им уверенности и желания достичь своих желаний любой целью. Характерно, что сигнал распространяется по телевизору. Можно не заострять внимание на том, что сигнал похож на помехи - представьте, что вместо помех они смотрят новости с Дмитрием Киселевым, и растущее в людях чувство вседозволенности - не результат нейропрограммирования, а естественная реакция на то, как телевидение упивается кровавой трагедией.

Все, кто неотрывно смотрят эту передачу рано или поздно поймут, что для достижения своего личного счастья все цели хороши; что человеческая мораль, на которой пока держится цивилизация - ненужная и противная нашей природе ложь, которую надо опровергнуть своими действиями; что если поверить в то, что мёртвый человек жив - то с ним можно разговаривать и веселиться, забывая совсем недавнее прошлое усилием воли. Цивилизация в одночасье погружается в хаос. Несмотря на то, что некоторые люди способны после просмотра сигнала отторгнуть вываленный на них ушат информационных помоев, критическая масса поехавших превращает спокойный никому ненужный город в театр насилия, смерти и абсурда.

8/10
-2 балла за низкобюджетность и треш.

>>	Анонимус 10 September 2014 (Wed) 23:38 No.34746 File: 1395825228143.jpg Jpg, 68.12 KB, 426×389 - Click the image to expand >>34744 Высокие цели, трансгуманизм и всленная любовь (вселенская?). Охуеть вообще.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 01:04 No.34747 >>34744 Блядь, ты рецензию пишешь или тащишь сюда свою ебаную политоту? Про фильм и книгу по пол-абзаца, зато про ебаного Киселева, на которого всем, кроме упоротых протоукров и инфантильных рэволюционеров, насрать - целая простыня.

Анонимус 11 September 2014 (Thu) 07:08 No.34748

>>34746
Телепатический хайвмайнд с левитацией и телекинезом. Что плохого в таком постчеловечестве?

>>34747
Бро, про современность там полпредложения (представьте вместо сигнала новости). Смысл в том, что телевизору не обязательно показывать разноцветные помехи чтобы сводить людей с ума и разрушать общество.

Анонимус 11 September 2014 (Thu) 08:51 No.34749

>>34748

> Бро, про современность там полпредложения (представьте вместо сигнала новости). Смысл в том, что телевизору не обязательно показывать разноцветные помехи чтобы сводить людей с ума и разрушать общество.

Им можно просто раздавать деньги и жратву за протесты, да.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 09:13 No.34750 >>34749 Путин так и делает.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 09:32 No.34751 >>34750 Все так делают, добро пожаловать в реальный мир укропосочувствующий.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 09:47 No.34752 >>34751 > Все так делают, Пруф.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 10:10 No.34753 >>34752 Майдан.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 10:28 No.34754 >>34748 > Что плохого в таком постчеловечестве? Если кучу дебилов объединить в одну кучу, то получится один здоровенный дебил. Это ёбаный пиздец, а не постчеловечество.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 10:41 No.34755 >>34754 Синергия?

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 11:53 No.34758 >>34755 Эффективность интеллектуальной работы пяти учёных и десяти гопников примерно равна, ведь средний iq у этих групп примерно совпадает? А если к группе пяти учёных добавить десять гопников, то эффективность этой группы удвоится?

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 11:57 No.34759 >>34758 > пяти учёных добавить десять гопников, то эффективность этой группы удвоится? Вот так и работала советская наука под присмотром партии.

Анонимус 11 September 2014 (Thu) 12:38 No.34760

>>34758

> средний iq

То есть суммарный, конечно же. Кстати, вспомнил пример постчеловека:
ruwiki://Миллиган,_Билли
>>34759
Да, от всех этих хайвмайндов коммунизмом несёт. Нафига это надо? Киборгизация поможет достичь гораздо большего, причём без утраты личности. Не говоря уже о том, что она научна, в отличии от левитации с телекинезом путём сложения мозгов.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 13:06 No.34761 >>34760 Крутяк. Снова вспомнил "Ложную слепоту". Пойду в пятый раз перечитывать.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 14:05 No.34762 >>34753 Красная Площадь.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 14:16 No.34763 >>34762 Ты проиграл. Не К, а Н.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 17:39 No.34764 >>34760 > Кстати, вспомнил пример постчеловека Это хай-тек реп. YouTube: Billy Milligan - Billy Milligan

Анонимус 11 September 2014 (Thu) 21:17 No.34765

Собираюсь пересмотреть все "базовые" американские фильмы ужасов. Вопрос в том, стоит-ли смотреть сиквелы "пятницы 13", "Хэллоуина", "Техасской резни бензопилой" и "Улицы вязов", или это трата времени?
Вообще, у фильмов ужаса бывают годные продолжения?

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 22:20 No.34766 >>34765 Конечно! "Зловещие мертвецы 3. Армия тьмы"

Анонимус 11 September 2014 (Thu) 22:28 No.34767

>>34765

> пятницы 13

Ну, разве что 2-3.

> Хэллоуина

Второй начинается там же где кончился первый, так что его можно. И дальше по настроению.

> Улицы вязов

Лично мне кажется, что скатывалась в клоунаду с каждой частью все больше. Так что лучше первым ограничиться.

>>	Анонимус 11 September 2014 (Thu) 22:46 No.34768 >>34767 У них еще странная мода, грохнуть героиню в части 4-5. Выглядит, как последняя попытка показать что-то оригинальное, перед падением в пучину тупизма.

Анонимус 11 September 2014 (Thu) 23:52 No.34769

>>34759
Так любая наука работала до изобретения компьютеров, а не гигантских калькуляторов.
>>34760
Личность не нужна. И пока что хавмайнд наиболее выгодная технология. Выдумки про телекинез - говно априори.
>>34748
Да, но этого достаточно чтобы устроить политосрач >>34750 >>34749 >>34759 >>34762 >>34763
И кстати, текст составлен у тебя так, что ты подменил оригинальный сюжет домыслами про Киселева, а не просто упомянул его.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 01:17 No.34770 >>34617 The Girl with the Dragon Tattoo

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 09:19 No.34773 >>34769 > Личность не нужна. С точки зрения жалких, ничтожных личностей — безусловно. > И пока что хавмайнд наиболее выгодная технология Обоснуй. Я обосновал, почему считаю, что это чушь. > Так любая наука работала до изобретения компьютеров Нет.

Анонимус 12 September 2014 (Fri) 16:03 No.34777

>>34765

> годные продолжения

Скорее, конечно, нет чем да.
На мой вкус Hellraiser интересен чуть ли не части до четвертой.
И Фредди против Джейсона ничего местами, несмотря на название. Хотя не без клоунады тоже.

Я бы добавил Джиперс Криперс, Кэндимэн и The Thing.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 16:20 No.34778 >>34777 > На мой вкус Hellraiser интересен чуть ли не части до четвертой Вот на четвертой я считаю лучше и заканчивать. Ибо все логично завершилось, а дальше просто бурда какая-то. > Джиперс Криперс Эх, а третий так и не вышел.

Edge of Tomorrow Анонимус 12 September 2014 (Fri) 16:49 No.34779

File: Edge-Tomorrow-140502-04.jpg
Jpg, 211.21 KB, 864×1280 - Click the image to expand

"День сурка", отваренный в экшене. Или, скорее, экранизация какого-нибудь платформера вроде Super Meat Boy. Пришельцы немного разочаровали - опять развитая космическая раса выглядит и ведет себя как животные. Зато их сделали быстрыми, настолько, что редко видишь что-то четкое, а не месиво из молниеносных щупалец. У меня остались вопросы к завязке - например, как кровь альфы, попавшая на Кейджа, сохраняет свои свойства после переброски назад во времени? Или финал, логику которого я все еще пытаюсь понять и который можно было сделать менее типичным хэппи-эндовым. Но это же тайми-вайми. И вот еще когда Вратаски поцеловала Кейджа, меня чуть наизнанку не вывернуло - ведь должно было быть наоборот, а лучше бы не было. В остальном нареканий нет. Графон хороший, экшен интересный, персонажи, кроме двух основных, скорее статисты, но мы и времени с ними почти не проводим.

9/10

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 16:50 No.34780 >>34773 Заметил, что у всех духовнобогатых имеется ненависть к коммунизму. Видимо, из-за того, что там признаются права разных ничтожных личностей, семенящих вокруг прекрасного меня.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 16:53 No.34781 File: 1371209835371.gif Gif, 204.08 KB, 404×416 - Click the image to expand >>34780 > коммунизм > признаются права

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 17:06 No.34782 >>34780 > духовнобогатых Я бы попросил. > Видимо, из-за того, что там признаются права разных ничтожных личностей Из-за того, что гопник-олигофрен приравнивается к выдающемуся учёному? Безусловно.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 17:39 No.34783 >>34782 Фильмы Михалкова добрались до мозга молодежи.

Анонимус 12 September 2014 (Fri) 17:55 No.34785

>>34773

> С точки зрения жалких, ничтожных личностей — безусловно.

С точки зрения образованных, не трусливых и сознательных гениев - личность безусловно не нужна.

> Обоснуй. Я обосновал, почему считаю, что это чушь.

Потому что ИВ технология намертво зависла в двоичных исчислениях и инструкциях.

> Нет

Да.

>>34781
У тебя КРОВАВЫЕСТАЛИНСКИЕУПЫРИ под кроватью.
>>34782
А, так ты наципидор или что то из той-же когорты мразей? Унтерменши и я любимый с любимыми кумирами?
Ясно, продолжать с тобой говорить нет смысла.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 17:57 No.34786 File: dreadnought-artfond.jpg Jpg, 55.56 KB, 800×554 - Click the image to expand >>34785 >>34782 Сейчас я зажарю обоих.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 17:58 No.34787 >>34765 > трата времени? Как будто оригиналы - не трата времени, бгг.

Анонимус 12 September 2014 (Fri) 18:14 No.34788

>>34785

> С точки зрения образованных, не трусливых и сознательных гениев - личность безусловно не нужна.

Это ты про себя, что-ли? Без личности нет гения, есть только гадящий под себя и пускающий слюни олигофрен. Даже если у него в голове все знания мира.

> Потому что ИВ технология намертво зависла в двоичных исчислениях и инструкциях.

И что? При чём здесь это?

> Да.

Пруфы.

> А, так ты наципидор или что то из той-же когорты мразей? Унтерменши и я любимый с любимыми кумирами?

Нет, я из меритократов. И никаких кумиров у меня нет.

> Ясно, продолжать с тобой говорить нет смысла.

Слился? Быстро. Я же с тобой разговариваю, хотя тоже считаю, что в этом особого смысла нет.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 18:16 No.34789 File: macro-wtf-i-m-reading.png Png, 341.31 KB, 456×337 - Click the image to expand >>34788 > гадящий под себя и пускающий слюни олигофрен. Даже если у него в голове все знания мира.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 18:19 No.34790 >>34789 Он знает как гадить под себя и как пускать слюни. Он пользуется этими знаниями.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 18:20 No.34791 File: 29703 - fluttershy okay scrunchy Scrunchy_Face.jpg Jpg, 9.05 KB, 346×224 - Click the image to expand >>34790

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 18:36 No.34792 >>34790 Это не сознательные процессы. Или ты думаешь, что коматозники, например, не гадят под себя? >>34789 Сегодня ты узнал, что обладание знаниями не означает умения их использовать. Поздравляю, день прошёл не зря.

>>	Анонимус 12 September 2014 (Fri) 20:40 No.34794 >>34789 Стивен Хокинг, если бы не технологии и ребятки из MIT. Впрочем, не факт, что он не гадит под себя и не пускает слюни, когда никто не видит.

>>	Анонимус 13 September 2014 (Sat) 01:41 No.34801 >>34779 Согласен, все верное написал. Что мне еще не понравилось, это излишний патриотизм, с наижернейшей отсылкой к d-day.

>>	Анонимус 13 September 2014 (Sat) 02:21 No.34803 >>34786 И что же ты не жаришь то?

>>	Анонимус 13 September 2014 (Sat) 21:46 No.34812 >>34792 Пардно, но что за чушь? Совершенно спокойно человек может нагадить под себя. На спор, например. А дети могут пускать слюни для прикола, например. И уже в возрасте 7-10 лет.

>>	Анонимус 14 September 2014 (Sun) 15:11 No.34815 >>34769 > Личность не нужна Тогда зачем ты продолжаешь её иметь?

Анонимус 14 September 2014 (Sun) 15:31 No.34816

Посмотрел сиквел к 300. Неожиданно круче оригинала. К истории о стриптизерах, предательстве и кровищи добавили морские битвы, что на самом деле "нихуя себе!", динамичную камеру и более человечных актеров, которым уже хочется сопереживать. Даже Ксеркса раскрыли, вместо пафосного сидячего памятника - поехавший от самолюбования клинический наполеон. Однако, я до конца надеялся, что Дария (отца Ксеркса) убила Артемисия, все-таки Фемистокл за весь фильм в руки лук не взял, в отличие от нее, и когда ему говорили про убийство Дария, он уклоняется от согласия с этим. Да и вообще личность Фемистокла никак не раскрыта: имя получил от соратников, возвысился убив царя врагов... и все! Артемисией двигала месть, преданность, гордость и лучшие учителя, Фемистоклом - демократия, ёпта.

>>	Анонимус 14 September 2014 (Sun) 15:32 No.34817 >>34815 Он анонимус, он ее не имеет.

>>	Анонимус 14 September 2014 (Sun) 21:37 No.34821 >>34816 А когда это написал я и поставил 10 из 10, тут началась маленькая локальная война.

>>	Анонимус 14 September 2014 (Sun) 22:06 No.34822 >>33590 Кто может подкинуть сериальчик годный про наркоманов aka "breaking bad" или "уилфред"

>>	Анонимус 14 September 2014 (Sun) 23:43 No.34824 "Посмотрел затащи меня Ад" и "Домик в Лесу", помню когда они только вышли их очень упорно обсуждали на чаннах. А я чтоб не спойлерить не читал, теперь вот не пойму ШТОБЛЯТЬ послужило поводом для дискуссий?

>>	Анонимус 14 September 2014 (Sun) 23:54 No.34825 >>34824 Постмодернизм.

>>	Анонимус 15 September 2014 (Mon) 00:04 No.34826 >>34821 А чем она закончилась?

Анонимус 15 September 2014 (Mon) 00:24 No.34827

>>34824
Не знаю, что там обсуждать в первом фильме я помню только, что там были забавные моменты, которые выбивались из общего настроя фильма, но Кабина была интересным взглядом на слэшеры со стороны. Фильм брал основные клише этого жанра и пытался сделать с ними что-то не вполне ожидаемое в жанровых рамках. Это почти пародия на слэшеры.

>>	Анонимус 15 September 2014 (Mon) 10:08 No.34829 >>34824 Идея офисной конторы занимающейся планированием и проведением ежегодных жертв древним богам - шикарна.

>>	Анонимус 17 September 2014 (Wed) 00:23 No.34837 >>34822 Не совсем, но попробуй Сынов Анархии.

Анонимус 17 September 2014 (Wed) 00:37 No.34838

File: all-you-need-is-kill-4998691.jpg
Jpg, 149.80 KB, 800×1189 - Click the image to expand

Грань Будущего - не совсем понял, почему экранизировали настолько свежую мангу и еще далеко не топовую. Она не плохая, но есть же вещи лучше и более культовые. Я конечно не хочу голливудскую йоба-версию Лэйн, просто не понимаю их логику.

Анонимус 17 September 2014 (Wed) 01:54 No.34839

>>34838
Прикинь какой вой со стороны фанбоев поднялся-бы возьмись они за что то более известное.
А так, никто и не в курсе что это экранизация, так что снимай не хочу, еще и кассу соберешь на "оригинальности" известно что сам голливуд на нормальные сценарии уже не способен.

Анонимус 17 September 2014 (Wed) 10:08 No.34840

>>34839

> известно что сам голливуд на нормальные сценарии уже не способен.

Голливуд? Ещё как способен! Там пишутся тысячи сценариев в месяц. Знаешь где РЕАЛЬНАЯ опухоль? Продюссеры. Это неформатно, то не пойдет, сё не обещает прибылей, сие не поймет зритель, то слишком непривычно... Сынок, а нет у тебя сценария лучше для какого-нибудь тупого попкорнового блокбастера? Он точно принесет прибыль.

>>	Анонимус 17 September 2014 (Wed) 12:58 No.34842 >>34839 > голливуд на нормальные сценарии уже не способен define "нормальные сценарии".

Анонимус 18 September 2014 (Thu) 20:22 No.34850

File: Robocop_2014_poster.jpg
Jpg, 58.90 KB, 620×919 - Click the image to expand

RoboCop (2014).
Красивая фантастика ближнего прицела с хорошим экшеном. Новый РобоКоп выглядит живым и подвижным, в отличие от старого, сценарий хорош, за гг переживаешь, Юэль Киннаман смотрится хорошо, не то, чтобы что-то особенное, но ему веришь, что в последнее время бывает нечасто. Гэри Олдмен в роли доктора очень хорош.
Я честно говоря не понимаю причин низких оценок и малых сборов. Фильм отличный, было бы таких побольше. 8 из 10.

Не фанат старого РобоКопа и не был им никогда. Пересматривая пару лет назад, сделал вывод, что фильм мне не нравится.

>>	Анонимус 18 September 2014 (Thu) 20:39 No.34851 >>34850 > не понимаю причин низких оценок и малых сборов Скучный фильм - нет насилия, нет драмы, нет диалогов, нет экшена. Сценарий - из чувака сделали робота, а потом захотели убить. Мда. Даже в своём жанре фильм больно тупой.

>>	Анонимус 18 September 2014 (Thu) 21:31 No.34852 >>34851 > нет насилия, нет драмы, нет диалогов, нет экшена > Сценарий - из чувака сделали робота, а потом захотели убить. Мда. Слишком толсто.

>>	Анонимус 18 September 2014 (Thu) 21:53 No.34853 >>34852 У тебя троллефобия. Фильм с рейтингом для детей, это не робокоп. Единственный хороший момент в фильме, это когда он снял костюм, и всё.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 01:19 No.34856 >>34838 > Грань Будущего > экранизировали настолько свежую мангу А что, кроме исходной книги, ещё и манга есть?

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 02:00 No.34857 >>34856 Даже не знаю, если честно, что конкретно они экранизировали. Чисто визуально, они не особо ориентировались на мангу. Наверное новелу.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 02:06 No.34858 Кажется я понял причину. Ранобэ вышла в 04 году. Фильм-экранизацию новелы, анонсировали уже года два назад, скорее всего. Японцы зная, что будет блокбастер решили выпустить мангу. Манга вышла быстрее фильма. Всё логично. >>34838 -кун

Анонимус 19 September 2014 (Fri) 02:37 No.34859

>>34853
А если я говорю русскому, что он русский, то я - русофоб? Не знаю, что там с рейтингами, но старый РобоКоп точно для детей был.

> Единственный хороший момент в фильме, это когда он снял костюм, и всё.

Как будто плагиат с японских мультиков - что-то хорошее.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 02:57 No.34861 >>34859 Если в отрицательном контексте - то да.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 03:30 No.34862 >>34859 > А если я говорю русскому, что он русский, то я - русофоб? Вот только в политоту не нужно скатывать, окей, русский.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 08:49 No.34863 >>34859 Реверсия в действии. > старый РобоКоп точно для детей был > Слишком толсто.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 11:03 No.34864 >>34838 Так это экранизация манги? Ох лол.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 13:25 No.34868 >>34863 Что в старом РобоКопе было взрослым? Несколько сцен с кровью за которые дали рейтинг R?

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 13:31 No.34869 >>34868 Внезапно двачую. В детстве любил кровищу на экране, теперь отношусь презрительно. Боевики для детей и подростков, сериусли.

Анонимус 19 September 2014 (Fri) 13:58 No.34870

>>34868
Атмосфера. Не ванильно-розовые гейские сопли криворукого римейка и унылые попытки в глобально-социальный подтекст, а обычный город тонущий в дерьме. Преступники пользующиеся почти полной вседозволенностью и образ механического рыцаря без страха и сомнений. Жестокость - хорошо дополняла общий настрой. Сатирические, ироничные ролики - доводили картину до гротеска.
Чем заменил это Падилья? Игрой на гитаре, до жопы серьезными Олдмэном и Джексоном переигрывающими сраного Киннамана по всем фронтам, да крайне дерьмовым не совпадающим с творящимся на экране саундтреком.
На весь фильм - одна годная экшн сцена.
Серьезно, ведь на это все рассчитывали идя в кино на робокопа - дешевую пародию на Deus Ex: Human revolution. Причем настолько дешевую, что грязь из под кибернетических конечностей Дженсена совокупляет все старания режиссера орально.
>>34869
Аргументируй или двигай дальше в направлении просмотра мультиков про девочек волшебниц и поней.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 15:20 No.34871 >>34870 Что аргументировать, школьный друг? Мои ощущения, данные мне в реальности? Взрослым кровища в кино не нужна. Хватает новостей.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 15:25 No.34872 >>34871 > школьный друг Переход на личности, отсутствие аргументации. Да ты прям идеальный говнарь.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 16:15 No.34873 >>34872 Чем тебя обижает фраза "школьный друг"?

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 16:23 No.34874 >>34873 Вы сюда всем классом ходите?

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 17:19 No.34876 >>34874 Да.

Анонимус 19 September 2014 (Fri) 17:51 No.34877

File: _31.jpg
Jpg, 42.24 KB, 410×600 - Click the image to expand

>>34870

> Атмосфера.

Она и в ремейке есть.

> ванильно-розовые гейские сопли

Не увидел их в фильме.

> обычный город тонущий в дерьме

Такой же, как в новом фильме.

> Сатирические, ироничные ролики

Честно говоря я их вообще не помню. Такие сатирические видимо. Наглая пропаганда нового фильма не забудется.

> На весь фильм - одна годная экшн сцена.

Три.
Давай, рассказывай дальше, чем плох новый фильм. Пока что ты ничего не сказал.

Анонимус 19 September 2014 (Fri) 18:41 No.34879

>>34877

> Она и в ремейке есть.
> Такой же, как в новом фильме.

Её в римейке нет. Нет там города задыхающегося от преступности. На словах - есть, на деле - нет. Это как лизошок в котором "типа расизм", точно так же здесь "типа волна преступности".

> Не увидел их в фильме.

Плохо быть тобой.
В оригинале не было соплей с семьей, "яниробот, ячилавек" разжевымаевых по около 20 минут и прочего ненужного абсолютно дерьма способного тронуть разве что людей с тонкой душевной организацией.

> Честно говоря я их вообще не помню

О чём и речь.

> Три

Терорристическая хрень вначале - не впечатляет. Сцена с роршахом и говноботами уныла.
Только потасовка с дронами в конце - неплоха.
Так что одна.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 18:45 No.34880 >>34877 Демагогия, уровень: аиб.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 18:45 No.34881 >>34877 Угомонись, зеленый. То, что тебе понравилось типовое сопливое говно не говорит о том что РЕМЕЙК КРОВАВОГО БОЕВИКА удался.

Анонимус 19 September 2014 (Fri) 23:32 No.34883

File: hnXB_kKtcQE.jpg
Jpg, 27.63 KB, 810×600 - Click the image to expand

>>34879

> здесь "типа волна преступности"

Никакой типа волны нет потому что в фильме не говорили о ней.

> Нет там города задыхающегося от преступности.

Да, нету. В нем настоящий город.

> В оригинале не было соплей с семьей

И это говорит не в пользу оригинала.

> "яниробот, ячилавек" разжевымаевых по около 20 минут

А теперь берешь и тыкаешь меня в минуту, на которой эти твои "яниробот, ячилавек" около 20 минут. Или берешь свои слов назад.

> Терорристическая хрень вначале - не впечатляет. Сцена с роршахом и говноботами уныла.

Старый Робокоп уныл. И твоя аргументация.
>>34880
>>34881
Поехавшие? Я написал свое мнение о фильме, меня стали закидывать. Попридержите своего утенка при себе.

>>	Анонимус 19 September 2014 (Fri) 23:57 No.34884 >>34883 > И это говорит не в пользу оригинала. Санта-барбару посмотри, тебе понравится. Да и вообще, тебе любое мыло понравится.

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 00:04 No.34885 >>34884 > Санта-барбару посмотри, тебе понравится. Да и вообще, тебе любое мыло понравится Спасибо, я уже смотрел старых Робокопов.

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 00:07 No.34886

>>34885
И много там про ОТНОШЕНИЯ с очередной плоской и картонной семейкой?
>>34883

> Поехавшие? Я написал свое мнение о фильме, меня стали закидывать. Попридержите своего утенка при себе.

Поехавший тут ты. Ты спросил, почему такой низкий рейтинг. Тебе обьяснили. Теперь ты препираешься.

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 00:10 No.34887

>>34886
Мылом могут быть не только отношения.

> Поехавший тут ты. Ты спросил, почему такой низкий рейтинг. Тебе обьяснили. Теперь ты препираешься.
> Ты спросил, почему такой низкий рейтинг.
> Ты спросил

А теперь выдели из моего первого поста вопрос. Кто тут поехавший?

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 00:16 No.34888

>>34887
Отношения основополагающая идея всего мыла. Без этой еботни с обидами и _чувствами_ можно растягивать только альманахи с детективами, и то предел будет в сотню серий максимум.

> А теперь выдели из моего первого поста вопрос. Кто тут поехавший?
> Я честно говоря не понимаю причин низких оценок и малых сборов.

Или ты просто насрать свое мнение решил?

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 00:51 No.34889

>>34888
Сериалы экшенов, выходившие в журналах, говорят о другом.

> Или ты просто насрать свое мнение решил?

Я не понимаю твой русский.

> Скучный фильм - нет насилия, нет драмы, нет диалогов, нет экшена. Сценарий - из чувака сделали робота, а потом захотели убить. Мда. Даже в своём жанре фильм больно тупой.

Замечательное объяснение причин, благодаря которым фильм имеет низкий рейтинг.

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 01:49 No.34890

File: 14100315232762.gif
Gif, 1331.18 KB, 228×224 - Click the image to expand

>>34889

> Замечательное объяснение причин, благодаря которым фильм имеет низкий рейтинг.

Написал по существу. Расписывать полотна на проходной, унылый, голливудский мейнстрим? Я похож на идиота?
Я смотрел это инфантильное кинцо, ибо занимаюсь много на кросстренажере, в медленном темпе, 2 часа. Довольно скучно смотреть в стену, вот я и включаю всякие экшоны. А что бы смотреть хорошие фильмы за спортом, я слишком уважаю кинематограф.
П.С. регулярно в теме залётный ставит блокбастеру 10 из 10 и тем самым агрит всех местных истетов. Это случаем не ты, до небес хвалил 300-2?

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 02:15 No.34891 >>34889 > Сериалы экшенов, выходившие в журналах Че?

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 02:22 No.34892

>>34890

> нет насилия, нет драмы, нет диалогов, нет экшена

Судя по нити, все там есть.
300-2 на моей памяти три анона хвалили. Я в их числе. И это не мешает мне хвалить корейскую Войну стрел, испанский La cara oculta, District 9, балабановского Кочегара, Фото за час, и получать удовольствие от таких фильмов, как Девушка и смерть, кстати, фильм про отношения, СантаБарбара по определению местного анона, и Ангел-A.

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 02:27 No.34893 >>34891 Принцесса Марса через плечо.

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 02:42 No.34894 >>34893 А я ем суп-харчо.

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 02:45 No.34895 >>34892 Ну и дерьмовый же у тебя вкус, простите. > кстати, фильм про отношения, Я не говорил что это плохо. Это не к месту в данном конкретном фильме. > Судя по нити, все там есть. Судя по нити там вторичное говно не к месту.

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 03:23 No.34896

File: sfgvdfnmhn.jpg
Jpg, 14.18 KB, 235×450 - Click the image to expand

>>34892
Девушка и Смерть и АнгелА, хуже 300, намного хуже. Особенно первый - при просмотре я вскрыл себе вены, сейчас стою на учете.
Как и сказал антон выше, у тебя очень плохой вкус.
Вообще дело не в жанре, можно и экшон снимать круто, с красивыми проездами, с многогранными персонажами, с развитием оных, с аутентичными взаимоотношениями. Например, давай я обосную свою точку зрения, сравнив нового Робокопа с классикой экшон жанра.
Насилие - скажем как насилие подаётся в Oldboy, пробирает до зубов (оторванных молотком). А в робокопе отрываются провода и течет масло, лол.
Драма - андроид под дождём снисходительно не убивает человека-преследователя, в Бегущем по Лезвию. Или последний диалог Роршаха с Доктором. И сравни это с потугами в фильме - у меня код в голове, но я еду к своему дому, йа вить чилавек, а ни бисдушнайа машина.
Диалоги - ты хоть один диалог запомнил из фильма? А теперь вспомни сколько цитат ты вспомнишь из Матрицы или Бойцовского Клуба.
Экшон - сиджиайны роботы лупят друг друга кулаками, привет игровым заставкам 2004го. И это с бюджетом, блюскрином и в 14ом году. Посмотри сколько экшона можно васосать из мелкого бюджета имея из реквизитов два бамбуковые палки - Ong Bak, The Raid.
Даже в рамках экшона, Роботкоп сосёт.

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 03:56 No.34898

>>34895
Сам-то что хвалил в последнее время?
>>34896

> Девушка и Смерть
> очень плохой вкус

Вскрой вены ещё раз.

> Oldboy

Не знаю, не смотрел.

> Бегущем по Лезвию

Дропнул, посмотрев пол часа. Без души фильм.

> последний диалог Роршаха с Доктором

Ну хоть не Бэтмена упомянул, и на том спасибо.

> хоть один диалог
> А теперь вспомни сколько цитат ты вспомнишь из Матрицы
> из Матрицы

Дальше не читал.

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 05:10 No.34899

File: 4UD1BZzzeNA.jpg
Jpg, 83.91 KB, 960×640 - Click the image to expand

>>34896
Всё правильно сказал. Но это просто упоротый мылофаг какой-то. Не обращай внимания, тут даже чудеса израильской медицины не помогут.
>>34895

> вторичное говно не к месту.

По-сути так и есть.
>>34898

> Бегущем по Лезвию
> Дропнул
> Без души фильм.
> последний диалог Роршаха с Доктором
> Ну хоть не Бэтмена упомянул, и на том спасибо.

Кинофил уровня 2а класса. Серьезно, в начале диалога "аноны/робогеефил" ты называл меня школьником, но теперь вскрывается что всё очень даже наоборот. Не люблю ставить ярлыки, но ты это заслужил.

> Дальше не читал.

А ты умеешь во что-нибудь кроме своего субъективно-унылого мнения?

Анонимус 20 September 2014 (Sat) 12:42 No.34900

>>34899

> Серьезно, в начале диалога "аноны/робогеефил" ты называл меня школьником

Вот ты бака, не я школьником называл, другой анон.

> А ты умеешь во что-нибудь кроме своего субъективно-унылого мнения?

Ты пока что не написал, какие фильмы хвалил за последние пару месяцев.

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 14:01 No.34901 >>34900 > фильмы хвалил за последние пару месяцев Вышедшие за последние пару месяцев или просмотренные за пару месяцев, лол?

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 14:12 No.34903 >>34901 О вышедших ни слова не было.

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 18:35 No.34904 Девочки, что вы раскричались? Хороший фильм, научная фантастика уровня Прометея, киберпанк с человеческим лицом.

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 18:52 No.34905 File: 13990599972660[1].jpg Jpg, 17.23 KB, 291×220 - Click the image to expand >>34904 > Хороший фильм > научная фантастика уровня Прометея, киберпанк с человеческим лицом

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 21:03 No.34906 Бегущего по лабиринту кто смотрел? Как в книге все?

>>	Анонимус 20 September 2014 (Sat) 23:13 No.34908 Давно не читаю доску и, взглянув на спор выше, только рад этому. Анонимуса с вот этой >sfgvdfnmhn.jpg аватаркой тоже смутно помню. Нехороший он.

>>	Анонимус 21 September 2014 (Sun) 00:41 No.34909 >>34904 Спасибо тебе, анон.

Анонимус 21 September 2014 (Sun) 00:44 No.34910

>>34838
Экранизация операции «Нептун». Премьера фильма в Соединенных штатах состоялась в день высадки. Карта в кабинете командующего показывает примерное состояние фронта на июнь 1944 года. В общем, это борьба с нацизмом и американский взгляд на войну.

>>	Анонимус 21 September 2014 (Sun) 04:54 No.34911 File: bilocation-film-poster.jpg Jpg, 108.96 KB, 568×800 - Click the image to expand Закончил сейчас смотреть Bilocation, интересный японский триллер оказался. Рекомендую посмотреть.

>>	Анонимус 21 September 2014 (Sun) 23:03 No.34917 File: 12monkeys-brad-pitt.jpg Jpg, 113.59 KB, 1283×690 - Click the image to expand Новый тред. >>34916