>>33212 Двачую.
Но ты так пишешь, будто не просмаковал гг, а ведь в нём соли не меньше, чем в декорациях.
Сам два раза в кинотеатрах смотрел.
===
Посмотрел много кина, поэтому буду краток:
Цельнометаллическая оболочка Обычный фильм про войну. С первой половины можно ловить лулзы, потом идёт показ о том, что война — такая бессмыслица, что нужно обладать очень изощрённым и закостенелым разумом, чтобы видеть в ней смысл. Говорят, весь фильм павильонный, об этом можно догадаться лишь по тому, что в кадре постоянно разваленные здания и вряд ли их специально искали.
Мало кубриковской созерцательности, а сам фильм не кажется затянутым.
1408 Ужастик не ужастик, триллер не триллер, но фильм не плохой. Внутренние демоны не преобладают в рассказе, хотя как бы всё на них и должно стоять. Но хочу ещё.
Мужской стиптиз Хорошая добрая комедия о том, как мужики хотят оставить яйца при себе, когда их попёрли с работы, прижимают ростовщики и бывшие жёны. Главное самому не мешать себя с дерьмом, а тогда и жизнь не будет так жестока.
Куприн. Яма Экранизация на уровне. Странно, что в то же время по культуре шли "Бесы" с тем же главным актёром: Шагиным. Парень нарасхват стал, что и странно. С чего бы это? Стиляги давно отгремели, а больше я с ним ничего и не помню, если не считать тот фильм про парня, проходящего сквозь стены (или то был не он?). В любом случае из минусов отмечу только историю с гарнатовым браслетом, которую зачем-то вплели в рассказ про блядский дом. Видимо, метр не добирался без неё. История про яму и так короткая, могли бы и подразбавить её. Я бы в обиде точно не был.
Брат Так вышло, что я смотрел этот фильм после брата-2. Второй части он, как мне кажется, уступает. Идейная незавершённость, реализм картинки в ущерб удобосмотрибельности, песни на фоне может и дополняют видеоряд, но мне они мешали. В целом в фильме классно показаны этакая хаотичность загадочной русской души, понятия, которые хрен поймёшь.
Основные проблемы: проблема власти и проблема выкидышей общества.
В первом случае человек сам волен решать, что над ним властно, кто ему авторитет, какие у него правила в жизни. С этой точки зрения, гг — Раскольников без раскаяния. Даже столкнувшись с ситуацией, где его отношение к жизни оказывается бессильным, где уже нет той власти, которую можно откинуть, чтобы решить вопрос(это я о любовной линии, если чо), он никак не меняется. Персонаж получился застойный: с чем пришёл в большой город, с тем и ушёл. Разве что по мелочи что-то намотал себе на ус.
Ну а выкидыши общества. Тут тропа натоптанная, ничего нового: смышлёный парень идёт в бандиты, потому что и время такое, и страна дерьмо, а малая родина так вообще удавиться. И бомжи люди смышлёные, только без денег, а потому никому не нужные, и прочая молодёжь угорает по наркоте, потому что делать больше нечего. В общем, радости страны с переходной экономикой на ранней стадии.
