В общем Странные дни смотреть не буду. Можешь немного охарактеризовать почему он культовый и для кого?

>>10785
Сценарий - Джеймс Камерон, режиссер - Кэтрин Бигелоу (The Hurt Locker с оскаром за режиссуру). Триллер-детектив - перестрелок, экшена, беготни, столь характерных для американского кино там нет. Бывшие копы, черная телохранитель, мертвый негр, читавший рэп про фашиствующих копов, рок-певица, ублюдок-продюссер, идея правительственного заговора, неожиданный конец, атмосфера безысходности, трущобы, полные гопоты, прогнивший город - всё это есть. Фильм похож больше на 13 этаж и Молчание ягнят, чем на Сокровище нации, Матрицу, Я,Робот и тому подобное. Почему, для кого - не знаю. Матрица - культовое кино? А меня совсем не тронуло - туфта какая-то.

Пролетая над гнездом кукушки (1975г), 7 Самураев (1954г) (Акира Куросава), Мальтийский сокол (1941г) - уж точно культовые фильмы.

Его девушка пятница (1940г)
Memento (2000г) - относительно недавний фильм.

>>10787
Описать-то ты описал, но в чем культ я так и не понял.

> Матрица - культовое кино? А меня совсем не тронуло - туфта какая-то.

Дело не в том тронуло оно тебя или меня. Матрица это культ. Этот фильм знают даже самые далекие от кино люди. Матрица обыграна, спародирована и так далее в десятках если не сотнях фильмов. Она сильно повлияла на киноиндустрию и так далее и тому подобное. На той же вики самые основные моменты описаны.

Вообще понятие культовости очень аморфное.

>>10788
А мне матрица снится раз в полгода на протяжении десяти лет. Что я делаю не так?

>>10787
Он больше на Бегущий по лезвию похож, мне кажется. Но фильм не очень. Начало хорошее, но дальше слито все.

Сейчас в большинстве случаев слово "культовый" - рекламная наебка, ибо звучит это охуительно круто и таинственно, тем самым позволяя потенциальным зрителям причаститься и почувствовать себя элитой. Самый глупый пример использования на моей памяти - "культовый" телесериал "Клуб", да, тот самый, что на MTV.

>>10787

> Фильм похож больше на 13 этаж и Молчание ягнят

Больше всего он похож на мини-сериал "Дикие пальмы", которые тоже делали Бигелоу и Камерон.

>>10788
Ок, Странные дни - не является культовым фильмом.

7 Самураев (1954г) (Акира Куросава). Первый фильм в котором показан подбор команды, в которой каждый человек по своему уникален. Великолепная семерка копирует 7 самураев.

Мальтийский сокол (1941г) - первый фильм-нуар. Холодный, циничный и меркантильный сыщик, все лживы, никому нельзя доверять.

Из современных (начиная с 2001 года) ни одного назвать не могу.
Разве что Властелин колец?

>>10790
Всё так делаешь. Дело во мне - не люблю полные штампов боевики, интересно было смотреть до того момента, когда Андерсон уже из настоящего мира подключается к матрице с оружием. Дальше стало неинтересно.

>>10828
Самураи фильм знаковый и этапный, но культа вокруг него нет. Если та же Матрица растащена на цитаты, то тут такого нет. Как и количества отсылок и пародий.
С Мальтийским соколом то же самое. Это безусловно памятник кинематографа, но культа нет.

Например Носферату или Дракула Браунинга — стопроцентные культы. Это из совсем старых. Хотя их культовость зиждется на книге Стокера. Но из десятков экранизаций эти самые известные и цитируемые.

Просто классика и шедевр далеко не всегда является культом. А культ не всегда классика и шедевр.

>>10828

> Мальтийский сокол

И правда, что в нем культового?

>>10843
А в Семи самураях много? Культовый это тот из которого помнишь цитаты или тому подобные вещи.
Аста ла виста, бэйби. Люк, я твой отец. Зэд мертв, детка, Зэд мертв. Простите, но никогда не пью… вина. Теперь я знаю кунг-фу. Предложение, от которого он не смог отказаться. Она мертва, завернута в пластик.

Криминальное чтиво культовый фильм, при этом ещё и талантливо сделанный.


мимо проходил

>>10840
Выходит я не люблю культовые фильмы.
(Носферату и Дракулу не смотрел)

в треде явно не хватает пикрилейтеда.

>>10849
Прям вообще никакие-никакие не любишь?
>>10851
Эберт штоле? Ну и харя.

>>10859
Хуэберт.

>>10861
А что не похож?

>>10844
Забавно, получается что многие советские и российские фильмы - культовые в России и СНГ.

>>10861
>>10859
>>10851
Это Керя Разложенный. Знаменитый обзорщик и киновед, который приобщился к хорошему кину откинувшись из тюряжки вроде как в пикрилейтеде оп-поста.

>>10859
Не могу вспомнить культовые фильмы, которые мне нравятся. С другой стороны - я не так много их посмотрел

>>10859
Крестный отец, разве что.

>>10932
Единственный человек, который не ссыт кипятком от этого фильма, и отнюдь не считает его каким-то охуенным шедевром на все времена, и просто охуевает хули блять вы все находите в этом нудном киноопусе - скромный автор этого нелепого, наспех написанного поста.

>>10933
Я не написал, что считаю его опаньки каким охуительным. Он мне нравится. Просто нравится.

Шедевром для меня является "Пролетая над гнездом кукушки",

>>10933
А от чего ТЫ ссышь кипятком, анон?

>>10934
Будешь смеяться, но "Гнезду" у меня такая же хуйня, абсолютно. Книгу не читал, правда.

>>10935
От "Долларовой трилогии", например.

>>10936
   (книгу тоже не читал)

>>10937
Не смотрел, увы. Это поправимо.

>>10933
Ты не один. Мне не понравилось.

>>10933
>>10960
И мне.

>>10937
Посмотрел За пригоршню долларов. Фильм шикарный. Но это же немного переделанный Телохранитель Куросавы! Одинокий самурай\ковбой, жалкая деревушка\городок, 2 банды, хозяин харчевни, стражник\звонарь, красивая женщина, оторванная бандитами от мужа и ребенка, якобы из-за проигрыша мужа, в одной банде - два брата, в другой - муж, жена (жена главнее) и их сын, обмен женщины на сына, спасение женщины, раскрытия главного героя бандитами, побег, транспортировка главного героя на кладбище во вместилище для мертвых\гроба, главный герой наблюдает из гроба\вместилища за убийством банды с мужем и женой.
Детали разные. Оба фильма шикарны.

>>11008
Леоне и суд по этому делу проебал, выплатил компенсацию, плюс 15 процентов от сборов, и еще передал права на прокат фильма в Японии.

>>11008
А ещё Семь самураев в том же духе был переделан Сергеем Леоновым.

>>11012
Как фильм Леонова называется? Семь самураев - один из самых любимых фильмов.

>>11013
Нет, это не он снял. Я перепутал, прости. Тоже вестерн. Великолепная семерка.

>>11014
А ещё свою версию семёрки снял Рашид Нугманов.
Ну и можно вспомнить очередной ремейк телохранителя с Брюсом Уиллисом (Last man standing).

фильмов, подобных телохранителю наснимали уже хуеву тучу. Последний из подобных, который я посмотрел, был Солдат апокалипсиса с Рутгером Хауэром.

>>11086

> фильмов, подобных телохранителю наснимали уже хуеву тучу.

Но далеко не в каждом есть Уитни Хьюстон.

>>11086
Зачем фильмы подобные культовому и\или шедевральному кино? Не нужно подобных. Нужно больше шедевров и культовых фильмов.

Смотрю Psycho.

>>10777
Изи райдер, Трон, Токсик Авенжер на вскидку.
Дискутируйте.

>>11091
Тогда и оригинальный "Когда земля остановилась" уж.

Со скрипом "культовым" можно назвать тот фильм, на который есть какое-то количество отсылок в сторонних произведениях\фильмах\сериалах.

YouTube: Rarity Gone with the Wind (Осторожно, 3+)

Знаете, я так подумал, мне кажется, "Зеленый Слоник" можно на полном серьезе считать культовым. Без пизды, я бы может даже сходил к тому месту где его снимали, как это делают фанаты Evil Dead, посещающие место съемок, где сейчас осталась только яма от погреба, так как дом сгорел. Но где снимали Слоник я не знаю, а по слухам, это подвал дома оператора, которому дали 10 лет за что-то.

>>10937
"На несколько долларов больше" понравился больше, "Пригоршни долларов", нет вторичности и ничто не мешает наслаждаться шикарностью фильма.

>>11146

> которому дали 10 лет за что-то

Небось, как раз за то, что он снял Зеленого Слоника.

>>11146
Сомневаюсь, что его кто-то реально вообще смотрел.

>>92918
Не, ну есть же такие гурманы. А так да, все в основном цитатки оттуда постят без опыта личного просмотра.

>>92918
Разве что ньюфажики какие-нибудь его не смотрели.

>>93026
Ну я вот, например, его ещё году в 2009 скачал на общей шумихе, но так от начала до конца и не посмотрел - так, отрывочками. То ли дело "Даун Хаус" какой-нибудь, но я его ещё в детстве в первый раз смотрел.

>>93033
По мне он тоже скучноват, поделки НОМа как образчики русского трешака пободрее будут.

>>93033

> но так от начала до конца и не посмотрел - так, отрывочками.

Хоть как-то.
Я к тому, что это часть культуры борд, точно так же как и аниме, даже хейтеры его хотя бы на полшишечки смотрели или посмотрят, если будут вариться в чанах достаточно долго.

>>93043
Я вот аниме не так уж и много посмотрел, кстати. "Акира", "Призрак в доспехах", "Тетрадь смерти", "Рубаки", "Паприка", "Твоё имя", "Космические приключения Кобры" (полнометражку и старый сериал), работы Миядзаки почти все; сходу больше не вспомню, а виденные отрывками по MTV и 2x2 + не особо нужный мне, но когда-то очень давно засматриваемый "Покемон" не считаю. О, ещё "Флинта, детектива во времени" из тех лет вспомнил, и "Грендайзера". Всё никак руки не дойдут до "Ковбоя Бибопа", да и "Dragonballs" хотел бы заценить, но сомневаюсь, что осилю его целиком.
А ты бы чего посоветовал? В /a/ из-за специфики контингента обращаться не особо-то хочется.

>>93075
"Гуррен-Лагган", мэйби?

>>93075
Судя по всему, тебе зайдёт львиная доля платиновго фонда аниме с любого адвайс листа, всякие там Берсерки только 97-го года, для всего остального - манга, Азуманга, Гуррен Лаган итд, а когда ты его посмотришь, то ты с тем же успехом можешь попросить добавки в /а.

> "Ковбоя Бибопа"

Таки да, посмотри.

> Dragonballs

Драконьияички советую прочитать в виде манги, а не смотреть аниме, или хотя бы первую часть прочитать, потому что "кай" версии то есть той, где вырезана большая часть пустой набивки у неё нет.

>>93043

> часть культуры борд

Хуюры. Даже в /б/ такой хуйни не несут. Часть культуры бомжей - срать не снимая штаны и потом вонять.

>>93084

> Часть культуры бомжей - срать не снимая штаны и потом вонять.

Если нравится срать не снимая штаны и потом вонять, то избегай становления бомжом, а если не нравится срать, не снимая свитера, то избегай становления анонимусом, всё просто.

Сегодня в /б/ опять бойцовский клуб всплыл. Какой там пилигрим, вот он самый яркий пример незаслуженно расхайпаного фуфла. Кто-нибудь объяснит мне почему спустя двадцать лет про него всё ещё помнят?

>>93256
У него посыл, актуальный для того поколения.
Ну и просто качественная завязка и реализация для всех остальных.

>>93257

> завязка

И развязка тоже. Один из тех случаев, когда правильно сделали, что поменяли концовку при экранизации. Книжная хорошо работает в формате именно книги, а в фильме смотрелась бы слабенько и затянуто, ровно как и в книге версия финала из фильма выглядела не более как заготовка для покадровой визуализации.

>>93256
Как по мне, то это вполне себе неплохой детско-юношеский фильм с не вполне вменяемой фан-базой, воспринимающей его не как развлекательное кинцо, но как объект культа; если его кто-то ещё и упорно навязывает каждому мимокрокодилу, то твою реакцию понять вполне можно (я вот в своё время заочно ненавидел "Тёмного рыцаря", ибо хайп по мёртвому Леджеру + масштабный форс цитаточек позднее, но после личного просмотра фильм всё-таки понравился). У меня "Клуб" ещё до интернета был на одном из самопальных сборников на диске, где также имелись "Матрица", "Догма", "Беги, Лола, беги!", "На игле", "Трасса 60" и ещё что-то, не помню уже; и, таки да, без интернет-дисклеймеров о вине тысячелетия и спойлеров к основному твисту кино смотрелось довольно бодро и не раз было пересмотрено. Ещё помню, что на том диске была версия без дубляжа, а с двухголосым закадром кого-то вроде Гланца (как и у остальных фильмов, дубляж тогда и на лицензионках редко встречался),и с приходом интернетов я ни в дубляже, ни в оригинале его не пересматривал. Не пересматривал вообще, если быть точнее.

>>93265
Говорил же, что не помню. Хотя, у этих фильмов в моей коллекции, вроде бы, тоже была закадровая озвучка, но сейчас лень искать и проверять.

>>93277
Дубляж "Лебовского" — это игрушка дьявола, нахер он нужен. Там ведь и невменяемый текст, и 3,5 актёра на озвучке, и ещё много разного.

>>93300
Забавно, кстати, что и в дубляже, и в закадряке ГГ стабильно озвучивал Валентин Смирнитский.

>>93083
В любой непонятной ситуации
@
рекомендуй Гуррен Лаган

>>93420
Как что-то плохое.

>>93263

> Как по мне, то это вполне себе неплохой детско-юношеский фильм с не вполне вменяемой фан-базой, воспринимающей его не как развлекательное кинцо, но как объект культа;

Да я бы его вообще в детском саду ставил бы.

>>93805
Чтобы детишки росли ПО ХАРДКОРУ?

>>93816
>>93808
Ну а чо, раз >>93263 его детским фильмом назвал?

>>94254
Там, видимо, подразумевалось, что фильм легко смотрится в детском/подростковом возрасте.

>>94256
Indeed.

>>94256
Не, ну тематика хорошо ложится на юношеский максимализм и желание перечить всем и вся, но так и рождаются позеры, которым главное быть НОНКОНФОРМИСТАМИ, а уж почему - не важно. А вот реальные причины почему 20-30 летним офисным планктонинам (причем конкретно американским, т.е. 99% посмотревших в РФ фильм при первом просмотре априори восприняли не правильно, включая меня) в 90е эта тема была близкая и остросоциальная, почему книжка и настолько зашла чтобы быть экранизированной - никто докапываться не будет, а даже если и копнет - все равно вдумываться не будет. Все ж на поверхности типа, ололо я у мамки революционер! Гой нигилизм, потреблядство, и так далее.

>>95953
Фильм зашёл как минимум потому, что снят очень годно. Сравни с какими-нибудь там "Подозрительными лицами" и почувствуй разницу.

>>95953
Расскажи, пожалуйста, в чем, по-твоему, правильный смысл, а то пересматривать / перечитывать пока желания нет. Без подъеба спрашиваю, на пикчу внимания не обращай.

>>95957
Снят годно потому что снят топовым режиссером с топовыми актерами. На говно такую команду тратить не будут, как я сказал - до фильма была книга, ставшая культовой.

>>95965
Тот же Финчер снимал ещё "по реальным событиям" фильмы "Зодиак" и "Социальная сеть", что, как по мне, две большие ошибки.

>>95966
Почему ошибки?

>>95972
Потому что рамки "реальных событий", как бы последние ни искажались в процессе переноса на экран, накладывают свои ограничения. То есть, совсем уж в вымысел удариться не получится, из-за чего истории кажутся незавершёнными, что оттеняет любую постановку с актёрами.

>>95975
Нет, ну а что, Финчеру надо было снять фэнтези о том, как Зодиака поймали и разгадали все его тайны?

>>96090
Да пусть бы и снял. Все равно это не документалка.

>>96095
Тогда б набежали баженовы местного пошиба и заддосили всё воплями о никаноне.

>>96100

> баженовы местного пошиба

И зачем надо слушать этих поехавших?

>>96090
Тарантино вон недавно выпустил чёрную комедию, в которой мэнсоновских отморозков, IRL убивших беременную жену Романа Полански, со смаком поделили на ноль актёр с огнемётом, его драчливый бодигард и собака. В кино что угодно можно показать.

>>102173
Тарантиныч, если уж на то пошло, сыграл на ожиданиях зрителей: все думали увидеть в финале реконструкцию бойни, так или иначе, а получили альтернативную историю.

>>105747
Лучше бы он ещё ко всему этому нормальный сценарий написал, а то тупо набор слайсов из конца богемных шестидесятых.