> Ты так долго туда не заходил, что у тебя урл устарел. Не работает с /news.

> нет в продаже
> в продаже

> Я написал десять строчек на PHP и понял, что получается лапша.

> Ты его юзал?

> В openshift руби устаревший очень сильно.

> Но зачем ты смотришь говнофрихосты?

> но и везде ты обмазываешься кучей фреймворков и зависимостей.

> Догадаться не перемежать логику и вёрстку можно и так было догадаться.

> Нужны или MVC-фреймворки или CMS.

> А вот и нет.

> Устаревшими были джемы доступные бандлеру. Их почему-то нельзя обновить. 4ые рельсы ставятся? Может, их уже обновили, но они долго этого не делали.

> 4ые рельсы ставятся?

> Что за проект ты делал?

> Вот ещё неплохой список

> вполне себе обновляющихся бравзерах

> Кратко — девайс для приема путем ингаляции нелетальных доз никотина без попутного вдыхания продуктов сгорания селитрованной бумаги, растительных остатков и прочих жженых тряпок. Угарный газ и смолы удачно заменяются пропиленгликолем и ароматизаторами с неизвестными химическими формулами. Если говорить начистоту, то само название «электронная сигарета» — чисто маркетинговый ход. Логичнее было бы называть этот цугундер ингалятором. Ну, или импульсным микрокальяном — с оговорками.

> то, что выдыхает поциент, близко не табачный дым.

> Они вообще никак не думают о самом главном: эффективности.

> Я вот подумывал запилить себе библиотеку ворованных ебуков в пдф, выковыривать обложечки, теги, все дела.

> localStorage

> Доброкодеры, по силам ли js для полу-гуманитария, слабо рубящего во всяких алгоритмах и так же слабо смыслящего в ООП?

> "js" и "ООП" в одном предложении

> Правильное ООП не содержит классов же.

> Извиняйте, я бухой, мне очень ебано, не смогу поддержать дискуссию.

> > Правильное ООП не содержит классов же.

> Вот это.

> Доброкодеры, по силам ли js для полу-гуманитария, слабо рубящего во всяких алгоритмах и так же слабо смыслящего в ООП?

> Прототипное программирование - это стиль ООП, в котором не используются классы и наследование
> наследование

> необходимость в ООП появилась когда сервер-сайд программистам была представлена node.js.

> На самом деле настоящее ооп это ооп с классами
> На самом деле настоящее ооп это прототипное ооп
> На самом деле настоящее ооп это ооп в языке программировния, который мне сейчас больше всего нравится

> > На самом деле настоящее ооп это ооп в языке программировния, который мне сейчас больше всего нравится

> 1. Какими ЯП/платформами пользуешься больше всего?

> 2. Какой ЯП самый любимый?

> 3. Какая у тебя дома ОСь?

> 4. Любимый браузер, IDE/текстовый редактор и прочие приблуды?

> 5. Что больше всего вызывает НЕНАВИСТЬ?

> 1. Какими ЯП/платформами пользуешься больше всего?

> 2. Какой ЯП самый любимый?

> 3. Какая у тебя дома ОСь?

> 4. Любимый браузер, IDE/текстовый редактор и прочие приблуды?

> 5. Что больше всего вызывает НЕНАВИСТЬ?

> плохой код, написанный в спешке, лишь бы работало, без абстракций, который ВНЕЗАПНО надо дорабатывать и повторно использовать.

> И вообще, ЯВУ нужны для того, чтобы писать код, а не читать его

> 1. Какими ЯП/платформами пользуешься больше всего?

> 2. Какой ЯП самый любимый?

> 3. Какая у тебя дома ОСь?

> 4. Любимый браузер, IDE/текстовый редактор и прочие приблуды?

> 5. Что больше всего вызывает НЕНАВИСТЬ?

> Был бы ты няшной девочкой, я б тебя

> NoSQL туда же, ибо в 95% случаев не нужен.

> вагрант

> отваливающиеся перделки десктопного линупса

> Оверхед.

> есть откровенно фейловые решения типа монги

> Don't criticize what you can't understand

> ибо в 95% случаев не нужен.

> трололо-энтерпрайз\уеба-магазин

> несколько ТБ данных

> шардишь реляционку

> поддержка семантического веба, индексы, комплитеры\поиск, которые тебе и не снились

> С DOM можно разобраться только по официальным спекам W3C и документациям к браузерам.
> W3C

> из-за чехарды со стандартами и с браузерами

> Неужели js-кодеры должны все это знать?

> Неужели js-кодеры должны все это знать?

> http://quirksmode.org/dom/core/

> http://www.quirksmode.org/js/events_properties.html

> Проблемы браузерной несовместимости актуальны, а не незаметны.

> Сейчас с этим делом относительное затишье, потому что на данный момент на рынке доминирует целый 1 браузерный движок.

> Но если ситуация изменится, то снова придется сталкиваться с фантазиями разработчиков, реализующих стандарты.

> Вернее не сталкиваться а осознавать, что порой то, что они пишут являлется фантазиями.

> Благородные доны не могут в modernizer, responsive верстку и грамотный skaffolding с тестированием?

• 1й даёт способность быстрого написания прототипов приложений (причём вполне работающих) + "своеобразие на всю голову", но низкую выносливость и 100500 багов в каждом ПО, сделанном с его помощью. Примеры, чтобы было понятно о чём я -- "Мор. Утопия", "Тургор", "Морвинд", "Вор (Thief) (части 1-3)".

• 2й -- полная противоположность. Ослиная выносливость, мутантская фотопамять с адской точностью -- но только для того, что уже видел/использовал раньше. Полная неспособность придумать что-то новое, только комбинации из старого.

> Проблемы только у IE. И в основном у IE8 и старше.

> Я не вижу проблем.

> Если ты про W3C, то там проблема с самими стандартами. Они местами не соответствуют нуждам веб-клепателей и возможностям разработчиков браузеров. А whatwg вполне себе пишется самими разрабами бравзеров. И относительно открыто.

> Вот с этого места по подробнее. Желательно со ссылками на конкретный код. Мне правда интересно.

divs=[]
divs.push.apply(divs, document.querySelectorAll('div'))

> в языки жиквери, андерскор и ангулар
> языки

> > Проблемы только у IE. И в основном у IE8 и старше.

> Ты не умеешь считать красные квадратики?

> NodeList

> Конечно две строчки, да еще и имя переменной, хуже чем строчка и без переменных, но уже что-то. А если через запятую написать, то можно и одной строчкой обойтись, правда неймспейс именем переменной все равно запакостить придется.

[].map.call(document.querySelectorAll('div'), function(el) {
    return ...;
}).forEach(function(e.) {
    ...
});

> А если серьёзно, то ни один из них. Главное - соблюдать баланс.

> выносливость

> 100500 багов

> Почему?

> абсолютную ненужност
> таки бажится
> Я уже говорил

> Оно гораздо старше

> [].map.call(document.querySelectorAll('div')

> Спасибо, но нерелейтед. Задача была вернуть массив, а не начать делать что-то с Array-like объектами.

> > DOM defines a platform-neutral model for events and node trees.

> Перелистнем следующую страничку: http://www.quirksmode.org/dom/events/index.html

> Самое время читнуть стандарт.

> > This specification should be read like all other specifications. First, it should be read cover-to-cover, multiple times. Then, it should be read backwards at least once. Then it should be read by picking random sections from the contents list and following all the cross-references.

> Не выдержав несовершенства мира, дропнул js. Я слишком никчемен для быдлокодинга.

> Переходи
> Вступай
> Голосуй

> Но вообще хуёво читать тексты на ангельском, толком оного не зная.

> Тебе надо только грамматику пяти основных времён и пассивный залог в них.

> советую стараться юзать не промт/гугл-транслейт, а именно словари.

> Я паталогически не могу в зубрёжку. Т.е. вообще. Могу учить только пониманием, либо по ходу использования.

> И ни одного слова о JavaScript. DOM это НЕ часть js. Это универсальное api. Без особых проблем оно и в няшный стыкуется.

> Самое время читнуть стандарт. Пойду с завтрашнего дня читать.

> Надеюсь, что смогу не поддаться заведомо фейловой идее по написанию своего бравзера.

> Лучше бы почитал что-нибудь умное, общевоинские уставы там, похождения солдата швейка или француазу де саган.

> необязательно писать браузер

> Сходит не из-за необходимости, но из-за тупости.

> Динамические языки удобны в том числе и тем, что содержат в себе очень малое количество очень универсальных базовых типов.

> Но ведь DOM не часть js

> Сам код то как?

> STM32
> ПЛК

> Да откуда они там вообще.

> И кому они там нужны?

> Программистам надо учиться зарабатывать много денежек.

> И не важно, что производит их фирма - программы или сосиски в тесте.

> В свете предлагаемого закона о "налоге на ПО" программистам надо валить нахуй из этой страны

> Ну за всех бы не говорил, но очень возможно что для себя ты выбрал верное направление.

> У нас плохо развит рынок софта? Так давайте с него сдерем еще 10% и распилим! После таких предложений надеяться на "приобретение государственной значимости" как-то глупо. Разве что самому участвовать в распиле и иметь с этого профит.

> image viewer'ы и плееры

> Жалкие оправдания собственной экономической незначимости.

> экстремистским

> фундаментальные исследования

> Национальной ОС

> Национальной СУБД

> Национального Смартфона

> Либо это подготовка к железному занавесу, либо просто распил.

> Если это будет убунта с нескучными обоями то и хер с ним.

> Yota Phone

> альт

> Но он настолько же русский

> Ну и я не вижу никакого повода понтоваться и называть это Русскими ${name}.

> И это хорошо: чем больше все страны будут завязаны друг на друга - тем меньше у них будет желания повешать железный занавес и развязать новую войну.

> Ну и я не вижу никакого повода понтоваться и называть это Русскими ${name}.

> Сейчас почти каждая железка или программа - продукт труда тысяч людей из самых разных стран, и никто не называет тот же iPhone Американским Телефоном.

> И это хорошо: чем больше все страны будут завязаны друг на друга - тем меньше у них будет желания повешать железный занавес и развязать новую войну.

> > Если это будет убунта с нескучными обоями то и хер с ним.

> Да просто это будет уже третьей попыткой запилить Отечественный Болгенос... Сначала альт, потом роса. Ну и где они сейчас? Если уж и финансировать разработку - надо допиливать и продолжать внедрять что-то из них.

> То есть, мне всё же учить си и плюсы?

> Нашел годную книгу - "Марк Лутц. Изучаем Python."

> В МГТУ им. Н.Э. Баумана осуществляется подготовка специалистов, бакалавров и магистров только по ОЧНОЙ форме обучения.

> Можно ли модули питона запускать напрямую из командной строки винды?

> Питон - очень прыщелядский язычишко, лучше его изучать в линупсах.

> s-a--m

> Кто ето? ЛОРовец чтоли какой-нибудь?

> у консоли, откуда ты запускаешь питон, и собственно интерпретатора питона текущая директория разная

> сборка виндовс

> CS нигде не преподают на годном уровне.

> "Я всё ещё помню как решать уравнение Йохана Львовича, я не быдло!"

public void DrawObject(IGraphicalObject o)
{
    if (o is Rectangle)
    {
        _surface.DrawRectangle((Rectangle)o);
    }
    else if (o is Ellipse)
    {
        _surface.DrawEllipse((Ellipse)o);
    }
    else if (o is Polyline)
    {
        _surface.DrawPolyline((Polyline)o);
    }
    // ..........
}

> Соискатель: Нууу, эээ, ммм... Так, сейчас подумаю...

public void DrawObject(IGraphicalObject o) {
    // подразумевая, что есть некий интерфейс Drawer с единственным методом Draw
    o.Drawer().Draw(_surface);
}

public void DrawObject(IGraphicalObject o) {
    // подразумевая, что композиция рулит
    o.Draw(_surface);
}

> The School of Data Analysis is a free Master’s-level program in Computer Science and Data Analysis, which is offered by Yandex since 2007 to graduates in engineering, mathematics, computer science or related fields.
> to graduates

> Где программисту это понадобится?

> о дифферециальных уравнениях
> Матан ещё может

> Яб запилил вот так

> Ну или просто запилил бы в интерфейс IGraphicalObject метод Draw

> Чем в таком случае _currentSkin отличается от посетителя, кроме наличия дополнительной прослойки из рисователей?

public class Rectangle : IGraphicalObject
{
    public IDrawer getDrawer(ISkin skin)
    {
        return skin.RectDrawer(this);
    }

    // ...
}

public class Ellipse : IGraphicalObject
{
    public IDrawer getDrawer(ISkin skin)
    {
        return skin.EllipseDrawer(this);
    }
   
    // ...
}

// ...

> Само собой новые скины будут постоянно добавляться и намертво вшивать их в программу нельзя

> Нет, контактов я не дам и названия конторы не скажу.

> но перед этим мы бы ещё побеседовали, а ты бы решил ещё пару несложных задач

> ...и тем самым похерил бы любовно выстроенную структуру MV(C)

> Чем в таком случае _currentSkin отличается от посетителя, кроме наличия дополнительной прослойки из рисователей?

> Небольшой скриптовый язык

> yaml

> Парсеры писать дело неблагодарное.

> Каждый раз, когда кто-то пишет свой парсер, в мире умирает котёнок.

> в мире умирает тысяча невинных котят

> Кем я буду после этого?