>>994065> почему это кризис должен увеличивать число именно либералов
Потому что именно либерализм подаётся государством как оппозиция существующему строю. Как известно, противники Путина - это жидолибералы. Соответственно, разочаровавшиеся в Путине, будут становиться именно либералами. Это уже не говоря о том, что, например, именно либералам принадлежат все кузницы молодёжного интеллектуального контента. Почивший ВОС, Чубакка, Катабасия, Медуза, Луч, Фурфур и прочая - каких-то "патриотических" аналогов нет со времён Лимонки. Разве что СиП, который себя позиционирует как
национал-либеральный. В целом, тренд однозначный - современный молодой человек-студент, если он вообще хоть как-то себя в общественной сфере позиционирует, подписан на "Лентач", проигрывает с шуточек про попов на мерсах и не против гомосексуальных браков. До каких-то городов тренд, возможно, ещё не дошёл, но это вопрос времени.
> а не совкодрочеров
Это не в тренде и в тренде не будет, потому что никто до сих пор не создал "современного" образа совкового будущего. Кургинян и КОБ это для сектантов, у которых свой манямирок.
> или не любителей сильной руки и простых решений?
Так это Путин и есть. Быть за сильную руку, но против сильной руки - это для шизофреников или профессоров.
> вырождение соответствующей группы неизбежно: среди них будет все больше фрустрированных, невротизированных персонажей, ощущающий депрессию и бессилие.
Это коснётся и касается только маленькой группы
думающих о России, то есть мутировавших наследников интеллигенции. Ты серьёзно думаешь, что большой процент населения будет сходить с ума из-за краха либеральной или любой другой идеи? Ну а если про общий рост чувства неуверенности говорить и сомнений в завтрашнем дне - так он всех групп населения касается. Трахаться от этого меньше не станут.
