Есть сеттинги, в которых все персонажи суть экземпляры одного и того же архетипа, а мир вокруг оного архетипа вращается. Даже небо, даже Аллах, - всё суть один и тот же архетип. Например, в пиратах карибского моря все персонажи - пираты, начиная с Джека Воробья, заканчивая европейскими королями; не-пиратскости в сеттинге просто нет, всё так или иначе связано с пиратами. Другой пример - MTG, здесь основной архетип есть "planeswalker", всё происходящее вращается вокруг них, все сюжетные действия суть акты взаимодействия planeswalker'ов. Ещё один пример - киновселенная по людям-X, в которой основной архетип - мутант, не-мутантской темы в этом сеттинге просто нет. Во вселенной покемонов основной архетип - охотник на покемонов; что-либо не связанное с покемонами в этой вселенной просто отсутствует.
---
Кодекс ситхов написал ~двадцать лет назад David Gaider (что примечательно, открытый гей). Сейчас эта мантра очень популярна. Она преломилась в сознании многих людей, многими творчески обработана. Существуют хорошо изученные (хотя и выдуманные) личности, в основу которых положена эта мантра. Тем не менее, эта мантра не считается респектабельным этическим учением - в противоположность нагорной проповеди или моральному закону Канта. Философы, занимающиеся построением этических систем, игнорируют кодекс ситхов. Но ведь какой-то качественной разницы между этой мантрой и респектабельными этическими кодексами нет, кодекс ситхов вполне может стоять в одном ряду с нагорной проповедью. И должен стоять, учитывая количество мыслительной энергии, затраченной человечеством на его обдумывание. Человек, который строит свою жизнь на морали ситхов из звездных войн, заслуживает не больше критики, чем человек, который строит свою жизнь на учении Канта.
---
Пусть у нас есть какое-то соревнование, в котором друг с другом конкурируют конкретные лица. Допустим, некоторая кинопремия. Как можно испортить такое соревнование? Есть много вариантов, но, видимо, самый часто используемый - подменить одну из участвующих в соревновании индивидуальностей на человекоорудие некоторого коллектива. Выглядит это примерно так. Какое-нибудь северокорейское правительство заявляет, что за кинопремию поборется некий Куан Тхай. Затем компетентные товарищи из партии снимают фильм по написанному другими компетентными товарищами сценарию, специально обученный чекист наряжается Куан Тхаем и везёт этот фильм на показ киножюри, действуя в точном соответствии с партийной инструкцией. Финансируется всё это из северокорейского бюджета. Государственные медиа Северной Кореи начинают форсить нашу кинопремию как нечто крайне важное, в сознании корейцев премия представляется актом борьбы их нации с другими нациями. В случае победы Куан Тхай назначается героем и вся страна фанатеет по кино, в случае поражения на кинопремию вешается ярлык "продавшейся империализму" и медиа клеймят её позором. И таким образом ламповый междусобойчик создателей фильмов превращается в инструмент, которым северокорейские упыри теребят свои комплексы. Кинопремия безнадёжно испорчена. Аналогичным образом, - заменяя индивидуальность на человекоорудие, - можно корраптить что угодно. Олимпиады, конкурсы. Даже науку.
---
Адский лич - это маг, который использовал в качестве филактерии согласившегося на это дьявола. Дьявол получает все бонусы нежити и никаких её ограничений, но со временем его душа полностью сливается с душой мага - дьявол лишается свободы воли. Дьявол может воссоздать уничтоженного лича, но и лич может воскресить уничтоженного дьявола. Адский лич не выглядит как обычный лич - он выглядит живым. Чтобы распознать адского лича, требуется святая вода или истинное зрение. Для окончательного превращения в адского лича требуется, чтобы мага из благородных побуждений убило существо с добрым мировоззрением, не знающее, что маг восстанет как адский лич.
http://www.dandwiki.com/wiki/Infernal_Lich_(3.5e_Prestige_Class)---
Рассмотрим философскую аналогию "карта и местность". Теорией будем называть множество карт; объединение любого множества теорий - теория. Теория A слабее теории B, если все карты теории A могут быть истолкованы посредством карт теории B; понятно, что значит "сильнее". Очевидно, что объединение множества теорий будет сильнее любого из своих элементов. Следовательно, совокупность всех теорий частично упорядочена, и любая цепь мажорируется её объединением.
Теорема 1. Объективная реальность существует (в присутствии аксиомы выбора).
Доказательство. По лемме Цорна, возьмём максимальный элемент множества теорий. Если он не будет объективной реальностью, то будет явление, которое в нём не отражается. Добавив карту, покрывающую это явление, мы получим теорию более сильную, чем максимальная, что невозможно.
Теорема 2. Объективная реальность единственна.
Доказательство. В самом деле, пусть A и B - две объективные реальности. Предположим, что есть явление в B, которое не описывается в A. Тогда мы можем добавить описание этого явления к A и получить более сильную теорию, вопреки максимальности. Аналогично для B. Следовательно, A<B и B<A, откуда A=B.
Несколько ослабив требования, можно получить существование бесконечного множества объективных реальностей, возможно пересекающихся.
---
Кос-кокос.
Фе-кофе.
Ммандо-коммандо.
Лхоз-колхоз.
Лекция-коллекция.
Зел-козел.
Вер-ковер.
Ржик-коржик.
Рабль-корабль.
Итус-коитус.
Каин-кокаин.
Лбаса-колбаса.
Лдун-колдун.
Лодец-колодец.
Мфорт-комфорт.
Ндом-кондом.
Ралл-коралл.
---
С древних времен среди людей появлялись мутанты - носители загадочного "фактора икс". Многие из них достигали высокого положения в современном им обществе - как, например, Джафар, главный визирь султана Аграбы и могущественный телепат. Однажды Джафар обнаружил странного человека. Арестовав его и погрузившись в его мысли, Джафар открыл, что человек пришёл из далёкого будущего и что где-то в пустыне расположена база путешественников во времени. Эта база запечатана днк-замком - Джафар не вполне понял, что значит "генетический", но уяснил, что врата этой базы откроются только тому, в ком течет правильная кровь. Джафар решил отыскать какого-нибудь предка захваченного путешественника и использовать его, чтобы попасть на базу и захватить сокровища. Главной целью Джафара был искусственный интеллект под названием "Джинн" - орудие колоссальной мощи, однако скованное законами робототехники. Джинн не имел права ни создавать, ни изменять, ни уничтожать человеческую психику. Джафар успешно отыскал нужного ему человека - им оказался базарный вор Ала ад-Дин. Однако планы Джафара сорвались благодаря вмешательству ещё одного телепата: серого кардинала Аграбы метаморфа Раджи, жившего в облике ручного тигра принцессы Жасмин. В противостоянии с тигром и его агентами Джафар почти погиб, но в последний момент с помощью технологий будущего совершил загрузку сознания - превратившись в машину, подобную Джинну.
---
Предположим, что я подключаю к мозгу другого человека прибор со стрелкой. Когда другой человек думает о белой обезьяне, я вижу, как стрелка дёргается. Но ведь колебания стрелки - это не сами мысли о белой обезьяне, а лишь индикатор их наличия. Сами мысли о белой обезьяне я ощутить не могу.
---
Это Алия. Ей пять лет. Алия живёт в мусульманской семье. У неё есть отец. Его зовут Ибрахим. У Ибрахима три жены. Алия любит думать о мире и о вещах. В комнате Алии стоит стол. Алия иногда думает о столе. Алия считает, что у стола есть папа и мамы. Папа-стол однажды лёг с одной из своих жен, потом у неё начал расти животик, и через год родился маленький столик. У него была своя комната, в ней стоял стол, а на стенах висели несколько платков. Столы всей семьёй молились Аллаху. Иногда папа-стол бил маленький стол палкой. Потом маленький стол вырос, и его поставили в комнату Алии. Алия знает, что у всех вещей есть папа и мама. Кроме лепёшек. Лепёшки не рождаются, их делают из муки и воды. Алия иногда разговаривает с вещами. Алия догадывается, о чём они думают. Иногда Алия рассказывает своей маме, о чём думает стол. Мама начинает ругаться, и Алия перестаёт рассказывать. Алия знает, что когда-нибудь у неё будет своя дочь. Алия назовёт её Алия. У неё будет комната, а в ней будет стоять стол. Алия не будет ругать Алию.
---
Джон Доу был программистом-исследователем. Он имел учёную степень и работал в одном из институтов, специализирующихся на языках программирования. Доктор Доу руководил собственным проектом: он создал и развивал язык "Брукс". Язык пользовался некоторой популярностью за пределами института, во многом благодаря большому количеству инноваций и нетипичному, слегка безумному синтаксису.
Однажды доктор Доу с помощью внутриинститутской почты обсуждал с коллегами одну особенность языка, схему Такиявы. Обсуждение как-то само собой стало бурным. Оно продолжалось несколько недель, в него втягивались всё больше коллег доктора, и в конце концов один из сотрудников института вынес обсуждение схемы Такиявы на стороннюю площадку, населённую гиками. По каким-то причинам схема Такиявы чрезвычайно взволновала этих гиков. Возможно, им просто понравились красивые слова. Так или иначе, но вскоре к схеме Такиявы было привлечено внимание многих сотен людей, и эти люди разнесли обсуждение схемы Такиявы дальше по Сети.
О схеме начали говорить люди, которые никогда не интересовались ни институтом, приютившим доктора Доу, ни исследованиями уже много лет как покойного Такиявы. Колебание побежало по единому информационному пространству как волна от астероида, упавшего в озеро. Тысячи и тысячи людей начали обсуждение схемы Такиявы. Брукс мгновенно и внезапно стал модным языком. Школьники производили впечатление на своих одноклассников с помощью его терминологии, it-журналисты настрочили в невообразимом количестве всевозможные "изложения схемы Такиявы для чайников" и "Такиява в картинках". В области Computer Science несколько десятков кандидатов сочинили диссертации на темы, так или иначе связанные с Бруксом. Вскоре в хайп втянулись гуманитарии, и где-то через год схема Такиявы навсегда вошла, наряду с котом Шредингера и парадоксом Расселла, в копилочку мемов философов. Дошло до того, что в одном провинциальном российском университете некая Олимпиада Петровна Тарасевич защитила докторскую по философии на тему "Онтологический смысл схемы Такиявы как манифестация эсхатологической тревожности: по ту сторону ума".
Доктор Доу тем временем потерял интерес к схеме Такиявы и сосредоточился на исследовании более экономичного символа Вуйчика, однако это уже не имело никакого значения для общественности. Схема Такиявы и её роль в языке Брукс прочно зажили своей собственной жизнью, множество раз были обыграны в постмодернистском стиле в сериалах и мультфильмах, а в массовом сознании всех, так или иначе интересующихся миром компьютеров, навсегда закрепился ассоциативный ряд "доктор Доу - Брукс - схема Такиявы". Лишь некоторые учёные пожелали ознакомиться с реальными исследованиями реального Доу, но, не обнаружив в них никаких столь широко разрекламированных исследований схемы Такиявы, оказались глубоко разочарованы.
---
Термин
Дофигалеф - большой алеф.
---
Представь себе чувства магглорожденного человека, который принужден изучать маггловедение по скверным учебникам, написанным далёким от магглов волшебником. Представь, что тебе нужно обязательно сдать экзамен по маггловедению, и что ради этого ты должен зазубрить несколько десятков нелепых определений. Например, ты должен слово в слово запомнить следующее: "Пистолет есть железная дудка, которой магглы убивают друг друга". Ты должен забыть о том, что ты знаешь, что такое пистолет; для тебя пистолет должен превратиться лишь в набор слов, угодных экзаменатору. Будешь ли ты считать такую деятельность учёбой?
---
Любопытный коммент на одном сайте, где обсуждались дорогие часы некоего высокопоставленного чиновника Пескова. Пользователь написал: "А минусует походу сам Песков". Это была шутка, конечно, но шутка любопытная. Поскольку пользователь, видимо, считает её смешной, то он, пользователь, с необходимостью думает, что разница между его личностью и личностью Пескова очень мала. Вообразим себе человека, который считает, что все другие люди похожи на него. Если бы этот человек был, например, лесорубом, то считал бы, что все остальные люди мыслят как лесорубы, разговаривают жаргоном лесорубов и интересуются только теми проблемами, которые интересуют лесорубов. Как же часто встречаются люди, похожие на придуманного человека? Сопоставив некоторые факты (например, политическую рекламу и результаты выборов), можно решить, что таких людей очень много. Людей, которые думают, что находятся в центре единственного своего дискурсивного поля и при этом считают, что все остальные люди (за исключением наивных людей вроде детей) находятся в этом же поле и что более сложных полей нет.
---
Мне не нравится ЕГЭ, сама концепция. Я считаю, что школа должна предоставлять возможность всем ученикам, каждому до единого, в совершенстве изучить всё то, что в принципе можно изучить в школе, то есть школа должна быть идеальной. ЕГЭ же подразумевает, что школа лишь незначительное число учеников может обучить так, как нужно; в ситуации идеальных школ все без исключения школьники сдали бы ЕГЭ на сто баллов, и существующая образовательная система, основанная на неравенстве баллов ЕГЭ, рухнула бы. То есть система, в которой есть ЕГЭ, несовместима с системой, в которой школы работают так, как они должны работать.
ЕГЭ предполагает, что образованным является лишь тот человек, который сдал ЕГЭ на сто баллов, остальные являются недоучками. ЕГЭ предполагает, что лишь маленькая часть людей может стать образованными. Смысл ЕГЭ в том, чтобы создать неравенство между школьниками. Ситуация, когда все без исключения школьники сдают ЕГЭ на сто баллов, невозможна в принципе, она недостижима. К ней никто не стремится, более того, с такой ситуацией борются, специальным образом подбирая тестовые задания и хитроумно оценивая их. Идеальная школа создаёт равенство, все становятся образованными. ЕГЭ создаёт неравенство, образованными становятся лишь избранные. Идея школы в принципе несовместима с идеей ЕГЭ.
---
У некоторых психопатов есть развлечение: найти у намеченной жертвы нечто, что она любит-уважает, и заставить жертву ненавидеть или хотя бы презирать это нечто. Психопаты делают это вполне осознанно просто ради забавы. Особо тонкие психопаты предпочитают промывать мозг не одному человеку, а сразу многим. Например, психопат может задаться целью уничтожить общеобразовательную школу как явление, или же психопат может пожелать ввести в жизнь общества каннибализм - сделать так, чтобы родители ели своих детей. И у него вполне может получиться. Возможно, наше общество многими свойствами обладает только потому, что какой-то деятельный психопат некогда задался целью дать обществу эти свойства.
---
По освещенным луной улицам Некропетровска бесшумно бегает какой-то белый клоун с мясорубкой и мелет прохожих.
К другим новостям.
---
Способность отвечать на вопросы назовём сонаво. Это прилагательное, оно имеет сравнительную степень.
Один человек может быть сонавее, чем другой человек.
Группа людей, способных общаться друг с другом, сонавее, чем отдельный человек.
Анонимная имиджборда, объединяющая много людей, может рассматриваться как одна цельная вещь.
АИБ гораздо сонавее одного отдельного человека.
