>>112914 Не думаю, что моя мотивация будет актуальной для других. Хотя кое-чем попытаюсь помочь.
Моя мотивация - хочется поставить точку в этом периоде жизни, хочется сделать все возможное, чтобы остановить тот кошмар, в который превратилась жизнь моя, и людей, которых я любил, но потерял. Даже, если это в принципе невозможно. Потому сейчас я забросил свои размышления, достигнув некоторых успехов (но не идеала) в теоретизировании, подумав что мол, хватит тупить, инфы уже достаточно, по ходу дела разберусь. ...ну и полностью погрузился в практику.
Вот теоретический минимум, я считаю, он может помочь:
(1) Мотивация зависит лишь от цели. Хорошая цель, хорошая мотивация (и только так). Если есть цель но нет мотивации - хуйня а не цель (и только так). Выбрать цель трудно
(как ни странно, потому, что мы разучились мыслить естественно, а привыкли мыслить стереотипами. Я нашел в своей голове куевую хучу дебильных ограничений, которыми "обзавелся" за жизнь), однако это необходимо в любом случае, без хорошей цели никак. В свою очередь цель должна приносить конечный ПРОФИТ (причем, он может быть и духовным). Профит - это то что
нравится именно тебе, а не абстрактный профит в вакууме. Очень простое плавило. Есть цель - можно приниматься за работу.
(2) Любая, исключительно любая работа требует (хорошо) выработанного навыка. Если работа "не идет", то значит нет должного умения. Плохая производительность труда в конечном итоге сделает задачу невыполнимой, даже если цель хороша. Потому нужно подумать, как можно улучшить навык для этой конкретной работы. Скажу, что иногда это не тривиальная задача, особенно если работа заключается в обучении и творчестве. Опять-таки, вредные приобретенные привычки сильно мешают. Современная школа прививает неправильное обучение, я гарантирую это. Но в целом, принцип прост: сначала нужно позаботиться о навыке, а потом приступать к работе.
(3) Когда есть цель и есть умение, то работа идет легко. На этом этапе уже можно создавать списки задач на день, они будут выполняться очень просто. Однако, интересная особенность: если день не спланировать, что будешь целый день тупить. Очень хорошо на этом этапе строить долгосрочные планы. Это всё.
В моем случае это выглядит так (можно не читать, долго и нудно, это лишь пример, если кому-то понадобиться):
(1) Моей целью стало создание информационного портала. Вторичной целью есть кодерство. Не буду уточнять что за портал, почему именно, лол,
портал, однако скажу что это сильно связано с моей системой ценностей, событиями в моей жизни и интересующей меня темой. В свою очередь, сайт этот мне нужно написать самому, ибо нищеброд, организовать группу программистов-волонтеров работающих за спасибо не выйдет
(лол, даже если мне согласиться помогать целая армия братьев-хикке, я никогда не доверю этим ленивым и неорганизованным уёбищам дело которое так важно для меня. Именно потому, что хорошо знаю, чего стоит хикке), но в тоже время я получу опыт программирования, которого мне не хватает. Ибо "научиться кодить" - пример ложной цели. Кодерство не может быть целью, это средство. Автоматически (что есть хорошим признаком) возникает вопрос "как это сделать?". Дело техники: нужно покопаться в инфе и организовать работу. Изучить HTML, CSS, (даже дизайн немного), язык, фреймворк под него, постепенно ознакомиться с TCP, DNS, криптографией, да много чего. Но основа - кодерство, сайтострой, контент. Вот только с дизайном туго. Работа в основном сидячая, хикковая и связанная с обучением и мышлением. I like it.
(2) Короче, нужно много чего, чтобы выработать хороший навык. И начинать, оказывается, нужно издалека. Например, с HTML было просто, да и знаю я его уже давно. А вот с фреймворком получилось
хреново поучительно: я сначала выбрал один фреймворк, но столкнулся с кучей ограничений, по типу, необходимость выучить язык программирования, трудности с совместимостью версий "всего со всем", проблемы установки и эксплуатации, ужасной, блеать,
ужасной документацией, это при том, что фреймворк считается охуительным. Одно хорошо - прочитал одну прекрасную книгу. В общем, я потратил кучу времени и решил что-то менять, когда начал понимать, что туториал меня ничему не учит. Я погуглил другой фреймворк, тоже очень хороший и использующий язык, который я знаю уже пятый год, но использовал лишь для написания маленьких скриптов (для своих нужд в университете). И что оказалось - проблем с установкой нет как таковых, документация прекрасная, логика фреймфорка очень понравилась (бритва Оккама во все поля) плюс, у меня есть бумажный справочник по языку, который раньше для меня как для новичка был сложным, а сейчас стал очень полезным. Теперь я думаю, епта, почему я не выбрал этот фреймфорк сразу? А потому, что, блеать, доверился мнению большинства и поленился проверить лично.
Только после этого я начал ставить навык работы. Он заключался в следующем: 1 час в день я читаю по языку, 3-5 часов - изучаю фреймворк и практикуюсь. Нужно было научиться правильно сидеть, я полуркал как правильно сидеть за компом. Потом нужно было научиться рабочему ритму, и у меня с этим проблемы - анемия, я быстро устаю. Но кое-как приучаю себя и по сей день, так что нормально. Потом нужно было переучиваться ориентироваться на предмет обучения а не на объем обучения. Важно искать необходимую информацию в тексте, а не "нормировать" обучение по главам, страницам. Сука, очень пакостная привычка, которая любого человека превращает в дебила, отучивая думать. В общем, я выучил фреймворк за одну неделю, за которую уже и написал простой сайт с нуля. При этом существенно подучил язык. А на "изучение" первого фрейморка я угробил 2.5 недели, так и не поняв его логики. Вот что значит выбрать неверный подход для реализации цели.
(3) Сейчас просто делаю то, что необходимо, постепенно справляясь с задачами.
